—  21  —

hört,  sei,  und  der  Letztere  mir  sagen  würde,  es  ist  dies  der  richtige
Brief,  den  der  Kellner  Richter  am  14.  Januar  v.  J.  geschrieben
und  eingereicht  hat,  so  muß  ich  dem  Grafen  Hückler,  und  nicht
Ihnen  Glauben  schenken!“  —  Wenn  ich  nun  oben  gesagt  habe,
daß  Sie  dupirt  worden  sind,  so  werden  Sie  mir  nunmehr  beipflichten
  müssen  und  entschieden  mir  mehr  Glauben  schenken,  als
derjenigen  Herson,  welche  Ihnen  zu  lügenhaften  Bescheiden
Deranlassung  gegeben  hat.

Der  ganze  Streitpunkt,  um  den  es  sich  hier  handelt  und  der
zu  meinen  Bestrafungen  Deranlassung  gegeben  hat,  ist  der:

Ich  habe  behauptet,  daß  seitens  des  Kellners  Richter  eine
Anzeige  dem  Uöniglichen  Holizeipräsidium  unterm  1d.  Januar
v.  J.  zugegangen  ist,  nach  deren  Inhalt  der  Kriminalinspektor
Schuchhardt  des  Dazardspiels  beschuldigt  wird,  und  daß,  weil  ich
angeblich  die  Sache  geschlichtet  haben  sollte,  von  Dückler  gehört,
  aber  nicht  vernommen  worden  bin.

In  dem  mehr  erwähnten  Schreiben  vom  12.  Januar  d.  J.
ist  gesagt,  daß  sich  das  Schreiben  des  Richter  vom  14.  Januar
v.  J.  nur  auf  eine  Abänderung  eines  demselben  von
seinem  Dienstherrn  Siebert  ausgestellten  Attestes  bezogen
hat  und  daß  die  Zeugen  die  von  mir  gegen  den  Schuchhardt
erhobenen  Beschuldigungen  nicht  zu  bestätigen  vermocht  haben,
und  in  dem  Schreiben  vom  22.  Januar  d.  J.  ist  behauptet,  daß
Schuchhardt  bestritten  hat,  sich  in  dem  Siebert'schen  Lokal  bei
einem  Dazardspiele  betheiligt  zu  haben.

Selbstredend  bestreitet  jeder  Derbrecher,  wenn  er  nicht  in  flagranti
ertappt  wird,  die  That.  Würde  man  auf  die  Sache  näher  eingegangen
sein,  so  würde  man  dies  ermittelt  haben,  was  mir  jetzt  gelungen.

So  viel  ich  erfahren,  ist  mit  den  Zecherchen  der  frühere
Dolizeiwachtmeister,  jetzige  Kriminalkommissarius  KFeige  betraut
gewesen.  Würde  dieser  sich  der  Mühe  unterzogen  haben,  die  ich
dazu  angewendet,  so  würde  er  zu  demselben  Resultate  gelangt
sein,  wie  ich  heute.

Ferner  erlaube  ich  mir  noch  anzuführen,  daß,  wenn  meinem
Gesuch  vom  10.  Januar  stattgegeben  worden  wäre,  d.  h.  die
Konfrontation  des  Hierau  mit  Schuchhardt,  und  Hückler
wie  Schuchhardt  mit  mir,  so  würde  man  schon  auf  den  Grund
gekommen  sein.  Dies  ist  aber  nicht  geschehen,  und  ich  habe