743 
Am 17. August wurde: 
3. in der Appellationssache von dem Closl- 
Senat des Khbnigl. Gerschrehofs zu Tuͤ- 
blagen zwischen der Eh-frau des Georg 
Martin Schbuhardt, von Langenbrand, 
blquidantin, Appellantin, Wieder-Appel- 
lanln, und Michael Wenkmüller ollda, 
als Güterpfleger der Gantmasse ibres 
Ebemanns, Liquldaten, Appellaten, Wie- 
der-Appellaren, Ueberloos betreffend, er- 
kannt, daß es bel dem Erkenntniß vori- 
tger Instanz seln Verbleiben haben solle, 
unter Verurthellung der Appellantin in 
die Kosten dleser Instanz. 
An demselben Tage wurde: 
. In der Appellatlonssache von dem Cioll= 
Senat des Königl. Gerichtshofs zu Ell- 
wangen zwischen dem Fresherrn v. Adels- 
beim allda, als Curator der minorennen 
Kinder des Freiherrn von Stetten zu 
Bedenhof, Provocanten, Appellanten, 
und dem Juden Birle Lämle zu Allrin- 
gen, Provocaten, Appellaten, Forderun- 
gen ans Kauf= und Darlehens-Contrak= 
ten betreffend, das Erkennniß vorlger 
Instanz unter Bewels-Rachlaß und un- 
ter Verglelchung der Kosten dieser In- 
stanz theils bestärigee, thells abgeändert. 
Am 2o0. August wurde: 
5. in der Appellationssache von dem Cloll- 
Senat des Khnigl. Gerichtspofs zu Ulm 
r 
s#lschen Bernhard Welhmüller zu Rech- 
berghausen, Beklagten, jetzt Appellunten, 
sodann Georg Hofele, nunmehr Jehannes 
Scheuerle allda, Kläger, jetzt Appella- 
ten, und der gräfl. Degenfeldischen Gurs- 
herrschaft, Intervenlentin, Wasserbau- 
Serel#igkelt betreffend, dle Berufung 
wegen Mangels einer hegründeten Be- 
schwerde unter Werurthellung des Ar- 
pellanten in die Kosten verworfen. 
Am 27. August wurde: 
in der Appellarlonssache von dem Eloil- 
Senat des Kbnigl. Gerschtshofs zu Tü= 
bingen zolschen dem gewesenen Gewehr- 
Fabrik-Inspektor Franz Ulrich zu Rott- 
weil, Beklagten, Wiederkläger, Appel- 
lanten, Wleder-Appellanten, und dem 
Kaufmann Ludwig Friedrich Schmld zu 
Bern, Kläger, Wieder-Beklagten, Appel- 
laten, Wleder-Appellaten, elne Schuld 
in der Vor= und eine Ersatz-Forderung in 
der Nachklage betreffend, dle Berufung 
wegen Mangels an der appellablen Sum- 
me von Amts wegen weggewlesen, und Ap- 
pellant in die Kosten verurthellt. 
Ferner an demselben Tage: 
7. In der Appellatlonssache von eben ge- 
dachtem Cioll= Senat zolschen Frledrich 
Hald dem ültern, nun dessen Sohn glei 
chen Ramens von Busenweller, Kläger, 
Appellanten, Wleder-A#pellanten, und