Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

Hofe Bettlinsbad, Bekl., Quten, Anten, 
und Magdalene Grob, von Heillgenhof, 
cum curatore, Kl., Qatuin, Ailn, die 
Ernäöhrung eines unehelichen Kindes, 
auch Tauf= und Kindbett-Kosten betref- 
send, das ersteichterliche Erkenntniß be- 
stälgt, und Qnc, Ant, in dle Prozeß= 
Kosten zwelter Instanz verfällt wor: 
den. » 
An demselben Tage wurde fer: 
ner: 
1 4. In der Rlchilgkeiteklage von dem Ober: 
amtsgerichte Spalchingen zwischen demn 
Kaufmann Johann Jakob Kehler von 
da, Vorbekl., Wiederkl., Qnten, und 
dem Handlungshause Joachlm Dicaluga 
mu Malland, Vorkl., Wieder-Bekl, 
Qaten, Erfüllung eines Kauf-Contrakts 
in der Vor= und Entschädigungs-An- 
sprüche in der Wlederklage betreffend, 
der oberamtsgerschtliche Ansschluß-Be- 
scheid vom 18. Jull d. J., so welt er 
die Wlederklage beirifft, aufgehoben, und 
in Ansehung der Wlederklage weitere ge- 
setzliche Verhendlung, und endliche Eni- 
schelduns durch den Unterrichter angeord- 
net, unter Compensatlon der Drozeß= 
Kosten zwelter Instanz. 
Am 88. November ust: 
ab, in der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte zu Ballugen zwischen Jo- 
925 
hannes Haug und Conserten vonn Ost- 
dorf, Kl., Anten, und dem Schulthel= 
ßen Christian Vbesch von do, als Bevoll= 
mächtlgten der Gemeinde daselbst, Bekl., 
Aten, eln Weldrecht betreffend, die er- 
griffene Berufung wegen unterlassener 
Einreschung der Beschwerdeschrift inner- 
balb der gesetzlichen Rethfeist, unter 
Verfällung der Anten In dle dadurch ver- 
ursachten Kosten fär verlassen erkanmt; 
16. in der Alionssache von dem vormall- 
gen Oberamtsgerichte zu Horb zolschen 
dem Frelherrn von Münch zu Mührin= 
gen, Liquldanten, Anten, und der Ehe- 
frau des vormaligen von Mänch'schen 
Wirtbschafts-Beständers Erath daselbst, 
Therese, geb. Klett, jetzt zu Horb, cum 
curatore, Mit = blquldantln, Atin, 
die Liquldität einer Belbringens-Forde- 
rung der Atin von rooo fl. betreffend, 
auf dle Abschwbrung des von dem An- 
ten der Auln zugeschobenen Haupt.Eldes 
erkannt, und auf den Fall der Eideslel- 
stung das erstrichterliche Erkenu####ß, un- 
ter Verglelchung der Prozeß = Kosten 
zwelter Instanz, bestärlgt, auf den Fall 
der Eides Verweigerung aber dle ge- 
(dachte Ferderuug der Atin, dem Anten 
.Hegenüber ale ulcht liquld erkannt, und 
die Atin in sämtliche Prozeß -Kosten 
zwelter Justanz verfällt worden.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.