557
2.) Cioll= Senat.
Am 1. März wurde:
1. in der Appellatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte Ravensburg zwischen Fran-
clske, Mschael Wlkers Wittwe, nun ver-
ehlichten Gau zu Stdklis, Bekl., Antin,
und Gallus Schlegel, von Briach, Kl.,
Aten, die Aufhebung eines Vertrags be-
treffend, das Erkenntniß erster Instanz
unter Bewels--Vorbehalt für die Antin
und Vergleichung der Kosten zweiter In--
stanz bestätigt.
Am 68. Mätz ist:
2. in der Axpellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Saulgau zwischen den Erben
des Joseph Keßler, Lammwirths zu Men-
gen, Bekl., Anten, und der Fldel Mayer=
schen Creditorschaft zu Rielafingen, Kl.,
Atin, eine Forderung von einer Lleferung
betreffend, die ergriffene Berufung wegen
versäumter neunzigtägiger Nethfrist zu
Einrelchung des Beschwerde-#ibells für
verlassen erklärt worden.
Am 12. März wurde:
5. Michael Ott, von Friedingen, mit selnem
Gesuch um Wledereinsetzung in den vori-
gen Stond gegen das desertorische Er-
kenntniß vom :. December v. J. in sei-
ner Appellationssache gegen Joh. Georg
Mäller, von Ittenhausen, eine Bürg-
schafts-Forderung betreffend, unter Ver-
urtheilung in die Kosten abgewiesen;
4. in der Appellatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte Göppingen zulschen Christoph
Frledrich Mangold, von Hegensberg, Kl.,
Anten, und Catharine Bäuchle, von
Sauerhof, Bekl., Akin, Schadlosbaltung
betressend, dle eingewandte Berufung we-
gen versäumter Notbfrist zu Elnrelchung
des Beschwerde-bibells unter Verurthel-
lung des Anten in dle Kosten fär verlas-
sen erklärt.
Am 36. März ist:
5. in der Rechtssache erster Instanz zwischen
der Wittwe des Georg Adam Jänke in
Ulm, Kl., Preducentin und der Grä-
fin von Staln zu Emerkingen, Bekl.,
Produktin, Börgschaft betreffend, die
Beklagte, neben Zuscheldung der Ko-
sten in den eingeklagten Kapital-Räck-
stand von 10,800 fl. samt Zinsen vom
23. November 1811 an veruriheillt wor-
den.
Am 29. März wurde:
6. in der Appellationssache oon dem Ober-
amtsgerichte Blaubeuren zwischen Baruch
bämmle, Schutzjuden zu Lauphelm, onten,
