— 
68 
Gant- Guͤterpfleger, Lammwirth Reuff 
zu Sindelfingen, Laten, Aten, Pnten, 
Wiederaten, Absonderungs-Ansprüche 
betreffend, das am F. September 1332 
erössnete Erkenntniß voriger Instanz 
unter Verurtheilung des Anten in die 
Koßten dieser Instanz bestätigt. 
Unter dem 18. Juni wurde: 
. in der Ationssache von dem Gerichtshefe 
zu Eßlingen zwischen dem Großherzogl. 
Badischen Finanz-Departement, Luten, 
Pnten, jett Anten, und den Debitmasse- 
Curatelen der Freiherrn Philipp Dietrich 
und Wilhelm Heinrich von Gemmingen- 
Widdern, Laten, Poten, jeht Aten, Lo- 
kation im Gante betreffend, das am 
28. Oktober 1621 eroͤffnete erstrichterliche 
Erkenntuiß unter Verurtheilung des 
Antischen Theils in die Kosten dieser 
Instanz bestaͤtigt; 
in der Ationasache von dem Gerichts- 
hofe zu Eßlingen zwischen dem Carl 
Fischer zu Großgartach, O. A. Heilbronn, 
Kl., Anten, Wiederanten, und dem 
Cbrisitian Daniel, Wundarzt daselbst, 
Bekl., Aten, Wiederaten, Schulden- 
losung und Bezahlung eines Hauszinses 
betreffend, wurde vermöge Beschlusses 
vom 21. Juni, publicirt den 14. dessel- 
ben Monats, die Bernfung wegen Ver- 
säumung der gesetzlichen Nothfrist zu 
Einreichung der Beschwerdeschrift von 
Amts wegen für verlassen erklärt. 
Den 20. Junl wurde ferner: 
in der Mionssache von dem Gerichts- 
hofe zu Täbingen zwischen dem Pfarrer 
Wörnhör in Mühringen, theils in eige- 
nem Namen, theils im Namen der 
Parrel Mühringen, Kl., Aten, Anten, 
und der Gemeinde Ahldorf, Bekl., An- 
tin, Atin, Steuer-Befreiung betressend, 
das am 31. März 1821 eröffnete Er- 
kenntniß voriger Instanz unter Verglei- 
chung der Kosten sämtlicher Instanzen 
abgeändert. , 
Unter dem 33. Juni wurde: 
v0. in der Ationssache von dem Gerichts- 
hofe zu Eßlingen zwischen meohreren 
Mit-Erben der verstorbenen Louise Neuß 
fer zu Stuttgart, Kl., Anten, Inten, 
und dem Geh. Hofrath Neuffer zu Gail- 
dorf, Bekl., Aten, Jaten, eine Testa- 
mentsstreitigkeit betreffend, das Gesuch 
um Wiedereinsetzung in den vorigen 
Stand gegen das oberstrichterliche deser- 
torische Erkenntniß vom 35. Oktober 
v. J. unter Verurtheilung der Inten 
in die Kosten des Restitutions-Verfah= 
rens verworfen. 
Am 27. Juni wurde: 
11. in der Ationssache von dem Gerichtshofe 
zu Tübingen zwischen den Erben der 
.