— 310 — 
eigenen Staatsbuͤrger gegen den Auslaͤnder, um 
der vermehrten Classe der Gewerbtreibenden Arbeit 
und Verdienst zu sichern; also auch in dieser drit- 
ten Beziehung trat keine Veränderung ein. 
Es fehlt daher schon von vorn herein an irgend ei- 
ner Veranlassung, welche die Annahme begründen könnte, 
als würden die Stände des Reichs sich nun ein anderes 
System aneignen, als zu welchem sie sich vor 3 Jahren 
bekennen zu müssen aussprachen. 
Im Gegentheile sind nun solche Momente hinzuge- 
kommen, welche die Nothwendigkeir darthun, vorerst bey 
dem Systeme, welches sich die Kammer im Jahre 1825 
angeeignet hat, zu beharren, und wenigstens vor der Hand 
bey den ZJollsätzen, welche die Verordnung vom 28. Dec. 
1320 provisorisch ausgesprochen hat, im Ganzen und vor- 
behaltlich einzelner Modificationen zu bleiben. 
Die Gründe hiefür scheinen mir folgende zu seyn: 
a) Mit den Jollsätzen des Tarifs vom Jahre 1820 
und mit den durch jene Verordnung getroffenen Vorsichts- 
maßregeln wurde unter den ungunstigsten Verhältnissen 
doch der Zweck erreicht, daß die budgetmäßige Summe 
der Jollerträgnisse nicht nur in die Casse einfloß, sondern 
sogar überstiegen wurde. 
Ich sage — unter den ungünstigsten Verhältnissen, 
denn bekanntermaßen trat die Wirksamkeit dieses Tarifs 
ein zu einer Zeit, wo die Landesproducte den geringsten 
Preis hatten, und also Handel und Wandel sehr darnie- 
derlag; und auf der andern Seite trat dieser Tarif ein, 
nachdem er schon einige Zeit vorher bekannt war, und 
die Kaufleute, insbesondere die Händler mit Colonialwaa= 
ren — nicht unbedeutende Quantitätren von Waaren zu 
den niederen Zollsätzen eingebracht hatten.