Schleswig-Holstein. 115 
der deutschen Unabhängigkeit handelte, nahm in Deutschland 
die öffentliche Meinung nach ihren polnischen Tendenzen ganz 
überwiegend für die Westmächte Partei: wie siegreich auch 
Clemens Perthes die Wahrheit darlegte, daß die Einrückung 
eines Vertrags in die Congreßacte nur dessen Inhalt gegen 
Eingriffe Dritter schützen solle, keineswegs aber die Freiheit 
der Contrahenten selbst zu abändernden Bestimmungen be- 
schränken könne. 
Um so stärker aber rührte sich die Fiber des deutschen 
Patriotismus bei einem anderen Ereigniß desselben Jahres, 
bei dem Beginne des Streites zwischen Schleswig-Holstein 
und Dänemark. Da dessen Entwicklung unmittelbar zur 
Gründung des deutschen Reiches geführt hat, verschiebe ich 
die nähere Darstellung auf einen spätern Zusammenhang, und 
erwähne hier nur den Gegenstand der Streitfrage im Allge- 
meinen. Schon seit längerer Zeit war von Kopenhagen aus 
Schritt auf Schritt geschehen, um die alte staatsrechtliche 
Verbindung Schleswigs mit Holstein zu zerreißen und die 
völlige Einverleibung Schleswigs in das eigentliche Dänemark 
vorzubereiten. Man hatte das in den Herzogthümern er- 
tragen, weil binnen Kurzem das Aussterben des königlichen 
Mannsstammes zu erwarten stand, und dann nach der bisher 
nie bezweifelten Thronfolge die Herzogthümer an den nächsten 
Agnaten, den Herzog von Augustenburg, Dänemark aber an 
die weibliche Linie fallen, und damit die Herzogthümer jedes 
dänischen Einflusses ledig werden würden. Jetzt aber ver- 
kündete König Christian seinen Unterthanen und der Welt 
durch einen offenen Brief, daß für Schleswig und vielleicht 
auch für einige Theile Holsteins dieselbe Erbfolge wie für 
Dänemark gelte. Sofort erhob sich durch ganz Deutschland