334 Ausgang der Londoner Conferenz. 
für Festungsanlagen auf dem deutschen Antheil. Lord Ela- 
rendon forderte die Dänen vergeblich auf, ihre Meinung 
über das Princip einer Theilung zu sagen; sie erklärten, dies 
nur zu können, wenn die Deutschen genau und vollständig 
ihr Votum über alle Punkte des englischen Antrags abgegeben 
hätten. Es blieb nichts übrig, als Vertagung der Sitzung 
auf den 2. Juni, in der Hoffnung, daß bis dahin die streiten- 
den Parteien zu bestimmten Entschlüssen gekommen wären. 
Je weniger Neigung bei den Neutralen zu bewaffneter 
Bekämpfung der deutschen Forderungen vorhanden war, um 
so lebhafter strebten sie jetzt, eine Herabminderung derselben 
durch starken diplomatischen Druck zu erlangen. Am 31. Mai 
hatten die Deutschen eine vertrauliche Besprechung mit den 
Neutralen, bei der es äußerst bewegt herging. Graf Russell 
meldete, Dänemark habe das Princip der Theilung ange- 
nommen, die Deutschen möchten sich also über die vorge- 
schlagene Grenzlinie aussprechen. Darauf erörterte Bernstorff, 
unter Zustimmung Beust's und Apponyi's, der Zweck der 
Theilung sei vollständige Auseinandersetzung der beiden 
Nationalitäten; nun würde aber die Schleilinie viele Tausende 
deutscher Einwohner unter dänischer Herrschaft belassen, den 
Zweck also völlig verfehlen, Deutschland müsse demnach die 
weiter nördlich gelegene Linie Apenrade-Tondern begehren. 
Kaum war das ausgesprochen, so brachen die Neutralen in 
einen Sturm der Entrüstung aus; Deutschland also fordere 
den ganzen gemischten Bezirk; über solche Bedingungen könne 
man gar nicht reden; da möge die Conferenz lieber gleich 
ihre Sitzungen schließen. Bernstorff erklärte, es gehe einmal 
nicht anders; nach den gemachten Erfahrungen könne Deutsch- 
land dem Könige von Dänemark nicht einen einzigen deut-