Full text: Vorgeschichte des Waffenstillstandes.

— 4 — 
Generalfeldmarschall von Hindenburg führt im Anschluß hieran aus, 
ddaß es gelingen werde, auf französischem 
Boden stehen zu bleiben und dadurch schließlich 
dem Feinde unsern Willen aufzuzwingen.= 
Mit dem Ergebnis dieser Sitzung stimmt es überein, daß der Reichskanzler 
von Hertling ein sofortiges Friedensangebot in der Sitzung des Preußischen Staats. 
ministeriums vom 3. September 1918 ablehnt (Nr. 3) und daß die weitergehenden öster- 
reichischen Wünsche eines direkten Appells an alle kriegführenden Länder nicht gebilligt 
werden (Nr. 4). Die deutsche Anschauung, daß eine neutrale Vermittelung vorzuziehen 
und daß auch für diese ein günstigerer Jeitpunkt, namlich die Konsolidierung der deutschen 
Front, abzuwarten sei, wird bis zum 10. September in zahlreichen Verhandlungen den 
ÖOsterreichern gegenüber vertreten, um sie von ihrem offenen Appell zurückzuhalten. 
Erst am 10. September tritt eine teilweise Anderung ein. Generalfeldmarschall 
von Hindenburg spricht sich zwar nochmals gegen den Appell an alle kriegführenden Länder 
aus, erklärt sich aber nunmehr mit der Vermittelung einer neutralen Macht zur Herbei- 
führung einer Aussprache ohne Aufschub einverstanden. Der Widerspruch 
Osterreichs, das an seinem Vorschlage festhält und der neutralen Vermittelung wider- 
spricht, führt zu weiteren Verhandlungen mit OÖsterreich (noch Nr. 4). Als die Öster- 
reicher trotz des deutschen Widerspruchs ihren Appell hinausgehen lassen, dessen höhnische 
Lurückweisung man voraussieht, entschließt man sich von deutscher Seite, die neutrale 
Vermittelung nebenher zu suchen (Nr. 5). Die Versuche führen nicht zum Hiel. 
Inzwischen verschärft Bulgariens Zusammenbruch die Situation wesentlich 
(Nr. 6 bis 10). 
Vom 21. September an taucht in den Aktenstücken der Gedanke auf, zur Ein- 
leitung der Friedensverhandlungen direkt an Amerika heranzutreten. Vorbereitungen 
werden getroffen (Nr. 11, 12). Am 29. und 30. September ist Staatssekretär 
von Hintze wieder im Großen Hauptquartier. Das Ergebnis der Beratungen zeigt sich 
in dem Telegramm von Hintzes an sein Berliner Amt vom 29. September, 9 Uhr 
40 nachmittags (Nr. 13): 
„Bitte auf Grund Befehl Seiner Majestät und Zustimmung des 
Herru Reichskanzlers, in Wien und Konstantinopel vertraulich mitteilen, 
daß ich vorschlage, Präsident Wilson Frieden anzubieten auf Grund seiner 
14 Punkte und ihn einzuladen, Friedenskonferenz nach Washington zu 
berufen nach Aufforderung zu sofortigem Waffenstillstand. 
Wenn unsere Verbündeten zustimmen, würde die in Bildung begrif- 
fene neue Reichsregierung den Vorschlag auf geeignetem Wege an Präsi- 
dent Wilson gelangen lassen, so daß der Vorschlag erst von ihr ausgehen 
würde. 
Noch am selben Abend gehen aus Berlin die Telegramme nach Wien und Pera 
ab (Nr. 14). Die Ubereinstimmung mit Wien wird nach Räckfragen herbeigeführt 
(Nr. 16, 19) und die Technik der geheimen Ubermittlung durch die Schweiz mit Bern 
verabredet (Nr. 18, 20). 
In diesen Tagen tritt die Aktion in ein neues Sta- 
dium. Während ursprünglich die Oberste Heeresleitung von der Einleitung von 
Friedensschritten vor einer Konsolidierung der militärischen Lage ganz absehen wollte, 
später Vorsicht empfahl), bittet sie jetzt auf das dringendste, das Friedensangebot
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.