Full text: Handbuch des geltenden Öffentlichen und Bürgerlichen Rechts.

BGB. Haftung des Erben. 139 
eines Gläubigers zu schützen, ein gerichtliches Aufgebot zur An- 
meldung der Forderungen beantragen (s. §§ 1970—1974; 3. 
§ 989—1000). Seine Folge ist, daß nach ergangenem Ausschlußurteil 
(8PO. § 952 ff.) der Erbe die Befriedigung eines ausgeschlossenen 
Gläubigers insoweit verweigern kann, als der Nachlaß durch Be- 
friedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger erschöpft ist; einen etwaigen 
Überschuß hat er dem ausgeschlossenen Gläubiger herauszugeben (§ 1973); 
der Erbe hat während des Aufgebotsverfahrens gegen den Nachlaßgläubiger 
eine die Zwangsvollstreckung aufschiebende Einrede (§§ 2015 ff. 3 PO. 858 305, 
782). Die Unterlassung des Aufgebotsantrags kann den Erben oder Nach- 
laßverwalter schadensersatzpflichtig machen (§§ 1980, 1985). 
III. Will der unbeschränkt haftende Erbe die Beschränkung 
seiner Haftung auf den Nachlaß herbeiführen, so ist die amtliche 
Liquidation durch Nachlaßverwaltung oder Nachlaßkonkurs 
herbeizuführen (§§ 1975—1992). Mit dem Augenblick, wo die Nachlaß- 
verwaltung angeordnet oder (bei Uberschuldung) der Nachlaßkonkurs er- 
öffnet ist, tritt eine vollständige Trennung zwischen dem Nachlaß und dem 
Vermögen des Erben ein; durch Vereinigung erloschene Rechte leben 
wieder auf usw.; der Erbe haftet für seine Handlungen bis zur Annahme 
der Erbschaft als Geschäftsführer ohne Auftrag, für die Zeit nach der 
Annahme als Beauftragter. Gutgläubige Befriedigung eines Gläubigers 
müssen die anderen Gläubiger sich gefallen lassen (§ 1979); dagegen macht 
die auf Fahrlässigkeit beruhende Unkenntnis der Überschuldung den Erben 
schadensersatzpflichtig; vgl auch § 1980 oben II, a. E. 
1. Die Nachlaßverwaltung ist vom Nachlaßgericht auf Antrag 
des Erben stets, auf Antrag eines Nachlaßgläubigers dann anzuordnen, wenn 
die Befriedigung der Gläubiger durch das Verhalten oder die Vermögens- 
lage des Erben gefährdet erscheint und seit Annahme der Erbschaft noch 
nicht zwei Jahre verstrichen sind; ihre Anordnung kann wegen Mangel 
einer die Kosten deckenden Masse abgelehnt werden (§ 1982). Sind 
mehrere Erben vorhanden, so ist sie ausgeschlossen, wenn der Nachlaß ge- 
teilt ist (§ 2062). Das Verfahren ist ähnlich dem Konkursverfahren; es 
endet mit der Ausantwortung des etwaigen Nachlaßrestes an den Erben 
(§ 1986) oder mit der Eröffnung des Konkurses (§ 1988). 
2. Über den Nachlaßkonkurs s. KonkO. §§ 214—235. In dem 
Fall, daß wegen Mangels ausreichender Kosten die Nachlaßverwaltung, 
nicht angeordnet und der Konkurs nicht eröffnet wird, steht dem Erben 
zur Geltendmachung der beschränkten Haftung die sog. „Abzugseinrede“ 
zu (§§ 1990, 1991 und ähnlich §§ 1992, 1989, 1974), wonach er die 
Befriedigung eines Gläubigers soweit verweigern kann, als der Nachlaß 
nicht ausreicht und er dafür das vom Nachlasse noch Vorhandene heraus- 
geben muß, damit die Befriedigung des Gläubigers mittels Zwangsvoll= 
streckung daraus erfolge. 
IV. Inventarerrichtung (88§ 1993—2012). Unbeschränkte 
Haftung des Erben (8 2013). 1 
1. Die Inventarerrichtung bewirkt nicht die Beschränkung der Haftung 
des Erben auf den Nachlaß; umgekehrt aber haftet er, wenn er das Inventar 
auf Antrag eines Nachlaßgläubigers innerhalb einer vom Nachlaß- 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.