Full text: Deutschland unter Kaiser Wilhelm II. Dritter Band. (3)

Wasserstraßen und Binnenschiffahrt 
Von Ministerialdirektor Peters, Berlin 
I. Allgemeines. 
Rückblic. Für die Wasserstraßen bedeutet die Regierung Kaiser Wilhelms ll. eine 
—— Periode kraftvoller Förderung und glänzender Entwickelung. Das gilt 
vor allem für Preußen, wo der Ausbau eines plan mäßigen Netzes von Binnen- 
schiffahrtswegen in Angriff genommen und zu einem großen Teile auch durch- 
gesetzt wurde. In keinem früheren Zeitraum der brandenburgisch-preußischen Ge- 
schichte sind auch nur annähernd so große Mittel für Wasserstraßen ausgewendet und 
so große Erfolge auf diesem Gebiete erzielt worden, wie in den 25 Jahren von 1888 
bis 1913. Aber auch im Reiche, in den nicht preußischen Bundesstaaten und in Elsaß- 
Lothringen, hat sich eine ähnliche Entwickelung angebahnt, vielfach beeinflußt und 
erleichtert durch die preußische Verkehrspolitik; besonders bei den gemeinsamen Wasser- 
straßen in Westdeutschland. 
Die Wasserstraßenfrage befand sich während der letzten Hälfte des vergangenen 
ZLahrhunderts in einem kritischen Stadium, welches herbeigeführt war durch die außer- 
ordentlichen Leistungen und Erfolge der Eisenbahnen. Bis zum Erscheinen dieses neuen 
Verkehrsmittels hatten die Wasserstraßen nur in Wettbewerb gestanden mit den Land- 
straßen, denen sie hinsichtlich der für die Güterbewegung aufzuwendenden Frachtkosten 
auch dann noch überlegen waren, wenn sie nur mit lleinen Schiffsgefäßen befahren 
werden konnten. Um die Mitte des vorigen Jahrhunderte hatte sich aber gezeigt, daß die 
Eisenbahnen nicht nur durch Gewährung billigerer Frachten, sondern auch durch andere, 
im Frachtsatz nicht zum Ausdruck kommende Verkehrsvorteile, namentlich durch die 
größere Schnelligkeit und Regelmäßigkeit der Beförderung, die damaligen Wasserstraßen 
vielfach übertrafen und die bisher von der Schiffahrt besorgte Güterbewegung an sich 
zogen. Diese Erscheinung war zwar keineswegs allgemein und in ihren Wirkungen sehr 
verschieden. Sie führte bei einer Gruppe von Wasserstraßen zur völligen Verkehrsent- 
ziehung, während sie bei anderen nur den Stillstand oder die Verlangsamung der Ver- 
kehrsentwickelung zur Folge hatte. In weiten Kreisen glaubte man aber aus solchen 
Wahrnehmungen den allgemeinen Schluß ziehen zu sollen, daß die Eisenbahnen den 
Wasserstraßen überhaupt überlegen seien und daß die Rolle der letzteren für die große 
Aufgabe der Güterbewegung zwischen den Hervorbringungs- und BVerbrauchsorten im 
wesentlichen ausgespielt sei. Solche Auffassungen hatten um die Mitte des vorigen Jahr- 
923
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.