16  —

werden  musste,  wird  sich  später  bei  Erörterung  der  Gesetzgebung
in  den  Schutzgebieten  ergeben.

Welches  ist  nun’aber  das  Landesrecht  der  Kolonien?  Offenbar
  nicht  das  Recht  der  Eingeborenen,  dem  sich  Europäer  aus
den  verschiedensten  Gründen  unmöglich  unterwerfen  können.  Das.
englische  Recht  geht,  um  für  die  durch  Besitzergreifung  erworbenen
  Kolonien  ein  Landesrecht  zu  begründen,  von  dem
Grundsatze  aus,  dass  jeder  englische  Unterthan  das  Recht  seines
Landes  mit  sich  trägt,  soweit  dasselbe  nicht  in  besonderen  Verhältnissen
  des  Mutterlandes,  wie  z.  B.  dessen  Verfassung  und
Verwaltung,  wurzelt,  und  bei  dem  unentwickelten  Zustande  der
Kolonie  in  dieser  unanwendbar  ist!?).  Indem  englische  Unterthanen
  sich  in  einem  von  der  englischen  Staatsgewalt  in  Besitz
genommenen  Gebiete  niederlassen,  machen  sie  ihr  Geburtsrecht
zum  Landesrecht  der  Kolonie,  das  Recht  des  Mutterlandes  wird
aus  einem  persönlichen  zu  einem  territorialen,  dem  nunmehr  auch
Nichtengländer,  die  sich  in  der  Kolonie  niederlassen,  unterworfen
sind.  Die  englischen  Kolonisten  verpflanzen  aber  in  die  neue
Ansiedlung  nur  ihr  Geburtsrecht,  wie  es  zur  Zeit  der  Begründung
der  Kolonie  war.  Spätere  Gesetze  des  Mutterlandes  beziehen
sich  auf  die  Kolonien  nur,  wenn  diese  besonders  darin  erwähnt
  sind.

13)  Vgl.  die  folgende  bei  Caeasy,  Imperial  and  colonial  constitutions  etc.
S.  67  angeführte  Stelle  von  Brackstoxe:  It  has  been  held,  that,  ıf  an  unhabited
  country  be  discovered  and  planted  by  English  subjects,  all  the  English
laws  then  in  being,  which  are  the  birthright  of  every  subject,  are  immediately
  there  in  force.  But  this  must  be  understood  with  very  many  restrictions.
  Such  colonists  carry  with  them  only  so  much  of  the  English
law  as  is  applicable  to  their  own  situation,  and  the  condition  of  an  infant
colony  —  such  for  instance,  as  the  general  rules  of  inheritance,  and  of
protection  from  personal  injuries.  The  artificial  refinements  and  distinctions
incident  to  the  property  of  a  great  and  commercial  people,  the  laws  of
police  and  revenue  (such,  especially,  as  are  enforced  by  penalties),  the  mode
of  maintenance  for  the  established  clergy,  the  jurisdiction  of  spiritual  courts,
and  a  multitude  of  other  provisions,  are  neither  necessary  nor  convenient  for
them,  and  therefore  are  not  in  force.  What  shall  be  admitted,  and  what
rejected,  at  what  times,  and  under  what  restrictions,  must  in  case  of  dispute,
  be  decided  in  the  first  instance,  by  their  own  provincial  judicature,
subject  to  the  revision  and  control  of  the  king  in  council;  the  whole  of
their  constitution  being  also  liable  to  be  new-modelled  and  reformed  by
the  general  superintending  power  of  Legislature  in  the  mother  country.“