—  22  —

Die  Antwort  auf  die  Frage,  was  ordre  public  eigentlich  sei,  sind
uns  freilich  die  Anhänger  dieser  Richtung  schuldig  geblieben.  Für
den  Savıenv’schen  Sitz  des  Rechtsverhältnisses  hat  uns  diese  Schule
den  eben  so  unbestimmbaren  ordre  public  gegeben.  Mit  dieser
Aufstellung  hat  eben  diese  Theorie  das  praktische  Fundament
des  Rechts  verlassen  und  sich  auf  den  schlüpfrigen  Boden  der
Rechtsphilosophie  begeben,  welche  für  praktische  Entscheidungen
niemals  den  Anhalt  bieten  kann,  welchen  ein  Gesetz  verschaffen
soll.  Abgesehen  hievon  gelangen  fast  sämmtliche  Vertreter  dieser
Anschauung  in  Folge  der  Unbestimmbarkeit  des  ordre  public,
wie  Weiss  und  FIoRE  auch  ausdrücklich  anerkennt‘),  zu  dem
Schlusse,  der  Begriff  des  ordre  public  und  seine  Feststellung  unterliegen
  im  einzelnen  Falle  dem  richterlichen  Ermessen.  Dies  zeigt
so  recht  die  Unzulänglichkeit  dieser  Theorie;  denn  damit  verliert
das  Grundprincip  des  ordre  public  seine  Widerstandsfähigkeit.
Eine  weitere  Schwäche  liegt  ferner  in  dem  Grunde,  den  wir  später
bei  der  Verwerfung  der  Regel  mobilia  personam  sequuntur  für
das  Mobiliarrecht  kennen  lernen  werden,  nämlich  in  der  Frage,
welches  Nationalitätsgesetz  ım  Üollisionsfalle  entscheiden
solle.  Die  Verknüpfung  des  Sachenrechts  mit  der  Person,  sei  es
des  Eigenthümers,  sei  es  des  Besitzers,  führt  zu  unlösbaren  Schwierigkeiten.
  Von  der  Unzulänglichkeit  des  ordre  public  als  Massstabes
  überzeugt,  suchen  vergeblich  Fiork£  und  besonders  FusınaTo
den  Begriff  des  ordre  public  durch  Specialisirungen,  wie  interet
economique,  politique,  moral,  religieux  eine  greifbarere  Gestalt
zu  geben.

Zur  Rettung  des  ordre  public  als  Quelle  der  Anwendbarkeit
der  lex  rei  sitae  im  Sachenrechte  hat  Laurent  noch  den  Versuch
durch  Aufstellung  der  lois  d’ordre  social  gemacht).  Die  Gesell-4)

  Weiss,  Anpr£,  Trait6  el&amp;mentaire  de  droit  international  prive,  Paris
1885  S.  516,  PRADIER  FoD£rf  a.  a.  O.  S.  55.

5)  Vgl.  LAurEnT  Avantprojet  de  revision  du  code  civil  belge  art  26.
Les  lois  relatives  aux  droits  de  la  societe  regoivent  leur  application  quelque