4. Dieser deutliche Beweis wäre die Abdankung des Kaisers und der Verzicht 
des Kronprinzen 
5. X& und V begründeten ... lihre Meinung] wie folgt: 
a) Das deutsche Heer ist noch ein gewaltiger Machtfaktor. 
b) Der Kaiser ist keine harmlose Null, . sondern eine starke, in der Geschichte 
festumrissene Persönlichkeit. 
O) Wer bürgt dafür, daß er nicht mit seinen Getreuen, nachdem die Kriegs- 
gefahr vorbei ist, plötzlich einen Umschwung herbeiführt? Für Hundert- 
tausende ist alles Hassenswerte und Gefährliche in Deutschland in den Per- 
sönlichkeiten des Kaisers und des Kronprinzen verkörpert. 
6. Es wurde nun die Frage an & gestellt: Nehmen wir an, die sensationellen 
demokratischen Tatsachen würden geschaffen, und es gelänge Wilson doch nicht, 
seinen Standpunkt bei den Waffenstillstandsbedingungen durchzusetzen, es kämen 
dann Bedingungen, denen wir teilweise zustimmen könnten, die wir aber teilweise 
ablehnen müßten, was dann? Die Antwort lautete: Dann würde die Situation der 
chauvinistischen Regierungen vor ihren Völkern eine prekäre sein. Als ich sagte, ich 
glaubte, daß dann die Fortsetzung des Krieges ein großes Risiko für Clemenceau 
und Lloyd George bedeuten würde, wurde selbst diese Behauptung von T bestätigt. 
7. Ich wies hin auf das Unschöne, daß ein Volk seinen Kaiser um des Friedens 
willen fallen läßt, worauf ich zur Antwort bekam;: Es ist nicht unsch ön, es ist logisch. 
Ist das neue System echt, so kann es darin der Kaiser mit seinem Temperament gar 
nicht aushalten. 
8. hielt eine sofortige Veröffentlichung der Waffenstillstandsbedingungen für 
möglich. Andererseits aber schien es ihm wahrscheinlich, daß sich die Einigung 
infolge der starken Meinungsverschiedenheit noch einmal hinzögerte. 
9. Er erklärte, unsere öffentlichen Kundgebungen könnten schon etwas mehr 
„Punch“!#haben. 
10. X nannte das Waffenstillstandsangebot einen Fehler, weil darin Ermutigung 
der feindlichen Chauvinisten gelegen habe. 
11. & riet zweimal, man solle die Waffenstillstandsbedingungen mit der Gegen- 
frage beantworten, ob sich die Alliierten auf den Boden der Wilsonschen Be- 
dingungen für den Frieden gestellt hätten. 
12. X erklärte, daß Wilson starke Hilfstruppen für seine Gesinnung sowohl in 
England wie in Frankreich habe. Die Bolschewikigefahr in Italien und Frankreich 
sei ernst. 
Ich stellte ferner folgende Fragen an 4: 
Nehmen wir einmal an, Deutschland schafft eine Situation, die es den feindlichen 
Völkern deutlich macht: 
1. Ihr kämpft nicht mehr für Elsaß-Lothringen, denn das könnt ihr haben. 
2. Ihr kämpft nicht mehr gegen den Kaiserismus, denn der ist ausgeschaltet. 
3. Ihr kämpft nicht mehr für den Bölkerbund, denn er ist angenommen. 
4. Ihr kämpft nicht mehr für Palästina und Mesopotamien, denn ihr habt es. 
Sondern: 
Es müssen noch Tausende von euch sterben dafür, daß französische und eng- 
lische Rachsucht sich auf deutschem Grund und Boden befriedigen kann. 
1 Stoßkraft. 
533