32  Ludwig  Bamberger's  „Herr  von  Bismarck.“

vollkommen  rathlos  stand  aber  der  Franzose  da,  als  ihm  der
Preusse  auf  seine  Warmung,  dass  die  Erwählten  des  allgemeinen
Stimmrechts  es  sich  gewiss  nicht  würden  nehmen  lassen,  sich
die  Macht  einer  Constituante  beizulegen,  wie  immer  ruhig  und
sicher  antwortete,  das  Parlament  könne  ihn  nur  in  dem  Falle
in  Verlegenheit  setzen,  wenn  es  bloss  mittelmässig  liberal
wäre  und  sich  auf  eine  Geschäftsauffassung  einschränken  wollte,
die  der  preussischen  Regierung  nicht  Genüge  leisten  könnte  und
mit  welcher  dieselbe  sich  doch  zufrieden  geben  müsste.  Eine
rein  revolutionäre  Versammlung,  schloss  der  Minister,  würde
man  zur  Raison  bringen  und  bei  alle  dem  zu  seinen  Zwecken
benutzen  können.

Mit  gleicher  Ruhe  und  mit  demselben  Wohlgefallen  sah  er
schon  mitten  in  der  Conflictszeit  auf  Forderungen  des  Abgeordnetenhauses,
  die  er  in  seiner  Person  und  im  Namen  der  Regierung
  nicht  selbst  stellen  konnte,  die  ihm  aber  in  seinen  Verhandlungen
  mit  den  auswärtigen  Mächten  gute  Dienste  leisteten.
Jener  Adressentwurf  des  am  25.  Januar  1864  verabschiedeten
Abgeordnetenhauses,  welcher  wegen  seiner  drohenden  Haltung
gegen  Dänemark  einen  seiner  Freunde  erschreckt  hatte,  nannte
er  in  einem  Briefe  an  denselben  (vom  16.  Mai  1864)  eine  wahre
Unterstützung  für  die  Regierung,  da  er  auf  die  damals  schwebenden
  Unterhandlungen  der  Londoner  Conferenz  einen  Druck
ausübte.  Er  wünschte  sich  auch  recht  lebhafte  Stimmführer
dieser  Art  und  erweist  ihnen  die  Ehre,  sie  für  die  dänische  Angelegenheit
  unter  dem  Bilde  von  Hunden  zu  empfehlen,  die
man  so  viel  ihrer  „nur  bellen  wollen,“  loslassen  müsste,  damit
das  „gesammte  Geläute  der  Meute“  den  rechten  Eindruck  mache.

Die  Genossen  Bambergers  hätten  aus  dieser  Herzensergiessung
  die  Lücken,  die  sie  allmählich  in  derjenigen  des  Juni
entdeckten,  schon  frühzeitig  ausfüllen  und  sich  sagen  können,
welche  Dienste  man  von  ihnen  erwartete.  Dann  aber,  wenn  sie
die  Feinde  der  deutschen  Einheit  jagdgemäss  „stellten“  und  dem
grossen  Nimrod  zum  Schuss  lieferten,  spricht  es  nicht  für  ihre
Urtheilskraft,  dass  sie  die  Verwendung  der  von  ihnen  unterstützten
  Centralisation  und  erhöhten  Machtvollkommenheit  des
Herrn  gegen  ihre  eigenen  Ansprüche  bitter  beklagen.

„Krieg  und  die  Aufregungen  eincr  Nationalvertretung“  nennt
Benedetti  die  Hilfsmittel,  die  Bismarck  in  Bewegung  setzen
wolle,  deren  Tragweite  deıselbe  aber  nicht  berechnen  könne.