256  Stillstand  der  Geschichte  in  der  neuen  Ära,

und  1870  zu  erwarten  sei.  Bismarck  selbst  versäumte  es,  seine
Stellung  zur  Berliner  „Militärpartei,“  die  angeblich,  weil  sie
von  den  vorbereitenden  Rüstungen  Jraukreichs  zu  einem
kriegerischen  Überfall  überzeugt  sei,  zu  einer  ernsten  Entscheidung
dränge,  bestimmt  zu  definiren.  Es  wäre  ihm  auch  schwer,
vielleicht  unmöglich  gewesen,  sich  streng  von  einer  Partei  zu
scheiden,  deren  Eifer,  selbst  Illusionen  er  nöthigenfalls  nicht
entbehren  konnte.  Die  Erklärung  der  Londoner,  von  Berlin  aus
inspirirten  „llour“  vom  15.  Mai  1875  und  zwar  in  dem  Augenblicke,
  als  die  Entscheidung  schon  gefallen  war,  dass  der  deutsche
Reichskanzler  die  Besorgnisse  der  Berliner  „Militärpartei“  durch
die  Vertreter  des  deutschen  Reichs  im  Auslande  zur  Sprache  gebracht
  habe,  um  in  Paris  „einigen  Schrecken  einzuflössen,"  war
dem  Ernst  des  Augenblicks  nicht  gewachsen.

Bismarck  verzichtete  zum  erstenmale  im  Lauf  seiner
öffentlichen  Wirksamkeit  auf  die  Ehre  des  entscheidenden  Worts
und  überliess  dieselbe  dem  Kaiser  von  Russland.  Er  war  verstimmt
  über  eine  auswärtige  Intervention,  die  ex  aus  Schonung
für  die  sogenannte  Militärpartei  nieht  durch  ein  eigenes  lüsendes
Wort  von  vormherein  überflüssig  machen  durfte.  Als  ein  bedeutsames
  Zeichen  der  Aufregung,  in  die  ihn  die  Verlegenheit
des  Augenblicks  versetzte,  hebt  der  Londoner  „Observer“  den
Umstand  hervor,  dass  er  nicht  auf  dem  Bahnhof  erschien,  wo  der
Kaiser  bei  seiner  Ankunft  am  10.  Mai  von  dem  llofe  und  allen
Würdenträgern  begrüsst  wurde.

Als  der  Zar  am  15.  Mai  Berlin  verliess,  erfreute  er  die
Vertreter  der  Grossmächte  mit  der  Botschaft  von  der  Sicherung
des  Friedens  und  verlas  Gortschakoff  vor  dem  diplomatischen  Corps
ein  Telegramm  gleichen  Inhalts  an  die  russischen  Gesandten  im
Auslande;  Bismarck  konnte  nur  noch  bewirken,  dass  die  Botschaft
  die  Forın  erhielt,  die  „Erhaltung“  des  Friedens  sei
gesichert.

Die  Missstimmung  des  Opfers  der  Maitage  vom  Jalr  1875
über  das  Vermittlungswerk  Gortschakoffs  wirkte  in  Bismarck  so
lange  nach,  dass  sie  noch  in  seinen  Mittheilungen  an  den  Pariser
„Times“-Correspondenten  während  der  Berliner  Congresstage  von
1578  sich  vernehmen  lässt.  „Nie,  sagte  er  zu  demselben,  habe
ich  einen  Staatsmann  unbesonnener  handeln,  aus  Eitelkeit  die
Freundschaft  zweier  Regierungen  compromittiren,  sich  den
ernstesten  Consequenzen  aussetzen  schen,  um  sich  selbst  das