8  5.  Abgrenzung  von  ähnlichen  Begriffen.  49

All  diese  Gebikde  sind  leicht  von  den  Kartellen  abzuscheiden,
da  ihnen  entweder  das  eine,  oder  das  andere  wesentliche  Merkmal
  derselben  abgeht.  Dasselbe  gilt  für  die  Vereinigung  der
Arbeiter  („trade  union“;  Gewerkverein),  selbst  wenn  sie  den
Minimalarbeitslohn  feststellen,  denn  die  Arbeiter  sind  keine  Unternehmer
  und  ihre  Wirksamkeit  fällt  nicht  unter  den  Begriff  der
Unternehmung.

Hingegen  verfolgen  einen  kartellähnlichen  Zweck,  d.h.  die
Einschränkung  oder  Aufhebung  der  Konkurrenz,  die  sogenannten
  Ringe  und  Fusionen,  weshalb  die  Abgrenzung  dieser
Gebilde  von  jenen  Vereinigungen,  die  wir  als  Kartelle  verzeichnet
haben,  notwendig  erscheint.

Was  insbesondere  die  Ringe  anbelangt,  geschieht  deren
Unterscheidung  von  den  Kartellen  in  der  Praxis  mit  einem  fast
ebenso  sicheren  Takt,  als  es  der  Theorie  schwer  fällt,  mit  ihrem
Begriff  ins  klare  zu  kommen.  Vielfach  wird  auch  der  Ring  mit
dem  Korner  verwechselt,  welch’  letzteres  Manöver  auch  durch
einen  einzigen  Unternehmer  vollführt  werden  kann.  Im  Sinne
unseres  Systems,  nach  welchem  der  Zweck  der  Organisation  von
der  organisatorischen  Tätigkeit  und  die  Organisationsform  von
beiden  ersteren  streng  geschieden  wird,  erscheint  als  Korner  der
Zweck  der  Einengung  des  Absatzes,  gleichviel  ob  daran  eine  oder
mehrere  Personen  teilnehmen,  als  Ring  aber  die  organisatorische
Tätigkeit  mit  Teilnahme  mehrerer.  Die  Organisationsform  selbst
kann  verschieden  sein.  Bei  dem  Ring  trachten  die  Unternehmer
durch  massenhaften  Ankauf  der  Waren  die  Preise  in  die  Höhe  zu
schrauben  und  durch  dieses  spekulative  Manöver  dieselben  mit  Gewinn
  abzusetzen.  Der  Ring  wird  sich  nicht  um  die  ständige  Regulierung
  der  Produktion  kümmern  wie  das  Kartell,  sondern  ist
vielmehr  bestrebt,  eine  zeitweilige  Konjunktur  in  vollem  Maße
auszunützen.  Diese  praktischen  Merkmale  werden  oft  genügen,
um  Ring  und  Kartell  auseinander  zu  halten.  Van  der  Borght
(Handel  und  Handelspolitik)  bemerkt,  daß  die  Ringe  nicht  die
schädlichen  Folgen  der  Konkurrenz  aufheben  wollen,  sondern
daß  dieselben  einen  spekulativen  Gewinn  erzielen,  den  sie  durch
gewalttätige  und  künstliche  Störung  des  Marktes  erreichen.  „Sie
sind  nicht  Kinder  der  Not,  sondern  Früchte  einer  maßlosen
Spekulationssucht  und  Gewinngier.*“  Diese  sehr  richtige  Beobachtung
  legt  jedoch  das  Hauptgewicht  auf  die  Absicht  der

Baumgarten-Messl&amp;ny.  4