234  IV.  Kapitel.  Wirkungen  der  Kartelle  und  Trusts.

er  das  zu  Worte  kommen  des  lebensfähigen  Unternehmers  und
das  Eindringen  einer  eventuell  wirtschaftlicheren  Produktionsart
oder  Form  zugunsten  der  Allgemeinheit.

Der  Satz  Clarks!):  „The  mill  that  has  never  been  built  is
already  a  power  in  the  market;  for  if  it  surely  will  be  built  under
certain  conditions,  the  effect  of  this  certainty  is  to  keep  prices
down“,  stimmt  daher  nicht  auf  die  Trusts,  wenn  ihnen  freier  Spielraum
  gelassen  wird.  Kein  Wunder,  wenn  Clark  die  Schutzmittel
gegen  die  Trusts  hauptsächlich  darin  sucht,  ihnen  die  Vernichtung
der  drohenden  Konkurrenz  unmöglich  zu  machen,  ja  sogar  ihnen
künstlich  eine  Konkurrenz  zu  schaffen,  wenn  solche  sich  auf  eine
spontane  Art  nicht  findet.)  „Regulate  them  (the  trusts)  solely
by  the  power  of  competition  and  you  will  force  them  to  be
alert  in  utilizing  improvements,  if  they  would  save  themselves
from  the  fate  that  has  always  awaited  the  tardy  and  unenterprising.“


Es  kann  auch  jene  recht  bedenkliche  Wirkung  nicht  außer
acht  gelassen  werden,  welche  die  Trustbewegung  im  Gregensatz
  mit  den  Kartellen  auf  die  sittliche  Integrität  des  ganzen
politischen  und  gesellschaftlichen  Lebens  auszuüben  scheint.

Jenks  weist  auch  darauf  hin?),  daß  die  Trusts  in  der  Lage
waren,  durch  Bestechungen  die  Gesetzgebung  und  sogar  die  Gerichte
  zu  beeinflussen.  Trotzdem  ist  es  allbekannt,  daß  in  den
Parlamenten  einzelner  Staaten  oft  Gresetzentwürfe  eingereicht
werden,  deren  Zweck  direkt  auf  die  Schädigung  der  Trusts  gerichtet
  ist,  und  daß  sogar  die  im  allgemeinen  Interesse  stehenden
Entwürfe  erst  die  Gesetzeskraft  erlangen  können,  wenn  die  interessierten
  Gresellschaften  einzelnen  einflußreichen  Abgeordneten
beträchtliche  Summen  zahlen.  Jenks  führt  hierfür  ein  Beispiel
an,  nach  welchem  ein  Parteiführer  150000  Dollar  erhielt,  trotzdem
  der  betreffende  Gesetzentwurf  auch  vom  Standpunkt  des
allgemeinen  Interesses  es  verdiente,  (resetz  zu  werden.

Havemeyer,  der  Präsident  des  Zuckertrusts,  gestand  es  vor
einer  Kongreßkommission,  daß  der  Trust  in  einzelnen  Staaten

1)  The  Control  of  Trust,  New  York  1902  S.  13.

7)  A.a.  0.S.  39,  5ı,  58ff.,  71,  74,  75.  Derselbe  Gedanke  wurde  auch  bei
den  deutschen  kontradiktorischen  Verhandlungen  aufgeworfen  zur  Vernichtung  der
monopolistischen  Stellung  des  Kohblenkartells.  Vergl.  Gothein,  Die  Verstaatlichung
des  Kohlenbergbaues.

N)  A,  a.  0.  S.  190.