236  IV.  Kapitel.  Wirkungen  der  Kartelle  und  Trusts.

Staatsgewalt  in  genügendem  Maße  zu  steuern.  Seine  Konklusion
ist  auf  Grund  all  dessen  folgende:  „Kartell  bedeutet  Stillstand
und  Rückschritt  der  Produktion,  bedeutet  Schwächung  im  internationalen
  Konkurrenzkampf,  bedeutet  Stärkung  antisozialer  Bestrebungen,
  erhöhte  Einseitigkeit  in  der  Verteilung  des  Wohlstandes;
  Trust  bedeutet  Fortschritt  der  Produktion,  Stärkung  im
internationalen  Wettbewerb,  vielseitigere  Verteilung  des  Einkommens.
  Die  sozialen  Mängel  des  Trusts  sind  durch  politische
Maßnahmen  zu  korrigieren.“

Schacht  übertreibt  die  Nachteile  der  Kartelle  ebenso  wie
die  Vorteile  der  Trusts,  was  sich  aus  obigen  Ausführungen  von
selbst  ergibt.  Es  ist  unrichtig,  daß  die  Kartelle  die  Produktionskosten
  nicht  verminderten,  unrichtig,  daß  der  Trust  die  Produktion
unbedingt  steigere;  unrichtig,  daß  der  Hauptzweck  der  Kartellbewegung
  in  Hintanhaltung  der  Krisen  und  in  der  Kräftigung  der
Produktion  im  ausländischen  Wettbewerb  bestehe,  ja  sogar  ist
letzteres  bei  der  heutigen  geringen  Zahl  der  internationalen  Kartelle
überhaupt  kaum  als  Zweck  der  Kartellbewegung  zu  betrachten.
Und  wir  sahen  auch,  daß  der  Trust  viel  größere  und  imminentere
Gefahren  in  sich  birgt  als  das  Kartell,  und  daß  daher  denselben
leichter  bei  den  Kartellen,  als  bei  den  Trusts  zu  steuern  ist.
Richtig  sagt  aber  Tschierschky'),  daß  die  Trusts  auf  Grund
der  konstruktiven  kapitalistischen  Auffassung  die  wirtschaftlich
vollkommeneren  Organisationen  sind  und  nur  unter  der  Fülle
und  Intensität  der  mit  ihnen  Hand  in  Hand  gehenden  Mißbräuche
leiden.  Doch  nicht  jede  Gesellschaft  eignet  sich  zur  Vertrustung.
Das  Aufblühen  derselben  bedingt  einen  amerikanischen  Reichtum
an  wirtschaftlichen  Schätzen  und  Hilfskräften,  ist  undenkbar  ohne
das  riesenhafte  in  sich  abgeschlossene  Wirtschaftsgebiet  Amerikas,
ohne  den  Mangel  der  improduktiven  Lasten  (Militär),  den  gewinngierigen
  Volkscharakter,  welcher  überhaupt  nicht  als  ein  Ideal
der  Kultur  angesehen  werden  kann.?)

Man  pflegt  bei  Vergleichung  der  Kartelle  mit  den  Trusts
auf  den  prinzipiellen  Gegensatz  hinzuweisen,  der  zwischen  den
Trusts  als  einer  bewußten  Konzentration  des  Kapitals  und  dem
Kartell  als  einer  föderativen  genossenschaftlichen  Organisation,

!)  A.  a.  O.  S.  gr.
»)  Tschierschky  a.  a.  O.  S.  94.