$  29.  Die  mioderne  Rechtsentwicklung  in  Frankreich.  267

Ebenfalls  zur  Verhinderung  des  Accaparement  verbot  die
Convention  die  Gründung  von  Gesellschaften  zum  Zweck  von
Geldgeschäften.  Das  Gesetz  vom  26.—29.  Germinal  des  II.  Jahres
untersagt  die  Errichtung  von  „compagnies  financieres“.  Das
Greesetz  wurde  noch  vom  Directoire  kassiert  (30.  Brumaire  des
IV,  Jahres).!)

„L’aneantissement  de  toutes  esp&amp;ces  de  corporations  de  citoyens  du  me&amp;me  £tat
et  profession  &amp;tant  l’une  des  bases  fondamentales  de  la  Constitution  frangaise,  il  est
defendu  de  les  retablir  de  fait  sous  quelque  pretexte  et  sous  quelque  forme  que  ce  soit“.

sagt  Artikel  ı  des  Dekrets  vom  14.—ı7.  Juli  1791;  und  dessen
Artikel  4  folgert  hieraus:

„Si  contre  les  principes  de  la  libert€  et  de  la  Constitution,  des  citoyens  attach&amp;s
aux  m£mes  professions,  arts  et  me£tiers  prenaient  des  deliberations  ou  faissient  entre
eux  des  conventions  tendant  &amp;ä  refuser  de  concert  ou  ä&amp;  n’accorder  qu’ä  un  prix  determine
le  secours  de  leurs  industries  ou  de  leurs  travaux,  les  dites  deliberations  et  conventions
sont  declar&amp;es  inconstitutionelles,  attentatoires  &amp;  la  libert€  et  la  Declaration  des  droits
de  ’homme,  et  de  nul  effet  ..  .  .*.

Und  auf  diesen  geschichtlichen  Grundlagen  fußt  Artikel  419
Code  Penal,  welcher  auch  heute  zu  Recht  besteht  und  lautet:

Tous  ceux  qui,  par  des  faits  faux  ou  calomnieux  semes  &amp;  dessein  dans  le
public,  par  des  sur-ofires  faites  aux  prix  que  demandaient  les  vendeurs  eux-m&amp;mes,
par  r&amp;unions  ou  coalitions  entre  les  principaux  detenteurs  d’une  m&amp;me  marchandise  ou
denree,  tendant  ä  ne  la  pas  vendre  ou  &amp;  ne  la  vendre  qu’ä  un  certain  prix,  ou  qui
par  des  voies  ou  moyens  frauduleux  quelcongque  auront  oper&amp;  la  hausse  ou  la  baisse
du  prix  des  denr&amp;ees  ou  marchandises  ou  des  papiers  et  eflets  publics  audessus  ou
audessous  des  prix  qu’aurait  determin&amp;s  la  concurrence  naturelle  et  libre  du  commerce,
seront  punis  d’un  emprisonnement  d’un  mois  au  moins,  d’un  an  au  plus,  et  d’une
amende  de  cing  cent  francs  &amp;  dix  mille  francs.  Les  coupables  pourront  de  plus  &amp;tre
mis,  par  l’arr&amp;t  ou  le  jugement,  sous  la  surveillance  de  la  haute  police  pendant  deux
ans  au  moins  et  cing  ans  au  plus.

Und  dann  noch  Artikel  420:

La  peine  sera  d’un  emprisonnement  de  deux  mois  au  moins  et  de  deux  ans  au
plus,  et  d’une  amende  de  mille  francs  &amp;  vingt  mille  francs,  si  ces  manoeuvres  ont  &amp;t€
pratiquees  sur  grains,  grenailles,  farines,  substances  farineuses,  pain,  vin  ou  toute
autre  boisson.  —  La  mise  en  szurveillance  qui  pourra  £tre  prononcte,  sera  de  cing
ans  au  moins  et  dix  ans  au  plus.

Untersuchen  wir  nun  die  praktische  Anwendung  dieser
Verfügungen.

Seit  1810  ist  in  allen  richterlichen  Urteilen  dieselbe  Unterscheidung
  wiederzufinden:  der  Artikel  soll  nur  angewendet  werden,
  wenn  infolge  der  Verabredung  mehrerer  die  Preisbildung

I)  Siehe  alle  diese  Daten  bei  Babled,  a.  a.  O.  S.  1235—130.