
Neuere oberstrichterliche Erkenntnisse. 217 
Otto l. c. S. 139 u. 140 Z. 6, 7; Ber- 
ner l cS244PucheltlcS7 
prOTv 26 Jan. 1860 (Goltd. 
Min 408), v. 24. Jan. 1872, v. 5. Juli 
1872 (Goltd. A. XX, 107, 374), v. 6. Juni 
1868, v. 1. Okt. 1868 (Oppenh. Rechtspr. 
IX, 360, 562), v. 14. Jan. 1859 (Goltd. 
A. VII, 233), v. 23. Okt. 1863 (Goltd. 
A. XII, 146), v. 4. Juni 1866 (Oppenh. 
Rechtspr. VII, 276); sächs. OAG. v. 4. April 
1872 (Annalen K. neue Folge, IX, es — 
Uebersicht 
über die neueren Ergebnisse der Rechtsprechung des 
abersten Gerichtshofes in Gegenständen des Tivil= 
rechtes und Tivilprozesses 
1.— 15. April. 
Mit 4 Nachträgen vom 21., 22., 23. und 31. März. 
Bemerkung: Das Plenarurtheil vom 12. April theilen 
wir nicht mit, indem dasselbe — als auf 
der frühern Gemeindeordnung beruhend, nur 
noch historisches Interesse hat, weßhalb auch 
unterlassen wurde, das vorausgehende Ur- 
theil zu veröffentlichen. — Das Urtheil vom 
10. April HVNr. 2900 wird nachgetragen. 
I. Zur Prozeß -Ordnung. 
Zuständigkeit der pfälzischen Gerichte 
zur Einleitung des Staatsschuldurkunden- 
amortisationsverfahrens. Ueber diese Frage 
hat sich der OGH. im Wesentlichen also ausge- 
sprochen: 
Obwohl für die Pfalz nicht besonders publizirt, 
ist die VO. v. 10. Oktbr. 1810, betr. die Aus- 
fertigung der Amorkisationsedikte, doch durch den