
420 
Zu Theil I Abschn. 5 des RStGB. 
Entw. §. 72; Motive S. 78; stenogr. Ber. 
S. 772; vgl. auch pr. St GB. g8. 56 u. 57; 
Oppenhoff: Komm. S. 168 N. 2, 
S. 170 N. 4, S. 172 N. 19 u. 20; 
Schwarze: I. c. S. 295; Rüdorff: 
I. C. S. 216 N. 2; Otto: I. c. S. 140; 
Hahn: I. c. S. 50 ff.; Ruhstrat im Ger.= 
Saal XXIII, 79 ff. 
Real-Konkurrenz kann sonach in folgenden Fäl- 
len eintreten: 
1) wenn Jemand durch mehrere selbstständige Hand- 
lungen ebensoviele gleichartige Delikte ohne 
ein bestimmtes Damnifikations-Objekt oder 
an verschiedenen Personen oder Sachen be- 
geht (delicta reiterata vel repetita homo- 
genea), z. B. Ehebruch eines Ehemannes mit 
mehreren Frauenspersonen (S. 172), mehrere 
von einander unabhängige Diebstähle an ver- 
schiedenen Besitzern (S. 242), mehrere je selbst- 
ständige Vergiftungen verschiedener Brunnen 
(§ ; 
l- 
vgl. Anm. z. B. StGB. v. J. 1813 Bd. J 
S. 260 Z3. 2; Gönner u. Schmidtlein: 
„Jahrbücher d. Rechtspflege" Bd. III 
S. 156; pr. O.-Tr. 10. April 1856 
(Goltd., A. IV, 838), 19. Jan. 1859 
(Goltd., A. VIi, 232), 13. Juli 1864 
(Goltd., A. XII„ 713), 1. März 1865 
(Goltd., A. XIII, 450; Oppenh.-T Rechtspr. 
V, 533), 23. Okt. 1872 (Stengl. Xll, 
106), 7. Okt. 1874 (Goktd., A. XXII, 
571); Sächs. OAG. 9. Juni 1873 (All- 
gem. Ger. Ztg. f. d. K. Sachsen XVII, 
183; Annalen, II. Folge, 1, 11); bad. 
O#26. Okt. 1872 (Stengl. XII, 
372), 11. Okt. 1873 (Stengl. XIl, 
205); bayr. Kass. Hof, 21 Juni 1869