
Cinreden. 35 
zulassen. IV. 129. Eroͤrt. hlerüber nach preuß. R. 131. 
Einrede der Kompensatlon in Injurlensachen nach pr. R. 
III. 389, 391, 304, 401. V, 318. Exc. delicientis 
legitimat. ad causam. IV, 70. Dilatorische Eln- 
reden: von den dilat. Einreden, deren Verhältniß zur 
Einlassung und deren Eintheilung in materiell-dilatorlsche 
u. s. g. Prozeß-Einreden. III. 376. Klassen der letztern. 
378. Unterschied von präjudiziellen Elnreden. VI, 68. 
Forideklinatorische Einreden: über die Nothwen- 
digkeit des sofortigen Beweises derselben. II, 325. Auch 
der Litisdenunziat darf sie vorbringen. V, 159 Nr. 2. 
Deren Verwerfung vurch materielle Entscheldung der Haupt- 
sache. ib. Nr. 3. Nur die exc. lilis alibi pendentis ist fori- 
deklinatorisch. V. 160. Nr. 4. Exc. legis Anasta- 
sianue und deren Einfluß auf die Bewelslast. III, 65. 
V, 377. Bayr. Recht hierüber. III. 71. Exc. litis 
alibi pendentis. V. 160. Nr. 4. Exc. non adimp- 
leti contractus: deren Natur und Einfluß auf die 
Beweislast. III, 85. Bei welchen Verträgen greift dlese 
exc. Platz? ib. 89. VIII, 317. Exrc. u. a. c. bei Klagen 
aus dem Gesellschaftsvertrage. VIII, 307. Exc. non rite 
adimpl. contr., deren Natur III, 92. Deren Begründung 
und Wirkung. I, 397. X, 205. Exc. non numeratne 
Decunide: deren Natur. III, 214. Bet welchen Rechts- 
geschäften und Urkunden findet sie statt? ib. 216. Auch 
gegen Urkunden, welche den Empfang als in der Vergan- 
genheit eingetreten bezeichnen? ib. 217. Findet nach Ab- 
lauf der für die erc. u. n. p. gesetzten Frist noch ein Ge- 
geubeweis statt? ib. 219. Kann dlese erc. im Erekutiv-- 
prozeß vorkommen? ib. 219. Anwendung der Materle 
von vieser cxc. in Bayern mit Hinsicht auf das bayr., pr. 
und gem. Recht und die durch das Hyp.-Ges. bewirkten 
Modifkatlonen. ib. 220. Exc. pluriumconcumben- 
tium, deren thatsächliche Begründung. II, 13, 55. III, 47. 
IV, 223, 255. V, 295. VI, 181. Sie ist kelne elgentliche 
Einrede, sondern verneinende Strelteinlassung. VI, 302. 
Ihre Wirkung auf die Alimentenklage. II. 32.-IV, 255. 
V, 303. VI, 303. Elurede der Bescholtenhelt nach preuß. 
Recht. II, 277, 372. VIII. 90. Exc. pluspetitionis 
tempore. I, 413. IV, 80. Präjudizialelnreden: 
Begriff. V, 158 Nr. 1. Unterschied von dilatorischen Ein- 
reden. VI, 68. Die Einrede der unrecht gewählten Pro- 
zeßart ist keine präjudizlelle. VI, 220. Exc. rei judi- 
catac. I, 231. III, 121. und Beilage zu Nr. 9. Exc. 
reinonsic, sed aliter gestae. III, 359.IU, 96. Exc. 
sub-et obreptionis. III, 362. Eilnrede der durch 
Vergleich abgethanen Sache. IX, dl. Eintede der