
132 I. Cibisprozeß. A. Gerichtsordnung. Kap. VI. 
gehorsam des Klägers. X, 88. b) Ungehorsam mit der Re- 
plik. II, 355. c) Vom Nachweise der Fristenbeobachtung. 
In, 191.— §. 11. Vom Kontumazlalerkenntniß, dessen 
Requisiten und Wirkung. a) Zurücknahme der Kontu- 
mazlal = und Desertionserkenntnisse vurch denselben Richter 
V, 100. Nr. 1. VI, 72. VII, 280. X. 67, 190. b) Beru- 
fungsbefugniß gegen ein Kontum.-Erkenntniß. VI, 96. X, 190 
c) Von der Gerichtszeit. VIII, 1. IX, 305, 345, 406. 
Sechstes Kapitel. §S. 1. Was und wie vieler- 
lei vie Litiskontestation sei? o) Unterschied von Kriegs= 
befestigung und Einrede, insbes. bei Deflorationsklagen. VI, 
302. b) Spezielle Ableugnung, gegnerischer Behauptungen. 
VII, 101. c) Folgen der Nichterklärung über einen von 
mehrern Klagposten. IX, 114. d4) Erklärung über den In- 
halt einer im ersten Verfahren vorgelegten Urkunde. ib. 116. 
e) Except. rei non sic sed aliter gestac. III. 359. W, 96. 
Vgl. mit 8. 6. — S. 2. Alle Exceptiones müssen 
auf einmal angebracht werden. a) Ausschluß der 
Einreden. I, 127. b.) Grundsätze über Litiskontestation und 
Elnureden. ce) Einleitung. II. 17. 86) Röm. Begriff der 
extreptio und ressen heutige Anwendbarkeit. III, 19. 7) 
Begriff der Einrede, III, 33. ) Uebersicht der wirklichen 
Einreren. III, 353. e) scheinbare Einreden. lil, 357. 
Behauptung des Beklagten, daß ein anderer Vertrag ge- 
schlossen worden. Ul, 357.— 362. Behauptung des Mit- 
elgentbums gegen die Eigenthumsklage. III. 362. Except. 
sub et obreptionis. Ul, 362. — &. 3. Ausnabmen von 
dieser Regel. a) Exc. rei judicatae l, 231. Ul, 121. 
s. auch GO. XIV, K. 11. b) Einrede der durch Vergleich 
abgetlanen Sache. IX. 31. c) Forldeklinatorische Eluren 
den. ce) Nothwendigkelt des sofortigen Bewelses derselben. 
!, 325. 6) Auch der Litisdenunciat darf sie vorbringen. V, 
150 Nr. 2. 7) Nur die erc. litis alibi pendentis ist forl- 
deklinatorisch. ib. 160, Nr. 4. 36) Sentenzen erstrecken sich 
auf vie forideklin. Elurede, wenn diese auch nur in ren Grün= 
den widerlegt wurde. V, 159. Nr. 3. d) Präsudizielle Eln- 
reden. lll, 121. V, 158 (Nr. 1.) 160. (Nr. 47 VI, 220. 
e) Von der s. g. exc. def. legit. ad causam. IV, 70. 1) 
Geltendmachung von Einreden, welche nach dem verurtheilen- 
den Erkenntnif entstanden sind. VIII, 237. — 8. 4. Dila- 
"torische cuceptiones soll man vor andern abmas 
chen. a) Dilat. Einreden. Ul, 376. Klassen ders. Ill, 378. 
Untersch. ron Präjudizialeinreden. VI. 68. b) Woreinrede 
der mangeluden Aufkündung. I, 413. IV, 80. — S. 6. 
Von dem BVeweise der Erception. o) Exc. leg. anust. 
und deren Elufluß auf die Beweislast. Ul, 65. V, 377. 
Bayr. Recht hierüber. Ul, 71. b) Natur der exc. non