7

setzte,  durch  Heirathen  und  Familienpacte  ohne  Zustimmung  der
einverleibten  Völker  entstandene  Reich,  in  seinem  Bestande  nur
durch  Polizeigewalt  oder  durch  blutige  Waffenthaten  der  Armee
zusammengehalten,  hat  in  der  deutschen  Nation  nur  geringe
Sympathien.  So  lange  sich  die  Führung  der  deutschen  Staaten
in  den  Händen  der  Habsburger  befand,  haben  diese  die  Angele—
genheiten  der  Nation  nur  in  ihrem  dynastischen  Interesse  wahrgenommen,
  und  sind  stets  darauf  bedacht  gewesen,  Oesterreich
zum  Schaden  Deutschlands  zu  vergrößern.  Von  dem  Tage  ab,
wo  der  deutsche  Geist,  seinem  Wesen  nach  freifinnig,  die  Bahn
der  Kirchen-Reformation  beschritt,  hat  sich  Oesterreich  an  die
Spitze  der  ultramontanen  Reaction  gestellt.  Sigismund  und
Ferdinand  II.  haben  an  zelotischem  Glaubenseifer  mit  Philipp  II.
von  Spanien  gewetteifert;  Tilly  und  Wallenstein  haben  der
römischen  Curie  ebenso  grausame  Dienste  geleistet,  als  die  Herzöge
  von  Alba  und  von  Parma.  Wie  vermöchte  Deutschland
diese  Grausamkeiten  zu  vergessen  in  dem  Moment,  wo  der
Kaiser  Franz  Joseph  durch  ein  unheilvolles  Concordat  sich  mit
dem  germanischen  Geiste  in  Widerspruch  setzt,  und  die  österreichische
  Politik  unter  die  Herrschaft  Roms  stellt?“

Wenn  Oesterreich  gegen  die  ungarische  Erhebung  1849  nur
durch  russische  Hülfe  siegen  konnte,  und  zwar  in  einer  Zeit,  wo
es  noch  ungeschwächt  war,  und  die  Sympathien  seiner  anderen
Provinzen,  ja  eines  Theiles  von  Deutschland  für  sich  hatte,  mit
welchen  Mitteln  und  welcher  Hülfe  soll  es  jetzt  die  seinem  Reiche
wahrscheinlich  bevorstehenden  Revolutionen  bekämpfen?  Etwa
mit  seinem  Heere,  welches  sich  aus  den  verschiedenen  nach  Trennung
  und  Emancipation  vom  Gesammtstaate  strebenden  Nationalitäten
  recrutirt?

Rußland,  im  Jahre  1819  als  Träger  des  Conservatismus
betrachtet,  in  Wirklichkeit  wohl  aber  nur  seine  eigenen,  namentlich
seine  slavischen  Interessen  verfolgend,  der  willige  Retter  Oesterreichs
in  Ungarn,  stets  eifersüchtig  auf  jeden  überwiegenden  Einfluß