200

10,  3.  Reohtspreohung  der  juristischen  Fakultät.

verfahrens  im  Hochstift  Paderborn.  Von
Stertzenbach,  Rath  in  Detmold.  Zbenda.
No.  8.  März  1801.  S.  379—881.

3981.  Noch  einige  Bemerkungen  über  das
deutsche  Facultätsunwesen,  u.  alle  die  im
Y”  (aHonträger)  d.  G(esetze)  St.  3.  Num.  7.

geb.  Verbessarungsvorschläge,  gleichfalls
  von  einem  Facultisten.  Zbenda.
No.  6.  Juni  1801.  S.  278-289.

3982.  In  welchen  Fällen  muß  auf  die
Religionseigenschaft  einer  Juristenfacultät
ehen  werden.  «in:  Critisches  Archiv

er  neuesten.  jurid.  Litt.  Bd.  8.  1808.

8.  S.  366-368.  Bresl.  U.

3983.  (Zum  Recht  der  Aktenverschickung.)
in:  118  Entscheidungen  des  Churhannöv.
Ober-Appellations-Gerichts  zu  Celle,  hrag.
von  Geo.  Ernst  v.  Rüling.  Celle  1805.
4.  8.  12.  Gött.

8984.  Johann  Wilh.  August  Rosenthal,
Ob  es  dem  Richter  frey  stehe,  den  von
einer  Partey  verlangten  Rechtsspruch  einer
auswärtigen  Juristen-Facultät  oder  eines
Schöppenstuhls,  bloß  auf  die  Förmlichkeiten
  des  eingewandten  Rechtsmittels  einzuschränken.
  in  dessen:  Versuch  einer
richtigen  Beantwortung  mehrerer  Rechts-Fragen.
  Gött.  1805.  8.  S.  68-70.  Gröft.

3985.  Bey  einer  weiteren  Aktenversendung
müssen  d.  Entscheidungs  de  der  vorigen
Fakultätsurtheile  beyge  ag  werden.  Die
Entscheidungsgründe  Ser  akultätsurtheile
müssen  die  [!]  Partheyen  auf  Verl  n
mitgetheilt  ...  werden.  #n:  Critisches
Archiv  der  neuesten  jurid.  Litt.  Bd.  5.
1806.  8.  S.  532—538.  Bresi.  U.

3986.  Aug.  Ferd.  Hurlebusch,  Über  Aktenverschickung.
  in  dessen:  Erörterungen  aus
dem  Civil-  u.  Crim.-Rechte.  Heft  1.  1815.
8.  S.47—54.  Heft  2.  1816.  S.  162—168.

Gött.

3987.  Ein  Wort  über  Aotenversendungen

an  Deutsche  Facultäten  oder  Schöppenstühle.

  Veranlaßt  durch  den  12ten  Artikel
der  Deutschen  Bundesacte.  Bremen,  Joh.

Geo.  Heyse.  1817.  8.  31  S.  Münch.  St.

03988.  Beleuchtung  der  durch  das  zu
Bremen  herausgekommene  „Ein  Wort  über
Aktenversendung  an  deutsche  Facultäten
od.  Schöppenstühle“  veranlaßten  Bemerkungen
  eines  Hamb.  Bürgers.  Bremen,
Heyse.  1817.  8,  (Kayser.)
3989.  Acten-Versendung  (transmissio  actorum).
  Von  Spangenberg.  in:  Allgem.
Encyclop.  der  Wissensch.,  arg:  von  J.  S.
Ersch  u.  J.G.Gruber.  Th.1.  1818.  4.  S.346,
3990.  H.  J.  Siegen,  Ueber  drei  Instanzen.
ın  dessen:  Jurist.  Abhandlungen.  Gött.
1834.  8.  8.  168-202.  Bresi.  U.

83991.  Bericht  der  durch  Bundesbeschluß

vom  20.  Juni  1833  niedergesetzten  Centralbehörde
  des  Deutschen  Bundes  ...  Frankf.

d.  20.  März  1884.  Das  Verbot  der  Actenversendung
  in  Polizei-  u.  Criminalsachen
betreffend.  in:  Die  Verhandlungen  der
Bundes  ersamml.  von  den  geheimen
Wiener  Minist.-Conferenzen  bis  ...  1845.
Beidelb.,  J.  Groos.  1848.  8.  S.  1098—112.

8992.  Authentische  Interpretation  der  im
Artikel  12  der  Bundesacte  enthaltenen  Bestimmungen
  w:  Verschickung  der  Acten
auf  eine  deutsche  Facultät  oder  an  einen
Schöppenstuhl;  Bundesbeschl.  vom  13.  Nov.
1834,  XXXIX.  Sitz  8  547,  u.  Beschluß
vom  5.  Nov.  1835,  XXVII.  Sitzung  &amp;  447.
in:  Vollständ.  Sammlung  der  Grun  tze
des  Deutschen  Bundes  hrag.  von  Phil.  Ant.
Guido  v.  Meyer.  Ergänzt  von  Heinr.

Zoepfl.  =  deren:  Corpus  Juris  Confoed.
German.  Th.  2.  8.  Aufl.  1859.  4.  S.  323
bis  324.

8998.  Publikations-Patent,  den  Beschluß
der  Deutschen  Bundesversammlung  vom
13.  Nov.  1834  hinsichtlich  der  Auslegung
dee  Art.  XII.  der  Deutschen  Bundesakte
betreffend.  D.  d.  den  31.  März  1835.  in:
Gesetz-Sammlung.  f.  d.  K.  Preuß.  Staaten.
1835.  S.  4546.

3994.  Verhältnisse  u.  Obliegenheiten  der
Spruchkollegien  bei  den  jurist.  Fakultäten.
(Bronss,  Verfügungen  aus  den  Jahren  1835
u.  86.)  in:  Joh.  Frdr.  Wilh.  Koch,  Die
Kreuse.  „]niversitäten.  Bd.  2,1.  1840.  8.

.  89—91.

3995.  Die  teutsche  Facultäts  -  Praxis  in
Strafrechtsfällen.  Dargestellt  aus  den  Arbeiten
  des  Spruchcollegiums  zu  Erlangen
von  den  Jahren  1820—1884  u.  aus  Privat-Arbeiten
  von  Chn.  Ernst  v.  Wendt.  Neustadt
  a.  d.  Orla,  Joh.  Karl  Gottfr.  Wagner.
1886.  8  XII,  4978.  Münch.  U.

8996.  Chn.  Friederich  Elvers,  Ueber  die
nationale  Bedeutung  der  Deutschen  Spruch
Collegien,  in  besonderer  Beziehung  auf  die
ihnen  entzogene  Theilnahme  an  der  deut
schen  Strafrechtspflege.  Ein  Schreiben  an
Mittermaier,  Falk  u.  merer,  Ordinarien
der  Spruch  Collegien  zu  Heidelb.,  Kiel  u.
Rostock.  in  dessen:  Pract.  Arbeiten.  Rost.
1836.  8.  Vorrede.  Bres.  U.

u.  in  dessen:  Der  nationale  Standpunkt
in  Beziehung  auf  Recht,  Staat  u.  Kırche.
Kassel  1845.  8.  8.  566-571.  Bresl.  U.

8997.  Revision  der  Lehre  von  der  Aktenversendung.
  Von  J.  B.  Sartorius.  in:
Zeitschr.  f  Civilrecht  u.  Prozeß.  Bd.  14.
1840.  S.  219-256.

3998.  Ist  das  von  einem  verbetenen  Spruchcollegiam
  gefüllte  Erkenntniß  für  richtig
zu  erachten.  Von  [Herm.  Heinr.]  Fitting.

in:  Archiv  f.  d.  Cıvilist.  Praxis.  Bd.  47.
1864.  8.  S.  275287.
3999.  Zur  Universitä  Ueber  das

Eingehn  der  Sprachfacnltäten.  VonE.  J.B.