—  196  —

Das  Beim  Zahlwort  ist  der  Unterschied  der  Ge-Zahlwort.-schlechter
  in  mhd.  zwene,  zwö,  zwei  —  zwei,  dr!
(drie),  driu  =  drei  im  Nhd.  geschwunden  (in
Dialekten  lebt  er  indes  noch  fort),  einlif,  eilf  ist  zu

elf  verkürzt.

Aus  dem  Vorhergehenden  ist  ersichtlich,  dass
die  Veränderungen  des  Nhd.  gegenüber  dem  Mhd.
beim  Nomen  (Substantiv,  Adjektiv,  Fürwort)  nicht
erheblich  sind  und  zumeist  nur  die  Weiterentwicklung
  der  schon  in  der  älteren  Sprache  nachweisbaren
  Tendenzen  sind.

Das  Anders  bei  der  Konjugation  des  Zeitworts.
Zeitwort.  Hier  ist  das  im  Mhd.  noch  fest  gefügte  System  der
altüberkommenen  Konjugationsformen  im  Nhd.  durch
Formenausgleich  beim  starken  Zeitwort  ganz  wesentlich

  umgestaltet  und  vereinfacht  worden.
Die  Zunächst  die  Endungen.  Schon  das  Mhd.  kann
Endungen.  keinen  grossen  Reichtum  daran  aufweisen;  im  Nhd.
ist  ihr  Bestand  noch  mehr  zusammengeschmolzen.
Verloren  ist  die  Endung  -ent  der  3.  Plur.  Praes.
sie  nement  —=  sie  nehmen.  Die  2.  Sing.  Praet.  der
starken  Verben  hatte  die  Endung  -e  (aus  älterem  i)
mhd.  du  naeme;  das  Nhd.  setzt  dafür  die  Endung
des  Präsens  =  st:  du  zahmst.  Doch  diese  Verluste
  hätten  das  Gesamtbild  der  Konjugation  weniger
beeinträchtigt  als  der  Ausgleich,  den  das  Nhd.  im
Ausgleich  Praeteritum  der  starken  Zeitwörter  vorgenommen
im  Präteri-  hat,  indem  die  Form  des  Plurals  auch  in  den

tum  (er  Singular  oder  umgekehrt  eindringt.  Es  hiess  also

Verba.  Mhd.  ich  stige  —  ich  steic  —  wir  stigen  —  gestigen,
  nhd.  dagegen  ich  s/eige  —  ich  stieg  (statt
lautgesetzlichem  ich  steig)  —  wir  stiegen,  —  £estiegen,

  mit  Verlängerung  des  mhd.  I;  mhd.  snide
—  sneit  —  sniten  —  gesniten  wird  schneide  —  schnitt