746  Sachsen  unter  König  Johann.  Deutsche  Verhältnisse.

durch  die  Unterstützung,  die  ihm  die  Mittelstaaten  und  in  Folge
dessen  der  Bund  gewährt  hätten,  haltbar  geblieben  sei.  Je
ängstlicher  Preußen  alles  vermied,  was  zur  Stärkung  des
Bundes  dienen  konnte,  desto  eifriger  arbeitete  die  sächsische  Regierung
  der  Lahmlegung  des  Bundes  durch  die  geflissentliche
  Hervorhebung  des  preußischen  Großmachtscharakters  entgegen.


Wie  sehr  aber  auch  die  Mittelstaaten  sich  abmühten  die
Bundesinstitutionen  in  ihrem  Sinne  aufzufrischen  und  zu  beleben,
  so  fanden  doch  ihre  Bestrebungen  an  der  öffentlichen
Meinung  nicht  die  geringste  Unterstützung.  Wie  hätte  auch
das  deutsche  Volk  seine  Sympathie  einer  Versammlung  zuwenden
  sollen,  die  eben  damals,  24.  März,  nach  jahrelangen
unerquicklichen  Verhandlungen  durch  eine  gerade  von  den  Mittelstaaten
  gebildete  Majorität  die  seit  zwanzig  Jahren  in  anerkannter
  Wirksamkeit  bestandene  kurhessische  Verfassung  endgiltig
aufhob,  während  Preußen  gegen  diesen  Beschluß  Verwahrung
einlegte  1))  Die  Unbehaglichkeit  ihrer  Lage  steigerte  sich  nur  noch,
als  der  Prinzregent  von  Preußen  die  deutschen  Mitsouveraine
nach  Baden  zu  Zeugen  seiner  Zusammenkunft  mit  dem  Kaiser
Napoleon,  15.  Juni,  berief,  als  sein  loyales  Auftreten  daselbst
jede  Mißdeutung  seiner  Haltung  Frankreich  gegenüber  ausschloß
und  er  ihnen  mit  gleicher  Offenheit  seinen  Willen  kund  that,
auf  dem  betretenen  Wege  seiner  deutschen  Politik  zu  beharren.
Es  war  vergebene  Mühe,  wenn  die  sächsische  Regierungspresse
den  tiefen  Eindruck  dieser  Erklärungen  durch  ihre  Deutungen
abzuschwächen  suchte.  Die  Minister  v.  Beust,  v.  Schrenk  und
v.  Hügel  beriethen  in  Dresden  und  München  fleißig,  was  zu
thun  sei.  Nach  Preußens  Widerspruch  über  die  mittelstaatlichen

1)  „Der  Bund“,  sprach  sich  das  Dresdner  Journal  hierüber  sehr
optimistisch  aus,  „wird,  wenn  er  auf  diesem  Wege  fortgeht  und  sich  für
Herstellung  und  Erhaltung  eines  gesunden  Verfassungslebens  ernstlich  besorgt
  zeigt,  das  Vorurtheil,  welches  er  sich  in  früheren  Jahrzehnten  im
Volke  zugezogen  hat,  als  ob  er  nach  seinem  ganzen  Charakter  absolutistische
Tendenzen  gegenüber  der  constitutionellen  Entwicklung  der  Einzelstaaten
verfolgen  müsse,  mehr  und  mehr  überwinden.“