(24) 
17) Verordnung, 
die Abänderung eines Formulars für die Justizstatistik betreffend; 
vom Zisten Februar 1862. 
In der Uebersicht D, welche der Verordnung vom 2 lsten November 1859, die künftige 
Behandlung der Justizstatistik betreffend (Gesetz= und Verordnungsblatt 1859, Seite 346), 
beigegeben ist, sind die in dieselbe aufzunehmenden, zur Verhandlung gekommenen Civilprocesse 
mit Rücksicht auf den Betrag des Streitobjects und die hiernach sich richtende Verschiedenheit 
des Verfahrens classificirt worden. 
Durch das unter dem 30sten December 1861 publicirte Gesetz, die Abkürzung und 
Vereinfachung des bürgerlichen Proceßverfahrens betreffend (Gesetz= und Verordnungsblatt 
vom Jahre 186 1, Seite 592), ist nun diese Verschiedenheit des Verfahrens anders regulirt 
worden und hat hierdurch die obgedachte Elassificirung auf die Zeit vom isten März dieses 
Jahres an, wo das neue Gesetz in Kraft tritt, ihre Bedeutung verloren. 
Um daher die Uebersicht über die Civilrechtspflege mit dieser Abänderung in Ueberein- 
stimmung zu bringen, andererseits aber, um die Arbeit nicht durch die Anfertigung von zwei 
Uebersichten für das laufende Jahr zu erschweren, sollen die zur Verhandlung gelangenden 
Civilprocesse vom Isten Januar dieses Jahres an nicht in die zeitherige Uebersicht D, welche 
vielmehr außer Wirksamkeit gesetzt wird, sondern in eine Tabelle, deren Schema gegenwärtiger 
Verordnung angedruckt ist, aufgenommen werden. 
Es soll daher bei Ausfüllung der Colonne 1 in dieser Tabelle kein Unterschied darauf 
gesetzt werden, ob der betreffende Civilproceß bereits vor oder erst nach dem 1sten März dieses 
Jahres anhängig geworden, und ebenso bezüglich der vor dem sten Januar dieses Jahres 
anhängig gewordenen, jedoch bis zu diesem Tage nicht beendeten und daher in Colonne 1 
gleichfalls mitzuzählenden Civilprocesse lediglich die Proceßart entscheiden, in welcher der Proceß 
zu verhandeln ist. 
Wieiter ist in dem neuen Tabellenformulare eine Colonne bezüglich der Mahnsachen mit 
Rücksicht auf das oben angezogene Gesetz aufgenommen worden. 
Endlich bewendet es im Uebrigen lediglich bei den Bestimmungen der eingangsgedachten 
Verordnung. 
Dresden, den 2 1 sten Februar 1862. 
Ministerium der Justiz. 
Dr. von Behr. 
Rosenberg.