348  Das  Stromgebietsrecht  und  die  internationale  Flußschifffahrt.

über  die  Donau-Acte  vom  7.  November  1857.  Leipzig  1858.  —  Et.  Carathéodory,
  Do  droit  international  concernant  les  grands  cours  Teau,  Leipzig
1861.  (Le  Danube,  p.  124—135).  —  Ed.  Engelhardt,  Les  embouchures
du  Danube  et  la  commission  institusée  par  le  Congres  de  Paris  (Revne  des
deux  mondes,  Vol.  LXXXIII,  1870);  —  I'Autriche-Hongrie  et  la  question
du  Danube  (Revue  critique  de  Llégislation  et  de  jurisprudence,  Vol.  X,
1881).  —  Ursiano  Valerian,  L'Antriche-Hongrie  et  la  Roumanie  dans
la  question  du  Danube.  Jassy  1882.  —  Cher  Lon  de  Thier,  La  question
de  la  libre  navigation  des  fleuves.  Le  Danube.  Liège  1882.  —  Bernhard
  Singer,  Die  Donaufrage.  Wien  1882.  —  F.  H.  Geffeken,  La
question  du  Danube.  Berlin  1883.  —  Felix  Dahn,  Eine  Lanze  für  Numänien.
  Leipzig  1883.  —  v  Holtzendorff,  Rumäniens  Uferrechte  an  der  Donau.
Leipzig  1883.  —  E.  L.  Catellani,  La  navigasione  floviale  e  la  questione
del  Danubio  secondo  il  diritto  delle  genti.  Torino  1888  —  Ed.  Engelhardt,
  La  question  du  Danube.  —  La  dquestion  du  Danube  apres  la  Conference
  de  Londres.  (Revue  de  Droit  Intern.  XV,  (1883)  p.  5—16,  340—347).
—  Das  Rumänische  Grünbuch:  Cestiunea  Dunarei,  Acte  si  documente.
Bucuresci  1883.  —  A.  d'Avril,  La  qduestion  du  Danube  (Revue  du  Monde
latin  Vol.  II  (1884),  p.  5  —  26).  —  Th.  v.  Bunsen,  Die  Donau  (Deutsche
Zeit-  und  Streitfragen,  Heft  198).  Berlin  1884.  La  question  du  Danube  (Rev.
de  droit  Intern.  XVI  (1884),  p.  551  -  567).  —  Ed.  Engelhardt,  Le  droit
fluvial  conventionnel  et  le  traité  de  Londres  de  1888  (Rev.  de  droit  International
  XVI  (1884),  p.  360—373).  —  A.  G.  Heffter,  Europäisches  Völlerrecht
  (Französische  Ausgabe  von  Gefscken)  8  79  S.  179,  180  Note  9.  —
F.  de  Holtzendorff,  Les  droits  riverains  de  la  Roumanie  sur  le  Danube.
  Consultaetion  de  droit  intern.  Leipzig  1884.  —  G.  Jellinek,  Oesterreich-Ungarn
  und  Rumänien  in  der  Donaufrage.  Eine  völkerrechtliche  Untersuchung.
  Wien  1884.  —  L.  Strisower,  Artikel  in  der  Zeitschrift  für  das
Privat=  und  öffentliche  Recht,  Wien  1884;  XI,  4.  —  L.  de  Neumann,  Eements
  du  droit  des  gens  moderne  Européen.  (Übersetzt  v.  Riedmatten)
Paris  1886.  §  22  (a)  p.  78—86.

Die  Donau  war  der  letzte  Europässche  Strom,  welcher  internationalen
Charakter  erhielt;  ihre  Aufnahme  in  die  Zahl  derselben  datirt  erst  seit  dem
Pariser  Tractate  vom  30.  März  1856.1)  Und  doch  ist  die  Donau  nicht  bloß
ein,  sondern  mit  Vorzug  der  Strom  Europas  zu  nennen  ;)  fie  ist  auch  die
einzige  Wasserstraße  unseres  Continents,  von  der  eine  Strecke  durch  gemeinsame
  Uebereinkunft  unter  eine  Europäische  Controle  gestellt  wurde,
eine  Maßregel,  die  durch  die  Natur  der  Verhältnisse  angezeigt  ist.

Im  Folgenden  wird  dargelegt  werden,  welche  Anwendung  den  Grundsätzen
des  Wiener  Congresses  durch  den  Tractat  von  Paris  auf  die  Donau  und  ihre
Mündungen  gewährt  wurde.  Eine  aus  Delegirten  aller  auf  dem
Pariser  Congreß  vertretenen  Mächte  gebildete  Commission  wurde
eingesetzt  und  mit  der  Aufgabe  betraut,  diejenigen  Arbeiten  zu  bezeichnen  und
ausführen  zu  lassen,  welche  zur  Freimachung  des  Flußbettes  und  der  angrän-