68  87%.  1.  Die  Behandlung  der  Kriegsschäden  nach  bürgerlichem  Recht.

Leistung  muß  sich  als  ein  Opfer  darstellen,  d.  h.  als  eine  zum
Zwecke  der  Rettung  anderer  Vermögensstücke  bestimmte  und  absichtlich
  herbeigeführte  Hingabe  (vgl.  Bd.  I  S.  195  ff.).  Hierbei
ist  es  —  mindestens  nach  einer  freieren  Meinung  —  bedeutungslos,
ob  die  Aufopferung  freiwillig  oder  erzwungen  erfolgt.)  Niemals
aber  kann  ein  bloß  zufälliger  Vermögensverlust,  auch  wenn  dadurch
von  anderen  Personen  eine  Schädigung  abgewendet  worden  ist,  den
Ausgleichungsanspruch  begründen.!®)

Bei  Uebertragung  dieser  Grundsätze  auf  die  Ausgleichung  von  .
Kriegsschäden  wurden  zB.  für  ausgleichungsberechtigt  erachtet  die
Schäden  durch:  die  Niederlegung  von  Baulichkeiten  und  die  Verwüstung
  sonstiger  Anlagen  in  der  Umgebung  von  Festungen  durch
die  eigenen  Truppen  zu  Verteidigungszwecken,'®)  die  Inanspruchnahme
  von  Grundstücken  zur  Anlegung  von  Befestigungen‘)  oder
zur  Unterbringung  von  Lazaretten,:')  die  Zahlung  einer  Abstand3-summe
  zur  Abwendung  allgemein  angedrohter  Zerstörung,  Plünderung
oder  Einquartierung,*)  die  Fortführung  von  Geiseln.??).

“)v.Ihering.a.a  0.  S.  349.  —  Strube  a.  a.  O.  Bd.  II  Bedenken  462
(eigenmächtige  Inanspruchnahme  eines  Privathauses  durch.den  Feind  als  Lazarett:
Ausgleichungsanspruch  gegen  die  Stadt  zugebilligt);  vgl.  dagegen  Bedenken  463
(Ablehnung  des  Ausgleichungsanspruchs  bei  gewaltsamer  Wegnahme,  unter  Berufung
  auf  D.  14,  2,  2,  3  ff...  —  Ziegler2.20.S.

18)  Lauterbach,  Dissertatio  c.  31:  „Damnum  mere  fortuitum  ab  hoste
datum  ex  hac  lege  Rhodiu  sarciendum  esse,  sunt  qui  dicunt,  tum  quia  damnum

hoc  ob  oommunem  utilitstem  datum  sit,  tum  quia  inter  cives  sit  qua  Bocietas,
uod  se  invicem  iuvare,  et  tam  de  secunda  quam  adversa  fortuna  participare
confenia:  .  Verum  hoc  damnum  ex  lege  Rhodia  sarciendum  non  est.  Deficit  enım

3.  et  4.  ‘D.  L.  Rhod.  requisitum,  ut  damnum  datum  sid  pro  ommibus,  communis
periculi  avertendi  gratin  et  ut  res  ob  damnum  illud  datum  conservatae  eint;  nam
hie  nil  communis  utilitetis  et  communis  perä:uli  avertendi  gratis  factum  eet,  et
hostis  proprio  potius  motu,  quam  ob  illius  res  deperditas  a  depraedatione  ot  devastatione
  destitit.  arg.  .  283  de  L.  Rh.  I.  15,  2  locat.  Thesaurus,  qu.

Neque  ex  natura  societatis  omne  damnum  casuale  reliquis  sociis  communicari  probatur
per  L.  52  $  3  et  4  pro  socio“.

Vgl.  ferner  Glück  a.  2.0.  S.  23.  —  v.  Ihering  &amp;  .  a.  0.  S.  349.
—  Kritz  a.  a  0.  8.  Pütter  a:  n.  O.  S.  1081:  chweppe  a.  a.  0.
Bd.  III  S.  529..  —  Strave  a.  a.  O.  S.  1309  (XVI\.  —  Thibant,  System  des
Pandektenrechts  (1808)  Bd.  U  g  1m  S.  943.  —  Wernber,  Lectissimab  commentationes
  (2.  A.  1779)  Bd.

18)  De  Berger,  eenomin  iuris  (7.  A.  an  S.  643  Nota  9.  —  Brunnemannaa0.
  On  ee  ei  a.  0.  S.  271.  —  Hertius,  De  Collisione
legum  sectio  II  c.  26,  27  (Comment.  ue  ern  tom.  I  S.  154).  —  Hofackera

  a  0.S.  26.  —  Wolfgang  A  m  „Lauterbach  Collegium  heoreticepracticam
  11769)  tom.  I  S.  657.  —  Sande  a.a2.  0.  S.  562  ft,  Definitio  II  u.

„nierzo  Bynkershoek,  Quaest.  Iuris,  "Publici  (1737)  S.  296.  —  eure
ms  r  0.  5  s  DT.  —_  Stryk  a.  a.  0.  S.  92.  —  Caspar  Ziegler  a  a.  0.
i  ce

»)  Struve.a.a.  0.  S.  1397.

ıı)  Höpfner  a.  a.  O.  $  730  Anm.  5  S.  736.  —  Püttera  a.  O.  S.  1081.
—  Strube  a.  a.  O.  Bd.  Il,  462.  Bedenken.

22)  Göschen.a.a.  O.  S.  713.  —  Lauterbach,  Collegium  S.  657,  Diss.  de
Aequitate  et  extensione  legia  Rhodiae  c.  21  —  Mornacius  a.  a».  O.  Bd.  I
S.  878.  —  Seuffert,  Praktisches  Kandektenrecht  Ai:  A,  1860)  Bd.  I  5  432
S.  438.  —  Struvea  a.  0.  S.  1309  (VII).  —  v.  ng-Ingenheim  a.  a.  O.
S.  400.  —  Caspar  Ziegler,  De  iuribus  majestatis  1881)  Xen  S.  628  (Repressalien).

2:2)  Sande  a.  a.  O.  S.  562