Zweite  Abteilung.

Die  Regelung  des  Kriegsschädenersatzes  in
den  wichtigsten  Auslandsstaaten  bis  zum
Weltkriege.

Il.  Buch.  Frankreich.

A.  Rechtslehre  und  Rechtsprechung.
8  75..Der  Kriegsschädenersatz  in  der  französischen  Rechtslehre.

A.  Die  französische  Rechtslehre  führt‘)  in  der  Frage  der  Verantwortlichkeit
  des  Staates  für  die  den  Untertanen  zugefügten  Kriegsschäden
  auf  eine  Stelle  in  dem  Buche  „Droit  des  Gens‘  des  berühmten
schweizer  Völkerrechtslehrers  Emerich  K  ‚Vattel  (1714—1767)
zurück.  Vattel  erklärt  im  Buch  3  $  232

„L’Eiat  deoit-il  dödommager  les  particuliers  des  ‚peri  qu’ils  ont  souffertes

la  guerre?  On  peut  voir  dans  Grotius  (II,  20,  8,  oben  S.  67)  que  les
autenrs  86  sont  partagde  Bur  cette  question.  II  faut  distinguer  jei  deux  sortes

mmages,  ceux  que  cause  l’Etat,  ou  le  Souverain  li  möme,  et  ceux  que

fait  V’enneni.  De  la  premidre  ‘espdce  les  uns  sont  ‚causös  librement  et  par
pr&amp;caution,  comme  quamd  on  prend  le  champ,  ia  maison,  ou  le  jardin  d’un  particalier,
  pour  y  construire  le  'rempart  d’  une  ville  ou  ‚guelquo”  autre  piöce  de
fortification  ;  quand  on  d6truit  Bes  moissons  ou  ses  Mmagasins,  dans  la  crainte  que
’ennemi  n’en  profite.  L’Etat  dom  payer  ces  sortes  de  dommages  au  particalier,
qui  n’en  doit  su  upporier  que  sa  quote-part.  Mais  d’autres  dommages  sont  causte
une  n6cessit6  inövitable:  tels  sont,  par  exemple,  les  ravages  de  l’artillerie,
Sans  une  ville  que  l’on  reprend  sur  l’ennemi.  Ceux-i  sont  des  accidents,  des
x  de  la  fortune  pour  les  propristeires  sur  qui  :ils  tombent.  Le  Sonverain

!)  Vgl.  zum  folgenden  L.  I.  D.  F6raudGiraud,  Oocupation  militäire.  Recours
  &amp;  raison  des  dommages  caus&amp;s  par  la  guerre  (1881)  S.  44;  Collet,  De  la
r6paration  des  dommages  caus6s  par  les  invasions  de  1814/15  *horne  eritigue  de

nt,  Les

%  guerte  (1905);  De  Vaulx,  ia  respo  onsabilit6  de  Eat  fran  ar  6  raison  FR
dommages  causes  par  les  faits  de  guerre  K1sı3);  Ernest  Nye,  Le  droit  finternational
(1912)  Bd.  III  S.  461  ff.  und  Le  secours  en  raison  des  dommages  kKauses  ri
la  sr  (Revue  de  droit  international  et  de  lögisiation  compar&amp;e,  II.  Särie  IT,  V

444  1.);  E.  Meignen,  Les  contrats  et  la  guerre  (3.  A.  1914);  Gaston
J  d26,  Das  Verwaltungsrecht  der  französischen  Republik  (1913  in  „uDas  öffentliche
a  der  Gegenwart“  Bd.  23)  und  La  r6paration  intögrale  des  dommages  cauaes

s  faite  de  guerre  (1916);  F.  Larnaude,  La  guerre  et  la  röparation  des
Pommagen  (1916);  Henry,  Du  droit  &amp;  r&amp;paration  pour  les  r&amp;quisitions  faites
par  Vennemi  (1916);  Ferrand,  Des  röquisitions  (1917).