W 291 20 1908: 27 925 Tonnen); Trinidad: vom 1.. Jan. bis 30. Nov. 1910: 24290 (20557 bzw. 18105); St. Thom: om 1. Jan. bis 30. Nov. 1910: 29 018 (25 038 bözw. Bahia: vom 1. Jau. bis 30. Nov. 1910: 20971 1 zw. 24 645): Goldküste: vom 1. Jan. bis B9- .Okt. 1910: 14947 (14943 bzw. 6922); S. Domingo: kom 1. Jan. bis 80. Sept. 1810. 15551 (19905 bzw. 4610 Grenada: vom 1. Jan. bis 81. Okt. 1910: 178 (4869 dzw. 4156); Para: vom 1. Jan. bis 31.Okt. r 10: 6658 (4708 bzw. 3240); Surinam: vom 1. Jan. o#s 1. Okt. 1910: 1876 (1841 bzw. 1648); Ceylon: vom 1. Jan. bis 28. Nov. 1910: 3021 (2998 bzw. 2192): Sava: vom 1. Jan. bis 31. August 1910: 1474 (1599 zw. 1648). v Die Ausfuhr stellte sich nach Amsterdamer erechnung, wie folgt: aus 1909 1908 1907 u Tonnen Guayaquil. 28 5666 29288 13285 St. Thom- 27345 28 631 24194 Trinidad . 23 207 21 737 18 967 ahin 28899 29 426 21 026 San Domingo 16 2601 20 871 11 148 Benezuel 6848. 16 303 13 471 Goldküste . 20 446 14257 10 451 renada 6357 5 108 4612 Lara 4831 8278 3502 Surinam 1 897 1 699 1 605 ehlon 587 2886 4700 2369 2278 1772 Die Vorräte werden angegeben auf: 1910 1909 1908 Deutschland am 30. Nov. Ballen (allein Ham—burg 48 480 54740 . Tonnen Frankreich am 81. Oktober 26 821 21 471 18076 Großbritannien am 30. Nov. 9054 8051 5034 Auf dem Amsterdamer Markt sind insgesamt öffentlich zum Verkauf gestellt worden: Java-Kakao Surinam-Kakao andere Jahr Balleu allen Sorten zusammen zu 50 kcg zu 80—100 kg Ballen Ballen 1910 25 834 — 280 26 064 1909 21 590 66 314 21 970 1908 20 100 210 48 20 358 Kakaobutter. Im Jahre 1910 wurden von der Firma C. J. van Houten & Zoon in Weesp rund 949 500 ke Kakaobutter gegen 947 000 kg und 00 0o0 kg in den Jahren 1909 und 1908 ver- steigert. Der Durchschnittspreis stellte sich auf 66 Cent für ½ kg Kakaobutter gegen 62¼ und 78⅜. Cent in den Jahren 1909 und 1908. Auch die Kakaobutter der anderen niederländischen Fa- brikanten fand gewöhnlich Käufer; die Preise schwankten zwischen 51 und 81 Cent. Da der Vorrat an Kakaobutter zu Ende 1910 nur gering war, der Verbrauch jedoch stets zunimmt, rechnet man in Amsterdam zunächst nicht mit einer wesentlichen Preisveränderung. Gericht des Kaiserl. Generalkonsuls in Amsterdam.) Der Lu#ssaboner Rahaomarkt im Februar 1911. Die in dem vorigen Bericht ausgesprochene Vermutung, daß der Preis für S. Thomé-Kakao sinken würde, hat sich bestätigt. Während des Monats Februar ist der Preis von 3700 all- mählich auf 3500 Reis zurückgegangen, und zwar infolge geringer Nachfrage. Im Februar 1911 (und 1910) betrug die Zufuhr 88 406 (56 187), die Ausfuhr 66 242 (65299) und der Vorrat am 28. Februar 129352 (144 095) Sack. (Bericht des Kaiserl. Konsulats in Lissabon vom 4. März 1911.) Mko-Ausfuhr aus der Dominikanischen Republik, Januar bis Dezember 1910.) Dezember Januar bis Dezember Bestimmung kg 835 110 161 471 160 017 k# 8 566 286 4980 505 3 054 498 511.201 1 838 294 Ver. Staaten von Amerika Deutschland Frankreich. Andere Länder — Im ganzen 656596 16603 127 2849 585 (Im Vorjahr rund 14852 000 2758000) (Nach dem Berichte des Kaiserl. Konsuls in San Domingo.) 55 662 29 111 25 607 110 380 1509 333 828 754 Südafrikanische Wollproduktion. Die für die internationale Wollindustrie nicht unwichtige fortschreitende Entwicklung der süd- afrikanischen Schafzucht geht unter anderem aus folgenden Ziffern über die einschlägigen Verhält- nisse der Kapkolonie hervor. Die Zahl der Schafe stieg von 23,70 Millionen Stück zu Ende Juni 1909 auf 25,44 Millionen im gleichen Zeitpunkte des Jahres 1910. Hieran waren beteiligt mit Zunahmen: Merinoschafe 11,42 gegen 10,36, Kreuzungen 6,34 gegen 5,96, Angoraziegen 3,12 gegen 2,94, andere Ziegen 4,56 gegen 4,43 Millionen Stück. Angoraziegen waren seit 1907 im Rückgange begriffen, haben aber im genannten Zeitraume einen guten Teil des erlittenen Ver- lustes wieder eingebracht. Baumwollausfuhr Tientsins im Jabre 1910. Die Ausfuhr von Baumwolle aus Tientsin hat im verflossenen Jahre bemerkenswerte Fort- schritte gemacht. In früheren Jahren wurde in Tientsin Baum- wolle nur in geringen Mengen gehandelt. Die *) Vgl. „D. Kol. Bl.= 1911, S. 173.