G 79 2O 
jonction forme cette rivière devenue frontière 
des deux souverainetés. Ni la convention de 
1885, ni le protocole ne mentionne I’Ouell&. 
Bien au contraire, la première stipule due 
I’exträme limite des possessions françaises 
sera le 17me méridien. C'est à des agents 
de I’Etat subsidiés par lui due l’on doit la 
reconnaissance et I’exploration de la plupart 
des affluents de I’Oubangui et des importantes 
rivières d’amont. Ils y ont conclu des traités 
avec les chefs indigenes. II8s y ont fondé 
des stations, frayé les voies à la civilisation 
européenne. Qu’importe! D’aucuns en France 
n'en tiennent nul compte, et, spéculant sur 
les concessions du'’on a su obtenir en 1885 
et en 1887, ont médité d’'en arracher de nou- 
velles au mépris de tous les droits. 
Dans l'’exécution des arrangements finan- 
ciers, la France ne montra pas plus de bien- 
veillance due dans celle des arrangements 
territoriaux. On se rappele comment, des 
1885, après avoir promis à I’Etat ’autorisation 
d'’organiser une loterie dont le produit servi- 
rait de compensation au sacrifice qu’il S’'était 
infligse en lui cédant T’opulente vallée du 
Niadi-Kwillu, elle parvint à échapper à ses 
engagements. En 1867 elle s'engage, moyen- 
nant renonciation à la loterie, à autoriser 
Fadmission à la cote de la Bourse de Paris 
des titres de Iemprunt à prime Emis par 
1Etat jusquf’a concurrence de 80 millions de 
francs et à en permettre la libre négociation 
en France. Mais ce n'est qu'en acht 1889 
due TPon obtient ’inscription des titres à la 
cote de la Bourse parisienne, les faecilités 
légales nécessaires à leur négociation et sans 
lesquelles leur inscription à la cote n'est 
dufun avantage illusoire et de pure forme 
sont refusées. La conséquence en est due 
les valeurs de Demprunt n'ont trouré en 
France qu'’un placement difficile et restreint. 
Enfin, dans les négociations relatives au 
Groit de préférence, P’interprétation donnée 
Dar I’Etat à l’accord de 1884 n'obtint qu’une 
adhésion tacite de la part du Gouvernement 
français, bien du’elle füt Cvidemment conforme 
aux intentions dui y avaient présidé. 
Cet accord avait été constatc par un 
cehange de lettres datées du 23 et 24 avril 
1884 entre Mr. Strauch, Président de IAsso- 
eiation Internationale Africaine et Mr. Jules 
Ferry, Président du Conseil et Ministre des 
Affaires Etrangères. L’Asscciation yF recon- 
naissait à la France un droit de préférence, 
der beiden Staaten geworden ist. Weder der 
Vertrag von 1885 noch das Protokoll von 1887 
erwähnten den Uelle. Ganz im Gegenteil setzt der 
erstere als äußerste Grenze der französischen Be- 
sitzungen den 17. Meridian fest. Den vom 
Staat unterstützten Beamten ist die Erkundung 
und Erforschung der meisten Nebenflüsse des 
Ubangi und der wichtigen Flüsse oberhalb des- 
selben zu verdanken. Sie haben Verträge mit 
den Eingeborenen-Häuptlingen abgeschlossen. Sie 
haben Stationen gegründet und der europäischen 
Zivilisation die Wege geebnet. Was tut das? 
Niemand trägt in Frankreich dem Rechnung, und 
indem man mit den in den Jahren 1885 und 
1887 erlangten Zugeständnissen rechnet, sucht 
man weitere mit Hintansetzung jeden Rechtes zu 
ergattern. 
Bei der Ausführung der finanziellen Ver- 
einbarungen zeigte Frankreich kein größeres Wohl- 
wollen als bei den Landfragen. Man erinnert 
sich, wie es sich seit 1885, nachdem es dem Staat 
die Genehmigung zu einer Lotteric, deren Ergebnis 
als Entschädigung für die Opfer, die dem Staat 
für die Abtretung des reichen Tales des Niadi 
Kuilu auferlegt worden waren, dienen, versprochen 
hatte, dieser Verpflichtung zu entziehen wußte. Im 
Jahre 1887 verpflichtete es sich, nachdem der 
Staat auf die Lotterie hatte Verzicht leisten 
müssen, die Zulassung der vom Staat aus- 
gegebenen Prämienanleihe bis zur Höhe von 
80 Millionen Franken zur Notierung an der 
Pariser Börse zu gewähren und den freien 
Handel derselben in Frankreich zu gestatten. 
Aber erst im August 1889 erreichte man die 
Notierung der Anleihe im Kurszettel der Pariser 
Börse; die für den Börsenhandel erforderlichen 
gesetzlichen Erleichterungen aber, wie z. B. die 
Ankündigung des Erscheinens der Stücke im 
Handel, die für die Anleihe erforderliche Zeitungs- 
reklame usw., ohne die ihre Zulassung an der 
Börse nur ein illusorischer Vorteil und eine leere 
Formsache ist, blieben versagt. Die Folge ist, 
daß die Loose in Frankreich nur eine schwierige 
und beschränkte Unterbringung gefunden haben. 
Bei den Verhandlungen über das Vorzugsrecht 
endlich erhielt die Auslegung, die der Staat dem 
Übereinkommen von 1884 gab, von seiten Frank- 
reichs nur eine stillschweigende Zustimmung, ob- 
wohl diese Auslegung offenbar den seinerzeit 
leitend gewesenen Absichten entsprach. 
Dieses Abkommen war durch einen Brief- 
wechsel zwischen Colonel Strauch, dem Präsidenten 
der Assceciation Internationale Africaine und 
Jules Ferry, dem Président du Conseil und aus- 
wärtigen Minister vom 23. und 24. April ge- 
schlossen worden. Die Association erkannte darin 
Frankreich ein Vorzugsrecht zu, falls infolge unvor-