168  Der  Staat.

Nach  einer  im  Jahr  1872  veranstalteten  Statistik  kamen  damals  auf  1  Buchhalter
16  600  Schuldposten,  und  in  jedem  Jahr  1  473  Inskriptionen,  90  besondere  Vormerkungen,
  152  Ablösungen,  33  200  Zinsposten.  An  der  Kasse  wurden  42  Proz.
aller  Zinsen  unmittelbar  erhoben,  9  Proz.  bei  Kameralämtern,  1  Proz.  bei  sonstigen
Staatskassen,  16  Proz.  bei  Amtspflegen,  endlich  32  Proz.  bei  auswärtigen  Bankhäusern.
  Von  den  im  Jahr  1881  konvertirten  4  /  prozent.  Guldenobligationen
(167¼  Mill.  44)  war  mehr  als  ⅛  eingeschrieben  und  davon  befand  sich  wieder
je  ½  im  Besitz  von  Pflegschaften,  von  inländischen  Gemeinden,  Stiftungen  und
öffentlichen  Anstalten,  das  letzte  Neuntel  endlich  zum  größeren  Theil  im  Kautions-=verbande.


II.  Der  Staatshanshalk.

Literatur.  Außer  der  im  Eingang  aufgeführten:  Rückblicke  auf  die  Württembergische
  Finanzverwaltung  in  den  Jahren  1816—1822  von  Oberfinanzrath
Herzog  (Württembergische  Jahrbücher  1822  S.  368);  Württembergs  Finanzzustand
im  Jahr  1826,  in  Vergleichung  des  Zustandes  in  den  Jahren  1815  und  1819  (Württembergische
  Jahrbücher  1826  II  S.  153);  C.  Hoffmann,  Das  Finanzwesen  von
Württemberg  zu  Anfang  des  16.  Jahrhunderts,  Tübingen  1840;  Herdegen,  Württembergs
  Staatshaushalt,  Stutigart  1848;  C.  Hoffmann,  Das  Württembergische
Finanzrecht  I.  Band,  Tübingen  1857  (blieb  unvollendet).

1.  Einleitung.

Die  ordentlichen  Einkünfte  des  altwürttembergischen  Kammerguts
in  den  ersten  Zeiten  des  Herzogs  Ulrich  werden  zu  50  000  fl.,  die  Gesamteinkünfte
  des  Landes  kurz  nachher,  um  1520  unter  der  österreichischen
Herrschaft,  zu  wenig  über  100  000  fl.  angegeben.  Nach  dem  Regierungsantritt
  Christophs  soll  im  Jahr  1554  das  Kammergut  100  000  fl.  eingebracht
  haben,  daraus  aber  zunächst  der  Aufwand  für  die  Hofdiener,  die
Kanzlei  und  die  Landämter  mit  nahezu  50  000  fl.  zu  bestreiten  gewesen
sein.  Freilich  erhielten  damals  selbst  die  höchsten  herzoglichen  Beamten
neben  Naturalien  an  Geldbesoldung  nur  je  200  Gulden.  Herzog  Christoph
konnte  damit  immer  noch  bei  seinen  Zeitgenossen  als  einer  der  reichsten
deutschen  Fürsten  gelten,  —  nicht  blos  in  dem  Sinne  wie  einst  sein  Ahn
Eberhard  auf  dem  Reichstag  zu  Worms.  Die  Herzoge  von  Württemberg
waren  in  der  That  als  Besitzer  eines  großartigen,  in  Europa  seltenen
Domaniums  an  Grundstücken  und  Gefällen  Magnaten  ersten  Rangs  (Rümelin,
Württemb.  Jahrbücher  1864  S.  286).  Ihr  Kammergut  umfaßte  als  unmittelbares
  Eigenthum  an  Waldungen  und  Ackerfeld  mehrere  hunderttausend,
dazu  grundherrliche  Bezüge  aus  wohl  2  Millionen  Morgen.  Auf  einem
Flächenraum  von  170  bis  200  Quadratmeilen  war  der  Herzog  von
Württemberg  „der  Eine,  große  Grundherr,  neben  dem  eigentlich  blos  noch
das  evangelische  Kirchengut  in  Betracht  kam.  Die  Leistungen  der  Unterthanen
  bestanden  in  bestimmten  Zehnten,  Gülten,  Gefällen.  Der  Steuern
und  Abgaben  waren  nur  wenige,  und  die  Stände  hielten  den  Beutel  dazu