tion vom 27. Mai r919 wenigstens zwischen den Zeilen 
das Eingeständnis der M it schuld Deukschlands gemacht 
worden ist, und daß sogar deutsche Gelehrke, die es sich 
zur Aufgabe gemachk haben, die Schuldlüge zu zerstören, 
sich immer wieder dagegen verwahren, den Beweis der 
vollkommenen Unschuld Deutschlands am Ausbruch des 
Krieges erbringen zu wollen. Sie kun das zwar in der 
löblichen Absicht, Einwendungen vorzubengen, wie sie 
gegen Gedankengänge erhoben zu werden pflegen, durch 
die zuviel bewiesen werden soll. Sie vergessen aber da- 
bei, daß dieses Zugeständnis der Mitschuld Deutschlands 
dem Verkrag von Versailles gegenüber ganz unange- 
brachk ist, denn der Verkrag von Versailles wirfk ja 
Deutschland garnichk vor, in dem Sinne, in dem es von 
diesen Gelehrken in ihren Berwahrungen gemeink ist, das 
heißt im Sinne einer sehlerhaften Politik, die Alleinschuld 
am Kriege zu haben. Diese Frage ist garnichk der Gegen- 
stand des Arkikels 231 und seiner Erläukerungen in der 
Noke vom 16. Juni. Der Verkrag von Versailles und 
die Noke behaupten vielmehr, daß Deutschland unker 
allen Mächten der Erde allein den Krieg, und zwar 
den allgemeinen Krieg, gewollt und absichtlich 
herbeigeführk habe, und leiken ganz allein aus dieser 
dolosen Schuld das Rechk der Siegerstaaken auf ein 
fürchkerliches Serafgerichk ab. Es gilk, die Quelle dieses 
Rechkes zu zerskören und klar und deutlich ohne jedes Zu- 
geständnis nachzuweisen, daß Deutschland in dem Sinne, 
in dem der Begriff der Schuld im Verkrag von Ver- 
sailles angewandk wird, am Ausbruch des Krieges auch 
21