deutscher Tüchtigkeit und deutschen Arbeitswillens all- 
mählich zurückerobert werden, — ohne daß dieses Brand- 
mal ausgelöscht ist, kann es in Deutschland keine rechte 
Freude am Aufstieg, kein rechtes Glück geben. Darum ist 
nicht die Aufhebung der Bestimmungen des Vertrages 
von Versailles, die ihre Dornenkrone im Dawesplan ge- 
funden haben, das wesentliche Ziel dieses Kampfes. Jch 
glaube, daß sich MMorel täuschk, wenn er annimmk, daß 
die Bürden, die uns dieses neugeschmiedeke Werkzeug 
der Demütigung anuferlegk, sofork von uns genommen 
werden würden, wenn die Wahrheit erwiesen wäre. Das 
nächste und erste Ziel, das in dem Kampf um die Befrei- 
ung der Wahrheit angestrebk werden muß, ist die feier- 
liche Zurücknahme der von Clémenceau unker- 
zeichneken Noke vom 16. Juni 1919, die den 
Artikel 231 des Verkrags von Versailles er- 
läuterk. Diese feierliche Zurücknahme ist meines Erach- 
kens auch eine unabweisliche Vorbedingung für Deutsch- 
lands Einkritt in den VBölkerbund. Es widerstrebt dem 
natürlichen Empfinden, daß wir uns in eine Gesellschaft 
begeben, die sich weigerk, dem verleumdeken deukschen 
Volke die ihm gebührende Ehrenerklärung abzugeben. 
Mei# einem Brandmal auf der Stirn ist man nichk ge- 
sellschaftsfähig. 
Welche Folgerungen dann aus solcher Ehrenerklärung 
gezogen werden, läßk sich nichk voraussehen. Bei der 
Moachklosigkeit, zu der uns der Verkrag von Versailles 
verurkeilk, ist es im höchsten Grade wahrscheinlich, daß 
wir uns für lange Zeit mik dem moralischen Sieg be- 
gnügen müssen, der mit der Zurücknahme der Beschul- 
digungen jener Noke errungen sein wird. Der Ban des 
394