314 IV. Buch. Die Erledigung der Staatenstreitigkeiten. 
mittelbar geschlossen werden können, ohne daß die Ratifikation durch 
das Staatshaupt hinzuzutreten braucht (oben 813114). In diese Gruppe 
gehören Vereinbarungen über die Beerdigung von Gefallenen nach der 
Schlacht, über die Kapitulation von befestigten Plätzen, Schiffen oder 
Truppenkörpern, über die Erteilung von Schutz- oder Geleitbriefen, 
über die Räumung von Spitälern usw. Art.35 bestimmt in dieser Be- 
ziehung, daß Kapitulationen den Forderungen der militärischen Ehre 
Rechnung tragen und, einmal abgeschlossen, von beiden Teilen gewissen- 
haft beobachtet werden sollen. 
2. Zu den Kriegsverträgen gehört auch die Vereinbarung einer 
vorübergehenden und nur für bestimmte Zwecke geschlossenen 
Waffenruhe (suspension d’armes) oder eines für längere Zeit und 
für den ganzen Kriegsschauplatz oder dessen größeren Teil geschlosse- 
nen'Waffenstillstandes (armistice; vgl. Art. 36 bis 41). Wäh- 
rend des Waffenstillstandes ruhen alle militärischen Unternehmungen. 
Haben solche etwa, weil die Befehlshaber in Unkenntnis des Waffen- 
stillstandes gelassen wurden, auf entfernteren Teilen des Kriegsschau- 
platzes stattgefunden (Besetzungen von Plätzen, Gefangennahme von 
Mannschaften usw.), so sind sie wieder rückgängig zu machen. Trotz 
des Stillstandes der gegen den Gegner gerichteten kriegerischen Unter- 
nehmungen dauert aber der Kriegszustand fort. Jeder Teil ist daher, 
wenn nicht besondere Vereinbarungen im Wege stehen, zur Ausbil- 
dung und Verstärkung seiner eigenen Kriegsmacht (Aushebung und 
Einübung von Mannschaften, Herstellung von Kriegsbedarf, Ankauf von 
Rohstoffen und Lebensmitteln, Ausrüstung von Kriegsschiffen usw.) 
durchaus berechtigt. 
Bruck des Waffenstillstandes durch einen oder mehrere Einzelne 
verpflichtet nur zur Bestrafung des Schuldigen und Entschädi- 
gung des verletzten Gegners; Bruch durch den Befehlshaber selbst 
berechtigt den Gegner nicht nur zur Aufkündigung der Vereinbarung, 
sondern sogar zum sofortigen Wiederbeginn der Feindseligkeiten. 
3. Über den Friedensvertrag vgl. oben 8 39 VI. 
$ 41. Die Rechtssätze des Seekriegsrechtes.?) 
Eine vollständige Kodifikation, wie sie für den Landkrieg schon 
1899 gelungen ist, fehlt. Die zweite Haager Konferenz hat nur durch 
1) Vgl. die $ 3 Noten 32 und 33 angegebene Literatur. Ferner: Niemeyer, 
Urkundenbuch zum Seekriegsrecht. 3 Bände 1911. Zweite Abteilung seines 
im Erscheinen begriffenen Systems des internat. Seekriegsrechte. Hold v. Fer- 
neck bei Stier-Somlo IV. 3. Abteilung (eingehende Erörterung der Londoner 
Erklärung). Das vom Institut 1913 angenommene Manuel des lois de la guerre 
maritime. — Auch die Literatur zu den beiden folgenden Paragraphen ist heran- 
„zuziehen. — Rettioh, Prisenrecht und Flußschiffahrt 1892, Travers Twiß,