—  138  —

elsaß  (4,12%%),  Reg.-Bez.  Coblenz  (3.80%),  in  Mecklenburg-Schwerin  (3/,63%),  im  Fürstent.
Birkenfeld  (2,,7⅝%),  in  Braunschweig  (2,65%),  in  den  Reg.-Bezirken  Cöln  und  Aachen
(ie  223%),  Düsseldorf  (2,00⅝),  Königsberg  (165⅝),  Trier  (1/64%),  Danzig  (1,63½),  im
übrigen  um  weniger  als  1,50%

Die  höchsten  Erfolgsziffern  wurden  ermittelt  in  Schaumburg-Lippe  (99//90%),  im
Donaukreis  (99,87%),  in  den  Reg.-Bezirken  Mittelfranken  (99,76%),  Oberfranken  (99,5900),
im  Schwarzwaldkreise  (99,629/0),  Neckarkreise  (99,600⅝%),  Fürstent.  Lübeck  (99,565),  Reg.-Bez.
Pfalz  (99,17%),  Jagstkreise  (99,40%),  Reg.-Bez.  Unterfranken  und  in  Sachsen-Altenburg
(ie  99,120/0),  im  Reg.-Bez.  Oberbayern  (99,06%),  mehr  als  98%  im  Reg.-Bez.  Aurich,
Landeskommissariatsbez.  Karlsruhe,  in  den  Reg.-Bezirken  Niederbayern,  Oberpfalz  und
Schwaben,  über  95  bis  98%  23  mal,  über  90  bis  95%  32  mal,  90%  und  weniger
12  mal,  unter  letzteren  befinden  sich  der  Bez.  Oberelsaß  und  Reuß  ä.  L.  mit  den  niedrigsten
Erfolgsziffern  81,/  bezw.  75,02%

Zu  IIb:  1.  Ohne  Erfolg  war  die  Wiederimpfung  bei  72  626  =  50/72%  der  Wiederimpfpflichtigen
  (gegen  6,083⅝%  im  Vorjahre).  Das  Verhältnis  gestaltete  sich  günstiger,  d.  h.
die  erfolglosen  Impfungen  haben  abgenommen  in  51  Bezirken,  ungünstiger  in  33  Bezirken.

2.  Von  je  100  Wiedergeimpften  wurden  5,  ohne  Erfolg  geimpft  (gegen  6/
im  Vorjahre).  Im  ganzen  hat  somit  eine  Abnahme  der  erfolglosen  Impfungen  um  0,88%
stattgefunden.  Die  Zahl  der  Bezirke  mit  3%  und  weniger  erfolglosen  Impfungen  betrug
28  (gegen  19  im  Vorjahre),  während  10%  und  mehr  Ausfälle  in  12  Bezirken  vorkamen
(gegen  18  im  Vorjahre).

Von  den  Wiederimpfungen  waren  erfolglos:

weniger  als  3%  mehr  als  10%
im  Reg.-Bez  Stettonnnn  2,6200  im  Reg.-Bez.  Gumbinnen  10,14%
„  „  „  Sigmaringen  2,75  „  „  „  „  Hildeshein.  10,  „%  „
%  Landeskommissariatsbez.  Konstanz.  2,2  „  „  „  „  Biesbaden  „
in  der  Kreishauptmannsch.  Bautzen  2,  „„  in  Mecklenburg-Schwerin  10,,%%
im  Reg.-Bez.  Potsdam  .............  2  2  „  im  Bez.  Unterelsas  112½
in  der  Provinz  Rheinhessen  2,60,  in  Braunschwig  ILa,,
„  „  „  Starkenburg  2,/8„  im  Reg.-Bez.  Königsberg  13,  2
in  Sachsen-Meininmereen  2,85  „  „  „  „  Danzig  14,#  „
im  Reg.-Bez.  Cassel................  2,  „  in  Hambunrg  15,10,
in  der  Kreishauptmannsch.  Zwickau  ...  2,02,  „Mecklenburg-Strelitz  ...........  .  16,16,
im  Landeskommissariatsbez.  Freiburg  1/##o,„  im  Bez.  Oberelsttt  18,41,
„  Reg.-Bez.  Aurich  ..............  1,,„  in  Reuß  ä.  L.....................  24,  „

im  Landeskommissariatsbez.  Karlsruhe,  1,1  „
in  den  Reg.-Bezirken  Niederbayern  und

Schwabeniee  1,2  %
im  Reg.-Bez.  Oberpfallz  1%  „
"„  „  Oberbayhen  0,8  „
in  Sachsen-Altenbucg  J—
im  Reg.-Bez.  Unterfranken  0.8  „
rn  Jagstkreise  .....................  0,50
„  Fürstent.  Lübeck  ...............  .  0,“  „
„  Reg.-Bez.  Pfallz  —
„  Neckarkreiiiie  0,#%  „
„  Schwarzwaldkreise  —
„  Reg.-Bez.  Oberfranken  0,26,
„  „  „  Miittelfranken  0#n½  „
in  Schaumburg-Lipren  0,1#  „

im  Donaukreiieen  O0,o  „