*
Noch  Tabelle  C:  Familienstand  der  Blinden  am  1.  Dezember  1900.  343

—  —  —  —

In  wieviel  Haushaltungen
Zahl  Familienstand  galht  znbelten  befonden
Kreise  2c.  der  be.  —  ein  oder  mehr  als  ein
teiligten  Ledi  Ver—  Ver-  Ge-  Shne  Angabet  öltnder  und  wet
Gemein  heiratete  witwete  schiedene  des  gammilen.  S  —  s
(bedeutet  Stadikreis  den  *  n—  andes  —  s
bezw.  Stadtbezirk)  m.  w.  zus  n  w.  zus.m.  w.  zus.  n.  w.  zus.  in.  w.  zuf.]  G  *  „  *  8.
Oberwesterwaldkreis  52  2  1u1021  —  1  —  —–E—  5  5—  —  —
Wesfterburg  ........  14  2113132  5  36—  1112  —521  15  14  —  —  —  —
Unterwesterwaldkreis  168  412231222  —  —  22  19  1  —  —  —
Oberlahnkreis  ......  1981  412  2|11  3251  +1„„S  H  H
Limbureg  16  6402  „  '32D  2—  —  —
Unterlahnireiz  ......  14  6400  22  8  55—  —  —23  18  —  —  —  —
St.  Goarshausen.  15  59.148—–  „  41  A  —  21  16  —  —  ——
Rheingaukreis  ..  ....  85  491  122  13—1|M—1  10  —  —  —
Wiesbaden  14  2357  4133J19  18—  —  ——
Untertaunuskreis.11  15  4  SD13  12—  —  ——
Usingen  9  2  35  44—  4.N10  7  —  —  —  —
Obertaunuskreis.)15  3588  210  32523  23  —  —  ——
Höchst.  ..  10  2351312513  4  71  —  —  ————17  117  —  —  —  —
Frankfurt  a.  M.  7  212  4131411  D—10  10  —  —
„Wiesbaden  18372183328  4—IHF.NS  42  1——
Frankfurt  a.  M.  1  132  30  62  3363  15|18  33—————.14  953  1  —
«  i
Provinz  Rheinland.
R.-B.  Coblenz.  W
Coblenz  1½2  4  —1-Coblenz
  2141519448  59+N3  §éNS.
St.  Geer..  2112  9  211442  62  315—  +MN32  28  —  —  —
Kreuzuach  is  10  60  1%J„%„
Simmern  9  52T71|NSN3BS1I11  11  —  ——  ——
——-  19  65S2-Kochen
  18  40%%é
Mayhren  25  8  6149  1100  8HH4  —  38  33  —  ——
Adena  12  4%  5%  H1N".
Ahrweiler.  22  13  69  335|8"  8  12  2  —%%  —  —  —
Reuwied  ..  24492SOLE  „
Altenkirchen  26  9812  73|  110  5  611.—  ——  —  3  32  —  +—  —
Weylar  ...........  28159246175813—.«—«I—-———;—44  38———-——-Metsenheim.»»...
  5  13.I  i1  5  5  ———
.
R.-B.  Düsseldorf.
Clevoo..  1991529  111  5  Aoo„
Rees.  13107  2,J  937  11l10—M  —  86  35  —  —
„Crefeld  1  615/2119  27/1119  2S68S  63  11——
Cresel  10352  2%  „ê
Duisburg  1102  %%  S"N
Mülheim  a.  Ruhr  1111239  „SS  147  2  —  ——
Ruhrort  14121002%S  48  1—  —  —
Essen  1189111516  2  810—3—  47  —  —  —
Essen  1729  14321112  2  13315————  —  90  79  2  —  —  —
Möbbbbs  30141024%  4  7|13  —  —550  44  —  —
Gelden  1713  518  5  510  4  3  71  —  ———  ——85  31  —  —  —
Kempen  i.  KhH.  11  ½0%½1  8  %%  51..  S
Dusseldorf  .  .  .  ...  1  16/16/32/2717/444  21ê3é[’J
Düsseldoff  19  815,  23  11%S51  4—  —  ——
»Elberfeld  .....  ...  .  11614302281139  6  16  202———91  79  2  —  —
Barmen  1  12921  5  1442ESL  —  Z
Mettman  10  7  527  411  4  81  -1  112-  2  32—  —  —  —
Remscheid  112  %  4„  4S-2  25  —  1  ——
Lennen  7  39112  4  “  8—  1929  20  —  —  1—
Solingen  1  33  6448  2  2  4—  —  2  —21  18  117  —  —  ——
Solinggen  15399  5J  "
Neu  11  74111]  41  5  712————  ——  —28  26  —  —  —  —
Grevenbroich  12  1#110  1.06111  910|  21  —62128  25  1  —  —  —
„München--Gladbach  396  ¾4  6/10  —  —26  22  ——  —
Gladbach  1215|22  37  13|  7°201  9  121211—  —CE  78  66  1  1  —  —

e
□#