Philoi.  261—271a  69

Philol.  264  51Bl.  zu  19:15'%  em.  17./18.  Jahrh.

Observationes  in  recensione  Olavis  Talmudicae  per  L’Empereur
latine  redditae.

Bl.16  Collatio  codieis  antiquissimi,  Coloniae  a  Graevio  inventi,
Horatii  de  arte  poetieca;  dieser  ist  jetzt  cod.  Harleian.  2725.

Bl.19  Noten  über  2  alte  Handschriften  des  Graevius:  1)  mit
Jamblichusbriefen  (auch  unter  dem  Namen  des  Abamon;  vgl.
Fabrieius-Harless,  Bibl.  gr.  V  p.733);  2)  der  Evangelien.  Auszug
aus  einem  Brief  Morhof’s  au  Graevius  26.  Mai  1691.

Bl.22  "Addenda  ad  finem  epistolarum  Zowtıxav  Philostrati
editarum  ab  Aldo’;  no.16.  61.  34.  62.  14.  35.  36.  37.18.  38.  19.  39.  64
(nach  Kayser),  mit  den  Zusätzen,  die  Kayser  als  Zeichen  der
II.  Handschriftenklasse  unter  den  Text  setzt.

Bl.27—43  “Responsiones  Renati  des  Cartes  ad  quasdam  difficultates
  ex  Meditationibus  eius  etc.  ab  ipso  haustae,  Egmondae  April  16.
1648,  per  Burmannum,  qui  20  Aprilis  deinde  communicavit  Amstelod.
cum  Claubergio,  ex  cuius  msto  ipsemet  deseripsi  Dordraci  ad.  13
et  14  Julii”.  Bl.27  Medit.  I.  p.8  vel  a  sensibus  vel  per  seusus:  a
sensibus  d.  visu,  quo  colores  figuras  et  omnia  percepi  .  .  Bl.36b
“Prineipp.  Philosoph.  lib.  I  art.  23  ita  ut  per  unicum:  quo  modo  id
fiat  pereipere  non  possumus  .  .’  Bl.41  “Ex  dissertatione  de  methodo.
p.1  abundare  se  putat:  Sed  multi  homines  obtusi  ingenium  (?)  exoptant
saepe  melius  et  praestantius?  R.(espondetur)  Fatcor  multi  sunt..
Am  Schlusse  Bl.43b:  medicus  esse.  Amstelodami  April  20  ao.  1648.
Dieses  Gespräch  Descartes’  scheint  wichtig  und  noch  nicht  bekannt
zu  sein.

Bl.44—51  Auszüge  aus  den  Handschriftenverzeichnissen  Oxford’s;
betr.  besonders  orientalische  und  griechische  Handschriften.

Die  Handschrift  stammt  aus  der  Bibliothek  des  Magnus  Crusius.

Philol.265  15  Bl.  mit  aufgeklebten  Zetteln.  18.Jahrh.

Joh.  Matth.  Gesner  “Antiquitas  novorum’:  Citate  aus  alten  Autoren
über  die  Hauptprobleme  der  Philosophie.

Philol.266—271a  6  Bände  und  ein  Nachtrag,  meistens
zu  19:14em.  1811—1818.

Bd.  I  Nov.  1811  bis  Nov.1812,  286  Seiten.  Il  1812  —13:  578
Seit.  111:  1813/14  :  204  Seit.  Die  S.1—82  sind  durch  Mäusefrass
beschädigt,  von  S.I—28  fehlen  Theile  des  Textes.  IV  1814/15:
287  Seit.  V  1815/16:  274  Seit.  VI  VII  1816—18:  216  Seit.
Nachtrag  (271a):  37  Seiten.  (Diese  Stücke  lagen  früher  einzeln).

Acta  Societatis  philologicae  Gottingensis.

Die  (meist  kritischen)  Arbeiten  sind  von  den  Verfassern  selbst
geschrieben  und  mit  Bemerkungen  über  die  Disputation  versehen.
Eine  Schilderung  dieser  Societät  findet  sich  in  Ernst  Schulze’s  Tagebüchern
  (hgben  von  H.  Marggraf),  in  Lachmann’s  Biographie  von
Hertz  S.7—18,  in  Christ.  Buunsen’s  Leben,  besonders  I  44,  und  in  dem
Bericht  von  Brandis  I  8.55  ff.  Diese  Sammlung  ist  fast  unbekannt;
nur  W.  Müldener  hat  1867  den  Lusus  de  Rosis  des  Dichters  Ernst
Schulze  daraus  veröffentlicht.

Von  Carl  Lachmann  sind  etwa  170  Seiten  in  I—IV;  davon