310  Goettingen,  Universitäts  -  Bibliothek

Bl.407  Angabe  der  Anzahl  von  Begleitern  und  Pferden,  mit
denen  die  Churfürsten  und  Fürsten  1613  anf  dem  Reichstage  zu

Regensburg  erschienen.  Bl1.409—550  Schriftstücke  vom  Reichstage
ZU  Regensburg  1615,  21  Nummern.  Bl.551  “Kurzer  Bericht  des
gantzen  Siebenbürgischen  Wesens  .  .  1614  auff  dem  Landtag  zu  Linz

der  Kais.  Majestät  von  einem  vornehmen  Obersten  übergeben’.
B1.569  Bericht  über  den  Einzug  des  Kaisers  auf  dem  Reichstag  zu
Regensburg  1613.  51.574  Vorstellung  des  Raths  zu  Speyer  gegen
die  Glerisci  daselbst  betr.  die  Reichseontribution.  Bl.629  Graf
Georg  Thurzö  an  Carl  v.  Zierotin,  2  Aug.  1613,  in  lat.  Sprache.
Bl.631  Ferdinaud  U  an  Herzog  Friedrich  Ulrich  von  Braunschweig,
Odenburg  17  Jumi  1622;  Auftorder  ung  in  Regensburg  zu  erscheinen.
B1.635  Resolution  der  Churfürsten,  Fürsten  und  Stände  auf  die
Kaiserlichen  Propositiones,  Regensburg  3  30  Jan.  1623.  Bl.644
“Consilium,  dass  das  Reenum  Germaniae  nicht  mehr  eleetivum  sondern
successivum  sey’,  kurz  vor  1623.

Jurid.15  Bände  von  244,  218,  144Bl.  zu  ungefähr
35:2lem  1731—1745

“J.D.  Gruber,  Gutachten,  Berichte,  Entwürfe  pp.  über  verschiedene
staatsrechtliche  und  andere  Sachen”.  Unter  diesem  Titel  hat
E.  F.  Rössler  die  hier  vereinigten  Schriftstücke  aus  dem  übrigen
Nachlasse  Gruber’s  (vgl.  bes.  Philos.  15,  Histor.  105/6)  ausgeschieden.
Sie  stanımen  aus  den  Jahren  1731  —1745  und  sind  chronologisch
gscordnet.  Sie  wurden  von  Gruber  im  Auftrage  des  hannoverschen
Staatsministers  G.  A.  v.  Münchhausen  angefertigt  und  beziehen  sich  zum
Theil  auf  die  innern  Verhältnisse  des  Reiches,  auf  Justiz-,  Ceremonial-,
Zoll-,  Lehensangelegenheiten,  so  z.B.  Bd.  I  Bl.197  "Ob  es  rathsam,
Regensburg  noch  weiter  zum  loco  eomitiorum  zu  bestimmen’,  21  Dec.
1741,  oder  III  52  "Wie  die  Reichsjustiz  aufs  künftige  einzurichten’,
Anfang  1743.  Die  meisten  jedoch  betreffen  die  grosse  Reichspolitik,
Krieg  und  Frieden,  Bimdnisse  und  Verträge.  So  handeln  z.  B.  über
die  schlesische  Frage  die  Gutachten  IT  1  ‘Ob  es  rathsam  sey,  dem
König  von  Preussen  zur  Erhaltung  Schlesiens  beförderlich  zu  seyn
oder  nicht‘,  8  Jan.  1741;  II  44  “Preussens  Prätension  auf  Schlesien’,
9  März  1741;  II  61  Gründe,  weshalb  an  ein  Bündnis  mit  Preussen
nicht  zu  denken,  vielmehr  mit  Waffengewalt  gegen  dasselbe  vorzugehn
sei,  31  März  1741;  II  99  “Examen  Projects  eines  Bündnisses  (gegen
Preussen)’,  6  Juli  1741.  Eine  ganze  Reihe  betrifft  die  Kaiserwahl
nach  dem  Tode  Karls  VI,  so  das  Gutachten  II  55  vom  24  März  1741
“Es  wäre  zu  wünschen,  dass  Chur-Sachsen  sich  bekehren  liesse  und
endlich  einmal  raison  annehmen  wollte  .  .;  andere  die  durch  den
Tod  Karls  VII  geschaffene  Lage,  so  III  108  "Ob  und  was  für  ein
Vortheil  aus  des  Kaysers  Absterben  für  die  gute  Sache  zu  hoffen
sey?’  30  Jan.  1745.

Bei  ilırer  Reichhaltigkeit  ist  diese  Sammlung  für  die  Beurtheilung
der  hannoverschen  Politik  j  jener  Zeit  von  bemerkenswerthem  Interesse.
Die  Originalschreiben  Münchhausen’s,  in  denen  Gruber  zur  Meinungs-Ausserung
  aufgefordert  wird,  sind  nur  selten  beigeheftet;  so  I  160
(26  Oct.  1740,  nach  Bekanntwerden  des  Todes  Karls  VD)  ‘oder  I  242
(30  Dez.  1740,  nach  Eintreffen  einer  irrthümlichen  Nachricht  vom