Jurid.  110—111  337

ettliche  des  ‚Jungs  a.  56  gehalltner  Visitation  abschidts  artieul’,  praes.
Spirae  11.  5.  1557.  S.123  "Relatio  I.  (der  Revisionscommission
unter  Johanns  Friedrich  d.  Mittleren  Hz.  zu  Sachsen)  von  wegen  der
durch  Hn.  Johan  Marggraven  zu  Brandenburg  (gegen  Gebrüder  Borck)
fürgenommenen  Revision’  23.5.1560  und  Vollmacht  1.4.  1559;  8.159
Relatio  II.,  22.  6.  60;  8.167  Anzeige  der  Commission  an  das  RKG;
S.171  “Borcken  Antwort  in  p.  revisionis’  22.  6.  60;  8.175  “KRichters
und  Beisitzere  Antwort  .  .”;  8.179  Supplicatio  von  Matz  Bor  ck;  8.187
‘Nebenabschied  ratione  revisionis  zu  Speyer  22.6.  60,  wegen  dlerselben
  Sache.  8.191  “Verzaichnus   ettlicher  artickl,  welche  (von
der  Visitationscommission)  dem  Hn.  KRichter  sich  danach  zurichten
insonderheit  zugestellt  werden  soll”  Spirae  20.  Jun.  60;  8.195  “Vorzuhalten
  den  Hn.  KRichter  und  beysitzern’;  8.203  den  Verwaltern,
Prothonotarien  und  Notarien;  8.210  den  Ingrossisten  und  Copisten:
S.211  dem  Pfeningmeister;  S.212  den  potten.  S.219  Abschiedt
visitationis  des  KG’s,  22.  6.  1560.  S.231  “KRichters  und  der
Beysitzer  Bericht  des  Process  halben  am  KG  (1561).  S.247
“Relation  visitationis’  an  den  Kaiser,  19.  5.  1561.  9.261  Instruction
des  Churfürsten  von  Brandenburg  für  seinen  Gesandten  Wolf  Fr.
v.  Schirstett,  Cüstrin  13.  4.  61.  5.271  "Relation  visitationis’  22.  6.
1560.  S.281  “Pfennigmaisters  quittung  de  annis  58.  59.  60°.
S.285  Visitationsabschied,  Speier  20.  5.  1561.  S.307  "Dess  KG’s
Advocaten  und  Procuratorn  bedennckhen,  den  Hn.  visitatorn  uf  derselben
  .  .  beveleh  .  .  uberantwurdt’,  14.  5.  1562;  8.333  “Erclerung
uber  der  Advocaten  und  Procuratoren  bedenckhen  .  .';  8.341  Antwort
  von  KRichter  und  Assessoren  auf  das  Bedenken,  1562.
S.353  "Relation  und  Abschiedt’  an  den  Kaiser,  Speyr  15.  5.  1558.
S.373  Neglecta  Assessorum  vom  1.5.61  bis  1.  5.  62.  S.377
“Marggrave  Carlins  zu  Baden  Räth  Anbringen  ce.  Priorn  und  Conventuales
  Predigerordens  zu  Pfortzhain’  an  die  Commission.  9.8387
“Bericht  des  Verwalters’  betr.  Baden  e.  Würtemberg.  S.  391  “Relation
  dess  KBotten  betr.  Statt  Gmündt  ce.  Württemberg  und
Arnsperger’,  Stutgart  28.  3.  1562;  8.395  "Copia  mandati  et  eitationis
Hn.  Burgermaister  und  Rath  der  Statt  Schwebischen  Gemündt  ce.
Hn.  Christoffen  Herz.  zu  Würtemberg’  14.  und  28.  3.  1562;  S.407  Copia
supplicationis  in  derselben  Sache  14.  3.  1562;  S.415  Nota;  8.419
“Herzog  Christoffs  zu  Württemberg  angebracht  beschwerden  ,  Thubingen
  18.5.1562.  5.429  Relatio  visitationis,  Speyr  26.  5.  1562.
8.443  “In.  KRichters  und  Beysitzer  bericht  etlicher  von  den  reichsstenden
  furbrachten  beschwerungen  halben  in  visitatione  a.  62  uberschen’.


5.451—587  “Designatio  derer  (1654)  Beylagen  zu  dem  Visitations-Protocoll,
  wie  dieselbe,  ihrer  ordnung  nach  darin  allegiret.  ,  nach  1709.

Jurid.  111  (Bd.I)  529Bl.  zu  35:23  em  17.  und
18.  Jahrh.

“Volumen  miscellaneum  der  Cammerzieler,  deren  Jährliche
Speeitication  und  Distribution  wie  auch  verschiedene  Moderationen
und  fiscalische  Processe  deshalben  betreffend,  meist  von  den  Jahren
1722  —1738°.

B1.2—81  "Conelusa  pleni  die  besoldungsdistribution  betr.:  B1.3

6.)
dd