Jurid.176—  182  363

den  Landschaftsdireetor  v.  Bülow  in  Lüneburg,  8  Aug.  1796,  betr.
Wahl  einer  Abtissin  im  Kloster  Ebstorf.  B1.29—38  Nachrichten
von  den  Stiftern  Bardowieck  und  Ramelsloh.  Bl.39  Herzog
Heinrich  Julius’  dem  Kloster  Loccum  a.  1594  ertheilter  Revers.

Bl.41—-46  Über  die  landesherrliche  Hoheit  über  das  Stift  zu  Nörten.

Bl.48—99  Uber  das  Domeapitel  zu  Hamburg:  B1l.48—57  Capitulation
betr.  die  Stellung  des  Decans,  23  Sept.  1624;  B1.58—97  UCanzleisekretär
  C.  F.  Wehner  (in  Hannover),  Promemoria  betr.  die  Wiederverleihung
  der  beim  Hamburgischen  Domeapitel  .  .  eröffneten  grossen
Präbende.  Bil.101—112  Nachricht  von  dem  jetzigen  Zustande
derer  in  Hzgth.  Calenberg  und  Fürstenthum  Göttingen  und  Grubenhagen
  belegenen  Klöster  wie  auch  der  Kloster-  und  Universitätscasse,
nach  1772.  Bl.113—116  Capitulatio  Günther  Erich  v.  Eitzen’s
als  Canonicus  des  Hamburger  Domcapitels.  Bl.117—130  Über
die  dem  Schatzseeretär  Hugo  ertheilte  Exspectanz  auf  ein  Canonicat.

1859  aus  dem  Nachlasse  von  J.  Chph.  v.  Leist  ersteigert.

Jurid.182  94Bl.  zu  33:20em  18.  Jahrh.

Schriftstücke  über  das  jus  devolutionis.  (Ungeordnet,  daher
weicht  die  folgende  Beschreibung  von  der  Ordnung  der  Hs.  ab).

I.  Besetzung  der  Pfarre  zu  Hoyel.  B1l.8—11  Darlegung  der
Streitsache,  von  J.Z.Möser  geschrieben  und  wohl1739  anMünchhausen
gesandt.  B1.35—36  J.  Z.  Möser  (an  G.  A.  v.  Münchhausen),
Osnabr.  29.  7.  1744,  berichtet  über  die  Streitsache  zwischen  der
preussischen  und  osnabr.  Regierung  und  bittet  um  seine  Meinung.
B1.29—34  ‘Promemoria’  (ähnlichen  Inhalts  wie  Bl.8),  von  Möser
corrigirte  Abschrift,  wohl  Beilage  zum  vorigen.  Bl.37--39  Möser
(an  v.  M.)  berichtet  über  die  Absetzung  des  Küsters  Pilgrim  zu
Hoyel  als  Veranlassung  zu  dem  Streite,  mit  Beilage:  Ungültigkeitserklärung
  dieser  Absetzung  im  Namen  des  Archidiaconus  (v.  Kerssenbrock)
  zu  Hoyel,  Osnabr.  20.  5.  1744,  Abschrift  Möser’s.  Bl.56—57
Befehl  des  Kurfürsten  von  Cöln  Clement  August  (Herzog  v.  Bayern)
an  das  Consistorium  zu  Osnabrück,  Bonn  11.7.1744,  sich  binnen
14  Tagen  zu  verantworten,  Abschr.  Möser’s;  Bl.58—59  Befehl  desselben
an  den  Pfarrer  Bergmann  zu  Hoyel  sich  aller  Amtshandlungen  zu
enthalten,  Bonn  11.  7.1744,  Abschr.;,  B1l.65—-85  Verantwortung
Mösers  und  der  andern  Consistorialräthe  von  Osnabrück  an  den
Kurfürsten,  Abschr.  Möser’s.  B1.12—13  Gutachten  über  diesen
Rechtsfall  (von  J.  G.  v.  Meiern).  Bl.14  Bruchstück  eines  andern
Gutachtens.  Bl.60  G.  A.  v.  Münchhausen  an  ?  (einen  Rath),
Hann.  10.  8.  1744  (übersendet  Akten).

Il.  Besetzung  der  Pfarre  zu  Melle.  Bl.90  D.  G.  Strube  (an
v.  M.)  iibersendet  ein  Chur-Cölnisches  Schreiben  zur  Mittheilung  an
Böhmer.  Bl.91—94  Schreiben  des  Kurfürsten  von  Hannover  (König
Georg  I)  an  den  Kurfürsten  von  Cöln,  Antwort  auf  dessen  Schreiben
an  die  Hannoversche  Regierung  vom  29.  3.  (1748);  (von  Münchhausen
an  Möser  übersandt).  bl.50—55  Möser  (an  v.M.),  Osnabr.
28.  4.  1748;  Bl.40—49  (Anlage  zum  vorigen)  Antwort  des  Consistoriums
zu  Osnabrück  an  den  Kurfürsten  von  Cöln  auf  dessen  Reseript  vom
10.  2.  1748.  Bl.2  und  3  und  Bl.7  zwei  Gutachten  über  Möser’s
Schreiben  B1.50.  Bl.4—6  Antwort  (Möser’s  ?)  auf  das  erstere  Gut-