434  Goettingen,  Universitäts  -Bibliothek

Jurid.603  30Bl.in  fol.  18Jahrh.

Acta  Vermählungs-  und  Eheberedungs-Sachen  des  Fürstlichen
(Braunschweig-L.schen)  Hauses  betreffend:  Bl.1  Vergleich
zwischen  Georg  Wilhelm  und  Ernst  August  betr.  die  Vermählung
von  Sophie  Dorothce  und  Gcorg  Ludwig,  240ct.1682.   BI.20  Recess
„wischen  Christian  Ludwig,  Georg  Wilhelm,  Johann  Friedrich
und  Ernst  August,  der  nicht  regierenden  Herren  Deputat-Gelder  betr.,
Celle  16  Febr.  1649.  Bl.22  Ehepacta  zwischen  Georg  Wilhelm  und
Eleonore  d’Olbreuse,  22  Aug.  1675.  Abschriften.

1859  aus  dem  Nachlasse  von  J.  Ch.  Leist  ersteigert.

Jurid.605  S8SBl.in  fol.  erste  Hälfte  des  18Jahrh.

Bl.1  “Promemoria:  Bey  Abhaltung  der  Land-Gerichte  pfleget
insonderheit  folgendes  observiret  zu  werden  .  .',  26  März  1733.
Bl.6  “Land-Gerichts-Fragen’.

Jurid.60%  239  Bl.  zu  31:20  em   18Jahrh.

“Constitutiones  und  Rescripta  das  Ober  Appellations-Gericht
(in  Celle)  und  die  dabey  bestellete  Personen  betreffend’:  meist  königliche
  Erlasse  und  Schreiben  der  Geheimen  Räthe  in  Hannover,  fast
alle  aus  den  J.  1716—1761  (Reinschrift).  B1.231—239  Nachträge.

1799  aus  der  Bibliothek  des  Geh.  Raths  G.  D.  v.  Ende  in  Stade.

Jurid.608  31Bl.in  fol.  18Jahrh.

“Colleetanea  die  Cognition  der  (Hannoverschen)  Justiz-Collegiorum
  in  Policey  Sachen  betrefiend’,  1713—  1716:
Bl.i  Das  OAGericht  in  Celle  an  Georg  Ludwig,  6  Sept.,  und  BI.9
dessen  Antwort,  28  Sept.  1713.   DBi.11  Die  Geh.  Räthe  in  Hannover
an  das  OAGericht,  4  Juni,  und  Bl.13  dessen  Antwort,  27  Juni
1715.  Bl.19  Georg  I  an  die  Justiz-Canzlei  in  Celle,  22  Mai,  und
Bl.23  deren  Antwort,  27  Mai  1715.  Bl.23,  26,  29  Georg  I  an  die
Geh.  Räthe  in  Hamnover,  London  42  Juli  1715,  42  Jan.  und
41  Mai  1716.

Jurid.609  167  Seiten  zu  33:201,,  em  18Jahrh.

Collectanea  betr.  Hannoversche  Rechtsverhältnisse,  besonders
„wischen  Landesherrn  und  Unterthanen.

S.1—52  Vota  von  Mitgliedern  der  Justizbehörde  in  Celle  betr.  die
in  einem  königlichen  Commissorium  enthaltene  Anfrage,  "wann  wegen
der  hohen  Jagd  überall  und  in  specie  wegen  der  Nieder-Jagd  extra
fundum  nobilis  vel  privati  proprium  ein  Streit  entstünde,  worin  Subditus
  cum  prineipe  litigire?’,  Juli  1732:  S.1  Gust.  Carl  v.  Scharnhorst,
  8.15  F.  v.  Laffert,  S.41  Eb.  Ludw.  Bahring.

S.53  Bemerkungen  zu  D.  G.  Strube’s  Commentatio  de  iure  villicorum.
  8.79  “De  Possessorio  summariissimo  in  genere  et  in  specie
contra  prineipem’,  mit  Beilagen  und  S.135  Bemerkungen  dazu.
S.143—152-S.152—161  Quaeritur  an  et  quatenus  res  fisci  et  iura
ac  regalia  prineipis  a  privatis  possideri  vel  praescribi  possint.

Jurid.610  16Bl.  in  fol.  1744
Gutachten  über  die  Frage,  “ob  S.  königl.  Majestät  (von  Hannover)
  von  dero  OAGericht  dessen  rationes  deeidendi  mit  Fug  und