442  Goettingen,  Universitäts-Bibliothek

Schluss  der  Avacümi  auf  Bl.  6#:  it  Limgänucäsanavritter

avacürnıh  samäpta  ||  ||  samvat  1489  varshe  dvitiyalrävanagudi  6
Vatapadravästavyao”  NarabadasutaVyäsapadmanäbhena  Limgänucäd-[sanavritter
  avacäarnnir  bilhhitä  |  Vgl.  Sanskrit  95.

Geschenkt  1892  von  Prof.  Kielhorn.

Sanskrit  95  95  Bl.  26  cm  breit,  11  cm  hoch  18  Jahrh.

Hemacandru’s  eigener  Commentar  (vivarana)  zu  demselben
  Werke  (benutzt,  zusammen  mit  den  beiden  vorhergehenden
Hss.,  von  R.  O.  Franke  in  seiner  Dissertation  ‘Hemacandra’s  LingänucAsana’,
  Göttingen  1886).

Geschenkt  1892  von  Prof.  Kielhorn.

Sanskrit  96  89  -+79Bl.  28cm  breit,  431  cm  hoch  in
Bengäli  Schrift;  mit  interlinearen  Notizen  und  Randbemerkungen
IH.  T.  Colebrookes  am  Schlusse  datiert  1793  (Samvat  1850)

(a)  89  Bl  Dbrihaspati  Räyamukutas  Commentar,
genannt  Padacandrikä,  zum  Amarakosha,  bis  zum  Schluss
des  simhädivarga.  Auf  einem  nicht  numerierten  Blatte  am  Anfange
giebt  Colebrookc  (ausser  der  bekannten  Zeitbestimmung  des  Verfassers)
  eine  kurze  Inhaltsangabe;  am  Schlusse,  auf  Bl.  89°,  bemerkt
er  ‘For  a  commentary  on  the  subsequent  chapters,  see  the  following
fragment  of  the  gloss  of  Achyuta-  See  p.  26°.  Anfang  auf  Bl.  1®
(wie  in  Eggeling’s  Catalogue,  p.  270):  Om  namo  Ganecäya  |

Adhyäüste  yah  sarvvalm)]  dhruva  idrica  ity  agocaro  vacasah  |

aham  itı  sumviun(mvi)dvishayah  purushah  sa  parah  purätano  jayatıl)
Kända  1  endet  auf  Bl.47®.  Schluss  auf  Bl.  89%:  st  mahintapaniyakavicakraverttirajapanditapanditasärvvabhaumakavipanditacidämanima-

  -  RäyamukutamanierimadDrihaspatikritäyam  Amayakoshapafjtikäyä[m]
  Padacandrikäakhyayäam  simhädipradhäno

  varggah  samäptah  ||  ||  gubham  bhüyat  ||  erir  astu  ||  |
db)  79DI.  Acyutopädhydayas  Commentar,  genannt

Vyäkhyäpradipa,  zum  Amurakosha,  vom  Anfange  des  2  Kända;
benutzt  von  Colebrooke  für  seine  Ausgabe  des  Amara.  Auf  Bl.  1?  bemerkt
  Colebrooke  dass  dies  Werk  ‘apparently  an  abridgement  of  the
commentary  of  Räya  mucuta’  sei;  auf  einem  nicht  numerierten  Blatte
am  Schlusse  giebt  er  eine  Inhaltsangabe.  Anfang  auf  Bl.  1P:

Numo  Ganecäya  atlıa  dvtliyakändavarggan  samgrihyann  äha  ||  varggäh
prithvityadi  bhär  vyädı  mahyantam  prithivyam  bhavanty  asyam  bhüh
bahulavacanäd  adhikarane  hvrp  bhür  it  bhür  avyutpanne  rephänto  vyühritau
  bhuvah  kminn  ii  kmin  bhümih  na  calaty  acalä  nänto  yasyä  anantä
arcadyacı  rasa  rasa  äsvädane  ...  Kända  2  endet  auf  BI.  61.  Schluss
auf  BI.  79%:  tv  JallakisamudbhavagriA  ceyutopädhyäyakrıtau  Vyäkhyäapradipe
  lingädisamgrahavarggavivaranam  ||  ||  samäptac  cäyam
granthah  ||  sumvamt(vat)  1850  säla  ||  Paushaguklasaptamyan  Canau  ')

crimad  Atmaramo  vyalekhit  pustakir  iyam  ||
Vgl.  zu  Sanskrit  68.

1)  Dies  Datum  ist  nicht  richtig.