Meyers Großes Konversations--Lexikon. Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens. Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage. Mit 20660 Abbildungen im Text und auf etwa 1940 Bildertafeln, Karten und Plänen sowie 215 Textbeilagen. Kriegsnachtrag. Zweiter Teil. Leipzig und Wien. Bibliographisches Unstikut. 1917. Alle Rechte vom Verleger vorbehalten. Vorbemerkung. Unsere Absicht, mit dem vorliegenden zweiten Teil das Werk abzuschließen, ist durch die unvorhergesehene Dauer des Krieges leider vereitelt worden. Unter der wachsenden Fülle der Ereignisse hat der Aufbau des Werkes leiden müssen. Insbesondere ist die zweckmäßige Verteilung des fortgesetzt zuströmenden Stoffes sehr schwierig geworden. Doch hat das im Gesamtplan des Werkes keine wesentliche Abweichung von den einmal festgelegten Richtlinien nötig gemacht. Wenn der zweite Band einen straf— feren systematischen Zusammenhang auch nicht durchweg aufrechterhalten konnte, so gliedert sich der Stoff der größeren Abteilungen, die hier, wie im ersten Bande, beibehalten sind, dem erstrebten Gesamtbilde doch einheitlich ein, obwohl es hier und da scheinbar nur lose zusammengefügt ist. Wir dürfen daher mit gutem Grunde hoffen, dem Ganzen mit einem dritten Teil die erforderliche Abrundung geben zu können. Erst dieser wird eine vollkomme- nere Ausgleichung und die wünschenswerte Ebenmäßigkeit der verschiedenen Stoffgebicte bringen, indem er unter sachlicher Würdigung der noch kommenden Ereignisse da einen Ausgleich schafft, wo jetzt noch die Erfordernisse des Kampfes eine gewisse Zurückhaltung auferlegen. Das gilt insbesondere für die Abschnitte, die sich mit der eigentlichen Krieg- führung und den weiten Gebieten der Kriegstechnik befassen; sie werden im letzten Bande eine besonders eingehende Darstellung erfahren. Herausgeber und Verlag. Inhaltsverzeichnis des zweiten Teiles. Kriegszielbewegung, von Prof. Dr. Dietrich Schäfer Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands, von Legationsrat Dr. A. Zimmermann Das deutsche Elsaß, von Prof. Lie. Wilhelm Kapp. Oseerreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung, von Prof. Dr. Berthold Brethoz Galizien und die polnische Frage, von Arol. Dr. Ger. harb Seellger Siebenbürgen, von Lut Korodi, Tir. Deutschen geitung Die Irredenta, von Schulrat Dr. Wilhelm Rohmeder. Englische Verfassungs= und Verwaltungoge schichte, von Prof. Dr. Felir Salonnn Englands Überseereich während des Krieges, von ee- gationsrat Dr. Alfred Zimmermann . Indien, von Dr. phil. Hermann v. Staden Die Grundzüge der russischen Eroberungspoliktk, von Prof. Dr. Hans Uebersberger . Die Probleme des Baltans, von Prof. Dr. Samassa Die Türkei im Weltkriege, von Prof. Dr. Oberhummer Der heilige Krieg, von I2. Hugo Grothe . DernntteleuropånchturkncheBlockwuow os- PaulSmnassa Bulgarien, von Prof. Dr. Oito Freiherrn o“ von Dungern Rumänien, von demselben .. Die neutralen Mächte cites, von Pros. pr. Richard Sternfelb Ostasien im Welttriege, r von grok. Dr. dtio Franke Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Ver- gangenheit, von Prof. Dr. Dietrich Schäfer Der österreichisch-italienische bandtriegsschauplat, von Prof. Dr. Frig Machatschek .. Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz, von Prol. vr. Seite 1 12 16 Alfred Merz 106 Das Mittelmeergebiet als acicocihaidleb. von dem selben 115 Die türkischen Kriegsschaupläher A. Die Dardanellen, von Oberst 3. D. v. Diest 131 B. Die vorderasialtischen Kriegöschaupläße, von Pri- vatdozent Dr. jur. ot phil. Hugo Grothe 133 Der rumänische Kriegsschauplatz, von Prof. Dr. Kaßner 140 Der mazedonische Kriegsschauplatz, von demselten. 143 Die kolonialen Kriegsschauplätze, von Dr. Oskar Karstedt 146 Dokumente zum Kriegsverlauf: A. Dokumente zum Unterseebootkrieiee 150 B. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 164 Kriegskalender (bis Ende 1916) . 178 Kriegsberichte aus dem Großen bantanane l9## 1: Kämpfe im März . . . .19:3 Die Schlacht vor Verdun. 190 Die rufsische Märzoffensive 108 Kämpfe im April . 201 Der Krieg zu Lande in den Monaten Mai und Zuni 203 Die russische Sommeroffensive 1916. 205 Seite Aus den Kämpfen der deutschen L#athentrun#en 210 Die Schlacht an der —oomme 213 Der Dobrudscha-Feldzug 221 Die Eroberung von Tutrakan 225 Vom Rotenturmpaß bis Titu 227 Der Einbruch in die Walachei. 231 Verfolgungskämpfe vor Bukarest 232 Der Vormarsch der Donau-Armee von Bularest auf Brãuila .. . ..2«3 Somme und S Siebenbürgen. . 235 Der Seekrieg 1915/16, von Konteradmiral. Foß: A. Seekriegskalender . 238. B. Schidenns der Kampfhandlungen: I. Allgemeines 241# II. Der Seekrieg in den nordwestlichen Meeren 244 III. Nördliche Meere 246 IV. Baltan und südliche Meere 247 V. Die Tauchboote. .. 218 VI. Die Seeschlacht vor dem Stagerra 249 VII. Ostseee . .25:) VIII. Die österreichisch- ungarische Flotte 257 IX. Die Ereiguisse im Orient und M.ttelmeer 258 X. Der Kreuzer= und Handelskrien 260 Das Etappenwesen, von Hauptmann a. D. Oesele 261 Das Pionierwesen, von demselben 268 Hand= und Fanstfeuerwafsen, von Lauptmann Vo- sier 279 Festungen u. Festungskrieg, von dauptmann a. D. Oesel: 280 Uniformen 292 Die Eisenbahnen im Weltkriege, von Generalleutnant z. D. Freiherrn von Steinaccker 294 Kriegschirurgie, von Stabsarzt Dr. Haehner 300 Die Seuchenbekämpfung, von Prof. Urr. H. Heisch 307 Philosophie und Krieg, von Pros. I#r. Ernst Vergmann 312 Kultur und Charakter der Kriegführenden, von Gym- nasialoberlehrer Dr. Karl Weitzel . Der Krieg in der Auffasjung unserer 7 von 9 es. Dr. Tietrich Schäfer. Die Presse unserer Gegner, von r. Hermann die Englische Kampfmethoden, von Paul Dehn .. DchrtequnddieUmsmivoutsksstmocomuge. Deutfciiedrganiiationimstriegcvoungacmcism Dcutmchrztchunq,vonsohanmstewe Die militärische Jugenderziehung, von Prof. Prohmer « DerztncgnnddtcchrmltchcnMsmonen I. Die evangelischen Missionen, von Prof. Dr. Mar- tin Schian . II. Die katholischen Missionen, von Robert Sereit, O. M. I1. Der Krieg und der Latikan, von prook n. Martin Schian Die National= und Kriegeleder der Deutschen, von Pros. Adolf Bartels. Die deuische Literatur während des Ki eges, von dem. selben. Kriegoliteratur, von rook * Nichard 3 Fe ster VIII Inhalts= und Illustrationsverzeichnis des zweiten Teiles Seite Seite Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt, von Prof. Dr Patentrechte im Kriege, von Geh. Reg. Rat Johannes J. Jastronu. 388 Neuberg 44 Die Gewerktschaften und der Krieg.' von Dr. E. Lederer 393 Kriegsleistungen und Kriegsschüden, von Oberlanbes. Der Sozialismus im Kriege, von demselben. 397 gerichtsrat Dr. Warneyer . 418 Vaterländischer Hilfodienst, von Prof. Dr. Sommerlad 400 Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner, v. Dr. O Lederer 43 Kriegsgesetzgebung Osierreichs. von Oberlandesgerichts- Englands Handelsestellung, von Paul Dehn Z 430 rat Dr. Warneyer 103| Die russische Sozialpolitik, von Dr. r#ll. Karl Nötzel 438 Kriegsfürforge in Osterreich-Ungarn, von Dr. . Stolper 407 Spionage, von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dien 443 Die Rechtsstellung der neutralen Staaten, von Ober- Franktireurwesen, von bemselden . ...446 landesgerichtikatvk.kameyek. .. 412Ncgtftek................450 · Illustrationsverzeichnis. Beilagen. Seite Seile Russische Staatsmänner und Heerführer, Tafel %% Deutsche Helden, Tafel Französische Staatsmänner und Heerführer, Tasel " Osterreichisch= ungarische Heer- (Tertblatt S. 53). 180 Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer= und Flot- führer, Tafel II tenführer, Textblatt . 53DecufcheheerführerTafellllllvstettbtausw.194 Türkische Staatsmänger u. Heer- Verdun, Karte 197 flihrer, Tafel 6. „ Das Vordringen der eraide im Jralgebiet 1915 Bulgarische Staatsmänner und (Textblatt S. 560 62 bis 1917, Karte. 203 Heerführer, Tafel Die österreichische Offensive im Stdiiroler Grenz- Italienisch- Osterreichische Grenzgebiete, Karte 98 gebiet, Karte 201 Unteres Isonzogebiet, Karte . 101DterussnchcnOsscnsiven März 1916 und Juni= àu Die Ostsee, Karte . . 106 1916, Karte 206 Länder des Mittelmeers, Karte 116% Somme- Aisne, Karte . 214 Kaukasusfront, Karte. 133 Der rumänische Feldzug im Herost 1916. TLarte . 222 Un arijch- rumänisches Greuzgebiet, Relieftarte 140 Deutsche Marine, Tafel " * Kämpfe in Mazedonien, Karte. 143 Deutsche Staatsmänner, Tafel II (Tertblatt S. 5. 250 Westliche Balkanhalbinsel, Reliefkarte 144 Etappenwesen, farbige Tafel mit Erläuterungen . 262 Koloniale Kriegsschauplätze, Karte 148 Pionierwesen, Tafel I/II . 268 Die Staatsoberhäupter der En— Hand= und Faustfeuerwaffen, Tafel 1—I. .. 280 tente, Tajel x —JFelduniformen LII, farbige Tafeln mit Textblatt T Englische Staatsmänner, Heer- (#etblatt S. 59) 174 uniformen feindlicher Heere- . 292 führer und Admirale, Tafel Kriegschirurgie, Tafel UII4 . 300 Abbildungen im Text. Seite Seite Die bulgarisch-küreische Gren zänderung bei Adrianopel, Schienensprengung, 2 Figuren 278 Kärtchen . Sprengung von Weichen und Krenzungen, 2 Figuren 270 Die Dardanellen, Kürtchen. 132 Laufquerschnitt (Gewehr) .. ..280 Das Kampfgebiet auf der Sinaihalbinsel, Kärtchen 135 Zugprofile, 3 Figuren 280 Die Eroberung von Tutrakan, Kärtchen. 226| Mehrladevorrichtungen, 5 Figuren. 281 Hermannstadt und Roterturmpaß, Kärtchen. 227 IBalle D., das Spitzgeschoß Frankreichs 281 Die Seeschlacht vor dem Skagerrak, 5 Skizzen. 21/ 252Sondergeschosse, 3 Figuren. . 282 Seitenrampen, 3 Figuren .. 274 Englische Vorrichtung zum Nbbrechen der Gohrbit 283 Brückensteg auf Tounen, Floßballensteg, 2 Figuren. 275K Die Festung Antwerpen, Kärtcken 288 Fähre aus vorgefundenen Kähnen. . s.75pmäbmcIPanzcunrnL 289 Flöße, 3 Figuren. 276Hebbarer Panzerturm . 289 Fähre aus Tonnenflößen 276Fort von Lüttich, Grundriß und Durchschnitt, 2 guren 290 Schwimmbar gemachter Wagen. 276 Sperrfort mit drehbaren Panzertürmen auf Pwotsäule 291 Bau von Zelten, 4 Figuren 277 Tangentialschuß des Schadels. . 301 Ban einer Lagerhütte, 3 Figuren .. 277Opneraliver Ausgleich von Gliedverkürzungen, 2 schema- In die Erde versenkte Winterlagerhütt 278 tische Darstellungen . 305 Minenanlagen in sieinernen Brückenpfeilern, 2 Giguren 278] Dumdumgeschosse, 14 Figuren . 306 Kriegszielbewegung von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin = Steglitz Kriege können nicht geführt werden, ohne daß die Kämpfenden nach Zweck und Ziel fragen. Das ist selbst bei despotisch regierten Völkern von jeher so gewesen, geschweige denn in Staaten, deren Angehöri- * eine Mitwirkung zusteht an der Bestimmung ihrer eschicke. Wie könnte es anders sein in dem gegen- wärtigen Kriege, der an Ausdehnung und Kraftauf- wand alles, was die Weltgeschichte je sah, weit hinter sich zurückläßt! Denn niemals sind Völker in einem Umfange, wie es gegenwärtig der Fall ist, in den Dienst von Kriegszwecken gestellt worden; nie zuvor wäre das auch möglich gewesen. Es hat sich aber ein augenfälliger Unter- schied in der Haltung der einander gegen- überstehenden Mächtegruppen ergeben. Die Staaten der sogenannten Cntente haben von vorn- herein aus den Zwecken, die sie durch den Krieg errei- chen wollten, kein Hehl gemacht. Was sie in der ersten Januarwoche 1917 in Beantwortung des amerika- nischen Vermittlungsversuchs als ihren Kriegswillen verkündeten, ist von Anfang an ihre offen ausgespro- chene Absicht gewesen: Vernichtung der gegenüber- stehenden Mächte als selbständiger Staatswesen. Was die Regierenden hier in amtlicher Form erklärten, haben die Regierten in allen möglichen Formen und Wendungen vorgebracht, nicht nur ihre Presse, son- dern auch ihre geistig führenden Männer, einzeln und in Körperschaften. Dem steht deutscher= und österreich-ungarischerseits die äußerste Zurückhaltung gegenüber. Über die Ziele der Regierungen ist lange Zeit nichts verlautbart, wenn man nicht den Inhalt des Ultimatums der Donau- monarchie an Serbien vom Juli 1914 als Kriegsziel ansehen will. Den Außerungen der öffentlichen Mei- nung sind engste Schranken gezogen worden; über Kriegsziele zu reden oder zu schreiben, wurde verboten und das Verbot streng aufrechterhalten. Obgleich kein Feind unsere Regierung hätte verantwortlich machen können für Ansichten und Forderungen, die etwa im deutschen Volke laut wurden, blieb sie dabei, daß man die Gegner nicht noch mehr reizen dürfe, ein Beden- ken, das in deren Kreisen niemals aufgetaucht ist. Deutscher Vaterlandsliebe durfte man alles bieten; in den Wald hineinzurufen, wie es herausschallte, war nicht gestattet. Daß eine starke öffentliche Meinung auch eine Stütze sein, daß sie im Auslande, besonders auch, soweit es neutral war und ist, Eindruck machen kann, ward nicht beachtet. Bismarcks Mahnung zur Der Krieg 1914/17. II. Seit des deutsch--dänischen Waffenstillstandes und der ondoner Konferenz im Jahre 1864: Laßt alle Hunde bellen-, war vergessen, vergessen, daß er da- mals preußischen Ehrgeize herbeiwünschte, 1870 die öffentliche Meinung emmunterte. Die Frage:: Was wird das Ende des Krie- ges sein?. ist von seinem Anfang an natur- gemäßt nicht gleichmäßig beantwortet wor- en. Es wurden Meinungen vertreten, die zeinen Hubertusburger Frieden= als erträglich, ja als befrie- digend ansahen. Sie waren bei der Mehrzahl ihrer Vertreter bestimmt durch die ungeheureäußerliche Über- legenheit der Gegner; übertraf doch die Bewohnerzahl ihrer weiten Reiche die der Mittelmächte von An- fang an mehr als sechsfach. Dazu die völlige Herr- schaft über die See mit allen ihren wirtschaftlichen Folgen! Wie sollte man da mehr erreichen als gerade bestehen? Die raschen und großen Erfolge im Westen, die glückliche Abwehr des ostpreußischen Russeneinfalles und Taten unserer Flotte, besonders der U-Boote, haben doch manchem gut vaterländisch gesinnten Zag- haften Hoffnungen erweckt, denen nachzuhängen er zu- nächst nicht gewagt hatte. Es waren dann weiterhin besonders die folgenden Erwägungen, die das Urteil über Kriegsziele bestimmten. So gut wie einstimmig war die Nation der Über- zeugung, daß die Mittelmächte am Kriege nicht schuld seien. Deutschland hatte den Krie nicht gewollt, weder seine Regierung noch sein Volk. Wenn Liebknecht und Gesinnungsgenossen unsere Regierung anklagten, so ist das außerhalb ihres Krei- ses richtig eingeschätzt worden als wahnwitziges, vaterlandsverräterisches Gerede. Häufiger wurde — und wird noch heute leider nicht selten — den -All- deutschene die Schuld in die Schuhe geschoben; sie sollten durch maßlose nationale Ansprüche das Aus- land gereizt, geradezu zur Abwehr genötigt haben. Bei Feinden und übelwollenden Neutralen iind diese Vorwürfe begierig aufgegriffen und zur Rechtferti- gung ihres Verhaltens benutzt worden. Sie beruhen oft auf gänzlicher Unkenntnis der alldeutschen Be- strebungen und werden weitverbreiteten Organen nachgebetet, die internationale Tendenzen vertreten und sich auf herausgegriffene Einzelheiten stützen. Klarer als irgendeine andere politische Richtung haben ä„ Alldeutsche= kommen sehen, was sich 1914 vollzog, haben häufiger gewarnt und gemahnt. Wäre politisch und militärisch geschehen, was sie seit Jahren ver- 1 2 Schäfer: Kriegszielbewegung traten und forderten, wir wären anders vorbereitet in den Daseinskampf gezogen. Der ausgebrochene Krie drängte doch weitesten Kreisen die Erkenntnis auf daß unsere so lange Jahre, mehrfach bis an die Grenze des Zulässigen bewiesene Friedensliebe uns nicht hatte schützen können vor Haß, Neid und Eroberungssucht erbarmungsloser Feinde. Sie wurde die Grundlage für diejenigen Anschauungen über Kriegsziele, die durchaus die herrschenden geworden sind, insbeson- dere in demjenigen Teile unseres Volkes, der von jeher Verständnis bewiesen hat für die unerbittliche Not- wendigkeit starker Machtpolitik und stets bereit gewesen ist zur Bewilligung der dazu erforderlichen Mittel. Kann Friedensliebe das Reichnicht schüt- zen, wie kann es dann gesichert werden vor der Wiederholung ähnlicher Erfahrungen? Gegenüber den Wutausbrülchen unserer Feinde, mit denen sie uns gleich in den ersten Wochen überschüt- teten, mußte jede Aussicht schwinden, ihre Achtung und Neigung zu gewinnen. Einzige Hoffnung blieb, sie durch Furcht zu bändigen, ihre Macht so zu schwä- chen, die unsere so zu mehren, daß die Aussicht auf Erfolg bei zukünftigen Angriffen geschmälert, die Ab- wehr erleichtert werde. Das konnte nur geschehen durch Mehrung der eigenen Kraft. Die Verhältnisse stellen dem aber besondere Schwie- rigkeiten entgegen. Es gibt gegen 20 Millionen Deut- sche außerhalb der Grenzen unseres Reiches. Aber in unmittelbarem Zusammenhange mit Reichsangehöri- gen wohnen sie nur im verbündeten Osterreich-Ungarn und in der befreundeten Schweiz. Jede Erweiterung deutschen Herrschaftsgebietes muß also hineingreifen in fremdes Volkstum, kann nicht nur Deutsche heran- ziehen. Bedeutet das nicht eher eine Schwächung als eine Stärkung, zumal in unserer demokratisch gerich- teten Zeit, die sich über Volksrechte nicht leicht hin- wegsetzt? So galt es, zwischen zwei übeln das kleinere zu wählen: Verzicht auf Erweite- rung unseres Machtbereichs oder die Ge- fahren einer fremden Elementen aufgenö- tigten Herrschaft. Die Wahl ist nur zu treffen unter Erwägung der Einzelverhältnisse. Sie sind sehr verschieden im Osten und im Westen; es kommen hinzu die von übersee. Der preußische Staat und aus seiner Erb- schaft das Deutsche Reich haben sich lange guter Beziehungen zu Rußlanderfreut. Es bestand kein Gegensatz der Interessen zwischen den Nachbarmächten. Ein solcher entwickelte sich aber, als die russische Politik immer unverhüllter der Beherr- schung des Balkans, der Vernichtung der Türkei und der vollen Verfügung über Bosporus und Darda- nellen zustrebte. Das war gleichbedeutend mit der Auf- lösung der Donaumonarchie, die Deutschland nicht zulassen konnte, ohne sich selbst das Urteil zu sprechen. Ein Hergang auf dem Balkan ist denn auch der un- mittelbare Anlaß zum Kriege geworden. Krieg mit Rußland war gleichbedeutend mit dem Aufrollen der polnischen Frage (vgl. v. Massow, Polen, Bd. J, S. 88, und Seeliger, Galizien und die polnische Frage, Bd. II. S. 26). Man muß sich bei Erörterungen über den Untergang der polnischen Selbständigkeit (die übrigens unter den letzten beiden Königen nur noch ein Schein war) stets gegenwärtig halten, daß er erfolgt ist, weil Rußland unter Katharina II. unentwegt und erfolgreich das Ziel verfolgte, den ganzen Staat in Abhängigkeit zu bringen. Das konnte Osterreich zur Not, Preußen unter keinen Umständen dulden. Polnisches Gebiet trennte seine beiden Stammländer, reichte bis fast un- ter die Tore von Breslau und Berlin. Den polnischen Bau gegen die russische Gefahr zu stützen, war un- möglich, weil er längst viel zu morsch geworden war. Es blieb keine Wahl, man mußte sich bei seinem Ab- bruch das Nötige sichern. Das ist in verschiedenen Formen, zuletzt mit Beschränkung auf das unerläßlich Notwendige, geschehen in den Verträgen der Jahre 1772, 1793, 1795, 1815. Die Polen haben sie nie gelten lassen. Der deutsch-russische Krieg machte eine Neuordnung unvermeidlich. Wie ließ sie sich für Deutschland erträglich gestalten? Eine Beantwortung dieser Frage kann natürlich nurversucht werden, ausgehend von der Voraussetzung eines deutschen Sieges. Daß eine Niderlage uns Ost- und Westpreußen, Posen und den größten Teil von Schlesien, vielleicht die ganze Provinz und dazu noch pommersche und brandenburgische Gebietoteile kosten wird, daran kann nach den zahlreichen russischen Auße- rungen über die erhoffte Siegesbeute nicht gezweifelt werden. Aber wo bei glücklichem Ausgange jenseits unserer gegenwärtigen eine neue Grenze ziehen? Man kann darauf nur eine Antwort geben, indem man sich unsere Lage gegenüber Rußland vergegen- wärtigt. Der Gegensatz ist unausgleichbar, solange nicht Rußland seine Balkanpläne aufgibt; die Durch- fahrt durch die Meerengen kann man ihm gestatten, aber nicht die Herrsch aft über Dardanellen und Bos- porus. Die Bevölkerung des ungeheuren Reiches ist schon jetzt jener der Mittelmächte um nahezu die Hälfte überlegen und erfreut sich einer erheblich höheren Ver- mehrungsziffer. Dazu befindet sie sich in einem un- leugbaren kulturellen und besonders wirtschaftlichen Ausstieg, der für ihren Hauptteil, das Großrussentum, seit einem Jahrzehnt mächtig gefördert wird durch die in der Ausführung begriffene Bodenreform (vgl. Nötzel, Russische Sozialpolitik. Abt. V). Massenhafte Umsiedlung großrussischer Bauern ostwärts in die fruchtbaren südwestsibirischen Bezirke hat schon jetzt die nationale und erst recht die militärische Kraft des Rei- ches außerordentlich gestärkt. Dann die schier un- begrenzte Möglichkeit der Weiterentwicklung in dem durch alle Klimate sich erstreckenden, jeder Produktion fähigen, mit Bodenschätzen aller Art ausgestatteten Reiche! Wenn ein Gelehrter pazifistischer Richtung darauf hinwies, daß Widerstand unnütz sei, da Rußland uns doch in einem Menschenalter oder zwei erdrücken werde, so war das zwar empörend, aber verständlich. Für ein verzweifelndes Ergeben in ein scheinbar unvermeidliches Schicksal war um so weniger Anlaß, als doch auch Momente der Schwäche unverkenn- bar vorhanden sind. Die russische Riesenmacht ist erst in den letzten zwei Jahrhunderten zu ihrer jetzi- gen Größe emporgewachsen, im Grunde genommen erst in den letzten drei bis vier Menschenaltern, und sie hat nicht vermocht, sich die neu gewonne- nen Gebiete innerlich anzupassen. Vom Eis- meer bis zum Schwarzen Meer zieht sich ein breiter Gürtel von Fremdvölkern an der ganzen Westgrenze entlang: Finnländer, Balten, Esten, Letten, Litauer, Polen, Weißrussen, Ukrainer, Rumänen (vgl. Zechlin, Die Fremdvölker Rußlands, Bd. I, S. 71). Ukrainer bilden auch den Hauptbestandteil der Bewohner Süd- rußlands. Nirgends hat der Großrusse ein nicht unter Schäfer: Kriegszielbewegung 3 seinem Zaren stehendes Volk zum unmittelbaren Nach- bar. Zu dem Unterschied der Sprache und Geschichte tritt der des Bekenntnisses. Finnländer, Balten, Esten und Letten sind evangelisch, Polen, Litauer und Weiß- russen römisch-katholisch. Bei der ersten und einzigen Nationalitätenzählung im Russischen Reich ergaben sich nur 56 Millionen Großrussen von reichlich 128 Millionen Bewohnern, also 43/4 Prozent! Daneben über 22 Millionen Ukrainer! Jetzt wird deren Zahl auf mehr als 28 Millionen berechnet. Die Gebiete, die seit Katharina II. dem Reiche an seiner Westgrenze angeschlossen wurden, zählten 1912 nicht weniger als 48 Millionen Bewohner, mit denen, die Peter der Große und Elisabeth erwarben, gegen 53 Millionen. In den Unruhen, die dem japanischen Kriege folgten, ist deutlich zutage getreten, daß diese weiten Gebiete zum allergrößten Teil noch keineswegs mit dem Reiche verschmolzen sind. Der Gedanke, daß hier eine Schwä- chung Rußlands möglich sei, lag nahe genug, ist auch schon vor mehr als einem halben Jahrhundert von Nichtrussen und wieder und wieder von den Nächst- beteiligten erwogen worden. Wie oft hat man von Angehörigen russischer Fremdvölker gehört: „Ruß- land muß und wird zerfallen; es ist zu bunt zusam- mengesetzt!le Solcher Auffassung kann aber nicht weiter Naum gegeben werden, ohne daß man sich zugleich klarzu- machen sucht, in welche Zustände etwa loszulösende Völkerschaften hinübergeführt werden könnten. Kein Besonnener hatjemals auchnureinen Augenblickdaran gedacht, daß das etwa in der Weise geschehen könne, wie bisher so ziemlich alle staatlichen Gebietserweite- rungen in Europa sich vollzogen haben, durch einfache Einverleibung. Lahmlegung unserer Reichsverfassung durch Einfügung zahlreicher widerstrebender Teilhaber wäre ja die unausbleibliche Folge. Man mußte da- her den loszulösenden und anzugliedernden Elemen- ten in irgendeiner Form eine gewisse Freiheit der Be- wegung eigener Betätigung gewähren. Dabei mußte aber Deutschlands Vorteil, d. h. die Mehrung seiner Sicherheit, erster und vornehmster Gesichtspunkt blei- ben; handelte es sich doch nicht nur um Schwächung feindlicher, sondern auch um tunlichste Stärkung der eigenen Stellung. Keineswegs konnte allein -Be- Eung von Völkern= Richtschnur des Handelns sein; ie muß ihre Schranken finden in dem für Deutsch- land Erträglichen. Da aber handelte es sich wieder um zwei Ziele. Zunächst mußten die Wohnsitze des eigenen Volkes besser gedeckt werden, als es zu Beginn dieses Krieges der Fall war. Russeneinfälle in blül- hende deutsche Lande mußten in Zukunft tunlichst er- schwert werden. Dazu bedurfte es der vollenund dauern- den Herrschaft über die lange Festungskette, die sich im Gelände der Flüsse Weichsel, Bug, Narew, Bobr, Memel von Warschau bis Kauen (Kowno) entlang zieht. Es mußte aber zugleich daran gedacht werden, daß dieser Krieg wohl die letzte Ge- legenheit darbietet, neue Siedlungsmög- lichkeiten fürunsere wachsende Vevölkerung u gewinnen. Wir hatten den Krieg nicht gewollt. n er aber einmal ausgebrochen war, durften wir nicht versäumen, zum Guten für uns zu wenden, was unsere Gegner zu unserem Verderben begonnenhatten. Eine der bedenklichsten Wandlungeninder Zusammensetzung unseres Volkskörpers ist sicherlich die starke Verschiebung des Ver- hältnisses zwischen städtischerundländlicher Bevölkerung, die sichimletzten halben Jahr- hundert volsiogen hat. Seit dem deutsch-fran- zösischen Krieg ist des Reiches Einwohnerzahl um 25 Millionen gestiegen; fast der gesamte Zuwachs fällt aber auf die Städte. ganz besonders die Großstädte; die ländliche Bevölkerung hat sich nur in einigen we- nigen Gegenden vermehrt, ist in manchen zurückgegan- en. Mit dem Anwachsen der städtischen Bewohner- schaft haben Gewerbe und Handel einen immer brei- teren Raum gewonnen; die Zahl der in ländlichen Betrieben haupt= und nebengeschäftlich Tätigen war schon 1907 auf 25 Prozent zurückgegangen. Die ge- sunde Mischung unseres Volkskörpers ist gefährdet: er bedarf der Auffrischung durch verstärkte Fühlung mit dem Lande, mit Feldarbeit. Raum dafür kann nur die östliche Nachbarschaft bieten, nicht die dicht, stellenweise überdicht bevölkerte westliche. Ihre volle wirtschaftliche Angliederung ist, wie die Gegenwart deutlich zum Bewußtsein bringt, unbedingtes Erfor- dernis, will Deutschland in einem zukünftigen großen Kriege seine Ernährung besser gesichert sehen als in der gegenwärtigen schweren Heimsuchung. Es sommt hinzu. daß die rund 1½ Million länd- licher Siedler deutschen Stammes und deutscher Sprache, die seit den Tagen der zweiten Katharina in verschiedenen Gegenden des Russischen Reiches auf Ver- anlassung der Herrscher eine neue Heimat gesucht und gefunden haben, während des Krieges hart bedrängt, zum großen Teil um Haus und Hof gebracht worden sind, obgleich sie ihre Wehrpflicht gegen das Reich zu erfüllen hatten und treu erfüllten, daß ferner die Russen bei ihrem Rückzuge aus den Westgebieten nicht nur Hunderttausende, sondern Millionen der Angesessenen mit sich forttrieben, offenbar in der Absicht, sie nie wieder in ihre Heimat zurückkehren zu lassen, sondern sie durch Großrussen zu ersetzen. Neues Lo#d wird dem großrussischen Bauer, der durch die Bodenreform landhungriger geworden ist, als er früher gewesen war, als Ziel des Krieges hingestellt. So drängte sich der Gedanke auf, in dem Lande, das infolge der deut- schen Besetzung frei geworden war, nicht nur dem Reichsdeutschen neue Siedlungsmöglichkeiten zu schaf- fen, sondern auch den schwer heimgesuchten bäuerlichen Deutschen Rußlands neue Heimstätten zu gewähren innerhalb des zu erweiternden deutschen Machtbereichs. Eine besondere Aufgabe stellten die baltischen- Lande, die sogenannten russischen Ostseeprovinzen (ugl. Stavenhagen, Die deutschen Ostseeprovinzen, Bd. J, S. 84). Livland, Estland und Kurland sind durch Deutsche dem Abendlande zugeführt worden; sie haben ihrer Kultur nach nie dem Osten, stets dem Westen angehört. Was Ritter, Bürger, Geistliche dort leisteten, hat sich bewährt und erhalten bis auf den heutigen Tag. Der Besitz des Landes würde Deutsch- lands Herrschaft auf der Ostsee festlegen, seine Gren- zen decken; auch würden sich seine Bewohner leichter in die deutschen Verhältnisse hinüberfinden als irgend- eine andere Bevölkerung der östlichen Nachbargebiete. Kein Wunder, daß ausgesprochen und erwogen wurde, ob und wie man diese Gebiete wieder zurückführen könne in die Beziehungen, in denen sie bis in die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts zum Reiche, in denen sie bis heute zur deutschen Kultur standen. Daß in all diesen Gedankengängen, die sich auf- drängten, kein Besonnener die Schwierigkeiten verkannte, die in dem bunten Völkergemisch liegen, bedarf kaum der Erwähnung. Aber man war und 1“ 4 Schäfer: Kriegszielbewegung ist in einer Zwangslage; es gilt, unter verschie- denen übeln zu wählen. Eine vollauf be- friedigende, für alle Zeiten Ruhe verbür- gende Neuordnung der Dinge läßt sich nicht aufrichten. Unter allen Umständen werden dem Reiche Aufgaben gestellt, in die es sich hineinfinden muß, wenn es bestehen will. Und ähnlich liegen die Dinge im Westen. Die Heeresleitung hat sich mit raschem Griff Bel- giens bemächtigt und damit den Weg nach Frankreich geöffnet. Die Regierung des Landes hatte den Durch- marsch nicht zulassen wollen trotz verbürgter Integri- tät und Schadloshaltung. Da sie längst Verobredun- gen getroffen hatte Über militärisches Zusammenwirken mit den Westmächten, konnte sie sich über Bruch der Neutralität mit Recht nicht beklagen; sie mußte um so eher als Feind gelten, da die Bevölkerung sich in blin- der Wut und unter wilden, allem Kriegsgebrauch hohnsprechenden Ausschreitungen den einrückenden eutschen widersetzte. Daß Belgien in Frankreichs and oder auch nur im Griff der Franzosen für eutschland eine schwere Gefahr bedeulet, ist bisher stets und allgemein anerkannt worden. 1 Be- satzungsrecht, das Preußen 1818 für die Maasfestun- gen erhielt, hat das seinen klaren Ausdruck gefunden; gegenitber der belgischen Revolution von 1830 ist diese uffassung das Leitmotiv für die Haltung der Groß- mächte geworden und hat auch noch beim Ausbruch des deutsch französischen Krieges 1870 die englische öffentliche Meinung bewegt. Erst als England Deutsch- land zu fürchten anfing und sich dem Zweibund näherte, ist es anders geworden. Die Besetzung Belgiens weckte naturgemäß in Deutschland den Wunsch, in Zu- kunft dem Feinde an der Südwest-, nicht an der Ost- grenze dieses Landes begegnen zu können. nicht zuletzt auch infolge des Verhaltens der belgischen Regierung in den letzten Jahrzehnten. Sie hat wohl versucht, ihr Land gegen Osten, durch starken Ausbau der Maas- festungen, nicht aber gegen Frankreich hin zu decken. Die Gefahr, der man hier zu steuern hatte, wog um so schwerer, als die von ihr zunächst bedrohten Gebiete für die deutsche Kuichführun gerade die wichtigsten, unentbehrlich für sie sind. Sie sind der Sitz unserer entwickeltsten Industrie, insbesondere der Schwer-, der Rüstungsindustrie. Ihre Besetzung, ja schon ihre Gefährdung durch den Feind könnte alles lähmen; man muß ihr möglichst vorzubeugen suchen. Der Krieg hat gelehrt, daß Kohlen und Eisen seine wich- tigsten Erfordernisse sind, daß man ihrer nicht genug besitzen kann. Wie, wenn man Belgiens Produktion zu dauernder Verfügung haben, 4 jedem Gegner entziehen könnte? Es wäre eine weitere Friedens- bürgschaft. Dann vergegenwärtigte man sich, daß Antwerpen im Laufe der Jahrzehnte immer mehr eins der Fenster geworden war, durch die Deutschland in die Welt hinausschaut, daß sein ungeheurer Hafen- betrieb vor allem auf deutscher Aus- und Einfuhr beruht, und daß dem Deutschlands Einfluß auf die dortige Ordnung des Verkehrs nicht entspreche. Als es Engsand gegenüber mehr und mehr darauf ankam, durch U- Boote, Luftschiffe und Flug zeuge etwas zu erreichen, stellte sich heraus, ein wie wichtiger, ja un- entbehrlicher Stützpunkt für solche Unternehmungen die flandrische Küste ist. Ein dauerndes Verfügungs- recht über sie würde auch unsere Flotte in eine ganz andere Stellung gegenüber ihrem britischen Todfeinde bringen, als das »nasse Dreiecke sie bieten kann, ist unerläßliche Vorbedingung für eine einigermaßen ebenbürtige Gegnerschaft. So entwickellen sich die Anschauungen, die eine dauernde deutsche Stellung in Belgien als Kriegsziel vertraten. Im Nordosten Frankreichs hatten unsere Trup- pen von den Vogesen bis zur flandrischen Grenze hin ein erhebliches VGebien besetzen können, darunter des Landes wichtigste Produktionsstätten für Kohle und Eisen und seine bestentwickelten Industriebe zirke. An- derseits war es den Franzosen gelungen, gestützt auf Belfort, ins Oberelsaß einzudringen und die Vogesen- dässe und ihre anschließenden Täler bis über die Di- olzhauser Straße hinaus zu iiss Das hat, be- sonders im Süden, den alten Wunsch, Belfort in deutsche Hand zu bringen und damit die burgundische Pforte zu sperren, mächtig belebt, auch erkennen las- sen, daß für die Behauptung der Vogesen der Besitz westlichen Vorgeländes wichiig sei. Besonders aber bat der Krieg die Bedeutung des lothringischen Erz- eckens ins rechte Licht gesetzt. Sein reichsländisch- luxemburgischer Teil stand zu deutscher Verfügung. ätten die Franzosen zu Beginn der Feindseligkeiten ich klargemacht, daß sie durch weittragende Geschütze Deutschlands ergiebigste Erzgruben vernichten konn- ten, es wäre für uns verhängnisvoll geworden. So haben wir durch raschen Vorstoß ihren Anteil in un- sere Hand gebracht, und das ist für unsere Kriegfüh- rung um so wichtiger geworden, als die überseeischen Erzlieferungen, durch die wir in Friedenszeiten un- seren Bedarf decken, zum Teil völlig gesperrt. zum Teil stark behindert worden sind. Frankreich auch die Mittel der Kriegführung, die der im Norden von uns besetzte Landesteil liefert, zu entziehen, war ein natür- licher Gedanke; so würde Frankreichs Angriffsgelüsten ein Dämpfer aufgesetzt. Besser noch als von der bel- gischen Küste ließ sich England von Dünkirchen, Ca- lais und Boulogne aus in Schach halten; Dünkirchen liegt noch auf stänmsschem Sprachgebiet! Der Besitz disser Plätze wäre für Deutschland von hohem Werte. Wenn so die kriegerischen Lergänge Wünschen. Hoffnungen und Plänen an Ost- und Westgrenze des Reiches anregten und berechtigten, so stand es anders in übersee. Englands üÜbergewicht auf dem Meere, vermehrt durch die französische Flotte, machte sich hier in erdrückender Weise geltend, zumal auch Japan auf die Seite der Gegner trat. Die deutschen Kolonien waren von der Heimat abgeschnitten. Gegen getrof- fene Vereinbarung üÜbertrugen die Feinde den Krieg auf den schwarzen Erdteil; unsere emporblühenden afrikanischen Kolonien wurden trotz heldenhafter Gegenwehr ihrer schwachen Schutztruppen bis auf einen geringen Rest eine nach der andern erobert. Tsingtau konnte die Tapferkeit seiner Verteidiger nicht retten vor der asiatischen Großmacht, die sich mühelos auch unserer Koralleninseln bemächtigte. Die deutsche Flagge verschwand von den Meeren. Ruhmbedeckt gingen die einzelnen Kreuzer mit ihren Besatzungen nacheinander dem Vaterlande verloren; was die= Em- den« vollbrachte, zwang selbst dem giftigen Haß der Engländer Bewunderung ab. Nur „Goeben= und k Breslaue retteten sich durch Kühnheit und List in die Dardanellen. Unsere Handelsschisse mußten sich in neutrale Hafen flüchten oder wurden eine Beute der Feinde. Arbeit und Kapital, die man auf unsere Kolo- nien verwandt hatte, waren zunächst verloren. Schäfer: Kriegszielbewegung Diese traurigen Erfahrungen konnten doch den ko- lonialen Mut unseres Volles nicht brechen. Es war nur eine Stimme: Nicht verzichten! Was man unter Zweifeln und Kämpfen erworben hatte, sollte zurück- gewonnen werden. Sein unentbehrlicher Wert war erkannt. Gestützt auf die europäischen Erfolge, ins- besondere auf die Herrschaft über Belgien, rechnete man troßz allem mit einer Vermehrung auch des Außen- besitzes. Vor allem aber verlangte man Freiheit der Meere= Sie wurde zum Schlagwort. Man wollte den friedlichen Verkehr gesichert wissen gegen brutale Vergewaltigung, den eigenen und den neutralen. „Stützpunkte über See- aeen sichern; man erfuhr, welche Macht England durch ihren Besitz ausübte. Das waren die Gedanken, die Millionen Köpfe bewegten, die in Gesprächen und Zu- sammenkünften, soweit sie unter dem Druck des Belagerungszustandes möglich waren, immer und immer wieder erörtert wurden. Es war natürlich, daß man sie bald auch programm- mäßig zus ammensaßte: das Bestehen der verschiedenen vaterländischen Vereine brachte das mit sich. Wo und wann es zuerst geschehen ist, läßt sich zur Zeit noch nicht feststellen, die Entwicklung, der Bewegung auch nicht im einzelnen verfolgen. Aber am 10. März 1915 richteten sechs auf wirtschaftlicher Grund- lage stehende Verbände, der Bund der Landwirte, der Deutsche Bauernbund, der Zentralverband deut- scher Industrieller, der Bund der Industriellen, der Hansabund und der Reichsdeutsche Mittelstands- verband eine Eingabe an den Reichstag, in der es 75 „Gibt man die Meinungsäußerung über das riedensziel und die Friedensbedingungen frei, dann wird sich zeigen, daß, von ganz verschwindenden Aus- nahmen abgesehen, im ganzen deutschen Volke, ohne Rücksicht auf die Parteistellung, in der Front wie hinter der Front, nur ein einziger kraftvoller Wille besteht, durchzuhalten bis zum äußersten, da- mit unser deutsches Vaterland aus dem ihm aufgezwungenen Kampfe um seine Existenz größer und stärker hervorgeht, mitgesicher- ten Grenzen im Westen und Osten und mit den zur Sicherung unserer Seegeltung wie ausmilitärischen undwirtschaftlichen Grün- den notwendigen europäischen undkolonia- len Gebietserweilerungen, ohnedienunein- mal das allseitigerstrebte Ziel, den Kriegso zum Abschluß zubringen, daß eine Wieder- holung derartiger Kämpfe so gut wie aus- eschlossen erscheint, nicht erreicht werden ean n.« Die Eingabe schließt mit den Worten: „-Es liegt im Interesse der Wohlfahrt unseres deutschen Vaterlandes für alle Zukunft, daß dieser einheitliche und kraftvolle Wille zum Ausdruck gelange als der Wille des ganzen deutschen Volkes, das opferfreudig und geschlossen hinter einer Regierung stehen wird, die diesen Willen mit unbeugsamer Festigkeit vertritt.- Am folgenden 5. Mai hat sich dann der Alldeutsche Verband an den Reichskanzler gewandt mit einer Darlegung, die näher auf Einzelheiten eingeht. Ihm find am 20. Mai die genannten sechs Verbände in ähnlicher Weise gefolgt. Am 16. Mai haben auch die Landesvorstände der nationalliberalen Partei Kriegs- ziele aufgestellt. Es steht wohl in Zusammenhang mit diesen Schritten, daß der Reichskanzler sich am 28. Mai 1915 im Reichstage zum erstenmal äußerte. Er bemerkte gegen Schluß seiner Rede: -Je mehr uns 5 die Liebe zur Heimat tief an das Herz packt, je mehr wir sorgen müssen für Kinder und Enkel, um so seg müssen wir ausharren, bis wir uns alle nur möglichen realen Garantien und Sicherhei- ten dafür geschaffen und erkämpft haben, daß keiner unserer Feinde —nicht vereinzelt, nicht vereint — wieder einen Waffengang wagen wird.= Die Worte wurden mit »stürmischem Bravo und Händeklatschene begrüßt. Sie waren aber zu allge mein und bei näherer Betrachtung zu inhaltleer, als daß sie dauernden Eindruck hätten hinterlassen kön- nen. Garantien, daß uns nie wieder ein Feind an- reifen wird, kann es nicht geben. Bismarck hatte nach edan versprochen, den Franzosen einen Angriff möglichst erschweren, Deutschland die Abwehr tunlichst erleichtern zu wollen. Das war ein erreichbares Ziel. So dauerte die Bewegung fort. Bei den Be- ratungen im Alldeutschen Verbande, die zu seiner Eingabe führten, hatte noch ein zweiter Entwurf vor- gelegen. der von Alfred Gildemeister in St. Magnus ei Bremen entworfen war und in der Gesamt- tendenz durchaus mit ihr einig ging. Er wurde in einem anderen Kreise, der unter Leitung des Gehei- men Konsistorialrats Professor D. Seeberg von der Berliner Universität zusammengetreten war, weiter- beraten und ist dann Grundlage geworden für eine Versammlung im Künstlerhause in der Bellevue- stabe zu Berlin, die am 20. Juni unter Zulassung er Regierung abgehalten werden konnte. Sie war von mehr als 400 Herren aus allen Gegenden Deutsch- lands und aus allen Ständen und Berufen, über- wiegend doch von Männern akademischer Bildung besucht, was Anlaß geworden ist, von einer -Kund- gebung der Iniellektuellen= zu sprechen. Die geneh- migte Denkschrift wurde am 8. Juli im Namen der Unterzeichner dem Reichskanzler überge- ben, mit ihrer Verbreitung und Sammlung von Zu- stimmungserklärungen auch danach noch fortgefahren. Alle drei Eingaben enthalten Einzelforderungen im besprochenen Sinne. Der Reichskanzler hatte die Bewegung bis dahin nicht gehindert; es steht aber fest, daß sie ihm nicht erwünscht war. Er hatte Bedenken wegen des Ein- drucks, den die aufgestellten Forderungen im Aus- lande machen könnten. Es ist nicht ohne Verständi- gung mit ihm eine Gegenbewegung in Gang gebracht worden, die unter dem Namen von Del- rück, Dernburg, Harnack, Hatzfeldt - Trachenber und Kahl in die Offentlichkeit trat. Sie erklärte sch gegen den geschehenen Schritt und verwarf »die Ein- verieibung oder Angliederung politisch selbständiger und an Selbständigkeit gewöhnter Völker-, wollte aber anderseits die besetzten Gebiete znicht zu einem Bollwerk für unsere Gegner werden. Rivalen Deutsch- lands sich dort nicht festsetzen lassen. Der höchste Siegespreis werde immer in der stolz errungenen Ge- wißheit bestehen, daß Deutschland auch eine Welt von Feinden nicht zu fürchten brauche, und in dem bei- spiellosen Kraftbewuptsein, das unser Volk den an- deren Völkern der Erde und den kommenden Gene- rationen gegeben habe.« Doch wurde wieder gesagt, daß »das deutsche Volk nur einen Frieden schließen könne, der den strategischen Bedürfnissen, den poli- tischen und wirtschaftlichen Interessen des Landes und der ungeheuren Betätigung seiner Kraft und sei- nes Unternehmungsgeistes in der Heimat und auf dem freien Meere gesicherte Grundlagen gebe«. Auf 6 Schäfer: Kriegszielbewegung irgendwelche Einzelerörterungen ließ sich der kurze Aufruf nicht ein. Er fand bis zum 27. Juli 90 Un- terschriften, denen weiterhin noch 51 hinzugetreten sind, darunter auch zwei Frauen und führende Mit- glieder des Bundes = Neues Vaterlande, den die aus- esprochenen Pazifisten (vgl. den Beitrag -Der Ewige Frirden und die Pazifisten im 3. Band) unter An- lehnung an auslündifhhe Bestrebungen gebildet hatten. Da in diesen Außerungen offenbar Regierungs- auffassungen zum Ausdruck kamen, konnten sie die frühere Bewegung nur beleben. Die Denlschrift vom 20. Juni fand im ganzen 1347 Unterschriften, dar- unter die von 352 #mroßfforen deutscher Hochschulen, von 158 Schulmännern und Geistlichen, 145 höheren Verwaltungsbeamten. Bürgermeistern und Stadt- verordneten, 148 Richtern und Anwalten, 40 Reichs - und Landtagsabgeordneten, 18 inaktiven Admiralen und Generalen, 182 Männern aus Industrie, Handel und Bankwesen, 52 Landwirten, 252 Künstlern, Schriftstellern, Verlagsbuchhändlern. Beide Denk- schriften waren natürlich nur von Person zu Person bekanntgegeben worden. Das hat natürlich nicht verhindern können, daß sie auch in unberufene Hände gelangten. Ein amerika- nischer Journalist verbreitete die des 20. Juni von Kopenhagen aus im Auslande. Die Furcht der Re- gierung vor vermehrter Aufregung der Feinde ver- anlaßte sie, noch im Juli weitere Sammlung von Unterschriften zu untersagen. Sie hat sich später (13. November) zur Beschlagnahme der Denkschrift veran- laßt gesehen, da deren Verbreitung fortgesetzt wurde. In dem Augenblicke, da die Beschlagnahme erfolgte, war aber schon eine neue Denkschei fertig, die an die Stelle der bisherigen treten sollte. Sie war not- wendig geworden durch die Anderung der Lage. Den Erfolgen im Westen, die in den ersten Monaten des Krieges errungen waren, hatten sich im Osten, wo die Wage lange geschwankt hatte, nicht minder erfreuliche und wichtige zugesellt. Nach dem Durchbruch von Gorlize hatten unsere Truppen im Verein mit den Verbündeten ihre Waffen bis an die Düna und über Litauen hinaus nach Weißrußland und Wolhynien hineintragen können. Der Eintritt Jlaliens in den Krieg hatte das nicht gehindert, der Bulgariens aber rasche und durchschlagende Erfolge gegen Serbien und Montenegro ermöglicht. Andererseits hatte sich im Westen der Stellungskrieg festgelegt. Die neue Denkschrift, die dicsem Wandel Rechnung trug, ist doch, mit Rücksicht auf die Tagung des Neichstags und aus anderen Gründen, erst zu Anfang des Jahres 1916 unter dem Titel = Zur Lage« zur Versendung gelangt. Sie wurde eine neue Grund- lage des Zusammenschlusses. Inzwischen hatte auch der Kanzler in seinen öffent- lichen Außerungen den Hergängen bis zu einem ge- wissen Grade Rechnung getragen. In der Reichs- tagsrede vom 19. August 1915, 14 Tage nach dem Falle Warschaus, gab er dem Gedanken vom 28. Mai in weniger anfechtbarer Form mit den Worten Ausdruck: Deutschland muß seine Stellung so aus- bauen, festigen und stärken, daß den anderen Mächten die Neigung vergeht, wieder Einkreisungspolitik zu treiben-, und fügte hinzu: »Wir müssen zu unserem wie zum Schutz und Heil aller Völker die Frei- heit der Meere erringen; er gab zugleich der über- zeugung Ausdruck, daß -Europa nur zur Ruhe kom- men könne durch eine starke und unantastbare Stel- lung Deutschlandse. Er unterließ es, zu sagen, wie er sich eine solche Stellung denke, gab aber Bedenken Nahrung, indem er von »der Freiheit der großen und der kleinen Nationen« redete, deren Hort wir sein wollten, und in bezug auf Polen mit einer warmen Anerkennung der-Freiheitsliebe- seines Volkes gegen- über dem Russentum der Hoffnung Ausdruck gab, „daß die heutige Besetzung der polnischen Grenzen gegen Osten den Beginn einer Entwicklung darstellen werde. die die alten Gegensätze zwischen Deutschen und Polen aus der Welt schaffe und das vom russi- schen Joch befreite Land einer gülckiichen Zukunft entgegenführen werde, in der es die Eigenart seines nalionalen Lebens pflegen und entwickeln könnee. Man hörte Gedankengänge heraus, denen der Kanz- ler schon früher Ausdruck gegeben hatte, und hielt es nicht für ausgeschlossen, daß er das unmittelbare Ziel des Krieges mehr in der Vorbereitung einer Kultur- gemeinschaft als in Mehrung deutscher Macht sehe, auf der doch allein eine für uns ersprießliche Kultur- gemeinschaft der Völker aufgebaut werden kann. Man erinnerte sich, daß die Polen Freiheitsliebe nicht nur gegen die Russen, sondern auch gegen uns be- währt, daß sie Belege irgendwelcher Sympathie für die deutsche Sache während des Krieges nicht gegeben hatten, auch daß es keinerlei Gründe gab, die berech- tigten, einen ganz selbständigen polnischen Staat zwi- schen Rußland und Deutschland als geeignete Siche- rung unserer Grenzen anzusehen. Diese Bedenken und Befürchtungen wurden nicht völlig zerstreut, als der Reichskanzler sich am 9. De- zemvor 1915 etwas näher erklärte. Er sagte im eichstage: „In meinen früheren Reden habe ich das allgemeine Kriegsziel umrissen. Ich kann auch heute nicht auf Einzelheiten eingehen: Ich kann nicht sagen, welche Garantien die Kaiserliche Regierung z. B. in der belgischen Frage fordern wird, welche Macht- grundlagen sie für diese Garantien für notwendig erachtet. Aber eines muüssen sich unsere Feinde selbst sagen: Je länger und erbitterter sie den Krieg gegen uns führen, um so mehr wachsen die Garantien, die für uns nolwendig sind. Wollen unsere Feinde füralle Zulunft eine Kluft zwischen Deutsch- land und der übrigen Welt aufrichten, dann sollen sie sich nicht wundern, daß auch wir unsere Zu- kunft darnach einrichten. Weder im Osten noch im Westen dürfen unsere Feinde von heute über Ein- fallstore verfügen, durch die sie uns von morgen ab aufs neue und schärfer als bisher bedrohen. Es ist ja bekannt, daß Frankreich seine Anleihen an Nußla nur umer der ausdrücklichen Bedingung gegeben hat, daß Rußlund die polnischen Festungen und Eisenbah- nen gegen uns ausbaue. Und ebenso ist es bekannt, daß England und Frankreich Belgien als ihr Auf- marschgebiet gegen uns betrachteten. Dagegen müssen wir uns politisch und militärisch, und wir müssen auch wirtschaftlich die Möglichkeit unserer Entfaltun sichern. Was dazu nötig ist, muß erreicht werden. J denke, es gibt im deutschen Vaterlande nie- manden, der nicht diesem Ziele zustrebt.- Die hypothetische Wendung von der Kluft zwischen Deutschland und der übrigen Welt ließ ungeachtet all der scharfen Worte, die der Reichskanzler gegen die Feinde gebraucht hatte, Zweifel, ob er von ihrem Ver- nichtungswillen denügend überzeugt sei, und es war bezeichnend, daß der Abgeordnete Spahn als Sprecher des Zentrums in seiner kurzen Zusammenfassung der Kanzlerforderungen hinzufügte, daß sie durchzusegen Schäfer: Kriegszielbewegung 7 seien »mit allen Mitteln, einschließlich der dazu erforderlichen Gebietserwerbungene. Wieder einen Schritt weiter ging der Reichs- kanzler am 5. April 1916: Zu unserer Verteidi- gung sind wir ausgezogen. Aber das, was war, ist nicht mehr. Die Geschichte ist mit chernen Schritten vorwärts gegangen; es gibt kein Zurück. Unsere und Österreich--Ungarns Absicht ist es nicht ewesen, die polnische Frage aufzurollen; as Schicksal der Schlachten hat sie auf- erollt. Nun steht sie da und harrt der Lösung. eutschland und ÖOsterreich-Ungarn müssen und wer- den sie lösen. Den status quo ante kennt nach so un- geheuren Geschehnissen die Geschichte nicht. Das Bel- gien nach dem Kriege wird nicht mehr das alte vor dem Kriege sein. Das Polen, das der russische Tschi- nownik, noch bastig Bestechungsgelder erpressend, das der russische Kosak brennend und raubend verlassen hat, ist nicht mehr. Selbst Mitglieder der Duma haben anerkannt, daß sie sich die Rückkehr des Tschinownik an den Platz, wo inzwischen ein Deutscher, ein Osterreicher, ein Pole ehrlich für das unglückliche Land gearbeitet haben, nicht vorstellen können. Herr Asquith spricht in seinen Friedensbedingungen vom Prinzip der Na- tionalität. Wenn er das tut, und wenn er sich in die Lage des unbesiegten und unbesiegbaren Gegners versetzt, kann er dann annehmen, daß Deutschland freiwillig die von ihm und seinen Bundesgenossen befreiten Völker zwischen der Baltischen See und den Wolhynischen Sümpfen wieder dem Regiment des re- aktionären Rußland ausliefern wird, mögen sie Po- len, Litauer, Balten oder Letten sein? Nein, meine Herren, Rußland darf nicht zum zweiten Male seine Heere an der ungeschützten Grenze Ost- und West- preußens aufmarschieren lassen, nicht noch einmal mit französischem Gelde das Weichselland als Ein- fallstor in das ungeschützte Deutschland einrichten. Und ebenso, meine Herren, wird jemand glauben, daß wir die im Westen besetzten Länder, auf denen das Blut des Volkes geflossen ist, ohne völlige Sicherung für unsere Zuunft preisgeben werden? Wir werden uns reale Garantien dafür schaffen, daß Belgien nicht ein englisch-französischer Vasallenstaat, nicht militä- risch und wirtschaftlich als Vorwerk gegen Deutschland ausgebaut wird. Auch hier gibt es keinen status quo ante; auch hier macht das Schicksal keinen Schritt zu- rück. Auch hier kann Deutschland den lange nieder- #chaltenen flämischen Volksstamm nicht wieder der erwelschung preisgeben, sondern wird ihm eine ge- sunde, seinen reichen Anlagen entsprechende Entwick- lung auf der Grundlage seiner niederländischen Sprache und Eigenheit sichern. Es mußte in diesen Außerungen auffallen, daß nach der Meinung des Kanzlers = das Schicksal der Schlachten die polnische Frage aufgerollt habe«. Nicht das Schicksal der Schlachten hatte sie aufgerollt, son- dern der Ausbruch des Krieges überhaupt. Dem Schicksal hatte man zu danken; wäre es anders aus- gefallen, so hätte Rußland das entscheidende Wort in der Frage zu sprechen gehabt. Den Krieg aber hatten alle Urteilsfähigen mindestens seit 1907/08 sicher vorausgesehen; der Mord von Sarajevo hatte ihn ja nur zufallig, zum Glück für uns vorzeilig, zum Aus- bruch gebracht. So war lange zu erkennen gewesen, daß die polnische Frage aufgerollt werden würde. Die Außerung des Kanzlers mußte starke Zweifel erregen, ob unsere Regierung mit klarer Einsicht, mit bestimm- ter, zielbewußter Auffassung an sie herangetreten war. Wenn, so regte sich auf Grund der Rede der Verdacht, ob es in der richtigen Weise geschehen sei, ob die Ziele des leitenden Staatsmannes sich nicht mehr auf Be- freiung von Völkern als auf Mehrung deutscher Macht richteten. Denn von solcher hatte er doch nur in vieldeutigen Wendungen gesprochen. Die Zweifel waren um so mehr berechtigt, als die Regierung auch in anderer Richtung nach der Mei- nung weiter und bester Kreise versagt hatte. England war nicht imstande gewesen, eine völkerrechtlich gültige Blockade gegenüber den deutschen Kusten auszuüben. Es hatte daher die Blockade durch eine ECperre der Zugänge zur Nordsee ersetzt. Von Oktober 1914 an ist deut- scherseits beraten worden, ob man dem nicht durch eine ähnliche Maßnahme begegnen könne; am 4. Fe- bruar 1915 wurde eine Sperrzone um Eng- land herumfestgesetzt, die vom 18. Februar ab von Neutralen nur auf eigene Gefahr befahren wer- den könne. Durch U-Boote wollte man sie aufrecht- erhalten. Nachdem die Erklärung (vgl. S. 150 f.) einmal hinausgegangen war, mußte an dem getanen Schritt unbedingt festgehalten werden. Tatsächlich wurde aber, noch ehe der U-Bootkrieg überhaupt begonnen hatte, seine Wirksamkeit durch einschränkende Bestim- mungen ganz erheblich behindert; man wich schritt- weise zurück. Ganz besonders geschah dies, als am 7. Mai der große englische Dampfer -Lusitaniac, der bewaffnet war und Kriegsbedarf zuführte, torpediert worden und dabei einige Amerikaner ums Leben ge- kommen waren. Unsere Regierung hat von Kriegs- beginn an dem Phantom eines Zusammengehens mit den Vereinigten Staaten, vertrauter Beziehungen zu ihnen und gemeinsamer Friedensbestrebungen nach- gejagt (ogl. den Beitrag - Die Politik der Vereinigten Staaten von Amerika und der Krieg« in Bd. III), während doch von Anfang an klar war, daß die Union der Weltlage wegen, wenn nicht gerade eine deutsche, so doch jedenfalls keine englische Nie- derlage wünschen konnte. Sie hätte den Wert der natürlichen englisch-amerikanischen Bundesgenossen- schaft im Stillen Ozean bedenklich herabgedrückt. So hat die Regierung der Vereinigten Staaten denn auch bald erkennen lassen, daß sie durchauspro- britisch war. Sie ließ sich von England jede Stö- rung ihres Verkehrs, von Deutschland keine gefallen; sie gestattete England ein überwachen des Draht= und Briefverkehrs mit Deutschland; sie erlaubte ihren Angehörigen unter nichtigen Ausreden, in geradezu schamloser Weise ungeheuren Gewinn aus Lieferung von Kriegsmaterial zu ziehen, obgleich Deutschland im amerikanisch-spanischen Kriege 1898 anders als England Zufuhr von Kriegsbedarf verboten und Amerika selbst während des mexikanischen Krieges solche untersagt hatte. Die Regierung gab im = Lusi- tania--Fall (vgl. diesen Artikel im lexikalischen Teil des 3. Bandes) nach, verzichtete zwar nicht ausdrücklich, wohl aber tatsächlich auf die Aufrechterhaltung der Sperrzone. Und nicht nur das! Als nach der Tor- pedierung der = Anconar am 6. November 1915 Oster- reich- Ungarn auf die amerikanische Beschwerde mit herzerfrischender Festigkeit geantwortet hatte und die Union sich damit nicht zufrieden gab, sandte unsere Regierung einen besonderen Bevollmächtigten nach Wien, die verbündete Macht zur Nachgiebigkeit zu bewegen, was leider auch in vollem Umfange gelang. 8 Schäfer: Kriegszielbewegung An die Stelle einer schon entworfenen, der ersten ent- sprechenden zweiten Note trat eine andere, die durch ihre Schlaffheit allgemein überraschte und enttäuschte. Die Verhandlungen über die „Lusitania spannen sich weiter fort. Sie spitzten sich zu Anfang des neuen Jahres zu; ein amerikanischer Spezialgesandter, Oberst House, erschien in Berlin mit einer Art Ulti- matum. Die Offentlichkeit ehr, daß der Reichs- kanzler zu einem amerikanischen Pressemann geäußert habe, er könne sich die U. Bootwaffe nicht aus der Hand winden lassen. Unterm 8. Februar 1916 wurde eine Denkschrift bekanntgegeben. nach der bewaffnete feindliche Handelsschiffe nach Ablauf einer gewissen Frist wie Kriegsschiffe behandelt werden sollten. Da die gleichzeitig veröffentlichte österreichisch-ungarische Erklärung die Frist auf drei Wochen bemaß, glaubte man allgemein, daß der „verschärfte U-Bootkrieg: am 1. März be- ginnen werde. Man wurde abermals schmerzlich ent- täuscht, denn die von unserer Regierung am 15. März Fnausgegedene Mitteilung, daß der verschärfte U- ootkrieg in vollem Gange sei, entsprach nicht der Sachlage. Völkerrechtliche Bestimmungen Über Kriegs- verwendung von U-Booten gab es nicht. Englands Gebrauch seiner maritimen Machtmittel sprach jedem Völkerrecht Hohn. Mit Recht erwartete und verlangte man von unserer Regierung, daß sie sich im Gebrauch der einzig wirksamen Waffe gegen Englands brutale Ver kwaltigung. gegen seinen Aushungerungskrieg, die Normen selbst setze, fremdem Einspruch, und zu- mal so fadenscheinigem und selbstsüchtigem wie dem amerikanischen, sich nicht füge. Die Erklärung vom 8. Februar 1916 war ein vom Standpunkte wirksamer U- Boot-Kriegführung hal- ber, unzureichender und daher bedenklicher Schritt. Wie wollte man denn erkennen, daß ein Handelsschiff feindlich und daß es bewaffnet war? Die Engländer hatten sofort nach Erklärung der Sperrzone angefan- gen, unter fremder Flagge und mit fremden Abzeichen u fahren, und Geschütze waren leicht zu verbergen. Umeribansscherseits wurde sofort dieser Einspruch er- hoben. In den Beratungen im Großen Hauptquartier zu Anfang März entschied man sich für Abschwächun- en, besonders in bezug auf Passagierdampfer, die er Erklärung vom 8. Februar ihre Bedeutung nah- men. Dies Verfahren führte schließlich dazu, daß der Staatssekretär v. Tirpitz aus seiner Stellung schied. Ein treuer Diener Seiner Majestät, mit dessen Namen die Ausgestaltung deutscher Seewehr unauslöschlich verknüpft ist, war damit aus einer Stellung entfernt, deren richtige Besetzung gerade durch seine Person weitesten Kreisen urteilsfähiger und vaterländisch ge- sinnter Männer allein gesichert erschien. Es ist wahr- scheinlich, daß sein Sturz auch zusammenhing mit seinem nachdrücklichen Eintreten für das Festhalten Belgiens und der flandrischen Küste als unerläßlicher Vorbedingung maritimer Sicherung gegen England. Inzwischen war weithin bekanntgeworden, daß die zunächst zum Urteil berufenen Fachleute überzeugt waren von der erfolgreichen Wirksamkeit eines im Sinne der beiden Erklärungen vom 4. Februar 1915 und 8. Februar 1916 durchgeführten U. Boot-Handels- krieges. Da mit Rücksicht auf die von der südlichen Halbkugel her einlaufenden Zufuhren für England die Erbffaung nicht hinausgeschoben werden durfte, wenn die Wirkung nicht in Frage gestellt werden sollte, entschloß man sich zu Eingaben an Se. Majestät und an den Reichstag; sie sind am 22. März abgesandt bzw. eingereicht worden, trotz der wenigen Tage, die ur Verfügung standen, jene mit gegen 30.000, diese, für die noch einige Tage länger gesammelt werden konnte, mit mehr als 90000 Unterschriften. Hätten nicht scharfe Verbote und Beschlagnahme gehindert, es hätten viele Hunderttausende ihre Namen gegeben. Denn immer weiter und immer tieser verbreitete sich im Volke die Überzeugung, daß England der Feind sei, daß dieser Gegner die übrigen zusammen- halte, immer neue heranzuziehen suche, und daß ge- rade er die dauernde Schwächung und Lähmung Deutschlands am nachdrücklichsten und skrupellosesten betreibe. Indem sich der Reichskanzler dem für wirk. sam gehaltenen Vorgehen gegen diesen Feind wider- setzte, gab er den Zweifeln an seiner Reichsleitung neue und reiche Nahrung, mehrte den Verdacht, daß er immer noch an die Möglichkeit einer Verständigung, eines Ausgleichs mit England glaube, ein Ziel zu erreichen suche, dem er vor dem Kriege so lange ergeb- nislos nachgestrebt hatte. Daß Rücksichten auf Ame- rika, Befürchtungen und Hoffnungen, dabei besonders geltend gemacht wurden, konnte das Mißtrauen nur erhöhen; denn klar war die Tatsache und weithin herrschend die überzeugung, daß Amerika nur eng- lische Politik treibe und eher durch Entschlossenheit und Festigkeit als durch Nachgiebigkeit und Schwan- ken zur Anerkennung und Berücksichtigung des deut- schen Standpunktes gebracht werden könne. Zu ge- rechtem Unwillen steigerte sich dieses Mißtrauen, als die nach Form und Inhalt gleich anmaßende Note der Vereinigten Staaten vom 20. April (vgl. S. 158) am 4. Mai eine Beantwortung (vgl. S. 160) erfuhr, die man nur als schwächliches Zurückweichen bezeich- nen kann. Nach allem, was erlebt worden war, konnte ja gar nicht mehr zweifelhaft sein, daß Amerika nicht daran dachte, irgendwelchen ernstlichen Druck auf England zwecks Milderung seiner Absperrmaßregeln auszuüben. Indem die Schlußbemerkung der deut- schen Note Freiheit des Handelns vorbewhiel,. wenn diese Voraussetzung nicht zutreffe, führte sie einen Hieb in die Luft. Amerikanischerseits wurde auch so- fort VBerwahrung eingelegt, daß auf diese Bemerkung je irgendwelcher Anspruch begründet werden könne. Wurson rühmte sich in öffentlicher Rede, Deutschland niedergeboxt zu haben. Unser Ansehen war schwer geschädigt; ostbare Zeit ging verloren. Es kam Weiteres hinzu. Die große Mehrheit der sozialdemokratischen Partei hatte im Reichstag zu- sammen mit den sogenannten bürgerlichen Parteien bewilligt, was die Regierung für den Krieg forderte. Im Kriegs= wie Bürgerdienst hatten die Arbeiter ihre Pflicht erfüllt wie jeder andere deutsche Stand. Glän- zend hatte sich gezeigt, was das Reich bedeutete für alle, die in seinem Schatten wohnen, was National- gefühl für das Volksleben ist. Es war aber natürlich, aß die Führer der Sozialdemokratie, die den inter- nationalen Faden jäh zerrissen sahen und auf seine Wiederanknüpfung nicht so ohne weiteres verzichten wollten, in den Kragen der Herrschaftserweiterung und Machtvermehrung nicht nur zurückhaltend wa- ren, sondern sich ablehnend verhiellen. Die Genossen sympathisierten im allgemeinen mit den Pazifisten, und die Eifrigeren unter ihnen hielten es für ihre Pflicht, die Kriegszielbestrebungen möglichst an die Offentlichkeit zu zerren, um sie vor In- und Ausland an den Pranger zu stellen und die Regierung zum Schäfer: Kriegszielbewegung 9 Einschreiten zu bewegen. So widerfuhr der Schrift „Zur Lage« das gleiche Schicksal wie der Denkschrift des 20. Hent 1915; in Anlaß einer Anregung des Sozialdemokraten Ströbel in der Sitzung des Abge- ordnetenhauses vom 22. Februar 1916 wurde ihre Beschlagnahme ausgesprochen. Am 20. Juni 1916 besprach der Führer der vater- landstreuen sozialdemokratischen Mehrheit im Reichs- tage, Scheidemann, in Breslau in einer großen Partei- versammlung die Kriegsziele des Reichskanzlers. Er suchte ihn zu rechtfertigen gegen die aus seiner Rede vom 5. April im Auslande gesolgerte Annahme, daß er die Eroberung Belgiens und der besetzten franzö- sischen Gebiete beabsichtige. Er bemerkte nach einem Bericht des -Berliner Tageblatts- vom 22. Juni, der von der -Norddeutschen Allgemeinen Zeitung= be- stätigt wurde: -Man tut dem Reichskanzler ein ge- waltiges Unrecht, wenn manihm diese Absichten unter- tellt. Ich weiß. daß er nicht an derartige Pläne denkt. ch hoffe. er wird es mir nicht mißdeuten, wenn ich hier eine Indiskretion begeher Ich begehe sie aber in der Absicht, unserem Lande einen Dienst zu erweisen. Als vor einem Jahre die sechs alldeutschen Verbände dem Reichskanzler ihre bekannten Eroberungepläne unter- breiteten, wurde ich mit einigen Parteshreunden beim Reichskanzler vorstellig, um Einspruch zu erheben ge- #en jene Pläne. Wir hörten aus dem Munde es Reichskanzlers, daß er mit jenen Er- oberungsplänen nichts zu tun haben wolle, daß er sie weit von sich weise, und daßeer sie, wie alle ähnlichen Pläne, auf das entschie- denste mißbillige.- Die = Norddeutsche Allgemeine Zeitung begnügte sich damit, zu diesen Außerungen auf die Reden des Reichskanzlers im Reichstage zu verweisen. Diesem Berhalten gegenüber mußte vor allem auffallen, daß diese Reden, wenn sie Überhaupt einen sachlichen In- halt und einen Sinn haben sollten, gar nicht anders aufgefaßt werden konnten, als daß die vom Reichs- kanzler erstrebten Ziele mit den von den sechs Verbän- den und in den sonstigen Kriegszielschriften gestellten in der Hauptsache zusammonktesen. Den Sinn der Kanzlerrede vom 5. April 1916 hatte der Wortführer des Zentrums nach der vorherrschenden Ansicht im unmittelbarem Anschluß an die Rede richtig wieder- gegeben: Belgien solle militärisch, politisch, wirtschaft- lich in deutsche Hand »zu liegen kommene. Darüber hinaus gingen die oben berührten Schriften auch nicht. Frankreich gegenüber vertraten einige weiter- gehende Forderungen, aber nach Osten hatte noch keine, in weitere Kreise gekommene das Ziel so bestimmt be- ichnet und so weit gesteckt wie der Reichskanzler selbst. Polen- Litauer, Balten und Letten sollten nach ihm nicht wieder unter das reaktionäre Rußland zurück- kehren! Auch hatte er ja am 5. April die russische Re- gierung aufgefordert, unseren verjagten und ge- peinigten Landsleuten die Tür aus der russischen nnechtischaft zu öffnene. Sie aufzunehmen, brauchte man doch Land, das allein in den Außzenbezirken des von uns besetßzten Gebietes gewonnen werden konnte. Man stand vor einem Rätsel. Das fand lebhaftesten Ausdruckin einer Versamm- lung, welche ungefähr ein Jahr nach jener ersten im Künstlerhause, am 25. Juni 1916, die eichen Kreise im Abgeordnetenhausevereinigte. Der Ausschuß, der jene erste Zusammenkunft vorbereitete, hatte sich alsbald nach Überreichung der Denkschrift, noch im Juli 1915, aufgelöst; es war aber in unmittelbarem Anschluß daran ein neuer Ausschuß in Tätigkeit ge- treten, dem ganz überwiegend die gleichen Personen angehörten. Da Professor Seeberg erklärte, die Lei. tung nicht weiter führen zu können, trat auf Wunsch der Mitglieder der Verfasser des vorliegenden Bei- trages an seine Stelle, der bei der Vorbereitung der ersten Versammlung und Deukschrift nicht beteiligt ge- wesen war, nur, auf Wunsch des Vorsitzenden, für den 20. Juni eine Ansprache übernommen hatte. Er ist nachher der Verfasser der Schriften = Zur Lage und „ Nochmals zur Lage= geworden. Die Zahl der über ganz Deutschland verbreiteten Vertrauenomänner be- zifferte sich bald auf viele Hunderte, die der Zustim- menden auf noch mehr Tausende; zahlreiche Orts- ruppen entstanden, Verständnis zu verbreiten für ie vertretenen Meinungen. In einer ganzen Reihe von Druckschriften und F# oläteern wurden sie im einzelnen dargelegt und begründet. Wie jener ersten, so ist auch der zweiten großen Versammlung alsbald eine Gegenaktion gefolgt. Es trat, wiederum unter offenbarer Begünstigung der Regierung, ein -Deutsch-nationaler Ausschuß für einen ehrenvollen Frieden zusammen. Das Anschreiben, mit dem sich nach den Mitteilungen linksstehender Blätter dieser Ausschuß werbend an weitere Kreise wandte, war wunderlich genug und ist ter auch von einigen der Herren, deren Namen als nterzeichner genannt wurden, verleugnet worden. Seine Verfasser machten sich grober Gedächtnisfehler schuldig, sprachen von = Unersättlichkeiten in den Kund- gebungen des Alldeutschen Verbandes offenbar ohne iese Kundgebungen überhaupt zu kennen, von denen, verglichen mit den Außerungen des Reichskanzlers, ge- nau dasselbe gilt wie von jenen der sechs Verbände, und bekundeten offensichrliol, daß sie über Stand und Behandlung der einschlägigen Fragen völlig un- unterrichtet waren. Denn wenn sie erklärten. daß der neue Ausschuß seinen Mitgliedern und Gesinnungs- enossen alles einschlägige Material Unparteiisch unter- reiten, mit ihnen lernen und forschen-- wolle, „ umso, unbeirrt von billigen Schlagworten (sol). der deutschen Zukunft den Boden zu bereiten, so übersahen sie anz, daß dieses Material im Verfolg der bisherigen estrebungen längst in umfassendster und gründlichster Weise zugänglich gemacht und nicht mit Schlagwör- tern, sondern auf Grund eingehenden Studiums und gründlicher Kenntnis der Dinge bearbeitet wor- den war. Von irgendwelchem gemeinsamen . Lernen und Forschen ist nachher auch nicht die Rede gewesen. Da ein Unterschied zwischen Friedensbedingungen, die der Deutsch-nationale Ausschuß ja erörtern wollte, und Kriegszielen nicht zu entdecken war, so hätte der seit Jahresfrist bestehende Ausschuß sich selbst auf- gegeben, wäre er nicht auch in die Offentlichkeit getreten und hätte nicht das gleiche Recht der Agitation in Anspruch genommen. Scheu vor Regierungsmaß- nahmen konnte davon nicht mehr abhalten. So ist er durch eine den Zeitungen übermittelte Erklärun vom 13. Juli 1916 der Unabhängige Ausschuß für einen deutschen Frieden-- geworden. Der Deutsch-nationale Ausschuß hatte für den 1. August in zahlreichen deutschen Städten Vorträge angesagt, die auch zum großen Teil gehalten worden sind. Weiterhin hat man wenig mehe von ihm gehört; wer eigentlich seine Leiter waren, hat nie mit Sicherheit festgestellt werden können. Doch sind von seiner stark besetzten Geschäftsstelle aus nicht wenige Artikelbeson- 10 ders in der kleineren Provinzpresse verbreitet worden, die sich besonders einer scharfen, zum Teil geradezu ehässigen Polemil gegen den Unabhängigen Aus- schuß befleißigten. Zu Erwiderungen hat sich dieser nicht entschlossen. Dagegen hat er sich nicht nur für berechtigt, sondern auch für verpflichtet gehalten, seine Organisation wei- ter auszubauen und stärker hervorzutreten. Am 13. August wurde im Abgeordnetenhause eine wieder- um aus allen Teilen Deutschlands stark besuchte Ver- sammlung abgehalten, in der ein Aufruf »An das deutsche Volk= beschlossen und am 23. August mit 240 Unterschriften angesehenster deutscher Männer versandt wurde. Zahlreiche neue Ortsgruppen ent- standen; eine umfassende Vortragstätigkeit wurde planmäßig in die Wege geleitet. Der Eintritt Rumä- niens in die Reihe unserer Gegner und der Wechsel in der obersten Heeresleitung gaben der Bewegung einen neuen Anstoß. Am 15. und 16. Oktober 1916 waren wieder über 600 Männer im Abgeordneten- hause versammelt; die gegnerische Presse, die stels be- müht gewesen war, der Tätigkeit des Ausschusses nachzuspüren, verstieg sich diesmal zu verleumderischen Anklagen. Gegen einen der Redner wurde ein An- klageverfahren eingeleitet wegen Beleidigung des Reichskanzlers; die Herren, die bei der Ladung der Versammlungmitgewirkthatten, wurden in Strafege- nommen, weil sie der für politische Zusammenkünfte bestehenden Anmeldepflicht nicht genügt hatten. Mit- lieder des Vorstandes und die Geschäftsstelle mußten Haussuchungen über sich ergehen lassen, der Vor- sitzende in Nachforschung nach einer Denukschrift, von deren Vorhandensein er erst durch die Polizeibeamten erfuhr. Früher hatte sich das Eingreifen der Polizei, so lebhaft es im März zur Zeit der U.Boot-Agitation auch gewesen war, doch immer nur auf Nachfragen beschränkt. Am 20. Oktober wurden Briefe mitgenom- men, weil in ihnen das Wort Denkschrift vorkam, aller- dings schon am 23. zurückgegeben. Bis dahin hatte der Ausschuß in losester Form, ohne Statuten, gear- beitet. Ermußte jetzt, wollte er seine Tätigkeit fortsetzen, Verein werden. Unter dem bisherigen Namen hat er am 1. November 1916 Vereinsform angenommen, der Polizeibehörde Statuten eingereicht und seinen Vorstand benannt. Eine Beitragspflicht hat er doch nicht eingeführt. Die Kosten sind auch weiterhin aus- schließlich durch freiwillige Beiträge gedeckt worden. Die Erklärung der verbündeten Kaisermächte vom 5. November 1916 über ein neues polnisches Staats- wesen, dann das Friedensangebot der Mittelmächte am 12. Dezember (vgl. S. 164 f.) und die nicht nur schnöde, sondern freche Art seiner Ablehnung (vgl. S. 167 f.) trugen das Verständnis für die vaterlän- dische Kriegszielbewegung in immer weitere Kreise. Handelte es sich doch in der polnischen Frage um eine der wichtigsten Entscheidungen, die überhaupt zu treffen waren, vielleicht um die wichtigste des ganzen Krieges, und ihre Beantwortung war nun, trotz der wieder- holten Zusage des Reichskanzlers, die Erörterung der Kriegsziele so früh freizugeben, daß es dem deutschen Volke möglich sein werde, seine Ansichten und Wün- sche rechtzeitig zur Geltung zu bringen, in einer Weise festgelegt, die den allergrößten Bedenken unterlag und durch die Folgen bis jetzt auch in keiner Weise ge- rechtfertigt worden ist, war festgelegt, ohne daß den nächstberechtigten und beteiligten Körperschaften, dem Reichstag und dem preußischen Landtag, Gelegenheit Schäfer: Kriegszielbewegung gegeben war, sich zur Sache zu äußern. Sind doch in den polnischen Dingen Preußen und Reich identisch! Auch das Friedensangebot hätte leicht Folgen haben können, die eine vorherige Verständigung mit den Volksvertretern als unerläßlich offenbart hätten. So wurde die Stimmung, daß man die Leitung der aus- wärtigen Politik, wie es im Reiche von Bismarckscher Zeit her Brauch geworden war, nicht in blindem Ver- trauen der Regierung überlassen könne, noch weiter verbreitet und tiefer begründet. Das Treiben des Genossen Scheidemann wirkte weiter in dieser Richtung. Er wurde nicht müde, seine Weisheit: „Französisch bleibe, was französisch ist. belgisch, was belgisch landauf, landab zu verkünden und dabei durchblicken zu lassen, daß er wisse, um wel- chen Preis Frankreich den Frieden haben könne; er konnte das tun, ohne daß ihm von verantwortlicher Stelle her irgendwie gesteuert worden wäre. Man wurde sich klarer darüber, daß es gelte, mit aller Deut- lichkeit Stellung zu nehmen. Schon am 27. Januar 1916 hatte auch der Wehrverein dem Reichskanzler eine Kriegszieldenkschrift eingereicht, am 17. Juni der Flottenverein; die Deutsche Kolonialgesellschaft hatte lkkoloniale Leitsätzer aufgestellt. Am 12. November 1916 folgte auch der -Deutsch-nationale Ausschuß für einen ehrenvollen Frieden und Ende des Monats die nationalliberale Partei. Am 27. November wurde »die sachliche Erörterung der Kriegszieles unter ge- wissen Beschränkungen freigegeben. Am 19. Januar 1917 veranstaltete siann der Unabhängige Ausschuß im Abgeordnetenhause eine Versammlung, für die über 4600 Zulaßgesuche wegen Platzmangel abgelehnt werden mußten. Redner aller bürgerlichen Parteien sprachen einmütig für einen starken deutschen Frieden; auch ein sozialdemokratischer Vertreter hatte sich bereit gefunden, mitzuwirken, war aber durch die Fraktion gehindert worden. Scheidemanns Auftreten wird ja von den Parteigenossen keineswegs allgemein gebil- ligt; sachlich urteilende Sozialisten können seinen Standpunkt gar nicht einnehmen, denn ein Frieden in dem von ihm vertretenen Sinne wäre der sichere Ruin des deutschen Arbeiterstandes. Es wurde denn auch in Abrede gestellt, daß er in betreff der Kriegs- kosten die ihm zugeschriebene Losung »jeder trage seine Lastene ausgegeben habe. In einer Schrift: -; Ein Appell an Denkende= hat der Zentralvorstand der sozialdemokratischen Partei selbst, um seine Haltung gegenüber den -Unabhängigen zurechtfertigen, über- zeugend dargetan, welche Folgen ein Frieden nach den Absichten der Gegner gerade für den Arbeiter- stand haben würde. Am 1. Februar 1917 ist endlich der U-Bootkrie erklärt worden in dem Sinne, wie er ursprünglec gedacht war, und zwar nicht nur für die britischen Ge- wässer, sondern für die aller unserer Gegner. Damit ist der Krieg vor die letzte Entscheidung gerückt. Daß sie ausfallen muß im Sinne einer starken Mehrung deutscher Macht, wenn die Zukunft unseres Vater- landes gesichert sein soll, kann weniger als je zweifel- haft sein, auch nach der russischen Revolution vom März (vgl. den Beitrag in Bd. 3) nicht. Denn noch ist in keiner Weise ersichtlich, ob sie die Gefahren mindern wird, die unserem Volke von rus- sischer Macht drohen. Niemand kann die Möglichkeit leugnen, daß diese Macht um so gefährlicher wird, je freier das innere Staatsleben ist, auf das sie sich stüt- zen kann. Daß republikanische Staatsform an sich ein besserer Bürge für friedliche Nachbarschaft wäre, Schäfer: Kriegszielbewegung kann doch nur behaupten, wer in Wolkenkuckucksheim lebt und alle Lehren der Geschichte in den Wind schlägt. Ist denn das Römerreich nicht von der Republik be- gründet worden? War die französische Republik von 1792 etwa nicht eroberungssüchtig oder nicht die be- stehende, die einen Kolonialbesitz von fast 10 Millio- nen ukm erworben hat? Kann irgendein Kundiger den ungeheuren Ausdehnungstrieb verkennen, der von Anfang an in den Vereinigten Staaten von Nord- amerika lebendig gewesen ist? Auch eine russische Re- publik wird ausdehnungsbedürftig, ausdehnungs- gierig sein. Sie wird es sein, auch wenn sie sich föde- rativ gestalten sollte, denn das Großrussentum würde führend bleiben und ihr alsbald wieder den gleichen allsllawischen Stempel aufdrücken, welcher der Politik des Zarentums in den letzten Jahrzehnten das Ge- präge gab. Ob man das Panslawismus oder Neo- slawismus nennt, ist doch vollkommen gleichgültig. Deutschland in den bisherigen Grenzen würde unter dem gleichen, ja unter einem schwereren Druck stehen als bisher. Es wäre vorbei mit dem erhofften Schutz unseres Ostens, vorbei mit der Betätigungsmöglich- keit für den deutschen Landmann, deren wir so drin- gend bedürfen. Ost- und Westpreußen würden wieder unter den Kanonen der Festungslinie von Warschau bis Kauen liegen, Oberschlesiens Minen- und Indu- striebezirk wieder im Bereich feindlicher Grenzkom- mandos. Und das gegenüber einem verstärkten Po- len, das seine nationalen Aspirationen nur im Westen, nicht im Osten befriedigen kann und dabei das gesamte Slawentum hinter sich hätte. Mit der Rücksiedlung der landbauenden Deutschen Rußlands auf heimischen Boden wäre es für alle Zeiten vorbei; die baltischen Deutschen wären der sicheren Vernich- tung ausgeliefert. Das alles in blindem Vertrauen auf die Friedfertigkeit republikanischer Staatsbildun- en! Ein Staatsmann, der solcher Entwicklung zu- steuerte, würde der Totengräber des Deutschen Rei- ches und Volkes werden. Am 14. Juli ist der in den Kreisen des -Unabhän-= gigen Ausschusses und auch weithin sonst schon lange für nötig gehaltene Kanzlerwechsel endlich erfolgt. Aber am 19. Juli hat eine Reichstagsmehrheit, zu 11 der überraschenderweise auch fast das gesamte Zen- trum gehörte, eine Entschließung gefaßt, nach der ein „ Frieden der Verständigung und der dauernden Ver- söhnung der Völker# angestrebt wird, mit dem »er— wungene Gebietserwerbungen und politische, wirt- schofthche oder finanzielle Vergewaltigungen unver- einbar seien. Als wenn es einen anderen Frieden geben könnte als einen solchen der Verständigung, und als wenn je auf große Kriege eine dauernde Ver- söhnung der Völker gefolgt und ein Verzicht auf Macht- erweiterung nicht gleichbedeutend wäre mit der Ver- nichtung unserer Zutnft Die Entschließung war aber nicht nur sinnwidrig, sondern auch durch ihre Wirkung im Auslande in hohem Grade verderblich. Sie bestärkte den Kriegswillen der Gegner, die in ihr einen Beleg unserer Schwäche erblickten und nur er- blicken konnten. Glücklicherweise steht ihr die Erklä- rung des neuen Reichskanzlers Dr. Michaelis gegen- über, daß wir „einen Frieden wollen, in dem wir uns erfolgreich durchsetzen: und in dem ein erster Linie die Grenzen des Deutschen Reiches für alle Zeiten sichergestellt werden«. Daß das nur möglich ist durch Erweiterung deutscher Macht, sieht -jeder Denkende«. Und wenn der neue Reichskanzler her- vorhob, daß Sdie deutsche Armee mit ihren höbrern mit dieser Erklärung einverstandene sei, so liegt für die Träger und Förderer der vaterländischen Kriegs- ielbewegung kein Anlaß vor, den Mut sinken zu lassen, sondern im Gegenteil nur ein neuer, starker Antrieb zum Vertreten ihrer Auffassung. Die Literatur der Kriegszielbewegung ist der Lage entsprechend fast ausnahmslos als Handschrift gedruckt- und pvertraulich- verbreitet worden. Jetzt kann darauf bingeweesen werden, daß die = Auskunftstelle Vereinigter erdändes (Berlin N 24, Friedrichstraße 136) 1915 unter dem Titel Gedanken und Wünsche deutscher Vereinc und Verbände zur Gestaltung des Friedens eine Sammlung von Kriegszieleingaben und -erklärungen drucken ließ und diese Veröffentlichung am 1. Mai 1916 unter dem Titel „Gedanken und Wünsche zur Gestaltung des Friedens= in erweiterter Form wiederholte. Der „ Unabhängige Aus- schuß für einen deutschen Frieden“ (Berlin SW 48, Wil- helmstraße 9) ließ ein Verzeichnis der hauptsächlichsten von ihm verbreiteten Schriften drucken. J. Politik und Geschichle Entwicklung und Ergebnisse der Koko- nialen Arbeit Deutschlands von Legationsrat Dr. Alfred Zimmermann in Verlin I. Die ersten deutschen Kolonisationsversuche. Die fast allgemein verbreitete Annahme, daß Man- el an Verständnis für die Bedeutung üÜlberseeischer esitzungen das deutsche Volk veranlaßt hätte, bei den Teilungen der Erde in früheren Jahrhunderten den bloßen Zuschauer abzugeben, entspricht nicht den Tat- sachen. Wie sich in neuerer Zeit herausgestellt hat, fehlte es bereits in den ersten Jahren der großen Ent- deckungen, an denen auch deutsche Männer beteiligt waren, in Deutschland weder an der nötigen Einsicht für den Wert der neuen Betätigungsgebiete noch an der Neigung, einen Teil daran dem Vaterlande zu sichern. Mit welcher Aufmerksamkeit man die Erfolge der Spanier und Portugiesen damals beobachtete, be- weist schon das Erscheinen der zahlreichen Schilde- rungen der neuen Entdeckungen gerade in Deutsch- land. Bei den nahen Beziehungen des deutschen Herrscherhauses zum spanischen und der engen wirt- schaftlichen Verbindung beider Reiche konnte man ja damals annehmen, daß die von Spanien erzielten neuen Vorteile Deutschlands Kaufherren besonders zugute kommen würden. Lag doch in ihren Händen von alters her die Versorgung Nord- und Lsteuropas mit Erzeugnissen Afrikas und Asiens, und besaßen sie doch überall ihre tüchtigen Vertreter. Aber die großen süddeutschen Handelshäuser wollten nicht nur die Geschäfte der Spanier besorgen. Sie taten auch sehr früh schon Schritte, um sich selbst einen Anteil an der Neuen Welt zu sichern. Die Vertreter des großen Hauses der Welser bemühten sich bei den spanischen Behörden in Santo Domingo wie in Madrid, das Recht der Besitzergreifung von weiten Gebieten am Golfe von Maracaibo zu erlangen. Sie vermuteten dort nicht allein goldreiche Gegenden im Innern, son- dern auch eine natürliche Wasserstraße zum Stillen Ozean. Kaum war der Abschluß eines entsprechenden Vertrags mit der spanischen Krone am 27. März 1528 Fegtück. so begannen sie mit der Absendung von Ko- onisten nach dem neuen Erwerbe und gingen daran, diesen Teil Südamerikas gründlich zu erforschen. Während derselben Jahre, in denen Pizarro mit seinen Genossen das Goldland Peru vom Meere aus entdeckte und eroberte, drangen die Bevollmächtigten der Welser von Norden bis weit ins Innere vor und nahmen Anteil an der Gründung von Santa Fé de Bogotäá. Aber das Land des sagenhaften Dorados war so wenig auffindbar wie die Wasserstratze zum Stillen Meere, und der Besiedelung und Erschließung des Küstenlandes legte die Eiersucht der Spanier unlbersteigbare Hindernisse in den Weg. Nach vielen vergeblichen großen Opfern an Geld und Menschen erklärte die spanische Regierung 1555 das Privileg für erloschen. Die großen Verluste der deutschen Han- delshäuser infolge der spanischen Staatsbankerotte. die religiösen und politischen Wirren in Deutschland machten dann für lange so weitausschauende Unter- nehmungen hier unmöglich. Inzwischen geriet die Nordseeküste zum Teil in dänische Hand, die Ostsee- küste in schwedische, sperrten die Dänen die Wasser- straße zwischen beiden Meeren und ging die Macht- stellung der deutschen Hansestädte verloren. Deutsch- land zerfiel in machtlose Kleinstaaten, die sich mit Osterreich und untereinander bekämpften. Hand in Hand mit der politischen Ohnmacht ging der wirt- schaftliche Niedergang. Je mehr die Nachbarländer erstarkten, um eoschnücher wurde das Deutsche Reich. Aber selbst in diesen traurigen Zeiten blieb hier der Wunsch nach Seegeltung und überseeischer Be- tätigung lebendig. Kaum gab der Westfälische Frie- den die Möglichkeit dazu, so faßte der Kurfürst von Brandenburg die Errichtung einer Gesellschaft für den Handel mit Indien in seinem ostpreußischen Besitze ins Auge. Gemeinsam mit Dänemark, das seine Fak- toreien an der Koromandelküste dem Unternehmen überlassen wollte, hat er sich mehrere Jahre hindurch bemüht, die nötigen Mittel zusammenzubringen und ein kaiserliches Privileg zu erwirken. Nur die neuen Verwicklungen mit Frankreich und Schweden veran- laßten ihn schließlich, diese Pläne zu vertagen. Als er sie 1660 wieder in Erwägung zog, gedachte er ihnen eine wesentlich erweiterte Grundlage zu geben. Er uUnternahm damals den Versuch, den Kaiserhof in Wien und sogar Spanien, das in zwischen durch die rücksichtslose Politik Englands und Hollands in größte Gefahren geraten und in seinem Bestande bedroht war, für gemeinsames Vorgehen zu gewinnen. Seine Schritte blieben erfolglos, da man weder in Wien noch Madrid in den ausschlaggebenden Kreisen das nötige Verständnis dafür gewann. Während der fol- enden Jahre änderte sich die Lage. Handel und andel Brandenburgs und Preußens hatten sich er- holt. Die Macht des Kurfürsten war groß genug ge- worden, um sich der übergriffe seiner Nachbarn selbst zu erwehren. Er nahm 1674 holländische Kaperschiffe in seine Dienste und griff gegen die Schweden und Zimmermann: Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands 13 sogar gegen die Spanier zur Gewalt. Die dabei er- selten rfolge veranlaßten ihn, 1680 seinem Admiral ie Erlaubnis zur Anlage von Faktoreien an der Goldküste Westafrikas zu erteilen. Bis 1717 ist dieser Sesi in deutscher Hand ge- blieben, obwohl Holland, England und Frankreich um die Wette das brandenburgische Unternehmen, das von 1682 ab seinen Sitz in Emden hatte, aufs rücksichtsloseste bekämpft und geschädigt haben. Da- durch, daß sie ihm die Vrrschisfung von Negerarbei- tern nach Amerika, zu jener Zeit das einzige Geschäft, das afrikanische Unternehmungen bezahlt machte, bis ur Unmöglichkeit erschwerten, zwangen sie schließlich Freedrich Wilhelm I., die Faktoreien zu veräußern. Wie wenig dieser durch besondere Umstände be- dingte Mißerfolg den Drang der deutschen Handels- welt nach überfeeischen Unternehmungen abgekühlt hat, beweist die Tatsache, daß um dieselde Zeit der Wiener Hof, an den nach Abschluß des Spanischen Erbfolgekriegs Belgien mit dem Ostender Hafen ge- fallen war, von verschiedensten Seiten mit kolonialen Plänen bestürmt wurde. Ehe noch die Regierung sich schlüssig gemacht hatte, sandten wagemutige Kauf- leute Anfang 1715 von Ostende drei Schiffe mit Wa- ren nach Indien. Als sie Mitte des folgenden Jahres zurlickkehrten, konnten über 100 Prozent Gewinn ver- teilt werden. Ihr Erfolg förderte den Eifer anderer Wagemutiger. Aber Vorstellungen und Drohungen Englands und Hollands schüchterten die kaiserliche Regierung ein. Erst 1718 ließ sie neue Fahrten nach Indien zu. Auch diese Schiffe machten gute Geschäfte. Da überdies die Weltlage sich inzwischen günstiger ge- staltet hatte, ging man nun in Wien dazu über, amt- liche Pässe für Unternehmungen in Indien zu erteilen und die Einsprüche Englands und Hollands abzu- weisen. Der um jene Zeit in Paris und London er- solgende Mississippi- und Südseekrach, der beide Län- er in arge Schwierigkeiten verwickelte, begünstigte die deutschen Pläne. Man sandte daher nicht nur neue Schiffe nach Indien und faßte den Erwerb der Insel Tabago, der Salomonsinseln, ja sogar Madagaskars ins Auge, sondern man erteilte 1722 der -Kaiserlichen und königlichen Kompanie für die österreichischen Nie- derlande ein kaiserliches Privileg. Das Kapital von 6 Millionen Gulden wurde im Handumdrehen ge- zeichnet. Der Kurs der Aktien stellte sich sofort auf 1120. Im Jahre 1725 konnten bereits 6 Proz. ver- teilt werden. Während der nächsten Jahre stiegen die Gewinne fortgesetzt. England und Holland, die Öster- reich gegenÜber damals nicht zur Gewalt zu greifen wagten, gerieten in schwere Besorgnis. Da bot das österreichisch-- spanische Bündnis ihnen eine Handhabe. Sie wußten Frankreich und sogar Preußen zum Zu- sammenschluß mit ihnen zu bringen. Der Musschluß der österreichischen Niederlande vom Handel mit In- dien wurde als eines der Ziele des Bundes ausdrück- lich erklärt. Als gar noch eine neue Gefahr von seiten der Türkei auftauchte, der Papst auf Seite der Liga trat und Kaiser Karl VI. die Zustimmung der Mächte kr Anderung der österreichischen Thronfolgeordnung auchte, wagte man in Wien das so aussichtsreiche Unternehmen nicht fortzuführen. 1732 wurden die Fahrten nach Indien eingestellt und die Gesellschaft aufgelöst! — Trotz dieser bösen Erfahrungen haben sichsowoh Marta Theresia wie Friedrich d. Gr. mehr als einmal mit neuen überseeischen Plänen beschäftigt und einigen zu ihrer Verwirklichung bestimmten Unter- nehmungen Aufmerksamkeit geschenkt. Die Ungunst der Weltlage beraubte sie aber im voraus der Möglich- keiteines Erfolgs. Und selbst wenn er ihnen beschieden ewesen wäre, würden die Revolutionskriege ihren esitz ebenso wie den der anderen Staaten in die Ge- walt des meerbeherrschenden Englands gebracht haben. Trotz Englands übermacht ist im 19. Jahrhundert der Wunsch nach Erwerb eigener Kolonien in Deutsch- land nicht mehr eingeschlafen. Man verlangte nach ihnen nicht nur, um sich im Handel mit tropischen Erzeugnissen von England unabhängig zu machen, sondern auch um nicht alljährlich die vielen Tausende von Auswanderern für das deutsche Volkstum zu ver- lieren. Immer wieder haben Privatleute und Vereine koloniale Pläne aufgestellt und den Versuch unter- nommen, deutsche Gemeinschaften über See zu grün- den. Am lebhaftesten wurde die Bewegung in den 1840er Jahren, als der Zollverein einen großen Teil Deutschlands wirtschaftlich geeint, damit gestärkt und mit neuem Selbstgefühl erfüllt hatte. Neben allerlei Vorschlägen für Ansiedlungen in Süd= und Mittel- amerika, Australien und Wrika wurde damals von dem sogenannten deutschen Adelsverein der ernstliche Versuch gemacht, in dem zu jener Zeit halb unab- hängigen Texas einen großen deutschen Pflanzstaat ins Leben zu rufen. — An der nie schlummernden Eifer- sucht und Wachsamkeit Englands sind diese Pläne ge- scheitert. Die Monroedoktrin der Vereinigten Staa- ten machte bald ihr Wiederaufleben unmöglich. II. Der Erwerb der Schutzgebiete. Der Freiherr Klaus von der Decken ist es gewesen, der, als sich die Weltlage für die Deutschen Anfang der 1860er Jahre günstiger gestaltete, die ersten vor- bereitenden Schritte zum Gewinne kolonialen Besitzes in Afrika getan hat. Sein Ziel war Erwerb der ost- afrikanischen Tana= und Jubagebiete mit ihrem ber- gigen Hinterlande. Sein friher Tod hinderte ihn an der Verwirklichung seines Planes. Doch der Über- lebende Teilnehmer seines Zuges, Dr. O. Kersten, ließ nicht ab, seinen Gedanken weiter zu verfechten. Auf seine Veranlassung gingen Ende der 1870er Jahre die Brüder Denhardt ins Tanaland, erforschten es und bereiteten eine deutsche Niederlassung vor. Während sie in Afrika arbeiteten und vergebens bemüht waren, die Unterstützung der Reichsbehörden zu erlangen, sah sich der deutsche Reichskanzler aus politischen wie wirtschaftlichen Erwägungen heraus bewogen, staat- liches Eingreifen zugunsten eines kolonialen Unter- nehmens in der Südsee ins Auge zu fassen. Er wollte durch Gewährung einer Zinsgarantie die großen Godeffroyschen Pflanzungen auf den Samoainseln vor Zusammenbruch retten. Die Furcht vor Verwick- lungen mit anderen Mächten und Abneigung gegen so gewagte Geschäfte, vielleicht auch Haß gegen den Kanzler veranlaßten die Mehrheit des Reichstags, die Vorlage abzulehnen. Fortgesetzte Hilfegesuche deut- scher Unternehmer in herrenlosen Überseeischen Län- dern gegen Vergewaltigungen durch die Eingeborenen oder Fcinde Staaten bewogen aber die deutsche Re- ierung, dem Drängen zahlreicher Freunde ko onialer Unternehmungen nochmals nachzugeben. Im April 1883 erkundigte sich Fürst Bismarck in Hamburg und Bremen nach den Beschwerden und Wünschen der in Afrika tätigen Firmen. Auf ihre Darlegungen hin beschloss er, die herrenlosen Gebiete, die ur eutsche Arbeit in Betracht kamen, unter den Schutz des Reiches zu stellen. Noch zu Ende des Jahres 1893 verstän- digte er England, daß sich Deutschland entschlossen 14 habe, sich seiner Angehörigen in dem schutz= und herrenlosen Südwestafrika, für das England wieder- holt jede Verantwortung abgelehnt hatte, von nun an selbst anzunehmen. Anfang 1884 entsandte er den Generalkonsul Dr. Nachtigal nach Westafrika und ließ dort die deutsche Flagge in Togo, Kamerun und Süd- westafrika hissen. Ende 1884 erklärte er die deutsche Schutzherrschaft über Neuguinea. Gleichzeitig setzte er beim Reichstag Annahme eines Gesetzes betreffs Einrichtung staatlich unterstützter Dampferlinien nach Ostasien und Australien durch und brachte im Herbst 1884 die internationale Konferenz zur Regelung der seit einigen Jahren die Welt bewegenden Kongo- angelegenheit zustande. Durch sie erreichte er, daß fast das gesamte mittlere Afrika der Herrschaft Eng- lands und Frankreichs endgültig, wie man annehmen konnte, entzogen und dem auf Deutschlands Freund- schaft angewiesenen Belgien zugeteilt wurde. Ver- tragsmäßig sollte dieses Riesengebiet nicht nur dem Handel und der Schiffahrt Deutschlands für immer offenstehen, sondern auch in Kriegszeiten ebenso wie der größte Teil des Kamerungebiets und ganz Ost- afrika dieselbe Neutralität wie Belgien genießen! Letz- tere Abmachung war von besonderer Bedeutung für Deutschland, da es inzwischen seine Hand nicht nur auf das Witugebiet, sondern auch dank der Tätigkeit deutscher Kolonialfreunde, die Dr. Peters, Graf Pfeil und Dr. Jühlke nach Afrika entsandt hatten, auf einen roßen Teil des Hinterlandes der Besitzungen des Baltanats Sansibar gelegt hatte. Das Vorgehen Deutschlands stieß auf lebhaften Widerspruch nicht allein bei England und seinen Toch- terstaaten, sondern auch bei Frankreich und Portugal. Es bedurfte sehr langer und mühseliger Verhandlun- en, ehe mit ihnen einigermaßen zufriedenstellende erständigungen über die Grenzen der neuen deut- schen Besitzungen erzielt werden konnten. Die wich- tigste war der Vertrag vom 1. Juli 1890 mit England, worin Deutschland Witu abtrat, seine Ansprüche auf Sansibar fallen ließ und dafür die Insel Helgoland eintauschte. Nach der Auseinandersetzung mit allen Nachbarn befand sich das Deutsche Reich im Besitz eines überseeischen Gebietes von 2495 300 qkm Größe, das beinahe fünfmal soviel Fläche als das Mutterland einnahm, mit etwa 12 Millionen farbiger Bewohner. Leider war dieser große Besitz fast unerforscht und un- erschlossen, entbehrte jeder geordneten Verwaltung und warf keinerlei Erträge ab als den Handelsgewinn der in den Küstenorten tätigen Kaufleute. Wenige Jahre später erfuhr er noch eine Erweiterung. Am 27. April 1898 wurde der von China dem Deutschen Reich ver- pachtete Hafen Kiautschon zum Schutzgebiete erklärt. Am 12. Februar 1899 kaufte das Reich ferner dem durch Amerika des Hauptteils seiner Kolonien be- raubten Spanien die Karolineninseln ab, auf denen schon seit längerer Zeit Deutsche tätig gewesen waren, und am 2. Dezember 1899 erwarb es endlich durch Abkommen mit England und den Vereinigten Staaten die beiden größten Inseln der Samoagruppe. Der gesamte Neuerwerb hatte den Umfang von etwa 3700 akm. Dazu kam durch den Vertrag mit Frankreich vom 4. November 1911 das 295000 akm große Kongo- gebiet, dessen Bewohnerzahl noch nicht festgestellt war. III. Die Berwaltung der Schutzgebiete. Bei Kaiser Wilhelm I. und seinem Kanzler bestand anfänglich nicht die Absicht, die unter deutschen Schutz gestellten Gebiete in Reichsverwaltung zu nehmen. I. Politik und Geschichte Nicht allein die Rücksicht auf die großen Kosten, son- dern auch die überzeugung, daß es dem Reich an den dafür Feeigneten eamten fehle, und die Furcht vor Verwicklungen mit dem Auslande bestimmten sie zu dieser Haltung. So wurde die gesamte Verwaltung des Gebietes von Neuguinea und Nachbarschaft der Neuguinea-Kompanie, die Südwestafrikas dem Kauf- mann Lüderitz und später (5. April 1885) der seine Rechtstitel übernehmenden Deutschen Kolonialgesell- schaft für Südwestafrika, die Ostafrikas der Gesellschaft für deutsche Kolonisation übertragen. Dieses Unter- nehmen erhielt unterm 27. Februar 1885 einen kai- serlichen Schutzbrief nach dem Muster der von England der Nordborneo-Kompanie erteilten Charter. Ein ent- sprechender Schutzbrief wurde am 17. Mai 1885 der Neuguinea-Kompanie erteilt. Für die Marshallinseln stellte das Reich allerdings die Beamten. Doch ihre Besoldung und die ganze Verwaltung geschah durch die Jaluitgesellschaft auf Grund eines mit ihr am 21. Januar 1888 getroffenen Abkommens. In Kamerun und Togo sollten die Verhältnisse in derselben Weise geregelt werden. Da sich aber die dortigen Kaufleute zu einem Zusammenschluß und zur übernahme staat- licher Vollmachten nicht bewegen ließen, sah sich der Kanzler gezwungen, hier von vornherein eine be- scheidene staatliche Verwaltung einzurichten. — Die Mittel der kolonialen Gesellschaften erwiesen sich für dieihnen erwachsenden Aufgaben nicht als ausreichend. Erhebungen der mit staatlicher Einmischung in ihre Verhältnisse, besonders in den Sklavenhandel, unzu- friedenen Eingeborenen, Streitigkeiten mit den Nach- barkolonien erschöpften binnen wenigen Jahren ihre Kassen und zwangen das Reich zum Eingreifen. Nach einem durch den Reichskommissar v. Wissmann nieder- geschlagenen Aufstande mußte am 1. Januar 1891 stafrika in volle Verwaltung des Reiches übernom- men werden. Dieselbe Notwendigkeit stellte sich bald in den anderen Schutzgebieten, bis auf die Marshall- inseln, heraus. Die Verwaltung Neuguineas ging bereits durch Vertrag vom 23. Mai 1889 auf einen Kaiserlichen Kommissar über. Unterm 7.Oktober 1899 übernahm das Reich auch hier alle Hoheitsrechte. Die Leitung der kolonialen Geschäfte in Deutschland hat die ersten Jahre hindurch in der Hand des Geheim- rats v. Kusserow im Auswärtigen Amte gelegen, dem dann der Geheimrat Dr. Krauel gefolgt war. Nach dem Aufstande in Ostafrika, der die Geschäfte gewalt anschwellen ließ, wurde für sie eine besondere bteilung im Auswärtigen Amte geschaffen, an deren Spitze unterm 29. Juni 1890 der Geheimrat Dr. Paul Kayser trat. Sein Nachfolger wurde am 15. Oktober 1896 Dr. Oswald Frhr. v. Richthofen, den am 31. März 1898 Dr. Gerhard v. Buchka ablöste. Am 12. Juni 1900 übernahm Dr. Stübel die Leitung der Ko- lonialabteilung. Vom 16. November 1905 bis 5. Sep- tember 1906 lag sie dann in der Hand des Erbprin- zen Ernst zu Hohenlohe-Langenburg. An seine Stelle trat am 10. September 1906 Bernhard Dernburg, der bis dahin keine Beamtenstellung bekleidet hatte. Der Kolonialabteilung stand ein durch kaiserliche Ver- ordnung vom 10. Oktober 1890 geschaffener Kolonial. rat Sachverständiger zur Seite. Die Regierung in den Schutzgebieten wurde 1890 für Ostafrika und Kame- run in die Hände von Gouverneuren gelegt. Die obersten Beamten in Togo, Südwestafrika, Neuguinea und auf den Marshallinseln führten den Titel Landes- hauptmann. Später erhielten auch sie, bis auf den obersten Beamten der Marshallinseln, die Bezeichnung Zimmermann: Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands 15 als Gouverneur, da die Leiter der fremden Nachbar- kolonien allgemein diesen Titel führten und die Bezeich- nungals Landeshauptmannz häusigen Mißverständ- nissen Anlaß gab. Nach Erwerb Kiautschous und Samoas wurden auch die höchsten dortigen Beamten zu Gouverneuren ernannt. Die Spitzen der Bezirke in allen Schutzgebieten haben regelmäßig den Titel Bezirksamtmänner erhalten. Neben ihnen gab es Kommissare für besondere Aufgaben. Eine große und gefährliche allgemeine Erhebung der Eingeborenen Südwestafrikas veranlaßte zu An- fang des 20. Jahrhunderts eine völlige Umgestaltung der Bismarckschen Kolonialverwaltung. An Stelle der Kolonialabteilung im Auswärtigen Amte trat im Jahre 1907 ein besonderes Reichskolonialamt, mit dessen Leitung der Direktor Dernburg am 17. Mai betraut wurde. Bereits am 9. Juni 1910 wurde er durch seinen Unterstaatssekretär Dr. Friedrich v. Linde- quist ersetzt. Nachdem dieser wegen Meinungsver- schiedenheiten in der Behandlung der Marokkofrage am 6. November 1911 sein Amt niedergelegt hatte, folgte ihm der Gouverneur von Samoa Dr. W. Solf. Seit der Errichtung des Reichsamtes ist in Humburg ein besonderes Kolonialinstitut zur Vorbildung von Anwärtern für die Tätigkeit in den Kolonien geschaffen worden, wofür bis dahin nur das Berliner orienta- lische Seminar zur Verfügung stand. Dafür wurde unterm 17. Februar 1908 der Kolonialrat aufgehoben. Durch eine Verordnung vom Juli 1910 wurde an seiner Stelle eine ständige Kommission zur Unterstüt- zung der Kolonialverwaltung in wirtschaftlichen Fra- gen neben einer seit 1909 bestehenden kolonialen Ab- teilung der deutschen Landwirtschaftsgesellschaft ins Leben gerufen. Die neue Kommission ist nur einmal im September 1911 in Tätigkeit getreten, obwohl sie im Juni 1913 durch Ernennung neuer Mitglieder eine Verstärkung erfahren hat. IV. Die wirtschaftliche Entwicklung. Über die Aufwendungen, die das Deutsche Reich für seine lberseeischen Besitzungen im Laufe der Jahre gemacht, und die Erträge, welche diese selbst allmäh- lich erzielt haben, geben die klarste Auskunft die Zah- len der stets auf Grundlage der wirklichen Einkünfte aufgestellten Haushaltsvoranschläge. Sie erreichten seit Uübernahme der einzelnen Schutzgebiete in staat- liche Verwaltung nachstehende Beträge in Einnahme und Ausgabe (in Tausenden Mark): Karolinen, T Betrag der Ostafrika Kamerunn Togo Sübwes Neu- Marianen, Marshall- Samon Kiantscheu wirklichen Aus- afrika# gutnea Palau insoln gaben 1892 — 560 116 207 — — s — — 5407 1893 1209,P 580 143 273 — — 1 — — 7605 1894 5520 610 183 1 027 — — 45 — — 10 179 1895 5837 1 230 265 1727 — — 8 — — 9317 1896 5901 1319 330 4473 — — 4 — — 13571 1897 6 039 400 1270 # 455 — — 4 — — 15 129 1898 5965 1394 550 5001 — — 8 — 5000 17508 1899 8495 1713 80 1 7479 732 — 4 — 8500 23 169 1900 97068 3215 750 8174 923 370 10 252 v vos 37425 1901 84091 3776 1443 10 452 810 312 12 266 11050 30484 1902 8051 4237 165.) 94590 822 338 8 l 441 12 404 37097 1903 81462 3666 1096 13019 900 4290 10 540 12 803 11021 1904 11677 4485 5225 110 575 1161 417 —1 660 13088 101 150 —. 1905 10 450 4020 4710 66 450 1070 410 510 13 500 204 680 1906 12 620 50650 2660 62670 1550 590 650 14790 101 180 19207 13800 6040 2080 45070 1510 430 610 13530 73130 1908 11900 6810 2980 119080 1850 750 660 11470 155 530 1909 12 590 6960 2720 294390 2330 8:30 12290 68 110 1910 13800 8760 2540 40 150 2400 870 14840 82450 1911 14 670 9050 3310 51r110 2520 920 15090 90 60 1912 18970 10950 3310 34810 2760 1000 15 N.10 87630 1913 20510 13340 4060 46 570 3410 1130 16 700 105 810 1914 23770 17260 4180 40310 3830 1380 18410 109 170 Nicht weniger bezeichnend für die Erfolge der deut- schen kolonialen Arbeit sind die Ergebnisse der Auf- zeichnungen über den Handel der Schutzgebiete. Nach der amtlichen Statistik erreichte er in den drei Jahrzehnten der deutschen Tätigkeit folgenden Umfang (in Tausenden Mark): Neuguinea, — 9 — « - Wert des Ge- . Südwest= Karolinen, Marshall- · . » Ostafrika Kamerun Togo afrika Marianen, nseln Samoa Kiautschon —“ie Palau siial Eins. Ausf. E#inf. |Ausf. Cinf. Ausf.Einf,]Ansf. Einf.[Ausf. Einf. Ausf. Einf. Ausf, Einf.] Aust, Sebiete 1892 — — 447114264% — — — — — — — — — 188897713 6681 4162 4633 24151 3414 — — — — — — —1— – — — 18# 7008 8258 5658 4089 2a54 3048 — — — — ——— — — — 1900 11480 4204142 5686, S 3059 5B68 v9508 20721272 598 556 2106 12061 — — — 190# 17655/0ê3SQOG500 4387/202969 17624 717 193 101 1½#0 88650 20 805 OO S1 N “ 3 602 4 9378 3623534 6V375/60 51 359619 1121/SOO⅝S 183 1159 /32499 3903 % 1 Legtos Jahr, für das vollständige Zahlen vorliegen. Die deutsche Verwaltung hat sich nicht damit be- ügt, im den Kolonien Ruhe und Ordnung herzu- ellen, sie hat sie auch im angestrengter Arbeit nach allen Richtungen hin erschlossen. Nachdem erst Ost- afrika, Kamerun, Togo und Südwestafrika mit dem englischen Kabelnetz in Verbindung gebracht worden 16 waren, schuf man 1913 für Toßo und Kamerun zu- nächst Anschluß an ein eigenes deutsches Kabel. Die Karolinen wurden um dieselbe Zeit durch ein deutsches Kabel mit den Telegraphenlinien Ostasiens verknüpft. In den letzten Jahren vor dem Krieg gelang es, alle Schutzgebiete durch Funkenilirme zum Austausch von Nachrichten mit Deutschland instand zu setzen. Nicht weniger nachdrücklich ist der Bau von Häfen und Bahnlinien in diesen Kolonien gefördert worden. In Ostafrika waren bei Kriegsausbruch die 352 km lange Usambarabahn und die 847 km lange Mittel- landbahn fertig. Eine Verlängerung um 413 km bis um Tanganjika war im Bau. In Kamerun befanden ich die 160 km lange Nordbahn und 81 km der Mittel- landbahn im Betrieb. In Togo war die 44 km lange Küstenbahn und die Linie nach Palime (119 ku) fer- tig. In Südwestafrika gab es an Bahnen die Linie Swakopmund-Windhuk (382 km), die Strecke von dort nach Keetmanshoop (506 km), die Otavibahn (671 km) und die Lüderitzbuchtbahn (545 km). Im anzen waren Ende 1912 bereits in den afrikanischen Schigebieten 3867 km Bahnen im Betrieb und 696 k#m im Bau. In jedem Schutzgebiete erschienen außer I. Politik und Geschichte einem Amtsblatte deutsche Zeitungen. Überall war für Schulen, Kirchen, Krankenhäuser, Arzte und Apo- theken gesorgt. Eine große Zahl privater Gesellschaften betrieb die Ausbeutung der Naturschätze der Kolonien underzielte dabei stetig wachsende Gewinne. Besonders erfolgreich erwiesen sich die Unternehmungen für Dia- mantengewinnung in Südwestafrika, die Kautschul- und Kakaogesellschaften in Kamerun, Ostafrika und der Südsee sowie die Kupfergewinnung in Südwestafrika. Vier Banken vermittelten den Zahlungsverkehr. Literatur. G. Schumacher, Geschichte der deutschen Kolonialversuche in Venezuela (in der Festschrift zur Feier der vierhundertjährigen Entdeckung Amerikas, Hamb. 833 J. Humbert, L'Oceupation allemande du Vénézuela (Par. 1905); . Huisman, La Belgique commerciale sous Charles VI-(Brüssel 1902); R. Schück, Brandendurg- preußische Kolonialpolitik (Berl. 1889); V. Ring, Asiatische Landelskompagnten Friedrich des Großen (das. 1890); oschizky, Deutsche Kolonialgeschichte (Leipz. 1888); A. Zimmermann, Geschichte der preußisch-deutschen Han- delspolitik (Oldenb. u. Leipz. 1892); Derselbe, Kolonial= peschichtlche Studien (das. 1895); Derfelbe, Geschichte der eutschen Kolonialpolitik (Berl. 1914); H. Meyer, Das deutsche Kolonialreich (Leipz. 1909 f., 2 Bde.). Das deufsche Elsaß von Professor Lic. Wilhelm Kapp zu Straßburg i. E. Deutsche Art von Landschaft und Volkstum. Mit Fug und Recht können wir vom ’deutschen Elsaße reden; denn es gehört in die deutsche Land- schaft hinein. Die elsässische Ebene ist ein Stück der von Basel bis zum Taunus reichenden, zwischen Vo- gesen, Hardt, Schwarzwald und Odenwald eingebet- teten oberrheinischen Ebene. Mit ihrer nordsüdlichen Richtung stellt sie die Verbindung von Süden und Norden her und wird durch den Rhein, dem von den Vogesen her alle Gewässer zuströmen, an den großen mitteldeutschen Strom angeschlossen. So weist die anze Natur des Landes nach Norden und Osten in ie Gesamtheit der deutschen Lande. Nach Westen zu, gegen den Kulturbereich des Romanischen, ist die Ebene wie mittels einer Mauer durch die Vogesen geschieden, und die mehr oder weniger scharf ausgeprägte Kamm- bildung dieses Gebirges mit seinen unwirtlichen, dörf- liche oder städtische Siedlungen ausschließenden Zü- gen läßt es schwer zu, daß man von hüben und drül- ben sich die Hände reicht und beide Welten über das Gebirge hinweg ineinander Übergehen. Freilich so abschliessend ist die Wand nicht, daß nicht auch von Westen her leicht Einflüsse in das von der Vogesen. mauer beschirmte Elsaßland hineinwirken konnten. Aber der Riegelcharakter der Vogesen war doch das Bestimmende. Da war es kein Wunder, daß die ger- manischen Scharen in ihrem Zuge nach dem Westen die- ses Stück der oberrheinischen Ebene ebenso füllten wie im nördlichen und östlichen Teile, aber auch im großen und ganzen nicht über die Scheidemauer hinüber- kamen; nur über die großen Senken der Nordvogesen ergoß sich der germanische Völkerstrom weiter in die heulige lothringische Hochebene. So ist die ganze Ebene ein zusammenhängendes germanisches Siedlungs- gebiet geworden, in dem am allerwenigsten der Rhein eine Trennungslinie bilden konnte. Wohl sind die Hee- ressäulen Ariovists zunächst zwei Menschenalter vor Beginn der christlichen Zeitrechnung der überlegenen Führung und Waffentechnik der Römer gewichen, zu- rück über den Rhein, und wurden etwa zwei Jahrhun- derte lang hinter dem Limes von den römischen Gren- zen ferngehalten, um dann vom 4. Jahrhundert an um so unaufhaltsamer alle Wälle und Dämme des Römerreiches zu durchbrechen und die ganze ober- rheinische Ebene zu besetzen. Seitdem ist diesem Rhein- talgebiet auch volklich das deutsche Gepräge gegeben, und zwar das alemannische im Süden. das frän- kische im Norden jenseits des Hagenauer Forstes und der mittleren Vogesen in Lothringen. Der Hhüarste un- widersprechliche Veweis für diese Tatsache der Völker- scheidung durch die Vogesen ist mit der Sprachengrenze egeben, die seit undenklichen Zeilen bis heute in der Hupriccche längs des Vogesenkammes verläuft. Also das Gebirge treunt die beiden Welten, die deutsche und die romanische, und nicht der Rhein. Wer von Westen her über den Vogesenwall das Land betrat, der hatte auch deutlich das Gefühl, daß er in germanisches Land kam. So schrieb der Engländer Fomg- über einen Besuch des Landes: -Wenn man in der Geschichte davon liest, so macht die Einverleibung des deutschen Elsaß in das französische Staatsgebiet einen so tiefen Eindruck nicht; daß ich aber, aus Frankreich kommend, über hohe Gebirge mußte und dann in eine Ebene hinabstieg, in der ein von den Franzsen in Sitte, Sprache. Abstammung ganz unterschiedenes Volk wohnt, das machte mir Eindruck.e Individuelle Eigenart des deutschen Indes so sehr Landschaft und Volkstum des Elsa völlig in den Bereich des Germanischen gehören, so hat sich das Germanische auf diesem Boden doch wieder ineigener Art entwickelt. Schon die Landschaft, wie sie die Natur in Ebene, Randgebirge, Senkungsfeldern des Gebirges aufgebaut hat, gibt der ganzen Lebens- entwicklung im Elsaß ihre eigene Form und Gestal- tung. Der die Grabenlandschaft zwischen den zwei Kapp: Das deutsche Elsaß Gebirgsmauern Schwarzwald und Vogesen durch- trömende Rhein hat sichtlich den elsässischen Teil gün- tiger bedacht. Er fließt nämlich beträchtlich näher dem östlichen Randgebirge, dem Schwarzwald, als dem westlichen, den Vogesen. So läßt er neben sich auf der linken Seite einen ausgedehnteren Raum als Ebene. Diese breite, fruchtbare Tallandschaft, die elsässische, mußte von vornherein den noch dazu von Südwesten durch die Senke zwischen Vogesen und Jura von der Rhone und Saone kommenden Kulturstrom zunächst auf sich lenken. Nach der Unterwerfung Galliens bis an den Rhein erschienen der römische Legionssoldat, Händler, Beamite mit allem, was in ihrem Gefolge einherzog, im Lande. Straßen, Siedlungen, befestigte Orte entstanden; der Rand des Gebirges mit seiner sonnig.heiteren Vorhügellandschaft zog besonders an. Als der Sturm der Völkerwanderung verbraust war und die Franken endgültig über das asemanmif che El- saß Herr geworden waren, da ist auf der durch die Römer gelegten Kulturgrundlage schnell neues Leben entsprossen. Das Christentum fand auf seinem Wege nach Germanien über die elsässische Landschaft natür- liche Eingangspforten von Westen her; eine Reihe blühender Abteien begegnet uns schon in der früh- fränkischen Zeit, wie Murbach, Maursmünster, Wei- ßenburg. Sie stellen bedeutsame Mittelpunkte für kolonisatorische, kulturelle Arbeit dar. Es ist also nicht auffallend, daß entlang der Vogesenwand und zum Teil am Eingang in die breiten Taer im Laufe des Mittelalters Stadt an Stadt entsteht: Thann, Geb- weiler, Türkheim, Rappoltsweiler, Barr, Rosheim, Molsheim, Zabern. Prächtige Kirchen und Rathäuser zeugen noch heute von ihrer Blüte und Wohlhaben- heit in vergangenen Tagen. Dieser großen Kultur- straße, die unter dem Schutze des Gebirgswalles an den sonnigen, heiteren Abhängen und Hügeln der Vor- landschaft sich hinzieht, entspricht eine zweite wichtige Kulturstraße in der Ebene. Hier haben wir gegenüber den Ausgängen der Täler der Vogesen Mülhausen an der breiten Völkerstraße der Burgunder Pforte ge- genlber dem Doller und Thurtal, Ensisheim gegen- über dem Lauchtal, Colmar gegenüber dem Fechttal, Schlettstadt gegenüber Weiler und Lebertal, Straß. burg gegenüber dem Breuschtal an der über die Zaber- ner Senke ins Lothringische führenden alten Römer- straße. Nicht leicht wird man sonst in Deutschland auf verhältnismäßig so schmalem Raum zwischen Strom und Gebirge so zahlreiche städtische Siedlungen treffen. Sie sind es darum auch, die dem Lande sein Gepräge geben; mehr wie irgendwo stehen Dorf und Bauern- tum unter vorwiegend städtischem Einfluß. Noch heute ist für Stimmung und Haltung der Bevölke- rung im Grunde nur der Städter maßgebend; der knorrige, zähe. selbstgewisse, selbstbewußte Charakter des deutschen Bauern geht dem elsässischen sichtlich ab. Der fruchtbare Landstrich hat zu seiner Bevölkerungs- ergänzung stets der Einwanderung bedurft; sie kam zumeist aus Osten, aus Schwaben, aber auch aus dem Wesien, vor allem seit Besetzung des Landes durch die Franzosen. Ein solches durch stärkere Mischung entstandenes Volkstum, das den vom Süden und Südwesten aus der romanischen Welt kommenden Kulturstrom früh aufgenommen hatte, wesentlich in der weichen Luft der Ebene und am sonnigeheiteren Rande des Gebirges an den Vorhügeln sich entfaltete, sich früh in städtischen Siedlungen von beträchtlicher Anzahl Kultursitze schuf und im Laufe der Zeiten nicht nennenswert durch eine Gebirgs= oder Platcaubevöl- Der Krieg 1914/17. II. 17 kerung rauherer, festerer, härterer Struktur ergänzt werden konnte, weil die Vogesen nach ihrem ganzen Aufbau und ihren Siedlungsbedingungen relativ menschenarm sind, ein solches Volkstum, dem so die Stadt und die Ebene vorzugsweise sein Gepräge ge- geben haben, muß wieder eigenartige Züge an 96 tragen, die es von dem Volkstum anderer deutschen Landschaften, auch derer in nächster Nachbarschaft, charakteristisch unterscheiden. Deutsches Elsaß und allgemein deutsche Ge- schichts. und Kulturentwicklung. Aber dieses also urch die Natur eigenartig geprägte deutsche Volks- tum im Elsaß mit seiner früh erblühten und erstark- ten städtischen Kultur mußte bald notwendig regen Anteil nehmen an der gesamtdeutschen Le- bens= und Kulturentwicklung, vor allem in jenen Tagen des Mittelalters, da der Schwerpunkt des Lebens und der Geschichte des Reiches wesentlich im Süden und Südwesten lag. Die alten deutschen Königsgeschlechter von den Merowingern, Karolin- ern bis zu den Staufern haben das Elsaß geliebt und evorzugt; die Habsburger waren noch durch beson- dere Bande mit dem Lande verbunden, große Teile des Ober-Elsaß gehörten zu dem Grundstock der habs- burgischen Hausmacht. Die Erinnerung an könig- liche Pfalzen, Burgen der Staufer, die das hier 6t. reichlich vertretene Reichsgut schirmen mußten, waren im Volke besonders lebendig; der Reichsgedanke saß in den freien Reichsstädten, vorab Straßburg und in dem ganzen Gebiet, das in deren Schatten lag, tief und zäh; eine stärkere Territorialmacht, die dem Reichsgedanken abträglich war, bildete sich hier nicht; darum aber mußte 66c der Verfall der Macht des Reiches am ehesten hier, wo man sich auf das Reich stützen wollte und mußte, flhlbar werden. Denn in jener Zeit, da das Reich mehr und mehr seine Ohn- macht offenbarte und vor allem an seinen Grenzen nicht mehr als überlegene, kraftvolle Schutzgewalt auftreten konnte, fing Frankreich an, aufstrebend und machthungrig um sich zu greifen. Was lag ihm näher, als daß ces seine begehrlichen Blicke vor allem auf das vor seiner Tür liegende, nur zu sehr vom Reiche verlas- sene und unbewehrte Elsaß richtete! Innerhalb eines Jahrhunderts, von der Mitte des 16. bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts, hat es das Ziel seines Strebens erreicht 1681 hat die Einnahme Straßburgs die fried- liche und kriegerische Eroberung der deutschen Grenz- mark im Westen besiegelt; noch gehörte eine Anzahl kleiner Territorialfürsten in den Verband des Reiches; aber als Vasallen des französischen Königs standen sie doch schon ganz im Macht- und Einflußbereich des französischen Staates. Konnte das Grenzland aber ein Jahrhundert lang als g#auswärtige Provinze im großen und ganzen, wenn auch unter französischer Verwaltung, abseits von dem großen Strom französi- scher Wirtschafts- und Kulturentwicklung, seine eigene Art noch pflegen, die Verbindung mit Deutschland weiter unterhalten, so hat die mit der Revolution ein- setzende nationalfranzösische Bewegung diesem Son. derdasein völlig ein Ende gemacht. Elsaß und Loth- ringen, aufgeteilt in drei Departements, wurden jetzt national, politisch fest an das Ganze des französischen Zentralstaates angeschlossen und in allem den übrigen Verwaltungsbezirken des Staalswesens gleichgemacht. Die Franzosen spürten wohl in ihren neu erwachten nationalen Instinkten, daß dieses Land etwas Eigenes, von der romanischen Art völlig Verschiedenes hatte; es war ein durch und durch deutsches Land, dem wie 2 18 nicht leicht einer zweiten deutschen Landschaft Überall der Stempel deutschen Geistes, deutscher Bildung und Kultur aufgedrückt war. War doch ein gut Teil des deutschen Geistes- und Kulturbesitzes, zu dem es das deutsche Volk im Mittelalter bis über die Reforma- tionszeit hinaus gebracht hatte, hier zu Hause. Am Eingang des mittelalterlichen deutschen Schrifttums steht der elsässische Mönch Otfried von Weißenburg mit seiner Evangelienharmonie; auf der Höhe unserer deutschen ersten großen Literaturperiode erglänzen die Namen von Elsässern wie Reimar von Hagenau, von dem Walther das Dichten gelernt, Gottfried von Straß- burg, der in Tristan und Isolde deutsche Ausdrucks- fähigkeit und Gestaltungstraft in höchster künstleri- scher Vollendung zeigt. Die großen deutschen Gottes- männer des 14. Jahrhunderts, die ihre tiesen Erleb- nisse in deutsche Laute und Sprachformen ausströmen lassen und deutsche Sprache so aufs tiefste beseelen und vergeistigen, Meister Eckart und sein großer Schü- ler Tauler, weisen hierher an den elsässischen Ober- rhein; die so recht aus deutscher Seele geborene Geistes- bewegung der Reformation hat auf diesem empfäng- lichen, für jede Geistessaat aufgelockerten elsässischen Boden vor allem verständnisvolle Begeisterung her- vorgerufen; zwei reformatorische Hauptvorkämpfer, der eine auf politischem, der andere auf religiösem Ge- biet, Jakob Sturm und Martin Butzer, haben in Straßburg ihren Wirkungskreis gehabt, von dem aus sie bestimmenden Einfluß ausübten auf den Gang der religiösen wie politischen Bewegung ihres Zeit- alters. Die deutsche mittelalterliche Baukunsthat in der elsässischen Landschaft einzigartige Denkmale geschaf- fen; keines zeugt aber so sehr vom Können deutscher Bauleute wie das Meisterwerk deutscher Gotik, das Straßburger Münster. So ist es kein Wunder, daß den aus dem Herzen Deutschlands kommenden Goethe die Ahnung von dem, was deutsch ist, gerade hier in Straßburg wie eine Offenbarung überkam, und noch 1815 hatte Jakob Grimm von dem Elsässer und sei- nem Lande geurteilt: „Schmählich von Kaiser und Reich in Sücche gelassen, hat er sich selbst beigestanden, Sprache, Sitte, Tracht aufrechterhalten, welches nicht beschrieben, sondern nur mit Augen angeschaut wer- den kann, weil es bis in die Mienen, Redensarten, Hausgerät und Einrichtungen der Stube geht .. .« Der Prozeß der Französierung im deutschen El- saß. Aber schon war der Prozeß der Französie- rung in raschen Gang gekommen. In etwas mehr als zwei Menschenaltern wurde das Volk, so deutsch es in Sprache, Sitte, Art auch noch blieb, doch national, poli- tisch und kulturell in seinen führenden Schichten eine Beute des Franzosentums, ja in den vierziger und fünfziger Jahren ging es einigen Elsässern schon zu rasch, sie bekamen Angst um ihre ihnen noch gebliebene deutsche Art und brachten sich und den Kranzofen wieder in Erinnerung: Wir reden Deutsch, sind geistig Deutsche, wenn auch politisch Franzosen. Aber solche gelegentliche Erinnerungen und Mahnungen einzelner konnten die Entwicklung, die der völligen nationalen und auch kulturellen Verschmelzung mit französischem Staat und Volk zustrebte, nicht hindern. So hat das Jahr 1870 doch ein im großen und ganzen innerlich französisch gewordenes Poie angetroffen, und das Deutsche Reich sah sich vor keine leichte Aufgabe ge- stellt, dieses in das Franzosentum so stark hineinge- wachsene, ursprünglich doch kerndeutsche Volkstum wieder zurückzugewinnen. Das Ergebnis der an die kulturelle nationale Rückeroberung gesetzten Arbeit I. Politik und Geschichte ist bis zum Krieg nicht befriedigend gewesen, und auch der Krieg, in dem die Elsässer Seite an Seite mit den Söhnen aller deutschen Gaue gegen die Franzosen und ihre Verbündeten kämpfen, hat es noch nicht ver- mocht, daß der in das eljässische Volkstum ein- und durchgedrungene französische Sauerteig entfernt ward, ja die letzten Jahre vor Ausbruch des Krieges hatten wieder gcn eine stärkere Geltendmachung und Bewegung dieser französischen Stoffe in dem Orga- nismus des elsässischen Bolkskörpers gebracht. Die deutsche Berwaltung. Und doch hat das Deutsche Reich Elsaß-Lothringen eine Stellung ge- geben, die Frankreich ihm nie geben konnte. Als man unter französischer Herrschaft aus dem Lande drei französische Departements gemacht hatte, die ge- nau wie jedes andere von der Zentrale Paris aus re- Lert wurden. konnte auf elsässische oder lothringische onderwünsche, die dem deutschen Grundcharakter Rechnung getragen hätten, nicht Rücksicht genom- men werden; noch weniger hatte das französische Zen- tralisierungssystem der Verwaltung Raum fürirgend- welche ernsthafte selbständige Betätigung von Be- hörden und Körperschaften in diesen, kulturell und geschichtlich doch ganz anders orientierten Landesteilen. am Rhein und an der Mosel. Im Wesen des deut- schen Föderativstaates aber lag es, daß er von An- fang an dem Sondergeist, der heimischen Art und über- lieferung mehr entgegenkommen wollte und konnte. So hat man den neu gewonnenen Gebieten bald nach 1871 die Anlage zur Selbständigkeit gegeben; Reichs- organe und Landesorgane sollten sich in die Arbeit der Verwaltung teilen. Zuerst überwogen natürlich die ersteren. Kaiser, Kanzler, Bundesrat, Reichsamt. Reichstag waren in den ersten Jahren in der Haupt- sache für die gesetzgeberischen Arbeiten, den höheren Verwaltungsorganismus die entscheidenden Faktoren: mehr und mehr ließ man dann, da sich die Verhält- nisse allmählich festigten und die Stimmung sich be- ruhigte, Landesorgane an deren Stelle treten: 1875 schon eine eigene Landesvertretung von 58 Mitglie- dern, aus den Bezirkstagen, den vier größten Städten und den Landkreisen hervorgehend; 1879 wurde ein Statthalter mit einem eigenen Ministerium an die Spitze gestellt; 1911 hat man Elsaß-Lothringen die lange begehrte Verfassung gegeben, durch die der Lan- desausschuß in eine aus zwei Kammern bestehende richtige Volksvertretung umgebildet wurde. Für die Jweiue Kammer wurde das allgemeine gleiche direkte ahlverfahren eingeführt, also in der Hauptsache das Reichstagswahlrecht, das jeder Elsaß-Lothringer von Anfang der deutschen Herrschaft hatte, auch auf das elsaß-lothringische Staatsgebiet ausgedehnt. Elsaß- Lothringen, obwohl es staatsrechtlich noch Reichsland blieb, regierte sich selbst und erhielt dadurch, daß es Sitz und Stimme im Bundesrat empfing, auch An- teil an der Gesamtregierung des Reiches. Was dem Lande noch einen auffälligen Ausnahme-. zustandscharakter gab, war schon früher beseitigt wor- en. So bestand z. B. der sogenannte Diktaturpara- raph, der den Statthalter ermächligte, „bei Gefahren 1 die öffentliche Sicherheit alle abregeln unge- säumt zu treffen, die er zur Abwendung der Gefahr für erforderlich erachtete. Dieser Paragraph ist seit 1897 nicht mehr in Anwendung gekommen und seit 1902 aufgehoben. Der Paßzwang, der zur Ab- wehr der von Frankreich her geschürten Propaganda- tätigkeit eingeführt wurde, ist seit 1891 nur noch gegen militärpflichtige Personen angewandt worden Kapp: Das deutsche Elsaß für Vereine gilt das allgemeine Reichsvereinsgesetz; nach dem Reichspreßgesetz konnten französische Zeitungen unbeschränkt in Elsaß-Lothringen gedruckt werden und erscheinen, während bekanntlich in Frank- reich fremdsprachliche periodische Druckschriften durch einfache Verfügung verboten werden können (Gesetz vom 22. Juli 1895). Für die Bezirkstage, die die Etats für die Kommunalverwaltung der drei Bezirke (Ober-, Unter-Elsaß, Lothringen) auf dem Gebiet des Landarmenwesens, der Irrenpflege, des Straßen- baues zu bewilligen haben, gilt das allgemeine gleiche Wahlrecht,. Die Gemeindeordnung von 1895, die für die Gemeinderäte dasselbe demokratische Wahlrecht vorsieht, hat den Gemeinden weitgehendes Selbstver- waltungsrecht verliehen. Danach mag man ermessen, was es mit den in der Welt in Umlauf gesetzten Schlagwörtern der Unterdrückung und Rechtlosigkeit der Elsaß-Lothringer auf sich hat. Wirtschaftliche Entwicklung unter dentscher Ber- waltung. Wie diese großen, durch das Reich verliehe- nen Rechte und Freiheiten Elsaß-Lothringen weit über das frühere französisch-provinziale Dasein hinaus- gehoben haben, so setzte mit der deutschen Herrschaft auf allen Gebieten des wirtschaftlichen und kulturellen Lebens eine neue, die französische Vergangenheit mächtig überholende Entwicklung ein. Wie sehr die wirtschaftliche Hebung des Landes seit der Wieder- angliederung an das Reich gefördert wurde, kann man schon daraus erschließen, daß die Zahl der Eisen- bahnkilometer von 1871—1910 um 173 Proz. ge- stiegen ist, für die Verbesserung der Schiffahrtskanäle bis zum Jahre 1914: 100 Millionen Mk. aufgewandt wurden; 1875 betrug der Güterverkehr auf den Eisen- bahnen 510 ½ Tonnenkilometer und 1912: 3252000; auf den Wasserstraßen hat der Verkehr, der 1892: 1454 629 t betrug, im Jahre 1913 die Ziffer von 4616865 t erreicht; der Geschäftsumsatz der drei Reichsbankanstalten in Straßburg, Metz, Mülhausen ist von 841,5 Millionen im Jahee 1876 auf über 8 Milliarden Mk. im Jahre 1912 gestiegen, die Spar- einlagen von 7,4 Millionen im Jahre 1872 auf 177,8 Millionen Mk. im Jahre 19121. Die Landwirtschaft wurde vor allem, dankdem aus Altdeutschland eingeführten Genossenschaftswesen, dank dem landwirtschaftlichen Unterricht, der Organi- sation landwirtschaftlicher Kreisvereine, auf eine Höhe Lbracht, wie sie die französische Zeit nicht kannte. azu schufen die deutsche Bolgesetgebung die Über das ganze Land verstreuten starken Garnisonen eine Preisgestaltung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, so daß die Arbeit des Bauern wie niemals vorher ge- winnbringend und lohnend wurde; kein Wunder, daß der Wohlstand der Bauern im deutschen Elsaß in zu- nehmendem Wachstum begriffen ist. Ganz neue Ausblicke für die wirtschaftliche Zukunft des Landes ergaben sich noch, seitdem in den letzten Fahrsehaten die gewaltigen Erzmengen im lothringi- schen Boden durch das sogenannte Thomasverfahren, das diese Erze von dem starken phosphorhaltigen Bei- satz befreit, so ungeheuren Wert erhielten, und nun altdeutsche Unternehmungskraft daranging, diese Bo- denschätze zu heben und zu verarbeiten. nfolne der in unmittelbarer Nähe der Erzgruben aufgeschlossenen Kohlenlager konnte in Lothringen sich eine Hütten- industrie entwickeln, die in einem Zeitraum von 1 Siehe Näheres in Wohin gehört Elsaßs-Lothringen # von G#gen Elfässern, herausgegeben von Friedr. Lienhard (Zürich 1915). 19 zwei Jahrzehnten der Ausdehnung der rheinisch-west- fälischen nahekam. Was Lothringen in seinen Erzen hatte, fand das Elsaß in seinem Kali, das seit etwa zehn Jahren in ganz überraschender Mächtigkeit in der Gegend von Mülpausen efunden wurde. Seit- dem die altdeutsche Hochfinanz sich diese kostbaren Werte esichert und ihren Abbau in Angriff genommen, hat h dort im Ober-Elsaß ein ganzneues zukunftsreiches, wirtschaftlich-industrielles Leben entfaltet, das für die infolgedes Krieges so schwererschütterte Textilindustrie willkommenen Ersatz zu bieten geeignet ist. Wichtig ist vor allem, daß diese eine neue wirtschaftliche Zu- kunft für das Land verheißenden Industrien wesent- lich von deutschem Kapital und deutscher Unterneh- mungskraft genährt werden, während die alte ein- heimische Textil--, Glas-, Porzellan-, Maschinen- industrie und andere Fabrikations= und Handelsunter- nehmungen bis vor dem Krieg noch viel zu sehr in den Händen der Kreise französischen Kapitals waren. Das hatte zur Folge, daß, soweit der Geltungsbereich dieser Wirtschaftsmächte reichte, das Franzosentum feste Stützen und Grundlagen im Lande besaß. Die Industriezentren in Mülhausen, Kolmar, Thann, Geb- weiler, Münster, Markirch, Grafenstaden, im Stein- tal, Breuschtal, in Münzthal, Saargemünd und an- dere Orte wurden so Mittelpunkte, von denen aus die Pflege der französischen Sprache immer neue Nah- rung empfing. Franzosentum unter dentscher Herrschaft. Wenn man sich darüber klar werden will, wie es kam, daß diese inneigung zum Franzosentum mit den Jahren unter deutf cher Herrschaft sich nicht nur zäh erhielt, sondern immer noch weiter um sich griff, dann wird man vor allen Dingen die bedeutsame Rolle, die die französische Sprache bei dieser Erhaltung und Befestigung französischer Sympathien spielte, gegen- wärtighalten müssen. Die französische Sprache ist im 19. Jahrhundert in den Kreisen der elsässischen Bour- geoisie die Bildungssprache geworden und ist es erst recht geblieben nach 1870. Gewiß, die deutsch-elsäs- sische Mundart wurde daneben geduldet, ja vielfach sogar sorgsam gepflegt als ein Gondergut das doch noch einen gewissen Trennungsstrich gegenüber dem Welschen bezeichnete; aber es blieb doch die Sprache des Volkes , das Ausdrucksmittel für das Gewöhn- liche, Alltägliche, Gemeine. Für alles höhere, geisti- ere, veredelte Leben schien nur die feine, gebildete ranzösische Sprache das angemessene, würdige Ver- ständigungsmittel, das in der Gesellschaft“ allein Geltung hatte. So hatte das Französische von Haus aus von diesem Herrschaftsbereich in dem wohlhaben- deren und gebildeteren Bürgertum her den Zug des Vornehmen, der es für die große Masse des Volkes wieder so wertvoll und erstrebenswert machte. Der allgemeine Volksinstinkt strebte dem französischen Sprachgut entgegen, weil es den Eintritt in die bes- seren Gesellschaftsschichten am ebelten verbürgte und am leichtesten ein gewisses Maß von Bildung und Erkenntnis vermittelte. Je mehr so die unteren Schichten, vor allem auch die Bauern, unter dem Banne dieser Anschauungen standen, daß man mit der Beherrschung des Französischen in Berührung und Gemeinschaft kommt mit den geistweitenden Bil- dungs- und Kulturkräften, um so williger ließen sie sich den von den oberen Schichten ausgehenden Druck gefallen, der das Französische für jeden El- sässer, der etwas von unten nach oben wollte, zur Pflicht machte. So herrschte in bezug auf Schätzung 27 20 der französischen Sprache als des vornehmsten Bil- dungsmittels in allen Kreisen des elsässischen Vol- kes von unten bis oben volle Übereinstimmung. Die Losung der Einführung des französischen Unter- richts in die Volksschule war durchaus volkstümlich. Bei dieser Wertschätzung, der sich die französische Sprache im Lande erfreute, war man natürlich in den oberen Ständen sehr dafür interessiert, daß möglichst viele Kanäle nach Frankreich zu offengehalten würden, auf denen das Gegenwärtige, Lebendige von franzö- sischer Literatur, Kunst, Aoiu, nationaler Kultur in das Land einströmen konnte, und dieses Bedürf- nis traf mit dem starken Ausdehnungstrieb und Gel- tungswillen französischer Zivilisation des gegenwär- tigen Frankreichs zusammen, so daß sich aus diesem Zusammentreffen beider Strebungen von innen und von außzen eine äußerst rrfolgreiche französische Kulturpropagando ergab, die in den mannizfal- tigsten Formen und Veranstaltungen auf dem Wege der Presse, des Vereinswesens, des Theaters usw. zur Erscheinung kam. Maurice Barres hat dieser rühri- en, im Elsee naturgemüß einen fruchtbaren Boden denden Propagandatätigkeit mit seinem glänzenden Namen besonderen Nachdruck und Erfolg verliehen. In dem Kreis, der sich um die Revue alsacienne in Straßburg herum bildete, fand diese Bewegung ihre treibende Kraft und ihren belebenden Mittelpunkt. Je mehr aber diese französische Kultur= und Sprachen- bestrebungen sich durchsetzten, desto mehr wurde man sich auch bewußt, daß man in einer im Widerspruch mit*dieser französischen Kulturbewegung stehenden Um- welt stand. So wurde das natunhaft Deutsch-Elsäs- sische, das Deutschtum der Altdeutschen, der in der deut- schen Wissenschaft, in deutschem Schrifttum, deutscher Kunst unddeutschem öffentlichen Leben sichkundgebende Deutschwille mehr und mehr als etwas Fremdes, Störendes, Hemmendes, ja Feindliches empfunden; man fühlte sich mit dem französischen Herzen in dem deutschen Elsaß nicht mehr zu Hause. Die meisten dieser nach Frankreich neigenden, im Bannkreis der franzö- sischen Ideen lebenden Elsässer entschlossen sich unter diesen Umständen zu einem mehr oder minder schwäch- lichen Kompromiß, und so kam das zwiespältige, zwit- terhafte, geteilte Wesen des heutigen Elsässers, der zwischen französischen und deutschen Stimmungen un- entschieden hin und her schwankt, heraus. Was im Elsässertum nach Einheit, nach klarer und entschlede- ner Ausgeglichenheit strebte, konnte bei solchem Kom- promiß nicht stehenbleiben und schlug sich entschlossen anz auf die französische oder ganz auf die deutsche Seite; es bildete sich ein ausgesprochenes Nurfran- zosen= und ein scharf ausgeprägtes Deutsch-Elsässer- tum; freilich lag das Nurfranzosentum mehr als das Nurdeutschtum in der Richtung der ganzen her- kömmlich französierenden Strebung. Diese entschiede- nen Deutsch-Elsässer bildeten unter den Einheimischen doch nur eine Minderheit, die unter dem Einflusse des Kriegsereignisses allerdings, wie anzunehmen ist, Verstärkung erfahren hat. Danach darf man im elfässischen Volk, abgesehen von dieser Auswahl von deutschgesinnten Elsässern, nicht ein eigentlich nationaldeutsches Empfinden fu- chen; es war vor dem Krieg nicht in der breiten un- teren, nicht in der mittleren und oberen Schicht und ist auch im Krieg nicht entstanden. Das ist indes nichts Auffallendes. Das nationale Fühlen ist auch sonst in Deutschland nicht ohne weiteres ein selbstverständlicher Besitz der Gesamtheit. Aber von einem einflußreichen, I. Politik und Geschichte das Ganze bestimmenden Kern aus wirken hier die nationalen Strahlungen auch auf die Masse. Diese Schichten, die sonst in Deutschland das Vaterländische in besonderer Verwahrung und Pflege haben, ent- behren im Elsaß durchaus des Organs für das Na- tionale, werden am allerwenigsten durch vaterländisch- deutsches Empfinden bestimmt. Das ist begreiflich, wenn man erwägt, daß das bewußt nationale Leben im wesentlichen ein Erzeugnis der geet nach der franzö- sischen Revolution ia. und in dieser für das Entstehen des Nationalbewußtseins so wichtigen Epoche, da das gebildete Deutschland in größerem Uulfange von dem nationalen Geist ergriffen wurde, war das Elfaß auf der anderen Seite und geriet da auch ganzin den Bann- kreis des neufranzösischen Nationalbewußtseins. Um so leichter ließ sich das elsässische Bürgertum von die- gen französischen Nationalgeist ergreifen, als dessen räger in der Hauptsache von dem bürgerlich-liberalen Volkselement gestellt wurden. Das Zusammenwach- sen des elsässischen Bürgertums mit Bedürfnissen und Interessen der französischen Bourgeoisie hat dann vor allem den nationalfranzösischen Geist in das deutsche Elsaß einströmen lassen. Unter der Nachwirkung die- ses Prozesses stehen wir heute noch; das Bürgertum des Elsaß, das die nationale Neugeburt des 19. Jahr- hunderts als Glied des französischen Nationalstaates erlebte, hat in seiner Mehrheit in diesen 40 Jahren die Richtung auf das Nationaldeutsche noch nicht efunden, nite finden können. Vielmehr hat in die- er Zeit sich gerade ein Wesenszug im Elsässertum herausgebildet, der einer Verschmelzung mit dem deut- schen Volkstum und Reich wieder hindernd im Wege tehen mußte; in der deutschen Periode hat das els l ische Selbstbewußtsein ein starkes elsässisches Stammesgefühl zur Entwicklung gebracht. Elsässischer sortilniarsuge Die Vorbedingun- en zu diesem Partikularismus waren ja auch in der französischen Zeit gegeben. Man unterschied sich immer gern von den Welschen; aber das ein- heitliche, geschlossene, ausgeglichene Franzosentum und der straff organisierte französische Zentralstaat konnten solche Anlagen und Stimmungen nicht för- dern. Anders war es, als der Elsässer mit dem viel- säuigen partikularistisch gestimmten, individuali- ierten Deutschtum und Staatenwesen zusammenkam, da mußten alle jene partikularistisch elsöfüchen Son- dergefühle herausgefordert werden. Dazu ergoß sich ein für ein so kleines Land schier zu großer Ein- wandererstrom in das Elsaß; er hatte zunächst vor allem zur Folge, daß die Einheimischen vor dem frem- den Zustrom sich mehr auf sich selbst zurückzogen und sich mehr und mehr von den Eingewanderten unter- schieden. So bildete sich das Bewußtsein des Anders- artigen, und das Bewußtsein des Andersartigen trieb sie erst recht dazu, dem Andersartigen das Fremd- artige unterzuschieben und zur Unterscheidung von dem Altdeutschen das französische Erbe jetzt erst recht hervorzuholen und als das elsässische Wesens- merkmal zu betonen und zu pflegen. Dazu kam, daß die staatsrechtliche Form des Reichslandes, die das Land immer mehr auf sich selbst stellte und dem Wesen des Bundesstaates annäherte, auf die Dauer notwendig auf das Volk in der Rich- tung wirken mußte, daß es sich als ein von den übri- gen partikularistischen Staatsvölkern unterschiedenes, eigenes Individualvolk fühlte und so dahin gedrängt wurde, nach angemessenem, entsprechendem Inhalt für dieses sein eigenartiges völkisches partikularistisches Kapp: Das deutsche Elsaß Selbstbewußtsein zu suchen. Und dieser Inhalt konnte nach Lage der Dinge nur wiederum in dem ge- funden werden, was das Elsaß abseits von der deut- schen Entwicklung in der Verbindung mit Frank-= reich geworden war. In diesem französischen Stoff von Sprache, Kultur, geschichtlicher Erinnerung glaubte man gegenüber dem starken Ich= und Selbst- gefühl der Altdeutschen ein Gegengewicht gefunden zu haben, das stark genug schien, dem Elsässer gegen- über dem hinzugekommenen fremden Element einen Rückhalt, ja in gewisser Beziehung eine überlegenheit zu bieten. Auf diesem ganz natürlichen Wege bekam so das deutsche Elsaß gerade unter der deutschen Herrschaft eine franzößsche Auffärbung. die es in der Art vielleicht vor 1870 nicht hatte, obwohl damals zahlenmäßig die französische Sprache bei Behörden, Geschäften, Tsellschafttichen Zirkeln mehr vorherr- schend war. Der Französierungsprozeß im Elsaß war eine notwendige Folge oder, wenn man so will, eine notwendige Begleiterscheinung des durch das Wesen deutschen Voltsums und Staatswesens hervorgeru- fenen und genährlen elsässischen Partikularismus. Es war dann diese französische TDönung in gewissem Sinn ein Kampf= und Schußmittel mittels dessen man sich in der Gesamtfamilie der Deutschen als ein ebenbür- tiges, gleichwertiges Stammesindividuum behaupten wollte. Sowie also mit dem Erwachen des selbstän- digen politischen Lebens im Elsaß die Parteien, die Presse sich in den Dienst des partikularistischen Gedankens stellten, mußten die französierenden Stim- mungen unter der Wirkung der Partei und Preß- tätigkeit besonders aufleben. Je intensiver das poli- tische Leben im Lande wurde und damit im Zu- sammenhang der partikularistische Wille, desto stärker trat die französierende Bewegung und Stimmung als Ausdrucksform des elsässischen Partikularismus her- aus. Sie ist nicht von außen hineingetragen, sie ist von innen erwachsen. Daß natürlich dieses partikula- ristische, in französischer Gewandung gern einherschrei- tende Elsässertum in nicht wenigen seiner Vertreter anz von dem Vollfranzosentum verschlungen ward, ist nur zu sehr begriflcch Denn diesem ganzen Pro- zeß der geistig-politischen Selbstbewegung des Elsässer- tums, das durch übernahme von Fremdstoffen sich einen Halt zu geben suchte, haftete innerlich so viel Unklares und Unwahres an, daß gerade die stärkeren, ielbewußteren Geister aus dieser geistigen Luft nach arheit und Wahrheit strebten und sie entweder im völligen Franzosentum oder im eindeutigen Deutsch- tum fanden. Aber die Hauptströmung, wie sie in der Masse des Bürgertums bis in das Bauerntum und in die Arbeiterwelt vertreten ward, ging in der Rich- tung der Herausbildung des französisch-deutschen Mischcharakters, in dem man die Legitimation für das Streben nach dem individuellen Volks= und Staats- dasein sich verschaffen wollte. Wäre die Entwicklung weiter friedlich verlaufen, wäre es sogar zu der von den Demokratien beider Länder gerade vor dem Kriege 21 erstrebten Verständigung zwischen Frankreich und Deutschland gekommen, so lag die Verwirklichung des Traumes der Bildung eines französisch -deutschen Volks= und Staatsgebildes, das die Brücke bilden sollte zwischen den zwei fremden Welten, der romanischen und der germanischen, nicht so x außer dem Bereich der Möglichkeit. Aber daß die Verwirklichung dieses Brückenideals für das Deutschtum in der Westmark auch tödlich sein mußte, bedarf keines Nachweises. Das Deutsche ist bei solcher noch dazu so gezwungenen Verbindung stets der schwächere Teil. Nun hat der Krieg anders entschieden. Die furcht- bare Katastrophe bedeutet das Ende dieser von An- fang an falsch angelegten Entwicklung. Jetzt war mit einemmal nur die Frage gestellt: Franzosentum oder Deutschtum; nach dem Krieg wird durch den Zwang der Tatsachen immer wieder jeder Elsässer sich vor diese Frage gestellt sehen; sie wird zunehmend im deut- schen Sinne gelöst werden. Das gemeinsame schwere Schicksal wird trotz des Aufwühlens alter Gegensätze und Abneigungen schließlich doch mehr nach der deut- schen Seite hin wirken. Die Nötigung, das elsässische Bewußtsein mit französischem Inhalt zu füllen, wird geringer werden und erst recht, wenn der eigene Staat gahinhaur und man nicht mehr vor die schwere Auf- gabe, ein elsässisches oder exsaßelothringisch Staats. volk werden zu müssen, gestellt wird. Mit dem Weg- fall dieser Last fällt auch ein gut Stück des Zwanges, sich nach charakteristischem Kulturgehalt von auhen für diese Staats- und Volkspersönlichkeit umzusehen: Elsaß als Teil eines deutschen Bundesstaates, ein deutsches Elsaß. Literatur. Zur elsässischen Frage: Lorenzu. Scherer, Geschichte des Elsaß (Berk. 1872); Graf Eckbrecht v. Dürck- heim, Erinnerungen (Stuttg. 1891); Julius Petersen, Das Deutschtum in Elsaß-Lothringen (Münch. 1902); Wer- ner Wittich, Deutsche und französische Kultur im Elsaß (Straßb. 1900); Derselbe, Kultur und Nationalbewußtsein im Elsaß (Revue Alsacienne= XI, 1909); Hans Spieser, Elsaß-Lothringen als Bundesstaat (Berl. 1908); Wilhelm Kapp, Das Elsässische Bürgertum (Straßb. 1908); Fritz Kiener, Die Elsässische Bourgeoisie („Revue Alsacienne XI, 1909); H. Ruland, Deutschtum und Franzosentum in Elsaß-Lothringen (Kolmar 1908); R. Guerrier, Aus Vergangenheit und Gegenwart des Elsasses (Stuttg. 1908); Paul Grünberg, Zur elsässischen Lage und Frage (Straßb. 1908); F. Eccard, Die französische Sprache im Elsaß („Revue Alsaciennee XII, 1910); Wilhelm Kapp, Zur elsässischen Kulturfrage („Preußische Jahrbücher, Bd. 39, 2. Heft 1910); Otto Flake, Elsässertum („Revue Al- sacienne“ XII, 1910); Wilhelm Kapp, Das Elsaß (vPa- triac, 1911). — Während des Krieges: Von einigen El- sässern, Wohin gehört Elsaß = Lothringen? Herausgegeben von Friedr. Lienhard (Zürich 1915); Friedr. Lienhard, Welttrieg und Elsaß-Lothringen (Berl. 1916); Wilhelm Kapp, Die Westmark des Deutschen Reiches in Vergangen- bet und Gegenwart (das. 1916); E. v. Borries, Ein- eitung zu deutscher Dichtung im Elsaß von 1815— 1870 (Swaße, 1916); Gustav Anrich, Deutsche und franzö- sische Kultur im Elsaß (das. 1916); Herm. Wendel, Elsaß- Lothringen und die Sozialdemokratie (Berl. 1910). 22 Osterreich-Angarns Verfassung und Berwaltung von Professor Dr. Berthold Bretholz in Brünn 1 Die geschichtlichen Grundlagen (1526— 1848). Der habsburgische Großstaat „Österreich- Ungarn entstand unter dem Drucke der osmanischen Gefahr. Nach dem Tode ihres gemeinsamen Königs Ludwig II.(1526) erwählten die Böhmen und Ungarn Ferdinand I., den Bruder Kaiser Karls V., zu ihren Herrscher, der als Erzherzog von Osterreich den größ- ten Verband deutscher Fürstentümer im Reich regierte. Erhatte sich allmählich durch Angliederung von Steier- mark, Kärnten. Krain, Tirol. Istrien, Triest, Görz, Gradisca, Vorarlberg an das alte Kernland der Ost- mark, Nieder= und Oberösterreich, gebildet und sollte sich nunmehr, obwohl der größte Teil Ungarns in türkischem Besitz war, verdoppeln. Allein der Anschluß Böhmens und Ungarns bedeutete zunächst nur ein Nebeneinanderleben dreier in jeder Beziehung grund- verschiedenen Ländergruppen — denn auch die König- reiche Böhmen und Ungarn hatten ihre angeglieder- ten Gebiete — unter einem gemeinsamen Fülrsten, eine Personalunion. Die Eigenart der staatlichen Einrich- tungen, die Verschiedenheit in Sprache, Recht, Kultur ers chwerten jede Annäherung. Aber dynastische Rück- sichten, das Bestreben der Habsburger, vor allem die Erbfolge in allen drei Gebieten gleichmäßi zu gestal- ten und zu sichern, bahnten den Weg zur Realunion. Ursprünglich galt in Böhmen und in Ungarn — wenn es auch Ferdinand I. nicht ohne Grund nur widerwillig anerkannte freies Wahlrecht der Stände, in Osterreich dagegen Erbrecht des ganzen Hauses ohne jede Einflußnahme der Stände. In Böhmen setzte wohl schon Ferdinand I. 1547 (nach Mühlberg), noch bestimmter Ferdinand II. 1627 in der »Ver- neuerten Landesordnunge und in Ungarn Leopold I. 1687 (nach den Türkensiegen des Prinzen Eugen) die Anerkennung des Erbrechtes seines Hauses durch. Allein endgültig und einheitlich wurde die Erbfolge erst durch Karl VI. geregelt, als er am 19. April 1713 das Hausgesetz über die Erbfolge als sanctio prag- matica und lex perpetuc Valitura erließ und es durch feierliche und bindende Zustimmungen jedes einzelnen Landes, die zwischen 1720 und 1722 erfolgten, auch zum Landes= bzw. ersten österreichischen Staatsgrund- geseß erhob. Diese noch heute in Kraft stehende = Prag- matische Sanktion bestimmte ungeteilte Vererbung des gesamten Ländergebiets zuerst in männlicher, dann in weiblicher Linie nach dem Rechte der Erstgeburt. Ein zweites einigendes Band legte sich um die drei Ländergruppen durch die Errichtung gemeinsamer landesfürstlicher Behörden für bestimmte Verwal- tungsgebiete: Auswärtige Angelegenheiten, landes- fürstliche Finanzen, oberste Leitung des Heerwesens, deren einheitliche, von den Ständen der einzelnen Län- der unabhängige Ordnung gleichfalls im dynastischen Interesse begründet lag. Auch diese Entwicklung be- ginnt schon unter Ferdinand L, wird unter Ferdi- nand II. nach der Vernichtung des alten böhmischen und mährischen ständischen Adels bedeutend gefördert, aber erst durch die zentralistische Verwaltungsreform unter Maria Theresia und Joseph II. zu einem vorläu- sigen Abschluß gebracht, doch nur in den österreichi- cchen und böhmischen Ländern, nicht auch in jenen der ungarischen Krone. Denn alle Versuche Josephs, die neuen Zentralbehörden und die einheitliche deutsche I. Politik und Geschichte Staatssprache auch in Ungarn einzuführen, schlugen fehl. Leopold II. mußte dem Widerstand der Stände nachgeben und die staatliche Selbständigkeit Ungarns, die Unabhängigkeit seiner Gesetzgebung und Verwal- tung 1791 anerkennen. Und auch die Annahme des österreichischen Kaisertitels durch Franz I. (1804), die Auflösung des Deutschen Reiches (1806) und der Bei- tritt Osterreichs mit den zum ehemaligen Deutschen Reich gehörigen Ländern zum Deutschen Bund (1815) änderten an diesem gleichsam dualistischen Verhältnis nichts mehr. Erst mit dem Jahre 1848 beginnen Versuche, dieses System “l durchbrechen. II. Die Berfassaun ämpfe zwischen 1848 und 1867. Der in den Märztagen 1848 in Osterreich und in Ungarn allenthalben gestellten Forderung nach Verfassungen wurde von der Regierung Kaiser Ferdinands I. in verschiedener Weise entsprochen. Für Ungarn wurden schon am 11. April jene 31 Gesetze sanktioniert, die der am 12. November 1847 in Preß- burg eröffnete Reichstag beschlossen hatte und die den Namen der Ungarischen Verfassung von 1848°% führen. Durch sie wurde von neuem die Unabhängig- keit und Selbständigkeit des ungarischen Staates (Un- garn, Kroatien, Slawonien, Siebenbürgen) festgesetzt, eine Gemeinschaftlichkeit mit den österreichischen Län- dern nur in bezug auf die regierende Dynastie ge- mäß den Bestimmungen der Pragmatischen Sanktion anerkannt und eine Regentschaft durch einen vom Reichstag zu wählenden Palatin schon für den Fall vorgesehen, daß der König außer Landes weile. Für die österreichischen Länder erließ die Regierung Ferdi- nands am 25. April 1848 eine Verfassung (Pillersdorf- sche Verfassung), die aber vor ihrem Inkrafttreten von einer konstituierenden Reichsversammlung durch- beraten werden sollte. Diese begann am 22. Juli ihre Tätigkeit in Wien, wurde später nach Kremsier ver- legt (Kremsierer Reichstag), wo sie zuerst das wichtige Gesetz Über die Grundentlastung, Ablösung der Robot und Aufhebung der patrimonialen Gerichtsbarkeit fer- tigstellte, das auch die kaiserliche Sanktion erlangte (7. September 1848). Dagegen kam der in Kremsier tatsächlich ausgearbeitete Verfassungsentwurf nicht zur Durchführung. Der junge, am 2. Dezember 1848 nach Abdankung seines Oheims zur Negierung gelangte Kaiser Franz Joseph I. löste die Kremsierer Versamm- lung auf und erließ eine Reichsverfassung (März- Velhaffung vom 4. März 1849), die für alle seine Länder, Ungarn mit eingeschlossen, gelten sollte. Doch trat sie nie in Kraft; durch kaiserliches Patent vom 31. Dezember 1851 wurde sie, ebenso die ungarische 1848er Verfassung, aufgehoben. Die Zeit des zen- tralistischen Absolutismus begann. Ein „Reichsrat-, dessen Mitglieder vom Kaiser allein ernannt wurden, wurde als bloßer Rat der Krone eingesetzt, ein Mi- nisterium, das -allein und ausschließende dem Mon- archen verantwortlich war, leitete die Verwaltung nach den gleichzeitig erlassenen »Grundsätzen für or- ganische Einrichtungen in den Kronländern des öster- reichischen Kaiserstaatese. Nach dem unglücklich ge- führten Krieg von 1859 trat der Rückschlag ein. Zu- erst wurde (5. März 1860) der -Reichsrat-= durch neue Mitglieder ergänzt, darunter 38 aus den Landes- vertretungen, und tagie als verstärkter Reichsrate vom 31. Mai bis 29. September. Seiner Tätigkeit entsprang das am 20.Oktober 1860 erlassene Oktober- diplom, durch das die Neuordnung der inneren Ver- hältnisse der Monarchie eingeleitet wurde. Es ver- fügte vor allem die Schaffung eines Gesamtreichsrats Bretholz: Osterreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung von 100 Mitgliedern für sämtliche, auch die ungari- schen Länder, daneben einen engeren Reichsrat für die nichtungarischen. Allein schon am 26. Februar 1861 erschien ein kaiserliches Patent (Februar-Patent), das abgesehen von anderen Bestimmungen auch die Beichspertretung auf eine neue Grundlage stellte, in- dem es eine zweikammerige Reichsvertretung, Herren- haus und Abgeordnetenhaus, für alle Königreiche und Länder vors ah Dieser Gesamtreichsrat trat wohl am 1. Mai 1861 zusammen, blieb aber vom Anfang an ein Torso, da die Vertreter Ungarns, Lombardo--Vene- tiens, Kroatiens in den Sitzungen des Abgeordneten- hauses nie, die Siebenbürgens nur kurze Zeit erschienen, der ungarische Landtag Überdies die gesetzgeberische Kompetenz dieses Reichsrates über die ungarischen Länder bestritt und die Wiederherstellung der un- garischen 1848er Verfassung forderte. Aber auch in mehreren österreichischen Ländern erhob sich Wider- stand gegen das Februar-Patent, weil die dem engeren Reichsrat eingeräumten Befugnisse die Rechte der Landtage einschränkten. Diese Schwierigkeiten veranlaßten die Sistierung der Verfassung (20. September 1865) und Einbe- rufung des ungarischen Reichstags (14 Dezember) be- hufs -Verständigung mit den legalen Vertretern Mei- ner Bölker in den östlichen Teilen des Reichese. Doch blieben die Verhandlungen erfolglos, und erst nach dem Krieg von 1866 kameen diese fast zwanzigjährigen Verfassungswirren zu einem Abschluß durch dens oge- nannten üerreichisch-ungarlschen Ausgleich vom Jahre 1867. Während in Osterreich die Verfassungssistierung in Kraft blieb, ernannte der Kaiser für Ungarn am 17. Februar 1867 ein selbständiges Ministerium, ließ sich am 8. Juni in Budapest zum un arischen König krö- nen und sanktionierte die mittlerweile von einem eigens hierzu eingesetzten Reichstagsausschuß aus- gearbeitete neue Verfassung der 16 Gesetzartikel. Sie regeln die Beziehungen zwischen Drnes- und Un- arn einer-, zwischen den Ländern der ungarischen one und den Übrigen anderseits. In letzterer Hin- sicht istes insbesondere der 12. Gesetzartikel (sanktiontert am 12. Juni 1867), der die Behandlung der beiden Reichshälften gemeinsamen Angelegenheiten festsetzte. Allein diese gesetzlichen Bestimmungen erfolgten ent- gegen der im Sistierungspatent gemachten Zusage ohne jede Mitwirkung »der legalen Vertreter der andern Königreiche und Länder“. Denn der für diesen Zweck bereits für den 25. Februar 1867 aus- eschriebene „ außerordentliche Reichsrate trat nie zu- ammen, und das am 22. Mai eröffnete österreichische Parlament stand vor unabänderlichen Abmachungen zwischen Ungarn und der Krone, die eine Umänderung des Februar-Patentes notwendig machten. Diese er- folgte in den zwischen der österreichischen Regierung und dem Parlament vereindarten Staatsgrundge- setzen, die am 21. Dezember 1867 beschlossen wurden und als österreichische Dezember-Verfassunge bezeich- net werden. Nur eines derselben betrifft »die allen Ländern der österreichischen Monarchie gemeinsamen Angelegenheiten und die Art ihrer Behandlunge, ent- spricht also dem 12. ungarischen Gesetzartikel, ohne aber in der Textierung und manchen Einzelheiten mit ihm überein zustimmen. Durch dieses korrespondierende Gesetz wird der Dualismus Osterreich-Ungarns be- gründet, während im übrigen die beiden grundlegen- den Verfassungen von 1867 für Ungarn und für Osterreich voneinander vollkommen unabhängig sind. 28 III. Die österreichische 1867er Verfassung und ihre weitere Entwicklung. Erst durch das kaiserliche Handschreiben vom 11. Oktober 1915 ist mit der Er- neuerung des Wappens der österreichischen Länder der Name Osterreiche, der allerdings schon seit Be- zinn der Verfassungszeit geläufig war, für »die im eichstag vertretenen Königreiche und Länder-, wie es früher hieß, amtlich fesigelegt — ein Schritt weiter in der Stärkung des zentralistischen Gedankens gegen- über föderaltstclchen Bestrebungen, die von jeher der ruhigen inneren Entwicklung dieses Staates entgegen- stehen. Denn nach der Dezember= Verfassung kann Osterreich nicht schlechtweg als Einheitsstaat bezeichnet werden, da sich in Gesetzgebung und Verwaltung neben Überwiegenden zentralistischen auch eine Anzahl wich- tiger dezentralistischer (föderativer, autonomer) Merk- male nachweisen lassen. 1) Der Reichsrat. Der Wirkungzkreis dieser vom Kaiser alljährlich einzuberufenden gemeinsamen Vertretung der 17 zugehörigen Länder ist in der Ver- fassung genau umschrieben und betrifft die allen Län- dern gemeinschaftlichen Angelegenheiten. Der Reichs- rat besteht aus zwei Kammern, dem mehr aristokra- tischen, aus erblichen und 150— 170 lebenslänglich vom Kaiser ernannten Mitgliedern sich zusammen- setzenden Herrenhaus und dem mehr demokratischen Abgeordnetenhaus. Erst seit 1878 besteht für dieses anstatt der friüheren Beschickung durch die Landtage das direkte Wahlrecht, wodurch das Abgeordneten- haus von den in den Landtagen jeweilig herrschen- den Richtungen unabhängig ist. Zugleich wurde da- mals die ursprüngliche Zäht von 203 Mitgliedern auf 253, im J. 1896 durch die Einfügung der allge- meinen Kurie auf 425 und 1907 anläßlich der Ein- führung des allgemeinen gleichen und direkten Wahl- rechts auf 516 erhöht. Das aktive Wahlrecht, von dem das Militär ausgeschlossen ist, haben männliche österreichische Staatsbürger über 24 Jahre mit min- destens einjähriger Ansässigkeit in der Wahlgemeinde; beim passiven Wahlrecht sind dreijährige Ansässigkeit und das 30. Lebensjahr erforderlich. — In beiden Häusern spielen die Parteiverhältnisse eine wichtige Rolle. Im Herrenhaus bildet zwischen einer konser- vativ föderalistischen „Rechten und einer liberal- zentralistischen Verfassungspartei. eine zentralistisch- onservative Mittelparteie oft das Zünglein an der Wage, das die Regierung durch den Pairsschub in Händen hat. Das Abgeordnetenhaus spaltet sich hauptsächlich nach nationalen Gesichtspunkten, nur die sozialdemokratische Partei umfaßt Angehörige verschiedener Nationalität. Entsprechend der öster- reichischen Nationalitätenmenge unterscheidet man deutsche, tschechische, polnische, ruthenische, slowenische, serbokroatische, italienische, rumänische Abgeordneten- klubs, die weiter aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen in Verbände zerfallen. Entsprechend der parlamentarischen Sitte, daß die fortschrittlichen Par- teien auf der linken, die konservativen auf der rechten Seite des Hauses sitzen, sind auch im österreichischen Reichsrat die Bezeichnungen „Linke-, „Rechte für diese Gruppen eingebürgert. — Herrenhaus und Abgeordnetenhaus verhandeln und beschließen selb- säändig. verkehren miteinander teils mündlich, teils schriftlich, aber erst ihre übereinstimmenden Beschlüsse erhalten durch die kaiserliche Sanktion Gesetzeskraft; nur bei Fragen des Etats und des Rekrutengesetzes ibt die niedrigere der bewilligten Ziffern den Aus- chlag. — Das Abgeordnetenhaus ist infolge einer 24 ungenügenden Geschäftsordnung in der ersten Zeit seines Bestandes durch Abstinenz, in der letzten vielfach durch Obstruktion in seiner Tätigkeit schwer behindert worden, so daß die Reform der Geschäftsordnung zur Zeit eine allgemeine Forderung der großen Parteien darstellt, die um so leichter durchzuführen ist, als es darüber selber zu beschließen hat, wie es auch seine Funktionäre selbst wählt, während das Präsidium des Herrenhauses vom Kaiser ernannt wird. 2) Die Ministerien und übrigen Zentral- behörden. Die neun Ministerien (des Innern, für Kultus und Unterricht, Landesverteidigung, Justiz, Ackerbau, Finanzen, Handel, Eisenbahnen und das 1908 geschaffene für öffentliche Arbeiten), deren Zahl verfassungsmäßig nicht feststeht, bilden einerseits das Bindeglied zwischen Krone und Parlament, ander- seits die oberste Instanz in der landesfürstlichen Be- hördenorganisation. Die Minister werden vom Kaiser ernannt, sind aber durch das Staatsgrundgesetz vom 25. Juli 1867 dem Reichsrat verantwortlich und unterstehen bei erhobener Anklage dem Staatsgerichts- hof. Für die zentrale Verwaltung dienen die den Ministerien untergeordneten mittleren und unteren Behörden, die für jedes Kronland gesondert bestehen, nur daß Vorarlberg mit Tirol, Istrien mit Görz- Gradisca und Stadt Triest zu je einem staatlichen Ver- waltungsgebiet vereinigt sind. An der Spitze jedes einzelnen Kronlandes bzw. Verwaltungsgebiets steht ein Landeschef (Statthalter, Landespräsident), zugleich Vertreter des Kaisers und der Regierung. In den Bereich der Statthaltereien bzw. Landesregierungen ehören alle jene in den Ländern vorkommenden Ge- sbarte. die in letzter Instanz in den Wirkungskreis der Ministerien des Innern, für Kultus und Unter- richt, Landesverteidigung und Ackerbau fallen, in beschränkterem Maßze auch solche der Finanzen, des Handels und der öffentlichen Arbeiten. Für diese all- gemeine Landes= oder politische Verwaltung dienen als erste Instanz die Beziukshauptmannschasten und in Städten mit eignem Gemeindestatut die Kommunal= ämter (Bürgermeister und Magistrat). Außerdem un- terstehen den Statthaltereien und Landesregierungen für gewisse Ressorts bestimmte Fachbehörden: Landes., Bezirks-, Ortsschulräte; Finanzlandes- oder Finanz- direktionen mit weiteren Unterbehörden; Post= und Te- legraphendirektionen; Berghauptmannschaften usw. Dagegen ist die Rechtspflege von der Verwaltung rundsätzlich vollkommen getrennt. Sie wird in höchster stanz vom obersten Gerichts- und Kassationshof besorgt, in zweiter von den Oberlandes-, in erster von Landes-, Kreis-, Geschwornen= und Bezirksgerichten, nebst verschiedenen besonderen Gerichten. Als zentrale, den Ministerien nebengeordnete Be- hörden gelten ferner der Oberste Rechnungshof zur Ausübung der Finanzkontrolle und die beiden Kon- trollbehörden gegenüber der Verwaltung: der Ver- waltungsgerichtshof und das Reichsgericht. 3) Die autonome Länderverwaltung. Die im österreichischen Reichsrat vertretenen Länder bilden im Rahmen der Staatsverwaltung Selbstverwaltungs- körper, deren oberstes Organ der Landtag ist. Die Grenzen in der Wirksamkeit der Landtage gegenüber dem Reichsrat sind ganz genau festgesetzt, indem das Staatsgrundgesetz vom 21.Dezember 1867 alle Gegen- stände der Gesetzgebung, die nicht ausdrücklich dem Reichsrate vorbehalten sind, dem Landtage zuwies, ohne sie aber wie jene taxativ aufzuzählen, so daß ihre Erweiterung viel leichter durchführbar ist als die des I. Politik und Geschichte Reichsrats. Sie betreffen vornehmlich Landeshaushalt und Landesbesteuerung, Landeskultur, öffentliche Bauten, Wohltätigkeilsanstalten, aber auch Straf- und Zivilgesetzgebung u. a. m. Die Landtage sind ein- kammerige Volksvertretungen, deren Stellung erst- malig durch die mit dem Patent vom 26. Februar 1861 erlassenen Landesordnungen und Landtagswahlord- nungen bestimmt worden ist, seither aber verschiedene Veränderungen in den verschiedenen Kronländern er- fahren hat. Die Wahlen erfolgen nach Wählerklassen (Kurien), deren man höchstens fünf unterscheidet: Großgrundbesitz, Städte, Handels- und Gewerbekam- mern, Landgemeinden und (seit 1896) die allgemeine Wählerklasse. Zur Vermeidung nationaler Kämpfe bei den Wahlen wurde für den mährischen Landtag 1905, für den in der Bukowina 1910 die nationale Scheidung der Wähler nach dem Personalitätsprinzip mit feststehender Zahl der Mandate für jede Nationali- tät festgesetzt. Die Mitgliederzahl ist in den einzelnen Ländern verschieden, ebenso die Bedingungen für aktives und passives Wahlrecht und der Titel des vom Kaiser zu ernennenden Vorsitzenden (Oberstland- marschall in Böhmen, Landmarschall in Galizien. Landeshauptmann in den meisten übrigen). Die vom Kaiser einzuberufenden Landtage tagen regelmäßig nur ein= oder zweimal jährlich durch mehrere Wochen in der Landeshauptstadt und haben eine sechsjährige Funktionsdauer. Das vollziehende und repräsenta- tive Organ des Landtags ist der aus dem Landtag gewählte Landesausschuß, dessen Mitgliederzahl wie- derum von Land zu Land wechselt. Nicht ohne Grund bezeichnet man ihn als zweite Landesregierung-; denn ist auch die Länderverwaltung im Grunde als. eine Entlastung für die staatliche Verwaltung gedacht, so hat sich doch hierdurch ein Dualismus in der ge- samten Verwaltung herausgebildet, der sie vielfach er- schwert und Kompetenzkonflikte hervorruft. Vor allem aber stärkt er den politischen Gegensatz zwischen Auto- nomisten, die die Selbstverwaltung in noch weit grö- ßerem Maße ausgedehnt wünschen, und Zentralisten, die mindestens die organisatorisch auszubildende Über- ordnung der Staatsgewalt über die Selbstverwal- tungsorgane fordern. Die Ausgestaltung oder Zu- rückdrängung der Österreich eigentümlichen Länder- autonomie ist daher eine der aktuellsten und schicksal- schwersten Fragen der inneren Politik, die nach einer Lösung verlangt. In gewissem Sinne wurdesiebereits in Angriff genommen, als durch allerhöchstes Hand- schreiben vom 22. Mai 1911 eine Kommission zur Förderung der Verwaltungsreforme eingesetzt wurde, deren Tätigkeit jedoch durch den Ausbruch des Krieges vorläufig eingestellt ist. Damit im Zusammenhang steht die ungemein verwickelte Sprachenfrage, da in Österreich nicht nur keine Staatssprache besteht, son- dern Artikel 19 des Staats rundgesetzes »die Gleich- berechtigung aller landesüblichen Sprachen in Schule, Amt und öffentlichem Lebene ausspricht, eine Fassung, die zu ernstesten Erörterungen geflhrt hat. Infolge des Weltkrieges und des durch den Tod Kaiser Franz, Josephs (21. Nov. 1916) eingetretenen Thronwechsels (Nachfolger: Kaiser Karl I., Großneffe Franz Josephs) sind nun alle mit der Neuordnung des Staates zu- sammenhängenden Fragen auf der Tagesordnung, ohne daß die Richtung heute schon erkennbar wäre. IV. Die Länder der ungarischen Krone. Der zweite Staat der Monarchie zeigt eine ganz andere Struktur. Er ist im Jnnern noch weniger Einheits- staat als Osterreich, denn in dem sog. ungarisch-kroa- Bretholz: Osterreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung tischen Ausgleich vom Jahre 1868, der jenem zwischen Ungarn und Österreich von 1867 unmittelbar folgte, erkannte Ungarn die Gebietsintegrität der Länder Kroatien und Slawonien an und versprach, die Rüchk. einerleihung Dalmatiens mit diesen Ländern anzu- erkennen, falls sie einmal erfolgen sollte; denn Dal- matien gilt laut der Dezember-Verfassung zur Zeit als österreichisches Kronland. Die Regierungs- und Vollzugsgewalt übt in Ungarn der König aus durch das von ihm ernannte ungarische Ministerium, das aus acht Ressortministern besteht (innere Angelegen- heiten, Landesfinanzen, Handel, Ackerbau, Kultus und Unterricht, Rechtspflege, Landesverteidigung, à latere), nebst dem portefeuillelosen Minister für Kroa- tien, Slawonien und Dalmatien. Neben dem Mini- sterium gelten als selbständige Zentralstelle der Staats- rechnungshof und die autonome kroatisch-slawonisch- dalmatinische Landesregierung in Agram mit dem Banus an der Spitze, die alle Angelegenheiten des Innern, Kultus und Unterrichts und der Justiz selbst- ständig leitet. Ebenso gilt hier das Kroatische als Amts- brach, während im übrigen Königreich Ungarisch Staats- und Amtssprache ist. Zum Zweck der Verwal- tung ist Ungarn in Munizipien geteilt, an deren Spitze der vom Kaiser ernannte Obergespan steht (in Buda- pestund Agram: Oberbürgermeister), ihm zur Seite der Munizipalausschuß (Höchstbesteuerte und Gewählte). Die gesetzgebende Gewalt steht dem König mit dem Reichstage zu. welch letzterer aus der (1885 neu orga- nisierten) Mägnstentesel und dem Abgeordnetenhaus besteht (413 gewählte, 40 aus dem kroatischen Land- tag entsendete Mitglieder). Eine eigene Landesgesetz- gebung und verwaltung besteht nur hinsichtlich Kroa- tien = Slawoniens. Die Rechtspflege ist auch hier von der Verwaltlung durchaus getrennt; als oberste Instanz in Zivilrechts= und Strafrechtsangelegen- heiten gilt in Ungarn die königliche Kurie in Budapest, in Kroatien die Septemviraltafel, denen Gerichtshöfe zweiter und erster Instanz nebst Geschwornen- und esonderen Gerichten unterstehen. Dieparlamentarischen Schwierigkeitenin Ungarner= geben sich einerseits aus den Bestrebungen der Nationa- itäten (Slowaken, Rumänen, Serben) und dem Gegen- satz zu Kroatien, anderseits aus Ansprüchen der sog. 1848er Unabhängigkeitspartei, die seit 1907 mit der ge- mäßigteren Nationalpartei zwar die Regierungspartei bildet, aber den 1867er Ausgleich nicht voll anerkennt. V. Die gesamtstaatlichen Angelegenheiten Sster- reichs und Ungarns. Als solche gelten laut den Be- stimmungen in den beiderseitigen Verfassungen von 1867 mit gewissen Einschränkungen, die wir über- gehen, 1) die auswärtigen Angelegenheiten, 2) das Kriegswesen und die Kriegsmarine, 3) das Finanz- wesen rücksichtlich der gemeinschaftlich zu bestreitenden Auslagen. Ihre Leilung untersteht den drei gemein- samen Ministerien: dem Ministerium des Außern, das Überdies die familienrechtlichen Geschäfte der Mit- lieder des kaiserlichen Hauses führt und danach den satztitel hat: . und des kaiserlichen Hauses«, dem Reichskriegs= und dem Reichsfinanzministerium. Die Mitwirkung der beiden Parlamente geschieht durch die Delegationen, je zwei 60gliederige aus beiden Häusern gewählte Ausschüsse, die jährlich einmal zu- folge Einberufung durch den Kaiser zusammentreten unb vornehmlich das Recht der Feststellung des ge- meinsamen Budgets und ein weitgehendes Kontroll- recht über die gemeinsame Verwaltung ausüben. 25 Außer denfest bestimmten gemeinsamen Angelegen- heiten gibt es noch gleichartig verwaltete Angelegen- heiten, wie Zollgesetzgebung, Feststellung des Münz- wesens und des Geldfußes, dann insbesondere der Quote, d. h. des Verhältnisses, nach welchem die Kosten der Führung der gemeinsamen Angelegenheiten von beiden Staaten zu tragen sind. Die materielle über- einstimmung dieser in die Kompetenz jedes einzelnen Staates fallenden Angelegenheiten wird erzielt ent- weder durch die beiderfeinngen Ministerien oder durch Deputationen (z. B. Quotendeputation), die aus den Parlamenten gewählt werden. Diese Vereinbarun- gen wurden bisher stets auf 10 Jahre getroffen, am 27. Januar 1917 jedoch auf 20 Jahre. Eben hier, aber auch in dem gemeinsamen Kriegswesen äußert sich der Pauptwiderstand der starrsten Anhänger der 1848er Unabhängigkeitspartei, die die Gemeinsamkeit womöglich auf die Personalunion beschränken möchten. Die Rechte des Monarchen in den gemeinsamen An- elegenheiten beziehen sich auf die Ernennung der inister, die Sanktion der Delegationsbeschlüsse und die Bestimmung der Beitragsquote und anderer Ange- legenheiten bei nicht zu erzielender Üübereinstimmung. Vor allem aber steht ihm die oberste Befehlsgewalt über die gesamte bewaffnete Macht und die Vertretun des Gesamtstaates nach außen hin zu, wie er denn auch allein Krieg erklärt und Frieden schließt. Die gemein- samen Behörden sowie die Wehrmacht tragen die Be- eichnung rkaiserlich und königlich (k. u.k.), im Gegen- * zu k. k. für die landesfürstlichen Behörden in öter- reich und k. u. (königlich ungarisch) für jene in Ungarn. VI. Bosnien und Herzegowina. Die Verwal- tung der beiden laut Artikel 25 des Berliner Ver- trags vom 13. Juli 1878 besetzten (okkupierten) Pro- vinzen bes orhte nach dem Gesetz vom 22. Februar 1880 im Namen des Kaisers die gemeinsame Regierung durch den gemeinsamen Finanzminister. Durch ein kaiserliches Dandschreiben vom 5. Oktober 1908 wurde die Okkupation in Annexion (Besitzergreifung) um- ewandelt, so daß seither der Monarch auch hier alle ouveränitätsrechte besitzt wie in seinen übrigen Län- dern. Nach Anerkennung dieser Souveränität durch die Türkei und die Signatarmächte des Berliner Ver- trags erhielt Bosnien und Herzegowina am 17. Fe- bruar 1910 ein eigenes Landesstatut nebst zugehörigen Gesetzen, die zusammen die „Verfassung Bosniens und der Herzegowinae bilden. Literatur. Die österreichischen Geschichten von F. v. Krones (Berl. 1876— 79, 5 Rde.; in kurzer JFassung in 2. Auflage 1906, besorgt von K. Uhlirz Semtent Göschenl), A. Huber (Gotha 1885 — 95, 5 Bde.), F. M. Mayer (3. Aufl., Wien 1909, 2 Bde.); die österreichischen Reichsgeschichten von A. Bachmann (2. Aufl., Prag 190, Huber-Dopsch (2. Aufl., Wien 1901), A. Luschin v. Ebengreuth (Bamberg 1899); L. und F. Krautmann, Osterreichische Staatsbürgerkunde (Wien 1908); H. Rauch- berg, ÖOsterreichische Bürgerkunde (das. 191 1/12); Max B urdhard, Leitfaden der Verfassungskunde der österreichisch- ungarischen Monarchie (das. 1893); F. Hauke, Grundriß des (Ssterreichischen) Verfassungsrechts (Leipz. 1905): J. Uldrich, Das österreichische Staatsrecht (Tübing. 1904); Derselbe, Lehrbuch des österreichischen Verwaltungsrechts (Wien 1904); Michler-Ulbrich, Osterreichisches Staatswörterbuch (2. Aufl., das. 1905—09., 4 Bde.); -Die österreichischen Ver- fassungsgeseßec, herausg. von E. Bernatzit (Leipz. 1900); G. v. Ferdinandy, Staats= und Verwaltungerecht des Königreichs Ungarn und seiner Nebenländer (beutsch in der Bibl. d. öffentl. Rechts, Bd. 16, Hannover 1909); R. Char- matz, Wegweiser durch die Literatur der österreichischen Ge- schichte (Stuttg. 1912). 26 Galizien und die polnische Frage von Professor Dr. Gerhard Seeliger in Leipzig Land und Wirtschaft. Das Kronland Galizien, 78500 akm groß, breitet sich nördlich von dem gro- ßen, zuerst östlich, dann südöstlich streichenden Ge- birgszuge der Karpathen aus. Es bildet keine geo- raphische Einheit, seine Landschaften gehören zu den Flußgebieten der Weichsel, des Dnjestr und der Donau, sie streben einerseits nordwärts nach der Ostsee, anderseits südwärts nach dem Schwarzen Meer (vgl. die Karten bei S. 200 und 210, Bd. 1). Im Westen senken sich die Sandsteinberge allmählich herab ur fruchtbaren Ebene südlich von der Weichsel, im sten aber beginnt nördlich vom Dnjestr das weite podolische Hochland, die Hochplatte, die einst beim Zusammenziehen der Erdrinde zerrissen wurde und bald den Anblick anmutiger Hügellandschaft, bald den der gewaltigen Erosionstäler gewährt. Zwischen dem fruchtbaren Westen und dem üppigen Acker- und Steppenland des Ostens liegt die nordgalizische Tief- ebene, durch den von vdemberg nordwestlich streichenden Hbhenzug (Roztocze) in zwei Teile gesondert, den klei- neren östlichen der Bugniederung und den größeren westlichen im Dreieck des Weichsel-Sangebiets. Süd- lich vom Dusjestr aber, dessen linkes Ufer den südlichen Steilrand der podolischen Hochebene bildet, breitet sich das reizvolle Karpathenvorland aus, das nach Osten hin in das fruchtbare Pokutien am schönen Pruthtal übergeht. Galizien hat infolge der Mannigfaltigkeit des Bo- dens die verschiedensten wirtschaftlichen Auf- gaben zu lösen. Seine Gebirge bergen keine metal- ischen Schätze, aber das gute und besonders im Osten üppige Ackerland, die prächtigen Weiden und die aus- gedehnten Nadelwälder weisen auf eine reiche land- und forstwirtschaftliche Tätigkeit hin. — Von den 7849991 ha des Landesgebiets dienen 48.5 Proz. als Acker, 11.18 Proz. als Wiesen, 1,39 Proz. als Gärten, 9, ss Proz. als Weiden, 25,68 Proz. als Wald, wäh- rend ein kleiner Rest als unproduktive Fläche zu gelten at. 76.82 Proz, der Bevölkerung steht im Dienst der Landwirtschaft, Galizien ist ein Agrikulturland im wahrsten Sinn. Aber merkwürdig, es vermag Pferde und Hornvieh in großer Menge, es vermag vor allem Borstenvieh, auch Eier, Geflügel und Federn auszu- führen, doch erzeugte es bisher nicht so viel Brotgetreide, um den eigenen Bedarf nach den in Westeuropa üblichen Sätzen zu befriedigen. Auch Kartoffeln und Kraut, in erstaunlicher Menge vorhanden. bieten nicht so viel Ersatz, um auf eine fremde Einfuhr von Brotgetreide in das agrarische Land verzichten zu können. Hier liegen schwere Mängel der Organisation vor. Da- durch, daß die Hälfte des Ackerbodens auf Zwerg- wirtschaften mit kaum 1 ha# verteilt ist, daß die Mittel- betriebe fehlen und daß den Kleinbetrieben nur ein vielfach stark verschuldeter Großgrundbesitz mit ex- tensiven Wirtschaftstendenzen gegenübersteht, war jeder kräftige Fortschritt gehemmt. Und wie auf dem Gebiet des Agrarischen, so ist auch auf dem aller anderen wirtschaftlichen Betätigung eine groß- zügige Reform unerläßlich. ie Salzbergwerke Bochnia und Wieliczka im Westen, die größten Osterreichs. und die Salinen Ost- galiziens haben 1913 für 20 Mill. Kronen Salz er- zeugt (7/8 von Gesamtösterreich), aber sie werden nicht voll ausgenutzt, besonders nicht die Steinsalz- bergwerke des Ostens. Die schon 1810 entdeckten I. Politik und Geschichte Kalisalze bei Kalusz, deren Abbau 1887 begonnen wurde. würden bei intensivem Betrieb hohe volks- wirtschaftliche Werte schaffen. Und erst die Rohöle (Naphtha)! Der Nordabhang der Karpathen von Gorlice bis zur Bukowina, besonders die Gegend von Drohobycz und Boryslaw, birgt diese reichen Naturschätze. nn auch bisher nur knapp 4 Proz. der Weltproduktion geliefert werden konnte (1912: 18700 Zistern zu je 10000 kg), so ist doch Galizien an die dritte Stelle der Olerzeuger, nach Amerika und Rußland, vor Rumänien und Holländisch--In- dien, gerückt und vermag nicht nur Österreich-Ungarn, sondern teilweise auch Deutschland zu versorgen. — Eine weitere wertvolle Gabe des galizischen Bodens, die Kohlenschätze Westgaliziens, wird erst in neuester eit erkannt; seine Kohlenadern, die von Mähren- chlesien herüberragen, wurden auf einen abbaufähi- gen Steinkohlenvorrat von 24,9 Milliarden Tonnen in größerer Tiefe berechnet, ein Vielfaches im Ver- gleich zu den in Mähren-Schlesien vorhandenen 2,1 Milliarden; wurde doch in Aussicht gestellt, daß bei einer Verzehnfachung der gegenwärtigen Pro- duktion, d. h. bei einer Jahreserzeugung von 20 Mil- lionen Tonnen, die Schätze für 1200 Jahre aus- reichen würden. Noch ist auf keinem Wirtschaftsgebiet in Galizien der Höhepunkt der Leistungsfähigkeit erreicht. Ga- lizien kann die reiche Kornkammer werden, die es jetzt nicht ist, es kann Viehzucht und Holzproduktion mächtig steigern; es kann und muß jene Industrien zur Entfaltung bringen, zu denen die Gaben der Natur einladen: Don, En#- Erdöl. Und wenn die Kohlen- schätze kräftig gehoben, wenn die Wasserkräste des Gebirges ausgenutzt werden, dann wird ein wirt- schaftlicher Aufschwung einsetzen zum Heil des Lan- des, zum Heil auch der großen wirtschaftlichen und politischen Gemeinschaft, in der Galizien steht. Bevölkerung. Von (1910) 8025 675 Einwohnern bekannten sich 4672500 zur polnischen, 3208092 zur ruthenischen und 90 114 zur deutschen Umgangs- sprache — der unbedeutende Rest verteilt sich auf verschiedene Nationalitäten. Von Jahrzehnt zu Jahr- zehnt hat sich das Verhältnis zugunsten der Polen, zuungunsten der Deutschen verschoben. Noch 1880 wurden 323612 Deutsche gezählt, 1890 nur 227 158, 1900 nur 212317. Tatsächlich sind bei den Zäh- lungen polnische Willkürlichkeiten vorgekommen. Die Haupterklärung aber für diese Verschiebung liegt darin, daß die Duden sich unter dem Eimfluß des zur Macht gelangten Polentums äußerlich für dieses er- klärten. Für die Beurteilung der völkischen Ver- hältnisse ist zu beachten, daß unter den 41/ Millionen Polen sich 850 000 Juden befinden, die untereinan- der meist nicht Polnisch, sondern „Jidische sprechen. Die Polen (vgl. Bd. I. S. 77 ff.) bewohnen haupt- sächlich den Westen bis zum San, die Ruthenen die rößere Osthälfte. Aber während sich die ruthenischen Siedlungen nur im Süden den Karpathen entlang westwärts über den San hinaus bis zum Dunajec vor- schieben, haben die Polen an den verschiedensten Stellen des Ostgebiets festen Fuß gefaßt als Beamte, als In- dustrielle, Kaufleute, Handwerker; sie baben manche Städte und deren Umgebung, so Lemberg, fast völlig dokonistert und sie haben sich schließlich in dem ur- prünglich reinen Ruthenengebiet neben den 3132541 Ruthenen zu der stattlichen Minderzahl von 2111 680 emvorgeschwungen. während die im eigentlich polni- schen Land vorhandenen Ruthenen nur 75551 be- Seeliger: Galizien und die polnische Faage tragen. Die Polen Galiziens bilden den südlichen Flü- gel des im Oder= und Weichselgebiet ansässigen 15= Millionenvolks; die Krönungsstadt Krakau war in der Zeit der höchsten Blüte polnischer Macht, vom 14.— 17. Jahrhundert, Mittelpunkt des polnischen Lebens. Die Ruthenen Galiziens sind Ukrainer (vgl. Bd. 1, S. 82), sie werden auch Rotrussen oder Rotruthenen, nach der offiziellen russischen Bezeichnung Kleinrussen genannt. Die etwa 33 Millionen Ukrainer, die Be- wohner des weiten südwestlichen Rußlands, des nörd- lichen Beßarabiens, des östlichen Galiziens, der nörd- lichen Bukowina und der nördlichsten Landstriche Ungarns, haben den slawischen Typus reiner erhalten als das Tochtervolk, das von ihnen ausgegangen war und sich auf Kolonisationsboden durch Verdindung mit fremden Volkselementen, mit Finnen und Ta- taren, zu einer alle anderen Slawen weit überragen- den Volksmasse ausgedehnt hat, die Großrussen. Als drittes Volkstum von ausgeprägter Indi- vidualität gesellen sich in Galizien die Juden (pgl. Bd. I. S. 83) hinzu, die gleich den Stammesgenossen im westlichen Rußland, in der Bukowina und in Beßarabien seit dem 14. Jahrhundert aus dem deut- schen Westen eingewandert waren. Sie leben auf dem platten Lande fast nur als Gastwirte und Kredit- eber, sie bewohnen mit Vorliebe die Städte und trei- en Handel aller Art. Zahlreiche galizische Städte haben ein völlig jüdisches Gepräge, in manchen bilden die Juden die Mehrheit der Bewohner. An ihrer Eigenart in Religion, Sitte und Sprache, letztere eine ostmitteldeutsche, mit hebräischen und slawischen Wor- ten durchsetzte Mundart (7Jidisch-), halten sie mit rößter Zähigkeit fest, zeigen sich aber der zionistischen eweg ung nicht sehr zugänglich und schließen sich gern jener Nation äußerlich an, die den maßgebenden Ein- fluß im Lande ausübt; wie sich die Juden der Buko- wina meist als Deutsche bekannten, so die Juden Ga- liziens fast ausnahmslos als Polen. Das Deutschtum in Galizien. Obschon das Er- gebnis der Zählung von 1910, wonach die Deutschen nur 1,1 Proz. der Gesamtbevölkerung ausmachen, sicher irrig ist, so bilden die Deutschen im Verhältnis # Polen und Ruthenen nur eine verschwindend kleine inderheit, kaum mehr als 100000, von den in Wahrheit Deutsch sprechenden Juden abgesehen. Aber dennoch hat das Deutschtum beim ganzen Aufbau des Kulturlebens in Galizien einen geradezu überwälti- geden Einfluß ausgeübt. Nicht allein das deutsche echt hat im Mittelalter dem flawischen Osten, be- sonders in den Städten, die festen Ordnungen ge- eben, sondern fast alle Elemente des Geistigen und unstlerischen, ebenso Elemente der Siedlungsart und des Wirtschaftslebens stammen vom deutschen Volk, selbst da, wo nicht eine unmittelbare Vermittlung durch deutsche Siedler stattfand. Aber auch die deutsche Kolonisation ist einst bedeutend gewesen. Seit dem 13. Jahrhundert sind Deutsche nach Klein- polen und dem südlichen Ruthenenland als bürger- liche Siedler, als Städtebewohner sowie als Ritter und Großgrundbesitzer gekommen. Ostmitteldeutsche waren es zumeist, die über Schlesien von einsichtigen Regenten Polens und des damals selbständigen Ru- theniens gerufen wurden. Mit Magdeburger Recht wurden die neu gegründeten Städte ausgestattet; deutschen Charakter hatten die führenden Städte. Krakau war im 13. Jahrhundert eine deutsch ver- waltete Bürgergemeinde; Vemberg erscheint um die Wende des 13. und 14. Jahrhunderts als deutsches 27 Gemeinwesen, mit deutschen Beamten und deutscher Amsssprache. Bei zahlreichen galizischen Städten und Dörfern ist das gleiche anzunehmen. Für diese Pe- riode spricht ein Lemberger Chronist des 17. Jahr- hunderts von der „Leopolis Germanica“. Auch der Klerus war vielfach deutsch. Nach einem Beschluß des Przemysler Kapitels von 1452 sollten alle angestellten Geistlichen der deutschen Sprache mächtig sein. Erst im 16. Jahrhundert beginnt sich allmählich ein Um- schwung zu vollziehen. Eine starke Polonisierung setzt ein. Der Adlige, der vornehme Bürger betrach- tet sich als Pole, der freie deutsche Bauer wird vom slawischen Adel mißgünstig behandelt. Die deutschen Errungenschaften gingen im 16. und 17. Jahrhun- dert verloren; nur im westlichsten Teil, der als schle- sisches Landesgebiet im 13. und 14. Jahrhundert deutsch kolonisiert worden war, blieb die Sprachinsel BialaKunzendorf- Alzen erhalten. Erst das 18. Jahrhundert brachte in Galizien eine Erneuerung des deutschen Lebens. Schon Mitte des Jahrhunderts beriefen polnische Könige und Herren Deutsche; da- mals suchte Stanislaus Poniatowsti., der Vater des kesten Polenkönigs, die Stadt Zalesczyki am Dnujestr besonders durch cheesische Tuchmacher zur Blüte zu bringen. Und dann setzten nach der ersten Teilung Polens die Bemühungen Maria Theresias und Jo- sephs II. ein. Durch das Patent von 1774 wurden tohtreiche bäuerliche Siedler, meist Süddeutsche, nach alizien gerufen, nicht um zu germanisieren, nur um die Landeskultur zu heben. Eine über das ganze Land hin verstreute Siedlung wurde deshalb angeordnet; in 200 Ortschaften Galiziens begegnen gegenwärtig beträchtliche deutsche Volkselemente. Und wie die Be- rufung deutscher Bauern und Handwerker nicht auf Germanisierungstendenzen beruht, so auch nicht die nur im zentralen Staatsinteresse gestellte Forderung Josephs an den ersten galizischen Statthalter, -daß alles in deutscher oder lateinischer Sprache traktiert werden solle«. Die nationalen Folgen waren gleich- wohl bedeutsam. Durch die deutsche Verwaltung er- hielt das ganze Land nach und nach einen deutschen Anstrich. Huch auch die Masse des Volkes unberührt, wurde auch nirgends planvoll germanisiert und fehlte insbesondere auch jede Absicht dieser Art, so machte sich doch eine germanisierende Wirkung geltend. Alles, was auf höhere Bildung und auf Einfluß Anspruch erhob, begann sich dem Deutschtum zuzuwenden. 1784 ward in Lemberg eine deutsche Universität ge- gründet, die ehrwürdige, 1361 gestiftete Jagellonen- uUniversität Krakau gewann deutschen Charakter. Wurde auch Galizien im 19. Jahrhundert durchaus nicht ein deutsches Land, so war doch eine beherr- schende deutsche Oberschicht hervorgetreten und hatte dem in seinem Volkstum polnisch und ruthenisch ge- bliebenen Kronland ein deutsches Gepräge verliehen. — Erst Mitte des 19. Jahrhunderts setzte die flawische Reaktion ein. 1867 wurde Galizien der Herrschaft der Polen überliefert. Die deutsche Beamtenschaft ver- schwand, die Amtssprache wurde 1868 polnisch, die beiden Universitäten Krakau und Lemberg wurden vollstündig polonisiert und eine Akademie der Wissen- schaften in Krakau als Mittelpunkt des national- polnischen Wissenschaftslebens gegründet. Die Um- wandlung konnte sich so ungemein rasch vollziehen, weil es sich nicht um eine nationale Veränderung des Volkstums, sondern nur um eine Verschiebung in der politisch und kulturell vorherrschenden kleinen Ober- schicht gehandelt hat. 28 Politische Geschichte. Das Kronland Galizien, offiziell „Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und dem Herzogtum Auschwitz und Zatore, hat seinen Namen vom Fürstentum Halitsch (= Galitsch, lat. Galicia), das sich über das südöstliche Gebiet des heutigen Galiziens ausdehnte. Die einzelnen Landschaften führen ver- schiedene Landesfarben und Wappen. Aus drei politischen Sondergebilden setzt sich eben das heutige Galizien zusammen, aus den kleinen schlesi- schen Herzogtümern Auschwitz und Zator des Westens, aus dem kleinpolnischen, vornehmlich den Fürsten- tümern Krakau und Sandomirz entstammenden Mittelgebiet und aus dem vorwiegend ruthenischen Land des Ostens, das aus den Fürstentümern Halitsch (Galicia) und Wladimir (Lodomerien) hervorgegan- en ist. Bei der ersten Teilung Polens hat das Haus absburg-Lothringen die Herzogtümer Auschwitz- ator auf Grund böhmischer Herrschaftsrechte, das Königreich Galizien und Lodomerien aber als ein- stigen Teil des ungarischen Königreichs beansprucht. uschwitz-Zator hatte im 12. und 13. Jahr- hundert die Segnungen der deutschen Kultur empfan- gen; es war gleich den anderen piastischen Teilfürsten- tümern im großen germanisierenden Kulturprozeß den deutschen Verhältnissen auch politisch nahe ge- rüückt und im 14. Jahrhundert als Land der böh- mischen Krone und damit als deutsches Reichsland erklärt worden. Polen hat damals ein für allemal verzichtet, den festen staatsrechtlichen Zusammenhang Auschwitz Zators mit Böhmen und mit dem Reich stören zu wollen. Als dann später das erstarkte pol- nische Königtum die Zurückgewinnung Schlesiens versuchte, wurde Auschwitz 1457, Zator 1494 er- worben; aber diese Loslösung wurde von den legalen Mächten, insbesondere vom böhmischen König, nie- mals in vollem Umfang anerkannt, der Charakter der beiden Herzogtümer als schlesisches Lehnsgebiet, das zu Böhmen und dem Deutschen Reich gehört, nie ganz verleugnet. Daher konnte Habsburg-Lothrin- gen 1772 mit Recht die Rückgabe fordern; daher wur- den nach Begründung des Deutschen Bundes 1815 und ausdrücklich 1818 unter den Gebieten des öster- reichischen Kaiserstaats, die als einstige deutsche Reichs- länder zum Deutschen Bund gehören sollten, die Her- zogtümer Auschwitz und Zator besonders genannt. Galizien und Lodomerien. Die 1772 er- hobenen Ansprüche der ungarischen Krone auf das Ruthenenland gehen bis auf das 12. Jahrhundert zurück. Lange bildete das Tscherwenische (Rotes Land), d. i. Ostgalizien und Wolhynien, ein Streit- objekt zwischen den beiden großen slawischen Mächten, den Polen im Westen und den Ukrainern in Kiew. Seit 1087 stand das Gebiet als Kiewer Teilfürsten- tum unter der Herrschaftvon Nachkommen Wladimirs des Großen von Kiew im östlichen Staatsverband, wobei anfangs Przemysl, dann im 12. Jahrhundert Halitsch die Hauptstadt war. Dritthalb Jahrhunderte blieb der Zusammenhang mit Kiew gewahrt. Das Christentum, Ende des 10. Jahrhunderts in der griechisch-orientalischen Form angenommen, wurde von den unter der Metropole Kiew stehenden Bis- tümern Przemysl, Wladimir, Halitsch, später auch Chelm gepflegt. Politisch traten damals in be- stimmter Ausprägung die Fürstentümer Halitsch (d. i. das Land um Halitsch, Galicia) und Wladimir d. i. das Land um Wladimir--Wolynskij, Lodomeria) genon die zeitweilig, besonders unter der Dynastie I. Politik und Geschichte der Romanowitschen, den Nachfolgern der 1198 aus- gestorbenen Rostislawitschen, vereinigt wurden. Da- mals suchten zuerst die Ungarn Einfluß zu gewinnen. Schon 1099 waren sie ins Land gekommen; 1124 hatten sich Stephan II. und 1194 Bela III. rex Ga- liciae--genannt. Im Vertrag von Sanok 1206 aber scheint Andreas II. eine formelle uerhehe Ungarns über Ruthenien erlangt zu haben; seitdem führen wenigstens die ungarischen Könige im großen Titel die Bezeichnung srex Galiciae et Lodomeriaec, ob- schon wiederholte Versuche, eine wirkliche Herrschaft auszuüben und eine kirchliche Angliederung an Rom anzuregen, nur vorübergehenden Erfolg hatten. Als 1310 das einheimische rotruthenische Herrscherhaus ausstarb, erhoben Polen und Ungarn Ansprüche. Kasimir von Polen eroberte das Land; Ungarn ver- wies nur auf angebliche alte Gerechtsame. Schließ- lich einigten sich die beiden 1352 dahin, daß Kasimir das Land Reußen („Russia-), das ausdrücklich als ungarisches Eigentum bezeichnet wurde, auf Lebens- zeit erhielt, daß aber nach Kasimirs Tod der Rückfall an Ungarn vorgesehen blieb. Im Widerspruch mit diesen Abmachungen besetzten 1387 die Polen das Reußenland, und Ungarn ließ sich das gefallen. Nach endlosen Verhandlungen kam es zum Lublower Vertrag von 1412, wonach Reußen bis zum Tode eines der beiden vertragschließenden Könige und noch weitere fünf Jahre bei Polen verbleiben sollte, damit in der Zwischenzeit endgültige Abmachungen erfolgten. 1434 starb König Wladislaw Jagello; 1439 ging die 1412 gestellte Frist zu Ende, ohne daß neue Ent- scheidungen getroffen waren. Galizien, das schon 1433 als Provinz dem polnischen Reich einverleibt worden war, galt fortan schlechthin als Gebiet der polnischen Krone. Und Ungarn erhob keinen Wider- spruch. Zwar nannten sich die ungarischen Könige auch weiterhin Könige von Galizien und Lodome- rien, aber sie haben in Verträgen, besonders 1442 und 1689, die Zugehörigkeit des Ruthenenlandes zu Polen anerkannt. Wenn das Haus Habsburg 1772 Anspruch auf Galizien und Lodomerien erhob, so ist das rechtlich wenig begründet, anders als beim Anspruch auf Auschwitz--Zator. Dort kein Verzicht, sondern wiederholte Anmeldung des Rechts. hier Aufgeben früherer Gerechtsame, L. minsverfall und mittelbare Anerkennung des polnischen Besitzes. Neu-Galizien. Die Teilungen Polens waren keine Rechtsakte, sondern Maßnahmen der Gewalt. 1772 erhielt Osterreich Galizien und Lodomerien, Auschwitz-Zator und einen Teil Kleinpolens südlich der Weichsel. Die dritte Teilung 1795 brachte das goose kleinpolnische Gebiet mit Krakau nördlich der Leichsel zwischen Pilica und Bug: Neu-Galizien. Der Schönbrunner Frieden 1809 und Abmachungen 1810 überwiesen Neu-(West-) Galizien und den Fo- mosker Kreis an das Großfürstentum Warschau, Tar- nopol und Tschortkow in Ostgalizien an Rußland. Auf dem Wiener Kongreß 1815 ward im wesent- lichen auf den Besitzstand von 1772 zurückgegangen, nur daß einige Grenzdistrikte des Ostens an Rußland kamen. Der damals begründete kleine Freistaat Krakau aber ist 1846 an Pnerrreich übertragen wor- den. Zeitweilig, und zwar 1786—1849 und 1860 bis 1861, war die 1774 von Österreich gewonnene Bu- kowina als Czernowitzer Kreis mit dem Kronland Galizien administrativ verbunden. Die polnische Frage und die Proklamation am 5. November 1916. Der Weltkrieg verlangte von Seeliger: Galizien und die polnische Frage Anfang an neue Ordnungen. Die polnische Frage tauchte wieder auf und mit ihr ein galizisches Problem. Wenn lediglich völlische und kulturelle Verhältnisse entscheidend wären, dann würde die geschichtliche Ent- wicklung einfach zu einer politischen Einigung der Ukrainer und zu einer solchen der Polen führen. Dann würden die drei historisch-staatsrechtlich und ethnisch verschiedenen Teile des künstlichen Gebildes Galizien in der Art berücksichtigt werden, daß der Osten an ein Ukrainisches Reich, der Westen an einen polnischen Staat und nur der westlichste kleine Landstrich von schlesischem Charakter an Schlesien käme. Wünsche dieser Art sind oft genug, vor dem Krieg und während des Krieges, geäußert worden. Aber es haben auch Momente der politischen Macht und der staatlichen Forderungen mitzusprechen. Das erschwert die Lösung des großen polnischen Problems. — Dasukrainische Bolkstum von 33 Millionen, erst in den letzten. Jahrzehnten zum Bewußtsein der nationalen Eigen- art gelangt, hat sicher innere Berechtigung zur For- derung des politischen Sonderdaseins. Geradezu tö- richt wirkten die feierlichen Erklärungen, die die Russen im Rausch flüchtiger Erfolge zu Lemberg und Prze- mysl verkündeten, daß sie gekommen seien, altrussi- schen Boden zurückzugewinnen und die Einheit und Unteilbarkeit des heiligen Rußlands herzustellen. Als ob das Ukrainerreich Kiew, zu dem einst Rotruthenien gehörte, moskowitisches Land wäre, als ob die Mosko- witer, dieses im Kolonialland von fremden Elementen durchsetzte, ja überwucherte Volkstum, alte Rechte auf Ruthenien hätten. Hatte doch der Großrusse erst im 17. Jahrhundert Kiew erobert, nicht befreit, vielmehr den sprachverwandten, kaum noch stammverwandten Ukrainer geknechtet, ihm Schrift, Sprache, Sitte und Re- ligion — den griechisch-katholischen Glauben, den der Ukrainer Ende des 16. Jahrhunderts statt des ortho- dox-russischen angenommen hatte, zu rauben gesucht. Wenn etwas eine innere Berechtigung in der Geschichte hot, dann die ukrainische Bewegung, deren geistiger Mittelpunkt jahrzehntelang in Lemberg war. Aber ob die Ergebnisse des Krieges zu einer Befreiung der Ukrai- ner führen werden? Vielleicht reicht die eigene Kraft des Jahrhunderte geknebelten Volkes für die große Tat nicht aus; die Befreiung mag späteren Bildungen vor- behalten bleiben. — Auch die polnische Frage kann nicht die anfangs erhoffte Lösung finden. Mit lemen- tarer Macht ist bei Kriegsbeginn der begeisterte Wunsch der meisten Polen nach Aufrichtung eines polnischen Staates hervorgebrochen. Schon wurde das jagello- nische Reich mit seinen weiten, Über die Polen, Ukrainer und Weißrussen hinausragenden Grenzen gesehen — phantastische, utopistische Träume. Die nüchternen polnischen Politiker haben von Anfang an ihren Wünschen engere Schranken gezogen, und besonders nach den glänzenden Siegen bes Mittelmächte im Herbst 1915 ihr bestimmtes Streben auf die politische Verbindung der den Russen entrissenen Gebiete mit Galizien gerichtet. Das am 14. August 1914 in Krakau gegründete Oberste Nationalkomitee, das mit dem später ins Leben getretenen Warschauer Natio- nalen Zentralkomitee in Beziehung trat, hat mehr und mehr als festes Ziel aufgestellt die Aufrichtung eines unter Österreich stehenden polnischen Staates, der Galizien und möglichst viel bisher russisches Gebiet umfaßt. Daran, daß Preußen auf die überwiegend von Deutschen bewohnten, von Polen stark durchsetz- ten Landstriche zugunsten eines neuen Polens ver- zichten werde, haben klarblickende Polen wohl nicht, 29 sicher nicht einstweilen, gedacht. Und die Idee eines solchen Polens unter habsburgischer Herrschaftist auch von weiten Kreisen der Deutsch -Osterreicher (2 Denk. schrift aus Deutsch-Osterreich#, Leipz. 1915), ist sogar auch von manchen Ungarn (Julius Andrässy) vertre- ten worden. Daß auch der Verwirklichung dieser Ge- danken größte Schwierigkeiten entgegenstanden, mußte jedem klar sein. Mannigfache andere Pläne tauchten auf, und die Polen erbaten nur das eine: Keine vierte Teilung Polens. Schließlich geschah das, was schon vorher und immer bestimmter angedeutet worden war; der deutsche Kaiser und der Monarch Österreich- Ungarns ließen in feierlicher Proklamation am 5. No- vember 1916 verkünden, daß sie aus den der russi- schen Herrschaft entrissenen polnischen Gebieten einen selbständigen Staat mit erblicher Monarchie und konstitutioneller Verfassung zu bilden Übereingekom- men seien: Ein Polen nur auf russischem Gebiet, ein Polen ohne Galizien. Und gleichzeitig richtete Kaiser Franz Joseph an den österreichischen Ministerpräsi- denten Körber ein Handschreiben, in dem der kaiserliche Wille zum Ausdruck kommt, daß ein dem Augenblick, in dem der neue (polnische) Staat zur Entstehung ge- langt, Hand in Hand mit dieser Entwicklung auch dem Lande Galizien das Recht= verliehen werde, seine Lan- desangelegenheiten bis zum vollen Maße dessen, was mit seiner Tätigkeit zur staatlichen Gesamtheit und mit deren Gedeihen im Einklange steht, selbständig zu ord- nen und damit der Bevölkerung Galiziens die Gewähr ihrer nationalen Entfaltung zu bietenc. — Der Mi- nister wurde aufgefordert, zur „gesetzmäßigen Ver- wirklichunge des kaiserlichen Wunsches geeignete Vor- schläge vorzubereiten. — So wurde die pölnische Frage, so wurde das damit zusammenhängende galhisch- Problem auf eine neue Grundlage gestellt. Galiziens Sonderstellung. Die Aufrichtung des Dualismus und der Ausgleich mit Ungarn 1867 ha- ben naturgemäß den Sonderwünschen der slawischen Völker Vorschub geleistet. Die Tschechen veranstalte- ten damals gemeinschaftlich mit Slowenen, Ruthenen und Kroaten den „Pilgerzug" nach Moskau, und Prag begann, nach dem den Russen gegebenen Ver- sprechen des Tschechenführers Rieger, die slawische Zukunftsidee vorzubereiten. Die Polen Galiziens aber suchten in übereinstimmung mit den Machthabern Osterreichs eine ihren nationalen Bestrebungen ge- nehme politische Sonderstellung zu gewinnen. Schon 1866 hatte der galizische Landtag ein Programm der Autonomie entworfen und die Ernennung eines gali- zischen Hofkanzlers erbeten. Dann wurde am 24. Sep- tember 1868 die berühmte „Resolutione des Land- tages gefaßt, die zwar nicht so weit ging wie die einst 1790 an Kaiser Leopold gerichtete Eingabe und kein besonderes galizisches Heer forderte, aber doch eine überaus weitgehende Sonderstellung auf allen Ge- bieten der Verwaltung und des Finanzwesens begehrte. Am 26. Juni 1869 wurde die galizische Resolution- im österreichischen Reichsrat vorgelegt; sie wurde ab- gelehnt. Es folgte 1869 eine zweite polnische Eingabe, 1870 das Projekt Rechbauers und 1871 der Entwurf des Ministeriums Hohenwart, — alles vergebens. Indessen wurde den Polen tatsächlich vieles gewährt, was die anderen Kronländer nicht besaßen, vor allem die selbständige Verwaltung des Schulwesens, die der polnischen Propaganda, ja einer planvollen Polonisie- rung die wichtigsten Dienste geleistet hat, die innere pol- nische Amtssprache, ausgenommen bei der Gendarme- rie, die ausschließliche Anstellung von einheimischen Be- 30 amten, eine bevorzugte Stellung der beiden galizischen Oberlandesgerichte zu Lemberg und Krakau und die Errichtung eines besonderen galizischen Senats beim Obersten Gerichtshof in Wien, endlich 1871 einen eige- nen Minister für Galizien, d. h. für das Polentum. Die galizische Landesordnung vom 26. Februar 1861 blieb zwar in den Grundzügen bestehen, wurde aber so ergänzt, daß das Polentum die volle Herrschaft ge- Pad gewährleiste! erhielt. Die Zusammensetzung des Landtages beruht auf einer Wahlordnung, dieden Polen ein weit über das zahlenmäßige Verhältnis der Bevölkerung hinausgehendes üÜbergewicht verschafft. Den maßgebenden Einfluß auf die gesamte Landes- regierung aber übt der Landesausschuß aus, der aus dem vom Kaiser ernannten Marschall und sechs Abgeordneten des Landtages besteht. Der kaiserliche Statthalter ist nicht eigentlich Chef des Regiments, sondern mehr Mittelglied zwischen der galizischen Landes- und der Wiener Zentralregierung. So haben die Polen durch Gesetze und via facti die volle Herrschaft in Galizien erlangt. Und nicht nur das. Sie haben gleichzeitig in Wien eine macht- volle Einwirkung auszullben gewußt, sie waren oft das = Zünglein an der Wage., sie haben dafür Sonder- rechte als Belohnung eingeheimst. Seit den 1870er Jahren nahmen diehastn im Kaiserstaat eine geradezu dominierende Stellung ein. Sollten sie nicht voll zufrieden sein? Galizien besaß zahlreiche Sonderrechte und war in wichtigsten Fragen unabhängig vom Wiener Parlament, seine Polen aber wirkten gleich- wohl im Reichsrat überall entscheidend mit, auch dann, wenn die Beschlüsse für die anderen Kronländer, nicht für Galizien galten. Vorteile über Vorteile, Rechte ohne Verpflichtung. Auf Galizien wurde durchschnitt- lich dreimal soviel verwendet, wie es für die Reichs- ratsländer aufbrachte. Gleichwohl waren die Polen nicht befriedigt. Denn kein echter Pole, der nicht die Wiederherstellung des einstigen Polenreiches erträumt! Aber auch kein Pole, der nicht tiefes Verständnis für die mächtigen Vorteile der gewonnenen Stellung in Galizien und zugleich im Kaiserstaat besessen hätte! Die Sehnsucht nach dem zukünftigen Polenreich blieb; aber die Rufe nach einer weiteren politischen Sonder- srellung im Sinne der Resolutione von 1868, be- onders im Sinne der in den Vordergrund geschobenen Forderung, daß Galizien nicht mehr eigentlich im Reichsrat vertreten sein solle, diese Rufe verstummten. Wie sollte auch die Beseitigung gerade jenes Verhält- nisses begehrt werden, das den Polen so gewaltig eholfen haite) Es vollzog sich ein Umschwung. Die olen schwiegen — und die Deutschen verlangten das, was 1868 die Polen gewünscht hatten. Man fand den Einfluß der polnisch-galizischen „Delegation-- im Reichsrat unbillig, geradezu ungerecht. Im Linzer Programm der radikalen deutsch-nationalen Gruppe Schönerer wurde 1882 zum erstenmal seitens der Deutschen die Forderung einer völligen Sonderstellung Galiziens und eines Ausscheidens der galizischen „Delegatione aus dem Reichsrat aufgestellt. Im Pfingstprogramm 1899 wurde die Forderung wieder- holt; am 7. November 1915 haben der deutsche Nationalverband und die christlichsoziale Partei ge- meinsam den gleichen Wunsch geäußert, und im Oster- programm 1916 haben die gleichen deutschen Parteien den Ausschluß von Galizien, zugleich auch den der Buko- wina und Dalmatiens, begehrt Vom deutsch-nationa- len Standpunkt aus war das sehr begreiflich. Von 516 Reichsratsmitgliedern gehören 110 der polnischen und I. Politik und Geschichte ruthenischen Nation an. Das Stimmenverhältnis würde eine derartige Verschiebung erfahren, daß zwar nicht die Deutschen die für Versasfungsärderen en notwendige Pukimrtelmedert. erlangen, daß aber doch ein Verhältnis von 227 Deutschen zu 179 Nicht- deutschen zu erreichen und die slawische Mehrheit im österreichischen Abgeordnetenhaus gebrochen wäre. Ausblicke. Noch ist vieles ungeklärt, in der pol- nischen Frage ebenso wie in der der Sonderstellung Galiziens. Die Proklamationen vom 5. November haben keineswegs einen allgemeinen Enthusiasmus ausgelöst. Unzufriedenheit zeigte sich vielfach bei Deutschen, bei Ruthenen, bei Polen. Den einen war das den Polen gewährte Entgegenkommen zu groß, den anderen zu llein. Was Galizien im besonderen an- geht, so waren auch die österreichischen Polen anfangs. wenig erbaut. Ein Teil zeigte sich enttäuscht und er- nüchtert, ein anderer verhielt sich kühl und skeptisch, stellte sofort Bedingungen, verlangte nationale Garan- tien innerhalb und außerhalb Galiziens. Der Deut- sche Volksrat für Galizien hatte schon früher eine Denkschrift betreffend die Wünsche und Forderungen der Deutschen Galiziens= eingereicht. Jetzt tagten die Karpathendeutschen noch im November zu Wien und äußerten die Befürchtung, daß die Deutschen durch das privilegierte Polentum vergewaltigt werden wür- den. Den schärfsten Widerspruch erhob die ukrainische Parlamentsvertretung. Sie erklärte die angekündigte Sonderstellung Galiziens als tiefste Verletzung der ukrainischen Rechte und als Auslieferung des viert- rößten Volkes der Monarchie an die unbeschränkte gerstant des nationalen Gegners; sie verlangte die ildung eines besonderen ukrainischen Kronlandes. Das Mißlichste aber war, daß die österreichische Regie- rung selbst unsicher wurde. Der Ministerpräsident Körber hatte am 27. November die galizische Prokla- mation als etwas Fertiges übernommen; er hatte dieses Erbe Stürgkhs nur widerwillig angetreten und, wie verlautet, in den Entwurf des kaiserlichen Hand- schreibens das bedeutsame Wort #gesetzmäßige ein- efügt. Er wollte nicht gleich seinem Vorganger mit ilfe des § 14, d. h. ohne Parlament, im Verordnungs- weg die einschneidenden Maßnahmen treffen. Das mit größten Hoffnungen allgemein begrüßte Mini- sterium Körber brach rasch zusammen. Dazu kam der Thronwechsel, auf Franz Joseph I. folgte am 21. November 1916 Kaiser Karl I. Körbers Nachfolger Clam-Martinitz nahm von Anfang an eine unsichere, ja, wie es scheint, ratlose Haltung ein. Die Radikal- Deutschen verlangten Sonderstellung und Ausschei- den Galiziens aus den im Reichsrat vertretenen Län- dern mit Hilfe des § 14, andere Parteien dagegen be- gehrten vorerst die Einberufung des Reichsrats. Polen, Ruthenen, Deutsche waren eifrig mit Ver- handlungen über Galizien beschäftigt. Ja die Aus- schüsse des Polenklubs haben schon im Januar ihre Arbeiten abgeschlossen und die polnischen Wünsche der Wiener Regierung überreicht. Staatsmännisch Uug haben sie sich rasch in die neuen Verhältnisse gefunden und unter vorläufigem Verzicht auf politische Vereini- gung mit dem Königreich Polen einen maßgebenden influß auf die positiven Ordnungen der Gegenwart zu gewinnen begonnen, ohne damit zukünftige Ver- änderungen zu verbauen. Da brachte im März 1917 die russische Revolution. der Sturz des Zarentums, eine unerwartete Wen- dung, militärisch sicherlich einen Gewinn für die Mittelmächte, politisch aber eine Fülle von neuen Korodi: Siebenbürgen Schwierigkeiten. Die Verkündung der Völkerauto- nomie für alle Stämme des demokratischen Rußlands erregte eine neue Bewegung unter Polen und Ukrai- nern, löst die alten und neuen Spupathien für einen Anschluß an Osterreich und die Mittelmächte, wirbt für eine Verbindung mit dem „demokratischen= Ruß- land und erweckt alte phantastische Großmachtpläne. Wieder steigen die Träume vom Jagellonenreich auf und daneben die Gedanken von der Aufrichtung eines Ukrainestaates unter völliger Mißachtung der gegen- wärtigen politischen Grenzen. Vorkommnisse in dem von Deutschen und Österreichern verwalteten Kongreß- polen und besonders die Erklärungen der slawischen Parteien in der ersten Sitzung des österreichischen Reichsrats am 30. Mai offenbaren Tendenzen, die die Lebensinteressen der verbündeten Mittelmächte ge- fährden. Die Lockungen der russischen -Demokratie-, die in Wahrheit niemals auf eigenes Machtstreben verzichten kann, beeinflussen verhängnisvoll die Be- strebungen der Westslawen. So lebhaft die Deutschen das Erstehen eines selbständigen Polens und einer selbständigen Ukraine begrüßen, so kräftig müssen sie aus wirischaftlichen und politischen Gründen eine angere. Verbindung mit diesen Völkern zu erhalten und zu pflegen, ein Abschwenken zum Moskowitertum zu verhindern suchen. Hier liegen die Gefahren, die Hoffnungen und Wünsche. Ein Zusammengehen der Ukrainer, der Polen und aller Westslawen mit den Mittelmächten entspricht den wahrsten Bedürfnissen dieser Völker ebenso wie denen ihres großen deutschen Nachbarn. Wird eine nicht allzu ferne Zukunft zu diesen Zielen führen? Erst allmählich werden die verschiedenen Forderun- gen, die einander widerstreitenden nationalen Bedürf- nisse der Polen, der Ruthenen, der Deutschen, dazu die Erfordernisse des österreichischen und des deut- schen Staatsgedankens in übereinstimmung zu brin- gen sein. Denn dazu gehören gegenseitiges Vertrauen und mancher Verzicht der einzelnen Völker. Diese Voraussetzungen müssen erst gewonnen werden. Unser iser wird, wenn nicht alle Zeichen trü- gen, keine Aufteilung Galiziens unter einen ruthe- nischen und polnischen Staat vornehmen. Zunächst wird nur das augenblicklich Nötige und das durch die individuellen Zeitverhältnisse Gestattete und leicht Mögliche geregelt werden, das andere der Zukunft vorbehalten werden. Von größter Wichtigkeit aber ist es, daß bei den augenblicklichen Ordnungen auch das in weiterer Ferne stehende Ziel nicht vergessen werde. Und deshalb muß beim Ausbau der am 5. November verkündeten Neuordnung in Polen und in Galizien der Grund- satz durchgeführt werden: Keine Auslieferung einer Nation an die brutale Unterdrückung einer anderen; gleicher Schutz für alle. Die Worte des Handschreibens vom 5. November, der Bevölkerung Galiziens solle 31 die Gewähr ihrer nationalen Entfaltung geboten wer- den, gelten für alle Völker Galiziens in gleicher Weise, für Polen, Ruthenen, Deutsche. Daher ist die Teilung Galiziens in ein polnisches und in ein ruthenisches Kronland abzulehnen, denn das würde zu heftigsten nationalen Kämpfen Anlaß geben. Deshalb ist eine Ordnung zu fordern, die alle weltlichen Minderheiten schützt. Es müssen vor allem Vorkehrungen getrof- fen werden, die jede Vergewaltigung des deutschen Elements unmöglich machen. Daher ist, das sei die wichtigste Aufgabe, das polnische Machtstreben von vornherein in feste Schranken zu bannen und seine Ausbreitung über weißrussisches, lettisches, ukraini- sches und deutsches Gebiet zu verhindern. Denn diese UAusbreitung würde nicht nur die Bedürfnisse der be- nachbarten Großstaaten stören, sondern dem Grund- satz der Völkerautonomie schroff widersprechen. Ganz Mitteleuropa hat ein Interesse daran, daß Galizien, ein Land der verheißungsvollen Zukunft, ein Land der wichtigen Verbindung auf dem Wirt- schaftsweg nach dem Südosten, zur Blüte gebracht werde. Das künstliche politische Gebilde wird gewiß einstweilen bestehen bleiben. Die historisch verschiedene Zusammensetzung hat nur Bedeutung für Gegenwart und Zukunft, wenn sie Trägerin großer, verschiedener Gesellschaftsbedürfnisse ist. Vielleicht wird in der Hinsicht später noch manches in Galizien zur Geltung kommen. Schon jetzt aber ist eines wünschenswert: Da in nächster oder in einer ferneren Zukunft ein kräftiger Grenzschnitt zwischen einem polnischen und einem deutsch--völkischen Machtgebiet vorgenommen werden wird, ist an Schlesien das zurückzugeben, was ihm von Rechts wegen zukommt und was völkisch und politisch dem Westen gehört, Auschwitz-Zator oder wenigstens die westlichsten Teile davon. Die gegen- wärtige schlesisch-galizische Grenze könnte vertrauens- voll nicht als Grenze zwischen zwei selbständigen Staaten bestehen. Sie würdetopographisch, wirtschaft- lich und besonders auch strategisch geradezu unmög- lich sein. Mit Leichtigkeit kann jetzt noch geregelt wer- den, was vielleicht später größte Schwierigkeiten bietet. Literatur. Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bilde, Bd. 19: Galizien (Wien 1898); J. Szuiskj, Die Polen und Ruthenen in Galizien (Teschen 1882); A. v. Guttry, Galizien (Münch. 1916); St. Tomaschiwskyi, Die weltpolitische Bedeutung Galiziens (das. 1915); = Das Deutschtum in Galizien-, herausgegeben vom Bund derchrist- lichen Deutschen in Galizien (Lemberg 1914% R. Kaindl, Geschichte der Deutschen in den Karpathenländern (Gotha 1907—11); Derselbe, Die Deutschen in Galizien und in der Bukowina (Frankf. 1916); Th. Zöckler, Das Deutschtum in Galizien (Weim. 1915); G. Seellger, Das Deutschtum in den Westbeskiden und die Herzogtümer ushoh und Zator —— Mitteilungen-, Nov. 1916); M. Hruschew- ky . Geschichte der Ukraine 1 (Lemberg u. Wien 1916).— ochenschrift für polnische Interessen (Wien, seit Jan. 1915; vgl. besonders die Aufsätze von Sluszkiewicz, Die Volkswirtschaft Galiziens, im 1. Band). r Polen, Sießen ürgen don Lutz Korodi, politischem Direktor der -Deutschen Zei- tung in Berlin Die politische, kulturelle und strategische Bedeutung Siebenbürgens, des = Landes jenseits des Waldes- (Transsilvania), ist in der neueren Zeit, gerade auch für das deutsche Volk, nie so augenfällig in Erschei- nung getreten wie nach dem rumänischen Einfall im August 1916. Und doch gibt die physikalische, die geologische, die Staaten- und die Völkerkarte dieses mitteleuropäischen Südostpfeilers eigentlich an sich reichen Aufschluß darüber. Aber erst die unvermutet ernste Gefährdung dieses Besitzes und dann seineglück- 32 liche Sicherung brachten es auch den Fernerstehenden um Bewußtsein, welche unwägbaren Werte für das Kontgreich Ungarn und für die habsburgische Gesamt- monarchie, in weiterer Folge auch für das Deutsche Reich, hier zu verteidigen und für die Zukunft voll auszuprägen sind. Eine richtige Entdeckungsfahrt machte die siegreiche Armee Falkenhayn auf ihrem . von Hötzing über Hermannstadt bis Kronstadt, un es ist als sicher anzunehmen, daß die deutschen Be- freier des Siebenbürger -Sachsenlandes= auch für Friedenszeiten eine mächtige Anregung erhalten haben, die Spuren achteinhalbhundertjähriger deutscher Arbeit in diesen gesegneten Gauen weiter zu verfolgen und ihre Entwicklungsmöglichkeit und -notwendigkeit fest im Auge zu behalterd Dämme gibt es hier auszu- bauen, die nicht nur den Bestand Osterreich-Ungarns an einer langen Kette von Einfallstoren verbürgen, sondern auch für deutschen Unternehmungsgeist zu Nutz und Frommen des Donaureiches ein Feld von unvergleichlicher Fruchtbarkeit und Mannigfaltigkeit umrahmen. Die Deutschen in Siebenbürgen, nach der amt- lichen ungarischen Volkszählung von 1910 insgesamt 234085 Seelen, also nur 8,7 v. H. der siebenbür- ischen Bevölkerung (d. i. 11,5 v. H. der Deut- aten in ganz Ungarn), sind die eigentlichen Kultur- träger in den siebenbürgischen Landesteilen Un- garnsz wie das Gebiet seit dessen Vereinigung mit em übrigen Ungarn (1867) staatsrechtlich benannt wird. „Sachsen= heißzen sie jetzt allgemein, obwohl ihre Herkunft aus dem Moselfränkischen (Mitte des 12. Jahrhunderto) jetzt wissenschaftlich genau festge- stellt ist. Der allgemeine Kolonistenname „ Saxoues= wurde im Mittelalter hier politischer Begriff für die »ständische Natione und nach der Aufhebung der sächsischen Munizipalverfassung (1876) ausschließlich Bezeichnung für die stammeseigentümliche völkische Zusammengehörigkeit. über die Volkszahl der ersten deutschen Einwanderer fehlen auch nur annähernd genauere Angaben. Die ursprünglichen Siedlungs- ebiete selbst entsprechen im Groen und ganzen den heutigen Wohnstätten der Sachsen auf dem alten „Königsboden= um Hermannstadt, Schäßburg, Kron- stadt und Bistritz (Nösen). Bis Ende des 18. Jahr- hunderts stand keinem anderen Volksstamm als dem sächsischene das Bürgerrecht zu, auch dem madjari- schen nicht. Diese Sonderstellung ist noch auf den Goldenen Freibrief Andreas'’ II. (1224) zurückzufüh- ren, durch den die Sachsen als politisnhe Einheit („Unus sit populus-) ein »Glied der heiligen Krone- (sacrae membrum coronae) wurden, zu deren Schutz die -Gäster (hospites) vom König ausdrücklich ins Land eingeladen wurden, zum Schutz nicht nur als Grenzwächter gegen auswärtige Feinde, sondern auch gegen rebellionslustige Ansässige, denen merkwürdi. gerweise zur selben Beit das Recht auf bewaffneten Widerstand gegen die Königsgewalt (ins resistendi) für den Fack der Verfassungsverletzung eingeräumt wurde. Wie ein historischer Reflex dieser Zeit wirkt noch heute die für den Nichteingeweihten befremdliche Erscheinung, daß die ungarische Regierung, gestützt auf ein handliches Wahlrecht und auf die spezisisch unga- rische Wahlpraxis, vornehmlich die = Nationalitäten- gegenden als ihre sichersten parlamentarischen Rekru- tierungsbezirke betrachtet, während die Vertreter der radikalsten staatsrechtlichen Opposition (Kossuthisten) nahezu ausschließ'ich von rassenmadjarischen Wähler- schaften in den Reichstag zu Ofenpest entsandt werden. I. Politik und Geschichte Die große Mehrzahl der siebenbürgisch sächsischen Abgeordneten (11) gehört gegenwärtig aus Gründen politischer Opportunität der ungarischen Regierungs- partei an; nur zwei Vertreter, die sich um den Zusam- menschluß mit dem übrigen ungarländischen Deutsch- tum bemühen, stehen außerhalb der Parteien, um sich die volle persönliche Bewegungsfreiheit in nationalen Dingen zu wahren. Einer von diesen, der Abgeord- nete Brandsch, ist seit einem Jabrjehnt der geistige Führer und Organisator jener fälschlich als „Panger- manen= verschrienen Deutschen Ungarns, die uine u- sammenfassung des gesamten ungarländischen Deutsch- tums und eine entsprechende Vertretung im Reichstag sowie die kulturelle Sicherstellung dieses Deutschtums im Sinne des ungarischen Gesetzes über die Gleich- berechtigung der Nationalitätene (aus dem Jahre 1868) anstreben. Einig aber sind alle Sachsen und auch deren parlamentarische Vertreter im Willen, das Volkstum im Dienste ihres Vaterlandes rein und stark zu erhalten. In dieser Richtung hat die soge- nannte #grüne Bewegung= (1893—1901) mancher- lei kräftigen Antrieb gegeben; damals gewannen auch die südungarischen Banater Schwaben zuerst dauernd nachwirkende Fühlung mit ihren siebenbürgischen Volksgenossen. Schulen mit deutscher Unterrichtssprache besitzen in den Ländern der Stephanskrone, abgesehen von einigen kümmerlichen Resten deutschen Schulwesens im außersiebenbürgischen Ungarn, nur die Sieben- bürger Sachsen (in 254 Gemeinden etwa 260 Volks- schulen, 9 höhere Knabenschulen, je eine Lehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalt. höhere Mädchen- und ländliche Fortbildungsschulen, Handels-, Gewerbe- und Ackerbauschulen usw.). Dieses Schulwesen steht unter dem Schutz der autonomen evangelischen Landeskirche, der fast alle Deutschen Siebenbür- gens angehören, da die Reformation hier, begünstigt durch die politischen Wirren des 16. Jahrhunderts, unter den Sachsen allenthalben 1ngegindert Eingang fand. Die Theologiestudierenden sind auch heute verpflichtet, mindestens zwei Jahre deutsche Hoch- schulen zu besuchen; ihre Prüfungen legen sie in Her- mannstadt vor einer Prüfungskommission des Landes- konsistoriums in deutscher Sprache ab, während für sämtliche anderen Studierenden, also auch für die künftigen Lehrer der sächsischen höheren Schulen, die madjarische Staatsprüfung verbindlich ist. Weitaus die meisten sächsischen Hochschüler besuchen mindestens ein Jahr lang auch deutsche Universitäten, um den geistigen Zusammenhang mit dem Mutterland leben- ig zu erhalten. Ein beredtes Bild dieses innigen JZusammenhangen wie er auch der heranwachsenden ugend vermittelt wird, bietet das -Deutsche Lese- buch« für die höheren Schulen der evangelischen Landeskirche von Netoliczka und Wolff. In Schule und Kirche der Sachsen ist das Hoch- deulsche Vortrags- und Dienstsprache. Daneben wird die Mundart eifrig gepflegt, dessen wissenschaftlicher Erforschung das von Adolf Schullerus herausge- gebene = Siebenbürgisch-sächsische Wörterbuche dient (Straßburg i. E. 1908 ff.). Um die sprachkundliche Erforschung der alten Heimat machte sich der Bistritzer Stadtpfarrer Kisch sehr verdient. Der Geschicht- schreiber der Siebenbürger Sachsen ist der Bischof Georg Daniel Teutscht. Die Schriften des sieben- 1 Neuausgabe und Fortsetzung der »Geschichte der Siebenbürger Sachsene von Bischof Friedrich Teutsch (Hermannstadt 1907). Korodi: Siebenbürgen bürgischen Reformators Johannes Honterus hat der Kronstädter Gymnasialdirektor Oskar Netoliczka her- ausgegeben (Wien 1898). Wie sehr die Kirche von jeher den Sammelpunkt des sächsischen Volkslebens bildete, zeigen Hunderte von Kirchenkastellen, die einst der Verteidigung dien- ten und heute der natürlichen Schönheit des Landes ein reizvolles Relief verleihent. Unter den Werken der bildenden Kunst im Hermannstädter Baron Bru- kenthalschen Museum sind auch einige alte Meister zu finden (Memling, van Eyck); in der Neuen Pinakothek zu München begegnet uns dafür einer der hervor- ragendsten Maler Siebenbürgens, Robert Wellmann, der auch im Ofenpester Nationalmuseum vertreten ist. Die Malkunst wurde in Siebenbürgen so recht einge- bürgert durch den aus Mecklenburg gebürtigen Karl Dörschlag. Sorgfältige Zeichnung und solide Pinsel- führung kennzeichnen diese kräftig aufstrebende junge Schule der letzten Jahrzehnte; außer Wellmann sind unter diesen Künstlern Artur Coulin. Karl Ziegler (in Posen), Fritz Schullerus und Friedrich Mieß zu nennen, jeder eine ausgeprägte Individualität für sich. Als Sängerinnen haben sich in Berlin die Geschwister Lula Myß-Gmeiner und Ella Klein-Gmeiner einen Namen gemacht. Schon durch diese knappen Feststel- lungen wird der Zusammenhang des siebenbürgisch- deutschen Geisteslebens mit der gemeindeutschen Kul- tur genügend dargetan. Die Kriegstüchtigkeirder Siebenbürger Sachsen äußerte sich auch in der Gegenwart nicht nur dadurch, daß sie im Verhältnis zu den anderen Völkerschaften die größte Zahl von Kriegsteilnehmern stellten, sondern auch durch ihre starke Vertretung unter den führenden Männern in der Kriegskunst. General v. Kövess ist der Sohn einer sächsischen Mutter, und der Generalstabs- chef Freiherr Arz v. Straußenburg entstammt einem alten sächsischen Patriziergeschlecht aus Hermannstadt. Das sächsische Gewerbe hatte während des letzten Menschenalters durch den ungarisch-rumänischen Zoll- krieg stark gelitten; unternehmungslustige Sachsen wanderten infolgedessen vielfach nach Rumänien ab, wo sie, unterstützt von König Karl, lebensfähige In- dustrien schufen. Seit etwa 20 Jahren hat sich dagegen auch in Siebenbürgen eine vielversprechende junge Industrie entwickelt, deren beachtenswerteste Ver- treter fast ausschließlich Sachsen sind. Eine Befruch- tung dieser Industrie wird einerseits von der Beteili- gung deutschen Kapitals erwartet, nicht zum geringsten Teil aber von der Ausnußung der vor wenigen Jah- ren entdeckten Erdgasquellen, deren Zuleitung aller- dings von der ungarischen Regierung zunächst nur für die industriearmen madjarischen Städte Sieben- bürgens in Aussichtgenommen ist. Die Finanzierung und die technische Anlage wurden in der Hauptsache der Deutschen Bank übertragen. Volkswirtschaftlich befruchtend wirken unter den Sachsen vorzugsweise die sächsischen Sparkassen in Hermannstadt und Kronstadt; ihren Reingewinn wenden sie kulturellen Zwecken zu. Dividenden wer- den den Aktionären nur in der Höhe der gewöhnlichen Spareinlagen zugesprochen. Die erste Sparkasse über- haupt in Ungarn wurde (1834) in Kronstadt gegrün- det. Auf dem ganzen Sachsenboden sind Hunderte von Faiffeisen= Verbinen tätig, um die Bauern im 1 Abbildungen im Sammelwerk von E. Sigerus Burgen und Kirchenkastelle im siebendürgischen Sachsenlande (Hermann- stadt 1900). Der Krieg 1914/17. II. 33 Wege der wirtschaftlichen Selbsthilfe unabhängig zu erhalten. Das Hauptverdienst an der vorbildlichen Arbeil auf diesem Gebiet gebührt dem Direktor der Hermannstädter Sparkasse Karl Wolff. Der im Mittelalter blühende Handel der Sachsen erlitt naturgemäß durch die neuen Verhältnisse des Weltverkehrs erhebliche Einbuße. Eine kräftigere Neubelebung ist erst zu erwarten, wenn das mehr als dürftige siebenbürgische Eisenbahnnetz entsprechend ausgebaut werden wird. Das Vereinswesen der Sachsen ist durchweg auf völkischer Grundlage aufgebaut. Der Sammelpunkt für kirchliche Unterstützungstätigkeit ist der Gustav- Adolf Verein, für wissenschaftliche Forschung aller Art der Landeskundeverein und der jüngere Naturwissen- schaftliche Verein, für Ackerbau und Viehzucht der Land- wirtschaftliche Verein, für die touristische Erschließung des Landes der Karpathenverein, für evangelische Liebestätigkeit der evangelische Frauenverein; für die musikalischen Bestrebungen wirken der Siebenbürgisch- deutsche Sängerbund und für Leibeslbung eine große Anzahl städtischer und auch ländlicher Turnvereine und Jugendwehren, für Kunsthandwerkusw. der Sebastian- Hann-Verein. Die meisten Vereine haben ihren Haupt- ihin Hermannstadt. Allsommerlich tagen sie abwech- selnd an einem von Jahr zu Jahr bestimmten Ort diese „Vereinstage= sind eine ganz eigenartige Heerschau über die geistige Arbeit des sächsischen Volkstums, die dem Fremden einen genauen Einblick in das Kultur- gefüge dieser geschlossenen nationalen Gemeinschaftge- währt. Hier entfaltet sich ihm am bequemsten auch das reiche Bild der Volkstrachten. Durch den rumäni- schen Einfall im Herbst 1916 ist allerdings viel kost- bares Material vernichtet oder verschleppt worden, und es wird jahrelanger Mühe bedürfen, bis die also geich- teten Schätze der Volkskunst erneuert werden. Emsig arbeitet daran der (in Honigberg bei Kronstadt) neu- egründete Verein = Sächsischer Hausfleiße, der die Oerstellung und den Vertrieb der Stickereien fördert. Es ist als sicher anzunehmen, daß sich durch diese Haus- industrie auch auf dem Wege der Ausfuhr nach Deutsch- land der bäuerlichen Bevölkerung eine recht ergiebige Erwerbsquelle eröffnet. Die deutsche Schauspielkun stwird durch Wander- gesellschaften gepflegt, vorzugsweise in Hermannstadt und Kronstadt. Unter den zahlreichen deutschen Zei- tungen sind vor allem das -Siebenbürgisch-deutsche Tageblatte, die = Siebenbürgisch deutsche Tagespost- (beide in Hermannstadt) und die-Kronstädter Zeitung. zu erwähnen, alle drei täglich erscheinend. Die erste Druckerei in Ungarn errichtete 1533 der Reformator Honterus (in Kronstadt). Die madjarische Bevölkerung Siebenbürgens zählt nach der amtlichen ungarischen Statistik (von 1910) 918217, die rumänische 1472021 Seelen, d. h. 34.3 bzw. 55 v. H. Wirtschaftlich bedeuten die in entschieden aufsteigender Linie sich entwickelnden Rumänen für das siebenbürgische Deutschtum durch ihre bescheidene Lebenshaltung und ihre starke Volks- vermehrung eine gewisse Gefahr, während sich aus der notwendigen Abwehr gegen die Madjarisierungs- bestrebungen für die beiden Nationalitäten manche wesentliche Berührungspunkte ergeben. (Die 3 Mil- lionen Rumänen Ungarns haben im Reichstag 5 und die noch nicht 10 Millionen Madjaren 395 Vertreter.) Das Madjarentum dringt vorzugsweisein jenen Städ- ten vor, wo ihm durch Besetzung oder Neuschaffung von Beamtenstellen künstlich Vorschub geleistet wird. 3 34 Ausschlaggebend in der Gemeinde- und Komitats- verwaltung ist aber auf dem alten „Königsboden- doch auch heute noch das deutsche Bürger= und Bauern- tum. In den Landgemeinden wohnen die Sachsen nur mit Rumänen untermischt. Ihrer historischen Aufgabe als -Grenzwächtere nach Ost und Süd werden die Sachsen noch erfolg- reicher gerecht werden, wenn der während des Krieges ausgearbeitete Plan einer Neubesiedlung und der Rückwanderung (aus Rumänien und Amerika) durchgeführt wird. Erfreulicherweise steht die un- garische Regierung dieser Bewegung freundlich gegen- über, hemmt sie wenigstens nicht. Im Sturmjahr 1848 wurde der evangelische Pfarrer Stephan Lud- wig Roth standrechtlich erschossen, weil er sich bemüht hatte, aus dem Mutterland deutsche Siedler in Sieben- bürgen ansässig zu machen. Heute, nach den Er- fahrungen des Wterieges, muß doch auch innerhalb des Madjarentums die Überzeugung allgemach zum Durchbruch kommen, daß deutscher Zuzug in Ungarn die zuverlässigste Stärkung des wohlverstandenen un- garischen Staatsgedankens bedeutet. Die völkische Sicherung dessieben bürgischen Deutsch- tums auch für eine fernere Zukunft wird aber zunächst hauptsächlich davon abhängen, ob es gelingen wird, den engeren politischen und kulturellen Zusammen- hang mit den Übrigen Deutschen in Ungarn herzustel- len, deren Volkszahl in Wirklichkeit, bei vorsichtiger Schätzung, auf etwa dritthalb Millionen veranschlagt werden kann. Die amtliche ungarische Zählung gibt zwar nur ungefähr 2 Millionen Deutsche in Ungarn an, dabei ist aber zu beachten, daß die Zählkommissare angewiesen waren, die Muttersprache nach dem Be- kenntnis zu bestimmen, welche Sprache »anmi liebsten- gesprochen wird. Die Freimütigkeit des Bekenntnisses wird dadurch bei allen von Staats- und Gemeinde- ämtern abhängigen Personen auf eine harte Probe gestellt. Außerdem wird durch die Vermengung des geographischen und staatsrechtlichen Begriffs un- garisch= mit dem rein elhnographischen »madjarisch« mancherlei für die Deutschen sehr nachteilige Verwir- rung bewirkt, zumal in der madjarischen Hrache die gerade für die Sprachverhältnisse grundlegende Schei- dung der beiden Begriffe nicht möglich ist; sie hat dafür nur ein Wort (magyar). Im madiarischen Sprachgebrauch ist deshalb der ungarische= Staats- bürger ohne Rücksicht auf sein besonderes Volkstum schlechtweg „Madjare. Die Siebenbürger Sachsen werden zwar, wenn eine wesentliche Erweiterung des Wahlrechts in Ungarn verwirklicht wird, wie sie Kaiser Karl (durch Hand- schreiben vom 29. April 1917) in Aussicht gestellt hat, in ihrem Besitzstand an Reichstagsmandaten nicht unerheblich eingeschränkt werden. Der Verlust wird aber reichlich ausgewogen werden, wenn die geheime Abstimmung auch auf dem Land erfolgt; bisher ist I. Politik und Geschichte sie nur den Städten zugestanden, wo das Madjaren- tum, abgesehen von den sächsischen Städten, das Heft fest in der Hand hält. Nur durch die geheime Stimm- abgabe kann aber der Wahlvorgang von der starken behördlichen Beeinflussung, wie sie in Ungarn gang und gäbe ist, dauernd befreit werden. Dann nur wer- den im ungarischen Reichstag auch die übrigen Deut- schen vertreten sein, die jetzt senen einzigen völkischen. Abgeordneten zu wählen vermögen. Ihnen würden bei billiger Durchführung der Reform im richtigen Verhältnis zu ihrer Volkszahl und Durchschnittsbil- dung mundestens 50 Mandate zukommen, und sie trä- ten damit auch als politischer Fakor nach Gebühr in die Erscheinung. Dann werden auch die Siebenbürger Sachsen, als die berufenen Führer des gesamten un- garländischen Deutschtums, bei voller Anerkennung der Staatsnotwendigkeiten aus ihrer jetzigen scheuen Zurückhaltung hervortreten. Auch von der Krone wer- den sie dann als Stütze der geschlossenen staatsrecht- lichen Gemeinsamkeit zwischen Osterreich und Ungarn politisch sehr viel höher zu werten sein. Bon der Platt- form des Parlaments können dann auch die übrigen Deutschen in Ungarn mit sicherer Aussicht auf Erfolg. den Wiederaufbauihres deutschen Schulwesens fordern, wie es den Siebenbürger Sachsen in vorbildlicher Aus- gestaltung seit den Tagen der Reformation eigen ist. Literatur. Außer den im Text bereits angeführten Schriften sind zu erwähnen: Michael Albert, Gedichte, (Hermannst. 1893); E. Bi en „Siebenbürgen. Ein Handbuch für Reisende (das. 1903); R. Csallner, Quellenbuch zur vaterländischen Geschichte (das. P00 C. Frhr. v. Czörnig, Ethnographie der österreichischen onarchie, Bd. 2 und 3 (Wien 1855 u. 1857); J. Haltrich, Deutsche Volksmärchen aus dem Sachsenlande in Siebenbürgen (Hermannst. 1885); J. Haltrich u. J. Wolff, Zur Volkskunde der Sieben- bürger Sachsen (Wien 1885); F. Herfurth u. F. Schiel, Sächsisches Bolksliederbuch (mit Melodiensatz, Hermannst. 1900); R. Kaindl, Geschichte der Deutschen in den Kar- pathenländern, Bd. 2 und 3 (Gotha 1907 u. 1911); V. Käst—J ner, Gedichte in siebenbürgisch-sächsischer Mundart (Her- mannstadt 1895); L. Korodi, Deutsche Vorposten im Kar- pathenland (Berl. 1908); Derselbe, Siebenbürgen, Land und- Leute (das. 1906); Friedr. Müller, Siebenbürger Sagen (Hermannst. 1885); Müller-Langenthal, Die Sieben- bürger Sachsen (Weimar 1911); V. Roth, Geschichte der deutschen Baukunst in Siebenbürgen (Straßb. 1905, Der- selbe, Geschichte des deutschen Kunstgewerbes in Siebenbürgen (das. 1908); Fr. Guntram Schultheiß, Deutschtum und Madjarisierung in Ungarn und Siebenbürgen Münch. 1898): Fr. Wilh. Schuster, Gedichte (Hermannst. 1896); E. Si- gerus, Durch Siebenbürgen. Eine Touristenfahrt (Bilder; das. 1905); E. Thullner, Ous der Rokestuw. Lasug Ge- schichten ä saksesche Reimen (das. 1906); Trausch u. J. C. Schuller, Schriftsteller-Lexikon der Siebenbürger Sachsen (das. 1868 ff.); Franz Zimmermann, Georg Müller u. Karl Werner, Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebendürgen (das. 1892 ff.); ferner „Archiv= des Vereins für siebenbürgische Landeskunde (das., seit 1862); -Korrespon= denzblatt- desselben Vereins (daf., seit 1877); = Jahrbuch- des Siebenbürgischen Karpathenvereins (das., seit 1881). Die lrredenta von Schulrat Dr. med. et phil. Wilh. Rohmeder in München Begriff, Name und Wesen. lrredenta“ (i„Die italienischen Unerlösten«), „Italia irredenta“ („Das unerlöste Italien«), „ Terra irredenta (7 Unerlöster Vol'sboden-). diese und ähnliche Ausdrücke und Wortverbindungen sollen, im wesentlichen überein- stimmend, dem Gedanken Ausdruck geben, daß nam- hafte Bestandteile des italienischen Volkstums unter fremder Herrschaft stehen. Ein lrreden- tistac ist ein -Unerlöster. Die auf Erlösung oder Befreiung dieser Volksbestandteile gerichteten Lehren und Bestrebungen werden unter der Bezeichnung Rohmeder: Die krredenta 35 „ Irredentismus- zusammengefaßt. In der zweiten und dritten der obigen Wortverbindungen kommt gleich der geographische oder geschichtliche Neben- egriff mit zum Ausdruck daß nicht nur Bestandteile des italienischen Bolkes, sondern auch Teile des Landes Italien zu rerlösen= seien. Diese Vorstel- lung ist auch in dem Ausdruck -Redenziones (von redimere = erlösen) in dem Sinne mitenthalten, daß die „Erlösunge in der Zurückgabe an das Stamm- land bestehe. Name und Begriff sind also italienischen Ur- sprungs. In den letzten Jahrzehnten hat man indes beide auch auf außeritalienische Verhältnisse Über- tragen. Das klassische Land des Irredentismus aber war und blieb immer dessen Heimatland Italien. Die geschichtlichen Grundlagen desselben waren die politischen Verhältnisse, die dem Lande durch den Wiener Kongreß (1814—15) gegeben worden waren. In seiner nun 100jährigen Goschichte sind zwei Pe- rioden erkennbar. Die treibenden Kräfte der ersten Periode (1814 bis 1861)0 sind die Gedankengänge, Schlagwörter und republikanischen Ziele der Revolution von 1789, jedoch in solcher Umgestaltung der letzteren, daß an die Stelle der »Liberté« die -Befreiunge und an die Stelle der „Egalité et Fraternité die politische Einigung- trat. Trägerinnen und Pflegerinnen waren die über ganz Italien verbreiteten, von der Schweiz, von Paris und London aus geleiteten (und bezahlten) Geheim- gesellschaften, besonders die der Carbonari und der Freimaurerlogen, die infolge der engen politischen Verbindung des lombardisch-venezianischen König- reichs (Oberitalien bis zum Tessin) mit alten Kron- ländern der habsburgischen Monarchie auch in diese hinüberwechselten. Fruchtbaren Nährboden lieferte, dort wie hier, das Metternichsche Regierungssystem, das die Bedeutung einer geistig-politischen Bewegung nicht zu erkennen und derselben nur mit groben Hos zeimaßnahmen zu begegnen vermochte. Durch die Verbindung des sardinisch-piemontesischen Königtums (Viktor Emanuel II., Cavour) mit den Trägern der revolutionär-republikanischen Bewegung (Mazzini, Garibaldi) wurde unter der Führung des ersteren und vorläufiger Zurückstellung der politischen Ziele (republikanische Staatsform) seitens der letzteren durch die Errichtung des Königreichs Italien (1859 bis 1861) die obengenannten Ziele nahezu vollstän- dig erreicht. Die zweite Periode (1861—1915) entnahm ihre geistigen Waffen den Lehren des sog. Nationali- tätenprinzips, die Napoleon III., der Enkel und Erbe der Revolution. zur Grundlage seiner Politik erhoben haite, soweit sie ihm zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke dienlich schienen. In den ersten Jahrzehn- ten nach 1861 vermochten die Vertreter des monarchi- schen Gedankens (Crispi, Giolitti u. a.) die revolu- tionär-republikanischen Elemente (Nadikale, Republi- kaner, die staats-= und kirchenfeindlichen Logen), die nun die Träger und Pfleger auch des Irredentismus geworden waren, noch zu beherrschen und zu leiten. Nachdem aber (1876) dieser (durch Zanardelli u. a.) hof= und regierungssähig geworden war, gelangte die Leitung des innerlich noch nicht festgefügten Staates mehr und mehr in die Hände der revolutionären Ele- mente, deren Willensvollstrecker nun der semitisch-eng- lische Bastard Sonnino geworden ist, der das König- tum 1915 in das Abenteuer der Beteiligung am Welt- krieg hineinriß. Geschichtlich-politische, geographische und ethno- graphische Grundlagen. Man vergegenwärtige sich die durch den Wiener Kongreß geschaffenen politischen Verhältnisse Italiens: Oberitalien unter der unmittel- baren Herrschaft, Mittelitalien durch habsburgische Nebenlinien (Modena, Parma. Toskana) unter der Vormundschaftder Metternichschen Regierungsgrund- sätze; im Übrigen Mittelitalien der Kirchenstaat mit seinem hierarchischen Regierungssystem; in einem Reste Mittelitaliens und in Unterstalen Sizilien Bourbonen, die auch hier anichts gelernt und nichts vergessen hatten. Und demgegenüber nun der Gang und die Erfolge der Befreiungs= und Einigungs- bestrebungen (1848 —70), die infolge glücklicher Um- stände und mit fremder Hilfe ihre Ziele erreichten! Der Versuch des treulosen und charakterschwachen Königs Karl Albert von Piemont-Sardinien (1848) scheiterte an der Feldherrnkunst Radetzkys (Custozza, Novara, Mortaral). Die Verbindung des klugen und zielbewußten Sohnes und Nachfolgers Karl Alberts, Viktor Emanuels, unter der Leitung eines zuver- lässigen und tatkräftigen Staatsmanns (Cavour) mit Napoleon III. und der Revolution zugleich führte zum Erwerb der Lombardei (Magenta, Solferinol) und der mittelitalienischen gaitten (1859), ferner des größten Teiles des Kirchenstaates und Unterita- liens mit Sizilien (1860) und zur Errichtung eines italienischen Königtums (1861), dessen Kronträger allerdings schon 1860 das Stammland seiner Dyna- tie, Savoyen, und das Heimatland Garibaldis, die italienische Grafschaft Nizza, für die geleisteten Dienste an Frankreich hatte abtreten müssen. Das Bündnis mit Preußen im Jahre 1866 brachte dem jungen Kö- nigreich trotz seiner Niederlagen zu Land und zu Was- ser (Custozza, Lissal) Venetien, und die Abberufung der französischen Schutztruppen aus Rom infolge des deutsch-französischen Krieges (1870) öffnete die Tore dieser Stadt. Das Wort Italien= hatte aufgehört, ein bloß geographischer Begriff zu sein. Halte es von 1861—70 im Gegensatz Jum „erlösten Italiene ¶ ta-- lia redenta) noch eine - Terra irredenta gegeben, so konnte nun auch dieser Gegensatz als beseitigt gelten. Denn welche Bestandteile des italienischen Volkes bzw. welche wirklichitalienischen Gebiete konn- ten zum fertigen Italienc noch fehlen? Man mochte an die folgenden denken: 1) Korsika, seit 1768 bei Frankreich; 2) die Graf- schaft Nizza, seit 1860 bei Frankreich; 3) Malta, im Jahre 1800 von England als Seesperre am über- gang vom westlichen zum östlichen Mittelmeerbecken wegigenommen : 4) der schweizerische Kanton Tessin; 5) die (nach irredentistischer Ausdrucksweise) -italieni- schen Provinzen-, die noch im Besitze Osterreichs verblieben waren. Es mußte nun auffallen, daß sich die fortgesetzte irredentistische Werbung und Bewe- gung nicht auf die, in sich abgeschlossenen und ohne weifel nahezu rein italienischen Gebietsteile Korsika. eizza und Malta (mit zusammen 800000 Bewoh- nern) und ebenso nur lau und gelegentlich und ohneernstlich geäußerte Losreißungsbestrebungen auf das Tessin erstreckten, sondern sich vielmehr auf alte habsburgische Provinzen und Kronländer beschränk- ten, in denen sie gerade am allerwenigsten geschicht- lich, geographisch, völkisch und sprachlich be- gründet sind. Diese, beim ersten Blick befremdliche Erscheinung kann indes nicht mit einem Hinweis auf die geschichtlich-politischen Beziehungen zwischen Oster- reich und Italien genügend erklärt werden; dunkle 3* 36 Rassenimstinkte und andere aus der Tiefe der italie- nischen Volksseele emporquellende Gegensätzlichkeiten wirkten in weit stärkerem Maße bestimmend mit. Folgendes ist festzustellen: Geschlossene italie- nische Volks= und Sprachgebiete gibt es in Osterreich nicht; nicht einmal die Stadt Triest mit Gebiet kann als ein solches gelten (118 536 Italiener gegen 70 489 Deutsche und Slawen). Wohl verzeich- nete die irredentistische Ausdrucksweise in zahllosen Flugschriften, Ansichtskarten und anderen bildlichen Darstellungen fünf unerlöste italienische Provinzen (Dalmatien, Görz mit Küstenland, Istrien, Triest, „Trentino#rs), von denen die neuere Irredentisten- Tages= und Zeitschriftenpresse die drei mittleren als »Provincia Giulia# zusammenzufassen pflegt, wäh- rend die »Provinz Trentino“ in ein „ Trentino di sotto« (das mittlere Etschgebiet) und ein = Trentino di sopra# (das obere Etsch= und das Eisackgebiet) geteilt wird, der Herausgeber des -Archivio per I'Alto Adige-##dagegen das österreichische Etsch= und Eisack- land kartographisch als zwei getrennte Provinzen dar- tellt (Trentino= und - Alto Adige:). Allein schon der lick auf eine gute, d. h. nicht nach irredentistischen Rezepten gefertigte Volks= oder Sprachenkarte der unerlösten Provinzen= oder in ein deutsches Hand- buch der Geographie genügt, zu zeigen, wie es um die „Italianitäte dieser „Provinzen= steht. Wohl wurde nach den Ergebnissen der letzten Volkszählung (31. Dez. 1910) die Zahl derer, die sich italienischer oder ladinischer Mundarten als Umgangssprache bedienen, auf 768000 berechnet. Aber der weitaus größte Teil derselben besteht aus Rätoromanen (Ladinern in Tirol, Friaulern im Görzischen und in den Küsten. landen) — sei es, daß sie heute noch rätoromanische Mundarten reden, sei es, daß sie es bloß dem Blute und der Herkunft nach sind — oder Deutschen, die in den letzten acht Jahrzehnten (infolge der Wirkungen der Metternichschen Ara und desirredentistischen Zwanges) nur oberflächlich sprachlich verwelscht wurden. Gegen- über der allgemeinen Unkenntnis in bezug auf diese Tatsachen und den irredentistischen Ansprüchen kann dies nie scharf genug hervorgehoben werden. Die Verhältnisse in den beiden in Betracht kommen- den Gebieten — Südtirol und Adriagebiete — sind indes so verschieden, daß sie gesondert betrachtet wer- den müssen. a) Südtirol. Mit drei Gruppen von Schlagwörtern suchte die irredentistische Werbung und Volksverhetzung in Ita- lien und im Ausland die Ansprüche Italiens auf Süd- tirol oder auf Teile desselben zu begründen, näm- lich mit den Redensarten von den egeschichtlichen Rechtene, den -natürlichen Grenzen= Jtaliens und von den zunerlösten Brüderne. Die Behauptung von geschichtlichen Rechten- läßt sich mit wenig Worten erledigen. Abgesehen von der kurz dauernden (1810—13) Napoleonischen Zu- weisung eines Teiles von Südtirol an das Vizekönig- reich Italien (das übrigens bloß Lombardei-Vene- tien und die Osthälfte von Mittelitalien umfaßte), hat Südtirol oder haben Teile desselben nie zu Italien gehört. Geschichtliche Ansprüche auf Südtirol oder überhaupt auf Gebiete Osterreichs aber mit der Be- rufung auf das Römerreich begründen zu wollen, ist eine Fälschung, die man bloß der Unwissenheit bieten 1 Tolomeo Ettore, Archivio per I'Alto Adige. presso Egna (Bolzano, seit 1906). Gleno I. Politik und Geschichte darf. Denn das Italien von 1861 ist ebensowenig eine Fortsetzung des Römerreiches, als die Italiener von heute Nachkommen der Römer sind. überdies gehörten die Ausgangstore aus den Alpen zur ober- italienischen Tiefebene am Isonzo, an der Brint (Brenta) und an der Etsch seit 952, d. h. seit der Errich- tung der Marken Verona (Bern) und Aquileja (Aglei), stets zum Machtgebiete des deutsch-römischen Reiches. Nicht besser steht es um die Redensart von den -5natürlichen Grenzen Italiens. Wohl hat der Trienter Professor Johann Frapporti, der Erfin- der des -Trentino-, seinem berüchtigten Buchet schon 1840 eine Karte beigegeben, die sein von ihm erfun- denes staatsrechtliches Gebilde bis zum Brenner aus- dehnte. Wohl hat der verwegenste aller Verschwörer und Revolutionäre und der tollkühnste Vorkämpfer für die staatliche Einheit Italiens in der Form einer Republik, der Genueser Advokat Josef Mazzini, in seinem Aufruf vom 25. August 1866 erklärt: -Uns gehört, wenn je ein italienisches Land unser war, das Trentino bis Brunopolis= und bis zum rätischen Al- penkamm; unser sind alle Voralpen südlich davon und alle Gewässer, die sich in die Etsch, in die Adda, in den Oglio, in den Po und in den Golf von Venedig ergießen. Natur, Wachstum und Sitte dieser Gebiete reden im Gegensatz zum Inn die Sprache Italiens. Sie gehörten einst zu Rome usw.s Wohl blieb diese Lehre fortan das irredentistische Glaubensbekenntnis, und als erster hat Vallardi in Mailand“" für das Gebiet südlich der Wasserscheide zwischen Inn und Etsch auch italienische geographische Namen aufzufin- den sich bemüht. Wohl wurde diese Lehre seitdem in Lehr= und Schulbüchern und auf Hand- und Wand- karten viel tausendfach verbreitet und dem italienischen Volk als nationalpolitisches Dogma glaubhaft ge- macht,. Wohl haben neuestens sogar italienische Ge- lehrte von Ruf »die Lehre von der staatenbildenden Kraft der Wasserscheiden: wissenschaftlich zu begrün- den versuchts. Vergeblich! Alle Lehren der Geschichte, der Staatenbildung und der politischen Geographie sprechen dagegen. Nie und nimmer haben Wasser- scheiden natürliche Staatsgrenzen gebildet und nie und nirgends haben innerhalb der Alpen Wasserschei- den als Volks-, Stammes= oder Staatsgrenzen be- standen. Die Alpen, als Naturgebilde betrachtet, bilden eben ein durch seine Eigenart zusammenge- höriges, einheitliches Naturgebiet, und die wahren Naturgrenzen eines Staates sind an den Gren- zen seines Naturgebietes zu suchens. Und daran haben wahrscheinlich die Verkünder die- ser Lehre überhaupt nicht gedacht, daß innerhalb des großen Halbkreises von Nizza über die Zentralalpen zum Quarnero und weiter bis zur Bucht von Cat- taro — einem Gebiet von 300000 qkm, das sie Ita- lien zusprechen — die paar Tausende wirklicher Ita- liener eine winzige, verschwindende Minderheit gegen- 1 Frapporti, Della storia e della condlione del Tren- tino (Trient 1840). 2 (Gemeint ist Bruneck. * Mazezini, Serlttl editi e lnediti (Mail. u. Rom 1873— 1891, XIV. Ad., S. 211 ff.). 4 Francesco Ballardi, Carta corografffa del Trentino (Mail. o. J., nach 1866 erschienen!. * So Marinellt, Vater u. Sohn, jener, Giovanni M., in seinem Werk La Terras (Mail. 1885—99, IV. RBd.), dieser, Olinto M., in der Schrift „Arca doell’ Italia naturalee (1895). 65 Vgl. W. Rohmeder, Die Naturgrenze Italiens gegen Norden (Kest 28 der Zeitschrift » Das Deutschtum im Auslande, Berl. 1916). Rohmeder: Die lrredenta über den Hunderttausenden von Deutschen. Räto- romanen und Slawen ausmachen würden und daß sie damit zu den gerade von den = Unerlösten am lau- testen und geräuschvollsten verkündeten Forderungen, die sie aus dem = Nationalitälenprinzip= ableiten, in schreienden Widerspruch gerieten. Denn in Wirklichkeit gibt es ein bodenständi- es Italienertum in Tirolnicht. Bis ins 16. Fahrdundert war den Italienern die dauernde Nie- derlassung innerhalb des gesamten Gebietes des heu- tigen Tirols verboten, oder nur mit besonderer landes- herrlicher oder auch kaiserlicher Erlaubnis konnte sie gestattet werden. Nur während der Zeit, da es der epublik Venedig vorübergehend gelungen war, die südlichen Alpenausgänge unter ihre Gewalt zu bringen, konnten sich Venediger in Rofereit und süd- lich davon und am Gartsee dauernd niederlassen. Maximilian I. nahm der Republik diese alten Reichs- gebiete wieder ab (1509), und während seiner Regie- rungszeit und im ganzen 16. Jahrhundert wurde stets nur einzelnen orosiuischen- Familien die Einwan- derung und die Niederlassung gestattet. Es gehört nicht hierher, nachzuweisen, warum und unter welchen Umsständen in den folgenden Jahrhunderten zahlrei- chere italienische Einwanderungen erfolgen konnten. Was aber Tecinis von den italienischen Vollselemen- ten östlich der Etsch behauptet und nachweist —. Avven- tizii e stranieri d’origine# nennter sie —, das gilt auch von den wirklichen Jutalienern in den Landschaften rechts der Etsch. Wirkliche Italiener in Welschtirol sind bloß die Eingewanderten bzwideren unvermischtgeblie- benen Abkömmlinge. Man schätzt ihre Zahl auf 50 70000. Die Masse der einheimischen, bodenständigen Bevölkerung besteht aus Rätoromanen oder Deutschen. Dies ergibt sich auch aus den sprachlichen Ver- hältnissen. Noch Dante schloß das Vulgare tur- pissimum- (das Ladinische), das seinerzeit im unteren Etschtal gesprochen wurde, mit scharfen Worten von der Zugehörigkeit zur italienischen Sprache aus. Die seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts zunächst von seiten der Kirche eingeleitete sprachliche Verwel- schung der bodenständigen welschtirolischen Bevölke- rung konnte allerdings infolge besonderer Umstände in der Folge Fortschritte machen und besonders (im 19. Jahrhundert) unter den Wirkungen der Metter- nichschen Einrichtungen bis zum heutigen Grade sich entwickeln. Aber auch heute noch gilt, was Christian Schneller vor 50 Jahren? von den ehemals deut- schen Landschaften östlich der Etsch schrieb, daß näm- lich über das dortige Deutschtum die italienische Sprache nur wie ein dünner Schleier gezogen und selbst dieser noch an verschiedenen Stellen (in den deut- schen Sprachinseln!) zerrissen seie. Heute noch leben in Welschtirol an 10000 Deutsche, und sprechen unter 397000 Welschtirolern noch 94000 ladinische Mund- arten. Ja, der beste italienische Kenner der welschtiro- lischen Sprachverhällnisse und der bedeutendste italie- nische Sprachforscher im letzten Vierteljahrhundert G. J. Ascoli“" behauptel in übereinstimmung mit 1 Lgk. W. Rohmeder, Bölkischer Reiseführer (Klagensurt 1914, Abschnitt Südtirole, S. 222 ff.). 2 Francesco dei Tecini, Dissertazione intorno alle Popo- larionl alplne tedesche del Tirolo Meridlonale usw. (Trient 1860). 3 „Süld#ttrol nach seinen geographischen, ethnographischen und geschichtlichen Verhälmissena in der Osterreichischen Nevue (5. Jahrg., 1867, S. 101ff.). 4 aArchtvio glottologico kallanos (Rom, Turin u. Florenz 1813, Bod. L S. 317 ff.) 37 anderen (deutschen und italienischen) Kennern der Verhältnisse, daß — nämlich im Gegensatz zur ange- stammten Redeweise der Bevölkerung — die italieni- sche Sprache nur im Etschtal, am Westrand des Sulz- berges einerseits und des Fleimser Tales anderseits Eingang gefunden und selbst in der unmittelbaren Umgebung von Trient und im Suganertal eine Ver- mengung des Italienischen mit dem Ladinischen statt- gefunden habe. Nur die Umgebung von Rofereit (Rovereto) und Reif (Riva) nimmt er ausdrücklich von dem Gebiet aus, wo Merkmale des Ladinischen noch herrschen oder wenigstens nach Geltung ringen. Auf einer solchen Grundlage gelang es der ita- lienischen Irredenta durch eine der größten Fälschun- gen der Geschichte eine rein #taljenische Provinz, Treu- tino zu schaffen und es zu ermöglichen, daß das mo- derne Italien in den Jahren 1848 und 1849, 1859, 1866 und 1915 unter Berufung auf nationale Rück- sichten mit Waffengewalt unbegründete Ansprüche auf eines der wichtigsten Stücke althabsburgischen Besitzes erheben konnte. So wird es denn auch leicht erklär- lich, warum sich der Irredentismus in Welschtirol stets auf kleine, wirtschaftlich und sozial bestinumt umgrenzte Kreise der Bevölkerung beschränkte. Die große Masse der bodenständigen Bevölkerung Welschtirols stand ihm stets ablehnend, ja feindlich gegenüber". b) Adriagebiete. Die irredentistischen Bestrebungen erstreckten sich in Italien und Osterreich bis 1859 fast nur auf Süd- tirol. Erst nach 1859 und besonders nach 1866 be- gunnen sie auch auf die Adriagebiete überzugreifen. koch 1848 war Triest in der Frankfurter National- versammlung durch deutsche Abgeordnete vertreten, und alssich sardinisch-neapolitanische Kriegsschiffe auf der Höhe von Triest zeigten, wurde auf dem Kastell die schwarz-rot-goldene Fahne gezogen zum Zeichen, daß die Stadt unter dem Schutze des Deutschen Rei- ches stehe. In dem erwähnten Manifest Mazzinis vom 25. August 1866 aber hieß es: = Uns gehören die Julischen und Karnischen Alpen. Das istrianische Ufer ist der östliche Teil und die Ergänzung des vene- zianischen. Uns gehört Hochfriaul. Uns gehört auch aus ethnographischen, politischen und wirtschaft- lichen Gründen Istrien, das für uns so notwendig ist, wie die Häfen Dalmatiene für die Südflawen. Unser ist Triest und der Karst mit Adelsberg, der jetzt Laibach unterworfen ist“, usw. Also: weil für Italien diese Gebiete zur Ergänzung des Westufers notwendig sind, deshalb hat es geschichtliche, geographische und völ- kisch begründete Ansprüche auf dieselben! Die rgeschichtlichenAnspruche werden von den irredentistischen Schriftstellern (und der italienischen Regierung') mit Hinweisen auf das Römerreich und auf (zerfallene) venedigische Militärkolonien begrün- det! Dienatürliche Grenze-Italiens nach dieser Seite bildet nicht etwa die Adria — die ja aus einem (Mare amaros ein . Mare nostro“ werden soll! —, sondern eine zum Teil künstlich zusammengestellte Wasserscheide über die Julischen und Dinarischen Al- pen und die dazwischen liegenden Hochflächen des Karstes! Und was die völkische und die sprachliche 1 M. Mayr, Der italienische Irredentismus (2. Aufl., Zuns- bruck 1917, S. 80). 2 Val. Wilh. Rohmeder, Es gibt kein Trentino (-„Inns- brucker Nachrichtene 1902, Nr. 121/122 und 124/125, ferner 1906, Nr. 236, und 1907, Nr. 271); Derselbe, Es gibt kein Trentino (° Die Bergstadte 1915, Heft 12); Kuk, Es gidt kein Trentino (Wien 1900). 38 Begründung der Ansprüche betrifft, so sind auch hier, wie in Südtirol, alle italienischen Elemente familien- weise Zugewandertec, die als forositische# oder als rechtsverfällte Flüchtlinge (Fuorsusciti = Vertrie- bene) oder als Notleidende irgendwelcher Art hier Justuchtsstätten suchten, gegen deren Zuwanderung Ferdinand I. 1553 scharfe Dekrete erließ, wie früher schon (in den 20er Jahren) wiederholt gegen das »armie venedigische Volk= in Südtirol, dessen Vertrei- bung er anordnete. Auch die ziffernmäßigen Verhält- nisse reden eine deutliche Sprache. Beim alten Bölker- tor am mittleren Isonzo stoßen drei Völker (Deutsche, Slawen und Friauler) und vier Sprachen (die Sprachen dieser und Italienisch) aufeinander. In der Graf- schaft Görz (mit Gradisca usw.) sind 63 Proz. der Bevölkerung Slawen, zum großen Teil slowenisierte Deutsche; 33 Proz. -zreden Irulisch, schreiben aber Italienisch= (A. Vench- nur 2 Proz. (5000) reden Italienisch. In Istrien machen die Italienisch Reden- den nur ein Drittel, höchstens zwei Fünftel (40000) der Gesamtbevölkerung aus, in Dalmatien, wo sie auf die Städte (Zara, Ragusa, Spalato usw.) be- schränkt sind, höchstens ein Zehntel. Überdies ist in allen diesen Gebieten das Welschtum im Rückgang. Nur Triest, seit 1382 habsburgischer Besitz und durch ungezählte Millionen österreichischer Staatsgelder, sowie deutschen Unternehmungsgeist das geworden, was es heute ist, haben die Italiener seit einem hal- ben Jahrhundert zu einer Hochburg des Irredentis- mus und zu einem Hauptsitz staatsfeindlicher irre- dentistischer Umtriebe und Anschläge zu machen ver- mocht, seit sie zur Mehrheit in der Stadt geworden sind (1910 in Stadt und Umgebung: 118 536 italienische, 58747 flawische. 11742 deutsche, zusammen 189025 Einw., ohne Militär und ohne die staatsfremden Ele- mente). Hier war denn auch stets der Hauptsitz aller irredentistischen Vereine und Vereinigungen (Lega nazionale, Società Dante Alighieri, Pro Patria, Trento e Trieste, Innominata, Corda fratres), meh- rerer in staatsfeindlicher Richtung von London und Paris aus geleiteter Logen usw., sowie zahlloser ge- sellschaftlicher Sport= und anderer Vereine, die sämt- lich unter harmlosen Aushängeschildern der irreden- tistischen Werbung und Verhetzung dienten. Hier war auch der Hauptsitz von Verschwörern und Ver- schwörungen in der Provincia Venezia Giulige hier z. B. die Heimat des Oberdank, der einen mißglückten Mordanschlag gegen Kaiser Franz Joseph machte und, mit dem Tode bestraft, nun dafür im ganzen irre- dentistisch-revolutionär gesinnten Italien als Mär- tyrer mit Straßenbenennungen, Denkmälern, Jah- resfesten usw. gefeiert wird; auch des Verschwörers Bürzel (jetzt Barzilai), eines Rabbiners Sohn, dem es gelang, aus einjähriger Untersuchungshaft wegen Oeteiligung an einem Mordanschlag gegen das Leben des Kaisers nach Rom zu entkommen, wo er als leidenschaftlich republikanischer Journalist zur Geltung gelangte, beim Ausbruch des italunish. österreichischen Krieges zum Minister der -Prorince irredente dell’ Austria“ ernannt wurde und als solcher durch Beteiligung an Kriegslieferungen sich schamlos bereicherte. 1 Bgl. H. J. Bidermann, Die Nomanen und ihre Ver- breitung in Osterreich (Graz 1877, S. 135 ff. u. 168 ff., mit rei- chen Literaturnachweisen); C. Frhr. v. Chörnig, Das Land Görz (Wien 1873); Derselbe, Die Stadt Görz (Wien 1874); ferner C. Frhr. v. Czörnig (Sohn), Die ethnologischen Berhälmisse des österreichischen Küstenlandes (Trieft 1885). I. Politik und Geschichte Aus der Geschichte des Irredentismus!. Man hat versucht. die ersten irredentistischen Re- gungen in die Zeit des Erwachens nationaler Ideen, nämlich in die 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts zurück- zuverlegen. Mit Unrecht. Die dafür in Anspruch ge- nommenen Kreise von Schöngeistern, Schriftstellern, „ Philosophen= und Dichterlingen in Rofereit und Umgebung (Baroni, Tartarotti, Rosmini u. a.), die sich in der - Academia degli Agiatie (1753) zusam- menfanden, Ablömmlinge sorositischer Geschlechter, hielten sich allerdings hochmütig abgesondert von der einheimischen (ladinischen und deutschen) Umgebung; aber für irredentistische Neigungen boten die politischen Zustände des Landes, aus dem ihre Vorfahren gekom- men waren, keinen Anreiz. Auch der Dichter von Iserac, Klemens Vannetti (gest. 1795), der Urheber jenes Wortes, das später zum Leitspruch der Irre- dentisten wurde: „Italiani noi siamo, ma non Tiro- lesi-:, gehörte zu ihnen. Der ganze deutschenhasserische Kreis bestand tatsächlich ausslbibmmilingen der ersten italienischen Einwanderung in Südtirol. Ebensowenig darf man die allerdings heftigen Streitigkeiten und Kämpfe zwischen den Alttiroler Ständemitgliedern und den Vertretern der = Welschen Konfinen= und der fürstbischöflichen Trienter Gebiete im sog. -Offenen Landtag= von 1790—92 als Auße- rungen irredentistischer Gesinnung deuten. Hierbei handelte es sich um ganz anderes, nämlich um wirt- schaftliche und politische Gleichberechtigung der letz- teren, im besonderen um Zulassung des welschtiro- lischen Weinhandels nach Deutschtirol. Auch in allen Verhandlungen, die dem Landtag vorangingen und nachfolgten, kann höchstens die in einer Versamm- lung in Streng (Strigno, im unteren Suganertal) ausgesprochene Bitte als solche von nationaler Fär- bung betrachtet werden, die Bewohner der Umgegend möchten von dem Zwange, Deutsch lernen zu müssen, befreit werden, und man möge ihnen Beamte schicken, die auch der italienischen Sprache mächtig seien. Den Ausgangspunkt für irredentistische Regungen bildet die im Frieden von Schönbrunn (1809) vor- bereitete und durch den Pariser Vertrag (28. Fe- bruar 1810) durchgeführte Dreiteilung Tirols in Bayerisch-Tirol, Illyrisch--Tirolund Jtalie- nisch-Tirol und die Zuweisung des letzteren, das aber bekanntlich auch einen namhaften Teil von Deutsch-Tirol (mit Bozen) umfaßte, an das König- reich Italien. Die Zerreißung des Landes erfolgte angeblich zu dem Zwecke, die Wiederholung tirolischer Aufstände, wie desjenigen von 1809, unmöglich zu machen. Die tatsächlichen Gründe lagen aber tiefer. Sie wurden angedeutet durch die ausgesprochene Ab- sicht Napoleons, Italien in der Folge bis zum Bren- ner auszudehnen, und gelangten zum Ausdruck in der Beseitigung aller bisherigen Einrichtungen sowie der deutschen Verwaluung und Rechtspflege, der Ein- führung italienisch-französischer Gesetze und Verord- nungen sowie der italienischen Amtssprache im ganzen »Tirolo italiano-. So kurz der Zeitraum war, so ver- hängnisvoll wurden diese drei Jahre (1810—13) für das Land und für den ganzen Staat, so unheilvoll nachwirkend, wie die französische Herrschaft (1797— 1805 und 1809— 13) in den Küstengebieten und in den 1 Ugl. Mich. Mayr, Der ital. Irredentismus (s. oben, S. 37), ferner: » Die Irredentaa. Von einem Tiroler (Bozen 1912); Spec- tator Italus, Der italienische Irrebentismus □mmsbruck 1912). # „taliener sind wir, aber nicht Tiroler., Rohmeder: Die Irredenta füdöstlichen Alpenlandschaften. Während Napoleon noch auf Elba saß, nahm die revolutionäre Tätigkeit der von Paris und London aus geleiteten Geheim-- gesellschaften in Italien schon ihren Anfang. Sie griff nach Südtirol über, dauerte auch nach der Ver- annung Napoleons auf die Insel Helena fort und ließ das Land bis nach der Julirevolution (1830) nicht zur Ruhe kommen. Hier sind die Wurzeln des spä- teren Irredentismus zu suchen, wenn auch der Name damals noch nicht gegeben war. Eine Flut von Schrif- ten, die im geheimen verbreitet wurden, ergoß sich über das Land. Mayr hat im 2. und 3. Kapitel seines oben (S. 37) angeführten Werkes (-Der italienische Irredentismus-) den ganzen Hexensabbat dieser Be- wegung ausführlich dorgelegt. Eine wissenschaftliche Grundlage wurde der Bewegung zu geben versucht durch die Geschichts= und Tatsachenfälschungen Peri- nis# und Frapportis (s. oben, S. 36). Die Regierung in Wien und ebensodas -Guberniume in Innsbruckstan- den der ganzen Bewegung ebenso verständnislos wie machtlos gegenüber. Das Schlimmste aber war, daß die beim gesamten Volk verhaßten, auch wirtschaftlich drückenden französisch-italienischen Einrichtungen bei- behalten und z. B. durch die neue Amterorganisation von 1817 sogar noch erweitert und noch drückender gestaltet wurden. Erstreckte sich die Verwelschungs- politik Metternichs doch sogar bis auf die Austilgung der alten deutschen Ortsnamen. Statt der Wieder- einführung der deutschen Verwaltung, die das Volk erhofft hatte, erzwang sie den nahezu ausschließlichen Gebrauch der italienischen Sprache in den Gerichten und Amtern. Südtirol sollte ein übergangsgebiet zu den österreichischen Provinzen in Italien werden, das diesen brauchbare und zuverlässige Beamte liefere. Auf die große politische Arena trat der Irredentis- mus zuerst in der Frankfurter Nationalver- sammlung (1848). Nachdem nach heftigen Kämp- fen »für« und »wider« auch Welschtirol seine (vier) Bevollmächtigten dahin entsandt hatte, stellten diese als Ergebnis langer vorhergegangener Verhand- lungen den Antrag, -daß die tirolischen Kreise Trient und Rofereit unter dem Vorbehalt der Wiederver- einigung mit Osterreich aus dem politischen Verband mit dem Deutschen Bunde entlassen werden sollen. Jedoch nur unter den demokratischen Schwärmern für - Gleichheit, Brüderlichkeit und Nationalität- fan- den sie Beifall und Unterstützung. Am 12. August 1848 wurde der Antrag des pölterrechtlichen x• schusses mit großer Mehrheit angenommen:Es ist eine heilige Anüt der Selbsterhaltung für Deutsch- land, seinen Besitz zu wahren. Strategische Gründe erfordern, daß der Südabhang der tirolischen Alpen zu Deutschland gehöre. Dies könne seine Tore jetzt nicht den eigenen Feinden öffnen.“ Nachdem auch die in gleicher Richtung laufenden Verhandlungen auf dem österreichischen Reichstag zu Kremsier zu keinem Ergebnis geführt hatten, die Versöhnungs- versuche im Tiroler Landtag aber gescheitert waren, dauerten die hochverräterischen Bestrebungen der Irre- 1 Agostino Perin!, Almanaco trentino (1843). 39 denta ungeschwächt weiter. In Südtirol führten sie nemenilsc 1849, 1866 und 1878 zu mehr oder weniger heftigen öffentlichen Ausbrüchen, beschränkten sich aber sonst in der Offentlichkeit auf die zuerst in einer Ver- sammlung in Gallian (Calliano, 1848) — als Re- serve! — aufgestellte Forderung der administra- tiven Trennung Welschtirols von Deutschtirol (die sog. Autonomiesorderunge Sie wurde im Tiroler Landtag in humorvoller Abwechslung vertreten bald durch die Abstinenz-, bald durch eine Croresserpolttil von denen sich die letztere als die erfolgreichere erwies. Denn die fortgesetzt schwächliche Nachgiebigkeit der wechselnden österreichischen Keichs= und der tirolischen Landesregierungen reizte zu stets neuen Forderungen. Jede Erfüllung solcher wurde zum Sprungbrett für neue naltonalhiesche Ansprüche. Unter ausgiebiger, kurzsichtiger Mithilfe (liberaler) Landtagsabgeordneter war im Jahre 1902 die Autonomieforderung der Ver- wirklichung nahe gekommen. Sie scheiterte schließlich nur an der Moßlcligteieder Ansprüche der offenen und der verkappten Vertreter irredentistischer Wünsche, von denen sie als erster Schritte zur Erfüllung weiterer (geheimer) Loffnungen bezeichnet worden war. Unterdessen war die irredentistische Werbung auch auf die Adriagebiete ausgedehnt worden. Die (ofsenen und geheimen) Verbindungen herüber und hinüber batten sich immer dichter Kaltee, das Vereinswesen. esonders das geheime, Hhaite an Ausdehnung und Einfluß fortgesetzt zugenommen, organisatorische Ein- richtungen und Familienverbindungen hatten die reichsitalienische Zuwanderung mächtig gefördert und die irredentistische Presse in Italien und in Osterreich, hier mittels umfangreicher Geldzuwendungen durch italienische Vermittlung gefördert, war immer einfluß- reicher, die Rat= und Planlosigkeit der österreichischen Regierungen, gesteigert durch die Rücksichten auf den „Bundesgenossen-, aber immer größer geworden. Die Irredenta hat den österreichisch italienischen Krieg von 1915 als ihren= Krieg bezeichnet. Jeden- falls ist die Entrüstung der friedliebenden, kaiser- und staatstreuen bodenständigen Bevölkerung Welschtirols und der Adriagebiete über die irredentistischen Ruhe- und Friedensstörer voll berechtigt. Und wenn die krre- denta tatsächlich auch zu schwach war, den Kampf um die alten Völkertore aus den Alpen zur oberitalie- nischen Tiefebene zu entfesseln, so hat sie sich jedenfalls seit langem als ein sehr brauchbares Werkzeug in der Hand des englischen Botschafters in Rom, Sir Rennel Rodd, zur Herbeiführung des Krieges erwiesen. Die rrosten und die kleinen Führer der Irredenta haben, beladen mit dem Fluche der Bevölkerung und geächtet durch das Kainszeichen des Hoch= und Lan- desverrats, den Boden vieljähriger Wühlarbeit ver- lassen. Das Volk ist seine Dränger los. Der Irre- dentismus ist tot. Ob er je wieder zum Leben wird erwachen können, wird von der Einsicht und Festig- keit zunächst der beteiligten Landesregierungen und besonders der Vertreter des tirolischen Volkes, des weitern aber von der Weisheit und Festigkeit der österreichischen Staatsregierung und der österreichi- schen Volksvertretung abhängen. 40 Englische Verfassungs- und Berwal- tungsgeschichle von Professor Dr. Felix Salomon in Leipzig Die englische Verfassung ist in keiner Verfassungs- urkunde niedergelegt. Niemand würde imstande sein, das Datum ihres Ursprungs oder den Namen ihrer Urheber zu nennen. Sie ist allmählich geworden und ewachsen; viele Bestimmungen haben in Gesetzen #usdruch gefunden, mehr noch beruht auf Herkommen und Gewohnheit. Die Kräfte, welche den Formen Geist und Inhalt gegeben haben, sind diejenigen, welche Englands Werdegang bestimmen; daher kann hier aus einem überreichen Stoffe nur das heraus- gehoben werden, was auf das Verständnis der Gegen- wart hinausführt. Uberblich von den Anfängen bis zur ersten Resorm- bill im Jahre 1832. Mittelalter. Es ist eine schwierige Frage, wieviel schon aus der Angelsachsenzeit (5.— 11. Jahrhundert) der Zukunft zustatten gekommen ist; auf zweierlei sei verwiesen: In der Friedensbürgschaft, die bereils im Angelsachsenstaat voll entwickelt gewesen ist, keimt der Gedanke der Selbsttätigkeit aller Volksgenossen im staatlichen Interesse. Zweitens: Die Reichsversamm- lung der Angelsachsen, ihre Witena- gemöte, gehört zum Stammbaum des Parlaments, insofern sie An- ehörige der verschiedenen Landesteile vereinigt, eine erbindung zwischen dem König und der Aristokratie auf rein politischer Grundlage herstellt und das Pflichtbewußtsein eines Staatsbürgers lehrt. Als Staatsgründer versagten die Angelsachsen; hier haben die Normannen und ihre Nachkommen, das Haus Anjou-Plantagenet(11.—14.Jahrhundert), eingesetzt. Das Wesentliche und Neue war die Zentralisation der Staatsgewalt in den Händen des Königs; deren wichtigstes Organ wurde die curia regis. Diese curia ist die Stammutter der wichtigsten englischen Be- hörden, die sich mit der Differenzierung der Geschäfte nacheinander abzweigen; den Anfang macht das Schatzamt (Court of Exchequer). Die Organe der Zentralisation förderten die Ausbildung des könig- lichen Absolutismus, in der Lokalverwaltung durch das von den Angelsachsen übernommene Amt des Sherifss. Der Absolutismussteigerte sich von Wilhelm dem Eroberer bis zu Heinrich II., wo er den Höhe- punkt erreichte (1154 —89). Unter Heinrichs Söh- nen Richard und Johann artete der Absolutismus in Willkür aus und führte zu einer denkwürdigen Reaktion. Von Anfang der Normannenzeit an hatte sich eine von Hochadel und hoher Geistlichkeit vertre- tene Gegenströmung bemerkbar gemacht, die das Königtum zu beschränken suchte; jetzt dringt diese Strömung durch, zumal es den führenden Elementen gelingt, das städlische Bürgertum zum Mitgehen zu gewinnen; alle zusammen weisen das Königtum in der Magna Charta 1215 auf die Grenzen, die das Lehnrecht ihm stellte. Diese feudale Kundgebung war zugleich eine nationale, insofern den Wünschen dieser drei maßgebenden Bevölkerungsschichten gleich- zeitig Rechnung getragen wurde. Hiernach setzt der durch die Jahrhunderte währende Widerstreit zwischen Königtum und Ständetum ein, wem die Führung der Nation gebühre; er hatte zunächst zur Folge, daß das Königtum, wenn es sich behaupten wollte, seine Macht anders als bisher im englischen Boden verankern I. Politik und Geschichte mußte. Das hat Eduard I. (1272— 1307) verstan- den, mit dem eine zweite schöpferische Epoche der eng- lischen Monarchie beginnt. Das Königtum müht sich einerseits, den Feudalismus auf dem Wege der Ge- setzgebung zumal in bezug auf den Grundbesitz zu entwurzeln; anderseits zieht es die nicht feudalen Schichten der englischen Gesellschaft, besonders das städtische Bürgertum, durch eine nationale Politik wie- der mehr an sich heran. In diesem Zusammenhang beginnt das Parlament ständige Bedeutung zu ge- winnen; es wird in der Vereinigung aller maßgeben- den Stände als Reichsversammlung begriffen, die das Reich repräsentiere, wie die Grafschaftsversamm- lungen die Grafschaften. Das Wurzelwerk des Par- laments weist eine mannigfache Verästelung auf; der Wille des Königs durfte nicht fehlen, um es zu wirk- samem Bestande zu erheben. Der König gedenkt es seinen Finanzen dienstbar zu machen; aus einer wider- ruflichen königlichen Gabe wird eine ständige natio- nale Einrichtung, als der König in einem ungün- stig verlaufenden Kriege zum Zugeständnis dauern- der Anerkennung gezwungen wird: Die Confirmatio Chartarum von 1297 ist in diesem Sinne das Grün- dungsdatum des Parlaments. Die Scheidung in ein Ober- und Unterhaus (Houseof Lords und House of Commons) ist von etwa 1352 zu datieren. Das Oberhaus zeugt von feudaler Herkunft; das Unter- haus tritt anfangs bescheiden zurück; ganz allmählich nur entwickeln 2# seine Rechte. Neue Kriege und neue Geldbedürftigkeit des Königs führen dahin, daß eine Finanzquelle nach der andern unter die Kon- trolle des Parlaments gerät; an die Geldbewilligung schließt sich das Verlangen des Parlaments, an der Gesetzgebung Anteil zu haben. Indessen bleibt die Stellung des Königs noch durchaus beherrschend; seine Hoheitsrechte — im Begriff der Prärogative zu- sammengefaßt — umfassen ein weitgehendes Verord- nungsrecht und das Recht, von bestinunten Gesetzen zu dispensieren. Mittelpunkt der Staatstätigkeit wird der Staatsrat. Die organisierende Tätigkeit des König- tums zieht auch die Lokalverwaltung in ihr Bereich; unter Eduard III. (1327—.77) tritt das von Gneist gepriesene Selfgovernment, das Urbild der mo- dernen Selbstverwaltung, ins Leben. Der Sheriff wird durch den Friedensrichter abgelöst, der ehrenamtlich die Verwaltungsgeschäfte übernimmt und den Kampf gegen den Feudalismus von hier aus mit Erfolg zu Ende führt. Auf diese schöpferischen Zeiten folgten solche der Unsicherheit und Verwirrung (14.—15. Jahrhundert). Das Königtum war durch das Empor- kommen des Parlaments geschwächt, das Land aber halte sich gewöhnt, alle Entscheidungen vom Könige ausgehen zu sehen. Anderseits war das Parlament noch nicht imstande, den König zu stützen oder zu er- setzen, denn es stellte keinen einheitlichen Willen dar; die zwei Häuser gaben verschiedenen Interessen Aus- druck. Das Oberhaus suchte das Unterhaus zu beherr- schen und dem noch vorhandenen Streben des Feudal- adels nach Selbständigkeit dienstbar zu machen. 16. bis 18. Jahrhundert. Die Vernichtung des steitbaren Adels in den Rosenkriegen bahnte den Weg für die Wirksamkeit der Tudors (1185 — 1603); mit ihnen gelangt die letzte der groszen Epochen des eng- lischen Königtums zum Abschluß. Ihr Absolutismus läßt sich als ein verfassungsmäßiger bezeichnen, weil er die Grenzen innehielt, die die Verfassung steckte; die Willfährigkeit des Parlaments ermöglichte eine sostarke Initiative. Sie haben dann ihre Gewalten benutzt, Salomon: Englische Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte um die Arbeiten am englischen Staatsbau fertig- zustellen. Ihre Wirtschaftspolitil errichtete die Staats- wirtschaft auf der Wirtschaftskraft der eigenen Nation; ihre Kirchenpolitik schuf ein Staatskirchentum. Das Zentralorgan der Monarchie erhält den Namen des Privy Council. Im nächstfolgenden Zeitalter der Stuarts (1603— 88) setzte die unvermeidliche Aus- einandersetzung zwischen Königtum und Parlament von neuem ein; England tritt in sein Revolutions- zeitalter. Das Königtum sucht die ererbte Stellung festzuhalten und verstärkt sie durch Aufstellung einer Theorie vom göttlichen Recht der Krongewalt; dem- gegenüber dringen in das Parlament Strömungen ein, die aus den wirtschaftlichen Kräften, welche die Tudors hatten heranziehen helfen, und aus den kirch- lichen und religibsen Auseinandersetzungen, zu denen ihr Staatskirchentum Anlaß gab, Nahrung zogen; sie weisen auf eine Emanzipation von der staatlichen Autorität. Unterschiedlich von früher wird das Unter- haus zum eigentlichen Schauplatz des Kampfes. Das Ringen endete nach mannigfachen Schwankungen mit einem Kompromißj; weder das Verlangen des Parla- ments nach Vorherrschaft setzt sich durch, noch das des Königs nach selbständiger Leitung. Ebenso kom- promißartig läuft der Streit zwischen den kirchlichen und rellgibsen Richtungen aus; das Staatskirchentum erkennt den abweichenden Sekten ihre Daseinsberechti- ung zu, die Gleichberechtigung ist erst im 19. Jahr- hundeir gefolgt. Auf dieser Grundlage einigten sich die politischen Parteien, die infolge der Auseinander. setzung zwischen Staat und Gesellschaft ins Leben ge- treten waren, die Tories als Anwalie eines regie- renden Königtums und eines machtvollen Staatskir- chentums, die Whigs als Vertreter der Parlaments- herrschaft und des Dissentertums. Die Einigung hat in der Erklärung der Rechte (Billofrights) von 1689einen Niederschlag gefunden; König Wilhelm III. (1688— 1702), der nach dem Sturzder Stuarts auf den Thron berufen wurde, nahm die neue Grundlage an. Auf diese Weise war ein neuer Ausgangspunkt für die weitere Entwicklung geschaffen. Königtum und Parlament standen fortan auf glei- chem Boden, auf dem Boden des Gesetzes und der Verfassung. Wie würden sie sich unter diesen verän- derten Verhältnissen miteinander abfinden? Die Exe- kutive der Krone war unter parlamentarische Kontrolle gestellt; war damit gesagt, daß das Parlament selbst die Exekutive zu übernehmen habe? Kein Artikel ver- bot der Krone, ihre Minister zu ernennen; wie aber sollte deren Würde in Einklang mit der Verantwort- lichkeit zu bringen sein, welche das Parlament for- derte? Anderseits war die Mission des Parlaments als Anwalt von Freiheit und Recht erfüllt; wird es auch in Konflikten anderer Art, zusammengesetzt wie es war. eine Vertretung der Nation bedeuten können? Auf diese Fragen hat der Verlauf des 18. Jahrhunderts wechselnde Auskunft gegeben. Mit der Thronbestei- gung des Hauses Hannover beginnt unter den beson- deren Umständen, welche die Herrschaft einer fremden Dynastie schuf, eine Periode des aristokratischen Parlamentarismus von etwa 1714— 60. Die Whigpartei als Partei des Großgrundbesitzes und Großkapitals sicherte sich in Verfassung und Verwal- tung ausschließlichen Einfluß; im Parlamentwiein der Lokalverwaltung schließt sich die regierende Kaste nach unten hin ab. Die Minister — im Kabinett vereinigt — sind nicht mehr Vollstrecker des königlichen Willens, sondern Mitarbeiter, allenfalls Leiter des Parlaments. 41 Der König zieht sich aus dem Kabinett, obwohl es ursprünglich als Kreis vertrauter Ratgeber des Mon- archen gegründet war, zurück, weil seine Rolle hier ausgespielt ist. Zwischen diesen aristokratischen Parla- mentarismus und den demokratischen des 19. Jahr. hunderts schiebt sich eine weitere Periode ein, in der das Ministerium des jüngeren Pitt (1784— 1806) Formen annimmt, die sich der konstitutionellen Mon- archie nähern. Der König behält das Recht der Mi- nisterernennung ein leitender Minister, der Premier- minister, vermittelt zwischen Krone und Parlament und sucht außerhalb der Wände des Parlaments die Stimmung der öffentlichen Meinung und der Wähler- schaft nutzbar zu machen; der oligarchische Ring soll durch veränderte Zusammensetzung beider Häuser gebrochen werden. Ein verfassungsmäßig re- gierendes und doch nicht parlamentarisch gebundenes Königtum gehört also zu den Ent- wicklungsphasen, welche die nglische Verfassung durch- emacht hat; Organe der Monarchie, nicht der Ari- tokratie, sind es gewesen, welche den Staat durch die Stürme des napoleonischen Zeitalters hindurchge- bracht haben. Von 1832 bis zur Grgenwart. Bis zum Ausgang des 19. Jahrhunderts. Es gilt, sich einzuprägen, daß vieles von dem. was einst die Bewunderung der englischen Verfassung hervor- rief, heute nicht mehr in Geltung ist und vieles von den jetzt gültigen Zuständen erst im Verlaufe des letzten Jahrhunderts Eingang gefunden hat. Mit der einst gepriesenen Harmonie des Verfassungsbaues war es aus, als mit der Demokratisierung des Staats- lebens das Parlament zur wirklichen Volksvertretung wurde; da rückte der Schwerpunkt aller Gewalten in das Unterhaus. Zu keiner Zeit ist das Unterhaus mächtiger gewesen als während der ersten 3—4 Jahr- zehnte der Regierung Viktorias. Dem Bevölkerungs- wachstum, der ökonomischen Umwälzung, der Ver- schiebung der Bevölkerung tragen die Reform des par- lamentarischen Wahlrechts und eine neue Einteilung der Wahlbezirke Rechnung. Dieerste Reformbill (1832) öffnet dem Mittelstand die Tore; die zweite (1867) den kleineren Ladeninhabern und der höheren Arbeiter- schaft; die dritte (1884) erweitert die Zahl der Stimm- berechtigten noch um 2 Millionen. In dieser Zu- sammenseßung erkennt das Parlament sein Recht als regierungsbildendes Organ; das Kabinett wird dem Unterhause verantwortlich. Erstjetzt findet der Brauch Eingang, wonach die Minister gezwungen sind, dem einen oder anderen Hause des Parlaments anzu- ehören. Erst jetzt gilt das Kabinett in dem Augen- lick als abgesetzt, wo es aufhört, das Vertrauen des Unterhauses zu besitzen. Der Parlamentariomus er- hält seine Stetigkeit durch die Zweiteilung der Parteien, welche die modernen Namen liberal undkonserva- tiv erhalten, und durch die Organisation des Partei- lebens in den politischen Klubs und in der Wählerschaft. Der Erfolg ist, daß in normalen Zeiten der Partei- führer unbedingt über eine Mehrheit verfügt. Die übrigen Züge des neuzeitlichen Kabinettsystems sind folgende: Das Kabinett ist dem Souverän und der Legislatur gegenüber eine Einheit. Die Leitung hat der Premierminister; die übrigen Minister sind ihm untergeordnet; er ist der wirklich verantwortliche Staatsmann. Das Kabinett arbeitet als Partei- und Geheimkomitee. In solcher Weise wird die Monarchie von heute beschränkt; immerhin bleibt der Souverän 42 ein Faktor, mit dem zu rechnen ist: Er ist führend im Gesellschaftsleben; auf politischem Gebiet wahrt er sich ein Kontrollrecht in den auswärtigen Angelegen- heiten. Der monarchische Sinn, durch den unwürdi- gen Georg IV. und den unbedeutenden Wilhelm IV. gemindert, erhält unter Viktoria neue Kräftigung. Alles in allem erscheint die englische Verfassung in dieser Gestalt zur demokratischsten in der Welt ge- worden; denn nirgendwo scheint es das souveräne Volk so leicht zu haben, seinen Willen auszuüben. Ist doch die theoretische Grundlage des Verfassungs- baues die Verantwortlichkeit der Minister dem Parla- ment und durch das Parlament der Nation gegen- über, und ist die Nation nicht mehr ein unbestimmter Begriff, sondern die jederzeit zur Kundgebung ihres Willens berechtigte, die breiten Volksmassen um- fassende Wählerschaft. In den gleichen Zeiten erfolgt eine durchgreifende Veränderung des Verwaltungs- systems: Das aristokratische Selfgovernment schwindet und mit ihm der Zusammenhang, in dem Gneist den Kraftquell des Parlaments entdeckt zu haben meinte. Die in der Lokalverwaltung erprobten Männer hatten als Abgeordnete ihre Erfahrung ins Parlament ge- bracht; den Rechten, die sie als Volksvertreter genossen, entsprachen die Pflichten, denen sie sich ehrenamtlich in den Grafschaften unterzogen. Das hört völlig auf: im klassischen Lande der Celbsiwerwaltung entsteht eine gewaltige Zentralorganisation eines be- rufsmäßigen Beamtentums. Gewählte und bezahlte Beamte und Richter drängen die Ehrenämter zurück; die alten Formen der Armenverwaltung, der Munizipalverwaltung usw. erfahren eine durchgrei- fende Veränderung durch Gesetze, unter denen das von 1834 über das Armenwesen, die Munizipalakte von 1835 als Beispiele genannt seien. Die Zentralisation führt zur Einrichtung des Ministeriums für Lokal- verwaltung (local government board). Die heutigen Zustände. Zu den Merkmalen des heutigen Zustandes gehört vor anderm das Versagen des altehrwürdigen Porlaments. Das Oberhaus, das nun auch auhoortt bloß eine erbliche Pairskammer zu sein, hat 1911 vor der Demokratie kapitulieren und auf das ihm noch verbliebene Einspruchsrecht in die Gesetzgebung auf dem Gebiet der Finanzen verzichten müsssen. Wesentlicher ist die Ohnmacht des Unter- hausess; sie beruht einerseits auf dem Personal, das zu zahlreich ist, um eine Verantwortung zu übernehmen (670 Abgeordnete), anderseits auf ben immer mehr anschwellenden Material, das in seiner Mannigfaltig- keit lähmend wirkt und eine Sachkenntnis verlangt, die bei mangelnder Vorbildung der Parlamentarier nicht mehr vorhanden ist. Da hat sich die Notwendig- keit einer Konzentration der führenden Kräfte heraus- gestellt; diese ist der Stärkung des Kabinetts auf I. Politik und Geschichte Kosten des Parlaments zugute gekommen. Die zu- nehmende Machtvollkommenheit des Kabinetts ist ein anderes Kennzeichen unserer Zeit. Innerhalb des Kabinetts ist es wiederum ein engerer Ring, der die Leitung an sich reißt, je mehr die wachsende Zahl der Fachminister Vertraulichkeit und Beschlußfassung er- schweren. Das demokratische Prinzip ist gewahrt, denn die Wählerschaft bleibt der wirkliche Souverän, aber die Menge regiert in Wirklichkeit nicht. Die Demokra- tie findet in beer Art und Weise der Ausführdarkeit politischer Geschäfte ihre Grenzen. Das heutige Regie- rungssystem ist als eine beschränkte Demokratie t bezeichnen. Weitere Schwierigkeiten haben sich mit en Wandlungen herausgestellt, welche den englischen Staat zum Mittelpunkt eines Weltreiches haben wer- den lassen. Irland mit seinem Verlangen nach Home- rule, d. h. nach einem eigenen Parlament, das kurz vor Ausbruch des Krieges von der Regierung bewil- ligt, am Einspruch des Oberhauses scheiterte, ist ein Beispiel, wie sich die Strömungen im britischen Reiche kreuzen: Neben einer durch die Demokratie bedingten Tendenz zur Zentralisation ist eine von den Reichs- teilen ausgehende Tendenz zur Dezentralisation sicht- bar. Die dezentralisierende Tendenz wirkt auf erneute Stärkung des Königtums, da bis auf weiteres weder ein Reichsparlament. noch ein Reichskabinett, sondern allein der Thron das die Reichsteile einigende Band darstellt. So befindet sich die en glische Verfassung heute in einem Zustande der Gärung und des überganges; nach Beendigung des Krieges werden neue Lösungen zu erwarten sein. Literatur. Gesamtdarstellungen: R. Gneist, Englische Verfassungsgeschichte (Berl. 1882); E. Boutmy, Le dée- veloppement de la constitution et de la société poli- tique en Angleterre (Par. 1887); J. Hatschek, Eng- lische Verfassungsgeschichte bis zum Regierungsantritt der Königin Viktoria (Münch. 1913; mit reichen Literatur- angaben); J. Redlich, Englische Lokalverwaltung (Leipz. 1910). — Einzelne Epochen: F. Liebermann, Die Ges der Angelsachsen (Halle 1898—1915;, grundlegend); W. Stubbs, The constitutional History of England (bond. 1887—91); H. Hallam, Constitutional History of Eng- land (neueste Aufl., das. 1886); Erstine May, Constitu- tional Histor of England (5. Aufl., das. 1875), W. Michael, Die Entstehung der Kabinettsregierung in Eng- land (2Zeitschrift für Politikc, Bd. 6). — Für die neueßt Zeit: Sidneh Law, Die Regierung Englands (Lond. 1906; deutsch, Tübing. 1908); A. L. Lowell, Die eng- lische Verfassung (Lond. 1911; deutsch, Leipg. 1913). — ür den Übergang des englischen Staates zum Weltreich: lix Salomon, Der britische Imperialismus (Leipz. 1916). — Zur Kritik der heutigen Verfassungszustände: N. wrp N Zweikammer= und Zwei- parteiensystem (wZeitschrift für Politik-, Bd. 4). Einen Hin- weis auf neue Möglichkeiten gibt Sidney Law, The Cabinet Revolution („The Fortnightly Reviewe, Fe- bruarheft 1917). Englands Aberseereich während des Krieges von Legationsrat Dr. Alfred Zimmermann in Berlin Bei dem Mangel sicherer und unabhängiger Ver- bindungen mit den überseeischen Ländern ist es wäh- rend des Weltkriegs unmöglich, ein erschöpfendes Bild von den Zuständen in Englands Kolonien im Ver- laufe der letzten Jahre zu gewinnen. Sicher ist, daß das Steigen der Preise für Nahrungsmittel und Roh- stoffe in Europa ihre Entwicklung ebenso günstig be- einflußt haben dürfte, wie die Entziehung von zahl- reichen arbeitsfähigen Eingeborenen und noch mehr die von Weißen, an denen ohnehin kein überfluß herrschte, für Kriegsdienst sie geschädigt haben muß. Außerdem ist anzunehmen, daß der lange Aufenthalt zahlreicher farbiger Bewohner der Kolonien in Europa, ihr ge- naues Bekanntwerden mit dessen Zuständen sowie die Zimmermann: Englands Uberseereich während des Krieges Stärkung der Macht Japans und Amerikas nicht ohne liefgreifende Wirkungen für die Zukunft des britischen Kolonialreichs bleiben werden. Daß der Weltkrieg auch noch in anderen Hinsichten Folgen für dessen künftige Gestaltung nach sich ziehen wird, macht schon ein Blick auf die Entwicklung während der Jahre wahrschein- lich, wo England den Riesenkampf vorbereitet hat. I. Die Schritte zur engeren Verbindung Englands mit seinen Kolonien. Furcht vor Wiederholung von Erfahrungen wie den zu Ende des 18. Jahrhunderts mit den Neu- englandstaaten gemachten und gleichzeitig das Stre- ben, die Ausgaben für koloniale Zwecke zu sparen, haben England in den 1860er Jahren zum völligen Bruch mit dem früheren Kolonialsystem veranlaßt. Es zog damals seine Truppen aus den schon Selbst- verwaltung genießenden Kolonien zurück und schränkte die Ausgaben für die Kronkolonien — bis auf In- dien — nach und nach aufs äußerste ein. In der Folgezeit wurde Kanada, Australien und zuletzt auch Südafrika fast unbeschränktes Selbstbestimmungsrecht selbst in Fragen von Handel und Schiffahrt einge- räumt und der Einfluß des Mutterlandes auf die Besetzung der höchsten Verwaltungsstellen beschränkt. Diese mit Erfolg den älteren Siedlungen gegenüber an- ewandte Politik erwies sich als untunlich für die von de der 1880er Jahre an im Wettbewerb mit Deutsch- land und Frankreich erworbenen neuen afrikanischen Besitzungen. Man stellte sie daher unter die Verwal- tung von mit staatlichen Rechten ausgestatteten Er- werdsgesellschaften nach dem Muster der großen Kom- panien des 16. und 17. Jahrhunderts. Als deren Mit- tel aber für Erfüllung ihrer Aufgaben nicht ausreich- ten. griff der Kolonialsttrriär Joseph Chamberlain von Staats wegen ein. Es kam ihm dabei zugute, daß wäh- rend der letzten Jahrzehnte in England eine lebhafte Bewegung zur Herbeiführung einer näheren Verbin- dung der Kolonien mit dem Mutterlande entstanden war. Drei große Vereine, das Royal Colonial Insti- turte (1868), die Imperial Federation League (1884) und die United Empire Trade League (1891), wirk- ten neben der Londoner Handelskammer lebhaft im Sinne der Schöpfung eines allbritischen Zollvereins Begünstigung des eigenen Handels und dereigenen Schiffahmt vor denen des Auslandes. Unter dem Eindruck dieser Bestrebungen, die ihre Kraft haupt- sächlich der Furcht vor dem Erstarken deutschen Wett- bewerbs verdankten, entschloß sich die Regierung zur Berufung einer Versammlung von Vertretern der Kolonien im Jahre 1887, auf der über die Mittel und Wege der zweckmäßigsten Verteidigung des britischen Reiches und der Förderung seines Handels beraten wurde. Außer bei Neusüdwales und Tasmania fand hier der Gedanke von Vorzugszöllen in England und den Kolonien zu gegenseitiger Begünstigung all- gememen Beifall. Um so nachdrücklicher erhob sich gegen diesen Plan die Handelswelt Englands. Sie erreichte, daß, obwohl der Premierminister Lord Sa- lisbury dem Vorschlag geneigt war und Kanada ihn lebhaft unterstützte, von der Berufung einer neuen Ronferenz zunächst Abstand genommen wurde. Erst 1897 kam es unter dem Einfluß Chamberlains wieder dazu. Es zeigte sich hier, daß die Regierung den Bünschen der Freunde einer engeren Verbindung zwischen Mutterland und Kolonien sehr geneigt und zu einem Bruche mit der hergebrachten Freihandels- politik bereits entschlossen war. Noch deutlicher trat 43 das 1902 bei der zur Feier der Krönung Eduards VII. veranstalteten dritten Konferenz hervor, wo als erstes Ergebnis der Beratungen die Errichtung eines Reichs- verteidigungsrats und Teilnahme der Kolonien an den Maßregeln zum Schutze des Reiches festgestellt wurden. Bei der vierten Konferenz 1904 wurde be- reits Errichtung einer Behörde zur dauernden Ver- tretung der Kolonien in London rwogen. Die Nieder- lage der Konservativen machte den Plänen zur Ein- führung eines Getreidezolls in England, bei dem den Kolonien Vorteile eingeräumt werden sollten, vorder- band ein Ende. Umsonst führte Kanada 1897 einen arif ein, der das Mutterland vor dem Auslande be- günsgte. und veranlaßte 1903 Neuseeland, seinem eispiel zu folgen. Weder auf der allgemeinen fünf- ten Reichskonferenz 1907, noch auf der sechsten 1911 konnten die Freunde eines allbritischen Zollvereins durchdringen. Wie stark der Gedanke aber damals schon in den Kolonien geworden war, ergibt sich dar- aus, daß auch Südafrika 1906, Australien 1907 dem Mutterlande einseitig besondere Begünstigungen für seine Waren eingeräumt und Kanada 1909 seinen Tarif weiter zu seinen Gunsten ausgestaltet hatte. Die für 1914 geplante Konferenz hat infolge des Krieges erst Anfang 1917 stattfinden können. Vor- bereitet worden ist sie durch eingehende Untersuchungen eines 1912 niedergesetzten königlichen Ausschusses zur Prüfung der wirtschaftlichen Hilfsquellen der über- seeischen Besitzungen. Der Gedanke eines auf gegen- seitige Zollvorteile begründeten engen Verbands der Kolonien mit England hat dabei sowohl aus Haß egen Deutschland als infolge der großen Opfer der Wionien für den Krieg den Sieg davongetragen. Die englische Regierung hat sich zur Einführung eines Zolltariss bereit erklärt. Die Kolonien sollen im Mutterland besondere Vorteile vor allen Ländern ein- geräumt erhalten. Der englische Freihandel, das Pal- ladium des britischen Reiches, soll also dem Weltkrieg um Opfer fallen. Die Kolonien erhalten die aus- chlaggebende Macht, da ihre Entwicklung weit größer ist als die des Mutterlandes. Die gesamte Bevölke- rung des britischen Überseereichs, die 1891 die Höhe von 307 676000 Köpfen erreicht hatte, ist ja bis Ende 1911, dem letzten Zeitpunkt, für den vollständige amt- liche Zahlen vorliegen, auf 372127000 gestiegen! Die Steigerung belief sich bei Indien von 287270000 auf 315086000, bei Australien von 3174000 auf 4455000, bei Neuseeland von 626 700 auf 1008000, bei Südafrika von 5176000 (im Jahre 1901) auf 5973000, bei Westafrika von angeblich 1649000 auf 20178000, bei Kanada von 5035000 auf 7449000, bei Westindien von 1362000 auf 1689000. Am 31. Dezember 1914 zählte man in Australien 4941 000 Personen, in Neuseeland 1096000, in Südafrika 6465000, in Kanada 8 327000. Das englische Mut- terland hat es dagegen von 38 105000 Bewohnern im Jahre 1891 nur auf 412977000 Ende 1901 und 45 371000 Ende 1911 gebracht. II. Indien. Das Kaiserreich Indien hat England während des Krieges nicht nur Nahrungsmittel und Rohstoffe im weitesten Umfange und Truppen für Kleinasien, Agypten, die Balkanhalbinsel und Frankreich, sondern auch viele Arbeitskräfte liefern müssen. 1917 ist es auch noch veranlaßt worden, 2 Milliarden Mark der neuesten englischen Kriegsanleihe zu übernehmen. Daß es diese Leistungen aus freiem Willen vollbracht 44 hat. ist sehr unwahrscheinlich. Noch im Oktober 1913 schrieb ein genauer Kenner des Landes im »XIXih cen- tury«: »Unter allen Schwierigkeiten, mit denen das englische Volk heute zu kämpfen hat. ist keine wichtiger und dringender als die indische. Die Unzufriedenheit nimmt dort nicht ab und kann es auch nicht. Sie is nicht vereinzelt, sondern allgemein, sie schwankt nicht, sondern ist dauernd! — Ein Attentatsversuch gegen den Vizekönig Lord Hardinge zu Ende des Jah- res 1912, dem 1910 ein solcher gegen seinen Vor- änger Lord Minto und in Vorjahren andere gegen bohe Beamte vorausgegangen waren, entsprach nur zu gut dieser Auffassung. Die Ursachen der Gärung in Indien haben Kenner der Verhältnisse in der Not- lage der durch Englands billige gewerbliche Erzeug- nisse um ihr Brot gebrachten indischen Handwerker, in dem Druck der Bodenabgaben, der Übervölkerung Indiens und der Heranbildung einer großen halb- ebildeten Klasse durch die öffentlichen Schulen zu Ainden geglaubt. Die Unzufriedenen benutzken die Er- regung weiter Kreise über die 1905 erfolgte Trennung Bengalens in zwei Provinzen, das Wachsen des ein- eborenen Selbstgefühls durch den Sieg Japans über ußland und die Notlage infolge von Mißernten für ihre Zwecke. Sie forderten nicht nur Besetzung aller Beamtenstellen durch Indier, sondern auch Einräu- mung eines Anteils an der bis dahin ganz in englischer Hand liegenden Regierung und Bruch mit der Aus- beutung Indiens zugunsten Englands durch über- hohe Besoldung zahlreicher englischer Beamter und Offiziere. Für die Zahlung der Pensionen an solche flossen jährlich seit jangem nicht weniger als 300 Millionen Mark aus Indien nach England! Die englische Regierung, die in Indien vor dem Kriege über 76000 Mann weißer und 170000 eingeborener Truppen verfügte, hat die Bewegung für ernst genug angesehen, um den Wünschen der Wortführer ent- gegenzukommen. Die Zweiteilung Bengalens ist rück- gängig gemacht, der Sitz der Regierung von Kalkutta nach der heiligen Stadt Delhi verlegt, der indischen Bevölkerung eine gewisse Vertretung bei dem Vize- Wöig eingeräumt worden. Vor allem aber hat man die Aufmerksamkeiten und Gefälligkeiten gegen die vielen indischen Fürsten, die vielfach ihre Erziehung in England genossen haben, und in denen England während der letzten Jahrzehnte immer seine beste Stütze erblickte, verdoppelt. Zugute kommen den Engländern überdies die starken religiösen und so- zialen Gegensätze zwischen den zahlreichen Stämmen und Bevölkerungsllassen des riesigen Landes und der Mangel an kriegerischem Sinn und an Waffen bei den Hindus. Trotzdem haben 19 eingeborene Mitglieder des Gesetzgebenden Rates von Indien Ende 1916 in einer an den VBizekönig gerichteten Denkschrift Be- setzung der Executive Councils zur Hälfte, der Legis- lative Councils in den verschiedenen Provinzen in der Mehrheit mit gewählten eingeborenen Mitgliedern und Gleichstellung der Indier im Heere mit den Europäern gefordert. Diese Ansprüche hat sich ein im Dezember 1916 zu Lacknau abgehaltener indischer Kongreß, an dem an 2350 gewählte Abgeordnete und 1000 Besucher teilgenommen haben, nicht nur angeeignet, sondern auch Verbot des Kulihandels, Aushehana des Verbots der Niederlassung von Indiern in englischen Kolonien, Gleichstellung der indischen mit den englischen Offi. zieren neben dem Recht auf volle Selbstverwaltung gefordert! Die Mißstimmung der Indier hat auch in geringer Beteiligung an den englischen Kriegsanleihen I. Politik und Geschichte und lebhaften Angriffen der im neutralen Auslande tätigen Unzufriedenen auf England Ausdruck gefun- den. Abgesehen davon soll es an verschiedenen Stel- len Indiens mehrfach zu Erhebungen gekommen sein. Jedenfalls hat die Bewegung in England ernste Sor- gen erregt. Nachdem die Hinrichtung einzelner Führer der nationalen Strömung keine genügende Wirkung geübt, ist sie zur Einführung der allgemeinen Wehr- pflicht für die Europäer in Indien geschritten und hat angeblich Japan um Entsendung von Hilfstruppen für Indien gebeten. Dieser Schritt soll vergeblich ge- wesen sein, da die Japaner dafür nicht nur Gewäh- rung einer hohen Anleihe, sondern auch Aufhebung der gegen ihre Einwanderung in Australien bestehen- den Gesetze und freie Hand in China verlangt haben. Sicheres darüber ist für den Augenblickt ebensowenig festzustellen wie über die Erfolge der deutschen Mission, die nach Erklärungen im englischen Parlament An- fang 1916 in Afghanistan eingetroffen ist. Nach eng- lischer Behauptung ist sie gescheitert und ein Teil ihrer Mitglieder den Feinden in die Hände gefallen. Um die indischen Kapitalisten der Zeichnung der Kriegsanleihe geneigt zu machen, ist Indien nach der Angabe englischer Zeitungen ein Schutzzoll auf Baum- wollgewebe zugesagt worden. Es ist aber noch die Frage, ob eine solche Maßnahme nicht am Widerspruch der englischen Baumwollfabrikanten scheitern wird. — Indiens Einnahmen sind seit 1900 von 75272000 auf 80 156 000 Pfd. Sterl. im Jahre 1914, seine Aus- aben in derselben Zeit von 73 602 000 auf 82 8980000 efd. Sterl. gewachsen. Seine Schulden betrugen 1900: 223843000 Pfd. Sterl., 1914: 304765000 Pfd. Sterl. An Zöllen vereinnahmte es 1900;: 5032000 Pfd. Sterl., 1914: 7033000 Pfd. Sterl. III. Afrika. Sehr erheblich ist der englische Afrikabesitz durch den Weltkrieg in Mitleidenschaft gezogen worden. Die Eifersucht der Briten gegen Deuschlchrds Erfolge auf afrikanischem Gebiete hat sehr wesentlich ihre zum Kriege führende Politik beeinflußt. Wie jetzt aus den inzwischen veröffentlichten amtlichen Aktenstücken mit Sicherheit feststeht, haben sie daher vom ersten Tage der Krisis an ohne jede Rücksicht auf die Vereinbarun- gen der internationalen Kongoakte sofort alle mög- lichen Schritte getan, nicht nur alle Verbindungen wischen Deutschland und Afrika zu zerstören, sondern sch auch seiner Kolonien zu bemächtigen. Nachdem englische Kreuzer die deutschen Funkentürme bombar- diert und die deutschen Schiffe tunlichst versenkt hatten, wurden die verschiedenen Kolonien veranlaßt, gegen die deutschen Nachbargebiete vorzugehen. Das Kap- parlament gab am 12. Sept. 1914 seine Zustimmung, nachdem General Botha mit Hilfe einer gefälschten Karte: den Abgeordneten vorgetäuscht hatte, daß die Deutschen die Feindseligkeiten ihrerseits eröffnet hät- ten! An der Durchführung des Angriffs wurde Botha indessen vorerst durch eine bewaffnete Erhebung der Burenführer Dewet, Delarey und Kemp, der sich spä- ter auch die Generale Beyers und Hertog anschlos- sen, gehindert. Zwar hat Botha das Vorgehen seiner einstigen Freunde mit rücksichtsloser Gewalt sofort 1 Sommer 1917. 2 Das Nähere darilber in der ? Kölnischen Zeltunge vom 15. Oktober 1914. Tie Sache ist dann am 21. Dei3ember 1915 im Reichstag als Neuigkelt zur Sprache gebracht und im Kolo- ntalblatte nochmals veröffentlicht worden. Zimmermann: Englands Überseereich während des Krieges belänipft und dabei den Tod Delareys verursacht; doch die Bewegung griff im Norden erheblich um sich, bis der Mangel an Waffen und besonders Automobi- len, denen die Pferde sich nicht gewachsen zeigten, die Erhebung scheitern ließ. Verschiedene Burenführer lamen um. Dewet fiel seinen Feinden in die Hände, die ihn ein Jahr lang ins Gefängnis sperrten. Nach die- sem Erfolg ging Botha von allen Seiten gegen das be- nachbarte Deutsch-Südwest vor. So tapfer und geschickt man sich dort verteidigte, auf die Länge war man dem übermächtigen Feinde nicht gewachsen, dem die deutschen Bahnlinien nicht nur die Verbindung mit Kapland, sondern auch das Vorgehen in dem wasserlosen, armen Lande sehr erleichterten. Am 9. Juli 1915 mußte der deutsche Gouverneur mit seiner kleinen Macht im äußersten Norden der Kolonie kapi- mlieren. Gegen seine etwa 3700 Köpfe zählende Truppe hatte Botha aber 65000 Mann ins Feld füh- ren und etwa 300 Millionen Mark opfern mlüssen. Nach Beendigung dieses Feldzugs hat sich Botha dazubestimmen lassen, auch den Kümpf gegen Deutsch- Ostafrika, wo England vergebens eingeborene und indische Truppen in großer Zahl eingesetzt hatte, auf- unehmen. Er hat nach und nach 26000 Südafri- aner zur See dorthin geschaff und mitnrstutung von Belgiern, Indiern, Neuseeländern, englischen Frei- willigen und Portugiesen den Kampf geführt. Welche Kosten dadurch erwachsen, welche Verluste den Briten beschieden gewesen sein mögen, darüber liegen zuver- lässige Nachrichten nicht vor. Sie müssen jedenfalls riesig sein und werden die künftige Lage Britisch-Süd- afrikas nach jeder Richtung erheblich beeinflussen. Es ist das um so sicherer zu erwarten, als schon vor dem Kriege die inneren Verhältnisse hier nicht sehr befrie- digend waren. In den Goldminen war es zu so ern- sten Streitigkeiten zwischen den Arbeitern und den Gesellschaften gekommen, daß eine Anzahl Wortführer der ersteren gewaltsam nach England deportiert wur- den. Ein allgemeiner Aufstand war die Folge ge- wesen. In Rhodesien herrschte Zwiespalt zwischen der Chartered Company und den Ansiedlern, die Befrei- ung von der Gesellschaft und Anschluß an die Süd- afrikanische Union verlangten. Infolge der Arbeiter- unruhen und der stetig steigenden Kosten der Gold- gewinnung machten auch die Minengesellschaften, eren Anteile viel zu hoch getrieben waren, immer schlechtere Geschäfte. Wie der Krieg diese Verhältnisse beeinflußt hat, darüber fehlt es vorderhand an zu- verlässigen Nachrichten. Unzweifelhaft hat er den Ein- fluß der Farbigen erheblich gesteigert und die Kosten des Bergwerkbetriebs weiter erhöht. Dazu muß er die Finanzen der Kolonie in bedenkliche Verwirrung gebracht haben. Schon vor dem Krieg stand es damit nicht besonders. Von 18763.000 Pfd. Sterl. im Jahre 1911 sind hier die Einnahmen bis 1914 gefallen auf 16 685 000 Pfd. Sterl., die Ausgaben gestiegen von 17700000 auf 18912000 Pfd. Sterl. Die Zölle brachten 1911: 4892000, 1914: 4040 000 Pfd. Ster- ling. Diesen Einnahmen standen 1914: 122 412000 Pfd. Sterl. Schulden gegenüber! In geringerem Maße wird wahrscheinlich der Krieg die Lage der tropischen Afrikakolonien Englands be- einflußt haben. Sie haben zwar auch Truppen gestellt; aber die dafür erforderlichen Aufwendungen dürften bei ihnen ausgeglichen worden sein durch die Gewinne ans der Wegnahme des Besitzes der deutschen Handels- häuser und aus dem Fortfall des Wettbewerbs der Nach- barbesitzungen Deutschlands. Die früher von diesen 45 gemachten Gewinne fließen ihnen jetzt zu, und sie dürften infolge der gesteigerten Nachfrage nach Olfrüchten noch erheblich gewachsen sein. Dient doch das Palm-- und Erdnußöl jetzt nicht allein mehr zur Seifen-, sondern auch zur besser lohnenden Speisefettbereitung. Die letz- tere Entdeckung hatdie Gewinne derimtropischen Afrika täligen Unternehmungen sehr erheblich gesteigert und war kurz vor dem Krieg der Anlaß, daß neben der Leverschen Sunlightcompany auch noch andere Ge- sellschaften im Einverständnis mit der englischen Re- ierung von den eingeborenen Häuptlingen große Be- itzungen zur Ausbeutungder Palmenwäldererworben hatten. Da sie sich hierbei das ausschließliche Recht auf Anlage von Bahnen in den fraglichen Gebieten fürihre Zwecke ausbedungen hatten, führten diese Landerwer- bungen zu lebhaftem Widerspruch in den Kolonien wie im englischen Parlamente. Es ist nicht bekannt- geworden, ob bei solcher Sachlage diese Konzessionen die endgültige Genehmigung der englischen Regierung efunden haben. — Einer ähnlich günstigen Cutwick- ung wie die Olerzeugung erfreute sich in den englischen Kolonien Westafrikas die Kautschuk-, Kakao- und Gold- ewinnung. Der Ertrag der letzteren ist von 1497200 fd. Sterl. im Jahre 1912 auf bereits 1706 500 Pfd. Sterl. im Jahre 1915 gestiegen. Der Baumwoll- bau hat besondere Fortschritte in Britisch-Ostafrika gemacht. Während in Britisch-Westafrika die Ausfuhr der Baumwolle von 1905 bis 1913 von 1500000 auf 4500000 Pfund gestiegen war, ist sie in Ostafrika und Uganda von 142000 auf 12366 000 Pfund gewachsen. In Nyassaland belief sich das Uinwachsen von 776000 auf 2676 000 Pfund! Es ist anzunehmen, daß diese Entwicklung während des Krieges weitere Fortschritte gemacht hat. Die Erfolge des Anbaues von Baum- wolle, Kautschuk und Gummi hatten bereits 1913 dazu eführt, daß die ostafrikanischen Besitzungen Englands einer oder nur noch sehr geringer Zuschüsse vom Mutterlande bedurften. Sie haben daneben aber auch den Anlaß zu einer Enteignung des Besitzes der Massai und ihrer Verpflanzung nach einem anderen Gebiete wider ihren Willen gegeben. — Die ernsteste Sorge Englands in Ostafrika war in der Zeit des Kriegs- ausbruchs ein neuer Streit mit dem Mullah der So- malistämme. Seit 1899 hat England mit ihm Krieg geführt, trotz größter Anstrengungen aber keinen nen- nenswerten Erfolg gegen ihn erzielt. Es ist ebenso- wenig bekanntgeworden, wie sich die Lage im Somali- lande während des Weltkriegs gestaltet hat, wie man zuverästt e Kunde von dem Ausgange des Kampfes er Senuff gegen die Briten besitzt. IV. Kanada und Westindien. Die Lage dieser Kolonien war vor dem Kriege eine sehr verschiedene. In Kanada stand der Wunsch nach Heranziehung europäischer, besonders deutscher Ein- wanderer und ausländischen Kapitals zur Erschließung der ungeheuren, dünnbevölkerten, rauhen Gebiete des Innern, in Westindien die Gewinnung vorteilhafter Märkte für Rohrzucker, Kaffee, Bananen und andere Tropenfrüchte im Vordergrunde. Ersteres fürchtete das Anwachsen des Einflusses der Vereinigten Staa- ten, denen es notgedrungen 1909 allerlei Zollvorteile eingeräumt hatte; die Westindier hätten am liebsten eine Einverleibung in die Union gesehen, um deren Markt zollfrei für ihre Erzeugnisse zu gewinnen. Der Weltkrieg hat die Verhältnisse erheblich verschoben. Das menschenarme Kanada hat sehr erhebliche Mengen von Soldaten aufgebracht und England zu 46 Hilfe geschickt. Seine Entwicklung ist dadurch arg be- einträchtigt worden, wie sich am deutlichsten im Sturze des Kurses der Papiere der Kanada-Pazisikbahn zeigt. Zum Unglück für dieses jahrelang durch geschickte Werbetätigkeit in die Höhe gebrachte Unternehmen ist auch noch der Gründer der Bahn, Lord Strathcona, der seine Laufbahn als Laufbursche begonnen hatte, aber dank seiner großen Begabung das Vertrauen aller maßgebenden Leute besaß, Unfung 1914 gestor- den. Da infolge des Aufschwungs der Bahn das Land selbst in den entlegensten Teilen der Kolonie geradezu phantastischen Wert erlangt hattet, bedeutete der Rück- ang der Schätzung der Anteile der Bahneinen schweren chlag für das ganze riesige Land. Der Schaden ist um so schwerer, als die weiße Einwanderung bereits 1915 um 60 Prozent und seitdem noch weiter zu- rückgegangen ist. Die Schädigung der Volkswirtschaft der Kolonie durch diese Bechälkisse zusammen mit dem Anwachsen ihrer Verschuldung durch die gro- hen militärischen Aufwendungen dürften Wirkungen haben, die sich jetzt noch nicht übersehen lassen. Auf weiteren Zufluß der als beste Ansiedler in Kanada all- gemein angesehenen Deutschen dürfte dazu nach dem Kriege nicht mehr zu rechnen sein. Noch 1910 belief sich die Zahl der Einwanderer in Kanada auf 311000, 1912 sogar auf 402400, während sie 1914 auf145000 gesunken war. Kanadas Einfuhr ist von 40 504000 fd. Sterl. im Jahre 1900 auf 132509000 im Jahre 1914 gestiegen, seine Ausfuhr von 41203000 Pfd. Sterl. auf 103999.500 Pfd. Sterl. Die Einnahmen beliefen sich 1900 auf 10984000, 1914 auf 28089000 Pfd. Sterl.; die Ausgaben betrugen 1900: 9276000, 1914: 28663 000, die Schulden 1900: 74709000, 1914: 150 246000 Pfd. Sterling. Der britische Besitz in Westin dien, der so lange un- ter den niedrigen Preisen für Rohrzucker und ungünsti- ger geographischer Lage gelitten, hat dagegen während er Kriegsfahre einen ungeahnten Auffherung erfah- ren. Den Anlaß dazu haben die Aufhebung der Prä- mien für Ausfuhr des europäischen Rübenzuckers und der Bau des Panamakanals gegeben. Die erstere durch Minister Chamberlain herbeigeführte Maßnahme hat der Rohrzuckergewinnung großen Vorteil verschafft. Und die Gewinne der Zuckererzeuger sind nun noch durch den Weltkrieg, der der Ausfuhr des Rüben- uckers aus Europa ein Ende gemacht und die Nach- frage nach Rohrzucker in unerwarteter Weise gesteigert *7 in erheblichem Maße gestiegen. Der Bau des anamakanals hat den Verkehr in Westindien dazu bedeutend gefördert und für viele dortige Erzeugnisse neue Märkte eröffnet. So ist z. B. die Mineralblaus- fuhr Trinidads von 2700 Pfd. Sterl. im Jahre 1900, 21000 Pfd. Sterl. im Jahre 1912, 1914 bereits auf 75000 Pfd. Sterl. und seitdem noch auf erheblich höhere Veträge gewachsen. Es dürfte hiermit und mit dem wirtschaftlichen Aufschwunge dieser lange ver- nachlässigten Gebiete zusammenhängen, daß neuer- dings eine lebhafte Bewegung zur Herbeiführung einer näheren Verbindung der einzelnen Inseln unterein- ander und mit dem britischen Festlandbesitz sowie An- derung ihrer Regierungsform sich bemerkbar gemacht hat. Diese auf ein Gebiet von vielen tausend Quadrat- kilometern verstreuten, große Strecken voneinander entfernten und doch ganz aufeinander angewiesenen Kolonien, die vereint eine meist farbige Bevölkerung 1 In Kalgary wurden Anfang 1914 für den Quadratfuß Bauland 20 000 Mark bezahlt! I. Politik und Geschichte von etwa 1 Million Menschen haben und 1914 für 9788000 Pfd. Sterl. Waren ein-, für 9390000 Pfd. Sterl. ausführten, sind bisher ohne eine gemeinsame Verwaltung und in sehr verschiedener wirtschaftlicher Lage gewesen. Ihren eigenen Einnahmen in Höhe von 2767000 Pfd. Sterl. standen Ausgaben von 2964000 Pfd. Sterl. gegenüber. Ihre Schulden hat- ten die Höhe von 6552000 Pfd. Sterl. erreicht. Die Windward= wie Leeward Islands. Trinidad und Ta- bago waren nur mit Hilfe von Anleihen imstande, ihre jährlichen Ausgaben zu decken. Mit ähnlichen Verlegenheiten kämpften die Bermudasinseln und Bri- tischGuayana, während Honduras höhere Einkünfte erzielte, als es brauchte. Verschiedene Versuche, diese klimatisch und wirtschaftlich einander ähnlichen Kolo- nien in nähere Beziehungen zu setzen und gegenseitig zu fördern, waren immer daran gescheitert, daß die in besserer Lage befindlichen keine Lust hatten, die Verlegenheiten der anderen auf sich zu nehmen. Seit dem neuen Aufschwung der Rohrzuckerindustrie ist das anders geworden. Kanada erachtete es für angezeigt, mit Westindien über ein Zollabkommen in Verhand- lung zu treten, wobei zum ersten Male eine gemein- same Verteerung dieser Kolonien ins Leben gerufen wurde. Auch in den Vereinigten Staaten regten sich dann Bestrebungen, die Segiehun en zu Britisch-Weil- indien, wohl mit Rücksicht auf Kuba und Portoriko und den Panamakanal, enger zu gestalten. Dazu wur- den in England Stimmen laut, die mit Rücksicht auf die gänzliche Verschiebung der Lage Westindiens durch Amerikas Vorgehen dort eine straffere Organisierung dieses Besitzes gorderten. Sie regten Vereinigung al- ler dieser Kolonien zu einer Föderation unter einem High Commissioner mit Beiseitelassung des solchen Pläuen abgeneigten Jamaika und der zu entlegenen Barbadosinseln an. — Inzwischen ist der Panama- kanal in Betrieb genommen, und Amerika hat die Hand auf die dänischen Inseln inmitten der englischen Be- sitzungen gelegt. Die Lage hat sich damit in politischer Hinsicht sehr zu ungunsten Englands verändert. Wirt- schaftlich freilich dürften der Krieg und seine Folge- erscheinungen diesem Teil des englischen Weltreichs bedeutend zugute gekommen sein. V. Australien. Das für sein ungeheures Gebiet so dünn bevölkerte und schwer verschuldeten Australien, das unter dem Einfluß der um die Höhe ihres Lohnes besorgten herr- schenden Arbeiterpartei Jahre hindurch die Einwan- derung tunlich erschwert, wenn nicht unmöglich ge- macht und damit die Zunahme seiner Bewohnerschaft schwer beeinträchtigt hat, ist seit Kriegsbeginn aufs eif- rigste bemüht gewesen, das Mutterland nachdrücklich u unterstützen. Es hat ihm nicht nur seine Flotte zur Verfugung gestellt und mit ihr die deutschen Funken- türme in der Südsee zerstört und den deutschen Kreu- zern den Garaus gemacht, sondern es hat auch trotz großer Kosten über 300000 Mann Soldaten nach den Kriegsschauplätzen entsandt. Diese Haltung der herr. schenden Kreise des fünften Erdteils hat Erstaunen erregt, einmal weil es die Arbeiter sind, die hier die Gewalt in der Hand haben, und dann, da früher gerade die Australier in der Geltendmachung ihres eigenen 1 1914 belief sich die öffentlicbe Schuld der Commonwealth von Australlen und der Einzelstaaten auf 312 290 000 Pfd. Sterl. gegenüber 266029000 Pfd. Sterl. im Jahre 1912. Neusecland schuldete 1912: 90061000, 1914: 100060000 Pfd. Sterling v. Staden: Indien Vorteils auch dem Mutterlande gegenüber besonders rücksichtslos vorgegangen sind. Haben sie doch England nicht nur völlig freie Hand in den Zoll- und Handels- vertragsfragen abgezwungen, sondern es auch durch das Verbot der Beschäftigung farbiger Mannschaften auf Schiffen, Aussperrung aller Farbigen, selbst der Indier und Japaner, und maßlose Erschwerung aller weißen Einwanderung mehrfach in schwere Verlegen- heiten gebracht. Die durch lange Hegtereien der Presse hier verbreitete Furcht vor angeblichen deutschen Er- oberungsplänen und der Zorn Über die Festsetzung des Deutschen Reiches im Stillen Ozean haben aber offen- bar alle früheren Rücksichten, die Furcht vor Rußland und Japan und den vorher lebhaften Wunsch nach Ver- drängung Frankreichs aus der ozeanischen Inselwelt, in den Hintergrund geschoben. Als der Krieg ausbrach, nahmen finanzielle Sorgen die Aufmerksamkeit der Australier vorwiegend in Anspruch. Während ihre Schuldenlast fortgesetzt wuchs und ihre Bevölkerung kaum zunahm, stiegen ihre Ausgaben unausgesetzt, ohne daß ihr Mapenhandellsich in entsprechendem Maße hob. Während ihre Einfuhr 1900 einen Wert von 1643000 Pfd. Sterl. hatte, bezifferte sie sich 1910 nur auf 1619000. 1914 auf 2170000 Pfd. Sterl. Die Ausfuhr belief sich 1900 auf 69203000, 1910 auf 96 671000, 1914 auf 101569000 Pfd. Sterl. Die Einnahmen waren zwar von 1900 bis 1914 von 35 126 000 Pfd. Sterl. auf 75199000 gestiegen, aber ihnen standen in den genannten Jahren Ausgaben von 34000000 und 74464000 Pfd. Sterl. gegen- 47 über und die Aussicht auf immer wachsende Schuld- zinsen und Aufwendungen für die Zwecke der neuen BundeSregtrung. Kein Wunder. wenn unter den Anträgen, die Australien für die Reichskonferenz in London vorbereitete, der Wunsch anerster Stelle stand, daß England in Zukunft die Zinsen der Anleihen für öffentliche Arbeiten von allgemeinem Interesse in den Kolonien verbürgen solle. Inzwischen haben aber die englandfreundlichen Kreise Australiens während des Krieges nichts unterlassen, um des Mutterlandes Zwecke weiter zu fördern. In Südaustralien ist die deutsche Sprache als Lehrgegenstand in den Schulen bereits verboten worden, und der leitende Minister des Commonwealth, Hughes, hat eine allgemeine Volks- abstimmung für Einführung der Wehrpflicht im gan- zen Lande durchgesetzt. Wider sein Erwarten ist dieser Antrag gescheitert. 723000 Männer und Frauen ha- ben dagegen, nur 637000 dafür gestimmt. Auch die Stimmen der in Europa verwendeten australischen Soldaten haben Hughes nicht zum Erfolge verholfen. Es ist darüber in Australien zu einer Krisis gekom- men, die den Ministerpräsidenten verhindert hat, zur Reichskonferenz im Frühjahr 1917 nach London zu reisen. Die nach Auflösung des Parlaments ausge- schriebenen Neuwahlen sind indessen für beide Häuser in seinem Sinne ausgefallen. Welchen Einfluß der deutsche Unterseebootkrieg und die wahrscheinliche Ver- nichtung zahlreicher Schiffe mit australischem Getreide und Fleisch auf die Verhältnisse des Commonwealth ausüben wird, ist noch nicht abzusehen. Indien von Dr. phil. Hermann v. Staden in Berlin Das Verhalten Indiens nach englischer Darstellung. In der Einleitung zu --The Iudian Vear Bock# schreibt der englische Herausgeber, an- fangs habe die öffentliche Meinung Indiens die Natur des England aufgezwungenen Kampfes nicht erkannt; als man aber erfahren habe, daß der deutsche Einfall in Belgien der casus belli sei, und daß es sich um den Schut der schwächeren Staaten und Völker handle, dasei Indien wunderbar emporgeflammt in dem Wun- sche, das britische Reich zu unterstützen, und die Schwer- ter aller indischen Fürsten seien aus der Scheide ge- flogen. In einem Augenblick sei das Bild innerer Unruhe verschwunden. Der Vizekönig habe die Mi- nister Seiner Majestät benachrichtigt, daß Indien den letzten Mann und das letzte Gewehr seinem Dienste weihen werde, die Truppen seien glücklich gewesen, auf den europäischen Schlachtfeldern kämpfen zu dürfen, und der Vizekönig habe die Anregung des Gesetz- gebenden Rates angenommen, wonach die Kosten auf die indische Staatskasse übernommen werden sollten. Diese englische Schilderung der angeblichen Kriegs- begeisterung Indiens sieht in starkem Gegensatz zu der wahren Überzeugung der zu Hunderten freiwillig in der Verbannung lebenden und für die Befreiung ihrer Heimat wirkenden Indier sowie der zu Tausenden gefangengenommenen indischen Soldaten, die von der Begeisterung für das britische Reich nichts wissen. 1 Herausg geben von Stanley Need, L. L D. (Bombay und Kalkutta 1915). Die wirkliche Lage. Wie sieht es in Wirklichkeit in Indien aus? Wie haben sich die 300 Millionen Indiens zum Weltkriege gestellt, was ist seit August 1914 in Indien ges chehen und wie sind die politischen Zustände und Aussichten Indiens zu beurteilen, wenn der Krieg beendigt sein wird? Auf diese Fragen eine durch gesicherte Daten begründete Antwort zu geben. ist heute nicht möglich. Die Absperrung Indiens, die als eine der merkwürdigsten Folgen der Herrschaft Englands über das Weltmeer und den Nachrichten. dienst in der Geschichte einzig dasteht, aber zu der zwei- hundertjährigen Unterdrückung des Buchdrucks in Ir- land ein interessantes Gegenstück bildet, ist so folge- richtig und geschickt durchgeführt worden, der geistige Verkehr zwischen dem indischen Fünftel der Mensch- heit und der übrigen Welt läuft seit beinahe drei Jah- ren so ausschließlich durch die Hände der wenigen eng- lischen Staatsmänner, daß diese Männer allein in der Lage sind, über den gegenwärtigen Zustand Indiens Auskunft zu geben. Es braucht nicht gesagt zu wer- den, daß alles, was diese Männer der Osfentlichken mitzuteilen für gut befinden, nach dem britischen Staatsinteresse bemessen und zugestutzt, also für die Beurteilung der Lage nicht nur lückenhaft und unzu- reichend, sondern durchaus unzuverlässig und irrefüh- rend ist, wenn auch noch so viele einzelne Nachrichten der Wirklichkeit entsprechen mögen. Diese von Eng- land bekanntgegebenen Nachrichten müssen aus der britischen Gesamddarstellung der indischen Frage her- ausgehoben und für sich betrachtet, auf ihre innere Wahrscheinlichkeit hin geprüft und dann in ihrem Kern mit den äußerst spärlichen Nachrichten zusammen- gehalten werden, die auf anderen Wegen, etwa durch 48 neutrale Seeleute, durch kriegsgefangene Indier, durch entlassene deutsche Zivilgefangene oder sonstwie, nach Europa gelangen. Das so gewonnene Bild ist aber schlie-lich unter diejenige, allerdings zum Teil subjek- tiv beeinflußte Beleuchtung zu rücken. die uns der Ver- lauf der indischen Bewegung bis zum Beginn des Krie- ges, unsere Kenntnis der vor dem Kriege vorhandenen Stimmungen, Triebkräfte und Möglichkeiten Indiens sowie die überzeugung der heute im Gebiet der Mittel- mächte lebenden Indier an die Hand gibt. Indiensunnatürliche Entwicklungimletß- ten Jahrhundert. Wer in Indien gelebt hat, konnte unter demunmerklichen Einfluß britischer Sug- gestion leicht dahin kommen, die Herrschaft Englands über Indien zu billigen, ja in der Hauptsache für segensreich und darum entwicklungsgeschichtlich für notwendig zu halten, und viele haben schon geglaubt, einen lebendigen, organischen Zusammenhang, ein Verwachsensein Indiens mit seinem Beschützer- wahrzunehmen. Es ist klar, daß solche Leute sich eine Loslösung Indiens von England nur schwer vorstel- len können und die Aussichten Indiens auf Befrei- ung pessimistisch beurteilen. In Wahrheit ist aber die Entwicklung, die Indien unter britischer Herrschaft genommen hat, durchaus keine natürliche. Selbst die pax britannica, der 50jährige, für weite Teile des Landes sogar 100jährige Friede, ist nur ein Fort- schritt auf dem toten Strang, wie die erschreckend zu- nehmende Verarmung des Volkes und das Verhun- gern von 30 Millionen Menschen in 50 Jahren be- weisen. Die ganze gewaltsam geförderte Entwicklung ist auf ein totes Geleise geschoben und muß eine völlig neue Michtung einschlagen, eine von der Natur gewie- sene, bei der die Kräfte und der Geist Indiens selbst das Bewegende sind und nicht die Bereicherung Eng- lands, sondern die materielle und geistige Förderung der Indier das Ziel bildet. Bei dieser eigentlich selbst- verständlichen Auffassung braucht man sich dann nur zu vergegenwärtigen, daß Indien über 300 Millionen Menschen birgt, um zu der Erkenntnis zu gelangen, daß die Loslösung von England mit innerer Not- wendigkeit kommen muß und mit der Swadeschi- Bewegung auch bereits begonnen hat. Kleine Völker können möglicherweise von einem großen Volke bis zur Vernichtung vergewaltigt werden. Daß aber 300 Millionen dauernd geknechtet und von der selbstän- digen Mitwirkung an dem Organisationsprozeß der Menschheit könnten ausgeschlossen werden, ist wohl un- möglich. In diesem Sinne bekennen wir uns gern zu einer optimistischen Betrachtung der indischen Frage. Indiens politisches Erwachen. Stellen wir die von der Zensur durchgelassenen Nachrichten, auch die für England günstig lautenden, zusammen, so er- * sich zunächst das eine mit Sicherheit, daß der Krieg ie Bevölkerung Indiens als Ganzes genommen nicht gleichgültig gelassen, daß er sie vielmehr heftig erregt hat, und zwar in einem Grade, der bei diesem von jeher abgeschlossen für sich lebenden Volke ganz unge- wöhnlich ist. Die indische Menschheit hat sich, wenn wir die Mohammedaner und eine dünne Schicht ge- bildeter Hindu ausnehmen, umden Laufder Welt sonst nicht gekümmert. Bis vor etwa zehn Jahren waren ihr die politischen Dinge selbst im eigenen Lande gleich- gültig. Die Kaste mit dem eifrig gehüteten Kreiseihrer echte und Pflichten nahm alles Interesse hin und vefriedigte den auch im Hindu lebendigen Organisa- tionstrieb, während man den wirtschaftlichen Still- stand, die chronische Verarmung, als ein Fatum über I. Politik und Geschichte sich ergehen ließ. In diesen scheinbaren Todesschlaf, der uns Europäer verleiten konnte, an der politischen Zukunft Indiens zu verzweifeln, kam plötzlich Be- wegung durch die von Lord Curzon geplante, von Lord Minto durchgeführte. gegen die von jeher unbe- quemen bengalischen Hindu gerichtete Teilung der Pro- vinz Bengalen. Die erbilterten Hindu antworteten mit dem Boykott englischer Waren, der unter dem Lo- sungswort = Swadeschi- auch außerhalb Bengalens populär wurde und die erste über ganz Indien gehende politische Bewegung darstellt. Gleichzeitig weckte der lühende, hochpoctische Sang -Bande Mataramt= es 1894 verstorbenen Dichters B. Tschandra Tschat- topadhyaya die in jedem Hindu schlummernde Liebe zu Indien und schuf für das Volksbewußtsein den Begriff Vaterland. Bald zeigte sich, daß auch die — durch die Teilung Bengalens begünstigten — Moham- medaner an Patriotismus nicht zurückstehen wollten. Die neunhundertjährige Feindschaft zwischen den bei- den Gruppen der Bevölkerung nahm nicht zu, wie man hätte erwarten sollen, sondern schlug in kurzer Zeit in eine gemeinsame antienglische Stimmung um. Als sechs Jahre später (1911) die verhaßte Maßnabme aufgehoben und Delhi, die einstige Hauptstadt der Großmogule, an Stelle Kalkuttas zum Sitz der Zen- tralregierung erklärt wurde, war die Annäherung der beiden Gruppen schon so weit vorgeschritten, daß diese Neuerungen sie nicht mehr zu trennen vermochten, vielmehr als Anzeichen der Unsicherheit und Schwäche der Regierung angesehen wurden und die nationale Strömung nur verstärkten. Die märchenhafte Pracht des Durbars (Dezember 1911) befriedigte zwar die Schaulust des Volkes und vielleicht auch die Eitelkeit einzelner Fürsten, aber die traurige Gestalt Georgs V., dem der allbeliebte Gaekwar von Baroda, der zweite im Range unter den Fürsten, ziemlich unverhüllt seine Geringschätzung zu erkennen gab, flößte den Indiern weder Liebe noch Achtung ein. Dagegen verstand es der neue Vizekönig Lord Hardinge, obwohl er fast einem Attentat zum Opfer gefallen wäre (auch auf Lord Minto war ein solches versucht worden), durch Klugheit und ungekünstelte Leutseligkeit die öffentliche Meinung bei einigermaßen guter Laune zu erhalten und den Ausbruch der Krise hinaus zuschieben. Dieser Mann ragte über den englischen Durchschnittscharak- ter weit hinaus; hat er es doch gewagt, trotz der wütenden Angriffe der = Europäischen Gesellschaftr in Indien bis zum Ablauf seiner Regierungszeit seinen deutschen Hofkapellmeister beizubehalten. Der erste Nationalkongreß nach Kriegs- ausbruch. Aber auch Lord Hardinge vermochte nicht zu verhindern, daß bei Ausbruch des Krieges ganz Indien aufhorchte, die Hofjfnungen des Nationalismus sich neu belebten und überall die Frage aufgeworfen wurde: Was bedeutet der Krieg für Indien? Auf dem Nationalkongreß in Madras (Dezember 1914) wurde bei aller üblichen Betonung der Loyalität ganz offen und mit einer bis dahin unbekannten Entschiedenheit eine stärkere Heran ziehung der Indier zur Gesetzgebung und Verwaltung gefordert. Diesen Kongreß besuchte übrigens auch der Gouverneur von Madras — dererste Fall einer amtlichen Vertretung der Regierung bei den seit drei Jahrzehnten alljährlich tagenden National. kongressen! Im übrigen verlief der Kongreß friedlich. 1 Metrisch Übersezt von Helmuth v. Glasenapp im 2 Korre- spondenzblatt der Nachrichtenstelle für den Orient«, III. Jahrg. Nr. 8, S. 354. v. Staden: Indien Das Verhalten der Fürsten. Auch die Fürsten verhielten sich loyal. Aber wenn wirklich allen sieben- hundert Fürsten »das Schwert aus der Scheide geflo- *ßr* ist, so war das nicht mehr als eine schöne Geste. it England in den Krieg gezogen sind nur ganz wenige, und auch diese sind inzwischen längst heim- ekehrt. Aber ihre — an Zahl geringen — Truppen aben sie dem King-Emperor zur Verfügung gestellt, und viele haben für den Krieg Geld, einzelne auch Maschinengewehre oder sonstige Waffen gestiftet. Auch der Gaekwar von Baroda, der bei Kriegsausbruch in London war, während sich seine Gemablin in Karls- bad befand, hat eine namhafte Summe zur Bekämp- fung der deutschen Barbaren hergegeben, obgleich er genau weiß, daß wir weniger Barbaren sind als die ngländer. Wie diese und ähnliche Bekundungen von Loyalität zu bewerten sind, liegt auf der Hand. Dem ohnehin verdächtigen Fürsten wäre es übel ergangen, wenn er anders gehandelt hätte. Unklar und auf- fällig sind die Vorgänge in Haiderabad, dessen Herr- scher, der Nizam, sonst traditionell ein Freund Eng- lands war. Der Nizam ist der erste der indischen Für- sten, ist Mohammedaner, undauch in seiner Hauptstadt Haiderabad, der viertgrößten Stadt Indiens, herrscht das mohammedanische Element vor. Der noch sehr junge Fürst mußte plötzlich seine Hauptstadt verlassen, angeblich, weil die Bevölkerung mit seiner england- freundlichen Haltung nicht einverstanden war und die Lage für ihn bedrohlich geworden wäre. Aber daschon unter seinem Vater die Beziehungen zur britischen Re- gierung gelockert waren, weil England die Verträge nicht hielt, sondern den Nizam finanziell Üübervorteilte, so darf man eher annehmen, daß der junge Herrscher mit seinen englandfeindlichen Untertanen sympathi- siert hat und deshalb von den Engländern entfernt worden ist. Das war 1915; was seitdem aus der Sache geworden ist, wissen wir nicht. Bekanntlich standen die indischen Fürsten vor dem Kriege durchweg mit England auf gutem Fuße; eng- lische Erziehung und Gewöhnung, finanzielle Betei- ligung an englischen Unternehmungen, Bequemlich- keit und bei manchen auch die Furcht, daß bei dem Sturze der Oberherrschaft auch ihr eigener Thron ins Wanken geraten könne, waren die Ursache. Ihre militärische Ohnmachtließ den Gedanken anoffene Auf- lehnung vollends nicht aufkommen. Aber man würde irren, wenn man die Fürsten für begeisterte Anhän- ger Englands hielte; wirklich ergeben sind ihm wohl nur ganz wenige. Zu diesen scheint der Maharadschah von Bikanir zu gehören, der deshalb bei vielen seiner Standesgenossen offenbar unbeliebt ist. Denn die Akten einer 1916 aufgedeckten Verschwörung. in die auch ein Fürst verwickelt war, haben ergeben, daß man plante, alle Radschputenfürsten zum Anschluß an die Verschwörung zu bewegen, den Fürsten von Bikanir aber als unbekehrbaren Englandfreund zu töten. Die Stimmung im Volke. Was das Volk be- trifft, so ist die Haltung dieser ungeheuren, politisch völlig unreifen Masse um so schwerer zu kennzeichnen, als * örtlich sehr verschieden war und in der ersten Zeit, durch die Regierungspresse in Verwirrung ge- bracht, hier und da auch, wenigstens auf der Ober- fläche, gewechselt zu haben scheint. Wie überall, so hat England auch in Indien seine Kriegserklärung an Deutschland mit dem deutschen Einfall in Bel- gien begründet und sich als den Schützer der schwäche- ren Nationen aufgespielt. Da gleichzeitig Regierungs- vertreter und Presse wiederholt ausführten, daß für Der Krieg 1914/17. II. 49 Indien eine neue Zeit angebrochen sei, daß man die Bevölkerung hinfort nicht mehr als unmündig betrach- ten dürfe, daß sie vielmehr durch ihre Teilnahme an dem gemeinsamen Kampfe gegen deutsche Barbarei ihre politische Reife erweise und auf eine Stufe mit den übrigen für England und für die Freiheit kämp- fenden britischen Kolonien trete, so dürfen wir uns nicht wundern, wenn das Volk, das Deutschland nicht kennt, durch solche Darstellungen und Versprechun- gen getäuscht wurde, wenn es zu Ergebenheitserklä- rungen und zu Kundgebungen für den Krieg kam und indische Redner dabei begeistertee Reden für -das Reich= hielten. Diese Redner waren vorwiegend Be- amte — es gibt deren in Indien anderthalb Millio- nen —, die sch der Regierung zu empfehlen die Ge- legenheit benutzten. Dau redet der Indier gern und mit großer Geläupigkeit der Zunge und berauscht sich an seiner Rede auch dann, wenner durchaus noch nicht entschlossen ist, den Worten Taten folgen zu lassen. Taten werden in Indien in der Stille geboren und treten ans Licht, wenn man es am wenigsten vermu- tet. Hätte irgendeine nennenswerte Anzahl von In- diern aus besser künstlich erzeugten und vorübergehen- den Kriegsbegeisterung die Konsequenzen gezogen und ein Freiwilligenkorps gebildet, so würde die Welt das sicherlich erfahren haben. Ganz im Gegenteil ist die Rekrutierung auch der Berufssoldaten bei denjenigen Stämmen, denen der Kriegsdienst geläufig ist, keines- wegs nach Wunsch gegangen, und die Werber sind oft vom Volke bedroht und verprügelt worden. Waffenlosigkeit und Wehrlosigkeit des Volkes. Die Erklärung des Vizekönigs, daß Indien den letzten Mann und die letzte Flinte dem Dienste des Königs weihen werde, ist also eine echt englische Lüge. Außer den Berufssoldaten denkt kein Indier daran, sein Leben für Englands König zu opfern. Ad vocem Schießgewehr aber sei als symptomatisches Kuriosum erwähnt, daß die Zahl der Erlaubnisscheine für Gewehre von 176779 im Jahre 1914 auf 175890 im Jahre 1915 zurückgegangen ist. Da in letzterer Zahl aber 23 123 neue Erlaubnisscheine enthalten sind, die vermutlich an Engländer, andere Europäer und Eurasier (die zu England haltenden Mischlinge) zur Verteidigung bei einem etwaigen Aufstande ausge- geben worden sind, so bleibt, wenn man die infolge von Todesfall erloschenen und die wenigen Hundert den Deutschen abgenommenen Scheine abzieht, nur der Schluß übrig, daß Tausenden von Indiern die Erlaubnis, Hinterlader zu führen, entzogen worden ist — eine Aenartige Illustration zu der Redensart vom letzten Mann und letzten Schießgewehr! Die Zu- nahme der Todesfälle durch wilde Tiere zeigt ferner, daß die Engländer sich nicht mehr so wie früher zur Jagd aufs Land hinauswagen, sondern zum Schutze ihrer Familie zu Hause bleiben. Politische Morde, Plünderungen, Ver- schwörungen und örtliche Aufstände. Was sich seit Kriegsbeginn in Indien ereignet hat, ist frei- lich auch dazu angetan, die dort lebenden Engländer u äußerster Vosicht und Wachsamkeit zu mahnen. ewalttaten der verschiedensten Art, wie sie in so er- schreckend hoher Zahl sonst unerhört waren, sind aus allen Teilen des Landes gemeldet worden. Bald waren espolitische Morde, an englischen oder eingebore- nen Beamten und nicht selten auf offener Straße ver- übt, bald räuberische Üüberfälle (sogenannte dacoities) auf die verhaßten Wucherer, die um so Uüppiger ge- deihen, je mehr das Volk in Schulden gerät, bald Em- 4 50 põrungen indischer Truppen, die ihre britischen Offi- iere ermordeten und dann über die Landhäuser der ngländer herfielen, bald weitverzweigte Verschwö- rungen, an denen Indier aus den besten Kreisen be- teiligt waren und die Daende von Todesurteilen zur Folge hatten, bald Angriffe auf eingeborene Christen, bald Plünderungen und Mordtaten, die von räuberi- schen Kasten ausgingen und ganze Landstriche in Schrecken versetzten. In einigen Fauen sind sogar regelrechte Aufstände mit dem Ziele, die britische Herr- schaft zu stürzen, unternommen worden, so in Tschota Nagpur und an der ritüe bei den mohammedani- schen Mopla. Die Mopla haben schon im September 1914 und dann wieder im Frühjahr 1915 einen Auf- stand versucht. Sie sind Nachkommen von Arabern, die um das Jahr 1000 zur See eingewandert sind; ein Infanterieregiment, das aus dieser streitbaren Selte angeworben war, mußte wegen dauernder Un- botmäßigkeit 1907 wieder aufgelöst werden. Den Aufstand in Tschota Nagpur versuchte man auf den Einfluß der Goßnerschen Mission zurückzuführen, und einer der Missionare war bereits der cellnahme be- schuldigt, als man zu seinem Glück in den Satzungen der Aufständischen die Bestimmung fand, daß kein Europäer an der Erhebung teilnehmen dürfe. Ursache des Fehlschlagensaller bisherigen Empörungen. Die Ursache des Fehlschlagens die- ser Aufstände und zugleich die Erklärung dahr, wes- halb die von vielen erwartete allgemeine Erhebung ganz Indiens bis jetzt ausgeblieben ist, muß einzig und allein in dem Umstande gesucht werden, daß die Bevölkerung waffenlos ist. Die Bestimmungen über die Einfuhr moderner Schießwaffen waren vor 15 Jahren schon so scharf, daß ein Deutscher, der bei sei- ner Ankunft eine Parabellum -Pistole mitbrachte, alle Monate von einem englischen Unteroffizier kontrol- liert wurde und die Waffe vorzuzeigen hatte. In den letzten 10 Jahren aber sind die Bestimmungen im- mer mehr verschärft und immer strenger gehandhabt worden. Erlaubnisscheine wurden nur an Englän- der und zuverlässige Europäer und Eurasier ausge- geben, an Indier fast nie, und wenn der Waffen- schmuggel auch nicht ganz hat unterbunden werden können, so hat er sich doch in solchen Grenzen gehal- ten, daß die meisten Indier noch nie einen Hinterlader aus der Nähe gesehen haben; die eingeborenen Jäger- kasten aber bedienen sich harmloser altmodischer Vor- derlader, und diese Jäger wohnen so verstreut und einzeln, daß sie völlig ungefährlich sind. Auch die in- dischen Truppen, die übrigens in den meisten Garni- sonen durch britische Truppen kontrolliert werden, sind im Grunde waffenlos; sie haben wohl Gewehre, aber keine Munition. Artillerie aber und Maschinen- gewehre sind ausschließlich in den Händen der bri- tischen Truppen. So begreift es sich, daß revolutio- näre Gewalttaten, so zahlreich sie sind, doch immer nur vereinzelt auftreten und selten zu einer größeren Empörung auflodern. Ausbreitung des Englandhasses über ganz Indien. Aus dem geschilderten Zustand zu schließen, daß das Volk zu friedliebend oder gar mit derbritischen Herrschaft einverstanden sei, wäre ein Irrtum. Die Stimmung ist vielmehr durch das ganze Land so eng- landfeindlich, daß der Zustand auf die Dauer unerträg- lich werden muß. Und man vermöchte nicht zu ent- scheiden, ob Hindu oder Mohammedaner die gröbere Feindschaft gegen den Bedrücker hegen. Die Moham- medaner haben den älteren politischen Sinn, die grö- I. Politik und Geschichte ßere Angriffslust und jetzt im Weltkriege den Anreiz durch die Ertlärung des Dschihad (vgl. »Der heilige Krieg-, S. 71 ff.). Dazu kommt, daß sie sich als Ver- bündete Deutschlands fühlen und auf die deutsche Hilfe rechnen. Die Hindu hatten bis zum Ausbruch des Krieges wohl überhaupt keine Vorstellung davon, durch welche Art von Wafssengang die Befreiung her- beigeführt werden könne; sie speicherten den Haß im Busen auf und machten sich Luft durch verwegene Attentate und heimliche Verschwörungen, und wenn diese auch nicht den gewünschten Erfolg gehabt haben, so ist der Haß nur um so glühender geworden und ergreift immer weitere Kreise der früher politisch gleich- gültigen Masse. Als 1857 der Sepoy-Aufstand, der übrigens nicht nur als eine Militärrevolte zu bewerten ist, sondern dem auch die allgemeine Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Habgier und Willkür der Britisch -Ostindischen Kompanie zugrunde lag, die Herrschaft Englands in Frage stellte, waren es die kriegerischen Sikh, die aus alter Feindschaft gegen ihre früheren mohammedanischen Bedrücker zu den Eng- ländern hielten und ihnen die Niederwerfung des Aufstandes ermöglichten. Heule sind die Sikh durch- aus nicht mehr englandfreundlich gesinnt. Eins ihrer Regimenter hat gemeinsam mit mohammedanischen Pandschabi im Frühjahr 1915 an dem Aufstand von Singapur teilgenommen und den dort gefangen ge- haltenen deutschen Seeleuten und Kaufleuten zur Flucht verholfen. An einer Verschwörung, die 1916 in Hongkong aufgedeckt wurde, waren ebenfalls in- dische Kaufleute, Soldaten und Beamte aus den ver- schiedensten Völkerschaften und Kasten beteiligt. In Bombay und Madras scheint die Lage neuerdings wieder besonders gefahrdrohend zu sem: denn die Gouverneure dieser beiden großen Provinzen, deren Amtszeit abgelaufen war, sollen vorläufig auf ihrem Posten bleiben. An dem Aufstande von 1857 hatte der ganze Süden überhaupt nicht teilgenommen; heute zeigen Verschwörungen, Aufstände, Plünderun- gen. die aus Madras, aus dem Süden des Tamilen- landes und aus Travankor gemeldet werden, daß auch diese drawidischen Lande, in denen verhältnis- mäßig wenig Mohammedaner leben, von dem Triebe zur Empöruny durchseucht sind. Dabei ist Madras ein Hauptsitz der christlichen Mission, die in diesem Bezirk bei weitem die meisten Anhänger zählt, und der Mittelpunkt aller englischen und indischen Bil- dungsbestrebungen Südindiens; Travankor aber ist einer der bestgeordneten, sozial glücklichsten Staaten Indiens und hat neben Baroda, Lorschn und Maisur die beste Schulbildung! Der Einfluß der Presse. Die Zeiten sind an- dere geworden. 1858 gab es in Indien 46 Zeitungen, heute gibt es etwa 3000 Zeitungen und Zeitschriften, und jährlich erscheinen 10000 Bücher in indischen Sprachen! Kein Wunder. wenn die Gedanken sich rasch über das ganze Land verbreiten, die politische Unruhe unausrottbar geworden ist und die Gefängnisse sich immer mehr füllen, wie in Bengalen, wo die Zahl der Gefangenen von 1914 bis 1915 von 69000 auf 81000 stieg, oder im Pandschab, wo die tägliche Durchschnittszahl von 15000 auf 17000 unk die Zahl der Untersuchungsgefangenen von 18343 auf 25 530 hinaufging. Die Regierung hatte die durch die Presse drohende Gefahr zu spät erkannt und griff erst in den letzten zehn Jahren zu immer schärferen Maß- 1 Juli 1917. v. Staden: Indien regeln. Aber die Schriftleiter der indischen Zeitungen nahmen Gefängnis, Verbannung und Zwangsarbeit mit Heldenmut auf sich, immer neue Märtyrer er- standen, und heute sind die Indier von der Wirksam- leit der Presse so durchdrungen, daß der letzte Natio- nalkongreß die völlige Preßfreiheit als eine seiner vor- nehmsten Forderungen aufgestellt hat. Wirtschaftliche und finanzielle Nöte in- folge des Krieges. Die Unzufriedenheit mit der bri- tischen Herrschaft wird noch gesteigert durch die schlim- men wirtschaftlichen Folgen des Krieges. Zwarist auch in Indien eine Waffenindustrie eerblühz zwar haben einzelne Zweige der Volkswirtschaft, wie die Glas- industrie und der Indigobau, gewonnen, sind zum Ersatz der fehlen den deutschen Waren neue Industrien ins Leben gerufen worden, und der Baumwollen- industrie von Bombay hat man neuerdings einen Ein- fuhrzoll bewilligt, der den Manchesterwaren schweren Schaden zufügen wird. Aber die ganze Handelsbilanz ist höchst ungünstig, die Mehreinfuhr beständig ge- stiegen, und die Preise der täglichen Verbrauchswaren haben eine Höhe erreicht, die der arme Indier nicht mehr erschwingen kann. Trotzdem soll das Land nicht nur die Kosten der militärischen Hilfe bestreiten, die es England leistet, sondern der Rat des Vizekönigs bat Anfang 1917 noch obendrein 100 Millionen Pfund für England bewilligt. Diesem Rat gehören außer einem einzigen Indier nur Engländer an; dieser ein- zige Indier aber, der schon bei früheren Gelegenheiten gezeigt hat, daß er ein Nationalindier ist, wird vermut- lich auch jetzt gegen die Bewilligung gestimmt haben, und das Geschenk Indiens an Engichrd ist in Wahr- heit ein britischer Gewaltakt. Die Gewährung eines Einfuhrzolles für englische Baumwollwaren sollte die bittere Pille versüßen und wenigstens die einflußreichen Baumwollindustriellen von Bombayversöhnen. Aber die gewiegten indischen Kaufleute wissen genau, daß, wenn England den Krieg gewinnt, die Industriellen von Manchester die Aufhebung des Zolles fordern und auch durchsetzen werden. Indien trägt auf alle Fälle den Schaden. Es opfert für die Wohlfahrt des Em- pire Menschen (bis jetzt etwa 300 000), Lebensmittel (Weizen und Reis), Gelder und den Rest des eigenen Wohlstandes und geht, wenn England siegt, unfehl- dar weiterer, hoffnungsloser Verarmung entgegen. Indiens einzige Rettung. Aus dieser Not gibt es nur eine Rettung: Trennung Indiens von England. Es ist von höchster geschichtlicher Bedeu- tung, daß der Nationalkongreß, also die einzige quasi- offizielle Vertretung der Gesamtheit des Volkes von Indien, auf seiner letzten Tagung in Lacknau (De- zember 1916) die Forderungvölliger Selbstverwaltung offen aufgestellt hat. über die Verhandlungen dieser denkwürdigen 31. Tagung des Nationalkongresses sowie über die 9. Sitzung der All India Moslem Leagune, die ebenfalls im Dezember 1916 in Lacknau tagte und sich mit dem Nationalkongref sachlich einig erklärte, berichtet ausführlich das „Korrespondenz- blatt der Nachrichtenstelle für den Oriente. Der In- halt der in Lacknau erhobenen Forderungen wird hiert in folgende drei Sätze zusammengefaßt: a) Im Hinblick auf die Tatsache, daß die großen Gemeinschaften Indiens Erben alter Zivilisation sind und auch während der hundert Jahre britischer Herr- schaft ihre Befähigung für eine Selbstregierung ge- zeigt haben, und in Anbetracht dessen, daß das herr- 1 Sonderbellage zu Nr. 11 des 3. Jahrgangs. 51 schende Regierungssystem die gerechten Ansprüche des Volkes nicht befriedigt, ist der Kongreß der Ansicht, daß die Zeit gekommen ist. wo S. M. der Kaiser und König geruhen sollte, eine Proklamation zu erlassen, in welcher es als ein Ziel der britischen Politik aus- gesprochen wird, Indien möglichst bald die Selbstver- waltung zu verleihen. b) Der Kongreß fordert die Regierung auf, ent- scheidende Schritte zur Einführung der Selbstregie- rung zu unternehmen durch Ausführung der vom Kongreß in Gemeinschaft mit der Moslem League in einer Denkschrift gesorderten Reformen. c) Indien soll aus der Stellung eines abhängigen Landes zu der eines vollberechtigten Gliedes des bri- tischen Reiches erhoben und den Dominien mit Selbst- verwaltung gleichgestellt werden. Es leuchtet ein, daß England auf diese Forderun- gen gutwillig nicht eingehen wird. Denn Selbstver- waltung einer von Engländern bewohnten Kolonie, wie Australien oder Kanada, ist etwas ganz anderes als Selbstverwaltung eines unterworfenen Landes mit rassefremder Bevölkerung, wie es Indien ist. Hier würde der Selbstverwaltung die Forderung nach po- litischer Selbständigkeit auf dem Fuße sfolgen und aus der Krone des britischen Reiches der schönste Edel- stein herausgebrochen werden, ja Englands Stellung am Indischen Ozean und in Asien überhaupt würde mit dem Verluste Indiens unhaltbar werden. Das weiß jeder Engländer, und kein britischer Staatsmann würde eine Maßnahme verantworten wollen, die ein solches, mit der Auflösung des britischen Weltreiches gleichbedeutendes Ergebnis zur Folge hätte. Nur ge- zwungengibt England Indien frei. Mit anderen Wor- ten: Indien kann nur dann frei werden, wenn Eng- land im Weltkriege unterliegt, wenn Deutschland Sie- F bleibt. Nur ein siegreiches und freies Deutschland ann auch Indien zur Freiheit verhelfen. Deutschlands Anteil an Indiens Be— freiun Das wissen auch die führenden Kreise In- diens. Schon lange vor Ausbruch des Krieges konnte man von gebildeten Indiern hören: »Our delive- rance depends upon Germany.: Würde Deutsch- lands Selbständigkeit in diesem Kriege erstickt, seine kaum entfaltete Macht in Ohnmacht verwandelt wer- den, dann wäre es mit der Hoffnung auf eine Be- freiung Indiens voraussichtlich für Jahrhunderte vorbei, dann würde der englisch-amerikanische Ma- terialismus sowohl Indien als auch Ostasien durch eine pax anglosaxonica so lange ausbeuten, bis eine neue fürchterliche Völkerdämmerung kommen müßte. Mit der Unterdrückung des deutschen Grundsatzes „ Jedem das Seine durch den heuchlerisch fromm ver- kleideten angelsächsischen Materialismus wäre dann aber auch die Entwicklung der weißen Rasse auf den toten Strang geraten, und an diese Möglichkeit glau- ben wir nicht. Denn die weiße Rasse hat ihre auf die Organisation der Menschheit gerichtete Aufgabe ja kaum begonnen, sie hat noch ein gewaltiges Arbeits- feld vor sich. Was England auf diesem Gebiet ge- leistet hat, soll nicht verkannt werden, aber es war doch wesentlich formaler Natur; insularer Egoismus, Denkträgheit und Unaufrichtigkeit haben die Englän- der verhindert, das große Problem gedanklich zu durchdringen und bei der Wurzel anzufassen. Diese Arbeit muß aber geschehen, die ganze Welt wartet dar- auf. Sie wird die welthistorische Aufgabe des deut- schen Volkes bilden. Die Erwähnung der Knechtung Indiens durch England in der deutschen Note an die 47 52 Vereinigten Staaten vom 31. Jannar 1917 (s. S. 168) scheint darauf hinzudeuten, daß die deutsche Reichs- regierung schon zu Bethmanns Zeiten die Möglichkeit erwog, auch die Befreiung Indiens in den Kreis ihrer Aufgaben einzubeziehen. Es ist gut, den Blick von den gewaltigen Ereig- nissen der Gegenwart von Zeit zu Zeit abzuwenden und auf diese Hersrelttoe zu richten. Denn sie zeigt uns den inneren Zusammenhang zwischen dem Schick- sal dieses Landes und unserem eigenen Schicksal. Viel zu wenig ist die indische Frage bei uns studiert wor- den; gedankenlos haben wir die unerhörte Knechtung und Ausbeutung einer Kulturmenschheit von 300 Millionen als unabänderliche Tatsache betrachtet. Die indische Frage wird in Zukunft bei uns von Staatsmännern und Presse, von Wirtschafts= und Kulturpolitikern eifrig und gründlich verfolgt werden müssen. Nicht als ob wir, Rlest für den Fall der völ- ligen Niederringung Englands, daran denken dürften, auch nur einen Teil Indiens für uns zu erwerben — die „Pachtunge auch des kleinsten Stützpunktes auf indischem Boden wäre der größte politische Miß- riff —, sondern weil Indien seine Wiedergeburt zu Hicatticher Helbständigtelt von uns erhofft, und weil unser Gewinn an weltpolitischem Ansehen und wirt- schaftlichen Werten um so größer und sicherer sein wird, je entschiedener wir uns auf Indiens Seite Her- len, seine Befreiung von der britischen Herrschaft för- dern und jede europäische, amerikanische oder japanische Besetzung indischen Gebietes verhindern. Mag die innere Entwicklung Indiens nach dem Aufhören der britischen Herrschaft verlaufen, wie sie will, mögen Hindu und Mohammedaner, Monarchisten und Re- publikaner noch so lange und beftig um die Vorherr- schaft ringen — wir können der indischen Menschheit diese zu ihrer Erziehung notwendigen Kämpfe nicht I. Politik und Geschichte ersparen; wir dürfen weder selbst eingreifen noch dul- den, daß andere Mächte sich einmischen. Was wir verlangen mülssen, ist, daß unser Handel überall da offene Türen finde, wo Indien anderen Mächten die Tür öffnet, daß, solange Indien nicht geeinigt ist, keiner fremden Macht von einem Teile des Landes irgendwelche Vorrechte eingeräumt werden. Um so eher wird die weltwirtschaftliche Notwendigkeit die Völker Indiens zwingen, sich zu einer staatlichen Ein- heit zusammenzuschließen, zu der Indien durch seine geographische Lage durchaus geschaffen ist. Bis da- hin muß für den Organisationsprozeß des Landes unverbrüchlich der Grundsatz gelten, den heute alle politisch denkenden Indier fordern: Indien den In- diern! Wenn wir üÜber die Durchführung dieses Grundsatzes wachen, bis sein Ziel erreicht ist, dann haben wir als Organisator der Menschheit unser Miisterstück gemacht. Literatur. Sten Konow, Indien unter der eng- lischen Herrschaft (Tübing. 1915); H. v. Staden, Indien im Weltkriege ('Der Deutsche Kriege, 63. Heft, Sinttg. u. Berl. 1915); W. J. Bryan, Die englische Herrschaft in Indien (Berl., o. J.; ursprünglich veröffentlicht im Jahre 1900); -Indien unter der brinschen Faust. Englische Kolo- nialwirtschaft im englischen Urteil« chrsg. von der Indischen Nationalpartei, 2. Aufl., Berl. 1916); Selbstregierung für Indien, gefordert vom Indischen Nationalkongreß und der Al India Moslem Lcague= (Lacknau, Dez. 1916, hrsg. vom Europäischen Zentralkomitee der Indischen Nationa- listen, Stockholm); Graf Erust zu Reventlow, Indien, seine Bedeutung für Großbritannien, Deutschland und die Zukunft der Welt (mit einer Karte, Berl. 1917). — Val. auch „Der Neue Orient«, Halbmonatschrift für das poli- tische, wirtschaftliche und geistige Leben im gesamten Osten, Schriftleltung: Herbert Müller (1. Band, Berl. 1917), und Geisit des Okend. Zeitschrift der Gesellschaft für Kunde des Ostens. Mit Bildern. Herausgeber: Hermann v. Staden (2. Jahrg., Münch. 1914/15). Die Grundzüge der rufsischen Erobe- rungspolitik von Professor Dr. Hans Uebersberger in Wien Nicht einmal ganz 100 Dörfer nannte Iwan Ka- lita, der Stammvater des Moskauer Zweiges des Hauses Rjurik, am Beginne des 14. Jahrhunderts sein Testament von 1327) sein eigen. Nicht mit dem chwerte in der Faust, sondern durch Kauf suchte er sein Herrschaftsgebiet zu erweitern. Seine Nachfolger folgten seinem Beispeele, aber sie fühlten manchmal schon die Kraft, auch Gewalt anzuwenden. Sie ver- standen es dabei wie er trefflich, sich in die Gunst des Gebieters des damaligen Rußlands, des jeweiligen Chans der Goldenen Horde von Kiptschak, einzuschmei- cheln. Durch klingenden Nachdruck wußten sie sich diese Gunst zu erwerben und zu behaupten. So wurde der kleine Moskauer Teilfürst, der nach den Gesetzen der Senioratserbfolge im Hause Rjurik auf der niedersten Stufe stand, durch die Gunst der Tataren zum Groß- fürsten über die anderen gesetzt. Der Moskauer Groß- fürst erhält den Auftrag, in den russischen Landen den Tribut für die Horde einzusammeln, eine Kopfsteuer, von der nur die Geistlichkeit befreit war. Diese wenig ehrenvolle Pflicht wird in der Hand der Moskauer Fürsten zu einer Waffe, die politische Einigung des in röstere, kleinere und kleinste Fürstentümer zerrissenen ußlands anzubahnen. Aus dem verantwortlichen Einsammler der Kopfsteuer des Chans wurde der be- vollmächtigte Leiter und Richter der russischen Fürsten, sagt der rusfiche Histortter Kljutschewski. Iwan Kalita hatte 1328 durch den Chan die großfürstliche Würde erlangt, und seit dieser Zeit schon blieb sie für alle Zu- kunft bei seinem Hause. Das Moskauer Großfürsten- tum aber, das Iwan Kalita am Beginn des 14. Jahr- hunderts in einer Ausdehnung von 500 Quadrat- meilen Übernommen hatte, war bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts bereits auf 15000 Quadratmeilen an- ewachsen. Die günstige geographische Lage im Wolga- kabecken hatte natürlich, was den Bevölkerungs- zustuß und die wirtschaftliche Entwicklung betraf. das hrige zu diesem Wachstum beigetragen. Dazu kam, daß der durch den Mongoleneinfall aus Kiew vertrie- bene Metropolit, das geistliche Oberhaupt der Russen, zuerst durch Zufall, dann mit Absicht seinen Wohnsitz in Moskau ausfschlug, dadurch diese Stadt zum geist. lichen Zentrum der russischen Lande machte und dem Moskauer Großfürsten in den Augen des Volkes cine besondere Weihe gab. Es ist schon von berufenster russischer Seite ausgesprochen worden, daß es grund- falsch wäre, dieses Emporsteigen Moskaus etwa den persönlichen Eigenschaften seiner Großfürsten u- zuschreiben. Von auffallender Mitlelmäßigkceit glei- chen sie alle wie ein Ei dem anderen, weder Tapfer- keit noch andere moralische Vorzüge nannten sie ihr eigen. Friedlich gesinnt, lieben feH den Kampf nicht, Russische Staatsmämer und Heerführer. IWan Longinowitsch Goremykin. 2 GCrosfürst Nlkolaus Nlkolajewitsch. Paul v. Rennenkampl. Bibliographisches Institut in Lelpzig. Französische Staatsmänner und Heerführer. Arlstide Brland. Joseph Jacques Césalre Joffre. Théophlle Delcassé. Nivelle. [Zu den Bllduistafeln.] Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. (Ausführliche Schilderungen bringen dlie elnzelnen Izxikonartikul des folgenden Telles.) —. Vierbund. VII. Deutsche Staatsmänner. Zimmermann, Artur, deutscher Staatsmann, geb. 8. Mai 1859 in Frankenstein, wurde nach längerer konsularischer Dienstleistung in China 1910 Dirigent der politischen Abtellung des Auswärtigen Amtes, Unterstaatssekretär und war Nov. 1916 bis Aug. 1917 Staatssekretär des Auswärtigen Amtes. Stein, Hermann von, preuß. General, geb. 13. Sept. 1854 in Wedderstedt (Prov. Sachsen), 1896 Major im Großen Generalstab, 1905 Oberst, 1910 Ge- neralmajor u. Oberquartiermeister, 1913 in den erb- lichen Adelstand erhoben, wurde Aug. 1914 General- duartiermeister. Seit Okt. 1914 Führer der 6. Re- "srvenrmee, wurde S. im Okt. 1916 Kriegsminister. Roedera, Siegfried, Grafvon, deutscher Staats- mann, geb. 27. Juli 1870 in Marburg, 1903 Hilfs- arbeiter im Finanzministerium, 1905 Landrat des Kreises Niederbarnim, 1911 Oberpräsidialrat in Pots- dam, 1914 Staatssekretär von Elsa-Lothringen, über- nahm Juni 1916 die Leitung des Reichsschatzamtes. Groener, Wilhelm, württemb. General, geb. 22. Nov. 1867 in Ludwigsburg (Wünt.), 1912 Chef der Eisenbahnabteilung im Gr. Generalstab, 1914 Oberst, nach Kriegsausbruch Chef des deutschen Feldeisen-- bahnwesens, 1915 Generalmsjor, Mai 1916 Vorstands- mitglied des Kriegsernährungsamtes, leitete von No- vember 1916 bis August 1917 das Kricgsamt. Schlerning, Otto von, Mediziner, geb. 4. Ckt. 1853 in Eberswalde, 1898 Generaloberarzt, 1900 Ge- nerslarzt und Abteilungschef im Kriegsministerium, 1 Genecralstabsarzt der preuß. Armee, Chef des Sanitätskorps und Direktor der Kaiser-Wilhelm-Akn- demie in Berlin, erhielt 1915 den Rang eines Gene- rals der Infanterie und ist seit Kriegsbeginn Chef des Feldsanitätswesens. Batockf-Friebe (spr. Stzki), Adolf Tortilowicz von, deutscher Staatsmann, geb. 31. Juli 1868 in Bledau, Landrat, 1910 Mitglied des preuß. Herren- hauses, seit 1914 Oberprisident der Provinz Ost- preulen, war Mai 1916 bis Aug. 1917 Präüsident des Kriegsernährungsamtes. VIII. Deutsche Marine. Pohl, Hugo von, deutscher Admiral, geb. 25. Aug. 1855 in Breslau, 1894 Korvettenkapitän und Vorsteher der Zentralabteilung des Reichsmarineamts, Fregattenkapitän und Kommandant des Agir“, später der = Hansaz, führte 1900 die deutsche Ab- teilung gegen die Takuforts (chines. Bozerunruhen), war Kommandant mehrerer Linienschiffe, wurde 1907 Vizeadmiral und Inspekteur der Marineartillerie, 1913 Admiral und Chef des Admiralstabes, 1915 Führer der deutschen Hochseestreitkräfte. P. starb am 23. Febr. 1916. Cspelle, Eduard von, deutscher Admiral, geb. 10. Okt. 1855 in Celle, seit 1891 im Reichsmarine- amt, bis 1898 Dezernent der militärischen Abteilung, wurde 1904 Direktor des Verwaltungsdepartements, 1006 Konteradmiral, 1909 Vizeadmiral, 1913 Ad- miral. Seit 1914 Unterstantssekretär, wurde C. Mürz 6 Staatssekretär des Reichsmarineamts. Spee, Maximilian, Graf von, deutscher Admi- Der Kriec9 7914/17. II. ral, geb. 22.Juni 1861 in Kopenhagen, 1905 Kapitän z. S., 1908 Chef des Stabes beim Kommando der Nord- seestation, 1910 Konteradmiral, 1913 Vizeadmiral und Chef des Kreuzergeschwaders, siegte 1. Nov. 1914 bei Coronel über die Engländer und fand 8. Dez. 1914 in der Schlacht bei den Falklandinseln den Tod. Hlpper, Franz von, deutscher Admiral, geb. 13. Sept. 1863 in Weilheim (Oberbayern), 1907 Kapi- tän z. S., 1907—08 Kommandant der Panzerkreuzer „ Friedrich Karl# und „Gneisenauc, 1908 Komm. der 1. Torpedodivision, 1912 Konteradmiral, führte in der Secschlacht vor dem Skagerrak die Aufklärungsschifle. Holtzendorff, Henning von, d’utscher Admiral, geb. 9. Jan. 1853 in Berlin, 1897 Kapitän zur See, Chef des Stabes der Ostsecstation, 1901 Ober- werftdirektor in Danzig, 1904 Konteradmiral, 1905 zweiter Admiral des 2. Geschwaders der aktiven Schlachtflotte, 1906 Chef des 1. Geschwaders der Hochseeflotte, war 1909—13 Chef der Hochseeflotte und wurde März 1915 Chef des Admiralstabes. Scheer, Reinhold, deutscher Admiral, geb. 30. Sept. 1863 in Obernkirchen (Hessen-Nassau), 1905 Kapitän zur See und Kommandant des Linienschiftes ° Elsaß# 1909 Konteradmiral und Chef des Stabes der Hochsecflotte, wurde 1911 Direktor des Allge- meinen Marinedepartements, 1913 Vizeadmiral und 1916 Chef der Hochseeflotte, mit der er dio Schlacht vor dem Skagerrak (31. Mai bis 1.Juni 1916) gewann. IX. Deutsche Heerführer. Below, Otto von, preuß. General, geb. 18. Jan. 1857 in Danzig, 1905 Oberst, 1912 Generalleutnant und Kommandeur der 2.Division, Aug. 1914 Befehls- haber des 1. Reservekorps, das er gegen die russische Wilna- und Narew-Armee führte, verteidigte seit Nov. 1914 mit der S. Armee die Angernpp-Linie und leitete Mal 1915 den Vorstoß nach Kurland. 1916/17 kümpfte B. an der Somme und in Mazedonien. Leopold, Maximilian Josceph Maria Arnulf, Prinz von Bayern, geb. 9. Febr. 1846 in Mün- chen, 1873 Oberst, 1881—87 Führer der 1. Division, 1887 -92 des 1. bayr. Armeekorps, 1892 Generalin-- spekteur der 4. Armeeinspektion, 1896 Generaloberst, 1905 Generalfeldmarschall, Juli 1915 Befehlshaber der gegen Polen operierenden Heeresgruppe, eroberte 5. Aug. Warschau, wurde Aug. 1916 Oberbefeblshaber der nördlichen Heeresgruppen im Osten und befreite Galizien Juli-August 1917 von den Russen. " François (spr. frangsüc), Hermann von, preub. General, geb. 31. Jan. 1856 in Luxemburg, 1903 Oberst, 1911 Generalleutnant und Kommandeur der 13. Division, 1913 Führer des 1. Armeekorps, Aug. Kommandeur der Grenzschutztruppen im Osten, nahm an der Schlacht bei Tannenberg teil, wurde Okt. 1914 Oberbefehlsbaber der S. Armee, verteidigte später die deutsche Front bei St.-Quentin und be- zwang 3. Juni 1915 die Festung Przemysl. Eichhorn, Hermann von, preuß. General, geb. 13. Febr. 1848 in Breslau, 1894 Oberst, 1901 Ge- neralleutnant und Kommandeur der 9. Division, 1904 kommandierender General des 18. Armeekorps, 1905 Gen. d. Inf., 1913 Generaloberst und Generalinspek- teur der 7. Armeeinspektion, nahm an der Winter- schlucht in Masuren teil und führte Juli 1915 den Vorstoß gegen die Narewfront, Wilna, Molodetschno. II Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. Linsingen, Alexunder von, preuß. Generul, geb. 10. Febr. 1850 in Hildesheim, 1897 Oberst, 1905 Generallcutnant und Kommandeur der 27. Division, 1909 Gen. d. Inf. und Führer des 2. Armcekorps, ging Jan. 1915 mit der deutschen Südarmee zur Un- terstützung der ÖOsterreicher in die Karpathen, er- oberte Brest Litowsk (26. Aug. 1915) und befehligte dann die Heeresgruppe im Abschnitt Pinsk- Tarnopol. Woyrsch, Remus von, preuß. General, geb. 4. Febr. 1847 in Pilsnitz, 189 4 Oberst, 1901 General- leutnant und Kommandeur der 12. Division, 1904 kommandierender General des 6. Armeekorps, 1906 Gen. d. Inf., 1911 zur Disposition gestellt, wurde 1914 Generaloberst, 1915 Führer einer Armeegruppe und croberte Radom und Iwangorod (Juli-August 1915). Bothmer, Felix, Graf von, bayer. General, geb. 10. Dez. 1852 in München, 1900 Oberst, 1905 Ge- neralleutnant und Kommandeur der 2. bayer. Divi- sion, 1910 Gen. d. Inf., hatte hervorragenden Anteil an der Zurückeroberung Galiziens, verteidigte seit Juli 1915 die Front in Ostgalizien zwischen Tarnopol und Dnjestr und führte Juli-August 1917 den Vor- stoß über die russische Grenze aus. Einem, Karl von, gen. von Rothmaler, preub. General, geb. 1. Jan. 1853 inHerzberg (Harz), 1895 bis 1898 Chef des Stabes des 7. Armeekorps, 1900 Ge- nernlmajor und Direktor des Allgem. Kriegsdeparte- ments, 1903—09 preuß. Kriegsminister, wurde 1907 Gen. d. Kav., 1909 Führer des 7. Armeekorps, mit dem er an dem Vormarsch durch Belgien teilnahm, und verteidigt seit Sept. 1914 als Oberbefehlshaber der 3. Armee den Champagne-Abschnitt. Lochow, Ewaldvon, preuß. General, geb. 1. April 1855 in Petkus, 1902 Oberst, 1906 Direktor des Ar- mee-Verwaltungsdepartements, 1909 Generalleutnunt und Kommandeur der 2. Garde-Infanteriedivision, 1912 kommandierender General des 3. Armeekorps, 1913 Gen. d. Inf., siegte Jan. 1915 in der Schlacht bei Soissons über die Franzosen. Scholtz, Friedrich von, preuß. General, geb. 24. Mürz 1851 in Flensburg, 1898 Abteilungschef im Großen Generalstab, 1901 Oberst, 1906 Oberquartier- meister, 1908 Generulleutnant und Kommandeur der 21. Division, 1912 Gen. d. Art. und kommandiereuder Gencral des 20.Armeekorps, nahm an den Schlachten in Ostpreußen (Aug.-Sept. 1914) teil und eroberte 1915 Grodno, Ostrolenkua und Lomsha. Elsa, Karl Ludwig d’, sächs. General, geb. 1. Sept. 1849 in Dresden, Abteilungschef im Kriegs- ministerium, 1902 diensttuender General à la suite des Königs, wurdo 1904 Generalleutnant und Kom- mandeur der 24. Division, 1908 Gen. d. Inf. und 1910 kommundieronder General des 12. Armeckorps. E., scit 1916 Generaloberst, führte bis Jan. 1917 eine Armeeabteilung im Westen. Gallwitz, Max von, preuß. General, geb. 2. Mui 1852 in Breslau, 1899 Oberst, 1901 Generalmasjor, Dircktor des Armecverwaltungsdepartements, Generalleutnant, 1911 Gen. d. Art. u. Inspeckteur der Feldurtillerie, wurde nach Kriegsausbruch Führer der rechten Flügelarmee in Ostpreußen, bezwang Juli 1915 die Narewfestungen Rozan und Pultusk und nahm un Verband der Ieeresgruppe Mackensen am zweiten serbischen Feldzug teil. X. Deutsche Helden. Litzmann, Karl, preuß. General, geb. 22. Jan. 1850 in Neu-Globsow, 1899 Landwehrinspektcur, Generalleutnant, 1902.—05 Dircktor der Kriegs- akademie zu Berlin, 1914 Führer der 3. Gardedivi- sion (Durchbruch bei Brzeziny 23./24. Nov. 1914), eroberte 18. Aug. 1915 Kowno. Emmich, Otto von, preuß. General, geb. 4. Aug. 1848 zu Minden i. W., 1901 Generalmajor, 1905 Generalleutnant und Kommandeur der 10. Division, kommandierender General des 10. Armeekorps, eroberte 7. Aug. 1914 Lüttich, die erste feindliche Festung, verteidigte den Abschnitt um Reims und nahm an dem Durchbruch bei Gorlice (2. Mai 1915) teil. E. starb 22. Dex. 1915 in Hannover. Meyer-Wualdeck, Alfred, deutscher Seemann, geb. 27. Nov. 1864 in St. Petersburg, 1899 Erster Offizier auf dem Kreuzer „ Geierc, 1903 Korvetten- kapitän, 190 5 Erster Admiralstabsoffizier beim 1. Ge- schwader, 1907 Fregattenkapitän, 1909 Kapitän zur Sce, wurde Aug. 1911 Gouverneur von Kiautschou, das er 1914 gegen die Japaner verteidigte. M. fiel Nov. 1914 in japanische Gefungenschaft. Weddigen, Otto, deutscher Seemann, geb. 15. Sept. 1882 in Herford (Westf.), seit 1901 in der Marine, 1912 Kapitünleutuant, versenkte mit »U 9. am 22. Sept. 1914 die englischen Panzerkreuzer . Ho- gue«, Cressye, „Abonkire, später zahlreiche Han- delsdampfer mit = U 294, anf dem er Ende März 1915 in der Irischen See den Tod fand. Immelmanas, Mux, süchs. Fliegeroffizier, geb. 21. Sept. 1890 in Dresden, seit 1911 im Heer, besuchte 1911—12 die Kriegsschule zu Anklam, studierte bis 1914 Maschinenbau, ging April 1915 ins Feld, wurde 1916 Oberleutnant und schoß Aug. 1915 bis Juni 16: 18 Flugzeuge ab. I. starb 18. Juni 1916, vom Gegner unbesiegt, im Luftkampf an der Westfront. Müller, Karl von, deutscher Marineofflzier, geb. 16. Juni 1873 zu Blankenburg a. H., 1908 Kor- vettenkapitän, 1914 Fregattenkapitän, befehligte seit 1913 den Kleinen Kreuzer „ Emden und geriet nach bedeutender Schädigung des feindlichen Handels im Indischen Ozenn bei Untergung der Emden. 9. Norv. 1914 in australisch-englische Gefungenschaft. XI. österreichisch-ungar. Heerführer. Arz von Straußbenburg, Artur, österr.- ungar. General, geb. 1857 in Hermannstadt, 1902 Oberst, 1906 -08 im Kriegsministerium, 1912 Feldmarschall- leutnant, 1913 Sektionschef im Kriegsministerium, wurde Okt. 1914 Führer des 6. Armeekorps, 1915 Gen. d. Inf., nahm an der Mai-Oflensive 1915 und der Eroberung von Brest Litowsk teil und wurde 1917 Generaloberst und Generalstabschef der Armee. Kövefs von Kövelsháäza, Hermann, österr.-ungar. General, geb. 30.April 1854 in Temesvér, 1896 Oberst, 1902 Generalmnjor, 1907 Feldmarschallentnant und Kommandeur der 8. Infantcrietruppendivision, 1911 Gen. d. Inf. und komm. General des 12. Armeckorps, 1916 Generaloberst, 1917 Generalfeldmarschall, er- oberte 5. Aug. 1915 Iwangorod, befebligte den west- lichen Flügel der Heeresgruppe Mackensen in Serbien, tspäter die Angrifflsgruppe gegen Montenegro u. vertei- digte die siebenbürgische Ostfront gegen die Ruminen. Böhm-Ermolli, Eduardvon, österr.-ungar. Heer- führer, geb. 21. Febr. 1856 in Ancona, 1897 Oberst, Generalmajor, 1907 Feldmarschallentnant und Kommandeur der 12. Infanterietruppendivision, 1911 komm. Generaldes 1. Armeekorps, 1916 Genernloberst, übernahm Aug. 1914 die Führung der 2. Armee, er- oberte 22. Juni 1915 Lemberg zurück, nahm 8. Sept. 1915 Dubno und leitete hierauf die Kämpfe in Nord- ostgalizien. Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. III —. Boroevié von Bojua, Svetozar, österr.- ungar. Generaloberst, geb. 13. Dez. 1856 zu Umetic, 1897 Oberst, 1904 Generalmnjor, 1908 Feldwarschalleut- nant, 1913 Gen. d. Inf. und Führer des 6. Armeekorps, Sept. 1914 Befehlshaber der 3. Armee, entsetzte die Festung Przemysl (10. Okt. 1914), verteidigte bis Mai 5 die westlichen Karpathenpfsse und späüter die österr.-ungarische Isonzofront gegen die Italiener. Pflanzer-Baltin, Karl, Freiherr von, österr.- ungar. Heerführer, geb. 1. Juni 1855 in Pécs (Fünf- kirchen), 1897 Generalstabschef des 11. Armeekorps, 1907 Feldmarschalleutnant, 1911 Gencralinspekteur der Korps-Offiziersschulen, Aug. 1914 Gen. d. Kav., verteidigte die Bukowina gegen die Russen. P. trat 1916 in den Ruhestand. Puhallo von Brlog, Paul, österr.-ungar. General, geb. 26. Febr. 1856 in Brlog, 1905 Generalmajor, 1 Feldmarschalleutnant und Kommandeur der 46. Infanterictruppendivision, 1913 komm. General des 5. Armeekorps, 1915 Führer der 3. Armee, drang gegen Wolhynien vor und eroberte Luzk. XII. Türkische Staatsmänner und Heer- führer. Enver Pascha, türk. General und Staatsmann, geb. 1872 in Konstantinopcl, schloß sich 1908 der revolutio- nären Bewegung an, wurde 1909 türk. Militärattaché in Berlin, leitete 1911 den Volkskrieg in Tripolis gegen die Italiener, war im 1. Balkankrieg General- stabschef des 10. Armeekorps und eroberte 1913 Adrianopel. Seit 1914 Kriegsminister, wurde E. Ckt. 1914 Vizegeneralissimus des Heeres und der Flotte. Said Halim Pascha, Prin z, türk. Staatsmann, ein Vetter des Khediven von Agypten, geb. 1859 in Kairo, bildete nach der Ermordung des Großwesirs Machmud Schefket Juni 1913 ein jungtürkisches Kabinett, för- derte die deutsch-türkischen Beziehungen und setzte sich für den Anschluß der Türkei an die Zentral-- mächte im Kriege ein. S. trat Februar 1917 zurück. Liman von Sanders, Otto, preuß. General, geb. 18. Febr. 1855 in Stolp (Pomm.), 1904 Oberst, 1911 Generallcutnant und Komm. der 22. Division, 1913 Leiter einer Reformmission im türk. Heere, dann Kommandeur des 1. türk. Armeckorps, 1914 preub. Gen. d. Kav., wurde Nov. 1914 Führer der Kaukasus- Armeoc und verteidigte seit März 1915 die Dardanellen. Dschemal Pascha, Achmed, türk. Staatsmann und Heerführer, geb. 1873 in Konstantinopel, 1913 Minister der öffentlichen Arbeiten, bald darauf der Marine, leitete als Oberbefehlshaber der 4. türkischen Armee, die von Damaskus nach dem Sueskanal vor- ging, die Kämpfe auf der Sinaihalbinsel. D. ist seit auch Statthalter von Srien. Talaat Pascha, Mehmed, türk. Stantsmann und hervorragender Führer der jungtürkischen Bewegung, geb. Aug. 1874 in Adrianopel, 1908 Vizeprisident des Parlaments, führte eine moderno Verwaltung ein. 1909 — 11 und seit 1913 Minister des Innern, wurde 7. Febr. 1917 Grohwesir. Goltz, Colmar, Freih. von der, preuß. General, geb. 12. Aug. 1843 in Bielkenfeld, 1878— 83 im Generalstab, dann Leiter des türk. Militärbildungs- wesens, 1896 Generalleutnant, 1898 Generalinspek-- teur des Ingenicur- und Pionierkorps und der Festun- gen, 1900 Gen. d. Inf., 1902 Komm..des 1. Armeckorps, 1908 Generaloberst, führto 1009—10 die türk. Heeres- relorm durch. Seit 1911 Generalfeldmarschall, wurde G. Aug. 1914 Generalgouverneur von Belgien, April 1915 Führer der 1. fürkischen Armee in Mesopota- mien, in deren Hauptquartier er 19. April 1916 starb. XIII. Bulgarische Staatsmänner und Heerführer. Schekoff, Nikolaus, bulgar. Gencral, geb. 25.Dez. 1864, Leiter der Offiziersschule in Sofia, im 1. Bal- kankrieg Generalstabschef der 2. Armee, später Divi- sionskommandeur, wurde Aug. 1915 Kriegsminister, Okt. 1915 Oberbefehlshaber der bulgar. Feldarmee. Radoslawoff, Wassil, bulgar. Staatsmann, geb. in Lowatsch, 1884—86 Justizminister, dann Minister-- präsident, wurde nach dem Sturz Stambuloffs 1894 Justizminister, war 1899—1900 Minister des Innern und wurde 1913 Ministerprisident. Bojadschijeff, bulgar. General, im Balkankrieg Kommandeur der 4. Division, 1913 Kriegsminister, 1914 Armeeinspekteur in Rustschuk, eroberte 1915 als Führer der 1. Armee den nordöstlichen Teil Serbiens. Schostoff, Konstantin, bulgar. General, war nach seiner Ausbildung im Wiener Generalstab tätig, dann Militärattaché in Wien und Paris, wurde 1912 General- stabschef der 3. Armee, 1913 Brigadekommandeur, 1915 Führer der 7. Division und 1916 Chel des bul- garischen Generalstabes. S. starb 1. Sept. 1916. Neidenoff, Kalin, bulgar. General, geb. 25. Aug. 1863 in Schiroka- Laka, 1895 Chef des Arsenals in Sofia, 1906 Oberst, war im Balkankrieg stellvertre- tender Chef der Artillerie beim Hauptquartier, wurde Inspektor der Artillerie, 1917 Generalleutnant und ist seit 1915 Kriegsminister. Todoroff, bulgar. General, geb. 1858, führte im 1. Bulkankrieg die 7. Division, wurde 1913 General- inspektor, kämpfte 1915 als Führer der 2. bulgari- schen Armee gegen die Sarrail-Armee und besetzte den Nordostzipfel Griechenlands mit Kawalla. Entente. XIV. Die Staatsoberhäupter. Poincaré (spr. pälngkars), Raymond, Prisident der franz. Republik, geb. 20. Aug. 1860 in Bar-le- Duc (Lothr.), Advokat, 1887 Deputierter, 1894—95 Unterrichtsminister, 1903 Senator, 1906 Finanzmini- ster, wurde 1912 für die Periode 1913— 20 zum Prüsidenten gewählt. Georg V., Friedrich, König von Grobbri- tannien und Irland, 2. Sohn König Eduards VII., aus dem Hause Koburg, geb. 3. Juni 1865 in Marl- borough-House, wurde 1892 infolge des Todes seines Bruders Albert Viktor Thronerbe, 1901 Prinz von Wales, 6. Mai 1910 König und liel sich 12. Dez. 1911 in Delbi zum Kaiser von Indien krönen. G. ist seit 6. Juli 1893 mit Prinzessin Viktoria Mary von Teck vermählt; Thronfolger ist Eduard, Prinz von Wales (geb. 23. Juni 1894). August 1917 nahm er für seine Familie den Namen Windsor an. Viktor Emannel III., König von ltalien, geb. 11. Mai 1869 in Neanpel, einziger Sohn König Hum- berts, bestieg 29. Juli 1900 den Thron. Aus seiner Ehe mit Prinzessin Helene von Montenegro stammen zwei Töchter und Kronprinz Humbert (geb. 15. Nov. 1904). Am 25. Mai 1915 übernahm V. den Ober- befehl über Heer und Flotte und übergab die Regent- schaft seinem Oheim Herzog Thomas von Genua. IV Staatsoberhäupter, Staatsmäönner, Heer- und Flottenführer. Nikolaus II, Alexandrowitsch, Zar von Rußland, geb. 18. Mai 1868 in Petersburg, Altester Sohn Alexanders III., übernahm 1. Nov. 1894 die Regierung, schloß ein Bündnis mit Frankreich und veranlaßte 1898 die Haager Friedenskonferenz. Am 12. März 1917 verfügte die revolutionäre Regierung seine Entthronung und setzte ihn nach seiner Abdan- kung (15. März) gefangen. XV. Englische Staatsmänner, Heerführer und Admirale. Asqufth (epr. Iskwisnpg, Herbert Heunry, engl. Staatsmann, geb. 12. Sept. 1852 in Morley, Rechts- anwalt, 1892—95 Minister des Innern, 1905 Schatz- kanzler, 1908 Premierminister, 1914 Kriegsminister, war Mai 1915 bis Dez. 1916 Ministerprläident. Grey (pr. gre), Lord Edward, engl. Staatsmann, geb. 25. April 1862 in Oxford, 1892—95 Unterstaats- skretär des Auswärtigen, war 1905—16 Minister des Auswürtigen. G. setzte die deutschfeindliche Politik Eduards VII. fort. French (spr. frontsch, Sir John Pinkstone Denton, Visconntof Tpern, engl. General, geb. 28. Sept. 1852 in Ripple Vale (Kent), 1891 Oberst, 18 Generalmasjor, 1902 kommandierender General des 1. Armeekorps, 1907 Generalinspekteur der bri- tischen Armee, war bis Dezember 1915 Oberbefehls- haber der englischen Truppen in Frankreich. Kitchener (epr. kittsch-), Horatio Herbert, Vis- connt of Khartum, engl. General, geb. 24. Juni 1850 in Leicestershire, 1892 Oberbefehlshaber der ägyptischen Truppen, 1899 Generalgouverneur des Sudans, 1902—05 kommandierender General in In- dien, 1909 Feldmarschall, übernahm bei Ausbruch des Krieges, seit Aug. 1914 Kriegsminister, die Rekrutie- rung des britischen Heeres. K. starb 5. Juni 1916 infolge Schiffsunfalls bei den Orkney-Inseln. Beatty (sepr. bitl), David, engl. Seemann, geb. 1871, 1900 Kapitän zur See, 1910 Konteradmiral, 1912 Kommandeur des 1. Kreuzergeschwaders, unter- nahm Aug. 1914 den ersten Vorstoch gegen die Deut- sche Bucht, führte in der Schlacht vor dem Skagerrak die Aufklärungsschiffe und wurde Nov. 1916 Ober- befehlshaber der englischen Schlachtflotte. Jellicoe (spr. deehellikS), Sir John Rushworth, brit. Admiral, geb. 5. Dex. 1859, 1900 Befehlshaber der engl. Flotte in China, 1905 Leiter der Marine- artillerie, 1907 Konteradmiral, 1910 Kommandeur der atlantischen Flotte, 1912 zweiter Seelord der Ad- miralität, wurde Anug. 1914 Oberbefehlshaber der engl. Seestreitkräfte, 1915 Admiral, führte in der Schlacht vor dem Skagerrak die engl. Hauptkrüfte und wurde Nov. 1916 erster Seelord der Admiralität. XVI. Russische Staatsmänner und Heer- führer. Ssasonow, Sergei Dimitrijewitsch, russ. Staats- mann, geb. 29. Juli 1860, 1906 Ministerresident am Vatikan, 1909 erster Gehilfe des Ministers Iswolskij, 1910—16 Minister des Außern, vertrat eine deutsch- -keindliche, panslawistische Politik. Ssuchomlinow, Wladimir Alexandrowitsch, russ. Staatsmann, geb. 1848, 1899 Generalstabschef des Militärbezirks Kiew, später Generalgouverneur von Kiew, 1909 Kriegsminister, Hauptorganisator des russischen Heeres, wurde Juni 1915 abgesetzt. Goremykin, Iwan Longinowitsch, russ. Staats. mann, geb. 1840, 1891 Adjunkt des Justizministers, 8 Minister des Innern, wurde 1899 abgesetz, 1906 Ministerpräsident, betätigte sich dann im Reichsrat, wurde 1914 zum zweitenmal Ministerpräsident und trat 1916 rurück. Lwolskij, Alczander Petrowitsch von, geb. 18. Marz 1856 in Moskau, 1894 Ministerresident am Vatikan, 1897 Gesandter in München, 1903 in Ko- Ppenhagen, 1906 Minister des Auswiärtigen, schloß mit China, Japan und England Verträge und trieb, seit Botschafter in Paris, gegen Dentschland und be- sonders gegen OÖsterreich-Ungarn gerichtete Politik. Nikolaus Nikolsjewitsch, Großfürst von Rub- land, geb. 18. Nov. 1856, 1890 Kommandeur der 2. Garde-Kavalleriedivision, 1895 Generalinspekteur der Kavallerie, 1905 Oberkommandierender des Pe- tersburger Militärbezirks, wurde Aug. 1914 Ober. befehlshaber der genmten russischen Streitkräffe, Sept. 1915 Virekönig des Kaukasus und Armeeführer gegen die Türkei. Rennenkampf, Paul von, russ. General, geb. 17. April 1854, 1895 Oberst, nahm als Gen. d. Kav. am p#ss.apan. Krieg teil, wurde komm. General des 3. Armeekorps, 1913 Oberbefehlshaber des Wilnser Militärbezirks und unternahm als Führer der Wilns- Armee Aug. 1914 den Vorstoß gegen Königsberg. Nach der Niederlage an den Masurischen Seen abge- setzt, wurde R. 1915 Gouverneur von Petersburg. XVII. Französische Staatsmänner und Heerführer. Viviani, René, franzbsischer 80 zialistischer Staats- mann, geb. 1863 in Sidi bel Abbes (Algerien), 1906— 1910 Arbeitsminister, Juni 1914 Ministerprädsident und Minister des Auswärtigen, trat nach dem Zusam- menbruch der franz. Herbstoflensive Okt. 1915 zurück. Briand (spr. briäng), Aristide, franz. Staatsmann, geb. 28. Mürz 1862 in Nantes, Advokat, 1905 Kultus- minister, 1908 daneben Justizminister, führte die Trennung von Staat und Kirche durch. 1909—11 Ministerpräsident, 1912 Justizminister, übernahm B. als Nachfolger Vivianis Okt. 1915 wiederum die Leitung des Ministeriums, die er bis März 1917 innehatte. Joffre (spr. seboff), Joseph Jacques Césaire, franz. General, geb. 4. Jan. 1852 in Rivesaltes, 1902 Brigadegeneral, 1905 Divisionskommandeur, 1908 Kommandeur des 2. Armeekorps, 1911 Chef des franz. Generalstabes, war Dez. 1914 bis Dez. 1916 Ober- befehlshaber der französischen Streitkräfte. Delcassé, Thé0phile, franz. Staatsmann, geb. 1. März 1852 in Paris, 1894 Kolonialminister, 1898 bis 1905 Minister des AuBern, 1911 Marineminister, franz. Botschafter in Petersburg, war Aug. 1914 bis Okt. 1915 Minister des Außern. Foch (epr. fock), franz. General, geb. 1851 in Metz, nach technischer Ansbildung Direktor der höheren Kriegsschule, Aug. 1914komm. Generaldes 20. Armee- korps, war in der Marneschlacht Führer der 3. Armee, spüter Oberbefehlshaber der franz. Nordostfront. Nivelle (spr. nlwlly), franz. General, nahm 1900 am chines. Boxerfeldzug teil, wurde Aug. 1914 Oberst, Okt. 1914 Brigadegeneral, 1915 Generalleutnant und Kommandeur der 5. Infanteriedivision, 1916 komm. General des 3. Armeekorps. N. verteidigte erfolgreich Verdun, wurde Dez. 1916 Oberbefehlshaber der franz. Ostfront, April 1917 aber durch Pétain ersetrt. — — Uebersberger: Die Grundzüge der russischen Eroberungspolitik und wenn sie kämpfen müssen, sind sie meist die Ge- schlagenen. Aber wie ihnen starke Talente fremd sind, sind ihnen auch starke Leidenschaften und Fehler fremd. Mittelmäßigkeiten, mehrchronologische Zeichen als hi- storische Persönlichkeiten, hat man sie genannt. Die politische und nationale Machtentfaltung des Mos- kauer Fürstentums ist also nicht so sehr das Werk seiner Fürsten. ihrer Schöpferkraft und ihrer Talente als der Gunst der Verhältnisse und eines unbewußten Stre- bens des großrussischen Stammes, seine geographische und politische Einigung zuerringen, da ihm die Schreck- nisse der Tatarenherrschaft die Nachteile seiner inneren Zerrissenheit und Zersplitterung am eigenen Leibe zu ditter zu Gemüte geführt hatten. Seit der Mitte des 15. Jahrhunderts ging das ter- ritoriale Anwachsen des Moskauer Großfürstentums im beschleunigten Tempo vor sich. Iwan III., der 1472 in zweiter Ehe die Paläologentochter Sophia aus ärmlichen Verhältnissen heimgeführt, und sein ältester Sohn aus dieser Ehe, Wasilij, vergrößern ihr Herrschaftsgebiet von 15000 auf 40000 Quadrat- meilen. Groß-Nowgorod, die alte Städterepublik im Norden mit ihrem ungeheuren Kolonialbesitz bis an die Ufer des Weißen Meeres und bis an den Ural, ihre Tochterstadt Pskow, das Großfürstentum Twer, das Fürstentum Rjäsan wurden neben anderen russischen Fürstentümern durch Gewalt, List oder Kauf dem moskauischen Reiche einverleibt. Auch dem mächtigen slawischen Rivalen im Westen, Polen-Litauen, wurde 1514 das Fürstentum Smolensk mehr durch Verrat als durch Waffengewalt entrissen. Der moskauische Großfürst fühlte sich bereits stark genug, die ehemals um Kiewer Großfürstentum gehörigen westrussischen Fürstentümer. die während der Mongolenherrschaft von Litauen einverleibt worden waren, auf Grund keiner anderen Rechte als der nationalen und kirch- lichen Gleichheit und ihrer ehemaligen Zugehörigkeit zum Kiewschen Reiche von Polen-Litauen zurück- ufordern. Der Existenzkampf zwischen Polen und oskau hat seine Geburtsstunde in jenen Tagen der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert. Der Moskauer Großfürst, der 1480 mehr durch die Gunst äußerer Umstände wie der innerlich im Verfall begriffenen und daher geschwächten Goldenen Horde als durch tapfere Ensschsosfenheit das unwürdige Joch abgeschüttelt hatte, wendet nun seinen Blick nach Westen. Jwan III. ist der erste der Moskauer Großfürsten, der es wagt, Westeuropa gegenüber den anmaßenden Titel eines „Herrn von ganz Rußlande zu gebrauchen. Litauen selbst ist es, das 1494 in einem Vertrage mit ihm die- sen Titel, der doch die Losreißung der weißrussischen und kleinrussischen Gebiete des litauischen Reiches zum Progamme erhob, anerkennen muß. Dem livländi- schen Landmeister gegenllber aber neunt sich Iwan III. soßar schon » Zar von ganz Rußland -. Seinem Nach- folger Wasilij gelingt es, 1514 in einen Vertrag mit Kaiser Maximilian I. den Titel = Kaysser und Herr- scher aller Reußene einzuschmuggeln, mochte der Kai- ser auch nicht im entferntesten gesennen sein, ihm diese Gleichstellung zu gewähren und offen den Vorbehalt aussprechen, daß er diese Vertragsurkunde, weil sie »wider kayserlich Mayestat und des heiligen reiches stil und gewissen: später gegen eine ähnliche austauschen könne. Wasilij dachte nicht daran, diese mit der Gol- denen Bulle versehene Fassung des Vertrages gegen die andere, in der die häufige und aufdringliche Titu- latur-Kayser vermieden wurde, einzutauschen. Und so kam es, daß Peter der Große diesen im Moskauer 53 Archiv immer sorgsam bewahrten Vertrag 1718 als Beweisstück für die Berechtigung zur Führung des Kaisertitels abdrucken lassen konnte. In begreiflicher Furcht vor dem Chan der Krim und dem Sultan ver- mied man es natürlich in Moskau, diesen gegenüber jenen stolzen Titel zu gebrauchen, und Kotoschichin, ein um die Mitte des 17. Jahrhunderts aus Rußland entflohener Beamter des = Gesandtschaftsamtes, be- richtet, wie man noch zu seiner Zeit diesen Macht- habern gegenüber es ängstlich unterließ, den Titel an- uwenden, den man Westeuropa gegenüber zu führen ch nicht scheute. Iwans III. Enkel, Iwan IV., war dann darauf be- dacht, dem Titel eines »Zaren« durch die Bestätigung der griechischen Kirchenfürsten mit dem ökumenischen Patriarchen an der Spitze auch die kirchliche Weihe zu geben. Diese letzteren waren schon mit Rücksicht auf die reichen Zuwendungen der Moskauer Großfürsten gern bereit, Jwan IV.zu Willen zu sein; sogar die in Mos- kau erfundene usendung einer Zarenkrone durch den riechischen Kaiser Konstantin Monomach an den Sohn Feiner Tochter, an Wladimir Monomach, lenn in dem Anerkennungsschreiben des griechischen Patriarchen Aufnahme, mochte auch der byzantinische Kaiser mehr als 50 Jahre früher gestorben sein, bevor sein Enkel den großfürstlichen Thron von Kiew bestieg. Für Westeuropa erfand oder ließ der ebenso schlaue als rausame Zar noch eine besondere Genealogie der skauer Großfürsten erfinden, derzufolge diese von niemand Geringerem als dem ersten römischen Impe- rator Uuustus herstammten. Augustus habe bei der Teilung des Reiches seinen Bruder »Pruß« an den Ufern der Weichsel und des Niemen eingesetzt, und das „vierzehnte Glied seiner Nachkommenschaft sei Rjurik eesene Wie man sieht, hat man in Moskau durch for simple Mittel seinen Machtansprüchen in jener Zeit die entsprechende historische Grundlage zu geben verstanden. Iwan III und sein Enkel Iwan IV. wa- ren es auch, der eine manchmal, der andere immer, die den Titel eines -Selbstherrscherse annahmen, einen Titel, der bekanntlich auch in den neuen Staatsgrund- gesetzen von 1906 keor der Konstitutione sich behaup- tet hat. Kljutschewski hat allerdings mit Recht bemerkt, daß dieser Titel ursprünglich — und dies gilt nament- lich von Iwan III. — nur die Bedeutung der Un- abhängigkeit von außen, also vor allem von der Gol- denen Horde, bedeutet hat. Den Ansprüchen der Moskauer Großfürsten Iwans III. und Wasiliis auf die Eroberung weiß- und kleinrussischer Gebiete von Polen-Litauen stand zwar nicht ihre eigene hohe Meinung von ihrer Würde und ihren historischen Rechten, wohl aber die militärische Inferiorität der moskauischen Heere gegenüber den polnisch-litauischen im Wege. Ihr Sohn und Enkel Iwan IV., der furchtbare Zare, wie ihn sein eigenes Volk benannt hat, wandte nach erlangter Volljährig- keit zuerst seine Blicke nach dem Osten. Der schon unter Heinen Vorgängern oft unternommene Versuch, den ittel- und Unterlauf der Wolga und den Zugang sum Kaspischen Meere in moskauische Hände zu be- mmen, gelang ihm in den Jahren 1552 bis 1556. Die auf den Trümmern der einst so gefürchteten Gol- denen Horde entstandenen Tatarenreiche Kasan und Astrachan wurden besiegt und einverleibt. Keine na- türliche Grenze gebot in der weiten Ebene dem am Oberlauf der Wolga und der Oka wohnenden groß- russischen Stamme in seinem Drängen stromabwärts Halt. Bis zur Mündung der Wolga gab es kein 54 Hemmungdaserste große Hindernis war das Kaspische Meer. Und der großrussische Volksstamm, der sich selbst durch Aufsaugung der einheimischen finnischen Urbevölterund. im Wolga- Okabecken und darüber hinaus durch die Kiewer und Nowgoroder Kolonisa- tion gebildet hatte, hat diesen Sieg über die Tataren- reiche im Laufe der Jahrhunderte auch auszunutzen und seine Herrschaft auf eine sichere Grundlage zu stellen verstanden. Nach D. Mendelejew, der die Er- gebnisse der Volkszählung von 1897 verarbeitete, die übrigens die einzige genaue Nationalitätenzählung in Rußland war, gab es im Jahre 1897 in den auf dem Boden der ehemaligen Zarate Kasan und Astrachan heute bestehenden Gonernements Kasan, Wjatka, Perm, Ufa, Orenburg, Saratow, Samara, Simbirsk und Astrachan neben 5 800000 Abkömmlingen fin- nischer, tatarischer und mongolischer Rasse bereits 13000000 Großrussen. Die Nachkommen der ehe- mals herrschenden Rassen waren also im Laufe der Jahrhunderte in eine hoffnungslose Minderheit ge- drängt worden. Noch günstiger stellte sich das Ver- hältnis für die Großrussen als der herrschenden Natio- nalität im russischen Reiche, wenn man die Statistik der religiösen Bekenntnisse in diesen Gouvernements heranzieht: auf 15600000 Orthodoxe kamen näm- lich 3300 000 Bekenner des Islams und Heiden. Da die 106 000 Deutschen, namentlich seit der barbarischen Verfolgung auch der loyalsten deutschen Untertanen Rußlands durch die russische Regierung und die Ma- jorität der russischen Gesetzgebungskörper, kaum ins Gewicht fallen, ja überhaupt verschwinden dürften, die 450000 Kleinrussen von 1897 sich auch schwerlich der Aufsaugung durch die großrussische Umgebung ent- ziehen werden, kann man ruhig sagen, daß die ehe- maligen tatarischen Reiche Kasan und Astrachan heute roßrussisches und orthodoxes Gebiet darstellen. Durch ie Eroberung dieser Reiche wurde aber auch die wei- tere Ausbreitung des großrussischen Stammes und der moskauischen Herrschaft nach Asien hin angebahnt. Der Ural war für die wanderlustige großrussische Be- völkerung kein genügendes Hindernis, wenn er nicht vonseinen Anrainern verteidigt wurde. Reichegroßruf- sische Kaufleute, die Stroganows, waren hier die ersten Bahnbrecher, der Donkosak Jermak Timofejewitsch der Vollender. Von 1571 bis 1582 hat er ganz West- sibirien mit einem Häuflein Waffengenossen erobert und dem Zaren Iwan IV. als = Zartum Sibirien- u Füßen gelegt. So wurde Westsibirien noch im 16. Hahrhumdkrrt dem moskauischen Reiche einverleibt. Auch dieser Teil des großrussischen Reiches wurde im Laufe der Jahrhunderte zu einem fast rein groß- russischen und orthodoxen Siedlungsgebiete. Nach der Zählung von 1897 wohnten dort neben 3 400 000 Großrussen nur 60000 Abkömmlinge finnischer und 252000 turkotatarischer und mongolischer Stämme, neben 3740000 Orthodoxen (darunter wohl auch die 160 000 Kleinrussen) nur 159000 Bekenner des Islams und Heiden. Mit der Erreichung der Nordküste des Kaspischen Meeres war auch eng die Ausbreitung des moskauischen Reiches an der Westküste desselben und im Kaukasus verknüpft. Die erste Etappe auf diesem Wege war die Erreichung des Flusses Terek, an dessen Mündung ins Kalische Meer 1588 die Stadt Terek begrünzet wurde, der Hauptort der hier ur Verteidigung des moskauischen Reiches im äußer- aien Süden sich bildenden Terek-Kosaken. Nach diesen Erfolgen im Osten ging Iwan IV. daran, seinem Reiche auch den Zugang zum Balti- I. Politik und Geschichte schen Meere zu erkämpfen. Wie im Osten gab es auch hier kaum ein geographisches Hindernis. Wie das Quellgebiet der Wolga, lag auch das Quellgebiet der westlichen Dwina und das Quellgebiet des Wolchowim moskauischen Reiche. Auch hier galtes, nur dem Flusse entlang zu rücken, um zum Rigaischen und zum Fin- nischen Meerbusen zu kommen. Da der Zugang zum letzteren aber vom mächtigen Schweden beschützt und verteidigt wurde, so wandtie sich der russische Zar gegen den an Menschen und Hilfsquellen schwachen livländischen Zweig des Deutschen Ordens, um ihm Livland zu entreißen. Enge Handels= und Kultur- beziehungen hatten das »Große Nowgorode mit dem deutschen Livland verbunden. Auch in moskauischer eit gingen russisches Getreide, Talg und Holz die wina hinunter nach Riga, die Dwina aufwärts aber Salz, Tuch, Wein, Seide, Edelmetalle, Eisen, Kupfer und Waffen für die moskauischen Gedüersast, Wenn dabei die Nachbarn streng darauf sahen, daß nicht zu- viel von den technischen Errungenschaften der Kriegs- kunst ins moskauische Reich durchgelassen werde, um nicht an der besseren Rüstung dieses unruhigen und gefährlichen Nachbarn mitzuarbeiten, ist dies begreif- lich. Nicht nach der westeuropäischen Zivilisation und brem geistigen Inhalte trug man aber in Moskau erlangen, sondern nur nach ihren materiellen Er- run enschoaften auf dem Gebiete der Kriegführung, höchstens noch nach Mitteln zur Hebung der Metall- schätze des Reiches. So stürzte sich also Iwan IV. 1558 auf das schwache Livland. Die Kriegführung Iwans haben selbst russische Kriegshistoriker, wie Fürst Golicyn, als eine asiatischtatarische, barba- rische, reine Verwüstung, bar selbst der Erwägungen und Handlungsweise eines Dschengis-Chan und Ta- merlan -, bezeichnet. »Livland zu verwüsten und aus- zurauben, seine Ansiedlungen und Bewohner zu ver- nichten, um den Orden zur Unterwerfung zu nötigen, konnte für einen asiatischen Eroberer passen, sollte aber dem Herrscher eines Landes fremd sein, das schon hundert Jahre das Tatarenjoch abgeschüttelt hatte und Annäherung und Beziehungen zu Westeuropa suchte. Eine solche Art der Kriegführung widersprach offen sowohl diesem Veelo als auch einem anderen, aber Hauptziele, der roberung Livlands zum Zwecke sei- ner Vereinigung mit Rußland, als dessen alter Besitz sowohl Iwan wie sein Vater, Großvater und Ahnen es ansahen.= Iwan IV.erreichte zwar die Vernichtung der livländischen Freiheit, die Auflösung des Ordens- staates und seine Aufteilung unter Polen-Litauen, Schweden und Dänemark, aber er konnte nichts da- von für sein Reich behaupten. Im Gegenteile in dem Kriege, der Livlands wegen mit Polen und mit Schweden entbrannte, wurde das moskauische Reich auf anderthalb Jahrhundert vom Baltischen Meere abgedrängt. Unter den wuchtigen Schlägen des Po- lenkönigs Stephan Bäthory brach die militärische Macht des moskauischen Zaren zusammen, und aus dem Angreifer wurde der Angegriffene. Innere Wir- ren nach dem Aussterben der Dynastie aus dem Stamme Kalitas trugen das ihrige dazu bei, daß nicht nur Schweden das moskauische Reich von Norden her bedrohte und ihm Nowgorod und Pskow zu entreißen suchte, sondern daß sogar die Polen unter der Führung Sigismunds III. aus dem Hause Wasa sich anschickten, das ganze Reich zu erobern. Auf dem Moskauer Kremi aber, als der bezeichnendste Ausdruck der neuen Lage, saß eine polnische Besatzung. Eine auf die breiten Volksmassen sich stützende nationale Bewegung, an Uebersberger: Die Grundzüge der russischen Eroberungspolitik deren Spitze Bojaren, wie Fürst Skopin-Schusjskiz, Dienstadlige, wie Fürst Poscharskii, Männer aus dem Volke, wie der Fleischer Minin, und Vertreter des geistlichen Standes, wie der Mönch Awramis Palicyhn, standen, haben allerdings das Urgste, den F# des Reiches, abgewendet. Sie vertrieb die Polen vom Kreml, sie gab dem im Parteienkampfe sich zerfleischen- den Lande eine neue Dynastie und damit ein einigen- des Band. Aber die Feinde waren zu zahlreich und zu mächtig, als daß das moskauische Reich. in dem materiellen Wohlstand seiner Bewohner schwer getrof- fen, nicht eine starke Einbuße an seinem Gebiete erlei- den mußte. Die Fürstentümer Smolensk, Tschernigow und Sewerst fielen an Polen, Ingermanland und Karelien an Schweden. Der Weg nach Europa war verrammelt, und den Polen stand der Weg in das Herz des Reiches, Moskau, offen. Aber eines blieb und verdient festgehalten zu werden: der feste Wille des großrussischen Stammes, sein Gebiet vom Feinde zu säubern. Die inneren Verhältnisse in Polen aber waren nicht danach angetan, das einmal Gewonnene festzuhalten. So kam früher, als man es hätte er- warten können, eine rückläufige Bewegung. Schon der zweite Zar aus dem Hause Komanon, Alexei, machte sich die wachsende Anarchie in Polen und defssen Bedrängnis durch Schweden und Türken zunutze, um im Frieden von Andrussow (1667) die Dujeprgrenze mit Kiew von Polen zu erzwingen. Mochte auch noch nicht die ganze -„ Ukraine oder, wie man es in Moskau nannte, Klein-Rußland, sondern nur ein sehr kleiner Teil zu Rußland kommen, diese Gebiete waren durch die Unterwerfung des Kosaken- hetmans Bogdaän Chmelnizkij für Polen verloren. Der soziale und religiöse Antagonismus zwischen Po- len und Kosaken arbeitete für Moskau, wenn auch die letzteren durch ihren Anschluß an Moskau »aus dem Regen in die Traufe« gerieten. Das Jahr 1667 ist ein Wendepunkt im Verhältnisse Polens zu Moskau. Im Kampfe der beiden Nivalen senkte sich die Wage zugunsten des Moskowiters. Polen als Gegner war endgllltig erledigt; die Frage stand jetzt nur noch so, wann und in welchem Umfange das Polenreich auch formell unter die Botmäßigkeit der verhaßten und verachteten „Moskalen“ kommen werde. Weniger glucklich waren die Versuche des Zaren Alexej, sich auch den Zugang zum Baltischen Meere zu erkämp- fen. Hier blieb die Lösung der Aufgabe seinem gro- den Sohne Peter vorbehalten. Mit Peter dem Großen beginnt die Zeit der mächtigen Expansion des russischen Reiches, das sich im Laufe von zwei Jahrhunderten über einen mäch- tigen Teil Europas und Asiens auszudehnen verstan- den hat. Von 35 Regierungsjahren Peters des Großen hat er nur ein einziges, das Jahr 1724, im Frieden zugebracht. Unter allen 34 übrigen aber kann mannur 13 Friedensmonate zusammenbringen (Kljutschewsli). Peter hatte auch gegenüber seinen Vorgängern und Vorfahren den Vorteil voraus, daß er seine Kriege stets mit Bundesgenossen, daß er Koalitionskriege führen konnte. Peter hat Schweden die Küste an der Südostseite des Baltischen Meeres entrissen und da- mit das Fenster-, die Verbindung mit Westeuropa geschaffen. Die Eroberung der Küsten des Schwarzen Meeres hat er durch die Eroberung Asows vorgezeich- net, wenn auch freilich dieses Ausfallstor durch den unglücklichen Pruther Frieden (1711) wieder verloren- ging. Erst Katharina II. gelang es, an der Nord- küste des Schwarzen Meeres festen Fuß zu fassen und 55 diese bis zum Dujestr in russischen Besitz zu bringen. Durch die drei Teilungen Polens hat sie auch den überwiegenden Teil des polnischen Reiches Rußland einverleibt, wenn es ihr auch nicht gelang, dasselbe im seiner Gesamtheit r* Teilung mit den Nachbarn, Osterreich und Preußen, in russischen Besitz zu brin- gen. Vom Regierungsantritt Peters des Großen bis zum Tode Katharinas II. hat sich das russische Reich um nicht weniger als 65000 Quadratmeilen, darun- ter 16000 Quadratmeilen im europäischen Rußland, vergröher. Dieser Zuwachs im europäischen Ruß- land erfolgte auf Kosten der Türkei (4100 Quadrat- meilen), Polens (8700 Quadratmeilen) und Schwe- dens (3600 Quadratmeilen). Nur die Erwerbungen im europäischen Rußland bildeten also ein Gebiet, das rößer ist, als Deutschland, Österreich-Ungarn und Frantreich zusammengenommen:. Wie General Su- chotin bemerkt#, sind von Peter dem Großen an fast alle russischen Kriege Angriffskriege. Von 1700 bis zum Ende des 19. Jahrhunderis hat Rußland nur zweimal Verteidigungskriege geführt, 1812 und 1854 bis 1856, im ganzen also 3 Jahre. War es im Ver- laufe des 18. Jahrhunderts gelungen, die Westgrenze, die 1700 noch 450 Werst von Moskau entfernt war, auf mehr als 1000 Werst zu verschieben, war es gelungen, das Baltische und das Schwarze Meer zu erreichen und dort beherrschenden Fuß zu fassen, so ging im 19. Jahrhundert die Auedehnung. nach Klein-, Mittel- und Ostasien. In zahlreichen Türkenkriegen und zwei Kriegen mit Persien wurde der Kaukasus dem russi- schen Reiche einverleibt und die Grenze bis an das fruchtbare Aserbeidschan und mitten durch Armenien gezogen. Um dieses Gebiet aber auch ganz zu gewin- nen, bedurfte es allerdings 62 Kampfjahre mit sei- nen Bergvölkern. Erst im Jahre 1864 war dieser Kampf zugunsten Rußlands entschieden, während die heutige russsich- perlische Grenze 1828 durch den Frieden von Turkmentschaj, die russisch-türkische vor dem Ausbruche des Weltkrieges durch den Berliner Vertrag festgelegt wurde. Trotz aller Bemühungen bildete aber die russische Bevölkerung nur im nörd- lichen Kaukafus (Großrussen und Kleinrussen) die Mehrheit, während sie in Transkaukasien vorläufig noch zur Rolle einer unbedeutenden Minderheit (eine Viertelmillion gegen 5 Millionen) verurteilt ist. Von 1845 bis 1881 erfolgte die Eroberung wei- ter Gebiete Mittelasiens; Turkestan, Buchara, Cho- kand, Chiwa wurden dem russischen Reiche einver- leibt, die Grenze bis an Nordostpersien, Afghanistan, China vorgeschoben. Nicht weniger als 3 100000 Quadratwerst (mit einer Bevölkerung von 7750000 Seelen nach der Zählung von 1897) wurden hier in Mittelasien im Verlaufe einiger Jahrzehnte für Ruß- land erobert. Dabei hat man zu diesen Eroberungen von 1839 bis 1881 im ganzen nicht mehr als 60000 Mann aufgeboten und davon nur 5000 Tote und 10000 Verwundete zu verzeichnen gehabt. Voll- ltündig kampflos erfolgte die Ausdehnung in Ost- asien bis zum Stillen Ozean. Der Amur, die Be- ringstraße wurden schon unter Peter dem Großen er- reicht, die gegenwärtige chinesisch-russische Grenze bis zum Baikalsee schon 1727 festgelegt. Erst 1904/05 hatte Rußland seinen mühelos erworbenen ostasiati- schen Besitz gegen Japan zu verteidigen und war ge- nötigt, einen großen Teil der Beute herauszugeben. 1 Nach Kuropatkin, Aufgaben der rufsf. Armer, II. S. 69. 2# „ Der Krieg in der Geschichte der russischen Welt.« 56 Erst die nächste Zukunft wird es lehren, ob Rußland imstande sein wird, Ostsibirien jenseits des Baikalsees zu behaupten, oder ob der Weltkrieg Rußland dazu genötigt hat, hier seinen Besitz in zwar noch formell verschleierter Form an Japan abzutreten. Immerhin aber hat der Ausdehnungsdrang Rußlands in den zwei Jahrhunderten seit 1700 glänzende Triumphe gefeiert. Die Bevölkerung Rußlands, die 1724 nur 18 Millionen, 1762: 19, 1796: 29 + 7, 1815: B0½ A 14½, 1851: 39 + 28, 1897: 65 + 64 Millionen zählte, ist nunmehr schon auf 180 Millionen gestiegen. Dabei bedeutet die erste Ziffer die Bevölkerung im Bereiche des alten Petrinischen Rußlands, so daß also 1897: 65 Millionen auf dem Boden des alten Pe- trinischen, 64 Millionen auf dem Boden der Neuer- werbungen lebten. Nicht mit Unrecht schwelgt Kuro- pattin El oben) in dem Gedanken, daß Rußland im aufe des 20. Jahrhunderts eine Devöllerungszifser von 400 Millionen erreichen und seine nächsten Nach barn im Westen, Deutschland und Osterreich-Ungarn, durch die Wucht seiner Massen erdrücken werde. Von welchem Ausdehnungsdrang dieses mächtige Reich beseelt ist, beweist der Umstand, daß im Ver- laufe der letzten zwei Jahrhunderte (1700 —1900) Rußland nur 71/ Friedensjahre kannte. In den übrigen 1281/8 Jahren führte es 33 äußere und zwei innere Kriege, darunter zur Erweiterung sei- ner Grenzen nicht weniger als 22 Kriege mit 101 Kampfjahren, dagegen nur 4 Defensivkriege mit 4 ½ Kampfjahren!:. Dieser Ausdehnungsdrang läßt Ruß- land auch nicht mit den erreichten Geinzen sich zu- friedengeben. In seinem Vortrage vor dem Zaren bezeichnete Kuropatkin folgende Teile der russischen Grenzen für unbefriedigend: die Grenze mit Nor- wegen, weil sie Finnland vom Nordischen Meere trenne und die ganze Küste Norwegen überantworte. Dieser Zustand sei anormal. eiter die deutsch- russische Grenze (1107 Werst). Im Falle eines sieg- reichen Krieges mit Deutschland müsse Rußland die Weichselgrenze verlangen und sich Ostpreußen ein- verleiben. Die Möglichkeit eines Sieges schien Kuro- patkin schon 1900 gegeben, da Berlin nur 300, Wien nur 320 Werst von der deutsch-- bzw. österreichisch- russischen Grenze entfernt sei, während Petersburg und Moskau 800 und 1100 Werst von der deutsch- russischen, 1350 und 1200 Werst von der österrei- chisch-russischen entfernt seien. Der Besitz der beiden Weichselufer und der Mündungen der Weichsel und des Njemen erschien Kuropatkin 1900 schon als be- gehrenswerte Grenze, nicht weil der Ausdehnungs- drang Rußlands dadurch befriedigung finden würde, sondern weil Rußland dann Deutschland gegenüber eine drohende Stellung einnehmen würde, d. ¾- weil der Weg für eine weitere Eroberungspolitik offen stände. Diese offenen Worte erleiden durch die Schlußfolgerung, daß es weder für Deutschland noch für Rußland vorteilhaft wäre, einer Abänderung der augenblicklichen Grenzen wegen einen Krieg zu füh- ren, nicht die geringste Abschwächung, handelt es sich doch nicht um die Ursachen eines Krieges, son- dern um die Ziele eines solchen. Auch die österrei- chisch- russische Grenze befriedigte Kuropatkin nicht; doch hielt er die Einverleibung Galiziens, die Ver- schiebung der Grenze auf die Karpathen, wegen der Revanchegedanken Osterreich = Ungarns, für eine Ge- fahr, für ein zweites Elsaß-Lothringen. Immerhin 1 Nach Vortrag des Kriegsministers vor dem Zaren i. J. 1900. I. Politik und Geschichte aber hat er deutlich mit diesem Anspruche die Wünsche weiter russischer Kreise verdolmetscht. Nur mit der türkisch -russischen Grenze in Kleinasien war Kuro. patkin zufrieden, nicht weil sie die russischen Besitzun. en genülgend schützt, sondern weil sie eine vorteilhafte usfallstcllung zum wichtigsten Punkte Kleinasiens und dem einzigen Hindernisse auf dem Wege nach dem Bosporus, nach Erzerum, darbiete. — Gegenüber Persien, in Mittelasien und Ostasien begegnete ein Vorschieben der russischen Grenze keinerlei Schwie- rigkeit, bis der russisch-japanische Krieg und das eng- lisch · russische übereinkommen von 1907 gewisse Schranken setzte. Und mit dem englisch-russischen Übereinkommen verzichtete Rußland auch auf den Zu- gang zum Indischen Ozean. Danunauch der Weg zum eisfreien Teile des Stillen Ozeans durch den Ports- mouther Frieden verrammelt war, blieb nur der von Kuropatkin schon 1900 vorgezeichnete nach dem ein- “ zigen, nach einem warmen Meere noch mit Gewalt " erstrebende Zugang, zum Mittelländischen Meere. enn Rußland nicht nur am Stillen Ozean, sondern auch am Indischen und im Mittelländischen Meer am Bosporus festen Fuß gefaßt habe, dann sei Rußland nach Kuropatkins Worten die Beherrscherin der Welt auch auf wirtschaftlichem Gebiete. Dieser Drang nach Ausdehnung in der Richtung nach dem Mittelländi- schen Meere, den eine durch Deutschlands Hilfe ver- jüngte und gestärkte Türkei für eine lange Zukunft voraussichtlich in Schranken zu halten drohte, war auch einer der stärksten Beweggründe für den Ent- schluß Rußlands zum Krieg im Sommer 1914. Es wäre aber ungerecht, den Ausdehnungsdrang Ruß- lands nur ehrgeizigen Herrschern, Staatsmännern und Militärs zuschreiben zu wollen. Dieser Ausdehnungsdrang ist auch zum nicht ge- ringen Teile begründet im Wandertriebe und Wesien des russischen Volkes. Ohne Zutun der Moskauer und Petersburger Regierung wurden ungeheure Ge- biete dem Reiche einverleibt. Vielleicht war mit- bestimmend das Streben, sich dem harten Drucke der Regierung an einem neuen Orte zu entziehen und dort auch bessere wirtschaftliche Bedingungen vorzu- finden. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts galt es doch als Norm, daß die territoriale Ausbreitung des russischen Reiches ndgehr proportional zur Entwick- lung der inneren Freiheit des russischen Volkes stand, sowie daß der politische Einfluß der arbeitenden Klas- sen in umgekehrt proportionalem Verhältnis zur wirt- schaftlichen Produktivität ihrer Arbeit stand. Außere Konflikte haben immer wieder die Evolution im In- nern verlangsamt oder unmöglich gemacht. Man darf vielleicht auch behaupten, daß der Ausdehnungstrieb des russischen Stammes aus Gründen der inneren Po- litik von oben gefördert wurde und äußere Kriege das Auskunftsmittel der Regierenden darstellten, um über innere Schwierigkeiten hinwegzukommen. Es ist z. B. unbestreitbar, daß sich die innere Lage im Sommer 1914 als äußerst kritisch darstellte, und niemand Ge- ringerer als Miljukow selbst hat zugestanden, daß Rußland vor einer Revolution stand. Der Krieg war also ein Ausweg für die Regierung, und sie hat, wie die Stimmung selbst revolutionärer Kreise zeigt, wie- der nicht umsonst mit dem Eroberungsdrang und der Wanderlust breiter russischer Kreise gerechnet. Auch dieser Krieg wurde in Rußland populär, zum min- desten viel populärer als dies der Krieg gegen Japan je gewesen ist. Die Aussicht, auf hoher Kultur stehen- des Ackerland im Westen zu gewinnen, hat eben Samassa: Die Probleme des Balkans unleugbar größere Anziehungskraft als die schönsten Zukunftsträume in Ostasien. Selbst so hervorragende ührer der radikalsten und regierungsfeindlichsten Parteien wie Georgij Walentinowitsch Plechanow, einer der Mitbegründer der Marxistischen Sozial- demokratie in Rußland, und Fürst Peter Krapotkin, der Patriarch der Sozialisten-Revolutionäre, fanden es für notwendig, ihre Parteigenossen in Rußland aufzufordern, die von ihnen früher so erbittert be- kämpfte Regierung in ihrem Kampfe gegen Deutsch- land und Osterreich-Ungarn mit allen Mitteln zu un- terstützen. Vauschaftliche und politische Gründe wur- den von beiden bei dieser Aufforderung ins Treffen geführt. Allerdings hat die Dumafraktion der sozial- emokratischen Parteien dieser Aufforderung nicht vollständig Rechnung getragen. Immerhin aber fan- den sich genügend publizistische Stimmen auch aus die- sem Lager, die den imperialistischen bürgerlichen Par- teien in ihren Annexionsplänen auf Kosten der beiden Zentralmächte und der Türkeiihre Unterstützung liehen. Was aber diese bürgerlichen Parteien betrifft, so muß festgestellt werden, daß im wesentlichen die Rechte und Linke in ihren Kriegszielen vollständig überein- stimmten. Während die Rechte die Annexion Ost- und Westpreußens, Posens, Schlesiens, Galiziens, der Bukowina, Oberungarns, die Aufteilung des übrigen Osterreich-Ungarns und der Türkei verlangte, hat der linke Block diese Eroberungslust und Beutegier mit dem Mäntelchen »der Befreiung der Völker= drapiert, wobei sich natürlich diese befreiten Völker größtenteils 57 im Verbande Rußlands mit viel geringeren Rechten und Freiheiten hätten begnügen müssen, als dies in ihrem bisherigen staatsrechtlichen Verhältnisse der Fall war. Ein Schulbeispiel dieser verlogenen Uneigen- nültzigkeit sind die Kriegsziele, die Miljukow im Jahrbuch des „Retschj für 1916 entwickelt. Er bringt es dabei fertig, von Rußland mit Ausnahme der Meerengen Überhaupt nicht zu sprechen, obwohl es ganz deutlich aus der Absteckung der Grenzen er- sichtlich ist, daß Rußland der Löwenanteil an Länder- beute aus dem Weltkriege zufallen soll. An diesen Kriegszielen hat auch die Märzrevolution von 1917 nichts geändert. Eine eroberungslüsterne Partei steht einer aus Rücksichten der Erhaltung der errungenen Freiheit gemäßigten und zum Frieden geneigten ge- genüber, und es steht derzeitt noch immer nicht fest, welche von beiden den Endsieg davontragen wird. Literatur. W. Kljutschewfkij, Russische Geschichte (4 Bde., russ.); D. Mendelejew, Zur Kenntnis Rußland? (Ausgabe von 1907, russ.); A. N. Kuroparkin, Aufgaben der russischen Armee (1910, 8 Bde., russ.); N. N. Suchotin, Der Krieg in der Geschichte der russischen Weit (1898, rufl.) J. Strelbitsky, Possessions des Turcs sur le Conti- nent Européen (1879); Jahrbuch der Zeitung -Retschj- für 1916 (1917, russ.); Karl euthner, Russischer Volks- imperialismus (Berl. 1915); H. Uebersberger, Rußland und der Panflawismus, in -Deutschland und der Weltkriege- (2. Aufl., Leipz. 1917); Derselbe, Das russische Kriegsziel (Sonderabdruck aus der -Industrie-, Wien 1910). 1 Anfang Mai 1917. Die Probleme des Balkans Von Prof. Dr. Paul Samassa in Klosterneuburg bei Wien Der Niedergang der türkischen Herrschaft. Mit dem Niedergang der türkischen Macht zu Beginn des 18. Jahrhunderts fängt der Balkan an, proble- matisch= zu werden. Wenn die Türkei nicht stark genug ist, die gemachten Eroberungen zu behaupten, so fragt es sich, was und wer an ihre Stelle treten soll. Die gewissermaßen naturrechtliche Antwort auf diese Frage wäre: die von den Türken beherrschten und unter- drückten Völker. Diese waren aber aus eigener Kraft zu schwach, das Joch der Türken abzuschütteln, wozu noch kommt, daß ihre Wobnsige, zeograpoich nicht scharf abgegrenzt sind und die Völker vielfach unter- mischt wohnen, selbst die Bestimmung ihrer Volks. zugehörigkeit mitunter auf Schwierigkeiten stößt; dar- aus ergibt sich, daß ihre Ansprüche sich vielfach kreuzen. Aber nicht nur die zur Zeit der türkischen Eroberung auf dem Balkan ansässig gewesenen Völker machen Anspruch auf das türtische Erbe; auch die europäi- schen Großmächte beanspruchen es zum Teil, zum Teil wollen sie mindestens auf die Verteilung Einfluß nehmen. Die Rivalitäten, die sich daraus ergaben, sind der Türkei zugute gekommen und haben ihr die Herschaft auf dem Balkan verlängert. Osterreich. Von den europäischen Großmächten hatte Osterreich kraft seiner geographischen Lage als Nachbar der Türkei den meisten Anspruch, die Neu- ordnung der Dinge auf dem Balkan im Interesse seiner eigenen Sicherheit zu beeinflussen. Nachdem es zu Beginn des 18. Jahrhunderts Ungarn zurück- erobert, im Passarowitzer Frieden (1719) sogar neue, im Belgrader Frieden freilich wieder preisgegebene Gebiete erworben hat, ist seine Stellung gegentlder der Türkei im wesentlichen defensiv, d. h. es will ge- schützte Grenzen haben. Der Bestand einer militä- risch und staatlich nicht zu kräftigen Türkei ist ihm als Nachbar erwünscht; kann die Türkei ihren Besitz aber nicht behaupten, dann muß OÖsterreich darauf sehen, daß es nicht einen schlechten Tausch macht und einen unruhigen Nachbar erhält, der nach seinem Besitz trachtet. Daneben laufen natürlich, wie es bei der geographischen Lage selbstverständlich ist, aus- gedehnte Handelsinteressen. Rußland. Das Verhältnis Rußlands zur Türkei ist viel aggressiver. Nachdem es das Nordufer des chwarzen Meeres von türkischem Einfluß befreit hat, will es den Ausgang nach dem Mittelmeer in seinen Besitz bringen; die wirtschaftlichen Momente, die dafür sprechen, werden mit einem myystisch reli- giösen Gewand umkleidet: Rußland soll wieder das Kreuz auf der Hagia Sophia aufpflanzen. Der Er- werb der Meerengen setzt aber die Vertreibung der Türken aus Europa überhaupt voraus, und deshalb muß sich Rußland als den Befreier der Rajahvölker aufspielen und seinen wiederholt gebrachten Blut- opfern entsprechend den bestimmenden Einfluß auf die staatliche Neuordnung auf dem Balkan beiigen. wobei es naturgemäß mit den österreichischen An- sprüchen zusammenstößt. Die anderen Großmächte. Für Frankreich ist die Türkei lange Zeit der Verbündete in seinem Kampfe gegen die Macht des Hauses Habsburg, wozn sie übri- gens gelegentlich auch von Friedrich d. Gr. benutzt wird; im übrigen betrachtet Frankreich ebenso wie England die Türkei im wesentlichen unter dem Ge- sichtspunkt seiner afrikanischen und asiatischen Inter- 58 essen. Italien schließlich, die jüngste und schwächste Großmacht Europas, erhebt vor allem Ansprüche auf den südlichen Teil des adriatischen Ostufers, wo- durch sein Ziel, aus der Adria einen italienischen Bin- nensee zu machen, verwirklicht werden soll. Friede von Bukarest, Bulgarien, Mazedonien. Die im Bukarester Frieden unentschiedenen Machtfra- gen auf dem Balkan bilden einen wesentlichen Teil der Ursachen des Weltkriegs, der sie entweder endgültig entscheiden oder doch um ein beträchtliches Stück ihrer Lösung näher bringen muß. Bei Ausbruch des Welt- krieges war die Türkei bis auf Thrazien aus Europa verdrängt, d. h. es besaß in Europa etwa genau so- viel, als unbedingt nötig war, um die Meerengen ver- teidigen zu können. Daß an dieser Abgrenzung, die während des Krieges noch eine Verschiebung zugunsten Bulgariens erfuhr (vgl. das Textkärtchen auf S. 64), etwas geändert werden könnte, ist durchaus unwahr- scheinlich; der Verzicht der Türkei auf ihren übrigen europäischen Besitz, der eine Folge des Balkankrieges war, ist wohl endgültig. Die politischen Grenzen, die der Friede von Bukarest zwischen den Balkanstaaten geschaffen hatte, entsprachen aber weder den ethno- graphischen Grenzen, noch schufen sie allseitige Be- friedigung unter den Beteiligten; insbesondere sah sich Bulgarien der Früchte seiner Anstrengungen beraubt. Es fordert als notwendiges Ergebnis eines siegreichen Krieges eine Revision des Bukarester Frie- dens; mit diesem Ziele im Auge ist es in den Krieg eingetreten. Der Anspruch, um den es in erster Linie betrogen worden ist, bezieht sich auf Mazedonien. Dieses hat in den letzten Jahrzehnten den Mittelpunkt der Balkanprobleme gebildet. Die Bevölkerung Maze- doniens spricht von Hause aus einen slawischen Dia- lekt, der zwischen dem Serbischen und Bulgarischen in der Mitte steht; die nationalen Ansprüche der Staa- ten, die Mazedonien auf Grund der Vollsgemeinschaft begehrten, stützten sich aber im wesentlichen auf die kirchliche Zugehörigkeit, die natürlich das Ergebnis eifriger Propaganda war hierbei schnitten die Bulga- ren am erfolgreichsten ab. Der Teil von Mazedonien, der im Bukarester Frieden an Serbien fiel, wird an Bulgarien gelangen. Ebenso macht Bulgarien An- spruch auf den Piroter Kreis, der eine ursprünglich bulgarische Bevölkerung besitzt, fordert aber im In- teresse einer sicheren Grenzgemeinschaft mit Osterreich- Ungarn auch das untere Morawatal und den ur- sprünglich von Rumänen besiedelten Negotiner Kreis. Daß es den Teil der Dobrudscha, der ihm im Buka- rester Frieden von Rumänien entrissen wurde, zurück- erhält, ist wohl selbstverständlich; es erhebt aber auch auf die übrige Dobrudscha Anspruch, die ja nie ein nationalrumänisches, sondern von Bulgaren, Türken und Tataren bewohntes Gebiet war. Die Bevölkerung Mazedoniens wird sich ohne Schwierigkeiten, auch so- weit sie nicht dem Exarchat angeschlofssen war, bul- garisch machen lassen, und dasselbe wird auch von den übrigen von Serbien zu erwerbenden Teilen gelten. Soweit es sich um türkische Bewohner handelt, dürfte sich auch dort jener Vorgan vollzichen, der sich schon bei der Losreilung der christlichen Balkanstaaten ab- gespielt hat: die Türken wandern aus, um als will- kommene Muhadschirse in Kleinasien angesiedelt zu werden, wo ja Raum genug für Millionen neuer Be- wohner vorhanden ist. Zwischen Bulgarien und der Türkei waren vor dem Weltkriege schon Verhandlun- gen im Gange, um diesen Vorgang zu fördern und unter Beihilfe beider Regierungen in eine möglichst I. Politik und Geschichte geordnete Bahn zu leiten. Werden alle diese bulgari- schen Ansprüche durch das Ergebnis des Krieges befrie- digt, dann geht Bulgarien als die unbestritten stärkste Bülanmach aus dem Kriege hervor, die auch in kür- zester Zeit ein rein bulgarischer Nationalstaat sein wird. Bulgarien kommt es hierbei sehr zugute, daß es ein reiner Bauernstaat ist und eine außerordentlich hohe Volksvermehrung hat; dadurch wird es auch in der Lage sein, die zum Teil dünn besiedelten neuen Gebiete, die es erwirbt, alsbald aufzufüllen und dem ganzen Lande einen bulgarischen Charakter zu geben- Man könnte es als einen Treppenwitz der Welt- geschichte ansehen, daß jenes Groß-Bulgarien, das Rußland im Frieden von San Stefano schaffen wollte, woran es unter anderm auch durch den Einspruch Osterreichs gehindert wurde, nun mit Hilfe der Mittel- mächte gegen den Willen Rußlands entsteht. Es er- gibt sich allerdings der gewiß große Unterschied, daß jenes von Rußland geplante Groß-Bulgarien nur als eine Satrapie Rußlands auf dem Balkan gedacht war, während das Bulgarien der Zukunft lediglich bulga- rische Interessenpolitik treiben wird. Anderseits bleibt freilich die Frage offen, ob sich ein im Jahre 1878 er- richtetes Groß-Bulgarien schließlich nicht doch auch von der russischen Vormundschaft befreit hätte. Bulgarien und Griechenland. Schwer zu über- sehen ist zur Zeit noch, wie sich in Zukunft das Ver- hältnis des vergrößerten Bulgariens zu Griechenland getalten wird. Im Verlaufe des Balkankrieges hat ulgarien auch auf das untere Wardartal mit Sa- loniki und die östlich davon gelegenen Gebiete von Drama und Kawalla Anspruch erhoben. Gebiete, die dann im Bukarester Frieden an Griechenland fielen. Wichtiger als die auch hier von den Bulgaren geltend emachten nationalen Ansprüche sind wohl die wirt- chaftlichen Momente, die es Bulgarien schwer machen dürften, einen endgültigen Verzicht auszusprechen. Mazedonien hat seinen wirtschaftlichen Schwerpunkt in Saloniki, das Üübrigens seinem ethnischen Charakter nach weder griechisch noch bulgarisch, sondern jüdisch ist. Daß der Verkehr des nördlichen Mazedoniens etwa nach dem übrigens erst auszubauenden bulga- rischen Hafen Dede Agatsch geleitet werden könnte, ist ganz ausgeschlossen. Serbien hat vor dem Kriege eine Lösung in der Form gesucht, daß es einen eigenen Freihafen in Saloniki von Griechenland erlangen wollte. Diese Lösung, die sich auf Bulgarien ange- wandt noch erleichtern würde, wenn die Bahnlinie nach Saloniki ein internationales Unternehmen unter vorwiegendem Einfluß der Mittelmächte bliebe, was sich auch unter anderen Gesichtspunkten empfiehlt, kam so lange in Betracht, als Griechenland die Neutrali- tät aufrechterhalten konnte, ebenso wie an einen frei- willigen Tausch dieses strittigen Gebietes oder von Teilen davon gegen Südalbanien zu denken gewesen wäre, wobei freilich der Vorteil nicht gerade auf seiten Griechenlands gelegen hätte. Der inzwischen erfoldgte, wenn auch erzwungene Eintritt Griechenlands in die Reihe unserer Feinde macht natürlich auch andere Lösungen möglich. Rumänien. Zuerst als unabhängiger Staat der türkischen Oberherrschaft entzogen, ist Rumänien auch eographisch dem Balkan kaum zuzurechnen; es hat nch gegen den Titel Balkanstaat sche gern verwahrt. Indes ist zu beachten, daß es in einer Beziehung doch sehr eng mit den Balkanproblemen verbunden war, insofern als es eifersüchtig darllber wachte, Bulgarien nicht zu stark, keinesfalls stärker als es selbst werden Samassa: Die Probleme des Balkans zu lassen, weil es in diesem Falle für seinen Besitz der Dobrudscha, der ihm den Zugang zum Meere sichert, fürchten mußte. Das war der Hauptgrund, weshalb es in den Balkankrieg eingriff und nach dem Bularester Frieden dessen Ergebnisse durch ein Bünd- nis mit Serbien und Griechenland, das sich gegen Bulgarien richtete, zu sichern trachtete. Nachdem es im Peltkrie e zunächst abgelehnt hatte, die Gültigkeit seiner Verpflichtungen gegenüber den Mittelmächten anzuerkennen, kam es durch das Eintreten Bulgariens in das Bündnis mit den Mittelmächten in eine immer schwierigere Lage. Es mußte damit rechnen, daß Bul- arien bei einem Siege der Mittelmächte eine solche Vergrößerung erführe, die es ihm an Zahl und damit doch auch militärisch ebenbürtig, wenn nicht über- legen machen, und dann von ihm mindestens das im Bukarester Frieden abgetretene -Quadrilateral zu- rückfordern würde. Es konnte den rumänischen Staats- leitern auch nicht unbekannt sein, daß gegen keinen der Gegner aus dem zweiten Teil des Balkankrieges ein so tiefwurzelnder Haß im bulgarischen Volke zurück- geblieben war wie gegen die Rumänen, die sich, ohne einen Tropfen Blut zu vergießen, einen der fruchtbar- sten Landstriche Bulgariens angeeignet hatten. Bei richtiger Einschätzung der Kräfteverhältnisse der krieg- führenden Mächtegruppen hätte sich die rumänsche Politik die Sicherung der Neu-Dobrudscha gegenüber bulgarischen Ansprüchen wohl durch ein möglichst enges Bundesverhältnis mit den Mittelmächten und den Erwerb Beßarabiens durch den Kampf an ihrer Seite sichern müssen. Der Weg, den Rumänien tatsächlich gegangen ist, hat zur Besetzung des größten Teiles des Landes durch die Vierbundmächte geführt, und zur Zeit“ läßt sich das schließliche Schicksal Rumäniens noch nicht Übersehen. Die Wahrscheinlichkeit spricht immerhin dafür, daß Rumänien außer durch den Verlust der Dobrudscha an Bulgarien territorial nicht wesentlich verkleinert aus dem Kriege hervorgehen wird. Die Frage des freien Zuganges zum Schwar- zen Meere wird dann allerdings brennend werden und das demütigende Gefühl der Niederlage sich weit mehr gegen Bulgarien als gegen die Mittelmächte keh- ren, die man als die stärkere Mächtegruppe anerkennen wird,. mit der man sich einrichten muß. Ob die Frage des Zuganges zum Meer eine Lösung finden kann, die bulgarische Interessen nicht verletzt, ist heute schwer zu beurteilen. Aufgabe der Mittelmächte wird es je- denfalls sein, Rumänien nach der verdienten Züch- tigung, die es erfahren, wieder der Staatengruppe zuzuführen, der es auch nach seinen wirtschaftlichen Hntteresffen angehören muß; man wird es nicht dazu zwingen dürfen, ein Vorposten Rußlands zu sein. Daraus ergäbe sich aber auch die Aufgabe, den Ge- gensatz zwischen Bulgarien und Rumänien möglichst auszugleichen, jedenfalls aber einen isolierten Zusam- menstoß der beiden Staaten jederzeit zu verhindern bzw. im Keime zu ersticken. Serbien, Montenegro. Seinen Ausgangspunkt hat der gegenwärtige Krieg von den gegen Osterreich- Ungarn gerichteten Ansprüchen Serbiens genommen; die Donaumonarchie darf es woh als eines ihrer wich- tigsten Kriegsziele betrachten, die serbische Frage in einer eise zu lösen, die für alle Zeit die Möglichkeit eines Angriffs durch diesen unruhigen Nachbar ausschaltet. Das serbische Volk besaß vor dem Kriege zwei selbstän- dige Staaten sehr ungleicher Größe, Serbien und — — 1 Sommer 1917. 59 Montenegro; beide hatten durch den Balkankrieg er- Reduchen Landgewinn erzielt, vor allem aber waren ie durch die Aufteilung des Sandschaks Nachbarn ge- wordenzihr Zusammenschluß zu einem einzigen Staate — durch dynastische Interessen zunächst noch verhin- dert — war aber doch nur eine Frage der Zeit. Be- trachtet man Serben und Kroaten als ein Volk, was allerdings nur mit gewissen Vorbehallen zulässig ist, so wohnten vor dem Weltkriege immer noch mehr Serbokroaten unter Habsburgs Zepter als in den beiden selbständigen Königreichen zusammengenom- men. Die serbische Politik ging ganz unverhüllt auf die Eroberung dieser unter österreichischer und unga- rischer Herrschaft stehenden Gebiete aus. Schon der Balkanbund richtete seinerzeit eine seiner Spitzen gegen die Donaumonarchie; die ersten Versuche des russischen Botschafters in Konstantinopel, Tscharykow, gingen darauf aus, die Balkanstaaten mit der Türkei zu einem Bunde gegen Osterreich zu vereinigen, führten aber begreifbachesweise nicht zum Ziele. Es war ein für Osterreich ganz unerwartet günstiges Ergebnis des Balkankrieges, daß dank der Brutalität, mit der Rußland auftrat, ein unheilbarer Riß in das Gefüge des Balkanbundes kam, den wir dann im Weltkkriege nutzen konnten. Es wurde schon darauf hingewiesen, daß Neu-Serbien undeerhebliche Teile von Alt-Serbien bei für uns siegreichem Ausgange des Krieges an Bulgarien fallen werden. Eine Frage der Zweck- mäßigkeit wird es sein, ob man Serbien und Monte- negro in verkleinertem Zustande wiederherstellt oder die beiden Staaten ganz verschwinden läßt und den nicht an Bulgarien fallenden Rest der Donaumon- archie einverleibt, Es kann heute, wo eine Entschei- dung über diese Frage noch nicht gefallen ist, nur meine Aufgabe sein, die aus jeder dieser Lösungen sich ergebenden Probleme darzustellen. Die Beseitigung der selbständigen serbischen Staaten könnte den Serben unter dem Gesichtspunkt schmackhaft gemacht werden, daß sie nun doch die von ihnen erstrebte Einigung wenigstens insofern erlangen, als sie nun alle unter einem Zepter vereinigt sind und dies sie wohl für die nach den bestehenden Machtverhältnissen nicht erreich- bare Unabhängigkeit entschädigen könne. Es fragtsich aber nun freilich, ob diese Lösung auch vom Stand- punkt der österreichisch-ungarischen Interessen erträg- lich erscheint. Und da ist darauf hinzuweisen, daß die Serbokroaten, die schon vor dem Kriege unter habs- burgischer Herrschaft standen, weder in sich eine ge- schlossene völkische Masse bildeten, noch auch in einem klaren und einfachen Verhältnisse zu der Monarchie standen, was schon deren verwickelter Aufbau nicht uließ. Serben wohnten in Ungarn, Serben und roaten im Königreich Kroatien, das sich Ungarn gegenüber einer gewissen Autonomie erfreut, die aber doch für mannigfache Reibungen Raum läßt, ebenso auch in Bosnien und Dalmatien, zwei Ländern, deren staatsrechtliche Stellung noch ungeklärt erscheint. Gerade diese Zersplitterung hat die Beherrschung sehr erleichtert. In Bosnien z. B. sind die orthodoxen Serben das relativ stärkste Element, sie besitzen aber nicht die absolute Mehrheit; nach ihnen kommen an Zahl die Mohammedaner und die katholischen Kroaten, die aber alle die gleiche Sprache sprechen. Während nun die Serben fast ausnahmslos der österreichischen Herrschaft äußerst feindlich gesinnt waren, hielten die Kroaten seit jeher zur Monarchie, während die Mo- hammedaner seit dem Balkankrieg, dessen Ausgang ihnen die letzte Hoffnung raubte, je wieder unter tür- 60 kische Herrschaft zurückzukehren, aus ihrer früheren mehr passiven Haltung heraustraten und sich deröster- reichischen Herrschaft aufrichtig anschlossen. Bezeich- nend ist übrigens, daß die Zahl der mohammedani- schen Rückwanderer aus Bosnien immer sehr gering war. Daß frisch hinzu annektierte Serben sich etwa als staatstreues Element bewähren, daß sie, denen nach so hochfliegenden Träumen nun ein so grausames Erwachen beschieden ist, sich alsbald mit der neuen Lage abfinden sollten, ist, von ihnen weder zu erwar- ten noch zu verlangen. Osterreich-Ungarn würde sich also nur ins eigene Fleisch schneiden, wenn es die Ver- einigungspläne der Serbokroaten fördern und die staatstreuen Elemente, die es in ihrer Verteilung auf die verschiedenen Länder sehr gut als Stütze seiner Herrschaft benutzen kann, nun der Vergewaltigung durch die dem Staate durchaus feindlichen, im übrigen aber durch größere geistige und wirtschaftliche Regsam- keilt den Kroaten und Mohammeanern durchaus über- legenen Serben ausliefern wollte. Ein Gebiet, dem man etwaigen Neuerwerb ohne Schaden anschließen könnte, gibt es in ÖOsterreich = Ungarn nicht. Schlägt man beispielsweise dem Reichslande Bosnien auch nur ein Gebiet, das von einigen hunderttausend Ser- ben bewohnt ist, zu, so gewinnen die Serben im Lande schon die Mehrheit; und wenn auch die Einführung einer Verfassung und parlamentarischer Einrichtun- gen für Bosnien im Jahre 1909 verfrüht war, so wird man doch nach dem Kriege Formen finden müssen, in denen man die Bevölkerung zur Verwaltung heran- zieht, ohne Gefahr zu laufen, daß dies zu staatsfeind- lichen Zwecken mißbraucht werde. Das ist aber na- türlich in dem Augenblicke ausgeschlossen, wo man den Serben die Mehrheit im Lande verschafft, und die staatstreuen Kroaten und Mohammedaner hätten vor allem Grund, sich darüber beschwert zu fühlen. So würde auch bei einer Annexion der verbleibenden Reste von Serbien und Montenegro wohl nur der Ausweg übrigbleiben, diese Länder selbständig und zunächst wohl für ziemlich lange Zeit militärisch zu verwalten. Das mag an sich kein Unglück sein; aber es würde die wirtschaftliche Erschließung des Gebietes sehr erschweren, weil diese Militärverwaltung doch der gemeinsamen Regierung verantwortlich wäre, in die wiederum Osterreich und Ungarn gleichermaßen Ein- fluß zu nehmen berechtigt sind. Und daß dieses ver- wickelte Verhältnis mancherlei Hemmungen mit sich bringt, hat man bei der Verwaltung Bosniens schon zur Genüge erfahren. Die Hebung der Produktion wird nach diesem Kriege aber das dringende Bedürf- nis wohl aller Staaten sein, die an ihm beteiligt waren, und nicht zuletzt Österreich-Ungarns. — Die andere mögliche Lösung, eines der beiden oder beide König- reichein verkleinertem Zustande nach dem Krieg wieder- herzustellen, begegnet dem nicht unberechtigten Ein- wande, daß ein solches Serbien oder Montenegro zwar dieersten Jahre nach dem Kriege soerschöpft sein werde, daß es nur daran denken könne, die schweren Schäden des Krieges zu heilen, schließlich aber doch der Zeit- punkt eintreten werde, wo der politische Ehrgeiz wieder auflebt, um so mehr, wenn Rußland wieder ein Inter- esse daran gewinnt, Serbien als Sturmbock gegen Österreich zu verwenden, wie es dies in der Vergangen- heit getan hat. Es fragt sich eben, inwieweit es durch vertraglich festgelegte Rechte gelingen kann, ein wieder- bergestelltes Serbien oder Montenegro in seiner Po- litik zu beschränken und unschädlich zu erhalten; frei- lich wird kein geschriebener Buchstabe von den Men- I. Politik und Geschichte schen unabhängig machen, die ihn zu handhaben be- rufen sind. Ist der Weg, auf dem dies geschehen soll, zur eert auch noch nichtsichergestell. so kann doch als iegsziel bezeichnet werden, daß das ganze Gebiet der ehemaligen Königreiche Serbien und Montenegro, soweit es nicht an Bulgarien kommt, der Interessen- sphäre Osterreich-Ungarns anheimfällt, das hier die Verfügungen zu treffen haben wird, die es zu seiner dauernden Sicherung für nötig hält. Albanien. Mit dem serbischen Problem steht das albanische zunächst in territorialem Zusammenhang. Albanien, die ephemere und nur allzu problematsche Schöpfung des Balkankrieges und hier vor allem der Bemühungen Österreichs, ist durch den Weltkrieg # nie- mandes Sache« geworden. Der Staat, mit dem die Donaumonarchie bei der Errichtung des albanischen Staates als eifers üchtigen Mitbewerber rechnen mußte: Italien, steht in der gne unserer Feinde und kann um Aufgeben seiner Ansprüche gezwungen werden. en größeren Teil Albaniens haben die Mittelmächte als Faustpfand in Besitz, das strategisch wichtige Valona beherrscht allerdings Italien. Daß selbst unter den sehr viel günstigeren Verhältnissen nach Ausschaltung der italienischen Mit-Patenschaft die Errichtung eines albanischen Staates auf erhebliche Schwierigkeiten stoßen würde, hat das kurze Leidensjahr dieses diplo- matischen Retortenerzeugnisses wohl gezeigt. Was aber damals aus der Notwendigkeit geboren wurde, im Verlaufe des Balkankrieges übrigens auch die wich- tige Aufgabe erfüllte, durch die Abdrängung Serbiens von der Adria den Zwiespalt in die Reihe der verbün- deten Balkanmächte zu tragen, hat heute kaum mehr Daseinsberechtigung. Den nationalen Anspruch der Albanier auf einen eigenen Staat wird man um so weniger ernst zu nehmen brauchen, als die Wünsche der Bevölkerung wohl mehr auf Beibehaltung der alt- gewohnten Gesetzlosigkeit als auf die Errichtung eines nationalen Staates abzielen. Die österreichische Herr- schaft könnte übrigens auch ihre nationalen Bedürf- nisse befriedigen, da Osterreich ein Interesse daran hätte, ein albanisches Nationalgefühl als Gegenwirkung gegen das umwohnende Serbentum zu schaffen, bzw. den heute schon vorhandenen Haß der Albanier gegen die Serben in ein Bett zu leiten, das der Erhaltung eines nationalen Gleichgewichts und damit der österreichi- schen Herrschaft dienlich wäre. Nach Jahren fürsorg- licher Erziehung mögen hier dann auch die Voraus- setzungen für eine Autonomie gegeben sein, die der schltzenden Hand einer Großmacht aber keineswegs wird entbehren können. Osterreichs Interesse an Al- banien ist natürlich in erster Linie militärischer Natur und knüpft sich an dessen Küste. Rücksichten auf Italien können es nach einem siegreichen Kriege nicht mehr hindern, die adriatische Oftüste bis zur Straße von Otranto unter seine Herrschaft zu bringen und sich dort maritime Stützpunkte zu schaffen, die ihm den freien Ausgang aus der Adria sichern. Hierfür kommtaller dings in erster Linie nach der geographischen Lage und Küstengestaltung das jetzt von den Italienern besetzte Valona in Betracht. riechenland. Hängt in der im vorigen Abschnitt behandelten Frage noch vielerlei im ungewissen, so kann man über die künftige Stellung Griechenlands zu den Mächtegruppen wohl schon einigernmaßen be- ründete Voraussagen wagen. Die phantastischen Pläne eines Venizelos von einem Großgriechen- land, das eine Erneuerung des byzantinischen Rei- ches darstellen soll, werden dann wohl endgültig Samassa: Die Probleme des Balkans ausgeträumt sein. Angesichts der wirklichen Macht- verhältnisse konnten sie auch nie etwas anderes als eine Utopie sein. Daß sich die Ententemächte in Griechen- land durch ihr brutales Vorgehen die Sympathien, die sie dort besaßen, auf die Dauer verscherzt haben, kann man wohl annehmen. Trotdem wird sich die griechische Politik doch nur nach den eigenen Inter- essen und den realen Machtverhältnissen bestimmen. Griechenland ist ein Küsten- und Inselstaat, und seine einträglichste nationale Industrie, die sich in den letzten Jahren vor dem Kriege ganzaußerordentlich entwickelt hat, ist die Schiffahrt. Die Mächtegruppe, die die See beherrscht, wird daher auf seine Ensschliegungen immer großen Einfluß besitzen. Die Anlehnung an die kontinentalen Nachbarn kann ihm indes eine ge- wisse Widerstandsfähigkeit gegenüber ungebührlichen Zumutungen der seebeherrschenden Mächte bieten, weil sie eine Aushungerung, wie sie während des Weltkrieges Griechenland zur Unterwerfung unter den Ententewillen zwang, unmöglich macht. Die wirt- schaftlichen Interessen Griechenlands sind zwischen den beiden Mächtegruppen geteilt, weisen aber doch Über- wiegend auf die Mittelmächte und ihre Verbündeten. In der Volkswirtschaft Griechenlands spielt das Aus- landsgriechentum eine bedeutende Rolle. Bei dem roßen Patriotismus der Griechen kommen die im Mzlande erworbenen Vermögen griechischer Staats- angehöriger dem Vaterlande vielfach zugute, wovon in Athen öffentliche Stiftungen, aber auch viele pri- vate Luxusbauten auf Schritt und Tritt Kunde geben. Diese Auslandgriechen sind aber auf eine wohlwol- lende Haltung der Bevölkerung der Länder, in denen sie ihr Geld verdienen, angewiesen. Hier kommt in erster Linie die Türkei in Betracht, daneben aber auch in sehr erheblichem Maße das zur Zeit unter englischer Herrschaft stehende Agypten. Je stärker sich also die Gruppe der Mittelmächte im Kriege erwiesen hat, desto wahrscheinlicher ist der Ans cbluß Griechenland an sie; vollständig kann er freilich nur werden, wenn sie sich auch zur See im Mittelmeer ein übergewicht zu ver- schaffen versteht und Griechenland in dieser Beziehung einen vollwertigen Schutz gegen die Übergriffe der Entente gewähren kann. Der Balkan und die Großmächte nach dem Kriege. Eine für die Mittelmächte siegreiche Beendi- gung des Kieges wird zwischen den Balkanstaaten voraussichtlich Grenzen schaffen, die als endgültig be- trachtet werden können. Diese Neuordnung wird den Balkan aber auch der Beeinflussung durch die Groß- mächte in starkem Maße entziehen. Znöchst wird eine Wirkung des Sieges der Mittelmächte und ihrer Ver- bündeten die Ausschaltung des russischen Einflusses sein. Von den beiden Soldaten, die es am Balkan hatte, hat sich der eine, Bulgarien, endgültig der russi- schen Bevormundung entzogen und gedenkt in Zu- kunft ausschließlich bulgarische Politik zu machen, wo- bei seine eigenen Interessen es auf die #tege guter Be- ziehungen zu seinen jetzigen Verbündeten hinweisen; der andere Soldat aber, Serbien, bleibt jedenfalls in österreichischer Verwahrungshaft und wird auf die eine oder andere Art unschädlich gemacht werden. Aber auch im Verhältnisse Osterreich s zum Balkan beginnt eine neue Epoche durch eine schärfere Abgrenzung seiner politischen Interessensphäre. Graf Andrässy, der kühnste Staatsmann, der die auswärtige Politik der Donaumonarchie etwa seit der Feu des Fürsten Schwarzenberg geleitet hat, dachte sich Osterreich als die Schutzmacht des gesamten Balkans; ein Groß- 61 bulgarien hat ebensowenig in seine Pläne gepaßt wie ein Großserbien. Heute ist Bulgarien die Vor- macht des Balkans, Mazedonien wird ihm fest ange- liedert, und an irgendeine bevorzugte Stellung in alonili kann Österreich nicht mehr denken. Dafür hat es aber seine Herrschaft im nordwestlichen Ballan erweitert und befestigt und vor allem der serbischen Bedrohung ein für allemal ein Ende bereitet. Es hat einen gewissen Reiz, daß Joseph II. im Jahre 1782 in einem Briefe an Katharina von Rußland, in dem ein Bündnis gegen die Türkei vorbereitet wird, seine Ansprüche an das damals türkische Gebiet geographisch etwa in den Grenzen geltend macht, wie sie voraus- sichtlich im Frieden als österreichisches Einflußgebiet festgelegt werden dürften. Jenseits dieses Gediets wird Osterreich aber weder politisch noch wirtschaftlich irgendeine Art von Sonderstellung als -Balkan- macht= einnehmen können und wird hier durchaus auf engstes Zusammengehen mit seinem deutschen Bun- desgenossen angewiesen sein. Die Stellung des Deutschen Reiches zum Balkan hat sich durch den Krieg natürlich ganz wesentlich ver- ändert. Die Zurückhaltung des Fürsten Bismarck ge- genüber allen orientalischen Fragen ist in bezug auf die Türkei schon bald nach seinem Rücktritt aufgege- ben worden; bezüglich des Balkans suchte die deutsche Politik aber immer noch die Hinterhand zu wahren. Das ist heute, nachdem deutsche Feldherren Serbien und Rumänien niedergeworfen haben und mit Bul- garien ein Bündnis geschlossen worden ist, das wohl ebenso wie das mit der Türkei den Krieg überdauern wird, nicht mehr möglich. Das Verhältnis des Deut- schen Reiches zu den Balkanstaaten wird ebensowenig wie das zur Türkei den Charakter eines Protektorats haben können, wie dies im Verhältnis mancher Groß- mächte zu diesen Staaten vor dem Kriege der Fall war. Deutschland kann nur wünschen, daß sich die ihm verbündeten und befreundeten Staaten gut ent- wickeln und aus eigener Kraft möglichst stark sind. Aber da es selbst als der Stärkste im Bunde anerkannt sein wird, so dürfte ihm doch bei Reibungen, die zwi- schen Nachbarn kaum zu vermeiden sind, besonders wenn sich neue Verhältnisse erst einleben müssen, die Rolle als Vermittler und Schiedsrichter naturgemäß sufellen- Die in diesem Kriege bewährte Gemeinsam- eit der politischen Interessen wird Bulgarien auf der Seite der Mittelmächte und der Türkei erhalten und die hier geschlossenen Bande werden sich nach dem Kriege zweifellos durch solche wirtschaftlicher Natur verstärken. Verkehrsfragen. Zu den Balkanproblemen wird man auch jene Verkehrsfragen rechnen dürfen. die mit Politik und Volkswirtschaft in engster Beziehung stehen, fast alle Gegenstand internationaler Ab- machungen gewesen sind und durch den Weltkrieg wohl eine Neuregelung erfahren dürften. Die wich- tigste dieser Fragen ist die der Meerengen. Bosporus und Dardanellen. Je weiter der Krieg fortschritt, desto mehr schob Rußland die Erobe- rung Konstantinopels und damit die Gewinnung des freien Ausganges nach dem Mittelmeer in den Vorder- grund. Der militärische und volkswirtschaftliche Scha- en, der ihm durch die Schließung der Meerengen er- wuchs, war für jedermann überaus anschaulich. Dieses Ziel wird Rußland bestimmt nicht erreichen. Es ist auch noch von einer weiteren Veränderung bedroht, und das ist die Entstehung einer wirklich brauchbaren tür- kischen Flotte, die der Alleinherrschaft Rußlands im 62 Schwarzen Meere ein Ende macht. Gelingt es der Türkei, mit deutscher Hilfe eine Flotte zu schoffen, so ändert dies allerdings auch den Charakter des Meer- engenproblems. Die Bestimmungen des Pariser Frie- dens, die durch die Londoner Konferenz (1871) zwar eine Milderung zugunsten Rußlands erfuhren, wäh- rend es im übrigen bei dem Verbot der Durchfahrt von russischen Kriegsschiffen durch die Meerengen ver- blieb, gingen von der Befürchtung aus, daß ein Kriegs- schiff, das einmal im Bosporus sei, sich auch der Haupt- stadt der Türkei bemächtigen könne, die ja dann wehr- los unter seinen Kanonen läge. Besitzt die Türkei aber eine, wenn auch kleine moderne Flotte, die wirk- lich verwendungsfähig ist, so haben einzelne russische Krigsschiffe ihre Gefährlichkeit verloren. Es ist wohl möglich, daß eine Neuregelung der Meerengenfrage als Kompensationsobjekt bei den Friedenslerhand= lungen verwertet werden wird. Die Donau. Eine zweite internationale Verkehrs- straße, deren Rechtsverhältnisse seit dem Pariser Frie- den internationaler Regelung unterliegen, ist die Do- nau von Orsova abwärts. Auch hier dürfte sich eine Neuregelung in dem Sinne vollziehen, daß die Ab- machungen, die der Erhaltung des Schiffahrtsweges dienen, wirksamer gestaltet werden. Zweifellos wird die Donau als großer europäischer Verkehrsweg nach dem Kriege sehr gewinnen, besonders wenn die Kanal- projekte, die eine Verbindung der Donau mit Rhein, Elbe und Oder ins Auge fassen, verwirklicht werden. Dann werden natürlich auch die Meerengen für die deutschen Wirtschaftsinteressen eine gesteigerte Be- deutung erhalten, die Umschlagplätze an der unteren Donau einen Teil des Warenverkehrs aus dem nähe- ren und ferneren Osten in den binnenländischen Ver- kehr der Mittelmächte überleiten. Piräus. Sucht der Warenverkehr lange Seefahrt und kurze Eisenbahnfahrt, so ist es mit dem Personen- und Postverkehr umgekehrt. Die Vollendung der Bahn von Larissa nach Saloniki dürfte im Zusammen- hang mit einem eventuellen politischen Anschluß Grie- chenlands an den mitteleuropäischen Mächtebund nach I. Politik und Geschichte Friedensschluß dem Piräus zu ungeahnten Entwick- lungsmöglichkeiten verhelfen. Er könnte in Zukunft für die deutschen Dampferlinien, die den Sueskanal durchfahren, dieselbe Rolle spielen wie heute Genua oder Neapel. Zu der bestehenden Bahnverbindung würde sich dann wohl als kürzeste Verbindung mit den mitteleuropäischen Zentren eine Verlängerung der im Bau befindlichen Bahn, die Dalmatien an das österreichische Bahnnetz anschließt, über Albanien und Epirus gesellen. Voraussichtlich wird der Bahnbau auf dem Balkan gegenüber der Zeit vor dem Kriege insofern eine gründliche Unggestaltung erfahren, als er ausschließlich unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten erfolgen wird, während früher jeder Bahnbau mehr oder weniger eine politische Frage war. Militärisch- politische Gesichtspunkte werden freilich auch in Zukunft ihre Geltung behalten. Während das wirtschaftliche Moment auf die möglichst kurze Verbindung mit dem Meere oder der schiffbaren Wasserstraße drängt, sor- dert das militärische die Sicherheit der Bahnlinie und die kürzeste Verbindung zwischen den Werkstätten des Hinterlandes und der Front. Faßt man die heute ver- bündeten Staaten als eine Verteidigungseinheit auf, so wird natürlich die Verbindung Berlin-Wien-Kon- stantinopel stets eine außerordentliche militärisch-poli- tische Bedeutung haben, und man wird sich wohl kaum auf die einzige Linie, die jetzt für diesen Zweck zur Verfügung steht, beschränken. Literatur. Kl. Nikolaides, Mazedonien (Berlin 1903); G. L. Jaray, L'Albanie inconnue (Par. 1913.; Rich. v. Mach, Briese aus dem Balkankriege 1912— 13 (Berl. 1913); Otto v. Gerstner, Albanien (Wien 1913); H. Uebersberger, Die Orientkrise (im »Handbuch der Poli- tike, 2. Aufl. 1917); Derselbe, Rußland und der Panflawis- mus sowie Die Rolle Serbiens und Rußland (in = Deutschland und der Weltkrieg«, 2. Aufl., Leipz. 1917); O. Frhr. v. Dun- gern, Rumänien (Gotha 1916); A. Ischirkoff, Bulga- rien, Land und Leute (Leipz. 1916); S. Goriainow, Le Bosphore et les Dardanelles (Par. 1910); W. Weiß- Bartenstein, Bulgarien, Land, Leute und Wirtschaft zur Zeit des Balkankrieges (Leipz. 1913); P. Dehn, Die Völker Südosteuropas und ihre politischen Probleme (Frankf. 1900 Die Türkei im Weltkriege von Professor Dr. Eugen Oberhummer in Wien Weltstellung des türkischen Reiches. Die Bedeu- tung der Türkei im Weltkriege beruht in erster Linie auf der Weltlage ihrer Länder. Man kann diese kurz bezeichnen als den Schwerpunkt der Beziehungen zwischen den drei Erdteilen der östlichen Halbkugel in der Gegend ihrer größten Annäherung, historisch als den Ausgangspunkt der herkömmlich so genannten Weltgeschichte. Seit Jahrtausenden durchkreuzen sich Rulturbeziehungen und politische Machtfragen längs einer Achse, die von Südosteuropa über die schmale Verbindung Afrikas mit Asien hinweg aus der Welt des Atlantischen Ozeans zum Indischen und Stillen Ozean weist. Der Zusammenschluß der Länder beider- seits jener Achse zu einem Herrschaftsgebiet ist den Machthabern alter und neuer Zeit als ein erstrebens- wertes Ziel erschienen. über die Landenge von Sucz hinweg haben die Herrscher Agyptens nach Asien, das assyrische und persische Neich nach Afrika gegriffen. Anderseits haben die schmalen Meeresteile, welche die Balkanhalbinsel und Kleinasien nur oberflächlich tren. nen, nie ein wirkliches Hindernis des Völkerverkehrs und politischer Machtansprüche von der einen zur an- deren Seite gebildet. Die indogermanischen Völker des alten Kleinasiens, die Phryger und später die Galater, sind über die Meerengen eingedrungen; nur die seefahrenden Griechen haben vom Meere aus in breiter Ausdehnung die Westküste und Teile der Nord- und Südküste besetzt, ohne tiefer in das Innere vor- zudringen, und dieses Verhältnis ist im wesentlichen bis heute maßgebend geblieben. Die homerische Dich- tung spiegelt uns den ältesten Kampf zweier Mächte- gruppen um die entscheidende Stellung an der süd- lichen der beiden Meeresstraßen. Darius und Xerxes haben von Asien, Alexander der Große und die Kreuz- fahrer (Friedrich Barbarossa) von Europa aus ihre Heereszüge über die Meerengen hinweggeführt, die Türken wieder in umgekehrter Richtung ihren Sieges- zug nach Europa angetreten. Den gesamten Länderkreis beiderseits der Meer- engen und der Landenge von Suez in einer Hand zu vereinigen, ist zuerst und nur für kurze Zeit der Türkische Staatsmänner und Heerführer. Enver Pascha. Sald Hallm Pascha. (Hofphot. Mic. Perscheld, Berlin.) eue Phot. Oes., Beriln-Stegiltz. nach C. Fletzner, Wien.) Dschemal pascha. Talaat Pascha. Colmar Freln. v. d. Goltz. (Hotphot. E. Bieber, Berllu.) Hihliographisches Inbtitm in l.Cipzig. Bulgarische Staatsmänner und Heerführer. Nikolaus Schekols. Wassil Radoslawokf. (liofpnot. H. Kosel, Wien.), 4 F Bojadschijelt. Kallin- Neidenoll. *3 Todoroft. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege sieghaften Tatkraft Alexanders gelungen. Dauernder war ihre Berbindung mit dem römischen Reich, das erst durch den Anschluß der östlichen Mittelmeerlän= der die Weltherrschaft im Sinne seiner Zeit erhalten hat. Auch nach dem Zerfall der westlichen Reichshälfte hat das oströmische Reich die politische Verbindung über drei Erdteile hinweg noch aufrechterhalten, bis der Ansturm des Islams im 7. Jahrhundert den süd- lichen Teil davon abschnitt und diesem dauernd den Stempel arabischer Kultur ausprägte. Das politische Erbe des oströmischen Reiches hat das osmanische Übernommen, damit zugleich auch viele byzantinische Überlieferungen, die in türkischen Einrichtungen und Gewohnheiten bis zur Neuzeit zu verfolgen sind. Auf der Höhe seiner Macht umfaßt das osmanische Reich den ganzen Länderkreis um das östliche Mittelmeer von der Donau bis zum At- las, wie das byzantinische zur Zeit Justinians. Die letzten Jahrhunderte haben seinen Besitzstand stark eingeschränkt. Aber der Kern seiner Machtstellung, und zwar in weit größerer Ausdehnung als das grie- chische Kaiserreich zur Zeit der Kreuzzüge, ist ihm doch geblieben. Auf dessen Eroberung zielte das Streben der beiden ländersüchtigsten und machtgierigsten Welt- reiche, welche die Geschichte kennt, Englands und des zarischen Rußlands. Rußland hat seit seiner Entwicklung zur Groß- macht (vgl. Uebersberger, Grundzüge der russischen Er- oberungspolitik, S. 55 ff.) unter Peter dem Großen, in unverhüllter Weise hauptsächlich seit Katharina II., die Schlüsselstellung an den Meerengen, die Aus- gestaltung des Schwarzen Meeres zu einem russischen Binnensee und die Verbindung seiner Dynastie mit dem Glanz der einstigen Faupchtadt des oströmischen Reiches unablässig vor Augen gehabt und mit allen Mitteln verfolgt. Zweimal, 1854 und 1877, glaubte es, diesem Zelschon nahe zu sein, und hielt im jetzigen Krieg die Beute für sicher. Nie ist das Verlangen nach dem Besitz von Konstantinopel mit so schamloser Offenheit ausgesprochen worden wie von den Ver- tretern der eben gestürzten Zarenregierung und der mit künstlichen Gewaltmitteln gebildeten Dumamehr- heit. Daß Rußland den Zeitpunkt für gekommen er- achtete, um mit Niederwerfung Österreich-Ungarns sein heißerhofftes Ziel zu erreichen, war der unmittel- bare Anlaß zum Weltkrieg. Die auffallende Tatsache, daß seine Verbündeten, in schroffem Gegensatz zu der im Krimkrieg verfolgten Politik, ihm dieses Ziel, wohl nicht ohne inneres Widerstreben, nunmehr zugestehen wollten, erklärt sich aus dem Bedürfnis, sich Ruß- lands Hilfe für ihre eigenen Pläne, Niederwerfung Deutschlands durch England und Frankreich, Ver- größerung Italiens auf Kosten Osterreichs und Ent- schädigung aller im Orient, zu sichern. England, einst der stärkste Rückhalt der Türkei gegen russische Ansprüche, hat dabei, wie sich erst wäh- rend des Krieges herausstellte, den Löwenanteil im Auge gehabt. Sein Plan ist nichts weniger als die Schaffung einer breiten englischen Herrschaftszone vom Mittelmeer bis Indien. Die reichsten und frucht- barsten Kulturländer des Altertums und die Herr- schaft über die wichtigste Welthandelsstraße sollten ihm dadurch ohne weiteres in den Schoß fallen. Schon seit Jahrzehnten hat England von zwei Seiten, von Agyp- ten und vom Indischen Ozean aus, auf diesen Plan hin- gearbeitet und die Machtstellung der Türkeivon, hier aus untergraben. Die Besetzung Agyptens 1882 war lange Zeit, besonders dem eifersüchtigen Frankreich gegen- 63 über, als eine vorübergehende Maßregel bezeichnet und die spätere Räumung in Aussicht Fet worden. Tatsächlich war wohl von Anfang an der Gedanke an eine dauernde Besitzergreifung vorhanden und hat mit der zunehmenden Stärke des englischen Einflusses in der Verwaltung immer festere Wurzeln geschlagen. Die Hoheitsrechte des Sultans wurden schon bei der Neuordnung der Verhältnisse im Sudan 1899 völlig beiseite gesetzt. Das Marokko-Abkommen 1904 schal- tete die Ansprüche Frankreichs aus und benahm jeden Zweifel an der Absicht Englands, dauernd in Agyp- ten zu bleiben. Die schon 1875 erfolgte übernahme eines großen Teiles der Sueskanalaktien sicherte Eng- land neben der politischen auch die finanzielle Kon- trolle des Weges nach Indien. Nach Eintritt der Türkei in den Krieg hat England die Maske völlig abgeworfen und Agypten ebenso wie Cypern, dessen Verwaltung es 1878 übernommen hatte, um der Türkei ihren asiatischen Besitzstand gegen Rußland zu garantieren (1), zu Bestandteilen des britischen Reiches erklärt (Dezember 1914). Die Bedrohung der Türkei durch England vom Indischen Ozean aus hat sich aus unscheinbaren An- fängen zu einer breiten und gesährlichen Operations- basis entwickelt. Die Besetzung von Aden 1839, dann von Perim und anderen Inseln an den südlichen Küsten Arabiens war zunächst nur zur Sicherung des Weges nach Indien und ohne feindliche Absicht gegen die Türkei gedacht; sie wurde aber zum Ausgangs- punkt für das englische Einflußgebiet in Südarabien und im Persischen Golf. Dieser mit demt ganzen, als »Arabisches Meer« bezeichneten Teil des Indischen Ozeans entwickelte sich mehr und mehr zu einem Vor- hof des britisch-indischen Reiches; die englischen Be- sitzungen in Arabien wurden der indischen Krone unter- stellt. Der uralte Kulturboden am Euphrat und Tigris galt als ein Vorland von Indien, das erst wirtschaft- lich, durch die englische Flußschiffahrt nach Baghdad und Mosul, dann im jetzigen Krieg auch militärisch und politisch erobert werden sollte. Das Vordringen indischer Truppen den Tigris aufwärts war eine der ersten Kampfhandlungen seit Eintritt des Kriegszu- standes zwischen England und der Türkei und hat vorläufig zur Besetzung von Baghdad geführt. Vor- bereitet war die Irwoßoon Mesopotamiens durch die von England seit 1900 gewaltsam durchgeführte= Un- abhängigkeilserklärung des Scheichs von Koweit an der Spitze des Persischen Golfes, wodurch das Ende der deussches Baghdadbahn in englische Hände über- gehen sollte. Die englischen Umtriebe gegen den Aus- bau dieser Bahn hatten insofern Erfolg, als sich die Verzögerung desselben in der Tat für die Verteidi- gungsstellung der Türkei in Mesopotamien als äußerst verhängnisvoll erwiesen hat. Außerdem war durch das englische Protektorat über Koweit die türkische Provinz el Hasa am Persischen Golf vollständig ab- geschnitten und der türkischen Herrschaftentzogen wor- den (s. unten, S. 65). Auch im Innern von Arabien und an der zum türkischen Reich gehörigen Westküste waren englischer Einfluß und englisches Gold erfolgreich. Hier galt es vor allem, im religiösen Mittelpunkt des Islams, den heiligen Städten Mekka und Medina, deren Be- sitz für den Vorrang der Türkei unter den mohamme- danischen Ländern und die Stellung des Sultans als Kalifen von wesentlicher Bedeutung ist, die türkische Herrschaft zu verdrängen, und das scheint England für den Augenblick gelungen zu sein. Sein Streben 64 geht auf die Errichtung eines arabischen Kalifats und wird durch die bei den Arabern von jeher bestehende Abneigung gegen die Türken unterstützt. Ob freilich ein von England eingesetzter Kalif die Anerkennung und das Vertrauen der mohammedanischen Gelt fin- den würde, ist eine andere Frage. Die Tatsache, daß das indische Kaiserreich allein mehr mohammedanische Untertanen (70 Millionen) zählt als irgendein anderer Staat, fällt allerdings dabei schwer ins Gewicht. Kann England seine Herrschaft über Arabien aufrecht- erhalten, so ist in Verbindung mit der britischen Ein- flußsphäre im südlichen Persien, der Machtstellung in Afghanistan und der Herrschaft Über Belutschistan, der Gürtel von Agypten bis Indien geschlossen. Um auch den anderen Verbündeten ihren Anteil bei der Aufteilung der Türkei zu sichern, sollte Frank- reich das seit Napoleons III. syrischem Feldzug 1861 und der Gründung französischer Missionen, Schulen und Erwerbsgesellschaften als Zukunftsbeute betrach- tete Syrien erhalten, Italien im südlichen, Ruß- land im nördlichen Kleinasien entschädigt werden. Das westliche Kleinasien wollte man Griechenland als Preis für seinen mit allen Mitteln erstrebten und schließlich erzwungenen Anschluß an die Verbündeten überlassen. Diese von allen Seiten dem Bestand des türkischen Reiches drohenden Gefahren waren der tür- kischen Regierung vollständig klar, als siesich entschloß, dem Gebot der Selbsterhaltung folgend, im Anschluß an die Mittelmächte in den Weltkrieg einzutreten. Grenzen und Größe des Reiches. Die Türkei als Staat ist zu keiner Zeit ein einheitliches geogra- phisches Gebiet von natürlicher Abgrenzung gewesen; die politischen Grenzen sind daher fast nach jedem Kriege irgendwie verschoben worden und waren ge- wissermaßen in beständigem Fluß. Außerdem waren sie nach der Seite des arabisch-afrikanischen Wüsten- gürtels der Natur der Sache nach immer unbestimmt. Alle Flächenangaben haben daher nur einen schwan- kenden und roh annähernden Wert. Im gegenwär- tigen Weltkrieg sind Üüberdies erhebliche Teile türki- schen Gebietes von Rußland und England in Asien, dann ganz Agypten, endlich ein Teil der Inseln durch Italien besetzt. Wie sich dort die Verhältnisse gestalten werden, kann erst der Friedensschluß zeigen. Wir halten uns hier nur an die bei Kriegsbeginn zu Recht bestehenden bzw. seither vertragsmäßig festgelegten Verhältnisse. Die Europäische Türkei ist durch den Balkan- krieg auf einen kleinen Rest ihres ehemaligen Bestan- des beschränkt, und auch dieser hat bis in die jüngste Zeit mehrfach geschwankt. Nach dem siegreichen Vor- dringen der Bulgaren im Winter 1912/13 und dem Fall von Adrianopel am 26. März 1913 schien der Türkei nur ein kleines Stück Vorland von Konstanti- nopel zu verbleiben; selbst Teile der Marmaraküste (Rodosto) wurden zeitweise von den Bulgaren bean- sprucht. Der Londoner Präliminarfriede vom Mai 1913 setzte die Linie Enos-Midia als Grenze fest, die jedoch durch diese beiden Städte, Enos an der Mün- dung der Maritza in das Agäische Meer und Midia am Echwarzen Meer, nur ungefähr bezeichnet wurde und tatsächlich weiter östlich verlief. Diese Grenzlinie ist jedoch nie praktisch wirksam geworden, da inzwischen der Verlauf des zweiten Balkankrieges es der Türkei ermöglichte, einen großen Teil des von Bulgarien be- setzten Gebietes, besonders das Maritzatal mit der großen und durch nationale Überlieferungen geheilig- ten Stadt Adrianopel, wiederzugewinnen. Der Friede I. Politik und Geschichte von Bukarest vom 10. August 1913 ließ die türkisch- bulgarische Grenze noch offen. Sie wurde erst in einem besonderen Frieden beider Staaten zu Konstan- tinopel im September 1913 festgelegt und gab der Türkei mit einem beträchtlichen Grlände westlich von Adrianopel die Herrschaft über einen Teil der zum Agäischen Meere führenden Eisenbahn. Dieser für Lul- garien kaum erträgliche Zustand wurde durch ein neues renzabkommen vom 25. September 1915 beseitigt; es war eine Vorbedingung für den Eintritt Bulgariens in den Weltkrieg an der Seite der Mittelmächte. Die Grenze folgt nun von Adrianopel aus in geringem Abstand der Marigza, so daß die Bahnlinie bis Dede Agatsch, aber auch der Bahnhof von Adrianopel auf bulgarischem Boden liegen. Aus der ehemaligen Die bulgarisch-türkische Grenzänderung bet Abria- nopel 25. September 1915. Bahnhofvorstadt entwickelt sich nunmehr ein neues bulgarisches Adrianopel, das den alten bulgarischen Namen Odrin führt, während die alte türkische Stadt amtlich Edirneh genannt, wird. Die Fläche des nach der letzten Grenzänderung der Türkei in Europa verbliebenen Gebietes beträgt rund 22000 aqkmi, kommt also der Fläche von Mäh- ren oder Steiermark etwa gleich. Ganz unklar ist noch der Anspruch der Türkei auf Inseln des Agäischen Meeres. Tatsächlich ist keine derselben derzeit in ihrem Besitz. Im Frieden von Bukarest 1913 wurden ihr nur die unmittelbar vor der Einfahrt in die Darda- nellen gelegenen Inseln Imbros und Tenedos zu- estanden, die aber augenblicklich ebenso wie die In- 1 an der Westküste Kleinasiens in der Macht der Feinde sind. Lesbos und Chios sollten an Griechen- land fallen, das damit eine bedrohliche Stellung 1 Nach einer vom Bersasser durchgeführten Berechnung. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege unmittelbar vor der Küste Kleinasiens erhalten hätte. Die Türkei hatte in die Abtretung noch nicht gewil- ligt, als der Weltkrieg ausbrach. Im Süden hielt Italien auch nach dem Frieden von Lausanne 1912 unter nichtigen Vorwänden den sogenannten Dode- kannes (Lordachos usw.; Rhodos) besetzt, ohne jedoch das Besitzrecht der Türkei zu bestreiten. Diese Inseln blieben daher im Balkankrieg außer Spiel, sind aber nach wie vor von Italien bcheor. das hier festen Fuß #fassen hofft. Die Insel Cypern endlich, 1878 von gland in ähnlicher Form, d. h. unter Wahrung der oheitsrechte des Sultans, besetzt wie Bosnien von sterreich -- Ungarn, ist, wie oben erwähnt, im De- ber 1914 ebenso wie Agypten zur englischen Ko- ie erklärt worden. Die Grenze der Asiatischen Türkei ist in ihrem anzen Zuge vom Schwarzen Meer bis zum Persi- * Golf festgelegt. Die türkisch-russische Grenze ist ein Ergebnis des Krieges von 1877 und auf dem Berliner Kongreß 1878 vereinbart. Gegen Persien ist die Grenze mehrfach unter Mitwirkung Englands festgestellt worden. Ganz unsicher war dagegen von jeher die Grenze gegen die Syrisch -Arabische Wüste sowie der am t· und Ostrand Arabiens besetzten Gebiete gegen das Innere der Halbinsel. Der Macht- bereich der Pforte reicht hier jeweils nur so weit, als türkische Militärposten vorgeschoben waren. Die unter Abdul Hamid II. erbaute Hedschasbahn, die bedeutendste Leistung dieses bei aller Einseitigkeit weitblickenden Herrschers, sollte hauptsächlich dazu dienen, die für das Ansehen des Kalifates so wichti- gen Städte Mekka und Medina fester mit dem Reiche zu verbinden; doch hatte die Bahn vor dem Kriege nur das nördlicher gelegene Medina erreicht. Selbst auf das innere Hochland von Arabien (Nedschd), wo die Emire von Hail und er Riad eine selbständige Macht ausüben, erstreckte sich der Einfluß der Pforte, dem jedoch vom Persischen Golf her der englische ent- gegenuarbeitete. Durch die Unabhängigkeitserklärung des Scheichs von Koweit (Kueit) unter englischem Pro- tektorat war ein Keil in das türkische Gebiet am Per- sischen Golf getrieben und die erst 187 1 besetzte Küsten- provinz el Hasa vom Reiche abgeschnitten. Von Aden aus gelang es England in diesem Kriege, die immer unzuverlässigen Stämme in Jemen und besonders den einflußreichen Scherif von Mekka gegen die Türkei aufzuhetzen, so daß deren Herrschaft aus dem eigent- lichen Arabien derzeit ganz verdrängt ist. Geographisch muß auch die Sinaihalbinsel als ein Teil Arabiens betrachtet werden; politisch hat sie in alter wie in neuer Zeit ein Anhängsel Agyptens ebildet. Schon die Herrscher des Alten Reiches von O#p#ten haben die durch ihre Steinbrüche und Edel- steimminen wertvolle, später durch die biblische Legende und das christliche Mönchswesen berühmt gewordene Oalbinsel unter ihre Herrschaft zu bringen gesucht. Mit der Begründung der neuen staatlichen Sonder- stellung Agyptens durch Mohammed Ali und Is- mail Pascha wurde die Frage der Zugehörigkeit neuer- dings aufgerollt und zugunsten Agyptens entschieden. Als Grenze gilt eine von el Arisch am Mittelmeer nach der Spitze des Golfes von Akaba togene ge- rade Linie. Als England durch das Marokko-Ab- kommen 1904 in Agypten freie Hand erhielt, suchte es die Spitze des Golfes und damit den Zugang nach Palästina in seine Hand zu bekommen; doch blieb dann Alaba in türkischem Besie (1906). Der einst so ausgedehnte afrikanische Besitz der Der Krieg 1914/17. U. 65 Pforte muß in seiner ganzen Ausdehnung als ver- loren bezeichnet werden. Auf die letzte unmittelbare Provinz Tripolis mußte die Türkei infolge des un- lücklichen Krieges mit Italien im Frieden von Lau- anne 1912 verzichten. Die Annexion Agyptens durch England im Dezember 1914 ist zwar eine einseitige Kriegshandlung und vor Friedensschluß nicht rechts- verbindlich. Die derzeitige militärische Lage und das ungeheure Interesse Englands am Besitz Agptens läßt jedoch wenig Hoffnung, daß es der Türkeigelingen werde, ihre Hoheitsrechte Über Agypten a wahren. Wir mülsssen daher dieses Land bei der Gesamtüber- sicht des Reiches jetzt außer Betracht lassen, so daß nur der asiatische Festgand mit dem kleinen, aber wichtigen Rest der europäischen Türkei in Betracht kommt. Umfang des Gebietes kann aus den früher (S. 64) an- geführten Gründen nur annähernd mit 1780 O0OOqkmt ziffert werden, wovon 440000 aqkm auf den sehr unsicheren Besitz in Arabien entfallen. Das Land und die Bolkswirtschaft. Wie schon hervorgehoben, ist das Staatsgebiet im geographischen Sinne kein einheitliches. Der nördliche und mäch- tigere Teil gehört der großen Faltengebirgszone an, die von Südeuropa durch West- und zircchafien hin- durchgieht. Das eigentliche Kernland ist Kleinasien mit Armenien, ein von vorwiegend westöstlich streichenden Gebirgszügen umrahmtes Hochland von etwa 1000 m mittlerer Meereshöhe, nach Westen sich allmählich senkend und in breiten, fruchtbaren Tälern zum Agäischen Meere geöffnet, während sich nach Osten die Gebirge enger aneinander scharen und, zu bedeu- tender Höhe ansteigend, hochgelegene und schwer zu- ängliche Täler (Erzerum 1900 m) einschließen. Der leine europäische Anteil ist ein niedriges Tafel- land von geringem wirtschaftlichen Wert, aber als Vorland der Hauststadt Konstantinopel von großer Bedeutung. An dieses Faltenland stößt im Goli von Alexandrette (Iskenderun) rechtwinklig ein Schollen- land von nordafrikanischem Typus, die syrisch= ara- bische Tafel. Auch hier finden wir neben der tiefsten Einsenkung des festen Erdbodens in der Jordanspalte Totes Meer: —394 m)ein Hochland von bedeutender rhebung (Jerusalem fast 800 m, Damaskus 700 m), aber von wesentlich einförmigerer Gestaltung. Auch Mesopotamien gehört in seiner nördlichen Hälfte noch dieser Tafel an; der untere Teil des Euphrat- und Tigrislandes ist die Ausfüllung eines Einbruches, der sich weiter im Persischen Golf fortsetzt. Jenseits der mesopotamischen Niederung hat die Türkei noch An- teil an dem gefalteten Randgebirge des iranischen Hoch- landes. In Arabien gehört ihr ein etwa 200 km breiter und über 2000 km langer Streifen an der Westküste mit demhoch gehobenen Rand der inneren Wüstentafel. Klima. Mit Ausnahme dieses bis in die Tropen hineinragenden Streifens liegt das ganze Staats- gebiet in der gemäßigten Zone, weist aber sehr große klimatische Unterschiede auf. Kleinasien ist den drei südeuropälschen Halbinseln zu vergleichen und gehört dem Mittelmeerklima an; doch find im Innern die Unterschiede der Jahreszeiten scharf ausgeprägt, und besonders das armenische Hochland hat sehr kalte und schneereiche Winter. Syrien und noch mehr Arabien liegen bereits im trockenen Wüstengürtel. Mesopota- mien ist eins der heißesten Länder der Erde. Bau und Klima des Landes bedingen die wirt- schaftlichen Möglichkeiten, über die hier nur einiges 1 Das Deulsche Reich 3. B. hat elnen Umfang von 540 000 dkm. 5 66 angedeutet werden kann. An Mineralschätzen ist wenig- stens das Faltengebirgsland keineswegs arm; ihre Ge- winnung wird aber nur an wenigen Stellen mit mo- dernen Mitteln betrieben. Leider ist das wichtigste Mineral, die Kohle, nur in geringem Maße vertreten. Die Türkei ist ein wesentlich agrarisches Land, Ackerbau und Viehzucht sind die Grundlage ihres Wirtschafts- lebens. Da eine zuverkäisige Statistik fehlt, sind Über deren zweifellos mögliche Steigerung nur Schöhnne gen und Vermutungen zulässig. Vielfach herrschen arüber übertriebene Vorstellungen. Gewiß ist bis jetzt nur der kleinere Teil des anbaufähigen Landes wirklich bebaut. Aber die Ausdehnung des unpro- duktiven Bodens ist, wie in den Mittelmeerländern überhaupt, ungleich größer als z. B. im mitteleuro- päischen Klima mit Regen zu allen Jahreszeiten. Der Kulturboden bildet nicht wie dort eine zusammenhän- ende Fläche mit geschlossener Pflanzendecke, sondern inselartige Flecke, zwischen denen sich weite Gebiete der Steppe oder unfruchtbaren Felsbodens ausdeh- nen. In den eigentlichen Trockengebieten (Syrien und Mesopotamien) ist der Anbau meist nur mit künstlicher Bewässerung möguch, Eine solche hat für das untere Euphrat- und Tigrisgebiet der englische Wasserbautechniker Willcocks in großem Stile geplant. Doch ist auch hier die Größe der zu gewinnenden Kul- turfläche früher weit Üüberschätzt worden. Immerhin beruht auf der Fortentwicklung der Landwirtschaft in Verbindung mit besserer Ausnutzung der Boden- schätze und der Gebirgswälder Kleinasiens, an denen bisher nur Raubbau betrieben wurde, die wirtschaft- liche Zukunft der Türkei. Sie ist und bleibt noch auf lange hinaus ein agrarisches, auf Naturalwirtschaft angewiesenes Land. Die Industrie ist noch sehr wenig entwickelt; der Außenhandel besteht daher hauptsäch- lich aus der Ausfuhr von Rohstofsen (Getreide, Roh- seide, Früchte, bergmännische Erzeugnisse) und der Einfuhr von Fabrikaten, Kolonialwaren und anderen Nahrungsmitteln. Durch die in den letzten Jahr- bnnten entstandenen Eisenbahnen — die Anatolische n und die noch unvollendete Baghdadbahn, dann die Bahnlinien des westlichen Kleinasiens und Syriens — ist die wirtschaftliche Entwicklung wesentlich geför- dert worden; doch reichen die vorhandenen Strecken noch lange nicht aus, um alle Teile des weiten Ge- bietes dem Welthandel zu erschließen. Die Bevölkerung. Mie den wirtschaftlichen Ver- hältnissen steht in enger Wechselbeziehung die Zahl und Dichte der Bevölkerung. Als ein agrarisches Land mit geringer Industrie hat die Türkei nur eine wenig dichte Bevölkerung. Weite Strecken sind über- dies fast menschenleer oder ernähren als Weideland nur eine spärliche, nomadisierende Bewohnerschaft. Am dichtesten besiedelt sind, abgeseheen von den Städ- ten, einige Bezirke von gartenähnlichem Anbau, so in einzelnen Randgebieten Kleinasiens und besonders im Libanon, wo schon im Altertum (Phönizien!) die Dichte der Bevölkerung zu sorgfältiger Ausnutzung des Bodens (Terrassenanlagen) nötigte. Ist schon die Ermittlung des Umfanges der Bo- denfläche der Türkei bei dem Mangel guter topogra- phischer Karten und der Unbestimmtheit der Grenze gegen das Wllstengebiet eine unsichere, so ruht die erechnung der Bevölkerung und ihrer Dichte, letztere unsicher nach den beiden Faktoren der Bodenfläche und der Volkszahl, auf einer durchaus schwankenden Grundlage. Volkszählungen in unserem Sinne hat es in der Türkei niemals gegeben. Die Rückständig- I. Politik und Geschichte keit der Verwaltung und die Vorurteile der moham- medanischen Bevölkerung gegen ein Eindringen in die für jeden Außenstehenden unantastbaren Pomi- lienverhältnisse, dazu die Furcht vor Besteuerung und Rekrutierung standen einem solchen Unternehmen früher hindernd im Weg. Daß Voltszählungen aber auch im Gebiet des Islams mit leidlicher Genauig- keit auszuführen sind, zeigt das Beispiel von Indien, Agypten, Algerien, Bosnien und Nußland. In der Türkei ist man jedoch vorläufig auf die meist nur die erwachsene männliche Bevölkerung berücksichtigenden amtlichen Angaben und im übrigen auf Schätungen angewiesen, die für einzelne Städte und Provinzen höchstens die Abrundung auf Tausende gestatten. Selbst für die Bevölkerung von Konstantinopel schwan- ken die Angaben ganz außerordentlich. Nach heute ültiger Schätzung kann man, in stark abgerundeten 88 annehmen: Europäische Türkei, einschließlich der asiatischen Teile von Konstantinopel (Skutari usw.), 2 Millionen, Kleinasien 10, Armenien und Kurdistan 21/, Syrien 8 ½, Mesopotamien 2 Millionen, Arabien 1 Million; für das ganze türkische Reich (ohne Agypten) 21 Mil- lionen. Die hieraus und aus der Bodenfläche (s. oben, S. 65) sich ergebende mittlere Dichte von 12 auf 1 qkmi wird hauptsächlich durch die weiten Trockengebiete in Syrien und Arabien herabgedrilkt. Sie schwankt zwi- schen 2.3 in Arabien und 161 im Libanon"! Neben der Zahl der Bewohner ist für jeden Staat die Art ihrer völkischen Zusammensetzung von roßer Bedeutung. In dieser Beziehung leidet die Ürkei vor allem an dem Mangel einer einheitlichen, das ganze Reich beherrschenden Nationalität, wozu noch die im Orient viel stärker als bei uns wiegenden religlösen Gegensätze kommen. Das herrschende Volk, die Türken oder Osmanen (Osmanly), wie sie im Lande selbst nach dem Gründer des Staates mit Vor- liebe genannt werden, macht noch nicht die Hälfte der Gesamtbevölkerung aus, etwa 9—10 Millionen, und steht zu dieser in einem ähnlichen zahlenmäßigen Ver- hältnis wie die Magyaren zur Gesamtheit der Be- wohner Ungarns mit Kroatien. Zum richtigen Ver- ständnis ihrer Stellung im Reich ist ein kurzer Rück- blick auf die Entstehung dieses Volkstums unerläßlich. Die Osmanen gehören sprachlich der unter sich eng verwandten Familie der Turkvölker, eines Zwei- ges des großen uralaltaischen Sprachstammes, an, der durch ganz Innerasien bis Sibirien (Jakuten) und China verbreitet ist. Insbesondere ganz Turke- stan und Ostturkestan (Tarimbecken) sowie große Teile des russischen Reiches sind vorwiegend von Tür- lisch pprechenden VBölkern bewohnt. Ihre Gesamtzahl beträgt mindestens 30 Millionen, davon etwa 15 Millionen im russischen Reich, wo sie meist als = Ta- tarene bezeichnet werden. Die Urheimat der Turk. völker ist in der Gegend des Altaigebirges zu suchen. Im Urzustande und zum Teil noch heute (Kirgisen, Turkmenen usw.) nomadisierende Hirten und Reiter, haben die Turkvölker frühzeitig in Mittelasien die herrschende Stellung errungen und von dort aus ihre Züge nach Westen angetreten. Der ältere Wanderzug geht aus Turkestan durch das jetzt russische Steppen- ebiet nördlich vom Kaspischen und Schwarzen Meere. Verr setzt die Völkerwanderung ein, eingeleitet durch 1 Die Dichte im Deutschen Reich beträgt 120 auf 1 akm. 2 Nach Philippson. s Nach einer Berechnung des Versfassers. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege das türkische Volk der Hunnen, denen in den nächsten Jahrhunderten bald andere Völker gleichen Stammes nachfolgen, so die Avaren, Petschenegen, Chazaren, Kumanen und die Urbulgaren. Seit der um etwa 1000 n. Chr. vollzogenen Annahme des Islams durch die asiatischen Turkvölker eröffnet sich für diese ein neuer Weg nach Westen durch Persien und damit die für das spätere Türkentum bezeichnende Verbin- dung mit persischer und arabischer Sprache und Kul- tur. Schon seit dem 9. Jahrhundert drang aus Tur- kestan immer mehr türkisches Blut in das Kalifenreich und selbst nach Agypten, wo wiederholt türkische Dynastien zur Herrschaft kamen. Mit dem Auftreten Seldschuks, eines Reiterführers aus Turkestan, gegen 1000 n. Chr. und seiner Nachfolger wurden die Türken zu einem politischen Machtfaktor im Iran und im Kali- fenreich, seit 1071 auch in Kleinasien, wo auf dem Bo- den des oströmischen Reiches der Seldschukenstaat von Rum (d. h. »Rom«) oder Ikonion (Konia) entstand. Die hier eingewanderten Türken bildeten nur eine Minderheit gegenüber der ansässigen, im byzantini- schen Griechentum aufgegangenen Bevölkerung. Aber diese, und zwar hauptsächlich die Landbewohner, tra- ten infolge des byzantinischen Steuerdruckes, der Mißstände der Verwaltung und des Großgrund- besitzes niassenweise zu den neuen Herren über, nahmen deren Religion, den Islam. und allmählich auch die türkische Sprache an. So ist auf dem Boden Klein- asiens ein neues türkisches Volkstum entstanden, das dem Blute nach nur wenig Beziehungen zu den tür- kischen Völkern Innerasiens hat und auf der Grund- lage der alten Bevölkerung des Landes ruht. Die Rasse ist seit Jahrtausenden trotz vieler Beimischun- gen im wesentlichen die gleiche geblieben und zeigt in der äußeren Erscheinung der osmanischen Sultane wie der führenden Personlichkeiten des heutigen tür- kischen Reiches den bekannten orientalischen Typus des länglichen, von schwarzem Haar und Vollbart umrahmten Gesichtes mit stark ausgeprägter Nase, der den denkbar schärfsten Gegensatz zur sogenannten mongolischen Rasse bildet. Es ist daher ebenso falsch und irreführend, die osmanischen Türken wegen ihrer sprachlichen Verwandtschaft mit mongolischen Völkern auch deren Rasse zuzurechnen, wie die Magyaren oder Finnen, die diesen Rassentypus, wenn sie ihn über- gupt je besessen, durch Vermischung mit europäischen ölkern längst abgestreift haben. Allerdings findet man in Kleinasien, jedoch kaum diesseits des Bospo- rus, bei der Landbevölkerung auch mongoloide Typen als Nachkommen eingewanderter türkischer und mon- golischer Stämme, aber stets in der Minderzahl. Die asse der Bevölkerung jedoch hat nur Religion und Sprache gewechselt wie ein Kleid, dagegen die Rassen- merkmale ihrer Vorfahren im Lande beibehalten. Die Türkisierung Kleinasiens im 13. und 14. Jahr- hundert hatte sich unter seldschukischen, turkmenischen und mongolischen Herrschern längst vollzogen, ehe die Osmanen gegen Ende des 15. Jahrhunderts die Gewalt über die ganze Halbinsel errangen. Ihre Herrschaft konnte sich hier auf eine Bevölkerung von überwiegend gleicher Sprache und Religion stützen; so ist Kleinasien das eigentliche Kernland des türkischen Reiches, seine Bauernbevölkerung die Quelle der türkischen Volkskraft geworden. Der von Osman 1299 gegründete, damals noch sehr kleine Staat, ursprünglich ein seldschukisches Lehen an der Grenzmark gegen das byzantinische Reich, hat seine Stoßkraft zunächst mehr nach der 67 europäischen Seite gerichtet und zum Schaden seiner späteren Entwicklung seinen Schwerpunkt auf der Balkanhalbinsel gesucht. Von Anfang an war die Herrschaft über die Meerengen als das beide Flügel des Reiches in Europa und Asien verbindende Glied mit Konstantinopel als Mittelpunkt ein Hauptziel osmanischer Politik. Es hat damit wie in vielen an- deren Einrichtungen der Staatsverwaltung und des öffentlichen Lebens nur das Erbe des oströmischen Reiches angetreten. Aber wie dieses sein Griechentum den undringenden slawischen Völkern wie auch den illyrischen Albanern und den romanisierten Walachen egenüber nicht zur Geltung zu bringen vermochte, 60 hat die osmanische Herlschafe nicht einmal den Versuch gemacht, sich die Völker der Balkanhalb-= insel zu assimilieren. Soweit diese den Islam an- genommen haben, wie in Bosnien, Albanien, Bul- arien (Pomaken), auf Kreta, behielten sie doch ihre lawische, albanische, griechische Sprache bei und wur- den von den Andersgläubigen nur ihrer Religion halber als „Türken bezeichnet. Wirkliche Türken haben sich nur in einzelnen Teilen der Halbinsel, so in Rumelien (dem alten Thrazien), im östlichen Bul- garien, in Mazedonien und Thessalien, zum Teil schon in vorosmanischer Zeit, angesiedelt. Ihre Zahl war, mit Einschluß von Konstantinopel, kaum jemals höher als 2 Millionen, gegenüber einer Gesamtbevöl- kerung von 15 —.16 Millionen. Hierin liegt der Haupt- grund für den Rückgang der türkischen Herrschaft in Europa seit etwa 100 Jahren. Sobald die einzelnen Völker zu nationalem Bewußtsein erwachten und das Reich nicht mehr die Kraft hatte, ihren von außen her unterstützten Widerstand mit starker Hand niederzu- halten, mußte sich das Schicksal der Europäischen Türkei schrittweise vollziehen. Auch in Asien und Afrika hat die osmanische Herrschaft über das türkische Volkstum weit hinaus- egriffen auf Länder arabischer Zunge. Trotz der Frccbheuign Durchsetzung des Kalifenreiches mit tür- kischen Elementen (s. oben) sind diese in der arabischen Umgebung stets etwas Fremdartiges geblieben. Tür- kisches Volkstum ist dort nie bodenständig geworden und hat sich im wesentlichen auf Beamte und Militär beschränkt. Die seit dem 7. Jahrhundert durch den Islam arabisierte Bevölkerung dieser Länder und vollends die eigentlichen Araber selbst haben sich als Träger einer alten Kultur und erste Vorkämpfer der Religion Mohammeds den Türken wie auch an- deren mohammedanischen Völkern gegenüber immer als vornehmer gefühlt und sich nur ungern der os- manischen Herrschaft gefügt, der gleichwohl durch die emeinsame Religion der Weg geebnet wurde. So ildet die ungefähr mit der Grenze des Falten- und Tafellandes zusammenfallende Sprachgrenze von Türkisch und Arabisch einen Riß in der Einheit des Reiches und sondert im Süden ein eigenartiges Volks- tum ab, daß zwar kaum, wie die Völker der Balkan- halbinsel, zu selbständiger Staatenbildung befähigt, aber fremden Einflüssen leichter zugänglich und poli- tisch un zuverlässig ist, wie die von England in Ara- bien betriebene Agitation gezeigt hat. Die Zahl von etwa 6 Millionen Arabisch sprechender Bewohner des Reiches fällt daher gegen die nur um die Hälfte zahl- reichere türkische Bevölkerung stark ins Gewicht. So- lange Agypten mit jetzt 12 Millionen Bewohnern als Teil des Reiches gelten konnte, war das übergewicht natlirlich ganz au der arabischen Seite. Immerhin zeigen die Vorgänge in Tripolitanien, daß die ara- 5* 68 bische Bevölkerung dieser bis 1912 unmittelbaren türlischen Provinz für die moslemische Regierung gegen die fremden Eindringlinge eintritt. Selbst in gypten wäre das, trotz der Abneigung gegen das Tüurkentum, der Fall, wenn der militärische Druck Englands eine freie Bewegung zuließe. Auch in der nördlichen Falle#sgebitgs one sind die Türken zwar das vorherrschende, keineswegs aber das alleinherrschende Volk. Hier stehen besonders zwei Völker nach Sprache, Religion und überlieferun- gen zu ihnen in einem scharfen Ge ensatz, die Griechen und die Armenier, jedes in der Pohr von etwa 1½ Million. — Die Griechen haben seit dem Alter- tum die Westküste Kleinasiens, allerdings nicht lücken- los, vollständig aber die vorgelagerten Fnieln, stellen- weise auch den Nord- und Südrand der Halbinsel inne; in den großen Städten sind sie relativ am stärk- sen in Smyrna (etwa die Hälfte), absolut in Kon- tantinopel (etwa 200000) vertreten. In neuerer Zeit macht sich ein Vordringen des Griechentums nach dem Innern zu bemerkbar. Dort gibt es (im Osten) auch Nachkommen der byzantinisch- riechischen Bevölkerung, die nur ihre Religion und Schrift bei- behalten, ihre Sprache aber verlernt haben und die Bibel in türkischer Sprache mit griechischer Schrift lesen. Im ganzen boben sich die Griechen, von den Inseln abgesehen, mit der türkischen Herrschaft ziem- lich gut abgefunden. — Ein viel weniger zuverlässiges Element sind dagegen die Armenier. Aus ihrer geographisch als Armenien bezeichneten Heimat, die im östlichen Hochland auf russisches und persisches Gebiet hinübergreift, haben sie sich durch Auswan- derung schon seit dem Mittelalter nach Westen bis weit nach Curopa hinein verbreitet und sind heute in fast allen größeren Städten der Türkei (in Konstantinopel allein etwa 180 000) in erheblicher Zahl zu finden. Dagegen ist ihr Heimatland jetzt so von kurdischen, türkischen und anderen Volkselementen durchsetzt, daß sie dort kaum noch irgendwo eine geschlossene Mehr- heit bilden. Ein Teil der nach Westen gewanderten Armenier ist jetzt türkisiert und spricht ein eigentüm. lich modifiziertes Türkisch mit armenischer Schrift. Viele davon haben es zu hervorragender Stellung im Staatsleben, besondens in der Finanzwerwaltung. gebracht. Im übrigen hat der dem Volke eigene Ge- schäftsgeist. gegen den selbst der griechische und jüdische nicht aufkommt, es bei der übrigen Bevölkerung ebenso unbeliebt gemacht wie die Juden in Osteuropa und gab in Verbindung mit der Aufhetzung der Ar- menier durch russische und englische Agenten der Re- ierung eine Handhabe, um gegen ihr staatsgefähr- iches Treiben mit grausamen Mitteln einzuschreiten. Das blieb natürlich wieder nicht ohne Rückwirkung auf die Haltung des Volkes und macht dieses zum frag- würdigsten Element in der Bevölkerung des Reiches. Die mit den Armeniern in bitterer Feindschaft leben- den Kurden in den Gebirgen zwischen Armenien, Mesopotamien und Persien stehen zwar nach ihrer Abstammung und ihrer indo ermanischen (iranischen) Sprache den Türken fern, S#rd aber als eifrige Mo- hammedaner der türkischen Herrschaft ergeben, soweit das ihr stark ausgeprägtes Selbstgefühl zuläßt. Andere zersplitterte Volkselemente, wie die als Muhadschir be- geichmeten mohammedanischen Auswanderer aus der alkanhalbin sel und Kaukasien (Bosniaken, Albaner, Tscherkessen), die Lazen im äußersten Nordosten, Zigeu- ner usw., kommen politisch kaum in Betracht. Die Türkei als Bormacht des Islams. Stärker I. Politik und Geschichte als durch den nationalen Charakter wird die eigen- artige Stellung des türkischen Staates durch die herr- schende Religion bezeichnet. Von den 21 Millionen Bewohnern des Reiches bekennen sich etwa 16 Millio- nen zum Islam. Der Rest entfällt auf Christen ver- schiedenster Konfession und Juden (etwa 800000), welch letztere vor der religiösen Intoleranz Europas in der Türkei eine Zuftuch fanden (Spaniolen) und in neuester Zeit mit besonderem Nachdruck ihrem Stammland Palästina zustreben (Zionisten). Der Prozentsatz der christlichen Bevölkerung, auf deren bunte Gliederung hier nicht näher eingegangen werden kann, ist durch die Loslösung der Balkanvölker wesent- lich herabgedrickt worden. Der Islam ist von den Völkern türkischen Stam- mes schon vor dem Jahre 1000 in Turkestan über- nommen, dann durch die Seldschuken und Osmanen nach Westen getragen worden. Auch im russischen Reich sind die dort meist als -Tataren= bezeichneten Turkvölker die Hauptträger des Islams, dem sich weder die Mongolen noch die finnisch-ugrischen Völker an sschloffen haben. Der osmanische Staat war von Anfang an auf muslimischer Grundlage aufgebaut. Nur dadurch war es ihm möglich, auch die ersten und älteren Träger der Religion Moham-= meds, die Länder arabischer Zunge, sh untertan zu machen. Das geschah durch die Eroberung von Sy- rien 1516 und Agypten 1517, womit zugleich die Herrschaft über die heiligen Stätten des Islams, Mekka und Medina, gewonnen wurde. Später folgte die Besetzung Mesopotamiens mit der alten Kalifen- residenz Baghdad 1534 und des Nordrandes von Afrika (Algier 1519, Tunis 1533, Tripolis 1551). Schon mit der Eroberung von Konstantinopel 1453 war der türkische Sultan der mächtigste muslimische Herrscher geworden. Mit Agypten und Arabien fielen ihm der unbestrittene Vorrang und der Anspruch auf die höchste weltliche Würde unter den Gläubigen zu. Noch 1517 wurde von dem in Kaitro neben dem ägyp- tischen Sultan residierenden Nachkommen der abbas- sidischen Kalifen diese Würde förmlich auf den Sul- tan zu Konstantinopel übertragen. Kalif bedeutet Stellvertreter des Propheten in der weltlichen Leitung der Gemeinschaft der Gläubigen. Eine Entscheidung in Glaubenssachen kommt ihm nicht zu; aber er führt das Schwert des Islams und hat allein das Recht, den heiligen Krieg (vgl. S. 71ff.) zu verkünden. Seine Stellung ist daher in keiner Weise mit dem Papsttum, eher mit dem des römischen Kaisers im Sinne des christlichen Miltelalters zu ver- gleichen. Das Kalifat ist für die Türkei auch heute von um so größerer Bedeutung, als sie gegenwärtig der einzige mohammedanische Staat ist, der seine volle Unabhängigkeit bewahrt hat. Ihre Vormacht- stellung ist in neuerer Zeit von zwei Seiten gefährdet worden, zuerst von Rußland, dessen Streben nach Kon- stantinopel den Staat an seiner Wurzel bedrohte, neuestens durch England. Dieses hat durch den Raub Agyptens und im jetzigen Krieg durch sein Vordrin- en in Arabien und Mesopotamien den Plan ent- hung, nicht nur die mächtigsten arabischen Länder unter seine Herrschaft zu bringen, sondern auch durch Wiedererrichtung eines arabischen Kalifates einen entscheidenden Ensuß auf die ganze mohammeda- nische Welt zu gewinnen. Ob jedoch ein von England eingesetzter Vasallenfürst wie der jetzige Sultane von Agypten je das entsprechende Ansehen finden wird, ist mehr als zweifelhaft, um so mehr als die hierzu Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege erforderliche Übertragung der Würde durch den letzten rechtmäßigen Inhaber sicher nicht zu erreichen ist. Neueste politische Entwicklung. Bis zu Anfang des 19. Jahrhunderts stand die Türkei europäischen Einrichtungen und Anschauungen fremdartig und schroff gegenüber. Mit den Reformen Sultan Mah- muds II. (1808—39; Abschaffung der Janitscharen 1826, Neorganisation der Armee und der Beamten, Annahme europäischer Kleidung usw.) beginnt die Annäherung an europäische Verhältnisse und macht unter dem Sultan Abdul Medschid (1839—61) durch die Anerkennung der Gleichberechtigung aller Unter- tanen (Hattihumajun 1856) weitere Fortschritte. Un- ter der schwachen Regierung des Sultans Abdul Asis (1861—76) suchte der gebildete Teil des Volkes selbst den Anschluß an westeuropäische Jdeen. Die jung- türkische Bewegung betätigte sich zunächst auf litera- rischem Gebiet, lenkte aber bald in das politische Fahr- wasser ein. Es war das erste Erwachen des Nationalis-= mus, der an die Stelle des religiösen Fanatismus des Alttürkentums eine der nationalen Entwicklung an- derer Völker entsprechende Richtung setzte. Zugleich wurden aber von den Jungtürken die Freiheitsgedan- ken der französischen Revolution begierig aufgenom- men und gegen das absolutistische Regierungssystem verwertet. Die von Abdul Hamid II. 1876 nach seiner Thronbesteigung erlassene Verfassung war die erste kurzlebige Frucht der neuen Ideen. Sie wurde außer Kraft gesetzt, noch ehe sie ins Leben getreten war. Die streng persönliche, auf einem ausgebildeten Polizei- system aufgebaute Regierung Abdul Hamids zwang die = Vereinigung für Freihes und Fortschritt, ihre offene Tätigkeit in das Ausland, hauptsächlich nach Genf und Paris, zu verlegen, während sie im Lande selbst nur im geheimen fortwirkte, aber große Teile der Armee ergriff. Den vielfachen Demütigungen, denen die Türkei seit dem russisch-türkischen Krieg 1877/78 von seiten der jetzigen Ententemächte aus- gesetzt war, steigerten die Erbitterung der Bevölke- rung und führten endlich 1908 zu der von Saloniki aus, hauptsächlich durch den jetzigen Großwesir Talaat und den jetzigen Kriegsminister Enver, ins Werk ge- setzten Revolution, die mit der Wiederherstellung der Verfassung und der Absetzung des Sultans 1909 endete. Die Umwälzung im Innern machte noch 1908 die Annexion Bosniens und der Herzegowina durch Osterreich--Ungarn und die Unabhängigkeits- erklärung Bulgariens notwendig, da ein Übergreifen der nationalen Bewegung auf diese formell immer noch zum Reich gehörigen, aber tatsächlich längst da- von getrennten und selbständig entwickelten Länder von den gefährlichsten Folgen begleitet sein konnte. Die in nationaltürkischen Kreisen deshalb entstandene, von außen (England) geschürte Erregung wurde nach wenigen Monaten in freundschaftlichem Einverneh- men beigelegt. Noch ehe das auf neue Grundlagen gestellte Staats- wesen Zeit hatte, sich innerlich zu festigen, drohten ihm schwere Gefahren von außen. Italien hatte seit der Besetzung von Tunis (1881) durch die Fran- zosen sein Auge auf Tripolis geworfen, das nicht wie jenes ein lose verbundener Vasallenstaat, sondern eine unmittelbare Provinz des Reiches war. Die seit 1904 stets deutlicher hervortretende Machtstellung Frank- reichs in Marokko und Englands in Agypten ließ in Italien den Wunsch immer brennender erscheinen, sich in Tripolis schadlos zu halten. Unter nichtigen Vorwänden wurde im September 1911 ein brutales 69 Ultimatum gestellt und nach dessen Ablehnung sofort der Krieg eröffnet. Trotz harter Kämpfe gegen die türkischen Truppen in Tripolitanien und die zur Pforte haltenden Araberstämme konnte der Ausgang nicht weifelhaft sein, da England den Durchzug türkischer ruppen durch Agypten verhinderte, das als Vasallen- staat selbst zur Heeresfolge verpflichtet gewesen wäre, und die Türkei lber keine der italienischen ebenbürtige Flotte verfügte. Die Lahmlegung der Marine unter Abdul Hamid II. rächte sich nunmehr schwer und ver- schaffte Italien auch freie Hand im Archipel, wo es die jetzt als Dodekannes zusammengefaßten Inseln vor der Südwestküste Kleinosiend mit Rhodos als Hauptstütz- punkt besetzte und noch jetzt besetzt hält, obwohl im Frieden von Lausanne 18. Oktober 1912 ihre Rück- gabe an die Türkei ausdrücklich in Aussicht gestellt wurde. Der Friede war hastig zustande gekommen unter dem Eindruck des die Türkei noch unmittelbarer bedrohenden Balkankrieges. Anfang Oktober 1912 wurde die Welt durch den egen die Türkei gerichteten Bund der Balkanstaaten ulgarien, Serbien, Montenegro und Griechenland überrascht. Wir wissen jetzt, daß der Bund Serbiens, Bulgariens und Montenegros schon seit März 1912 bestand, aber sorgfältig geheimgehalten wurde, be- sonders gegen die Türkei und die mitteleuropäischen Mächte. Dagegen ist zweifellos, daß Rußland im Einvernehmen mit England und Frankreich dabei die Hand im Spiele hatte und den Bund als Sturmbock gegen die Türkei und Osterreich- Ungarn benutzen wollte. Der Angriff war diplomatisch wie militärisch gut vorbereitet und hatte den völligen Zusammen- ruch der Europäischen Türkei zur Folge. Er traf die türkische Regierung völlig unerwartet und geschwächt durch den Krieg mit Italien, während sie soch nicht Zeit gehabt hatte, die Neuorganisierung der unter Abdul Hamid in ihrer Entwicklung zurückgehaltenen Armee durchzuführen. Die jungtürkischen Ideen hat- ten auf den Geist des Heeres vielfach zersetzend ein- gewirkt, wie auch sonst die neue Regierung nicht überall eine glückliche Hand hatte und durch Überspannung des osmanischen Staatsgedankens — alle Völker und Bekenntnisse des Reiches sollten im OSsmanismus aufgehen — auch ihr sonst ergebene Elemente zum Widerstand reizte (Aufstand in Albanien 1911). Nach dem Fall von Adrianopel März 1913 blieb ihr als letzte Zuflucht die zähe verteidigte Tschataldschalinie zum Schutze der Hauptstadt. Der Ausbruch des zwei- ten Balkankrieges zwischen den Verbündeten eelost verbesserte die Stellung der Türkei in Europa wie- der durch die Rückeroberung von Adrianopel (Juli 1913) und des unteren Maritzatales (s. oben, S. 61). Für die russische Politik war der zweite Balkankrieg ein Strich durch die Rechnung. Ihr unmittelbares Angriffsziel wurde nun Osterreich= Ungarn, wofür Serbien den Helfershelfer abgeben mußte. Die Zer- stückelung der Monarchie sollte den Weg nach Kon- stantinopel bahnen, das von den Westmächten längst preisgegeben war. Auch Rußlands Absichten auf das nördliche Kleinasien, wo es die Weiterführung der Anatolischen Bahn über Angora hinaus verhindert hate um den türkischen Musmarsch gegen die Kau- asusfront zu erschweren, waren kein Geheimnis, ebensowenig jene Frankreichs auf Syrien, die Italiens auf das südliche Kleinasien und die Englands auf Mesopotamien. Letzteres hatte, um den Zugang zum Persischen Golf in der Hand zu haben, seit Jahren dem Ausbau der deutschen Baghdadbahn alle erdenklichen 70 Hindernisse in den Weg gelegt und 1913 die Anerken- nung des Protektorats über Koweit (s. oben, S. 63 u. 65) zuerzwingen gewußt. Schließlich kam am 15. Juni 1914 eine Vereinbarung zwischen Deutschland und England über die Strecke bis Basra zustande. Doch wenige Wochen danach brach der Weltkrieg aus. Für die Türkei konnte es von Anfang an nicht zweifelhaft sein, daß eine Niederlage der Mittelmächte auch ihr Ende bedeuten würde. Die Absichten der Ententemächte über die Aufteilung ihres Gebiets sind seither mit aller Offenheit ausgesprochen worden. Der erste Schritt zur Lösung alter Fesseln und des besonders von Rußland und den Westmächten mus- geübten Druckes war die Aufhebung der Kapitula-= tionen durch Rundschreiben vom 9. September 1914. So heißen ursprünglich nach ihrer Einteilung in -Ka- pitel die seit dem 16. Jahrhundert mit europäischen Mächten Uetroffenen Vereinbarungen über die Rechte fremder Untertanen in der Türkei, den Handel, Ver- kehr usw., Vereinbarungen, die, anfangs und unter anderen Verhältnissen nützlich und notwendig, all- mählich zu einem lähmenden Hindernis jeden Auf- schwunges und zu einer demütigenden Einschränkung der Staatshoheit geworden waren. Hierher gehörten die Komsulargerichtsbarkei und die fremden Post- ämter, ganzbesonders aber die Steuerfreiheit, die nicht nur fremde Untertanen, sondern auch zahlreiche Ein- heimische als -Schutzgenossene anderer Mächte bean- spruchten und dadurch den Staatseinnahmen enorme Summen entzogen. Noch unerträglicher war die Hemmung der ganzen Zollpolitik und damit einer wesentlichen Grundlage der Finanzwirtschaft. Die Türkei konnte keine Einfuhrzölle schaffen oder die be- stehenden erhöhen ohne Zustimmung der fremden Mächte, die natürlich nur darauf bedacht waren, ihren eigenen Waren möglichst niedrige Zölle zu sichern. Nach langen Verhandlungen, wobei besonders Eng- land und Rußland Schwierigkeiten machten, gelang es der Türkei 1907, die Zustimmung zur Erhöhung des seit 1861 bestehenden allgemeinen Zolltarifs von 8 Proz. auf 11 Proz. zu erhalten; aber England knüpfte fle an die Bedingung, daß die hierdurch erzielten Mehr- einnahmen nicht im allgemeinen Staatsinteresse, son- dern lediglich für Mazedonien zu verwenden seien, und zwar hauptsächlich deshalb, um dadurch die in Aussicht genommene Kilometergarantie für die deut- sche Bagh adbahn zu verhindern! Seit dem Pariser Frieden 1856, der die Türkei zum erstenmal innerhalb des europäischen Völkerrechts stellte, hatte die Pforte wiederholt versucht, die ebenso ihre Staatshoheit untergrabenden wie ihre Finanz- wirtschaft lähmenden Fesseln der Kapitulationen al- uschütteln, erreichte aber erst 1909 die Zustimmung sterreich-Ungarns und Bulgariens, 1912 auch die Italiens, wäheend Deutschland entsprechend seiner unter Kaiser Wilhelm II. verfolgten Politik von vorn- herein dieser Absicht freundlich gegenüberstand. So war die formelle Kündigung der Kapitulationen am 9. September 1914 der erste Schritt zum Anschluß an die Mittelmächte und zu dem am 28. Oktober 1914 erfolgten Eintritt der Türkei in den Weltkrieg. Was die militärischen Operationen während des Krieges (vgl. Band III) anlangt, so wurde der gefähr- liche Vorstoß Englands und Frankreichs gegen Kon- stantinopel durch die heldenmütige, von deutscher Ar- tillerie unterstützte Verteidigung der Dardanellen glänzend abgeschlagen, während an den östlichen Fron- ten (Kaukasus, Mesopotamien, Sinai) die türkischen I. Politik und Geschichte Truppen nach anfänglichen Erfolgen vor der Über- macht zurückweichen mußten. Die damaligen Ver- luste in Asien waren hauptsächlich begründet in der Konzentrierung der Armee zum Schugze der Haupt- stadt, deren Verlust nicht nur für die Türkei, sondern auch für die Mittelmächte verhängnisvoll geworden wäre, und in dem Mangel an fertigen Bahnen zur kaukasischen, mesopotamischen und Sinaifront, wo- durch rechtzeitiger Nachschub an die gefährdeten Stellen unmöglich wurde. Die letzte Entscheidung wird auch ger von dem Endausgange des Krieges abhängen. m übrigen haben die Ereignisse der letzten Jahre das türkische Nationalgefühl mächtig gesteigert. Die früher im Verkehr mit Fremden und nichttürkischen Inlän- dern, selbst im eigenen Verkehr mit den diplomatischen Missionen im Ausland stark in den Hintergrund ge- drängte türkische Staatssprache hat eine ganz neue Gel- tung gewonnen und erstreckt sich seit dem Sprachen- gesetz vom Februar 1916 auch auf die fremden Han- dels- und Erwerbsgesellschaften sowie auf die frem- den Lehrkräfte an der im gleichen Jahre ins Leben getretenen Universität in Konstantinopel. Eine Reihe von Vereinigungen und Zeitschriften dienen dem na- tionalistischen Programm. Eine starke Bewegung tritt für die Reinigung der Schriftsprache von dem Ballast perstcher und arabischer Bestandteile ein und predigt die Rückkehr zu den überlieferungen des rei- nen Türkentums, als dessen Verkörperung ein ideales Turan erscheint. Man bezeichnet diese Richtung da- her als Turanismus, und insofern sie die kultu- relle Fühlung mit allen Völkern türkischer Zunge er- strebt, als Pantürkismus. Auch Frauen haben sich in den letzten Jahren vielfach an dieser Bewegung beteiligt. Es wird Sache einer einsichtsvollen Staats- leitung sein, den an sich voll berechtigten nationalen Gedanken nicht zu überspannen und besonders das Selbstgefühl der für das Reich so wichtigen arabischen Provinzen zu schonen. Dann wird der Friede auch für das türkische Reich eine neue Ara des Ausschwun- ges bringen. Literatur. Bezüglich der älteren geographischen und historischen Literatur 5ê5 auf den Artikel = Türkisches Reich- des Konversationslexikons verwiesen. Seither ist eine Flut von Tagesliteratur, aber auch manches umfangreichere, ge- baltwolle Dert erschienen. An geographischen Darstel- ungen, früher meist nach den drei Erdteilen zersplittert, ist zu nennen: E. Banse, Die Türkel. Eine moderne Geo- graphie (Braunschw. 1915, 2. Aufl. 1916); A. Philipp- on, Das Türtische Reich (#eim. 1915; kurze, gediegene bersicht); P. Krause, Die Türktei (Leipz. 1916; haupt- satn Staat und Kultur behandelnd). — Für die Ge- chichte ist das neuere Hauptwerk N. Jorga, Geschichte des osmanischen Reiches (Gotha 1908 —12, 5 Bde.); vgl. dazu K. v. Sax, Geschichte des Machtverfalls der Türktei (Wien 1908); „Helmolts Weltgeschichte-, Bd. 2, 3, 4 Leipz. 1902, 1901, 1900; Neubearbeitung in Vorbereitung). Ein- zelschriften verschiedener Verfasser enthält das Sammelwert von H. Grothe, Länder und Völker der Türtei (Leipz. 1915, neue Folge 1917). Aus der von E. Jäckh in zwang- loser Folge herausgegebenen „Deutschen Orientbücherei- (Weim. 1915 ff.) seien wervorgehoben, A. Bhilippfon #r oben); M. Blanckenkhorn, Syrien und die deutsche Ar- beit; B. Norig, Wie Agypten englisch wurde; C. A. Schäfer, Die Entwicklung der bwashehsn : W. Lehmaun, Die Kapitulationen; E. R. Prigge, Der Kampf um die Dardanellen; M. Kaufmann, Pera und Stambul; Tekin Alp, Türtismus und Pantürkismus; Halide Edib Hanum, Das neue Turan; Machmub Mukhtar Pascha, Die Welt des Islams; Giese, Die Toleranz des Islams: J. Hell, Der Islam und die abend- ländische Kultur. — Die wirtschaftlichen Verhält- nisse behandeln H. Grothe, Türkisch -Asien und seine Grothe: Der heilige Krieg Wirtschaftswerte (Frankf. 1916) und die von demselben rausgegebene Sammlung - Das Wirtschaftsleben der rkeie (I, Berl. 1916), ferner die reichhaltige Schrift von K. Wiedenseld, Die deutsch-türtischen Wirtschafts- beziehungen (Münch. 1915) sowie die von L. Cwikliüsti herausgegebene Sammlung von Vorträgen (A. Frankfurter, 71 R. Friedrich, A. Musil, E. Oberhummer, F. Schaffer u. a.) „Balkan und Naher Orient= (Wien 28 Eine Übersicht des gesamten Turtentums und der staatlichen Entwicklung des osmanischen Reiches versucht E. Oberhummer, Die Türken und das osmänische Reich (Leipz. 1917; mit zahl- reichen Literaturnachweisen). Der beilige Krieg von Dr. zur. ot phil. Ouge Grothe, Privatdozent in Stuttgart Wesen und historische Eutwicklung des heili- gen Krieges. Eine Skizze über den Fheiligen Kriege, wie er im Laufe dieses Wellkrieges in Erscheinung trat, verlangt eine Deutung des Begriffes und eine eschichtliche Übersicht über die Formen, wie sich dieser zeilige Krieg im Islam geäußert hat. Nur die Ge- schichte lehrt uns Wesen, Bedeutung und Wandlung des heiligen Krieges verstehen. „Dschihad= beii „Anstrengung-,-Kampf-, imreligiösen Sinne gefaßt, also Kampf auf dem Pfade Gottes, d. h. Glaubens- kampf. Irrig ist es, wenn christliche Theologen ihn da- hin deuten, daß sein eigentliches Ziel die Ausbreitung der islamischen Religionsgemeinde ist und immer war, also in Leugnung sittlicher Beweggründe stets nur die Erringung eines religiösen Weltimperiums im Auge hat (Lepsius). Der Richtigkeit näher kommt die Auf- fassung von Ortentalisten wie Snouck Hurgronzjei, die im „Dschihad= nicht einen ununterbrochen in der Seele des Mohammedaners wirksamen Kriegs- gedanken auf religiöser Grundlage sehen will, son- dern ihm bald die mittelalterliche Form der gewalt- tätigen Glaubenspropaganda, bald solche der Ab- wehr von Ungriffen zuschreibt, die den Besitzstand des Islams und der im Kalifat vertretenen politischen Machtzus ammenfalsung stören oder ihm entgegentre- ten. Mit der Absicht, die den Panislamismus- leitet, dessen Tendenz in dem Zusammenschluß aller Moslems der Welt liegt und in der Ausdehnung ihrer Herrschaft möglichst auch über andere Religionen und Völker der Erde gipfelt, hat also der Dihhed ebensowenig engere Berührungen, wiesich jede Kriegs- handlung eines islamischen Staates als heiliger Kriege ausprägt. Wesentlich ist bei der Erklärung des Dschihadbegriffes, der an sich eine Einrichtung des beiligen Gesetzes des Islams, der schari'a ist. daß seine Formen und sein Wesen durch die Entwicklungen po- litischer und geistiger Natur beeinflußt wurden, die sich in der islamischen Welt ereignen mußten. So wechselt er nach der Geistesart der theologischen Auf- fassung, nach Vorherrschen der strengen oder milden Richtung, wie er anderseits auch nach der jeweiligen Zeitlage andere Gestalt annimmt und angenommen hat. So hat seine Art in den verschiedenen Epochen Wandlungen zur Schärfe oder zur Milde durchgemacht, hat kein Glaubenskrieg mit einem zweiten strenge Parallelen, und wird es nötig, die Bedeutung und den Begriff des Dschihad aus den bisher bekannt- gewordenen Erscheinungsformen gewissermaßen her- auszuschälen". Daher auch die Verschiedenheit der 1 In „Nederland en de lalame (Leiden 1915). à Val. Gallt, Dschihad. Der heilige Krieg des Islams und lem#e Bedeutung im Welttriege (Freiburg i. Br. 1915); Mar- tin Hartmann, Deutschland und der heilige Krieg (in ? Das neue Deutschland“, Ortentnummer, 1915, III. 30/33). Auffassung Über die Natur und den Umfang eines geiligen Krieges unter den islamischen wie europäischen taatsmännern und Gelehrten, wie nicht zum minde- sten auch unter den europäischen Orientalisten. Unter den letzteren wirkte zudem verwirrend ihre Stellung im Weltkriege auf seiten einer der Türkei und somit Deutschland freundlichen bzw. feindlichen Partei. Auch die Neutralen konnten sich nicht immer von einer mehr oder minder parteiischen Haltung und Deutung lösen. So hat sich der genannte niederländische Orientalist Snouck Hurgronje-Leiden, der von den Gefahren einer islamischen Bewegung für die kolonialen Be- sitzungen Hollands, wie sie aus der Erklärung des hei- ligen KFrieges hervorgehen könnten, unleugdar beein- fengt war, leider nicht gescheut, Deutschland geradezu ahin zu verdächtigen, daß es den heiligen Krieg der Gegenwart künstlich heraufbeschworen habet. Als Mohammed die bescheidene Zahl seiner An- hänger, wenig kriegsgeübter mekkanischer Stadtkin- der, zu Beutezilgen auf die Handelskarawanen Medi- nas zu entflammen hatte, fand er die Wendung dschi- had --Anstrengung auf dem Wege A#ahs= Mit der damaligen Aufforderung des Propheten:-O ihr Gläubigen, fürchtet Allah und suchet zu ihm zu gelangen und strengt euch an auf seinem Wege, vielleicht werdet ihr dadurch glücklich!e (Sure 5, 39) entstand die erste Formel für den dschihad, die der kleinen jungen Gemeinde auferlegt war, deren Kampf gegen Rassen., ja teilweise Blutsverwandte ging. Was dieser allererste Ausspruch an Wunsch und Befehl in sich birgt, ist die Erweckung einer religiösen Pflicht und das Wesen des Kampfzieles, das sich gegen solche richtet, die nicht an den Propheten glauben. Und weiter rief Mohammehd, als seine Scharen schon stär- ker waren, aber gerade darum fanatische Verfolgung durch die Mekkaner zu erdulden hatten, die der Pro- phet im Geiste seinen künftigen Anhängern zugesellte: „Kämpft auf Allahs Wege gegen die, so euch be- kämpfen, ohnejedoch die Feindseligkeiten zu eröffnen.“= Und im Eifer für die Aufrechterhaltung seines Ideals von Glaube und Kultus und um die um seine Fahne Gescharten nach Fehlschlägen der Waffen anzuspornen, wird Mohammed bald im Tone kriegs- lustiger, wenn er sagt: Tötet sie, wo ihr sie findet; versagt sie, von wosie euch verjagt haben; denn schlim- mer als Totschlag ist Argernis in der Religion. Und bekämpff sie, bis kein Argernis mehr besteht und ihr Gottesdienst nur Allah gilt.= Noch kommt der Gedanke des Verleidigungszweckes zur Geltung, aber die Ziele der Bekehrung zum rechten Glau- ben treten schon zutage. Als sch mit dem Erfolg die Pläne weiten und das Hinaustragen der Glaubens- herrschaft das Stigma abzugeben hat, heißt es:= Vor- geschrieben ist euch der Kampf, auch wenn er euch widerstrebt= (Sure 2, 212). Der Lohn, der auch 1 „Helllge orlog made in Gerwany" (in ber Zeitschrist De Gidse vom Januar 1915). 72 ein Gotteslohn sein soll, hat jetzt zu locken. »Niemand wird die Hölle schmecken, dessen Fuß im großen Kampfe gewandelt-, ruft Mohammed, und verheißend geht es aus seinem Munde: »Wahrlich kämpfen soll auf Allahs Weg, wer sein Leben verkaufen will, das irdi- sche um das jenseitige. Wer kämpft auf Allahs Weg, ob er getötet wird oder siegt, wir werden ihm einen großen Lohn geben.-Die Erziehung zum Kampfe ist geglückt, irdische Vorteile haben sich den überirdi- schen Hoffnungen zugesellt; die Ruhe am Herde wird zur Wahrung und Mehrung des Gutes auf friedlichem Wege manchem Moslem zum Bedürfnis. Hinwiederum drängen Beute- und Machtlustige vielfach zum Kampf. So sind gewisse Einschränkung und klare und kluge Voraussicht beim Kampfe geboten. Mohammed spricht denn: „Nicht alle Gläubigen müssen stets zusammen ausrücken, wenn nur von jedem Verbande ein Teil auszieht.a Aber wenn die Not kommen sollte, die den Besitzstand des Islams schmälern würde, gilt als gro- ßes Aufgebot:-Ziehet aus, Leichte und Echwerel und kämpfet mit Gut und Leben auf dem Pfade Allahs- (Sure 9, 41). Freilich schon unter Mohammed wurde die Pflicht zum Defen sivkampfe zu der für den Of- fen siv krieg ausgedehnt. Die 9. Sure spricht davon, daß die Ungläubigen Strenge bei den Kämpfern für Allah finden nen, und Sure 47 sagt: „Wenn ihr die Ungläubigen antrefft, so schlaget ihre Nacken, bis ihr sie zermalmet habt.= Natürlich stützen sich die Heeresfahrten nicht auf Züge ganzer Volksmassen, sondern bald auf sich bildende reguläre Truppen. Die Theologie folgt der Politik. Im Fiqh wird der Dschihadgedanke in Gestalt eines Angriffs- kampfes zwecks Ausbreitung des Islams zu einem Sy- stem aufgebaut, ohne daß man die alte Fiktion völlig fallen läßt. Als das Reich feststeht und auf die Höhe seiner Macht gelangt, seine Grenzen bis Gibraltar und zum Indus ausgedehnt hat, gewinnt der Dschi- had eine gewisse Begrenzung dadurch, daß nur das Oberhaupt ihn erklären darf. Freilich haben sich einzelne nordafrikanische Kleinsultane und Führer heiliger Orden auch das Recht der Erklärung des hei- ligen Krieges zuzeiten angemaßt. Auch nach einer anderen Rchtung wurde dem Dschihad noch ein Hemmschuh angelegt, um ihn nicht zum Spielplatz von Waghalsigkeiten und Übereilungen zu machen. Aussichten auf Erfolg und Wahrscheinlich- keit des Sieges mußten gegeben sein, wofür Stel- len des Korans zur Beurteilung herangezogen wur- den. Es heißt dort: -Wenn auf eurer Seite 100 Stand- hafte sind, so werden sie 200 besiegen. Denn Allah ist mit den Standhaften.“ Eine weitere wohl mehr oder minder formale Eindämmung war, daß eine Aufforderung, den Islam anzunehmen, an die Feinde der Erklärung des Dschihad vorausgehen soll. Die Theologie schreibt im heiligen Gesetz für den Dschihad vor, daß zunächst der Gläubige, als der Ge- samtheit der Moslems angehörig, eine Ersatz pflicht (fard al-kifüse nach den Quellen) beim Dschihad üben mußfürdie, welche als-Vertreter-des Kampfes zu wir- ken haben gemäß Beruf, Amt und Stellung, also z. B. als Heerespflichtige, oder er bindet nur so viele, als in den einzelnen Fällen zur Führung des Dschihad notwendig sind. Zur Individualpflicht (fard ain) wird aber das Eintreten für den Dschihad; jung und alt, Verheiratete und Ledige, Berittene und Unberit- tene, Mann und Frau haben sich ihm im Maße der vom Imam gegebenen Vorschriften zu opfern, wenn islamisches Land einen Angriff vom Feinde erfährt I. Politik und Geschichte oder von diesem besetzt wird; im letzteren Falle brau- chen die Moslems nicht auf den Befehl des großen Aufgebotes zu warten, sondern können aus eigenem Antrieb den Kampf jeder Art aufnehmen. Hier handelt es sich also um eine große Massenerhebung. eine Form des Dschihad, wie g44 äußerst selten in Ershechung trat. Aber was sich als immer selbstverständlichere Voraussetzung beim heiligen Kriege geltend macht, ist, daß der Dschihad den Charakter eines Offensiv- kampfes gegen Andersgläubige hat und ihm der Zweck beiwohnt, sie untertänig zu machen, sie als neue Gläubige oder doch als geduldete unterjochte Andersgläubige dem Reiche des Islams einzu- liedern. Und der eigenkliche Schauplatz des Dschi- har wird Där u'l-harb, d. h. hattee des Krieges-. Denn die islamische Gesetzeslehre gliedert die ganze bewohnte Erde in zwei Gebiete, in = där u'l- isläm., d. h. die -Wohnstätte des Islamse, und solche des Krieges! So gestaltet sich die Bekämpfung der Un Häubigen in ihrem Lande als Wesen des Dschihad im Geiste der Zeiten, da von der Enge Gibraltars bis nach Indien und China unter den Kalifen von Bag- dad gefürchtet und gebietend die mohcmmcdanische Welt bestand. Als sich das von Mohammed begründete Einheits- reich in mohammedanische Einzelstaaten auflöste und namentlich seit 1258 auch ein die gesamte Islamwelt beherrschendes Oberhaupt durch fast zwei Jahrhun- derte nicht mehr gegeben war, erlosch der Dschihad. Auch Spaniens Verlust entfachte rl7v“ nicht. Die ein- zelnen Seldschukenfultane haben sich allerdings in Ge- fährdung ihres Reiches und des islamischen Glaubens, die durch die Krauzzüge Üler sie kam, deutlich als Al Mudschtahid Ullahe, d. h. »für Allah den Dschihad Führende., bekannt. Als mit Selim I. die türkischen Sultane das Kalifenamt Übernahmen, begann der Dschihad wieder zu erwachen. Alle recht- lichen Voraussetzungen waren wieder gegeben, denn die subjektive Auffafung der Islamkämpfer,auf Allahs Wegene zu fechten, entscheidet für sein Wesen. Nicht alle Gläubigen braucht es, um ihn entstehen zu machen. Nichtanerkenntnis der türkischen Sultane als Kalifen von einzelnen Teilen der Islamwelt vermag also ihre Berechtigung nicht zu stören, einen heiligen Krieg-e zu führen. Beim Eroberungstrieb der Tür- ken über die Balkanhalbinsel in die ungarische Tief- ebene hinein zeigte der Dschihad der mitteleuropäischen Christenheit seige größten Schrecken (Belagerungen von Wien 1529 und 1638). Die Kriege der Türkei gegen Rußland im 19. Jahrhundert sind auch als schihad geführt worden, wenn auchchristliche Mächte ihr helfend zur Seite standen wie im Krimkrieg, und Sultan Abdul Hamid hat auch 1877/78 den Dschihad gegen Rußland erklären lassen. Mit diesen Aufrufen zum Dschihad ist freilich niemals eine Aufforderung zu fanatischer Bekämpfung des Christentums durch Grausamkeiten, etwa auch im Inlande gegen die un- gläubigen Untertanen, verbunden gewesen, wenn auch vereinzelte Fälle der Erregung gegen die Rajas sich ereigneten. Die islamischen Rechtsbücher warnen ausdrücklich vor Grausamkeiten gegen die Feinde. Der heilige Krieg und der Weltkrieg. Der Fall, daß die Existenz des auf dem islamischen Bekenntmis sich aufbauenden türkischen Staates bedroht war, trat im Weltkrieg im Oktober 1914 in hohem Grade ein. „Laßt nie ab von der Festigkeit und Ausdauer in diesem Ktiege den wir gegen Feinde eröffnen, die un- sere heilige Religion und unser teures Vaterland an- Grothe: Der heilige Krieg reisen wollen. Stürzt euch wie Löwen auf den Feind, weil ebenso wie unser Reich auch das Leben und die künftige Existenz von 300 Millionen Moslems, die ich durch das heilige Fetwa zum heiligen Kriege aufrufe, von eurem Siege abhängene, so lautete der Aufruf des Sultans Mohammed V. in diesem Kampfe an Heer und Flotte. Und bei der Parlamentseröff- nung äußerte sich der Kalif über die Beweggründe zur Verklindung des heiligen Krieges folgendermaßen: „Da die Notwendigkeit, mit bewaffneter Macht die Politik der Zerstörung abzuwenden, die von Rußland, Frankreich und England zu allen Zeiten gegen die islamische Welt verfolgt wurde, den Charakter einer religiösen Verpflichtung annahm, habe ich in Überein- stimmung mit den betreffenden Fetwas alle Moham- medaner zum heiligen Kriege aufgerufen.“ Unter dem Fetwa versteht man das Rechtsgut- achten, das durch den Scheich ul-Islam, das geistliche Oberhaupt des Islams, zu erlassen ist, um den Kampf zu einem rechtmäßigen zu machen. Das Fetwa stellt sich als ein in Frage und Antwort gehaltener, so- mit jedermann leicht verständlicher Spruch heraus, der einer Entscheidung des Kalisen über den heiligen Krieg zugrunde liegen muß. Die Wirkungen des heiligen Krieges, insbeson- dere insoweit sie außerhalb der Territorien des os- manischen Reiches liegen, sind von deutscher, wohl auch von türkischer Seite überschätzt worden. Nur beiden 13—14 Millionen Mohammedanern der Türkei und ihrer nächsten Grenzgebiete in Apten, Persien und Kaukasien hat die gewünschte Entfachung der Kampfbegeisterung wirklich stattgefunden. Auch die Schiiten haben unbedenklich mit ihrem in Nedjef re- sidierenden obersten Mudschtahid den heiligen Krieg gebilligt. In Indien wurde — begreiflicherweise un- ter englischem Einfluß — die in Form des religiösen. Gesetzesgutachtens vorgelegte Frage, ob sich die Pflich- ten des Dschihad für Indien ergeben, durch Mirsa Ghulam Ahmed von Kadian verneint. Das gleiche war allerdings schon 1870 von verschiedenen Seiten geschehen. Die mohammedanische Gesellschaft Kal- kuttas erklärte Indien als »Dar u'l isläm-, womit die Ungesetzmäßigkeit des Dschihad in diesem Lande festgelegt war, eine Auffassung, der sich auch damals die Rechtslehrer Mekkas anschlossen. Und die Gesetzes- lehrer Vorderindiens entschieden, daß in einem Lande, wo christliche Schutzherrschaft besteht, die Bedin- gungen eines Dschihade nicht gegeben seien. Was in Russisch-Zentralasien und in Indien die dortigen Machthaber an Gärungen zu überwinden hatten, wer- den wir wohl erst nach dem Kriege erfahren. In Ara- bien und Mesopotamien, desgleichen unter den Kur- den der iranischen Grenzketten ist das Aufflackern der Kampflust natürlich ebenso den Aussichten auf Beute und Machterweiterung zuzuschreiben gewesen. Im ägyptischen Sudan, in der Kyrenaika und in Tripo- 1 Wledergabe der fünf heillgen Fetwas und anderer wich- tiger Kriegsurkunden burch Kampffmeyer in der ? Welt des Il- lams= III, 1. 73 litanien hat unbedingt die durch die Senusiorden be- einflußte religiöse Stimmung einen Anteil an der Verjagung der Italiener nach den wenigen befestigten Küstenplätzen zur Folge gehabt. In Tunesien und vor allem in Algerien ist die Abhängigkeit der ein- geborenen mohammedanischen Bevölkerung von ihren Herren in Handel, Wandel und geistiger Beschaffen- heit schon so stark geworden, daß religiöse Gefühle, deren Außerung empfindliche Nachteile mit sich führen müssen, hier sicher nur bei wenigen zur Entzündung elangten. In Marokko haben die Bewohner des ebirges und der Hinterlandsoasen den französischen Besatzungen manchen scharfen Widerstand geboten. Was jede Wirkung im großen unterbinden mußte, war der Mangel an Waffen und an Organisatoren für eine weitere Kreise erfassende Erhebung. Nur in Tripolitanien haben türkische Offiziere Ziel und Rich- tung der Aufstandskämpfe zu lenken vermocht, zum Teil auch in Transkaukasien in den ersten, dort für die Türken glücklichen Kriegsmonaten. Der Erfolg des heiligen Krieges liegt so im wesentlichen für die außer. halb der Türkei lebenden Mohammedaner in der Stär- kung des Bewußtseins der Zusammengehörigkeit in religiöser und geistiger Beziehung, die nach dem Kriege vorteilhaft auszunutzen Aufgabe der türkischen Poli- tiker sein muß. Sicherlich hat sich die heutige Anschauung religiöser und politischer Kreise im Orient von der alten Auffas.- sung des Dschihad erheblich gelöst. Man hat ver- sucht, von dem für die Gegenwart nicht zeitgemäßen. durch den Koran gegebenen religiösen Apparat soviel wie möglich über Bord zu werfen oder ihn doch durch Interpretation zu revidieren. Es sind sogar moham- medanische Stimmen laut geworden, die den Ansturm der Türken gegen Mitteleuropa im 16. und 17. Jahr- hundert als verfehlten Eroberer= und Glaubenseifer bezeichneten. Der Dchihad erhielt neuen Inhalt im modernen Sinne. Seine Beschränkung auf bestimmte Feinde ergab sich als möglich. Unter entsprechender Auslegung der alten Quellen des Islams, diesich gegen eine Freundschaft mit Andersgläubigen nicht in Schärfe aussprechen, sofern sie die Religion nicht bekämpfen, wurde diese Form des heiligen Krieges ausdrücklich ge- billigt. In der Fortwirkung derislamischen Ideen vom Dschihad stellt also der gegenwärtige heilige Krieg einen allemohammedanischen: Pllsgenofsen herausfordern- den Kampf um Selbständigkeit, Freiheit und Ehre dar. Charakteristisch für diese Auffassung sind die Auslassungen des islamischen Theologen Schaich Salih Ascharif Attunusi in der Schrift -Die Wahrheit über den Glaubenskrieg= (Berl. 1915). Literatur. Außer den im Text erwähnten Schriften Meien enannt: Hugo Grothe, Deutschland, die Türkei und er Islam (Leipz. 1914); Heinr. Becker, Die Türkei und der Islam (Stuttg. 1915); Hub. Grimme, Islam und Welttrieg (Münster 1915); Rich. Schäfer, Der deutsche Krieg, Ilam und Christentum (Leipz. 1915); Rud. Tschudi, Der Islam und der Krieg (Hamb. 1915); Eug. Mittwoch, Deutschland, die Türkei und der Heilige Krieg (Heft 17 der „ Kriegsschriften des Kaiser-Wilhelm-Dankes", Berl. 1915). 74 Der mitteleuropäisch-ltürkische Plock von Prof. Dr. Paul Samassa in Klosterneuburg bei Wien Wandlungen der deutschen Außenpolitik. Als im Jahre 1911 Italien an die Türkei den Krieg er- klärte, um sich in den Besitz von Tripolis zu setzen, kam das Deutsche Reich in eine schwierige Lage; mit Italien war es verbündet, der Türkei galt es als der uneigen- nützige Beschützer und Freund. Damals gab es in Deutschland einzelne politische Schriftsteller, die emp- fahlen, das Deutsche Reich möge sich vollkommen auf die Seite der Türkei stellen und das Bündnis mit Italien aufgeben, das sich im Ernstfalle doch nicht be- währen würde. Ob eine solche Anderung der Politik, für welche die Ereignisse des Weltkrieges eine nachträg- liche Rechtfertigung zu bieten scheinen, nüctzlich gewesen wäre, mag dahingestellt bleiben. Darin, daß damals die Balkanfrage noch nicht die Lösung gefunden hatte, die der Balkankrieg brachte, hätte aber eine große Er- schwerung gelegen, die Bundesgenoffenschaft mit der Türkei praktisch zu betätigen, wenn es etwa damals schon zu einem Zusammenstoß der Großmächte ge- kommen wäre, was nicht ausgeschlossen war. Aller- dings war die europäische Lage gegenüber der Zeit, wo Bismarck den Dreibund schloß, schon stark ver- ändert. Der Anschluß Italiens an die Mittelmächte beruhte auf der Voraussetzung, daß England die See- flanke Italiens decken würde. Mit dem Auftreten des deutschenglischen Gegensatzes konnte davon nicht mehr die Rede sein. Gaepern spielte die Türkei in der Außenpolitik des Deutschen Reiches eine ganz an- dere Rolle als zu Zeiten Bismarcks; sie galt Deutsch- land als ein zukunftsreiches Gebiet, das seiner Aus- fuhr und wirtschaftlichen Betätigung unter gleichen Bedingungen mit den anderen Mächten stets offen bleiben müsse, und es mußte sich einer Zerstückelung dieses Staates, an der es sich weder beteiligen konnte noch wollte, widerseshen. Die türkische Frage schuf denn auch einen der Gegensätze zwischen Deutschland und Rußland, der mit zum Ausbruche des Weltkrieges beitrug. Noch Bismarck schien eine Festsetzung Ruß- lands in Konstantinopel erträglich — wobei er wohl voraussetzte, daß England dies um jeden Preis ver- hindern werde; daß unter Wilhelm II. der Weg nach Konstantinopel nur über Berlin gehen könne, war den russischen Staatsmännern nicht zweifelhaft. Im Früh- jahr 1914hat der bekannte Brief Professor Mitrofanoffs an den Herausgeber der Preußischen Jahrbüchere2 deutlich gezeigt, daß die russische Intelligenz in dieser Fragehinter den Anschauungen ihrer Regierung stand. Der Bierbund im Weltkrieg. Was sich in der Friedenszeit langsam vordereitete, hat der Krieg rasch zur Reife gebracht. Schon im Herbst 1914 schloß sich die Türkei den Mittelmächten an, ein Jahr später Bul- garien. In beiden Fällen haben glückliche Umstände diese Entschlüsse gefördert. Daß die Türkei selbstän- digen Bestand nur bei einem Siege der Mittelmächte behaupten konnte, lag allerdings auf der Hand. Daß sich diese nicht allzu schwierige Krienumnis aber in tat- kräftigen Entschluß umsetzen würde, war doch in erster Linie dem Umstande zu danken, daß ein Mann von der Bedeutung Envers die Macht der Regierung in Händen hatte. Der Entschluß, sich nach vier Kriegs- jahren neuerdings in einen Krieg zu stürzen, dessen Dauer kaum zu übersehen war, konnte den dafür Ver- antwortlichen gewiß nicht leicht fallen; es handelte sich 1 Veröffentlicht im Junihest. I. Politik und Geschichte dabei freilich um Sein oder Nichtsein. Für den Bei- tritt Bulgariens war seine durch den Bukarester Frieden geschaffene demütigende Lage bestimmend; daß es aber zu dieser gekommen war, lag in erster Linie an der brutalen und wenig klugen Politik Rußlands im Balkankrieg. Hätten wir einem saturierten Bulgarien gegenübergestanden, so wäre unsere Lage bedeutend ungünstiger gewesen; Bulgarien hätte keinen Grund gehabt, gic uns anzuschließen, wäre mit Rücksicht auf wirtschaftliche Interessen aber leicht in Abhängigkeit von der Entente geraten. Bom Kriegsbund zum Friedensbund. Haben glücktche Umstände in solchem Maße an dem Zustande- ommen des Vierbundes Anteil, so ist die Frage na- türlich berechtigt, ob er auf so fester Grundlage der Interessengemeinschaft ruht, daß wir mit seinem Fort- bestehen auch nach dem Kriege rechnen können. Der eplante Zusammenschluß unserer Feinde zwecks wirt- chaftlicher Bekämpfung der Mittelmächte und ihrer Verbündeten nach dem Kriege würde natürlich auch uns zu einer festen Gemeinschaft zusammenschmieden. Das Fortbestehen des Ententebündnisses im Falle eines für uns günstigen Ausganges des Krieges ist indes wenig wahrschelch. und dies mag bis zueinem gewissen Grade auch für jede andere Art des Kriegs- ausganges gelten. Insbesondere die schwächeren Teil- nehmer des Ententebündnisses, wie etwa Italien und Rumenien, werden mit den durch den Krieg geoffen- barten Machtverhältnissen rechnen, in deren Beurtei- lung sie sich zu ihrem Schaden so sehr geirrt haben. Dies könnte im Zusammenhang mit einer Wieder- belebung des russisch-englischen und einer Verschärfung des amerikanisch-japanischen Gegensatzes dem Deut- schen Reiche zwar größere politische Bewegungsfreiheit verschaffen, aber doch keine dauernden Bürgschaften. Solche können nur auf einem festen Ausbau des mittel- europäisch-bulgarisch-türkischen Blocks beruhen. Das Deutsche Reich und Osterreich- Ungarn. Das Verhältnis des Deutschen Reiches zu Österreich- Ungarn beruhte vor dem Kriege formell zwar auf einem gegen einen russischen Angriff gerichteten Defen- sivvertrag, tatsächlich aber doch auf einer tausend- jährigen politischen und kulturellen Gemeinschaft, der egenüber der Kampf um die Vormochtstellung in eutschland nur eine Episode bedeuten konnte. Deutsche Reich muß an seiner vom Bodensee bis Ober- schlesien reichenden, flir eine Verteidigung sehr ungün- stigen Grenze unbedingt einen zuverlässigen Nachbar haben. Anderseits ist Osterreich als Nationalitäten- staat ein besonders leicht verwundbares politisches Ge- bilde. das die Begehrlichkeit seiner Nachbarn reizt. Ein Ausgleich zwischen Rußland und Osterreich wäre nach diesem Kriege selbst auf Grund völliger vasallen- mähiger Unterordnung Österreichs kaum möglich, so daß die Verlockung einer Neuorientierung an die Donaumonarchie nach dem Kriege kaum herantreten könnte. Anderseits hat der Krieg naturgemäß im Sinne einer viel engeren Verflechtung der politischen Interessen des Deutschen Reiches und ÖOsterreich-Un- garns gewirkt, als dem Wortlaute des Bündnisver- trages entspricht. Das praktische Bedürfnis hat ferner während des Krieges zu einer innigen Durchdringung der Heeresorganisationen beider Staaten geführt, und das gleiche gilt von der Volkswirtschaft. Bulgarien. Wenn Bulgarien aus diesem Kriege als stärkste Balkanmacht hervorgeht, so wird ihm dies von seiten der Balkanstaaten und Völker, auf deren Kosten es geschah, wohl kaum neidlos zugestanden. Samassa: Der mitteleuropäisch-türkische Block werden. Daß es hierbei, schon um sich der notwen- digen wirtschaftlichen Entwicklung seines vergrößer- ten Gebietes widmen zu können, der Garantie seines Besitzstandes durch seine jetzigen Verbündeten bedarf, liegt auf der Hand. Aber denkbar wäre auch, daß die gegnerische Mächtegruppe Bulgarien dadurch zu sich herüberzuziehen sucht, daß es ein Gebietswwachs auf Kosten seiner jetzigen Bundesgenossen, etwa der Tür- kei, in Aussicht stellt. Von anderen Momenten ganz abgesehen, dürfte sich dann besonders eine Erfahrung des Weltkrieges Bulgarien sehr anschaulich darstellen, die überlegenheit der kontinentalen Verbindung zwi- schen Bundesgenossen über die maritime. Jene hat sehr viel dazu beigetragen, daß Bulgarien im Welt- kriege immer siegreich war, während die mit der Entente verbündeten Kleinstaaten die mangelnde Hilfe ihrer großen Bundesgenossen zu beklagen hatten, die teilweise gewiß eine Folge der geographischen Bedingungen war. Türkei. Was schließlich die Türkei betrifft, so hat sie im Laufe des Krieges zur Genüge erfahren, was ihre Gegner mit ihr vorhaben. Das geschickte Gegen- einanderausspielen der Gegensätze zusschen den Groß- mächten konnte ihr wohl das Leben verlängern, schließ- lich aber die Bildung einer Koalition, die sich über ihre Aufteilung trotz bestehender Interessengegensätze ge- einigt hatte, doch nicht verhindern. Der Husammin- schluß mit den Mittelmächten muß der Türlei um so leichter fallen, als diese keinerlei Begehr nach irgend- einem von der Türkei beherrschten Gebiet haben. Anschluß von Nachbaru. Der Anschluß weiterer Staaten an den Vierbund, der politisch den Charalter eines festgefügten Verteidigungsbündnisses haben würde, ist durchaus nicht ausgeschlossen. In Betracht kommen hierbei die an die Vierbundstaaten anschlie- zenden Kleinstaaten. Man könnte dagegen einwenden, daß diese Staaten bestenfalls eine ehrliche Neutralität uns gegenüber beobachtet haben, in einigen Fällen uns aber entschieden feindlich gesinnt waren. Da sie überdies mit ihrer Neutralität meist sehr gute Geschäfte gemacht haben. so läge auch in Zurundt kein Anlaß vor, davon abzugehen. Je weiter der Krieg indes fortschritt, in desto be- drängtere Lage kamen die Neutralen, und die Neigung. sich einer Mächtegruppe fest anzuschließen, dürfte nach dem Kriege ziemlich gewachsen sein. Hierbei wird es natürlich vor allem auf zwei Dinge ankommen, erstens, welche Mächtegruppe sich als stärker erwiesen hat, und zweitens, welche den Neutralen die Ernäh- rung und Versorgung mit Rohstoffen im Kriegsfalle besser gewährleistet. Dies hängt einerseits von der wirtschaftlichen Entwicklung, anderseits von der mari- timen Machtentfaltung des Vierbundes ab. Wirtschaftliche Bedentung des mittelenuropäisch- türkischen Blocks. Wenn wir die wirtschaftliche Be- deutung des mitteleuropäisch-türkischen Blocks unter- suchen, so müssen wir die Kriegs= und die Friedens- wirtschaft auseinanderhalten. Ein oft gemachter Einwand gegen das --Berlin-Baghdad-Programm- ist, daß der Zusammenschluß dieses Gebietes der deut- schen Ausfuhr doch nicht den Weltmarkt, der ihr vor dem Kriege offen war, ersetzen könne, woraus dann die Schlußfolgerung gezogen wird, man müsse die Feinde so niederringen, daß ihre Absichten, den deut- schen Handel vom Weltmarkte zu verdrängen, zu- schanden werden. Nehmen wir selbst dieses Ziel als erreicht an, so wird dadurch doch nicht die Möglichkeit ausgeschlossen, daß sich die gleiche Koalition, wie in diesem Kriege, gegen uns noch einmal bildet, wenn 75 irgendein Umstand ihr besseren Erfolg verheißt. Und für diesen Fall dürfen wir nicht, wie im jetzigen Krieg, auf jene glücklichen Zufälle angewiesen sein, die uns diesmal das wirtschaftliche Durchhalten ermöglicht haben. Man hat in den ersten Monaten des Krieges auf die mangelnd-Vorsorge in bezug auf Vorräte hin- ewiesen, und besonders Naumann behandelt dieses hema der Vorratswirtschaft, die in Zukunft nötig sein werde, eingehend. Die lange, damals von niemand vorausgesehene Dauer des Krieges hat uns aber die Kosten einer solchen Vorratswirtschaft immer deutlicher gemacht. Sie setzt das Brachliegen von Milliarden voraus, die als Arbeitskapital nutzbar zu machen nach dem Kriege mehr denn je nötig sein wird. Diese Vorratswirtschaft kann nur vermieden werden, wenn wir entweder in einem künftigen Kriege die Sicherheit haben, die See zu beherrschen, was indes nach den Erfahrungen dieses Krieges, die die Bedeu- tung der U.Boot--Waffe gerade für die schwächere See- mach! klar erwiesen haben, wenig wahrscheinlich ist, oder wenn wir die Erzeugung des verbündeten Ge- bietes in solchem Maße steigern, daß wir nur in be- ug auf wenige Rohstoffe gezwungen sind, größere orräte für den Kriegsfall bereit uhalten. Wirtschaftliche Ergänzung. zeht man eine Linie vom Nordkap nach dem Golf von Fiume, so liegen im allgemeinen westlich davon die Länder mit Ein- fuhrbedarf, östlich solche mit Ausfuhrüberschüssen an Nahrungsmitteln, westlich die Länder industrieller Produktion, östlich die Erzeuger von Rohstoffen. Na- türlich kann sich auch ein Land der Urproduktion zu einem industriellen entwickeln, was von jedem Lande eines gewissen Kulturstandes auch angestrebt wird, da der Besitz einer eigenen Industrie seine wirtschaft- liche Unabhängigkeit sehr steigert. Erfahrungsgemäß braucht es aber zur Schaffung einer Industrielängerer eiträume, und die Industrien erweisen sich am aus- sichtsreichsten, die sich an im Lande erzeugte Rohstoffe anschließen und deren Verarbeitung übernehmen. Betrachten wir das heutige Gebiet des Vierbunds, so sehen wir, daß die erwähnte Trennungslinie in Oster- reich-Ungarn im allgemeinen der Grenze zwischen den beiden Staaten der Monarchie folgt, wobei allerdings von Osterreich Galizien und die Bukowina in die Zone der Urproduktion fallen. Der wirtschaftliche Charakter Kongreßpolens, das naturgemäß dem mitteleuropäi- schen Wirtschaftsgebiete angeschlossen werden muß, ist nicht ganz klar. Es ist sehr dicht bevölkert und hat eine stark entwickelte Industrie, deren Absatzgebiet bis- 7“ ganz Rußland war. Die agrarische Erzeugung oll nach den einen Angaben den Bedarf des Landesbe- friedigt, nach anderen soll ein Einfuhrüberschuß bestan- den haben. Kurland und Litauen, die als Erwerb für das Deutsche Reich in Frage kommen, sind rein agra- rische und dünn besiedelte Gebiete, die der Nahrungs- mittelversorgung Deutschlands im Falle einer Absper- rung auf jeden Fall zugute kommen. Anderseits ist natuͤrlich nichtu Übersehen, daß ein Einbeziehen Bel- giens in den Wirtschaftsbund ihm ein Land mit stark passiver Nahrungsmittelbilanz hinzufügt. Nahrungsmittel. Sowohl in Ungarn wie am ganzen Balkan und in der Türkei ist die Nahrungs- mittelerzeugung noch starker Steigerung fähig. Die Möglichkeiten der Türkei sind, wenn man nur die ver- fügbare Bodenfläche in Betracht zieht, sehr groß; ab- gesehen aber davon, daß diese Möglichkeiten durchaus nicht Überschätzt werden dürfen (vgl. S. 66), wird außerdem die dünne Besiedlung, deren Verdichtung 76 naturgemäß nur das Werk von Generationen sein kann, der Produktionssteigerung ziemlich enge Gren- zen ziehen. Die Vermehrung der Getreideerzeugung über den eigenen Bedarf hinaus erfordert aber eine Anregung durch gesicherten Absatz zu lohnenden Prei- sen. Bezeichnend hierfür ist z. B., daß sich die Er- zeugung Ungarns seit einer Reihe von Jahren an- nähernd innerhalb des Bedarfs des mit Osterreich gemeinsamen Zollgebietes hält, nicht zuletzt deshalb, weil ein regelmäßiger stärkerer Ausfuhrüberschuß die Ausnutzung der Zölle im Preise verhindern würde. Wichtig ist ferner, daß auch schon in Friedenszeiten der Ausfuhrüberschuß der erzeugenden Länder nach den verbündeten Ländern mit Einfuhrbedarf geht, weil sich die Güterbewegung während eines Krieges nur mit Schwierigkeiten neuen Verkehrsstraßen anpaßt. Rohstoffe. Von den industriellen Rohstoffen stehen Baumwolle, Schafwolle, Metalle und Kautschuk in erster Reihe. Schon vor dem Kriege hat sich die Tex- tilindustrie lebhaft um die Ausdehnung des Baum. wollbaues außerhalb der Vereinigten Staaten bemüht, um aus der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten herauszukommen, deren Produktion nicht mehr viel ge- hoben werden kann, während der Eigenverbrauch mit der Zunahme der dortigen Bevölkerung und der Ent- wicklung der eigenen Textilindustrie beständig zu- nimmt. Anbauversuche in Kleinaßeen waren sehr er- folgreich, und die natürlichen Bedingungen für den Baumwollbau sind in Mesopotamien, wenn erst ein- mal Bewässerungsanlagen hergestellt sind, durchaus gegeben. Sowohl der Balkan wie Kleinasien verfügen über große, zum größten Teil aber noch nicht erschlos- sene Erzreichtümer. Die Wollschafzucht ist in der Türkei noch sehr steigerungsfähig, und mit Ausnahme rein tropischer Produkte, die ja zum Teil nur Genuß- mittel sind und daher entbehrt werden können, dürfte Mesopotamien die meisten Bodenerzeugnisse liefern können, wobei übrigens selbst in bezug auf Kautschuk keineswegs das letzte Wort gesprochen ist. Kapitalanlagen. Eine Steigerung der Erzeu- gung hat natürlich auch die Investition von Kapital ur Voraussetzung, woran industrielle Länder über- sß-. Länder der Rohproduktion Mangel haben; für den Vierbund kommen das Deutsche Reich und Öster- reich als Geldgeber, Ungarn, Bulgarien und die Tür- kei als Geldnehmer in Betracht, ein Verhältnis, das schon vor dem Kriege bestand, sich nach dem Kriege aber in verstärktem Maße herausbilden wird. Viele Deutsche, die sich vor dem Kriege im jetzt feindlichen oder unfreundlich neutralen Ausland wirtschaftlich betätigt und dort durch den Krieg die schwersten mate- riellen Verluste erlitten haben, werden es sich selbst für den Fall, daß sie diese teilweise ersetzt erhalten, zweimal überlegen, ihre Tätigkeit dort wieder aufzu- nehmen; in vielen Fällen werden hierfür überhaupt die Voraussttungen fehlen. Gerade diese Kräfte, die sich als deutsche Auslandspioniere schon bewährt ha- ben, werden sich gerne einem Betätigungsfelde zu- wenden, das ihnen die Sicherheit gibt, die schlimmen Erfahrungen des Weltkrieges nicht etwa noch einmal machen zu mlssen. Formen des wirtschaftlichen Iusammenschlasses. All dies drängt dazu, die politische Gemeinschaft auch durch eine wirtschaftliche zu ergänzen ohne Rücksicht darauf, ob uns deftr guemmeeseleh durch das Ver- halten unsererjetzigen Feinde aufgezwungen wird oder nicht. In der Form dieses Zusänzmenschlufses wird man aber kein gleichmäßiges Schema anwenden kön- I. Politik und Geschichte nen. Sie vermag zwischen Ländern fortgeschrittener wirtschaftlicher Entwicklung, wie dem Deutschen Reich und ÖOsterreich-Ungarn, viel enger zu sein als zwischen diesen und den Balkanländern sowie der Türkei, die noch auf einer ursprünglicheren Stufe stehen. Deutschland und Österreich-Ungarn. Ein wirtschaftlicher Zusammenschluß Deutschlands mit Osterreich--Ungarn hat eine fast siebzigjährige Vorge- schichte. Anfangs der fünfziger Jahre des vorigen Jahrhunderts suchte Osterreich den Eintritt in den preußisch-deutschen Zollverein; wie dieser Versuch hauptsächlich durch politische Momente bestimmt war, so wurde er von Preußen aus Gründen, die auf dem leichen Gebiete lagen, abgelehnt. Der österreichische Landels- und spätere Finanzminister Baron Bruck schlug einen völligen Zusammenschluß mit einer all- mählich abzubauenden Zwischenzollinie vor. Auch heute hat dieser Gedanke insbesondere in Osterreich manche Anhängerjzes hatsich freilich herausgestellt, daß die wirtschaftliche Entwicklung des letzten halben Jahr- hunderts die Durchführung eines solchen Planes kei- neswegs erleichtert hat. Während in Osterreich ein Teil der Industrie fürchtet, durch den Wettbewerb der un- ter günstigeren Produktionsbedingungen arbeitenden rei vdeutschen Industrie erdrückt zu werden, glaubt die Großindustrie des Deuischen Reiches, daß die Gemein- samkeit der Handelspolitik den Ausfuhrinteressen der deutschen Industrie, für die Osterreich-Ungarn ein ver- hältnismäßig bescheidenes Absatzgebiet darstellt, nicht genügend werde Rechnung tragen können. Ein anderer Plan, der vom mitteleuropäischen Wirtschaftsverband und zahlreichen Volkswirtschaftlern vertreten wird, geht dahin, daß die beiden Wirtschaftsgebiete sich zolltarrfa- rische Zugeständnisse machen sollen, die nicht unter den Begriff der Meistbegünstigung fallen (Präferenz- svstem), wogegen vielfach eingewendet wird, daß dies den Abschluß von Handelsverträgen mit anderen Staa- ten, auf den man angewiesen sein werde, erschweren würde. Großer Wert wird insbesondere von öster- reichisch-ungarischer Seite auf Bestimmungen über den gemeinsamen Abschluß von Verträgen mit dritten Staaten und auf Vereinbarungen, die einen rücksichts- losen Wettbewerb der Verbündeten auf dem Balkan und in der Türkei hintanhalten sollen, gelegt. Ferner sind eine Angleichung auf dem Gebiete des Rechts, was für die kaufmännischen Kreise praktische Bedeutung hat, und eine Ausgestaltung des Verkehrswesens, ins- besondere ein Ausbau der Donaustraße und ihr An- schluß an das mitteleuropäische Wasserstraßennetz, in Aussicht und teilweise auch schon in Angriff genommen. Balkan und Türkei. Auf dem Balkan und in der Türkei werden sich die beiden Mittelmächte in die Aufgaben der wirtschaftlichen Erschließung teilen müssen, wobei Osterreich-Ungarn durch seine geogra- phische Lage, Deutschland durch seine größere Finanz- kraft und industrielle Entwicklung begünstigt ist. Im Orient sind wirtschaftliche Fragen stets ein Poli- tikum gewesen. Die militärische Stärke jedes Staates hängt von seinen wirtschaftlichen Hilfsmitteln und dem Stande seiner Finanzen gewiß nicht ausschließ- lich, aber doch in hohem Maße ab. Die Verteidigungs- fähigkeit der Türkei fordert auch, wie wir in diesem Kriege deutlich sehen, den Ausbau seines Bahnnetzes. Zur Lösung dieser Aufgaben ist die Türkei aber nur mit Unterstützung der Mittelmächte befähigt. Jnteressen= und Machtpolitik. Die Interessen- gemeinschaft ist es, die den Weiterbestand des Bundes- verhältnisses, das sich im Kriege gebildet hat, auch für Freiherr von Dungern: Bulgarien den Frieden verbürgt, natürlich unter der Voraus- setzung, daß die Mittelmächte siegreich sind und dies im Friedensschlusse auch zum Ausdruck kommt. Be- rufungen auf Kulturgemeinschaft, den -Typus des mitteleuropäischen Menschen und ähnliches sollte man aus Erörterungen über diesen Gegenstand besser weglassen. Denn selbst wenn derartiges wirklich be- 77 tehen sollte, woran Zweifel durchaus begründet sind, o spielt es im politischen Leben gewiß nicht die Rolle, die manche seiner Verkünder ihm zuschreiben. Hier herrschen Macht= und Interessenfragen; nur die Stärke der Mittelmächte als des Kerns eines mitteleuropäisch- türkischen Blocks wird zum Anschluß an diesen Bund einladen und dessen Bestand sichern. Vulgarien von Professor Dr. Otto Freiherrun von Dungern in Graz Das Bolk der Bulgaren. Die Gesamtzahl der Bulgaren wird heute auf 5—6 Millionen geschätzt, von denen bei der Zählung im Jär- 1910 nicht ganz 3½ Millionen auf das damalige Bulgarien entfielen. Die Gesamtbevölkerung Bulgariens, das noch fast eine halbe Million Türken beherbergte, betrug 1910: 4½ Millionen und hatte seit der ersten Zäh- lung (1888) um 1¼ Million zugenommen. Bulgaren wohnen ferner in Mazedonien, im östlichen Teile des ehemaligen Königreichs Serbien (Pirot, Nisch), in Ru- mänien (Dobrudscha), in Südrußland. Als Sommer- arbeiter (Gärtner) gingen die Bulgaren vor dem Kriege Jahr für Jahr zu Zehntausenden in die Nachbarländer, bis nach Siebenbürgen und in die Bukowina. Bor dem Weltkrieg umfaßte das Gebiet des König- reichs 113630 qkm; davon waren 26000 qkm mit etwa 780000 Einw. durch den Balkankrieg 1913 neu erworben; 7609 qkm dagegen mit etwa (1910) 281000 Einw. altbulgarischen Gebiets in der Dobrudscha waren 1913 an Rumänien abgetreten worden. Während die Bevölkerung der bulgarischen Städte und der Ebenen stark mit türkischem, rumänischem, griechsschem Blut vermischt ist, hat sich das Volk in en Bergen, wohin es seit Jahrhunderten vor den Gewaltakten der türkischen Beamten und Einwanderer zu fliehen gewohnt war, rein erhalten. Im Rhodope- gebirge und bei Plewna gibt es mohammedanische Bulgaren, die Pomaken, am Schwarzen Meer Nach- kommen von Kumanen, Türkisch sprechende Chri- sten; in den Bergen in der Nähe von Sofia leben die Schopen, die als Nachkommen der Ureinwohner des Balkans gelten. Seit dem 17. Jahrhundert gibt es in Bulgarien geschlossene Kolonien von Rumänen, besonders um Widin. Zigeuner, die sich zum Is- lam bekennen, sind seit dem 14. Jahrhundert ein- gewandert und zu mehr als 100000 über das Land verteilt. Mazedonische Rumänen (Kutzowalachen, Aromanen) kommen als Wanderhirten im Som- mer bis nach Altbulgarien. Der Bulgareiist nüchterner, geduldiger und sittlich weit mehr gefestigt als der Serbe, anpassungsfähi- er und ausdauernder als der Rumäne. An schlauem andelsgeist sind ihm der Grieche und Jude über- legen; aber er ist sparsam, genügsam und politisch zielbewußt, opferfreudig, wohkdisssplintert. Die bul- garische Verfassung von 1879, revidiert 1893 und 1911, ist sehr demokratisch. Eine einzige Kammer, die sich zusammensetzt aus Vertretern von je rund 20000 Einwohnern, bildet das Parlament, das So- branje. Verfassungsänderungen erfolgen durch eine eigens gewählte Versammlung von doppelt soviel Volksvertretern, das Große Sobranje. Die Gesetz- gebung versucht in schnellem Ausbau aus westeuro- päischen Mustern das Beste zu entlehnen. Eine stark ausgeprögte Selbstverwaltung hindert nicht, daß heute schon Bulgarien mit einem großen Stab von Regie- rungsbeamten belastet ist. Die Kirche ist seit 1870 selbständig — auto- kephal — und seit 1872 vom griechischen Patiarchar als schismatisch erklärt. An ihrer Spitze steht der von bulgarischen Bischöfen und Laienvertretern gewählte Exarchin Konstantinopel. Der Glaube istmit dem grie- chisch-orthodoxen gleich. Die erste bulgarische Schule ist 1835 eröffnet worden. Im Jahre 1856 waren noch fast alle Schulen griechisch; aber 1878 zählte man be- reits 1658 bulgarische Lehranstalten. Seitdem ist der Volksschulunterricht obligatorisch geworden; aber bis heute fehlt es vielfach an Lehrern und Lehrmitteln. Die Sprache der Bulgaren ist ein altslawischer, dem ältesten Krchenslawißt sehr nahestehender Dia- lekt, der mehr als irgendeine andere slawische Sprache abgeschliefen und vereinfacht ist. Das erste gedruckte bulgarische Buch in diesem neuen Vulgärbulgarisch ist 1806 erschienen. Die Grammatik und die Recht- schreibung sind heute noch unsicher, die Literatur bis heute wenig reich, obwohl es den Bulgaren nicht an räftigen literarischen Talenten fehlt. Ackerbau, Gewerbe, Industrie. Etwa 80 Prozent der Bevölkerung leben auf dem Lande. Wäh- rend in türkischer Zeit die Erzeugnisse des Ackerbaues bei primitivster Wirtschaft unzulänglich waren, ist Bul- garien heute durch sorgfältigeren Anbau (Maschinen- verwendung), Urbarmachung von unbebautem Boden und Entwicklung der Verkehrsmittel (Wege, Bahnen, Häfen, See- und Donauschiffahrt) ein Ausfuhr- land für Agrarerzeugnisse geworden und liefert neben Getreide und Mais Vieh, Eier, Hülsenfrüchte, Tabak (Mazedonien), Stoffe, Häute, Rosenöl. Die Bodenverteilung ist außerordentlich günstig: 8 Proz. ist Staatsbesitz (meist Wälder), 25 Proz. Ge- meindebesitz, 50 Proz. in den Händen von Bauern — meist mittlerer (wenig Kleinbesitzy — und sehr wenigen Großgrundeigentümern. Der Restist ungenuftzt. Acker- bau und Ausfuhrhandel sind sehr entwicklungsfähig. Das alte Kleingewerbe in den Städten ist im Niedergang; die Industrie (unter anderem Kohle und Kupfer) ist in den ersten Anfängen. Aus der bulgarischen Geschichte. Das gesamte heutige Bulgarien und Mazedonien z Ende des 3. bis. Anfang des 6. Jahrhunderts von slawischen acker- bauenden Hölkern- mit kommunistischen Einrichtungen, ohne gemeinsame staatliche Leitung, besetzt und be- siedelt worden. Seit Ende des 7. Jahrhunderts er- folgte eine Überschichtung dieser Slawen durch tura- nische Reiter- und Hirtenvölker: Tataren, Ungarn, Avaren, Petschenegen, Finnen, Bulgaren, die unter despotischen Bojaren standen. Von ihrer Sprache hat sich keine Spur erhalten; dafür aber haben sie den unterworfenen Slawen, in denen sie bald völlig 78 aufgingen, ihre öffentlichen Einrichtungen gegeben. Sie schufen schon um 800 einen bulgarischen Ein- heitsstaat. Ihr Fürst Boris (852— 884) ließ sich 864 taufen und führte bei seinem Volk das Christentum ein. Unter dem Fürsten Simeon (893—927) reichte die Bulgarenherrschaft bis zum Agäischen und Adria- tischen Meer, bis zur Save und zu den Karpathen. Der Papst bestätigte *o seinen Titel »Zar und Selbstherrscher der Bulgaren und Griechen. Die ältesten Hauptstädte waren Presba und Tirnowo. Im Jahre 967 erlag dieses Reich gleichzeitigen An- griffen der Russen und der Griechen; doch trat ein neues bulgarisches Reich mit der Hauptstadt Ochrida wenig später die Erbschaft an. Der Zar Samuel von Ochrida (976— 1014) herrschte wieder von Morea bis zur Donau; aber schon sein Nachfolger beschloß diese zweite Dynastie nach einem vernichtenden Feld- zug des griechischen Kaisers Basil II., des -Bulgaren- töterse. Ein drittes großes bulgarisches Zarentum entstand Ende des 12. Jahrhunderts wiederum in Tirnowo und dehnte sich über die Walachei, Serbien, Albanien. Mazedonien und Thrazien aus. Unter dem Zaren Johann Asen II. (1218— 41) erreichte die bulgarische Macht ihren Höhepunkt. Aber schon 1257 starben auch die Aseniden aus, und das Reich zerfiel. Kleine selbständige bulgarische Herrschaften hielten sich in Tirnowo und Widin und fielen erst 1393 bzw. 1396 den Türken zum Opfer. Durch die türkische Ferrschaft und Einwanderun sind alle nationalen Regungen in Bulgarien erstickt worden. Gelegentliche Aufstände hatten nur noch lo- kalen Widerstand gegen die Bedrückungen der tür- kischen Beamten zum Ziele und wurden stets schnell niedergeworfen. Bulgarisch blieben nur die verarm- ten Bauern und die unteren Kreise der städtischen Be- völkerung. Um die Trennung zwischen den unter- worfenen Bulgaren und den herrschenden Türken zu sichern, ließ die Pforte der Bevölkerung ihren crit- lichen Glauben, ihre Priester und in gewissem Um- fange auch ihr eigenes Recht und ihre Gemeindever- waltung. So arhielien sich die bulgarische Sprache und von der älteren bulgarischen stens die liturgischen Werke. Infolgedessen konnte sich im 19. Jahrhundert eine bulgarische Unabhängigkeitsbewegung entwickeln. Bulgaren, die im Ausland (OÖsterreich. Rumänien, Rußland) die westländischen Vorstellungen von Natio- nalität, Völkerfreiheit und Volksbildung aufnahmen. begannen im Lande Schulen zu gründen, in denen in bulgarischer Sprache unterrichtet wurde. Diese neue Bewegung wurde im Laufe des 19. Jahrhun- derts dadurch gekräftigt, daß die Kriege der Türkei die türkische Bevölkerung in Bulgarien aufrieben, während die Christen vom Militärdienst befreit blie- ben. Die türkische Herrschaft sah sich mehr als zuvor auf das Gewaltregiment türkischer Beamten beschränkt. Unerhörte übergriffe derselben führten schließlich 1877 zum dewassneen Einschreiten Rußlands. In dem Frieden von San Stefano, der diesen Krieg be- endigte, wurde ein Fürstentum Bulgarien ge- schaffen, das von der Donau bis zum Agäischen Meer reichte und ganz Mazedonien und Ostserbien umfaßte, der Pforte aber tributär bleiben sollte. Der Berliner Kongreß 1878 beschnitt das Gebiet des neuen Fürsten- tums allerdings erheblich, aber der erste bulgarische Fürst, Alexander von Battenberg, konnte 1885 wenig- stens Ostrumelien mit seinem Fürstentum vereinigen. Als die Serben daraufhin zum Schutze des Gleich- iteratur wenig- I. Politik und Geschichte Hewichts auf dem Balkan Bulgarien den Krieg er- ärten, wurde die Neutralität Rumäniens durch eine lleine Gebietsabtretung bei Silistria erkauft und Ser- bien besiegt. Doch verhinderte eine österreichische Intervention Bulgarien, diesen Sieg durch Land- erwerb auszunutzen. Da Fürst Alexander, der sich den planmäßigen russischen Bevormundungsversuchen schon vor dem serbischen Kriege unerai entgegengesetzt hatte, in- folge seiner Volkstümlichkeit als siegreicher Feldherr dem Zaren unleidlich geworden war, wurde er durch eine russische Intrige abgesetzt und außer Landes ge- schafft. Er kehrte zwar schnell zurück, dankte aber kurz darauf ab. Eine streng antirussische Regentschaft unter dem energischen Stambuloff folgte und berief 1887 den Prinzen Ferdinand von Koburg, den jetzigen Za- ren, auf den Thron. Dem Fürsten Ferdinand gelang es allmählich, ohne die bulgarische Selbständigkeit aufzugeben, wieder leidliche Beziehungen zu Rußland, das nach wie vor zahlreiche Parteigänger im Lande behielt, herzustellen und sein Land im Inneren kräftig zu entwickeln. Die Balkankriege 1912 — 1913. Die fort- dauernde Unordnung in Mazedonien infolge der zügellosen Übergriffe der Beamten Abdul Hamids gegen die christliche Bevölkerung und der revolutio- nären Abwehrbewegung durch christliche Banden ver- anlaßte im Juni 1908 Rußland und Großbritannien, sich über ein Beruhigungsprogramm zu einigen, das, im Notfall mit den Wa en, auf dem türkischen Bal- kan europäische Ordnung sicherstellen sollte. Die Gefahr eines europäischen Eingriffs, die dadurch drohte, bildete einen der Gründe für das Überraschende Gelingen der jungtürkischen Revolution im Jahre 1908. Wie es für Shrrreikunger unmöglich war, sich als Herr von Bosnien und der Herzegowina der neuen demokratischen Bewegung in Konstantinopel mit ihrer Forderung eines gesamttürkischen Parla- ments unterzuordnen, so konnte auch Bulgarien unter den neuen Verhältnissen die Oberhoheit des Sultans nicht ertragen und erklärteseine Unabhängig- keit. Das Programm der jungtürkischen Regierung schien auf Gleichberechtigung aller Nationen unter moderner staatlicher Ordnung hinzudeuten, so da sich die mazedonischen Bulgaren erlöst fühlten un die bulgarische Bildungsbewegung alsbald, von Bul- garien gefördert, mit Schulen und literarischer Pro- aganda in Mazedonien einsetzte. Allein bald zeigte 2 daß die jungtürkische Regierung ganz im Gegen- teil statt einer freien Entwicklung der christlichen Bal- kannationen vielmehr ihre schärfste Unterwerfung unter eine rein türkische Ordnung zum Ziel hatte. Dazu gehörte auch die Vorherrschaft der türkischen Sprache und Schule. Schon im Jahre 1909 begann infolgedessen der alte Kampf der Bulgaren in Maze- donien für die Unabhängigkeit ihrer Schule, Kirche und Sprache aufs neue und faßte nun mehr und mehr statt der früheren Forderung politischer Autonomie einen staatlichen Anschluß an Bulgarien unter Zer- trümmerung des türkischen Reiches ins Auge. Auch Großbritannien begann jetzt nach derselben Richtung zu arbeiten. Aus #nlab der furchtbaren Christen- verfolgung in Mazedonien im Herbst 1903 war in England durch einen gründlichen Kenner Mazedo- niens das Balkankomitee gegründet worden, das zu- nächst in rein philanthropischem Interesse eine Un- terstützung notleidender mazedonischer Christen mit Lebensmitteln und Kleidern organisiert hatte. Die Freiherr von Dungern: Bulgarien fortdauernde Verfolgung der mazedonischen Bauern führte dazu, daß dieses Komitee dauernden Bestand und politische Färbung bekam. Immer mehr Maze- donier flohen nach Bulgarien und zogen dort die Regierung in ihre Nöte hinein. Nach der Enttäuschung, die das Jungtürkentum des Jahres 1908 auch den englischen Balkanfreunden bereitet hatte, benutzte der Leiter des Komitees, Noel Buxton, diese Beziehungen zu Bulgarien, um an der Gründung eines Bundes der christlichen Balkanstaaten gegen die Türkei zu arbeiten. Zunächst deckten sich hierbei die englischen und die russischen Interessen nicht. Rumänien wurde von beiden Teilen als zur Dreibundgruppe gehöri ausgeschlossen. Aber während Buxton und die durch sein Komitee orientierte liberale englische Regierung in dem Ausschalten des Halbmonds aus Europa das Heil sahen, hoffte Rußland einen Bund der Bal- kanstaaten einschließlich der Türkei zustande zubringen und seinem Einfluß anzugliedern. Der Kampf Ita- liens gegen die Türkei im Tripolis-Krieg steigerte die Erregung der Balkanchristen. Die jungtürkische Re- gierung war mittlerweile in Albanien mit immer grausameren Unterdrückungsmitteln gegen jede Re- gung des Nationalgeistes vorgegangen. Das ließ die Üübrigen Nichttürken auf dem Balkan Schlimmes ahnen. Deshalb siegte im Jahre 1912 der von Eng- land geförderte Plan; ein Geheimbund zwischen Bul- arien, Serbien und Montenegro kam zustande, dem ich mit Einschränkungen Griechenland anschloß. Die russische Regierung, deren diplomatische Hilfe dieses Werk schließlich vollendete, brachte in den bulgarisch- serbischen Vertrag eine scharfe Spitze gegen Osterreich- Ungarn und Rumänien. Da sich die bulgarische Re- gierung aus Furcht vor der Russifikation an Oster- reich-Ungarn angeschlossen hatte, zumal als im Jahre 1908 die Abhängigkeit Serbiens von Rußland zu- tage getreten war, sind in Osterreich-Ungarn, als der Text dieser Verträge im Herbst 1913 in Paris veröffentlicht wurde, den Bulgaren Vorwürfe ge- macht worden. Allein die gegen Osterreich-Ungarn und Rumänien gerichtete Klausel des bulgarisch-ser- bischen Vertrags war so unmöglich und abfurd, und die Stimmung in Bulgarien war bei Abschluß des Vertrags so ausschließlich gegen die Türkei gerichtet, daß jene Klausel offenbar nur dazu gedient hatte, wohlwollendes Verhalten der russischen Regierung bei dem bevorstehenden Kriege gegen die Türkei zu erkaufen (vgl. Band I. S. 15). In der Tat hatten schon vor Abschluß des Ver- trags in größter, ausgezeichnet bewahrter Heimlich- keit bei allen verbündeten Balkanvölkern militärische Vorbereitungen für einen Krieg gegen die Türkei be- onnen. Die vier verbündeten Staaten wollten die- sen Krieg allein, ohne Unterstützung einer Großmacht, unternehmen. Die Neutralität Rumäniens, das mit der Türkei sehr gut, mit Bulgarien dagegen schlecht stand, wußte sich die bulgariche Regierung im letzten Moment zu sichern, ohne daß sie ein bestimmtes Ver- sprechen von territorialen Kompensationen nach dem Muster des Jahres 1885 abgab. Die Feindseligkeiten begannen noch vor Beendigung des italienisch-tür- kischen Krieges im November 1912. In Überraschend schnellem Siegeszug drangen die bulgarischen Truppen bis dicht vor Konstantinopel. Eine Vortruppe des bulgarischen Heeres kam bis an den Bosporus, Jog sich aber auf das bulgarische Hauptheer zurück, das vor der Hügelkette, die nach Pschataldscha genannt wird, haltmachte. Weshalb 79 damals der bulgarische Heerführer, General Dimi- trijeff — derselbe, der im Weltkrieg in russische Dienste übergetreten ist —, es vermied, in das von Truppen nahezu entblößte Konstantinopel vorzudringen, kann vorläufig nicht aufgeklärt werden. Die Volksmeinung in Bulgarien beschuldigt heute den General, daß er damals schon in russischem Solde gestanden und Bul- arien verraten habe. Rußland hatte natürlich alles #merref Zc, daß nicht der Zar Ferdinand statt des russi- schen Zaren das Kreuz an Stelle des Halbmonds auf der Hagia Sophia, der Kirche Konstantins, wieder auf- richtete. Jedenfalls benutzten die Türken die Zeit, um die Linien von Tschataldscha zu verstärken und ge- nügende Verteidi ungstruppen aus Kleinasien heran- zuziehen, während die bulgarische Armee durch eine schwere Choleraepidemie geschwäch wurde. Da die Serben ihre Stoßkraft hauptsächlich gegen Albanien und das nordwestliche Mazedonien gerichtet hatten, die Griechen mit unerwarteter Energie gegen Saloniki vordrangen und die Stadt besetzten, mußte sich also die bulgarische Regierung für den Erwerb Mazedoniens, das Hauptziel der bulgarischen Unter- nehmung, auf ihren Bündnisvertrag mit Serbien, der die Aufteilung der territorialen Beute festgesetzt hatte, verlassen. Immerhin wurde eine kleine bulgarische Truppe gegen Saloniki abgezweigt und traf dort einige Tage nach der Besetzung durch die Griechen ein. Bulgarien mußte sich damit begnügen, seine An- sprüche auf die Haupt= und Hafenstadt Mazedoniens dadurch zu bekräftigen, daß es neben den Griechen Truppen in der Stadt stationierte. Adrianopel war von den bulgarischen Heeren umgangen worden und hielt der Belagerung stand. Unter solchen Verhältnissen begannen in London auf Betreiben der Großmächte schon im Dezember 1912 Friedensverhandlungen der Balkanstaaten mit der Türkei. Die österreichisch-italienische, von Deutschland unterstützte Forderung, daß Albanien von den ser- bischen und montenegrinischen Truppen preisgegeben und zu einem selbständigen Staat gemacht werde, führte zur Einberufung einer Botschafterkonferenz, die in London parallel mit dem Friedenskongreß der Balkanstaaten tagte. Der Friedenskongreß kam aber Unächst zu keinem Ergebnis, so daß Butdarien im Fedruar 1913 den Kampf von neuem begann und Adrianopel eroberte, woraufhin am 30. Mai in Lon- don ein Präliminarfriede zustande kam, in dem die künftigen Grenzen zwischen den Serben und Bulgaren einerseits, der Türkei anderseits festgesetzt wurden, nicht aber die Abgrenzung der Gebiete der Balkan- staaten untereinander. Als Serbien und Montenegro durch die Großmächte gezwungen wurden, wenigstens das westliche Albanien preiszugeben, verlangte Ser- bien eine Ausdehnung seiner Gebietszunahme in Ma- zedonien über die im serdisch-bulgarischen Bündnis- vertrag im Grundzug festgelegte Linie hinaus. Da Bulgarien, das sich durch die Griechen der Einver- leibung von Saloniki beraubt sah, doch im Hinterland dieser Stadt nicht zurückweichen wollte, Griechenland aber auch hier eine größere Gebietszone beanspruchte, wurden Serbien und Griechenland zu Bundesgenossen gegen Bulgarien. nterdessen hatte Rumänien seit Dezember 1912 als Lohn für seine Neutralität bei der bulgarischen Re- gierung auf die Abtretung der Stadt Silistria und auf eine Grenzberichtigung in der Dobrudscha ge- drängt. Der damalige Leiter der bulgarischen Poli- tik, Daneff, glaubte, obwohl mehrere Großmächte, 80 vor allem Hsterreich- Ungarn, zu einem friedlichen Ausgleich mit Rumänien rieten, diesen Forderungen ausweichen zu können. Der Streitpunkt wurdeschließ- lich einer Botschafterkonferenz in Petersburg unter- worfen, die den Rumänen Silistria und eine kleine Grenzberichtigung zusprach. Aber der Fall war da- mit nicht erledigt, da die Kommission zur endgültigen Festseyung der Grenze an Ort und Stelle zu keiner Einigkeit kommen konnte. In dieser schwierigen Lage, auf allen Seiten von unzufriedenen Nachbarn bedroht, wurde Bulgarien im Juli 1913 — vielleicht nur durch ein unglückliches Mißverständnis oder durch eine übereilte Hondlung eines Unterbefehlshabers — zum offenen Kampfe mit Serbien und Griechenland getrieben. Das bulga- rische Volk und die bulgarischen Heerführer waren stolz darauf, daß sie im Krieg mit der Türkei die größ- ten Opfer gebracht, das Schwerste erreicht und sich den Serben und Griechen an Tapferkeit überlegen gezeigt hatten. Deshalb vertrauten sie auch in dem neuen Krieg gegen die Übermacht auf Erfolg. Allein die Türkei benutzte die Gelegenheit, um sofort wieder in Thrazien vorzudringen. Da Bulgarien im Ver- trauen auf den Londoner Präliminarfrieden und die Hilfe der Großmächte seine Truppen aus Thrazien jurückgezogen und nach Mazedonien gebracht hatte, onnten die türkischen Heere Adrianopel wieder be- setzen und sogar bis auf altbulgarisches Gebiet vor- dringen. Der russische Zar, der in dem bulgarisch-ser- bischen Streit hatte vermitteln wollen und empört war, daß man gegen seinen Willen wieder zu den Waffen griff, ermutigte die rumänische Regierung, ihre Forderungen gegen Bulgarien zu verschärfen und mit den Waffen zu unterstützen. Während sich der Kampf zwischen den bulgarischen und den serbisch- Geechischen Truppen, zunächst nicht zum Vorteil der ulgaren, hinzog, drang eine larte rumänische Armee in Bulgarien ein und besetzte das von Truppen völli entblößte Nordbulgarien bis dicht vor Sofia, so daß Bulgarien vom neutralen Ausland abgeschnitten war. Diesen Augenblick benutzte die griechische Propaganda, um die Weit mit einer Flut von Berichten über schauderhafte Grausamkeiten zu Überschwemmen, die von bulgarischen Truppen bei ihrem Rückzug in griechischen Städten und Ortschaften Südmazedoniens angeblich begangen worden wären. Die öffentliche Meinung in der ganzen Welt wandte sich deshalb heftig gegen die Bulgaren, und allgemein wurde es als eine Erlösung empfunden, als die rumänischen Staatsmänner auf der Bukarester Friedenskonferenz August 1913 einen Frieden unter den christlichen Bal- kanstaaten zustande brachten. Bulgarien behielt nur einen kleinen Teil seiner mazedonischen und thrazischen Eroberungen; an Rumänien mußte es wertvolles Grenzgebiet in der bulgarischen Dobrudscha abtreten. Osterreich-Ungarns Verlangen, daß dieser Frieden zu- gunsten Bulgariens revidiert werde, blieb unbeachtet. Bulgarien im Weltkriege. Zu Anfang des Welt- krieges herrschte in Bulgarien noch die schwere De- pression, die natlrlicherweise durch die Verluste und die Niederlage im zweiten Balkankrieg entstanden war. I. Politik und Geschichte Wohl wurde im ganzen Volk der bestehende Zustand als ein provisorischer angesehen; aber die Regierung war Üüberzeugt, daß erst nach gründticherinnerer Kräf- tigung der Kampf mit der Übermacht der Feinde wie- der ausgenommen werden könne. Am größten war das Mißtrauen gegen die Pforte, weil man das Vorgehen der Türkei bei der Wieder- einnahme von Adrianopel als einen Verrat betrachtete. Der Gegensatz gegen Griechenland schien deshalb unüberbrückbar, weil der einzige Hafen am Agäischen Meer, der Bulgarien im Müsarester Frieden zuge- Prochen war, Dede Agatsch, vorläufig nur auf dem ege über türkisches Gebiet mit der Bahn erreicht werden konnte, während sich der viel bessere natür- liche Hafen für den bulgarisch gewordenen Teil Maze- doniens, Kawalla, in der Hand der Griechen befand. Gegen Serbien richtete sich unversöhnlicher Haß, weil die Serben den größten Teil des mazedonischen Ge- bietes bekommen hatten, für dessen Angliederung an Bulgarien der Krieg gegen die Türkei unternommen worden war. Gegen die Rumänen bestand womöglich noch größerer Haß, weil man überzeugt war, daß man ohne ihr Eingreifen der übrigen Gegner Herr ge- worden wäre. Aber mit Rumänien war die Regierung entschlossen, freundschaftliche Beziehungen aufrecht- zuerhalten, um auf dem Wege durch Rumänien den bulgarischen Handel zu entwickeln. Ende Oktober 1914 wurde durch vertrauliche Besprechung eine politische übereinstimmung mit der Türkei hergestellt, während die zunehmenden Mißhandlungen der Mazedonier durch die Serben und die fortgesetzte Flucht von Maze- doniern nach Bulgarien das Verhältnis zu Serbien und damit auch zu der Entente immer gespannter gestalteten. Jedes Mißtrauen gegen den türkischen tachbar schwand, als sich die Türkei durch Vertrag vom 25. Sept. 1915 zu Gebietsabtretungen bereit fand (vgl. das Textkärtchen auf S. 64), die den Bul- garen eine leichtere Verbindung mit ihrem ägäischen Hafen Dede Agatsch gestatteten. Auch die Beziehungen zu den Griechen wurden günstig beeinflußt dadurch, daß sich Griechenland bei dem Einfall der Osterreicher in Serbien im Herbst 1914 nicht in seiner Neutralität beirren ließ. Dagegen entstand eine immer größere Spannung mit Rumänien und mit Rußland, weil Rumänien bald unerträgliche Schwierigkeiten für die Durchfuhr zwischen Österreich-Ungarn und Bulgarien machte und die Unterstützung Serbiens durch Ruß- land auf dem Donauwege förderte. Als sich Serbien nicht einmal auf russischen Rat zur Abtretung maze- donischer Gebietsteile an Bulgarien bereit fand, schloß sich die Regierung des Zaren Ferdinand während der Niederwersung Serbiens (im Herbste 1915) den Zen- tralmächten am 12. Oktober offen an. Literatur. „Annuaire statistigue du Royaume de Bulgarice, 1912 (Sosia 1913); »La Bulgarie contempo- raine (Brüssel 1905); C. Jirekek, Cestypo Bulharsku (Prag 1888); H. Klaeber, Fürst Alexander von Bul- harien (Dresd. 1904): A. G. Drandar, Erdnement= Lolitiques en Bulgarie (Par. 1896); C Jireksek, Das Fürstentum Bulgarien (Wien 1891); K. Kaßner, Bul- garien, Land und Leute rinßv 1916); Bulgarische Biblio- thek-, hrsg. von G. Weigand (das. 1910). Freiherr von Dungern: Rumänien Rumänien von Professor Dr. Otto Frelherrn von Dungern in Graz Das Königreich Rumänien umfaßte bei Beginn des Weltkrieges 138962 qgkm, wovon 7609 akm in der Dobrudscha erst 1913 erworben waren. Das Land zerfiel dis 1859 in zwei getrennte Fürstentumer: Wa- lachei und Moldau. Die Dobrudscha, zwischen rech- tem Donauufer und Schwarzem Meer, hat im Mittel- alter vorübergehend zur Walachei gehört, später zur Türkei. Die Moldau hat den größeren Teil ihres ehemaligen Gebietes in der Zeit von 1774 bis 1877 an Österreich und Rußland abtreten müssen (Buko- wina bzw. Beßarabien). Im Königreich Rumänien wurden am 1. Januar 1913 rund 7235000 Einw. gezählt. Dazu kamen etwa 300 000 in der neuen Dobrudscha. Von diesen Ein- wohnern waren etwa 250000 Juden, meist in der Mol- dau. etwa 80—100000 österreich.-ungarische Staats- angehörige, 24000 Türken, 32000 Bulgaren, Grie- chen, Albaner, Serben. Die zahlreichen Zigeuner sind in Rumänien stärker assimiliert als in anderen Ländern. Nur die Hauptstadt Bukarest hat mehr als 100000 Einwohner. über 81 Proz. der Bevölkerung leben auf dem Lande. 68 Proz, der Bodenfläche dienen dem Landbau, meist Weizen und Mais. Die Ausfuhr setzte sich zu mehr als 80 Proz. aus Ackerfrüchten zusam- men. Ihr Wert betrug 1913: 532,2 Millionen Mark und überstieg seit vielen Jahren den Wert der Ein- fuhr, von der mehr als drei Fünftel 1913 aus Deutsch- land und ÖOsterreich-Ungarn kamen. Die Getreide- ausfuhr ging zum größten Teil nach Belgien, aber für den deutschen Markt.— Die Petroleumindustrie in Rumänien ist jung; sie zeichnete sich dadurch aus, daß Produktion und Handel nicht kartelliert waren. Deut- sches Kapital war, wie auch sonst im Lande, stark be- teiligt. Die Stqatsschuld befand sich vor dem Welt- kriege weit überwiegend in deutschen Händen. Sie be- trug rechnungsmäßig am I. April 1916:2,1 Milliarden Frank, wovon über 400 Millionen getilgt waren. Das Bolk. Bei den Rumänen lassen sah stawische, tatarische, aber auch romanische Züge feststellen. Sicherlich sind sie ein Mischvolk; aber es hat sich bei ihnen eine so starke nationale Eigenart ausgebildet, daß sie sich von allen anderen Balkanbewohnern deutlich unterscheiden. Im Mittelalter wurden die Rumänen als Wlachen bezeichnet, wie sie heute noch auf dem südlichen Balkan heißen. Sie tauchen urkundlich in Mazedonien schon im 11. Jahrhundert auf, nördlich der Donau erst im 13. Jahrhundert. Deshalb läßt sich die Frage, ob die mazedonischen Rumänen im Mittelalter nach dem heutigen Königreich und nach Ungarn eingewandert sind oder ob sich umgekehrt eine alte rumänische Bevölkerung während der Völker- wanderung in die unzugänglichen Karpathen gerettet und von dort später über den Balkan ausgebreitet hat, historisch nicht lösen. Keinerlei Volkstraditionen ergänzen die geschichtliche Lücke. Die Lehre vom rö- mischen Ursprung der Rumänen ist jedenfalls erst im 17. Jahrhundert in Rom aufgekommen und hat sich durch Zöglinge der päpstlichen Schulen für sieben- bürgisch-rumänische Geistliche zuerst in Siebenbürgen und dann von dort aus nach dem heutigen Rumä- nien verbreitet. Diese Theorie fußt einerseits auf der Sprache der Rumänen, die, troß zahlreicher sla- wischer und anderer Lehnworte und Wendungen, nach Wortschatz, Formenlehre und Satzbau romanisch ist, anderseits auf der historischen Tatsache, daß im 2. Der Krieg 1914/17. U. 81 Jahrhundert n. Chr. die Sitze der heutigen Rumänen durch Rom erobert und besiedelt worden sind. Aber die historische Kontinuität zwischen dieser Besiedlung und dem Auftreten der Rumänen in denselben Ge- genden 1000 Jahre später ist nicht nachweisbar. Die Verbreitung der Rumänen beschränkt sich nicht auf das heutige Königreich. In den bulgarischen Städten und Dörfern am südlichen Donauufer sind sie immer noch zahlreich. Im Nordostwinkel des ehe- maligen Königreichs Serbien, um Negotin, bilden sie den Hauptbestandteil der Bevölkerung. In Maze- donien und hinüber bis nach Thessalien und Albanien (Epirus, Valona) wurden sie vor den Bulkankriegen auf eine halbe Million geschätzt. In Dalmatien, wo sie sich noch Ende des Mittelalters in den Küstenstädten deutlich nachweisen lassen, sind sie in der slawischen Bevöl'erung aufgegangen. Eine kleine rumänische Bevölkerungsgruppe, die sich in Istrien erhalten hat, verfällt heute zusehends dem gleichen Schicksal. Auch die rumänische Bevölkerung Geharabiens ist im Rück- ang. Die Schätzungen für die Zahl der dortigen Krumänen schwanken; sie betrug nach der einzigen russischen Nationalitätenzählung (1897) 920 900. In der einstmals rein rumänischen Bukowina, die 1774 von Osterreich besetzt wurde, bilden sie heute neben Ruthenen, Juden, Polen und Deutschen etwas mehr als ein Drittel der Einwohnerschaft. Erheblich ninunt das Rumänentum in Ungarn zu. In dem Ende des 17. Jahrhunderts gänzlich entvölkerten Banat haben sie sich schnell ausgedehnt. Auch in Sieben- bürgen drängen sie mit ihrem Kinderreichtum die kinderarmen Deutschen zurück. Dagegen scheinen sie in der Marmarosch seit der jüdischen Einwanderung stark gefährdet. Alles in allem mag es heute 11.—12 Millionen Rumänen geben. Sie sind also zahlreicher als die Magyaren. Auf Ungarn entfallen, je nachdem man ungarische oder andere Zählungen zugrunde legt, 3—4 Millionen, nach der ungarischen Zählung von 1910: 2909030. Die Bolkswirtschaft. Die Entwicklung der ru- mänischen Volkswirtschaft ist gebunden an den natür- lichen Bodenertrag, an die geographische Lage des Landes und an die Produkinssorm, die bisher ab- pängig geblieben ist von der geschichtlichen Verfas- ungsgrundlage, der Herrschaft einer kleinen Schicht von Eroßgeundbesitern über ein wirtschaftlich ab- hängiges, kulturell zurückgebliebenes Bauerntum. Landwirtschaft und Biehzucht. Der rumenische Boden ist in den weiten Ebenen der Walachei wie der Moldau ungemein reich. In der türkischen Zeit bil- deten die Fürstentümer die Kornkammer der Türkei. Dabei waren damals noch viel größere Teile der Ebenen als heute Weiden, auf denen außer Kleinvieh Rinder, Büffel und Pferde gezogen wurden. Um die Mitte des vorigen Jahrhunderts suchten die englischen Importeure das rumänische Getreide für den eng- lischen Bedarf heranzuziehen. Die Wiederinstand- setzung des Schiffahrtsweges im Donaudelta, die 1856 auf dem Pariser Kongreß beschlossen und seitdem durch die internationale Galatzer Donaukommission glänzend durchgeführt wurde, geschah wesentlich im anteresse Englands. In neuerer Zeit ist der rumä- nische Weizen, der auch wegen seiner hervorragenden Qualität geschätzt wird, hauptsächlich auf demselben Wege für den deutschen Bedarf nach Antwerpen ver- schifft worden. Da seit dem Jahre 1882 die Ausfuhr des rumänischen Viehes durch Zoll- und Sperrmaß- nahmen an der ungarischen und österreichischen 6 82 Grenze fast ganz verhindert wurde, richtete die rumä- nische Regierung die Landwirtschaft planmäßig auf eine immer stärkere Erzeugung von Getreide ein. Die aunze sehr großzügig durchgeführte Ausgestaltung der erkehrswege ( Heslvahmen und Straßen) und der Ausfuhrhäfen am Schwarzen Meere dienten hierzu. Die Viehzucht ist dadurch zurückgedrängt worden, während sich die Größe der mit Getreide und Mais bepflanzten Bodenfläche schnell steigerte und auch der Bodenertrag durch intensivere Bewirtschaftung zu- nahm. Obwohl die Regierung gerade nach dieser letz- ten Richtung seit Jahren vieles getan und erreicht kat. insbesondere durch planmäßige Aufklärung der auern, ist der Bodenertrag in Rumänien immer noch steigerungsfähig. Auf den Vorberzen der Karpathen wird seit alters Wein gezogen. mänien ist eines der bedeutend- ten Weinbauländer der Welt. Auch die Obstzucht teht in hoher Blllte. Die Karpathen sind trotz zunehmender Abholzun meist durch deutsche Gesellschaften, immer noch bede mit ungeheuren Eichen-, Buchen- und Tannenwäldern. Der Mineralreichtum des Landes wird von man- chen Geologen als sehr groß bezeichnet. Rumänien und die Dobrudscha sollen mächtige, aber sehr tief lie- gende Lager von Kohle aller Qualitäten besitzen. uch Eisen soll reichlich vorhanden sein. Das pracht- voll reine rumänische Steinsalz wird seit alter Zeit in bergmännischem Betrieb gebrochen, zerkleinert und so in den Verkehr gebracht. Das Vorhandensein von Petroleum in den Vorbergen der rumänischen Karpathen war seit langem bekannt, aber eine Aus- nutzung im großen ist erst in den letzten 20 Jahren möglich geworden, seitdem die Regierung durch gesetz- liche W ausländisches Petroleum fernhielt und für das eigene Bevorzugungen einführte. Ein einheitlich organisierter Arbeitsmarkt be- eht noch nicht. Die Industrie muß die Arbeiter, ie sie braucht. mühsam an sich ziehen und heranbil- den. Die allgemeine Bildungsgrundlage (Volks- schule) ist trotz gesetzlicher Fürsorge praktisch mangerl- haft. Die zahlreichen staatlichen Fachschulen haben hanz üÜberwiegend agrarische und kleingewerbliche usbildung zum Ziele. Der Bauer ist nicht so fleißig wie der bulgarische, auch minder zugänglich für mo- derne Methoden. Sein Lebensstil . äußerst primi- tiv; unglaubliche Genügsamkeit und starker Fatalis- mus hemmen ihn. Er besitzt infolge der zahlreichen Landverteilungen seit dem Jahre 1864 in der Regel eigenes Ackerland und Vieh, aber zu wenig, um selb- ständig zu wirtschaften. Der Großgrundbesitzer gibt ihm Pachtland dazu und beschäftigt ihn als Arbeiter, nutzt ihn aber dabei aus. Der Ernährungs- und Ge- sundheitszustand der Bevölkerung hat Sah infolge- dessen trotz kolossalen zisfermäßigen Aufschwungs der Gesamtvolkswirtschaft eher verschlechtert als ver- bessert. Die neue freiheitliche Gesetzgebung hat ein dichtes Netz von Schnapswirtschaften (durchweg in Händen von Juden) aufkommen lassen, die sehr schäd- lich wirken. Die gewaltige Steigerung des Volks- reichtums konzentriert sich in den Händen einer rela- tiv sehr geringen Zahl von Geldhändlern, Kaufleuten und Großgrundbesitzern. Diese Kreise betreiben lei- denschaftlich Parteipolitik, mehr mit persönlichen als mit sachlichen Zielen. In der vermögenslosen In- telligenz finden sie dabei eine willige. grundsatzlose Klientel, während der Bauer politisch stumpf einigen ihm persönlich bekannten Beamten oder Großgrund. I. Politik und Geschichte besitzern blind zu folgen pflegt. Der Einfluß der russenfreundlichen Geistlichkeit z4 geringer als in Bul. garien. In Ungarn wird die rumänische Intelli- enz, weil sie im öffentlichen Dienst keine Verwendung nde, zur nationalistischen Opposition getrieben, während sie in der Bukowina und in Beßarabien von der Regierung herange ogen wird und mit ihr geht. Die Mazedorumänen * von der rumänischen Re- gierung bis zum Balkankrieg energisch gefördert, seit- em aber praktisch aufgegeben worden. gerr poli- tische Beziehungen zu den ungarischen Rumänen sind von der dortigen Opposition stets gesucht, aber im Königreich erst seit dem Weltkrieg rückhaltlos von der Regierung unterstützt und ermutigt worden. us der rumänischen Geschichte. Selbständige Staaten haben nur die Rumänen der Moldau und der Walachei gebildet. Aber siebenbürgisch-rumänische Adelsfamilien waren es, die um 1290 nach der Walachei und um 1350 nach der Moldau vordrangen und in diesen beiden Gegenden selbständige Fürsten- tümer gründeten, die sich schnell ausdehnten und auch den Türken gegenüber bis in das 17. Jahrhundert eine leidliche Unabhängigkeit zu wahren wußten. Diese Moldauer und Walachen waren als tapfere Krieger und Reiter berühmt. Allem Anschein nach war im 17. Jahrhundert die Einwohnerschaft der gan- en Walachei und der Moldau, die damals bis an den njestr reichte, ausschließlich rumänisch. Einer der rumänischen Fürsten jener Zeit hat einmal die bei- den Fürstentümer unter seiner Herrschaft vereinigt, Michael der Tapfere, der sich auch zum Herrn Siebenbürgens machte. Aber schon nach einem Jahr brach dies großrumänische Reich mit seinem Tode zusammen. Beiden Ländern fehlte die Einrichtun einer kräftigen monarchischen Gewalt, so daß nur sel- ten unter Horten Herrscherpersönlichkeiten die Für- stentümer für ihre Nachbarstaaten einen ihrer Größe. entsprechenden Machtsaktor bedeutet haben. Im 17. Jahrhundert gelang es den Türken, ohne Underung des lockeren Abhängigkeitsverhältnisses der beiden Fürstentlimer (sie zahlten Tribut, waren aber im übrigen freier gestellt als irgendein anderes tür. kisches koberungsgebiet auf dem Balkan), die Ru- mänen allmählich bis zu rücksichtsloser Ausnutzung aller ihrer produktiven Kräfte z unterwerfen. Die faktische türkische Gewalt in den beiden Fürstentümern steigerte sich im 18. Jahrhundert dadurch, daß in ein- zelnen rumänischen Städten die Bevölkerung ver- trieben und durch türkische Militärkolonien ersetzt wurde, daß der Fürst eine türkische Militärtruppe be- kam, daß die gesamten Getreidellberschüsse des Lan- des dauernd für die Türkei beschlagnahmt waren, so- wie schließlich dadurch, daß der Sultan nach Belieben über die beiden Fürstenthrone verfügte. Die Pforte machte sich die Schwäche der Dynastien zunutze und besetzte die Throne in schnellem Wechsel mit Groß- grundbesitzern, seit dem 18. Jahrhundert mit grie- chischen Kaufleuten aus dem Fanar (Fanarioten) und Abenteurern. Die Fürstentümer wurden ihnen ge- gen einen ständig gesteigerten Tribut verpachtet und zur Aussaugung überliefert. Diese griechischen Für- sten zogen andere Griechen als Beamte, Priester. Leh- rer nach sich und verschwägerten sich und ihre Ge. nossen mit dem rumänischen Adel, den Bojaren. Ihre romanisierten Nachkommen bilden heute einen der Zahl und noch mehr dem Besitz nach überragen- den Teil der führenden Großgrundherrenfamilien. Griechen sind die Maurokordato, Kantakuzino, Ro- Freiherr von Dungern: Rumänien setti, Maurojeni usw., altrumänische Aristokraten die Carp, Filipescu, Bibesco, Sturdza, Brancovanu, Beldiman; zur emporgekommenen Intelligenz gehö- ren die Jonesau. Marghiloman; Bratianu ist bulga- rischer Abstammung. Formell sind alle Adelsprivi- legien verfassungsmäßig heute abgeschafft. In der Zeit der schärfsten Unterdrückung durch Türken und Griechen erschienen im Osten Beßara- biens die Russen. Ihre Einmischung in die rumä- nischen Verhältnisse erwies sich seit der ersten russi- schen Besetzung des Landes 1770 noch verderblicher für die rumänische Selbständigkeit als die türkische Ausnußung. 1812—29 wurden Beßarabien und das Donaudelta durch Rußland annektiert. Kurz vor dem Krimkriege wurde die Absicht der Russen, die ganzen Donaufürstentümer zu annektieren und zu russifizieren offenbar. Die Westmächte kamen den Rumänen zu Hilfe; Osterreich griff zu einer Schutzbesetzung, und im Pariser Frieden 1856 mußte Rußland einen klei- nen Teil Beßarabiens und das Donaudelta zurück- geben; außerdem wurde bestimmt, daß die Donau- schiffahrt im Delta allen Nationen gleichmäßig offen- stehen und daß die beiden Fürstentümer eine autonome Verfassung bekommen sollten. Im Jahre 1859 wurde ein Rumäne, Cuza, in beiden Fürstentümern zum Herrscher gewählt. Er versuchte einschneidende Ver- sassungs-- und Verwaltungsreformen einzuführen, mußte aber im Jahre 1866 wegen persönlicher Un- tüchtigkeit einer reformfreudigen Opposition im Lande weichen. Prinz Karl von Hohenzollern wurde nun auf Anregung Napoleons III. zum Fürsten der vereinigten Donaufürstentümer erkoren. Unter seiner Regierung hat sich die Umwandlung Rumäniens zum modernen Staat mit allgemeiner Schulbildung, Stra- ßen, Eisenbahnen, Post. Telegraph und Telephon, mit modernem Heer und Marine, moderner Gesetzgebung, Rechtspflege und Verwaltung, großzügiger Sen. Industrie= und Staatsschuldenpolitik, aber auch mit westländischem Parlamentarismus und Parteigetriebe vollzogen oder doch angebahnt. Korruption und Pro- tektion sind nicht verschwunden. Die Teilnahme am russisch-türkischen Kriege 1877, bei dem Fürst Carol durch sein Eingreifen bei Plewna die verzweifelte Lage des russischen Heeres rettete, ver- schaffte Rumänien die völlige Unabhängigkeit von der Türkei und in der Folge (1881) die Anerkennung als Königreich. Aber der rumänische Teil Beßarabiens mußte an Rußland abgetreten und die verwahrloste nördliche Dobrudscha dafür in den Kauf genommen werden. Hier hat sich dann Rumänien in Kon- stanza, das durch eine gewaltige Eisenbahnbrücke über die Donau an das rumänische Bahnnet angeschlossen wurde, einen modernen Seehafer ersten Ranges ge- schaffen, dessen Ausbau 1914 noch im Werk war. Die neutrale Haltung Rumäniens im serbisch-bul- garischen Krieg 1885 brachte Rumänien eine kleine Gebietsabtretung bei Silistria ein. Das Eingreifen im zweiten Balkankrieg 1913 führte im Frieden von Bukarest zur Abtretung von Silistria, Tutrakan (Turtukaia) und der reichen südlichen Dobrudscha mit Dobritsch und Baltschik auf Kosten Bulgariens. Rumänien im Wellkriege. Unmittelbar nach der Übergabe des österreichisch-ungarischen Ultimatums an Serbien Ende Juli 1914 hat in Rumänien eine beftige Bewegung, in erster Linie gegen Ungarn und Osterreich, aber bald auch gegen Deutschland begonnen. Sie war, wie sich schnell herausstellte, durch französi- sche Agenten und russisches Gold glänzend vorbereitet. 88 Die deutschen Mächte und die rumänischen Deutsch- freunde waren nicht gerüstet. Ihnen ist es erst im Laufe des Krieges gelungen, eine Gegenbewegung zu organisieren, die aber in keinem Zeitpunkt den stillen und den leidenschaftlich lauten Freunden der Entente in Presse, Parlament und Regierung wie hauptsäch- lich auch am Hofe selbst ernstlich Abbruch getan hat. Ihren ersten Erfolg erzielten die rumänischen En- tentefreunde schon Anfang August 1914. Eine bis dahin völlig geheim gebliebene, dem Thronfolger und dem Ministerrat vorenthaltene, auch von den deutschen Diplomaten und Staatsmännern streng geheim be- handelte, aber 30 Jahre alte, 1918 noch erneute Schutz= und Trutzkonvention des Königs Carol und des jeweilig verantwortlichen rumänischen Minister- präsidenten mit den deutschen und österreichischen Herrschern und Regierungen wurde von 30 leitenden rumänischen Staatsmännern, die der König als Kron- rat nach Sinaia berief, mit erdrückender Mehrheit als unverbindlich erklärt, unter dem Vorgeben, daß Ruß- land Osterreich-Ungarn und Deutschland nicht zum Kriege provoziert habe und deshalb der im Vertrage vorgesehene Faul der Unterstltzungspflicht nicht ge- geben sei. König Carol, der anderer Auffassung war als seine rumänischen Staatsmänner, wurde auf das heftigste öffentlich angegriffen. Ende September 1914 wurde unter dem Eindrun des Marnerückzuges so- wie der russischen Fortschritte in Galizien und der Bukowinga ein zweiter Kronrat verlangt, der über den König hinweg den Krieg gegen Ungarn beschließen sollte. Dem Löni gelang es, durch persönliches Ver- handeln mit den Lorteif#zgrern zu erreichen, daß die- ses Verlangen im letzten Augenblicke vertagt und der Anfang August beschlossene Fustand einer abwarten- den bewaffneten Bereitschaft aufrechterhalten wurde. Aber unier der Erregung dieser Verhandlungen brach der Konig, der seit langem schwer leidend war. zu- sammen. Am 10. Oktober * er, und den Thron bestieg der damals zwar noch ebenso deutsch gesinnte, aber willensschwache, unsichere und wenig geachtete König Ferdinand, dessen Gemahlin, die englische Prin- zessin Marie von Koburg, die intelligente und ehr- geizige Nichte König Eduards, Tochter einer russischen Großfärstin, nunmehr offen für die Entente eintrat, von dem vorsichtig zaudernden gewissenlosen Mini- sterpräsidenten Bratianu im geheimen unterstützt. Da es mit den militärischen Vorbereitungen im Lande schlecht bestellt war, verzögerte die Regierung ihren Entschluß. Im März 1915 brachte die Unterneh- mung der Engländer und Franzosen gegen die Dar- danellen die ententefreundliche Stimmung beinahe zum Siege. Angst vor Bulgarien hielt schließlich das Ministerium zurück. Innere miililürische und wirt- schaftliche Schwierigkeiten verhinderten auch bei dem Eingreifen Italiens in den Krieg das rumänische Ministerium an einer Kriegserklärung. Die neutrali- tätsfreundliche Partei bekam sogar infolge großer finanzieller Vorteile, die dem Lande durch die Aus- fuhr seiner Agrarprodukte zuflossen, einige Ausdeh- nung in den Kreisen des Handels und des großen Grundbesitzes. Allein die Arbeit der Ententefreunde nahm ihren Fortgang und wurde schließlich dadurch ausschlaggebend, daß sie allmählich das Offizierkorps gewann, welches sich, nicht ohne geschickte persönliche Beeinflussung durch die Königin, trotz aller Mißerfolge der Entente mehr und mehr von dem sicheren End- siege der Entente Überzeugen ließ. Unaufrichtige Ver- handlungen Bratianus ließen im Juli 1915 einen 67 84 Augenblick die Realisierung einer dauerhaften Neu- tralitätsbasis für die Zentralmächte, die nur ungehin- derte Durchfuhr ihrer Materialien nach dem neutra- len Bulgarien verlangten und dafür weites Entgegen- kommen boten, möglich erscheinen. Allein wieder überwog bei der rumänischen Regierung die ein- gebildete Aussicht auf größeren Gewinn durch künf- tigen Anschluß an Rußland. Der verblüffende Er- folg der Deutschen und ÖOsterreicher in Serbien brachte in Rumänien eine Ernüchterung, und das Ministe- rium wankte. Aber aus biöher noch nicht öffentlich geklärten Ursachen vermochie sich schließlich der ruß- landfreundliche Ministerpräsident Bratianu zu hallen, ohne sein Ministerium durch Aufnahme neutralitäts- freundlicher oder deutschfreundlicher Parteiführer um- agestalten. Von da ab fanden die Verhandlungen ratianus mit der russischen Regierung immer offener statt, und der Anschluß des rumänischen Offizierkorps an das russische wurde immer deutlicher. Als im Sommer 1916 den Russen die Eroberung von Luzk, Giernowiß und der Bukowina gelang, benutzte Ruß- land die Gelegenheit, um den rumänischen Minister- frandenten durch die Androhung eines gewalt- amen Durchmarsches russischer Truppen durch die Moldau zur Entscheidung zu zwingen. die, in blin- dem Vertrauen auf ungeheuerliche russische Verhei- ßungen territorialer Vergrößerung, gegen die Zen- tralmächte aussiel. Aller Erwartung widersprechend, dankte König Ferdinand, der ehemalige deutsche Offizier, nicht ab, sondern übernahm den Oberbefehl und identifizierte sich sogar mit der Art der Kriegserklärung, die als perfider überfall auf die schwachen ungarischen Grenz- wachen in den Karpathenpässen zustande kam. Den vielen tausend reichs deutschen und österreichisch-unga- rischen Staatsangehörigen in Rumänien wurde die Rückkehr ohne jede Warnung versperrt, und sie wur- den unter vielen Mißhandlungen ciner Internierung in rücksichtslosester Form unterworfen. Trotzdem brachte es die rumänische Eroberungs- armee, die in Siebenbürgen eindrang, nur zu einem Augenblickserfolg. Sobald dort deutsche Truppen er- schienen und den Widerstand aufnahmen, gelang es unter Leitung des Generals v. Falkenhayn schnell, Siebenbürgen zu säubern. Bulgarien war von den Rumänen im Augenblick ihrer Kriegserklärung an ÖOsterreich-Ungarn durch Schießereien an der Grenze provoziert worden und griff wenige Tage nach der Kriegserklärung Rumä- niens in den Kampf ein. Unter Leitung des Feld- I. Politik und Geschichte marschalls v. Mackensen wurde von bulgarischen und reichsdeutschen Truppen die zur Festung ausgebaute Stadt Tutrakan erobert, Silistria genommen und die bulgarische Grenze in schnellem Forrücken bis zur Linie Tschernawoda—Konstanza vorgeschoben- Während der Zeit zwischen diesen Erfolgen und der schließlichen Besetzung der ganzen Walachei und Do- brudscha durch die verbündelen Heere der Zentral- mächte versuchten nicht nur russische Hilfstruppen, sondern auch französische Offiziere die Widerstands- kraft der rumänischen Armee zu stärken. Außerdem aber erschienen im Land englische Agenten, die im Augenblick des Vorrückens der Verbündeten einen großen Teil des im Lande aufgestapelten Getreides und Maismehls vernichteten und fast die gesamten Petroleumquellen, Tankanlagen und Raffinerien zer- störten. Gleichzeitig wurde von den russischen Trup- penkörpern das in Polen geübte System der Zer- störung aller Ortschaften auf ihrer Rückzugslinie nach Möglichkeit durchgeführt und die rumänische Bevöl- kerung zur Flucht nach der Moldau und Rußland veranlaßt oder gezwungen. Auch ein Teil der inter- nierten deutschen und österreichisch= ungarischen ## vilbevölkerung wurde verschleppt. So wurde die Moldau, wo allein in Erinnerung an die Leiden un- ter den früheren russischen Durchzügen und Besetzun- gen das Feindschaftsgefühl gegen Rußland in brei- teren Schichten fortlebte, zum Friedhof jenes vertrie- benen Elends und zum Schauplatz der Unordnung, Gewalttätigkeit und Teuerung, die das geschlagene rumänisch-russische Heer dorthin mitbrachte. Der rumänische Bauer aber, der niemals politische Partei ergriffen, sondern sich stumpf den Befehlen seiner Führer gefügt hatte, nahm die deutschen Sie- ger willig auf. Auch die Kreise des Handels und der Gebildeten, die nicht geflohen waren, fanden sich leicht mit der deutschen Besetzung und Verwaltung ab, die sofort mit einer Reorganisation begann. Literatur. Annuarul statistic al Romfniei, (Buka- rest, seit 1909); Armata romänä in timpul ultimilor 40 de anni, 1866—1906= (das. 1906); L. Colescu, Pro- resche economice ale Romfhniei (das. 1907); M. Ser- ban, Rumäniens Agrarverhältnisse (Berl. 1914); C. G. Antonescu, Die rumänische Handelspolitik von 1875— 1910 (Leipz. 1915); J. F. Neigebaur, Die Donau- fürstentümer (Bresl. 1854); E. Fischer, Die Kulturarbeit des Deutschtums in Rumänien (Hermannstadt 1911); „Aus dem Leben König Carls von Rumänien= (Stuttg. 1891— 1900, 4 Bde.); N. Jorga, Geschichte des rumänischen Volkes im Nahmen seiner Staatsbildungen (Gotha 1905); O. Freiherr von Dungern, Rumänien (das. 19160). Die neufralen Mächte Europast von Professor Dr. Richard Sternfeld in Berlin-Zehlendorf Die Schweiz. Kein neutraler Staat hat unter dem Weltkrieg so schwer zu leiden gehabt wie die Eidgenos- senschaft. Die Gefahr, selbst in den Krieg hineinge- zogen zu werden, die dadurch bedingten großen Aus- gaben für den Grenzschutz, die wirtschaftliche Bedräng- nis, der keine Riesengewinne gegenüberstehen, die Spaltung und Erhitzung der drei Sprachengebiete — das alles machte die Stellung der Schweiz sehr schwie- 1 Abgeschlossen Ende Jum 1917. rig. Trotzdem hat ihre Regierung die Neutralität mit peinlicher Ehrlichkeit gewahrt. Daß die Stimmungen der Bürger hierheftig gegen- einander fluteten, ist begreiflich. In der welschen Schweiz spricht die Gemeinsamkeit der Sprache und Rasse zu stark mit, als daß die Sympathien nicht ganz auf der Seite Frankreichs stehen sollten, beson- ders wenn eine geworbene Hetzpresse die Gemüter ge- en Deutschland aufreizte. Nicht so schlimm war es im 5i sin, weil hier irredentistische Bestrebungen wenig Boden finden. Die deutsche Schweiz hat sich, wenn auch mehr oder weniger kühl dem Lebenskampf des Deutschen Reiches zusehend, von deutschfeindlichen Sternfeld: Die neutralen Mächte Europas Ausschreitungen, wie sie 1870 vorkamen, fern gehal. ten. Wackere Männer, wie der Züricher Pfarrer Bol- liger, haben sich bemüht, Verleumdungen, wie sie ge- rade hier durch die Schmähschrift „ Jaccuse= verbrei- tet wurden, zu bekämpfen. Den unfreundlichen Wor- ten Carl Spittelers stand das Bekenntnis Ernst Zahns gegenüber. Mein Herz schlägt für Deutschland. chnöder Undank, wie ihn Hodler und Dalcroze kund- taten, wurde von vielen Schweizern gemißbilligt. Mit ruhiger Festigkeit und erfreulichem geschichtlichem Ver- ständnis ist Krofessor Bächtold in Basel für Deutsch- land eingetreten. Anderseits sind auch wieder eine kalte Ablehnung deutscher Gefühle und eine Betonung des guten Europäers= gerade in den gebildeten deutschschweizerischen Kreisen nicht selten. Die Presse der deutschen Kantone hat nirgends der Deutschfeindlichkeit Raum gegeben, wenn auch der Grad der Freundlichkeit verschieden ist. Die = Neue Zürcher Zeitunge hat den kühl neutralen Standpunkt mehr gewahrt als der wärmere Berner »Bunde (der die überall beachteten Kriegsaufsätze H. Stegemanns enthält), das -Berner Tagblatt-, die - Zürcher Post-, die -Thurgauer Zeitung-, die = Basler Nachrichten. Auch die katholischen Blätter, wie die = Neuen Zürcher Nachrichten-, werden durchaus dem deutschen Emp- finden gerecht. Anderseits gibt es auch kein deutsches Blatt, das sich etwa gegen die Franzosen so gehässig verhält, wie einige Blätter der welschen Schweizgegen die Deutschen. Eine »Neue Helvetische Gesellschafte bemüht sich, die drohende Spaltung der Sprachgebiete durch Dämp- fung der Leidenschaften und den Hinweis auf das Eiigende der Schweizer Heimatliebe auszugleichen; ihrer mehr romanisch demokratischen Richtung ist eine neue Deutschschweizerische Gesellschafte mit festerem Anschluß an das deutsche Gefühl entgegengetreten. Man hört aber wohl die Besorgnis, daß, wenn die Schweiz in den Krieg hineingerissen würde, der Staat durch die Gegensätze der Sprachteile in seinen Grund- festen erschüttert werden möchte. Es war besonders der deutsche Einmarsch in Bel- gien, der die Gemüter erhitzte. Man fürchtete, in gleiche Gefahr zu kommen, wenn die Kriegslage es erforderte. Es darf nicht Übersehen werden, daß viele Schweizer ganz deutsch empfinden, aber sich durch ihre republikanische Gesinnung von der deutsch-monarchi- schen scheiden, daß auch das als störend empfun- dene Vordringen des deutschen Handels dazu bei- etragen hat, die Deutschen, besonders die Norddeut- chen, weniger beliebt zu machen, zumal der Schweizer seine Vorurteile selten durch Reisen nach Deutschland zu zerstreuen pflegt. Immer haben die Schweizer ihre Neutralität so aufgefaßt, daß sie stark gerüstet sein müßten, sie gegen jedermann zu verteidigen. Darum wurde 1914 so- sort das ganze Heer eingezogen: Auszug. Landwehr und Landsturm, eine gewaltige wirtschaftliche und eldliche Belastung des kleinen Landes, das bald eine Eilliurde Frank dafür aufgewendet hat. Dazu kam der Rückgang des Fremdenbesuchs und mancher Zweige des Gewerbfleißes. Trotzdem übt die Schweiz noch eine schöne Liebestätigkeit aus: Die Heim- schaffung von Zivilpersonen, den Austausch von Kriegsgefangenen und Invaliden, die unentgeltliche Kriegsvost, Nachforschungen nach Vermißten — alles das hat das Land freiwillig auf sich genommen. Unter dem Drucke der Westmächte kam im Novem- ber 1915 eine „Sociéte Suisse de surveillauce éco- 85 nomique= (8. S. S.) zustande; sie sicherte der Schweiz die für sie notwendige Einfuhr von Rohstoffen, wo- gegen sie sich verpflichtete, die eingeführten Artikel nicht an die Mittelmächte weiterzugeben. Doch wurde ein „Kompensations-Bureau= als amtliches Organ eingerichtet; denn nach § XI, 3 der S. S. S. war aus- drücklich eine Verständigung der Entente mit der Schweiz über Kompensationen mit den Mittelmächten vorbehalten. Aber bei Beratungen von Schweizer Abgesandten darüber in Paris August 1916 wurde dieser Grundsatz von der Entente verleugnet, so daß die „Neuen Zürcher Nachrichtene sagten: -Man hat unsere Delegierten heimgeschickt wie Vasallen, denen man ihre vollständige Abhängigkeit zu spüren geben will«, und selbst die sranzofenfreundäce „ Gazerte de Lausanne, schreibt, »daß die dem § XI gegebene Deu- tung auf die wirtschaftliche Freiheit der Schweiz eine Beengung ausübt, die den Grundsätzen des Völker- rechts widersprichts. Aber auch sonst sind die wirtschaftlichen Fragen den Westmächten eine Handhabe ihrer übelwollenden Beaufsichtigung geworden. Besonders die franzö- sische Handelskammer in Genf hat unerträgliche Zu- mutungen an die Schweizer Kaufleute gestellt, z. B. das Verbot, Deutsche oder ÖOsterreicher anzustellen. Schlimmer war, daß Schweizer Firmen, die Waren nach Frankreich schickten, eine beglaubigte Erklärung einreichen sollten, daß sie niemals früher Verbindun- gen mit Firmen der Mittelmächte gehabt und sich ei 30000 Frank Buße verpflichteten, in zehn Jahren solche nichteinzugehen! Frankreich verlangte, daß fran- zösische und italienische Zolldeamte die Ausfuhr nach Deutschland überwachten. Englandeerließ Herbst 1915 ein Ausfuhrverbot von Baumwollstoffen und Gar- nen, das die Schweizer Textilindustrie schädigte; ja es verlangte später sogar, die Grenze zu den Mittel- mächten ganz zu schließen, was natürlich abgelehnt wurde. Wohl konnten die-Basler Nachrichten am 10. September 1916 schreiben: „Die welschen Akteure rasten nicht, bis sie die offizielle Schweiz mit Deutsch- land gründlich auseinandergebracht haben.= Die Postsperre wurde schonungslos ausgeübt, ob- wohl die Kontrolle und Beschlagnahme neutraler Sen- dungen durch fremde Militärbehörden dem Weltpost- vertrag widersprachen. Der Einspruch des Bundes- rates hatte keinen Erfolg Selbst die Schweizer Justiz zeigte im Prozeß des Neuendurger Noten Kreuzes, daß im welschen Teil nicht unparteiisch Recht gespro- chen wurde. Großes Aufsehen erregte der Prozeß gegen die Ober- sten Egli und v. Wattenwyl, die beschuldigt wurden, Berichte der Nachrichtenabteilung des Generalstabes an den deutschen Militärbevollmächtigten geliefert zu haben; da sie aber dartun konnten, daß sie das aus dienstlichen Gründen getan hatten, so wurden sie am 27. Februar 1916 freigesprochen und nur der diszi- plinaren Rüge überwiesen. Der Note Wilsons zugun- sten des Friedens hat sich der Schweizer Bundesrat am 22. Dezember 1916 in einer unparteiisch gehal- tenen Antwort angeschlossen. Im Juni 1917 brachte ein Zwischenfall neue Stö- rungen. Der Bundesrat Hossmann hatte an den in Petersburg verhandelnden Schweizer Sozialisten Grimm durch die Schweizer Gesandtschaft ein chiff- riertes Telegramm geschickt, das die Bedingunge Deutschlands für einen Frieden mit Rußland enthiel Es wurde von unbefugter Seite entziffert, worauf Hoffmann, ein sehr fähiger Staatsmann, sofort sein 86 Amt niederlegte. Heftige Streitigkeiten und wüste Ausschreitungen des ausgehetzten Genfer Pöbels gegen die Konsulate der Mittelmächte waren die Folgen. (Auch wurde der griechische König Konstantin in Lu- gano durch den Pöbel beleidigt.) An Hoffmanns Stelle wurde der Genfer Ador am 26. Juni zum Bundesrat gewählt. Die drei skandinavischen Staaten. So stark die Traditionen und Interessen Schwedens, Norwegens und Dänemarks im Weltkriege auseinandergehen, so eng sind sie doch wieder aneinander gebunden und auß, inander angewiesen. Dänemark konnte nicht deutschfreundlich sein; das Jahr 1864 und spätere Emtäuschungen sind noch nicht vergessen; ander- seits ist seine Grenze zu gefährdet, als daß es sich an- ders denn neutral berhalten konnte. Norwegen neigte von jeher zu England; seine sehr demokratische Verfassung, große Gewinne durch seine starke Han- delsflotte, manche Reibungen mit Deutschland, die diese Gewinne zu schmälern drohten, aber auch Gegen- sätze gegen Schweden seit der Abtrennung 1905 führ- ten Norwegen zu einer oft nicht unbedenklichen Po- littk. Schweden, zur Führung der skandinavischen Mächte in der Notlage der Zeit berufen, hat diese Stellung sogleich stark und unparteiisch ergriffen, wo- bei eine Fülle der besten Männer den König unter- stützten und starke deutschfreundliche Neigungen er- freulich zutage traten. Hier zeigte sich (wie ja auch in Spanien, Holland und der Schweiz), daß die übliche Redensart von der Unbeliebtheit oder gar Verhaßtheit Deutschlands im Ausland töricht ist, wenn man die Stimmen wägt, nicht zählt. I. Schweden. Der Kriegsausbruch traf auf eine seit dem Zug der Bauern zum König nach Stockholm (Februar 1914) sich geltend machende konservative Strömung, die unter dem Ministerium Hammarskiöld durch Verlängerung der Dienstzeit und Verstärkung der Flotte eine stärkere Rüstung anstrebte. Am 18. Dezember kam Gustav V. mit Christian X. von Däne- mark und Haakon VII. von Norwegen in Malms zu- sammen; eine einheitliche skandinavische Neutralität zum Schutz der Grenzen und des Handels wurde ver- abredet. Bald begannen die Kiagen über die englische Handelssperre, und schwedische Blätter sprachen es aus, daß der englische Kaufmann den Krieg benutzen wolle, um den neutralen Handel an sich zu reißen und die skandinavischen Verbindungen mit Amerika durch britischen Zwischenhandel zu ersetzen. England erbrach dieschwedische Post, um nach Bannware zu schnüffeln; englische Unterhändler verlangten in Stockholm einen Einfuhrtrust, damit über Schweden keine Bannware nach Deutschland gelange; doch wurden am 31. Ok- tober die Verhandlungen abgebrochen. Im Dezember 1915 wurde der englische Durchgangsverkehr nach Rußland von Schweden, der einzigen neutralen Macht, die ihre Ehre gegen britische Tyrannei wahrte, ge- sperrt. Ausgezeichnete Gelehrte, wie Kjellen und Steffen, stellten sich auf Deutschlands Seite; Sven Hedin war ein begeisterter Künder der deutschen Kul- turüberlegenheit. Nur der Führer der Sozialdemo- kraten Branting, der über mehr als ein Drittel der Stimmen im Reichstag verfügt, neigte sich der Entente zu und stachelte gegen Deutschland auf. Das Jahr 1916 brachte am 9. März in Kopen- hagen und am 19. September in Christiania weitere Zusammenkünfte der skandinavischen Ministerprä- sidenten Hammarskiöld, Knudsen (Norwegen), Zahle L Politik und Geschichte (Dänemarl) und der Minister des Auswärtigen Wal. lenberg, Ihlen. Skavenius. Wallenberg, dem man aus seinen Geschäftsverbindungen Neigung zu den Westmächten zuschrieb, wahrte doch in seinen Er- klärungen die Neutralität, so, als sich die Entente im Augustbeschwerte, daß Schweden die Kogrunds-Rinne am Sund bei Falsterbo mit Minen gefeerrt habe. Dann aber zog die Alandsfrage bedrohlich herauf. Rußland hatte 1856 versprochen, die Klands- inseln nicht zu befestigen. Seit Herbst 1915 began- nen aber gewisse militärische Vorkehrungen; Februar 1916 wurde eine Brigade dorthin verlegt, so daß hier eine russische Basis für Seeangriffe entstand. Diese Vorgänge rüttelten das schwedische Volk auf; man fürchtete, daß Schweden im Kriegsfalle Norrland auf- eben oder von seinen nördlichen Truppen durch die ssen abgeschnitten werde. Die Alandsfrage wurde ein Symbol der nationalen Würde Schwedens. Die Partei der Aktivisten entstand, die einen Krieg an der Seite Deutschlands für die Freiheit des Staates nicht scheute. Dazu kam die Entrechtung Finnlands durch Rußland, gegen das man keine Stütze mehran England hatte. Der Handelskrieg wurde schärfer; auch hier regelte eine Gesellschaft -Transito-(März 1916) die Einfuhr aus England: nur solche Firmen sollen Wa- ren erhalten, die sich bei Strafe des Zehnfachen ver- pflichteten, die Ware nicht auszuführen und die Nach- prüfung in den Handelsbüchern zu gestatten. Doch wahrt sich die Regierung durch Gesetz vom 17. April 1916 gegen Druck u. Handelsspionage fremder Mächte. Der Aufforderung Wilsons, sich den Vereinigten Staaten im Abbruch der Beziehungen zu Deutschland anzuschließen, gab kein Neutraler eine so würdig ab- weisende Antwort wie König Gustav. Im März 1917 erlitt das Ministerium Hammar- skjöld eine Niederlage, indem die Liberalen und Sozia- listen statt der geforderten Summe von 80 nur 10 Millionen zu Küstunosaus aben bewilligten. Der König berich den Professor Swartz an die Spitze der Regierung, der aber in der Neutralität den Weg sei- nes Vorgängers zu gehen ankündigte. Durch die rus- fische Revolution und das Versprechen der Autonomie Finnlands hat auch der Druck auf Schweden nach- elassen, doch droht nun in der Alandsfrage die Ge- 6 Bzenglischer Festsetzung. Stockholm ist der Ort der im Frllhiahr 1917 begonnenen Friedensvermittlung der internationalen Sozialisten, die bisher ohne Er- folg verlief. II. Norwegen. Obwohl die Neigungen Norwegens für England tief eingewurzelt sind, gidt es doch auch dort genug Stimmen, die sich gegen den britischen Druck empören. Auch hier ist es eine Anzahl der besten Patrioten, wie Björn Björnson, Sigurd Ibsen. Knut Hamsun, Nils Kjaer, Harris-Aall, Karl Aas, die, in hoher Bewunderung Deutschlands, seiner Kul- tur und Kraft, dem Urteil der Mehrheit ihrer Lands- leute trotzen und in Zeitungen, wie - Tidens Tegn- und -Dagbladet--, mutig für ihre Meinung eintreten. Auch hier fordern die Konservativen die erweiterte Dienstzeit, die Liberalen wollen die Erfahrungen des Krieges abwarten; die Sozialisten verlangen Ab- rüstung, indem sie bezweifeln, ob die größere Rüstung eines kleinen Landes einen Zweck hat. Vor allem aber will man die riesigen Gewinne, die Norwegen aus dem Kriege zieht, ungestört einheimsen. Man läßt sich von England, dem schon im Frieden 24 Prozent des nor- wegischen Handels gehörten, die Beschlagnahme der Paketpost, sobald sie Waren deutschen Ursprungs ent- Sternfeld: Die neutralen Mächte Europas halten, die Handelsschnüffelei, das Anhalten der Mehlzufuhr gefallen; norwegische Fischer müssen schwören, daß sie kein deutsches Geräte, Ol, Salz, Kohle auf ihren Dampfern haben. Der englische Ge- sandte in Christiania ist der mächtigste Mann in Nor- wegen; der Fall Casement bewies das. Aber auch die Bedrohung durch Rußland gegen das aufblühende Narwil ist * schon gingen Gerüchte, daß Rußland Finnmarken kaufen wolle. Aber das alles wird aufgewogen durch den Proftt, den Norwegen in diesem Kriege durch seine Reederei und Handesflotte macht. Schon 1915 brachten die Frachtaufträge bei ungeheuer emporgeschnellten Frachtsätzen ½ Milliarde Bruttogewinn, das Dop- pelte von 1913, das erste Halbjahr 1916 schon soviel wie das ganze Jahr 1915. Fur Ausbeutung von Bergwerken, Herstellung von Holzmasse, Webstoffen, Lebensmitteln bildeten sich 50 neue Gesellschaften mit s 35 Millionen Kronen Kapital; dazu kommen Ankäufe von riesigen Wäldern in Nordrußland. Das alles bedeutete eine völlige Wandlung in den Vermögens- verhältnissen und eine Umschichtung der Volksklassen, die diesem demokratischen Lande nicht gesund sein kann. Daher zeigen sich schon Ausstände, Jobberei, brutaler Egoismus, Teuerung; die Festbesoldeten sind sehr schlecht gestellt, die Interessengegensätze gespannt. Als die deutschen Tauchboole den Verkehr im Eis- meer störten und einige Gesellschaften ihre Fahrten einstellten, verbot die norwegische Regierung am 14. Oktober 1916 den bewaffneten Tauchbooten den Aufenthalt in norwegischen Gewässern, erfüllte also das britische Gebot, daß diese Tauchboote außer- halb des Völkerrechts stehen sollten. Dadurch wurde die Spannung zwischen Norwegen und Deutschland stärker. Die deutsche Regierung hat damals und wieder im April 1917 gegen hetzende und unwahre Nachrichten norwegischer Blätter, wie „Verdens Gange, Einspruch erhoben. III. Dänemark. Der Weltkrieg traf hier mit einer Parlamentsreform zusammen; zu beiden Kammern sollte nach dem allgemeinen Wahlrecht, das auch den Frauen gewährt wurde, gewählt werden. Das sozia- listische Ministerium Zahle bewahrte nach Kräften die Neutralität; auch hier erklärten sich bedeutende Stim- men, wie Peter Nansen, Aage Madelung, Karin Mi- chaelis, für die deutsche Kultur und der tapfere Karl Larsen selbst für den preußischen Militarismus. Starke Kämpfe wurden durch die Absicht erregt, den dänischen Besitz in Westindien an die Vereinigten Staaten zu verkaufen erst durch eine Volksabstimmung (283.000 gegen 157000) wurde der Verkauf durch- esetzt, und April 1917 ist er um 25 Millionen Dol- ar vollzogen worden. Im August 1916 mußte die deutsche Regierung durch die = Norddeutsche Allgemeine Zeitunge gegen die dänische Presse Einspruch erheben, die die Erfolge der Entente, die deutschen Verluste, die Zustände der Mittelmächte durchaus parteiisch darzustellen pflegt. Auch Dänemark mußte sich englische Aufsicht über seinen Handel gefallen lassen, wenn es Kohle und Baumwolle erhalten wollte; im März 1916 wurden dem Dampser Frederick VIII.« 400 Postsäcke ge- raubt. Zwei dänische Oldampfer wurden in Kirkwall erst freigegeben, als ihre Firmen erklärten, kein Ol nach Schweden gehen zu lassen. Bedeutsam war das Schicksal Islands im Welt- trieg. Die Insel löste sich wirtschaftlich fast ganz von Dänemark los. Damit keine Wolle durchkäme, sollten 87 alle von Island ausgehenden Schiffe erst in Eng- land durchsucht werden, widrigenfalls dieses keine Kohle mehr liefern würde. Am 24. Juni 1916 unter- warf sich Island, indem sich die Kapitäne bei hoher Geldstrafe durch Unterschrift verpflichteten, einen bri- tischen Hafen anzulaufen. Was nicht nach Däne- mark oder Amerika geht, kaufen englische Agenten zu Preisen, die fürs ganze Jahr festgesetzt werden. Auch die Tätigkeit der Islandsischer wird von England scharf bewacht, und besonders die schwedischen Fischer werden gezwungen, ihren Fang an England zu blli- gem Preise abzugeben, wodurch in Schweden Nah- rungsnot entstanden ist. Die Niederlande. In den Niederlanden sind von vornherein die Getensäte wohl am schärfsten auf- einandergestoßen:; r!|• doch kein neutraler Kleinstaat o nahe dem anfänglichen Kriegsschauplatz und zu- gleich dem Seekriegsgebiet, so daß er fürchten mußte, zu Wasser und zu Lande in Mitleidenschaft gezogen u werden. War der deutsche = Muff= beim holländi- schen Volke unbeliebt und fürchteten viele das Vor- dringen Deutschlands zu den Rheinmündungen, so bestand seit dem Burenkrieg auch eine starke Strömung egen England, und noch zuletzt (1907) hatte die ##. der Befestigungen bei Vlissingen die Gefahr von seiten der Westmächte enthüllt. Die Stimmun- gen schwankten heftig, je nachdem die englischen Han- delsübergriffe das holländische Selbstgefühl verletzten oder dem deutschen Tauchbootkrieg Hoße holländische Schiffe, wie die -Tubantia-, zum Opfer fielen. Die fortschrittlich Liberalen stehen mehr auf Eng- lands Seite; die gemäßiyt Liberalen hoffen bei dem deutschen Nachbar einen Anhalt gegen britische Üüber- macht zu finden. Alle antirevolutionären und christ- lich-historischen Parteien neigen zu Deutschland. Die Katholiken sind getrennt. Die belgischen Vorfälle wirkten gegen Deutschland, aber die Freiheit der Kirche sehen sie doch besser in Deutschland als in Frankreich geschützt, und die flämische Politik Deutsch- lands findet vielfach Anklang. Auch in den Nieder- landen sind es die politisch am besten gebildeten Män- ner, die auf deutscher Seite stehen, wie der frühere Minister Van Houten, der ehemalige Ministerpräsi- dent Kuyper und der frühere Kriegsminister Collizu, wie die Professoren Verrijn-Stuart in Groningen, Steiunch und Verfluys in Amsterdam, Labberton (ietzt in Gent), Valckenier-Kips in Delft, der die kom- mende Kulturperiode der germanischen Rasse unter Führung des Deutschen Reiches zuweist, und beson- ders der emeritierte Groninger Professor Pror. B. H. C. K. van de Wifk; trefflich aufklärend haben auch gewirkt für Deutschland der Publizist P. A. Valter und der Arzt van Dieren. Die grosßzen Zeitungen, wie der „Nieuwe Rotterdamsche Courante, der „Standaard-, der „Maasbode-, nehmen eine durch- aus würdige Haltung ein; eine Ausnahme macht das Heyblatt Telegraak-, dessen Leiter Schröder wegen Beschimpfung der Mittelmächte endlich gebührend be- straft worden ist. Anderseits tritt das Wochenblatt „De Toekomst= tapfer und geschickt für die deutsche Sache ein. Früh begannen die Belästigungen der Niederlande durch England. Es nahm sich heraus, den Handel dollands mit seinen eigenen Kolonien seiner Beauf- ichtigung zu unterwerfen, ja, englische und japanische Kriegsschiffe durchsuchten die Küstenschiffe nach deut- schen Militärpflichtigen. England hielt holländische 88 Dampfer mit Getreide der Regierung wochenlang zu- rück; holländische Schiffe mußten in englischen Häfen englische Kohlen nehmen, bekamen sie aber nicht, wenn sie ihr Getreide nicht nach England lieferten. Große Empörung erregte seit Sommer 1916 das eng- lische Vorgehen gegen das nationale Gewerbe der Fischerei, wodurch nicht nur Deutschland der Heringe beraubt, sondern England auch mit Wachtschiffen versehen werden sollte. Doch wurde im September 1916 ein Abkommen über die Hochseefischerei getroffen. Der Postraub setzte sich über die Unverletzlichkeit der Post hinweg. aber auch Wertpapiere wurden konfis- ziert, die holländisches Eigentum waren. So war es eine Kette völkerrechtswidriger Hand- lungen, unter denen die Niederlande litten; mit Recht konnte Kuyper sagen, daß die englische Praxis jetzt bestätige, was ihre Theorie schon früher verkündete, die Souveränität einer Großmacht und die eines Kleinstaates sei doch nicht von gleicher Art. Die N. O. T. (s. Bund 1, S. 376) hat sich weiter eingebürgert. Der bedeutende Minister Treub hat sie als zweckmäßig gelobt, und sie war es auch, aber ihre Schattenseiten machten sich mittlerweile stärker eltend; sie wurde für die Entente immer mehr ein Hetel, gegen die Mittelmächte mehr durchzusetzen, als ohne diese Einrichtung möglich gewesen wäre; vor allem entwickelte sie sich unter englischem Einfluß zu einer Nebenregierung, welche viele Maßregeln traf und erzwang, die allein vom Staat hätten aus- gehen dürfen. Spauien. Ein merkwürdiger Umschwung voll- og sich im Verlauf des Krieges in der Stellung paniens. Beim Beginn schien die durch die große Presse vertretene Offentlichkeit ganz auf seiten der Westmächte zu sein; nicht nur der Sozialist und Re- publikaner Lerroux eiferte für sofortigen Anschluß an Frankreich, sondern auch die Liberalen unter Graf Ro- manones, die Demokraten unter Garcia Prieto, die Reformisten unter Alvarez waren gewillt, zur Cntente u sioßen. Da machte schon am 7. August 1914 die Erklärung der Neutralität durch das Ministerium Dato jenen Wünschen ein Ende, und es zeigte sich, daß beim spanischen Volk diese Politik immer mehr Anhangfand. Starkenationale Bestrebungen machten sich geltend und drängten in entscheidender Zeit nach Erfüllung. Spanien hatte sich seit 1904 an die Westmächte angelehnt, um von ihnen Förderung seiner marokka- nischen Interessen zu erlangen. In Cartagena traf 1907 Eduard VII. mit Rönig Alfons XIII. zusammen; der Ministerpräsident Maura trat für den Anschlußz an die Westmächte ein, doch gab es schon eine sterie Strömung gegen England unter Lloret und e Mella. Im Oktober 1913 vollzog Romanones in Cartagena den Vertrag mit der Cntente, mußte aber sofort dem Ministerium Dato weichen. Es zeigte sich bald, daß König Alfons XIII. trotz seiner englischen Heirat mit ruhigem Blick und tüchtiger Einsicht Spa- niens Geschick nicht an die Westmächte knüpfen wollle. Als nun 1914 die Wühlarbeit der Entente einsetzte, sah sie zu ihrem Erstaunen, daß Neigungen für Deutschland immer stärker emportauchten, und zwar sowohl bei den Gebildeten als auch im Volke. Mancher- lei sprach dabei mit: Konservative und religiöse Stim- mungen gegen die demokratische und atheistische Pro- paganda, die Enttäuschung über den Mißerfolg in Marokko, die Verdrängung aus Tanger, endlich der I. Politik und Geschichte englische Besitz Gibraltars, der doch wie eine unheil- bare Wunde am Körper Spaniens frißt. In den Nroßen Zeitungen ABC -Correo espafiol, in der dadrider „Tribuna= traten die „Germanofilos- immer enischiedener hervor, mehr noch im - Correo Catalane, dem gelesensten Blatt von Barcelona, wo am 7. Februar 1915 eine große Kundgebung für Deutschland erfolgte. Mella sagte am 27. Juli, die konservative Partei stände mit ihren Neigungen ganz auf der Seite der Mittelmächte; eine Erklärung von 11000 der besten Geister Spaniens erkannte dankbar die großen Kulturleistungen Deutschlands an. Der Groll gegen Frankreich, der Haß gegen England tra- ten schärfer hervor. (:Wenn die britische Macht zer- bricht, geht das Morgenrot für 400 Millionen unter- drückter Völker auf stand November 1914 im Correo espanol). Lerroux wurde in Irun bei seiner Deut- schenhetze gezüchtigt. Romanones mußte verstummen. Wie schon 1914 viele Franzosen, so klagte 1916 Lord Northclisse über die sehr deutschfreundliche Stimmung, die er in Spanien getroffen. Die Neutralität wurde am 5. November 1914 von den Cortes gebilligt: auf sie einigten sich allmählich alle Parteien; 160 Zeitungen schlossen sich in diesem Sinne zusammen; selbst Lerroux wollte nur noch die moralische Unterstützung der Entente. Die notwendige Stärkung der militärischen Macht erforderte 1 Geldmittel; doch im Mai 1915 er- wies der Mißerfolg einer Anleihe die wirtschaftliche Schwäche Spaniens. Damals schon wäre Dato ge- fallen, wenn der König ihn nicht gehalten hätte. Aber im Dezember 1915 mußte er ihn doch entlassen und Romanones berufen, der sich sofort zur Wahrung der Neutralität verpflichtete. Von nun an traten die nationalen Bestrebungen, die sich auf ein marokkanisches Kolonialland, auf eine paniberische Einheit, auf Erwerbung von Gibraltar richteten, wieder zurück. Zumal seit Portugal März 1916 in den Krieg getrieben wurde, mußte Spanien vorsichtig sein, blieb es doch mit seiner Kohlenzufuhr von England abhängig. Aber selbst Maura sprach es aus, daß Spanien nur zu den Westmächten siehen könne, wenn sie ihre Haltung vollständig ändern wür- den. Vor allem sind in der Tanger-Frage alle Par- teien einig und verlangen darin Entgegenkommen. Böses Blut haben auch in Spanien die Verletzun- gen der Neutralität durch England gemacht. Schon am 26. August 1914 wurde der deutsche Hilfskreuzer „Kaiser Wilhelm der Große= durch den englischen Kreuzer Highflyere in dem spanischen Hafen Rio de Oro zerstört; der deutsche Dampfer „ Mazedonia- wurde Ende Oktober 1914 in Palmas (Manarische Inseln) sestnehalten auf die unwahre Angabe des englüchen Konsuls, daß er Munition an Bord habe. Die Ausfuhr von Obst und von Korken wurde durch die englische Blockide empfindlich getroffen, die Verbindung mit Marokko einer demütigenden über- wachung durch Kriegsschiffe der Verbündeten unter- worfen, die spanische Post gestört und geknebelt. Den Verlockungen Wilsons gegenüber zeigte Spa- nien eine kühle Selbständigkeit; es trat hier, wie früher nach der Versenkung der = Lusitania= (ogl. Bd. III, lexikal. Teil), die seit der Abreißung Kubas starke Abneigung Spaniens gegen die Vereinigten Staaten zutage. Am 31. Dezember 1916 erklärle die spimische Regierung, daß sie ihr Handeln für eine aus- sichtsreichere Zeit aufsparen und zunächst alle neutra len Länder zu einmütigem Vorgehen vereinigen wolle. Franke: Ostasien im Weltkriege Seit der deutschen Tauchbootsperre im Februar 1917 und der weiteren Behinderung der Ausfuhr sind die inneren Schwierigkeiten Spaniens stärker ge- worden; Romanones hatte im März 1917 Arbeiter- unruhen w beschwichtigen. Dann mußte er abgehen, da seine Politik in das westmächtliche Fahrwasser ge- riet; der liberale Garcia Prieto wurde sein Nachfolger, der zwar 1912 als auswärtiger Minister die Ver- ändigung mit Frankreich betrieben hatte, jetzt aber ie Neutralität zu wahren bemüht war. Auch er machte im Juni 1917 wieder dem Konservativen Dato Platz. Es hatten sich plötzlich innere Schwierigkeiten ezeigt, die militärisch und partikularistisch zugleich 95. a die Offiziere eines katalonischen Bezirks For- erungen erhoben und in Barcelona sogar ein Sonder- Lorlament erstanden ist. Doch ist zu boffen, daß der önig und die große konservativ -liberale Mehrheit des Landes unerschüttert bleiben. Reden, wie die im April 1917 von dem hervorragenden karlistischen Führer Vazquez de Mella in Bilbao und von dem allverehrten Antonio Maura in Madrid vor einer riesigen Hörerschaft gehaltenen, zeigen, daß nicht nur die Neutralität, sondern auch die Neigung für Deutsch- land und der Wunsch nach Befreiung vom Gibraltar- Joch in Spanien zahlreiche Anhänger zählen. Da die paniberischen Bestrebungen im Weltkrieg stärker geworden, hat sich auch der Zusammenhang Spaniens mit den spanischen Kolonien Südamerikas 89 gesesiigt so kommt es, daß die bedeutendsten, Chile und rgentinien, trotz der Verlockungen Wilsons, an der Neutralitätfesthalten, während das portugiesische Bra- silien die Beziehungen zu Deutschland abgebrochen hat. Literatur. Allgemeines: VB. Valentin, Entente und Neutralität (Leipz. 1917); Clapp, Britisches Seekregs- recht und die Neutralen (Üübersetzt von E. Zimmermann, Berl. 1010h: J. Jastrow, Völkerrecht und Wirtschafts- krieg (Bresl. 1917); „Neutrale Stimmen= (eingeleitet von R. Eucken, Leipz. 1916); H. Floerke, Dokumente der Freund- aft (Münch. 1915). — Schweiz: „Polit. Jahrbuch der weiz. Eidgen.“, Jahresberichte und Beilagen des 28.— . Bandes; Stimmen im Sturm= (Flugschriftensamm- lung); H. Bächtold, Die nationalpolitische Krisis in der Schweiz (Basel 1916); A. v. Salis, Die Schweiz im Welt- trieg (Leipz. 1915); Paul Wernle, Gedanten eines Deutsch- Schweizers (Zürich 1915); Jak. Schaffner, Die Schweiz im Weltkrieg (Stuttg. 1915). — Skandinavien: F Stieve, Schwedische Stimmen zum Weltkrieg (Leipyz. 1916); M. A. Schiff-Drost, Der nordische Knoten (Berl. 1915). — Niederlande: Treub, Oorlogstud (Haarlem 1916); Hollands Not. Der Niederl. übersee-Trust- (Bern 1916); F. Tönnies, Die mederländ. Ubersee-Truft-Gesell- schaft (Jena 1916). — Spanien: P. Herre, Spanien und der Weltkrieg (Münch. 1915); L. A. del Olmet, Der Sieg Deutschlands (das. 1916); Ed. Llorens, Der Krieg und das Recht (Hamb. 1916); T. Gast, Deutschland und Süd- amerika (Stuttg. 1915). — Ugl. auch die auf die Neutralen bezüglichen Sonderhefte der „Süddeutschen Monatshefte- (Skandinavien, Januar 1918; Schweiz, Mai 1916; Niederlande, August 1916; Spanien, Juni 1917). Ostasien im Wellkrieget von Professor Dr. Otto Franke in Hamburg Wenn man sich vergegenwärtigt, daß die letzten Ursachen des Weltkrieges in den drei bekannten Grund- tatsachen zu suchen sind, nämlich in dem Revanche- bedürfnis Frankreichs, in den Herrschaftsbestrebungen des russischen Panslawismus hinsichtlich des Balkans und des Orients, deren Erfolg die Beseitigung der deutschen und österreichischen Bukunfismöglichkeiten dort zur Voraussetzung hatte, und in dem Entschlusse Englands, zugunsten seiner besonderen Weltstellung die Flotte, die Kolonien und den überseeischen Han- del Deutschlands zu vernichten, so erhellt ohne weite- res, daß für Ostasien und sein Verhältnis zum Kriege höchstens die letzte der drei Tatsachen wirksam wer- den konnte, und auch diese nur in ganz beschränktem Umfange. Wenn die Brandfackel des Krieges gleich nach seinem Ausbruche auch in Ostasien aufloderte, so halte dies lediglich seinen Grund in der Art, wie England den Krieg vorbereitet hatte, die nur durch ein außerordentliches Schwächegefühl der »weltbeherr- schenodene Macht erklärt werden kann. Deutscher Ein- fluß und deutscher Handel sollten nach den englischen Plänen offenbar an jedem Punkte des überseeischen Auslandes bis auf die letzte Spur ausgetilgt werden; aber allein fühlte sich Britannien trotz aller Ruhm- redigkeit und Prahlerei für diese Aufgabe bei weitem nicht stark genug. Es warb seine Trabanten und Büt- tel, wo immer es sie fand, und zahlte oder versprach wenigstens die höchsten Preise. In Ostasien wurde Japan für seine Dienste gewonnen, und dieser Umstand war es, der den fernen Osten sogleich in den Krieg 1 Abgeschlossen Anfang Juni 1917. betnzig, Aus dem europäischen Kriege wurde durch nglands Zettelungen ein wirklicher Weltkrieg. Deutschland besaß an der Küste von Schantung, gegenüber dem japanischen Port Arthur. das rasch emporgeblühte Schutzgebiet von Kiautschou, Eisen- bahnen und Bergwerksgerechtsame in Schantung, eigene nationale Niederlassungen in den Häfen Tien- tsin und Hankou und einen zukunftsreichen Handel in vielen von den übrigen Vertragshäfen. Dieser Besitz schien England wichtig genug, um ihn dem deutschen Eigentümer zu entreißen und soweit wie möglich an sich zu bringen. In Deutschland, wo man von der Art und dem Umfange der englischen Ver- schwörung zunächst kaum noch die rechte Vorstellun hatte, bemühte man sich, ebenso wie Afrika, so auc Ostasien aus dem Bereiche der kriegerischen Unter- nehmungen auszuschließen, es durch ein besonderes Übereinkommen zu neutralisieren. China kam diesen deutschen Bestrebungen auf halbem Wege entgegen. Etwa eine Woche nach Ausbruch des Krieges wurde dem japanischen Vertreter in Berlin in Aussicht ge- nenlt. daß das deutsche Geschwader in Ostasien den efehl erhalten würde, sich feindseliger Handlungen in den dortigen Gewässern zu enthalten, sofern Eng- land, Rußland und Frankreich Gegenseitigkeit ver- bürgten und Japan neutral bliebe. Um die näm- liche Zeit bemühte sich China bei den fremden Ver- tretungen in Peking, die Zustimmung der kriegfüh- renden Mächte zur Neutralisierung der chinesischen. Küsten und Gewässer zu erlangen. Frankreich und Rußland scheinen diesen Bestrebungen nicht grund- sätzlich abgeneigt gewesen zu sein; dagegen mußten England und Japan bei der Art ihrer Pläne und Abmachungen sie selbstverständlich unter allen Um- ständen vereiteln. 90 Englands Bearbeitung der ostastatischen Sphäre für den Kampf mit Deutschland läßt sich zurückverfol- gen bis zum Beginn des laufenden Jahrhunderts, wenn auch bis zum Jahre 1905 seine Maßnahmen nur mittelbar vorbereitende sind. Den Kernpunkt bildet das Bündnis mit Japan. Im Januar 1902 abgeschlossen, richtet es zwar zunächst seine Spitze egen Rußland, darüber zinaus aber auch unzweifel- * schon gegen Deutschland. Rußland sollte aus zwei Gründen getroffen werden, einmal, weil es durch sein weit ausgreifendes Vordringen in der Man- dschurei und Korea der englischen Vormacht gefähr- lich schien, und dann, weil die vor Eduard VII. 83 leitete Einkreisung Deutschlands die Notwendigkeit ergab, den russischen Tatendrang nach Westen zurück- rufen, damit er hier gegen die deutsche Stellung a Europa und im türkischen Orientk verwendet wer- den könnte. Der siegreiche Krieg Japans von 1904,05 verwirklichte den ersten Teil dieses Programms, die Zurückdrängung Rußlands aus Korea und der füd- lichen Mandschurei. Noch ehe zwischen beiden Kämp- fern der Friede geschlossen wurde, ersetzten England und Japan im Jahre 1905 ihren seitherigen Bündnis- vertrag durch einen neuen, der die japanischen Inter- essen in Korea und die englischen in Indien, Tibet und Afghanistan vor etwaigen russischen Abirrungen und Hecheeltungsgelsten ichern sollte. Im Jalre 1907 fand indessen zwischen England und Rußland die große asiatische Auseinandersetzung statt, in der beide ihre Interessenkreise gegeneinander abgrenzten; dadurch wurde die russische Macht als Glied in die für Deutschland zu schmiedende Kette eingefügt, und das japanische Bündnis verlor seine russenfeindliche Bedeutung. Ebenso wie England erhielt auch Japan eine anderweitige Sicherheit gegen Rußland durch ein um die nämliche Zeit im Jahre 1907 mit letzterem abgeschlossenes übereinkommen, in dem beide sich ihren Besitzstand in Ostasien gegenseitig verbürgten. Dasselbe geschah mit Frankreich durch einen gleich- zeitigen japanisch-französischen Vertrag entsprechen- den nhhls und vorsichtigerweise auch mit Amerika in einem Abkommen Japans von 1908. Daß Eng- land bei allen diesen Vereinbarungen die treibende Kraft war, kann im Hinblick auf den gemeinsamen Zweck keinem Zweifel unterliegen: sie sollten sämtlich dazu dienen, in Ostasien jede Mißhelligkeit zwischen den Gliedern des großen, von England geschaffenen Verbandes gegen das Deutsche Reich auszuschließen und alle Hände zur Vernichtung dieses Gegners frei zu machen. Offenbar außerhalb des englischen Pro- gramms fiel dagegen das neue Abkommen, das Ja- pan anscheinend selbständig im Jahre 1910 mit Ruß- land schloß, in dem durch Geheimklauseln Japan freie Verfügung Über Korea und Rußland über die äußere, d. h. nördliche und westliche Mongolei erhielt, außer- dem aber beide sich ihren Besitzstand in der Man- dschurei gegen alle Eingriffe Drilter gewährleisteten. Ein solcher Dritter war zunächst Amerika, das durch seine in England befürworteten Neutralisierungs- pläne in der Mandschurei zu einer gemeinsamen Ge- fahr für Rußland und Japan wurde und so — ohne sich dessen bewußt zu sein — die Kreise Englands zu stören drohte. Das amtliche England unterließ im Interesse der großen Sache jede Mißbilligung dieses ihm sicherlich nicht erwünschten Gertrages und erklärte sogar im Sommer 1911, daß es die besonderen In- teressen Rußlands und Japans in der Mongolei und Mandschurei—anerkennen müsse. Gleichzeitig aber hielt I. Politik und Geschichte es England doch für gernten, Vorsorge dagegen zu treffen, daß es durch sein Bundesverhälmie in den immer drohender werdenden Zusammenstoß Japans mit Amerika bmeingegogen werden könnte. Zu diesem Zwecke wurde der Bündnisvertrag mit Japan von 1905 im Jahre 1911 abermals durch einen neuen er- setzt, in dem England seiner Verpflichtungen im Falle eines japanischen Krieges gegen Amerika ledig wurde. Zum Ausgleich der Wertminderung, die das Bünd- nis hierdurch für Japan erfuhr, diente ein Geheim- abkommen zwischen dem englischen Minister Grey und dem sapansschen Botschafter in London, Kato, über das zwar Näheres bisher nicht bekannt geworden ist, dessen Bestehen aber auf Grund der späteren Ereig- nisse nicht mehr bezweifelt werden kann. In diesem Abkommen wurde Japan offenbar für die bevor- stehende Aufteilung des deutschen überseeischen Be- sitzes der Erwerb des Schutzgebietes von Kiautschou, der deutschen Eisenbahnen und Bergwerksgerechtsame in Schantung (obwohl sie Krwateigentum waren), vielleicht auch der deutschen Kolonien in Mikronesien und, innerhalb bestimmter Grenzen, die sonstige Aus- dehnung der japanischen Machtsohire in Nordchina zugesichert. Ob diese Abmachungen überhaupt auch nur zur Kenntnis der beiderseitigen Kabinette ge- kommen sind, scheint sehr zweifelhaft; nach dem, was über die anglo-belgisch-französischen Vereinbarungen jetzt festgestellt und dokumentarisch belegt ist, kann man Füstauihh der unterirdischen Tätigkeit einzelner Mitglieder der englischen Regierung alles für mög- lich halten. Hält man sich diese von England mit Mühe und Geduld zurechtgezimmerte politische Gruppierung in Ostasien vor Augen, so muß es, wie vorhin l sag wurde, als selbstwerständlich erscheinen, daß die Neutra- lisierungsbemühungen Deutschlands und Chinas von England und Japan vereitelt wurden. Die dem ja- panischen Vertreter in Berlin gegebene Anregung blieb unbeantwortet; ebenso wurde den Wünschen der chinesischen Regierung keine Beachtung zuteil. Am 4. August hatte England an Deutschland den Krieg erllärt, und bereits am 7.erging von London die Auf- forderung an Japan, seines Amtes zu walten. Nicht ohne scharfe Kämpfe innerhalb der Regierungstreile sowohl, wie auch später im Parlament ist es dem in- zwischen zum Minister des Außern ernannten Kato und dem mit ihm verbundenen Ministerpräsidenten Okuma gelungen, das Geheimabkommen mit Eng- land wirksam zu machen, und es hat eines starken englis chen Druckes auf das seit dem japanisch-russischen Friedensvertrage von 1905 von England finanziell völlig abhängig gewordene Land bedurft, ehe der durchaus nicht volkstümliche Krieg gegen Deutschland beschlossen werden konnte. Am 19. August 1914 ließ Japan in Berlin ein Ultimatum überreichen, das die sofortige Entfernung der deutschen Kriegeschisfe aus den ostasiatischen Gewässern# und »die bedingungs- lose und ohne jede Entschädigung vorzunehmende überlieferung des gesamten Pachtgebietes Kiautschon an die japanischen Behörden= verlangte. Inhalt und Form dieses Schriftstückes waren derartig, daß es die deutsche Regierung für unter ihrer Würde erachtete, darauf eine Antwort zu geben, vielmehr dem, japa- nischen Vertreter seine Pase zustellte. Noch im August begann der japanische Angriff gegen Tsingtau, dem sich mehrere englische Kriegsschiffe und eine englische Truppenabteilung aus Hongkong unter dem durch die anglo-belgischen Militärabkommen bekannt gewor- Franke: Ostasien im Weltkriege denen General Barnardiston anschlossen. Auf der deutschen Seite kämuften die in den chinesischen Ge- wässern befindlichen österreichischen Marinemann- schaften mit, nachdem am 24. August von Osterreich- Ungarn an Japan der Krie erklärt war. Erst Ende September konnte indessen die Einschließung Tsing- taus von der Landseite erfolgen, und auch dann nur unter Verletzung der chinesischen Neutralität, indem japanische Truppen in dem chinesischen Küstengebiete von Schantung gelandet wurden. Die Einsprüche des militärisch wehrlosen China hiergegen wurden von England und Japanebensowenig beachtet wie die 75 die Besetzung der deutschen Eisenbahnlinie nach Tsi- nanfu und der in ihrer Nähe gelegenen deutschen Berg- werke durch die Japaner, ohwohl beide, wie bemerg. Privateigentum waren und innerhalb des chinesischen Staatsgebietes lagen. In den sämtlichen vorhin er- wähnten Abkommen ist die Wahrung der chinesischen Selbständigkeit und Unverletzlichkeit als gemeinsamer Hauptzweck der Vertragschließenden angegeben; das at aber weder England noch Japan verhindert, beide griffe bei der ersten Veranlossung als nicht vorhan- den anzusehen, und ebensowenig hat Amerika. gleich- falls ein Teilnehmer an jenen Unverletzlichkeitsverträ- gen, es für angezeigt erachtet, seine Wertschätzung von Chinas Selbständigkeit an den Tag zu legen, obwohl noch im September 1914 eine besondere chinesische Bitte um Unterstützung nach Washington erging. Amerika war entweder durch England gebunden oder fühlte sich zu schwach, um Japan gegenüber seine eigenen Interessen, die unzweifelhaft schon im Hin- blick auf die Philippinen mit bedroht waren, ernsthaft zur Geltung zu bringen. Noch während der Belagerung von Tsingtau, im Oktober, besetzten die Japaner kampflos die nicht ver- teidigungsfähigen deutschen Inselgruppen der Ma- rianen, Karolinen und Marpallilseen im westlichen Teile des Stillen Ozeans. Die Erklärung, daß es sich dabei »lediglich um eine militärische Maßnahme“, nicht um eine dauernde Besetzung handle, mag den Zweck verfolgt haben, die aufsteigende Beunruhigung in Australien und Amerika zu beschwichtigen. Daß England, oder wenigstens Grey und sein Anhang, in diesen japanischen Plan von vornherein eingeweiht waren, läßt sich nach dem oben Gesagten annehmen; jedenfalls hat weder Australien noch Amerika einen Einspruch gegen das Vorgehen gewagt. Am 7. Novem- ber fiel Tsingtau nach heldenmütiger Verteidigung; die englische Repräsentantentruppe unter Barnar- diston wurde kurzerhand abgeschoben, und Japan trat nunmehr in Schantung mit der ganzen Rück- sichtslosigkeit auf, die ihm von dem Bewußtsein der überlegenheit über das hilflose China eingegeben wurde. Das Militär gebärdete sich in den Städten an der Bahnlinie und selbst in der Provinzialhaupt- stadt Tsinanfu als Herr und erregte in wachsendem Maße die Erbitterung der Bevölkerung. Hatte man in England bei der Anwerbung Japans emeint. daß sich der Bundesgenosse nach Lösung seiner Kufgabe, d. h. der Vernichtung der deutschen Macht und der Sicherung der ostasiatischen Gewässer für den englischen Handel, befriedigt mit seiner Beute zurückziehen und für eine etwaige weitere Berwen- dung auf den Kriegsschauplätzen bereit halten würde, so mußte die fernere Entwicklung bitter enttäuschen. Daß das japanische Vorgehen gegen Deutschland eine Vergeltung sei für die deutsche Teilnahme an dem Einspruch gegen den Friedensvertrag von Shimo- 91 noseki, ist eine Legende, die von England zur Ber- hüllung seiner dunklen Machenschaften mit großem Eifer verbreitet worden ist, und leider wird sie in Deutschland —ein betrübendes Zeichen der Abhängig- keit politischer Auffassungen von England — mit einer unbelehrbaren Hartnäckigkeit immer wiederholt. Der Minister Kato selbst, der sich am 5. Septemder 1914 in japanischen Parlament ausführlich über die Ver- anlassung zu dem Kriege gegen Deutschland ausge- sprochen hat, deutet mit keinem Wort auf jenen — in der Zwischenzeit übrigens auch völlig entstellten — Einspruch hin, sondern begründet das Verhalten der Regierung einmal mit -dem Ersuchen Englands um japanischen Beistande auf Grund des Bündnisvertra- ges und dann mit der seltsamen Tatsache, daß die machtvolle Tätigkeit Deutschlands in Ostasien im Wi- derspruch stehe mit den Interessen des japanischen Rei- chesc. Daß der Bündnisfall für Japan nicht gegeben war, wird jeder sofort erkennen, der den Wortlaut des Vertrages von 1911 durchliest; tatsächlich ist dies auch sogar von England niemals ernsthaft behauptet wor- den. Daß dagegen Deutschlands #machtvolle Tätig- keite denj abischen Inleresten im Wege stand, so wie sie von a, Kato und anderen Politikern mit panasiatischen Vorstellungen verstanden werden, ent- spricht der Wahrheit. Japan soll in dieser Ideenwelt der Beherrscher des ostasiatischen Festlandes und des Stillen Ozeans mit allen seinen Inseln werden, da- neben auch noch schützend und leitend seine Hand über die von Europa geknechteten Völker Mittelasiens hal- ten. Einem solchen Ziele steht aber nicht bloß Deutsch- land im Wege, sondern jedes abendländische Volk, das in Ostasien Interessen und Einfluß besitzt oder erringen wagt, allen voran England und Ameri Die Bedeutung dieser Tatsache sollten beide noch wäh- rend des Krieges gründlich kennenlernen. Daß Japan micht gesonnen war, lediglich ein aus- führendes Organ in der englischen Politik gegen Deutschland zu sein und sich mit der ihm zugewiese- nen Betahlung für abgefunden zu erklären, zeigte es sehr bald nach der Eroberung von Tsingtau. Bereits im Januar 1915 überreichte der japanische Vertreter in Peking eine lange Reihe von Forderungen, deren Gewährung China in ein ähnliches Vasallenverhält- nis zu Japan bringen mußte, wie das von Korea vor neiner Einverleibung von 1910 war. Die For- derungen waren in fünf Gruppen geteilt: 1) Zustim- mung der chinesischen Regierung zu allen Abma- chungen, die wischen Deutschland und Japan nachdem Kriege über das Besitztum des ersteren in Schantung getroffen werden; Verpflichtung, keinen Teil von chantung an eine dritte Macht abzutreten; Geneh- migung zum Bau einer japanischen Eisenbahn da- selbst. 2) Die Überlassung der südlichen Mandschurei und der östlichen Mongolei in ihrem Südteile als eine Art Kolonialgebiet an Japan unter Beibehaltung einer ganz unselbständigen Scheinregierung Chinas. 3) Umwandlung des Betriebes der Kohlen- und Eisen- werke von Han-yang, Ta-zye und Ping · hiang (Han- De-Ping) am mittleren Yangtse in ein gemeinsames japanisch-chinesisches Unternehmen. 4) Verpflichtung Chinas, keinen Hafen, keine Bucht und keine Insel an eine dritte Macht abzutreten. 5) Anstellung zahlreicher japanischer Ratgeber bei der chinesischen Regierung; Gründung japanischer Missionsanstalten, Schulen und Holpitäler in China; Verwaltung der Polizei an wichtigen Plätzen gemeinsam mit Japan; Verpflich- tung zum Bezug von Kriegsmunition von Japan; 92 Verpflichtung, in der Provinz Fukien (gegenüber dem japanischen Formosa) keine Bergwerke, Eisenbahnen, Schiffswerften, Hafenanlagen mit Hilfe fremden Ka- pitals zu schaffen; Zustimmung zum Bau mehrerer Eisenbahnlinien in den Provinzen südlich vom mitt- leren Yangtse durch Japan. Mit diesem ungeheuerlichen Programm trat Japan mit einem Schlage aus den Schranken der von Eng- land mühevoll ersonnenen politischen Raumvertei- lung heraus und drang rücksichtslos in die englischen, amerikanischen und selbst russischen Interessengebiete ein; es schien entschlossen, die Bindung der europäi- schen Mächte durch den Krieg aufs äußerste auszu- nutzen. Die Forderungen müssen für England wie für Amerika eine schmerzliche überraschung gewesen sein; aber beide wagten im Gefühl ihrer Ohnmacht keinen lauten Widerspruch. Amerika beschränkte sich auf eine lahme Anfrage bei Japan nach seinen Ab- sichten, und ob England, wie mehrfach behauptet ist, ebenso wie Frankreich und Rußland ihre Haltung von der weiteren Beteiligung Japans an dem Kriege in Europa abhängig gemacht3haben, ist zur Zeit nicht fest- stellbar. Ebenso ist nicht nachzuweisen, ob und in- wieweit etwa englische Mahnungen auf Japans Ver- tretung seiner Ansprüche eingewirkt haben. Unter- schätzt werden darf hierbei auch nicht der Sturm der Entrüstung, den die Forderungen in ganz China entfesselten. Der Präsident Yuan Schi-kai hat große Mühe gehabt, dem von allen Seiten gegen ihn an- stürmenden Drängen nach bewaffnetem Widerstande gegen die japanische Vergewaltigung standzuhalten und statt dessen ruhig und zäh zu verhandeln; er kannte die Unzulänglichkeit der Machtmittel seines Landes und wußte, daß ein kriegerisches Vorgehen Chinas den japanischen Bedrängern nur in die Hände arbeiten würde. Es gelang ihm, bei Japan eine Er- mäßigung seiner Forderungen insofern durchzusetzen, als es au die der 5. Gruppe mit Ausnahme der Be- stimmungen über Fukien und die Eisenbahnlinien verzichtete. Das übrige mußte von China im Mai 1915 zugestanden werden. Es ist dies noch immer so viel, daß schwere Krisen für die Zukunft unaus- bleiblich erscheinen. In China, wo seit Jahren die bald heimliche, bald offene Bedrohung durch Japan eine immer allgemeiner werdende Erbitterung hervor- gerufen hat, ist jetzt die Erkenntnis herangereift, daß, wenn die staatliche Selbständigkeit nicht völlig ver- lorengehen soll. man sich auf eine frühere oder spätere kriegerische Auseinandersetzung mit dem machtgieri- gen Nachbar vorbereiten muß. Der letzte überfall Japans bewirkte, daß der Norden und der Süden noch einmal einig wurden. Der Widerstand gegen die Re- gierung Yuan Schi-kais wurde aufgegeben, und die Provinzen schlossen sich fester gegen den gemeinsamen Feind zusammen. Man suchte die Zentralregierung vor allem durch Aufbringung innerer Anleihen finan- ziell zu stärken und bemühte sich, den Japanern einst- weilen wirtschaftliche Schwierigkeiten zu machen, wo immier sich eine Möglichkeit dazu bot. Des weiteren aber erkannte China. daß von England und — wor- auf es wohl am meisten gehofft — von Amerika Hilfe nicht zu erwarten sei, daß es sich für die Zukunft vor allem auf die eigene Kraft verlassen müsse, und daß, wenn ihm überhaupt noch eine Rettung vor seinen japanischen, englischen, französischen und russischen Berängern. werden soll, der Sieg der deutschen Waf- fen dafür die erste Voraussetzung sei. An dieser Er- kenntnis hat auch der von Amerika erpreßte Abbruch I. Politik und Geschichte der diplomatischen Beziehungen zu Deutschland, wie sich unten ergeben wird, nichts Wesentliches geändert. Unter den dargelegten Verhältnissen kann es nicht wundernehmen, wenn Japan im weiteren Verlaufe des Krieges den englischen Wünschen nur insoweit willfährig gewesen ist, als es seinen eigenen Inter. essen entsprach. Sich an dem von England ins Werk gesetzten Kampfe gegen den deutschen Handel in Ost- asien zu beteiligen, hat es zunächst nicht für zweckmäßig gehalten es hatte kein Interesse daran, die deutschen aufleute von den chinesischen und japanischen Märk- ten zu verdrängen, damit die englischen ihren Platz einnehmen könnten. Die wiederholten Aufforderun- gen Englands und Frankreichs, nach dem Vorbilde eider Regierungen alle Deutschen auszuweisen oder gefangenzuseten und jeden Handel mit Deutschen in hina zu verbieten, hat es abgelehnt, nur ein Ver- bot, deutsche Waren auf japanischen Schiffen zu ver. frachten sowie mehrere andere Einschränkungen, wie Schließung der Deutsch-Asiatischen Bank u. a., sind schließlich zugestanden worden. Daß aber Japan je- mals im Einst daran gedacht haben oder denken sollte, zur Unterstützung seiner Verbündeten Truppen auf ie europäischen Kriegsschauplätze zu entsenden, ist schon aus militärtechnischen Gründen im höchsten Maße unwahrscheinlich; es ist auch unerfindlich, wel- chem vernünftigen politischen Zwecke ein solches Aben- teuer hätte dienen sollen. Hat das japanische Bundesverhältnis zu England somit während des Krieges seinen inneren Halt ver- loren, so ist dafür ein engerer Anschluß Japans an Rußland angebahnt worden. Dieser Anschluß hat schon in dem erwähnten Abkommen von 1910 seine erste Grundlage erhalten und dient dem Zwecke, die ostasiatische Länderbeute ohne Rücksicht auf England und Amerika zu teilen. Eine Reibungefläche dürfte dabei allerdings die östliche Mongolei abgeben, über die sich Japan in der zweiten Gruppe seiner Forde- rungen weitgehende Rechte von China hat zusprechen lassen, und in der auch starke russische Interessen vor- handen sind, zumal die Grenzen zwischen der östlichen und der äußeren Mongolei noch als durchaus flüssig. gelten müssen. Es handelt sich hierbei vor allem um den Bau der sehr wichtigen Eisenbahn vom Baikalsee über Urga nach Kalgan mit dem Anschluß an die Li- nie nach Peking. Noch während des Krieges. am 17. September 1914, soll Rußland mit der erst von ihm im Jahre 1912 geschaffenen # unabhängigen= mon- golischen „Regierung= ein dahin zielendes Abkommen getroffen haben, und im Februar 1915 stellte der Mi- nister Ssasonow in der Duma die baldige Mitteilung von »der Unterzeichnung des dreifachen russischchi- nesisch-mongolischen Vertrages in Aussicht. Nach Berichten aus Ostasien soll dieser Vertrag auch im Juni 1915 unterzeichnet worden sein, indessen für das frühere russisch-mongolische Abkommen eine Ein- schränkung insofern gebracht haben, als er ausdrück- lich erklärt, daß „die äußere Mongolei ein Teil des chinesischen Lündergebietes bleibte. Wie völlig sich das Verhältnis Englands zu Japan durch die Haltung des letzteren verschoben hatte, sollte recht bald noch deutlicher werden. Im Oktober 1915 unternahm England ohne Kenntnis Japans, uber vermutlich im Einverständnis mit Amerika den Ver- such. China zum Eintritt in den Krieg an seiner Seite zu überreden, einmal um den deutschen Handel wirk- samer schädigen zu können, und dann um das von Japan schwer bedrängte China und zugleich die stark Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit gefährdete eigene Stellung. in Sicherheit zu bringen. uan Schikai lehnte diese Lockungen ab; Japan aber, das die Absicht durchschaute, nahm eine so unzwei- deutige Haltung an, daß England erschrocken zurück- wich und dem Verbündeten versicherte, es würde in Ostasien keinen neuen Schritt ohne vorherige Ver- ständigung mit ihm unternehmen. Eine Probe seines Wohlverhaltens konnte es fast gleichzeitig ablegen. In richtiger Erkenntnis der Gefährlichkeit der repu- blikanischen Komödie hatte der Präsident Yuan Schi- kai die Wiedereinführung der Monarchie in China vorbereitet und war dabei sowohl von seinen ameri- kanischen Ratgebern wie auch, nach den Außerungen der wohl abgerichteten englischen Presse zu schließen, von der englischen Vertretung ermutigt worden. Plötz- lich aber, am 28. Oktober 1915, erschienen der japa- nische Geschäftsträger als Sprecher und in seinem Ge- folge die Gesandten Englands und Rußlands auf dem Ministerium des Auswärtigen in Peking und gaben eine Erklärung ab, in der die chinesische Regierung den Rat erhielt, die Wiedereinführung der Monarchie 8 vertagen, weil der Ausbruch von Unruhen im nde zu erwarten sei und dadurch die Interessen Ja- pans und der anderen in China interessierten Mächte bedroht würden. Japan zeigte, daß es in der Tat Herr in Ostasien war und daß es das Schicksal Chi- nas nach seinem Willen zu formen entschlossen war. Die Wiederherstellung der Monarchie unterblieb dar- aufhin, und am 5. Juni 1916 starb Yuan Schilkai, ob eines natürlichen Todes, wird vielleicht die Zu- kunft einmal lehren. In wachsendem Hader der Parteien, durch Unruhen und Aufstände geschwächt, unter zunehmendem Ver- fall der zentralen Regierungsgewalt und durch stän- dige Geldnot, eine Folge der zerfahrenen Verwaltung, gehemmt und bedroht. hat das unglückliche Land seit- dem sein Dasein gefristet, immer in Angst vor einem neuen japanischen Zugriff und allein gestützt durch die Hoffnung auf ein baldiges Ende des Krieges, das dann ein neues Gegengewicht gegen den unbarm- herzigen Bedränger bringen könnte. Wider Erwarten, aber nicht als Errettung, sondern als neue Vergewaltigung hat sich dieses Gegengewicht noch vor dem Kriegsende eingestellt. Unmittelbar nachdem im Februar 1917 Amerika die Beziehungen 93 u Deutschland abgebrochen hatte, erging von dem Präsidenken Wilson die Aufforderung an China, sich diesem Vorgehen anzuschließen. Ohne Zögern wurde diese Aufforderung abgelehnt, dann aber übte Ame- rika, vermutlich nach Verabredung mit England, durch seine Vertreter und Agenten einen derartigen Druck auf die willensschwache Regierung aus, und zwar nicht bloß mit Versprechungen und Drohungen, son- dern auch, woran heute kein Zweifel mehr sein kann, durch Anwendung höchst lichtscheuer Mittel, daß der Abbruch der Beziehungen zu Deutschland von den kopf- los und willenlos gemachten politischen Machthabern am 14. März beschlossen wurde. Furcht vor Japan ist die treibende Kraft dabei gewesen; trotzdem ist schon jetzt, nach Verlauf von wenigen Wochen, beider überall vorhandenen Hinneigung zu Deutschland, der Wider- spruch im Lande dermaßen stark geworden. daß die weuere Entwicklung heute noch nicht absehbarist, zumal sich die Stellung Japans zu dem Ganzen bisher noch jeder Beurteilung entzieht. Zu Rußland hat Japan sein Verhältnis durch ein neues Abkommen weiter ge- festigt, das unter dem 3. Juli 1916 vereinbart wor- den ist und beiden Teilen ihre sterritorialen Rechte und besonderen Interessen im Fernen Osten= gegen jeden Eingriff Dritter gewährleistet, dagegen bleibt die Stellung zu Amerika unausgeglichen, zu England hat sie sich verschärft. Ohne Rücksicht auf die Folgen haben England und Amerika einen neuen Feuerbrand in die ostasiatische Welt geschleudert; niemand vermag heute zu sagen, wie die Flammen einst zu löschen sein werden. Literatur. H. Bächtold, Die geschichtlichen Grund- lagen des Weltkrieges (Zürich 1915); H. Hashagen, Eng- land und Japan seit Schimonoseki (Essen 1915); J. Oncken, Die Vorgeschichte des Krieges (in .Deutschland und der Welt- krieg-, 2. Aufl., Leipz. 1917); O. Frante, Cstasien und der Krieg (in -Das Größere Deutschlande, 1914, Nr. 33); Der- selbe, Die ostasiatische Frage (ebenda 1915, Nr. 14); Der- selbe, Die Großmächte in Ostasien (in -Deutschland und der Weltimege, 2. Aufl., Leipz. 1917); Derselbe, China auf dem Rückwege zur Monarcheie (7 Deutsche Politik= 1916, Heft 4); H. Mueller, Der russisch-japanische Vertrag vom 3. Juli 1916 („Zeitschrift für Politike 1916, Heft 1); Derselbe, Japan und der Ferne Osten (7Das neue Deutschland 1917, Heft 14); O. Franke, Zur Vorgeschichte des Abbruchs der deutsch-chinesischen Beziehungen (#Wertschaftsdienste, hreg. von der Zentralstelle d. Hamburg. Kol. Just., 1917, Nr. 21.) Friedensverhandlungen und Frie- densschlüsse der Vergangenheit von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin-Steglitz Häufiger als sonst in Kriegsläuften hat man wäh- rend des gewaltigen Kampfes, in dem wir nochmitten- inne stehen, an frühere Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse erinnert und erörtert, ob und wie weit sie gleichsam als Beispiele oder Vorbilder möch- ten dienen können. Es hat das zum Teil seinen Grund in der tiefen Sehnsucht, die unser friedlieben- des, dem Gedanken an Krog in weiten Kreisen ent- wöhntes Volk erfüllt nach Rückkehr in die gewohnte Tätigkeit und Lebensführung, nicht weniger aber auch in dem Mangel an Vertrauen in unsere Reichslei- ung. der gerade bei den *. und Urteilsfähigsten der Nation tiefe Wurzel gefaßt hat (vgl. Art.-Kriegs- zielbewegung-, S. 1ff.). Dazu kommt, daß die Wehr- fähigen unseres Volkes noch niemals, seitdem es einen Staat besitzt, auch nur entfernt in solchem Umfange zur Erfüllung der Wehrpflicht herangezogen, dem Kriege unmittelbar dienstbar gemacht worden sind, wie das diesmal notwendig geworden ist. Noch nie wurden Beschwerden, Lasten und Schrecken eines Krie- ges von einem Volke so bis in seine letzten Glieder und in allen Fasern gefühlt wie gegenwärtig. Die angestellten Erwägungen und Vergleiche ha- ben sich besonders mit zwei uns naheliegenden Her- ängen der Vergangenheit beschäftigt, mit den Frie- ensschlüssen Bismarcks und den Verhandlungen, die dem Befreiungskriege folgten. Daß man sich dem Meister deutscher Politik zuwandte, erklärt sich von selbst; wenn man auf die Befreiungskriege zurückgriff, 1 Ugl. s. B. Johannes Haller, Bismarcks Friedensschlüsse C. Aufl., Münch. 1917). 94 so geschah es in dem Bestreben, an Hergänge zu er- innern, die man nicht als vorbildlich ansehen kann. Bismarcks Politik. und zwar nicht nur die innere, sondern auch die äußere, ist bei den Mitleben- den auf heftigen und anhaltenden Widerstand ge- seoßen Seine Lösung der schleswig holsteinischen rage hat er durchsetzen müssen so gut wie gegen je- dermann in Preußen und Deutschland, die Regieren- den nicht ausgeschlossen, und die Auseinandersetzung mit ÖOsterreich ist nicht weniger gegen die öffentliche deutsche Meinung vollzogen worden. Auch später, so- lange Bismarck die Reichsleitung in Händen hielt, haben die Anfechtungen seiner auswärtigen Politik nicht aufgehört; er hat mehr als einmal im Reichs- tag hart um sie kämpfen müssen. Eigentümlich aber ist, daß gerade diejenigen Richtungen, die des Reichs- begründers Politik damals und auch oft noch später nicht schlecht genug glaubten machen zu können, heute deren weise Mäßigung rühmen. auf 14 hinweisen, um vor weiter ausgreifenden Forderungen zu warnen. Man erlebt es übrigens auch sonst oft genug, daß ver- bissenste Bismarckgegner den Bekämpften als Schwuc- eugen anrufen, wenn sie in dem überreichen Arsenal seine Reden und sonstigen Außerungen eine Waffe glauben efunden zu haben, die ihnen für Vertei- igung hrer Auffassung dienlich erscheint. Man denke nur an Bismarcks Auslassung über das preu- Lische Wahlrecht. Mit besonderer Vorliebe ist während dieses Krieges auf Bismarcks Mäßigung gegenüber Osterreich im Jahre 1866 hingeniesen worden; sie wird als vor- dildlich bezeichnet. epen die Meinung seines Königs und hervorragender Militärs hat der Leiter der preu- Pßischen Politik damals von jeder Forderung einer Ge- bietsabtretung abgeraten und seine Auffassung durch- gesetzt. Auch gegenllber den süddeutschen Regierungen widerriet er mit Erfolg das = Abknabbern-. Die ter- ritorialen Verluste Bayerns und Hessen-Darmistadts verdienen diese Bezeichnung nicht; sie blieben weit rück hinter dem, was an entscheidender Stelle in Frage gekommen war. Daß die Abneigung gegen das Abknabbern aber ihren Ursprung nicht in einem Berzicht auf Eroberungsrechte hatte, ergibt sich aus dem Verschwinden von vier oder, da man Schleswig- Holstein einrechnen muß, fünf norddeutschen Staaten von der Landkarte, die, mit Ausnahme von Frank- furt a. M., ihrem Umfange nach sämtlich zu den an- sehnlicheren Bundesgliedern gehörten. Dazu ver- dankte Sachsen nur dem entschiedenen Einspruch Osterreichs seinen Fortbestand. Für Bismarcks Ent- scheidungen waren besonders zwei Erwägungen maß- gebend, einmal die Durchführbarkeit gegenüber der Gefahr einer europäischen Einmischung und dann die Rücksicht auf eine zukünftige Verbindung gerade mit den Staaten, mit denen man soeben den Degen ge- kreuzt hatte. Jene hielt davon ab, den neuen deut- schen Bundesstaat schon jetzt über den Süden auszu- dehnen, diese, Osterreich und den süddeutschen Geg- nern durch empfindliche Gebietsverluste das Vergessen zu erschweren. Es erhebt sich die Frage, ob jetzt ähnliche Verhält- nisse vorliegen. Wcderhooin ist es behauptet worden. Man hat gesagt, Deutschland müsse doch in Zukunft wenigstens einen Bundesgenossen haben, es könne nicht isoliert seinen Weg gehen. Die Richtigkeit einer solchen Erwägung erscheint I. Politik und Geschichte auf den ersten Blick einleuchtend; bei näherer Über- legung begegnet sie aber allerernstesten Zweifeln. Zunäcst ist Deutschland, wie sich die Dinge gestaltet aben, nicht ohne Bundesgenossen. Die Mittelmächte sind mit festen Ketten aneinander geknüpft; sie haben ein starkes gemeinsames Interesse gegen die „Rand- mächte. Die Türkei, Osterreich-Ungarn, Bulgarien, sie alle kümpfen um ihr Dasein so gut wie wir. Ein Sieg der Verbündeten, insbesondere Rußlands und Englands, wäre der Tod des osmanischen Reiches; sein Untergang stellt eines ihrer Kriegssiete dar und nicht das geringste. Sie haben das in der Antwortnote (vgl. S. 11 auf Wilsons Mitteilung vom 19. Dez. 1916 Uar und deutlich ausgesprochen. Von den Beutestücken würde Bulgarien stwersch irgend etwas zufallen; es könnte froh sein, wenn es behielte, was man ihm 1918 in Bukarest gelassen hat. Serben und Griechen, Italiener und Franzosen würden sich neben Briten und Russen in den Raub teilen; mit der Zusammen- fassung des bulgarischen Volkstums, des ansehnlich- ten und entwicklungsfähigsten der Balkanhalbinsel, n einem Staatswesen, das auf dem Balkan die Vor- macht darstellen würde, wäre es für alle Zeiten vorbei. Und das gleiche ergäbe sich flir Bulgarien aus der Hernichtucg der Donaumonarchie, die nach derselben Note(vgl. S. 171) den zweiten Hauptpunkt des Entente- Programms bildet. Sie würde Serbien zur ersten Macht des Südostens erheben, dieherrschen würde von Laibach und der Drau bis vor die Tore von Saloniki. Neben ihm würde Rumänien, schon in seiner lebigen Ausdehnung Bulgarien an Einwohnerzahl erheblich überlegen, zu einem erdrückenden Übergewicht über den Nachbarn gelangen. Ungarn, Bulgariens natür- licher Bundesgenosse, zur Zeit Vertreter der gewich. tigsten Nationalität des gesamten Donaugebiets, würde gleich Bulgarien selbst auf eine der unteren Rangstufen hinabgedrückt werden. Daß OÖsterreich- Ungarn vor dem uim zugedachten Schicksal nur Ret- tung finden kann im engsten Anschluß an Deutschland, versteht sich von selbst. Wahrlich, die Mittelmächte sind auf Gedeih' und Verderb miteinander verbunden, nicht nur für jetzt, sondern noch für lange, lange Zeit. Denn es sind große, weite Ziele, die man, beson. ders an der Newa und der Themse, sich gesteckt hat. Rußland will Konstantinopel, will über Bosporus und Dardanellen ans Mittelmeer, England aber die überlandverbindung mit Indien, die mit der Zeit dem Seeweg den Rang ablaufen möchte; es will sie nicht unter anderer als der eigenen Aufsicht wissen. Die Verfügung über Mesopotamien und den Euphrat würde Arabien zu einer Insel in dem gewaltigen Meere britischer Herrschaft und zugleich den Kaiser von Indien zur Vormacht des Islams machen, was allmählich zur Voraussetzung der Dauer seiner Würde geworden g. Erreicht werden können diese Ziele aber nur über die Trümmer der Mittelmächte. Es istfalsch, wenn man aus einzelnen Außerungen Bismarcks heraushört, Deutschland habe kein erhebliches Inter- esse daran, Rußland die Dardanellen zu sperren. Verkehren mag es dort, auch hemmungslos, aber herrschen? Das wäre das Ende nicht nur der Türkei und selbständiger * sondern auch Oster- reich--Ungarns und Deutschlands. Die Wogen russi- scher Macht würden über sie alle zusammenschlagen. Nun wird aber gesagt, Walfisch und Elefant wür- den sich nicht immer vertragen, und gewiß ist das wahrscheinlich. Sie wären ja überhaupt kaum zu- sammengekommen, wenn die Leitung der deutschen Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit Politik in den letzten dahtzehnten der englischen ge- wachsen gewesen wäre. Es ist schwer zu sagen, ob Erfolg oder Mißerfolg im gegenwärtigen Kriege einen etwaigen Bruch beschleunigen würde. Man betritt mit solchen Erwägungen den schwankenden Boden der grö- ßeren oder geringeren Wahrscheinlichkeit, bleibt aber n den Ergebnissen weit zurück hinter der Sicherheit, welche die nach ihr benunnte Rechnung zu erreichen vermag. Gewiß wird ja Vorderasien bedenkliche Rei- bungsflächen bieten, auch wenn die Türkei die gegen- wärtige Prüfung besteht. Persien ist von jeher der Schnittpunkt britischer und russischer Macht in Asien gewesen und hat diese Bedeutung durch die Abmachun- gen von 1907 und das, was ihnen gefolgt ist, nicht verloren. Schon jetzt auf solchen Konflikt z rechnen h und auf Grund solcher Rechnung eine Wahl zu treffen zwischen den beiden Mächten, eine von ihnen zu scho- nen in Rücksicht auf eine spätere Verständigung, wäre eine Versündigung an der Gegenwart, wie sie schwe- rer kaum b anden werden könnte. Jetzt kann es sich nur darum handeln, beide nach Kräften zu schwächen und selbst stark zu werden. Sind wir stark, so sind wir auch erwünschte Bundesgenossen, die umworben werden. Es gibt in Asien noch Raum genug für Rus- en und Engländer, wo wir sie ohne Gefährdung un- erer Daseinsbedingungen dulden können, wenn sie das gegenwärtig verfolgte Ziel nicht erreichen. Bis- marcks Schonung gegenüber Österreich und den süddeutschen Gegnern Preußens kann niemals Vorbild unserer Politik gegenüber Rußland und England sein. Der Gedanke, auf Besserung unserer Beziehungen 5r Frankreich hinzuarbeiten, ist lange und mit echt ein Leitstern bester deutscher Politik gewesen. Jede Erörterung, ob dieses Streben allenfalls hätte Erfolg haben können, wenn dieses oder jenes ge- tan oder nicht getan worden wäre, ist zur Zeit mücßig, ein deutsch-französisches Zusammengehen in weitere Ferne gerückt als je seit 1871. Und ob es mit Italien jetzt wesentlich anders liegt? Es war unser Bundesgenosse, und dieses Verhältnis hatte längere eit eine tragfähige Grundlage. Es verlor sie, als England anfing, sich gegen Deutschland zu wenden; da boten wir nicht mehr genügend Stütze gegen dessen und Frankreichs Mittelmeerstellung. 3 ten wir uns gegen England, zwingen wir es, uns zur See neben sich gelten zu lassen, so können die Dinge auch wieder eine andere Wendung nehmen. Ver- trauen auf italienische Bundesgenossenschaft werden wir allerdings kaum jemals wieder gewinnen. Beibei- den Staaten, Frankreich wie Italien, liegt die Sache aber insofern anders als bei Rußland und Großbritan- nien, als sie nicht die Möglichkeiten fast unbegrenzter innerer Machtsteigerung, besitzen, die diesen beiden Riesenreichen eigen ist. Sie können uns nicht so leicht ans Leben wie deren erdrückende Übermacht, wenn es uns nicht gelingen sollte, unseren Machtbereich ihnen gegenüber ganz erheblich zu erweitern. Daß aus Bismarcks Verhalten gegen die deutschen Südstaaten nicht etwa eine Lehre gezogen werden kann für die Regelung der zukünftigen Begiehm en zu den lleinen feindlichen Nachbarn der Mittelmächte, ergibt sich von selbst. Für Serbien, Montenegro und Rumänien mülssen Österreich-Ungarn und Bul- garien die ihnen erträgliche Stellung finden, in Bel- gien die Dinge so geordnet werden, daß es für uns keine Gefahr mehr bedeuten kann. Das läßt sich für 95 den flämischen Teil seiner Bevölkerung auch in einer Weise erreichen, die ihn mit der Zeit fest an Deutsch- land kettet; es wäre aber falsch, auf diese Aussicht hin schon jetzt Zugeständnisse zu machen, die unsere Macht über das Land lockern. Wie wenig Schonung an sich gute Beziehungen ver- bürgt, zeigt übrigens der Frankfurter Frieden. Bismarck hat von Beginn des deutsch französischen Krieges an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens ins Auge gefaßt; nur krasse Unwissenheit konnte in diesen Tagen etwas anderes behaupten. Er entsprach damit des deutschen Volkes und eigenem Gerechtigkeits- empfinden und dem Schutzbedürfnis gegenüber fran- zösischer Kriegs- und Eroberungslust. # den Jahr- underten seiner vollkommenen Machtüberlegenheit hat das Deutsche Reich nie versucht, seine Grenze west- wärts vorzuschieben: Frankreich hat damit begonnen, sobald die Lage sich zu seinen Gunsten gewendet hatte, und hat seine Versuche durch ein halbes Jahrtausend und länger unentwegt und auch erolgreich *7- fortgesetzt. Dem mußte vorgebeugt werden. Es ge- a aber in einer Weise, die ein besonnener, für Mäßigung und Gerechtigkeit empfänglicher Gegnerer= träglich gefunden hätte. Es ist, abgieehen von der — eben aus Schutzgründen erfolgten — Einverleibung der Festung Metz mit ihrem Nachbargebiet, nur ge- nommen worden, was deutschen Stammes und deut- scher Sprache war, obgleich Stimmen laut wurden, die eine Wiederherstellung der alten Reichsgrenzen sorderten. Trotzdem ist der Verlust von den Franzo- en und ihren zahlreichen Freunden fortgesetzt als Ver- tümmelung gebrandmarkt worden und hat nur Ge- ühle des ees und der Rache ausgelöst. Nicht weniger als die weise Mäßigung, die vor al- lem Dauer ins Auge faßte, sind in Bismarcks Politik seine Bemlihungen vorbildlich, Ein mischung der Neutralen hintanzuhalten. Er hat meisterlich verstanden, Kriege vorzubereiten, die Lage zu schaffen, in der sein Staat siemit denkbar geringster Gefahr auf sich nehmen konnte. Daß er Osterreich zur Vertretung des Londoner Pro- tokolls mit hineinzuziehen wußte in den Krieg gegen Dänemark, ist eim seiner größten politischen Leistun- gen. Die Beziehungen, die er zu Napoleon III. unter- hielt, sicherten ihn gegen französische Einmischung; das vielgeschmähte Entgegenkommen, das er Rußland während des polnischen Aufstandes von 1863 erwiesen haite, schützte vor der Alexanders II., hat auch in den eiden folgenden Kriegen noch Früchte getragen. So endete die Londoner Konferenz für die beiden deut- schen Großmächte mit der anerkannten Freiheit, ihre überlegenheit über Dänemark zur vollen Geltung zu bringen. Allein verinochte England trotz vorhandener starker Neigung ihnen keinen Einhalt zu tun. Aus dem kurzen Kriege von 1866 hat Bismarck die mögliche und zunächst zufriedenstellende Ernte zur rech- ten Zeit unter Dach gebracht und dadurch Paris und Petersburg ausgeschaltet. Während der Monate vor Paris fühlte er sich besonders von der Sorge bedrückt, das Hinausziehen der Entscheidung mit einer Ein- mischung der Neutralen enden zu sehen. Vor allem das Entgegenkommen gegen Rußland in der Schwar- zen-Meer-Frage hat die Gefahr beschworen. Vergleicht man damit die Art, wie unsere gegenwärtige Reichs- leitung die Neigung der Vereinigten Staaten zur Ein- mischung geradezu groß gezüchtet hat, bis sie sich am 22. Januar 1917 in der ungqualifizierbaren Dar- 96 legung ihres Präsidenten über die Gestaltung des zu- künftigen Friedens (vgl. S. 172 ff.) entlud, somuß man allerdings sagen, daß in dieser Art, auswärtige Politik utreiben, von Bismarckschem Geist kein Hauch mehr zu püren ist. Leider hat sich das deutsche Volktrotz der Not der Zeit nicht dazu aufgeschwungen, einer Gesinnung Ausdruck zu geben, wie sie am 30. August 1870 eine Berliner Volksversammlung unter Leitung des Ober- bürgermeisters Seydel vertrat, indem sie Verwahrung einlegte gegen jeden Versuch fremder Mächte, unserem Volke die Früchte seiner Siege wieder zu entreißen. Bismarck hat das glücklich verhindert. Gewiß kann er uns als Vorbild dienen, jetzt und für alle Zeiten; aber richtig kann es nur geschehen, wenn man in sei- nen Geist eindringt, nicht sich auf Einzelheiten in Worten oder Handlungen versteift. Hätte er die Auf- gaben zu lösen, die jetzt gestellt sind, er würde nur ein Ziel verfolgen: Sicherung möglichster Macht. Nächst Bismarcks Friedensschlüssen ist am meisten auf den Ausgang des Befreiungskrieges ver- wiesen worden, dort von pazifistischen Gesinnungen aus anspornend zur Nachahmung. hier von entgegen- gesetzten Anschauungen her mahnend und warnend. „ Möge die Feder nicht wieder — wie 1813°14 — ver- derben, was das Schwert gut gemacht hate, so ist mit Keitem Wunsche oft geseufzt worden, gerade von kännern bester vaterländischer Gesinnung. Blüchers an Friedrich Wilhelm III. gerichtete Worte nach der Schlacht von Belle Alliance sind ins Gedächtnis ge- rufen worden:Ichbitte untertänigst, die Diplomatiker anzuweisen, daß sie nicht wieder das verlieren, was der Soldat mit seinem Blute errungen hat.« Wie weit die Zweifel, die so zum Ausdruck kommen, berech- tigt sind, ist hier nicht zu untersuchen; wohl aber ist an- gezeigt, einige Worte zu sagen über die Lage vor hun- dert Jahren, die zum Vergleich herangezogen wird. Die beiden Pariser Frieden vom 30. Mai 1814 und 20. November 1815 werden in der allgemeinen Vor- stellung meist zusammengeworfen mit dem Wiener Kongreßs, der zwischen ihnen vom November 1814 bis in den Juni 1815 tagte. Das Ergebnis entsprach nicht den Erwartungen, die Preußen nach seinen Leistungen mit Recht hegen durfte. Gewiß hatten seine Bewohner Grund, unzufrieden zu sein, aber die Schuld an dem erbilternden Mißgeschick lag doch vor allem in den übermächtigen Verhältnissen, die der kleine Staat trotz seiner kriegerischen Kraft nicht zu zwingen vermochte. Das Interesse der drei anderen Großmächte oder ihrer Herrscher forderte Rücksicht auf die Bourbonen, deren wieder aufgerichtete Regierung man nicht mit größerer Abtretung älteren französi- schen Besitzes belasten wollte; Osterreichs Abneigung, wieder am Oberrhein Stellung zu nehmen, wirkte in leicher Richtung. So wurde Frankreich im ersten ariser Frieden nur auf die Grenzen von 1792 zu- rückgeschoben, verlor im zweiten an Deutschland auch nur noch Landau, Saarbrücken und Saarlouis, an Sesgien (für die gegenwärtige Lage beachtenswert!) die Bezirke von AMchienburg und Philippeville. So gelang es nicht, an den Vogesen, wie der Dichter singt, »deutiches Blut vom Höllenjoch zu lösen-, was 1815 noch erheblich leichter gewesen wäre als zwei Men- schenalter später, obgleich auch damals geklagt werden konnte: „Und Elsaß, Du entdeutschte Zucht, höhnst auch; o welche Schmach!« Preußens eigentliche Enttäuschungen aber ver- schuldete der Wiener Kongreß, der nicht mehr Über I. Politik und Geschichte den Frieden zu verhandeln, sondern das durcheinan- der gewürfelte Europa neu zu ordnen hatte. In der Beurteilung seiner Ergebnisse darf nicht vergessen werden, daß außerordenilich viel fesigelege war, als er in Tätigkeit trat. Festgelegt war der Bestand der süddeutschen Staaten im wesentlichen in ihrer Rhein- bundgestaltung, festgelegt auch die Rückkehr der ver- triebenen Fürsten Norddeutschlands und die Auf- teilung des Großherzogtums Warschau unter Preu- ßen und Rußland. Das wiederhergestellte Hannover hatte Englands starke Macht hinter sich. So blieb nur noch über Sachsens Schicksal und über die endgültige Verteilung nordwestdeutscher früherer geistlicher Be- sitztümer zu entscheiden. Wenn Preußen das Ober- quartier Geldern nicht zurückerhielt, das es fast ein Jahrhundert besessen hatte, und sich die Lisière de la Meuse gefallen lassen mußte, so war das wiederum ein Untertiegen gegenüber Großbritannien, das den Pufferstaat der Niederlande nicht stark genug glaubte aufrichten zu können, daher zugleich Welfen und Oranier unter seine Fittiche nahm. In den Nieder- landen hört man gelegentlich sagen, daß ihnen ei gent- lich auch Kleve hätte zufallen müssen, wo sie einst ihre Besatzungen gehabt hätten. So sind Preußens Er- werbungen im Westen in der Hauptsache auf geist- liches Gebiet beschränkt geblieben; im Osten ist ihm Sachsen nur halb zuteil geworden. Heute haben wir kaum Anlaß zu beklagen, daß Sachsen von der Land- karte nicht verschwunden ist. und Preußens Vorschieben in die vorderste Kampflinie gegen Frankreich hat sich als förderlich für Deutschland erwiesen. Sicher haben unsere heutigen Staatslenker gegenüber ihren Vorgän- gern vor hundert Jahren einen unendlich viel günsti- eren Stand, und viel schwerer würde die Schuld auf ihr Haupt fallen, wenn ihre Leistungen denen unserer Feldherren nicht entsprächen. Die Mitlebenden haben Rechte, gegen solches Ergebnis Verwahrung einzulegen. Wiederholt ist während des Krieges — und sogar gleich im Anfange — von einem Hubertusburger Frieden die Rede gewesen. Die Weisheit, die der Ab- geordnete Scheidemann auch heute noch unaugsgesetzt vorträgt, läuft so ziemlich auf das gleiche hinaus, nur daß sie von der Neuordnung Polens am 5. Nov. 1916 durchkreuzt worden ist. Wer derartiges ernstlich er- strebt, weiß nicht, daß er damit Deutschlands Unter- gang besiegelt, oder will es nicht wissen. Preußen konnte einen Hubertusburger Frieden üÜberstehen. Die Koalition, die sich gegen Friedrich den Großen zusammenfand, war keine durch sachliche Gründe ge- einigte; sie zersiel noch während des Krieges. Von Schlesien hatte der König im Zusammenwirken mit Frankreich vesi ergriffen. Im Osten hatte er Polen zum Nachbarn, dessen Schwäche nicht allein die Mög- lichkeit bot, sondern gegenüber der russischen Länder- gier geradezu zwang, Brandenburg und Preußen zu einem einheitlichen Staatswesen zu verschmelzen und das alte Ordensland mit Schlesien und Pommern zu einem geschlossenen Besitz zu verbinden. Auch so noch hing Preußens Schicksal nach Jena an einem Faden. Allein die maßlose Herrschsucht Napoleons hat dem Staate Gelegenheit gegeben, sich wieder zu erheben. Das liegt heute alles ganz anders. Aus Preußen ist Deutschland geworden, eine richtige Mittelmacht, wie es Preußen, das noch 1866, von Napoleons Sym- pathien begleitet, in den Kampf gegen Osterreich ziehen konnte, nie war. An einem starken Deutschland hat kein Anlieger außer der in der gleichen Lage befindlichen Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit habsburgischen Monarchie einen Gefallen. Wie un- ser Reich nun einmal aus den Wandlungen der Ge- schichte hervorgegangen ist, liegt es allen Nachbarn im Wege; sie fühlen sich von ihm ins Unrecht gesetzt oder geradezu, trotz alles friedlichen Gebarens, be- droht. Es hat nicht einmal eine reine Nationalitäten- e, nach keiner Richtung hin. Und zu diesen Nach- arn gehören die kriegsmächtigsten Staaten der Welt: Rußland, Frankreich, Großbritannien. Denn auch England ist Nachbar, wie sich in diesem Kriege heraus- stellt, sogar der gefährlichste und böseste. Läge es nicht unserer Küste gegenüber, es könnte uns nicht so vom Seeverkehr abschließen, wie es das in diesem Kriege fertig beingt. auch mit seinen Willkürmaßregeln nicht. Geht der Krieg zu Ende ohne irgendwelchen Macht- uwachs für uns, nur mit dem „Bewußtsein, einer it in Wasfen gegenüber bestanden r“m haben-, so sind wir verloren, so erhaben dieses Bewußtsein an sich sein mag. Die Gegensätze, die uns von unseren Feinden trennen, bleiben bestehen. Ihre Kraft wächst von innen heraus vermöge der ungeheuren Erd- räume und der Menschenmengen, über die sie verfü- *7 während die unsere dem Stillstand entgegengeht. eutschlands Bevölkerungszuwachs hat im letzten Jahrzehnt in bedenklichster Weise nachgelassen; für Innensiedlung bietet es nur noch beschränkte Möglich- keiten. Sollte wirklich unsere gewerbliche Tätigkeit sich weiter heben, unsere städühe Bevölkerung sich weiter mehren, so würde das im Kriegsfalle nur ein Moment der Schwäche sein. Wir würden nicht zum zweiten Male mit Erfolg versuchen können, den Krieg von Anfang an in Feindesland zu tragen; wir haben es im Osten schon diesmal nicht gekonnt. Leicht könnte unser industrieller Westen von vornherein sedes belli werden, wie sich das kriegerische 17. Jahrhundert aus- drückte, und wir wären unfähig, weiter Krieg zu füh- ren, müßten uns auf Gnade und Ungnade ergeben. Denn wir haben nicht die Wöglichteit, wie jetzt Frank- reich, im Kriege Kohle und Eisen über See zu be- ziehen. Das Ernährungsproblem wird für uns, wenn anders wir nicht an Bevölkerungszahl abnehmen, von Jahr zu Jahr schwieriger. Dazu der Druck der un- umgänglichen Steuern, wenn -jeder seine Lasten tra- en solle! Auch das wird den Gegnern unendlich viel eichter, besonders Großbritannien und Rußland. Wir haben keine Goldproduktion und keinen sich immer steigernden Reichtum an Rohstoffen und Nahrungs- mitteln. So brauchten die Gegner nur einen richtigen Augenblickabzupassen, um uns gefahrlos niederzuwer- fen. Was sie dann mit uns anfangen würden, dar- über haben sie uns nicht im unklaren gelassen. Nein, dieser Krieg darf unter keinen Umständen mit einem Hubertusburger Frieden enden, sondern nur mit Meh- rungunserer Macht, dieentweder die Gegner von einem neuen Versuche abschreckt oder uns gestattet, einem solchen mit fester Zuversicht wirksam zu begegnen. Vielfach wird unter Hinweis auf frühere Hergänge das Verhältnis von Friedensverhandlungen und Friedensschluß besprochen. Es handelt sich im gegenwärtigen Kriege um Koalitionen, die einan- der gegenüberstehen, und ähnliche Fälle kennt die Ge- schichte, die ältere wie die neuere, nicht wenige. In der Kel haben sich die Verbündeten auch, wie heute die in der Entente geeinigten Mächte, verpflichtet, keinen Sonderfrieden zu schließen. Derartige Abmachungen gsind aber im allgemeinen nicht allzu peinlich beobach- 97 tet worden. Jeder Schüler weiß von den drei Koali- tionen, die gegen die französische Republik und dann gegen Napoleon zusammentraten. Ihre Glieder sind zumeist durch die kriegerischen Ereignisse abgesprengt worden, die Friedensschlüsseeinzelnerfolgt. Allerdings haben auch nicht alle so klare Zusagen gegeben, wie tt jetzt vorzuliegen scheinen. Aber da spricht doch die Not mit oder auch rücksichtsloses Verfolgen des eigenen Vorteils. In dieser Weise haben sich die Vereinigten Staaten in die große Politik eingeführt, indem sie nach dem Unabhängigkeitsriege allein mit England abschlossen, obgleich dem verbündeten Frankreich ein #emeinsaner Friedensschluß versprochen worden war. iner der abschließenden Bevollmächligten war Ben- jamin Franklin selbst! Wie England Friedrich den Großen im Stiche ließ, ist bekannt; Treu und Glau- ben liegen in der rs* seiner Ministerien und wech- seln mit ihnen. Der Siebenjährige Krieg ist Über- haupt nicht durch einen Frieden zum Abschluß ge- kommen, ebensowenig wie der Spanif che Erbfolgekrieg, in dem sich ja auch Koalitionen gegenüberstanden. Anders allerdings wieder der Krimkrieg! Für die Fragen der Gegenwart hat ein näheres Eingehen auf diese und ähnliche Hergänge kaum irgendein Inter- esse; Analogien, die sich etwa feststellen ließen, sind bedeutungslos, kaum mehr als Spielerei. Die Verhandlungen, die zu Friedensschlüssen ge- führt haben, sind der Natur der Sache nach durchweg bei währendem Kriege begonnen worden. Besonders bekannt und an sich ja auch bezeichnend genug sind die siebenjährigen Verhandlungen, deren Schauplatz Münster und Osnabrück vor dem Westfälischen Frie- den waren. Daß während solcher Verhandlungen die Feindseligkeiten ihren Gang gehen, ist durchaus die Regel, liegt in der Natur der Sache. Nur wenn beide Teile in einem Waffenstillstand ihren Vorteil zu finden glauben, ist es anders, allenfalls auch, was Übrigens so ziemlich auf dasselbe hinausläuft, wenn der eine Teil im sicheren Besitz kriegerischer Überlegen- heit zu sein glaubt, wie es 1864 während der Londoner Konferenzen mit den beiden deutschen Mächten gegen- über Dänemark der Fall war. Daß Einleitung und Führung von Verhandlungen, ja selbst die Absicht oder der Wunsch, solche zu beginnen, auf die Kriegführung Einfluß gewinmen können, versteht sich aber von selbsi und kann, je nachdem, in hohem Grade verderblich oder auch förderlich sein. Trübste Erfahrungen erste- rer Art wurden deutscherseits im Schleswig-Holstei- nischen Kriege 1848—50 gemacht, während Däne- mark den Vorteil genoß. ß das Richtige geschehe, ist am sichersten verbürgt, wenn politische und militä- rische Führung in einer Hand liegen; darin lag für Napoleon, Friedrich den Großen, Gustav — ein schwerwiegender Vorteil. Sonst werden Reibungen kaum je völlig ausbleiben, da Clausewig recht har. wenn er den Krieg die Fortführung der Politik mit anderen Mitteln nennt. Ob in diesem gewaltigsten aller Völkerkämpfe bei den Gegnern, bei uns und un- seren Bundesgenossen jederzeit das Richtige geschah, wird erst die Zukunft endgültig festeustellen versuchen. Seit dem 1. Febr. 1917rechnet das deutsche Volk darauf, daß die Waffe, die nunmehr zu voller Wirksamkeit ein- esetzt wurde, allein und ausschließlich nach militäri- chen Gesichtspunkten Verwendung finde, ihr Gebrauch nicht mehr durch politische Erwägungen gehemmt werde, vor allem nicht durch amerikanische Versuche, auf die Gestaltung des Friedens Einfluß zu gewinnen. Der Krieg 10914/17. U. 7 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Der österreichisch · italienische Land- kriegsschauplatz' von Professor Dr. Fritz Machatschek in Prag Im Frühijahr 1915 glaubte Italien den Augenblick getommen. an seinen ehemaligen Bundes enoffen mit er Forderung auf Abtretung bedeutender Gebiete bis an seine rnatürlichen Grenzen-, worunter nicht weniger als die gesamte Südabdachung der österreichi- schen Alpen und die wichtigsten Küstenlandschaften an der Adria gemeint waren, heranzutreten (vgl. Bd. I, S. 65 ff.). Da die von der Österreichisch-Ungarischen Monarchie angebotenen Zugeständnisse von italieni- scher Seite mit der Kriegserklärung beantwortet wur. den, sah sich die Monarchie dem neuen Feinde gegenüber uUnächst gezwungen, sich auf die reine Verteidigung ängs einer zwar schmalen, aber durch rund 660 km sich erstreckenden Zone in den südlichen Ostalpen und den anschließenden Karstgebieten zu beschränken. Es handelt sich also um einen Gebirgskrieg, für dessen Na- tur die Auflösung in eine große *8 voneinander fast tnabhänziger Teilaktionen charakteristisch ist, und in dem seowoh die großen Züge der Oberflächengestaltung und die dadurch bedingten Hauptkommunikations- linien als auch alle Einzelheiten der physischen Aus- stattung des Landes von maßgebendstem Einfluß für alle strategischen und taktischen Maßnahmen werden. Ungefähr im Meridian von Verona treten die bis- her eng aneinandergepreßten Alpenketten lockerer aus- einander und schaffen Raum für große Längstal- sluchten, die eine ausgezeichnete Durchgängigkeit des Gebirges in der Längsrichtung bedingen. Aus der nördlichen Längstalfurche, der Inn, Salzach, Enns und Mur folgen, führen nur wenige bequeme Straßen- pässe über die zentrale Zone des Gebirges in die füd- liche Längsfurche des oberen Etsch-, Eisack-, Rienz- und Drautales. Diese sammelt so die von Norden kommenden Verkehrslinien und leitet sie weiter nach dem Südrande der Alpen und ihrem Rücklande, der oberitalienischen Tiefebene. Südlich von dieser Linie strahlen die bisher vorwiegend östlich gerichteten Ketten auseinander; eine Kettenschar zieht in den Kara- wanken und Steiner Alpen nach OSO., eine andere schwenkt in den Julischen Alpen nach SO. und wird jenseits der Idria in den Höhen des Karstes fort- geleste zwischen beiden Zonen kommt das Längstal r Save zur Entwicklung. Hochgelegene Pässe füh- ren zwischen den Stöcken der Südtiroler und über die Ketten der Karnischen und Julischen Alpen nach 1 Lgl. hierzu die Karte Itallensch-Ssterrelchische Grenz- gebietes und die Karte bei S. 204. Süden, und endlich stürzen die Südalpen an einem. unter einspringenden Winkeln verlaufenden Bruch- rand gegen die Tiefebene ab und verleihen dadurch den südlichen österreichischen Alpenländern den Cha- rakter einer natl#trlichen Festung mit der steilen Front nach Süden. Wohl ist dabei ein gewisser Unterschied zwischen Tirol und den östlich anschließenden so- genannten innerösterreichischen Ländern wahrzuneh- men: Indem jenes an die neutrale Schweiz angrenzt, ist seine Westfront von allen militärischen Bewegun- ausgeschaltet; der in der Gegend des unteren en Aichtales am weitesten nach Süden vorspringende bastionartige Gebirgsrand und die radiale Anord- nung des Talnetzes schaffen in Südtirol für die Lan- desverteidigung wesentlich andere Verhältnisse, als sie weiter im Olen bestehen, wo geschlossene Parallel= ketten bogenförmig die nach Norden vordringende Ebene abschließen. Gemeinsam aber ist dem ganzen Kriegsschauplatz das Folgende: Während sich der Vor- marsch der Heere von österreichischer Seite an die Frontlinie durch ein an Entwicklungsräumen und Be- wegungslinien, Unterkunftsmöglichkeiten und Oilfs- quellen armes Hochgebirgsland vollziehen muß, das. weder zum Schauplatz der Tätigkeit größerer Heere, noch zum Ausgangspunkt der Offensive gut geeignet ist, steht der gegnerischen Seite die dicht besiedelte, reich kultivierte und von Verbindungslinien eng- maschig durchzogene Tiefebene als Aufmarschraum ur Verfügung. Anderseits fällt dem Gegner die schierige ufgabe zu, 6„ en eine durch eine Kette von Stützpunkten vorzilg geschützte Gebirgsmauer anzustürmen, die auch gegen einen numerisch über- legenen Feind mit Erfolg verteidigt werden kann und, wie Beispiele aus der Geschichte lehren, auch vertei- digt worden ist. Dabei fällt freilich schwer ins Ge- wicht, daß die politische Grenze keineswegs der natür- lichen Scheide zwischen diesen beiden. in unmittelbare Nachbarschaft Frbrachten gegensählichen Gebieten fotgt. Nur in einem kleinen Stück, am rechten Ufer es unteren Isonzos, reicht das österreichische Gebiet in die Ebene hinein. Im übrigen greift das Königreich Italien mehrfach tief ins Gebirgsinnere hinein und konntesich den Besitz wichtiger Zugangslinien zu diesem sichern. Der heutige Grenzverlauf ist eben vorwiegend das Ergebnis künstlicher Festlegungen, und wenn auch in früheren Zeiten öfters von öerreichsscher Seite versucht wurde, seinen Besitz bis an die natürlichen Grenzen zu erweitern, so blieb als Ergebnis der Kriege von 1859 und 1866 der strategische Vorteil doch zu- meist auf Seite des südlichen Vertragsteiles. Daher ist namentlich Südtirol mehrfach hinter seinen natür- lichen Grenzen zurückgeblieben, nicht aber hat Italien. * * . r9— — 5“ J Xat ꝛreeuwich oöstl Lange Ev * * * 1 — Vorered9e 4 — 2 — - . * — Me#phisch- Instnn, Leie.. !i AAn 1 . - Machatschek: Der österreichisch- seine natürlichen Grenzen noch nicht erreicht. Damit und mit dem Charakter des von österreichischer Seite zunächst notwendig defensiv geführten Krieges hängt es zusammen, daß die politische Grenze nicht mit der strategischen Verteidigungslinie sich deckt, sondern daß der Verteidiger sich von vornherein gezwungen sah, Teile seines Gebiets dem Gegner kampflos zu über- lassen, um ihn erst an weiter rückwärts gelegenen Stellungen und gestützt auf die in langen Ichres vor- bereiteten Befestigungswerke zu erwarten. r. Geographische Übersicht. Die den österreichisch-italienischen Kriegsschauplatz bildenden Gebirgsländer zeichnen sich durch sehr kom- plizierte Zusammensetzung und außerordentliche Mannigfaltigkeit ihrer Oberflächenformen aus. Kalke und Dolomite mit den für diese Gesteine charakteristi- schen Formen, der Auflüsung n scharfe Zinnen und Türme, der Neigung zur Wandbildung und dem mauerartigen Abfall der obersten Gehängepartien, wechseln mit weichen Schiefer= und mergeligen Ge- steinen, die sanfte und einnng wirkende Formen er- zeugen. Vielfach wurden die Kalke und Schiefer von Tiefengesteinen granitischer Art durchbrochen, oder es haben sch gebreitet. Der dadurch bedingte rasche Wechsel der Formen ist für die Anlage von Verbindungen und Befestigungsanlagen mitunter von einschneidender Vedeutung. Unter den Vorgängen, die die heutigen Umrisse des Gebirges in seinen großen Zügen ge- schaffen haben, gewinnen neben der Faltung erhöhte Vedeutung die Bruchlinien, an denen nicht nur ein- zelne Schollen gegeneinander verschoben, sondern auch Krustenpartien eingebrochen sind, so daß rings um- schlossene Beckenlandschaften entstanden. Auch der Steilabfall des Gebirges gegen die Po-Ebene ist auf derartige sickzackfomige Brüche zurückzuführen. Von den Einzelformen sind namentlich die zahlreichen Tal- stufen und Talengen, die mit Becken wechseln, und die zumeist von Norden her sanfter ansteigenden Pässe bisweilen von einschneidender Wichtigkeit für mili- tärische Operationen. Auf dem bloßgelegten Kalkboden arbeitet die chemische Verwitterung durch Lösung des Gesteins und schafft die sogenannten Karstformen, die mit der karrig zerfressenen Gesteinsoberschicht, der Wasser- armut an der Oberfläche, den zahllosen trichterför- migen Vertiefungen oder Dolinen, verschwindenden Flüssen und starken Quellen für die Küstenländer der Adria, aber auch für manche Teile der Kalkalpen so charakteristisch sind. Durch Querlinien, die das Gebirge senkrecht zu sei- nem Streichen durchsetzen, läßt sich dieses in mehrere große Hauptabschnitte gliedern. Der erste liegt west- lich vom breiten Etschtale, das die wichtigste Zugangs- und Vormarschlinie nach Südtirol von Süden * darstellt, obwohl es durch die leicht zu verteidigende, aber längst wegsam gemachte Veroneser Klause unter- halb Ala gegen die Ebene abgesperrt ist. Im Quell- gebiet seiner obersten rechten Seitentäler erhebt sich als der nördlichste Echpfeiler dieses Abschnittes zwi- schen den Paßlinien des Stilfser Joches und des Tonalepasses die Ortlergruppe, die mit ihren ge- waltigen Höhen (Ortler 8900 m), ihrer starken Ver- gleischerung, und ihrem südlichen Steilabsturz gegen das obere Adda- und Ogliogebiet eine außerordent- lich wirksame Schranke gegen Süden darstellt. All- seits von Landschaftsformen mit südlichem Gepräge roße Massen von Ergußsteinen über sie na 99 umgeben ist die Granitmasse der Adamello- und Presanellagruppe, die südlich von der das Oglio- und Nocegebiet verbindenden Tonalelinie zu 3560 m Höhe ansteigt und durch ihren Mangel an tieferen Scharten eine ähnlich scheidende Wirkung wie die Ortlergruppe zwischen der Val Camonica im Westen und der Val Rendena im Osten ausübt. Weiter gegen Süden sinken die Höhen unter 3000 m herab als schwer zugängliche Gratgebirge, die sich noch weiter südlich zu breiten, stark zerschnittenen Plateauflächen in den Brescianer Alpen erniedrigen und endlich mit Höhen von kaum 1000 m gegen die Ebene abbrechen. Ostlich von diesen klbengruppen durchsetzt eine Linie von außerordentlicher Bedeutung das Gebirge in nordnordöstlicher Richtung. Es ist die sogenannte Judikarienlinie, an der die alten Schiefer des Ada- mellogebietes an die Kalke des sogenannten Etsch- buchtgebirges grenzen. Dieser Linie folgt vom Idrosee aufwärts das breite Tal der Chiese, aus dem ein Talsattel in bloß 820 m Höhe zum Arno und in das obere Sarcatal (Val Rendena) führt. Von diesem leitet in gleicher Richtung ein bequemer Paß in ein rechtes Seitental des Nocetales oder Val di Non (Nons- berg. Sulzeeryh aus dem eine leichte Verbindung dem Ultental besteht, das bei Meran in das obere Etschtal oder den Vintschgau mündet; von bier endlich führt die Jaufenstraße durch das Pas- eiertal an die Brennerlinie nach Bierzing. Daher bildet Meran einen wichtigen Knotenpunkt im In- nern des Gebirges. Doch ist die Eisenbahn im Vintsch- au bisder nicht über Mals hinausgeführt worden, o daß die wichtige Verbindung über das Reschen- scheideck nach der riberpa und Südwestdeutsch- land leider noch immer des Schiemenwess entbehrt. Unweit von Bozen vereinigt sich das Etschtal mit dererst spät wegsam gewordenen unteren Eisackschlucht, durch die Brennerstraße und bahn nach Süden füh- ren; moderne Kunststraßen in die Gebirge im Westen und Osten haben in Bozen ihren Ausgangspunkt. So ist dieses von alters her der eigentliche Schlüsselpunkt für Südtirol gewesen und durch seine Lage nahe der Sprachgrenze dem deutschen Bewußtsein besonders teuer. Über die Kalkwände der Mendelgruppe führt die strategisch hochbedeutsame Mendelstraße (1354 m) in das untere Nonsberg, das in nordsüdlicher Rich- tung abermals eine wichtige Querfurche parallel zur Judikarienlinie und zum Etschtal darstellt; von jener scheidet es die in zwei Züge geteilte wilde Kalk- pe der Brenta (3197 m). Indem das Sarca- tal sich nach Osten wendet und bald unterhalb der Einmündung der Molveno-Seefurche nach Süden zum Gardasee zurückbiegt, breite Talungen einerseits über Terlago, anderseits vom Nordende des Garda- sees zum Etschtal führen, entsteht ein wahres Gitter- werk von Längs= und Quertälern, so daß das ganze Etschbuchtgebirge eine außerordentlich große Durch- Längigteit besitzt. Zugleich münden von Osten und üdosten her in das Etschtal nahe beieinander das Avisiotal, die breite, hoch über dem Etschtal ab- brechende Furche des Suganatals und die beiden Lenotäler. So entstehen im Etschtal zwei wichtige Talknotenpunkte, Trient und Rofreit. Ersteres entwickelte sich aus einem deutschen Bischofssitz in letzter Zeit zum Mittelpunkt des welschen Südtirols, des Trentino, und damit zum Mittelpunkt der irre- dentistischen Bestrebungen; seine geographische Lage aber macht es auch zum Zentrum des österreichischen Verteidigungsnetzes von Südtirol, um so mehr, als 77 italienische Landkriegsschauplatz 100 dessen wichtigste Täler, die Gardasee-Furche, das Etsch- tal und das Suganatal, nach Süden geschlossen sind. Eine Verengung des Etschtales trennt den Bereich von Trient von dem weiten Talkessel um Mori und Rofreit (Rovereto), wo nahe der Einmündung der von der Eisenbahn Mori-Riva durchzogenen Loppio- furche und der Lenotäler abermals ein wichtißer Stütz= punkt der inneren Verteidigungswerke gelegen it. Unterhalb davon begleitet das Etschtal der lange Rücken des Monte Baldo, der es vom Gardasee trennt. Er nimmt nach Süden rasch an Höhe ab, ebenso wie das Gebirgsstück zwischen Garda-, Idrosee und der die beiden verbindenden Val di Ledro., so daß sich südlich von derselben nur mehr ein Bergland bis 1900 m Höhe erhebt, von dem steile, enge Täler zum Gardasee hinabführen. Ostlich von der Etsch-Eisack-Linie und nördlich vom Suganatal erheben sich die Südtiroler Dolo- miten. An Stelle des bisherigen Kettencharakters tritt die Auflösung des Gebirges in einzelne Kalk- und Dolomitstöcke; enge, tief eingeschnittene Täler führen durch das Bozener Porphyrplateau aufwärts zu weiten Almflächen, über die dann die isolierten Stöcke sich erheben, allseits von Tälern und bequem gangbaren Paßlinien umgeben, so daß eine große Durchgängiglen des ganzen Gebirgsabschnittes nach allen Richtungen zustande kommt. Durch die nord- südlich verlaufende Tiefenlinie des Gader-Abtei- und des Cordevoletales zerfällt er in zwei landschaftlich verschiedene Teile. Inr westlichen tritt der stockför- mige Charakter besonders deutlich hervor in den Kalk- und Dolomitgruppen des Latemars, des Rosengartens und Schlerns, der Sella und des Langkofels, der Geis- lerspitzen, der vergletscherten Marmolata (3360 m) und der Palagruppe (3190 m) und ganz im Süden im Granitstockder Cimad'Asta. Ostlich von der genannten Linie bilden die Kalke ein etwa 3000 m hohes Tafel- gebirge im Quellgebiet der Boite, Piave und Rienz, das aber durch tiefe Täler gleichfalls in einzelne Stöcke, M. Cristallo, Antelao, Civetta, Pelmo, Sora- pis. Tofana, Drei Zinnen u. a., zergliedert ist. Es fehlt also dem ganzen Gebiet eine gegen Süden scharf scheidende Kette; zwar führen mehrere leichte über- gänge nach Süden, doch liegen die schluchtartigen Ver- dn en vieler Täler, wie der Brenta, dem die Eisen- bahn Trient -Treviso folgt, und des Cismone bereits in Italien. Die Nordbegrenzung des ganzen Abschnit- tes bildet die Eisack-Rienz-Drau-Furche. Aus dem Talkessel von Brixen führt die Talenge der Sachsen- klemme über Franzensfeste längs der Brennerlinie in das Becken von Sterzing. Auch das Pustertal wird erst weiter aufwärts breiter, und endlich vollzieht sich auf dem Toblacher Feld in 1200 m Höhe der un- merkliche übergang in das Draugebiet, so daß die Bezeichnung Pustertal über die Wasserscheide hinüber- reist. Auf dieser liegt Toblach, wohin alle die Stra- ben aus den Dolomiten zusammenlaufen. Daher hat es als Tutrum der militärischen Verteidigung für Südost-Tirol und das angrenzende Kärnten ähnliche Bedeutung wie Trient für den Südwesten. Das Hochland der Dolomiten bricht gegen Süden an der breiten, aber gegen Osten schluchtartig ver- engten Suganatalurcher dem oberen Brentatal, jäh ab. Nach Osten setzt sich diese Linie nach dem Becken von Belluno fort, das die Piave der Länge nach durchströmt, von der eine flache Wasserscheide in das Gebiet des Cismone, eines Brentazuflusses, hinüber- führt. Daher sind die Hauptorte dieses Beckens, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Primolano, Feltre. Belluno und weiter aufwärts Pieve di Cadore, als Ausgangspunkte des italieni- schen Straßennetzes in das Gebirge und Stützpunkte der militärischen Aktionen von ähnlicher Bedeutung wie die der Pustertallinie für die Nordseite. Südlich vom Suganatal und dem Piavetal erhebt sich das Gebirgsland nur selten über 2000 m. Zwischen Etsch und Astico bilden die Lessinischen Alpen ein von steilrandigen, tiefen Schluchten stark aufgelöstes Pla- teau, das steil und unmittelbar etwa 2000 m hoch gegen Norden zum Suganatal abbricht und mit einer niedrigen Steilstufe gegen den nach Osten immer mehr nordwärts vordringenden Gebirgsrand abfällt. Ihre Fortsetzung, die Vicentinischen Alpen, bilden wischen dem Durchbruchstal der Piave und der Quer- srche des Lago di Santa Croce nur mehr einen 15 km breiten, verkarsteten Rücken. Durch diesen Verlauf des Gebirgsfußes verlieren die Südalpen gegen Osten immer mehr an Breite und sind zwischen dem Kreuzbergsattel (1630 m), der das Pustertal durch das Sextental mit der Piave verbindet, und der Eisenbahn= und Paßlinie Villach- Pontafel-Fellatal in den Karnischen Alpen nur mehr auf eine einzige Hauptlette mit südlich vor- elagerten niedrigeren Parallelketten beschränkt. Mit es von selten über 2500 m, die nicht Überall ochgebirgscharakter besitzen, bildet die karnische Hauptkette, der auch die Grenze folgt, durch ihren rein westöstlichen Verlauf auf 100 km Erstreckung und ihre geringe Gangbarkeit eine vorzügliche Scheide weniger in natürlicher als in strategischer Beziehung; daher sind durch ihre südlichen Vorlagen in den Quell- tälern der Piave, des Tagliamento und der Fella von italienischer Seite mehrere Straßenzüge bis an den Südabfall der Hauptkette herang'führ.e Die scharfe Begrenzung der karnischen Hauptkette egen Norden bildet das vollkommen geradlinig ost- Feböstach streichende Gailtal, von dem sich nördlich bis zur Drau die gut gangbaren Gailtaler Alpen erheben. Die Fortsetzung beider Zonen bildet jenseits der tiefen Querfurche der Gailitz die schroffe Kalkkette der Karawanken. Der steile Nordabsturz ist gegen das seenreiche Klagen furter Becken gerichtet, zu dem sich das Drautal unterhalb von Villach weitet. Als ungefäte rechteckiger Raun stellt diese größte aller ostalpinen Beckenlandschaften den wichtigsten Auf- marsch= und Vorbereitungsraum aller aus Inner- österreich gegen Italien gerichteten Operationen dar. Von Norden her münden die Tauernbahn im Westen, die aus dem Murtal über den Neumarkter Sattel ge- führte Rudolfsbahn im Osten ein und werden einer- seits durch das Gailitz-- und Fellatal gegen Udine, anderseits unter dem Hauptkamm der Karawanken als Karawanken-= und Wocheiner Bahn in das Save- gebiet weitergeleitet. So entstehen hier, in der Längs- achse des Beckens untereinander durch die Pustertal- linie verbunden, wei Verkehrsknotenpunkte von größ- ter Bedeutung, Villach am Westende, Klagen furt ungefähr in der Mitte des Beckens gelegen. Die west- liche Linie entsendet überdies von Tarvis einen Zweig über den Weißenfelser Sattel nach Laibach und von Tarvis führt auch die von alters her berühmte Paß- straße über den Predil (1160 m) nach Süden, so daß Tarvis neben Villach einen wichtigen Stützpunkt der österreichischen Verteidigungslinie bedeutet. Das fächerförmige Auseinanderstrahlen der süd- alpinen Ketten beginnt östlich von der Querlinie Villach-Pontafel. Zwischen Karawanken und Steiner 6 l thsci 8WL W erde E— í HFateau n rilla # 8 4 7., #„ 1 24ç. 1. ’ Er’s D sei Zusi 379 1— Ii. T7% 2 ?o 1 UHer#lm tts ———— Mark 41 J — i #Ju 2. * —2 2 8 « 1 r . W t r*—*txt 1 . T ** S —l. " „ —. — 1 — “ *— — » v;«h.«. . k- szw - à 5 P Von M Panzano --- INTERES ISONZOCEBIET. Mahsiab 12 200000 3 4 km Uso#ke. IAr##n ure X msb“n– K. — 9 r * 3 ELA 8 n¾ *# -— F. T 4 · 4. — 7 Sr n-##cn Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz Alpen einerseits, die Julischen Alpen anderseits schiebt sich das obere Savegebiet ein, das sich nach Ver- einigung der beiden Quelltäler zu dem offenen Lai- bocher Becken erweitert. Die Durchkreuzung der über den Karst ans Meer führenden Südbahnlinie Wien Triest mit der erwähnten Longitudinallinie über Aßling nach Tarvis schafft in Laibach ein neuer- liches wichtiges Zentrum der Verkehrswege und Vor- marschlinien gegen Süden. Das letzte Glied der Südalpen bilden zwischen der Fella, der oberen Save, der Idria und Zayer die Julischen Alpen, in denen sich nochmals der Cha- rakter des Kalkhochgebirges zu großartiger Wildheit entfaltet. Das tiefe Tal des oberen Isonzos zerlegt sie in zwei Teile. Im westlichen erreichen nur die Gruppen des Mangart (2674 m) und des Monte Canin (2350 m) Hochgebirgscharakter; an sie schließt sich gegen Süden bald niebrigeres Mittelgebirge an. das rasch zum Gebirgsrand abfällt. Der östliche Teil gipfelt im gewaltigen Triglav mit 2856 m. Nur von wenigen Straßen, darunter der Predilstraße, durchzogen, bedeuten die Julischen Alpen eine außerordentlich wirksame Schranke Innerösterreichs egen die venezianische Tiefebene, wenn auch ihr H#apteamm weder je politische noch Völkergrenze gewesen ist. Die Querfurche der Idria und Zayer dildet auch die Grenze zwischen Alpen und Karst. Die Tiefenlinie des Wippach= und Rekatales zer- legt diesen in zwei Zonen. Die östliche, auch als Binnenkarst bezeichnet, zerfällt in die allseits steil abfallenden, meist dicht bewaldeten Plateaus des Ternowaner und Birnbaumer Waldes (etwa 1500 m) und des Krainer Schneebergs (1700 m). Weit öder noch und fast völlig waldlos ist der westlich vorgela- gerte Küstenkarst, der zwischen dem unteren Isonzo und Triest eine 400—600 m bohe von unzähligen Dolinen erkressene. wasserlose Kalktafel darstellt, die steil zur Küste abbricht. Sie wird durchzogen von der Eisenbahnlinie Görz—Triest, die als zweite Verbin- dung Triests mit seinem Hinterland unter der Haupt- kette der Julischen Alpen und durch das mittlere Isonzo= oder Canaltal bis Görz geführt ist und hier an die ältere Linie der Südbahn anschließt, die von Triest längs der Küste und über Cormons einen der wenigen Einbruchswege nach Oberitalien darstellt. Daher bildet Görz;, am Rande des Karstplateaus elegen und überdies Ausgangspunkt mehrerer Stra- en in dieses hinein, einen wichtigen Schlüsselpunkt. Südlich vom Alpen= und Karstbogen breitet sich die Po-Ebene aus, ein im inneren Teil durch keinerlei Höhen unterbrochenes, unmerklich gegen die Gebirgs- ränder ansteigendes Tiefland, dem nur am Süd- ausgang der großen Alpentäler niedere Hügelgrup- pen, vielfach aus alten Endmoränen oder Schotterter- rassen hervorgegangen, vorgelagert sind. Ostlich von der Etsch, wo die als Klärungsbecken dienenden Rand- seen fehlen, tragen die aus den Alpen kommenden Flüsse mehr oder weniger den Charakter von Torren- ten, die bei den plötzlich eintretenden Hochwässern der Frühjahrs- und Herbstmonatebedenkliche Operations- hindernisse darstellen, während bei Niederwasser die oft kllometerbreiten Schotterbetten bis auf einen dün- nen Wasserfaden trocken liegen. Dieminimalen Höhen- unterschiede haben der Anlage von Kommunikationen nirgends Schwieriglkeiten bereitet, so daß die Ebene von einem engmaschigen Eisenbahn-, Kanal= und 1 Cgl. die Karte »Unteres Isongogebiete. 101 Straßennet durchzogen ist. Anderseits aber erschwe- ren die eigentümliche Art der Bodenkultur, sowohl die von Bewässerungskanälen wurchsogenen Reiskulturen als die in Lauben gezogenen Weingärten, die durch Rebengirlanden verbundenen Obst= und Maulbeer- baumreihen, die der Ebene den Charakter eines lichten Waldes verleihen, endlich die zahlreichen Hecken und Einfriedigungen die Bewegung selbst der Fußtruppen außerhalb der größeren Wege und heben die übersicht im Terrain fast völlig auf, so daß allen taktischen Ope- rationen bedeutende Schwierigkeiten gegenllberstehen. In der Übergangszone zwischen Mittel- und Süd- europa gelegen, tragen Klima und Vegetation der südalpinen und Karstländer je nach der Höhen- lage noch mitteleuropäischen oder bereits mediter- ranen Charakter. Die Sommer sind auch noch in geößeren Höhen heiß und vorwiegend trocken, die Linter kurz und mild, namentlich in den breiten, nach Süden geöffneten Tälern, wie im Etschtal, in der Umgebung des Gardasees und um Görz. überall fällt der Hauptanteil der Rieherschläge in die über- gangsjahreszeiten namentlich in den Spätherbst. wo- ei die absoluten Niederschlagsmengen meist reichlich sind und mit Annäherung an die Adria zunehmen. Daraus ergibt sich in den höchsten Gebirgsgruppen, wie der Ortler- und Adamellogruppe, eine außer- ordentlich intensive Vergletscherung und eine lange Dauer der Schneedecke auch schon in Höhen von etwa 2000 m. Am schroffsten vollzieht sich der übergang nach dem milden Süden in der Karstregion, wo man über die von heftigen, zur Küste hinabstürzenden Nordwinden, der namentlich im Winter gefürchteten Bora, heimgesuchten Karstplateaus unmittelbar nach der schon südliches Gepräge tragenden Küste hinabsteigt. Langsamer vollzieht sich der übergang weiter im Westen, etwa im Etschtal. Die höheren Teile der Südalpen tragen, namentlich in den Dolo- miten, noch zumeist ein reiches Nadelwaldkleid, wäh- rend die die Ebene umsäumenden italienischen Vor- alpen wie auch die Küstenkarstlandschaften durch #y- tematische Waldverwüstung, welche die gesteigerte Ab- pülung unterstäft. waldlos und Verheerungen durch Wildbäche und Murbrüche ausgesetzt sind. Innationaler Hinsicht stellen die westlichen Süd- alpen ein überwiegend italienisches, die östlichen und die Karstländer ein zumeist flawisches Gebiet dar, in dem der einst italienische Charakter der Städte immer mehr verschwindet und sich kleine deutsche Minder- heiten entwickeln. Die deutsch= romanische Sprach- grenze verläuft ungefähr am Hauptkamm der Ortler- gruppe und quer über die Mendelgruppe, lappt im tschtal nach Süden bis etwa nach Salurn aus und eht dann, ohne an natürliche Linien gebunden zu ein, durch das Dolomitenhochland, bis sie östlich vom Kreuzbergpaß ungefähr dem Hauptkamm der Karnischen Alpen folgt und weiter gegen Osten bis an das Drautal durch die deutsch slawische Sprach- renze abgelöst wird. Südlich von dieser Linie haben Sc nur im Fersental (am Suganatal), in Lusern und auf italienischem Boden in einigen Orten der Sette und Tredici Communi in den Lessiner Alpen und im Tischlwang auf der Südseite der karnischen Kette noch deutsche Sprachinseln erhalten. Sowohl im obern Nonsberg als namentlich in einzelnen Dolo- mitentälern schaltet sich zwischen das deutsche und das italienische noch das aus der alten keltoromanischen Bevölkerunghervorgegangeneladinische Volkstumein, das allerdings westlich von der Etsch und im Fassatal 102 größtenteils italienische Sprache und Gesinnung an- genommen hat, in den nach dem deutschen Süd- tirol entwässerten Tälern der Germanisierung an- heimfällt. Im Görzischen und am Ostende der kar- nischen Kette greift das slawische Element sogar über die Grenze nach dem italienischen Friaul über, dessen Bevölkerung im übrigen einen von der Schriftsprache stark abweichenden italienischen Dialekt spricht. Der politischen Gesinnung nach sind die österreichischen Italiener der großen Städte, welche die Zentren der trredentistischen Propaganda bedeuten, wohl zu tren- nen von der meist gut österreichisch fühlenden Land- bevölkerung, die 19 als Tirolesi in einen bewußten Gegensatz zur Stadtbevölkerung stellt und schon aus wirtschaftlichen Gründen dem Anschluß an das „Regno= abgeneigt ist. Der nalionale Vensat kommt auch mehrfach im wirtschaftlichen Leben zum Ausdruck. Die Haupt- beschäftigung der Bevölkerung im Gebirge ist die Landwirischaft; aber kaum 20 Proz. des Bodens sind für Acker- und Gartenland GSgängüch. wobei die sonnigen breiten Täler große Ernten der Wein-, Obst., Ol- und Maulbeerbaumkultur hervorbringen, die zumeist von der italienischen Bevölkerung aus- gehen Der wichtigste Erwerbszweig bleibt ** die der Form der Almwirtschaft betriebene Viehzucht, wobei die der italienischen Landesteile, was rationelle Bewirtschaftung und den Zustand der Almen betrifft, weit hinter den deutschen Gebieten zurückbleibt. Wäh- rend ferner in diesen das in unregelmäßigen Haufen angeordnete Dorf vorherrscht, tragen die italienischen Siedlungen auch im Gebirge städtlschen Charakter mit steinernen, mehrstöckigen Häusern, die sich vorzüglich u Verteidigungszwecken eignen. Mit der vorherr- schenden Armut des Bodens und der Bevölkerun steht zu beiden Seiten der Grenze das dichte Kommuni- kationsnetz in einem gewissen begensat. dessen Aus- bau aber tumeist nicht wirtschaftlichen, sondern stra- tegischen Beweggründen zu danken ist. Daher find auch die von den Eisenbahnlinien weit ntfernten Orte im Gebirge durch vorzilgliche Straßen verbunden, die aber zumeist nahe der Grenze abbrechen, so daß diese nur auf verhältnismäßig wenigen guten Verkehrs- wegen überschritten werden kann. II. Politischer und strategischer Grenzverlauft. Im äußersten Westen von Südtirol verläuft die politische Grenze in der Ortlergruppe auf einer Strecke von über 50 km durchwegs in der Fienregion in Höhen von über 3000 m und ist hier nur auf beschwerlichen und vergletscherten Scharten überschreitbar, die für größere Truppenbewegungen nicht in Betracht kom- men und nur das Ziel von österreichischen, mit außer- ordentlicher Kühnheit bis auf die Südabdachung durchgeführten Patrouillenunternehmungen gewesen sind. Um so größere Bedeutung haben die Tiefen- linien an den Grenzen dieser Gruppe. Ihr Westende umgeht die Stilfser Jochstraße, die an Gomagoi vor- bei aus dem Trafoier Tal zur Paßhöhe (2758 m) an der Grenze Osterreichs, Italiens und der Schweiz emporsteigt, um sich sodann, am Wormser Joch vor- bei, in die Valle di Braulio herabzusenken. Vor bald 100 Jahren zu rein strategischen Bwecken erbaut, be- sitzt die Straße auch heute wieder als einziger Zugang in den oberen Vintschgau hervorragende militärische Die hier kurz berührten mllitärischen Ereignisse bezlehen sich auf die Zeit von Beginn des Krieges bis Mitte Mai 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Bedeutung, und ist die Paßhöhe mehrmals der Schau- platz von heftigen Zusammenstößen geworden, die aber mit der endgültigen Vertreibung der Italiener vom Joche endeten. Noch größere Bedeutung kommt der gleichfalls von der Grenze Überquerten Tonalefurche (1884 m) * die den Hauptzugang in das dichtbevölkerte Sulz- erg von Südwesten her darstellt. Wieder hat hier der von Süden her angreifende Teil den schwieri- geren Anstieg zu überwinden, und bietet die Natur em Verteidiger der Nordseite die bessere Position. So ist die von italienischer Seite mehrfach mit größe- ren Kräften versuchte Forcierung der Paßhöhe schon an den österreichischen Stellungen auf dieser zusam- mengebrochen, und das gleiche Ergebnis hatten die Kämpfe auf der zur Tonalelinie parallelen, von einem Karrenwegbenutzten Forcellina di Montozzo (2617m) zwischen Val Tozzo und Val di Monte. Auch in der Presanella= und Adamellogruppe ver- läuft die Reichsgrenze durch die Gletscherregion, die aber auch hier öfters von kämpfenden Truppen be- treten wurde. Ferner folgt die Grenze bis zum Monte Listino (2778 m) einem zwar unvergletscherten, aber wild zerrissenen südlichen Ausläufer des Adamello- sockes wischen der Val Camonica und der menschen- eeren Val di Daone, einem rechten Seitental der oberen Chiese. Trotz der enormen Schwierigkeiten des Terrains ist auch dieses Gratstück mehrmals der Schauplatz kleiner Grenzkämpfe gewesen- Am Monte Listino gabelt sich der das Oglio= und Wiesegebiet trennende Kamm. Dem östlichen Zweig h ie Reichsgrenze, die in mehreren begen ässen überschritten werden kann. Knapp oberhalb des Idrosces quert sie das breite Chiesetal und da- mit das südliche Ende der Judikarienlinie. Hier liegt somit eine der wichtigsten und ungeschütztesten Ein- bruchspforten nach Südtirol, in welcher der Verteidiger egen den von Süden vordringenden, zahlenmäßig berlegenen Gegner zunächst keine natürliche Ber- letigungsstelling beziehen kann. Erst bei Roncone, 20 km oberhalb der Grenze, bietet der über die flache Wasserscheide zwischen Chiese und Arno in beherr- schender Lage sich erhebende Monte Gajola (1141 m) einen natürlichen Stützpunkt. Daher konnten die Ita- liener sofort zu Beginn des Krieges in breiter Front in die offenen Giudicart einfluten; doch ist ihr weiteres Vordringen schon bei Condino, 12km unterhalb Ron- cone, an den österreichischen Vorstellungen gescheilert. Ostlich vom Idrosee springt Tirol am weitesten nach Südwesten vor; die Grenze verläuft in mehreren Krümmungen und durchaus künstlich quer durch das tark zerschnittene Mittelgebirge des Vestino zwischen dro= und Gardasee. Obwohl in diesem verhältnis- mäßig leichten Terrain eine Überflutung der Grenze von Süden her leicht möglich ist, scheint es bisher zu keinen größeren Zusammenstößen gekommen zu sein. Indem nun die Grenze nach Norden zurülckbiegt, schlägt sie fast den ganzen Gardasee mit Ausnahme seines oberen Endes mit Riva und Torbole zu Ita- lien. Gegenüber letzterem Ort fällt das anfangs breite Ledrotal mit einer 400 m hohen Steilstufe, die von der Ponalestraße in großartiger Anlage über- wunden wird, zum westlichen Seeufer ab. Das Seetal aber setzt sich nach Nordnordosten im breiten Sarca- tal fort, das eine ähnliche Bedeutung hat wie die Judikarienlinie. Diese Verhältnisse erklären den hohen strategischen Wert der Ponalestraße. Verstärkt wird ieser Schutz des Sarcatales durch den über das ebene Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz und reich kultivierte Gelände um Riva und Arco 300 m hoch sich erhebenden Monte Brione und die Stufenmündung des Loppiotales bei Nago östlich von der Sarca. Daher bildet die Umgebung von Niva einen der wichtigsten Stütpunktein der Verteidigungs- linie von Südtirol, der seiner Qufgabe bisher auch vollkommen gerecht geworden ist. Denn obwohl die Italiener ohne Schwierigkeit aus den untersten Judi- karien in das obere Ledrotal eindringen konnten, ist Riva bloß durch Fliegerangriffe gelegentlich heim- gesucht worden. Vom Gardasee steigt die Grenze über den kahlen und verkarsteten Rücken des Monte Baldo zu dessen Nordgipfel, den von den Italienern gleich zu Beginn des Krieges besetzten Altissimo (2079 m), an und folgt dann vorwiegend der Firstlinie des Rückens bis zu dessen Kulmination, der Cima di Val Dritta (2218 m), um unter rechtem Winkel abbiegend das Etschtal bei Borghetto zu erreichen. Da sich nun die natürliche Sperre desselben, die Veroneser Klause, 18 km unter- halb der heutigen Grenze, seit alters her in veneziani- schen bzw. italienischen Händen befindet, konnte der Feind ähnlich wie in den Judikarien ungehindert nach Norden vordringen, Avio und Ala besetzen, bis ihm der ategische Grenzschutz in der Umgebung von Mori It gebot. Ahnliche Verhältnisse liegen östlich von der Etsch in den zwar plateauförmigen, aber durch vorherrschend N#W.—S. verlaufende Talzüge stark zerschnitte- nen Voralpen vor, die dadurch in mehrere natürliche Abschnitte zerfallen. Über den westlichsten, die eigent- lichen Lessiner Alpen, zieht die Grenze in mehrfachem Zickzack, aber doch zumeist der Wasserscheide zwischen den nach Nordwesten und den nach Sübdosten gerich- teten Etschzuflüssen folgend, in vorwiegend östlicher Richtung, quert dann das nächste Plateaustück zwi- schen Val Ronchi und Vallarsa, endlich in vorwie- gend nördlicher Richtung das Plateau von Pasubio wischen den beiden Lenotälern und das Astacher lateau zwischen Val Leno und Val Astico. In diesem anzen Gebiet sind Tirol und Italien durch mehrere Eichte Verkehrswege gegeneinander geöffnet, weilhin beherrschende Höhen fehlen; da ferner das Etschtal umterhalb Mori nicht & halten war, wurde das ganze Grenzgebiet von den Osterreichern kampflos gerdumt, um eine weiter nördlich gelegene Verteidigungsstel- lung zu beziehen. Diese befindet sich auf dem west- lichen Stück des Astacher Plateaus, das gegen Norden zum breiten oberen Suganatal abfällt und über das ein ganzes System strategisch wichtiger Straßen ge- geogen ist. Die eine steigt aus dem Etschtal oberhalb von freit in großen Windungen auf das Plateau von Vielgereut (Folgaria, 1168 m) hinauf und führt unter der Gruppe der Filadonna, mehrere Abzwei- ngen bis nahe an die italienische Grenze entsen- 2 nach Lafraun (Lavarone, 1170 m), von wo der eine Ast in das Suganatal hinabsteigt, der andere über das Plateau weiterführt, einen Ast nach Lusern entsendet und endlich jenseits der Grenze in die Val d'Assa und in das Gebiet der Seite Communi hinab- elangt. Auf diesen Hochflächen haben sich denn auch eit Beginn des Krieges die heftigsten Kämpfe an der ganzen Tiroler Front entwickelt, und zwar auf einem für den Gebirgskrieg verhältnismäßig aus- gedehnten Raum, wobei es für die Verteidigung un- bünstig ins Gewicht fällt, daß die italienischen Stel- ngen die österreichischen Werke um 100—200 m berhöhen. Eine Niederringung derselben bei Lafraun 103 und Vielgereut wäre von der größten Bedeutung, da dadurch dem Feind der Zugang in das obere Su- ganatal und in das Etschtal im Rücken der Stellun- gen bei Mori und damit nach Trient offen stünde. Ostlich von Lusern verläuft die Grenze in nördlicher Richtung über das Plateau der Sette Communi, durch das auf italienischer Seite zahlreiche Straßen bis nahe an die Grenze herangeführt worden sind, biegt an der Cima Manderiolo nach Osten um und folgt dann dem Nordrand des Plateaus, der steil und nur durch Karrenwege passierbar zum Suganatal ab- fällt. Weiter östlich geht dieser Abfall verloren, die Grenze springt nach Süden vor und erreicht über Almflächen das Brentatal unterhalb von Tezze, also noch oberhalb seiner schluchtartigen Verengung und an einer für den südlichen Teil vorzüglich vorgezeich- neten Stelle. Die vor einigen Jahren durch diese Enge geführte Eisenbahn ist nun zu einer wichtigen Ausmarschlinie für die italienischen Kräfte geworden, und der Besitz der Brentaklause hatte ihnen das Ein- deingen in das Suganatal bis über Roncegno fie ermöglicht, während anderseits der stark befestigte Straßenknoten von Primolano am Ausgang der Enge einen Ausfall nach Süden verwehrt. Auch östlich von der Brenta verläuft die Grenze in- folge der Abmachungen von 1866 in einer für Österreich chst ungünstigen Weise, indem zwar fast der ganze auf des Vanoi, eines Zuflusses des Cismone, und dessen Oberlauf zu Tirol gehören, Italien aber den Winkel zwischen Brenta und Cismone und die schücht- artige herengun auch dieser Täler besitzt, die sich nach dem westlichen Teil des Beckens von Belluno öffnen. Dieser Umstand und das Fehlen ausgiebiger Grenzbefestigungen auf österreichischer Seite #den den Italienern das Eindringen auch in diese Täler ermöglicht. Während aber das Vanoital, das am Granitstock der Cima d'Asta wurzelt, strategisch ge- ringe Bedeutung hat, führt durch die C monleeng in der Val Schenere und die Weitung von Primör an San Martino vorbei und über den breiten Rolle- aß (1984 m) eine prächtige Kunststraße in das leimser Tal des Avisios und damit in das Etschtal. Da somit das Primör schon außerhalb des öster- reichischen strategischen Grenzgürtels gelegen ist, ge- riet es bald nach Beginn des Krieges in die Hände der Italiener, die überdies noch weiter westlich über den Colbricon nach Norden vordringen konnten. Um so wirksamer aber haben sich die Befestigungen oberhalb von Paneveggio jenseits des Rollepasses, im obersten Travignolotal, also bereits im Avesiogebiet elegen, erwiesen, obwohl sie noch von einer anderen Geis her den Zugang zu decken haben. Diese Verhällnisse erklären sich aus dem mit dem orographischen Charakter des Dolomitenhochlandes zusammenhängenden Grenzverlauf, der unregelmäßig von einem der Dolomitstöcke über weiche Rücken und breite Pässe oder Täler zum anderen hinüberspringt. Hier also hat Südtirol ebenso wie im unteren Etsch- tal seine natürliche Grenze noch nicht erreicht, son- dern überläßt wichtige Eintrittspforten von Süden her dem Gegner. Ostlich von der Val Schenere springt die Grenze auf den scharfen Kamm der Vetie di Feltre Über und folgt diesem in östlicher Richtung; aber in- dem sie von hier gegen Norden aufbiegt und die oberste Val Mio zu Italien schlägt, gestate sie auch von Osten her ein Eindringen in das Becken von Primör. Als gewaltige Mauer erhebt sich östlich vom oberen Cismone die Palagruppe, ein scheinbar wirk- 104 samer Grenzschutz gegen Osten, auf dem die Grenze in mehrfachem Zickzack verläuft. Aber am Nordende der Gruppe führt über breite Almflächen der genau in der Grenze gelegene Vallèspaß (2032 m) von Forno di Canale am Cordevole nach Paneveggio, und wenig weiter nördlich bietet der Paß von San Pelle- rino (1910 m) einen ähnlich bequemen Übergang von Faleate in die Val di San Pleegrino und damit gleich- falls in das Avisiogebiet. Beide Paßfurchen werden durch die Porphyrkette der Cima di Bochhe getrennt, die sich im Lusiapaß zu 208á m erniedrigt, der den über- gang von Paneveggio nach Moẽna im Fassatal ver- mittelt. Nördlich von der Pellegrinolinie, deren Paß- höhe bereits zu Tirol gehört, erhebt sich die mächtige Kalkmasse der Marmolata, die gegen Süden mit nahezu unnahbaren Wänden abstürzt und sich gegen Südwesten in einen felsigen Porphyrkamm von etwa 2700 m fortsetzt. Die Grenze verläuft vom Pellegrino- paß fast genau nördlich auf den Kulminationspunkt der Marmolata zu, um dann über deren Gletscherfläche den an ihrem Nordfuß gelegenen Fedajapaß (2046 m) zu erreichen. Die österreichischen Defenfivstellungen am Dosaccio (1836 w) oberhalb von Paneveggio und um den Lusiapaß hatten also sowohl den von Süden 5 über den Rollepaß als den von Osten her über alles= und Pellegrinopaß eindringenden Italienern den Zugang nach Moèna und Predazzo zu wehren und haben diese schwierige Aufgabe bisher auch voll- kommen erfüllt. Mit Umgehung dieer Stellungen versuchten die Jtaliener am Nord- und Südfuß der Marmolata einen Durchbruch in das Fassatal zu er- wingen, woraus sich die gei gen. aber ergebnislosen ämpfe am Ombrettapaß (2700 m) und an der Vernelscharte sowie um den Fedajapaß erklären. Von noch größerer Bedeutung für die Verbindun wischen Cordevole= und Fassatal z weiter nordlich as Pordoijoch (2959 m), namentlich seit dem Aus- bau dieses mittleren Teiles der berühmten neuen Dolomitenstraße. Diese gelangt, nachdem sich in Vigo di Fassa die Straßen aus dem Avisiotal und die von Bozen durch das Eggental und über den Karrerpaß (1758 m) führende vereinigt haben, im Fassatal aufwärts auf das Pordoijoch und am ober- ten Cordevoletal sanft abwärts über Arraba in das ochtal von Livinalongo oder Buchenstein, von da Über den bequemen Sakharegopaß (2119 m) in das Ampezzaner Gebiet. Kurz unterhalb des Dorfes Pieve di Livinalongo ist das Cordevoletal durch eine 800 m hohe Talstufe gesperrt, und erst unterhalb dieser liegt in breitem Tal und unweit des schönen Alleghesees der große Ort Caprile, von wo der We zum Fedajapaß abzweigt. Die Grenze kümmert si auch hier nicht um die in unregelmäßigem Zickzack verlaufende Wasserscheide, sondern geht vom Fedaja- aß und über die Forcella di Padon in nordöstlicher ichtung bis knapp vor Buchenstein und folgt dann dem engen Cordevoletal bis kurz vor Caprile, umüber Selva zum Nuvolau anzusteigen. Der Besitz dieser Enge erleichtert daher den Zugang auf die Nord- abdachung des ganzen Dolomitenhochlandes über die Pässe von Pordoi, Falzarego und Campolungo, der von Arraba aus das oberste Gadertal zu- gänglich macht, und für alle ist Caprile der wich- tige Ausgangspunkt. Daher bildet für die Ita- liener die rstürmung der österreichischen Stel- lungen auf und nördlich von dem beherrschenden Col di Lanao (2460 m) östlich über Buchenstein eines der erstrebenswertesten Ziele, das zu erreichen sie II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bisher trod allen Anstrengungen und auch nach der Besetzung des Gipfels selbst weiter auszunutzen nicht imstande waren. Ostlich vom Cordevole betreten wir das Bereich der östlichen Ampezzaner und Sextener Dolomiten. Quer bindurch führt die von einem uralten Handelsweg be- nutzte Furche des Ampezzotales, welcher Name, wie so oft in den Alpen, auf die Täler beider Abdachun- g angewendet wird. Von Norden her führt aus em Pustertal bei Toblach das Höhlensteintal der oberen Rienz über Landro auf die flache Talwasser- scheidezwischen Schluderbachund Peutelstein (1544 m), Überragt von den Nordwänden des Monte Cristallo. Nach Süden fließt die Boite, einer der Hauptquell- flüsse der Piave, durch ein Engtal in das von den über 3000 m hohen Stöcken der Tofana, Croda da Lago, des Cristallo und Sorapis umrahmte Becken von Cortina. Parallel zu dieser Furche verläuft weiter östlich eine andere; sie wird gebildet einerseits von der Val Popena zwischen Cristallo und dem bloß 2325 m hohen Monte Piano, der steil gegen Rienz und Popenatal abbricht, aber flach gegen den Sattel von Rimbianco sich abdacht, über den die Drei Zinnen aufragen, anderseits vom Misurinasee 1796 m) und seinem Ausfluß, dem Anziei, gleich- alls einem Quellfluß der Piave. Auch im Ampez- ganer Gebiet verläuft die politische Grenze durchaus Uünstlich. Wohl geht sie vom Nuvolau über die Gipfel der Croda da Lago und Rochhetta, quert aber das breite Ampezzotal 7 km unterhalb von Cortina, wäh- rend erst 15 km weiter abwärts die Stufenmündung des Tales einen natürlichen Grenzpunkt geboten ztte; dann ersteigt sie den Sorapis, kreuzt das oberste nzieital, springt nach Westen auf den Gipfel des Kohttallo zurück und verläuft nahe südlich von Schlu- derbach und nun erst der Wasserscheide folgend über die Drei Zinnen, den Paternkofel, den Elfer- und Zwbter#o el bis zur tiefen Einsattelung des Kreuz- rgs. Dieser Verlauf hat es den Italienern ermög- licht, ohne Schwierigkeiten von ihrem Hauptwaffen- #as Pieve di Cadore aus an mehreren Stellen auf iroler Boden vorzudringen. An der Boite aufwärts konnten sie Cortina besehen und bis vor Peutelstein, vom Misurinasee über den Col San Angelo in das obere Val Popena gelangen; von der Alpe Rim- bianco aus versuchten sie die österreichischen Stellun- en 5 dem Monte Piano im Osten zu umgehen, am üdfuß der Drei Zinnen zum Toblinger Riedel und dem Lavaredosattel vorzudringen. Gegen alle Ver- suche, auf diesen Wegen das Pustertal zu erreichen, 9t sich bisher die österreichische Stellung in der Val opena bassa vor Schluderbach als unüberwindliches Bollwerk erwiesen. An der Grenze zwischen den Dolomiten und den Karnischen Alpen bildet die Kreuzbergfurche eine Querlinie von außerordentlicher strategischer Wich- tigkeit. Italien hat denn auch frühzeitig die Bedeu- tung dieser breiten Einsattelung als des kürzesten Zugangs zum Pustertal erkannt und eine gute Straße is zur Grenze auf der Paßhöhe hinaufgeführt, der auf österreichischer Seite nur ein schlechter Fahrweg von Innichen aus gegenüberstand. So ist der Kreuz- berg zu einem Brennpunkt der Grenzkämpfe gewor- den, aber obwohl die Italiener die Paßhöhe gleich zu Beginn des Krieges beseszen konnten, ist ein wei- teres Vordringen in das Sextental bisher an den österreichischen Bergstellungen zwischen dem Burg- stall und der Pfannspitze gescheitert. Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz Auf einer Linie von über 40 km sinkt das west- lichste Stück des Hauptkammes der Karnischen Alpen nicht unter 2000 m herab und gahlreiche scharfe Kalk- gipfel steigen über 2500 m an. Dieser Umstand, der mauerartige Abfall und die geringe Wegsamkeit der italienischen Abdachung haben in diesem Grenz- abschnitt den Osterreichern eine vorzügliche Verteidi- gungsstellung gesichert. Die einzige von Natur aus schwache Stelle ist hier die von Norden her sanft anstei- gende, gegen Stden steil abfallende Einsattelung des Plöckenpasses (1360 m), der aus dem oberen Gailtal in die Val Grande führt und in dessen genauer Fort- setzung der nur 970 m hohe Kötschacher Sattel eine leichte Verbindung nach Oberdrauburg im Pustertal schafft. Daher ist die Umgebung des Pföckens mit den ihn beherrschenden Höhen, Kolinkofel, Großer und Kleiner Pal und Freikofel, und der benachbarten Wolayer-Scharte (1997 m), von der aus eine Um- gehung des Plöckens möglich ist, der Hchauplat hef- tiger, aber gerade in der letzten Zeit für die Vertei- diger erfolgreicher Kämpfe gewesen. Ostlich vom Plöcken verliert die karnische Haupt- kette ihren Charakter einer scharfen Grenzmauer, die Grenze springt von der Wasserscheide nach Süden zurück und verläuft durchaus künstlich, bis sie in der Schlucht der Pontebbana Frischen Pontafel und Pontebba die Eisenbahn Villach-Udine quert, wäh- rend östlich davon die unmerkliche Wasserscheide zwi- schen Gailitz und Fella auf dem breiten Sattel von Saifnitz (800 m) liegt. Südlich von dieser Linie bildet der wilde, schwer passierbare Kalkstock der Julischen Alpen eine mächtige Schutzmauer gegen Westen. Nur an ihrem Nordende bieten sich leichtere Zupänge nach Osten, indem aus dem Dognatal, einem linken Seitental der Fella, der Dognapaß durch das Sei- seratal nach Saifnitz führt, parallel dazu weiter süd- lich aus dem Raccolanatal der Neveasattel in das Seetal von Raibl und damit an die von Tarvis aus- ehende Predilstraße, die am Nordende des Raibler Eess vorbei auf die breite Paßhöhe (1160 m) und eil abwärts durch das Engtal der Koritenca und ie Flitscher Klause zum Isonzo führt. Durch diese Berhältnisse erwuchsen der Verteidigung. hier beson- dere Schwierigkeiten, um so mehr als der Grenzverlauf das Tal der Dogna und Raccolana gänzlich zu Italien schlägt, während sie weiter südlich dem Oauptkamm des Monte Canin folgt und fast das gan ½ gebiet bei Osterreich läßt. Daher hat sich die Vertei- digung ähnlich wie 1809 auf Malborghet und am Predil zurückgezogen. Die von italienischer Seite ge- machten Versuche, durch das Dogna= und Raccolana- tal diese Stellungen zu umgehen, sind gescheitert, so daß trotz mehrmaliger Beschiehung von Malborghet und sogar Tarvis die Saifnitzer Höhe ebenso wie der Predil von Österreich fest behauptet werden. Auch weiter südlich ist die Verteidigung im Isonzo- ebiet außerordentlich schwierig. Fesus vom breiten Heonzolängsnal zwischen Flitsch und Tolmein erheben sich die nur im Matajur (1640 m) größere Höhen er- reichenden Julischen Voralpen, durch welche die Grenze nahe dem Isonzo verläuft und in denen aus dem obersten Natisonetal ein leichter Zugang zum Isonzo möglich ist. Da diese Höhen für einen dauernden Grenzschutz gegen einen starken Gegner ungeeignet sind, hat Osterreich diesen Abschnitt freiwillig ge- 105 räumt, Karfreit und Flitsch den Italienern überlassen und seine Verteidigungsstellungen an der Flitscher Klause am eAlusgang der oberen Isonzoschlucht (Soka) und am Nordrand des Wocheiner Plateaus bezogen. um das Vordringen über den Predil und über die schwierigen Übergänge von Moistroka und Luknia in das obere Savegebiet zu verhindern. Daraus erklärt sich der erbitterte Charakter der Kämpfe an den Ge- bängen des Rombon (2208 m), des Jawortschek und der Golobara Planina. Weiter südlich bietet das West- ende des 2245 m hohen Krnmassivs, des Eckpfeilers des vom Triglav nach Südwesten ziehenden Kammes, für die Beherrschung des Isonzotales bei Karfreit günsiige Verhältnisse. Die österreichischen Stellungen efinden sich hier auf den Höhen des Krasi Vrh und Potounik, die fast 1000 m hoch und kaum gangbar und verkarstet zum Isonzo abstürzen, weiter südlich zwischen Karfreit und Tolmein auf dem Südsporn des Krnmassivs und dessen südlichen Vorlagen, dem 1487 m hohen Sleme und dem 1360 m hohen Merzli Brh. Alle diese Positionen sind unter den größten Schwierigkeiten erfolgreich behauptet worden. Von Tolmein nach Süden bis zur Adria ist die strategische Situation ungefähr die gläiche Die Karstplateaus fallen steil zum Isonzo ab, der nun in einer tiefen Schlucht die nach Südwesten sich senkende Kalktafel durchbricht, ebenso auch zum Wippachtal, durch das sich eine breite Pforte nach Osten öffnet. Obwohl auch hier die Grenze westlich vom Isonzo, nämlich im Tal des Judro, verläuft, so war doch der die beiden trennende und von Gester leichter zu er- steigende niedrige Rücken für eine Verteidigung nicht geschaffen; daher wurde von Osterreich das westlich vom Isonzo gelegene Land preisgegeben, ebenso auch sein Anteil an der Ebene von Friaul. Die Verteidi- gungslinie folgt auch hier dem Steilabfall des Karsts und erreicht unterhalb von Tolmein bei dem 15 oberhalb von Görz noch am rechten Ufer gelegenen Plawa den Isonzo, wo die Italiener bisher! vergeb- lich versucht haben, den auf einen Talsporn gestütz- ten Brückenkopf zu erstürmen. Endlich ist es hier der Brückenkob von Görz, die Höhen von Podgora, gegen die die Italiener Angriffe von unerhörter Hef- tigkeit richteten, in richtiger Würdigung der Bedeu- tung dieser Stellung. üdlich vom Wippachtale fällt der Triester Karst mit einer 200 m hohen, zerfransten Steilstufe gegen das Wippachtal und etwa 100 m hoch im Plateau von Doberdo egen den unteren Isonzo ab. Auch hier waren die österreichischen Stellungen bis hart an den Rand des Abfalles vorgeschoben, so am Monte San Michele (277 m) gegenüber von Gradisca und weiter südlich oberhalb von Monfalcone. Die Erfolg- losigkeit aller unter den furchtbarsten Verlusten durch- geführten Angriffe hat bisher: auch jede Unterneh- mung gegen Triest zu Lande unmöglich gemacht, ob- wohl die Besetzung der Isonzomündung durch die Italiener die Bucht von Triest absperrt. Dessen voller Besitz ist aber nicht nur für Osterreich eine Lebensnotwendigkeit, er ist auch von größter Bedeu. tung für das Deutsche Reich. Darum bedarf Triest in Zukunft eines besseren Schutzes, als ihn der heutige Grenzverlauf bieten kann. 1 Ugl. die Fußnote auf S. 102. 106 Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz von Professor Dr. Alfred Merz in Berlin Val. hierzu die Karte #Ostsee- Lage und wirtschaftliche Bedentung. Die Nord- kante Mitteleuropas wird von zwei Nebenmeeren des Atlantischen Ozeans, von der Nordsee und der Ostsee, umspült. Die Nordsee (vgl. Bd. I, S. 161 ff.) ist durch die britischen Inselm nur zum Teil vom offenen Ozean geschieden und steht mit ihm durch mehrere breite Pforten in Verbindung, die Ostsee kann nur über die Nordsee und die unnmt–ä: um die Jü- tische Halbinsel herum vom Weltmeer her erreicht werden, erstreckt sich aber dafür an der 1 Skan- dinaviens tief in den Leib Nordeuropas hinein. Auf diesem geographischen Gegensatz beruht zum großen Teile der Unterschied ihrer wirtschaftlichen und poli- tischen Bedeutung in Vergangenheit und Gegenwart. Die Nordsee ist unmittelbar den Einwirkungen des leichmäßigen ozeanischen Klimas ausgesetzt und von 6 alzreichem, winterwarmem atlantischem Wasser durch- flutet. Sie kennt daher eine Erschwerung der Schiff- fahrt durch Eis nur in unbedeutendem Maße. Die Ostsee teilt mit dem sie umgebenden Land ein kon- tinentaleres Klima und verdankt dessen Einwirkung ihren niedrigen Salzgehalt. Lange Wintermonate bindurh sind große Teile dieses Meeres völlig vom ise gesperrt. Lebhafte Gezeitenströme halten die Flußmündungen der Nordsee offen; die von Gezeiten fast unbeeinflußte Küstenströmung der Ostsee sucht Buchten und Häfen zu schließen. Günstiges Klima und fruchtbarer Boden ermöglichen im Nordseegebiet auch dort eine hohe Derdichtang der Bevölkerung, wo reiche Mineralschätze fehlen (Belgien 250, Niederlande 170 Einw. auf dem Quadratkilometer), und nur die rauhen Hochflächen Schottlands und Norwegens wei- sen eine dünne Bevölkerung auf. Die Ofleerländer haben es nirgends zu größerer Bevölkerungsdichte gebracht. An 60 Bewohner auf dem Quadrattkilo- meter findet man in den deutschen Ostseeländern, an 40 in den russischen Ostseeprovinzen, an 30 in Süd- schweden, und die ungastlichen Gebiete beiderseits des Bottnischen Meerbusens, das schwedische Norrland im Westen und Finnland im Osten, gehören zu den am dünnsten besiedelten Ländern Europas, obgleich Norr- land Über riesige Eisenerzlager gebietet. Nur an den geographisch besonders begünstigten Pforten des Mee- res werden höhere Zahlen erreicht, so in Dänemark über 70 auf dem Quadratkilometer, in einigen kleine- ren Küstengebieten sogar noch wesentlich mehr (z. B. auf den dänischen Inseln 117, im schwedischen Sund- bezirk Malmöhus 95 auf dem Quadratkilometer). Während durch die Entschleierung des gesamten Erdbildes seit dem Entdeckungszeitalter die unver- gleichlich günstigere Weltlage der Nordsee allmählich zur vollen Geltung gelangte und die Fäden des Welt- verkehrs sich dort immer mehr zu dem Hauptknoten verknüpften, trat seitdem die Ostsee von dem Vor- range, den sie in den vorhergehenden Jahrhunderten erreicht hatte, mehr und mehr zurück. Nicht, daß der Verkehr selbst seit ienen Tagen der Hansabllite abge- nommen hätte — Feine absolute Größe ist auch weiter- din gestiegen —, aber seine relative Bedeutung im eltverlehr ist gesunken. Führte vordem vom west- lichen Europa einer der wichtigsten Verlehrsstränge der europäischen Kulturwelt nach den Ostseeländern, die namentlich durch die deutsche Kolonisationstätigkeit seit dem 12. Jahrhundert immer mehr erschlossen und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zu den wichtigsten Nahrungsmittel- und Rohstofflie- feranten jener dichter bevölkerten und gewerbereichen Länder geworden waren, so begannen sich nunmehr die über die Ozeane zu den neu entdeckten Kolonial- ländern gesponnenen Verkehrsfäden dauernd zu ver- stärken und zu verdichten, und der Ostseeverkehr sank immer mehr zu einem Ausläufer ozeanischer Welt- verkehrswege herab. In dieser Entwickung ist in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine bedeutsame Wandlung einge- treten. Neben dem Anteil im Weltverkehr, der den Ostseeländern vor allem die Lebensmittel und Roh- stoffe wärmerer Klimate zuführt (Kaffee, Tee, Reis, Südfrüchte, Düngemittel, Baumwolle, Seide, Kaut- schuk), und neben dem Verkehr mit den Nordseelän- dern, der die fehlende Kohle aus England, Halb- und Fertigfabrikate, an Lebensmitteln besonders Fische herbeischafft und dafür die Erzeugnisse der Land- und Waldwirtschaft und Schwedens Eisenerze empfängt, kt sich der innere Ostseehon del zu immer gröberrr edeutung erhoben. Seine Grundlage bilden die wirtschaftlichen —## zwischen den an Bevölke- rungszehl und Kultur steigenden Ostseeländerm bei nahbenachbarter Lage und billigem Transport über das verhältnismäßig kleine Meer. Hierbei nimmt Deutschland, das wirtschaftlich am weiteslen vorge- schritten ist und sich von den übrigen am stärksten un- terscheidet, den ersten Rang ein. Es versorgt sie mit den Erzeugnissen seiner Industrie und empfängt von ihnen ebenso wie die Nordseeländer Nahrungsmittel und Rohstoffe, wobei im Verkehr mit Rußland und Dänemark allerdings auch der Landverkehr eine große Rolle spielt. Dänemark liefert die Produkte —* er ausgezeichneten Viehzucht; Schweden und Finnland führen riesige Massen von Holz, Holzwaren und Pa- pier aus; Schweden verschifft daneben in ganzen Flot- tillen seine reinen norrländischen Eisenerze und Steine, Finnland auch die Erzeugnisse seiner Viehwirtschaft, während Rußland namentlich Felle, Butter, Eier, Getreide, Flachs und Holz zur Ausfuhr bringt. In der Aufnahme aller dieser Truguisse steht England neben Deutschland an zweiter, ja bei kwenerlfoge weitaus an erster Stelle. Wie groß aber der absolute Betrag dieses Verkehrs ist, geht schon daraus hervor, daß selbst in Deutschland ein Drittel des gesamten Haftenverlehre auf die Ostsee entfällt und vom ge- samten Außenhandel des riesigen russischen Reiches ein volles Drittel über die Ostseehäfen geht. Dabeie ist gerade der Warenaustausch der russischen Gebiete einer ungeheuren Steigerung fähig, beträgt er doch dort auf den Kopf erst 35 Mark gegen 200 Mark in Finnland und 535 Mark in Dänemark. Allerdings war es bisher Rußlands Streben, durch eine Hochzoll- schutzpolitik die Versorgung seiner Bevölkerung mög- lichst der eigenen Industrie vorzubehalten, und auch Schweden suchte auf diesem Wege eine Eisengroßindu- strie zu entwickeln. Doch setzen beiden Bestrebungen die natürlichen Verhältnisse gewisse Schranken. Gliederung und politische Bedentung. Ergibt sich die wirtschaftliche Bedeutung der Ostsee in der Hauptsache aus der Lage, so kann die politische Be- deutung nur unter Würdigung ihrer Gliederung er- faßt werden. Von der Nordsee, die wir am inneren Ende des Skagerrak begrenzen, wo an der nur 62 km langen Strecke Skagens Rev-Mollösund Tiefen und Salzgehalt rasch abnehmen, führt das Kattegat zwi- schen der Jütischen und Skandinavischen Halbinsel in ansehnlicher Breite nach Südosten zur Beltsee. Wir DIE OSTSEE. Mafittab 1: 7000000 — — L6T 2— —7 — ##e#rr -Pßd "E F A . * 1i 5 e # 1 SrWla ü#ll 1. 8 r*i# — n 1J NN 4. Katte rren 4½%% 8 uren « arn r « JOHN-EIN 1327. r = « — 1 . Binlios Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz verstehen darunter das durch die Einlagerung der dänischen Inseln bedinge Gewirr kleinerer Wasser- flächen und schmälerer Wasserstraßen, das vom Kat- tegat zur eigentlichen Ostsee hinüberführt. Drei für die Großschiffahrt geeignete Wasserwege sind hier vorhanden. Zwischen dem schwedischen Schonen und dem dänischen Seeland führt der Sund in die Ostsee hinein. Er ist an seiner schmalsten Stelle noch nicht 4 km breit und an der Drogdenschwelle nur 6,0 m tief. Als kürzeste und am leichtesten zu befahrende natürliche Verbindung zur Ostsee kam er seit Ende des 13. Jahrhunderts, als die Schiffahrt den We um Skagen zu wagen begann, in Aufschwung, blie bis in unser Jahrhundert die meist benunte Fahr- straße und bestimmte damit die Maße der Ostseeschiff- kehn. Zwischen Samsö, Fünen und Langeland im Westen, Seeland und Laalandim Osten führen Samsö-, Großer und Langelands Belt in längerer und stärker ewundener Route vom Norden her zur Kieler Bucht. VomB Nordwesten mündet hier auch der Kleine Belt, der sich zwischen der Jütischen Halbinsel und Alsen einerseits, Fünen und Aerbö anderseits hindurchwindet. Der Fehmarn-Belt hwischen dem deutschen Fehmarn und dem dänischen Laaland führt sie von da gemein- sam hinüber zur Mecklenburger Bucht und zur Ostsee. Nur etwa 1 km ist der Kleine Belt, noch nicht 12 km der Langelands Belt an seiner schmalsten Stelle breit, beide aber sind in der Fahrrinne nicht weniger als 14 mn tief, so daß sie für die größten Kriegsschiffe be- fahrbar sind. Alle drei Straßen vermag Dänemark leicht durch Landbatterien, Minen und Netze zu sper- ren. Am Sund teilt es seit 1658 diese Macht mit Schweden, an den Bellen seit 1864 mit Deutschland. Die beherrschende Stellung Dänemarks an den Pfor- ten der Ostsee wurde für das Deutsche Reich mit dem Anwachsen seiner Seeinteressen und der russischen Ost- seeflotte immer nachteiliger- da es seine Geschwader in der Nord= und Ostsee nicht nach eigenem Willen ver- schieben und vereinigen konnte. Darum wurde 1887 bis 1895 der 99kmlange und für die größten Seeschiffe befahrbare Kaiser-Wilhelm--Kanal erbaut, der von der Unterelbe bei Brunsbüttel nach Holtenau in der Kieler Föhrde führt, nicht nur der deutschen Flotte rasche Verschiebungen zwischen beiden Meeren ermög- licht, sondern auch der Ostseeschiffahrt einen wesentlich verkürzten Ausgang zur südlichen Nordsee und zum Kanal eröffnet. Sein Verkehr war vor Kriegsaus- bruch schon auf mehr als 10 Mill. Registertonnen ge- stiegen und hatte sich also in raschen Schritten dem Sundverkehr genähert. begann damit der Handel von neuem den Weg über den Hals der Jütischen Halb- insel vorzuziehen, den er im Mittelalter, zur Zeit der Küstenschiffahrt, gebogen war. Bis ins 12. Jahrhun- dert war er über die Schlei und Schleswig zur Eider und später von der Unterelbe nach Lübeck gegangen und hatte dieser Stadt ihre länzende Blüte gebracht. Auch Schweden hat sich im Götakanalsystem, das von Göteborg am Kattegat über Götaelf, Wenern und Wettern nach Söderköping an der Ostsee führt, eine künstliche Wasserverbindung zwischen beiden Meeren geschaffen. Mit nur 7.3 m Breite und 3 m Tiefe ist sie allerdings bloß für die Kleinschiffahrt geeignet. Ihre außerordentliche Länge (402 km) und die bedeutende Seehöhe des Wettern (88 m), die zur Anlage von 74 Schleusen nbtigte. läßt an einen Ausbau für die Groß- schiffahrt nicht denken. Für den Massenverkehr kommt daher ein solches Kanalssstem nicht in Betracht. Ver- mochte doch der 1900 mit ähnlichen Ausmaßen er- 107 öffnete, aber kurze Elbe-Travekanal den Handel nur in geringem Maße auf Lübeck zu ziehen, wie es im 15. Jahrhundert, zur Zeit des Stückgutverkehrs, der Steckenitzkanal vermochte, der damals bereits beide Meere über die Elbe verband. Sind die Pforten zur Nordsee in den Händen der Anrainer, so sind die Aus- änge zum Weltmeer, die Tore der Nordsee, in der acht Englands, das dadurch namentlich auf Däne- markund Schwedenstarken politischen Druckaus zuüben vermag, zumal beide Länder auf die überseeische Zu- fuhr von Lebensmitteln und Rohstoffen (Getreide, Kohle, Baumwolle usw.) angewiesen sind. Allerdings die Einfahrt in die Ostsee vermag es anderseits bei der Enge der Pforten ebensowenig wie eine andere See- macht zu forcieren, und so besitzen in der Ostsee stets die Flotten der Ostseemächte die Seeherrschaft. Die eigentliche Ostsee dringt von der Beltsee her anfangs mit zunehmender Breite ostwärts, dann nordwärts in den Rumpf Europas ein und teilt sich in 59—600 nördl. Br. in drei schmälere Glieder von verschiedener Größe und Bedeutung. Als klein- stes Glied stülpt sich zwischen Kurland und Livland der Rigaische Meerbusen sackförmig nach Süd- osten aus. Der Großschisfahresweg führt in 28 km Breite zwischen dem Nordende Kurlands und der baltischen Insel Osel vom Westen her in den Busen Hinein Nur für flachgehende Fahrzeuge ist der Moon- und befahrbar, der zwischen den baltischen Inseln und der estnischen Küste nach Norden zum Finnischen Meerbusen führt. Dieses fingerartig 400 km nach Osten gestreckte größere Glied umspült Finnland im Süden und engt an einer im Bau der Erdkruste vorgezeichneten natürlichen Tiefenlinie im Verein mit den großen Wasserflächen des ##bog und Onega- sees und dem Weißen Meere die Landverbindung wischen Rußland und Finnland auf 300 km ein. er größte Zweig, der Bottnische Meerbusen, wird durch die stumpf vorspringende Halbinsel von Stockholm, die Mlandsimseln und die finnischen Schä- ren vom Zentralbecken abgegliedert, erstreckt sich in dessen Verlängerung über 700 km bis fast 66° nördl. Br. und trennt so mit dem Westzipfel des Weißen Meeres die Skandinovische albinsel in den unwirt- lichen Breiten des Nordpolarkreises bis auf einen Isth- mus von 350 km Breite von Finnland ab. So wird Finnland durch das Eindringen der Ostsee zu einem natllrlich abgegrenzien selbständigen Zwischenlande zwischen Rußland und der Skandinovischen Halbinsel, as zwar infolge seiner politischen Schwäche seit dem 12. Jahrhundert in Abhängigkeit von seinem westlichen und dann von seinem östlichen Nachbar gestanden hat, dem aber nach seiner Natur und der Eigenart und Kultur seiner Bevölkerung ein selbständiges politisches Dasein gebührt. Schweden aber ist, ähnlich wie Deutschland und Osterreich-Ungarn in der Mitte des Erdteils, hier im Norden die Mittelmacht, die Nor- wegen im Westen und die Ostseeländer jenseits des Meeres als Randmächte umgeben. In dieser schwie- rigen politisch-geographischen Lage, die es in der Ver- gangenheit so oft in Kriege mit gegnerischen Koali- tionen verwickelte. wird Schweden nach Westen durch ein unwirtliches Grenzgebiet, im Süden und Osten um größten Teil durtt den nassen Graben der Ost- nee und ihrer Glieder Weschützt. nachdem es allmählich (1720—1815) seine Besitzungen an den Gegengesta- den verloren hat, durch deren Erwerb es im 17. Jahr- hundert Ostseegroßmacht geworden war. Durch den Niedergang Schwedens, dessen baltische und finnlän- 108 dische Gebiete es erwarb (1720—1808). ist Rußland ein Jahrhundert später zur Ostseegroßmacht geworden und weist seither mit den gesamten Ostgestaden des Meeres den größten Lüstenbesig unter den Ostsee- mächten auf. Mit der Begründung des Deutschen Reiches und dem Erstarken der deutschen Seemacht wurde die politische Auswirkung dieser Stellung na- mentlich gegenüber Schweden geschwächt, das seine lange Ostgrenze nur durch schwache Kräfte zu caüen vermag. Im gegenwärtigen Kriege hält die deutsche Flotte die Eingangspforten des Meeres verschlossen und übt im Hauptbecken der Ostsee bis zur Abzwei- ung der nördlichen Glieder unbestritten die Seeherr- shast aus. Die nördlichen Teile aber werden von der russischen Flotte beherrscht, so daß nur gelegentlich leichte deutsche Seestreitkräfte in sie einzudringen ver- mögen. Diese Herrschaft beruht bei der Unterlegen- heit der Flotte selbst auf geographischen Gründen und auf der zweckmäßigen Anlage der Flottenstützpunkte. Die langgestreckte Form des Bottnischen und Finni- schen Meerbusens bedroht den Einmarsch einer feind- lichen Flotte in Flanken und Rücken, zumal der Fin- nische Busen auf beiden Seiten von russischem Gebiet umgeben und beiderseits der Einfahrt durch Kriegs- häfen geschützt, der Bottnische Busen durch die Werke der finnischen Schären und der im Kriege neu befestig- ten Ulandsinseln gir wirksam abgesperrt ist. Vor dem Rigaischen Meerbusen tun die Werke von Osel gleiche Dienste, und überall vermögen auf seichten Gründen Minenfelder helfend einzugreifen. Der Hauptstütz- punkt der deutschen Flotte liegt anderseits an 550 See- meilen von den Einfahrten zum Finnischen und Bott- nischen Busen entfernt im Südwestwinkel des Meeres. Durch die vollkommene Seeherrschaft in der füd- lichen Ostsee ist Deutschland vor einem Angriff auf die eigenen Küsten gesichert und vermag über die Ostsee den regelmäßigen Verkehr mit Dänemark und Skan- dinavien aufrechtzuerhalten. Bon sehr großer Be- deutung ist auf der anderen Seite für Rußland die Tatsache, daß es im Schugze der Rlandsinseln über den Bottnischen Busen und Skandinavien einen ziem- lich sicheren und sehr raschen, im Winter allerdings auf den meisten Routen unterbrochenen Verkehr mit seinen westlichen Bundesgenossen besitzt, mit denen es sonst nur über das Weiße Meer und Sibirien zu ver- kehren vermöchte. Alle diese erst im Kriege leistungs- fähiger gestalteten und stärker belebten Verkehrswege strahlen von Petersburg radial über Finnland aus, Überschreiten an den Linien Abo (Raumo)-Stock- holm, Mäntyluoto-Gefle, Wasa-Sundsvall, Gamla- Karleby-Luleä die Ostsee, die außerdem im Norden durch eine Bahn umgangen wird, und erreichen bei Göteborg, Christiania, Bergen, Drontheim und Narvik an der Westküste Norwegens von neuem das Meer. Die wirtschaftlichen Vorteile dieser Entwick- lung beeinflussen im Verein mit englischem Drucke und der russischen Seeherrschaft in steigendem Maße auch die politische Stellung Schwedens. Hatte es vordem in Rußlands Vorrücken bis weit in die Skandinavische Halbinsel hinein, wo ihm die reichen norrischen Eisenerzlager und an deratlantischen Seite eisfreie Häfen winkten, eine politische Gefahr erkannt, hatte es später in der Russifizierung und in dem gegen seine Grenzen gerichteten strategischen Bahnnet Finn- lands eine steigende Bedrohung gesehen und infolge- dessen nach dem Krimkriege ein Befestigungsverbot für die Rlandsinseln erwirkt und später den Bahn- anschluß an das russische Netz nördlich vom Bottni- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte schen Busen vermieden, so legte es nunmehr nur lauen Widerspruch gegen die Befestigung dieser Stock- holm drohend nahen Inselgrupps ein, stellte den un- terlassenen Bahnanschluß her, tat alles, die neuen Verkehrswege zu beleben und hofft ungeahnte Blüte auch nach dem Kriege von einem großen Verkehrs. wege, der Schweden auf der Linie Göteborg-Kappel- skär (nordöstlich von Stockholm) sweren und durch Dampffähren Anschluß an Hull in England und Äbo in Finnland erhalten soll. Dieser Plan (Transito-= Gesellschaft), der Schweden zu dem Durchgangsland zwischen West und Ost machen und gu leich seiner eige- nen Industrie einen großen Markt in Rußland sichern soll, übersieht aber, daß der ausschlaggebende Trans- port der Massengüter immer den Seeweg bevorzugen wird. Gegenwärtig wäre jedenfalls die Unterbindung dieses Verkehrs von größter Bedeutung. Küsten und Häfen. Die südliche Ostsee wird von der Barpspige Jütlands bis ungefähr zur russischen Grenze von Flachlandküsten umrahmt, die aus wenig widerstandsfähigen diluvialen und alluvialen Schich- ten aufgebaut sind; nur hier und da, wie auf Rügen und Möen, ragen meist wurzellose Schollen harter äl- terer Gesteine steil aus ihnen empor. Zwischen vor- peschobenen höheren diluvialen Kernen buchtet sich in vier großen Bogen das Meer in das Land ein. Zwischen Vendsyssel (136 m), dem inselartigen Nord- ende Jütlands, und Dyrsland (138 my erstreckt sich die flache Aalborg-Bucht. Von Dyrsland spannt sich halbkreisförmig bis Rügen (161 m) die von den dänischen Inseln erfüllte Jütische Bucht. Der plumpe Vorsprung der Halbinsel Wagrien (164 m) mit Feh- marn sondert in ihr die flache Kieler und die tiefer eindringende Mecklenburger Bucht. Zwischen Vor- und Hinterpommern springt die Pommersche Bucht ein und dann folgt als letzter Bogen die Preußische Bucht, die der Vorsprung des Samlandes (110 m) in die rundliche Danziger und in die flache Memeler Bucht gerlcgt Durch eine vorhistorische Senkung haben diese Gestade eine reiche Ausgestaltung erhalten. an deren Ausgleichung seither das Meer mit örtlich wechselndem Erfolge arbeitet. An der Küste der Jütischen Halbinsel, wo die durch ein stärkeres Relief ausgezeichnete baltische End- moräne näher ans Meer tritt, hat eine beträchtliche Senkung die tiefen glazialen Rinnen auf ihrer Innen- set- in prachtvolle, tief eindringende Meeresbuchten, ie dänischen Fjorde und die deutschen Föhrden, ver- wandelt. Bei der Kleinheit der Wasserflächen und dem allseitigen Schutz gegen stürmische Winde hat das Meer sie noch nicht 5 lich zu verändern vermocht. So ist die ganze Halbinsel zur Ostsee erschlossen. Die Fülle der Naturhäfen hat nicht zur Bllite eines ein- zigen großen Handelsplatzes, sondern zur Entfaltung ahtreicher kleinerer Seeplätze geführt, die sich meist Hintergrunde der nach RT benannten Föhrden erheben. Im mittleren, sehr fruchtbaren und dichtest bevölkerten Teile Jütlands, wo echte Föhrden fehlen, liegt an einer gelappten Bucht Aarhus, mit 60000 Einw. die zweitgrößte Stadt Dänemarks. Die nörd- lichste in der Reihe, Aalborg am Limfjord, der Vend- syssel vom Stamm der Halbinsel trennt, hat es auf 635000 Einw. gebracht, Randers und Horsens an Föhrden nördlich und südlich von Aarhus haben je 25000 Einw. erreicht. Auf deutschem Boden tritt Fleusburg in reicher, dicht besiedelter Landschaft mit 60000 Einw. und bedeutender Reederei hervor. Als Flottenbasis ist besonders die Kieler Föhrde ge- Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz eignet, da von dort aus bei gleichmäßig geringem Ab- stande vom Kleinen, Langelands- und Fehmarnbelt die Einfahrt in alle drei Meeresstraßen beherrscht werden kann und die Einschnürung der Föhrde bei Friedrichsort die Verteidigung gegen feindliche An- griffe erleichtert. Als Hauptkriegshafen der deutschen Ostseeflotte, wo nunmehr auch der Kaiser-Wilhelm- Kanal mündet, und mit seinen großartigen Werften hat es Kiel in raschem Wachstum bereits auf mehr als 200 000 Einw. gebracht. Mitten zwischen Flens- burg und Kiel liegt 40km vonder See amoberen Ende des untergetauchten Laufes der Schlei das nur für kleinere Schiffe erreichbare Schleswig (20 000 Einw.). Der Typus der Boddenküste beherrscht die däni- schen Inseln und die deutsche Küste von Fehmarn bis zur Mündung der Oder im Hintergrunde der Pom- merschen Bucht. Hier ist die flachwellige Grundmo- ränenlandschaft unter das Meer gesunken, wodurch unregelmäßig gegliederte Küsten und Inseln ent- standen, mit slachten zerlappten Buchten, den Bodden. Etwa von der Darßer Schwelle ab, wo im größeren Raum der freien Ostsee Zerstörung und Aufbau durch das Meer wirksamer werden, sind viele dieser kleineren Inseln durch Strandwälle zu größeren Komplexen (Rügen), teilweise auch unter Mitwirkung von Flüssen (Usedom, Wollin) vereinigt und gelegentlich an das Festland angegliedert worden (Darß, Zingst). Die infolge der Senkung schlauchförmig erweiterten Fluß- mündungen (Breitling der Warnow) werden seewärts durch Strandwälle abgesperrt, die nur schmale Aus- gänge offen lassen; die Strandsee- und Haffbildung setzt ein, dünenbedeckter Sandstrand wechselt mit ab- brechendem Kliff, die Küstenausgleichung ist in vollem Gange. In der Beltsee haben mächtige Ströme der Postglazialzeit die tiefen Rinnen der heutigen Groß- schiffahrtswege geschaffen, die diesem Gebiete seine hohe Bedeutung geben. Hier ist am Hauptverkehrsweg, am Sund, an der schmalsten die Schiffahrt beherrschenden Stelle, wo l# leich lebhafter Verkehr über den Sund setzt, auf dän schem Boden Helfinger (14000), auf schwedischem Helsingborg (33000 Einw.) entstanden. Halben Weges erhebt sich die schwedische Feste Landskrona. An inneren Endeliegt der rasch zur Großstadt empor- blühende schwedische Seehafen und Stapelplatz Malmb, dessen Hafenverkehr bereits 5 Mill. Registertomnen er- reicht. Ihm gegenüber erwuchs an dem schmalen Sundezwischen Seelandund der kleinen InselAmager, der einen natürlichen, nunmehr gut ausgebauten Ha- fen bot, die stark befestigte dänische Hauptstadt Kopen- hagen zum bedeutendsten Hafen= und Stapelplatz (Hafenverkehr 8 Mill. Registertonnen) und zur zweit- grötten Stadt der Ostsee, die 463000 Einw. zählt. n den Belten vermochte bloß der Fährverkehr einige Orte (Fredericia, Nyborg, Korsör) zu entwickeln; sie sind aber Kleinstädte geblieben. Die Reihe der Hasenstädte an der deutschen Boddenküste beginnt mit Lübeck an der Trave, die im Südwestzipfel der tief eindringenden Mecklen- burger Bucht mündet. Hier kommt die Ostseeküste der Elbe am nächsten, und darauf beruhte in der Zeit der mittelalterlichen Küstenschissahrt die Blüte der Stadt. Bei ihrem lleinen Hinterlande vermögen heute weder der Elbe-Travekanal und die schönen Hafenanlagen noch die Vertiefung (auf 8 m) des im Unterlauf bodden- förmig erweiterten Flusses diesen Glanz zurückzu- bringen. Vor kurzem zur Großstadt geworden, ist es immerhin ein sehr bedeutender Stapelplatz und be- 109 wältigt einen Hafenverkehr von mehr als 2 Mill. Registertonnen. Im Sliüdostzipfel der Mecklenburger Bucht, am offenen Wismarer Bodden, liegt das kleine Wismar (24000 Einw.); am Unterlauf der zum Breit- ling erweiterten Warnow erhebt sich als Mecklenburgs Haupthafen Rostock, das 65000 Einw. zählt. Infolge des lebhaften Fährbetriebes, den sein Vorhafen Warne- münde von der ausgebaggerten Breitlingmündung aus mit Gjedser unterhält, übertrifft es um mehr als 1 Mill. Registertonnen den Lübecker Hafenverkehr. An Vorpommerns Küste liegen zwei still gewordene Häfen, die nur lleinere Schisfse erreichen; im Sund zwischen Rügen und Festland das bedeutendere Stral- sund (34000 Einw.), am gleichnamigen Bodden Greifswald (25000 Einw.). Dagegen hat es das kleine Saßnitz auf Rügen durch die regelmäßige Fahrt gro- ßer Fährschiffe nach Trelleborg in Schweden, die sich auf einen künstlichen Hafen stützt, auf über 2,5 Mill. Registertonnen Hafenverkehr gebracht. Nummehr folgt der größte deutsche Ostseehafen, Stettin. Er liegt im Hintergrunde der Pommerschen Bucht am ersten großen Strom, an der Oder, deren Einzugs- ebiet zum frößten Teile dem Deutschen Reiche ange- * das oberschlesische Industriegebiet umfaßt und eit kurzem eine leistungsfähige Kanalverbindung mit Berlin besitzt. Durch die Inseln Usedom un Wollin ist die trichterförmige Mündungsbucht des Stromes zu einem Haff abgeschlossen, das nur drei schmale Wasserarme, Peene, Swine und Dievenow, mit der See verbinden. Der mittlere, mit dem be- festigten Vorhafen Swinemünde, ist zum Groß- schiffahrtsweg ausgebaut und führt in 37 Seemeilen Länge und 7 m Tiefe nach Stettin hinauf, das große Werften, Industrie und viel Reederei betreibt und mit seinen Vorhäfen 5,7 Mill. Registertonnen Hafen- verkehr erreicht. Einen dritten Typus zeigt die deutsche Küste östlich von der Oder. Ein ausgedehnter Seeraum und ein Küstenverlauf, der stürmischen westlichen Winden günstigen Angriff gestattet, haben die Arbeit des Meeres sehr wirksam gemacht. Eine glatte Aus- gleichküste mit Strandseen und Haffen und schlechten, nur künstlich offen gehaltenen Häfen tritt hier dem Seefahrer entgegen. Nicht viele Hafenstädte ver- mochten hier zu entstehen, zumal auch die Mündung von drei großen Flüssen (Oder, Weichsel, Pregel) zur Entwicklung einiger weniger großer Plätze drängte. Rund 120 km liegen hier die Hafenstädte (über 20000 Einw.) voneinander entfernt, während an der Föhr- denküste ihr Abstand noch nicht 40km, an der Bodden- küste 55 km beträgt. Die Fülle kleiner Buchten, die ehemals Hinterpommerns Gestade begleitete, ist durch dünenbesetzte Strandwälle in eine Kette von Strand- seen verwandelt. Nur dauernde Baggerung hält hier die Mündung kleiner Flüsse für Schiffe geringen Tief- hanges offen. An der Persante hat Kolberg (25 000 inw.), an der Stolpe der Vorhafen von Stolp (34000 Einw.) einen geringen Verkehr. Drei gewaltige, von hohen Dünen gekrönte Nehrungen Fen an die Land- vorsprünge von Pomerellen und des stark im Abbruch befindlichen Samlandes an. Zwei von ihnen schnüren im Hintergrunde der Danziger und Memeler Bucht seichte Haffe vom Meere ab. In 65 km Länge ver- schließt die Frische Nehrung östlich vom fruchtbaren Delta der Weichsel das Frische Haff, das der Nogat- arm der Weichsel und der Pregel mit Süßwasser er- füllen. Ein alter, ausgebauter und auf 7,5 m Tiefe gebrachter Arm der Weichsel, die eine neue, weiter ost- 110 wärts gelegene Mündung erhielt, muß der Großstadt und Festung Danzu (170000 Einw.) als Hafen die- nen. S#eerehr leibt nur wenig hinter dem Lübecks zurück, leidet aber unter der Verwahrlosung des Stro- mes auf russischem Gebiet. Am Pregel erwuchs, 24 Seemeilen vom Meere, das stark befestigte Königsberg zur größten deutschen Ostseestadt (250000 Einw.). Ein 6,5 m tiefer Seekanal führt zur Nehrung, die bei dem befestigten Vorhafen Pillau durchschnitten wird. Wie Danzig leidet es unter der Nähe der russischen Grenze und sein Seeverkehr hat noch nicht 1½ Mill. Resistertonnen zu erreichen vermocht. Durch die 95 km lange Kurische Nehrung wird das gleichnamige Haff, in das sich die Memel ergießt, von der Memeler Bucht abgesondert. Die schmale, gleich dem Pillauer Durchschnitt durch Molenbauten und Baggerung liefgehaltene ösfnung am Nordende dient dem leb- haften Verkehr von Memel (21000 Einw.) als Hafen. Die Basis der deutschen Seestreitkräfte der Ostsee liegt, wie diese Übersicht der Küsten zeigt, aus natürlichen Gründen im Westen, im Föhrdengebiet, das leicht zu verteidigende, treffliche Naturhäfen bie- tet, wo ganze Flotten zu ankern vermögen, das inseiner gesamten Rusdehnung durch die vorgelagerten Inseln eschützt ist, zwischen denen nur die schmalen Wasser- traßen der Belte hindurchführen, und wo eine rasche, vom Feinde nicht einzusehende Verschiebung zwischen Nord= und Ostsee möglich ist. Schon die Boddenküste mit ihren flachen, versandenden Buchten bietet viel ungünstigere Bedingungen und noch schlechter sind sie an der Ausgleichküste, wo die schmalen Einfahrten der weit voneinander entfernten Häsen bei Sturm nur schwer zu gewinnen sind. Trotz unaufhörlicher Ver- besserungen besitzt noch kein Hafen östlich von Kiel die Tiefe, um ein modernes Schlachtschi gelchwader auf- nehmen zu können. Nur leichteren Seestreitkräften vermögen diese Häfen als Basis zu dienen. Dies be- deutet für eine deutsche Flottenossensive in der nörd- lichen Ostsee ohne den Besig russischer Häfen eine große Erschwerung. Freilich würde sich auch ein feindlicher Angriff auf diese östlichen Küsten, obwohl sie offen daliegen, wegen ihres glatten Verlaufes schwierig ge- talten, zumal starke Landbefestigungen die Hafenstädte chützen, die meist schon ihre seeferne Lage vor seind- lichem Zerstörungsfeuer schirmt. Die russischen Ostseeküsten in Kurland und Livland, wo die Ablagerungen der Eiszeit wie an den Südgestaden in großer Mächtigkeit das anstehende Gestein bedecken, zeigen fast dieselben Formen wie die hinterpommersche Küste. Glatte, dünenbedeckte Strand- wälle haben die Mündungsbuchten lleinerer Flüsse zu Strandseen abgeschlossen, den Unterlauf anderer meilenweit verschleppt, und selbst die mächtige Düna öffnet sich n künstlicher Verbesserung nur mit #km Breite zur See. Der Rigaische Meerbusen bietet in diesem Gebiete der Schiffahrt eine tief eindringende Wasserstraße, und die freilich fast nur zum Holztrans- port benutzte Düna schließt an ihn ein großes Hinter- land an, dem wegen der größeren Entfernung des Schwarzen Meeres auch das obere Dujeprgebiet und infolge der Lage der politischen Grenze auch ein großer Teil des Memelgebietes angehört. So konnte 7 zm oberhalb der Mündung der Düna Riga zum ersten Ost- seehafen Rußlands erwachsen, der fast 350 000 Einw. zählt, mit seinem befestigten Vorhafen Dünamünde einen Verkehr von 4 Mill. Reg.-Ton. aufweist und über ein Drittel der russischen Ausfuhr bewältigt, beide Häfen seit Anfang September 1917 in deutschem Be- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte sit. Der Wunsch Rußlands, einen in das Hauptbecken des Meeres vorgeschobenen Kriegshafen zu besitzen, hat der Entwicklung Libaus an der Westküste Kurlands mächtigen Anstoß gegeben. An der glatten Küste frei ins Meer hinausgebaut, konnte er einer überlegenen feindlichen Flotte gegenüber den gewünschten Fwek nicht erfüllen. Seit längerer Zeit wurde er nur noch als Stützpunkt leichterer Streitkräfte benutzt und bei Hröffnung der Feindseligkeiten gänzlich aufgegeben. Dagegen ist Libau als eisfreier Platz im Handels- verkehr mehr und mehr in Aufschwung gekommen, da Riga 4 Monate vom Eise gesperrt ist, und ist bereits zur Großstadt erblüht. Als Winterhafen von Niga ist weiter nördlich das eisfreie Windau (20000 Einw.) an der Mündung des gleichnamigen Flusses zu nennen, das mit Libau und ganz Kurland in deutscher Hand ist. Nurörtliche Bedeutung hat Pernau (25000 Einw.) an kleiner Bucht an der Ostseite des Busens von Riga. Mit den baltischen Inseln und der Westküste von Estland beginnen die Schärenküsten, die in schar- fem Ge enan zu den bisher betrachteten Typen ste- hen. Während diese alle im Ablagerungsgebiet der eiszeitlichen Gletscher angelegt sind, wo teils die For- men einer von später Senkung betroffenen Moränen- landschaft, teils die in den weichen Aufschüttungen erfolgreiche Arbeit des Meeres die Küstengestaltung bestimmt, gehören fast die gesamten übrigen Ostsee- küsten bis nach Schonen im Süden Schwedens dem Abtragungsgebiete des diluvialen Inlandeises an, wo andere Vorgänge die Ausbildung der Küsten ent- scheidend beeinflußt haben. Hier wurde das von den Gletschern blank gefegte, zu felsigen Rundhöckern und schmalen, meist in der Richtung der Eisbewegung ge- streckten Rinnen abgehobelte Land nicht mehr durch eine mächtige Moränendecke gänzlich verhüllt, wohl aber sank es unter der Nachwirkung des Eisdruckes in die Tiefe, und breite Lülstengebiete, der größte Teil Finnlands und die mittelschwedische Seensenke, wur- den von weichen, tonigen Absätzen des Meeres bedeckt, bis eine heute noch andauernde Hebung die gegenwär- tigen Küstenumrisse schuf. Leicht hat gleichzeitig die Brandung in ihrem Bereich Rundhöcker und Rinnen von den weichen Meeresabsätzen befreit, so daß meist die felsigen Abtragungsformen der Gletscher die Kü- stengestaltun der nördlichen Randländer der Ostsee. ezeichnen. Eine endlose Reihe lleiner, rinnen- und trichterförmiger Buchten gliedert das Gestade, das die Inselschwärme der Schären und zahllose felsige Klip- pen und Untiefen begleiten. Sie sind von den halb und ganz unter Waster liegenden Kuppen der Rund- * gebildet, zwischen denen rinnenartige Wasser- traßen hindurchführen. Nur ortskundige Führung vermag das Schiff durch dieses Insel- und Klippen- band in die sicheren Häfen der größeren Buchten da- hinter zu baingen. Die Schwierigkeit der Annäherung und die Fülle der Stützpunkte, die Möglichkeit, die Ge- schwader im Schutze des Inselschleiers zu verschieben, der gleichzeitig die innenliegenden Häfen vor Beschie- zung schützt, erleichtert in hohem Grade die Vertei- igung, zumal am Eingang des Bottnischen Busens, wo sich beiderseits der Alandsinseln die Schären zu dem unabsehbaren Gewirr des Stockholmer und finnischen Schärenhofes verdichten. Doch im Schutze von Buch- ten und Inseln und dort, wo die Lage der Küste zu den herrschenden Winden die Wucht der Brandung schwächt, treten auch die Ablagerungen des einstigen Meeres in flachen Wiesenufern an das Gestade heran, wie besonders an der finnischen Seite des Bottnischen Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz Busens jenseits von 64° nördl. Br., aber meist um- rahmen sie nur in einiger Entfernung als flachan- steigende fruchtbare Ebene die Küste, während endlose Wälder das gebuckelte Innere des Landes bedecken. Vielfach begleiten das Ufer weithin gewaltige Block- meere als Reste ausgewaschener Moränen oder von der Brandung losgerissenen Sesteins Eine wichtige geologische Linie verleiht einem Teil des Gebietes ein besonderes Gepräge: Entlang dem Südufer des Finni- schen Busens erhebt sich mit einem Steilabfall von meist etwa 50 m Höhe eine Stufe flach nach Süden fallen- der silurischer Schichten über dem aus uralten archäi- schen Gesteinen aufgebauten, vom Eise bearbeiteten baltischen Schild. In Ingermanland läßt sie einen breiteren, teilweise noch von Geschiebelehm und Meeres- absätzen bedeckten Küstensaum frei, in Estland tritt sie auf längere Strecken mauerförmig ans Ufer und wei- terhin setzt sie die Felstafeln der baltischen Inseln, von Gotland und Oland zusammen. Bei der Ungunst der Natur, die nur eine dünnere Besiedkung ermöglicht, wächst in den nördlichen Glie- dern der Ostsee trotz der Fülle natürlicher Häfen rasch der Abstand der Hafenstädte, während ihre Größe sinkt. Selbst die Seeplätze von nur 10000 Einw. sind am Finnischen Busen etwa 135 km, am Bottnischen so- gar über 180 km voneinander entfernt. Dies bedeu- tet auch für die Kriegsflotten eine Verminderung der mit Schiffsbedarf und Werften ausgestatteten Stütz- punkte, wenngleich die zahlreichen Buchten allent- zalben Ankerplätze bieten. Auch aus diesem Grunde at Rußland in dem besonders wichtigen Finnischen Busen drei Plätze zu großen Kriegshäfen ausgebaut. An der Südseite des Busens deckt an prächtiger, tiefer Bucht, nur 70 km von der Offnung entfernt, der err besestigte Kriegshafen Reval (105.000 Einw.) die Ein- fahrt, deren Vreite hier kaum 50 km beträgt. Große Werften dienen der Marine; doch ist auch der Handel sehr lebhaft, da Reval Hauptausfuhrhafen von Est- land und während der fünfmonatigen Eissperre von Petersburg auch Winterhafen der Hauptstadt ist. In den 1½ Monaten, die meist auch Reval unter Eis liegt, tritt das auf eine Landlunge nach Westen vor- geschobene, nur wenig vom Eise bedrängte Baltisch- port an seine Stelle. Zu dem gleichen Zwecke wurde auf der finmischen Seite die gut geschützte große Reede von Helsingfors zu einem stark befestigten Kriegshafen und Werftbtafe ausgestaltet. Ihr rasches Empor= blühen dankt die Stadt aber ihrer Eigenschaft als auptstadt Finnlands und ihrer Lage in dem klima- tisch am meisten begünstigten, recht fruchtbaren und daher dichter bevölkerten Südwesten (30 Einw. auf 1 akm) des Landes. Während der Eismonate geht der große W’ 2&3243 auf Hangs über, das auf der Spitze einer Halbinsel am Eingange des Busens liegt und durch Eisbrecher stets offengehalten werden kann. Seine trefflichen Hafzneinrichtungen wurden bei Kriegsausbruch von den Russen zerstört. In der schlauchförmigen Kronstädter Bucht am inneren Ende des Finnischen Busens wurde auf der Insel Kotlin Rußlands größter und stark befestigter Ostseekriegs. hafen, Kronstadt (70000 Einw.), mit hohen Kosten zum Schutze von Petersburg angele t, das selbst mit seinen großen Arsenalen und Wersten den Zwecken des Kriegshafens dient. Kronstadt sperrt völlig die Zufahrt zur Hauptstadt, zu der ein fast 80 km lan- 85 8,5 m tiefer Seekanal führt. Freilich wird dieser egshafen fünf Monate (Dezember bis April) vom Eise gesperrt. Petersburg ist trotz seiner Lage im oft 111 Überschwemmten ungesunden Delta der Newa und der Ode und Rauheit der umgebenden Natur zur größten Ostseestadt erwachsen (1,9 Mill. Einw.) und ist gegen- wärtig der dritte Handelshafen des russischen Reiches (mit Kronstadt über 5 Mill. Registertonnen Hafen- verkehr), da eine zielbewußte Verkehrspolitik ihm ein riesiges Hinterland angeschlossen und in der Stadt einen Verkehrsknoten von außerordentlicher Bedeu- tung geschaffen hat. Ein leistungsfähiges Kanalsystem verbindet die Stadt mit Wolga und Dwinaj sechs große Bahnlinien aus dem ganzen Reich laufen hier zusammen. Durch zwei Stränge, die über den jungen karelischen Isthmus zwischen dem Finnischen Meer- busen und dem Ladogasee laufen, ist hier das finni- sche Retz an das russische angeschlossen; die während des Krieges in fieberhafter Eile nach dem Weißen Meere und nach Alexandrowsk an der Murmanküste geführte Bahn sowie die neu geplante Linie von Ar- changelsk streben gleichfalls auf Petersburg . So wird Petersburg als Knoten fast aller Wege, die Ruß- land während des Krieges mit der Außenwelt ver- binden, als Hauptstadt und als erste Industriestadt des Reiches, die mehr Kriegsmaterial erzeugt als das anze Ubrige Land, zu einem Punkte von eminenter trategischer und politischer Bedeutung. Denstrategisch wichtigen karelischen Isthmus sperrt im Norden die Festung Wiborg (50000 Einw.). Im Inneren der Wiborger Bucht in gut besiedelter Umgebung gelegen und durch den Saimakanal mit einem beträchtlichen Hinterlande verbunden, besitzt sie bedeutenden Handel. Sonst ist am Finnischen Busen nur Narwa (20000 Einw.). 7 Seemeilen oberhalb der Mündung der nur von kleineren Schiffen befahrbaren Narowa, zu nennen, deren breite Niederung Estland von Ingermanland trennt, und gegenülber an der finnischen Seite vor der Mündung des Kymmene der ausgezeichnete Hafen von Kotka, der eine fehr bedeutende Holzausfuhr besitzt. In der Mitte des überaus begünstigten, von dich- tem Schärengewirr umgebenen Gü tens von Finn- land, schräg #Eenüber Stockholm, hat es Abo trotz der geringen Tiefe seines Hafens (4 m) bei sehr be- deutendem Handel auf 50000 Einw. gebracht. — Klein und weit abständig sind die Oafenplätze des Bottnischen Busens, gewaltig aber die Mengen an olz, die sie zur Ausfuhr bringen, und sehr bedeutend ist ihre Verkehrsvermittlung im Kriege. Abgesehen von den zwei großen Flüssen, die am Nordende mün- den und unwirtliche Gebiete durchströmen (Kemi und der Grenzfluß Torneelf), wird hier recht regelmäßig die Größe der Stadt durch die Größe des Flat ebietes bestimmt, an dessen Mündung sie liegt. So sind an der finnischen Seite die drei größten Seestädte: Björne- borg mit dem guten, vom Eise nur wenig behinderten Vorhafen Mantyluoto im Süden, Nikolaistad (Wasa) in der Mitte und Uleäborg im Norden, jede mit run 20000 Einwohnern, an die drei größten Tselne Kyro= und Luleelf) geknüpft. Die beiden erstgenann- ten besitzen auch noch eine ergiebigere, dichter besiedelte Umgebung. Auf der schwedischen Seite, wo sich be- sonders zahlreich treffliche natürliche Häfen bielen, beben sich hervor: Lulec, der Ausfuhrhafen der norr- ändischen Erze im Norden, die nicht weil voneinan- der entfernten Häfen Hernösand und Sundsvall 17000 Einw.) in der Mitte und Söderhamn und esle im Süden, letztere bereits am Nordrande der mittelschwedischen Senke gelegen und mit 85000 Be- wohnern die einzige Mittelstadt des ganzen Gebietes. Mitder Seensenke, die Mittelschweden in breiter 112 Zone vom Skagerrak bis zur Ostsee durchzieht, setzen dichtere Bevölkerung und größere Siedlungen ein. Der Abstand der Hafenplätze mit 10000 Einwohnern beträgt von Stockholm bis zur norwegischen Grenze 90 km im Mittel und ist im Stockholmer Gebiet und am Sund besonders gering. Der östliche um Mäla- ren und Hjelmaren gelagerte Teil der Senke, den im Gebiete des Wenern und Wettern eine Schwelle nach Westen begrenzt, ist die größte für dichtere Be- siedlung geeignete natürliche Landschaft Schwedens. Hier ist naturgemäß in Stockholm die Hauptstadt 6350000 Einw.) und der Kßte Handelsplatz des andes (Hafenverkehr 59 Mill. Registertonnen) in fester Lage erwachsen. Die Stadt liegt, fast ringsum von überfluteten Rinnen umgeben, auf dem Isthmus, der den vielgestaltigen Mälarsee von der schärener- füllten, nur unter ortskundiger Führung befahrbaren Bucht trennt, die sich in die Stockholmer Halbinsel von Osten her trichterförmig einschiebt. Ein Kriegs- hafen und Befestigungen *# noch weiter für die Sicherheit der Stadt. Dem Verkehr dienen fünf auf dem Isthmus zusammenstrahlende Bahnlinien und ein modern eingerichteter, von Schiffen mit 8#m Tief- gang erreichbarer Hafen 4½ km Kallingg u dem auch während der vier Eismonate eine Fahrrinne durch Eisbrecher offengehalten wird. Nach vollende- tem Ausbau des kurzen Kanals, der den Mälaren mit dem von Süden fast 30 km tief eindringenden Hällsfjord verbindet, wird Stockholm auch auf diesem Wege von Seeschiffen erreicht werden können. Die Küste südlich von der Stockholmer Halbinsel, die annähernd wieder meridional ver- läuft, ist von zahlreichen meist nordwestwärts gerich- teten fiordartigen Buchten gegliedert, die ein Schären- Hrtel umsäumt. Im Hintergrunde der ersten, der rävik, die 12 Seemeilen tief eingreift, liegt am Ab- fluß des Glansees die bedeutende Handels= und In- dustriestadt Norrköping (50 000 Einw.), die, gleich Gefle im Norden, die Stockholmer Halbinsel im Süden flankiert und über einen gut eingerichteten Hafen ver- fügt. Etwas nördlich liegt Nyköping mit dem eis- freien Vorhafen Oxelösund, der bedeutende Erzaus- fuhr besitzt; an dem nächstfolgenden Fjord im Süden erhebt sich Söderköping, wo das zur Westküste füh- rende System des Götakanals beginnt. Weiter im Süden dient Westervik als überfahrtshafen nach Wisby auf Gotland. Die Bedeutung, die Wisby in hansischer und früherer Zeit als Stapelplatz des Handels hatte, ist heute dahin; der seichte, kleine Molenhafen genügt der Großschiffahrt nicht. Aber Gotland besttt einige zum Ausbau geeignete natürliche Buchten. agegen weisen die Küsten des langgestreckten Oland keine Na- turhäfen auf, und auch die schwedische Küste ist in dem schmalen, 135 km langen Kalmarsund, der sie mit 6m geringster Tiefe von dieser Insel trennt, wesentlich glatter als weiter im Norden. Kalmar, das den Sund an nur 6½ km breiter Stelle sperrt, mußte seinen winzigen Hafen durch Molen erweitern. — Durch die Angliederung der geologisch anders gebauten und mit Geschiebelehm stärker bedeckten Halbinsel Schonen an den Hauptkörper Schwedens wird die stumpfe Hanöbucht gebildet. Während Schonen selbst recht glatte Küsten besitzt, so daß sowohl die schwedischen Sundhäfen an seiner Westseite wie auch der Fähren- hafen Tielleborg und dasetwas größere Pstad an der Südkante auf Molenhäfen angewiesen sind, hat die Nordseite der Hanöbucht ein reicher gegliedertes Ge- stade. Hier liegt hinter einem Kranze schützender II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Inseln an prächtiger, großer Reede der befestigte Kriegshafen Karlskrona (30000 Einw.), Schwedens Marinestützpunkt in der südlichen Ostsee, doch auch für den Handel nicht ohne Wichtigkeit. Jenseits des Sundes, an der estküste Schwe- dens, haben nur zwei Seestädte Be fiutung: Halm- stad (20000 Einw.) an der Nordwestseite Schonens, wo zwei größtere Buchten durch das Streichen der Schichten bedingt werden, und die Großstadt Göte- borg (170000 Einw.). Sie erwuchs im Schutze eines rößeren Fiord- und Schärengebr#ets an der Mün- ung des Götaelf, des größten schwedischen Fluß- systems (48 500 okwm), das den Westteil der Seensenke mit dem Wenern und seinen Zuflüssen umfaßt. Die Stadt hat unter allen schwedischen Häfen die kürzeste Verbindung nach übersee und im htalanalfystem eine leistungsfähige Verbindung durch die Seensenke zur Ostsee. Der Verkehr seines für teisgehend- Schiffe zugänglichen Hafens hat bereits 5,8 Mill. Register- tonnen erreicht. Tiefenverhältnisse. Die Ostsee stellt samt ihren Vorhöfen nur eine flache überflutung der Kontinen- taltafel dar, aber im einzelnen ist die Gestaltung de Bodenformen sehr mannigfaltig. Tiefeingesenkte Rin- nen geben dem Kattegat und der Beltsee das Gepräge; eine Gliederung in größere, durch Schwellen getrennte Becken bezeichnen die Ostsee und den Bottnischen Busen. Flach taucht in der Regel die Aufschüttumgsküste, steiler die Abtragungsküste unter die Fluten unter. Mit 28m mittlerer Tiefe steigt der Kattegat im allgemeinen nach innen zu an, zerfällt aber in zwei ungleiche Teile. Der tiefere licgt zwischen der schwedischen Küste und den von Bänken umgebenen Inseln Läsö und Anholt und führt die Schiffahrt dem Sunde zu. Hier senken sich einzelne Rinnen und Löcher bis 124 m ein. In dem recht flachen Teil an der jütischen Küste trennt die tiefere Läsörinne die gleichnamige Insel vom Festlande. Die Beltsee grenzt als höhere Schwelle (mittlere Tiefe 14 m) und durch die Enge ihrer Gewässer die eigent- liche Ostsee nach außen ab. 81 m Tiefe erreichen aber die schmalen, flußähnlich gewundenen Rinnen von Sund und Bellten in einzelnen Kolken. Die von der Kadettrinne nur bis 28 m Tiefe durchfurchte Darßer Schwelle geleitet von der Mecklenburger Bucht, die Drogdenschwelle (6,0 m) vom Sunde zur Ostsee hinüber, die immerhin 71 m mittlere Tiefe besitzt. Zwischen Schonen und Rügen sinkt die Arkonamulde auf 58 m ab. Die glatte dänische Insel Bornholm (580 qkm), an die sich füdwestlich die Rönnebank mit dem Adlergrund (6 m) anschließt, trennt sie fast ganz von der teeseren Bornholmer Mulde (105 m), mit der sie nur zwischen Schonen und Bornholm eine breitere Verbindung in tiefer Furche besitzt. Der Plantagenet- grund (7 m) westlich von Rügen, die breite Oderbank — m) in der Pommerschen Bucht und die große Stolpe- ank (8m) vor derhinterpommerschen Küste erschweren die Schiffahrt vor den deutschen Gestaden. Zwischen Oland im Norden, der weit ausgedehnten Mittelbank (9m) und der Stolpebank im Süden führen nur schmale Verbindungen zum Hauptbecken der Ostsee hinüber. Dieses zerfällt durch die meridionale Got- landschwelle, zu der die Hoborgbank (12 m) im Süden, die Insel Gotland (3160 qkm, 77 m hoch) in der Mitte und die Sandönbank mit der Insel Gotska Sandß im Norden gehört. in zwei langgestreckte Mul- den. Die östliche, die Baltische Mulde, erreicht zwischen Gotland und Kurland 249 m und sinkt in der Dan- ziger Bucht nochmals auf 111 m ab. Die westliche Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz beginnt zwischen Oland und Gotland und ist im Lands- orter Tief zwischen Gotland und Hällsfjord über 460 m tief eingesenkt. Am Nordende der Gotlandschwelle ver- einigen sich beide zu einer einzigen Mulde, die, ostwärts abbiegend, mit abnehmenden, aber recht unregelmäßi- gen Tiefen (größte Tiefe 113 m, mittlere 36 m) den Finnischen Busen erfüllt. Nur wenige Meter Tiefe er- reicht die Kronstädter Bucht. Ein selbständiges Becken von 47 m9größter Tiefe ist dagegen der Busen von Riga. Die Schwelle der Alandsinseln treunt auch den Bott- nischen Busen vom Hauptbecken, doch ist in der Mand- see westlich von den Inseln das 298 m messende Rland- tief eingesenkt. Die durch die Schwelle der West= und Ostquarken bezeichnete Einengung zwischen Umek und Wasa gliedert die kleinere und seichtere Bottenwiek im Norden von der tieferen Bottensee im Süden ab. In letzterer werden auf beträchtlicher Fläche noch 80— 100m undöstlich von Hernösand auf kleinem Raum so- gar 294 m Tiefe gemessen, und auch in ersterer werden an mehreren Stellen über 100 m (117 m) erreicht. Genügen mithin die Tiefen der Ostsee in allen ihren Teilen für die Großschiffahrt, so wird doch häufig die Annäherung an die Küsten im Abtragungsgebiet durch Untiefen und Klippen, im Aufschüttungsgebiet durch allgemeine Seichtheit und einzelne Bänke er- schwert. Die Bänke bilden ein um so gefährlicheres Hin- dernis, als sie sehr häufig mit Steinpackungen, den Resten ausgewaschener Moränen, gekrönt sind. Da- durch sind besonders die Adlerbank, Stolpebank, Ho- borgbank, die Memeler Bucht und die kurländische Küste berüchtigt, während sonst die Geschiebe über den Bo- den des Meeres nur loser in den weichen Ablagerungen verstreut sind, die in größeren Tiefen meist toniger, in seichteren Wässern sandiger Natur sind. Ruhestel- lung von U. Booten wird daher weithin nicht nur durch zu große Tiefen, sondern auch durch die Boden- beschaffenheit erschwert. Anderseits wird die Schiff- fahrt durch die Anordnung der Bänke nicht nur in den engen Gewässern der Beltsee und sonstigen Stra- ßen, sondern auch auf offener See wiederholt in enge Durchfahrten gezwungen. Sovermag eine Flotte von Osten her in die Arkonamulde nur durch zwei schmale, leicht zu sperrende Fahrrinnen vorzustoßen. Für solche Seesperren bilden Minenketten und zfelder bei den geringen Tiefen des Meeres ein in diesem Kriege vielverwendetes Mittel. Hydrographie. Die Eigenart der hydrographi- schen Verhältnisse der Ostsee wird bestimmt durch ihre starke Abschnürung vom Weltmeere, die große Süß.- wasserzufuhr vom Lande und die Gliederung in grö- ßere, tiefe Becken und engere, seichte Zwischenglieder. Der Salzgehalt ist daher gering und nimmt nach innen zu rasch ab, besonders in den seichten Verbin- dungspforten zur Nordsee. Während er an der Ober- släche am inneren Skagerrakende noch 28 pro Mille beträgt, weist er am inneren Ende des Kattegats nur mehr 18 pro Mille, in der Lübecker Bucht 12—13 pro Mille und bei Rügen bloß 8 pro Mille auf. Weiter- hin nimmt er sehr langsam ab, bis man in den inner- sten Winkeln des Bottnischen und des Finnischen Meer- busens fast süßes Wasser antrifft. Dieses salzarme Oberwasser wird von salzreicherem Unterwasser un- terlagert, das sich durch Einströmungen aus der Nordsee und durch die Meeresstraßen der Beltsee er- neuert. Während hier und allgemein in den seichten Gewässern häufig eine bis zum Boden durchgreifende Mischung erfolgt, sind die beiden Schichten über größeren Tiefen durch eine gut ausgeprägte Sprung- Der Krieg 1914/17. II. 113 schicht getrennt. die sich auch in der Temperatur wieder- findet, da die an der Grenze der beiden Wassermassen rasch zunehmende Dichte auf die Fortpflanzung der Erwärmung und Abkühlung in die Tiefe, die vor- nehmlich durch Bewegungsvorgänge geschieht, hem- mend wirkt. Von der Vornholmer Mulde bis in die Außenhälfte des Finnischen Meerbusens ist in beiden Schichten noch eine Zweiteilung erkennbar, indem sich im Oberwasser infolge der sommerlichen Erwärmung eine 15—40 m mächtige Deckschicht absondert, und das Unterwasser in ein Tiefenwasser bis etwa 70 m Tiefe mit dem Temperaturminimum der Wassersäule und in ein Bodenwasser mit recht gleichmäßiger Tem- peratur von 4° und Salzgehalt von 9—10 pro Mille zerfällt. Im Kattegat hat das Unterwasser etwa 10 pro Mille, im Arkonabecken etwa 7 pro Mille, im Bottnischen Meerbusen 1—2 pro Mille höheren Salz- gehalt als das Oberwasser. Die Strömung des salz- armen Oberwassers ist auswärts gegen die Nordsee gerichtet und hält sich infolge der Einwirkung durch die Erdrotation an die schwedischen Küsten, die daher auch gegenüber den deutschen und russischen Gestaden, wo die Bewegung einwärts geht, durch geringeren Salzgehalt und niedrigere Temperatur gekennzeichnet sind. Im Frühjahr dehnt sich die Abflußbewegung fast über die ganze Breite des Finnischen und des Bott- nischen Meerbusens aus. Sonst sind Über den größeren Becken in der Regel schwache linksdrehende Strom- wirbel ausgebildet. Die resultierende ein= und aus- wärts gerichtete Bewegung beträgt in den breiteren Gewässern nur wenige, bis etwa 10em in der Sekunde, der wirkliche Stromweg infolge der starken Einwirkung der wechselnden Winde aber das Doppelte bis Vier- fache. Nur in den engen Straßen der Beltsee, wo die Richtung der Wasserbewegung in erster Linie durch den Wind bestimmt wird und bei einem Umspringen des Windes sehr starke Schwankungen des Salzgehal- tes hervorrufen kann, wachsen die Strömungen zu für die Schiffahrt gefährlicher Stärke an. Der Sund ist durch die zahllosen Strandungen berüchtigt. In der Tiefe ist die Bewegung einwärts gerichtet, wobei sie in den größeren Mulden mehr gleichmäßig, in der Beltsee mehr stoßartig, mit den günstigen Winden er- folgt. Die Jahresschwankung des Salzgehaltes und ebenso der jährliche Gang des Wasserstandes sind durch die meteorologischen Verhältnisse, namentlich auch durch die Süßwasserzufuhr und die Windverhällnisse vor den Eingangepforten bestimmt. Doch sind die absoluten Beträge, die für den Oberflächensalzgehalt etwa 1pro Mille, für den Wasserstand im Süden etwa 15 cm, im Norden 30 cm betragen. recht gering, der Gang im einzelnen ist aber sehr verwickelt und noch nicht genügend geklärt. Ganz im Gegensatz zum Salz- gehalt ist die Verteilung der Oberflächentempe- ratur eine sehr gleichmäßige, die zeitliche Schwan- kung aber sehr groß. Im Juli erreicht selbst an der Südküste die Temperatur in der Regel nirgends 200, während auch in den nördlichsten Teilen noch 15° be- obachtet werden. Bei der dann herrschenden raschen Temperaturabnahme mit der Tiefe können an den Küsten bei ablandigen Winden sehr starke Tempera= turstürze im Oberflächenwasser eintreten. Im Winter sinkt an den Küsten und in den engen Gewässern die Temperatur allenthalben unter den Gefrierpunkt, auf ofsener Sec aber nur im Finnischen und im Bott- nischen Meerbusen, während die südliche Ostsee 2—36° Wärme behält. Auf der kontinentalen Lage, dem geringen Salz- 8 114 gehalt und dem Mangel starker Strömungen und Ge- zeiten beruht die starke winterliche Eisent wicklung, die für Seeverkehr und Strategie von ausschlag- gebender Bedeutung ist. Die Dauer der Vereisung nimmt im allgemeinen nach den inneren Teilen der Ostsee zu. Während sich über die südliche Ostsee in Jahrhunderten nur einige Male eine Eisdecke spannte, weisen der Bottnische und der Finnische Busen jedes Jahr eine Eisdecke auf. Allenthalben aber sind enge Fahrwasser, Flußmündungen, seichte Küstenbuchten und besonders die Haffe durch stärkere Eisbesetzung gekennzeichnet. Im einzelnen spielt die Lage der Küste zu den herrschenden Winden eine wichtige Rolle für die rasche Abtrift oder für die Berstopfung durch Eis. Der enge Sund weist über 50 Eistage im Jahre auf, eine Zahl, die ostwärts erst wieder im seichten Greifswalder Bodden und bei Swinemünde erreicht wird. Wesentlich günstiger sind die tiefen Föhrden estellt, am günstigsten die nahezu eisfreie Kieler Körde. die auch deshalb zum Hauptkriegshafen be- sonders geeignet ist, am schlechtesten die schmale, seichte und tief ins Land eindringende Schlei (35 Eistage). Der Kaiser-Wilhelm-Kanal kann während des Ganzen Winters vom Verkehr benutzt werden. Mehr Eistage als die Föhrden haben in der Regel die Bodden, die rößte Zahl findet man in den LKoffen (Stettin 61, illau 69, Elbing 94, Königsberg 113), fast frei sind die äußersten Küstenvorsprünge (Rixthöft 5 Eistage). Die Segelschiffahrt erleidet dadurch im östlichen Teil der deutschen Ostseeküste eine erhebliche Behinderung, die Damupfschiffahrt kann dagegen durch Eisbrecher meist im Gange gehalten werden. Nur in der Eider, im Greifswalder Bodden und im Frischen Haff liegt sie einige Zeit (Königsberg über 20, Elbing über 60 Tage)h stille. Auch darum haben die innenliegenden großen Handelshäfen Vorhäfen als eisfreie Winter- häfen gegründet (Travemünde, Warnemünde, Swine- münde, Neufahrwasser, Pillau), und diese Winter- häfen spielen, je weiter man nach Norden fortschreitet, eine immer größere Rolle und lösen sich räumlich immer mehr vom Haupthafen los, um eine möglichst lange eisfreie Stelle zu erreichen. Die Beispiele von Libau und Windau für Riga, von Reval und Bal- tischport für St. Petersburg, von Hangb für Helsing- fors und andere haben dies gezeigt. In der Mitte des Rigaischen Meerbusens erreicht die Eisdauer schon 60 Tage, an den Küsten noch mehr. So gibt es bei Dünamünde schon 75, bei Pernau sogar über 135 Eistage. Anfang Dezember beginnt im Bottnischen Busen der Eisansatz am Nordrand, im Finnischen Busen in den Buchten von St. Petersburg, Wiborg und Narwa. Mit fortschreitendem Winter rückt die Vereisung dort nach Süden, hier nach Westen fort, wobei in beiden Gewässern die Mitte viel länger eis- frei bleibt und auch früher wieder eisfrei wird als die Ränder. Die Enteisung nimmt den unngekehrten Weg. Die Dauer der Vereisung beträgt im äußeren Teil des Finnischen Meerbusens 1½ Monat an den Rändern, einen halben Monat in der Mitte, die Kron- städter Bucht ist 5 Monate (bis Anfang Mai) vom Eise gesperrt. Noch ungünstiger liegen die Verhält- nisse im Bottnischen Busen. Beide Meeresteile können im Winter zu Fuß und zu Wagen gequert werden. Die Handelsschiffahrt liegt dann in ihren inneren Tei- len vollkommen stille, die Tätigkeit der Kriegsflotten ist dortuausgeschaltet. Dagegen wäre es möglich, Angriffe über das Eis hinüberzutragen, so wie einst Karl X. sein Heer über die vereisten Gewässer der Beltsee ge- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte führt hat. Südlich vom Finnischen Meerbusen besitzt Schweden entlang seinen gesamten Küsten allenthal- ben Häfen, die eisfrei sind oder durch Eisbrecher offengehalten werden können. Die Gezeiten der Ostsee sind ganz unbedeutend, da die Abschnürung von der Nordsee zu stark und die Größe des Meeres zu gering ist, als daß eine kräftige Entwicklung möglich wäre. Der Springtidenhub, der bei Skagens Rev noch über 30 cm beträgt, sinkt bereits bei Kopenhagen fast aus die Hälfte herab, weist in der eigentlichen Ostsee bloß wenige Zentimeter Höhe aufund erreicht nur im innersten Teile des Finnischen Meer- busens wieder den Kopenhagener Wert. Den Haupt- anteil hat eine in der Ostsee selbstentstehende, nach links fortschreitende Drehwelle von ganztägigem Charakter. Klima. Die Ostsee dringt weit in das Festland und damit in Gebiete ein, die bereits ein ausgesprochen kontinentales Klima haben. Wie einerseits dadurch ihre hydrographischen Verhältnisse beeinflußt werden, so Übt anderseits ihre Wassermasse eine tiefgreifende Uimatische Wirkung aus, so daß wir von einem Ost- seeklima sprechen und es in Gegensatz zu den Klima= gebieten der umgebenden Landflächen setzen können. Die Jahresschwankung der Temperatur wird durch das Meer sehr gemildert. Über der südlichen Ostsee liegt die Januartemperatur bei 0°, nur gegen das ost- preußisch-baltische Gestade nimmt sie rasch auf —3 ab, während auf der offenen See dieser Wert erst halb- wegs zwischen den Nlandsinseln und den Quarken erreicht wird. Über den nördlichen Meeresteilen, die sich großenteils mit Eis bedecken, wodurch die mil- dernde Wirkung der Wassermasse herabgesetzt wird. sinken die Temperaturen tiefer. Im Rigaischen Meer- busen beträgt die Januartemperatur an —50, in den innersten seichten und schmalen Teilen des Finnischen Meerbusens — 80° bis — 9° und am Nordende des Bottnischen Meerbusens sogar —1 1°. Aber die um. gebenden Landgebiete sind, abgesehen von der füd- lichen Ostsee anseerhalt Bornholms, sehr viel kälter. Das Hauptbecken der Ostsee hat im Januar eine po- sitive Temperaturanomalie von 12—138°% Im Früh- jahr bleibt das Meer kalt, während sich das Land rasch erwärmt. Im März verschwinden daher die Tempe- raturgegensäßze zwischen der Ostsee und ihrer Umge- bung fast allsean undim Aprilistbereits das Land wärmer. Die Unterschiede werden besonders groß in den nördlichen Teilen, die noch lange von Eis bedeckt bleiben. Das Frühjahr ist die Zeit der häufigsten Nebel auf offener See, da die warmen Landwinde über dem kühlen Meere ihren Dampfgehalt konden- sieren müssen. Über 20 Prozent aller Tage haben dann im Hauptbecken des Meeres Nebel. Der Wärmeüber- schuß des Landes bleibt bis zum August bestehen, wo ein zweiter Ausgleich eintritt. Im Julibeträgt die Luft- temperatur an den Küsten der Ostsee bis zur Breite von Stockholm und St. Petersburg ungefähr 176, an den bottnischen Küsten etwa 15°, auf offener See findet man 16°% im Süden und 14° im Norden. Die Lufttemperatur ist mithin im Sommer ebenso wie die Wassertemperatur gleichmäßig verteilt. Nur die beiden nördlichen Glieder der Ostsee weisen eine po- sitive Temperaturanomalie bis zu 5°% auf, die aber lleiner als die des umgebenden Landes ist. Im Sep- tember ist die Luft über dem Meer bereits wieder et- was wärmer als über dem Lande und der Unterschied nimmt bis zum Jahresende zu. Im Herbstund Winter treten häufig Küstennebel auf, wenn die warme, feuchte Seelust über das Land hinstreicht. Die Ein- Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz gangspforten der Ostsee haben im Winter an mehr als 20 Prozent aller Tage Nebel. Die in Westeuropa herrschenden westlichen Winde finden über die Ostsee und die an sie anschließenden Tiefländer einen bequemen Weg in das Festland hin- ein. Westliche Winde sind daher im ganzen Ostsee- gebiet am häufigsten. Im Winterhalbjahr haben sie vorwiegend südwestliche, im Sommerhalbjahr west- liche Richtung. Da sie vom Meere kommen, sind sie mild und feucht. Die in der südlichen Ostsee an zwei- ter Stelle stehenden trockenen östlichen Winde treten besonders im Frühjahr auf. Häufig wird die Ostsee namentlich im Winterhalbjahr von barometrischen Minima gequert, die meistens vom Skagerrak über die schwedische Seensenke zum Finnischen Meerbusen und zum Weißen Meere ziehen. Sie sind von raschem Witterungswechsel und oft von stürmischen Winden begleitet. Die ostpreußisch-baltischen Gestade haben fast doppelt so viele Stürme als die deutsche Nordsee- küste. Sie treten hier besonders im Oktober und De- zember auf. Sehr viel geringer st die Zahl der Stürme an den westlichen deutschen Ostseeküsten, wo sie beson- ders auf den Januar fallen. Die Richtung der star. ken Stürme ist ganzüberwiegend südwestlich; nie kom- men sie aus einem östlichen Quadranten. Schwer lei- den häufig die deutschen Ostseeküsten unter der verhee- renden Wirkungvon Sturmflutenzjim Finnischen Meer- busen ist namentlich St. Petersburg von ihnen bedroht, wo die von der Gewalt westlicher Stürme aufgestaute Newa die niedrigen Stadtviertel überschwemmt. Die Niederschlagshöhen halten sich im Ostsee- gebiet in mäßigen Grenzen. Nur vereinzelt werden an den Küsten der Beltsee 800 mm im Jahre gemessen. An den deutschen Küsten fallen meist 500—700 mm, weiter im Norden noch weniger, an den Küsten des Boktnischen Busens etwa 400—500 mm. über dem Meere selbst ist der Niederschlag noch etwas — viel- leicht um 100 mm — geringer. Die trockenste Jahres- 115 zeit ist das Frühjahr, die meisten Niederschläge fallen im Hochsommer und im Herbste. Nach Norden zu fällt ein steigender Teil des Niederschlages als Schnee. Während an der Südküste Schwedens der Schnee kaum 45 Tage liegt, bedeckt er am Nordende des Bottnischen Meerbusens 170 Tage lang den Boden. Literatur. G. Braun, Das Ostseegebiet (Leipz. 1912); „Beiträge zur Kenntnis des Ostseegebietes= (2Zeitschr. Ges. f. Erdt.«, Berl. 1912); C. Ackermann, Beiträge zur physijchen Geographie der Ostsee Hamb. 1683). E. F. Pic- card, Beiträge zur physischen Geographie des Finnischen Meerbusens (Kiel 1906); W. Bartels, Die Gestalt der deutschen Ostseeklste (Stuttg. 1908); F. O. Karstedt, Die südfinnischen Schären (#Mitt. Geogr. Ges. Lübeck-, 23, 1908); J. Leiviskä, Über die Küstenbildungen des Bottuischen Meerbusens (2Fennia= XXIII, Helsingfors 1905); Derselbe, Aber die Entstehung der Haupttypen der finnischen Küsten (ebenda XXVII. 1909); O. Krümnel, Die deutschen Meere im Rahmen der internationalen Meeresforschung (Berl. 1904); J. Gehrke, Beiträge zur Hydrographie des Ostsee- bassins (Publ. de circ. 52, Kopenhagen 1910); J. P. Ja- cobsen, Beltrag zur Hydrographie der dänischen Gewässer (Kopenhagen 1913); H. Spethmann, Studien zur Ozeano- graphie der südwestlichen Ostsee (rIntern. Rev. d. ges. Hy- drobiol. u. Hydr.“, Leipz. 1918); „Finnländische hydro- graphisch-biologische Untersuchungen (Helsingsors 1907 f.); P„Sshel-Landd für die Ostsee, I. Teil (Berl. 1906); „Ostsee-Handbuch= (3 Bde., Berl. 1915 ff.); R. Witting, Tidvattmen (Helsingfors 1911); W. Köppen, Wind und Werter in den Europärschen Gewässern (Berl. 1917); D. Schäfer, Der Kampf um die Ostsee (aHistor. Zeitschr.-, Bd. 83, 1899); Ch. Reuter, Ostseehandel und Landwirt-- schaft im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert (Berl. 1912); Derselde, Handelswege im Ostseegebiet in alter und neuer Zeit (das. 1913); E. Wallroth, Die Grundlagen des Ostseehandels und seine Zukunft (das. 1917); G. Braun, Der Zährverkehr zur See im europäischen Norden (das. 1912); W. Vogel, Deutschlands Lage zum Meere im Wandel der Zeiten (das. 1913); Derselbe, Deutschlands Zu- rückdrängung von der See (das. 1916); D. Schäfer, Zur Eröffnung des Nordostsee-Kanals (* Preuß. Jahrb.-, Bd. 80, 1895); S. Sario, Die Nordischen Dardanellen (Berl. 1917). Das Mittelmeergebiel als Kriegs- schauplatz von Prosessor Dr. Alfred Merz in Berlin Bal- hierzu die Karte ##änder des Mittelmeeretz. Lage und historische Bedentung. An der West- seite der Alten Welt, im Grenzgebiet gemäßigter und subtropischer Breiten, dehnt sich wischen 30°% und 47° nördl. Br. das Mittelmeer mit seinen Gliedern über ein Uchtel des Erdumfanges aus. Es zerlegt da- durch die Ostfeste in die drei Erdteile Europa. Asien und Afrika. Aber diese Trennung greift nicht sehr tief. Leicht finden die Schiffe entlang ganzer Reihen hoher Inseln und Landvorsprünge den Weg durch das im Sommer nur leichtbewegte Meer, und ein lebhafter friedlicher und kriegerischer Verkehr kann sich hier, wie es seit den ältesten Feen geschehen ist, entwickeln. Er bringt die verschiedenartigen Völker und Kulturen, die dieses Meer umrahmen, in nahe Berührung, wirkt mächtig fördernd auf die geistige Entwicklung und zei- tigt eine frühe glänzende Blüte des Seewesens. Das ittelmeer schafft in seinen Randländern auch ver- wandte Lebensbedingungen für den Menschen. Ahn- liches Klima und ähnliche Vegetation verbinden diese Randländer zu einer Einheit besonderer Art, zum Mit- telmeergebiet. Das wird von grundlegender Bedeu- tung für seine geschichtliche Entwicklung. Der Besitz der Seeherrschaft erreicht hier höchsten politischen Wert. In den östlichen Randländern des Mittelmeeres haben sich im grauen Altertum die Staatswesen der Babylonier und A#gypter entwickelt, fast zwei Jahr- tausende vor unserer Zeitrechnung auf noch größe- rem Raume das Reich der Assyrier. Sie alle haben zur Zeit ihrer Blüte große Küstenstrecken der Levante, besonders die syrischen Gestade, umfaßt, sind aber Kon- tinentalstaaten geblieben, die nicht weit über die See hinausgegriffen haben. Anders die Phönizier an der syrischen Küste, die im letzten Jahrtausend v. Chr. das ganze Mittelmeer mit ihren Handelsniederlassun- en umspannten und auf ihren Fahrten die Kultur des rients dem Westen, namentlich auch Griechenland, übermittelten. Die seegewandten Griechen folgten mit Siedlungskolonien im östlichen Mittelmeer ihrem Beispiele, während gleichzeitig die Perser ein neues Kontinentalreich errichteten, das den ganzen Orient umfaßte. Den Vorstoß Persiens nach Europa haben die Griechen in schweren Kämpfen zu Wasser und Land und in glänzender — ihrer Überlegenheit zur See gebrochen. Die befruchtende Wirkung ihrer Leistungen in Wissenschaft und Kunst hat Alexander 8° 116 d. Gr. in seinem Weltreich, das er auf den Trümmern des persischen erbaute, über den ganzen Orient ergos- sen. In den Diadochenstaaten der Ptolemäer, Seleu- ciden und Attaliden hat griechisches Wesen die höch- sten Triumphe gefeiert und deren Herrschersitze, Alex- andria, Antiochia und Pergamum, waren die glanz- vollsten Städte der Well. Unterdessen waren auch zwei Staaten des westlichen Mittelmeeres zu großer politischer Bedeutung erwach- sen, die Seemacht Karthago und die Landmacht Rom, nachdem einige Jahrhunderte die etruskische Seemacht geblüht hatte. Der zwischen ihnen entbrennende Kampf auf Leben und Tod endet zugunsten Roms, als es auch zur Seemacht wird und den Feind auf dem eigenen Element zu bekämpfen vermag. Damit hebt die stol- zeste Periode in der Geschichte des Mittelmeeres an. Die junge, straff organisierte, in glücklicher zentraler Lage erwachsene Land= und Seemacht vermag in über- raschend kurzer Zeit sowohl die unkultivierten Neu- länder des Westens als die absterbenden Staatsgebilde des hochkultivierten Ostens in ihre Hand zu belom- men. Zu Beginn unserer Beitrechnung haben die Römer nahezu das gesamte Mittelmeergebiet zu einem einzigen Weltreich vereinigt. Weitere Eroberungen dehnen ihr Gebiet bis an die Ränder der bekannten Welt aus. Die politische Einheit der Welt im Römer- reich wird für die fernste Zukunft von unendlicher Be- deutung; sie bildet die Grundlage für die Ausbreitung hellenischen Geistes auch nach dem Westen, und sie berei- tet den Boden für das Christentum. In den Neuländern des Westens legt römische Kolonisationstätigkeit den Grundstock für die Entwicklung der lateinischen Toch- ternationen. Der politische, wirtschaftliche und geistige Schwerpunkt der Welt liegt r*rvr im Mittelmeere selbst. Nach einem halben Jahrtausend zerfällt dieses Welt- reich in ein Weströmisches und Oströmisches Reich und bald darauf erliegt jenes dem germanischen Ansturm. In dem Kampfe des Oströmers Justinian gegen Van- dalen und Ostgoten, dem es nochmals für kurze Zeit gelingt, einen großen Teil des Reiches in seiner Hand zu vereinigen, wird die Seeherrschaft der oströmi- schen Flotte von ausschlaggebender Bedeutung. Die dauernde politische Spaltung und die Trennung der abendländisch-römischen von der morgenländisch- byzantinischen oder griechischen Kirche zerreißt auch die mühevoll errungene geistige Einheit. Noch ein Jahr- tausend nach der ersten Teilung vegetiert das ost- römische oder byzantinische Reich und vermittelt seine eigenartig fortentwickelte Kultur den slawischen Bal- kanvölkern und den Russen. Aber bereits in der ersten Hälfte des Mittelalters, als der Schwerpunkt des Abendlandes nach dem Nor- den rückt, wird das germanische Reich der Franken Nachfolger der Weströmer (Kaiserkrönung Karls d. Gr. in Nom). Fast gleichzeitig breitet sich das Reich der arabischen Kalifen von den Ufern des Roten Meeres über die östlichen und südlichen Randgebiete des Mit- telmeeres aus, und dierasch erworbene Herrschaft wird durch eine mächtige Flotte gestützt. Wie einst die Grie- chen im Osten, so gebieten jetzt die Franken im Westen, auf französischem Boden, dem Siegeslauf des Orients halt, und auch Byzanz vermag trotz wiederholter Be- lagerung der Hauptstadt durch arabische Flotten sei- nen kleinasiatischen Besitz zu behaupten. Damaskus und später Baghdad werden Sitz des Kalifats. Hielt in römischer Zeit das Mittelmeer das eine Weltreich zusammen, dessen Schwerpunkt von ihm umspült wurde, so trägt es jetzt für Jahrhunderte den Grenz- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte saum der größten Reiche. Wenn diese auch ein leb- hafter, im Wandel der Zeiten bald friedlicher, bald krie- erischer Verkehr verbindet, noch heute trennt diese Linie im allgemeinen die christliche Welt von derislamischen, die römisch abendländische von der griechisch-orien- talischen. Die geistige Einheit ist nun für immer zer- stört, die zukünftige Velleellung des Mittelmeergebie- tes schwer geschädigt. Trotzdem verbleibt ihm höchste politische, wirtschaftliche und geistige Bedeutung. Denn es ist der Schauplatz der Kämpfe zwischen Abend- und Morgenland, die in den Kreuzzügen ihren Höhe- punkt erreichen. Es vermittelt in steigendem Maße den gerade durch die Kreuzzüge angeregten Güteraus- tausch zwischen Orient und Okzident, und durch seine Vermittlung sowie durch die geschickte Benutzung der Kreuzzugbewegung gelangen Pisa, besonders aber Venedig und Genua zu einzigartiger Blüte. Endlich beherbergt das Mittelmeergebiet die heiligen Stätten der großen neuen Religionen, die Sitze des Kalifen, des Patriarchen von Byzanz und vor allem des Pap- stes in Rom, der als ebenbürtige geistliche Gewalt neben den römisch deutschen Kaiser tritt. Die Macht- stellung der Venezianer und Genuesen beruhte üb- rigens wie die der Karthager auf der Flotte und den ahlreichen Stützpunkten. Sie zeigt in verschärftem aße von neuem, wie selbst winzige Staaten durch Seebeherrschung zur höchsten politischen Macht ge- langen können. asch sinkt die Bedeutung des Mittelmeergebietes dahin im Beitalter der großen Entdeckungen. Das Streben nach Anteil an den großen Handels- vorteilen von Venedig und Genua führt die Portu- giesen, dann auch die Spanier dazu, in rascher Ent- wicklung ihres Seewesens einen Seeweg nach den produktenreichen Gestaden Indiens zu suchen. Jene finden ihn unter Bartholomäus Diaz und Vasco de Gama am Ende des 15. Jahrhunderts um Afrika herum; fast gleichzeitig entdecken die Spanier Euro- pas Gegengestade an der Westseite des Atlantischen Ozeans. Um dieselbe Zeit vernichtet das vordringende Türkenreich die letzten Reste von Byzanz, umspannt bald in leichter überwindung der arabischen Teilstaa- ten den ganzen Osten und Süden des Mittelmeeres und erschwert immer mehr den Handel nach dem fer- nen Orient. So werden die mühseligen und gefahr- vollen Landwege nach Indien immer mehr verlassen und dafür der billigere und bequemere Seeweg ein- geschlagen. Die Handelswege des Mittelmeeres wer- den verlassen, und das Mittelmeergebiet wird ein Nandland des Weltverkehrs. Die für die neuen See- wege nach Amerika und Indien am günstigsten ge- legene Pyrenäenhalbinsel mit ihrem halb mittelmee- rischen, halb atlantischen Chara##ler wird das politische Zentrum der Welt. Italien ist heillos zersplittert; die Blüte von Venedig und Genua aber sinkt dahin. Ihre Lage zu den neuen Berlewe ist ungünstig. und das in mittelalterlichen Formen erstarrte Seewesen des Mittelmeeres vermag mit dem atlantischen nicht mehr in Wettbewerb zu treten. Immer ungünstiger wirdin den folgenden Jahrhunderten die geographische Stellung des Mittelmeeres, denn immer mehrverschiebt sich mit der Aufhellung des Weltbildes und mit der ge- steigerten Technik des Seewesens der Weltverkehr aufdie Ozeane und der Schwerpunkt Europas nach dem ma- ritimen Nordwesten. Auf Spanien und Portugal fol- en Holland, Frankreich und England in der Seeherr- chaft, während gleichzeilig die Kultur des Mittelmeer- gebietes im türkischen Reiche mehr und mehr verfällt. Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Das moderne Zeitalter, das unter dem Zei- chen von Kohle und Eisen sleht, schien diesen Zustand besiegeln zu wollen. Denn in den Mittelmeerländern sind diese wichtigsten Rohstoffe bloß in geringer Menge vorhanden. Nur am Nordrande des Gebietes haben die Wasserkräfte der Alpen in allerjüngster Zeit einen gewissen Ersatz geboten. So wuchs der wirtschaftliche Abstand zwischen den rasch aufblühenden Wirtschafts- gebieten um die Nordsee und in den Vereinigten Staa- len sowie dem Mittelmeergebiet immer mehr. Da haben eine Reihe von wichtigen Ereignissen, die fast unabhängig voneinander, aber nahezu gleich- zeitig eintraten, die Lage des Mittelmeergebietes wie mit einem Schlage gänzlich geändert: Der Durchstich der Landenge von Sues hat Ende der 1860er Jahre den bisher in dünnerem Faden um Afrika herum nach Süd= und Ostasien eführten Seeverkehr in das Mit- telmeer hineingelenkt und zu einem starken Strange verdichlet. Die Verdrängung der Segelschiffahrt durch den Dampferverkehr hat gleichzeitig das Hindernis be- seitigt, welches das Rote Meer insolge seiner Natur- verhältnisse bisher einem lebhafteren Verkehr bot. In denselben Jahren rang sich das volkreichste und am gentralsten gelegene Land des Mittelmeergebietes, Italien, zur politischen Einheit durch. Noch Ende der 1870er Jahre erlangten die Balkanstaaten größere Freiheit und haben seither ein bei uns viel zu wenig be- achtetes rasches Tempo ihrer äußeren und inneren Ent- wicklung eingeschlagen. Seit den 1880er Jahren hat Frankreich unter Ausnutzung der schwierigen Situa- tion, in die sich England durch die Besetzung Agyp- lens eingelassen hatte. Schritt für Schritt sein Kolonial= reich im westlichen Mittelmeer ausgebaut und schließ- lich hier durch Vereinigung von ganz Nordwestafrika in seiner Hand ein überragendes Macht- und Wirt- schaftsgebiet geschaffen (vgl. Bd. I, S. 93 ff.). Ferner drängten das große Bedürfnis nach Nahrungsmitteln in den dicht bevölkerten Industriegebieten Nordwest- europas und die reiche Fülle der füdrussischen und rumänischen Getreideernten zum Ausgleich, und dieser vollzog sich ebenfalls zu Wasser durch das Mittelmeer= Phie hindurch. Im letzten Jahrzehnt hat endlich die ürkei mit der jungtürkischen Bewegung einen An- lauf zu neuem Aufschwung genommen. Große Re- sormen wurden in Angriff genommen, vor allem der Bau wichtiger durchgehender Bahnlinien. Die unter deutscher Leitung schon weit geförderte Anatolische und die Baghdadbahn sind in hohem Maße geeignet, dem türkischen Reiche neues politisches und wirtschaftliches Leben einzuhauchen. So ist das Mittelmeer fast plötzlich und in unver- gleichlich größerem Umfange, als man um die Mitle des vorigen Jahrhunderts irgend geahnt hätte, von neuem mitten in den Weltverkehr gerückt. Aber trotz- dem sind seine antike und seine moderne Stellung gänz- lich verschiedem. Im römischen Altertum lagen der wirtschaftliche und der Verkehrsmittelpunkt im Mittel- meergebiet selbst, und es war vereinigt in einem Welt- reich, das hier die Wurzeln seiner Kraft hatte; heute liegen die bedeutendsten Zentren der Wirtschaft, des Verkehrs und der politischen Macht außerhalb des Mittelmeergebietes, so daß es bloß wieder ein Durch- gangsgebiet des Weltverkehrs geworden ist, aber un- zweifelhaft das wichtigste der Erde. Diese Entwicklung hatte eine doppelte Folge, erstens erleichterte sie auch das wirtschaftliche Aufblühen des Gebietes in den Grenzen, die der Mangel an Kohle und Eisen bedingt, zweitens lenkte sie die politischen Interessen der an 117 diesem Verkehr meist beteiligten Mächte auf das Mittel- meer und führte zu scharsen politischen Gegensätzen zwischen diesen, zu dem Streben, die Kontrolle des äußzerst wichtigen Verkehrs ganz oder teilweise in die Hand zu bekommen. Diese Inkresfengegensätze sind für die politische Geschichte des Mittelmeergebietes im letzten Jahrhundert immer enischeidender geworden, wobei die eigentlichen Mittelmeerstaaten meist eine mehr passive Rolle gespielt haben. Gliederung und Verkehrswege. Durch die weit nach Süden in schlanker Gestalt vorspringende Apen- ninische Halbinsel mit Sizilien wird das Mittelmeer in ein westliches und östliches Becken geschieden. Die 145 km breite Straße von Tunis zwischen Sizi- lien und Tunesien und die nur 3 km breite Straße von Messina zwischen Italien und Sizilien setzen die beiden Teile miteinander in Verbindung. Hier kann der ganze durchgehende Verkehr überwacht werden, und daher ist das Gebiet dieser Meeresstraßen von größter politischer Bedeutung. Hier ist auf der afrikanischen Seite die Seeherrschaft der Karthager und der Van- dalen erwachsen, und beide Staalen waren, ebensowie später die Araber, bestrebt, auch das Gegengestade, Sizilien, in ihre Hand zu bekommen. Hier grisen die Römer zuerst nach Afrika hinüber und schufen durch die Zerstörung Karthagos die Grundlage für ihre Weltherrschaft. Auf Sizilien und Unteritalien haben im Mittelalter die Normannen ihre kurzblühende See- herrschaft gestützt. Die Itgliener haben versäumt, neben Sizilien auch Tunis in ihre Hand zu bekommen. Von dort aus bewachen die Franzosen, von der Insel Malta aus, mit ihrem trefflichen. stark befestigten Ha- fen, beherrschen seit 1800 die Engländer den Durch- gang und die umliegenden Küsten. Das westliche Mittelmeerbecken, das die afrikanischen Atlasländer, die Pyrenäenhalbinsel, Südfrankreich und Italien umrahmen, hatverhältnis- mäßig einfache, nur durch kleinere Buchten gegliederte Küstenlinien. Durch das französische Korsika und das italienische Sardinien wird es in zwei Teile zerlegt, das an kleinen Inseln reichere Turrhenische Meer im Osten und das Balearen-Meer mit den gleichnamigen spanischen Inseln im Westen. Auch Sardinien, Kor- sika und Balearen sind mit ihrer zentralen Lage und ihren trefflichen Häsen wichtige Stützpunkte für eine Seeherrschaft und werden daher in der Geschichte im- mer wieder umkämpft. Zwei wichtige Verkehrsstränge empfängt das westliche Becken im Norden. Bei dem italienischen Genua gelangt unter Benutzung des Paßgebietes zwischen Alpen und Apenninen der eine Strang zum Meere. Er setzt sich aus zahlreichen Fä- den zusammen, die aus der dicht besiedelten, industrie- reichen Po-Ebene und über die Alpen kommen. Der andere Strang erreicht bei dem französischen Mar- seille die Küste. Er wird aus dem Rhonegebiet gespeist und steht auch mit dem atlantischen Frankreich durch zahlreiche tiefe, von Kanälen und Bahnen benutzte Pforten in Verbindung. In der nur 14,6 km brei- ten Straße von Gibraltar hat das Westbecken nur eine schmale, leicht zu beherrschende Pforte zum Atlantischen Ozean. Hier kann der gesamte atlantische Verkehr des Mittelmeers unterbunden, das Mittel- meergebiet gänzlich vom Ozean abgesperrt werden. Die prächtige Bucht von Algeciras und der dräuende Fels von Gibraltar bieten hierfür ideale Stützpunkte. Darum istdiese Stelle von einzigartigempolitischen und strategischen Wert. Seit 170 ist sie von den Engländern besetzt und als stark befestigter Kriegshafen ausgebaut. 118 Viel mannigfaltiger gestaltet ist das östliche Mit- telmeerbecken. Zwar verläuft die südliche und öst- liche Küstenlinie, wo der Einbruch des Meeres an die einförmigelibysch-syrische Wüstentafel stößt, sehr glatt, und nur die Kleine und Große Syrte dringen als flache Golfe wenig tief in den Leib Afrikas ein, um so reicher aber ist die Nordseite des Meeres gegliedert. Im Nordwesten springt trichterförmig das Jonische Meer zwischen Süditalien und dem schmalen Südteil der Balkanhalbinsel ein, sondert dort durch den Golf von Tarent die Halbinseln Apulien und Kalabrien, trennt hier den Südteil Griechenlands, den reichgeglie- derten Peloponnes durch die langgestreckten Golfe von Patras und Korinth fast völlig vom übrigen Staate und dem Stamme der Balkanhalbinsel. Leicht konnte die nur 5½ km breite Landbrücke des Isthmus von Korinth von einem Seekanal durchschnitten werden, der über den Golf von Agina das Jonische mit dem Agäischen Meer verbindet, den Peloponnes zur Insel macht und einen Seeweg der Alten erneuert. Vom Nordende des Jonischen Meeres führt die kaum 76km breite Straße von Otranto ins Adriatische Meer, das zwischen Italien und dem Rumpfe der Balkan- halbinsel 800 km tief, fast bis an den Südrand der Alpen, in das europäische Festland eindringt und da- durch zu einer der wichtigsten Meeresstraßen für Mittel- europa wird, dessen Landwege bei Triest und Fiume an die nördlichste Adria anschließen. Die kleine Bucht von Brindisi auf der italienischen, noch viel mehr die große, prächtige Bai von Valona auf der Balkanseite der Straße von Otranto bieten vorzügliche Stütz- punkte zur Sperrung des adriatischen Seeweges. Eine weitere Reihe von Meeresbecken, die Südost- europa von Kleinasien scheidet, gliedert sich dem öst- lichen Mittelmeere nördlich von dem Inselbogen an, der vom Südende des Peloponnes nach Kleinasien hinüberzieht und durch Kythera, Kreta, Karpathos und Rhodos bezeichnet wird. Diese Inselkette begrenzt nicht nur das östliche Hauptbecken im Norden, sondern weist auch einer uralten Schiffahrtslinie den Weg. Daher sind ihre Glieder als Stützpunkte einer See- herrschaft von Bedeutung. Besonders um Kreta, die größte der Inseln, und um Rhodos, wo unser See- weg die Route der alten Küstenfahrer kreuzt, wurde oft und heiß gekämpft. Die Reihe der erwähnten Meeresbecken wird durch das TAgäische Meer eröff- net, an dem Griechenland im Westen, Bulgarien im Norden und die Türkei im Osten Anteil haben. Von den teils griechischen, teils türkischen Inselschwärmen der Sporaden, Zykladen und von den thrazischen Inseln ist seine Fläche belebt, reich sind seine Küsten egliedert. Die großen und wohlbesiedelten Flußtäler s Hermus, Cayster und Mäander schließen den gan- zen Westen Kleinasiens, Wardar, Struma, Mesta und Mariga den Stamm der Balkanhalbinsel gegen das Agäische Meer auf, und auch Griechenland kehrt ihm seine Vorderseite zu. So verbindet sich dieses Meer mit seinen vorwiegend von Griechen bewohnten Rand- gebieten innerhalb des Mittelmeeres zu einer besonde- ren kleineren Einheit, die Philippson treffend als Agäis bezeichnet. Auch hierher führt von Mitteleuropa ein bequemer, mit Schienen ausgestatteter Verkehrsweg. über die Serbische Morawa, das Amselfeld und den Wardar erreicht er bei Saloniki das Meer, das zugleich Endpunkt der von der Adria kommenden alten Straße (Via Egnatia) ist und daher erhebliche politische Be- demung besitzt. Im Nordosten stellt das Meerengengebiet die 1I. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Verbindung mit dem Schwarzen Meere her. Es be- ginnt mit der 65 km langen Meeresstraße der Darda- nellen, die in geringer Breite (schmalste Stelle 1,33 km) zwischen der langgestreckten balkanischen Halbinsel allipoli und dem kleinasiatischen Festlande zu den kleinen, aber tiefen und gut gegliederten Marmara- meere führt. Von hier leitet der stromartige, fast 30 km lange Bosporusins Schwarze Meer. Dieses ist nur an seiner Nordseite stärker gegliedert, wo die Fastinsel Krim die seichte Bucht von Odessa im Osten umrahmt und das sehr seichte Asowsche Meer fast vollständig abtrennt. Wie das Adriatische Meer Mit- teleuropa vom Süden erschließt, so eröffnet die eben behandelte Kette von Meeren und Meeresstraßen für Rumänien, Südrußland, Armenien und das nörd- liche Kleinasien den Weg ins Mittelmeer. Dieser See- weg kann an den Dardanellen und am Bosporus ge- sperrt werden; er wird aber auch durch die den Darda- nellen westlich vorgelagerte Insel Imbros beherrscht. Die Lage des alten Byzanz, das seit seiner Erhebung zur römischen Hauptstadt durch Konstantin den Na- men Konstantinopel trägt, bezeichnet die Stelle, wo“ dieser Seeweg von dem großen historischen Landweg gekreuzt wird, der von Mitteleuropa über Kleinasien nach Mesopotamien, Syrien, Arabien und Agypten zieht und heute fast ausnahmslos Schienen trägt. Dadurch beherrscht Konstantinopel einen der politisch und militärisch bedeutsamsten Punkte des Mittelmeer- gebietes. Ihm verdankt es eine seit 2½ Jahrtausen- den fast ununterbrochene Blüte, aber auch fast unauf- hörliche Kämpfe. Seit mehr als 1½ Jahrtausenden ist es der Mittelpunkt großer Reiche, seit 1453 befindet es sich in türkischen Gänden. Seit Peters des Großen Fieen strebt Rußland nach seinem Besitz, und dieser unsch ist nicht nur die Quelle früherer Kriege Ruß- lands gegen die Türkei, sondern auch eine der Haupt- ursachen des gegenwärtigen Weltkrieges (vgl. S. 56) geworden. Denn seine Erfüllung bedeutet die Ver- nichtung der Türkei und die Absperrung des einzigen, von England nicht beherrschten Weges, den Mittel- europa in die Welt hinaus besitzt. Aus dem Osten des Mttelmeergebietes, dem Levan- tinischen Becken, leiten wichtige Wege des See= und Landverkehrs nach dem ferneren Orient hinüber. Im Südosten führt das langgestreckte Rote Meer zum Indischen Ozean. Nur eine schmale Landbrücke zwi- schen Agypten und der Sinaihalbinsel trennt es vom Mittelmeer, ein oft benutzter Weg für friedlichen und kriegerischen Verkehr und die Wanderung ganzer Völ- ker, aber ein Hemmnis des durchgehenden Schiffsver- kehrs. Darum wurde hier seit dem Altertum wieder- holt der Bau eines Seekanals in Angriff genommen und auch mehrmals zu glücklichem Abschluß gebracht, aber der Sand der Wüste hat ihn immer wieder zu- geschüttet. Seit 1869 verbindet der 161 km lange und 11 m tiefe Sueskanal von neuem beide Meere. Er hat in wenigen Jahren die Route durch das Rote Meerzu einem der am meisten befahrenen Schiffahrts- wege gemacht. In den letzten Jahren vor dem Kriege zaben jährlich rund 5000 Schiffe von 20 Mill. Netto- eg.-Ton. den Kanal passiert. Als nasser Grabenliegt er vor der Festung Agypten, die auf allen anderen Seiten Meere und Wüsten schirmen. Wer Agypten besitzt, hat auch den Kanal, und über beide herrscht seit 25 Jahren England. — Im Nordosten führen in der Lücke zwischen den Gebirgssystemen des Tau- rus und Libanon die nordsyrischen Pässe nach Mesopotamien. Seit uralten Zeiten erreicht über sie Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz einer der wichtigsten Landwege Vorderasiens das Meer, unmitttelbar vorher gequert von dem gleich dedeutsamen Weg, der Vorderasien über die syrische Landbrücke mit Arabien und Agypten verbindet. Heute liegt hier im Kreuzungspunkt der Baghdad-und der Mekkabahn Aleppo. Von der See her wird dieses wochwichtige Gebiet durch die Insel Cypern beherrscht. Hier war die von Natur gegebene Stelle für die Ent- wicklung eines Handels- und Seefahrervolkes, zumal die Wälder des Libanon ausgezeichnetes Schiffbau- holz lieferten. Darum konnte sich auch der phönizische Handel zu seiner großartigen Blüte entwickeln, darum sind die Syrier auch weiterhin tüchtige Seefahrer ge- blieben. Ihrer foben Bedeutung wegen sind die bei- den Ausgangspforten der Levante seit den ältesten Zeiten der Geschichte immer wieder heiß umstritten worden. Sowohl das babylonische wie das ägyplische Reich, Assyrien und Persien, später Alexander und Rom, im Mittelalter Byzanz, Araber und Türken haben um den Isthmus von Sues und um die Insel Cypern gekämpft, und alle diese Staaten haben wenig- stens zeitweise beide Pforten und die wichtige Insel besessen und damit Vorderasien fest in den Händen gehabt. Heute wird Cypern wie Agypten von Eng- land beherrscht, das während des Rrieges jenes an- nektiert und über dieses seine Souveränität ausge- sprochen hat. Diese kurze Darlegung Frgt. daß das Mittelmeer nicht nur im Verkehr der Mittelmeervölker unterein- ander, sondern im gesamten europäischen Verkehr eine hervorragende Rolle spielt. Ein mächtiger, von Mittel. und Nordwesteuropa kommender Verkehr tritt durch die Straße von Gibraltar ein und zieht in zahlreichen Fäden nach den wichtigsten Mittelmeerhäfen, die Hauptader aber führt nach dem Sueskanal und dem ferneren Orient. Wichtige mitteleuropäische Wege erreichen bei Genua, Triest, Fiume, Saloniki und Konstantinopel das Mittelmeer, ein russisch-rumäni- scher Seeweg kommt aus dem Schwarzen Meer und weist vornehmlich nach der Straße von Gibraltar, französische Schiffahrtsstraßen führen von Marseille vorwiegend nach den französischen Atlasländern, aber auch nach der Levante und dem Sueskanal. Diesen gesamten Verkehr vermag England zu über- wachen und zu sperren, denn es besizt Eingang und Ausgang: Gibraltar, den Pfahl im Fleische Spaniens, und den Sueskanal, den Franzosen nach Plänen deutscher und österreichischer Ingenieure auf türki- schem Boden erbauten. Es beherrscht mit seiner Flottenstation auf dem rein italienischen Malta die Straße von Tunis, mit dem den Türken abge- nommenen Cypern den Seeanschluß des Bahnknotens Aleppo und hat sich während des Krieges durch Be- setzung von Imbros die Kontrolle über die Darda- nellen gesichert. Die überragende Seemacht Englands und die natürlichen Verhältnisse des Mittelmeer- gebietes trugen das ihre dazu bei, die englische, auf tützpunkte aufgebaute Herrschaft zuverstärken. Denn die Mittelmeerstaaten vermögen nur in geringem Maße ihre Bedürfnisse selbst zu befriedigen. Es fehlen den meisten von ihnen fast gänzlich Kohle und Eisen, die Grundlagen der Industrie und Kriegführung, und die Eigenerzeugung an Nahrungsmitteln genügt namentlich in Italien und Griechenland, den beiden ausgesprochensten Mittelmeerländern, lange nicht dem Bedarf. Diese beiden Staaten werden von der eng- lischen Herrschaft auch deshalb am meisten betroffen, weil sie ausschließlich von den Wassern des Mittel- 119 meeres umspült werden und ihre sehr langgestreckten Küsten nur schwer gegen Schiffskanonen zu schützen vermögen. Dazukommt noch, daß die großen Hafen- städte des Mittelmeers nicht wie die der Nordsee tief drinnen in den untergetauchten Mündungen der großen Ströme liegen und dadurch gegen Seeangriffe geschützt sind. Denn die Mittelmeerflüsse schütten allenthalben Deltas an, und deren veränderliches Schwemmland ist für die Anlage von Hafenstädten wenig geeignet. Das Schicksal von Hadria, Aquileja und Ravenna im adriatischen Schwemmland, von Ephesus und Milet an der Westküste Kleinasiens gibt von dieser Tatsache warnende Kunde. So liegen fast alle großen Seestädte an der offenen Küste oder nur an rundlichen, zur Abwehr einer feindlichen Flotte wenig geeigneten Buchten. Ihre Hafenanlagen muß- ten mit großen Kosten in die See hinausgevaut und meist durch gewaltige Wellenbrecher vor dem Anprall der Wogen behütet werden. Ein feindlicher Flotten- angriff kann hier auch die schwersten materiellen Ver- luste bewirken. Es ist ein einzigartiger Vorzug von Konstantinopel, daß es durch die beiden Meerengen vollkommen geschützt ist. Zwar öffnen sich an nicht wenigen Stellen schöne untergetauchte Täler zum- Meere, die stärkerer sedimentführender Flüsse entbeh- ren und daher vor Versandung bewahrt bleiben. Sie mußten aber für die Flottenstützpunkte vorbehalten bleiben, da diese am allerwenigsten auf natürlichen Schutz verzichten können. Das ist die Lage von Car- tagena. Toulon, Spezia. Tarent, Brindisi, Pola, Sebenico, Cattaro, von Malta, Nikolajew und Se- bastopol. Manche dieser Täler wären allerdings auch wegen ihrer schlechten Verbindung mit dem Hinter- lande, wegen ihrer vorgeschobenen Lage und bergigen Ungebung für Handelshäfen wenig geeignet, wäh- rend die beiden letztgenannten Umstände für einen Kriegshafen große Vorteile bieten. Diese Verhältnisse wurden von der Entente benuzgzt, um einen nachhaltigen politischen Druck auf die Mittelmeerstaaten auszuüben und namentlich Italien und Griechenland auf ihrer Seite in den Krieg zu drängen. Die Vergewaltigung des kleinen Griechen- lands ist bekannt; das größere Italien hätte mehr gegen ein solches Verfahren vermocht. Aber es strebte nach der Herrschaft über die kleinere Adria unter Ver- zicht auf größere Geltung im Mittelmeer. Darum be- setzte es schon im Jahre 1914 Valona und schloß sich dann der Entente an. So waren bald nach Kriegs- ausbruch die meisten Zugänge der Zentralmächte zum Mittelmeer in den Händen der Entente und durch das Gallipoliunternehmen hoffte sie die Dardanellen zu forcieren, Konstantinopel zu besetzen, die Verbindung mit Rußland herzustellen und die Einkreifung zu vollenden. Als dieser Plan trotz Aufwendung ge- waltiger Seestreitkräfte und eines großen Landungs- heeres an der glatten Außenküste der ruhmvoll ver- teidigten Halbinsel Gallipoli unter den schwersten Verlusten scheiterte, mußte wenigstens die Besetzung von Imbros für die Verschließung der Dardanellen sorgen. Nach der Niederwerfung von Serbien, das den Mittelmächten den Weg nach dem Südosten ver- legte, stand diesen allerdings die Route über Saloniki feei Die Besetzung auch dieses wichtigen Hafens urch die Entente schob dem einen Riegel vor. So haben die Mittelmächte von allen den großen Wegen ins Mittelmeer nur den über Konstantinopel in ihrer Hand. Die Unterseeboote vermögen allerdings auch durch die Straßen von Gibraltar und Otranto sowie 120 durch die Dardanellen zu fahren. Sie allein vermö- gen die Seeherrschaft unserer Feinde im Mittelmeer zu gefährden. Sie haben an der Gallipolikatastrophe durch Versenkungen einen hervorragenden Anteil ge- habt; sie zwingen das Ententeheer in Saloniki, das auch Serbien retten und die Verbindung der Mittel- mächte mit Konstantinopel unterbrechen sollte, durch Gefährdung des Nachschubes zur Tatenlosigkeit und beeinträchtigen sehr weitgehend die Versorgung Ita- liens mit Kohlen, Rohstoffen und Getreide. Dagegen ist eine Besetzung oder dauernde Störung des Sues- kanals über den mehrere tausend Kilometer langen Landweg und die Wüste hinweg nicht gelungen. Ihn schützt das große Heerlager Agypten. Anderseits ha- ben die Italiener das so nahe gelegene Triest nicht zu nehmen vermocht, während sie selbst vor den Kämp- fern des heiligen Krieges in dem neu erworbenen Tripolitanien zurückweichen mußten. Küsten und Häfen. Sehr verschiedene Küstentypen umsäumen das Mittelmeer, und sehr verschieden sind daher auch die Eignung für Siedlung und Seever- kehr sowie taktischer Wert. — Spaniens Küste innerhalb der Straße von Gibraltar ist größtenteils ungegliederte Längsküste, die mit den großen Hoch- flächen des Inneren nur wenige gute Verbindungen besitzt. Ostlich von der prächtigen, aber für Spanien durch das englische Gibraltar entwerteten Bucht von Algeciras verläuft das spanische Südgestade als glatte Steilküste, die einige kleine Abrasionsbuchten und Flußdeltas nur ganz unbedeutend gliedern. An einer stumpf einspringenden Bucht hat sich Malaga infolge der südlichen Fruchtbarkeit und guten Besiedlung seines unmittelbaren Hinterlandes zur größten See- stadt der Südküste (130000 Einw.) entwickelt. Der einfach eingerichtete Hafen ist im Schwemmland des Guadalmedina ausgehoben und gegen die See durch Molenbauten erweitert. Weiter im Osten, wo wieder- holt Steil- und Flachküste wechseln, biegt der Golf von Almeria in das Land ein. In seinem Hintergrund lehnt sich an eine vereinzelte Bergkette die gleich- namige Hafenstadt an, deren recht primitives künst. liches Hafenbecken der Rio de Almeria mit Versan- dung bedroht. Von hier ab, von Cabo de Gatabis Cabo de la Nao, nimmt die Küste nordöstliche Richtung und häufig wechselnde Beschaffenheit an. Teils findet sich Flachküste mit Dünenwällen, Strandseen und kleinen Flußdeltas, teils tritt Steilküste auf mit Ab- rasionsbuchten und hohen Kliffs, namentlich dort, wo die südspanischen Sierren gegen die Küste ausstrei- chen, wie bei Cabo de la Nao und Cabo de Palos, die beide als Halbinseln gegen das Meer vorspringen. An dem letztgenannten Vörgebirge bildet ein unter das Meer getauchtes Tälchen den einzigen guten Natur- hafen des mittelmeerischen Spaniens, Cartagena. Er wurde schon im Altertum für Kriegszwecke verwertet und ist auch heute einer der ersten Kriegshäfen des Königreiches. Er muß zugleich die überreichen Boden- erzeugnisse der umliegenden Huerta von Murcia und die Förderung des benachbarten Erzgebietes von La Unioͤn verfrachten und hat es daher zur Großstadt- größe gebracht (100 000 Einw.). Viel geringere Be- deutung hat der weiter nördlich davon an der Schwemmlandsküste ins Meer hinaus gebaute kleine Hafen von Alicante. Nördlich von Cabo de la Nao bildet die Ostküste in flach geschwungenem Bogen den Golf von Valencia. Nur im Süden, wo die ob ihrer Fruchtbarkeit be- rühmte, reich bewässerte Huerta von Valencia an ihn II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte herantritt, ist er von Flachküste umrahmt. Hier liegt wenige Kilometer vom Meere am Guadalaviar die Stadt Valencia (215000 Einw.). Das künstlich aus. gehobene einzige Becken ihrer Hafenvorstadt lonnte nur durch mehrere Kilometer weit in die See hinaus gebaute Molen mit einer geschützten Reede versehen und einigermaßen vor Versandung bewahrt werden. Nördlich von der Huerta von Valencia herrscht steile Längsküste, die nur an wenigen Stellen von Flach- küste abgelöst wird, z. B. im Delta des Ebro, dessen sumpfiges Schwemmland für den Verkehr gänzlich wertlos ist, und im Delta des Llobregat. Flachküste findet sich auch, wo die hinter der Küstenkette verlau- fende katalonische Längsmulde ans Meer tritt. Dies ist im Norden am Golf von Rosas der Fall, wo fernab von der Küste die Festung Gerona am Durchbruch. des Ter den Eingang verteidigt, und im Süden bei der Seefeste Tarragona, die nur einen kleinen künst- lichen Hafen besitzt. Ungefähr halbwegs zwischen beiden Punkten, nördlich vom Llobregat, der einen wichtigen Verkehrsweg nach dem Inneren Kataloniens bietet, erhebt sich Spaniens größte Handels- und In- dustriestadt, Barcelona. Die Halbmillionenstadt ist der Hauptort eines ansehnlichen und fruchtbaren, auch der Bodenschätze nicht entbehrenden Hinterlandes, dessen Kerngebiet die katalonische Längsmulde bildet. und das die Betriebsamkeit des katalonischen Stam- mes zur dichtestbesiedelten Landschaft Spaniens wer- den ließ. Auch Barcelona mußte seine Hafenbecken an glatter Küste erbauen und durch Molenbauten gegen See und Versandung schützen. Dieser über- blick zeigt klar, wie schmerzlich Spanien, dessen frucht- barste, industrie-= und volkreichste Provinzen am Mit- telmeer liegen, die Tatsache enipfinden muß, daß die herrliche Bucht von Algeciras durch das englische Gibraltar entwertet wird. Die französische Mittelmeerküste ist von ge- ringer Länge und teilweise auch von recht ungünstiger Beschaffenheit, wird aber für Frankreich wegen des raschen Anwachsens seines nordafrikanischen Kolonial= besitzes von immer größerer Bedeutung. Die ganze Westhälfte bis einschließlich des Deltas der Rhone ist flache, für den Verkehr wenig geeignete Schwemm- landküste, mit Dünenwällen auf der Seeseite und großen Strandseen (Etangs) auf der Landseite. An einzelne feste Punkte oder vorgeschobene Flußmün- dungen legen sich die Schwemmlandsbogen an. für die namentlich die Rhone das Material liefert. Nar- bonne, die antike Seestadt Narbo Martius, liegt 10 km von der Küste entfernt und hat seine Bedeutung seit langem ebenso wie Arles im Delta der Rhone ver- loren. Nur Cette, das sich an einen harten Kalkfelsen schmiegt, spielt als Seestadt noch eine kleine Rolle. Ostlich von der Rhone herrscht dagegen Steilküste. Hier ist das Meer gegen das Bergland der Provence vorgedrungen, teils seine Täler überspülend, teils durch die Brandung weichere Partien herausarbeitend. So entstanden hier eine ganze Reihe rundlicher Buch- ten verschiedenster Größe, von denen einige durch vor- elagerte, teilweise durch Nehrungen angeschlossene Insein einen besseren Schutz besitzen. Aber meist wird die Verbindung mit dem Hinterland durch dessen ge- birgige Beschaßenheit erschwert. An der westlichsten dieser Buchten, die noch nicht unter schlechter Verbin- dung leidet, ist Marseille erblüht. Durch die Größze seines mit dem übrigen Frankreich wohlverbundenen, fruchtbaren und stark bevölkerten Hinterlandes und die afrikanischen Beziehungen ist es die zweitgrößte Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Stadt (550000 Einw.) und — beim völligen Fehlen eines Rivalen an der französischen Mittelmeerküste — der erste Hafen Frankreichs und des Mittelmeeres (Hafenverkehr etwa 16 Mill. Ton.) geworden. An die kleine, aber treffliche Bucht des alten Hafens, den vor mehr als 2600 Jahren die Phönizier mit sche#rfem Blick für ihre Gründung auserwählten, schließt sich heute eine große Reihe künstlicher Hafenbecken, die ein fast 5 km langer Wellenbrecher gegen die offene See schirmt. Marseille, das selbst Befestigungen be- sitzt, wird außerdem von dem nahen, an einer schönen Naturbucht gelegenen Kriegshafen Toulon (105000 Einw.) beschützt. Weiter östlich treten die Alpen hart an die Küste heran, in die sich nur ganz kleine Buch- ten einkerben. Hier, an der französisch--italienischen Riviera, können sich keine großen Seestädte entwickeln, aber der Schutz des Gebirges und das rasch zu großen Tiefen abstürzende Meer schaffen in herrlicher Land- schaft ein wundervolles Klima. So sind hier eine Fülle klimatischer Kurorte wie San Remo, Mentone, Monte Carlo. Nizza entstanden, welch letzteres sogar zur rasch anwachsenden Großstadt (165 000 Einw.) eworden ist, aber nur über ein kleines künstliches Hofenbecken verfügt. Die benachbarte kleine Natur- bucht von Villefranche ist nicht ausgebaut. Italien wendet seine Vorderseite dem Mittel- meer zu, seine Rückseite der Adria. Aus Mittelmeer find seine Kößten und wichtigsten Landschaften ange- gliedert. Die westlichen zwei Drittel der Po-Ebene, des industriereichsten, dichtestbesiedelten Teiles Italiens, sind über Pässe von 470—780 m Höhe an Genua (270000 Einw.) angeschlossen. Durch die Alpen- bahnen ist es zugleich ein wichtiger Hafen Mittel- europas geworden. Eine prächtige, aber für den rasch angewachsenen Verkehr viel zu enge, durch kostspielige Hafenanlagen ergänzte Bucht, an die auch gegen- wärtig wieder neue große Hafenbecken angeschlossen werden, nimmt einen Handel auf, der nahezu den der französischen Rivalin erreicht, obgleich das westlicher gelegene Savona trotz seines sehr viel lleineren und primitiveren Hafens einen nicht unbeträchtlichen Teil des Handels an sich zieht. Der Gebirgswall, der Genuas Hinterland von der Küste trennt, war ihm ein wertvoller Schutz vor den politischen Händeln Italiens, als die Kreuzzugbewegung seine erste herr- liche Blüte und seine Seeherrschaft zur Entwicklung brachte. Wie Marseille durch Toulon, so wird das von zahlreichen Forts umgebene Genua noch durch den am Ostende der Riviera an trefflicher Naturbucht erbauten Kriegshafen Spezia geschützt. Auch die großen mittel- italienischen Flußgebiete des Arnos und des Tibers, mit fruchtbaren, allerdings nur im Norden dichter be- siedelten Gefilden, öffnen sichzum Mittelmeer. Die Küste ist allerdings auf dieser ganzen Strecke außerordentlich ungünstig; flache, sieberschwangere Schwemmland- bogen, die sich an landfestgewordene hohe Inseln, vor- springende Bergzüge oder vorgeschobene Flußmün- dungen anlehnen, geben ihr das Gepräge. Die klei- nen künstlichen Häfen unterliegen der: ersandung. Die mittelalterliche Handelsstadt Pisa am Arno, die einstens mit Genua und Venedig rivalisierte, wurde nicht nur durch politische Kämpfe, sondern noch mehr durch den Fluß um ihre Blüte gebracht; sie liegt heute mehr als 10 km vom Meere. Südlich davon erhebt sich die moderne Seestadt Toskanas, Livorno (105000 Einw.), durch die Nähe von Spezia einigermaßen ge- sichert. Aber die kleinen Hafenbecken und die durch Wellenbrecher geschützte Reede genügen nur bescheide- 121 nen Anforderungen. Italiens Hauptstadt, Rom, ver- mag sich im Tiberdelta keinen Seehafen offen zu hal- ten. Das antike Ostia liegt jetzt 6 km landeinwärts. Günstiger gestaltet sind die mittelmeerischen Küsten Süditaliens und Siziliens, wenngleich auf beträcht- liche Strecken glatte, unnahbare Steilkliste herrscht. Allerdingsliegen gerade hier trotz üppigster Fruchtbar- keit und der reichen Schwefel= und Asphaltgruben Sizi- liens die wirtschaftlichen Verhältnisse sehr danieder. Erdbeben. Malaria und ungesunde Agrarverhältnisse haben eine starke Auswanderung hervorgerufen und namentlich das Hinterland des Golfes von Tarent, die Basilicata, stark entvölkert. Die besten natürlichen Be- dingungen gewährt unter den gegenwärtigen Ver- hältnissen der Golf von Neapel. Er ist ziemlich tief in das Land eingeschnitten, durch die Inseln Procida, Ischia und Capri noch etwas besser geschützt. von einem weiten, durch vulkanische Bodenbedeckung wunderbar befruchteten Hinterland umgeben. das zum Teil mehr als 1000 Menschen auf 1 qkm bewohnen und das in bequemer Verbindung mit der hafenlosen römischen Landschaft steht. Hier erwuchs an herrlicher Naturbucht im Altertum Puteoli und der römische Kriegshafen Misenum, hier entwickelte sich in einem Kreis großer Siedlungen Neapel mit ¾ Mill. Einw. zur größten Stadt Italiens. Sein Schiffsverkehr ist noch größer als der von Genua, der Warenumschlag allerdings nur ein Drittel so groß. Der Passagever- kehr gibt dem ebenfalls durh große Wellenbrecher beschirmten Hafen sein Gepräge, darum ist er auch lange nicht so ausgebaut wie der von Genua. Neapel ist selbst Kriegshafen und wird von Süden her noch durch Castellamare geschützt. Doch liegen diese Kriegs- häfen offen vor dem Feinde da. Der südlich unmit- telbar anschließende Golf von Salerno mit der gleich- namigen, im Mittelalter berühmten Stadt sei in zweiter Linie genannt. Die drei Großstädte Sizi- liens. Palermo (340000 Einw.), an einer rundlichen Bucht der Nordküste, Catania (210000 Einw.). offen im Osten, und Messina (125000 Einw.), geschützter an der Straße von Messina gelegen, halten im Han- delsverkehr einander ungefähr das Gleichgewicht. Palermo verdankt, wie Neapel, viel dem Fremden- verkehr, Messina der Lage an der Meerenge und Ca- tania der fruchtbaren umgebung des Atna. Der Ausbau dieser Häfen, die sich im Altertum an ganz kleine Buchten knüpften, läst viel zu wünschen übrig. Das ankike Syrakus mit einem guten Naturhafen hat nur noch geringere Bedeutung. Die ionischen Küsten Süditaliens und Siziliens werden von dem an schöner Naturbucht viel zu weit nach innen ge- legenen Kriegshafen Tarent nur ungenügend geschüßt, wohl aber von dem englischen Malta beherrscht. Die adriatische Mucseite Italiens, zu der nur eine schmale, aber dicht bevölkerte Zone Mittel- und Süditaliens entwässert und wirtschaftsgeogra- phisch auch von Oberitalien nur das östliche Drittel hingezogen wird, beherbergt von den 13 Großstädten Italiens nur drei, und auch sie stagnieren. Die Ur- sache liegt nicht nur in der geringeren Größe des Wirtschaftsgebietes, in der dünnen Besiedlung der Gegengestade und der Ungunst der Küste, die im Norden im Bereich der Alpenflüsse veränderliches Schwemmland mit rasch anwachsenden Deltas und seichten Lagunen, weiter nach Süden eine glatte, ha- senlose Längsküste ist, sondern auch in der füdöstlichen Erstreckung der Adria, die bei jedem Verkehr durch die Straße von Gibraltar zu sehr großem Umweg zwingt, 122 während die tyrrhenischen Häfen für beide Richtungen gleichbegünstigt sind. So treffen wir an bedeutende- ren Häfen nur Venedig (160 000 Einw.) im Norden, dessen Lagune durch Ablenkung der Brenta vor Ver- saudung bewahrt wurde, während die übrigen alten Städte, wie erwähnt, schon längst dem Meere entrückt sind. Alle Baggerungen und Kunstbauten vermögen ihm den alten Glanz nicht wiederzugeben, der seit Entwicklung des atlantischen Verkehrs für immer ver- blaßt ist. Doch sein Aufblühen im Mittelalter förderte die Lagune, denn sie bewahrte die Stadt vor den poli- tischen Wirren des Festlandes und der Dünenwall hinderte den Angriff von der Seeseite. So ist Venedig auch heute Kriegshafen. Mit dem fruchtbaren, indu- striellen Venetien als Hinterland und als vielbesuchte Fremdenstadt ist es außerdem der dritte Handelshafen des Königreiches. Auf der Höhe von Livorno lehnt sich an einen der Küste angegliederten Kalkfels der Kriegshafen Ancona; dagegen weist das junge Schwemmland beiderseits des stumpf vorspringenden Monte Gargano keinen größeren Hafen auf. Erst an der steil abbrechenden Kreidetafel Apuliens treffen wir wieder größere Häfen, allerdings an glattem Strande, z. B. Bari (105000 Einw.), Barletta und Molfetta. Der einzige natürliche, aber sehr engräu- mige Hafen, der Kriegslafen Brindisi, an der Straße von Otranto, wurde bereits (S. 118) erwähnt. Die österreichisch-ungarische Adriaküste hat nur mit den Ablagerungen des Isonzos, in deren Bereich auch die Lagunen von Grado liegen, Anteil an dem nordadriatischen Schwemmland. Während sich auf der italienischen Seite von Rimini bis zur apulischen „Kreidetafel eine gehobene Flachküste an- schließt, wird die österreichische Seite von Duino am Nordende des Golfes von Triest bis zur Südspitze Dalmatiens von einer gesunkenen Steilküste beherrscht. Die äußeren Ketten des Karstes sind unter das Meer getaucht und in mehrere Züge langgestreckter Inseln aufgelöst, zwischen denen sich tiefe Meereskanäle er- strecken. Die Gruppe der norddalmatinischen Inseln, die den Quarnero erfüllt, folgt dem Verlaufe der Küste, die süddalmatinischen streben in flachem Bogen von der Küste ab und ihre äußersten kleinen Ausläufer nähern sich dem italienischen Gestade. Hinter diesem Inselschleier steigt auf lange Strecken eine unnahbare Längsküste zu großen Höhen empor: Hochkroatien fällt mit dem fast 1800 m hohen Velebitgebirge un- vermittelt zum Quarnero, Mitteldalmatien sinkt mit der ebenso hohen Mosor- und Biokovo Planina steil zu den Kanälen hinter den süddalmatinischen Inseln ab. Nur in Norddalmatien und auf der Halbinsel Istrien, die pultförmig nach Westen abdacht, legen sich niedrigere Flächen dem hohen Hinterlande vor, bae an der Rückseite des Golfes von Triest abermals ans Meer tritt. Ein schmaler sanfterer Sandsteinstreifen vor den steileren Höhen des Kalkes hat hier Raum für Triest (230 000 Einw.) gegeben, und ebenso knüpft sich Fiume an eine schmale, durch ein Flüßchen belebte Sandsteinmulde, dievon der Quarneroküste geschnitten wird. Hier wie dort bergen sich die künstlichen Becken der gut ausgebauten Häfen hinter mächtigen Wellen- brechern. Durchneuegewaltigederartige Bauten wurde die ganze Bucht von Muggia in den Triester Hafen- bereich einbezogen. An das schmale niedere Vorland halten sich die italienischen Siedlungen, ohne es aber im entferntesten zu füllen. Schwalbennestern gleich kle- ben sie an der Wasserkante, Üüberall nur die schwache Minderheit der Landesbevölkerung, in Dalmatien nur II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 2 Proz. derselben, worauf Italien seinen Anspruch baut, daß Land und Meer sein eigen (mare nostroz) sein müßten. Das wirtschaftlich wertvollere Vorland ist schmal, das 8 verkarstete Hinterland steril, die Verbindungen sind schlecht und nicht ausgebaut. Es gibt keine vurchgehende Längsbahn, und zwischen iume und der Narenta quert auf 350 km Luftlinie kein Schienenweg das Land. Die Bahnen von Triest und Fiume müssen angesichts des Meeres Hunderte von Metern emporsteigen, die schmalspurige Narenta- bahn muß das schwierige Durchbruchstal dieses Flus- ses benutzen und auf der Wasserscheide noch auf fast 900 m ansteigen. Diesschafftnicht nur Nachteile für die Landesverteidigung, sondern auch für die Wirtschaft der Küstenländer. Die Bevölkerung ist, abgesehen vom Triester Golf, dünn, die Siedlungen sind klein. Um so günstiger liegen die Verhältnisse für die Ver- teidigung zur See. Der Inselschleier ermöglicht es. die Flotte oder Flottenteile uneingesehen vom Feinde entlang der Küste zu verschieben; die untergetauchten, vielfach durch vorgelagerte Inselchen und schmale Ein- gänge geschützten Täler und Gebirgsmulden sind treffliche Kriegshäfen. So liegt Pola an der Südspitze Istriens, beschützt dieses niedrige Land, flankiert in gleicher Weise die Einfahrt nach Triest wie nach Fiume. o liegt Bucari im Quarnero, und in ähnlicher Lage schützt Sebenico Norddalmatien. Einen unvergleich- lichen Kriegshafen bildet ganz im Süden die große, aus einem System untergetauchter Längs= und Quer- täler zusammengesetzte, von Franzosen und Montene- geinern mehrmals vergeblich angegriffene Bucht von attaro, allerdings erst zu vollem Wert seit Erstür- mung des montenegrinischen Loveen (1760 m) er- wachfen, der sie von Südosten beherrscht, während sie von Nordwesten der herzegowinische Orjen (1895 m) flankiert. Diese Tatsachen ermöglichen die rfolgreiche Verteidigung der langgestreckten Küste gegen einen zur See weit überlegenen Gegner, der, 17 genügende Stützpunkte auf der italienischen Seite, einen außer- ordentlich langen und gefährlichen Flankenmarsch aus- führen müßte, um die wichtigen Plätze am Nordende zu erreichen. Er hat es auch gar nicht versucht, und Seeangriffe auf Triest und Fiume sind unterblieben, nur Lissa, Ragusa und Cattaro wurden beschossen. Da- gegen hat die österreichisch-ungarische Flotte von ihren F#e#ichen, ilber die ganze Küste verteilten Stützpunkten aus wiederholte Streifzüge gegen italienische Küsten- plätze von Venedig bis Otranto unternommen, so- ar die Kriegshäfen mehrmals beschossen und wieder- or die hart am Meere entlang geführte Hauptbahn- linie Rimini-Brindisi unterbrochen. Auf dem Lande steht die italienische Front trotz zweijährigen Kampfes noch ungefähr am selben Platze, nämlich dort, wo an der Linie Duino-Görz-Tolmein mit dem Steilabfall des Karstes die eigentlichen Schwierigkeiten beginnen. Montenegro wird durch den süddalmatinischen Küstenstreifen fast ganz vom Meere adgeschnitten und gbt nur zwischen dem österreichischen Spizza und der rinmünduug einen kleinen Küstenanteil mit den offenen Reeden von Antivari und Dulcigno. Sein natürlicher Ausgang zum Meere führt übrigens nicht über österreichisches Gebiet, sondern über die Niede- rung des Skutarisee nach dem albanischen Dringolfe. Das im Anschluß an die Balkankriege gegründete Fürstentum Albanien umsäumt endlich das letzte, südlich gerichtete Stück der adriatischen Ostküste vom Dringolfe bis zur Straße von Otranto und die ionische Küste bis Korfu und umfaßt das zugehörige Hinter- Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz land, allerdings ohne diehydrographischen und ethno- graphischen Grenzen überall zu erreichen. Die Küste schneidet hier unter spitzem Winkel die dinarischen Ketten, deren kliffumsäumte Enden Vorgebirge bilden, zwischen denen das Meer aus den Aufschüttungen der Flüsse flache Schwemmlandbogen mit Strand- seen geformt hat. Außer der schönen Bucht von Va- lona, deren Hintergrund ein kräftigerer Fluß fehlt, gibt es keinen gulen Hafen. Die Verbindung mit dem weiteren Hinterlande ist schlecht. In Nordalbanien kann das enge, tiefe Durchbruchstal des Drin nur auf kurze Strecken von dem unbequemen Verkehrs- weg benutzt werden, der vom Amselfeld (Altserbien) zum Dringolf zieht, die alte Via Egnatia Südalba- niens, die von Durazzo über die mazedonischen Seen und Monastir nach Saloniki zieht, kann zwar das Quertal des Skumbi verfolgen, muß aber dreimal zu großen Paßhöhen ansteigen. Der schweren Zu- gänglichkeit von See aus und den schlechten Hinter- landsverbindungen danken die freiheitsliebenden, tap- feren Albaner von jeher den geringen Einfluß jeder Fremdherrschaft, aber auch ihre kulturelle Rückständig- keit. Wie Montenegro so ist auch fast Cam Albanien heute von Österreich-Ungarn durch Einmarsch von Norden her besetzt und die Italiener sind bis zur Vojusa zurückgedrängt, halten allerdings auch die wichtige Bucht von Valona. Den schmalen Südteil der Balkanhalbinsel nimmt Griechenland ein. Durch den Krieg mit der Tür- kei (1897) hatte es seine ionische Grenze über Süd- epirus bis nach Korfu vorgeschoben; während des ge- genwärtigen Krieges hat es auch Nordepirus besetzt und ist dadurch wiederholt in Konflikt mit Italien ge- raten, dem es ein Mitbewerber im Mittelmeer zu wer- den droht. Die Balkankriege haben ihm das südliche Mazedonien und damit eine Erweiterung seines ägäischen Küstenbesitzes bis zur Mündung der Mesta gegenüber der Insel Thasos gebracht. Dadurch ist es Herr des wichtigen Saloniki geworden (vgl. S. 118; 175000 Einw., über die Hälfte Spaniolen), das im Hintergrunde des gleichnamigen Golfes in frucht- barer Umgebung, aber abseits der Anschwemmungen des Wardar liegt und die Wege nach der Donau und zur Adria in seiner Hand hält. Griechenland hat damals auch die reichgegliederte Halbinsel Chalkidile und die Buchten von Orfani und Kawalla erhalten; letztere ist durch die Insel Thasos geschützt und neben Saloniki der beste Hafen an der Nordküste des Agi- schen Meeres. Alt-Griechenland it vorwiegend von Steilküsten umrahmt; ihre reiche Gliederung ist aus dem llassischen Unterricht geläufig. Einbrüche der Erdkruste haben hervorragenden Anteil daran. Sie haben die nach Kleinasien hinüberstreichenden Ketten quer abgeschnitten und dadurch namentlich auf der ägäischen Seite die griechischen Landschaften überall mit dem Meere in Beziehung gesetzt, während die ionische Seite dem Streichen der dinarischen Ketten ungefähr parallel läuft und daher gegen die See viel abgeschlossener ist. Allerdings durchdringt gerade von hier aus der Golf von Patras und Korinth fast das ganze Land, und an ihm liegt auch die zweite See- stadt des Landes, Patras, deren künstlicher Hafen vorwiegend Korinthen verfrachtet. Aber im Osten lag von jeher das Schwergewicht Griechenlands, liegt auch heute seine Hauptstadt Athen, ungefähr im Mittel- punkt des griechischen Sprachgebietes, das die Küsten und Inseln der Agäis umfaßt, und an jener vielbenutz- ten Schiffahrtsstraße des Altertums, die unter Be- 123 nutzung der Sporaden und Zykladen von Vorderasien kam und über die Golfe von Agina und Korinth nach Westen zog, da der Weg um das stürmische Südende des Peloponnes tunlichst vermieden wurde. Mit sei- nem Hafen Piräus, der eine lleine, aber prächtige Naturbucht umrahmt, zählt die Stadt 270000 Einw. In dem gegenwärtigen Kriege hat Griechenland schwer unter der Vergewaltigung durch die Entente u leiden, die wichtige Teile griechischen Bodens be- sett und die Teilnahme des Landes am Kriege er- zwungen hat. Denn Griechenland ist durch den Mangel an Nahrungsmitteln, Kohle und Eisen, durch seinen Inselbesitz und die reiche Gliederung des Hauptlandes, das die Mehrzahl der größeren Siedlungen samt der Hauptstadt der Drohung feindlicher Schiffskanonen aussetzt, gegenüber Bedrückungen durch einen see- beherrschenden Gegner in übler Lage. Den Verkehr mit einem Hauptteil des Landes, dem 22000 qkm großen Peloponnes, vermag eine übermächtige feind- liche Flotte völlig zu verhindern. Durch die Balkankriege hat auch Bulgarien einen Ausgang zum Agäischen Meer erhalten, der die Küste zwischen den Mündungen der Mesta und Maritza umfaßt, wo der kurze türkische Küstenstreifen bis zur Südspitze von Gallipoli anschließt. Der bulgarische Anteil an der Agäis ist verhältnismäßig schmal, in der Nähe der Flüsse durch Anschwemmungen wert- los und auch im mittleren Teil glatt und hafenlos. Dede Agatsch, das entlang der Noriga Eisenbahn- anschluß an die Linie Berlin-Konstantinopel und westlich nach Saloniki besitzt, hat nur eine offene Reede, die Bucht von Porto Lagos ist sehr seicht. Ebenfalls kurz, doch günstiger ausgestaltet ist die Küste Bulgariens am Schwarzen Meere; denn hier dringt beiderseits des Vorgebirges Emine Burun, an dem die Ketten des Balkans vom Meere abgeschnit- ten werden, die See in die Niederungen und Täler des Landes ein und bildet im Süden die rundliche Bucht von Burgas, im Norden den kleineren Ein- schnitt von Warna. Zwar leidet auch diese Küste unter Versandung. aber die Verbindung mit demdurch Bah- nen angeschlossenen Hinterlande ist vorzüglich, da die beiden großen bulgarischen Landschaften, Ostrumelien und Altbulgarien, zum Schwarzen Meere ausstreichen. Die wiederholte Beschießung der gut befestigten Häfen Burgas und Warna durch die russische Flotte hatte bisher ebensowenig Erfolg, wie das mehrmalige Bom- bardement der ägäischen Häten durch die Engländer. Rumäniens Küste umfaßt das sumpfige Donau- delta und die Gestade der aus festen Gesteinen auf- ebauten, höheren Dobrudscha. Im zweiten Balkan- rieg hat es auf Kosten Bulgariens seinen Meeres- anteil um mehr als 80 km ausgedehnt. Die Küste ist allerdings auch heute noch im Verhältnis zur Fläche des Landes klein und außerdem sehr ungünstig ge- staltet, denn die an ihr entlang wandernden Donau- sedimente verschließen alle Zugänge durch langgezo- gene Strandwälle, hinter denen große Strandseen angestaut sind. Das befestigte Konstanza, der einzige Hafenplatz von Bedeutung, verfügte ursprünglich bloß über eine flache Bucht und mußte mit großen Kosten ausgebaut werden. Seine Bedeutung beruht auf seiner vorzüglichen Verbindung mit dem an Getreide und Petroleum reichen walachischen Hinterlande. Sie benutzt eine die Dobrudscha querende Tiefenlinie, die schon im Altertum zur Anlage der Trajanswälle Veranlassung gab und heute einen Schienenweg trägt. Bei Tschernawoda erreicht sie die Donau und über- 124 schreitet sie auf der einzigen Brücke, die diesen Strom unterhalb von Belgrad quert. Darum wardieser feld- mäßig ausgebauten Linie auch im gegenwärtigen Krieg eine bedeutsame Rolle zugedacht. aber rasch brach sich die russisch-rumänische Verteidigung an dem Ungestüm der Angreifer, und damit fielen auch Kon- stanza und die ganze Dobrudscha in die Hände Mackensens. Rumäniens Beziehung zum Meere wird dadurch wesentlich verbessert, daß es in der durch eine inter- nationale Kommission wohl regulierten unteren Donau den am weitesten stromaufwärts befahrbaren Strom des Mittelmeergebietes besz. Allerdings wird der Wert der unteren Donau für Rumänien dadurch wesentlich herabgesetzt, daß die Großmacht Rußland mit dem 1878 Rumänien entrissenen Beßarabien das Nordufer des Stromes bis zur Mündung des Pruth beherrscht. Etwas oberhalb dieser Stelle liegen dort, wo beiderseits der Serethmündung festes Land von links her an den Strom tritt, die einst gegen die russische Gefahr stark befestigten, mit trefflichen Hafen- und Speicheranlagen ausgestatteten rumänischen Donauplätze: Galatz, der Hafen der Moldau, Bräila, der Hafen der Walachei. Zwischen beiden Städten und weiter an der ausgezeichneten Verteidigungslinie des Sereth entlang, der die beiden Landschaften scheidet, verläuft seit dem Herbst 1916 die Front. Weiter nach Osten folgt sie dem steilen Nordabfall der Dobrudscha. egen den Donaustrom, den die Befestigungen von dacin, Isaccea und Tulcea bewachen, während auf der russischen Seite Ismas liegt. Rußlands Küsten umrahmen das Schwarze Meer im Norden. Das niedrige, flache Land rings um die Bucht von Odessa und am Asowschen Meer ist gesunken, und die Unterläufe der zahlreichen hier mündenden Flüsse wurden in schlauchförmige, meist seichte Buchten, Limane, verwandelt. Nur die wasser- reichsten Ströme vermochten ihre Mündung offen zu halten, die anderen wurden von Nehrungen geschlos- sen und in Salzseen verwandelt. Die Limane und die oft weit in die See hinausgebauten, bis über 100 km langen Nehrungen sind die vornehmlichsten Kennzeichen dieser Küste. Die Hafenverhältnisse sind daher nicht besonders günstig, aber der Handelsver- kehr ist sehr bedeutend, da von hier aus die reichen Getreideernten Südrußlands sowie Eisenerze und Kohlen des Dongebietes verfrachtet werden. Die Aus- fuhr übertrifft weitaus die Einfuhr. Am Nordwest- ende der Bucht von Odessa liegt an einer flachen, durch kostspielige Molenbauten zum Hafen umgewandelten Bai vas erst 1794 gegründete Odessa (620000 Einw.), in freilich weitem Abstande von Riga die zweite Handelsstadt des russischen Reiches, die auch über größere industrielle Unternehmungen verfügt. Ihr egenüber öffnet sich der stark befestigte Liman des njepr, der den schmalen, aber tiefen Bugliman mit dem Hauptkriegshafen Rußlands am Schwarzen Meer, Nikolajew (100000 Einw.), aufnimmt. JFast 50 Seemeilen von der offenen See entfernt, ist Niko- lajew selbst gegen Seeangriffe geborgen und schützt zugleich das offen gelegene Odessa. Esistebenso wie die rasch wachsende Handelsstadt Cherson am Unterlauf des Dujepr eine Gründung vom Ende des 18. Jahr- hunderts, hat bedeutende Werften und steht in der Getreideausfuhr Odessa am nächsten. Das ältere Akkerman am seichten Liman des Dnjestr konnte dieser Entwicklung nicht folgen. Im Asowschen Meere, dessen schmalen Eingang die Festungswerke der Hafen- und 4U— II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Fischereistadt Kertsch verteidigen, liegen eine Reihe mittlerer Handelsplätze (Mariupol, Jeisk, Berdjaust), im Nordostzipfel die größte, Taganrog, der Vorhafen von Rostow am Unterlauf des Don (170000 Einw.), das auch Werften und sonstige lebhafte Industrie be- sitzt. Nur von kleinen Brandungsbuchten zernagte Steilküste begleitet dagegen den Abfall des 1500 m hohen Jailagebirges auf der Südostseite der Krim. Hier liegen im Schutz des Gebirges Rußlands klima- tische Kurorte (Jalta, Livadia u. a.), gegen Osten der Handelshafen Feodosia, am Südende der Halbinsel Festung und Kriegshafen Sebastopol, nach der Lage und Schönheit seiner tief eindringenden Bucht mit Pola vergleichbar. Mit einer glatten Steilküste fällt jenseits der Straße von Kertsch und der Kubanmün- dung der Kaukasus zum Meere ab, der sich im Süd- osten angesichts des Meeres zu 4000 m hohen gletscher- bedeckten Höhen erhebt. Nur im Nordwesten ist die kleine Bucht von Noworossijsk eingeschnitten und steht durch eine von der Bahn benutzten Lücke in dem noch. niedrigen Gebirge mit dem Hinterlande in Verbin- dung. Aber der Hafen ist wegen seiner eisigen winter- lichen Fallwindeberüchtigt. Am Ostendedes Schwarzen Meeres haben in dem Dreieck zwischen Kaukasus und dem Hochlande von Armenien die kleinen, aber wasser- reichen Flüsse eine fruchtbare, aber fieberschwangere Niederung aufgeschüttet, die infolge des Gebirgs- schutzes fast subtropisches Klima genießt. Die be- festigten Hauptorte der glatten Küste Suchum, Poti und Batum sind aber klein geblieben. Kein Mittelmeerstaat hat einen so großen Küsten- besitz wie die Türkei. Ihr gehört mit Kleinasien die ganze Südküste des Schwarzen Meeres, eine fast ungegliederte Längsküste, die bloß durch einige Ueine Küstenvorsprünge und die vorgeschobenen Deltas des Kisil Irmak und Jeschil Irmak unterbrochen ist. Sie steht über die hohen, bewaldeten Küstenketten hinweg, die von den Flüssen in engen Schluchten durchbrochen werden, mit dem Inneren nur in sehr schlechter Ver- bindung. An offener Reede erhebt sich im östlichen Drittel der wichtigste Hafenplatz, Trapezunt. Zu seinem Hinterlande gehören Türkisch-Armenien und Nordwestpersien, mit denen es durch wichtige Kara- wanenstraßen (Erzerum-Täbris) verknüpft ist. Viel unbedeutender sind Riza, Kerason, Samsun u. a. sowie das auf einer Halbinsel in der Mitte der Küste gelegene Sinob und Benderegli im Westen, in dessen dähe, unmittelbar am Meere, die wichtigsten Stein- kohlengruben der Türkei sich befinden. So schutztlos diese Küstenstädte feindlichen Flottenangriffen aus- gesetzt sind, zumal auch der Küste entlang ein leistungs. fähiger Verkehrsweg fehlt, so schwierig wäre ander- seits ein Vordringen von dieser Küste aus gegen das Innere. So haben denn auch die Russen, die mit ihrer überlegenen Flotte trotz der kühnen, gegen Odessa, Sebastopol, Feodosia, Noworossiisk und Batum ge- richteten Vorstöße von „Goebene und „Breslau= die Seeherrschaft im Schwarzen Meer erlangt haben, nur elegentlich einige türkische Seestädte beschossen. Den Einmarsch nach Kleinasien haben sie aber zu Lande versucht, wo sie auch Trapezunt und Erzerum in ihre Gewalt zu bringen, aber aus dem armenischen Hoch- lande bisher nicht herauszutreten vermochten. — Zwi- schen die Nord= und Westküste Kleinasiens schaltet sich das Meerengengebiet mit dem tief eingebrochenen und gut gegliederten Marmarameer ein, das seit den Balkankriegen auf der europäischen Seite nur mehr von einem kleinen Reste türkischen Gebietes — dem Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Wilajet Adrianopel östlich von der Maritza — um- geben ist. Zahlreiche kleine Seestädte beleben seine Gestade, darunter am Nordufer des Marmarameeres Rodosto, am inneren Dardanelleneingang der Kriegs- hafen Gallipoli, am Südufer Mudania, der Hafen von Brussa, Ismid u. a. Am Eingange des Bospo- rus vom Marmarameere her, auf der Halbinsel, die auf der europäischen Seite durch das untergetauchte Tal des Goldenen Horns abgegliedert wird, erhebt sich an Stelle des alten I#anz die Millionenstadt Konstantinopel, jenseits des Goldenen Horns von den Städten Galata und Pera, auf der asiatischen Bos- porusseite von Skutari umgeben, in großartiger, schon oben (S. 118) gewürdigter Weltlage. Die Hauptstadt der Türkei ist auch ihre größte Hondels- stadt. über 20000 Schiffe von fast 20 Millionen Ton- nen verkehren jährlich im Goldenen Horn, der treff- lichen, von den heftigen Strömungen des Bosporus verschonten, aber leider der Handelsanlagen fastvöllig entbehrenden Hafenbucht Konstantinopels. — Wie Griechenland so ist auch Kleinasien zur Agäis geöffnet, und darauf beruhen die seit dem Altertum andauern- den Beziehungen der beiden Länder. Zur Westküste Kleinasiens steigt man von den Hochflächen des Inneren bequem herunter, zu ihr wendensich größere, an breite Grabenbrüche geknüpfte Flüsse, deren frucht- bare Ebenen eine dichte, mit Landbau und Teppich- knüpferei emsig beschäftigte Bevölkerung beherbergen. Als Querküste ist sie recht reich gegliedert und außer- dem durch vorgelagerte Inseln geschützt. Im Alter- tum blühten hier eine ganze Reihe von Städten. Im Norden bewachten Troja und später Alexandria Troas die Dardanelleneinfahrt, im Süden beherrschten, auf weit vorgeschobenen Halbinseln, Halikarnassos und Cnidos die lebhafte Küstenschiffahrt, die damals zwi- schen Küste und Inseln hindurch von Syrien nach dem Norden ging; darum erwuchsen auch die Haupt- orte der Inseln (Mytilene, Chios, Samos, Cos, Rhodos) an ihrer Innenseite, darum suchten auch die Seestädte, die ihre Entwicklung den großen Fluß- ebenen und der Beziehung zum weiteren Hinterlande verdankten, tunlichst Landvorsprünge auf, so Cyme und Phocaea im Hermusgebiet und Miletus im Ge- biet des Mäander. Trotzdem ist des letzteren Blüte durch die Anschwemmungen des Flusses ebenso ver- nichtet worden wie die des weiter einwärts gelegenen Ephesus durch die Sedimente des Cayster. Heute, wo die Wege der Kleinschiffahrt verlassen sind, die Großschiffahrt nur weniger, aber um so besser aus- gerüsteter Stützpunkte bedarf, hat allein Smyrna (275000 Einw.) Bedeutung. Es liegt im innersten Winkel eines prächtigen Golfes, den die Ablenkung des Hermus bisher vor der Zuschüttung bewahrte und Sperrforts vor seindlichen Flottenangriffen schützen. Die Stellung der Stadt wird noch dadurch gestärkt, daß sie der Endpunkt eines Bahnnetzes ist, das sie mit den drei großen Flußebenen und mit der Anatolischen Bahn (bei Afiun Karahissar) verbindet. Smyrna ist so die zweite Seestadt des türkischen Reiches gewor- den; sein von einem mächtigen Wellenbrecher geschirm- ter Hafen ist klein und ungenügend ausgebaut. — Die Südküste Kleinasiens ist wie die Nordküste vor- wiegend steile Längsküste mit schmalem Hinterlande und schlechter Verbindung nach dem Inneren, aber reich an Schlupfwinkeln für Seeräuber, die seit dem Altertum hier immer wieder ihr Unwesen trieben. Doch dringt im Westen der Golf von Adalia mit der gleichnamigen Seestadt stumpf ein, im Osten bauen 125 Seihun und Dschihan die weite Deltaebene von Adana vor, die durch die cilicische Pforte Verbindung mit dem Hinterlande besitzt. Sie weist ebenso wie die Flußebenen Westkleinasiens lebhaften, aber noch star- ker Ausdehnung fähigen Baumwollenbau auf und wird von der Baghdadbahngeschnitten, die von Adana eine Seitenlinie nach dem an offener Reede erbauten Hafenplatz Mersina entsendet. — In scharfem Winkel biegt die Küste nach Süden um, den Golf von Isken- derun (Alexandrette) bildend. Auch die syrische Küste ist eine Längsküste, die nur kleine, von der Wucht der Brandung geschaffene Kerben unbedeutend gliedern. Vorgelagerte, landfest gewordene Insel- chen verbessern hier und da den Schutz dieser winzigen Buchten. Steil ist die Küste in den zwei nördlichen Dritteln, vollkommen glatt, sandig und flach im süd- lichen Drittel, in Palästina. Bei dieser gleichmäßigen Ungunst der Taturderhältnisse hat sich im Laufe der Geschichte die Lage der vom Verkehr bevorzugten Ha- fenplätze häufig verschoben, da nicht die Natur, son- dern die politischen und Verkehrsverhältnisse des Hin- terlandes den Ausschlag gaben. Ein schmaler Küsten- streifen ist namentlich in Mittelsyrien, hinter dem er Libanon auf mehr als 3000 m ansteigt und zahl- reiche Flüßchen zum Meere entsendet, sehr fruchtbar und äußerst dicht bevölkert. Fruchtbar ist auch der der Küste parallel ziehende Syrische Graben, den Jordan, Nahr el Litani und Nahr el Asi bewässern und namentlich das teilweise durch vulkanischen Bo- den ausgezeichnete übergangsgebiet zur Syrischen Steppe und Wüste, das die durch die Mekkabahn ver- bundene Städtereihe Haleb (das alte Aleppo, 160000 Einw.), Hama, Homs und Damaskus (200000 Einw.) bezeichnet. Syrien erhält aber seine Bedeutung nicht nur durch den einer starken Erweiterung fähigen Landbau, sondern auch durchdiewichtigen Karawanen- straßen, die von hier nach Mesopotamien führen. Die nördliche sehr kurze Hauptstraße quert bei Haleb die Mekkabahn und erreicht durch einen der nordsyrischen Pässe bei Iskenderun, das lebhaften Schiffsverkehr besitzt, das Meer. Diese beiden Plätze haben heute die Funktion der glänzenden Seleucidenresidenz An- tiochia und seines Hafens Seleucia. Die südliche Hauptstraße geht über Damaskus nach Baghdad und ist bei Beirut (120000 Einw.) durch die Bahn ans Meer angeschlossen. Das reiche mittelsyrische Hinter- land und diese wichtige Verbindung machen Beirut zur dritten Seestadt der Türkei. Zwischen ihm und Iskenderun liegen Ladikiie als Hafen von Hama und Tarabolus als Hafen von Homs, das Bahnanschluß hierher und eine Karawanenstraße nach Mesopotamien besitzt. Alle diese Seestädte sind gegen Flottenangriffe ungeschützt und werden von See her durch das eng- lische Cypern beherrscht. Weiter im Süden liegen an der flachen Bucht des Vorgebirges Karmel Akka und Haifa, die Hafenplätze Nordpalästinas und des frucht- baren Hauran, von wo ein Karawanenweg nach Innerarabien geht; an ganz glatter Küste erheben sich Jaffa, die Hafenstadt Jerusalems, und 3 km vom Meere die südlichste, Ghasa. Die syrischen Häfen ent- behren wie die meisten türkischen Seestädte fast aller Hafeneinrichtungen und können bei ungünstigen Witterungsverhältnissen manchmal wochenlang nicht angelaufen werden. Selbst Beirut besitzt nur ein ein- iges durch Molen geschütztes Hafenbecken. Eine ganze inzahl von ihnen (z. B. Trapezunt, Mersina, Isken- derun, Jaffa) wurde durch Kriegsschiffe der Entente beschossen, aber Landungsberseche gingen stets fehl. 126 So reich gegliedert die europäischen, so plump ge- staltet sind die afrikanischen Mittelmeerküsten. Von der Sinaihalbinsel bis zur Kleinen Syrte, auf mehr als der Hälfte ihres Verlaufes, wird sie von dem glatten nur durch wenige flache Buchten gegliederten lbbruch der Wüstentafel gebildet. Den größeren, aber viel weniger wertvollen westlichen Teil dieses Gebietes, Tripolitanien; und das als stumpfe Halbinsel vorspringende Plateau von Barka haben die Italiener der Türkei 1911/12 trotz tapferer Gegen- wehr der von den Eingeborenen unterstützten klei- nen türkischen Garnisonen zu entreißen vermocht, da die Türken gerade in die Balkankriege verwickelt wa- ren, England den Durchzug durch Agypten verwei- gerte und die See von der italienischen Flotte be- herrscht wurde. Der heilige Krieg aber hat die Italie- ner wieder bis an die Küste zurückgeworfen. Dünen, salzige Strandseen, Sebchas, aber auch fruchtbare Oasen, die eine Reihe antiker Städte zur Blüte brachten, begleiten die Küste von Tripolitanien. In der Gegen- wart hat nur noch die Hauptstadt Tripolis Bedeu- tung. wo Karawanenstraßen von Timbuktu und vom Tschadsee zusammenlaufen, aber ein brauchbarer Ha- fen fehlt. Allerdings haben diese Straßen ebenso wie die Karawanenwege der Atlasländer seit Erschließung des Sudans von der Guineaküste her sehr an Bedeu- tung verloren. Auch von der antiken Pentapolis der Cyrenaica (Barka) spielt heute nur mehr Ben Ghasi, das alte Berenice, eine kleine Rolle, bei dem die Wege von der Audschila- und Kufra-Oase münden. Bei stürmischen Nordwinden kann es ebenso wie Tripolis oft wochenlang nicht angelaufen werden. — Außer- ordentlich wertvoll ist der östliche Teil, Agypten. Rechtlich steht das Nilland unter kürkischer Souveräni- tät. Während des Krieges haben die Engländer, die schon seit 1882 Herren im Lande sind, ihre Oberhoheit darüber ausgesprochen und einen ihnen ergebenen Sultan eingesetzt. Agypten ist für England als die Festung, die den Sueskanal schützt, aber auch als das Land, das ihm ein Viertel des Rohstoffbehalfen seines wichtigsten Erwerbszweiges, der Baumwollindustrie, liefert, von kaum hoch genug einzuschätzender Bedeu- tung. Das in flachem Bogen vorgeschobene frucht- bare Nildelta, an dessen Wurzel Kairo, die größte Stadt Afrikas mit fast 700 000 Einw., liegt, wird von Strandseen und Nehrungen umsäumt. An denbeiden größten Nilarmen liegen die Hafenstädte Damiette und Rosette, Flußhäfen wie die Seestädte des alten Agyptens; an der Mündung des Sueskanals liegt Port Said. Sie alle leiden ebenso wie die füdsyrischen Häfen unter der Versandung durch die ostwärts ver- setzten Sinkstoffe des Nils. Davor bewahrt ist nur das von Alexander dem Großen in richtiger Erkennt- nis am Westende des Deltas gegründete Alexandria. Er hat die Stelle ausgesucht, wo eine vorgelagerte Insel die Anlage geschützter Hafenbecken ermöglichte. Ein Damm verband sie mit dem Festlande. Das Becken an seiner Nordostseite hatten die Alten, das an der Südwestseite haben neuerdings die Engländer vorzüglich ausgebaut und stark befestigt. Die Stadt ist heute wie im Altertum einer der wichtigsten Mittel- meerhäfen und zählt über 330000 Einw. — Die West- hälfte der nordafrikanischen Küste. die Atlasländer, ist in französischen Händen, Algerien seit der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts als unmittelbare Kolo- nie, Tunis seit 1881, Marokko seit 1911 als Protek- torate. Da aber Frankreich nicht die nötige Kolonisten- zahl zu liefern vermag, so wird das westliche Drittel II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte des Gebietes vorwiegend von Spaniern, das östliche rößtenteils von Italienern besetzt, trotz des Wider- tandes, den die Franzosen dieser Bewegung entgegen- stellen. Das Gestade streicht von der Straße von Gibraltar bis Kap Blanc bei Biserte den Ketten des Rif= und Tell--Atlas, der sich bis auf 2300 m erhebt, parallel als steile Längsküste, die nur von rundlichen, meist in weicheren Gesteinen ausgearbeiteten Abra- sionsbuchten gegliedert wird und mit dem Hinterland in recht ungünstiger Verbindung steht. Viele der kleineren, für große Schiffe schwer zugänglichen, von hoher Gebirgsumwallung umgebenen Buchten bilde- ten treffliche Schlupfwinkel für Seeräuber, die diese Küsten bis weit in das 19. Jahrhunderthinein berüchtigt machten. An der besonders glatten, vom Hinterland gänzlich abgesperrten marokkanischen Küste hal- ten die Spanier einige befestigte Küstenpunkte, die sogenannten Presidios, besetzt, ohne einen Einfluß auf die Bewohner des dahinter aufsteigenden Rifatlas ausüben zu können; der wichtigste ist das befestigte, seit 1580 in spanischen Händen befindliche Ceuta durch seine Lage an der Straße von Gibraltar. Da es nur über eine flache, ungenügend ausgebaute Bucht verfügt, steht es Gibraltar an Wert ganz erheblich nach. In Algerien haben sich in der Gegenwart die wichtigsten Hafenplätze an den drei Stellen ent- wickelt, wo sich an kleine Buchten fruchtbare Küsten- ebenen anschließen und zugleich die wichtigsten Kara- wanenwege aus dem Innern münden. Das sind im Westen die Buchten und Küstenebenen im Mün- dungsgebiet des Schelif, wo sich das beiestigte Oran (125000 Einw.) und Mostaganemerheben. Beijenem endet die westliche, heute bis zum Wüstenrande mit Schienen versehene Karawanenstraße von Timbuktu. Das ist in der Mitte die kleine Bucht von Algier mit der Küstenebene Metidscha, wo der zweite, wichtige Oasen berührende Wüstenweg von Timbuktu das Meer erreicht und Algier (155.000 Einw.) als Haupt- stadt eine besondere Blüte und sehr lebhaften Schiffs- verkehr entwickelt hat. Das sind schließlich im Osten die Buchten von Böne und Khilihpeill An sie sind durch Schienenstränge die Oase Biskra am Rande der Wüste und weiterhin durch den dritten bedeutsamen Karawanenweg die Oasen Tugurt und Wargla an- geschlossen, von wo Ghadames und schließlich der untere Niger erreicht wird. Die marokkanisch-algeri- schen Hafenplätze sind ebenso wie die Seeplätze von Tripolitanien und Barka der Gewalt winterlicher Stürme ausgesetzt; doch haben die Franzosen viel für den Ausbau getan und die künstlichen Lofenbecken durch Wellenbrecher geschützt. Gegen Seeangriffe sind sie durch ihre Forts und den Kriegshafen Biserte, nicht aber von Natur verteidigt. — Besondere Beden- tung hat Tunis. Denn hier streichen die Ketten und Täler des Atlas zur Kleinen Syrte aus, so daß an diese Querküste größere Landschaften gut angeschlos- sen sind, und ferner gibt die Lage an der Straße von Tunis erhöhte wirtschaftliche und strategische Bedeu- tung. Hier haben am Golf von Tunis seit dem Altertum Utica und Carthago, seit dem Mittelalter Tunis, alle drei bereits phönizische Gründungen, in wiederholtem Glanze geblüht. In der Gegenwart ist die letztgenannte mit 200000 Einw. zur größten Stadt der Atlasländer erwachsen. Die kleinen natür- lichen Hafenbecken von Carthago und Utica sind heute versandet; aber auch Tunis hat nur einen be- scheidenen Lagunenhafen, zu dem von der fast ge- schlossenen Nehrung ein Seekanal führt. Doch ist die Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz befestigte Stadt durch ihre Entfernung von der See gegen Schiffskanonen einigermaßen gelichert. In neuester Zeit haben die Franzosen weiter nördlich, an der Stelle des alten phönizischen Hippo Diarrhy- tos, an einem prächtigen Naturhafen die Seefeste Biserte angelegt, in der dreifachen Absicht, Tunesien gegen italienische Gelüste zu sichern, neben dem eng- lischen Malta einen Stützpunkt zur Beherrschung der Straße von Tunis zu gewinnen und ihren offen liegenden algerischen Küstenstädten einen Flanken- schutz zu gewähren. Trotzdem gelang es unseren Kriegsschiffen bei Kriegsbeginn, Philippeville und Böne zu beschießen. Tiefenverhältnisse. Das Mittelmeer verdankt seine Entstehung einer Reihe jugendlicher, tiefer Einbrüche der Erdkruste. Vulkanische Erscheinungen, Hebungen und Senkungen an den Küsten und Erdbeben zeigen das Fortdauern der Bewegungen bis in die Gegen- wart an. Dieser Bildungsgeschichte entsprechend glie- dert sich das Mittelmeer in eine Reihe kesselförmi- ger, steil von den Küsten absinkender Bruchfelder, in die des öfteren einzelne Grabenbrüche noch tiefer ein- gesenkt sind. Meistens fallen die Bruchränder nahezu oder vollständig mit der Küste zusammen, und dann werden schon in greinger Küstenentfernung sehr große Tiefen gelotet. So wurden in nur55ö km Ensernung von Algier 2750 m. in bloß 22 km Abstand von Tou- lon 2000 m Tiefe festgestellt. Einzelnen Gestaden ist dagegen eine seichte, breitere Schelffläche vorgelagert, so der Ostküste Spaniens, nanrentlich dem Golfe von Balencia, ferner dem Golfe von Lion, dem Syrten- gebiete und dem Delta des Nils, der ebenso wie Ebro und Rhone das Schelfgebiet durch seine Aufschüttun- en noch erhöht hat. Im übrigen entspricht die Tie- sengliederung des Mittelmeeres in der Hauptsache der horizontalen. Durch die 320 m, an der schmalsten Stelle aber über 700 m tiefe Straße von Gibraltar gelangt man in das Alboranbecken, den mehr als 1400 mtiefen Vorhof des durch die Schwelle der vulka- nischen Insel Alboran davon abgegliederten Balearen= beckens. Dieses senkt sich zwischen Menorca und Sar- dinien auf 3150 m ab, während zwischen den Balea- ren und der spanischen Küste nur Tiefen bis 825 m zu finden sind. Tiefen von 1900 m führen südlich von Sardinien in das Tyrrhenische Becken mit seinen vul- kanischen Inselgruppen hinüber, wogegen die Straße von Bonifacio zwischen Sardinien und Korsika ganz seicht isi, und auch zwischen Korsika und Elba nur 400—500 m erreicht werden. Auf 3730 m fällt das Tyrrhenische Becken in der Mitte ab, und hart drän- gen sich die großen Tiefen an die süditalienische Küste, während vor den mittelitalienischen Gestaden etwas seichteres Wasser liegt. Auf 105 m steigt der Meeres- boden in der Straße von Messina, auf 325 m in der Straße von Tunis an; seichte Bänke nötigen hier die Schiffe, ihren Weg hart nördlich von Biserte zu nehmen. Auch der Eintritt in das Jonische Becken erfolgt durch einen Vorhof, das 1630 m tiefe Beckerk der vulkani- schen Insel Pantelleria, das in den seichten sizilianisch- tunesischen Schelf eingebrochen ist. Erst jenseits der Schwelle von Malta beginnt der Steilabsturz zum ionischen Meeresboden, der mit 4404 m die größte Tiefe des Mittelmeeres umschließt. Tief ist der Golf von Tarent, seicht der von den Jonischen Inseln um- ürtete Golf von Korinth. Eine Schwelle zwischen Porka und Kreta von 2165 m Satteltiefe führt hin- über in das reicher bewegte Levantinische Becken. Eine Reibe von Mulden und Schwellen, deren Anordnung 127 eine deutliche Beziehung zur Umrahmung der Agäis und zur kleinasiatischen Südküste erkennen läßt, fol- gen hier aufeinander. Die I#oßte Tiefe von 3865 m wird nahe der Küste von Rhodos wie im Jonischen Meere an der Küste des Peloponnes erreicht. Ge- ringere Tiefen haben die syrischen Gewässer, wenn- geich südlich von Cypern, das selbst durch die 1000 m- inie an das Festland angeschlossen ist, 2635 m gelotet wurden. Flacher sind die Nebenmeere, am seichtesten die Adria. Mit 780 m Tiefe führt die Straße von Otranto in das rundliche Südbecken, das zu 1230 m ab- gesunken ist. Rasch hebt sich der Boden zur Pelagosa- schwelle, um nördlich davon in der guuergestellten Pomorinne nur mehr 243 m zu erreichen. Die leicht untergetauchte und gegen die illyrische Seite etwas abgebogene Fortsetzung der Po-Ebene sehen wir in der nördlichen Adria vor uns. Eine seichtere Stufe siellt auch das kompliziert gebaute Agäische Meer dar. Drei Mulden lassen sich hier unterscheiden. Die südlichste und mit 2250 m tiefste lehnt sich nördlich an Kreta an; die Mulde von Chios nimmt die Mitte ein, und als schmaler Graben streckt sich nach ONO. in den Golf von Saros die nordsporadische Mulde, beide nur halb so tief als die erstgenannte. Ebenso seicht wie schmal sind die durch Erchion entstandenen Meerengen, nur 106 m wurden in den Dardanellen, bloß 110 m im Bosporus gefunden. Das zwischenliegende Mar- marameer ist dagegen auf 1360 meingebrochen. Steil fallen die unterseeischen Böschungen des Schwarzen Meeres zu seinem ziemlich ebenen Boden ab, dessen rößte Tiefe bei 2245 m liegt. Ganz flach ist der von njepr und Donau aufgehöhte Schelf der Bucht von Odessa, nur wenig untergetaucht der Boden des Asow- schen Meeres, der nirgends über 15 m Tiefe erreicht. Von großer Bedeutung sind diese Tiefenverhältnisse für die gegenwärtig wichtigsten Waffen der Seekrieg- ührung, * Unterseeboote und Minen. Die großen Tiefen der Straßen von Gibraltar, Tunis und Ot- ranto, bei beiden letzteren auch die Breite, setzen unsere Feinde außerstande, unseren U-Booten die Einfahrt in das Mittelmeer zu wehren. Weder Minen noch Netze können hier erfolgreich ausgelegt. werden. So vermag zwar England mit seinen Trutzburgen von Gibraltar und Malta über See jeden Verkehr zu sperren, aber den Unterseebooten sieht es sich machtlos gegenüber. So haben sich diese im Mittelmeer zu einer immer efährlicheren Waffe ausgestaltet, und ihre hohe Lei- tungsfähigkeit läßt sie auch die Schwierigkeit über- winden, daß sie bei den auf weite Strecken großen Tie- fen nur selten einen Ruheplatz am Meeresbodenfinden, läßt die Engländer vergeblich nach Schlupfwinkeln suchen. Der Gedanke, das schon schwer gefährdete Salo- nikiunternehmen durch möglichste Verlegung des Nach- schubes auf die Bahnen zu retten, muß an deren über- lastung und teilweise geringen Leistungsfähigkeit schei. tern. Umgekehrt ist es bei der geringen Tiefe möglich. Bosporus und Dardanellen für U-Boote erfolgreich zu sperren und dadurch die türkische Hauptstadt und Flotte gegen feindliche Angriffe zu schützen. Der steile Absturz der meisten Mittelmeerküsten zu großen Tie- fen bildet ein weiteres Gefahrenmoment für die ohne- hin meist offen daliegenden Mittelmeerhäfen. Denn dadurch wird es in den meisten Fällen unmöglich, die Hafenstädte durch weitausgelegte Minenfelder vor seindlichen Schiffskanonen zusichern. Die Beschießung so zahlreicher Küstenstädte während des Krieges gibt Zeugnis dafür. Nur in den oben angeführten Gebie- 128 ten, wo sich ein breiterer Schelf vor die Küste legt, kann Minenschutz erfolgreich in Wirksamkeit treten. Hydrographie. Das Mittelmeer gehört einemwar- men, sonnenreichen und niederschlagsarmen Klima-= gebiete an, das ihm nur wenige wasserreiche Zuflüsse zuführt. Daher sind Temperatur und Salzgehalt hoch, und beide nehmen den Klimaverhältnissen ent- sprechend nach Südosten zu. Selbst im kältesten Mo- nate, im Februar, sinkt über den großen Tiefen die Temperatur nirgends unter 120° herab, schon vor den Küsten der Atlasländer werden 14—15° und im Le- vantinischen Becken sogar 17° erreicht. Auch in den großen Tiefen herrschen dann ganz ähnliche Tempe- raturen, etwa 13—140, weil die durch die Abkühlung schwer gewordenen Oberflächenwasser mit der Tiefe in Ausgleich treten, aber zugleich auch durch die Schwelle von Gibraltar das Eindringen der sehr kal- ten atlantischen Tiefenwasser verhindert wird. Nur in dem in eine rauhere Umgebung eingebetteten Schwarzen Meer finden wir selbst über tiefem Wasser Temperaturen von bloß 6—70°, im Marmarameere 8— 90. Ganz allgemein kennzeichnen sich die Schelf- flächen durch starke winterliche Abkühlung, so daß dann im Golfe von Lion die Temperatur auf 8—9o, in der nördlichsten Adria auf 5—70, in der Bucht von Odessa an 0° herabgeht. In den Lagunen von Grado und im Golfe von Saloniki kommt es in sehr vereinzelten Fällen, in der Bucht von Odessa ziemlich regelmäßig zur Eisbildung, doch ist hier der Verkehr der meisten Häfen durch Eisbrecher offen zu halten. Auf 2—3 Monate liegt im Asowschen Meere der Verkehr wegen Vereisung still. Im August, im wärmsten Monat, herrscht auf dem größten Teile der Oberfläche eine Tem- peratur von 24—250, im Levantinischen Becken fin- det man noch um einige Grade mehr, im Schwarzen und Agäischen Meere um 1—20 weniger. Die kaum veränderlichen Tiefenschichten sind dann durch eine scharf ausgeprägte Sprungschicht in 15—30 m Tiefe von der hoch angewärmten Oberflächenschicht getrennt. Mancherlei Abweichungen ergeben sich in Küstennähe durch ablandige Winde, die kühleres Wasser empor- treiben, und durch die Einmündung anders temperier- ter Flüsse und Karstquellen (Adria). Der Salzgehalt steigt von 36 pro Mille in der Straße von Gibraltar und 37 pro Mille am Rande der Atlasländer auf über 38 pro Mille im Hauptteile des westlichen Beckens, hat einen ähnlichen Wert im Joni- schen Meere und überschreitet 39 pro Mille im größten Teile des Levantinischen Beckens. In der Tiefe trifft man von West nach Ost fortschreitend einen geringen Anstieg von 38,4 auf 38.7 pro Mille. Die Adria weist in der südlichen Hochsee einen Salzgehalt von über 38 pro Mille und zeitweise von fast 39 pro Mille auf, gegen Norden sinkt er allmählich, und im Golf von Ve- nedig werden mit der Wasserführung der Alpenflüsse wechselnde Werte von 30— 37 pro Mille gefunden. Im Südosten des Agäischen Meeres ist der Salz- gehalt ebenso hoch wie im Levantinischen Becken, aber gegen Nordwesten nimmt er auf weniger als 37 pro Mille ab. Sehr viel weniger, etwa 21—22 pro Mille, hat das Marmarameer als übergang zu dem Schwar- zen Meere, das infolge seines kühleren Klimas und namentlich wegen seines außerordentlich großen Süß- wasserzuflusses sehr salzarm ist, an der Oberfläche nur wenig über 18 pro Mille und selbst in der Tiefe nur 22½ pro Mille besitzt. In der Bucht von Odessa und vor den Donaumündungen sinkt der Salzgehalt auf 15—17 pro Mille und noch weniger herab. Das stark II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte abgeschnürte, seichte Asowsche Meer ist von Brackwas- ser (etwa 1 pro Mille) erfüllt. Ganz allgemein nimmt dort, wo stärkere Flüsse minden, der Salzgehalt von der offenen See gegen die Küsten ab. Die sehr erheblichen Salzgehaltsunterschiede rufen starke Unterschiede in der Dichte und diese wiederum Strömungenhervor. Dasschwere salzreiche Mittel- meerwasser strömt in der Tiefe der Straße von Gi- braltar in den Atlantischen Ozean ab, dessen leichteres Wasser fließt an der Oberfläche in das Mittelmeer hinein und wird durch die ablenkende Kraft der Erd- rotation an die nordafrikanische Küste gedrängt. Dieser atlantische Strom ist im Alboranbecken an seinem win- terwarmen, sommerkühlen, überall aber an seinem salzarmen Wasser zu erkennen und ebenso wie der Tiefenstrom bis in das östliche Mittelmeerbecken zu verfolgen, wobei er allmählich durch Verdunstung und Mischung salzreicher wird und etwas unter die Ober- fläche taucht. Ein ähnlicher Austausch erfolgt zwischen Adriaund Mittelmeer und — wegen der großen Dich- tenunterschiede — mit besonderer Lebhaftigkeit zwi- schen dem Schwarzen Meer und dem Mittelmeer. Wird der auf offener See kaum wahrnehmbare Strom schon in der Straße von Gibraltar zu lebhaftem Flie- sten veranlaßt, so gehl der Ausgleich durch das Meer- engengebiet teilweise mit flußartiger Geschwindigkeit und unter Wirbelbildung vor sich. Auch hier ist natürlich der Oberstrom in das Mittelmeer gerichtet. Die zyklonale, besonders im Winter kräftig aus- eprägte Luftdruckverteilung über jedem einzelnen Mittelmeerbecken und die durch die Süßwasserzufuhr bedingte Dichtenabnahme gegen die Küsten haben zur weiteren Folge, daß jedes dieser Becken ein zyklo- nales, also entgegen dem Sinne des Uhrzeigers ge- richtetes Stromsystem aufweist, das zwar nur in Küstennähe stärker fühlbar wird, aber bedeutsame Folgen hat. Sie verursachen nicht nur die Verfrach- tung des salzärmeren Wassers des Golfes von Vene- dig entlang der italienischen Adriaküste und ebenso die Ausbreitung weniger salzigen Wassers an der Westseite der Agäis und des Schwarzen Meeres, son- dern sie schleppen auch die Sedimente der Flüsse mit sich und versanden die anschließenden Küsten. Darum haben Mittelmeerhäsen nur dann Bestand gehabt, wenn sie unter Berücksichtigung dieser Vorgänge an- gelegt wurden, wie dies z. B. bei Alexandria und Marseille, nicht aber bei den Häfen westlich von der Rhonemündung, bei Pisa, Ostia u. a., der Fall war. Nautisch von Wodeutung sind nur die starken Strö- mungen in den Meeresstraßen, gegen die kleine Segler und andere langsam fahrende Schisse an manchen Stellen nicht aufzukommen vermögen, sowie die gro- ßen Dichtenunterschiede, da sie die Tragfähigkeit und Sinkgeschwindigkeit der U-Boote erheblich beeinflussen. Die Gezeiten des Mittelmeeres sind nur schwach entwickelt, da die Verbindung mit dem Weltmeer nur minimal ist und die Größe des Meeres nicht genügt, um starke eigene Gezeiten zu erzeugen. Die Erschei- nungen bestehen in Schaukelbewegungen der einzelnen Becken, wobei jeweils der Knoten infolge der unregel- mäßigen Gliederung und der Wirkung der Erdrotation keine ideale Linie ist, sondern in eine mehr oder we- niger gedrängte Schar von Flutstundenlinien aufge- löst erscheint, die links herum um einen Drehpunkt kreisen, wo der Tidenhub Null wird. Die Knotenlinie des westlichen Mittelmeerbeckens erstreckt sich — sehr asymmetrisch — von Cabo de la Nao nach SSO. zur algerischen Küste, die des östlichen Beckens von Barka Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz nach Kreta. Westlich von den Knotenlinien ist die Ha- senzeit der beiden Becken (in mitteleurop. Zeit) 3b Zm, östlich davon 9d 3 m. Wennalso westlich von der Straße von Tunis Hochwasser ist, herrscht östlich davon Nied- rigwasser. Es geht daher durch diese Straße und die Meerenge von Messina einelebhafte Gezeitenströmung und her, die hier zur Sage von der Szylla und arybdis Veranlassung gegeben hat und in beiden Gebieten infolge der Wirkung der Erdrotation als Drehwelle in Erscheinung tritt. Sehr starler Gezeiten- strom wird auch durch die Straße von Gibraltar hin und zurück bewegt, da die Ozeantiden viel größer als die Mittelmeertiden sind. Doch ist der atlan- tische Einfluß nur im Westbecken des Mittelmeeres nachweisbar; er ist hier der wichtigste Faktor und macht sich als Parallelverschiebung der Oberfläche bemerkbar. Die (Spring-) Tidenhübe betragen an der Straße von Gibraltar 1 m, gehen an der Knoten- linie des Westbeckens auf wenige Zentimeter herab und erreichen an seiner Ostseite wieder 30—35 cm. Auch im Ostbecken hat die Knotenlinie nur einige Zenti- meter Hub, die syrische Küste dagegen an 60 cm. Die seichte Kleine Syrte und der flache Golf von Korinth schwingen als Buchten des östlichen Beckens miteinem Hub, der sich dort bis auf 220 cm, hier bis auf 90 cm erhebt. Ahnliches scheint für das Agäische Meer zuzu- treffen, dessen Knotenlinie an der Südumrahmung liegt und dessen Hub an der Nordküste 30 cm erreicht. Auf Gezeiten und Seiches beruhen auch die seit dem Altertum berühmten reißenden Strömungen des Euripus. Das Schwarze Meer dürfte um eine von der Krim südwärts ziehende Knotenlinie schwingen. Die Hubhöhen betragen nur 8—10 em. Die Adria schwingt, angeregt vom Jonischen Meer, um einen Drehpunkt zwischen Ancona und Zara. An den Küsten finden sich hier Hubhöhen von nur 20 cm, im Süd- becken sind es 30 cm, im seichten Nordende aber 80 cm. Die Hafenzeit ist hier 9# Sm, dort 3h Zm. Neben den halbtägigen Gezeiten spielen in der Adria auch die ganztägigen, auf welche die Schwingungzeit der Adria abgetönt ist, eine erhebliche Rolle. Sie haben ihre Knotenlinie in der Straße von Otranto und nehmen daher nach Norden regelmäßig zu. In der Knotenlinie der halbtägigen Gezeiten überdecken sie diese, so daß hier Eintagstiden zur Ausbildung ge- langen. — Die geringe Entwicklung der Mittelmeer- gezeiten ist von großer Bedeutung für den Minenkrieg, da die Einstellung der Minen mit Rücksicht auf den Tidenhub erfolgen muß. So beschränkt also das Gebiet der Minenfelder durchdas Vorherrschen großer Tiefen ist, soviel leichter ist das Auslegen und soviel wirksamer das Feld, wo flacher Meeresboden vorliegt. Im Hafenbau herrscht infolge der kleinen Tiden das offene Becken; Docks mit Flutschleusen fehlen. Mit ähnlichen Beträgen wie durch die Gezeiten wird der Wasserspiegel durch Seiches beeinflußt. In den dal- matinischen Kanälen können sie Schwankungen von mehr als 20 cm bewirken. Sehr viel größer sind die Wirkungen der Sturmfluten. In Triest stieg bei Sciroccosturm der Wasserspiegel bis 2,8 m über die niedrigste beobachtete Ebbe. Klima. Die Eigenart des Mittelmeerklimas ist be- dingt durch das Vorhandensein des reich gegliederten, tiefen Meeres und die Luftdruckverteilung in der weiteren Umgebung. Im Sommer dehnt sich das nordwärts vorgerückte Luftdruckmaximum der atlan- tischen Roßbreiten über Spanien bis in das westliche Mittelmeerbecken aus, und der Druck nimmt von hier Der Krieg 1014/17. 1. 129 gegen das Levantinische Becken anfangs langsam, nach Osten zu immer rascher ab, um über dem hoch- erwärmten Iran und Nordwestindien ein tiefes Mini- mum zu erreichen. Es wird daher das Mittelmeer im Sommer vorwiegend von nordwestlichen Winden überweht, die nach Osten zu immer mehr an Stetig- keit gewinnen und im Agäischen Meere in nördliche Nichtung (Etesien der Alten) übergehen. Nur die Nordküste der Atlasländer hat vorwiegende Ostwinde. Diese nordwestliche Luftbewegung, die nur selten stür- mische Stärkeerreicht, hat absteigende Tendenzz, die sich über dem in eine heißere Umgebung eingebetteten Meere verstärkt, und kommt aus kühleren nördlichen in wärmere südliche Breiten. Daher ist der Sommer des Mittelmeergebietes heiter und trocken, und je weiter man nach dem Süden fortschreitet, um so dauerhafter und regenärmer wird diese Trockenheit. Sohat Florenz nur einen regenarmen Monat (Juli), Rom wie Kon- stantinopel deren zwei, Neapel drei (Juni bis August), Süditalien und Griechenland haben vier, die algerische Küste und Malta besitzen bereits fünf, Tripolitanien und Palästina sieben, Alexandria hat fast acht solcher Monate (Ende Märzbis Mitte November). Und wäh- rend in der Po-Ebene noch 24 Proz. des Niederschla- es im Sommer fallen, sind es in Süditalien nur 11 roz., an der algerischen Küste, auf Sizilien und Malta und an der Westküste Kleinasiens 2—4 Proz. Im Le- vantinischen Becken ist der Sommer vollständig trocken, und auch im Frühijahr gibt es nur sehr selten Regen. Ganz anders liegen die Verhältnisse im Winter. Dann sind die umliegenden, besonders die nördlichen Randländer stark erkaltet, während das tiefe Meer verhältnismäßig warm bleibt. Es entsteht daher über ihm ein Gebiet niedrigen Luftdruckes. das nach der Gliederung der Hauptbecken in eine Reihe von Teil- mimina zerfällt und Veranlaffung zur Bildung auf- sasiener Luftbewegungen gibt, die Regen meist in orn heftiger Güsse bringen. Mit dem Fortschreiten nach dem Süden verschieben sich dabei die Nieder- schläge allmählich vom Herbst auf den Winter. So hat noch Mittelitalien die Hauptregen im Herbst (34 Proz.), ausgesprochene Winterniederschläge dagegen bereits die algerische Küste (41 Proz.), Malta (48 Proz.), Griechenland und die Westküste Kleinasiens (45 Proz.). Entsprechend diesen Verhältnissen ist die Höhe der jährlichen RHegenmen geüber dem Mittelmeer gering und nimmt von den Nordküsten, wo sie fast überall über 500 mm erreicht, nach Süden und namentlich nach Südosten ab. Von der Kleinen Syrte bis Süd- palästina werden nur an einigen Orten 250 mm über- schritten. Diese Gebiete sind daher von fast wüsten- hafter Trockenheit. Ferner sind die Ostseiten der ein- zelnen Becken regenreicher als die Westseiten, da ihre winterlichen Teilmimina von einer ntgegen dem Sinn des Uhrzeigers gerichteten Luftbewegung umkreist werden, die den Ostseiten häufiger warme und feuchte südliche Winde (Scirocco der Adria), den Westseiten trockene und kalte nördliche Winde bescheren. Soistim westlichen Mittelmeerbecken die italienische Seite, in der Adria die illyrische, im Agäischen Meere die klein- asiatische Seite regenreicher. G sich den feuchten süd- lichen Winden außerdem noch Gebirge entgegenstellen, werden teilweise außerordentlich große Regenmengen beobachtet. So fallen in der steil ansteigenden Ge- birgsumrahmung der Bocche di Cattaro bis 4600 mm, das sind die größten in Europa gemessenen Nieder- schlagsmengen, und auch der übrige Karstabfall weist meist 1000—1600 mm auf. An der Ostseite des 9 130 Schwarzen Meeres gehen vor dem Steilabfall des Kaukasus und des armenischen Hochlandes bis 2500 mm (Batum) nieder, an der Nordküste nur 400 mm. Ebenso knüpfen sich höhere Niederschläge an die see- seitigen Abhänge des Taurus, Libanon, Tellatlas und der italtenischen Riviera. Die Windbewegung kann im Winter nicht selten stürmisch werden und das Anlaufen der zahlreichen ungenügend geschützten Reeden und flachen Buchten erschweren. Die Nordenden der Mittelmeerbecken, die Golfe von Lion und Genua, die nördliche Adria und das Schwarze Meer kreuzen dann häufiger wandernde, vonstürmischen Winden begleitete Zyklonen. Daneben leiden die Nordgestade im Winter infolge der sehr raschen Luftdruckzunahme gegen das hohe, kontinen- tale Hinterland unter kalten Fallwinden, die in ein- elnen Gebirgslücken und Pässen orkanartige, den erkehr gefährdende Heftigkeit annehmen können. Hierher gehören der von den Cevennen ins Rhone- tal herabfallende Mistral, die Bora von Triest und Fiume, die eisigen Nordstürme von Noworossijsk am Schwarzen Meere und die stürmischen Fallwinde des Taurus. Die Luftwärme ist im Mittelmeergebiet während des Sommers von auffallender Gleichmäßigkeit, ge- mildert durch die frischen nordwestlichen und nörd- lichen Winde. So ist in Malta der wärmste Monat der August, mit 95,19 nur wenig wärmer als der Juli von Venedig (24,6°0), und selbst in Tripolis werden nur 26,6, a!. Alexandria 26° erreicht. Am wärm- sten ist wohl der Golf von Iskenderun mit 28—29o0, kühler sind die Küsten des Schwarzen Meeres 23—240). Im Winter dagegen, wo * die von der lachsee umgebenen Nordgestade eisige Winde herab- fallen, die südlicheren Gebiele aber das tiefe Meer warm hält, sind die Temperaturgegensätze sehr groß. Im Januar verzeichnet dann Venedig nur 2,5°0, Neapel aber 8,26, Malta (im Februar) 11,90, im Südolten. in Alexandria werden sogar 14,1° erreicht. Von wunderbarer Milde ist allerdings auch im Norden der Winter dort, wo ein hoher Gebirgswall den Ein- bruch der kalten Winde verhindert und das tiefe warme Meerhartan die Küste tritt, wie an der französisch ita- lienischen und österreichischen Riviera (Jan. 8—90) und an der Südostküste der Krim (Jalta—+ 8, 5 Odessa —3, 70). Aus demselben Grunde, aus dem die Ost- küsten der Miltelmeerbecken feuchter sind, sind sie im Winter auch wärmer als die Westküsten. So hat im Januar Livorno an der tyrrhenischen Ostküste 7,/1, Ancona auf gleicher Breite an der adriatischen West- küste 5,6 und ihm gegenüber Lesina an der Ost- küste 8,. Patras an der Ostseite des Jonischen Meeres hat 10,30, Athen auf gleicher Höhe an der Westseite des Agäischen Meeres nur 8,60. Burgas an der Westküste des Schwarzen Meeres hat dann nur 0,8°, Poti an seiner Ostseite aber 5,16. Wie an allen Meeren ist der Herbst von ganz besonderer Wärme, und nie m die Temperaturzunahme nach dem Süden stärker als in dieser Zeit. Die hohe winterliche Wärme hat zur Folge, daß II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte es fast nirgends an den Küsten des Mittelmeeres zur Eisbildung kommt und der Verkehr nur im Asowschen Meere zum winterlichen Stillstand gelang:. Schnee fällt allerdings überall gelegentlich im Mittelmeer- gebiet, aber selbst an den Gestaden des Nordens bleibt er nur selten einige Tage liegen. Die Klarheit der Luft, das seltene Auftreten von Nebeln, das Fehlen des Eises, die geringere Gewalt der Stürme haben sich zu vielen anderen Gaben der Natur gesellt, den bbttreichen Landmarken und hohen Inseln, den vielen uchten des reich gegliederten Meeres, zur Kleinheit der Tiden und Schwäche der Strömungen, so daß das Mittelmeereinst die Wiege der Seeschiffahrt wurde. Dieselben Vorzüge machen noch heute das Mittelmeer um Felde der Kleinschiffahrt im Frieden, zum gün- geen Kampfplatz für Unterseeboote und Minen im riege. Literatur. 1) Mittelmeer: Th. Fischer, Mittelmeer= bilder (2. Aufl., Leipz. 1913); A. Phil - on, Das Mittel- meergebiet (3. Aufl., das. 1914); Th. Fischer, Studien über das Klima der Mittelmeerländer # Pet. Milt.-, Erg.-Heft 58, Gotha 1879); J. Hann, Die Verteilung des Luftdruckes über Mittel= und Südeuropa (* Pencks Geogr. Abh.-, Bd.2, Hest 2, Wien 1887); L. Marini, Carte di pressione e di ventiperil bacino Mediterraneo (vAnn. idrogr.-, Vol.9, Genua 1914); J. Friedemann, Bewölkung und Sonnen- schein des Mittelmeergebietes (Leipz., Diss. 1913); -Wind, Strom= und Wasserremperatur auf den wichtigsten Dampfer- wegen des Mittelmeeres= (Beil. z. d. »Ann. d. Hydr.“, Berl. 1905); G. Schott, Die Gewässer des Mittelmeeres (ebenda, das. 1915); Materiali per la conoscenza del Mediterraneo= I—IV (Suppl. zur . Rivinta geogr. Ital.«. Porraz 1908—13); A. Merz, Unsere Kennmis von dem ezeiten des Mutelmeeres (2Zeitschr. Ges. f. Erdkunde zu Berlin-, 1914); R. v. Sterneck, Hydrodynamische Theorie der halbtägigen Gezeiten des Mittelmeeres (2Sitzber. Wie- ner Akad.-, Math.-nat. Kl., Abt. II#, 124. Bd., 1915); „Mittelmeer= Handbuch= (6 Bde. mlt Beiheften, Berl. 1915—17); C. Rathlof, Die welthistorische Bedentung der Meere, insbesondere des Mittelmeers (Dorpat 1858); E. Gras Wilczek, Das Mittelmeer, seine Stellung in der Weltgeschichte und seine historische Rolle im Seewesen Wien 1895); P. Herre, Der Kampf um die Herrschaft im Mittel- meer (Leipz. 1909); P. Mohr, Politische Probleme im west- lichen Mittelmeer („Meereskunde, 8. Jahrg., Berl. 1914,1: A. Merz, Die südeuropäischen Staaten und unser Krieg (ebenda, 9. Jahrg., das. 1915); „Reisehanddücher für das Mittelmeere von Meyer und Baedeker. — 2) Adria: K. Sieger, Die Adria und ihre geographischen Beziehungem („Vortr. Ver. z. Verbreit. naturw. Kenntn.-, Bd. XII, Wien 1901): A. Merz, Die Adria (in „Dalmatien und das österreichische Küstenlande, Wien 1911); F. Viezzoli, LAdriatico (Parma 1001); K. v. Sterneck, Über den Einfluß der Erdrotalion auf die halbtögigen Gezeiten der Adria (Sitzber. Wiener Akad.-, Math.-nat. Kl., Abt. Da, 123. Bd., 1914); Derselbe, Zur hydrodynamischen Theorie der Adriagezeiten (ebenda, 124. Bd., 1915); A. Defant, Zur Theorie der Gezeiten im Adriatischen Meere ((Ann. d. Hydr.-, Berl. 1914); N. Krebs, Die Häfen der Adria („Meeres- kundes, 5. Jahrg., Berl. 1911). — 3) Schwarzes Meer: W. Spindler und F. v. Wrangell, Materialien zur Hydrologie des Schwarzen und Asowschen Meeres (Beil. zu der -Sapiski po lidhropoet Bd. 20, St. Petersb. 1899) W. Wissemann, Die berstächenstrmungen des Schwar- zen Meeres ('Ann. d. Hydr.-, Berl. 1906); „Segelhandbuch: für das Schwarze Meer« (mit Beiheft, Berl. 1906)07). v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze Die türtkischen Kriegsschauplätze A. Die Dardanellen vou Oberst z. D. v. Diest in Berlin-Wannsee Bal. hlerzu die Karte Länder des Mittelmeeres« bei S. 116 sowie die Textkarte auf S. 182. Allgemeines. Die Meerengen, welche das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer vereinigen, sind ein am Ausgang der Tertiärzeit gebildetes und unter das Meer getauchtes Erosionstal, das durch ein Devon- ebirge mit vorgelagerten Basaltfelsen hindurchführt. ie gleichen somit anderen natürlichen oder künstlichen ozeanischen Verbindungswegen, wie dem Armelkanal, dem die alte Mündung des Rheins, und dem Sues- kanal, dem das früheste Nildelta geologisch zugrunde liegt. Und noch heute paßt für Bosporus und Dardanellen der Vergleich mit einem Flußtal, denn beide »fließen«, getrieben vom Druck der großen süd- russischen, in den Pontus mündenden Ströme, mit einer Stundenschnelle an den engsten Stellen, der erstere bis zu 10, die letzteren bis zu 8 km. Der Bos- porus ist 30, die Dardanellen sind 65 km lang, das Becken des Marmarameers (Propontis) zwischen ihnen 190 km. Geographie. Die Dardanellen, bei den Alten Hellespontos, benannt nach Prinzessin Hellé, die auf der Flucht vor der Stiefmutter hier von ihrem gol- bene Widder fiel und ertrank, gliedern sich in drei Teile: I. Die äußeren Dardanellen, 20 km lang, begannen für den Schiffer aus dem Archipelagos mit dem zwischen Kap Sigeion (asiatische Seite) und Kap Helles (europäische) 5,5 km breiten Eingangs- tor. Es ist heute gesperrt durch die von Sultan Mach- mud IV. auf fchem Gestade 1659 erbauten Türken- schlösser Sed-ül-Bahr (Burg am Meer) und Kum-Kale (Sandschloß), letzteres auf dem Alluvium des homerischen Skamandros (heute Menderes). Die europäische Wand ist gebildet vom Südzipfel der Thrakischen Chersonesos (Halbinsel Galli- poli), einer gebirgigen, wasserarmen Landschaft, steil abfallend zum Meere, zerrissen durch Quertäler in ahllose Klippen und Felsen aus gelbem Sandstein, rüchig, mit Gestrüpp bewachsen. Die Höhen steigen im Altschi-Tepe des Beiramli-Daghbis 216 m. Gegen- über erhebt sich die asiatische Seite bei Eren-köi bis 337 m; der Abfall des Gebirges aber ist sanfter, ein- ladend zu Siedlung und Ackerbau. Hier wohnten seit Urzeiten die Völker, welche das Meertor bcherrschen wollten. 4 km vom Sigeion erhebt sich der Berg von issarlik (Jlion-Troia) mit seinen Städten aus sieben eitaltern und Ausgrabungsschichten, 15 km oberhalb ieht man südlich von Kap Kefes die Ruinen von Dardanos, die im Mittelalter dem Hellespont den Namen gaben. einst Königssitz des Aneas. Dazwischen lagen Manteion, Phoiteion, Ophrynion. Hinter Kefes folgt die Bucht von Sari-Siglar, und mit ihr bilden sich die äußeren Dardanellen zum eigentlichen Engpaß. II. Die mittleren Dardanellen, 6 km lang, anihrem Zugang dieschmalste Stelle, das Heptastadion der Alten, dessen Bezeichnung der Breitevon 1830 m — 7 Stadien zu 190 m genau entspricht. Hier ragen noch heute die von Machmud II., dem Eroberer, schon 1462 errichteten Burgen von Kilid--Bahr (europäisch) und Kals Sultaniék (Tschanak-Kalessi, asiatisch), letzteres „Töpferschloß, benannt nach dem dortigen Städtchen, dessen keramische Ware noch heute einen 131 Ruf hat. Von hier bis 6 km nördlich davon weitet sich der Paß nur bis zu 2200 m, der Entfernung zwi- schen Kap Nagara bei der antiken Stadt Abydos und dem Fort Bogali nahe den Ruinen von Siies. Hier ist die Stelle, wo Leander zu Hero schwamm und wo Xerxes seine Brücke über den Hellespont schlug, die kürzere Strecke des Heptastadions wegen der stärkeren Strömung vermeidend. Weiter innerhalb der mitt- leren Dardanellen am europäischen Ufer ist zu erwäh- nen die kleine Stadt Maidos (antik Madytos) und 2 km nördlich von ihr die Bucht von Kilia, als Ein- gang zur tiefsten Quersenke der ganzen Halbinsel, über ie hinweg mit Steilfeuer von Nagara her in Nichtung Kaba--Tepe (dicker Hügel) auf das freie Meer ge- wirkt werden kann. Von hier über Maidos-Kritia führt nach Süden der einzige Fahrweg auf der Halb- insel, fortgesetzt als feste Straße nordwärks nach Galli- poli- Bulair. Nahe dem asiatischen Ufer läuft eine Chaussee Nagara-Tschanak-Kum Kale. III. Die inneren Dardanellen, 36 km lang, 2,5—6 km breit, reichen bis zum Beginn des Mar- marameers bei Gallipoli (antik Kallipolis; 30000 Einw.), wo zwei natürliche Buchten einen geräumigen, tiefen Doppelhafen bilden. Auf dieser Strecke verbrei- tert sich die Halbinsel bis zu 20 km, doch bleibt die Art des Aufbaues dieselbe; höchster Punkt ist der Sarai-Tepe, 308 m. Ahnlich streckt sich das asia- tische Ufer mit Erhebung bis zu 375 m. Hier lag am Ausgang in die Propontis die berühmte Lamp- sakos, heute das unbedeutende Lapsaki; 15 km südlich davon fand man beim Griechenstädichen Bergas die Ruinen von Perkoté. Berteidigung. Die leichte Sperrungsmöglickkeit der Dardanellen kennzeichnet ihre Bedeutung im Laufe der Geschichte und beruht heute auf folgenden Fakto- ren: Zunächst ist die morphologische Gestaltung von Wichtigkeit. Abgesehen von Enge und Strömung wingt die alluviale Bildung der Einschnürungen des Passfae. d. h. seine Verlandunge, angreifende Schiffe auf der entscheidenden Strecke der mittleren Darda- nellen in ein derartig schmales Fahrwasser, daß sie diese nur in Kiellinie durchfahren können. Die Na- garastraße ist die einzige Stelle, wo festes Gestein is auf 400 m an beide Ufer herantritt. Demnach kann eine Flotte des Verteidigers aufwärts Nagara- den Angreifer in Frontlinieempfangen, während dieser #er aus der Kiellinie aufmarschieren und dabei auf Entfaltung seiner Feuerkraft verzichten muß. Zudem bilden auf dem Lande die obengenannten Quertäler natürliche, der Sicht des Angreifers entzogene Stel- lungen für Steilfeuergeschütze. — Als zweiter wichtiger Faktor kommt der Unterseekrieg in Betracht. Strö- mung und Enge sind der Minenlegung günstig, für eindringende Tauchboote gefährlich. Außerhalb da- gegen im freien Golf von Saros, verborgen in den chlupfwinkeln der vielgegliederten Küste, wirken leicht und überraschend Torpedozerstörer und Unterseeboote des Verteidigers gegen größte Linienschiffe. Einen Beweis dafür liefern die Kriegshandlungen des Früh- jahrs 1915. — Die wirksamste Verteidigung jedoch bieten die bedeutenden alten und neuen Vesesti. gungen. Von ihnen (soweit sie aus öffentlichen Kar- ten ersichtlich sind) gehören die meisten, man darf sagen, der Geschichte an und sind für den heutigen Angriffs- krieg nicht mehr maßgebend. Kaum eine der jetzt in der Verteidigung wirksamen Batteriestellungen dürfte genau den früheren Angaben entsprechen; sie werden grundsätzlich abseits der im Gelände markierten Punkte 9t 132 und nicht auf den alten historischen Plätzen angelegt sein. Ebensowenig lassen sich Zahl und Kaliber der Be- stückung angeben. Die für die Sperrung wichtigsten Stellen, in deren Nähe auch die modernen Batterien liegen, sind folgende: II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 2) Asiatisches Ufer. Hier sind zu nennen: die mittelalterliche Steinburg Kum--Kalé mit westlicher Seitenbatterie Orchanik; Kap Kefes, Fort und Bat- terie; Tschanak, Festung Sultaniê-hissar mit den Flügelbatterien von Parké und Tchemeni; 2km nörd- — nach Wv Diest .:.-..s" ."«. . 5r Maßstab 1: 425000 — '«.«..»--»·- 0 s-...----41---—.g— 2 **# 6¾lr Jur !— —— ⁊ 2 Xilomoter. X X Z„ — E 2 —— — der rvn Enqglãndem und E# Gurrs- 1 *— — *#- ZAurzoxen 7507. E—xl — r* Hicn—— — 3 V#anr . Mai # .- --" F — 8. 2 F - DlE DARDANELLEN 1) Europäisches Ufer. An der Spitze der Halb- iusel die Batterien Ertogrul, Ak-tabia sowie Schloß Sed-ül-Bahr; 2,5 km weiter aufwärts die Batterien Tott und Hissarlik. Am Heptastadion die Batterien von Kilid-Bahr (Meeresriegel), Medjüdie, Nomasié, Baikra, letztere Aum südwestlich, Deirmen-burun (Mühlenkap), Tchameburun (Tannenkap), diese beiden nordwestlich. Bei Maidos die Batterien Maidos und Kiamlé, eine Batterie an der Kiliabucht, Fort Bogali mit zwei Sei- tenbatterien. Schließlich kommen noch die Befestigun- gen von Gallipoli mit hochgelegenem Kastell in Frage. lich Fort Medjidiẽ; 1 km weiter aufwärts Fort Kösch- burun, dahinter zwei Batterien nach der Landseite (l). Dazu kommt noch die alte Festung Nagara mit einem neuen Erdwerk und zwei Batterien. — Bei Nagara und Tschanak sind beide Ufer mit Kabel verbunden. 3) Ergänzend hierzu haben wir uns heute, wie ge- sagt, eine Fülle von neueren Werken zu denken, sowohl am Ufer wie landeinwärts, teils Veldbefest-. gungen, teils provisorischer und permanenter Art. Auch eine Feldeisenbahn soll die ganze Halbinsel in der Längsrichtung durchziehen. KALlKASUSFROX'TP. Mu#tab 1:1000 000 # " r□— E # □— —. Kilunetc#- — hytaimie der 74#/#n# Russgisclics Reich LTünrkisches Reich –. bNIDersien — * MFT —“—m. 2 ∆ — 5 *#— .. s« · ontg isns 1 .. ... »so-H . s - -...sp«..-.«.«..:x. -.--, 1 Ostl LE e von Ureenwich v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze 4) Schließlich ist, wenn auch abseits der Dardanellen gelegen, aber mit ihrer Verteidigung zusammenhän- gend, die Linie von Bulair zu erwähnen, welche die 3 km breite Einschnürung der Halbinsel nahe ihrer Wurzel, 15 km nordöstlich von Gallipoli, absperrt. Erbaut im Krimkrieg 1853/54 von französisch-eng- lischen Ingenieuren, mit Front nach Nordosten, wird sie von der Propontis zum Jenikli-Liman am Golf von Saros über 165 m Steigung hinweggeführt. Sie bestand aus drei Hauptfesten: Viktoria, Sulian, Na- poleon, deren Namen und Front nach Nordosten ihrem damaligen Zweck entsprachen. Mit Umbau im Balkan- kriege 1912 nach neuzeitlichen Erfordernissen und bester Feuerwirkung nach allen Fronten sowie volks- tümlicher Umtaufe der Werke in Ai-Tabia (Mond- Feste), Merkes-Tabia (Mittel-Feste) und Jildis-Tabia (Sternen-Feste) haben die Türken hier eine erstklas- sige Festung geschaffen, welche anzugreifen die feind- liche Streitmacht nicht Vewagtê hat, abgesehen von einer erfolglosen kurzen Beschießung durch französische Schiffe am 3. März 1915. Kriegsgeschichte. Efeu der Sage und Lorbeer der Geschichte umwuchern seit Urzeit die Ufer der Darda- nellen; die Sonne Homers leuchtet über ihrem Ein- gangstor. Am Hellespont ankerten im Troerkrieg die Schiffe der Achaier. Neuere Forschung verlegt diesen Platz nicht an das Delta des Skamandros, sondern nach außen südwärts in den Beshikgolf (Besikabai) und betont, die Alten hätten »Meer der Heller nicht nur die Dardanellen genannt, sondern die ganze nord- östliche Bucht des Archipelagos. Strategisch und tak- tisch scheinen die Krlegshandlungen der Ilias dies zu bestätigen. Kerxes und Alexander haben die Darda- nellen überbrückt; mit Ketten ließ der Perserkönig ihre widerspenstigen Fluten peitschen. An den Ziegenflüssen (Aigospotamoi, Gebirgsbäche südlich von Gallipoli) wurde der Peloponnesische Krieg entschieden. über die Dardanellen hinweg (1356) eroberten die Osmanen das Hinterland von Byzanz 100 Jahre früher, ehe sie die Hauptstadt selbst zu Fall brachten. Herüber und hinüber tobten vom 15.—17. Jahrh. die Kämpfe zwi- schen Türken und Venezianern. Aberdie neuere Kriegs- geschichte gibt kaum ein Beispiel nachhaltiger = For- cierung«. 1770 drang mitder russischen Flotte Admiral Elphinstone bis Kefes-burun vor; 1807 durchfuhr mit englischem Geschwader überraschend bei Nacht Admi- ral Duckworth die ganze Meerenge, erschien vor Kon- stantinopel, mußte jedoch bald zurülck und etging bei der zweiten Durchfahrt knapp der Vernichtung. Seit- dem hat kein feindliches Schiff den -Meeresriegel ge- sprengt, und auch heute im Weltkrieg scheint Moltkes Wort zu Recht zu bestehen, der ihn für unbezwingbar erklärte. Den-Erfolg= des 1/: Jahr währenden eng- lischen Ansturms kennzeichnen am besten die Worte einer Londoner Zeitung („Daily Mail= vom 23. Dez. 1915):2 Die Regierung erkennt jetzt die unglaubliche Dummheit dieser Expedition . wir hatten 200000 Mann Verluste ohne Ergebnis — —I#% Imübrigen haben Kriegshandlungen zwischen 1807 und 1914 an den Dardanellen kaum stattgefunden, und über diplomatische Kämpfe um die Meerengen- in dieser Zeit zwischen den beteiligten Mächten können wir hinweggehen. Auch alle internationalen Ver- träge sind, gleich denen für den Sueskanal, das Papier nicht mehr wert, auf dem sie geschrieben wurden. Die wichtigsten waren seinerzeit diejenigen von 1809, 1841, 1856, 1871, 1878; nach ihnen durfte kein fremdes Kriegsschiff die Dardanellen passieren, ausgenommen 133 die nichtarmierten Schiffe von Rußlands Freiwilli- gen-Flotte-, welche die Besatzung nach dem „Fernen Osten« drachten, und die - Stationäre= der Botschaf- ter am Goldenen Horn. Karten und Literatur. H. Kiepert, Generalkarte der Südost-Europäiüschen Halbinsel, 1:1500000, miu Neben- karte der Dardanellen in 1:300000 (Berlin); Marmara- Meer und Umgebung, Bosporus, Dardanellen, 1:150000 (Auxhaven); Karte der Dardanellen, 1: 175 000, zu dem Aufsatze v. Diests -Die Dardanellen im Weltlrieg- (2Zeit- schrift der Ges. für Erdk. zu Berlin«, Aprilheft 1916). Als erster topographisch-militärischer Bericht behandelt er Kampf- gelände, -formen, -mittel und --handlungen und ergeht sich außerdem in ausführlicher Weise über die Rolle, welche die Meerenge im Al#ertum spielte. B. Die vorderasiatischen Kriegsschauplätze von Dr. jur. et phil. Hugo Grothe, Privatdozent für Geographie in Stuttgart Vgl. die Karten „Kaukasusfronte, Länder des Mittelmeeresc dei S. 116, » Das Bordringen der Engländer im Irakgebiete bei S. 208 und die Textkarte Das Kampfgebiet auf der Sinai- halbiusel auf S. 135. Wie eine gigantische natürliche, gegen Angriffe wohl geschützte Festung erheben sich Anatolien und Syrien von den umgürtenden Meeren aus zu ge- waltigen Hochländern. Kleinasiens Ausdehnung in der Nord-Süd-Richtung erreicht zwischen dem lykischen Anamur und dem nordkleinasiatischen Kap Innsr. Burün unweit Sinope die gewaltige Entfernung von 700 km. Das ist keine kleinere Distanz in der Luft- linie als die von Kuxhaven bis Konstanz am Boden- see oder die von Gent in Belgien bis Dresden. Nur wenige und schwierige Wege führen in das Innere, die mit Ausnahme der sacht zur Hochebene ansteigen- den westlichen ionischen Straßen meist über hohe Ge- birgspässe laufen und denen eine Reihe von paral- lelen Gebirgszügen entgegensteht, die sich quer zu einer etwa versuchten Einmarschrichtung bewegen. An den Küsten sehen wir vom Ausgang der Dardanellen bis um Süd- und Osthang des lykischen und kilikischen aurus, also an dem ganzen Rande des kleinasiati- schen Halbbogens, eine meist unnahbare Steilküste. Die größeren Städte und Häfen liegen in der Tiefe der Buchten, deren Zugang durch Aufbau von Be- festigungen auf den vorgelagerten Inseln leicht ge- sperrt werden kann. Dies gilt vor allem für Smyrna, aber auch für Adramyti, Mendelia, Giova, Makri. Ungeschützt liegen nur die pamphylische Ebene in der Tiefe des Golfs von Adalia und die kilikische im Schwemmland des Seihün und Dschihän wie weiter- hin der Winkel des Golfs von Alexandrette. Dafür aber stehen hart hinter diesen ebenen Küstenstrichen die höchsten Wälle des Taurus mit Höchsterhebungen zu 3000 und 3500 m, deren enge und rauhe Paß- pfade gegen größere Heere ohne Aufgebot bedeuten- der Kräfte zu verteidigen sind. An ein Hineintragen der Kämpfe ins Innere Anatoliens, also auf die klein- asiatische Hochebene, auf Grund einer Landung der Angreifer ist kaum zu denken. Ein Vormarsch in das unwegsame und dünn bevölkerte Hochplateau könnte nur mit Hilfe zahlreicher, auf der Einfallslinie errich- teter fester militärischer Stützpunkte erreicht werden. Die dazu nötigen starken Eroberungsheere aufzu- bieten, dürfte kaum ein Gegner so leicht imstande sein. Was die Küste Syriens betrifft, das als Land- brücke für die östlich zwischen Kleinasien, dem Kern- punkte osmanischer Macht und Bevölkerung, und 134 Agypten sich entwickelnden Kämpfe in Betrachtkommt, so gewährt auch hier eine Steilküste mit unsicheren Hähn sowie der orographische Aufbau des Hinter- landes bedeutenden Schutz. Das parallel der Küste sich erstreckende Nosariergebirge verteidigt die Land- schaften des nordsyrischen Hinterlandes mit Aleppo, Hama und Homs; die breite Mauer des Libanons deckt Cölesyrien und ein weiterer Riegel, der des UAntilibanons. die Kulturoase von Damaskus. Weiter im Süden wird Palästina vor einem vom Mittelmeer, also von Halfa, Jaffa oder Ghaza, heranziehenden Gegner durch den Riß des Jordantals und den steil- wandigen Graben des Toten Meeres sowie die östlich hinter ihm aufragenden Terrainstufen geschützt. Die den türkischen Aufmarsch gegen Agypten fördernde Melkabahn ist also auf ihrer ganzen nordsüdlichen Linie so gut wie unberührbar. überhaupt kommt den Türken für den Fall der Defensive wie Offensive das ziemlich reiche Bahnnetz in Syrien außerordent- lich zustatten, dessen Ausbau nach der Sinaihalbinsel zu während des Krieges betrieben wurde. Auch die Gestade des Schwarzen Meeres bie- ten mit dem schmalen Vorgelände ihrer von West nach Ost streichenden Küstenketten keinen rechten An- griffspunkt für größere Kriegsunternehmungen. Die am Schwarzen Meere sich lagernden Städte, wie Unieh, Ordu, Sinope, Ineboli, Eregli, Tireboli, Kera- sund, Trapezunt, bauen sichs äimtlich amphitheatralisch auf, und nur Samsum dehnt sich auf breiter ebener Uferterrasse. Nur hier und da sind diese Siedlungen Ziele für Schießübungen der russischen Schwarz- meerflotte #ewesen. wie an den Küsten des Mittel- meers die Angriffe einzelner Kriegsschiffe der Entente gegen Ghaza und Jaffa, Alexandrette und verschie- ene Plätze der westlichen kleinasiatischen Küste nur eitle Machtbekundungen blieben. Aus alledem ist ersichtlich, daß als Kampfplatz die- ses Weltkrieges weder die Küsten Syriens noch Ana- toliens in Betracht kommen. Kriegerische Ereignisse rößeren Umfanges mußten sich also in den Jahren 914—17 aus von der Natur vorgeschriebenen Ur- sachen an den Berührungsflächen abspielen, welche die Türken mit ihren Gegnern haben: im Südwesten auf der GSinoihalbiufel, am Sueskanal und in Agypten; im Nordosten im armenischen Hoch- lande auf der 500 km langen Grenzlinie von der Tschoruchmündung zum Ararat und später in Tür- kisch- Armenien selbst, ebenso im persischen Aserbei- dschan auf einer gleichausgedehnten Front von Boja- id Über Täbris nach dem Südufer des Urmiasees. erner da, wo Englands kriegerische Tätigkeit infolge der bisherigen Vorherrschast in Indien und im Per- fischen Gols mit Erfolg einzusetzen vermochte, näm- lich im Zweistromlande an der Mündung des Schatt-el-Arab. Oder da, wo politische Ziele höchster Art, nämlich die Eroberung onstamtinopelt= durch ruhmvolle Strategie der Welt bekundet werden soll- ten, das ist an den Dardanellen (s. S. 131 ff.). I. Die Sinaihalbiusel. Drei Wege stehen den Heeren durch die Sinai- halbinsel offen, die sich von Syrien gegen Agypten wenden oder in umgekehrter Richtung ihr Ziel unen. Der südliche führt von dem am nördlichen Ende des Golfes von Alaͤba gelegenen Orte gleichen Namens über die Hochebene von Tih nach Sues, während ein zweiter von Tell Refäh an der syrischen Küste ent- lang nach El Kantära, etwa 50 km südlich von Port II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Said, läuft. Akäba, von der nächstliegenden Station der Mekkabahn (östliche Entfernung 70 km; von Ma'än 110 km) leicht erreichbar, erweist sich als be- sonders günstiger Stützpunkt für militärische Maß- nahmen. Unter hohen Palmen versteckt liegen die schmutzigen Araberhütten Akäbas, das von alters her den Sammelpunkt der nach Mekka ziehenden Kara- wanen bildet. Schon im späteren Mittelalter beschützte daher ein starkes Schloß diesen wichtigen Knotenpunkt; heute dehnen sich mehrere Küstenbatterien am Strande des Golfes, die einige englische Landungsversuche er- folgreic abgewiesen haben. aum in 5 km Entfernung von den lesten Pal- men Akäbas steigt die Straße H.en an. Zwischen Fel- sen und Trümmern erklettert sie in langen Serpen- tinen die Hochebene von Tih. Schwerbeladene Kamele brauchen an fünf Stunden, um bedächtigen Schrittes u dem Plateau zu gelangen. Der erste Halt auf dem- felorn geschieht bei Bir el Kittär. Hier liegt der Ort »El Mefräk-, d. i. die Wegeteilunge. Während der ägyptische Pilgerweg nach Westen abschwenkt, ver- läuft nach Nordnordwest ein beschwerlicher, 150 km langer Pfad durch die ganze östliche Wüstensteppe der Halbinsel bis Bir Birèn, von dem in drei Tages- märschen (8O km) Ghaza zu erreichen ist. In trockenen Vahren sind die Brunnen fast versiegt, so daß die Fährlichkeiten dieser Strecke recht beträchtlich sind. Von Bir el Kittär aus dehnt sich meilenweit das Hochland fast tischgleich. Erst gegen Süden zu, von der Breite an, wo sich die Rotemeerküsten des unteren Sinaidreiecks im spitzen Winkel einander zu nähern beginnen, wächst aus der Wüstenplatte von Et Ti ein stattlicher Gebirgsstock von Granit und Gu gervor. dessen braungetönte Felseneinsamkeit und dnis nur selten durch lebendige Wasseradern oder eine Baumgruppe, wie z. B. die idyllische Oase Hirän, unterbrochen wird. Der Serbäl (2060 m), der Dsche- bel Kathrin (2606 m) und der Dschebel Musa, d. i. „Mosesberg= (2292 m), an dessen Flanken das Sinai- kloster sich dehnt, sind die höchsten Erhebungen. Der Boden ist hart, und in schnellem Trab können Be- rittene die Hauptstadt der Sinaihalbinsel, Kaläat en Nachl (d. h. -Dattelschloß), erreichen. Als einzige Bodensenkung durchzieht das Tal von El Arisch die ochebene in nordsüdlicher Richtung. In ihm zeigen ich unweit en Nachl Gerste- und Maisfelder. Obne sawellel hat bei ehemals größerer Sorgfalt zur Auf- angung der Niederschläge und bei früher stärkerer Regenbenetzung die Sinaihalbinsel einsteinen reicheren Anbau aufzuweisen gehabt. Erst bei Meibeluk, eine kleine Tagereise vor Sues, geit eine Anderung der Landschaft vor sich. An telle des festen Gesteins tritt Sand. Der geschilderte Weg von Akäba bis Sues ist 240 km lang und kann auch von einer größeren Truppenabteilung in fünf bis sechs Tagen zurückgelegt werden. Kaläat en Nachl besitzt zahlreiche und geräumige Brunnenanlagen, so daß Tausende von Menschen und Tieren zu gleicher Zeit dort erquickt werden können, wie alljährlich bei den Mekka-Karawanen. Der nördliche Weg von der syrischen Grenze nach El Kantära ist ein wenig kür- er (220 km). Der erste größere Flecken auf der tinaihalbinsel, El Arisch, besitzt ebenfalls gute und ergiebige Brunnen. Dagegen sind die weiteren Oasen auf dem Marsche nach Westen: Bir el Mezär, Bir el (Abd und Bir el Katjeh, ziemlich wasserarm, so daß auf dieser sandigen Strecke die Wasserversorgung aus- schließlich durch mitgeführte Vorräte erfolgen muß. v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze Auch El Kantchra hat nur wenige Süßwasserbrunnen. Eine Rohrleitung führt unter dem Kanal hinweg von dem reichlich mit Süßwasser versehenen Westufer hierher. Obgleich sich dieser nördliche Weg nahe der Küste hinzieht, vermögen feindliche Kriegsschiffe einen Truppenmarsch nur auf einem schmalen Stück west- lich und östlich von El Arisch zu stören; denn noch in 10 km Entfernung vom Strande beträgt die Meerestiefe erst 5—10 Meter. Zudem erstrecken sich von Bir el Mezäc vor der Küste (von Bir Gerarät 135 von Bedeutung, weil er in zwei Ausstrahlungen nahe den Punkten am Sueskanal ausmündet, wo sich schmale Landbrücken als Durchbruchsstellen bieten. Zu einem Durchstoß kommen vor allem die zwischen den Seebecken gelegenen Landstreifen in Betracht, so die von El Kantära zwischen El Menzäle- und dem Ballähsee von 5 km Breite, ferner die zwischen Ballähsee und Jsmailia (10 km breit), dann solche zwischen Timsähsee und den beiden Bitterseen (13 km) und schließlich die Landbrücke zwischen diesen letzteren – — r b W. 7 I 3 "- n. * uin) — EE—— E“ F## . — — – * . - — — E S –.. ⅛ *7 — *1 % - si-- I - - . — —. " * r□ 3. "? — - . s —2 « is · . 1 1 "n 7— 4 i p 4. — 4 nn K “— —e. sse bis zum Dörschen Mahmadije auf 80 km hin 8— 10 km) breite Lagunen mit vorgelagerten Sand- bänken — es sind die Sebchät Bardawil, die alten Sirdonischen Seen —, die eine Truppenlandung und eine Beschießung der Karawanenstraße durch Kriegs- schiffe völlig unmöglich machen. Noch ein dritter Weg kommt, wenn auch nicht im gleichen Grade wie die vorgenannten, für die An- griffsbewegungen in Betracht. Diese AUnmarschlinie, 180 km lang, zweigt aus dem Wädi el Arisch 86 km südlich vom gleichnamigen Städtchen in südwestlicher Richtung ab und endet in Ismailia, einem etwa 10000 Einwohner zählenden Städtchen, in dem die Zentralverweltung des Sueskanals ihren Sitz hat. er Wasserbestand in den Brunnen ist ebenso gering wie auf nördlicheren Weg El Arisch-Kantära. Reste römischer Zisternenanlagen zeigen, daß im Al- tertum diese mittlere Wasserstraße ziemlich lebhaft be- gangen wurde. Dieser mittlere Weg ist gerade darum Das Kampfgebiet auf der Sinalhoalbinsel. und der Kanalmündung bei Sues, die mit 15 km die breiteste ist. Die Bevölkerung der eigentlichen Sinaihalb- insel beträgt schwerlich mehr als 10000 Seelen, von denen kaum ein Zehntel auf nichtarabische Elemente, wie griechische nche und Kaufleute, Kopien und n rüche Fellachen, entfallen dürfte. Außer El Arisch und Kaläat en Nachl gibt es nur noch eine nennens- werte Siedlung, das am Golf von Suoes gelegene Städtchen Tör, der einzige natürliche Hafen der Halbinsel mit einigen hundert Einwohnern und ziem- lich armseligem Handelsverkehr. Nur zur Zeit, wenn die ägyptischen Pilger aus Mekka zurilckkehren — Tör Quarantänestation für die von der arabischen ste kommenden Schiffe —, herrscht Leben und Ge- dränge in seinen engen und gewundenen Gassen. Herr der schmalen Oasen und Wülstensteppen des Sinajlandes ist der Beduine, und zwar der Towära-, wie er sich in bezug auf die Halbinsel nennt, die 136 im arabischen Munde „Tör= heißt. Ein ziemlich armes und bescheidenes, wegen seiner Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit in besserem Rufe stehendes Völkchen als das der ösllich angrenzenden syrisch arabischen und ägyptischen Gebiete, stellen diese in sechs Stämme sich gliedernden Towära dar. Sie leben vom mageren Ertrage ihrer Palmenpflanzungen und Felder wie vom Verdienst ihrer Kameltransporte, mit denen sie vom Niltal und Akäba und den palästinensischen Grenzstädten einen guten Teil des Jahres unterwegs sind. Das den Beduinen trotz aller constigen religiö- sen Gleichgültigkeit imnewohnende Gefühl, in Zeiten der Bedrängnis des Islams der Fahne Mohammeds Gefolgschaft und Hilfe leisten zu müssen, beseelt ohne Zweifel auch die Towära und macht sie, was bei ihrer großen Kenntnis der Wege und Brunnen hoch zu veranschlagen ist, zu schätzbaren Bundesgenossen der Türken. Eine militärische Bedeutung gewinnen natürlich die Towära der Sinaihalbinsel ebensowenig wie die arabischen Irregulären Syriens und Meso- potamiens, die, auf Kamelen oder Pferden beritten, sich dem türkischen Kriegszuge anschließen. Die vor Kriegsbeginn markierte Grenze zwischen Syrien und Agypten war eine solche, wie sie von seiten der Lürken nur infolge mehrfacher englischer Einschüchterungen zugestanden worden war. Noch zehn Jahre nach der englischen Okkupation Agyptens betrachteten die Türken die östlichen Teile der Sinai- halbinsel als ihnen zugehörig. Im Jahre 1900 führte die türkische Absicht, von der Mekkapilgerbahn aus einen Eisenbahnstrang nach Akäba zu führen, um im Notfalle türkische Truppen schnell zum Schutze der zwischen der Sinaihalbinsel und Arabien ein- schneidenden Meerzunge und des nordwestlichen Weges nach Mekka und Medina senden zu können, ur Drohung Englands, bei Ausführung dieses laues britische Kriegsschiffe durch die Dardanellen nach Konstantinopel abgehen zu lassen. Was die Türken in friedlichen Zeiten aus Scheu# vor Englands Macht nicht auszuführen vermochten, haben sie inmitten dieses Krieges zum größten Teile schon vollbracht, nämlich die Verbindung des süd- lichen Palästinas mit der Sinagihalbinsel. Die Vor- stöße der Engländer gegen das südliche Falästina, vor allem gegen Ghaza, haben solche nicht hindern kön- nen, indem sie dort nur den nächsten Umkreis der Meeresküste unter englische Macht stellten. Die schon seit längerem vorgesehene Bahnlinie nach der ägyp- tischen Grenze ist im Hinterlande heute schon in Be- trieb. Von Afuleh, an der Bahnstrecke Haifa--Derät gelegen, hatte die Türkei in eigener Regie schon vor dem Kriege eine nach Süden laufende Linie in Angriff genommen und bis Nablus geführt. Mitte Januar 1915 bewilligte die Abgeordnetenkammer die erfor- derlichen Kredite zum schleunigen Weiterbau. Seit Anfang 1916 sichert diese palästinensisch--ägyptische Eisenbahnlinie, den Bahnstrang Jassa-Jerusalem bei Nablus berührend, über Damaskus und Aleppo im Anschluß an die Baghdadbahn eine unmittelbare Verbindung mit der Reichshauptstadt. II. Armenien. Armenien kann deutlich als geographische Ein- heit erkannt werden. Es erfüllt teils türkisches, teils russisches und persisches Gebiet. fällt jedoch zu seinem rößeren Teile (beinahe zwei Drittel) auf türkischen oden. Diese Flächenstriche waren niemals poli- tisch als ein armenisches Reich zusammengefaßt. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Doch angesichts der gleichmäßigen morphologischen Verhältnisse wird man den geschichtlich begründe- ten Namen Armenien nicht missen wollen, obschon die Armenier heute nicht die ausschließliche Bevölke- rungsschicht sind. Sie bilden nur in wenigen Ver- waltungsbezirken (in den am Wansee gelegenen) die Mehrheit. Die Grenzen Armeniens geben sich nach Osten und Westen ziemlich unbestimmt. Das Hochland dacht sich nach Kleinasien allmählich ab, gegen Kau- kasien und Iran gestalten sich die Abdachungen höher. Im Norden und Süden wird Armenien von hohen, zackenreichen Randketten umfaßt, die steil zur Küste bzw. zum mesopotamischen Tieflande abfallen. Im geographischen Sinne erfährt es folgende Umgren ung: westlich bis zu der Wasserscheide zwischen dem Frak.fu und den kleinasiatischen Flüssen, nördlich bis zu den pontischen Küstenketten, östlich hinein in die politisch russische Sphäre bis zum Abfall der nordöst- lichen armenischen Berge nach dem Rion und der Kura sowie auf persischem Territorium bis zum Bergpfeiler des Sähänd wie zum Oststrand des Urmiasees und viertens gen Süden bis zu den nördlichen Höhen- tügen der obermesopotamischen Steppe, die sich in er Breite von Mardin bewegen. Eine Hochland- schwelle in 1000 — 2000 m Höhe mit mächtig auf- gesetzten Gebirgsrücken, die von hohen, eindrucksvoll geformten Vulkanbergen überragt werden (Ararat 5156 m, Alagöz 4095 m, Bingöldagh, d. i. der Berg der -Tausend Seen-, südwestlich von Erzerum, 3300 m, der Sipandagh bei Wan 3910 m, der Sawelän bei Täbris 4812 m), mit breit eingesenkten Seebecken (die Seen von Wan, Urmia und Göktschat in Höhenlagen von 1666, 1330 und 1934 m) und vielen scharf ein gegrabenen Flußfurchen, so offenbart sich gleichartig die physikalische Gestalt dieses armenischen Landes. Einzelne Beckenlandschaften, wie die von Erzerum, liegen 1900 m ü. M., beinahe in Rigihöhe. Wie der Lauf der Längstalfurchen der Flüsse deutlich zeigt, streichen die armenischen Bergketten sämtlich von W. nach O. oder von WSW. nach ON., biegen aber gegen Russisch-Armenien zu in nordöstliche Richtung um. Baumarme und kahle Plateaustreifen, bedeckt von düsteren Laven, aschgrauen Tuffen und nicht- vulkanischen Gesteinstrümmern, oder öde Steppen- striche, in fahles Gelb getaucht, hier und da unter- brochen von mattgrünen Ackerflächen, braungetönte, zerrissene und zerklüftete Kalkstein= und Schieferketten, rötliche schneegeköne Vulkandome, Baugrün schim- mernde, von Siedlungen umzogene Seenflächen und auf den Abdachungen der Gebirge gaH en das regen- bringende Schwarze Meer wie den appisee zu leuch- tende Waldlinien von immergrünen Laub- und Na- delbäumen, zahlreiche weiße Fäden ungestümer Wild- wasser in geröllreichem Bette, das sind die Farben und Töne des armenischen Landschaftsbildes. Eisig kalte Winter und glühend heiße Sommer kennzeichnen die armenischen Hochlaude. Je weiter wir ins Innere der Hochfläche rücken, desto größeren Temperatur- extremen begegnen wir (beobachtete absolute Maxima bzw. Minima + 38°% und — 29°). Der Mangel jeg- licher schiffbarer Flüsse und die ungenügende Zahl gueer Verkehrsstraßen — den Bau von Eisenbahnen in ürkisch-Armenien hat Rußland durch sorgsame poli- tische Intrigen hintanzuhalten gewußt — erschweren die geeignete Verwertung der wirtschaftlichen Erzeug- nisse von einiger Bedeutung, wie es die Beziehungen der einzelnen Beckenlandschaften zueinander, die zwi- schen hohen, mühselig zu bewältigenden Bergreihen v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze eingesenkt sind, zu keiner Entwicklung kommen läßt. Die Erzeugnisse Armeniens, so Obst aus den Gärten der Fruchttäler, Wolle der Viehzüchter, Erze der Berge (Silber, Eisen, Blei, Kupfer, Zinn bei Gümüschaneh im Pontus wie in der Gegend von Kharput und Diär- bekr), Erträge seiner Thermen von Eisen, Schwefel, kohlensauren Kalken sind daher, was Türkisch- Arme- nien betrifft, bislang nur in geringer Faht ausgebeu- tet und ausgeführt, und nur das einheimische wohl- entwickelte 8 (Kupferschmiede) hat sich die Schätze der Berge zunutze gemacht. Die Grenzlinie zwischen der Türkei und Rußland erreicht von den Küsten des Schwarzen Meeres bis zum Bergdom des Ararats eine ansehnliche Länge, und zwar reichlich 500 km (Luftlinie etwa 400 km). Die südwestlichen Gebiete des heutigen russischen Transkaukasiens mit Batum, Artwin, Ardachän und Kars wurden erst nach dem russisch-türkischen Kriege von 1878/79 dem Zarenreiche einverleibt, nachdem bereits 1829 durch den Frieden von Adrianopel die Landstriche am rechten Ufer des Kur mit Achatsych und Tiflis in russischen Besitz übergegangen waren. Der Verlauf der heutigen Grenze ist ziemlich ver- wickelt. Sie beginnt im Westen 25 km südlich von Batum, den Unterlauf des Tschoruch den Russen überlassend. Bis wenige Kilometer südlich vom Zu- sammenflusse des Ardanutsch-fu und des Tschoruch reicht ein Zipfel türkischen Gebietes nordwärts, doch nur so weit, daß die wichtige Paßstraße, die sich von der westlichen kranskaukasischen Hochebene über Ar- dachän am rechten Ufer des Ardanutsch-fu und des Tschoruch entlang nach Batum bewegt, vollkommen auf russischem Boden verlaufen kann. Ebenso gehört zu Rußland der Bezirk von Olty, den von Ardachän her eine südlich ausgreifende Straße bestreicht, wäh- rend das Ortchen Id und das gleichnamige Quell- gebiet des Olty-tschai sowie der Auslauf dieses schäu- menden Gebirgoflüßchens in den Tschoruch wieder türkisches Besitztum sind. Zwischen dem Dümlü-dagh und dem parallel zu ihm von West nach Ost streichen- den Achry-dagh befindet sich eine breite Längsrinne, die durch den Querriegel des Dewebojundagh bei Erzerum getrennt ist. Nach Westen zieht durch diese fruchtbare Talstrecke der Frat= fu. nach Osten zum Kaspischen See der Araxes (Aras-su). Nur ein kur- zes Stück seines Oberlaufes ist 1878 den Türken ver- blieben. Bon den nördlichen Quellen des Murad- tschai bis zum Ararat bilden die Kämme des Achry- dagh auf ziemlich 200 km hin die Grenze, einen star- ren und hohen Wall aufbauend, der nur auf zwei schwierigen Paßwegen vom Tal des Araxes zu dem des Murad“tschai Überschritten werden kann. Diese Grenzabsteckung bringt es mit sich, daß die natürliche, verhältnismäßig bequeme Straße von Erzerum nach dem nördlichen Persien auf der Strecke Hassankaleh- Köprüköi-Karakilisseh-— Bajazid noch gänzlich unter türkischer Herrschaft steht. Der Straßen, welche die einzelnen Landschaften auf russischer und türkischer Seite miteinander ver- binden, sind nur wenige. Mehr Fußpfad als gang- bare Straße ist der Weg, der längs steil zum Meere abbrechender hochragender Hänge den Wanderer von Trapezunt über Rizeh durch die lazischen Gaue nach Batum bringt. Schwindelig sind die Steige, die mit dem mittleren, tief in das Gebirge eingerissenen Tscho- ruch nach Artwin streben. Ein Seitenweg führt von Tschoruch in östlicher Richtung durch die Schluchten von Chosor in den Bezirk von Olty, während das 137 Städtchen dieses Namens selbst auf einem halsbreche- rischen, aus der Türkei von Süden herkommenden Gebirgswege erreicht wird. Die Festung Kars (1740 w), nach jedem russisch- türkischen Kriege neu ausgebaut, beherrscht den süd- lichen Teil der mittleren transkaukasischen Hochebene. Wer, von Westen vordringend, ihr Herr ist, gebietet über die Bahnlinie, die nach Alexandropol und Tiftis führt, und somit über das mittlere Kurabecken. Er vermag ebenso bequem das Becken von Eriwan (1000 m) zu meistern, das, am mittleren Araxes ge- legen, durch eine Zweigbahn von Alexandropol (1530 m) erreicht wird und weiter durch den Strang Eriwan—Dschulfa das Verbindungsglied mit dem unteren Araxesgebiet und dem nördlichen Zugange zur persischen Provinz Aserbeidschan bildet. Die wichtigste aller transkaukasischen Routen, die ihre Richtung nach Türkisch-Armenien nehmen, ist diejenige, die von Kars südöstlich in das obere Tal des Araxes strebt. Noch 1914 ist ihre strategische Be- deutung russischerseits durch eine Bahn erhöht wor- den, die bis Sarykamysch, einem unweit der türkischen Grenze gelegenen Orte, führt. Von diesem steigt die gut ausgebaute Chaussee über die südlichen Ausläu- fer des mit vereinzelten Fichtenbeständen bedeckten Sohanly-dagh (Paßhöhe 2420 m) hinweg und ge- langt in ein jäh einfallendes, von mehreren wilden Flußadern zerschnittenes romantisches Tal. Sodald man sich in mehreren Serpentinen aus diesem Tal- riß zu einem Höhenrücken emporgeschwungen hat, steht man auf türkischer Erde. Was sich weiter nach Sudosten auf Köprtlköi und Hassankaleh zu bewegt, ist keine rechte Kunststraße mehr, sondern ein von Tau- senden von Kamelhufen ausgetretener breiter Kara- wanenpfad. Bald steigt er über kleine Bodenwälle, bald überschreitet er auf primitiven Holzbrücken kleine Bachadern, die zur Frühlingsschmelze zu tosenden. und gurgelnden breiten Wasserfurchen anwachsen. Aus dieser Schilderung der Grenz-, Natur- und Verkehrsverhältnisse ergibt sich, daß nur eine eigeni- liche große Operationsstraße für bedeutende Truppenmassen bei einem Krieg um das Grenzgebiet in Betracht kommt, nämlich die von Kars nach Er- erum. Alle anderen Verbindungslinien, welche ich ängs des Meeres oder durch die Täler des Tschorn und des Olty-tschai oder über die Pässe des Archy- dagh hinziehen, wie solche, die in der schmalen Senke wischen Archy-dagh und Ararat auf der Strecke von gdir nach Bajazid laufen, sind von derartiger Be- schaffenheit, daß sich lediglich kleine Truppenkolonnen langsam und mühselig, im Winter nur durch Eis und Schnee, auf ihnen zu entwickeln vermögen. Auf dieser Paßstraße und um diese sowie auf ihrer im Tale des westlichen Euphrats verlaufenden Fortsegung nach Er- inghian haben sich denn auch während dieses Krieges sast alle größeren Kampfhandlungen abgespielt. III. Der Persische Golf und Mesopotamien. Val. auch die Nebenkarte auf der Karte -. Länder des Mittel- meeres-, S. 116. Das Kampffeld im Südosten ist nicht Mesopota- mien allein, sondern zugleich der Persergolf. Ob seiner Lage als Verbindungsglied zwischen den äußer- sten, an der Südostflanke sich aufbauenden Besitzungen der Türkei und der mächtigen englischen Kronkolonie Indien sind stille Borpostengefechte um seinen Besitz bereits geraume Zeit vor dem Weltkrieg geliefert worden. Schon 1912 wurden die Türken aus der 138 Provinz El Hasa mit Hilfe der Waffen gedrängt, die England arabischen Kleinsultanen lieferte, und 1913 waren die Striche von Basra und Kueit von den Engländern als eine Interessenzone gewonnen worden, die selbst von den Türken anerkannt wurde. Ein schlauchartiges, 830 km langes und bis 340km breites Becken, dessen Zusammenschnürung auf 45— 55 km in der zum Indischen Ozean führenden Straße von Hormus liegt. gehört der Persergolf physiogra- phisch ur afrikanisch-arabischen Horizontalscholle, deren Nordrand die ostiranischen Faltenketten dar- stellen. Dort am Fuße der persischen Steilküsten hat er auch seine größten Tiefen (bis 150 m), während er an der südlichen Bruchlinie bis 70 km hinaus noch recht seichte Stellen aufweist (16—20 m). Klimatisch wenig verlockend sind seine Wasserfläche und ihr Um- kreis. Seeleuten gilt der Golf im Sommer als eine Hölle, welche die Schrecken der Tropen üÜberbietet. Die mittleren Tagestemperaturen des Augustessteigen auf 30°, ja nahe den sonneüberglühten Bergwänden der persischen Küste, vor allem in der Bucht von Bender Abbas, auf 33° C. Das absolute Maximum erreicht 47° C. An seiner Oberfläche erwärmen sich die Wasser des Persergolfes zu 30— 850. Ein blei- schwerer graugreller Himmel ohne hagegen sich ab- eichnende Wolkendecke lastet von Mai bis Oktober Über bieser Gegend. Ausgestorben sind in dieser Zeit die Gebiete der arabischen Piratenküste und die östlichen Uferstriche um Lingeh und Bender Abbas. Die Ein- geborenen flüchten dann in die Berge Persiens und auf die Hochtafel Arabiens, wo statt der lähmenden, auf dem Meere herrschenden Feuchtigkeit (42 Krogent) rößere Trockenheit die Hitze erträglicher macht. Gün- tigere Lebensbedingungen bietet der Winter. Sogar Temperaturen unter Null sind für Basra festgestellt. Die mittleren Temperaturen des Februar sind 186, ja sie sinken in der Westecke von Kueit bis zu den Bahreininseln auf 15° C. Bis zu diesen trägt der Schatt el-Arab seine kühleren trüben Wasser, so daß die Bänke der Wärme und Kloarheit liebenden Per- len an der Südküste nicht über die Bahreininseln hinausrücken. Südöstlich läuft die Strömung längs der arabischen Küste, um vor der Straße von Hormus umzubiegen und in entgegengesetzter Richtung längs der persischen Küste abzudrehen. Hoher Salzgehalt (bis 7 Prozent) kennzeichnet die Wasser des Persergolfes. Schmale, mit Reis und Getreide bebaute Küsten- steifen breiten sich am Nordufer des Persergolfes vor en iranischen Ketten mit ihren im Winter schwer zu überwindenden Hochpässen. Der Schwerpunkt der Handelswerte lient auf persischer Seite in der Pro- vinz Arabistan, die sich an den unteren Karun mit seinem lebhaften Hafenstädtchen Mohammerah lehnt. Hier im Südwinkel Persiens gedeihen Zuckerrohr und Baumwolle und finden sich zahlreiche unterirdische Petroleumhorizonte, deren Uusbeutung sih England schon vor dem Kriege sicherte. Wenn der Gesamtaußen- handel der persischen Küsten 50 Millionen Mark aus- macht, wachsen' seine Werte am arabischen Litorale dank der Perlenfischerei und der Ernagfähigkeit der dortigen Oasenregionen auf 70—80 Millionen. Über- gaudt sind die Striche am Nordostrand der arabischen ochtafel mehr bevölkert, als man glaubt, birgt die Stadt Hofuf doch 25—30000, Kueit an 40000, die Insel Bahrein an 100 000 Seelen und zeigen selbst die Orte der stilleren Piratenküste, wie Abu Thabi oder Sur, 8—10000 Bewohner, während die bekann- ten Häfen der persischen Ostküste, wie Bender Abbas, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte nicht stärker bevölkert sind. Araber und weniger Perser sind die vorwiegenden Träger des Handelslebens; Inder und Parsi stehen an zweiter Stelle. Den Hauptstock des Handels liefert aber das West- ende des Persischen Golfes, die Striche an der Mün- dung des Schatt-el-Arab und ihr mesopotamisches Hinterland. Der Gesamtaußenhandel dieser Striche ist mit ihrem Segen an Datteln, Getreide, Baum- wolle, Süßholz und seinem Bedarf an europäischen Gütern auf 120—150 Millionen zu schätzen. Auf ungefähr ¼ Milliarde Mark bezifferte sich also bei Kriegsbeginn der Gesamtaußenhandel der Küstenläu- der des Persermeeres, eine Summe, die uns angesichts der Zahlen dieses Krieges !* erscheint. Vor dem Oberhause schätzte der Minister des Auswärtigen Lord Landsdowne den Seehandel der Länder des Persischen Meeres auf 3 Mill. Pfund, wovon England 63 Proz. mit 2⅛" Millionen beherrsche. England, heute zu 70 Proz. beim Gesamthandelsumsaßz des Persergolfes vertreten, wollte durchaus hier Allein- herrscher sein und sah mit wachsender Eifersucht die deutsche händlerische Arbeit sich entwickeln, die nach kehnjähriger Tätigkeit seit Errichtung der arabischen oute der HDamburg-Amerika-Linie und Niederlassung einiger Firmen (Einführung des Exportes von Perl- mutterschalen) etwa 7 Proz. aller Handelswerte er- obert hatte. Der Krieg bot die beste Gelegenheit, den Golf von allen Nedenbuhlern rein zu fegen. Mesopo- tamien wurde als Kriegsziel ins Auge gefaßt (nach Lord Curzons Ausspruch, dies Land missse eine Ko- lonie Indiens werden), und aus Basra, dem zukunft. reichen Hafen des Zweistromlandes, versucht man, ein Alexandrien oder Hongkong und aus Baghdad ein anderes Kairo zu machen. Zugleich ergab sich die Ge- legenheit, unter Nichtachtung aller Hobeiterechte Per- siens Arabistan wirtschaftlich zu meistern, wie auf der Insel Hendscham im Persergolf nahe der engsten Stelle der Straße zum Indischen Meer —zur Wahrung gegen einen künftigen russischen Vormarsch zum warmen Meer — ein neues Aden oder Gibraltar anzulegen. Mesopotamien gibt sich morphologisch als ein breiter Senkungszirkus an der Außenseite der ost- taurischen und füdiranischen Faltenbogen und stellt die Vermittlung dar zwischen den beiden gegensätz- lichen Charakteren der Oberflächengestalt Vorderasiens, dem vorderasiatischen Faltenland und der vorder- asiatischen Schollenregion. Jüngere, leicht nach Süd- osten geneigte und selten gestörte Erdschichten (ober- kretazeische, eozäne und miozäne) haben an dem geo- logischen Aufbau Mesopotamiens teil. Auf weite Strecken ist im Süden dieser Untergrund mit San- den, Kiesen und fetter Schwemmerde überschüttet. In zwei voneinander merklich sich abhebende Landschaften gliedert sich Mesopotamien, in ein oberes und ein un- teres. Konstruieren wir auf Grund der natürlichen Begrenzung ein Rechteck, dessen beide lange Seiten von der syrisch-arabischen Wüstentafel, im Nordosten von den iranischen Randkelten gebildet werden und dessen beide Schmalseiten im Nordwesten die Taurus- berge und im Südosten der Persische Golf sind, so er- halten wir je nach der etwas weiteren oder engeren lbsteckung 300 —380000 qlm, also die Oberfläche des Königreichs Preußen u. das Dreifache von Rumänien. Der Kriegsschauplatz in Mesopotamien selbst wird bisher — nach den Kampfhandlungen von 30 Monaten — nördlich etwa durch den 34. Breiten- grad begrenzt, Es handelt sich also im wesentlichen um die Gebiete, die wir als südliches Mesopotamien, v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze als den fetten marschartigen Boden des alten Baby- loniens begreifen. Was sich an den Ufern des unteren Euphrats und Tigris, der vereinigten Bänder der gesamten füdöstlichen Türkei, erstreckt, ist meist tisch- leiches Alluvialland, aus dem nur die „Tells-, die ohnschutthügel alter Siedlungen, mit 20—30 m Er- hebung aufragen. Baghdad selbst, in der Luftlinie 580 km von der äußersten Westzunge des Persischen Golfes entfernt, liegt 40 m über dem Niveau dieses Binnen- meeres, dessen Beherrscher leicht zu Bezwingern aller Küstenstriche und ihrer ins Hinterland laufenden Verkehrswege werden. Die Kreidetafel des oberen Mesopotamiens ist im Süden infolge der Ablage- rungen jüngerer und jüngster Erdperioden kaum kennt- lich. Versandete Kanäle durchfurchen die braunschwar- zen eintönigen Steppenstriche, die im Hochsommer unter den Sonnengluten in breiten Rissen aufklaffen und sich vom April ab in der Nähe der Flüsse und Kanaladern in Sumpfgelände verwandeln, das nur mit der = Kuffae, dem badewannenartigen runden erd- pechverkitteten Schilfkorb, stellenweise zu bezwingen ist. Acht Zehntel des gesamten unteren Mesopotamiens ist Steppe, von dem ein guter Teil in den Zeiten der überschwemmungen auch als dürftige Schaf= und Kamelweide ausschererl. Oft steigen im Frühjahr die Wasser der Ströme über Nacht — beim Tigris oft in wenigen Stunden um 2m —, waschen breite Ufer- zun ens und laufen über die primitiven Dämme, die Pflanzungen erbarmungslosbegrabend. Im nord- westlichen Teil des Schwarzerdelandes stehen inmitten der Steppe nur einige schmale Gartenoasen oder ein paar Karawanserails mit einigen benachbarten Lehm- wohnhäusern, und zwar da, wo sich die bedeutenderen Verkehrswege schneiden. Die Zahl städtischer Siedlun- en ist gering. Größere Menschen- und Häuseranhäu- gen sind am Euphrat nur Musseijib an der Straße von Aleppo her, in der Nähe des alten Babylons Hilleh und am Saume der Wüste die Orte Nedschef und Ker- bela. Am Tigris stehen an Städten Kut-el--Amara, ferner das eigentliche Amara und Korna. Galerie- waldungen von Palmen begleiten — am Tigris vom alten Opis ab, am Euphrat südostwärts von Ramadi und Feludscha— das bei Hochwasser öfters einen neuen Lauf sich grabende Bett der Ströme. Basra ist eine von Kanälen durchzogene, von stattlichen Palmen- hainen umgürtete, weit gebaute Lagunenstadt. Alle übrigen Namen, die auf den Karten als Siedlungen erscheinen, zeigen nur Heiligengräber, an oder in Baumoasen versteckte Märkte, die lediglich an einem Tage der Woche sich bevölkern und kaum ein Dutzend arabische Lehmhütten fassen. Wo sich nährendes Wasser bietet, da entfalten sich, so Menschenhand im Werke ist, üppige Pflanzungen. Die Wärme begünstigt die Entwicklung üller Gewächse der Subtropen. Die Juli.Isotherme von 30° C be- errscht fast das ganze, nach dem Roten Meere und dem dischen Ozean sich erstreckende südöstliche Stück von Vorderasien. Getreide, Baumwolle, Hirse und Reis finden beste Bedingungen des Gedeihens. Doch der Mangel an Menschen und das Fehlen an Kulturtrieb bei den halbnomadischen Arabern des mittleren und bei den Sumpfbauern des südlichen Mesopotamiens lassen solche Gartenoasen nicht häufig entstehen. Nur die Pflanze, die am wenigsten der bedarf, der Dattelbaum, spendet ihre Früchte reichlich und vieler- orts. Oft tritt auf weite Strecken, insbesondere beim 139 unteren Tigrislauf zwischen Kut-el-Amara und Korna, die graue nackte Steppe hart an den Strom heran. Vorsiutftanlche Bewässerungsvorrichtungen, über Holzrollen laufende Schläuche, dienen dazu, mit erbarmenswert großem Aufwandan Zeit und Kraft die Flußwasser auf die höher liegenden schmalen Ackerschol- len zu heben. Das Buckelrind, aus Indien eingeführt, schreitet hinter dem Holzpfluge oder an der Leine, die jene fragwürdigen Schöpfeimer hebt und senkt. Allen Verkehr größeren Stils haben im unteren Mesopotamien die Ströme zu bewältigen. Schwer- fällige, hochbeladene Barken mit breiten Segeln be- völkern vor allem den Unterlauf des langsamer als der Tigris dahinziehenden, auch von der Dampfsschiff- fahrt noch nicht erschlossenen Euphrats. Die zahl- reichen Schlickablagerungen, die vielfachen Anderun- gen des Flußufers, die infolge großer Überschwem- mungen eintreten, die geringe Tiefe der Fahrrinne, die Lagerung von Sinkstoffen an der Mündung, die oft ihre Lage ändern — die flachsten Stellen auf der äußeren Barre haben oft nur 2 m Wasser —, bereiten dem Schiffsverkehr zahlreiche Schwierigkeiten. Der Ankerplatz vor Basra, 15 km von der Mündung ent- fernt, liegt auf 9—11 m Wasser, so daß Seeschiffe bis 5000 und 6000 Tonnen, wie dies durch die Hamburg- Amerika-Linie geschah. bis hierher vorzudringen ver- mögen. An der Mündung ist der Schatt-el-Arab ein gewaltiger Strom von 1½ Seemeilen Breite. Nach Baghdad können zur trockenen Jahreszeit, in welcher der Fluß seinen niedrigsten Wasserstand hat September bis November), nur Boote mit 0,0 m iefgang gelangen, zuzeiten des Hochwassers (Mai bis Juni) solche mit 1,8 m sogar bis Samarra. Durch das Gewirr der dickichtumzogenen Kanäle, die sich be- sonders am unteren Euphrat von Samarra ab zgeigen, mit Boot oder Kuffa hindurchzukommen, bedarf es des hervorragenden Ortssinnes der Eingeborenen. Breit- getretene Karawanenpfade mit Ruhe- und Waren- unterstandsstätten gibt es nur im mittleren Meso- potamien im Gebiet zwischen den Strömen auf den von Baghdad nach Musseijib, Kerbela und Nedschef ausgehenden Routen und auf der nordöstlich nach der persischen Orenze sich bewegenden Straße. Im unteren Mesopotamien leisten also nur die Flußadern der planmäßigen Bewegung von Truppen Vorschub. Brücken gibt es im ganzen unteren Mesopotamten Über den Tigris nur zwei. Eine verbindet die west- lichen und östlichen Stadtteile Baghdads, die andere dient dem starken Pilgerverkehr, der nach dem 5 km oberhalb von Baghdad gelegenen Kazimen strömt. Und beide sind rohe Machwerkte, dürftiges Bretterwerk über verankerten Schiffsrümpfen. Den Euphrat überbrückende Bauten gleicher Artstehen bei Feludscha, wo sich der Verkehr nach und von Syrien auf den Straßen von Aleppo und Damaskus ergießt, ferner bei Hilleh unweit von Babylon und bei Hindieh nahe den großen Stauwerken, an denen zuletzt Willcocks seine Kunst versuchte. Ober= und Untermesopotamien zählen 2½—3 Mill. Einwohner, von denen ein Drittel auf das babylo- nische Tiefland fallen dürfte. Literatur. H. Grothe, Die Türken und ihre Geg- ner (Frankf. a. M. 10915); Derselbe, Der russisch-türkische Kriegsschauplatz. Armenien und Kaukasien (Leipz. 1916); A. Frech, Der Kriegsschauplatz in Armenien und Meso- potamien (das. 1916). 140 Der rumänische Kriegsschauplatz von Professor Dr. Karl Kaßner in Berlin Während in der ersten Hälfte des Krieges bis zum übergang des Bewegungskrieges in den Stellungs- krieg auf der Ostfront die beiden Enden der 1600 km langen Karpathen in Ungarn und Serbien betroffen wurden, waren seit Ende August 1916, als Rumä- nien sich endlich unseren Feinden anschließen zu können glaubte, auch die mittleren und südlichen Karpathen und das Land dahinter das Ziel des Angriffes der Mittelmächte. Dieser neue Kriegsschauplatz umfasßt neben einem kleineren Teile von Siebenbürgen rund zwei Drittel von Rumänien. Das Königreich Rumänien besteht im wesentlichen aus fünf verschiedenartigen und verschieden großen Gebieten: dem Gebirgs-oder Karpathengürtel, derihm vorgelagerten Hügelzone, der welligen Moldau, der flachen Walachei und der hügeligen Dobrudscha. Nach Nordost über Südost bis Südwest bildet es gewisser- maßen das tiefere Vorland zu dem 300— 500 m höheren Siebenbürgen, das durch die Karpathen und das Bihargebirge wie von einem Ningwall umgeben ist. Dieser Wall lenkte die von Osten heranziehenden Völkerschwärme des frühen Mittelalters nach der Theißebene und nach der Balkanhalbinsel hin. So war Rumänien jahrhundertelang das Durchzugsland und konnte deshalb erst sehr spät zur Bildung eines cigenen Staates gelangen. Ein Durchzugsland kann aber niemals selbständige Politik treiben; es wird stets am besten bei der Neutralität gedeihen, und zwar ganz besonders, wenn es von mächtigen feindlichen lachbarn begrenzt wird, so für beide ein Gegenstand des Begehrens ist und diese Eifersucht der Mächtigen geschickt auszunutzen versteht. Da anderseits Rumä- nien im Süden auf langer Grenze in Bulgarien einen Nachbar hatte, dem es selbst kurz vorher übel mitgespielt hatie, so hätle es dessen Rachegelüste am besten dadurch unterdrücken müssen, daß es sich den Mittelmächten und damit auch Bulgarien verbündete. Es vertraute aber zu sehr dem Schutz der Karpathen, seinem Heere und der Entente, und zwar ihr vornehm- lich wegen der ausgesprochensten Vorliebe seiner dün- nen Oberschicht der Bevölkerung, der Großgrund- besitzer, für französisches Wesen im Guten und Bösen. Ein guter Mittelstand, der durch Besitztum, Bildung und politisches Verständnis dieser Oberschicht hätte wirkungsvoll entgegentreten können, istin ausreichen- dem Maße noch nicht vorhanden, und die große, fast völlig analphabetische Unterschicht wird meist in der ärgsten Hörigkeit gehalten und hat nichts zu sagen. Der Krieg wurde überdies gegen Osterreich-Ungarn in der von Rußland geförderten Hoffnung erklärt, die dortigen rumänischen Gebiete einverleiben zu kön- nen; sie umgeben ringartig das Burzen- und Szekler- land, so daß die neuen Grenzen einen völkisch-einheit- lichen Staat wie jetzt nicht mehr umfassen würden. Die- ses fremde Element rasch unschädlich zu machen, war wohl der Grund für das Eindringen der rumänischen Heere gerade hier, während es strategisch wohl richtiger gewesen wäre, mit der Hauptheeresmasse durch den Ro- tenturm= und den Vulkanpaß in das von Landsleuten dicht bewohnte westliche Siebenbürgen einzufallen und so die feindlichen Truppen im östlichen zum Rückzug zu zwingen. Inwiefern diese Pässe und überhaupt das 1 Ugl. die Nelieskarte ? Ungarisch-rumänisches Grenzgebiete und die Karte bei S. 222. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Grenzgelände für die Kriegführung von Bedeutung waren, wird eine eingehendere Schilderung lehren. Die Karpathen bilden auf fast 600 km Länget die Grenze Rumäniens gegen Ungarn, aber die Grenz- linie selbst verläuft weder auf dem Kamme, noch auf der Wasserscheide und ist mithin durchaus nicht natür- lich. Das schadet hier aber kaum etwas, da gerade der von ihr durchzogene Streifen nahezu menschen- leer, dafür aber vielfach mit Urwäldern bestanden ist. Zwar sieht man auf genaueren Karten auf beiden Sei- ten der Grenzen zahlreiche Eisenbahnen die Täler ent- langziehen, aber sie dienen nicht dem Personenverkehr, sondern in erster Linie dem Holztransport; mehrfach haben sie noch Drahtseilbahnen als Zubringer. Der Lolgreichtum und das starke Gefälle der wegen ergiebi- ger: liederschläge wasserreichen Bäche ließen auf beiden Seiten der Grenze eine Unzahl von Sägemühlen ent- stehen. Vom Hektar Gebirgswald werden etwa 300chm handelsfähiges Holz gewonnen. Während oberhalb von 1800 m Wald nicht gedeiht, finden sich bis 1000 m herab Nadelhölzer und Lann bis 700 m Buchen, die weiter unten von der Sommereiche verdrängt werden. Von den 21 Hundertteilen Wald der gesamten Lan- desfläche konmmt der größte Teil auf das Gebirge und das anschließende Hügelland. Wenn die Grenze nicht immer auf dem Kamme verläuft. so liegt das zum Teil daran, daß es keinen einzelnen Hauptkamm gibt, sondern mehrere Züge, die sich schon geologisch voneinander abheben, zwar meist nebeneinander hergehen, aber doch von den in den Zwischentälern entspringenden Flüssen durchbro- chen werden. Man unterscheidet die von Nordnord- west nach Südsüdost ziehenden Ost= oder Siebenbürgi- schen Karpathen von der Bukowina bis zum Putna- quellgebiet und die westöstlich verlaufenden Süd-oder Transsylvanischen: Alpen; in beider Scheitelpunkt liegt das anders geartete Bodzaer Gebirge. Die Siebenbürgischen Karpathen sind an ihrem Nordwestende an der Grenze der Bukowina geologisch weniger einheitlich gestaltet als am Südost- ende, denn dort ziehen drei verschiedenartige Gebirge nebeneinander her. Ganz in Siebenbürgen erhebt sich das rauhe, nebelreiche Trachytgebirge Hargida, das ausgedehnte, dichte Waldungen auf sanften Berg- formen trägt und so gut wie menschenleer ist. Es ist vom 1200 m hohen Borgopaß im Nordwesten bis zu den großen Altkrümmungen 200 km lang und er- reicht seine größte Höhe im Norden, im Pietros oder Kelemen mit 2102 m, während es in der Mitte, in dem Hargita genannten Gipfel, nur 1798 m hoch wird und im Süden unter 1100 m herabgeht. Keine Eisen- bahnen führen hinüber, wohl aber einige gute Chaus- seen. Auf ihnen mußten unsere Truppen hinüber, um die weichenden Rumänen im eigentlichen Grenz- gebirae angreifen zu können. Vorher war aber noch ie Talbeckenreihe zu durchschreiten, die beide Gebirge trennt. Im nördlichen Becken, dem Quellgebiet der Maros, liegt die Stadt Gyergyö St. Miklös mit 7000 meist magyarischen Einwohnern, im mittleren Becken, dem Quellgebiet des Alt, die ebenfalls ma- yarische Stadt E#llSzereda (3000 Einw.) und im üdlichen das fruchtbare Szeklergebiet, das Komitat Häromszek. Den Ostrand des nördlichen und mittleren. Beckens begrenzt der schon an der oberen Theiß be- 1 Nicht 1171 km, wie viele, selbst amtliche Bücher angeben. 2 D. h. die Alpen jenselts des ? Waldlandes, wie Sieben- bürgen magyarisch genannt wird. Ungarisch-rumãn Jablonlica-. # ..— — — — * B*opp- * ’•151+ô a (fasnes 1 . . — — Landesgrenzen. hes Grenzgebiet. ör Witz — —8 6 borohoi S 5 — jäell desgci « Erst-»F - Hut-Its — 1 ABucuresci [(Bukarest) Obilest « - 4 Mindflard —— 1 7“ Z] * X C XX Lchle — — ⁊ ½% inesci 1 4 □—a — Clogbina Slobo- — rr*Dimsk7 5 "9 9 5 a —*e 1. —4Frontilule Herbst 1917. Kaßner: Der rumänische Kriegsschauplatz ginnende, bis über 50 km breite Glimmerschieferzug, das malerische Gyergyögebirge, das aber rasch schmaler wird und schon an der Trotusquelle endet; seine Gipfel bleiben meist unter 1700 m und steigen nur im steilen, massigen Ciahleu auf 1910 m an. Das Bistritzatal bildet hier nicht die Ostgrenze, sondern hat sich nur nahe dem Ostrande des Gebirges mittiefer Furche eingeschnitten. Die breiteste Entwicklung der drei Gebirge aber zeigt die östlich vorgelagerte, stark gefaltete karpathische Flyschsandsteinzone; ihr gehören das Csiker= und Vereczker-Gebirge an, von denen jenes bis zu 1640 m, dieses im Laköc bis zu 1778 m aufragt. Aber auch die bis zum Sereth fast heranreichenden Vorberge sind vereinzelt noch bis zu 1000 m hoch (z. B. im schwer umkämpften, 900 m aus der Ebene aufragenden Odobosci). über diesen Teil der Karpathen führen von Sieben- bürgen eine Reihe Pässe, von denen aber nur einer eine Eisenbahn trägt. Der nördlichste Paß, der von Tölgyes, verbindet, ebenso wie der schwierigere Bekäs- paß, das obere Bistrigatal mit dem Gyergyöbecken; beide Pässe haben aber im ganzen mehr örtliche Be- deutung, obwohl an seinem Ostende das stattliche Piatra (20000 Einw.) liegt. Ganz anders 50 km südlich der Gyimespaß, der an der Grenze 700 m hoch ist; die Fahrstraße steigt auf ungarischer Seite dann noch bis über 1200 m an, während die Eisen- bahn, die vom der Hauptlinie am Sereth bei Ajud abzweigt und bei Madefalva in die ungarische Ost- grenzbahn mündet, die Fahrstraße im Westen nur noch eine kurze Strecke begleitet, um auf rascherem Wege mittels Tunnels das Tal von Csik-Szereda zu erreichen. Diese Eisenbahn, die einzige von Sieben- bürgen nach der Moldau, folgt zuse ständig dem Trotusflusse und ist nicht nur für den Durchfuhr- verkehr und den Zugang zum sehr besuchten Bade Slanic bei Okna von großer Bedeutung, sondern auch für die Beförderung von allerlei Gütern, nament- lich von verarbeitetem Holz (die rohen Baumstämme führt man billiger in Flößen hinab). Auf diese Eisenbahnstrecke mündet unterhalb von Tirgul Okna von Südwesten her die sehr wichtige Ojtosstraße, die im oberen Ojtostale bis auf 865 m ansteigt, um sich dann in das 560 m hohe östliche Becken von Haromszek zu senken. Da hier auf beiden Seiten der Grenze landwirtschaftliche Erzeugnisse gewonnen werden, so liegt ein Bedürfnis für eine Eisenbahn nicht vor, und für die sonstigen Güter (meist Klein- waren) genügt der Frachtwagen; wohl aber hat der Paß besondere Bedeutung für den Personenverkehr von der Moldau nach dem dichtbesiedelten und in- dustriellen Burzenlande mit der Hauptstadt Kronstadt. Das nun beginnende Bereczker Gebirgeist ganz unweg · sam, und erst 75 km weiter trifft man den hohen Bodza- paß, wo die Sandsteinzone nach Südwesten und We- sten umbiegt, um ganz schmal bei dem Vulkanpaß zu enden. Auch das Bodzaer Gebirge mit fast 2000 m Höhe ist sehr siedlungsarm, und die wenigen Pfade liegen sehr hoch, so das sie für größere Truppenmassen nicht in Betracht kommen. Ganz außerordentlich wichtig sind aber zwei unmittelbar westlich davon gelegene Pässe, nämlich der Tömöser oder Predeal- paß und der Törzburger Paß. Beide führen aus dem reichen Kronstädter Tale in die Walachei, jener in die östliche, namentlichzur Landeshauptstadt, dieser in die westliche. Der Predealpaß, der mit 1050 m noch fast 200 m niedriger ist als der Törzburger, steigt auf der Nordseite rasch an, um sich in Rumänien 141 langsam zu senken; die großartige Umgebung mit dem 2508 m hohen Bucsecs (Omu) und die bequeme Erreichbarkeit von Bukarest und Kronstadt machen ihn zur besuchtesten Gegend Rumäniens. Verschiedene Engen ermöglichen überdies eine vorzügliche Vertei- digung, und nur die Umgehung von Südwesten her brachte ihn 1916 ohne große Opfer in unsere Hände. Etwas westlich vom Törzburger Paß beginnen die Transsylvanischen Alpen, die im wesent- lichen ostwestlich ziehen, um zuletzt vor dem Temestale nach Süden umzubiegen sie enden jenseits der Donau am unteren Timok. Sie bestehen aus zwei Parallel-= ketten, deren nördliche höher und vorzugsweise aus kri- stallinischen Schiefergesteinen aufgebaut ist, während die südliche, in ihrer Osthälfte mit jener durch meh- rere Querrücken verbunden, aus Flyschsandsteinfalten besteht. Die Grenze verläuft in der Osthälfte auf der Nordkette, dann aber auf der Südkette. Jene beginnt mit dem mieist mehr als 2000 m hohen Fogaraser Gebirge (Negoi 2544 m), das steil zu der 400—500 m hohen Ebene von Fogaras abfällt und dadurch als gewaltige Mauer erscheint. Nur schwierige Saum- pfade führen in großer Höhe hinüber. Erst am fast 2000 m tief eingeschnittenen Rotenturmpaß, der nur 350 m Meereshöhe hat, kann man neben dem Alt- flusse beguem zu Wagen und mit der Eisenbahn nach Rumänien hinein. Er ist so gut zu befestigen, daß nur kühne Umgehung auf gefahrvollen Pfaden ihn entwertete und dem urchzug. unserer Truppen öff- nete. Westlich schließt sich das Cibingebirge (Steff- leste 2204 m) an, das am östlichen Quellfluß des Jiu oder Zsil endet und durch einen Querriegel mit dem Mandragebirge, dem Westende der südlichen Pa- rallelkette (Ursu 2131 w), verbunden ist. Der Jiu hat hier das Gebirge im Szurdukpaß durchbrochen, der, wenn aucheng, doch den Bahnbau gestattete. Auch er wurde 1916 durch Umgehung über den westlich nahen, aber 1624 m hohen Vulkanpaß erschlossen. Von hier wird das Gebirge (Retiezatkekte) zwar nied- riger, aber trotzdem nicht wegsamer, und erst bei Or- sova tann man es längs der Donau umgehen. Das Hügelland, das den Karpathen vorgelagert ist, steht mit ihnen geologisch in soinnigem Zusammen- hange, daß es im vorstehenden schon mitbehandelt wurde. Bemerkenswert ist aber noch, daß die größe- ren Ortschaften am Ausgang der Flußtäler liegen, so Neamzu, Piatra, Fokschani, Rimnicu-Sarat, Buzeu, Ploescht, Pitescht usw., daß ferner dementsprechend die Eisenbahn geführt ist, wobei noch Steigungen tunlichst vermieden wurden —z. B folgt die Eisenbahn Orsova- Bukarest—Fokschani nahezu der 200-m-Linie —, und daß diese Hügelzone durch Petroleum-= und Salzgewin- nung wie auch durch zahlreiche Mineralquellen und Weingärten wirtschaftlich besonders wertvoll ist. Die Moldau. Der übergang zur Ebene läßt sich in der Moldau nur in ihren südlichsten Teile erkennen, da sie sonst überall stark wellig ist. Hierdurch wie durch die tief eingeschnittenen, viel Geröll haltenden und oft überschwemmungen aufweisenden Flußtäler und durch den lößhaltigen Boden ist ihre Wegsamkeit stark beeinträchtigt. Dem Verlauf von Sereth und Pruth und ihrer Nebenflüsse entspricht die Entwicklung des Straßen= und Eisenbahnnetzes, die sonst befremdlich erscheinen würde, so wenn man z. B. feststellen muß, daß es zwischen den beiden wichtigsten Städten des Landes Bukarest und Jassy keine unmittelbare Linie ibt, denn das Querstück bei Tekuci ist später einge- Hünr und weist nicht nach Bukarest. Allerdings har 142 auch die erste Anlage von Eisenbahnen durch gewinn- ierige Ausländer hier sehr bestimmend mitgewirkt. azu kommt noch das Bestreben, die landwirtschaft- lichen Eczeugrife der Moldau möglichst rasch dem Wasserwege der Donau, d. h. den Häfen Galatz und Braila, zuzuführen. Für den Aufmarsch der Truppen an der wichugen Verteidigungslinie am Sereth steht so auf der 128 km langen Strecke von Roman-Mara- sesti nicht eine einzige Bahn von Osten her zur Ver- fügung, und selbst an guten Landstraßen gibt es dort nur die eine von Vasluin nach Bacau, die überdies so starke Krümmungen aufweist, daß sie statt der Luft- linie von 62 km in Wirklichkeit 84 km (+ 35 v. H.) lang ist. Die Ursachen sind vor allem die in dem an sich meist schwachwelligen Lande tief eingeschnittenen Flußtäler, deren Ufer nicht selten bis zu 100 m höher liegen. Reichliche Regengüsse im Sommer zerreißen diese Lößwände und legen öfter zähen Tonschlick bloß, so daß der Vormarsch quer zur Richtung der zahlreichen parallelen Flüsse und Bäche außerordentlich mühsam und sehr vom Wetter abhängig ist. Bei Trockenheit entwickelt sich ein atemraubender Staub, und im Win- ter bringen russische Winde grimme Kälte. Der Sereth schuf sich ein breites Gerölltal und legt darin von der Grenze bis zur Donau statt 313 km in zahllosen Windungen 488 km (+ 42 v. H.) zurück. Ebenso weisen sein Nebenfluß Barlad und der Pruth verkehrs- hinderliche Krüimmungen auf. Trotzdem bietet die Moldau der Landwirtschaft durch fruchtbaren Boden ünstige Bedingungen, wenn auch der kleinbauerliche etrieb noch arg rückständig ist. Der Ausfuhrhafen für den vornetiich angebauten Mais und Weizen ist die Donaustadt Galatz (75000 Einw.) am sehr fischreichen Brateschsee, dem westlichsten der durch die Donauanschwemmungen vom Meere abgeschnittenen Limane. Jenseits des nahen Sereth beginnt die Walachei, die östlich vom Alt Große (Mun- tenia) und westlich davon Kleine Walachei (Ol- tenia) genannt wird, obwohl beide die gleiche Boden- beschaffenheit besitzen. Besser trennt eine Linie etwa von der Timokmündung über Craiova, Buzeu nach Fokschani, die großenteils mit Haupteisenbahnlinien zusammenfällt, das Gebighspor and mit über 200 m Seehöhe von der weiten Niederung, gleichzeitig aber auch die Gebiete mit mehr und weniger als 500 mm jährlicher Niederschläge; nur die Gegend um Bukarest erhält noch über 600 mm. Ahnlich, nur ein wenig nach Südost parallel verschoben verläuft auch die Grenze der Wald= und Steppenzone. Bis zu der obigen Linie reicht auch ungefähr vom Gebtrgefaß ab jungtertiärer Boden, während donauwärts Lehm und Lößstarke diluviale Geröllschichten hoch Überdecken. Infolge sehr tief liegenden Grundwassers, das für den Gebrauch mühsam heraufgehoben werden muß, ent- steht bei Trockenheit knietiefer Staub, der stellen weise Dünen bildet und durch deren Wanderung das Nutz- land gefährdet und entwertet. Bei Regen dagegen bietet zäher Kot den Truppen wie den Heerestransporten die schwersten Hindernisse. Dazu kommt noch die unge- bändigte Kraft der bei Regen mit großer Gewalt von den Gebirgen herabströmenden Flüsse, die sich dabei ein zwei- und mehrfach breiteres Bett gerissen haben, als zu gewöhnlichen Zeiten erforderlich ist, und das von bis zu 50 m und darüber hohen Steilrändern ein- efaßt ist. Eisenbahn und Straßen erfordern kost- pielige Brücken; so ist die Eisenbahnbrücke über den Alt bei Slatina nicht weniger als 375 m lang. Hier- durch wie auch durch die sehr dünne Besiedlung und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Verkehrsarmut des donaunahen Geländes ist der für eine Verteidigung der Donaugrenze sehr ungün- tige Zustand geschaffen worden, daß alle Zufahrts- trecken zur Donau von der einen, noch dazu bis zu 180 km (Costesci- Zimniza) entfernten Hauptlinie- Orsova-Bukarest abzweigen. Deshalb mußte unser Vorstoß längs des Jin bis zu dieser Strecke die ru- mänische Armee bei Orsova rettungslos abschneiden Jedes Vorrücken aber längs der Hauptlinie bis zueiner Anschlußbahn brachte die feindliche Truppe an deren Donauendstation in schwere Transportnöte, denn ein Marsch längs der Donau ist wegen der ausgedehnten Sümpfe und Altwasser sowie etwas weiter landein- wärts wegen der tiefen Flußtäler sehr mühsam und bei dem bequemen Einsehen der Niederung von dem bis zu 225 m hohen bulgarischen Donauufer nicht un. bemerkt auszuführen. Wie niedrig das rumänische, den Donauwasserspiegel kaum überhöhende Ufer über- haupt ist, ersieht man daraus, daß dieser Wasserspie- gel selbst bei Orsova nur 56 m und schon bei Widdin nur noch 30 m über dem Meeresspiegel liegt. Der größere Teil der Waloachei ist außerordentlich frucht- ar und führt den Donauschiffen alljährlich große Mengen Getreide zu; dagegen ist das Gebiet zwischen Bularest, Braila und Calarasi, das nur von der Ja- lomiza und dem Calmatui 10—20 m tief eingekerbt wurde, sehr wenig ertragreich, vielfach sogar Steppe und daher ganz swach besiedelt. Ein 10—20 km breiter Sumpsstreifen, in dem sich die Donau wieder- holt verzweigt, trennt die Große Walachei von der Dobrudscha. Ihre bisherige politische Abgrenzung egen Bulgarien war ganz willkürlich gezogen, ohne 7ucksicht auf natürliche oder wirtschefelsche Grenzen. An das 300—500#hohe bulgarische Waldland Deli- Orman zwischen Warna und Rustschuk schließt sich mit 150—300 m Höhe nördlich zunächst ein durch Löß sehr ertragreiches Getreideland mit der Haupt- stadt Dobritsch an. Unter dem Löß trifft man bald auf wasserdurchlässigen Kalk, so daß die Bäche meist nach kurzem Lauf um etwa 100 m tief versickern und an küsten -- und donaunahen Einschnitten in mäch- tigen Karstauellen (z. B. in Dewna bei Warna) zu- tage treten. Da das Wasser 100 m und mehr herauf- eholt werden muß, ist das Land nicht sehr dicht be- Redelt und dem Durchug rößerer Heeresmassen nicht besonders günstig. Auch hier wie jenseits der Donau wechseln oft unerträglicher Staub und grund- loser Klei, große Hitze und eisiger Nordoststurm. Dann senkt sich das Land bis etwas nördlich von der Bahn Tschernawoda-Konstanza auf 100— 130 m Höhe; auch die von der Bahn benutzte Karasufurche von nur 56 m Höhe bildet keine geologische Grenze. Erst der nördliche, wieder etwas breiter werdende Teil der Dobrudscha zeigt anderes Gepräge, nämlich ein der Höhe von 456 m nach zwar unbedeutendes, aber durch seinen inneren Bau (tsteil gefaltete paläozoische Schich- ten mit Granit (bei Matschin)], überdeckt von horizon- talen Kreide- und Juraschichten) noch etwas rätsel- haftes und bei der flachen Umgebun ganz stattliches Gebirge. Diese Gegend hat im egenseh zu dem ganz baumarmen Süden noch ausgedehnte Buchen- und Eichenwälder. Landstraßen durchkreuzen vielfach das Land, während zwei Eisenbahnlinien einerseits die Stadt Tultscha (20000 Einwohner) am Anfang des Donaudeltas, anderseits Warna—-Dobritsch mit der Hauptbahn Tschernawoda-Konstanza und dadurchmit dem eigentlichen Rumänien verbinden; beide Linien treffen sich aber, wohl wegen eines geringen Höhen- DIE KMMPDPFE IN —— —— . *se S »..--.. ouztsinoxsussxs -s" THE-« « »H» . sz.-«. I ( ts4000002-«—-»kxs-7k-. — * —#t . GWete- ## rnrnri * ——.- —— "’½ bI "ö * #r 1. 4 !s5 * 7 1 . ·. ., ..- . - ' J« - · 1 2 p- 1 - - s· .- .. " .- "« 7 2— — -.-«. - . s «—- . - « W - - « « , L 1 " -——— ½ 4 s " ½. N 4 · 3 — . « : .-«-"-. « ** *## -* *[ 4 n 1 * I. 1 "6 4 4 N l —. 2 « .- — - « : 8 — obr " 1 6 — * * -«- . 8 .o. - .. — 1— M. ..’ -- --.-« —. 2 « - · - . " % . . — ,;,« « .. 4 * - . 2 7 ⅞ .. .. . . -«« s * ½*½ "4 « «. ..; «v.x«·»1.« ·.-J.-.-(.» - i.«- . · . s . , - . » . n ¾ n "6“ ’ *3 .- ’ . . · .- . I I - "A T I -II ' 2 „ “ —. . " 2 - - « ·« 2 . «« I-.. - , ,z- ,«. J. — . &- — r 17 # * . .«..,.« .. . - s. . « ., -» ·- . ·- . - - , -.s 1. T R 7 4 # " *s - i . » - « l« 2 3 — " "rà 4 — * . - -. » — .· " · - ,- . - « ( · . ,— »- - . mm 1 — »- .-«t.«, -" « - * · "½ • □— — W— « « « "·-.«- · ( s-— 2 r " "“ * F · - .. . » - « . . - 7 t -s«:. * u * — **E : Wimids 1#. " S #1 73 —25 # . «« »-,:».--, ». *½ 9 i . r* *77 4 " * *½ -- ..- .« - - ..,-.. —- - »»- « ,«» · , . 1.. . ..-. * I. - « H- . .« — . ..-.. . . - « — „ H s. .». ·«..s.s .-.«, s ··-’ ·- .·«IJs--· ½ E 7 — 7.— !4 I 95 7„ 7 - « · . E a"„ " 1 « . - .’ — « ’ .' · · . sI *“ -.·- «- .-.. z - # „ » . . .L -. « 2 1 1 2 —. « «««.. .« « »H- !·:·-’, - ½ 1 . . - .- 2 “* ' - . s -' « - ' « «2 - -", « ps- - *½m—. **½r n U *&M ) 6t » s ,-.«-« - . « .— « . VI - « . -«·- « · . , . . .. — « ;«-.. ·« .«s-« T ·-· - ,-».«,-«..«;-.« — 114 . » . « ,' " *W : - « »-··« . * · . -.·. « -—. ·» - .. * - « -: Isp . v . - « « - 9 — l *“ ——r-— · . T '- i« « « « I . ««- % ’ " # - .««s- . - E; .-« .« · -·. - » i« ,« — 4 * * . .- «. - . — « - "“ " . . . -,. ». . .-.» s» . — . — T 2 rm 7 ½n + * 11 r - 7J. - * s » .- "" - »- --.. » ,- - . s - - · . sk s - · ..... JOHN . .. LOTT von « " — «» J-« —— « —·——-—« Bliog#phischen Instilut, Leipnig. — Criechenland. Zthkulsarien. Albanien Kaßner: Der mazedonische Kriegsschauplatz unterschiedes, ungeschickterweise nicht an derselben Sta- tion, als ob ein Durchga overlehr von Nord nach Süd nicht erwartet wird. Nach der Donau wie nach dem Schwarzen Meere hin fällt das Land meist steil ab und bietet deswegen schlechte Angriffs= und gute Verteidigungsstellen; Über das Donaugelände führen außer der Eisenbahnbrücke von Tschernawoda nurein- elne schmale Straßen, die aber von dem hohen rechten fer leicht unter Feuer genommen werden können. An- griffe auf die Dobrudscha werden deshalb in neuzeit- ichen Kriegen mit Erfolg nur von Süden her unter- nommen werden können, zumal die Donaufümpfe die RKückverbindung sehr erschweren. Die Bevölkerun der Dobrudscha bilden längs der Donau hauptsächlich Rumänen, auf einem je etwa 30 km breiten Streifen 143 u beiden Seiten der Bahn Tschernawoda-Konstanza Kureen und sonst Bulgaren, die durchaus in der Mehrzahl sind, auch in Tultscha. Außerdem sind die nach 1878 von Odessa her eingewanderten deutschen Kolonisten (etwa 8200) zu erwähnen. Literatur. P. Lehmann, Rumänien (Länder- kunde von Europa- II, 2. Hälfte, Leipz. 1893); Th. Fischer, Rumänien (Scobel, -Geographisches Handbuch zu Andrees Handatlas“, Leipz. 1909); „KRumänien 1866—1906. (hrög. vom Ministerium für Landwirtschaft usw., Bukarest 1907); R. Bergner, Rumänien (Bresl. 1887); E. de Martonne, La Valachle (Par. 1902); J. Weiß, Die Dobrudscha im Altertum (Sarajevo 1911); A. Philippson, Europa (2. Aufl., Leipz. 1906); H. Frobenlus, Ubriß der Militär- geographie Europas, 1. Teil (°Petermanns Geographische Mitteilungene, Ergänzungsheft 184, Gotha 1915). Der mazedonische Kriegsschauplatz von Professor Dr. Karl Kahner in Berlin Val. hierzu die Karte 2Die Kämpfe in Majzedontene und die Reliefkarte 2 Westliche Balkanhalbinsele. Als mazedonischer Kriegsschauplatz soll hier dieganze Gegend längsder Front vom Ugäischen Meerebis andie Grenze Albaniens, also bis zum westlichen Ufergebirge des Ochridasees, verstanden werden. Er schließt somtt südlich an das im ersten Band (S. 171) beschriebene südserbische Gebiet an und deckt ich sogar noch zueinem geringen Teil mit ihm, um in der Darstellung ein zu- sammenhängendes Ganzes nicht zerreiten zu mücssen. Bis zum Balkankriege 1912 war das Gebiet nicht nur erdkundlich, sondern auch politisch einheitlich. nämlich ganz türkisch. Der Verwaltung nach gehörte der Teil östlich von der Mesta (Karafu) zum Wilajet Adrianopel, der mittlere bis zum Ostrowosee zu dem von Saloniki, der westliche zu dem von Monastir. Durch den Bukarester Frieden fiel jener östliche Teil sowie der Nordosten des mittleren Teiles an Bulgarien; ein etwa 75kmbreiter Küstenstreifen, dessen Landgrenze sich westlich bis zum Südende des Prespasees fortsetzt, wurde ricchich und der ganze nördliche Rest serbisch. Diese Abgrenzungen waren ganzwillkürlichvorgenom- men, und zwar gegen Bulgarien gerichtet; wirtschaft- lich sind sie überdies völlig unhaltbar, da sich das für die Hafenstädte Saloniki, Kawalla usw. notwendige Hinterland nur zum Teil in der Hand der Besitzer dieser Städte, der Griechen, befindet und die nah= Zollgrenzze bei Saloniki den Aus- und Durchfuhrhandel empfind- lich beschränkt. Wirtschaftlich hat daher Saloniki seit- dem sehr gelitten. Nicht viel besser is es Kawalla ge- gangen, da sein Tabakshinterland durch die Grenze an der Mesta zum Teil an Bulgarien gefallen ist. Auch die Verkehrsverhältnisse sind, wie noch gezeigt werden soll, durch die salsche Aufteilung Mazedoniens verschlechtert worden. Die ägäische Küste Bulgariens hat recht merkliche Gegensätze. Denn dem Sumpfgebiet des Maritzadeltas mit der Hafenstadt Dede Waf ch (6750 Einwohner) folgt nach Westen ein nur 4 km von der Küste noch 600 m hoher Ausläufer der Rhodope- ebirgszüge, der die sehr fruchtbare und reich besiedelte oppelebene von Gjümürdschina (31720 Einwohner) und TLanthi (18 200 Einwohner) teilweise vom Meere abschließt. Einen Ausweg bietet allerdings die Bucht von Porto Lagos; aber ihr sumpfiges Hinterland und ihre offene Reede würden hier nur mit unverhältnis- mäßig hohen Kosten einen Ausfuhrplatz zu schaffen gestatten. Auch weiter nach Westen bis Kawalla gibt es von Dede Agatsch an außer dem Dorfe Makri keine nennenswerte Siedlung. Diese Unwirtlichkeit der Küste hat auch den Vielverband von einem größeren Angriff, abgesehen von der gerschießung von Dede Agatsch, abgehallen, obwohl die vorgelagerten Inseln Samothrakt und Thasos einen plötzlichen Angriff gut vorbereiten lassen. Mazedonien. Das eben genannte Kawalla gehört schon zum griechischen Mazedonien; dieses ist ebenso wie das bis zum Kriege serbische und bulgarische ein Teil des früheren Mazedoniens, dessen ungemein ver- wickelte Oberflächenbeschaffenheit oder zerhackte Topo- graphie“ (nach Ostreich) durch ein in der Oligozänzeit gefaltetes Land, das sopleich zu einer Rumpffläche abgetragen wurde, zu erklären ist. Faltungen,. Sen- kungen und Hebungen ließen eine ganze Anzahl von kleineren und größeren Becken entstehen, deren jetzige Talböden sehr verschiedene Meereshöhen aufweisen. Weiter ist für Mazedonien, wie übrigens für einen großen Teil der westlichen Balkanhalbinsel, bezeich- nend, daß es zwar große, wasserreiche Flüsse, wie Wardar, Struma, Mesta usw., besitzt, daß aber keiner von ihnen wegen des starken Gefälles und der strecken- weise schluchtenartigen Enge ihres Tales dem Wasser- oder an seinem Ufergelände dem Landverkehr beguem dienen kann. Nur der Wardar, die obere und mittlere Struma und auf eine kurze Strecke die untere Mesta werden von der eingleisigen Eisenbahn begleitet, die aber nicht die Erzeugnisse dieser Täler ausführen, sondern nur den Durchfuhrverkehr vermitteln soll. Wirtschaftlich ist das natürlich ein ungünstiger Zu- stand, dem nur durch eine Ausgestaltung der ufuhr- wege und durch eine Anderung der gegenwärtigen Grenzen abzuhelfen ist. Ostmazedouien. Das Gebiet zwischen Mesta und Struma wird in der Nordhälfte vom nordsüdlich ge- richteten Pirin (El Tepe 2681 m) ausgefüllt, einem vielbesungenen, an den Hängen reich bewaldeten Ge- birge aus kristallinischen Schiefern, dessen höchste Teile kahl sind und neben vielen Seen auch Schnee- felder tragen. Südlich schließen sich bis zum Meere ##n eine ganze Reihe mehr westöstlich reichender etten an, die bis 1900 m aufragen; so der Bunar- dagh (1870 m)), der sich westlich im Beschikdagh (1060 m) fortsetzt, aber von ihm durch die im Seresbecken zum Tachinosee aufgestaute und hier durchbrechende Struma getrennt Die Strumafurche ist das 144 wichtigste Tal Ostmazedoniens — hier hat sich z. B. Seres (30000 Einwohner) durch Baumwollhandel sehr entwickeln können — und hätte eine große Zu- kunft für Wirtschaft und Verkehr, wenn es politisch in einer Hand wäre; denn auf einem großen Teil sei- ner Länge und in seinen Seitentälern kann Ackerbau getrieben werden, und die Anlage von Straßen und Eisenbahnen ist, abgesehen vom Kreßna--Engpaß, fast nirgends schwierig. Dazu bildet es den natürlichen. Weg von Sofia und Küstendil zum Meere. Unter- halb der Kreßnaschlucht weitet Sich das Tal zum Becken von Melnik, einem Städtchen von 3300 griechischen Einwohnern, in dichtbulgarischer Landbevölkerung; alle wanderten nach den Balkankriegen bis auf 365 aus. Auf der anderen Talseite liegt Petritsch (6000 Einwohner) am Eingang in das ebenfalls frucht- bare Strumitzatal mit der Stadt Strumitza (8100 Einwohner). Dieses ostwestliche Tal wird im Norden vom Malesch, dem hier bis 1600 m hohen serbisch-bul- garischen Grenzgebirge, und im Süden von der Be- lassitza eingeschiossen. Beide Gebirge, aus kristallini- schem Schiefer und Granit, sind ziemlich bewaldet (am Nordhang Buchen, Linden, eßbare Kastanien, an der Südseite immergrüne Eichen, Buchsbaum) und wegen ihrer Steilheit schwer zu Überschreiten; sie werden da- her vom Verkehydimr sten im Struma-Engpaß von Rupel und im Westen bei Strumitza in einer Senke zum Wardartale von nur 491 m Höhe umgangen. Der Südhan der Belassitza fällt steil zu dem Tal- zug ab, der im Osten bei dem von der Struma durch- rn senen Butkowosee beginnt, in der Mitte zum fisch- reichen Dojranseebecken abfällt und im Westen am Wardar endet. Im Süden davon erhebt sich die Kruscha (bis 950 m), die eine Fortsetzung des Beschik- dagh ist. Langsam senken sich beide südwärts zu der Furche, in der Schuttkegel die Bildung des Langasa- und Beschiksees veranlaßten. Diese Furche beginnt am Golf von Rendina oder Orfani, reicht bis in die Nähe von Saloniki und trennt die bis 1050 m hohen Gebirgszüge der erzreichen Halbinsel Chalkidike von der Haupemasse der Balkanhalbinsel. Die Verkehrsverhältnisse in Ostmazedonien sind noch sehr wenig entwickelt. Abgesehen von jetzt zu Kriegszwecken angelegten fliegenden Feldbahnen und der neuen Kleinbahn im Strumatal von Radomir bis Demirhissar gibt es immer noch nur die eine Eisen- bahnlinie, die von der Strecke Konstantinopel-Adria- nopel bei Küleli-Burgas abzweigt und über Gjümür- dschina, Kanthi, Drama und Seres nach Salonili geht. Sie hatte eigentlich nicht den Zweck, die von ihr durch- ogenen Landstriche dem Wirtschaftsverkehr zuerschlie- en, sondern die Hauptverwaltungsstädte Adrianopel, Seres und Saloniki mit dem Sitz der Regierung, Konstantinopel, zu verbinden. Das geht auch schon daraus hervor, daß sie, abgesehen von der Seitenbahn nach Dede Agatsch, nirgends den Anschluß an den billi- geren Seeverkehr sucht — so bleibt sie Kawalla um 25 km fern — und auch keine Zubringer aus dem Mesta= und Strumatal hat. Dazu kommt noch. daß sie seit dem Bukarester Frieden 1913 zum Teil Bul- garien, zum anderen Teil Griechenland gehört. End- lich sind gute und für Heereszwecke leistungsfähige Landstraßen nur auf einzelnen Hauptverkehrslinien, wie im Strumatal, vorhanden, während die übrigen Straßen wohl leichtere Lasten, nicht aber schwere und auch nicht auf lange Zeit aushalten; Regenwetter machtsie schwer befahrbar. Die Fruchtbarkeit der Täler und unteren Hänge sowie das gute Klima begünsti- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gen und befriedigen selbst Massenansprüche an Ver- pflegungsbedürfnissen, wofern erst einmal Friedens. zeiten regelmäßige Feldbestellung gestatten. Westmazedonien. Während die geologischen Ver- hältnisse in Ostmazedonien noch einfacher und leich- ter übersehbar sind, bieten sie westlich vom Wardar ein sehr buntscheckiges Bild, und jede neue Forschung steigert diesen Eindruck noch. Daher ist es verständ- lich, daß die Ansichten über die Entstehung der Ober- flächengestalt vielfach noch nicht geklärt sind. Die Hauptgegenden Westmazedoniens sind das Wardar- tal, die Saloniki-Ebene (Kampania), die pelagonische Ebene und die Dessaretischen Seen. Das Wardartal weist unterhalb von üsküb mehrere Engen auf, die dem Verkehr sehr hinderlich sind; eine gute Straße führt nicht hindurch, und die Eisenbahn konnte auch nur eingleisig gebaut werden. Das sind die Enge unterhalb von Weles (Köprülü), dann das Demir kapu oberhalb von Gradez und das Tschingene derbend unterhalb von Gjewgjeli. Dazwi- schen gibt es sehr fruchtbare Landschaften, so die Tikwesch #nannte zwischen den beiden ersterwähnten Engenbei degotin und lleinere bei Mirowze und Gjewygjeli. Ne- ben Getreide, Gemüse und Obst werden hier viel Mohn (zu Ol) und Opium, Wein und selbst Baumwolleange- baut. Haupthandelsplätze sind neben üsküb noch Weles und Kawadar im Tikwesch, während die Fabriken von Gjewgjeli den Mittelpunkt der durch Maulbeerbäume ermöglichten Seidenzucht und Seidenspinnerei bilden. Unterhalb dieser Stadt durchströmt der Wardar an der bisherigen serbisch = griechischen Grenze seine letzte Enge in starken Windungen und tritt dann in die Kampania (1715 aqlm), in das weite Becken, das die Anschwemmungen des Wardar, der Mogle- nitza und der Wistritza (Indsche-Karasu) von drei Seiten her aufgefüllt haben, so daß schließlich nur das stark versumpfte Seebecken von Jenidsche übrigblicb. In dieser flachen Gegend wechseln die Flüsse bei Hoch- wasser oft ihr Bett, besonders die Wistritza, die deshalb die »verrückte« zubenannt wird; auch der Wardar ist recht ungebärdig und hat die bis 1900 mehrbogige Eisenbahnbrücke dreimal fortgerissen, bis sie durch eine solche mit nur einer Offnung ersetzt wurde. Nur die Ränder und Hänge der Ebene sind gut bebaut; der übrige Teil liegt im heißen, fieberbringenden Som- mer öde da, während er zum Herbst und Winter von den Viehherden belebt wird, die von den dann unwirkl- lichen Gebirgen herabziehen. Die Bahn Saloniki-Mo- nastir durchschneidet den östlichen Teil, folgt dann aber dem scharf ausgesprochenen Westrand, an dem die griechischen Städte Karaferia oder Werria (16000 Einwohner) und Niausta (6500 Einwohner) malerisch liegen, während das mehr bulgarisch-türkische Wo- dena oder Edessa (15000 Einwohner) prächtig einer 100 m hohen Travertinterrasse aufgesetzt ist. von der starke Wasserfälle, die zum Teil Spinnereien treiben, in das üppige Tal hinabstürzen. Den Süden der Kampania begrenzen Ausläufer des Olymps, den Westen der Wermion Oros oder Ka- ratasch (1900 m), den Norden und Nordwesten aber mehrere sehr hohe und bewaldete Gebirgszüge, die das von Bulgaren und Wlachen bewohnte fruchtbare Nebental Moglena umranden. Hier werden seit lan- gem erbitterte Kämpfe um jede Kuppe ausgefochten, und nur der schnee- und sturmreiche Winter brachte sie zeitweise zum Ruhen. Den Ostpfeiler bildet ein huf- eisenförmiges, schroffes Hochgebirge mit den Kalkgip feln Dschena (2092 m) und Dudiza (2180 w). Von lesurqleuuenleg son:A V#he#n — 5Giovnai 65 — " Oriac-ask sys. Erikussa 9 Nvo Landesgrenzen. — e i* 5 “ ·« ssksgvop -»j inmifo i- **- —- . s. s. ’ ’-.·. .« — " #n. *.4 *. eris ter # —’im — 9 7 r□ - , " * „ **e « -· »F E F « . [ * “ ## Er « s . —. " —. „ r* . - «· .H-·". Y- « - 4 W . — -., E 4 * — 1„ "“ . J » .- E — S * MW · · . «· . s« M. ———Prtronillule Herbst 1917. Kaßner: Der mazedonische Kriegsschauplatz hier hält sich der nach Südwesten streichende wald- reiche Kamm in meist 1400—1700 m Höhe; am Nord- hang wird im Bergwerk Alschar Antimon, Realgar und Auripigment gewonnen. Keine Fahrstraße führt nördlich nach der Landschaft Murichowo an der Tscherna. Den Südwestpfeiler bildet der dem viel niedrigeren, hier Nidschegebirge genannten Kamme hoch aufgesetzte, die ganze Gegend von Saloniki bis Monastir beherrschende Kajmaktschaläm (2525 m). Nur 15 km südlich liegt tief eingebettet der Ostrowosee in 528 m Seehöhe, der starke vieljährige Schwankun- gen zeigt. An seinem Nordende führt die römische Heerstraße (Via Egnatia) von Durazzo und Valona über Elbasan, Ochrida, Resen. Monastir und Wodena nach Saloniki; die Eisenbahn Monastir-Salonib folgt ihr nur streckenweise. Westlich vom Ostrowosee steigt die Straße noch um 130 m bis auf 965 m an und senkt sich dann in das Südende der pelagonischen Ebene. Diese bildet ein nordsüdlich gerichtetes Rechteck von 602c15 km Größe und zeigt geringe Höhenunterschiede (550— 650 m). Ihr diluvialer Schottergrund wird stellen- weise sumpfig, besonders in der Nähe der Tscherna, welche die Ebene nahezu diagonal durchfließt und bei der Südostecke austritt. Dieser starke Fluß verfolgt aber nun seine bisherige Richtung von Nordwest nach Südost nicht weiter, sondern #wenkt in tief ein- geschnittenem Tal scharf nach Nordnordost; er trennt so das Nidschegebirge von dem den Ostrand der Ebene bildenden, im Norden bis 1674 m hohen Seletscha- ebirge, dessen Südende auch Kampfplatz gewordeniist. Kur die Randstreifen der Ebene sind gut bebaut, und hier liegen auch größere Städte, vor allem der Haupt- verkehrspunkt und Handelsplatz Monastir oder Bitolja (60000 Einwohner), das durch die im Bukarester Frieden festgelegte, allzu nahe Grenze wirtschaftlich und durch den Serbendruck auch völkisch an seiner stark bulgarischen Bevölkerung sehr litt. ferner das mehr griechische Florina (15.000 Einwohner) und das für den Handelsverkehr zum Wardartal hin wichtige Prilep (15— 20000 Einwohner). Nordöstlich von ihm bildet die Grenze der Ebene das Babunagebirge, über das eine gute Straße (b 8 1100 m ansteigend) nach Weles, und um das südlich herum eine ebensolche im Rajez= und Tschernatal nach der Bahnstation Gradsko im Wardartal führt. Der Via Egnatia, die hier nicht sehr gepflegt ist, nach Westen folgend, kommt man nach Üüberschreiten eines 1158 m hohen Sattels zwischen den waldarmen kristallinen Gebirgen Bigla und dem 2532 m hohen Peristeri in das Gebiet der Dessaretischen Seen, d. h. zu dem je ein nordsüdlich verlaufendes Talbecken ausfüllenden Prespa- und Ochridasee, wozu südlich noch der verlandende Maliksee bei Koritza gehört. Der Prespasee besteht jetzt aus zwei Seen, dem großen und lleinen, die nur durch einen flachen, Überflutbaren Sanddamm geschieden sind; er hat insgesamt etwa 300 qckm Größe und 50 m Tiefe. Seine Oberfläche (660 m Seehöhe) liegt 200 m höher als diedes 280 ckm großen und 286 m tiefen Ochridasees, von dem er nur durch das schmale Kaltgedirge Galitschitza (2043 m) getrennt ist. Da dem Ochridasee kein nennenswerler 145 größerer Fluß Wasser zuführt, während ihm doch der starke Drin bei Struga entströmt, zapft er, wie die starke Karstquelle am Kloster Sweti Naum lehrt, den Prespasee an. Die nächste Umgebung dieses Sees ist etwas flacher als die des Ochridasees, und deshalb führt auch an seinem Westrand eine Straße von Re- sen nach Koritza, während die Steilufer des Ochrida-= sees nur Saumpfade gestatten. Der Verkehr auf den fischreichen Seen wird durch urwüchsige, schwer- fällige, aber recht kippsichere Ruderboote vermittelt; Motorbvote stören angeblich den Fischfang. Unmittel- bar am Prespasee liegt kein nennenswerter Ort, etwas nördlich in ertragreicher Obstgegend die Stadt Resen, die Wiege der jungtürkischen Revolution von 1903. Viel belebter ist der Ochridasee, denn er weist am Nord- ufer die altbulgarische Patriarchatsstadt Ochrida und das Fischerstäditchen Struga auf, am Südende Po- gradez, das den Verkehr mit Ochrida, Elbasan und Koritza vermittelt. Die Kriegführung auf dem ganzen mazedoni- schen Schauplatz wird also auf der Vierbundseite stark beeinflußt durch die sehr gebirgige Oberfläche, die nur wenige schmale Zufuhrwege mit noch dazu oft starken Steigungen gestattet; Munition, Lebensmittel und sonstige Bedürfnisse müssen auf langen, wenig leistungsfähigen Landstraßen und vereinzelten Eisen- bahnen heran-, Verwundete, Kranke, Altmaterial usw. fortgeschafft werden. Wenn dagegen dem Vielver- band der bequemere Seeweg und viel kürzere Land- strecken zur Verfügung standen, so hat doch die= U. Boot-Seuche gerade den Seeweg so erschwert, daß jetzt viele Kriegsgüter den durch mehrfaches Umladen langwierigen und kostspieligen Weg durch Italien nach Valona und dann über die Via Egnatia nehmen müssen, während undsee Zufuhrstraßen im wesent- lichen gesichert sind. Auch das Klima ist uns günsti- ger als den Gegnern, denn obgleich in der pelago- nischen Ebene mit Sumpffieber zu rechnen ist, so ist doch sonst das Wetter recht gesund, wenn auch sehr heiß in Sommer und rauh im Winter. Auf der feind- lichen Seite, auf der die Stadt Saloniki mit ihrer Um- ebung (Kampania) für die Kriegfüheung ganz be- onders wichtig ist, muß man im Sommer dort und an vielen anderen Stellen der Front und der Zufuhr- wege mit schwerer Malaria, Dysenterie, Typhus usw. rechnen; auch werden in jener Gegend viele wichtige Lebensmittel verderben oder wegen dieser Aussicht den Truppen überhaupt nicht zugeführt werden können. Im Winter verhindern Schneefälle und Stürme nahezu jeden Kampf. Ugl. A. P##huipofen, Europa (Leipz. 1906); „Meyers Reisebücher-, Balkanstaaten (das. 1014); N. Krebs und Fr. Braun, Die Kriegsschauplätze auf ber Balkanhaldbinsel (das. 1916); H. Frobenius, Abreß der Militärgeographie Europas, I. Teil: Die Halbinseln des Mittelmeeres (7 Peter- manns Mitteilungen-, Ergänzungsheft 184, Gotha 1915); K. Ostreich, Mazedonien (2Zeitschr. d. Ges. f. Erdt. 4 Berlin«, 1916, S. 129—157, mit gutem Literaturverzeich- nis); W. Kantscheff, Makedonia (bulgar., Sofia 1900). Vor dem Buche von Gopdevic, Mazedonien und Alt- serbien (Wien 1889), ist zu warnen, da es für serbische Zwecke alles entstellt oder erdichtet. Entsprechendes gilt von dem Buche des Griechen Nikolaldes. Der Krieg 1914/17. II. 10 146 Die Kolonialen Kriegsschauplätze von Dr. Oskar Karstedt in Berlin-Steglitz Vgl. hierzu die Karte Kolontale Kriegsschauplätze“. Die deutschen Kolonien sind vhne Ausnahme be- reits kurz nach Kriegsausbruch Gegenstand des An- Fiss seitens der verbündeten Englinder Franzosen, elgier und Japaner geworden. Der Angriff hat sie, mit Ausnahme Kiautschous, wenig vorbereitet gefun- den. Für die tropischen Kolonien konnte man über- aupt nicht vermuten, daß jemals ein europäischer eg auf sie übertragen werden würde, weil in ihnen die Herrschaft der dünnen weißen Oberschicht über die große Masse der Eingeborenen nur solange aufrecht zu halten und denkbar ist, als die Eingeborenen unter dem Eindruck der Solidarität der Weißen, die un- abhängig von ihrer Nationalität ist, stehen. Für das Gebiet des konventionellen Kongobeckens, zu dem ganz Deutsch-Ostafrika und ein großer Teil Kame- runs gehört, ist die Möglichkeit der Neutralisierung ausdrücklich durch den auf Verlangen der Vereinigten Staaten von Nordamerika aufgenommenen Para- raphen 11 der Kongoakte vom Jahre 1885 9egeben. n betreff Südwestafrikas konnte man sich llar dar- über sein, daß eine erfolgreiche Verteidigung bei der eringen geh der Schutztruppe nur dann möglich wenn sie sich nur über eine kürzere * erstrecken würde. Die Schutzgebiete in der Südsee hatten außer- dem den Nachteil, daß sie sich, in Hunderte von Ein- zelinseln aufgelöst, die miteinander in der Mehrzahl nicht einmal in schnelle Verbindung treten konnten, Über ein Gebiet verstreuen, daß allein von Ost nach West nahezu 5000 km mißt. Deutscherseits konnte eine Offensive in den meisten Kolonien aus strategisch-militärischen Gründen nicht aufgenommen werden, und wo das, wie z. B. in Ost- afrika und Kamerun, an sich vielleicht möslch gewesen wäre, hat man sie unterlassen aus der überzeugung heraus, daß die kolonialen Kriegsereignisse einmal nur von untergeordneter Bedeutung im Rahmen des Ganzen sein können, zum andern aber, weil eine deutsche Regierung die Verantwortung dafür nicht auf sich nehmen wollte und konnte, daß sie durch Ent- fesselung der Leidenschaften der Eingeborenen das esamte Ansehen der weißen Herrenrasse auf lange geit hinaus schädigte und in Frage stellte. Togo befand sich in strategisch sehr ungünstiger Lage, da es, sich nur schmal ans Meer anlehnend, im Westen an englisches, im Norden und Osten aber an französisches Gebiet grenzt. An der breitesten Stelle legt es sich nur in 200 km, an der Küste nur in 65 km Breite zwischen die beiden gegnerischen Nach- barkolonien Nigeria und Dahome, die beide an mili- tärischen Machtmitteln reich sind. Die Verteidigung gegen den gleichzeitig mit übermächtigen Kräften von den Seiten einsetzenden Gegner mußte sich deshalb auf die Deckung der Funkengroßstation Kamina 160 km nördlich von Lome unweit vom Endpunkte der Bahn Lome-Atakpame beschränken, die als Zwischen- station für die Strecke Nauen - Kamerun-Südwest- afrika von Bedeutung war. An Machtmitteln stan- den deutscherseits nur 560 Mann schwarzer Polizei= soldaten und eine kleine, bei der Mobilmachung ent- standene, aus den 300 Deutschen des Schutzgebiets ausgewählte Freiwilligenschar zur Verfügung. Die farbigen Soldaten haben sich überdies sehr unzuver- lässig gezeigt. Am 24. August ist die Kamtnastellung nach Zerstörung der Funkenanlage gefallen. Augen- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte scheinlich haben sich die im nördlichen Togo ansässigen, den Deutschen treu ergebenen mohammedanischen Haussa und Fulbe noch längere Zeit selbständig des. englisch-französischen Einfalls erwehrt. ünstiger als in Togo lagen die Verhälinisse in Kamerun, dasschon durch seine Größe —790000qkm gegen 87000 von Togo— dem Gegnerein viel schwerer u Üüberwindendes Oindernis ist als eine räumlich leinere Kolonie, besonders, wenn die klimatischen, orographischen, wirtschaftlichen und Verkehrsverhält- nisse für den Angreifer so schwierig liegen, wie das in dem echt tropischen Kamerun mit seinen Urwald- hindernissen, seiner lechmäßi hohen Küstentempe- ratur und seinen an der Küste bis 5000 mm steigen- den Nirverschlägen der Fall ise Dazu kommt als wei- terer für den ngreiser ungünstiger Umstand der änzliche Mangel an Bahnen oder sonstigen neuzeit- ichen Verkehrswegen im Innern und die Tatsache, daß, abgesehen von einigen unzuverlässigen Küsten- stämmen, die eingeborene Bevölkerung überall treu zu den Deutschen gehalten hat, daß die mohammeda- nische Bevölkerung des Innern sogar weitestgehende Mithilfe bei der Bekämpfung von Franzosen und Eng- ländern leistete. Diese in der Natur und Bevölkerung, des angegriffenen Landes für den Angreifer liegen- den Nachteile wurden auch nicht durch den Vorteil aufgewogen, daß das Schuß ebiet auf allen Seiten. mit Ausnahme der füdwestlichen, der Meeresgrenze. von feindlichem Besitz umkagert ist. Jeder neue An- riffspunkt bedingte wiederum die Schaffung neuer Eilwpenstraßen, auf denen Proviant für Europäer und die eingeborenen Truppen, jede Patrone, jedes Medikament mühsam auf den Köpfen der eingebore- nen Träger herangeschafft werden mußte. Das Transportwesen verlangt eine Trägerorganisation, deren Kopfzahl, wenn sie ihren Zweck erfüllen soll. nicht geringer, eher noch größer als die der Feldtruppe sein muß. Die Deutschen hatten da, wo sie sich von der Hauptoperationsbasis des Gegners, der Küste, zurückziehen mußten, die eingeborene Bevölkerung großen Teils evakuiert und die Engländer und Fran- zosen auf die Weise gezwungen, sich ihre Träger von weit her aus ihren eigenen Kolonien zu holen. Der deutschen Regierung standen bei Kriegsaus- bruch an regulären Truppen 1550 schwarze Sol- daten mit 185 weißen Offizieren und Unteroffizieren, 1200 schwarze Polizeisoldaten unter 80 Weißen zur Verfügung, die als Stationstruppen über das Riesen- gebiet der Kolonie zerstreut waren. In Gemäßheit des Wehrgesetzes wurde wlrhin auf die etwa 1200 deutschen Zivilisten zurückgegriffen. Wieweit sich fer- ner die eingeborene Bevölkerung, insbesondere die mohammedanische, zum Waffendienst gestellt hat, ist zahlenmäßig nicht bekannt. Die Truppe hat sich, dank ihrer guten militärischen Erziehung. in allen Lagen als ein sehr brauchbares und zuverlässiges Abwehr- mittel erwiesen. Selbstverständlich war eine solch kleine Schar nicht imstande, dem überlegenen Gegner an allen Stellen. ein Halt zu gebieten, um so weniger, als der Gegner eine große Iche europäischer Truppen zur Verfü- ung hatte und mit allen Mitteln der modernen Kriehführung arbeitete, während sie selbst, abgeschnit- ten von allen Zufuhren, mit dem vorhandenen Ma- terial geizen mußte. Aber der offene Krieg ist auch nicht #m Stärke farbiger Truppen; die liegt vielmehr im Buschkrieg, wo der Gegner alle Kräfte anstrengen muß, um sich nur des Widerstandes, den die Natur Karstedt: Die kolonialen Kriegsschauplätze ihm auf Schritt und Triit entgegengesetzt, zuerwehren. So gelang es dem Gegner, gestützt auf seine zahlen- mäßige überlegenheit zwar, die Deutschen nach mo- natelangen Kämpfen aus dem offenen Steppengebiet zu vertreiben. Aber das große Waldgebiet des süd- ichen und südwestlichen Kameruns, das mit seinen Zehntausenden von Quadratkilometern dem Kenner und Verteidiger ein sicheres Bollwerk bietet, wurde dem Angreifer zum Wall, vor dem er monatelang lag, ohne weiter vordringen zu können. Ein erfolg- reiches Halten der .Waldfestung= war aber aus Waffen= und Munitionsmangel nur bis zur Jahres- wende 1915/16 möglich. Als der zunehmende Druck die um Jaunde stehende Verteidigung in die Gefahr der völligen Einschließung brachte, trat die gesamte deutsche Truppe in den ersten Tagen des Januar 1916 auf das neutrale spanische Rio-Muni---Gebiet über. Im Tsadseegebiet hielt sich die deutsche Morastel- zug bis Februar 1916. eutsch-Südwestafrika ist insofern vielleicht der bequemste koloniale Kriegsschauplatz für den europäischen Gegner. als er hier verhältnismäßig sehr günstige klimatische Verhältnisse vorsindet, die von denen seiner Heimat nicht allzu verschieden sind, und als auch die wirtschaftlichen Momente der Kriegfüh- rung, wie Berpflegung usw., hier nicht entfernt die Schwierigkeiten bieten wie auf einem tropischen Kriegsschauplatz, wo schon die endemischen Krank- heiten, wie Malaria, Ruhr usw., einen ständigen, mehr oder weniger großen Prozentsatz der landfremden An- griffstruppen krank und verwendungsunfähig machen. Das Gesagte gilt zwar nur für die Südafrikaner unter den Angreifern, aber diese stellten dekanntlich das Hauptkontingent. Das 835 100 aqkm große Schutzgebiet ist gegen das Meer zu vorzüglich durch den mehrere Tagereisen breiten, mit Dünen übersäten Wüstengürtel der Na- mib geschützt, den nur von Swakopmund und Lü- derithucht ausgehende, in der Neuzeit durch Bahnen ersetzte große Wege durchbrechen. Das Innere des durchschnittlich 1100—1200 m hohen Landes ist gleich dem Küstengebiet ne trocken mit Ausnahme des tropischen Nordens. Im Süden (Großnamaland)d ist das durchschnittliche Niederschlagsmittel nur 120 mm, in Damaraland etwa 340 mm. Dementsprechend ist der Süden, das Namaland, durch fast baumlose Steppe, das Damaraland durch Busch= und Dornsteppe mit eingestreuten Hainen und Baumparzellen gekennzeich- net. Wirtschaftlich bedeutet das sehr geringe Möglich- leiten für den Ackerbau, aber gute für die Biehzucht. Durch Schaffung künstlicher Stauanlagen und die Er- bohrung von Wasser waren in den letzten Jahren die wirtschaftlichen Möglichkeiten stark verbessert worden. Die weiße Bevölkerung belief sich 1918 auf 14800, darunter 12100 Deutsche, d. h. etwa 1 Weißer auf 57 akm. An Eingeborenen lebten im Ansiedlungs- gebiet etwa 63000 und im tropischen Amboland 60000. 1918 zählte man 1331 Farmer im Schutz- gebiet bei einer Farmfläche von insgesamt 18,4 Mil- lionen ha. Die Viehzucht, die allenthalben eine ge- waltige Bedeutung erlangt hat, wendet sich im Da- maraland mehr dem Großvieh, im Namaland dem Kleinvieh (Ziegen und Schafe) zu. Voraussetzung für den noch in den Anfängen befindlichen Uckerbau ist die künstliche Bewässerung. Jedenfalls war die Kolonie in der Lage, Fleisch und Fleischnahrung hin- reichend auch für eine wachsende Ausfuhr zu erjeu- gen, während Konserven, Mehl, Reis usw. in Mil- 147 lionenwerten eingeführt werden mußten. Ein Ab- schneiden der Zufuhr, wie es mit Kriegsbeginn ein- trat, mußte die Wehrfähigkeit der Kolonie an einer ihrer verwundbarsten Stellen treffen. In Friedenszeiten besaß Deutsch-Südwestafrika eine weiße Schutztruppe von annähernd 2000 Mann, tt denen noch eine weiße Landespolizei von 500 öpfen trat. Dazu konnten etwa 4—5000 Reser- visten aus der Zivilbevölkerung kommen. Der große Raum, der einerseits gegen einen Angriff von außen einen Schutz von um so höherer Bedeutung bietet, als es sich bei der aktiven Truppe sowohl wie bei den Reserven zum großen Teil um Leute handelt, die im Busch groß geworden sind, die den Buschkrieg aus den ingeborenenausständen kennen und mit dem Land, seinen militärischen Vorzügen und Gefahren wohl vertraut sind, führt andererseits den Nachteil mit sich, daß die Auftöfung des Kriegsschauplatzes in mehrere einzelne von selbst erfolgen muß, sobald dem Angriff merhrere Operationsbasen zugrunde lie en. Indem der Gegner gleichzeitig mit einer zehnfachen Übermacht, der im Gegensatz zu den Angegriffenen überdies alle Mittel der modernen Kriegführung ohne Einschränkung zur Verfügung standen, vom Süden her über die lange Oranjegrenze und von der Sceseite her über Lüderitzbucht und Swakopmund als Ausgangspunkte der Bahnen konzentrisch vor- ing, wurden die in der Natur des Landes für den erteidiger liegenden Vorteile hinfällig. Hatte der Gegner auch in der Frage der Wageerversorgung, der Nahrungsmittelzufuhr usw. edenfalls die größten Schwierigkeiten zu überwinden, so war seine Ver- sorgung mit Kriegsmitteln doch gesichert; die Ver- teidiger der Kolonie aber waren auf das angewiesen, was das Land hervorbrachte. Gingen die Hilfsmittel des Landes zu Ende, dann war das Schicksal der Kolonie und ihrer Verteidiger besiegelt. Und so ist Deutsch--Südwestafrika mindestens ebensosehr durch Hunger und Entbehrung als durch die Waffen der ##dafeiranischen Truppen besiegt worden. Deutsch-Ostafrika bietet eine Angriffömöglich- keit strenggenommen nur von der Seeseite her. Zwar grenzt es im Norden allein östlich vom Viktoriasee mit rund 900 km an Britisch.Ostafrika, aber die Grenze verläuft hier durch ein äußerst ödes und wasserarmes Steppen= und Baumsteppengebiet, das dem Vordrin- gen einer auf die Mitnahme und Verpflegung großer Trigermengen angewiesenen Truppe die größten Hin- dernisse in den Weg legt. Im Westen gebt, abgesehen von dem wegen seiner gesundheitlichen Gefahren eine Schranke darstellenden Russissital, der 00 km lange Tanganjikasee einen um so besseren Schutz gegen An- geife von der Seite des belgischen Kongos her, als ransportmittel auf ihm in nur halbwegs genügen- der Verwendungsmöglichkeit fehlen und die dem Kongo zur Verfügung stehenden schwarzen Truppen kaum ohne Gefchrdn der eigenen Kolonie gegen eine fremde verwendet werden können. Dasselbe gilt auch von Nr Nordwestgrenze Deutsch-Ostafrikas gegen das englische Uganda. Die Südwestgrenze gegen das eng. lische Rhodesia st durch das Gebirgsland von Unjika und den Nyassasee ähnlich gut wie die Westgrenze ge- schützt. Außerdem gestattet das Klima Deutsch-Ost- afrikas, in dem Malaria, Rückfallfieber und die zum großen Teil durch die schlechten Wasserverhältnisse bedingten Krankheiten des Verdauungsorganismus, wie Ruhr, Dysenterie und Ankylostomlasis, fast allenthalben endemisch sind, die Verwendung weißer 10“ 148 Truppen nur in einem sehr geringen Umfang. Pral- tisch ist die »Eroberung« dieser Kolonie, die mit 997000 qkm fast doppelt so groß ist wie Deutschland, ein Kampf gegen die klimatischen Schwierigkeiten, um so mehr, wenn, wie England es getan hat, zunächst fast ausschließlich weiße südafrikanische Truppen ver- wandt wurden. Nach eigenen Angaben der englischen Berichterstatter ist das Verhältnis der an Krankheiten gestorbenen Angehörigen des südafrikanischen Kon- tingents zu den im Kampfe Gefallenen ungefähr wie 6 zu 1. Dazu kommt, daß die Verwendung von Reit- tieren in dem bei weitem größten Teil des Landes wegen der Tsetsefliege unmöglich ist. Die ersten un- leugbar großen Erfolge der englischen Offensive im Frühling 1916 konnten allerdings infolge der Ver- wendung berittener Truppen erkämpft werden, weil im nördlichen Teil der Kolonie zwischen Kilimandscharo und Usambaragebirge die Tsetse nicht so zahlreich ist. als daß die Verwendung von Pferden für einen rück- sichtslosen Gegner gänzlich ausgeschlossen wäre. Als aber der Angriff weiter nach Süden, in das eigent- liche Tsetsegebiet vorgetragen werden mußte, waren die englischen Reitertruppen in Kürze mehr oder we- niger wehrlos gemacht, weil im Laufe weniger Wochen die Tielfelrancheit derart unter den Pferdebeständen aufgeräumt hatte, daß ganze Kontingente aufgelöst und heimgesandt werden mußten. Die sofort mit Kriegsausbruch einsetzende Küsten- blockade berührte die Kolonie, soweit sie als Verhin- derin der Nahrungsmittelzufuhr in Betracht kam, wenig. Das Land bringt sowohl an animalischer als auch vegetabilischer Nahrung alles hervor, was für die Eingeborenen und die 5300 Weißen erforderlich ist. Neben einer Millionenausfuhr an Nahrungs- und Genußmitteln stand es mit einem Viehbestand von etwa 4 Millionen Stück Großvieh und 7 Millionen Ziegen und Schafen an der Spitze aller unserer Ko- lonien. Die Nahrungsmittelerzeugung hatte ander- seits ihre Höchstmöglichkeit längst nicht erreicht, da allein 156 000 Eingeborene als Urbeiter usw. auf den für die Ausfuhr arbeitenden Gummi-, Hanf= und an- deren Plantagen, bei den Bahnbauten usw., also für die Ernährung nur als Verzehrer in Betracht kamen. Ebenso ist der Gedanke, die eingeborene Bevölke- rung zur Auflehnung gegen die deutsche Herrschaft in der Weise zu benutzen, wie es an der Rüste Ka- meruns mit Erfolg geschehen ist. für Ostafrika kaum durchführbar. Aufstände primitiver Völker sind in der deutschen Kolonialgeschichte fast immer das Er- gebnis einer falschen oder aber einer schwankenden Eingeborenenpolitik gewesen. Deutsch--Ostafrika aber hat sich dank der Tätigkeit vor allem des Gouverneurs v. Rechenberg seit 1906 einer Stetigkeit und Folge. richtigkeit in der Eingeborenenpolitik zu erfreuen ge- habt, welche die Interessen der Eingeborenen und der Weißen so eng verknüpfie, daß sich die Folgen davon bis in die entlegensten Teile der Kolonie äußerten. Dazu kam die straffe Zusammenfassung in wirtschaft- licher und politischer Bhziehung durch den Bau der 1200 km langen Ostwestbahn Daressalam-Tangan- jika und der Bahnverbindung des reichen Kiliman. dscharogebiets mit der Küste. Besonders begünstigt wird das gute Verhältnis zwischen Regierung und Eingeborenen durch die starke Heranziehung des ara- bischen Elements (etwa 5000 Araber) durch die Re- gierung zur Mitarbeit in der niederen Verwaltung und durch die Toleranz, die dem Islam entgegen- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gebracht worden ist, dem alle Araber und neben der esamten Küstenbevölkerung die Eingeborenen des Innern, soweit sie sozial durch die Araber beeinflußt sind, angehören. Die freiwillige Schaffung einer ara- bischen Hufstrue nach der Mobilmachung fiel auf um so günstigeren Boden, als sich England durch die tatsächliche Vernichtung der alten in Sansibar herr- schenden Maskatdynastie der Abusaiden (1896) und der im selben Jahr erfolgten Vertreibung der zweiten großen Familie aus Britisch-Ostafrika, der Mazrui, große Sympathien in Ostafrika verscherzt hat, die sich Deutschland um so leichter zuwandten, als dieses so- wohl dem achten rechtmäßigen Sultan von Sansibar, Chalid bin Bargasch, als auch dem Haupt der Mazrui, Mbaruk bin Raschid, mit seinem Anhang eine Frei- stätte in bzw. bei Daressalam schuf. In den Augen der Araber und der ihnen assimilierten Negerbevölke. rung hat Deutschland dadurch eine überragende poli- tische Bewertung und Einschätzung als Freund und Beschützer des Arabertums und des Islams erlangt. Das Geschick, das bei der Behandlung der Ein Heborenen an den Tag gelegt worden ist, hat sich in esonders starkem Maße bei der Bildung und Aus- bildung der Schutz= und Polizeitruppe gezeigt. Beide sind teils aus landeingesessenen. teils aus landfrem. den Eingeborenen gebildete und von deutschen Offi- ieren und Unteroffizieren befehligte Söldnertruppen. Bene hatten eine Friedensstärke von 2500 Farbigen und 276 Weißen, diese eine solche von 1840 Farbigen und 65 Weißen. Beide Truppen haben sich seit ihrer Entstehung aus der Wissmanntruppe (1889) als über- aus wertvolles militärisches Werkzeug, als eine wenn auch kleine, so doch in allen, auch den schwierigsten Lagen zuverlässige und leistungsfähige Macht er- wiceen. Durch Zurückgreifen auf die weißen Reserven (etwa 3000 Mann) und die Benutzung eines gerade im Entstehen begriffenen farbigen Reservesystems ist die Schlagfähigkeit der Truppen so verstärkt worden. daß sie sich mit unerwartetem Erfolg aller Angriffe hat erwehren können. Wenn trot# der kräftigen Abwehr seit dem Frühling 1916 doch der größere Teil Deutsch-Ostafrikas ein Op fer der kombinierten englisch-belgischen Offensive ge- worden ist, so liegen die Gründe dafür einmal in den beschränkten Machtmitteln der Verteidigung und zum andern in dem entschlossenen Willen der englischen Regierung, um jeden Preis die letzte deutsche Kolonie als Beute in die Wagschale werfen zu können. Dazu kam, daß nach dem Emtrit Portugals in den Krieg der feindliche Gürtel um das Schutzgebiet vollstän- dig geschlossen wurde. Immerhin kann die Tatsache, daß sich die Kolonie fast ohne Unterstützung vom Mutterland trotz absoluter überlegenheit der Gegner an Zahl und Ausstattung nun bereits drei Jahre hat halten können, als eine Lehre angesprochen werden, die bei dem Wiederaufbau der deutschen Kolonial= macht von Einfluß sein muß. In der ungünstigsten Lage befanden sich einem feindlichen Angriff gegenüber die Südseekolonien Deutsch--Neuguinea und Samoa. über ein Ge- biet von Millionen von Quadratkilometern zerstreut, umfassen die 353 Eilande der Marshallgruppe nur 400 qkm, die 800 Einzelinseln der Karolinen, Palau- inseln und Marianen 2226 qkm, der gesamte Bis- marck-Archipel 61000 ꝗkm und die 4 Inseln der Sa- moagruppe 2572 qckm. Nur Kaiser-Wilhelms-Land (Neuguinea) siellt mit seinen 179000 akm eine grö- siere geschlossene Einheit dar, die allerdings nur zu — . 4 Mochenzer#z s9en ashen 1 5W W ’“# 1 ·« - KOLONYlM E KRIEGSSCHAUPLATIBE. Togo. Kamerun. ————. —— Anoru/riiensm. 4ii Ka###r.d.da### Pr#lss—mir-##eSs * archanon —77 79““ dentwicken ecr## der Inde J/rd-777 " Deutsch-Südwestaufr. .-rt 4r 77 #½ durrtun. 4###rntn Fr#b##r *E————— d cerenn #k7 —m——E——————— — ————ld ** . ...n d —i——( Jn———— EE Deutsch- Ostafrika. „mnnßbe KL’urr#nten——— du-r#. ——— m* (*( — Mal Jn# . 6|lnrli à 4. * —— —— —...———————— - -« ————————l————————————— « – l7md- NJ#s drind"! donmntit- #*J* Sep Ancdde 7% — 1 ..46%% Ksnn — *32 r—— ##n rocrnri Wit4I etchhen 4 Zar #uu—————— — E“—— " "6 . « s if- km- »- Fig-r ji« Isi- Wmuysrtaxpkxwgv ». · g o NPFÆIÄAU KATER-M- IM holen- Is- — 8 n * 5 * Kiautschou. i*s —W— 12:1000000 r 1 - il J. —4 lan- S #42 i % *83 de rlkr d rsu i-m. — r TOGOI. KAMERLTN. « Maßstab 1: 12000000 Ailoriuer SANOAT I§Sf Colf FNenin Il r- Lagekürtchen der deutschen. . — Kolonien. lobeurszcn Ees iic — Juss # rechis — 1—.—— — — DEUTSCE O S TAFRIKA. Maßtabn ##00o0000 — . · 5 i!s½ 15 2 f |st 9 . .. « .· # r :s 2 5 . .. — 7IIR 1# . ti *½ . s I- - .. , . , « - . . «««, M .- v - «- ". - s - ski- . « » ,..«. 4 , s. ·- «.F:- 9 « » -. . «1’ .- - - « » J E — i · . . . v- ' E « . E .. . 4 b I » J . .— -.. * - - .- » — * 3 1 . » «» « . — . . L - - -.— -' .«- «·-. - - . DE . "’· «-'··- «- - « 4 — « « « - » — *me 4X “ . s .— t“*“ 5 „ . % !sfn 1 11 —r 7 " * ——. L « Kett-Ini- s-« Mi s- « Zwist-Cant- ZIULFWT 1 7 ßl 55 odrt B — — — 2 mavon ro2 + 2- 1„( 1 " " .. * n pDuursen St’DWESTAPFRIKA Ma### r— 1. 15 000000 —Wê —. —i * s . Faischraber ——— 4 P’UTrKTORAKT SeiSchmue *W9 (□— . " l « --» 32 vier .- — *’1 . .,.:«- 4 *— u —iee .2—. ;57 *! *“ / . "O « '.- «- i 9ê .!. «. 1 . m— . 6 # ' 4— - *44 r1 .-l. : rl- -r“ « , . s s - - ( .. I. · . . : n " 4 3 - . L ## *l ( ¾r 9 *v' *1* · I - ..- 212 - .· » .II.4 « E . ru , - ic- · . ps- —- : · .« . ·.« ..., . -.- — . . — — .' ' . «"" — . · . 7 — d 6 A : 7127. rFs 9 9 us * ——mi . " B 7 . -) . -P *[ *. .y #n . 4 L L * - - . „ 5 [ n" r , - .- -,...«- Tät-AND »Am-is- »m·«1«ks(«mi .- Smshpchunsttstsp - Ins-Und 1 50000000 +’##t# *—DÜ ". Japan dese n - NnN————— — “ *t 5à Am—m ss en. 4 * ggusises !) vô - .- ·sS-«c-Ik Edi- 1 —— - Gilde-c # 6 2 * % tu «. » XENIka JZUJJIJHI J 1 . Non 0 7 1 er “ 15 rIo MA n% -*— 77 Jara 7 Neu- (47% -— * ds % VOn AU . ( *0 gatt- %onck # .%% “3 rr "l « Mira-Uhu ·-«-l" Ist 4% % —t— E—— „. 7½o% rn *r A KNK ’ * "z E2 B zAas“ 7 - -·« »Was-l i «s·I»-ia.«- ·«ko o *“% . 7 -et“ 77%½%7 77 7 6 | B S V l 1 e Olsn“: RCHIP 3 4%% 27 %½“½% l H — "„ *i½- r§sTN Mn *5 uE . % * « ettelt * . uino!n 8. "„ S POMMERNG U BRITTANNIEN «- KAISER VWIEHEILAS LAND. msuaRCK nc### Malmub 1: R000000 Hi#s- -*' — 5 □ *r*-.R . 1 ——— k½ 7. 1 1. n – . E XrA. " s e- n 1 1 # % 5ö ndsn" Mc #e: 1 . l — Karstedt: Die kolonialen Kriegsschauplätze einem geringen Teil unter Verwaltung und damit unter dem Einfluß europäischer Kultur steht. Die der Verwaltung in Rabaul auf Neupommern unter- stehenden Inselgruppen sind von der Zentrale zum großen Teil so weit entfernt, wie etwa Memel von Gibraltar. Für geregelte häufigere Verbindungen bestand in diesem Inselgewirr noch kein Bedürfnis. So war eine Verteidigungs= oder auch nur Abwehr- möglichkeit nicht gegeben, um so weniger, als kampf- fähige Kriegsfahrzeuge nicht vorhanden waren. Als Polizeitruppe sind über das ganze Inselgebiet 900 eingeborene Polizisten unter der Führung weniger Weißer zerstreut. Nur in und bei Rabaul 2 er stellvertretende Gouverneur mit Hilfe der ihm zur Verfügung stehenden Polizisten und eingezogener weißer Reservisten Widerstand gegen die überlegene australische Invasionstruppe geleistet, ein Versuch, der ebenso Fenant ist, wie er von Anfang an zur Aus- sichtslosigkeit verurteilt war. Das Inselgebiet fiel Japanern und Australiern mit der Gefangennahme der Beamten, die dem Angriff gegenüber gänzlich machtlos waren, als wehrlose und leichte Beute ohne Schwertstreich in die Hände. — Samoa, wo nicht die geringsten Machtmittel zur Verfügung standen, ist den Australiern ohne jeden Widerstand zugefallen. Kiautschou nahm seit seiner Inbesitznahme in- sofern eine besondere Stellung unter allen Kolonien und Schutzgebieten ein, als es bewußt in erster Linie als militärischer und politischer Stützpunkt in Ostasien dienen, nicht aber Wirtschaftskolonie wie die übrigen Schutzgebiete sein sollte. Dazu war es mit seinen 552 qkun, von allem anderen abgesehen, viel zu klein. Dagegen hatte es eine große Bedeutung als Eingangs- pforte für das reiche channg und als Ausgangs- punkt der dieses erschließenden deutschen Schantung- bahn. Der Schiffsverkehr in Tsingtau, der an 50000 Einwohner zählenden Pachtkolonie, belief sich in den letzten Jahren auf über 1 Million Nettoregi- stertonnen (1912: 1,201 Million) und stand damit etwa auf der Höhe des Seeverkehrs von Emden. Sein Außenhandel belief sich zuletzt auf 152 Millionen Mark. Wichtiger aber war vielleicht noch die kultur- pvolitische Bedeutung Tsingtaus in Hinsicht auf die Gewinnung des Chinesentums für Deutschland. Im Mittelpunkt dieser Bestrebungen stand die Deutsch- Chinesische Hochschule, die zuletzt an 400 Schüller zählte und im Begriff war, sich zu einer modernen deutsch-chinesischen Universität zu entwickeln. Die Kulturerfolge, die das unter Leitung des Reichs- marineamts stehende Kiautschou mit seiner in jeder Beziehung modernen Verwaltung bereits erzielte, und die mittelbaren und unmittelbaren Wirkungen, die diese Musterkolonie zum Vorteil für das Deutschtum auf das chinesische Riesenreich bereits ausgeübt hatte, ließen das Größte für die Zukunft Deutschlands in Ost- asien erwarten. Weltpolitisch aber hatte es seine größte Bedeutung als Stützpunkt und Basis für die über- seeischen Machtmittel des Reiches. An einer Stelle gelegen. die einen beguemen Zugang zu derchinesischen Ebene bietet, um eine Bucht gelagert, die dem Welt- verkehr günstig liegt und im Gegensatz zu Tientsin nicht durch Zufrieren für Monate unbenutzbar wird, war es in kurzer Zeit zu einem wertvollen Marine- platz ausgebaut worden, dessen Bedeutung um so höher einzuschätzen war, als es gegen die Landseite im Osten und Nordosten durch ein bis zu 1130 m an- steigendes Gebirge (Lauschan) geschützt ist. Deutsch- land hatte keine Ausgaben gescheut, um es für Er- 149 füllung seiner politischen und militärischen Aufgaben auszustatten (Etat 1914: 18,4 Millionen bei einem Gesamtetat für die Schutzgebiete einschließlich der Schutzgebietsschuld von 120.7 Millionen). Die sääniig wachsende verkehrspolitische, wirtschaft. liche und militärische Bedeutung Küautschous, die riesigen hier geleisteten Kulturarbeiten und die An- ziehungskraft, die in diesen Tatsachen für das Unter- nehmertum lag, haben aus dem kleinen, bei der Be- setzung durch Deutschland 1897 vorhanden gewesenen Ort Tsingtau eine moderne deutsche Stadt werden lassen, die bei Kriegsausbruch außer den Heeres- angehörigen und Chinesen etwa 2100 Europäer insich schloß. Eine vernünftige Bodenpolitik hatte hier die so häufig in Neuländern unvermeidbar erscheinende Spekulation ausgeschaltet, und der Ort war im Be- griff, sich in Anlehmung an die staatlichen Werft= und anderen Betriebe zu einem ostasiatischen Industrie- mittelpunkt auszuwachsen, für das die Kohlengruben Schantungs eine gute Grundlage abgeben konnten. Die ruhigen und gesicherten Verhälimise hatten auch den Chinesen Zutrauen eingeflößt, so daß die Kolonie ur Zeit der chinesischen Revolution ein sicherer Zu- Aiuchkrort geworden war. Durch planmäßige Auf- forstung waren die unter der Chinesenzeit verwüsteten Wälder ihrer großen klimatischen und wirtschaftlichen Bedeutung zurückgegeben worden, und als Badeort hatte Tsingtau eine bedeutsame Rolle für die ganze ostasiatische Küste erlangt. Da brach der Krieg aus! Hätte er sich auf die europäischen Nationen beschränkt, so hätte das stark gesicherte Kiautschou als Flotten- und Nachrichien- asis eine wenn auch nicht entscheidende, so doch wesentlich mitbestimmende Rolle gespielt. Auf 2400 Mann belief sich seine Friedensbesatzung, die mit der Mobilmachung um einige Tausend Wehrpflichtige und Freiwillige aus dem Schutzgebiet, aus China und dem weiteren Ostasien verstärkt wurde. Als sich aber Japan den europäischen Gegnern Deutschlands zugesellte und unter dem Schutz seiner nahen Opera- tionsbasis die Feindseligkeiten mit Verletzung der Neutralität Chinas auch von der verwundbaren Land- seite her gegen die Kolonie unternahm, da war ihr Schicksal entschieden. Nach tapferster Gegenwehr er- lag sie am 7. November 1914 derjapanisch-englischen Übermacht, von der Pflichttreue ihrer Besatzung bis zum letzten gehalten! Der bisherige Verlauf des Kolonialkrieges hat es schlagend bewiesen, daß kleine tropische Kolonien einem Gegner, der das Meer beherrscht und damit die Ver- bindungen zwischen ihnen und dem Mutterland stören und unterbinden kann, mehr oder weniger leicht zur Beute werden müssen, selbst wenn ihr wirtschaftlicher Zustand so gefestigt ist, daß sie, wie Togo, imstande wären, ihre Bevölkerung unabhängig von der ge- wohnten Nahrungsmittelzufuhr auf lange Zeit aus eigener Kraft erhalten zu können. Große Kolonien, wie 7 B. Ostafrika, waren, da ein beträchtlicher Teil der Eingeborenen für die Nahrungsmittelerzeugung wegen der Produktion für die Ausfuhr bestimmter Industrierohstoffe ausfiel, gezwungen, selbst für die Eingeborenen noch große Mengen von Nahrungs- mitteln einzuführen (Ostafrika zuletzt z. B. für 3,5 Millionen Mark Reis), aber die wirtschaftliche Um- gruppierung ist da, wo die Verwaltung Einfluß auf die Bevölkerung hat, so leicht, daß die Abschneidung der Zufuhr auf die Verteidigungsmöglichkeit ohne Einfluß ist. 150 Der Winl, der in dieser Feststellung liegt, wird zusammen mit der notwendigen Dienstbarmachung aller Kolonien als Flotten= und Nachrichtenbasen in der Zukunft der deutschen Weltpolitik Wege weisen, die den deutschen Kolonien eine noch größere Beden- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte tung verleihen, als sie bisher schon für Deutschland hatten. Literatur. Hans Meyer, Das deutsche Kolonial- reich (Leipz. 1909—10, 2 Bde.); „Deutsche Kolonialzeitung- 1914—17, herausgegeben von Oskar Karstedt. Doliumenle zum Kriegsverlauf Aus der großen Zahl der seit dem Kriegsausbruch erfolgten amtlichen Verlautbarungen und Kund- gebungen seien im Anschluß an den Abschnitt -Zum Kriegsausbruch-, Bd. 1. S. 136, wegen ihrer be- sonderen geschichtlichen Bedeutung solgende wieder- gegeben: A. Dokumente zum Anuterseebootkrieg. Die deutsch: Ankündigung der Verschärfung des Unterseeboot- lrieges vom 1. Februar 1915 an v#ranlaßte bie englische Ad- miralttät zum Erlaß einen Geheimbefehls, der den englischen Handelsschifsen den Gebrauch neutraler Flaggen vorschrieb und von Deutschland mit solgender Bekanntmachung vom 4. Februar 1915 beantwortet wurde: 1) Die Gewässer ringsum um Großbritannien und Irland einschließlich des gesamten Englischen Kanals werden hiermit als Kriegsgebiet erklärt. Vom 18. Februar 1915 an wird jedes in diesem Rriegsgebiet angetroffene feindliche Kauffahrtei- schiff zerstört werden, ohne daß es immer mög- lich sein wird, die dabei der Besatzung und den Passagieren drohenden Gesahren abzuwenden. 2) Auch die neutralen Schisfe laufen im Kriegs- gebiet Gefahr, da es angesichts des von der bri- ltischen Regierung am 81. Januar angeordneten Mißbrauchs neutraler Flaggen und der Zu- fälligkeiten des Sertrieges nicht immer vermie- den werden kann, daß die auf feindliche Schiffe berechneten Angriffe auch neutrale Schiffetreffen. Die Schiffahrt nördlich um die Shetlandinseln in dem östlichen Gebiete der Nordsee und in einem Streifen von mindestens 80 Seemeilen Breite entlang der niederländischen Kücste ist nicht gefährdet. Zur Erläuterung dieser Erklärung wurde den verbündeten, neutralen und seindlichen Staaten ul:#ch zeitig nachstehende Denk- schrift unterbreitet: Denkschrift der Kaiserlich dentschen Regierung über Gegenmaßunuahmen gegen die völkerrechts- widrigen Maßuahmen Euglands zur Unterbin- dung des neutralen Seehandels mit Deutschland. Seit Beginn des gegenwärtigen Krieges führt Großbritannien gegen Deutschland den Handelskrieg in einer Weise, die allen Völkerrechtsgrundsätzen Hohn spricht. Wohl hat die britische Regierung in mehreren Verordnungen die Londoner Serekriegs- rechtserklärung als für ihre Seestreitkräfte masgebend bezeichnet, in Wirklichkeit hat sie sich aber von dieser Erklärung in den wesentlichsten Punkten losgesagt, obwohl ihre eigenen Bevollmächtigten auf der Lon- doner Seekriegsrechtskonferenz deren Beschlüsse als geltendes Völkerrecht anerkannt haben. Die britische Regierung hat eine Reihe von Gegen- siänden auf die Liste der Konterbande gesetzt, die nicht oder doch nur sehr mittelbar für kriegerische Zwecke 3) verwendbar sind und daher nach der Londoner Er- klärung wie nach allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts überhaupt nicht als Konterbande bezeich- net werden dürfen. Sie hat ferner den Umeerschird wischen absoluter und relativer Konterbande tatsäch- ich beseitigt, indem sie alle für Deutschland bestimm- ten Gegenstände relatwer Konterbande, ohne Rücksicht auf den Hafen, in dem sie ausgeluden werden sollen, und ohne Rücksicht auf ihre feindliche oder friedliche Verwendung,. der Wegnahme unterwirft. Sie scheut sich sogar nicht, die Pariser Seerechtsdeklara- tion zu verletzen, da ihre Seestreitkräfte von neu- tralen Schiffen deutsches Eigentum, das nicht Konter- bande war, weggenommen haben. Über ihre eigenen Verordnungen zur Londoner Erklärung hinaus- gehend, hat sie weiter durch ihre Seestreitkräfte zahl. reiche wehrfähige Deutsche von neutralen Schifsen wegführen lassen und sie zu Kriegsgefangenen gemacht. Endlich hat sie die ganze Nordsce zum Kriegsschau- platz erklärt, der neutralen Schiffahrt die Durchfahrt durch das offene Meer zwischen Schottland und Nor- wegen, wenn nicht unmöglich genmacht, so doch aufs äußerste erschwert und gefährdet, so daß sie gewisser- maßen eine Blockade neutraler Küsten und neutraler Häfen gegen alles Völkerrecht eingeführt hat. Alle diese Maßnahmen verfolgen offensichtlich den Zweck, durch die völkerrechtswidrige Lahmlegung des legitimen neutralen Handels nicht nur die Kriegfüh= rung, sondern auch die Volkswirtschaft Deutschlands zu treffen und letzten Endes auf dem Wege der Aushungerung das ganze deutsche Volk der Ver- nichtung preiszugeben. Die neutralen Mächte haben sich den Maßnahmen der britischen Regierung im gro- ßen und ganzen gefügt. Insbesondere haben sie es nicht erreicht, daß die von ihren Schiffen völkerrechtswidrig weggenommenen deutschen Personen und Güter von der britischen Regierung herausgegeben worden sind. Auch haben sie sch in gewisser Richtung sogar den mit der Freiheit der Meere unvereinbaren englischen Maßnahmen angeschlossen, indem sie offenbar unter dem Druck Englands die für friedliche Zwecke be- stimmte Durchfuhr nach Deutschland auch ihrerseits durch Ausfuhr= und Durchfuhrwerbote verhinderten. Insbesondere hat die deutsche Regierung die neu- tralen Mächte darauf aufmerksam gemacht, daß sie sich die Frage vorlegen müsse, ob sie an den bisher von ihr streng beobachteten Bestimmungen der Lon- doner Erklärung noch länger festhalten könne, wenn Großbritannien das von ihm eingeschlagene Ver- fahren fortsetzen und die neutralen Mächte alle diese Neutralitätsverletzungen zuungunsten Deutschlands länger hinnehmen würden. Groß- britannien beruft sich für seine rechtswidrigen Maß- nahmen auf die Lebensinteressen, die für das britische Reich auf dem Spiele stehen, und die neutralen Mächte scheinen sich mit theoretischen Protesten abzufinden, also tatsächlich Lebensinteressen von Kriegführenden als hinreichende Entschuldigung für jede Art von Dokumente zum Unterseebootkrieg 151 Kriegführung geltenzu lassen. Solche Lebensinteressen muß nunmehr auch Deutschland für sich anrufen. Es sieht sich daher zu seinem Bedauern zu militäri- schen Maßnahmen gegen England gezwungen, die das englische Verfahren vergelten sollen. Wie Eng- land das Gebiet zwischen Schottland und Norwegen als Kriegsschauplatz bezeichnet hat, so bezeichnet Deutschland die Gewässer rings um Großbritannien und Irland mit Einschluß des gesamten Englischen Kanals als Kriegsschauplatz und wird mit allen zu Gebote stehenden Kriegsmitleln der feindlichen Schif- fahrt daselbst entgegentreten. Zu diesem Zwecke wird es vom 18. Februar 1915 an jedes feindliche Kauffahrteischiff, das sich auf den Kriegsschauplatz begibt, zu zerstören suchen, ohne daß es immer möglich sein wird, die dabei den Personen und Gütern drohende Gefahr abzuwenden. Die Neu- tralen werden daher gewarnt, solchen Schiffen weiter- hin Mannschaften, Passagiere und Waren anzuver- trauen. Sodann aber werden sie darauf aufmerksam gemacht, daß es sich auch für ihre eigenen Schiffe dringend empfiehlt, das Einlaufen in dieses Gebiet zu vermeiden; denn wenn auch die deutschen Seestreit- kräfte Anweisung haben, Gewalttätigkeiten gegen neutrale Schiffe, soweit sie als solche erkennbar sind, u unterlassen, so kann es doch angesichts des von dar britischen Regierung angeordneten Mißbrauchs neutraler Flaggen und der Zufälligkeiten des Krieges nicht immer verhütet werden, daß auch sie einem auf feindliche Schiffe berechneten Angriff zum Opfer fallen. Dabei wird ausdrücklich bemerkt, daß die Schiffahrt nördlich um die Shellandinseln, in dem östlichen Ge- biete der Nordsee und in einem Streifen von min- destens 30 Seemeilen Breite entlang der nieder- ländischen Küste nicht gefährdet ist. Die deutsche Re- gierung kündigt diese Maßnahmen so rechtzeitig an, daß die feindlichen wie die neutralen Schiffe Zeit be- halten, ihre Dispositionen wegen Anlaufens der im Kriegsschauplatz liegenden Häfen danach einzurichten. Sie darf erwarten, daß die neutralen Mächte die Lebensinteressen Deutschlands nicht weniger als die Englands berücksichtigen und dazu beitragen werden, ihre Angehörigen und deren Eigentum vom Kriegs- schauplatz fernzuhalten. Dies darf um so mehr er- wartet werden, als den neutralen Mächten auch daran liegen muß, den gegenwärtigen verheerenden. Krieg sobald als möglich beendet zu sehen. Einspruchnote der Bereinigten Staaten. Überreicht am 13. Februar 1915. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist durch die Bekanntmachung des deutschen Admiralstabes vom 4. Februar 1915 darauf aufmerksam gemacht worden, daß die Gewässer rings um Großbritannien und Irland einschließlich des gesamten Englischen Nanals als Kriegsgebiet anzusehen seien, daß alle in diesen Gewässern nach dem 18. d. Mts. angetroffenen Kauffahrteischiffe zerstört werden sollen, ohne daß es immer möglich sein werde, die Besatzungen und Passa- giere zu retten, und daß auch neutrale Schiffe in diesem Kriegsgebiete Gefahr laufen, da angesichts des Mißbrauches neutraler Flaggen, der am 31. Januar von der britischen Regierung angeordnet worden sein soll, und angesichts der Zufälligkeiten des Seekrieges es nicht immer vermieden werden könne, daß die auf feindliche Schiffe berechneten Angriffe auch neutrale Schiffe träfen. Die amerikanische Regierung erachtet es daher als ihre Pflicht, die Kaiserlich deutsche Regierung in auf- richtiger Hochschätzung und mit den freund aftlich= sten Gefühlen, aber doch ganz offen und ernstlich auf die sehr ernsten Folgen aufmerksam zu machen, die das mit der Bekanntmachung offenbar beabsichtigte Vorgehen mogliherweise herbeiführen kann. Die amerikanische Regierung schätzt diese möglichen Fol- gen mit solcher Besorgnis ein, daß sie es unter den obwaltenden Umständen als ihr Recht, ja als ihre Pflicht erachtet, die Kaiserlich deutsche Regierung zu ersuchen, vor einem tatsächlichen Vorgehen die kritische Lage zu erwägen, die in den Bezichunyen der Ver- einigten Staaten zu Deutschland entstehen könnte, falls die deutschen Seestreitkräfte in Befolgung der durch die Bekanntmachung des Admiralstabes ange- kündigten Maßnahmen irgendein Kauffahrteischiff der Vereinigten Staaten zerstörten oder den Tod eines amerikanischen Staatsangehörigen verursachten. Es ist selbstverständlich nicht nötig, die deutsche Regierung daran zu erinnern, daß einer kriegführen- den Nation in beug auf neutrale Schiffe auf hoher See lediglich das Recht der Durchsuchung zusteht, es sei denn, daß eine Blockadeerklärung ergangen ist und die Blockade effektiv aufrechterhalten wird. Die Regie- rung der Vereinigten Staaten nimmt an, daß eine Blockade im vorliegenden Falle nicht beabsichtigt ist. Eine Erklärung oder Ausübung des Rechtes, jedes Schiff anzugreifen und zu zerstören, das ein näher umschriebenes Gebiet auf offener See befährt, ohne erst festgestellt zu haben, ob es einer kriegführenden Nation gehört oder ob seine Ladung Konterbande ist, wäre eine Handlungsweise, die so sehr in Widerspruch mit allen früheren Fällen der Seekriegführung steht, daß die amerikanische Regierung kaum annehmen kann, daß die Kaiserlich deutsche Regierung im vor- liegenden Falle sie als möglich ins Auge faßt. Der Verdacht, daß feindliche Schifse zu Unrecht eine neu.- trale Flagge führen, kann nicht eine berechtigte Ver- mutun 17 en dahingehend, daß alle Schiffe, die ein näher umschriebenes Gebiet durchfahren, solchem Verdachte unterliegen. Gerade um solche Fragen auf- zuklären, ist nach Ansicht der amerikanischen Regie- rung das Recht der Durchsuchung anerkannt worden. Die amerikanische Mgierung hat von der Denk- schrift der Kaiserlich deutschen Regierung, die zugleich mit der Bekanntmachung des Admiralstabes ergangen ist. eingehend Kenntnis genommen. Sie benutzt diese elegenheit, die Kaiserlich deutsche Regierung mit größter Hochschätzung darauf aufmerksam zu machen, daß die Regierung der Vereinigten Staaten zu einer Kritik wegen nichtneutraler Haltung, der sich nach Ansicht der deutschen Regierung die Regierungen ge- wisser anderer neutraler Staaten ausgesetzt haben, keine Veranlassung gegeben hat. Die Regierung der Vereinigten Staaten bat keinen Maznahmen zuge- stimmt oder hat es bei keiner solchen bewenden lassen, die von den anderen kriegführenden Nationen im gegenwärtigen Kriege getroffen worden sind und die auf eine Beschränkung des Handels hinzielen. Viel- mehr hat sie in allen solchen Fällen eine Haltung ein- genommen, die ihr das Recht gibt, diese Regierungen in der richtigen Weise für alle eventuellen Wirkungen auf die amerikanische Schiffahrt verantwortlich zu machen, welche durch die bestehenden Grundsähe des Völkerrechtes nicht gerechtfertigt sind. Daher erachtet sich die amerikanische Regierung im vorliegenden Falle mit gutem Gewissen auf Grund 152 anerkannter Grundsätze für berechtigt, die in der Note angedeutete Haltung einzunehmen. Falls die Kom- mandanten deutscher Kriegsschiffe auf Grund der An- nahme, daß die Flagge der Vereinigten Staaten nicht im guten Glauben geführt werde, handeln sollten und auf hoher See ein amerikanisches Schiff oder das Leben amerikanischer Staatsangehöriger vernichten sollten, so würde die Regierung der nigten Staaten in dieser Handlung schwerlich etwas anderes als eine unentschuldbare Verletzung neutraler Rechte erblicken können, die kaum in Einklang zu bringen sein würde mit den freundschaftlichen Beziehungen, die jetzt glücklicherweise zwischen den beiden Regie- rungen bestehen. ollte eine solche beklagenswerte Lage entstehen, so würde sich die Regierung der Vereinigten Staaten, wie die Kaiserlich deutsche Regierung wohl verstehen wird, genötigt sehen, die Kaiserlich deutsche Negier rung für solche Handlungen ihrer Marinebehörden streng verantwortlich zu machen und alle Schritte zu tun, die zum Schutze amerikanischen Bodens und Eigentums und zur Sicherung des vollen Genusses der anerkannten Rechte auf hoher See für die Ameri- kaner erforderlich sind. In Anbetracht dieser Erwägungen, die die Regie- rung der Vereinigten Staaten mit der größten Hoch- schätzung und in dem ernstlichen Bestreben vorbringt, irgendwelche Mißverständnisse zu vermeiden und zu verhindern, daß Umstände entstehen, die sogar einen Schatten auf den Verkehr der beiden Regierungen werfen könnten, spricht die amerikanische Regierun die zuversichtliche Hoffnung und Erwartung aus, das die Kaiserlich deutsche Regierung die Versicherung geben kann und will, daß amerikanische Staatsbürger auf ihren Schiffen anders als im Wege der Durch- suchung durch deutsche Seestreitkräfte selbst in dem in der Bekanntmachung des deutschen Admiralstabes näherbezeichneten Gebiete nicht belästigtwerden sollen. Zur Information der Kaiserlichen Regierung wird hinzu 6äz daß der Regierung Seiner britannischen Mojestät bezüglich des unberechtigten Gebrauchs der amerikanischen Flagge zum Schutze britischer Schiffe Vorstellungen gemacht worden sind. Die Antwort Deutschlands. Überreicht am 16. Februar 1915. Die Kaiserlich deutsche Regierung hat die Mittei- lung der Vereinigten Staaten in dem Geiste des glei- chen Wohlwollens und der gleichen Freundschaft ge- prüft, von welchem ihre Mitteilung dilktiert erscheint. Die Kaiserlich deutsche Regierung weiß sich mit der Regierung der Vereinigten Staaten darin eins, daß es beide Teile in hohem Maße erwünscht ist, Miß- verständnisse zu verhüten, die sich aus den von der deutschen Admiralität angekündigten Maßnahmen er- geben könnten, und dem Eintritt von Ereignissen vor- zubeugen, die die zwischen beiden Regierungen bisher in so glücklicher Weise bestehenden freundschaftlichen Beziehungen zu trüben vermöchten. Die deutsche Re- gierung glaubt, für diese Versicherung bei der Regie- rung der Vereinigten Staaten um so mehr auf volles Verständnis rechnen zu dürfen, als das von der deut- schen Admiralität angekündigte Vorgehen, wie in der Note vom 4. Februar eingehend dargelegt wurde, in keiner Weise gegen den legitimen Handel und die legi- time Schiffahel der Neutralen gerichtet ist, sondern lediglich eine durch Deutschlands Lebensinteressen er- zwungene Gegenwehr gegen die völkerrechtswidrige II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Seekriegführung Englands darstellt, die bisher durch keinerlei Einspruch der Neutralen auf die vor Kriegs- ausbruch allgemein anerkannte Rechtsgrundlage sich hat zurückführen lassen. Um in diesem kardinalen Punkte jeden Zweifel auszuschließen, erlaubt sich die sucche Regierung, nochmals die Sachlage festzu- tellen: Deutschland hat bisher die geltenden völkerrecht- lichen Bestimmungen auf dem Gebiete des Seekrieges gewissenhaft beobachtet, insbesondere hat es dem gleich zu Beginn des Krieges gemachten Vorschlag der ame- rikanischen Regierung, nunmehr die Londoner See- kriegsrechtserklärung zu ratifizieren, unverzüglich zu- gesemm und deren Inhalt auch ohne solche formelle indung unverändert in sein Prisenrecht übernom- men. Die deutsche Regierung hat sich an diese Be- stimmungen gehalten, auch wo sie ihren militärischen Interessen zuwiderliefen. So hat sie beispielsweise bis auf den heutigen Tag die Lebensmittelzufuhr von Dänemark nach England u gelassen. obwohl sie diese Zufuhr durch ihre Streitkräfte sehr wohl hätte- unterbinden können. Im Gegensat hierzu hat Eng- land selbst schwere Verletzungen des Völkerrechts mich- escheut, wenn es dadurch den friedlichen Handel Peusschiands mit dem neutralen Ausland lähmen konnte. Auf Einzelheiten wird die deutsche Regierung hier um so weniger einzugehen brauchen, als solche in der ihr zur Kenntnis mitgeteilten amerikanischen Note an die kritsche Regierung vom 29. Dezember vorigen Jahres auf Grund fünfmonatiger Erfahrungen zu- treffend, wenn auch nicht erschöpfend, dargelegt sind. Alle diese Übergriffe sind zugestandenermaßen darauf gerichtet, Deutschland von aller Zufuhr abzuschnei- den und dadurch die friedliche Zivilbevölkerung dem Hungertode preiszugeben, ein jedem Kriegsrecht und jeder Menschlichkeit widersprechendes Verfahren. Die Neutralen haben die völkerrechtswidrige Unterbin- dung ihres Handels mit Deutschland nicht zu verhin- dern vermocht. Die amerikanische Regierung hat zwar, wie Deutschland gern anerkennt, gegen das englische Verfahren Protest erhoben. Trotz dieses Protestes und der Krotsst der Übrigen neutralen Regierungen hat England sich von dem eingeschlagenen Verfahren nicht abbringen lassen. So ist vor kurzem das ame- rikanische Schiff -Wilhelmina= von englischer Seite aufgebracht worden, obwohl seine Ladung lediglich für die deutsche Zivilbevölkerung bestimmt war und nach ausdrücklicher Erklärung der deutschen Regierung nur für diesen Zweck verwendet werden sollte. Da- durch ist folgender Zustand geschaffen worden: Deutschland ist unter stillschweigender oder pro- testierender Duldung der Neutralen von der überseei- schen Zufuhr so gut wie abgeschnitten, und zwar nicht nur hinsichtlich solcher Waren, die absolute Konter- bande sind, sondern auch hinsichtlich solcher, die nach dem vor dem Kriegsausbruch allgemein anerkannten Recht nur relative Konterbande oder Überhaupt keine Konterbande sind. England dagegen wird unter Duldung der neutralen Regierungen nicht nur mit solchen Waren versorgt, die keine oder nur relative Konterbande sind, von England aber gegenüber Deutschland als absolute Konterbande behandelt wer- den, wie Lebensmiittel, industrielle Rohstoffe usw., sondern sogar mit Waren, die stets unzweifelhaft als absolute Konterbande gelten. Die deutsche Regierung glaubt insbesondere und mit größtem Nachdruck dar- auf hinweisen zu müssen, daß ein auf viele Hunderte von Millionen Mark geschätzter Waffenhandel Dokumente zum Unterseebootkrieg amerikanischer Lieferanten mit Deutschlands Feinden besteht. Die deutsche Regierung gibt sich wohl Rechenschaft darüber, daß die Ausübung von Rechten und die Duldung von Unrecht seitens der Neutralen formell in deren Belieben steht und keinen sormellen Neutralitätsbruch involviert. Sie hat in- folgedessen den Vorwurf des formellen Neutralitäts- bruches nicht erhoben. Die deutsche Regierung kann aber — gerade im Interesse der vollen Klarheit in den Beziehungen beider Länder — nicht umhin, hervor- zuheben, daß sie sich mit der gesamten öffentlichen Meinung Deutschlands dadurch schwer benachteiligt fühlt, daß die Neutralen in Wahrung ihrer Rechte auf den völkerrechtlich legitimen Handel mit Deutsch- land bisher keine oder nur unbedeutende Erfolge er- zielt haben, während sie von ihrem Recht. Konterbande- handel mit England und unseren anderen Feinden zudulden, zneingechränkien Gebrauch machen. Wenn es das formale Recht der Neutralen ist, ihren legi- timen Handel mit Deutschland nicht zu schützen, ja sogar sich von England zu einer bewußten und ge- wollten Einschränkung des Handels bewegen zu lassen, so ist es auf der anderen Seite nicht minder ihr gutes, aber leider nichtangewendetes Recht, den Konterbande- handel, insbesondere den Waffenhandel mit Deutsch- lands Feinden, abzustellen. Bei dieser Sachlage sieht die deutsche Regierung, nach sechs Monaten der Geduld und des Abwartens, sich genötigt, die mörderische Art der Seekriegführung Englands mit scharfen Gegenmaßregeln zu erwidern. Wenn England in seinem Kampf gegen Deutschland den Hunger als Bundesgenossen anruft, in der Ab- sicht, ein Kulturvolk von siebzig Millionen vor die Wahl zwischen elendem Verkommen oder Unterwer- fung unter seinen politischen und kommerziellen Wil- len zu stellen, so ist heute die deutsche Regierung ent- schlossen, den Handschuh aufzunehmen und an den gleichen Bundesgenossen zu appellieren. Sie vertraut darauf, daß die Neutralen, die bisher sich den für sie nachteiligen Folgen des englischen Hungerkrieges still- schweigend oder protestierend unterworfen haben, Deutschland gegenüber kein geringeres Maß von Duldsamleit zeigen werden, und zwar auch dann, wenn die deutschen Maßnahmen, in gleicher Weise wie bisher die englischen, neue Formen des Seekrieges darstellen. Darüber hinaus ist die deutsche Regierung entschlossen, die Jasr von Kriegsmaterial an Eng- lund und seine Verbündeten mit allen ihr zu Ge- bote stehenden Mitteln zu unterdrücken, wobei sie als selbstverständlich annimmt, daß die neutralen Regierungen, die bisher gegen den Waffenhandel mit Deutschlands Feinden nichts unternommen haben, sich einer gewaltsamen Unterdrückung dieses Handels durch Deutschland nicht zu widersetzen beabsichtigen. Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, hat die deutsche Admiralität die von ihr näher bezeichnete Zone als Seekriegsgebiet erklärt. Sie wird dieses Seekriegsgebiet, soweit wie irgend angängig, durch Minen sperren und auch die feindlichen Handelsschiffe auf jede andere Weise zu vernichten suchen. So sehr nun auch der deutschen Regierung bei jedem Handeln nach diesen zwingenden Gesichtspunkten jede absicht- liche Vernichtung neutraler Menschenleben und neu- tralen Eigentums fernliegt, so will sie doch auf der anderen Seite nicht verkennen, daß durch die gegen England durchzuführenden Aktionen Gefahren ent- stehen, die unterschiedslos jeden Handel innerhalb des Seekriegsgebietes bedrohen. Dies gilt ohne wei- 153 teres vom Minenkrieg, der auch bei strengster Inne- haltung dervölkerrechtlichen Grenzen jedes dem Minen- gebiet sich nähernde Schiff gefährdet. Zu der Hoffnung, daß die Neutralen sich hiermit ebenso wie mit den ihnen durch die englischen Maß- nahmen bisher zugefügten schweren Schädigungen abfinden werden, glaudt die deutsche Regierung um so mehr berechtigt zu sein, als sie gewillt ist, zum Schutze der neutralen Schiffahrt sogar im Seekriegsgebiet alles zu tun, was mit der Durchführung ihres Zweckes irgendwie vereinbar ist. Sie hat den ersten Beweis für ihren guten Willen geliefert, indem sie die von ihr beabsichtigten Maßnahmen mit einer Frist von nicht weniger als viechehn Tagen ankündigte, um der neu- tralen Schiffahrt Gelegenheit zu geben, sich auf die Vermeidung der drohenden Gefahr einzurichten. Letz- teres geschieht am sichersten durch Fernbleiben vom Seekriegsgebiet. Die neutralen Schiffe, die trotzdieser, die Ereschung des Kriegszweckes gegenüber England schwer beeinträchtigenden, langfriligen Ankündigung sich in die gesperrten Gewässer begeben, tragen senst die Verantwortung für etwaige unglückliche Zufälle. Die deutsche Regierung ihrerseits lehnt jede Verantwortung für solche Zufälle und deren Folgen ausdrücklich ab. Ferner kündigt die deutsche Regierung lediglich die Vernichtung der feindlichen, imnerhalb des Seekriegsgebietes ange- troffenen Handelsschiffe, nicht aber die Vernichtung aller Handelsschiffe, wie die amerikanische Regierung irrtümlich verstanden zu haben scheint, an. Auch diese Beschränkung die die deutsche Regierung sich aufer- legt, ist eine Beeinträchtigung des Kriegszweckes, zu- mal da bei der Auslegung des Begriffs der Konter- bande, die Englands Regierung gegenüber Deutsch- land beliebt hat, und die demgemäß die deutsche Re- gierung auch gegen England anwenden wird, auch neutralen Schifer gegenüber die Präsumption dafür sprechen wird, daß sie Konterbande an Bord haben. Auf das Recht, das Vorhandensein von Konterbande in der Fracht neutraler Schiffe festzustellen und ge- gebenenfalls aus dieser Feststellung die Konsequenzen zu ziehen, ist die Kaiserliche Regierung natürlich nicht gewillt, zu verzichten. Die deutsche Regierung ist schließlich bereit, mit der amerikanischen Regierung jede Maßnahme in ernsthafte Erwägung zu Koher die geeignet sein könnte, die legitime Schpahc der Neutralen im Kriegs- gebiet sicherzustellen. Sie kann jedoch nicht Übersehen. daß alle Bemühungen in dieser Richtung durch zwei Umstände erheblich erschwert werden: 1) durch den inzwischen wohl auch für die ameri- kanische Regierung außer Zweifel gestellten Miß- brauch der neutralen Flagge durch dieeng- lischen Handelsschiffe; 2) durch den bereits erwähnten Konterbande- handel, insbesondere mit Kriegsmaterial, der neutralen Handelsschiffe. Hinsichtlich des letzteren Punktes gibt sich die deut- sche Regierung der Hoffnung hin, daß sich die ameri- kanische Regierung bei nochmaliger Erwägung zu einem dem Heiste wahrhafter Neutralität entsprechen- den Eingreifen veranlaßt sehen wird. Was den ersten Punkt anlangt, so ist der deutscher- seits der amerikanischen Regierung bereits mitgeteilte Geheimbefehl der britischen Admiralität, der den eng- lischen Handelsschiffen die Benutzung neutraler Flag- gen anempfohlen hat, inzwischen durch eine Mitteilung. des britischen Auswärtigen Amtes, das jenes Ver- 154 fahren unter Berufung auf inneres englisches Recht als völlig einwandfrei bezeichnet, bestätigt worden. Die englische Handelsflotte hat den ihr erteilten Rat auch sogleich befolgt, wieder amerikanischen Regierung aus den Fällen der Dampfer »Lusitania« und »Laer- tes« bekannt sein dürfte. BWeiter hat die britische Regierung die englischen Handelsschiffe mit Waffen versehen und sie angewiesen, den deutschen Unterseebooten gewaltsam Widerstand zu leisten. Unter diesen Umständen ist es für die deutschen Unterseeboole sehr schwierig, die neu- ltralen Handelsschisse als solche zu erkennen; deun auch eine Untersuchung wird in den meisten Fällen nicht erfolgen können, da die bei einem maskierten englischen Schiff zu erwartenden Angriffe das Unter- suchungskommando und das Boot selbst der Gefahr der Vernichtung aussetzen. Die britische Regierung wäre hiernach in der Lage, die deutschen Maßnahmen illusorisch zu machen, wenn ihre Handelsflotte bei dem Mißbrauch neutraler Flaggen verharrt und die neu- tralen Schiffe nicht anderweit in zweifelloser Weise gelrnnzeichnet werden. Deutschland muß aber in dem dotstand, in den es rechtswidrig versetzt wird, seine Maßnahmen unter allen Umständen wirksam machen, um dadurch den Gegner zu einer dem Völkerrecht ent- sprechenden Führung des Seekrieges zu zwingen und so die Freiheit der Meere, für die es von jeher ein- gelreten ist und für die es auch heute kämpft, wieder- berzustellen. ie deutsche Regierung hat es daher begrüßt, daß die anierikanische Regierung gegen den rechtswidrigen Gebrauch ihrer Flagge bei der britischen Regierung Vorstellungen erhoben hat, und Giot der Erwartung Ausdruck, daß dieses Torgehen England künftig zur Uchtung der amerikanischen digß e veranlassen wird. In dieser Erwartung sind die — der deut- schen Untersceboote, wie bereits in der Note vom 4. d. Mis. zum Ausdruck gebracht wordenist, angewiesen worden, Gewaltlätigkeiten gegen amerikanische Han- delsschiffe zu unterlassen, soweit sie als solche erkenn- bar sind. Um in der sichersten Weise allen Folgen einer Verwechslung — allerdings nicht auch der Minengefahr — zu begegnen, empfiehlt die deutsche Regierung den Vereinigten Staaten, ihre mit fried- licher Ladung befrachteten, den englischen Seekriegs- schauplatz berührenden Schiffe durch Konvoyierung kenntlich zu machen. Die deutsche Regierung glaubt dabei voraussetzen zu dürfen, daß nur solche Schiffe konvoyiert werden, die keine Waren an Bord haben, die nach der von England gegenüber Deutschland angewendeten Auslegung als Konterbande zu be- trachten sind. Über die Art der Durchführung einer solchen Konvoyierung ist die deulsche Regierung be- reit, mit der amerikanischen Regierung alsbald in Ver- handlungen einzutreten. Sie würde es aber mit be- sonderem Danke anerkennen, wenn die amerikanische Regierung ihren Handelsschiffen dringend empfehlen wollte, inzwischen bis zur Regelung der Flaggenfrage den englischen Seekriegsschauplatz zu meiden. Die deutsche Nehierung gibl sich der zuversichtlichen Hoff- nung hin, daß die amerikanische Regierung den schweren Kampf, den Deutschland um sein Dasein führt, in seiner ganzen Bedeutung würdigen und aus den vorstehenden Aufklärungen und Zusagen ein volles Verständnis für die Beweggründe und Ziele der von ihr angekündigten Masnahmen gewinnen werde. Die deutsche Regierung wiederholt, daß sie in der bisher peinlich von ihr geübten Rücksicht auf die Neu- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte tralen sich nur unter dem stärksten Zwange der na- tionalen ellsterhaltung zu den geplanten Maßnah- men entschlossen hat. Sollte es der amerikanischen Regierung vermöge des Gewichts, das sie in die Wagschale des Geschickes der Völker zu legen berechtigt und imstande ist, in letzter Stunde noch gelingen, die Gründe zu beseitigen, die der deutschen Regierung jenes Vorgehen zur gebielerischen Pflicht machen, ollte die amerikanische Regierung insbesondere einen Weg sinden, die Beachtung der Londoner Seekriegs- rechtserklärung auch von genen der mit Deutschland kriegführenden Mächte zu erreichen und Deutschland dadurch die legitime Zufuhr von Lebensmitteln und industriellen Rohstossen zu ermöglichen, so würde die deutsche Regierung hierin ein nicht hoch genug anzu- schlagendes Verdienst um die humanere Gestaltung der Kriegführung anerkennen und aus der also geschafse- nen neuen Sachlage gern die Folgerungen ziehen. Erwiderung der Bereinigten Staaten. Überreicht am 22. Februar 1915. In der an die deutsche und englische Regierung gerichteten Note versucht die amerikanische Regierung zwischen Deutschland und England zu vermitteln, um eine Einschränkung des Unter- seebootkrieges zu erzielen. Die Note hatte solgenden Wortlaut: Die amerikanische Negierung gestattet sich im Hin- blick auf den Schriftvoeckse, der zwischen ihr und den Regierungen Deutschlands und Großbritanniens Über den Gebrauch neutraler Flaggen durch englische Han- delsschisse und die Kriegsgebietserklärung der deul- schen Admiralität slattgefunden hat. der Hoffnung Ausdruck zu geben, daß die beiden kriegführenden Re- Lierun en im Wege gegenseitiger Zugeständnisse eine rundlage für eine Verständigung sinden möchten, deren Ergebnis darauf abzielt, neutrale, dem fried- lichen Handel obliegende Schiffe von den ernsten Gefahren zu befreien, denen sie bei der Durchfahrt durch die die Küsten der kriegführenden Länder be- rührenden Meere unterworfen sind. Die amerikanische Regierung bringt ergebenst in Anregung, daß eine Verständigung auf Grund ähn- licher Bedingungen wie der nachstehenden erreicht werden möge. Diese Anregung soll in keiner Weise als ein Vorschlag der amerikanischen Regierung gel- ten, denn diese ist sich naturgemäß wohl bewußt, daß es ihr nicht zukommt, Bedingungen für eine Verein- barung zwischen Deutschland und Großbritannien vorzuschlagen, obwohl die vorliegende Frage sie selbft und das Volk der Vereinigten Staaten unmittelbar und in weitgehendem Maße interessiert. Sie wagt lediglich, sich die Freiheit zu nehmen, die nach ihrer Überzeugung einem aufrichtigen Freund eingeräumt werden darf, der von dem Wunsche Geteiter wird, keiner der beiden beteiligten Nationen Ungelegenhei- ten zu bereiten und möglicherweise den gemeinsamen Interessen der Menschlichkeit zu dienen. In der Hoff- nung, daß die Ansichten und Anregungen der deut- schen und der britischen Regierung über eine Frage, die für die ganze Welt von hervorragendem In- teresse ist, zutage gefördert werden, wird das im nach- stehenden vorgezeichnete Verfahren angeboten: Deutschland und Großbritannien kommen dahin überein, 1) daß treibende Minen von keiner Seite einzeln in den Küstengewässern oder auf hoher See aus- gelegt werden, daß verankerte Minen von keiner Seite auf hoher Sec, es sei denn ausschließlich Dokumente zum Unterseebootkrieg für Berteidigungszwecke, innerhalb Kanonen- schußweite von einem Hafen, gelegt werden, und daß alle Minen den Stempel der Regierung tragen, die sie ausgelegt, und so konstruiert sind, daß sie unschädlich werden, nachdem sie sich von ihrer Verankerung losgerissen haben; 2) daß Unterseeboote von keiner der beiden Regie- rungen zum Angriff auf Handelsschisse irgend- einer Nationalität Verwendung finden außer zur Durchführung des Rechtes der Anhaltung und Untersuchung; 3) daß die Regierungen beider Länder es zur Be- dingung stellen, daß ihre beiderseitigen Handels- schiffe neutrale Flaggen als Kriegslist oder zum Zwecke der Unkenntlichmachung nicht benutzen. Großbritannien erklärt sich damit einverstanden, daß Lebens. und Nahrungsmittel nicht auf die Liste der absoluten Konterbande gesetzt werden, und daß die britischen Behörden Schiffoladungen solcher Wa- ren weder stören noch anhalten, wenn sie an Agen- turen in Deutschland adressiert sind, die von den Ver- einigten Staaten namhaft gemacht sind, um solche Warenladungen in Empfang zu nehmen und an kon- zessionierte deutsche Wiederverkäufer zur ausschließ- lichen Weiterverteilung an die Zivilbevölkerung zu verteilen. Deutschland erklärt sich damit einverstanden, daß Lebens- oder Nahrungsmittel, die nach Deutschland aus den Vereinigten Staaten — oder je nachdem von irgendeinem anderen neutralen Lande — eingeführt werden, an Agenturen adressiert werden, die von der amerikanischen Regierung namhaft gemacht werden; daß diesen amerikanischen Agenturen die volle Ver- antwortung und Aufsicht bezüglich des Empfanges und der Verteilung dieser Einfuhr ohne Einmischung der deutschen Regierung obliegen soll; sie sollen sie ausschließlich an iedenerkäufe verteilen, denen von der deutschen Regierung eine Konzession erteilt ist, die ihnen die Berechtigung gibt, solche Lebens- und Nahrungsmittel in Empfang zu nehmen und sie aus- schließlich an die Piollternhterung zu liefern; sollten die Wiederverkäufer die Bedingungen ihrer Konzes- sion irgendwie überschreiten, so sollen sie des Rechtes verlustig gehen, Lebens- und Nahrungemttel für die angegebenen Zwecke zu erhalten, und daß die deutsche Regierung solche Lebens- und Nahrungsmittel nicht für Zwecke irgendwelcher Art reauirieren oder ver- anlassen wird, daß sie für die bewaffnete Macht Deutschlands Verwendung finden. Indem die amerikanische Regierung die im vor- stehenden skizzierte Grundlage für eine Verständigung unterbreitet, möchte sie nicht so verstanden werden, als ob sie irgendein Recht der Kriegführenden oder Neutralen, das durch die Grundsätze des Völkerrechts sestgelegt ist, anerkennt oder verleugnet, sie würde viel- mehr die Vereinbarung, falls sie den interessierten Mächten annehmbar erscheint, als einen modus vi- vendi betrachten, der sich mehr auf Zweckmäßigkeit als gesetzmässiges Recht gründet, und der auch die Vereinigten Staaten in seiner gegenwärtigen oder in einer abgeänderten Fassung nicht bindet, ehe er von der amerikanischen Regierung angenommen ist. Antwortuote der deutschen Regierung. Uberreicht am 28. Februar 1915. Die Kaiserlich deutsche Regierung hat von der An- regung der amerikanischen Regierung, für die See- kriegführung Deutschlands und Englands gewisse 155 Grundsätze zum Schutze der neutralen Schiffahrt zu vereinbaren, mit lebhaftem Interesse Kenntnis ge- nommen. Sie erblickt darin einen neuen Beweis für die von deutscher Seite voll erwiderten freundschaft- lichen Gefühle der amerikanischen gegenüber der deut- schen Regierung. Auch den deutschen Wünschen entspricht es, daß der Seekrieg nach Regeln geführt wird, die, ohne die eine oder die andere kriegführende Macht in ihren Kriegs- mitteln einseitig zu beschränken, ebensowohl den In- teressen der Neutralen wie den Geboten der Mensch- lichkeit Rechnung tragen. Demgemä) ist schon in der deutschen Note vom 16. d. Mts. darauf hingedeutet worden, daß die Beachtung der Londoner Seekriegs- rechtserklärung durch Deußschtands Gegner eine neue Lage schaffen würde, aus der die Folgerungen zu ziehen die deutsche Regierung gern bereit wäre. Von dieser Auffassung ausgehend, hat die deutsche Regierung die Anregung der amerikanischen Regie- rung einer aufmerksamen Prüfung unterzogen und laubt darin in der Tat eine geeignete Grundlage ür die praktische Lösung der entstandenen Fragen zu erkennen. Zu den einzelnen Punkten der amerikani- schen Note ars sie nachstehendes bemerken: 1) Was die Legung von Minen betrifft, so würde die deutsche Regierung bereit sein, die angeregte Erklärung über die Nichtanwendung von Treib- minen und die Konstruktion der verankerten Minen abzugeben. Ferner ist sie mit der An bringung von Regierungsstempeln auf den aus- ulegenden Minen einverstanden. Dagegen er- cheint es ihr für die kriegs#hrenden Mächte nicht angängig, auf eine offensive Verwendung ver- ankerter Minen völlig zu verzichten. 2) Die deutsche Regierung würde sich verpflichten, daß ihre Unterseeboote gegen Handelsschiffe ir- gendwelcher Fiagge nur insoweit Gewalt an- wenden werden, als dies zur Durchführung des Rechtes der Anhaltung und Untersuchung erfor- derlich ist. Ergibt sich die feindliche Nationalität des Schiffes oder das Vorhandensein von Kon- terbande, so würden die Unterseeboote nach den allgemein völkerrechtlichen Negeln verfahren. 3) Wie die amerikanische Note vorsieht, setzt die an- gegebene Beschränkung in der Verwendung der linterseeboote voraus, daß sich die feindlichen Handelsschifse des Gebrauchs der neutralen Flagge und anderer neutraler Abzeichen ent- halten. Dabei dürfte es sich von selbst verstehen, daß sie auch von einer Bewaffnung sowie von der Leistung jedes tätlichen Widerstandes absehen, da ein solches völkerrechtswidriges Verhalten ein dem Völkerrecht entsprechendes Vorgehen der Unterseeboote unmöglich macht. 4) Die von der amerikanischen Regierung angeregte Regelung der legitimen Lebensmittelzufuhr nach Deutschland erscheint im allgemeinen annehm- bar; die Regelung würde sich selbstverständlich auf die Seezufuhr beschränken, anderseits aber auch die indirekte Zufuhr über neutrale Häfen umfassen. Die deutsche Regierung würde daher bereit sein, Erklärungen der in der amerikani- schen Note vorgesehenen Art abzugeben, so daß die ausschließliche Verwendung der eingeführten Lebensmittel für die friedliche Zivilbevölkerung gewährleistet sein würde. Daneben muß aber die deutsche Regierung Wert darauf legen, daß ihr auch die Zufuhr anderer, der friedlichen 156 Volkswirtschaft dienenden Rohstoffe, einschließ- lich der Futtermittel, ermöglicht wird. Zu die- sem Zwecke hätten die feindlichen Regierungen die in der Freiliste der Londoner Seekriegsrechts- erklärung erwähnten Rohstoffe frei nach Deutsch- land gelangen zu lassen und die auf der Liste der relativen Konterbande stehenden Stoffe nach den gleichen Grundsätzen wie die Lebensmittel zu behandeln. Die deutsche Regierung gibt sich der Hoffnung hin, daß die von der amerikanischen Regierung angebahnte Verständigung unter Berücksichtigung der vorstehen- den Bemerkungen zustande kommt, und daß auf diese Weise die friedliche neutrale Schiffahrt und der fried- liche neutrale Handel unter den Rückwirkungen des Seekrieges nicht mehr als unbedingt nötig zu leiden haben werden. Solche Rückwirkungen würden sich übrigens noch wesentlich verringern lassen, wenn — worauf bereits in der deutschen Note vom 16. d. Mts. hingewiesen worden ist — Mittel und Wege gefun. den werden könnten, um die Zufuhr von Kriegsmate- rial aus neutralen nach kriegführenden Staaten auf Schiffen irgendwelcher Flagge auszuschließen. Ihre definitive Stellungnahme muß sich die deut- sche Regierung selbstverständlich bis zu dem Zeitpunkt vorbehalten, in welchem sie auf Grund weiterer Mit- teilungen der amerikanischen Regierung in der Lage ist, zu übersehen, welche Verpflichtungen die brilische Regierung ihrerseits zu übernehmen bereit ist. Obwohl England in der Note vom 15. März 1915 jede Ver- ständigung ablehnte, wurde in Rücksicht auf die Neutralen, beson- ders die Vereinigten Staaten, namentlich seit der Torpedierung der vLusitania« am 7. Mai der Unterseeboottrieg eingeschränkt. Denkschrift der Kaiserlich deutschen Regierung über die Behandlung bewaffneter Kauffahrtei- schiffe vom 8. Februar 1916. Der Gegensatz der Meinungen Deutschlands und Englands über die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischisse veranlaßte die deutsche Regierung zu einer Darlegung ihres Standpunktes in nachstehender Note: 1 1) Schon vor Ausbruch des gegenwärtigen Krie- ges hatte die britische Regierung englischen Reedereien elegenheit gegeben, ihre Kauffahrteischiffe mit Ge- schützen zu armieren. Am 26. März 1913 gab der damalige Erste Lord der Admiralität Winston Chur- chill im britischen Parlament die Erklärung ab, daß die Admiralität die Reedereien aufgefordert habe, zum Schutze gegen die in gewissen Fällen von schnellen Hilfskreuzern anderer Mächte drohenden Gefahren eine Anzahl erstklassiger Liniendampfer zu bewaffnen, die dadurch aber nicht etwa selbst den Charakter von Hilfskreuzern annehmer sollten. Die Regierung wollte den Reedereien dieser Schiffe dienotwendigen Geschütze, die genügende Munition und geeignetes Personal zur Schulung von Bedienungsmannschaften zur Verfü- gung stellen. 2) Die englischen Reedereien sind der Aufforderung der Admiralität bereitwillig nachgekommen. Sokonnte der Präsident der Royal Mail Steam Packet Com- pany Sir Owen Phillipps den Aktionären seiner Ge- sellschaft bereits im Mai 1913 mitteilen, daß die grö- #ßzeren Dampfer der Gesellschaft mit Geschützen ausge- rüstet seien; ferner veröffentlichte im Januar 1914 die britische Admiralität eine Liste, wonach 29 Damp- fer verschiedener englischer Linien Heckgeschütze führten. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 3) In der Tat stellten bald nach Ausbruch des Krie- ges deutsche Kreuzer fest, daß englische Liniendampfer bewaffnet waren. Beispielsweise trug der Dampfer »La Correntina- der Houlderlinie in Liverpool, der am 7. Oktober 1914 von dem deutschen Hilfskreuzer *Kronprinz Wilhelme aufgebracht wurde, zwei 4,7= zöllige Heckgeschütze. Auch wurde am 1. Februar 1915 ein deutsches Unterseeboot im Kanal durch eine eng- lische Jacht beschossen. II. 1) Was den völkerrechtlichen Charakter bewaffneter Kauffahrteischiffe betrifft, so b"t die britische Regie- rung für die eigenen Kauffahrteischiffe den Stand- punkt eingenommen, daß solche Schiffe so lange den Charakter von friedlichen Handelsschiffen behalten. als sie die Waffen nur zu Verteidigungszwecken füh- ren. Demgemäß hat der britische Botschafter in Wa- shington der amerikanischen Regierung in einem Schreiben von 25. August 1914 die weitestgehenden Versicherungen abgegeben, daß britische Kauffahrtei- schiffe niemals zu Angriffszwecken, sondern nur zur Verteidigung bewaffnet werden, daß sie infolgedessen niemals feuern, es sei denn, daß zuerst auf sie ge- feuert wird. Für bewaffnete Schiffe anderer Flaggen hat dagegen die britische Regierung den Grundsatz aufgestellt, daß sie als Kriegsschiffe zu behandeln seien; in den Prize Court Rules, die durch die Order in Council vom 5. August 1914 erlassen worden sind. ist unter Nr. 1 der Order I ausdrücklich bestimmt: „Ship of war shall include armed ship.= 2) Die deutsche Regierung hat keinen Zweifel, daß ein Kauffahrteischiff durch die Armierung mit Ge- schützen kriegsmäßigen Charakter erhält, und zwar ohne Unterschied, ob die Geschütze nur der Verteidi- gung oder auch dem Angriff dienen sollen. Sie hält jede kriegerische Betätigung eines feindlichen Kauf- fahrteischiffes für völkerrechtswidrig, wenn sie auch der kautgegenstehender Auffassung dadurch Rechnung trägt, daß sie die Besatzung eines solchen Schiffes nicht als Piraten, sondern als Kriegführende behandelt. In einzelnen ergibt sich ihr Standpunkt aus der im Oktober 1914 der amerikanischen Regierung und in- haltlich auch anderen neutralen Mächten mitgeteilten Aufzeichnung über die Behandlung bewaffneter Kauf- fahrteischiffe in neutralen Häfen. 3) Die neutralen Mächte haben sich zum Teil der britischen Auffassung angeschlossen und demgemäß bewaffneten Kauffahrteischisfen der kriegführenden Mächte den Aufenthalt in ihren Häfen und Reeden ohne die Beschränkungen gestattet, die sie Kriegsschif- sen durch ihre Neutralitätsbestimmungen auferlegt hatten. Zum Teil haben sie aber auch den entgegen- gesetzten Standpunkt eingenommen und bewaffnete Kauffahrteischiffe Kriegführender den für Kriegsschiffe geltenden Neutralitätsregeln unterworfen. III. 1) Im Laufe des Krieges wurde die Bewaffnung englischer Kauffahrteischiffe immer allgemeiner durch- geführt. Aus den Berichten der deutschen Seestreitkräfte wurden zahlreiche Fälle bekannt, in denen englische Kauffahrteischiffe nicht nur den deutschen Kriegsschif- fen bewaffneten Widerstand entgegensetzten, sondern ihrerseits ohne weiteres zum Angriff auf sie über- gingen, wobei sie sich häufig auch noch falscher Flag- en bedienten. Eine Zusammenstellung solcher Fälle findet sich in einer besonderen Anlage, die nach Lage Dokumente zum Unterseebootkrieg der Sache nur einen Teil der wirklich erfolgten An- riffe umfassen kann. Auch geht aus der Zusammen- bellung hervor, daß sich das geschilderte Verhalten nicht auf englische Kauffahrteischiffe beschränkt, viel- mehr von den Kauffahrteischiffen der Verbündeten Englands nachgeahmt wird. 2) Die Aufklärung für das geschilderte Vorgehen der bewaffneten englischen Kauffahrteischiffe enthalten die geheimen Anweisungen der britischen Admiralität, die von deutschen Seestreitkräften auf weggenomme- nen Schiffen gefunden worden sind und in acht An- lagen photographisch wiedergegeben werden. Diese Anweisungen regeln bis ins einzelne den artilleristi- schen Angriff englischer Kauffahrteischisse auf deutsche Unterseeboote. Sie enthalten genaue Vorschriften über die Aufnahme, Behandlung, Tätigkeit und Kontrolle der an Bord der Kauffahrteischiffe übernommenen britischen Geschützmannschaften, die zum Beispiel in neutralen Häfen keine Uniform tragen sollen, also offenbar der britischen Kriegsmarine angehören. Vor allem aber ergibt sich daraus, daß diese bewaffneten Schiffe nicht etwa irgendeine seekriegsrechtliche Maß. nahme der deutschen Unterseeboote abwarten, sondern diese ohne weiteres angreifen sollen. In dieser Hin- sicht sind folgende Vorschriften besonders lehrreich: a) Die „Regeln für die Benupung und die sorgfältige Instandhaltung der Bewaffnung von Kauffahrtei- schiffen, die zu Verteidigungs zwecken bewaffnet sinde, bestimmen in dem Abschnitt »Gefecht«: „Es ist nicht ratsam, das Feuer auf eine gröbere Eusfemun als 800 Yards zu eröffnen, es sei denn, daß der Feind das Feuer bereits vorher eröffnet hat. « Grundsäzlich hat hiernach das Kauffahrteischiff die Aufgabe, das Feuer zu eröffnen, ohne Rücksicht auf die Haltung des Unterseeboots. b) Die = Anweisungen, betreffend Unterseeboote, heraus- gegeben * Schiffe, die zu Verteidigungszwecken be- waffnet sind, schreiben vor: »Wenn bei Tage ein Unterseeboot ein Schiff offensichtlich verfolgt, und wenn dem Kapitän augenscheinlich ist, daß es feindliche Ab- sichten hat, dann soll das verfolgte Schiff zu seiner Verteidigung das Feuer eröffnen, auch wenn das Unterseeboot noch keime entschieden feindliche Haltung, wie zum Beispiel Abfeuern eines Geschlltzes oder eines Torpedos, begangen hat.“ Auch hiernach genügt also das bloße Erscheinen eines Unterseeboots im Kiel- wasser des Kauffahrteischiffes als Anlaß für einen be- waffneten Angriff. In allen diesen Befehlen, die sich nicht etwa nur auf die Seekriegszone um England beziehen, sondern in ihrem Geltungsbereich unbeschränkt sind (auch für das Mittelmeer), wird auf die Geheimhaltung der größte Nachdruck gelegt, und zwar offenbar deshalb, damit das völkerrechtswidrige und mit den britischen Zusicherungen (s. oben II. 1) in vollem Widerspruch stehende Vorgehen der Kauffahrteischisse dem Feinde wie den Neutralen verborgen bleibe. 3) Hiernach ist klargestellt, daß die bewaffneten eng- lischen Kauffahrteischiffe den amtlichen Auftrag haben, die deutschen Unterseeboote überall, wo sie in ihre Nähe gelangen, heimtückisch zu überfallen, also rück- sichtslos gegen sie Krieg zu führen. Da die Seekriegs- regeln Englands von seinen Verbündeten ohne wei- teres übernommen werden, muß der Nachweis auch für die bewaffneten Kauffahrteischiffe der anderen feindlichen Staaten als erbracht gelten. IV. 1) Unter den vorstehend dargelegten Umständen haben feindliche Kauffahrteischiffe, die mit Geschützen 157 bewaffnet sind, kein Recht mehr darauf,. als friedliche Handelsschiffe angesehen zu werden. Die deutschen Seestreitkräfte werden daher nach einer kurzen, den Interessen der Neutralen Rechnung tragenden Frist den Befehl erhalten, solche Schiffe als Kriegführende zu behandeln. 2) Die deulsche Regierung gibt den neutralen Mäch- ten von dieser Sachlage Kenntnis, damit sie ihre An- gehörigen warnen können, weiterhin ihre Person oder ihr Vermögen bewaffneten Kauffahrteischiffen der mit dem Drusßhen Reiche im Kriege befindlichen Mächte anzuvertrauen. Diesen Darlegungen schloß sich die österreichisch-ungarische Regierung in einer Zirkularnote an, in der sie erklärte, de- wassnete Handelsschiffe als Kriegführende zu behandeln. Mitteilung der dentschen Regierung an die Ber- einigten Staaten. Überreicht am 8. März 1916. Die Kaiserliche Regierung legt Wert darauf, die bisherige Entwicklung noch einmal mit aller der Offenheit zu präzisieren, die den freundschaftlichen Beziehungen der beiden großen Völker und dem ehr- lichen Wunsch der Kaiserlichen Regierung, diese vor allen Trübungen zu bewahren, entspricht. Bei Beginn des Krieges hat die deutsche Regie- rung auf Vorschlag der Vereinigten Staaten von Amerika sich sofort bereit erklärt, die Londoner See- kriegsrechtserklärung zu ratifizieren. Die deutsche Hrisenordnung wurde schon vorher auf Grund der Bestimmungen der Londoner Seekriegsrechtserklä- rung ohne jede Einschränkung erlassen. Dadurch wurde anerkannt, daß die geltenden Bestimmungen des Völkerrechts, die dem legalen Handel der Neu- tralen — auch mit den Kriegführenden — Freiheit des Meeres= sicherten, deutßcherlein in vollem Um. fange berücksichtigt werden sollten. England hat es im Gegensatz hierzu abgelehnt, die Londoner See- kriegsrechtserklärung zu ratifizieren, und begann nach Ausbruch des Krieges den legalen Handel der neu- tralen Staaten zu beschränken, um dadurch Deutsch- land zu treffen. Den systematischen Verschärfungen der Konter- bandebestimmungen vom 5. und 20. August, 21. Sep- tember und 29. Oktober folgte am 8. November 1914 der Erlaß der britischen Admiralität, daß die ganze Nordsee als ein Kriegsgebiet anzusehen sei, in wel- chem die Handelschif rt jeder Art den schwersten Gefahren durch Minen und Kriegsschiffe ausgesetztsei. Der Protest der neutralen Staaten hatte keinen Erfolg. Schon von diesem Zeitpunkt an gab es kaum noch Freiheit des neutralen Handels mit Deutschland. Im Februar 1915 sah Deutschland sich gezwungen, Gegenmaßnahmen zu treffen, die das völkerrechtswid- rige Verfahren der Gegner bekämpfen sollten. Es wählte für seine Gegenmaßnahmenneue Kriegsmittel, deren Verwendung im Völkerrecht überhaupt noch nicht geregelt war, brach damit kein geltendes Recht. sondern trug nur der Eigenart der neuen Waffe — des U--Bootes — Rechnung. Der Gebrauch der neuen Waffe mußte die Bewegungsfreiheit der Neu- tralen einschränken und bildete eine Gefahr, der durch besondere Warnung begegnet werden sollte, ent- sprechend der vorausgegangenen englischen Warnung vor den Gefahren des Kriegsgebietes der Nordsee. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika trat, da beide kriegführende Parteien den Anspruch erhoben, daß ihr Vorgehen nur Vergeltung 158 der Rechtsbrüche der Gegner sei, an beide kriegführen- den Parteien heran, um nochmals zu versuchen, das vor dem Kriege anerkannte Völkerrecht wieder zur Geltung zu bringen. Sie forderte einerseits Deutsch- land auf, den Gebrauch seiner neuen Waffe den Be- stimmungen für die alten Seekriegsmittel anzupassen, andererseits England, Lebensmittel für die nicht- kämpfende Bevölkerung Deutschlands zur Verteilung unter amerikanischer Kontrolle passieren zu lassen. Deutschland erklärte am 1. März 191õ seine Be- reitwilligkeit, während England am 15. März eine Verständigung auf Grund der amerikanischen Vor- schläge ablehnte. England beseitigte sogar durch seine Order vom 11. März 1915 den letzten Rest der völker- rechtsmäßigen Freiheit des neutralen Handels mit Deutschland und dessen neutralen Nachbarländern; der Zweck war. Deutschland durch Aushungerung zu bezwingen. Trotzdem entsprach Deutschland im wei- teren Verlauf des Krieges, nachdem bei verschiedenen Gelegenheiten gegen seinen Wunsch und Willen neu- trale Bürger ums Leben gekommen waren, in der praktischen Verwendung seiner U-Bootswaffe den Wünschen der Regierung der Vereinigten Staaten in so entgegenkommender Weise, daß die Rechte der Neu- tralen auf legalen Handel tatsächlich deutscherseits überall unbeschränkt waren. Nunmehr machte England dem U-Boot die Aus- Übung des den Völkerrechtsbestimmungen entsprechen- den Handelskrieges dadurch unmöglich, daß es nahezu sämtliche Handelsschiffe bewaffnete und angriffsweisen Gebrauch der Geschütze anordnete. Die Photographien der englischen Befehle sind den neutralen Regierungen mit der Deukschrift vom 8. Februar 1916 zugestellt worden. Die Befehle widersprechen direkt den Erklä- rungen desenglischen Botschafters in Washington vom 25. August 1914. Die Kaiserlich deutsche Regierung de gehofft, daß dies Tatsachenmaterial die neutralen egierungen auf Grund der von der Regierung der Vereinigten Staaten am 23. Januar d. J. gemachten Entwaffnungsvorschlägeinstand setzen würde, die Ent. waffnung der Handelsschiffe durchzusetzen. Tatsächlich ist aber die Bewaffnung mit Geschützen von unseren Gegnern mit großer Energie weiter betrieben worden. er Grundsatz der amerikanischen Regierung, ihre Bürger von feindlichen Handelsschiffen nicht fernzu- halten, wurde von England und seinen Alliierten dazu benutzt, Handelsschiffe für den Angriff zu be- waffnen. So können nämlich gKauffahrsesschcfe die U--Boote leicht zerstören und sich im Falle des Miß- lückens ihres Angriffs durch die Anwesenheit ameri- kanischer Bürger an Bord gesichert glauben. Der Befehl des Waffengebrauchs wurde ergänzt durch die Weisung an die Führer der Handelsschiffe, falsche Flaggen zu führen und die U-Boote zu ram- men; die Nachrichten über ausgezahlte Prämien und Verleihung von Ehrenzeichen an erfolgreiche Han- delsschiffsführer zeigen die Wirkung dieser Befehle. Diesem englischen Vorgehen haben sich die Verbün- deten angeschlossen. Jetzt steht Deutschland vor der Tatsache: a) daß eine völkerrechtswidrige Blockade seit einem Jahr den neutralen Handel den deutschen Häfen 8 und Deutschlands Ausfuhr unmöglich macht, b) daß völkerrechtswidrige Verschärfungen der Kon- terbandebestimmungen seit eineinhalb Jahren den für Deutschland in Frage kommenden See- verkehr der neutralen Nachbarländer verhindern, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte e) daß völkerrechtswidrige Eingriffe in die Post jede Verbindung Deutschlands mit dem Ausland zu verhindern streben, d) daß systematisch gesteigerte Vergewaltigung der Neutralen nach dem Grundsatz -Macht über Rechte den Verkehr mit Deutschland Über die Landgrenzen unterbindet, um die Hunger- blockade der friedlichen Bevölkerung der Zentral- mächte zu vervollständigen, e) daß Deutsche, die von unseren Feinden auf See angetroffen werden, ohne Rücksicht darauf, ob Kämpfer oder Nichtkämpfer, der Freiheit beranbt werden, H daß unsere Gegner ihre Handelsschisse für den Angriff bewaffnet und dadurch die Verwendung des U-Bootes nach den Grundsätzen der Lon- doner Deklaration unmöglich gemacht haben (siehe deutsche Denkschrift vom 8. Februar 1916). Das englische Weißbuch vom 5. Januar 1918 über die Unterbindung des deutschen Handels rühmt, daß durch diese Maßnahme Deutschlands Ausfuhrhandel fast völlig unterbunden, seine Einfuhr vom Belieben Englands abhängig gemacht ist. Die Kaiserliche Regierung darf hoffen, daß gemäß den freundschaftlichen Beziehungen, die in einer hundertjährigen Vergangendeit zwischen den beiden Völkern bestanden haben, der hier dargelegte Stand- punkt trotz der durch das Vorgehen unserer Feinde erschwerten Verständigung zwischen beiden Bölkern von dem Volk der Vereinigten Staaten gewürdigt werden wird. Amerikanische Note an Deutschland. Überreicht am 20. April 1916. Die Versenkung der englischen Dampfer „Berwind Balce, P'Englishmane, Manchester Engineer# und »Cagle Pointe, de- sonders aber der 2 Sussexe, der auch amertkanische Bürg r zum Opser stelen, führte zu einem Notenwechsel zu ischen Deuischand und den Bereinigten Staaten, in dessen Verlauf eins Span- nung zwischen beiden Ländern eintrat. Auf eine diesbeiügliche deulsche Erklärung vom 10. April 1916 ging folgende Note ein: Durch die jetzt im Besitz der Negierung der Ver- einigten Staaten befindlichen Nachrichten wird der Tatbestand im Fall der = Sussexe vollkommen fest- gestellt, und für die Folgerungen, die die Regierung aus diesen Nachrichten gezogen hat, findet sie eine Sestätigung in Umständen, die in der Note vom 10. dieses Monats dargelegt sind. Am 24. März 1916, ungefähr um 2 Uhr 50 Minuten nachmittags, wurde der unbewaffnete Dampfer = Sussege mit 325 oder mehr Passagieren an Bord, unter denen eine Anzahl amerikanischer Bürger war, auf der überfahrt von Folkestone nach Dieppe torpediert. Die = Sussexe war niemals bewaffnet; sie war ein Schiff, das, wie be- kannt, regelmäßig nur zur Beförderung von Passa- ieren Über den Englischen Kanal benutzt wurdez sie sotgir nicht der von Truppentransport= und Proviant- schiffen befahrenen Route. Ungefähr 80 Passagiere, Nichtkombattanten jeglichen Alters und Geschlechts, darunter Bürger der Vereinigten Staaten, wurden gelötet oder verwundet. Eine sorgfältige, eingehende und gewissenhaft un- parteiische Untersuchung durch Ofsiziere der Flotte und der Armee der Vereinigten Staaten hat schlüssig die Tatsache ergeben, daß die = Sussexe ohne Warnung oder Aufforderung zur übergabe torpediert wurde, und daß der Torpedo. durch den sie getrofsen wurde, deutscher Herstellung war. Nach Ansicht der Regie- Dokumente zum Unterseebootkrieg rung der Bereinigten Staaten machten diese Tat- sachen von Anfang an den Schluß unvermeidlich, daß der Torpedo von einem deutschen Unterseeboot ab- gefeuert war. Sie findet jetzt diese Schlußfolgerung durch die Ausführungen in der Note der Kaiserlichen Regierung bekräftigt. Eine vollständige Darlegung des Tatbestandes, auf den die Regierung der Ver- einigten Staaten ihre Schlußfolgerungen gegründet hat, ist beigefügt. Nach sorgfältiger Prüfung der Note der Kaiser- lichen Regierung vom 10. April bedauert die Regie- rung der Vereinigten Staaten, sagen zu müssen, daß sie aus den Darlegungen und orschtägen dieser Note den Eindruck erhalten hat, daß die Kaiserliche Regierung verfehlte, den Ernst der Situation zu würdigen, die sich nicht nur durch den Angriff auf die = Sussexe ergeben hat, sondern durch die ganze Methode und den Charakter des Unterseebootkrieges, wie sie zutage getreten sind infolge der während eines Zeitraums von mehr als 12 Monaten von Befehls- habern der deutschen Unterseeboote uneingeschränkt gehandhabten übung unterschiedsloser Zerstörung von Handelsschiffen aller Art, Nationalität und Be- stimmung. Wenn die Versenkung der -Sussex. ein vereinzelter Fall gewesen wäre, so würde das der Re- gierung der Vereiniglten Staaten die Loffnung er- möglichen, daß der für die Tat verantwortliche Offi- zier seine Befehle eigenmächtig Übertreten oder in strafbarer Fahrlässigkeit die vorgeschriebenen Vor- sichismaßregeln außer acht gelassen habe, und daß der Gerechtigkeit durch seine entsprechende Bestrafung in Verbindung mit einer förmlichen Mißbilligung seiner Handlung und Bezahlung einer angemessenen Entschädigung durch die Kaiserliche Regierung Ge- nüge Lelcheben könnte. Aber obwohl der Angriff auf die = Sussexe offenkundig nicht zu verteidigen war und einen so tragischen Verlust an Menschenleben verursachte, daß er als eines der schrecklichsten Bei- spiele der Unmenschlichkeit des Unterseebootkrieges, wie ihn die Kommandanten der deutschen Schifteühren, erscheint, so steht er unglücklicherweise nicht allein. Im Gegenteil, die Regierung der Vereinigten Staaten ist durch Ereignisse der neuesten Zeit zu dem Schluß genötigt, daß es nur ein Fall, wenn auch einer der schwersten und betrübendsten ist für die vor- bedachte Methode und den Geist, womit unterschieds- los Handelsschiffe aller Art, Nationalität und Be- stimmung zerstört werden, und die um so unverkenn- barer geworden sind, je mehr die Tätigkeit der deut- schen Unterseeboote in den letzten Monaten an Intensität und Ausdehnung zunahm. Die Kaiserliche Regierung wird sich erinnern, daß, als sie im Februar 1915 ihre Absicht ankündigte, die Gewässer um Großbritannien und Irland als Kriegs- gebiet zu behandeln, alle Handelsschiffe in feindlichem Eigentum, die innerhalb dieser Gefahrzone an- gekroffen werden sollten, zu vernichten, und als sie an alle Schiffe, sowohl der Neutralen wie der Krieg- führen den, die Warnung ergehen ließ, die so verfent- ten Gewässer zu meiden oder sich auf eigene Gefahr dorthin zu begeben, die Regierung der Vereinigten Staaten eenstlich protestiert hat. Sie nahm den Standpunkt ein, daß eine solche Politik nicht verfolgt werden könnte ohne beständige, schwere und offen- kundige Verletzungen des anerkannten Völkerrechts, besonders wenn Unterseeboote als ihre Werkzeuge Verwendung finden sollten, insofern als die Regeln des Völkerrechts, Regeln, beruhend auf den Grund- 159 sätzen der Menschlichkeit und zum Schutz des Lebens. der Nichtkombattanten auf See aufgestellt, nach der Natur der Sache durch solche Schiffe nicht beobachtet werden könnten. Sie gründete ihren Protest darauf. daß Personen neutraler Nationalität und Schiffe neutraler Eigentümer äußersten und unerträglichen Gefahren ausgesetzt sein würden und daß unter den damals obwaltenden Umständen die Kaiserliche Re- gierung keinen rechtmäßigen Anspruch dafür geltend machen konnte, einen Teil der bohen See zu schließen. Das hier in Betracht kommende Völkerrecht, auf das die Regierung der Vereinigten Staaten ihren Protest stützte, ist nicht neuen Ursprungs oder gegründet auf rein willkürliche, durch Vereinbarung aufgestellte Grundsätze. Es beruht im Gegenteil auf offenkun- digen Grundsätzen der Menschlichkeit und ist seit langem in Geltung mit Billigung und durch aus- drückliche Zustimmung aller zivilisierten Nationen. Die Kaiserliche Nepierung bestand trotzdem darauf. die angekündigte Politik durchzuführen, indem sie die Hoffnung ausdrückte, daß die bestehenden Gefahren, jedenfalls für neutrale Schiffe, durch die Instruktion auf ein Mindestmaß beschränkt würden, die sie den Kommandanten ihrer Unterseeboote gegeben hatte, und versicherte der Regierung der Vereinigten Staa- ten, daß sie jede mögliche Vorsichtsmaßregel anwen- den würde, um die Rechte der Neutralen zu achten und die Leben der Nichtkombattanten zu schützen. In Verfolg dieser Politik des Unterseebootkrieges begen den Handel seiner Feinde, die so angekündigt und trotz des feierlichen Protestes der Regierung der Vereinigten Staaten begonnen wurde, haben die Un- terseebootskommandanten der Kalserlichen Regierung ein Verfahren solcher rücksichtslosen zerstbrung ge- Übt, diemehr und mehr während der letzten Monate deutlich werden ließ, daß die Kaiserliche Regierung keinen Weg gefunden hat, ihnen solche Beschränkung aufzuerlegen, wie sie gehofft und versprochen hatte. Immer wieder hat die Kaiserliche Regierung der Re- gierung der Vereinigten Staaten feierlich versichert. daß zum mindesten Passagierschiffe nicht in dieser Weise behandelt werden würden, und Feichwohl hat sie wiederholt zugelassen, daß ihre Unterseeboots- kommandanten diese Versicherungen ohne jede Ahn- dung mißachteten. Noch im Februar dieses Jahres machte sie davon Mitteilung, daß sie alle bewaffneten Handelsschiffe in feindlichem Eigentum als Teil der bewaffneten Seestreitkräfte ihrer Gegner betrachten und als Kriegsschiffe behandeln werde, indem sie sich so, wenigstens implicite, verpflichtete, nicht bewaff- nete Schiffe zu warnen und das Leben ihrer Passa- iere und Besatzungen zu gewährleisten; aber sogar Hise Beschränkung haben ihre Unterseebootskomman- danten unbekümmert außer acht gelassen. Neutrale Schiffe, sogar neutrale Schisse auf der Fahrt von neutralem nach neutralem Hafen. sind ebenso wie feindliche Schiffe in ständig wachsender Zahl zerstört worden. Manchmal sind die ange- grissenen Hendelsschiffe gewarnt und zur Übergabe aufgefordert worden. bevor sie beschossen oder torpe- diert wurden; manchmal ist ihren Passagieren und Sesatzungen die dürftige Sicherheit zugebilligt wor- den. daß man ihnen erlaubte. in die Boote zu gehen. bevor das Schiff versenkt wurde. Aber wieder und wieder wurde keine Warnung gegeben, nicht einmal den Personen an Bord eine Rettung in die Boote ge- stattet. Große Ozeandampfer, wie die -Lusitania- und „Arabic-, und reine Passagierschiffe, wie die 160 k Sussex-, sind ohne jede Warnung angegriffen wor- den, oft bevor sie gewahr wurden, daß sie sich einem bewaffneten feindlichen Schiff gegenüberbefanden, und das Leben der Nichtkombattanten, Passagiere und Mannschaften, wurde unterschiedslos und in einer Weise vernichtet, die die Regierung der Ver- einigten Staaten nur als leichtfertig und jeder Be- rechtigung entbehrend erachten konnte. Keinerlei Grenze wurde in der Tat der weiteren unterschieds- losen Zerstörung von Handelsschiffen jeder Art und Nationalität außerhalb der Gewässer gesetzt, welche die Kaiserliche Regierung als in der Kriegszone ge- legen zu bezeichnen beliebt hat. Die Liste der Ameri- kaner, die auf so angegriffenen und zerstörten Schiffen ihr Leben verloren haben, ist von Monat zu Monat gewachsen, bis die verhängnisvolle Zahl der Opfer in die Hunderte gestiegen ist. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat eine sehr geduldige Haliun eingenommen. Auf jeder Stufe dieser Gchnmerzlichen Erfahrung von Tragödie über Tragödie war sie bestrebt, durch wohlüberlegte Berücksichtigung der außergewöhnlichen Umstände eines Krieges ohne Beispiel 96c lenken und durch Ge- fühle echtester Freundschaft für Volk und Regierung Deutschlands leiten zu lassen. Sie hat die aufein- anderfolgenden Erklärungen und Versicherungen der Kaiserlichen Regierung als selbstverständlich in voller Aufrichtigkeit und gutem Glauben abgegeben angenommen und hat die Hoffnung nicht aufgeben wollen, daß es der Kaiserlichen Regierung möglich sein werde, die Handlungen der Befehlshaber hrer Seestreitkräfte in einer Weise zu regeln und zu über- wachen, die ihr Verfahren mit den anerkannten, im Völkerrecht verkörperten Grundsätzen der Menschlich- keit in Einklang bringen werde. Sie hat den neuen Verhältnissen, sar die es keine Präzedenzfälle gibt, jedes Zugeständnis gemacht und war willens, zu warten, bis die Tatsachen unmißverständlich und nur einer Auslegung fähig wurden. Sie ist nun einer gerechten Würdigung ihrer eige- nen Rechte schuldig, der Kaiserlichen Regierung zu er- klären, daß dieser Zeitpunkt gekommen ist. Es ist ihr zu ihrem Schmerze klar geworden, daß der Stand- punkt, den sie von Anfang an einnahm, unvermedidlich richtig ist, nämlich, daß der Gebrauch von Untersee- booten zur Zerstörung des feindlichen Handels not- wendigerweise, gerade wegen des Charakters der ver- wendeten Schiffe, unter Angriffsmethoden, die ihre Verwendung naturgemäß mit sich bringt. gänzlich unvereinbar ist mit den Grundsätzen der Menschlich- keit, den seit langem bestehenden und unbestrittenen Rechten der Neutralen und den heiligen Vorrechten der Nichtkombattanten. Wenn es noch die Absicht der Kaiserlichen Regie- rung ist, unbarmherzig und unterschiedslos weiter ge- gen Hondelsschiffe mit Unterseebooten Krieg zu führen, ohne Rücksicht auf das, was die Regierung der Ver- einigten Staaten als die heiligen und unbesireilbaren Gesetze des internationalen Rechts und die allgemein anerkannten Gebote der Menschlichkeit ansehen muß, so wird die Regierung der Vereinigten Staaten schließlich zu der Folgerung gezwungen, daß es nur einen Weg gibt, den sie gehen kann. Sofern die Kaiserliche Regierung nicht jetzt unverzüglich ein Auf- geben ihrer gegenwärtigen Methoden des Untersee- bootkrieges gegen Passagier- und Frachtschiffe erklären und bewirken sollte, kann die Regierung der BVer- einigten Staaten keine andere Wahl haben, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte als die diplomatischen Beziehungen zur deutschen Regierung ganz zu lösen. Einen solchen Schritt faßt die Regierung der Vereinigten Staaten mit dem größten Widerstreben ins Auge, sie fühlt sich aber verpflichtet, ihn im Namen der Menschlichkeit und der Rechte neutraler Nationen zu unternehmen Die Antwortnote Deutschlands. Überreicht am 4. Mai 1916. Die deutsche Regierung hat das ihr von der Regie- rung der Vereinigten Staaten in Sachen der Sussex- mitgeteilte Material an die beteiligten Marinestellen zur Prüfung weitergegeben. Auf Grund des bisheri- *l Ergebnisses dieser Prüfung verschließt sie sich nicht er Möglichkeit, daß das in ihrer Note vom 10. vori- gen Monats erwähnte, von einem deutschen Untersee oot torpedierte Schiff in der Tat mit der = Sussex- identisch ist. Die deutsche Regierung darf sich eine wei- tere Mitteilung hierüber vorbehalten, bis einige noch ausstehende, für die Beurteilung des Sachverhalts ausschlaggebende Feststellungen erfolgt sind. Fallses sich erweisen sollte, daß die Annahme des Komman- danten, ein Kriegsschiff vor sich zu haben, irrig war. so wird die deutsche Regierung die sich hieraus er- gebenden Folgerungen ziehen. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat an den Fall der = Sussex= eine Reihe von Behauptungen ge- knüpft, die in dem Satze gipfeln, daß dieser Fall nur ein Beispiel für die vorbedachte Methode unterschieds- loser Zerstörung von Schiffen aller Art, Nationali- tät und Bestimmung durch die Befehlshaber der deut- schen Unterseeboote sei. Die deutsche Regierung muß diese Behauptung mit Entschiedenheit zurückweisen. Auf eine ins einzelne gehende Zurückweisung glaubtsie indessen im gegenwärtigen Stadium der Angelegen- heit verzichten zu sollen, zumal da die amerikanische Regierung es unterlassen al ihre Behauptung durch konkrete Angaben zu begründen. Die deutsche Re- gierung begnügt sich mit der Feststellung, daß sie, und zwr lediglich mit Rücksicht auf die Interessen der Neutralen, in dem Gebrauch der Unterseebootwaffe sich weitgehende Beschränkungen auferlegt hat, ob- wohl dies-Beschrankungen notwendigerweise auch den Feinden Deutschlands zugute kommen — eine Rück- sicht, der die Neutralen bei England und seinen Ver- bündeten nicht begegnet sind. In der Tat sind die deutschen Seestreitkräfte an. gewiesen, den Unterseebootkrieg nach den allgemeinen vLölkerrechtlichen Grundsätzen über die Anhaltung, Durchsuchung und Zerstörung von Handelsschiffen * führen, mit der einzigen Ausnahme des Handels- ieges gegen die im englischen Kriegsgebict betroffe- nen feindlichen Frachtschiffe, deretwegen der Regie- rung der Vereinigten Staaten niemals, auch nicht durch die Erklärung vom 8. Februar dieses Jahres, eine Zusicherung gegeben worden ist. Einen Zweifel daran, daß die entsprechenden Befehle loyal gegeben worden sind und loyal ausgeführt werden, kann die deutsche Regierung niemandem gestatten. Irrtümer, wie sie tatsächlich vorgekommen sind, lassen sich bei keiner Art der Kriegführung ganz vermeiden und sind in dem Seekrieg gegen einen Feind, der sich aller er- laubten und unerlaubten Listen bedient, erklärlich. Aber auch abgesehen von Irrtümern birgt der See- krieg genau wie der Landkrieg für neutrale Personen und Güter, die in den Bereich der Kämpfe gelangen. unvermeidliche Gefahren in sich. Selbst in Fällen, in Dokumente zum Unterseebootkrieg denen die Kampfhandlung fich igug in den For- men des Kreuzerkrieges abgepielt at, sind wieder- holt neutrale Personen und Güter zu Schaden gekom- men. Auf die Minengefahr, der zahlreiche Schhezum Opfer gefallen sind, hat die deuische Regierung wie- derholt aufmerksam gemacht. Die deutsche Regierung hat der Regierung der Ver- einigten Staaten mehrfach Vorschläge gemacht, die bestimmt waren, die unvermeidlichen Gefahren des Seekrieges für amerikanische Reisende und Güter auf ein Mindestmaß zurückzuführen. Leider hat die Re- gierung der Vereinigten Staaten nicht geglaubt, auf diese Vorschläge eingehen zu sollen; anderenfalls würde sie dazu beigetragen haben, einen großen Teil der Un- fälle zu verhindern, von denen inzwischen amerikanische Licatsangeherige betroffen worden sind. Die deutsche Regierung hält auch heute noch an ihrem Angebot fest, Vereinbarungen in dieser Richtung zu treffen. Entsprechend den wiederholt von ihr abgegebenen Erklärungen kann die deutsche Regierung auf den Gebrauch der Unterseebootwaffe auch im Handels- krieg nicht verzichten. Wenn sie sich heute in der An- passung der Methoden des Urterseebootkeieges an die Inleressen der Neutralen zu einem weiteren Entgegen- kommen entschließt, so sind für sie Gründe bestimmend, die sich über die Bedeutung der vorliegenden Streit- frage erheben. ie deutsche Regierung mißt den hohen Geboten der Menschlichkeit keine geringere Bedeutung bei als die Regierung der Vereinigten Staaten. Sie trägt auch voll Rechmung der langen gemeinwirtschaftlichen Arbeit der beiden Regierungen an einer von diesen Geboten geleiteten Ausgestaltung des Völkerrechts, deren Ziel stets die Beschränkung des Land= und See- krieges auf die bewaffnete Macht der Kriegführenden und die tunlichste Sicherung der Nichtkämpfenden ge- gen die Grausamkeiten des Krieges gewesen ist. Für sich allein würden jedoch diese Gesichtspunkte, so bedeutsam sie sind, für die deutsche Regierung bei dem gegenwärtigen Stand der Dinge nicht den Aus- schlag geben können. Denn gegenüber dem Appell der Regierung der Vereinigten Staaten an die geheiligten Grundsätze der Menschlichkeit und des Völkerrechts muß die deutsche Regierung erneut und mit allem Nachdruck feststellen, daß es nicht die deutsche, sondern die britische Regierung gewesen ist, die diesen furcht- baren Krieg unter Mißachtung aller zwischen den Völkern vereinbarten Rechtsnormen auf Leben und Eigentum der Nichtkämpfer ausgedehnt hat, und zwar ohne jede Rücksicht auf die durch diese Art der Krieg- führung schwer geschädigten Interessen und Rechte der Neutralen und Nichtkämpfenden. In der bitter- sten Notwehr gegen die rechtswidrige Kriegführung Englands, im Kampf um das Dasein des deutschen Volkes hat die deutsche Kriegführrung zu dem harten, aber wirksamen Mittel des Unterseebootkrieges grei- sen müssen. Bei dieser Sachlage kann die deutsche Re- gierung nur erneut ihr Bedauern darüber aussprechen, daß die humanitären Gefühle der amerikanischen Re- gierung, die sich mit so großer Wärme den bedauerns- werten Opfern des Unterseebootkrieges zuwenden, sich nicht mit der gleichen Wärme auch auf die vielen Mil- lionen von Frauen und Kindern erstrecken, die nach der erklärten Absicht der englischen Regierung in den Hunger getrieben werden und durch ihre Hungerqua- len die siegreichen Armeen der Zentralmächte zu schimpflicher Kapitulation zwingen sollen. Die deutsche Regierung und mit ihr das deutsche Der Krieg 1914/17. U. 161 Volk hat für dieses ungleiche Enpfinden um so weni- ger Verständnis, als sie zu wiederholten Malen sich ausdrücklich bereit erklärt hat, sich mit der Anwen- dung der Unterseebootwaffe steeng an die vor dem Krieg anerkannten völkerrechtlichen Normen zu halten, falls England sich dazu bereit findet, diese Normen gleichfalls seiner Kriegführung zugrunde zulegen. Die verschiedenen Versuche der Regierung der Vereinigten Staaten, die großbritannische Regierung hierzu zu bestimmen, sind an der strikten Ablehnung der briti- schen Regierung gescheitert. England hat auch weiter- hin Völkerrechtsbruch auf Völkerrechtsbruch gehäuft und in der Ver awaltigung der Neutralen jede Grenze üÜberschritten. Seine letzte Maßnahme, die Erklärung deutscher Bunkerkohle als Bannware, verbunden mit den Bedingungen, zu denen allein englische Bunker- kohle an die Neutralen abgegeben wird, bedeutet nichts anderes als den Versuch, die Tonnage der Neutralen durch unerhörte Erprefsung unmittelbar in den Dienst des englischen Wirtschaftskrieges zu zwingen. Das deutsche Volk weiß, daß es in der Hand der Regierung der Vereinigten Staaten liegt, den Krieg im Sinne der Menschlichkeit und des Völkerrechts auf die Streitkräfte der kämpfenden Staaten zu beschrän- ken. Die amerikanische Regierung wäre dieses Er- folges sicher gewesen, wennsste sich entschlossen hätte, ihre unbestreitbaren Rechte auf die Freiheit der Meere England gegenüber nachdrücklich geltend zu machen. So aber steht das deutsche Volk unter dem Eindruck, daß die Regierung der Vereinigten Staaten von Deutschland in dessen Existenzkampf die Beschrän- kung im Gebrauch einer wirksamen Waffe verlangt, und daß sie die Aufrechterhaltung ihrer Beziehungen zu Deutschland von der Erfüllung dieser Forderung abhängig macht. während sie sich gegenüber den völker- rechtswidrigen Methoden seiner Feinde mit Protesten begnügt. Auch ist dem deutschen Volke bekannt, in wie weitem Umfang unsere Feinde aus den Vereinigten Staaten mit Kriegsmitteln aller Art versehen werden. Unter diesen Umständen wird es verstanden werden, daß die Anrufung des Völkerrechts und der Gefühle der Menschlichkeit im deutschen Volke nicht den vollen Widerhall finden kann, dessen ein solcher Appell hier unter anderen Verhältnissen stets sicher ist. Wenn die deutsche Regierung sich trotzdem btu einem äußersten Zugeständnis entschließt, so " für sie entscheidend einmal die mehr als hundertjährige Freunvschaft zwi- schen den beiden großen Völkern, sodann aber der Ge- danke an das schwere Verhängnis, mit dem eine Aus- dehnung und Verlängerung dieses grausamen und blunigen Krieges die gesamte zoolluferte Menschheit edroht. Das Bewußtsein der Stärke dat es der deutschen Regierung erlaubt, zweimal im Laufe der letzten Mo- nate ihre Bereitschaft zu einem Deutschlands Lebens- interessen sichernden Frieden offen und vor aller Welt u bekunden. Sie hat damit zum Ausdruck Ebracht aß es nicht an ihr liegt, wenn den Völkern Europas der Friede noch länger vorenthalten bleibt. Mit um so stärkerer Berechtigung darf die deutsche Regierung aussprechen, daß es vor der Menschheit und der Ge- schichte nicht zu verantworten wäre, nach 21mona- tiger Kriegsdauer die über den Unterseebootkrieg ent- standene Streitfrage eine den Frieden zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Volle ernstlich be- drohende Wendung nehmen zu lassen. Einer solchen Entwicklung will die deutsche Regie- rung, soweit es an ihr liegt, vorbeugen. Sie will 11 162 gleichzeitig ein letztes dazu beitragen, um — solange der Krieg noch dauert — die Beschränkung der Krieg- führung auf die kämpfenden Streitkräfte zu ermög- lichen, ein Ziel, das die Freiheit der Meere einschließt und in dem sich die deutsche Regierung mit der Re- gierung der Vereinigten Staaten auch heute noch einig glaubt. Von diesem Gedanken geleitet, teilt die deutsche Re- gierung der Regierung der Vereinigten Staaten mit, daß Weisung an die deutschen Seestreitkräfte ergangen ist, in Beobachtung der allgemeinen völker- rechtlichen Grundsätze über Anhaltung, Durchsuchung und Zerstörung von Handelsschiffen auch innerhal des Seekriegsgebietes Kauffahrteischiffe nicht ohne Warnung und Rettung der Menschenleben zu versenken, es sei denn, daß sie fliehen oder Wi- derstand leisten. In dem Daseinskampf, den Deutschland zu führen gezwungen ist, kann ihm jedoch von den Neutralen nicht zugemutet werden, 6 mit Rücksicht auf ihre Interessen im Gebrauch einer wirksamen Waffe Be- schränkungen aufzuerlegen, wenn seinen Gegnern ge- stattet bleibt, ihrerseits völkerrechtswidrige Mittel nach Belieben zur Anwendungzn bringen. Ein solches Ver- langen würde mit dem Wesen der Neutralität unver- einbar sein. Die deutsche Regierung ist überzeugt, daß der Regierung der Vereinigten Staaten eine derartige Zumutun fernliegt: dies entnimmtsie aus der wieder- solten Erklärung der amerikanischen Regierung, daß ie allen Kriegführenden gegenüber die verletzte Frei- heit der Meere wicderherbusftellen entschlossen sei. Die deutsche Regierung geht demgemäß von der Erwartung aus, daß ihre neue Weisung an die See- streitkräste auch in den Augen der Regierung der Ver- einigten Staaten jedes Hindernis für die Verwirk- lichung der in der Note vom 23. Juli 1915 angebote- nen Zusammenarbeit zu der noch während des Krie- ges zu bewirkenden Wiederherstellung der Freiheit der eere aus dem Wege räumt, und sie zweifelt nicht daran, daß die Regierung der Vereinigten Staaten nunmehr bei der großbritannischen Regierung die als- baldige Beobachtung derjenigen völkerrechtlichen Nor- men mit allem Nachdruck verlangen und durchsetzen wird, die vor dem Kriege allgemein anerkannt waren und die insbesondere in den Noten der amerikanischen Regierung an die britische Regierung vom 28.Dezem- ber 1914 und vom 5. November 1915 dar elegt sin. Sollten die Schritte der Nepierung der Vereinigten Staaten nicht zu dem gewollten Erfolg führen, den Gesetzen der Menschlichkeit bei allen kriegführenden Nationen Geltung zuverschaffen, sowürdediedeut- sche Regierung 4 ch einer neuen Sachlagege- genübersehen, für die sie sich die volle Frei- heit der Entschliebungen vorbehalten muß. Antwortnote der Bereinigten Staaten. Überreicht am 10. Mai 1916. Die Note der Kaiserlichen Regierung vom 4. Mai 1916 ist von der Regierung der Vereinigten Staaten sorgfältig erwogen worden. Es ist besonders an ihr beachtet worden, daß sie als Absicht der Kaiserlichen Regierung kundgibt, daß sie ein letztes dazu bei- tragen will, um — solange der Krieg noch dauert — die Beschränkung der Kriegführung auf die kämpfen- den Streitkräfte zu ermöglichen«, und daß die Kaiser- liche Regierung entschlossen ist, allen ihren Seebefehls- habern die Beschränkungen nach den anerkannten völkerrechtlichen Grundsätzen aufzuerlegen, auf denen II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Regierung der Vereinigten Staaten in all den Monaten bestanden hat, seit die Kaiserliche Regierung am 4. Februar 1915 ihre jetzt glücklicherweise auf- gegebene Unterseepolitik ankündigte. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat sich in ihren geduldigen Bemühungen um einen freund- schaftlichen Ausgleich der aus jener Politik erwach- senen kritischen Fragen, welche die guten Beziehungen wischen den beiden Ländern so ernst bedrohten, be- süänoig durch Beweggründe der Freundschaft leiten und zurülckhalten lassen. Die Regierung der Vereinig- ten Staaten wird sich darauf verlassen. daß die jetzt geänderte Politik der Kaiserlichen Regierung hinfort eine gewissenhafte Ausführung finden wird, die die hauptsächliche Gefahr für eine Unterbrechung der uten, zwischen den Vereinigten Staaten und Deutsch- and bestehenden Beziehungen beseitigen wird. Die Regierung der Vereinigten Staaten hält für not- wendig, zu erklären, daß sie es für ausgemacht ansieht, daß die Kaiserliche Regierung nicht beabsichtigt, zu verstehen zu geben, daß die Aufrechterhaltung der neuangekündigten Politik in irgendeiner Weise von dem Verlauf oder Ergebnis diplomatischer Verhand- lungen zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten und irgendeiner anderen kriegführenden Re- gierung abhänge, obwohl einige Stellen in der Note der Kaiserlichen Regierung vom 4. d. Mts. einer sol- chen Auslegung fähig sein könnten. Um jedoch die Möglichkeit eines Mißverständnisses zu vermeiden, teilt die Regierung der Vereinigten Staaten der Kaiserlichen Regierung mit, daß sie keinen Augenblick den Gedanken in Betracht ziehen, ge- schweige denn erörtern kann, daß die Achtung der Rechte amerikanischer Bürger auf der hohen See von seiten der deutschen Marinebehörden in irgendeiner Weise oder in geringstem Grad von dem Verhaltrn ir- gendeiner anderen Regierung, das die Rechte der Neu- tralen und Nichtkämpfenden berührt, abhängig gemacht werden sollte. Die Verantwortlichkeit in diesen Din- gen ist getrennt, nicht gemeinsam, absolut, nicht relativ. Die Einschränkungen, die sich Deutschland in der Verwen- dung seiner Kampfmittel zur See auferlegte, ließ die deutsche Regierung Ende Januar 1917 infolge der durch die Ablehnung des Friedensangebotes verschärsten Lage fallen und führte vom 1. Februar an den uneingeschränkten U-Bootkrieg durch, den sie den neutralen Staaten durch nachstehende Denkschrift ankündigte. Denkschrift der deutschen Regierung über Ver- schärfung des Unterseeboptkrieges vom 31. Ja- nuar . VomLFebruarWUabwirdindennachstehendbes zeichneten Sperrgebieten um Großbritannien, Frank- reich und Italien herum und im östlichen Mittelmeer jedem Seeverkehr ohne weiteres mit allen Waffen ent- gegengetreten werden. Solche Sperrgebiete sind: a) im Norden ein Gebiet um England und Frank- reich, das begrenzt wird durch eine Linie in 20 Seemeilen Abstand längs der holländischen Küste bis Terschelling-Feuerschiff, den Längengrad von Terschelling-Feuerschiff bis Udsire, eine Linie von dort über den Punkt 62 Grad Nord 0 (Null) Grad Länge nach 62 Grad Nord 5 Grad West, weiter zu einem Punkt 8 Seemeilen süd- lich der Südspitze der Färder, von dort über 62 Grad Nord 10 Grad West nach 61 Grad Nord 15 Grad West, dann 57 Grad Nord 20 Grad West bis 47 Grad Nord 20 Grad West, weiter nach 45 Grad Nord 15 Grad West, dann auf Dokumente zum Unterseebootkrieg einem Breitengrad 48 Grad Nord entlang bis 20 Seemeilen von Kap Finisterre und in 20 See- meilen Abstand entlang der spanischen Nordküste bis zur franzöfischen Grenze; b) im Süden das Mittelmeer; der neutralen Schiff- fahrt bleibt offen das Seegebiet westlich der Linie Pt. de l Espiquette bis zu 38 Grad 20 Minuten Nord und 6 Grad Ost sonie nördlich und west- lich eines 6 Seemeilen breiten Streifens längs der nordafrikanischen Küste, beginnend auf 2 Grad estlänge Zur Verbindung dieses Seegebietes mit Grie- chenland führt ein 20 Seemeilen breiter Streifen nördlich bzw. östlich folgender Linie: 38 Grad Nord und6 Grad Ost nach 38 Grad Nord und 10 Grad Ost nach 37 Grad Nord und 11 Grad 30 Minuten Ost nach 34 Grad Nord und 11 Grad 30 Minuten Ost nach 34 Grad Nord und 22 Grad 30 Minuten Ost. Vor hier führt ein 20 Seemeilen breiter Strei- fen westlich 22 Grad 30 Minuten Ostlänge in die griechischen Hoheitsgewässer. Neutrale Schiffe, die die Sperrgebiete befahren, tun dies auf eigene Gefahr. Wenn auch Vorsorge getrof- fen ist, daß neutrale Schiffe, die am 1. Februar auf der Fahrt nach Häfen der Sperrgebiete sind, während einer angemessenen Frist geschont werden, so ist doch dringend anzuraten, daß sie mit allen verfügbaren Mitteln gewarnt und umgeleitet werden. Neutrale Schiffe, die in Häfen der Sperrgebiete lie- gen, können mit gleicher Sicherheit die Sperrgebiete verlassen, wenn sie vor dem 5. Februar auslaufen und den kürzesten Weg in freies Gebiet nehmen. Der Verkehr der regelmäßigen amerikanischen Pas- sagierdampfer kann unbehelligt weitergehen, wenn a) Falmouth als Zielhafen genommen wird; b) auf dem Hin- und Rückwege die Scillys sowie ein Punkt 50 Grad Nord 20 Grad Westangesteuert wird. Auf diesem Wege werden keine deutschen Minen gelegt werden; e) die Dampfer folgende besondere, in den ameri- kanischen Fäfen ihnen allein gestattete Abzeichen führen: Anstrich des Schiffsrumpfes und der Aufbauten, 3 m breite Vertikalstreifen, abwech- selnd weiß und rot. In jedem Mast eine große weiß- und rotkarierte Flagge. am Heck amerika- nische Nationalflagge. Bei Dunkelheit müssen Nationalflagge und Anstrich der Schiffe nach Möglichkeit gut erkennbar und die Schiffe durch- weg hell erleuchtet sein; d) ein Dampfer wöchentlich in jeder Richtung geht, dessen Ankunft in Falmouth Sonntags, Abfahrt aus Falmouth Mittwochs erfolgt; e) Garantie der amerikanischen epierung gegeben wird, daß diese Dampfer keine Bannware (nach deutschen Bannwarenlisten) mit sich führen. Karten, in welchen die Sperrgebiete eingezeichnet sind, sind in je zwei Exemplaren beigefügt. Den Regierungen der anderen neutralen Staaten sind entsprechende Noten übermittelt worden. An demselben Tage wurde der amerikanischen Regierung gleichzeitig mit der Denkschrift folgende Note übermtttelt: Deutsche Note an die Vereinigten Staaten. Ew. Exzellenzt haben die Güte gehabt, mir unter dem 22. d. Mts. von der Botschaft Mitteilung zu ma- 1 Der amerikanische Botschafter in Berlin. 163 chen, die der Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika am gleichen Tage an den amerikanischen Senat gerichtet hat. Die Kaiserliche Regierung hat von dem Inhalt der Botschaftt mit der ernsten Auf. merksamkeit Kenntnis genommen, die den von hohem Verantwortlichkeitsgefühle getragenen Darlegungen des Herrn Präsidenten zukommt. Es gereicht mir zu großer Genugtuung, festzustellen, daß die Richtlinien dieser bedeutsamen Kundgebung in weitem Umfange mit den Grundsätzen und Wünschen übereinstimmen, zu denen sich Deutschland bekennt. Hierzu gehört an erster Stelle das Recht der Selbstbestimmung und die Gleichberechtigung aller Nationen; in Anerkennung dieses Prinzips würde Deutschland es aufrichtig be- Früßen, wenn Völker wie Irland und Indien, die ich der Segnungen staatlicher Unabhängigkeit nicht er- freuen, nunmehr ihre Freiheit erlangten. Bündnisse, welche die Völker in den Wettbewerb um die Macht hineintreiben, lehnt auch das deutsche Volk ab. Da- gegen ist seine friedliche Mitarbeit allen Bemühungen gesichert, die für die Verhütung künftiger Kriege ab- zielen. Die Freiheit der Meere als Vorbedingung für den freien Bestand und den friedlichen Verkehr der Völker hat ebenso wie die offene Tür für den Handels- verkehr aller Nationen stets zu den leitenden Grund- sätzen der deutschen Politik gehört. Um so tiefer beklagt es die Kaiserliche Regierung, daß das friedens- feindliche Berhalten ihrer Gegner es der Welt unmög- lich macht, schon jetzt die Verwirklichung dieser erha- benen Ziele in Angriff zu nehmen. Deutschland und seine Verbündeten waren bereit, alsbald in Friedens- verhandlungen einzutreten, und hatten als Grund- lage die Sicherung des Daseins der Ehre und der Entwicklungsfreiheit ihrer Völker bezeichnet. Ihre Pläne waren, wie sie in der Note vom 12. Dezember 19162 ausdrücklich betonten, nicht auf die Zerschmet- terung oder Vernichtung der Gegner gerichtet und nach ihrer überzeugung mit den Rechten der anderen Nationen wohl vereinbar. Was insbesondere Belgien anlangt, das den Gegen- stand warmherziger Sympathien in den Vereinigten Staaten bildet, so hatte der Reichskanzler wenige Wo- chen vorher erklärt, daß eine Einverleibung Belgiens niemals in Deutschlands Absichten gelegen hat. Deutschland wollte in dem mit Belgien zu schließen- den Frieden lediglich Vorsorge dafür treffen, daß die- ses Land, mit dem die Kaiserliche Regierung in gu- ten nachbarlichen Verhältnissen zu leben wünscht, von den Gegnernnicht zur Förderung feindlicher Anschläge ausgenutzt werden kann. Solche Vorsorge ist um 6 dringender geboten, als die feindlichen Machthaber in wiederholten Reden und namentlich in den Beschlüs- sen der Pariser Wirtschaftskonferenz unverhüllt die Absicht ausgesprochen haben, Deutschland auch nach Wiederherstellung des Friedens nicht als gleichberech. tigt anzuerlennen. sondern vielmehr systematisch wei- ter zu bekämpfen. An der Eroberungssucht der Geg- ner, die den Frieden diktieren wollen, ist der Friedens- versuch der vier Verbündeten gescheitert. Unter dem Aushängeschild des Rationalitätenprinzips haben sie als Kriegsziel enthüllt. Deutschland, Osterreich-Un- garn, die Türkei und Bulgarien zu zerstückeln und zu entehren. Dem Versöhnungswunsche stellen sie ihren Vernichtungswillen entgegen. Sie wollen den Kampf bis aufs äußerste. So ist eine hachlage entstanden, die auch Deutschland zu neuen Entschlüssen zwingt. 11° 164 Seit 2½ Jahren mißbraucht England seine Flotten- macht zu dem frevelhaften Versuche, Deutschland durch Hunger zur Unterwerfung zu bringen. In brutaler ißachtung des Völkerrechts unterbindet die von Eng- land geführte Mächtegruppe nicht nur den legitimen Handel ihrer Gegner, durch rücksichtslosen Druck nö- tigt sie auch die neutralen Staaten, jeden ihr nicht ge- nehmen Handelsverkehr aufzugeben oder den Han nach ihren willkürlichen Vorschriften einzuschränken. Das amerikanische Volk kennt die Bemühungen, die unternommen worden sind, um England und seine Bundesgenossen zur Rückkehr zum Völkerrecht und zur Uchtung vor dem Eeset der Freiheit der Meere zu be- wegen. Die englische Regierung verharrt bei ihrem Aushungerungskrieg, der zwar die Wehrkraft des Geg- ners nicht trifft, aber Frauen und Kinder, Kranke und Greise zwingt, um des Vaterlandes willen schmerz- liche, die Volkskraft gefährdende Entbehrungen zu erdulden. So häuft britische Herrschsucht kalten Herzens die Leiden der Welt, unbekümmert um jedes Gebot der Menschlichkeit, unbekümmert um die Proteste der schwer geschädigten Neutralen, unbekümmert selbst um die stumme Friedenssehnsucht bei den Völkern der eigenen Bundesgenossen. Jeder Tag, den das furcht- bare Ringen andauert, bringt neue Verwüstungen, neue Not und neuen Tod. Jeder Tag, um den der Krieg abgekürzt wird, erhält auf beiden Seiten Tau- senden tapferer Kämpfer das Leben und ist eine Wohl- tat für die gepeinigte Menschheit. Die Kaiserliche Re- ierung würde es vor ihrem eigenen Gewissen, vor m deutschen Volke und vor der Geschichte nicht ver- antworten können, wenn sie irgendein Mittel unver- sucht ließe, das Ende des Krieges zu beschleunigen. Mit dem Herrn Präfidenten der Vereinigten Staaten hatte sie gebeiit dieses Ziel durch Verzandlungen zu erreichen. Nachdem der Bersuch zur Verständigung von ihren Gegnern mit verschärfter Kampfansage beantwortet worden ist, muß die Kaiserliche Regierung, wenn sie in höherem Sinne der Menschheit dienen und sich an den eigenen Vollsgenossen nicht verfün- digen will. den ihr von neuem aufgedrungenen Kampf ums Dasein nunmehr unter voller Einsehung aller Waffen fortführen. Sie muß daher auch die Beschrän- kungen fallen lassen, die sie sich bisher in der Ber- wendung ihrer Kampfmittel zur See auferlegt hat. Im Vertrauen darauf, daß das anterikanische Volk und seine Regierung sich den Gründen dieses Ent- schlusses und seiner Notwendigkeit nicht verschließen werden, hofft die Kaiserliche Regierung, daß die Ver- einigten Staaten die neue Sachlage von der hohen Warte der Unparteilichkeit würdigen und auch an ihrem Teile mithelsen werden, weiteres Elend und vermeidbares Opfer an Menschenleben zu verhüten. Indem ich wegen der Einzelheiten der geplanten Kriegsmaßnahmen zur See auf die anliegende Denk- schrift! Behug nehmen darf, darf ich gleichzeitig der Erwartung Ausdruck geben, daß die amerikanische Regierung amierikanische Schiffe vor dem Einlaufen in die in der Anlage beschriebenen Sperrgebiete und ihre Staatsangehörigen davor warnen wird, den mit Häfen des Sperrgebiets verkehrenden Schiffen Passa- giere oder Waren anzuvertrauen. gez. Zimmermann. 1 Slehe S. 162. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte B. Das Friedensangebot des Pierdundes vom 12. Dezembder 1916. Die bereits im Oktober 1916 von der Ssterreichisch-ungarischen NRegierung gegebene Anregung zu einem Friedensangebot fand ihren Widerhall in folgendem Briefe Kaiser Wilhelms an den beutschen Neichskanzler: Neues Palais, 81. Oktober 1916. Mein lieber Bethmann! Unser Gespräch habe ich noch nachher gründlich überdacht. Es ist klar, die in Kriegspsychose befangenen, von Lug und Trug im Wahne des D und im Haß gehaltenen Völker unserer Feinde haben keine Männer, die imstande wären, die den moralischen Mut besäßen, das be- freiende Wort zu sprechen. Den Vorschlag zum Frieden u machen ist eine sittliche Tat, die notwendig ist, um ie Welt — auch die Neutralen — von dem auf allen lastenden Druck zu befreien. Zu einer solchen Tat gehört ein Herrscher, der ein Gewissen hat und sich Gott verantwortlich fühlt und ein Herz für seine und die feindlichen Menschen, der unbekümmert um die even- tuellen absichtlichen Mißdeutungen seines Schrittes den Willen hat, die Welt von ihren Leiden zu befreien. Ich habe den Mut dazu. Ich will es auf Gott wagen. Legen Sie mir bald die Noten vor und machen Sie alles bereit. gez. Wilhelm I. B. Wortlant des Friedensaugebotes vom 12. De- zember 1916. Der furchtbarste Krieg, den die Geschichte je gesehen hat, wütet seit bald zweieinhalb Jahren in einem gro- sien Teile der Welt. Diese Katastrophe, die das Band einer gemeinsamen tausendjährigen Zivilisation nicht hat aufhalten können, trifft die Menschheit in ihrer wertvollsten Errungenschaft. Sie droht den Hesstigen und materiellen Fortschritt, der den Stolz Europas zu Beginn des 20. Jahrhunderts bildete, in Trüm- mer zu legen. Deutschland und seine Verbündeten Österreich- Ungarn, Bulgarien und die Türkei haben in diesem Kampfe ihre unüberwindliche Kraft erwiesen. Sie haben über ihre an Zahl und Kriegsmaterial über- legenen Gegner gewaltige Erfolge errungen. Uner- schünert halten gr Linien den immer wiederholten Angriffen der Heere ihrer Feinde stand. Der jüngste Anßurm auf dem Balkan ist schnell und siegreich niedergeworfen worden. Die letzten Ereignisse be- weisen, daß auch eine weitere Fortdauer des Krieges ihre Widerstandskraft nicht zu brechen vermag, daß vielmehr die gesamte Lage zu der Erwartung weiterer Erfolge berechtigt. ur Verteidigung ihres Daseins und ihrer natio- nalen Entwicklungsfreiheit wurden die vier verbün- deten Mächte gezwungen, zu den Waffen zu greifen. Auch die Ruhmestaten ihrer Heere haben daran nichts geändert. Stets haben sie an der überzeugung fest- ehalten, daß ihre elgenen Rechte und begründeten nspruͤche in keinem Widerspruch zu den Rechten der anderen Nationen 1½ Sie gehen nicht darauf aus, den Gegner zu zerschmettern oder fu vernichten. Getragen von dem Bewußtsein ihrer meilitärischen und wirtschaftlichen Kraft und bereit, den ihnen auf- ezwungenen Kampf nötigenfalls his zum äußersten seonnuseten. zugleich aber von dem Wunsche beseelt, weiteres Blutvergießen zu verhüten und den Greueln des Krieges ein Ende zu machen, schlagen die vier verblündeten Mächte vor, alsbald in Friedensverhand- lungen einzutreten. Die Vorschläge, die sie zu diesen Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Verhandlungen mitbringen werden und die darauf gerichtet sind, Dasein, eher und Entwicklungsfreiheit ihrer Bölker zu sichern, bilden nach ihrer überzeugung eine geeignete Grundlage für die Herstellung eines dauerhaften Friedens. Wenn trot dieses Anerbietens zu Frieden und Ver- söhnung der Kampf fortdauern sollte, so sind die vier verbündeten Mächte entschlossen, ihn bis zum sieg- reichen Ende zu führen. Sie lehnen aber feierlich jede Verantwortung dafür vor der Menschheit und der Geschichte ab. Aufruf Kaiser Wilhelms an Heer und Flotte. Dem Heero wurde von dem Friedensangebot am 12. Dezember 1916 durch folgende kalserliche Order Kenntnis gegeben: Soldaten! In dem Gefühl des Sieges, den Ihr durch Eure Tapferkeit errungen habt, haben Ich und die Herrscher der treuverbündeten Staaten dem Feinde ein Friedensangebot gemacht. Ob das damit verbundene Ziel erreicht wird, bleibt ingestellt. hr habt weiterhin mit Gottes Hilfe dem Feinde standzuhalten und ihn zu schlagen. Großes Hauptquartier. Wilhelm I. R. An das deutsche Heer. Vorstehende Kundgebung wurde auch an die Kaiserliche Ma- rine gerichtet mit dem Zusag: Diese Order richtet sich auch an Meine Marine, die alle ihre Kräfte treu und wirkungsvoll eingesetzt hat in dem gemeinsamen Kampfe. Wilhelm I. R. Die dentsche Note an den Papst. Am gleichen Tage teilte die deutsche Regierung dem Papft durch den Gesandten v. Mühlberg in nachstehender, an den Kardinal- Staatssekretär Gasparri gerichteten Note das Friedensangebot mit: Erhaltenem Auftrage gemäß beehre ich mich, Eurer Eminenz anbei Abschrift einer Erklärung zu über- senden, welche die Kaiserliche Regierung heute an die Negierungen derjenigen Staaten, mit denen sich das Deutsche Reich im Kriegszustande befindet, durch Ver- mittlung der mit dem Schutze der deutschen Inter- essen in jenen Ländern betrauten Mächte gelangen läßt. Die K. u. K. österreichisch-ungarische, die Kaiser- lich ottomanische und die Königlich bulgarische Re- ierung haben ihre Bereitwilligkeit #m intritte in — in gleicher Weise #um Aus- drucke gebracht. Die Gründe, die Deutschland und seine Verbündeten zu diesem Schritte bewogen haben, sind offenkundig. Seit zweieinhalb Jahren verwüstet der Krieg den europäischen Kontinent. Unendliche Kul- turwerte sind vernichtet; weite Flächen mit Blut ge- tränkt. Millionen tapferer Krieger sind im Kampfe gefallen, Millionen kehren in schwerem Siechtum in die Heimat zurück. Schmerz und Trauer erfüllen fast jedes Haus. Nicht bei den Kriegführenden allein, sondern auch bei den Neutralen lasten die verheeren- den Folgen des gewaltigen Ringens schwer auf den Völkern. Handel und Wandel, mühsam in den Jahren des Frieders aufgebaut, liegen danieder. Die besten Kräfte der Vollensind der Beschaffung nutzbringender Berte entzogen. Europa, der Ausbreitung von Re- ligion und Kultur, der Lösung sozialer Probleme ge- widmet, eine Stätte für Wissenschaft und Kunst und für jede friedliche Arbeit, gleicht einem einzigen Kriegs- lager, in dem die Errungenschaften und die Arbeiten vieler Jahrzehnte der Vernichtung entgegengehen. 165 Deutschland führt einen Verteidigungskrieg gegen die Vernichtungsarbeit seiner Feinde. Es kämpft für die reale Sicherheit seiner Grenzen, für die Freiheit seines Volkes, für dessen Anspruch, ungehemmt und gleichberechtigt mit allen anderen Staaten seine geisti- —F und wirtschaftlichen Kräfte um friedlichen Wett- ewerb frei g entfalten. Immer offenkundiger haben unsere Feinde ihre Eroberungspläne enthüllt. Aber unerschüttert stehen die ruhmreichen Heere der Ver- bündeten schützend vor den Grenzen ihrer Heimat- länder, erfüllt und getragen von dem Bewußtsein, daß es dent Gegner niemals gelingen wird, den eher- nen Wall zu durchbrechen. Hinter sich wissen die Kampfreihen das gesamte Volk, in hingebender Vater- landsliebe entschlossen, seine geistigen und wirtschaft- lichen Güter, seine soziale Organisation, jeden Zoll des heimatlichen Bodens bis zum letzten zu verteidi- en. Voller Kraftgefühl, aber auch voll Verständnis ür Europas düstere Zukunft bei längerer Dauer des Krieges und voll Mitempfinden für das namenlose Elen und den Jammer der menschlichen Gemein- schaf: wiederholt daher das Deutsche Reich im Verein mu seinen Bundesgenossen in feierlicher Form die schon vor Jahresfrist durch den Mund des Reichs- kanzlers ausgesprochene Bereitwilligkeit, der Mensch- heit den Frieden wiederzugeben, indem es an die Welt die Frage stellt, ob sich nicht eine Grundlage der Ver- ständigung finden läßt. Seine Heuigten der Papst hat vom ersten Tage seines Pontifikats an den zahllosen Opfern des Krie- ges seine teilnehmende Fürsorge in reichstem Maße angedeihen lassen. Schwere Wunden sind durch ihn gelindert, die Geschicke Tausender von der Katastro- phe Betroffener erträglicher gestaltet worden. Gemäß dem Geiste seines hohen Amtes hat Seine LHliglet auch jede Gelegenheit wahrgenommen, im Interesse der leidenden Menschheit auf eine Beendigung des blutigen Ringens fin uwirken. Die Kaiserliche Regie- rung glaubt sich aber der Hoffnung hingeben zu dürfen, daß die Initiative der vier Mächte einen woll- wollenden Widerhall bei Seiner Heiligkeit finden wird und daß ihr Friedenswerk auf die wertvolle Unter- stützung des apostolischen Stuhles rechnen darf. Die Note der Bereinigten Staaten. Am 21. Dezember 1916 läßt Wilson durch den Geschäftsträger Erem dem Staatssekretär des Kußern Zimmermann solgende Note üÜberreichen: Euerer Exzellenz beehre ich mich mitzuteilen, daß der Präsident der Vereinigten Staaten mir die Wei- sung gab, durch Vermittlung Euerer Exzellenz bei der Kaiserlich deutschen Regierung ein Verfahren mit Be- ka auf den gegenwärtigen Krieg in Anregung zu ringen. Deß Präsidend hofft, daß die Kaiserlich deutsche Regierung es in Erwägung ziehen werde als eine Anregung, die in freundschaftlichster Gesin- nung gemacht ist, und zwar nicht nur von einem Freunde, sondern zugleich von einem Vertreter einer neutralen Nation, deren Interessen durch den Krieg ernstlichst in Mitleidenschaft gezogen worden sind un deren Interesse an einer baldigen Beendigung des Krieges sich daraus ergibt, daß sie offenkundig ge- nötigt wäre, Bestimmungen über den bestmöglichen Schugz ihrer Interessen zu treffen, falls der Krieg sortdauern sollte. Der Präsident hat sich schon lange mit dem Ge- danken getragen, einen Vorschlag, den ich die Weisung habe zu übermitteln, zu machen. Er macht ihn im 166 gegenwärtigen Augenblicke nicht ohne eine gewisse Ver- legenheit, weil es jetzt den Anschein erwecken könnte, als sei er angeregt von dem Wunsche, im Zusam- menhang mit dem jüngsten Vorschlag der Zentral- mächte eine Rolle zu spielen. Tatsächlich ist der ur- sprüngliche Gedanke des Präsidenten in keiner Weise auf diese Schritte zurückzuführen, und der Präsident hätte mit seinem Vorschla gewartet, bis diese Vor- schläige unabhängig davon beantwortet worden wären, wenn seine Anregung nicht auch die Frage des Frie- dens beträfe, die am besten im Nusammenhan mit den anderen dahinzielenden Vorschlägen erörtert wird. Der Präsident bittet nur, daß seine Anregung allein nach ihrem eigenen Wert und so beurteilt werde, als wäre sie unter anderen Verhällnissen gemacht worden. Der Präsident regt an, daß baldigst Gelegenheit genommen werde, von allen jetzt kriegführen- den Staaten ihre Ansichten über die Bedin- gungen zu erfahren, unter denen der Krieg zum Abschluß gebracht werden könnte, un Über die Vorkehrungen, die gegen eine Wiederholung des Krieges oder Entfachung irgendeines ähnlichen Konfliktes in Zukunft eine zufriedenstellende Bürg- schaft leisten könnten, so daß sich die Möglichkeit biete, sie offen zu vergleichen. Dem Präsidenten ist die Wahl der ur Erreichung dieses Zieles geeigneten Mittel Heich r ist gerne bereit, zur Erreichung dieses Zweckes in jeder annehmbaren Weise seinerseits dienlich zu sein oder sogar die Initiative A ergreifen. Er wünscht jedoch nicht, die Art und Weise und die Mittel zu be- stimmen. Jeder Weg wird ihm genehm sein, wenn nur das große Ziel, das er im Auge hat, erreicht wird. Der Präsident nimmt sich die Freiheit, darauf hin- uweisen, daß die Ziele, die die Staatsmänner beider jiegführender Parteien in diesem Kampfe im Auge haben, dem Wesen nach die gleichen sind. Sie haben sie ja in allgemeinen Worten ihren eigenen Völkern und der Welt kundgegeben. Beide Parteien wünschen für die Zukunft die Rechte und Freiheiten schwacher Völker und kleiner Staaten ebenso gegen eine Unter- drückung oder Verneinung gesichert zu sehen wie die Rechte und Freiheiten der großen und mächtigen Staaten, die jetzt Kicg führen. Jeder wünscht sich neben allen anderen Nationen und Völkern in Zu- kunft gesichert zu sehen gegen eine Wiederholung eines Krieges wie des gegenwärtigen, sowie gegen Angriffe und eigennützige Störungen jeder Art. Jeder glaubt, der Bildung weiterer gegnerischer Vereinigungen, die unter wachsendem Argwohn ein unsicheres Gleich- gewicht der Mächte herbeiführen würde, mit Mißtrauen entgegensehen zu sollen. Aber jeder ist bereit, die Bil ung. einer Liga von Nationen in Erwägung zu ziehen, die den Frieden und die Gerechtigkert in der ganzen Welt gewähreistet Ehe jedoch dieser letzte Schritt getan werden kann, hält jede Partei es für notwendig, zunächst die mit dem egenwärtigen Krieg verknüpften Fragen unter den Bedingungen zu lösen, die Unabhängigkeit, terri- toriale Integrität sowie politische und wirtschaftliche Freiheit der am Kriege beteiligten Nationen sicherlich gewährleisten. Volk und Regierung der Vereinigten Staaten haben an den Maßnahmen, die in Zukunft den Frieden der Welt sicherstellen sollen, ein ebenso dringendes un- mittelbares Interesse wie die jetzt im Kriege befind- lichen Regierungen; ihr Interesse an den Maßnah- men, die ergriffen werden sollen, um die kleineren, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte schwächeren Völker der Welt vor den Gefahren der Zufügung eines Unrechtes und der Vergewaltigung zuschützen, ist ebenso lebhaft und brennend wie das irgendeines anderen Volkes oder einer anderen Re- ierung. Das amerikanische Volk und die Regierung ind bereit, ja, sie sehnen sich danach, nach Beendi- gung des Krieges bei der Erreichung dieses Zieles mit allem ihnen zu Gebote stehenden Einfluß und Mitteln mitzuwirken. Aber der Krieg muß erst beendet sein. Die Vereinigten Staaten müssen es sich versagen, Be- dingungen vorzuschlagen, auf Grund deren der Krieg beendigt werden soll. Aber der Präsident sieht es als sein Recht und seine Pflicht an, das Interesse der Bereinigten Staaten an der Beendigung des Krieges darzutun, damit es nicht einst zu spät ist, die grohen Ziele, die sich nach Beendigung des Krieges auftun, zu erreichen, damit nicht die Lage der neutralen Staa- ten, die jetzt schon äußerst schwer zu ertragen ist, ganz unerträglich wird, damit vor allem nicht die Zivilisa- tion einen nicht zu rechtfertigenden, nicht wieder gut- zumachenden Schaden erleidet. Der Präsident fühlt sich daher durchaus gerecht- fertigt, wenn er eine alsbaldige Gelegenheit zum Meinungsaustausch über die Bedingungen anregt, die schließlichen Vereinbarungen für den Weltfrieden vorangehen müssen, die jedermann wünscht und bei denen die neutralen Staaten ebenso wie die kriegfüh- renden bereit sind, in vollverantwortlicher Weise mit- zuwirken. Wenn der Kampf bis zum unabsehbaren Ende durch langsame Aufreibung fortdauern soll, bis die eine oder die andere Gruppe der Kriegführenden er- schöpft ist, wenn Millionen und aber Millionen Men- schenleben weiter geopfert werden sollen, bis auf der einen oder anderen Seite nichts mehr zu opfern ist, wenn eine Erbitterung angefacht werden soll, die niemals abkühlen kann, und eine Verzweiflungerzeugt wird, von der sich niemand erholen kann, dann werden die Hosf nungen auf den Frieden und ein freiwilliges Zusam- menarbeiten freier Völker null und nichtig. Das Leben der ganzen Welt ist tief in Mitleidenschaft gezogen. Jeder Teil der großen Familie der Menschheit hat die Last und den Schrecken dieses noch nie dagewesenen Waffenganges gespürt. Keine Nation in der zivili- sierten Welt kann tatsächlich als außerhalb seines Ein- flusses seeend oder als gegen seine störenden Wir- kungen 6é ichert erachtet werden. Doch die konkreten Ziele, für die der Kampf geführt wird, sind niemals endgültig festgestellt worden. Die Führer derverschiedenen kriegführenden Mächte haben, wie gesagt, diese Ziele in allgemeinen Wendungen aufgestellt. Aber in allgemeinen Ausdrücken gehalten scheinen sie die gleichen auf beiden Seiten. Bisher haben dieverantwortlichen Wortführer auf beiden Seiten noch kein einziges Mal die genauen Ziele angegeben, die, wenn sie erreicht würden, sie und ihre Völker so zufrie- denstellen würden, daß der Krieg nun auch wirklich zu Ende gefochten wäre. Der Welt ist es überlassen, zu vermuten, welche endgültigen Erlebnisse, welcher tat- sächliche Austausch von Garantien, welche politischen oder territorialen Veränderungen oder Verschiebun- en, ja selbst welches Stadium des militärischen Er- olges den Krieg zu Ende bringen würde. ielleicht ist der Friede näher, als wir glauben. Vielleicht sind die Bedingungen, auf denen die beiden kriegführenden Parteien es für nötig halten zu be- stehen, nicht so unvereinbar, wie manche fürchten; viel- leicht könnte ein Meinungsaustausch wenigstens den Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Weg zu einer Konferenz ebnen, vielleicht könnte so die nächste Zukunft auf ein dauerndes Einvernehmen der Nationen hoffen und sich ein Zusammengehen der Nationen alsbald verwirklichen. Der Präsident schlägt keinen Frieden vor, er bietet nicht einmal seine Vermittlung an. Er regt nur an, daß man sondiere, damit die neutralen und die krieg- führenden Staaten erfahren, wie nahe wohl das Ziel des Friedens sein mag, nach welchem die ganze Menschheit mit heißem, wachsendem Begehren sich sehnt. Der Präsident glaubt, daß der Geist, in dem er spricht, und die Ziele, die er erstrebt, von allen Be- teiligten verstanden werden. Er hofft und vertraut auf eine Antwort, die ein neues Licht in die Ange- legenheiten der Welt bringen wird. In gleichlautenden Noten wurden Osterreich-Ungarn und die seindlichen Mächte um Bekanntgabe ihrer Ansichten über Friedens- bedingungen ersucht, worauf die Mittelmächte am 26. Dezember lels den baldigen Zusammentritt von Vertretern der kriegführen- den Staaten an einem neutralen Orte vorschlugen. Die Ablehnung des Friedensangebotes durch die Entente-Staaten. Dem amerikanischen Botschafter in Paris Sharp vom franzö- sischen Ministerpräsidenten Briand am 80. Dez. 1916 Überreicht. Die verbündeten Regierungen Belgiens, Frank- reichs, Großbritanniens, Italiens, Japans, Monte- negros, Portugals, Rumäniens, Nußlands und Ser- biens, vereinigt zur Verteidigung der Freiheit der Völker und treu der eingegangenen Verpflichtung, nicht vereinzelt die Waffen niederzulegen, haben beschlossen, gemeinsam auf die angeblichen Friedensvorschläge zu antworten, die ihnen seitens der feindlichen Regierun- gen durch Vermittlung der Vereinigten Staaten, Spaniens, der Schweiz und der Niederlande über- geben worden sind. Vor jeder Antwort legen die alliierten Mächte Ge- wicht darauf, gegen die beiden wesentlichen Behaup- tungen der Note der feindlichen Staaten lauten Ein- spruch zu erheben, welche auf die Allüerten die Ver- antwortung für den Krieg abwälzen will und die den Sieg der Zentralmächte verkündete. Die Alliierten können diese doppelt unrichtige Behauptung nicht zu- lassen, die genügt, jeden Verhandlungsversuch zur Unfruchtbarkeit zu verurteilen. Die alliierten Nationen ertragen seit 30 Monaten einen Krieg, zu dessen Vermeidung sie alles getan haben, sie Poin durch Taten ihre Anhänglichkeit an den Frieden nachgewiesen. Diese Anhänglichkeit ist jetzt ebenso fest wie im Jahre 1914; nachdem Deutsch- land seine Verpflichtungen verletzt hat, kann der von ihm gebrochene Friede nicht auf sein Wort gegrün- det werden. Eine Anregung ohne Bedingungen für Eröffnung von Verhandlungen ist kein Friedensangebot. Der angebliche Vorschlag, der jeden greifbaren Inhaltes und jeder Genauigkeit entbehrend durch die Kaiserliche Regierung in Umlauf gesetzt wurde, erscheint weniger als ein Friedensangebot denn als ein Kriegsmanöver. Er beruht auf der systematischen Verkennung des Charakters des Streites in der Vergangenheit, in der Gegenwart und in der Zukunft. Für die Vergangenheit übersieht die deutsche Note die Tatsachen, die Daten und die Zahlen, die feststellen, daß der Krieg gewollt, hervorgerufen und erklärt worden ist durch Deutschland und Osterreich- Ungarn. Im Haag war es der deutsche Vertreter, 167 der jeden Vorschlag der Abrüstung ablehnte; im Juli 1914 war es Osterreich = Ungarn, das, nachdem es an Serbien ein beispielloses Ultimatum gerichtet hatte, diesem den Krieg erklärte, trotz der sofort er- langten Genugtuung. Die Mittelmächte haben dar- auf alle Versuche zurückgewiesen, die von der En- tente gemacht wurden, um einem örtlichen Streit eine friedliche Lösung zu verschaffen. Das Konferenz- angebot Englands, der französische Vorschlag eines internationalen Ausschusses, die Bitte des Kaisers von Rußland an den Deutschen Kaiser um ein Schiedsgericht, das zwischen Nußland und Österreich- Ungarn am Vorabend des Konfliktes zustande ge- kommene Einvernehmen (entente) — alle Anstren- gungen sind von Deutschland ohne Antwort oder ohne Folge gelassen worden. Belgien wurde durch ein Reich überfallen, das seine Neutralität gewähr- leistet hatte und das sich nicht scheute, selbst zu er- klären, daß Verträge „Fetzen Papiere wären und daß „Not kein Gebot= kennt. Für die Gegen wart stützt sich das angebliche An- gebot Deutschlands auf eine ausschließlich europäische „Kriegskarte-, die nur den äußeren und vorüber- gehenden Schein der Lage und nicht die wirkliche Stärke der Gegner ausdrückt. Ein Friede, der unter solchen Voraussetzungen geschlossen wird, würde einzig den Angreifern zum Vorteil gereichen, die geglaubt hatten, ihr Ziel in zwei Monaten erreichen zu können und nun nach zwei Jahren merken, daß sie es nie- mals erreichen werden. Für die Zukunft verlangen die durch die Kriegs- erklärung Deutschlands verursachten Verwüstungen. die unzähligen Attentate, die Deutschland und seine Verbündeten gegen die Kriegführenden und gegen die Neutralen verübt haben, Sühne, Wiedergut- machungen und Bürgschaften (sanctions, reparations, garanties). Deutschland weicht listig dem einen wie dem anderen aus. In Wirklichkeit ist die durch die Zentralmächte ge- machte Eröffnung weiter nichts als ein wohlberech- neter Versuch, auf die Entwicklung des Krieges ein- zuwirken und zum Schlusse einen deutschen Frieden aufzunötigen. Sie beabsichtigt, die öffentliche Mei- nung in den alliierten Ländern zu verwirren. Diese Meinung n"v aber trotz aller Opfer, denen sie zu- gestimmt, schon mit bewundernswerter Festigkeit ge- antwortet und die Hohlheit der feindlichen Erklärung ins Licht gestellt. Sie will die öffentliche Meinung Deutschlands und seiner Verbündeten stärken, die schon schwer geprüft sind durch ihre Verluste, zermürbt durch die wirtschaftliche Not und zusammengebrochen unter der äußersten Anstrengung, die von ihren Völ- kern verlangt wird. Sie sucht die öffentliche Meinung der neutralen Länder zu täuschen und einzuschüchtern, die sich schon seit langem über die ursprüngliche Ver- antwortlichkeit ein Urteil gebildet hat, die sich über die gegenwärtige Verantwortung klar ist und die zu hell sieht, um die Pläne Deutschlands zu begünstigen, indem sie die Verleidigung der menschlichen Freiheiten preisgibt. Sie versucht endlich, vor den Augen der Welt im voraus neue Verbrechen zu rechtfertigen: Unterseebootkrieg, Deportationen, Zwangsarbeit und gewaltsame Aushebung von Staatsangehörigen gegen ihr eigenes Land, Neutralitätsverletzung. In voller Erkenntnis der Schwere, aber auch der Notwendigkeiten der Stunde lehnen es diealliier- ten Regierungen, die unter sich eng verbunden und in voller übereinstimmung mit ihren Bölkern 168 find, ab, sich mit einem Vorschlage ohne Auf- richtigkeit und ohne Bedeutung zu befassen. Sie versichern noch einmal, daß ein Friede nicht möglich ist, solange nicht Gewähr besteht für die Wiederherstellung (reparation) der verletzten Rechte und Freiheiten. für die Anerkennung des Grundgesetzes der Nationalitäten und der freien Existenz der kleinen Staaten, solange nicht eine Regelung sicher ist, die eeignet ist. egal die Ursachen zu beseitigen, die # lange die Völker bedroht haben, und die einzig wirisamen Bürgschaften für die Sicherung der Welt zu geben. ie alliierten Mächte halten darauf, sum Schluß die folgenden Betrachtungen anzustellen, die dieeigen- tümliche Lage hervorheben sollen, in der sich Belgien nach zweieinhalbjährigem Kriege befindet. Kraft der durch fünf Grohmächie Europas, unter denen sich auch Deutschland befand, unterzeichneten Verträge erfreute sich Belgien vor dem Kriege einer besonderen Satzung, die sein Gebiet unverletzlich machte und es selbst unter die Garantie dieser Mächte stellte, in Sicherheit vor den europäischen Konflikten. Gleich- wohl hat Belgien in Mißachtung dieser Verträge den ersten Angriff Deutschlands über sich ergehen lassen müssen. Deshalb hält es die belgische Regierung für notwendig- genau den Zweck auseinanderzusetzen, weshalb Belgien niemals aufgehört hat, in den Kampf an der Seite der Ententemächte für die Sache des Rechts und der Gerechtigkeit einzutreten. Belgien hat immer peinlich die Pflichten beobachtet, die ihm seine Neutralität auferlegt. Es hat zu den Waffen gegriffen, um seine Unabhängigkeit und seine Neutralitäl zu verteidigen, die durch Deutschland ver- letzt worden sind, und um seinen internationalen Ver- Ppflichtungen treu zu bleiben. Am 4. August hat der Reichskanzler im Reichstag anerkannt, dan- dieser An- riff ein Unrecht gegen das Völkerrecht sei, und hat 66 im Namen Deutschlands verpflichtet, es wieder gutzumachen. Seit zweieinhalb Jahren hat sich diese Ungerechtig- keit grausam verschärft durch die Keiegsmahnahmer und eine Besetzung, welche die Hilfsmittel des Landes erschöpft, seine Industrien zugrunde gerichtet, seine Städte und Dörfer zerstört und die Niedermetzelun- en, Me Hinrichtungen und Einkerkerungen gehäuft taben. Und in dem Augenblick. in dem Deutschland 3 Welt von Frieden und von Menschlichkeit spricht, ührt es belgische Bürger zu Tausenden weg und bringt sie in Sklaverei. Belgien hat vor dem Krieg nur danach gestrebt, in gutem Einvernehmen mit allen seinen Nachbarn zu leben. Sein König und seine Regierung haben nur ein Ziel: die Wiederherstellung des Friedens und des Rechtes. Aber sie wollen nur einen Frieden haben, der ihrem Lande berechtigte Wiedergutmachun- en (reparations), Garantien und Sicherheiten für die Hnrunf= verbürgen würde. Aufrufe Kaiser Wilhelms. Die Ablehnung beantwortete Kaiser Wilhelm durch folgen- den Erlaß an Heer und Flotte: An Mein Heer und Meine Marine! Im Verein mit den Mir verbündeten Herrschern hatte Ich Unseren Feinden vorgeschlagen, alsbald in Friedensverhandlungen einzutreten. * Feinde ha- ben Meinen Vorschlag abgelehnt. Ihr Machthunger will Deutschlands Vernichtung. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Der Krieg nimmt seinen Fortgang! Vor Gott und der Menschheit fällt den feindlichen Regierungen allein die schwere Verastwortung r alle weiteren furchtbaren Opfer zu, die Mein Wille Euch hat ersparen wollen. In der gerechten Emphrung über der Feinde an- maßenden Frevel, in dem Willen, unsere heiligsten Güter zu verteidigen und dem Vaterlande eine glück- liche Zukunft zu sichern, werdet Ihr zu Stahl werden. Unsere Feinde haben die von Mir angebotene Ber- ständigung nicht gewollt. Mit Gottes Hilfe werden unsere Waffen sie dazu zwingen. Großes Hauptauartier, den 5. Januar 1917. Wilhelm I. R. Diesem folgte am 12. Januar der Aufruf: An das deutsche Volk! Unsere Feinde haben die Maske fallen lassen. Erst haben sie mit Hohn und heuchlerischen Worten von Freiheitsliebe und Menschlichkeit unser ehrliches Friedensangebot Kgewiesen In # Antwort an die Vereinigten Staaten haben sie sich jetzt dar- über hinaus zu einer Eroberungssucht bekannt, deren Schändlichkeit durch ihre verleumderische Begründung noch gesteigert wird. Ihr Ziel ist die Niederwerfung Deutschlands, die Zerstückelung der mit uns verbündeten Mächte und die Knechtung der Freiheit Europas und der Meere unter dasselbe Joch, das zähneknirschend jetzt Griechen- land trägt. Aber was sie in dreißig Monaten des blutigsten Kampfes und des gewissenlosesten Wictschasterriege nicht erreichen konnten, das werden sie auch in aller Zukunft nicht vollbringen. Unsere glorreichen Siege und die eherne Willenskraft, mit der unser kämpfen- des Volk vor dem Feind und daheim jedwede Mühsal und Not des Krieges getragen hat, bürgen dafür, daß unser geliebtes Vaterland auch fernerhin nichts u fürchten hat. Hellflammende Entrüstung und zeut er Zorn werden jedes deutschen Mannes und Weibes Kraft verdoppeln, gleichviel, ob siedem Kampf, der Arbeit oder dem opferbereiten Dulden geweiht ist. Der Gott, der diesen herrlichen Geist der Freiheit in unseres tapferen Bolkes Herz gepflanzt hat, wird, ums und unseren treuen, sturmerprobten Verbün- deten auch den vollen Sieg über alle feindliche Macht- gier und Vernichtungswut geben. Wilhelm I. R. Deutsche und österreichisch-ungarische Antwortnote vom 11. Jannar 1917 an die Neutralen auf die Ablehnung des A#ette durch die feindlichen taaten. Die deutsche Note lautete: Die Kaiserliche Regierung hat durch Vermittlung der Regierung der Vereinigten Staaten von Ameriko, der Königlich spanischen Regierung und der Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft die Antwort ihrer Gegner auf die Note vom 12. Dezember er- alten, in der Deutschland im Einklang mit seinen erbündeten den alsbaldigen Eintritt in Friedens- verhandlungen vorschlug. Die Gegner lehnen diesen Vorschlag mit der Be- ündung ab, daß es ein Vorschlag ohne Aufrichtig- eit und ohne Bedeutung sei. Die Form, in die 14 ihre Mitteilung kleiden, Ss#czt eine Antwort an sie aus. Die Kaiserliche Regierung legt aber Wert dar- Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 auf, den Regierungen der neutralen Mächte ihre Auf- fassung über die Sachlage zu kennzeichnen. Die Mittelmächte haben keinen Anlaß, erneut auf Auseinandersetzungen über den Ursprung des Welt- krieges einzugehen. Die Geschichte wird urteilen, wen die ungeheure Schuld an dem Kriege trifft. Ihr Wahrspruch wird ebensowenig über die Einkreisungs- politik Englands, die Revanchepolitik Frankreichs, das Streben Rußlands nach Konstantinopel hinweg- geben wie über die Aufwiegelung Serbiens, den ord in Sarajevo und die Gesamtmobilmachung Rußlands, die den Krieg * Deutschland bedeutete. Deutschland und seine Verbündeten, die zur Ver- teidigung ihrer Freiheit und ihres Daseins zu den Waffen greifen mußten, betrachten dieses ihr Kriegs- iel als erreicht. Dagegen haben die feindlichen ächte sich immer weiter von der Berwirklichung ihrer Pläne entfernt, die nach den Erklärungen ihrer verantwortlichen Staatsmänner unter anderem auf die Eroberung Elsaß-Lothringens und mehrerer preu- Pnischer Provinzen, die Erniedrigung und Verminde- rung der österreichisch= ungarischen Monarchie, die Aufteilung der Türkei und die Versttimmelung Bul- gariens gerichtet sind. Angesichts solcher Kriegs- ziele wirkt das Verlangen nach Sühne, Wiedergut- machung und Bürgschaft im Munde der Gegner Üüber- raschend. Die Gegner bezeichnen den Friedensvorschlag der vier verbündeten Mächte als Kriegsmanöver. Deutsch- land und seine Bundesgenossen müssen auf das nach- drücklichste Verwahrung dagegen einlegen, daß ihre Beweggründe, die sie offen dargelegt haben, auf diese Weise gefälscht werden. Ihre überzeugung war, daß ein gerechter und für alle Kriegführenden annehm- barer Friede möglich sei, daß er durch unmittel- baren mündlichen Gedankenaustausch herbeigeführt werden könne, und daß deshalb weiteres Blut- vergießen nicht zu verantworten sei. Die ohne Vor- behalt ausgesprochene Bereitschaft, beim Eintritt in die Verhandlungen ihre Friedensvorschläge bekannt- zugeben, widerlegt jeden Zweifel an ihrer Aufrichtig- keit. Die Gegner, in deren Hand es lag, das An- ebot auf seinen Gehalt zu prüfen, haben weder die rüfung versucht noch Gegenvorschläge gemacht. Statt dessen erklären sie einen Frieden für unmöglich, solange nicht die Wiederherstellung der verletzten Rechte und Freiheiten, die Anerkennung des Grund- Lazes der Nationalitäten und der freien Existenz der kleinen Staaten gewährleistet sei. Die Aufrichtigkeit, die der Gegner dem Vorschlag der vier verbündeten Mächte abspricht, wird die Welt diesen Foorderungen B es nicht zubilligen Eönnen, wenn sie sich das Geschick trischen Volkes, die Vernichtung der Freiheit und Unabhängigkeit der Burenrepubliken, die Unterwer- fung Nordafrikas durch England, Frankreich und Italien, die Unterdrückung der russischen Fremd- völker und schließlich die ohne Vorgacg in der Ge- schichte dastehende VBergewaltigung Griechenlands vor Augen hält. Auch über die angeblichen Bölkerrechtsverletzungen der vier Verbündeten sind diejenigen Mächte nicht be- fugt, Beschwerde zu führen, die von Beginn des Krieges an das Recht mit Füßen getreten und die Verträge, auf denen es beruht, zerrissen haben. Eng- land sagte sich schon in den ersten Wochen des Krieges von der Londoner Deklaration los, deren Inhalt seine eigenen Delegierten als geltendes Völkerrecht anerkannt hatten, und verletzte im weiteren Verlauf 169 des Krieges auch die Pariser Deklaration aufs schwerste, so daß durch seine willkürlichen Maßregeln für die Kriegführung. zur See der Zustand der Rechtlosig- keit eintrat. Der Aushungerungskrieg gegen Deutsch- land und der in Englands Interesse ausgeübte Druck auf die Neutralen steht mit den Regeln des Völkerrechts nicht minder in schreiendem Widerspruch als mit den Geboten der Menschlichkeit. Ebenso völkerrechtswidrig und mit den Grund- sätzen der Zivilisation unvereinbar ist die Verwen- dung farbiger Truppen in Europa und das Hinein- tragen des Keges nach Afrika, das unter Bruch be- stehender Verträge erfolgt ist und das Ansehen der weißen Rasse in diesem Weltteil untergräbt. Die unmenschliche Behandlung der Gefangenen besonders in Afrika und in Rußland, die Verschleppung der iwilbevölkerung aus Ostpreußen, Elsaß-Lothringen, alizien und der Bukowina sind weitere Beweise, wie die Gegner Recht und Kultur achten. Am chluß ihrer Note vom 30. Dezember verweisen die Gegner auf die besondere Lage Belgiens (s. S. 168). Die Kaiserliche Regierung vermag nicht anzuerkennen, daß die belgische Regierung immer die Pflichten be- achtet hat, die ihr ihre Neutralität auferlegte. Schon vor dem Kriege hat Belgien unter der Einwirkung Englands sich militärisch an England und Frank- reich angelehnt und damit den Geist der Verträge selbst verletzt, die seine Unabhängigkeit und seine Neutralität sicherstellen sollten. Zweimal hat die Kaiserliche Regierung der belgischen Regierung er- klärt, daß sie nicht als Feind nach Belgien komme, und sie gebeten, dem Lande die Schrecken des Krieges u ersparen. Sie hat sich für diesen Fall erboten, esitzstand und Unabhängigkeit des Königreichs im vollen Umfange zu garantieren und allen Schaden - ersetzen, der durch den Aurchzug der deutschen ruppen verursacht werden könne. ist bekannt, daßdie Wnigüch großbritannische Regierung im Jahre 1887 entschlossen war, sich der Inanspruchnahme eines Wegerechts durch Belgien unter diesen Vor- aussetzungen nicht zu widersetzen. Die belgische Re- gierun hat das wiederholte Anerbieten der Kaiser- ichen Regierung abgelehnt. Auf sie und diejenigen Mähchte, die sie zu dieser Laltung verführt haben, fällt die Verantwortung für das Schicksal, das Belgien betroften hat. Die Anschuldigungen wegen der deut- schen Kriegführung in Belgien und die dort im Inter- esse der militärischen Sicherheit getroffenen Maß- nahmen hat die Kaiserliche Regierung wiederholt als unwahr zurückgewiesen. Sie legt erneut energische erwahrung gegen diese Verleumdungen ein. Deutschland und seine Bundesgenossen haben einen ehrlichen Versuch gemacht, den Krieg zu beendigen und eine erstündigung der Kämpfenden anzubahnen. Die Kaiserliche Regierung stellt fest, daß es lebigi4h von dem Entschluß ihrer Gegner abhing, ob der Weg um Frieden betreten werden sollte oder nicht. Die seindithen Regierungen haben es abgelehnt, diesen Weg zu gehen; auf sie fällt die volle Verantwortung des Blutvergießens. Die vier verbündeten Mächte aber werden den Kampf in ruhiger Zuversicht und im Vertrauen auf ihr gutes Recht weiterführen, bis ein Friede erstritten ist, der ihren eigenen Völkern Ehre, Dasein und Entwicklungsfreiheit verbürgt, allen Staaten des europäischen Kontinents aber die Wohl- tat schenkt, in gegenseitiger Achtung und Gleichberech- tigung gemeinsam an der Lösung der großen Kultur- probleme zu arbeiten. 170 Die Note Osterreich-Ungarns lautete: Die k. und k. Regierung hat die Ehre gehabt, am 5. Januar durch die gefällige Vermittlung der Re- gierung der Vereinigten Staaten von Amerika die intwort der mit ihr im Kriegszustande befindlichen Staaten auf ihre Note vom 12. Dezember zu erhalten, mit welcher sie sich ebenso wie die mit ihr verbündeten Mächte zur Anbahnung von Friedensverhandlungen bereit erklärt hatte. Im Einvernehmen mit den Regierungen der ver- bündeten Mächte hat die k. und k. Regierung es nicht unterlassen, die Antwort der feindlichen Regierungen einer entsprechenden Prüfung zu unterziehen, welche zu folgendem Ergebnis geführt hat: Unter dem Vorwande, daß der Vorschlag der vier verbündeten Mächte ohne Aufrichtigkeit und ohne Bedeutung sei, lehnen es die feindlichen Regierungen ab, auf diesen Vorichlag. einzugehen. Durch die Form, welche sie ihrer Mitteilung gegeben haben, machen sie eine an sie gerichtete Antwort unmöglich. Die k. und k. Regierung legt aber Wert darauf, den Regierungen der neutralen Mächte ihre Auffassung darzulegen. ie Antwort der feindlichen Regierung geht der Erwägung der Möglichkeiten der Beendigung des Krieges aus dem Wege. Sie beschränkt sich darauf, neuerlich die Vorgänge, welche zu dem Kriege ge- führt haben, die vermeintliche Stärke ihrer eigenen mililärischen Situation und die angeblichen Beweg- gründe des Friedensvorschlages zu erörtern. Die k. und k. Regierung will sich dermalen nicht in ein neuerliches orsgesecht über die Vorgeschichte des Krieges einlassen. Nach ihrer überzeugung ist vor den Augen der ganzen rechtlich und Ubchn-. gen urteilenden Menschheit bereits hinreichend und unwiderleglich dargetan, auf welcher Seite die Schuld an dem Ausbruch des Krieges gelegen ist. Was im besonderen das österreichisch = ungarische Ultimatum an Serbien betrifft. so hat die Monarchie in den Jahren, welche diesem Schritt vorausgingen, hinlänglich Beweise ihrer Langmut gegenüber den sich stets steigernden feindlichen und aggressiven Ab- sichten und Umtrieben Serbiens an den Tag Felegt. bis zu dem Moment, wo schließlich die ruchlose Mord- tat von Sarajevo eine weitere Nachsicht ummöglich gemacht hat. Luch eine Auseinandersetzung über die Frage, auf welcher Seite die militärische Lage stärker sei, erscheint müßig und darf getrost dem Urteile der gesamten Offentlichkeit überlassen bleiben. übrigens enthält eine Vergleichung der Kriegsziele der beiden Grup- pen bereits die Entscheidung dieser Frage. Während nämlich Osterreich-Ungarn und seine Verbündeten den Krieg von Anfang an nicht zum Zwecke von Ge- bietseroberungen, sondern als Verteidigungskampf unternommen haben, ist bei den feindlichen Staaten das Gegenteil der Fall. Sie gehen, um nur einige ihrer Kriegsziele zu nennen, auf die Niederwerfung und Beraubung der österreichisch-ungarischen Mon- archie, auf die Eroberung von Elsaß-Lothringen sowie auf die Uufteilung der Türkei und die Vernich- tung Bulgariens aus. Die vier verbündeten Mächte können daher bereits derzeit ihre rein defensiven Kriegsziele als erreicht betrachten, während die Geg- ner sich von der Verwirklichung ihrer Pläne immer weiter enifernen. Wenn schließlich die feindlichen Regierungen den Vorschlag der vier verbündeten Mächte als Kriegs- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte manöver bezeichnen und ihn als unaufrichtig und be- deutungslos kennzeichnen, so ist das vor Beginn der Friedensverhandlungen und insolange daher unsere Friedensbedingungen nicht bekannt sind, lediglich eine ganz willkürliche Behauptung, eine subjektive An- nahme ohne die Möglichkeit eines Beweises. Die k. und k. Regierung und die Regierungen der mit ihr verbündeten Mächte haben ihr Angebot der Ein- leitung von Friedensverhandlungen in aller Auf- richtigkeit und Loyalität gemacht, denn sie mußten ja auf die Möglichkeit gefaßt sein, daß der ausdrücklich ausgesprochene Antrag, beim Eintritt in die Ver- handlungen ihre Friedensbedingungen bekanntzu. geben, angenommen werde. Die Gegner sind es viel- mehr, welche, ohne ihrerseits Gegenvorschläge zu machen, es abgelehnt haben, den Inhalt des Vor- schlages der vier verbündeten Mächte kennenzulernen. Wenn die Gegner vor allem die Wiederherstellung der verletzten Rechte und Freiheiten, die Anerkennung des Grundsatzes der Nationalität und der freien Exi- stenz der kleinen Staaten verlangen, so wird es ge- nügen, auf das tragische Geschick des irischen und des finnischen Volkes, die Vernichtung der Freiheit und nabhängigkeit der Burenrepublik, die Unterwerfung Nordafrikas durch England, Frankreich und Italien und schließlich die ohne Beispiel in der Geschichte da- stehende Vergewaltigung Griechenlands hinzuweisen. Die k. und k. Regierung stellt fest, daß sie und die Regierungen der mit ihr verbündeten Mächte sich be- reit erklärt hatten, durch einen mündlichen Gedanken- austausch mit den feindlichen Regierungen den Krie zu beenden, und daß es lediglich von dem Entschicb der Gegner abhing, ob der Friede angebahnt werden sollte oder nicht. ###- Gott und der Menschheit lehnen sie die Verantwortung für den Fortgang des Krieges ab. Osterreich-Ungarn und die mit ihm verbündeten Mächte aber werden den Kampf in ruhiger Zuver- sicht und im Vertrauen auf ihr gutes Recht weiter- führen, bis ein Friede erstritten ist, der ihren eigenen Völkern Dasein, Ehre und Entwicklungsfreiheit ver- bürgt und allen Staaten Europas ermöglicht, in voller Gleichberechtigung gemeinsam an der Lösung der großen Kulturaufgaben zu arbeiten. Die Antwort der Ententestaaten auf die Friedens- note Wilsons!. Überreicht durch den französischen Ministerpräsidenten Briand am 12. Januar 10917. Die verbündeten Regierungen haben die Note, welche ihnen am 19. Dezember 1916 im Namen der Regierung der Vereinigten Staaten übergeben wurde, erhalten. Sie haben sie mit der Sorgfalt geprüft, die gleichzeitig ihre richtige Empfindung von dem Ernst der Stunde und ihre aufrichtige Freundschaft für das amerikanische Volk gebot. Im allgemeinen legen sie Gewicht darauf, zu erklären, daß sie den hohen Gesinnungen, von denen die amerikanische Note beseelt ist, den Zoll ihrer Anerkennung dar- bringen, daß sie sich mit allen ihren Wünschen dem Plane der Schaffung einer Liga der Nationen an- schließen, die Frieden und Gerechtigkeit in der Welt sichern soll, und alle Vorteile anerkennen, die die Einrichtung internationaler Bestimmungen zur Hint- anhaltung gewaltsamer Streitfälle zwischen den Natio- nen für die Sache der Menschheit und der Zivilisation 1 Siehe S. 165. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 bringen wird, Bestimmungen, die die erforderlichen Maßregeln (sanctions) in sich schließen müssen, um die Ausführung zu gewährleisten und so zu verhindern, daß die anscheinende Sicherhett dazu diene, neue An- griffe zu erleichtern. Die Erörterung künftiger Abmachungen, die einen dauerhaften Frieden sichern sollen, hat jedoch zunächst eine befriedigende Regelung des gegenwärtigen Strei- tes zur Voraussetzung. Die Verbündeten empfinden ebenso tief wie die Regierung der Vereinigten Staa- ten den Wunsch, möglichst bald diesen Krieg beendigt zu sehen, für den die Mittelmächte verantwortlich sind und der der Menschheit grausame Leiden auferlegt. Aber sie sind der Ansicht, daß es unmöglich ist, bereits heute einen Frieden zu erzielen, der ihnen die Wieder- gutmachungen, Rückerstattungen und Bürgschaften sichert, auf die sie ein Recht haben infolge des An- griffes, für den die Mittelmächte die Verantwortung tragen und der im Ursprung gerade darauf abzielte, die Sicherheit Europas zugrunde zu richten. Die verbündeten Völker hegen die Überzeugung, daß sie nicht für selbstsüchtiges Interesse, sondern zum Schutze der Unabhängigkeit der Völker, des Rechts der Menschheit kämpfen. Die Verbündeten sind sich vollkommen klar über die Verluste und Leiden, welche der Krieg den Neutralen wie den Kriegführenden zu- fügt, und sie beklagen sie, aber sie lehnen die Ver- antwortung dafür ab, da sie den Krieg in keiner Weise gewollt oder hervorgerufen haben und sich be- mühen, die Schäden zu mildern, soweit dies mit den unerbittlichen Forderungen der Verteidigung gegen die Gewalttätigkeit und die Fallstricke des Feindes ver- einbar ist. Mit Genugtuung nehmen sie zur Kennt- nis, daß die amerikanische Mitteilung in keiner Weise ihrem Ursprunge nach mit derjenigen der Mittelmächte zusammenhängt, welche am 18. Dezember! der Re- ierung der Vereinigten Staaten übergeben wurde. Sie zweifeln nicht an dem Entschluß der amerika- nischen Regierung, selbst den blassen Anschein einer auch nur moralischen Unterstützung des verantwort- lichen Urhebers des Krieges zu vermeiden. Die verbündeten Regierungen halten es für ihre Pflicht, sich in der freundschaftlichsten, aber klarsten Weise gegen eine Gleichstellung auszusprechen, die auf öffentlichen Erklärungen der Mittelmächte beruht und in völligem Widerspruch zur offenkundigen Sachlage steht sowohl bezüglich der Verantwortlichkeiten in der Vergangenheit wie betreffs der Bürgschaften für die Zukunft. Präsident Wilson hat durchihre Erwähnung gewiß nicht beabsichtigt, sich ihr anzuschließen. Eine geschichtliche Tatsache steht gegenwärtig fest, nämlich der Angriffswille Deutschlands und Öster- reich. Ungarns, um ihre Vorherrschaft in Europa und ihre wirtschaftliche Herrschaft über die Welt zu sichern. Deutschland hat durch die Kriegserklärung und die sofortige Verletzung derbelgischen und luxem- burgischen Unabhängigkeit, durch die Art, wie es den Kampf geführt hat, eine systematische Verachtung aller Grundsätze der Menschlichkeit und der Rechte der kleinen Staalen gezeigt. Je mehr der Kampf sich ent- wickelte, wurde die Haltung der Mittelmächte und ihrer Verbündeten ein ständiger Hohn auf die Mensch- lichkeit und Zivilisation. Ist es nötig, an die Greuel zu erinnern, die den Einfall in Belgien und Serbien begleiteten, die schonungslose Verwaltung der besetzten Länder, die 1 1916. 171 Niedermetzelung von Hunderttausenden von harmlosen Armeniern, die Barbarei gegen die Bevölkerung von Syrien, die Zeppelinangriffe auf die offenen Städte, die Zerstörung von Postdampfern und Handels- schiffen unter neutraler Flagge durch Unterseeboote, die grausame Behandlung der Kriegsgefangenen, die Justizmorde an Miß Cavell und Kapitän Fryatt, die Verschleppung der Zivilbevölkerung in die Sklaverei usw.? Die Hinrichtung von Parwille und die Reihe von Verbrechen, die ohne Rücksicht auf die allgemeine Mißbilligung begangen wurden, erklären dem Präsi- denten Wilson vollständig die Verwahrung der Ver- bündeten. Diese sind der Meinung. daß die Note, die den Vereinigten Staaten als Antwort auf die deutsche Note überreicht wurde, die von der amerikanischen Regierung gestellte Frage beantwortet, und nach dem eigenen Ausdruck der letzteren eine öffentliche Er- Lärung bezuglich der Bedingungen, unter denen der Krieg beendet werden könnte, darstellt. Aber Präsi- dent Wilson wünscht noch mehr; er wünscht, daß die kriegführenden Mächte offen die Ziele bekanntgeben, die 19- sich bei der Fortführung des Krieges setzen. Die Verbündeten können auf diese Forderung ohne Schwierigkeit antworten. Ihre Kriegsziele sind wohl bekannt. Sie haben sie mehrfach in den Erklärungen der Oberhäupter der verschiedenen Regierungen dar- gelegt. Diese Ziele werden in den Einzelheiten mit allen Sühneleistungen und gerechtfertigten Ent- schädigungen für den erlittenen Schaden erst in der Stunde der Verhandlungen auseinandergesetzt werden. Aber die zivilisierte Welt weiß, daß sie alles Not- wendige einschließen, in erster Linie die Wieder- herstellung, Belgiens, Serbiens und Mon- tenegros, die ihnen geschuldeten Entschädi- gungen, die Räumung der besetzten Gebiete von Frankreich, Rußland und Rumänien mit den ge- rechten Wiedergutmachungen, des Wiederaufbaues Europas, Bürgschaft für einen dauerhaften Zustand, der sowohl auf die Achtung der Nationalität und die Rechte aller kleinen und großen Völker gegründet ist, sowie räumliche Abkommen und internationale Regelungen, welche geeignet sind, die Land= und See- grenzen gegen ungerechtfertigte Angriffe zu schützen, die Prüäsgabbe der Provinzen und Gebiete, die früher den Verbündeten durch Gewalt ohneden Willen ihrer Bevölkerung entrissen worden sind, die Befreiung der Italiener, Slawen, Rumänen,Tschechen und Slowaken von der Fremdherrschaft, die Befreiung der Be- völkerungen, die der blutigen Tyrannei der Türken unterworfen sind, und die Entfernung des osma- nischen Reiches aus Europa, weil es zweifellos der westlichen Zivilisation fremd ist. Die Absichten Seiner Majestät des Kaisers von Rußland bezüglich Polens sind klar und durch die Proklamation kundgegeben, die er an seine Armeen gerichtet hat. Wenn die Verbündeten Europa der brutalen Be- ierde des preußischen Militarismus entreißen wollen, o war es selbstverständlich niemals ihre Absicht, wie man vorgegeben hat, die Vernichtung der deutschen Völker und ihr politisches Verschwinden anzustreben. Was sie vor allem wollen, ist die Sicherung des Friedens auf der Grundlage der Freiheit und Ge- rechtigkeit, der umverletzlichen Treue, die die Regie- Lunh der Vereinigten Staaten stets beseelt hat. Die Verbündeten, einig in der Verfolgung dieses hohen Zieles, sind jeder einzeln und gemeinsam entschlossen, mit ihrer ganzen Kraft zu handeln und alle Opfer 172 zu bringen, um den Streit zu einem siegreichen Ende zu führen, von welchem ihrer über eugung nach nicht nur ihr eigenes Heil und ihre Wohlfahrt, sondern die Zukunft der Zivilisation selbst abhängen. Die Botschaft Wilsons an den amerikanischen Se- nat über die Friedensfrage am 22. Jannar 1917. Meine Herren vom Senat! Am 18. Dezember des vorigen Jahres habe ich an die Regierungen der gegenwärtig kriegführenden Staaten eine gleichlautende Note gerichtet, in der sie ersucht wurden, die Bedingungen, unter denen sie den Friedensschluß für möglich hielten, genauer fest- ustellen, als dies bis dahin von irgendeiner krieg- sührenden Gruppe geschehen war. Ich sprach im Na- men der Menschheit und der Rechte aller neutralen Staaten, wie unser eigener einer ist, deren Lebens- interessen zum größten Teil durch den Krieg fort- während gefährdet sind. Die Mittelmächte erwiderten in einer Note, die einfach besagte, daß sie bereit seien, mit ihren Gegnern . einer Konferenz zusammenhu- treten, um die Friedensvorschläge zu erörtern. Die Mächte der Entente haben viel ausführlicher geant- wortet und, wenn auch nur in allgemeinen Umrissen, so doch mit genügenden Bestimmungen, um einzelne Fragen einzubeziehen, die Vereinbarungen, Bürg- afßen und Wiederherstellungen (acts of reparation) angegeben, die ihnen als die unumgängliche Bedin- gungeiner befriedigenden Lösungeerschienen. Wir sind dadurch der endgültigen Erörterung des Friedens, der den gegenwärtigen Krieg beenden soll, um soviel näher gekommen; wir befinden uns um soviel näher der Erörterung des internationalen Konzerts, das nachher die Welt zur Beobachtung ihrer Verpflichtun- en anhalten muß. In jeder Erörterung über den rieden, der diesen Krieg beenden muß, wird es als weisellos angenommen, daß diesem Krieg irgendein estimmtes Eimvernehmen der Mächte (concert of po- wers) folgen muß, welches es wirklich unmöglich machen wird, daß irgendeine Katastrophe wie die ge- genwärtige jemals wieder über uns hereinbricht. Je- der Menschenfreund, jeder vernünftig denkende Mann muß dies als ausgemacht ansehen. Ich habe diese Gelegenheit, mich an Sie zu wenden, gesucht, weil ich es Ihnen als dem mir zur endgllltigen Feststellung unserer internationalen Verpflichtungen beigegebenen Rat schuldig zu sein glaubte, Ihnen rückhaltlos die Gedanken und die Absichten zu enthüllen, welche in meinem Geist Gestalt angenommen haben bezüglich der Verpflichtung unserer Regierung in kommenden Tagen, wenn es notwendigeln wird, die Grund- mauern des Friedens unter den Völkern frisch und nach einem neuen Plan zu legen. Es ist undenkbar, daß das Volk der Vereinigten Staaten bei diesem großen Unternehmen keine Rolle spielen sollte. Die Teilnahme an solchem Dienst wird die Gelegen- heit sein, für die unser Volk sich schon durch die Prin- zipien und Zwecke seiner Politik und die bewährte (epproved) Praxis seiner Regierung seit jeher vorzu- bereiten gesucht hat seit dem Tage, da es eine neue Na- tion begründete in der hohen und ehrenwerten Hoff- nung, daß diese in allem ihrem Sein und Tun der Menschheit den Weg zur Freiheit zeigen möge. Unser Volk kann in Ehren nicht absehen von dem Dienst, zu dem es nunmehr im Begriff ist, aufgerufen zu werden. Es wünscht auch nicht, diesen Dienst zu ver- sagen. Aber es ist sich selbst und den anderen Nationen der Welt schuldig, die Bedingungen festzustellen, unter II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte denen es sich imstande fühlen wird, Hilfe zu bringen. Dieser Dienst besteht in nichts weniger als in folgen- dem: Sein Gewicht und seine Macht sind zu dem Gewichtundder Macht anderer Nationen hinzuzufügen, um Frieden und Recht auf der ganzen Welt zu sichern. Solch eine Rege- lung kann jetzt nicht mehr lange verschoben werden. Es ist an uns, daß, bevor es dazu kommt, unsere Regierung freimütig die Bedingungen formu- liert, unter denen sie sich für berechtigt hielt, von un- serem Volke die Zustimmung zum formellen und feier- lichen Beitritt zu einer Friedensliga zu verlangen. Es ist mein Zweck, die Feststellung der Bedingun- gen zu versuchen. Zuerst muß der gegenwärtige Krieg eendet werden. Aber wir sind es der Rücksicht und aufrichtigen Rücksichtnahme auf die öffentliche Mei- mung schuldig, zu sagen, daß es, insoweit unsere Teil- nahme an der Verbürgung des künftigen Friedens in Frage kommt, einen großen Unterschied macht, auf welchem Wege und unter welchen Bedingungen dieser Krieg beendet wird. Die Verträge und übereinkom- men, die ihn beenden, müssen Bedingungen verwirk- lichen, die einen Frieden schaffen, welcher wert ist, ver- bürgt und erhalten zu werden, einen Frieden, der den Beifall der Menschheit erlangen wird, nicht nur einen Frieden, der den einzelnen Interessen und augenblick- lichen Zwecken der beteiligten Staaten dienen wird. Wir sollen keine Stimme bei der Feststellung dessen haben, was diese Bedingungen sein sollen. Aber wir sollen — ich bin davon überzeugt — eine Stimme haben bei der Festsetzung, ob diese Bedingungen von Bürgen eines allumfassenden Bundes bleibend gemacht werden sollen oder nicht. Unser Urteil über dasjenige. was von diesen grundlegenden und wesentlichen Be- dingungen von Beständigkeit ist, sollte jetzt und nicht nachher ausgesprochen werden, wenn es zu spät sein ollte. Kein auf dem Zusammenwirken beruhender riedensbund, der nicht die Völker der Neuen Welt in sich schließt, kann ausreichen, um die Zukunft vor dem Kriege zu sichern, und doch gibt es nur eine Art Frie- den, desen Verbürgung die Völker von Amerika sich zugelellen könnten. ie Elemente dieses Friedens müssen Elemente sein, welche das Vertrauen der amerikanischen Regie- rung verdienen und ihren Prinzipien Genüge leisten, Elemente, welche zu dem politischen Ideal und den praktischen Überzeugungen stimmen, die die Völker von Amerika sich zu eigen gemacht und zu verteidigen unternommen haben. Ich will nicht sagen, daß irgend- eine amerikanische Regierung sich irgendwelchen Frie- densbedingungen entgegenstellen würde, wenn solche beschlossen sind, und gsc umstoßen sollte, von welcher Art sie auch immer sein mögen. Ich halte es lediglich für ausgemacht, daß bloße Friedensvereinbarungen zwischen den Kriegführenden nicht einmal die Krieg- führenden seltst befriedigen würden. Bloße Verein- barungen dürften nicht sichern. Es wird unbedingt nötig sein, daß eine Kraft ge- schaffen wird, die imstande ist, die Dauerhaftigkeit der Abmachungen zu verbürgen, eine Kraft, weit größer als diejenige irgendeiner der iept in Mitleidenschaft gesegenen Nationen oder irgendeines der bisher ge- ildeten oder geplanten Bündnisse, so daß keine Nation und keine wahrscheinliche Vereinigung von Nationen ihr die Stirn bieten oder ihr widerstehen könnte. Wenn der jetzt zu schließende Friede dauerhaft sein soll, so muß es ein Friede sein, der gesichert erscheint durch eine organisierte größere Kraft der Menschheit. Bon Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 den Bestimmungen des unmittelbaren Friedens, auf den man sich geeinigt haben wird, wird es abhängen, ob es ein Friede ist, für den eine solche Bürgschaft ge- sichert werden kamnn. Die Frage, von der für die Zu- kunft Friede und Glück der Welt ganz abhängen, ist, ob der gegenwärtige Krieg ein Kampf um einen ge- rechten und sicheren Frieden oder nur für ein neues Gleichgewicht der Kräfte (balance of power) ist. Wenn es nur ein Kampf für ein neues Gleichgewicht ist, wer will, wer kann die Beständigkeit der neuen Verein- barung verbürgen? Nur ein ruhiges Europa kann ein dauerhaftes Europa sein. Nicht ein Gleichgewicht. sondern eine Gemeinsamkeit der Mächte ist notwendig. Nicht organisierte Nebenbuhlerschaft, sondern organisierte Gewinnfreudigkeit. Glücklicherweise haben wir über diesen Punkt sehr ausführliche Versicherungen erhalten. Die Erklärun- gen derbeiden jetzt gegeneinander aufgebotenen Völler- gruppen stellen in nicht mißzuverstehender Weise fest, daß es nicht in ihrer Absicht liege, ihre Gegner zu ver- nichten. Aber es mag vielleicht nicht allen klar sein, was diese Erklärungen mit sich bringen. Die Auf- fassung hierliber mag vielleicht auch nicht dieselbe auf beiden Seiten des Wassers sein. Ich denke, daß es dienlich sein möchte, wenn ich auch auseinanderzuseseen versuche, was nach unserer Meinung in diesen Ver- sicherungen begriffen ist. Es ist darin vor allem be- griffen, daß es Friede werden muß ohne Sieg. Es möge mir gestattet sein, dies auf meine eigene Art darzulegen, und es möge wohl verstanden werden, daß ich keine andere Deutung im Sinn hatte. Ich suche lediglich die Wirklichkeit ins Auge zu fassen, ohne Heimlichkeiten, die nicht am Platze wären. Der Sieg würde einen Frieden bedeuten, der dem Unterliegenden aufgezwungen wird. Daß dem Be- siegten auferlegte Gesetz des Siegers würde als demü- tigende Härte und — Opfer angenommen werden. Es wurde einen Stachel, Rachsucht und bit- teres Gedenken hinterlassen, auf dem das Friedens- angebot nicht in dauerhafter Weise, sondern wie auf Flugsand ruhen würde. Nur ein Friede unter Gleichen kann Dauer haben, nur ein Friede, dessen Grund- prinzip die Gleichheit und gemeinsame Teilhaberschaft an dem gemeinsamen Nutzen ist. ist die richtige Geistes- verfassung. Die richtige Gesinnung unter den Natio- nen ist für den gemeinsamen Frieden ebenso notwen- dig wie die gerechte Lösung der streitigen Gebiets- fragen oder der Fragen über Rasse- und Stammes- treue (racial und national allegiance). Die Gleichheit der Nationen, auf die der Friede, wenn er dauerhaft sein soll, gegründe sein muß, muß die Gleichheit der Rechte sein. Die gegenseitigen Bürg- schaften dürfen einen Unterschied zwischen den großen und den lleinen, den mächtigen und den schwachen Völ- kern weder ausdrücklich anerkennen, noch stillschwei- gend in sich begreifen. Das Recht muß gegründet sein auf die gemeinsame Kraft, nicht auf die individuelle der Nationen, von deren Zusammenwirken der Friede abhängen wird. Eine Gleichheit der Gebiete oder der Hilfsmittel kann es natürlich nicht geben, ebensowenig irgendeine andere Artder Gleichheit, die nicht in der ge- wöhnlichen friedlichen und gesehmäßigen Entwicklung der Völker selbst erworben wurde. Aber niemand ver- langt oder erwartet irgend etwas, was über die Gleich- heit der Rechte hinausginge. Die Menschheit hält jetzt Ausschau nach Freiheit des Lebens, nicht nach dem Gleichgewicht der Macht. Und etwas Tieferes kommt in Betracht als selbst 173 die Gleichberechtigung unter den organisierten Völkern. Kein Friede kann dauern oder verdient zu dauern, der nicht den Grundsatz anerkennt und annimmt, daß die Regierungen alle ihre gerechte Macht von der Zu- stimmung der Regierten ableiten und daß es nirgend ein Recht gibt, die Völker von Machthaber zu Macht- aber abzutreten, als wenn sie ihr Eigentum wären. ch halte es z. B., wenn ich ein einzelnes Beispiel wagen soll, für ausgemacht, daß sich die Staatsmän= ner überall darin einig sind, daß es ein einiges, un- abhängiges und selbständiges Polen geben sollte, daß weiter die unverletzliche Sicherheit des Lebens, des Gottesdienstes und der individuellen und sozialen Entwicklung allen Völkern gewährleistet werden seule, die bis jetzt unter der Macht von Regierungen gelebt haben, die einem Glauben und einem Zwecke gewid- met sind, der ihrem eigenen feindlich ist. Wenn ich hiervon spreche, so geschieht dies nicht, weil ich wünsche, ein abstraktes politisches Prinzip zu bestimmen, das denen, die die Freiheit in Amerika aufzubauen ge- sucht haben, immer sehr teuer war, sondern aus den- selben Gründen, aus denen ich von anderen Friedens- bedingungen gesprochen habe, die mir in klarer Weise Unerläßlich scheinen, und weil ich aufrichtig wünsche, die Wirklichkeiten aufzudecken. Irgendein Friede, der diesen Grundsatz nicht aner- kennt und annimmt, wird unvermeidlich umgestoßen werden. Er wird nicht auf Neigungen oder überzeugun- gen der Menschheit fußen. Das Ferment des Geistes anzer Völker wird gegen ihn gewandt in beständigem nkämpfen. Die ganze Welt wird mit diesen sympathi- sieren. Die Welt kann nur dann friedlich sein, wenn ihr Leben auf dauerhafter Grundlage beruht, und eine dauerhafte Grundlage kann nicht vorhanden sein. wo der Wille sich auflehnt und wo keine Ruhe des Geistes und kein Gefühl der Gerechtigkeit, der Frei- Fet und des Rechts besteht. Soweit es möglich ist, ollte Überdies jedes große Volk, das jetzt nach der vollen Entwicklung seiner Hilfsmittel strebt, eines direkten Ausganges zu den groben Heeresstraßen der See versichert sein. Wo dies durch Gebietsabtretungen nicht bewerkstelligt werden kann, wird es sicherlich durch Neutralisierung der Zugangswege unter allge- meiner Garantie erreicht werden können, was dann an und für sich eine Friedenssicherung bedeuten würde. Keine Nation braucht von dem Zugang zu den offe- nen Wegen des Welthandels ferngehalten zu werden. Der Seeweg muß gleichfalls durch gesetzliche Bestim- mungen wie auch tatsächlich frei sein. Die Freiheit der Meere ist die conditio sine qua non für den Frieden, die Gleichheit und die Zusam- menarbeit. Viele derzeit in Geltung stehende Regeln inter- nationaler übung werden zweifelsohne eincr radikalen Umarbeitung unterworfen werden müssen, um die Freiheit der Meere tatsächlich zu gewährleisten und deren gemeinsame Benützbarkeit für die Menschen unter allen Umständen zu sichern. Aber der Beweg- grund zur Einführung derartiger Anderungen ist überzeugend und zwingend. Ohne diese Anderung kann es kein Vertrauen und keine guten Beziehungen unter den Völkern geben. Der ununterbrochene, freie, unbedrohte Verkehr von Volk zu Volk ist ein wesent- licher Teil des Friedens und des Entwicklungspro- gsies- Es braucht nicht schwer zu sein, die Freiheit er Meere zu definieren oder sicherzustellen, wenn die Regierungen der Welt den aufrichtigen Willen haben, diesbezüglich zu einer Verständigung zu gelangen. 174 Dies ist das Problem, welches mit der Begrenzung der maritimen Rüstungen und der Zusammenarbeit der Flotten der Welt, um die Meere sowohl frei als ge- sichert zu erhalten, eng verknüpft ist. Und die Frage der Begrenzung der maritimen Rüstungen wirft auch eine größere und vielleicht schwierigere Frage auf: wie die Landarmeen und jedes Programm militärischer Vorbereitung eine Beschränkung erfahren könnten. So schwierig und heikel diese Pragen auch sein mö- gen, sie müssen mit vollständiger Unvoreingenommen- heit betrachtet und im Geiste wirklichen Entgegenkom- mensgelöst werden, wenn anders der Friede eine Besse- rung bringen und von Dauer sein soll. Ohne Opfer und Konzessionen ist der Friede unmöglich. Der Geist der Ruhe und der Sicherheit wird niemals unter den Völkern heimisch werden, wenn große schwerwiegende Rüstungsmaßregeln da und dort auch in Zukunft Platz greifen und fortgesetzt werden sollten. Die Staatsmänner der Welt müssen für den Frieden arbeiten, und die Bölker müssen ihre Politik diesem Gesichtspunkte anpassen, so wie sie sich bisher auf den Krieg, den erbarmungslosen Kampf und auf den Wett- streit vorbereitet haben. Die Frage der Rüstungen, einerlei ob zu Wasser oder zu Lande, ist jene Frage, die am einschneidendsten und unmittelbarsten mit dem künftigen Geschicke der Völker und des Menschen- geschlechts verknüpft ist. Ich habe über diese großen Dinge rückhaltlos und mit der größten Deutlichkeit gesprochen, weil mir ein solches Vorgehen notwendig erschien, wenn anders der sehnliche Wunsch der Welt nach Frieden irgendwo frei zum Worte und zum Ausdruck gelangen sollte. Ich bin vielleicht der einzige Mensch in hoher verant- wortungsvoller Stellung unter allen Völkern der Welt, der sich frei aussprechen kann und nichts zu verschwei- gen braucht. Ich spreche als Privatmann und doch natürlich zugleich auch als das verantwortliche Haupt einer großen Regiern. Ich bin überzeugt, daß ich s o gesagt habe, was das Volk der Vereinigten Staaten von mir erwartet. Ich darf noch hinzufügen, daß ich, wie ich hoffe und glaube, tatsächlich für die Freisinni- gen und Freunde der Menschheit und jedes freiheit- lichen Programmes in jedem Volle spreche. Gern würde ich mich dem Glauben hingeben, daß ich auch im Sinne der stummen Masse der Menschheit allerorten ge- sprochen habe, die noch keine Stelle und keine Gelegen- heit hatte, ihre wirklichen Gefühle über das Hinsterben und den Ruin zum Ausdruck zu bringen, von denen sie die Menschen und Stätten heimgesucht sieht, die ihren Herzen am teuersten sind. Wenn ich der Erwar- tung Ausdruck gebe, daß sich Volk und Regierung der Vereinigten Staaten den übrigen zivilisierten Völkern der Erde zur Sicherung des dauernden Friedens auf Grund der von mir dargelegten Bedingungen anschlie- ßen werden, so spreche ich mit um so größerer Kühn- heit und mit um so größerer Zuvorsich' als es für jeden Denkenden klar ist, daß in einer solchen Zusage kein Abweichen, weder von unseren nationalen über- lieferungen, noch unserer nationalen Politik, sondern vielmehr die Erfüllung alles dessen liegt, was wir verkündet oder wofür wir gekämpft haben. Ich schlage mithin vor: mögen sich die Völker ein- müttig die Lehre des Präsidenten Monroe als Doktrin der Welt zu eigen machen, daß kein Volk danach streben sollte, seine Regierungsform auf irgendein anderes Volk zu erstrecken, und daß es vielmehr jedem Volke — dem kleinsten sowohl wie dem großen und mäch- tigen — freistehen sollte, seine Regierungsform und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte seinen Entwicklungsgang unbehindert, unbedroht und unerschrocken selbst zu bestimmen. Ich schlage vor, es mögen in Zukunft alle Völker es unterlassen, sich in Bündnisse zu verwickeln, die sie in einen Wettbewerb um die Macht hineintreiben und in ein Netz von In- trigen eigennütziger Nebenbuhlerschaft verstricken und ihre eigenen Angelegenheiten durch Einflüsse verwir- ren, die von außen bineingetragen werden. In dem Konzert der Mächte gibt es keine verwickelten Allian- zen. Wenn sich alle vereinigen, um in demselben Geist und zu demselben Zweck zu handeln. wirken alle im gemeinsamen Interesse und genießen Freiheit und eigenes Leben unter gemeinsamem Schutz. Ich schlage den Regierungen unter Zustimmung der Regierten jene Freiheit der Meere vor, die in den internationa- len Konferenzen auch andere Vertreter des Volkes der Vereinigten Staaten mit Beredsamkeit als über- zeugte Anhänger der Freiheit verfochten haben, und eine Beschränkung der Rüstungen, die aus den Heeren“ und Flotten lediglich Werkzeuge der Ordnung, nicht aber Werkzeuge für den Angriff oder eigensüchtige Greueltätigkeit macht. Dies sind amerikanische Grundsätze und amerika- nische Richtlinien. Für andere können wir nicht ein- treten. Es sind die Grundsätze und Richtlinien vor- ausschauender Männer und Frauen allerorten, in jedem neuzeitlichen Volk und jedem aufzeklärten Ge- meinwesen. Es sind die Grundsätze der Menschheit, sie müssen zur Geltung gelangen. · Erwiderung der feindlichen Staaten auf das deutsche Friedensangebot. (Aus Parlamentsreden.) Ministerpräsident Briand äußerte sich am 19. Dezember 1916 lin französischen Senat folgendermaßen: Niemand läßt sich durch das deutsche Manövec täu- chen. Morgen wird die vereinbarte Antwort den Mittelmächten zur Kenntnis bringen, daß es unmög- lich ist, ihr Friedensansuchen anzunehmen. Das Frie- densangebot ist der letzte Bluff, den Deutschland ver- suchen will. Es will die Schuld abwälzen, indem es den Glauben zu erwecken trachtet, daß der Krieg ihm aufgezwungen worden sei. Aber der Krieg war seit 40 Jahren bei den Deutschen beschlossen, die den Sieg sicher zu haben glaubten. Die Stunde ist fortdauernd ernst. Unser Land ist aber über andere schwierige Stunden hinweggekommen. Denken Sie an die Ar- mee von Verdun! Es ist eine Freude, festzustellen. daß nach zehnmonatigen Anstrengungen die Franzo- sen den Sieg auf ihre Fahnen schreiben konnten. Dieser Krieg ist nicht mit anderen zu vergleichen, er hat hanze ationen zum Kampfe gegeneinander gebracht. ir sind nicht durchgedrungen. Aber ist eutschland in Frankreich durchgedrungen? Die deutschen Heere hatten dort Augendlickserfolge. Wir wissen, daß diese Heere eine furchtbare Macht bilden. Der Sieg kann aber nur in logischer Folge kommen. Deutschland hat niemals einen entscheidenden Erfolg errungen, da es ihn nicht am Anfang des Krieges hatte. Es darf ihn nicht haben. Es konnte auf diesen Sieg im Anfang infolge seiner 45jährigen Vorberei- tung hoffen. Aber seit seinem Mißerfolg an der Marne und an der Yser ist es der endgültigen Nie- derlage verfallen, seitdem die Anstrengungen der Alliierlen sich verstärkten und sich einordneten in die gemeinsam verabredeten Unternehmungen der vier alliierten Großmächte. Es gab dabei unvermeidliche Die Staatsoberhäupter der Entente. Präsident Raymond Polncaré. Könlg Georg V. König Viktor Emanuel III. Zar Nikolaus II. Bibllographlsches Institut in Leipzig. Englische Staatsmänner, Heerführer und Admirale. ——- i—i—t. John French. —¼p- David Beauy. John Rushworth Jelllcoe. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Schwierigkeiten. Die Regierung bemüht sich, sie zu vermeiden. Kann man an dem Ausgang zweifeln? Die Deutschen hatten ihren Sieg durch die Offensive von Verdun angekündigt. Die französisch-englische Offensive an der Somme brachte ihnen eine grausame Enttäuschung. Sie zeigte unseren Soldaten, daß die Stunde der Befreiung unseres Landes sich genähert habe. Italien seinerseits war Gegenstand eines furcht- baren Angriffs. Die Russen brachen aber auf und entlasteten Italien. Das sind einige Beispiele für die Zusammenarbeit der Alliierten. Ich für meinen Teil habe mich bemüht, dieses Einvernehmen enger und fruchtbringender zu gestalten. Im ersten Augenblick und auf die einfache Mittei- lung der Blätter hin gab ich in der Kammer bekannt, was ich über den Vorschlag. den ich als plumpes Ma- növer ansehe, denke. Meine Außerung entspricht den Gefühlen aller Verbündeten. Seither sind in Italien und Rußland kräftige Worte gesprochen worden, um zu zeigen, daß wir uns nicht foppen lassen. Morgen wird die vereinbarte Antwort erteilt werden. Sie wird in klarer Weise bekanntgeben, daß der Vorschlag der Mittelmächte unmöglich ernst genommen werden kann. Ich gestatte mir, nachdrücklich auf den wirk- lichen Charakter der Rede Bethmann Hollwegs hinzuweisen. · enn Deutschland in einem Augenblick, wo es sämtliche letzten Reserven seiner Bevölkerung aufbie- tet, die Bevölkerung von Belgien und Polen zwangs- weise verschickt, wenn Deutschland in einem Augenblick, wo es im Osten Erfolge hat, die Gewißheit des Sie- ges hätte, würde es dann einen solchen Vorschlag ge- macht haben? Es ist eine Falle, ein Manöver! Deutschland macht jetzt schwierige Stunden durch. In seiner öffentlichen Meinung zeigt sich Schwanken und Wankelmut. Da erhebt sich Deutschland vor der Welt und sagt: nicht ich habe diesen Krieg gewollt, er ist mir auf- genötigt worden. Die Antwort auf diese Behauptung ist leicht zu erteilen. Es ist nicht mehr notwendig, zu eigen, daß die alliierten Länder sich bis zum letzten ugenblick bemühten, den Frieden aufrechtzuerhal- ten. Aber der Krieg war von den Mittelmächten be- schlossen worden. Sie stürzten sich in ihn, von der Gewßheit getrieben, daß sie siegen werden. Der Reichs- kanzler wagte sogar zu sagen, daß er sich um einen Fetzen Papier nicht zu kümmern brauche. Solche Worte werden nicht verschwinden können. Deutsch- land ist es, das die Verantwortung für diesen Krieg tragen wird. Wenn es sagt: wir Eand siegreich, wir bieten den Frieden an, so sagt es nicht die Wahr- heit. Vor allem ist es nicht siegreich. Es fühlt auch nicht den Sieg kommen, sonst würde es ihn der Welt aufnötigen. Dieser Schrei nach Frieden ist ein Schrei der Schwäche und auch eine schlaue Handlung. Man sucht vergeblich irgend etwas Bestimmtes in den Umstän- den, unter denen dieser Vorschlag gemacht worden ist. Auch er ist noch eine Kriegshandlung. Die Neu- tralen haben sich darin nicht getäuscht. Die Verbün. deten sind fest entschlossen, diesem Manöver die ein- zige Antwort zu erteilen, die es verdient. Unser Land wurde durch dieses Manöver nicht in Verwirrung gebracht. Frankreich hat dieses Mandver als Heraus- forderung angesehen. Die beste Antwort, die darauf zu erteilen war, ist der gestrige Sieg von Verdun. Die amtliche Antwort der Alliierten wird unseres Landes würdig sein. 175 Am gleichen Tage führte der englische Premierminister Lloyd George im Unterhause folgendes aus: Ich erscheine vor diesem Hause mit der furchtbar- sten Verantwortung auf meinen Schultern, die einem Menschen zugewiesen werden kann, nämlich als der erste Ratgeber der Krone in diesem riesenhaftesten Kampfe, in den jemals ein Land verwickelt war, ein Krieg, von dessen Ergebnis sein Schicksal abhängt. Es ist der größte Krieg, der jemals geführt worden ist, der schwerste, den jemals irgendein Land hat durch- machen müssen, und die Dinge, die dabei auf dem Spielestehen, sind die höchsten, die jemals einen Kampf, in den die Menschheit gestürzt wurde, charakterisierten. Die Verantwortung der neuen Negierung wurde Hlbelifh verschärft durch die Erklärung des deutschen eichskanzlers, dessen Rede im Reichstag eine Note folgte, die uns durch die Vereinigten Staaten ohne Kommentar übermittelt wurde. Die Regierung wird die Antwort in voller übereinstimmung mit unseren tapferen Verbündeten geben. Natürlich sind bereits Gedanken ausgetauscht worden, nicht über die Note, da diese eben erst eingetroffen ist, sondern über die Rede des deutschen Reichskanzlers, und da die Note tatsächlich eine Reproduktion dieser Rede ist, so eigent- lich auch über die Note. Ich erkläre mit Genugtuung, daß wir gesondert und unabhängig voneinander zu denselben Schlüssen gekommen sind, und auch, daß Frankreich und Rußland zuerst geantwortet haben, weil sie zweifellos das Recht haben, die erste Antwort u geben auf eine derartige Einladung. Der Feind stepf noch auf ihrem Gebiet, und ihre Opfer sind grö- ßer gewesen als die unfrigen. Diese Antwortist bereits veröffentlicht, und im Namen der Regierung erkläreich, diese Antwort durchaus und kräftig zu unterstützen. Jeder oder jede Gruppe von Menften die leichtfer- tig und ohne genügenden Grund einschreckliches Blut- bad wie dieses fortsetzen wollte, würde ihr Gewissen mit einem Verbrechen beflecken, das von einem Meere nicht abgewaschen werden könnte. Aber andererseits ist es ebenso wahr, daß ein jeder oder jede Gruppe von Menschen, die aus einem Gefühl der Erschöpfung oder der Verzweiflung heraus den Kampf aufgäbe, ohne das höchste Ziel verwirklicht zu haben, wofür wir in diesen Kampf gegangen sind, sich der schwersten Feigheit schuldig machen würde, dieirgendein Staats- manngezeigt hätte. Ich könnte dabei geflügelte Worte zitieren, die Abraham Lincoln unter ähnlichen Um- ständen ausgesprochen hat: -Wir haben diesen Krieg für ein bestimmtes Ziel, und zwar für ein universelles Ziel unternommen, und dieser Krieg wird endigen, wenn dieses Ziel mit Gottes Hilfe erreicht ist.« Ich hoffe, daß der Krieg, bevor dieser Augenblick eintritt, nicht endigen wird. Sind wir imstande, dieses Ziel zu erreichen, wenn wir die Einladung des deutschen eichskanzlers annehmen? Was sind die Vorschläge? Es bestehen keine Vorschläge! Wenn wir mit Deutschland, das sich selbst als Sieger ausruft, in Unterhandlungen eintreten. ohne irgend etwas über diese Vorschläge zu wissen, die es die Absicht hat, u machen, so würden wir unsere Köpfe in eine Schlinge stecken, deren Strick Deutsch- land in der Hand hält. England ist nicht ganz ohne Erfahrungen in derlei Dingen. Nicht zum ersten- mal bekämpfen wir einen großen Militärdespotismus, der Europa bedroht, und nicht zum erstenmal werden wir einen Militärdespotismus zerknicken. Es war stets eine beliebte Gewohnheit unter den größten der Des- poten, sich als Hüter des Friedensengels auszugeben, 176 wenn sie glaubten, dadurch ihren abscheulichen Plänen nützen zu können. Auf diese Weise pflegten die Des- poten zu erscheinen, wenn sie es nötig fanden, ihre Erobeungen auszugleichen oder die Truppen für neue Eroberungen zu organisieren oder an zweiter Stelle, wenn die Untertanen Zeichen von Erschöpfun in diesen Kriegen zu erkennen gaben. Und der Auf- ruf zum Frieden geschah dann steis im Namen der Menschheit. Man forderte, daß dem Blutbad ein Ende gemacht werde, bevor es dem Despoten nach seinen eigenen Aussagen graute, wofür er E an erster Stelle verantwortlich zu machen ist. So griff er auch unsere Vorväter an, und sie sowie ganz Europa be- dauerten es bitter, als die Zeit für eine Wiederbele- bungseiner Streitmacht zu dem vernichtendsten Schlage benutzt wurde, der jemals der Freiheit Europas bei- gebracht wurde. Derartige Beispiele bringen uns dazu, diese Note mit einer sich auf Erinnerungen stützenden Unruhe zu betrachten. Wir meinen, daß wir, 4 wir eine solche Einladung hünstig in Erwägung ziehen können, wissen mücssen, aß Deutschland bereit ist, den einzigen Bedingun- en zuzustimmen, unter denen Friede in Europa er- angt und erhalten werden kann. Diese Bedingungen sind wiederholt von allen führenden Staatsmännern der Verbündeten mitgeteilt worden. Auch —N. hat sie wiederholt bekanntgegeben. Es ist wichtig, da in dieser Sache, die Leben und Tod für Millionen be- deutet, kein Irrtum entsteht. Ich will diese Bedingun- g noch einmal wiederholen. Sie sind vollständige iederherstellung (restitution), ferner Genugtuung (reparation) und wirksame Garantien. Hatder deutsche Kanzler eine einzige Redewendung gebraucht, die dar- auf hindeutet, daß er bereit ist, solchen Frieden anzunehmen? Der wahre Inhalt und der Stil der Rede bilden die Ablehnung eines Frie- dens auf Grund der einzigen Bedingungen, auf welchen der Friede möglich ist. Der Neichskonzler ist nicht eimmal überzeugt, daß Deutschland die Rechte der freien Völker verletzt hat. In der Note sagt er: -Keinen Augenblick haben sich die Zentralmächte von der überzeugung entfernt, daß ihre Achtung vor den Rechten der anderen Nationen sich in keiner Weise in Widerspruch zu setzen braucht zu ihren eigenen Rechten und eigenen rechtmäßigen Interessen.“ Jetzt, wo Deutschland am äußersten an- gelangt ist. wird dies entdeckt. Aber wo blieb diese lchtung vor den Rechten anderer Nationen en- über Belgien und Serbien? War das eine Selbst- verteidigung gegenüber der Betrohung von Belgien durch die lberwältigende Macht der Heere? Ich nehme an, daß die Deutschen »aus Furcht- einen Einfall in ß Belgien machten, Städte und Dörfer in Belgien ver- brannten und Tausende von Einwohnern, alt oder jung, dabei ums Leben brachten. Und gerade in dem Augenblick, in dem diese Note aufgesetzt wurde, wa- ren sie im Begriff, die Belgier in die Sklaverei zu füh- ren. Und dabei werden in der Note die Worte von der unerschütterlichen überzeugung von den Rechten der anderen Nationen gebraucht! Stellen derartige Verbrechen die berechtigten Inter- essen Deutschlands dar? Wir müssen wissen, daß es nicht der richtige Augenblick für den Friedesn ist, wenn Entschuldigungen dieser Art gegenüber den handgreiflichen Verbrechen angeführt werden, zwei- einhalb Jahre, nachdem unerschütterliche Tatsachen Bereint haben, was eine Garantie bedeutet. Ich wün- che in aller Feierlichkeit eine Garantie, daß derartige II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Ausflüchte in Zukunft nicht mehr benutzt werden kön- nen, um jeden Friedensvertrag umzustoßen, den man mit dem preußischen Militarismus abschließen will. Diese Note und die Rede beweisen, daß die Deutschen noch nicht das Alphabet von den Rechten der anderen gelernt haben. Ohne Wiederherstellungen ist der Friede unmöglich. Sollen diese Verletzungen der Menschlichkeit zu Lande und zu Wasser ausgegli- chen werden durch einige fromme Phrasen Über Mensch- lichkeit? Das kann man nicht zulassen. Müssen wir freundschaftlich die Hand derer annehmen, die diese Grausamkeiten begingen, ohne daß irgendwelche Wie- derherstellung bewerkstelligt wird und ohne daß Deutschland uns zubilligt, Schadenersatz zu verlangen für alle zukünftige Gewalt, die nach dem Kriege be- trieben wird? Es hat uns viel gekostet, und wir müs- sen nun derartige Forderungen stellen, um nicht eine rchtbare Erbschaft unseren Kindern zu hinterlassen. ie sehr wir auch nach dem Frieden verlangen und wie tief auch unser Abscheu vor dem Kriege ist, diese Note und diese Rede geben uns nicht viel Mut und Hoffnung auf einen ehrenvollen und dauerhaften Frie- den. che Hoffnung können wir nach dieser Rede hegen, daß die einzige Ursache der großen Bitterkeit, nämlich der anmascn Geist der preußischen milita- ristischen Kaste, nicht ebenso vorherrscht wie zuvor, nachdem wir den Frieden zusammengeflickt baben würden. Die Rede, in der diese Friedensvor- chläge angegeben werden, pocht auf den militärischen reußischen Triu n. Wir müssen durchhalten und as e auf u ele gerichtet halten, fütr die wir in den Krieg gegangen sind, sonst werden die großen Opfer, die wir gebracht haben, vergebens sein. Die Zentralmächte behaupten, zur Verteidigung ihrer Existenz und der Freiheit ihrer nationalen wicklung gezwungen worden zu sein, die Waffen zu ergreifen. Diese Phrasen diskreditieren diejenigen, die sie niederschreiben. Ihr Zweck ist, die deutsche Na- tion zu betrügen, um sie für die Pläne der preußischen militärischen Kaste gefügig zu machen. Wer hat je- mals gewünscht, der nationalen Existenz Deutschlands oder seiner freien nationalen Entwicklung ein Ende u machen? Wir haben die Entwicklung Deutschlands eudig begrüßt, solange sie auf den Wegen des Frie- dens blieb. Die Alliierten begannen diesen Krieg, um Europa gegen die Angriffe der preußischen Militär- herrschaft zu verteidigen, und heute, wo wir ihn be- onnen haben, müssen wir darauf bestehen. daß das nde einzig das sein kann, daß wir mit absoluter Ga- rantie gesichert sind gegen die Möglichkeit, daß diese Kaste je wieder den Frieden Europas stört. Als Preu- en in die Hände dieser Kaste geriet, war seine böse Stunde angebrochen. Voll Anmaßung drohte und donnerte es. Es veränderte die Grenzen nach seinem Willen, und ein schönes Stück Land nach dem anderen nahm es seinen schwächeren Nachbarn, während es demonstrativ den Gürtel mit Angriffswasfsen füllte und stets auf den passenden Augenblick wartete, diese Waffen zu benutzen. Stets war es der unangenehme, störende Nachbar Europas. Es ist schwer für diejeni- en, die in einem Abstand von Tausenden von Mei- en wohnen, zu begreifen, was dies für diejenigen be- deutet, die in der Nähe wohnen. Selbst hier in Eng- land unter dem Schutz der ausgedehnten See, die zwi- schen uns und ihnen liegt, wissen wir, welch ein lästiges Element die Preußen waren mit ihren fortdauernden Flottendrohungen. Aber selbst wir sind uns kaum bewußt, was es für Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Frankreich und Rußland bedeutet hat, jetzt, wo die preußischen militärischen Leiter Frankreich, Ruß- land, Italien und uns selbst zu diesem Krieg gezwun- gen haben. Es wäre eine grausame Torheit, wenn man nicht den Standpunkt einnehmen wollte, daß die- ses Bluffen zur Beunruhigung aller friedlichen Bür- ger in den Staaten Europas führt und als Ungrif gegen das Völkerrecht behandelt werden muß. Das ort allein, das Belgien zum Verderben führte, wird Europa nicht länger genügen. Wir alle haben an dieses Wort geglaubt, wir alle vertrauten diesem Worte, und doch wurde es hinfällig bei dem ersten Anlaß, und Europa wurde in einen Hirbe von Blut gestürzt. Wir werden deshalb warten, bis wir hören, welche Bedingungenund Garantien die deut- sche ANeierung anbietet, und zwar bessere und sicherere Bedingungen als die, welche sie so leichtfer- tig gebrochen hat, und inzwischen werden wir unser Vertrauen in die ungebrochene Macht unseres Heeres setzen, und zwar lieder als in ein gebrochenes Zu- trauen. Im Augenblick glaube ich nicht, daß es für mich ratsam wäre, dem noch etwas binzuzufügen. Die Alliierten werden auf diese besondere Einladung dieser Tage eine formelle Antwort geben. Am 13. Dezember 1918 gab der ttallenische Minister des Außern Sonnino auf eine Anfrage des Abgeordneten Baslini vor der Deputiertenkammer nachstehende Erklärung über die Aufsassung der Regterung von dem Friedensangebot der Mittel- mächte und dessen Bedeutung für die Eröffnung von Friedens- verhandlungen ab: Es ist wahr, daß der schweizerische Gesandte mir eine Note der deutschen Regierung und der drei mit ihr verbündeten Mächte übergeben hat, die besagt, daß Friedensverhandlungen begonnen werden sollten. Der schweizerische Gesandte fügte bei, daß er diese Ver- mittlung in seiner Eigenschaft als Vertreter der deut- schen Interessen übernommen und keineswegs die Ab- sicht habe. irgendwelche Vermittlung zu unternehmen, sondern nur zu lbermitteln. Ich antwortete, indem ich Akt davon nahm, und dankte. Um auf das in der Anfrage Baslini gestellte Verlangen zu antworten, erkläre ich schon jetzt, daß in der Note keine einzige genaue Bezeichnung der Friedensbedingungen enthal- ten ist, auf Grund deren mian versuchen wolle, in Frie- densunterhandlungen einzutreten. Im übrigen wurde der Text der Note durch die Agenzia Stefani= in übersetzung wiedergegeben. Hierauf verlas der Minister die auf die Friedensbedingungen bezugnehmenden Worte der deutschen Note und fuhr dann sort: Das ist alles. Im übrigen handelt es sich um Kriegsbetrachtungen. Ich ankwortete dem schweizeri- schen Gesandten, daß ich natürlich mich zuerst mit mei- nen Kollegen und mit den verbündeten Regierungen verständigen mülsse hinsichtlich der Antwort auf diese Note, die ebenfalls zwischen den vier feindlichen Mäch- ten vereinbart worden ist. Ich möchte den Abgeord- neten, der mich interpelliert hat, sowie die anderen Abgeordneten, die dies ebenfalls vorhaben sollten, darum ersuchen, diese Debatte nicht in die Länge zu ziehen, und zwar aus folgenden Gründen nicht. In einer so heillen Angelegenheit ist es sehr wichtig. daß die Verbündeten in vollem Einvernehmen vorgehen, nicht allein in bezug auf Kern und Wesen dessen, was mitzuteilen sein wird, sondern auch hinsichtlich der Schattierungen der Form. Das wäre nun unmög- lich, wenn jeder seine besonderen Eindrücke von vorn- herein bekanntgeben wollte. Der Krieg 1914/17. U. 177 Am 18. Dezember führte Sonnino aus: Es sind keine bestimmten Vorschläge vorhanden, außer dem allgemeinen Vorschlage, die Friedensver- handlungen zu eröffnen. Wenn darüber hinaus Vor- schläge gemacht worden wären, dann würden wir er- wägen, was dementsprechend zu tun wäre. Es wäre nicht praktisch und auch nicht ernsthaft, heute darüber Crörterungen zu pflegen. übrigens wird kein Ver- bündeter eine Bedingung in Erwagung ziehen können, die ihm in einer für ihn allein bestimmten Form an- geboten worden wäre. Im öffentlichen Interesse und auf Grund der den verbündeten Regierungen schul. digen Rücksichten kann ich ihnen nichts mitteilen, was sich auf den Inhalt der Note bezieht, die wir auf die- sen Schritt der vier feindlichen Mächte erteilen werden. Die Antwort wird veröffentlicht, sobald darüber ein Einvernehmen getroffen worden ist. Wir alle wünschen sehnsüchtig den Frieden, und zwar einen dauerhaften Frieden, aber wir sehen als einen dauerhaften Frieden eine festgelegte Regelung an, deren Dauer nicht von der Festigzeit der Ketten abhängt, die geschmiedet sein könnten, um sie einem oder dem anderen Volke anzulegen, sondern von einem gerechten Gleichgewicht zwischen den Staaten, von der Achtung des Grundsatzes der Nationalitäten, vom Völkerrecht und den Grundsätzen der Menschlichkeit und der Zivilisation. Wir streben in keiner Weise nach ir- gendeiner internationalen Regelung der Unteriochung oder Vorherrsch aft oder einer Regelung, die eine Ver- nichtung von Völkern oder Nationen bedingt. An- gesichts eines ernsthaften Vorschlages für bestimmte Grundlagen von Verhandlungen, die den oben dar- gelegten Forderungen der Gerechtigkeit und Zivilisa- tion Genüge tun könnten, würde sich niemand von vornherein weigern, darüber zu verhandeln. Aber bis jetzt zeigt auch nichts im entferntesten, daß diese Bedingungen im gegenwärtigen Falle sich verwirk- lichen; es sind sogar sehr viele Dinge vorhanden, die auf ein Gegenteil hinweisen. Der russische Mintster des Außern Pokrowstt führte am 16. Dezemder 1916 in der Duma über die Siellungnahme der russischen Regierung zu dem Friedensangebot folgendes aus: Die Friedensworte, welche von einer Partei kom- men, auf die die ganze Last der Verantwortung für den von ihr entfachten Weltbrand zurückfällt, der seinesgleichen in den Annalen der Geschichte sucht, waren kuod ihrer Ungewöhnlichkeit keine lberraschung für die Allierten. Während der zweieinhalbjährigen Kriegsdauer hat Deutschland mehr als einmal von Frieden gesprochen. Es sprach davon zu seinen Heeren und seiner Bevölkerung, jedesmal, wenn es an ein militärisches Unternehmen ging, das eine Entschei- dung darstellen sollte. Nach jedem auf eine in die Augen fallende Wirkung berechneten militärischen Er- folg suchte es einen Sonderfrieden an zubahnen, bald nach der einen, bald nach der anderen Seite. Es ar- beitete in diesem Sinne lebhaft in der Presse der neu- tralen Länder. Alle diese deutschen Versuche stießen sich an dem Widerstand und der entschlossenen Ruhe der alliierten Mächte. Nachdem es jetzt eines Besseren über die Möglichkeit belehrt ist, eine Bresche in unsere unerschütterliche Allianz zu schlagen, hat Deutschland den offiziellen Vorschlag gemacht, Friedensverhand- lungen einguleiten. m diesen Vorschlag zu würdigen, muß man so- wohl seinen Inhalt wie die Umstände berücksichtigen, unter denen er gemacht wird. Im wesentlichen enthält 12 178 der deutsche Vorschlag keine tatsächlichen Angaben über das Wesen des Friedens, von dem die Rede ist. Er wiederholt die veraltete Legende von dem den Mittelmächten aufgedrungenen Krieg. Er verzeich- net die Sieghaftigkeit der österreichisch-deutschen Heere und die Unwiderstehlichkeit ihrer Verteidigung. Dann schlagen die Mittelmächte die Einleitung von Frie- densverhandlungen vor und drücken dabei die Über- zeugung aus, daß die von ihnen zu machenden An- erbieten Dasein. Ehre und freie Entwicklung = ihrer- Völker gewährleisten und die Grundlage eines dauer- haften Friedens bilden werden. (Der französische Text der aus Kopenhagen übermittelten Depesche ist an dieser Stelle verstümmelt.) Das ist der ganze Inhalt der Mitteilung, ausgenommen die Botschaft, daß der Krieg im Palee einer Ablehnung bis zum siegreichen Ende weitergeführt und auf uns und unsere Alliierten die Verantwortung für weiteres Blutvergießen ab- gewälzt werden solle. Unter welchen Umständen wird der deutsche Vor- schlag gemacht? Die feindlichen Heere haben Belgien, Serbien, Montenegro, einen Teil Frankreichs, Au. lands und Rumäniens verwüstet und besetzt. Die Deutschen und ÖOsterreicher haben soeben die scheinbare Unabhängigkeit eines Teiles von Polen verkündet und versuchen damit, die Hand auf die ganze polnische Na- tion zu legen. Wer kann also aus solchen Verhältnis- sen bei Beginn der Vorbesprechungen des Friedens Vorteil ziehen, als Deutschland? Aber die Gründe des deusschen Schrittes werden noch klarer, wenn man den inneren Zustand bei unseren Feinden in Betracht zieht. Abgesehen von dem ungesetzlichen Versuch der Deutschen, die Bevöllerung Russisch-Polens zu zwin- gen, die Waffen gegen ihr eigenes Vaterland zu er- greifen. genügt es, den allgemeinen Arbeitszwang, er in Deutschland eingeführt ist, zu erwähnen, um zu verstehen, wie hart die Lage der Feinde ist. Zu versuchen, im letzten Augenblick aus ihren augenblick- lichen Gebietseroberungen Vorteil zu ziehen, ehe sich ihre innere Schwäche offenbart — das ist der wahre Sinn des deutschen Schrittes. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Im Falle des Mißlingens wird der Feind die Weigerung der Allüerten, den Frieden anzunehmen, im Innern dazu ausnutzen, die sinkende Moral sei- ner Bevölkerung wieder zu stärken. Aber es besteht noch ein anderer Zweck bei dem Schritte. In der Un- fähigkeit, den wahren Geist, der Rußland beseelt, zu verstehen, setzen sich unsere Feinde die vergebliche Hoffnung in den Kopf, daß sich bei uns so zaghafte eute finden, daß sie sich, sei es nur für einen Mo- ment, durch lügenhafte Vorschläge täuschen lassen. Das wird nicht der Fall sein. Der Glaube Rußlands wird nicht wanken. Im Gegenteil, um so enger wird sich ganz Rußland um seinen ehrwürdigen Herr- scher scharen, der seit Kriegsbeginn erklärt hat, daß er nicht Frieden machen werde, bis der letzte feind- liche Soldat unser Land verlassen habe. Mit um so größerer Energie wird die russische Regierung nach der Erreichung der von Ihnen am Tage der Wieder- aufnahme ihrer Arbeiten verkündeten Ziele streben, ganz besonders nach der allgemeinen Mitarbeit, die das einzige Mittel darstellt, das Ziel zu erreichen, das uns allen am Herzen liegt — die Vernichtung des Feindes. Die russische Regierung weist schon den Ge- danken, jetzt den Kampf zu unterbrechen und da- durch Deutschland zu erlauben, die letzte Möglichkeit, die sich ihm bietet, Europa seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, auszunutzen, mit Entrüstung ab. Alle die unzähligen gebrachten Opfer würden umsonst sein, wenn man mit dem Feinde, dessen Kräfte zwar geschwächt, aber nicht gebrochen sind, und der un- ter dem Vorwand eines dauerhaften Friedens einen üusschub sucht, einen vorzeitigen Frieden schließen würde. In diesem unerschütterlichen Entschluß befindet sich Rußland in völliger Übereinstimmung mit allen tap- feren Alliierten. Wir sind alle in gleicher Weise von der vitalen Notwendigkeit durchdrungen, den Krieg bis zum siegreichen Ende zu führen, und wir werden uns von diesem Wege durch kein Manöver des Fein- des abbringen lassen. Kriegskalender Die folgende lbersichtstasel enthält als Fortsetzung des Kriegs- kalenders im 1. Band des vorliegenden Werkes die wichtigeren, mit dem Kriege in Verbindung stehenden Greignisse des Jahres 1916 in zeitlicher Neihenfolge und dient als Anhaltspunkt für die Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier (S. 199 ff.). Eine ausführliche Aufzählung der Ereignisse zur See bringt die Abhandlung über den Seekrieg 1915/16 (S. 239 fl.). Jannar 1916. 1. Niederlage der Russen an der Strypa und bei Toporoutz (beßarabische Front). 2. Jaunde, das Zentrum der Verteidigung Kame- runs, fällt. 8. Die Türkei führt den Gregorianischen Kalen- er ein. 6. Annahme der englischen Wehrpflichtvorlage im Unterhaus in erster Lesung. Osterreichisch-ungarischer Sieg Über die Montene- griner bei Mojkovac. 6.—7. Russische Massenangriffe bei Buczacz (Ost- galizien) scheitern unter scheeren Verlusten. 7. Zusammenbruch russischer Vorstöße bei Topo- routz. Erfolgreicher deutscher Luftangriff auf das Lager der englisch-franz. Orientarmee bei Saloniki. Englische Niederlage bei Scheikh Saad (Meso- potamien). 8. Rückeroberung des Hirzsteines durch die Deutschen (vgl. Kriegskalender, Bd. J, 21. Dezember 1915). Beginn des Isterriichisch ungar. Angriffes gegen Montenegro im Gebiet der Bochhe di Cattaro. 8./9. Die englisch -französischen Truppen räumen sämtliche Stellungen auf Gallipoli. 9. Das englische Schlachtschiff-Edward VII. sinkt durch eine deutsche Mine in der Nordsee. 10. Eroberung des Loveen durch die österreichisch- ungarische Gruppe Trollmann. Osterreichisch-ungarische Truppen besetzen Berane. 11. Neuerliche Niederlage der Russen bei Toporouyg. Besetzung Korfus durch französische Truppen. Einleitung einer allgemeinen russischen Offensive egen das türkische Zentrum im Kaukasus. ". Vorstoß der Armee Sarkotic auf Cetinje. Kriegskalender 11. Erfolhreicher österreichisch-ungarischer Luftangriff auf Rimini. Sechste Kriegstagung des deutschen Reichstages. 12. Russische Niederlage am Arasfluß (Kaukasus). 3. Osterreichisch--ungarische Truppen besetzen Cetinje. Die Türken besetzen Kermanschah (Persien). 14. Der russische Hauptangriff bei Toporoutz scheitert unter schweren Verlusten. 15. Erster „Balkanzuge nach Konstantinopel. !. Zusammenbruch der russischen Offensive in Ost- galizien und an der beßarabischen Front Topo- routz-Raranze (2 Neujahrsschlacht 1916-.). Rus- sische Verluste: 76000 Mann. 15.— 16. Lebhafte Kämpfe am Kirchenrücken bei Ofla- vija (Isonzo-Front). . Zurücknahme der türkischen Front am Aras-Fluß. 17. Beginn der Verhandlungen mit Montenegro über die Waffenstreckung. Einstellung der Feind- seligkeiten. Osterreichisch-ungarischer Lustangriff auf Ancona. Köprüköi (Kaukasus-Front) wird von den Russen besetzt; Rückzug der Türken auf Erzerum. 18. Deutscher Luftangriff auf Tarnopol. 19. Neue vergebliche Durchbruchsversuche der Russen östlich von Czernowitz und Toporoutz. Die serbische Regierung wird nach Korfu verlegt. 20. Erweiterung der Landsturmpflicht in ÖOsterreich-- Ungarn bis zum 55. Lebensjahr. 21. Flucht der montenegrinischen Königsfamilie nach Frankreich. Niederlage der Engländer an der Irakfront bei Korna und Menlahie. 22. Die Osterreicher besetzen Antivari und Dulcigno. 22./23. Erfolgreicher deutscher Luftangriff auf Dover. 23. Venzösicher Luftangriff auf Mepß. u Besetzung von Skutari, Niksic und Podgorica durch die österreichisch-ungarischen Truppen. 24. Deutscher Luftangriff auf Nanch und Baccarat. 24.—26. Ober= und Unterhaus nehmen die englische Wehrpflichtvorlage an. 25. Unterzeichnung der Vereinbarungen über die Waffenstreckung des montenegrinischen Heeres. . Die österreichisch-ungarischen Truppen erobern italienische Stellungen bei Oslavija (Isonzo). 28. Die Deutschen erstürmen französische Stellungen bei Frise (Somme). gFranzöfischer Luftangriff auf Freiburg i. Br. Alessio und Giovanni di Medua werden von österreichisch-ungarischen Truppen genommen. Besetung des griechischen Forts Kara Burun vor Saloniki durch die Franzosen. 29.80. Erfolgreicher Angriff deutscher Luftschiffe auf a 80./31. Erneuter Luftangriff auf Paris. 31./1. Februar. Angriff eines deutschen Luftschiff- eschwaders auf England. Erfolgreiche Beschie- ung von Liverpool, Birkenhead, Nottingham, Sheffield und Great Barmouth. Februar 1916. 2. Rücktritt des russischen Ministerpräsidenden Gore- mykin; Nachfolger: Stürmer. Englische Vorstöße gegen Kut el Amara werden von den Türken erfolgreich abgewiesen. 3. Zurücknahme der italienischen Front am Tolmei- ner Brückenkopf (Isonzo-Front). Die österreichisch-ungarischen Truppen erreichen den Ischmi-Fluß (Albanien). 179 7. Amtliche Meldung vom Ubertritt der deutschen Kamerunkämpfer auf spanisches Gebiet (Spanisch- Neuguinea). 8. Erstürmung französischer Stellungen bei Vimy durch die Deutschen. * Denkschrift der deutschen und österreichisch-ungari- schen Regierung an die Neutralen Über die Behand- lung bewaffneter Kauffahrteischiffe. 9. Die österreichisch ungarischen Truppen besetzen Tirana in Albanien. 10. Der Burengeneral Smuts ülbernimmt den Ober- befehl gegen Deutsch-Ostafrika. . Das englische Wehrpflichtgesetz tritt in Kraft. 10./11. Zwei englische Kreuzer werden durch deutsche Torpedobootebei einem Seegefecht an der Dogser- bant vernichtet (vgl. „Der Seekrieg 1915/16-, 249). 11. Starker französischer Vorstoß bei Maison de Hamagne. * Die Engländer besetzen das griechische Fort Kum- Kale bei Saloniki. * Lebhafte Kämpfe bei Tarnopol. Italien verbietet den Handel mit Deutschland. 12. Die Deutschen erobern französische Stellungen bei Sainte-Marie-à-Py. * Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Ravenna. Schwere Niederlage der Engländer am Salita- Lüger (deutsch ostafrikanisch-engl. Grenzgebiet). Elbassan wird von den Bulgaren besetßzt. 13. Erfolgreicher deutscher Sturmangriff * die französischen Linien bei Tahure und Obersept. Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen bis #um Arzon (Albanien). 14. Englische Stellungen südwestlich von YDpern wer- den durch die Deutschen erobert. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Mailand. 16. Die englisch-französischen Truppen besetzen die Eisenbahn= und Telegraphenlinien in Thessalien. Die Russen erstürmen Erzerum. 17. Zusammenbruch englischer Vorstöße bei Ypern. *. Der Hafen Kavaja (Albanien) wird von öster- reichisch-ungarischen pen nenommen. 18. Die Russen nehmen Musch (Armenien) ein. 19. Die auf österreichisch-ungarischer Seite kämpfen- den Albaner besetzen Berat. Beginn der Kämpfe um Durazzo. * Mit der Einnahme der befestigten Station Mora gelangt Kamerun in englischen Besitz. 20. Deutscher Luftangriff auf die englische Ostküste. 21. Die Deutschen erobern französische Stellungen östlich von Souchez. Osterreichisch- ungarischer Luftangriff auf italie- nische Stlitzpunkte in der Lombardei. * Beginn des deutschen Angriffs gegen Verdun. Die franz. Stellungen nördlich von Verdun wer- den in 10km Breite und 3 km Tiefe durchbrochen. 22. Deutsche Erfolge über die Franzosen bei Heid- weiler (Elsaß). 23. Eroberung der letzten Außenstellungen von Du- razzo durch die österreichisch-un garischen Truppen. é!. Admiral v. Pohl stirbt in Berlin. Portugal beschlagnahmt deutsche und österrei- chisch-ungarische Handelsschiffe. 24. Vorstoß der Deutschen auf dem rechten Maasufer nördlich von Verdun bis zum Louvemont--Rücken (10000 Gefangene). 7 Beschlagnahme deutscher Schiffe in Italien. Die Russen nehmen Ispir (Kaukasus). 12° 180 25. Das Panzerfort Douaumont nordöstlich von Ver- dun wird durch die Deutschen erstürmt. Rückzug der Franzosen in der Woevre-Ebene. . Lebhafte Kämpfe am Monte San Miichele (Isonzo). Die Nussen erreichen die Straße Trapezunt-Erze- rum. . Eroberung der Befestigungslinien von Hardau- mont bei Verdun durch die Deutschen (5000 Ge- fangene). Starke franz. Gegenangriffe scheitern. Französischer Luftangriff au Metz. !. Zusammenbruch italienischer Vorstöße gegen den Monte San Michele. Kuropatkin wird zum Oberbefehlshaber der rus- sischen Nordarmee ernannt. Die Deutschen stürmen französische Stellungen bei Navarin in der Champagne. . Erfolgreiche Abwehr französischer Angriffe gegen Fort Douaumont. Einnahme von Durazzo durch die österreichisch- ungarischen Truppen. Die Russen besetzen Kermanschah (Persien). 28. Die Deutschen erreichen den Fuß der Cötes Lor- raines. 29. Deutsch-englisches Seegefecht in der Nordsee (vgl. „Der Seekrieg 1915/16-, S. 239). März 1916. 1. Deutsche Unterseeboote vernichten drei französische Hilfskreuzer bei Le Havre und einen englischen Bewachungsdampfer in der Themsemündung. 2. Die Deutschen stürmen Dorf Douaumont und benachbarte Sefestigungen. * Englischer Vorstoß südlich von Dpern gegen die „Bastion-Stellung. 3. Zurückweisung starker französischer Vorstöße bei orf Douaumont durch die Deutschen. China beschließt die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht. Bitlis (Armenien) wird von den Russen erobert. 4. Rückkehr des deutschen Hilfskreuzers „Möwe- nach mehrmonatiger Kreuzfahrt im Atlantiischen Ozean (15 Schiffe versenkt; vgl. »Der Seekrieg 1915/16-, S. 260). 5./6. Deutscher Luftangriff auf Hull am Humber. 6. Vergebliche Durchbruchsversuche der Engländer bei Es Sinn (Mesopotamien). 7. Die Deutschen stürmen Fresnes (Woẽvre-Ebene). Die französischen Stellungen auf dem linken Maasufer bei Bäthincourt werden in 6 km Breite und 3 km Tiefe von den Deutschen durchbrochen. * Vorstoß der Engländer im Kilimandscharo-Gebiet. 8. Die Deutschen erobern Fort und Dorf Vaux so- wie den Rabenwald nördlich von Verdun. Schwere Niederlage der Engländer bei Felahie (Mesopotamien). 9. Die Franzosen gewinnen Fort Vaux zurück. Die Deutschen erobern den Ablainwald (Verdun). Erfolgreicher Angriff deutscher Seeflugzeuge auf russische Schiffe bei Warna (Schwarzes Meer). Kriegserklärung Deutschlands an Portugal. Die gunsipsten in der Türkei wird bis zum 50. Lebensjahr verlängert. 10. Erstürmung französischer Stellungen bei Reims durch die Deutschen. Heftiger Kampf bei Taweta (Britisch-Ostafrika). 12. Deutsch-englische Gefechte am Kilimandscharo. 13. Beginn der fünften italienischen Isonzo-Offensive. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 14. Die Deutschen erstürmen die Höhe „Toter Mann- bei Verdun. -Abbruch der politischen Beziehungen Osterreich- Ungarns zu Portugal. 15. Siebente Kriegskagun des deutschen Reichstages. Schwere Kämpfe an der Podgora-Höhe (Jsonzo). "! Rücktritt des Großadmirals v. Tirpitz; Nachfolger: Admiral v. Capelle. 16. Eröffnung der russischen Offensive auf der Front Dryswjiaty-See-Postawy und am Narotsch-See. Französische Vorstöße gegen die Höhe „Toter Manns scheitern unter schweren Verlusten. Zusammendruch der italien. Isonzo-Offensive. -Der französische Kriegsminister Gallien tritt zu- rück; Nachfolger: General Noques. 17. Erfolgreicher Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen bei Tolmein. 18. Franz. Luftangriffe auf Mülhausen und Metz. Einverleibung des Nord-Epirus in Griechenland. 19. Nbbafte Kämpfe bei Fort Douaumont und Dorf aux. Die österreichisch-ungarischen Truppen räumen die Brückenschanze von Uscieczko am Dnjestr. *. Deutscher Flugzeugangriff au Dover, Ramsgate und Deal. Ispahan wird von den Russen besetzt. 20. Erstürmung französischer Stellungen bei Avo- court (Verdun) durch die Deutschen. -Ausdehnung der russischen Offensive auf die ganze Nordfront. Otcsterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Valona. Seegefecht zwischen deutschen und englischen Tor- pedobooten an der flandrischen Küste. 21. Höhepunkt der Schlacht am Narotsch- See. . Pangani (Deutsch -Ostafrika) wird von den Eng- ländern besetzt. 22. Die Deutschen nehmen französische Befestigungen bei Haucourt (Verdun). Buan Schi.kai verzichtet auf die chinesische Kaiser- würde. Wiederherstellung der Republik. 22.—23. Vergebliche russische Angriffe bei Jakobstadt und Widsy. 24. Die Zeichnungen der vierten deutschen Kriegsan- leihe erreichen die Höhe von 10 Milliarden Mark. *. Bildung der Fraktion der sozialdemokratischen Arbeitsgemeinschafte im deutschen Reichstag. Die Deutschen weisen erneute Massenangriffe der Russen bei Jakobstadt und Dünaburg zurück. 25. Ein englischer Fliegerangriff auf die nordfrie- sische Küste scheitert. Die Vierverbandsmächte lehnen den Vorschlag der Vereinigten Staaten, die Handelsschiffe zu ent- waffnen, ab. * Bulgarien beschließt die Einführung des Grego- rianischen Kalenders. 26. Niederlage der Russen an der Düna. . Eroberung russischer Befestigungen am Narotsch- See durch die Deutschen. *Die österreichisch ungarischen Truppen erobern italienische Stellungen an der Podgora-Höhe. 27. Deutscher Luftangriff auf Saloniki. Vergebliche Massenangriffe der Russen an der beßarabischen Front. 28. Die französischen Stellungen bei Malancourt nordwestlich von Verdun werden in 2 km Breite durchbrochen. ". Zusammenbruch der russischen Offensive an der dordfront. Verluste der Russen: 140000 Mann. Deutsche Helden. Karl Litzmann. Otto v. Emmich. (Hotphot. H. Noack, Berflln.) Cliofpnot. A. Möhlen,. Hanovce.) 4 Altred Mepyer-Waldeck. Max Immelmann. Karl v. Müller. (Eiofphot. L. Grevc. Blankenbiu##gt K. Il.) Bibliographisches Institut in Leipziz. Osterreichisch-ungarische Heerführer I. Artut Arz v. Stautenburg. Hermann Koevels v. Koevelshaãza. (Phot. E. Placher, Hermannstadt.) svetozar Boroevie v. Bojna. T s « I IcstlFrecheststpttanseksssltlm Paul Puhallo v. Brlog. Kriegskalender 29. Erfolgreiche Abwehr eines starken französischen Gegenstoßes bei Avocourt. Osterreich.-ungar. Erfolge am Görzer Brückenkopf. . Rücktritt des russischen Ministerpräsidenten Poli- wanow; Nachfolger: General Schuwajew. 30. Malancourt wird von den Deutschen erstürmt. 31. Die Anwendung der Londoner Seerechtsdekla- ration wird durch England eingeschränkt: Weg- fall des Artikels 19. 31./1. April. Starker Angriff deutscher Luftschiffe auf London und die englische Südostküste. April 1916. 1./2. Erneuter Luftangriff auf die englische Ostküste. 2. Eroberung franz. Stellungen am Forgesbach und bei Haucourt-Béthincourt nordwestl. von Verdun. Abschluß der österr.-ungar. bulgarischen Verhand- lungen über die Abgrenzung der Verwaltungs- gebiete auf dem Balkan. 2./3. Deutsche Luftschiffe beschießen die Londoner Docks, die militärischen Anlagen am Tyne und Firth of Forth. 3. Einnahme französischer Befestigungen im Cail- lette-Wald (Verdun). é* Lufttangriff der Osterreicher auf Ancona. 3.4. Wiederholung des deutschen Luftangriffs auf Ostengland. 4. Rücktritt des italienischen Kriegsministers Zupelliz Nachfolger: General Morone. 5. Die Deutschen erstürmen Haucourt. * General Ewert tritk das Kommando der russischen Südwestfront an General Brussilow ab. 5.—6. Türkischer Sieg über die Engländer bei Fela- hie (Mesopotamien). Deutscher Luftangriff auf Whitby, Hull und Leeds. 6. Die Osterreicher beseßen italienische Stellungen am Rauchkofel (Südtirol). *. Der Bundesrat beschließt die Einführung der „deutschen Sommerzeit“ (vom 1. Mai bis 30. September). 7. Die Deutschen erobern franz. Stellungen auf dem „Termitenhügele nordwestlich von Verdun. éAbschluß deutsch-rumänischer Handelsverträge. 8. Türkischer Sieg über die Russen bei Sutschbulak Nordpersien). 9. Béthincourt wird von den Deutschen erobert. Niederlage der englischen Entsatzarmeebes Felahie. * Lebhafte Kämpfe bei Riva. 11. Starke franz. Angriffe am Pfefferrücken nördlich von Verdun scheitern unter schweren Verlusten. 13. Zurückweisung mehrerer russischer Durchbruchs- versuche am Narotsch-See und an der Strypa. 14. Angriffe der Engländer bei St. Eloi scheitern. - dn französischer Vorstöße gegen die öhe -„Toter Manne. 17. Eroberung französischer Stellungen hei Hau- dromont und Thiaumont. Die JItaliener besetzen den Col di Lana (Dolo- miten). Jilalienischer Luftangriff auf Triest. 18. Trapezunt wird von den Russen besetzt. 19. Lebhafte Kämpfe im Dpern-Bogen. * Vergebliche starke Vorstöße der Franzosen im Caillette-Wald. Generalfeldmarschall Freiherr v. d. Goltz stirbt im Hauptauartier der türkischen Irak-Armee. Meldung der Einnahme von Kondoa Irangi (Deutsch-Ostafrika) durch die Engländer. 181 19. Die Belgier dringen am Kiwu-See in Deutsch- Ostafrika ein. 20. Note der Vereinigten Staaten von Amerika an Deutschland über den U-Bootkrieg; Drohung mit Abbruch der Beziehungen (vgl. S. 158 ff.). * Erneuter Fliegerangriff der Italiener auf Triest. 21. Beginn des irischen Aufstandes. Einführung der „Sommerzeit= in Osterreich und Ungarn. 22. Erfolgreicher Angriff eines deutschen Flugzeug- geschwaders auf die russische Flugstation Papen- holm (Osel). j. Das englische Linienschiff »Russel« sinkt im Mit- telmeer durch eine Mine. Erneute Niederlage der Engländer bei Felahie. Türkischer Sieg über die Engländer bei Katia (Sueskanal). 24. Seegefecht zwischen deutschen und englischen Tor- pedobooten an der flandrischen Küste. 24./25. Deutsche Luftschiffe greifen London und die militärischen Anlagen der englischen Ostküste an. 25. Die Deutschen erobern französische Stellungen an der Höhe 542 bei Celles (Vogesen). xLebhafte Kämpfe bei La Bassee. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte und Marineluft- schiffe gegen die englische Ostküste. Seegefecht vor Lowestoft. Erfolgreiche Abwehr italienischer Angriffe bei Selz (Hochebene von Doberdo). 28. Starke französische Angriffe nördlich von Verdun werden von den Deutschen siegreich abgewiesen. Eroberung russischer Stellungen am Narotsch- See (5600 Gefangene). * Übergabe Kut el Amaras an die Türken (13000 Engländer unter General Towushend gefangen). Mai 1916. 2. Beendigung des Aufstandes in Dublin. 2./3. Angriff eines deutschen Luftschiffgeschwaders auf die englische Ostküste. 8. Erfolgreicher österreichisch-ungarischer Luftangriff auf Raovenna. 4. Lebhafte Kämpfe zwischen Armentièeres und Arras. * ÖEsterreich. Luftangriff auf Valona und Brindisi. é!. Antwort Deutschlands auf die Note der Ver- einigten Staaten von Amerika vom 20. April bez. des U-Bootkrieges (vgl. S. 160ff.). 7. Die Deutschen nehmen die Höhe 304 (Verdun). Der österreichisch-ungarische Flottenchef Admiral Haus erhält als erster die von Kaiser Franz Joseph geschaffene Würde eines Großadmirals. General Pétain wird zum Oberbefehlshaber des französischen Zentrums ernannt. 8. Zusammenbruch französischer Massenangriffe ge- en die Höhe 304. . Deulsch-engl. See Vorpostengefecht vor Ostende. „Die Belgier besetzen die Hauptstadt des Nuanda- gebietes, Kigali (Deutsch-Ostafrika). 8./9. Die Türken erobern russische Stellungen am Kope-Berg (Kaukasus-Front) in 15 km Breite. "Vergeblicher Vorstoß der Russen bei Garbunowka. Zusammenbruch italienischer Angriffe gegen San Martino (Isonzo-Front). 10. Deutscher Luftangriff auf Dünkirchen. 11. Erstürmung der englischen Stellungen bei Hul- luch durch die Deutschen. Kafr i Schirin (Persien) wird von den Russen ge- nommen. 182 11. Die Belgier besetzen Nyanza (Deutsch-Ostafrika). 15. Ssterreichisch-ungarcche Luftangriffe auf Valona und Sasena. 14. Vormarsch einer englischen Gruppe gegen das Ge- biet des Sultans von Darfur. 15. Seginn der österreichisch-ungarischen Offensive im Südtirol. Eroberung der ersten italienischen Stellung auf dem Armenterra-Rücken. 15./16. Starke österr. Luftangriffe auf Norditalien. 16. Dieösterreichisch-ungarischen Truppen erobern ita- lienische Sellungen auf der Hochfläche von Viel- gereuth und im Terragnola--Abschnitt. 16.—17. Französische Massenangriffe gegen die Höhe 304 werden von den Deutschen zurückgewiesen. Die Osterreicher erstürmen die Zugna Torta füd- *“ doen Frdres ckens des M sch 17. Besetzung des Grenzrückens des Maggio zwischen Astico= und Lenotal durch die sterbchchel. . Das englische Unterhaus nimmt das Wehrpflicht- esetz über die Dienstpflicht der Verheirateten zwi- * 18 und 42 Jahren in dritter Lesung an. 18. Zusammenbruch italienischer Massenangriffe auf dem Armenterra-Rücken. Die Panzerwerke Cam- pomolon und Toraro werden von den ssterrei- chisch-ungarischen Truppen besetzt. * Deutscher Luftangriff auf die englisch-französischen Lager in Nordgriechenland. - Fschiegun von El Arisch (Sinai-Front) durch britische Kriegsschiffe. 19./20. Deutscher Luftangriff auf Südostengland. * Vorstoß der esterrecher im Suganatal bis Ron- o (Rundschein). Einnahme des Sasso Alto 6K rmenterra-Rücken). Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf militä- rische Anlagen in Norditalien. 20. Eroberung der französischen Stellungen südlich von der Höhe -Toter Ma (sch die Deutschen. ce nn« du Die Osterreicher besetzen die erste italienische Stel- lung auf der Hochebene von Lafraun und dringen vom Col Santo bis zum Pasubio vor. Tuürkischer Luftangrif auf Port Said. 91. Die englischen Stellungen bei Givenchy-en--Go- helle werden von den Deutschen genommen. * Starker Luftangriff der Deutschen auf Dünkirchen. Die österreichisch-ungarischen Truppen erreichen die Linie Monte Tormeno-Monte Majo (7700 Gefangene, 40 Geschürtze). 22. Vorstoß der österreichisch = ungarischen Truppen im Suganatal bis Burgen (Borgo). Einnahme des Monte Verena. Türkischer Luftangriff auf Kairo. Errichtung des deutschen Kriegsernährungsamtes (Präsident: v. Batocki-Friebe). Sieg des Sultans von Darfur über die Englän- der bei Fasher. 23. Der französische Stützpunkt Cumieres nordwest- lich von Verdun wird von den Deutschen er- stürmt. . Eroberung der Höhenzüge am Suganatal vom Salubio bis Burgen und des Lanzersori Campo-- longo (63 Geschütze) durch die Osterreicher. 24. Vergeblicher Ansturm der Franzosen gegen die deutschen Stellungen im Caillette-Wald. Osterreichischer Lustangriff auf Bari und Latisana. Die Osterreicher besetzen Ohiela. 25. Erfolgreicher Vorstoß der Deutschen südlich vom Fort Douaumont. Eroberung des Höhenrückens von Corno di Campo II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Berde bis Meata und des Monte Cimone durch die Osterreicher. 25. Einmarsch englischer Truppen in Deutsch-Ost. afrika zwischen Tanganfika= und Njassasee. 25./26. Starker deutscher Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm * 26. Einnahme des Panzerwerkes Casa Ratti durch die österreichisch-ungarischen Truppen. 27. Die Osterreicher erobern das italienische Panzer- wert Cornolo. * Deutsche und bulgarische Truppen besetzen den Rupel-Paß an der Struma (Mazedonien). Die Zeichnungen der vierten österreichischen Kriegsanleihe ergeben 4,4 Milliarden Kronen. 28. Lorsio der Türken gegen den Naumvon Erzerum. 29. Eroberung der franz. Stellungen zwischen der Süd- kuppe der Höhe -Toter Mann« und Cumidres. Einnahme des italienischen Panzerwerkes Punta Corbin durch die Osterreicher. 30. Die Bergfestungen Asiago und Arstero werden von österreichisch-ungarischen Truppen gestürmt. Rückzug der Russen bei Mamachatum TKürcich= Armenien) in 30 km Breite und 20 km Tiefe. * Die Engländerbesetzen Neu-Langenburg (Deutsch- Ostafrika). 81. Starke französische Angriffe gegen die Höhe „Toter Manne. .Eroberung italienischer Höhenstellungen östlich von Arsiero durch die Österreicher. * Beginn der deutsch-englischen Seeschlacht vor dem Stagerrat. Juni 1916. 1. Die Seeschlacht vor dem Skagerrakendet miteinem vollständigen Siege der Deutschen (vgl. „Der Seetrieg 1915/16., S. 249ff.). Eroberung des Caillette-Waldes nordwestlich von Verdun durch die Deutschen. Vorstoß der Türken bis zu den Nairambergen westlich von Erzerum. 2. Der Höhenzug fädöstkic von Zillebeke wird durch die Deutschen erobert. Zusammenbruch französischer Massenangriffe ge- en den Caillette-Wald. Eroberung der Panzerfeste Vaux und der Be- festigungen von Damloup nordöstlichvon Verdun durch die Deutschen. Einleitung der russischen Offensive an der beß- arabischen und wolhynischen Front. 8. bbaste Kämpfe südlich vom Posinatale (Ober- italien). 3.—4. Starke Angriffe der Engländer und Fran- zosen bei Dpern, Damloup und am Caillette-Wald werden von den Deutschen urückgewieser. 4. Beginn der russischen Estenste an der wolhynisch- beßarabischen Front. Schwere Kämpfe bei Okna Gltathiien) und Tarnopol. . Eroberung italienischer Höhenstellungen östlich vom Asticotale durch die österr.-ungar. Truppen. * Die Türken nehmen russische Stellungen am Kope-Berg (Kaukasus-Front) in 14 km Breite und 8 km Tiefe. 5. Französische Massenangriffe 6 en den Fumin- rücken scheitern unter empfindlichen Verlusten. é* Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Front bei Okna (Ostgalizien). u Osterreich. Luftangriffe auf Verona und Vicenza. Türkischer Vorstoß bis Aschkala nordwestlich von Erzerum. Kriegskalender 6./6. Der Panzerkreuzer »Ha "mit Lord Kit- chener an Bord gebt banden kney-Inseln unter. 6. Die Deutschen besetzen Hoope und die engischen reite. Hobenselungen südlich von Dpern in 3km é. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Trup- pen auf Luzk und an den Styr. Der Vierverband verhängt die Blockade über die riechischen Küsten. 7. England sagt sich von der Londoner Seerechts- erklärung von 1909 los. * Luztk wird von den Russen eingenommen. Erffolgreicher Vorstoß der österreichisch= ungari- schen Truppen auf der Hochebene von Asiago. Erstürmung des Monte Lemerle. “ Bergebliche Massenangriffe der Franzosen bei Thiaumont und Fort Vaux. 8. Beginn des Angriffs der Osterreicher auf den be- estigten Raum von Primolani (Oberitalien). Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Venetien. - 2## Helgierbeseten Usambara (Deutsch-Ostafrika). 8.9. Die Türken nehmen Kafsr i Schirin (Persien). jDie Deutschen erobern franz. Stützpunkte bei Vaux. 9. Russische Massenangrifte ei Tarnopol und zwi- schen Okna und Dobronouy (Ostgalizien). Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Front auf das Westufer der unteren Strypa. 10. Übergangsversuche der Russen über den Styr bei Kolki scheitern. TDubno wird von den Russen besetzt. 11. Ein russischer Vorstoß bei Buczacz wird von deut- schen und österreichischen Truppen zurückgewiesen. u Beginn des österreichisch-ungarischen Rückzuges in der Bukowina. . Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig. - ge Engländer besetzen Bismarckburg Causck- tafrika). . Rücktritt des italienischen Ministeriums Salandra. 11./12. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Mestre und Venedig 12. Snyatin, Zaleszczyki und Horodenka werden von den Russen beseßt. 12./13. Starke englische Angriffe im Dpern-Bogen. Erbitterte Kämpfe im Raum von Tarnopol. 13. Eroberung französischer Stellungen an der Thiau- mont-Ferme nordöstlich von Verdun durch die Deutschen. * Lebhafte Kämpfe nördlich von C wi * Russische Massenangriffe nördücch von Barano-= witschi werden von den Deutschen zurückgewiesen. 1 Griechenland beschließt auf Antrag der Vierver- bandsmächte die Herabsetzung des Heeres auf Friedensfuß. 14. Zahlreiche Versuche der Russen, den Stochod- tyr-Abschnitt 3u Üüberschreiten, werden von den Deutschen zurückgewiesen. 14.—17. Tagung der Wirtschaftskonferenz des Vier- verbandes in Paris. Beschluß des wirsschaftlichen Boykotts gegen Deutschland und Osterreich = Un- garn nach dem Kriege. 15. übergangsversuche der Engländer Über den Eu- phrat zwischen Korna und Nassrije werden von den Türken abgewiesen. OD Versos der Türken über die südpersische Grenze bei Bane. 15/16. Osterr.-ungar. Luftangriff auf die Prov. Udine. 16. Italienische Massenangriffe an der Isonzo-Front, in den Dolomiten und bei Asiago scheitern unter schweren Verlusten. 183 16.—17. Lebhafte Kämpfe im Thiaumont-Walde. Erfolgreicher Vorstoß der Heeresgruppe Linsingen im Raum Kowel- adl 17. Czernowitz wird von den Russen genommen. Vorstoß österreichisch-ungarischer Truppen nörd- lich von der Lipa (Wolhynien). 18. Zurückweisung der russischen Durchbruchsversuche bei Przewloka (Ostgalizien; 14.—18. Juni). *. Eroberung italienischer Stellungen zwischen Brenta= und Asticotal. * Generaloberst v. Moltke stirbt in Berlin. Oberleutnant Immelmann fällt im Luftkampf an der deutschen Westfront. é Bildung des italienischen Kabinetts Boselli. .Ubergang der Russen über den Serethin der Nord- Bukowina. Lebhafte Kämpfe bei Gruziatyn (Wolhynien). Russische Massenangriffe bei Logischin brechen un- ter großen Verlusten zusammen. *. Die Deutschen durchbrechen die russische Front zwischen der Straße Kowel-Luzk und der Turija und erobern Kisielin. 20. Vorstoß der Heeresgruppe Hindenburg bei Düna- burg und Dubatowka. ÜNber den Styr vorgegangene russische Kräfte wer- den bei Grusiath von deutschen Truppen zurück- #eworsen. orstoß der Deutschen nordwestlich von uzk und an der Turija. * Der Brückenkopf von Feras nördlich von Valona wird von den Italienern geräumt. . Die russischen Stellungen zwischen Sokul und Li- niewka werden von den Deutschen genommen. Niederlage der Russen bei Przewlowka. Die Russen nehmen Radautz (Bukowina). * Ultimatum des Vierverbandes an Griechenland betreffs Demobilisation und Neubildung des Mi- nisteriums. Rücktritt des Ministeriums Skulu- dis. Zaimis übernimmt den Vorsitz des neuen Kabinetts. Niederlage der Russen am Paitak-Paß (Südwest- ersien). 22. Französische Luftangriffe auf Karlsruhe, Müll- seim (Baden) und Trirr. ebhafte Kämpfe bei Radsiwillow (Wolhynien). Die Türken erobern russische Stellungen südlich vom Tschoruch (Kaukasus-Front). Erste Ausreise des Handels-Unterseebootes Deutschlande nach Amerika. * Das Ultimatum des Vierverbandes wird von Grie- chenland angenommen. 28. Eroberung des Panzerwerkes Thiaumont, des Dorfes Fleury und der Höhe -Kalte Erde nörd- lich von Verdun durch die Deutschen. Vorstoß der Russen in der Bukowina bis Kim- polung. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig. Eroberung russischer Stellungen südlich von Trapezunk burch die Türken. lch fra 24. Beginn der Einleitung der englisch-französischen Somme-Offensive durch Arti erielamp Zahlreiche Angriffe der Franzosen gegen Fort hiaumont scheitern. "*. Die russische Offensive in der Bukowina kommt in der Linie Jakobeny-Kimpolung zum Stillstand. 25. Niederlage der Franzosen auf dem Höhenrücken »Kalte Erde- ** Eroberung russischer Stellungen bei Sokul durch die Deutschen. r 184 26. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Trup- pen zwischen Brenta= und Asticotal. Beginn lebhafter Kämpfe an der englischen und dem Nordteil der französischen Front. 27. Französische Massenangriffe gegen die Höhe Kalte Erde= scheitern unter schweren Verlusten. * Die Deutschen erobern den russischen Stützpunkt Liniewka (Wolhynien) und die anschließenden Stellungen. . Zusammenbruch starker italienischer Gegenstöße zwischen Etsch und Brenta. Rückzug der Russen bei Sermil in Südpersien. 28. Borstoh der Russen bei Kolomea in 40 km reite. * Starke Angriffe der Italiener auf die Hochfläche von Doberdo werden von den österreichisch-unga- rischen Truppen zurückgewiesen. 29. Die Russen besetzen Kolomea. . Einnahme von Kerenda (Südpersien) durch die Türken; türkischer Vorstoß auf Kermanschah. Zusammenbruch starker französischer Vorstöße gegen die Höhe-Kalte Erde= und das Fort Thiau- mont. Französischer Luftangriff auf Lille. * Die Deutschen nehmen zussch e Stellungen bei Kolki und Sokul. Niederlage der Russen bei Tlumacz (Galizien). * Erfolgreiches Seegefecht zwischen deutschen Tor- pedobooten und russischen Kreuzern bei Häfringe. Jull 1916. 1. Beginn der englisch · französischen Offensive im Sommegebiet. Zurücknahme zweier deutscher Di- visionen in die zweite Linie beiderseits der Somme. Erfolgreiche Abwehr französischer Massenangriffe egen die Höhe Kalte Erde-«. Deutsche und österreichische Truppen erobern nord- westlich von Tarnopol russische Stellungen in 18 km Breite und 5 km Tiefe. Italienische Massenangriffe gegen Selz (Hochebene von Doberdo) werden von den österreichisch-un- garichen Truppen abgewiesen. ie Türken erobern russische Stellungen am obe- ren Tschoruch (Kaukasus-Front) in 12 km Breite. Die Türken besetzen Kermanschah (Persien). . Rückzug der Deutschen nördlich von den Living- stone-Bergen (Deutsch-Ostafrika). 2. Zurücknahme einer deutschen Division südlich von der Somme auf der Front Biaches -Barleux in die zweite Stellung. Eroberung der Hohen Batterie von Damloup- nordöstlich von Verdun durch die Deutschen. . Russische Vorstöße bei Gorodtschtsche und Bara- nowitschi werden erfolgreich abgewiesen. * Der von England gegen die Türkei angefachte Auf- ruhr in Arabien endet mit der Neubesetzung des Emirats von Mekka durch den Vizepräsidenten des türkischen Senats Scherif Ali Haidar. 3. Starke englisch-französische Angriffe zwischen Ancre und Somme gegen die Fronten Thiepval- Mametz und Barleux-Belloy brechen unter schwe- ren Verlusten zusammen. Vergebliche Angriffe der Russen bei Smorgon, Wischnew und am Narotsch -See. Einnahme der russischen Stellungen bei Tlumacz (Ostgalizien) in 20 km Breite und 10 km Tiefe dunch die Armee Bothmer. * Italienische Angriffe im Suganatal und bei Mon- falcone scheitern unter empfindlichen Verlusten. 80. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 3. Abschluß eines russisch-japanischen Bündnisver- trages zur Wahrung der Intieressen in Ostasien. 4. Lebhafte Kämpfe im Raum von Thiaumont. Die Engländer besetzen La Boiselle (Somme). Erfolgreiche Abwehr russischer Vorstöße bei Ba- ranowitschi und im Raum von Luzk. *Vordringen der Russen über den Styr westlich von Kolki. Vergebliche Angriffe der Italiener zwischen Brenta und Etsch. 4./5. Erfolgreicher Vorstoß leichter deutscher See- streitkräfte gegen die englische Ostküste. 5. Die Franzosen besetzen Estrées und Belloy-en- Santerre (Somme)h). * Hartnäckige Kämpfe an der Front Labusy-Zirin und am Styr-Knie. Die Russen durchbrechen die österreichisch-ungarischen Linien westlich von Kolki. Zurücknahme der Armee Bothmer in den Koro- piec-Abschnitt. é!. Rückkehr des deutschen U-Bootes »D 35. von einer erfolhreichen Fahrt nach Spanien. 6. Siegreiche Abwehr starker franz. Vorstöße gegen die Höhe - Kalte Erde= und den Raum südwestlich vom Fort Vaux. * Starke russische Angriffe am Narotsch-Seescheitern. . Die Deutschen räumen die Winkelstellung bei Tschartoryst. * -Zurücknahme der deutschen und österreichisch-un- garischen Truppen in die Stochodlinie beiderseits er Bahn Kowel-Rowno. - Johtreiche italienische Durchbruchsversuche im uganatal scheitern. Vorstoß türkischer Seestreitkräfte gegen die kanka- sische Küste. 7. Vergeblicher Ansturm der Engländer und Fran- zosen gegen die Abschnitte Ovillers— Bazentin le Grand und Biaches- Soyccourt (Somme). Die Russen besetzen nach hartem Kampf Gruziatyn. . Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen an der oberen Moldawa (Bukowina). Vergeblicher Sturmangriff sechs italienischer Di- visionen südlich vom Suganatale gegen die Front Cima Dieci- Monte Zebio. . Die Engländer beseten Tanga (Deutsch-Ostafrika). xDie Staaten des Vierverbandes heben die Lon- doner Seerechtsdeklaration von 1909 auf. Lloyd George wird britischer Kriegsminister. 8. Französische Massenangriffe gegen den Trönes- Wald (Sommegscheitern unter empfindlichen Ver- lusten. Die Franzosen dringen in Hardccourt ein. Zusammenbruch russischer Massenangriffe bei orodischtsche und Zirin. Die österreichisch-ungarischen Truppen erzwingen den Übergang über die obere Moldawa. * Einrichtung eines Zentralverpflegungsamtes in Frankreich nach dem Muster des deutschen Kriegs- ernährungsamtes. 9. Heftige Kämpfe in den Abschnitten bei Ovillers, Lardekourt und Biaches (Somme). . Erfolgreiche Abwehr italienischer Massenangriffe südlich vom Suganatale. Das Handels-Unterseeboot -Deutschlande trifft nach siebzehntägiger Fahrt in Baltimore ein. 9./10. Deutscher Luftangriff auf Harwich und Dover. 10. Zusammenbruch englischer Massenangriffe an der Straße Bapaume-Albert u. gegen Contalmatson. * Starke russ. Vorstöße bei Hulewicze und beider- seits der Bahn Kowel-Rowno werden abgewiesen. Kriegskalender 11. Empfinbliche Schlappe der Franzosen an der Front Belloy -Soyccourt (Somme). Die Deutschen schieben ihre Front näher an die Werke von Souville und Laufee nordöstlich von Verdun heran. Italienische Niederlage am Monte Rasta südlich vom Suganatale. - Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Ravenna. . Eimnahme von Mamachatum westlich von Er- zerum durch die Russen. 12. Die Engländer besetzen Contalmaison (Somme). Französische Vorstöße bei Barleux und Estrées werden von den Deutschen zurückgeschlagen. 13. Heftige Kämpfe um den Abschnitt Wald von Ma- metz-Longueval und den Wald von Trönes. Vergebliche Angriffe der Russen bei Buczacz (Gal.). Zurücknahme der österreichilch-ungarischen Trup- pen auf das Westufer der oberen Moldawa. !* Zusammenbruch italienischer Massenangriffe zwi- schen Brenta und Etsch gegen die Front Cima Dieci-Monte Rasta. Die Engländer gewinnen Raum im Abschnitt Pozieres- Longueval, besetzen den Trönes-Wald. .Delatyn (Galizien) wird von den Russen besetzt. . Erfolgreiche Abwehr englischer Angriffe im Ab- schnitt Ovillers -Bazentin-le-Petit (Somme). Vergeblicher Aufturm der Franzosen gegen Fleury und die Höhe -Kalte Erdes. jDie Vereinigten Staaten erkennen das Handels- Unterseeboot -Deutschland= trotz Einspruch Eng- lands als Handelsschiff an. 16. Schwere Kämpfe um Opvillers und Biaches. Starke russische Angriffe bei Riga werden von den Deutschen zurückgewiesen. - Zurücknahme er deutschen Truppen hinter die ipa im Raum von Gochorow. 16./17. Erfolgreicher österr. Luftangriff auf Treviso. Die Engländer besetzen Ovillers und La Beiselle. *. Longueval und der Wald von Delville (14. Juli verloren) werden von den Deutschen zurückerobert. Niederlage der Russen bei Revanduz (Persien). 18. Starker französischer Angriff gegen die Höhe „ Kalte Erde«. !. Zusammenbruch russischer Massenstürme südlich von Riga. . Die Türken melden eine schwere Niederlage der Italiener in Tripolis. * Erfolgreicher Luftangriff der Deutschen auf den russischen Hafen Reval. 18.—19. Schwere Kämpfe um Longueval und den Wald von Delville. Englische Durchbruchsversuche bei Fromelles scheitern unter starken Verlusten. 20. Ein englisch-französischer Hauptangriff (17 Divi- sionen) beiderseits der Somme gegen die Front Pozieres-Vermandovillers (40 km) wird von den Deutschen im allgemeinen zurückgewiesen. Zu- rücknahme einer deutschen Division südlich von Hardecourt in die zweite Linie. Die deutsche Linie wird bei Werben (Wolhynien) in die Gegend südwestlich von Berestetschko zurück- verlegt. 21. Russische Massenangriffe an der Straße Eckau- Kekkau südwestlich von Riga scheitern unter schwer- sten Verlusten. * Revanduz (Persien) wird von den Türken besetzt. Vorstoß der Engländer gegen die deutsche Mittel- landbahn in Deutsch-Ostafrika. Rückzug der Deut- schen über den Pangani--Fluß. 14. 185 22. Erfolgloser Angriff englischer Divisionen an der Front Thiepval- Guillemont (Sommie). Französischer Luftangriff auf Müllheim i. B. * Deutschland verschärft die Bestimmungen über absolute und relative Kriegskonterbande als Ver- geliung für die Lossagung des Vierverbandes von er Londoner Seerechtserklärung. - Zurücknahme der österreichisch ungarischen Linien ei Tatarow gegen den Karpathen-Hauptkamm. * Die Italiener werden südlich vom Suganatal unter schwersten Verlusten von den österreichisch- ungarischen Truppen zurückgeworfen. 22. 23. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die Themse-Mündung. 23. Erfolgreicher Gegenangriff der Deutschen bei Lon- Uebal. c Kücaerit des russischen Ministers des Außern Ssa- sonow; Nachfolger: Ministerpräsident Stürmer. Zahlreiche Vorstöße der Jialiener füdlich vom Su- gonatal und im Raum von Paneveggio scheitern. *. Amtliche Bekanntmachung über den Verkauf der dänisch= westindischen Inseln St. Thomas, St. Croix und St. John an die Vereinigten Staaten. 24. Zusammenbruch englisch- französischer Anstürme auf der Front Pozieères-Maurepas und Estrées- Soyécourt (Somme). Italienische Niederlage am Monte Zebio südlich vom Suganatal. 95. Die Engländer besetzen Pozieres. . Deutscher Luftangriff auf den russischen Flotten- stützpunkt Mariehamn (Nlandsinfeln). Die Deutschen weisen einen Angriff von drei rus- sischen Divisionen bei Gorodischtsche erfolgreich ab. Lebhafte Kämpfe bei Radsiwillow (Wolhynien). Die Russen besetzten Erzinghian (Armenien). 26. Vorstoß österreichisch-ungarischer Truppen nörd- lich vom Prislop-Sattel (Karpathen). ZItalienische Vorstöße bei Paneveggio scheitern unter schweren Verlusten. * Protest der nordischen Reiche in London gegen die ossagung des Vierverbandes von der Londoner Seerechtserklärung. 27. Die Engländer besete# Longueval und den Del- ville-Wald. Durchbruchsversuche mehrerer russischer Armee- korps bei Gorodischtsche und bei Ljachowitschi an der Schtschara werden von den Deutschen zurück- ewiesen. Vorstoß der Russen westlich von Luzk. ie Russen besetzen Brody. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Otranto, Bari und Molfetta. 27.—28. Vergebliche Massenangriffe der Engländer bei Pozieères. 28. Hauptangriff der Russen gegen den Raum von Kowel. Zurücknahme der deutschen Truppen hin- ter den oberen Stochod. Westlich von Luzk wird der russische Vorstoß zum Stehen gebracht. 28./29. Starker deutscher Luftangriff auf die englische Ostküste. 29. Zurücknahme der deutschen und österreich.-ungar. Truppen aus dem Stochod--Bogen bei Sokul. * Russische Durchbruchsversuche bei Kisielin scheitern unter schweren Verlusten. .Die Engländer nehmen Dodona (Deutsch-Ost- afrika) ein. 29.—30. Schwere Kämpfe bei Buczacz und Burkanow (Ostgalizien). 60. Deutscher Luftangriff auf Ostengland. 186 30. Erfolgreiche Abwehr eines englisch-französischen Vorstoßes von sechs Divisionen zwischen Pozieres und der Somme. Russische Massenangriffe an der Bahn Kowel- Haryg. an der Lipa Turya und im Raum von Luzk. 31. Der Bundesrat ermächigt den deutschen Reichs- kanzler zur Liquidation britischer Unternehmun- gen als Vergeltungsmaßregel. 31./1I. August. und Ostengland. . Zusammenbruch der russischen Vorstöße gegen die tochodfront und bei Kisielin. August 1916. 1. Starke französische Kräfte werden auf der Front Maurepas-Somme abgewiesen. . Erfolgreiche Vorstöße der Deutschen bei Thiau- mont und Souville. Die Engländer erreichen mehrere Stationen der deutschen Zentralbahn in Ostafrika. . Das deutsche Landeis nterlevoot Deutsch- lande tritt von Baltimore die Heimfahrt an. Italien kündigt den deutsch-italienischen Handels- vertrag von 1891. 2. Einbruch französischer Truppen in die deutsche Front Pfefferrücken - Fleury (Verdun). Generalfeldmarschall v. Hindenburg Übernimmt den Oberbefehl über die Front von der Ostseeküste bis westlich von Tarnopol. Der anschließende Abschnitt bis zur Bukowina wird dem Kommando des Erzherzog-Thronfolgers Karl unterstellt. uBeschießung von Molfetta durch österreichisch- ungarische Seestreitkräfte. " Erechenland zieht seine Truppen aus Saloniki uril as italienische Linienschiff »Leonardo da Vinci- wird in Tarent durch eine Hafenmine vernichtet. 2./3. Deutscher Luftangriff auf London, Harwich und Ostengland. 3. Die Franzosen gewinnen deutsche Stellungen bei Thiaumont und besetzen Fleury. Engl. Massenstürme zwischen Ancre und Somme. * Bestellung des Senators Sthamer zum deutschen Reichskommissar für Übergangswirtschaft. r Linrichtung des irischen Pobtitero Sir Roger asement wegen „Hochverrats. 4. Fleury und die anschließenden Stellungen werden von den Deutschen zurlickerobert. é!. Hartnäckige Kämpfe im Sereth- und Graberka- Abschnitt südlich von Brody. . Erfolgreiche Abwehr italienischer Vorstöße an der Hochfläche von Doberdo. . Errichtung eines Kriegswucheramts in Berlin. . Die Franzosen besetzen nach hartem Kampf Fleury und das Werk Thiaumont. übergang der Russen über den Sereth nordwest- lich von Zalocze. Italienische Niederlage im Raume von Paneveg- 0 (Tiroler Ostfront). Die Türken erobern russische Bergstellungen im Naume von Bitlis (Armenien). 5.—6. Schwere Kämpfe bei Delatyn (Karpathen). 6. Starker Angriff der Italiener gegen den Görzer Brückenkopf und die Hochebene von Doberdo. 7. Lebhafte Kämpfe im Raume Thiepval-Pozieres- Ovillers. Gegenangriff der Armee Bothmer südlich von Zalocze. 9 eutscher Luftangriff gegen London - Die II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 7. Zurücknahme österreichisch- ungarischer Truppen aus der Linie Aumach.-Vuthug- (Ostgalizien). * Türkischer Vorstoß gegen Hmedan (Versien). 8. Abweisung englisch-franz. Angriffe auf der Front Foureaux-Wald—-Somme durch die Deutschen. . Erneuter Durchbruchsversuch der Russen auf Ko- wel. Siegreiche Abwehr der feindlichen Angriffe im Stochodbogen und westlich von Laze Osterreicher räumen den Görzer Brückenkopf und die Stadt Görz. Monte San Michele und Monte Sabotino gelangen in den Besitz der Italiener. *. Musch und Bitlis (Armenien) werden von den Türken zurückerobert. 8./9. Deutscher Luftangriff auf Ostengland. 9. Französische Massenangriffe zwischen Ancre und Somme scheitern unter empfindlichen Verlusten. Vergeblicher Ansturm der Russen am Stochod. . Deutscher Luftangriff auf die russischen Flug- shatiener Arensburg und Lebora (Osel). x. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Trup- pen auf der Hochfläche von Doberdo. Die österreich.-ungar. Truppen weisen italienische Massenstürme gegen den Abschnitt von Plava ab. . Englische Niederlage bei Katia (Sueskanal). 9./10. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Venedig. 10. Geländegewinn der Russen bei Horodyszcze süd- lich von Zalocze (Otgalzien) Die Russen belepen tanislau und Delatyn. General Kuropatkin, Oberbefehlshaber der rus- sischen Nordfront, wird Generalgouverneur von Turkestan. Nachfolger: General Rußki. Einnahme der österreichisch-ungarischen Stellun- en zwischen der Wippach und dem Monte Cosich urch die Italiener. * Die Türken besetzen Hamadan (Persien). 10./11 Erneuter österreich. Luftangriff auf Venedig. 11. Erbitterte Kämpfe um das Werk Thiaumont. . Zurücknahme der deutschen und österreichisch-un- arischen Front südlich von Baloche- OD Im Gebiet des Capu (Bukowina) werden die Russen von deutschen und österreichischen Truppen turuche lagen. General Sarrail erhält den Oberbefehl über die englisch-französische Orientarmee bei Saloniki. 12. Einheitlicher Vorstoß der Engländer und Fran- zosen auf der Front Thiepval - Somme. . Die Russen besetzen Nadwôrna (Galizien). "4 Ubweisung italienischer Durchbruchsversuche öst- lich von Görz. 13. Erbitterte Kämpfe im Abschnitt Thiepval-Po- zieres. Deutscher Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm (Osel). * Die Russen besetzen Mariampol (Ostgalizien). . Die Österreicher weisen Angriffe der Italiener egen den Abschnitt Lokvica-Wippach ab. 14. Massenangriffe und Geländegewinn der Eng- länder bei Pozieres. Russische Durchbruchsversuche bei Zborow, Brze- aung und Horozanka scheitern. IJtalienischer Luftangriff auf Triest. 15. Siegreiche Abwehr italienischer Anstürme gegen den Raum östlich von Görz. - ie Engländer besetzen Bagamoyo (Deutsch-Ost- afrika). 16. Englisch-franz. Vorstoß gegen die Abschnitte Po- zieres-Foureaux-Wald und Guillemont-Somme. Kriegskalender 16./17. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ve- nedig und Udine. 17. Einbruch der englisch-französischen Truppen in die deutschen Stellungen bei Martinpuich und Hardecourt (Somme). Schwere Kämpfe zwischen Guillemont und der Somme. Abweisung eines französischen Vorstoßes gegen die Front Fort Thiaumont -Chapitre-Wald. Die Bulgaren nehmen Florina (Mazedonien). . Starker Angriff der Engländer und Franzosen gegen die Front Ovillers-Cléry. Zurücknahme der deutschen Truppen zwischen Guillemont und Maurepas. Schwere Kämpfe um Fleury. Eestürmung der Magurahöhe (Karpathen) durch deutsche un österreichtsch-ungarische Truppen. 19. Die Franzosen besetzen Fleury. Die Serben werden von den beherrschenden Höhen Dyemaat Jeri und Meterie Jepesi nördlich vom trowo- See geworfen. Die Bulgaren besetzen Demirhissar. Deutsch-englisches Seegefecht an der britischen Ost- küste (vgl. » Der Seekrieg 1915/16-, S. 246). 20. Geländegewinn der Franzosen zwischen Guille- mont und Maurepas. Bulgarische Erfolge südlich von Florina. 21. Schwere Kämpfe um Guillemont. * -Zurücknahme der deutschen Linien im Abschnitt iepval- Pozières. Sieg der Bulgaren über französisch-englische Kräfte an der Struma. 22. Die Bulgaren besetzen Kastoria (Mazedonien). Biherlage der Serben an der Tscheganska- lanina. Die Russen werden im Abschnitt von Ognott Armenien) unter schweren Verlusten von den ürken zurückgeworfen. 28. Verlust deutscher Stellungen bei Thiepval. . Erneuter Ansturm der Franzosen im Abschnitt Thiaumont-Fleury-Chapitre-Wald. . Dasdeutsche Handels-Unterseeboot „Deutschland kehrt von der ersten Fahrt nach Amerika zurück. 24. Vorstoß der Engländer und Franzosen auf der Front Thiepval-Somme. Die Engländer gewin- nen dusche Stellungen bei Ovillers und im Ab- schnitt Longueval—-Delville-Wald. Maurepas wird von den Franzosen besetzt. 24./25. Deutscher Luftangriff 2 5 London und die englische Südostküste. 95. Einzug der Bulgaren in Kawalla. Bulgarischer Vorstoß gegen Korica (Mazedonien). 27. Vergedliche englisch-französische Durchbruchsver- suche nördlich von der Somme. Kriegserklärung Italiens an Deutschland. Rumänien erklärt Österreich-Ungarn den Krieg. "* Einbruch der Rumänen in Siebenbürgen bei Kronstadt und am Rotenturmpaß. Die Franzos en werden von den Bulgaren zwischen Seres und dem Agkischen Meer hinter die Struma urückgeworfen. 28. Deutschland erklärt Rumänien den Krieg. Siieg des türkischen linken Flügels an der Kaukasus- front Über die Russen (5000 Gefangene). 29. Zurücknahme deutscher Linien bei Martinpuich (Sommehz). Generalfeldmarschall v. Hindenburg wird zum Chef des Generalstabes, General Ludendorff zum Ersten Generalquartiermeister ernannt. 187 29. Prinz Leopold von Bayern erhält den Oberbefehl über diebisherige Front des Generalfeldmarschalls v. Hindenburg. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Trup- pen von der siebenbürgischen Grenze. Die Rumänen besetzen Kronstadt und Petroseny. Abweisung rumänischer Angriffe bei Orsova. 80. Kriegserklärung der Türkei an Rumänien. * Die Österreicher räumen Hermannstadt. 81. Französischer Vorstoß gegen die Front Barleux- Soyscourt. Lebhafte Kämpfe bei Luzk. Russischer Angriff zwischen Zlota Lipa und Dnjestr. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Linien westlich von Lorofansa. Entwaffnung der königstreuen griechischen Trup- pen in Saloniki durch die Franzosen. September 1916. 1. Zusammenbruch russischer Angriffe bei Korytnica südwestlich von Luzk. ·Abweisung eines italienischen Vorstoßes auf den Kleinen Pal. é! Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Trup- pen bei Orsova. Kriegserklärung Bulgariens an Rumänien. Tod des bulgarischen Generalstabschefs Schostoff. Vergeblicher Vorstoß der Italiener über die Vo- jusa östlich von Valona. é!. Militärrevolte in Saloniki; die Franzosen nehmen die griechische Garnison esangen. 2. Franz. Massenangriffe bei Maurepas scheitern. D 3 und bulgarische Kräfte überschreiten die Dobrum cha-Grenze zwischen Donau und Schwar- eer. - Beiezun von Piräus durch französische Truppen. 2./3. 8 Luftangriff auf London und Ost- england. 8. v Franzosen besetzen nach einem Angriff an der Somme in 30 km Breite Guillemont und Le de Zurücknahme der deutschen Linien bei inchy. Erbitterte Kämpfe bei Luzk und Brzezany. Deutscher Luftangriff bei Konstenze. Hartnäcki- ger Kampf in den Abschnitten Le Forest-Somme und Barleux-Chilly. Chilly und Soyscourt wer- den von den Franzosen genommen. Lsebhafter Kampf im Rufreddo-Gebiet (Südtirol). Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig und Grado. *. Deutsche und bulgarische Truppen erstürmen die Vorstellungen der Festung Tutrakan. Einnahme von Dobritsch, Baltschik und Kaliakra (Do- brudscha) durch die Bulgaren. * Die österreichisch-ungarischen Truppen werfen die Iaaliener über die Vojusa nördlich von Valona urück. 4 Erneuter Luftangriff auf Konstanza. . Die Rumänen besetzen Orsova. *. Daressalam wird von den Engländern genommen. 5. Ansturm von 28nglisch-franz. Divisionen beider- seits der Somme. Die Franzosen besetzen Cléry. Zurücknahme österreichisch-ungarischer Truppen wischen Zlota Lipa und Dnzjestr. 6. Vergebliche Angriffe der Engländer bei Ginchy. Vermandovillers wird von den Franzosen besetzt. Geländegewinn der Franzosen nördlich von der Feste Souville. 188 6. Erfolareiche Abwehr starker russischer Angriffe bei Zielona und Kirlibaba (Karpathenfront). ·Tutral an wird von deulschen u. bulgarischen Trup- pen erstürmt (28000 Gefangene; 100 Geschüge). 6. 7. Deutscher Luftangriff auf die russische Flug- station Nund (Rigaer Meerbusen). Fran zösischer Vorstoß bei Berny (Somme). Ducchbruchsversuch der Russen gegen Halicz. Deutscher Luftangriff auf russische Seestreitkräfte in Konstanza. . Niederlage der Rumänen nördlich von Dobritsch. 8. Die deutschen Truppen weisen russische Anstürme wischen Zlota Lipa und Dujestr erfolgreich ab. " Zarücnadne der österreichisch-ungarischen Kräfte bei Petroseny (Südungarn). Der österreich.-ungar. Armeeführer Generaloberst v. Pflanzer-Baltin tritt vom Kommando zurück. 9. Englischer Durchbruchsversuch zwischen Thiepval. und Combles. Die Deutschen verlieren Ginchy. Geländegewinn der Russen bei Schipoth (Karpa- tbenfront). Silistria wird von deutschen und bulgarischen Truppen erobert. Enalische Niederlage bei Massinich (Jrakfront). 10. Erbitterter Kampf um Berny (Somme). . Erfolgreiche Abwebritalienischer Borstöße zwischen Etsch= und Astico--Tal. 11./12. Osterreichisch ungarische Luftangriffe auf An- cona und Falconaria. 12. Erneuter Ansturm der Engländer und Franzosen geen die Front Combles- Somme. * Die Franzosen besetzen Bouchavesnes und gewin- nen die Straße Péronne-Bouchavesnes (Somme). usammenbruch eines russ. Ansturms gegen den bschnitt Smotrec-Goldene Bistritza (Karpathen). * Überführung des 4. griechischen Armeekorps nach Deutschland auf eignen Wunsch infolge Bedrän- gung durch die Franzosen. 12./13. Osterreichisch-ungarische Luftangriffe auf Be- nedig und Cervignano. 13. Lebhafte Kämpfe an der Front Ginchy-Somme. Geländegewinn der Franzosen # Combles. * Englische Schlappe bei Nassirien (Mesopotamien). 13.—14. Hartnäckiger Kampf am Smotrer, Capu und an der Baba Ludowa (Bukowina). Starke österreichisch-ungarische Luftangriffe auf Valona und Grado. 14. Vergeblicher Durchbruchsversuch der Franzosen im Abschnitt Rancourt-Somme. *Sieg der deutsch-bulgarischen Truppen über die Rumänen zwischen Oltina-See und Cara Omer Dobrudscha). * Italienische Massenangriffe gegen die Karstfront wischen der Wippach und dem Meere. Vorsto der Rumänen in Siebenbürgen über den t Serbisch-englischer Vorstoß östlich von Florina. 15. Angriff von 20 englisch-franz. Divisionen gegen die Front zwischen Ancre und Somme. Die Eng- länder besetzen Courcelette, Martinpuich u. Flers. Zurücknahme der österreichisch--ungarischen Front bis östlich von San Grado di Merua (Karstfront). Die deutschen und bulgarischen Truppen besetzen Mangalia (Dobrudscha). 16. Angriff der Russen westlich von Luzk (Durch- bruchsversuch auf Wladimir Wolynst zu). - Söwere Kämpfe im Abschnitt Lokvica-Doberdo- II. Kriegsgeographie 4. und Kriegsgeschichte 16./17. Vergebliche russische Borstöße am Sereth, an der Strypa und gegen die Karpatbenfront. 17. Erbitterte Schlacht auf der Front Thiepval-Ver- mandovillers (45 kmm). Aufgabe deuticher Stellungen südlich von der Somme zwischen Barleux und Vermandovillers. Schwerer Kampf an der Zlota Lipa. Zusammenbruch der italienischen Offensive gegen die Karstfront. Die deutichen und bulgarischen Truppen erreichen die Linie Rasova-Copadin-Tuzla (Dobrudscha). * Die Franzosen erobern Florina zurück. !Fort Tabora (Deutsch-Ostafrika) wird von den Engländern besetzt. 17.—18. Deutscher Erfolg über die Russen an der Narajowka. 18. Deutsche und österreichisch-ungarische Kräfte er- stürmen den russischen Brückenkopf nördlich von Farcch (Stochod). Osterreichisch-ungarische Truppen weisen russisch- rumänische Angriffe in der südlichen Bukowina ab. Sieg deutscher Truppen über die Rumänen bei Hötzing (Hatszeg). 19. Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen erobern Petroseny und den Szurdukpaß zurück. Lebhafte Kämpfe im Becken von Florina. 19.—20. Russische Niederlage an der Baba Ludowa und am Smotrec (Karpathen). 20. Räumung deutscher Stellungen im Abschnitt Rancourt-Bouchavesnes. * Russische Anstürme im Abschnitt Pustomp#- Naurr (westlich von Luzl) scheitern unter emp- ndlichen Verlusten. 21. Niederlage der Rumänen südlich von Topraisar (Dobrudschal 22. Die Franzosen werden im Abschnitt Combles- Rancourt erfolgreich abgewiesen. - Vergeöliche Vorstöße der Rumänen bei Hermann- tadt. Räückeroberung des Vulkanpasses durch österrei- chisch-ungarische Truppen. 23. Die Osterreicher weisen russische Massenangriffe zwischen Sereth und Strypa nördlich von Zborom erfolgreich ab. * Der Gipfel des Monte Cimone nördlich von Arfiero wird von den Österreichern gesprengt. 23./24. Deutscher Luftangriff auf London und Wittel- england. 24. Englisch-französischer Massensturm zwischen Ancre und Somme. 1* Deutscher Luftangriff auf Bukarest. .Rumiänische Vorstöße zwischen dem Szurduk-= und Vulkanpaß werden abgewiesen. 25. Einheitlicher Durchbruchsversuch der Engländer und Franzosen nördlich von der Somme. Die feindlichen Truppen besetzen Lesbœufs, Morval und Rancourt. * Zurücknahme der österreichisch-ungar. Truppen aus der Kammlinie Szurdukpaß -Vulkanpaß. 25./26. Deutscher Luftangriff auf Portsmouth und Mittelengland. 26. Die Engländer besetzen Combles, Guendecourt und Thiepval. * Erneuter Angriff deutscher Luftschiffe auf Bukarest. * Niederlage der Serben im Abschnitt Florina- Kajmakcalan (Mazedonien). 27. Geländegewinn der Franzosen bei Rancourt und Bouchavesnes. 27. v8. 29. Kriegskalender Erfolgreicher Gegenstoß deutscher Truppen bei Korytnica (Wolhynien). Beginn der Schlacht bei Hermannstadt. Achte Kriegstagung des deutschen Reichstages. Rückzug der Rumänen bei Hermannstadt gegen das Grenzgebirge. Oberst Luloff wird Generalstabschef der bulga- rischen Armee. Erfolgreiche Abwehr der englischen Vorstöße im Abschnitt Rancourt-Courcelette. Entlastungsstoß der rumänischen 2. und 4. Armee im Görgeny-Gebirge. Die österreichisch-ungarische Donauflottille greift den rumänischen Hafen Corabia mit Erfolg an. Abschluß deutsch-schweizer. Wirtschaftsverträge. 29.—30. Niederlage der Rumänen bei Hermannstadt und am Rotenturmpaß. 30. Osterreichisch -ungarische Truppen weisen Durch- bruchsversuche der Russen an der Bahn Brody- Lemberg und im Graberka-Abschnitt ab. Deutscher Luftangriff auf Bukarest. Erfolge der englisch-französischen Truppen bei Kajmakcalan (Mazedonien). Oktober 1916. u Großkampftag nördlich von der Somme. Zusam- menbruch eines englisch -französischen Angriffes im Abschnitt Thiepval- Rancourt. übergang starker rumänischer Kräfte über die Do- nau bei Rahova südlich von Bukarest. 1./2. Deutscher Luftangriff auf London und den 2. Humber. Lebhafter Kampf bei Le Sars und an der Straße Sailly-Rancourt. Vergeblicher Gegenstoß der Rumänen aus der Linie Copadin - Topraisar -Tuzla. 2.—3. Ein allgemeiner Angriff der Russen zwischen r B. Swiniuchy und Zaturzywestlich von Luzt scheitert. Die Russen werden nach einem Vorstoß bis zur Lysenia-Höhe an der Zlota Lipa unter empfind- lichen Verlusten zurückgeworfen. Zurücknahme deutscher und österreichisch-ungari- scher Truppen bei Fogaras vor Überlegenem An- riff der Rumänen. iederlage der Russen bei Swiniuchy und Kisielin. Rückzug der bei Rahova über die Donau vor- edrungenen rumänischen Abteilungen. umänischer Vorstoß im Görgeny-Tal. urücknahme der deutschen und bulgarischen ruppen zwischen Prespa-See und Nidze Planina (Mazedonien). 4. Schwere Kämpfe bei Le Sars. Geländegewinn 2 Ot der Franzosen zwischen Frégicourt und Rancourt. Die Rumänen gehen im Hötzinger Gebirge auf die Grenzhöhen zurück. Rückzug der 2. rumänischen Armee im Alt-Tale binter die Sinca. Die auf Seite der Türken kämpfenden Bachtiaren vertreiben die Russen aus Ispahan (Persien). .Abweisung eines starken französischen Angriffs im Abschnitt Morval-Bouchavesnes. Vergebliche Anstürme der Russen an der Zlota a. ip Sieg der Armee Vallenhann über die Rumänen bei Reps und Krihalma. Eroberung des Sinca- Abschnitts. Geländegewinn der Osterreicher bei Libanfalva (Görgeny-Abschnitt). 189 6. Dersolgung der Rumänen durch den Geisterwald. Einnahme des Grenzberges Silgen südlich von Hötzing. Starke italienische Angriffe an der Fleimstal- Front werden abgewiesen. Vorstoß der Armee Sarrail an der Bahn Mona- stir - Florina und im Tscherna-Bogen. 7. Großkampftag zwischen Ancre und Somme. Ge- 8. Abweisung ländegewinn der englisch-französischen Truppen bei Le Sars, Lesbeeufs und im Abschnitt Mor- val—- St. Pierre Vast-Wald. Kronstadt wird von deutschen und österreichisch- ungarischen Truppen zurückerobert. Die Armee Falkenhayn erzwingt in der Schlachtvon Kronstadt (7.—9."Okt.) den Austritt aus dem Gei- sterwald in das Alt-Tal und das Burzenland. Rück- ug der rumän. Armeen gegen das Grenzgebirge. ie Zeichnungen der 5. deutschen Kriegsanleihe erreichen die Höhe von 10,651 Milliarden Mark. eines englisch-französischen Durch- bruchsversuchs nördlich von der Somme. Geländegewinn der Osterreicher an der Baba Lu- dowa (Karpathen). Das deutsche Unterseeboot »D 53. trifft in New- port (Vereinigte Staaten von Amerika) ein. Erbitterter Kampf im Abschnitt Cardinal-Col Dose (Fassaner Alpen). Niederlage der Rumänen bei Marienburg (Föl- davi). Einnahme von Törzburg. 8.9. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Valona. □—J Die Deutschen besetzen die Donauinsel nördlich von Spistov. Übergang der Serben über die Tscherna östlich von Kenali. 9. Beginn des Handelskrieges deutscher Unterseeboote an der nordamerikanischen Küste. Einleitung der achten italienischen Isonzo-Offen- sive. Allgemeiner Angriff zwischen San Grado di Merua und dem Doberdo-See. Deutsche und österr.-ungar. Truppen erkämpfen den Austritt aus dem Hargitta- und Baroter- gebirge. Geländegewinn westlich vom Vulkanpaß. 10. Englisch-französischer Vorstoß im Abschnitt Mor- val—- Bouchavesnes. Einbruch der Franzosen in die deutsche Front bei Sailly u. Vermandovillers. Eroberung österreichisch · ungarischer Linien bei Nova Vas durch die Italiener. Die Belgier besetzen die Mittellandbahn (Deutsch- Ostafrika) vom Tanganjika-See bis Tabora. 10./11. Hartnäckiger Kampf im Tscherna-Bogen und am Wardar. 11. Lebhafter Kampf um Ablaincourt (Somme). Ultimatum des Vierverbandes an Griechenland, überlassung der Flotte und der Bahn Piräus-- Larissa betreffend. Die 2. rumänische Armee wird südlich von Kron- stadt in die Grenzstellungen zurückgeworfen. Abwehr eines italienischen Durchbruchsversuchs nördlich von der Wippach. Die Italiener gewinnen Nova Vas. 12. Großkampftag zwischen Ancre und Somme. Der englisch-französische Hauptangriff auf der Front Courcelette-St. Pierre Vast.Wald und bei Sailly scheitert unter erheblichen Verlusten. !. Zurückgewinnung des Gyergyo= und Mazeks- Beckens in Siebenbürgen. In Österreich und Ungarn werden Ernährungs- ämter nach deutschem Muster errichtet. 190 13. Zusammenbruch feindlicher Vorstöße zwischen orval und Bouchavesnes. Franzöfsischer Luftangriff auf badische und würt- tembergische Orte (Vernichtung von neun feind- lichen Flugzeugen). ¼ Erfolglose Beendigung der ital. Isonzo-Offensive. 14. Die Franzosen besetzen Ablaincourt und deutsche Stellungen östlich von Belloy-en-Santerre. Vorstoß der Engländer nördlich von Thiepval. * Der Smotrer (Karpathen) wird von deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen zurückerobert. * Hartnäckiger Kampf am Vulkanpaß. 15. Geländegewinn der Osterreicher östlich von Kirli- baba (Bukowina). . Bildung einer provisorischen Regierung (Veni- zelos) in Saloniki. 15.—16. Erfolgreiche Abwehr russischer Durchbruchs- versuche im Abschnitt Zubilno-Saturzy und an der Narajowka. Vergebliche Durchbruchsversuche der Serben im Tscherna-Abschnitt. 16. Dieenglisch-französischen Truppen besetzen Piräus und Teile von Athen. 17. Englisch-französische Angriffe in den Abschnitten Le Sars-Guendecourt und Lesbeeufs-Rancourt werden von den Deutschen erfolgreich abgewiesen. Die Franzosen besetzen Sailly. 18. Großkampftag nördlich von der Somme. Ein eng- lischer Durchbruchsversuch zwischen Le Sars und Guendecourt wird vereitelt. * Geländegewinn der Engländer nördlich von Eau- court [Abbaye-Gueudecourt. Die Franzosen be- setzen deutsche Stellungen im Abschnitt Biaches- La Maisonnette. *. Schwere Kämpfe im Pasubio-Gebiet. 19. Die Deutschen erobern russische Stellungen bei Swistelniki an der Narajowka. é". Zurücknahme der bulgarischen Truppen bei Brod im Tscherna-Bogen. W. Einbruch deutscher und bulgarischer Truppen in die rumänische Hauptstellung auf der Front Ra- sova-Tuzla (Dobrudscha). 21. Zurücknahme der deutschen Truppen im Raume Lrandcourt—#8 (Sommeh). Harte Kämpfe bei ailly. Ermordung des österreichisch= ungarischen Mi- nisterpräsidenten Stürgkh. Eröffnung der ersten flämischen Universität in Gent unter deutscher Schutzherrschaft. 22. Starker Angriff der Engländer und Franzosen auf der Front Le Sars-Lesbeeufs -Rancourt. Geländegewinn der Franzosen bei Chaulnes. Die Russen werden auf das Ostufer der Nara- jowka zurückgeworfen. * Der Predealpaß wird von deutschen und österrei- chisch-ungarischen Truppen erstürmt. - Lcherlag= der Rumänen im Abschnitt Rasova- a. * Die Rumänen verlieren Topraisar und Copadin. Vorstoß auf Tschernawoda. 28. Grehen#chflag nördlich von der Somme. Nieder- lage der Feinde im Abschnitt Eaucourt IAbbave- Rancourt. * Konstanza wird von den Bulgaren genommen. . Einnahme von Predeal durch deutsche und öster- reichische Truppen. * Durchbruch durch die rumänische Front am Süd- ausgang des Rotenturmpasses. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 23. Deutscher Luftangriff auf Bukarest. Die Bulgaren besesen Medgidia und Rasova. 24. Vorstoß der Franzosen im Raum von Douaumont. Die Deutschen verlieren Fort und Dorf Douau- mont sowie Stellungen bei Haudromont. D Die puschen und Österreicher erstürmen den Bul- anpa 25. Eroberung von Tschernawoda durch die Bulgaren. Geländegewinn der Armee Falkenhayn im To- trus-Oituz--Tal und gegen Campolung. 26. Abweisung starker franzöfischer Angriffe gegen Fort Vaux. Die Bulgarenbesetzen Harsova( Nord-Dobrudscha). 26./27. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte durch den Kanal bis zur Linie Folkestone - Boulogne. 27. Die Deutschen weisen starke englische und franzö- sische Sturmangriffe bei Guendecourt-Lesbeeufs- Morval erfolgreich ab. . Zusammenbruch eines französischen Vorstoßes aus dem Thiaumont-= und Fumin-Wald. Rückzug der Rumänen im Partzuga-Tal südlich von Kronstadt. 1Finanzminister v. Koerber wird zum österreichi- schen Ministerpräsidenten ernannt. 28. Einbruch der Franzosen in die deutschen Stellun- gen bei Lesbaufs. * Hauptmann Boelcke fällt im Luftkampf an der deutschen Westfront. 29. Der frühere Generalquartiermeister v. Stein wird #m preußischen Kiegeminiser ernannt. - Ter Geländegewinn der Franzosen bei Les- œufs. La Malsonette und anschließende französische Stel- lungen werden von den Deutschen erstürmt. Deutsche und türkische Truppen gewinnen Gelände am Ostufer der Narajowka. . Einnahme rumänischer Höhenstellungen südöstlich vom Rotenturmpaß. 80. Starke Gegenstöße der Rumänen bei Orsova und Campolung scheitern unter schweren Verlusten. Niederlage der serbischen und französischen Trup- pen im Tscherna--Abschnitt. 81. Erfolgreiche Abwehr eines ltrten englischen Vor- stoßes aus der Linie Gueudecourt-Lesbeeufs. November 1916. 1. Bordringen der Franzosen bei Morval und am St. Pierre Vast. Wald. Die Deutschen räumen die Feste Vaux. * Beginn der neunten italienischen Isonzo-Offen- sive. Die Italiener besetzen Lokvica und Gelände am Tivoli und San Marco. Die Deutschen erobern russische Stellungen am Stochod bei Witoniez. 1./2. Leichte deutsche Streitkräfte stoßen gegen den Kanal vor. 2. Zusammenbruch russischer Massenstürme an der Narajowka. Vergeblicher Ansturm der Italiener an der Wip- pach und gegen die Karsthochfläche. Generalleutnant Groener wird zum Leiter des deutschen Kriegsamts ernannt. .Russische Hilfstruppen übernehmen Teile der Do- brudscha= und siebenbürgischen Ostfront. Vorstoß der Russen im Toelgyes-Abschnitt (nörd- liches Siebenbürgen). Osterreichisch-ungarische Truppen erobern die Ma- bucet-Stellung südlich vom Predealpaß. # — r r□—N Kriegskalender 4. Ein italienischer Vorstoß bei Jamiano (Karst- front) bricht unter schweren Verlusten zusammen. Lebhafte Kämpfe am Szurdukpaß. 5. Großlampftag nördlich von der Somme. Vorstoß der Engländer und Franzosen auf der Front Le Sars-Bouchavesnes. Verlust deutscher Stellun- en am St. Pierre Vast-Wald. - Fe#en wird von Deutschland und Osterreich- Ungarn zum selbständigen Staat mit erblicher Monarchie und konstitutioneller Verfassung er- kllärt. Galizien wird das Recht der Selbstverwal- tung verliehen. é! Zurücknahme der rumänischen Truppen südöstlich vom Rotenturmpaß. 6. Die Russen besetzen österreichisch-ungarische Stel- lungen im Toelgyes-Abschnitt. Erfolgreicher Vorstoß der verbündeten Truppen im Raum von Spini südlich vom Rotenturmpaß. 7. Französischer Geländegewinn bei Ablaincourt Somme). · . Erbitterte Kämpfe am Bodza-Paß und im Toel- ##nnibschnit eendigung der erfolglosen neunten italienischen Isonzo-Offensive. 8. Starke Angriffe der Russen im Giergsso-Gebirge Die deutschen und österreichisch-ungarischen Trup- pen überschreiten den Baiesti-Abschnitt südöstlich vom Rotenturmpaß und erobern Sardoin. 9. Lebhafter Kampf beiderseits von Sailly (Somme). * Eroberung russischer Siellungen bei Skrobowa. Erfolgreicher Gegenstoß der österreichisch= unga- rischen Truppen im Gyergyo-Gebirge. . Starke rumänische Vorstöße im Predeal-Abschnitt werden abgewiesen. Aufruf der Mittelmächte zur Bildung eines pol- nischen Heeres. 10. Die Engländer besetzen deutsche Stellungen bei Courcelette (Somme). Französischer Luftangriff auf Industrieanlagen im Saargebiet. Einbruch deutscher Truppen in die russische Haupt- stellung an der Narajowka. Starke Gegenstöße der Russen werden abgewiesen. Erstürmung rumänischer Stellungen im Vorstoß egen Sinaia. * Angriffe der Serben und Franzosen im Ostteil der Ebene von Monastir und an der Tscherna. Wiederwahl Wilsons zum Präsidenten der Ver- einigten Staaten von Amerika. - Auslieferung der griechischen Flotte an die Entente- ächte 10./11. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte in den Fin- nischen Meerbusen bis Baltischport. 11. Vergebliche Gegenstöße der Rumänen nördlich vom Oituz-Tale. Eroberung rumänischer Linien beiderseits des oberen Alt. 12. Lebbafte Kämpfe südlich von Monastir. 12./ 18. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Padua. 13. Großkampftag nördlich von der Somme. Die Engländer erobern durch Angriff beiderseits der Ancre Beaumont-Hamel, St. Pierre-Divion und die Anschlußstellungen. Rückzug der Russen im Gyergyo-Gebirge gegen die Grenze. * Lustangriff der Osterreicher auf Ravenna. Vorstoß der serbisch-französischen Truppen gegen Monastir. 191 18. Türkischer Luftangriff auf Kairo. -Die königstreuen griechischen Truppen werden aus Thessalien zurickgezogen. 14. Erneuter Angriff der Engländer an der Ancre und im Abschnitt Le Sars-Gueudecourt. Die Engländer besetzen Beaucourt. * Deutscher Luftangriff auf Bukarest. ! Zurücknahme der bulgarischen Truppen im scherna-Bogen. 14./15. Erbitterte Kämpfe am St. Pierre Vast-Wald. 15. Geländegewinn der Deutschen am St. Pierre Vast-Wald. é!. Zusammenbruch starker russischer Vorstöße östlich vom Putna-Tal (siebenbürgische Ostfront). Rückzug der Rumänen im oberen Alt-Tal gegen Radacinesti. *Französisch-russische Kräfte erreichen die Vira nördlich von Kenali (Mazedonien). Generalleutnant Höppner wird zum komman- dierenden General der Luftstreitkräfte ernannt. 16. Schwerer Kampf östlich vom Putna · Tale. * Westlich vom Predeal-Paß brechen deutsche und österreichisch-ungarische Truppen in die rumä- nische Front ein. Rückzug der Rumänen im Ge- biet des Jin. 16.—18. Durchbruchsschlacht von Targu Jin. 17. Die verbündeten Truppen erreichen die Linie Candesti-Namaesti. Vergeblicher Durchbruchs- versuch der Rumänen nördlich von Campolung. * Lebhafte Kämpfe um die Höhen bei Monastir. 18. Durchbruchsversuche der Engländer beiderseits der Ancre. Zurücknahme der deutschen Front bei Serre und im Abschnitt Grandcourt-Courcelette. . Die Armee Falkenhayn erkämpft in der Durch- bruchsschlacht bei Targu Jin den Austritt in die walachische Ebene. Einbruch in die rumänische Front zwischen Jiu und Gilurt. Die Deutschen erreichen die Bahnlinie Orsova-Craiova. . Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen er- reichen die Linie Calimanesti—- Suici südlich vom Rotenturmpaß. Monastir wird von den Serben besetzt. Zurück- nahme der deutsch-bulgarischen Front auf die Höhenstellungen nördlich von Monastir. 19. Vorstoß der Deutschen am Jiu gegen den Raum von Craiova. 21. Craiova wird von deutschen Truppen erobert. * Starke Gegenstöße der Rumänen nördlich von Campolung. .Tod Kaiser Franz Josephs I. von Osterreich in Schönbrunn. Vorstoß des türkischen rechten Flügels der Kau- kasus-Armee im Raum von Musch. 23. Die Armee Falkenhayn durchbricht die westrumä- nische Front an der Donau. Einnahme von Or- sova und Turn Severin. Hartnäckige Kämpfe bei Ramnie Valcea (Alt). é! Übergang der deutschen Donau-Armee über die Donau bei Spistov. 23./24. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die Themse-Mündung. 24. Die über Craiova vordringenden Kräfte der Armee Falkenhayn überschreiten den unteren Alt. * Der russische Verkehrsminister Trepow wird zum Ministerpräsidenten ernannt. " Rücktritt des deutschen Staatssekretärs des Rußern v. Jagow; Nachfolger: Unterstaatssekretär Zim- mermann. 192 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 25. Die Deutschen nehmen Ramnie Valcea im Alt-Tal. . Der russische Generalstabschef der Armee Alexe- jeff wird durch General Gurko ersetzt. Ernennung Neratows zum russischen Minister des Außern. Lebhafter Kampf bei Curtea des Arges. Vormarsch der deutschen Donau-Armee von Zim- nicea gegen Alexandria und Giurgiu. 26. Niederlage der Reste der 1. rumänischen Armee südöstlich von Turn Severin. Die beiderseits des Alt vordringenden Truppen werfen die Rumänen hinter den Topolog-Ab- schnitt zurück. Ostlich von Tigveni wird die ru- mänische Front durchbrochen. . Einnahme von Alexandria südwestlich von Bu- karest durch die Deutschen. übergang der Donau- Armee über die untere Vedea. Erbitterter Kampf um die Höhen von Paralovo (Mazedonien). Das französische Linienschiff »Suffren« wird nordwestlich von Lissabon durch ein deutsches U--Boot vernichtet. 26./27. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die englische Ostküste. 27. Beginn einer russischen Entlastungsoffensive in den Karpathen und an der siebenbürg. Ostfront. Die Deutschen besetzen Curtea des Arges. Die Alt-Linie gelangt in deutschen Besitz. Die deutsche Donau-Armee erobert Giurgiu und erreicht die Linie Giurgiu-Draganesti. Niederlage der Armee Sarrail auf der Front Trnova-Makovo und nordwestlich von Monastir. 27./28. Deutscher Luftangriff auf Mittelengland. 29. Starke Angriffe der Russen in den Karpathen und an der siebenbürgischen Ostfront werden er- folgreich abgewiesen. Die Deutschen erobern Pitescht und Campolung. Ernennung des Admirals Beatty zum Ober- befehlshaber der brilischen Flotte. Admiral Jel- licoe wird erster Seelord der Admiralität. 30. Erfolgreiche Abwehr russischer Angriffe an der Füota Lipa durch türkische Truppen. insturm der Russen in den Karpathen vom Ja- blonica-Paß bis zum Uz- und Oituz-Tal. Vereinigung der Armee Falkenhayn mit der Heeresgruppe Mackensen. *. Deutscher Vormarsch Über Campolung u. Pitescht. Die deutsche Donau-Armee erkämpft den über- gang über die Neajlow-Niederung und nähert sich dem unteren Arges. Dezember 1916. 1. Russische Entlastungsstöße an der Baba Ludowa, bei Dorna Watra im Trotus= und Oituz-Tal scheitern unter schweren Verlusten. Die Front der 1. rumänischen Armee wird am Arges südöstlich von Pitescht von deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen durchbrochen * Gefangene). 2. Abweisung russischer Durchbruchsversuche in den Waldkarpathen am Smotrec und an der Baba Ludowa. é Übergang der deutschen und österreichisch = unga- rischen Truppen über den Arges unterhalb Gaesti. Eine südwestlich von Bukarest über den Arges und Neajlow vorgedrungene rumänische Gruppe wird über den Neajlow-Abschnitt zurückgeschlagen. 2. Vergebliche serbisch · französische Angriffe nord- westlich von Monastir. Teilweise Besetzung Athens durch englisch-franzö- sische Truppen. -Der deutsche Reichstag nimmt das Gesetz über die allgemeine Zivildienstpflicht an. 8. Russische Angriffe am Dryswiaty- See werden von den Deutschen erfolgreich abgewiesen. * Sieg der verbündeten Truppen in der Schlacht am am Arges (1.—3. Dezember). Deutsche und öster- reichisch-ungarische Kräfte überschreiten den Arges westlich von Bukarest und erreichen Titu. Nieder- lage der Rumänen bei Draganesti. Einnahme von Targoviste. 4. Vergeblicher Vorstoß der Engländer an der Straße Albert- Warlencourt. Starke russische Angriffe im Putna-, Trotus= und Uz-Tal brechen zusammen. Rückzug der Rumänen hinter die Linie Bukarest- Targoviste-Pietrosita. Die deutsche Donau-Armee erreicht den Arges süd- westlich von Bukarest. Abwehr starker russisch- rumänischer Gegenstöße in der Donauniederung. 5. Starker Vorstoß der Russen im Trotus-Tal und am Tartarenpaß. Zurücknahme deutscher Trup- pen im Trotus-Tal. Die 9. deutsche Armee erreicht die Linie Bukarest- Ploescht-Campina. Einnahme von Sinaia. Niederlage derin der südwestl. Walachei abgeschnit- tenen rumän. Kräfte am Alt (8000 Gefangene). * Rücktritt des endlischen Premierministers Asquith. 5./6. Vorstoß der deutschen Donau-Armee über den unteren Arges gegen Bukarest. 6. Die Deutschen stürmen die Höhe 304 (Verdun). *. Rückzug der Rumänen gegen den Raum Buzau- Harsova. . Einnahme von Bukarest, Ploescht und Campina 9100 Gefangene). Lebhafte Kämpfe an der Tscherna (Mazedonien). Lloyd George wird britischer Ministerpräsident. 7. Die Rumänen am Predeal= und am Altschany- Paß werden geschlagen (10000 Gefangene) Verhängung der Blockade Über Griechenland durch Frankreich und England. 8. Erfolgreiche Abwehr russischer Angriffe zwischen Kirlibaba und der Bistritza. * Sieg der 9. Armee über die Rumänen nordöst- lich von Sinaia. Die Donau-Armee dringt nord- östlich von Bukarest vor. * Bulgarische Kräfte überschreiten die Donau bei Tutrakan und besetzen Oltenitza. Rückzug der Russen vom linken Donauufer zwischen Tutrakan und Tschernawoda. 9. Übergang der Bulgaren Über die Donaubei Tscher- nawoda. Einnahme von Calarasi. Allgemeiner Rückzug der rumänischen Hauptkräfte östlich von der Linie Bukarest—-Ploescht. . Zusammenbruch eines starken Entlastungsstoßes ver Sarrail-Armee bei Monastir und im Icherüg- ogen. 10. Erneute Vorstöße der Russen am Tartarenpaß, im Bistritza-Abschnitt und im Trotus-Talscheitern. *lUberschreitung der Jalomitza bei Receanu nord- östlich von Bukarest durch die 9. Armee. Niederlage serbisch-französischer Truppen auf der Front Dobromir— Makovo (Wagenonien) * Lebhafter Kampf am Westflügel der Dobrudscha= 10./11. Untergang des ital. Linienschisses „Regina Front. Margherita- durch Minen im Mittelmeer. Kriegsberichte: Die Frühjahrskämpfe 1916 11. Einnahme von Urziceni und Mizil (Rumänien). 12. Lebhafte Kämpfe im Gyergyo-Gebirge. * Niederlage der Rumänen an der Jalomitza. Die Donau--Armee überschreitet den Jalomitza-Ab- schnitt. Vorstoß der deutschen und österreichischen Trup- pen gegen den Raum von Buzau. Friedensangebot der Mittelmächte. General Nivelle wird zum Oberbefehlshaber der französischen Nord= und Ostfront ernannt. Er- nennung des Generals Joffre zum fachmännischen Berater der französischen Regierung. Rücktritt des österreichisch = ungarischen Ministe- riums Koerber. Die Große Walachei südlich von der Linie Buka- rest-Tschernawoda und dem Jalomitza-Abschnitt gelangt in deutschen Besitz. lbweisung starker französischer Gegenstöße an der Höhe 304 und am Pfefferrücken. Die rumänische Gebirgsfront in der Großen Wa- lachei wird von der 9. Armee durchbrochen. Eroberung von Buzau. übergang der Bulgaren über die Donaubei Fetesti. Angriff der Franzosen auf 10 km Breite im Raum von Douaumont. r Jurücknahme der deutschen Truppen in die Linie lou-Rücken - Louvemont-Bezonvaux. Die Franzosen besetzen Vacherauville, Louvemont und das Werk Hardaumont. Die 9. Armee erreicht die Linie Buzau-Rimnie- Sarat und überschreitet die Calmatui-Niederung. Einsetzen der Offensive gegen die Russen in der Linie Tschovrlu-Topal (Dobrudscha). Die Verbündeten erreichen die Linie Cogealac— Cartal—Harsova. Die Franzosen nehmen Bezonvaux und die an- schließenden Stellungen nordöstlich von Verdun. . Der Buzau-Abschnitt wird von deutschen und österreichisch- ungarischen Truppen Überschritten. General der Infanterie v. Fabeck, Armeeführer an der deutschen Westfront, stirbt in Partenkirchen. Vorstoß der deutschen und bulgarischen Truppen über die Linie Babadag -Pecineaga (Nord-Do- brudscha). 18. Geländegewinn der Franzosen nördlich von Hau- draumont. 19. Die Friedensnote Wilsons wird den Ententemäch- ten überreicht. 20 Lebhafter Kampf nördlich von Arras. Hartnäckiger Ansturm der Russen im Mestecanesci- Abschnitt (Karpathen). 20. Bildung des österreichisch= ungarischen Ministe- riums Clam-Martinitz. 20. Lebhafte Kämpfe bei Paralova (Mazedonien). 13. 14. 16. 16. 17. 193 21. Die Note, in der Wilson die Bekanntgabe der An- sichten über Friedensbedingungen anregt, wird den Mittelmächten übergeben. 22. Eroberung von Tulcea (Dobrudscha) durch die deutsch-bulgarische Dobrudscha-Armee. é. Rücktritt des österr.-ungar. Ministers des ÄAußern Burian v. Rajecz; Nachfolger: Graf Czernin. 22.23. Erfolgreicher Vorstoß österreichisch= ungari- scher Seestreitkräfte in die Straße von Otranto. 23. Geländegewinn der Russen nördlich vom Uz-Tal. 24. Die Bulgarenerobern Isaccea (Nord-Dobrudscha). Angriff auf den Brückenkopf Matschin. Einnahme von Filipesti und der anschließenden rumänisch-russ. Stellungen südwestlich von Bräila durch die Dobrudscha-Armee (5500 Gefangene). Die 9. Armee durchbricht nach fünftägigem Kampf die russisch-rumänische Front im Naum von Rimnic-Sarat in 17 km Breite. Antwortnote Deutschlands und Osterreich-Un- garus auf Wilsons Anregung (vgl. 21. Dezem- ber): Vorschlag baldigen Zusammentritts von Vertretern der Kiegfühlenden Staaten. Vollständiger Sieg der verbündeten Truppen über die Rumänen bei Rimnic-Sarat (10 300 Gefan- gene). Eroberung von Rimnic-Sarat. Das französische Linienschiff-Gaulois= wird im Mittelmeer durch ein deutsches U-Boot versenkt. Eroberung französischer Stellungen an der Höhe 304 und dem Südhang der Höhe -Toter Mann- durch die Deutschen. . Erfolgreicher Vorstoß der deutschen und österr. ungar. Truppen an der siebenbürgischen Ostfront. Zurücknahme der rumänischen Kräfte im Zabala-, karnja= u. Putna-Tal. Einnahme von Dumitresti. Die verbündeten Truppen erreichen die Linie Vizir— Sutesti-Slobozia —Plaginesti. Die deutschen und österreichisch-ungarischen Trup- pen gewinnen rumänische Stellungen im Grenz- gebiet der Karpathen. Eroberung der Höhe So- lhmtan durch die Deutschen. Einbruch in die rumänischen Gebirgsstellungen nördlich von Rimnic-Sarat. Vorstoß der Donau-Armee gegen die befestigte Linie Gurgueti-Cincea südwestlich von Bräila. . Die Entenlestaaten lehnen das Friedensangebot der Mittelmächte ab. Kaiser Karl I. von ÖOsterreich wird in Budapest zum König von Ungarn gekrönt. Die Rumänen verlieren Herestrau und Ungureni westlich von Fokschani. *-Die 9. Armee dringt südlich von Fokschani vor. i Blickng der Rumänen in den Brückenkopf von räila. 25. 26. 27. 26. 29. 81. Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier 19161 Im März'. Veröffentlicht am 8. April 1916. Jede Würdigung der kriegerischen Entwicklung muß von der Grundtatsache ausgehen, daß der Krieg, so- weit das Deutsche Reich in Betracht kommt, von dem 1 Bgl. die Borbemerkung in Band 1, S. 186. 2 Behandelt die Frühtahrskämpfe des Jahres 1916. Der Krieg 1914/17. U. schmalen Streifen an der Südwestecke abgesehen, der unter dem Feuer der Geschüte Belforts liegt, im wesentlichen auf feindlichem Gebiet geführt wird. Die größeren Landstrecken unseres Vaterlandes, über die vorübergehend alle Schrecken des Krieges hingebraust sind, liegen in der äußersten Nordostecke des Reiches und abseits des hroben Stromes friedlichen Reise- verkehrs. Sie sind deshalb der weitaus überwiegen- den Mehrzahl auch des reisenden Teils unseres Vol- kes so gut wie unbekannt geblieben. Zudem sind es Gebiete rein landwirtschaftlichen Charakters und 13 194 darum entfernt nicht so verletzlich als die industriel- len Bezirke. So schmerzlich daher auch die Wunden waren, welche die Russenzeit den preußischen Ost. provinzen geschlagen hat, und so warm und werk- tätig das Mitgefühl für die betroffenen Gaue sich in ganz Deutschland geregt hat — was es eigentlich be- deutet, den Krieg, diesen Krieg im eigenen Lande zu haben, das ist der überwältigenden Mehrheit der Daheimgebliebenen doch nicht annähernd zum Be- wußtsein gekommen. Hätten die deutschen Heere nichts anderes geleistet als dies: Schulter an Schulter mit unseren heldenmütigen Verbündeten ge- gen den Ansturm der vier größten Militär- staaten der Welt den Krieg von der heimat- lichen Scholle zu verdrängen und dauernd sernzuhalten — schon das wäre eine unver- gleichliche Großtat gewesen und ein Hohn für alle auf die Logik der Zahl an Menschen, Munition und Geldmitteln gestützten Be- rechnungen unserer Feinde. Unsere Feinde haben sich in den Wahn gewiegt: nun endlich seien unsere Kräfte erschöpft: wir müßten und würden uns von Stund an notgedrungen auf den Versuch beschränken, einem allgemeinen Ansturm der 2einheitlichen Fronte unserer Belagerer in der erkämpften Linie Widerstand zu bieten. Diesen An- sturm hatten sie für das Frühjahr 1916 mit allen den ihnen zu Gebote stehenden, von ihnen selbst immer wieder als unerschöpflich bezeichneten Macht- mitteln vorbereitet. Siehatten ihn laut undsieges- zuversichtlich ihren Völkern und aller Welt angekün- digt. Die deutschen Heere sind ihnen zuvorgekommen und haben ihre sorglich durchgearbeitelen Pläne über den Haufen gerannt. Das ist die weltgeschichtliche Tragweite der Kämpfe, welche mit dem unvergänglich bedeutungs- vollen 21. Februar eingesetzt haben und die in den letzten Märztagen so weit fortgeschritten sind, daß es möglich ist, ihren Verlauf und ihre Ergebnisse in großen Zügen zu übersehen. Obwohl diese Kämpfe sich auf allen Fronten abgespielt haben, bilden sie doch eine zusammen- hängende Einheit. Obwohl sie, von deutscher Seite aus betrachtet, sich teilweise als Angriffs., teil- weise als Verteidigungsschlachten darstellen, liegt ihnen doch ein einheitlicher Wesenszug zugrunde, der sich mit dem Satze kennzeichnen läßt: an Stelle der geplanten Frühjahrsoffensive der Ver- bündeten ist eine deutsche Frühjahrsoffen- sive in die Erscheinung getreten. Die An- stürme der Russen und Italiener stellen sich nur taktisch als Offensiv-, strategisch aber als Defensivhandlungen, wenn schon als solche allergrößten Stils, dar. Das findet schon in dem Ausdruck -Entlastungsoffensive. einen etwas verblümten und beschönigenden, aber un- mißverständlichen Ausdruck. Eine Entlastungsoffen- sive ist eine Offensivhandlung mit Defensivzweck. J. Es ist nur natürlich, wenn sich die angespannte Auf- merksamkeit des Erdballs auf die große Kampfhand. lung vereinigte, welche die Deutschen seit dem 21. Febr. zunächst auf dem östlichen, dann auch auf dem west- lichen Maasufer eingeleitet hatten. Diese Kämpfe lassen sich in drei große Gruppen gliedern: 1 Vgl. die Karte » Verdung bei S. 197. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Zunächst erfolgte der wesentlich nordsüdlich gerich. tete Vorstoß aus der Linie Consenvoye-Azannes auf die Linie Champ-Neuville-Douaumont. Eine zweite Angriffshandlung richtete sich von Etain, also von Nordosten, aus auf die Höhen der Cötes Lorraines in allgemeiner Richtung auf die nordöstliche Kante des Fortgürtels. Im Anschluß an diese beiden inner- lich zusammenhängenden Angriffsgruppen entwickelte sich dann vom 6. März an eine dritte Reihe von Kämpfen, die auf der Linie Forges-Regnicville über die Maas hinübergriffen und sich den Nordrand der Befestigungsanlagen des westlichen Maasufers zum Ziele nahmen. Der jähe und anscheinend nicht völlig erwartete Vorstoß gegen die nördlichen und nordöstlichen Be- festigungsgruppen des Festungsgürtels um Verdun hatte im ersten Anlauf bis an den eigentlichen Forl- gürtel herangeführt und ein wichtiges Glied dieses Gürtels, das Fort Douaumont, und dann, nach dem harten Ringen mehrerer Tage, das noch weit stärkere, befestigte und mit Hartnäckigkeit verteidigte Dorf Douaumont nebst den anschließenden Feld- werken in unsere Hand gebracht. Dieser Erfolg rief eine seiner Bedeutung entsprechende sehr beträchtliche Gegenanstrengung des Feindes hervor. Indessen blieben die Versuche der Franzosen, uns die erkämpfte Linie wieder zu entreißen, erfolglos. Statt dessen gelang es uns am 8. März, einen wichtigen Stütz- punkt für die linke Flanke zu gewinnen, indem das Dorf Bauxgenommen und biszur Straßengabel im Westen des Ortes befestigt wurde. Der Angriff stieß auch bis in das gleichnamige Fort durch, doch konnten nur die nördlich des Forts angelegten Be- festigungen dauernd gehalten werden. Seitdem be- schränkten wir uns östlich der Maas auf die Festhal- tung und den Ausbau der gewonnenen Linie vom Südrande des Forts Douaumont durch den Ablain- wald und weiter am Südhang des Pfefferrückens ent- lang bis zu den in unseren Besitz gelangten Dörfern Vacherauville und Champ an der Maas. Links anschließend haben die aus der Woeèvre- Ebene andringenden Truppen der Nordostgruppe trotz schwersten Artilleriefeuers, das von den Höhen der Cötes herab ihr Vordringen zu hemmen suchte, am 7. März die Franzosen aus Fresnes heraus- geworfen, am 9. März nach dem Feuillawald und die Weinbergshöhe 251 nördlich Damloup ge- nommen und halten nunt den Fuß der Cötes bis Champlon, nordöstlich Combres, fest in Händen. Der Angriff aus nördlicher und nordöstlicher Nich- tung war sonach mit Beginn des zweiten Märzdrittels zunächst zum Stehen gekommen. Der Feind hat auf der Kampflinie beiderseits der Maas in klarer Er- kenntnis des Ernstes seiner Lage ganz außerordent- lich starke Kräfte hereingeworfen. Im Kampf ist das Vorhandensein von 28½ französischen Divisionen festgestellt worden, während mit großer Bestimmtheit noch der Einsatz von 4 weiteren Divisionen ermittelt werden konnte. Insgesamt stehen also hier die Kräfte von rund 16 französischen Armeekorps im Kampf. Während so die Schlacht auf dem östlichen Maas- ufer zu den Formen und Kampfmitteln des Festungs- krieges überleitete, gingen wir seit dem 6. März auch auf dem westlichen Maasufer zum Angriff über, und hier ist ein schrittweises, aber ununter- brochenes Vorwärtsdringen im Gange. Nachdem der 1 Ansang April 1916. Deutsche Heerführer III. — Prinz Leopold v. Bayern. (Prot. H. Hottmann, München.) 7 F Hermann v. Francols. Hermann v. Bichborn. (Kotophet, Beriln.) (Holphet. Volgl, Homburg v. d. E.) Remus v. Woyrsch. Bibllographisches Insiliut in Lelpzig. Deutsche Heerführer IV. Karl v. Einem, gen. v. Rothmaler. 4 Ewald v. Lochow. Friedrich v. Scholtz. (Hofphot. E. Bieber, Berita.) (Phot. J. B. Colins, Prankfurt a. M) ———— Mar v. Gallwitz. Kriegsberichte: Die Frühjahrskämpfe 1916 195 Maasübergang und die Einnahme der Dörfer Russen, bemüht, die Maaskämpfer durch energische Forges und Regnikéville gelungen war, wurde Gegenstöße t unterstützen. Ohne jeden Erfolg. am 6. März die Höhe 265 füdöstlich Forges ge- or der deutschen Ostfront waren schon seit stürmt. Dann warfen sich unsere Truppen mit einer dem 10. März Truppenverschiebungen erkannt wor- Rechtsschwenkung in die zusammenhängenden, hart- den, welche das Bevorstehen großer Angriffe an meh- näckig verteidigten Dickichte des Cumieres= und reren Punkten ankündigten. Vom 13. März ab legte Rabenwaldes hinein. Beide wurden bis zum 10. sich starkes Artilleriefeuer auf einen großen Abschnitt März gesäubert und gegen stürmisch anrennende unserer Verteidigungslinien und steigerte sich stellen- Gegenangriffe gehalten. Schon 4 Tage später wurde weise bis zum Trommeelfeuer. Es ließ sich erkennen, die ganze, den Wäldern westlich vorgelagerte -Mort daß der Feind durch seine Drahthindernisse nächt- Homme-Stellung= genommen und trotz wüten= licherweile Gassen geschnitten hatte, und daß während der Rückeroberungsversuche behauptet. des Artilleriefeuers bereitgestellte Reserven in die Und nun griff unser Angriff noch weiter westlich Front einrückten. Am 18. begannen die Angriffet. um jene zusammenhängende Gruppe fester Stellun= Sieben größere Einbruchstellen hatte der gen herum, welche die Dörfer Béthincourt, Ma- Feind sich zum Ziele seiner Vorstöße gesetzt?. In dem ancourt und Haucourt zu Stützpunkten und Abschnitt südlich Dünaburg begann die feindliche hinter ihrer Mitte die Höhe 304 zum Rückhalt hat. Offensivtätigkeit. Die Gegend zwischen Narotsch- Aus dem Gehölz von Malancourt drangen unsere und Wischniew-See, dann weiter nördlich die Ge- Truppen in den südlich vorgelagerten Wald von gend von Postawy und endlich ein Streifen nörd- Avocourt ein und brachten ihn am 20. März fest in lich Widsy wurden von den Russen vom 18. bis 22. ihre Hand. Am 22. wurden die nach Malancourt täglich mit großer Erbitterung angegriffen. Aber und Haucourt vorspringenden Bergnasen hinzu= nur an einer Stelle, beim Vorwerk Stachowze süd- genommen, und am 31. März wurde auch das Dorf lich des Narotsch-Sees, kames zu einer unbedeutenden Malancourt selber erstürmt. So verengerte sich hier Rückverlegung unserer Front in eine neue Stellung, von Tag zu Tag der dem Feinde noch gebliebene Raum. die dann ohne Wanken gehalten wurde. An allen In diesen schweren Kämpfen gingen die dem Feinde anderen Punkten scheiterte ein russischer Ansturm noch verbliebenen Dörfer Cumieères, Marre und Bras nach dem anderen unter furchtbaren Verlusten für in Fiammen auf. Aber auch die Stadt Verdun, die den Angreifer. seit Beginn der Operationen unter unserem Feuer Aber auch nahe Dünaburg selbst stieß der Feind liegt, steht in Brand. vor und an drei weiteren Stellen in dem Abschnitt II. zwischen Dünaburg und Riga bei Jakobstadt und .. . . weiter düngabwärts bei Friedrichstadt-Lennewaden, Die Kämpfe an der Maas stehen im Mittelpunkte endlich in der Gegend Kekkau und Olai. Auch hier der gesamten kriegerischen Operationen seit dem histo- mit gleichem blutigen Mißlingen. rischen 21. Februar. Alle anderen Kämpfebildenihnen Nach dem völligen Scheitern der Angriffe des 18. gegenäbeer teils Begleit-, teils Folgeerscheinungen. bis 22. März führte der Feind frische Truppen heran An der gesamten Westfront machte sich vor und und begann am 24. und 25. nach neuer und langer mit dem Einsetzen unserer Offensive an der Maas rtillerievorbereitung eine weitere Reihe von An- füne, 9e un g; t esech ç4 4 . Keit. #een be stürmen auf allen füher brrannten Punkten. Sie aux-Bois-Stellung nordwellic Reims zu ver- ais rorher aunen solgennen pril Kager vom ut zeichnen, welcher wichtige Artilleriebeobachtungspunkte vom 26. zum 27. konnten wir sogar an zwei Stellen und in einer Breite von 1400 m auf 600—800 m südlich des Narotsch- Sees und ##bach Widsy, zum Tiefe auch die feindlichen Infanteriestellungen in un. Gegenangriff übergehen und den Feind aus einigen sere Hand brachte. In der Champagne versuchten die für uns unbequemen Punkten seiner ursprünglichen Hranzofen edielam 27. Febrvar 1 entrifsene * a- Front entfernen. Seitdem ist die russische Offensive aber ihren hartnäht en Bemühungen büeb derlerr; eingestellt # eine Woaregel. die miit der Nücsicht * igen n 9 » auf das eingetretene Tauwetter recht kümmerlich be- folg versagt. ensowenig gelang es freilich uns, gründet wird. In Wahrheit ist die große Entlastungs- rsem 1. Kbrur von den Franzofen genommenen handlung des östlichen Verbündeten völlig ergebnis- in’ise Su#n 54 St ezen Vesstrr ont aund unter beispiellosen Verlusten zusammen- lobten Artillerie, und Grabenkämpfe von wechselnder ¾ " IV. Stärke und Dauer. ... . » Als bedeutsamste Folgeerscheinung der Kämpfe an Vergegenwärtigen wir uns nun nochin aller Kurze, der Maas verdient aber hervorgehoben zu werden, daß auch die italienischen Angriffe an der zähen daß von Armentières bis Arras und im letzten Drittel Kraft unserer Bundesgenossen gerschenl sind, und des März auch weiter südlich bis zur Somme die daß auch hier die Entlastungsoffensive sich in eine französischen Truppen durch Engländer abgelöst wor- Defensive verwandelt hat, bei welcher die Italiener den sind. Eine besondere Regsamkeit haben diese Er- sehr erhebliche Verluste an Blut und Gelände erlitten satzt « - —»-· haben; daß um Saloniki 300000 Mann Entente- ttruppen indessen nicht entfaltet. Die Engländer .. .. . . haben auch nicht den leisesten Versuch gemacht, auch truppen festliegen, ohne bisher einen ernsilichen Vor- srersei angriffsweise ihre hartringenden französi- kns gegen isger aherung zewaen Palona en B 2 ; 2 erdündeten zu entlasten. susfront der anfangs erfolgreiche Vormarsch' zum III. 1 J – 2 « Um so eifriger haben sich dafür die beiden anderen 3 .b u5 undesgenossen der Franzosen, die Italiener und von Erzerum durch die Russen am 16. Fedruar. 13“ 196 Stocken gebracht werden konnte, so muß die Kriegs- lage am Schluß des bedeutungsschweren März als hocherfreulich bezeichnet werden. Die Schlacht vor Verdunt. Veröffentlicht am 24., 26. und 27. Oktober 1916. 1 Die Vorgeschichte der Schlacht von Verdun ist in großen Zügen die folgende: Um die Wende vom August zum September 1914 wurde die mittlere Heeresgruppe der Franzosen, bestehend aus etwa zehn Armeekorps, zwischen Reims und Verdun zurückge- worfen. Am 10. September nahm die Armee des Kronprinzen diebefestigte Feldstellungsüd- westlich Verdun und eröffnete die Beschieshung der Forts mit schwerer Artillerie. Am 21. September überschritt der Angriff gegen die Sperrfortslinie südlich Verdun siegreich den Westrand des vorge- schobenen Höhenzuges der Cötes Lorraines. Aus- fälle wurden zurückgewiesen. Am 23. September wurde die Einschlieszung Verduns auf der Nord. und Nordostfront durch die Armee des Kronprinzen voll- endet. Am 25. September wurde das Sperrfort Camp des Romains genommen, dadurch ein Einschnitt in die Maaslinie bewerkstelligt und so die Verbindung zwischen Verdun und Toul ein für alle- mal zerrissen. Diese schwere Schädigung der strategischen Gesamt- lage wieder auszubessern und die Verbindung zwischen den beiden festen Plätzen wiederherzustellen, war das Ziel einer Reihe sehr schwerer, heftiger Vorstöße, welche die Franzosen noch während der letzten Mo- nate des Jahres 1914 und während der ersten Hälfte des Jahres 1915 an verschiedenen Stellen unternah- men. Diese Wiederherstellungsversuche richteten sich vor allen Dingen gegen den rechten Schenkel des stumpfen Dreiecks, mit welchem unsere Stellung in der Woevre-Evene tief in die französische Fortlinie hineinstößt. Die hier angesetzten Angriffe sind als die Combres-Kämpfe allgemein bekannt. Ihren Gipfelpunkt erreichten sie in den Monaten März und April und in den Monaten Juni und Juli 1915. Aber auch gegen die stumpfe Spitze des Drei- ecks sind bei St. 1#t und bei Apremont mehrfach scharfe und langdauernde Angriffe gerichtet worden. Auch im Norden und Nordwesten von Verdun ist die Tätigkeit der Franzosen stellenweise sehr rege gewesen. Seit der Mitte des Jahres 1915 indessen sind ihre Angriffe bei Verdun im wesentlichen zum Still- stand gekommen. Die immer wieder mit stärkstem Kräfteeinsatz wiederholten Vorstöße der Franzosen aus den Jahren 1914 und 1915 haben also weder ihr lokales taktisches noch ihr großes strategisches Ziel erreicht. Sie haben weder unsere Front an irgend- einer Stelle zu erschüttern vermocht, noch ist es ihnen gelungen, Kräste von unserer Ostfront abzuziehen, wie unser Durchbruch in Galizien und die anschlie- ßhende siegreiche Offensive bewies. II. Die Bedeutung und die Eigenart der Kämpfe um Verdun ist unmittelbar edingt durch diestrategische Lageder Festung. Das großangelegte System von befestigten Stützpunkten, welches Frankreich zur Siche- rung seiner Ost- und Nordostfront vor seine Haupt- 1 Vgl. hierzu die Karte = Verdunc. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte stadt gela ert hat, zieht sich von Belfort über Epimal und Toul nach Verdun, mit der Front nach Nord- osten. Bei Verdun biegt es nach Westen um und zieht sich über die Hauptstützpunkte Reims und Laon bis zu den Sicherungen des Oise-Tales bei la Fere. Die letzteren beiden Stützpunkte sind in unseren Hän- den, im übrigen ziehen sich unsere Schützengräben im flachen Bogen um diese Sperrlinie herum, die sie nur bei St. Mihiel durchbrochen haben. Verdun bil- det den nordöstlichen Eckpfeiler dieses ganzen Verteidigungssystems. Aber in dieser wichtigen Bedeutung Verduns für die Verteidigung Frankreichs liegt nicht die alleinige, ja nicht einmal die hauptsächlichste Bedeu- ung des Platzes. Zu einer noch wesentlich wichtige- ren Rolle mußte Verdun in dem Augenblick berufen sein, wo unsere Feinde es unternahmen, von der Ver- teidigung zum Angriff überzugehen. Denn in diesem Augenblick wurde Verdun das eigentliche Aus- falltor Frankreichs gegen Deutschland. Der Vor- stoß, welchen die Franzosen immer wieder vergedlich versucht hatten, um den zurückgebogenen Teil unserer Westfront zu durchstoßen und damit in den Rücken unserer in Belgien und Nordfrankreich kämpfenden Truppen zu gelangen, sollte von Verdun aus erneuert werden. Von dieser Stelle aus hätte er neben der strategischen Bedrohung des nördlichen und des Mittelstücks unserer Westfront zugleich die wirtschaft- lich höchst bedeutungsvolle Nebenwirkung gehabt, daß er schon in seinem Beginne die Aussicht bot, die wert- vollen Kohlen- und Erzgebiete von Briey zu- rückzuerobern, deren Verust für die Franzosen seiner- zeit ebenso peinlich gewesen war, wie ihre Wicder- ewinnung im höchsten Grade erwünscht sein mußte. In weiteren Verlauf hätte dann der Vorstoß von Verdun aus die Festung Metz getroffen, deren Überrennung zugleich die Möglichkeit bot. die durch sie gedeckten deutsch-lothringischen Stahlindustrie--Ge- biete und damit vitase Teile unserer deutschen Kriegs- industrie zu entreißen. Für die Erreichung dieses strategisch wie kriegs- wirtschaftlich gleich bedeutungsvollen Zieles bot die Festung Verdun eine ganz einzigartig günstige Operationsbasis. Zunächst sicherte Verdun mit seinem breiten Fortgürtel, der noch dazu durch einen weit vorgeschobenen Kranz von vorzüglich ge- legenen und ausgebauten Feldbefestigungen erweitert worden war, die Übergänge der wichtigsten von Paris nach —. führenden Straßen und Eisenbahnen und diente also als Brückenkopf für die Maaslinie. Für die östlich der Maas zum Vorstoß nach Nord- osten bereitzustellenden Truppenmassen bot der Be- festigungsring von Verdun in der Ausdehnung, wie er bis zum Februar 1916 bestand, ein vortreffliches Aufmarschgelände mit einem vorzüglich aus- gestalteten Straßen= und Eisenbahnnetz, einer Menge geräumiger Kasernen, Lebensmittellager, kurz mit allen denjenigen Anlagen, welche meiner Operations. basis größten Stils gehören. Mit einem Worte: Verdun war das Ausfalltor Frankreichs gegen Mitteldeutschland. Dieses Ausfalltor zu schließen, war uns bis zum Frühjahr 1916 unmöglich gewesen. Der Zweifronten- krieg hatte wesentliche Teile unserer Streitkräfte auf dem russischen und auf dem Balkankriegsschauplatz gefesselt gehalten. Erst als diese Kräfte durch den zeit- weiligen Abschluß des russischen und des Balkanfeld- zuges freigeworden waren, konnte an die Nieder- ####nnzbr #rinrc t.. Biuchb-sulil #####sid-zoltain aots#s I #r. —##########r— ½ *#s# Eu —4 ———— "%on —10 eoevnr Janln –n WERD T’N, rno- –.4 — n v#uc-—-# 3 — n-— « Is "“ " 7 –— * 5 — — — 5 „ % NN —. b’ Kriegsberichte: Die Schlacht vor Verdun kämpfung Verduns herangegangen werden mit dem strategischen Ziele: die Ausfallpforte Frank- reichs zunächst einmal von deutscher Seite aus zu verrammeln und im weiteren Ver- laufe der Kriegshandlungen sie nach Frank- reich zu einzustoßen. III. Die Vorbereitungen für eine so gewaltige Un- ternehmung nahmen naturgemäß einen längeren Zeitraum in Anspruch. Sie wurden dadurch wesentlich erschwert, daß sie während der ungünstigsten Zeit des Jahres, in den strengsten Wintermonaten, zu bewir- ken waren, und daß uns für ihre Durchführung nur drei größere Anmarschstraßen zu Gebote standen, welche natürlich bei der starken Fnanspruchnahme und der Ungunst der Witterung alsbald in den denk- bar schlechtesten Zustand gerieten und ständiger, hin-- gebender Ausbesserungsarbeit bedurften. Nach Ab- schluß der Vorarbeiten war der Beginn des Angriffs auf den 12. Februar in Aussicht genommen. Die Witterung war indessen in dieser Fa derartig un- günstig, daß der Angriff von Tag zu Tag hinaus- geschoben wurde, bis am 21. endlich die Witterungs- lage, obwohl noch immer recht fragwürdig, den Be- ginn der Kampfhandlungen gestattete. Diese wurden durch eine lebhafte Feuertätigkeit auf der gan- zen Westfront eingeleitet. Während der Feind alleseine Offensiven durch ein mehrtägiges Trommelfeuer zuer- öffnen pflegte, das an der Somme sogar sieben Tage lang unsere Stellung mit einem Eisenorkan überschüt- tete, begnügten wir uns mit einer 24stündigen Beschie- ßung, dienurin denletzten Stunden sich zum Trommel- feuer steigerte. Am Nachmittag des 21. Februars er- folgte auf der ganzen in Aussicht genommenen Offen- siofront von der Maas nördlich Consenvoye bis in die Gegend von Azannes der Angriff, der uns noch am selben Abend in den Besitz der gesamten feindlichen Stellungen erster Linie brachte. So konnte der eigentliche Angriff am folgenden Tage schon von der vorderen feindlichen Linie aus er- folgen. Der 22. Februar brachte uns in den Besitz des stark ausgebauten Dorfes Haumont, des größ- ten Teiles des Caures-Waldes und des Herbe- bois. Am 293. erreichte unser Angriff bereits die Linie Samogneux-Beaumont-Gremilly. Am 24. stieß der Angriff weit üÜber die befohlenen Endziele vor und brachte uns wiederum namhaften Gelände- gewinn. Der 25. Februar wurde von entschei- dender Bedeutung. Die allgemeine Linie, welche wir erreichten, wird durch die Dörfer Louvement und Bezonvaug gekennzeichnet. Über diese Linie hinaus stieß unser Angriff in der Mitte bis zur Panzer- seste Douaumont durch, welche von zwei Kompa- nien des Infanterieregiments 24 genommen wurde, während unser ##nlaus vor dem aufs stärkste befestig- ten und mit betonierten Unterständen und Zugangs- stollen unterbauten Dorfe Douaumont zum Stehen kam. Nach mehrtägigen heftigen Kämpfen wurde am 2. März auch Dorf Douaumont ge- nommen. Auf dem linken Flager erreichte der Angriff der nördlichen Gruppe am 8. März das Dorf Vaux und die südlich gelegene Panzerfeste: dieser Gewinn konnte allerdings noch nicht dauernd gehalten werden. Während die oben besprochene Gruppe von An- griffshandlungen von der Linie Consenvoye-Azan- nes aus die Linie Champ-Douaumont gewann, richtete sich eine weitere selbständige Angriffshand- 197 lung von Etain, also von Nordosten her, auf die Höhe der Cötes Lorraines inallgemeiner Richtung auf die nordöstliche Kante des Fortgürtels. Der aus der Wosvre-Ebene andringenden Nordostgruppeschlug von den Höhen der Cötes herab ein heftiges Artillerie- feuer entgegen und suchte ihr Vordringen zu hemmen. Trotzdem gelang es ihr, am 7. März die Franzosen aus Fresnes herauszuwerfen und am 9. März den Feuilla-Wald und die Weinbergshöhe 251 nordöstlich Damloup 4 nehmen. Seitdem hält sie den Fuß der Cötes bis Eparges fest in Händen und hat ihren Besitz ein Vierteljahr später noch durch die Eroberung von Damloup erweitern können. IV. Der erste geofte Vorstoß der Deutschen war so- nach bis unmittelbar an den inneren Fortgürtel der Festung durchgedrungen und hatte die allgemeine Linie Champ-Douaumont-Feuilla-Wald- Blanzee-Combres erreicht. Dieser große Er- folg rief eine seiner Bedeutung entsprechende sehr er- hebliche Gegenanstrengung des Feindes hervor. Etwa seit dem 26. Februar begann diese sich geltend zu machen. Während aber unser Angriff sich bis dahin auf das Ostufer der Maas beschränkt hatte, nahm die feindliche Gegenwirkung von vornherein ihren Ausgangspunkt von beiden Maasufern und machte sich ganz besonders in Gestalt einer Artillerieflankie- rung von dem bisher nicht in Mitleidenschaft gezoge- nen linken Maasufer aus geltend. Wollten wir die Errungenschaften auf dem rechten Maasufer behaup- ten, so ergab sich die Notwendigkeit, unseren Angriff auch auf das westliche Maasufer hinüberzutragen. Demnach beschränkten wir uns östlich der Maas für die nächste Zeit auf die Festhaltung und den Ausbau der gewonnenen Linie, und so nahm hier der Kampf zunächst wieder die alte Form des Stellungskrie- ges an. Auf dem linken Maasufer dagegen haben wir während der nächsten Monate bis gegen Ende Mai unseren Angriff in zähem Vorwärtsdringen schritt- weise, doch ununterbrochen vorwärts getragen. Im nachfolgenden sollen zunächst die Kämpfe des linken Maonsers im Zusammenhang betrachtet werden. Das Gelände stellt hier eine von den Argonnen her sich langsam zum Maastale absenkende Hochfläche dar, deren Erhebungen zum Teil von weiten Wäl- dern bedeckt, zum Teil völlig kahl und wasserlos sind. In den flachen Senkungen sind eine Anzahl Dörfer mit im wesentlichen soliden Steinhäusern eingebettet. Die Wälder, die Höhen, die Dörfer boten der Ver- teidigung Stützpunkte, die mit allen Mitteln verstärkt worden waren und immer noch weiter verstärkt wur- den. Der Kampf um diese Punkte bildet den eigent- lichen Inhalt des mörderischen Ringens, das sich hier fast ohne Unterbrechung in den Monaten März, April und Mai abspielte. Ihre Wegnahme durch die An- greifer bringt indessen in die Kampfhandlung zwar gewisse Voshnine, aber doch keine sehr deutlich sich abhebende Gliederung, da jeder Geländegewinn die Franzosen zu sofortigen wütenden Gegenangriffen veranlaßte, so daß Erfolg und Verlust hin und her schwankten. Mit diesem Vorbehalt seien im nach- stehenden die Hauptmomente unseres Fortschreitens hervorgehoben. Imnächst gelang am 6. März der Maasüber- ang und die Einnahme der Dörfer Forges und egniécville. Dann warfen sich unsere Truppen mit einer Rechtsschwenkung in die zusammenhängen- 198 den, hartnäckig verteidigten Dickichte des Cumieres- und Rabenwaldes hinein. Beide wurden bis zum 10. März gesäubert und gegen stürmisch anrennende Gegenangriffe gehalten. Schon vier Tage später wurde die ganze, den Wäldern westlich vorgelagerte »Mort Homme-Stellunge! genommen und oß wütender Rückeroberungsversuche behauptet. Und nun griff unser Vordringen noch weiter westlich um jene zusammenhängende Gruppe fester Stellun- gen herum, welche die Dörfer Béthincourt, Ma- lancourt und Haucourt zu Stützpunkten und hinter ihrer Mitte die Höhe 304 zum Rückhalt hat- ien. Aus dem Gehölz von Malancourt, das schon seit Herbst 1914 in unserer Hand war, drangen un- sere Truppen in den südlich vorgelagerten Wald von Avocourt ein und brachten ihn am 20. März fest in ihre Hand. Durch die Erstürmung dieses Waldes war die viel- berufene Sackstellung- emtanden. indem zwischen dessen Ostspitze und dem Nordwestzipfel der Toten Mann Stellung noch ein weit in die deutschen Stel- lungen vorspringendes Geländestück in den Händen des Feindes geblieben war. Am 30. März fiel der west- liche Stütpunkt, das Dorf Malancourt, in unsere Hände. Am 5. April nahmen wir das einen südöst- lichen Ausläufer von Malancourt bildende Dorf Haucourt und am 9. auch den rechten Flügelstütz- punkt, das Dorf Béthincourt. Am gleichen Tage brachte ein Angriff bei der „-Mort Homme-Stellung- auch die südöstliche Kuppe des auf der französischen Karte als „Mort Hommee bezeichneten Höhenrückens in unsere Hände. Auch während des ganzen Monats Mai nahm das wechselvolle Ringen auf dem linken Maasufer ohne Ermatten seinen Fortgang. Die Ausräumung der „ Sackstellunge wurde in schrittweisem, durch kleinere Rückschläge nur vorübergehend unterbrochenem Vor- dringen zu Ende geführt. Den Mittelpunkt des furcht- baren Ningens in diesem Monat bildete die berühmte Höhe 304. Abschnittsweise wurden zunächst ihre nördlichen, dann ihre westlichen, zuletzt am 21. Mai ihre östlichen Ausläufer gestürmt. Ostlich des - Toten Mannese ist am 23. Mai die Trümmerstätte, die einst- mals das Dorf Cumieres war, gestürmt worden. Die an diesem Tage noch gescheiterte Eroberung der Caurettes-Höhe und des ganzen Geländes von der Südkuppe des-Toten Mannes bis zur Südspitze von Cumieres konnte bis Ende Mai erzwungen werden. Mit der Eroberung der Linie Wald von Avo- court-304-—Toter Mann-Cumirkres hatunser Fortschreiten auf dem linken Maasufer zunächst sein Ende erreicht. V. Auf dem Ostufer waren nach Erreichung der all- gemeinen Linie Vacherauville—-Douaumont die Operationen zu einem längeren Stillstande gekommen. Dabei mußten wir uns gleichwohl darüber klar sein, daß wir den Besitz von Douaumont dauernd nur wür- den behaupten können, wenn es uns gelänge, das Fort Vaux, das wir nach dem ersten Anlaufe wie- der halten aufgeben müssen 2, fest in unsere Hand zu bekommen und auch darüber hinaus unsere gesamte Linie noch weiter Egen Südwesten und Süden vor- zutragen. Gegen Ende März gingen wir also auch hier wieder zum Angriff über, der uns am 27. das Werk Hardaumont und in den nächsten Wochen 1 „= Toter Mann-Stellung.“= — 2 Am p. März. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bis Mitte April kleinere Geländegewinne brachte. Am 17. April führte dieser Gefechtsabschnitt zur Ein- nahme einer Bergnase, welche südlich des Forts Douaumont sich hinzieht und durch ihre überhöhende Lage unseren Stellungen westlich und nordwestlich des Forts sehr unbequem gewesen war. Nun trat rechts des Flusses wiederum eine Ruhepause von einem Monat ein. Das energische und erfolgreiche Fortschreiten unse- rer Angriffe auf dem westlichen Ufer bewog die Fran- zosen zu einem verzweifelten Versuche, den Schwer- punkt der Kämpfe wiederum auf das rechte Maas. ufer hinüberzureißen. Vom 17. Mai ab setzte schweres Artilleriefeuer auf das Fort Douaumont ein, an dessen Wiedergewinnung die Franzosen ihre beste Kraft setzten. Es folgte in den nächsten Tagen ein schwerer und erfolgreicher Angriff auf das Fort. der am 23. Mai zur völligen Vergasung des Forts führte und bis in die westlichen Fortgraben und auf die Nordwestspitze des Forts gelangte. Aber schon setzte unser Gegenangriff ein. Am 24. und 25. Mai erlitten die Franzosen eine schwere Niederlage. Unser Angriff gewann uns die ganze verlorengegangene Linie zurück und stieß sogar noch weit über sie hinaus nach Süden vor. Am 1. Juni wurde der Caillette- Wald gestürmt, am 2. fiel das Fort Baux in unsere Hano. Nur in den Hohlräumen konnte sic der Feind noch bis zum 7. Junik halten. Eine weitere große Gruppe von Angriffskämp- fen setzte bereits am 8. Juni ein. Sie brachte uns einen erheblichen Bodengewinnsidlichdes Forts Douaumont. Die Hauptpunkte, welche dabei in unsere Hand fielen, sind das Thiaumont-Weri und das für die Gesamtlage allerdings nicht bedeu- tungsvolle Dorf Fleury, welche samt den zwischen- liegenden Befestigungsanlagen auf dem Bergrücken »Kalte Erde- am 23. Juni genommen wurden. Gegen diesen Geländegewinn auf dem Ostufer richtete der Feind seitdem eine große Reiheheftigster Gegen. angriffe bei Tag und Nacht, die den Beginn der Somme-Ofsensive Üüberdauerten. Im Verlaufe dieser Kämpfeist das Dorf Fleury wieder aufgegeben worden. Die russische Märzosfensve 1916 . Verbffentlicht am 9. Juni 1916. Die Winterruhe des Stellungskrieges an der deut- schen Ostfront wurde am 16. März jäh und plötzlich unterbrochen. Zu dem von unserer Heeresleitung er- warteten Zeitpunkt und mit gleichfalls erwarteter Kraftanstrengung setzte die russische Offensive ein, in ihrem Eintritt seit langem kenntlich, in ihrer Endwirkung vorauszusehen und erwünscht. Die ersten sicheren Anzeichen des bald bevorstehen- den Angriffes wurden Ende Februar bemerkbar. Ge- fangene sprachen von der Absicht eines großen An- grisses auf »Wilna«. Die Ruhe in den russischen Gräben machte einer lebhaften Tatigteit Platz; Trup- penverschiebungen an und hinter der Front ließen auch bald die beabsichtigten Einbruchsstellen erkennen. Man mag diese Offensive als -Entlastungsoffen- sive“ für die französische Verdun-Front bewerten oder als selbständige strategische Handlung beurteilen. zwei Tatsachen stehen unverrückbar fest: das große Endziel der russischen Heeresleilung und die uner- 1 Nach anderen Darstellungen bis zum 6. Juni. 2 Vgl. die Karte 2 Die russische Offensive Dünaburg—Narotsch- See März 1916-°( bet S. 206. Kriegsberichte: Die russische Märzoffensive 1916 schütterliche Zuversicht der deutschen Führung im Festhakten der eisernen Mauer im Osten. Alle Versuche des Gegners, nach dem Fehlschlagen seiner Hoffnungen das ursprünglich beabsichtigte Aus- maß zu verkleinern, können nicht standhalten vor der Beweiskraft der feindlichen Heeresbefehle zur Einleitung des Angriffes, dessen Endzweck die Vertrei- bung der deutschen Heere aus dem besetzten Gebiek war: „Truppen der Westfront! ... Seine Moajestät und die Heimat erwarten von euch jetzt eine neue Heldentat: Die Vertreibung des Krindes aus den Grenzen des Rei- ches .. .« (Besehl des Höchstkommandierenden der West- front vom 4./17. 3. 16, Nr. 54.) Ferner: „Der Führer der Armee hat mir während seines Be- suches der Truppen der mir unterstellten Korps befohlen, allen Truppen seinen Gruß zu übermitteln. Gleichzeitig sprach er die Hoffnung aus, daß alle heldenmütigen Trup- pen ... ihre Pflicht bis zum äußersten erfüllen und den Find besiegen werden. Ich bin froh, diese gnädigen orte unseres Führers bekanntzugeben und kann meiner- seits nur bestätigen, daß die glorreichen Traditionen der Korps die volle Gewißheit bieten, daß in der eingetretenen entscheidenden Stunde des Kampfes mit einem starken Feind alle Offiziere und Mannschaften beweisen werden, daß sie treue Söhne unserer teueren Heimat sind und lieber sierben, als unser russisches Land beschämen wer- den. Mit Gott für Zar und Rußtkand!" (Befehl an die Truppen des Generals Balujew vom 3./16. 3. 16.) Also eine allgemeine Ossensive mit dem Ziel: Be- freiung der besetzten Gebiete. Im Einklang mit der Aufgabe standen die Mit- tel der Vorbereitung. Alle Maßnahmen für den entscheidenden Angriff waren bis in Einzelheiten seit langer Zeit durchdacht und vorbereitet. Allerdings mutet es den deutschen Soldaten sonderbar an, wenn ein Befehl Selbstverständlichkeiten verlangt: „Die Infanterie hat die Gewehre, Maschinengewehre, Bomben= und Minenwerfer instand zu setzen, die Ar- tillerie die Geschütze und das gesamte Material.“ Nur ein Glied fehlte in der Kette der russischen Vor- bereitungen, das Glied, seit Tannenberg und der Winterschlacht in Masuren endgültig herausgerissen aus der russischen Armee: der Siegerwille und das Siegesbewußtsein der Truppe. och einmal versuchte die russische Heeresleitung die Herbeiführung der Entscheidung. Der Armeebefehl des Generals Ewert, Höchstkomman= dierenden der Westfront, läßt darüber gar keinen Zweifel. Klar und deutlich wird als -Durchbruchs- ziele Wilna und die Bahnlinie Wilna-Dünaburg bezeichnet. Kerntruppen werden gegen die Einbruchs- stellen bereitgestellt. Zu einheitlicher Handlung wer- den überlegene Kräfte angesetzt. Gleichzeitig sollen die Einbruchsstellen durch das Gewicht einer einheit- lichen erdrückenden Masse durchstoßen werden. Ein- gehend werden Truppen und Stäbe über ihre Auf- gaben unterwiesen. Der Offensivplan war groß und einfach ge- dacht: Eine Zange mit rechtem Flügel etwa in Gegend Jakobstadt, mit linkem an der Beresina. Unwider- stehlicher Durchbruch in der Mitte beiderseits des Narotsch-Sees. Aufrollen der deutschen Front nach Nordwesten und Südwesten. Die Stellen, die als Durchbruchspunkte den Hebel zur Aufrollung der deutschen Front bilden soll- ten, waren die Front zwischen Wischnjew- und Na- rotsch-See sowie die Gegend Postawy-Wileity. Gegen die Durchbruchsfront zwischen Beresina und Disna waren bis Mitte März sehr starke Kräfte her- 199 angeführt und zum Angriff bereitgestellt. Zwei Ar- meekorps schoben sich näher nach Norden an Smorgon heran. Gegen die Seenenge wurde eine starke Stoß- gruppe unter General Balujew angesetzt (5., 36., sibi- risches Korps und eine Uralkosaken -Division). Zum Durchbruch im ungefähren Abschnitt Moscheiki- Wileity war eine Armeeabteilung unter General Pleschkow bestimmt (1., 1. sibirisches, 27. Korps und 7. Kavalleriekorps). So schien ein planmäßiger, ein- heitlicher ungrif gegen die Durchbruchsstellen gee währleistet. Nach französischem Muster fehlte es also nicht an Kavalleriemassen, die nach gelungenem Durchbruch sofort das Gebiet unserer rückwärtigen Verbindungen überschwemmen und Verwirrung hin- ter die deutsche Front tragen sollten. Ihrer harrte auch der ehrenvolle Befehl rastloser Verfolgung der fliehenden deutschen Heere. Es kam aber nur ein Teil der Kosakenhorden zur Verwendung: nicht zu rühm. licher Verfolgung, sondern in der schmachvollen Auf- gabe, die Sturmtruppen mit der Nagaika zum Vor- gehen zu peitschen. Der 16. und 17. März brachte volle Klarheit über die russischen Absichten. Die Durchbruchsstellen bei Postawy und südlich des Narotsch-Sees wurden mit starkem Artilleriefeuer belegt, das sich allmählich er- heblich steigerte. Auf die Front der beiden Stoß- gruppen waren angeblich 800—1000 Geschütze, dar- unter schwerste Kaliber, verteilt. Ungeheure Muni- lionsmassen waren bereitgelegt. Die deutschen Stel- lungen sollten eingeebnet werden. Während nun die Klauen der -Zange= zwar drohten, aber nicht zum Zupacken kamen, ergoß sich die Dage der Angriffs- infanterie in fast unversiegbarem Strom gegen die Durchbruchsstellen. Bereits der 18. März zeigt einen ewissen Höhepunkt des Angriffs beider Stoßgruppen. 9. drei Armeekorps drückten gleichzeitig und im opera- tiven Zusammenarbeiten gegen die Front Postawy- Wileity und gegen die Seenenge. Hier wurde später noch ein viertes Korps eingesetzt. Nach ausgiebigem Artilleriefeuer tritt am 18. März die russische 25. Division aus Linie Iwanki-Spia= glia zum Angriff in Richtung Baltaguzy an. Der vom Westufer des Wischnjew-Sees durch unsere schwere Artillerie wirksam flankierte Angriff bricht zusammen. Die abgeschlagene Division läßt 3000 ote auf dem angrifssseln und rettet nur Trümmer. Von ihrem Regiment 98 kehrten etwa 100, von einem anderen Regiment etwa 150 Leute zurück. Weiter östlich greift gleichzeitig zweimal die 7. Division, west- lich am Nachmittag die 10. Division an. Trotz stärk- ster Feuervorbereitung scheitern alle diese Angriffe, wie auch die von etwa zwet Divisionen im nördlichen Abschnitt Moscheiki-Wileity unterschwersten Ver- lusten. Ohne den geringsten Erfolg an irgendeiner Stelle verbluten die Angriffstruppen. Das Regi- ment 38 der 10. Division verliert an diesem Tage 1600 Mann. Ein erschütterndes und erhebendes Bild zugleich! Drüben die in tiefem Schlamm und Morast sich heran- wälzenden Massen, getrieben durch Knutenhiebe und Rückenfeuer. Hier die eiserne Mauer der Hindenburg- Armee. Fest, starr in Stahl und Erz. Fester noch in dem Willen jedes einzelnen: auszuhalten selbst gegen erdrückende Ubermacht. Den 19. März benutzt der Gegner, seine zusammen- geschmolzenen Massen aufzufüllen. Am 20. März versucht er den Durchbruch mit neuer Kraft. Während ein Angriff gegen Baltaguzy gänzlich 200 mißglückt, unternimmt der Feind auch im nörd- lichen Abschnitt unerhörte Anstrengungen. Das ganze 1. sibirische Korps, die 22. Division und Teile der 59. Division werden unbarmherzig viermal und jedesmal in vier bis fünf dichten Wellen vorgeworfen. Scheinangriffe der 10. sibirischen Division bei Lotwa beabsichtigen die deutsche Führung abzulenken. ver- feeien aber ihren Zweck. Unter Ledhs für russische erhältnisse ungeheuren Berlusten flutet der zerschmet- terte Angriff der Stoßgruppe Pleschkow in Fine alten Stellungen zurück. Der 21. Märzbringtden Höhepunkt der Schlacht am Narotsch-See. Die Krisis des Angriffs ist herein- gebrochen. Jener Augenblick, da die Wagschale schwebt und unentschlossen schwankt zwischen Sieg oder er- lahmender Kraft des Angreifers, zwischen Durchhalten oder Nachlassen der Kräfte des Verteidigers. Das Höchstmaß der beiderseitigen Anstrengungen is auf das äußerste angespannt. In der Seenenge tobt der Kampf mit unverminderter Heftigkeit um Baltaguzy. Die russische 25. Division wird abgeschlagen und in ihrer Gesechtstätigkeit völlig erschüttert. Aber der 10. Division gelingt es bei Blizniki, in das Ge- lände unserer Beobachtungsstellen und in Teile der vorderen Stellungen einzudringen. Hier geraten die russischen Regimenter in furchtbare Verwirrung. Offi- * sind nicht zur Stelle oder haben die Gewalt über ie Truppe verloren. Hier wollen Kompanien weiter- stoßen, dort wollen andere zurückweichen, wieder andere setzen sich fest, zufrieden mit dem Erreichten, wo sie gerade sind. Ein erbitterter Kampf tobt um Vorwerk Stachowze. Gleichzeitig drücken und wälzen sich dicke Massen dreier Divisionen im Abschnitt Moscheiki-Wileity eran, gestützt und vorwärtsgeschoben durch bestiges rtilleriefeuer. An wenigen Stellen gelangen sie bis an oder in vordere Teile unserer Gräben. Kräftige Gegenangrifte werfen die Eingedrungenen sogleich wieder hinaus. 7 Offiziere, 800 Mann bleiben ge- fangen in unserer Hand. Unter außergewöhnlichen Verlusten flüchtet der Angreifer. Die 22. Division rettet nur Trümmer aus dem Feuerbereich. Nördlich Wileity mißglückt in ähnlicher Weise ein Angriff der 59. Division. Hier im nördlichen Ab- schnitt zingen die furchtbaren Verluste den Gegner am 22. März zur Ruhe und Erholungspause. In der Seenenge hat der kleine Teilerfolg bei Blizniki den Mut belebt und die Zuversicht gehoben. Hier also scheint der Sieg erreichbar. Nach stundenlanger Artillerievorbereitung am 22. März greifen nachmit- tags etwa vier Divisionen erneut an. Zwei Angriffe werden angesetzt. Zweimal in je vier dichten Wellen brechen die russischen Massen vor. Zweimal Faschellen diese Versuche restlos unter schwersten Verlusten. Allein die 8. sibirische Schübendivifion verliert an Gefangenen 2000 Mann. Mit äußerster Heftigkeit wültet das Artilleriefeuer in der Nacht zum 23. März weiter. In den Morgenstunden bricht die verstärkte 8. sibirische Schützendivision noch zweimal zum An- riff vor. Die Angriffe scheiterten ebenso wie die solgenden Vorstöße am Abend. # unerschütterlicher Ruhe halten die Truppen der 10. Armee. Heute in Eis und Schnee frierend und erstarrt, morgen im Tauwetter durchnäßt, im tiefen Schlamm und Brei der ausgeweichten, durch das heftige russische Feuer abgedeckten Gräben. Muster- hafte Arbeit leistet die Artillerie, Feldartillerie und schwere. Die Armee Eichhorn, der Sturmbock II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte egen Kowno., der eiserne Besen, der die Tenne rein- egte wischen Njemen und dem Seengebiet südlich Dünaburg, ist jetzt der Prellbock-, der Wall, aus dem russische übermächtige Hammerschläge hier und dort zwar einen Steinsplitter abschlagen, aber nicht eine einzige Fuge lockern können. ECvenso unerschiltterlich wie die Front der 10. Armee erweist sich ihr linker Flagel und die anschließende Armeeabteilung Scholtz. Zwarwurde der Nord- flügel der Armee Eichhorn von der vollen Wucht der russischen Offensive nur zum Teil gefaßt, aber auch diese Kämpfe zeigen Höchstleistungen auf eiden Seiten. Das Gelände des ehemaligen Dorfes Wileity war u einem mehrere hundert Meter vor der Hauptstel- ung liegenden Stützpunkt ausgebaut. Von hier aus ließ sich die eigene Front und die der rechten Nachbar- gruwde weithin flankieren. Die Beseitigung dieses tützpunktes war Vorbedingung zur Durchfüh- rung des Angriffs. Dichtes Waldgelände in etwa 1000 m Entfernung, gestattete gedeckte Versammlung und Annäherung. So entbrennen heftige Kämpfe um diesen Stützpunke Am 18. März vormittags beginnt der Angriff gegen Wileity und dehnt sich bald weiter nach Norden aus. Die den Wald verlassende Infanterie kommt sofort in heftiges Artillerie= und Maschinen- ewehrfeuer und flutet bald in die Deckung des Wal- es zurück. Weiter nördlich kommt der Angriff gar nicht zur Entwicklung. Gefangene der dort angesetz- ten Regimenter 85 und 88 sagten später aus, die Infanterie hätte Befehl erhalten, den Stützpunkt un- bedinet zu nehmen. Zweimal stürmten sie vergeblich. Aber die Deutschen hielten unerschütterlich stand. Das deutsche Artilleriefeuer von unauffindbaren Battericn hatte ihnen ungeheure Verluste zugefügt. Am Abend des 19. März versucht der Russe noch- mals den Angriff. Ohne Feuervorbereitung will er sich des Stützpunktes durch Handstreich bemächtigen. Fast unsichtbar in Schneemänteln schleichen im Dunkel der Nacht Abteilungen an die Hindernisse heran. Kreisförmig soll die Stellung umschlossen und über- raschend angegriffen werden. Im blendenden Licht deutscher Scheinwerfer und Leuchtkugeln setzt rasen- des Maschinengewehrfeuer ein. Bald nach Mitter- nacht retten sich kümmerliche Reste der russischen In- fanterie. Der Verteidiger des Stützpunktes hat vier Verwundete als Verlust zu melden. Noch einmal ver- sucht der Feind sein Glück. Am Morgen des 22. März brechen starke Kräfte aus dem Walde vor. Eine Welle folgt der anderen. In kurzer Zeit feuern wohl 2000 ttzen. Unsere Artillerie leidet zunächst unter un- günstiger Beobachtung. Sie vermag den Angeif nicht aufzuhalten. Der Russe drückt trotz größter Ver- luste auf etwa 300 m vor. Dann klärt das Wetter sich auf. Unser Artilleriefeuer setzt ein, und um 11 Uhr vormittags ist der Angriff abgeschmettert. Hunderte von Toten liegen vor der Stellung; Hun- derte Verwundeter kriechen zurück oder jammern vor den Hindernissen; Hunderte werden später von rus- sischen Krankenträgern geholt. Der menschliche Ver- teidiger erlaubt dem feindlichen Sanitätspersonal un- gestörte Arbeit und die Bestattung der Gefallenen. Weiter nördlich fanden um diese Zeit nur klei- nere Kämpfe um vorgeschobene Postierungen statt. In einem etwa 800 —1500 m vor den Stellungen liegenden Hochwald wurden unsere Posten und Feld- wachen von starken Kräften angegriffen und erhielten zur Vermeidung unnötiger Verluste den Befehl, auf die Hauptstellungen zurückzugehen. Eine dieser Feld- Kriegsberichte: Die russische Märzoffensive 1916; Aprilkämpfe 1916 201 wachen wurde jedoch vom Gegner völlig eingeschlos- sen. Ihr schneidiger Führer wehrte sich eine Nacht und den folgenden Tag gegen erdrückende übermacht. Dann gelang es ihm, sich bei Dunkelheit mit Hilfe unserer Artillerie an der Spitze seiner Ueinen Schar fast ohne Verluste und sogar unter Mitnahme einiger russischer Gefangener nach rückwärts durchzuschlagen. Gefangene sagten aus, daß die Russen bei diesen Ge- fechten um die Feldwachen etwa zwei Bataillone ver- loren hätten. Vor der unerschütterten Front der Armee Eichhorn hielt der erschöpfte Angreifer am 24. und 25. März verhältnismäßig Ruhe und sammelte Kraft zu neuer Anstrengung. - Im Abschnitt südlich des Dryswjaty-Sees, am Flügel der Armeeabteilung Scholtz, war es inzwischen auch zu lebhaften und heftigen Kampfhandlungen ge- kommen. Nachdem der Gegner an mehreren Stellen Ausfallgassen in seine Drahthindernisse gelegt hatte, begann er am Morgen des 19. März den erwarteten Angriff. In sechs bis acht mächtigen Wellen wälzten sich die russischen Massen heran. Uber die im Feuer zusammenbrechende Welle türmte sich sofort eine neue Angriffswoge. Der Wind, der diese Flut anschwellen ließ, war das russische Feuer in den Rücken der eige- nen Infanterie. Alle Unstrengungen und Opfer sind verpebück. Nur an zwei Stellen halten die Russen bei Tages- anbruch des 20. März geräumte deutsche Feldwach- stellungen. Schon setzt der Gegenangriff ein. Ein Landwehrregiment nimmt im kühnen Gegenstoß seine verlorenen Grabenstücke wieder; eine Kavalleriebri- ade stürmt mit dem Karabiner und nimmt den über- ebenden Teil der eingedrungenen Russen — 1 Offi= * und 120 Mann — geiangen. Vor der Front iegen — gezählt — über 1000 Leichen. Weitere rus- sische An us bis 22. März scheitern in gleicher Weise. In der Nacht zum 23. März rennt der Gegner vier- mal verzweifelt an. Zweimal gelangt er an die Hin- dernisse, jedesmal muß er unter verheerenden Ver- lusten weichen. Die genannte Kavalleriebrigade allein zählt 930 Leichen vor ihrer Stellung. Über Berge von Toten und Verwundeten hinweg stürmt der Russe am 25. März bald nach Mitternacht noch ein- mal. Jetzt soll es gelingen. Der Befehl fordert den Durchbruch, ganz gleich unter welchen Opfern. Ko- saken hinter der Front bearbeiten die Infanterie mit der Peitsche. Nach nutzlosem Ansturmn fluten die Reste der Regimenter zurück. Dann herrscht Ruhe, und der Feind hat ee seine Verluste der Tage vom 19. bis 25. März festzustellen. Sie betragen min- destens 8200 Mann. Weiter nördlich im Gelände der Bahn Wilna- Dünaburg und der Straße Kowno-Dünabur setzt in derselben Zeit eine gleich heftige und glesc erfolglose Offensive ein. Ohne Artillerievor= bereitung will der Feind in der Nacht zum 22. März die dortige Front überrumpeln. Man läßt ihn heran- kommen bis an und in die Hindernisse; dann schlägt ihm vernichtendes Feuer entgegen. Die fliehende rus- sische Infanterie findet in der Dunkelheit und Ver- wirrung die Lindernisgassen nicht und drängt sich wie eine Shafterde in dicken Haufen zusammen. Ma- schinengewehre verrichten unbarmherzig ihre fürchter- liche Arbeit. Am Lawkessabach bleiben 600 Tote. Nun greift die russische Artillerie ein und bereitet einen neuen Angriff vor. 6 Regimenter von drei verschie- denen Divisionen stürmen und werden aufgerieben. Der 23. März bringt eine Steigerung desruf. sischen Artilleriefeuers. 11400 Schuß werden ezählt, darunter etwa 275 schwerster Kaliber. Um- saie Die Infanterie kommt nur auf 400 m heran und muß bewegungslos liegen bleiben. Ein erneuter überraschungsangrf schlägt baͤnzich fehl und kostet wieder Hunderte von Toten. Wie zur Rache ant- wortet der Russe mit einem im Osten bisher unerhör- ten Trommelfeuer — aber es erfolgt kein Angriff mehr. Vom 26. März ab herrscht Ruhe beiderseits des Dryswjaty-Sees. Gegen die Einbruchsstellen in der Front der Armee Eichhorn setzt die russische Führung am 26. März noch einmal gleichzeitig mit aller Kraft den Hebel an. Nach heftigem Artilleriefeuer drücken auf der Front- linie Spiaglia-Südrand des Narotsch-Sees vier Divisionen vor. Der unter furchtbaren Verlusten abgeschlagene Angriff wird am Nachmittag erneuert. Unter Zurücklassung von 3000 Toten weicht schließ- lich der Gegner in seine alten Stellungen zurück. Auch südlich Wileity scheitern methrfache Angriffe. Der 27. März läßt für den Verteidiger einen schönen Erfolg heranreifen. Es gelingt, durch kräf- tige Vorstöße dem Feinde größere Teile des uns am 21. März entrissenen Geländestreifens wieder abzu- nehmen. 1300 Mann mit 15 Offizieren bleiben in unserer Hand. Heftige russische Gegenstöße, die sich auch am folgenden Tage wiederholen, bleiben erfolg- los. Fünf starke Angriffe scheitern unter großen Ver- lusten. Gleiche Mißerfolge erleiden Massenangriffe der 45. Division und 2. sibirischen Schützendivision südöstlich Muljarsche. Der 30. März bringt das Ende der russischen Offensive. Sie ist erstickt in „Blut und Sumpfe. Von etwa 14 Divisionen, die die Hauptlast des Kampfes zu tragen hatten, sind etwa 2 Divisionen vernichtet, 8 Divisionen haben wohl die Hälfte ihres Bestandes verloren. Die blutigen Verluste in der Vei vom 18. bis 30. März im Angriffsraum zwischen eresina und Disna sind auf weit über 100000 Mann zu schätzen. Mit ungeheuren Opfern konnten die Russen keine Fuge lockern in der nindenburgwand. Ein kleines Steinchen bröckelten sie heraus — dort bei Blizniki am Narotsch-See. Dieses Steinchen haben wir ersetzt und wieder eingefügt. Wir haben noch eine Mauer davor gebaut — am 28. April. Die Ar- beit brachte reichen Lohn: 5 Geschütze, 10 Minen- werfer, 28 Maschinengewehre, 5600 Gefangene mit 56 Offizieren. Damit ist für uns die russische März- offensive 1916 beendet. Im April!. Beröffentlicht am 13. Mal 1916. I. Eine Darstellung, welche es unternimmt, die kriege- rischen Ereignisse zusammenzufassen, welche sich wah- rend eines bestimmten Kalenderabschnittes, also etwa innerhalb eines Monats, abgespielt haben, trägt eine Gefahr in sich: sie ist dem Mißverständnis aus- gesetzt, als stelle, was rein zahlenmäßig durch den Monatsbeginn und -schluß abgegrenzt ist, auch inner- lich ein in sich abgeschlossenes Ganzes dar, während 1 Kurze Übersicht der Kämpfe vor Verdun, im Osten, Westen und im Orient. 202 eo sich in der Tat doch überall nur um ein in un- unterbrochenem Flusse besindliches Werden handelt. Um dieses Mißverständnis auszuschließen, sei hier ein für allemal erklärt, daß Versuche wie der gegen- wärtige in keiner Weise dazu bestimmt noch geeignet sind, die dargestellte Entwicklung als ein auch inhall- lich geschlossenes Ganzes zu erfassen. Das gilt in besonderem Maße für die Kämpfe, welche sich im Monat April abgespielt haben. War es damals im März noch bis zu einem gewissen Grade möglich, ein Bild zu geben, dessen zeitlicher Rahmen eine auch inhaltlich verhältnismäßig abgerundete Entwicklung umschloß, so ist es um die Walpurgis- monatswende völlig unmöglich, die kriegerischen Ge- samtvorgänge anders denn in einer lediglich zeitlich, also völlig äußerlich begrenzten Zusammenfassung darzustellen. Diese Vorbemerkung hat insbesondere für diejenige Gruppe von Kämpfen Geltung, welche auch heute noch im Mittelpunkte des Anteils der ganzen Weltsteht: für die Kämpfe um Verduni. Bei ihrer Darstellung konnte schon der Ablauf des Monats März nur eine Gelegenheitsbedeutung haben; für den Berlauf des Monats April gilt das genau im gleichen Maße. Seit nunmehr zwei und einem viertel Monat wütet bier eine riesige Schlacht, die ohne Beispiel in der Weltgeschichte ist, Tag und Nacht mit nur vorüber- gehend geminderter Heftigkeit fort. Ihr Ende ist auch heute noch nicht abzusehen. Für die Nordostgruppe der Angriffsarmee, welche in den vorausgegangenen Wochen siegreich aus der Woevre bis zum Steilhang der Cötes Lorraines vor- gedrungen war, bedeutete der April einen völligen Stillstand der Operationen. Die Nordgruppe da- gegen, vom Dorfe Vaux bis zur Maas, vermochte in zähem, wechselvollem Ringen ihre Stellung beträcht- lich zu verbessern. Am Abend des 2. Aprils brachte ein Angriff beider- seits des Forts Douaumont Geländegewinne im Caillettewalde und bis halbwegs zur Ferme Thiaumont. An letzterer Stelle wurde am 17. April noch ein weiterer gewichtiger Fortschritt erzielt: die französische Stellung auf der Bergnase nördlich der Ferme, welche schon seit dem Beginn der Kämpfe um Fort und Dorf Douaumont eine schwere Be- drohung für unser Vorgehen und für das Festhalten des Erkämpften gewesen war, wurde durch einen kräftigen Angriff aus dem Ablainwalde heraus er- obert. Weiter westlich wurde der Ablainwald bis an den Weg Bras-Douaumontgesäubert, anschließend wurde der Feind von der Höhe des Pfefferrückens in die Mulde östlich Vacherauville geworfen. Alle diese Errungenschaften wurden einem zähen Widerstande der Franzosen abgetrotzt und mustten alsbald gegen wütende Gegenangriffe gehalten werden. Bährend so auf dem östlichen Maasufer im ganzen Monat April in beständigem schwerem Ringen schon ganz erhebliche Verbesserungen unserer Stellung er- zielt werden konnten, haben die Operationen auf dem Wesiuser im Verlaufe von heftigen, mit wechselndem Erfolge hin und her wogenden Kämpfen unseren Waffen hochbedeutsame Fortschritte gebracht. Nach der Erstürmung des Waldes von Avocourtt war zwischen dessen Ostspitze und der Höhe 265 südöstlich Béthincourt (Nordwestzipfel der Toten Mann-Stel- lung) noch ein weit in diedeutschen Stellungen vorsprin- 1 Vgl. die Karte » Verdun« bei S. 197. — 2 Am 20. März. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gendes Geländestück, die vielberufene Sackstellung-, in Händen des Feindes geblieben. Von dieser wurde ihm nun während des April in rastlosem Vordringen ein Stück nach dem anderen entrissen. Nachdem schon am 30. März der westliche Stützpunkt, das Dorf Malancourt, in unsere Hände gefallen war, ver- lor der Feind am 1. Mril seine Linien nordöstlich dieses Dorfes und zwei Tage später seine sämtlichen Stellungen nördlich des Forgesbaches, ausschließlich des Dorfes Béthincourt. Am 5. April fiel das einen südöstlichen Ausläufer von Malancourt bil- dende Dorf Haucourt, und am 9. auch der rechte Flügelstützpunkt, das Dorf Béthincourt, seldst. Am 10. stürmten wir noch die Werke »Elsaß« und l Lothringene südwestlich Béthincourt und hielten da- mit die ganze erste französische Stellung von Hau- court bis zur Höhe 265 in Händen. Schon am Tage vorher hatte ein Ungriff an der Mort Homme-Stel- lung auch die südöstliche Kuppe des auf der franzö- sischen Karte als-Mort Hommez bezeichneten dop- pelgipfligen Höhenrückens in unsere Hände gebracht und damit dem französischen Preßgezänk über die Frage, ob wir oder die Franzosen den Mort Homm#e besäßen, ein Ende bereitet. Ferner fiel ein Stützpunkt nördlich des Dorfes Cumieres in unsere Hand. Alle gewonnenen Geländestücke mußten gegen hef- tige Gegenangriffe gehalten und im stärksten feind- lichen Feuer ausgebaut werden. Am 22. April setzte die Westgruppe zu einem neuen Stoß an und warf den Feind auch vom Westabhang der Höhe 295 (Toter Mann), auf dem er sich disher noch hatte hal- ten können, bis zum Bachabschnitt südlich Cumières zurück. Dafür gelang es dem Feind am 23., im Ver- lauf heftiger Gegenangriffe, einige Grabenstücke am Ostabhang der Höhe 295 zurück ugewinnen. die ihm aber am 25. wenigstens teilweise wieder entrissen wer- den konnten. Auch während der letzten Apriltage hat der Feind seine Gegenangriffe an dieser Sielle Hbeftig erneuert, allerdings ohne wesentlichen Erfolg. Zusammenfassend ist über den Stand der Kämpfe bei Verdun folgendes zu sagen: Der deutsche Angriff auf das Festungsgebiet um Verdun hat die Franzosen gezwungen, ganz außerordentliche Kräfte zur Verteidigung heranzuziehen, insbesondere auch sebr bedeutende Artilleriemassen. In vorderster Linie sind bisher auf der engen Frontbreite von wenig mehr als 40 km über 40 Divisionen eingesetzt wor- den. Die Kräfte allein, die hier mit unserer Kampf- front in unmittelbare Berührung getreten sind, be- tragen also mehr als 20 Armeekorps. In Reserve sind noch weitere Divisionen zu vermuten. Daß angesichts einer solch massenhaften Zusammenziehung von Verteidigungsmitteln eine Verlangsamung un- seres Vordringens mit Notwendigkeit eintreten mußte, liegt auf der Hand. Die französische Heeresleitung und Presse gefallen sich noch fortdauernd darin, von einer deutschen Schlappe bei Verdun zu reden und zu funken. Die deutsche Offentlichkeit kennt seit Be- ginn des gegenwärtigen Krieges wie aus der Geschichte der früheren diese krampfhaften Versuche der Fran- zosen, ihre Niederlagen in Siege umzudichten. Unsere Erfolge in den ersten Maitagen: dürften genügend sein, um selbst einen zum krampfhaftesten Selbstbetrug entschlossenen Optimismus zu erschüttern und der Welt den Beweis zu liefern, daß unsere Angriffskraft so wenig erschüttert ist wie unser Angriffswille. 1 Vgl. S. 208 ff. *„u: 4 6% ½ ½ - v — - L A d.—— .—.— a —..— * - . 8 -s — . v « «-«« « .——— 6D - — . 7.— rW 1 .— #Iinsserd Der. 15. II# . 22 U —.7 vVon d. der Nippor beser#t *m4 —. en —— horene r . Q3 1# « » — c «- -·f —. " r — E 3 — **7 1 « ...—.— DAS voRDRINGETNTDER * .. — ENCLANDER IM 1RAK- —s— —. GCEBIET 1915-17. „Mastab 1: 300 000D —— Die Kämpfe um Kut- ol- — „ u Amara Frühjahr 1916. dd 1: 1 4 * 4 S uor## Iun #h# 3 * S## —— — enn 77• - "„ – rlv* % "(4 V. ¾l*v (Vm- el- nanas— — * # F ——i sz, cr- s .ss··" sz ««-«-T .- W enst- Ents arz . –.. * * * – !5“m“ n 2 ’u ––’ " 5rbst — up — * —’ 4 — E r* Kriegsberichte: Die Kämpfe im April, Mai und Juni 1916 II. Im Vergleich zu den Kämpfen beiderseits der Maas treten die kriegerischen Ereignisse in allen Ab- schnitten der Westfront in den Hintergrund. Den- noch herrscht auf großen Teilen der Front alles andere als Ruhe, vielmehr eine ingrimmige un- unterbrochene Kampftätigkeit, wenn auch mit örtlich begrenzten Zielen. Hervorzuheben ist, daß es in der Umgegend von YDpern zu heftigeren Kämpfen mit den Engländern gekommen ist. Die Eloi- Stellunge, welche durch einen Überraschenden An- grifft in den Besitz der Briten geraten war, wurde ihnen am 6. April wieder entrissen und gegen alle Gegenangriffe behauptet. Am 24. April gab auch die englische Flotte einmal wieder ein Lebenszeichen: sie unternahm es, sich vor der flandrischen Küste zu betätigen, um Minen und Sperren zu legen. Aber dieser Versuch wurde beim Auslaufen unserer Flotte rasch ausgegeben, und unsere Torpedo- und Vor- postenboote säuberten die Küste. Im übrigen be- schränkten die Engländer ihre Tätigkeit längs der ganzen von ihnen jetztgehaltenen Frontauf Artillerie- ämpfe, Sprengtätigkeit und Patrouillenunterneh- mungen. Irgend etwas Ernstliches zur Entlastun ihrer hart ringenden Verbündeten haben sie auch neuerdings nicht unternommen. Aus der Tätigkeit der Übrigen Abschnitte der West- front ist noch hervorzuheben, daß ein deutscher Vorstoß nördlich Celles (bei Badonviller, ungefähr 15 km jenseits der deutschen Grenze auf der Höhe von Straßburg) zwei französische Linien in unseren Besitz brachte, während es anderseits den Franzo- sen Felang. ein vorspringendes Waldstück der ihnen im März entrissenen Ville-aux-Bois- Stellung (nordwestlich Reims) zurückzugewinnen. III. Während der März die große russische Entlastungs- offensive und auch sehr energische italienische An- riffsversuche gebracht hatte, haben im April nur die 8 talie ner ernstliche Unternehmungen versucht. Und zwar ist hier hervorzuheben, daß ihr Druck gegen die Isonzofront nachgelassen hat, während sie auf der ganzen Tiroler Front eine erhöhte Tätigkeit ent- wickelt haben. Indessen sind auch hier wirklich merk- liche Verschiebungen der Linien nicht erzielt worden. war mußte die österreichische Stellung am Col di ana infolgeeiner seit Monaten vorbereiteten Spren- gung geräumt werden. Aber trotz größter Anstren- gung ist es den Italienern auch hier nicht gelungen, weitere Fortschritte zu machen. Anderseits wurden sie im Suganatal aus dem Ort Marter und meh- reren hintereinander liegenden, gut zausgebauten Stellungen bis zum Westrande von Roncegno zurück- geworfen. Die Russen dagegen blieben nach dem Zusammen- bruch ihrer Märzoffensive vor der ganzen Front unserer eigenen wie der südlich anschließenden öster- reichisch ungarischen Armeen fast völlig ruhig. r westlich Dünaburg und südlich des Narotsch-Sees unternahmen sie örtlich beschränkte, übrigens völlig erfolglose Vorstöße. Dagegen ist es uns gelungen, selbst den belanglosen Geländegewinn, den die Russen als einzigen Erfolg ihrer mit stärkstem Kräfteeinsatz und ungeheuren Blutopfern unternommenen Entlastungsoffensive in 1 Am 27. Mürz. 203 Händen behalten hatten, zurückzuerobern. Es ist noch in frischer Erinnerung, daß wir am 28. April den bei den Märzangriffen verlorenen Teil unserer ehe- maligen Stellung südlich des Narotsch- Sees, den die Russen aufs Hürge ausgebaut hatten, in einem wuchtigen Angriff zurückerobert haben. Selbst die erste Linie der ursprünglichen russischen Ausgangs- stellung ist in unserem Besitz. Die Beute an Gefan- genen und Kriegsmaterial ist großt. IV Das Saloniki-Unternehmen der Entente ist noch immer nicht über die Besitzergreifung einer völ- lig wehrlosen neutralen Hafenstadt und die dauernde schwere Kränkung und Vergewaltigung eines neu- tralen Landes hinausgelangt. Das bunte Truppen- emisch, das sich auf griechischem Boden angesiedelt *r# gab bisher keine merklichen Zeichen kriegerischen etätigungsdranges. Einen einzigen Fortschritt haben unsere Feinde zu verzeichnen. Mit starker zahlenmäßiger Üüberlegen- heit haben die Russen unsere türkischen Verbündeten in Armenien angegriffen. In der Flanke von der See her durch russische Landungstruppen gefaßt, haben die Türken nach tapferer Gegenwehr dem Feinde Trapezunt überlassen müssen'. Einem weiteren Vordringen der Russen in Armenien haben sie in- dessen Eimhalt gebieten können. Eine reiche Ertschshigung für diesen, unleugbar empfindlichen Verlust haben die Osmanen in Meso- potamien erkämpft. Die seit rund fünf Monaten in Kut el Amara#“b eingeschlossene Armee des Gene- rals Townushend hat sich, da alle Entsatzversuche (auch nach einem Wechsel in der Person des Oberbefehls- habers der Entsatzarmee) fehlschlugen, am 29.4 den Belagerern ergeben müssen. Es ist überflüssig, die un- geheure Tragweite dieser glänzenden Waffentat noch näher zu beleuchten. Verzeichnen wir noch ein sieg- reiches Gefecht östlich des Sueskanals vom 26. April, bei dem die Türken englischer Kavallerie starke Verluste zufügten, so ist festzustellen, daß die Lage unserer türkischen Verbündeten, im ganzen genom- men, einen entscheidenden Aufschwung genommen hat. Der Krieg zu Lande in den Monaten Mai und Juni. Veröffentlicht am 6. Juli 1916. Indiesen beiden Monaten hat die allgemeine Kriegs- lage in beständiger Steigerung eine derartige Ver- schärfung erfahren, daß die Wende vom Juni zum Juli weniger als je zu einem nsammenfaf enden Rück- blick geeignet erscheinen möchte. Trotzdem soll der Versuch eines solchen in den nachstehenden Zeilen unternommen werden. Es ist ja nicht das erstemal, das uns ein vollkommener Umschwung der Lage zu wiseren Ungunsten lange vor dem Einsetzen der Er- eignisse, die ihn herbeiführen sollten, von der gesam- ten Presse unserer Gegner angekündigt worden ist. J. Werfen wir zunächst einen flüchtigen Blick auf jene Schauplätze des weitverzweigten Kriegsgeschehens, die in einerverhältnismäßigen Ruhe zu verharren scheinen. Wenn die Vorgänge auf dem Balkan zur Zeit einen der Brennpunkte des fieberhaften Anteils, man kann 1Bal. S. 201. — ½ Am 18. April. — 25 Ugl. hierzu die Karte »Das Vordringen der Engländer im Jrakgebiet. — 4 Nach an- deren amtlichen Berichten am 28. April. 204 jagen der ganzen Welt, darstellen, so hat das weniger in militärischen Vorgängen seinen Grund als in po- litischen. Zwar scheint der Abtransport der neu zu- sammengestellten serbischen Armeereste nach Saloniki beendigt zu sein, aber zu ernstlichen Basagmmeenstßen ist es auf der mazedonischen Front noch immer nicht gekommen. Immerhin ist eine Veränderung der Lage dadurch eingetreten, daß die Bulgaren am 26. Mai sich in den Besitz des Rupelpasses gesetzt und eine taktisch günstigere Stellung vorwärts dieses Passes ausgebaut habent. Diese Vorgängehaben der Entente den Vorwand zu einer schroffen Verschärfung der Be- drückung hergeben müssen, welche seit Monaten auf dem Griechenvolke lastet. Griechenland ist durch seine eographische Lage und seine Armut an natürlichen Oilfsquellen jedem Zugriff eines Stärkeren ausgesetzt. Die beispiellose Brutalität, mit der die Entente diese Swamgolage des Hellenentums ausgenutzt hat, um ich in die innersten Angelegenheiten des wehrlosen Landes einzuzwängen und Monarchie und Volk zu willenlosen Spielzeugen ihrer Ziele zu pressen, steht in seltsamem Gegensatz zu der Erstarrung jedes mili- tärischen Betätigungsdranges, die nun schon seit mehr denn einem halben Jahre das mit so viel Geschäftig- keit und Lärm zusammengebrachte Ententeheer an die unmittelbare Umgegend des zwangsweise besetzten neutralen Saloniki fesselt. Auchuauf den vorderasiatischen Kriegsschau- plätzen scheint die in früheren Abschnitten unserer Betrachtung so lebhaft gesteigerte Regsamkeit unserer Feinde nachgelassen zu haben. Der Fall Kut el Ama- ras## hat weder den Engländern noch den Russen Anlaß gegeben, in durchgeführten Unternehmungen größeren Stils für den bedeutungsvollen Erfolg der türkischen Waffen einen Ausgleich zu schaffen. Die Angriffe der Russen in Gegend Kafr i Schirin sind zum Stehen gebracht. ein lange vorbereiteter Angriff russischer Kräfte hat am 3. und 4. Juni mit einer entscheidenden Niederlage der Angreifer geendet. In Armenien vollends ist das vor nicht allzulanger Zeits noch so energische und sieggekrönte Vordringen rus- sischer Streitkräfte zunächst zum Stehen gekommen, und dann haben die Türken auf der ganzen Front die Russen zurückgedrängt. Sie stehen mit stärkeren Kräften bereit, den Vormarsch nach Nordpersien fort- zusetzen. — Ebensowenig haben sich die Italiener entschließen können, die Enge ihrer Umstellung bei Valona durch den geringsten Vorstoß auszuweiten. II. Von den entfernteren Kriegsschauplätzen hat sich sonach die kriegerische Regsamkeit unserer Gegner im- mer mehr binweggezogen, um, den Pariser Beschlüs- sen“ entsprechend, die - Einheit der Fronte nachhaltiger auf den inneren Ring konzentrieren zu können. Hier versucht der Feind, die Mittelmächte — unter Zuhilfe- nahme einer rücksichtslosen Anspannung der nach der Auffassung aller unparteiischen Beurteiler völker- rechtswidrigen Mitblockade der Neutralen — immer enger zu umschließen und sich in Ruhe auf eine gemein- same große Offensive vorzubereiten. Aber dazu haben die Mittelmächte ihren Feinden nicht Zeit gelassen. Einer der beiden Borstöße der Mittelmächte ist bereits seit geraumer Zeit im Gange: der Angriff gegen die französischen Stellungen auf beiden 1 Vgl. die Karte Griechisch-bulgarische Grenzgebiete bei S. 148. 2 Am 29. April: nach andern amtlichen Berichten am 28. April. 2 Februar bis April — 4 12.— 28. März. 1I. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Maasufern um Verduni. Er hat einen macht- vollen, alle seindlichen Gegenanstrengungen Schrin für Schritt niederwuchtenden Fortgang genommen. Da dies gewaltige Schauspiel der Schlacht an der Maas, für beide Kämpfer gleich ehrenvoll, dauernd die hin- erissene Teilnahme der Welt in Atem hält, brauchen bier nur die großen Grundlinien nachgezogen zu wer- den. Die Einzelheiten sind ja in frischer Erinnerung. Das wechselvolle Ringen auf dem linken Maas- ufer nahm während des ganzen Maimonats ohne Ermatten seinen Fortgang. Es galt, die nach der Einnahme des Waldes von Avocourt zwischen diesem und dem „Toten Mann entstandene -Sackstellung- auszuräumen. Dieses Ziel ist in schrittweisen, durch kleinere Rückschläge nur vorübergehend gehemmten Vorarbeiten ohne Rast erreicht worden. Abschnitt- weise wurden die nördlichen, die westlichen, zuletzt am 21. Mai die östlichen Ausläufer der Höhe 304 ge- starmt. Ostlich des -Toten Mannes= ist am 23. Mai ie Trümmerstätte, die einstmals das Dorf Cumieres war, gestlrmt worden. Die an diesem Tage noch gescheiterte Eroberung der Guretteshöh und des. ganzen Geländes von der Südkuppe des Toten. annes- bis zur Südspitze von Cumidres konnte bis Ende Mai erzwungen werden. Auch in diesem Ab- schnitt brachte der Gum häufige und gleichermaßen erfolglose Gegenstöße. Seit der Maimitte versuchten die Franzosen mit ver- zweifelter Anstrengung den Schwerpunkt der Maas- keimpfe auf das rechte Ufer hinüberzureißen. Nach einer riesigen Artillerievorbereitung holten sie zu. einem wuchtigen Schlage gegen Fort Douaumont aus. Es gelang ihnen, am 22. Mai bis an die Kehle des Forts vorzustoßen. Da setzte der Gegenangriff ein; schon der 24. Mai brachte den Franzosen eine schwere Niederlage. In glänzendemt, fortgesetztem Angriff eroberten die Deutschen die ihnen entrissenen Stellungen zurück, drangen weit über sie hinaus, brachten am 1. Juni den gunzen Caillettewald in ihre Hand. In den folgenden Tagen wurde Dorf Dam- loup und endlich auch das Fort Baux erstürmt- und fest in unsere Hand gebracht. Seine tapfere Be- satzung, die sich in den unteren Gewölben gehalten *“ mußte am 7. Juni kapitulieren. Am 8. Juni- etzte ein neuer Vorstoß ein, der zunächst ein starkes feindliches Feldwerk der Feste Baux, dann in ständi- gem Fortschreiten die Stellungen westlich und südlich er Thiaumontferme und endlich am 23. Juni das Panzerwerk Thiaumont selbst und den größten Teil des Dorfes Fleury in unsere Hand brachte, den Zentralpunkt und den linken Flügelpunkt der zweiten fran zösischen Hauptstellung. Alle diese Er- rungenschaften mußten und konnten gegen wütende- französische Gegenangriffe gehalten werden, zuletzt noch am 26. und 27. Juni gegen einen Stoß größten Masstabes auf der ganzen Frontbreite des Abschnines Thiaumont-Fleury. Die Kämpfe dieser zwei Tage- rechnen zu den schwersten und für die Franzosen ver- lustreichsten des ghanzen Krieges. Unerbittlich nimmt hier der Zermürbungsprozeß an Frankreichs Heeren seinen Fortgang. III Während so unser westlicher Gegner sich im Laufe der letzten zwei Monate eines zwar schon seit langem wirksamen, aber sich von Tag zu Tag noch verstärken- den Druckes zu erwehren hatte, holte unser ältester 1 Ugl. S. 197 f. und die Karte „Verdune del S. 197. DIE 0STERREICHHNSCHE OFFENSTE IM SCDTIROLER CRENZCEBIET Mni 1916. Mazstab 1:250 000 — 4 EE lometer 6 — —————ä—ä-——— I — — — — 4 n 2 1I7 ,..,--: Fixnmcevslslk s. III-« . .--k ------- Ilisk ist«-.- .,-1-s« 228 3— NTEI — Kriegsberichte: Mai= und Junikämpfe 1916; russische Sommeroffensive 1916 205 Verbündeter, Osterreich= Ungarn, zu einem machtvollen Schlage gegen Italien aus. Ge- nau Mitte Mai gestattete das Wetter endlich den sorg- fältig vorbereiteten und vom Feinde länst erkannten Vorstoß. Es gelang den k. u. k. Truppen, die Italiener nicht nur aus dem größten Teil der von ihnen bei Kriegsbeginn genommenen Bezirke Südtirols wieder hinauszuwerfen, sondern auch die italienische Grenze in breiter Front zu Überschreiten und den Angriff fast bis zum Südrande der Gebirgswälle vorzutragen, welche den Ebenen Norditaliens vorgelagert sindt. Bis zum 25. Juni machte der österreichisch-unga- rische Angriff zwischen Etsch und Brenta stetige Fortschritte, die Zahlen an Gefangenen und erbeuteten Geschützen, Maschinengewehren und anderen Beute- stücken mehrten sich in gleichem Maße. An diesen Erfolgen konnte auch die Tatsache nichts ändern, daß am 26. mit Rücksicht auf die militärische Gesamtlage ur Wahrung der vollen Freiheit des strategischen Handelns ein Teil des eroberten Gebietes wieder auf- egeben und, unbemerkt vom Gegner, die Angriffs- Hront verkürzt wurde. IV. Die verzweifelten Hilferufe des schwerbedrängten Frankreichs und Italiens hatten inwwischen wenigstens bei dem einen der beiden abwartenden mächtigen Ver- bündeten Gehör gefunden. Es war das durch zwei Monate anscheinend in Erstarrung verfunkene Ruß- land, welches sich von den furchtbaren Verlusten an Ländergebiet, Mannschaften und Kriegsmaterial, die das Jahr 1915 und zuletzt noch die Offensive im März 1916 gebracht hatte, mit Unterstützung der halben Welt inzwischen bis zu einem gewissen Grad erholt hatte und ein kräftiges Zeichen neuerwachten Lebens gab. Schon in der zweiten Hälfte des Mais waren an der ganzen Ostfront unserer Verbündeten bedeutsame Veränderungen erkannt worden, die auf Angriffs- absichten schließen ließen. Am 4. Juni begann nach einer den bisherigen Einsatz weit Übersteigenden Ar- tillerievorbereitung an sieben Stellen gleichzeitig auf einer Frontbreite von mehr als 800 km die russi- sche Offen sives. Die Riesenschlacht, die mun entbrannte, hat der Sache der Mittelmächte einen Kückschlag gebracht und den Italienern die dringend benötigte, heiß erflehte Entlastung für den Augenblick zuteil werden lassen. Sie hat den Russen am rechten Flügel ihrer Offen- sive bei Luzk einen mäßigen (und schwerlich dauernd haltbaren) Rückgewinn an früher verlorenem russi- schen Boden eingetragen, am linken russischen Flügel unseren Verbündeten den größten Teil der Bu- kowina mitsamt der vielumstrittenen Hauptstadt zu entreißen vermocht. iermit ist die Bedeutung und der Erfolg des russischen Vorstoßes des Monats Juni erschöpft. Das in der Presse offen verkündete Ziel der gewaltigen russischen Anstrengungen, der Durchstoß bis Lemberg, die Rückgewinnung Galiziens oder gar das Eindrin- gen in Ungarn, hat nicht erreicht werden können. V. In einer Gelassenheit, welche der Welt immer neues Erstaunen abnötigt, hat England bis gegen Ende 1 Bgl. hierzu die Karte »Die österretchische Offenstve im Süd- ttroler Grensgebiete. 2 Bgl. die Karte 2 Die russische Ofsenstve in Wolhynien und Cali#en Juni-Juli 19166 del S. 206. Juni den übermenschlichen Opfern und Anstrengun- gen seiner Verbündeten mit gekreuzten Armen zu- geseben-. Es hat die Hilferufe Frankreichs und Ita- iens lediglich mit herablassenden Beifallsbezeigun- gen für die heroischen Anstrengungen dieser tloer= eprüften Nationen beantwortet. Erst seit dem 20. Funi steigerte sich die Gefechtstätigleit auf der ge- samten englischen und auf dem südlich anschließenden Teil der französischen Front. Seit dem 24. begann eine sich oft dis zum Trommelfeuer steigernde Ar- tilleriebeschießung unserer Front und des rückwärts gelegenen Geländes. Bis zum Monatsende kam es in den Feuerpausen der Artillerie nur zu Patrouillenkämpfen. Erst am 1. Juli hat der große Angriff, auf den wir und die Entente lange gewartet haben, nördlich der Somme begonnen. An verschiedenen anderen Stellen der englischen Front sind vorher im Mai und Juni wir die Angreifer gewesen. Im Mai gelang es uns, im Artois kleinere Ab. schnitte der englischen Stellungen in unsere Hand zu bekommen. Im Ypernbogen wurden am 2. Juni die Doppelhöhe 60 sfüdöstlich Dpern mit anschlie- ßenden Gräben, und am 6. Juni die Stellungen bei Lo#“ e, zusammen 3 km Frontbreite, erstürmt. Ein eil der neuerkämpften Stellungen ging allerdings am 13. Juni wieder verloren, während alle späteren, teilweise durch Gasverwendung unterstützten Angriffe abgewiesen werden konnten. VI. Versuchen wir den rückschauenden üÜberblick über das Fortschreiten des Landkrieges in den Monaten Mai und Juni zusammenzufassen, so ergibt sich: Vier große Handlungen und im Gange. Der deutsche Vorstoß bei Verdun schreitet langsam, doch unerbittlich, Frankreichs Heere zermürbend, mit stei- gendem Erfolg vorwärts. Österreichs Angriff in Südtirol hat nach stlirmischem Anfangsgelingen eine Hemmung erfahren durch die Gesamtkriegslage. Die russische Offensive hat zwar ebenfalls mit namhaften Siegen eingesetzt, ist aber dann zum Stehen und hier und dort bereits zu rüdlläußger niwicklung gebracht worden. Die vierte große Angriffswelle, deren Auf- branden sich seit einiger Zeit immer deutlicher an- gekündigt hatte, braust nun heran — und wieder ein- mal erhoffen unsere Feinde den entscheidenden Um- schwung des Kriegsglücks. Englands lange gesparte Heeresmacht tritt auf den Plani, Die russische Sommeroffensive 1916". Beröffentlicht 8., 9., 18. und 14. September 1916. J. Der Kampf um Kowel. Nach der Märzoffensives gegen die unerschütterliche Mauer der Hindenburgarmee tastete die russische Hee- resleitung die Front weiter nach Süden ab und fand in Wolhynien jeneverhältnismäßig schwache Stelle, die zum strategischen Durchbruch geeignet schien. Anfang Juni durchbrachen nach starker Artillerie- vorbereitung russische Angriffe die österreichischen Stellungen westlich Olyka. Durch energisches Nach- stoßen auf und über Luzk, dessen Brückenkopf gegen 1 CGgl. S. 213ff. 2 Val. hierzu die Karte : Die ruffische Ofsenstve in Wolhynien und Galizien Juni-Jult 19164. 2 Col. S 198 fl. 206 überlegenen Angriff nicht gehalten werden konnte, gelang es dem Feinde, den Südflügel und die Mitte der k. u. k. 4. Armee über den Styr zu drängen, während der Nordflügel, aufgenommen durch zunächst geringe deutsche Verstärkungen, dem Gegner das Nachdrängen über Sierna und Styr zu verwehren vermochte. Etwa gegen Ende der 1. Jusswocke folgte der Feind in westlicher und südwestlicher Richtung nur zögernd und schrittweise nach. Seine Sorge galt dem österreichischen Nordflügel und den hier ein- gesetzten deutschen Kräften, gegen die er nunmehr mit seinen Hauptkräften nach Nordwesten in Richtung Kowel einschwenkte. Der wohl unerwartete Wider- stand dieses durch deutsche Verbände verstärkten, unter deutscher Führung zusammengefaßten Flügels veranlaßte ihn zur Vorsicht und Neugruppierung seiner Kräfte. Selbst ein General Brussilow lernte wohl ahnen, daß Massenangriffe allein gegen deutsche Truppen keine Siege erzwingen. General von Lin- singen, der Sieger in blutigen Karpathenkämpfen, ebot mit den über Kowel herangeführten deutschen Verstärkungen dem russischen Ansturm das erste Halt. Mitte Juni verlief die Front unserer nach dem linken Flügel hin durch deutsche Kräfte verstärkten Verbündeten in der allgemeinen Linie: Plaszowka= Abschnitt von Tarnawka bis zur Einmündung in den Styr — die Styr-Linie bis Gegend Lipa — das südliche Lipa-Ufer bis Zboryszow — dann nach Nor- den biegend über Gorochow-Swiniuchy auf Wito- niez—Stochod-Abschnitt bis etwa nördlich Liniewka — die Styr-Linie Sokul-Kolki, hier nach Norden um- biegend. Nachdem deutsche Kräfte auch südlich Ko- wel eingesetzt waren, begann am 16. Juni der erste Gegenstoß in drei Gruppen: im Westen ungefähr aus der Linie Gorochow-Lokaszy, von Nordwest mit dem rechten Flügel längs der Turija und von Norden. Bis zum 13. Juni führte dieser Gegen- angrif bereits einige Kilometer vorwärts. Nach dem Eintreffen weiterer deutscher Verstär- kungen wurde am 23. Juni enzweiter Gegenstoß eingeleitet, der südwestlich Luzk unter deutscher Füh- rung nach Nordosten weiter ein gutes Stück vordrang. Ein dritter Gegenstoß wurde wenige Tage spä- ter (30. Juni) nach Bildung einer neu zusammen- gesetzten Stoßgruppe (unter deutscher Führung) ein- geleitet. Strömender Regen rauschte am Vormittag des 30. Juni hernieder und verwandelte die wol- hynischen Wege in grundlosen Morast. Stundenlang war für die Artilleriewirkung jede Fernsicht ausge- schaltet. Trotz aller Schwierigkeiten aber wird die be- herrschende Höhe südlich Gubin gestürmt. Auch eine links anschließende k. u. k. Infanterie-Truppen-Di- vision macht gute Fortschritte und dringt in tapferem Angriff vor, wobei sie mehrere Gegenangriffe kalt- blütig abweist. Weiter nördlich stürmen deutsche und österreichische Verbände das Dorf Zubilno und eine Höhe östlich von Trysten. Der folgende Tag (1. Juli) trägt den Angriff weiter vor. Auf 18 km Breite sind die russischen Stellungen eingebrochen. Bis 5 km Breite ist Gelände nach Osten gewonnen. über mehrfache Linien russischer Gräben, hier durch dich- tes, versumpftes Waldgelände, dort über freie Niede- rungen, trotz zahlreicher Gegenangriffe russischer In- fanterie, ohne Rücksicht auf mehrfache Attacken der Transamur Reiterdivision und einer zusammengesetz- ten Kavalleriedivision, wird am Abend des 2. Juli das Höhengelände um Michailowka-Gubin erreicht. In der Nacht zum 3. Juli beginnt der Russe mit II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte dem Gegenstoß: starke Infanterieangriffe und nächt- liche Kavallerieattacken leiten zwei zäh durchgeführte Massenangriffe ein. Unter außergewöhnlich schweren Verlusten wird der Gegner restlos abgeschlagen. Auch die inzwischen verstärkte Nordgruppe hatte den An- griff vorgetragen. In der Nacht zum 3. Juli räumt der Feind fluchtartig unter schweren Verlusten eine von ihm besetzte Brückenkopfstellung auf dem nörd- lichen Stochodufer an der Straße Kowel—-Luzk. Der verhältnismäßig geringe Raumgewinn dieser drei Gegenangriffe Üüberraschte die Führung nicht. Es war vorauszusehen, daß unter den vorliegenden Ver- hältnissen der örtliche Erfolg dieser Gegenstöße wohl beschränkt bleiben würde. Sie fielen in eine Periode gegenseitigen Kräfteausgleiches bei uns und unserem Gegner. Immerhin wurden durch diese Gegenstöße unsere seit 5. Juni gemachte Beute auf etwa 100 Ma- schinengewehre, 128 Offiziere und über 19900 Mann erhöht. Die große Bedeutung dieser unter deutscher Führung sofort eingeleiteten dreimaligen Gegenstöße ist aber nicht nach diesen Zahlen oder dem erzielten Raumgewinn zu bemessen. Ihr Wert liegt in ihrer rein militärischen, psychologischen und moralischen Bedeutung: General von Linsingen nimmt dem bisher unab- lässig vordrückenden Angreifer die Freiheit des Han- delns, zwingt ihn zu Erwägungen und Umgrup- pierungen, fesselt Kräfte, die an anderer, politisch für Rußland wichtigen Stelle eingesetzt werden sollten und veranlaßt die russische Führung zu Verschiebungen ihrer Reserven dorthin, wo sie den deutschen Angriff befürchtet! Hinfort bemüht sich die russische Heeres- leitung durch unablässigen Antransport weiterer starker Kräfte, das verlorene militärische übergewicht wieder zu erreichen. Neu herangeführte Kräfte gestatten dem Gegner die Einleitung eines starken Angriffs gegen den lin- ken Flügel österreichischer Truppen im Styr-Bogen. Die hier stehenden Verbände weichen unter dem gegen die Orte Gruziatyn und Kostiuchnowka angesetzten Angriff nach Westen aus und werden hinter den Stochod zurückgenommen. In diesen Kämpfen zeich- nete sich besonders die polnische Legion aus, die in tapferem Gegenstoß dem Feinde wichtiges Höhen- gelände entriß. Einige Tage später drückt der Feind südwestlich Luzk eine in der Gegend westlich von Gu- bin eingesetzte k. u. k. Division zurück. Zur Ausglei- chung der dadurch geschaffenen Lage wird die hier kämpfende Gruppe aus den eroberten Stellungen ein Stückzurückgenommen, ebenso die südlich anschließende Gruppe. Den weiten Halbbogen um Luzk halten kräf- tige deutsche Truppen, österreichisch-ungarische Ver- bände und tapfere polnische Legionäre. Der vermeint- liche Siegeslauf ist zu Ende, ein neuer Angriff muß eingeleitet werden. Dazu aber bedarf dic russische Führung frischer ausgeruhter Kräfte. Sie jögert nicht, holt diese Kräfte von allen verfügbaren Fron- ten zusammen, läßt andere politisch wie strategisch bedeutsame Ziele in den Hintergrund treten und rich- tet das Höchstmaß der Kraftentfaltung auf Kowel. Während im Norden gegen Baranowitschi. im Süden gegen Lemberg der strategische Durch- bruch angestrebt wird, wird der auf Kowel ein- fach rücksichtslos befohlen! In Richtung und über Kowel soll General Brussilow den Keil eintreiben, der die verbündeten Heere auseinandersprengt, die Flanken freilegt zur Aufrollung und die weitere Sie- gesbahn öffnet nach Westen. öntliche I. — Greenwich #e# . TM ,.wk«spsk« IX·- Class- -—s-:- »Es-u »He-M · e 25-25.V „ *—— . I #g ¶ &# #K .#-sib-Schüterch- 6 6 Die russische Offensivbe Dünabure-Narotschsee März 16 i u. um BaranowitschiJuniJuli6. —— G. 4ai##r#re □ 9- — e1 5 !-* #r#bnbz#rn# PPvnAA □— —W— Vog . “ . »k« Puls Zeisswcjckrfsk Its-M . Use-ww- ·"-"«1)1Em."sstsctni: Juni Juli 1916. —— (# 1 .,» J #• * · S – n — r 2 —. onie der e 7/44744 » JwywcwekD»J-.II««FU XI —MMMIPZMFeJ-msM-lf«bf J- Jf pfeift-o- fiymrgs »s-- - LX OFFENSNE ——*' 4 « Kilometen — BNAAua —1— ——UN . C Ererrc . -.,·.·-«-m«wo »Bei-NOT ils-tieme suekowat , —— Sr —.—— íαÔα *“ n—— ¾ 7% %% /6 e’o edarer #iur * öns r·———— 50 E . ½%7 4 E 2 Kriegsberichte: Die russische Sommeroffensive 1916 Mitte Juli sind der ganzen russischen Armee bereits die Tage bekannt, an denen Kowel entscheidend anzu- reifen ist. Der erste Angriffstag ist für den 28. Fali, ein etwa nötiger zweiter Zeitpunkt auf den 7. August festgelegt. Am 12. August — spätestens — muß Kowel in russischer Hand sein — »um jeden Preis-. Die russische Heeresleitung hat sich — wohl aus ge- wissen, in ihren Umrissen erkennbaren Gründen — auf die angegebenen Zeitpunkte zur Erzwingung des strategischen Durchbruches auf Kowel festgelegt. Zwar rüttelt nun die russische Führungmächtigund mit grimmiger Wut an der eisernen Schranke, die General von Linsingen zwischen Luzk und Kowel ge- schlossen hält. Bald an dieser, bald an jener Stelle drückt der Russe gegen unsere Front. Ohne Erfolg. Alle verfügbaren Kräfte rafft der Feind zusammen. Unsere Flieger beobachten die Massentransporte auf den nach Luzk und Kowel führenden Bahnen. Sie begnügen sich nicht mit der Beobachtung und Mel- dung. Häufig stürzen sie sich auf wenige 100 Meter hinab und überfallen die Transporte sowie marschie- rende Kolonnen durch Bomben und wohlgezieltes Maschinengewehrfeuer. Zu Beginn der 3. Juliwoche lassen sich die Vor- boten des ersten allgemeinen Angriffs auf Kowel bereits deutlich erkennen. Gegen unsere Front Liniow Zubilno-Tessten und nördlich davon werden Divi- sionen über Divisionen angehäuft; bis zum 27. Juli abends sind hier im wesentlichen das russische 23., 39., 1. und 2. Gardekorps und 3 Gardekavallerie- divisionen versammelt. Seit den Septemberschlachten 1915 um Wilna waren die russischen Gardekorps nicht mehr im Feuer gewesen. In langer Ruhezeit waren sie mit gut durch- gebildelem Ersatz neu aufgefüllt, mit bestem Material ausgerüstet und wieder die russische Elitetruppe ge- worden, deren Ansturm Kowel unbedingt erliegen würde. In den beiden Gardekorps standen der rus- sischen Führung etwa 16 Infanterieregimenter zu 4 Bataillonen, im ganzen also an 64 ausgeruhte, seit 3¾/ Jahren vom Kriege unberührte Verbände zur Ver- fügung — mit etwa 70000 Mann Infanterie für die vorderste Linie, mit etwa 100000 Mann, wenn man den Erat einrechnet. Am 28. Juli setzt nach heftiger Artillerievorberei- tung der allgemeine Angriff der russischen 8. Armee (Luzk) einschließlich der Garde unter Besobrasow ein. Dem starken Druck gegen den rechten Flügel der an- egriffenen Front geben österreichische Berdände nach. in weiter nördlich mit rücksichtslosem Schneid an- gesetzter und durchgeführter Gegenstoß eines deutschen Landwehrregiments wirft den Feind zurück und stellt die Gefechtslage wieder her. Landwehrbataillonen ge- lingt es auch, vier öslerreichische Geschütze und einige Munitionswagen von dem Gegner zurückzuerobern. Der rechte Flügel wird durch das prachtvolle Vor- gehen eines deutschen Rekrutenbataillons und einer Garde-Kavalleriebrigade kräftig unterstützt. Weiter nördlich greifen in zwischen 8 russische Divisionen ein einziges verstärktes deutsches Armeekorps an. Wäh- rend der rechte Flügel alle Angriffe abschlägt und Kisielin hält, muß der linke unter dem Druck über- legener Kräfte des 2. Gardekorps hinter den Sto- chodlauf westlich Trysten zurückgenommen werden. Der Angreifer drängt nach. Der folgende Tag bringt die Fortsetzung der heißen Känipfe, die sich allmählich über die ganze Front der Heeresgruppe Linsingen ausdehnen. Im südlichen 207 Abschnitt werden starte russische Angriffe südöstlich Swiniuchy abgeschlagen; in dem Waldgelände wogen erbitterte Longeransgenzen unentschieden hin und her; weiter nördlich wirft ein deutscher Gegenangriff den in österreichische Stellungen eingebrochenen Feind mit großen Verlusten hinaus. Der russischen Garde gelingt es, ihren Teilerfolg vom Tage zuvor weiter auszudehnen und im Angriff durch den Wald west- lich von Trysten über den Stochod vorzustoßen. Ein Gegenangriff wirft den Feind hier zurlck. Der heiße Brennpunkt der Kämpfe aber entwickelt sich im Ge- lände von Kisielin. Am Nachmittag zerschellte unter äußerst schweren Verlusten der erste gegen Kisielin vorgetragene Angriff. Brussilows Methode, unbarm- herziges Vorpeitschen dichter Massen, kam hier zur vol- len Entfaltung. In drei dichten Angriffswellen mit folgenden Gruppenkolonnen, mit nachdrückenden wei- teren 20 Angriffswellen soll Kisielin genommen wer- den. Die 23 Wellen und die Gruppenkolonnen wer- den als nutzlos hingeopfert und zerstäuben in blutige Einzelhaufen. Der gleichseitig von Südosten ange- setzte Angriff bricht schon im Sperrfeuer zusammen. Ein 4 Uhr nachmittags erneuter Ansturm wird wie der erste blutig und restlos abgeschlagen. Auch am 30. Juli brechen alle Angriffe vor den Hindernissen nieder. Drei am nächsten Tage mit aller Wucht unter- nommene Anstürme gegen das im Geländevon Kisielin auf beherrschender Höhe liegende Vorwerk Leonowka erleiden das Schicksal der vorhergegangenen. Inzwischen hat sich der allgemeine Angriff längs der ganzen Stochodlinie nach Norden ausgedehnt. Von Süden, Südosten und Osten drückt der Russe gegen die Front und sucht die schwache Stelle zum urchbruch nach Kowel. Südlich Janowka gelingt den Russen ein Einbruch. Die hier dünne Verteidi- gungslinie wird in der Nacht zurückverlegt. Das am Stochod östlich von Kowel stehende österreichische Korps weist in schweren Kämpfen alle Angriffe unter größten Verlusten für den Gegner ab. Nur nördlich von Zaretsche dringt der Russe auf das linke Ufer. Truppen einer bayerischen Division treiben andere über den Fluß vorgestoßene feindliche Bataillonc in wildem Gegenstoß zurück. Der dritte Tag des allgemeinen Angriffs auf Ko- wel bricht an (30. Juli). Die aufgehende Sonne leuch- tet über den Tag, an dem der Befreier Ospreußens zum Oberbefehlshaber über die gesamte deutsch-öster- reichische Front vom Rigaischen Meerbusen bis Wol- hynien ausersehen wurde. Generalfeldmarschall von Hindenburg tritt dem General Brussilow gegenüber. Brussilow Rot sich auf den Druck der in Bewegung gesetzten, durch unerschöpfliches Menschenmaterial auf- zufüllenden Masse. Der Feldmarschall vertraut dem unerschütterlichen Siegeswillen eines seit zwei Jahren gegen zahlenmäßige übermacht kämpfenden Heeres, das zusammen mit dem ganzen Volk unbeirrt durchalle Wechselfälle des Krieges an seinen Feldherrn glaubt. Die beiden folgenden Tage (31. Juli und 1. August) bringen den Abschluß des ersten allgemeinen An- riffs gegen den Stochod. Der erste Akt der Schlacht von Kowel endet für den Gegner mit einem großen Schuldkonto: geringer Raumgewinn, verein- zelte, in keinem steatesisch verwertbaren Zusammen- hang stehende örtliche Erfolge — bezahlt mit selbst für Brussilows Führung unerhörten Blutopfern. Nicht ein einziger entscheidender Schritt vorwärts auf dem Wege nach Kowell Auch die Versuche an den letz- ten Angriffstagen, den Schwerpunkt mehr nach Nor- 208 den gegen den Stochodlauf östlich Kowel zu verlegen, blieben ohne Erfolg. Neue Truppen waren heran- geschleppt, die Gardekorps nach Osten an den Stochod verschoben worden. Erbitterte, unerhört heftige An- griffe besonders im Gelände bei Smolary brachen un- ter furchtbaren Verlusten zusammen. Am 1. August wollte der Gegner bei Kisielin noch einmal den Durchbruch erzwingen. Zu sechs Angriffen wurde die Truppe schonungslos vorgetrieben, in sechs Angriffen brach sie blutend zusammen. Nördlich der Bahn aber herrschte am 1. August teilweise eine unheimliche Ruhe. Die russische Infanterie hat dort anscheinend dem An- griffobesehl den Gehorsam verweigert. Am 2. August griff der Feind im allgemeinen nicht an. Auch am 3. August herrschte im wesentlichen die Ruhe der Erschöpfung. Nurin der Nacht zum 2. August hatte der Feind einen kräftigen Vorstoß gegen das Gelände südlich von Rudta Mirynska unternommen. der völlig mißglückte. Fluchtartig wichen die Russen urück und ließen in diesem kaum 2 km breiten Strei- fen 800 (gezählte) Tote liegen. Ihre Gesamtzahl mag in dem teilweise durch hohes Getreide unüber- sichtlichen Gelände erheblich höher gewesen sein. Von wwei Bataillonen des russischen 8. Schützenregiments ehrten 162 Mann, vom ganzen 7. Schützenregiment nur 2 Kompanien zurück. Aber den Führer des I. kur- kestanischen Armeekorps packte am 3. August ein un- bezähmbarer Ehrgeiz, Kowel mit seinen Truppen allein zu nehmen. Er setzte seine Kräfte zu einem starken Angriff an, brach bei Rudka Mirynska in die dortigen österreichischen Gräben ein und begann sich in einer Brückenkopfstellung zu befestigen. Preu- Phische und bayerische Truppen schritten von Westen und Norden zu einem frisch durchgeführten Gegen- angriff und jagten, unterstützt durch ein sich ausge- zeichnet schlagendes Polen-Bataillon, die Turkestanen über den Fluß zurück. Die vorübergehend verlorene Stellung war sofort wiedergewonnen. Trübes regnerisches Wetter verzögert den Beginn des zweiten Ansturms auf das befohlene Opera- tionsziel um einen Tag. Am 8. August aber leitet heftiges Trommelfeuer den zweiten Akt des heißen Ringens um Kowel ein. Am Vormittag gegen 11 Uhr stürmt der Feind nach starker Artillerievorberei- tung wieder gegen Vorwerk Leonowka bei Kisielin. In sechs Wellen, wieder mit nachfolgenden Gruppen- kolonnen, wälzt sich die Sturmflut heran. Die vorderen Wellen werden von Offizieren geführt, die hinteren Wellen durch Offiziere uit geshwungenen Peitschen getrieben. Weiter südlich hatten sich gleichzeitig hef. lige Angriffe gegen die dort mit deutschen Truppen ver- mischten k. u. k. Verbändeentwickelt. überlegener Feind drückte nordwestlich Liniow österreichische Stellungen ein, wurde aber durch sofortigen Gegenstoß deutscher Truppen in seine Ausgangsstellungen zurückgeworfen. Auch auf dem linken Flügel unserer Front ent- brennen neue und heiße Kämpfe. Das 1. Gardekorps setzt hier nach kurzer Ruhe seine beiden Divisionen zu wütenden Sturmangriffen ein. Am Stochod westlich Janowka dringt die Gardeinsanterie am Spätnachmit- tag des 8. Augustes in einen längeren Grabenabschnitt. Bis in die Nacht hinein wogt der erbitterte Hand- ranatenkampf. Nach Mitternacht herrscht Ruhe. Der erteidiger hat die Gräben wiedergewonnen. Auf dem äußersten Nordflügel — im Gelände von Smolary — setzt die russische Führung das 1. sibirische Armeekorps ein. Hier entspinnen sich er- bitterte Kämpfe vom 8. bis 10. August, besonders um II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Sanddünen von Zaretsche. Zwischen 8 Uhr abends und 4 Uhr vormittags zum 9. August stürmen die Sibirier mit Teilen der 77. Division nicht we- niger als sechsmal. Ungeheuerliche Blutopfer lassen einen bescheidenen örtlichen Erfolg gewinnen: einige Sanddünen auf dem linken Stochodufer bei Zaretsche. So endet mit dem 10. Ungust der zweite allgemeine Angriff auf Kowel. Brussilows Führung kenn- zeichnet sich durch eine fast an Grausamkeit streifende Kaltherzigkeit im Opfern seiner Menschenmassen zur Erzwingung seiner strategischen Pläne. In zwei groß angelegten gewaltigen Sturmangriffen von mehrtä- Leger Dauer sinken die Sturmtruppen mit ungeheuren Verlusten zusammen. Das strategische Ziel bleibt un- erreicht; hier und dort ein geringer örtlicher Erfolg. Weiter tobten die Kämpfe um die Dünen bei Za- retsche, wo die angreifenden Truppen des 1. sidirischen Armeekorps der 77. und 78. Division vom 28. Juli bis Mitte August etwa 30000 Mann eingebüßt haben mögen. Aussagen von Gefangenen sind vorsichtig zu bewerten. Immerhin darf aus ihnen und aus unse- ren eigenen Wahrnehmungen miteiner gewissen Wahr- scheinlichkeit geschlossen werden, daß die russische Füh- rung ihren bralegischen Mißerfolg in der Schlacht um Kowel bisher mit einem blutigen Verlust von mehr als 100000 Mann bezahlt hat. Am 12. August sollte Kowel in russischer Fand sein — »um jeden Preise. Ein erschreckend fober Preis war gezahlt. Aber Kowel blieb in unserer Hand. II. Aus den Kämpfen um Baranowitschi“. Anfang Juni hatte die russische Heeresleitung das Gewicht ihrer Menschenmassen in Bewegung gesetzt zu der einheitlich geplanten, groß angelegten Eszen sive mit den strategischen ( Baranowitschi- Kowel-Lemberg. Während der Gang der Ereig- nisse den operativen Schwerpunkt über die Gegend von Luzk zunächst auf den Durchbruchspunkt Kowel verlegte, ohne das politisch wichtige Ziel Lemberg aus dem Auge zu lassen, entwickelten sich auch an der Schtschara= und Serwetsch-Front erbitterte Kämpfe, deren nächstes Ziel der wichtige Eisenbahn- knotenpunkt Baranowitschi war. Die zunächst fort- schreitende Offensive über Luzk schlug nach dem Ein- setzen stärkerer deutscher Kräfteein langsameres Tempo an und kam dann zum Stillstand. Um diesen Zeit- punkt mag vielleicht für die russische Heeresleitung das ursprüngliche Ziel Baranowitschi einem weiter ge- legenen Ziel gewichen sein: — etwa dem Gedanken eines stategischen Durchbruchs über Baranowitschi in Richtung Brest Litowst gegen den Rücken der Hee- resgruppe von Linsingen. Unter dieser oder einer ähnlichen Annahme wäre die maßlose Erbitterung der russischen Angriffe am Schtschara= und Serwetsch-Ufer, wäre der Einsa so ungeheurer Opfer gegen Barano- witschi leichter erklärlich. Brandenburger, posener und schlesische Truppen sowie öerreichssch ungarüche Ver- bände halten unter Generaloberst von Woyrsch die Wacht an Schtschara und Serwetsch. Die Stellungen folgen im allgemeinen dem Laufe des Oginski-Kanals. erreichen beim Wygonowskoje-See die Schtscharo, durchqueren das Gelände östlich Baranowitschi-Go- rodischtsche und ziehen sich dann auf dem linken Ser- wetschufer nach Norden hin. Etwa Mitte Junisetzte hier die russische Führung 1 Ugl. die Karte bei S. 200. Kriegoberichte: Die russische Sommeroffensive 1916 den ersten großen Angriff im strategischen ZusamH- menhang mit den Operationen im Gelände Luzk- Kowel an. Am 13. Juni bricht das Unwetter los. Starkes Artilleriefeuer setzt ein gegen unsere Stellungen im Gelände von Stolkowitscht und dehnt sich bald in nörd- licher Richtung auf die österreichisch--ungarischen Grä- ben aus. Bald liegt der ganze Abschnitt Sagorje (öst- lich Stolowitschi) - Skrobowa (östlich Gorodischtsche) unter heftigem Artilleriefeuer. Auf unsere Gräben westlich Wlassy allein wirft der Gegner 12000 Schuß. Nach etwa zwölfstündiger Artillerievorbereitung bricht der Angreifer gegen Abend in mehreren Wellen über die Linie Kraschin -Woikowitschi vor. Sieben- mal treibt er seine Sturmwellen gegen die teilweise erheblich beschädigten Gräben vergeblich an. Weder das zwölfstündige Trommelfeuer, noch siebenmaliger Angriff, noch seine Begleitung durch belgische Panzer- automobile erschüttern das Selbstwertrauen des Ver- teidigers. Aus den zerschossenen Gräben werden die sieben Sturmangriffe restlos abgeschlagen. Der deut- schen Artillerie und den westlich des Koldytschewo- Sees stehenden österreichisch -ungarischen Batterien gebührt die Anerkennung entscheidender Mitwirkung bei der Abwehr der Angriffe. In die unter schwer- sten Verlusten zurückflutenden Grenadiere der 1. und 2. Grenadierdivision feuert die russische Artillerie ihr Strasgericht. Die Einnahme von Baran owitschi ist mißglückt. Im Wochengrauen versucht der Russe sein Glück noch einmal. Sein Vorgehen beiderseits der Bahn Kraschin-Baranowitschi sowie bei Wygoda und Zirin gegen die Stellungen unserer Verbündeten bleibt erfolglos. Der völlige Zusammenbruchdes Grenadier- korps hatte seine eindrucksvolle Wirkung auf die rus- sische Führung wohl nicht verfehlt. Jedenfalls wurde ein für den 14. Juni geplanter nochmaliger Massen- angriff durch Gegenbefehl zunächst aufgehoben. Einige Tage verhältnismäßiger Ruhe traten ein. Der Russe traf Vorbereitungen zum zweiten Lro sten Angriff und gruppierte seine Kräfte um. Bald wurden seine Absichten erkennbar: zwei starke Stoß- gruppen sollen über Skrobowa unsere Verbündeten und über Linie Darowo-Labufy die schlesische Land- wehr durchbrechen mit dem allgemeinen Angriffsziel Baranowitschi. Außer dem aufgefüllten Grenadier- korps verfügt die russische Führung noch über das 35., 10., 3. kaukasische, 3. sibirische Korps, die 81. In- fanteriedivision und die 11. sibirische Schützendivision. Mit heftigem Feuer gegen die Gräben nördlich des Kol- dytschewo-Sees u. gegen den Abschnitt des Landwehr- korps wird am 2. Juli um 4Uhrvormittags der zweite große Angriff auf Baranowitschi eingeleitet. Ums Uhr vormittags liegen diese Stellungen unter Trommelfeuer. Gegen die Front Saoßje-Kar- tichewo hageln sogar Geschosse von 28 cm Kaliber. Zahlreiche Brückenstege hat der Feind während der Nacht über Schtschara und Serwetsch geschlagen; auch gegen die an den rechten Flügel des Landwehrkorps anschbeenenden Stellungen z ein Überfallartiger An- griff über den dortigen Flußabschnitt vorbereitet. In der Morgendämmerung des 3. Julis beginnt der Hauptangriff gegen die Front des Landwehr- korps und die österreichischen Stellungen nördlich des Koldytschewo-Sees. Die Tage vom 3. bis 9. Juli bil- den eine Kampfwoche von unerhörter Heftigkeit in heisem und blutigem Ringen der zweiten Schlacht von Baranowitschi. Angriffe des Grenadierkorps und der 81. Division brechen im ruhigen Feuer der auf Der Krieg 1914/17. I. 209 ihren zerschossenen Gräben stehenden schlesischen Land- wehr blutig zusammen. Schnelle und rücksichtslos ge- führte Gegenangriffe werfen den hier und dort durch die zerstörten Hindernisse eingedrungenen Gegner hinaus. In einem solchen Gegenstoß bei Darowo nehmen die schlesischen Landwehrleute 9 Offiziere und 700 Mann gefangen. Am folgenden Tage werden drei in starker Tiefengliederung angesetzte Angriffe bereits im Sperrfeuer abgewiesen. Weiter nördlich war es dem Angreifer gelungen, bei Skrobowa und Kartschewo in die durch das Trommelseuer schwer- ster Kaliber eingeebneten Stellungen unserer Verbün- deten zu süpen. Deutsche Reserven entrissen in küh- nem Gegenstoß dem Angreifer die Stellungen bei Kartschewound machtenhierbei 1600 Gefangene. Ein Gegenangriff auf dem linken Flügel bei Skrobowa= blieb ohne Erfolg. Der 5. Juli brachte erneute starke und dichte Mas- senangriffe auf der Front zwischen Labusy und Zi- rin. Wieder schlägt die Landwehr, schlagen tapfere Posener und Brandenburger alle Sturmangriffe ab. Nur bei Darowo bricht der Gegener ein und wird nochmals hinausgeworfen. Deutsche Reserven haben inzwischen die österreichischen Verbände verstärkt und weisen in gemeinsamen Kampf die gegen Mittag mit erneuter Wut einsetzenden Angriffe zurück. Die fol- genden Tage zeigen ein dauerndes An- und Abschwel- len erbitterter Kampfhandlungen der zweiten Schlacht von Baranowitschi. Vorübergehende örtliche Erfolge werden dem Gegner durch frischen Gegenstoß und blu- tigen Handgranatenkampf sogleich entrissen. Nur in den zerschossenen Gräben bei Skrobowa vermag sich der Kasse zu halten. " Einen Höhepunkt der Kampfe zeigt der 8. Juli. Um 3 Uhr vormittags greift eine sibirische Schützendivision bei Darowo Überfallartig an. Die dreimaligen, ohne besondere Artillerievorbereitung vorgetriedenen Angriffe brechen zusammen. Das während der Angriffe auf unsere Stellungen abge- ebene Feuer mit etwa 7400 Schuß, darunter 2000 chwerer Kaliber, erzielt 3 Verwundete. Gleichzeitig stürmt die 2. Grenadierdivision in dichten Angriffs- wellen wiederholt nördlich Darowo. Von 2 Uhr vor- mittags ab zersplittern zahlreiche tiefgegliederte An- griffe zwischen Wygoda und Zirin gegen unsere seit wei Tagen unter hefligstem Artilleriefeuer in zerschos- senen Gräben, hinter zerstörten Hindernissen stehen. den Truppen. In die zurückslutenden Massen des Angreifers feuert unsere Artillerie. Die 11. sibirische Schügzendivision läßt etwa 70 Prozent ihres Bestan- des im Angriffsfelde liegen. Am y9. Juli flauen die Kämpfe ab. Die zweite Schlacht von Barano- witschi neigt sich dem Ende zu. Geringen Gelände- gewinn bei Skrobowa als einzigen Erfolg bezahlte der mit mehr als doppelter Übermacht angreifende Feind mit unermeßlichen Verlusten. Die schlesische Landwehr, Posener und Brandenburger halten mit den Verbündeten die Schtschara= und Serwetsch-Stel- lungen und Baranowitschi. m 14. Juli wird ein Gegenangriff auf die von den Russen gehaltenen Gräben bei Skrobowa ange- setzt. Von 5 Uhr nachmittags ab arbeiten sich bran- denburgische Reserveregimenter in schwerem Kampf heran. Dem linken Flügel gelingt es, in die früher österreichischen Stellungen einzubrechen und sich dort festzusetzen. Dabei werden 11 Offiziere, 1500 Russen gefangen und 13 Maschinengewehre erbeutet. Z Die starken Verluste in der zweiten Schlacht bei 11 210 Baranowitschi zwangen den Angreifer in den kom- menden Tagen zur Ruhe, zur Auffüllung seiner zu- sammengeschossenen Divisionen und zur Neugruppie- rung seiner Kräfte. Die Armeeabteilun oyrsch benutzte diese Ruhepause zum Ausbau der Stellungen und zur Anlage starker Riegelstellungen in Erwar- tung des erneuten Angriffs. Am 25. Juli entbrennt der Kampf aufs neue. Wieder versucht der Russe den Durchbruch an jener schmalen Stelle, die ihm den bescheidenen Erfolg am 3. Juli gebracht hatte. Ein Artilleriefeuer von un- erhörter Lefügieit hämmert gegen die in den früheren Kämpfen stark mitgenommenen Stellungen. Das russische 35. Korps mit der 55. und 67. Division sowie die 52. Division des 3. kaukasischen Korps stoßen auf einer Front von nur 3 km Breite vor. Anscheinend sicher ihres Erfolges, stürmen sie in dichten, tiefgeglie- derten Wellen heran. Alle Verschwendung aber an Eisen= und Menschenmassen bleibt wirkungslos gegen- über der Zähigkeit der Brandenburger. Artillerie, Handgranate und Bajonett verrichten fürchterliche Arbeit und in den späteren Abendstunden bedeckten Tausende von russischen Leichen das Angriffsfeld, von dem der Feind auch nicht einen Fuß breit gewann. Der schweren Anstrengung folgte beim Feinde am 26. Juli die Ruhe der Ercchlastung Nur südlich Barano- witschi griff er in den Abendstunden nach kurzer hef- tiger Artillerievorbereitung eine Landwehrdivision an. Das Feuer von 17 russischen Batterien ergoß sich über diesen schmalen Abschnitt. Die hier zum Stoß an- esetzten sibirischen Truppen wurden nach kurzem, aber harem Kampf unter schwersten Verlusten abgewiesen. Mit einer auch beim Feinde anzuerkennenden Tap- ferkeit und Hartnäckigkeit wurde am 27. Juli am Skro- bowabach nochmals ein gut vorbereiteter und kraft- voll angesetzter Stoß geführt. Das sich um die Mit- lagszeit zum Trommelfeuer seeigernde Artilleriefeuer sollte der 8 Uhr 30 Minuten abends zum erstenmal vorbrechenden russischen Infanterie den Weg durch die Mauer der Brandenburger bahnen. Der Feind fand sie in unveränderter Festigkeit und Ruhe. Auch die starken, bis 6 Uhr 30 Minuten vormittags dreimal wiederholten Angriffe wurden restlos abgeschlagen. Am 29. Juli erlosch mit abnehmender Angriffskraft die dritte Schlacht von Baranowitschi. #n treuer Waffenbrüderschaft kämpften Brandenburger und Schlesier mit den verbündeten Truppen in drei außer- ordentlich blutigen Schlachten. Kein Schritt vorwärts gegen den Durchbruchspunkt Baranowitschi. Einige hundert Meter Schützengra- ben bei Skrobowa: — diesen strategischen und takti- schen M Herfolg erkaufte und bezahlte der Feind mit etwa 40000 Toten, 60000 Verwundeten, mit fast 5500 Gefangenen und mit dem Verlust von 28 Ma- schinengewehren. So endete für die russische Führung die dreimalige Durchbruchsschlacht von Baranowitschi. Aus den Kämpfen der diüuschen Karpathentruppen (1916)1. Veröffentlicht am 1. und 2. Dezember. J. Nach dem russischen Durchbruch bei Czernowitz gingen die am Pruth und südlich kämpfenden öster- reichisch-ungarischen Heeresteile durch die Bukowina 1 Juli bis September. — Bgl. die Karte bei S. 206. 2 177/18. Juni 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte in westsüdwestlicher Richtung gegen die Karpathen- linie und bis auf den Grenzgebirgskamm zurück. In die weite Bukowina-Niederung ergossen sich die Mas- sen des nachdrängenden Verfolgers. Aus der Bukowina führen über die Karpathen in die ungarische Ebene nur wenige größere Straßen: im Norden Straße und Bahnlinie Kolomea-Delatyn-- Körösmezö über den Tartaren-Paß; im Süden Straße Kimpolung Felsö-Visso. Sie folgt dem Tal der Goldenen Bistritz und erreicht Über die Wasser- scheide des Prislop-Passes das Vissotall Beide Stra hen münden in das Endziel Marmarosch-Sziget. Nur am Tartaren-Paß führt die Bahnlinie über die Kar- pathenkämme hinweg aus der Bukowina nach Ungarn. Im übrigen hat Ungarn sich gegen die Bukowina wie gegen Feindesland durch den Gebirgswall ab- geschlossen und seine Eisenbahnen nur bis in die Nähe der Grenzlinie ausgebaut. Der zurückgehenden k. u. k. 7. Armee fiel die Auf- abe zu, den Karpathenkamm gegen einen russischen rchbruch mit aller Kraft zu halten und die reiche ungarische Tiefebene vor einem russischen Einfall zu bewahren. Der wichtige, etwa 120 km breite Front- abschnititmußte zunächst mit verhältnismäßig geringen Kräften gegen den andringenden Verfolger verteidigt. werden. Ende Juli stand die k. u. k. 7. Armee zur Sperrung der genannten Straßen mit den Haupt- kräften in den von Natur starken Höhenstellungen bei Dorna Watra undin Linie Tatarka-Cap (nörd- lich Kirlibaba), mit schwächeren Teilen am Copilas und mit dem linken Flügel beim Tartaren-Paß. Gegen diese auf breiter Gebirgsfront verteilten Kräfte drückte der Angreifer unablässig vor. Die Lage wurde kritisch und machte Ende Juli den Einsatz deut- scher Kräfte zum Schus der ungarischen Tiefebene erforderlich. Das deutsche Karpathenkorps- unter Generalleutnant von Conta wurde dem Ver- bande der k. u. k. 7. Armee zugeteilt und bis Ende Juli über Marmarosch-Sziget an der Straße Leor- dina-Felsö-Wisso versammelt. Die kritische Lage des linken Armeeflügels bedingte schnelles und zielbewußtes Handeln. Gegen den Tar- taren-Paß schob der Angreifer starke Kräfte vor. Ein etwaiger russischer Durchbruch konnte hier die Auf- rollung der Karpathenfront durch einen Vorstoß über Körösmezö und eine Bedrohung des Südflügels der Lemberg deckenden österreichisch ungarischen Front ermöglichen. Zur schnellen Entlastung des bedräng- ten linken Armeeflügels 46 General von Conta den überraschenden Offensivstoß des Karpathen- korps innordöstlicher Richtungüber Linie Popadia- Copilas gegen und bis in das Höhengelände Ja- blonica- Zabie. Der Angriff sollte durch Bedrohung des linken Flügels zener russischen Kräfte östlich des Tartaren-Passes die Verteidigung der wichtigen Straße stützen und vielleicht Truppen von dort ab= und gegen das angreifende Karpathenkorps ziehen. Am Mittag des 1. Augustes übernahm General von Conta auch den Befehl über die in seinem Frontab- schnitt eingesetzten österreichisch-ungarischen Truppen. Der allgemeine Angriff gegen die auf der Baba Ludowa und ihren südwestlichen und nordöstlichen Ausläufern stehenden russischen Kräfte wurde für den 3. August befohlen. Inzwischen arbeitete sich die rechte Flügelgruppe über die Popadia und im Popa- diniec-Tal gegen den Südosthang der Baba Ludowa vor, während die linke Stoßgruppe mit starkem rech- ten Flügel den Angriff vom Copilas üllber die Hala Kriegsberichte: Karpathenkämpfe 1916 Lukawiec (1506 m) gegen die Ludowa (1466 m) durch- führen sollte. Ohne jede Artillerievorbereitung wurde am 3. August die Höhe 1367 (hart südwestlich Ja- wornik) gestürmt und der dort stehende rechte russische Flügel geworfen. Am Nachmittag begann in Gegen- wart des Ersperzoß. Thronfolgers ein kurzes Wir- kungsschießen der Artillerie. Um 3 Uhr nachmittags brachen deutsche Jägerbataillone zum Sturmangriff vor. Eine Viertelstunde später war die ganze böhen! stellung der Baba Ludowa (1568)—Hala Mihailewa (1610)-—Hala Lukawiec (1443) in unserer Hand. Hin- ter dem eiligst zurückhehenden Feinde wurde die Ver- folgung eingeleitet. Unsere unermüdlichen Truppen blieben dem Gegner hart an der Klinge. Zwischen 9 und 10 Uhr abends war der linke russische Flügel von der rechten Gruppe gestürmt, die Ludowahöhe von der linken Gruppe genommen. Mehrere Ge- schütze und Maschinengewehre sowie über 550 Russen fielen in die Hände des Angreifers. Da die für den folgenden Tag befohlenen An- riffsziele (Höhen von Stoupny 1274, südwestlich Fablonnen und Gelände etwa 2 km östlich der Lu- dowa) im wesentlichen schon am Vorabend erreicht waren, so konnte sofort der weitere Angriff mit rech- tem Flügel gegen die Höhen Dereskowata (hart süd- westlich Jablonica), mit linkem Flügel gegen die Höhen Skupowa (1583 wm) eingeleitet werden. Am 6. Au- ust stürmte die rechte Gruppe die Derestkowata- öhen und den nordwestlich verlaufenden Berg- rücken (1083 m), während die linke Gruppe nach fest wirksamer Artillerievorbereitung aus dem Czeredocz= Tal am Spätnachmittag zum Sturm antrat und den Angriff bis zur Höhe Latr 1196 (Söstlich Skupowa) durchführte. Unter schweren Verlusten räumte der Verteidiger seine starken Stellungen und zog sich in die allgemeine Linie Joblonica- Fabie zurück. Das Karpathenkorps stand am 8. August auf den Höhen hart nordwestlich Jablonica. In wenigen Tagen hat- ten die Truppen in raschem Angriff den befohlenen Vorstoß durchgeführt. Von einem weiteren Vorgehen wurde Abstand genommen. Der Gefechtszweck war taktisch erreicht, vor allem aber mußte der hart mit- genommenen Truppe jetzt Ruhe gegönnt und der Nach- schub an Munition und Verpflegung sichergestellt wer- den. Während den Russen drei brauchbare Straßen als rückwärtige Verbindungslinien gegen ihre Front Zabie-Jablonica zur Versügung standen, war das angreifende Karpathenkorps zunächst auf eine ein- zige Verbindung (über den Watonarka-Paß) ange- wiesen. Diese Straße, nur an einzelnen Stellen mit einem Knüppeldamm gut ausgebaut, war von den zurückgehenden österreichisch- ungarischen Truppen indlich zerstört worden. Über diesen zerstörten üppeldamm, in Morast und Sumpf, mußte dem vorwärtsdringenden Karpathenkorps Munition und Verpflegung nachgeführt werden. Die Schwierigkeit des Nachschubes veranlaßte die Führung, zunächst mit dem Karpathenkorps über die erreichte Linie nicht weiter hinauszugehen. Das Eintreffen neuer russi- scher Kräfte in Gegend Zabie und ein russischer Vor- stoß gegen die links anschließende k. u. k. Brigade konnte zudem unserem linken Flügel bei weiterem Vorgehen gefährlich werden. Da der Gefechtszweck duraues erfüllt war, beschloß General von Conta, zu- nächst die Vereinigung mit einem neuen ihm unter- stellten deutschen Verbande abzuwarten. Neue deut- sche Truppen waren inzwischen hinter dem rechten Flügel des Karpathenkorps versammelt worden. 211 Starke russische Kräfte östlich der Kirlibaba-Talstraße veranlaßten den Einsatz dieser Truppen zunächst an und beiderseits dieser Straße in Richtung auf Seletin, mit einer Seitenabteilung über Sarata auf Ploska. Die Gruppe vermochte gegen starke russische Über- legenheit in heißen Känpsen gegen die beherrschenden Höhenstellungen östlich der Talstraße sowie gegen die starken Bergstellungen des Cap, der Magura und Stara Obczyna nur langsam Boden zu gewinnen. Nach einer Umgruppierung wurde deshalb die Gruppe um Angriff mit starkem linken Flügel und mit ihren auptkräften westlich der Talstraße gegen die Ma- gura und Stara Obczyna eingesetzt. Nach äußerst schwerem und erbittertem Kampf stürmte am 17. August das 1. Grenadierregiment mit Teilen des Grenadierregiments Nr. 3 die starke, zäh verteidigte Stellung des Südteiles der Stara Obczyna, unterstützt von einem Honvedregiment. Am folgenden Tage wurde von den Anschlußtrup- pen zwischen 10,30 und 11,30 Uhr vormittags die ganze Magurastellung in glänzendem Sturm- angriff genommen, während der linke Flügel in Gegend Stara Wipczyna einen starken russischen Gegenangriff aus nördlicher Richtung abschlug. Die folgenden Tage brachten heftige und verlustreiche Kämpfe um die Stara Wipczyna, deren starke Stellungen in erbittertem Nahkampf am Spätnach- mittag des 22. Augustes gestürmt und genommen wurden. Da ein weiterer Angriff gegen den über- legenen Feind zunächst keine Aussicht auf Erfolg bot, befestigte man die genommenen Stellungen. Die Lage des Karpathenkorps war jetzt eine so eigenartige, wie sie eben nur die Verhältnisse des Ge- birgskrieges hervorrufen können: Die linke Gruppe nach siegreichem Vorwärtsstürmen in Gegend nord- westlich Jablonica, mit rechtem Flügel am Czere- mosztal, mit linkem Flügel in kritischer Lage gegen eine Bedrohung aus Richtung Zabie, da die an- schließenden k. u. k. Verbände gegen überlegenen Feind nicht vorwärts gekommen waren. Die rechte Gruppe nach harten und schweren Kämpfen in einer Stel- ung Cap-Maguro Stara Wipczyna. Zwischen bei- den Gruppen ein leerer Naum von etwa 25 kun Breite. Generalleutnant von Conta entschloß sich deshalb, zur Schließung dieser Lücke seine Front zu verkürzen und dadurch Truppen freizumachen als Reserven in Gestalt einer beweglichen Offensiotruppe. Während die rechte Gruppe Anfang September wiederholt starke russische Angriffe gegen ihre Stel- lungen abschlug, wurde die nördliche Gruppe zu- nächst in die allgemeine Linie Ludowa (1327 m). Jawornik und nördlich zurückgenommen: Die vor- geschobene Stellung hatte ihren Zweck erreicht und hätte jetzt nach der neuen Lage nur Gefahren für die inneren Flügel der beiden Gruppen hervorgerufen. Ohne Kampf gingen die tapferen Jägerbataillone zu- rück, während schwache Nachhuten den nachfolgenden Gegner aufhielten. I Auf dem linken Flügel der k. u. k. 7. Armee war inzwischen das beherrschende Höhengelände von Po- lonia Koczmieska -Kukul in Feindeshand gefallen. Der Besitz dieser Höhenzüge konnte das Eindringen des Gegners in das Tal der Lasczyna vorbereiten und bedeutete eine starke Gefährdung des wichtigen Ortes Körösmezö im Tal der Schwarzen Theiß. Luch der strategisch wichtige Tartaren-Paß war nicht 14* 212 mehr fest in der Hand unserer Verbündeten. So war die Lage auf diesem Flügel besonders kritisch ge- worden. Zur Unterstützung wurden zu Beginn der letzten Augustwoche stärkere deutsche Kräfte über Kö- rösmez5 herangeführt. Südöstlich Körösmezö stand ein österreichisch-ungarisches Korps seit Tagen in schwerem Kampf gegen überlegenen Feind. Die deut- schen Truppen erhielten deshalb den Befehl, das k. u. k. Korps im Angriff gegen die Linie Kowerla-Kocz- mieska-Kuk zu unterstützen. Bis zum Abend des 29. Augustes waren alle Angriffsvorbereitungen durch- geführt. Am folgenden Tage traten nach kurzer Ar- lillerievorbereitung gegen die Höhen Polonia Kocz- mieska und Kuk (1540 m) die Hauptkräfte der Deut- schen zum Sturm an. Bereits gegen 6 Uhr vormittags war der Höhenkamm der Koczmieska erreicht. Die Hänge des Kuk wurden fast ohne jede Artillerie- vorbereitung in kühnem Handstreich gestürmt und genommen. Nachmittags wurden heftige Gegen- angriffe unter erfolgreicher Mitwirkung von öster- reichisch-= ungarischen Gebirgsbatterien restlos abge- schlagen. In einem sehr stark ausgebauten Stützpunkt am Hange des Kuk (1297 m) leistete der Verteidiger besonders zähen Widerstand. In umfassendem An- griff wurde dieses etwa 1400 m breite Russennest am folgenden Tage gestürmt. Einige Offiziere, Über 800 Mann fielen mit 7 Maschinengewehren und Hun- derttausenden von Patronen in die Hände des An- greifers. Nach mehreren vergeblichen Gegenangriffen aus Richtung Klewa gab der Feind seine Absichten zur Wiedereroberung der verlorenen Stellungen zu- nächst auf. Weiter nördlich wurde zu Beginn des Monats September die Lage noch kritischer. Starke russische Angriffe gegen die hier kämpfen- den k. u. k. Truppen hatten die beherrschenden Höhen der Douha (nordwestlich des Tartaren-Passes) in Feindeshand fallen lassen. Am Mittag des 8. Sep- tembers hatte der Gegner den Abschnitt Prutczyk, (Prutek.) Tal-Douha (18378 m) genommen. Zwar wurden die Nordwestausläufer des Douharückens von den Verbündeten noch gehalten; indessen war die Stellung von zwei Seiten bereits umfaßt und die Zu- rücknahme dicses Frontabschnittes erforderlich. Um die Lage wiederherzustellen und den Gegner am wei- teren Vordringen nördlich des Tartaren-Passes auf Körösmezs zu verhindern, wurde eine Stoßgruppe gebildet mit dem Austrag, zunächst die am Nachmit- tag des 3. Septembers ebenfalls vom Feinde eroberten Stellungen im Gelände zwischen Tartaren-Paß und Prutektal wiederzunehmen. Anm 4. September wurde der Angriff eingelei- tet. In heißen Kämpfen gelang es, die Stellungen im Südabschnitt mit unseren nur geringen Kräften im Sturm zu erobern. Besonders schwierig gestaltete sich die Gefechtslage auf dem Flügel der Gruppe, die im Angriff gegen die Hänge der Wizna-Preluka nur mühsam Boden gewann. Hier war es dem kühnen Verhalten des Führers einer Maschinengewehrkom- panie zu verdanken, daß ein russischer Durchbruch mißllang. Dieser Offizier sammelte zurückweichende 28 faßte sie fest unter seinem Kommando zusammen und schlug, von allen Seiten bereits vom Feinde aumzingelt, durch schneidigen Gegenangriff die Russen urück, bis durch Unterstützung heraneilender k. u. k. Truppen die Lage wiederhergestellt wurde. Etwa Mitte September, nach schweren und blutigen Kämpfen um die Stellungen in Linie Cap-Stara Wipczyna, die mehrfach ihren Besitzer wechselten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und schließlich gegen den überiegenen Angreifer nicht pt halten waren, wurden die dort fechtenden Teile es Karpathenkorps und der ihm unterstellten k. u. k. Verbände in neue Stellungen zurückgenommen. Der Frontabschnitt führte nun vom Cap zunächst in west- licher Richtung über den Cimbroslawa-Rücken, dann westlich gleichlaufend zur Grenzlinie über den Coman und Rotund nach dem Stefulec-Rücken. Der Druck des überlegenen Feindes richtete sich nun zunächst gegen die Capstellung mit einem am 12. Sep- tember eingeleiteten starlen Angriff. Der Tag endete nach heißem Kampf mit der restlosen Behauptung der ganzen Stellung gegenüber einer einheitlich ge- planten und mit mindestens fünf Divisionen durch eführten russischen Offensive, die dem Feind die chwersten Verluste brachte. Ohne Zweifel hatte hier der Gegner unter Anspannung feiner ganzen Kraft einen Durchbruch gegen die Kirlibaba-Straße und den Prislop-Paß beabsichtigt. Trommelfeuer gegen die Stellungen braver Honvedtruppen auf dem Cap leitete am folgenden Tage einen neuen Angriff ein. Nach mehrfachem abgeschlagenen Ansturm gelang dem Gegner am späteren Nachmittag der Einbruch an mehreren Stellen. Da alle Gegenangriffe erfolglos blieben, mußte schließlich auch der rechte Flügel der westlich anschließenden deutschen Truppen nachgeben und seine Stellung auf dem D'Ormului (zwischen Cap und Cimbroslawa) zunächst ausgeben. Die ganze Capstellung war verloren, falls es nicht gelang, den D'Ormului-Rücken wiederzugewinnen. Unterstützt durch ein bayerisches Bataillon, nahmen ostpreußis Regimenter in rücksichtslosem Gegenangriff ihre alten Stellungen auf dem D'Ormului wieder. Auch gegen den linken Flügel des Karpathenkorps drückte der Angreifer mit überlegenen Kräften vor. Nach schwerem Kampf am 16. September um die Höhenstellung auf dem Stefulec-Rücken gelang es am folgenden Tage dem Feinde, unter dem Schutz des dichten Gebirgsnebels, der alle Höhenzüge mit undurchdringlichem Schleier einhüllte, hart nordöst- lich des Stefulec in unsere Stellungen einzudringen. Unter schweren Gefechten wurde dieser Abschnitt zurüsgenommen Die folgenden Tage zeigten en Höhepunkt der Krisis. Der Feind nützte die in- zwischen herangeführten erheblichen Verstärkungen aus und drückte mit Üüberlegenen Massenangriffen grgen die beabsichtigten Einbruchsstellen Tatarka- ap und Ludowa. Am 20. September tobt heißer Kampf um die Ludowahöhe (1466 m). In dichten Wellen vorgetriebene Massenstöße brechen dicht vor den Linien der dort zähen Widerstand leistenden Jä- ger zusammen. Ohne jede Rücksicht auf Verluste Kreirt der Gegner immer von neuem an. Bis zum lbend gelingt es unter Einsatz aller noch verfügbaren Reserven, die verzweifelten Durchbruchsversuche zu vereiteln. Auch der aus dem Probinatal 7 Uhr abends angesetzte siebente Angriff mit der Absicht, unseren Flügel nördlich Stara Klauzura-Lukawiec zu um- fassen, scheitert völlig. Dieser Tag hat dem Gegner eine ganz erhebliche Einbuße seiner Gefechtskraft eingebracht. Gleichwohl erneuerte der Feind am nächsten Tage seine Massen- angriffe gegen die Ludowa-Front und weiter nördlich gegen Staiki (nördlich Jawornik). Vor außerordent- lich schwerem, wiederholtem Angriff mußte schließlich die Kuppe 1586 Baba Ludowa geräumt werden. Die Einbruchsstelle wurde sofort abgeriegelt. Unter wechselnden Erfolgen wurden nun in den Kriegsberichte: Karpathenkämpfe 1916; Sommeschlacht folgenden Tagen die Kämpfe fortgesetzt. Wütende Angriffe gegen die Kahle Kuppe“ am Mihailewa- Rücken und gegen den Frontabschnitt bei Stara Klauzura-Lukawiec, desgleichen gegen die Lu- dowa (1327 m) scheiterten für den Feind unter schwersten blutigen Verlusten. Gegen die vom Feinde genommenen Teile unserer Linie wurde am 29. Sep- tember ohne jede Artillerievorbereitung ein über- raschender Gegenangriff von der Hala-Mihailewa nach Norden und vom Ludowka-Rücken nach Süden angesetzt und mit vollem Erfolge durchgeführt. Der eworfene Gegner ließ über 530 Mann und 8 Ma- scoinengewehrs in den Händen des Angreifers. Mitte September hatte die taktische Lage des von überlegenem Feinde dauernd angegriffenen Karpa- thenkorps einige Umgrupierungen veranlaßt. Am 18. September feieffen in der Mittagsstunde starke russische Kräfte gleichzeitig den linken Flügel des Kar- pathenkorps auf der-Namenlosen Kuppe, zwischen Stajki und Smotrec und das Nachbarkorps auf dem Smotrec an. Beide Höhen gingen verloren, die Angriffsstelle wurde aber sofort abgeriegelt und ein Gegenangriff eingeleitet, zu dem beide Korps Re- serven heranschoben. Am 20. September griffen die Deutschen die Russen an. Während aber der russische Angriff südlich der -Namenlosen Kuppe= verlustreich scheiterte, stürmte der deutsche linke Flügel den Smo- trec, warf den hartnäckigen Widerstand leistenden Feind aus seinen Stellungen und schlug mehrere Gegenangriffe ab. Leider war am folgenden Tage die unbefestigte, durch kein Hindernis gesicherte Stel- lung gegen erneute Angriffe auf die Dauer nicht zu halten. Der heißumstrittene Bergrücken fiel noch einmal für einige Tage in Feindeshand. Zur gleichen Zeit waren auf der ganzen Front des Karpathenkorps schwere Kämpfe im Gange. Die Cimbroslawa- stellung wurde wiederholt mit starken Kräften ange- riffen. Aber hier wie in der Piriestellung (Rücken harl nördlich des Rotund) brachen die Angriffe vor den Hindernissen blutig zusammen. Erst nach sechs- maligem Masseneinsag gelangen vereinzelte Ein- brüche, die in wildem Nahkampf mit Handgranate und blanker Waffe wieder ausgeglichen wurden. Ein letzter und siebenter Angriff scheiterte völlig. In der folgenden Zeit bis elwa Mitte Oktober kennzeichnen sich als die Brennpunkte der Karpathen- kämpfe erbitterte, wechselvolle Gefechte um den Smo- trec, um die „Namenlose Kuppe-, um den von bayerischen Tru# en erstürmten Coman (südöstlich des Rotund). Sie endeten mit der Eroberung der wichtigen beherrschenden Höhen. Deutsche Jäger- bataillone aus allen Teilen des Vaterlandes, Regi- menter, die bereits in Frankreich unvergänglichen Lorbeer um die Feldzeichen winden durften, halten jetzt in stark ausgebauten Winterstellungen zusammen mit braven österreichisch-ungarischen Kameraden die Karpathengrenze. Die Schlacht an der Somme in den Monaten Juli bis November!. Veröffentlicht am 22., 24., 25. August, 28., 29. und 30. Dezember 1916. J. Als nach dem ersten stürmischen Anprall der deut- schen Heere unsere Fronnt im Westen aus strategischen 1 Bgl. hierzu die Karte Somme -Nisnes. 213 Gründen an die Aisne zurückverlegt war, entstand in den Herbstmonaten 1914 jene Linie, die, bei Noyon in den bekannten scharfen Winkel umbiegend, sich bis um Meere erstreckt. Indem sie sich von Punkt zu HPuntt verknorpelte, ging der Bewegungskrieg all- mählich in die Form des Stellungskrieges über. Beide Gegner bauten ihre Stellung aus-, verwandelten sie in ein genau den örtlichen Verhältnissen angepaß- tes, kunstvolles, nach der Tiefe gegliedertes System von Schützengräben mit vorgelegten Drahthinder- nissen, nach rückwärts mit den erforderlichen Verbin- dungs. und Annäherungsgräben. Der Abschnitt, welchen unsere Gegner für ihre neuen und gewaltigen Anstrengungen auserwählt hatien, ist in der Luftlinie etwa 40 knm breitz er erstreckt sich in der Pikardie zwischen den Dörfern Gommé- court, westnordwestlich von Bapaume und Ver- mandovillers, fsüdwestlich von Péronne. Die beiden genannten Städte bildeten das Angriffsziel. Das Gelände ist eine teilweise leicht, keilweisekräf- tig gewellte Ebene, fruchtbar und gut angebaut, mit vielen wohlhabenden Dörfern und wenigen kleinen Waldparzellen durchsetzt. Zwei Wasserläufe bilden starke Einschnitte. Zunächst der Sommefluß. Er läuft in kanalisiertem Zustande durch eine versumpfte Niederung von Silden her bis an die Stadt Peronne heran, dann mit starken Windungen in hauptsächlich prstlicher Richtung. Zwischen den Dörfern Curlu und Eclusier unterbrechen seine Windungen mit den von ihnen umschlossenen Sumpfwiesen auf eine Breite von 4 km senkrecht das beiderseitige Grabensystem, an dessen Stelle hier nur Drahthindernisse vorhan- den waren. Einen ähnlichen, allerdings nicht ganz so bedeu- tungsvollen Einschnitt bildet der Ancre-Bach, welcher von Nordosten nach Südwesten durch die Stadt Albert hindurch der Somme zuströmt, die er hinter der feind- lichen Front westlich Corbie erreicht. Seine Niede- rung durchschneidet zwischen den Dörfern Thiepval und Hamel die Hies etwas nach Südwesten zurück- gebogenen beiderseitigen Ausgangsstellungen. So gliedert sich das Gebiet der Sommeschlacht in drei Abschnitte:den Nordabschnitt von Gommé- court bis Hamel, den mittleren Abschnitt von Thiep- val bis Curlu und den Südabschnitt vom Südrand von Frise bis Vermandovillers, der alten Hauptstadt der Viromanduer. Die Dörfer und Waldstücke des Schlachtfeldes wurden zu Stütz= und Brennpunkten des gewaltigen Ringens. Die feindliche Stellung war 1½ Jahr lang ganz von Franzosen besetzt gewesen, bis die Engländer einen Teil übernahmen. Der Punkt, an welchem sich die englische und die französische Front berührten, liegt auf einer Stelle, welche man etwa findet, wenn man eine gerade Linie vom Nordrande von Combles nach dem Südrande von Carnoy zieht. II. Der Angriff auf eine derartige befestigte Feldstel- lung bedarf erheblicher Vorbereitungen. Anzeichen wurden von unseren Truppen schon etwa Mitte Mai beobachtet. Von Ende Mai an wurde erhöhte Er- kundungstätigkeit angeordnet, der n-r der Feind sehr wachsam war. Verschiedene Patrouillen- unternehmungen mißglückten daher. ei anderen, erfolgreichen Aufklärungsversuchen wurden Gefan- gene eingebracht, wobei man feststellen konnte, daß der Gegner seine Grabenbesatzungen zusammenschob 214 und verstärkte. Unsere Flieger erlannten hinter der feindlichen Front erhöhte Tätigkeit, eine Menge neuer Feldbahnen und Unterkunftsanlagen. Das alles ge- stattete aber noch keinen sicheren Schluß auf Stärke und Umfang des bevorstehenden Angriffs. Denn der Feind entfaltete zugleich auch auf der übrigen Front eine lebhafte Tätigkeit, um seine Absichten zu verschleiern. Volle Klarheit kann erst der tatsächlich einsetzende Angriff liefern. Das erste bestimmte Anzeichen der feindlichen Ab- sichten war das Einsetzen einer starken Artillerie- vorbereitung, welche vom 22. Juni ab sich zu immer größerer Heftigkeit steigerte. Es wurde nun erkennbar, daß der Feind auf schmalem Raum sehr viele Geschütze, darunter auch schwere Schiffsgeschütze, angehäuft hatte. Der taktische Zweck einer solchen Beschießung ist, die ausgebauten Stellungen, ins- besondere die deckenden Unterstände und Stützpunkte sowie die vorgelagerten Drahineruse endlich auch die Ruhestellungen hinter der Front und die Annähe- rungswege, so vollständig wie möglich zu zerstören und die Widerstandskraft der Verteidiger gründlich zu erschüttern. Dieses Wirkungsfeuer wurde dadurch unterstützt, daß der Feind auch vielfach Gasgranaten verwandte und in den Pausen seines Sperrfeuers bei geeigneter Luftströmung Gas über unsere Stellung hinstreichen ließ. Den Verteidigern, deren Nerven durch das vieltägige Tronnnelfeuer ohnehin einer starken Belastungsprobe ausgesetzt waren, brachte das den weiteren Nachteil, daß sie während des erschöp- fenden Wartens auf den ungrif auch noch beständig die Gasmaske tragen mußten. Vom 25. bis 30. Juni steigerte sich die Beschießung zu einem ununterbroche- nen Trommelfeuer. Es richtete sich gegen die ersten und zweiten Stellungen und die Artilleriestel- lungen sowie gegen die Sommebrücken. Nach diesem siebentägigen Trommelfeuer hatten die Gräben der gesamten Angriffsfront stark gelitten. II Am 1. Juli morgens 5 Uhr schwoll auf der gan- zen Front von Gommccourt bis Vermando- villers, am meisten aber unmittelbar nördlich und südlich der Somme das Trommelfeuer zu unerhörter Heftigkeit an. Verderbendrohend wälzten sich Gas- wolken ihm nach. Von 9 Uhr an ward es deutlich, daß der Sturm unmittelbar bevorstand: das Feuer prasselte hauptsächlich auf die vorderen Gräben. Um 10 Uhr 30 Minuten verlegte der Feind es auf unsere zweite Stellung, und gleich darauf erfolgte auf der ganzen Linie der allgemeine Sturm. In einem Teil der berannten Stellungen fielen dem Feind Gefangene anheim; zerschossene Maschi- nengewehre und eingebaute Geschütze älterer Art wurden seine leichte Beute — diese selbstverständlich im letzten Augenblick von den Verteidigern gesprengt. Das Feuer der französischen Artillerie wurde durch Flieger gelenkt, welche aus geringer Höhe Bomben auf unsere Schützengräben warfen. Unsere Divisio- nen auf dem rechten Flügel des Südabschnittes hatten am Abend des ersten Schlachttages einen starken Aus- fall an Artillerie. Trotzdem bedeutete für die Angreifer der erste Kampftag eine Enttäuschung. Aus allen Gefangenen- aussagen geht hervor, daß Engländer wie Franzosen des •4hn laubens gewesen waren, der siebentägige Eisenhagel müsse die Widerstandskraft der Verteidi- gung bis auf den letzten Rest zertrümmert haben. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Sie waren auf einen Shaziergeng gefaßt gewesen und fanden trotzigen, hartnäckigen Widerstand, muß.- ten sehen, wie der vernichtet geglaubte Feind schwere blutige Berluste in ihre Reihen riß. Unsterblich wird der Ruhm der Männer bleiben, die nach solcher Tage Höllengraus noch unverzagt dem Feind die Stirn boten, seine Pläne gleich im Beginn zerschlagen haben. In der Dankbarkeit des Volkes leben die ihrem Posten bis zum Tod Getreuen fort, denen der einstürzende Graben das Ehrengrab geworden ist. An diesem ersten Tage des großen Angriffs haben die deutschen Truppen den nördlichen Ab- schnitt bis zur großen Straße Albert-Ba- paume in seinem ganzen Umfange gehalten. Südlich der Straße gelang es den Engländern, an vielen Stellen in unsere vordersten Gräben einzudrin- en, während die Franzosen gar bis zu den äußersten Rändern der Dörfer Hardecourt und Curlu vor- stießen und während der folgenden Nacht letzteres Dorf ganz in ihren Besitz brachten. In dem Abschnitt südlich der Somme fielen den Franzosen unsere vor- dersten Stellungen in der ganzen Breite des Abschnittes zwischen Somme und der Römerstraße in die Hand. und auch der Ortschaften Dompierre, Becquincourt, Bussus und Fay konnte sich der Feind bemächtigen. Wie wenig aber der Gewinn des Tages den Hoff- mungen der Engländer entsprach, geht am deutlich- ten daraus hervor, daß nach einem Angriffsbefehl, er sich bei einem gefangenen Engländer gefunden hat, schon am ersten Tage die Linie Puisieux-Mirau= mont-Martinpuich erreicht werden sollte, eine Linie, die heutel, nach sieben Wochen, an keinem Punkt ein feindlicher Soldat — es sei denn als Gefangener — betreten hat. Während der Nacht vom 1. zum 2. Juli wurde auf deutscher Seite die Artillerie soweit angängig verstärkt. Viele außer Gefecht gesetzte Geschütze holte die hingebende Arbeit ihrer Bedienungsmannschaften noch im Laufe der Nacht aus den verlassenen Bat- teriestellungen zurück. Auch gelang es ohne Kämpfe und ohne nennenswerten Verlust, Infanterieverstär- kungen in die gehaltene Zwischenstellung einzubringen. IV. Der zweite Tag brachte auf der ganzen Front die Fortsetzung der erbitterten Angriffe. Nördlich der Somme war den Gegnern kein stärkerer Erfolg be- schieden, nur wieder hohe blutige Verluste. Sühdlich des Flusses indessen gelang es uns zwar, Estrées Eyen wütende #ngrfe zu halten, aber die Dörfer uscourt, Herbékcourt, Assevillers fielen in die Hand des Feindes. In der Nacht vom 2. zum 3. Juli sah sich die rechte Flügeldivision des hier fech- tenden Armeekorps genötigt, in die Linie Biaches- Barleux zurückzugehen. Die weiteren Ereignisse südlich der Somme vom 3. bis 14. Juli. Hier war am Abend des 3. Juli die Lage die, daß unsere vordere Linie sich von Bia- ches über die dem Feinde zugewandten Dorfränder von Barleux, Setlont und Estrées nach Soyé- court zog. Durch die Loslösung der rechten Flügel- division vom Feinde war vor ihrer Front ein Zwi- schenraum entstanden, in den der Feind nur zögernd vorrückte. Der 3. Juli blieb ohne Infanterieangriffe. doch lagen unsere neuen Stellungen beständig unter schwerstem Artilleriefeuer. Mitten zwischen beiden 1 22. August 1916. WI7# -7anss“-= — —- na — „#ddd#döos: XSIVANNOS — Kriegsberichte: Fronten lag völlig verlassen das Dorf Flaucourt. Es wurde erst in der Nacht vom 3. zum 4. vom Feinde besetzt. Inzwischen waren hinter dem Südabschnitt erhebliche Verstärkungen an Artillerie und Infante- rie eingetroffen; die erstere nahm die neuen feindlichen Stellungen unter scharfes Feuer, die letztere brachte den erschöpften und zurückgezogenen Truppen der vordersten Linie die wohlverdiente Ablösung. Durch Offizierpatrouillen stellten wir fest, daß der Feind sich an den äußeren Rändern von Flaucourt und Assevillers eingrub. Am Abend dieses Tages began- nen weitere feindliche Vorstöße auf der Linie Belloy—Estrées-Soyéêcourt. Der Feind nahm Belloy und stieß weiter nach Süden vor, wurde aber durch Gegenangriff wieder in das Dorf hineingewor- fen und auf die Straße Barleux-Berny zurück- gedrückt, welche noch heuten den Verlauf unserer vor- deren Stellungen bezeichnet. Vergebens brach der Feind zwischen Estrees und Soyccourt nach Denié= court vor und herein, unsere Reserven warfen ihn wieder hinaus. Am äußersten rechten Flügel des Südabschnittes, am Somme-Ufer, drückte der Feind eine weit vorgeschobene Kompanie auf das rechte Somme Ufer zurück, die Weichenden sprengten hinter sich die Sommebrücke bei Halle in die Lust. Im übrigen hielt der rechte Flügel bei Biaches. Noch in der Nacht vom 4. zum 5. Juli scheiterte ein feindlicher Angriff auf Biaches in unserem Sperrfeuer. Inzwischen waren weitere Verstärkungen eingetrof- fen. In heftigen Kämpfen um den Besitz von Belloy und Estrées blieb ersterer Ort schließlich in der Hand des Feindes. So hatte sich in den Kämpfen der ersten fünf Juli- tage für den Südabschnitt eine neue, rechts stark zu- rückgebogene Frontlinie gebildet. Sie verlief nun- mehr in ihrem Nordteil nördlich der Somme von Hem über die Monacu- Ferme am Südrande von Clery und Halle entlang bis nach Sainte Radeponde der Vorstadt von Peronne, ging dann bei Biaches auf das linke Somme-Ufer über, umschloß Biaches einschließlich der Ferme La Maisonette und Barleux, von hier aus folgte sie der Straße Barleux-Berny bis zur Römerstraße, schwang sich an dieser entlang in weitem Bogen um Belloy herum, dann wieder nördlich, so daß das gane Dorf Estres nebst seinem Gürtel von etwa 1 km Breite noch in unserer Hand war, und traf etwa 1 km südlich der Römerstraße wieder auf unsere unerschütterten alten Stellungen. Die nächsten Tage wurden damit verbracht, die nunmehr festgelegten Stellungen auszubauen und die Verhältnisse neu zu ordnen. Erst am 9. Juli be- ann eine Reihe von Einzelangriffen. An diesem Lag konnte nach kurzem Trommelfeuer der Feind Biaches, La Maisonnette und Barleux neh- men. Barleux wurde aber sofort durch zwei Kom- panien der mecklenburgischen Grenadiere wieder er- obert, und eingetroffene Verstärkungen holten am 10. auch La Maisonnette zurück. Der 11. Juli brachte auf dem gesamten Abschnitt südlich der Somme einen neuen großen Angriff der Franzosen, der indessen abgeschlagen wurde, ebenso wie ein fernerer Angriff auf Barleux. Am 15. gelang es, Biaches zurückzuerobern, während am 16. die Maisonnette-Ferme verloren- ging und bis heute noch in den Händen des Feindes blieb. Der nördlich der Ferme gelegene Wald fiel 1 Ende August 1916. Sommeschlacht 215 ebenfalls am 16. an den Feind, er wurde aber bald wiedergenommen. Am 16. waren heftige Angriffe geoen iaches, am 17. solche gegen Biaches und den aisonnette-Wald zu bestehen. Dann trat am 18. und 19. im Südabschnitt verhältnismäßige Ruhe ein. V. Während dies sich im Südabschnitt abspielte, hatten im mittleren Abschnitt, Sois chen Somme und Anere, ebenfalls heftige Kämpfe stattgefunden. Wir hatten gesehen, daß es hier den Engländern in den nördlichen zwei Dritteln des Abschnittes am ersten Tag lediglich gelungen war, in die vorderste deutsche Stellung einzudringen und bis zum Rande der Dör- fer Mametz und Montauban vorzudringen. Gleichzeiti ½“. die Franzosen bis an den West- rand von Larderourk vorstoßen und südlich noch das Dorf Curlu nehmen können. Ein geringer Erfol in Anbetracht dessen, daß auch hier eine womögli noch stärkere Artillerievorbereitung vorausgegangen war bei beispiellosem Einsatz schwerer und schwerster Geschütze. Von nun an wurde in diesem Adschnitt fast ohne jede Unterbrechung gekämpft. Der Feind war fortgesetzt in der Lage, die gleichen ungeheuren Massen von Geschützen aller Kaliber, ferner Minen- feuer und Gasangriffe wirken zu lassen und seiner Feuertätigkeit durch eine Überzahl von Flugzeugen die Richtung zu geben. Auch setzte er bei seinen In- fanterieangriffen starke, völlig frische Truppenmassen mit einer rücksichtslosen Menschenvergeudung ein, wie wir sie bisher nur vom östlichen Kriegsschauplatz kannten. Jedoch auch hier für ihn dieselbe über- raschung: Nicht zertrümmert hatte die Artillerie die Verteidiger, sondern nur hart gehämmert. Schritt- weise, unter furchtbaren Verlusten, drängte die viel- fache Übermacht sich wohl bis zum 20. Juli vorwärts, nach diesem Tage aber hatsietrotz grimmigster Kämpfe nur noch an einer einzigen Stelle einen unbedeuten- den Gewinn erzielt. Die langsamen Geländefortschritte des Feindes lassen sich im einzelnen in einer Überschauenden Dar- stellung nicht verfolgen. Ihre Hauptabschnitte wer- den bezeichnet durch die Dörfer und Waldstriche, welche das Kampfgelände beherrschen. Die Kämpfe im mittleren Abschnitt zwischen dem 1. und 20. Juli gliedern sich deutlich in den fran- ösischen und englischen Anteil. Die Grenze der bei- en Frontabschnitte liegt in ihrem allgemeinen Ver- lauf etwa 1 km südlich der Straße Mametz-Montau- ban—Guillemont. Den beherrschenden Platz in diesem Abschnitt nimmt das Dorf Hardécourt ein. Es wurde nach erbitterten Kämpfen am 3. Juli von den Franzosen erreicht und vom 8. Juli ab behauptet. Besonders schwierig gestaltete sich die Lage der deut- schen Truppen in dem Sübdteil des französischen Nord- abschnittes. Den gegenüber dem südlichen Somme- Ufer gelegenen — hatten wir bekanntlich gleich u Anfang geräumt. Von hier aus war es dem einde möglich, nun unseren linken Flügel nördlich der Somme unter Artillerieflankierung zu nehmen. Aus diesem Grunde wurde das Dorf Hem alsbald unhaltbar und mußte samt den nördlich vorgelager- ten Höhen schon am 5. Juli aufgegeben werden. Im übrigen hielt hingebungsvolle Ausdauer der dort zur Ablösung herangezogenen schlesischen Truppen den nördlichen Somme-Rand und die Linie Monacu- Fermebis etwa zur Mitte zwischen den Dörfern Hardé- court und Maurepas im wesentlichen unerschüttert fest. 216 Was unsere Kämpfer gerade hier unter dem von neuem Tag und Nacht auf sie niederrasenden Artilleriefeuer auszuhalten hatten, spottet jeder Beschreibung. uch imenglischen Abschnittsetzten die Kämpfe immer wieder Tag und Nacht ein. Größere Angriffe auf breiterer Front haben am 10. und 14. Juli halt gefunden. Bis zum 6. Juli schoben die Engländer ihre vorderste Linie bis an den Südrand von Lon- gueval einschließlich des Waldes von Bernafay vor. Wütende Kämpfe entspannen sich um den Be- sitzdes Trêneswäldchens, das 19mal vom Feinde Jenommen und 18mal wieder verloren wurde, bis er es seit dem großen Angriff vom 14. Juli wirklich seinen Besitz nennen konnte. Gegen Nordwesten dehn- ten sich die Engländer schrittweise aus, indem sie den heftig umstrittenen Mametzwald und das Dorf Con- talmaison um den 10. behaupteten. Der für den 14. Juli, zu Ehren des französischen Nationalfeier- tages, vorausgeschene Angri beschränkte sich auf den englischen Abschnitt und blieb hier nicht ohne Er- folg für den Feind, der Bazentin-le-Petit und le-Grand sowie den größten Teil von Ovillers einnahm. Gegen die Mitte des Monats hatten sich die Engländer bis zur Linie Südrand von Pozières, Foureaux-Wald, Longueval, Delville-Wald, West- rand von Guillemont vorgearbeitet. Am 17. fiel auch der Rest der Dörfer Ovillers und La Beisselle in ihre Hand. Damitt aber ist das Vordringen der Englän- der im wesentlichen abgeschlossen geblieben. VI. Unverzüglich, nachdem am 1. Juli die feindliche Absicht einer großen entscheidenden Gesamtoffensive beiderseits der Somme einwandfrei erkannt war, wur- den zur Unterstützung und Ablösung der Divisionen, welche den ersten Anprall des Feindes abgefangen hatten, Verstärkungen an Infanterie und Artillerie herangezogen. Aber das Einsetzen dieser Verstärkun- gen zwischen die bisherigen Grabenbesatzungen und der Aufmarsch der heraneilenden Artillerie wurde dadurch bedeutend erschwert, daß beides mitten im tobenden Gefecht und unter der Einwirkung des rast- los wütenden feindlichen Artilleriefeuers erfolgen mußte, welches nicht nur die Kanypflinien, sondern auch das gesamte Hintergelände absuchte und auf eine Tiefe von mehreren Kilometern Tag und Nacht mit Eisen Überschüttete. Auch mußten die neuen Ver- teidigungslinien verstärkt, die Artilleriestellungen für die Massen namentlich an schwerem Geschütz, welche nach und nach in das Gefecht eingriffen, erst im Feuer eschaffen werden. Hier gab namentlich die wackere rmierungstruppe wieder einmal Beweise wahrhaft überwältigender Hingebung. Etwa um die Mitte des Monats war die neue Ver- teidigungsgruppe so weit eingerichtet, daß ihre Ein- wirkung auf den Gesamtverlauf der feindlichen Offen- sivesich entscheidend geltend zu machen begann. Schon die Ergebnisse, welche der Feind am 14. im mittleren Abschnitt erzielen konnte, standen nicht im entferntesten im Verhältnis zu seinem Einsatz. Auch ließ sich mit steigender Deutlichkeit erkennen, daß der Feind auf seine erste und eigentliche Absicht, den großen stra- tegischen Durchbruch, immer mehr zu ver- zichten gezwungen war. Die Hauptrichtung sei- ner Angriffe zielte nämlich nicht mehr gegen das Mittelstück der Geländezone; der ganze Ab- schnitt von Guillemont bis Maisonnette blieb von jedem stärkeren Druck in östlicher Richtung frei. Statt II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte dessen lassen sich zwei gänzlich auseinanderklaffende Angriffsrichtungen unterscheiden: Die Engländer drücken scharf nördlich auf den Abschnitt Thiepval- Longueval, die Franzosen in südöstlicher Richtung auf die Front Barleux-Soyscourt. Diese exzentri- schen Angriffsstöße bedeuten den Bersuch, die Ver- teidigungslinie, deren Durchreißung in senkrechter Richtung mißlungen ist, nurnehr parallel zu ihrem Berlauf zurückzudrängen, zaufzurollene. Aber auch dieser Versuch ist bei seinen immer wiederholten Er- neuerungen unter den schrecklichsten Verlusten der Feinde zusammengebrochen. Zunächst allerdings rafften Engländer und Fran- osen noch einmal alle ihre Kräfte zusammen. Auf r ganzen Strecke von Pozières bis Vermandovil- lers ging die Artillerie nochmal ans Werk. Auf der 40 kmlangen Front stürmte am 20. Juli der Feind: 17 Divisionen, 200000 Mann rannten an, sollten den Erfolg erzwingen. Schauerlich gelichtet mußten seine Reihen fast überall zurück. Nur westlich von Hardcourt drückten die Franzosen eine unserer Divisionen in einer Breite von 3 km um 800 m aus dem ersten Graben in den Gweuten am Westrande von Maurepas zurück. Die Engländer hatten nicht den eringsten Erfolg gehabt. Und doch hatten gerade ie große, ausschchesende Hoffnungen auf die Unter- nehmung dieses Tages gesetzt; sicher, nunmehr end- lich durchzubrechen, hatten sie sogar Kavallerie in großen Massen hinter ihrer Front bereitgestellt, um nachzustoßen. Ein Teil dieser unglückseligen Reiter- scharen wurde zur Attacke angesetzt und natürlich von unserer Infanterie wehrlos zusammengeschossen. Die Engländer haben in ihrem Heeresbericht die Tatsache eines großen gemeinschaftlichen Angriffes Überhaupt vollständig verschweigen mülssen, die Prün. zosen haben ihre unbedeutenden Erfolge phantastisch aufgeputzt, um sich über ihre furchtbare Enttäuschung in ihrer Art zu trösten. Von nun an haben die Feinde in Abständen von wenigen Tagen immer aufs neue versucht, mit Auf- gebot ihrer ganzen Angriffskraft unsere jetzt fest aus- gebauten Linien zu erschüttern. Am 22., 24., 27., vor allem am 30. Juli setzten jedesmal auf größe- ren Frontabschnitten nachverschwenderischer Ar- tillerievorbereitung wütende Infanteriestürme ein, deren Gesamterfolg indessen gleich Null gewesen ist. Lediglich die Trümmerstätte des Dorfes Po- zres fiel um den 25. in die Hände der Engländer. ies ist der einzige Fortschritt, welchen der Feind auf seiner ganzen Front im Laufe des letzten Juli- drittels trotz mehrerer Massenanstürme und vieler Tag und Nacht weiter tobender Einzelangriffe hat erzielen können! Auchdieinzwischen abgelaufenen dreiersten August- wochen haben keine wesentliche Veränderung der tak- tischen Lage, sondern nur kleine Frontverschiebungen ebracht. Den Gegnern ist es bei fortgesegten äußer- ben Anstrengungen und büutigsten erlusten nicht gelungen, noch nennenswerte Erfolge zu erzielen. Einer besonderen Hervorhebung bedürfen indessen die hartnäckigen Kämpfe, deren Ziel der Foureaux- Wald und das Dorf Longueval am östlichen an- schließenden Delville-Wald waren. An diesen beiden Punkten haben die Engländer seit Mitte des Monats zu immer wieder neuen verzweifelten Angriffen an- gesetzt, in deren Verlauf die genannten Stützpunkte mehrfach den Besitzer wechselten. Der Heldenmut, mit dem hier unsere tapferen Magdeburger, Altenburger, Kriegsberichte: Sommeschlacht Unhaltiner, Torgauer und später die ruhmgekrönten Regimenter der Brandenburger und Sachsen dem wahnwitzigen Anprall vielfacher Überlegenheit und dem Tag und Nacht nicht aussetzenden Hagel schwerer und schwerster Geschosse Trotz geboten haben, kann hier nur mit höchster Bewunderung genannt werden. VII. Ein Vergleich der Schlacht an der Somme und der Kämpfe bei Verdun drängt sich auf. Bei Verdun sind wir die Angreifer, in der Pikardie befinden wir uns in der Abwehr. Aber die Verteidi- ung Verduns, auf deren Hartnäckigkeit die Franzosen 62ê stolz sind und von der sie in aller Welt so viel We- sens zu machen verstehen, stützt sich auf den wuchtigen Rückhalt der stärksten Festung Frankreichs, ihren dop- pelten Fortgürtel und ein kunstvoll ausgebautes Ver- bindungsnet von Feldbefestigungen. Schon das An- griffsgelände an sich bietet durch sein starkes Ansteigen und die tiefen Einschnitte, die es durchziehen, die überragenden Kuppen, die es schützen, dem Angreifer ungleich viel höhere Schwierigkeiten als die leicht ge- wellte Ebene der Pikardie. Unseren Kämpfern an der Somme stand nur ein schmaler Gürtel von Schützen- gräben zur Verfügung, deren vorderste Linie, als sie dem Erdboden gleichgemacht war, von der ungeheuren seindlichen Übermacht nach siebentägigem Trommel-= euer im ersten Anlauf stellenweise überrannt und damit für die Verteidigung vielfach ausgeschaltet werden konnte. Was aber das Stärkeverhältnis anlangt, so ist es bekannt, daß bei Verdun die Franzosen uns in einer überlegenheit gegenüberstanden, die an Infanteriesich zu unserer Stärke wie 2: 1 verhält. Dabei waren wir dort in der Rolle der Angreifer! An der Somme aber stellt sich das Zahlenverhältnis jedenfalls noch weit ungünstiger für uns. Und trotzdem ist der Ge- ländegewinn unserer Feinde im ersten Monat ihrer Offensive noch nicht halb so groß als der unfrige im ersten Monat vor Verdun! (Übrigens mag darauf gngewielen werden, daß der Geländegewinn, den die ranzosen erzielen konnten, fast doppelt so groß ist als der der Engländer, während die Verluste der ersteren etwa halb so groß sind als die der letzteren.) Die Schlacht an der Somme stellt selbst gegen die Kämpfe bei Verdun noch eine Steigerung des Ein- satzes an Menschen und Munition dar. Sie bildet den 6höhepunk der Kraftentfaltung unserer Feinde und der ganzen bisherigen Kriegsgeschichte. Zum erstenmal hat das bisher listig geschonte englische Ler- gewaltige Verluste erlitten. An den nutzlosen pfern trägt aber auch diesmal wieder Frankreich weitaus den größten Anteil. Ein weiter blühender Landstrich Frankreichs ist durch die Julikämpfe in eine grausige Trümmerwülste verwandelt. VIII Nach erheblichen Anfangserfolgen an Gelände- gewinn und Beute war die große Somme-Offensive der Engländer und Franzosen um die Mitte des Julis zum Stehen gebracht worden und hatte während des letzten Drittels dieses Monats keine nennenswerten Fortschritte mehr erzielen können. Auch der gewaltige Ansturm auf unsere ganze Front, welcher am 30. Juli eingesetzt hatte, und dessen Nachwehen sich noch bis zum 1. August bemerkbar machten, hatte den Fein- den keine anderen Ergebnisse als die am 25. den Eng- ländern geglückte Eroberung der Trümmerstätte des 217 Dorfes Pozières gebracht. Der weitere Verlauf der Sommeschlacht seit Anfang August bietet der rück. schauenden Betrachtung den Anblick eines ununter- brochenen, ungeheuren Ringens. Während dieser ge- samten Zeit hat die Kampftätigkeit bis Ende Novem. ber nicht einen Augenblick nachgelassen. Ganz deutlich heben sich indessen aus dem geschlossenen Gesamtbilde solche Gruppen von Kämpfen hervor, die sich als be- sondere Kraftanstrengungen unserer Gegner kenn- zeichnen, und aus ihrer Mitte treten einzelne Tage noch besonders als Großkampftage hervor. Unter diesen größeren Anstrengungen unserer Feinde lassen sich solche unterscheiden, die den Gesamtangriff auf der ganzen Front oder auf sehr großen Frontab- schnitten bringen, und solche, in denen der Feind seine ganze Kraft auf die Eroberung einzelner ihm wichtig erscheinender Geländeabschnitte oder Stützpunkte, wie Dörfer oder Waldstücke, zusammenrafft. Das Er- gebnis derartiger größerer nstrengungen sind in vielen Fällen Geländefortschritte des Feindes gewesen, welche ihm in ihrer Gesamtheit eine unter furcht- baren Opfern erkämpfte und nur sehr allmähliche Zu- rüctdrängung unserer vordersten Linie ermöglicht haben. Auch konnte es nicht ausbleiben, daß jeder derartge Fortschritt uns Verluste an Mannschaften und gelegentlich auch an Material zufügte. Überblickt man indessen am Schluß des fünften Monats der Schlacht ihr Gesamtergebnis, so darf einleitend bereits ausgesprochen werden, daß die Errungenschaften un- serer Feinde außer jedem Verhältnis zu dem un- geheuren Aufgebot an Menschenleben und Kriegs- material sehen. das jene an die Erreichung von Zielen gesetzt haben, von denen sie höchstens einen Bruchteil haben verwirklichen können. Diese Kennzeichnung trifft in ganz besonderem Maße auf den ersten Abschnitt des hier zubetrach- tenden Zeitraumes, auf den Monat August, zu. Betrachten wir die Lage, wie sie zu Anfang August bestand, so ist daran 7 erinnern, daß es dem Feinde während des ersten Monats seiner Anstrengungen gelungen war, in dem Abschnitt Ancre und Somme einen Geländegewinn zu erkämpfen, welcher an der uns zugewandten Seite eine stumpfwinklige Ein- buchtung darstellt, deren Spitze bei Delville-Wald liegt. Im Abschnitt südlich der Somme stellte der feindliche Geländegewinn ein unregelmäßiges Viereck dar, dessen Flächeninhalt ungefähr der doppelte des Nordabschnittes war. Den Inhalt des Augustes nun bilden dauernde heftige Angriffe unserer Feinde von der Gesamtheit der bislang erkämpften Fronten aus. Zugroßen einheitlichen Angriffen schwoll diese Kampf- tätigkeit vor allen Dingen in der Woche des 13. bis 18. Augustes an, sernerin den Tagen nach dem 24. Au- gust und endlich am 31. August. Das Ergebnis dieser größtenteils mit ungeheurer Erbitterung und bestän- dighin undher schwankendem Glück geführten Kämpfe ist gering. Am 2. August verloren wir die Monacu- Ferme, am 12. ein Waldstück bei Hem, am 17. und 18. einzelne Grabenstücke in dem Abschnitt von Mar- tinpuich bis Maurepas, und im letzten Drittel des Monats gingen noch weiterhin einige Gräben an den Hauptangriffsstellen bei Maurepas und Martinpuich verloren. Im ganzen aber kann man sagen, daß der Monat Angust die feindliche Offensive ins Stocken gebracht hat, trotz beständiger, abwechselnd auf der Gesamtfront und an einzelnen Frontabschnit- ten mit größter Wildheit fortwütender Kämpfe. Wenn wir in diesem Zusammenhange uns daran 218 erinnern, daß die große russische Offensive, die soge- nannte Brussilow-Offensive, welche im Beginn des Junis eingesetzt hatte, ebenfalls nach kurzem, aller- dings beträchtlichem Erfolge im Laufe der Monate Juli und August sich völlig festgerannt hatte, wenn wir ferner erwägen, daß am 27. August Rumänien veranlaßt worden ist, in den Krieg einzutreten, so können wir nicht umhin, einen Zusammenhang fest- zustellen zwischen dem Auftauchen eines neuen Kämp- fers in den Reihen der Entente und einer Erscheinung, welche der Septem ber brachte: nämlich dem Wie- deraufflammen der Somme-Offensive. IX. Betrachten wir die Gestaltung der feindlichen Front im Somme-Abschnitt zu Beginn des Septembers, so läßt sich feststellen, daß diese im Südabschnitt keine nennenswerte Verschiebung erfahren hatte. Aber auch im Nordabschnitt stößt die Frontlinie noch immer im wesentlichen in der Form eines stumpfen Dreiecks in unsere Stellung hinein, so daß der all- gemeine Druck, den der Feind während des August- monats ohne einheitlichen strategischen Plan auf beide Schenkel des Dreiecks wie auch auf seine Spitze aus- geübt hatte. keine wesentliche Beränderung der Besitz- verhältnisse im umstrittenen Abschnitt gebracht hatte. Während also bisher die feindlichen Anstrengungen ohne erkennbaren strategischen Grundgedanken dem etwas plumpen Versuch gedient hatten, durch das übergewicht der Zahl und des Materials unsere un- erschütterlichen Fronten allmählich zu zermürben, lassen die nun beginnenden Kämpfe ganz deutlich einen bestimmten Grundgedanken erkennen. Wir be- sitzen überdies Befehle der franzöfischen Heeresleitung, welche das ausdrücklich bestätigen. Dieser Grund- edanke ist der: an Stelle des Abnutzungs- ampfes wieder den strategischen Durchbruch treten zu lassen. Bei Beginn der Sommeschlacht schwebten den bei- den gegen uns kämpfenden Heeren als nächstes Ziel ihres Durchbruchs wohl die zwei wirtschaftlichen Mittelpunkte des Hinterlandes unserer Ausgangsstel- lung, die Städte Bapaume und Péronne, vor, ersteres als Ziel der Engländer, letzteres als das der Franzosen. Obwohl die Franzosen an ihr Ziel Pé- ronne bereits im Juli bis auf weniger denn einen Kilometer herangekommen waren, war es ihnen doch während des Augustes nicht gelungen, sich der Stadt noch weiter zu nähern. Aus dem Gesamtverlauf der Kämpfe des Monats September nun ergibt sich mit Deutlichkeit, daß die Franzosen die Hauptrichtung ihres Angriffes und sein erstes Ziel verändert haben. Der genannte französische Befehl verzeichnet als französisches Angriffsziel für den September das Dorf Bertincourt, während die Anstrengungen der Engländer vor wie nach auf Bapaume zielen. Mit einem Worte: auch die Franzosen verlegen im Mo- nat September den Schwerpunkt ihrer Anstren- gungen in den Nordabschnitt. Sie wählen sich eine Richtung, die mit derjenigen der Engländer im wesentlichen zusammenfällt, so daß die Schnittpunkte der Angriffslinien in der Verlängerung der ursprüng- lichen Dreieckspitze liegen. Indem aber gleichzeitig auch die Kämpfe im Südabschnitt mit unver- minderter Heftigkeit fortdauern, entstehen zwei im wesentlichen getrennte Schlachten. Es sei hier zunächst die allgemeine Entwicklung der Süd- schlacht im September und Oktober betrachtet. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte In dem nunmehr zu betrachtenden Zeitabschnin scheint die Eroberung der Stadt Peronne nicht mehr im Mittelpunkte der Bestrebungen der Franzosen zu stehen. Die Angriffe im Bezirk der Südschlacht wen- den ihre Hauptwucht aus dem Abschnitt von Péronne nach Südosten. Die Römerstraße, welche wie mit dem Lineal gezogen die französische Landkarte von Amiens bis Vermand durchquert, bildet die Nordgrenze der nunmehr sich im Abschnitt der Südschlacht entspin- nenden Kämpfe. Während bis zum 1. September die Franzosen südlich der Römerstraße kaum nennens- wert über ihre Ausgangsstellung binauspekommen waren, beginnen sie nun mit Macht auf unsere Front südlich der Römerstraße zu drücken, mit dem offen- baren strategischen Ziel, die Kampffront der Sommeschlacht nach Süden zu erweitern. An dieser Stelle dehnt sich die Schlacht, welche bis dahin bei Vermandovillers ihren Südpunkt erreicht hatte, von dort bis südlich Chilly aus und erhält in dem Städtchen Chaulnes ein neues örtliches Angriffsziel. Zunächst stürmten die Franzosen am 5. September auf der 20 km weiten Front von Barleux bis Chilly an und gewannen das in unserer Ausgangeseel. lung liegende Dorf Chilly und im weiteren Ver- laufe ihrer Angriffe am 7. September das Dorf Ver- mandovillers. Am 17. September eroberten sie im Verlauf eines gewaltigen Gesamtangriffes die Dörfer Berny und Deniccourt. In der Folgezeit nahmen die Kämpfe der Südschlacht eine mildere Form an, bis zu ihrem Wiederaufleben am 10. Okto- der. An diesem Tage machten die Franzosen nach mehrtägiger Artillerievorbereitung wiederum einen Fortschritt, welcher die Höfe Genermont und Bovent umfaßte. Im Abschnitt zwischen Génermont und Chaulnes tobten seitdem heftige Kämpfe, deren Mittelpunkt das Dorf Ablaincourt und die benach- barten Waldstücke bilden. Zur Zeit! befindet sich das leßtgenannte Dorf im Besitze der Franzosen. Das feindliche Vordringen hat in Richtung auf das Städt- chen Chaulnes Fortschritte gemacht. Während die Gefechtshandlungen der Südschlacht sich bis zum 10. Oktober nur in ihrem Südabschnitt südlich der Römerstraße abspielten, hat im letzten Drittel des Oktobers eine Gruppe von Kämpfen statt- gefunden, deren Mittelpunkt die bereits seit 16. Juli im Besitze der Franzosen befindliche Maisonnette- Ferme und die sie mit Biaches verbindenden Grä- ben bildeten. Am 18. Oktober nahmen die Franzosen einen Teil unserer Stellungen zwischen Maisonnette und Biaches. Am 21. wurde ein Gegenstoß ange- setzt, der einen Teil der verlorenen Gräben zurück- gewann. Am 29. Oktober brachte ein neuer Angriff uns nicht nur den Rest der verlorenen Stellungen, sondern darüber hinaus die Wiedereroberung der Maisonnette-Ferme. Der November brachte die Südschlacht zunahe- zu vollständigem Stillstand. Einzig eine Gruppe örtlicher Kämpfe ist hervorzuheben, die sich um den Besitz des Dorfes Pressoire und des südlich davon ge- legenen Waldes drehten. Beides ging am 7. November an den Feind verloren, wir versuchten in hin und her wogenden Kämpfen vergebens, Dorfund Wald wieder in unseren Besitz zu bringen. Im üÜbrigen beschränkte sich die Gefechtstätigkeit im Südabschnitt während des ganzen Novembers auf Artilleriegefechte von wech- selnder Stärke und auf Patrouillenkämpfe. 1 Ende Dezember 1916. Kriegsberichte: Sommeschlacht X. Im Nordabschnitt zwischen Somme und Ancre flammte schon in den ersten Septembertagen die Schlacht zu einem wütenden Brand empor. Die- ser ergriff die ganze, annähernd 30 km breite Front von Beaumont nordwestlich Thiepval bis zur Somme. In immer wiederholten Anstürmen versuchten die Engländer, die Front der Schlacht an ihrer Nord- ecke zu verbreitern. Aber obwohl wir vorübergehend bei der Mouquet-Ferme östlich Thiepval Boden ver- loren, gelang es uns doch, die alten Stellungen zu halten oder durch Gegenstoß zurückzugewinnen. Be- sonders heftig tobte der Kampf nach einer bisher nie erhörten artilleristischen Vorbereitung im Abschnitt von Ginchy bis zur Somme. Mit zähem Ingrimm behaupteten unsere Truppen die völligeingeebnete erste Stellung und mußten Schritt für Schritt bis in die zweite Verteidigungslinie zurückgedrängt werden, wo sie dem Stoß Halt zu gebieten vermoch- ten. Dabei sind die Dörfer Guillemont und Le Forest in der Hand des Feindes geblieben. Am 4. September setzten die Franzosen ihre Angriffe zwischen Le Forest und der Somme fort und entrissen uns am 5. das heißumstrittene Dorf Cléry. Auch am 7. Sep- tember dauerte der Kautpf auf der ganzen Front fort, und die Franzosen holten sich bei Ginchy in immer wiederholtem Ansturm blutige Köpfe. Der 8. Sep- tember brachte ein vorübergehendes Nachlassen, wäh- rend der 9. durch erfolglose Teilangriffe der Englän- der am Foureauxwalde ausgefüllt wurde. Am 10. grisfen die Engländer auf 15 km breiter Front bei Thiepval und Combles an, aber wiederum wurden sie im wesentlichen abgewiesen. In den fortdauern- den Kämpfen am 11. und 12. fiel das Dorf Ginchy in die Hand des Feindes. So hatte diese erste große Septemberschlacht den Feinden Fortschritte auch im Nordabschnitt gebracht. Am 12. September ent- brannte der Kampf aufs neue zwischen Combles und der Somme. Nach dem Fall von Clery waren die Verteidiger in die sogenannte Marrières-Stellung zurückgegangen. Diese wurde nach stärkster Artillerie= vorbereilung am 12. September von den Franzosen überrannt. Der Feind stieß bis Bouchavesnes durch, nahm das Dorf in raschem Anlauf bis zum Ostrand und trieb so einen Keil in die deutschen Stel- lungen nach Osten hinein. Diesen Keil verbreiterte er am 14. durch die Erstürmung des Gehöfts Le Priez westlich von Rancourt. So war das Städichen Combles von Süden her bereits fast vollständig umschlossen. Auch nördlich des Ortes gewannen die ##n länder in den Kämpfen der nächsten Tage Boden. Nach höchster Feuersteigerun geisen sie im Abschnitt von der Ancre bis ölich ombles an und warfen die Verteidiger durch die Dörfer Courcelette, Martinpuich und Flers zurück, so daß nunmehr die Höhenstellung, welche die Engländer als Angriffsziel für den ersten Tag der Offensive vorgesehen hatten, nach zwei und einem halben Monat endlich erreicht war. Combles mit den benachbarten Gräben war nun von allen Seiten umschlossen. Dennoch konnte die Stadt noch einige Tage gehalten werden, allerdings unter schwe- ren Opfern der tapferen Verteidiger, welche ihren Stütz- punkt in den verpesteten Katakomben gefunden hatten, die sich unter dem Orte hinziehen. Drei rheinische Regimenter boten hier in heldenmütigem Widerstand den Angreifern Trog, obwohl das konzentrische Feuer 219 der schwersten feindlichen Kaliber sie Tag und Nacht mit einem Stahlorkan überschüttete. Ohne ein Graben- stück zu verlieren, hielten sie die Stellung bis zu ihrer Ablösung am 20. September fest in der Hand. In den folgenden Tagen flaute die Nordschlacht sichtlich ab, ohne daß die örtlichen Teilkämpfe deshalb an Er- bitterung verloren hätten. Der Gegner holte zu einem Hauptschlage aus. Nach dauernder Steige- rung des Artilleriefeuers griffen am 22. September die Engländer bei Courcelette an, während die Fran- osen gegen die Linie Combles-Rancourt vorstießen. in diesem und dem folgenden Tage mißlangen alle feindlichen Anläufe. Am 25. September aber trat die englisch-französische Infanterie nach furchtbarer weitägiger Artillerieschlacht zu einem einheitlichen lngriff allergrößten Stils an. Dieser schlug sehl imn Nordwestabschnitt von der Ancre bis zu dem Kloster Eaucourt-L'Abbaye undebensosüdlich zwischen Bouchavesnes und der Somme, und zwar unter schwersten feindlichen Berlusten. Im Zentrum des Massenangrift aber von Eaucourt-L'Abbaye bis nördlich Bouchavesnes hatte der Feind Erfolg. Er stieß bis zur Linie Gueudecourt-Kancourt vor undgewanndiesebeiden Dörfer, das ganze Zwischen- gelände mit Lesbreufs und Morval und das end- lich vollkommen unhaltbar gewordene Städtchen Combles. Dieses letztere war 24 Stunden lang unter Gasfeuer gelegt worden. Die Verteidiger haben sich zum größten Teil zu den deutschen Truppen durchschlagen können. Dieser 25. September bedeutet in der Geschichte der Sommeschlacht einen Wendepunkt. Brachte er auf der einen Seite dem Feinde bei einem Höchst- einsatze von Munition und rücksichtsloser Opferung seines Menschenmaterials einen in dieser Stärke seit dem Beginn der Offensive nicht mehr dagewesenen Erfolg, so strahlte doch schon an diesem Tage die er- starkte Widerstandskraft unserer Truppen in hellstem Lichte. Der Feind, der sich am Abend dieses großen Siegestages sicherlich dem Glauben hingab, der Durch- bruch sei nun so gut wie gelungen, erfuhr in den nächsten Tagen eine schwere Enttäuschung. Wohl ge- lang ihm am 26. September ein weiterer heißtegehr- ter und seit langem mit allen Mitteln angestrebter Erfolg. Die Ecke bei Thiepval hatte bisher dank dem ausgezeichneten Ausbau, welchen eine württem- bergische Reservedivision der dortigen Stelung hate angedeihen lassen, und dank dem hartnäckigen Wider- stand der tapferen Schwaben gehalten werden können, einer Üüberflutung mit feindlichen Geschossen und den immer wieder erfolgenden Anstürmen zum Trotz. Am 26. September ging sie verloren, und auch öst- lich anschließend machten die Engländer Fortschriite bei Courcelette Im übrigen aber gelang es, die hef- tigen Angriffe, welche der Feind auf der ganzen Front des gestrigen Ansturmes zwischen Lesbreufs und Bouchavesnes vortrug, zu blutigem Scheitern zu bringen. Auch in den beiden nächsten Tagen rannte der Feind sich in vergeblichem Ansturm gegen die von uns bezogenen rückwärtigen Stellungen immer wie- der den Schädel ein, und auch die stärkeren Angriffe, welche nach einem vorübergehenden Abflauen vom 28. September in den letzten Septembertagen ange- setzt wurden und wiederum teils auf die ##iepoal- ecke, teils auf das Zentrum der Nordschlacht zielten, konnten entweder im Nahkampf abgeschlagen wer- den oder aber sie erstickten bereits in unserem Sperr- feuer. 220 XI. Das Wirksamwerden unserer artilleri- stischen Verteidigung bezeichnet die große Wen- dung in der Entwicklung der Sommeschlacht. Nach dem Tiefpunkt, den der 25. September für uns bedeutet, kommt unser Anstieg um so bedeutungsvoller ur Geltung. Beim Wiederbeginn der feindlichen Ofensioe um die Wende vom August zum September befand der Feind sich mwesig sorgsam angesammel- ter ungeheurer Massen von ampsmittenl Die Or- anisation unserer Verteidigung hatte mit der fort- ghauernden Steigerung der feindlichen Angriffskraft nicht gleichen Schritt halten können. Erst gegen Ende September war es gelungen, unseren artilleristischen Rückhalt so weit zu kräftigen und auszubauen, daß eine planmäßige Niederkämpfung der gesamten feind- lichen Streitkräfte und insbesondere ein Ineinander- reifen und Zusammenwirken der Artillerie aller Ab- #önte zur Niederhaltung feindlicher Angisfsgelüte eingerichtet werden konnte. Es ist das Kennzeichen der Kämpfe des Oktobermonats, daß nunmehr auch die heftigsten feindlichen Angriffe unter ungeheuren Menschenverlusten fast ohne jeden Erfolg an der erstarkten Front unserer Sommekämpfer ab- prallen. Und dabei haben die feindlichen Anstürme im Oktober keineswegs nachgelassen. Ihre artille- ristische Vorbereitung hat sich womöglich noch gestei- gert, und der rücksichtslose Einsatz gewaltiger Truppen- massen, die vielfach in geschlossenen Verbänden wider unsere Feuerlinie geworfen werden, bekundek die wilde Entschlossenheit unserer Feinde, um jeden Preis die Sommeschlacht zu dem gewollten Ziele zu bringen. Für die allgemeine Lage während des Oktobers ist kennzeichnend, daß zunächst die Versuche, die Ge- samtfront der Schlacht an ihrem nördlichen Flügel zwischen Gommscourt und Thiepval zu verbreitern, fortdauern, wenn auch erfolglos. Dage en hat der Feind seine Versuche, Péronne zu e cen, bishert nicht wieder ausgenommen, und im Abschnitt von Bouchavesnes herrscht verhältnismäßige Ruhe. Der Schwerpunkt der französischen Angriffsabsichten liegt während des Oktobers bei dem Dorfe Sailly- Saillisel. Südlich dieses Dorfes zieht sich der St. Pierre-Baast-Wald, der in eine Festung umge- wandelt ist. Hier war nach dem Verlust von Boucha- vesnes am 12. September das feindliche Vordringen durch die Kräfte derselben jungen Reservedivisionen, welche jenen Schlag empfangen hatten, zum Stehen gebracht worden. Seitdem hat der Wald allen feind- lichen Anstürmen getrotzt. Da weder hier noch weiter südlich an ein Durchkommen zu denken war, so hat der Franzose die ganze Kraft seiner Anstrengungen auf die nördlich dieses Waldes gelegene Ortschaft Sailly geworfen. Aber obwohl er diese im wesent- lichen in seine Hand gebracht hat, ist es ihm bisher nicht gelungen, den Durchbruch zu erzwingen. Gleich heftig stießen während des Oktobers die Eng- länder in immer wiederholten Anläufen vor, deren Hauptkraft gleichfalls in nordöstlicher Richtung auf Bapaume zu den Durchbruch zu erzwingen suchte. Im Abschnitt der Engländer wie der Franzosen hat fast jeder Tag bis zum 23. die schwersten Angriffe gebracht. Aber auch unsere Truppen haben sich im letzten Mo- nat auf die erfolgreiche Abwehr der feindlichen An- griffe nicht mehr beschränkt, sondern sind in sehr vie- len Fällen zur aktiven Führung Übergegangen und 1 Bis Ende Dezember 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte haben dem Feinde öfter in schneidigem Gegenangriff die kaum gewonnenen Errungenschaften wieder zu entreißen vermocht. Als Großkampftage ragen aus der Masse der feindlichen Anstürme der 1., der 7., der 18., der 18. und der 23. Oktober hervor. Die Zeiträume. inner. halb deren sich die ganz großen feindlichen Anstren- ungen folgten, waren also noch kürzer geworden als n den früheren Monaten. Während aber im Sep- tember jeder derartige große Durchbruchsversuch dem Feinde erhebliche Fortschritte und auch Beute an Ge- fangenen und Material gebracht hatte, sind im Ok- tober alle, auch die gewaltigsten Anstrengungen des Feindes an der uoferssohem ingabe unserer nunmehr selbst an die ungeheuerlichste Artillerievorbereitung gewöhnten Infanterie und der erstarkten Artillerie= unterstltzung mit allerschwersten Verlusten für den Feind geicheitert. Die unbedeutenden Fortschritte, die der feindliche Masseneinsatz an Mannschaft und Muni- tion hier und dort erzielen konnte, stehen außer jedem Verhältnis zu seinen Opfern. Am 23. Oktober hatte der Feind noch einmal größte #etemfaltung ein. gesetzt, ohne etwas anderes als Verluste von bisher unerhörter döse 7 erzielen. Seitdem hat die letzte Oktoberwoche eutlich erkennbares Nachlassen der feindlichen Anstrengungen gebracht. Wo Angriffs- absichten bemerkbar wurden, gelang es in den meisten Fällen schon unserer Artillerie, sie im Keim zu er- sticken. Wo sie zur Durchführung kamen, wurden sie verlustreich abgewiesen. XII. Am 5. November indessen raffte der Feind die ganze Feuerkraft seiner Artillerie und sehr bedeutende infanteristische Kräfte zu einem neuen gewalligen Vorstoß gegen die Front der Armee Below zusam. men. Auf einer 20 km breiten Front zwischen Le Sars und Bouchavesnes griffen Engländer wie Franzosen mit größter Heftigkeit an. Doch der Vor- stoß scheiterte unter größten blutigen Verlusten. Bon nun an setzte wieder ein Abschnitt starker örtlicher Kämpfe ein, die sich noch an zwei Stellen zu einer grö- ßeren Kraftanstrengung verdichteten. Die Franzosen wandten vor wie nach ihre gesamte Kraftanstrengung an den Plan, nördlich des in seiner Gesamtheit doch als uneinnehmbar erkannten St. Pierre-Vaast- Waldes, bei Sailluund bei Saillisel, durchzu- bofen. Als einziger Vorteil blieb den Feinden das indringen in den Nordteil des St. Pierre- Vaast-Waldes. In den beiden Dörfern entspan- nen sich endlose und ohne Unterlaß hin und her wo- ende Kämpfe, die bis zum 12. November beide Dör. er bis auf den Ostrand von Saillisel in die Hände der Franzosen brachten. Am 14. scheiterte ein um. fasfender Angriff der Franzosen auf den St. Pierre- aast-Wald, am 15. wurde im Handstreich das Dorf Saillisel zurückerobert, und am Nachmittag nach größ- ter Artillerievorbereitung der von den Franzosen be- setzte Nordwestrand des St. Pierre-Baast-Wal- des wieder 88 äubert. Von nun an beschränkte sich die Tätigkeit der Franzosen auf bedeutungs- und erfolglose Vorstöße in der gleichen Gegend. Dagegen halten um die Novembermitte die Eng. länder einen Erfolg an der Ancre. Von Beginn des Novembers hatten sie begonnen, unter Einsatz von Munition schwersten Kalibers durch andauerndes Wirkungsschießen einen großen Angriff vorzubereiten. Am 13. November begünstigte starker Nebel den Kriegsberichte: Sommeschlacht; Dobrudscha-Feldzug längst geplanten Borstoß, der sich nun in über- raschenbem Vorbrechen von acht bis neun englischen Divisionen beiderseits der Ancre auswirkte. An je einer Stelle nördlich und südlich der Ancre stieß der Angriff durch und vermochte die zwischen den beiden Durchbruchsstellen bei St. Pierre-Divion tapfer kämpfenden Truppen in Flanke und Rücken zu fassen. An diesem Tage blieb das letztgenannte Dorf und das nördlich der Ancre gelegene Dorf Beaumont, am folgenden das hart nördlich des Baches liegende Beau- court in der Hand der Engländer. Am 18. Novem- ber verdichtete sich die Angriffstätigkeit der Engländer zu einem neuen ausgesprochenen Durchbruchsversuch. In der Frühe steigerte sich das Artilleriefeuer zu ge- waltiger Heftigkeit. Hinter der feindlichen Frontzeigte sich Kavallerie bereitgestellt, auch die englischen Graben- autos tauchten wieder auf, und auf der Front von Serre bis Eaucourt-L'Abbaye griffen fünf bis sechs Divisionen an. Während der Angriff nördlich der Ancre blutig zusammenbrach, erzielte der Feind südlich des Baches von Grandcourt bis Courcelette einige Vorteile selbst in einen Teil des erstgenannten Dorfes drang ein Teil der Engländer ein, wurde aber in einem Gegenstoß herausgeworfen. Im übrigen schlug der Angriff so vollkommen fehl, daß die Engländer es für angezeigt gehalten haben, diesen ganzen Durch- bruchsversuch, an dessen furchtbarer Ernsthaftigkeit nicht der leiseste Zweifel ist, in ihren Heeresberichten völlig zu unterschlagen. Das war aber auch vorläufig der letzte Großkampf- tag der Sommeschlacht. Unbedeutende und völlig er- gebnislose örtliche Vorstöße und planlose Artillerie= täligkeit kennzeichnen den Rest des Novembers und auch die erste Dezemberhälfte. Ver Vobrudscha-Feldzug!. Veröffentlicht Mitte Dezember 1916. J. Der Vormarsch. Rumäniens Kriegserklärung sollte Rußland das Tor nach Konstantinopel öffnen. Dem langwierigen, durch Freigebigkeit erleichterten Druck hatte die mor- sche Schranke rumänischer Neutralität endlich nach- gegeben. Aus der südwärts gerichteten Füllhorn- gestalt der Dobrudscha sollten sth ungehindert durch den Wasserlauf der Donau, die rumänischen, russischen, serbischen Divisionen auf das bulgarische Küstenland ergießen. Im Süden erwartete man von dem weisen Zauderer Sarrail nunmehr die Früchte seiner nimmer- müden Vorbereitungen. Das leichte Gewinnspiel des zweiten Balkankrieges sollte seine Wiederholung fin. den, und Rumänien fühlte sich seines Erfolges und der Kraft seiner Verbündeten so sicher, daß es sich mit seiner Hauptmacht zunächst der siebenbürgischen Beute zu bemächtigen suchte. Einer aus 4 rumänischen, 1 russischen und 1 serbischen Division gebildeten wohl- ausgerüsteten Armee siel die Aufgabe zu. Bulgarien von der Dobrudscha aus anzufallen. Weitere Divi- sionen sollten aus Rußland und je nach Lage aus Siebenbürgen in Bälde nachgeschoben werden. Am 27. August, abends 10 Uhr, erklärte Nu- mänien Österreich-Ungarn den Krieg. Am folgenden Tage übernahm Generalfeldmarschall v. Mackensen den Oberbefehl über die deutschen, bul- garischen, österreichisch-ungarischen und vomanischen 1 UL JL. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916“. 221 Truppen an der Donau und an der Dobrudscha- grenze. Die verbündeten Heeresleitungen hatten längst mit dem Eingreifen Rumäniens gerechnet und ihre Vorbereitungen getroffen. Gleichwohl lastete die Ver- antwortung einer schweren Aufgabe auf der Führung der neugebildeten Heeresgruppe. An Zahl weit unter- legenen eigenen Verbänden stand ein Gegner gegen- üüber, der sich sorgsam vorbereitet und ausgestattet hatte und sich dabei 51n Lehrgeldeinbuße die Erfahrungen zweier Kriegsjahre nutzbar machen konnte. Aber auch von Rußland waren große Kraftanstrengungen zu erwarten. Nur Überlegenheit der Führung und rest- loser Opfermut der Truppe vermochten das Miß. verhältnis an äußeren Machtmitteln auszugleichen. Die zunächst zur Verfügung stehenden Verbände mußten auf die 700 km lange Front sorgsam verteilt werden. In äußerster Sparsamkeit war jeder Mann an seinen richtigen Platz zu stellen, in bedachter Vor- aussicht jede besonders 1 Stelle in genügen- der Stärke zu sichern. Größte Bedeutung kam der Aufklärung über den Feind zu. Unsere Flieger wach- ten über der Donau, meldeten den Aufmarsch des Gegners, bereitgestellte Kähne, die Schanzarbeiten, den Wasserstand. Nachrichten aus anderen Quellen vervollständigten das Bild. Es ließ die Absicht unse- rer Führung, durch rasches, entschlossenes Handeln die Pläne des Gegners über den Haufen zu werfen, aussichtsreich erscheinen. Das Hauptziel war, im Aufmarsch befindliche feind- liche Teilkräfte auf sich zu ziehen, zu schlagen und dadurch deren Ansammlung zu verhindern. Da die vorhandenen Truppen nicht ausreichten, um an der anzen Dobrudschagrenze offensiv vorzugehen, be- orke man sich darauf, auf dem rechten Flügel nach der Wegnahme von Dobritsch zunächst defensiv zu bleiben, um mit geringer Zahl in fester Stellung den erwarteten russischen Vorstoß an der Meeresküste abzu. wehren. Der linke Flügel hatte zunächst die befestig- ten feindlichen Brückenköpfe an der Donau, Tutrakan und Silistria, die Ausfallpforten der rumänischen Offensive, in seine Gewalt zu bringen. Gelang das kühne Unterfangen, so standen in einer erheblich ver- kürzten Front die alsdann freigewordenen Verbände in der Flanke der feindlichen Hauptkräste, die unter- dessen bei Dobritsch in die Kämpfe mit unserer Defensiv- front verwickelt waren. Der Plan glückte rascher, als man erwarten konnte. Der Beper hatte offenbar nicht mit einer Offensive von Bulgarien aus gerechnet und sich mit seinen Vor- bereitungen Zeit gelassen. Am 1. September trat zwischen Bulgarien und Rumänien der Kriegs. zustand ein. Am gleichen Tage erging an die 3. bulgarische Armee der Befehl: Um 12 Uhr nachts gehen sämtliche Grenzposten auf feindliches Gebiet über und werfen die Grenzwachen möglichst weit zu- rück. Der Vorstoß hat, um die Gefangenenzahl zu erhöhen, überraschend zu erfolgen. Am 2. Sep- tember waren die seindlichen Vortruppen auf der ganzen Front zurückgeworfen. Die eigenen Verluste waren bei zumeist schwachem Wider- stand des Gegners gering, die der Rumänen erheblich. Heftiger waren die Kämpfe an der Küste, wo bul- garische Kavallerie ein rumänisches Regiment vernich- tend schlug. Prompt, wie befohlen, wird die alte Bulgarenstadt Dobritsch, der Haupthandelsplatz der südlichen Dobrudscha, am 4. September eingen om- men. In den nördlich vorgelagerten Höhen graben sich alsdann die Truppen unsercs rechten Flügels ein. 222 Eine bulgarische Brigade hat sich hier in den folgen- den Tagen der heftigsten Angriffe überlegener seind- licher Kolonnen zu erwehren. Zum ersten Male stoßen dabei Bulgaren mit russischen Regimentern zusammen. In den ersten Septembertagen traf bereits das erste Regiment der türkischen Divisionen ein, die Ge- neralissimus Enver Pascha in waffenbrüderlicher Be- reitschaft sofort nach Rumäniens Kriegserklärung zur Verfügung gestellt hatte. In raschem Vormarsch hatten unterdessen deutsche und bulgarische Kräfte die Donaufestung Tutrakan so fest umklammert, daß bereits am 5. September der Generalsturm angesetzt werden konnte. Am Abend dieses Tages war mit den Forts 2—9 die Hauptstellung genommen. Obwohl die an die Donau anlehnende deutsche Abteilung im offenen Gelände vom Fluß her schwer unter feindlichem Feuer zu lei- den hatte, hatte sie entschlossen jede Wankelmütigkeit des Gegners ausgenutzt, durch schnelles Heranarbei- ten an seine Stellungen sein Selbstvertrauen erschüt- tert und während seines jeweiligen Zurückweichens eiligst die Artillerie nachgezogen. 41 Bataillone, 20 Batterien und 6 Eskadronen hatten diesem ungestü- men Ansturm der an Zahl unterlegenen deutschen und bulgarischen Bataillone nicht standzuhalten ver- mocht. Bevor die rumänische Heeresleitung zur Be- sinnung kam, war ihr der mit allen modernen Be- festigungsmitteln ausgestattete Brückenkopf Tutrakan entglitten. Am Abend des 6. Septembers rückten deut- sche Kompanien in die Festung ein. Eine schwere, blutige Niederlage des Feindes war mit ganz geringen eigenen Verlusten erfochten. Zwei rumänische Divi- sionen fielen unverwundet in unsere Hände, ein erheb- licher Teil der rumänischen Offensivarmee war ver- nichtet. Unter den 28.000 Gefangenen befanden sich 400 Offiziere, darunter 3 Brigadegenerale. Von den 100 teilweise schweren Geschützen halte allein ein deut- sches Bataillon 15 mit stürmender Hand genommen. Die Führung stand in den folgenden Tagen vor einer schweren Entscheidung. Bei Dobritsch verstärkten sich die feindlichen Angriffe. Der rumänischen und russischen gesellte sich eine serbische Division hinzu. Ein Mißerfolg auf dem rechten Flügel brachte den ge- samten Offensivplan in Gefahr. Die Heeresgruppe war zu schwach, um den Defensivlinien bei Dobritsch genügente Stärke zu verleihen und gleichzeitig für eine inschließung des weiter donauwärts gelegenen be- festigten Brückenkopfes Silistria eine ausreichende Truppenzahl freizubekommen. Aber auch hier durch- hieben die Beherztheit des Entschlusses und der Füh- rung, der Wagemut der Truppen den Knoten. Es wird den in rastloser Verfolgung nachgedrungenen Verbänden ein Handstreich auf Silistria befohlen. Ohne ernsten Widerstand ergibt sich die überrumpelte Festung. Bereits am 9. September reitet eine deut- sche Offizierspatrouille in die Stadt ein. Wiederum werden zahlreiche Geschütze und viele Kriegsgerätschaf- ten erbeutet. Mit der Wegnahme von Silistria ist die Donau als Berbündete gewonnen. Den linken Flügel schützt der breite Strom mit seinen sumpfigen Nebengewässern. Derrumänische Plan, von Tutrakan und Silistria aus gleichzeitig mit dem russischen Vorstoß nach Warna in Mittelbulgarien einzufallen, ist unterbunden. Der weitere Vormarsch kann sich, seitwärts ungehindert, in frontaler Richtung der Eisen- 1 Ugl. Schilderung und Kärtchen auf S. 225 ff. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bahnlinie Konstanza-Tschernawoda zuwenden. Zwei bis drei rumänische Brigaden, die später bei Rahova über eine rasch geschlagene Pontonbrücke am bulgarischen Donauufer Fuß faßten, waren durch rasche, umsichtige Maßnahmen bereits von allen Sei- ten umschlossen, als eiligste Flucht sie unter schweren Verlusten dem drohenden Verhängnis entzog. In dem sich verengernden Schlauch der Dobru- dschafteppe standen die verstärkten feindlichen Divisio- nen in immer dichteren Reihen gegenüber. Trotzdem wurden Angriff und Verfolgung ebneeinen Tag Rube fortgesetzt. Bereits fünf Tage nach der Einnahme von Silistria hatte der deutsche linke Flügel den Donau- abschnitt 25 km südlich von Tschernawoda erreicht. Die Front zog sich von hier genau südwärts und bog nördlich Dobritsch nach Osten um. Die feindliche Ar- mee war somit in den rechten Winkel unserer Linie ein- gekeilt. Das lockerte ihre Widerstandskraft. Vollends zermürbt aber wurden die des Feuers ungewohnten rumänischen Truppen durch den unablässigen eeisernen Druck der Verfolgung. Auch die Beschaffenheit des Bodens, die dem Nachschub die größten Schwierig- keiten bereitete, vermochte die angespannteste Ver- folgung nicht aufzuhalten. Besondersempfindlich war der Mangel an Wasser, das in Tanks und Wagen durch mit Büffeln und Ochsen bespannte Kolonnen aus dem Ointerlande nach vorne gefahren werden mußte. Dem langsamer folgenden Gros gingen daher Vorhuten voraus, die die Fühlung mit dem Feinde behielten und ihm die Möglichkeit nahmen, sich in günstigen Geländefalten festzusetzen. Der am weitesten vorgedrungene deutsche linke Flü- gel zog Mitte September schwere feindliche Angrifse auf sich. Ein ostpreußisches Regiment, das in Eil- märschen von täglich 50 —60 km nachgezogen war, stieß hinter Silistria zu dem Detachement von H., das an der Einnahme von Tutrakan ruhmreichen Anteil hatte. Das deutsche Detachement wurde zusammen mit dem eingetroffenen Regiment und einigen bul- garischen Bataillonen zu der Brigade B. erweitert, der auch weiterhin entscheidungsvolle Aufgaben zufielen. Ihrem ungestümen Vormarsch auf Tscherna- woda wollten die Rumänen bei Lipnita mit starken Kräften Halt gebieten. Die Brigade mußte hier in unübersichtlichem, bergigem Gelände eine unwegsame buschige Enge durchschreiten. Eine Infanterievorhut. verstärkt durch deuische Ulanen und eine Kanonen- batterie, schob sich vor, um dem Gros den Engpaß zu sichern. Der Vorstoß gelang. In leichten Gefechten wurde die Nachhut des Feindes zurückgeworfen und das Dorf Curu Orman bei anbrechender Dunkelheit genommen. Das Ulanenregiment hatte Schützenketten entwickelt und sich am Dorfrand im Anschluß an die Infanterielinie festgesetzt. Das helle Licht des Voll- mondes verlockte dazu, den errungenen Erfolg weiter auszunutzen. Unter Führung des Prinzen Friedrich Wilhelm von Hessen brachen einige Züge gegen die Maisfelder vor, in denen der Feind sich versteckt ein- gegraben hatte. Sie bekamen hefliges Feuer, hatten aber geringe Verluste. Mit leuchtendem Heldenmut rief der Prinz erneut zum Stürmen. Er überrannte mit seinen Getreuen die vorderste feindliche Stellung, stieß aber dann auf einen zweiten Graben, vor dem er mit seinen Leuten den Heldentod fand. Es gelang dem Gegner im Laufe der Nacht, die kritische Lage, in die er durch den kühnen Vorstoß des Prinzen von Hessen geraten war, durch einen Flankenangriff sich zu erleichtern. Das nachrückende Gros der Brizade DER REMAXISCIIE FELDAIG im Herbst 1016. Mubstab 1 2000 000 J. HM. „ LA#tlomelen Kümpte in der Dobrudsche: Srinkrer v7% e 7 /77 /7 -—W——.———— ——————————n—nien — . . EEEIIIEäää— Slcllungen dcAumaonen te. sMiwen um fs. J —E— run aden Ierbiinaeten 6 Meeteb —vrrrtr uuvtrriertatrtrthusrnran S——————“2 %mrhrrrr % NMl J7 D. ———— %% n—————— 7. I Drc rridsscrurn crr#rerfzn .- - « Äs« , . --. ·. . « »der-NRchksixfslJRKZMDTIJAKÄÄYMJWiIV·—«’ « « -«· ’«7«’ Komm-mNebenbünkmuthsilsusJusis - 4«»—-- ·-« « — 1 S an % „4 141.7 ¾ « « 4 — ———————————— Karrnnit uine ncmohriermae- Bn“ # #rvhrrrrrreetrtre “# #. ——–—— Jrrr v % „ rn —nm—m rrearrrhrtknt 3 uiuun:s 4%% K4.ri armnce witri rer —— —n nichleni geanluqen Niec uit Iltist EAAæ EIIIIIEIEI— LIIIILää— « – -!·2——’'—— dF 2 Aillt (6 un rss . P- «-·«« «««« - «,· «««« WHIJJZUZJZMsstwlksxsfmzskjkswwMAX-«- ««""»M««N«««LJ7««««·« .J««»Es·"««-"·«-i-«"-»"3«Z««"«c MAY-»u-·-«2-«uz«!»«s««,k·«z,4-««wu- »s—«.»«.-»-««-«i«--« — 5 — E% * X "1 14 Vo- ## sh 4 — # 7 . 7#. 9 — *: U #vWn“ r — 3 „ . . XYMUV 2 d !7 2 a « I - I !ê;2m — 5%% 7 "n #t %%#ihgugel r 9 *2 #A##n *n * 7 — s n- W 7 K 2 ½% Æ # " DÜUN Arcuunr — —— 15 "6% r! * 7 1 2 — — — "„ — 1 * 44 As «». 2. 5% 4 rirsm e#. " –– O u1¼##—-— #m—— —. 24 -* # Wrknn. rY 3Q *1— - 1 . — -P 1 * .„ . -.-.-«- . · . . — ## olr r7*— V 1 n tu— „ Jl“ % 2— 77wmw-! Ku « (l 2 * – 7 Mliryeni r□ dt•t L—— # Ni 4 „ Fure *4 6 Naunr %W## 4 X8 -*d Z s- B: *#% — — Aie ccn Crcrnr 6ert. a Lurun 7* “ vann Zbb: *. —! —' ONU L v Creewich 7 — —“ #n##ul, Lelpait Kriegsberichte: Dobrudscha-Feldzug B. sicherte jedoch am folgenden Tage den vollen Besitz der von der Vorhut gewonnenen Stellungen. Auch hier war durch überraschendes, tatkräftiges Zugreifen die Selbstsicherheit des Gegners erschüttert worden. Seine Massen fluteten zurück, und unsere Vorhut blieb ihnen so aufsässig an der Klinge, daß er erst wieder vor seiner vorbereiteten, befestigten Stel- lung südlich Rasova zum Stehen kam. Die bogen- förmige Umfassung der feindlichen Kräfte ermöglichte es dem nördlich vorgedrungenen deutschen Flügel, den vor der bulgarischen Nachbardivision zurückweichen- den Kolonnen wirkungsvoll in die Flanke zu schießen. Fast täglich boten sich unserer regsamen Artillerie dankbare Ziele vor der Front und seitwärts. Die Feuerüberfälle wirkten auf die noch kriegsschwachen Nerven der rumänischen Soldaten meist so verwir- rend, daß ihre Verbände jeden Zusammenhang ver- loren. Am 15. September stieß die Brigade B. auf die feindliche Hauptstellung südlich Rasova. Auf Wochen gewaltiger Marschleistungen und täglicher Verfolgungsgefechte folgte ein bewegter Stellungs- kampf, indem zunächst erbitterte Angriffe verstärkter rumänischer Kräfte abzuwehren waren. Bei einem wuchtigen Schlag unmittelbar vor der rumänischen Hauptstellung waren dem Überstürzt fliehenden Feind von deutschen Bataillonen noch 6 Geschütze und 8 ge- füllte Munitionswagen abgenommen worden. In tapferen, zähen Gegenstößen hatte unterdessen das bulgarische Detachement nördlich Dobritsch die Angriffskraft des Gegners aufgerieben. Er sahsich auf der ganzen Front der 3. bulgarischen Armee in die Verteidigung gedrängt und durch die Umfassung sei- ner westlichen Flanke durch die deutschen Truppen auf seinem Rückwege bedroht. Die Lage war strategisch für ihn so ungünstig geworden, daß er sich nur durch einen eiligen Rückzug der Vernichtung entziehen konnte. Am Abend des 15. Septemberstrifft beim Heeresgrup- penkommando die Meldung ein, daß der Feind auf der ganzen Front zurückweicht. Hartnäckigste Ver- solgung wird befohlen. Der Feind leistet nur ver- einzelt ernsteren Widerstand. In stärkster Anspannung aller Kräfte werden täglich große Geländeabschnitte gewonnen. Neu eingesetzte rumänische Brigaden wer- den in den rückwärtigen Strom mit hineingerissen. Das Gelände ist flach, kahl, baumlos. Zuweilen bil- den sich Mulden und niedere Höhen. Diese Erhebun- en bieten einen meilenweiten Blick über das Gelände. Die Artilleristen halten reiche Ernte. Das Vorgelände ist bewegt von den dichten Schwärmen zurückflutender Infanterie. Rumänische Regimenter, die aus den Kar- palhen eintrafen, und neue russische Verstärkungen fin- gen an der vorbereiteten Hauptstellung vor Copadin- Topraif ar die Verfolgung auf. Es bedurfte zu- nächst sorgsamer Vorbereitungen, um diese Festungs- linie zu überwinden. II. Der Durchbruch. Erst die spätere Geschichtschreibung wird ein ge- treues Bild der Nachschubschwierigkeiten zeichnen kön- nen, mit denen eine größere Armee in diesem unent- wickelten Lande zu kämpfen hatte. Der vorübergehende Stillstand unseres Vormarsches hatte den hoffnungs- bereiten Geger zu dem frohen Glauben verleitet, daß sich unsere Truppen nicht die Kraft zumaßen, die be- festigte Eisenbahnlinie Konstanza-Tscher- nawodo in ihre Hand zu bekommen. Die rumäni- schen und russischen Divisionen hatten sich von ihrem 223 Schrecken erholt und unternahmen mit Verstärkungen in ständig wiederholten Angrissen den Versuch, ihrer- seits die Offensive wieder aufzunehmen. Sie wurden an allen Stellen unserer schnell befestigten Front mit schweren Verlusten immer wieder abgewiesen. Die Schwächung, die sie sich auf diese Weise selbst berei- teten, konnte unserer Führung nur erwünscht sein. Die Vorbereitungen für den geplanten Durch- bruch wurden in gewohnter Sorgfalt getroffen. Vor dem Stützpunkt Copadin wurden bewährte bulga- rische Regimenter, gegenüber dem starken Bollwerk Topraisar eine neu eingetroffene deutsche Division zusammen mit der Brigade B. eingesetzt. Land= und Seeflieger überwachten in unermüdlichem Pflichteifer den feindlichen Aufmarsch, sie störten durch fast täg. liche Bombenwürfe und Maschinengewehrfeuer den Truppen= und Materialienverkehr über die Brücke bei Tschernawoda, die Truppenausladungen im Hafen von Konstanza und griffen mit guten Erfolgen die Biwaks und Munitionslager an. Die Nachricht von dem stellenweisen Ausbruch der Cholera in feindlichen Quartieren gab zu vorbeugenden Maßnahmen An- laß. Deutsche Unterseeboote hielten sich bereit, unsere rechte Flanke von See aus zu decken. In mehrlinigen, weit ausgedehnten, schon in Frie- denszeiten mit allen Befestigungsmitteln ausgebauten Hiellungen stand ein an Zahl erheblicher Feind gegen. über. Auf einer Front von etwa 70 km waren vier voll aufgefüllte rumänische, zwei russische, eine serbi- sche Division, ferner eine russische Kavalleriedivision und eine rumänische Kavalleriebrigade teils vorne, teils in Reserve in gefechtsbereiter Verteidigung. Eine weitere russische Schützendivision und ein weiteres russisches Armeekorps trafen kurz vor dem Durch- bruchstag im Kampfgebiet ein. Ernste, harte Tage standen bevor. In der Anlage und genauesten Vor- bereitung war alles Erdenkliche geschehen. Am Morgen des 19.Oktobers wirbelten im klaren Herbstlicht auf der ganzen Front die schweren Eisen- schlägel zum Sturm. Der Feind war zunächst aus seinen teilweise erst in letzter Zeit mit Draht umspon- nenen Vorstellungen zu werfen. Der Angriffsbefehl forderte den Bormarsch auf der ganzen Linie. Von einer kleinen Anhöhe, die einen weiten überblick über die Ebene gewährte, leitete Generalfeldmarschall von Mackensen mit seinem Generalstabschef, General Tap- pen, die Kampfhandlung. Auf dem rechten Flügel führte die bulgarische Kavallerie ihre Aufgabe schnei- dig durch. Auch auf der übrigen bulgarischen Front arbeitete sich die Infanterie todesmutig an die feind- lichen Gräben heran. Die türkischen Divisionen, denen Russen gegenüberstanden, stürmten noch am ersten Tage die seindlichen Stellungen, machten 1500 Ge- fangene und erbeuteten zwei Geschütze sowie mehrere Maschinengewehre. Die schwerste Aufgabe fiel einer deutschen Di- vision zu, die Gegen Topraisar angesegt war. Die rumänischen Stellungen waren vor dem Dorfe, teil- weise tief einzementiert, wie ein Spinnennetz aus- gebreitet und mit starken Kräften besetzt. Das konzen- trische schwere Artilleriefeuer, das auf den Gräben und Zugangswegen lag, konnte nakurgemäß nur gegen einen Teil der weitverzweigten Anlagen wirken. Der Infanterieangriff hatte vor der feindlichen Stellung kilometerweit flachen, steppenartigen Boden zu über- winden. Es war somit dem Teil der feindlichen Ver- teidigungswerke, der von unserer Artillerie nicht gefaßt war, ein leichtes, sich der ungedeckt nähernden Schützen 224 zu erwehren. Zweieinhalb Tage hat ein pommer- sches Reserveregiment hier dem Feuerhagel des ver- schanzten Gegners getrotzt und ihm mit zähester Ver- bissenheit im schrittweisen Vorrücken die Vorstellung und dann die Hauptbefestigungen entrissen. Der ge- feierte Sturm bei St. Privat det hier seine Auf- erstehung gefunden. Das Gelände war hier bei To- praisar freilich noch ungünstiger als dort, die Verteidi- gungskraft des Feindes durch die neuzeitliche Technik verstärkt. Nachts arbeiten sich die Kompanien an die Hindernisse heran. Sie versuchen, Sturmgassen in die Drahtverhaue zu schneiden. Der Gegner be- merkt die Unmöherung und streut die Feuergarben über den Boden hin. Von den 24 Mann einer vor- geschobenen Offizierspatrouille bleiben drei Mann übrig. Es sind Stunden höchster Nervenanspannung. Der Tag bricht an. Die vordersten Schützen krallen sich regungslos in der schwarzen Erdefest. Das Feuer flutet über sie hinweg. Sie können nicht vorwärts, nicht rückwärts. An Munitionsnachschub und Nah- rung ist nicht zu denken. Aber dem Feind steckt ihre sprungbereite Nähe lähmend in den Gliedern. Am dritten Vormittag wird das Dorf von den Nachbarregimentern im Osten umfaßt. Zwei Kom- panien sind schon am östlichen Dorfrand. Da bricht die feindliche Mauer zusammen. Nun springen die Pommern aus, durchschneiden den Draht und nehmen die Verfolgung auf. Unsere Artillerie fährt vor. Dünne deutsche Schüt- genketten treiben den geschlagenen Feind vor sich her, er in etwa 20 Linien, dicht wie ein Ameisenhaufen, kopflos vor ihnen flüchtet, Artillerie und Bagage zwischen den Reihen. Seine Verluste sind in dem Üdersichtlichen Gelände überaus schwer. Was nicht mitkommt, wird im Stich gelassen. Plötzlich stockt das sliehende Heer. Am Horizont taucht russische Kaval- lerie auf. Sie haut auf die Ausreißer ein und will. sie zurücktreiben. Aber die Kugeln unserer Muske- tiere haben mehr Gewalt über ihre Seelen als die Kosakenpeitschen. Nach einem kurzen, hilflosen Zau- dern geraten die Massen wieder in Fluß, und die feindliche Kavallerie kneift mit ihnen aus. Unter den 3300 Gefangenen der ersten beiden Tage waren 3000 Russen. Die Rumänen ließen sich lieber auf der Flucht aus nächster Nähe erschießen, als daß sie sich ergaben. Man hatte ihnen erzählt, daß sie in der Gefangenschaft grausam umkämen. Auffällig ist ferner, daß sich unter den Gefangenen nur zwei Eff ziere befanden. Es werden durch diese Tatsache die Uussaten ihrer Soldaten bestätigt, daß sich die vor dem Krieg so ruhmredigen Offiziere während des Kampfes bescheiden im Hintergrund hielten und die Kompanien durch Feldwebel oder Unteroffiziere befeh- ligen ließen. Doch als es nach rückwärts ging, waren sie die Vordersten. III. Berfolguug. Nachdem die feindliche Dobrudscha-Armee bei To- praisar den letzten sicheren Halt verloren hatte, wurde sie die leichte Beute ihrer Verfolger. Der Sieg war erfochten. Die weitere Aufgabe war, ihn zur Ver- nichtung des Feindes auszunutzen. Die äußerste Kraftanstrengung wurde gefordert, um in der augen- blicklichen Machtüberlegenheit den moralisch erschüt- terten, erheblich geschwächten Gegner lange in der Hand zu behalten, ihm weitere Verluste zuzufügen und sich indessen die neue Linie, die angestrebt wurde, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zu sichern. Man konnte auch in diesen Tagen beobach. ten, daß die Rumänen, die sich bei Topraisar durch- aus tapfer geichlagen hatten, die Nerven verlieren und zum Spielball fremden Willens werden, sobald sie von dem ihnen zugewiesenen Platze losgelbst sind. Am Nachmittag des 21. Septembers, als die Ver- solgung begann, ging ein schweres Ungewitter auf das Kampfgelände nieder. Die Elemente wetteiferten mit den Feuerkräften der Menschen. Die Donner- schläge mengten sich mit dem Lärm der Geschütze. Obwohl der Wetterunscchlag besonders der Artillerie das Nachstoßen erschwerte, blieb man dem Feind in froher Siegesstimmung auf den Fersen. Über den weithin schimmernden Häusern von Konstanza flatterte eine schwarze Rauchfahne im Wind. Bei den Gefech- ten mit der feindlichen Tasphut war ein Oltank in Brandgeraten. Von Seeaus legten 7 russische Kriegs- schiffe schweres Geschütz auf den Küstenstrich, ohne eine Wirkung zu erzielen. In der Ferne wogten die feindlichen Linien davon. Es war besonders in der Nacht äußerst schwierig, sich in dem eintönigen Ge- lände zurechtzufinden, in dem kein Baum, kein Brun- nen, kein Gehöft einen Anhaltspunkt für die Orien- tierung gab. Die spärlichen Dörfer liegen zumeist in Mulden versteckt. Die einzigen Merkzeichen sind die Tumulis. Man nimmt daher vielfach an, daß diese kleinen Erderhebungen, denen man öfters am Wege begegnet, von den Römern als Wegweiser und Signal- stationen angelegt wurden. Auch die überreste der Trajanswälle, die unsere Truppen in diesen Ta- gen durchschritten, legen Zeugnis ab von der alt- römischen Kriegskunst und ihren gewaltigen Maßen. Mehrfach hintereinander sind in massigen Erdbauten Verteidigungswerke angelegt, deren jedes aus zwei Wällen und einem tiefen Graben besteht. Sie find durch flankierende Gräben und Riegelstellungen auch als Einzelbollwerke verwendbar. An den verwachsenen Böschungen entlang zieht sich die Eisenbahnlinie Konstanza-Tschernawoda, die Lebensader Rumäniens, die die reichen Erträg- nisse des Binnenlandes dem Meere und damit dem Weltmarkte zuführte. Während des Krieges war sie als einer der wenigen Verbindungswege zu dem ver- bündeten Rußland für Rumänien von größter mili tärischer Bedeutung. Sie war bis zuletzt auch die Ba- sis der feindlichen Dobrudscha-Armee gewesen. Un. sere Flieger hatten öfter beobachtet, daß der Verkehr über die Brücke bei Tschernawoda eine viertelstündige Zugfolge aufwies. In größter Hast jagten nunmehr mit schrillen Pfiffen die letzten Züge über die Strecke, und es hat die pommerschen Musketiere schwer ge- ärgert, daß ihnen der letzte, mit drei Lokomotiven bespannte Zug in weiter Entfernung entwischte, be- vor die Artillerie heran war. Viel entkam mit ihm nicht; denn die Nebengeleise an der ganzen Linie stan- den noch mit Wagen und Lokomotiven gedrängt voll. Es blieb dem Feind auf seinem überstürzten Rück- zug keine Zeit, Konstanza in den vorbereiteten Stel- lungen zu verteidigen. Er war zufrieden, wenn er sich selbst in Sicherheit bringen konnte. So fiel als erste wertvolle Frucht der Durchbruchskämpfe vom 19. bis 21. Oktober zwei Tage später die ru- mänische Hafenstadt ohne ernsten Widerstand in die Hände der verfolgenden Truppen. Am Mittag des 23. Oktobers rückten deutsche und bulgarische In- fanterie zusammen mit bulgarischer Kavallerie in die Stadtein. Die vor dem Hafenliegende russische Flotte gab Volldampf und ging mit der unabgelieferten Kriegsberichte: Dobrudscha-Feldzug; Eroberung von Tutrakan Ware ihrer Transportdampfer gen Nordosten hinter den Wasserrücken in Deckung. Unbeschädigt fielen die reichen und kostbaren Vorräte dieses riesenhaften Warenstapelplatzes in die Hände des Siegers. Kurze Zeit nach der Einnahme von Konstanza fällt auch Medgidia, die bedeutendste Handels- stadt an der Bahnlinie, in die Hände der nachdrängen- den Verfolger. In Eilmärschen wird der Brückenkopf Tschernawoda umstellt. Wieder wird ein Handstreich ewagt, um ihn möglichst rasch und verlustlos in Be- itz zu bekommen. An demselben Tage, an dem der Oberbefehlshaber dem bulgarischen General des lin- ken Flügels Weisung erteille, -dem weichenden Geg- ner dichtauf und unverzüglich folgend, ist in Rasova und Tschernawoda einzudringen ich erwarte, daß Ra- sova und Tschernawoda heute abend genommen sinde, traf bei ihm die Nachricht ein, daß der Befehl aus- Eführrt sei. In Tschernawoda waren einige rumänische ataillone, die ahnungslos in ihre Kaserne mar- schierten, mit den einrückenden Bulgaren zusammen- gestoßen. Es folgte ein zweistündiger Straßenkampf, bei dem die Rumänen größtenteils aufgerieben wur- den. 700 Mann wurden gefangengenommen. Der Versuch des Feindes, die Donaubrücke zu sprengen, mißglückte. Die Bogen, die über den Strom selbst führen, sind nicht zum Einsturz gebracht. Auf der westlichen und mittleren Strecke dieser längsten Brücke der Welt ist über einem See und einem Moenwasser der Donau ein Stück eingerissen. Mit dem Fall von Tichernawoda ist die gesamte Bahnlinie im Besitz der verbündeten Truppen. Unverzüglich wurde der Vor- marsch fortgesetzt und die Front weiter nordwärts geschoben, um den heiß erstrittenen wertvollen Besitz gegen feindliche Gegenmaßnahmen zu sichern. Der Generalfeldmarschall leitete mit seinem Gene- ralstabschef in vorderer Linie die Verfolgungsgefechte. Er hatte als alter Reitergeneral die Genugtuung, die deutsche und bulgarische Kavallerie wiederholt mit größter Wirkung einsetzen zu können. Die Zahl der Gefangenen, die Beute wuchs täglich. Zwei sibirische Schützendivisionen, die eben eintrafen, wurden in das Verhängnis mit hineingerissen. Als gelehrige Schü- ler ihrer russischen Rückzugsmeister sieckten die Rumä- nen im eigenen Lande alles, was ihnen in den Weg kam, in Brand, jedes Wohnhaus, jeden Strohschober. Nur der Eile ihres Besuches hatten es die Dörfer zu verdanken, daß sie größtenteils verschont blieben. Bei dem Vorgehen durch die kniehohen Stoppeln abgeernteter Maisfelder sielen nur vereinzelte Schüsse. Zuweilen stieß man jedoch in Mulden auf neueinge- setzte rumänische oder russische Verbände. Es genügte dann meist ein krästiger Hurraru#, ihnen eine stramme Kehrtwendung beizubringen. Die russischen Divisio- nen bestanden aus halbwüchsigen Jungens, die zum erstenmal ins Feuer kamen. Für unsere Bataillone, die fast täglich die Frontrichtung wechselten, um ein- zelne Teile der feindlichen Kräfte abzuschneiden, bil- dete in dem gleichförmigen Gelände am Tage die Rauchwolke, in der Nacht der Feuerschein des bren- nenden Tanks von Konstanza den Kompaß. Die geschlagenen Divisionen der Russen und Serben flohen auf Tulcea, die der Rumänen auf Härsova und Bräila zu, wo erhebliche Verstärkungen erwartet wur- den. Bulgarisch-deutsche Kavallerie- und Infanterie- abteilungen stießen in den Norden der Dobrudscha nach, um den Feind so lange zu beschäftigen, bis in ihrem Rücken die vorläufig erstrebte Linie, der nach ungehinderter Wahl alle Vorteile des Geländes nutz- Der Krieg 1914/17. U. 225 bar gemacht wurden, durch Feldbefestigungen gesichert war. Erst dann wurden die Vorhuten in diese Stel- lungen zurückbefohlen. Der Feind fühlte überaus vorsichtig nach. Und wenn er wieder eines der frei- ewordenen Dörfer besetzt hatte, war er in der glück- ichen Lage, in seinem amtlichen Heeresbericht von seinem siegreichen Vorrücken in der Dobrudscha und der Eroberung neuer Ortschaften erzählen zu können. In der nördlichen Dobrudscha erlebten die deutschen Truppen, an deren Bedürfnislosigkeit größte Anfor- derungen gestellt worden waren, eine freudige über- raschung. In sauberen, im Grünen gebetteten Dör- fern, die von der Umgebung merklich abstachen, trat ihnen, wie ein Traumbild, ein Stück Heimat entgegen. Der Fleiß, die Ordnungsliebe, der Sinn für Reinlich- keit und Behaglichkeit ist das unverwüstliche deutsche Blutvermächtnis dieser Kolonisten, die fremde Regie- rungen besonders gern dahin riefen, wo es galt, von Natur schwierigen, aber bei Tüchtigkeit lohnenden Boden urbar z machen. Anfang der 1870er Jahre hatte die Türkei deutschen Bauern, denen in Beß- arabien der Ackerbesitz schon etwas eng wurde, hier kostenlos Land angeboten. Im Laufe der Jahre sind alsdann in der Dobrudscha etwa 14 wohlhabende deut- sche Dörfer entstanden mit wohnlichen, geweitten Häu- ern, gepflegten Stallungen, mit Zier= und Gemüse- gärten, einer schmucken Kirche und wohlausgerichteten Baumalleen in der Dorfstraße. Die wehrfähigen deut- schen Ansiedler sind in die rumänische Armee eingereiht worden. Ein Teil von ihnen wurde in den Dobru- dschakämpfen gefangengenommen. Ihr Ordnungs- sinn zeigte sich auch hierbei. Sie stellten sich, als sie gesammelt wurden, sogleich nach Dörfern getrennt auf. In zweimonatigen angestrengtesten Kämpfen ist mit dem bsten Teil der Dobrudscha die erstrebte wich- tige Bahnlinie Konstanza-Tschernawoda mit ihren reichen Vorratskammern in den Besitz der verbünde- ten Truppen gelangt. Die Beute des Feldzuges umfaßt zur Zeit! an Gefangenen 513 Offiziere, 37600 Mann, 170 Geschütze, davon 38 schwere, 170 Maschinen- gewehre, große Mengen Materials und ungeheuer wertvolle Vorräte aller Art. Auch für das wirtschaft- liche Durchhalten des Vierbundes ist somit der hier erfochtene militärische Sieg von größter Bedeutung. Derrumänische-russische Offen sivplan gegen Bulgarien ist im Keim erstickt worden. Auch hier bewährte sich das alte Gesetz, daß die beste Verteidi- gung der Hieb sei. Der Weg nach Konstantinopel ist weiter als je. Dabei hatten die Rumänen für ihren Aufmarsch und Nachschub ein weit kürzeres und leistungsfähigeres Bahnnetz zur Verfügung. Sie hat- ten den Vorteil der inneren Linie und konnten ihre Truppen je nach Bedarf in Siebenbürgen oder in der Dobrudscha einsetzen. Sie haben sie aber in ständiger nervöser Unsicherheit mißbraucht. Das taktische Ge- schick unserer Heeresleitung und Truppenführung hat es erreicht, daß die rumänischen Divisionen, die das Üübergewicht schaffen sollten, in Zeitpunkten der Ent- scheidung jeweils auf der Eisenbahn saßen. Die GEroberung von Tutrakan. Veröfsentlicht am 14. Oktober 1916. Nach den um die Wende August--September vor- liegenden Nachrichten waren in der Dobrudscha und in dem wichtigen Donaubrückenkopf Tutrakan zunächstnur verhältnismäßig schwachefeindliche Kräfte 1 Mitte Dezember 1916. 15 226 versammelt. Sie überraschend anzugreifen, versprach einen schönen Erfolg. Dem linken Flügel der bul- grischen Armee fiel die Aufgabe zu, die ersten starken chläge gegen den neuen Feind zu führen; abgesehen davon, daß bei Tutrakan die feindlichen Kräfte am schnellsten zu treffen waren, mußten die Rumänen durch Wegnahme dieses Brückenkopfes gezwungen werden, mindestens bis Silistria zurückzugehen. Wie die späteren Ereignissen zeigen, trafen aber die ersten Schläge so gut, daß auch dieser wichtige Platz kampf- los geräumt werden mußte. Demgemäß war von dem Oberbefehlshaber der verbündeten deutsch-bulgarischen Truppen in Nord- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Mahle-Sijahlar9gemeldet, während Abteilung H., die. wie befohlen, am 2. die Grenze Überschritten hatte, sich mit der mittleren Gruppe östlich Türk Smil befand. Im Laufe des 3. und 4. Septembers schoben sich die bulgarischen Hauptkräfte näher an den Brückenkopf heran; das Dorf Dajdir wurde im Sturm genommen. Da der linke Flüzei der Abteilung H. nördlich der Straße Rustschuk- Tutrakan in böllig offenem Ge- lände unter starkem Artillerie= und Maschinengewehr- feuer vom jenseitigen Donauufer und von Kanonen- booten auf der Donau aus zu leiden hatte, war das Vorwärtskommen auch für die mittlere deutsche Gruppe schwierig. Dennoch gelang es ihr, am 4. September Höhe 131, westlich Staro- — M I##l 122304000 ’ —— —rr — M 2 /½q — r *[sean 1— TIVXXAXA einges 6. X. Sbends S selo, zu nehmen und an ihrem Westhange ihre Artil- lerie in Stellung zu brin- gen- So waren die Vorbe- ingungen für den cigent- lichen Angriff auf die innere Fortlinie für den 5. September gegeben. In diese wurde die erste Bresche durch die bulgarische Bri- gade auf dem rechten Flügel eschlagen. Fort VIII west- ich Antimovo fiel durch Sturm in die Hand der tap- feren Bulgaren, es folgten an demselben Tage die Werke V, VI und VII. Vor der Abteilung H. waren in der Nacht vom 4. zum 5. Sep- tember die feindlichen Vor- posten auf die stark befestigte Höhenstellung östlich der Straße Sijahlar-Tutrakan zurückgegangen. Ein deut- sches Bataillon besetzte ent- schlossen den Ostrand von Staroselo, und bald darauf hatten auch die bulgarischen Truppen rechts und links Gelände gewonnen. Am 5. September vormittags er- öffnete die deutsche Artille- A#d r*5 —. —. "ö * *- x — X efrrichaer I – 4 — Die Eroberung von Tutrakan. bulgarien, Generalfeldmarschall v. Mackensen, die Versammlung der bulgarischen Armee befohlen worden, so rechtzeitig, daß bereits für den 2. Sep- tember früh der Vormarsch starker Kräfte aus dem Raum westlich Karaac in die Linie Kasimlar-Ahmat- lar-Belica-Mese Mahle angeordnet werden konnte. Diese Teile hatten die Aufgabe, die Süd= und Süd- westfront der Festung anzugreifen, während deutsche Truppen, die Abteilung des Majors Frhr. v. H.“, ver- tärkt durch mehrere Bataillone bulgarischen Land- turms, den äußersten linken Flügel bildete. Die Mitte unter dem Befehl des Abteilungsführers bilde- ten die deutschen Kräfte, denen sich rechts und links zwei Gruppen unter bulgarischer Führung anreihten. Auf dem rechten Flügel sicherten Ulanen und deutsche Artillerie den Raum zwischen Abteilung H. und der benachbarten bulgarischen Division. Diese wurde am 3. September morgens in der Linie Denicler-Mese 1 val. S. 221 ff. — Ugl. S. 222. rie das Feuer auf Werk II (Höhe 109) und die Stel- lungen nördlich und südlich dieses Werkes. Bis zum Mittag hatte sich deutsche Infanterie bereits bis auf 400 Meter an Fort II herangearbeitet, und 5 Uhr 30 Minuten nachmittags war es in der Hand der Deutschen. Fünf Panzergeschütze wurden hier mit stürmender Hand genommen, wovon eines auf den fliehenden Feind verwendet werden konnte. Mit 41 Bataillonen, 20 Batterien und 6 Eskadrons hatte der Feind geglaubt, die für ihn so wichtige Brückenkopfstellung halten zu können, dazu in meh- reren hintereinander liegenden, besonders stark mit allen technischen Mitteln ausgebauten Infanterie- stellungen, die mit 6—7 m breiten Drahthinder- nissen, Wolfsgruben usw. versehen waren. Am Abend des 5. Septembers waren die Forts II—IX, die Haupt- stellung, genommen. Für den folgenden Tag war geplant, mit dem linken Flügel über Höhe 62 vor- gehend, die Division zum Angriff gegen die letzte Stellung der Rumänen vorzuführen. Abteilung H. erhielt den Befehl, die nördlichsten Werke 0 und 1 zu Kriegsberichte: Eroberung von Tutrakan; nehmen. Die Abteilung, die bis zum 5. Sept. abends die Front nach Nordosten hatte, nahm nun die Front nach Norden und setzte am nächsten Tage vormittags aus Linie Höhe 62-Werk II ernent den Angriff an. 1 Uhr nachm. hatte sie die Stellungen nördlich Werk II in unwiderstehlichem Ansturm genommen, eine Pan- zerbatterte und eine lange Kanonenbatterie auf dem Rücken, der sich von Tutrakan nach Südwesten zieht, er- obert. Ein letzter verzweiflungsvoller Stoß des Fein- des, der bei Höhe 62 durchzubrechen versuchte, wurde abgewiesen. Inzwischen hatten auch die Bulgaren im Südosten und Osten der Stadt den eisernen Ring geschlossen. 8 Uhr 227 Alpenkorps eine besondere Gruppe in Gegend Szeli- stye bereit, während die rechte Kolonne in aller Stille und vom Feind unbemerkt am 22. September aus dem Gelände von Zsinna (35 km westlich Hermann- stadt) den Vormarsch in das Gebirge antrat. über die Bergrücken des D. Captan (1165 m), Guga Mr. (1399 m) und Varful Strimba (1831 m) erreichte die Vorhut am Abend des folgenden Tages das Ge- lände des Cindrel (2245 m), ohne auf feindlichen Wiheerstand zu stoßben. Nach anstrengendem vierzehn- stadigem arsch auf steilen, mit Felstreppen durch- etzten, im Hochwald mit Unterholz überwucherten Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu abends rückten als # S —. —. □ Me 2 panien in die Stadt — . —# l — 2 28 ein. Etwa 28000 %“ — —— 4 — —us Gefan ene, überHo #rnr? E—e. [.[ — — Q„ 7 0 #X 400 Offiziere, dar. — *. % % % unter 3 Brigade- 5. o(aptan 1% l — r!—— I. 6 . 1 enerale, über 100 *—. . „ rr—— 2—2 5q“ " eschütze, darun- 2 —2 — ter viele schwere, J 7. — W brig R Edt 1 ii und zwei Fahnen ) -–l“ 9 Ond r1— ’be "· X *“ *i% 7 -..«. ..,· . » .--.- waren dis Beute. . 5½ Inbu 1714 82* % M D. Togqärast F Znht 4 Auf ein deutsches r ou ———— — à# *# r——.—.x- Bataillon entfielen —— □— E m- allein 15 Geschütze, # A v zeb. Movul ** Cindi##lul r * —.. ! darunter 4 Krupp- 23 ei#gorn *5 –— sche lange 15 cm brn :3., W. c Ringkanonen Mo- —— **z„ * o Robu dell 88 und vier 10 . s 4 2 / « III-intu« skanäda r . “ 1."“ N. ululuu M Lune-# - — ——— — — . chirmlafetten.—.t HRien##se AlpenK w#eoße Mengenn.. 7 * » «t:7zumm — » Yntstttemudnthotä — *“ps3 e * *! ln“nr -.l Arr * erät un u — rüstungsstücke. bermannstadt und die Kämpfe um den Rotenturmpa. Die Gperationen des Alpenkorps vom Rotenturm- und durch Windbrüche gesperrten Saumpfaden ge- paß bis Titu. langte das Alpenkorps — vom Streflesti (2244 m) nach Verd 28. und 27. Jannar 1917. Osten eindrehend — spãt in der Nacht zum 25. Sep. sentllcht am 28.v2 1 J tember bis in das Gelände des Negovan (2136 m) Die Sperrung des Rotenturmpasses. Am 19. September übernahm General der Infan- terie v. Falkenhayn den Oberbefehl über die 9. Armee und leitete nach den Weisungen der obersten Heeresleitung die Maßnahmen zur Umfassungs- schlacht bei Hermannstadt ein. Am 26. September sollte der starke rechte Armee- flügel in Anlehnung an das Gebirge südlich Orlat den an den Nordhängen der Berge stehenden Gegner auf- rollen; die Front sollte beiderseits über Hermannstadt angreifen. Der linle Armeeflügel hatte, unter Behaup- tung seiner Stellung auf dem rechten Alt-Ufer öst- lich Oermannstadt, Kräfte über den Fluß vorzutreiben, die nach Vorstoß in südlicher Richtung nach Westen eindrehen und dem feindlichen rechten Flügel ein Aus- weichen in das Fogaraser Gebirge verwehren sollten. Der Alpenkorps--Division fiel die schwere Aufgabe u, durch Vorgehen gegen den Rotenturmpaß ie einzige Rückzugsstraße abzuschneiden, außerdem mit Teilen den rechten Armeeflügel im Angriff zu unterstützen und ein Entkommen des Gegners in süd- westlicher Richtung zu verhindern. Hierzu stellte das und schob Vortruppen gegen die im einspringenden Grenzwinkel liegende „Schutzhütte (1736 m) vor. Über die Linie Varful Mare(2063m)-Preiba (1745m) entfaltete sich am folgenden Abend die Marschkolonne zum Vorgehen gegen den Rotenturmpaß unter Siche- rung der rechten Flanke gegen von Süden über das Gelände Pisku Vataful - Mont Rob zu erwartenden Angriff. Da am folgenden Tage die vom linken Armeeflügel vorgetriebenen Kräfte die Gegend west- lich und südlich Szarata erreichten, war die strategische Einkesselung der rumänischen „Alt-Gruppe- (General Manolescu) vollzogen. Gegen die Paßstrecke Caineni -Bahnbrücke nörd- lich dieses Ortes wurde das von Keinz Heinrich von Bayern geführte Bataillon des bayerischen Leib-In- fanterieregiments vorgeschoben. Ein weiteres Batail- lon stieß gegen die rumänische Paßgrenze vor, wäh- rend eine Kompanie dieses Bataillons Über den Prejba gegen den Nordeingang des Passes marschierte. Das gegen den südlichen Pabausgang entsandte Bataillon hatte bereits 6 Uhr nachmittags sein Ziel erreicht und die dortige Bahnstrecke durch Sprengung unter- brochen. Der Roteturmpaß war nunmehr von 157 228 Süden abgesperrt. Eine bereits von Norden in den Paß eingebogene rumänische Kolonne fand den We nach Süden verlegt, den Ausgang nach Nordosten au Szarata gesperrt. Sie machte in Unordnung kehrt und eilte im Galopp wieder nach Norden zurück. Da- mit begann die Panik in den Bewegungen der feind- lichen Kolonnen und Trains. Die am 26. September durchgeführte Sperrung des Passes hatte in den näch- sten Tagen ernste Kämpfe zur Folge. Inletzter Stunde hatte der Gegner die ihm drohende Gefahr erkannt und versuchte nun durch Vorstoß# stärkerer Kräfte gegen das Alpenkorps das Unheil abzuwenden: Er raffte von allen Seiten noch verfügbare Kräfte zusammen und begann eine Reihe verzweifelter Gegenangriffe. Von Süden her griffen am 27. September nach- mittags einige Kompanien unsere auf Mont Murgas (1763 m) stehende Sicherungskompanie an, wurden aber im wirksamen Feuer österreichischer Gebirgs- geschütze abgeschlagen. Südlich Caineni wurden Ent- satztruppen ausgeladen, die über Caineni sowie aus dem Passe selbst zum Angriff vorgingen. Auch rumä- nische Artillerie griff in den Kampf ein. Stärkere Kräfte stießen am 28. September von Caineni nach Nordwesten und Südwesten gegen unsere Stellungen vor. Wiederholte, auch in der Nacht zum 29. Sep- tember fortgesetzte Angriffsversuche zur Offnung des esperrten Pefa es blieben erfolglos. Auch von Norden 2 bemühte sich der umklammerte Feind verzweifelt, gegen die Flanke des Alpenkorps vorzustoßen. Die von Szelistye berangezogene Gruppe wehrte durch ihr Vor- gehen über den Valare-Oncesc (1714 m)—Gyhan diese Gefahr ab: Vergeblich versuchte der von Norden gegen das Gebirge geworfene Feind sich durch die schwachen Abteilungen des Alpenkorps den Weg nach Süden zu bahnen. Am 28. Sept. wurde in wiederholten Sturm- angriffen und im blutigen Handgemenge derhartnäcki- gen Widerstand leistende Feind auf der ganzen Front der bis in das Gelände N. Talmacs vorstoßenden 9. Ar- mee auf den Nordeingang des Passes zurückgeworfen. Unbeschreiblich wurde die Panik der in den Paß hineingedrückten und in seinem Eingangsich stauenden Massen. Kolonnen, Geschütze und Munitionswagen stießen im verheerenden Infanterie- und Maschinen- gewehrfeuer des Alpenkorps auf eine in der Gegend des Kaiserbrunnens quer über die Paßstraße gezogene Sperre. Auf den Knäuel der sich hier im Feuer an- häufenden Massen drückten die zurückilutenden Trup- pen von Norden. Von Stunde zu Stunde wurde der Druck des Angriffs von Norden und die Panik im Passe stärker fühlbar. Östlich der Bahnlinie flüchteten Teile des geschlagenen Heeres in das Fogaraser Gebirge. Die am 26. September eingeleitete Umfassungs- schlacht war am 60. September mit der Vernichtung starker Teile der 1. rumänischen Armee beendet. über 40 Bataillone und 16 Feldbatterien wurden zer- sprengt oder flüchteten in Auflösung in das Gebirge nach Sitdosten. Der kühne Gebirgsmarsch des Alpen- korps und die Sperrung des Rotenturmpasses ohne Rücksicht auf dauernde feindliche Gegenangriffe von Süden, Osten und Norden ermöglichte die Verwirk- lichung des Vernichtungsgedankens, den die oberste Heeresleitung ihren Weisungen an die Armeeführer zugrunde gelegt hatte. II. Die Kämpfe um den Rotenturmpaß. In den letzten Tagen der Schlacht bei Hermannstadt leitete der Feind zur Entlastung der umklammerten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 1. Armee einen Offensivstoß seiner 2. und Nord- armee aus dem Fogaraser Gebirge und nord- östlich ein. Während im Görgeny-Gebirge der An- griff abgeschlagen wurde, mußte auf dem Südflügel eine österreichisch = ungarische Kavalleriedivision dem Druck nachgeben. General v. Falkenhayn entschloß sich sofort zu neuem Angriff. Unmittelbar aus der Umfassungs= und Angriffsoperation bei Hermann- stadt wurden die Hauptkräfte der 9. Armee in nord- östlicher Richtung abgedreht und zum Vorstoß gegen den verfolgenden linken Flügel der rumänischen 2. Armee auf die von Hermannstadt nach Fogaras und Schäßburg (Szegesvar) führenden Straßen angesetzt. Dem Alpenkorps fiel die Aufgabe zu, mit den in der Verfolgung auf den Rotenturmpaß begriffenen und dem Korps nun unterstellten Teilen der 9. Armee beiderseits des Passes bis auf den Gebirgskamm vor- zustoßen und die Sicherung nach Süden in allgemeiner Linie Streflesti-Westhang des Sur zu übernehmen. Während des herrlichen Kampf= und Siegeszuges der Armee Falkenhayn durch den Geisterwald nach Kronstadt rang das Alpenkorps in erbitterten Ge- fechten um die Peilen Höhen östlich und westlich des Passes. Zwei Brennpunkte hoben sich in den nun folgenden Tagen schwerer Kämpfe hervor: Westlich des Passes die Höhenstellungen in Linie Mont Murgas (1763m)—D. Vadului (1531 w.), östlich des Alt die Angriffe zur Gewinnung des Gebirgs- kammes westlich des Sur. Am 1. Oktober erneuerte der Feind seine bis da- hin verseblichen Angriffe gegen die Linie Caineni- Mont Rob, während auf den von Süden heran- führenden Bahn- und Straßenlinien neue Kräfte im Anmarsch waren und auch im Rücken unserer Stel- lungen versprengte Abbeilungen sich nach Süden durchzuschlagen versuchten. So griff in der Nacht vom 2. zum 3. Oktober ein feindliches Bataillon mit Teilen einer Kolonne aus den Waldungen nörd- lich des Vadului unsere Sicherungsabteilung plötz- lich im Rücken an. Nach heftigem Kampf und unter Verlust von 100 Gefangenen entkam ein Teil dieses Bataillons (vom rumänischen Infanterieregiment 49) nach Süden. An demselben Tage wurden vereinzelte Ungriffe gegen den Mont Murgas und Vorstöße stär- kerer Kräfte gegen den Vadului abgeschlagen, nachdem hier der Gegner unsere Sicherungslinie bereits durch- brochen hatte. Ein am 5. Oktober angesetzter eigener Gegenangriff am Murgas und Vaduluistieß auf Über- legenen Feind, brachte auf dem rechten Flügel aber einigen Geländegewinn. Der7.Oktoberbrachte einen erfreulichen Fortschritt: etwa 2 feindliche Bataillone grissen vom Nachmittag bis in die Nacht wiederholt wei am Vadului stehende bayerische Kompanien an. kach hartem Kampf mußte sich unter starken Verlusten der Feind in das Caineni-Bach-Tal zurückziehen, während gleichzeitig vom Passe aus rumänische Abtei- lungen vom Osthang des Vadului vertrieben wurden. r Gewinnung der Sicherungslinie östlich des Passes war eine Gruppe über die Linie rumänische Paßgrenze-Varful Bouluid1166 m) angesetzt worden, unterstützt durch eine Stoßgruppe aus Gegend Also- Sebes (6 km südöstlich N. Talmacz). Starke feind- liche Kräfte mit zahlreichen Maschinengewehren, Ge- birgs= und schwerer Artillerie hatten sich auf dem Kamm des Fogaraser Gebirges zwischen Sur und Altfluß eingegraben. Kälte und heftige Schneestürme erschwerten den Anstieg und den Vorstoß. Die am 10. Oktober planmäßig angesetzten Angriffe gegen Kriegsberichte: Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu Höhe 1824 (6 km westlich des Sur) kamen im um- fassenden Feuer des Verteidigers zunächst zum Stehen. Inzwischen war die 9. Armee durch den Geisterwald und über Kronstadt vorgestoßen, hatte die 2. rumä- nische Armee völlig geschlagen (9. Oktober) und in das Gebirge zurückgeworfen. Auch die ru- mänische Nordarmee wich in östlicher Richtung aus. Zur Offnung der in Feindesland führenden Paßstra- ßen befahl General v. Falkenhayn den allgemeinen Vormarsch über die Linie Cämpulung- Sinaia und durch das Bodzatal. Das Alpenkorps erhielt die Wei- sung, die Rotenturm- Paßstraße zu öffnen und zu- nächt nach Gegend Curtea de Arges vorzugehen. Für diese Operation wurde aus dem Alpenkorps und zwei inzwischen herangeführten k. u. k. Gebirgsbri- gaden die Gruppe Krafft v. Delmensingen ge- bildet. Aus den Kämpfen zur Gewinnung halicher Sicherungsabschnitte mußte nun zum Angriff mit weitem Ziel angetreten werden. Der stark befestigte und hartnäckig verteidigte Paß war nur durch ausholende und wiederholte Um- fassungsbewegungen über die Gebirgszüge zu öffnen. Generalleutnant Krafft v. Delmensingen entschloß sich, den Hauptdruck auf das Gelände östlich des Pas- ses zu legen. Ein Vorstoß aus dem Fogaraser Ge- birge sollte zunächst die starke Mormontastellung um- fassen und später Hand legen auf die nach Curtea de Arges führende Straße. Da aus taktischen Erwägun- gen der Hauptangriff auf dem westlichen Altufer nicht in Frage kam, aus dem Fogaraser Gebirge aber keine einzige fahrbare Straße für den Nachschub zur Ver- fügung stand, wurde als erstes und nächstes Ope- rationsziel die Gewinnung der wichtigen Straßen- abschnitte Caineni-Golotreni und Caineni-- Salatruc betrachtet. Als linke Stoßgruppe wurde eine Gebirgsbrigade (k. u. k. 2.) über den Moscovpaß in Richtung Mont Frunt angesetzt. Sie trat un- mittelbar nach starken Märschen, die teilweise inner- halb 30 Stunden 63 km vorwärts geführt hatten, aus Gegend Felek (am Alt südöstlich Hermannstadt) den Anstieg zur Moscovscharte an und nahm am frühen Morgen des 17. Oktobers den Paß sowie die Höhe 2313 westlich des Passes im Sturmangriff. Auf dem rechten Flügel hatte inzwischen die andere Gebirgs- brigede (k. u. k. 10.) um Vorgehen Über den Mont Rob in Richtung Golotreni (an der Lotr-Mündung) am 16. Oktober die Pietroasa genommen, während die Besetzung des Veveritarlickens erst am Abend gelang. Nach erbitterten Kämpfen und heftigen Gegenangrif- fen starker Teile der aufgefüllten rumänischen 13. Infanteriedivision mußte die gewonnene Linie zu- nächst wieder aufgegeben werden. Zwischen den beiden Flügelgruppen kämpfte die Alpendivision frontal vom Altfluß bis zum Sur und ewann langsam Boden, da starker Schneefall im Gogarafer Gebirge die Bewegungen erheblich ver- zögerte. Die linke Flügelgruppe setzte ihren Vorstoß nach Süden fort und erreichte am Abend des 18. Ok- tobers Gegend Salatruc und nordöstlich — da be- reitete ein Wettersturz am 20. Oktober dem Vorgehen ein Ende. Die Temperatur sank rasch auf 15 Grad Kälte. Ein rasender Sturm trieb dichte Schneemassen über die Höhen und bedeckte in wenigen Stunden die einzige Nachschubstraße der linken Gruppe im Mos- covpaß mit einer 1½ m hohen Schneedecke. Der bisher für Tragtiere brauchbare Saumpfad wurde ungangbar. In Eile mußten aus Ersatzformationen Trägerkolonnen gebildet werden. In mühevoller 229 Arbeit mußte Munition und Berpflegung durch den verschneiten Paß und über den Mont Frunt nach- geführt werden. In dieser kritischen Lage wurde die linke Flügelgruppe zur Verkürzung der Wefährdeten rückwärtigen Verbindungslinie auf den Mont Frunt und später, da auch diese Stellung nicht mehr zu ver- pflegen war, auf die Poiana Lunga zurückgenommen. In der Front trat inzwischen ein Umschwung der taktischen Lage ein: Der Feind begann unter dem Druck des bisherigen Vorgehens unserer linken Gruppe seine Stellungen östlich des Alt und am Osthange des Vadului zu räumen. Unsere Truppen blieben dem stets erneuten und heftigen Widerstand leistenden Gegner hart an der Klinge, während auf dem rechten Füügzel die Veveritastellung wiedergenommen wurde. OÖstlich des Passes wurde der Angriff gegen die beherrschende stark ausgebaute Mormontastellung als Schlüsseltunt der hinter ihr liegenden befestigten Höhenlinie Bumbuesti-Za- noaga eingeleitet und durchgeführt. Nach wechsel- vollen heftigen Kämpfen ging am 28. Oktober der Feind mit etwa 10 Kompanien aus den bewaldeten Schluchten südöstlich des Mormontarückens zum Ge- enangriff vor. Dichter Nebel begünstigte seinen orstoß bis auf etwa 30 m an unsere Stellungen. In dem dann plötzlich einsetzenden Maschinengewehr- und Handgranatenfeuer flutete er in Panik und un- ter Zurücklassung von 350 Toten zurück. Ein von dem angegriffenen, kaum noch 300 Mann starken Jägerbataillon sofort angesetzter Ghchenangeif brachte die ganze feindliche Front zum Wanken. Nachbar- gruppen schlossen sich an. In prachtvollem Drauf- gehen wurde noch am Abend die ganze Linie Zano- aga-Mormontagenommen. Mit drei eroberten aschinengewehren fielen 15 Offiziere und über 400 Mann in die Hand des nur geringe Verluste erleiden- den Angreiferb. Der bisherige, nur in großen und fllchtigen Um- rissen gezeichnete Verlauf der Kämpfe des Alpenkorps zeigt wohl die besonderen Eigenarten dieser Ope- rationen: In unzusammenhängenden Gruppen leistete auf stark befestigten Bergstellungen der Ver- teidiger heftigen Widerstand. Der eigentliche, bis zu 500 m breite Paß mit steilen Felswänden, häufig nur Raum lassend für das Flußbett, während Bahn- und Straßenzug in den Felsen gesprengt ist, wurde ebenfalls erbittert vom Gegner gehalten. Der fron- tale Angriff in der Tasstraße gewann nur langsam und schrittweise Boden. Die AUngriffe gegen die Höhen- stellungen erforderten weit ausholende Umfassungs- bewegungen. Oft konnte eine solche Gruppenstellung nur nach vorheriger Erstürmung weiter südlich & legener Stellungen und durch Bedrohung im Rücken wirksam angefaßt werden. Erst die gefährdete Rück- zugslinie veranlaßte die Verteidigungsgruppe zur äumung ihrer Bergstellung. Soergaben die Kämpfe gewissermaßen ein schachbrettförmiges Operations- ild, über dessen Angriffsfelder der Vorstoß hier fron- tal, dort in der Diagonale, an anderer Stelle wie- der von rückwärts geführt werden mußte. Die Vor- bereitung und Durchführung derartiger Angriffe im winterlichen Hochgebirge und in Anlehnung an un- zureichende, über verschneite Saumpfade geleitete Nachschublinien erfordert naturgemäß erhebliche Zeit. So sehen wir bisher und in der Folge die Gruppe Krafft über einen Monat hindurch in heftigen Einzel- angriffen und im unermüdlichen schrittweisen Vor- arbeiten zur Offnung der Paßstraße und zur Gewin- 230 nung des Ausganges in Richtung Rämnic-Valcea und der Seitenverbindung nach Curtea de Arges. Die Tage vom 6. bis 8. November brachten heiße Kämpfe, besonders auf dem östlichen Altufer in allgemeiner Linie Mont Sate-Perisani und füd- westlich. Bis zum letzten Augenblick des Sturm- angriffes setzte sich der Gegner hartnäckig zur Wehr. Südöstlich Perisani mußte am 7. November eine ru- mänische Konmpanie bis auf zwei Mann im Hand- gemenge niedergemacht werden. Vor der Front einer einzigen Kompanie wurden 89 Tote gezählt. In Einrechnung der blutigen Verluste mögen allein die Einzelgefechte des 6. Novembers dem Gegner 1600 Mann gekostet haben. An diesem Tage hatte eine Brigade durch kühnen Flankenstoß vom Mont Sate das Becken von Perisank östlich des Alt geöffnet. Am 9. November wurde mit der Einnahme der Mont Cozia-Stellung auf dem östlichen Altufer die schlimmste und hwirigste Stelle der Paßstraße über- wunden. Nach Verstärkung der Gruppe Krafft durch eine neue Division wurde auf dem Westufer über den Lotr-Abschnitt um den 18. November das Gelände Varful Planestilor-Mont Sida, auf dem Ostufer die allgemeine Linie: Höhe nordöstlich Calimanesti und das Gelände beiderseits Straße Calimanesti-Unghu- reni sowie die Ghituhöhe (1632) erreicht. Nach dem erfolglosen Versuch durch Einsatz der rumänischen 7. Infanteriedivision dem vorstoßenden Alpenkorps nochmals Halt zu gebieten, wich der Gegner am 24. November auf der ganzen Front. Am folgenden Tage nahm der rechte Flügel des Alpenkorps Räm- nic-Valcea, während die neu herangeführte Di- vision dem Feinde die noch gehaltene Topolog-= Stellung in kühnem Sturmangriff mit offen auf- fahrenden Batterien entriß. Am 27. November war der Gebirgsausgang des Rotenturmpasses geöffnet. III. Die Kämpfe bis Titu. Am 27. November war die allgemeine Lage etwa folgende- ie Donau-Armee der Heeresgruppe Macken- sen hatte den Vedea-Abschnitt nach Nordosten über- schritten und ging mit linkem Flügel von Alexandria gegen Draganesti vor. Ein Kavalleriekorps (Schmet- tow) war über Rosiori de Vede vorgestoßen und kämpfte mit Teilen etwa 20 km sübdbstlich Slatina. Vor einer aus nordwestlicher Richtung gegen den unteren Alt vorgehenden Gruppe (Kühne) räumte der Gegner seine Uferstellungen. Die Gruppe Krafft hatte mit rechtem Flügel den Topolog-Abschnitt süd- östlich Rämnic-Valcea, mit linkem Flügel Curtea de Arges erreicht. Vor den Hauptkräften der mit rechtem Flügel nördlich Cämpulung stehenden 9. Arme ließ der feindliche Widerstand fühlbar nach. Das Alpenkorps setzte die Verfolgung des schritt- weise zurückweichenden Feindes über Gegend hart süd- lich Pitescht und über den Arges--Abschnitt Pitescht— Davidesti fort. Die Stadt Pitescht wurde am Vormit- tag des 29. Novembers durch den Magistrat übergeben. Bedeutende Vorräte an Benzin und Ol sowie 180 Cisenbahnwagen wurden hier erbeutet. Als näch- sies Ziel der Verfolgung wurde Linie Ratesti (am Ar- ges, 23 km südbstlich Pitescht) - Manesti (38 km süd- östlich Cimpulung am Dämbovitzafluß) angewiesen. Am 30. November abends war die Alpenkorps-Divi- sion im Waldgelände bei Davidesti zur Ruhe über- gegangen — wie sich später herausstellte — mitten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zwischen mehreren rumänischen Regimentern. In der Morgendämmerung wurde der überraschte Feind angegriffen und zersprengt. Er ließ Über 800 Ge- fangene, 14 Geschütze und 100 Munitionswagen, darunter etwa 30 mit 21 cm-Granaten beladene, in der Hand des bayerischen Leib-Infanterieregiments. Vor der ganzen Front der Gruppe Krafft leistete der durch schwere Artillerie unterstützte Feind kräfti- gen Widerstand. Am 30. November trat die 9. Ar- mee aus dem Verbande der Heeresfron Erzherzog Joseph zur Heeresgruppe Mackensen über. Die Do- nau-Armee war mit linkem Flügel auf Mihalesti gegen den Argesvorgestoßen, während das Kavallerie- orps Schmettow in Gegend Baciu kämpfte und der linke Flügel der Gruppe Kühne über die Straße Pitescht-Giurgiu auf Selaru (54 km südöstlich Pitescht) vorging. Die nördlich Cämpulung kämpfende Gruppe der 9. Armee hatte feindliche Nachhuten über Cämpulung zurückgedrängt undleitete die weitere Ver- folgung gegen Linie Targoviste-Valea Lunga (18 km nordöstlich Targoviste) ein. Einem am 1. Dezember bis Ratesti durchstoßenden bayerischen Regiment der Gruppe Krafft fielen zwei in einem Kraftwagen heranfahrende Generalstabsoffi- ziere der 8. rumänischen Division in die Hände. Ein diesen Offizieren abgenommener Armeebefehl (Ope- rationsbefehle Nr. 562 und 563 für 1. Dezember 1916) besagte unter anderem: »Die erste Armee hat die Ausgabe, in den Stellungen zu kämpfen, welche sie einnimmt und sich z halten um jeden Preis. Weiter hat die Armee die Aufgade, alle Kräfte des Feindes an der Front aufzuhalten und alle Angriffe, die versucht werden, zurückzuweisen... Von der heutigen Aktion hängt alles ab, das ganze Schicksal unseres Volkes. Ich bitte alle Offiziere und Truppen, auf ihren Posten zu sterben... Ich rufe allen in Er- innerung, daß es gegen Feiglinge kein Mitleid gibt. Die Kommandanten der Armeekorps, Divisionen und deta- chierten Abteilungen werden summarisch vorgehen. Ohne Rücksicht auf den Rang werden alle sofort hingerichtet. Rettet euer schönes Vaterland von den Horden der Bar- baren. Offiiere und Truppen der 1. Armeel Gott möge euch gnädig sein. Vorwärts mit Gott, für Land und König! Kommandant der 1. operierenden Armee: General Stratilescu. Ein Schlaglicht fällt auf diesen Appell an die Tapferkeit durch Nr. 4 des Befehls Nr. 562: „Jeder Truppenkörper, der sich in erster Limie befinder, hat Polizeiposien aus der Bataillonsreserve in Stärle von guten Soldaten unter Führung eines Offiziers aufzustellen, damit sie zurückgehende und feige Elemente, die ihre Kameraden während des Kampfss verlassen, zu- rücktreiben können ... Gleichzeitig wird den Truppen bekanntgegeben, daß Befehl erlassen wurde, nach welchem die Maschinengewehre und Kanonen auf Fliehende ge- richtet werden.= Aus den Befehlen wurde weiter bestätigt, daß eine neu gebildete Stoßgruppe zum Angriff gegen die deutsch-bulgarische Donau-Armee vorging und daß vor der Front der Gruppe Krafft vier Divisionen standen. Die neue, durch den erbeuteten Armeebefehl bestätigte operative Lage bedingte neues und schnelles Handeln. General v. Falkenhayn entschloß sich so- fork, nunmehr gegen beide Armeen vorzugehen. Die Gruppe wurde in der Mitte auseinandergefaltet, ihr linker Flügel dem vor Gruppe Krafft siehenden Feinde in den Rücken geführt, während der rechte Flügel ge- gen den Rücken des die Donau-Armee angreisensen egners angesetzt wurde. Aus dieser neuen Lage entwickelte sich vom 1. bis 3. Dezember die Schlacht am Arges. Kriegsberichte: Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu; Einbruch in die Walachei 231 Der Einbruch in die Walacheit. Veröffentlicht am 3. Februar 1917. Die Operationen der Gruppe Kühne von Petro- seny auf Slatina. Nach dem Siegeszug der 9. Armee von Hermann- stadt durch den Geisterwald bis über Kronstadt lag wohl der Gedanke nahe, nunmehr auf kürzester Linie nach Süden in Richtung Bukarest sowie vom Roten- turmpaß im Alttal vorzustoßen und damit das ganze Gebiet der Kleinen Walachei abzutrennen. Die rumänische Heeresleitung hatte sich mit ihrer Kräfte- verteilung auf diesen voraussichtlichen Plan vorbe- reitet. Aber das „Unvorhergesehene geschah. Statt des sofortigen Angriffs starker Kräfte von Norden auf Bukarest setzte ein unerwarteter Durchbruch an entfernter Stelle, im Bulkangebirge, ein. Unter der Verschleierung einer bisher am Vul- kan= und Szurdukpaß operierenden Gruppe (Kneußl) wurde der überraschende Vorstoß starker Angriffskräfte (Gruppe Kühne) vorbereitet. In Petroseny hatte der Oberbefehlshaber der 9. Armee mit Generalleutnant Kühne alle Maßnahmen zur Durchführung erwogen: Eine beiderseits der Szurduk-Paßstraße vor- brechende Offen sive sollte zunächst im Gelände von Tärgu-Jiu die Gebirgsausgänge öffnen und offenhal- ten. Unmittelbar darauf sollte das selbständige Ka- valleriekorps Schmettow nach Süden in das rumä- nische Hügelland vorgehen, um später den Vormarsch der Gruppe Kühne in allgemein füdöstlicher Richtung auf der rechten Flanke zu begleiten. Für den 11. No- vember war die Fortsetzung des Angriffs der ganzen 9. Armee etwa in folgender Weise gedacht: Auf dem linken Donau-Ufer hatte die gegen die rumänische-Orsova-Gruppes kämpfende Gruppe des k. u. k. Oberst von Szivo längs des Stromes nach Ostenvorzugehen. Die Gruppe Kühne sollte die Offen. sive in Richtung Tärgu-Jiu beginnen, während die Gruppe des Generals Krafft von Delmensingen mit starkem rechten Flügel den Angriff auf Rämnic- Valcea-Curtea de Arges weiterführte. Ostlich anschließend sollten Angriffsgruppen den Vorstoß nach Süden auf Cämpulung und Sinaie fortsetzen. Während die von der Gruppe Kneußl Ende Okto- ber genommenen Stellungen am Vulkan= und Szur- dukpaß in allgemeiner Lmie: Nordhang D. Seniu- leului-Pienia und östlich gegen wiederholte heftige Angriffe gehalten wurden, arbeiteten Stäbe und Trup- pen in Anspannung aller Kräfte an der schnellen Ver- besserung der aus dem Becken von Petroseny -Kim- pulunyag über den Gebirgskamm führenden Ver- bindungen. In mühsamer Arbeit wurde der Anstieg in die Pässe vorbereitet. Besonders schwierig gestal- teten sich die Verhältnisse im Bulkanpaß. Auf den schlüpfrigen, mit glatten Felsstufen durchschnittenen, häufig mit 15 — 25 Grad ansteigenden Lehmstrecken hatte sich die Bewegung von Geschütz und Fahrzeugen selbst bei einer Bespannung mit 12 Pferden als un- durchführbar erwiesen. Drahtseilwinden und andere technische Hilfsmittel mußten herangezogen werden. Bis zum 10. November waren die Angriffsvorberei-- tungen beendet. FHar taktischen Einleitung der Offensive nahmen Teile der Gruppe Kühne zunächst die östlich der Szur- duk-Papßstraße liegende uncel-Stellung und eine 1 Vgl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916. bei S. 222. südlich anschließende befestigte Kuppe (Urina Bou- lui), während starke feindliche Angriffe gegen das Ge- lände der Gruha Mare, westlich der Vulkan-Paßstraße, abgewiesen wurden. Am 11. November brach für die rumänische Heeres- leitung überraschend der Angriff der Gruppe Kühne planmäßig aus dem Vulkangebirge vor. Auf bei- den Flügeln war eine Division angesetzt: zwischen Vulkan= und Szurduk-Paßstraße in zwei Gruppen mit Ziel D. Lefului-Südhang Plesa, östlich der Szurduk-Paßstraße gegen den Posta ia-Rücken. Un- ter den Augen des nördlich Bumbesti beobachtenden Oberbefehlshabers der 9. Armee wurde in kraftvoll durchgeführtem Stoß der Angriff aus der genomme- nen Linie Lesului-Schela-Postaia fortgesetzt. Der Widerstand ständig ausgebauter Stützpunkte und ein- zelner Panzerwerke mußte durch schweres Artillerie- feuer gebrochen werden. Am 13. November wurde von der westlichen Gruppe die Gegend von Valari zenommen. Ein württembergisches Gebirgsbataillon schlug hier wiederholte starke Gegenangriffe ab und hielt den Ort fest in der Hand. Vor dem zunehmen- den Druck des ngeis gab der Feind in langsamem Hurügehennach üdosten seine Stellungen auf. Die ortsetzung des Angriffs gegen den auf den Höhen südlich und Fnsuch Vr--Fin sich wieder festsetzen- den Verteidiger wurde eingeleitet. Die rumänische Heeresleitung hatte inzwischen ver- sucht, durch Abtransport stärkerer Kräfte nach Gegend Tärgu.Jin das Schlachtenglück zu wenden, den stra- tegisch wichtigen Punkt zu halten und durch eine Flan- kenstellung östlich des Ortes dem Angreifer den Weg in das Gilorttal zu sperren. Die Lage war aber nicht mehr zu retten. Im umfassenden Angriff gegen die Linie Valeni (an der Jiu-Talstraße)-Seasa (süd- östlich Tärgu-Jiu) wurde der sich besonders gegen die linke Stoßgruppe zähe schlagende und auf dem öst- lichen Gilortufer verschanzende Feind am 17. Novem- ber zum weiteren Rückzug nach Südosten gezwungen. Die Schlacht bei Tärgu-Jiu öffnete das wichtige, aus dem Vulkangebirge nach Süden und Südosten füh- rende Wegenetz und bildete den Schlüssel zu der wei- teren strategischen Offensive gegen den Altfluß, mit dessen überwindung das Schicksal des rumänischen Heeres besiegelt wurde. In etwa 20 km breiter Front, mit dem rechten Flügel über Filias - Craiova, mit dem linken Flügel über Carbunesti im Amaradi-Tal, trat die Gruppe Kühne den Vormarsch gegen den Alt an. Als Flankensicherung gegen die vom rechten Flü- gel des Alpenkorps angegriffene rumänische Gruppe wurde eine Division im Alttal und über die Cerna in Richtung Dragasani angesetzt. Während dieser Zeit wehrte sich im Kampf um ihre Wassenehre die rumänische Orsova-Gruppe (Teile der durch Maschinengewehre und Artillerie ver- stärkten Regimenter 1, 17 und 31) gegen den Druck einer vom k. u. k. Oberst Szivo geführten, durch deut- sche Radfahrer verstärkten, gemischten Brigade im Ge- lände zwischen Orsova und Turn--Severin. Zur Unterstützung der in dauernden heftigen Gefechten stehenden Gruppe Szivo und zur Erledigung des un- sere rückwärtigen Verbindungen belästigenden Feindes wurde von der Gruppe Kühne ein verstärktes Bataillon längs der Bahnlinie auf Turn-Severin abgezweigt. Mit dem Mut der Verzweiflung wendete sich der Feind auch gegen diese schwache, seinen Rücken angreifende Abteilung, die nach Wegnahme von Turn-Severin in kritischer Lage alle Angrisse des weit überlegenen 232 Feindes abwehrte. In dauernder Abwehr und Ge- enstößen zog sich die Orsova-Gruppe langsam nach Südosten zurück und streckte erst -n en Ende der ersten Dezemberwoche auf dem west gßhen Altufer in Gegend südlich Caracal die Waffen. Das Kavalleriekorps Schmettow hatte nach Offnung der Gebirgsausgänge bei Tärgu-Jiu am 17. November den Vormarsch über Condulesti und Cetatea in allgemein südöstlicher Richtung angetreten. Die rechte Kolonne (6. Kavalleriedivision) erzwan sich im Gefecht den übergang über den Timans.Bach bei Vladoi südwestlich Tärgu-Jiu zum Vorgehen auf Condulesti, während der linken Division (7. Kavallerie= division) im Zusammenwirken mit dem Angriffsflügel der Gruppe Kühne der Durchstoß auf Cetatea gelungen war. Nach kurzem Vorstoß gegen einige noch im Höhengelände zwischen Motr- und Jiutal umherirrende Abteilungen wurde die allgemeine Rich- tung Filias-Craiovo eingeschlagen. Ungünstige Wegeverhältnisse bedingten zunächst einen engeren seitlichen Anschluß an die mit dem rechten Flügel auf der Hauptstraße Filias - Craiova marschierende Gruppe Kühne. Am 21. November vormittags er- reichte die Aufklärungseskadron des Rittmeisters v. Borke die Stadt Craiova, nahm dort mehrere Offiziere und fast 200 Mann gefangen und erbeutete 6 Maschinengewehre. Etwa gleichzeitig besetzte auch die rechte 41. Division der Gruppe nühe die Stadt. Die Division hatte den bei Tärgu-Jin geschlagenen, bei Filias nochmals angegriffenen Feind nicht zum Halten kommen lassen und auf Craiova scharf ver- folgt. Die nördlichen Kolonnen der Gruppe Kühne erreichten an diesem Tage die Gegend westlich der Straße Craiova-Oteteliseu. Die nächste gemeinsame Aufgabe für die Gruppe Kühne und das Korps Schmettow war nun die Säuberung des westlichen Altufers vom Feinde und die Erzwingung des Überganges über diesen strategisch bedeulsanen Abschnitt. Die letzte strate- gische Verteidigungslinie gegen einen von den Kar- pathen oder längs der Donau vorgehenden Angrei- fer bildet westlich der Hauptstadt der Altfluß mit sei- nen steilen felsigen Uferstellungen, die nach Auffassung des rumänischen Generalstabes in Gegend Slatina als unangreifbar galt. Im Norden hatte die Gruppe Krafft den Alt bereits hinter sich und drängte unauf- haltsam im Vorgehen auf Rämnic-Valcea- Curtea de Arges die eindliche Heeresgruppe nach Südosten auf Pitestt. drohte auch von Westen der starken Flußstellung das gleiche Schicksal. Dem hier geschlagenen Verteidiger blieb nur der Rückzug in nordöstlicher Richtung offen. Die Rückzugslinien von Pitesti und vom Ostufer des unteren Alt treffen sich hinter dem Arges zwischen Bukarest und Titu. Dort mußte sich das Schicksal des zwischen zwei un- erbittlich vordrückenden Stoßgruppen eingekeilten. von Cämpulung stark bedrohten, vom linken Flügel der bei Svistov übergegangenen Donau-Armee an- gegriffenen Heeres erfüllen. General v. Falkenhayn befahl die Weiterführung der Operationen für Gruppe Krafft auf Pitescht, für Gruppe Kühne gegen den Alt--Abschnitt Slatina- Dragasani. Korps Schmettow sollte zunächst die Brücken im Abschnitt Caracal-Slatina nehmen. Das Kavalleriekorps erreichte am 23. November den be- fohlenen Abschnitt. Caracal und die nur leicht be- schädigte Altbrücke wurden genommen, der zurück- gehende Feind verfolgt und der Brückenkopf bei Stoe- den Brückenkopf von Stoenesti II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte nesti östlich Caracal für die nachfolgende Marsch- kolonne der Gruppe Kühne offengehalten. Mit den Hauptkräften wendete sich das Kavalleriekorps nach Norden zur Unterstützung einer bei Slatina in schwe, rem Kampf stehenden Infanteriedivision. Der über die Cerna vorgegangene linke Flügel der Gruppe Kühne folgte nöch kurzem Gefecht dem weichenden Gegner auf dem Nordufer des Pesteana-Baches in Richtung Dragasani und setzte sich auf dem Westufer und auf einigen Inseln des Alt fest. In starken und mit schwerer Artillerie verteidigten Stellungen bei Slatina leistete der Gegner heftigen Widerstand. Mehrfache übergangsversuche beiderseits Slatina blieben zunächst ohne Erfolg. Generalleut- nant Kühne entschloß sich deshalb, durch einen über gegen die Slatina- stellung gerichteten Vorstoß die Entscheidung herbei- zuführen. Während Korps Schmettow von Caracal über den Bede- Abschnitt bei Rosiori de Vede und nördlich vorging, stießen starke Kräfte der Gruppe Kühne über Stoenesti auf dem linken Altufer nach Norden vor. Unter ihrem Druck räumte der Feind am Vormittag des 27. Novembers 1916 seine Stel- lungen bei Slatina und ging nach Nordosten zu- rück. Der Alt-Abschnitt Caracal-Dragasani wurde von der Gruppe Kühne überschritten. Die rumänische Heeresleitung mußte sich in das Unabwendbare fügen. Verfolgungskämpfe vor Lukarest!. Veröffentlicht am 9. Dezember 1916. Es war der rumänischen Heeresleitung nicht ge- lungen, die geschlagenen Verbände, die aus den Trans- sylvanischen Alpen, der walachischen Ebene, von der Donau auf Bukarest zufluteten, an einem der west- lich vorgelagerten Flußabschnitte in einheitlicher, wi- d tundsföhiger Verteidigungsfront aufzubauen. ie Donau-Armee, die in kräftigen Schlägen den Feind von Stellung zu Stellung zurückwarf und bereits am 29. November mit einzelnen Teilen den Arges erreichte, hatte sich wie ein Keil auf die Fe- stung vorgeschoben und damit die vorgelagerten Fluß- abschnitte ihrer Kiderstandsfähigkei beraubt Siehat. bevor der Feind zur Besinnung kam, ihm die Bewe- ungsfreiheit entrissen, die Hauptstadt Überraschend chnell dem seelischen Druck unmittelbarer Bedrohung unterworfen. Ihr freischwebender linker Flügel hatte sich freilich während der folgenden Tage noch starker feindlicher Verbände zu erwehren, die vor der Armee des Generals v. Falkenhayn auf Bukarest zurückwichen und dem Nordflügel der Donau-Armee Ferbei in die Flanke und in den Rücken gerieten. Die Hoff- nung des Feindes, hierbei die Donau--Armee von Norden nach Süden aufrollen zu können, scheiterte jedoch an der Tapferkeit der am linken Flügel aushar- renden deutschen Regimenter. Die vor dem Arges aufgebaute Mauer kam nicht ins Wanken. Am 26. November hielt sich der Feind noch am Alt- Abschnitt. Er verteidigte zäh den Durchgang bei Slatina; aber eine Division, die flußabwärts den Alt überschritten hatte und nordwärts vorstieß, nötigte ihn, den Flußlauf preiszugeben. Es entwickel- ten sich alsdann östlich Slatina heftige Reiter- kämpfe. Aufklärende deutsche Kavallerie warf stär- kere feindliche Infanterie und Artillerie zurück. Eine 1 Vgl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 19154 bei S. 222. Kriegsberichte: Walachei; Bukarest; Braͤila Attacke dreier rumänischer Eskadrons brach im Feuer eines Dragonerregiments zusammen. Am 27. No- vember trat die Kavallerie des Generals v. Falken- hayn östlich Rosiori de Vede mit der Kavallerie des Generalfeldmarschalls v. Mackensen in Verbindung. Die Infanteriekörper der beiden Armeen waren aber noch etwa 80 km voneinander getrennt. Die Do- nau- Armee stand am 29. November in nordöst- licher Richtung mit der Front gegen den Arges etwa 25 km von der Bukarester Fortlinie#entfernt. Dr linker Flügel hatte nach harten Kämpfen bei Prunaru- Naipu-Balania entlang der Straße Alexandria-Bu- karest den Neaglow-Abschnitt erzwungen und berei- tete sich zum Angriff auf die Arges-Linie vor. Falkenhayns Divisionen, die nach überwindung des Altflusses in Eilmärschen in Ostrichtung gegen Bu- karest vorrückten, kämpften sich an diesem Tage an die Bahnlinie heran, die von Rosiori de Vede nord- wärts führt. Den noch erheblichen Zwischenraum zwischen ihrer Front und dem linken Flügel der Do- nau-Armee sicherte Kavallerie. Sie trieb den nörd- lich Alexandria flüchtenden Feind vor sich her und machte täglich Gefangene, darunter serbische Freiwil- lige, die in russischen Uniformen steckten. Geschütze und Maschinengewehre fielen in ihre Hände. In dem rechten Winkel zwischen der Nordfront der Kavallerie und der Ostfront der Infanterie des Ge- nerals v. Falkenhayn hatten sich unterdessen die aus drei Himmelsrichtungen zurückweichenden feindlichen Verbände zu solchen Massen zusammengeballt, daß die dünnen Kavallerielinien ihnen stellenweise aus- weichen mußten, und der Feind sich südwärts in den wischenraum zwischen der siebenbürgischen und der onau-Armee vorschieben konnte. Es war zunächst ein willenloses Vortasten durcheinander geworfener, von mehreren Seiten bedrängter feindlicher Didvisio- nen. Die rumänische Heeresleitung hatte unterdessen aus in der Dobrudscha durch Russen abgelösten ru- mänischen Kräften nordwestlich Bukarest eine Stoß- gruppe gebildet und sie gegen den linken Flügel der Donau-Armee angesegzt. Sie solltesich zwischen die beiden, wie man vermutete, noch nicht vereinten Armeen zwängen und alsdann die Donau-Armee im Rücken fassen. Es war der letzte Trumpf, den die Füh- rung des Feindes in der Hand hatte. Der Armee- beseht. mit dem General Stratilescu die Stoßgruppe zum Angriff vorschickte, gibt in seinen Schlußsätzen dieser verzweifelten Anschauung Ausdruck: »Von der heute beginnenden Akion hängt das Schick- sal unseres Stammes ab. Ich verlange von allen Offl- zieren und Truppen, auf ihren Plätzen zu sterben im An- griff oder im Gegenangriff gegen den Feind, der unsere Stellungen nehmen will. Es ist jedem in Erinnerung zu bringen, daß c ohne Gnade gegen Feiglinge einschrei- ten werde; sie sind durch die Korps= und bie Divisions- kommandanten auf der Stelle zu richten. Befreit das Land von den grausamen Barbaren, Offiziere und Leute, und Gott wird euch lohnen # Gegen den linken Flügel der Donau-Armee setzten nunmehr Vorstöße aus Nordost, aus dem Norden und aus dem Westen ein. Er mußte sich im Halbbkreise umbiegen, um sich der Angriffe aus den drei Richtun- gen zu erwehren. — Deutsche Truppen haben hier egen einen Übermächtigen, erbittert kämpfenden Feind a0- denhaft gefochten. Die tapferen, bis in den Tod getreuen Regimenter des linken Armeeflügels formier- ten sich zu einem Eckpfeiler, der nicht von der Stelle wich und den feindlichen Willen zerbrach. Ihrem un- erschrockenen Ausharren und ihrer glänzenden Gegen- 233 wehr ist es zu danken, daß die Donau-Armee ohne Geländeverlust ihre vor Bukaresterreichten Linien hal- ten konnte. Die feindlichen Jossen die sich zwischen ihrem Rücken und der Front der siebenbürgischen Ar- mee vorschoben, wurden von Kavallerie, von einer zur Verfügung gehaltenen türkischen Division und einer von Rosiori de Vede herbeigeeilten bayerischen Divi- sion aufgefangen und trotz ihres Übergewichtes in ener- gischen Gegenstößen zurückgeworfen. Ihre überreste verflüchtiglen sich im Schutze der Nacht. Rumänische Kräfte, die südlich Bukarest angriffen, erlitten gleich- falls eine Niederlage. Der leßie Trumpf hatte versagt. Unter Gefechten konnte in den folgenden Tagen der Vormarsch fortgesetzt werden. Der Sieg am Arges, der Schulter an Schulter von der Donau-Armee und der Armee des Generals v. Falkenhayn erfochten wurde, brach die feindliche Widerstandskraft völlig. Neben ungeheuren blutigen Verlusten wurden dem Feinde etwa 19 000 Gefangene abgenommen und zahl- reiche Geschütze und anderes Material erbeutet. Der Donau-Armee allein fielen am 3. und 4. Dezember 39 Geschütze und über 5000 Gefangene in die Hände. Kavallerie und Flieger unterbrachen Bahnlinien im Rücken des rumänischen Heeres. In zehn Tagen ist eine vernichtende Katastrophe über das rumänische Heer hereingebrochen. In der Dobrudscha haben sich fünf russische Divisionen in einer Entlastungsoffensive vor den stark befestigten Linien unserer dortigen verbün- deten Truppen blutige Köpfe geholt. Ihre acht An- griffe sind völlig abgeschlagen. Feindliche Regimen. ter, die sich nachts auf Sturmnähe herangeschlichen hatten, wurden im Gegenangriff zurückgejagt. Fünf englische Panzerautomobile Helen dem Feuer unserer Artillerie zum Opfer. Die überlebenden Insassen, wei englische Offiziere, wurden gesangengenommen. uch der moderne Trajanswall, d. h. Graben, hat der slawischen Flut widerstanden. Der Vormarsch der Donau Armer von Hukaarest auf Prüllat. Veröffentlicht am 15. und 16. Februar 1917. J. Die Berfolgungskämpfe östlich Bukarest. Am 6. Dezember war die Festung Bukarest besetzt worden. Der Heeresgruppe v. Mackensen war als Ergebnis großzügig entworfener und ener- Hicch durchgeführter Operationen eine kostbare Frucht n den Schoß gefallen, aber das erstrebte strategische Ziel war damit noch nicht erreicht. Mit klingendem Spiel zogen die Regimenter in raschem Marsch durch die festlich gestimmten Straßen der Hauptstadt — hin- aus in die walachische Ebene. Die inneren Flügel der beiden Armeen hatten am 6. Dezember Bukarest durchstreift, ohne daß es zu Straßengefechten kam. Sie nahmen ohne Verweilen die Verfolgung des flie- henden Gegners auf. Am Nachmitta beaselden Ta- es hatten Truppen des Generals v. Falkenhayn den eften Widerstand des verschanzten Gegners westlich Ploescht gebrochen und diesen wichtigen Eisenbahn- knotenpunkt gestürmt. Es wurde ein rascher Vorstoß auf Buzeu befohlen. Der Sack, den die zwischen Bu- karest und dem Sereth ausgebreitete walachische Ebene bildet, sollte gewissermaßen durch Druck vom Gebirge 1 Ugl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916. bei S. 222. 234 her ausgepreßt werden. Der Donau-Armee fiel die mühsame Aufgabe zu, mit der auf Buzẽu- Rimnic- Särat vordringenden 9. Armee in einer weit aus- holenden Linksschwenkung Schritt zu halten. Da an den größeren Abschnitten mit heftigem Widerstand zu rech- nen war, war die Leitung der Heeresgruppe darauf bedacht, durch ein kräftiges Vorschieben des linken Flügels die befestigten Linien der Ebene ihres Wer- tes zu verauben. Die Schachzüge des gestaffelten Vor- gehens sind völlig planmäßig gegl t. und sie haben ihre Wirkung auch auf die Dobrudscha-Front aus- geübt. Am 5. Januar 1917, einen Monat nach der Einnahme von Bukarest, war der Sereth erreicht und die Donau von Giurgiu bis Bräila, also auf einer Strecke von etwa 260 km, dem Feinde entrissen. Die Verteidigungskraft des Feindes war zunächst gering. Die rumänischen und russischen Verbände hatten vor Bukarest in den schweren Schlachten am Arges so vernichtende Schläge erhalten, daß sie sich eiligst nach rückwärts zogen. Aber ein anderer Feind stemmte sich dem Vormarsch entgegen: der durch Re- gen versumpfte, auch auf den wenigen Wegen grund- lose Boden, der selbst unsere an Schwierigkeiten ge- wohnten Balkandivisionen vor außergewöhnliche Aufgaben stellte. Der Wille der Führung und das Pflichtgefühl der Truppen bis zum letzten Kolonnen- fahrer arbeiteten sich aber unverdrossen durch den knietiefen Schmutz und die sonstigen Hindernisse hin- durch. Und unmittelbar hinter der fechtenden Truppe arbeiteten die Eisenbahner an der Sicherung des Nachschubs. In aufopfernder Hingabe brachten die Pioniere das Kunststück fertig, die Brücken, die über die vielen zum Teil tief eingeschnittenen Wasserläuse führten und die fast alle zerstört waren, so rasch wie- derherzustellen, daß die Verfolgung keine Unterbre- chung erlitt. Auch damit hatte der Gegner nicht ge- rechnet, daß es in diesem Gelände möglich sei, schwere Artillerie nachzuziehen. Die in starker Auflösung zurückgehenden rumäni- schen Kräfte und dass eblsc Bukarest geschlagene rus- sische Korps hatten wohl die Absicht, an der Jalo- miga zu verschnaufen und sich neu zu kräftigen. Zwi- schen diesem Fluß und dem Buzeu hatte der Russe starke Kavalleriemassen versammelt, um die gehetzten Divifionen wenigstens eine Zeitlang der lästigen Ver- folger zu erwehren. Weiter rückwärts vor der Linie Bräila-Rimnic-Särat sollte alsdann in vorbe- reiteten Stellungen der Vormarsch auf den Sereth mit starken Kräften endgültig zum Stehen gebracht wer- den. Einige Zeit früher hatte man offenbar noch da- mit gerechnet, dem Siegeszug unserer Armeen schon an der Jalomitza ein Ende zu bereiten. Da zu einer widerstandsfähigen Verteidigung dieses wichtigen Ab- schnittes die überreste der geschlagenen Verbände nicht ausreichten, hatte die russische Heeresleitung den schwe- ren Entschluß gefaßt, Verstärkungen aus der Dobru- dscha herüberzuziehen und damit den Besitz der nörd- lichen Dobrudscha aufs Spiel zu setzen. Der Wider- stand an der Jalomitza war aber von vornherein aus- sichtslos, da er durch die auf Buzeu vordringenden Teile der 9. Armee der Seitenstütze beraubt war. Be- reits am 10. Dezember erschien die Kavallerie der Donau-Armee an der Jalomitza bei Copuz und stieß in der Richtung auf Reviga durch. Bulgarische Kräfte, die zwischen Silistria und Tschernawodaüber die Donau setzten, bedrängten den linken Flügel des Feindes. Ohne sich einen Tag Ruhe zu gönnen,. setzte die Heeresgruppe die Verfolgung in nordöstlicher II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Richtung fort, mit der Absicht, mit vorgeschobenem starken linken Flügel und Staffelung nach rechts stär- kere Widerstandsversuche in der Ebene vom Gebirge her zu umfassen. Auf der freiwerdenden Donau wur- den an mehreren Stellen Fähren und Brücken gebaut. Es wurde dadurch eine festere Verbindung zwischen den beiden Armeen in der Walachei und der in der Do- brudscha kämpfenden bulgarischen Armee hergestellt. Nachdem am 15. Dezember der Buzeu--über- ang beiderseits der Stadt erkämpft war, setzte der Seic seinen Rückzug in zwei Hauptgruppen fort, mit einer Kolonne, dem Rest der rumänischen Armee und einer russischen Division, in der Richtung auf Rimnic-Särat, mit der anderen — in der Hauptsache russischen Kräften — in der Richtung auf Bräila. Es war damit zu rechnen, daß der Russe in dem bei Bräila ausgebauten Brückenkopf hartnäckigen Wider- stand leisten werde, da mit dem Schicksal von Bräila das der russischen Dobrudscha-Armee eng verknünpft war. Dieselben Erwägungen veranlaßten die Leitung der Heeresgruppe, die neu eingesetzte Offensive in der Dobrudscha mit größter Tatkraft durchzuführen, durch hortnächgie Bedrängung der ruffischen Kräfte diese über die Donau zu werfen und Bräila durch Umfas- sung im Rücken seiner Widerstandskraft zu berauben. II. Der Durchbruch bei Filipesti und die Einnahme von Bräila. Der Donau-Armee des Generals v. Kosch fiel die Aufgabe zu, den Brülckenkopf von Bröila von der walachischen Ebene aus in Besitz zu nehmen. Sie befand sich am 17. Dezember ebenso wie die links anschließende Armee des Generals v. Falkenhayn vor stark ausgebauten feindlichen Stellungen, die sich zwischen Rimnic-Särat-Buzen entlang der Linie Zvita-Balaceanu—-Galbenu-Visani-Filipesti-Gher- biseni-FiliuLacuregt hingezogen. In Eile wurde er Angriff auf diese Hauptstellung des Feindes vorbereitet, unter den schwierigsten Bedingungen wurden Munition und Geräte herangeschafft. Den von dem monatelangen ununterbrochenen Vormarsch stark ermüdeten Truppen wurde eine Rast von wenigen Tagen gegönnt. Sie wurde dazu benutzt, die zum Duschbuch eeigneten Abschnitte zu erkun- den und den Feind durch Feuerüberfälle über die Absichten zu täuschen. Die Sturmtruppen arbeite- ten sich an die Gräben des Feindes heran, der auf der ganzen Front mit starken Abteilungen vortastete und auch Kampfflieger einsetzte. Für den Angriff auf die vom Feinde mit frischen Kräften und schwerer Artillerie erheblich verstärkte mehrlinige Verteidigungsstellung wurde vor der Front der Donau-Armee Filipesti als Durch- bruchspunkt bestimmt. Hier an der Eisenbahnlinie kämpften in der Hauptsache deutsche Truppen, wäh- rend bulgarischen und türkischen Divisionen nach der Donau zu der Flankenschutz der Armee zufiel. Vier russische Infanterie- und zwei Kavalleriedivisionen standen den Truppen der Donau-Armee in sorgsam ausgebauten Stellungen gegenüber. Der Vorstoß der Heeresgruppe erfolgte wiederum wellenförmig. Die 9. Armee erstürmte am 22. Dezember die Vor- stellungen des Gegners westlich der Bahn Buzèu- Rimnic-Särat. Die Donau-Armeee hielt zunächst mit dem Angriff noch zurück. Wenn der vorgeschobene linke Flügel der Heeresgruppe über Rimnic-Särat vorkam, wurde die Rückzugslinie der südlich Bräila Kriegsberichte: Bukarest; Bräila; Somme und Siebenbürgen siehenden feindlichen Kräfte bedroht und ihr Wider- stand aussichtslos. Als dann nach schweren hin und her wogenden Kämpfen im Gebirge der Gegner auf seinem rechten Flügel zurückzuweichen begann, ging die Donau-Armee am ersten Weihnachtstag gegen die ihr gegenüberliegenden verschanzten Stellungen bei- derseits der Bahn Buzéu-Bréila vor. Besonders schwer war der Kampf um den Stützpunkt bei der Kirche von Filipesti und der Höhe 55. Beide wurden von Bayern gestürmt. Im Verbande der deutschen Truppen kämpfte auch das österreichisch-ungarische Detachement Szivo, das seinerzeit die bei Orsova ab- eschnittenen Abteilungen des Feindes entlang der onau verfolgt, aufgerieben oder gefangengenommen und ihnen reiche Beute abgenommen hatte. Die Gegenstöße des Feindes von Bagdad: her wurden abgewiesen. Die türkische Artillerie zwang ein Panzer- auto auf der Straße von Vizir zur Umkehr. Am folgenden Tage wurde der Geländegewinn ausgenutzt und der Feind in erbitterten Gefechten aus den rück- wärtigen Stellungen geworfen. Die Türken haben bei Vizir die schweren Kämpfe mit den Russen ruhm- reich bestanden, und die bulgarischen Sturmtruppen bewährten ihre zähe Tapferkeit in dem Ringen um Mocani, wo sie mit Feuerwellen überschüttet wurden. Starker Nebel erschwerte während der nächsten Tage die Operationen. Offensivstöße des Gezners kamen in dem Flanken- und Rückenfeuer der Nachbargrup- pen nicht zur Durchführung. Am 28. Dezember war die Heeresgruppe in einpettlicher Front auf- gerückt. Es wurde nunmehr sofort die Verfolgun wieder ausgenommen. Sie stieß auf eine neue star Hauptstellung mit mehreren Reihen Drahthinder- nissen, die sich von Dedulesti über die Eisenbahn nach Berlesti zog. Es mußte daher zunächst die schwere Artillerie umgruppiert und die neue Stellung erkun- det werden. Noch bevor es zum Sturm kam, lockerte sich durch das Vorkommen der 9. Armee die Verteidi- gungerraf des an der Bahn nach Bräila verschanzten gners. Ergeriet in Gefahr, seitlich umfaßt zu werden, und wich zurück. Die Donau-Armee blieb ihm in schar- fer Verfolgung auf den Fersen. Die Nachhutkämpfe waren erbittert. Einige Dörfer, in denen der Feind sich festsetzen wollte, wurden im Sturm genommen. Die Vermutung, daß der Russe im Brückenkopf von Bräila erneuten starken Widerstand leisten würde, bestätigte sich. Ein sofortiger Sturmangriff auf diese neuen Hindernisse konnte nicht ins Auge gefaßt wer- den, da die Nachführung der für einen Erfolg erforder- lichen Artillerie und Munition in dem schwierigen Gelände Vorbereitungen erforderte. Es durfte aber anderseits dem Feinde nicht eine so lange Frist ge- währt werden, den um Breila gezogenen Gürtel von Feldbefestigungen zu verstärken. Da brachte das Vor- dringen der Bulgaren östlich der Donau die Stadt in wenigen Tagen zu Fall. Die Dobrudscha-Armee hatte Befehl, die angestrengteste Verfolgung bis in den Nord- westzipfel dieses Landes fortzusetzen und von Mäcin aus Bräüla anzugreifen, insbesondere auch die Stra- ßen nördlich dieser Stadt und damit das Rückzugs- gelände der Russen unter ihr Feuer zu bekommen. Noch am 31. Dezember donnerte zahlreiches Ge- schütz aller Kaliber aus der dicht besetzten Brückenkopf- stellung, deren Erkundung durch unsichtiges Wetter erschwert war. Am 3. Januar hatten sich die Sturm- truppen der Donau-Armee an die feindlichen Linien 1 Dorf sübdwestlich von Viztr. 235 herangearbeitet. Die rege Gefechtstätigkeit kam, durch die helle Nacht begünstigt, nicht mehr zur Ruhe. Der 4. Januar brachte die Entscheidung. Eine deutsche Division durchbrach bei Roman die feindlichen Stel- lungen, die daraufhin nach der Donau zu aufgerollt wurden. Der Feind, der sich zunächst noch verzweifelt wehrte, aber dem Sturm erlag, erlitt überaus blutige Verluste und eine große Einbuße von Gefangenen. Es zeigte sich bei der Verfolgung, daß die Gräben für den Stellungskrieg ausgebaut und mit zahlreichen Unterständen versehen waren. Die schwere Niederlage ließ eine weitere Verteidigung der Donaustadt Bräila, die am selben Tage auch von Mäcin her gestürmt wurde, aussichtslos erscheinen. Die geschlagenen, aufgelösten russischen Kolonnen fluteten seit dem Morgengrauen des 5. Januar auf der ganzen Front vorderrücksichtslos nachdringenden Kavallerie der Donau-Armee zurück, die in der Mittagsstunde in Bräila einritt. Die Bevölkerung der Stadt war nicht geflüchtet, aber alle Fabriken waren systematisch gerstürt. Am gleichen Tage erreichte der linke Flügel er Donau-Armee den Sereth. Sommr und Siebenbürgent!. Veröffentlicht am 3. und 4. November 1916. 1 Die ungeheuerliche Ausdehnung des Weltkrieges hat alle den Kämpfen der Vergangenheit entnom- menen Maßstäbe für den Umfang wie für die Be- deutung der einzelnen Kampfhandlung entwertet. In früheren Kriegen gab es Schlachten, die im Zeit- raum von ein paar Stunden und auf Fronten von wenigen Kilometern über das Schicksal nicht nur eines Krieges, sondern großer Völker. ja ganzer Erd- teile auf Leuner: hinaus entschieden, die also wirklich die Bezeichnung Entscheidungsschlacht verdienten. Der Gegenwartskrieg hat eine Unzahl von Schlachten Hebra t, die als eine einheitliche, un- unterbrochene Kampfhandlung sich durch lange Mo- nate bingogen und hinziehen, ohne daß ihr Ausgang über den Umfang eben dieser einzelnen Kampshand- lung hinaus eine entscheidende Bedeutung besäße. Diese Kennzeichnung trifft anscheinend auch für die Sommeschlacht zu. Von den Angreifern freilich war sie zweifellos als Entscheidungsschlacht allergrößten Stils gedacht und angelegt. Sie sollte nach der Absicht unserer Feinde der strategischen Gesamtlage nicht nur an der Westfront, sondern auf der Gesamtheit der Kriegsschauplätze dreier Erdteile den rettenden Umschwung bringen. Im Rahmen der eingeleiteten Gesamtoffensive der Entente sollte sie die Mittelmächte unwiderruflich in die strategische Defen- sive drängen. Mehr noch: ihr Ziel war die endliche Durchbrechung unserer so oft berannten und immer unerschütterlich gebliebenen Westfront. War dieses Ziel erst erreicht, so mußte nach der Rechnung der Feinde unsere Westfront, einmal durchbrochen, völlig usammenbrechen. Unsere Heere mußten in Hast und nordnung zurückfluten, mußten mit jedem Schritt rückwärts einen Meter der im jähen Vorwärlssturm des Kriegsbeginns eroberten Feindeserde räumen und damit die wertvollen und für die vielberufene „Kriegskarte= so bedeutungsvollen „Faustpfänder- aufgeben. Vielleicht würden wir versuchen, uns zu- 1 Ugl. die Karten »Somme — Ui##ne bei S. 214 und 2Der rumänische Feldzug im Herbst 19166 bei S. 222. 236 nächst noch einmal auf Feindeserde mit verkürzter Front zu einem neuen Widerstand zu stellen. Wahr- scheinlicher aber: wir würden in einem jähen Zurück- fluten bis mindestens zur Grenzmark unserer Heimat gedrängt werden. Daß dies der strategische Sinn der Somme- schlacht war, dürfen wir als unzweifelhaft erwiesen ansehen. Die Gesamtkriegslage zwang unsere Feinde, einen solchen Sieg im Westen mit allen Mitteln an- zustreben. Ihre Vorbereitungen waren so riesen- mäßig wie die Aufgabe. Bei allen ihren früheren Durchbruchversuchen hatten unsere westlichen Gegner trotz schon damals ungeheuren Einsatzes an Menschen und Kriegsmaterial recht trübe Erfahrungen machen müssen. Diesmal hatten sie sich noch weit besser vor- gesehen. Der ungeheure Umfang ihrer Vorbereitun- gen beweist am klarsten, daß es ihnen darum zu tun war, diesmal um jeden Preis die Entscheidung im Westen herbeizuführen. Insbesondere ist hier auf die Tatsache zu verweisen, daß Engländer wie Franzosen riesige Kavalleriemassen bereitgestellt hatten, um nach erzicltem Durchbruch sofort die Verfolgung einzuleiten, so den taktischen Sieg strategisch auszuwerten und zu einer vernichtenden Niederlage für unsere ganze West- front zu gestalten. Heutein:, nach einem Riesenkampfe von vier Mona- ten, welcher an Zurüstung, Dauer und Ingrimm alles jemals von Menschen bisher Geleistete und Erlebte um ein Erhebliches Übertrifft: Was ist der Erfolg? Zwar ist die Schlacht noch keineswegs ab- geschlossen. Im Gegenteil kann es nicht zweiselhaft sein, daß unsere Feinde ihre Anstrengungen fort- zusetzen, noch zu steigern gedenken. Dennoch gibt es einen Umstand, der zu einem vergleichenden Rück- blick auf das von unferen Feinden Erstrebte und Erreichte geradezu herausfordert. Dieser Umstand ist die Tatsache, daß während des Monats Oktober die feindliche Offen sive trotz wütender Anstürme nur noch Teilerfolge erzielt hat, im ganzen aber seit der Riesenschlacht vom 25. bis 27. September zum zweiten Male ins Stocken geraten ist. Die gewaltige Anstrengung dieses letzten, verhält- nismäßig erfolgreichen Großkampfes hat den Feinden ihren letzten nennenswerten Geländegewinn gebracht. Nach Hinzurechnung der keineswegs bedeutungsvollen Fortschritte des Oktobers ergibt sich ein im wesent- lichen unverändertes Gesamtbild des feindlichen Er- folges. Er besteht in einer Errungenschaft von etwa 300 qkm eines Geländes, das keinerlei Ortschaft von Bedeutung einschließt, keinen strategischen Stütz- punkt. Nicht einmal der Besitz der beiden Kleinstädte, deren Name früheren deutschen Siegen einen gewissen Klangverdankt, der Städtchen Péronne und Bapaume, ist den Feinden vergönnt worden. Von den entfern- teren Zielen St.-Quentin und Cambrai ganz zu ge- schweigen. Ihr Besitz hätte zwar auch noch entfernt nicht eine Entscheidung bedeutet. Immerhin würde er das allernächste Ziel der Feinde, die Zurückdrängung unserer Front über eine ernsthaft in Betracht kom- mende Strecke feindlichen Landes, in erreichbare Höhe gerückt haben. Nichts von all dem ist erreicht. Das Gesamtergebnis ist eine auf Karten etwa vom Maß- stabe selbst unserer größten Atlanten kaum erkennbare Einbuchtung unserer unerschütterlichen Front. Wenn wir uns fragen, mit welchen Opfern der Feind diesen Erfolg hat erkaufen müssen, so sind wir 1 Anfang November 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte naturgemäß auf Schätzungen angewiesen. Wir wis- sen, daß die Engländer ihre eingesetzten Divisionen erst herausziehen, wenn sie etwa 4000 Mann einge- büßt haben. Da die Engländer unter doppelter bzw. dreifacher Anrechnung derjenigen Divisionen, die zwei= bzw. dreimal eingesetzt wurden, an der Somme rund 100 Divisionseinheiten eingesetzt haben, so kom- men wir zu einer Verlustziffer von 400000 Mann allein für die Engländer. Daß diese Schätzungs- methode zutrifft, ergibt sich aus dem Umstande, daß die Engländer selber in ihren Verlustlisten bis Ende September einen Gesamtverlust von 372000 Mann zugegeben aben. Bei der Annahme, daß die Fran- gesen ihre Divisionen schon nach Verlust von 3000 ann herausziehen, kommen wir für sie auf einen Verlust von 180000 Mann. So kommen wir zu einer feindlichen Gesamtverlustziffer von rund 600000. Mann, d. h. 2000 Mann auf den Quadratkilometer war zurückerkämpften, aber in eine grauenvolle üste verwandelten französischen Bodens! Die Erkenntnis, daß diese Opfer zu den bisher er- reichten Ergebnissen in einem schreienden Mißverhält- nis stehen, im unsere Feinde schon seit geraumer Zeit veranlaßt, ihre Anfangsabsichten in der Offentlichkeit u verleugnen und dafür ein wesentlich bescheideneres ndziel unterzuschieben. Als solches wird neuerdings die doppelte Absicht hingestellt: einmal auf unserer Westfront soviel Kräfte zu binden, daß es un- möglich sein würde, die uns vorlbergehend scheinbar entrissene Anzriffstraft unserer Gesamtkriegführung wiederum voll einzusetzen und gegen den neuen Feind zu wenden, den man uns inzwischen auf den Hals. gehetzthat. Zum mindesten aber durch die Zusammen- ballung der gesamten Angriffsmacht zweier großer Völker und den Einsatz der Waffen- und Munitions- industrie des Erdballs den hier gebundenen Bruch- teil unserer Kräfte völlig aufzureiben und. damit den Zusammenbruch unserer Widerstandskraft herbeizuführen. II. Der Verlauf der Sommeschlacht läßt sich in vier große Abschnitte einteilen, die im wesentlichen mit en Kalendermonaten ihrer Dauer zusammenfallen: Der Juli brachte den ersten Unsturm. Obwobl wir diesen erwartet hatien, darf doch zugestanden werden, daß die Stärke und Dauoer seiner artilleri- Hüschen Vorbereitung unsere Erwartungen um ei ielfaches übertroffen hat. Nur der beispiellosen Hin- gabe und Aufopferung unserer Truppen ist es zu gerdanken, daß es gelang, den ersten wuchtigen Durch- bruchsversuch aufzuhalten. Schon in der zweiten Julihälfte sah der Feind sich gezwungen, seine ur- sprüngliche Durchbruchsabsicht aufzugeben und an Stelle des Durchstoßes in nordöstlicher Richtung. also in die Spitze des von ihm im ersten Anlauf erkämpf ten Geländedreiecks hinein, die bescheidenere Taktik des Aufrollens durch auseinanderstrebenden Doppel- druck auf die Schenkel des Dreiecks zu setzen. Als auch diese neue Taktik bis Ende Juli nicht zum Erfolge geführt hatte, ging der Feind während des Monats August zu einer ziemlich planlosen Taktik des allgemeinen Drucks auf die Gesamtfront über. Sie brachte ihm trotz immer wiederholter höch- ster Kraftanstrengung nur unwesentliche Teilerfolge. Damals drängte sich unseren Feinden die Notwen- digkeit auf, dem allgemeinen Sinken der Siegeshoff- nung durch eine bedeutsame Neugestaltung der Dinge Kriegsberichte: Somme und Siebenbürgen entgegenzuwirlen. Durch kräftigen Druck gelang es, den neuen Feind, Rumänien, auf den Plan zu bringen. Eine Reihe von schwerwiegenden Kriegs- ratssitzungen fand statt. Für den Fortgang der Sommeschlacht wurden ihre Beschlüsse von einschnei- dender Bedeutung. Die deutsche Führung hat diese Beschlüsse und ihre Auswirkung voll erkannt und auch ihrerseits zum Ausgangspunkt wichtiger und heilsamer Entschließungen gemacht. Von dem Sep- temberkriegsrat unserer Feinde datiert die wiederum völlig veränderte Taktik, welche in der Folge ein- geschlagen wurde, und die während des Septembers auch zu einer unleugbaren Steigerung des feindlichen Vordrängens und zu verhältnismäßig bedeutenden Erfolgen geführt hat. In drei großen Anläufen, vom 3. bis 7. September, vom 12. bis 17. September und mit stärkster Anspannung und entsprechend be- deutsamem Erfolge am 25. bis 27. September, ver- suchte der Feind, seine neue Absicht zu verwirklichen. Man muß anerkennen, daß diese neue Taktik nichts anderes bedeutet, als entschlossene, nur den veränder- ten Umständen entsprechend etwas abgewandelte Wiederaufnahme der kühnen Anfangsabsicht: des strategischen Durchbruchs, der nun wiederum die Richtung auf die Spitze des erkämpften Dreiecks be- kam. Da diese Spitze nördlich der Somme, im Ab- schnitt zwischen Somme und Anere, lag, so brachte der neue Plan des Septemberbeginns die endgülltige Spaltung der Sommeschlacht in zwei im wesentlichen getrennte Schlachten. Die Südschlacht, im Abschnitt Biaches bis Vermandovillers, zeigte nach einem großen Durchbruchsversuch auf der Gesamtfront von Mitte September an ein allmähliches Nachlassen der Gesamt- stärke. Trotzdem hat der Feind auch in der Süd- schlacht — zwar nicht auf Grund eines großen ope- rativen Gedankens, wohl aber durch eine Reihe kraft- voller Einzelstöße — einen immerhin erkennbaren Geländegewinn erzielt, insbesondere in den Abschnit- ten zwischen Berny und Chaulnes, also an der Südecke des Dreiecks. Von einem weiteren Ausbau dieser Erfolge hat er, jedenfalls infolge der bereits erlittenen Verluste, Abstand nehmen müssen. Dafür verlegten unsere Feinde die Wucht ihrer gemeinsamen Angriffe ganz unverkennbar in den Nordabschnitt zwischen Somme und Anere, und hier ist es ihnen gelungen, das erkämpfte Dreieck nicht unerheblich zu erweitern. Den Höhepunkt ihrer Anspannung und ihres Erfolges bedeutet die Schlacht des 25. bis 27. September, welche den Feinden die Ortschaften Gueudecourt und Rancourt und das gesamte zwischen ihnen liegende Gelände, eingeschlossen die größere Ortschaft Combles, eintrug. Das Ziel ihrer unerhörten Anstrengung aber, den strategi- schen Durchbruch an der Spitze des Dreiecks, haben sie auch in dem unvorstellbar gewaltigen und mörde- rischen Ringen des Septembers nicht erreicht. Das beweist ein Blick auf die Karte der Lage zu Ende Sep- tember: Das Dreieck, welches zu Beginn des Sep- tember mit der Spitze bei Longueval im wesentlichen im Sinne der Hauptangriffsrichtung lag und so die feindliche Anfangsabsicht des strategischen Durch- bruchs wenigstens in der Anlage verkörperte, hat sich nach der gescheiterten Wiederaufnahme dieser Anfangs- absicht im Laufe des Septembers zu einem flachen * gen verwandelt. Das feindliche da konnte also nur in den Schenkeln des Dreiecks in stärkerem Maße er- 237 reicht werden. Gerade da, wohin die Gesamtrichtung des Angriffs FKelte, nämlich an der Spitze, ist der Feind nicht nennenswert vorwärts gekommen. Der vierte Abschnitt, der im wesentlichen mit dem Oktobermonat zusammenfällt, hat eine un- unterbrochene Fortsetzung der feindlichen Angriffs. tätigkeit auf der ganzen Front gebracht. Auch in diesem Zeitraum ballte der Feind seine Kräfte in Zwischenräumen von 7* nur etwa fünf Tagen zu gewaltigen Angriffshandlungen, Großkampf- tagen, zusammen, ohne daß in den Pausen der feindliche Ansturm völlig ausgesetzt hätte. Aber diese esamte, ununterbrochene und höchst gesteigerte An- pannung hat dem Feinde im Oktober nur örtliche, auf Karten kleineren Maßstabes überhaupt unerkenn- bare Fortschritte gebracht. Der Ausbau der deutschen Widerstandskraft hat nämlich seit dem kritischen 25. September derartige Fortschritte gemacht, daß wir heute dem Feinde in einer Stärke gegenüberstehen, welche seine zahlenmäßige ÜMberlegenheit zum minde- sten durch den höheren Kampfwert unserer Truppen aller beteiligten Waffengattungen ausgleicht. Dieser Stand der Dinge zu Ende Oktober beweist unwider- leglich, daß es der verbündeten Heeresmacht Englands und Frankreichs nicht 1 en ist, den an der Somme gebundenen Bruchteil der deutschen Streitkräfte zu zerreiben und damit unsere Westfront zu erschüttern. Die zweite dieser bescheidener gewordenen Fragenan das Schicksal war: wird es gelingen, so viel feindliche Kräfte zu binden, daß Deutschland wenigstens außer- stande ist, seinen tapferen Bundesgenossen im Süd- osten Europas genügend Hilfskräfte zur Verfügung zu stellen, um sie zur Abwehr oder gar zur Nieder- wingung des neuen Balkangegners instand zu setzen? om Eintritt dieses neuen Verbündeten hatte sich die Entente eine entsprechende Wendung der Lage auf der gesamten Ost= und Südostfront versprochen. Hatte sie uns bisher an beiden Fronten unerschütterlich ge- funden, so glaubte sie mit ümmntheit annehmen zu dürfen, daß das bisherige Gleichgewicht der Kräfte an der Ostfront durch Hinzutritt Rumäniens end- gültig zu ihren Gunsten verschoben werden würde, während die Wiederaufnahme der Sommeooffensive es uns unmöglich machen sollte, diese Verschiebung auszugleichen. Was im Westen bisher mißlungen war, sollte nun im Osten glücken. Wir haben die Westfront unerschlltterlich gehal- ten und trotzdem genügend Kräfte freimachen können, um nicht nur den russischen Massenansturm zum Stehen zu bringen, sondern auch dem neuen Feind seinen tückisch errafften Gewinn aus dem Rachen z reißen und die Bulgaren bei Rückeroberung es räuberisch ihnen abgepreßten Landes am Donau- delta zu unterstützen. Schon sind die Eingangspfor- ten zum Herzen Rumäniens, die Balkanpässe, in unse- rer Hand. Der Plan unserer Feinde, mit Rumä- niens Hilfe unsere Verbündeten im Südosten einen nach dem anderen zu vernichten, unsere Verbin- dungen mit Konstantinopel zu durchreißen, die Osmanenhauptstadt in ihre Hände zu bringen und damit die schmerzlich entbehrte Einheit unserer Ein- kreisung herzustellen, ist gesch eitert. Auf die zweite Schicksalsfrage der Entente lautet unsere bisherige Antwort: die eroberte Dobru- dscha, das befreite Siebenbürgen. 1 Vgll. S. 228 ff. 238 Der Seekrieg 1915/16 von Konteradmiral Foß in Berlin A. Seekriegskalender. 1915. 5. August. Ein österreichisch-ungarisches Tauchboot versenkt bel Pelagosa das italienische Tauchboot „Nereide. 6. August. Das italienische Luftschiff = Citta di Jest« wirb kurz nach Mitternacht beim Versuche, den Kriegshafen von Pola anzugreifen, herabgeschofsen und die Besatzung gefangen. 8. August. Der britische Hilfskreuzer »The Ramsey- wird südöstlich von den Orkney-Inseln durch den beutschen Hilfskreuzer -Meteor= versenkt; überlebende der Besatzung werden gefangengenommen. Ein deutsches U-Boot versenkt vor dem Vestfjord den britischen Hilfskreuzer -India-. Ein feindliches U-Boot versenkt das tlürkische Linienschiff „Haireddin Barbarossae im Bosporus. 9. August. Ein feindliches Tauchboot wird vor Bulair durch ein türkisches Wasserslugzeug vernichtet. 10. August. Angrif deutscher Marineluftschiffe auf Lon- don, Harwich und den Humber. Durch vier feindliche Kreuzer eingeschlossen, versenkt der Kommandant den Meteore, nachdem die Besatzung gebor- gen ist, die nach Deutschland zurückgelangt. Die Geretteten des -Ramsey, werden entlassen. Ein britischer älterer Kleiner Kreuzer wird westlich von den Hebriden durch -U 27. versenkt. Ein italienisches Tauchboot geht durch eine Mine im Golf von Triest verloren. Die von den Italienern besetzte Insel Pelagosa wird durch österreichisch-ungarische Flugzeuge bombardiert. 11. August. Beschießung der italienischen Osttüste von Sena bis Molfetta durch österreichisch-ungarische Torpedo= boote. Der britische Zerstörer »Lynx« geht in der Nordsee durch eine Mine verloren. 12. August. Das österreichisch = ungarische Tauchboot »U 12 wird in der nördlichen Adria versenkt. Fliegerangriff auf Dover. 18. August. Fliegerangriff auf Papenholm. 15. August. Österreichischer Luftangriff auf die Küsten- sorts von Venebig. 16. August. Ein russischer Hilfsdampfer wird im Fin- nischen Meerbusen durch ein deutsches U-Boot versenkt. Ein deutsches U-Boot beschießt eine Benzolfahrik bei Harrington an der englischen Westküste. 17. August. Deutsche Torpedoboote vernichten bei Horns Rif einen britischen Kleinen Kreuzer und einen Zerstörer. Die Insel Pelagosa wird von österreichisch = ungarischen Torpedobooten und Fliegern beschossen. 17./18. August. Luftangriff auf London. 19. August. Das britische Tauchboot E 13. wird durch ein deutsches Torpedoboot südlich vom Sund zerstört. 21. August. Seegefecht im Rigaischen Meerbusen. Ein russischer Zerstörer, zwei Kanonenboote werden vernichtet und drei deutsche Torpedoboote durch Minen beschädigt. 23. August. Gefecht an der slandrischen Küste zwischen 40 britischen Schiffen und deutschen Küstenbatterien. 24. August. Landungsversuch feindlicher Schiffe bei Folscha (Türkei) abgewiesen. 27. August. Landungsversuch feindlicher Schiffe auf der Insel Nilistra bei Smyrna abgewiesen. 3. September. Ein türkisches Wachtschiff vernichtet ein feindliches U-Boot im Marmarameer. 4. September. Das britische U-Boot -E7= wird in den Dardanellen versenkt. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 5. September. Deutscher Fliegerangriff auf Konstanza. 6. September. Der Verlust des deutschen Tauch- bootes -U 27. wird bekanntgegeben. 6.|7. September. Luftschiffangriff auf den Rund-Rigaer Meerbusen. 9. September. Luftangriff auf London, Norwich und Middlesbrough. 10. September. Luftangriff auf Baltisch-Port. 12. September. Erfolgloser Angriff russischer Flieger auf einen deutschen Kreuzer vor Windau; ein deutscher An- griff auf russische Seestreitkräfte ist erfolgreich. 13. September. JItalienischer Luftangriff gegen Triest. 16. September. Russischer Fliegerangriff auf Tuzla. 19. September. Türkischer Fliegerangriff auf den Ha- sen Kefalo (Imbros). 20. September. Der englische Dampfer= Patagonia- wird vor Odessa von türkischen Schiffen versenkt. Z„ 27.. September. Ein feindliches Torpedoboot wird bei Kerevizdere von den Türkten versenkt. Das italienische Linienschiff -Benedetto Brin= wird durch innere Exploslon zerstört. 28. September. Landungsversuch seindlicher Schiffe im Golf von Tschenderli (Türkei). 29. September. Ein Landungsversuch seindlicher Schiffe bei Smyrna wirb abgewiesen. 1.2. Oktober. Luftangriff auf Ost-England (ein Luft- schiff verloren). 2. Oktober. Zwei britische Monitore werden durch Fliegerangriffe bei La Panne beschädigt. 6. Oktober. Ein russisches Torpeboboot wird durch eine Küstenbatterie bei Raggasem (Rigaer Meerbusen) schwer beschädigt. 7. Oktober. Der britische Minensucher -Genista“ wird an der Westküste Irlands durch ein deutsches U-Boot versenkt. 13. Oktober. Italienischer Luftangriff gegen Triest. 14. Oktober. Lustangriff auf London und Inswich. Türkische Kriegsschiffe versenken vor Sebastopol die rus- sischen Dampfer »Cadia« und .Ahestrone. 23. Oktober. Der deutsche Panzertreuzer -Prinz Adal- berte wird durch ein seindliches U-Boot bei Libau versenkt. 24. 25. Oktober. Österreichisch-ungarische Flieger be- schießen Venedig. 28. Oktober. Verlust des britischen Panzerkreuzers r„ Argyll durch Strandung an der Nordostküste Schottlands. 29. Oktober. Schwere Beschädigung des russischen Linienschifs = Panteleimon= durch ein deutsches U-Boot im Schwarzen Meer. 31. Oktober. Das französtsche U-Boot -Turquoisee wird in den Dardanellen von den Türken genommen. 5. November. Ein Führerboot einer russischen Minen- suchabteilung wird im Finnischen Meerbusen durch ein deut- sches U-Boot versenkt. 6. November. Die britisch-ägyptischen Kanonenboote „ Prince Abbas- und „Abdul Menem= werben im Hafen von Sollum durch ein deutsches U-Boot vernichtet. 7. November. Der deutsche Kleine Kreuzer = Undine- wird zwischen Trelleborg und Saßnitz durch ein britisches U-Boot versenkt. 9. November. Ein deutsches U-Boot versenkt nörd- lich von Dünkirchen ein französisches Torpedoboot. 10. November. Der britische Zerstörer = Louis= stran- det bei den Dardanellen und geht verloren. 18. November. Ö sterreichisch = ungarischer Luftangriff auf Venedig. 19. November. Westende wird durch britische Moni- tore beschossen. 27.t28. November. Luftangriff auf Ost-England (zwei Luftschifse verloren). Foß: Der Seekrieg 1915/16 239 5. Dezember. Der österreichisch-ungarische Zerstörer „Warasdiner vernichtet das französische U-Boot Fresnele, der Kleine Kreuzer = Novara= mehrere Dampf= und Segel- schisse bei San Giovanni di Medua. 10. Dezember. Osterreichisch = ungarischer Luftangriff auf Ancona. 17. Dezember. Der deutsche Kleine Kreuzer „Bremen= und ein deutsches Torpedoboot werden in der östlichen Ost- see von einem britischen U-Boot versenkt. 20. Dezember. Beginn der Räumung Gallipolis durch die englisch-französische Expeditionsarmee. B. Dezember. Ein englischer Landungsversuch bei Akaba wird abgewiesen. 29. Dezember. Der ökslerreichisch = ungarische Kleine Kreuzer „Helgoland- und Torpedoboote vernichten an der albanischen Küste das französische U-Boot „Monge. Die österreichisch = ungarischen Zerstörer »Lila« und Triglav- gehen durch Minen verloren. 90. Dezember. Der britische Panzerkreuzer Natal- wird durch innere Explosion vernichtet. 1916. 6. Januar. Das britische U-Boot »E 17. geht durch Strandung bei Texel verloren. 9. Januar. Gänzliche Räumung von Gallipoli durch die Engländer und Franzosen. Das britische Linienschiff „King Edwarb VII.= wird durch eine Mine vernichtet. 11. Januar. OÖsterreich.-ungar. Lustangriff auf Rimini. 15. Januar. Der deutsche Hilfskreuzer Mbwe, kreuzt vor den Kanarischen Inseln. 17. Januar. Oseerreich.-ungar. Luftangriff auf Ancona. 19. Januar. Das britische U-Boot „H 6. strandet bei Schiermonnikoog und wird durch holländische Schiffe nach Nieuwediep gebracht. 22./23. Januar. Erfolgreicher Luftangriff auf Dover. 25. Jannar. Luftangrif österreichisch-ungarischer Flie- ger auf Durazzo. 31. Januar. Der durch den deutschen Hilfskreuzer „Möwe= aufgebrachte englische Dampfer „Appam= kommt in Norfolk (Nordamerika) an. 31. Januar zum 1. Februar. Luftangriff auf Liver- pool, Birtenhead, Manchester, Nottingham, Sheffield, auf Great Yarmouth und den Humber; der britische Kleine Kreuzer „Carolinee wird so schwer beschädigt, daß er sinkt, mehrere Zerstörer werden ernstlich verletzt. Ein deutsches U-Boot versenkt einen britischen Wacht- dampfer, einen belgischen und drei englische bewaffnete Fisch- dampfer in der Themse. 1.2. Februar. ÖOsterreichisch-ungarische Lustangriffe auf Durazzo und Valona. VBerlust des deutschen Marineluftschiffes „I. 194. Der englische Fischdampfer King Stephen= weigert sich, die Be- satzung an Bord zu nehmen, die infolgedessen ertrinkt. 8. Februar. Der französische Panzerkreuzer „Amiral Charner= wird durch ein deutsches U-Boot an der syrischen Küste versenkt. 9. Februar. Deutscher Luftangriff auf Ramsgate. 11. Februar. Der britische Wachtkreuzer »Arabis« und ein anderer Dampfer werden auf der Doggerbank durch deutsche Torpedoboote versenkt. 12. Februar. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ravenna, Codigoro und Cavanello. 14. Februar. Der britische Kleine Kreuzer „Arethusa sinkt an der Ostküste Englands durch eine Mine. 20. Februar. Deutscher Lustangriff auf Furnes (südlich von La Panne), Deal und Lowestoft. 26. Februar. Der französische Hilfsdampfer = La Pro- vencee wird auf der Fahrt nach Salonikt burch ein deutsches U-Boot versenkt; von 1800 an Bord befindlichen Soldaten werden 700 gerettet. 26./27. Februar. Zwei französische Hilfsdampfer wer- ben vor Le Havre und ein bewafssneter britischer Wacht- dampfer in der Themsemündung durch ein U-Boot versenkt. 29. Februar. Der deutsche Hilfskreuzer = Greif“ wird in der nördlichen Nordsee von mehreren britischen angegrif- fen. Er versenkt den einen, »Alcantara«, und wird von der eigenen Besatzung gesprengt, die in englische Gefangen- schaft gerät. 4. März. Der deutsche Hilfskreuzer „Möwe= läuft nach mehrmonatiger Kreuzfahrt in einem deutschen Hafen mit Gefangenen sowie Goldbarren im Werte von 1 Mil- lion Mark ein. 5.66. März. Deutscher Luftangriff auf Hull. 9. März. Deutscher Luftangriff auf ein russisches Ge- schwader bei Warna. Das russische Torpedoboot -Leitenant Puschtschm sinkt süblich von Warna durch eine Mine. 10. März. Der britische Zerstörer -Coquettee und das Torpedoboot »Nr. 11. gehen an der Ostküste Englands durch Minen verloren, ebenso der Hilfskreuzer Fauvettes“. 15. März. Großadmiral v. Tirpitz tritt zurück; Nach- folger: Admiral v. Capelle. 18. März. Ein österreichisch-ungarisches U-Boot ver- senkt vor Durazzo den französischen Zerstörer -Renaudine. Das österreichisch-ungarische Hospitalschiff= Elettra= wird von einem feindlichen UBoot schwer beschädigt. 19. März. Deutscher Fliegerangriff auf Dover, Rams- gate und Deal. 20. März. Gefecht deutscher und britischer Torpedo- fahrzeuge an der flandrischen Küste. Ein deutsches U-Boot versenkt an der Grenze des Eis- meeres den russischen Dampfer Nowaja Slaboda“. Mißlungener Lustangriff britischer Flugzeuge auf die nordfriesische Küste. Zwei deutsche bewaffnete Fischdampfer und ein Torpedoboot gehen verloren, britischerseits der Zer- störer „Mebusa= und drei Flugzeuge. 29. März. „Östeerreichisch = ungarischer Luftangriff auf Balona. 1. April. In der Nacht zum 1. April Lustangriff auf London und Sühdostkiüste Englands. „L 15. geht verloren. 1./2. April. Luftangriff auf die britische Ostrüste, beson- ders auf das Südufer des Teesflusses, Middlesbrough und Sunderland. 2.3. April. Luftangriff auf Nordost = England, Leith, Newcastle und den Tyne. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ancona. 3./4. April. Deutscher Luftangriff auf Great Yarmouth. 5.|6. April. Luftangriff auf Whitby und Leeds. 8. April. Luftangriff auf die russische Flugstation Pa- penholm auf Ösel. 22. April. Wiederholter Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm. 24. April. Zahlreiche britische leichte Seestreitkräfte werden an der flandrischen Küste durch deutsche Torpedo- boote zurückgedrängt. 24.25. April. Luftangriff auf Inbustrieanlagen und britische Vorpostenschiffe an der englischen Oslüste. 25. April. Beschießung von Yarmouth und Lowestoft durch deutsche Kreuzer und Zerstörer. Ein britischer Zer- störer und zwei Vorpostenschiffe werden versenkt, darunter King Stephen= (vgl. 1.2. Februar). Angriff beutscher Marineflieger auf Dünkirchen. Vorpostengefechte an der slandrischen Küste. Ein britischer Zerstörer wird schwer beschädigt, ein Hilfsdampfer versenkt. Das britische U -Boot -E 22. wird im südlichen Teile der Nordsee versenkt. 240 26. 27. April. Ein britisches Wachtschiff wird auf der Doggerbank durch deutsche Torpedoboote versenkt, ein be- wafineter Fischdampfer als Prise eingebracht. Das russische Linienschif »Slawa« wird im Rigaer Meer- busen von deutschen Fliegern erfolgreich angegriffen. Dao deutsche U-Boot »U C5. wird an der Ostküste Eng- lands verienkt und die Besatzung gefangengenommen. 28. April. Das britische Linienschiff „Russele sinkt im Mittelmeer durch Mine. 30. April. An der flandrischen Küste wird ein britisches Flugzeug durch ein deutsches Torpedoboot abgeschossen. 2.83. Mai. Luftangriff auf den mittleren und nördlichen Teil der englischen Osttüste. Middlesbrough, Stockton, Sun- derland, Hartlepool, die Küstenbatterien des Teesflusses und britische Kriegsschiffe werden vor dem Firth of Forth be- schossen. »L 20. wird auf der Rückfahrt nach Stavanger verschlagen und geht verloren; die Besatzung wird gerettet. Marineflugzeuge bombardieren eine englische Küstenbat- terie bei Sandwich, südlich von der Themsemündung, und eine Flugstation westlich von Deal. Angriff deutscher Flugzeuge auf das russische Linienschiff „Slawa= und ein U-Boot im Moonsund. Erfolgloser russischer Luftangriff auf die deutsche Küsten- starion Pissen. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ravenna. Südlich von der Po-Mündung erfolgloses Feuergefecht zwischen österr.-ungarischen und italien. Torpedofahrzeugen. 4. Mai. »L7« wird in der Nordsee burch britische See- streitkräfte vernichtet. Österreichisch = ungarischer Lustangriff auf Valona und Brindisi sowie den italienischen Panzerkreuzer „Marco Poloc. 5. Mai. Das britische U-Boot E 31. wird westlich von Horns Riff durch deutsche Schiffe versenkt. (Von der britischen Admiralität bestritten.) 6. Mai. Ein deutsches Torpedoboot erbentet ein bri- tisches Flugzeug an der slandrischen Küste. 8. Mai. Gefecht zwischen deutschen und britischen Tor- vedofahrzeugen an der flandrischen Küste. Ein britischer Zerstörer wird schwer beschädigt. 13. Mai. Osterreichisch-ungarischer Flugzengangriff auf Valona und die Insel Saseno. 13./14. Mai. Der britische Monitor M 30-. wird bei der Insel Keusten durch türkisches Artilleriefeuer vernichtet. 16. Mai. Gefecht an der Küste von Flandern zwischen deutschen Torpedobooten und britischen Zerstörern. 15./16. Mai. Luftangriff auf Venedig, Mestre, Cor- mone, Cividale, Udine, Per La Carnia und Treviso. 17. oder 18. Mai. Ein britisches und ein französisches Torpedoboot gehen an der afrikanischen Küste durch Minen verloren. 19. Mai. Deutscher Luftangriff auf feinbliche Schiffe, Dünkirchen, St. Pol, Dixmuiden, Poperinghe, Amiens, Chälons und Suippes. Osterreichisch-ungarischer Lustangriff auf San Giorgio di Nogaro und Grado. 19./20. Mai. Luftangriff auf Dover, Deal, Ramsgate, Broadstairs und Margate. 23. Mai. Ein österreichisch-ungarisches U-Boot beschießt die Hochöfen von Porto Ferraio auf Elba und versenkt den italienischen Dampfer = Washingtone. 24. Mai. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf La- tisana und Bari. 25./26. Mai. Luftangriff auf die russische Fliegerstation Papenholm auf Osel. 31. Mai. Ein britischer Zerstörer wird vor dem Humber durch ein deutsches U-Boot versenkt. Osterreichisch = ungarischer Luftangriff auf San Giorgio di Nogaro. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 31. Mai und 1. Juni. Vor dem Skagerrak schlägt die deutsche Flotte die britische. Beide kehren am 1. Juni nach ihren Stützpunkten zurück. Sehr schwere britische Verluste. Vgl. »Der Seekrieg 1915/164, S. 219ff. 5.|6. Juni. Westlich von den Orkney-Inseln sinkt der bri- tische Panzerkrenzer Hampfshiree durch eine Mine. Mit der Besatzung ertrinken Lord Küchener und sein Stab auf der Fahrt nach Rußland. 13./14. Juni. Seegesecht zwischen dem deutschen, einen Konvoi deckenden Dampfer = Herrmanne und russischen Zer- störern bei der Insel Häfringe zwischen Gotland und der schwedischen Küste. Das deutsche Hilfsschiff wird bei Norr- köping von den russischen Zerstörern in Brand geschoffen und von der Besatzung gesprengt. Das französische Luftschiff T. geht bei Sardinien durch Brand verloren. 16. Juni. Gefsecht 20 Seemeilen östlich von Sulina zwi- schen bulgarischen Torpedobooten und russischen Dampfern. 19. Juni. Der deutsche Dampfer »Ems« wird von einem britischen U-Boot in den schwedischen Hoheitsgewässern ver- senkt, der ebenfalls bedrohte deutsche Dampser = Doris- von einem schwedischen Torpedoboot beschützt. 21. Juni. Das deutsche Tauchboot U 35- trifft im Hasen von Cartagena mit Arzneimitteln für die deutschen Internierten in Spanien ein. 25. Juni. Der italienische Hilfskreuzer „Città di Mes- sina= und der französische Zerstörer -Fourche- werden burch ein österreichisch-ungarisches U-Boot in der Straße von Otranto versenkt. 30. Juni. Seegefecht zwischen deutschen Torpebobooten und russischen Seestreitträften; darunter einem Panzer- kreuzer und einem geschützten Kreuzer zwischen Häfringe und Landsort. 2. Juli. Ein Konvoi deutscher Dampfer wird süclich von Oland von feindlichen U-Booten ohne Warnung an- gegriffen; die Geleitdampfer verjagen die Angreifer, und der Konvoi gelangt unbeschädigt nach Swinemünde. 3. Juli. Das russische Linienschiff »Slawa« und Tor- pedoboote beschießen die kurländische Küste; Küstenbatterien antworten und deutsche Flieger greifen die Schiffe an. wvSlawa= wird getroffen. 4. Juli. Das deutsche Tauchboot = U 35- kehrt aus Spa- nien nach Versenkung des französischen Dampfers Héraulte zurück. 4. Juli. Ein deutsches U-Boot versenkt in der süb- lichen Nordsee einen britischen U-Bootzerstörer. 10. Juli. Das deutsche U-Handelsschiff = Deutschland- landet in Baltimore mit einer Ladung Farbstoffe. Fünf britische bewaffnete Hilfsschiffe werden im Mittel- meer durch den österreichisch-ungarischen Kleinen Kreuzer „Novara versenkt. 11. Juli. Deutsche Marineflieger beschießen Harwich sowie Dover und Calais. Ein russisches U-Boot kapert in schwedischen Gewässerm die deutschen Dampfer Worms-= und Lissabon-. Englisch-französischer Einspruch in Washington gegen die Anerkennung der »Deutschland« als Handelsschiff. 12. Juli. -U-Deutschlande wird von den Vereinigten Staaten als Handelsschiff anertannt. U-Boot-Erfolge im Juni: 61 Dampfer und Segler mit 101.000 t. Ein deutsches U-Boot beschießt die englische Küste bei Seaham Harbour. 14. Juli. Ein italienischer Zerstörer wird in der Straße von Otranto zerstört. Versenkung eines britischen Hilfskreuzers in der Nordsee. 14./15. Juli. Osterreichisch-ungarische Torpedoboote ver- nichten ein italienisches und ein U-Boot ohne Flagge. Foß: Der Seekrieg 1915/16 18. Juli. Angriff deutscher Flieger auf seindliche Kreu- zer, Zerstörer, U-Boote und soustige militärische Anlagen im Kriegshafen von Reval. 19. Juli. Ein russisches U-Boot beschießt innerhalb des schwedischen Hoheitsgebiets süblich von Ratan im Bott- nischen Meerdusen den deutschen Dampfer -Elbe“ mit Tor- pedos. 22. Juli. Gefecht des türkischen Kleinen Kreuzers »Mi- dilli südlich von Sebastopol mit starken russischen See- streitkräften. 32.23. Juli. Vorstoß deutscher Torpedoboote bis an die Themsemündung; Artilleriegefecht mit mehreren Zer- störern und Kleinen Kreuzern der „AuroraKlasse. Gefecht zwischen deutschen U-Booten und den britischen Wachtdampfern Nelly Nuttene, »Onward« und 2Eva- an der schottischen Külste. , 24. Juli. Das deutsche Handels = U-Boot „Bremen- ist in Neuvork angelangt. 25. Juli. Erfolgreicher Angriff deutscher Marineflieger auf die russische Flugstation Zerel (Osel); Flugzeughallen und bereitstehende Flugzeuge werden getroffen. Flugangriff gegen Mariehamn, den Hauptstützpunkt der russischen und britischen U-Boote auf den Klandsinseln. 28. Juli. Erfolgreicher Luftangriff auf die russische Flugstation Lebara (Osel). Osterreichischer Luftangriff auf Otranto, Mola, Bari, Grevinazzo und Molfetto. 27. /28. Juli. Die mittlere und nördliche englische Küste wird von deutschen Luftschiffen angegriffen. 1. August. Sadani wird von den Engländern besetzt. 2. August. Das italiemsche Großkampfschiff = Leonardo da Vinci= wird im Hafen von Tarent durch Explosion zerstört. 9. August. Gefecht zwischen russischen leichten Schiffen und deutschen Strandbatterien an der Nordspitze Kurlands. 13. August. Der brirische Zerstörer -Lassooe wird durch U-Boot versenkt. 19. August. Die britischen Kreuzer » Nottingham« und „Falmouth-= sowie der Zerstörer „Mohawk= werden von deutschen U-Booten versenkt, ein Großkampfschiff wird schwer beschädigt; das deutsche Linienschiff -Westfalen- wird durch Torpedo beschädigt. 24. August. Der britische Hilfskreuzer = Duke of Albany- wird versenkt. 27. August. 2U-Deuischland= kehrt von seiner ersten Amerikafahrt zurück. 7. September. Kilwa Kisstwani und Kilwa Kiwindji (Ostafrika) werden von den Engländern besetzt. 29. September. Ostrreichisch-ungarische Donanflottil- len greifen den Donauhafen Corabia an. 2. Oktober. Oserreichisch-ungarische Monitore zer- sebren eine rumänische Pontonbrücke Über die Donau südlich von Bukarest. Der französische Hilfskreuzer „Rigele wird im Mittel- meer versenkt. 4. Oktober. Der französtsche Hilfskreuzer »Gallia« und der englische Truppentransportdampfer Franconia= werden im Mittelmeer versenkt. 8. Oktober. Deutsche U-Boote kreuzen vor der Ost- küste Amerikas. 16. Oktober. Gesecht zwischen italienischen und britischen Kriegsschiffen, die sich gegenseitig für Osterreicher halten. 20. Oktober. Das russische Großkampfschiff „Impera-- tritza Maria= wird bei Sebastopol durch Explosson vernichtet. 22. Oktober. Erfolgloser britischer Fliegerangriff gegen die Ostfriesischen Inseln. 26./27. Oktober. Borstoß deutscher Torpedoboote bis Folkestone - Bonlogne. Elf Vorpostenboote und zwei Zer- störer werden versenkt. Der Krieg 1914/17. II. 241 28. Oktober. U 53= kehrt von seiner Amerikasahr zurück. 1. November. Vorstoß deutscher leichter Seestreitkräfte gegen den Kanal. . 4. November. Bei Bovbjerg (Jütland) strandet das deutsche Tauchboot = U 20, und wird gesprengt. 10./11. November. Vorstoß deutscher Torpedoboote gegen Balltisch-Port. 14. November. Ein französischer Zerstörer der Arc# oder ?Sape-Klasse wird im Kanal versenkt. 15. November. Der britische Kreuzer = Newcastlee geht in der Nordsee durch eine Mine verloren. 23./24. November. GBorstoß deutscher Torpedoboote gegen die Themsemündung. 26. November. Das französische Linienschiff -Suffren- wird westlich von Lissabon versenkt. 3. Dezember. Deutsche U-Boote versenken bei Fun- chal (Madeira) den französischen Hilfsdampfer --Kanguroo= und das Kanonenboot -Surprisec. 10. Dezember. „U-Deutschlande von seiner zweiten Amerikareise zurück. 22.23. Dezember. Österreichisch-ungarische Torpedo- boote haben ein Gefecht mit italienischen Zerstörern in der Otrantostraße. 27. Dezember. Das französische Länienschiff= Gaulois= (12730 ) wird im #gäischen Meer von einem deutschen U-Boot versentt. B. Schilberung der Kampshandlungen. I. Allgemeines. Noch fehlt uns die Kenntnis von den strategischen Absichten der verbündeten und feindlichen Ober- leitungen, und es ist deshalb auch nicht möglich, zu erkennen, ob diese oder der Zufall zu den Zusammen- tößen der Seestreitkräfte geführt haben. Bei dieser ückenhaftigkeit unseres Wissens ist es zunächst nicht möglich. -Geschichte zu schreiben. Wir müssen und egenwärtig damit begnügen, die veröffentlichten Ge- chehnisse nach Kriegsschauplätzen und der Zeitfolge entsprechend darzustellen. Die britische Flotte hatte sich auch im zweiten Jahre des Weltkriegs zunächst damit begnügt, die Mittel- mächte vom Weltverkehr abzusperren. Das wurde ihr durch die geographische Lage derart erleichtert, daß sie dieser Aufgabe auch dann hätte gerecht werden können, wenn das Stärkeverhältnis zwischen ihr und der deutschen Wehrmacht zur See umgekehrt gewesen wäre, als es tatsächlich der Fall war. Bei ihrer erdrückenden Übermacht aber war es ein Kinderspiel, und sie konnte ihre Ziele erreichen, ohne etwas Wert- volles dabei einzuseczen. Hätte sich der deutsche Macht- bereich bis Calais oder Le Havre erstreckt, so wäre die Absperrung schon schwieriger gewesen, und einem Lande wie Frankreich gegenüber wäre sie nur zu lösen gewesen. wenn wirkliche Kriegsschiffe dazu Verwen- ung fanden. Der dauernde Verzicht auf die Niederkämpfung der deutschen Flotte würde zur Folge gehabt haben, daß sich das gegenseitige Stärkeverhältnis am Ende des Krieges nicht wesentlich verschoben hätte. Einem prößerrn Bestande an Schlachtschiffen auf Seite Eng- ands hätte auf deutscher ein größerer an Tauchbooten und Luftschiffen die Wage gehalten, und gerade diese waren es bei den vorliegenden Verhältnissen, durch deren Verwendung es möglich erschien, das englische Volk kriegsmüde zu machen, vorausgesetzt, daß von ihnen rücksichtslos Gebrauch gemacht worden wäre. 16 242 Daß dies nicht geschah, erklärt sich aus politischen Rücksichten. Als im Februar 1915 die Aufnahme des Unterseekriegs deutscherseits feierlich angekündigt war, antwortete die britische Regierung mit Gegenmaß- regeln, die sich als überaus wirksam erwiesen. Sie bewaffnete ihre Kauffahrer mit Geschützen und er- ließ geheime Anweisungen, die das Personal dar- über belehrten, wie die Verwendung der Geschütze am sichersten zur Vernichtung der deutschen Tauchboote führen müsse. Geheim waren die Instruktionen, weil die Bewaffnung friedlicher Handelsschiffe in schroffem Widerspruch zum Völkerrecht stand. Sie lassen auch erkennen, daß die an Bord gegebenen Geschüctze nicht nur zur Verteidigung bestimmt waren, sondern auch zum Angriffe dienen sollten. Hand in Hand damit ging der planmäßige Mißbrauch neutraler Flaggen und sonstiger Abzeichen, durch die sich die Schiffe neu- traler Länder als solche kenntlich zu machen suchten. Darauf konnte nur mit Gegenmaßregeln geant- wortet werden, die geeignet waren, die von den deut- schen Tauchbooten bisher befolgte Taktik zu verschär- fen. Lediglich Schuld der fseindlichen Regierungen war es, wenn von nun an mehr Menschenleben gesährdet wurden oder verlorengingen. Es blieb der deutschen Regierung nur übrig, ein Kriegsgebiet um die groß- britannischen, französischen und italienischen Küsten festzusetzen, innerhalb dessen jedes Schiff, gleichgültig welcher Nation es angehören mochte, der Versenkung preisgegeben war. Das war die Art der Führung des Unterseekriegs, wie sie der britische Admiral Sir Percy Scott hatte kommen sehen und die er verteidigt hatte. Am 5. Juni 1914 hatte er in den -Times. einen Artikel veröffentlicht, in dem er für den Ausbau der Tauchboote eintrat, die geeignet seien, dem See- kriege ein neues Gesicht aufzuprägen. England müsse damit rechnen, daß sein dereinstiger Gegner die Meere um die britischen Inseln als Kriegsgebiet erklären und für die Schiffahrt sperren werde; er könne dann jedes Schiff torpedieren, das sich dort sehen lasse. Er schrieb: = Finden sie (die U. Boote) die Handelsdampfer, so sind diese verurteilt, und sie geben keinen Pardon. Sie können nicht an Bord der feindlichen Schiffe gehen und sie wie in alten Zeiten als gute Prisen fort- fübren. Sie warten nur, bis sie sinken, und kehren heim, ohne zu wissen, wieviel menschliche Wesen sie auf den Grund der See geschickt haben.# Ein anderer Admiral bekämpfte diese Ansicht, weil eine so barba- rische Kriegführung undenkbar sei. Darauf erwiderte Sir Percy am 10. Juni in den »Times«: „Barbarisch sei schließlich jeder Krieg, sein Zweck sei aber, den Gegner zu vernichten; deshalb müsse man ihn an seiner verwundbarsten Stelle angreifen. Die Eng- lands sei seine über See erfolgende Versorgung mit Lebensmitteln; greife dessen Gegner also auf die von ihm gemutmaßte Weise hier an, so sei das ein durch- aus einwandfreies Mittel.“ Als Lord Sydenham das bestritt, entgegnete Scott am 15. Juni 1914, er habe von einem ausländischen Seeoffizier einen seinen ver- öffentlichten Auslassungen beistimmenden Brief er- halten, und fuhr dann port. „Nach meiner Meinung dürfte eine solche Sperre ganz in der Ordnung sein. Ist sie einmal erklärt, so werden britische und neu- trale Handelsschiffe, die sie mißachten und die Sperre zu brechen suchen, gut tun, sich nicht auf die fried- liebenden Versicherungen Lord Sydenhams zu ver- lassen, und wenn sie bei dem Versuche versenkt werden, so kann man das nicht als einen Rückfall in Wildheit und Piraterie in ihren schwärzesten Farben bezeichnen. gistertonnen, — 6 P II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Kein Brite, Franzose, Russe oder Italiener, keiner der Neutralen hat dagegen Einspruch erhoben, als die britische Regierung 110 Millionen Menschen dem Hungertode preisgeben wollte. Der bekannte britische Admiral Fisher hat einmal gesagt: Das Wesen des Krieges ist Gewalt, Mäßigung im Kriege Dummheit. Schlag zuerst zu, wenn du kannst; triff hart und triff, wo du kannst.= Bei Beginn des Krieges gegen die französische Republik (1793) erhielten die britischen Admirale den lakonischen Befehl: -Sink, burn and destroy. (Versenke, verbrenne und zerstöre.) Die deutschen Tauchboote hatten den Krieg gegen den feindlichen Seehandel nicht so geführt, wie 0q Sir Percy Scott ihn gedacht hatte, obgleich die Eng- länder so weit gegangen sind, echte Neutralee zu en- tern und zu zwingen, aktive britische Marinemann- schaften an Bord zu nehmen, die während der Fabhrt auftauchende deutsche U. Boote abschießen sollten. Es wären der Gründe die Hülle und Fülle vorhanden ge- wesen, die es durchaus gerechtfertigt haben würden, wenn der U-Krieg nach dem Vorschlag von Scott ge- führt worden wäre. Nichts von dem ist geschehen; die Deutschen haben menschlich schön, aber militärisch töricht gehandelt, es deshalb mit schweren Opfern büßen müssen und sind doch nicht dem Vorwurf der Barbarei und Piraterie entgangen. Mit diesem letz teren Ausdruck wurde von seiten der Entente grober Unfug getrieben. Unter „Pirate versteht man einen Seer er, der sich auf Kosten der von ihm An- gefallenen bereichert. Kein Mann der deutschen Flotte ist durch im Kriege gemachte Beute um einen Pfennig reicher geworden. Dagegen haben britische Seeoffi- ziere in der ersten Periode des Krieges durch Prisen- gelder Vermögen erworben. Die Ansichten Scotts decken sich übrigens mit denen des Feldmarschalls v. Hindenburg, der ebenfalls vor falscher Sentimen- talität warnte, weil sie geeignet sei, den Krieg lang- wieriger zu gestalten und dem eignen Lande größere Blutopfer aufzuerlegen. Wenn auch der U -Krieg — leider — nicht so geführt wurde, wie Scott ihn sich vor- stellte, so waren seine Wirkungen für die Schiffahrt doch recht fühlbar. Das zeigte am besten das Empor- schnellen der Frachten und Versicherungsprämien in England. Vor dem Kriege betrug die Fracht für die Tonne Fleisch oder Getreide von Argentinien nach Liverpool 12½ Schilling. Im April 1915 wurden 200 Schilling vergeblich geboten. Am 1. November 1915 waren 550 enhlische auffahrer mit 1200000 Re- roz. des ursprünglichen Bestandes, versenkt, 40 französische mit 110000 Tonnen, — 9 Proz., bis 1. Dezember 1915: 734 feindliche — da- von 624 englische mit 1230000 Tonnen — mit min- destens 1447628 Tonnen vernichtet, davon 568 durch U-Boote, 98 durch Minen, 73 durch sonstige mit dem Kriege in Verbindung stehende Ereignisse. Der bri- tische Landwirtschaftsminister Lord Selbourne äußerte sich damals dahin, daß er den Zeitpunkt kommen sehe, in dem die deutschen U-Boote der britischen Schiffahrt den Todesstoß geben würden. In dieser Zeit großer Bedrängnis geif die Regierung der Ver- einigten Staaten zugunsten der Entente helfend ein, und diesmal mit offener Drohung, und erreichte An- fang Mai 1916 die bedingte Einstellung des U-Kriegs. Es sollten nur noch Schiffe versenkt werden, wenn dadurch das Leben der an Bord befindlichen Personen nicht gefährdet würde, und nach vorheriger Prüfung der Schiffspapiere. Die Kriegsschiffsverluste der Flotten der En. Foß: Der Seekrieg 1915/16 tente betrugen imersten Kriegsjahrenach zuverlässigen Angaben mindestens: England Frankreich Rußland Italien Japan Linienschiffe 38 1 1 — — Panzerkreuzer 6 1 2 — Kleine Kreuzer 6 — 1 — — Hilfskreuzer 18 3 2 3 — Tauchboote. 11 8 1 l — Handelsschiffe. 400 80 20 ¾ 7 über die Verluste durch den Handelskrieg gibt Ad- miral Bridge für die Zeit vom 4. August 1914 bis 23. März 1916 in den -Times= folgendes Material: A. Enugland 379 Dampfer zu 1320 171 Brutto-Registertonnen Frankreich 41 - * 189 865 - Belgien 10 - »20861 " Nußland 27 - " 42226 2 Italien . 21 - -170271 - Japan . 3 - : 19207 - 481 Dampfer zu 1621 661 Brutto-Negistertonnen B. England 31 Segelschiffe zu 19 119 Brutto-Registertonnen Frankreich 12 - * 18323 - Rußland. 8 " „ 746# 2 Italien 6 3373 - 57 Segelschiffe zu 48278 Brutto-Registertonnen C. Außerdem 12 verlorengegangene Dampfer, für die der Tonnen- gehalt sehlt. Wir nehmen ihn an auf 15000 Brutto-Register- tonnen. D. Fischerelfahrzeuge (237 englische, 7 französische, 2 belgische) mit durchschnittlich 250 Ton. = 61500 Ton. Neutrale Dampfer und Segler: Norwegen 39 Schiffe mit 95 732 Brutto-Registerton. Dänemark 18 „ * 2322734 - Schweden 33. „ 42584 Holland 22 „ * 73786 s Vereinigte Staaten 6 = 16013 - Griechenland . 11 22383 - Spanien 4 - 897 - Serbien. 1 Schisf 758 - Portugali... 1 „ 621 - Zusammen: 293218 Brutto-Registerton. . . 1621 661 Tonnen R. 48278 - C. 15000 « D. 61 500 - E. 293218 -J Zusammen: 2039657 Tonnen Schiffsraum, der infolge des Krieges bis zum 23. März 1916 dausgefallen ist. Das -Taschenbuch der Kriegsflottene von Weyer macht über die Verluste bis Mai 1916 folgende An- gaben; es wurden versenkt durch: „klmdenn . 17 Schiffe mit 73895 Ton. ↄKarlsruhe· . " " · „" „" 17 - 76 600 „ 'Ddresbden „ S5 2160080 = „ eipitaass 38 -„ . 1211,9 = „Königeberrrrrrr 1 Schiffll 6800 = Gilskreuzer Kaiser Wilhelm d. Gr.a 2 Schiff: = 10 45 „ Kronprinz Wilhelml 13 553650 - - »Prinz Eitel Friedriche 10 - 30040 - - »Mõöwen...... 15 „ 57746 = Imganzen alse durch beutsche Kreuzer 88 Schisse mit 337445 Ton. Davon waren engliss 70 „ .. 293181 = fronzösis. 10 „ 35 105= russis 2 45837 - belgiss. 1 Schiff = 4322 - Dann folgen 621 Handelsschiffe mit zusammen 1769 294 Ton. 350 Fischerfahrzeuge - 51200 - Im ganzen find vernichtet . . 1054 Schiffe mit 2 156 029 Ton. 1 In der angezogenen Zusammenstellung der » Timer« mit unter den neutralen Staaten aufgeführt! 243 Davon waren englisch. . . 3847 Schisse mit 1 758 501 Ton. frangösiss. 94 . 19480 - russissch sS1 . 72091 italienisss. 30 76772 = belgisse. 18 24679 - japaniscss. 5 5 31597. Eine sehr große Rolle haben die Tauchboote ge- spielt; auf sie sind hauptsächlich die Verluste der feind- lichen Handelsflotten und ein recht bedeutender der Kriegsflotten zurückzuführen. Diese Verluste setzen sich, soweit nur eigentliche Kriegsschiffe in Frage kommen, aus folgenden Klassen usammen: britische: 3 Großkampfschiffe, 9 Linien= cchiff-. 6 Schlachtkreuzer, 14 Panzerkreuzer, 12 ge- schützte Kreuzer, 47 Zerstörer und Torpedoboote, 25 Tauchboote, 18 gepanzerte (Monitore) und ungepan- zerte Kanonenboote von zusammen 573096 Tonnen; französische: 1 (bzw. 2) Linienschiffe, 2 Panzerkreuzer. 1 Kanonenboot, 13 Torpedofahrzeuge, 9 Tauchboote und 8 andere Schifse; italienische: 1 Linienschiff, 2 Panzerkreuzer, 5 Todrpedofahrzeuge, 4 Tauchboote, 3 andere Schiffe; russische: 1 Panzerkreuzer, 1 Kleiner Kreuzer, 3 Kanonenboote, 4 Zerstörer, 2 Tauchboote, 7 andere Schiffe; japanische: 1 Kleiner Kreuzer, 2 Torpedofahrzeuge, 2 Minensucher. Die Verluste der Verbündeten Englands belaufen sich zusammen auf 76 930 t. Zu denen Großbritanniens kommen noch viele der Kauffahrtei entnommene Hilfsdampfer; nachweisbar sind 48 von sehr verschiedener Größe, vom 17000 Brutto-Registertonnen fassenden Schnell- dampfer bis herab zum 150 t großen Fischdampfer. Die Verluste der feindlichen Landeleschhfabrt be- rechnet der deutsche Admiralstab bis zum 30. Juni 1916 auf 1303 Schiffe von 2574205 Brutto-Register- tonnen, wobei die in den Häfen der Mittelmächte bei Kriegsbeginn beschlagnahmten nicht mitgerechnetsind. Im ersten Kriegsjahr sind 20 nachweisbare Ver- letzungen des Völkerrechts durch feindliche Kauffahrer (Schießen auf deutsche U.Boote; Versuche, sie zu ram- men) vorgekommen. Im zweiten stieg diese Zahl auf 38, so daß im ganzen 58mal die Regeln des Völker- rechts verleut worden sind. Die deulschen Tauchboote hatten aus politischen Rücksichten den Krieg gegen den feindlichen Seehandel nach den für Kreuzer gültigen Grundsätzen zu führen. Sie mußten also bei den Schiffen, die sie anhielten, auftauchen, sie untersuchen und durften sie erst ver- senken, wenn sie als Feinde oder mit Bannware be- ladene Neutrale festgestellt waren und das Leben und die Gesundheit der an Bord befindlichen Personen nicht gefährde. wurden. Dieses Vorgehen war mit großen efahren für sie verbunden; denn die Engländer und Franzosen hatten ihren Kapitänen befohlen, erschei- nende Tauchboote niederzurennen und von der Be- waffnung auch angriffsweise Gebrauch zu machen, von der gesagt wurde, daß sie nur »zur Verteidigunge be- stimmt sei. Durch den Mißbrauch neutraler Abzeichen und Flaggen wurden den Tauchbooten Fallen gestellt. Man versuchte auch, Geschütze und ihre Bedienungs. mannschaften auf echtee Neutrale zu bringen, um auf- tauchende U-Boote zu vernichten. Das war die übertra- gung des Freischützenkriegs auss Wasser, dem eine Reihe von deutschen U. Booten auch zum Opfer gefallen ist. Damit wurde die Tätigkeit der Tauchboote zu einer be- sonders gefährlichen, und nur durch die Energie, das außergewöhnliche technische Können der Komman- danten und tadelloses Material konnten unter diesen erschwerenden Umständen überhaupt Erfolge erreicht 16• 244 werden. Es ist erstaunlich, daß es einem deutschen U Boot vom 2.—10. August 1916 möglich gewesen ist, 7 englische und 3 französische Segler, 3 englische und 2 französische Dampfer zu versenken. Im übrigen siehe den Seekriegskalender, S. 238 ff. Von den Kriegsschiffen des Bierverbandes ist das Völkerrecht fünfmal verietzt worden — der Fall Kaiser Wilhelm der Große«, »Dresden«, »Albatros«, »U 27« bzw. = Baralong- (für den die britische Regierung die volle Verantwortung Übernommen hat) und King Stephen:, für den sogar der Bischof von London eintrat. Unzählig sind aber die Fälle, in denen bri- tische Kriegsschisfe gegen Kauffahrer der Mittelmächte und der Neutralen das Völkerrecht verletzt haben. Das Gesamtergebnis des bisherigen! Krieges war, daß die britische Flotte schwere Berluste an Kriegs- schiffen, Menschen und Seegeltung erlitt. Das muß um so höher bewertet werden, als die Gesamtstärke der den Mittelmächien bei Kriegsbeginn gegenüberstehen- den fertigen und im Bau begriffenen Schiffe — ab- gesehen von Hilfskreuzern, Torpedofahrzeugen, Tauch- booten und sonstigen bewassaeten Dampfern — 443 mit 5428000 t betrug. Von Hilfsdampfern hatte England allein mehr als 2000 im Dienst. Die Zahl der größeren Schiffe der Mittelmächte betrug dagegen 156 von 1651000 t. Einem 3½mal so starken Feinde gegenüber haben die Mittelmächte einen dreimal so großen Verlust beigebracht, als sie selbst erlitten. Die portugiesische Regierung beschlagnahmte am 23. Februar 1916 — offenbar unter dem Druck der britischen — die in den Häfen ihres Landes und ihrer Kolonien liegenden deutschen Handelsdampfer, wor- auf Deutschland der portugiesischen Regierung den Krieg erklarte. II. Der Seekrieg in den nordwestlichen Merren. Am 7. August 1915 versenkte ein deutsches U.Boot den britischen Hilfskren zer India- (7900 t) vor dem Vestfjord nördlich von Bodö. Ein Teil der Besatzung wurde gerettet und in Norwegen interniert. Der kleine Hilfskreuzer -Meteor-, der in Deutsch- land ausgerüstet worden war, vernichtete am 8. August südöstlich von den Orkney-Inseln den britischen Hilfs- kreuzer The Ramsey (1473 t) nach kurzem Gefecht; 40 Personen konnten gerettet werden. Bereits am 10. wurde das deutsche Schiff, das sich unfern Horns Riff befand, von vier britischen Kreuzern umstellt. Da ein Entkommen ausgeschlossen war, ließ der Kom- mandant die Gefangenen, deren Herzen durch die gute Behandlung gewonnen waren, auf einen neutralen Segler bringen, während er die Besatzung des -Me- teor= auf einen zweiten schickte. Der deutsche Hilfs. kreuzer wurde durch Sprengung versenkt; nach aben- teuerlicher Fahrt gelangten die deutschen Seeleute wieder in einen heimischen Hafen. Amg. August bombardierten fünf Marineluftschiffe britische in der Themse liegende Nriegsschiffe, die Do von London, Harwich und die User des Humbers. Einer der Luftkreuzer wurde zwar beschädigt, erreichte aber doch noch Ostende. Diese Luftangriffe wiederholten sich am 12. und 18. August, am 8., 9. und 14. September, am 13. Ok- tober, am 22. und 23. Januar 1916 (an welchen Tagen aber nicht Zeppeline, sondern Wasserflugzeuge gegen Dover und das westlich davon gelegene Hougham vor- stießen und am 26. La Panne bombardierten), am 1 Bis Dezember 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 1. Februar, in den Nächten zum 6. März, zum 2., 3., 4., 6. und 25. April 1916. Der am 12. August unternommene Flug, von dem die Luftschiffe unbe- schädigt heimkehrten, richtete sich auf Harwich. Die im September unternommenen Angriffe hatten wieder die Docks und die westliche City von London. mili- tärische Anlagen und Fabriken in Norwich, Middles- brough und die englische Ostküste zum Ziel, der An- griff am 13. Oktober die City und Ipswich, die am 1. Februar die Westküste Englands, Birkenhead, die Mersey-Mündung. Manchester, Nottingham, Shef- field und das an der Ostküste gelegene Great Yarmouth. Auf dem Humber wurde der dort liegende ganz neue Kleine Kreuzer -Carline= (10 400 t) versenkt. Der Verlust wirdenglischerseits bestritten. Der am 6. März unternommene Vorstoß traf die Stadt Hull, der in der Nacht zum 1. April unternommene wiederum Lon- don und den Humber, während die Anfang April an- esetzten Angriffe die Ostküste, Anlagen am Tees-Flusse. iddlesbrough, Sunderland, die Docks von London, Great Barmonth, Whitdy, eine Batterie bei Hull, Fabri- ken bei Leeds und Dünkirchen schädigten. Deutsche Flieger vergalten die Beschießung der flandrischen Küstenstädte durch Bombardements von Dover, Deal, Ramsgate am 9. und 20. Februar sowie am 19. Mätz. Im allgemeinen waren die deutschen Luftschiffe und Flieger trotz des heftigen Abwehrfeuers unbeschä- digt heimgekehrt. Doch fehlte es auch nicht an Opfern. So war am 2. Februar das Luftschiff »L 19. auf der Heimfahrt über holländisches Gebiet geraten, von dort aus beschossen und zum Niedergehen auf die Nordsee gezwungen worden. Es wurde in Seenot von dem englischen Fischdampfer „King Stephen= gesichtet. Die Deutschen baten um Aufnahme und Rettung aus Todesnot. Der Schiffer lehnte ab und dampfte fort. Dadurch sind die etwa 30 Insassen des Luftkreuzers umgelommen, Während dieser Vorfall in Deutsch- land erklärliche Entrüstung hervorrief, wurde er in England allgemein gebilligt, so namentlich auch von dem Bischof von London. King Stephen= ist später bei dem Vorstoß deutscher Kreuzer gegen die Ostküste am 25. April versenkt worden. Bei den Luftangrissen Anfang April gingen das Luftschiff-= L 15 und-L20,. verloren. Ersteres mußte auf der Themse niedergehen und wurde vernichtet, die Besatzung gefangen. Letteres wurde durch Sturm nach Norwegen verschlagen und ist bei Stavanger durch norwegische Truppen vernichtet worden, wäh- rend die Besatzung interniert wurde. „L7. wurde um dieselbe Zeit von britischen Kriegsschiffen, die es in der Nordsee angegriffen hatte, abgeschossen. Am 10. August wurde der britische erstörer P„Lynx- (1913, 950 t, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) in der Nordsee das Opfer einer Mine. Am gleichen Tage versenkte das deutsche Tauchboot „U 274¾ westlich von den Hebriden einen britischen Kleinen Kreuzer älterer Art. Am 15. bohrte ein U. Boot einen britischen Truppentransportdamp- fer bei den Scilly--Inseln in den Grund; ungefähr ie Hälfte der Besatzung soll gerettet worden sein. Am gleichen Tage beschoß ein großer englischer Passagier- ampfer ein deutsches Tauchboot, das keine Miene gemacht hatte, ihn anzugreifen. Das nannte die bri- tische Regierung .Gewaenung zur Verteidigunge. Die deutschen D-Boote beschränkten sich übrigens keineswegs darauf, den Feind auf dem Wasser zu schä- digen; auch die Küste wurde von ihnen angegriffen, soweit ihre leichten Geschütze das erlaubten. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Am 17. Augustabends gelanges fünf deutschen Tor- pedobooten, eine von einem britischen Kleinen Kreu- zer geführte Zerstörerflottille unweit Horns Riff Uber- raschend mit Torpedos anzugreifen. Der Kleine Kreu- zer und einer der Zerstörer wurden versenkt. Den 10000.-Tonnendampfer -Arabic= torpedierte am 19. ein U-Boot; fast alle Passagiere konnten ge- borgen werden. m gleichen Tage hatte U 27. den mit Maul- tieren beladenen Dampfer Nicosian angehalten, die Besatzung veranlaßt, das Schiff zu verlassen und schickte sich darauf an, das Schiff durch Artillerie zu versenken, als überraschend der britische Hilfskreuzer »Baralong« auftauchte, das D.-Boot unter Feuer nahm und versenkte. Die Baralonge führte beim Andampfen die amerikanische Flagge und amerika- nische Abzeichen. Während das U Boot langsam ver- sank, suchten sich die elf an Deck befindlichen Leute, darunter auch der Kommandant, durch Schwimmen auf die dicht dabei liegenden Dampfer zu retten. Der Kommandant der -Baralonge, Wc Bride, ließ alle durch Gewehrfeuer töten. Auf Reklamationen der deutschen Regierung hieß die britische dieses unmensch-= liche Verhalten des Kapitän Mc Bride gut. An der von der deutschen Marine besetzten und mit. Batterien versehenen flandrischen Küste kam es vielfach zu Gefechten. Am 23. August wurde vor Fecbrühge ein deutsches Wachtboot nach tapferer egenwehr durch zwei britische Zerstörer vernichtet. Ein bald darauf erscheinendes, 40 Einheiten umfas- sendes britisches Geschwader von Monitoren und Zer- störern zog sich unter dem Feuer der Küstenbatterien wieder zurück. Am 925. September beschossen 5 große und 25 kleine britische Ktcgsschiffe Zeebrügge, Westende und Mid- delkerke; nachdem eines von ihnen versenkt war, zwei andere Treffer --halten hatten, zog sich der Verband zurück. Solche Vorstöße wiederholten sich am 20., 28. und 29. Dezember, am 16. und 27. Januar 1916 sowie im Mai 1916 die britischen Geschosse zerstörten hauptsächlich Häuser der verbündeten Belgier. Auch eine größere Anzahl friedlicher Landesbewohner wurde getötet oder verwundet. Die deutschen U-Boote entfalteten nach wie vor eine rege Tätigkeit; am 9. November wurden der franzö- sische Zerstörer „Branlebas= (1905, 336 t, 27 Kno- ten, eine 6.5 cm., sechs 4,7 cm- Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedodoppelrohre), ein weiteres fran- zösisches Torpedoboot und der britische Hilfskreuzer »Irene« (543 t) nördlich von Dünkirchen durchsie ver- senkt. Am 31. Januar und 1. Februar 1916 vernich- teten deutsche U-Boote vor der Themse fünf britische Wachtdampfer. Der U Krieg hatte England schwer geschädigt, selbst die verwerflichsten Abwehrmittel hat- ten versagt. Weit nach Norden hatten die U. Boote ihre Fahrten ausgedehnt, bis zur Grenze des ewigen Eises. Am 9. März wurde dort der russische Dampfer „ Nowoje Sloboda= versenkt. Am 11. wurde der fran- zösische Postdampfer Louisiana bei Le Havre ver- senkt. Durch Anheuern von stellungslosen amerika- nischen Bummlern als-Schutzengel suchten die West- mächte ihre Schiffe gegen die Angriffe zu schützen. Man wußte, daß der ##ien der Veilichgten Staa- ten bereit war, in ihrem Interesse einzugreifen, so- bald sich nur eine Gelegenheit bot. Die schwere Be- schädigung des französischen Postdampfers = Sussexe durch einen Torpedo am 25. März gab Wilson den gewünschten Vorwand zu neuem drohenden Eingriff. 245 Seine kurz vor Ostern in Berlin Überreichte Note sagte, es sei für ihn kein Zweifel, daß die = Sussexe von einem deutschen U. Boot torpediert worden sei; das bewiesen die an Bord gefundenen Bestandteile eines Torpedos, der als deutscher kenntlich sei. Die deutsche Regierung sei ihren früheren Versprechungen betreffs Führung des U Kriegs nicht nachgekommen. Und wieder gab die deutsche Regierung nach. Die am 15. März 1916erfolgte Verabschiedung des Großadmi- rals v. Tirpitzsteht hiermit inengstem Zusammenhange. Aber nicht nur durch die Torpedos der deutschen U-Boote, sondern auch durch die von ihnen ausgeleg- ten Minen hatten die feindlichen Kriegs-- und Handels- flotten schwere Verluste. Am 13. Februar ging der britische Kleine Kreuzer -Arelhusa (1913, 3600 t, 29 Knoten, zwei 15,2 cm-, sechs 10,2 cmSchnell- ladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) ver- loren, am 22. vor der Themse der Zerstörer „Hind- (760t, 27 Knoten, zwei 10,2 cm., zwei 7,6 cm-Schnell- ladekauonen, zwei 53 —23 am 10.—12. März an der englischen Ostküste der Zerstörer »Coquette- (1903, 315 t, 29,2 Knoten, eine 7,6 cm-, fünf 5,7 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedo- rohre), das Torpedoboot = Nr. 11.· und der Hilfs- kreuzer= Fauvette (2644 t). Am 17. Juni ist der britische Zerstörer „Eden- (1904, 550 t, 24 Knoten, vier 7,6 cm -Schnellade- kanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) im Kanal infolge eines Zusammenstoßes gesunken. 31 Mann der 70 Köpfe starken Besatzung wurden gerettet. Ende Juni und im Laufe des Julis wurden hollän- dische Fischerfahrzeuge durch britische Dampfer auf- gebracht; am 19. Juli waren es 170, aber es wurde damit weiter fortgefahren, was natürlich in Holland schwere Verstimmnung auslöste. Am 11. Juli erfolgte ein Fliegerangriff auf Har- wich, Dover und Calais, von Flandern ausgehend. In der Nacht zum 298. stießen deutsche Torpedo- boote bis nahe an die Themsemündung vor, ohne zunächst etwas vom Feinde zu sehen. Noch vor Tag- werden erschienen aber mehrerebritische Kleine Kreuzer der Aurora-Klasse mit einer Anzahl von Zerstörern. Es entspann sich ein kurzes Feuergefecht. Während die deutschen Boote unbeschädigt blieben, wurden mehrere Treffer gegen die britischen Schiffe beobachtet. Am 24. wurde an der flandrischen Kühte ein bri- tischer Doppeldecker von einem deutschen Flugzeug ab- geschossen; ein deutsches Torpedoboot barg Flugzeug und Besatzung nach Zeebrügge. Nach einer holländischen, wahrscheinlich von Eng- land aus beeinflußten Meldung sollen fünf Seemeilen südwestlich vom Maasfeuerschiff am 27. drei britische Linienschiffe. zwei Zerstörer und zwei Flugzeuge ge- sehen worden sein. Es wären die ersten großen bri- tischen Schiffe, die es wagten, sich nach der großen Seeschlacht wieder auf See zu zeigen. Die Nachricht dürfte mit Vorsicht aufzufassen sein. Am 27. Oktober strandete der britische Panzer- kreuzer = Argyll= (1904, 11000 t, 22,4 Knoten, vier 19 cm-, sechs 15,2 cm-, zwanzig 4,7 cm--Schnellade- kanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) an der Ostküste Schottlands und wurde am 29. aufgegeben. Am 4. November brachte ein holländischer Re- erungsdampfer das in Seenot befindliche deutsche auchboot -U 8. in einen holländischen Hafen, wo die Besatzung interniert wurde. » Vom 12. Dezember an kreuzte ein großes deutsches Geschwader längere Zeit in der Nordseezam 19. standes 246 im Skagerrak. Es hatte auf seiner Fahrt keine feind- lichen Seestreikkräfte gesehen, dagegen 52 Handels- dampfer untersucht und einen von ihnen, der mit Bannware beladen war, aufgebracht. Am 30. Dezember ging vor einem englischen Hafen der britische Panzerkreuzer-Natal durch innere Ex- plosion verloren. III. Nördliche Merrr. In der Nacht vom 5. zum 6. Juni sank westlich von den Orkney-Inseln bei stürmischem Wetter der britische Panzerkreuzer „Hampshire (1903, 11000 t, 23,5 Knoten, vier 19 cm., sechs 15,2 cm., 20 leichte Schnell- ladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) wahrschein- lich durch eine Mine. Nur sechs Leute der 655 Köpfe starken Besatzung konnten sich retten. An Bord be- fand sich der britische Kriegsminister Lord Kitchener mit einem etwa 300 Personen umfassenden Stabe. Am 1. August griffen mehrere Luftschiffgeschwader London und die östlichen Grafschaften erfolgreich an. Trotz starker Abwehr seitens der Kriegsschiffe traten keine Verluste auf deutscher Seite ein. Das Handels-U-Boot-Deutschlande trat von Balti- more die Rückreise an und traf am 17. August auf der Weser ein. In der Nacht zum 3. August fand ein Luftangriff egen London, Harwich, Nosoll statt, wobei deutscher- seit keine Verluste eintraten. London litt schwer. — Von den in portugiesischen Häfen beschlagnahmten 72 deutschen Dampfern waren 32 so weit wieder- hergestellt, daß sie verwendet werden konnten. Dann erfolgte am 9. August ein Lustangriff gegen die englische Ostküste von Northumberland bis Nor- folk, die Eisenwerke und Benzolfabriken bei Middle- brough, die Lafenanlagen von Hull und Hartlepool, die Werstanda en am Tyne, den Industriebezirk von Whitdy, den Hafen von King's Lynn. Es wurde große Wirkung beobachtet und durch spätere Berichte von Neutralen bestätigt. Trotz starker Abwehr traten keine Verluste ein. An der flandrischen Küste erschienen britische Mo- nitore und Zerstörer. Deutsche Flieger geiften sie an; es wurden mehrere Treffer beobachtet. tscherseits waren keine Verluste zu verzeichnen. Am 13. August wurde ein britischer Zerstörer 8 Scemeilen westlich vom Maasfeuerschiff durch eine Mine versenkt. Der 15. August brachte ein Gefecht zwischen zwei britischen Monitoren und deutschen Strandbatterien bei Westende, in das auch englische Flieger eingriffen. Nach deutschen und englischen Zeitungsberichten sind am 19. August deutsche und britische große Schiffe in der Nordsee gewesen. Esgelang den Tauchbooten beider Parteien, an die feindlichen Geschwader heran- zukommen und Torpedoschüsse abzugeben. An der englischen Ostküste fielen diesen die britischen Kleinen Kreuzer „Nottingham. (1913, 3530 t, 26,3 Knoten, neun 15,2 cm-Schnelladekanonen, 400 Mann Be- satzung),-Falmouth (1910, 5300 t, 27 Knoten, acht 15,2 cm-Schnelladekanonen, 380 Mann Besatzung) und der Zerstörer-Mohawk. (1904, 900t, B5 Knoten, fünf 7,6m-Schnelladekanonen. 70 Mann Besatzung) zum Opfer; ein Großkampfschiff wurdeschwer beschä- digt. Das britische Tauchboot „E 23. (1915, 730/825t, 16/10 Knoten, zwei 7,6 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Doppeltorpedorohre, 30 Mann Besatzung) torpedierte das deutsche Großkampfschiff-Westfalene. Die Beschädigung des letzteren war jedoch leicht. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Am 25. August erfolgte ein Luftangriff auf Lon · don, der am 23. September wiederholt wurde. Auch Varmouth, Harwich und die südlichen Grafschaften wurden heimgesucht. Trotz starker Abwehr waren keine deutschen Verluste zu melden. Am 10. und 15. September beschossen britische Monitore Westende und die deutschen Strandbatterien an der flandrischen Küste. Als am 17. wiederum feind- liche Schiffe erschienen, wurden diese von Fliegern an- gegriffen, die einen Volltresser auf ein Mutterschiff erzielten. Von diesem ausgestiegene britische Flieger riffen ein. Einer von ihnen wurde gezwungen, auf hollindischem Gebiet niederzugehen, wo er interniert wurde. Das wiederholte sich am 18. Auch das Mutter- schiff wurde wieder getroffen, ein weiterer Flieger zum Landen auf holländischem Gebiet gezwungen. Am 19. wurde ein britischer Zerstörer getroffen. Am 24. fand ein ähnliches Gefecht statt. Am 21.Oktober griffen deutsche Flieger wieder an und erzielten einen Treffer egen einen 8 Am 23. erfolgte ein britischer Ilegeranorn f von 8 Flugzeugen, der mit einem Ver- lust eines der Angreifer abgeschlagen wurde. In der Nordsee wurden mehrfach mit Bannware beladene neutrale Handelsdampfer nach deutschen Stützpunkten aufgebracht. Auf dem am 23. September gekaperten holländischen Dampfer = Prins Hendrik- wurde eine größere Zahl aus deutschen Gefangen- lagern entronnener und in Holland interniert ge- wesener Russen, Franzosen und Briten sowie Kuriere mit ihren Briefschaften festgenommen. Der darauf entlassene Dampfer wurde von britischen Fliegern an- gegriffen und auch getroffen; das ihn geleitende deut- sche Torpedoboot blieb unbeschädigt. Am 24. September wurde der holländische Dampfer »Batavier IV« nach Zeebrügge geleitet. Am 28. wurden weitere nach England unterwegs befindliche Dampfer in der südlichen Nordsee aufgebracht. In der Nacht zum 24. September erfolgte ein Luft- angriff auf London, den Humber, Nottingham, Shef- field; große Brände wurden beobachtet. Zwei Luft- schisse gingen verloren. Ein Luftangriff in der Nacht um 26. September richtete sich gegen Portsmouth, ie Themsemündung, York, Leeds, Derby; deutscher- seits keine Verluste. Dagegen kostete ein Luftangriff in der Nacht zum 2. Oktober ein weiteres Laftschmt Am 19. Oktlober wurde der Kleine Kreuzer -Mün- chen= (1904, 3250 t, 23,5 Knoten, zehn 10,8 cm- Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre, 303 Mann Besatzung) torpediert, aber nur ganz leicht be- schädigt. Am 22.Oktoberbombardierte ein deutscher Marine- flieger den Bahnhof und Hafen von Sheerneß; ein britischer Fliegerangriff gegen die Ostfriesischen In- seln scheiterte. Am 23. warf ein deutscher Flieger drei Bomben auf Margate. In der Nacht zum 27.Oktober stießen aus der Deut- schen Bucht der Nordsee kommende deutsche Zerstörer, unter Befehl des Kommodore Michelsen in den Kanal bis zur Linie Folkestone-Boulogne vor. Sie vernich- teten mindestens 11 Wachidampfer, 2—3 Zerstörer und den Postdampfer »Queen« — letzteren, nachdem der Besatzung Zeit zum Verlassen des Schiffes ge- geben worden war. Weitere Zerstörer und Wacht- ampfer wurden beschädigt. In der Nacht zum 2. November stießen deutsche leichte Kräfte von Zeebrügge aus gegen die Route Holland-England vor. Mehrere Dampfer wurden angehalten, zwei von ihnen nach Zeebrügge geschicktl. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Plötzlich erschienen 4 britische Kleine Kreuzer, so daß ein dritter, mit zwei Mann Prisenmannschaft besetzter Dampfer in Gefahr schwebte, wiedergenommen zu werden. Deshalb versenkte ihn die Prisenbesatzung, die gefangen wurde. Es kam dann zwischen den deut- schen Booten und britischen Schiffen zu einem Gefecht, aus dem die deutschen unbeschädigt nach Zeebrügge zurückgelangten. Am 15. wurde der britische Kreu- zer „Newcastle= (1909, 4900 t, 26.3 Knoten, zwei 15,2 cm-, zehn 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre, 373 Mann Besatzung) in der Nordsee durch eine Mine so schwer beschädigt, daß er vor dem Firth of Forth sank. Der Verlust durch die Explosion betrug 27 Tote und 45 Verwundete. In der Nacht zum 24. stießen leichte deutsche Kräfte gegen die Themsemündung vor. Ein Vorposten- dampfer wurde dort versenkt, das befestigte Rams- gate beschossen. Die Ergebnisse eines Luftangriffs gegen England in der Nacht zum 24. mußten mit dem Verlust zweier Luft- schiffe erkauft werden. Am selben Tage unternahmen britische Flieger einen Luftangriff gegen Zeebrügge. Am 10. Dezember kehrte das Handels. U. Voot Deutschlande von seiner zweiten Amerikareise zurück. IV. Halkan und südliche Meere. Am 2. August flog im Hafen von Tarent durch innere Explosion das italienische Großkampfschiff-Leo- nardo da Vinci= (1911, 22400 t, 22 Knoten, dreizehn 30,5 cm., achtzehn 120m-Schnelladekanonen, 20leichte Geschütze, drei 45 cm-Torpedorohre, 944 Mann Be- sazungd in die Luft. Die eine Wache war beurlaubt, die andere ist größtenteils umgekommen. Am 21. Oktober wurde berichtet, daß bei Messina britische Kreuzer und Zerstörer des Nachts italienische gesichtet hätten. Da jedes der beiden Geschwader das andere für ein österreichisch- ungarisches hielt, so sei es zu einem Gefecht gekommen. Ein schwer beschä- digter britischer Kreuzer sei nach Malta gebracht und auch italienische Schiffe seien getroffen worden. In Korfu Ende Oktober eingetroffene britische Zerstörer und angetriebene Schiffstritmmer gaben zu erneuten Gerüchten über ein weiteres Gefecht zwischen italieni- schen und britischen Schiffen in der Süd-Adria Ver- anlassung, das zur Zeit der überführung italienischer Truppen nach Epirus stattgefunden haben soll. Dieösterreichisch-ungarische Flotteentwickelte haupt- sächlich eine sehr rege Fliegertätigkeit. Hierbei spielte der Schiffsleutnant Banfield eine ähnliche Rolle wie die deutschen Fliegeroffiziere Boelcke und Immelmann. Die Tätigkeit der österreichisch-ungarischen Donauflot= tille wird weiter unten kurz gestreift. — In der Nacht zum 23. Dezember befanden sich vier österreichisch- ungarische Torpedoboote auf einer Streife in der Otrantostraße. Als zwei italienische Wachtschiffe ver- senkt worden waren, versuchten sechs viel stärkere italie- nische Zerstörer, ihnen den Rückweg zu verlegen. Bei dem Durchbruch wurde ein italienischer Zerstörer in Brand geschofsen und blieb liegen. Drei andere wur- den auf kleine Entfernung häufig getroffen undergrif- fen die Flucht. Unter diesen befand sich der Vertreter eines neuen, noch nicht bekannten, besonders großen Typs. Von den Torpedobooten erhielt das eine zwei Treffer in den Schornstein, ein zweites einen Schuß in den Aufbau;; Verlust: ein Toter, keine Verwundeten. Die Küsten der Türkei wurden häufig beunruhigt. Am 2. August bewarsen vier britische Küreger Naza- reth und Carmel mit Bomben. 247 Ein am 17. August in die nördlichen und südlichen Buchten der Insel Smyr eingedrungenes Geschwader von 8 Schiffen setzte aus einem Transportdampfer und einem Segelschiff 300 Mann an Land. Herbeigeeilte türkische Truppen zwangen sie, sich schleunigst wieder mit einem Verlust von 50 Mann einzuschissen. Am selben Tage wurde im Golf von Alexandrette ein bri- tisches Kriegsschiff durch Artillerie versenkt. Der Kom- mandant, 4 Offiziere, 13 Mann wurden gefangen- genommen. Am 24. beschoß ein britischer Monitor die Küste bei Fotscha. Am 26. August griffen öster- reichisch- ungarische Flieger im Jonischen Meer eine Gruppe feindlicher Schiffe an und versenkten eines von ihnen. Am 7. September wurde Smyrna von einem britischen Monitor und einem Transport- dampfer beschossen. Das Feuer wurde erwidert, der Monitor wich brennend seewärts; das Transport- schiff dampfte, nachdem es wwei Treffer erhalten hatte, in Richtung Samos ab. Am 17. September stiegen zwei britische Flieger von zwei Mutterschiffen auf und griffen Gaza und Bin en Seban (Palästina) an. Am 28. wurden Truppen von einem Zerstörer im Golf von Tschenderli gelandet. Sie wurden an Bord zurück- getrieben. Ebenso erging es einer größeren Anzahl, die am 29. ein 6 Schiffe starkes Geschwader im Golf von Keulek landete. Ein französischer Landungsver- such im Golfe von Akaba am 3. Dezember scheiterte. Am 18. und 20. August griffen türkische Flieger russische Kriegsschiffe im Schwarzen Meer an. Am 27. August erklärte Rumänien an Osterreich- Ungarn, Italien an Deutschland den Krieg. Beim Vordringen der deutsch-bulgarischen Armee in der Dobrudscha wirkten deutsche Marineflieger und ein Marineluftschiff mit, auf dem Schwarzen Meer ein deutsches U-Boot. Die Russen hatten das Schwarze Meer derart mit Minen verseucht, daß es immer schwieriger wurde, dasselbe zu befahren. Am 5. und 7. September belegten deursche Flieger Konstanza und dortliegende russische Kriegsschiffe, Luftschiffe Bukarest und Ploescht mit Bomben. Die rumänische Regierung ließ als Abwehrmaßregel internierte Angehörige der Mittelmächte in den gefährdet erscheinenden Bezirken unterbringen. Zwei russische Dampfer und ein Segler sind in dieser Zeit an verschiedenen Stellen des Schwarzen Meeres von deutschen U.Booten versenkt worden. Am 9. Sep- tember beschoß ein deutsches U.Boot Stadt und Hafen von Mangalia (Dobrudscha). Am 11. September er- folgte ein Luftangriff auf Konstanza und dort ankernde Kriegsschiffe; es wurden Treffer beobachtet. Deutsche Flieger bombardierten am 16. September Eisenbahn- anlagen und Truppen in der nördlichen Dobrudscha. Zwei russische Zerstörer beschossen am 27. September Mangalia und Maglenika. Eine österreichisch-unga- rische Bootsflottille griff am 19. September den ru- mänischen Donauhafen Corabia an, vernichtete den Bahnhof und mehrere russische bewaffnete Dampfer, Minenfahrzeuge sowie Schlepper und führte neun fest- gthalltene österreichisch-ungarische Schlepper mit fort. urch die Zerstörung einer Pontonbrücke schnitten österreichisch-ungarische Monstore am 2.0ktober einer starken, über die Donau in die Dobrudscha eingedrun- genen rumänischen Infanteriedivision den Rückweg ab; diese wurde infolgedessen aufgerieben. Russische Schiffe beschossen Mangalia, britische Orfano-Agäis. Das russische Eintenschiff k’ Rostislav (1896, 10800t, 5,6 Knoten, vier 25.,4 cm-, acht 15 cm-Schnellade- kanonen, 12 leichte Geschütze, 641 Mann Besatzung) 248 wurde am 4. Oktober durch Fliegerbomben in Kon- stanza ernstlich beschädigt. Andere deutsche Flieger bombardierten die Forts von Bukarest und unter- brachen die Eifenbahn Tschernawoda-Konstanza. Der griechische Dampfer = Angelicie mit 300 Frei- willigen für die Venizelos-Armee sank 7 Seemeilen östlich vom Piräus am 28. Oktober durch eine Mine. Die österreichisch-ungarische Donauflottille hat auch weiter eine rege Tätigkeit entfaltet, mehrfach beladene Schleppzüge aufgebracht und am 14. November 7 Schlepper gekapert. Beim üÜberschreiten der Donau durch Teile der Armee Mackensen haben die Kriegsfahr- zeuge der Doppelmonarchie sehr gute Dienste getan. V. Die Cauchboote. Von deutschen U--Booten wurden in den nördlichen Meeren gute Erfolge erzielt. Am 2. August wurden in der Nordsee zahlreiche Fischdampfer versenkt. Am 11. August wurden östlich vom Firth of Forth 3 be- waffnete englische Fischdampfer von einem deutschen Tauchboot mit Artillerie angegriffen und versenkt und 16 Mann ihrer Besapungen mitgenommen. Am 24. August wurde der britische Hilfskreuzer *„ Duke of Albany= (?) in der Nordsee versenkt; der Kommandant und 23 Mann von der Besatzung er- tranken, 87 Mann wurden gerettet. Am 24. August ging in der Nähe der Scilly-Inseln das Tauchboot -U41. unter Umständen verloren, die an den Baralong-Fall erinnern. Ein von ihm ange- haltener, die amerikanische Flagge führender Dampfer, der ein Boot zu Wasser #lasen. hatte, versenlte es mit plötzlich einsetzendem Geschützfeuer, als es sich ihm näherte Es gelang dem Leutnant zur See Crompton und dem Steuermann Godau aus dem versinkenden Boot frei zu kommen und in ein auf dem Wasser treibendes Boot zu gelangen. Nachdem der Dampfer vergeblich versucht hatte, dasselbe zu rammen, wurden beide in schwer verwundetem Zustande an Bord ge- nommen und dort sowie später an Land aufs un- menschlichste behandelt. Ander Finnmarkenküste erschienen Ende September deutsche Tauchboote und behinderten den regen Verkehr der Dampfer, die Kriegszeug nach Archangelsk brach- ten. Anfang Oktober wurden dort r*r norwegische und zwei englische Dampfer versenkt, bis 11. Ollober deren 34. Am 22. Oktober wurden die Funkstation Sipnawalok und in deren Nähe befindliche russische Zerstörer beschossen, einer der letzteren sowie ein Fisch- dampfer vernichtet. Am 23. wurde der bewafsfnete Wachtdampfer -Kolgooef= versenkt. Im Eismeer ver- senkten deutsche U. Boote zahlreiche feindliche Trans- portschiffe; die Ladung des einen der versenkten Damp- fer hatte einen Wert von 23 Millionen Mark. Zu diesen Verlusten kamen noch die durch eine Riesenexplosion verursachten, wodurch in Archangelsk sieben große Dampfer von 27000 t und sonstige ungeheure Werte vernichtet wurden. Am 23. Oktober traf der an der Murmanküste aufgebrachte Dampfer = Suchan= in Deutschland ein, der, ursprünglich der Hapag gehörig und früher = Speziac benannt, bei Kriegsausbruch in Wladiwostok beichlagnahmt worden war. Das an Bord befindliche Kreegge hatte einen Wert von über 20 Mill. Mk. Am 8.Oktober lief das deutsche U-Boot »D 53« mit Depeschen in dem amerikanischen Hafen Newport News ein, den es nach zwei Stunden wieder verließ. Unmittelbar darauf erfolgte eine Reihe von Angriffen auf nach Europa bestimmte Dampfer an der Ostküste der Vereinigten Staaten. Vier englische II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und zwei neutrale Dampfer wurden versenkt. Ende Oktober traf-U 53. wieder in Deutschland ein. Am 4. November strandete bei Bovbjerg (Westküste Jütlands) das Tauchboot -U 20. Da es nicht flotn zu machen war, wurde es am 5. gesprengt. Im Kanal wurden am 14. ein französischer Zer- süänn von etwa 230t, am 26. das französische Linien- chiff „ Suffren= (1899, 12780 t, 18 Knoten, vier 30.5 om-, zehn 16/ cm-, acht 10 cm--Schnelladekanonen, 22 leichte Geschütze, zwei 45 cm-Torpedorohre) mit seiner ganzen Besatzung (655 Mann) 50 Seemeilen westlich von Lissabon versenkt. Am 8. Dezember ver- senkten deutsche U-Boote vor Funchal (Madeira) das fean ösische Kanonenbaot = Surprise= (1895, 627 t), as Huföich „Kanguroo., den englischen Dampfer »Dacia« sowie vier kleinere Schiffe. Die bei den Ententemächten infolge des Untersee- handelskriegs eingetretene Frachtraumnot zwang die englische Regierung, im Interesse der Versorgung des Landes einen Teil der für die Marine beschlag- nahmten schnellen Kauffahrer frei zu geben. Die neutrale Schiffahrt wurde dadurch in den Dienst der Entente gezwungen, daß sie nur Kohlen erhielten, wenn siesich verpflichteten, Fahrten für diese zu machen. In England, Frankreich und Italien herrschte große Sorge vor einer Verschärfung des Ul.Kriegs angesichtes der riesigen Verluste der Handelsflotten. Ahnlich erslgreict waren die deutschen U-Boole auch in den südlichen Meeren an der Arbeit. Am 7. Oktober wurde der italienische Kreuzer „Libia (1912, 3800t, 22 Knoten, zwei 15,2 cm-, acht 12 cm. Schnell- ladekanonen, 14leichte Geschütze, zwei 45 cm-Torpedo- rohre, 314 Mann Besatzung) durch ein deutsches U. Boot schwer beschädigt. An Truppentransport- dampfern wurde eine ganze Reihe versenkt, so am 4. Oktober „Franconia-(18 150 Brutto-Registertonnen, leer), 11. Oktober „Crosshill- (5000 t, mit Pferden und starker Begleitmannschaft), 12. Oktober = Sebeck- (4600 t, tief beladen), die letzteren beiden nach Salo- niki unterwegs. Über die Menschenverluste bei der Bersenkung franösischer Transportschiffe meldete der „ Temps: „Amiral Hamelin= 55, -Calvados= 740, ? Provence= 1059, „Ville de Rouen= 3, „Gallia- 1050 Mann. Es wird da auch erwähnt, daß kurz nach der Versenkung des englischen Transportdamp- fers -Caledonia- ein britischer, von elf Zerstörern ge- leiteter Hilfskreuzer, dessen Namenicht genannt werden dürfe, vernichtet worden sei. Ein deutsches U-Boot beschoß am 16. Oktober Fabriken und Bahnanlagen bei Catanzaro (Kalabrien). Immer wieder trat den U-Booten Widerstand ent- gegen; so meldete ein Kommandant, daß sein Boot 13mal, meist von englischen Dampfern beschossen wor- den sei, die ein oder mehrere 7,5 cm-Schnelladekanonen führten. Am 4. Dezember wurde der von Salonik unterwegs befindliche fran zösische Dampfer-Algeria- bei Malta versenkt; 1 Offizier, 6 Mann gerieten in Gefangenschaft. Das am gleichen Tage vernichtete englische Transportschiff „Caledonia= (9227 t) hatte das U- Boot gerammt und ihm das Periskop ver- bogen. Nachdem das Boot den Schaden unter Wasser beseitigt hatte, tauchte es wieder auf. Inzwischen war der Dampfer nach 45 Minuten gesunken und die an Bord Befindlichen in 10 Booten untergebracht, die sich unter Segel befanden. Der Kommandant des U. Boots holte sich den Freischützenkapitän, einen eng- lischen General und einen anderen Offizier aus den Booten und nahm sie als Gefangene mit. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Bis zum 23. Dezember 1916 hatten an Linien- schiffen und Kreuzern, abgesehen von Torpedofahr- Fugen. U-Booten, Hilfsschiffen u. dgl. m., verloren ngland 123 Schiffe von 563200 t. Frankreich 29 Schiffe von 53 900, Italien 20 Schiffe von 63600, Rußland 16 Einheiten von 54800, Japan 4 Schiffe von 9100 t. Anfang Januar ging das britische Tauchboot „:E 17,. verloren, das auf der Flucht vor deutschen Torpedobooten an der holländischen Küste festkam. 32 Mann der Besatzung wurden durch den hollän- dischen Kreuzer = Noordbrabant. gerettet. — Auf der Doggerbank wurde in der Nacht zum 27. ein größeres Wachtschiff in den Grund gebohrt und 1 Fischdampfer als Prise aufgebracht. Unter den versenkten Schiffen befand sich auch der berüchtigte -King Stephen, der die Besatzung des Luftschiffs „L 19, erbarmungslos 8 ertrinlen lassen. Im südlichen Teil der Nord- ee wurde das britische Tauchboot »E 22. vernichtet, ein britischer Kleiner Kreuzer der »Arethusa« -Klasse durch ein U-Boot beschädigt. Das deutsche Tauchboot 'UCö- wurde an der Ostküste Englands versenkt, die Besatzung gefangengenommen. Am 31. Mai wurde vor dem Humber ein großer britischer Zerstörer von einem deutschen U-Boote versenkt. Am 4. Juni versenkte ein deutsches U- Boot einen britischen Minensucher in der Nordsee; ebendaselbst wurden bis zum 6. die englischen Fischdampfer „Queen Bee-, „Annie Anderson-, -Popeday-, -Watchful-, „Nancy Humane, -Cirrel Bessie: und „Newark Castlee vernichtet. Dieses Schicksal teilte in der süd- lichen Nordsee ein britischer U.Bootzerstörer, wäh- rend ein Minensucher nur beschädigt wurde. Am 9. Juni wurden abermals acht englische Fisch- dampfer an der Ostküste Englands versenkt. Es wird das hier angeführt, weil diese Fahrzeuge Wachtdienst für die britische Flotte ausüben. Am 19. wurden drei bewaffnete britische Wacht- dampfer in der Nordsee durch U-Boote versenkt. Am 23. Juni sichteten deutsche U-Boote die briti- schen Wachtdampfer = Nelly Nuttene, = Onwarde und »Eva · an der schottischen Ostküste. Es kam zum Ge- fecht, in dem alle drei vernichtet wurden; nur von dem erstgenannten sind 11 Mann durch einen hollän- dischen Vegger geborgen worden. Am 20. Juli erzielte ein deutsches U.Boot bei Scapa Flow (Orkneys) zwei Torpedotreffer gegen ein britisches Großkampfschiff. Die britische Admirali- tät leugnete die Tatsache und behauptet, ein Kleiner Kreuzer sei erfolglos angegrifsen worden. Diese Ab- leugnung verdient keine Beachtung, da alle britischen Behörden in derartigen Fällen lügen. Auch die übrigen deutschen Seestreitkräfte waren nicht müßig. Am 9. Kanuar 1916 geriet das britische Linien- schiff - King Edward VII. (1903, 17 800t, 19 Knoten, vier 30.5 cm-, vier 23,4 cm-, zehn 15.2 cm., 24 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm.Torpedorohre) an der Nordostküste Schottlands auf eine von dem neuen deutschen Hilfskreuzer= Möwe, gelegte Mine und ging verloren. Am 19. folgte der Verlust des britischen U-Bootes H 6. durch Strandung bei Schiermoni- koog. In der Nacht zum 11. Februar traf eine deutsche Torpedobootsabteilung auf der Doggerbank mehrere britische ganz neue Minensucher. . Arabis= und ein anderer Minensucher wurden versenkt, 3 Offiziere, 20 Mann der - Arabis= gefangen; 4 weitere starben 249 auf der Heimfahrt. Am 20. März griff ein britisches Kreuzergeschwader, eine Zerstörerslottille und 2 Flug- eugmutterschiffe die Westküste Schleswigs an. Ein * törer wurde beschädigt. Deutsche Torpedoboote, von denen eines nicht heimkehrte, brachen zur Ver- folgung vor. Der britische Zerstörer »Medusa« und 2 deutsche bewaffnete Fischdampfer wurden versenkt. Am 25. April führte ein Angriff deutscher Luftschiffe und Seestreitkräfte auf die englische Ostküste zu großen Erfolgen. Docks, Hafenanlagen, wichtige Inkustüier punkte, Bahnanlagen, Befestigungen bei den Städten Great Yarmouth, Lowestoft, Cambridge, Norwich, Lincoln, Winterton, Ipswich und Harwich wurden beschossen. Ein britischer Kleiner Kreuzer geriet in Brand, 1 Zerstörer und 2 Wachtdampfer wurden ver- senkt. Das britische Tauchboot „E 31.· wurde am 5. Mai von deutschen Kriegsschiffen durch Artillerie bei Horns Riff vernichtet (von der britischen Admi- ralität geleugnet). In der Nacht zum 3. Mai erfolgte ein Luftangriff auf den mittleren und nördlichen Teil der englischen und schottischen Ostküste: Middles- brough, Stockton, Sunderland, Hartlepool, Anlagen am Teesflusse, britische Kriegsschiffe und Werstan- lagen im Firth of Forth wurden ausgiebig mit Bom- ben belegt. VI. Die Freschlacht vor dem Skagerrak vom 31. Mai bis 1. Juni 1916. Der Chef der deutschen Hochseeflotte, Vizeadmiral Scheer, haite erfahren, daß eine große Flotte bei Nor- wegen stehe, und sich entschlossen. sie anzugreifen. Am 31. Mai morgens 3 Uhr verließ Vizeadmiral Hipper Go###### K mit der Aufklärungsflotte —Schlachtkreuzern, 5 Kleinen Kreuzern, 40 Torpedobooten — die Jade. Nach knapp einer Stunde folgte das deutsche Gros mit 16 Großkampfschiffen, 6 älteren Linienschiffen und 3 älteren Kreuzern. Beide Verbände nahmen einen nordnordwestlichen Kurs. Um 4½ Uhr nachmittags befand sich die deutsche Aufklärungsflotte 90 See- meilen westlich von Hanstholmen, die Kleinen Kreu- zer einige Meilen als Spitze vorgeschoben (vgl. Fig. 1). Das Wetter war klar und schön bei leichtem nord- 250 westlichem Winde. Die Hauptmacht folgte etwa 30 Seemeilen rückwärts. Um diese Zeit sichtete der linke Flügel der Spitze voraus zuerst Flieger und 4 feind- liche Kleine Kreuzer, die sich bald auf 8 vermehrten und mehrere Flottillen großer Zerstörer im Gefolge hatten. Auf die Meldung erfolgte der Befehl »an- greifen-. Die Briten hatten auf nordwestlichen Kurs gedreht und stoben mit großer Fahrt davon; ihnen nach die Deutschen. Um 5 Uhr 20 Min. tauchten in westlicher Richtung zwei östlich fahrende Kolonnen großer Schiffe mit einem Geleit vieler Kleiner Kreuzer und Zerstörer auf (Fig. 2). Es waren die 6 Schlacht- kreuzer Queen Mary-, Princeß Royale, -Lion-, „Tiger,-Indefatigablee und -New Zealand -. Diese 420 J. & l ###e## Fema#sche Streiflwäfte Elgene Smeu#te Saoce- — Uanchrurer ##Gas:"##n# D Quren Eirabæh Diviaton Iondoboots Nottillen 2 Iomæeloboois Hotullen .—— Ve# 2. bildeten Kiellinie und nahmen Kurs Südost. Damit wurde klar, daß die deutsche der britischen Aufklärungs- flotte gegenüberstand, mit der sie sich bereits am 24. Januar 1915 gemessen hatte. Admiral Hipper rief seine Kleinen Kreuzer zurück, dampfte auf die feindliche Linie zu und legte sich zu laufendem Gefecht auf 13km östlich von derselben. Um 5 Uhr 49 Min. feuerte das deutsche Flaggschiff den ersten Schuß — die größte Seeschlacht aller Zeiten hatte begonnen. Auf deutscher Seite fochten fünf große Schiffe mit einem Breilseitgewicht von 15 974 kg gegen sechs grö- Fere britische mit einem Breitseitgewicht von 24856 kg; mit anderen Worten: die britische Artillerie verhielt sich zur deutschen wie 1,56:1. Vor der britischen Linie und in ihrem Feuerlee standen 13 Kleine Kreuzer und 40 Zerstörer neuester Art. Trot dieser beträcht- lichen gahlenmäsiigen überlegenheit auf britischer Seite erwies sich die Wirkung des deutschen Feuers als wirkungsvoller. Bereits nach 15 Minuten flog die „Indefatigable in die Luft. Diese willkommene Ent- lastung wurde jedoch dadurch mehr als ausgeglichen, daß um 6 Uhr 25 Min. fünf schnelle Großkampfschiffe II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte der -Queen Elisabeth= Klasse, die aus nordwestlicher Richtung herangekommen waren und sich den vom Admiral Beatty geführten Schlachtkreuzern an- ehängt hatten. in das Gefecht eingriffen. Damit ver- tt ich die britische artilleristische überlegenheit auf das Vierfache; und es konnte kein Zweifel sein, daß in dem Kampfe, den deutscherseits sechzehn 30,5 cm- und achtunddreißig 28 cm-Schnelladekononen gegen 40 britische 38 cm., zweinnddreißig 384,3 cm- und sechzehn 30.5 cm Schnelladekanonen zu führen hat- ten, das Endergebnis zugunsten der Briten aus- fallen müsse. Um sich Luft zu machen, setzt Admiral Hipper die Torpedoboote zum Angriff an. Um 6 Uhr 20 I. k Feindliche Streitkf. Ei#ene Streis###e — ##### — LUe###s# — E— ..—n— πν I. Esdenschurz) IIdobcom’-## Fie. k. Min brechen diese, geleitet von den Kleinen Kreuzern. schräg von vorn gegen die britische Linie vor. Beatty wirft ihnen seine Ferstörer zur Abwehr ntgeger- Zwischen beiden Linien kommt es zu erbittertem Nah- kampf. Zwei deutsche Boote sinken. Die Besatzungen werden von denen der anderen gerettet. Auf briti- scher Seite werden vier Boote außer Gefecht gesetzt; zwei von ihnen verschwinden in den Wellen; -Nestor- und = Nomad= treiben als Wracks auf dem Wasser und werden später, nachdem ihre Besatzungen von deutschen Booten geborgen sind, von den deutschen Großkampfschiffen in den Grund gebohrt. Um diese Zeit übertönteineungeheure Explosion den Schlachtenlärm. Der Riesenkreuzer „Queen Mary ist in die Luft ge- flogen. Eine abermalige, aber nicht ausreichende Ent- lastung. Diese bringenerst dieheranschäumenden deut- schen Großkampsschiffe, die seit der ersten Meldung von dem Zusammenstoß der beiderseitigen Aufklärer mit böchster Fahrt zu Hilfe eilen (Fig. 8). Als diese näher kommen, schwenken die britischen Schiffe geschwader- weise auf nördlichen Kurs, voran die Schlachtkreuzer, dahinter die fünf = Queen Beße-Schiffe. Die deutschen ?7 Erpaob Deutsche Marine. Maximilian Ciraf v. Spee. Franz v. Hlpper. (Drolphot. F. Urbanns, Klcl.) (Hofphet. F. Urbahns, Kilel.) Henning v. roltzendoe#ft. Relnhold Scheer. (llofphot. F. Urbahns, Klel.) Bibliographlsches Institut in Leipæix. Deutsche Staatsmänner II. Artur Zimmermann. Hermann v. Stein. * — Wilhelm Croener. Otto v. Schjerning. Adolf Tortilowicz v. Balockl-Friebe. (Hotphet. E. Sandan, Berlin.) Foß: Der Seekrieg 1915/16 Schlachtkreuzer haben sich an die Spitze des deulschen Gros gesetzt; die Kleinen Kreuzer und Torpedoboote nun im Feuerlee. Der gerte Abschnitt der Schlacht ist vorüber. Die Südküste Norwegens ist in Sicht. Unter voller Ausnutzungihrer großen Geschwindig- keit rauschen Beattys übriggebliebene vier Schlacht- kreuzer davon und gelangen bald außer Feuerbereich. Sie haben offenbar schwer gelitten und von da an keinen weiteren Anteil an der Schlacht genommen. In heißem Feuergefecht ringen die fünf deutschen Schlachtkreuzer gegen die mächtigen, schwer gepanzer- ten und bestückten Großkampfschiffe. Nur die Spitze des deutschen Gros kann auf große Entfernung ihre Kreuzer unterstützen. Aber die Wirkung der deut- schen Artillerie muß wohl em#pfindlich sein; denn die Briten suchen sie durch Abstaffeln & mindern. Außer- dem nutzen sie ihre überlegene Geschwindigkeit von 25 Knoten dazu aus, um allmählich östlich zu schwen- ken und damit schließlich den T.Strich über die von der deutschen Flotte gebildete Linie zu ziehen (vyl. Bd. I. S. 292, Spalte 1). Diese wehrt den Versuch durch rechtzeitiges Rechtsschwenken ab. Der Wind hat sich inzwischen auf Südwest gezogen, der Himmel sich bewölkt; es beginnt dunstig zu werden. Auf östlichem Kurse dampfen beide Linien nebenein- ander her, die beiderseitigen Spitzen in gleicher Höhe. Die bisher bei Beatty gewesenen Kleinen Kreuzer und Zerstörer stoßen um 7 Uhr 45 Min. gegen die deutschen Panzerkreuzer vor. Die leichten deutschen Streitkräfte werfen sich ihnen entgegen, und die Schlachtkreuzer wei- chen den abgefeuerten Torpedos durch „Abwenden- aus. Nachdem diebritischen Zerstörer wieder nach Nor- den abgebogen sind undsich die deutschen Torpedoboote bei ihren Kleinen Kreuzern sammeln, stoßen diese nach Osten vor, um aufzuklären. In 8 km Abstand sichten sie zunächst den britischen Kleinen Kreuzer -Chester- (1915, 5500 t, 25,5 Knoten, acht 15.2 cm-, vier 4, vem- Schnelladekanonen, zwei 58 cm-Torpedorohre), der schwer unterihrem Feuer leidet. Südlich vom -Chester- erscheinen dann mehrere Großkampfschisse, und als auch nördlich solche aus dem Dunste auftauchen, wen- den die deutschen Kleinen Kreuzer und Torpedoboote auf westlichen Kurs. Schweres feindliches Feuer folgt ihnen. . Wiesbaden. bleibt infolge eines in die Ma- schinen schlagenden Treffers liegen. Teile der deut- schen Flottillen brechen inzwischen durch die im Osten lagernde Dunstschicht und sehen sich vor einer langen Linie von etwa 24 großen Schiffen, die auf nord- westlichem Kurse liegt und deren Spitze soeben auf Südostschwenkt. Diebritischen Schlachtkreuzer sind ver- schwunden; offenbar sind sie nicht mehr gefechtsfähig. Um 7 Uhr 20 Min. isteins der schnellen britischen Croß kampsschiffe mit schwerer Schlagseite aus der Linie ge- gangen und langsam nördlich gesteuert. Die deutschen Kleinen Kreuzer und Torpedoboote suchen = Wies- badene in Schlepp zu nehmen; schweres feindliches Feuer läßt den Versuch scheitern. Statt dessen bricht jetzt ein Geschwader von fünf britischen Konerkreuhern gegen den Kreuzer vor. Der deutsche Flottenchef, der ereits Bewegungen zu seiner Deckung eingeleitet hatte, sieht sich durch höhere Rücksichten gezwungen. ihn sei- nem Schicksal zu überlassen. Er wußte nunmehr aus den Meldungen der leichten Schiffe, daß im Nord- osten die semdlsche Hauptmacht stehe. Gegen sie geht er nunmehr zum Angriffe vor (Fig. 4). Die deutsche Linie hält auf die Dunstwand im Osten zu. Der An- sturm der gegen das britische Gros angesetzten Tor- pedoboote stößt auf britische Zerstörerflottillen. In 251 dem dadurch herbeigeführten Nahgefecht sinken zwei britische Dfkärer. iner von ihnen trägt das Zeichen »O 4%. Der sie geleitende Kreuzer und zwei weitere Ferlürer werden schwer beschädigt. Die deutschen lachtkreuzer führen auch jetzt wieder die Linie. Daher sichten sie auch zuerst die aus dem Dunste auf- tauchende feindliche Schlachtlinie, mit der sich ein heftiges Feuergefecht entspinnt. Der in Richtung auf -Wiesbaden= angesetzte An- iff der fünf Panzerkreuzer, Kleinen Kreuzer und Zer- törer trifft bei dem unsichtig gewordenen Wetter und im Pulverdampf versehentlich die deutsche Spitze. Der Kleine Kreuzer „Birmingham= sinkt in dem Feuer der deutschen Großkampfschiffe; ein zweiter dreht schwer beschädigt nach Osten ab. Die Zerstörer folgen Fig. 4. dorthin. „Defence und -Black Prince= werden nach mehreren Explosionen bewegungslos und versinken. »Warrior« erreicht zwar noch die britische Linie, mußz dort jedoch aufgegeben werden und geht unter. Der ganze vordere Teil der deulschen Linie steht in schwerem Kampfe mit dem britischen Gros; nur die Schlußschiffe beschießen die nochvorhandenen 4 Schiffe der „Queen Elizabeth“-Klasse. Auf dem nördlichen Ende der jetzt südlich steuernden britischen Schlacht- linie dampfen die 8 Schlachtkreuzer Invincible, „eInflexible: und „Indomitablee; die südliche Spitze führen die drei ganz neuen Großkampfschiffe der „Royal Sovereign-Klasse. Das Feuer der Briten ist ausgezeichnet gerichtet. Die vonihren Kurz= und Weit- schafeer aufgeworfenen Wassersäulen und Spreng- wolken hüllen die deutschen Schlachtschiffe eitwen völlig ein. Aber deren Artillerie bleibt die Antwort nicht schuldig. Namentlich zwischen 8 Uhr 20 Min. und 8 Uhr 30 Min. lassen zahlreiche Detonationen und Stichflammen erkennen, daß sie Unheil in die feindlichen Schiffe getragen hat. Ein zweites Schiff der „Queen Elizabethe-Klasse — Warspite= — fällt 252 aus; esfliegt, vom Konig beschofsen, unter ähnlichen Erscheinungen wie »Queen Mary« bei Beginn der Schlachtin die Luft. Der Schlachtkreuzer = Invincible. der an der Vernichtung des Geschwaders des Grafen Spee mitwirkte, teilt das Schicksal eines anderen Ge- fährten jener Schlacht, des Panzerkreuzers -Defence-: auch über ihm Hlagen die Wogen zusammen. Ein Schiff der Iron Duke= -Klasse läuft ganz unmotiviert einen Kreis; offenbar ist seine Steuereinrichtung be- schädigt; seine Türme schweigen. Das Flaggschiff des Admirals Hipper, der Schlacht- kreuzer -Lützow-, hat 15 Treffer aus grobem Geschütz erhalten; zuletzt ist seine Funksprucheinrichtung un- brauchbar geworden. Deshalb läßt Admiral Hipper sich durch ein Torpedoboot an Bord eines anderen Schiffes bringen. Die treffliche Schulung der Flotte N J## G. Feiadliche Streitkwälte ————————5 D 2mincibles Groas intensdiisfe / d Iorpedohoota PFlott imn Fig. 8. läßt diesen Flaggenwechsel ohne jeden Zwischenfall für die Leitung vorübergehen. Es hat angefangen, zu regnen. Einzelne deutsche Flottillen sind abermals gegen die britische Haupt- macht angesetzt worden, die sich inzwischen allmählich zwischen das Schlachtfeld und Helgoland geschoben hat (Fig. 5). Eine Reihe von Detonationen läßt erkennen. daß ebenso viele Torpedos getroffen haben müssen. Auch ein britischer Zerstörer wird von ihnen vernichtet. Regen, Kohlenqualm und Pulverdampf beschränken die Weitsicht; es beginnt zu dunkeln. Nochmals setzt der Flottenchef die Schlachtkreuzer, Kleinen Kreuzer und Torpedoboote kurz nach 9 Uhr zur Attacke an. Ein Geschoßsturm schlägt ihnen entgegen. 6000 m vom Feinde entfernt, brechen die Boote zwischen und vor den Schiffen zum Angriffe vor. Nur ein Boot kehrt von dem Vorstoße nicht zurück; die anderen sammeln bei ihren Führern. Nach diesem Ausfalle schweigt das Feuer wieder- um für einige Zeit. Eine neue Welle deutscher Tor- pedoboote durchbricht die Dunstschicht mit Richtung 2—— —— Iomnpedoboots Flotct : II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte auf den Feind — ein Luftstoß: der Gegner ist ver- schwunden! nur in Nordnordost sind noch einzelne Kleine Kreuzer und Zerstörer erkennbar. Auch die deutschen Linienschiffe, die mit südlichem und südwest- lichem Kurse folgen, können ihn in der Richtung nirgends mehr sichten, in der er zuletzt gesehen wurde. Man nimmt an, daß er vor dem Torpedoangriffe abgedreht hat. n der letzten Stunde hatte der Feind verloren: * Warspite,= Invincible-„Defence",Black Prince-. ’ Warrior-, „Birmingham= und mindestens 2 Zer- störer. Das Schiff der „Iron Duke--Klasse, das den unmotivierten Kreis lief, das Großkampfschif „Marlboroughe, 2 Kleine Kreuzer und mehrere Zer- störer sind schwer beschädigt worden. Auf deutscher Seite gingen verloren der Kleine Kreuzer = Wies- baden-, der mit wehenden Toppflaggen und feuernd, bis die Wogen über den Geschützen zusammenschlugen, versank, und 2 Torpedoboote. Der Schlachtkrenzer „Lützow“ wurde kampfunfähig. Um 10½ Uhr werden in südlicher Richtung 4 britische Großkampfschiffe gesehen. Die deutschen Schlachtkreuzer eröffnen gegen fie ein kräftiges Feuer. Als zwei deutsche Geschwader von Linienschiffen ein- greifen, verschwinden sie im Dunkel der Nacht. Einige ältere deutsche Kreuzer wechseln noch Schüsse mit britischen; dann schweigt auch dieses Feuer- die Tagschlacht ist been det. Ein Teil der deutschen Kreuzer und Torpedoboote wird auf die Suche nach dem verschwundenen Feinde abgesandt. Alle können nicht dazu Verwendung fin- den, denn der andere Teil muß für die Abwehr der bt erwartenden feindlichen Torpedoangriffe zurück- ehalten werden. Die deutsche Flotte nimmt Kurs auf Helgoland. Hatte der Gegner noch Kampfkrast, so mußte erwartet werden, ihn in dieser Richtung zu finden, da nach einem unbestreitbar richtigen strategischen Grundsatz immer angenommen werden soll, daß der Feind das Richtige tun wird. Die feindliche Flotte war zuleßt in dieser Richtung gesehen worden. Waren feindliche leichte Streitkräfte der deutschen Flotte auf dem ein- zigen Wege, den sie nehmen konnte, vorangeeilt, so konnten se unsere Schiffe mit Gegenkurs angreifen, dem günstigsten, den es für den Torpedoangriff gibt. Nebliges und unsichtiges Wetter erhöhte die Aus- sichten für solche Anfälle. Kurz nach Mitternacht stoßen -Elbinge und -Ham- burge auf einen britischen Kleinen Kreuzer der Are- thusa--Klasse (1918, 3600t, 29 Knoten, zwei 15,2 em-, sechs 10,2 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Tor- pedorohre), der schwer beschädigt das Weite sucht. Nach einer halben Stunde kommt es zwischen älteren deutschen Kleinen Kreuzern und überlegenen bri- tischen Streitkräften zum Gefecht. Am 1. Juni um etwa 1½ Uhr beleuchtet das deutsche Schlußschiff einen britischen Kreuzer der -Aurora--Klasse (1913. 3560 t. 29 Knoten, zwei 1566 cm., sechs 10,2 cm. Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre). Drei andere ähnliche befinden sich bei ihm. Auf 800 m werden sie beleuchtet und beschossen. Sie antworten, und Frauenlobe erhält viele Treffer ins Hinterschiff, so daß dieses in Brand gerät. Dann trifft sie ein Tor- pedo. Die Lichtmaschinen versagen, Scheinwerfer und Innenbeleuchtung verlöschen. Die Maschinen bleiben stehen. Das Schiff neigt sich schwer nach der wunden linken Seite. Die anderen deutschen Kleinen Kreuzer sind im Dunkel voraus verschwunden. Die Artillerie Foß: Der Seekrieg 1915/16 der Frauenlobe feuerl noch, als die Geschützführer bereits im Wasser stehen. Als der Kreuzer kentert, ertönen drei Hurras auf den Kaiser. Zwischen 1 und 3 Uhr erfolgt eine große Anzahl von Angrisfen zahlreicher Zerstörer gegen das erste Geschwader. Immer aufs neue fallen Schusse tasten die Strahlen der Scheinwerfer suchend über die jetzt aufgeregten Wellen. Das vorderste deutsche Linien= *5 »Westfalen« schießt allein sechs Zerstörer ab; ein siebenter wird von einem anderen Überrannt. Am nächsten Morgen findet man den Mast mit der Kriegs- stagge am Bug dieses Schiffes, an dem er hängen- geblieben war. Zum Teil werden die angreifenden Boote binnen Sekunden vernichtet. Sieben andere drehen schwer beschädigt nach Nordwest. Um 2¼ Uhr taucht links von der deutschen Linie ein Panzerkreuzer der Cressye-Klasse in einem Abstande von etwa 1 km auf. 30 Sekunden später steht er im Glut und Flammen bis in die Mastspitzen hinauf und fliegt nach vier Minuten in die Luft. Die rück- wärts stehenden deutschen Schisfe müssen nach rechts drehen, um nicht von den stürzenden Trümmern ge- troffen zu werden. Einmal hatten seine schweren Türme feuern können; die Salve lag zu weit. Ungefähr eine Stunde später erschemmt auf derselben Seite ein größeres brennendes Schiff. Eine abge- feuerte Rakete läßt einen Kleinen Kreuzer erkennen, der gegen den Wind fährt, um die in seinem Achter- schiff fressende Glut bekämpfen zu können. Nachdem einige Schüsse gegen ihn abgegeben. zeigt eine zweite Rakete, daß die Wellen sein Oberdeck an der einen Seite bereits überspülen. Man überläßt den Verlore- nen seinem Schicksal. Zahllose Torpedolaufbahnen durchfurchen das Wasser um die deutschen Schiffe. »Pillau« wird acht- mal anlanciert und keinmal getroffen. Dagegen er- hält „Rostocke einen Treffer, bleibt aber schwimmen. Der Kleine Kreuzer = Elbinge stößt, als er abdreht, um einem Torpedo auszuweichen, mit einem deut- schen Großkampfschiff zusammen und wird schwer be- schädigt. Nachdem die Besatzung von deutschen Tor- pedobooten aufgenommen ist, muß die Elbing auf- gegeben werden. In dem Durcheinander sucht man durch Erken- nungssignale festzustellen, ob man es mit Freund oder Feind zu tun hat. Ein älterer deutscher Kreuzer be- antwortet den Anruf eines britischen Zerstörers mit demselben Signal; und von da ab bleibt der Brite längere Zeit bei ihm. Die angeschossenen britischen Zerstörer brennen wie Fackeln, wahrscheinlich weil sie mit flüssigen Heizmitteln fuhren und diese durch die krepierenden Granaten entflammt wurden. Wie große Leuchtbojen liegen sie zu beiden Seiten der Marsch- straße der Flotte. Hier finden - Tipperary= (1914, 1900 t, 31 Knoten, sechs 10,2 cm-Schnelladekanonen, sechs 53 cm-Torpedorohre) und -Turbulente (1915, 1000 t, 33 Knoten, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) ihr Ende; ihre Be- satzungen werden gefangen. Der Feind hat den Weg durch Streuminen verseucht; ein deutsches Torpedoboot geht durch sie verloren. Noch ist -Lützow# bei den anderen, aber er liegt tief im Wasser. Als im Morgengrauen feindliche Zerstörer nahen, wird seine Besatzung von Torpedobooten gebor- gen, und diese greifen, das Deck mit den Lützowgästen gefüll. an. Die britischen Zerstörer. ja selbst ein Kleiner euzer, drehen ab. Möglicherweise glauben sie, daß die an Deck stehenden Leute gerettete Hansleute sind. 253 Es beginnt zu dämmern. Fast scheint die durch Torpedoangriffe drohende Gefahr vorüber — da steigt mit ohrenbetäubendem Krachen ein ungeheurer Spru- del neben der -Pommerne auf; und wenige Sekunden später haben sich die Wogen über dem alten Schiffe geschlossen. Als es heller wird, spähen die Augen nach feindlichen Schiffen aus; nichts ist von ihnen zu sehen. Nur die von den Zeppelinen am Morgen aufgenom- mene Luftaufklärung meldet, daß etwa 90 Seemeilen nördlich von Terschelling eine Flottei von 12 bri- tischen Linienschiffen nordöstlich dampfe. Doch we- nige Minuten später kommt die ergänzende Mel- dung, daß diese Flotte linksum gewendet habe und mit großer Fahrt nach Nordwesten sieure. Sie ist nicht zu erreichen. Ein erscheinendes britisches U Boot wird versenkt. Später melden Luftschiffe, daß ein Teil der britischen „Grand Fleet“ in der Jammerbucht, die Reste der Aufklärungsflotte weit nordwestlich vom Kampsplatze halbwegs nach England stehe. Während die britischen leichten Streitkräfte die Deutschen finden, angreifen und schädigen konnten, waren die deutschen Torpedoboote bei ihrer Suche nach feindlichen großen Schiffen erfolglos. Nirgends konnten sie mit Eynenn Fühlung gewinnen, obgleich sie auf dem Schlachtfelde, westlich und nordwestlich such- ten. Nur eine Anzahl von Seeleuten der versenkten bri- tischen Schiffe wurden aufgelesen und zu Gefangenen gemacht. Diese vergebliche Jagd erklärt sich damit, daß — während den Deutschen nur eine einzige Straße zur Verfügung stand — für die Briten deren mehrere in Frage kommen konnten. Sie hatten einen Weg ins Skagerrak frei, wo sie in norwegischen und schwe- dischen Häfsen Schutz vor Verfolgern gefunden hätten. Nach Norden standen an der norwegischen Westküste mit ihren Schären und Ankerplätzen ähnlich Unter- schlupfe * Verfügung. Nach Nordnordwest öffnete sich die Nordsee nach dem Atlantischen Ozean in einer Ausdehnung von 200 Seemeilen, und in westlicher Richtung lag die Ostküste des vereinigten Königreichs mit ihren Inseln und Stützpunkten, die während der letzten 22 Monate das Asyl der britischen Flotte ge- bildet hatten. Die Tatsache, daß die britische Flotte ungefähr zur selben Zeit in Scapa Flow — Orkney- Inseln — einlief, wie die deutsche in die 100 See- meilen nähere Jade, läßt erkennen, daß Admiral Jellicoe es sehr eilig gehabt haben muß, nach Hause zu gelangen. Die Engländer behaupten, daß die britische Haupt- flotte nicht gelitten habe, daß sie die deutsche gestellte habe, und diese ihr durch schleunige Flucht nach der deutschen Küste entkommen sei. Aus den vorstehenden Schilderungen ergibt sich, daß die britische Haupt- macht während des letzten Abschnitts der Schlacht süd- lich von der deutschen, zwischen ihr und Helgoland ge- standen hat. Die britische Flotte war auch schneller als die deutsche, deren Marschgeschwindigkeit sich nach der Schnelligkeit der bei ihr befindlichen alten Linien- schiffe richten mußte, die auf die Dauer höchstens 15 Knoten zu laufen imstande waren. Hätte der ganz unzweifelhaft tapfere britische Admiral Jellicoe, der wußte, daß er am Morgen des 1. Juni mit dem Ein- 1 Nach einer Auslegung, deren Berechtigung zur Zeit nicht nach- geprüft werden kann, soll die Flotte nicht aus Linienschiffen, son- dern aus Transportdampfern bestanden haben, die Truppen für Icliland an Bord hatten. ##uch Lord Kitcheners Name wird da- mit in Verdindung gebracht. 254 treffen einer intakten Flotte von 12 Linienschiffen auf der Linie Borkum -Esbierg rechnen durfte, die überzeugung gehabt, daß seine eigene, aus den Groß- kampfschiffen gebildete Flotte am Tage nach der Schlacht noch kämpfen könne, so würde er sicherlich seinen Kurs auf Helgoland gesetzt haben. Daß er das nicht tat, ist der Beweis, daß seine Flotte so gelitten hatte, daß sie nicht daran denken konnte, sich am 1. Juni nochmals zu schlagen. Nach den deutscherseits gemach- ten Beobachtungen wissen wir, daß viele seiner Schiffe Torpedotreffer gehabt haben müssen; sie haben auch durch Geschützfeuer ernstlich gelitten. -Marlborough- war kampfunfähig, wahrscheinlich aber bereits gesun- ken. Ein Schiff der -Iron Duke--Klasse wurde von einem deutschen U-Boot in schwer beschädigtem ! stande auf die engis che Küste zusteuernd gesehen. Ver- loren hat die britische Hauptmacht außerdem die Panzerkreuzer „Defence-, „Warrior-, -Euryalus- und -Black Prince“ und einen der -Cressy“-Klasse, den Schlachtkreuzer „Invincible-, 2 Kleine Kreuzer und ein halbes Dutzend Zerstörer; die Aufklärungsflotte: ä Warspite“, „Queen Marye, Princeß Royale, „Indefatigablee und ebenfalls ein halbes Dutzend Zerstörer. * anderen Schiffe befanden sich sicher in einem Zustande, daß von ihnen als von einem Trümmerhaufen gesprochen werden kann. Es soll aber nicht gesagt sein, daß damit die britischen Ver- luste erschöpft wären. Und zu diesen Schiffsverlusten kommen schwere blutige Menschenverlufr. zwischen eingegangene Zeitungsnachrichten besagen, daß von den in der Schlacht Verwundeten 600 gestorben seien. Da die Zahl der deutschen Verwundeten wesentlich 5 ringer ist, so darf angenommen werden, daß auch die der englischen Gefallenen entsprechend höher sein wird. Wozu hätte die britische Admiralität sonst unmittel- bar nach der Schlacht angeordnet, daß die britischen Kriegsschiffe im Atlantischen Ozean und Mittelmeer sofort zurückzukehren hätten und die anderen in Über- see die Hälfte ihrer Besatzungen nach England senden sollten? Doch ohne Zweifel, um die Lücken des Per- sonals aufzufüllen. Die Schiffsverluste auf englischer Seite betragen: Tonnen Mann Großkampfschiff = Marlboronge 29000 950 - Warspite...... . 28500 1000 Schlachtkreuzer „Queen Mary 80000 1400 - „ Princeß Rowpalll 90000 990 - „Indefatigablee 19050 780 - P„Invincibbe 20 300 780 Panzerkreuzer ? Deseneske 14 800 850 - »Black Prinee 13 750 700 - "Warriiroror 18750 1 - der »Cressya-Klasi· ·. . . 12200 1 Kleiner Kreuzer Birminghaud 5530 400 i..... 8600 400 5 Herstörerführer, darunter „Tipperarg#. 1900 160 U .. 128900 160 1 .. 1900 160 7 „. 1900 160 7 . 1900 160 8 Zerstörer, darunter „Turbulent 1000 100 P„Nestore 1000 100 Nomoaob 1000 100 Acastie 950 100 „Share 910 100 i Fortuner 950 100 »Arbent· ·. .. 920 100 — 950 100 2 Tauchboote (je 1000 Tonnen, 30 Mann). 2000 60 Zusammen: 238 720 Außerdem ganz ausgebrannt: 2 Euryaluse (12200) 1 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Die deutschen Schiffsverluste betragen: Tonnen Man Linienschiff dommen 13200 743 Schlachtkreuzer Lüto 28000 1 Kleiner Kreuzer ? Wiesbabdben 4900 400 - " „Nostoccccck 4900 1 - »Elbinge. .. .. ... 4900 1 „ Frauenlohnn 2700 237 5 Torpedoboote (je knapp 600 Tonnen) 2900 201 Zusammen: 61 500 1624 1 Besatzung gerettet. — 2 Besazungen teilweise gerettet über die Personalverluste liegen nur seitens des deutschen Admiralstabs zuverlässige Angaben vor. Nach diesen beträgt die geh der Gefallenen und mit den gesunkenen Schiffen Gebliebenen 2414 Tote. Nach vorstehenden Angaben dürften etwa 1624 Tote auf die gesunkenen Schiffe, auf die anderen Schiffe 790 Mann kommen, zu denen noch 449 Verwundetehinzu- zurechnen sind. In bezug auf die britischen Verluste sind wir auf Berechnungen angewiesen. Es ist anzunehmen, daß von den gesunkenen Schiffen nur einzelne Menschen mit dem Leben davongekommen sind. Den deutschen Torpedobooten gelang es, 177 britische Seeleute zu retten, die natürlich zu Gefangenen gemacht wurden. Auf den gesunkenen Schiffen befanden sich — ab. esehen von „Warrior= und -Euryaluse, deren Be- fatzuugen Zeit gehabt haben mögen, sich in Sicherheit zu bringen — nachobiger Liste9910 Mann, von denen 177 gefangen wurden. Es steht fest, daß die deutschen Granaten den feindlichen Panzer häufiger durchschla- en haben als umgekehrt. Die Sprengkraft der deut- chen Granaten ist auch wesentlich größer gewesen als die der britischen, weil ein größerer Teil mit brisanten Ladungen versehen ist. Wir haben auch in Zeitungs- berichten gelesen, daß von den in England gelandeten Verwundeten 600 gestorben sind. Das sind natürlich nicht alle Verwundete, sondern ein großer Teil wird mit dem Leben davongekommen sein. Deshalb darf angenommen werden, daß die Zahl der Verwundeten 1000 überschreitet. Nehmen wir an, daß das Verhält- nis der Gefallenen ein ähnliches ist gegenüber den ent- sprechenden deutschen Verlusten, so wird deren Anzahl mit 1600 nicht zu hoch eingeschätzt sein. Das ergäbe: Ertrunkene und Gesangene . 9910 Mann Gefallen 1600 e VBVerwunde 1000. Zusammen: 12510 Mann Das würde mit der Schätung übereinstimmen, welche die deutsche Flotte gemacht hat: der britische Verlust sei etwa viermal so groß wie der deutsche. Ob englischerseits Hrategische Absichten zur Schlacht geführt haben wissen wir nicht. Noch ist es nicht möglich,-Geschichte zu schreiben. Möglicherweise hat französischer Druck die bisherige Zurückhaltung der britischen Flottenleitung überwunden. Wäre Jellicoes »Grand Fleet= erfolgreich gewesen, hätte sie die deut- sche vernichtet oder ihre Kampfkraft wesentlich ge- schwächt, dann mag ein Vordringen in die Ostsee. eine Landung in Jütland ins Auge gefaßt gewesen sein. Vielleicht hat man auch von einem derartigen Vorgehen gehofft, daß die deutschfeindlichen Kreise in Dänemark die Lage dann dazu ausnutzen würden, dieses Land auf die Seite des Vierverbandes zu ziehen. Sollten solche Pläne tatsächlich vorhanden gewesen sein, so sind sie durch das Ergebnis der Schlacht zum Scheitern gebracht worden. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Der offenbar durch das britische Auswärtige Amt für die Offentlichkeit zurechtgestutzte Bericht Jellicoes über die Schlacht spricht von schweren deutschen Ver- lusten. Was er in dieser Hinsicht mitteilt, entspricht in keiner Weise den Tatsachen. Es kann sich dabei nicht um 2 Irrtümer handeln, sondern es ist wissent- lich gelogen, um die eigene Bevölkerung, die der Verbündeken und Neutralen irrezuführen, die Nieder- lage in einen Sieg umzulügen. Ubrigens pflegt man nach einem »Siege« nicht Führer abzusetzen, wie es die britische Regierung mit dreien der beteiligten Admirale getan hat, darunter den Führer der Auf- klärungsflotte, Vizeadmiral Beatty. Es haben in der Schlacht 16 wesentlich größere britische Großkampfschiffe gesen ebenso viele deutsche, 9 größere und schnellere britische Schlachtkreuzer gegen 5 deutsche, 6 britische Panzerkreuzer gegen ebenso viele deutsche veraltete Linienschiffe, die kleiner und sehr viel langsamer waren, 20 ganz neue britische Kleine Kreuzer gegen 5 neue und 3alte deutsche gefochten. An Torpedofahrzeugen standen 140 britische von 1000 bis 1900 t gegen 40 deutsche, die durchschnittlich 600 t maßen. An schweren Geschützen standen sich gegenüber: deutscherseits 138 30,, em mit 58820 Ug Geschoßgewicht 84 2 e. 25200 - - 7900 kr britischerseits 60 88,1 cm mit 53 100 k Geschoßgewicht 160 84,, „ ., 90720 = - 180 3035 50 115 -- - Tos %5 us Damit war die schwere britische Artillerie der deutschen um das 2,fache überlegen. Noch stärker war verhältnismäßig die mittlere britische Artillerie der deutschen gegenüber: von deut- schen standen 84: 17 cm-, 304;: 15 cm- und 90: 10,5 em-, englischerseits 22: 19 cm-, 341: 15,2 em-, 674: 10,2 em · Schnelladekanonen im Feuer. Daß die deutsche Flotte gegen eine so bedeutende berlegenheit siegreich bleiben konnte, bewirkte eine ganze Reihe von Umständen. Zunächst war die tak- tische Führung auf deutscher Seite besser. Admiral Scheer wurde von seinen Admiralen und Komman- danten in geradezu mustergültiger Weise unterstützt. Die gesamten Besatzungen waren von einem Geiste durchglüht, wie man ihn besser nicht denken kann. Eine zielbewußte kriegsmäßige Schulung, die allen denkbaren Vorkommnmissen Rechnung trug, hatte in langjähriger Arbeit das Personal so ausgebildet, daß alle im Material schlummernden Kräfte herausgeholt wurden. Das Material selbst, besonders die Artillerie, war hervorragend. Geschlütze, Lafeiten, Geschosse und B#der. haben gearbeitet, wie man erwartet hatte. ie Schiffe, mit allen ihren Einrichtungen, besonders der Unterwasserschutz und der Panzer, bewährten sich glänzend. Ein Schiff hatte 3500 t Wasser im Raum und blieb auf seiner Station; man wußte, daß es 9000 t tragen könne, ohne zu sinken. Panzerplatten, die 28 cm-Granaten abweisen sollten, haben 34 cm- Geschosse abgehalten. Ein schweres britisches Geschoß traf einen Kommandoturm; die in ihm Befindlichen glaubten, eines der eigenen in der Nähe stehenden eschütze habe gefeuert. Das von der deutschen Flotte Erreichte darf um so höher eingeschätzt werden, als es einem Gegner ab- gerungen wurde, dessen Mut und technisches Können 255 mit Recht sehr hoch bewertet werden. Die britischen Seeleute haben glänzend gefochten, und vortrefflich war auch das ihnen zur Verfügung stehende Material. Nur die Geschütze standen nicht au der Höhe. Die bei Beginn der Schlacht dicht beisammen liegenden Salven ließen nach einigen Stunden zu wünschen übrig. Offen- bar waren die Kanonen der Gewaltprobe nicht ge- wachsen, der sie hier unterworfen worden waren. Die großen Brände auf den britischen großen Schiffen und Zerstörern erklären sich mit dem flüssigen Heizmaterial, das die Briten benutzen. Es wurde durch die Granaten entzündet und trug die Glut Über das ganze Schiff. Im übrigen hatte das Parlament nie mit den Mit- teln für die Flotte gegeizt und der Regierung höchstens den Vorwurf gemacht, daß sie nicht genug fordere. Aber bei aller Anerkennung für die britische Marine darf doch gesagt werden, daß auf deutscher Seite immer noch nach allen diesen Richtungen hin ein ge- wisses Plus blieb, das die Wagschale des Sieges sich *7 unseren Gunsten senken ließ. Hätte ein freundliches eschick gewollt, daß die Schlacht nur drei Stunden früher begann, so hätte Admiral Scheer wahrscheinlich die nötige Zeit gehabt, um das Erreichte zu einem so entscheidenden Siege auszubauen, wie das 111 Jahre früher Trafalgar für die britische Weltherrschaft und seine Sermochtstellung geworden war. Vorläufig be- stand der Wert des deutschen Erfolgs hauptsächlich darin, daß der Glaube der Welt an die Unbesiegbar- keit der britischen Flotte schwer erschüttert wurde. Man hat englischerseits die Unverfrorenheit gehabt, von der Schlacht als einem zweiten Trafalgar zu sprechen. Wollten wir darauf eingehen, so könnte das nur in dem Sinne sein, daß am 31. Mai 1916 die Briten die Rolle übernommen haben, die 1805 die Franzosen und Spanier spielten. Die Absperrung der Mittelmächte blieb unbeein. fünt, denn sie wird durch die geographische Lage erart begünstigt, daß, wenn die Briten in Deutschland säßen und die Russen in England, selbst die lesteren bei einigermaßen vernünftigem Verhalten imstande sein müßten, die Briten vom Weltverkehr abzuschließen. Nach der Schlacht sind folgende Häfen für die Schiffahrt gesperrt worden: YBarmouth, Newoastle, Hull. Überall wurde an der Ausbesserung der Schiffe earbeitet. An der Nordostecke Schottlands und bei den Ertneys wurden neun Minenfelder ausgelegt. Auch in der Irischen See wurden mehrere Häfen gesperrt. VI. Gnsee. Über die Ereignisse in der Ostsee flossen die Nach- richten spärlich; die Kriegsereignisse dort sind nicht derart klargestellt, daß es möhlich wäre, sie sachlich zu schildern. Unverkennbar hat die Seekriegführung mit der des Heeres in Beziehungen gestanden; in welchen ist noch nicht zu sagen. Die Beobachtung derrussischen Seestreitkräfte wurde fortgesetzt und hat nicht unerhebliche Opfer gekostet. Windau und Libau haben scheinbar als Stützpunkte Verwendung gefunden. Gegen die feindlichen Schiffe und Fahrzeuge, Werften und sonstige militärische Ein- richtungen wurden verschiedentlich Vorstöße und Luft- angriffe unternommen. Wiederholt wurden auch Ver- luste und Beschädigungen russischer Kriegsschiffe ge- meldet; doch fehlte es auch nicht an sehr viel schwe- reren deutschen. Der Schutz des deutschen Seehandels 256 wurde zuletzt durch die Bildung von -Geleiten « ( ston- voise) angestrebt, die von bewaffneten Hilfsdampfern und Torpedobooten begleitet wurden. Von besonderer Wichtigkeit war dabei der Schutz der zwischen dem im höchsten nordöstlichen Zipfel des Bottnischen Meer- busens liegenden schwedischen Hafen Luleck und deut- schen Häfen fahrenden Erzdampfer, deren Weg durch diesen langen und schmalen Meeresarm führt. Wir werden in Unkenntnis der leitenden Gedanken der beiderseitigen Oberleitungen hier noch mehr als anderswo darauf angewiesen sein, die Ereignisse der Zeitfolge entsprechend niederzulegen, und darauf ver- zichten müssen, sie einer Besprechung zu unterziehen. Bei einem am 8. August 1915 unternommenen Vorstoß eines deutschen Geschwaders in den Meer- busen von Riga wurden einige Schiffe durch Minen beschädigt, zwei Minensucher versenkt. Am 10 stieß eine Flottenabteilung gegen die Mlandsinseln vor. Russische Streitkräfte wurden verjagt und eine Bat- terie auf der Insel Utoe niedergekämpft. Der andere Verband vertrieb am Eingange des Rigaischen Meer- busens russische Zerstörer. Borstöße russischer (bri- tischer?) V. Boote mißlangen. Am 16. wurde an der Beseitigung von Minen und Nepsperren gearbeitet, und es kam dabei zu Scharmützeln „wischen den leich- ten Fahrzeugen beider Parteien. Ein russischer Zer- störer wurde dabei versenkt, andere und ein größeres Schiff wurden beschädigt. Ein deutsches Torpedoboot sank durch Minen, ein zweites mußte auf den Strand esetzt werden, um es vor dem Sinken zu bewahren. Von wurden zwei russische Kanonenboote in den Grund gebohrt, die anderen Streitkräfte in den Moon- sund zurückgedrängt. Nachdemsich die deutschen Schiffe aus unbekannten Gründen vom Eingange des Ri- gaischen Meerbusens zurückgezogen hatten, beschossen zwei Kleine Kreuzer mililärische Anlagen auf Dagö. Am 19. August wurde innerhalb des dänischen Kobeitsgebiets as beim Durchfahren der südlichen lÜndung des Sundes gestrandete britische Tauch- boot „E 13. durch deutsche Torpedoboote beschossen und kampfunfähig gemacht. Es wurde dann mit dä- nischer Hilfe abg- racht und in Kopenhagen mit dem Überlebenden Teil seiner Besatzung interniert. Der Kommandant entwich nach einigen Wochen unter Bruch des von ihm gegebenen Ehrenworts und ge- langte nach England. Im September wurden mehrere Luftangriffe ge- meldet. Am 10. September wurden der am Finnischen Meerbusen gelegene Flottenstützpunkt Baltisch-Port durch einen Zeppelin, am # össische= Füugsen mutter- schiffe, Torpedo- und Tauchboote, die Werften und Werkstätten in Riga-Dünamünde, am 26. russische Krecgsschiffe im Rigaischen Meerbusen durch Flieger bombardiert. Im nächsten Jahret erfolgten am 8., 22., 25. und 26. April Luftangriffe auf die russische Fliegerstation Papenholm (Osel), am 25. und 30. auf das Linienschiff »Slawa« im Rigaischen Meer- busen und Moonsund, während ein russischer auf die deutsche Küstenstation Pissen erfolglos war. Am 28. Juni kam es 8 einem Fliegerkampf am westlichen Eingange des Rigaischen Meerbusens, und als das Linienschiff= Slawae im Verein mit einigen Zerstörern eine Küstenbatterie an der kurländischen Küste beschoß, stieß ein Flieger gegen die Schiffe vor, der auf der »Slawa« einen Mter erzielte. Am 18. Juli griffen deutsche Marineflieger feindliche Kreuzer, Zerstörer 101. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und Tauchboote an, die im Hafen von Reval lagen. Auch militärische Werkstätten wurden mit Bomben belegt. Es wurden zahlreiche Treffer beobachtet uno auf der Werft starke Brände entfacht. Ernstlichen Schaden richteten die seindlichen Tauch- boote an. Am 3. Oktober wurde bei Arkona ein deut- scher Handelsdampfer ohne Warnung von einem britischen Tauchboot beschossen, am 12. protestierte Schweden gegen die am vorhergehenden Tage erfolgte Torpedierung eines deutschen Dampfers innerhald der Drei-Meilen-Grenze des Königreichs durch ein britisches U.Boot. Am 19. Juni 1916 wurde der deutsche Dampfer = Ems. (390 t) innerhalb des schwe- dischen Hoheitsgebiets von einem britischen D.-Boote versenkt, und der 11. Juli brachte einen besonders krassen Fall der Nichtachtung der schwedischen Neu- tralitätsgcenze. Eine russische Rotte von Zerstörern kaperte die deutschen Dampfer -Worms= und „Lissa- bon-. Selbst der an Bord befindliche schwedische Lotse wurde nach Rußland abgeführt. Am folgenden Tage wiederholle sich der Fall: ein U. Boot — diesmal ein britisches — beschoß den deutschen Dampfer = Anne Liesee innerhalb der schwedischen Gewässer; am 19. schoß dann ebenfalls ein russisches U. Boot gegen den deutschen Dampfer#= Elbe- südlich von Ratan, weniger als drei Meilen von der schwedischen Küste entfernt, Torpedos ab. Die in die Ostsee eingedrungenen britischen U.Boote hatten bis zum 11. November 1915:13 deutsche Damp- fer von zusmmen 60000 t versenkt. Zwischen 1. und 15. November 1915 wurde in der Ostsee der deutsche Dampfer -Suomie, 1016 t, abgeschossen. Am 23. Oktober wurde der deutsche Panzerkreuzer „Prinz Adalberte bei Libau auf der Heimreise von einer Kreuzfahrt durch ein britisches Tauchboot ver- senkt. Das Schiff selbst hatte zwar einen sehr geringen Wert; bedauerlich aber war, daß der weitaus größte Teil der braven Besatzung ertrank. Am 5. November versenkte ein deutsches Tauchboot das Führerschiff einer russischen Minensuchabteilung. Am 7. wurde der deutsche Kleine Kreuzer -. Undine- wischen Trelleborg und Saßnitz das Opfer eines ritischen U. Boots. Am 17. Dezember griff ein bri- tisches U. Booteine deutsche Aufklärertruppe, destehend aus dem Kleinen Kreuzer „Bremen= und zwei Zer- störern, an. Einer derletzteren war durch einen Torpedo getroffen und befand sich im Sinken. Der Kreuzer hatte seine Boote heruntergelassen, um die im Wasser treibende Besatzung zu retten, als er selbst einen Tor- pedo erhielt. Er versank nach kurzer Zeit, aber obwohl der zweite Zerstörer ebenfalls zum Ziele genommen wurde und dem auf ihn lancierten Torpedo aus- weichen mußte, gelang es ihm doch, einen erheblichen Teil der Besatzungen zu bergen. In der Nacht zum 14. Juni wurde ein von meh- reren bewaffneten Hilfsdampfern gesichertes deutsches Geleit südöstlich von den Stockholmer Schären durch vier russische Zerstörer anggeisfen. Der Hilfsdamp- fer „Herrmann= wurde in Brand geschossen und von der Besatzung gesprengt. Ein gicher Teil derselben konnte sich retten. Am 30. Juni kam es zwischen Häfringe und Lands- ort zu einem Gefecht zuscher deutschen Torpedobooten und russischen Streitkkräften, unter denen sich auch ein Panzer- und ein geschützter Kreuzer befand. Am 2. Juli sah sich eine deutsche Handelsflotte südlich von Oland von seindlichen U-Booten bedroht. Nachdem diese ohne Warnung mehrere Torpedos erfolglos Foß: Der Seekrieg 1915/16 verfeuert hatten, gelang es den geleitenden Hilfs- dampfern, die Angreifer zu verscheuchen. Am 27. wurde die russische Flugstation Lebara auf Osel durch Flieger angegriffen. Es wurden Treffer in den Hallen festgestellt, die Brände zur Folge hatten. VIII. Die österreichisch- ungarische Klotte. Lange vor Ausbruch des Weltkrieges, 1911, erschien in Italien eine von dem Linienschiffskapitän Eugenio Bollati di St. Pierre verfaßte Broschüre, in welcher der Verfasser den »Tag der Vergeltung für Lissa« herbei- sehnte und für den Fall eines Krieges mit der Donau- monarchie einer energischen Offensive gegen die Oster- reicher das Wort redete. Als dann Ende Mai 1915 dieser Krieg da war, sollte es nun mit einem Male an den Vorbedingungen für eine solche Offensive fehlen. Einen Monat nach der Kriegserklärung veröffent- lichte der italienische Admiralstab eine Kundgebun in der gesagt wurde, daß die österreichisch-ungarische Flotte eine derartige strategische Überlegenheit besitze, daß ihr die Initiative überlassen werden müsse«. Als Kriegsschauplatztonnte für die österreichisch-ungarische Flotte nur die Adria in Frage kommen — abgesehen von den Tauchbooten, denen ja die Welt offensteht. In der Adria konnte sie die eignen Küsten schützen, die italienische Ostküste beumruhigen und schädigen, die Operationen der Armee unterstützen, die des feind- lichen Heeres stören, die italienische Flotte von der Adria zu vertreiben und die Schiffahrt in diesem Meeresteil zu unterbinden suchen. Solange die ita- lienische Hochseeflotte aber nicht willens war, sich zum Kampfe zu stellen, wäre es töricht gewesen, wenn die der Donaumonarchie ihre Großkampfschiffe den von feindlichen U.-Booten drohenden Gefahren hätte aus- setzen wollen. über die Straße von Otranto hinaus vorzustoßen, war bedenklich, da die Rückzugslinie nicht gesichert war, sondern von der italienischen Ostküste her bedrohterschien. Dagegen war die Gestaltung der dalmatinischen Küste für den Kleinkrieg zur See über- aus günstig. Und das ist von den österreichisch-unga- rischen Kreuzern und Torpedofahrzeugen gut aus- enutzt worden. Ebenso erfolgversprechend war die Verwendung der Wasserflugzeuge. Die Ausnutzung der Tauchboote litt unter den gelennzeichneten poli- tischen Rücksichten. Das zweite Kriegsjahr war besonders reich an Luft- angriffen auf beiden Seiten. Am 6. August näherte sich das italienische Luftschiff -Città di Jesie dem Kriegs- hafen von Pola; es wurde vernichtet, ehe es Schaden anrichten konnte. Am 15. bombardierte ein österrei- chisch-= ungarischer Flieger die Befestigungen von Ve- nedig. Die Insel Pelagosa war mehrfach von Schif- fen und Flugzeugen angegriffen und dabei offenbar so großer Schaden angerichtet worden. daß die Italiener die Insel räumten. Am 18. November fand abermals ein Luftangriff auf Venedig statt, am 19. auf Verona, Bicenza und Udine, am 9. Januar 1916 auf Ancona. Am 25. Januar unternahmen fünf., am 27. zwei, am 1. Februar drei Wasserflugzeuge Angriffe auf Du- razzo und das in der Nähe aufgeschlagene Zeltlager italienischer Truppen. Am 2. war Valona das Ziel dreier Marineflieger. Hierbeierhielt einer einen Treffer in den Motor, so daß er wässern mußte. Der Führer der Gruppe ließ sich neben dem beschädigten Flug- zeuge nieder, machte es unbrauchbar und entkam mit der an Bord genommenen Besatzung den verfolgen- den Zerstörern nach dem 220 km entfernten Cattaro. Am 29. März erfolgte ein Luftangriff auf Valona, Der Krieg 1914/17. U. 257 am 2. April auf Ancona, am 3. Mai auf Ravenna, am 4. auf Valona und Brindisi; auf dem Heimwege wurde der Panzerkreuzer -Marco Polo= durch einen heimkehrenden Flieger mit Maschinengewehrfeuer — Bomben waren nicht mehr vorhanden — angegriffen; am 13. Valona, am 16. Venedig, Mestre, Cormone, Cividale, Udine, Per La Carbia und Treviso, am 19. San Giorgio di Nogaro angegriffen; der 15. Juli brachte einen italienischen Luftangriff auf das nörd- liche Inselgebiet der Monarchie. An zweiter Stelle stehen Kämpfe und Unterneh- mungen von Tauchbooten. Am 5. August vernichtete ein österreichisch-ungarisches U-Boot bei Pelagosa das italienische Tauchboot „Nereide-(1913, 320 t, 16 Knoten, zwei 45 cm - Torpedorohre). Ein anderes italienisches Tauchboot geriet am 10. im Golf von Triest auf eine Mine und ging unter. Das österrei- chisch-ungarische Tauchboot U 12= wurde am 11. in der nördlichen Adria von einem italienischen, »D 8. am 12. von einem französischen vernichtet. Ein öster- reichisch-ungarisches Tauchboot versenkte am 11. Sep- tember in der Straße von Otranto einen großen bri- tischen Transportdampfer, ein anderes am 8. No- vember an der Südspitze Sardiniens den italienischen Dampfer -Ancona., der zu fliehen versuchte. Am 18. März wurde das österreichisch-ungarische Hospital- schiff „Electrac durch ein feindliches U. Boot schwer beschädigt. Am 23. Mai fiel der italienische Dampfer „ Washington“ (2819 t) einem U.Boot zum Opfer, das vorher die Hochöfen von Porto Ferrajo beschossen batie. Am 25. Juni wurden der italienische Hilfs- reuzer „ Citta di Messinae (3495 t) und der franzö- sische Zerstörer „Fourchee (1911, 770 t, 33 Knoten. zwei 10 cm-, vier 6,5 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cem-Doppeltorpedorohre) in der Straße von Otranto, am 14. Juli ein italienischer Zerstörer durch ein Tauch- boot vernichtet. An sonstigen Ereignissen sind noch folgende erwäh- nenswert: österreichisch= ungarische Kriegsschiffe be- schossen am 11. August 1915 die Insel Pelagosa und verschiedene Küstenstädte nördlich von Brindisi. Am 27. September wurde das italienische Linienschiff -Be- nedetto Brin= (1901, 13 400 t, 20,5 Knoten, vier 30,5 crm-, vier 20,3 cm-, zwölf 15 cm, 22 leichte Schnell- ladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) infolge einer Innenexplosion für immer unbrauchbar. Am 3. No- vember versenkte ein U-Boot den italienischen Hilfs- kreuzer Firenze-(2780 t) und am 23. eine öster- reichisch-ungarische Aufklärungsgruppe zwischen Du- razzo und Brindisi zwei italienische Dampfer, von denen der eine bewaffnet war und Marinemannschaf- ten an Bord hatte. Am 5. Dezember sank vor Va- lona der italienische Zerstörer „Intrepidos (1913, 690 t. 30 Knoten, eine 12 cm-, vier 7,6 cm-Schnell- ladekanonen, zwei 45 cm--Doppeltorpedorohre) durch eine Mine. Ebendaselbst wurde der Hilfskreuzer = Re Umberto. (2952 t) durch ein U-Boot vernichtet. Bei San Giovanni di Medua vernichtete der Kleine Kreu- zer »Novara« und einige Torpedoboote nach Nieder- kämpfung montenegrinischer Küstenbatterien 12 seind- liche Dampfer und Segler, die Kriegsvorräte landeten. Nordwestlich davon versenkte der österreichisch- unga- rische Zerstörer -Warasdiner= das französische Tauch- boot= Fresnel. (1908, 550 t, 12,5 Knoten, 6/75] Tor- pedorohre), das gegen die -Novarae zum Angriffe schreiten wollte. Der Kommandant, ein Offizier, 20 Mann wurden gefangen. Die Zerstörer »Lika« und „Triglave gingen vor Durazzo durch Minen verloren. 17 258 Nachdem am 10. Januar der Lovcen unter Mit- wirkung der österreichisch-ungarischen Flotte erstürmt, Cetinje am 13., Antivari und Dulcigno am 22. von den Osterreichern besetzt worden waren, bot das als Hauptstützpunkt der Flotte benutzte Cattaro erst die auf die Dauer unentbehrliche Sicherheit. Von dem Berge aus waren vorher die Stadt, deren Forts und die in dem weiten Fjord liegenden Schiffe immer wie- der aus schwerem Geschütz beschossen worden. Diese Gefahren waren nunmehr endgültig beseitigt. In der Adria sank um diese Zeit ein ilalienischer Dampfer, der Lebensmittel und 425 aus Amerika kommende montenegrinische Wehrpflichtige an Bord hatte, durch eine Mine. Es sollen dabei nur zwei Mann um- gekommen sein. Am 3. Februar beschossen österrei- chisch= ungarische Kreuzer und Torpedoboote Ortona und San Voto. Eins der österreichisch = ungarischen U.Boote brachte den von den Italienern beschlag- nahmten Dampfer-König Albert= vom Norddeut- schen Lloyd als Prise ein. Am 18. März wurde der französische Zerstörer -Renaudin= (1914, 850 t, 33 Knoten, zwei 10 cm., vier 6,5 cm-Schnelladekanonen, wei 45 cm -Doppeltorpedorohre) durch ein Tauch- oot in den Grund gebohrt. Am 18. April kam es füd- lich von der Po-Mündung z einem Gefecht zwischen österreichisch-ungarischen und italienischen Zerstörern, Über das nähere Angaben fehlen. Am 13. Junizeigten sich drei italienische Zerstörer vor Parenza. Der 27. Juli brachte einen österreichisch-ungarischen Luftangriff auf Bahnhöfe, militärische Einrichtungen und Fabriken in Otranto, Mola, Bari, Grevinazzo und Molfetto. IX Pie Greignisse im Griem und Mittelmeer. Am 31. Juli hatten deutsche Tauchboote im Mittel- meer ihre Tätigkeit gegen die feindliche Kriegs- und Handelsschiffahrt ausgenommen. Die griechische Insel Mytilene war von den Eng- ländern besetzt worden. Es begann damit die Ver- gewaltigung des kleinen Könggreichs durch die für die echte der kleinen Nationen kämpfenden Mächte= des Vierverbandes. Nicht nur als militärischer Stützpunkt kam die Insel während des Krieges in Frage, sondern auch als Faustpfand gegenüber russischen Forderungen betreffs Konstantinopels und der Meerengen. Um eine Landung großer Truppenmassen in der Suvlabucht zu verschleiern, wurden die türkischen Stellungen auf der Gallipoli-Halbinsel heftig ange- griffen. Am Abend des 6. Augustes begann die Aus- schiffung von 75000 Mann in der Suplabucht, deren Vormarsch durch schleunigst herangezogene türkische Truppen aufgehalten wurde. Der auf die Gestade des Marmarameers angesetzte britische Angriff be- zweckte, die auf der Halbinsel befindlichen türkischen Streitkräfte von Konstantinopel abzuschneiden. Der Flotte sollte damit die Aufgabe erleichtert werden, die Dardanellenstellung zu durchbrechen. Diese Absicht scheiterte aber. Am 8. versenkte ein britisches Tauchboot, dem es gelungen war, die Dardanellen in Unterwasserfahrt zu passieren, das im Bosporus liegende Linienschiff „Hajreddin Barbarossa (1891. 10060t, früher -Kur- fürst Friedrich Wilhelm.). Ein großer Teil der Be- satzung konnte gerettet werden. Die an der Suvlabucht gelandeten britischen Trup- pen setzten in den nächsten Tagen ihre Angriffe fort, die aber unter sehr schweren Verlusten abgewiesen wurden. Gleichzeitig fanden weiter südlich unaus- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gesehie Vorstöße statt, um dort türkische Truppen zu inden. Besonders hartnäckig waren die am 16., 21. und 28., bis es am 29. den zum Gegenstoß angesetzten Osmanen gelang, den Engländern und Franzosen alle mit überaus großen Opfern errungenen Vorteile wieder zu entreißen. Dann flaute der Kampf bis Ende September ab; am 25. September unternom- mene französische und englische Angriffe scheiterten abermals. Nordöstlich von Sed-ül. Bahr wurde ein britischer Zerstörer durch Artillerie versenkt. Die fort. dauernden Mißerfolge der Westmächte ließen nunmebr die Hoffnung auf einen endgültigen Erfolg schwinden. Am 3. Oktober wurde 1½ brilchche Truppendivision eingeschifft und nach Saloniki übergeführt. Damit be- —F die Liquidation des Dardanellenunternehmens. ie bisherigen britischen Verluste wurden im Unter- hause als 1609 Offiziere, 23670 Mann tot, 2969 Offi. ziere, 72222 Mann verwundet, 337 Offiziere 12114 Mann Svermißt- (Pesangen) angegeben. Bom 25. April bis 11. Dezember seien außerdem 96 682 Mann in Krankenhäuser aufgenommer worden. Zwar dauerten vorläufg die Kämpfe noch an; aber gleich- zeitig wurde die Räumung der Halbinsel vorbereitet. Es geschah das in so durchdachter Weise, daß es schließ- lich gelungen ist, sie unter sehr geschickter Benutzung der Witterung mit verhältnismäßig geringen Ver- lusten durchzuführen. Am 10. November strandete bei Anaforta der britische Zerstörer „Louis= (1913. 980t, 29 Knoten, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre). Infolge der Zurückziehung eigener Geschütze und dank der eingetroffenen öster- reichisch-ungarischen schweren Artillerie gewannen die Türken vom 26. November an auch artilleristisch die Oberhand. Am 9. Januar beendeten Engländer und Franzosen die Näumung der Halbinsel, die um Neu- jahr begonnen hatte. Die Anaforta-Gruppe schiffte ich in der Nacht vom 19./20. Dezember ein; ihr folgte in der Nacht zum 9. Januar die Sed-ül-Bahr-Gruppe. Wenn auch die Materialverluste in Anbetracht der aufgehäuften Mengen gering genannt werden dürfen, so waren doch die Vorräte, die den Türken in die Hände fielen, an sich recht bedeulend. Zwar war damit der direkte Angriff auf die Dar- danellen aufgegeben; aber auch später beunruhigten fortdauernd feindliche Kriegsschiffe und von Tenedos aufgestiegene Flieger die Stellung durch Bombarde- ments. So beschossen vom 18. bis 22. Februar briti- sche Kreuzer und Zerstörer die Küste bei Sed-ül. Bahr und Teke-Burun, wichen aber stets zurück. sobald sich die türkische Artillerie auf sie eingeschossen hatte. Vom 22. bis 24. war das anatolische Ufer zum Ziel ge- nommen. Am 6. wurde dieselbe Gegend von einem Kreuzer und einem Monitor bombardiert. Am 13. Mai erfolgte ein türkischer Luftangriff auf Imbros und die in der Bucht ankernden Schiffe und Prahme. Es wurde schon erwähnt, daß es mehrfach feind lichen U-Booten gelungen ist, die Dardanellen zu paf- sieren, indem sie die Strecke unter Wasser zurücklegten. Sie wurden im Marmarameer und Bosporus Über- aus unbequem, indem sie nicht nur den Verkehr er- schwerten, sondern auch zeitweise die Hauptstadt be- schossen. Am 9. August wurde eines von ihnen im Marmarameer durch ein Flugzeug vernichtet; ein an- deres britisches versuchte am 31. im Golf von Ismid zu landen, um die Anatolische Bahn zu unterbrechen. Der Versuch scheiterte. Am 3. September versenkte ein türkisches Wachtboot im Marmarameer ein britisches U. Boot. Als das französische Tauchboot „Turquoise:= Foß: Der Seekrieg 1915/16 259 (1908. 450 t) die Dardanellen durchfuhr, wurde ihm das Periskop weggeschossen. Infolgedessen strandete es, wurde von den Türken genommen, die Besatzung efangen. Nachdem es in Konstantinopel instand ge- 2 war. ist es der türkischen Flotte eingereiht wor- den. Das britische U- Boot -E 20. (1914, 825 t, 16 Knoten, zwei 7,6 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm- Torpedorohre) wurde in den Dardanellen versenkt; damit waren bisher in dieser Gegend sechs britische und vier französische Tauchboote vernichtet oder ge- nommen worden. Am 3. Dezember versenkte ein britisches U. Boot im Golf von Ismid den türkischen Zerstörer = Yar Hissar= (1908. 305 t, 28 Knoten, eine 6,5 cm-, sechs 4,7 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm- Torpedorohre). Auch gegen Smyrna gingen feindliche Schiffe vor. Auch unbefestigte Städte und Dörfer wurden mehr- fach ohne jeden militärisch erkennbaren Grund bom- bardiert. Daran beteiligte sich auch der russische Kreu- zer -. Askolde. Am 1. Dezember wurden an der Nord- westküste Kleinasiens zwei türkische Kanonenboote durch Artillerie versenkt. Ein feindliches Wachtschiff, das am 25. April westlich von Kouche bei Smyrna er- schien, zog sich zurück, als es einen Treffer erhalten hatte. Am 13. Mai erschien ein Monitor bei Keusten (Insel vor Smyrna) und beschoß die Werke. Er ging zurück, als ihm Schornstein und Signalmast zertrüm- mert waren. In der Nacht zum 14. Mai näherte sich der britische Monitor „M 30. (1915, etwa 500 4, eine 23,4 cm-, eine 15,2 cm-Schnelladekanone) der Nord- westküste der Insel Keusten und wurde durch Artil- lerie vernichtet. Auch Landungen wurden veranstaltet. So warf am 24. Juni eine feindliche Schiffsgruppe 100 . Banditen — wie der türkische Bericht sie be- zeichnet — am Nordufer des Tuzladere bei Ayradjik an Land. Aufgestiegene Flieger zwangen die Schiffe, die hohe See auf Machen. m 27. Juli beschossen zwei feindliche Säüife, unterstützt durch Flieger, ver- schiedene Punkte der Küste. Als die Küstenartillerie ihr Feuer eröffnete, zogen sie sich zurück. Im türkischen Süden hatten sich die Engländer des am Persischen Meerbusen gelegenen Hafens von Ben- der Buchir bemächtigt, gaben ihn aber Anfang Ok- tober wieder auf, da 7 die kriegerischen Bewohner fortdauernd feindlich zeigten. Aml4. August 1915 versenkte ein deutsches U-Boot bei der Insel Kos den britischen Truppentransport- dampfer Royal Edward= (11117 t). Von 1500 an Bord befindlichen Soldaten gelang es, 600 zu ret- ten. Am 2. September wurde das britische Truppen- transportschiff „Southland-(2081 t), am 10. der französische Hilfsdampfer -Indiange im Agäischen Meere versenkt. Vom 15. bis 30. September haben deutsche U. Boote im östlichen Mittelmeer über ein Dutzend. von da ab bis zum 10. Oktober weitere zehn 7 Dampfer in den Grund gebohrt. Am 5. Novrem- r wurde der britische Hilfskreuzer »Tara« (6322 t) im östlichen Mittelmeer durch ein deulsches U- Boot vernichtet. Aber auch mit dem Geschütz traten die U- Boote ins Gefecht; am 6. November vernichtete eines von ihnen im Hafen von Solum dieägyptischen Ka- nonenboote = Prince Abbas= (450 t) und Abd ul Meneme (300 t), ältere Fahrzeuge. Seit Beginn des Saloniki-Unternehmens waren bis Ende 1915 ver- senkt worden: der britische Hiülfskreuzer Ramazane (3447t) mit 500 Mann indischer Truppen und Kriegs- material, der britische Transportdampfer Transyl= vaniae (14000 t) mit Truppen und Kriegsbedarf, der französische Transportdampfer= Amiral Hamelin-= (5051 t) mit der ersten Abteilung französischer Feld- artillerie, Munitionswagen, 360 Pferden, der brili- sche Transportdampfer-Marquette (7050 t) mit 1000 weiszen Soldaten, 500 Maultieren, Munition. Kran- kenpflegern; der britische Hilfskreuzer »Tara« (1862 t), der französische Transportdampfer -Calvados: (6000 t) mit 800 Mann Kolonialtruppen, davon 53 gerettet, die britischen Transportschiffe „Moorina- (5000t) mit Truppen und 500 Pferden, California= und außerdem weitere 24 Schiffe von 69656 Raum- tonnen; somit für Oktober und November 220000 Gewichtstonnen oder 300000 Raumtonnen. Eine an- dere Zusammenstellung gibt an als englische Verluste: einen Hilfskreuzer (1862 t), fünf Transportschiffe (37500 t) mit Truppen, Pferden und Kriegsbedarf, 18 Transportdampfer (68567 t) mit Kriegsbedarf, ein Motorleichter (X 30.), 13 andere Dampfer (44839t); französische Verluste: zwei Transportschiffe (11051 t) mit Truppen und Kriegsbedarf, sechs Trans- portdampfer (22 135t) mit Kriegsbedarf, fünf andere Dampfer (9384 t); japanische Verluste: ein Trans- portschiff (5118 t); russische Verluste: zwei Damopfer (5412t); norwegische Verluste: ein Dampfer (35212); zusammen: 147483 Gewichtstonnen oder ungefahr 200000 Raumtonnen. Ein deutsches Tauchboot versenkte am 12. Februar an der syrischen Küste den französischen Panzerkreuzer „Amiral Charner. (1893, 4800 t), ein altes Schiff, und am 1. März im Mittelmeer das französische Transportschiff -La Provencec; von den an Bord befindlichen 1800 Soldaten sollen 700 gerettet worden sein. Auch Minen streuten die U.Boote aus. Deut- schen Minen fielen am 22. April das britische Linien- schiff „Russele (1901, 14200 t. 19/4 Knoten, vier 30,5 cm-, zwölf 15,2cm-, 14leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) zum Opfer und am 17. oder 18. an der afrikanischen Nordküste ein britischer und ein französischer Zerstörer. Von sonstigen Ereignissen seien folgende erwähnt: Am 20. August 1915 erklärte Italien an die Türkei den Krieg und am 25, die Blockade über die Küsten Kleinasiens und Syriens. Dem folgte am 14. Septem- ber seitens Frankreichs die Blockadeerklärung über die türk. Küsten am Agäischen und Mittelländischen Meere. Am 11. September erschienen deutsche U-Boote im Schwarzen Meer. Am 13. Oktober waren türlische Kriegsschiffe ins Schwarze Meer vorgestoßen und versenkten vor Sebastopol zwei russische Dampfer. Die negativen Erfolge des Vierverbandes gaben der bulgarischen Regierung den Mut, sich auf die Seite der Mittelmächte zu stellen. Am 14. Oktober erklärte sich Bulgarien infolge serbischer Einfälle in sein Ge- biet als im Kriegszustande mit Serbien befindlich. Die Antwort Frankreichs und Englands bestand darin, daß Kriegsschiffe beider Nationen am 21. unbefestigte Orte — wie Dede Agatsch und Lagos — an der bul- garischen Mittelmeerküste bombardierten. Am 1. Fe- bruar 1916 griffen deutsche Luftschiffe im Hafen von Saloniki ankernde feindliche Schiffe und die an Land errichteten Lager an. Noch am 4. gaben große Brände davon Kunde, daß der Angriff erfolgreich gewesen war; dagegen wurde dort am 6. Mai ein Luftschiff vernich- tet. Am 9. März belegten deutsche Flieger bei Kalia- kra, nördlich von Warna, eine aus einem Linien- schiff, fünf Zerstörern und mehreren Troßdampfern bestehende Abteilung mit Bomben. Ein Zerstörer wurde getroffen. Ein anderer,-Leitenant Puschtschin- 177 260 (1906, 356 t, 26 Knoten, eine 7,5 cm-, fünf 4,7 cm- Schnelladekanonen, zwei Doppeltorpedorohre), geriet auf eine Mine und sank. Nordöstlich von Batum ver- nichtete ein U. Boot ein etwa 12000 t großes Trans- portschiff, das Soldaten und Kriegsbedarf führte, und am 31. einen 1500-Tonnendampfer sowie ein Segelschiff. Die deutschen U-Boote beschossen auch nehrfach erfolgreich Küstenbatterien nördlich von Poti. Andere türkische Kriegsschiffe bombardierten russische Stellungen an der kaukasischen Grenze und vernich- teten einen russischen, mit Munition beladenen Damp- fer. Am 3./4. April vernichtete -Midilli= einen gro- ßen Segler, der Kriegsmaterial an Bord hatte. Am 16. Juni wurde ein russisches Truppentrans- portschiff, das der Hilfsdampfer „Teuia- geleitete, 20 Seemeilen östlich von Sulina durch zwei bulgarische Torpedoboote angegriffen. Als »Xenia« von einem Torpedo beschädigt worden war, flüchteten beide Schiffe nach Odessa. Am 21. Juni erschien im spanischen Hafen von Cartagena das deutsche Tauchboot -U 354, um ein Handschreiben des deutschen Kaisers an den König von Spanien zu überbringen, in dem für die Aufnahme gedankt wurde, welche die deutschen Kamerunsolda- ten gefunden hatten. Für letztere wurden Arznei- mittel gelandet. Das Boot verließ um 3 Uhr des nächsten Morgens den Hafen, brach die von herbei- geeilten feindlichen Kriegsschiffen gebildete Blockade und kehrte glücklich zu seinem Stützpunkte zurück, nach- dem es unterwegs den französischen Dampfer »He- raulte (2299 t) versenkt hatte. Am 22. Juli sah der auf einer Kreuzfahrt ins Schwarze Meer begriffene Kreuzer Midillie, als er sich füdlich von Sebastopol befand, daß weit über- legene Streitkräfte im Begriffe standen, ihm den Rück- weg abzuschneiden. Er mußte sich durchschlagen und bestand dabei einen vierstündigen Kampf mit einem russischen Großkampfschiff der „Kaiserin Maries= Klasse (1914, 23.400 t, 21 Knoten, zwölf 30,5 cm-, zwanzig 13 cm--, 16 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre), ehe es ihm gelang, nach dem Bosporus zu gelangen. X. Der Kreuzer- und Handelskrieg. über den durch die Tauchboote geführten Handels- krieg ist bereits (S. 248 f.) berichtet worden. Zu den im Laufe des Krieges vernichteten Schiffen gehörte auch der englische Dampfer -Cottingham, der eine der für die Versenkung deutscher U-Boote ausgesetz- ten Prämien beansprucht hatte. Tatsächlich war das fragliche Boot aber nur beschädigt worden. Der englische Passagierdampfer = Appam= (77814,), dessen Ankunft in Plymouth erwartet wurde, lief statt dessen in Old Point Comfort (Nordamerika) ein. An Bord befanden sich 425 Personen, von denen 132 von den englischen Dampfern -Corbridge= (3687 2), „Author= (3496 t). „Tradere (3608 t), „Ariadne- (3035 t), „Dromonby= (3617 t), Fairingford= (31.16t) und Clan Mactavish= (58164) stammten, die alle durch den deutschen Hilfskreuzer »Möwe« ver- senkt worden waren. Die Prisenmannschaft bestand aus 12 Matrosen unter Befehl des Leutnants z. S. d. R. Berg und 20 deutschen Zivilisten, die auf den Schiffen aus der Kriegsgefangenschaft befreit worden waren. Aus Madrid wurde gemeldet, daß in Santa Cruz- II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Teneriffa der englische Dampfer -Westburn= (33001) unter deutscher Flagge eingelaufen sei, um Schäden auszubessern. Die Prisenmannschaft bestand aus sieben Mann, die 206 Engländer und Belgier zu be- wachen hatten. Diese stammten von den Dampfein »Horace« (3335t), -Clan Mactavish-, „Cambridge-. „Flamenco= (4540 t), dem Segelischiff = Edinburgh- (1473 t) und dem belgischen Dampfer „Luxemburg- (4382 t). Auch 11 Spanier waren darunter. Am 23. Februar wurde die-Westburn-, nachdem die Ge- fangenen an Land entlassen waren, außerhalb des Hafens in Sicht britischer Kreuzer versenkt. Der Hilfskreuzer -Möwel, der so überraschend im Atlantischen Ozean aufgetaucht war, kehrte nach mehr- monatiger erfolgreicher Kreuzfahrt am 4. März in einen deutschen Hafen zurüch Als Gefangene bejan- den sich an Bord: vier britische Offiziere, 29 Seesolda- ten und Matrosen sowie 166 Mann von feindlichen Dampferbesatzungen, darunter 108 Indier. Als Beute brachte er Goldbarren im Wert von einer Mil- lion Mark mit. Außer den genannten Schiffen hatte die „Möwes noch die Danwfer „Saxon Prince- (3471 t) und -Maronie (3109 t), im ganzen dem- nach 15 Schiffe von 56653 t aufgebracht. Von die- sen hatte „Clan Mactavish Widerstand durch Ge- schützfeuer geleistet, der schnell gebrochen wurde. Die -Möwee hatte außerdem an der Nordostküste Schottlands Streuminen gelegt, deren eine dem Linien- schiff King Edward VII (1903, 17 800 t. 19 Kno- ten, vier 30,5 cm-, vier 23,4 cm-, zehn 15,2 cm-, 24 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) am 9. Januar 1916 verbängnisvoll wurde. Ein anderer deutscher Hilfskreuzer, -Greif“, war weniger vom Glück begünstigt. Er wurde am 29. Fe- bruar 1916in der nördlichen Nordsee zunächst von dem 15000tgroßen britischen Hilfskreuzer = Alcantara- ge- stellt. Es gelang ihm zwar, denselben zu versenken; a inzwischen waren mehrere andere Schiffe herangekom- men, so daß jede Aussicht auf Entkommen schwand. Der Kreuzer wurde deshalb gesprengt — nach engli- schen Berichten durch Geschützfeuer versenkt —, 150 Mann der Sesatzung fielen in Kriegsgefangenschaft. Auch deutsche Torpedoboote nahmen in den heimi- schen Gewässern den Handelskrieg erfolgreich auf. Am 23. Juni wurde in der südlichen Nrtee der Damp- fer . Brusselse aufgebracht und nach Zeebrügge ge- leitet. An Bord befanden sich viele belgische Arbeiter und 24 entsprungene russische Gefangene, die nach London wollten, um in England Munition anzu- fertigen. Die Ladung bestand in Stiefeln, Leder und 390 t Lebensmitteln. Am 5. Juli wurden die englischen Dampfer »Le- strise und = Jarvo Abbey-, mit Lebensmitteln nach England unterwegs, nach Zeebrügge aufgebracht. Am 27. Juli wurden zwei englische Dampfer in der Ost= see gekapert. Der von einem deutschen Hilfskreuzer an- gehaltene englische Dampfer = Eskimos leistete Wider- stand und konnte erst nach einem Gefecht in Besitz ge- nommen werden. Am gleichen Tage passierten — nach dänischen Meldungen — um 3 Uhr 50 Min. nachmit- tags zwei große englische Dampfer Mölle in südlicher Richtung, geleitet von drei deutschen Torpedobvoten. Einer der Dampfer schien ein Passagierschiff zu sein. Beitere Erfolge im Handelskriege s. Seekriegs. kalender (S. 238 ff.). III. Technik und Kriegführung Das Etappenwesen von Hauptmann a. D. Oesele in Würzburg Hierzu Tafel ?Etappenwesene mit Erläuterungen. Zu allen Zeiten war man sich in der Kriegfüh- rung der einschneidenden Bedeutung einer sorgfältig durchgeführten Heeresversorgung bewußt. Man war daher auch von jeher darauf bedacht. die Verbindung des Heeres mit der Heimat zu sichern, die Ersatz bietet für alles, was im Felde gebraucht wird. Bei der heutigen Art der Kriegführung ist diese rückwär- tige Verbindung zur unerläßlichen Notwendigkeit ge- worden. Vor allem stehen Millionenheere im Felde, und zwar nicht auf einem Kriegsschauplatz, sondern auf mehreren zugleich. Das allein bringt schon eine erhebliche Erschwerung der Heeresversorgung mitsich. Dazu kommt, daß sich die Kriegführung auf allen Gebieten die neuesten Errungenschaften der Technik zunutze macht und dadurch weitere ungeheure An- forderungen an den Materialersatz stellt. Unter diesen Berhältnissen kann nur das heimatliche Hinterland in seiner ganzen Ausdehnung die Basis des Feldheeres bilden, aus der es seine Existenzmittel zieht. Im folgenden sollen nun die Einrichtungen kurz besprochen werden, die diese so wichtige Verbindung des Heeres mit der Heimat ermöglichen, d. i. die Etappe und ihre Tätigkeit. Zum richtigen Ver- ständnis der Aufgaben des Etappendienstes und der ganzen Arbeit im Rücken des Heeres ist es not- wendig. vorher kurz den Zweck der Etappe, nämlich die Heeresversorgung und ihre verschiedenen Ge- biete, zu behandeln. Die beigegebene schematische Darstellung des Etappenwesens soll den Lauf der Heeresversorgung und die Einrichtungen der Etappe im Bilde erläutern. Die Heeresversorgung. Die Heeresmassen müssen mit allem versorgt werden, was ihrer Lebens- und Kampffähigkeit gehört. Diese Versorgung kann zum Teil und in günstigen Fällen durch Ausnutzung des Kriegsschau- platzes erfolgen. Aber die Mittel des Kriegsschau- platzes reichen bei weitem nicht zur Deckung aller Heeresbedürfnisse aus. So ist die Verpflegung aus dem Lande selbst bei rasch fortschreitenden Operationen nur dann möglich, wenn das Land nicht schon vom Feinde ausgesogen ist; in der Hauptsache ist man auch hier auf den Nachschub angewiesen. Beim Stellungs- krieg oder wenn sonst größere Truppenmassen sich längere Zeit gegenüberstehen, kann die Versorgung mit Lebensmitteln nur durch Nachführung geschehen. Der Ersatß der verschossenen Munition, die Auffüllung der eingetretenen Verluste und die Ergänzung des Kriegsmaterials muß unter allen Umständen durch Zufuhr aus der Heimat erfolgen. Wirklich schlag- fertig ist ein Heer somit nur dann, wenn es alle Be- dürfnisse, von Mann und Pferd getragen oder auf Fahrzeugen verladen, mit sich führt und die erforder- liche Ergänzung durch wohlgeordneten Nachschub aus dem eigenen Lande zugeführt erhält. Das Feldheer muß aber, wenn es zu den von ihm verlangten Leistungen fähig sein soll, auch von allem befreit werden, was seine Schlagfertigkeit beein- trächtigt. Das erfordert die Ableilung alles Hinder- lichen von der kämpfenden Truppe nach rückwärts und den Abschub nach der Heimat zu und in die Heimat. Hierbei handelt es sich in erster Linie um das Freimachen der Kampflinie von Verwundeten und um ihr Wegbringen nach rückwärts gelegenen Gebieten und ins Heimatgebiet. Dann kommt wei- ter in Betracht der Abtransport alles überflüssigen Personals und Materials, namentlich der Kriegs- gefangenen und des erbeuten Kriegsmaterials. Die Deckung aller dieser Bedürfnisse der Truppen und deren Entlastung von allem Störenden nennt man die Heeresversorgung Sie ist eine der wichtigsten, aber auch eine der schwie- rigsten Aufgaben der Führung,wird von der obersten Heeresleitung geleitet und überwacht und von den Armeeoberkommandos unter eigener Verantwortung selbständig für die verschiedenen Armeen durchgeführt. Sie umfaßt verschiedene sich gegenseitig ergän- zende und unterstützende Gebiete. In erster Linie dienen ihr das Munitions-, Verpflegungs= und Sa- nitätswesen, also der Ersatz von Munition und Waffen, die Sicherstellung der Verpflegung und der Sanitätsdienst im Felde. Dazu kommen noch der Nach- schub von Mannschaften und Pferden, der Ersatz von Kraftwagen, Luftfahrzeugen und Betriebsstoffen hier- für, die Ergänzung der Bekleidung, Ausrüstung, des Feldgerätes, der Sanitäts- und Veterinärmittel so- wie die Zurückführung der Gefangenen und der Kriegs- beute. Für diesen umfangreichen Nachschub und Ab- schub sind außer den zahlreichen Kolonnen und Trains leistungsfähige Eisenbahnen und sichere Nach- richtenverbindungen unerläßlich. Deshalb gehören zur Heeresversorgung auch das Eisenbahnwesen, die Feldtelegraphie und der Feldpostdienst. Die Munition spielt im Kriege eine ganz besonders wichtige Rolle. Sie ist eine der hauptsächlichsten Vor- aussetzungen für die Kampfkraft der Truppe. Die Munitionsversorgung hat daher den Vorrang vor allen anderen Zweigen der Heeresversorgung. Die gewaltige Leistungsfähigkeit der neuzeitlichen 262 Feuerwaffen (Mehrladegewehre, Maschinengewehre und Schnellfeuergeschütze) und die ungeheuren Anfor- derungen der derzeitigen Gefechtsführung (vor allem das Streben nach Feuerüberlegenheit sowie nach ört- licher und zeitlicher Bülammenfassung der Wirkung, nach entscheidender Feuerwirkung) steigern den Mu- nitionsverbrauch ins Riesenhafte Bei der Größe der Heere und bei der langen Dauer der Kampfhand- lungen sind somit ganz ungeheure Munitionsmengen erforderlich. Der für den ersten Bedarf notwendige Munitionsvorrat wird von der Truppe selbst mit- geführt. Die Ergänzung dieser Truppenausrüstung geschieht durch die aus der Heimat zugeführte Muni- lion. Hierzu müssen ausreichende Munitionsmengen zunächst in der Heimat unter Heranziehung aller Hilfsquellen und Hilfskräfte angefertigt und bereit ge- halten und dann rechtzeitig und sicher in das Opera- tionsgebiel nachgeführt werden. Zur Munitions- versorgung gehören also nicht nur die Herstellung und Bereitstellung der Munition in der Heimat, sondern auch ihr unausgesetzter, geordneter Nachschub. Sie verlangt eine wohldurchdachte und gut arbeitende Organisation unter tatkräftiger, zielbewußter Leitung und eine überlegte Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Nachschubmittel. Von der Verpflegung hängen das Wohlergehen der Truppe und damit ihre Leistungsfähigkeit ab. Auch hier stellen die große Zahl und Stärke der Armeen ganz gewaltige Anforderungen an das Verpfle- gungswesen. Für die Eernährung dient als ober- ster rundsah daß die Hilfsmittel des Kriegsschan. platzes nach Möglichkeit ausgenutzt werden. Deshalb ist die günstigste Art der Heroslegung die durch die Quartierwirte. In armen Gegenden, bei Operationen größerer Truppenkörper und bei engem Zusammen- gehen der Truppen ist jedoch die Quartierverpflegung nicht möglich. Hier sind dann Ankäufe und Beitrei- bungen die Mittel, um die Vorräte und Bestände des Kriegsschauplatzes zu verwenden. Im Feindesland sind Beitreibungen die ausgiebigste Art, vom Lande uleben. Sie werden daher von der Truppe und den erwaltungsbehörden, wo nur irgend möglich, in weitem Umfang vorgenommen. Aber der große Ver- pflegungsbedarf der Riesenheere kann durch die Mit- tel des Kriegsschauplatzes allein nicht gedeckt werden. Selbst das reichste Land ist nicht imstande, die Ver- pflegungsmittel für sosche Massen an Ort und Stelle aufzubringen, und die Vorräte der betroffenen Ge- biete sind sogar bei siegreichem Vorgehen bald er- schöpft. Die Beitreibungen können deshalb nur als höchst willkommene Beihilfen für die Verpflegung gel- ten. In der Hauptsache müssen die Lebensmittel dem Heere von rückwärts zugefuhrt werden. Für diesen Verpflegungsnachschub werden nicht nur die Vorräte der heimatlichen, sondern auch der besetzten Gebiete herangezogen, so daß dadurch ein großer Teil der Kriegslasten vom Heimatland abgewälzt wird. Diese nachgeführten Verpflegungsbestände müssen einen langen Weg zurücklegen, bis sie aus den rückwärtigen Ersatzquellen zur Truppe gelangen, und es bedarf auch hier des Ineinandergreifens zahlreicher Stellen und Hilfsmittel, damit das ganze Nachschubwesen richtig arbeitet. An der Spitze des gesamten Verpfle- gungswesens des Feldheeres steht der Generalinten- dant, der die leitenden Gesichtspunkte für die ganze Veriflegung gibt und für den Nachschub im großen sorgt. Die Verpflegung einer Armee leitet der Armee- intendant nach den Agordnungen des Armeeober- III. Technik und Kriegführung befehshabers. Er verfügt zu ihrer Sicherstellung über die im Bereiche seiner Armee vorgefundenen oder dorthin nachgeschobenen Bestände und über die in der Heimat für seine Armee angesammelten Vorräte, zu ihrer Durchführung über die Intendanten der Trup- penverbände und Behörden seiner Armee. Der Sanitätsdienstin Feldeistauf die Schlag- fertigkeit des Heeres von weittragendem Einfluß. Denn er besteht nicht nur in der ersten Hilfe für die Verwundeten und Kranken auf dem Schlachtfelde und in der weiteren Fürsorge für sie, sondern umfaßt auch das Freimachen des Kriegsschauplatzes von Verwun- deten und Kranken und nicht zuletzt die allgemeine Gesundheitspflege des Heeres. Diese wichtigen Auf- gaben verlangen es, daß vor allem die ärztliche Hilfe rasch und unmittelvar hinter der Gefechtslinie einseszk. Dann mühssen die Verwundeten und Kranken in das weiter rückwärts gelegene Gebiel abgeschoben, dort verteill, untergebracht, ärztlich behandelt und verpflegt werden. Und endlich müssen die Transportfähigen unter ihnen nach Möglichkeit zur Pflege in die Heimat wurückgefübrt werden. Diese Krankenfürsorge erfor- ert, neben der Ausstattung der Truppen und Behör- den mit hinreichendem Sanitätspersonal und ma- terial sowie den nötigen Einrichtungen, ein gut orga- nisiertes Transportwesen. Die Gesundheiohfürkohg. erstreckt sich in erster Linie auf die Berhütung und Bekämpfung ansteckender Krankheiten und Seuchen, dann aber auch auf alle anderen für die Gesundheit des Heeres notwendigen hygienischen Maßnahmen. Auch hierfür sind besondere Einrichtungen und Hilfs- mittel unerläßlich. Eine besonders wichlige Rolle spiell aber im Sanitätsdienst neben dem Ersatz des Per- sonals der gesicherte Nachschub an Sanitätsmineln aus der Heimat, ohne die weder eine geordnete Be- handlung der Verwundeten und Kranken noch eine sechgemöß Gesundheitspflege möglich ist. Die Leitung des ganzen Sanitätsdienstes beim Feldheer liegt in der Hand des Chefs des Feldsanitätswesens. Bei jeder Armee leitet den Sanitätsdienst der Armeearzt, dem hierzu die Korps= und Divisionsärzte sowie das Sani- tätspersonal der Truppen und Behörden der Armee unterstehen. — Vgl. dazu den Aufsatz -Einrichtung und Aufgaben der Feldlazarette-, Bd. I. S. 308# f. Die Notwendigkeit des Mannschafts= und Pferdeersatzes sowie der Ergänzung der Kriegsausrüstung und des Kriegsmaterials liegt auf der Hand. Die Auffüllung der bei den kämp- fenden Truppen durch Verluste und Krankheiten ent- standenen Abgänge macht die unausgesetzte Heranbil- dung und Bereithaltung ausreichender Mannschafts- bestände bei den Ersahirurdenteilen in der Heimat und deren rechtzeitige Nachführung auf den Kriegs- schauplatz nötig. Das gleiche gilt für den Ersatz der Pferde und sonstiger tierischer Hilfskräfte, soweit die- ser nicht durch die Ausnutzung des Kriegsschauplatzes gedeckt werden kann. Bei der Materialergänzung handelt es sich ebenfalls um Anfertigung und Bereit- stellung der notwendigen Vorräte an Bekleidung, Aus- rüstung und Kriegsgerät aller Art in der Heimat und um die bedarfsmäßige Zuführung an die Front. Unbrauchbar gewordenes Kriegsmaterial muß zur Wiederherstellung aus der Kampflinie nach rück- wärts weggeschaff. werden. Dabei kommt es darauf an, ob ein Abtransport in das Heimatgebiet notwen- dig ist oder ob die Ausbesserungen in den im Bedarfs- fall eigens errichteten Werkstätten hinter der Gefechts- front vorgenommen werden können. Auch auf die- Schematische Darstellung — — der Etappeneinrichtungen und der Heeresversorgung. einer Armee 9 Etappenorf 4. —. E dtt“ztt)7 * —# E IL. Siappenort 2 — Wesell. vom El. Anfangso#t d. I. A.K. – — – — . M — — r —+. F — — — zr. l?„ –. 9 “* — * – S — E— « · vf’»O«L« .-.- 7.n * i:2. **" s – * 4 N# r. 1k ri -— - – —. ". — rwe # e 411 * . — * Erläuterungen: □—— Heimatgebiet ]Etappengebiet Operationsgebiet C5 Gebiet eines Generalgouvernements (wegen Platzmangels nur verkdrzt angedeutel) –Keid#sgrenze Die Elnrichtungen in den Etappenanfangsorten, der Sammel- statlon, dem Etappenhauptort und in den Etasppenorten slehe Tezxt. Uber die Heeresversorgung siehe dle Rückseite. Etappenwesen. Erläuterung des Laufes der Heeresversorgung (Nach- und Abschub). Manttion. Die Munition gelangt aus den Ersatz- dquellen des Heimatgebietes (siehe Text „Etappenan- fangnorte“, S. 264) durch Munitionszüge (1) und Mo- nillonsschille (2) in das Etappengebiet. Diese Züge und Schiffe werden soweit wie möglich vorgeführt und aus ihnen die Munitionskolonnen der Etappe, das Hauptmunitionsdepot am Etappenhauptort und die Munitionsdepots der Etappenorte, unter Umständen auch die Munitionskolonnen der Truppe unmittelbar gefüllt. Die Etappenmunitionskolonnen (3) und die Munitionskraftwagenkolonnen (4) bringen die Muni- tion in die Monitionsdepots der Etappenorte und an die Munitionsausgabestellen (5); unter Umständen werden hierzu auch Feldbahnen benutzi (6). Bei den vordersten Depots und den Ausgabestellen empfangen die Monitlonskolonnen der Armeekorps. Verpflegung. Die Verpflegungsvorräte gelangen durch Verpflegungsrüge (7) und Verpfiegungsschifle (8) aus den Ersatzmagazinen und Ersatzviehdepots der Heimat zum Proviantdepot der Sammelstation und von da in das Etappengebiet zur Füllung der Etappen- magazine in den Etappenorten und der Etappenaus- gabestellen (9) sowie zur Versorgung der Etappen- bäckereien und Etappenviehdepots. Soweit die Ver. pflegung nicht unmittelbar durch Eisenbahnzüge oder Schifle an diese Bedarfsorte gebracht werden kann, wird das durch die Etappenfuhrpark- und Magazin- fuhrparkkolonnen (10) besorgt; nötigenfalls bringen Etappenkraftwagenkolonnen (11) die Verpflegung weit in das Operationsgebiet hinein. Bei den vorder- sten Etappenmagazinen und den Etappenausgabe-- stellen empfangen die Verpfiegungskolonnen der Armeekorpe. Motorbetriebsstoffe gehen von den heimatlichen Fabriken mit Eisenbahn in das Tanklager des Etap- penkraftwagenparks am Etappenhauptort und von hier mit Lastkraftwagen zu den Tankstellen bei den vordersten Etappenmagnzinen und Empfangsstellen, wo die Feldluftschifferabteilungen, Flieger und Kraft- wagen ihren Bedarf decken. — Wasserstoffgas wird ebenlalls mit Bahn in den Etappenkraftwagenpark nachgeführt und von hier an die Bedarfsstelle vor- gelührt. Flugreuge und Flugreugersatzteile kommen aus den Flugreug- und Motorenfabriken und den Flieger- ersatzabteilungen im Heimatgebiet in den Etappen- flugreugpark am Etappenbauptort und gelangen von hier aus mit Kraftwagen — Flugreuge auch auf dem Luftweg — zu den Fliegerabteilungen. Beklelidung, Ausrüstung und Feldgerit (mit Aus- nahme der Sanitäts- und Veterinürmittel) gehen von den Kriegsbekleidungsämtern und Traindepots an den Etappenapfangsorten mit Eisenbahntranspon zum Güterdepot der Sammelstation, werden mit Bahn in das Etappengebiet gebracht und soweit wie mög- lich vorgeführt. Nötigenfalls erfolgt Lagerung in den Etappenmagazinen der Etappenorte. Die Vorfüb- rong zur Truppe geschicht durch Fahrzeuge der Etappe oder der Truppe. Sanitäts- und Veterinärmittel gehen von den Sa- nitätsdepots der stellvertretenden Generalkommandos #brw. vom Hauptsanitätsdepot des Kriegsministeriums zur Sanitäts- und Veterinärabteilung des Güterdepots der Sammelstation und von da aus in das Etappen- sanitätsdepot am Etappenhauptort. Von hier aus wird das Sanitäts- usw. Gerit den Feld-, Kriegs-, Etappen- und Seuchenlazaretten durch Sanitätskraft- wagen (12) und Trainkolonne (13) zugeführt und auch an die Züge und Schifle für Krankentransporte abgegeben. Die Trnppe ergänzt ihre Bestände aus den Vorräten der Sanitätskompanien, diese aus den Beständen der nächsten Feldlazarette. Mannschaften und Pferde. Ergänzungsmannschaf- ten werden vom Etappenanfangsort aus mit Bahn- transport in das Etappengebiet befbrdert und errei- eben ihren Truppenteil mittels Eisenbahn und Fu- marsch. Ersatzpferde werden gleichfalls von den Ersatztroppenteilen nachgesendet, sofern der Bedarf nicht durch beigetriebene und Beutepferde gedeckt werden kann. Verwundete und Kranke. Die Verwundeten wer- den von den Verbandsplätzen in die Feldlazarette (11) überführt, die nach Bedarf in Kriegslazarette (15) umgewandelt werden. Von hier aus erfolgt die Rück- beförderung der transportfähigen Verwundeten mit Krankenkraftwagen, Hilfs- oder Behelfskrankenkraft- wagen (16) sowie durch Kolonnen und sonstige Fuhr- werke (17) ins Etappergebiet und von da durch La- Zzarett-, Bilfslazarett- und Krankenzüge (18) sowie chiffe (19) in die Lazarette des Heimatgebietes (20); Seuchenverdächtige und kranke werden den Sen- chenlazaretten im Etappengebiet (21) meist mit eige- nen Kraftwagen (22) zugeführt. Feldpost. Die ins Feld gehenden Sendungen wer- den auf die Sammelstellen im Heimatgebiet und von da nach dem Leitpunkt an der beimatlichen Grenze (23) zur Weiterbeförderung an die Feldpostanstalten im Etappen- und Operationsgebiet geleitet. Die vom Feld kommenden Sendungen geben an eigene Post- verteilungsstellen an der Heimatgrenze uod werden von da den Bestimmungsorten zugeführt. Die Besor- derung der Feldpost erfolgt mit Eisenbahn, Postkraft- wagen (24) und Postfuhrwerken (25). Oefele: Das Etappenwesen sem Gebiet der Heeresversorgung verlangen die An- forderung des Bedarfes und die Regelung des Ersatzes ein geordnetes Zusammenarbeiten der Truppen an der Front und der Ersatzquellen in der Heimat mit Hilfe zuverlässiger Verbindungen. Für die geordnete Zurückführung der Ge- fangenen ist es notwendig, daß sie nach der Ein- bringung zuerst an besonderen Sammelstellen hinter der Front zu Transporten vereinigt, dann in das Hei- matgebiet zurückbefördert und dort den Gefangenen- lagern zugeführt werden. Dies ist nur durch entspre- chende Ausnutzung der rückwärtigen Verbindungen möglich. Das erbeutete Kriegsmaterial muß zunächst ebenfalls an den Beutesammesstellen gesam- melt und hier gesichtet werden. Dabei handelt es sich um Ausscheidung, welche Beutestücke ohne weiteres den eigenen Truppen zur Verwendung zugewiesen werden können, welche zur Vornahme kleinerer Ver- änderungen den Reparaturwerkstätten hinter der Front zugeführt und welche zu anderweitiger Verwertung oder als unbrauchbar in die Heimat zurückgeschafft werden müssen. Auch diese Abtransporte machen ihre Eingliederung in die ganze Organisation des Ab- schubes und die Heranziehung der verschiedensten Transportmittel zur Notwendigkeit. Das Eisenbohnwesen befaßt sich mit dem ge- samten Eisenbahndienst und mit der Ausnutzung der Wasserstraßen, und zwar nicht nur für die opera- tiven Zwecke des Feldheeres, sondern auch für die Aufgaben der Heeresversorgung. Die Eisenbahnen sind für die moderne Kriegführung unentbehrlich. Sie allein ermöglichen einerseits die für die Operationen notwendigen, schnellen und oft recht umfangreichen Truppenverschiebungen von einem Kriegsschauplatz zum andern, von dem einen Teil der Front zu einem anderen; anderseits können auch nur mit ihrer Hilfe die zahlreichen und fortlaufenden Transporte für die gewaltigen Nachschübe an Truppen, Verpflegung und Material nach allen Fronten und für die nicht min- der großen Abschübe, namentlich an Verwundeten und Gefangenen, von den verschiedenen Kriegsschau- plätzen bewältigt werden. Die Durchführung aller dieser Transporte erfordert umsichtiges und enges Zu- sammenarbeiten der zur Mitwirkung berufenen Mili- tär- und Zivilbehörden, namentlich der in den einzel- nen Betriebsgebieten für die militärischen Anord- nungen eingesetzten Linienkommandanturen und der den Betrieb führenden Zivil= oder Militär-Eisen- bahndirektionen. Dabei sind die Eisenbahnstrecken im Heimatgebiet im Friedensbetrieb belassen, müssen aber den militärischen Anforderungen Folge leisten. Die auf den Kriegsschauplätzen oder in deren Nähe elegenen Eisenbahnen dagegen befinden sich im iegsbetrieb, d. h. für ihren Betrieb sind ausschließ- lich militärische Zwecke maßgebend. Bei manchen die- ser letzteren Bahnstrecken, vor allem bei den in Besitz genommenen fremdländischen und den für Kriegs- wercks neu angelegten, wird auch der Betrieb durch ag Militär geführt; sie werden als im Militärbetrieb befindlich bezeichnet. Die glatte Durchführung der Kriegstransporte macht auch einen zuverlässigen Schutz der Bahnstrecken gegen Zerstörungsversuche notwendig, der zwar Sache der hierzu eigens bestimm- ten Militärbehörden und Truppen ist, von den Li- nienkommandanturen aber herbeigeführt wird. Den gelamten Eisenbahndienst für Kriegszwecke leitet der Chef des Feldeisenbahnwesens im Großen Hauptquar- tier; er gibt seine Anweisungen durch die Linienkom- werk befördert werden, und durch 263 mandanturen. (Weiteres siehe in dem Aussatz -Die Eisenbahnen im Kriege, S. 294 f.) Die schiffbaren Wasserstraßen werden zur Entlastung und Ergänzung der Eisenbahnen für Kriegstransporte, vorzugsweise von Massengütern, nutzbar gemacht. Sie sind für ihre Ausnutzung in die Organisation des Feldeisenbahn- wesens eingegliedert. Die Linienkommandanturen sind also auch für sie die Organe des Chefs des Feld- eisenbahnwesens indem sie den einschlägigen Strom- bauverwaltungen und Schiffsunternehmern die mili- tärischen Anforderungen übermitteln und ihre Aus- führung, in gleicher Weise wie den Eisenbahnverwal- tungen gegenüber, überwachen. Die Eubtelegraphie umfaßt das ganze Tele- raphen- und Fernsprechwesen sowie den Funkenver- ehr auf dem Kriegsschauplatz und die Sicherstellung des telegraphischen Zusammenhanges des Feldheeres mit der Heimat. Der zuverlässige elektrische Nachrich- tenverkehr auf dem Kriegsschauplatz — gleichviel ob mit oder ohne Draht — zwingt zur Bereithaltung und zum Nachschub des nötigen Leitungs= und Sta- tionsmaterials für die Fernsprech= und Funkerfor- mationen, damit diese die erforderlichen Leitungen jeder Zeit nach Bedarf legen und betreiben können. Die telegraphische und telephonische Verbindung der im Kampfe stehenden Streitkräfte mit dem Heimat- land verlangt vor allem den Anschluß der Leitungen der Feldtelegraphie an diejenigen der rückwärtigen Staatstelegraphie. Weiterer Ausbauder rückwärtigen Linien und stete Aufrechterhaltung des Anschlusses mit dem Staatstelegraphennetz sind hier die Haupt- aufgaben. Dabei wird das Telegraphennetz besetzter feindlicher Gebiete in gleicher Weise für den Nachrich= tenverkehr ausgenutzt wie das staatliche Telegraphen- netz des Heimatlandes. Gerade dieser Verkehr im Rücken des Heeres ist unerläßlich für den geordneten Nachschub aller Bedürfnisse und für den Abschuv. Das ganze Telegraphenwesen wird von dem Chef der Seldieegarhi geleitet. Der Feldpostdienst schließt die Herstellung und Erhaltung der Postverbindungen für den Dienst= und Privatverkehr zwischen den Kriegsschauplätzen und dem Heimatgebiet in sich. Bei seinem Betrieb arbeiten die heimischen und die Feldpostbehörden Hand in Hand. Die oberste Leitung des Feldpostwesensauf den Kriegs- schauplätzen liegt in den Händen des Feldoberpost- meisters. Ihm sind die Armeepostdirektoren unterstellt. Diese sorgen für die Verbindung ihrer Armee mit der Heimat durch Einrichtung von Feldpostlinien, auf denen die Feldpostsendungen von der Heimat und nach der Heimat durch Eisenbahn, Harftwagen oder Fuhr- rrichtung von Feldpoststationen, bei denen die von der Heimat kom- menden Sendungen verarbeitet und von den Trup- pen empfangen und die für die Heimat bestimmten Sendungen gesammelt und nach rückwärts weiter- geleitet werden. Die in der Heimat aufgelieserte Feld- post wird von den heimischen Postanstalten auf die im Heimatgebiet errichteten Postsammelstellen geleitet und von diesen den an der heimatlichen Grenze für die verschiedenen Armeen eingerichteten Leitpunkten zur Weiterbeförderung an die Feldpostanstalten zu- geführt; bei den Leitpunkten beginnt das Arbeitsgebiet der Festpostbehörden. Die Etappe. Die Durchführung der ziemlich weitver- zweigten Heeresversorgung erfolgt mit 264 Hilfe der Etappe Zu diesem Zweck liegt hinter dem Operationsgebiet das Etappengebiet, das sich nach rückwärts bis zur Reichsgrenze oder, wenn besetztes feindliches Gebiet zwischen dem Kriegsschau- platz und der Heimat in gesonderte Verwaltung ge- nommen ist, bis zur Grenze dieses Generalgouverne- ments erstreckt. Zur Verbindung des Feldheeres mit dem Heimatgebiet sind den einzelnen Armeen be- stimmte Verkehrswege — Eisenbahnen, schiffbare Was- serstraßen, Landstraßen — als Etappenlinien zu- ewiesen, an denen einzelne Orte, Bahnhöfe und Hä- n für die Zwecke der Etappe besonders eingerichtet sind. Die von dieser Etappenlinie zu den einzelnen Armeekorps usw. abzweigenden Verbindungen sind die Etappenstraßen, die in die Marschstraßen des Operationsgebietes übergehen. An den Etappen- linien und -straßen liegen zur Regelung und Siche- rung des Verkehrs sowie zur Sicherung und Aus- nutzung des Etappengebietes und zur Unterbringung der Etappeneinrichtungen die Etappenorte. In diesen sind für die verschiedenen Gebiete der Heeres- versorgung zahlreiche Etappenbehörden tätig. Die Tatigteit in der Etappe, der Etappendienst, wird bei jeder Armee durch eine Etappeninspektion geleitet, an deren Spitze ein General steht. Diesem ist ein Stab beigegeben, in dem sich außer General-= stabsoffizier und Adjutant noch einzelne, für bestimmte Zweige der Heeresversorgung besonders verantwort- liche Persönlichkeiten befinden. So trifft der Etappen- intendant die Maßnahmen für die Verpflegung der Armee und der Etappe nach den Anweisungen des Armeeintendanten. Die Etappenmunitionsverwal- tung regelt die Munitionsversorgung. Der Etappen- arztsorgt für dieärztliche Behandlung, Unterbringung, Pflege, Ernährung und Zurückführung der Berwun- deten und Kranken des Feldheeres sowie für eine stän- dige Krankenpflege im Etappengebiet; ihm ist ein be- ratender Hygieniker beigegeben, der zur Seuchenver- hüng und -bekämpfung in der Regel im Etappen- gebiet Verwendung findet, im Bedarfsfall aber auch ins Operationsgebiet herangezogen wird. Die Etappe dient also der Heeresversorgung durch Zuführung von Streitkräften und Heeresbedüruf en, durch Ausnutzung der Hilfsmittel des Kriegsschau- platzes sowie durch übernahme und Ableitung von allem, was die Armee in ihrer Verwendungsfähigleit behindern kann. Zu diesem Zwecke stellt sie vor allem die Heeresbedürfnisse sicher durch Ausnutzung der Mittel des Etappengebieles, besonders wenn dieses im Feindesland liegt, durch Anforderung bei den heimischen Behörden, durch Ansammeln der Vorräte im Etappengebiet und durch ihr VBorschieben nach Be- darf; hierdei werden Borräte auch über das augen- blickliche Bedürfnis der Armee hinaus angesammelt. um so auch bei unerwartetem, außergewöhnlichem Be- darf den Anforderungen der Truppen entsprechen zu können. Dann übernimmt sie alles, was das Feld- heer abgibt, und befördert es zurück; dabei spielt die Fürsorge für die Verwundeten und Kranken eine be- sondere Rolle. Weiter fällt ihr die Beförderung, Unter- bringung, Verpflegung und überwachung der vom Feldheer kommenden und zum Feldheer gehenden Per- sonen und Pferde sowie die Verwaltung der durch das Etappengebiet gehenden Kriegsbedürfnisse zu. Und schließlich gehört noch zu ihren Aufgaben die Re- gelung des Verkehrs und des Nachrichtenwesens auf den Etappenverbindungen und innerhalb des Etap- pengebietes, einschließlich Unterhaltung, Wiederher- III. Technik und Kriegführung stellung und Neubau von Verkehrswegen und Nach- richtenverbindungen, sowie die militärische und poli- zeiliche Sicherung des Etappengebietes, namentlich der Etappenverbindungen. Zur Erfüllung aller dieser verschiedenartigen Auf- gaben ist der Etappendienst bis ins kleinste organisiert und der geregelte Lauf der Heeresversorgung zwischen Heimat= und Operationsgebiet durch die Etappen-Eiurichtungen auf folgende Weise sichergestellt: Im Heimatgebier liegen die Etappen-Anfangs= orte. Von hier aus gehen die Transporte zur Ar- mee, und durch sie gelangt das von der Armee Zu- rückfließende an die Bestimmungsorte in der Heimat. Jedes Armeekorps hat seinen eigenen Etappenan- fangsort. Dieser befindet sich am Sitz des stellvertre- tenden Generalkommandos und dient dem Ersatz. der dem Armeekorps aus seinem Friedensbezirk zuzufüh- ren ist. Quellen für den Ersatz von Mannschaften, Pferden, Bekleidung, Ausrüstung, Sanitäts- und Ve- terinärmittel sind die Ersatztruppenteile, Kriegsbeklei- dungsämter, Traindepots und heimatlichen Sanitäts- depots sowie die einschlägige Industrie. Als weitere Ersatzquellen kommen in Betracht für den Munitions= und Waffennachschub die Artillerie= und Train- depots sowie die technischen Institute, Waffen- und Munitionsfabriken, für die Verpflegung die Ersatz magazine, Ersatzviehdepots, immobilen Proviantäm. ter sodie Konservenfabriken, für die Ergänzung von Kraftwagen, Motorbetriebstoffen und Wasserstoff- gas die Kraftwagendepots. Tanklager und einschlä- igen Fabriken, für das Gerät für Luftschiffer und lieger die Luftschiffer-und Flieger-Ersatzabteilungen. Luftschiffwerften und Flugzeugfabriken. Für die Ge- stellung und Lieferung des Ersatzes sind nicht nur die militärischen Anstalten und Fabriken tätig, in diesen vaterländischen Dienst sind vielmehr die geiamte In- dustrie des Heimatlandes, der ganze Handel, das Ge- werbe und Handwerk gestellt. rch Schaffung einer großzügigen Organisation unter Leitung des hierzu eigens errichteten Kriegsamtes ist die Ausnutzung aller Hilfsmittel und kräfte der Heimat gewährleistet. Auf einer eigenen Sammelstation im Heimot- gebiet werden die für die Armee bestimmten Vor- räte aus den heimatlichen Ersatzquellen gesammelt. für die Vorführung bereit gehalten und nach Bedarf nach vorne weiterbefördert. Hier wird auch umgekehrt alles von der Front Zurückkommende verteilt und den Friedenskorpsbezirken zugeführt. Die Sammel- station bildet demnach den Anfang der Etappenlinie und ist ein mit den Etappenanfangsorten durch gute Verkehrslinien (Eisenbahnen, Wasserstraßen) verbun- dener Verkehrsknotenpunkt. Hierist zur Ansammlung der Verpflegungsvorräte ein Proviantdepot errichtet, dessen Füllung teils durch unmittelbare Einlieferung. teils durch Zuführung aus den Ersatzmagazinen und Ersatzviehdepots erfolgt. Außerdem werden hier auch ganze Eisenbahnzüge und Schiffe, die mit Verpfle- gungsvorräten von den heimatlichen Ersatzquellen zur Sammelstation abgeschickt sind, beladen bereit gehal- ten; diese sowie weitere aus den Vorräten des Pro- viantdepots der Sammelstation beladene Verpfle. gungszüge und -schiffe werden dann auf Weisung des Armeeintendanten in das Etappengebiet vor- geführt. Die Munition ist in eigenen, aus den Bestän- den der heimatlichen Artilleriedepots beladenen Mu- nitionszügen und sschiffen bereilgestellt. Zur Unter- Defele: Das Etappenwesen bringung und Weiterbeförderung aller aus der Hei- mat ankommenden und dahin abzugebenden Fracht- stücke, einschließlich der Sanitäts= und Veterinäraus- rüstung, ist ein Güterdepot aingerichter. dem eine be- sondere, zur Verfügung des Etappenarztes stehende Sanitätsabteilung angegliedert ist; letztere wird aus den bei den stellvertretenden Generalkommandos be- findlichen Sanitätsdepots und diese wiederum aus dem dem Kriegsministerium unterstellten Hauptsanitäts- depot ergänzt. Im Armeebekleidungsdepot werden die aus den Kriegsbekleidungsämtern und Traindepots angesammelten Bekleidungs= und Ausrüstungsstücke bereit gehalten. Die übrigen Armeebedürfnisse, wie Motorenbetriebsstoffe, Wasserstoffgas, Flugzeuge, Flugzeugersatzteile, gehen von den heimatlichen Er- satzauellen unmittelbar ins Etappengebiet. Für unvorhergesehenen Bedarf an erpflegung, der durch die Zufuhr aus dem Proviantdepot der Sam- melstation nicht gedeckt werden lann, sind in der Hei- mat weitere Verpflegungs-, Mehl- und Haferzüge als bewegliche Verpflegung reserve bereitgestellt. über diese verfügt jedoch nicht der Armeeintendant, sondern der Generalintendant des Feldheeres, der den Ausgleich bei den einzelnen Armeen regelt und daher dem Armeeintendanten auf Antrag die nötigen Vor- räte aus dieser Reserve zur Verfügung stellt. Im Etappengebiet liegt als Endpunkt der Etappen- linie der Etappenhauptort. Als solcher wird ein für die Verbindung sowohl mit der Heimat wie mit der Armee günstig gelegener größerer Ort gewählt, der als Sitz der Etappeninspektion, zahlreicher Etap- penbehörden und -einrichtungen den Mittelpunkt für den Dienst in der Etappe bildet. Von hier aus füh- ren die Etappenstraßen zu den einzelnen Armcekorps auf das Operationsgebiet. Der Etappenhauptort ar- beitet in umgekehrtem Sinn wie die Sammelstation: der von rückwärts kommende Ersatz wird hier auf die Armeekorps verteilt und diesen nachgeschoben, die von vorne kommenden Transporte werden hier ge- sammelt und nach rückwärts abgeschoben. Hierzu sind Magazine und Depots für die verschiedenen, von der Sammelstation und den anderen heimatlichen Ersatz- quellen eintreffenden Heeresbedürfnisse errichtet, und werden alle Eisenbahn-, Schiffahrts-- und Straßen- verbindungen nach Möglichkeit ausgenutzt. Die Mu- nitionszüge und -schiffe werden hier durch die Etap- penmunitionsverwaltung übernommen, um je nach Bedarf entweder zur Entladung weiter vorgeführt oder beladen bereit gehalten oder in das eigens ange- legte Hauptmunitionsdepot entladen zu werden. Ein Etappenmagazin ist mit Berpflegungsvorräten des Landes sowie mit den durch die Verpflegungszüge und schiffe aus der Heimat herangeführten Verpflegungs- mitteln gefüllt und dient dem Etappenintendanten zum Verpflegungsnachschub zhierzu werden auch ganze beladene Eisenbahnzüge bzw. Schiffe zu weiterer Vor- führung und Füllung von weiteren Magazinen be- reit gehalten, über die ebenfalls der Etappenintendant nach Bedarf verfügt. Zur Versorgung der Armee mit Schlachtvieh ist ein Etappenviehdepot errichtet, dessen Ergänzung aus dem Lande und durch Nachschub er- folgt. Eine Etappenbäckerei unterstützt die Tätigkeit der Feldbäckereien und versorgt die Etappentruppen und transporte mit Brot; die zu ihr gehörige Schlächterei- abteilung pflegt das der Armee nachtttreibende Vieh und schlachtet es nach Bedarf unter Umständen auch für die Truppen der Armee. In dem dem Etappen- arzt unterstehenden Etappensanitätsdepot sind große 265 Vorräte aller Verband= und Arzneimittel, ärztlicher- und wirtschaftlicher Geräte, Lazarettwäsche und Kran- kenkleidung, Hilfsmittel zum Herrichten von Kran- kentransportmitteln usw. aufgespeichert; von hier aus werden alle Feld- und Etappenlazarette sowie auch die Krankentransportabteilungen mit Sanitäts- und Wirtschaftsgerät versehen, die Vestande des Etap- pensanitätsdepots werden unausgesetzt durch Zufuhr aus der Sammelstation ergänzt. Ein Etappenlaza- rett nimmt außer den Kranken der Etappentruppen und "transporte auch Verwundete aus dem Opera- tionsgebiet auf, die in den vorderen Lazaretten keinen Platz mehr finden können. Ein Etappenfernsprech- depot sorgt für Vorrat und Nachschub an Stations= und Leitungsmaterial für die Fernsprechformationen. Ein Etappenkraftwagenpark hält Kraftfahrpersonal und material sowie ein Lager von Betriebsstoffen (Tanklager), ein Etappenflugzeugpark Fliegerperso= nal, Flugzeuge und Ersatzteile hierzu bereit; beide füh- ren auch Instandsetzungsarbeiten aus. Ein Etappen- pferdedepot nimmt die von der Armee abgeschobenen. kranken und überzähligen Pferde auf und sammelt brauchbare Pferde durch Ankauf, Beitreibung, Beute- pferde und Nachschub aus der Heimat. Ein Post- pferde- und Postwagendepot dient zur Besetzung der Feldpostanstalten mit Pferden und Wagen und zur Qufnahmedienstunfähig gewordener Bostpferde Eine Gefangenen- und eine Beutesammelstelle vervollstän- digen die zahlreichen Einrichtungen eines Etappen- hauptortes, für deren geordneten Betrieb neben guten Verkehrsverbindungen namentlich Eisenbahnen, auch ausreichende Bahnanlagen und große entsprechende Räumlichkeiten vorhanden sein müssen. Auf der Etappenlinie liegt zwischen Sammelstation. und Etappenhauptort die übergangsstation, so bezeichnet, weil auf ihr der Eisenbahnbetrieb in den Kriegsbetrieb übergeht. Sie bildet somit die Abgren- zun zwischen den in Kriegsbetrieb erklärten und den im Fliedensbetriee verbliebenen Eisenbahnen; hier finden die beim Kriegsbetrieb entstandenen Betriebs- unregelmäßigkeiten ihre Grenze und Ausgleichung. Hieraus ergibt sich, daß die Sammelstation dauernd festgelegt bleibt, während der Etappenhauptort, den Operationen folgend, weiter vorgeschoben wird. Bei weiterem Vorwärtsschreiten der Operationen wird das der Heimat renze zunächst liegende besetzte feindliche Gebiet zwischen Sammel- und übergangsstation einem Generalgouverneur zur Verwaltung unterstellt und durch besondere militärische Maßnahmen gesichert. An den Etappenstraßen liegen die Etappenorte. Sie sind wesentlich kleiner als der Etappenhauptort und haben gegeneinander abgegrenzte Bezirke. Ihre Lage und Zahl richten sich ganz nach den Bedürfnissen der Versorgung und den Verhältnissen des Landes. An ihrer Spitze stehen als Kommandobehörden die Etappenkommandanturen, die innerhalb ihres Bereiches im kleinen dieselben Aufgaben zu erfüllen haben wie die Etappe als Organisation der Heeres- versorgung im großen. Deshalb sind an den Etap- penorten gleichfalls zahlreiche Magazine, Depots usw. eingerichtet, die der unmittelbaren Versorgung der Truppen dienen. Vor allem sind nach Bedarf Muni- tionsdepots errichtet, in welche die vorgeführten Mu- nitionszüge entladen werden und aus denen die Mu- nitionskolonnen der Armeekorps ihre Bestände er- gänzen, sofern nicht im Operationsgebiet dicht hinter der Armee eigene Munitionsausgabestellen angelegt sind. Für die Versorgung mit Verpflegung sind auch 266 hier Etappenmagazine eingerichtet, oder es sind eigene Etappenausgabestellen errichtet, aus denen die Ver- pflegungskolonnen der Armeekorps empfangen. Bei den vordersten Etappenmagazinen werden durch den Etappenkraftwagenpark Tankstellen bereit gehalten, aus denen die Betriebsstoffe durch die Truppen nach Bedarfentnommen werdenkönnen. Etappenbäckereien und Hilfsbäckereien unterstützen auch hier die Feld- bäckereien und führen im Bedarfsfall den Truppen Brot zu. Zum gleichen Zweck wie im Etappenhauptort bestehen auch an den Etappenorten Etappenlazarette; ihnen sind zur Unterbringung von Verwundeten und Kranken, deren Wiederherstellung zur Dienstfähigkeit in kurzer Zeit zu erwarten ist, besondere Leichtkran- kenabteilungen angeschlossen. Außerdem sind auch eigene Kriegslazarette zur Aufnahme der von vorne kommenden Verwundeten und Kranken errichtet und werden die beweglichen Feldlazarette durch übernahme der nicht transportfähigen Verwundeten sowie durch Ablösung des Feldlazarettpersonals und materials durch Etappenpersonal und -material in solche stehende Kriegslazarette umgewandelt. Beim Auftreten von Seuchen werden abseits der Verkehrsstraßen beson- dere Seuchenlazarette angelegt. An den Bahnhöfen und Häfen sowie an sonst geeigneten Orten sind Ver- band-, Erfrischungs- und Krankensammelstellen ein- gerichtet. In allen diesen Lazaretten und Einrichtun- gen des Etappengebietes ist männliches und weib- sches Personal der freiwilligen Krankenpflege tätig. Aus Mannschaften, die nicht mehr krank, aber für den Felddienst doch noch nicht brauchbar sind, werden Ge- nesungsabteilungen gebildet, die unter militärischem Befehl und ärztlicher Aussicht zu leichteren Diensten im Rücken der Armee verwendet werden. Werkstät- ten sind zur Ausbesserung und Instandsetzung von Bekleidung, Ausrüstung und Kriegsmaterial errichtet; Etappenpferdedepots, Gefangenen- und Beutesam- melstellen sind auch hier angelegt. Feldpoststationen dienen zur Postabfertigung und zur Aufrechterhal- tung der Postverbindungen zwischen dem Feldheer und der Heimat. Der Bereich der vordersten Etappenkom- mandanturen reicht bis an das Operationsgebiet heran. Dieses ist zwar zur Schaffung klarer Ver- hältnisse bezüglich Ausnutzung und Sicherung des Landes gegen das Etappengebiet genau abgegrenzt; trotzdem sind aber die vordersten Etapbenmaßazine= depots und ausgabestellen, bei denen die Kolonnen der Armeekerps empfangen, zu deren Entlastung ohne Rücksicht auf die Etappengrenzen so weit in das Operationsgebiet hinein vorgetrieben, wie es die Lei- stungsfähigkeit der Etappen-Transportmittel nur irgendwie zuläßt. Ist z. B. ein stärkerer Munitions- verbrauch vorausfusehen oder ist der Weg, den die Korps-Munitionskolonnen zu den vordersten Muni- tionsdepots zurückzulegen haben, zu groß, so wird die Munition aus diesen epots durch Transportmittel der Etappe an eigene Munitionsausgabestellen vorgeführt, die von der Etappe möglichst dicht hinter der Armee eingerichtet, dauernd nachgefüllt und im weiteren Verlauf der Operationen entweder zu Etap- penmunitionsdepots umgewandelt oder wieder auf- gelöst werden. Auch für die Versorgung mit Verpfle- gung werden im Bewegungskrieg, wenn die Punkte, is zu denen die leeren Verpflegungskolonnen der Korps zurückgeschickt werden können, einem dauern- den Wechsel unterworfen sind, an diese Punkte nach Bedarf Vorräte vorgeschoben und so eigene Etap- III. Technik und Kriegführung penausgabestellen errichtet, die dann nach Auf- brauch der Vorräte wieder eingehen oder in Etappen- magazine ungewandelt werden. ur Beförderung des Nach- und Abschubes wer- den als en a Etappen-Transportmittel alle verfügbaren und geeigneten Hilfsmittel ausge nutzt. n der Hauptsache wird der Transport durch die Eisenbahnen bewirkt. Deshalb ist ihr Betrieb bis möglichst hahe an die Front vorgeführt und das vor- handene Bahnnetz durch Anlage neuer Bahnstrecken nach Tunlichkeit noch erweitert. Dies gilt besonders für den Stellungskrieg, wo hinter den Stellungen die Eisenbahnlinien nach Kräften ausgebaut sind. Da- bei werden die Eisenbahnen für alle Transportzwecke herangezogen. Bei den Nachschubtransporten han- delt es at um die Beförderung von Truppen mit ihrem Zubehör sowie von Kriegsbedürfnissen aller Art, wie lebendes Bieh und andere Verpflegungs- mittel, Munition und Sprengstoffe, Bekleidung und Ausrüstung, Waffen und Geräte, Luftfahrzeuge, Be- triebsstoffe, Postsendungen usw. Die Abschubtrans- porte sind vor allem Kranken= und Kriegsgefange- nentransporte sowie Transporte von Beutematerial aller Art. Bei den dem Truppenersatz dienenden Transporten werden Mannschaften, Pferde, Geschütze, Fahrzeuge und sonstiges Kriegsgerät in besonderen Militärzügen befördert. Zum Verpflegungsnachschub werden meist ganze Bieh-, Verpflegungs-, Mehl-= und Haferzüge zusammengestellt. Auch für den Munitionsnachschub und Geräteersatz sind anze Munitionszüge und be- sondere Züge für den Geräte- und Sprengmunitions- ersa gebildet. Der Gas= und Benzinnachshub erfolgt auf der Bahn in eigenen Tankwagen. Der überführung der Verwundeten und Kranken in die Heimat, welche durch die dem Etappenarzt un- terstehende Krankentransportabteilung besorgt wird, dienen legene Lazarett-, Hilfslazarett-, Vereinslaza- rett- und Krankenzüge. Lazarettzüge sind vorbereitete und mit allen Einrichtungen sowie ständigem Arzte- und Pflegepersonal versehene, fahrbare Lazarette der Heeresverwaltung und dienen zum Transport nur solcher Kranker, die liegen müssen. Hilfslazarettzüge dienen dem gleichen Zweck und sind in ähnlicher Weise ausgestattet; sie waren jedoch eigentlich nur für vor- übergebende Benutzung gebildet und sind erst im Laufe des Krieges zu ständigen Formationen umgewandelt worden. Dasselbe gilt von Lazarettzügen der frei- willigen Krankenpflege, den sogenannten Vereins- lazarettzü#gen; diese sind zwar nach den für die Laza- reitzüge geltenden Bestimmungen der Heeresverwal- tung, abernicht von dieser selbst, sondern von Stiftern itterorden, Vereinen vom Roten Kreuz, Provinzen, tädten, einzelnen Personen usw.) eingerichtet und dem Heere zur Verfügung gestellt. Krankenzüge da- gegen dienen in der Regel nur zur Beförderung von ranken, die sitzend fahren können; sie werden nach Bedarf aus gewöhnlichen gedeckten Eisenbahnwagen aller Art ohne besondere Vorbereitung zusammen- gestellt; doch werden in dringenden Fällen auch in diesen Zügen liegende Kranke mitbefördert. Für den Rücktransport der Gefangenen und der Kriegsbeute werden gleichfalls besondere Gefangenen= und Beute- züge zusammengestellt. 8 Ergänzung bes Eisenbahnnetzes werden Feld- bahnen gelegt. Sie haben die Bedürfnisse der Armee Defele: Das Etappenwesen von den Endpunkten der Eisenbahn weiter vorzu- schieben. Neben Munition, Proviant und anderen Vor- räten werden mit der Feldbahn bei Bedarf auch Mann- schaften befördert. Zum Verwundetentransport sind die Feldbahnwagen mit besonderen Gerüsten zum Einfügen der Krankentragen ausgestattet. Eine weitere Erleichterung der Haführ und des Ab- schubes bieten die als Roll= oder Drahtseilbahnen an- gelegten Förderbahnen. Ihre Verwendung be- schränkt sich natürlich nur auf den Stellungs- und Festungskrieg. Hier aber können sie bei der Beför- derung von Munition, Verpflegung und sonstigem Material gute Dienste leisten und auch zum Verwun- detentransport ausgenutzt werden. In manchen Fäl- len, namentlich im Gebirge, ermöglichen Drahtseil- bahnen überhaupt erst den Nachschub. Sind schiffbare Wasserstraßen vorhanden, so werden auch diese herangezogen. Dabei kann es sich natürlich nur um die Beförderung von solchen Mas- sengütern handeln, deren Eintreffen am Zielpunkt nicht an kurz bemessene Fristen gebunden ist, und die durch den Wassertransport nicht leiden. Als solche kommen für den Nachschub Verpflegungsmittel, Mu- nition und Waffen, Bekleidungs= und Ausrüstungs- stücke, Feldgerät und unter Umständen auch Belage- rungsmaterial, für den Abschub das vom Feldheer zurückzuführende unbrauchbare Material und Kriegs- beute in Betracht. Auch hier sind für den Munitions-= und Verpflegungstransport ganze Schiffe als Mu- nitions- und Verpflegungsschiffe eingerichtet. Trup- pen werden auf Wasserstraßen nur unter besonderen Verhältnissen, Pferde und lebendes Vieh nur aus- nahmsweise befördert. Dagegen findet der Rücktrans- port von Verwundeten und Kranken in besonders eingerichteten Schiffen statt. Hierzu gibt es eigene Lazarett-, Hilfslazarett= und Krankenschiffe, die den gleichen Zwecken dienen wie die Lazarett-, Hilfslaza- rett- und Krankenzüge und ähnlich ausgestattet sind. Von den Endpunkten der Eisenbahnen und Was- serstraßen, d. h. von den Punkten, wo der sichere Eisenbahnbetrieb oder die Schiffahrt endet, erfolgt der Transport auf Landstraßen durch Pferde- und Kraftwagenkolonnen. Die Kraftwagenkolonnen spielen dabei eine besonders wichtige Rolle. Sie können trotz ihrer gro- #ien Ladefähigkeit weite Entfernungen rasch zurück- legen und sind durch ihre hohe geistungssähigten den Pferdekolonnen bedeutend üÜberlegen. Essind deshalb zum Nachschub von Verpflegung, Munition und Aus- rüstung, zum Herbeischaffen von Kriegsgerät aller Art, von Rohstoffen usw., zum Abschub von Kriegs- beute, Material usf. eigene Kraftwagenkolonnen ge- bildet, die je nach den Anforderungen, die an die Be- weglichkeit und das Fassungsvermögen der einzel- nen Kolonnen gestellt werden, aus schweren oder leichten Typen von Lastkraftwagen zusammengestellt sind. Für den Verwundetentransport sind besondere Sanitätskraftwagenkolonnen gebildet. — Vgl. den Aufsatz-Kraftwagen und Kraftwagenzüge-, Bd. J, S. 279ff. Der Landtransport innerhalb des Etappengebie- tes geschieht durch die Etappenkolonnen. Hier- bei dienen die Etappenfuhrpark. und Verpflegungs- kraftwagenkolonnen zur Nachführung von Lebens- mitteln zur Armee, die Magazinfuhrparkkolonnen zur Füllung und Verlegung der Magazine. Den Trans- port der Munition besorgen die Etappenmunitions- kolonnen und Munitionskraftwagenkolonnen; im 267 Bedarfsfall werden hierzu auch die Etappenfuhrpark- kolonnen verwendet. Die Verpflegungs-= und Muni- tionskraftwagenkolonnen werden hauptsächlich bei unerwartet eintretendem Bedarf und durch mög- lichst weites Vorziehen ins Operationsgebiet aus- kat Diese Überlegenheit können sie besonders bei en schwierigen Verhältnissen eines raschen Vor- marsches oder einer Verfolgung in bester Weise zur Geltung bringen. Der Nachschub im Operationsgebiet ist nicht mehr Sache der Etappe, sondern erfolgt durch die Kolon- nen der Korps und Truppenfahrzeuge. Die Verpflegungsmittel gelangen durch die Proviant= und Fuhrparkkolonnen der Armeekorps aus den Etappen- magazinen und ausgabestellen zu den im Operations- gebiet für die Divisionen errichteten Feldmagazinen und Ausgabestellen, bei denen dann die Truppen ihren Bedarf durch ihre Lebensmittel- und Futterwagen in Empfang nehmen. Diese Verpflegungskolonnen der Armeekorps und die Verpflegungsfahrzeuge der Trup- pen sind mit Pferden bespannt, sofern nicht wegen des Geländes, wie im Gebirgskrieg. Tragtiere verwen- det werden müssen. Im Stellungskrieg wird die Verpflegung vielfach durch die Etappe mit Eisenbahn oder Kraftwagen bis an die Truppe zur unmittelba- ren Umladung auf deren Verpflegungsfahrzeuge vor- gebracht, so daß dadurch Etappen= und Korpsverpfle- gungskolonnen für andere Arbeiten frei sind. Die Munition wird bei den Etappenmunitionsdepots und ausgabestellen durch die Infanterie- und Artillerie- munitionskolonnen der Armeekorps empfangen, aus denen wiederum die Ergänzung der Patronen= und Munitionswagen der schuenden Truppen erfolgt. Auch diese Kolonnen und Fahrzeuge sind mit Pfer- den bespannt oder unter Umständen durch Tragtiere ersetzt. Auch die Munitionskraftwagenkolonnen der Etappe fahren, namentlich bei den schweren Kalibern, häufig bis an die Geschütze selbst heran und führen diesen ihre Munition ohne Umladung zu. Den Ka- valleriedivisionen stehen zum Nachschub besondere Ka- valleriekraftwagenkolonnen zur Verfügung, weil nur diese der Kavallerie folgen können. Die Rückbeförderung der transportfähigen Ver- wundeten ins Etappengebiet auf den Landwegen ge- schieht gleichfalls durch die Krankentransportabtei- lung mit Hilfe von Sanitätskraftwagenkolon- nen, anderen Kolonnen und sonstigen Fahrzeugen jeder Art. Die Sanitätskraftwagenkolonnen bestehen aus besonders gebauten Sanitätskraftwagen, aus du fs- und Behelfskrankenkraftwagen. Erstere sind zum eil offen gehalten, zum Teil als halbgeschlossene und auch als ganzgeschlossene Kastenwagen gebaut. Auto- mobilomnibusse und-aussichtswagen sind zum Trans- port von Schwer= und Leichtverwundeten als Hilfs. krankenwagen eingerichtet, leichte Lastkraftwagen wer- den als Behelfökrankenwagen verwendet. Außerdem werden, namentlich nach großen Gefechten, auch alle anderen Kraftwagen, gleichviel welcher Bauart, heran- gezogen. Von den Kolonnen werden bei Bedarf vor allem die dem Munitions- und Verpflegungsnachschub dienenden Etappenkraftwagenkolonnen und die Ka- valleriekraftwagenkolonnen dem Verwundetentrans- port nutzbar gemacht; auch die Etappenfuhrpark- kolonnen und sonstige zurückgehende, entleerte Ko- lonnen der Etappe können hierzu verwendet werden. Endlich werden im Bedarfsfall alle verfügbaren und geeigneten Fahrzeuge und Fuhrwerke für den Kranken- transport hergerichtet und benugt. 268 Der glatte Verlauf des ganzen Nach· und Abschubes ist nur möglich durch entsprechenden Schutz des Etappengebietes. Insbesondere bedürfen die Etappenorte mit ihren Einrichtungen und die in Anspruch genommenen Ver- kehrsverbindungen einer örtlichen Sicherung gegen- über feindlichen Truppen oder feindlich gesinnter Be- völkerung. Schon das einfache Durchbrechen einer Straße und das Aufheben der dort befindlichen Nie- derlagen durch feindliche Abteilungen kann Unord- nung aller Art und schlimmere Folgen für die Ver- sorgung mit sich bringen. In noch viel höherem Grade gilt dies von der Störung des Bahnbetriebes, die bei mangelhafter Sicherung leicht und sogar auf längere Zeit wirksam herbeigeführt werden kann. Der Schutz des Etappengebietes wird zwar im all- gemeinen durch die Operationen und kämpfenden ruppen selbst erreicht. Die besondere örtliche Si- cherung des Etappengebietes und der Etap- penverbindungen ist aber Sache eigener Etap- pentruppen und erfordert besondere Schutzmaßnah- men. Die Etappentruppen sind den Etappenkom- mandanturen nach Bedarf zugewiesen und werden von diesen zu Wach- und sonstigen Sicherheitsdiensten verwendet. Wichtige Punkte Ssind unter Umständen durch Feldbefestigungen verstärkt und mit ständigen Abteilungen besetzt. An Bahnhöfen. Brücken. Unter- führungen, Tunnels und sonstigen Kunstbauten sind Sicherheitswachen und -posten aufgestellt und entspre- chende Vorkehrungen gegen feindliche Anschläge so- wie gegen Unternehmungen aus der Luft getroffen. Streifzüge leicht beweglicher Truppenabteilungen die- nen dazu, Unbotmäßigkeiten der Bevölkerung und die Bildung feindlicher Freischaren zu verhindern. Ein reger Mutkouillendienst trägt zur weiteren Siche- rung des Etappengebietes bei. Alle Nachrichtenmittel und alle Organe, die das Nachrichtenwesen zu fördern vermögen, sind zur Erreichung eines zuverlässigen Nachrichtendienstes ausgenutzt; dabei ist besonders für sichere Verbindung der benachbarten Etappenorte, der stehenden Wachen und, wenn irgend möglich, auch der herumstreifenden Abteilungen gesorgt. Vor allem wird der Nachrichtenverkehr innerhalb der Bevölke- rung streng überwacht. Beifeindlicher Haltung der Be- völkerung sind besondere Maßnahmen gegen Wider- setzlichkeiten und überraschungen getroffen. Die Sicherung der Etappenlinien weiter rückwärts, in den unter besondere Verwaltung ge- nommenen feindlichen Gebieten und im Heimatgebiet, ist Sache der Generalgouvernements und der stellver- tretenden Generalkommandos und erfolgt in ähn- licher Weise wie im Etappengebiet. — Der sichere Berlauf der Heeresversorgung stellt an die Etappe gewaltige Anforderungen, weil die Operationen durch die Rücksicht auf die Ver- III. Technik und Kriegführung sorgung niemals gehemmt oder gar unmöglich ge- macht werden dürfen. Deshalb erfordert er vor allem eine vorausschauende Regelung, dann aber auch große Anpassungsfähigkeit an die wechselnden Verhältnisse des Krieges. Denn die ganze Heeresversorgung geht im raschen Bewegungskrieg anders vor sich als beim langwierigen Stellungskrieg, im Krieg auf dem g gangbaren Flachland anders als im schwierigen Ge- birgskrieg; sie ist beim Vormarsch anders als in der Schlacht, während ruhigerer Kampfzeiten andexs als vor der Entscheidung. In jedem Fall aber handelt es sich für die Etappe darum, den Nach= und Abschub in der zweckmäßigsten Weise sicherzustellen. Schon während der Versammlung muß dafür ge- sorgt werden, daß gleich bei Beginn der Operationen ein regelmäßiger und selbsttätiger Lauf des Nachschu- bes einsetzen kann. Während der Operationen bilden die Etappen- und Kraftwagenkolonnen das Binde- gieh zwischen Eisenbahn und Korpskolonnen; die raftwagenkolonnen dienen hierbei zu weitgehender Entlastung der Pferdekolonnen. Dies gilt besonders beim Vormarsch. Bei längerem Vormarsch ist es aber notwendig, daß vor allem der Eisenbahnbetrieb der Armee ununterbrochen folgt. damit in der geregelten Zufuhr aus der Heimat keine Schwierigkeiten ent- stehen. Bei bevorstehender Entscheidung ist die recht- zeitige Heranführung reichlicher Munitionsvorräte die wichtigste Aufgabe, denn dann ist Munition wichtiger als Verpflegung. Deshalb werden alle verfügbaren Kolonnen dem Munitionsnachschub dienstbar gemacht. Während der Kämpfe geht die Munitionszufuhr un- ausgesetzt weiter. Dabei darf aber auch die Versor- ng mit Lebensmitteln keine Stockung erleiden; die ranken- und Verwundetenfürsorge kommt dazu, und die Versorgung der Kriegsgefangenen ist ins Auge zu fassen. Nach der Schlacht hat wiederum der Mu- nitionsnachschub den Vorrang vor allen Transpor- ten. Bei der Verfolgung nach siegreicher Schlacht kommt zum erhöhten Munitionsnachschub noch der Abtransport zahlreicher Verwundeter und Gefan- gener sowie der Kriegsbeute; dann wird aber auch der beschleunigte Nachschub alles Sonstigen nötig, und dazu bedarf es in erster Linie schneller Weiter- führung des Eisenbahnbetriebes. Beim Kampf um Festungen und im Stellungskrieg handelt es sich nicht nur um die Zuführung des gesamten Verpflegunge- bedarfes, sondern auch um den Transport von schwe- rem Geschütz, sonstigen Belagerungsmitteln und gro- ßen Munitionsmengen. Dies erfordert den Ausdan der Eisenbahnen für den Betrieb mit schweren Zügen, die Anlage von Feld- und Förderbahnen und die Verbesserung der Landstraßen, namentlich für den Lastenverkehr. Dafür ist aber der ganze übrige Nach- und Abschubtransportdienst wesentlich erleichtert, weil die Magazine, Depots, Lazarette usw. zu stän- digen Anlagen eingerichtet sind. Das Sionierwesen von Hauptmann a. D. Oefele in Würzburg Hierzu Tafeln ? Pionierwesen I und 1I4. Allgemeines. Der Krieg stellt die Truppen aller Waffen vor Auf- aben, die sie nur mit Hilfe von Pionierarbeiten zu ewältigen vermögen. Die Ausführung solcher Ar- beiten kann notwendig werden nicht allein im Kampf bei Angriff und Verteidigung, sondern auch bei Mär- schen und während der Ruhe, nicht nur in den stabi- len Verhältnissen des Festungs- und Stellungskamp- fes, sondern auch beim Bewegungskrieg und in der offenen Feldschlacht, ganz vorne am Temde ebenso wie im Rücken der fechtenden Truppen, bei der Tätig- keit am Tag in gleicher Weise wie bei Unternehmun- Pionierwesen I. — W.“ ul a —. n —— *„ Abgebrannte Brücke bel Kowno. *#“ ——— - .. zis-·.k * " . * # . . 4. Schwlmmender Brückensteg dber dle Nethe. —h. 9 — — 6. bersetzen von Maschlnengewehren mit Fahrzeugen auf Fähre aus Pontons neuer Art. aus Kavallerle-Brückengernt. — — r ũiberschwemmte — ke aus Behell materlal übe ——— E dn — ## s Gebiel. Pionierwesen II. - — — E&"( 1. Gesprengte- Eisenbaoh ndrüc ke bei Tauroggen. Dontonbrücke üher die Witija. **21 « 4. Leuchtraketen. Gesprengter Bahnhots -Wasserturm. 6. Vom Flugzeug abgewortene Schieinwerser in Tätigkeit. Fallschirm-leuchthombe. Oefele: Das Pionierwesen gen in der Nacht — kurz in allen Lagen und bei allen Gelegenheiten. Immer und überall haben diese Ar- beiten den Zweck, den eigenen Truppen das Heran- kommen an den Feind zu ermöglichen, dem Gegner aber die Annäherung zu erschweren und zu verwehren und ihm nach Möglichkeit Schaden zuzufügen. Die vorkommenden Pionierarbeiten. Ein kurzer überblick über die hauptsächlichsten im Kriege vorkommenden Arbeiten zeigt die Notwendig- leit und Möglichkeit ihrer Ausführung, gibt gleich- zeitig aber auch ein Bild von ihrer Vielseitigkeit. Schon bei den Eisenbahntransporten können Pio- nierarbeiten erforderlich werden, wenn in Notfällen, wie z. B. bei Betriebsstockungen, Unfällen oder Stö- rungen des Betriebes in der Nähe des Feindes, Trup- penzüge auf freier Strecke entladen werden müs- sen. Hier gilt es, Notrampen zu bauen und das Aus- laden von Pferden und Fahrzeugen rasch und doch geordnet durchzuführen. Dann kommen die Wegearbeiten. Für die Aus- führung großer Heeresbewegungen, für den Vor- marsch und den Rückzug, beim Kampf um befestigte Feldstellungen und Festungen sowie im Etappengebiet ist die Erhaltung des bestehenden Wegenetzes von be- sonderer Bedeutung. Unter dem Verkehr der schweren Fahrzeuge der Artillerie, der unendlich vielen Fahr- zeuge der Bagagen, Kolonnen und Trains, der Kraft- wagen und Armeelastzüge geraten selbst die besten Straßen rasch in unbrauchbaren Zustand; sie müssen daher beauffichtigt und rechseiig instand gesetzt wer- den. Weniger fest ausgebaute Wege müssen verstärkt und verbreitert, Naturwege gebessert und unterhalten werden. Für bestimmte Gesechtszwecke, wie für den Vormarsch zum Gefecht und im Rücken von Stellun- gen, können Ergänzungen des Wegenetzes notwendig sein; hier handelt es sich meist darum, Kolonnenwege durch Benutzung von Waldschneusen oder Wirtschafts- wegen oder für den Marsch auerfeldein herzurichten. Bewegungen im Gebirge, in Weich= und Sumpfland, durch Wälder, im Winter bei Eis und Schnee erfor- dern wieder besondere Arbeiten. Mit Wegebau und Sbesserung gehen Hand in Hand die etwa erforderliche Verstärkung und Wieder- herstellung der vorhandenen Brücken im Zuge der Wege und Marschrichtungslinien. Hierzu kommt noch die Herstellung neuer Brücken über Wasser- läufe, wenn die Instandsetzung zerstörter Brücken zu zeitraubend ist, die Fortführung der Kriegshandlung auf dem jenseitigen Ufer aber den übergang erfordert. Dabei handelt es sich beim Uferwechsel sern von feind- licher Einwirkung um eine rein technische Täligkeit. Anders liegt die Sache beim überwinden von Flußläufen und anderen Gewässern angesichts des Feindes. Solche Übergänge sind nicht bloße Pionier- arbeiten, sondern taktische Handlungen, bei denen nur das innigste Zusammenwirken aller Waffen den Er- folg verbürgt. Für das Verfahren sind hier verschie- dene Gesichtspunkte maßgebend, je nachdem dabei übergänge im Vormarsch oder im Rückmarsch in Frage stehen. Das Gelingen des technischen Teiles der Unter- nehmung bildet aber immer die Grundlage für ihre Gesamtausführung; es muß einem kampfbereiten Feind gegenüber durch Waffengewalt erzwungen wer- den, wenn der Erfolg nicht durch einen überraschenden übergang herbeigeführt werden kann. Im Vormarsch erfolgt der Uferwechsel durch übersetzen mit darauf fol- gendem Brückenschlag oder für kleinere Abteilungen 269 durch Ubersetzen allein. Dabei handelt es sich um Ver- wendung des Kriegsbrückengerätes und um denetwai- gen Ersatz der Kriegsbrücke nach beendetem übergang der Truppen durch eine Behelfsbrücke. Auch Maßnah- men gegen feindliche Jerstbrungsversuche, wie trei- bende Minen. Flöße, Brander, können nötig werden. Bei kleineren Unternehmungen kommen, wenn es an Gerät mangelt, statt einer festen Brücke fliegende Brücken und Zugsähren zur Verwendung; bei kleine- ren Gewässern können auch tragbare Schnellbrücken ausgenutzt werden. Im Rückzuge kommtfür die Masse der Truppen lediglich der übergang auf Brücken in Betracht. Nur die bis zuletzt am Feinde gebliebenen Teile, welche die Brücke nicht mehr benutzen können, werden durch Übersetzen oder mit Schnellbrücken ge- borgen. Hier müssen die Brücken besonders stark ge- baut und zu schnellem Rückbau, zum Abfahren oder zur Zerstörung vorbereitet sein. Auch bei der Berteidigung von Flußlinien sind Pionierarbeiten unentbehrlich. Hier müssen vor- handene übergänge über den Fluß gesperrt, zerstört oder zur Zerstörung vorbereitet, Furten ungangbar gemacht werden. Die Flußfahrzeuge müssen geborgen oder vernichtet. Holzflöße, beschwerte Kähne, schwim- mende Minen, Brander zur Störung eines feindlichen Brückenschlages bereitgestellt werden. Die über- wachung der Flußstrecke, insbesondere der Stellen, die einen Uferwechsel des Feindes begünstigen-. erfordert die Verwendung von Scheinwerfern, Leuchtpistolen und von Wachtbooten. Baumverhaue und im Wasser gespannte Drähte erschweren dem Gegner das Lan- den. Für die Möglichkeit schneller Heranführung oder Verschiebung von Truppen muß durch Vervoll- ständigung des Wegenetzes Sorge getragen werden. Die Arbeiten für die Ruhe erstrecken sich auf Bi- wak- und Lagereinrichtungen, wenn die Ge- legenheit zur Unterbringung der Lruppen in Ortschaf- ten fehlt. Die Biwakeinrichtungen beschränken sich bei vorübergehendem Aufenthalt auf die einfachsten Anlagen zum Schutz gegen Witterung, zum Abkochen und zum Verrichten der Notdurft. Bei längerem Ver- weilen und mangelnder Ortsunterkunft werden La- ger errichtet, deren Bauten der Lage und Jahreszeit angepaßt und nach Möglichkeit immer zweckentspre- chender und wohnlicher ausgestaltet werden. Besondere Pionierarbeiten erfordert das Unter- brechen von Verkehrslinien. Man unterschei. det dabei bei Eisenbahnen, Land- und Wasserstraßen zwischen Zerstörungen, die den Verkehr auf möglichst lange Zeit, Wochen oder Monate, verhindern, und Sperrungen, die den Verkehr nur auf Stunden oder Tagebehindern. Auch bei den Telegraphen= und Fern- sprechanlagen wird ein Unterschied gemacht zwischen gründlichen Zerstörungen auf die Länge eines oder mehrerer Tagemärsche einschließlich der Stationen und leichteren Unterbrechungen der Leitung meist an meh. reren Stellen. Die weittragenden Folgen von Zer- störungen haben beim deutschen Heer zu der Bestim- mung geführt, daß solche nur auf Anordnung der obersten Heeresleitung, des Oberbefehlshabers einer Armee oder eines selbständigen kommandierenden Generals erfolgen dürfen; Sperrungen und leichtere Unterbrechungen dagegen können auch von unteren Befehlshabern selbständig auf ihre eigene Verantwor- tung hin veranlaßt werden. Bei den Zerstörungs- arbeiten handelt es sich entweder um Sprengungen oder um Zerstörungen durch Abbrennen odermit Werk- zeugen. Sperrungen erfolgen auf den Eisenbahnen 270 durch Gleisunterbrechungen, Beschädigungen auf Bahnhöfen und Unbrauchbarmachen von Betriebs- mitteln, auf Wasserstraßen durch Unterbrechung des Betriebes, auf Landstraßen durch Errichtung von Wegesperren. Die leichteren Unterbrechungen der Te- legraphenlinien werden gewöhnlich auf freier Strecke vorgenommen. An Eisenbahn= und Telegraphen- linien können die Unterbrechungen aber auch versteckt angebracht werden. Die weitaus größte und wichtigste Pionierarbeit muß bei der Verteidigung und im Angriff geleistet werden. Hier gilt es Mnädhft. durch Feldbefesti- gungen die nötigen Kampfanlagen, Deckungen und Geländeverstärkungen herzustellen und zu verbessern sowie die ständigen Befestigungsbauten durch Wiederherstellungs= und Ergänzungsarbeiten in wi- derstandslähigem Zustand zu erhalten und auszu- bauen. Dann mlissen aber auch während des Kamp- fes selbst Arbeiten ausgeführt werden; dabei handelt es sich nicht nur um die Ermöglichung und Erleich- terung des Kampfverfahrens, sondern auch um die Bereitstellung und Bedienung der pionier- technischen Kampf- und sonstigen Hilfsmittel. In der Verteidigung sind die Feldstellungen anzulegen und nach Bedarf einzurichten und zu be- festigen, je nachdem sie zähe verteidigt werden müs- sen oder in ihnen nur vorübergehend Widerstand ge- leistet werden soll. Das bedingt zahlreiche Arbeiten vor, in und hinter der Stellung. Das Vorgelände muß zur Steigerung der eigenen und Herabminde- rung der feindlichen Waffenwirkung eingerichtet wer- den. Die Stellung selbst muß ausgebaut und mit Hindernissen versehen werden. In der Stellung und nach vorgeschobenen Beobachtungspunkten bedarf es sicherer Nachrichtenverbindungen, vor allem geschütz- ter Fernsprechleitungen. Innerhalb der Stellung und hinter ihr sind Wegsamkeit und Verbindung nach rück- wärts zu verbessern. Für die nächtlichen Unterneh-= mungen müsssen die verschiedenen Mittel zur Beleuch- tung des Vorgeländes, für die hartnäckige Verteidi- gung Kampfmittel zum Nahkampf bereitgestellt und eingebaut werden. Während des Kampfes um solche befestigte Feldstellungen sind die eingetretenen Män- gel der Befestigungen zu beseitigen und Ergänzun- en der Verteidigungsanlagen vorzunehmen, Be- euchtungsgeräte zu handhaben, Handgranaten anzu- ferügen, Minen- und Flammenwerferzu bedienen. Die estungsverteidigung verlangt schon bei der Armie- rung in den Haupt- und Vorstellungen die gleichen feldmäßigen Arbeiten, aber mit festeren Eindeckungen. Im Kampf um Festungen sind im Zwischenfelde der Werke alle vorgenannteh feldmäßigen Wiederherstel- lungsarbeiten unter dem schweren Artilleriefeuer des Angreifers auszuführen, in den Werken selbst die durch Geschosse verursachten Beschädigungen auszubessern. Die Minenangriffe des Angreifers unter der Erde zwingen zum Ausbau von Verteidigungsminen- gängen, um das Vorgehen des Gegners abzuschnei- den oder seine Stellungen einzuwerfen; die Minen müssen bedient, ihre Zündleitungen gelegt und unter Umständen wiederhergestellt werden. Die bis aufs äußerste durchgeführte Verkeidigung führt in noch ausgedehnterem Maße zur Verwendung von Hand- granaten, von Wurfminen und von geschleuderten flüssigen Brennstosfen. Das gleiche gilt für den Kampf um besonders widerstandsfähige und nachhaltig ver- leidigte Feldstellungen, dessen Formen denen des Kampfes um Festungen ähnlich sind. III. Technik und Kriegführung Im Angriff kann es schon beim Begegnungs- gesecht und gegenüber einem zur Verteidigung in un- efestigter Stellung entwickelten Feind norwendig wer- den, gewonnene Stützpunkte oder Geländeabschnitte ungesäumt zur Verteidigung einzurichten, um sie vor- läufig festzuhalten. Beim Angriff auf befestigte Feld- stellungen und Festungen aber kann bei der gesteiger- ten Widerstandekraft des Verteidigers nur mit Hilfe von Pionierangriffsarbeiten die Truppe kampfkräftig an den Feind gebrachl, dieser aus geschaffenen Deckun- gen durch Feuer und Nahkampfmittel erschüttert und schließlich durch den Sturm niedergerungen werden. Beim Angriff auf befestigte Feldstellungen entstehen diese Angriffsarbeiten immer unter der unmittelbaren Einwirkung des Feindes, oft in seinem Feuer. Sie bestehen daher zunächst in einfachen Deckungen, die nach dem Gefechtszweck und der Dauer der Benutzung vertieft, verbreitert und bei langdauernden Kämpfen tu starken Stellungen ausgebaut werden. Hier sind ann dieselben Arbeiten notwendig wie bei den Ver. teidigungsstellungen. Dazu kommen noch Wege- arbeiten, Überbrückungen und Beseitigungen von An- näherungshindernissen, die den Truppen das Vorkom- men in die Feuerstellungen ermöglichen bzw. erleich- tern. Gegen starke, kräftig verteidigte Stellungen kann es notwendig werden, mehrfach Feuerstellungen aus- zuheben, um sich an die feindliche Stellung heran- zuarbeiten. Dabei sind rückwärtige Verbindungen aus der vorderen Linie herzustellen. Vor dem Sturm müssen die Hindernisse vor der feindlichen Stellung erstört oder wenigstens zahlreiche Sturmgassen ge- sche en, für den Sturm Schnellbrücken zum überwin- den der Hindernisse sowie sonstiges Sturmgerät und Handgranaten bereitgestellt werden. Beim Sturm selbst muß das Sturmgerät bedient, nach dem Ein- bruch in die feindliche Stellung diese umgehend für die eigene Verteidigung umgeändert werden. Gegen- über Feldstellungen, die mit allen Mitteln der Be- festigung verstärkt sind, nähert sich das Angriffever= fahren dem des Angriffes auf Festungen. Hier kann beim Vorgehen von Stellung zu Stellung ein allmäh- liches schrittweises Heranarbeiten nötig werden durch Vortreiben von Laufgräben in der Erde oder mit- tels Gängen unter der Erde und Aussprengen von Deckungen durch Minen. Dabei sind so raschwiemög- lich gedeckte Verbindungen nach der neuen Stellung herzustellen, dann die Stellungen und Verbindungs- gräben auszubauen und die Laufgräben zu unterhal- ten. Besondere Arbeiten erfordert aber die Vorberei- tung und Durchführung des Sturmes, der oft nur nach einem mit allen Mitteln geführten Nahkampf möglich ist. Es müssen deshalb auch hierbei vor allem die verschiedenen Nahkampfmittel, wie Minenwerfer, Flammenwerfer, Handgranaten, bedient und die Hin- dernisse vor den feindlichen Stellungen durchbrochen werden. Das Vortreiben von Minengängen führt zu einem zähen Ringen um jeden Fußbreit Boden unter der Erde, zum Minenkampf. Die Grabenstreichen der Befestigungswerke, ihre Nahkampfpanzer. Flan- kierungsanlagen, äußeren Grabenwände müssen ge- sprengt, Gegenminen vernichtet und die Hindernisse vor und in den Gräben beseitigt werden. Vor dem Sturm müssen die Sturmtruppen an Nachbildungen der Hindernisse für ihr Vorgehen und Zusammenwir- ken eingeübt werden. Beim Sturm ist der Weg zu bahnen, nach dem Sturm das genommene Werk so- gleich zur eigenen Benutzung gegen Rückstöße des Ver- teidigers einzurichten. Defele: Das Pionierwesen Die ansführenden Truppen. Diese zahlreichen und nmiannigfaltigen Pionierauf- gaben werden nicht, wie vielfach irrtümlich angenom- men wird, alle von den Pionieren allein ausgeführt. Im Gegenteil, an der Durchführung des vielgestal- tigen Pionierdienstes sind alle Waffen beteiligt, jede in dem Maße, wie esdie Bewältigung der ihr im Kriege zufallenden Aufgaben erfordert. Die hauptsächlichsten dieser AUufgaben für alle Waffen sind: Einfache Wegebesserungen, überwinden von Wasserläufen mit einfachen Be- helfsmitteln, übersetzen mittels Booten und Fähren, Ausladen auf freier Strecke und Notrampenbau, Biwak= und Lagereinrichtungen. Außer diesen von allen Waffen ohne Unterschied in gleicher Weise geforderten Arbeiten fallen den ein- zelnen Waffengattungen noch folgende, für ihre Tätig- keit einschlägigen besonderen Arbeiten zu: Die Infanterie muß Straßen und Eisenbahnen sperren, Telegraphen= und Fernsprechleitungen unter- brechen, Betriebsstörungen auf Bahnhöfen vorneh- men können; sie muß die für ihre Zwecke erforder- lichen Feldbefestigungen selbst ausführen und natür- liche wie künstliche Hindernisse überwinden können. Der Kavallerie fällt das Üüberwinden von Wasser- läufen mit Kavallerie-Brückengerät und schwimmen- den Pferden zu; sie hat außerdem auch Zerstörungen und Sperrungen einschließlich Sprengungen sowie einfache Feldbefestigungen auszuführen. Maschinengewehr--Abteilungen müssen Was- serläufe mit schwimmenden Pferden überwinden kön- nen und ihre Feldbsfestigungen selbst anlegen. Die Feldartillerie hat gleichfalls für ihre Feld- befestigung selbst zu sorgen; reitende Artillerie muß außerdem Wasserläufe mit schwimmenden Pferden überwinden können. Die Fußartillerie muß die für sie nötigen Ge- ländeverstärkungen herstellen. Den Verkehrstruppen fallen Anlage und Unter- brechung der Verkehrslinien zu. Alle diese Arbeiten müssen die Truppen selbstän- dig und ohne Unterstützung durch Pioniere ausfüh- ren. Dementsprechend erfolgt auch die Ausbildung dieser Truppen im Pionierdienst. Die Ausbildung in Arbeiten, die von jedem Mann gefordert werden müssen, geht Hand in Hand mit der allgemeinen Dienstausbildung. Für Arbeiten, die in der Regel nur einzelnen Trupps zufallen, sind bei den Regi- mentern usw. eigene Pionierabteilungen ausgebildet, die außerdem auch zur Anleitung benutzt werden, wenn die ganze Truppe zu technischen Arbeiten heran- gezogen werden muß. Die Pioniere müssen jeder Aufgabe des Pionier= dienstes gewachsen sein; ihr Bestes vermögen sie aber nur zu leisten, wenn sie ihrer Eigenart entsprechend verwendet werden. Sie werden daher hauptsächlich zu schwierigen pioniertechnischen Arbeiten herange- ogen, bei denen sie sich infolge ihrer technischen Sonderausbildung besonders bewähren können. Die Aufgaben der Pioniere im Kriege sind gewaltig; ihre ausgedehnte Tätigkeit erstreckt sich auf alle Gebiete. Beim Wegebau fallen ihnen alle Ar- beiten zu, die von den anderen Waffen nicht bewäl- tigt werden können; so ist z. B. die Anlage von Kolon- nenwegen über Bäschiank nur unter Heranziehung 271 von Pionieren ausführbar. Das gleiche gilt für die Brückenbesserungen und -neubauten; Behelfsbrücken für den geordneten Übergang des Feldheeres ohne 21 cm-Mörser und schwere Brücken für schwere Be- lagerungsgeschütze, Belastung durch Menschenge- dränge und Armeelastziülge können nur durch Pio- niere hergestellt werden. Bei Flußübergängen mit Hilfe der Brückentrains sind alle technischen Vorbe- reitungen, das übersetzen und der Brückenschlag aus- schließlich Sache der Pioniere; sie müssen auch die etwa notwendige Verstärkung der Kriegsbrücke zu einer schweren Kolonnenbrücke oder ihren Ersatz durch eine Behelfsbrücke vornehmen, im Rückzug das Kriegs- brückengerät, soweit möglich, bergen. Bei Lagerein- richtungen werden sie, namentlich im Kampf um Fe- stungen und im Stellungskrieg, zur sachkundigen Einleitung der Arbeiten, unter Umständen auch zu ihrer Ausführung bis zum Eintreffen von Arbeitern, herangezogen. Unterbrechungen von Verkehrslinien. soweit es sich dabei um Sprengungen handelt, fallen außer den Eisenbahntruppen und der Kavallerie nur noch den Pionieren zu. Auch die sonst nötigen Sprengungen, wie bei Zerstörungen im Rückzug, bei Vernichtung feindlicher Kampfmittel und Vorräte, beim Aussprengen von Fels oder gefrorenem Boden, kurz bei allen Gelegenheiten, in denen Zerstörungen vorgenommen werden müssen, sind spezielle Arbeiten der Pioniere. Hierzu gehören auch die Sprengungen, die in der Verteidigung und im Angriff notwendig sind. Da konimen z. B. bei der vorbereiteten Verteidi- ung das Niederlegen von Häusern und Mauern zur Preinnachung des Schußfeldes, das teilweise Zerstören von Gehöften und Ortschaften bei ihrer Umgestaltung u Stützpunkten, beim Kampf um Festungswerie as Legen von Breschen, das Einwerfen von Kampf= hohlräumen, das Beseitigen stärkster Hindernisse, beim Minenkampf unter der Erde das Legen und Zünden der Sprengladungen vor. Dazu kommt nochdie Sorge für die sonstigen Sprengmittel, die im Kampfe ver- wendet werden, nämlich das Einrichten von Land- minen oder ganzer Minenfelder als Hindernisse bzw. zur Verstärkung derselben, der Ersatz der Handgra- naten durch behelfsmäßige Sprengladungen, das Schleudern von Wurfminen und flüssigen Brennstof- fen und dergleichen mehr. Außer diesem umfangrei- chen Sprengdienst entfallen bei der Befestigung und im Kamupfe noch zahlreiche andere Sonderaufgaben auf die Pioniere. So werden sie bei der Einrichtung von Verteidigungsstellungen zu Erkundungen, Absteckun- en, Anweisung der Arbeiten, Verstärkung natürlicher Hindernisse, Herstellung künstlicher Hindernisse, Bau von Masken, Scheinanlagen, Beobachtungsständen, Ausbau von Stützpunkten, Verbreiterung von Wegeengen, Herstellung neuer Wege usw. herangezo- gen und haben sonst schwierige oder schnell zu erledi- gende Arbeiten zu leisten; auch müssen sie die Bei- treibungen von Werkzeug und Baustoffen ausführen und die Sammelstellen für diese Bestände anlegen und verwalten. Im Kampf selbst sind dann Pionierabtei- lungen in vorderer Linie, um Wiederherstellungs- arbeiten auszuführen und die Beleuchtungs= und Nah- kampfmittel zu bedienen. Im Angriff haben sie die Infanterie bei den Erkundungen, beim Heranarbei- ten an die feindliche Stellung, beim Wegräumen der Hindernisse und beim Sturm zu unterstützen. Auch hier ist ihr Platz da, wo schwierige technische Arbeiten rasch und zuverlässig auszuführen sind; dahin gehö- ren z. B. Anlage von Kolonnenwegen durch schwer 272 gungbares Gelände, Bereitstellen und Bedienen von Schnellbrücken, Anfertigung von Handgranaten und schließzlich Mitarbeit im Nahkampf. Der Sturm findet die Pioniere an der Spitze, um die Hindernisse zu be- seitigen, ihre Wiederherstellung zu verhindern, den Sturmtruppen den Sturm zu erleichtern und ihnen nach demselben beim Umbau der feindlichen Stel- lungen behilflich zu sein. Je nachdem die Pioniere zum Feldpionierdienst oder zu Pionieraufgaben im Kampf um Festungen ver- wendet werden müssen, werden Feld--oder Festungs- pioniertruppen herangezogen. Die Pioniere ge# aber keine Arbeitstruppe, sondern eine Kampftruppe, die gerade bei den schwierigsten Gelegenheiten auch Schulter an Schulter mit der Infanterie muß fechten können. Deshalb erhalten sie neben der pioniertech- nischen Ausbildung auch eine solche in allen Zweigen des Infanteriedienstes, vor allem für das Gefecht. Werkzeug, Gerät und Baustoffe. Die Aufgaben des Pionierdienstes bestehen in der Durchführung von Bau- und Wiederherstellungs- oder Beseitigungs= und Zerstörungsaufträgen. Da- bei müssen Erd- und Holzarbeiten vorgenommen, Sprengmittel verwendet. Beleuchtungsmittel benutzt und Brückentrains ausgenutzt werden. Hierzu sind die Truppen mit entsprechendem Werkzeug und Gerät ausgerüstet; die sonst benötigten Materialien, Bau- stofse und Transportmittel müssen beigeschafft werden. Zur Erd- und Holzarbeit sind die Truppen aller Waffengattungen mit Schanzzeug ausgerüstet, das zum Teil tragbar ist, zum Teil auf Wagen mitge- führt wird. Infanterie, Maschinengewehrtruppen, Kavallerie und Pioniere haben tragbares Schanzzeug bei der marschierenden und kämpfenden Truppe un führen Schanzzeug in der Gefechtsdagage und großen Bagage mit. Bei den Batterien der Feld- und schweren Artillerie sowie bei den Munitionskolonnen ist das Schanzzeug auf den Fahrzeugen verladen; außerdem wird solches noch in den Pionier-Belagerungstrains nachgeführt. Das Schanzzeug für die Erdarbeit be- steht aus kleinen und großen Spaten, Hacken und Beilpicken, das für die Holurbert aus Beilen, Axten, Land- und Schrotsägen sowie Drahtscheren. Mit kleinen Spaten und Beilpicken sind nur die Infante- rie, Maschinengewehrtruppen und Kavallerie ausge- rüstet; diese Werkzeuge werden stets von den Mann- schaften oder Pferden getragen, bloß bei der Kavallerie in der großen Bagage mitgeführt. Mit dem übrigen Schanzzeug sind sämtliche Truppen ausgerüstet. Beile werden von der Infanterie, den Maschinengewehr- truppen, der Kavallerie und den Pionieren teils ge- tragen, teils auf den Wagen der Bagagen gefahren; alles sonstige Schanzzeug befindet sich bei allen Trup- pen auf den Fahrzeugen. Nur die Pioniere führen auch große Spaten, Hacken, Axte und Drahtscheren, die Kavallerie Schrotsägen als tragbares Schanzzeug mit. Die Ausrüstung mit Schanzzeug ist so bemes- sen, daß jede Truppe imstande ist, mit demselben die ihr zufallenden Ausgaben auszuführen. Zum Bau von Notrampen sind die Truppenzüge mit ausreichendem Notrampengerät ausgestattet, das aus langen und kurzen Balken, Brettafeln und Klammern besteht. Beim Ausladen auf freier Strecke wird dieses Gerät an Ort und Stelle durch Behelfs- mittel, wie Pfähle und Keile usw., ergänzt; im Not- fall können auch Teile des Feldgerätes, z. B. Beil- picken, Kreuzhacken, Lagerpfähle, verwendet werden. III. Technik und Kriegführung Für Biwaks sind die Truppen mit kragbarer Zeltausrüstung versehen, die bei guter Jahreszeit auch für längeren Aufenthalt ausreicht. Zur Her- stellung der Kocheinrichtungen, Brunnen, Schöpf- und Tränkstellen sowie der Aborte sind Stangen Bretter, Strauchwerk, Strob usw. notwendig. Lager- bauten, namentlich Lagerhütten, erfordern viel Bau- stoffe, vor allem Holz, Dachpappe, Fenster u. dgl. Zur Bezeichnung von Rolonnenwegen in der Nacht werden weißes Richtband oder Laternen verwendet, von den Pionier-Belagerungstrains wird hierzu Leuchtfarbe mitgeführt. Das Herrichten von Kolon- nenwegen und das Bessern vorhandener Wege er- fordert die Beschaffung besonderer Baustoffe, wie Strauchwerk. Stroh. Knüppelholz. Breiter, Bohlen, Stangen, Steine, Kies. Mauerschutt. Sand u. dgl. Zum Bau von Bebelfsbrücken, zum Verstärken vor- handener und zum Wiederherstellen zerstörter Brücken sind Behelfsgerät und Baumaterial notwendig; dabei handelt es sich um Holz für die Unterstützungs- bauten oder um Schiffsgefäße oder sonstige Schwimm- körper als schwimmende Unterstützungen, um Bretter, Stangen, Knüppel, Balken für den Oberbau, um Draht, Leinen, Bandeisen, Klammern, Nägel zur Verbindung der einzelnen Brückenteile sowie um das Werkzeug zu diesen Arbeiten. Zum üÜbersetzen über Gewässer ohne Verwendung des Kriegsbrückengerätes werden vorgefundene Schiffsfahrzeuge oder Flöße und Fähren, die aus Behelfsmitteln hergestellt sind, verwendet. Für Befestigungsarbeiten sind, soweit es sich nicht um ausschließliche Schanzarbeit handelt, neben besonderem Handwerkszeug Holz. Eisen. Draht, Sandsäcke, Schienen, Taue, Tonnen, Kisten. Körbe, Strauchwerk, Wellblech, Beleuchtungsmittel, Alarmglocken u. dgl. nötig. Alle diese Hilfsmittel und Baustoffe müssen in Gehöften und Ortschaften, auf Bahnhöfen, Holz- und Jmmerplähen= aus Säge- mühlen, Schmieden, Werkstätten, Eisenhandlungen, auf Gewässern, in Werften, Brauereien usw. bei- getrieben oder aus der Heimat nachgeschoben werden. Zum Überwinden von Flußläufen., sowohl durch übersetzen wie durch Brückenschlag, dient das Kriegs. brückengerät. Mit solchem sind die Kavallerieregi- menter und Brückentrains ausgerüstet. Das Kavallerie-Brückengerät besteht aus stählernen Halbbooten, von denen zwei zu einem Ganz- boot verbunden werden können, und den dazugehö- rigen Brückentafeln, Ankern, Uferpfählen, Rudern, Staken und Leinen. Da die Ausstattung der Regi- menter mit Brückengerät naturgemäß sehr gering n. können von der Kavallerie nur kurze Brücken gebaut werden. Sie läßt daher in der Regel die Pferde schwimmen und setzt die Mannschaften und das Ge- päck in den Booten, die Wagen auf Fähren, die mit Hilfe von Booten gebaut werden, über. Wenn sich das Schwimmen der Pferde wegen der Jahreszeit und Witterung oder wegen sumpfiger Ufer verbietet, wenn viele Fahrzeuge überzusetzen sind, oder wenn eine Lücke in einer gesprengten Brücke geschlossen werden soll, sind aber Brücken notwendig. Es können dann mit dem Kavalleriegerät gebaut werden kurze, etwa ½—1 m breite Brückenstege für einzelne Leute zu Fuß, Laufbrücken von etwa 2 m Breite für Infanterie in Reihen, abgesessene Reiter zu einem mit Abstand und leere, durch Mannschaften gezogene Fahrzeuge sowie verstärkte, 3 m breite Laufbrücken, die den über- gang von abgesessenen Reitern zu einem dicht auf geschlossen, von Infanterie in lockerer Marschkolonne Oefele: Das Pionierwesen ohne Tritt und von Feldgeschützen und Truppen- fahrzeugen mit voneinander getrennten Protzen, Ge- schützen und Hinterwagen und mit größerem Ab- stand zwischen den einzelnen Fahrzeugen gestatten. Durch Heranziehung des Brückengerätes mehrerer Kavallerieregimenter kann die Leistungsfähigkeit sowohl im Brückenbau wie im übersetzen mittels ein- zelner Boote und Fähren gesteigert werden. Das Pionier-Brückengerät wird in den Di- visions= und Korps-Brückentrains mitgeführt, die zum Teil mit Gerät neuer Art, zum Teil mit Gerät alter Art ausgerüstet sind. Jenes hat Einzelpon- tons, dieses zweiteilige Pontons, die am Gebrauchsort durch schnelle Handgriffe zu einem einzigen Wasser- fahrzeug zusammengesetzt werden; zu beiden gehören noch das Fahrgerät (Ruder, Staken, Anker mit Tauen) sowie das Plamte Gerät für den Oberbau der Brücke (Balken, Bretter, Tauzeug). Das Brücken- gerät ist so leicht und beweglich, daß die Brücken- trains allen Truppen, selbst der Kavallerie, fast überallhin sogar im Trabe folgen und dabei Pioniere aufgesessen mitführen können. Sie sind daher viel- seitig und vor allem auch im Gefecht verwendbar; sie können rasch vorgezogen werden und Abteilungen überraschend über den Wasserlauf werfen; sie können das knapp bemessene Kavalleriegerät im Bedarfsfall ergänzen und vermögen auf dem Schlachtfeld an unvermutet vorgefundene Wasserhindernisse schnell Brückengerät heranzuführen und dadurch in kürzester Zeit Wege nach vor- und rückwärts, vornehmlich für die Artillerie. zu bahnen. Während in anderen Heeren für große Kriegsbrücken ein schweres Brückengerät und außerdem ein leichteres, vielfach ganz anders gebautes Gerät vorhanden ist, haben wir trotz des nterschiedes zwischen alter und neuer Art bei der Feldarmee doch ein im großen und ganzen einheit- liches Gerät. Die Pontons, Einzel= wie zweiteilige Pontons, sind gleich brauchbar als Wasserfahrzeuge beim Übersetzen wie als Teile von Fähren und als Unterstützungen von Brülcken; Fahr= und Oberbau- gerät sind ebenfalls leich. An Brücken können mit em Pioniergerät selbstverständlich in gleicher Weise wie mit dem Kavalleriegerät Brückenstege und Lauf- brücken, jedoch in größerer Länge, gebaut werden; das Pioniergerät alter wie neuer Art dient aber vor- nehmlich zum Bau von Kolonnenbrücken für den eordneten Übergang des Feldheeres ohne 21 cm- örser und von schweren Kolonnenbrücken für schwere Helagerungege hüce Menschengedränge und Armee- lastzüge. Die Brückentrains eines Armeekorps, d. h. 1 Korps-= und 2 Divisions-Brückentrains, vermögen mit dem Gerät alter wie neuer Art eine Kolonnen- brücke gewöhnlicher Bauart in einer Länge von rund 200 m herzustellen; 1 Divisions-Brückentrain allein kann 35—40 m Brückenlänge einer solchen Brücke bauen. Bei gemeinsamer Verwendung einer noch größeren Anzahl von Brückentrains können ganz ge- waltige Brückenlängen erreicht werden. u Sprengungen werden, wenn irgend möglich, brisante Sprengstoffe verwendet, denn sie leisten die schnellste und wirksamste, oft auch die einzig mögliche Lerstbrung; fie wirken gegen alle Baustoffe, während ulver nur gegen Mauerwerk und Erde Wirkung hat. Die benötigten Sprengmittel werden von den Pionieren, Eisenbahntruppen und der Kavallerie mitgeführt oder beigetrieben. Die Pioniere haben auf ihren Gerätewagen neben dem Gerät für andere Pionierarbeiten auch Der Krieg 1914/17. II. 273 Sprengstoffe und Sprenggerät. Diese Ausrüstung an Spreng= und Zündmitteln besteht aus Spreng- munition, Sprengkapseln und Zündschnur. Die Sprengmunition ist in feste Formen gepreßt, gegen mechanische Einwirkungen und Frost unempfindlich und in Wasser nicht löslich, brennt bei offener Flamme nur heftig ab und kann allein durch eine Stichflamme, wie sie Knallauecksilber erzeugt, zur Detonation ge- bracht werden sie ist daher für Verwendung im Feide besonders geeignet und kann auch gänzlich ungefähr- lich auf den Wagen mitgeführt werden. Die zur Her- beiführung der Detonation verwendeten Sprengkap- seln sind kleine, an einem Ende verschlossene Metall- röhrchen, die eine Füllung Knallsatz enthalten. Sie sind, um jede Gefährdung auszuschließen, sorgfältig verpackt und von der Sprengmunition räumlich ge- trennt auf den Gerätefahrzeugen verladen. Die Ent- zündung erfolgt entweder durch Zündschnur oder auf elektrischem Wege durch Inbrandsetzen eines vermit- telnden Zündsatzes. Die Guttaperchazündschnur ist so beschaffen, daß sie nach dem Anzünden derart weiter glimmt, daß in jeder Sekunde 1 cm abbrennt. Die durch Benutzung der Zündschnur bewirkte so- genannte Leitfeuerzündung wird jedoch hauptsächlich von der Kavallerie angewendet. Für die Pioniere bildet die elektrische Zündung die Regel, weil sie die Möglichkeit der Feuerzündung und größere Ge- währ des Gelingens bietet; Leitfenergundund wird bei wichtigen Sprengungen als Reservezündung ge- braucht. Dabei wird außer der Zeitzündschnur im Bedarfsfall auch eine fast momentan durchschlagende Schnellzündschnur verwendet. Während Zündschnur mitgeführt wird, ist für elektrische Zündungen im Feld- erät nichts vorgesehen; die hierzu nötigen Batterien önnen jedoch bei der heutigen Verbreitung der Elek- trizität unschwer überall vorgefunden werden. Glüh- zünder zur elektrischen Zündung werden mitgeführt. Da die mitgeführte Sprengmunition naturgemäß beschränkt, der Verbrauch aber oft recht bedeutend und der Eraoß aus Nachschüben und Depots nicht immer ganz sicher ist, müssen auch andere Spreng- stoffe beigetrieben und verwendet werden; hierzu find die in der Industrie, z. B. in Bergwerken, verwen- deten Sicherheitssprengstoffe am geeignetsten; sie sind im allgemeinen ebenso ungefährlich wie die Sprengmunition, während andere Sprengstoffe mit äußerster Vorsicht behandelt werden müssen. Die Kavallerie führt als Sprengausrüstung auf ihren Brückenwagen Sprengpatronen. Spreng- patronenzünder und Sprengkapseln mit. Die Spreng- patronen sind wasserdicht verlötete Zinkblechbüchsen mit je 1 kg Sprengmunition, von denen mehrere nach Bedarf zu einer Ladung vereinigt werden; ihre Aufbewahrung ist unter gewöhnlichen Verhältnissen ungefährlich. Die Sprengkapseln dagegen müssen sowohl beim Transport wie bei der Verwendung sehr vorsichtig behandelt werden; sie werden beim Ge- brauch in einen in der Sprengpatrone befindlichen Zündkanal eingeführt. Der Sprengpatronenzünder besteht aus einer Guttapercha-Zeitzündschnur von 1 oder 2 m Länge, deren Brennzeit rund 100 bzw. 200 Sekunden beträgt. Zu Zerstörungsarbeiten ohne Anwendung von Sprengmitteln ist eigenes Zerstörungswerkzeug vorhanden. So befinden sich beim Feldgerät der Pioniere Axte, Sägen, Brechstangen, Meißel, Eisen- sägen und feilen, Hämmer, Schraubenschlüssel, Zan- gen u. dgl. Die Kavallerie führt für Zerstörun- 18 274 gen an Telegraphenleitungen Seilrollen und Draht- ggen. für solche an Eisenbahnen und Kunstbauten rechstangen, Geißfüße, Schlaghammer, Schrotmei- bhel und Schraubenschlüssel bei sich. An Beleuchtungsmitteln werden Scheinwer- fer. Leuchtpistolen, Fackeln, Laternen und Lampen mitgeführt. Das von besonderen Formationen der Pioniere bediente Scheinwerfer l rät ist entweder schwer oder leicht oder tragbar. Das schwere, fahr- bare Gerät, im allgemeinen an die Wege gebunden, wird hauptsächlich im Festungs- und Stellungskrieg verwendet; das leichte Gerät, gleichfalls fahrbar, in Bauart und Beweglichkeit aber dem Feldgeschütz ähn- lich, ist vornehmlich für den Feldkrieg bestimmt. Tragbare Scheinwerfer, die zu mehreren auf einem besonderen Wagen mitgeführt werden, finden im Feldkrieg und im Kampf um Festungen Verwen- dung. Die Scheinwerfer dienen zur Unterstüt- zung der Aufklärungs- und Erkundigungstätig- keit, zur Beleuchtung von Zielen, die durch Feuer # bekämpft werden sollen, zum Anleuchten von Rich- tungspunkten, zum Blenden des Gegners und zum Signalisieren. Leuchtpistolen werden von den Pionieren auf den Gerätewagen mitgeführt; sie die- nen zur Beleuchtung des näheren Vorfeldes und er- möglichen die Abgabe gezielten Feuers innerhalb der Leuchtgrenzen. Sie sind Faustfeuerwaffen, aus denen Leuchtpatronen abgefeuert werden. Dem gleichen Zwecke dienen Leuchtraketen, -geschosse und bomben, die entweder aus Gewehren oder Ge- schützen abgeschossen oder aus Luftfahrzeugen abge- kaifer werden. Dauerbrand fackeln und Leucht- fackeln gehören ebenfalls zum Geräte der Pionier= kompanien; jene sind in erster Linie zur Beleuchtung bei nächt- lichen Arbeiten bestimmt, diese die- nen zur Beleuchtung der vor der Stellung gelegenen Hindernisse. Bei den Pionier-Belagerungs- trains befinden sich Laufgraben- laternen und Leucht gaslampen: jene gehören zur Beleuchtung der Annäherungs- wege, Verbindungsgräben und Infanteriestellungen, deese zur Erleuchtung von Arbeitsplätzen, Pionier= parks u. dgl. Endlich müssen noch die elektrischen Beleuchtungsmittel erwähnt werden, von den roßen elektrischen Beleuchtungsanlagen und eigenen Vereuchtungswagen bis herab zu den einfachen, aber überall brauchbaren Taschenlampen. Ausführung der Arbeiten. Die Einleitung und Ausführung von Pionierar= beiten erfordern Geit Deshalb müssen frühzeitig die Erkundungen angeordnet und Her- r2r- W. * ·□] — 8 Fig. 1 * E— — ...— . . , * 2 mze ule Fis. 2. Feste Seltenrampe aus Notrampen-" III. Technik und Kriegführung aber sichere Arbeit. Notrampen aus dem Not- rampengerät werden entweder lose an die Wagen angelegt oder feststehend hergerichtet. Lose Rampen können als Seiten- oder Kopframpen gebaut wer- den; jene sind die Regel. Für gewöhnlich verwendet man zum Ausladen von Pferden und Fahrzeugen schmale, lose Seitenrampen (Terbfig 1); für lange und schwere Fahrzeuge werden zwei solche Rampen dicht nebeneinander zu einer breiten Rampe vereinigt. Die Anlage von - losen Kopframpen ist nur dann prak- tisch, wenn eine größere Anzahl hintereinander stehender Wagen ab. gebordete Kopfwände hat. Feste Rampen werden nur als Seiten- — - o V #“ — . , -. . .I - 2 *“ XW —*i —. JIoXN M. “ EIBLIXI . o s«.:. x...'.. .. ..o...g 7 . Lose Seltenrampe aus Notrampenmatertal. rampen gebaut; Rampe und Wagen müssen beim Ausladen durch eine Brücke verbunden werden (Text- fig. 2). An Stelle des Notrampengerätes können zu festen Rampen auch Behelfsmittel verwendet werden; so kann man solche Rampen aus Schienen und Schwel- len oder aus Schwellen und Erde herstellen (Textfig. 3). Beim Herrichten von Kolonnenwegen wird der Weg geebnet, Gräben werden ausgefüllt. — *•êt5“5 4 % X « ". * W —. & WW 2 * WV .SN½ materlal. weiche Stellen belegt, Hecken. Zäune und Mauern durchbrochen; Furten sind durch Stangen oder Lei- nen abzugrenzen; Eisdecken müssen mit Stroh usw. überlegt und mit Sand bestreut werden. Zum über- schreiten von Weichlandmüssen Bretterstege ange- fertigt werden, zu denen auch das Gerät der Brücken- trains benutzt werden kann; bei nicht zu weichem Untergrunde können auch einfache Brettafeln, mit Stoff bespannte Tür= oder Torflügel, auch Rollbahnen aus Läuferstoffen oder Drahtgeflechten u. dgl. ver- anziehung oder Beschaffung von Schanzzeug, Gerät, Baustoffen und Beförderungsmitteln in die Wege ge- leitet werden. Die Pionieroffiziere tlitzen; die Pionierkompanien oder züge werden mög- säsg geschlossen verwendet und nach Bedarf durch Abteilungen anderer Waffen unterstützt. Die Trup- pen aller Waffen müssen aber auch unerwarteten tech- nischen Aufgaben ohne Zuteilung von Pionieren ge- wachsen sein. Verständnis und Einwirkung der Osi- ziere sind dabei von ausschlaggebender Bedeutung. Das Ausladen auf freier Strecke erfordert raschen Entschluß, der Bau von Notrampen gewandte, dabei * die Truppen bei der Auoführung zu unter- Fig. 3. Feste Seitenrampe aus Schwellen 5D2“2 und Erde. wendet werden. Beim Durchschreiten von Wäldern mit dichtem Unterholz muß durch Umschlagen, Besei. tigen und Aufräumen der Weg gebahnt, für Artille. rie müssen unter Umständen Wege ausgeholzt wer- den. Bei der Ausbesserung vorhandener Wege handelt es sich darum, für den Wasserabfluß zu sor- gen, aufgeweichte Strecken zu trocknen, tiefe Geleise und Löcher in der Straßendecke zu beseitigen, steile Oefele: Das Pionierwesen Wege mit Rosten zu versehen, bei Glatteis zu be- treuen oder durch Hacken rauh zu machen. Unter mständen müssen Schienenwege durch Eindeckung des Gleises mit Bohlen und Schwellen als Marsch- straße für alle Waffen gangbar gemacht werden. Bei der Verstärkung von Brücken sind die Unterstützungen zu vermehren, die Streckbalken zu ergänzen, der Belag zu verstärken. Bei zerstörten Holzbrücken sind unter Umständen die Pfahljoche wiederherzustellen; beizerstörten steinernen Bogen oder eisernen Stützen kleinerer Brücken müssen höl- zerne Pfahljoche oder Böcke als Ersatz gebaul'werden. Bei der Herstellung neuer Brücken mit Be- helfsmitteln kommt je nach Breite und Tragfähig- keit der Bau von Stegen und Schnellbrücken, von 275 an sichersten eingerammte Pfahljoche#aus starken Holz- pfählen, bei festem und ebenem Untergrund auch Böcke verwendet. Das Einrammen erfolgt miltels schwerer Hämmer, Schlägel oder eigens hergestellter Hand- rammen von Gerüsten, Wagen oder Kähnen aus. Die Böcke werden entweder aus freier Hand, oder mittels eines Kahnes oder einer Einbaufähre, oder, wenn Kähne u. dgl. nicht zur Hand sind, mit Gleit- balken oder mit Hebeln aufgestellt. Bei schwimmen- den Unterstützungen werden Boote und Kähne wie bei Brückenstegen zugerichtet, Tonnen und Fälsser durch Bretter und Stangen zu tragfähigen Flößen verbunden; in schwachströmendem Wasser können auch Flöße aus Balken angewendet werden. Die Verankerung gegen den Stromdruck muß besonders fest sein und bei längeren Brücken noch durch eine Verankerung gegen Wind er- gänzt werden. Streckbalken und Belag für en Oberbau müssen hinreichend stark und durch Rödelbalken (die die Brückenbahn Fig. 4. Brückensteg auf Tonnen. Laufbrücken, Kolonnenbrücken und schweren Kolon- nenbrücken in Betracht. Stege können mit stehenden oder schwimmenden Unterstützungen gebaut werden. Als stehende Unterstützungen dienen untergefahrene Wagen oder Protzen, Böcke, eingeschlagene Pfähle, Pfahlioche, starke Kisten, Möbel, Fässer und Unter- stützungen aus Bretter- und Bohlenstapeln. Als schwimmende Unterstützungen können Nachen, Kähne, Boote ohne weiteres benutzt werden; auch Fässer und Tonnen sind brauchbar (Textfig. 4). An Stelle von Tonnen sind auch wasserdichte Säcke oder Schwimmkörper aus Zeltbahnen oder kleinen Kisten mit Zeltbahnen umbunden verwendbar; auch Floßbalkenstege (Textfig. 5 u. Tafel J, Fig. H können hergestellt werden. Alle schwimmenden Unterstützungen müssen verankert oder mit Lei- nen, Tauen, Draht an den Ufern befestigt werden. Als Oberbau sind zunächt Streckbalken auf die Unterstützungen zu legen, und dann ist aus Brettern, Fensterläden, schmalen Türen, Knüppeln, zur Not aus starlem Neist der Belag herzustellen und durch Nägel oder durch Aufbinden zu befestigen. Möglichst leicht gebaute Brückenstege, die getragen oder rasch über das Wasser geschoben werden, sog. Schnellbrücken, be- Fie. 5. Floßbalkensteg. stehen aus tragenden Schwimmkörpern (kleinen Fäs- sern, Doppelbündeln von Zeltbahnen, wasserdichten Blechgesäßen, Futtersäcken, Wagenplanen usw.), die durch Bretter, Stangen oder kurze Leitern miteinander verbunden werden; diese Querverbindungen tragen dann die einfache Laufbahn aus Brettern, dicht liegen- den Stangen. Leitern mit aufgenagelten Bretichen u. dgl. Laufbrücken sind bedeutend tragfähiger als Brückenstege. Bei stehenden Unterstützungen sind die Landstöße fester gebaut. Als Unterstützungen werden beiderseits begrenzen und den Belag fest- halten) oder Nagelung gut festgelegt sein; ein Geländer aus Stangen oder Leinen wird an Pfählen oder Geländestangen befestigt. Der Bau größerer Brücken, wie Kolonnen= und schwe- rer Kolonnenbrücken (Tafel I, Fig. 2, 3 u. 5; Tafel II, Fig. 1), erfordert besondere technische Arbeiten, die nur von den Pionieren ausgeführt und hier nicht näher erörtert werden können. Fig. ö. Fähre aus vorgefundenen Kähnen. Beim übersetzen ohne Brückengerät können vorgefundene Kähne, Nachen, Boote und vorhandene fliegende Brücken, Gier- und Zugfähren von Pa- trouillen undkleineren Abteilungen ohne Umänderung benutzt werden; auch größere Abteilungen, Pferde, Maschinengewehre, Gehüt und Fahrzeuge können Prahme, Fähren und fliegende Brücken nach Erpro- bung ihrer Tragfähigkeit ohne weiteres benutzen; einzelne Flußfahrzeuge werden durch überschnüren von Balken und Brettern zu einer Fähre zusammen- gebaut (Textfig. 6). Für Pferde und Fahrzeuge müssen Landebrücken gebaut oder wenigstens mitgeührte Brettafeln als lose Rampen angelegt werden. Als Be- helfsmittel beim überlegzen ist die Zeltausrüstung ge- eignet. Bekleidung und Ausrüstung werden mit Stroh, Schilf. Rohr usw. in die Zeltbahn gebunden und von den Mannschaften schwimmend nachgezogen. Mehrere solche Bündel vereinigt bilden sogar ein tragfähiges Floß (Textfig. 7 u. 8). Auch Futtersäcke, mit Stroh gefüllt, vermögen Leute zu tragen; ebenso lassen sich aus Backtrögen, Tonnen, mit Zeltbahnen umschlage- nen Kisten, mit Stroh gefüllten Wagenplanen, ja selbst aus mehreren aufeinander gebundenen oder genagelten Türen oder zusammengebundenen Balken tragfähige Flöße (Textfig.-9) für einzelne Leute bauen. Für röhens Abteilungen, Pferde und Fahrzeuge wer- den gähren und Landebrücken aus Tonnenflößen 18“ 276 (Textfig. 10) oder Balkenflößen gebaut. Fuhrwerke können durch seitliches Anschnüren von Tonnen in leichten Rahmen auch ohne Herstellung einer Fähre übergesetzt werden (Textfig. 11). Beim Uferwechsel mit Hilfe des Kavallerie- Brückengerätes wird das Übersetzen am schnell- sten und einfachsten durch Verwendung einzelner Boote bewerkstelligt; da- bei kann ein Ganzboot zehn Infanteristen oder acht Kavalleristen mit Sattel, Gepäck und Aus- rüstung tragen. Zum übersetzen von Fahrzeugen wird aus zwei Ganzbooten und den entsprechen- den Brücken- tafeln eine Fähre Ein= und Aus- laden notwendi- gen Landebrücken werden ebenfalls aus Brückentafeln gebildet. Beim Brückenbau müssen die Boote ent- weder an den Ufern oder im Wasser gut verankert werden. Bei Brückenstegen, die nur bei schwachem Strom ausführbar sind, dienen einzeln eingebaute Halbboote als Unterstützungen; die Brückenbahn be- steht aus einer Reihe von Brückentafeln. Bei Lauf- brücken werden ab- wechselnd Halb= und Ganzboote verwendet; als Brük- kenbahn. Fig.7. Floßaus Zeltbahnbündeln. Fig. 8. Floß aus Doppelbündeln. Bautafeln nebeneinandergelegt und durch einen Unterzug mit- einander verbunden. Bei verstärkten Laufbrücken sind die Unterstützungen durchweg Ganzboote, und die Brückenbahn besteht aus drei Reihen Brückentafeln. Beim übergang mit schwimmenden Pferden schwimmen die Pferde entweder neben dem Fahrzeug her und werden dabei von den im Fahrzeug sitzenden ferdehal- tern an der Trense ge- halten, während das Gepäck der Pferde im Fahr- zeug über- gesetzt wird, oder man läßt die Pferde, von den Mannschaften geleitet, neben einem Brückensteg schwimmen und das Gepäck von den Mannschaften auf das jenseitige Ufer tragen. Die Pferde können aber auch ohne übersetzmittel frei den Flußlauf durchschwimmen; die blanken Pferde werden dabei von den entkleideten Reitern ins Wasser geritten, durchschwimmen mit dem nebenher Fig. 9. Floß aus Backtrögen. ebaut (Tafel L. * 7); die zum III. Technik und Kriegführung schwimmenden Reiter das Wasser und werden am jen- seitigen User wieder aus dem Wasser herausgeritten; Röcke, Stiefel, Sättel, Waffen und Gepäck werden auf Schwimmkörpern übergesetzt. Beim Flußübergang mit Hilfe des Pionier- Brückengerätes erfolgt das übersetzen in den Pontons oder mittels Fähren, die aus solchen zu- sammengesetzt sind. Ein Einzelponton des Gerätes neuer Art faßt 18 Mann mit Ausrüstung oder einen Maschinengewehrzug mit freigemachten Gewehren; ein zweiteiliges Ponton des Gerätes alter Art faßt 20 Fig. 10. Fähre aus Tonneuflößen. Mannodergleichfalls einen Maschinengewehrzug. Die Fähren werden entweder aus zwei Einzelpontons oder aus zwei zweiteiligen Pontons mit dem dazu- ehörigen Teil des Oberbaugerätes hergestellt (Tafel l. * 6); eine solche Fähre, gleichviel ob neuer oder alter Art, faßt 60 feldmarschmäßig ausgerüstete In- fanteristen oder sechs bis sieben Werde mit Reitern oder ein Maschinengewehr mit Bespannung und Schützen oder ein Feldgeschütz mit drei Pferden und Bedienung oder ein anderes #egsfahr eug mit so diel Pferden, wie Platz haben. Das Vrüchengeral. kann aber auch zu noch größeren Fähren aus mehre- Schwimmbar gemachter Wagen. Fig. 11. ren Pontons verwendet werden, die au übergespann- ten Tauen als Zugfähren durch Menschenkraft, als Gierfähren durch die Kraft des Stromes oder als fliegende Brücken an einem langen verankerten Tau ebenfalls durch die Arbeit des Stromes von Ufer zu Ufer bewegt werden; derartige Fähren sind aber für überraschendes übersetzen nicht verwendbar, sie dienen mehr als Ersatz für geschlossene Brücken bei Mangel an Gerät. Beim Bau von Kriegsbrücken (Tafel Fig. 2) werden die als Unterstützungen dienenden Pon- tons nach der geforderten Tragfähigkeit der Brücke enger oder weiter aneinandergestellt; auf diese Weise Defele: Das Pionierwesen mülssen z. B. bei Brücken für schwere Fahrzeuge und Lastzüge zur Erhöhung der Tragfähigkeit die Span- nungen verkürzt werden. Die eingedornten Streck- balken werden noch durch Verschnüren mit Leinen befestigt, die Belagbretter durch angeschnürte Rödel- balken festgehalten. Die Brückenbahn hat eine nutzbare Breite von etwa 3 m. Die Verankerung der Pontons erfolgt durch die Anker; um aber die Brücke Leher Schwankungen zu sichern, ist auch eine erankerung nach unterstrom gegen den Wind notwendig. Die Brücken bedürfen sorgfälti- ger Befestigung am Lande durch den Land- gungsarbeiten ist bereits eingehendin uffatz Stellungskrieg und Nahkampf- mittele (Bd. 1, S. 273ff.) besprochen. Die Arbeiten der ständigen Befesti= gung werden in dem Aufsatz betungen und Festungskriege (S. 286 ff.) behandelt. Im Biwakwerden mitdertragbaren Zelt- ausrüstung kleine Zelte für drei Mann und größere Zelte für Züge, Halbzüge und Korporalschaften aufgeschla- gen die je nach dem Wetter n verschiedener Form gebaut werden können (Textfig. 12 bis 14). Geräumigere Helt stellt man mit den Zeltbahnen unter Zuhilfenahme von Stan- gen und Brettern her (Text- sigur 15). Als Kocheinrichtun- en werden Kochgräben und ochlöcher angelegt, die auch m Warmhalten oder Wiederanwärmen der in den Heldeüchen gekochten Speisen dienen können. Der Wasserversorgung wird besondere Aufmerksam- keit geschenkt. Brunnen, Schöpf= und Tränkstellen werden genau als Trink-, Koch-, Tränk- und Wasch- Fig. 16—18. Bau einer Lagerhütte; Deckung mit Stroh und Reisig. 277 wasserstellen bezeichnet; unbrauchbares Wasser wird kenntlich gemacht. An den Trink= und Kochwasser- stellen müssen Vorehrungen getroffen sein, daß das Wasser stets klar bleibt. Wo das Tränken weder in offenem Wasser noch mit Eimern möglich ist, müssen « ⁊ 2E 2 — Fis. 15. Größeres Zelt. Tröge aufgestellt werden. Aborte werden möglichst windabwärts vom Biwakplatz angelegt und mit leich- ten Wänden von Strauchwerk umgeben; bei länge- rer Benutzung wird der Unrat täglich mit Erde oder Asche und, wenn möglich, mit Chlorkalk überdeckt. In Lagern werden allseitig geschlossene Lagerhüt- ten gebaut, deren Holzgerüst mit Stroh, Schilf oder Strauchwerk bekleidet wird (Textfig. 16—18). Auch Bretterhütten werden hergestellt, die mit Dachpappe, Zeltbahnen oder anderen wasserdichten Stoffen be- deckt und mit Fenstern versehen sind. Winterlager- hütten werden zum Schutz gegen Kälte in die Erde ver- senkt (Textfig. 19) und mit Feuerungsanlage (eisernen Ofen oder Herden aus Ziegelsteinen) versehen; durch stärkere Erddecke auf tragfähigen Hölzern wird Schutz gegen Sprengstücke erreicht. Für Feldküchen werden Schutzdächer, für Pferde gedeckte Pferdestände oder wenigstens Windschirme gebaut. Sind Sprengungen auszuführen, so richtet sich die Größe der Ladungen nach den Abmessungen des Bauwerkes, seiner Widerstandsfähigkeit und nach der verfügbaren Zeit. Je flüchtiger die Ladung angebracht werden muß, um so stärker muß sie sein; sie wird nach 278 bestimmten Formeln errechnet. Zur Zerstörung höl- zerner Brücken genügt meist die Sprengung einer oder mehrerer Pfahljoche. Bei kleinen eisernen Brücken müssen sämtliche Träger gesprengt werden, wenn der Fahroerktahr unterbrochen werden soll; bei größeren eisernen Brücken erreicht man eine nach- haltige Störung schon durch Sprengen eines Haupt- trägers (Tafel II, Fig. 1). Steinerne Brücken T * — Fig. 19. In die Erde versenkte Winterlagerh#tte. werden durch Sprengen der Brückenpfeiler oder der Brückenbogen zerstört. Pfeilersprengungen sind nur möglich, wenn sich in den Pfeilern vorbereilete Minenanlagen mit Minenkammern befinden (Text- fig. 20 u. 21); diese müssen also zuerst gefunden und dann mit den nötigen Ladungen versehen werden. Eisenbetonbrücken sind sehr widerstandsfähig gegen Sprengungen; diese erfordern daher besondere fach- technische Kenntnisse. Bei Tunnels sind Zerstörun- gen im Inneren besonders wirksam; auch Spren- ung der Eingänge oder der Geleise erfüllt den weck. Eisenbahnschienen werden an den Stößen (Textfig. 22) gesprengt; auf Bahnhöfen sprengt man, wenn nötig, Weichen und Gleis- kreuzungen (Textfig. 23 und 24). Eisenbahnlokomotiven u. -wagen können durch Spren- W— Fig. 20 u. 21. Minenanlagen in steinernen Brückenpfellern. a Ladungsrohre nicht begehbar (Ladung muß herabgelassen werden); d begeb- barer Stollen; # Minenkammer. gung einer Achsbuchse zerstört werden. Eisdecken werden am einfachsten ebenfalls durch Sprengung eöffnel. Bei der Zerstörung von Telegraphen- und Feraprechanlagen werden bei Bedarf Telegraphen-= stangen und unterirdische Leitungen gesprengt. Ge- schützrohre werden am schnellsten und sichersten zer- stört durch eine in das Rohrinnere geschobene Spreng- ladung, können aber auch durch Auflegen der Ladung " — rstm — 1 5 —. “ — —e- - "* — —— 4 * - # WM’i. — al7 x□s r— " □— . * , — # — —— 67 . " - +—— E— · *)“. - # · -'- - - 5 M. v III. Technik und Kriegführung auf den vorderen oder hinteren Teil des Rohres zer- trümmert werden. Eine besondere Art der Sprengungen bilden die Minen, die im Kampf um Festungen und vor Feldstellungen nicht nur zur Verstärkung der Hinder- nisse, sondern auch beim Kampf unter der Erde zur Anwendung gebracht werden. über sie ist ebenso wie über die Verwendung von Sprengstoffen als Burf- eschosse (Handgranaten, Minenwerfer usw.) das F- in dem erwähnten Aufsatz Stellungskrieg und Nahkampfmittel= (Bd. 1. S. 275ff.) gesagt. Bei Zerstörungen durch Feuer (Tafel I, Nig. 1) werden Brennstoffe aller Art (Stroh, Hobelspäne, trockenes Reisig, Kohlen #—. u. dgl.) angehäuft und mit Petroleum, 1½ Teer, Benzin oder Spiritus getränkt; der 4 Erfolg ist aber namentlich bei Regen und Harthölzern unsicher, auch dauert das Ab- brennen immer lange. Deshalb sind. wenn Spreng- mittel nicht zur Verfügung stehen, Zerstörungen mit Werkzeugen vorzuziehen. Solche kommen jedoch nur bei hölzernen und Kettenbrücken und bei Tele- graphenanlagen in Betracht. Bei hölzernen Brücken werden Belag und Streckbalken entfernt und die Un- terstützungen umgelegt; bei chaussierten Holzbrücken mußauch die Straßendecke beseitigt werden. Bei Schiff- 22. Anbringung einer Sprengpatrone zur Schlenensprengung. brücken müssen die Schiffe ausgefahren, Balken und Bretier beseitigt oder verbrannt, Schiffsgefäße durch- löchert und versenkt werden; bei Ketten- und Hänge- brücken können die tragenden Ketten und Drahtseile abgesägt und abgefeilt werden. Bei Telegraphen- anlugen werden die Drähte der oberirdischen Leitun- gen zerschnitten; durchgefeilt oder durchschlagen, die Stangen abgehauen, zerschnitten oder verbrannt; unterirdische Leitungen werden gleich- falls durchschnitten; die Apparate und Batterien auf den Stationen werden zer- schlagen, die Zimmerleitungen zerschnit- ten und abgerissen. Zum Sperren von Eisenbahnen werden die Gleise auf freier Strecke in schar- fen Krümmungen, Einschnitten, auf Däm- men usw. an mehreren Stellen hinterein- r ander durch Werkzeuge oder Sprengung beseitigt. Andere Gleisunterbrechungen können durch Lösen der Verbindung der Schienen untereinander und mit den Schwellen herbeigeführt werden. Durch geringfügige Gleisbeschädigungen, wie Seitwärtswuchten eines Schienenpaares, Lösen der Befestigungsmittel an den Schienen u. dgl., durch Verschütten des Gleises und durch Hindernisse (schwere Steinblöcke, Baumstämme, umgeworfene Wagen) können empfindliche Betriebsstörungen her- vorgerufen werden. Als Beschädigungen auf Bahn- höfen kommen hauptsächlich in Betracht das Un- brauchbarmachen von Weichen und Gleiskreuzungen durch Lösen der Herz= und Kreuzungsstücke, das Zer- Polster: Hand- und Faustfeuerwaffen stören der Wasserversorgungsanlagen durch Spren- gen der Wasserbehälter (Tasel II, Fig. 3) und Zer- trümmern der Pumpen sowie das Zerstören der Wei- chen- und Signalstellwerke durch Zerschneiden der Drahtzugverbindungen, Zerschlagen der Gestänge, Zerschneiden elektrischer Leitungen usw. Wegesperren werden an Brücken, Dämmen, Hohlwegen, Dorfstraßen und sonstigen Engwegen durch Verhaue, Barrikaden aus Steinen, Holzstäm- men, ineinandergefahrenen Wagen u. dgl., an Stra- ßzen auch durch leichtere Ferstbrungen an Kunstbauten angelegt. Für Fuhrwerke, namentlich für Kraftfahr- zeuge, bilden die aufgerissene Fahrbahn, Quergräben, aufgeschüttete Querwälle, quer über die Straße ge- spannte Drähte sehr wirksame Sperren; auch große Steine, Anstauung von Wasserläufen, die den We ren. Waldwege werden durch gefällte Bäume, die durch Drahtverflechtung und selbsttätige Minen ver- stärkt werden, gesperrt. Furten macht man durch fest- gepflöckte Eggen, Breiter mit Nägeln und Drahtnetze unter Wasser auf einige Zeit unbenutzbar. Leichtere Unterbrechungen an Telegra- phenleitungen bestehen vorzugsweise im Trennen der Leitung auf freier Strecke an mehreren Stellen. Hierbei werden die Drähte zerschnitten. Versteckte Feh- ler werden durch Anbringen einer Erdableitung, durch Verbinden aller an einem Gestänge befindlichen Lei- tungsdrähte oder durch Unterbrechung des metalli- schen Zusammenhanges der Leitung angebracht. Von den Beleuchtungsmitteln werden die Scheinwerfer (Tafel II. Fig. 7) an beherrschenden und flankierenden Geländepunkten hinter oder in der Stel- lung aufgestellt. Durch paarweises Einsetzen kann die beleuchtete Fläche verbreitert oder die Helligkeit er- Vöb- werden. Das Leuchten erfolgt Überfallartig; die euchtpausen, die durch Abblenden des Lichtes ent- stehen, erschweren zugleich dem Gegner das Beschießen der Scheinwerfer. Blendwirkung des Gegners wird schon durch Anleuchten erreicht und durch schnell hin und her pendelndes Licht oder raschen Wechsel von Licht und Dunkelheit verstärkt. Die Wirksamkeit des —— ...————— unter Wasser setzen und versumpfen, sind Marschsper- 279 Scheinwerferlichtes hängt von Gelände und Witte- rung ab. Unter günstigen Verhältnissen beträgt die Leuchtweite des tragbaren Gerätes etwa 1200 m. die desleichten etwa 2 km und die des schweren etwa 3kmi größere Scheinwerfer haben natürlich erheblich grö- ßere Leuchtweite. Das Signalisieren mit Scheinwer- fern ist unter günstigen Verhältnissen bis auf 100 km möglich. Die Leuchtpistolen werden von besonders ausgebildeten Schüpen im Hochanschlag abgefeuert; die Leuchtpatrone reicht bis etwa 200 m und erhellt einen Umkreis von rund 100 m auf 8—10 Sekunden. Zu längerer Beleuchtung seuert man mehrere Leucht- bp . I- UU I. 1 Fig. 23 u. 24. Anbringen von Sprengpatronen an Weichen und Kreuzungen. pistolen nacheinander ab (Tafel II, Fig. 4). Leucht- geschosse und -bomben sind meist Fallschirmraketen, bei denen das Licht in Form eines Kegels nach unten eworfen wird (Tafel II, Fig. 5 u. 6). Ihre Licht- tärlen sind erheblich größer als die der Leuchtpatro- nen; auch ihr Abbrennen dauert bedeutend länger. Die elektrische Beleuchtung findet namentlich im Fe- stungs= und Stellungskrieg Anwendung, und zwar nicht nur in den rückwärtigen Gebieten, sondern auch in den vorderen Stellungen. Große Beleuchtungs- zentralen liefern hier in weitverzweigten Leitungen das Licht oft sogar bis vor in die Kampflinie. Hand- und Jaufslfeuerwassen von Hauptmann Polster in Wandlitz-See (Mark) Hierzu Tafeln Hand= und Faustfeuerwaffen I—VI##. Trotz aller gewaltigen Mörser, Haubitzen und langen Kanonen ist und bleibt die Infanterie die Hauptwafsse im Feld= wie Festungskrieg. Ihr tech- nisches Kampfmittel ist das Gewehr, dessen Leistungs- fähigkeit sich die heutigen taktischen Formen des Ge- fechts anzupassen haben. Grundlegende Begriffe für die technische Fort- bildung und Weiterentwicklung der Handfeuerwaffen legten die Kriege 1866 und 1870/71. In jenem stan- den sich gegenüber ein schwerfälliger Vorderlader (Österreich) aus dichten Kolonnen mit einer Feuer- geschwindigkeit von 1½ Schuß in der Minute und der neue Hinterlader Preußens (Zündnadelgewehr) aus dünmen Schützenlinien mit seiner unvergleichlich höhe- ren Feuerkraft (bis 8 Schuß in der Minute). Der Krieg 1870/71 erwies wiederum die überlegenheit des kleineren Kalibers. Dem französischen 11 mm- Chassepot-Gewehr war das deutsche 13,6 mm-Kaliber (Zündnadelgewehr) schießtechnisch kaum gewachsen; auf einer Schußweite von 700 —1200 m war der deutsche Infanterist wehrlos den Geschossen des wei- tertragenden Kleinkalibers ausgesetzt. Auf Grund dieser Erfahrungssätze der beiden Kriege, verbunden mit einschneidenden Fortschritten auf dem Gebiete des Treibmittels sowie der Geschoßkonstruk- tion, hat die Waffentechnik im Laufe der letzten Jahr- zehnte Gewehre geschaffen, die heute in ihren verschie- denartigen Systemen mit zäher Ausdauer um die Feuerüberlegenheit streiten. Die Anforderungen, die man an ein neuzeilliches Armeegewehn stellt. sind: 1) Große ballistische Leistung, d. h. hohe Treffwahrscheinlichleit, gute Treffähigkeit, Schußgenauigkeit, große Schußweite, gute Geschoß- wirkung, 2) große Feuergeschwindigkeit, 3) leichte Handhabung der Waffe in allen Anschlagstellungen. 4) Einfachheit und Dauerhaftigkeit, 5) unveränder- liche Schwerpunktslage, 6) ausreichende Länge zum Gebrauch als Stoßwaffe mit aufgepflanztem Seiten- 280 gewehr, 7) leichte Herstellung in Massen. Für den arabiner, die Waffe der Kavallerie und einiger Spezialtruppen, gelten im allgemeinen dieselben forderungen. Nur bedingt die notwendige geri Länge des Laufes eine schwächere balllstische Leistung. Die Hauptteile des Gewehres find Lauf, Vifierein- richtung, Verschluß., Mehrladevorrichtung und Schaft. Der Lauf hat den Zweck, dem Geschoß die Rich- tung und die nötige Drehung zur Erhaltung seiner Stabilität zu geben. in Herstellungsmaterial ist bester Stahl mit den Eigenschaften zäh, fest bei aus- iebiger Dehnung. Durch Zusatz von Nickel, Kobalt, olfram, Chrom u. a. ist der heutige Gewehrstahl von außerordentlicher Güte (Festigkeit 7— 8000 kalqem, Elastizitätsgrenze —5000 kg'ocm, Dehnung 18—25 Proz.). Der Stahlstab wird geschmirdel. ewalzt, ge- bohrt, gezogen, abgedreht und gerichtet. * Fertig- seellung des Laufes in der Massenherstellung sind beim schen Armeegewehr 1/98 67 verschiedenartige Be- arbeitungen notwendig (geschmiedeter Laufstab 2500 , fertiger Lauf 1286 g). Entsprechend dem nach der dung zu abnehmenden Gasdruck nimmt auch die Wandstärke des Laufes ab. Zwecks besserer Einlagerung in den Schaft ist der Lauf mit mehreren Absätzen versehen, die auch beim Heißwer- den demselben eine weitergehende Rusbehnung gestatten. heore- tisch müßte der Lauf so lang sein, daß die treibende Kraft an der Mündung gleich Null ist, um die Gesamtmasse der Pulvergase aus- zunutzen. Aus Gründen der Hand- lichkeit muß jedoch diese Forderung fallen gelassen werden. Im allgemeinen beträgt die Länge eines Infanteriegewehrlaufes 700—800 mm. die eines Karabiners 430—490 mm. Die Bohrung des Laufes, die „Seelee, besteht aus dem glatten Patronenlager und dem zylindrisch gehaltenen " zogenen Teil. Das Patronenlager paßt sich den Ab- messungen der Patronenhülse an. Der gezogene Teil faßt eine Anzahl von Lüger (Textfig. 1), die dem Geschoß eine gesicherte Führung geben sollen. Die Drehung der Züge oder der Drall“ (rechts und links) ist mit Ausnahme vom italienischen Armee- ewehr, das Progressivdrall (zunehmenden Drallwin- el) besitzt, bonstant. Die Drehung der Züge wird in Winkeln oder Längen ausgedrückt: Drallwinkel ist der Winkel, den die Führungskante eines Feldes mit einer in der Seelenwand gedachten, der Seelenachse gleich. laufenden Linie bildet. Die Drallänge ist die Länge, welche angibt, wie lang der gezogene Teil sein müßte, wenn die Züge in ihm gerade eine volle Umdrehung emacht hätten. Die Stärke des Dralls ist meist er- ahrungsgemäß festgestellt, wie überhaupt die Drall- verhältnisse noch wenig geklärt sind. Aus Gründen einer bequemen Herstellung werden meist vier Züge geschnitten, seltener 3, 5, 6 und 7. Die Tiefe der Züge beträgt 0,1—0,2 mmr, ihre Breite 2,3—4,5 mm. Die Art der Züge bei verschiedenen Militärgewehren geht aus den Textfiguren 2—4 hervor. Welches als das beste Zugsystem angesprochen werden kann, läßt sich nicht sagen. Deutschland bevorzugt den rechtwinkligen Zug mit oben abgerundeten Ecken. Gemessen wird die Seelenweite des Laufes oder das Kaliber zwischen wwe gegenüberliegenden Feldern; es schwankt zwi- chen 6 und 8 mm. Einige Kaliberstufen sind aus der Tabelle auf S. 284 zu ersehen. Um dem Geschoß den Fig- 1. Laufquer-- schnitt. a Zug, d Feld. ere teil verbunden. Einigen Waffen ist III. Technik und Kriegführung Eintritt in den gezogenen Teil zu erleichtern und den Kückstoß beruhzönbelerrn. sind der gezogene Teil und das Patronenlager durch einen — zur Laufmaterials umd zu ihrer leichteren Handhabung ein Laufmantel oder ein Handschug ausgelegt. Die Bisiereinrichtung, aus Bisier und Korn t I. Fig. 1—6) bestehend, gibt dem Lauf einen ehöhun für bestimmte Schußweiten. Um die Fehler des Schützen einzuengen, find lange Bifier- linien vorzuziehen (600—700 mm). Man unterschei- det Rahmen-, Treppen-, Rahmen--Treppen-, Kurven-, Quadranten- und Fernrohrvisiere. tere find militärischerseits erst während des Krieges auf beiden Seiten in die Erscheinung getreten. Auf englischen Gewehren angebrachte Zielfernrohre ameri- kanischen Ursprungs find etwa 18cmlang, habensechs- fache Vergröß und etwa 7 cm Augenabstand: als en vient en auf Glasplatte eingeritztes Kreuz. Fernerhin ist eine Horizontallinie eingeritzt, die auf 1000 Yards die Mannshöhe von 1.758 m an- gibt. Die Skala geht bis 3000 Yards. Anforderun- en an ein Visier sind: Einfachheit im Einstellen und eies Gesichtsfeld. r□—— — "“ —. . . 4 #. "* * s t « . * r' * ¾ . # Fis. 2 Onterreich. Fis. 2. Danemark. Fe. 4. Nußland. Fi. 2—4. gugprofile. Der Berschluß, auch kurz das Schloß genannt, bildet den rückwärtigen Abschluß der Seele, dient als Stoßboden, besorgt das Spannen, Abfeuern und wirft die abgeschossene Patronenhülse heraus. Fast allgemein ist der Zylinderdrehverschluß in Anwen- dung (eine in einer Hülse bewegliche Kammer, in deren Bohrung Schlagbolzen mit Feder eingelagert find), der durch Seitwärts= und Rückwärtsbewegung betätigt wird. Vereinzelte Staaten führen den Ge- radezugverschluß (Tafel 1, Fig. 7), einen Verschluß- zylinder, der sich schraubenartig durch Rückbewegung des Kammergriffs in einem anderen Hohlzylinder be- wegt. Hierdurch ist zwar der Ladegriff vereinfacht, aber es sind auch hiermit einige Nachteile mit in Kauf enommen, wie ungünstige Hebelverhältnisse beim ern derabgeschossenen Patronenhülse, Vorkommen von selbstlätigem Offnen des Verschlusses usw. Von besonderer Bedeutung beim Verschluß ist die Ver- riegelung, seine saugende Festlegung, um den Stoß der Pulvergase auszuhalten und den rückwärtigen gasdichten Abschluß der Waffe zu gewährleisten. Es geschieht dies in der Weise (Tafel VI, Fig. 1), daß durch eine Drehbewegung des Verschlußsystems War- zen am Verschlußzylinder in Ausschnitte der Kammer- hülse gelegt werden. Günstig ist die Warzenanord- nung möglichst weit vorn, und zwar je eine auf jeder Seite, wodurch die Treffähigkeit der Waffe ganz bedeutend erhöht wird. Eine gute und feste Ver- riegelung ist die Vorbedingung für eine Gleichmäßig- keit der Schußleistung. Sämtliche neuzeitlichen Ver- schlußeinrichtungen sind Selbstspanner, d. h. durch Vor= oder Rückwärtsbewegung des Schlosses erfolgt die Spannung des Verschlusses bei möglichst geringer Kraftentfaltung seitens des Schützen. und Faustfeuerwaffen I. 5. Vlslerfernrohr des norckamerikanischen Sprineileelo „Gewechrs M o3 und des englischen Gewchets N. 9. 1.Rahmenvlsier. Cewehr M/88. –––.ee — –—. .. .... — — —KF erz. s Damit-st- - -. H.jammerte-gewehtM.-«"98(Dcmschland). Oberanstcht der Wofte. geschlossen. *% ——N2———————’ 9. iInfanterlegewehr M 98 (Deutschland). Vertikaler Längsschaltt der Wafte, mit geospannlem Schloß. .* — 10 Österreichisches Repetier- Pewehr M, 95. Verschlug geoöffaet. 11. Französischer Karabiner M.92, System Mannlicher. .. »WOCHENSCHR-tmsedlscldscktespsvtlts 4. Kursenvisler. Geschr M.98 (beutschland). Bibllographisches Insiltut in Leipzig. 5 und 6. Rusbsisches Dreiliniengewehr 91, mit aufgesetziem Patronenrahmen zum Laden. Hand- und Faustfeuerwaffen ll. -- — — — — —LLIIIIII— — — « 2 —2— –“ : – 5§ré ¾ SS—— ———— J....——N— 4. Lebel-Cewehr M 86,93 (Frankreich). Verschluß geöftnet. Palronenhülse noch ulcht ausge worfen. Zubringer mu der leizten Patrone gesenkt. Schlagbolren Kkespunni. !nmn— 3. Türk. Infantericgewehr M 93. Vertikualer l-áAngoschnitt der W. I# Imn gespanntum Schileel. —— —n .«. — S. Englischeés dewelw., Syrftem e- MNettord. E — — e sß nllhon un! uhgelecuet. 1 und 2. Patronen mit Rundkaopf- und Spitzgeschof. a Zündhütenen. d Ambos, c Pulver- ladung. u Oeschogmantel, e Blelkern. „ .—— — Hand- und Faustfeuerwaffen III. — – –—..e —– — 2. tallentsches Gewehr M.91, System Mannlicher. Verschlus geschlussen, Schlagkder gespanni. l. Schraubenvisier des Ro6 - Gewehrs (Kanada). 1. l l -3.ltalicnlschesscowelikMA,syst-Imdicniciliclson Verschluß geöffnel und guespanm. Volles Magazin. 4 . l 4.BelgisclseslassatetlegcwhthöQ . tscniltslauasacdamset-wuschsicut-Minutenschtoxcunuketälltemblas-sind l l l l s l ! I I I l 1—5. Mauscr- Selhstladegewenr 02 mit langem Rücklaul. 1. Oheransicht der W’aftfe, Verschlufs enlelegellt und Keöltnct. 2. Scitcnandicht iter Walle mu geötffnetem Schlot. uss 1 6. Mauser- Selbstlader M.OS mit Verriegelung durch Stützklappen. Oesomtansicht der Walte, mit angestecktem Eialismagasin. Hand- und Faustfeuerwaffen V. * 2. 9mm -Selbstladeplstole Campo- a Abzut e Brücke b Vesschlusstücke 1# Schlagbakzon- Giro (Spanlen). c Schitliten teder Verschlu Iin Linterster Stellung. d Federstunge I & Abrugstolfen r — - — 8. Parabellum -Selbst- ladepistole (Pistole M/08). Verschlull Iin ntersier Stellung. 3. 9mm-Dreyse-Selbstlade- « pistole. ,» .III-Muhmen-Wirkens-tilgen; · Endstellung. " sittsame-I- dslctteldtgcls 7. Parabellum · Selbst- — ladepisiole (Pletole M.08). e Paronenzubringer Schußberelit. t Vlaler 6. 7. min · Mauser-Selbstladepfstolc. Verschlufl oflen. 1 Süft ßb. Abzugstollenhebel c. d Sicherung mit Feder e W* s— 4“ z4 .1-"««.sk-« ( Juss. —————- — —— — —. Hand- und Faustfeuerwaffen VI. 5. Magazin des 15. Borchardt- Selbstlade- Pistole. kanadlschen Gewelws. J. Kanadisches Gewek. Verschluß geöltnct. , its-F -I--,»’ »Hm-END — 10. Mauser-Selbsllader M06/O8 mit Verrlegelung durch Stützklappen. Oberansicht der Watte, geschlossen und verriegelt, Deckel abrenommen-. Entrlegelt. Verschluhbflegel. u Verriegelungswse#rzen, b Drchrzsapfen, ti. c. Nasen. di, de Ausnehmungen für die Nasen des Verschlug riegels. K Kammer. 14. Mauser-Selbstladepistole MJ/96 mit Anuschlagrolben. Kammerw#en. — — — — — — — — — — — —. — — 2 und 3. Rand- und Rlllen- Patranenhülsen. S.——n——.—..— —s P 13. Verschluß des Manmlicher-Seibstladegewehrs. Verriegell. A Verschlußriegel, a Zapflen. B Schräge Flächen, K Kammer. ## Kammer nasein oben berumgewoeten. 42 é6. zurückgetrichene Kammer. 6—8. Selbstladegewelu mit angebohrtem Laul. A Lauföffnung P Kammeruris" Ansatzkohr □# u. H Kammer-- C Anusatz Warzen D Gaskammer N Vorhellfeler s——.————— ————- *i . 1.Wat:enwttiekeluag.Gesteh-NR Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen Das neuzeitliche Armeegewehr ist heute ein Mehr- lader, eine Waffe, wobei der Mann nicht nach jedem Schuß zur Patronentasche zu greifen hat. Die Mehr- ladevorrichtungen lassen zwei Gruppen unter- scheiden, und zwar 1) das Mannlicher-System (Oster- reich: Tafel J, Fig. 10; Terifgg. 5) mit Einlagerung des Patronenpakets in seiner Rahmenumsschließung. Nach Verfeuern aller Patronen fällt der Rahmen leer selbsttätig nach unten heraus; 2) Magazine mit loser Einlagerung (Textfig. 6— 9) der Patronen, wobei letztere beim Einladen vom Ladestreifen abgestreift werden, oder aber der Ladestreifen mit eingebracht wird und nach völligem Eindrücken in den Laderaum nach unten herausfällt. Vorteile des ersten Systems: Das Laden erfolgt leicht und sicher, die Entleerung des Magazins rasch ohne Mitwirkung des Verschlusses; Fig. 9. Fig. ö. Patronen in einer Reihe in Lackung eingelagert (Mann- licher). — Fig. 6. Patronen in zwei Rethen, lose eingelagert (Mauser). — Fig. 7 u. 8. Trommelmagazin des griechischen Infanterlegewehrs. — Fig. 9. Magazin Krag-Jörgensen. Fi . 5—9. Mehrlabevorrichtungen. Fig. 6. Nachteile: Der Kasten ist unten offen (Verschmutzung), der Patronenrahmen bedeutet eine Gewichtsvermeh- rung, das Auffüllen des Magazins ist umständlich. Vorteile des zweiten Systems: Der Kasten Kunten eschlossen, der Ladestreifen ist leichter, das Magazin ann jederzeit nachgefüllt werden; Nachteile: Ent- leerung des Magazins nur mit Hilfe des Verschlusses möglich (außer beim Gewehr Krag-Jörgensen). Eine Ausnahme bildet die Mehrladevorrichtung des fran- zösischen Lebel-Gewehrs (Tafel II, Fig. 4), das noch das veraltete Röhrenmaggzin besitzt. Der Schaftsollder Wasse eineleichte einfache Hand- habung, einen bequemen Anschlag gewähren und ver- mittels des Beschlages sämtliche Gewehrteile verbin- den. Man gebraucht geteilte und ungeteilte Schäfte. Als Material kommt sorgfältig getrocknetes Nuß- baumholz zur Anwendung. Die Länge einer Infanteriewaffe schwankt zwischen 1,10 und 1,5##m ohne Seitengewehr, ihr Gewicht zwi- schen 3,5 und 4,8 kg. Eine weitere Gewichisherab- setzung ist im Interesse des empfindlicher werdenden Rückstoßes nicht annehmbar. Die Munition der Handfeuerwaffeist die Messing- patrone in ihrer handlichen Flaschenform; ihre Teile (Tafel II, Fig. 1 u. 2) sind die Messinghülse mit Zünd- 281 vorrichtung, die Pulverladung und das Geschoß. Man unterscheidet Rand- und Rillenpatronen (Tafel VI, Fig. 2 u. 3). Erstere gestatten ein bequemeres Aus- ziehen, eine festere Einlagerung in dem Lauf, letztere dagegen eine günstige Einlagerung im Paket, Lade- treifen usw. Die Pulverladung besteht aus Blättchen-, äpfchen-, Faden- oder Körnerpulver im Gewicht von 2—3,2 g. Der Grundbestandteil ist Schießwolle, ni- trierte Baumwolle, deren Beschaffung jetzt in der Hriegszet auf unserer Seite ganz besonders erschwert ist. Die Bevorzugung der Baumwolle für die Pulver- bereitung hat ihren Grund darin, daß sie bei ihrer Reinheit für die Unveränderlichkeit, die Stabilität des fertigen Produktes, die meiste Garantie gewährt. Jetzt in der Kriegszeit ist Ersatz für diesen Paupibestauel- teil der Pulverfabrikation in anderen Zelluloseprä- paraten gefunden, z. B. Holzzellulose u. a., die eine genügende Stabilisierung und Beständigkeit des Materials er- geben haben. Träger der zerstörenden Kraft ist das bescho. ein Rundkopf-- oder Spitzgeschoß (Tafel II, Fig. 1 u. 2; Textfig. 10). Als Material hierzu verwendet man einen Hartbleikern. (Legierung von Blei und Antimon), umgeben von einem Stahl- mantel (Schutz vor Deformation) oder reines Kupfer (Frankreich). Anforde- rungen, denen die Gewehrmunition ent- sprechen soll, sind folgende: 1) Geringes Gewicht, 2) geringe Länge, 3) hohe bal- listische Leistung. Als Hauptvertreter der heutigen Geschoßsysteme seien das deutsche Fohaescho und das franzö- sische Geschoß mit verjüngtem Geschoß- hinterteil — zur besseren überwindun des Luftwiderstandes — erwähnt. Einen Vergleich zwischen beiden Systemen und dem älteren Rund- kopfgeschoß gibt nachfolgende Tabelle: Fig. 10. Das Spitgeschoß Frankreichs, 7Balle De. Rundkopf= Soit= — gescheß ( 1 mWm: Deutschland 1 Deutschland) Frankreich Kallber mn. 7,2 7,0 8,0 Geschoß- 14,7 10,0 12,5 Ladungs- Gewicht g 2, as 8,2 2. Patronen- 27.6 23,75 27,6 Geschoßldnge mm. 81.2 28,0 39n Querbichte g/qem .. 20,0 20,4 25,# Anfangsgeschwindigkeit misens 640 900 740 Mündungsarbeit mg 307 413 356 Zahl der Patronen auf 1x8.. . 141 169 145 Dieüberlegenheit des französischen Systems (günsti- gere überwindung des Luftwiderstandes) in der Tress- sähigkeit zeigt sich erst auf Entfernungen über 1600 m. Wschcsse für Sonderzwecke zum Durchdringen leich- ter Panzerungen (Textfig. 11—13), Ballongeschosse u. a. sind in verschiedener Fertigung vorhanden, haben jedoch wenig Bedeutung erlangt. Lurch die im Jahre 1868 abgeschlossene Pirsbülrger Deklaration und späterhin durch die Haager Abkommen ist die Ver- wendung von Geschossen, bei deren Aufbau eine Zer- splitterung im getroffenen Körper beabsichtigt ist (Dumdungeschosse), z. B. Mantelgeschosse mit Loch, eingeschnittenem Mantel, mit freiliegendem Bleikern, Teilmantelgeschosse usw., auf seiten einer kriegführen- den Macht untersagt. Leider sind auch diese Arten 282 von Geschossen sowie auch solche mit Explosivstoffen gefüllt auf gegnerischer Seite vielfach in die Erscheinung getreten (ganz besonders aufenglischer und russischer). Das anerkannt vollkommenste Gewehr aller krieg- führenden Staaten ist das deutsche Infanterie- ewehr M98 (Tafell, Fig. Z u. 9). Esisteine Mauser- Konstrurtion mit unten geschlossener Mehrladeeinrich- tung, bei welcher die Patronen (5) nach Abstreifung eines spangenförmigen Ladestreifens in zwei Reihen lose nebeneinanderliegen. Der Verschluß ist ein Zy- linderdrehverschluß mit Selbstspannung und symme- trischer Warzenverriegelung. Zur Vermehrung der Sicherheit bei zu hoher Inanspruchnahme des Gewehrs ist an der Kammer eine dritte, sogenannte Sicherheits- warze angebracht, die auch einen Schutz gegen zurück- strömende Gase erzielt. Der Lauf vom 7% mm-Kaliber ist mit vier Zügen versehen; zur besseren Oandhabung des Gewehrs dient ein Handschutz. Das jur Verwen- dung gelangte Visier (Tafel I. Fig. 4) hat seitlich je eine kurvenartig gekrümmte Backe (Kurvenvisier) und eine Einteilung von 400 bis 2000 m, steigend um je 50 m. Die Sicherung der Waffe erfolgt in gespanntem Zu- stande durch Festlegung der Schlagvorrichtung. Der Schaft mit Pistolengriff ist einteilig. Als Beiwasse dient ein Seitengewehr von 1.— dig. 18. — Fia. 12. Fig. 11. Fig. 11. Borchardt-Patrone. # Stahldorn, d Bleiumhüllung mit Stahlmantel, streist sich beim Auftressen ab. — Fig. 12. Krnka- Hebler-"eschoß. G Geichoßlern, M Stahlmantel, L Luftkanal mit Stahlfutter R, 8 Spiegel. — Fig. 13. Roths Rillengeschoß mit Querschnitt. Fig. 11— 13. Sondergeschosse. gerader Klinge mit zwei Hohlkehlen und zweischneidi- ger Spitze. Der Aufsteckzapfen für das Seitengewehr ist an der Wasse unabhängig vom Lauf besestant und erhöht hierdurch ihre Tessgenauigtert Das Gewicht des Gewehrs beträgt 4,1 kg, mit Stoßwaffe 4,58 kg, die Länge ohne Seitengewehr 1,25 m. mit Seiten- gewehr 1,„77 m. Für die Güte der Waffe zeugt die atsache, daß dem gleichen Typ angehören die Armee- gewehre von Mexiko (M.O2), Türkei (M/03), Brasilien (M/04), China (M/06), Paraguay (M/O7), von denen letzteres dem deutschen Armeegewehr M98 vollkom- men gleich ist, während die anderen kleine Abweichun- gen in bezug auf den Lauf und die Visiereinrichtung aufweisen. Ein weiteres Modell, das sich jedoch nur bei den hinter der Front tätigen Formationen be- findet, ist das Gewehr M/88, gleichfalls eine Mauser- Konstruktion mit einer Mannlicher-Mehrlade-Ein- richtung. Der Karabiner entspricht im wesentlichen dem Aufbau des Infanteriegewehrs. Infolge seines verkürzten Laufes ist seine Anfangsgeschwindigkeit geringer (835 misec gegen 900 m'sec). Eine Auf- Ppflanzvorrichtung ist gleichfalls vorhanden. Das Gewehr M95Osterreich-Ungarns (Tafell, Fig. 10) ist ein Mittelschaftsmagazin vom 8 mm- Kaliber für fünf Patronen, die in einen Rahmen ein- getaden werden. Der Verschluß ist ein Geradezug- olbenverschluß mit senkrechter, unmittelbar hinter dem Patronenboden in Wirkung tretender Warzen- III. Technik und Kriegführung verriegelung. Das Gewehr besitzt vier Züge. Das Rahmenvisier mit Schieber, dem des deutschen M88 ähnlich, reicht von 300—2600 Schritt. Der Schaft besitzt gleichfalls Pistolengriff. Als Seitengewehr dient ein kurzer Dolch mit an der Spitze zweischneidiger Klinge, welcher über eine Warze an der linken Seite des Oberringes geschoben wird. Im Gegensatz zu einem älteren M/90, das einige Abweichungen in bezug auf den Verschluß und die Visieranordnung aufweist, ist das M95 von verhältnismäßig geringem Gewicht, nämlich 3,5 kg gegen 4,46 kg. Das Leiche Gewehr mit einem Seitengewehr rumänischen Typs führt die bulgarische Armee. Das türkische Armeegewehr M/93 (Tafel II, Fig. 3) stellte die erstmalige Anwendung des bekann- ten neuen Mauser-Mehrladetyps dar. Das 7,65 mm- Kaliber gleicht dem spanischen Gewehr sowie auch dem deutschen M/98 mit einigen Abweichungen, wie federn- dem Schloßhalter, Magazinabsteller, welcher in der rechten Seite des Hülsenausschnitts angeordnet ist. Ist das Magazin mit fünf Patronen gefüllt, so kann durch die Vorwärtsstellung des durch eine Feder gehaltenen Abstellers das Magazin außer Tätigkeit gesetzt wer- den. Ein neues M.03 zeigt dieselbe Konstruktion wie das deutsche M/98. Das Seitengewehr gleicht dem deutschen Muster. Die Gesamtlänge der Waffe be- trägt ohne bzw. mit Seitengewehr 1.24 bzw. 1,7e m. ihr Gewicht ohne Seitengewehr 4.2 kg. Die Handfeuerwaffen der Gegner. Zunächst tritt Frankreich mit seinem ältesten Gewehr aller Staaten in den Vordergrund. Allgemein war man der An- sicht, daß Frankreich in den letzten Jahren vor dem Kriege zu einer Umbewaffnung seiner Armee schreiten würde, doch nahm man davon Abstand angesichts der schon damals gespannten politischen Lage; auch war die Frage der Einführung eines geeigneten Selbstlade- gewehrs noch nicht genügend geklärt. So blieb es bei der Bewaffnung mit dem alten Lebel-Gewehr M.86. das mit geringen Abänderungen im Jahre 1893 zum Gewehr M/86/93 (Tafel II, Fig. 4) gestempelt wurde. Für die damalige Zeit war die Wse hervorragend, entspricht jedoch den heutigen Anforderungen an ein Armeegewehr ganz und gar nicht. Das 8 mm-Kali- ber ist ein Mehrlader mit Röhren-oder Vorderschafts- magazin, wobei die Patronen (8) einzeln in das unter dem Lauf befindliche Magazin geschoben werden. Im Eifer des Gefechts ist das Gewehr demnach nur als Einzellader zu gebrauchen. Weitere Nachteile sind veränderliche Schwerpunktslage der Waffe nach jedem Schuß, schwieriges und zeitraubendes Füllen des Magazins, mangelhafte Erhaltung der Patronen bei längerem Verbleiben im Magazin u. a. Gleichfalls wenig vorteilhaft ist die Sicherung der Waffe, die im Abspannen besteht und öfters versagt. In Erkenntnis der Nachteile eines Röhrenmagazins hat Frankreich einen Teil seiner neuen Gewehre im Kriege mit Mittel- schaftsmagazinen ausgerüstet, wie sie bereits beim Lebel- und Mousqueton-Karabiner (Tafel 1, Fig. 11) in Anwendung gebracht sind. Der Lauf des Gewehrs ist mit vier Zügen versehen und besitzt Linksdrall. Der Verschluß ist ein Kolbendrehverschluß mit zentraler Warzenverriegelung. Als Visier dient bis 800 m ein Treppen., von 900—2000 bzw. 2400 m ein Nahmen- visier mit Schieber. Der Schaft ist zweiteilig. Das Stichbajonett ist mit vier Hohlkehlen versehen. Das Gewicht der Waffe beträgt 4,2 kg, seine Länge ohne bzw. mit Stichbajonett 1,30 bzw. 1,82 m. Der Unter- schied zwischen dem Lebel- und dem Mousaueton- Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen 283 Karabiner besteht darin, daß legierer mit einer Auf- Pflanzvorrichtung versehen ist. Beide Karabiner ver- schießen die übliche Gewehrmunition als Paketlader. Das russische Dreiliniengewehr, System Mosfin- Nagant M/91 (Tafel II, Fig. 5 u. 6), ist vom 7.69 mm- Laufkaliber (7,62 mm = 3 Linien); man unterscheidet das Infanteriegewehr sowie das Dragoner= und Ko- sakengewehr. Beide weichen voneinander durch un- bedeutenden Längenunterschied der Läufe ab, ihre bal- listischen Leistungen sind fast dieselben. Der Lauf, mit Handschutz versehen, besitzt im Inneren vier scharf- kantige Züge. Als Visier gebraucht man ein Treppen- Rahmenvisier; es reicht von 400 — 3200 Schritt (zu 71 cm). Der Zylinderdrehverschluß wird in seinen Einzelteilen durch eine Verbindungsleiste zusammen- gehalten. Die Sicherung der Waffe erfolgt durch Zu- rückziehen und Eintsdrechen des Schlößchens. In der Hulse befindet sich eine Vorrichtung, die es verhindert, daß bei Hemmungen zwei Patronen Übereinander ge- laden werden. Vielfach findet man das russische Ge- wehr in Verbindung mit einer Drahtschere (Tafel II, Fig. 7), die in zwei Ausfertigungen bekannt ist. An- ebracht wird diese Schere kurz vor der Mündung; ie wirkt so, daß man den durchzuschneidenden Draht in den sichtbaren Ausschnitt legt und an sich heranzieht. Das Bajonett ist mittels einer Vorrichtung dauernd rechtsseitig am Lauf befestigt. Das Gewicht der Waffe beträgt 4.1 kg. ihre Länge ohne bzw. mit Bajonett 1,0 bzw. 1,13 m. Der Karabiner, gleichfalls M/91, ist eiwa 10 cm kürzer als das Duanteriegewehr und gleicht sonst demselben fast vollkommen. Seine Visier- einteilung reicht von 200 —1400 Schritt. England führt für Infanterie und Kavallerie eine Einheitswaffe, ein 7,7 mm-Gewehr M/O03 (Tafel II, Fig. 8) mit Miteelschaftemagasin für zehn Patronen, deren Magazin- kasten von unten ansteckbar gebelten (Lee. Konstruktion) ist. Der Lauf besitzt fünf Züge und Linksdrall. Links am Gewehr befindet sich ein Schieber, der zum Adbstellen des Magazins und zur Verwendung der Wasfe als Einzellader dient. Eine in diesem Schieber ausgebohrte scharfschneidige Offnung ist als Schneidevorrichtung (Textfig. 14) für Geschosse mit Aluminiumspitz= kern vorgesehen, welche die bekannte verwerfliche Dumdumwirkung aus- lösen. Das Bogenvisier gestattet Entsernungseinstellungen von 200 bis 2000 Yards. Bei mangelhaf- ten Schußleistungen oder seitlichem Wind kann die Visierkimme seitlich verschoben werden. Eine zweite seit- liche Visiereinrichtung dient zum Unschlag auf weite Entfernungen. Der Schaft wird zweiteilig angefertigt und besitzt einen Pistolengriff. Das aufpflanzbare Seltenpewehr ist zweischneidig. Gewicht der Waffe ist 8,8 kg, ihre Länge ohne bzw. mit Seitengewehr 1,12 m bzw. 1,/2 m. Das kanadische Gewehr (Tafel VI, Fig. 4 u. 5), gleichfalls ein 7,7 mm--Kaliber M'10 mit Pistolenschäf- tung, ist ein Paketlader (fünf Patronen) für Mittel- schaftsmagazin. Wie beim englischen System ist der Magazinkasten abnehmbar. Ganz aus den Formen eines Armeevisiers ausfallend ist sein Schraubenvisier (Tafel III, Fig. 1) mit überdachtem Korn und einer Fig. 14. Vorrich= tung am eng- lischen Gewehr zum Abbrechen der Geschobspit#ze. a Alumimumspitze des Kernes, b Blei- kern, e Nickelmantel, d Metallriegel mit ausgehöhltem An- satz um Anbohren des Geschoßmantels. Einteilung bis 1200m. Das Gewehr hat sich im Kriege nicht bewährt; neuerdings ist eine Umbewaffnung der kanadischen Armee mit englischen Gewehren im Gange. Dem österreichischen Gewehr äußerst ähnlich gehal- ten ist das italienische Gewehr M 91 (Tafel III, Fig. 2 u. 3): Mannlicher-Typ, 6,5 mm-Kaliber mit einem Mittelschaftsmagazin für sechs Patronen. In den Lauf sind vier He mit sich verstärkendem Rechts- drall eingeschnitten. Bemerkenswerte Einzelheiten sind ein Zylinderdrehverschluß, ein Quadrantenvisier mit einer Einteilung von 600— 2000 m. Bei einer Gesamtlänge von 1,28 m ohne Seitengewehr wiegt die Waffe 3,8 kg. Der Karabiner M91 ist mit einem Seitengewehr ständig verbunden; dieses lagert ge- wöhnlich in einer Ausnehmung des Vorderschaftes. Das belgische Gewehr M/89 (Tafel III, Fig. 4), 7, as mm-Kaliber, ähnelt dem deutschen Gewehr M/88. Es ist eine deutsche Mauser-Konstruktion. Besonders Eut bereits die Streifenladung in die Augen. Die atronen im Mittelschaftsmagazin lagern lose über- einander. Sonstige Merkmale find ein Zylinderdreh- verschluß mit bereits festem Verschlußkopf, zwei Visier- einrichtungen, und zwar von 100—400 m ein Trep- pen-, von 500—2000 m ein Rahmenvisier. Gewicht der Waffe ist 4,0 kg, Gesamtlänge ohne Seitengewehr 1.27 m, mit Seitengewehr 1,51 m. Dieselbe Gewehr- konstruktion haben auch zwei Karabiner, die mit und ohne Aufpflanzvorrichtung versehen sind. Serbien ist gleichfalls mit einem Mauser-Typ ausgerülstet. Es führt ein 7mm-Mittelschaftsmagazin- gewehr M99 und 99/07 für fünf Patronen, die durch einen abstreifbaren Ladestreifen eingeladen werden. (Das greiche Gewehr führt die spanische Armee.) In Montenegro ist das bereits behandelte rus- sische Gewehr in Anwendung. Rumäniens Infanteriebewaffnung besteht aus einem 6,5 mm. Mannlicher-Gewehr M/93. Sonst bietet die Ausführung der Wasse nichts Neues. Auch das portugiesische Gewehr 1I/04 von 6,5 mm -Kaliber bietet keine besonderen Merkmale. Es ist eine Mauser-Konstruktion mit einigen Schloßände- rungen, die von dem Hauptmann Vergueiro stammen. Japans,s mm-Infanteriewaffe M/97 bildet eine usammenstellung von verschiedenen europäischen ystemen, insbesondere derer von Mannlicher und Mauser. Es ist ein Mittelschaftsmagazin für fünf Patronen in Ladestreifen. Nach Abgabe des letzten Schusses bleibt das Magazin offen. Ein neueres japa- nisches System (Tafel III, Fig. 5 u. 6) führt Üüber dem Schloß einen Stauddeckel; alle Teile des Schlosses werden ausschließlich durch Federn und Nuten zusam- mengehalten, wobei das Schloß nach Herausnahme in seine einzelnen Teile zerfällt. Das Seitengewehr ist verhältnismäßig lang. Gesamtgewicht der Waffe ist ohne Seitengewehr 3,6 kg, Länge ohne bzw. mit Seitengewehr 1.29 bzw. 1.66 m. Weitere Einzelheiten sowie Fergueche bietet die Tabelle auf S. 284. Ob auf Grund der Erfahrungen im Weltkrieg der Mehrlader beibehalten wird oder alsdann die Zeit gekommen sein wird, ein Selbstladegewehr ein- zuführen- muß späterer Entscheidung vorbehalten blei- en. Ein Selbstladegewehr ist eine Waffe, bei welcher der nach jedem Schuß bisher unliebsam empfundene Rückstoß (Mehrladegewehre) in eine Arbeitsleistung umgewandelt wird, die das selbsttätige Offnen des Verschlusses, Auswerfen der abgeschossenen Patronen- ülse, Einführen einer neuen Patrone, Schließen des erschlusses und gleichzeitiges Spannen desselben be- mihe arbeit III. Technik 14445 digkeit geschwin- dungs- m/seo Anfangs- Mün- der Pa- auf 1x8 Anzahl La-Pa- tronen 2 S2 Se rir2s s „eses t .. # S KSNSNLI &S3383338 33 r— — % ——————— K2552234 24434144K NJ 5 3 # # S de’e#ded#dd er S — — ½ — 2 0 334834 33382433483 — — S. — — —. # rt = S. ## Ss Z28 4455sf„T ⅝ 335 8 28888 ecccesecFee — zr &&s S———— # art schoß- Seen l 6. 4 J W— 01 *# R nr.n 3#dle. 1. 73 *— —— 8 73 r G 28 W*W’r' 6## r—t S —l — 3— G 33333 3 2232z 8 - LIIE 2 & S 336 — — 6t 2 S S S —ê St- sss ssss Insanteriegewehre der kriegfährenden Staaten. mMm (o. S.) Züge KG- Gewehr- k# 22 - — .——... Kaliber gewichtge □ A 33353 333333333 . 2 " *.— r- 2 228 — S 2 Sbmns. ss Aortc- 22 uk S 752½#ßsêss#53 S .n G o-ss ·—JPö 33523338 6 *#s 38 * * §8 2 9# *7- —.———————.———— v · 9 6# 2 S r e 60.°. 69 —s — 6.6 .5s — KB 22 S rist 4444 2 ##½ 2 5W (#o S éE sdds und Kriegführung werkstelligt, so daß sich die Tätigkeit des Schützen nur auf das Sielen und Abdrücken jedes Schusses erstreckt. Der Unterschied zwischen Selbstladegewehr und Maschinen- gewehr liegt also dann nur noch darin, daß bei ersterem jeder Schuß vom Schützen ausgelöst werden muß, wäh- rend beim Maschinengewehr eine Reihe von Schüssen frei- gegeben wird. Selbstladegewehre sind bisher in allen taaten in Versuch gewesen; in Mexiko wurde ein solches bereits vor einer Reihe von Jahren eingeführt, auch ist es zur Zeit auf allen Kriegsschauplätzen vorzufinden. orteile eines Selbstladers sind: Größere Feuerge- schwindigkeit; Erträglichkeit eines längeren Schnellfeuers durch Wegfall der Ladebewegung; Aufhebung des Rück- stoßes; größere Ruhe des Schützen, daher besseres Zielen möglich; ein Doppelladen im Eifer des Gefechts ist aus- geschlossen; bessere Ausnußung der Deckung (Kopf= und Armbewegung); Möglichkeit einer durch Fortfall des Rückstoßes vorzunehmenden erhöhten Mündungsarbeit (Auftreffenergie) zum Durchschlagen von leichten Panzer- deckungen u. a. Nachteile: Nicht so einfacher Mechanis- mus, Oemmungen daher häufiger; Möglichkeit einer Mu- nitionsverschwendung; blindes Laden wird durch Beg- fall des Rückstoßes nicht so leicht bemerkbar; vermehrte Herstellungskosten u. a. Welche Anforderungen an ein Selbstladegewehr zu stellen sind, geht aus den verschiedenen Ausschreibungen einzelner Heeresstaaten am deutlichsten hervor, und zwar r wie folgt: elgien: Kaliber nicht unter 6,5 mm bei mindestens gleichen dallistischen Leistungen auf den Hauptgefechts- Wnlfernunger wie beim jeyzigen Insanteriegewehr. Ge- wicht mit Seitengewehr nicht über 4,5 kg. Magazin für mindestens fünf Patronen. Visierstellung bis 2000 w. Verwendung als Einzel-, Mehr- und Magazinlader, mög- lichst auch Waffe für die Kavallerie. Hand- und auto- matische Sicherung. England: Kaliber zwischen 6,86 und 7,11 mm. Ge- wicht nicht über 4,8 kg. Magazin für mindestens fünf Patronen. Randlose Patronenhülse. Verwendung als Einzel-, Mehr= und Magazinlader. Sichtbares Zeichen bei Magazinleere. Unmöglichkeit des Abfeuerns vor völ- liger Verriegelung des Verschlusses. Frankreich: Kaliber nicht unter 6,5mm. Gewicht mit leerem Magazin und ohne Seitengewehr nicht über 4. kg. Magazin für fünf und mehr Patronen. Feuergeschwindig- keit mindestens 20 Schuß in der Minute. Schußleistungen mindestens die gleichen des jetzigen Armeegewehrs. Ver- wendung als Einzel-, Mehr- und Magazinlader. Ahnlich sind auch die gestellten Forderungen von Ruß- land, den Niederlanden, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern gehalten. Die bisher bekannten Selbstladegewehre lassen sich in solgende Gruppen zusammenfassen: 1) Gasdrucklader mit vorwärtsgleitendem Lauf (Mann- licher, Hastron). 2) Gasdrucklader mit Betätigung des Verschlusses durch Einwirkung von Patronenboden oder Zündhütchen (Mannlicher, Krnka, Roth). 8) Hasdrudklader mit aufgesetzter Gaskammer (Colt. retz). 4) Gasdrucklader mit kurz vor der Mündung angebohr- tem Lauf (Mannlicher, Ceĩ, Berthier, Mondragon, Amerigo de Rigotti u. a.). 5) Gasdrucklader mit langem Rücklauf von Verschluß und Lauf (Mauser, Saurer, Frommer, Kiellmann, Madsen u. a.). 6) Gasdrucklader mit kurzem Rücklauf des Laufes und weiterm Alleinrücklauf des Verschlusses (Mauser u. a.). elbstladepistolen). S Faustteuerwassen ( Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen "½êór *#§s ek 8 æ 5 . r 1#7 *“ " 4 8 48 P AonK# ½%%s "1 A#l 118283 Z & B 862827 3 28 *'’- 5 S *— # 0. êbr “ 3 r- +½ 255 5 — r ## — *52? 6 — *r*ßêlßprv2 — 33, 33232332 1 *v nrß SES 28228F T 2 S. rosbnnst „ W 44— 8 àb 324.24243324234333 i ...-..*.[.—.(. [ ——.——. — *—r 2 2231 e e K K e 3 . 3 2 Seec Scccceocceeg z S e 81 3 Se 1 1 SS „ F 16 % mrroTo“ SEE — & 5 1T .—.— = #2 S. — 8 [ 8 2455 **s5s S8 —.— — 38 .1 - 2 2*# 33 5382856 2 2— 7 2m 3½323% %3 42 i 2 2332 2 3332333 3 28 L —3 ———. — 2 ½22 PS32 Z 18z 32223222 32 — E — # s 4 s4 = . 22 ssssss 183 3z — ## 122 223238323„ "5 " S—————— — S r— z Hoeooro 2 ————————— — — — S n —— 3 EIEE S 2 Et—t 1 r- * S *1 5 2 #? r* 38 Er 9 ã 2223223 2222 * 3745 . 28885— 8 33 m. 1-P — 8 s 3 8 3 rßs#2) 1 . — z VT 8 57842— 8 S — —S & 3 3 8 · w sey zed S 2 - sosooos S S S. *.—. r s * #’ D! 2 2 z 5 S 5 S. 3 ’st „ 6 2 . * S m5 l . 5 92 · N 3. r□— 1 +W4—. # 235272 252722263 — S2 —322 zp“x — E 3rEé’“éESFE „ &S&S 8SSée EöseO0s 3 285 Sämtliche Gewehre sind verriegelt, unverriegelte Selbstladeverschlüsse haben sich bei dem vorherrschen- den hohen Gasdruck in der Waffe als vollkommen unzuverlässig erwiesen und eignen sich zur Zeit nur für Faustfeuerwaffen (Mündungsarbeit beim Infan- teriegewehr M/98 413 mkg, bei der deutschen Pistole M/O8 39 mkg). Die zu 1) bis 3) erwähnten Gasdruck- lader sind wenig entwicklungsfähig gewesen. Größere Bedeutung dagegen erlangen die übrigen Systeme. Selbstladegewehre mit einer Querdurchbohrung des Laufes kurz vor der Mündung sind von einfacher Konstruktion, wobei die Gasdruckselbstladevorrichtung mit geringen Kosten bei der Umänderung jedes Mehr- laders zum Gasdrucklader Verwendung finden kann. Die Wirkungsweise einer solchen Waffe (Tafel VI, Fig.6—Oiist kurz folgende: Durch Eintritt von Treib- gan beim Schuß in ein Ansatzrohr A (B) und als- dann in eine Kammer D wird der Verschlußhebel F herumgeworfen, entriegelt (Warzen G und H) und zurückgetrieben. Das Vorgleiten des Verschlusses geht durch eine vorher gespannte Vorholfeder N vor sich. In dieser Art ist auch das mexikanische Mondragon- Gewehr gehalten, das den hierfür geeigneteren Gerad- zugverschluß aufweist (Kaliber 7mm, Gewicht 4,12 kg, Anzahl der Patronen im Magazin 10, Geschoßgewicht 11,2 g. Anfangsgeschwindigkeit 710 msec). Bei Selbstladegewehren mit langem Rücklauf (Tafel IV, Fig. 1—5) gehen Lauf und Verschluß fest verbunden und verriegelt bis an das Ende der rück- wärtigen Bahn zurück. Hier folgt eine Trennung von Lauf und Verschluß, der Lauf gleitet vor, die leere Patronenhülse wird herausgeworfen; alsdann schnellt der Verschluß vor und schiebt hierbei eine neue Pa- trone in den Lauf. Weit größere Bedeutung haben die Selbstladegewehre mit verkürztem Rücklauf (Tafel IV. Fig. 6; Tafel VI, Fig. 10—13) gefunden. Hierbei gleiten Lauf und Verschluß verbunden nur eine kurze trecke zurlck (Entriegelun organg „worauf der Lauf durch eine gespannte Feder wieder vorgedrückt wird, der Verschluß allein weiter zurückgleitet und die fernere Schußbereitschaft des Gewehrs herbeiführt. Der Vorteil dieses Systems besteht in der verkürzten Schloßeinrichtung (Augenabstand), einer schnelleren Feuerabgabe infolge der verkürzten Bewegungen u. a. Zum Schießen mit LGu tpatronen als Vorbereitung für das gefechtsmäßige Schießen werden zur Selbstbetä- tigung des Verschlusses Rückstoßverstärker (Tafel VI, Fig. 9) zwecks Drosselung der Gase, ähnlich wie beim Maschinengewehr, aufgesetzt. Einzelheiten von be- kannten Selbstladegewehren ergeben die Abbildungen. Kausiseuerwaffen. Die einhändig betätigte Handfeuerwaffe, der alte „ Fäustlinge, hat in dem jetzigen Kriege eine ghanzbe- sondere Bedeutung und Verbreitung gewonnen. Nicht nur die Kavallerie ist mit demselben ausgerüstet, son- dern auch zahlreiche andere Truppengattungen führen ihn zur Nahkampfverteidigung. In ihrer technischen Ausführung hat die Selbstladepistole heute den alten Trommelrevolver vollkommen verdrängt; letz- terer dürfte sich nur bei älteren Jahrgängen, zum Teil auch in Japan und einigen kleinen Heeresstaaten, noch vorfinden. Anforderungen an eine geeignete Armee- Faustfeuerwaffe sind: 1) Einfachheit in ihrer Kon- struktion; 2) Übersichtlichkeit über den Ladezustand der affe (gespannt, gesichert, Patrone im Lauf. Patronen verschossen usw.); 3) ausreichende Treffwirkung, große Zerstörungsarbeit und eine gewisse Schußweite. 286 Die alten Armeerevolver mit ihren einfach betätig- ten Trommelmagazinen seien hier außer Acht gelassen und nur dem neuen Selbstladetyp Aufmerksamkeit eschenkt. Man unterscheidet Selbstladepistolen 1) mit Heststehendem Lauf und gefedertem unverriegeltem Berschluß, 2) mit bew lchen Lauf und verriegeltem Verschluß. Der Vers co#tei beierstgenanntem System reßt sich allein durch Federkraft gegen die hintere läche des Laufes. Die Schwere des Verschlußstückes ist gewöhnlich so gehalten, daß das Geschoß den Lauf mit Sicherheit verlassen hat, bevor es durch den Druck der nach hinten wirkenden Gase die Rückwärtsbewegun meßbar angetreten hat. Angestrebt und erreicht (4 anderseits gleichzeitig, daß die Waffe nicht eher ab- gesenert werden kann, bevor die Lasbichte Berbin- ung zwischen Verschlußstück und Lauf hergestellt ist. Dieser Klasse von Pistolen gehört die Meb ahl an, wie Browning, Pieper, Clement, Dreyse, Mauser, Walther, Campo-Giro u. a. (Tafel V, Fig. 1—5). Die Selbstladepistolen mit beweglichem Lauf und verriegeltem Verschluß lassen Lauf und Verschluß zu- nächst ein Stück zurückgehen, worauf die Trennung und die gleichzeitige Entriegelung erfolgt. Vertreter dieser Selbstladepistolen sind die Systeme Mauser A/02, Parabellum, Bergmann, Mannlicher u. a. (Tafel V, Fig. 6—8; Tafel VI, Fig. 14). Die Kriegswaffen sind im Kaliber von 7,65 mm an aufwärts gehalten. Als Geschoß verwendet man kurze Nickelstahlmanielgeschosse, meistens in der be- kannten Browning-Abmessung. Zur Erhöhung der Aufhaltekraft werden beim deutschen System MO8 die Geschoßspitzen etwas abgeflacht. Trotz Vollmantel, wodurch eine Zersplitterung des Geschosses im Kör- per kaum denkdar ist, wurde dieses Geschoß von geg- nerischer Seite als sogenanntes Dumdumgeschoß an- gesehen. Demgegenüber wird durch einen Erlaß des Generalquartiermeisters (24. September 1914) be- kanntgegeben: »Das abgeplattete Vollmantelgeschoß III. Technik und Kriegführung der vorschriftsmäßigen Armeepistole ist nicht als Dumdumgeschoß anzusehen. Von der großen Anzahl der Pistolenarten seien hier zwei Modelle aufgeführt, die Browning-Selbst- ladepistole und die deutsche Armeepistole M08. Die Wirkungsweise der Browning (Tafel V. Fig. 1) ist kurz solgende: Durch Druck auf den Abzug a wird der Schlagbolzen frei und entzündet die Patrone. Die Pulvergase schieben jetzt Verschlußstück b sowie Schlü#- ten c, die miteinander verdunden sind. zurück. Hier- bei werden Federstange d und Schlagbolzen e gleich- falls zurückgenommen. Bei dieser Bewegung wird die zugleich als Verschlußfeder dienende Schlagbolzen- feder f gespannt. Beim Vorlauf wird nun eine neue Patrone in den Laderaum geschoben; die Nase des Ab- zugstollens g tritt in die Spannrast, und durch einen Hebel wird die Schlagbolzenfeder gespannt gedalten. Die deutsche Armeepistole M.O8 (Tafel V, Fig. 7 u. 8) wirkt folgendermaben Nach Auslösung der Pulvergase werden Lauf und Verschluß vollkommen verriegelt so weit zurückgetrieben, bis die Gelenkknöpfe durch kurvenartig ausgearbeitete Seitenschilde knie- elenkartig hochschnellen. Der Lauf geht dann nach Enniegelang wieder vor, während das Kniegelenk noch weiter zurückschnellt. Das letztere streckt sich als- dann, wobei das Neuladen einer Patrone vor sich geht und die Waffe wieder schußfertig gemacht wird. Vorläuferin dieser dewährten Armeepistole ist die Borchardt-Pistole (Tafel VI, Fig. 15). Im Interesse einer weiteren günstigen Entwicklung der Selbstlade-Faustfeuerwaffe ist der Wunsch einer Einheitsmunition für die verschiedenartigen Modelle, besonders für Kriegszwecke, von hoher Bedeutung. Bemerkenswert ist, daß dieselbe Munition, wie sie von der Armeepistole M/O8 verfeuert wird, auch von der neuen Walther-Pistole (Tafel V, Fig. 4) benutzt wer- den kann. Eine Anzahl kriegsbrauchbarer Selbstlade- pistolen verzeichnet die Tabelle auf S. 285. Festungen und Jestungskrieg von Hauptmann a. D. Oefele in Würzburg Der Verlauf der Festungskämpfe im Weltkrieg hat in Laienkreisen fast allgemein zu der Ansicht geführt, daß durch die unerwartet gesteigerte Zerstörungskraft der Artillerie Festungen überflüssig geworden seien oder doch zum wenigsten an Bedeutung erheblich ver- loren hätten; der schnelle Fall der belgischen, franzö- sischen und russischen Festungen bestätige das zur Ge- nüge. Vielfach hat man aus diesen Vorkommnissen den weiteren Schluß gezogen, daß Festungen nicht nur nuyplos, sondern sogar schädlich für die Kriegfüh- rung seien. Diese angesichts der Tatsachen wohl be- greiflichen Folgerungen sind nicht zutreffend, weil sie nur auf den äußeren Erscheinungen und nicht auf den inneren Ursachen aufgebaut sind. Der Wert einer Festung darf nicht nach dem sicht- baren Erfolg oder Mißerfolg beurteilt werden, son- dern ist durch den Zweck begründet, dem sie dient. Die Aufgaben einer Festung sind nicht unbeschränkt. Im Gegenteil. Festungen haben, wie jeder Teil des Heereskörpers, ganz bestimmte Aufgaben zu erfüllen, die sehr voneinander verschieden sind. Erfüllen sie diese Aufgaben, so sind sie nicht wertlos, sondern von Nutzen, wenn dies auch nach den äußeren Erscheinun- ** augenblicklich nicht zutage tritt. Eine Festung nn ihre Aufgaben auch nur eine bestimmte Zeit er- füllen. Denn jede Festung hat nur eine beschränkte Lebensdauer und kann bezwungen werden. Es ist dies nur eine Frage der Zeit und der aufgewendeten Mittel. Die lberraschend schnelle überwindung durch das Feuer der schweren Artillerie berechtigt dahereben- sowenig wie die nach langer, zäher Verteidigung durch Hunger veranlaßte Kapitulation ohne weiteres zu einer verminderten Bewertung der gefallenen Festung. Die Festungen müssen aber, wenn sie ihre Aufga- ben erfüllen sollen, zweckmäßig gebaut und genügend ausgebaut sein sowie richtig verwendet und tatkräftig verteidigt werden. Hierzu ist es vor allem notwendig, daß die fortifikatorische Verteidigungsstärke einer Fe- stung in technischer und taktischer Beziehung den artil- leristischen und pioniertechnischen Angriffsmitteln ge- wachsen ist, sonst muß allerdings die ungm mehr oder minder kurzer Zeit zu Fall kommen. Der Ein- fluß der Festungen und ihr Nutzen für die Kriegshand- lung hängen jedoch ausschließlich von dem Gebrauch ab, den die Führer von ihnen zu machen verstehen. Freilich ist es auch hierbei Voraussetzung, daß ihre Lage, ihr Bau und ihr innerer Wert die zweckmäßige Oefele: Festungen und Festungskrieg Ausnutzung zulassen. Schädlich können Festungen aber nur durch ihre falsche Verwendung werden. Zur Klärung der Anschauungen sollen im folgenden nun vor allem die Bedeutung der Festungen und ihre Entwicklung kurz vor Augen geführt werden. Dann soll der Festungsbau der Gegenwart erörtert und da- bei gestreift werden, welche Folgerungen aus den Er- fahrungen des jetzigen Krieges gezogen werden müs- sen. Und endlich soll der Kampf um Festungen selbst, die Verteidigung und der Angriff, in kurzen Zügen behandelt werden. Die Bedentung der Festungen. Der ursprüngliche Zweck der Festungen war die Sicherung des Ortsbesitzes. Militärisch oder politisch wichtige Orte mußten durch widerstandsfähige Befesti- ungen vor feindlicher Wegnahme geschützt werden. ald trat zu dieser Aufgabe auch noch eine operative Ausnutzung. Die Verbesserung der Verbindungen, die Eisenbahnen, die industrielle Entwicklung und das Anwachsen der Heere ließen aber die reine Ortssiche- rung mit der Zeit ganz in den Hintergrund treten. Heute werden die Festungen nur für operative Zwecke ausgenutzt und erlangen erst im Zusammenhang mit dem Operationsheere ihre rechte Bedeutung. Dabeihaben die Festungen vom strategischen Stand- punkt aus sowohl passiven wie aktiven Wert. Die pas- sive Wirkung zeigt sich dadurch, daß schon ihr Vorhan- densein einschränkend und lähmend auf den Aufmarsch und die Bewegungen des Gegners wirkt. Die aktive trategische Bedeutung der Festungen liegt darin, daß ch die eigenen Heeresoperationen auf g6 stützen. Die Rollen, welche die Festungen im Rahmen der Operationen zu spielen haben, sind verschieden. Bei Be- ginn des Krieges, in der Periode der Mobilmachung und des Aufmarsches, dienen die Festungen als Stütz- punkte für den Grenzschutz und gestatten infolge ihres großen Wirkungsbereiches eine Einschränkung der Zahl er Grenzschutztruppen. Dann sollen sie die Mobil- machung und den Aufmarsch des eigenen Heeres decken und ein überraschendes Vorgehen des Gegners verhindern (französische Befestigungslinie an der deutschen Grenze, befestigte Narewlinie, Warschauer Festungsdreieck). Während der Operationen müssen sie den Vormarsch des Gegners aufhalten und ver- zögern; dabei besteht ihre Hauptaufgabe darin, mög- lichst viele Kräfte des Feindes zu fesseln und dessen eigentlichem Operationsheer zu entziehen (Lüttich, Namur, Antwerpen, Przemysl, Lemberg usw.). An- derseits ermöglichen oft sie allein die Versammlung größerer Truppenkörper und deren Vorstoß gegen den Feind (Paris, Warschau, Nowogeorgijewst), oder sie bilden Flügelstützdunkte und Flankensicherungen (Krakau, Bobr= und Narewbefestigungen). Bei der ungeheuren Ausdehnung der heutigen Schlachtfron- ten ist es möglich, sie unmittelbar in die Schlachtlinie selbst zu ziehen (französische Sperrfortslinie): in der Mitte gelegen, sind sie gewaltige Stützpunkte (Ver- dun, Iwangorod), auf den Flügeln gewähren sie wirk- samen Flankenschutz; auch in diesem Fall bieten die Festungen die Möglichkeit, Kräfte zu Angriffen grö- ßeren Stils oder zu Vorstößen und Gegenstößen be- reitzustellen. Beim Rückzug können sie die Verfol- gung verzögern oder ganz aufhalten und dadurch dem geschlagenen Feind, der sich in ihren Bereich zurück- gezogen hat, den erwünschten Schutz vor der Vernich- tungbieten (Belfort den Franzosen, Kowno u. Grodno der Njemenarmee Rennenkampfs). Einem geschlage- 287 nen Heer aber können sie infolge ihrer großen An- iehungskraft auch zur direkten Gefahr werden, wenn ae die Einschließung und Wegnahme herbeiführen. Feldarmee und Festungen sind somit zu gemein- samem Handeln berufen. Dabei bietet die Festung eine ganz entscheidende Hilfe, wenn die Führung ihre reichen Kräfte richtig auszunutzen weiß. Sie kann aber auch zu einem verhängnisvollen Hemmnis für die Kriegshandlung werden, wenn die Führung ihrem Einfluß unterliegt. An dieser Bedeutung der Festungen ändert die Tatsache nichts, daß eine ganze Anzahl starker Festun- en von uns in kurzer Zeit genommen wurde. Sie ganteen alle ihre Bedeutung: g waren aber nicht ent- sprechend ausgebaut und wurden nicht entsprechend verteidigt, so daß sie weder den neuen, allerdings un- erwartet zur Anwendung gebrachten Angriffsmitteln noch dem kräftig durchgeführten Angriff selbst stand- halten konnten. Auch fehlte teilweise der Zusammen- hang der Festungen mit der Feldarmee. So waren die meisten Festungen und Sperrforts im Westen, die ohne Schwertstreich aufgegeben wurden oder nach kurzer Belagerung gefallen waren, aus dem Zusam- menhang mit der Feldarmee gelöst. Überdies darf man auc ihre rasche Wegnahme zum Teil der Heeres- psychose zur Last legen. Welche Rolle dagegen eine Festung spielen kann, die im engen Anschluß an die Feldarmee kämpft, zeigt deutlich Verdun. Die Festungen haben also nichts von ihrer Bedeu- tung verloren und werden auch weiter als wichtiges operatives Glied dieselben Rollen spielen. die ihnen bisher zugewiesen waren und noch sind. Die Lehre, die aus den Erfahrungen des Krieges gezogen werden muß. ist jedoch die, daß man die Befestigungen nicht veralten lassen darf. Da die derzeitigen Befestigun- en den neuen Angriffsmitteln nicht mehr erfolgreich iderstand zu leisten imstande sind, wird es wohl not- wendig werden, die Formen des Festungsbaues einer einschneidenden Anderung zu unterziehen. Dann werden die Festungen auch in Zukunft in der Hand eines Feldherrn, der sie anzuwenden versteht, immer ein Mittel zum Zwecke, zum Siege, bilden. Die Entwicklung der Festungen. In dem unaufhörlichen Kampf zwischen Angriff und Verteidigung hat jede Verbesserung der Angriffs- mittel immer wieder eine Steigerung der Deckungs- mittel hervorgebracht. Und wenn es dann der Tech- nik nach langem Bemühen gelungen war, einen ent- sprechenden Schutz hervorzubringen, so setzte der An- griff wieder neue Mittel ein, um diese Deckungen zu zerstören. So hatte bald der Angriff, bald die Ver- teidigung die Überlegenheit. Noch niemals aber ist es einer dieser Kampfarten gelungen, ihr übergewicht auf die Dauer zu behaupten. Das zeigt deutlich die Entwicklung der Festungen. Vor Einführung der Feuerwaffen, die ganze Zeit des Altertums und Mittelalters hindurch, bestand die Be- festigung eines Ortes aus hohen, starken Stein- und Ziegelmauern, die den Platz als Hindernis und zu- gleich als Kampfstellung umgaben. Vorliegende Grä- en verhinderten oder erschwerten die Benutzung von Mauerbrechern und Angriffstürmen. Diese einfachen Befestigungen verschwanden, als die Geschütze erfun- den wurden und eine immer größere Wirkung erhielten. Gleich mit der Einführung der ersten Pulvergeschütze mußte die bisherige Mauerbefestigung umgestaltet und verstärkt werden. Später wurde dann die Mauer 288 durch einen widerstandsfähigen Erdwall ersetzt und die Glacis Geldbrustweh mit gedecktem Weg jen- seits des gut flankierten Grabens angelegt. Die Einführung der gezogenen Geschütze um das Jahr 1860 und die nebenher gehende Ausbildung des Wurffeuers aus schweren gezogenen Mörsern brach- ten mit den größeren Schußweiten und der besseren Treffsicherheit auch erhöhte Wirkung gegen das bisher übliche Mauerwerk. Diese Neuerungen in der Waffen- technik hatten zunächst zur Schaffung der Gürtel- III. Technik und Kriegführung Elr- der Brisanzgeschosse, die weitere Ausbildung es schweren Mörserfeuers, das Auftreten der schwe- ren Artillerie des Feldheeres und die Ensebahate Massenverwendung der Angriffsartillerie die Wirumg der mittleren und schweren Artillerie gegen alle Festungsziele derart gesteigert worden, daß die Wider- stands ü # keit der Festungsbauten nur durch weit- ebrauch von Beton und Panzer gewährlei- tet werden konnte und daß ferner durch prechende nordnung und Gruppierung der einzelnen Bauten –½-... #4NMaßstab 1.360000 r. en##te n 7. kodkarde. ** —————.. 6 —.- . « «·««"8--« J sctwdshrÆMM Fixde M «o«sw-M«mw * W Kel#an. i HOHaoaoa- rert - . n 1 a#r--#u. — C#en#cr— #L#le — VU— kas L#s ½ dudo l · *S — 8 . deer. * - .-,--:..-.WM«8 . 7 V S Crave##zel * Læ.GAOn 8 2 IISX · - -«F »O Vd « -(« c «-nl W « - . r T r A— G—— 5rn . Z in 3r- W nn 4 r 4 . 0 E '. ie rn 3 N — Felnore E NNNN—N——— 7 . E " 2 *5 ef Acv scele —— uun ca * 2 zt— * 1 * K ¾ – 0 ero F 2 9 i s. — 1 D v "v7o ## . w- e- F# 5% ##er. . ·, . R — 2 „ ATOTN N: Besinn d. öI — C. Unhe I nenfort .- . W * 100#n. 5 .·« . IS W 41 Puers A « , vgsxdzkcd ». 6 9P . v · « m 0 *: s#hnt ElSta 11½. srs#i#f8 ss n — à# ’ 2 · I -, e'is · 777 # II# X l Sne o % Feimask 7 R 8 2 x 2 a 4 2 e 27 . RMUNI) — HRD * 5 5 1 —W 5½“ * 2;T - u K 3— . * 27 rl- 0 l e 4 « Ausfe! 1 2 TrA· « « S . r. *07½ rerchrges zungsheere 2 1 r—. 5 ————59 4%%„ M ·##-m Fig. 1. Die Festung Antwerpen. befestigung geführt, deren einzelne Werke den Cha- rakter kleiner Festungen besaßen und von Gräben mit inneren Grabenstreichen umgeben waren freiliegen- des, dem Angriffsfelde zugewendetes Mauerwerk war dabei möglichst vermieden oder wenigstens eingedeckt. Nach weiteren Fortschritten auf dem Gebiete des Waf- fenwesens hat man dann Anfang der 1880er Jahre in Deutschland und Frankreich damit begonnen, die Zwi- schenräume der Forts durch Anlage von Anschluß- und Zwischenbatterien, von bombensicheren Unter- kunfts= und Munitionsräumen sowie durch Einschie- ben von kleinen Nahkampfstützpunkten auszubauen und dabei da und dort in einzelnen Werken Panzer- kasematien und türme für die Artillerie einzubauen. Gegen Ende der 1880er Jahre war durch die Ein- neue Formen im Festungsbau geschaffen werden mußten. Dabei waren zwei voneinander verschiedene Wege eingeschlagen worden. Bei dem einen System wurde die bisherige Ausstattung der Fortsgürtellinie mit Einheitswerken, d. h. mit Werken, die gleichzeitig für den Artillerie-Fernkampf wie für die Infanterie- Nahverteidigung angelegt sind, beibehalten und diese Werke durch Panzerung widerstandsfähig auspebann. Solche Panzereinheitsforts hatten z. B. die belgischen Magassestungen Lüttich und Namur, und sie sind in OÖsterreich= Ungarn, Frankreich , Italien und in der Schweiz bei den Gebirgs- und Serrbeestigungen in den Alpen sowie in der niederländischen Landesbe- festigung angewendet. Bei dem andern System wurde die durch den Ausbau der Fortszwischenräume bereits Oefele: Festungen und Festungskrieg angebahnte, gänzliche Trennung der Fern= und Nah- verteidigung durch Anlage von Balterien und In- fanterie- Nahkampfstützpunkten durchgeführt. Diese Umwandlung konnte aber der großen Kosten wegen nur allmählich erfolgen. Deshalb hatten Deutschland, Österreich-Ungarn, Frankreich, Rußland und Italien unächst die vorhandenen Bauten ohne wesentliche ränderung der Formen nur verstärkt und waren erst bei Neuanlagen zum neuen System Üübergegangen. Dasistder Grund, warum in dem Festungssystem aller Länder bei Beginn des Krieges neben der Panzer- befestigung auch noch ältere Anlagen vorhanden waren. Deutschland hat sich grundsänlich der zerstreuten Be- festigung, den sogenannten Befestigungsgruppen, zuge- wendet und daber die Panzerung, abgesehen von weni- gen Ausnahmen, nur in Batterien angewendet. Oster- reich und Frankreich haben das gleiche System ange- nommen, gleichzeitig aber in den Werken die Fern- und Nahkampfpanzervermehrt, Frankreich besonders in den Sperrforts. Nur Rußland hat noch lange die Einheits- forts beibehalten und jegliche Panzerung abgelehnt; erst der ostasiatische Krieg veranlaßte auch hier Neue- rungen, doch ließ die Kürze der Zeit bis zum Ausbruch des gegenwärtigen Krieges keine praktischen Folgen zu. Die gewaltigen Fortschritte der Waffentechnik, die zu der unerwarteten Vervollkommnung der schweren Geschütze auf deutscher Seite und zu Urer ungeahnt wirkungsvollen Verwendung gleich zu Beginn des Krieges führten, haben dem Angriff im Festungskrieg wieder das Übergewicht verliehen. In dem Kampf zwi- schen Artillerie und Fortifikation ist diese zur Zeit unter- legen, denn selbst die derzeitigen Panzerbauten ver- mögen der deutschen schweren Artillerie nicht mehr Wi- derstand zu leisten. Deshalb geht das weitere Bestreben im Festungsbau dahin, neue Mittel und Wege zu sinden, um auch den neuesten Geschützen und “* schossen mit Erfolg begegnen zu können. Wie dieses Ziel zu erreichen ist, wird die Zukunft lehren. Es ist aber nicht zu bezweifeln, daß die Kriegsstechmir die die Waffe geschmiedel hat, unter allen Umständen auch wieder die Schutzmittel dagegen schaffen wird, denn in dem dauernden Wettkampf zwischen Waffe und Deckung überholt immer wieder eins das andere, und für die Lechnik gibt es kein ghatr Freilich, soviel steht fest. die Stärke der neuen Befestigungen liegt nicht nur in ihrer passiven Widerstandskraft, sondern vor allem in ihrer taltischen Veranlagung. Bei ihrer An- lage und Durchführung muß dccher sekortvorständlich mit manchen alten überlieferungen gebrochen werden. An Stelle der Festungen werden fortinkatorisch vor- bereitete Kampffelder und Kampfräume treten, in denen je nach Geländebeschaffenheit und Zweck sich ge- genseitig kräftig unterstützende Einzelbefestigungen nach rein taktischen Gesichtspunkten angeordnet sind. Die Befestigungsbauten. Die Befestigungsanlagen einer Festung der Gegen- wart bestehen aus den vorgeschobenen Werken und den Zwischenfeldbefestigungen (Textfig. 1). Die Befestigungswerke sind bei den Festungen, bei denen die räumliche Trennung der Artillerie von der Infanterie durchgeführt ist, entweder als Batterien oder als Nahkampfstützpunkte gebaut, je nachdem sie entweder nur der artilleristischen Fernwirkung oder nur dem infanteristischen Nahkampf dienen. W— den Festungen mit Einheitswerken und bei den Sperr- befestigungen sind die Werke sowohl für die Fern. wie auch für die Nahverteidigung eingerichtet. Der Krieg 1914/17. 14. 289 Größe, Form und Bauart dieser Werke sind sehr verschieden und richten sich ausschließlich nach dem Zweck. Sie sind so flach und unsichtbar ins Gelände gelegt, daß sie darin möglichst verschwinden, die eigenen Kampfmittel aber doch zur Wirkung kommen lassen. Die größtmögliche Widerstandsfähigleit gegen die feindliche Feuerwirkung ist durch ausgiebige Verwen- dung von Eisenbeton und Panzer sowie durch zweck- mäßige Vereinigung dieser beiden Baustoffe, die wei- testgehende Sicherheit gegen den Sturm, die sogenannte Sturmfreiheit, durch entsprechende Hindernisse erreicht. Die Panzerung dient zum Schutz der Geschütze und der Beobachtungsstellen. Die weittragenden Flachbahngeschütze befinden sich meist einzeln oder zu zweit in Panzertürmen. Diese sind in einen mit Be- ton ausgemauerten Schacht eingebaut, dessen Deckel die flach gewölbte Panzerkuppel budet. Gefeuert wird aus Scharten am unteren Rand der Kuppel (Textfig. 2 u. 3). Die Panzertürme sind entweder dreh- oder Krbbar, teilweise sogar dreh- und hebbar eingerichtet. ei den drehbaren Türmen (Textfig. 2) steht die Pan- zerkuppel als Dach eines aus Schmiedeeisen gebauten Fig. A. Hebbarer Panzerturm. Gehäuses auf einer meist elektrisch betriebenen Dreh- scheibe, oder sie gleicht dem Hut eines Pilzes und dreht sich auf einer sog. Pivotsäule (vgl. Textfig. 5). Die hebbaren Türme (Textfig. 3) werden durch eine ein- fache, gleichfalls elektrisch betätigte Hebeleinrichtung zur Feuerabgabe gehoben und dann wieder versenkt. Es gibt aber auch feststehende Panzerstände, bei denen der Panzer in die Bekondecke oder -wand des Kampf- raumes eingemauert ist. Die Nahverteidigungs- geschütze sind in ähnlichen, nur kleineren Panzerhohl- räumen untergebracht. Sieilseuergeschügesstehen nicht unter Panzer, sondern sind tief und verdeckt in dem ausbetonierten Schacht ausgestellt. Die gepanzerten Beobachtungsständ= sind ebenfalls entweder 8 ein- gemauerte Betonkasematten mit gepanzerter Vorder- wand und Decke oder fest vermauerte Panzertürm- 19 290 chen, oder sie sind als drehbare Panzertürmchen ein- gerichtet und ähnlich konstruiert wie die Türme für die leichten Schnellfeuerkanonen (val. Textfig. 4). Die zur Beleuchtung des Vorgeländes notwendigen Scheinwerfer sind in hebbare Panzertürmnchen ein- gebaut, die mit einer entsprechenden Offnung für den Scheinwerfer versehen sind. Die Sturmfreiheit wird bei Gebirgsbefestigungen durch die Ausnutzung natürlicher Hindernisse, wie steiler pänge. und Felswände, begünstigt, im übrigen durch flankierte, in Fels gearbeitete Gräben erreicht. Bei den anderen ständigen Befestigungsanlagen han- delt es sich fast ausschließlich um künstlich angelegte ——— * “ 5 b F “ *AI. *5 « A 7* 5½% # 5% 0 # r # 545 7 .t * - x6 0 s # * * i“ rS r. — n#s# . . sk- n 11 , 8 ⁊ Xx 7 — — — * III. Technik und Kriegführung mit ihren Geschützmündungen etwas über den ge- wachsenen Boden erheben. Die Batterie ist mit einem starken Drahthindernis umgeben und unter Umstän= den durch eine Infanteriekampfstellung zur Seldbst- verteidigung befähigt. Diese Panzerbatterien, im Ge- lände verdeckt angelegt und der Sicht des Gegners gänzlich entzogen, bucken das Rückgrat der einzelnen Befestigungsgruppen. Lahl und Geschützkaliber rich ten sich ganz nach den Verbältnissen. Außer diesen Panzerdatterien gehören zu einer solchen Befestigungsgruppe noch die Nahkampf- stützpunkte, die ausschließlich für den Infanteriekampf eingerichtet sind. Sie haben neben den notwendigen gepanzerten Beobachtungs= und Wachtürmen sowie Scheinwerfern nur Panzer für die Sturmabwehr- Helchüte und maschinengewehre. Im Innern der efestigungsgruppe befinden sich unterirdische, bom- bensichere Kasernements für die Besatzung, Muni- tions= und Vorratsräume. Unterirdische, bomben- sichere Günge verbinden die einzelnen Anlagen. Die ganze Gruppe ist außerdem noch mit einem gemem- samen Graben und Hindernis umgeben, hinter dem sich Infanteriestellungen mit einzelnen Infanteric- stützpunkten befinden. Häufig liegt auch im Inneren der Anlage ein größeres Infanteriewerk als letzter Rückhalt für die Nahverteidigung. Einheitswerke, die alle Elemente der Fern= und Nahverteidigung in einem geschlos. 9 senen Werk vereinigen, haben Panzer sowohl für die Fernkampfgeschütze als auch für die lleichten Nahlampfschnellfeuerkanonen und die Maschinengewehre sowie gepanzerte Beobach- — k s. .[nr * Fig. 4. Fort von Lüttich in Grundriß (A) und Durchschnitt (P). a Hebbarer Panzer für schwere Geschüte (Kampsgeschütze), d Panzer für Nahverteldigungsgeschütze, o Panzerbeobachtungsstände, 4 äußere Spigrabenwehr, e Kehlgrabenwehr, t Kehlkaserne, Raum für Artilleriebedeckung und Munition, h Drahthiudernts im Hauptgraben, eiserne Gitter im Hauptgraben, k Drahthindernis auf dem Glacis. Hindernisse. Alle Werke sind von einem tiefen, auf der seindwärts gelegenen Seite meist mit Mauerwerk be- kleideten Hauptgraben umgeben, dessen Längsbestrei- chung aus besonders hierfür angelegten Räumen, den Grabenstreichen oder Grabenwehren, erfolgt. Auf der Grabensohle und an den Grabenböschungen sind Drahthindernisse und Gitter angebracht, die das Über- winden des Grabens erschweren. Verschiedentlich kann auch der Graben unter Wasser gesetzt werden. Jenseits dieses Hauptgrabens schließt sich meist ein mit gedeck- tem Weg versehenes Glacis an, auf dem wiederum frontal bestrichene Drahthindernisse in einem oder mehreren Streifen angelegt sind. So kann ein Werk also mit mehreren, gut verdeckten Hindernisringen umgeben sein (vgl. auch hierzu Textfig. 4). In den Panzerbatterien sind im allgemeinen vier bis sechs Geschütze zusammengefaßt. Die Ge- schütze stehen unter Panzer, und zwar meist in Panzer- türmen; die Beobachtungsstellen sind ebenfalls ge- panzert. Eine solche Batterie ist ein vollkommen selb- ständiges Werk, das nicht nur die Geschütze und die Munition, sondern auch die Unterkunftsräume für die Bedienung, Lazarettstube, Küche usw. enthält. Sie stellt einen großen Betonklotz dar, der tief in den Bo- den versenkt ist, so daß sich nur die Panzerkuppeln tungs- und Beleuchtungsanlagen. Die Infanierie feuert hinter einem Wall hervor, unter dem eine Be- tongalerie als Aufenthallsort für die in Bereitschaft gehaltene Infanterie eingerichtet ist; meist ist auch noch die Infanteriestellung selbst mit Beton über wölbt. Im Inneren des Werkes befinden sich bomben- sichere Hohlräume für die Besatzung, Munition usw. Das ganze Werk ist von einem tiefen, gut bestrichenen Graben mit Betonmauer und starken Gittern sowie von weiteren Hindernissen umgeben (Textfig. 4). Sperrforts, gleichfalls Einheitswerke, sind je nach ihrer Aufgabe von verschiedener Größe und von verschiedenem Grundriß. Oft kaum dem Auge sicht- bar, heben sie sich wie gepanzerte Maulwurfshügel vom Erdboden ab (Textfig. 5). Aus einem massiven Betonunterbau, der von einem starken, mit Draht- hindernissen geschützten Außenwall umgeben ist. ragen die Panzerkuppeln hervor. Im Innern des Baucs befinden sich die Unterkunftsräume für die Besatzung. die je nach der Größe des Forts 300— 600 Mann stark ist, sowie die Munitionsräume, Geschoßaufzüge und die Maschinerie für die Panzertürme. Der Beton. bau ist auch hier vom Außenwall durch einen tief eingeschnittenen und von Mauerwerk bekleideten Gra- ben getrennt, der aus den Scharten der Grabenwehr Oefele: Festungen und Festungskrieg durch Maschinen= und Kleingewehrfeuer bestrichen werden kann. Die Zwischenfeldbefestigungen sind geschickt angelegte und gut ausgebaute, mit Hindernissen ver- sehene Infanteseestellungen im Gelände zwischen den Befestigungsgruppen und Werken. Diese Zwischen- stellungen ind notwendig, weil die Hauptmasse der Verleidigungstruppen nicht in den räumlich be- schränkten Werken, sondern dazwischen, davor und da- hinter verwendet werden muß. Aber nicht bei allen Festungen sind die Vorwerke durch Zwischenfeldbe- festigungen gestützt, sondern es ist dann der Schwer- nunfte der Verteidigung in die Forts selbst gelegt. Hier braucht der Mnreh seine Kampfmittel nur zur Bekämpfung der Forts einzusetzen und kann die Ver- teidigungslinie leichter durchbrechen. Die Erfahrung eigt auch, daß der Hauptkampf nicht in der Linie der erke mit ihren genau festgelegten Zielen, sondern in der Zwischenstellung statifindet. Diese Zwischenfeldbefestigungen sind zunächst im Frieden hergestellte, bombensichere Beton-Infanterie- unterstände, Munitionsmagazine, Beobachtungs- stände, unter Umständen auch Batteriebauten, die das im Frieden schon vorbereitete Gerippe der Zwischenstellung bilden. Sie sind an solchen beion- ders wichtigen Punkten erbaut, die für Infanterie- stützunkte und Zwischenbatterien ausersehen sind. Die Infanteriestellungen selbst sind erst bei der Ar- mierung der Festung, d. h. bei ihrer überführung vom Friedens= in den Kriegszustand, nach der Be- schaffenheit des Geländes und den Verhältnissen an- gelegt, ausgehoben und ausgebaut. Auch neue Zwi- schenbakterien sind entstanden. die zwar keinen Panzer- schutz haben, aber durch geschickte Lage dem Gegner möglichst lange verborgen bleiben. Die sämtlichen Befestigungsanlagen sind unter- einander und nach rückwärts durch ein ausgedehntes Straßen= und Eisenbahnnetz verbunden, das für die Armierung der Festung und für Truppenverschiebun- gen von weitestgehender Bedeutung ist. Besondere Sorgfalt ist auch dem Nachrichten- und Beobachtungs- dienst zugewendet. Ein weitverzweigles Fernsprech- netz verbindet alle Teile der Festung miteinander und mit den vorgesetzten Stellen. Funkentelegraphische und optische Stationen, Brieftaubenstationen, Luft- schiffer= und Fliegerabteilungen sowie Beobachtungs-. warten dienen der Beobachtung und dem Verkehr. Auch bei den Befestigungsanlagen der Zukunft tönnen wir die ständigen Bauten nicht entbehren. Der Schützengraben kann die ständigen Befestigungen recht wohl ergänzen. wenn die Zeit es fordert; ersetzen kann er sie aber nie, denn Feldstellungen erfordern zu viel Verteidigungskräfte. Die Befestigungen haben aber künftig den gleichen Zweck wie jetzt, durch Um- gestaltung des Geländes dem Verteidiger ein der- artiges Übergewicht über den Angreifer zu verleihen. daß der erstere befähigt ist, einem zahlenmäßig weit überlegenen Gegner gegenüberzutreten. Dabei müssen die Befestigungen durch ihre passive Stärke lleinsten Truppenkörpern ermöglichen, großen Kräften erfolg- reich Widerstand zu leisten und so die Fekdarmee zu unterstügen. Dies ist aber nur zu erreichen. wenn Taktik und Technik in großzügiger Friedensarbeit zu- sammenwirken, also nur durch ständige Befestigungen, die im Frieden schon nach taktischen Gesichtspunkten in weitblickender Weise angelegt und in technischer Hinsicht in gediegener Arbeit im Frieden auch aus- geführt sind. Nach den neuesten Kriegserfahrungen 291 ist man jetzt tatsächlich auch imstande, ständige Be- festigungen entstehen zu lassen, die selbst noch kräftigere Angriffsmittel als die heute gelannten nicht zuscheuen brauchen. Der Kampf um Festungen. Verteidigung. Da die Festungen aus geld- lichen Gründen und aus Rücksichten auf die Bevölke- rung nicht schon im Frieden in kriegsfertigem Zustand gehalten werden bnnen, erfolgt ihre überführung vom Friedens= auf den Kriegsstand erst bei der Mobil- machung. Diese Armierung erfordert um so mehr Arbeit, je weniger die Festung im Frieden ausgebaut ist. Bei der Armierung entwickelt sich in der Festung eine gewaltige Arbeitstätigkeit, die unter Leitung des Festungsgouverneurs von den hierzu bestimmten Ar- mierungstruppen ausgeführt wird. Da wird vor allem das Zwischengelände ausge- baut sowie das Vorgelände vor den Werken und Zwischenstellungen freigem#acht und als Schußfeld für das in Betracht kommende Artillerie= und Infanterie feuer eingerichtet. Die Berkehrswege und mittel wer- den ausgebaut und erweitert, hauptsächlich durch An- Fig. S. Sperrkort mit drehbaren Panzertürmen auf Pivotfssule. lage von eigenen Gürtel- und Radialbahnen und von neuen Ver indungswegen- Die Einrichtungen des Nachrichten= und Beobachtungsdienstes, die schon int Frieden eingehend vorbereitet sind, werden sorgfältig ergänzt und vervollständige. Dazu kommt noch die ökonomische und sanitäre Armierung, welche die Ord- nung der wirtschaftlichen und gesundheitlichen Ver- Pältnisse, die Vervollständigung der ökonomischen und sanitären Einrichtungen, die Vorsorge für die Zivil- bevölkerung, die Regelung des Polizei= und Feuer- löschwesens usw. betrifft. Dann müssen die Geschütze der sogenannten ersten Geschützaufstellung an ihre Plätze gebracht werden, von denen sich nur die unter Panzer stehenden im Frieden bereits an Ort und Stelle befinden. Nur dieser Teil der verfügbaren Geschütze wird schon bei der Armierung aufgestellt. Der andere Teil wird als sogenannte Geschützreserve zunächst zurückbehalten und erst eingesetzt, wenn die Angriffsrichtung des Feindes mit Sicherheit erkannt ist. Endlich, aber nicht in letzter Linie, umfaßt die Ar- mierung die Verwendung und Verteilung der Kriegs besatzung. Von dieseristein Teil, nämlich die aus allen Waffen zusammengesetzte Hauptreserve, dazubestimmt. die ganze Verteidigung durch größere Unternehmun- gen und Ausfälle gegen den Feind offensiv zu führen. Ler andere Teil wird als Woschnittsbesahungverwen- det und dient in den verschiedenen Festungsabschnitten zur Besetzung der Verteidigungsanlagen, zur Bedie- nung der Kampfmittel und zum Vorpostendienst; auch innerhalb jeder Abschnitisbesatzung ist eine ebenfalls aus allen Truppengattungen bestehende Abschnitts- 19° 292 reserve ausgeschieden, so daß auch hier eine Truppe zu einer aktiven, mit angriffsweisem Verfahren ge- paarten Verteidigung zur Verfügung steht. Nach einer bestimmten, im Frieden planmäßig vor- eschriebenen Zeit ist die Armierung beendet und die gestung bereit, dem feindlichen Angriff zu widerstehen. Erfolgt nun der Angriff, so entwickelt sich zunächst der Artilleriekampf, zu dem jeder der beiden Gegner eine überlegene Zahl an Geschützen in Tätigkeit zu bringen sucht. Jetzt setzt der Verteidiger seine Ge- schützreserve ein. Je eher diese in Tätigkeit kommen kann, desto eher kann die feindliche Angriffsartillerie niedergekämpft werden. Deshalb ist die Geschütz- reserve beweglich, damit sie rechtzeitig und möglichst rasch herangeführt werden kann. Hierbei kommen die Armierungseisenbahnen zur Geltung und wird auch der mechanische Zug durch Kraftwagen verwendet. Die Hauptreserve versucht durch größere Unterneh- mungen gegen den Feind weit außerhalb des eigent- lichen Festungsbereiches den Angreifer daran zu hin- dern, seine Artillerie in Stellung zu bringen. Während des Geschützkampfes arbeitet sich die In- fanterie des Angreifers zum Nahangriff heran. Dieses Vorgeien, das von dem Ausgang des Feuerkampfes der Artillerie abhängt, verhindert der Verteidiger zu- nächst durch Artilleriefeuer und Gegenstöße= st der Angreifer zu einem langwierigen ngeiffsverfahren. und zum Minenangriff unter der Erde geswun en, so muß auch der Verteidiger zur Minenarbeit greifen, um durch Gegenminen und Sprengungen das unter- irdische Vorgehen des Gegners unmöglich zu machen. Angriff. Der Angriff auf eine Festung erfolgt nicht gleichzeitig von allen Seiten; dazu reichen die Mittel des Angreifers nicht aus. Dieser greit viel- mehr nur den Abschnitt der Festung an, dessen Be- rennung ihm nach den Verhältnissen und der Lage die meiste Aussicht auf Erfolg verspricht. Gegen die- sen Abschnitt werden die Hauptkräfte der verfügbaren Kampfmittel eingesetzt, während die anderen Fron- ten nur beschäftigt werden. Der Angreifer trachtet von Anfang an, möglichst rasch und möglichst nahe an die Verteidigungslinie der Festung heranzukommen und seine Angriffsartil- lerie in Stellung zu bringen. Das führt zunächst zu Kämpfen im weiteren Vorfelde der Festung, durch die der Verteidiger auf seine eigentliche Verteidigungs- linie zurückgedrängt werden muß. Das Heranbringen und Instellunggehen der Angriffsartillerie Gent in- folge der vervollkommneten Beweglichkeit der Geschütze wesentlich rascher vor sich als früher. Selbst die schwer- sten, für den Festungskrieg nötigen Geschütze sind jetzt ständig beim Feldheer vorhanden und werden durch Kraftzug fortbewegt. Radgürtel ermöglichen das Fah- ren außerhalb der gebahnten Wege und das Schießen auf weichem Boden ohne vorbereitete Bettung. Durch die Angriffsartillerie, die aus schweren und schwersten Steilfeuergeschützen zur Wirkung gegen die widerstandsfähigen Ziele und aus weittragenden III. Technik und Kriegführung Flachbahngeschützen zur Bekämpfung der beweglichen Artillerie des Verteidigers besteht, müssen zunächst die Werke und Panzerbatterien des Verteidigers zum Schweigen gebracht und zerstört werden, so daß deren Besatzung keinen Widerstand mehr leisten kann; dann wird die Beschießung auf die Zwischenstellungen über- pelenkt und die ganze Angriffsfront mit Feuer zuge- eckt. Die deutsche schwere Artillerie hat gezeigt, daß sie vermöge der gesteigerten Wirkungsfähsceln ihrer Geschütze und Geschosse die Widerstandsfähigkeit voll- wertiger Befestigungsanlagen zu brechen und selbst Werke bester ständiger Bauart aus der Ferne zu zer- stören und sturmreif zu machen vermag. Während dieses Artilleriefernkampfes muß die In- fanterie des Angreifers an den Gegner herankommen. Bei der vernichtenden Wirkung der Angriffsartillerie kann die vorstürmende Infanterie unter günstigen Verhältnissen überraschend schnell vorwärts kommen und sich ohne schwere Verluste der gegnerischen Stel- lung bemächtigen. Vielfach wird aber doch ein Vor- geben von Stellung zu Stellung notwendig sein. Da- äist es vielleicht Aze nochmöglich, die neue Stel- lung in einem Zuge und mit gleichzeitig vorgehenden Schützenlinien zu erreichen. Später aber wird ein allmähliches Heranarbeiten an den Feind auf Sturm- entfernung, entweder sprungweise mit kleineren Ab- teilungen oder schrittweise durch Bortreiben von Lauf- gräben in der Erde oder schließlich mit Gängen unter er Erde und Aussprengen von Deckungen durch Mi- nen, nötig sein. Dieses ganze Vorwärtsarbeiten der Infanterie wird durch Feuer von Artillerie, Maschi- nengewehren und benachbarter Infanterie wirksam unterstützt. Feindliche Einwirkungen auf diese An- griffsarbeiten, wie Feuer, Ausfälle usw., müssen durch überlegenes Feuer niedergehalten werden. Vor dem Sturm mühssen die Hindernisse vor den feindlichen Werken und Stellungen beseitigt oder we- nigstens durch Sturmgassen gangbar gemacht werden. Ist dies nicht bereits durch das Feuer der Angriffs- artillerie geschehen, so wird es durch Sprengungen be- sorgt. Hierzu werden Minengänge unter der Erde gegen die feindlichen Werke und Stellungen vorgetrie- ben und die Flankierungsanlagen, Grabenböschun- gen und Hindernisse in die Luft gesprengt. Zum Sturm selbst sind die Sturmkolonnen in der Sturmstellung und den erweiterten Laufgräben ver- sammelt. Mit Pionieren an der Spitze, die etwa noch nicht zerstörte Hindernisse beseitigen und noch besetzte Flankierungsanlagen usw. mit Handgranaten und Stinkbomben bewerfen, wird zu genau festgesetzter ger vorgebrochen. Mit Hilfe von Klettergerät und aufbrücken geht es über Graben und Wall oder durch Breschen und über Stein= und Schutthaufen hinweg stürmend hinein ins Werk, während gleichzeitig auch der Sturm auf die Zwischenstellungen erfolgt. Wäh- rend des Sturmes halten sich die Reserven in den vordersten Laufgräben bereit, um einem etwaigen feindlichen Gegenstoß entgegentreten zu können. Uniformen Hlerzu Tafeln Feldunisormen I u. I# mit Enklärungsblatt. Die Uniformen. in dem Sinne gleichförmiger Beklei- dungen der Militärpersonen und gewisser Klassen von Zivilbeamten, kamen im 17. Jahrhundert auf, und zwar zugleich mit der Einrichtung der stehenden Heere. Aber im weiteren Sinne läßt sich die Entstehung be- sonderer Bekleidungsstücke für Krieger bis in die Ur- anfänge der Menschheit zurückverfolgen. Die Kriegs= bemalung der Indianer stellt ein Mittel dar, die Krieger vor anderen Personen auszuzeichnen, und Felduniformen feindlicher Heere. (Dbie Zusammenstcllung der Talclu erfolgte unter Aulehbnung an die Uunttafchu der vorschledenen Unisormwerko dos Vorlager M#ritz Ruhl in Leipeiy.) Tafel I. Tafel II. Frunkreick. Itallen. 1. Divisions-Genern. 1. Gencralmojor. 2. Generulstabsoflizier. 2. Infanterist. 3. Infanterieoffizier. 3. Oberleutnant der Infunteric. 2. Tofanterist. 4. Alpino (Alpenjäzzer). 5. Zunve. 5. Bersaglieri-Korporal. 6. Turko (Tirailleur algérien). 6. Leutvant der Cuvalleggeri. 7. Feldartillerist. 7. Soldat der Lancieri. S. Infanterist in Ilielm und Muntcl. 8. Sergennt (Zugführer) der Feldartillerie. 9. Alpenjüger. 9. Gebirgsartillerist. Kuvallericoslzier. . Sappeur-Soldat. 11. Diagoner. 11. Soldat der Drugoni. 12. Jöger zu Plerde. 12. Arzt mit Inufemnnnsrang. Rumänien. 13. Infanterist (Sommeranzug). England. 14. Offizier der Fustruppen. 13. Infunterist. 15. Generul. 11. Kavallerist. 16. Offizier der reitenden Truppen. 15. Sergeant. 17. Infunterist (Winternnzug). 16. Berittener Infuntericoffizier in Mantel. 1. Kavullerist (Winteranzug). 17. Oläzier vom Armieestube. 1 18. Infanterieoftizier. Serbien. 19. llochländer. 19. Amtillerist I. Aufgebot. 20. Berittener Oflizier der schottischen Regimenter. 20. Ariillerist II. Aufgebot. 21. Indisches Führerkorps Unfunterist:. 21. Kavallerist II. Auslgebot. 22. Bombay-Lanzenreiter, abgesensen. 22. Infanterie-Korporul I. Aufgebaot. 23. Bengal-Infanterist. 23. Gencral. 24. Sepoy (Mudras-Infanterist). 24. Intanterist II. Aufgcbot. Montenegro. 25. Soldat. Rusland. 26. Leutnam in Mantel. 27. Wehrmn der Reserve. 25. General. „ 26. Garde-Infantericof6zier. 28. Soldat dor Eskorte. 27. Kundschufter-Unteroffirier (Garde). Inpan. 26. Garde-Infanterist. 29. Infanterist. 29. Infanterieoffizier in Muntel. 30. Insantericsergeant. 30 u. 31. Infantorist. 31. Rittmeister der Linienkavalleriec. 32. Don-Kosak. 32. Kavaullerist. 33. Kuban-Kosnk. 33. Feldwebelleutnant der Artillerio. 31. Feldartillerist. 44. Kanonier der Küslenartillerie. 35. Unteroftizier der Grenzwache. 35. Pioniersergeant. 36. Kuvallerist. 36. Trainwachtmeister. Feldunift Bibliographisches 1 nstitut in L eipzig. — — — —— –– — — — — — —— — Felduni Bibliographisches »rmen II. Institut in Leipzig. Uniformen zwar zu einem doppelten Zweck: sie zu schmücken und sie dem Feinde schrecklicher erscheinen zu lassen. Derartige Sitten finden wir bei zahlreichen Völkern niederster Kulturstufe. Möglicherweise ist die Schreckbemalung zuerst unabsichtlich entstanden, als die nackten Krieger durch das Dickicht schlichen, wobei sich Schmutzstreisen auf der Haut bildeten. Blät- ter anklebten usw.; als die Betroffenen dann merkten, daß sie den Feinden einen besonders furchterweckenden Eindruck machten, wiederholten sie wohl absichtlich das Entstehen so schreckerregender Wildheitsmerkmale. Später und beim Aufsteigen zu höheren Kultur- stufen wird die Aussonderung der Krieger zum Zwecke der Schreckerregung bald geschwurden sein. Aber um so mehr Nachdruck wurde auf Abzeichen gelegt, die als Schmuck gelten können. Die Krieger stellten allezeit den stolzesten, selbstbewußtesten Teil eines Vol- kes dar, und sie verlangten, daß siesich, als diejenigen, die ihr Leben mutig im Kampf einzusetzen hatten, irgendwie von der Allgemeinheit abhöben. Endlich entwickelten sich unterscheidende Kennzeichen der Kriegerkleidung dadurch, daß Teile davon als Berteidigungswaffe ausgebildet wurden. So sezen sich die Krieger Metallhelme auf, bekleideten ich mit Schuppen-, Ring-, Ketten- oder Schienen- panzern, zogen derbe Lederkoller an usw. Immerhin waren bis hierher die Kennzeichen der Krieger auf Teile der Kleidung oder Ausrüstung beschränkt. Auch wechselte die Einheitlichkeit selbst in bezug auf Waffen sehr. Hatte eine römische Legion derselben Waffengattung wahrscheinlich in seinen Glie- dern einen verhältnismäßig gleichförmigen Anblick gewähr, so bot sicherlich ein Hähnlein deutscher Lands. echte ein buntes, ungleichartiges und wirres Bild, trugen doch die Landsknechte die Waffenstücke auf und über ihren recht verschiedenen Kleidern, waren auch mit sehr ungleichen Kopfbedeckungen versehen und be- schränkten sich zur Ausschmückung auf angesteckte Fe- dern, umgebundene Schärpen usw. Im Dreißigjährigen Kriege trug anfangs der an- geworbene Mann seine gewöhnliche Kleidung, die er mitbrachte, auch unter den Wassen. Aber wenn mit der längeren Dauer des Krieges diese Kleidung immer abgerissener wurde, ohne daß dem einzelnen ein Er- satz möglich war. fingen die Befehlshaber notgedrun- gen an, selbst für neue Kleidung ihrer Leute zu sor- gen, machten große Abschlüsse auf Tuchlieserungen usw. Sie bekleideten dann eine ganze Anzahl von Kriegern aus demselben Tuchballen, und so entstand für die Ungehörigen einer solchen Truppe eine Klei- dung, die mindestens durch. gleiche Farbe ausge- zeichnet war. Geschah eine derartige Uniformierung- uerst unbeabsichtigt, weil eben ein Tuchballen zur Herstellung zahlreicher Kleidungsstücke ausreichte, so erkannten doch die Heerführer sicherlich bald den Vor- teil solcher Einheitskleider, die ein bequemes Mittel boten, die Angehörigen verschiedener Truppenteile leicht zu unterscheiden. Bald sah man häufig ganze Regimenter in gleichfarbiges Tuch gekleidet, und wir stoßen schon damals auf Benennungen wie blaues Regiment, gelbes Regiment- usw. Abgesehen da- von hatten die Fürsten ihr Gefolge und die Städte ihre Söldner schon seit dem Mittelalter in ihre Wap- penfarben gekleidet. Unter Ludwig EIV. entwickelte sich daraus die höfische „Livree= der Haustruppen, die bald auf die allgemein den Haustruppen entstam- menden Garden, schließlich auch auf die Feldtruppen übertragen wurde. Dieser französische Brauch wurde 293 dann bei den Übrigen Mächten nachgeahmt, so daß die Gleichkleidung im Heere um 1690 in Europa fast allgemein eingeführt erscheint. Auch die anfängliche Willkür in den Varben wich bald einem gewissen Sy- stem: in Frankreich trägt die einheimische Infanterie raue (später weiße) Röcke, während die deutschen öldner blaue, schweizerische Soldtruppen und irläu- dische Regimenter rote Röcke haben und die österreichi- schen Truppen eine weißgraue Rockfarbe aufweisen. Um 1700 ist die preußische Infanterie schon allgemein durch blaue, die englische durch rote Röcke gekenn- eichnet. Als unterscheidendes Abzeichen dient das * futter, das in anderer Farbe gehalten ist und an den Armelumschlägen, den Brustaufschlägen und den aufgehalten Schößen sichtbar wird. Weitere Unter- scheidungsmerkzeichen wurden Zahl, Art, Farbe und Sitz der Knöpfe, ferner auch die ausgenähten Knopf- löcher, aus denen sich allmählich die Litzen entwickel- ten, u. a. m. Ohne den Entwicklungsgang der Uniformierung weiter bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu verfol- en, kann man allgemein sagen, daß die militärische niform jederzeit auf Farbenpracht und Buntheit hindrängte. Mit Recht sprach man vom bunten Tuch- und von zweierlei Tuche-, und sicherlich hat früher, als sich das Heer durch freie Anwerbung ergänzte, bei so manchem jungen Burschen die Sehnsucht nach der strahlenden, bunten Uniform den Ausschlag ge. geben, wenn ihm der Werber lockend nahte. Der Drang, den Uniformen der eigenen Truppen ein möglichst hervorstechendes, glänzendes Gepräge zu geben, führte oftmals zu Sonderbarkeiten, die uns heute recht lächerlich erscheinen. Dazu gehören die un- geheuren Kopfbedeckungen preußischer Krieger in den Freiheitskriegen, meterhohe Bärenmützen, überenge Lederhosen, die nur in angefeuchtetem Zustande über- gezogen werden kounten, ebenso enge Gamaschen (von denen der noch heute nicht verschwundene Ausdruck ° Gamaschendienste herrührt), den Hals einschnürende, die Atmung beengende hohe und steife Kragen u. a. m. Aber die Uniform sollte die Krieger nicht nur schmücken und von den übrigen Volksangehörigen ab- heben, auch nicht bloß ein Mittel bilden, die Glieder verschiedener Truppentcile des eigenen Heeres zu un- terscheiden, sondern bis zu einem gewissen Gradestrebte man danach, die Truppen verschiedener Staaten durch sie kenntlich zu machen, um im Fall eines Krieges Freund vom Feind unterscheiden zu können und Ver wechselungen zu verhüten. So bildete sich als charal- teristisch für die preußische und die österreichische Infanterie Dunkelblau als Grundfarbe aus, für Rußland Grün für England wurden rote Röcke kenn. zeichnend, für Frankreich rote Hosen usw. Aber der aufsteigenden Linie in bezug auf die Bunt- heit und Verschiedenfarbigkeit der militärischen Uni- form mußte naturgemäß eine absteigende Linie folgen, sobald die Einführung der rauchschwachen Pulver ein klares, ungetrübtes Schlachtfeld geschaffen und die weite Sichtbarkeit in einem früher nicht für möglich ehaltenem Grade erhöht hatte. Nun bildeten grell- forbige Uniformstücke, blitzende Knöpfe, blinkende Helmspitzen usw. auf einmal verräterische und schäd- liche Kennzeichnungen der Anwesenheit und des Stand- ortes von Truppen. Was man in der Natur als „Mimikrye, als Anpassung von Lebewesen an die Farben der von ihnen bewohnten Umwelt, bezeichnet, suchte man jetzt allmählich künstlich für die Soldaten zu schaffen. Das geschah zuerst bei den Kolonialtrup- 294 pen, die vielfach in Ländern wirken, wo eine weite und klare Sicht durch das Klima fast zur Regel wird. Die Engländer kleideten indische und die in Afrika gegen die Buren kämpfenden Soldaten in braungrünes Khaki. Bald nach Beginn des 20. Jahrhunderts setzten die Bestrebungen, die Uniformierung unauf- fällig zu gestalten und ihre Farbe dem Gelände mög- lichst anzupassen, mit Nachdruckein, wenngleich manche widerstrebende Strömungen nur allmählich überwun- den werden konnten und beispielsweise die Franzosen sich erst während des Weltkrieges von der geliebten roten Hose zu trennen vermochten. Jetzt sind die Truppen fast aller größeren Mächte unaufsällig uniformiert, wenigstens was die im Kriege gebrauchte Felduniform angeht. Die Grundfarbe ist grau oder grüngrau, bei anderen blaugrau oder braungelb; auch ausgesprochen blaue Firbung kommt vor. Kragen und Armelaufschläge unterscheiden sich III. Technik und Kriegführung meistens nicht mehr vom Grundtuch des Rockes; auch die farbige Paspelierung verschwindet, ebenso breite farbige Hosenstreifen usw. Die Helmbeschläge sind mattiert oder grau überlackt, oder die blanken Teile sind zum mindesten durch den Helmüberzug verdeckt. An die Stelle der blanken Knöpfe sind graue, unauf- fällige getreten, oder sie werden, wie bei den Feldblu- sen, überhaupt verdeckt getragen. Esgehört dies schon mit zu einem anderen Streben der modernen Unifor- mierung, die Dienstkleidung möglichst bequem zu machen. Deshalbsind die engen Stehkragen verschwun- den und durch weite Umlegekragen ersetzt; der enge Uniformrock wird zur weiten Bluse und erhält zabl- reiche Taschen. Das Lederzeug hat oft Naturfarbe, das Seitengewehr ist brüniert — kurz dem Mann wird gleichzeitig die Putzarbeit sehr erleichtert. Die beiden Bunttafeln bringen Typen von Heeres- angehörigen unserer wichtigsten Feinde. Die Eisenbahnen im Welkkriege von Generalleutnant z. D. Freiherrn von Steinaecker Die Felddienstordnung für das deutsche Heer um- schreibt in Punkt 522 die militärische Bedeutung der Eisenbahnen für den Krieg mit den Worten: -Die Eisenbahnen haben für die gesamte Kriegfüh- rungentscheidende Bedeutung. Sie sind von größter Wichtigkeit für die Mobilmachung, den Aufmarsch und für die Erhaltung der Schlagfertigkeitdes Heeres. Sie ermöglichen Verschiebungen von Heeresteilen während der Operationen.= Vorkommnisse im Kriege 1870/71 hatten die Unvollkommenheiten des deutschen Eisenbahnnetzes nicht weniger als Fehlgriffe im Be- trieb erkennen lassen. In diesen beiden Richtungen bewegten sich daher in der nun folgenden Friedens- zeit die durch gemeinsame Arbeit der Militär= und Zivileisenbahn = Behörden angestrebten Verbesserun- gen. Der nach dem Kriege infolge des wirtschaftlichen Aufschwunges des neuen Deutschen Reiches sehr um- fangreich einsetzende Ausbau der Eisenbahnver- bindungen wurde von der Landesverteidigung dahin beeinflußt, daß durch ihn die Zahl der großen durch- gehenden Verbindungen, zunächst der politischen Lage entsprechend aus dem Reiche nach der Westgrenze, als dem Aufmarschgebiet im Falle eines neuen Krieges, vermehrt wurde. Außerdem aber wurden für Gegen- den, die flür das Wirtschaftsleben einstweilen keine neuen Bahnverbindungen verlangten, für die aber die militärische Transportbewegung Erschließung durch Schienenwege erforderte, neue Verbindungen, und zwar aus Mitteln des Reiches. geschaffen, strate- gische Bahnen, auf die erst im Mobilmachungsfalle ein voller Verkehr gelegt werden sollte. Man sieht so in den 1870er Jahren die Zahl der das Reichsgebiet von Osten nach Westen durchquerenden Bahnen sich wesentlich vermehren:immer mehr große, voneinander unabhängige Transportwege entstehen, die sich an der Westgrenze stark verzweigen, um die Ausladungen verteilen, also die Züge mit möglichst schneller Zug- folge anbringen zu können. Umfangreiche Militär= rampenanlagen vbegünstigen die schnelle Entladung. Grundsätzlich wurden ferner alle Linien, die für die Aufmarschbewegung in Frage kamen, zweigleisig ausgebaut, um die Leerzüge in der nämlich schnellen Zugfolge nach vorn, wie die Vollzüge zurückführen zu können. Zur Entladung auf freier Strecke war die Ausstattung aller Zügemit Notrampen-Materiak vor- gesehen. Mit Beginn der 1880er Jahre trat eine Ande- rung in der politischen Lage ein, die auf die Landes- verteidigung und damit auf die Gestaltung des Aus- baues der Eisenbahnen nicht ohne durchgreifenden Ein- fluß blieb. Die Annäherung Rußlands an Frankreich zwang die oberste Heeresleitung, von nun an mit einem Kriege auf zwei Fronten zu rechnen; es mußte also das Eisenbahnnetz für einen ebenso schnellen und glatten Aufmarsch an der Ost= wie an der Westfront ausgebaut werden. Das Deutsche Reich stand vor- aussichtlich in einem nächsten Kriege militärisch zwei räumlich getrennten, zahlenmäßig überlegenen Geg- nern auf der einneren Linie gegenüber. Diese Lage hatte Vorteile, solange Raum und Zeit von den Geg- nern zu ihrer Ausnutzung belassen wurden. Die Vor- teile bestanden darin, daß man gegen einen Gegner, und zwar den zunächst erreichbaren, als den geführ= lichsten (Frankreich) überlegene Kräste versammeln und sich mit diesen wuchtig und möglichst überraschend auf ihn zu werfen, ihn entscheidend zu schlagen ver- suchen konnte, während man zunächst dem zweilen Gegner (Rußland) gegenüber in der Verteidigung verblieb, ihn bei einem Vormarsch nur nach Möglich- keit aufhielt. Gelang der Schlag gegen den ersten Gegner, dann ließ man mit der Hauptkraft von ihm ab, verschob die freigewordenen Kräfte an die Front vor den zweiten Gegner und suchte ihm dasselbe Los wie dem ersten zu bereiten. Die Aussicht des Ge- lingens eines solchen kühnen, große Urteils- und Ent- schlußkraft fordernden Planes stieg mit der Schnellig- keit, mit der man seine erste Versammlung zu bewerk- stelligen und nach Erledigung des ersten Gegners zum Angriff gegen den zweiten seine Kräfte auf den neuen Kriegsschauplatz zuschieben vermochte. Letzteres konnte bei der Entfernung der russischen von der französi- schen Grenze nur mit den Eisenbahnen geschehen. Es wurde daher für den Ausbau des deutschen Eisen- bahnnetzes auch im Osten Richtlinie: Vervielfältigung seiner Verzweigung, Vergrößerung der Auslademög- lichkeiten sowie Erhöhung der Leistungsfähigkeit der großen durchgehenden Transportwege durch Verbes- Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege serungen in den Bahnhofs- und Blockierungsanlagen, Vermchrungvon Gleisen und Weichen, vor allem auch des zum Truppentransport geeigneten rollenden Materials (Vergrößerung der Zugkräfte und der Tragfähigkeit der Wagen), um auf möglichst vielen gleich leistungsfähigen Schienenwegen gleichzeitig die dedeutenden, im Westen frei werdenden Korps schnell einladen und nach dem Osten zum Abtransport brin- gen zu können. Auch dem Ausbau der deutschen Flotte, der Ende des vorigen Jahrhunderts einsetzte, mußte der der Bahnen dadurch Rechnung tragen, daß die Verbin- dung der Kriegshäfen nicht nur mit den Kohlen= revieren, sondern auch mit allen Teilen des Reiches vervollkommnet wurde, da die Seestreitkräfte ihre Er- gänzungsmannschaften aus dem ganzen Reich heran- ziehen mußten. Für die Kohlen- und Materialver- sorgung konnte eine nur sehr unerhebliche Entlastung durch die Wasserstraßen, deren Ausbau aus geldlichen und wirtschaftlichen Gründen im Deutschen Reiche leider noch weit zurück war, statifinden. Eine Wiederholung der Fehler, die bei Betrieb der Eisenbahnen im Kriege 1870/71 — Annahme von mehr Gütern, als entladen werden konnten, um nur auf einen Fehler, als den folgenschwersten, hinzu- weisen — meist aus Unkenntnis des Wesens dieses neuen Kriegsmittels gemacht worden waren, vermied man durch Schaffung von Linienkommandanturen, die ein inniges Friedensarbeitsverhältnis zwischen dem die Inanspruchnahme der Vahnen im Kriege, aber auch im Frieden (Rekruten-, Remonte-, Manöver-, Reservistentransporte) bestimmenden Generalstab und den betriebsleitenden Stellen der Eisenbahnverwal- tungen schufen, und suchte so Erfahrungen zu sam- meln. Letzteres ermöglichten besonders die alljähr- lich wiederkehrenden Abtransporte nach den großen Herbstübungen, die völlig kriegsmäßig auf dem übungsfelde selbst vereinbart und durchgeführt wer- den mußten unter der Erschwerung, daß der Frie- densfahrplan für Personen= und Eilgutbeförderung daneben in Kraft bleiben mußte. Der Ausbau des deutschen Eisenbahnnetzes, so wie ihn die Landesverteidigung angestrebt hatte, war noch nicht vollendet, als die Mobilmachung 1914 ausge- sprochen wurde. Begonnene Ausführungen wurden im allgemeinen weiter gefördert, Anlagen, für die erst die Vorarbeiten begonnen hatien, z. B. für die einer Vollbahn auf dem rechten Moselufer, wurden zurück- gestellt. Die Anlagen von zweiten, dritten und vier- ten Gleisen mußten im allgemeinen während des Krieges, zumal in der ersten Zeit, unterbleiben. Denn solche Bauten sind ohne beträchtliche, zeitweise Ande- rungen des Betriebes auf den umzubauenden Strecken nicht ausführbar; es muß dabei vielfach der ein- gleisige Betrieb eingeführt werden. Dies war aber unzulässig, da der Militärfahrplan auf zweigleisigem Betrieb beruhte. Wenn auch die militärische Transportbewegung auf das peinlichste und eingehendste, soweit es im Frieden möglich ist, vorbereitet war, stellte doch die Mobil- machung die deutschen Eisenbahnen vor eine gewal- tige Aufgabe, die die größte Umsicht und Anspannung von allen Stellen verlangte, sollte sie gelöst werden. Schon einige Stunden nach Ausspruch der Mobil- machung begann der Abtransport der zur Verstär- kung des Grenzschutzes aus dem Innern des Reiches nach Ost und West vorausgehenden Truppen, meist Kavallerie mit Artillerie und technischen Truppen, 295 sowie der Rücktransport gewisser Güter (z B. Gestüte) aus den einem feindlichen Einfall ausgesetzten Grenz- ebieten, während der Friedensfahrplan noch galt. ieser selbst aber war schwer aufrechtzuerhalten. Die unerwartet eingetretene Mobilmachung traf die Bä- der und Sommerfrischen überfüllt; aus ihnen und aus dem Auslande strömte alles nach der Heimat zu- rück. Die Güterwagen waren durch Heranschaffung von Material für die Industrie in Hochkonjunktur und durch den flott gehenden Handel sehr in Anspruch genommen. Während der Bewältigung dieses ganz gewaltigen, plötzlich eintretenden außergewöhnlichen Verkehrs mußten nun Wagen, Maschinen und Per- sonal zusammengezogen und neu verteilt werden, um den am dritten Mobilmachungstage in Kraft tretenden Militärfahrplan durchführen zu können. Die Güterwagen mußten schleunist entladen, die für Mannschafts-, Verwundeten= und Pferdetransporte notwendigen Wagen nach den Werkstätten zur Aus- rüstung geführt werden. Gleichzeitig begann aber auch schon die Beförderung der Rekruten und Er- gänzungsmannschaften aus dem ganzen Lande nach den Mobilmachungsorten, die Mobilmachungs- bewegung, eine von Jahr zu Jahr mit Zunahme der Bevölkerung und bei der Freizügigkeit umfang- reicher und verwickelter werdende Bewegung, bei der jede Hemmung besonders folgenschwer sein mußte, da sie die planmäßige Mobilmachung der Truppe und damit den fahrplanmäßig festgelegten Abtransport in Frage stellte. Daß diese Bewegung besonders ver- wickelt war, daher besonders große Anforderungen an den Betrieb stellte, folgt daraus, daß die Trans- porte in den verschiedensten Richtungen gleichzeitig liefen. Garde und Marine ergänzen sich aus dem ganzen Königreich Preußen bzw. dem ganzen Reichs- ebiet; sehr viele Truppenteile liegen aus den ver- chiedensten Gründen, Grenzschutz-, Unterbringungs- rücksichten u. dgl., weit von ihren Ergänzungsbezir= ken. Die dichtbevölkerten Mittelpunkte der Industrie müssen beim Ersatz für aus schwach bevölkerten Gegen- den sich ergänzende Truppenteile aushelfen, die pferde- züchtenden Gaue ihre Pferde vielfach über weite Strecken, z. B. von Heistein bis Baden, zur Ergän- zung der berittenen Waffen fahren lassen. Dazwischen müssen ebenso dringlich befördert werden: die Gegen- stände zur Armierung der Festungen, die Vorräte zur Füllung der Magazine, das Schlachtvieh für die Kon- servenfabriken der Heeresverwaltung, die Kohlen- transporte für die Marine und für die Waffen= und Schießbedarfsfabriken. Erschwerend kommt dazu, daß die Transporte auf allen Strecken auch nachts laufen, was die allgemeine Einrichtung von Nachtdienst not- wendig macht. Gleichzeitig ist nun aber noch zur Er- haltung des Wirtschaftslebens die Aufrechthaltung des Zivilverkehrs — Post, Güter und Personen — notwendig. Er wurde planmäßig auf die Lokalzüge verwiesen, die auf allen Strecken im Militärfahrplan bis zum Beginn der Aufmarschbewegung, von da ab nur auf den von ihr nicht in Anspruch genommenen Strecken laufen und für die Bewegung kleinerer Mili- tärtransporte bestimmt sind. Der Übergang vom Friedens- zum Militär- fahrplan und die ganze Mobilmachungsbewegung verlief völlig planmäßig, auch in den Grenzgebieten. Der Grenzschutz erwies sich als wirksam, alle Anschläge gegen die Bahnen wurden vereitelt. Auch im Inland wardie Bahnbewachungso aufmerksam, daß den feind- lichen Agenten keine Störung des Betriebes gelang. 296 Die Aufmarschbewegung, also die Beförde- rung der mobil gemachten Truppen an die Gren- zen, konnte sich daher völlig planmäßig der Mobil- machungsbewegung anschließen. Man durfte ihrem Ablauf mit doppeltem Vertrauen entgegensehen, da sie, ihrer Eigenart entsprechend, nicht die hohen An- forderungen an das Personal und die Betriebsleistung der Bähnen wie die Mobilmachung stellte. Sie be- steht darin, daß die Transporte vom Beginn bis zum vollen Ablauf im großen und ganzen in derselben Richtung fahren. Die Starrheit des Militärfahrplans in Verbindung mit der geringen Fahrgeschwindigkeit (40 km die Stunde), die völlige Fräbaltung eines täglichen beträchtlichen Zeitabschnitts (Intervalls) von Zügen erleichtern die planmäßige Durchführung und den Ausgleich von Sibrungen. Da neben pünktlicher Einladung auf schneller Entladung und prompter Zurückführung der Leerzüge die planmäßige Durch- führung des ganzen Aufmarsches beruht, so wurden in das Aufmarschgebiet Offiziere und Beamte der Mili- täreisenbahn-Behörden zeitig vorausgeschickt, um dort nötigenfalls bei Betriebsstörungen helfend einzu- greifen, zumal auch, wenn durch den Feind eine Rück- verlegung der Ausladungen notwendig werden sollte. Jede Berzögerung in der Entladung schob auch den Zeitpunkt zum Antreten des Vormarsches hinaus, kam also dem Gegner, den man doch hier im Westen mit einer überzahl überraschend angreifen wollte, zugute. Kam man hier im Westen zu spät, so entstand die Gefahr, daß im Osten eine Entscheidung früher vom Gegner erkämpft war, als man dort erscheinen konnte. Auch der Aufmarsch verlief planmäßig und vom Feinde ungestört. Mitte August 1914 standen sieben Armeen, jede zu mehreren Armeekorps, im Westen zwischen Aachen und Mülhausen i. E., eine im Osten in Ostpreußen mit allen Trains und gefüllten Kolon- nen verwendungsbereit, die Festungen hatten ihre Besatzungen, die Magazine waren gefüllt, die Post- kurse waren eingerichtet. Die deutsche Heeresleitung hatte sich im Westen die Vorhand für ihre Operatio- nen, wie geplant, bewahrt. über Verlzuf von Mobilmachung u. Auf marsch unserer Gegner, soweit die Eisenbahnen in Frage kamen, sind bis jetzt wenig Einzelheiten bekannigewor- den. In Frankreich und Belgien scheinen beide Be- wegungen zunächst planmäßig verlaufen zu sein; nur gegen Beendigung der Aufmarschbewegungen muß- ten die Bahnen in Frankreich im Grenzgebiet zu um- fangreichen Verschiebungen nach der belgischen Front in Anspruch genommen werden, da der Vormarsch der Deutschen durch Belgien infolge des frühzeitigen Falles der Maasfestungen schneller, als vom Feinde gedacht, erfolgte. Nur einen Teil des rollenden Ma- terials der belgischen Bahnen gelang es, nach Frank- reich abzuführen. England sandte zum Ausgleich sehr bald eine große Zahl von Wagen nach dem Festland. In Rußland hatte die militärische Transportbewe- gung lange vor der öffentlichen Verkündung der Mo- bilmachung begonnen. Schon Ende Juni setzte der Abtransport sibirischer Truppen nach Polen ein. Was die Vorbereitung und Technik der Trans- portbewegung betrifft, so war sie in allen Ländern dem deutschen Vorbild gefolgt. Auch in Österreich= Ungarn verliefen die Mobil. machung und der Aufmarsch planmäßig. Die Donau- monarchie hatte zunächst nur einen Teil des Hee- res — sechs Armeekorps — auf Kriegsfuß gesetzt, da man dachte, es mit Serbien allein zu tun zu bekom- III. Technik und Kriegführung men. Die Wendung, die die russische Politik nahm, zwang zur Mobilmachung auch der übrigen Streit- kräfte. Den Eisenbahnen erwuchs dadurch cine be- sonders schwere, weil unvorhergesehene Aufgabe, da sie gleichzeitig mit der Mobilmachungsbewegung für einen Teil des Heeres eine umfangreiche überfüh- rung von zunächst gegen Serbien aufgestellten Heeres- teilen an die rusisch Front bewältigen mußten- Von empfindlichen Störungen hierbei ist nichts be- kanntgeworden. Im Deutschen Reiche konnte, nachdem die Auf- marschbewegung kaum abgelaufen war, am 23. August 1914 schon chnellzugsverkehr für Zivilpersonen in beschränktem Maße wieder aufgenommen werden. Wenn auch der Militärfahrplan erst am 2. Novem- ber 1914 aufgehoben wurde, so waren bis Ende Sep- tember doch schon die Reisegelegenheiten im Deutschen Reiche dermaßen verbessert, daß sich das wirtschaft- liche Leben wieder von dem durch die Mobilmachung ihm plötzlich zugefügten Schlage allmählich zu erholen begann. Eine zum 21. Oktober 1914 nach Berlin be- rusene Fahrplankonferenz hatte dies vollendet. Eswurdeaufihr neben Vermehrung der Reisemöglich- keiten für die Zeit bis zur Außerkraftsetzung des Mili- tärfahrplans ein neuer Friedens-Winterfahrplan ver- einbart, der zwar kein völliges Wiederaufleben des Fahrplanes vom vergangenen Winter, jedoch Fahr- leistungen brachte, die bis 75 vom Hundert des vor- hergegangenen Friedenswinters betrugen. Die Neu- gestaltung des Fahrplanes wurde beherrscht durch die nforderungen der Heeresverwaltung. Die Heran- führung des mit der sehr bald erfolgenden Vermehrung des Aufgebots auch vermehrten Nachschubs, die Zu- rückführung der Verwundeten und Kranken, der Beute an Gefangenen und Materialien legte zunächst noch Beschränkungen im bürgerlichen Verkehr, zumal im Personenverkehr, besonders in den Grenzgebieten auf, hier zumal um Ausspähungen, die hartnäckig und ge- wandt versucht wurden, zu verhindern. Es trat fer- ner mit zunehmender Kriegsdauer und der dadurch benötigten Umstellung der Industrie für Zwecke der Landesverteidigung ihre jedem anderen Güterverkehr im Inlande vorgehende Versorgung mit Kohlen und Rohstoffen sowie die vertragsmäßig übernommene Versorgung von neutralen Staaten mit Kohlen als Austauschware in den Vordergrund. Der ganze Fahr- plan war um so vorsichtiger zu gestalten, da eine Bereitstellung von umfangreichem rollendem Ma- terial jederzeit möglich bleiben mußte. Die Entwick- lung der militärischen Gesamtlage rückte die Not- wendigkeit einer Verschiebung starker Kräfte, einer gleichzeitigen Inanspruchnahme möglichst vieler Kroßer, durchgehender Transportstraßen, die jeden Augenblick eintreten konnte, immer näher. Diese Ver- hältnisse blieben zunächst bestehen; neue Anforderun- gen traten erst wieder mit der Ausdehnung der Ope- rationen auf die Balkanhalbinsel und Rumänien ein. Dies verursachte eine wesentliche Vermehrung der Transportstrecken und eine Verschiebung des ganzen Verkehrs durch die gleichzeitige Kriegserklärung Ita- liens an das Deutsche Reich, wodurch der Warenaus- tauschverkehr mit diesem Lande aufhörte. Da sich dem Ablauf der Aufmarschbewegung der Einmarsch in Belgien und Frankreich sofort anschloß, begann nunmehr mit dem ersten Schritt in Feindes- land auch die Tätigkeit der Militäreisenbahn- Truppen und-Behörden im Westen. Im Osten nahmen einstweilen noch die Räumung und Unfahr- Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege barmachung der dem langsam vordringenden Feinde im eigenen Lande überlassenen Bahnstrecken diese Truppen in Anspruch. Der Betrieb auf den Schienen- wegen in den besetzten Gebieten wurde durch die Ver- schiedenheit der in unseren Besitz geratenen Strecken des feindlichen Bahnnetzes wesentlich beeinflußt, im Westen ein engverzweigtes, meist zweigleisiges, reich entwickeltes, zur Bewältigung jeder Art von Ver- lehr besonders geeignetes Bahnsystem von gleicher Spurweite wie die heimischen Bahnen; im Osten ein weitmaschiges Netz mit wenig Querverbindungen, wobei es sich mit Ausnahme der Strecken Kalisch- Warschau und Thorn-Warschau meist um eingleisige und breitspurige Bahnen handelte. Dies machte im Osten einen durchgehenden Verkehr ohne Umladen und Umsteigen auc der Mehrzahl der Strecken zu- nächst unmöglich; daher war ein schnelles Nachführen der grbsn in den Rücken der Armee bei deren Vormarsch sehr erschwert. Das Überschreiten der Grenze des Reiches im Westen drachte den Eisenbahntruppen, die hinter den fechtenden Truppen bereitger telltwaren, sofort die anstrengendsten Arbeiten zur Wiederherstellung und Wieder- inbetriebnahme der vom abziehenden Geg- ner Gründlichst zerstörten Bahnen. Doppelt schnell mußte dies erreicht werden, um den unaufhalt- san sich vorwärts bewegenden Armeen mitden Spitzen der Schienenwege auf den Fersen bleiben zu können. Alle Stellwerke, Weichen, Signal= und Fernsprech- einrichtungen, Wassertürme, Bahnhofseinrichtungen waren betriehsunfähtg gemoacht. inen Üüberblick hier- über verschaffte sofort die Erkundung, die von mit den Spitzen der Heere vorgegangenen Offizieren der Eisen- bahntruppe vorgenommen und zunächstbis in die Linie Hasselt-Löwen-Namur-Marlote vorgetrieben wurde. Man bekommt einen Begriff vom Umfange der Zer- störungen, wenn man erfährt, daß die Schn Herbes- thal-Verviers an 27tellen Beschädigungen aufwies. An die mit der Mobilmachung aufgestellte, in Aachen ihrer Verwendung harrende Militäreisenbahndirek- tion mußte gemeldet werden, daß, abgesehen von be- langloseren Verstbrungen durch Aufreißen von Glei- sen. Sperrung durch umgeworseur Maschinen, 13 Brücken gesprengt und ein Tunnel durch mehrere mit Volldampf ineinandergefahrene Maschinen gesperrt waren. Es ergab sich rer überraschenderweise mit Eröffnung des Betriebes, daß sich die Gleisanlagen der belgischen Bahnen zum großen Teil für deutsche Begriffe in recht vernachlässigtem Zustande befan- den, daß die Schienen schadhaft und schlecht gelegt waren; häufig brachen ferner die Weichen unter der Last der Lokomotiven. Ahnlich sah es auf den franfö- sischen Bahnen in betreff der Zerstörungen aus. Es erwuchs hieraus eine so gewaltige Last sich drängen- der Arbeiten, daß die Eisenbahntruppen, Betriebs- und Baukompanien fast übermenschliches leisten mußten, um den vordringenden Armeen den Nachschub zu sichern. Es bedurfte daneben größter Umsicht von seiten der Etappeninspektionen und des Betriebes, um den Bedürfnissen der Armeen gerecht zu werden. Militärzüge von 100 Achsen mußten, um durch Be- lieferung mit Proviant und Munition die ununter- brochen unter heftigen Kämpfen vorrückenden Heere schlagfertig zu erhalten, vielfach mit kürzester Zug- folge, oft von ¼ Stunde, über eine Bahn geleitet werden, auf der notdürftig ein Gleis freigemacht war und auf deren Bahnhöfen nur ein Unteroffizier mit einigen Leuten den Betrieb übernommen hatte. 297 Von dem in der Etappenordnung vorgesehenen Nor- malzustand, daß jeder Armee ein Schienenweg aus- schließlich zur Verbindung mit der Heimat zugewiesen wurde, war man weit entsernt. Aufvorschriftsmäßige Sicherung des Betriebs wurde vielfach verzichtet. Nach einer Veröffentlichung aus dem Großen Haupt- nartier hatte z. B. noch keine deutsche Maschine üttich nach Westen hin überschritten, als schon der erste Zug mit deutschen Truppen, die den bei Brüssel Kämpfenden Unterstützung bringen und bis Löwen vorfahren sollten, in den Bahnhof einlief; die vorlie- gende Strecke war gerade eben eingleisig in Ordnung ebracht, das Betriebspersonal fehlte ganz, die Fern- prech= und Telegraphenverbindung zwischen den Sta- tionen war noch nicht wiederhergestellt. Trotzdem fuhr Zug auf Zug auf Löwen vor, das Leermaterial kehrte auf demselben Wege zurück. Obwohl aus den Häusern auf die Züge geschossen und fortgesetzt kur. terlistige Anschläge gegen die Bahn von der verhetz- ten Bevölkerung aus (führtwurden, wurdedie Truppe rechtzeitig durch die Bahn an denpeind herangebracht. Dank der Aufopferung der durch Kolonnen von Zivil- arbeitern allmählich verstärkten Baukompanien ging es, sowie es das Vordringen der Heere verlangte, mit der Herstellung und Inbetriebnahme der Bahnen vorwärts. Am 1. September verlegte die Militäreisen= bahndirektion in Aachen ihren St nach Brüssel, Ende Oktober wurde sie schon als Eisenbahndirektion 1 nach Lille vorgeschoben; sie wurde ersetzt durch mobile Eisenbahn-Linienkommandanturen in Lüttich und Brüssel. Eine Eisenbahndirektion 2 wurde ferner für den südlichen Teil der belgischen und nordfranzösischen Bahnen am 20. August in Ulflingen eingesetzt, die am 25. August nach Lidramont, am 4. September nach Sedan vorrückte. In Luxemburg wirkte von nun an eine Linienkommandantur. Zwischen Direktion 1 und 2 wurde mit Exweiterung des Betriebes sehr bald Direktion 3 in Charleroi errichtet. Mit dem 1. Juli 1915 wurde durch die Schaffung einer Ge- neral-Militärdirektion Brüssel die Einheitlichkeit in Betrieb und Verwaltung sämtlicher Eisenbahnen im besetzten Gebiet West gewährleistet. Die heimischen Militär-Eisenbahnbehörden, die Eisenbahnabteilung des stellvertretenden Großen Generalstabs und im- mobile Linienkommandanturen, regeln nun unter Mitwirkung der Etappeninspektionen durch Vermitt- lung des Chefs des Feldeisenbahnwesens West den Übergang von dem Betrieb der heimischen zu dem der besetzten Bahnen sowie die militärische Jnanspruch- nahme der Heimatstrecken. Vielseilig entwickelten sich die Anforderungen an die Bahnen im besetzten Gebiet West, auf die nun auch ein Militärfahrplan übertragen wurde. Um die mit dem deutschen Einmarsch still gelegten großen Indu- sten wieder in Gang zu bringen, soweit dies der ich bald fühlbar machende Mangel an Rohstoffen erlaubte, vor allem aber, um die Kohlenförderung wieder aufnehmen zu können, mußte sehr rasch die Benutzung der Bahnen durch Bewohner des besetzten Landes, zwecks Versorgung der Arbeitsstätten, ermög- licht werden. Mit Ausnahme der Fabrikanlagen in Flandern haben in Belgien die Unternehmungen ihre Arbeiter meist so weit von dem Arbeitsort wohnen. daß diese alltäglich durch besondere Züge hin und her gefahren werden müssen. Diese Züge und solche zur ohlen-- und Erzbeföorderung. wurden zunächst in den Fahrplan aufgenommen. Dann wurde weiter den Bedürfnissen des Wirtschaftslebens dadurch Rechnung 298 getragen, daß ein bürgerlicher Verlehr an den mili- tärischen angeschlossen wurde. Am 1. Februar 1915 liefen schon neben den für den Privatverkehr frei- gegebenen Lokalzügen täglich Schnellzüge von der Heimat über Brüssel bis Antwerpen und Ostende und zurück. Sehr hoch wurden die Fahrpreise für die Zi- vilbevölkerung gestellt, um nicht unbedingt notwen- dige Reisen zu verhindern, schon zum Sparen von rollendem Material, dann aber im Interesse der Ver- meidung von Ausspähungen. In ihren Einrichtungen bildeten sich, den sich meh- renden Bedürfnissen und Anforderungen entsprechend, die Eisenbahndirektionen weiter. Am 10. März 1916 wurden Militär-Eisenbahnverkehrsämter bei ihnen eingerichtet, die ihre volle Bedeutung dadurch erhiel- ten, daß am 15. Mai 1916 die Etappen-Güter= und Paketämter aufgehoben und der diesen bislang zu- esallene Privatgutverkehr für das Heer jenen mit der Hauptausgabe der überwachung des Nachschubver. kehrs zum Feldheer in eisenbahnverkehrstechnischer Hunicht zugewiesen wurde. Es gelangte damit die estaltung der Militärverwaltung nach heimatlichem Muster zum Abschluß, da schon vorher Verkehrs- und Betriebsämter eingerichtet worden waren. Die Erfahrungen, die man bei der Inbetrieb- nahme der Eisenbahnen im Westen gemacht hatte, wurden bei dem Einmarsch in Rußland verwertet. Wie die Franzosen und Belgier, so hatten auch die Russen und später auch Serben und Rumänen die Bahnen bei ihrem Rückzug gründlich und noch rück- sichtsloser #ls ihre Verbündeten zerstört. Bahnhöfe und Werkstätten fanden die vorrückenden Deutschen nur noch als rauchende Trümmerhaufen, alles Per- sonal und Material war zurückgeführt worden. Um- legen der Gleise auf Normalspur mußte mit Wieder- geelng der Betriebseinrichtungen hier Hand in and gehen, also eine Vergrößerung und Erschwerung der Arbeit gegen den Westen. So wurden auf diesem Kriegsschauplatz an die Eisenbahntruppen nicht weni- er gewaltige Anforderungen gestellt, die um so chneller bewältigt werden mußten, als man für den Nachschub bei dem schlechten Zustand der Straßen viel mehr als im Westen auf Benutzung der Bahnen angewiesen war. Die Arbeiten waren aber besonders schwierig und erforderten längere Zeit als dort, da, abgesehen von Holz für Bahnschwellen und geringer, in den größeren Städten noch entdeckter Betriebs. materialien, alle zur Wiederherstellung erforderlichen Gegenstände aus der Heimat herangefahren werden mußten. Auch in Polen lag die Industrie still und war zunächst gar nicht in der Lage, etwas hiervon zu liefern. Das Personal wurde aus den östlichen preußischen Direktionsbezirken entnommen. da sich unter diesem viele Polnisch sprechende Personen be- fanden. Es kann daher nicht verwundern, daß im Deutschen Reich mit längerer Dauer des Krieges an einen Ersatz des Fahr= und Abfertigungspersonals durch Frauen gedacht werden mußte, waren doch schon in zweilen Kriegsjahre etwa 150000 Eisenbahnbeamte aus dem heimischen Betrieb herausgezogen worden. Die ganze Art der Kriegführung, die hier kein so unaufhaltsames Vordringen der Deutschen. wie im Westen, auch das zeitweise Wiederaufgeben in Besitz genommener Strecken mit sich brachte (dieselbe Hand mußte oft wieder zerstören, was sie eben wiederher- estellt), beeinflußte auch den Zeitpunkt der Aufstel- ung der Militär = Eisenbahnbehörden. Die den Be- tricb leitende Militär-Generaldirektion War- III. Technik und Kriegführung schau trat erst Ende September 1915 in Wirksamkeit. Von Anfang August 1914 bis Mitte Januar 1915 wurden die Bahnen durch die Eisenbahndirektion Kattowitz verwaltet. An ihre Stelle trat um diese Zeit die Linienkommandantur Lodz, deren Geschäfte auf eine mit der Einnahme Warschaus neuerrichtete Mili- tär · Eisenbahndirektion 4 in Warschau übergingen. Gleichzeitig wurden die Militär-Eisenbahndirekto- nen 5 in Wilna, 6 in Brest Litowsk und 8 in Schau- len errichtet. Linienkommandanturen gibt es im Osten nicht mehr. Nach Besetzung Serbiens wurde Militär. Eisenbahndirektion 7 in Nisch errichtet. Die innere Organisation der Behörden ist im Osten dieselbe wie im Westen. Die Aufgaben, welche die Bahnen hier zu lösen hatien, glichen ebenfalls denen im Westen. Es mußte also auch hier außer der Versor- gung und Bedienung des Heeres — die in erster Linie standen — das wirtschaftliche Leben wieder aufgerich- tet werden. Auch hier in Polen gab es eine stark ent- wickelte Industrie, die wieder zum Aufleben zu bringen im Interesse des Eroberers lag. Wenn sich diesen Bestrebungen gegenüber die Bevölkerung hier nicht so ablehnend und geradezu feindlich verhielt wie im Belgien und Frankreich, so dauerte es doch länger als im Westen, bis ein geregelter Zivilverkehr einsetzen konnte. Am 5. August 1915 wurde Warschau erobert, aber erst am 1. September fuhr der erste Schnellz Berlin-Warschau ohne Wagenwechsel durch, der seit dem 1. Januar 1916 bis Brest Litowst durch- geführt wird. Auch hier wird der bürgerliche Verkehr nach denselben Gesichtspunkten geleitet wie im Westen. Etwas Großes hatten die Eisenbahnen geleistet. »Von Lille bis Brest Litowsk ein einheitlicher Be- trieb, einheitliche Zeit, ein Wille, ein Befehl und, was nicht zu übersehen, ein Umsteigen. Von Nord- frankreich über Belgien, Deutschland, Polen bis nach Weiß-Rußland hinein und Wagenwechsel nur in Berlin; auch dies ist einer der vielen Posten, der nicht in der Rechnung unserer Feinde bei Beginn des Krieges gestanden war.: Die Verwaltung der feind- lichen Bahnen im österreichischen Besetzungsgebiet geschah nach denselben Grundsätzen. Kaum einen Monat nach Beginn des Einmarsches im Westen trat zum erstenmal an die Eisenbahnen die Aufgabe einer schnellen überführung bedeutender Truppenmassen über weite Strecken heran. Anfang September 1914 wurde der russische Andrang gegen unsere schwach besetzte Ostfront so bedrohlich, daß die obere Heeresleitung, noch ehe der Gegner im Westen völlig niedergekämpft war, nicht unerhebliche Kräfte dem westlichen Kriegsschauplatz zugunsten des öst- lichen entnehmen mußte. Gleichzeitig aber fand in- folgedessen auf ersterem eine sehr umfangreiche Ver- schiebung von Kräften statt. Beide Bewegungen, die von Westen nach Osten sowie hinter der Westfront von Süden nach Norden, gelangen. Hierdurch vermochte man den russischen Ansturm zunächst abzuwehren. Diese grobe Verschiebung blieb nicht die einzige. Es folgte im Winter 1914/15 eine neue in derselben Rich- tung zwecks Versammlung zum Angriff, der zu dem Siege an den Masurischen Seen, dann eine im April 1915 zu der Versammlung, die zum Durchbruch durch die rassisce Front bei Gorlice-Tarnow führte. Auch eine Querverschiebung im Osten nach der Schlacht von Tannenberg von Ostpreußen nach Oberschlesien — von Norden nach Süden — muß hier erwähnt werden. Eine Massenbewegung in umgekehrter Rich- tungvon Osten nach Westensand im Frühjahr 1916 zur Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege Vorbereitung des Angriffs auf Verdun statt. Ver- schiebungen auf den einzelnen Kriegsschauplätzen blie- ben keine Seltenheiten, denn um den Durchbruchsver- suchen der Gegner wirksam zu begegnen. mußten bei den großen feindlichen Offensiven schnell starke Trup- penabteilungen von den verschiedensten Seiten hinter die bedrohten Abschnitte geschafft werden, so in Flan- dern, im Artois, in der Champagne, in Lothringen. Auch sand mehrfach ein Austausch von Divisionen des Westens und Ostens sowie überführung von Truppenteilen in Ruheslellungen statt. Sehr umfang- reiche Transporibewegungen machte später die Ver- sammlung zum Einmarsch in Serbien sowie zum ru- mänischen Feldzug nötig. Alle diese oft unvermutet und in kürzester Frist von den Eisenbahnen zu be- wältigenden Transporte verliefen ohne Störungen. Dies wurde auch bei den verschiedensten Gelegenheiten vom obersten Kriegsherrn vor Heer und Vol- an- erkannt. Die Bahnen erwiesen sich als ein nie ver- sagendes Hilfsmittel der Führung, wodurch es die- ser ermöglicht wurde, stets an den entscheidenden Punkten stärker zu sein als der Feind. Die Oberste Hecresleitung verdoppelte so durch die Fähigkeit des schnellen Herüberwerfens starker Kräfte von einem Kriegsschauplatz auf den anderen ihre Stärken. Hier- durch konnte es gelingen, das ungünstige Zahlenver- hältnis, in das wir immer mehr zum Gegner gerieten, m etwas auszugleichen. Bei der fortgesetzt sehr starken Inanspruchnahme der Eisenbahnen mußten das Material und der Oberbau der Strecken in erheblichem Umfange ab- genutzt werden und daher, hauptsächlich veranlaßt durch den hohen und wegen Mangels an Arbeits- kräften nicht schnell zu beseitigenden Reparaturstand an Wagen und Lokomotiven, die Leistungen der Bah- nen allmählich abnehmen. Da im Kriege die Bedürf- nisse und Ansprüche der Heeresleitung allen anderen vorgehen, so machte sich dies zunächst und hauptsäch- lich für den Heimatsverkehr fühlbar. Am stärk- sien war dies in dem Winter 1916. der mit seinem langen, strengen Frost und großen Schneefällen den Eisenbahnen eine besonders starke Kraftprobe auf- erlegte. Es trat auch zum Teil infolge der Knapp- heit an Schmierölen eine überaus empfindliche Er- höhung des Reparaturstandes an Maschinen ein, hauptsächlich aber stockten die Leistungen der Bahnen in unvorhergesehenem Maße infolge der durch das Wetter verursachten Verminderung der Leistung der Rangierbahnhöfe und infolge der Ecschwerung der Ab- und Zufuhr der Güter. Diese Schwierigkeiten wurden noch erhöht durch die Zunahme der Bedürf- nisse der Armee ('Hindenburg- Programmo), durch die immer sich steigernde Abgabe von Personal und die im ganzen Lande eingetrelene Verminderung der Arbeitskräfte sowie durch die Zunahme der zu be- dienenden Strecken nach dem Einmarsch in Serbien und Rumänien. Es setzte dann ein ungewöhnlich starker Güterverkehr in diesem Winter ein, weil nir- gends mehr größere Warenbestände vorhanden waren und deshalb für die Beförderung der überall schnell gebrauchten Güter sogar der billigere Wasserweg, so- lange er überhaupt zur Verfügung stand, nicht ent- lastend wirken konnte. Dieser Schwierigkeiten, die sich im Heimatsverkehr durch Verminderung der Züge, längere Fahrzeiten, aber auch durch Verspätungen sowie durch zeitweise notwendig werdende Sperre der Hüterbeförderung. bei dem Heere durch die Notwendig- keit der Beschränkung der Beurlaubungen bemerkbar 299 machten, wurde man dadurch allmählich Herr, daß das ganze heimatliche Gebiet in große Verkehrs- abschnitte — Ost-West-Mitte — eingeteilt und diese einer besonderen Leitung unterstellt, ferner aber der Privatpersonen= und der Güterverkehr nach Mög- lichkeit eingeschränkt wurden. Bei der Bedeutung der Erhaltung des Wirtschafts- lebens der Heimat in diesem Kriege, der nun über drei volle Jahre des deutschen Volkes ganze Kraft in Anspruch nimmt, für die Armee ist die Leistung der Eisenbahnen hierfür von ausschlaggebender Bedeu- tung geworden. Es soll nicht verschwiegen werden, daß unser Wirtschaftsleben schwere Schädigungen er- litten hat; allein ebensowenig darf verschwiegen wer- den, daß das Wirtschaftsleben, nicht zum wenigsten dank der Tätigkeit der Eisenbahnen, durch eine nicht hoch genug zu bewertende Anpassung an die durch den Krieg gaschaffenen neuen Bedingungen in seiner Gesamtheit gegenüber anfänglichen Stockungen einen derartigen Aufschwung genommen hat, daß die geld- lichen Ergebnisse von Jahr zu Jahr günstiger wurden und jetzt denen der letzten Jahre des Friedensverkehrs nicht nur nicht nachstehen, sondern sie zum Teil sogar überflügelt haben. Das beweisen die Abschlüsse der letz- ten vier Kalenderjahre. Die Einnahmen der deutschen Staatsbahnen betrugen im Friedensjahr 1913 im Personenverkehr 991. im Güterverkehr 2227, zusam- men 6281 Millionen Mark. Die entsprechenden Zahlen stellten sich für 1914 (fünf Monate Krieg) auf 847, 1956. 2803; für 1915 auf 741, 2086, 2827; für 1916 auf 875, 2333, 3208 Millionen Mark. Für die ersten Monate des Jahres 1917 liegen Zahlen vor, die ein steigendes Wachsen des Verkehrs erkennen lassen. Die Benutzung der Eisenbahnen mit Vollbetrieb endigt nicht unmittelbar hinter der Kampffront. Die erfahrungsmäßig schwere Aufgabe, die an die End- punkte herangebrachten Bedürfnisse rechtzeitig bis zu den Verbrauchsstellen zu bringen, wird den Bahnen durch Kolonnen aller Art abgenommen. Sie werden hierbei durch die von den Endbahnhöfen sich nach vorne vorschiebenden Feldbahnen (von den Eisenbahn- truppen betriebene Schmalspurbahnen mit Pferde- oder Lokomotivbetrieb) unterstützt. Im Osten. für den die Feldbahnen bei schlechtem Zustand der Wege eine größere Bedeutung als im Westen gewannen. wurden sie vielfach zu Schmalspurbahnen ausgebaut und deren Betrieb dann den Eisenbahnverwaltungen unterstellt. Ein Schmalspurbahnnetz von 700 km ist auf diese Weise im besetzten Osten aus Feldbahnen entstanden und einem besonderen Eisenbahnbetriebs- amt unterstellt worden. Der Stellungskrieg ermög- lichte es sogar, vielfach bis zu den weittragenden feuernden Batterien die Munition auf diesem Wege vorzuführen. Daß dies auch der Gegner tat, ergaben die Aufnahmen unserer Flieger; auch wurde viel- fach durch sie festgestellt, daß der Feind Geschütze und Maschinengewehre auf oder in Eisenbahnwagen, auch in gepanzerten, anbrachte, die hierdurch befähigt wur- den, auf dem Feldbahnnetz oder auf Anschlüssen von normalspurigen Bahnen überraschend an den ver- schiedensten Punkten aufzutreten und sich schnell der feindlichen Gegenwirkung zu entziehen. Es wurde dies während der Kämpfe um Verdun und neuerdings an der englischen Front mehrfch festgestellt. Die Ausführungen über die Eisenbahnen im Kriege erfordern der Vollständigkeit halber noch einen Hin- weis, inwiefern der Krieg auch die Straßen= und Kleinbahnen in Mitleidenschaft gezogen hat. Auch 300 sie hat er vor neue, bisher nicht gekannte Aufgaben gestellt. Bei der Mobilmachung stockte plötzlich die Zufuhr der Lebensmittel für die Städte durch die Staatsbahnen, ebenso der Arbeiterverkehr. Hier riffen die obengenannten Bahnen mit Erfolg hel- gen- ein, so daß sich die Lebensmittelzufuhr wenig- stens notdürftig vollzog, bis von der zweiten Mobil- machungswoche ab bestimmte Züge des Militärfahr- plans für diese Zufuhr freigemacht werden konnten. Dies gelang, obwohl der Betrieb durch die Einziehung von Frrsonket sehr erschwert wurde und obwohl aus Rücksichten der Landesverteidigung vielfach von den Staatsbahnen gleichzeitig benutzte Brücken usw. für jeden anderen als militärischen Verkehr gesperrt wer- den mußten. Dies traf besonders die Straßenbahnen III. Technik und Kriegführung der Großstädte am Rhein und die der Festungen an roßen Wasserläufen. Allein überall wurde der Ber- ehr, wenngleich mit Einschränkungen, aufrechterhal- ten, auch von diesen Bahnen die weitere ungestörte Entfaltung des Wirtschaftslebens unterstützt. Das Deutsche Reich ist daher mit vollem Recht stolz auf die Leistungen seiner Eisenbahnen. Ihre zweck- entsprechende Anlage und Verwendung haben dem deutschen Volke im Felde und in der Heimat eine wert. volle, nicht hoch genug einzuschätzende Unterstütung im Kampfe um sein Dasein geliehen. Die Geschichte des Weltkrieges wird den Männern, die die Eisenbahnen trotz aller Schwierigkeiten auf ihrer Leistungsfähig- keit erhalten haben, und denen, die sie meisterhaft zu. benutzen verstanden, ihre Anerkennungnicht versagen. Kriegschirurgie von Dr. Haehner, Stabsarzt im Kriegsministerium in Berlin Hierzu Taseln 2 Kriegschlrurgie I u. ll#. Der großen Bedeutung, die neben der bestaus. gebildeten Technik im heutigen Kriege den Menschen- massen, dem möglichst schnellen Ersatz der Verluste zukommt, entsprechen die hohen Anforderungen, die an die Kunst der Kriegschirurgen gestellt werden müs- sen, um die Verwundungen nicht nur möglichstschnell, sondern auch in möglichst großer Zahl wieder zu heilen. Solchen Aufgaben gegenübergestellt, waren bei Kriegsbeginn die deutschen Chirurgen nicht im Zweifel, daß eine Reihe von Fragen der Verletzungs- chirurgie, der Behandlung der Wundkomplikationen noch ungeklärt vor ihnen lag. Das Riesenmaterial der Krie erleßten hat denn auch gezeigt, daß die Er- ebnisse der bisher üblichen Behandlung vielfach nicht befrievigend waren. Auf Grund der mehrjährigen Beobachtungen und Erfahrungen mußte die Kriegs- chirurgie bei einer ganzen Anzahl von Verletzungen umlernen und neue Behandlungswege einschlagen. Bei der Durchführung ihrer Aufgabe kamen ihr die in hervorragender Weise stetig ausgebildeten Methoden der Wissenschaft und Technik im weitesten Maße zu Hilfe. Die Grundbedingung für jeden Erfolg eines chirurgischen Eingriffs ist, daß den Verwundeten möglichst bald auch die notwendige sachgemäße Hilfe zuteil wird; deshalb verfügen im Felde auch die am weitesten vorgeschobenen Sanitätsformalionen (Sa- nitätskompanien, Feldlazarette) über speziell in der Chirurgie ausgebildete Arzte. Wenn auch diesen For- mationen gemäß der Art ihrer Verwendung nicht alle technischen Hilf-mittel der modernen Chirurgie zu Gebote sein können, so find doch die stehenden Laza- rette (Kriegslazarette) bis ins kleinste damit ausge- stattet. Des weiteren ist dafür Sorge getragen, daß für zweifelhaste Fälle, für schwierigere Operationen der bewährte Rat von Chirurgen von Ruf, der Hoch- schulprofessoren, Leiter großer Krankenhäuser usw., die sich als beratende Chirurgen bei jedem Armee- korps befinden, jederzeit eingeholt werden kann. Auf ärztlichen Zusammenkünften im Felde und auf den beiden großen Kriegschirurgenkongressen haben die ausgetauschten Erfahrungen Veranlassung zur Klä- rung mancher strittigen Behandlungsfrage gegeben. Mit in erster Linie wurde betroffen die Wund- behandlung im allgemeinen. Nachdem der eng- lische Chirurg Lister sein Verfahren der antisep- tis en Zundbehandlung- debz der Belämfung. der so gefürchteten Infektion der Wunden durch ihre Desinfektion, veröffentlicht hatte, war einer der großen Meister der Kriegschirurgie, v. Bergmann, der erste, der dies Verfahren im Kriege, dem russisch-türkischen. erprobte. Doch konnte er es trotz aller Hilfsmittel und eines geschulten Personals nicht streng durch- führen. Erst als er jedes aktive Vorgehen unterließ, sich nur auf die Bedeckung der Wunden und eine ab- solute Ruhigstellung der verletzten Glieder beschrünkte. erreichte er die berühmt gewordenen Ergebnisse, vor- allem in der Behandlung der Kniegelenkschüsse. Da- mit war das Prinzip der Aseptik, d. h. der möglich- sten Keimfreihaltung der Wunden im Kriege, gefun- den, und zwar in der einfachen Form eines keimfreien Verbandes aufdie absolut unberührtgelassene Wunde. Große Triumphe feierte die Aseptik in der Zeit der kleinkalibrigen Mantelgeschosse, und da erregten die größte Überraschung die Beobachtungen im Buren- kriege, wo 90 Prozent der durch Mantelgeschosse ver- ursachten Wunden der Gliedmaßen ohne Eiterung heilten. Die Folge war die Einführung eines antisep- tischen oder sterilen Einheitsverbandes in allen Ar- meen. Diese Verbandpäckchen, von denen jeder Angehörige des deutschen Heeres zwei mit sich führt, haben sich auch in diesem Kriege glänzend bewährt. Das Anlegen des ersten Verbandes geschieht bei der einfachen Handhabung auch von Laien durchweg ge- schickt und zweckentsprechend. Während damals v. Bergmann die durch Klein- kaliber-(Infanterie-) Geschosse verursachten Wunden als von vornherein (primär) nicht insiziert ansah, steht jetzt fest, daß alle frischen Schußwunden Infek. ltionskeime enthalten, schon durch die mitgerissenen Teile der Kleidung und Haut. Trotzbem gelingt eine reaktionslose Heilung dann, wenn primär nur wenig Keime eindringen und ein weiteres Eindrin verhindert wird. In diesem praktischen Sinne also die Kleinkalibergeschoßwunden als nicht infiziert anzusehen. Ganz anders liegen dagegen die VBer- hältnisse bei weit ossenen Schußwunden, wie sie die Nahgeschosse der Infanterie, Aufschläger, Querschlä- er, die reichliche Verwendung von Dumdumgeschos- en und Artilleriegeschosse verursachen. Der ausge- dehnte Stellungskrieg hat bei den vielfach auf sehr geringe Entfernung gegenüberliegenden Schützen- gräben viel mehr als früher Nahschüsse gezeitigt, die 2. Otlene Wundbehandlung. I. Kraukensaäle zur offenen Wundhehandlung. 9. Steckschuf im Wirbelkanal (Röntgenaufnahme). 7. Drahtschiene zur Behandlung von Klelerbrüchen. 4. Steckschuß im Schädel (Köntgenaufnahme). Kriegs-Chirurgie l. a Künsulche 1löhensonne. S. Fixationsschiene bel Kielerbrüchen mit 6. Klelerbruch mit Verschtebung des 5. Splltterentflernung aus dem Auge durch Rlesen- krößerem Knochendefekt. Bruchteils. magnet. 1 und 2. Provisorische Schlenenverbände bel Glledmabenver- letzungen. 3. Knochenschuß mit starker Zeruümmerung 6. Diswaltionsklammem zur Knochenbruchbehandlung (Ronigenaufnahme). (Röntgennufnahme). Kriegs-Chirurgie ll. 9. Zerrelßung durch Dumdom-Geschotg 1. Schrapnell-Steckschuß mit « . (Köntgensulnahme). Splltterbruch des Knachens J " s« . 44 - ; (såatkcasulathast. — 7. Knochenbruchschuß ohne we. s8eniliche Verschlebung 1 (TSchlenung durch den unverieinen Knochen: Poüntgenanme). —— — 5. Strerkverband mit. Gekenzüken. S. Plliegerplell. Haehner: Kriegschirurgie nicht nur durch Infanteriegeschosse, sondern auch durch Handgranaten und das ganze Arsenal der Schützen- rabengeschütze bedingt sind und mit einer starken Ferschmußzung der Wunden einhergehen. Dadurch ist die Anzahl primär infizierter Wunden jetzt außer- ordentlich groß, und nicht mehr der erste Verband, wie es früher hieß, sondern vornehmlich die primäre Infektion entscheidet über das Schicksal. Die englischen und französischen Kriegschtrurgen sind wieder zu aus- gedehnter Anwendung von infektionsbekämpfenden Flüssigkeiten übergegangen, während die deutschen Chirurgen den Kampf gegen die Wundinfektion im allgemeinen wesentlich, statt mit der chemischen, mit der physikalischen Antiseptik führen; dabei hat sich schon allein die vollständige Ruhigstellung der ver- letzten Gewebe als ein mächtiges Unterstützungemittel erwiesen, das bei Knochen= und Gelenkschüssen von der größten Bedeutung ist. Sehr günstige Erfolge bei eiternden Wunden hat man unter anderem mit der offenen Wundbehandlung, die jetzt bei Kriegsverletzungen vielfach in Anwendung gekommen ist, erzielt. Fig. 1 auf Tafel I zeigt einen derartigen „Krankensaal. Die Wunden werden hierbei ohne jeden Verband gelassen (Tafel J, Fig. 2); das Haupt- prinzip dieser Behandlung beruht auf dem Einfluß eines ständig bewegten, austrocknenden Luftstromes, zu dem die heilende Kraft der Sonnenstrahlen hinzu- tritt. Es wurde so z. B. eine auffallend schnelle Bes- serung der Erfrierungswunden beobachtet, die selbst bei kalter Witterung ohne Bedeckung der freien Luft ausgesetzt waren. Die bekannte Heilkraft der inten- siven Sonnenstrahlung im Hochgebirge wurde durch die elektrisch Wreugte künstliche Höhensonne= (Tafel J, Fig. 3) in die Ebene mit ihren selleneren und weniger intensiven Sonnentagen verpflanzt, und auch sie fin- det mit gutem Erfolg in immer steigendem Maße bei der Behandlung der Kriegsverletzungen Verwendung. Diese allgemeinen Grundsätze der Kriegschirurgie geiten wie beim Land= so auch beim Seekrieg. Ledig- lich der Unterschied der Wunden an Bord, die in der Regel von Minen und schweren Geschützen herrühren, kann einen Unterschied imchirurgischen Handeln gegen- über den Kriegswunden im Felde bedingen. Die riesige Ausdehnung der jetzigen Schlachtfelder. der weitreichende Geschoßhagel der modernen Hand- feuerwaffen, Maschinengewehre, schweren Geschütze bringen es mit sich, daß manchem Verwundeten ärzt- liche Hilfe erst spät zuteil werden kann. Dadurch er- klärt es sich, daß zwei der schlimmsten und heimtückisch- sten Wundinfektionen, Wundstarrkrampf (Tetanus) und Gasbrand, so viele Opfer gefordert haben. Der Tetanus tritt vor allem bei ausgedehnten, mit Zerreißungen in der Tiefe einhergehenden Wun- den (Granatwunden) auf, die durch Erde und Kleider- fetzen verunreinigt sind. Er ist auf den verschiedensten Kriegsschauplätzen jetzt wieder häufig beobachtet wor- den und hängt anscheinend mit der Bodenbeschaffen- beit innig zusammen. Erst nach dem Kriege wird die Feststellung möglich sein, welche Gegenden sich dabei am gefährlichsten gezeigt haben. Bei dem Tetanus haben wir im Wundstarrkrampfserum ein, vor allem bei frahzeig r Anwendung, gut wirkendes Heilmittel in der Hand, das jetzt vorbeugend gleich nach den Verletzungen eingespritzt wird. Für die zweite, äußerst gefährliche Wundinfektionskrankheit, den Gasbrand, fehlt ein entsprechendes Mittel. Die Gasgangrän, wie diese Krankheit auch genannt wird, ist verursacht durch in der Wunde gasbildende Bakterien und trägt 301 daher ihren Namen; mit dem Gaskampf, dieser Er- rungenschaft des jetzigen Krieges, hat sie nicht das eringste zu tun. In der Hauptsache sind es die unden der Gliedmaßen, bei denen diese Infektion auftritt, und zwar meist bei stark zerrissenen Wunden, besonders also Granatverletzungen. Es gleicht dies Verhalten durchaus dem des Tetanus, mit dem die Gasgangrän auch noch die Abhängigkeit von der Bodenbeschaffenheit teilt. Die Infektion zeigt ein auf. fallend rasches Fortschreiten mit schon bald einsetzen- den schweren septischen Erscheinungen. Im Röntgen- bild können Gasblasen im Gewebe schon frühzeitig nachgewiesen werden und somit auf die drohende Ent- stehung der Krankheit hinweisen. Große Einschnitte, in vielen Fällen die Abtrennung) des verletzten Glie- des, find meist erforderlich, um das Leben zu retten. Die Verschiedenheit der Anschauungen in der all- gemeinen Wundbehandlung spiegelt sich auch in der speziellen Behandlung der einzelnen Verletzungen. Es ist dies begründet in der Verschiedenartigkeit der Verhältnisse, unter denen die einzelnen Chirurgen zu arbeiten haben. Die vorderste Li- nie verlangt ein anderes Vorgehen als die rück- wärtigen La- zarette, und auch unter den Feldlaza- retten ist in- sofern keine Einheitlich- keit möglich, als je nach der Gefechtslage das eine oft seinen Stand- ort wechselt, das andere mehr den Charakter eines stehenden Lazaretts angenommen hat. Zwischen dem seßleren und den Heimatlazaretten besteht wieder in- sofern ein Unterschied, als diesen naturgemäß ein weit geringeres Material an frischen Verletzungen, aber eine viel ausgedehntere Behandlung der Verletzungs- folgen zufällt. Dies tritt vor allem klar zutage bei den Schädelschußverletzungen und den Knochen- verletzungen der Gliedmaßen. In der Hauptsache unterscheidet man Weichteil. und Knochen= und Hirnschüsse des Schädels. Die letzteren werden in drei Hauptgruppen eingeteilt: Tangen- tial-, Durch= und Steckschüsse. Die Tangentialschüsse (Textfig. 1), die den größten Teil der den Verband- platz erreichenden Schädelverletzungen bilden, bedin- gen eine mehr rinnenförmige Verletzung der Schädel- weichteile, des knöchernen Schädelgerüstes und unter Umständen der Hirnoberfläche. Doch kann bei ihnen das Gehirn auch in erheblichem Umfange durch die eingedrungenen Knochensplitter geschädigt sein. Als- Durchschüsse, die häufig den sofortigen Tod zur Folge haben, werden solche angesehen, bei denen das Ge- schoß durch die ganze Hirnmasse hindurchgegangen und eine Ein= und Ausschußöffnung., die bei einer Entfernung von 1800 — 2000 m lochartige Defekte bilden, festzustellen ist. Bei den Steckschüssen ist dagegen nureine Einschußöffnungvorhanden;das Geschoß sleckt im Schädel (Tafel 1, Fig. 4), da es infolge der großen Entfernung seine Durchschlagstraft verloren hat. Die Größe der Verletzung ist überhaupt stets abhängig von der Entfernung, aus der das Geschoß auftrifft. Fig. 1. Tangentialschuß des Schädels. 302 Je weiter diese, um so geringer ist die Splitterung des Knochens. Bei Schüssen aus nächster Nähe wird der Schädel mit den Weichteilen in viele Teile zerrissen, das Gehirn zermalmt. Für einen günstigen Ausgang der Schädelschüsse ist der möglichst schnelle, dabei natstr- lich auch immer möglichst schonende Transport zum nächsten Lazarett in geeignetechirurgische Behandlung von größter Wichtigkeit. Da der Blutverlust mit eine der Haupttodesursachen beischweren Hirnverletzungen ist, gilt es seiner baldigst Herr zu werden, daneben auch, um eine ausgedehntere Zerstörung der empfind- lichen Hirnmasse durch die Blutung nach Kräften zu verhindern. Bei der Behandlung spielen die Ver- hütung und die Bekämpfung der Wundinfektion eine außerordentlich große Rolle. Und hier trennen sich die Wege in der Buffaslung Über die Art des Vorgehens, da eine Einigung darüber, ob nicht jede Schußwunde des Gehirns von vornherein als infiziert anzusehen sei, noch nicht erzielt ist. Eine wie ausschlaggebende Rolle aber die Infektion spielt, erhellt schon daraus, daß in einer großen Zahl von Verwundungen nicht die selbst schwere Hirnverletzung, sondern die hinzu- tretende, auf infektiöser Grundlage beruhende Hirn- haulentzündung als die eigentliche Todesursache be- zeichnet werden muß. Oft erst nach mehreren Wochen Lhen die Verwundeten an der schweren Folge der berlehung. der schleichenden Hirnhautentzündung, zu- grunde. Da die Infektion diese schlechten Ergebnisse zeitigte, so war der Schluß gerechtfertigt, daß sich die Ausgänge durch Verhütung der Insihtion bessern ließen, und darauf war nun das Bestreben der Chi- rurgen gerichtet. Weil erfahrungsgemäß der Tangen- tialschuß am meisten zur Infektion neigt, wird beson- ders für diesen ein möglichst frühzeitiges chirurgisches Vorgehen gefordert. Aber auch die überzeugung, daß einemöglichstendgültige Versorgung der übrigen Schä- delschüsse sofort nach der Verwundung geschehen soll, bricht sich immer mehr Bahn, da die 9! I der Geheil- ten bei der bisher üblichen konservativen oder offenen Wundbehandlung außerordentlich gering war und die große Sterblichkeitsziffer der nicht sofort operier- ten Fälle, die überall gellagten Spätfolgen und Spät- gefahren an den Ernst der Verletzung mahnen. Die zweckentsprechendste, aber leider nicht in jedem Falle mögliche Methode ist die mechanische Entsernung der eingedrungenen Fremdkörper und der vollkommen zertrümmerten Hirnmassen. Doch gehen in der Be- urteilung der Frage, wie weit der operative Eingriff zu geschehen habe, die Meinungen zur Zeit noch aus- einander. Denn während ein Teil der Chirurgen auf dem Standpunkt steht, daß die Schädelschüsse mit Hirnverletzung ein recht trauriges Kapitel der Kriegs- chirurgie bilden, sind andere wiederum der Ansicht, daß gerade bei diesen die Kriegschirurgie ihre Trium- phe feiere. Jedenfalls bilden sie eines der interessan- testen Gebiete der Kriegschirurgie. Erwähnt mag hierbei werden, daß der Träger des Nobelpreises 1915, Bäräny, bei seinem Material gute Erfolge mit dem vollständigen Verschluß der Kopfwunden durch Naht nach vorangegangener gründlicher Reinigung von Fremdkörpern erzielt hat. Allgemeine Nachahmung hat das Verfahren noch nicht gefunden. Sobald wie möglich findet eine Nöntgenaufnahme der Kopfwun- den slalt. um die Eutfernung aller Splitter anzustre- ben. Doch können hierbei kleine Splitter, deren schä- digende Wirkungen auf den Gesamtzustand sich zum Teil erst lange nachher bemerkbar machen, zuweilen nicht gleich zur Darstellung gelangen. Ihre operative III. Technik und Kriegführung Entfernung ist dann nicht sofort möglich, da sich das Suchen nach solchen in der Hirnmasse verbietet. Anders liegen die Verhältnisse der Behandlung der Schußverletzungen in den Heimatlazaretten. Mit der Zunahme der Operationen im Fesde sinkt die Zahl der primären operativen Eingriffe in der Heimat. Dafür werden um so mehr Spätfolgen beobachtet, die hier das therapeutische Handeln bestimmen. Selbst bei günstigem Heilverlauf der Wunden ist noch lange. in vielen Fällen natürlich je nach der Zerstörung wich- tiger Hirnteile auch dauernd, mit solchen Spätfolgen zu rechnen. Besonders gefürchtet sind die Späteiterun- gen des Gehirns, die oft erst nach Wochen auftreten und meist eine lebenbedrohende Gefahr bedeuten. Eingehende und lange Beobachtung auf den Nerven- stationen der Heimatlazarette, die zu einem äußerit erfolgreichen Zusammenarbeiten mit den Chirurgen eführt hat, läßt oft als Grund viel geklagter Be- shwerden und auch eines abnormen psychischen Ver- haltens eine derartige Späteiterung feststellen. Leider steht weitaus der überwiegenden Mehrzahl dieser in- fektiösen Spätfolgen das Heimatlazarett machtlos ge. genüber, weil es sich in der Regel nicht um abge- grenzte Abszesse, sondern im Grunde meist um schlei- chende eiterige Entzündungen handelt. Eine weitere häufig beobachtete Folge der Kopf- verletzungen ist die Epilepsie, die verhältnismäßig früh nach der Verletzung einsetzen kann und meist durch Druck der das Gehirn bedeckenden Narbenmassen oder Geschoß-- oder Knochensplitterchen verursacht wird und nur durch Operation zum Teil zu beseitigen ist. Eine völlige Heilung wird nur selten erzielt. Die Deckung des durch die “ - oder opera- tive Erweiterung verursachten Defektes im knöcher= nen Schädeldach ist Aufgabe der Heimatlazarette und wird nach den verschiedensten Methoden vorgenom- men, im allgemeinen derart, daß eine dünne Knochen. scheibe mit der Knochenhaut oder eine Metallplatte in den Defekt eingesetzt wird. Nicht operativ angreifbare Spätfolgen sind die durch die Bersttrung der Hirnmasse hervorgerufenen Ver- standesmängel, Lähmungen. Taubheit und ein- oder doppelseitige Erblindung. Außer der auf diese Weise erfolgten indirekten Blindheit ist bei Verwundungen des Gesichts mit der direkten durch Zerstörung eines oder beider Augen zu rechnen. Die solcher Art ent- standene Erblindung bedingt sehr häufig eine voll- ständige operative Entfernung des verletzten Auges, weil eine im Anschluß an die Verletzung oft auftre- tende Entzündung auf das andere gesunde Auge über- reifen und somit eine totale Erblindung hervorrufen ann. Kosmectisch ergibt die Entfernung des verun- stalteten Auges und seine Ersetzung durch ein künft- liches dank der hervorragenden Technik in der An- fertigung künstlicher Augen meistens ein weit besseres Resultat als seine Erhaltung. Zur Entfernung kleiner Geschoßsplitter aus dem Auge, unter anderem auch aus dem Gehirn, bedient man sich mit guten Ergeb- nissen eines Riesenmagneten (Tafel J, Fig. 5). Das Verfahren ist jedoch insofern nicht ganz unbedenklich. als unter Umständen auch versucht werden kann. Splitter zu entfernen, die schadlos der Einheilung überlassen werden könnten. Einer besonderen fachärztlichen Behandlung be- dürfen unter den Essichtsverletzungen die Kiefer- schußwunden, die im jetzigen Kriege bei den Kämp- fen in Schützengräben erschreckend häufig sind. Sie stellen durch den damit verbundenen Bruch des Kie- Haehner: Kriegschirurgie fers (Tafel I. Fig. 6) stets eine schwere Verletzung dar; entsetzlich sind in der Hinsicht oft die Verstünimelungen des Gesichts durch Artilleriesprengstücke. Das Zurück- sinken des Zungengrundes, die Anschwellung des Kehl- deckels bedingen eine dauernde Erstickungsgefahr, die Schwellung der Zunge macht die Nahrungszufuhr sehr schwierig. Die Behandlung im Felde besteht in vorläufiger Schienung der Bruchstücke des Kiefers; möglichst frühzeitig werden die Verletzten zu den großen fachärztlichen Kieferstationen zurückgeschafft. Die ganze Kunst der Ersatzbehandlung ist aufgeboten worden. um nach Vorbereitung durch gute Röntgen- aufnahmen durch Drahtverbände (Tafel I, Fig. 7), Knochennaht und Fixationsschiene (Tafel I, Fig. 8) das Auseinanderweichen der Kieferbruchstücke zu be- heben und wieder eine regelrechte Kaufläche zu schaf- fen. Dabei werden am meisten die nach einem Ab- druck des verletzten Kiefers gearbeiteten Schienen aus erhärtendem Metall geschätzt. Vielfach erfolgt auch hier bei weitklaffenden Bruchstlcken des Kiefers und der damit bedingten Unmöglichkeit einer freiwilligen Zusammenheilung der Bruchstücke die überbrückung des Defektes durch Einpflanzung einer aus dem Schien- bein entnommenen Knochenspange. Die Kieferschuß- behandlung hat auf diese Weise hervorragende Er- gebnisse erzielt. Ein sehr dankbares Feld der Tätigkeit hat die Chi- rurgie in der Besserung und Beseitigung der furcht- baren Gesichtsverstümmelungen nach Kieferverletzun- en gefunden und hier durch die in vorzüglicher eise entwickelte Narbenplastik äußerst segensreich wirken können, indem sie den beklagenswerten Opfern solcher Berwundungen die Wege zur menschlichen Ge- sellschaft wieder geisfnet hat. Die Halsverletzungen wirken durch die Mitver- letzung der zu beiden Seiten des Halses verlaufenden roßen Blutgefäße und Nerven vielfach sofort tödlich. 96 sind jedoch, und zwar durchaus nicht so selten, wie man annehmen möchte, Durchschießungen des Halses beobachtet worden, die außer einem kleinen Ein= und Ausschuß keinerlei sonstige Erscheinungen aufwiesen. Als schwere Verletzungen, wenn sie nicht gleich töd- lich sind, müssen in der Regel die Verletzungen des Halsmarks bei Wirbelsäulenschüssen bezeich- net werden, weil mit ihnen, je nach dem Grade der Mitbeteiligung des Marks, eine mehr oder minder ausgedehnte Lähmung sämtlicher Nerven der oberen und unteren Körperhälfte verbunden ist. Die Verwundungen des Kehlkopfes und der Luftröhre können, wenigstens bei Schüssen aus nicht zu naher Entfernung, verhältnismäßig günstig sein wegen der Kleinheit der Wunden; bei denen der hinter der Luftröhre liegenden Speiseröhre besteht stets in erhöhtem Grade die Gefahr einer Infektion der Wunde. Das Wesentlichein der kriegschirurgischeg Behandlung der Speiseröhre ist deren frühzeitige Ausschaltung durch Anlegung einer Magenfistel. Eine besondere Eigentümlichkeit weisen die Verwun- dungen der Luftröhre insofern auf, als man beiihnen, ebenso wie bei den Brustschüssen, ein Eindringen von Luft in die die Wunde umgebenden Weichteile fest- stellen kann, was in den meisten Fällen harmlos ist, aber für die Verwundeten recht quälend sein kann. Bei den Brustschüssen ist zu unterscheiden zwi- schen Verletzungen der Lunge und des Herzens. Die Behandlung der Lungenschüsse in den ersten Tagen nach der Verletzung entscheidet vielfach das Schicksal des Verwundeten; etwa 25 Prozent sterben auf dem 303 Schlachtfeld an ihren Wunden. Die Kleinkaliber- (Infanterie.) Geschosse durchschlagen vielfach glatt die Lungen; derartige Verwundungen machen zum Teil von Anfang an klinisch einen äußerst günstigen Ein- druck. Schon am ersten oder zweiten Tage laufen die Verwundeten herum und glauben nicht an die Schwere der Verletzung, weil sie fast gar keine Schmerzen und nur ganz wenig Blut= im Auswurf haben. Der- artige Päsh rechtfertigen die Lehre von der Gutartig- keit der Lungenschüsse durch das moderne Infanterie- geschoß, deren Lungenschädigungen innerhalb weniger Tage geheilt sein können. Im Gegensatz dazu sind die Verletzungen durch Artilleriegeschoß oft hoffnungs- los. Die ausgedehnten Zerreißungen und starken Blutungen in die Luftwege oder den Brustfellraum haben allermeist den Tod innerhalb der ersten zwei Tage zur Folge. Doch sind gerade die schweren Lungen schüsse auch oft ein sehr dankbares Objekt für die Be- handlung in den Sanitätsformationen der vorderen Linie. Böllige Körperruhe sowie Hebung und Stär- kung der Herztätigkeit und der allgemeinen Kräfte sind Haupterfordernis. Diese Tage der völligen Ruhe wirken bei einer großen Anzahl Verwundeter direkt lebensrettend. Bedrohliche Komplikationen können dann eintreten, wenn sich der Bluterguß im Brustfell- raum infiziert und es dadurch zu einer Vereiterung des Ergusses kommt, was häufig nach Schrapnellver- letzungen beobachtet wird. Dann kommt nur opera- tives Knngrerfen“ in Frage. Neben diesen Schußver- letzungen der Lunge sind auch deren Stichverletzungen zu erwähnen, bei denen in der Regel mit einer ab- wartenden Behandlung, d. h. in der Hauptsache mit Ruhe, gute Erfolge erzielt werden. Außer der Lunge ist bei Brustverletzungen das Herz gefährdet. In den meisten Fällen werden die Herzschüsse und wohl auch die größeren Stichver- letzungen sofort tödlich wirken. Aus der eigentlichen Herzwunde dringt das Blut in den das Herz umge- benden Ferkbeute und führt dadurch unter Umständen zueiner Eigentamponade der Herzmuskelwunde, die zu erheblichen Störungen der Herztätigkeit und eventuell zum Tode führt. Die Kühnheit der Chirurgen ist nicht davor zurückgeschreckt, Operationen am Herzen vorzu- nehmen. Schon in Friedenszeilen wurde hin und wieder über die Naht der Wunde eines schlagenden Herzens und deren guten Erfolg berichtet. Im Kriege ist natürlich zu derartigen Eingriffen weit öfter Ge- legenheit gewesen, da auch ärztliche Hilfe viel eher zur Stelle war. Und so ist schon eine ganze Reihe von Herzverletzten beobachtet worden, die durch Naht des aus dem Herzbeutel vorgezogenen schlagenden Herzens geheilt wurden. Dazu bedarf es natürlich einer ganz besonders feinen Technik und schnellen Handelns. Dieser wohlausgebildeten Technik ist es denn auch unter anderem gelungen, sogar eine Schrap- nellkugel, die, wie röntgenologisch festgestellt wurde, in der Herzkammer frei beweglich umherwirbelte, ope- rativ mit bestem Erfolge zu beseitigen. Nicht jede Verwundung des Brustkorbes, selbst wenn Ein= und Ausschuß vorhanden sind, geht mit einer Verletzung der Lungen oder des Herzens, über- haupt der vom Brustkorb eingeschlossenen Teile, einher. Es sind dies die nicht so sehr seltenen Fälle, wo das Geschoß beim Eindringen auf eine Rippe auftrifft, auf dieser um den Brustkorb herumläuft, um aus den Weichteilen des Rückens wieder auszutreten. Das Fehlen jeglicher Symptome, wie Blutauswurf, Husten- reiz, Atemnot, weist auf die Eigenart solcher Ver- 304 letzungen hin, die dann natürlich in der Regel als leichte anzusprechen sind. Große Wandlungen haben in diesem Kriege die Anschauungen über die bei Bauchverwundungen, sowohl bei Schuß= wie bei Stichverwundungen, ein- zuschlagende Behandlung erfahren. Unter den Be- griff der Bauchschüsse fallen nicht die Bauchdecken- schüsse, die nur als Weichteilschüsse zu gelten haben. Vielmehr zählen dazu nur die Verwundungen, bei denen nach Lage des Ein- und des Ausschusses oder nach den klinischen Erscheinungen einer Darmver- letzung die Beteiligung der Bauchhöhle sicher ist. Neben den Verletzungen des Magen-Darmkanals kommen, innerhalb des Bauchfellraums liegend, die der Leber, Milz und der Blasenkuppe, außerhalb die- ses Raumes die der Nieren in Betracht. Außer den ge- nannten gibt es auch Schußverletzungen, die Ein= und Ausschuß zeigen, aber ohne Verletzung eines Organs der Bauchhöhle einhergehen. Das therapeutische Van- deln bei den Bauchverwundungen war in den früheren Kriegen beeinflußt durch die Furcht vor der Infektion. Man scheute sich vor operativen Eingriffen, weil man befürchtete, die vielleicht an dem Sitze der Verwun- dung sich abkapselnde infektiöse Eiterung durch eine Operation zu stören, über die Bauchhöhle auszusäen und dadurch eine allgemeine Bauchfellentzündung hervorzurufen. Gestützt wurde dieser Glaube an die Richtigkeit einer Behandlung, die jedes aktive Vor- gehen unterließ, durch die Beobachtung, daß in dem Bauchfell ein zwar empfindlicher, aber auch mäch- tiger Schuß dem Organismus gegeben ist, der vor allem die Fähigkeit besitzt, durch Verklebungen eine eventuelle Eiterung wie in einer Kapsel zu verschließen. Durch die auf der Grundlage der Aseptik aufgebaute kühne Art des chirurgischen Borgehens auch bei nicht aseptischen Wunden wurden hinsichtlich der Behand- lung von Bauchverletzungen neue Regeln ausgelstell. Und so ist man im Gegensatz zu der früheren konser- vativen Behandlung derartiger V.rletzungen in die- sem Kriege wohl allgemein zu dem aktiven Vorgehen übergegangen, vorausgesetzt natürlich, daß die ört- lichen Verhältnisse solche Eingriffe rechtfertigen. Un- zweifelhaft sind dieser Anschauung, bei den Bauch- wunden möglichst frühzeitig zu operieren, große Er- jolge beschieden gewesen, und es ist als ein großer, segensreicher Fortschritt der modernen Kriegschirurgie zu bezeichnen, daß sie von dem früheren Dogma, der- artige Verwundungen als ein noli me tangere an- zusehen, abgegangen ist. Die Vorherbestimmung des Ausgangs der Bauchschüsse, wenn sie mit Verletzun- gen der Bauchorgane einhergehen, ist mehr oder min- der immer etwas zweifelhaft und im weitesten Maße abhängig von dem Ausbleiben oder Eintreten einer Bauchfellentzündung. Die beste Prognose bieten mit die Schüsse der Oberbauchgegend mit Leberverletzung, sobald es gelingt, der Leberblutung, der ein großer Teil der Verwundeten erliegt, Herr zu werden. Die Gefahr ist jedoch damit für den Verwundeten keines- wegs endgültig vorüber, da als Spätfolge Leber- nekrose und eiterung auftreten können. Die Magen- darm und Blasenverletzungen sind hinsichtlich ihrer Schwere in hohem Maße von dem Füllungs- grad dieser Organe abhängig. Besonders die Schüsse, die die gefüllte Blase treffen, haben eine furchtbare Sprengwirkung. Der Nachweis des Geschosses in der Blase vei gutartigeren Verwundungen und seine Ent- fernung geschehen mit Hilfe eines Spiegelkatheters; voch ist auch von selbst erfolgende Entleerung des Ge- III. Technik und Kriegführung schosses aus der Harnblase beim Harnlassen beobachtet worden. Entleerte Darmschlingen vermögen dem Ge- schoß auszuweichen, und auf diese Weise kommen dann die obenerwähnten Verletzungen des Bauches zu- stande, die keine Schädigung des Bauchinhaltes bei be- stehendem Ein= und Ausschuß aufweisen. Verletzun- en des Mastdarmes führen, wenn sie innerhalb des auchfells erfolgen, wohl meist zu rasch tödlich enden- der Bauchfellentzündung; eine üble Beigabe ist die dabei häufig auftretende starke Blutung. Um so mehr wird deshalb auch bei Mastdarmverletzungen früh- zeitiges operatives Vorgehen gefordert. Schußwun- den der Nieren und der Milz, von denen vor allem die der letzteren schwere innere Blutungen verur- sachen, werden vernäht, wenn sie mehr oder weniger geringfügig und glatt sind, bei ausgedehnter Zer- trümmerung des betroffenen Organes bedingen sie dessen operative Entfernung. Es ist natürlich, daß für alle Operationen, die an den Bauchorgaonen vor- genommen werden, abgesehen von dem Zustande des Verletzten und der Schwere der Berwundung, als Grundbedingung des Erfolgs die Forderung besteht. nur dort zu operieren, wo die äußeren Berhältnisse ein sachgemäßes Arbeiten ermöglichen, d. h. wo dir erforderliche spezialchirurgische Hilfe zu Gebote steht und gleichzeitig der Operationsraum dementspr eingerichtet ist. Daß vor allem die Erfüllung der letz- teren Forderung sehr oft auf Schwierigkeiten stößt, ist ohne weiteres einleuchtend, aber in hervorragender Weise ist in vielen, selbst vorderen Sanitätsforma-= tionen dieser Forderung durch fast ingeniös zu neu- nende Improvisationen Rechnung getragen worden. Und so konnte auch die weitere Bedingung, die seitene der Mehrzahl der Kriegschirurgen an ein operativen Vorgehen bei Bauchverletzungen geknüpft wurde, nur dann die Operation vorzunehmen, wenn der Ver- wundete innerhalb der ersten 12 Stunden nach der Verletzung in chirurgische Behandlung käme, erfüllt werden. Gegenüber den Verletzungen der großen Gefäße der Bauchhöhle ist jede Therapie in der Regel machtlos, da sie binnen kurzer Zeit zum Tode durch innere Verblutung führen. Zu den Verletzungen des Rumpfes gehören auch die der Wirbelsäule, von denen die der Halswirbelsäule weiter oben (S. 303) erwähnt worden sind. Neben den einfachen Erschütterungen des Rückenmarks, die ohne eigentliche Verletzung zu vollkommenen, aber vorüber- gehenden Lähmungen der Gliedmaßen führen, wer- den Zerstörungen des Rückenmarks durch Kompression infolge Blutung, Wirbelbrüche und glatte Durch trennung beobachtet. Die meisten Wirbelsäulenschüsse (Tafel I, Fig. 9: Steckschuß im Wirbelkanal) mit Schä- Digung des Rückenmarks sind sehr schwere und trau- rige Verletzungen, die ein qualvolles, meist einige tage-, oft aber auch wochenlanges Krankenlager ver- bärsachen. Die ausgedehnten Lähmungen beider Beine, der Blase und des Mastdarms bei Verletzungen des Brustmarks gehen glücklicherweise oft mit vollständi- er Gefühllosigkeit einher, oft aber auch verursachen ie ziehende Schmerzen stärkster Art, die kaum zu be- lämpfen sind. Der Tod wird durch die Verletzung des Brust= oder Lendenmarks nur selten herbeigeführt; erst die durch die Lähmungen dedingten Komplikatio- nen geben diesen für die Verwundeten erlösenden Aus- hang- Als operativer Eingriff wird für gewisse Fälle die Eröffnung des knöchernen Wirbelkanals en#pfoh- len, um unter Umständen druckentlastend (bei Blu- tungen, Quetschungen) zu wirten, mehr aber aus Haehner: Kriegschirurgie dem Gedanlen heraus, kein Mittel unversucht zu las- sen. als in der Hoffnung, dadurch wirkliche Heil- erfolge zu erzielen. Zahllos sind die Fälle der Schußverletzungen der Gliedmaßen und Gelenke. Von den ein- fachen Weichteilschüssen ohne jede Knochenverletzung abgesehen, sind alle Arten der Knochenverletzung vom glatten Durchschuß bis zum Knochenbruch mit aus- gedehntester Zersplitterung und vollständiger Abrei- Rung der Glieder beobachtet. Außer den Schädelver- letzungen gibt es wohl kaum ein chirurgisches Gebiet. das in solchem Maße auf das Röntgenbild angewie- sen ist und auch von ihm Gebrauch macht, wie das der Verwundungen der Gliedmaßen. Und für keines ist das Röntgenbild auch von solch ausschlaggebender Bedeutung für die einzuschlagende Therapie wie für dieses Gebiet. Es braucht dabei nur daran erinnert zu werden, daß ohne das Röntgenbild die Beurtei- lung unmöglich ist. ob durch den angelegten Verband die zu einer guten Heilung erforderliche Stellung der Bruchenden gewährleistet ist und damit ein gutes funktionelles Ergebnis erwartet werden kann. Die Hilfeleistung der vordersten Sanitätsforma= tionen kann bei diesen Verletzungen bezüglich der Bruchbehandlung nur in provisorischer Schienung (Tafel II, Fig. 1 und 2) bestehen, da die Röntgenkon- trolle dort nicht vorhanden ist und derartige Verletzun- den stets einer längeren Behandlung in stehenden Lazaretten bedürfen. Die erste Tätigkeit beschränkt sich außer dieser Schienung auf die notwendige Wund- versorgung, unter anderem Amputationen vollständig zerschmetterter Glieder und vor allem Stillung der vielfach gefahrdrohenden Blutungen aus den gro- zhen Gefäßen durch deren Unterbindung oder Naht. In der Hauptsache kommt es darauf an, die Verwun- deten trausportfähig zu machen. In der Regel wer- den es die Heimatlazarette sein, welche die weitere Versorgung und Behandlung übernehmen. Die Lochschüsse, gewöhnlich bei großer Schußent- fernung, bestehen meist in einer einfachen, mehr oder weniger glatten Durchlöcherung des Knochens, wobei vielfach von dem Schußkanal weite Einrisse in den Knochenschaft ausgeben. Verschiebung der Knochenstücke kommt dabei kaum vor. Anders dagegen bei den eigentlichen Schußbrüchen, die eine vollstän- dige Durchtrennung des Knochenschaftes mit zum Teil ausgedehnter Splitterung (Tafel II. Fig. 3) zur Folge haben, wie sie besonders bei Nahschüssen auftritt. Granatverletzungen führen ebenfalls in der Regel zu starker Splitterung des Knochens und ausgedehnter Zerreißung der Muskulatur. Häufig sind gewaltige Weichteildefekte mit weiter Freilegung des verletzten Knochens auch direkte Abschüsse von Gliedmaßen sind beobachtet. Bei Schrapnellschüssen bleibt wegen ihrer geringen Durchschlagskraft vielfach das Geschoß stecken und zertrümmert den Knochen mehr oder weniger stark (Tafel II, Fig. 4). Steckengebliebene Geschosse aus Kleinkaliber sind meist deformiert und können dadurch unter Umständen zu Verwechslungen mit Dumdumgeschossen Veranlassung geben. Durch den Muskelzug tritt bei den Kontinuitäts- trennungen der Knochen eine verschieden starke Ver- schiebung der Bruchenden, sei es seitlich, sei es in der Länge, ein, wodurch eine Verkürzung des betref- fenden Gliedes verursacht wird. Diese Verkürzung zu beheben, ist die Aufgabe der endgültigen Behand- lung in den Heimatlazaretten. Bewirkt wird dies durch die Streckverbände der verschiedensten Art, Der Krieg 1914|/17. U. 305 denen allen das Prinzip gemeinsam ist, mittels Zuges durch Gewichtsbelastung die Bruchenden derart ein. ander zu nähern, daß nicht nur die infolgedessen beste und schnellste Heilung erzielt, sondern auch die ent- standene Verkürzung restlos behoben wird. Die seit- liche Verkürzung sucht man dabei durch entsprechenden Zu9 und Gegenzug zu bekämpfen Kale# II, Fig. 5). eider ist dies Ideal jeder Bruchbehandlung in man- chen Fällen unerreichbar. Je nach dem Grade der Längsverschiebung istdas am Zugverband angehängte Gewicht verschieden groß. Zur Behebung großer Ver- kürzungen ist, da die gewöhnlichen Heftpflasterzugver- bände nicht genügend wirkten, schon zu Friedenszei- ten unter anderem die Durchnagelung des unteren Bruchendes angewandt worden, mit der infolge der Möglichkeit größerer Gewichtsbelastung gute Erfolge erzielt werden. Für die bochgradigen. durch die Durch- schießungen verursuchten Verschiebungen ist sie bei den Kriegsverletzungen jetzt wieder sehr empfohlen worden. Operativ wird der bereits mit Verkürzung geheilte Knochen wieder verlängert, indem an einer gesunden Stelle des Oberschenkelschaftes (auch bei Unter- schenkelbrüchen) eine treppenförmige Durchmeiße- lung (Textfig. 2 u. 3 schematisch) — — vorseenommmeen 4 wird und diege- —. bildeten Trep- —: - penstücke auf- – % einandergesetzt – werden. Zur““ Vermeidung der seitlichen Verschiebung und zum Fest- halten der ge- wünschten Ver- längerung wird eine zu einem Ring geschlossene Kette um die beiden Knochenspangen gelegt. Als weiteres Mittel zur Verlängerung dienen ferner sogenannte Distraktionsklammern (Tafel II, Fig. 6). Bei diesen Verbänden wird der Zug durch die zu beiden Seiten des gebrochenen Gliedes ober= und unterhalb der Bruchstelle eingegipsten Klammern durch einfaches Drehen von in Hülsen laufenden Gewindestäben be- wirkt. Doch sind vor allem der ersten Art der Behand- lung bestimmte Grenzen gezogen. Unterarm- und Unterschenkelbrüche mit Verletzung nur eines Knochens schienen sich oft in sich selbst durch den gesunden zweiten (Tafel II. Fig. 7). Die Gefahr des Zusammenwachsens beider Knochen, die beim Unterarm zur Unmöglichkeit der Drehbewegungen der Hand führt, liegt aber nahe. Von großer Bedeutung ist bei den Knochenschüssen die Frage der Infektion. Schußbrüche sind stets kom- plizierte Brüche, d. h. solche, die mit Weichteilwunden einhergehen. Die Zahl der Infektionen derartiger Wunden ist im Kriege eine erschreckend hohe; vor allem sind Granat= und Nahschüsse mit starker Weichteil- zerreißung fast ausnahmslos infiziert. Dadurch ist die Behandlung insofern vorgeschrieben, als neben einer guten Stellung der Bruchenden auch für die Weichteilwunden zu sorgen ist. Zu diesem Zwecke wird entweder in dem bei den frischen Schußbrüchen meist angewandten Gipsverband eine freie Stelle, „ Fenstere, gelassen, oder man verbindet die ober- und unterhalb der Wunde angelegten Teile des Gipsver- 20 —————— · „# r-P r · ri %% Fig. 2 und 3. Operativer Ausgleich von Gliedverkürzungen eschematisch). 306 bandes durch Eisendrahtbügel, wodurch ein bequenies Versorgen der Wunden ermöglicht wird. Dabei wirkt die absolute Ruhigstellung der gebrochenen Glieder durch den Gipsverband zur Bekämpfung der Infek- tion und der Verhütung ihrer weiteren Ausdehnung schon ungemein segensreich. In gleicher Weise ist dies der Gan bei den Gelenken, die der Gefahr einer Infektion, auch wenn das Gelenk nicht selbst getroffen ist, sehr augese t sind. Denn durch einen den Kno- chenschaft in der Nähe eines Gelenkes treffenden Schuß werden Spalten bis in die Gelenkhöhle hinein gebildet, von denen aus die Infektionskeime von der Wunde in das Gelenk eindringen. Derartige Gelenkinfek- tionen und Eiterungen gind durchweg als schwer an- usehen und erfordern strengchirurgische Behandlung. er Ausgang ist recht häusig wenig erfreulich, da es meist zu Versteifungen der Gelenke kommt, falls nicht weitergehende Operationen, Ausschneidung des Ge- lenkes oder auch Amputationen, notwendig werden. Eine oft recht mühsame, viel Zeit in Anspruch neh- mende und den besten Willen des Verletzten zur täti- en Mithilfe erfordernde Behandlung gebührt den Folgen derartiger Knochenverletzungen. Gnfolge der unbedingten Ruhelagerung der verletzten Gliedmaßen tritt ein oft hochgradiger Schwund der Muskeln ein; die in den Verband eingegipsten Gelenke zeigen eine mehr oder minder große Steifigkeit, und ihre Funk- tionsherstellung ist vielfach äußerst schmerzhaft, wes- wegen die Gelenke von den Kranken oft über Gebühr und zum Schaden der Gebrauchsfähtgten geschont werden. In der Beseitigung dieser Nachfolgen hat sich die Verbindung der modernen Chirurgie und der Orthopädie be. der mechanischen Chirurgie mit glänzendem Erfolge bewährt. Die in Friedenszeiten Pemachten Erfahrungen, dievielfachen Verbesserungen in der Behandlung der Extremitätenverletzungen kommen jetzt den Kriegsverletzten zugute. Die un- blutigen mechanischen Behandlungsmethoden besiehen besonders in der Anwendung von verschiedenen Ver- bänden, Apparaten und der sogenannten funktionellen Therapie. Als wichtige Hilfsmittel dieser modernen unblutigen (mechanischen) Chirurgie dienen die man- nigfachen Arten der Mechamotherapie (der logenann. ten Heilgymnastik), Massage, Bäder und Elektrizität. Besondere, mit solchen Apparaten ausgestattete Säle sind in den großen Reservelazaretten und Kranken- häusern oder speziellen Zanderinstituten —sobenannt nach dem Schweden Zander, der sich um den Ausbau und die Einführung der Apparate äußerst verdient gemacht hat — eingerichtet. Da jedoch diese passiven Bewegungsübungen nicht ausreichen würden, müssen sie durch aktives Mitarbeiten der Verwundeten, am zweckmäßigsten in ihren Berufen, soweit dies angängig ist, unterstützt werden, sei es nun, daß die Verwunde- ten zur Gartenarbeit oder in den bei vielen Lazaretten eingerichteten Werkstätten mit herangezogen werden. Sind infolge der ausgedehnten Fertkmmerum der Knochen, bei der jede weitere schonende Behand- lung aussichtslos erscheint und zudem die in der Regel damit verbundene starke Eiterung die Kräfte des Her- zens immer mehr schwächt, Amputationen der Glied- maßen notwendig gewesen, so erfolgt deren Ersatz durch künstliche Glieder, in deren Herstellung es die moderne Technik zu hervorragenden Leistungen ge- bracht hat. Oftmals ist ein solches künstliches Glied für die Arbeitsfähigkeit von weitaus größerem Wert als das erhalten gebliebene, aber verkrüppelte und da- durch unbrauchbare natürliche. III. Technik und Kriegführung Bei den Verletzungen der Nerven und Gefäße hat die im Frieden bereits ausgebildetechirurgische Technik der Naht dieser Gebilde nun ebenfalls reiche Früchte getragen. Das ist von besonderer Wichtigkeit, da nach urchschüssen der Nerven die von diesen versorgten Teile gelähmt sind, weil die Nervenleitung zu ihnen unterbrochenist. Durch Wiedervereinigung der Nerven- stümpfe mittels der Naht und durch eine, allerdings viel Geduld erfordernde, elektrische Nachbehandlung können diese Lähmungen mitunter gänzlich behoben werden. Die gleiche Wichtigkeit kommt auch der Ge- fäßnaht zu, wenn man bedenkt. daß durch das Aufhören der Blutzufuhr, wie es die einfache Unterbindung der Gefäße zur Folge hat, die abhängigen Teile der Er- nährung beraubt und dadurch brandig werden können. Fis. 4—17. Dumdumgeschofse. Verwundungen, die zum ersten Male in diesem Kriege beobachtet wurden, sind durch die Flieger- pfeile (Tafel II, Fig. 8) bedingt. Beim Herabfallen aus großer Höhe haben sie eine enorme Durchschlags- kraft und (in allerdings nur wenig zahlreichen Fällen) recht schwere Verletzungen hervorgerufen. Besonders grauenhafte Verwundungenverursachen die von den Engländern in Gebrauch genommenen Dumdungeschosse (Textfig. 4—17), deren An- wendung im Kriege jeder Völkerrechtsregel ins Ge- sicht schlägt. Durch beim Auftreffen explosionsartige Wirkung des Geschosses, das auf die mannigfachste Art seines harten Mantels beraubt ist und dadurch den weichen Bleikern zum Herausschleudern bringt, wer- den die zum Teil entsetzlichen Zerreißungen (Tafel II. Fig. 9) im Körper verursacht. Die Franzosen sind in dieser Hinsicht die geichrigen Schüler ihrer ahumanen: Verbündeten, und auch in der russischen Armee sind Hohlgeschosse aus Blei ohne Mantel im Gebrauch, die den Dumdumverletzungen ähnliche Wunden ver- ursachen. Es können jedoch auch Vollmantelgeschosse, wenn sie aus der Nähe oder als Querschläger oder Mantelreißer auftreffen, Verwundungen hervorrufen, wie sie die Dumdunnggeschosse erzeugen. Die Feststel- lung, wesche Art von Geschossen verwendet worden ist, lediglich nach dem Aussehen der Wunde, hat also stets mit Vorsicht zu geschehen. Hetsch: Seuchenbekämpfung Den Fortschritten der modernen Kriegschirurgie, über die hier nur ein knapper überblick gegeben ist, ihrem immer weiteren Ausbau auf Grund der mehr- jährigen Erfahrungen und Beobachtungen, für die ein so großes Material zur Verfügung stand wie nie uvor, der Nutzbarmachung dertechnischen Errungen- chaften in weitestem Maße ist es denn auch gelungen, einen hohen Prozentsatz der Verwundeten wieder ge- 307 heilt hinausziehen zu lassen — einen Prozentsatz so hoch, wie man ihn vordem nicht für möglich gehalten hätte und wie er in keiner anderen Armee auch nur annähernd erreicht worden ist. So war es möglich, immer wieder kampferprobte Krieger ins Feld zu schicken und den gewaltigen Menschenbedarf, den die- ser Krieg erforderte, zu decken. Ein unvergängliches Ruhmesblatt der deutschen Kriegschirurgie! Seuchenbektämpfung von Professor Dr. H. Hetsch. Oberstabsarzt im Kriegs- ministerium in Berlin Die Erfahrung aller Jahrhunderte hat gelehrt, daß Seuchen in den kriegführenden Heeren und in der Bevölkerung der von ihnen besetzten Gebiete besonders günstige Bedingungen für ihre epidemische Ausbrei- tun sinden. Den Errungenschaften der ärztlichen Forschung ist es zu danken, daß wir heute den ver- heerenden Wirkungen der Seuchen nicht mehr macht- los gegenüberstehen, sondern die hohen Verluste an Menschenleben und Gefechtskraft, die in den früheren Kriegen den Armeen durch übertrahbare Krankheiten zugefügt wurden und welche die Verluste durch die feindlichen Wasffen um ein Mehrfaches übertrafen, vermeiden können. Die Grundsätze, nach denen bei Seuchenausbrüchen verfahren wird, seien im folgen- den in ihren wesentlichsten Zügen kurz besprochen. Es soll dabei von der Aufzählung derjenigen, in ihrer Wirksamkeit keineswegs zu unterschätzenden Maßnah- men abgesehen werden, die schon in seuchefreien Zei- ten zu treffen sind, um die Ausbreitung von Krank- heitserregern zu verhüten und die Truppen gegen diese widerstandsfähig zu erhalten. Die Grundlage der modernen Seuchenbekämpfung ist die genaue Kenntnis der Infektionserreger, ihrer erbreitung im Körper und in der Außenwelt, sowie die möglichst sichere und schnelle Feststellung nicht nur der Kranken, sondern aller Personen, westee die Krankheitskeime weiter zu verbreiten imstande sind. Eine schnelle Eindämmung der Seuchen gelingt in der Regel nur dann, wenn der Ansteckungsstoff noch keine weitere Berbreitung gefunden hat. Es kommt also ganz besonders darauf an, daß die ersten Fälle der Krankheit frühzeitig erkannt werden. Dazu Lhhrt daß schon von allen seuchen verdächtigen rkrankungen dem Arzt und von diesem den Sanitäts- behörden Meldung erstattet wird, damit die nötigen Ermittlungen und Untersuchungen unverzühglich aus- geführt werden können. Die sichere Feststellung, ob es sich in der Tat um eine Übertragbare Krankheit handelt. kann nur durch die bakteriologische oder mi- roskopische Untersuchung erbracht werden. Der Arzt muß wissen. welche Ausscheidungen oder Körper- flüssigkeiten die Erreger der mutmaßlich vorliegenden Krankheit enthalten, und danach geeignetes Unter- suchungsmaterial auf dem schnellsten Wege und in zweckmäßiger Form und Verpackung an die nächst- gelegen- bakteriologische Untersuchungsstelle einsen- en. Die weiteren Ermiltlungen, die sich auf die bis- herige Ausbreitung der Infektion und besonders auch auf die Ansteckungsquellen und die übertragungswege zu erstrecken haben, werden zweckmäßig an Ort und Stelle durch einen Arzt (Hygieniker) geleitet, der auf Grund besonderer Ausbildung in der Beurteilung der epidemiologisch wichtigen Fragen erfahren ist. Die Maßnahmen, die zur Abgrenzung des Seu- chenherdes geeignet sind, dürfen aber nicht hinaus- eschoben werden, bis jene Ermittlungen abgeschlossen ind und das Ergebnis der bakteriologischen Unter- suchung bekanntgegeben ist. Sie sind vielmehr schon auf den begründeten Verdacht hin sogleich zu treffen und erst aufzuheben, wenn es feststeht, daß der Verdacht unbegründet war. In erster Linie haben diese Maß- nahmen in der Absonderung aller Kranken und Krankheitsverdächtigen zu bestehen. Un- ter Krankheitsverdächtigen= sind dabei diejenigen Personen zu verstehen, deren Krankheitserscheinungen noch nicht so deutlich ausgeprägt sind, daß sie als seuchenkrank mit Sicherheit anzusprechen wären, bei denen aber in Rücksicht auf die in ihrer Umgebung vorgekommenen ernsteren Erkrankungsfälle mit mehr oder minder copen Wahrscheinlichkeit angemnommen werden kann, daß sie die Erreger der Infektion auf- enommen haben. Die weitere Beobachtung der anken und die bakteriologische Untersuchung ihrer Ausscheidungen werden dann bald zur Entscheidung führen. Die Kranken und die Krankheitsverdächtigen sind getrennt voneinander in Lazaretten oder beson- deren Krankenstuben unterzubringen und erhalten besonderes Pflegepersonal, das über den Zweck der Absonderung und die Übertragungsgefahr gingeend unterrichtet sein muß. Wenn bei einem der Ver- dächtigene durch die weiteren Untersuchungen fest- gestellt ist, daß er tatsächlich seuchenkrank ist, so wird er unverzüglich zur Gruppe der Kranken= Übergeführt, damit er nicht unter Umständen zur Ansteckungs- quelle für solche Verdächtige wird, bei denen sich der Verdacht nachher nicht bestäligt. Außer den Kranken und Krankheitsverdächtigen muß nun aber noch einer weiteren Gruppe von Per- sonen besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, den Ansteckungsverdächtigen. Das sind Leute, die zu den Erkrankten in nahen Beziehungen gestanden haben, Stubenkameraden von ihnen waren, unmittel- bar neben ihnen schliefen usw. Sie weisen noch kei- nerlei Krankheitserscheinungen auf, #önnen also auch nicht als krankheitsverdächtige gelten, aber wegen des engen Zusammenlebens muß die Annahme gerecht- fertigt erscheinen, daß sie schon mit dem Ansteckungs- toff vor der Absonderung ihrer kranken Kameraden in Berührung kamen, und daß nur die Zeit noch nicht abgelaufen ist, die bei allen übertragbaren Krankheiten von der Aufnahme der Infektionserreger bis zum Ausbruch erkennbarer Krankheitserscheinungen ver- streicht. Diese Entwicklungszeit (Inkubationsdauer) ist je nach der Eigenart der Erreger bei den einzelnen übertragbaren Krankheiten eine gleichbleibende oder wenigstens nur in verhältnismäßig engen Grenzen 20• 308 schwankende Größe. Die Ansteckungsverdächtigen sind ebenfalls abzusondern — natürlich wiederum streng getrennt von den Kranken und den Krankheits- verdächtigen —, und zwar so lange, bis die regel- rechte Entwicklungsdauer der betreffenden Infektions- krankheit nach dem Auftreten des letzten Erkrankungs- falles verstrichen ist und bis man auch sonst die überzeugung gewonnen hat, daß sie gesundheitlich einwandfrei sind. Man muß im Auge behalten, daß der Zweck der Absonderung dieser Leute nur der ist, die Verbreitung der Krankheitserreger, die etwa von den schon Insizierten ausgeschieden werden, zu ver- hüten. Es wäre also verkehrt, z. B. bei einer Genick- starre= oder Diphtherieepidemie die Ansteckungsver= dächtigen, die doch keinerlei Krankheitserscheinungen zeigen, streng im Zimmer zu halten. Dadurch würde, namentlich bei enger Belegung, die Ausbreitung der Seuche nur gefördert werden, wenn sich wirklich In- fizierte unter jenen Leuten befinden. Man lasse die Ansteckungsverdächtigen also ruhig an die freie Luft, wo erfahrungsgemäß die Gefahr einer Verschleppung der Infektionserreger viel geringer ist als in engen Stuben, beschäftige sie in zweckmäßiger Weise, lasse sie — getrennt von den unverdächtigen Teilen der Truppe — Dienst tun, stelle sie aber unter besonders sorgfältige ärztliche #pobachtung. Durch wiederholte Belehrung über den Grund der Absonderung und die Notwendigkeit der sofortigen Bekanntgabe etwaiger Krankheitserscheinungen, durch häusige Gesundheits- besichtigungen und Temperaturmessungen wird man Infizierte bald herausfinden und der Seuchenstation überweisen können. Planmäßige bakteriologische Un- tersuchungen sind bei der Kontrolle der Ansteckungs- verdächtigen von besonderem Wert, um schnell ein Urteil über den schon erreichten Grad der Seuchen- verbreitung zu gewinnen. Wir wissen, daß bei einer anzen Reihe von Infektionskrankheiten, z. B. bei yphus, Rupr, Genickstarre, Diphtherie, der An- stecungsstoff sehr oft durch gesunde Keimträger (Ba- zillenträger, Kokkenträger) weitergetragen wird, d. h. durch Personen, welche die spezifischen Seuchenerreger aufgenommen haben, die aber infolge besonderer Widerstandskraft nicht erkranken. Solche Keimträ- ger möflichst frühzeitig und vollzählig zu ermitteln und sie dann durch Absonderung und Behandlung als Quellen für weitere Infektionen aus- zuschalten, ist eine wichtige und erfolgreiche Aufgabe der bakteriologischen Untersuchungsstellen. Was hat nun mit den ermittelten und abgesonder- ten Kranken und Keimträgern zu geschehen? Mitpein- lichster Gewissenhaftigkeit muß dafür gesorgt wer- den, daß die von ihnen ausgeschiedenen Krank- heitserreger sogleich unschädlich beseitigt werden. Bei den Kranken, die sich in Lazarettbehand- lung befinden, läßt sich das unschwer erreichen. Alle Entleerungen des Kranken, seine Wäsche und Kleidung, die mit solchen in Berührung gekommen sein kann, und etwa bei ihm gebrauchte Verbandstoffe müssen sogleich desinfiziert werden, und zwar regelmäßig und nicht nur so lange, wie der Kranke wirklich krank ist, sondern bis er in bakteriologischem Sinne neneen ist, d. h. bis mehrfache bakteriologische Untersuchun- gen zweifelsfrei ergeben haben, daß er Krankheits- erreger nicht mehr ausscheidet. Wir wissen, daß bei vielen Infektionskrankheiten die Erreger noch längere eit nach Ablauf der Krankheitserscheinungen im örper fortwuchern können. So werden z. B. bei etwa 4—5 Prozent aller Typhusfälle die Typhus- III. Technik und Kriegführung bazillen noch wochen= oder monatelang in den Darm- entleerungen oder im Harn in großen Mengen und in infektionstüchtigem Zustande von den Eencsenen aus. geschieden, obwohl diese völlig gesund erscheinen und keinerlei Beschwerden mehr haben. Ebenso findet nach dem Ablauf von Diphtherie oder Genickstarre häufig noch lange Zeit eine Ausscheidung der Krankheits- erreger mit dem Nasenrachensekret statt. Bei manchen anderen Seuchen liegen die Verhältnisse ähnlich. Man würde sofort neue, gefährliche Infektionsquellen schaffen, wenn man solche = Dauerausscheidere vor- zeitig aus der Absonderung entließe. Der fortlaufen- den Desinfektione am Krankenbett, von der bisher die Rede war, steht die Schlußdesinfektion ge- genüber, die nach der bakteriologischen Genesung des Kranken oder nach seiner Verlegung oder nach seinem Tode vorzunehmen ist und sich auf alle von ihm benutzten Geräte und Gebrauchsgegenstände und auf das ganze Krankenzimmer zu erstrecken hat. Der Umfang der Desinfektionsmaßnahmen und die an- zuwendenden Verfahren sind bei den einzelnen Seu- chen verschieden. Sie richten sich nicht nur nach den Wegen, auf denen der Ansteckungsstoff den Körper verläßt, sondern besonders auch nach der Widerstands- fähigkeit, welche die betreffenden Infektionserreger den Desmfektionsmitteln gegenüber aufweisen. Der Ruhr- erreger z. B. findet sich nur in den Darmentleerungen und wird demgemäß bei der nötigen Vorsicht im Kran- kenzimmer nicht weiter verbreitet, während die Er- reger der Tuberkulose, der Genickstarre, der Diphthe- rie usw. mit ftngsähigen Sekrettröpfchen, die beim Husten, Niesen und Sprechen entleert werden, auch in der weiteren Umgebung des Kranken verstreut wer- den. Der Choleraerreger und der Typhusbazillus sind durch alle Desinfektionsmittel leichter und schneller zu vernichten als z. B. der Diphtheriebazillus und der Tuberkelbazillus. Besonders hohe Anforderungen sind an die Desinfektionsverfahren beim Milzbrand zu stellen, weil der Milzbrandbazillus außerordentlich widerstandsfähige Dauerformen bildet. Sehr viel schwieriger als bei den in Lazarettbehand- lung befindlichen Kranken und Genesenen ist natür- lich bei den Dauerausscheidern und den durch die bakteriologische Untersuchung ermittelten gesunden Keimträgern die Forderung zu erreichen, daß alle aus- eschiedenen Krankheitserreger durch wirksame Des- infektionsmaßnahmen vernichtet werden. Hier bleibt wegen der oft recht langen Dauer dieses Zustandes und der Unmöglichkeit einer dauernden Absonderung nichts anderes übrig, als die betreffenden Personen über die Gefahren eindringlich und wiederholt ärztlich zu belehren, die sie für ihre Umgebung bilden, ihnen eingehende Verhaltungsmaßregeln zu geben und deren Durchführung zu überwachen. Vor allem müssen sie aber von Beschäftigungen ferngehalten werden, durch die sie für die Allgemeinheit zur In- fektionsqguelle werden. Man darf z. B. Typhus- bazillenträger nicht in Nahrungsmittelbetrieben be- schäftigen oder Lehrer, die Diphtheriebazillen ausschei- den, Unterricht in der Schule erteilen lassen. Man muß sich darüber klar sein, daß trotz alledem Infel- tionsstoff in einem gewissen Umfange von solchen Personen ausgestreut wird. Noch viel wichtiger und unvermeidbarer ist aber die Verbreitung von Krank! heitserregern durch unerkannt gebliebene Leichtkranke und Keimträger. Bei allen Infektionskrankheiten gibt es leichteste Fälle, die typische Erscheinungen nicht zur Folge haben und das Allgemeinbefinden des In- Hetsch: Seuchenbekämpfung fizierten so wenig beeinflussen, daß dieser sich nicht krank meldet. Auch wissen wir, daß schon während der Inkubationsdauer der Krankheit, also vor dem Auftreten ernsterer Beschwerden, sehr oft die Infek- tionserreger in großen Mengen aus dem erkrankten Körper ausgeschieden werden. Bei den bakteriologi- schen Umgebungsuntersuchungen wird es troß aller Mühe und Sorgfalt auch wohl nur in seltenen Faner gelingen. die Keimträger restlos aufzufinden, bevor ie mit ihren Sekreten und Exkreten Krankheitskeime in ihrer Umgebung abgesetzt haben. Da die Ausschei- dung häufig nur zeit= und schubweise erfolgt, geben auch mehrfache negative Untersuchungsergebnissekeine sichere Gewähr dafür, daß die betreffende Person wirk- lich frei von Infektionserregern ist. Aus alledem geht hervor, daß wir in der Umgebung eines Seuchen- herdes mit einer gewissen Verstreuung des Infektions- stoffes von vornherein rechnen müssen, besonders dann, wenn die ersten Krankheitsfälle nicht rechtzeitig festgestellt wurdeen und es demnach nicht möglich war, die Seuche im Keime zu ersticken. Diese Tatsache erschwert zwar die Seuchenbekämp- fung, macht sie aber keineswegs aussichtslos. Wenn nur das Auftreten verdächtiger Fälle in Epidemie- zeiten rechtzeitig bekannt wird und in der nächsten Um- gebung dieser Fälle sogleich die nötigen Maßnahmen getroffen werden, dann lassen sich ernstere Gefahren in der Regel leicht verhüten. Man soll aber die un- erkannt bleibenden Seuchenträger nicht unterschätzen. Manche Arzte halten die Bedeutung, die heute den Keimträgern beigemessen wird, für übertrieben und machen in Anlehnung an die früher herrschenden An- schauungen für die Verbreitung und den Ablauf der Epidemien mehr die klimatischen und jahreszeitlichen Verhältnisse, die Bodenbeschaffenheit, den Grund- wasserstand usw. verantwortlich. Diese Anschauungen sind falsch. Es ist sehr wohl möglich, daß Krankheits- erreger durch Wasser, Boden, Luft, Nahrungsmittel usw. mittelbar übertragen werden, aber die Quelle der Infektion ist auch hier schließlich immer wieder der kranke oder wenigstens infizierte Mensch, durch dessen Ausscheidungen eben die Infektionserreger auch in der unbelebten Natur verbreitet werden. Daß durch äußerlich völlig gesunde Keimträger Epidemien verursacht werden können, daß also die Krankheits- erreger in ihnen nicht etwa in einer harmlosen Form fortwuchern, dafür sind durch exakte epidemiologische Forschungen untrügliche Beweise in großer Zahl er- bracht worden. Es kommt also bei der Bekämpfung aller Seuchen sehr wesentlich auch darauf an, daß man genau die Wege kennt, auf denen die in der Umgebung der Kranken und Keimträger verstreuten Krankgeiiseckeger weiterverbreitet werden. Gegen die Gefahren, die den Gesunden von dieser Seite drohen, müssen rechtzeitig pvorbeugende Maßnahmen allgemeinhygie- nischer Art getroffen werden, welche die Absonde- rung der Kranken und die Desinfektion der von ihnen direkt abgeschiedenen Ansteckungsstoffe unbedingt zu ergänzen haben. Die Infektionswege und Infektions- quellen sind bei den einzelnen Seuchen äußerst ver- schieden, ebenso die Art und Weise und die Schnellig- keit, mit der die Epidemien weiter um sich greifen. Manche Seuchen werden nur oder fast ausschließlich durch unmittelbare übertragung von Person zu Person übertragen (z. B. Genickstarre, Diphtherie usw.), bei anderen aber spielen neben dieser soge- nannten-Kontaktinfektion- Übertragungen durch ge- 309 meinsame Infektion squellen eine besondere. epidemiologisch äußerst wichtige Rolle. So wissen wir, daß der Typhus, der meist auch durch Kontakt verbreitet wird, sehr oft durch infiziertes Brunnen- wasser, durch Milch und andere Nahrungsmittel über- tragen wird. Wenn dies der Fall ist, so wird die Zahl der Neuerkrankungen nicht, wie bei der Kontaktüber- tragung, allmählich und in unregelmäßigen, längeren Zeitabschnitten zunehmen, sondern es kommt ganz plötzlich zu Massenerkrankungen je nach der Menschen- menge, die zu der gemeinsamen Infektionsquelle in Beziehung stand. Beispiele hierfür bieten die Typhus- epidemien, die auf die Milch verseuchter Sammel- molkereien zurüczuführen sind, und auch Cholera- epidemien, die durch die Infektion zentraler Wasser- versorgungsanlagen verursacht wurden (z. B. die große Hamburges Wasserleitungsepidemie von 1892 mit bis zu 1000 üglichen Neuerkrankungen). Gegen die Kontaktinfektionen, die von unbelannten Infizierten aus drohen, kann nur die Fürsorge für weitgehende Reinlichkeit schützen, denn beiihnen findet die übertragung meist unmittelbar durch die mit den Ausleerungen beschmutzten Finger statt, seltener durch beschmutzte Wäsche u. dgl. Bei den infektiösen Darmkrankheiten (Typhus, Paratyphus, Ruhr, Cho- lera) ist die laufende Desinfektion und un schädliche Beseitigung der Entleerungen die wichtigste Forderung. Auch im Kriege läßt sich diese Naßnahme durchführen durch Anlage zweckmäßiger Latrinen- gruben und deren häufige Desinfektion mit Chlor- kalk oder Kalkmilch und durch ein strenges Verbot, an anderen Stellen die Notdurft zu verrichten. Den Leuten muß ferner befohlen und Gelegenheit ge- boten werden, daß sie sich vor dem Verlassen der La- trine und vor dem Essen die Hände mit Wasser und Seife waschen. Wo die Seifenwaschung auf Schwie- rigkeiten stößt, z. B. auf dem Marsche und in Schützen- räben, ist auf das Abreiben der Hände mit Brenn- piritus oder festgemachtem Alkohol (Festalkohol) hin- zuwirken. Wiederholte Belehrungen der Truppen über die Gefahren der Unreinlichkeit, dauernde überwachung durch die Truppenärzte und nötigenfalls strenge Be- strafungen bei Nichtbefolgung der gegebenen Vor- schriften verbürgen, wie die Erfahrungen des jetzigen Krieges gezeigt haben, auch unter schwierigen gebegen Umständen eine erfolgreiche Durchführung dieser un- erläßlichen hygienischen Maßnahmen. Außer der Unschädlichmachung der Abfallstoffe muß in Epidemiezeiten der Sorge für eine einwand- freie Wasserversorgung besondere Aufmerksam- keit gewidmet werden. Das Wasser ist sehr häufig die Vermittlungsquelleder Typhusinfektion, wenn Brun- nen · oder Bachwasser durch Darmabgänge oder Harn von Typhuskranken oder Typhusbazillenträgern ver- seucht wird. Das Verbot, ungekochtes Bosser zum Trinken oder Reinigen der Geschirre usw. zu benutzen und in verdächtigen Flußläufen zu baden, muß den Leuten immer wieder eingeschärft und seine Befolgung ständig kontrolliert werden. Natürlich ist für die Be- reitstellung genügender Mengen guten Trink= und Gebrauchswassers, auch möglichst von Teeaufgüssen an bequem Überall erreichbaren Stellen Sorge zu tragen. Ebenso ist zu verhüten, daß Nahrungs. mittel zu einer die Truppe gemeinsam gefährdenden Infektionsquelle werden. Besonders Milch und Ge- müse oder Früchte, die nicht gekocht werden, können leicht Typhusepidemien verbreiten. Hier sind die Dauerausscheider und Bazillenträger besonders ge- 310 fährlich. Die Verwendung von Personen, die Typhus, Paratyphus oder Ruhr überstanden haben, in Küchen und Nahrungsmittelbetrieben ist nie ratsam. Wenn irgend möglich, soll das gesamte Küchenpersonal durch wiederholte bakteriologische Untersuchung ihrer Aus- scheidungen daraufhin untersucht werden, ob sich nicht Bazillenträger unter ihm befinden. ei den Infektionen, bei denen die Atmungswege die Eintrittspforte der Erreger bilden, ist der persön- liche Schutz viel schwieriger durchzuführen als bei den erwähnten Darmkrankheiten. Der Ansteckungs- stoff haftet hier an den seinsten Sekrettröpfchen, die von den Kranken beim Husten, Niesen und Sprechen verbreitet werden und sich längere Zeit in der Luft schwebend erhalten. Zu diesen Krankheiten gehören Tuberkulose, Diphtherie, Genickstarre, Influenza, Lungenpest und nach der allgemeinen Erfahrung auch die sogenannten akuten Exantheme, wie Masern, Scharlach und Pocken, deren Erreger wir noch nicht kennen. Wo der Ansteckungsstoff gegen Eintrocknung sehr widerstandsfähig ist, was glücklicherweise nur bei Tuberkulose und Milzbrand der Fall ist, kommt neben der „Tröpfcheninfektione auch die -Stäubcheninfek- tione in Betracht, d. h. die Verbreitung durch Verstäu- bung eingetrockneten Auswurfs. Daneben spielen je- doch auch bei diesen Krankheiten übertragungen durch die mit dem Infektionsstoff verunreinigten Hände eine sehr wichtige Rolle. Beim gehäuften Auftreten von Krankheiten, deren Erreger durch den Nasen- Rachenschleim verbreitet werden, also namentlich bei Diphtherie- und Genickstarreepidemien, sind regel- mäßige Gurgelungen der gesamten Mannschaft mit desinfizierenden Flüssigkeiten unter Aufsicht von Sanitätsunteroffizieren vorzunehmen. Für häufige Ausgabe frischer Taschentücher ist zu sorgen. In den Truppenunterkünften sind überall Spucknäpfe mit Desinfektionsmitteln und ebenso Kübel mit Kresol- lösung aufzustellen zur Aufnahme gebrauchter Ta- schentücher. Wesentlich andere Gesichtspunkte sind bei der Be- kämpfung der durch blutsaugende Insekten übertragbaren Krankheiten zu berücksichtigen. Wir wissen, daß bei Malaria und Gelbfieber die Infektions- erreger von bestimmten Mückenarten aus dem Blute der Kranken aufgenommen und nach einer meist komplizierten Entwicklung in diesen -Zwischenwirten- durch Stich auf die Gesunden übertragen werden. In ähnlicher Weise erfolgt die Verbreitung des Fleck- fiebers und des Rückfallsiebers durch Läuse. Wo die Zwischenwirte fehlen oder durch das Klima oder die Jahreszeit die für die Weiterentwicklung der Erreger im Zwischenwirt nötigen höheren Temperaturen nicht eboten werden, bedeuten die Kranken keinerlei Ge- ahr für ihre Umgebung, weil eine direkte übertragung nicht stattfindet. Bei diesen Krankheiten ist demnach der Kampf gegen die übertragenden Insekten die wichtigste Forderung. Die Erfahrungen beim Fleckfie- ber haben gelehrt, daß man allein durch diesen Kampf die Epidemien schnell und sicher unterdrücken kann (Näheres s. Art.-Gesundheitsdienst im Kriege-, Bd. 1, S. 303). Es wird ger durch Vernichtung aller Läuse verhütet, daß der Infektionsstoff durch sie aus den Kranken ausgenommen und weitergetragen werden kann. Nun ist aber die Belämpfung von fliegenden Insekten im Vergleich zur Beseitigung der Läuse un- endlich viel schwerer, und eine völlige Vernichtung ist wohl überhaupt unerreichbar. Da bleibt dann nur der Weg übrig, daß den Mülcken die Gelegenheit ge- III. Technik und Kriegführung nommen wird, sich an den Kranken zu infizieren. Bei der Malaria, der wichtigsten der durch Mücken über- tragenen Krankheiten, gelingt dies in durchaus zu- friedenstellender Weise, wenn alleinfizierten Menschen durch sorgsame und wiederholte Untersuchung des Blutes, in dem die Erreger kreisen, ausfindig gemacht, mückensicher abgesondert und einer planmäßigen ener- gischen Chininbehandlung unterworfen werden. Auch die Bekämpfung anderen Ungeziefers muß in Seu- chenzeiten oft energisch betrieben werden. Wissen wir doch z. B., daß die Pestorzillen durch Flöhe übertragen werden können. Die Fliegen spielen bei der Verbrei- tung der Ruhr zweifellos eine große Rolle, indem sie von den Entleerungen die Ruhrbazillen aufnehmen und weitertragen, besonders wohl Nahrungsmittel auf diese Weise infizierend. Auch andere Krankheits- keime können sie natürlich gelegentlich verschleppen. Zu erwähnen wären nun noch kurz die von kran- ken Tieren ausgehenden Infektionen. Bei Milzbrand und Rotz, die eigentlich Tierkrankheiten sind und nur verhältnismäßig selten auf den Men- schen übertragen werden, kommt es bei diesem kaum u einer seuchenartigen Ausbreitung. Strenge Ab- sonderungs- und Desinfektionsmaßnahmen genügen hier, um beim Auftreten einzelner Erkrankungsfälle die Verbreitungsgefahr abzuwenden. Massenerkran- kungen bei Menschen treten nicht selten nach dem Ge- nuß des Fleisches von Tieren auf, diemit Paratyphus- bazillen infiziert waren und bei denen häufig gewisse Krankheitserscheinungen zur Notschlachtung Veran- lassung gaben. Gegen solche Vorkommnisse vermag nur eine sorgsame tierärztliche Untersuchung des Schlachtviehs und die amtliche Fleischbeschau zusur- zen. Bei der Verbreitung der Pest spielen die Ratten eine wichtige Rolle, von denen aus die Pestbazillen entweder durch die Nattenflöhe oder aber durch den Kot und den Harn der kranken Tiere auf den Menschen übertragen werden. Beim Maltafieber ist es die Milch kranker Ziegen, die, in ungekochtem Zustand genossen, den Infektionsstoff dem Menschen zuführt. Die Bekämpfungsmaßnahmen s#n. wie aus den hier angeführten Beispielen wohl zur Genüge hervor- gebe. bei den einzelnen Seuchen durchaus verschieden. ie bezwecken aber überall die möglichst frühzeitige und volsständige Auffindung der Infektionsquellen und — unter Berücksichtigung der jeweiligen Aus- scheidungswege — die sichere Vernichtung des An- steckungsstoffes. Die mehr schützenden allgemein- hygienischen Maßbregeln sind gewiß im Kampfe gegen die übertragbaren Krankheiten unentbehrlich und in ihren Wirkungen sehr segensreich; ihre herrlichen, auch im jetzigen Kriege für die Gesunderhaltung des Heeres und der heimischen Bevölkerung so außer- ordentlich bedeutungsvollen Erfolge verdankt die mo- derne Seuchenbekämpfung jedoch dem unmittelbaren Angriff gegen die Seuchenerreger, für den uns Robert Koch die richtigen Wege wies. Bei allen übertrag- baren Krankheiten ist, wie schon erwähnt, in erster Linie der infizierte Mensch der Träger des Infektions- stoffes und somit die unmittelbare Quelle für weitere Infektionen, während sich die Krankheitserreger in der Außenwelt, in der Luft, im Wasser, im Boden und an unbelebten Objekten, fast nie lange Zeit halten, ge- schweige denn stark vermehren. Wesentlich unterstützend wirken gegen die Weiterver- breitung von Infektionskrankheiten unter besonderen Umständen die Schutzimpfungen, die darauf abzie- len, den geimpften Personen künstlich gegen die Krank- Hetsch: Seuchenbekämpfung heitserreger eine Immunität zu verleihen, wie sie durch das natürliche überstehen der Krankheit erzielt wird. Die künstliche Immunisierung läßt sich ent- weder durch Einspritzung eines an Tieren gewonne- nen Schutzserums erreichen (passive Immunisierung) oder durch Einverleibung von Aufsschwemmungen der abgetöteten oder abgeschwächten Infektions- erreger (aktive Immunisierung). Beide Immunisie- rungsarten geben aber im allgemeinen einen verhält- nismäßig kurz währenden Schutz, der bei der passiven Immunisierung nur 2—3 Wochen, bei der aktiven im allgemeinen ½—1 Jahr dauert. Bei der passiven Immunisierung tritt der Schutz sogleich nach der Serumeinspritzung ein, bei der aktiven Immunisierung vergehen dagegen mehrere Wochen, bis der volle Impf- schutz erreicht wird. Aus diesen Gründen eignen sich die meisten Schußimpfungsverfahren nicht zur all-. gemeinen Anwendung, sondern kommen nur unter bestimmten Verhältnissen in Betracht: der Schutz durch Serum hauptsächlich bei Ärzten, Krankenpflegern und besonders gefährdeten Personen aus der näheren Umgebung der Kranken, die aktive Immunisierung dagegen, wenn es sich darum handelt, bestimmte Men- schengruppen, die einer Infektionsgefahr für längere Zeit ausgesetzt werden mücssen, gegen diese zu schützen. Allgemein und dauernd eingeführt ist unter den akti- ven Schutzimpfungsverfahren nur die Pockenschutz- impfung, deren vollgültige Wirksamkeit auf4—S Jahre zu veranschlagen ist. über die Ausführung der Ty- phus-, Cholera= und Tetanusschutzimpfung und ihre Leistungen im Kriege ist bereits in dem Aufsatz-Ge- 311 sundheitsdienst im Kriege (Bd. I, S. 303) gesprochen worden. Auch bei der Bekämpfung der Ruhr und der Pest können die spezifischen Schutzimpfungen aus- ezeichnete Dienste leisten, und zwar das aktive Ver- saßten ebenso wie das passive. Beim Flecksieber wird neuerdings eine aktive Immunisierung für Arzte, Pfleger und Desinfektoren empfohlen, die sich dem Umgang mit verlausten Kranken oder deren Sachen nicht entziehen können. Es wird hier das Blutserum von Fleckfieberkranken eingespritzt, in dem die Krank- heitserreger durch Erhitzung sicher abgetötet sind. Unter den passiven Immunisierungsverfahren ist noch die Diphtherieschutzimpfung besonders erwähnens- wert. Die einmalige Einspritzung einer geringen Menge Diyhtherieserum schützt in zuverlässiger Weise diejenigen Personen, die mit Diphlherielrachen oder bazillenträgern in näherer Berührung leben, vor der Erkrankung. In verseuchten Truppenteilen usw. hören die Neuerkrankungen oftmit einem Schlage auf, wenn die gesamte Umgebung der Kranken auf diese Weise immunisiert wird. Trotz der unbestreitbaren Erfolge darf man sich aber bei keiner einzigen Infektions- krankheit — auch bei den Pocken nicht — auf die Schutzimpfung allein verlassen. Sie unterstützt und erleichtert dort, wo sie anwendbar ist, die Seuchen- bekämpfung sehr wesentlich, kann aber niemals die möglichst schnelle und vollkommene Ermittlung und Absonderung aller Kranken und Infizierten, die plan- mäßige Vernichtung der von ihnen ausgeschiedenen Infektionserreger und die sonstigen bewährten allge- meinhygienischen Maßnahmen entbehrlich machen. IV. Kultur und Geistesleben Fbilosophie und Krieg von Professor Dr. Ernst Bergmann in Leipzig Allgemeines. Es gibt vielleicht kein zweites Wis- sensgebiet, das durch den nun schon so lange an- dauernden Weltkrieg soschwer beeinträchtigt worden ist wie die Philosophie. Ist doch die Philosophie der Gradmesserdder Wissenschaftlichkeit, des Kulturgebarens eines Volkes oder Zeitalters überhaupt. Das philo- sophische Interesse steigt und fällt mit dem Interesse an theoretischen Dingen. Liegt dieses darnieder, stellt es sich allzusehr aufs Praktische, ja Technische ein, so fehlt jene Atmosphäre der Hochgeltung rein geistiger Werte, in der allein die alte Königin der Wissenschaft sich wohl fühlt und fruchtbar gedeihen kann. Noch zu Beginn des Krieges ward manche philosophisch-kon- templative Stimme vernommen, die das beispiellose Novum, das in unseren geistig-sittlichen Horizont her- eingebrochen war, mit dem subtilen Rüstzeug ideolo- ischer Denkweise bewältigen zu können vermeinte. iese Versuche sind, je länger der Krieg andauert, mehr und mehr eingestellt worden. Die gewaltige Wirklichkeit, die uns umgibt, duldet kein abstrakt- spekulatives Gehaben und scheint uns alle zu Real. politikern machen zu wollen. Dazu kommt, daß eine ganze Reihe nicht unbedeutender Köpfe während dieser Kriegsjahre aus der philosophischen Gemeinde Deutsch- lands ausgeschieden sind, reife Denker, wie Windel- band und Külpe, junge, vielversprechende Talente, wie Last, Hammacher und eger: die ihr der Wissenschaft bestimmtes Streben dem Vaterland opfern mußten, das heute keine anderen Götter duldet neben sich. Sie alle hatten leidenschaftlich, teils vom ethischen, teils vom kulturphilosophischen Standpunkt, Stellung genommen zum Geschehen der Zeit, um zu erkennen, daß ihre im Trommelfeuer stehende Hörerschaft Ohr und Sinn verloren hatte für eine Geisteshaltung, die vollste Ruhe des Gemüts und das erhabene Schwei- gen des Akademosgartens erfordert. Eine gewisse Un- lust ist übriggeblieben, ein Unbehagen, die beiden so heterogenen, ja einander negierenden Begriffe-Krieg- und „Philosophies noch ferner in einen wilsenschafte lichen Zusammenhang zu bringen und in solchem zu behandeln. Gleichwohl ist dieser Zusammenhang vor- handen und verlangt sein Recht, so verschiedenartig er sich auf dem Boden der einzelnen Teilgebiete der Philosophie auch gestalten mag. Erkenntnistheorie und Logik. Für die soge- nannten strengen philosophischen Disziplinen ist frei- lich die Kulturerscheinung einer kriegerischen Verwick- lung unter den Völkern a. gut wie belanglos. Logik und Erkenntnistheorie stehen so fern dem wirklichen Leben, haben eine so ausschließlich theoretische Ab- zweckung, sind so sehr Angelegenheit einer Menschheit an sich, daß selbst der ewaltigste Sturm äußeren Ge- schehens ohne jeden Einfluß bleibt auf die Art, wie diese beiden Wissenschaften ihre Probleme stellen und lösen. Aber freilich nicht auf die Tätigkeit des Lo- gikers und Erkenntniskritikers und den Wert, der dieser Tätigkeit im Bereich der sozialen Gemeinschaft beigemessen wird. Denn die mühsame Arbeit, die hier eleistet wird, muß vom Standpunkt des praktischen ebens als Luxusarbeit, wenn nicht als Spiel oder Vergeudung von Zeit und Kräften gelten, dies um so mehr, wenn wie heute die Nation gezwungenist, den Gesichtspunkt ökonomischer Haushaltung mit ihrem Kräftemaß über alles andere zu stellen. Und der ge- ringe buchhändlerische Erfolg erkenntnistheoretischer Literatur bei ohnehin erschwerter Bücherherstellung beweist denn auch zur Genüge die heute herrschende Uninteressiertheit des öffentlichen Lebens an der in Friedenszeiten so hoch bewerteten rein theoretischen Erkenntnisarbeit. Mancher unbefangene Betrachter ist geneigt, diese Wandlung der Dinge zu begrüßen und die durch die Zeitereignisse nötig gewordene Be- einträchtigung der breiten Tintenarbeit der Erkennt- nistheoretiker als eine Errungenschaft zu buchen. Sicherlich ist von unseren Philosophen vor dem Krieg gar zu viel und gar zu ausschließlich auf erkenntnis- ritischem Gebiet gearbeitet worden, und die gewiß unentbehrliche und notwendige Voruntersuchung der subjektiven Erkenntnisfähigkeit des menschlichen Be- sens hat gar zu sehr als die alleinige und eigentliche Aufgabe er Philosophie gegolten. Wie in der Kunst, der Lyrik und Malerei, ein bis zur Ausartung zuge- spitzter Formalismus und Technizismut alle Richtung aufs Ding unterdrückte, um in der Form, der Methode, der Außerungsweise des Individual-Ichs den eigent- lichen Wert und Sinn künstlerischen Schaffens zu erblicken, so war auch der Philosoph, einem allgemei- nen Zug der Zeit folgend, Lanz beim methodologischen Geschäft, ganz bei der Subjektsbetrachtung Helen- eblieben, ohne an die eigentliche Aufgabe der Philo- sophte, die Ergründung der Weltzusammenhänge, heranzutreten. Das menschliche Bewußtsein war eben seine = Welta und zugleich das Lroße Rätsel und Ge- heimnis, das alles Denken und Kunstschaffen zu durch- dringen suchte, nicht mehr die Welt da draußen, son- dern das Ich, seine besondere Struktur, seine Gefärbe- heit, sein örrchungswinkel Manche tiefe Erkenntnis des menschlichen Wesens hat uns dieser hochgetriebene moderne Subjektivismus in Kunst, Dichtung und Philosophie der letzten Friedensjahrzehnte gebracht. Vielfach aber war diese Ich-Kultur entartet in eine Bergmann: Philosophie und Krieg unfruchtbare und abstoßende Selbstbespiegelung des ebärenden Kunst-Ichs, und auf philosophischem Ge- 4 gewahrten wir als Gradmesser der Verirrung der Zeit eine ungerechtfertigte überschätzung des rein kriti- schen Vorhabens, das die Philosophie unter dem Vor- geben, sie zur strengen Wissenschaft zu erheben, abzog von ihren eigentlichen noch ungelösten Aufgaben und sie zu einer bloßen Ancilla der Naturwissenschaften er- niedrigte, so wie sie im Mittelalter eine Ancilla der Theologie gewesen war. Metaphysik zu treiben, die Philosophie als Weltanschauungslehre zu behandeln, alt bei den strengsten Kantianern als Anachronismus. Lurch den Krieg dürfte dieser schrankenlose Intellek- malismus und Logismus auf philosophischem Gebiet eine nicht unerhebliche Abschwächung erfahren haben. die für die Folgezeiten den Ansporn zu neuen Taten in sich birgt. Ein neues Philosophengeschlecht dürfte eranwachsen aus der von der Somme zurückkehrenden Fran Deutschlands, ein Geschlecht, das den Bios ebenso hoch achtet wie den Logos, weil es ihn durch Jahre hindurch tiglich erobern mußte. Die Philo- sophie ehemaliger Sommekämpfer, die im dritten und vierten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts geschrieben werden wird, wird anders aussehen als die hochent- wickelte Kantik der abgelaufenen Dezennien. Kant wird wie so vieles andere geschichtlich werden, ohne seine überragende Bedeutung für das deutsche Geistes- leben zu verlieren. Metaphysik und Weltanschauunglehre: Weit unmittelbarer schon ist der Philosoph als Welt- anschauungslehrer mit seiner Problemstellung in das äußere Geschehen der Zeit verwickelt. Der Nichtposi- tivist oder Nicht-Nur-Positivist, der an der Grenze der erfahrbaren Wirklichkeit nicht zögernd und unschlüssig stehenbteit sondern auf der Grundlage der durch ie Einzelwissenschaften erarbeiteten Erfahrungstat- sachen einen Blick zu tun wagt in das Dunkel, das dort beginnt, kann nicht gleichgültig bleiben, wenn er sieht, wie die Menschheit kämpft und leidet, kämpfen und leiden muß, und wie es für sie kein Entrinnen u geben scheint aus diesem Kämpfen= und Leiden- Kseen. Kämpft und leidet doch die ganze Natur, alles Lebende in Tier- und Pflanzenreich! Und dieses Lebende ist die Welt selbst. Kampf und Leiden scheinen hinabzureichen bis auf ihren Grund, um sich unter- halb der Schwelle von Leben und Bewußtsein nur in anderer Form fortzusetzen. Niemals seit dem Dreißig- jährigen Krieg war das Schicksal der Menschheit so sehr angetan, dem Metaphysiker die Frage nahezu- legen, ob auf dem Grunde der Welt wirklich der Geist und die Liebe wohne, wie die Religionen lehren, oder nicht vielmehr jenes dumpfe, blinde, alogische, finstere und furchtbare Willenswesen, wie es der Pessimismus Schopenhauers mit all den grauenerregenden Entsetz- lichkeiten seines ruhelosen, ewig-gualvollen Strebens geschildert hat. In einem Lazarett, so erzählt ein französischer Arzt, sah ich einen Sommekämpfer, der beide Arme und Beine bis auf einpaar Stummel, dazu den Unterkiefer und das Augenlicht verloren hatte. Ein Klumpen Fleisch, ein Stück Darmkanal, den die Kunst ehrgei- ziger Arzte am Leben erhalten, und dem kein Gott mehr gab, zu sagen, was er leide. Durch den Nervus acusticus, den einzigen Strang, durch den dieser Un- glückliche mit Welt und Menschheit noch verbunden war, vernahm er aus dem Munde einer unbarmher- zigen Schwester, die ihm vorlas, eine Predigt über das Thema: Gott sei die Liebe. — Wenn Gott wirk- 313 lich die Liebe ist, können die Vertreter der pessimistisch- alogistischen Weltansicht Schopenhauers einwenden. und dazu die Macht und die Weisheit, wie die alten Religionen lehren, warum läßt er dann die Mensch- heit leiden und sich zerfleischen bis zur Selbstvernich- tung, wo keine Besserung mehr möglich ist und der Gesichtspunkt der Erziehung des Menschengeschlechts nach einem göttlichen Heilsplan sein Gewicht verliert? »Gott« oder das Weltwesen ist, so erklären die An- hänger dieser Lehre; aber es ist nicht die Liebe, nicht die zweckvoll handelnde Intelligenz, sondern jenes dunkle und geheime Ur, dessen unheilvolles, schuld- erfülltes Wesen der Drang ins Dasein bedeutet und an dessen Stirn auf späten Stufen seiner Entwicklung Bewußtsein und Intellekt nur aus dem Grundehervor- lubrechen scheinen, damit es sich der entsetzenerregen- en Irrationalität und Alogik seines Wesens leidend bewußt werde. Wäre die Vernunft, der Nous, der Logos das herrschende Weltprinzip, wie die Hegelianer und Optimisten glauben, Kulturerscheinungen wie der gegenwärtige Weltkrieg lägen nicht im Bereich der möglichen Dinge. Was in uns allen — und also auch, nur in anderer Form, auf dem Grunde der Welt — herrscht, ist nicht Geist und Vernunft, sondern Affekt und Leidenschaft, Haß und Liebe, Daseinsgier und Machthunger, beängstigende Außerungen jenes urhaft- blinden, friedlosen Strebens und Drängens zum Sein, das sich im Weltfortschritt zerspaltet in zahllose Lebens- keime und Individualwillen, die einander — einzeln oder im Gemeinschaftskampf ganzer Volkseinheiten — auszulöschen bestrebt sind, indem sie einander die be- herrschte Materie zu entreißen suchen. So hat die Menschheit in sich selbst Ersatz gefunden für ihre mehr und mehr verschwindenden Feinde im Tier= und Ba- illenreich. Und der höchste Gedanke, unter dem wir Heurigen das Dasein werten, der nationale, der vater- ländische, wäre — philosophisch betrachtet — nichts als eine Krankheits- und Zerfallserscheinung, durch die der Wille, andelangt auf der höchsten Stufe seiner Objek- tivation, der Menschheit, sich selbst wieder verneint. So etwa jene modernen Alogisten und Irratio- nalisten in der Metaphysik, deren es mehr gibt, als man ahnt, und zu denen neben Schopenhauer und seinen Anhängern vor allem der heute so gern gehörte Dichter Strindberg (Ein Traumspiel-), aber auch der Metaphysiker Nietzsche mit seiner Lehre von der ewigen Wiederkunft aller Dinge und von Ausländern Spencer mit seiner französischen Anhängerschaft (Guyau) gehört. All diese Hoffnungslosen, die mit jeder Evolution die endliche Dissolution naturnot- wendig verknüpft sehen, könnten im gegenwärtigen Weltkrieg einen schlagenderen Beweis für die Richtigkeit ihrer Welt= und Lebensinterpretation erblicken, als sie jemals auf rein theoretischem Wege zu erbringen in der Lage gewesen wären. Allein Pöllosophie ist letzten Endes Charakter- und Gemütssache, zum mindesten, was die Wahl des metaphysischen Standpunktes an- langt. Das politisch nochjunge, zukunftsfreudige und von Ngtur gläubige und optimistische Volk der Deut- schen hat jenen düsteren Betrachtungen der -Müden und Heiligen«, der Resignations= und Erlösungs- philosophen nur vorüber ehe sein Ohr geliehen, und es erscheint in viesen # ammenhang bemerkens- wert, daß — von vereinzelten Stimmen abgesehen — gerade die berufensten philosophischen Interpreten des modernen deutschen Volksgedankens seit dem 4. Au- gust 1914 in entgegengesetztem, in idealistisch-opti- mistischem Sinn und Geist Stellung genommen haben 314 zu den durch den europäischen Krieg aufgeworfenen Weltanschauungsfragen. Ich verweise, was diese Denkrichtung anlangt, auf meine im Frühjahr 1915 zu dem Thema Philosophie und Krieg« getanen Außerungen!. Schon in den letzten Friedensjahren, vor allem aber während des Krieges hat sich gezeigt, daß der altidealistische Geist der von starken Glaubens- motiven getragenen deutschen Philosophie und ger- manischen Gedankenwelt überhaupt zwar durch ge- wisse, im Anschluß an die Entwicklung der Naturwissen- schaften emporgekommene materialistische und positi- vistische Richtungen zeitweise verdeckt werden konnte, daß aber eine so ehrwürdige Tradition niemals völlig aus dem Volksgemüt verschwinden kann. Indes, man mag über diese Dinge denken, wie man will, soviel steht fest, daß das metaphysische Denken, daß die Philosophie als Weltanschauungslehre nicht unbeeinflußt aus dem Kampf der Zeit hervorgehen kann. Das Nachdenken über das eigentliche Wesen der Welt hat einen neuen Impuls erhalten, wie ihn die Geschichte der Menschheit seit Jahrhunderten ihrer Entwicklung nicht gekannt hat. Wenn ruhigere Zei- ten zurückkehren und die philosophische Kontenipla- tion wieder Raum gewinnt, wird das Gewicht dieser Erscheinung erst voll auf dem Geist des Betrachters ruhen, der heute noch mit Zittern und Beben dem Ab- lauf der ungeheuren Menschheitstragödie folgt. Ethik und Kulturphilosophie. Das gleiche ilt vom Ethiker und Soziologen, nur mit dem Interschied, daß hier der Krieg als Kulturphänomen ersten Ranges unmittelbar zum Gegenstand philoso- phischen Nachdenkens wird. Woher kam die Mensch- heit und wohin schreitet sie? Dies die beiden Kardinal- fragen jeder geschichtsphilosophischen Betrachtung. Die erstere, früher von den Religionen als die wich- tigere behandelt und selbst noch von Fichte in theolo- gisch--mystischem Sinne gelöst, wenn er die paradie- sische Idee eines Normalvolkes der Urzeit aufstellt, kann heute als durch die Wissenschaft längst endgültig geklärt und beantwortet gelten. Die Philosophie, die bescheiden zurücktritt, wenn, wie hier, der menschliche Forschergeist wirklich einmal endgültig feststehende Tatsachen aufdeckt, beschränkt sich dorauP die Entwick- lung des Menschengeschlechts von dem Augenblick an, da es die Schwelle der Tierheit überschritten, mit der ihr eigenen, die verborgenen Zusammenhänge ans Licht ziehenden Betrachtungsweise zu begleiten, und wendet sich mit um so größerer Energie der zweiten, in tiefem Dunkel liegenden Frage zu nach dem Ziel und Endpunkt des Menschheitsweges. Denn hierüber ver- mag keine noch so exakte Biologie und Paläontologie, ja keine Wissenschaft der Welt Aufschluß zu geben. Die alten Schemata der Religionen malten das „Reich Gottes- als idealen Zielpunkt aller Menschheitsent- wicklung an den Horizont der Geschichte, und noch bei einem Denker wie Fichte spielt diese Idee eine meta- phorische Rolle, während doch gerade der deutsche Idealismus es war, in dessen Atmosphäre der Ge- danke einer veredelten, dereinst auf Erden lebenden Humanität seinen geschichtlichen Ursprung hats. So verschieden das Bild der Zukunftshumanität auch aus- gesehen haben mag, je nachdem es von Kant oder Fichte, von Herder oder den Weimarer Hellenisten, 1 „ Pbilosophlie und Kriege in ? Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege, Dokumente des deutschen Geisteslebens aus der Kriegszeit (Gotha 1915, S. 73 ff.). 2 Vagl. E. Bergmann, Deutsche Führer zur Humanität (Leipz. 1915). IV. Kultur und Geistesleben von Hölderlin oder Nietzsche — auch der Traum vom „übermenschen= bildet ein organisches Glied in der Kette des deutschen Kulturidealismus — entworfen und gezeichnet wurde, in einem Punkt sind sich diese Gläubigen und Seher alle einig, nämlich in der un- erschütterlichen Zuversicht, daß die Entwicklung der Menschheit aufwärts gehe und dem hohen Endziel eines idealen Zustandes mit innerer Folgerichtigkeit entgegenstrebe. Sie alle sahen mit Fichte die gol- denen Zinnen eines fernen Heliopolis der Mensch- heit in der Abendröte ihres kosmopolitischen Jahr- hunderts leuchten:, und nur der eine Schopenhauer. der Pessimist, der weder auf moralischem noch auf intellektuellem Gebiet der Menschheit einen Aufstieg oder auch nur eine Entwicklung zugestehen will, dudet hier eine Ausnahme. Wie nun sieht sich der moderne Betrachter, der die langen, inhaltsreichen Jahre 1914—17 mit durch. lebt, zu diesen Fragen gestellt? Kann er nach allem Erlebten noch glauben, daß der Herdersche Gottmensch, daß jene glückliche, durch Vernunftkunst und wissen- schaft befreite Menschheit dereinst auf Erden wandeln wird und wohnen? Wieder scheiden sich hier die Geister. Hat der Krieg, so meint der Skeptiker, nicht auf Jahrhunderte hinaus alles Gemeinschaftsstreben der Menschheit vernichtet! Geht die Menschheit nicht kul- turell wie physisch einem Abgrund entgegen! Der Krieg war zunächst in der Hauptsache ein europälischer. Erst im dritten Jahre begann er, sich zum Weltkrieg auszuwachsen. Ein Abflauen von "rr und Kriegs- psychose ist trotz aller Friedenssehnsucht der Völker nirgends in der Welt zu spüren. Und selbst wenn eines Tages der Frieden da ist, wird nicht ein zweiter, ein dritter Weltkrieg folgen? Einige der modernsten Sozialphilosophen hofften vor dem Krieg auf einen allmählichen Ausgleich des Rassen-- und Sprachen= unterschieds unter den Völkern als des eigentlichen Kriegsgrundes und zeichneten uns die Menschheit des 3. und 4. Jahrtausends als ein längst homogen ge- ewordenes Völkergemisch, das in einem einzigen Staatskörper unter einem einzigen Regierungsober- haupt mit einem einzigen Ziel und Streden, der Bei- ter- und Höherbildung der planetarischen Mensch- heit, lebt#. Wer vermag heute noch an solche Mög- lichkeiten zu glauben? Die Menschheit, die heute, in einem furchtbaren Wahnsinn befangen, sich selbst zerfleischt, scheint für ewige Zeiten unfähi. die Rolle eines Führers, Erziehers, Bildners ihrer selbst in die Hand zu nehmen, die ein Fichte oder Nietzsche ihr zugewiesen. Wer möchte leugnen, daß solche Zweifel berechtigt sind! Schon die Tatsache muß zu denken geben, daß all diese Fragestellungen eines kulturphilosophischen Be- trachters, die noch zu Beginn des Krieges lebhaftes Interesse erweckten, heute so gut wie gänzlich aus der öffentlichen Diskussion verschwunden sinds. Diese ist vielmehr heute in allen Ländern erfüllt von den nüch- ternsten Daseinsinteressen, Lebensmittelrationierung, Steuer-, Anleihen= und Verkehrspolitik. Das geistige Leben der Menschheit scheint unterbrochen, scheint still- zustehen und umzukehren, und aller theoretische Idea- 1 Ugl. das Vorwort zu der Schrift von E. Bergmann, Fichte, der Erzieher zum Deutschtum (Leipz. 1915). 2 Vgl. C. Bergmann, Die Grundlagen der deutschen Bildung (Leipz. 1916, S. 28) und Die Weltmisston der deut- schen Bildung (das. 1915). s Vgl. das oben angeführte Sammelwerk ?Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege, S. 78fff. Weitzel: Kultur und Charakker der Kriegführenden lismus verblaßt vor der einen großen Sorge um Erhaltung im Kampf ums physische Dasein. Auch hier steht eine optimistische Meinung der skep- ltischen gegenüber. Hat nicht der Krieg ein neues Heldentumgezeitigt, wie es die Geschichte vordem nicht gekannt! Ist nicht ein neuer Typus Mensch erstanden im Sommekämpfer, der, ausgerüstet mit Gasmasske, Stahlhelm und Handgranate, halb in die Erde ge- scharrt, ohne Schlaf und Nahrung 74 Stunden im Trommelfeuer ausharrt! Was sind die Helden der Antike, Achill und Herkules, Hegen diesen einen Sommekämpfer! Was sind die Thermopylen gegen das Dörschen Bouchavesnes! Ein übermenschentyp hat sich in den Schlammgräben der Pikardie ent- wickelt, wie ihn die A#antafse keines Nietzsche geschaut. Der Krieg, der = Vater aller Dinge, hat ihn gebildet 315 und damit vielleicht dem Menschheitsfortschritt einen neuen Weg geöffnet. Niemand kann sagen, wohin die nächsten Monate und Jahre die Menschheit führen werden. Aber wenn sich erst einmal die Schächte und Stollen am Ancrebach öffnen und diese Helden- jünglinge zurückgeben, wenn sie herniedersteigen aus den Wolken, herauf aus dem Ozean, um wieder mit uns auf Erden zu leben, wird es nicht dieser Gene- ration beschieden sein, einer neuen höheren Menschheit die Krone des Lebens zu reichen, die jenem Traum- bilde gleicht, von dem der Dichter singt: »Schbner als die Menschen waren, Stärker grüßt mich ein Geschlecht, Helden sind es und Barbaren, Fröhlich, sieghaft und gerecht.= Kullur und GCharakter der Krieg- fübrenden von Gymnasialoberlehrer Dr. Karl Weitzel in Leipzig Die geistige Einheit unseres Volkes hatte bereits im Zeitalter Schillers, Goethes und Kanks ihre unse- rem Wesen entsprechende Gestaltung gefunden und war der Nährboden zu den Taten der Freiheitskriege und schließlich zur nationalen Augsgestaltung eines deutschen Staatswesens geworden. Trog der inner- lichen Vielgestaltigkeit deutscher Kultur hat sie im Weltkrieg von neuem ihre Feuerprobe bestanden. Nicht aber gilt dies von der sogenannten europäischen Kultur, unter welchem Begriff wir nur allzuoft die Außerungen und Bestrebungen der europäischen Völ- ker zusammenfaßten. Der Krieg hat vielmehr in Kul- tur und Charakter derselben scharfe Gegensätze gezeigt und bewiesen, daß auch das Christentum oder die mo- derne internationale Wissenschaft hier kein wirklich einheitliches Kulturbild geschaffen haben. Zunächst sei der Hauptgegensatz hervorgehoben. Den Weg weist uns das Kaiserwort: = Kultur haben bedeutet tiefstes Gewissen und höchste Moral besitzen. Moral und Gewissen haben meine Deutschen.= Grund- lage aller Kultur ist uns die Sittlichkeit, das sittlich Gute, und nur mit dieser Betonung desethischen Moments sind wir nach unserer Auffassung imstande, der Auf- abe der Kultur, nämlich Streben nach Vollkommen= eit und Vollendung des Menschheitsfortschritts, ge- recht zu werden. Der Begriff des Guten schließt in sich den Begriff der Wahrhaftigkeit und Gerechtigkeit. Dieser trennt die Kriegführenden in zwei Lager. Während unsere Feinde von Anfang an als Erobe- rungsmächte auftraten, kleine Staaten vergewaltigten und noch heute am liebsten unsere staatliche und kultu- relle Selbständigkeit vernichteten, ist unser Ideal das Nebeneinander freier Staaten, die Freiheit und Gleich- berechtigung aller auf den Meeren, der Schuß der Schwachen, das Zusammenarbeiten mit allen anderen zur Förderung der Kultur. VDie Westmächte. Frankreich. Schon die ersten Wochen des Krieges eigten deutlich, daß es mit der alten Ritterlichkeit der Fränzosen längst vorbei war. Eine ganze Generation hatte rastlos daran gearbeitet, den Gedanken der Re- vanche in allen Kreisen zu pflegen und allmählich zu wilder Leidenschaft anzufachen. Diese systematische Ver- hetzung, die es außerdem verstand, die Vorstellung zu erwecken, als sei alles Deutsche geistlos, unkultiviert und fühle sich trotzdem gleichberechtigt mit französischer Kultur, führte bei Beginn des Krieges zu maßlosen Ausbrüchen des Hasses; in der empörenden Behand- lung. wehrloser Deutscher in Paris und anderen Städten begann sich jester Tiefstand der Kultur zu äußern, der in Völkerrechtsbrüchen, in Roheiten gegen deutsche Verwundete, in schändlicher Behandlung der Gefangenen und in Unmenschlichkeit der Kriegführung seine Ergänzung fand. Dabei zeigte sich von franzö- sischer Seile eine völlige Verständnislosigkeit deutschen Wesens und deutscher Kultur: Barbar= und „boche- sind noch heute die gangbarsten Bezeichnungen für einen Deutschen. Der Franzose ist aber nach seiner Ansicht allein im Vollbesitz aller Kultur und Zivili- sation. Uns allen jedenfalls hat der Krieg die Er- lennmis gebracht, daß an dieser Kultur vieles Phrase und Außerlichkeit ist. Ein wichtiger Bestandteil derselben ist die Presse, deren Macht und Einfluß von jeher gerade in Frankreich sehr stark war. Sie charakterisiert sich durch zweck- bewußte lügnerische Verleumdung und ist in der Er- findung von Greueltaten deutscher Soldaten und der systematischen Bearbeitung und Verhetzung der Neu- tralen groß. Und wie andere, so belügt der Franzose sich selbst. Hartnäckig hält der französische Geist fast ausnahmslos an seinen Illusionen fest, und während des Krieges steht für ihn Deutschland stets unmittel- bar vor der Vernichtung und Revolution. Schein und innere Unwahrhaftigkeit führen auch hier die Herr- schaft, und eine Massensuggestion hält dieses Gebäude von Ansichten aufrecht, die den realen Tatsachen so anz widersprechen und der Ausfluß einer uns unver- tändlichen Kriegspsychose sind. Die Erklärung für diesen Tiefstand wahrer Kultur liegt darin, daß Frankreich ein niedergehendes Land ist, dessen Lebenskraft allmählich versiegt. Am deutlich- sten spricht hier der stete Rückgang seiner Bevölkerungs- zunahme. Dieses Niedergangs ist sich ein großer Teil der Franzosen bewußt, und es klingt aus seinen Aufterungen der Lüge und Roheit ein gut Teil ohn- mächtige Wutgegen das lebenskräftige, junge Nachbar- volk, das auch in diesem letzten Augenblick verheißungs- voller geschichtlicher Entwicklung, wo ein ganzes Ge- folge von Mächten zu Frankreich stand, in das Herz 816 des Vaterlandes einzudringen vermochte. Doch dür- fen wir nicht verkennen, daß aus seinem Kampfe trotz alledem eine heroische Energie und der feste Wille sprechen, keinesfalls auf seine Großmachtstellung zu verzichten. Hatte Frankreich das schon vor dem Kriege durch das Opfer der dreijährigen Dienstzeit und durch seine systematische militärische Jugendvorbereitung (auf amtlichem Wege und durch massenhafte Grün- dung der von der Regierung unterstützten Sociétes de préparation militaire) bekundet, so haben wir im Kriege selbst in ihm einen ebenbürtigen Gegner ge- funden; Staat und Kultur der Franzosen zeigten einen Lebenswillen, der anerkannt werden muß. Während die Kriegsliteratur auf deutscher Seite von Odbiektivität und Streben nach Selbsterkennt- nis beherrscht wird, bewegen sich die Kriegsschriften in Frankreich in den ausgetretenen Bahnen des Deutschenhasfses. Typisch ist das vom Comité catho- lique de propagation française à T’étranger heraus- egebene Werl La guerre allemande et le catho- icismec, das eine Anklageschrift gegen Deutschland sein will. In maßloser Polemik und unter dünkel- hafter Selbstverherrlichung reihen sich hier Unwahr- heiten und Vorurteile in einer uns unverständlichen Weise aneinander. Auch im Wirtschaftsleben hat der Krieg gezeigt, daß französische Kultur mit der deutschen nicht Schritt zu halten vermag. Schon vor dem Kriege nannte man Frankreich das „Rentnervolk- oder den = Welt- bankiere, d. h. das Volk, welches im Besitz großen Kapitals die Welt gegen gute Verzinsung mit Geld versorgt und selbst im behaglichen Genuß seiner Er- % leben kann. Der Pievanch uef zuliebe wurde das französische Kapital in immer größeren Summen an Rußland ausgeliehen (bis 30 Milliarden), so daß es jetzt zu einem großen Teil auf dem schwankenden Grunde des russischen Staatswesens ruht. Mag nun auch die Berechnung des Abgeordneten Brizon, der im September 1916 in der Kammer den Verlust an schaffendem Volksvermögen für Frankreich durch die deutsche Besetzung der nördlichen Departements so- wie durch die Menschenverluste seit Kriegsbeginn auf 320 Milliarden angab, nur ungesähr das Richtige treffen, so zeigt doch eine Gegenüberstellung der deut- schen und französischen Sparkassen im Kriege sowie der beiderseitigen Kriegsanleihen die größere Kraft Deutschlands. Schließlich kam Frankreich ohne ein in vieler Hinsicht so verhängnisvolles Moratorium nicht aus, und man mußte zugeben, daß der fran- zösischen Volkswirtschaft die Organisation fehle, wäh- rend die deutschen Darlehnskassen die angestrebte Be- lebung der gesamten Volkswirtschaft in Deutschland erreicht hätten. Belgien. Für Belgien war zunächst bezeichnend der wilde Franktireurkrieg, den das von seiner Re- gierung irregeleitete Volk gegen die Deutschen führte. Verhetzung, jahrelange französische Propaganda, hauptsächlich aber Unkenntnis der Deutschen undihres Staatswesens sowie der wallonische Volkscharakter trugen einen großen Teil der Schuld, ohne daß jedoch der in den belgischen Greueln zutage tretende Tief- stand der Kultur, besonders der unteren Schichten, zu beschönigen wäre. Vor allem hat der Krieg gezeigt, was für eine künstliche Schöpfung dieser vielsprachige Staat ist, der der Londoner Konferenz von 1831 sein Dasein verdankt. Der Gegensatz zwischen den germa- nischen Flamen und den romanischen Wallonen (zu diesen sind auch die ihre germanische Abkunft verleug- IV. Kultur und Geistesleben nenden Franskiljons= zu rechnen) ist von neuem auf- elebt, und Bethmann Hollweg beleuchtete den deut- chen Standpunkt in seiner Rede vom 5. April 1916 mit den Worten: „Deutschland kann den flämischen Stamm nicht wieder der Verwelschung preisgeben. Es muß ihm eine seinen Anlagen entsprechende Ent- wicklung auf der Grundlage seiner niederländischen Sprache und Eigenart sichern.“ Die deutsche Kultur- arbeit hat edenfalls in Belgien während des Krieges verheißungsvolle Anfänge gemacht. Der offene und heimliche Piderstand. den die deutschen Bestrebungen besonders bei der Großstadtbevölkerung fanden, hat mit der Zeit sehr nachgelassen, und will man, vom Franktireurkrieg abgesehen, das Wesen der Belgier be- zeichnen, wie es sich im Kriege offenbart hat, so wird. es am schärfsten beleuchtet durch das Wort des ver- storbenen Generalgouverneurs v. Bissing, der wieder- holt sprach von der -Kindlichkeit des belgischen Volks- charakters im guten und im bösen Sinnet-. England hatte sich bei Beginn des Krieges der Hoffnung hingegeben, diesen ohne Einsatz seiner vol- len Macht lediglich durch die Blockierung Deutschlands beenden zu können. Wider Erwarten mußte es seine anze Kraft für den Kampf zu Lande einsetzen, und ier zeigte sich zunächst das große organisatorische Ge- schick des Engländers. Das englische Hilfsheer wurde zu einem dem unfrigen ebenbürtigen Millionenheere umgestaltet, die technischen und militärischen Errun- genschaften der Deutschen wurden nachgeahmt, aus- gestaltet und waren diesen Eeitweilig sogar überlegen; er Luftabwehrdienst in England selbst wurde mit Erfolg vervollkommnet. Damit verbinden sich die an- geborene Zähigkeit des Engländers, die Energie und das Zielbewußtsein, mit denen er seinen Zweck unter Aufbietung aller Mittel verfolgt, ohne sich von dem einmal eingeschlagenen Weg abbringen zu lassen. In politischer Hinsicht schließlich zeigt der englische Volkscharakter ein großes Maß von Einheitlichkeit undgeschlossener politischer Denkart, während die par- tikularen Honderbestrebungen unseres Volkes noch heute viel schwerer einen Gesamtwillen und gemein- samen politischen Geist der Nation zustande bringen. Das Gefühl, daß die Engländer unsere germani- schen Blutsverwandten seien, war bei uns — zu un- serem Unheil — vor dem Kriege besonders rege. Aller- dings besteht ihr Kern aus Angelsachsen; aber die verschiedenen Ablagerungen von Völkern, vor allem die Vermengung mit den keltischen Ureinwohnern, ferner mit den Resten der Römer und mit den Nor- mannen, die durch jahrhundertelange Vermischung mit der galloromanischen Bevölkerung Frankreichs ihr germanisches Gepräge eingebüßt hatten, haben bor einen Typus nmiit wesentlich normannischem Ein- chlag erzeugt. Schärfer als je sind die unserem We- sen so ganz entgegengesetzten Züge des Engländers im Kriege hervorgetreten. Vor allem ist er nackter Realist. Der Satz des englischen Philosophen Jeremy Bentham: „Jeder tue, was ihm selbst nützlich ist. gilt noch heute als unbedingte Richtschnur. Das erklärt die Heucheleien englischer Minister in ihren Kriegsreden; das rechtfertigt aber auch anderen Nationen gegenüber den schnödesten Egoismus, dessen Grundsatßz ist. alle Völker gegeneinander auszuspielen und kleinere Staa- ten in den Dienst der englischen Politik zu zwingen 1 Bedeutsam für Kultur und Charakter der Flamen sind die aus ihren Kreisen hervorgegangenen Kriegsschristen. Räberes s. Fromme, JDeutsche Rundschaus, Dezember 1915, 4145ff. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden oder in für sie vernichtende Kriege zu verwickeln. Krieg ist für den Engländer Geschäft, erledigt mit List, Lüge und Geld. Letzteres gilt als absoluter Wertmesser. Höberer Sold beiert den Patriotismus, besondere Leistungen (z. B. Rammen von Unterseebooten) wer- den bezahlt; also Geld oder höchstens Auffassung des Kampfes als Sport statt freudiger Hingabe an das Vaterland! Ein schwerer Nachteilin dieser Moral war, daß die englische Arbeiterschaft schon im ersten Kriegs- jahre wiederholt die Lage des Landes ausnutzte, um durch Ausstände Lohnerhöhungen zu erlangen. Denn für den englischen Arbeiter ist der Krieg ein geschäft- liches Großunternehmen gewisser Kapitalklassen, wel- ches ihm selbst nur Opfer auferlegt. Er nützt also die Konjunktur aus. Die Streikstatistik des ersten Kriege- jahres zeigt daher in Deutschland 10 700 Streikende, in England 345000. Ein weiterer Grund zu dieser Haltung der englischen Arbeiter! liegt in der maß- losen Eitelkeit des Engländers, in der dünkelhaften Selbstverständlichkeit, mit der er sich als den berufe- nen Träger der Weltherrschaft und der Zivilisation ansieht. Es erscheint ihm ausgeschlossen, daß je ein anderes Volk das britische Weltreich gefährden könne. Ergänzt wird dies dadurch, daß er nicht das geringste Verständnis für Macht und Kultur anderer Völker hat, die seiner Ansicht nach vielmehr nur dazu da sind, sich von England leiten zu lassen. So zeigte sich Eng- land auch unfähig, unser Nationalgefühl, unsere Or- ganisationskraft und unsere Parteiverhältnisse richtig einzuschätzen. ie Gewalt der Tatsachen aber zwang den Eng- länder zum Umlernen: Die allgemeine Woehrpslicht wurde zum Gesetz erhoben. Gewiß müssen die hier zutage tretende Zähigkeit und Willenskraft anerkannt werden, doch ist das, was uns im Laufe eines Jahr- hunderts in Fleisch und Blut übergegangen ist, bei den Engländern heute noch etwas Unorganisches. Man hat ferner auf die seelische Ungleichwertigkeit der beiden Heere hingewiesen: Dort verbissene Zähigkeit, hier die Glut der Begeisterung und der mit nerenn Wesen und unserer geschichtlichen Entwicklung unlöslich ver- knüpfte Gedanke selbstloser Hingabe an das Ganze bis um Tode fürs Vaterland als der höchsten Ehre des annes. Dazu kommt, daß die Wehrpflicht in Eng- land ein Bruch mit dem bisherigen englischen Frei- heitsbegriff ist, der die Bewegungsfreiheit des Bürgers möglichst wenig durch die Ansprüche des Staates einge- schränkt wissen will, und deshalb einen lästigen Zwang darstellt. Das Wesen des Engländers widerstrebt also der Einordnung des einzelnen in ein größeres Ganzet?. Jedenfalls ist offenbar geworden, daß diese auf dem Individualismus beruhende Gesellschaftsverfassung nicht imstande ist, alle Kräfte der Nation zu gesteiger- tem Kampfe zusammenzufassen. Dies kann nur die restlos organisierte und disziplinierte Gesellschaft. Die- sen fortgeschrittenen Typus aber vertritt Deutschland. Dem heißblütig-fanatischen Franzosen gegenüber verleugnet sich der Engländer ebenfalls nicht, und seine geistige Berfassung zeigt in vielen Stücken das- selbe Bild. Doch die kühle Sachlichkeit des Englän- 1 Vgl. Lensch, Die Weltstellung Englands und die Galtung der englischen Arbeiterklasse (2 Preußische Jahrbüchere 164, 1916, Heft II. S. 237 ff.). 2 Lal. Treitschke, Politik I. S. 157: mEs ist der falsche Freiheitsbegriff, welcher nicht die Freiheit im Staate, sondern vom Staate sucht.= 2 Ual. J. B. M. Breslauer, Der englische Buchhandel auf dem Kriegspfad (? Sübdeutsche Monatshefte, Januar 1916). 317 ders befähigt ihn auch zu objektivem Urteil; eim Werk wie die . German Culture- (Untertitel: The Con- tribution of the Germans to Knowledge, Litera- ture, Art, and Lifer, der Anteil der Deutschen an Wissenschaft, Literatur und Kunstim Leben der Mensch- beit- herausgegeben von schottischen und englischen elehrten, konnte niemals in Frankreich entstehen. Das Buch, das in Frankreich stark verstimmte, ver- sucht in jeder Hinsicht, unserem Volke gerecht zu wer- den. Leider ist dies eine Einzelerscheinung. Die Bil- dung der breiten Massen steht in beiden Ländern auf einer Stufe, die wir als national beschränkt be- zeichnen müssen. Derlschrankenlose Egoismus des Engländers zeigt sich in einem brutalen Machthunger und Herrschafts- willen; er zeigt sich aber auch darin, daß farbige Hilfs- völker aus allen Teilen der Kolonien für England bluten müssen. Die finanzielle und wirtschaftliche Fundie- rung Englands hat sich im Kriege nicht als so trefflich erwiesen, wie die britische Regierung annahm. Trotz seines Riesenvermögens kam England zu keiner Festi- gung seiner Kriegsfinanzen. Es behalf sich in erster inie mit Schatzwechseln und sonstigen kurzfristigen Papieren, von denen es schon zahllose im Umlauf hat, und borgt in Amerika; anderseits geht dem Lande als Bezahlung für amerikanische Munitionslieferungen ein grosßer Teil seines Goldbestandes verloren. Da- her ist seine Vahlungeb anz stark passiv gewordent der Kurs des Pfund- terling-Wechsels in Neuyork ist ansehnlich gefallen, und Londons Bankmonopol ist durchbrochen. Doch wird die Zähigkeit und kaufmän- nische Verschlagenheit des Engländers manchen Nach- teil auszugleichen wissen, und nach wie vor führt er den Kampf gegen den deutschen Konkurrenten mit allen Mitteln. Dem dienen die gegen neutrale Kaufleute angewandten schwarzen Listen« ebenso wie die zur Bekämpfung des Exports der Mittelmächte gegründete Handelsvereinigung (#United Anti-German Trad- Leaàgue). Am klarsten jedoch haben sich der Charakter des Engländers und der Geist seiner Kultur erwiesen in dem immer neuen Bruch des Bölkerrechts. Nie ist Benthams erwähnter Satz in größeremn Maße auf das Völkerleben übertragen worden. Einige wenige Beispiele seien angeführt: Mißbrauch der Abzeichen des Genfer Abkommens, Verwendung verbotener Ge- schosse, Flaggenmißbrauch, Ermordung von Unter- seebootsmannschaften (Baralong-Fall), Bewaffnung von Handelsschiffen, Verletzung neutralen Gebiete. Auch die Bestimmung des § 11 der Kongoakte von 1884/85, daß ein Krieg im Interesse der Rassegemein- schaft nicht auf fremde Erdteile übertragen werden sollte, ist von England nicht eingehalten worden, und erade England bet sich bemüht, in den deutschen Ko- onien das Ansehen der Deutschen durch systematisch entwürdigende Behandlung derselben bei den Ein- gebornen möglichst herabzusetzen. Deutschland. Der Krieg hat zunächst erwiesen, daß die Stellung des Deutshen zum Staate eine ganz andere ist als die der romanischen Völker oder gar Englands. »Der einzelne nichts, der Staat alles!e Das ist der Satz, den der Krieg zum Leitsatz unseres Lebens ge- macht hat, und zwar — und dies ist das von unseren Feinden kaum ganz Verstandene — als Ergebnis 318 einer Unterordnung der Interessen und Persönlichkeit des einzelnen unter das große Ganze. Wir sind also nicht bevormundet, unfrei, wie unsere Feinde denken, sondern wir widmen uns, fußend auf dem Kant- schen Pflichtbegriff. dem Staate in freier Hin- gabe, wahren dabei unsere innere geistige Freiheit, opfern ihm aber ebenso freudig unser Leben. Unlös- lich ist dieser kategorische Imperativ Kants mit der historischen Entwicklung unseres Volkes verbunden, mit der Erhebung von 1813, mit der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht und in diesem Kriege mit der Einrichtung des vaterländischen Hilfsdienstes. Diese unsere Fähigkeit zur Hingabe des Ich an einen höheren Zweck ist schließlich der Grund zu jener Einig- keit, Opferfreudigkeit und Geschlossenheit, die unsere Nation seit den Augusttagen 1914 bewies; sie weckte eine Fülle ungeahnter Kräfte und Eigenschaften, und klarer als je sehen wir in unserem Volke den Beweis dafür, daß erst höhere Sittlichkeit höhere kulturelle Leistungen schafft. Betrachten wir zunächst den Geist unseres öffentlichen Lebens im Kriege! Es steht unter dem Zeichen freudiger Mitwirkung des einzelnen, sei es vor oder hinter der Front; hierbei kommt uns zu- statten, daß unser Volk seit den Zeiten des ehrbaren mittelalterlichen Bürgers ein wirkliches Arbeitsvolk ist, das sich auf engem Gebiet und mit sparsamem Wirtschaften seine Lebenswerte und Güter schaffen mußte, die z. B. der Engländer draußen in der Welt in günstiger gelegenen Bonen leichter und reichlicher erntete. Die geistige, moralische und körperliche Schu- lung aber, die aus Schulpflicht und Wehrpflicht flos- sen, schufen unserem Volke den Geist der Ordnung und Disziplin, dessen Offenbarung im Weltkriege selbst Ausländer bewundernd begrüßten. Ein beson- deres Verdienst gebührt hier der deutschen Presse, die sich durch Einheitlichkeit der Gesinnung, durch Unterordnung aller kleinlichen Interessen und durch großzügige, verständnisvolle Auffassung der Zeit aus- zeichnete und redlich dazu beitrug, die in der Heimat nötige Geduld und Disziplin zu stärken und zu för- dern. Nur auf solchen Grundlagen konnten wir das erreichen, was unseren Feinden ein Geheimnis ge- blieben ist, die systematische Zusammenfas- sung der aufs höchste gesteigerten Einzel- kräfte zur großen Gesamtleistung. Diese un- sere Besonderheit ist also nicht eine neue Eigenschaft, sondern, wie Naumann in seiner Schrift es treffend ausdrückt, eine methodische, anerzogene Steigerung des Könnens-; wir haben besser als andere Bölker ge- lernt, »unsere Arbeit nach gemeinsamem Plane und gemeinsamem Rhythmus zu vollziehen. Während vor dem Kriege die deutsche Arbeiter- schaft fast vollständig der sozialdemokratischen Partei angehörte, hat der Krieg uns der Einheit des natio- nalen Denkens und Wollens näher gebracht. Das Staatsbewußtsein erwies sich im großen und ganzen dem internationalen Gedanken überlegen, und das Empfinden, daß dieser Krieg ein uns ungerecht auf- gezwungener sei. sowie die zwingende Gewalt des seeli- schen Erlebnisses führten den Sozialdemokraten dazu, seine Parteiüberzeugungen in den Dienst des Vater- landes zu stellen. Von neuem hat auch der monarchische Gedanke seine Kraft bewiesen. Sein tiefstes Geheimnis deutete Bismarck einst an: Die deutschen Fürsten haben die 1 „ Mitteleuropaet (Berl. 1915), S. 106. IV. Kultur und Geistesleben Gewohnheit, ihre Heere in den Krieg zu führen oder zu begleiten, und infolgedessen auch das Bedürfnis, auf dem Schlachtfeld und im Lazarett dem Krieger in das brechende Auge sehen zu können, ohne sich sa- gen zu müssen: Diesen Krieg hätte ich mit Ehren ver- meiden könnene. Das Gefühl der Gemeinschaft mit ihrem Volke und das Bewußtsein der Verantwortung erheben unsere Fürsten über englische Minister oder französische Präsidenten. Unüberwindlich zeigte sich deutsche Art in der Durch- bildung des deutschen Soldaten zur Einzelintelli- enz. Militärische Erziehung und hoher Bildungs- han unseres Volkes sind daran in gleicher Weise be- teiligt; sie befähigen den gut durck ebildeten deut- schen Soldaten in der Stunde der Entscheidung zu eigener Initiative. Der Charakter des deutschen Sol- daten weist folgende hervorstechende Züge auf: gut- mütig, begeistert, voll unerschütterlicher Zuversicht und ruhiger Entschlossenheit, selbstverleugnend, nie ohne Humor, weichem und religiösem Empfinden zu- gänglich, dabei stets ein tiefes Bildungsstreben und das Bedürfnis, in geistiger Beschäftigung einen Aus- gleich und Ruhepunkt zu suchen gegen die Fülle äuße- ren Erlebens. Alle Enpfindungen aber legt der deut- sche Soldat noch heute im Liede nieder. Es ist der unzertrennliche Begleiter seiner Erlebnisse und Stim- mungen, und es begesstert ihn zu hehrer Tat. Der Krieg, der Sieg deutscher Waffen, ist nicht minder ein Sieg deutscher Wissenschaft. Die Durchsetzung aller Lebensgebiete bei uns mit den Er- Keonissen wissenschaftlicher Arbeit und die geistige ifferenzierung des deutschen Charakters haben sich glänzend bewährt und auf allen Gebieten, obgleich wir von der Zufuhr fremdländischer Rohstoffe ab- geschnitten sind, dem Feinde den Erfolg aus der Hand gerungen, Neben den Leistungen der Medizin han- elt es sich besonders um die der Chemie. Vor allem ermöglichte die deutsche Wissenschaft unsere Unab- hängigkeit von ausländischen Munitionsstoffen; der Chilesalpeter wird nach einem von Haber erfundenen Verfahren aus dem Steickstoff der Luft gewonnen; für das zur Stahlerzeugung wichtige Ferromangan ist ein gleichwertiger Ersatz erfunden worden; für Baum- wolle gelang es, aus dem Bestand unserer Wälder einen Zellstoff herzustellen, der billiger und geeigneter ist zur Pulverfabrikation; ebenso wird der Kampfer. der zuletzt synthetisch unter Verwendung amerikani- schen Terpentinöls hergestellt wurde, jetzt zu billige- rem Preise künstlich erzeugt. Andere Kulturleistungentreten dieser Bewäb- rung deutscher Wissenschaft zur Seite: der Verkehr des Handels-Unterseebootes = Deutschland, die Voll- endung der deutschen Bahnbauten in der Türkteit, die Wiedereröffnung der Universität Gent als flämi- scher Hochschule und die Neuerrichtung einer Uni- versität und technischen Hochschule in Warschau, die im Verein mit den Verbündeten geordnete Denkmal- und Kunstpflege in den besetzten Gebieten (Kriegs- tagung für Denkmalpflege in Brüssel im August 1915). Schließlich sei an dieser Stelle der deut- schen Gefangenenlager gedacht; die Reinlichkeit und Ordnung, die humane Behandlung und das mensch- 1 Vgl. R. Hennig, Die deutschen Bahnbauten in der Tüx- kei (Leipz. 1915). 2 Eine Zusammenstellung neuer Kulturunternehmungen wöt- rend des Krieges innerhalb der deutschen Einzelstaaten sowie in den besetzten Gebleten gibt W. Goet, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (Gotha 1916), S. 22—80. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden liche Verständnis, das hier obwaltet und für geistige Unterhaltung der Gefangenen durch Biblio- theken, für ihre religiösen Bedürfnisse durch Anlage eigener Bethäuser sorgt, alles sind Dokumente deut- scher Kultur. Unser geistiges Leben hat im Weltkriege nichts von seiner Regsamkeit und seinem Reichtum eingebüßt. Das wissenschaftliche Leben an den deutschen Hoch- schulen geht seine Bahnen weiter; eine reichhaltige akademische Kriegsliteratur, unter der die Sammel- schriften, die von den einzelnen Universitäten als Grüße an ihre im Felde stehenden Studenten versandt werden, einen besonderen Platz einnehmen, beweist das tiefe Bemühen, unsere Zeit zu verstehen. Aber auch deutsches Wesen und deutsche Kultur durchforsch- ten wir in ehrlicher Selbstbesinnung und Selbstlrüti, obgleich sich Staat und Gesellschaft bei uns keines- wegs unfähig gezeigt hatten; wir wollten Wahres und Falsches, Echtes und Unechtes scheiden und daraus den Boden gewinnen zu einer Erneuerung deutschen Lebens nach dem Kriege, wahriich das -Zeichen einer schöpferischen Kraft, die sich in allen ihren Mög- lichkeiten prüft und sich die höchsten Ziele für die Zu- kunft steckt!. Neue Zeitungen und Zeitschriften ent- standen sowohl im Reiche selbst als auch in den er- oberten Gebieten. Die massenhaft abgehaltenen Vor- träge und Kurse zum Verständnis des Krieges so- wie der Eifer der verschiedensten Kreise, sich türkische oder bulgarische Sprachkenntnisse anzueignen, be- weisen unseren t- Drang nach geistiger Nutzbarmachung der Zeit. Die vor allem in den ersten Kriegsmonaten sehr umfangreiche Kriegsdich- tung zeugt davon, wie die Wendung der Geschicke un- serem Volke zum Erlebnis geworden ist und das Na- tionalbewußtsein mit einer an den Geist der Frei- eitskriege erinnernden Kraft alle Schichten durch- römt. Bezeichnend für unsere Kultur und unseren Üdungswert ist, daß gerade aus dem Arbeiter- stande eine Reihe von Dichtern hervorging, die mit tiefem sittlichen Ernst eigenes Erleben Unstlerisch zu sormen wußtens?. Der -Geist von 1914-, wie man ihn kurz genannt hat, jene Einigkeit, Opferfreudigkeit und Begeisterung der ersten Kriegsmonate, begann im Laufe der Zeit allerdings zu schwinden und zeitweise sogar einer star- ken Verdrossenheit Platz zu machen. Die Gründe la- gen nicht nur in der ungeahnt langen Dauer des Krie- ges und den schweren Opfern, die er forderte, sondern vor allem in derübermäßigen Verteuerung der gesam- ten Lebenshaltung, in den Schwierigkeiten der Nah- rungsmittelversorgung. in dem daraus hervorgehen- den wirtschaftlichen Kleinkrieg und in dem überall zu- aase tretenden, von der Regierung mit wenig Erfolg bekämpften Kriegswucher. Inr Gegensatz zu den gro- ßen Erfolgen unserer militärischen gas#kation wies die der Nahrungsmittelversorgung schwere Mängel auf, und manche ungeeignete Maßnahme trug Erbit- terung in alle Volkskreise; doch erwiesen sich die -Im- ponderabilien-, die unwägbaren Kräfte, in unserem Volk als stark genug, um den Siegeswillen und den Willen zum Durchhalten nicht schwinden zu lassen. Die gesunden Grundlagen der deutschen Volks- 1 Bgl. W. Goet a. a. O., S. 46. Daselbst finden sich auch eine ausführlichere Würdigung und eine Stattstik der deutschen Kriegeliteratur (S. 43, 49). 2 Val. A. Mello, Die Kriegslyrik der deutschen Arbeiter (Grenzbotene 1916, Nr. 20, S. 217 f.). 319 wirtschaftt haben sich im Kriege glänzend offenbart. Es gelang unserem Reiche, das bis dahin mitten in der Weltwirtschaft gestanden hatte, sich mit wunder- barer Elastizität aus dieser loszulösen und sich zu einem neuen Gebilde umzuschalten. Unsere Anpas- lungsfährhten und Organisationskraft aber ermög- lichte die Umbildung aller Arten von Industriezwei- en zur Sicherstellung der Bedürfnisse des Heeres. in ähnliches Bild in der Landwirtschaft: Trotz stei- genden Leutemangels regelmäßige Bestellung der Felder, das größte Verdienst der deutschen Frauen. In finanzieller Hinsicht kamen wir ohne Moratorium aus, und die Kriegsanleihen führen regelmäßig dem Staate die nötigen Milliarden zu; denn fast alles, was wir an finanziellen Kräften zazen. bleibt im In- land, so daß unsere Kriegswirtschaft auf dem Kreis- laufe des Geldes beruht. Die eingezahlte Anleihe strömt als Bezahlung für Heereslieferung allmählich wieder in die Volkswirtschaft zurück, so daß dem Staate stets wieder neue Mittel zur Verfügung gestellt werden können. Ansere Hundesgenossen. Osterreich-Ungarn ist kein Nationalstaat (d. h. ein Staat, in dem sich die Begriffe Nation und Staat nahezu decken), sondern — wie Rußland und die Türkei — ein Völkerschaftsstaat (d. h. ein Staat, in dem nicht eine einzelne Nation die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ausmacht), in dem Deut- sche, Tschechen, Magyaren, Polen, Ruthenen, Slo- wenen, Slowaken, Rumänen, Italiener, Kroaten und Serben gleichberechtigt nebeneinanderwohnen. Da- bei bilden die Deutschen die relative, freilich schwache Mehrheit, kein anderes Volk ist stärker als sie. Sie tellen das Band dar, das alle zusammenhält, da sie as einzige Volk der Monarchie sind, das in allen Kronländern nennenswert vertreten ist. So ungün- 2 dies für ihre politische Zusammenfassung ist, so ehr wird dadurch die deutsche Sprache begünstigt als allgemeines Verständigungsmittel aller Kreise, ja der nichtdeutschen Völker untereinander. Der Streit der Nationalitäten, besonders der Kampf der Nicht- deutschen gegen die Deutschen, gab Osterreich vor dem Kriege sein Gepräge und lähmte seine Kraft. In der ganzen Welt zog man daher sehr ungünstige Schlüsse betreffs der Bestandesfestigkeit dieses Reiches; ja un- sere Feinde sagten den völligen Zerfall Osterreichs voraus und ließen sich dadurch zweifellos mit zu ihren kriegerischen Entschlüssen bestimmen. Schon der August des Jahres 1914 bewies aber, daß die bisherigen inneren Kämpfe nicht schlechtweg Zeichen des Verfalls gewesen waren; er bewies die Gesundheit des Staatskörpers und zeigte, daß seine Teile doch noch die Fähigkeit zu einheitlichem Zusammenwirken besaßen. So wurde der Krieg, der zum erstenmal ein Volkskrieg für Osterreich ist, da hier zum erstenmal die Massen ins Feld zogen, ge- rade für dieses Land ein Erlebnis. Auch die Kriegs- dichtung spiegelte diesen Sieg des gesamtstaatlichen Gedankens wider. Neben soldatischer Begeisterung (Zuckermanns Osterreichisches Reiterlied), neben dem Ausdruck des Einigkeitsgefühls mit den Verbün- deten begrüßten Dichter wie Herman Kienzl und Ri- chard Schaukal Osterreichs Wiedergeburt mit begei- sterten Worten. 1 Vgl. D. Trietsch, Deutschland. Tatsachen und Ziffern (Mönch. 1916). 320 In diesem Siege der Einheit offenbarte sich vor allem die Macht des geschichtlich Gewordenen, die in der Stunde der Not den Zerfall verhinderte; letzten Endes bewährten sich hier aber auch die Reste des viel- geschmähten Zentralismus. Als ein weiteres starkes Bindeglied der auseinanderstrebenden Teile erwies sich das Deutschtum, welches der Kultur des Landes doch immer das Merkmal gegeben hatte und sich rüh- men darf, stets das Gesamtinteresse des Reiches ver- treten zu haben. Schließlich bewahrheitete sich auch Bismarcks Prophezeiung: Steigt Kaiser Franz Jo- seph aufs Pferd, so folgen ihm seine Völker nach!: Das dynastische Gefühl des Osterreichers, die durch Jahr- hunderte hindurch ihm eingepflanzte Anhänglichkeit an das Haus Habsburg, wurde ein mächtiger Faktor, die heterogenen Elemente zum gemeinsamen Kampfe zu verbinden. Gerade dieses Moment war vom Aus- lande zu gering eingeschätzt worden, und es mußte die Erkenntnis gewinnen, daß in ÖOsterreich die Krone im Verein mit den auf die staatliche Existenz angewiesenen nationalen, wirtschaftlichen und sozialen Kräften aller Nationalitäten der stärkste politische Faktor ist. In militärischer und wirtschaftlicher Hin- sicht zeigte sich Osterreich im allgemeinen seinen Auf.- gaben gewachsen. Anfängliche Mängel, die besonders in der militärischen Organisation hervortraten, wur- den beseitigt, und man lehnte sich dabei fast stets an deutsche Einrichtungen und Maßnahmen an, die zum Beispiel auch in der Aufbringung der Kriegskosten, in der Rohstoffversorgung und in der Befriedigung des Heeresbedarfs als Vorbild dienten. Große Schwie- rigkeiten machte die Sicherung einer ausreichenden Ernährung der Bevölkerung. zumal Galizien und die Bukowina, zwei vor allem Fleisch und Eier erzeugende Gebiete. lange vom Feinde besetzt und teilweise ver- wüstet waren; erst sehr spät entschloß man sich zu einer strafferen Ernährungspolitik. Trotz der Mängel der inneren Verwaltungsorganisation und trotz der zahl- losen politischen GOemmungen, die der wirtschaftlichen Entfaltung in Osterreich-Ungarn immer wieder in den Weg treten, erwies sich die Volkswirtschaft stärker, als man vor dem Kriege geglaubt hatte. Die Kriegs- anleihen hatten einen ähnlichen Erfolg wie in Deutsch- land; die Industrie zeigte sich auch hier den steigenden Anforderungen gewachsen, und wenn auch bei Be- ginn des Krieges ein Moratorium erlassen werden mußte, gelang es, dieses im Laufe des ersten Jahres allmählich abzubauen und bald normale Zahlungs- verhältnisse wiederherzustellen. Nun deutete aber schon der Verrat tschechischer Trup- penteile in den ersten Abschnitten des Krieges an, daß der Zusammenschluß Osterreichs nicht gleichbedeutend war mit einer inneren geistigen Einheit und daß sich die Nationen nicht innerlich gefunden hatten. Die Not hatte sie zusammengeführt, innerlich aber waren sie sich fremd geblieben, und der in der Dynastie ver- körperte Reichsgedanke war wohl in der Stunde der Gefahr lebendig geworden, hatte sich dann aber nicht als dauerndes Gemeingut erwiesen. Der Tod Kaiser Franz Josephs leitete eine Zeit neuer innerer Un- ruhe ein, vor der Hermann Bahrs Wort vom vöster- reichischen Wundere nicht mehr bestehen konnte. Die Frage der Sonderstellung Galiziens (vgl. den Beitrag von Seeliger, Galizien und das pol- nische Problem, S. 26 ff.) war es, durch die das Problem des innerstaatlichen Aufbaues der Monarchie auf- gerollt und die der äußere Anlaß wurde, daß Zwie- tracht und Partikularismus trotz dem Kriege von IV. Kultur und Geistesleben neuem im Innern ihr Haupt erhoben. Die Schwie- rigkeiten lagen einerseits in der Frage, ob ein Macht- spruch der Krone oder der verfassungsmäßige Weg die Regelung bringen sollte, anderseits darin, daß man sich über die wirtschaftliche Seite dieser Sonder- stellung nicht einigen konnte; ja ein Teil der Polen biett überhaupt die geplante Lösung im Sinne einer loßen Sonderstellung im Rahmen der Monarchie nicht für ausreichend. Die galizische Frage brachte ganz von selbst das Nationalitätenproblem in Fluß, das jetzt aber nicht Deulsche und Tschechen allein, sondern die Ge- samtheit der Nation berührte. Die Schärfe der Gegen- sätze erhellt schon aus den Forderungen der Deutschen und Tschechen. Jene verlangen den Einheitsstaat; sie sind der Ansicht, daß nur die Führung durch das Deutschtum, die Sicherung seiner Stellung und die Vereinheitlichung des Staates, deren Symbol die deutsche Staatssprache ist. diesem wirkliche Leistungs- fähigkeit verbürgt. Die Tschechen fordern den föde- ralistischen Staat und die Errichtung eines König- reichs Böhmen, bestehend aus den Kronländern Böh- men, Mähren und Schlesien und regiert von einem gekrönten böhmischen König im Verein mit dem Ge- nerallandtag. Auch der Ruf nach der demokratischen Republik wurde aus ihren Reihen laut. Jedenfalls unterstützen die Slawen Osterreichs den Wunsch der Entente, den österreichischen Staat zu zerreißen und in ein Bündel selbständiger Nationalstaaten aufzu- lösen. Dabei wird — ebenfalls nach der Losung der Entente — die sogenannte Freiheit der Völker in den Vordergrund geschoben, indem man das Recht der Selbstbestimmung ohne weiteres dem Rechte auf staat- liche Selbständigkeit gleichsetzt. Die Gegensätze, welche die Regierung des neuen Kai- sers und vor allem auch die Tätigkeit des seit Kriegs- beginn zum erstenmal wiederberufenen Reichsrates lähmten, führten von selbst zu dem Versuch um- fassender staatlich-nationaler und wirt- schaftlich-sozialer Reformen, welche der Weg 8 einem neuen Österreich werden und die dauernden rundlagen eines gesunden Staatslebens und einer einheitlichen Kraftentfaltung der Monarchie nach außen gewährleisten sollten. Die Hauptpunkte der beabsichtigten Neuordnung wurden Sprachenrecht und Staatsrecht, nationale Abgrenzung in Böhmen, Regelung der Sonderstellung Galiziens, Schaffung eines dauernd arbeitsfähigen Reichsrats, eine die Schule dem Einfluß der National- und Parteibestre- bungen entziehende Verstaatlichung. Dabei erwies sich aber der Widerstand der Tschechen als besonders stark, und nachdem man sich vergeblich bemüht hatte, diesen unter anderem durch Umbildung des Ministe- riums und Aufnahme von Vertretern der verschiede- nen Nationalitäten in das Kabinett zu brechen. ver- suchte Kaiser Karl die widerstrebenden Elemente durch Milde und Hochherzigkeit für den Staatsgedanken zu gewinnen. Durch einen Amnestieerlaß hob er in Gna- den alle Strafen auf, die ween Hochverrats und Majestätsbeleidigung, wegen Aufstands und Auf- ruhrs verhängt worden waren, gab die Bestraften der Freiheit zurück und ließ alle wegen dieser Vergehen schwebenden Prozesse niederschlagen. Die Zukunft wird lehren, ob dieses Mittel zum Ziele führt. Jeden- falls war diese gefährliche Nachgiebigkeit wohl der einzige Weg, die einheitliche Stimmung der Völker, die durch die lange Kriegszeit auf eine schwere Probe gestellt wurde, aufrechtzuerhalten. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden Dooalledem steht zu hoffen, daß früher oder spä- ter die Wege zu einem neuen Osterreich gefunden wer- den, daß das Reich den Ruf der Indolenz, Programm- losigkeit und verpaßten Gelegenheiten, wie man es nüchtern charakterisiert hat, zunichte macht und daß sich der Krieg auch hier als Schöpfer und Erhalter staatlichen Lebens erweise. Freilich nur aus Kampf heraus wird hier neues Leben geboren werden. Voraussetzung des Völkerfriedens und des staat- lichen Gedeihens aber ist neben der Demokratisierung der Verfassung eine nationale Autonomie, die den Nationalitäten Bewegungsfreiheit und Rechte in wohlerwogener gegenseitiger Abwägung gewährt fer- ner die Führung des Völkerbundes durch das zahlen- mäßig und kulturell stärkste Volk, die Deutschen, als primus inter pares, als erstes unter gleichberechtigten, sowie die Herrschaft der deutschen Sprache, die allein den nötigen inneren Zusammenhalt gewährleisten kann. Eine weitere Voraussetzung ist, daß das Be- wußtsein, ein Teil des mit deutsch gearteter Kultur erfüllten Mitteleuropas zu sein, mehr und mehr alle Teile der Monarchi: durchdringt. Die Idee, daß OÖsterreich-Ungarn als Vertreter und Förderer dieser Kultur dazu bestimmt ist. ein Bollwerk gegen den an- griffslustigen Osten zu sein, muß ein weiteres Binde. glied der Völkergemeinschaft werden. Auf solchen Grundlagen wird Osterreich befähigt sein, seiner euro- päischen Aufgabe gerecht zu werden, nämlich im Ver- ein mit Deutschland Kultur nach dem Orient zu tra- gen und zwischen dem Morgen- und dem Abendlande wirtschaftlich sowohl wie geistig zu vermitteln. Türkei. Die Türkei, die vor dem Kriege als unter der Vormundschaft Europas stehend angesehen wurde und unseren Feinden als unerschöpfliche Quelle ihrer Machtvergrößerung galt, hat bewiesen, daß größere Kräfte in ihr ruhen, als man annahm. Die jung- türkische Reformbewegung war das bedeutsamste Kennzeichen eines erwachenden Nationalismus ge- wesen. Zur Zeit des Balkankriegs, der im allgemeinen mit Teilnahmlosigkeit und Unlust verfolgt wurde, war der einheitliche Geist einer in ihren Tiefen erreg- ten Nation noch nicht erwacht. Inzwischen setzten deutsche Organisatoren rastlos ihre Tätigkeit fort. Da kam der Weltkrieg. Die Türkei, die in Deutschland den uneigennützigen Freund und Förderer erkannt hatte, trat auf unsere Seite, und der Sultan prokla- mierte den „Dschihad den heiligen Krieg (val. S. 71ff.). Die alten Tugenden des türkischen Soldaten, Tapferkeit, Zähigkeit, Bedürfnislosigkeit, bewährten sich glänzend, besonders an den Dardanellen und in Rumänien. Trogt unserer organisatorischen Verdienste aber blieb das Letzte und Größte doch das Sigentum des Volkes selbst und seiner Führer, der Entschluß, im richtigen Augenblicke das Ganze einzusetzen zu einem Kampfe auf Leben und Tod. Und in dem MWillen, sich seine Selbständigkeit und Handlungsfreiheit unter den Mächten an unserer Seite zu erkämpfen, hat sich das Türkenvolk trotz seiner innerlichen, an öslerreichi- sche Verhältnisse erinnernden Verschiedenheiten von gleichem Willen und Gedanken beseelt gezeigt. Die Türkei schloß im Verlauf des Krieges mit uns Verträge auf der Grundlage völliger Gleichberech- tigung beider Teile. Die verhaßten Kapitulationen, die den Europäern einst Steuerfreiheit gaben und Zoll- erhöhungen von der Zustimmung der Vertrags- mächte — natürlich nur gegen wirtschaftliche oder politische Konzessionen — abhängig machten, sind be- seitigt, und für deutsche Kulturarbeit hat sich ein rei- Der Krieg 19014/17. II.“ 321 ches Feld der Betätigung aufgetan. Verharrt doch der Kern des Volkes, der anatolische Bauer, noch auf be- scheidener Kulturstufe, so daß sich hier der Volksbildung nach deutschem Muster ein reiches Arbeitsgebiet er- schließt. Rastlose Förderung des Ackerbaues wird dem zum Agrarstaat geschaffenen Lande neue Einnahmen erschließen und das Finanzsystem gesunden Grund- lagen zuführen; die industrielle Ausbeute der Boden- erzeugnisse (besonders Petroleum und Mineralien) wird damit Hand in Hand gehen, und neue Bahn- bauten werden ebenfalls die Einnahmen steigern, den politischen Zusammenhalt des Reiches fördern und die Verwaltung vereinheitlichen. Bulgarien. Die Bulgaren haben sich als ein Volk tarker Individualität erwiesen, als ein Volk von ur- prünglicher Kraft, Zucht und gesunden Lebensformen, als das Balkanvolk, welches seine geistige und poli- tische Selbständigkeit am besten zu wahren verstand. Rumänien dagegen steht kulturell heute ganz unter französischem Einfluß, den Gesellschaft und öffentliches Leben nirgends verleugnen. Auch die Moral hat sich dem untergeordnet und eine politische Korruption her- vorgerufen, die sich ausländischer Bestechung nur allzu zugänglich erwies. Ahnlich ist Serbien poli- tisch und geistig ganz von Rußland abhängig. Seine zügellose Kroßsebu Propaganda grub dem Staate und allen großserbischen Plänen das Grab. Die gei- stige Selbständigkeit der Bulgaren beruht zu einem großen Teile auf dem trefflichen Bildungswesen, das ystematisch von einer guten Volksschule aus ausge. baut wurde. Auf dieser Grundlage ist der rasche poli- tische und kulturelle Aufstieg in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erklärlich. Er beweist auch, welche geistige Kraft und Elastizität dieses Volk be- sitzt. In klarer Erkenntnis seiner Lage und Ziele, auf dem Boden der Tatsachen stehend und nicht von blindem Haß geleitet, in klarer Erkenntnis schließlich, daß sein ehemaliger Verbündeter Rußland ihm nur Abhängigkeit gebracht hätte, während wir Gleich- berechtigung bringen, so hat dieses jugendfrische, auf- strebende Voll den Anschluß an den germanischen Kulturkreis gesucht. Sein zielbewußtes Ringen nach nationaler Vreinigun aller bulgarischen Bewohner des Balkans in einem Staatswesen wird von Erfolg gekrönt sein, und der bulgarische Soldat, dessen An- griffslust, Bedürfnislosigkeit und Ausdauer so man- chen Erfolg davontrugen, wird mit uns als Sieger heimkehren zu gemeinsamer Kulturarbeit. Bußland, Italien, Japan. Rußland. Zur rechten Würdigung russischer Kultur und russischen Charakters ist zu beden- ken, daß das russische Volk kein reines Slawenvolk ist, sondern jahrhundertelang von asiatischen Völker- schaften überschwemmt wurde und daher als halb- mongolisch bezeichnet werden muß. Westeuropäische Kultur aber ist noch heute dem Russen nichts Wesens- verwandtes geworden, sondern etwas Außerliches ge- blieben, ganz abgesehen davon, daß nur die oberen Kreise an ihr teilhaben. Ein Grundzug der russischen Entwicklung ist, daß Fragen innerer Kultur stets zurücktreten musßtten pinter Eroberungoplänen: auch der Beginn des Welt- rieges erwies, daß Eroberungssucht das stärkste Motiv für Rußlands Handeln war. Angeblich aber sind seine Beweggründe edel, und es erfüllt eine ihm von Gott gegebene Mission; es wird als das von Gott auserwählte Volk die Slawen unter seiner Führung 21 322 einen und die östliche christliche Kirche mit dem Mittel- punkt in Konstantinopel wiederherstellen; damit dient es aber der Menschheit und der Zivilisation. Jeden- falls zeigt diese russische Anschauung eine der ganzen russischen Kultur charakteristische enge Verbindung der staatlichen und kirchlichen Ziele. Es ist schwer, von einer rufsischen Kultur im geisti- gen Sinne zu sprechen, denn das Volk, auf dem sie ruhen müßte, ist ungebildet und das Opfer geistiger Ertötung durch den Zarismus. Hervorstechende Cha- rakterzüge sind vor allem Phlegma und Fähigkeit zum Dulden und Ertragen; es fehlen Pflicht= und Ehrgefühl, Organisationskraft, Trieb zum Schaffen und Sinn für alles, was uns vorwärts treibt: Be- währung sittlicher Tüchtigkeit, Wetteifer der Geister, Heldentum. Ordnung und Disziplin. So hat sich auch der russische Soldat gezeigt. Er isttapfer; Niederlagen drücken ihn bei seiner geistigen Unbeweglichkeit nicht; er ist ein furchtbarer Gegner, solange es auf Massen- wirkung ankommt: doch versagt er. wenn er führer- los ist und seine Einzelintelligenz beansprucht wird. Das Wichtigste aber wurdeder systematisch geschürte Deutschenhaß, der diesen Krieg geradezu volks- tümlich gemacht hat und immer wieder den Willen um Kampf und zum Durchhalten aufpeitschte. Deut- schenhaß und asiatische Barbarei offenbarten sich schon vor Beginn des Kampfes in der Zerstörung des deut- schen Botschaftsgebäudes und der Ermordung eines Mitglieds der Botschaft, ferner in der Behandlung der deutschen Konsuln, die monatelang in verseuchten Gefängnissen unter schmählicher Verpflegung wie Verbrecher herumgeschleppt wurden!. Das Grauen- hafteste aber waren die Verwüstungen und Greuel in Ostpreußen; Zerstörungswut und fanatischer Haß gegen das germanische Herrenvolk, gegen seine Ord- nung und seinen Wohlstand sowie die ungezügelten Instinkte der in den Niederungen des Lebens heimi- schen Menschenmassen brachen sich hier Bahn. Es war, als ob diese Rache nehmen wollten an einer Kul- tur, die ihnen verhaßt ist, weil sie keinen Anteil an ihr haben. 24 Städte, 600 Dörfer und 300 Güter wur- den zerstört. 34000 Gebäude ausgeplündert, 11800 Personen verschleppt. Und wie Gesetzgebung und Verwaltung wetteiferten, die im Völkerrecht niederge- legten Güter der Kulturwelt zu vernichten und damit ihrem ungehemmten Haß freien Lauf zu lassen, das beweisen die gegen die feindlichen Ausländer erlas- senen Kriegsgesetze. Für die innere Entwicklung Rußlands wurde am bedeutsamsten die im März 1917 beginnende Umwäl= zung, die das Ende des Zarismus herbeiführte und die Demokratie ans Ruder brachte. Abgesehen davon, daß diese sehr bald ihren Mangel an staatserhalten- der Kraft bewies, gewähren ihre geistigen Außerungen ein ähnliches Bild wie früher. Die Aufrufe des Arbei- ter= und Soldatenrats, des wichtigsten demokratischen Organs, zeigen eine völlige Unkenntnis der deutschen Verhältnisse, malen nach wie vor das Schreckbild des deutschen Imperialismus an die Wand und nehmen an, die Bauern und Arbeiter Deutschlands und Öster- reichs könnten mit Leichtigkeit zur Revolution auf- gestachelt werden. Jedoch förderte der Sieg der rus- sischen Revolution die Bestrebungen der internatio- 1 Vgl. Die Denkschrift der deutschen Regierung (Beilage zur Norddeutschen Allgemeinen Zeitunge 19135). 2 Vgl. H. Klibanski, Rußlands Kriegsgesetze gegen die semd- lichen Ausländer (Bresl. 1916). IV. Kultur und Geistesleben nalen Sozialdemokratie, die Führung in der Politik der mitteleuropäischen Staaten und die Entscheidung über das Ende des Krieges in ihre Hand zu bringen (Stockholmer Konferenz). Die Volkswirtschaft Rußlands schließlich zeigt im Kriege ein weiteres Fortschreiten der ungeheuren Verschuldung des Staates im Ausland; neben Franl- reich ist England jetzt der Hauptgläubiger. Die Haupt- stütze seiner Finanzen aber, der gewaltige und früber im Ausland abgesetzte überschuß seiner agrarischen Erzeugnisse, liegt brach, da das Reich von uns abge- schlossen ist. Hatten daher vor dem Kriegegute Ernten einen wirtschaftlichen Aufschwung gebracht, so sieht die Zukunft des im Umlauf seiner wirtschaftlichen Kräfte tief gestörten Landes in dieser Hinsicht trostlos aus. Italien. Schon vor dem Kriege hat man immer wieder auf den an Rußland erinnernden Tiefstand der Volksbildung in Italien hingewiesen (etwa 50 Proz. Analphabeten), auf den Umfang der Beamten- bestechung, auf die übliche übervorteilung der Frem- den, Dinge, die besonders in Süditalien, dem Lande der Verbrechergesellschaften (Camorra, Maffia), her- vortreten. Tusse sittliche Minderwertigkeit des Volkes hat sich im Kriege nicht verleugnet; der Treubruch an den Bundesgenossen bewies denselben moralischen Tiefstand und zeigte, durch welche Kluft deutsches Empfinden von italienischem getrennt ist. Vorbereitet war der Krieg durch die Propaganda der Irredentisten (vgl. Rohmeder, Irredenta, S. 34ff., sowie Müller, Italien. Bd. L, S. 69). Diese verlangten die »Erlösung«, d. h. Einverleibung derjenigen öster- reichischen Gebiete in den italienischen Staat, die von Italienern bewohnt wurden. obendrein noch deutschen und flowenischen Boden auf Grund geographischer Verhältnisse. Als geschlossene Partei der Kriegshetzer gelang es ihnen, das leicht zu beeinflussende Volk und die ganz dem Schein ergebene Menge zu gewinnen. Die von Ruhmsucht geblendeten Leiter des Volkes glaubten, wenn auch als Vasallen Englands, gegen das bedrängte Osterreich leichtes Spiel zu haben. Ob- gleich die Neutralität Italiens für seine wirtschaft- liche Entwicklung einen unschätzbaren Gewinn bot. ließ sich das Land durch seine Staatsmänner Sonnino und Salandra (dieser sprach das berüchtigte Wortvom sacro egoismo) und durch die von England und Frank:- reich bezahlte und geschickt geleitete Presse in den Krieg hineinziehen. Weite Gebiete hätte man von Osterreich ohne Schwertstreich gewinnen können; trotzdem ließ sich Italien durch seine Unersättlichleit verleiten, alle die Ansätze zu einer verheißungsvollen Entwicklung des Landes, die in den letzten Jahren gemacht wor- den waren, wieder aufs Spiel zu setzen. Der Krieg selbst aber bewies die Unfähigkeit der Italiener in der Organisation. Es fehlte an Lazaretten und Arzten so- wie an Kohlenvorräten; die wirtschaftliche Rüstung war nicht gesichert, und finanziell geriet das Land immer mehr in Englands Abhängigkeit. Ein über- triebener Heroenkultus, als dessen Werkzeug beson- ders der Dichter Gabriele d Annunzio auftrat, ersetzie wirkliche Taten und Siege; blendende Rhetorik täuschte das Volk, die Kriegsberichte zeichneten sich durch ge- ringe Wahrheitsliebe aus. Alles in allem ein unlös- barer Widerspruch zwischen Wollen und Können. Japan. Auch bei Japan dürfen wir nicht nur den Maßstab deutschen Empfindens anlegen. Wir sehen in dem Raubzug gegen Kiautschou zunächst schnöden Undank; sind wir doch nicht nur im Militärwesen, sondern auch in der Medizin, in der Rechtswissen- Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner schaft, im Polizeiwesen, in der allgemeinen Bildung für dieses Land Lehrer und Vorbild gewesen. Wir müssen aber bedenken, daß die japanische Politik von jeher einseitig auf maßlosen Imperialismus hinaus- lief, der von jeder Sentimentalität frei war und da- her auch das geistige Band mit Deutschland ohne Be- denken opferte. Dieser kühle Geschäftssinn findet darin seine Ergänzung, daß es keinen Nationalhaß gegen uns gibt, sondern unsere Leistungen sogar vielfach Anerkennung fanden. Die Gefangenen wurden gut behandelt, deutsches Eigentum wurde geschont, deutsche Vidilersonen durften ihrer Beschäftigung nachgehen. Und doch wird Japan diese einseitige machtpolitische Orientierung seines Verhaltens mit großer Einbuße an geistigen und materiellen Werten bezahlen. Denn es ist auf fortwährende geistige Befruchtung durch die westlichen Länder angewiesen, da dem Lande eben der schöpferische Geist und die schöpferische Kraft fehlen; es ist nur Nachahmer. nicht Erfinder, und die Beherr- schung der in Korea und Formosa erworbenen Ge- biete kKemder Rasse hat diesen Mangel an kultureller Kraft klar bewiesen. Literatur. Deutschland und der Weltkrieg-, heraus- gegeben von O. Hintze, F. Meinecke u. a. (2. Aufl., Leipz. 1917, 2 Bde.); E. Behrens, Das kriegerische Frankreich 323 (Münch. 1915,; A. Lien, Das Märchen von der franzö- sischen Kultur (Berl. 1915); K. Nötzel, Der französische und der deutsche Geist (Jena 1916); W. Dibelius, England und wir (Hamb. 1914); A. Hofmeister, England und das Völkerrecht im Weltkriege (Berl. 1916); E. Meyer, Eng- land (Stuttg. 1915); Graf E. zu Reventlow, Heruche- leien englischer Minister in ihren Kriegsreden (Berl. 1916); A. Fendrich, Der Krieg und die Sozialdemokratie (Stuttg. 1915): W. Götz, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (Gotha 1916,: K. Hönn, Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege. Dokumente des deutschen Geisteslebens aus der Kriegszeit (das. 1916); F. Körner, Die inneren Werte des deutschen Soldaten (Münch. 1916); G. Roethe, Von deutscher Art und Kultur (Berl. 1915); D. Schäfer, Von deutscher Art (Leipz. 1916); K. Weitzel, Der deutsche Staatsgedanke (Berl. 1916); R. Charmatz, Osterrech- Ungarns Erwachen (Stuttg. 1915); F. Endres, Die Türkei (Münch. 1916); N. Tschudi, Der Istam und der Krieg (Hamb. 1915); -Bulgarien, was es ist und was es wird- (hrsg. vom Kgl. Bulgarischen Konsulat in Berlin, das. 1915); K. Nötzel, Das heutige Rußland (7:Deutsche Rundschau, April u. Mai 1915); A. Ripke, Der Koloß auf tönernen Füßen (Münch. 1916); H. Geiler, Japans Presse und öffentliche Meinung während des Weltkrieges (° Grenzboten- 7411915|. 1, 367 f.; Riegelsberger, Japan und Deutsch- land (Heidelb. 1914). Fortlaufende eingehende Besprechungen ausländischer Kriegsliteratur gidt E. Daniels in den Preußi- schen Jahrbücherne. Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin-Steglitz Man nennt den gegenwärtigen Krieg den Welt- krieg. Und wahrlich nicht ohne Grund! Denn die Losaamte Menschheit ist in ihn verwickelt. Nun die ereinigten Staaten, China und südamerikanische Staaten noch eingriffen, bleibt nur ein Zehntel un- beteiligt, 153 Millionen von 1670. Unberührt, kann man ruhig sagen, ist kein Sterblicher von ihm. Der Erdenbewohner lernt es bis zum letzten fühlen, was Weltpolitik bedeutet, wie sie durch die Fortschritte der Technik und die Erleichterung des Verkehrs im letz- ten halben oder ganzen Jahrhundert nicht nur mög- lich, sondern unvermeidlich, unumgänglich geworden ist. Es zeigen sich ihm auch die Kehrseiten der viel- epriesenen -Zivilisatione. Nie haben frühere Ge- chlechter etwas Ahnliches erlebt; nie wäre Ahnliches auch nur entfernt möglich gewesen. Wie der Krieg einen beispiellosen Umfang ange- nommen hat, so wird er auch mit einem beispiellosen Aufwand von Kraft jeder Art geführt. Es stehen weit mehr Millionen im Felde als je zuvor in irgendeinem Kriege Hunderttausende. Und die Zahl der Kämpfer ist nicht nur größer, weil die Einwohnerzahl der krieg- führenden Staaten größer ist, sondern jeder einzelne von ihnen stellt fast ausnahmslos ein Aufgebot, das, nach dem Prozentsatz der Bevölkerung gerechnet, alles hinter sich zurückläßt, was jemals früher, auch bei höchster Anstrengung, von Staaten und Völkern ge- leistet wurde. Die Befreiungskriege, 1866 oder 1870 und erst die levee en masse sind völlig in Schatten ge- stellt. Und entsprechend steht es mit dem Verbrauch an Kriegsbedarf aller Art. Die modernen Verkehrs- möglichkeiten gestatten die Ernährung von Massen- heeren in einem Umfange, der früher unerreichbar ge- wesen wäre, und die staunenswert entwickelte Technik liefert Kriegsbedarf in einer Fülle, die es tatsächlich gestattet, den umkämpften Boden zu überschütten. Der ungeheuren materiellen Wucht, mit der von beiden Seiten gekämpft wird, entspricht die seelische Erregung, in der die Völker einander gegenüberstehen. Wenn aber auf dem militärtechnischen Echiereine über- legenheit eher bei den Mittelmächten als beiihren Geg- nern gefunden werden kann, so ist unverkennbar, daß wilde Leidenschaft weit mehr bei den Genossen der Entente aufflammte. Es ist eine allbekannte Erschei- nung, daß in Kriegszeiten Zorn und Haß sich in hef- tigen, vielfach unverantwortlichen Außerungen und Handlungen Luft machen; aber eine solche Fülle von Ausbrüchen blinder Wut, von Tobsuchtsanfällen in Wort und Tat, von wüstem, unflätigem Geschimpf, von gemeinster, verlogenster Verleumdungssucht, von Bosheit und Niedertracht, wie dieser Krieg sie bei unseren Gegnern gezeitigt hat, zeugte doch noch keiner seiner so zahlreichsr Vorgänger. Auch da hat die Ge- genwart, um mit unseren sport= und wettverbohrten Inselfeinden zu reden, einen Rekord erreicht. übrigens auch in diesem Falle im engsten Zusammenhange mit moderner Verkehrstechnik, denn ohne die Stellung, die der Presse durch diese Technik zugewachsen ist, wären eine so allgemeine und so erfolgreiche Verbreitung von Lügen, eine solche Stimmungsmache nicht möglich ge- wesen. Der Unterliegende regt sich ja immer mehr auf als der Sieger; aber nur zu einem sehr geringen Teil kann man diese Ausschreitungen auf die erlitte- nen Niederlagen zurückführen. über Ursachen und Anlaß dieses Krieges ist in Ein- gangsartikeln des ersten Bandes die Rede gewesen. Unsere Gegner haben den Krieg gewollt; wir können mit gutem Gewissen sagen, daß wir nicht schuldig sind, es müßte denn das natürliche Wachstum eines Volles als Schuld angesehen werden. So mühssen denn die Gegner nach Scheingründen suchen; sie sind zu Ver- 217 324 dächtigungen geradezu gezwungen, wenn sie ihr Tun rechtfertigen wollen. Eine der gebräuchlichsten ist der Vorwurf des Militarismus, der gegen die Deutschen und ihr Reich erhoben wird. Er zielt in doppelter Richtung, zunächst äußerlich auf die Kriege, die wir führen mußten, um zu einem Reiche zu gelangen, und dann auf die seitdem durch Preußens Vorbild allgemein gewordene deutsche Wehrverfassung. Man schweigt davon, daß auch Eng- land und Rußland, Frankreich und Italien im Laufe des letzten Jahrhunderls, und gar erst in früheren Zeiten, Kriege geführt haben, ihre Reiche aufzurichten, zahlreicher und langwieriger als wir und mit weni- ger guten Gründen. Denn für uns galt es, unserem Volke den lange entbehrten Staat zu erstreiten. Hätte sich Frankreich, und zwar sein gesamtes Volk, nicht allein sein Kaiser, diesem berechtigten Verlangen nicht brutal in den Weg gestellt, es könnte noch heute Elsaß- Lothringen besitzen trotz seiner fast ausschließlich deutschen Berorsch)). Französische Rach- und Ruhmsucht zwangen dann Deutschland, gerüstet zu bleiben. Die gegenüber den preußischen Verhältnissen erheblich herabgesetzte Wehrpflicht des neuen Reiches mußte 1888 wieder auf den alten Stand gebracht wer- den, weil die Verbindung gallischen Ehrgeizes mit rus- sischer Machtgier drohte. Sie ist aber nicht zu solcher Anspannung der Volks- kräfte getrieben worden, wie das in Frankreich und dann auch in Rußland geschah. Wie oft haben doch in den letzten Jahren vordem Kriege französische Blät- ter, ja Mitglieder der Regierüng darauf hingewiesen, wie sehr Rußlands Streitmacht der deutschen über- legen sei, wie der Zarenstaat ein größeres stehendes Heer besitze als der ganze Dreibund zusammen! Wie haben sie das benutzt, um die Hoffnungen auf den glücklichen Ausgang eines Krieges zu beleben, zum Angriff zu hetzen! Und Frankreich und Rußland lie- gen doch nicht wie Deutschland in der Mitte Europas, in Grenznachbarschaft mit den gewaltigsten Militär-- mächten der Welt. England machte unentwegt sei- nen Zwei-, ja Dreiflottenstandard geltend, sah es als sein unbestreitbares Recht an, zu rüsten, um allen Mög- lichkeiten gewachsen zu bleiben; Deutschland wollte es, abgesehen von Stimmen einzelner, ein ähnliches Recht nicht zugestehen. Wenn Deutschland rüstete, war das ein Beweis seiner Angriffspläne; wenn die Mächte der Entente das gleiche taten, geschah es nur zur Abwehr, obgleich ihre vereinigten Kriegsheere, und gar ihre Seestreitkräfte, doppelt so stark waren als die der Mittelmächte. Als man geschlagen wurde, hieß es erst recht, Deutschland habe den Krieg von lan- ger Hand vorbereitet, wie Lloyd George es am 24. Jund 1915 ausdrückte: Deutschland verfertigte und kaufte heimlich ungeheure Vorräte von Kriegsmate- rial, um seine Nachbarn im Schlaf zu überfallen und zu ermorden.“ Militarismus wurde ein bequemes Schlagwort, Deutschlands Macht niederzuhalten. ?* Der Triumph des preußischen Militarismus ist die Vernichtung aller Freiheite erklärte am 15. Februar 1915 Viviani, der Ministerpräsident des militär. belasteten Frankreichs. Es wurde dieses Schlagwort aber auch noch in an- derer Absicht gebraucht. Deutschlands Wehrverfas- sung war preußischen Ursprungs, geschaffen durch Preußens Königsmacht, nicht zu trennen von der In- stitution des starken Königtums, auch nur mit der Zeit zu lösen von preußischer Adelstradition. Das wurde in Deutschland selbst in weiten Kreisen mißliebig emp- IV. Kultur und Geistesleben funden und hatte zu manchen und scharfen Reidun- gen geführt; noch gegen Ende 1913 trat das anläßlich der t“t3 Hergänge deutlich zutage. Das Schlag- wort Militarismus konnte daher wohl benutzt wer- den, einen Keil zwischen Regierung und Volk zu trei- ben, wird fortgesetzt so benutzt. Die deutsche Offent- lichkeit trägt keine geringe Mitschuld daran, daß diese Vorstellung im Auslande aufkam und sich verbreitete. Daß unsere Wehrverfassung tatsächlich mit unserem Volke innerlich und äußerlich verwachsen ist, wie der Krieg sofort erwies, und wie im Herbst des Jahres 1914 weit über 3000 Lehrer deutscher Hochschulen der Welt bekundeten, war dem Auslande verborgen ge- blieben. im Inlandein den Tagesstreitigkeiten der Par. teien oft vergessen oder absichtlich verkannt wordent. Aus einer ähnlichen Unkenntnis deutscher Verhält- nisse erklärt sich auch, wenigstens zum guten Teil, der Versuch unserer Feinde, als Erlöser unterdrückter Deutscher aufzutreten, nicht nur, indem man ihnen eine freiere Verfassung verschaffe und sie von abso- luter Regierungsgewalt erlöse, sondern auch indem man die Nichtpreußen, besonders die Süddeutschen und die Annektierten von 1866, der Vergewaltigung durch Preußen und seine Hohenzollern entziehe. Man schreckte dabei vor giftigen Verleumdungen und schmut- zigen Beschimpfungen unseres Kaisers nicht zurück, desselben Mannes, der doch mehr als einmal gerade von Ausländern, und nicht von den geringsten, als Ver- körperung von Herrschertugenden gepriesen worden war, der auch selbst stets das Erdenkliche getan hatte, sich dem Auslande von der besten Seite zu zeigen. In gutem Glauben tröstete im September 1914 eine englische Familie eine befreundete deutsche, daß man allabendlich für sie bete, Gott möge Deutschland da- von befreien, von solchem Herrscher ferner auf die Schlachtbank geschleppt zu werden. Daß sich Hanno- veraner und Hessen, Schleswig-Holsteiner. Nassauer und Frankfurter danach sehnten, den Fängen des preußischen Adlers wieder entrissen zu werden, galt in weiten Kreisen Frankreichs und Englands als aus- gemacht, und nicht weniger, daß sich die Bayern sehn- ten, je eher, desto lieber, wieder vom Deutschen Reiche ulbs4 zu werden. Man rechnete auf freudigen Emp- san, wenn man nur an und über den Rhein kommen würde; amtlich und nichtamtlich wurde das verkündet. Wenn hier eine gewisse Anknüpfung an gegebene Verhältnisse möglich war, so fehlte es daran ganz und gar bei anderen Beschuldigungen, so vor allem bei den angeblichen deutschen Weltunterjochungs- plänen. Geibels bekannte Verse vom deutschen Wesen, an dem die Welt noch einmal genesen soll, aus dem Zusammenhang gerissene, mißverstandene oder mißdeutete Wendungen von Heinrich v. Treitschke, Nietzsche, Bernhardi suchte man in diesem Sinne aus- zunutzen, offenbarte aber damit nur Bosheit der Ge- sinnung. Denn wenn von Welteroberung und Welt. unterjochung die Rede sein sollte, so mußten doch wahrlich Russen und Briten zunächst an sich selber denken. Das britische Weltreich umfaßt 30372246 akm, über ein Fünftel der Erdoberfläche, mit nahezu 426 Millionen Menschen (mehr als ein Viertel der vorhandenen), das russische 22360 096 qkm (fast ein Sechstel der Erdoberfläche) mit über 176 Millionen Bewohnern. Auch die französische Republik herrscht 1 Über das wahre Wesen des Militarismus vgl. den Beitrag in Vd. I, S. 331 ff. Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner über 11 114216 qkm und 96 Millionen Untertanen, die drei Mächte also zusammen über 44 Prozent der Erde und über 42 Prozent ihrer Bewohner. Dem gegenüber beläuft sich der gesamte Besitz des Deut- schen Reiches auf 3 493781 qokm Bodenfläche mit 77 Millionen Vewohnern. Man mufß sich dabei vergegenwärtigen, daß jene, besonders England und Frankreich, ihren ungeheuren Besitz zum großen Teil erst im letzten Menschenalter zusammengebracht haben. Der französische Minister- präsident Waldeck-Rousseau rühmte im Januar 1902, daß die Republik einen Kolonialbesitz von 800000 akm übernommen haboe, jetzt aber über einen solchen von 10 Millionen qkm versüge. Nicht weniger Boden hat England, das sich um die Zeit des deutsch-fran- zösischen Krieges kolonial als gesättigt vorkam, neu erworben, ungefähr ein Drittel seines gegenwärtigen Besitzes! Was bedeuten dem gegenüber Deutschlands junge Kolonien, noch nicht 3 Millionen akm? Auch von Rußlands Neuerwerbungen in Asien werden sie an Umfang und Einwohnerzahl übertroffen. Aber seitdem Deutschland anfing, auch Kolonialmacht zu werden, wurde englischer Grundsatz: -Schlecht oder gut, brauchbar oder nicht, man muß zugreifen, damit der Fremde es nicht nimmt.= Englands Ministerpräsident Balfour hat 1905 da- von gesprochen, daß sich von Korea bis Marokko über drei Weltteile hin eine Reihe von Staaten erstrecke, die Schwierigkeiten zwischen den zivilisierten Mächten verursachen könnten; er bezeichnete sie als politische Depressionsgebiete, die unvermeidlich ein Einströmen von außen her veranlassen-. Ein solches Einströmen in den machtleeren Raum hatte sich bis zum Aus- bruch des Krieges in dem kurzen Zeitraum von neun Jahren in allen in Frage kommenden Gebieten voll- zogen, an keiner Stelle zugunsten Deutschlands. In Korea selbst, in der Mandschurei und der Mongolei, in Tibet, Persien und Arabien. in Agypten, Tripolis und Marokko hat überall fremde Macht Fuß gefaßt, englische, russische, französische, japanische, italienische, nirgends deutsche. Wäre bei unseren Gegnern auch nur die leiseste Spur von Wahrheitsliebe zu finden, sie würden dessen gedenken und zurückscheuen vor so ver- logener Verleumdung. Noch während des Krieges hat Rußland in der Mongolei weiter um sich Eegrifen, England und Rußland in Persien. Mit der Einnahme von Baghdad beginnt England alsbald ein neues Un- tertanengebiet „Mesopotamiene zu organisieren und ähnlich im Hedschas. Wenn aber Deutschland und Osterreich-Ungarn Polens Befreiung von russischer Herrschaft zu ordnen suchen, begehen sie unerhörten Völkerrechtsbruch. Man zwingt das seit zwei Jahr- hunderten geknechtete Portugal in den Krieg hinein, mißhandelt Griechenland unter den fadenscheinigsten Vorwänden, üÜbt schandhafte Bestechung an allen Ecken und Enden, schreibt aber -Be reiung der Völker, Befreiung Europas" auf seine Fahne und beschuldigt Deutschland, das seit der Begründung des Reiches peinlich bemüht gewesen ist, die Rechte fremder Völker u achten, es intrigiere seit langem in Agypten, in ndien, in Südafrika. Deutschland und OÖster- reich-Ungarn mögen machen, was sie wol- len, sie sind die Unterdrücker der Völker. Die Donaumonarchie ist nächst Rußland der bun- teste Nationalitätenstaat Europas. Jedermann weiß, wie sie das geworden ist, nicht durch Eroberung, wie die Zarengewalt ihren ungeheuren Länderbesitz rest- 325 los zusammengebracht hat, sondern mit mäßigen Ausnahmen durch die Erbrechte einer Dynastie, wie einst England und Schottland vereinigt wurden. Daß der innere Zusammenhang des Habsburgerstaates größer ist, als man in der jüngsten Vergangenheit anzunehmen geneigt war, hat der Krieg klar erwiesen. Wer sich über die Buntheit der Völkermischung auf- regt, der möge einen Blick auf eine Völkerkarte wer- fen, und er wird erkennen, daß das eine Eigenart von ganz Osteuropa ist. Osteuropa beginnt aber an der Oder, dem Böhmer Wald und der Adria. Aber Deutschland! Sein leitender Staat hat an der Aufteilung Polens teilgenommen, hat 1864 im Nor- den Dänen, als Führer Deutschlands 1871 im Süd- westen Franzosen unter seine Herrschaft gebracht! Daß Preußen durch russischen Machthunger ge- zwungen wurde, polnisches Gebiet einzuverleiben, daß es nicht mehr „genommen hat, als notwendig war, sein deutsches Stammland, dem es den Namen ver- dankt, vor Rußland zu schützen, daß es von den drei Teilungsmächten den weitaus kleinsten Teil, nur ein Zwölftel des Ganzen, erhielt, kann jeder wissen, der es wissen will, auch daß sich die preußischen Polen unter ihrer Staatsleitung weitaus am meisten entwickelt, ihre wirtschaftliche Lage sehr viel mehr gebessert haben, als ihnen das insbesondere in Rußland gestattet worden ist. Es hilft aber nicht: Der Jude wird ver. brannt! Dänen gibtes in Nordschleswig ganze 140000; sie haben, solange die Geschichte zu berichten weiß, mit ihren Deutsch sprechenden schleswig- holsteinischen Landsleuten stets unter der gleichen Herrschaft gelebt und werden in ihrem Dänentumnicht beeinträchtigt, so- weit die deutsche Staatsangehörigkeit nicht die Zwei- sprachigkeit erfordert. In Elsaß-Lothringen machen die Französisch Sprechenden ein Zehntel aus, bewoh. nen, auch noch durchmischt, einen schmalen Grenz- streifen! Alles in allem gibt es unter den 66 Millio- nen Reichsdeutschen noch nicht 4 Millionen Sprach- fremde, während allein in Europa mehr als 16 Millio= nen Deutsche außerhalb der Reichsgrenzen wohnen! Kann da von einem Unterjocher- und Unterdrücker- volk die Rede sein? Geschichtliche Entwicklung hat ge- rade unserem Volke übel mitgespielt, mehr als irgend- einem anderen in Europa mit Ausnahme des polni- schen. Wie stehtes aber in diesen Dingen mit denen, die mit Steinen werfen? Siesitzen wahrlich im Glashause. Die Elsaß-Lothringer, die seit 1871 wieder unter Deutschland gehören, sind fast 200 Jahre franzö- sische Untertanen gewesen. Ein volles Jahrhundert haben sie gebraucht, sich einigermaßen einzugewöhnen; schon wer -„Wahrheit und Dichtung- liest, fühlt das heraus. Um ihre angestammte deutsche Sprache und Bildung haben sie oft bangen und kämpfen müssen. Und was hat Frankreich mit dem italienischen Nizza gemacht, das es sich 1860 zulegte? Seine Sprache wurde ausgemerzt, soweit das nur eben möglich war. So ist es mit dem Flämischen in der Umgegend von Dünkirchen geschehen, nur daß immer neue Zuwande- rung die Erreichung des Endziels hier besonders er- schwert. In Europa verfügt Frankreich dank seiner Geschichte, seiner frühen staatlichen Zentralisation, Über ein national gut geschlossenes Gebiet, wie es ein mitteleuropäischer Staat nicht soleicht, in seinem Osten überhaupt nicht, erreichen kann. Wie steht es aber mit Algier und Marokko, mit Tongking und Anam, vom Senegal dem Sudan und von Madagaskar gar nicht zu reden? Haben sich ihre Bewohner alle freiwillig unter Frankreichs Joch gebeugt? Hat es nie einen 326 Abd el Kader gegeben? Hat Deutschland auch nur entfernt ähnliche Kämpfe geführt, seine Herrschaft auf- zurichten, wie es in diesen Ländern erforderlich ge- wesen und zum Teil noch ist? Und England?" Man versteht nicht, woher seine Staatsmänner die Schamlosigkeit nehmen, von deut- scher Völkerunterdrückung zu reden, während sich Ir- land inmitten des Krieges in offenem Aufruhr gegen die verhaßte britische Herrschaft erhebt. Ist denn die Ge- schichte dieser so herrlich gelegenen und von der Natur so reich ausgestatteten Inseletwas anderes als eine un- unterbrochene schwere Anklage gegen die unerbittliche Härte. Selbstsucht und Skrupellosigkeit des englischen Herrscherwillens? Ist etwa Schottland immer freu- dig und freiwillig englischer Führung gefolgt? Und jenseits der Meere? Ist denn das ungeheure, das bei- spiellose britische Kolonialreich durch etwas anderes zu- sammengebracht worden als durch Krieg, Krieg und wiederum Krieg? Ist seine Geschichte nicht eine un- endliche Kette von Gewalt, Tücke und Hinterlist, von Vernichtung in jeder Form, in allen Weltteilen, gegen alle Rassen, von Nordamerikas Rothäuten bis zu den Konzentrationslagern für Frauen und Kinder der Buren? Die mit solcher Schuld beladen sind, wagen es, andere als Unterdrücker anzuklagen! Das bibel- feste England sollte sich erinnern, daß es die Splitter in des Bruders Auge sieht, während es des Balkens im eigenen nicht gewahr wird. Im britischen Riesen- reiche macht die Bevölkerung englischer Abstammung nur den siebenten Teil der Gesamtheit aus! Und ähnlich liegt es in Rußland. Dort sind nach der ersten und einzigen Nationalitätenzählung (1897) von 128 Millionen Bewohnern 56 Millionen Groß- russen, 43,75 Prozent, alle übrigen Fremdvölker. Wie sie dem Moskowiterreich ein · und angegliedert wurden, braucht nicht wiederholt zu werden (vgl. S. 62ff.). Nie und nirgends ist es anders geschehen als durch Ge- walt. Deutschland ist von den größeren europäischen Staaten der einzige, der von seinem mittelalterlichen Bestande eingebüßt hat, erheblich eingebüßt; alle an- deren sind gewachsen, zum Teil auf das Vielfache. Was war denn Rußland vor 600 Jahren oder die Macht des französischen Königtums vor Philipp II. August und die Englands, ehe es seine Hand nach Wales und Irland ausstreckte? Das neue Deutsche Reich hat den Gebietsverlust des alten hingenommen, ohne seiner amtlich auch nur zu gedenken, und wird ihn ferner tragen. Es hat nicht begehrt und wird ferner nicht begehren nach den ehemaligen österreichi- schen Bundesländern, obgleich sie durch Jahrhunderte Träger seiner Kaiserwürde waren, auch nicht nach der Eidgenossenschaft und den Niederlanden; es achtet die Verträge, die diese Glieder vom Reiche trennten. Wenn es jetzt seine Hand nach Belgien ausstreckt und hoffentlich fest zugreift, so geschieht das nicht aus ir- gendwelcher Eroberungssucht sondern allein und aus- schließlich, um dieses Land nicht mehr unseren Fein- den als Einfallspforte offen zu lassen, als welche sie es oft benutzt haben und in diesem Kriege wiederum benutzt hätten, wenn wir inen nicht zuvorgekommen wären. Volle Selbständigkeit oder Neutralität dieses Landes kann es in Zukunft nicht mehr geben; es steht entweder zu unserer oder der Westmächte, insbeson- dere Englands, Verfügung. Gelegentlich wird als Unterjochung und Unterdrückung auch hervorgehoben, daß Angehörige deutscher Mittel- und Kleinstaaten 1866 haben Preußen werden, ganz Deutschland sich IV. Kultur und Geistesleben preußischer Leitung hat anvertrauen müssen. Daß solche Behauptungen entweder auf nackter Bosheit oder stupider Unwissenheit beruhen, bedarf keines Beweises. Von Zweck und Grund dieser ebenso widersinnigen wie verlogenen Verleumdungen gilt eigentlich das- selbe; denn sieliegen klar zutage. Die solange ohnmäch- tige. fast schrankenlos der Ausbeutung und Aus- nupung offenstehende Mitte Europas hat sich endlich siaatlich zusammengeschlossen. Ihre Bewohner haben dann zeigen können, was sie in friedlicher Arbeit zu leisten vermochten, und zwar nicht mehr wie bisher in fremdem Dienst und zu fremdem Besten, sondern u eigener Hebung und Förderung. Aus den Lohn- J— deren Fleiß und Begabung man verwerten konnte, wurden Mitbewerber, die auch ihren = Platz an der Sonne= begehrten, oft recht erfolgreiche. Wir beengten Englands Alleingeltung in Handel und Weltverkehr; wir hinderten Nußland, über die Trüm- mer der Türkei und Osterreich-Ungarns hinweg den esamten Osten des Erdteils in ein Konglomerat von asallenstaaten umzuwandeln; wir wurden zu stark für die Befriedigung französischer Revanchegelüste aus eigener Kraft. Für das Volk der Dichter und Denker hatte man herablassendes Wohlwollen gehabt: der deutsche Staat mußte zum böswilligen Störenfried gestempelt werden. Tadelloses Wohlverhalten hat ihn davor nicht bewahren können. Ganz besonders betrübend vom Standpunkt all. gemeiner menschlicher Kultur, nein einfach ekelerregend ist aber das allerseits geübte, eifrige Bemühen, Herrsch-, Hab- und Rachsucht unter salbungsvollen ethischen und religiösen Redewendungen zu verbergen. Die Engländer haben dafür die besondere Bezeichnung des cant, und sie sind ja auch zweifellos Meister in der Übung dieser Kunst, die unsere Dichtung im Reineke Vos gekennzeichnet hat. Der Durchschnittsengländer ist auch überzeugt, und insofern nicht scheinheiliger Bosheit zu bezichtigen, daß der Welt kein größeres Glück widerfahren kann, als von der Themse aus regiert zu werden. Der liebe Gott hat es einmal so gewollt, daß England die -Last der Herrschaft: auf sich nehme; es hat das ja nicht gewollt, aber es muß sie geduldig tragen zum Besten der sonst führerlosen Menschheit. Zu solcher Rolle fühlen sich auch die Franzosen berufen, die ja längst ran der Spitze der Zivilisatione marschieren. Und auch der Russe will die Völker, die er unterwirft, nur beglücken; wo- hin er kommt, bringt er den Jungbrunnen aller Kul- tur, die recht russische-. Wir Deutschen ahnen ja gar nicht, wie gut man es mit uns meint, wie man uns nur befreien will von der entsetzlichen Despotenherr- schaft, unter der wir leben, von der Gefahr, unser Blut vergießen zu müssen in ihrem Dienst; wir hatten es früher ja so viel besser, als wir das mit einer gewissen Auswahl tun durften für fremde Interessen. Was wollen wir uns überhaupt damit plagen, mitzureden bei der Verfügung über die Welt? üÜberlassen wir das lieber anderen, die dazu besser vorbereitet und berufen sind! Denken und dichten wir! Wenn wir uns solch wohlgemeintem Rat nicht fügen wollen, dann aller- dings, dann muß schon Gewalt helfen; die Folgen haben wir zu tragen und zu verantworten. Diese Folgen aber denkt man so zu gestalten, daß uns die Lust, unsere Stellung in der Gelt selbst be- stimmen zu wollen, auf immer vergehen soll. Die Staaten der europäischen Mitte sollen für alle Zeiten unschädlich gemacht werden. Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner Die Zahl der feindlichen Kriegszielschriften und Kriegszieläußerungen ist unendlich viel größer als die der deutschen, auch als die, welche insgesamt von den Mittelmächten ausgegangen sind. In Deutschland war es bis spät in den November 1916 untersagt, sich über Kriegsziele irgendwie öffentlich zu äußern (vgl. den Beitrag, Kriegszielbewegung, S. 1 ff.), während die Gegner den ihrigen keinerlei Schranken setzten. So hat man sich dort in der Presse und in sonstigen Kundgebungen aller Art, von einzelnen und von Ge- sellschaften, nach allen Richtungen hin über das aus- esprochen, was man durch den Krieg zu erreichen soft. Es würde viel zu weit führen, die Außerungen einzeln zu verfolgen; eine Zusammenfassung muß ge- nügen. Die Gliederung ergibt sich von selbst. ei den Franzosen steht natürlich die Rückerobe- rung Elsaß-Lothringens an erster Stelle; man ist es seiner Ehre schuldig, diesen brutalen übergriff der Ge- walt wieder gutzumachen. Man scheut aber nicht zu- rück vor eigenen größeren übergriffen; die alten Gal- lier-Gedanken tauchen wieder auf. Man ist ja auch nicht sicher, wenn Deutschland nicht dauernd zur Ohn- macht verdammt wird! Also muß Frankreichs Grenze nicht nur im Elsaß vorgerückt werden an den Rhein. Doch hat man eine gewisse Scheu, Belgien und die Niederlande und durch sie doch auch das hinter ihnen stehende England zu brüskieren; man erinnert sich, daß das Königreich der Niederlande von Wiener Kongreßgnaden England seine Entstehung verdankt. So begnügt man ch mit dem linksrheinischen Lande bis in die Gegend von Bonn; Nachen. Köln, Düssel- dorf mögen an Belgien fallen, die weiter abwärts gelegenen Gegenden an die Niederlande, die dafür aber Seeflandern und den vorspringenden Teil von Limburg an Belgien obzurtten haben. Das Ubrigbleibende Deutschland ist noch viel zu stark, um ungefährlich zu sein; keinesfalls darf es also geeinigt, keinesfalls Preußen eine überlegene Vormacht dleiben. Man will ja gerade das Deutschtum retten vor Preußen im Sinne Talleyrands:= Die Deutschen hängen an alten, heiligen Gewohnheiten; die heiligste ist, zahlreichen Fürsten zu gehorchene. So wird also Hannover wiederhergestellt; Bayern, Sachsen, Würt- temberg, Baden, Hessen werden alle oder auch teil- weise vergrößert, Preußen so beschnitten, daß es einen Vorsprung nicht mehr besitzt. Natürlich überläßt man auch guten Freunden ein Stück der Beute. Also Dänemark möge die Herzogtümer ganz oder zum Teil wieder nehmen, Rußland die ehemals polnischen Gebiete sich angliedern, Ostpreußen und Schlesien dazu. Auch England darf herübergreifen. Es nimmt Helgoland zurückund erhältein Protektorat über Ham- burg und Bremen mit dem Küstenland; der Nord- ostseekanal wird internationale Meeresstraße. Man wünscht auch, Deutschland wehrlos zu machen; eine Armee soll es nicht mehr halten, nur noch eine Poli- zeitruppe. An ÖOsterreich-Ungarn mögen sich im Nor- den die Russen durch Galizien schadlos halten; im Süden mögen Italiener, Serben, Rumänen nehmen, was ihre nationalen Ansprüche befriedigt. Der Rest wird zum größeren Teil ein Königreich Böhmen bil- den, zu zwei kleineren Teilen die zukünftigen Staaten Osterreich und Ungarn, getrennt natürrlich. Trot der ungeerran Kolonialerwerbungen, die Frankreich in den lezien Jahrzehnten unter Dach bringen konnte, wird doch auch draußen in der Welt Gewinn begehrt. Neu-Kamerun will es natürlich zurlickhaben, auch sonst noch dieses oder jenes von 327 deutschem Afrika-Besitz. Man will aber auch bei der Liquidierung der Türlei nicht leer ausgehen. Kreuz- zugserinnerungen werden wieder lebendig. Syrien und Palästina müssen französisch werden; auch den mittleren Euphrat muß man beherrschen; England mag das Mündungsgebiet, Rußland sich Türkisch- Armenien unterordnen. über Konstantinopel und die Meerengen gehen die Meinungen auseinander; nicht alle wollen ae einfach Rußland überlassen. Englands Gedanken richten sich naturgemäß zu- nächst über See. Schon im Februar 1915 hat 6ch die mit gutem Grunde berühmte Royal Geographical Society, deren deutsche Gäste, soweit sie von der australi- schen Reisemit nach England zurückkehrten, dort kriegs- efangen zurückgehalten wurden, eingehend mit dieser grage beschäftigt. Die Kolonien müssen Deutschland alle abgenommen werden; neue soll es nicht erhalten. Es bedarf ihrer nicht. Japan, Frankreich, England mögen sie unter sich verteilen. England soll sich die Linie Kap-Kairo sichern. Bei der Aufteilung der Tür- kei soll England natürlich nicht leer ausgehen. Meso- potamien, Arabien, ein Teil von Syrien müssen ihm zufallen; in Agypten muß an die Stelle der türkischen Oberhoheit anerkannt die britische treten, in Süd- persien Englands Herrschaft aufgerichtet werden. So wird der Indische Ozean ein britisches Binnenmeer. Andere Kreise betonen natürlich vor allem Belgien, nach Lord Kitcheners Auffassung: = Die Grenze des englischen Reiches in Europa ist nicht die Straße von Calais, sondern die Maaslinie.: Belgien muß nicht nur wiederhergestellt, sondern vergrößert werden, ein Begehren, das auch aus den Kreisen der belgischen Ex- regierung in Le Havre herübertönt. Mit dem König- reich der Niederlande wird dabei ziemlich umgesprun- gen; seine Grenzen werden auch bespischerseits unver- froren verschoben und beschnitten. Mit der Aufteilung Deutschlands beschäftigen sich unsere Vettern auf der anderen Seite der Nordsee nicht so angelegentlich wie Franzosen und Russen. Es scheint, als sei ein Gefühl zurüssgeblieben dafür, daß eine Zerlegung Deutsch- ands, Osterreich-Ungarns und des Balkans in eine französische, russische und italienische Interessensphäre doch nicht so zweifellos zum Vorteil Englands sei. Um so nachdrücklicher drängt die Inselmacht auf dauernde wirtschaftliche und besonders maritime Schwächung des gefährlichen Mitbewerbers. Einenennenswerte deutsche Kriegsflotte darfes in Zu- kunft nicht mehr geben, auch Handelsfahrzeuge mög- lichst wenig. Mit Frankreich ist man einverstanden, daß Deutschlands wirtschaftliches Leben durch schwere Kriegsentschädigung wenn irgend möglich tödlich ge- troffen werden muß. Um die 100 Milliarden herumbe- wegen sich die Forderungen, die aufgestellt werden. Hin und her ist beraten worden, wie man Deutschland für alle Zukunft vom Weltverkehr ausschließen könne. In betreff Belgiens tritt doch zutage, daß die Inter- essen nicht ganz einig gehen. Französischerseits wird an einen Zoll- und Militärverband mit diesem Lande edacht, in das auch die Niederlande einzuschließen eien, an einen -Gallischen Bund-. In diesem Zu- sammenhange wird auch von einer Vergrößerung der Niederlande durch Ostfriesland geredet. Das sind Träume, die man in England nicht würdigt. Dagegen sind dort geradezu wahnwitzige Gedanken gegen die deutsche Induftrie ausgesprochen worden; ihre rhei- nisch-westfälischen Werte sollen ein fach zerstört werden. Auch haben sich gerade Engländer in wüsten Phan- tasien über Kriegserfolge ergangen. Hat doch der 328 frühere Gouverneur von Indien Lord Curzon von bengalischen Reitern im Park von Sanssouci geredet. Daß die russischen Stimmen hinter denen der Ge- nossen nicht zurlickbleiben, versteht sich von selbst. Hier handelt es sich zunächst um Konstantinopel und die Meerengen in ihrem vollen Besitz würde ja Rußland ugleich Herr des Balkans und Kieinasiens sein, eine Falge. die doch auch bei den Verbündeten nicht ganz eresen wird. Da zunächst Osterreich-Ungarn im Wege steht, muß es zerschlagen werden. Serben und Montenegriner, Rumänen, Tschechen und Italiener mögen ihr Teil nehmen: Galizien, nach des Minister- präsidenten Goremykins Wort die letzte Blüte, die an der lebensvollen Krone des Zaren gefehlt hat., sowie die Bukowina gebören Rußland, das auch alle preußischen Polen unter seine Obhut nimmt, Ostpreu- ßen natürlich wiederum eingeschlossen und Schlesien über seinen polnischen Bevölkerungsanteil hinaus. In der Duma kleidete das Ssasonow selbst im Fe- druar 1916 in die Worte: „Rußland hat die Vereini- gung der zerstückelten Teile Polens auf seine Fahne geschrieben.= Vom übrigen Deutschland nehmen Fran- osen, Belgier und Dänen, was ihnen gefällt und ge- ührt, und der Rest wird in mittlere Staaten zerlegt, wie es die Franzosen planen. Das historische Seminar der Berliner Universität bewahrt eine Schulwandkarte von Deutschland, die einer ostpreußischen Dorsschule ehörte, und in die beim Russeneinfall ein Offizier die lem vorschwebenden zukünftigen Grenzen einzeichnete. Er läßt Rußland bis zur Oder reichen; das Küstenland von dort bis zur niederländischen Grenzeist = Englische Kolonie= zalles Land links vom Rhein gehört zu Frank- reich; die Schweiz wird über alles Osterreichische im Süden der Donau ausgedehnt; an diesem Flusse be- ginnt nordwärts Böhmen; der Rest des Deutschen Reiches ist Klein-Deutschlande. Was hier als Phan- tasie eines Soldaten bezeichnet werden könnte, ist auch wiederholt von ernster zu nehmenden, hochstehenden, ja verantwortlichen Leuten vorgetragen worden. Wie sich der Urheber des Krieges, Serbien, und sein Stammesbruder Montenegro ihre Beziehungen zu Osterreich-Ungarn dachten, wird an andrer Stelle genügend dargelegt. Später sind noch Italien, Por- tugal und Rumänien in die Reihen unserer Gegner eingetreten. Italien und Rumänien haben geglaubt, ihre Vertragspflichten hintansetzen zu sollen, um ihren nationalen Ehrgeiz zu befriedigen, obgleich weder die Rumänen Ungarns, noch. ihrer großen Mehrzahl nach, die Italiener Österreichs wünschten, sich befreien zu lassen. Besonders die Italiener haben ihr Verhal- ten, phrasenfreudig und phrasenkundig wie sie sind, in der widerwärtigsten Weise zu beschönigen versucht, zumal ihren Bruch mit dem Deutschen Reiche. Ihnen blieb es vorbehalten, von der beiligen Selbstsucht (sacro egoiesmo) zu reden. Ihre Ansprüche an Oster- reich machten nicht einmal halt an der Nationalitäten- renze (Italia libera al Pyrenaol); geographisches Ge- chwätz wurde zum patriotischen zu Hilfe genommen. Sie erhoffen vom Kriege aber nicht nur Hinausschie- ben ihrer Nordgrenze, sondern auch die Herrschaft über die Adria und eine verstärkte Stellung am Agäi- schen Meer über den Dodekannesos hinaus, Anteil an Anatolien. Sie geraten damit in scharfen Gegen- satz zu Griechenland und überdies zu Serbien, das am Adriatischen Meere Fuß fassen möchte, Bosnien und Dalmatien als sein Erbe ansieht. In ihren Ka- rikaturen haben sich die Italiener besonders durch Schmutz und Roheit ausgezeichnet. IV. Kultur und Geistesleben Daß es sich bei all diesen Forderungen und Plänen unserer Gegner nicht bloß um Außerungen einzelner Verantwortlicher oder Unverantwortlicher, sondern um Regierungsprogramme handelt, beweist klar und deutlich die am 12. Januar 1917bekanntgewordene Antwort unserer Gegner auf den Vermittlungsvor- schlag des Präsidenten der Vereinigten Staaten vom 19. Dezember 1916. Nach Wiederholung der erlogenen Beschuldigungen vom Angriff der Mittelmächte, von ihrer „systematischen Verachtung der Grundsätze der Menschlichkeit und der Rechte der kleinen Staatene, von den von ihnen verübten - Greueln= trägt sie die, wie sie selbst sagt, = wohlbekannten Kriegsziele vor. Daß Ersatz alles erlittenen Schadens, Wiederherstel- lung von Belgien, Serbien und Montenegro, Näu- mung der besetzten Teile von Frankreich, Rußland und Rumänien verlangt wird, neugt zwar von bölliger Verkennung der Kriegslage, kann aber sonst nicht wei- ter wundernehmen. Trotz der Mißerfolge im euro- päischen Kriege beharrt man jedoch darauf, die Mittel- mächte zu vernichten; denn nichts anderes ist es, wenn die Zurückgabe der Provinzen und Gebiete, die ehe- mals (autrefois) den Alliierten durch Gewalt oder ge- gen den Willen der Bevölkerung entrissen worden sind, ie Befreiung der Italiener, Slawen, Rumänen. Tschechen und Slowaken von der Fremdhberrschaft. die Befreiung der Bevölkerungen, welche der blutigen Tyrannei der Türken unterworfen sind, und die Ent- fernung des osmanischen Reiches aus Europa verlangt werden. Was bleibt von der Türkei übrig. wenn man sie aus Europa hinauswirft und in Asien Armenier und Griechen, Syrer und Araber ihrer Herrschaft ent- ieht? Was wird aus Osterreich und Ungarn, wenn taliener. Slawen und Rumänen, die weit über die Hälfte der Bevölkerung ausmachen.-befreite werden? Deutschland soll zurückgeben, was es „ehemals den Al- lüierten durch Gewalt oder gegen den Willen der Be- völferung (par la force ou contre le vou des popu- lations) entriß-. Was ist das? Es hat nur einem der Alliierten, Frankreich, Gebiet durch Gewalt ab- genommen. Warum fordert man nicht einfach Rück- gabe von Ellaß-Kothrinchen! Weil man offenbar mehr will. Was ist, nach der Auffassung der Allüeer- ten, nicht alles gegen den Willen der Bevölkerung an Preußen bzw. Deutschland angeschlossen worden? Nicht nur Polin und Dänen, sondern auch Hannove-= raner und Hessen, Schleswig-Holsteiner, Nassauer und Frankfurter, ja auch Sachsen und Bayern, über- haupt die Süddeutschen, vor 100 Jahren auch einmal Rheinländer. Und dabei betont die Note noch feier- lich, daß sie »die Vernichtung der deutschen Völler (Mehrzahl: des peuples allemands!) und ihr politi- sches Verschwinden nicht anstrebe-, sondern nur = Eu- ropa der brutalen Begierde des preußischen Militaris- mus entreißen, den Frieden auf der Grundlage der Freihxit und Gerechtigkeit, der unverletzlichen Treue sichern wolle-, versäumt auch nicht, hinzuzufügen, daß »die Regierung der Vereinigten Staaten von dieser Treue stets beseelt war-. Wer lacht da? Wo bleiden Reineke Vos und Tartuffe? Daß man unentwegt die Geschichte auf den Kopf stellt, bewies am 7. März noch wieder die Nationalkundgebung in der Sorbonne, in der der Kammerpräsident Deschanel erklärte nach der einen Version, daß die Deutschen sich 29., nach der anderen gar mehr als 200mal auf Frankreich gestürzt hätten! Auch Amerika hat sich unseren Feinden ange- schlossen. Uüber seine Sympathien konnten von Kriegs- Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner beginn an Zweifel nicht bestehen. Man hat die Bluts- verwandtschaft von John Bull und Bruder Jonathan betont. Sie mag einen gewissen Einfluß üben trotz des starken Einschlags deutscher und irischer Bewoh- nerschaft in der Union; entscheidend ist sie gewiß nicht. Die materiellen Interessen bestimmen die Politik des Kapitols, haben das ununterbrochen getan von der Unabhängigkeitserklärung an bis auf den heutigen Tag. Wie lange ist doch das allgemeine Urteil über Amerika in die Irre gegangen! Seine materiellen Interessen drängen auf nglands Seite, zunächst weil die Lage im Stillen Ozeane die beiden Mächte anein- ander kettet, dann aber auch, weil sich die ungeügelte amerikanische Erwerbsgier den Vorteil der Kriegs- bedarfslieferungen nicht entgehen lassen wollte. Je mehr man diesem Gewinn nachjagte, desto fester wurde man mit dem Kriegsausgang verstrickt. Die Bevor- zugung der Entente wurde daher immer offenkun- diger. Daß man seine parteiische Haltung mit allen möglichen schönen Redensarten: Menschlichkeit, Ge- rechtigkeit, Völkerglück, Schutz der Kleinen und Schwa- chen verbrämte, dazu brauchte man nicht einmal das Vorbild der Entente; darauf hat sich der Dankee von jeher mindestens cbenoßut, ja besser als der Jingo verstanden. In seiner Masse glaubt er auch an diesen cant, genau so wie der Brite. Daher kann Wilson sich den ungeheuerlichsten Blödsinn leisten, der je im Dienste der Politr verklndet wurde. Man hat keinen Streit mit dem deutschen Bolkee, für dieses hat man nur ein Gefühl der Sympathie und der Freundschaft: Wir sind aufrichtige Freunde des deutschen Volkes. Seine Regierung hat aber den Krieg nicht mit vorheriger Kenntnis oder Billigung des Volkes ge- führt. Sie hat ihn beschlossen, wie in alten ungllück- lichen Zeiten Kriege beschlossen wurden, als die Völ- ker von ihren Regierenden nirgends befragt wurden, Kriege hervorgerufen und geführt wurden im Inter- esse von Dynastien, oder von kleinen Gruppen Ehr- geiger, die gewohnt waren, ihre Mitbürger als Pfän- er und Werkzeuge zu benutzen.“ Aus solcher Lage muß man das deutsche Volk befreien, von der preu- ßischen Autokratie-, von den Snatürlichen Feinden der Freiheite usw. Ein Volk, dessen berufenen Vertre- tern man derartigen Unsinn wirkungsvoll vortragen kann, haben wir uns vor dem Kriege von deusschen Universitätslehrern als Vorbild der Kultur anpreisen lassen, haben damals und noch während des Krieges erleben müssen, daß seine Staatsmänner und Gelchr- ten angefeiert wurden! Die Schamröte steigt einem ins Ucsccht. daß derartiges möglich war. Die Vereinigten Staaten führen keinen Krieg gegen das deutsche Volk. So sagen sie. Sie wollen es nur von seiner autokratischen Herrschaft befreien. Sie haben auch nicht, wie unsere Nachbarn, ein unmittel- bares Interesse daran, Deutschland zu zerschlagen. Aber sie wissen gut, daß auf die Dauer Deutschland ein gefährlicherer Mitbewerber im Welthandel ist als England, vor allem in Südamerika und Ostasien. Die Zeit ist gekommen, wo sie sich anschicken, der Mon- roe-Doktrin die Form voller Verfügung über den Erd- teil zu geben. Sie fordern das als Leine natürliche Entwicklung. Sie wollen nicht über Süd- und Mittel- amerika herrschen, beileibe nicht; aber sie finden es gegeben, daß sich die Bewohner derselben Hemisphäre ge neiti ssüen und fördern. Daß solche Förderung 8 eine Leitung und Ausbeutung der lateinischen Republiken durch die übermächtige angelsächsische hin- ausläuft, sagt man nicht, weiß es aber genau. Das 329 eschieht alles im Dienste menschlichen Fortschritts; ollte aber je eine mitteleuropäische Staatenver- einigung unter der Führung Deutschlands und Oster- reich-Ungarns zusammentreten, so ist das eine Ver- sündigung an der Menschheit und an der Freiheit der kleinen Staaten und Völker. Es wird auch schon an- gedeute. daß amerikanischer Handel in steigendem kaße in den weniger entwickelten Ländern der Alten Welt vordringt und daß seine ungehinderte Weiter- entfaltung eine Segnung der Kultur sei. Der -edle- Wilson, der völkerbeglückende Yankee! Wie sich der Professor-Präsident die politischen Ge- dankengänge der Ententemächte angeeignet hat, nur noch in vergröberter Form, nach amerikanischem Ge- schmack, gleichsam auf den Mann dressiert, so versteht es sich von selbst, daß sich ein Volk, welches mit solchen Vorspiegelungen geleitet werden kann, auch willig alle die Verleumdungen zu eigen macht, die von un- seren Feinden so gewandt wie gewissenlos verbreiter werden. Den ersten Anstoß dazu hat unser Ein- marsch in Belgien gegeben, den unser Reichskanzler voreilig und unbedacht als ein Unrecht bezeichnet hatte. Daß er in der Erregung von Verträgen als von Fetzen Papier sprach, ist ihm auch immer wieder vor- gehalten worden. Die Zucht= und Zügellosigkeil des elgischen Bolkes, das wenig gewöhnt ist, sich fester Ordnung zu fügen, hat unsere Truppen zu scharfer Abwehr gezwungen; unvermeidliche Härten wurden dann durch maßlose Übertreibungen und haßerfüllte Erfindungen in unerhörte Barbareien umgewandelt, und einmal begonnen hat die Verleumdung nicht mehr Halt gefunden. In ihr erkennt man die Eng- länder aller Zeiten als Meister, ob man nun ihre An- klagen und Beschwerden aus dem Mittelalter oder ihre abulgaxischen“, armenischene oder = Kongo-Greuel- ins Auge faßt. Dient all das doch dem Zweck! Es bleibt für deutsche Denkweise unverständlich, daß sich der britische Botschafter Lord Bryce, Verfasser eines verständigen Buches über unser eiliges Rö- misches Reich , Ritter unseres Ordens Pour le merite, zum Leiter in diesem Verleumdungsfeldzuge auf- werfen konnten. Es gibt nichts so Grausames, Wi- derwärtiges, Gemeines, Niederträchtiges, Unmensch- liches, keine Greuel der wildesten Vorzeit, die unseren deutschen Soldaten nicht angedichtet worden wären, den Söhnen des zweifellos gestttetsten und gebildetsten Volkes der Welt, das in seiner Masse unendlich über- legen ist den Nationen, die durch London und Paris ihr Gepräge erhalten. Diesen sinnlosen Beschuldigungen ist bei allen geg- nerischen Mächten ausnahmslos der amtliche Stem- pel aufgedrückt worden; die verantwortlichen Staa- tenlenker selber haben sie sich mit vollem Bewußtsein und in voller Absicht zu eigen gemacht. Sie haben von einem -System der Morde und Kollektivplün- derung gesprochen-, von der -Barbarei des Despotis- mus., der „unverschämten Vorherrschaft der Krieger- kastee, der sie das alles besonders in die Schuhe scho- ben, haben natürlich auch die Hunnen wieder hervor- eholt, obgleich geschichtskundige Leute ihnen hätten sagen können, daß man von deren besonderen Un- taten blutwenig weiß. Als der U-Boot-Handelskrieg lästig wurde, kannte das wütende Schimpfen gar keine Grenzen mehr. Lord Churchill sprach am 15. Fe- 1 „Roport of tfbe comittee on alleged German ontrages appolntod by Hl Britannie Majcnty'’“ Government and pre- sented over by tho Rt. Hon. Vut. Uryce, O. M.“ (Lonb. 1915). 330 bruar 1915 von offenbarem Mord und Seeraub; Lord Asquith erklärte am 20. Mai: -Der Feind sinkt von Stufe zu Stufe zu grenzenloser Schmach herunter.= Ein besonderes Kapitel bildete die Beschädigung von Baudenkmälern, wie die Kriegführung sie mit sich brachte infolge der Überfallversuche seindlicher Bevöl- kerung, wie in Löwen, oder der gegnerischen Benutzung von Monumentalbauten zu Angriffs= oder Verteidi- gungszwecken, wie in Reims und an anderen Orten. An das lange Schuldregister, das man Engländern wie Franzosen aus früheren Kriegen vorhalten könnte, wurde natürlich nicht gedacht. Die unablässigen Beschuldigungen gaben eine er- wünschte Grundlage für den Schwall von Phrasen, mit denen man fortgesetzt die öffentliche Meinung auf- peitschte. Nur um das eigene Heim vor Mord und Schande zu schützen, stehe man in Waffen, den Kin- dern und der Menschheit das geistige Erbe zu sichern, dessen Verkörperung und Wächter man sei. In den höchsten Tönen redete man von Menschlichkeit und Gerechtigkeit, von Gottesfurcht und Gesittung. Man »rettete die Sache der Zivilisation und des Rechts- und rief »den unbesiegbaren Geist der Menschheit- als Verbündeten auf. Und das taten dieselben Völ- ker, die Baralong-Mörder in Schutz nahmen, die Net- toyeurs bestellten, die Verwundeten hinzuschlachten, die deutsche Gefangene, zivile und militärische, un- säglichen Mißhandlungen unterwarfen, die Fardige auf Weiße hetzten, die sich auf dem Gebiet, das zeit- weise oder, wie Teile Ostpreußens und Galiziens, längere Zeit in ihre Gewalt kam, die wildesten Aus- schreitungen erlaubten, Hunderte und Tausende von Menschen fortschleppten, auch von den eigenen Unter- IV. Kultur und Geistesleben tanen nicht nur Hunderttausende, sondern Millionen unter völliger Vernichtung ihrer Heimstätten gewalt- sam hinweg und zum großen Teil in den sicheren Tod führten, deren Presse in Gedichten auffordern konnte, den teuflischen Deutschen die Zungen abzu- schneiden und die Augen auszureißen! Wer vor die- sem Kriege gesagt hätte, daß das alles möglich sei. würde sich der Gefahr ausgesetzt haben, für geistes. krank erklärt zu werden. Damit auch die Komit nicht fehle, sprach Ssasonow am 8. Februar 1915 die bie- dermännischen Worte:? Der Feind greift auf alle Mittel zurück, selbst auf das der Verfälschung der Bahrdeit.= Dieses ganze Verfahren ins rechte Licht zu rücken. muß daran erinnert werden, daß von den 1670 Mil- lionen Bewohnern der Erde 1356, also mehr als vier Fünftel, gegen insgesamt 156 Milliounen Gegner unter Waffen stehen. Die Vernichtung, die sie wollen, mag ihnen nicht unerreichbar erscheinen. Die Literatur ist naturgemäß außerordentlich zerstreut, wie die Kußerungen in Reden, in der Presse, in Denk= umd Flugschriften gefallen sind. Eine Zusammenstellung hat Joh. Neumann im Auftrage der Auskunftsstelle Ver- emigter Verbände versucht: Die Zerschmetterung Teutsch lands. Die Kriegsziele unserer Feinde im Spiegel ihrer eigenen Außerungen (Berl. 1915). Zahlreiche Belege finden sich in der -Chronik des Deutschen Krieges-, bis jetzt 10 Bände und ein Ergänzungsband (Die belgischen Gesandt- schaftsberichte aus den Jahren 1905—1914) bis 30. No- vember 1915 Münch. 1915 ff.). Eine der ausschweifendsten franuzösischen Kriegsschriften ist Onéfime Reclus, L'Alle- mugne en morceaux. Paix draconienne (Par. 1915. deutsch von Paul Brönnle: Die Zerstückelung Deurschlands. Drakonische Friedensbedingungen. Mit Geleit= und Schluß- wort von Paul Liman, Leipz. 1915). Bgl. auch H. Fro- benius, Kriegs ziele und Friedensziele (Berl. 1916). Die Presse unserer Gegner von Dr. Hermann Diez, Direktor von Wolffs Telegr. Büro, Berlin Die Bedeutung der feindlichen Presse für den Welt- krieg wird am besten dadurch gekennzeichnet, daß man diesen geradezu den -Krieg der Presser hat nennen wollen, daß man die englische Politik der Abkehr von Deutschland und des Anschlusses an Frankreich und Rußland zu einem erheblichen Teil auf die ge- meinsamen Bemühungen einer Tageszeitung, eines Wochenblattes und einer Monatsschrift, nämlich der „Times", bes -Spectator- und der National Review. zurückgeführt hat und daß man seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts von einem Presse-Dreiverband- spricht, den die „Times mit dem Pariser „Matin- und der Petersburger = Nowoje Wremja« geschlossen hätten. Die Verbandsverträge und ihre finanziellen Einzelheiten sind niemals bekanntgeworden. Aber Tat- sache ist nicht nur die konzentrische Betätigung eines maßlosen Deutschenhasses durch diese führenden Or- gane der Dreiverbandsländer, sondern auch das Be- stehen geschäftlicher Vereinbarungen zur Unterstützung der aus dem Geiste Eduards VII. geborenen Ein- kreisungspolitik. Die englische Presse. Das geschickteste und gefähr- lichste Werkzeug dieser Politik war und ist der von dem dankbaren König unter dem Ministerium Balfour- Chamberlain zum Lord Northceliffe erhobene Zeitungs- magnat A. C. Harmsworth (Northcliffe-Presse). Durch die Veröffentlichung der in dem besetzten Brüf- sel aufgefundenen diplomatischen Aktenstücke ist be- kanntgeworden, daß der früher in Paris tätig gewe- sene belgische Gesandte in London, Graf Lalaing, un- ter dem 24. Mai 1907 an seine Regierung berichtet hat: Eine gewisse Kategorie der Presse, hier unter dem Namen #gelbe Presse“ bekannt, trägt zum großen Teil für die feindselige Stimmung zwischen den beiden Nationen ie Verantwortung. Was kann man denn auch von einem Journalisten wie Herrn Harmsworth, heute Lord Northclijje, Herausgeber der Daily Mail-, des „ Daily Mirror-, des „Daily Graphic-, bes = Daily Express“, der -Evening News, und der „ Weekly Dispa#ch- erwarten, der in einem Interview für den „Matin. sagt: „Ja, wir verabscheuen die Deutschen und das von Her zen.. Ich werde nicht zugeben, daß meine Zeitung auch nur das geringste druckt, was Frankreich verl könnte. aber ich möchte nicht, daß sie irgend etwas aufnimmt, was den Deutschen angenehm sein könntec. Unter den hier aufgezählten Blättern sind allerdings auch die der Pearson-Gruppe angeführt, zu der zunächst der--DailyExpressc, die-St.James Gazette. der „ Standard- und der bald mit der -St. James Ga- zette verschmolzene = Evening Standard= gehörten. Aber die fortschreitende äußere Bertrustung undinnere Vereinheitlichung rechtfertigen das Urteil des belgi- schen Diplomaten durchaus. Der Zeitpunkt, zu dem sich Lord Northeliffe durch Unterwerfung der - Times. sozusagen zum Alleinherscher des englischen Zeitungs- wesens gemacht hat, ist nicht genau festzustellen; jeden- falls aber war schon im Jahre 1908 ein maßgeben- Diez: Die Presse unserer Gegner der Einfluß zu verspüren, und seitdem ist dieser Einfluß ausschließlich und unumschränkt geworden. Wenn es schon lange eine Schwäche der liberalen Re- gierung war, daß sie dem ungeheuren Machtfaltor der konservativen und unionistischen Presse in ihren eigenen Organen nichts auch nur annähernd Gleich- wertiges gegenüberzustellen hatte, so ist dieses Miß- verhältnis durch die mit dem Namen Harmsworth verbundene Entwicklung noch viel krasser geworden, und bald genug mußte sich die Regierung der Tyrannei dieser Presse beugen. Die Einführung der Wehrpflicht ist im Grunde das Werk Lord Northcrliffes undseiner Presse. Das sogenannte Koalitionskabinett, das durch die Aufnahme einer Anzahl hervorragen- der Unionisten in das liberale Ministerium hergestellt wurde, genügte dieser Tyrannei nicht lange; uner- bittlich wurde jeder Staatsmann weggedrängt, bei dem man irgendeine Neigung zum Verständigungs- frieden argwöhnte. So fielen Haldane, Asquith und schließlich auch Lord Grey. Auch die Kriegführung selbst wurde aufs schärfste kontrolliert, Kitchener ge- legentlich wegen angeblicher Lässigkeit in der Muni- tionsbeschaffung auße schärfste angegriffen, und die Churchill, Jellicoe und French sind ebenso Opfer der Northeliffe-Presse geworden wie der schon um seines deutschen Namens willen „unmögliche-Prinz Batten- berg. Heute kann man sagen, daß Lloyd George und Lord Northcliffe unter Ausschluß jedes anderen Ein- flusses das britische Weltreich regieren und daß auch jener sein Amt nur führen kann, solange er diesem gefällt und genügt, bis eben die Alleinherrschaft dieser Presse von unten her, d. h. vom Volke, gebrochen wird. Das schon erwähnte Mißverhältnis zwischen der konservativ-unionistischen und der liberalen Presse wird durch folgende Angaben veranschaulicht: Ihr einziges Penny-Morgenblatt, die Tribune, hat die liberale Partei überhaupt nur ganz kurze Zeit zu er- halten vermocht. Die „Daily News, ein Halbpenny- blatt, das ehemalige Organ Gladstones und während des Burenkriegs durch seine Burenfreundlichkeit be- kannt. mußte sich im Jahre 1912 mit dem = Morning Leader« verschmelzen. Liberal sind ferner -Daily Chronicle: und die Abendblätter - Westminuster Gazette= und -Star- (neuerdings mit dem Echo- verschmolzen). Damit ist die Reihe der Londoner libe- ralen Blätter schon erschöpft, während auf der Gegen- seite außer den obenerwähnten Blättern noch der ursprünglich liberale, aber seit 1886 unionistische »Daily Telegraph-, der „Globe and Traveller-, die „Morning Poste, die „Pall Mall Gazette- stehen. Vollends bedeutungslos ist die Arbeiterpresse; der »Daily Citizen-, im Jahre 1912 gegründet, ur- sprünglich in London und Manchester erscheinend, zuletzt nur noch in Manchester, hat im Juni 1915, leich einem früheren Unternehmen dieser Art, sein rscheinen einstellen müssen. So gibt es in London überhaupt keine sozialdemokratische Tageszeitung. Der „Labour Leader= ist ein Wochenblatt. Einige Stützen hatte allerdings die Regierung noch in der Prodinzpresse, so § B. im -Manchester Guardiane, in der „Liverpool Daily Post- usw. und insbesondere in Schottland und Irland, aber daß sie in England selbst und vollends in der Hauptstadt so unzureichend vertreten war, mußte sich bei jeder ernsteren Krise als verhängnisvoll erweisen. Schließlich war ja auch die schlechte Ausstattung mit Preßorganen nur ein Ausfluß der finanziellen Schwäche der Partei. Im übrigen ist allerdings festzustellen, daß der 331 Krieg und seine seelischen Strömungen den Unter. schied in der politischen Stellung und insbesondere in der Stimmung, gegenüber Deutschland ziemlich verwischt haben. Ein erheblicher Teil der englischen Presse steht ja noch nicht auf dem Standpunkt, der auch die niedrigste, gehässigste und schamloseste Hetze egen Deutschland und die verlogenste Verleumdung fur salonfähig hält, wie das die -Daily Mail., der iDaily Mirror-, der „Daily Express« usw. tun. Aber ein gewisses Bestreben, auch Deutschland gegen- über anständig im Ton und einigermaßen gerecht und sachlich zu bleiben, zeigt sich doch höchstens noch in der „Westminster Gazettes, im „Manchester Guardian, in -Daily News- und -DailyCbhroniclee, die aber insbesondere seit der Versenkung der Lusi- taniar ebenfalls schroff deutschfeindlich geworden sind. Alle übrigen betreiben die Aufpeitschung der Volks- leidenschaft gegen Deutschland mit den niedrigsten Mitteln. Das gilt erst recht von den sogenannten Society-Blättern, dieimmereinenbesonders frag- würdigen Typus dargestellt haben, aber auch von den Revuen, die jetzt alle mehr oder weniger auf den Standpunkt der „Saturday Review: getreten sind, die sich schon im Jahre 1897 zu dem »ceterum cen- seo, Germaniam esse delendame bekannt hatte. Als Vertreter der niederträchtigsten Deutschland- hetze mag noch die Wochenschrift „John Bull. des berüchtigten Abenteurers und Schwindlers Horatio Bottomley erwähnt sein, die es im Laufe des Krieges zu einer Auflage von 1200000 gebracht haben soll und die zur Genüge dadurch gekennzeichnet wird, daß sie nach dem Einmarsch des englischen Heeres in Berlin die Aufknüpfung aller Deutschen an Laternen- pfählen forderte. Auf dieses Niveau ist der größte Teil der einst so stolzen englischen Presse gesunken. Der Einfluß des Krieges auf die wirtschaftliche Lagederenglischen Zeitungen war entsprechend dem prahlerisch verkündeten #businessas usual in den wei ersten Jahren des Krieges sicherlich nicht ungün- * Das englische Zeitungswesen ist schon lange auf die Anzeigeneinnahmen gestellt, und die Kriegsinserate, namentlich die Werbeaufrufe, nahmen bald einen rie- sigen Umfang an, dem ein Ausfall kaum gegenüber- stand. Dazu kam ein mächtiges Anschwellen der Auf. lagen, entsprechend dem leidenschaftlichen Nachrichten- bedürfnis insbesondere bei den Morgenblättern, die ihren Schwerpunkt von jeher in einem reich aus- estalteten Nachrichtenteil gehabt haben. So soll die uflage der »Times«, die vor dem Krieg 170 000 be- tragen haben soll (nachdem sie im Lars- der voran- gegangenen Jahrzehnte erheblich gesunken gewesen), im Kriege auf 250000 gestiegen sein; die der „ Daily Mailbetrug im Sommer 1915:1200000, ist jetzt an- geblich niedriger; während sich die von „Daily News and Leader: von 300 —500000 vor dem Kriege auf 800000 gesteigert haben soll, was vielleicht doch darauf schließen läßt, daß die Harmsworth-Presse den Bogen überspannt hat. Auf eine im ganzen doch nicht allzu günstige Lage der Zeitungen läßt schließen, daß die Londoner Blätter auf die entfernteren Kriegsschau- plätze je nur einen gemeinsamen Korrespondenten ent- sandt haben. Im dritten Kriegswinter hat der Unter- seebootkrieg die englischen Blätter zu einer wesent- lichen Einsthrünkung. ihres Umfanges und zu einer Erhöhung ihrer Preise gezwungen. Von Anderungen, die der Krieg im englischen Zei- tungswesen gebracht hat, ist insbesondere noch der nach dem Aussterben der Familie Reuter erfolgte 332 Verlauf des Reuterschen Büros an eine Kapitalisten- gruppe zu erwähnen, der Sir Leander Starr Jameson (belannt und gelennzeichnet durch den berüchtigten Jameson-Raid) angehört und die gänzlich unter dem Einfluß der Regierung zu stehen scheint. Die Aktien sind über den Nennwert bezahlt worden, obwohl das Büro in Kriegszeiten keine Dividenden ausgeschüttet hatte, ein Beweis, daß die Regierung großen Wert auf die publizistische Macht des Büros legt. Der „Standarde, der zu Anfang des Krieges die nach Lon- don ausgeführte -Independance Belge- gedruckt hatte, ist eingegangen. Die -Pall Mall Gazette ist von dem radikalen Parlamentsmitglied Dalziel, dem Besitzer des Sonntagsblattes Reynold's News- paper-, dem bisherigen Besitzer Lord Astor abgekauft und in ein Organ für Lloyd George umgewandelt worden. Der Herausgeber des Economist-, Fran- cis Hirst, der wegen feiner Friedensliebe aus seiner Stellung verdrängt worden war, hat eine Zeitschrift »Common sense- gegründet, die nicht ins Ausland versandt werden darf. Ein anderes neues Wochen- blatt ist Zundey Pictorial-, für das Winston Chur- chill schreibt. Der Verleger ist Lord Rothermere, ein jüngerer Bruder des Lords Northcliffe. Die französische Presse. Dassjenige französische Blatt, das den traurigen Ruhm für sich in Anspruch nehmen kann, das meiste zur Entfesselung des Welt- krieges beigetragen zu haben, ist der-Matin-. Auch in seiner journalistischen Aufmachung, in der Art seines Nachrichtendienstes und in seiner redaktionellen Be- handlung der Dinge siellt er in Frankreich den Presse- typus dar, der, ursprünglich aus Amerika gekommen, in der englischen Harmsworth-Presse seine europäische Ausgestaltung erfahren hat, und der -Matin hat von dieser auch den giftigen Haß gegen Deutschland und die ielbewußte Vorbereitung des Krieges übernommen. ese Entwicklung des im Jahre 1884 gegründeten, von Stephan Lauzanne, dem Neffen des bekannten i„Times--Berichterstatters Blowitz, geleiteten radikalen Blattes datiert aus dem Anfang des 20. Jahrhunderts, rägte sich aber erst in voller Schärfe aus, als mit der ahl Poincarés zum Präsidenten der Republik der Sieg der von ihm in Gemeinschaft mit den Delcassé, Barthou und Briand vertretenen Politik der Wieder- erweckung des Revanchegedankens entschieden war. Da diese Wiedererweckung unmittelbar auf die Entente Cordiale mit England zurückzuführen ist, ergibt sich bier ein voller Parallelismus zwischen dem Feldgugm der Presse und dem der Diplomatie. Die Leserzahl des „Matin= soll vor dem Kriege 800000 — 850000 be- tragen haben, dann bei Ausbruch des Krieges nach nicht völlig verbürgten Meldungen auf 300000 ge- sunken, im Laufe des Krieges jedoch wieder sehr stark gestiegen sein bis zu einer Höchstauflage von 1 700000. a die festen Abonnements in Paris, wie übrigens auch in London, eine verhältniemäßig kleine Rolle gegenüberdem Straßenverkauf spielen, kommen selbst- verständlich sehr starke Schwankungen vor, genauere Angaben von bleibender Richtigkeit sind nicht möglich. Als Gegenfüßlerin des -Matin läßt sich oder ließ sich vor Ausbruch des Krieges die im Jahre 1904 von Jean Jaurks gegründete „Humanité= bezeichnen. Sie war ebenso friedlich wie jener kriegerisch und ver- socht mit begeisterter Hingabe die sozialistischen Ideen der Annäherung der Völker im Interesse des Welt- friedens. Sie soll vor dem Kriege eine Auflage von etwa 115000 Bezieher gehabt haben. Als Jauris jedoch am 2. August 1914 ermordet wurde, zweifellos IV. Kultur und Geistesleben nicht ohne Wissen der Regierung, die in ihm den ein- zigen ernsthaften Gegner des Krieges fürchtete, ging die Bedeutung und Verbreitung es jetzt von Com- pere-Morel geleiteten Blattes stark zurück, und die Auflage soll, obwohl das Blatt heute noch die so- enannten geeinigten Sozialisten, d. h. die sozialisti- che Majorität, vertritt, auf etwa 65,000 gesunken sein. Ein Blatt, bei dem sich die Erlebnisse des Weltkrieges sogar in einer Namensänderung widerspiegeln, ist das des früheren Antimilitaristen Gustave Hervé; die von ihm seit 1906 herasgegebene „ Guerre Sociale:, ein Blatt des radikalsten Sozialismus von völlig anarchistischer Färbung, das unermühlich die Verwei- gerung des Heeresdienstes predigte und den Militaris- mus in der schärfsten Sprache bekämpfte, erscheint seit dem 1.Januar 1916 unter dem Namen »La Victoiree, treibt aktivsten Patriotismus und soll es glücklich zu einer Auflage von 100 000 gebracht haben. Auch das Organ Clémenceaus, des ewigen Ministerstürzers, hat im Laufe des Krieges seinen Namen, nicht aber seine Richtung geändert. Im Mai 1913 unter dem Namen »L'Homme Libre“ gegründet, wurde es im Septem- ber 1914 wegen seiner an den Sanitätszuständen im Heere geübten scharfen Kritik verboken, um kurzdarauf als „T'Homme enchainé= („Der Mann in Ketten:) wiederaufzuleben. Auch jetzt bekämpft das Blatt alle Mißstände im Heer und in der Heeresverwaltung, ins- besondere aber die Militärdiktatur, und gibt zugleich der alten Gegnerschaft und Rivalität seines Leiters gegenüber Poincaré dadurch Ausdruck, daß es emsig en vermeintlichen Staatsstreichgelüsten des Präsiden- ten nachspürt. Zur Opposition von links gehören ferner „La Bataille (früher = La Bataille Syndicalister), das Blatt der revolutionären Sozialdemokratie, das im übrigen in seiner Polemik gegen Deutschland einen verhältnismäßig ruhigen und anständigen Ton wahn. undals Kriegsgründung Le Bonnet ronge ein Blatt von sehr niedrigem Rang mit einziger Ausnahme der Militärkritik, das nebenbei in fortwährendem Kampfe mit der orleanistischen »Action Française= liegt und dessen Herausgeber Daudet (den Sohn von Alphonse Daudet) und Maurras der Urheberschaft an der Er- morhung Jaures“ bezichtigt hat. In der Deutsch- feindlichkeit kennen beide Blätter kein Maß und Ziel; das royalistische Blatt übertrifft aber seinen Rivalen in der Gemeinheit und Niederträchtigkeit der Aus- drucksweise erheblich. Im Laufe des Krieges aus einer Zeitschrift in eine Tageszeitung umgewandelt hat sich das ebenfalls oppositionelle-Guvre, das es als seine Aufgabe bezeichnet, alles zu sagen. was die anderen nicht sagen. und andauernd scharf gegen die Unfädig- keit und Lässigkeit der Regierung, die Gewinnsucht der Heereslieferanten und die Drückeberger zu Felde zieht. Das Blatt, an dessen Spitze Gustave Tery steht. wird denn auch jeden Augenblick verboten. Schließlich sei als Kriegsgründung noch vLa France de demain:, das Organ der Wetterlé und Konsorten, also der elsäs- sischen Verräter und Flüchtlinge, erwähnt. Im übrigen steht das französische Zeitungswesen zum Unterschied vom englischen, das sich nur im mili- tärischen Nachrichtenwesen eine allerdings sehr weit. gehende Zurückhaltung auferlegen muß (auch die ein- gangs erwähnten belgischen Dokumente haben nicht veröffentlicht werden dürfen), unter strenger Zenfur. welche die äußere Aufrechterhaltung der union sa- erée« wesentlich erleichtert. Wie sich von selbst versteht. sind auch diejenigen Blätter, dieim Frieden nicht beson- ders deutschfeindlich waren, wie der von Jean Dupuy Diez: Die Presse unserer Gegner geleitete »Petit Parisien-, das in einer Auflage von 1½ Million erscheinende Blatt der kleinen Leute, nun- mehr eingeschwenkt; im allgemeinen läßt sich aber sa- gen, daß sich die Blätter der Rechten, wie der „-Eclaire, noch eines leidlich anständigen Tons befleißigen. Das gilt auch von dem vornehm akademischen Journal des Debats, nicht aber vom -Figaro-, vom :Gau- lois-- und erst recht nicht vom „Tempse. Die Auflage des Echode Paris-, dessen Leitartikel Maurice Barres schreibt, der Nachfolger Dérouledes als Leiter der Patriotenliga, soll im Krieg von 150000 auf 600000 gestiegen sem. Es steht dem -Matine am nächsten. Barrés aber kann lberhaupt als klassische Verkörpe- rung des französischen Geistes im Weltkriege gelten. Vas die französische Presse von jeher von der eng- lischen wie auch von der deutschen unterschieden hat, das starke Hervortreten der Persönlichkeiten der Leiter wie der Kervorragenderen Mitarbeiter, wie es durch die von Napoleon herrührende pressefeindliche Vor- schrift der Unterzeichnung der Artikel bedingt wird, macht sich begreiflicherweise auch in den besonderen Verhällnissen der Kriegszeit geltend. Der einzelne Poliliker, der einen Ruf zu verlieren oder zu behaup- ten hat, und dem die Bergangenheit ebenso vor Augen steht wie die Zukunft, unterliegt eher noch gewissen Hemmungen als der namenlose Wortführer der von der Kriegspsychose beherrschten sogenannten öffent- lichen Meinung. So findet man, wenn man von den berufsmößigen Deutschenfressernund Deuuschenhehern absieht, in den politischen und militärischen Artikeln der führenden französischen Blätter noch etwas mehr Sachlichkeit und Zurückhaltung als in den gleicharti- en anonymen Auslassungen der englischen Presse. Dafür lassen sich allerdings die Illustratoren und die Karikaturenzeichner um so schrankenloser ge- hen, ohne freilich dasjenige Maß von Gemeinheit zu erreichen, das von den italienischen Witzblättern schon zu einer Zeit geleistet worden ist, wo Italien noch der Verbündete der Mittelmächte war. Dabei spielt vielleicht auch mit, daß die ernsteren Politiker mit den wirklichen Ursachen des Krieges immerhin vertrauter gewesen sind als die Künstler und Gelehrten, welch letztere an geifernden Wutausbrüchen gegen die bar- barischen bochese sich zeitweise nicht gemug tun konn- ten. Neuerdings beginnen die Blätter übrigens die- ses Schimpfwortes anscheinend überdrüssig zu werden. Die kossisce Presse. Es liegt in der Natur der Sache, daß die russische Presse als Ganzes in dem Chor des Dreiverbandes eine verhältnismäßig beschei- dene Stimme Heführt hat, wenn auch das Gebiet der äußeren Politik ihr noch in höherem Maße freigegeben war als das der inneren. Von einer wirklichen Blüte des Zeätungswessens konnte in Rußland nie die Rede sein. Eine Ausnahme bildet jedoch gerade das Blatt, das als Organ der nationalistischen Strömungen in den letzten Jahrzehnten eine immer größere, aber auch immer häßlichere Rolle gespielt und insbesondere in der zielbewußten Zusammenarbeit mit der englischen und französischen Presse Erhebliches geleistet hat, die „Nowoje Wremja= (7 Neue Zeit«). So wenig wie der .„ Matine ist sie jemals ein angesehenes Blatt ge- wesen; man hat es ein #niederträchtiges Pasquill mit unanständigem Inseratenteile und seinen Gründer und Leiter (1876—1913), Alexis Suworin, den Va- ler der Lüge genannt. Aber dieser war ein Jour- nalist ersten Ranges und hat sein Blatt zu einer poli- tischen Großmacht zuerheben verstanden. Auchsolange das amtliche Rußland die freundlichen Beziehungen 333 zu Deutschland noch zu pflegen schien, wie Ssasonow zur Zeit der Potsdamer Begegnung, um derentwillen er von der Nowose Wremja= grimmig angefallen wurde, kamen in diesem Blatte, so oft man es auch ver. leugnen wollte, die tatsächliche Stimmung Rußlands und die eigentlich herrschende Strömung zu unver- hülltem Ausdruck. Die Angaben über seine Auflage schwanken zwischen 30000 und 150000. Im Jahre 1916 wurde einer der Redakteure des Blattes. ein Bru- der des früheren Ministerpräsidenten Stolypin, in einen überaus häßlichen Bestechungsprozeß verwickelt. Der in einer Auflage von 60— 70000 erscheinende „Bjetsch-„das Sprachrohr Miljukows, ist entsprechend der Haltung der Kadettenpartei im Kriege ganz deutsch- feindlich geworden, ist jedoch im übrigen ein verhält- nismäßig gut redigiertes und ernsthaftes Blatt. Im Gegensatz zu der -Nowoje Wremja= war bie vier Jahre später entstandene . Birschewijsa Wjedo- mosti= (7 Börsenzeitung ) liberal, juden- und deutsch- freundlich. Es war aber bezeichnend, daß gerade dieses Blatt unmittelbar vor dem Krieg die von dem = Rus- skoje Slowo= abgelehnten Kriegsbetzartikel des seitdem soschimpflich gestürzten Kriegsministers Suchomlinow veröffentlichte, insbesondere den berüchtigten vom Juni 1914, in welchem erklärt wurde, Rußland sei fertig zum Kriege und erwarte, daß Frankreich eben- falls fertig sei. Im Laufe des Krieges sind nun gerade die liberalen Elemente die lautesten und giftigsten Vertreter des Deutschenhafses geworden. während die Blätter der Rechten, denen einigermaßen bange ist vor den demokratischen Ideen des Westens, im allge- meinen mehr Zurückhaltung üben, weshalb sie der Neigung zum Sonderfrieden beschuldigt werden. Eine Ausnahme macht der fortschrittliche »Djen«, den die „Nowoje Wremja= schon vor dem Kriege mit dem deutschen Namen „Tage zu brandmarken liebte. Der alten deutschen -Petersburger Zeitunge hat der Krieg natürlich das Lebenslicht ausgeblasen. Jetzt ist das älteste Blatt Rußlands die 1756 gegründete -Mos- kowskija Wjedemosti= („Moskauer Zeitunge), das einstige Organ des berühmten Planflawisten Katkow. Sie gilt als Professorenblatt und war bis zum Aus- bruch des Krieges maßvoll und sachlich, ist aber jetzt ebenfalls gehässig und hetzerisch geworden, während die schon erwähnte „ Russkoze Slowo= („Kussisches Volk.), mit 250—300000 Lesern das verbreitetste Blatt Moskaus und Rußlands, im allgemeinen einen an- ständigen Ton anschlägt. Dagegen ist bezeichnender- weise der „Russkij Invalid-, das auf Staatskosten herausgegebene Offizierblatt, mit seinen fortgesetzten Meldungen von deutschen Greueln eines der ärmlich- sten und verlogensten Blätter Rußlands. Die Revolution vom März 1917 hat mit der gänz- lichen Aufhebung der Zensur zunächst einen Zustand völliger Wirrnis geschaffen, dessen Weiterentwicklung abgewartet werden muß. Unmittelbar vorher hatte noch das im Dezember 1916 gegründete Organ Proto- popows, . Russkaja Wolja-(2 Russischer Wille-), er- hebliche Bedeutung gewonnen. Von den Revolutions- organen vertritt „Prawdae („Wahrheit-) die radi- kale friedensfreundliche Richtung, während „Uache Dielo für die Fortsetzung des Krieges eintritt. Die italienische Presse. Die Erweiterung des Drei- verbandes der Presse zum Vierverband ist seit Jahren und Jahrzehnten insbesondere durch zwei italienische Blätter, den römischen „Messaggero“ und den Mai- länder-Secolo-, vorbereitet worden. Beiden hat man seit langem nachgesagt, daß sie im Solde des franzö- 334 sischen Botschafters Barrere stünden. In einer Aus- einandersetzung mit dem . Resto del Carlino= in Bo- logna hat der -Secolo, diese Beschuldigung zurückge- wiesen mit dem Anerbieten, seine Bücher offenzulegen, wenn die Gegenpartei ebenfalls dazu bereit seia und es mag dahingestellt bleiben, ob in mehr oder weniger plumper Weise Bestechungsgelder bezahlt worden 8 oder ob eine andere Art von Beziehungen die beiden ausgesprochenen Freimaurerorgane veranlaßt hat, der Loslösung Italiens vom Dreibund und seinem An- schluß an den Dreiverband beharrlich und planmäßig vorzuarbeiten. Jedenfalls haben sowohl der -Messag- gero-, das in einer Auflage von 150—170000erschei- nende Lokal- und Skandalblatt der breiten Massen Roms — er wird im Volksmund wohl auch -Menxo- gnero-, der Lügner, genannt —, alsder 1866 von dem bekannten Musikverleger Sonzogno gegründete »Se- colo-, das Organ des unteren Mittelstandes in Mai- land, dessen Auflage übrigens im Laufe des Krieges von 100000 auf etwa 50000 zurückgegangen sein soll, erheblich zu dem letzten Endes von der Piazza, d. h. den Politikern der Straße, herbeigeführten Umschwung der italienischen Politik beigetragen. JImübrigen waren die mächtigsten Faktoren dieseslimschwungsdas-Giornale Ttalia- das 1901 gegründete, beim Eintritt Italiens in den Krieg angeblich zu einer Auflagenhöhe von 200000 gediehene und in den gebildeten Kreisen Roms weitverbreitete Blatt des Ministers des Auswärtigen Sidney Sonnino und Sprachrohr der gegenwärtigen Regierung, sodann aber und vor allem das eigentliche Organ der italienischen Nationalisten und des auf rücksichtslose Expansion gerichteten sacro egoismoc, die » Idea Nazionaler. Die im Oktober 1914 erfolgte Umwandlung dieser ehemaligen Wochenschrift in eine Tageszeitung ist das hervorstechendste äußere Merk- mal des Geistes, der in der italienischen Presse zum Durchbruch und zur fast ausschließlichen Herrschaft gelangt ist. Das Blatt gehört der Verlagsgesellschaft : I. Italiana-, die bei feiner Umwandlung in eine Tageszeitung über 1 Million Lire verfügte. An der Spitze des Verwaltungsrates stand zunächst eine der hervorragendsten Persönlichkeiten der italienischen Industrie, insbesondere der am Krieg interessierten Schwerindustrie, der Ingenieur Dante Ferraris. Er hat jedoch seine Stellung beider Verlagsgesellschaft niedergelegt, und zwar weil er die Angriffe des Blattes auf die Banca Commerciale nicht verhindern konnte. Kurz darauf soll das Stammkapital um 1,2 Million Lire erhöht worden sein. über die Auflage des Blattes liegen keine sicheren Angaben vor, es ist aber vor allem in der Universitätswelt weit verbreitet und wird daneben auch in Handels- und Industriekreisen viel gelesen. Die Kriegsbegeisterung der » Idea Nazionale- ist älter als ihre Feindschaft gegen die Mittelmächte; jetzt aber ist diese Feindschaft aufs schärfste ausgeprägt, und sie scheut keine Verkeumdungen und Verheßzungen, wenn auch gewisse Vorzüge und Leistungen der deut- schen Organisation anerkannt werden. Auch das größte und hervorragendste Mailänder Blatt, der= Corriere della Sera« (gegründet 1883), hat mit seiner Pflege des Irredentismus und mit seinem Protest gegen Deutschlands angebliche Weltherrschaftsgelüste, insbe- sondere auch als Blatt des Erzhetzers -Gabriele d'An- nunzio" sofort nach dem Ausbruch des Weltkrieges die entscheidende Wendung einleiten helfen. Eine An- zahl anderer maßgebender Blätter hat wenigstens Schritt für Schritt die Politik der Regierung mitge- macht, so die römische Tribuna, gegründet 1882, das IV. Kultur und Geistesleben Organ aller Regierungen, von Depretis bis Gio- litti, jeßt von dem englischen Botschafter Rennel Rodd maßgeblich beeinflußt; vom „Giornale d’Italia: ( oben) stark zurückgedrängt, kann die-Tribuna= immer noch als Organ der Großbanken und der Großindu- strie bezeichnet werden. Maßvoll in seiner Haltung gegenüber Deutschland ist neben dem vatikanamtlichen „Osservatore Romano auch das nichtamtliche kleri- kale Blatt Roms, der , Corriere d'ltalia-. Gegrün. det vor etwa zehn Jahren, als Papst Pius X. den Katholiken die Beteiligung am politischen Leben frei- gegeben hatte, unterstützt er warmherzig die Friedens- politik des Papstes. Weiter sind als Blätter von ge- mäßigter Haltung zu nennen die »Stampa« in Turin. deren Direktor Frassati von Giolitti zum Senatorge macht wurde, und die, wie Giolitti selbst, den Eintrin Italiens in den Krieg so lange wie möglich bekämpfte; ferner der = Mattino= in Neapel und das Organ der offiziellen Sozialdemokraten, der früher in Rom, seit einigen Jahren in Mailand erscheinende »Avantin, der seiner antimilitaristischen und neutralistischen Hal- tung treu geblieden ist. Dafür ist ihm in dem von seinem früheren Leiter Mussolino herausgegebenen, ebenfalls in Mailand erscheinenden Konkurrenzblatt »Popolo TItalia, dem Blatt der Reformsozialisten. ein wütender Gegner erwachsen, der zugleich in der Be- schimpfung der Mittelmächte das Ungeheuerlichsteleistet. Die Presse der übrigen feindlichen Länder. Was die Presse der übrigen uns feindlichen Länder ande- langt, so ist die japanische natürlich von dem Krieg kaum berührt worden. Die = Deutsche Japanpost“. das einzige deutsche Blatt des Landes, mußte gleich nach dem Ultimatum sein Erscheinen einstellen. In der japanischen Presse selbst hatte der englische Einfluß von jeher stark überwogen; so machte sich auch in der Stellung zum Krieg kein erheblicher Unterschied zwi- schen den Regierungsblättern und denen der Oppo- sition geltend, zumal im Laufe des Krieges mit dem Rücktritt des greisen Qkuma in dem Grafen Terau- tichi die Militärpartei an die Regierung gelangte. Eigentliche Feindseligkeit gegen Deutschland trat nur vereinzelt zutage, und gelegentlich wurden sogar Auße rungen der Bewunderung und einer gewissen dank baren Erinnerung an frühere Wohltaten laut. Die Meinungsverschiedenheiten über den Krieg erstreckten sich jedoch in der Hauptsache auf die Frage der Ent- sendung von Truppen auf den europäischen Kriegs- schauplat und die des Verhältnisses zu Rußland und zu den Vereinigten Staaten von Amerika. In schärfstem Gegensatz zu der japanischen Presse wurden natürlich die der kleinen europäischen Länder durch die Kriegsereignisse in allerstärkste Mitleiden- schaft gezogen. In Belgien stellien nach der Ein- nahme von Lüttich und nach der Besetzung von Brüs- sel sämtliche alten Blätter ihr Erscheinen ein. Von der Brüsseler Presse siedelten mit der Regierung ein- zelne nach Antwerpen und Ostende über, so die weit- verbreitete „Independance belge« die stets für die französische Regierung gearbeitet hatte, und der sozia- listische Peuple# Mit ihnen betrieb die Antwerpener „Metropole“ und die in Gent erscheinende Flandre liberaler die Schürung des glühendsten Hasses gegen Deutschland. Nach dem Falle Antwerpens hörten auch diese Blätter zu erscheinen auf, nur der = Ami de I'Ordre in Namur und der -Bien Public in Gent sowie einige flämische Blätter in Gent, Antwer- pen und Brüssel beugten sich der deutschen Zenfur. Dagegen tat sich nunmehr die belgische Flüchtlings. Dehn: Englische Kampfmethoden presse auf. In Le Havre, dem Regierungssitz, -Le XXe Sies#cle., in Holland - L'Echo belges und in England die -Indépendance belge und die -Metro- pole-; an der PMer erschien » Le Standard-. Von den im besetzten Belgien erscheinenden Blättern leisten die flämischen, wie die = Gazet van Brüssel-, bemerkens- werte Arbeit im Sinne der flämischen Kusturbestre- bungen, denen durch die deutsche Besetzung günstige Aussichten eröffnet werden. Von den in fronföslcher Sprache erscheinenden Blättern hat - La Belgiqne. in Brüssel die größte Bedeutung, dann folgen »Le Bruxzellois- und „Le Bien Public= in Gent. Sie wahren im allgemeinen den Burgfrieden und lassen keine politische Tendenz erkennen. War Belgien vor dem Kriege ein Zeitungsland ersten Ranges, wenigstens was die Zahl der Blätter anbelangt, so hat auch Rumänien ein verhältnis- mäßig stark entwickeltes Zeitungswesen gehabt, das allerdings im Range noch erheblich unter dem belgi- schen stand. Organe der liberalen Regierung Bratia- nus waren= Vittorul= ((Die Zukunfte) und -L'Indeé- pendance Roumaine; schwankend wie die Regie- rungspolitik war auch das bedeutendste Blatt Rumä- niens, . Universule, mit seinen 75—78000 Lesern. Vor dem Kriege farblos, hat es im Laufe des Krieges seine Haltung mindestens drei= bis viermal gewechselt. Kriegspolitik und Anschluß an den Bierverband ver- traten seit Ausbruch des Krieges unverhüllt das be- rüchtigte Blatt Konstantin Milles, „Adeverul-- (Die Wahrheit-; etwa 60000 Leser) mit dem etwas maß- volleren Morgenblatt „Dimineate, ferner Take Jo- neskus Leiborgan = La Roumanie-, die Epoca= des ehemaligen Kriegsministers Filipescu und das Russen- blatt-Gazetaz. Auf der entgegengesetzten Seite stan- den außer dem seit 1879 bestehenden = Bukarester Tag- blatte und dem rumänischen „Lloyd- (1883) die 1914 von deutscher Seite begründete „Ziua“ (Tag.) und die ebenfalls auf die Seite der Mittelmächte ge- tretene „Seara: („Abende), in bedingter Weise die Blätter der Parteien Marghilomans,-Steagul= (Die Fahne-) und „Politique, und die -Moldava Peter Carps. Nachdem sich Rumänien auf die Seite der Entente gestellt hatte, stellten zunächst die deutschen und deutschfreundlichen Blätter ihr Erscheinen ein. Nach dem Fall von Bukarest erschien dann wieder das = Bu- karester Tagblatt«, eine Zeitlang als einziges. Noch vollständiger als die rumüänische ist die ser- bische Presse vom Kriege hinweggesegt worden. Bald nach seinem Ausbruch siedelten die amtlichen „Sobske Worine sowie die halbamtlichen Blätter 335 ISamouprava- und --Odjeke mit der Kegierung nach Nisch über, um mit dessen Einnahme ganz zu ver- schwinden. An der verhängnisvollen Rolle, die Ser- bien als das = Zündholze des Weltkrieges gespielt hat, kommt der serbischen Presse ohne Unterschied der Parteirichtung ein erheblicher Anteil zu. . Samen- prava-, das Hauptorgan des radikalen Ministeriums Paschitf „stand, als der Krieg ausbrach, in peinlich lebhaftem Kampf mit dem seit vielen Jahren im groß- serbischen Sinne wirkenden Verschwörerblatt Pie- monte, dem Organ der Militärpartei. Beide Par- teien stritten sich um die Ehre, die Balkankriege glück- lich geleitet zu haben, und der dadurch hervorgerufene Gegensatz dauerte noch fort, als die Regierung nach Nisch, das Hauptquartier nach Kragujewatsch verlegt worden war. Noch hetzerischer und OÖsterreich feind- licher als „Piemont= war die Politike der Brüder Ribnikav. Das Blatt der Jungradikalen, »Odjek«, wurde halbamtlich erst mit dem Eintritt der jung- radikalen Führer Dawidowitsch und Draskowitsch in das Koalitionskabinett Paschitsch. Die Liberalen und ihre Blätter blieben immer in der Opposition gegen das Ministerium Paschitsch. Was die Presse unseres neuesten Feindes, der Ver- einigten Staaten von Amerika, anbelangt, so ist an dieser Stelle lediglich zu erwähnen, daß die Blätter W. R. Hearsts, der -New Tork Americanz. der »New Tork Evening Journal-, der -Boston American-, der „Chicago Examiner-, der-Chicago American-, der „San Francisco Examiner, und der „Los Angeles Examiner-, bie in den ersten Kriegs- jahren einen wirklich neutralen und daher deutsch- freundlichen Standpunkt eingenommen hatten und denen deswegen die Benutzung der nglischen Kabel ! sperrt worden war, schon mit dem Abbruch der diplo- matischen Beziehungen im Februar 1917 eine volle Schwenkung vollzogen und daß auch die deutsche Presse nicht mehr gegen den Strom zu schwimmen wagte. So behaupteten die eigentlichen Hetzblätter. wie „New Vork Herald-,-New Vork Times- und New Tork World., die schon seit langem auch in engster Fühlung mit der englischen und französischen Presse standen, das Feld unbestritten, und als Lord Nortbh- eliffe im Frühjahr 1917 daran ging, seine Presse-r- l#unisation nach Amerika zu verpflanzen, fand er den oden aufs trefflichste vorbereitet. Er stattet damit nur eine alte Schuld ab, denn in den Vereinigten Staaten von Amerika, welche die niedrigst stehende Presse der Welt haben, ist der Gedanke der Daily Mail- geboren worden. Englische Kampfmetlhoden von Paul Dehn in Zehlendorf bei Berlin Größeren Erfolg als mit seiner gefürchteten Flotte und mit seinem erstaunlich verstärkten Heer erzielte England mit gewissen ihm überlieferten Kampfmetho- den, mit der Vergewaltigung der Neutralen und ihres Schiffahrtsverkehrs durch Beseitigung des Seekriegs- rechts, mit Brief- und Depeschenraub, Ausspäherei und schwarzer Liste, mit Treuhandgesellschaften zur Knebelung des neutralen Handels, mit der Diplo- matie des Geldes und mit seinem Pressefeldzug gegen Deutschland. Die Beseitigung des Seekriegsrechts. Anfangs hatte England das Londoner Seekriegsrechtsabkom. men von 1909 (vgl. Bd. I, S. 367) mit Vorbehalten anerkannt, baute es aber allmählich ab und hob es Mitte 1916 ganz auf, um sein altes Kanonenrecht wieder in Kraft zu setzen. Anstatt -Britannia, rule the waves« müsse man sagen, so meinte ein nord- amerikanisches Witzwort: -Britannia waives the rules= (England setzt die geltenden Regeln beiseite). England gedachte die Mittelmächte durch Ab- sperrung aller überseeischen Zufuhren auszuhungern oder zu erschöpfen und zum Frieden zu zwingen. Es vergewaltigte dabei die Rechte der Neutralen 336 und nötigte Deutschland zur Abwehr, zum Untersee- bootkrieg. Schon bald nach Kriegsausbruch schuf sich Eng- land, wie Minister Runciman am 10. Januar 1917 im Unterhause zugestand. die längste Bannwarenliste, die die Welt je gesehen hat-. Nach Aufhebung der Unterscheidung zwischen bedingter und unbedingter Bannware beschlagnahmte England nach altem Brauch auf neutralen Schiffen alle Güter für neu- trale Häfen, sobald englische Willkür den Verdacht hegte, daß sie für Feindesland bestimmt sein könnten. England vermochte nicht eine formelle Blockade über die deutschen Küsten zu verhängen. Um den Deutschen alle Zufuhren abzuschneiden, erklärte es am 3. November 1914 die ganze Nordsee als Kriegsgebiet und sperrte sie durch seine papierene Hochseeblockade derart, daß auch Holland und die skandinavischen Staaten vom freien Seeverkehr abgeschnitten und ge- nötigt werden konnten, ihre Handelsdampfer englische Häfen anlaufen zu lassen, nachdem die englischen Kriegsfahrzeuge wegen der deutschen Unterseeboot- gefahr angewiesen worden waren, die neutralen Schisse nicht auf hoher See zu durchsuchen. In den englischen Häfen war die Untersuchung von Schiff und Ladung so umständlich und peinlich wie möglich. Jedes Schi mußte seine Ladung löschen. Nach dem englischen Weißbuch von Neujahr 1916 prüfte man jedes Stück im Lichte all der Nachrichten, die aus den verschiedenen der Regierung zu Gebote stehenden Quellen (durch Handelsausspäherei oft sehr unsaube- rer Art) gewonnen wurden und deren Anzahl jetzt nach 1½jähriger Kriegsdauer sehr beträchtlich ist. Hunderte von neutralen Schien mit Lebensmitteln, Rohstoffen und verderblichen Waren für Holland und Slandinavien wurden monatelang in englischen Hä- fen zurückgehalten und umständlich untersucht. Bann- ware war nach englischer Auffassung jede Ware, deren Weiterausfuhr die neutralen Staaten nicht verboten hatten. Wurden die beanstandeten Ladungen frei- gegeben und waren sie dem englischen Markt er- wünscht, so suchte man sie unter Hinweis auf die Kosten der Wiedereinladung billig anzukaufen oder ließ sie enteignen. Nordamerikanische Beschwerden darüber beschied England ablehnend. Am 7. Januar 1915 verwies Grey auf die rnationale Sicherheite, mit der jeder übergriff entschuldigt wurde, und auf die angeb- lichen = Abweichungen der Gegner von den Regeln der Lesliiung und Menschlichkeite. Nach Einsetzen des Unterseebootkrieges von 1917 gab England neutrale Schiffe, die es angehalten hatte, nur frei, wenn sie sich zu neutralitätswidrigen, gefährlichen Fahrten in englischen Diensten verpflichteten. ngland veranlaßte die nordamerikanische Union nach ihrer Kriegserklärung, die Lebensmittelausfuhr nach den neutralen Staaten Europas (Holland, Spa- nien, Schweiz, Schweden, Norwegen, Dänemark) vom 15. Juli 1917 anzuverbieten. Nur wenn sich diesever- tragsmäßig verpflichteten, keinerlei Waren, besonders keine Lebensmittel, auch nicht eigene Landeserzeugnisse, wie Vieh und Fleisch, nach Deutschland auszuführen, nur dann sollte das Ausfuhrverbot abgeschwächt und ihnen, soweit nach Versorgung der Verbündeten Vor- räte übrigblieben, der eigene Bedarf in knapper Zu- messung unter Aussicht von Beamten der Vereinigten Staaten geliefert werden. Die bereits abgeschlossenen Kornankäufe der Neutralen in Neuyorkwurden zurück- gehalten. Vergeblich verwahrten sich die Neutralen gegen diese Erweiterung des englischen Aushunge- IV. Kultur und Geistesleben rungskrieges. Von Deutschland erhielten sie Kohlen, Arzneien und andere unentbehrliche Zufuhren und konnten auf den Güteraustausch mit Deutschland, auf jede Ausfuhr nach Deutschland unmöglich verzichten. Indessen verlangte man in Washington, die Neutralen sollten alles, was sie vom Auslande benötigten, aus- schließlich aus den Verbandsländern beziehen, obwohl England Kohlen nur ungenügend und nur zu über- mäßig hohen Preisen, Arzneien usw. garnicht zuführen konnte. Durch solche Vergewaltigung, durch Preisgabe ihrer handelspolitischen Neutralität, durch Knebelung ihrer Selbständigkeit sollten die neutralen Staaten an der Seite des Verbandes in den Krieg hineingezwun- en werden. Solange die Vereinigten Staaten von merika neutral waren, beanspruchte Präsident Wil. son für sie freien Handel mit allen Regierungen, auch freie Massenausfuhr von Kriegsbedarf als ein Recht der Neutralen, verleugnete dieses Recht aber ohne Scheu, als er den Krieg gegen Deutschland erklörte, angeblich um Amerikas neutrale Handelsrechte zu wahren im Namen von Demokratie und Menschlich- keit und zum Schutz der kleinen Staaten, die es in Wirklichkeit gröblich vergewaltigte. Auch die Schiffe sollten ihnen entzogen werden. Englands üÜbergriffe zur See schädigten mehr den neutralen als den feindlichen Handel. Wie die schwei. erische Schrift „Englands Kriegführung gegen die eutralene (Zürich 1917) darlegt, suchte England den Krieg tunlichst durch die Neutralen führen zu lassen und auf sie einen Teil der Kriegslasten abzu- wälzen. England dresfan seine Handelsschiffe und veranlaßte sie durch Geheimerlaß zur Führung neu- traler, also falscher Flaggen, verweigerte neutra- len Dampfern die Schlffsccohe. oder gab sie nur dann. wenn sie mit Ladung einliefen oder sich verpflichteten. ein Drittel ihres Frachtraums dem englischen Verkehr vorzubehalten und keinen feindlichen Hasen anzulau- fen; es erklärte im April 1916 deutsche Schiffskohle als Bannware und ließ sie auf neutralen Schiffen be- schlagnahmen, um diese Schiffe in seinen Dienst zu zwingen und seine Gewaltherrschaft über die Neutra- len noch zu verschärfen. Nach dem Londoner Seekriegsrechtsabkommen durften auf neutralen Schiffen nur feind'iche Wehr. pflichtige, die bereits in die feindliche Streitmacht eingereiht waren, gefangengenommen werden. Eng- land beeilte sich nach Kriegsbeginn, die neutralen Schiffe peinlich zu untersuchen und alle männlichen Deutschen, auch Greise, zu Kriegsgefangenen zu machen. Dadurch hielt es viele Tausende, vielleicht Hunderttausende, von dem Eintritt in das deutsche Heer zurück. England übertrug den Krieg auch auf feindliches Privateigentum in seinem Bereich, ließ deutsche Geschäftshäuser in England auflösen und in seinen wie in den besetzten deutschen Kolonien zum Teil zerstören. Am 20. September 1914 hatte England versicherm lassen: »Die Freiheit der Meere für friedlichen Han- del ist ein feststehender und allgemein anerkannter Grundsatz.= Nach der Durchlöcherung des Londoner Seekriegsrechtsabkommens und nach der äußersten Vergewaltigung der Neutralen war Grey keck genug, am 14. November 1915 im Unterhause zu erklären, daß England seine Oberseeherrschaft als Vertrauensamt betrachte und nur im Interesse der Freiheit benutze — im Interesse der englischen Freiheit. Zur Entschuldigung Englands meinten gemäßigte Engländer, das Völkerrecht sei etwas Lebendiges, der Dehn: Englische Kampfmethoden Entwicklung unterworfen und mülssse je nach den Be- dürfnissen des Handelskrieges verändert werden. Wie weit diese Entwicklung gekommen war, erhellte ein Ausspruch Frenchs von Mitte 1916:7 Im Kriege ken- nen wir Engländer kein Völkerrecht.# Das hatten die Neutralen erfahren und konnten es bestätigen. Von ihrem rechtmäßigen Handel war nur ein Schimmer übriggeblieben. Höhnisch klang die Behauptung des Handelsministers Runciman im Unterhause am 10. Januar 1917, »daß niemals Neu- trale besser behandelt wurden als während dieses Krie- ges von unserer Seite. Dagegen hatte der Londoner „Economist= vom I1. Auguse 1915 gestanden: Tat- sache ist, daß die Neutralen, deren Interesse durch un- sere Blockade beeinträchtigt wird, unzweifelhaft der sesten Ansicht sind, wir mißbrauchten unsere Macht. Die Lehre, die sie jetzt empfangen, wird von ihnen sicherlich nicht vergessen werden, auch nicht von un- seren gegenwärtigen Verbündeten, wenn sie in künf- tigen Jahren auf die Ereignisse von 1914/15 zurücck- blicken.: Diese Besorgnis hatte das Svenska Dag- blad= Nr. 66 vom 20. Juni 1915 in Stockholm mit dem Satze bekräftigt, das Faustrecht, das England nunmehr auf dem Meere ausübe, trage Englands Fall in sich, wenn die neutralen Staaten Englands Will- kür, womit es Recht und Unrecht auf dem Meere allein zu bestimmen fordere, hinzunehmen sich weigerten, so verteidigten sie nicht nur ihr eigenes Recht, sondern auch Englands zukünftige Sicherheit, die davon ab- hänge, daß das Seerecht nicht nur ein leeres Wort sei. Brief= und Depeschenranb. Obwohl das Haager Abkommen von 1907 (vgl. Bd. I, S. 370) die amt- lichen und privaten Briefpostsendungen der Neutralen wie der Kriegführenden für unverletzlich erklärt hatte, ließ die englische Regierung, nachdem sie anfangs die Unverletzlichkeit der heribsent anerkannt hatte, auf neutralen Schiffen alle deutschen Zeitungen, Kreuz- bänder und Bücher für übersee beschlagnahmen und seit Frühjahr 1915 auch die Briefsäcke der neutralen Staaten in Europa und übersee. Die französische Regierung folgte diesem vorghen Bis Ende 1916 hatte England über 53000 Briefpostsäcke, von neu- tralen Ländern nach Deutschland oder von Deutsch- land nach neutralen Ländern bestimmt, weggenom- men, darunter auch Scheck-, Wechsel- und Geldsen- dungen, besonders die aus Deutschland versandten Wertpapiere, die zumeist bei der Durchsuchung ver- schwanden. Außerdem hielt England neutrale Han- delsdepeschen in Massen zurück, angeblich weil sie eng- lischen Interessen schädlich seien, ohne die gezahlten Gebühren zurückzuerstatten. In Chicago erklärte die Fabrikanten- und Händlervereinigung am 21. Vupst 1915, dadurch im Handel mit Rußland um 100 Mi lionen Dollar geschädigt worden zu sein, da von 50 Kabeldepeschen nur fünf übermittelt wurden, und ver- langte ein unmittelbares Kabel mit Rußland. Aus Brasilien kamen ähnliche Klagen, vor allem aber aus den neutralen Ländern Europas. Anfangs hielt es England nicht für nötig, sein Verfahren zu rechtfertigen. Erst auf wiederholte Vor- stellungen der Neutralen antwortete es mit den ge- wohnten Rechtsverdrehungen. Am 13. Oktober 1915 und am 6. Januar 1916 meinte aurh im Unter- hause, England lasse die Briefposten auf offener See unberührt, sei aber berechtigt, sie auf Schiffen inner- halb seiner Landesgewässer zu untersuchen. Eine solche Unterscheidung macht das Haager Abkommen nicht; es würde dadurch auch durchlöchert werden, Der Krieg 1914/17. U. 337 zumal England die neutralen Schiffe zum Anlaufen seiner Häfen zwang. Eine englische Denkschrift, auch im Namen Frank- reichs veröffentlicht, vom April 1916 behauptete, das Haager Abkommen von 1907 beschränke keineswegs das Recht der Kriegführenden, Waren zu durchsuchen und r.r beschlagnahmen, die in Hüllen, Umschlägen und Briefen in den Postsäcken versteckt seien, und be- anspruchte auch fernerhin dieses Recht mit der leeren Vertröstung, sich auf dem Meere (also nicht auch wäh- rend des Zwangsaufenthalts der neutralen Schiffe in englischen Häfen) der Beschlagnahme von Briefen zu enthalten. Nur infolge lauter Klagen ihrer Angehörigen über die schweren Schädigungen durch den englischen Brief- raub ließ sich erst am 24. Mai 1916 die Union zu einer Verwahrung gegen das rechtswidrige Verfahren der englischen und französischen Regierung herbei, stellte entgegen englischen Angaben fest, daß Deutsch- land der neutralen Post keine Schwierigkeiten bereite, und kennzeichnete den englischen Briefraub als un- erhört und böswillig, wollte ihn nicht dulden, ließ es aber bei diesem Protest bewenden. Nur die schwedische Regierung schritt, als ihre Vor- stellungen erfolglos blieben, zu Vergeltungsmaßregeln und verfügte Ende 1915 die Zurückhaltung der englisch- russischen Postwaketdurchfuhr. Darin erblickte Eng- land, das fremde otreche fortwährend verletzte, einen Eingriff in die seinigen. Mitte 1916gab Schwe- den 60000 zurückgehaltene Postpakete wieder frei, er- hielt aber von England nur ungenügende Zusiche- rungent. Alles blieb beim alten. Arger als je zuvor betrieb England den Brief= und Depeschenraub und verband damit Absichten unlau- teren Wettbewerbs, um den deutschen und mit ihm den neutralen Handel zu schädigen, womöglich zu unter- binden und das ganze überseegeschäft in Baumwolle, Kaffee usw. in englische Hände zu bringen. Zu die- sem Zweck waren in London Vermittlungsstellen ein- gerichtetr worden, im Anschluß an das Auswärtige mt eine umfangreiche Abteilung für den Außen- handel, die sich nach der Mitteilung des Ministers Lord Robert Cecil vom 27. März 1916 auch mit der Aufstellung der schwarzen Liste für den Wiederauf- bau nach dem Kriege befaßte, und ferner ein kauf- männischer Nachrichtenausschuß mit der Aufgabe, die weggenommenen Briefe, Depeschen und Zeitungen nach politischen, militärischen, nicht zuletzt nach wirt- schaftlichen Nachrichten zu durchspüren. Auch in dem Hafen Kirkwall, den die neutralen Schiffe anlaufen mußten, bestand ein solches Amt mit 300 Angestellten. Alle Mitteilungen über geschäftliche Beziehungen, Nachfrage und Angebot, Abschlüsse und Kreise, alle Geheimnisse des Geschäftsverkehrs der Deutschen und Neutralen mit Üübersee wurden dort ausgezogen, ge- sichtet, geordnet, vervielfältigt und den englischen Handelskammern und Großhändlern zur Ausnutzung übermittelt. Auch amerikanische Interessenten wie das Bankhaus Morgan erhielten durch diese plan- mäßige Ausspäherei im großen manchen Wink. Bu- siness as usual! Die schworzen Listen. Unter Mißachtung der Haager Landkriegsordnung von 1907 verletzte Eng- land die neutralen Hoheitsrechte wie die Privatrechte Neutraler, als es Anfang 1916 allen Bewohnern des Reiches, auch den dort ansässigen Neutralen, jeden 1 Näheres in dem schwedischen Blaubuch von Mitte August 1916. 22 338 Handel mit feindlichen Angehörigen untersagte. Um dieses Handelsverbot auch in neutralen Ländern durch- usetzen, ließ England auf Grund der Ausspäherei seiner Vertreter und mit Hilfe des Briefs= und De- peschenraubes eine schwarze Liste neutraler Geschäfts- häuser in neutralen Ländern aufstellen, mit denen keinerlei Handelsverkehr unterhalten werden durfte. Verstießen Neutrale gegen dieses Verbot, so wurden sie ebenfalls auf die schwarze Liste nesetz. Durch die- sen Kettenverruf verhinderte England neutrale Ge- schäfte, mit ihren eigenen Landsleuten zu verkehren, und griff störend und schädigend in die Handelsfrei- #2 neutraler Angehöriger in neutralen Staaten ein. uweilen behandelte England sie wie seine Untertanen und ließ ihnen Befehle zugehen. So durften auf Ver- langen des englischen Konsuls in Norwegen schwedi- schen Dampfern, weil sie auf der schwarzen Liste stan- den, weder Lebensmittel, noch Trinkwasser, noch Schlepper, noch Aushilfe geliefert werden. Proteste wurden nicht beachtet. Nicht weniger als 3000 Geschäfte und Gesellschaf- ten standen auf der schwarzen Liste Englands vom 8. August 1916 mit 12 Nachträgen bis 3. Mai 1917, auf der Hauptliste 138 in Holland und Kolonien, 29 in Dänemark, 93 in Schweden, 95 in Norwegen, 196 in Spanien, 165 in Portugal und Kolonien, 61 in Griechenland, 90 in Marokko, 86 in der nordameri- kanischen Union und 468 im Übrigen Amerika usw., darunter Schiffahrtsgesellschaften, Banken und Zei- tungen. Frankreich, Italien und Rußland ahmten die schwarze Liste Englands nach. Neben der öffentlichen schwarzen hielt England, um die Neutralen zu hintergehen, noch eine geheime raue Liste mit einer noch größeren Zahl von Ge- scthafeshäusern. deren Verkehr als unerwünscht be- zeichnet wurde, ferner eine weiße Liste mit empfohle- nen Geschäftshäusern, beide mit fortlaufenden Nach- trägen. entrüstet klagten die geschädigten Kreise, auch in der nordamertkanischen Union, über die englische Han- delsächtung und verlangten Vergeltungsmaßregeln. Leicht hätte die Unionsregierung die Beseitigung der schwarzen Liste erzwingen können, versagte aber un- ter dem Druck ihrer Hochfinanz, die mit England zu- sammenarbeitete und sogar die schwarze Liste ver- breiten ließ, um Hand sond mit England den deutschen Amerikahandel an sich zu bringen. In Ar- gentinien, Brasilien und Chile wurden Abwehrmaß- regeln gegen die schwarze Liste beschlossen, doch nicht ausgeführt. Mit seiner schwarzen Liste gedachte England den Handelskrieg gegen Deutschland nach dem Kriege in die Wege zu leiten. Deutschland untersagte den Handelsverkehr nur mit solchen neutralen Geschäftshäusern, die dem Feinde Kriegsbedarf lieferten, um ihnen den Bezug von Rohstoffen und Maschinen dafür zu entziehen. Die Knebelung des neutralen Handels. Durch- suchung und Beschlagnahme genügten den Englän- dern nicht, auch nicht die Aus- und Durchfuhrverbote, zu denen sich die europäischen Neutralen hatten nöti- gen lassen. Die englische Handelspolitik ging weiter und übertrug ihre auf Brief= und Depeschenraub be- ruhende Ausspäherei in die neutralen Staaten selbst durch Ereichtung einer Art von Treuhandgesellschaf- ten nach dem Vorschlage des Deutsch-Engländers Oppenheimer (1900—10 englischer Generalkonsul in Frankfurt a. M.) unter Heranziehung von Landes- IV. Kultur und Geistesleben interessenten mit der Aufgabe, die Ein-, Aus- und Durchfuhr der neutralen Länder unter englische über- wachung zu bringen, um jeden Güteraustausch mit den Mittelmächten, vor allem jede Weiterausfuhr zu ihnen, zu verhindern. Seil Ende 1914 entstanden für Holland die-Neder- landsche Overzee Trust Maatschappije im Haag (N. 0. T.), kurzweg Not genannt, für die Schweiz die -Sociéèéte Snisse de Surveillance Economique- (8. S. S.), für Schweden die Aktiengesellschaft „Tran- sito-, für Dänemark das = Grosserer-Sozietete Ko- mitee in Kopenhagen und für die Union die - Ame- rican Oversea's Corporation. in Neuyork. Das Vorbild dieser Gesellschaften, die holländische N. O. T., arbeitet mit einem Kapital von 2,4 Mill- Gulden, verfügt Über 1000 Angestellte in 15 für sei- nen Betrieb eingerichteten Häusern des Haag und er- hob sich zu einer Nebenregierung in Handel und Wan- del durch den von der Staatsverwaltung stillschweigend und von dem Handel vertragsmäßig anerkannten An- spruch auf vollständige Herrschaft über Außenhandel und Schiffahrt Hollands. Die N. O. T. erstrebte und er- langte die ausschließliche Vermittlung der überseeischen Wareneinfuhr Hollands, da alle Einfuhr, soweit sie nicht unmittelbar für die N. O. T. bestimmt war, von England als verdächtig beschlagnahmt wurde. Somit waren andere Bezugsquellen für Holland nahezu ausgeschlossen. Die N. O. T. ließ Hollands Schiffs- und Hafenverkehr peinlich überwachen, bestimmte für Reeder, Kaufleute und Fabrikanten die Geschäftsbe- dingungen und beschränlkte sogar den Güteraustausch wichen Holland und dessen Kolonien. Einfuhrwaren urften nur an solche Geschäftshäuser und Fabriken geliefert werden, die den Aufsichtspersonen der N. O. T., 650 an der Zahl, unbeschränkte Einsicht in ihren Be- trieb, in ihre Bücher und Lagerhäuser eingeräumt betten. Verschärft wurde die Aufsicht durch Mitwir- ung des englischen Gesandten, der englischen Konfuln, jasogar staatlicher Behörden, ferner besonderer Späher und Lockspitzel und des in englischem Solde stehenden „Tel u, der die englische Ausspäherei auf das ehässigste betrieb. Zuwiderhandlungen wurden mit bohen eldstrafen bedroht, Kaufleute und Fabrikanten, die sich nicht der N. O. T. unterwarfen oder gar mit Deutschland verkehrten, in Verruf erklärt. Vor un- sauberen Mitteln, vor Bestechungen und Erpressungen scheuten die Sendlinge und Späher der N. O. T. nicht zurück. Die N.O. T. soll vorläufig bis Ende 1919 be- stehen bleiben, um Englands Handelsherrschaft über Holland auch nach dem Kriege aufrechtzuerhalten. Ahnlich arbeiteten, wenn auch von der Staatsgewalt und durch den Widerstand der Kaufleute mehr beengt, die englischen Treuhandgesellschaften in den anderen neutralen Staaten und waren wie die N. O. T. vor allem darauf bedacht, die Zufuhren an Lebens- mitteln und Rohstoffen aus Üübersee auf Grund älterer. oft irriger Statistiken so zu beschneiden, daß nur der Eigenbedarf der bedrückten Länder so knapp wie mög- lich gedeckt wurde. Ein englisches Weißbuch von Neujahr 1917 bestä- tigte, daß alle Güterfrachten nach neutralen Ländern, die an Deutschland grenzen, sorgsam untersucht wür- den, um die Güter, die für den Feind bestimmt seien, zu entdecken, daß in den neutralen Ländern auf Grund von Abkommen mit kaufmänmischen Körperschaften strenge Bürgschaften von den Einfuhrhändlern ver- langt, der Handel mit diesen neutralen Ländern mög- lacst eingeschränkt und versucht werde, begrenzie Dehn: Englische Kampfmethoden Mengen für die Einfuhr nach den neutralen Ländern sestzusetzen, damit diese nur so viel erhalten, wie sie für ihren Bedarf benötigen, um den Mittelmächten üÜNberseeische Waren in keiner Form zukommen lassen zu können. Als die schwedische Regierung im März 1916 alle Handelsbeschränkungen ohne ihre Zustim- mungbestrafen wollte, verbot England die holländische Ausfuhr nach Schweden, soweit sie nicht unter Auf- sicht der N. O. T. stand. Am 25. September 1915 unter- sagte England für ganz China der internationalen Handelswelt die Lisern irgendwelcher Waren an den Vierbund, ohne sich um Chinas Neutralität und Lohelterechte zu kümmern. über die N. O. T. schrieb die = Norddeutsche All- gemeine Zeitung= am 21. Dezember 1916halbamtlich: »Eine Organisatiom, die sich einerseits des holländischen amtlichen Verwaltungsapparats nach Belieben be- dienen darf und anderseits unter Kontrolle des eng- lischen Spionagedienstes steht und demselben Mate- rial liefert, kann als neutral und privat nicht mehr ang fehen werden.= ie Neutralen ließen sich nur zu viel gefallen. War die Duldung solcher Gesellschaften, die unter fremdem Druck sich größere Eingriffse in das Erwerbs- leben erlaubten als staatliche Stellen, vereinbar mit den Hoheitsrechten der betreffenden Neutralen, mit ehrlicher Neutralität? Die Diplomatie des Geldes. In den Kämpfen Englands gegen Napoleon I. äußerte Lord Castle- reagh, damals wiederholt Kriegsminister: »Die Ka- nonen Englands bestehen in seinem Kapital.= Wäh- rend des Krimkrieges schrieb der Prinzgemahl Albert von England an seinen Bruder, Herzog Ernst II. von Sachsen-Koburg-Gotha:= Doch wird der vollste Beutel im langen Kampfe siegen.= Bei Beginn des gegenwärtigen Krieges versicherte Lloyd George, daß die silbernen Kugeln den end- ültigen Sieg sichern-, und fügte am 21. April 1915 binzur »Es ist die letzte Milliarde, die den Krieg ent- scheiden wird. Die erste wird Deutschland ebensogut aufbringen wie England, nicht aber die letzte; Eng- land werde bis zum letzten Penny kämpfen. In seiner Vorbereitung auf den großen Krieg gegen Deutsch- land betrieb England die Politik der ofsenen Hand und gab verschwenderisch unter mancherlei Formen, wo es möglich schien, Staaten und Völker für seine Zwecke zu gewinnen. Eduard VII. hatte Frank- reich durch politische Zusagen unter Benutzung ge- wisser Beziehungen zwischen der Londoner und Pa- riser Hochfinanz gewonnen. Frankreichs Bündnis mit Rußland war durch Anleihen und sonstige Geld- anlagen in Rußland in Höhe von annähernd 15 Mil- liarden Mark gekittet worden. Im Kriege sollte der Dreiverband geldlich noch fester verankert werden. In der Vierverbands-Kriegsgesellschaft m. b. H. bewährte sich England als der Geschäftsführer und Johlmeister- Nach dem Londoner -Statiste vom 12. ai 1917 hatte England seit Kriegsbeginn bis 5. Mai 1917 Kriegsvorschüsse in Höhe von 21 Milliarden Mark gezahlt, davon an Verbandsgenossen 17,0 und an die Selbstverwaltungskolonien 3,2 Milliarden Mark, zu einem erheblichen Teil nicht bar, sondern im Gestalt von Kriegsbedarf mit entsprechenden Preis- aufschlägen. Im Mai 1917 führte Bonar Law die auf 160 Millionen Mark erhöhten täglichen Kriegs- ausgaben Englands auf die unerwartet großen Vor- schüsse an die Verbandsgenossen und Selbstverwal- tungskolonien zurück. Weitaus der größte Anteil ent. 339 fiel auf Rußland. Der engiische Botschafter in Pe- tersburg äußerte darüber nach der „Semschtschina- vom 24. August 1916: »Ich schweige von der Zahl der Millionen Pfund Sterling, die wir Ihrer Regie- rung zur Verfügung gestellt haben. aber ich kann ruhig sagen, daß, wenn das russische Volk diese Zahl erfährt, es die Loyalität und Freigebigkeit seines Bundes- enossen wird anerkennen müssen.= (Frankreichs Vor- snne an die verbündeten und befreundetenn Staa- ten beliefen sich bis August 1917 auf 4,8 Milliarden Mark.) Minister Ssasonow wurde von russischen Blät- tern ein englischer Gehilfe genannt. Hervorragende Mitglieder der Kadettenpartei ließen sich für englische Interessen bageistern. ach dem Umsturz in Peters- burg vom März 1917 erhielten die englischen Ver- treter daselbst unbeschränkten Kredit und sollen nach der finnischen Zeitung » Twoes« vom Mai 1917 min- destens 40 Millionen Mark verausgabt haben, um die Leiter der vorläufigen Petersburger Regierung von dem Abschluß eines Sonderfriedens abzuhalten und für die Fortführung des Krieges zu gewinnen. Das gelang. Der Arbeiter= und Soldatenrat verleug- nete seine friedlichen Ziele. Diktator Kerensti, da- mals Kriegsminister, zeigte sich als Stütze Englands, bereiste die Front, feuerte die Truppen an und schickte sie Ende Juni 1917 und später in blutige Angriffs- schlachten, angeblich um den Frieden zu erkän'pfen, in Wirklichkeit für Englands Kriegsziele. Ein groher englischer = Aufklärungsfeldzug= sollte durch Massen- verbreitung von Schriften mit Bildern und Gleich- nissen nach russischem Geschmack die Bauern, Arbeiter und Soldaten vollends gegen Deutschland aufreizen! Nachdrücklich und geldkräftig wurden Englands Be- mühungen von den Abgesandten der Union unter- stützt, die damit drohten, die zugesagte Milliarden= anleihe zu verweigern, falls der Krieg nicht mit aller Kraft fortgeführt würde. Schon jahrelang hatte englisches Gold reichlich vorgearbeitet. Nach Kriegsausbruch betrieb England seine unerschöpfliche Bestechungs- und Erpressungs- kunst in Verbindung mit ausgedehnter Ausspäherei überall da, wo es Hilfe oder Vorleile zu erlangen hoffte. Die Höhe der Geheimgelder der englischen Regie- rung schwankt je nach Bedarf. Nach den Parlaments- berichten waren sie 1916/17 mit 10 Mill. Mark ange- setzt. Die wirklichen Ausgaben stellten sich weit höher. Rechenschaft wurde darüber nicht gegeben. (In Frank- reich waren an geheimen Verfügungsgeldern 5,8 Mill. Mark für 1916 ausgeworfen worden.) Italien ließ sich durch Verheißungen von Land- uwachs, ferner durch englische Bedrohung der unent- ehrlichen Seezufuhren an Getreide und Kohlen zum Treubruch verleiten, doch erst nachdem englisches und anzösisches Gold mit Hilse des französisch-italieni- chen Freimaurertums die öffentliche Meinung durch Beeinflussung der Presse gewonnen und die Kriegs- stimmung durch tostlbielig Straßenkundgebungen erregt hatte. Nach Kriegsbeginn neigten die großen vordem bündnistreuen Blätter mehr und mehr zu England und Frankreich, und die römische-Vittoria- fragte:-Herrscht vielleicht die Pfund · Sterling · Kranl- heit?« Nachweislich spendele Frankreich 20 Millio- nen Mark. Doch waren die Gelder, die aus Frank- reich und England für die Einspannung Italiens einliefen, um ein Mehrfaches höher. Mitte 1915 hatte sich das englische Ministerium einen größeren Betrag bewilligen lassen, um englische Ziele auf dem Balkan zu fördern. Griechenland, 227 340 Bulgarien und Rumänien sollten an die Seite des Bierverbandes gebracht werden. — In Griechen- land erwarb die englische Politik zwar einen ergebe- nen Freund, kam aber mit Venizelos erst nach langer Blockade und hartem Druck zum zZiele, als französische Truppen Mitte Juni 1917 in Athen einrückten und in englischem Auftrage die Absetzung des Königs Kon- stantin erzwangen. Vordem hatte man jedem ier, der sich vom König Konstantin lossagte, 1000 Pfd. Sterl. verheißen. — Dagegen blieben in Bulgarien Englands Bemühungen erfolglos. Nach der halb- amtlichen „Narodni Prava“ vom November 1915 erhielten busgarische Abgeordnete und Politiker in Form von Wchüßen auf Shheingetreinegeschäfte annähernd 20 Mill. Mark, versuchten es mit Umtrie- ben, wurden aber vor Gericht gestellt und Ende 1916 wegen Bestechung verurteilt. ihrem Oktoberheft von 1915 beklagte die „Candid Quarterly Review- als oschwersten Fehlschlag,, daß es nicht gelungen sei, „Bulgarien zu kaufen-. Mit Rumänien glückte der Handel. Einflußreiche Politiker wurden durch englisches Gold bekehrt. Nach den „Timese vom 28. Januar 1916 vereinbarte die englische Regierung mit der rumänischen für die Beteili- gung am Kriege eine Anleihe von 100 Mill. Mark. erner erwarbsie durch Vertrag vom 20. Januar 1916 von dem rumänischen Hauptausschuß für den Ge- treideverkauf, vertreten durch den damaligen Ackerbau- minister, Weizen für 200 Mill. Mark und zahlte diesen Betrag bei der Unterzeichnung des Vertrages, ohne das Getreide erhalten zu haben, ohne Aussicht, es jemals beziehen zu können. Unter ähnlichen Bedin- gungen hatte England für 1914 große Mengen Ben- zin in Rumänien angekauft. Portu gal. schon lange in Schuldknechtschaft und Abhängigkeit von England, wurde in den Krieg ge- Bzoen weil England die dort befindlichen deutschen ampfer benötigte. Es bot dafür, wie der portugie- sische Finanzminister Costa am 10. August 1916 mit- teilte, 60 Mill. Mark oder ein entsprechendes Leihgeld, dazu den dortigen Machthabern bedeutende Geldbei- hilfen, insbesondere eine Anleihe, um den Krieg in modernster Art zu beginnen. Der englische Schot- minister Mc. Kenna bestätigte im Unterhaus am 30. November 1916 diese Angaben mit dem Bemerken, essei richtig, daß die englische Regierung der portugiesischen finanzielle Unterstützung gewähre, aber es liege nicht im öffentlichen Interesse, jetzt Mitteilungen über die Form und den Betrag zu machen. Um die Freundschaft der nordamerikanischen Union hatte England schon seit dem Burenkriege geworben und mit den leitenden Kreisen in Washing- ton, da sie ein Bündnis ablehnten, Schiedsgerichts. verträge abgeschlossen. Bald nach Kriegsausbruch og England die nordamerikanische Hochfinanz in eine Kreise durch Massenbestellungen von Kriegs- bedarf und durch Aufnahme von Anleihen. Mitihren Lieferungen an Kriegsbedarf (Sprengstoffen und Waffen im Werte von über 4 Milliarden Mark bis Ende 1916) machten die nordamerikanischen Groß- interessenten the greatest business of the worlde und sollen einschließlich der Ausfuhr an Lebens- mitteln und Rohstoffen sowie der englisch-französischen Anleihen bei einem Umsatz von 16 Milliarden Mark beispiellose Gewinne erzielt haben. So entstand zwi- schen London und Neuyork eine finanzielle Inter- essengemeinschaft mit einer Art von Gegenseitigkeit. Die nordamerikanische Hochfinanz hatte dem Vier- IV. Kultur und Geistesleben verband unter Englands Führung große Kredite ein- geräumt auf Grund des sicher erwarteten und fest g. gesagten Sieges. Nach Angabe des Schatzamitssekre= tärs Baldwin im Unterhause am 11. Juni 1917 be. lief sich bis dahin der Gesamtbetrag der englischen Anleihen in der Union ohne die Privatverbindlich- keiten auf etwa 8 Milliarden Mark. Frankreich schul- dete der Union Anfang 1917 rund 2,7 Milliarden Mark, Kanada 1,2, Italien 0,1 Milliarde Mark. Nach ihrem Eintritt in den Krieg bewilligte die Union wei- tere große Vorschüsse und Anleihen und gedachte, sie bis Mitte 1918 auf insgesamt 29 Milliarden Mark zu erhöhen. Wollte die Neuyorker Hochfinanz ihr Kapi- tal nicht opfern, sagte Feldmarschall von Hindenburg, so blieb ihr nichts Übrig, als dem schwankenden Unter- nehmen mit ihrem gesamten Vermögen beizuspringen. In der Union beherrscht die Hochfinanz mit *8 pitalsmacht die leitenden Kreise und durch die Sensa- tionspresse die öffentliche Meinung. Dem Präsidenten Wilson fiel die Aufgabe zu, die eigentliche Kriegsursache. das Interesse der Hochfinanz, nach englischem Vor- bilde und mit englischen Wortwendungen wie Welt- friede, Völkerfreiheit, Menschlichkeit usw. zu maskieren durch Vorschiebung von Idealen mit einem Zwangs- friedensbunde, der sich, sollte er jemals verwirklicht werden, auf Heer und Flotte stützen müßte, um jeden Krieg zu verbieten, andere Völker zu ewiger Ruhe zu verurteilen und widerstrebende niederzuschlagen. Auf die mittel- und südamerikanischen Staaten konnte England einen starken Druck üben es hatte ihnen in Anleihen und sonstigen Kapital- anlagen, besonders in Eisenbahnen, nach Londoner Börsenberichten bis Oktober 1916 rund 36 Milliarden Mark zugewendet. Im Laufe des Krieges verkaufte England einen erheblichen Teil der mittel- und füd- amerikanischen Schuldverschreibungen an Unions. angehörige, die zwar ihr Interesse voranstellten, aber doch zu England hielten. Das Werben um die Seele der Nenutralen. Nach Kriegsausbruch überschwemmten die englischen Vertreter die neutralen Staaten in Europa und in Übersee, anfangs täglich, mit englischen Siegesmel- dungen, später mit Massen deutschfeindlicher Flug- blätter. Unter Mitwirkung der Minister Asquith, Balfour u. a. entstanden in London Gesellschaften. um Geldmittel für die schriftstellerische Verteidigung der englischen Sache im In- und Auslande zu sam- meln und nach ihrem Aufruf von Mitte Februar 1915 angemessene Literatur nach den neutralen Ländern u senden. Eine dieser Gesellschaften, die National atriotic Organisation, hatte nach dem »Daily Tele- graph= vom 22. Febr. 1916 durch die englischen Ver · treter nahezu 250000 Druckschriften in verschiedenen Sprachen in Europa, Amerika, China, Abessinien, Is- land, Peru, Java, Mexiko, Persien. Haiti und Hawai verbreitet. Diese Schriften wimmelten von Schmähun- En und Verleumdungen gegen das deutsche Heer und olk. Die englische Regierung eröffnete sogenannte Greuelfeldzüge, dichtete darin den Deutschen die ärg- sten Untaten an und ließ ihr Blaubuch vom Frühjahr 1915 mit dem ungeheuerlichen Bericht des Bryce- Ausschusses (vgl. S. 329) über vermeintliche Untaten deutscher Soldaten in Belgien, über ihr angedlch planmäßiges Morden, Plündern, Abschlachten, Schän- den usw. auf Grund der Aussagen von zweifelhaften Zeugen ohne Namen in die europäischen Sprachen Ülbersetzen und in allen Ländern, auch in Ameriko, Asien und Afrika zu Millionen verteilen, sogar unter Dehn: Englische Kampfmethoden 341 die Schwarzen Afrikas, um Deutschland womöglich bei aller Welt in Verruf zu bringen. Außer entstellten Kriegs-- und Siegesnachrichten führte die englische Regierung auch Flugblätter und Flugschriften gegen Deutschland aus und ließ sie den Buchhändlern und Zeitungsverkäufern in den neu- tralen Staaten in erstaunlichen Massen, zuweilen wöchentlich zu unentgeltlicher Verteilung übermitteln. Millionen solcher Flugblätter wurden von London aus an hervorragende Leute in der nordamerikani- schen Union gesandt. Nach dem Stockholmer „Dag- blad- vom 24. Juni 1916 opferte England dafür jede Woche große Geldbeträge. Die unsauberen Zerrbilder des Holländers Raemaekers wurden in Heftform als Postkarten unter dem Titel= Zeichnungen eines Neu- tralene in aller Welt zu vielen Tausenden verbreitet, auf Empfehlung Asquiths durch die Peninsular and Oriental Steam Navigation Co. auch in Ostasien. Die englischen Vertreter in den neutralen Staaten unterstützten mit beträchtlichen Mitteln die Bildung offener und geheimer Vereinigungen zur Bearbeitung der öffentlichen Meinung zugunsten des Vierverbandes in Versammlungen und durch die Presse, auch durch Straßenkundgebungen, wie sie in Rom, Mailand, Athen, Bukarest, Lissabon usw. statt- fanden. Außerdem ließen sie englische, französische und belgische Wanderredner derufen, die in italie- nischen, rumänischen, schweizerischen, holländischen und anderen Städten Vorträge hielten und darin die alten Greuelmären neu auftischten. Dazu organi- sierten sie mit Hilfe hochbezahlter zweifelhafter Leute beiderlei Geschlechts, zuweilen unter Heranziehung an- sässiger Journalisten, in den neutralen Staaten, aber auch in Italien und besonders in Rußland zur Vor- bereitung des Umsturzes von 1917 einen geheimen, umfangreichen Ausspäherdienst mit der auufgabe- die deutschfeindlichen Kreise, je nach Bedarf mit Geld, zu unterstützen, die deutschfreundlichen und sonst verdächtigen Politiker zu ermitteln, zu Überwachen, womöglich auszuhorchen, Depeschen und Briefe ver- schwinden zu lassen, in den Wirtshäusern deutsche oder deutschfreundliche Gespräche zu belauschen, mili- tärische Nachrichten zu beschaffen usw. Einige dieser Leute wurden Aufang 1916 von der Schweiz aus- gewiesen. Englische Späher waren selbst in Nord- amerika tätig. In den neutralen Ländern bearbeite- ten sie zuweilen sogar die ländliche Bevölkerung für den Vierverband. Um die neutral gebliebenen Staaten an seiner Seite schließlich in den Krieg hineinzudrängen, suchte England bei ihnen Unzufriedenheit und Kriegsstim mung zu erwecken auf Grund von Knappheit und Teuerung, wie siein jedem europäischen Lande hervor- traten, doch nicht, wie die englischen Sendlinge ver- sicherten, durch Deutschlands Schuld, sondern haupt- sächlich durch Englands Seetyrannei, die fast alle Zu- fuhren behinderte und die meisten wegnahm. Mitte Mai 1917 kam es in der Schweiz, in Genf, Lau- sanne usw., zu deutschfeindlichen Ausschreitungen. In Spanien, besonders in Barcelona, veranstalteten englische und französische Agenten mit Hilfe der So- zialrevolutionäre Mitte Juni 1917 Arbeiterausstände und Strahenlundgebungen, Anfang Juli in Hol- land, hauptsächlich in Amsterdam. In Schweden wirkten neben den Handelskreisen, die an dem eng- lisch-russischen Durchgangsverkehr gut verdienten, demokratische und sozialistische Abgeordnete und Zei- tungen für England und Genossen. Dem schwedi- schen Sozialistenführer Branting, einem Kostgänger Englands, sagten deutsche Genossen nach, daß er auch zu Pariser Kreisen, die mit der Fundierung gewisser Presseerzeugnisse vertraut sind-, und zu der franzö- sischen Regierung Beziehungen unterhieltet. Mit Erfolg arbeitete das englische Gold während des Krieges im Hedschas bei der Aufwiegelung der Araber und des Scherifs von Mekka, auf der Sinai- halbinsel bei den Beduinenhäuptlingen, am Per- sischen Meerbusen, ferner in Amerika, namentlich in Brasilien und in mittel- und südamerikanischen Re- publiken, die aus ihrer Neutralität heraustraten, in der Negerrepublik Liberia, nicht zuletzt in China, endlich in Siam. Was bezweckte England mit seinen Werbungen, Bestechungen, Verheißungen, Drohungen, Erpres- sungen? Die neutralen Staaten und Völter sollten an seine Unüberwindlichkeit, an seinen unzweifelhaf- ten Endsieg glauben und ihm durch Eintritt in den Krieg dazu helfen. Der -Demoralisator des großen Weltkriegese hatte nicht vergebens gearbeitet, fast alle Völker in seine Dienste gestellt und hoffte auf Sieg und Gewinn. Der Pressefeldzug"'. Für die englische Politik war die Tagespresse mit ihrer organisatorischen Kraft, auf die Massen zu wirken und ein gemeinsames Handeln hervorzurufen, schon vordem ein beliebtes Kampf= mittel gewesen, um Deutschland allerwärts zu verdäch- tigen, als sei es ländergierig, bedrohe die kleinen Staa- ten Europas, strebe nach der Vorherrschaft in Europa, nach der Oberseeherrschaft, nach der Weltherrschaft, als betreibe es überall Ränke, um England zu über- fallen und die englische Flotte zu zerstören. Nach Kriegsausbruch setzte der englische Pressefeldzug mit verschärften Mitteln ein. Gleichzeitig mit der Kriegserklärung ließ die eng- lische Regierung die deutschen Kabelverbindungen zer- stören und so Deutschland von übersee wie übersee von Deutschland abschneiden, verbot anfangs die Wei- terverbreitung der amtlichen deutschen Kriegsberichte durch das Reutersche Büro und ließ sie später meist nur entstellt und verstümmelt durch. Um ihre Zenfur unbehindert walten lassen zu können, untersagte die englische Regierung die Einfuhr deutscher und unbe- quemer neutraler Heitungen und ließ sogar ankom- mende Reisende daraufhin peinlich untersuchen. Ferner beschränkte sie die Ausfuhr englischer Zeitungen num- merweise und verbot einigen Zeitungen die Ausfuhr allgemein, so im September 1916 dem - Labour Leu- der- angeblich weil er von den Deutschen zum Scha- den Englandsaus enutzt werde, und Ende April 1917 dem Londoner Wochenblatt „Natione, weil es die Überlegenheit der Deutschen an der Somme bewun- dert, die Unterseebootgefahr gekennzeichnet und die Regierung wegen ihrer Untätigkeit verspottet hatte. Anderseits ließ die englische Regierung besondere für das Ausland bestimmte Ausgaben englischer gal tungen, ja sogar gefälschte Ausgaben deutscher Zei- tungen veranstalten und ausführen, um die Neutralen zu verwirren. In der Absicht, Friedenskundgebungen in England vor dem Auslande zu unterdrücken. ver- bot die englische Regierung Ende April 1917 die Aus- 1 „ Korrespondenzbkatt der Generalkommisston der Gewerkschaf- ten Deutschlandse vom 2. September 1915. 2 Vgl. auch den Abschnitt über die englische Presse in dem Beitrag von Diez, Die Presse unserer Gegner, S. 330 ff., ferner P. Dehn, England und die Presse (Hamb. 1915). 342 hr aller Veröffentlichungen friedensfreundlicher ereinigungen, wie der Union of Democratic con- trol, insbesondere der Schriftsteller Norman Angell, C. P. Buxton, A. L. Dickensen, E. D. Morel, Arthur Ponsonby, Bertrand Russell, Philip Snowden, C. N. Trevelyan. Obwohl der Londoner Nachrichtendienst eifrig und nicht erfolglos tätig war, forderte in der Pall Mall Gazette: vom 10. Januar 1917 der Herausgeber der -English Review,. bie Schaffung eines Bierver- bandspressestabes, um die öffentliche Meinung ein- heitlicher zu bearbeiten. Auch die Herstellung einer einheitlichen Zensur 7 gleichem Zweck wurde er- wogen. Mitte 1917 begründete die englische Regie- rung in Rußland einen eigenen Pressedienst für die Verbündeten. Indem englischen Pressefeldzug erhielt das Reuter- sche Drahtnachrichtengeschäft die Führung und üÜber- schwemmte die Presse aller Länder tagtäglich mit seinen entstellten, falschen und verleumderischen Mel- dungen. Abhängig von ihm waren die amtlichen oder halbamtlichen Depeschenämter der meisten ande- ren Staaten, die -Agence Havase in Paris, die „Agenzia Stefani= in Rom usw., bis zum Kriegsaus- bruch auch das Wolsssche Büro in Berlin für über- seeische Nachrichten. Die ersten Meldungen üben immer den stärksten Eindruck. Reuter und Venossen waren mitihrem gro- sten Vorsprung nach Kriegsausbruch überall die Ersten am Platze, brandmarkten Deutschland als Anstifter des Krises, als Verwüster Belgiens, den deutschen Kaiser als neuen Herodes, Nero und Kain, den preu- ßischen Militarismus als Bedroher aller Völkerfrei- eit usw. Nach Britisch= Südafrika meldete Reuter, eutschland plane dort einen Überfall von Deutsch- Südwestafrika her. Die anderen Selbstverwaltungs- kolonien wurden für den Krieg durch die Nachricht geistert, England sei mit seinen Verbündeten durch »den heimlic vorbereiteten Krieg der wilden raubgie- rigen Deutschen überfallen worden. Nur zu wirksam waren die Machenschaften des eng- lischen Pressefeldzuges egen den deutsch-amerika- nischen Nachrichtnserkhrt Schon vor dem Kriege hatte sich der englische Pressedienst mit Reuter an der Spitze bemüht, durch bösartig gefärbte, oftin London verfertigte Nachrichten nach beiden Seiten hin Verstim- mungen, Mißverständnisse und Argernisse hervorzu- rufen. Nach Kriegsausbruch konnte dieses üble Geschäft ungezügelt sortgesetzt werden, da England den unmit- telbaren Nachrichtenverkehr zwischen Deutschland und der Union abgeschnitten hatte. Es ließ, wie erwähnt, alle für Amerika bestimmten deutschen Zeitungen, Bü- cher und Briefe auf neutralen Dampfern wegnehmen und alle Drahtnachrichten zwischen Deutschland und Amerika, besonders Pressemeldungen, anhalten, pein- lich durchforschen und nach Willkür unterdrücken oder in abgeinderterhaffungweitergeben. Laut, doch ver- geblich klagten darüber die amerikanischen Interessen- ten, Zeitungen und Berichterstattern. Hunderte von Drahtmeldungen amerikanischer Berichterstatter von Deutschland nach Amerika wurden in London unter- drückt, verstümmelt oder gefälscht, um die Wahrheit zu verhüllen, den Charakter des Gennero zu verleum- den und die öffentliche Meinung Amerikas für Eng- land zu gewinnen?, um die nordamerikanische Union 1 Vgl. P. Dehn, Englantd und die Presse (Hamb. 1915), S. 112ff. 2 „Ereninz Poste in Neuyorf vom 20. Oktober 1914. IV. Kultur und Geistesleben gegen Deutschland auphureiten und in die Gefolgschaft englischer Politik herabzudrücken. itte August 1916 ersuchten die Berliner Bericht. erstatter amerikanischer Zeitungen den damaligen Unionsbotschafter Gerard in Berlin, eine Verwah. rung gegen Anhalten und Verstümmeln ihrer Presse- berichte durch die englische Zensur der Unionsregie- rung zuübermitteln. Gerard wollteindessen diese d " wahrung nicht befürworten, solange die Depeschen der amerikanischen Berichterstatter aus Deutschland zen- siert werden, stellte demnach die fälschende englische ensur mit der ehrlichen deutschen auf die gleiche tufe. Die Bedingung des Botschafters war schon aus militärischen Gründen wegen der englischen Aus- späherei unerfüllbar. is zur Kriegserklärung der Union schürte Reuter das Feuer durch gehässige Meldungen nach Neuyork über Deutschland und nach Amsterdam-Berlin üÜber Amerika. So berichtete er noch vor der Kriegserklä- rung nach Amerika, die Entzündungen der Brände ge- wisser nordamerikanischer Fabriken seien auf Anstiften der deutschen Regierung erfolgt, in ganz Deutschland ertönten Haßgesänge gegen Amerika und dergleichen mehr. Nach der diegeer ärung der Union empfahlen die „Times. Ende April 1917, Amerika durch ent- sprechende Kriegsberichterstattung »aufzurütteln«, da der Durchschnittsamerikaner noch nicht zu vollem Ver- ständnis der schwiersgen Kriegslage gekommen sei. In London verhinderte man jede Aufklärung, ver- eitelte deutsche Versuche, Über neutrale Länder mit Amerika zu verkehren, und erreichte das vorgesteckie Ziel. Nach der Sehauptung des amerikanischen Gene- ralkonsuls Gaffney in München wäre ohne Reuter der Bruch zwischen Deutschland und der nordameri- kanischen Union nicht erfolgt und auch manche andere gegen Deutschland gerichtete Kriegserklärung unter- blieben. England bereitet, wie er auf Grund seiner Erfahrungen versicherte, in Reuters Küche das Gift für die öffentliche Meinung aller Völkerc. Haß und Verachtung gegen Deutschland suchte Reu- ter mit Hilfe der Londoner Sensationspressehauptsäch- lich durch Schilderungen angeblicher deutscher Greuel zu erwecken und mittels der europäischen und über- seeischen Kress- in die weitesten Kreise aller Länder zu tragen. Wochenlang glaubte man Überall an das, was von London aus gedrahtet und in Tausenden von Zeitungen, in Millionen von Nummern gedruckt und als neueste Sensation in Massen vertrieben wurde, an die deutschen Greuel und Niederlagen wie am die englischen Siege. Die deutschen Berichte und Berich- tigungen kamen zu spät, wurden von den meisten Zei- tungen nur versteckt oder gar nicht gedruckt und blie- ben unbeachtet. »Im Kriege muß die Regierung die Pöbelinstinkte des Abscheus vor dem Feinde wachhalten, »muß sie in den neutralen Ländern einen wirksamen Nachrich- tendienst einrichten, auch falsche Nachrichten verbreiten und den Gegner bei der ganzen gesitteten Welt in Mißkredit bringens.# Danach handelte die englische Regierung und arbeitete hauptsächlich mit Greuel- mären. Mit erstaunlicher Einbildungskraft erfand man in London Untaten der deutschen Hunnen und Bestien, 1 Toulmin im „Journal of the Royal Economie Soelety- vom April 1915. 2# Oberst Roß nach der Schrift J. Bruce Glaster, Mili- tarism. Published by cthe Independent Labour Party Cond. 1915; Labour and War Pamphlets. Nr. 2). Dehn: Englische Kampfmethoden wie sie Kinder verstümmelten und ähnliche Schänd- lichkeiten begingen. Die übelsten Schauergeschichten wurden massenhaft verbreitet, vielfach mit eigens her- erichteten Bildern verzerrt, häufig auch mit Hilfe von Eichtbindtweatern durch gestellte Vorgänge veranschau- licht. Englische Untaten, der Baralong-Fall und die Ermordung der Mannschaft von »L 17., suchte der Londoner Nachrichtendienst zu unterdrücken. Für die öffentliche Meinung in der nordamerikanischen Union erdichteten Reuter und Genossen besonders geeignete Greuel, Vergewaltigungen amerikanischer Frauen in Deutschland, belgischer Kinder und Geistlicher u. dgl. Bis in fernste Länder drahtete Reuter solche Greuel- mären. „Seit Kriegsausbruch verging kein Tage, schrieb die „Cronica von Peru am 17. Oktober 1916, »ohne daß das englische Kabel die Truppen der Mittel- mächte einer neuen Grausamkeit beschuldigte. Man meldete uns, daß die Deutschen die Flüsse und Brun- nen an der französischen Grenze vergiftet hätten, Kin- der verstümmelten und Gebäude und ganze Städte nur aus Vernichtungswutzerstörten, an Verwundeten und Frauen jede erdenkliche Grausamkeit verübten, ihre Gefangenen verhungern ließen und bei ihren ver- wundeten Gefangenen Amputationen vornahmen, nur um sie zu verstümmeln usw.= Als die Bevölkerung in England und den Kolonien so aufgereizt worden war, daß sie im Oktober 1914 und im Mai 1915 die ansässigen Deutschen beraubte und plünderte, schrieb die Londoner „Morning Poste- am 13. Mai 1915:„ Der Mob hat im Grunde genom- men recht, er Übte eine rauhe Justiz.« Reuters Be- richte brachten es zu Ausschreitungen gegen die Deut- schen Mitte April 1917 selbst in Brasilien und Argen- tinien. Noch am 4. Mai 1917 erklärte der englische Minister Lord Cecil im Unterhause die angeblich deutschen Zeitungen entnommene Nachricht, daß die deutsche Regierung Fett aus Soldatenleichen ziehen lasse, nicht für unglaubwürdig. Er habe die Verbreitung dieser Tatsache durch die üblichen Kanäle zugelassen! So vergiftete das amtliche England die öffentliche Mei- nung der von ihm kulturell abhängigen Völker. In vielen Ländern ist das Hauptorgan der öffent- lichen Meinung, die Tagespresfle käuflich, und die englische Regierung geizte nicht. Einige Angaben dar- über brachten unbestechliche Zeitungen neutraler Län- der an die Offentlichkeit. Mitte 1915 wurden unter anderen der „Standaard, im Haag, der „Nieuwe Rotterdamsche Courant-, das „Svenska Morgen- blad- in Stockholm und der = Correo Espagnole in Madrid durch Vermittler der englischen Regierung ersucht, englische Berichte über deutsche Greuel gegen beliebig hohe Gebühren abzudrucken, lehnten aber ab. Anders dachten und handelten Hunderte, vielleicht Tausende neutraler Zeitungen. In englischem Sold standen mit dem Amsterdamer „Telegraaf“ an der Spitze viele Zeitungen der neutralen Staaten und ver- breiteten, oft täglich in mehreren Spalten, was ihnen von London an Falschmeldungen übermittelt wurde. Das „Stockholm Telegrambyraue. wurde besonders von der Französischen Aufklärungsstelle für neutrale Ländere reichlich mit Geldmitteln bedacht, versorgte die schwedischen Provinzzeitungen mit englischen Falschmeldungen unentgeltlich und versandte deutsch- feindliche Flugschriften in Massen ebenfalls unent- geltlich. Nach einer Mitteilung des Pariser - Radical. von Mitte April 1916 erhielt der französische Gesandte Blondel in Bukarest 14 Millionen Mark, um das Ge- 313 wissen der rumänischen Presse zu beschwichtigen. In Amerika und Ostasien verfügte dieenglische Regierung über zahlreiche Zeitungen. Als die englische Regierung dem Hearstschen inter- nationalen Nachrichtendienst die Benutzung der Posten und Kabel verbot, weil er wahre Nachrichten nicht unterdrücken, zurechtstutzen und verdrehen sowie falsche Nachrichten nicht ausstreuen wollte, schrieb der »New Vork American am 15.Oktober 1916:2 Groß- britannien braucht Anleihen, und deshalb ist es nötig, sowohl in Großbritannien als in Amerika den Glau- ben zu erwecken, Deutschland stehe schon vor dem Zu- sammenbruch. Um diesen Zweck zu erreichen, hat die britische Regierung Millionen von Dollar ausgegeben ur Unterhaltung eigener Pressestellen und zur Be- stecung von Zeitungen und anderen Organen, wie auch von Politikern und Rednern in Holland, Däne- mark, Schweden, der Schweiz, Italien, Spanien, Ru- mänien, Griechenland und ganz besonders zu unserer bitteren Scham in Amerika.“= Dasselbe Blatt bezifferte am 19. Februar 1917 Englands gesamte Aufwen- ungen für seine Arbeit in neutralen Ländern auf 76 Millionen Dollar! Lord Northceliffe selbst, der Londoner Zeitungsfürst, rühmte sich schon im April 1900 gegenüber dem amerikanischen Berichterstatter O'Mahong, wie dieser Anfang 1916 in dem India-- napolis Star« berichtete, an der Spitze eines Verban- des zu stehen, der achtzehn wichtige amerikanische Zei- tungen in den größten Städten überwacht. Dieser Verdand schien nach Kriegsausbruch außerordentlich angewachsen zu sein. Ein Antrag des Abgeordneten Moores vom 20. Februar 1917, zu untersuchen, ob wirklich 25 amerikanische Zeitungen mit englischem Gelde unterstützt wurden, fand im Repräsentanten- hause zu Washington keinen Anklang. Nachdem Lord Northeliffe während des Krieges in der Schweiz und Spanien gewesen war, um Preßorgane für England zu gewinnen, wurde er im Juni 1917 nach Amerika gesandt als Leiter der englischen Kriegsvertretung (.British War Missione), die dort an der Vereinheit- lichung der Kriegführung arbeitet. Hauptsächlich sollte er die Preßbeziehungen zwischen England und den Vereinigten Staaten noch inniger pestalten und die öffentliche Meinung Amerikas Über den Krieg aufklä- ren. Er gründete unter anderem einen neuen Presse- klub mit 400 Abteilungen in Amerikat. Mit Bezug darauf, daß Lloyd George hauptsächlich durch das Drängen der Northcliffepresse leitender Minister, ja Diktator Englands wurde, äußerte Lord Ribbesdale am 20. Juni 1917 im Oberhause Föuiisch, das Land scheine eine Regierung zu besitzen, die sich von einem Zeitungsbesitzer am Gängelband führen lasse. Der englische Pressefeldzug mit seinen Verleumdun- gen und Verdächtigungen, wie er seit Jahrzehnten gegen Deutschland geführt wurde, bewirkte eine Ver- gistung der öffentlichen Meinung und verschuldete wesentlich den Krieg. Eine Bestätigung dafür fand sich in der Londoner „Daily Newse vom 10. Dezember 1914 mit dem Satze, daß #die verlogene Jingopresse Englands, die ein großer Teil der Schuld an diesjem entsetzlichen Kriege trifft, vom Sturm der öffentlichen Entrüstung Hinweggese t werden möge 4. Leider wird Bismarcks Lieblingsgedanke aus dem Taber 1870 nach einem internationalen Gericht für die Zeitungs- 1 Gegen Northelisse und seine Presse erscheint seit März 1917 in Zürich eine Zeitschrift in englischer Sprache »The Uroat Antl-Northeliffe Matle. 344 schreiber, Abgeordneten, Senatoren und Minister, die zum Kriege gehetzt haben, vorläufig unerfüllt bleiben. Was war der Zweck des englischen Kressefeldguges Deutschland als ein geächtetes und verächtliches Reich hinzustellen, die neutralen Staaten aus ihrer Neutra- lität sozusagen moralisch herauszulocken und sie in den Krieg gegen Deutschland hineinzuzwingen mit der Versicherung, Deutschland, schon halb verhungert, müsse erliegen, das unüberwindliche England dagegen als Werkzeug der Vorsehung , als -Führer der Menschheitin Zwaibsfaton und Kultur, in seinem hei- ligen Kriege für Christentum, Völkerfreiheit und Welt- frieden« unbedingt den Sieg erringen über den „Ab- schaume, = Pestherd: und „Feind des ganzen Men- schengeschlechtsc, über das Höllenreich des preußischen Antichristse (Ausdrücke Londoner Blätter). Indessen begann man allmählich den englischen IV. Kultur und Geistesleben Peessefeldzug u durchschauen, wenn auch vielfach nur zeitweilig. die nordamerikanische Union noch neutral war, am 25. Oktober 1916 nach der englischen Ministerkrisis, äußerte die englandfreundliche »New TVork Tribunee, der englische Betrug sei enthüllt, die englische Lüge zusammengebrochen. In den feind- lichen Ländern ließ sich die frohe Kriegs= und Sieges- stimmung nicht meht aufrechterhalten. Enttänschung, Unzufriedenheit, Angstgefühl infolge schleichender Gerüchte griffen um sich Selbst die Wahrheit fand keinen Glauben mehr. Das öffentliche Vertrauen war erschüttert. Die englischen Kampfmethoden hatten bedenkliche, nicht zu unterschätzende Erfolge, gewannen oder er- zwangen neue Bundesgenossen für den Krieg gegen Deutschland, waren aber nicht imstande, zum Ziele, zur Niederschmetterung des verhaßten Gegners, zu führen. Der Krieg und die Frauen von Privatdozent Dr. Arnold Ruge in Heidelberg Eins von den vielen, tief im ganzen wurzelnden Problemen, die der Krieg zur Lösung aufdrängt, ist die Frauenfrager. Politisch oberflächlicher Betrachtung wird diese „Frage als weit hergeholt erscheinen. Sie erkennt wohl, daß der Krieg mit Gewaltin das einzelne Frauen- leben eingreift, den der Gatten, Söhne und Brüder Beraubten, den Verschleppten und Vergewaltigten un- endliches Weh bringt, aber sie sieht nicht, daß sich die Stellung der = Frauen. im Staatskörper zum Wohl oder zum Fluche des Ganzen zu verschieben droht; es ist ihr entgangen, daß die -Frauenfrages schon in der Friedenszeit eine so bedeutende Eigenrolle spielte, daß von der angekündigten »radilalen« Lösung eine Er- schütterung der nationalen Grundpfeiler zu fürchten war. Sie vermag nicht zu überschauen, daß von der richtigen Beantwortung der-Frauenfrage. nicht etwa. nur nebensächliche Zukunftsentscheidungen kultureller und innerpolitischer Natur, sondern im etzten Grunde auch sämtliche Fragen der Außenpotitik abhängig sind, wenn man unter Politik die Kunst versteht, ein als lebendigen Wert empfundenes Ganzes stark zu machen und zu erhalten. 1. Die = Frauenfrage vor dem Kriege. Der Ursprung der sich aus dem Ganzen ablösenden „Frauenfrages ist wie der jeder großen Bewegung durchaus nicht etwa künstlicher Art. Er ist darin be- gründet, daß die Entwicklung der allgemeinen Verhält- nisse dem weiblichen Geschlechte nicht mehr das Mi- nimum der Befriedigung eines zu Recht bestehenden Anspruches auf Glück und Entfaltung der ureigensten Kräfte verbürgen konnte. Eine-Frauenfrage- konnte nur entstehen, nachdem das Gleichgewicht unter den Geschlechtern erschüttert war, d. h. der vielleicht in der Natur der Dingt liegenden ungünstigen Gestaltung der quantitativen Verhältnisse gegenlber das Gegen- gewicht fehlte, um das Gleichmaß auf irgendeine Beise wiederherzustellen. Es ist ganz falsch, den Grund von -Bewegungen. lediglich in wirtschaftlichen Umständen zu erblicken. Das Wirtschaftliche ist stets erst die Folge tiefer liegender Ursachen. Die Funda- mentaltatsachen der Geschichte lassen sich niemals mit „nationalökonomischene Erwägungen erklären. Die letzten Anlässe ernsthafter Veränderungen im Gesamt- bilde der einzelnen Völker liegen stets entweder in der elementaren Wirkung äußerer Mächte oder in der Ab- wandlung vorherrschender Weltanschauungen. Sucht man daher nach dem Ursprung der-Frauen- fragee, so muß man die ganzen Verhältnisse ins Auge fassen, aus denen sie mit scheinbarer Notwendigkeit geboren worden ist. Dazu gehört vor allen Dingen, daß man sich völlig klar darüber ist, was unter „Frauenfrage. zu verstehen ist. = Fragen= der Po- litik, die sich mit der Stellung des weiblichen Geschlech- tes beschäftigen, hat es zu allen Zeiten der Völler- geschichte gegeben. Solche -Fragen, sind durch Sitte und Gesetz mit Rücksicht auf die geheiligten Einrich- tungen in Zeiten gesunder Entwicklung so beantwortet worden, daß das Ganze davon eine Förderung hatte. Seit undenklichen Zeiten ist dabei dem Umstande Rechnung getragen worden, daß ein Teil des weib- lichen Geschlechtes nicht zur Erfüllung seiner eigent- lichen, mit dem Leben der Nation zugleich aufs engste verbundenen Lebensaufgaben in der Ehe gelangen kann. Diesem Umstande gegenüber war darauf zu achten, daß die Ursachen nicht verstärkt würden, die diesen individuellen Notstand hervorriefen, daß die Fol- gen dieses Notstandes nach Möglichkeit ausgeglichen würden und ihm damit die Kraft genommen wurde, zu einer Erschütterung des Ganzen beizutragen. Es ist nun aber so gekommen, daß sich eine zweifellos vor- handene Not zu einer drohenden Gefahr für die Ge- samtheit auswuchs, mit der fertig zu werden immer schwerer wurde. Erst als dies eintrat, entstand eine eigentliche Frauenfrage:. Das brauchte keineswegs zur Folge zu haben, daß sich die „Frauen= bzw. das weibliche Geschlecht emanzipierten. Tatsächlich aber ist die „Frauenfrage= die Frage der „emayibaton der Frauen= geworden, weil die herrschenden Anschau- ungen es gestatteten, nicht etwa nur den Männern, sondern allen staatlichen Einrichtungen Kampf an- zusagen und ihnen auf das persönliche Wohl gerich- tete Forderungen entgegenzuhalten. Das konnte nur geschehen, als das Ganze die Kraft verloren hatte, mit allen Angelegenheiten des Lebens fertig zu wer- den. Diese Kraftlosigkeit des Ganzen, die schwindende Empfindung für das Wohl der übergeordneten Ge- samtheit, hat ihren tiefinnersten Grund in der Ber- Ruge: Der Krieg und die Frauen achtung alles dessen, was sich aus einer langsamen Entwicklung herauswachsend an Sitte, Haltung nach innen und außen gebildet hatte. Diese Erschütterung der Grundfesten ist eingetreten, als Deutschland in überschnellem Tempo vom Agrar- staat zum Industriestaat überging. Es ist die wesent- lichste, aber auch die verhängnisvollste Wandlung, die Deutschland überhaupt, vornehmlich seit 1870 —71, erfahren hat. Es !z7# ein zweiter, nicht minder gefähr- licher-Fortschritte hinzugetreten: Deutschland hat den weiteren Schritt vom Werte schaffenden Industrie- staat zum Werte umsetzenden Handelsstaat gewagt. Weltindustrie und Welthandel haben sich vereinigt, um die Selbständigkeit zu erstreben, die der Agrarstaat schon allein durch seine Existenz besessen hatte. Dieser Fortschritt- ist nicht etwa so vor sich gegangen, daß der Industriestaat den Agrarstaat ergänzte und zu größerer Vollendung, zur Erschließung aller vor- andenen schöpferischen Kräfte brachte, uondern die dee des Industriestaates setzte sich der des Agrar- taates feindlich entgegen, und es war niemand da, er diese Feindschaft in einer höheren Form aus- geglichen hätte. Das gleiche feindselige Verhältnis machte sich bald bemerkbar in dem Gegensatz vom In- dustrie- und Handelsstaat. Agrarstaat und Industrie- staat sind dem Handelsstaat gegenüber zweifellos hö- here Formen der Gemeinschaft. da sie prod uktive Kräfte zeitigen; die größte Gefahr für ein Volk liegt in der Entwicklung zum Welthandelsstaat, zum Zwi- schenhändler, zum Weltwarenhausbesitzer, zum Welt- verfrachter; England hat diese Entwicklung, von An- fang an auf ganz anderen Bedingungen aufgebaut, urchgemacht. In dem schnellen Fortgang vom Agrarstaat zum Industriestaat und von da zum Handelsstaat ist das bedrohlichste Wagnis der Einseitigkeit, der unhar- monischen Auslösung der Kräfte, des eigentlichen Selbstaufgebens, des Uberganges von der Produktivi- tät der Masse zur Produktionslosigkeit, von der Herr- schaft der Werte, der Qualitäten, zur Anarchie der Werte und zur Tyrannei kleiner Gruppen verborgen. Es ist die Bahn von der Werterschaffung, Wertsteige- rung und Wertvertiefung beiallen einzelnen Menschen r völligen Entwertung auch der Wertträger. Es ist zugleich der Weg von der Urwüchsigkeit der Welt- anschauung zur Weltanschauungslosigkeit, von der mit fester Bürgschaft und deshalb mit Persönlichkeits- wertungen begleiteten Leistung zur bürgschaftslosen Hergabe und Unterbringung von Waren fremder Probarktivitch; es ist — um nur eine Etappe dieses eges sinnfällig vor Augen zu stellen — der Weg vom Bauer zum Handwerker und von dort zum Händler, zum Krämer, zum Warenhausbesitzer, der mit Sachen und Menschen, mit Gebrauchsgegenstän- den, Werken der Kunst und des Kultus marktet, um dort Geld zu verdienen, wo andere schufen. Wäh- rend der Bauer noch alles unter dem Gesichtspunkte der produktiven Kraft erblickt und der Erschaffer von Industriewerten zäh an den Bedingungen einer gulen Leistung festhält, erscheint dem Warenhausmenschen alles nur nach Maßgabe des äußeren Wertes, gegen dessen Ursprung und Verhältnis zu anderen Werten er sich völlig gleichgültig verhält. Der Mensch der Scholle steht naturgemäß dem Werdenden und Ge- deihenden staunend gegenüber; er empfindet stark die schöpferische Kraft einer übergeordneten Macht als etwas in sein Leben Eingreifendes; der produktive Handwerker wertet die persönliche Tugend, die zur 345 Erschaffung des gewollten Zweckes führt, der Händler dagegen haftet an den Marktpreisen. Die unhar- monische Entwicklung vom Agrarstaat zu den An- fängen des Händlerstaates ist keineswegs etwa eine notwendige, sondern es ist eine gewollte, eine ver- schuldete, aus dem Mangel an Willen zur Einheit entsprungene; es ist eine unnatürliche, sich gegen die ursprüngliche Kraft und den gesunden Instinkt, den auf Ganzheit gerichteten Willen wendende; sie ist be- gründet in der bewußten und planvollen Vernichtung er reinen Empfindung für die eigentlichen Auf- gaben, Grenzen und Lebensbedingungen der Völker und der Menschheit. Wem das nicht deutlich vor Augen steht, hat keine Vorstellung von den treiben- den Momenten der Welt- und der Völkergeschichte. Der Ursprung der -Emanzipation= zunächst der ledigen Mitglieder des weiblichen Geschlechts liegt bei solgerichtiger Fortsetzung dieser Grundrichtung in der Verbreitung der Anschauung, daß der einzelne „Mensch= für sich allein die Bedingungen größtmög- lichen Erwerbes und äußerster Luststeigerung t er- ringen das Recht habe. Nachdem sich dies die Män- ner angemaßt und sich unter Vorantritt der tradi- tionellen Führer aus dem gesamten Pflichtenkreise »emanzipiert« hatten, war nicht nur das Scheinrecht, daß die Frauen das gleiche taten, geschaffen, sondern sogar die absolute Notwendigkeit dazu; das Verständ- nis für die Fragen des weiblichen Geschlechtes, die nur als solche des Familienlebens gelöst werden konnten, war geschwunden. Da der Gedanke abhanden gekommen war, jedes Mitglied des Volles nur als einen Träger der Volksidee zu betrachten, wurde auch das Weib als Einzelindividuum, teils als Erwerbs- element, teils als Gegenstand der Lust gewertet, und es kam darauf an, es nach beiden Seiten hin den Ein- zelzwecken der Männer dienstbar zu machen. Damit hängt das wachsende Unverständnis für die Werte innig zusammen, die durch die Frauen deutlich re- präsentiert werden. Fanden beispielsweise früher viele unverheiratete Frauen eine befriedigende und geach- tete Unterkunft in hilfsbedürftigen Familien, standen sie hoch in Ehren als Wohltäterinnen und Kranken- pflegerinnen, so wurden sie je## auch hier nur noch als konkurrierende Elemente betrachtet oder ihrer Er- werbsuntüchtigkeit wegen von oben herab angesehen. Infolge dieser gegen vergangene Zeiten ganz verän- derten Lage ist die „Frau= dazu gedrängt worden, ihr Schicksal selbständig in die Hand zu nehmen. Dies hat nun ungeheure Gefahren mitsich gebracht: Die -Frauenbewegunge ging nicht aus sittlichen, son- dern aus äußerlichen gemeinschaftsfeindlichen Deweg. gründen hervor. Sie kämpfte für einen Teil des weib- lichen Geschlechtes, aber nicht im Sinne der ralten Zeit-, sondern im Geiste einer = Neuorientierung. ie Frauenbewegunge, die Bewegung der Ledigen, anstatt eine Reaktion zu sein, den Zustand der Sitt- lichkeit wiederherzustellen, den Familiengesichtspunkt wieder als den einzig berechtigten klar vor Augen zu rücken, ist eine Bewegung geworden, den Verselbstän. digungsprozeß zu fördern. Die Frau soll dem Manne gegenüber selbständige werden, sie kämpft nicht, um ihren durch Geschlecht, Religion und überlieferung ge- heiligten, mit dem Wohle des Ganzen unabänderlich verbundenen Pflichtenkreis zurückzuerobern und den Egoismus der Männer zu brechen, sondern sie streitet um Rechte, die ihr angeblich als -Mensch- zustehen. Dieses Programm der Frauenbewegung stehtsen mehr als 20 Jahren vollkommen fest und ist mit Zähigkeit 846 und nicht zu leugnender Zielbewußtheit durchgeführt worden; es ist mit Klugheit in allen Erwerbsständen, vor allen Dingen aber im Bildungswesen und den darauf gegründeten Berufen zur Geltung gebracht worden. Der Beginn des Weltkrieges ist der Zeitpunkt eween, wo die deutsche Frauen- bewegung im Bunde mit den organisierten Frauen aller Länder den nachdrücklichsten Vorstoß gegen die bestehenden Gemein- schaftsformen zu unternehmen entschlossen war, um kirchliches, kommunales und staatliches Wahl- recht zu erlangen, damit den Prozeß der = Atomisie- rung- der Gesellschaft zu vollenden, zugleich aber auch das Bestehen staatlicher Verbände in Frage zu stellen. Man muß zur Rechtfertigung der deutschen Frauen dabeifolgendes scharf unterstreichen: Erstens war, wie schon bemerkt, an dem herrschenden Zustande die Männerwelt schuld, denen die Machtausübung oblag; zweitens ist die Frauenbewegung nicht etwa eine HVewegung verheirateter Frauen, sondern, wie erwähnt, überwiegend eine solche der ledigen; drit- tens trug die Frauenbewegung von Ansang an durchaus das Gepräge einer dem schwerfälligeren deut- schen Volke künstlich aufgepfropften Sache, da sie vor- zugsweise von jüdischen Frauen gefördert wurde, die naturgemäß den engsten Anschluß an inter- und antinationale Strömungen suchten, ein Sstan der im wesentlichen bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt be- steht. Diese Momente geben der Hoffnung Raum, daß eine durch den Krieg geförderte kraftvoll einsetzende deutsche Frauenregsamkeit, ein festes Auftreten der elgentlichen vaterländischen Frauenvereine, ein ener- sscher Anschluß an die die Not empfindenden Männer em Zerfall Einhalt tun und die Werte wieder in Ansehen bringen können, auf die uns der Krieg zu- rückgeworfen bol Um die Lage richtig zu beurteilen, müssen noch einige von den verschiedensten Seiten her (von Historikern, Hygienikern, Rasseforschern, Philosophen) oftmals be- tonte Tatsachen in Erinnerung gebracht werden, die es ganz zweifellos erscheinen lassen, daß durch die Frauen- ewegung der Notzustand, aus dem heraus eine Frauenfrage Überhaupt entstehen konnte, vergrößert worden ist. Die -Frauenbewegung= und das völlige Versagen der verantwortlichen Männer haben es da- hin gebracht, daß den Mädchen nicht nur alle Berufs- arten geöffnet worden sind, sondern daß es zur Ge- wohnheit wurde, die Mädchen schon im jugendlichen, am meisten gefährdeten Alkter dem Haus zu entfrem- den und zum Erwerb vorbereiten zu lassen. Es ist nun eine sich immer wieder bestätigende Beobachtung, daß durch die selbständige Erwerbstätigkeit die Frau die Grundeigenschaften einer tüchtigen Mutter und Gattin überschnell verliert, nämlich die Selbst- losigkeit und die Fähigkeit williger Unterordnung unter die Gebote des Familienlebens, daß zweitens die phy- sische Kraft, gesunde Kinder hervorzubringen, bei dem Verbrauch der Frauen in den Erwerbsbetrieben aller Art rasend abnimmt, daß drittens die gesunden Männer instinktiv diesen Mangel an Eigenschaften für die Ehe empfinden und deshalb die Ehe mit solchen Mädchen scheuen, daß endlich durch die starke Kon- kurrenz im Erwerb die wirtschaftlichen Bedingungen der Ehebildung fast abhanden gekommen sind. Auch ist kein Zweifel darüber, daß infolge des Hinsinkens aller durch eine feste Sitte errichteten Schranken die außereheliche Befriedigung des Geschlechtstriebes viel größere Möglichkeit und Duldung findet als zu Zei- IV. Kultur und Geistesleben ten, wo die Sitte die Frau im Hause hielt und auf der Unsittlichkeit der Makel der Gesellschaft ruhte. Ein Umstand aber zeigt die ganze Größe der Gefahr: Durch den Verbrauch des weiblichen Körpers und der weib- lichen Seele im Erwerbsbetrieb einerseits und ander. seits durch die Steigerung und Legitimation der Un- sittlichkeit für beide Geschlechter ist die Hervor- bringung eines kräftigen männlichen Ge- schlechtes völlig in Frage gestellt. Das über- wiegen weiblicher Geburten gegenülber den männlichen ist ein betrübliches Ergebnis; das männliche Geschlecht bedarf, wie von vielen Hygienikern nachgewiesen ist, weit mehr dersor küngeb Miegeuend vor gero Dingen der natürlichen Ernährung als das weibliche, ein Be- dürfnis, das zu erfüllen unter den obwaltenden Um- ständen völlig ausgeschlossen ist. Nicht nur diesem Ergebnis der Verminderung des männlichen Ge- schlechtes sah man in Deutschland zu Beginn des Welt- krieges entgegen, sondern wir befanden uns, als alles über uns herfiel, uns zu vernichten, vor einem Ab- grund, der durch den schnell zunehmenden= Geburten- rückgang= scharf bezeichnet war. Es könnte noch an viele Einzelerscheinungen der angedeuteten Entwick- lungen erinnert werden, die dem oberflächlichen Poli- tiker unbedeutend erscheinen, aber näher betrachtet den Lebensnervunseres Volkes treffen, so beispielsweise die das Wachstum der Nation aufs schwerste bedrohende „ iienstbotennote und anderes mehr. An Gegenströmungengegen die Frauenbewegung- hat es keineswegs glsehs. nur konnten sich dieselben infolge des herrschenden Materialismus, des fort- schreitenden Feminismus bei den Männern und dem damitverbundenen Versagen der Parteileitungen keine Geltung und keine Macht verschaffen. So haben sich die auf den alten Anschauungen vom Pflichtenkreise der Frau beruhenden großen Organisationen der »vaterländischen Frauenvereinee und viele mit den christlichen Kirchen in engster Verbindung arbeitende Vereine in rastlosem Kampfe weiter behauptet, obwohl sie nicht mehr die alte Anziehungskraft ausüben konn- ten. Der= Deutsche Bund gegen die Frauenemanzi- pation eine Organisation von Männern und Frauen, hat mit richtiger Erkenntnis der Sachlage zuerst das wachsende „Bildungsbedürfnis= der = Frauene und dann vor allen Dingen die politischen Ziele der „ Frauenbewegung= angegriffen. Um diesen Bestre- bungen wieder das gebührende Ansehen zu verschaffen, bedurfte es eines sichtbaren Zeichens, daß die an- pestrebte Entwicklung zu einer Katastrophe hinführe: es Weltkrieges. 2. Die durch den Krieg geschaffene Lage. Der Einfluß des Krieges auf bestehende Verhält- nisse mußte bei längerer Dauer in jeder Beziehung ein ganz anderer sein, als wenn es sich darum ge- handet hätte, einen kurzen, die Nation aufrüttelnden ampf zu Ende zu bringen. Alle Teile und mehrere Generationen des Volkes sind von ihm auf das aller- schwerste betroffen; er hat auch gerade an das weib- liche Geschlecht Ansprüche gestellt, die in ihren letzten Folgerungen kaum mehr zu lbersehen sind und ernste Bedenken bei denen hervorbringen, die sich über die Zukunft Gedanken machen. Die ersten Wirkungen waren zweifellos durchaus befreiender Natur. Ein Strom der Behessterung Lur eine große gemeinsame, den Menschen aus engen Ber- Hältusssen krrausrehende Sache durchflutete alle Teile er Bevölkerung. Die Mutter, die Söhne ins Feld Ruge: Der Krieg und die Frauen schicken konnte, siieg.gewaltig im Ansehen die Gattin, die für kurze Zeit an die Stelle ihres Mannes trat, fühlte durch die erhöhte Pflichterfüllung ihre Kräfte ungeheuer gesteigert. Die Mädchen, die in die Hilfs- organisation des -Roten Kreuzes= eingestellt wurden, um unmittelbar am Kriege teilzunehmen, sahen etwas von überflüssiger Vergangenheit hinsinken und emp- fanden sich als unentbehrliche Glieder des gemein- samen, in Not geratenen Vaterlandes. Zu Hundert- tausenden drängten sich Frauen, die bis dahin untätig gewesen, sich aus edler überlieferung von einem Seele und Körper vernichtenden „Erwerbsgeschäft ohne Liebe« abhalten ließen, in Tätigkeiten und Berufe hin- ein, wo Aufbietung aller Kräfte und zugleich ein gro- ßes Maß mütterlicher und schwesterlicher Anteil- nahme erfordert wurden. Die im Frieden gefährdete Stellung der sich der Wohlfahrt widmenden Frauen schien sich von neuem zu heben. Die Mütterlich- keit der Nation wurde neben der entschlossenen Männlichkeit eine unentbehrliche Waffe. Wer die ersten Kriegsmonate in deutlicher Er- innerung hat, wird diesen Zeg als einen ganz wesent- lichen empfunden haben. Die Sorge der Frauen trat Überall ein; sie sorgten für t im Felde stehenden Söhne, Gatten und Brüder; sie sorgten in erhöhtem Maße für die im Lande gebliebenen Kinder sie sorgten für die Armen und diejenigen, die sich nur langsam zurechtfinden konnten; Strickstrumpf und Flicheug wurden plöglich wieder zur beherrschenden Mode. Die großen Opfer der Kriegsorganisationen, die Weit- herzigkeit, mit der die Ereper Überall verabschiedet, empfangen, verpflegt und behütet wurden, das ins Land zurückflutende Elend an verwundeten und ge- brochenen Kriegern steigerten von Tag zu Tag das Maß von sorglicher -Mütterlichkeit. Die Einschrän- kungen im Haushalte, die unleugbaren Fehler in der verspäteten und ziellosen Mobilisierung der wirtschaft- lichen Kräfte, der zu furchtbarer Blüte getriebene Wu- cher spannten alle edlen Kräfte der helfenden Frau auf das äußerste an und zeigten, wieviel verborgene Kraft in ihr geschlummert hatte. Noch war sie überall diejenige, die aus freiem Entschluß zu dem Heere hin- ter derprom hinzukam, noch zwang sie keine Not, noch galt es, die vorhandenen Dinge richtig zu über- schauen und einzuteilen, = Frauentugenden= mobil zu machen. Noch war die Nation nicht arm an Män- nern, da der Hauptbestand der mobilen Truppen und der Reserven aus Deutschlands Jugend bestand, die zwar untererschwerten Umständen versorgt sein wollte, aber doch noch nicht so Er in den inneren Lebens- betrieb der Nation eingereiht war, daß mit ihrer Her- aus ichung derIrgan mus gefährdet gewesen wäre. Noch war Arbeiterüberfluß vorhanden, noch war der eiserne Bestand in keiner Weise angetastet. Es galt für die Frau, Lücken zu füllen, aber das, was von ihr im wesentlichen verlangt wurde, war gesteigerte Mütterlichkeit, Frauentugend, Frauenkraft, Mit- verantwortlichkeit für Familie und Beruf des Man- nes, kurzum -Mobilisierung der weiblichen Kräfte der Natione. Natürlich hat sich auch unter den Frauen die große Spaltung gezeigt die bei den Männern so unver- wischdar in die Augen getreten ist und als eine eherne Tatsache den Krieg und alle kommenden Zeiten be- stimmen wird. Wie sich die Männer in solche schie- den, die in heller Begeisterung für die gemeinsame Sache alles, sich selbst, freiwillig hingaben, und solche. welche die günstige = Konstellation auszunutzen, in 847 Kriegsgesellschaften hineinzukommen und darin sich ounabkömmliche zu machen wußten, so war es auch mit den Frauen: die einen erfüllte tiefste Sehnsucht zu helfen und Liebe zu spenden, die anderen begrüßten die Möglichkeit -lockendere und rlohnender-Beschäf- tigung. Es fragt sich aber bei allen Bewegungen- des Lebens nicht nur, welche Strömungen vorhan- den sind, sondern welche sich Ansehen und damit die Oberhand zu erringen vermögen, und da ist es zwei- fellos, daß dies im Anfang des Krieges die edle Strö- mung gewesen ist. Die erste Zeit des Krieges hat die kühnsten Aussichten auf eine Wiedergeburt und eine Hebung des weiblichen Geschlechtes in dem einzigen Sinn eröffnet, in dem eine gesunde und kräftige Na- tion eine Hebung des einen Teiles zum Besten aller anderen ohne Niederlegung natürlicher und göttlicher Schranken anstreben kann. Es schien die Zeit mit Riesenschritten zurückzukommen, wo einerseits das Ansehen der Mutter und Gattin dauernd gefesti war, anderseits sich Berufe als Krankenpflegerin, a Fürsorgerin, als Helferin in hauswirtschaftlichen Be- trieben erschlossen, die, richtig ausgebaut, der Forde- rung zu genützen geeignet gewesen wären, den Mäd- chen in der Zeit von der Schule bis zur Ehe eine wür- dige weibliche Ausbildung und Erwerbsmöglich- keit zu erschließen, die sich unter dem Schutze des Elternhauses und unter der AUchtung der Offentlichkeit vollzog. Zudem hätte ein nicht zu langer, wenn auch blutiger Feldzug das Heimatbedürfnis der männ- lichen Jugend gesteigert, und aus ihm wäre von selbst der Wille zum Houss undzur se gelommen, andessen Mangel die Nation vor dem Kriege schwer erkrankt war. Die ungeheuren Gefahren einer dem Geburten- rückgange entgegentreibenden Nation wären klar ins Bewußtsein getreten. Der Wille zu kraftvoller Ent- faltung männlicher und nationaler Instinkte hätte klug benußt werden können, um das drohende Ver- hängnis eines möglichen Überfalles von allen Sei- ten vor Augen zu Helen, wie er sich in diesem Kriege als wirklich erwiesen hat. Eine ganz andere Wendung ist eingetreten. Die allgemeine Wehrpflicht ist bis auf den letzten Mann ausgedehnt worden, die Hilfsdienstpflicht ist hinzu- getreten; sie hat alles, was an Männern überhaupt vorhanden ist, unmittelbaren Kri swecem dienstbar gemacht. Das innere Leben der Nation ist den Män- nern über 60 Jahren und der Arbeit der Frauen anvertraut. Die Frau besorgt die Geschäfte des Man- nes schon aus ewohehe. nicht mehr als seine Ver- treterin; Tausende sind in die Lage versetzt worden, sie dauernd zu übernehmen. Das Staatsinteresse lockt Mädchen und Frauen aus den Häusern und stellt sie in ungezählten Mengen in Betriebe ein, die jeden Funken von weiblichem Menschentum ertöten müssen. Nicht auf die= Mütterlichkeite ueß rechnet das Vater- land in gegenwärtiger Stunde, sondern auf die phy- sischen Käse, Maschinen r- bedienen, landwirtschaft- liche Arbeiten zu leisten, Eisenbahnen zu überwachen, den strengen Dienst zu tun, der sonst nur der härteren und geregelteren Natur der Männer anvertraut wer- den durfte. Die Schranken zwischen Mann und Weib erscheinen von Staats wegen niedergelegt. Das sind Wandlungen, die, sich seldst überlassen, n ur zum Untergange der Nation führen können, die allein durch entschlossenen Willen, durch zielbewußte Arbeit zum Segen geführt werden mögen. Die Tatsachen an sich sind jedoch nicht genügend, um die Lage der Frauen richtig zu verstehen, man muß auch die Mittel ins 348 Auge fassen, mit denen diese geschaffen und aufrecht- erhalten wird. Legten im Anfang des Krieges die von selbst kom- menden Verhältnisse den »Frauen« natürliche Lasten auf, trieb sie damals der Wille zu helfen und die Scham des Nichtstuns unwiderstehlich auf einen Platz, auf dem sie etwas leisten konnten, und stand damals die Mütterlichkeit in hohem Ansehen, so drängen sie jetzt dieeigene Not, der unmittelbar winkende Ge- winn und endlich die Aussicht, sich irgendwo in Er- werbsbetrieben unter Verzicht auf ihre natürliche Le- bensaufgabe auch für kommende Zeiten fest zusetzen. Dies ist keineswegs verwunderlich, da die Hoffnung auf baldige normale Zeiten und auf die Rückkehr eines kräftigen männlichen Geschlechtes schwindet, das im Bunde mit den zu Hause ausharrenden Frauen die Heimat neu bauen, für Glück und wahres menschliches Dasein am häuslichen Herde sorgen werde. — Das ist im Augenblick die veränderte Lage des Frauen- geschlechts, die sich allerdings in jeder Stunde wandeln ann. Die Frauen treiben Erwerb, sie halten die von den Männern verlassenen Stellen inne, sie verdienen ohne Begeisterung Geld, während Deutschlands Män- ner um kargen Sold den schweren Dienst mit der Waffe tun. Der ausgesprochene Wille, einer dadurch ange- bahnten Entwicklung Einhalt zu gebieten, ist nicht zu verspüren. Nicht nur die zur Aufrechterhaltung des nationalen Lebens unbedingt notwendigen Berufe der Männer sind von Frauen überströmt, ohne die ausgesprochene Absicht, sie bald wieder aufzugeben, sondern es werden ausdrücklich zur staatsmännischen Ertüchtigung der männlichen Jugend geschaffene Be- triebe jetzt zu Vorbereitungsstätten für junge Mädchen, um den an Leib und Seele aus langem Kriege geschädigt in die Heimat Zurückkehrenden die Aussichten zu verkümmern: Deutschlands Universi- täten sind Erwerbsvorbereitungsstätten für junge Mädchen geworden. 3. Die Einstellung der Frauenfrage in die Rechnung der Zukunft. Die durch den Krieg geschaffene Lage des weiblichen Geschlechtes wird in ganz verschiedener Weise in die Rechnung der Zukunft eingestellt, als ein Zustand der »Not« oder als ein Zustand des Fortschrittes an- esehen. Das Schrifttum gerade über diese Frage der egenwart ist außerordentlich angeschwollen, und die Versuche in bezug auf die zu schaffenden neuen Ver- hältnisse sind überaus zahlreich. Das ist vor allen Dingen darin begründet, daß erstens die agitierenden Frauen ungestört ihre Wünsche vorbringen können, während die Männer im Felde stehen, zweitens das Gegengewicht der im Haus beschäftigten Frau nicht in die Wagschale fallen kann, weil sich diese naturgemäß nicht an dem Kampfeder Meinungen beteiligt, drittens die -Frauenfrage eine Angelegenheit ist, die nur weitsehenden Politikern und vom Staatsgefühl durch- drungenen Männern als überaus wichtig erscheint. Immerhin ist die Zahl der Stimmen, die aus den Kreisen der an das Haus gebundenen Frauen und aus denen besorgter Männer kommen, auch nicht so anz llein. Jede Entscheidung in dieser Angelegenheit gängt davon ab, welche Vorstellung man sich von den Aufgaben und unveräußerlichen Rechten eines Volkes macht. Bei der Beantwortung der Frauenfrage- stoßen die Weltanschauungen auf das allerhärteste aufeinander. Die schon im Frieden auf die = Verselbständigung- IV. Kultur und Geistesleben der Individuen gerichteten „Bewegungen= müssen in dem augenblicklich vorhandenen Bustände einen er- freulichen, für alle Zeit festzuhaltenden Fortschritt- auf der Bahn erblicken, den Menschen von der Tradi- tion zu abefreien-. Die Vereinzelung der Menschen, nicht die Aufeinanderbezlglichkeit oder die Gebunden- heit an eine übergeordnete Form ist das Thema und das Ziel aller modernen -Emanzipationen. Sie streben keineswegs danach, Selbständigkeit und Er- werb des nicht zur Ehe gelangenden Mädchens nur innerhalb der Grenzen zu fördern, die durch den hö- heren Wert der -Familie= geboten sind, sondern sie stehen grundsätzlich auf dem Standpunkte, daß es nur „Menschen gibt, die durch kein übergeordnetes Ideal miteinander verbunden sind, und daß für diese -Men- schen= — ob weiblich oder männlich — die größtmög- liche Freiheit der Betätigung als Ziel einer fort- laufenden Entwicklung zu erstreben sei. Es kommt jetzt alles darauf an — unter Vorschiebung von all- gemeinen Gründen — die Ungebundenheit durch überkommene Sitte zu einem sanktionierten Rechts- zustand zu machen. Es gilt die Gleichheit im Erwerb, in der politischen Tätigkeit und in allen anderen Din- gen unter Aufgabe bisher heiliger Güter nach Maß- gabe des im Kriege erreichten Zustandes zu erlangen; es gilt, für die „Frauenemanzipatione insbesondere, den Kampf gegen die Herrschaft des Mannes, des männlichen Staates, der monarchisch eingerichteten Ehe eiligst bis zu einem Punkte durchzuführen, der neue Aussichten eröffnet, noch bevor sich die durch den Krieg gebundenen Männer dessen wirksam er- wehren können. Das ist die Grundrichtung, welche die Kriegsunternehmungen der Frauenrechtlerinnen, fest- organisiert im Bunde deutscher Frauenvereine, seit Beginn des Weltkrieges ganz systematisch verfolgen. Aus keinem anderen Grunde als aus Kampfeszwecken für das angegebene Ziel haben sich die - organisiertene Frauen reinlich von den vaterländischene und ereli- iösen: Frauenvereinigungen geschieden. Das ist ge- schehen durch Schaffung des -Nationalen Frauen- dienstes ; die Organisation als solche war notwendig, um in und nach dem Kriege die Rechnung vorlegen zu können: Die »Frauen« haben im Kriege dieselben Leistungen vollführt wie die Männer; folglich er- warten sie als Lohn dafür nach dem Kriege die volle »Gleichberechtigung« auf allen Gebieten. Unter diesem Zeichen der völligen Atomisierung der Gesellschaft stehen die Erörterungen über das Frauendienstjahr., die -= Beteiligung der Frauen in der Gemeinde, der Kommune und dem Staate-, die -Zulassung der Frauen zu den staatlichen Amtern, die = Aufrecht- erhaltung und Umbildung der Universitätene, die e Aufhebung des Zölibates der Lehrerinnene. In dieser Form spielt die „Frauenbewegunge bereits in den Verfassungsausschuß und in die Programme sämtlicher politischer Parteien hinein. Den Versuchen, dieser Entwicklung Halt zu gebie- ten, fehlt es meistens an agitatorischer Kraft; sie kön- nen sich nicht in rein wirtschaftlichen Berechnungen bewegen, sie müssen viel tiefer schürfen und sich an die edlen Instinkte der Menschen zu einer Zeit richten, wo man gewöhnt ist, ausschließlich materialistisch zu denken. Dazu kommt, daß sich die zerklüftete, künft- lich aufrecht erhaltene Parteipolitik Deutschlands alle großen aus dem Weltkriege heranwachsenden Ideen fern zu halten scheint. Ein Gefühl der Unsicherheit die- sen Ideen gegenüber veranlaßt die Parteiführer, die „Frauenbewegunge zu umwerben in der Hoffnung, Ruge: Der Krieg und die Frauen dort ein neues Heer von Stimmabgebenden anwer- ben zu können. In keiner der bestehenden Parteien ist mit der Frauenbewegung deutlich abgerechnet, weil die großen, die Einzelpartei üÜberragenden Gesichts- punkte noch nicht von durchschlagender Kraft gewor- den sind. Hier bleibt das Feld der Betätigung den berufenen, über den Parteien stehenden Leitern und Vertretern des Staatsinteresses vollkommen frei. Die Schlagwörter, die heute zum Sturme gegen alle Überlieferung aufrufen und alles das mit sich zu reißen drohen, worauf wirklicher, ruhiger Fortschritt beruht, sind im Grunde die gleichen, die zur Zeit der französischen Revolution für die Masse derer gemünzt waren, die ohne jede weltanschauliche Hemmung von Extrem zu Extrem eilen, mit denen sich überhaupt nicht über Werte sprechen läßt, die über den ma- teriellen Werten gelegen sind. Die durch den Krieg geförderten und immer wieder vorgeschobenen For- derungen der radikalen „Frauenbewegung- sind rein materialistischen Ursprunges. Sie fußen ethisch auf einer gefährlichen, dem deutschen Idealismus und der christlichen Lehre völlig fremden Lohnmoral, philosophisch auf einem durchaus negativen Intellek- tualismus und einem gegen die sichtbaren Unter- schiede blinden Individualismus, religiös auf voll- ständigem Nihilismus, politisch folgeri "l auf einer Lrundsätzlichen Abneigung gegen den Begriff des Staates, kulturell auf einem geschichtsfremden In- ternationalismus. Über allen Zweifel aufklärend in bezug auf das Wesen der Frauenbewegung und auf ihre Einstellung in die Rechnung der Kukiysst ist ihre enge Verbindung mit der internationalen Sozial- demokratie und den Harteien des äußersten Fortschrit- tes. In den politischen Bewegungen der Gegenwart feiern die vier großen internationalen Bünde nost täg- lich Feste der engsten Verbrüderung, = Sozialdemo- kratier, „Fortschritte, „JJudentum und „Frauen- bewegung-. Von her aus ist auch der Zusammenhang der „* Frauenfrage und ihrer möglichen Lösungen mit der äußeren Politik des Deutschen Reiches auf das einfachste zu Üüberschauen: Der Pazifismus, das Evan- gelium von der möglichen „Verständigung-, eine durchaus feministische Theorie, die folgerichtig im Lager jener internationalen Verbände vertreten wer- den muß und ausnahmslos zur Wirtschaftspolitik führt, bezeichnet scharf den Gegensatz zu den aus- gesprochen nationalen Gruppen, die demgegenüber die Machtpolitik betonen müssen. Machtbehaup- lung und -erweiterung haben nur einen Sinn, wenn das physische und seelische Leben eines Volkes als der Quell der schöpferischen Kraft geschützt und gesichert werden sollen. Nur der Politiker kann sich für eine kräf- tige Außenpolitik mit innerer Berechtigung einsetzen, für den die Familie das letzte Hentrum aller politischen Bestrebungen ist, der jede „Bewegunge mit heiligem orne bekämpf,, die sich gegen gesunde natürliche und ittliche Familienbildung richten tönnte. Der Macht- politiker erweist sich deshalb in gegenwärtiger Stunde, wo im Bunde mit internationalen Gewalten gerade die Folgen des Krieges gefördert werden, die nach der n ösung der Gemeinschaftsbildung, der Sitte und der Autorität hinstreben, als seiner Aufgabe nicht gewachsen, dersich der = Frauenfrage- gegenüber gleich- gültig verhält. Die Möglichkeiten solcher Folgen liegen in dem natürlichen Verlauf der Dinge. Eine Erwei- terung unseres Machtbesitzes und ein Anspruch auf Welt- und Seegeltung bestehen nur zu Recht, wenn 349 damit der Entwickung. die am Unfang des Krieges sich durchzusetzen den Anschein nahm, bie Bahn gemacht wird, der Entwicklung zur Mütterlichkeit des weiblichen, zum staatlichen Verantwortlichkeits- bewußtsein des männlichen Teiles, zur Achung, Liebe und Sehnsucht nach den verlorengegangenen Grund- bedingungen gesunden Daseins aller Teile der Nation. Diese Entwicklung kann nach dem bisherigen Ver- lauf des Krieges nicht mehr von selbst kommen. Dem widerstreitet der Fortgang nach der anderen Seite hin, nachdem fast das ganze weibliche Geschlecht in die er- werblichen Berufe eingeordnet und seinem eigentlichen Lebenszwecke entfremdet worden ist. Die radikale Umkehr zu einer wahrhaft menschlichen Lösung der „Frauenfrage. kann nur durch Entschließung politisch Überragender Persönlichkeiten geschehen, genau so wie die schwere militärische Lage nur durch einen über- ragenden Geist gerettet werden konnte. Wir sind von allen Seiten, uicht nur von äußeren, sondern auch von inneren Feinden furchtbar umstellt. Da muß es gelten, vor Riesenopfern nicht zurückzuscheuen und auch nicht vor den Legionen herbeiziehender Phrasen und Gemütsduseleien. Da wird es heißen müssen, den börsianischen Skrupellosigkeiten einer rein ma- terialistisch denkenden Gesellschaftsgruppe ruhig, aber kräftig entgegenzutreten und mächtig zu appellieren an die gesunden Empfindungen des im Kampfe und in Entbehrungen gestählten Volkes deutscher Männer und deutscher Frauen. Alle Hoffnungen der Zukunft, in der alle außen- und innerpolitischen Bestrebungen fest verankert sein müssen, beruhen darauf, daß die alten Autoritäten, die das Einzelleben überstrahlen- den Ideale und fest bindenden Formen wieder auf- erichtet werden, daß ihnen Ansehen, Geltung und acht zuteil werde. Die Aufrichtung solcher Autori- täten wird die unnatürliche Spaltung von selbst un- tergehen lassen, die zwischen dem männlichen und weiblichen Geschlecht eingetreten ist, sie zum Kampfe gegeneinander und gegen das übergreifende Ganze verleitete, sie dem Satan des Geldes und des Erwer- bes statt dem wahren Glücke nachzueilen verlockte. Der Krieg selbst kann dazu helfen, indem er das Heimatgefühl steigert, den kämpfenden Mann und die opferbringende Frau an die Werte erinnert, für die das Leben einzusetzen sich überhautt erst verlohnt, die für den Staat verantwortlichen Elemente zwingt, in der Not des Außeren an den Reichtum der deut- schen Innerlichkeit zu mahnen. Aber der Krich allein kann die Zukunftnicht retten, das müssen entschlossene, mit Führertalent ausgerüstete Männer tun. Eskommt auch bei der durch den Krieg von neuem gestellten „Frauenfrage“ vor allen Dingen auf die Folge- rungen an, die man aus den Ereignissen zieht; deren sind verschiedene möglich. Die Ents heidung ¾zl letzthin eine Machtfrage, und das ist ihr eigentllmlich, daß sie klar und deutlich vor Augen stellt, daß alle Ansprüche und Wünsche der Menschen im tiefsten Grunde auf Weltanschauung zurückzuführen sind. Es fragt sich bei ihnen, welche Werte Anerkennung finden und welche dagegen verblassen müssen. Literatur. Die Hauptorgane der -Frauenbewe- gunge, in denen die gesamte Literatur, soweit sie den Stand- punkt der Emanzipation-- einnimmt, sachlich, die Auße- rungen der anderen Seite wenigstens der Hauptsache nach immerhin polemisch besprochen werden, sind die Zeitschrift „Die Frau= (Leipzig) und das „Jahrbuch der Frauen- bewegung- (#hr#nd bes Bundes deutscher Frauenvereine; Berlin und Leipzig). — Die der »Frauenbewegung« ent- gegengesetzte Richtung istin allen eigentlichen Frauenzeitungen 350 mehr oder weniger ausgesprochen vertreten, zum scharfen und bewußten Ausdruck kommt sie im „Monatsblatt des deutschen Bundes gegen die Frauenemanzipation= (Berlin) und in der neugegründeten Zeitschrist „Wege und ziele- (Potsdam). — ter den zahllosen Einsellchriften eben die nachfolgenden einen ff von der Fülle der # an das Wort -Frauenbewegung= anknüpf Pro- IV. Kultur und Geistesleben bleme: L. Langemann, Auf falschem Wege (Berl. 1913); L. J. Taylor, Die Natur des es (Stuttg. 1913); A. Ruge, Die Mobilmachung der deutschen Frauentkräfte für den Krieg (Berl. 1915); N. Scellenderg. Mutter ne uttg. ); F. Sigismun enbewegung taat (Berl. W. " Deutsche Organisation im Kriege von W. Barmeisterin Elberfelb, Mitgl. b. preuß. Abgd.-Hauses Als im Jahre 1914 der große Krieg über uns kam, fand er das Deutsche Reich in wirtschaftlicher Hinsicht wenig vorbereitet. Man hatte in den Kreisen der Reichsleitung nicht fürchten zu müssen geglaubt, daß Deutschland im Kriegsfall von allen ubelselicchen Ver- bindungen abgeschnitten werden könnte, und hatte aus diesem Grunde versäumt, der Rohstoff= und Nahrungsmittelfrage schon vor dem Kriege die notwendige Aufmerksamkeit zuzuwenden. Die von außen an die Reichsregierung herangetragenen Be- strebungen auf Schaffung eines wirtschaftlichen Gene- ralstabs und einer wirtschaftlichen Kriegsvorberei- tung, an denen auch der Wirtschaftliche Ausschuß be- teiligt gewesen war, hatten noch nicht zu irgendeinem faßbaren Ergebnis geführt. An jenem 4. August 1914, als England wider Er- warten der Reichsregierung dem Deutschen Reiche den Krieg erklärte, wurde Deutschland vor gewaltige neuartige Probleme gestellt. Der Glaube an die Un- lösbarkeit dieser Probleme dürfte für die britische Regierung ein stark mitbestimmender Beweggrund ewesen sein, als sie den Kampf gegen das Deutsche Keich wagte. Und in der Tat hatte dieser Glaube viel für sich. Echon der Blick auf die Sprengstofffrage, auf die Fähigkeit der englischen Kriegsflotte, die deut- sche Salpelerzufuhr zu verhindern, konnte zu ihm ver- leiten. In Deutschland mußte von vornherein mit einem fast vollständigen Stillstand der Einfuhr sol- cher Rohstoffe und Waren gerechnet werden, die bis dahin allgemein, insonderheit von England, als Kriegsbannware bezeichnet worden waren. Darülber hinaus aber war es kein übertriebener Pessimismus, wenn eine Ausdehnung der englischen Seesperre auf den gesamten deutschen überseeischen Außenhandel, also auch auf die für die Zivilbevölkerung bestimmte Nahrungsmitteleinfuhr in die Kriegsrechnung ein- gestelt wurde. Daß England schließlich auch Wege fin- en und gehen würde, um eine Umleitung des deut- schen Außenhandels über die an Deutschland grenzen- den neutralen Staaten zu unterbinden, war ebenso vorauszusehen. Da sich die großen Nachbarstaaten im Osten und Westen des Reiches im Krieg mit Deutschland befanden, deren Handelsbeziehungen zu uns über die Landesgrenze also ebenfalls eingestellt waren, bedeutete der Eintritt Englands in den Krieg für Deutschland die wahrscheinliche Herstellung eines Zustandes, der den deutschen Außenhandelsverkehr im wesentlichen auf Osterreich-Ungarn, Skandinavien, olland, die Schweiz, Italien, Bulgarien, Rumänien, riechenland und die Türkei beschränkte, und zwar wiederum nur auf die eigenen Erzeugungsüberschüsse dieser Länder. Dieser Zustand ist inzwischen von England im wesentlichen hergestellt worden, wobei Italien und Rumänien mit ihren Erzeugungs- überschüssen infolge Kriegserklärung und Griechen- land seit Sperrung der griechisch-bulgarischen Verbin- dung durch das Saloniki-Unternehmen ausgefallen sind. Darüber hinaus hat Englands zielbewußte Poli- tik auch noch durch Beschränkung der Überseeischen Zu- faren an die in Irage kommenden neutralen Staaten eren Erzeugungsüberschüsse herabzusetzen gewußtt. Nehkof= und Nahrungsmittelproblem. Das Deutsche Reich, das im Jahre 1913 eingeführt hatte für 5,26 Milliarden Mark an Rohstoffen, für 1,55 Milliarde an halbsertigen Waren, für 1.79 Milliarde an fertigen Waren, für 3,06 Milliarden an Nahrungs- und Genußmitteln und für 2,,0 Milliarden Mark an lebenden Tieren, hatte also mit dem Ausfall des weit- aus größten Teiles dieser gewaltigen Zufuhren zu rechnen. Es war für die Kriegführung und für die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung angewiesen auf die eigene Erzeugung, auf die im Lande befindlichen Vor- räte, die verhältnismäßig gering, auf die Vorräte der besetzten Gebiete, die verhältnismäßg groß waren, auf die Erzeupungsmögiich eiten in den besetzten Gebieten und endlich auf nicht sehr große Zufuhren aus den verbündeten und benachbarten neutralen Ländern. Damit waren die beiden großen Probleme gegeben, deren Lösung der deutschen Krisßsorganisatio. ob- lag, das Rohstoff= und das Nahrungsmittelpro- blem. Beide Probleme erschienen nicht unlösbar, wenn es sich um einen Krieg von kurzer Dauer handelte, weil dann die vorhandenen Vorräte einen starken Sicherheitsfaktor abgaben. Sie gestalteten sich aber n Riesenaufgaben schwierigster Art, wenn der Krieg ange andauerte, zumal sie beide durch den starken Verbrauch der gewaltigen Heeresmassen scharf beein- flußt werden mußten. Rofstofffrage erschien besonders schwierig auf dem Gebiet der Erze und der Faserstoffe. An Eisenerzen hatte Deutschland 1913 etwa 14 Millio- nen Tonnen eingeführt, davon 3,6 Millionen Tonnen aus Frankreich, 3,08 Millionen aus Spanien und 489 000 Tonnen aus Rußland. Da aber Deutschland selbst große Eisenerzlager besitzt, der deutsch-schwedische Verlehr in Erzen (1913: 4,56 Millionen Tonnen) von Englandnicht abgel chnitten werden konnte und Frank- rechs größtes Erzfördergebiet (Briey) in deutsche Hand fiel, so bot dies Frage keine allzu oßen Schwie- rigkeiten. Bedeutsamer erschien die Kupferfrage. Zwar hatte Deutschland vor dem Kriege nicht viel mehr Kupfererze und kupferhaltiges Gestein eingeführt (27,6 Millionen Tonnen), als es ausführte (25,2 Mil- lionen Tonnen). Aber die Kriegsindustrie bedurfte groer Mengen an Kupfer, daß die Vorratsfrage iesem Metalle von vornherein als sehr bedeutsam angesehen werden mußte. 1 Ugl. die Beiträge „ Weltwirtschaft und Wirtschaftskrieg“, Bb. I. S. 376 ff.; „ Englische Kampfmethodene, Bi. II. S. 835fff.; iDie neutralen Mächte Europase, Dd. UI. C. 86ff. Bacmeister: Deutsche Organisation im Kriege Wichtig waren ferner die Manganerze (deutsche Einfuhr 1913: 680000 Tonnen, Ausfuhr nur 9295 Tonnen), Schwefelkies und Schwefelerze (Einfuhr 1026000 Tonnen, Ausfuhr 28214 Tonnen), Wolf- ramerze (Einfuhr 4803 Tonnen), Zinkerze, die bei einer Einfuhr von 313000 Tonnen nur eine Aus- fuhr von 45000 Tonnen aufwiesen. Der Krieg brachte ein stark vermehrtes Bedürfnis nach all den Metallen, die sich in ihrer Erzeugung auf die genann- ten Erze stützen. Hier also mußte die deutsche Kriegs- organisation einsetzen, die vorhandenen Vorräte und Elzeugungemöglichkeiten zu erfassen suchen. l#s nicht minder wichtig trat gleichzeitig in den Vordergrund die Frage der textilen Rohstoffe, in erster Linie Baumwolle und Wolle sowie der Er- Frugnifte aus diesen Rohstoffen. Betrug doch 1913 ie Einfuhr an Baumwolle 4779.45 Tonnen im Werte von 607 Millionen Mark, die von Wolle etwa 190000 Tonnen im Werte von etwa 400 Millionen Mark. Für die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung durfte allerdings auf lange * mit der Möglichkeit gerechnet werden, auf die vorhandenen Vorräte (vom ohstoff bis zum Detailhandel) zurückgreifen zu kön- nen. Darüber hinaus mußte aber der gewaltige Heeresbedarf sichergestellt werden, der sich natürlich nicht nur auf Bekleidung, sondern auf zahllose, von der Textilindustrie hergestellte Erzeugnisse erstreckte. Daß die Vorratsfrage auch auf diesem Gebiete gelöst werden konnte tro# der über Erwarten langen Dauer des Krieges, ist nicht zum kleinen Teil den Helden- taten der deutschen Armee zu danken, die gewaltige Mengen in den besetzten Gebieten lagernder textiler Rohstosse und Halbfabrikate zur Verfügung der deut- schen Kriegsorganisation stellten. Daß neben den genannten wichtigsten Rohstoffen noch zahllose andere genannt werden müßten, wenn der Zustand der wirtschaftlichen Einengung, in den Deutschland durch die Absperrung geriet, vollständig g#etennzeichnet werden sollte, liegt auf der Hand. lber schon das Gesagte deutet den Umfang der Auf- gaben an, vor die sich die deutsche Organisation in der Rohstofffrage gestellt sah. Das Nahrungsmittelproblem enthielt nicht minder große Schwierigkeiten. Zwar hatte das Reich 1913 an Roggen sogar mehr ausgeführt (934000 Tonnen) als eingeführt (352000 Tonnen). Aber diese Mehrausfuhr wurde in den Schatten gestellt durch die Mehreinfuhr an Weizen, die etwa 2 Millionen Tonnen betrug. Dazu kamen aber noch die gewalti- gen Einfuhren an Gerste (38087000 Tonnen), Hafer (505.000 Tonnen), Mais (918000 Tonnen), Reis (163000 Tonnen), Erbsen (147000 Tonnen) usw. Eine Ausfuhr von Bedeutung hatte in allen diesen Nahrungsmitteln nicht bestanden. Auch auf seine große Kartoffelerzeugung hatte das Reich keinen Aus- fuhrüberschuß aufbauen können. Mit der Absper- rung entsielen ferner die größten Teile der gewalti- en Fetteinführungen (Schweineschmalz 107000, alg 27000, Oleomargarin 26500, Butter 54000, Sesam 116000, Raps und Rübsen 153000, Palm- kerne 235000, Kopra 196 000 Tonnen usw.) und die sehr stattliche Einfuhr an Fleisch und lebenden Tie- ren sowie an Eiern. Es kam hinzu, daß Deutschland einer riesigen Ein- fuhr von Kraftfuttermitteln für seine Viehwirtschaft bedurft hatte. Nach Hoescht hatten wir im Jahre 1 „Die wirtschaftlichen Fragen der Zeite (Berl. 1916). 351 1913 nachstehende, ausschließlich für die Viehernäh- rung bestimmte Mengen hereingenommen: 1) Eiweißarme Körnerfrüchte (Futter- Tonnen Mark gerste, Mais, Dari)l 3099 583 zu 466 631 1,200 Eiweißreiche Körnerfrüchte, rund J0000 „ 10000000. 9 Eiwoißreiche und teilweise settreiche Futtermittel (Malzkeime, Reis- absälle, Kleie, Olkuchen usw) H Futtermittel aus #ngeführten Fut- terrohstossen, von denen 20 — 17 der Masse und etwa die Hälfte des Wertes auf Futtermittel fällt (Lein- saat, Mohn, Rübsen, Palmkerne, Kopra, Baumwollensamen, Soja- bohnen, Erdnüsse usw.) rund. 1000000 261 996000 Zusammen: 7418272 zu 995 578000 Das Fehlen des weitaus größten Teiles dieser ge- waltigen Einfuhren mußte entweder zu einer starken Einschränkung der deutschen Viehwirtschaft, dadurch u einer Vermehrung der Düngemittel--, Fett= und leischnot oder zu einer erheblichen Verfütterung der sonst für menschliche Ernährung benutzten pflanzlichen Stoffe führen. Ohne eine starke Verbrauchsbe- schränkung war also das Nahrungsmittelproblem in Deutschland auch dann nicht zu lösen, wenn es der deutschen Landwirtschaft gelang, ihre Erzeugung noch lber den Friedensstand hinaus zu steigern. Die Organisation der Rohstofffrage. Die deutsche Kriegsorganisation der Rohstofffrage kann als voll- ständig gelungen bezeichnet werden trotz vieler Fehl- griffe, welche die überleitung der freien Wirtschaft in den durch die Organisation bedingten bureaukratischen Betrieb mit sich Hebracht hat. Es ist heute noch nicht die Zeit, endgültig darüber zu urteilen, wessen Ver- dienst das frühzeitige Aufgreifen des Problems und damit die rechtzeitige Erfafsung der Vorräte und Er- seugungsmöglichkeiten durch das Reich gewesen ist. lber die damit zusammenhängenden Vorgänge liegt bisher nur die Schilderun alter Rathenaus vor, der sicher in klarer Erkenntnis des Problems an der Autorschaft der Grundidee beteiligt sein dürfte. In zahlreichen Kriegs-Aktiengesellschaflen auf ge- meinnütziger Grundlage, die aus den Arbeiten der Kriegs. Rohstoff= Abteilung hervorgegangen sind, ist die Rohstofforganisation bis zum Jahre 1917 bis ins einzelne gegliedert und ausgearbeitet, für Metalle wie für Erze, für Faserstoffe wie für Textil- waren, für Kohlen wie für Leder und Ole. Den von Reichs wegen gegründeten Organisationen trat der Kriegsausschuß der deutschen Indu- strie mit großem Erfolg hilfreich zur Seite. In ihm een sich die großen wirtschaftlichen Verbände, die ich bis dahin vielfach als Gegner gegenübergestanden hatten, zu fruchtbarster Arbeit zusehemen. Wenn es dieser weitverzweigten Organisation ge- lungen ist, die Rohstoffbedürfnisse der Industrie im Kriege zu befriedigen, so war das doch nur möglich, weilssch das deutsche Wirtschaftsleben schon vor dem Kriege auf eine gewaltige eigene Erzeugungskraft stüten konnte und weil es ihr gelungen ist, sich selbst urch eigene Organisationskraft den veränderten Um- ständen anzupassen. In Europa füheend oder mit führend auf dem Gebiete der Kohlenförderung, der Eisenerzgewinnung, der Bleierzgewinnung, der Zink- erzgewinnung, der Kupfererzgewinnung und der Roh- eisenerzeugung sowie der Hestelung chemischer Er- eugnisse hat die deutsche Industrie es zugleich ver- tanden, die vorhandenen Rohstoffvorräte zu strecken oder fehlende Stoffe zu ersetzen. Es sei erinnert an 2348689 253951000 352 die Stickstofffrage. Ohne die Zufuhr des Chilesal- peters hätte das Reich den Krieg längst verloren, wenn nicht die Habersche Erfindung der Gewinnung von Stickstoff aus der Luft und ihre fabrikmäßige Aus- nutzung im größten Stil der Kriegführung die fehlen- den riesigen Salpetermengen ersetzt hätten. Und daß die Herstellung von künstlichem Kautschuk durch die deutsche chemische Industrie ein früher als unlösbar erscheinendes Problem gelöst hat, entband die Krieg- führung ebenfalls von Schwierigkeiten, die erst später in ihrem ganzen Umfange erkannt werden dürften. Von den durch die deutsche Industrieorganisation #ur Verwertung gebrachten Ersatzstoffen hat besondere edeutung das Papiergarn erlangt, das für eine große Reihe von Erzeugnissen die pflanzlichen und tierischen Faserstoffe ersetzt hat. Daneben haben die Nachprodukte aus der Kohle für die Herstellung von Sprengstoffen eine ganz hervorragende Rolle gespielt. Der deutschen chemischen Industrie ist es gelungen, aus den ihr zur Verfügung stehenden Rohstoffen die riesigen Schwefelsäuremengen zu gewinnen, deren die Kriegsindustrie bedurfte (vgl. Bd. I. S. 295 ff.). Neben den organisatorischen Kräften der deutschen Industrie haben die in den mannigfachsten Formen thesaurierten Vorräte des Landes geholfen, die zen- tralisierte Opgpanisation zum Ziele gelangen zu lassen. Indem das Reich auf die Metallvorräte nicht nur der Industrie selbst, sondern auch des privaten Besitzes zurückgriff, konnte es der Kriegsindustrie durch die in Frage kommenden gemeinnützigen Gesellschaften stets das notwendigste Maß von Rohstoffen bereit halten. Es hat also bei der Organisierung des Rohstoffpro- blems eine große Reihe von Faktoren zusammenwirken müssen, um eine Frage ¾l lösen, deren Schwierigkei- ten zuerst fast untbersth ar erschienen, und trotz aller Mißgriffe und bureaukratischer Schwerfälligkeiten, die dieser Teil der deutschen Kriegsorganisation her- vorgebracht hat, wird er doch ein Ruhmesblatt der deutschen Geschichte bleiben. Die Organisation der Nahrungsmittelfrage. Die einheitliche Organisation in der Nahrungsmittel- frage ist erst allmählich emporgewachsen. Sie hat von Anfang an mehr unter Fehlgriffen gelitten als die der Rohstofffrage, vielleicht weil das Problem noch schwieriger war als dieses. Es handelte sich in erster Linie um zwei große Aufgaben: 1) Beschaffung aller erreichbaren Vorräte an Le- bensmitteln (Vorratsfrage) und 2) Verteilung der Vorräte an die Bevölkerung (Ra- tionierung). Die erste Aufgabe sonderte sich in zwei Teile, welche die Förderung der einheimischen Erzeugung einer- seits, die Beschaffung von Lebensmutteln aus dem Auslande anderseits umfaßten. Es wird vielfach bezweifelt, daß der Vorratsfrage von vornherein die notwendige Aufmerksamkeit zugewendet worden ist. Große volkswirtschaftliche Kreise neigen der Ansicht zu, daß das Reich unter dem Druck der Arbeiter- gewerkschaften und sonstiger Konsumentenkreise eine Höchstpreispolitik betrieben hat, die zwar zunächst den Verbrauchern billigen Einkauf zu scher# schien, die aber, weil sie den durch den Krieg entstandenen Verhältnissen nicht gerecht wurde, ungeeignet war, die Erzeugung zu fördern und Nahrungsmittel in Mmöglichst rosen Umfang an die Verbraucher zu bringen. Die Kritik der allmählich durchgeführten Zentralisation fast aller wichtigen Lebensmittel wird sich allerdings stets gegenwärtig zu halten haben, daß tIV. Kultur und Geistesleben jede Höchstpreispolitik von Schwierigkeiten mannig- fachster Art umgeben ist. Fast nie läßt sich die volks- wirtschaftliche Wirkung einer Höchstpreisfestsetzung im voraus mit Sicherheit berechnen. Ebenso häufig, wie sich die mit Höchstpreis bedachte Ware einen neuen Verwertungsweg sucht (Schleichhandel, Verarbeitung usw.), um dem Höchstpreis zu entgehen, wird der Höchstpreis auch in seiner Weiterwirkung auf eine Ein- schränkung der Erzeugung hinführen. Auch ein durch- ebildetes, möglichst alle Bodenerzeugnisseumfassendes Hochstreig'ysten kann kaum zu wirklich befriedigen- den Ergebnissen führen, weil seine Wirkung auf die Erzeugung von viel zu viel Faktoren abhängig. ist, als daß sie im voraus errechnet werden könnte. Diese volkswirtschaftlichen Tatsachen, die auf uralten Natur- gesetzen beruhen, sind es auch gewesen, die eine das ganze Höchstpreissystem, als in die Irre führend, ver- werfende volkswirtschaftliche Richtung haben in den Vordergrund treten lassen, an deren Spitze sich Schiele-Naumburg und Generallandschaftsdirektor Kapp gestellt haben. Sie will nicht den Höchstpreis, sondern den Marktpreis regieren lassen in der über- #ugung; daß er besser noch als jede Rationierung en Verbrauch genau im Verhältnis der vorhandenen Waren beschränken werde. Der Preis — sagt diese Richtung — ist der S#eschickteste Warenverteiler; er wird automatisch die Waren dorthin leiten, wo sie am dringendsten gebraucht werden, während die bureau- fralische Verteilung, weil kein geschäftliches Privat- interesse dahintersteht, niemals die Verteilungsschwie- rigkeiten Lanz zu überwinden vermag und zugleich zu einer Verärgerung der Erzeuger führt. Es soll hier nicht entschieden werden, ob der Weg, den das Reich gegangen ist, also der Weg der fort- schreitenden Zentralisierung, grundsätzlich richtig oder falsch war. Sicher ist, daß die Absichten, die ihm zu- grunde lagen und die eine sozial gerechte Verteilung der Waren in den Vordergrund rückten, viel zur Be- ruhigung der minderbemittelten Kreise des Volkes beigetragen haben, und wenn auf diesem Wege scchließ- lich trotz aller Fehler das Ziel des Durchhaltens mit Nahrungsmitteln erreicht wird, so mag also immer- hin der ihm zugrunde liegende soziale Gedanke sein Gutes gewirkt haben. Die Zentralisierung begann mit dem Brotge- treide, also mit Beschlagnahme der Vorräte und Rationierung auf die Bevölkerung mit Hilfe der Brot- karte. Es wird allgemein anerkannt, daß dieser Teil der deutschen Nahrungsmittelorganisation, der früher in den Händen der von Reich, Bundesstaaten und Kommunen gegründeten gemeinnüzigen Kriegsge- treidegesellschaft, später in denen der Reichsgetreide- stelle lag, als gelungen zu bezeichnen ist. Das Rück- rat der deutschen Volksernährung ist durch ihn ge- chert worden. Allmählich sind dann fast alle wich- tigen Nahrungsmittel in mehr oder minder straffer Form in die Zentralisation einbezogen worden. Es entstanden die Reichskartoffelstelle, deren Erfolge aller- dings, nicht mit Unrecht, stark bemängelt worden sind, die Trockenkartofelverwertungs. m. b. H., die Reichsstelle für Versorgung mit Vieh und Fleisch Fn], stelle), die in Verbindung mit den Vieh- andelsverbänden die organisierte Belieferung der ommunen mit Fleisch übernahm, die Reichsstelle ür Speisefette, der Kriegsausschuß für Fette und le, der auch die Verwertung der wild wachsenden Olfrüchte übernahm, die Reichszuckerstelle mit einer ganzen Reihe abgezweigter, die Zuckerfragen behan- Bacmeister: Deutsche Organisation im Kriege delnden Gesellschaften. Andere Reichsstellen übernah- men die Zentralisierung von Gemüle und Obst sowie der Erzeugnisse daraus. Die Hülsenfrüchte wurden in der Reichshülsenfruchtstelle zentralisiert; es kamen eine Gricstzentrale, eine Graupenzentrale, ein Reichs- kommissar für Fischversorgung, eine Kriegsgesellschaft für Teichsischverwertung, eine Kriegsnährmittelgesell- schaft, ein Kriegsausschuß für Kaffee und Tee, eine Kriegsgesellschaft für Kaffee = Ersatz u. a. m. Daneben entstanden die großen Organisationen zur Zentralisierung der Futtermittel, die Reichsfutter- mittelstelle, die Reichsgerstengesellschaft, die Gesell- schaft für Milchkraftfutter, die Hafer Einkaufsgesell- schaft m. b. H., die Kriegsstroh= und Torf-G. m. b. H. Alle diese Gesellschaften und Stellen erhielten durch Bundesratsverordnungen weitgehende Befugnisse für den Einkauf und die Beschlagnahme der ihnen unter- stellten Waren, so daß schließlich ein Monopol in allen Erzeugnissen entstand, während der Handel gewisser- maßen nur noch Agentendienste zu übernehmen hatte. Die Frage der Beschaffung von Nahrungsmitteln aus dem Ausland wurde der Zentral-Einkaufs- gesellschaft m. b. H. (Z. E.G.) übertragen. Hervor- egangen aus der großen Einkaufsorganisation der Hanbeg Amerikanischen Paketfahrt-Aktiengesell- schaft. ist diese Gesellschaft, oft unschuldigerweise, manch- mal durch eigene Schuld, der Gegenstand vieler An- griffe gewesen. Es muß anerkannt werden, daß der grundlegende Gedanke des zentralen Einkaufs im Aus- land gesund ist, da auf diesem Wege Preistreibereien und zugleich einer nicht nolwendigen Entwertung der deutschen Valuta vorgebeugt wurde. Soweit das neu- trale Ausland die nach Deutschland hereinzulassenden Warenmengen kontingentiert und die Z. E. G. nach- weisen kann, daß es ihr gelungen ist, die Kontingents- mengen in vollem Umfange zu übernehmen, darf die Gesellschaft mit Recht sagen, daß der freie Handel nicht mehr Waren hereinschaffen könne als der Zentral- einkauf. Die vielen in der Offentlichkeit verbreiteten Beispiele, daß der Z. E. G. Waren entgangen seien, die der Privathandel schon an der Hand hatte, be- weisen von vornherein nichts, da es sich ausschließlich um die Gesamtmenge des Hereingebrachten han- delt. Eine noch ungeklärte Frage aber ist, ob die 3. E. G. auch solche Auslandswaren, die von den be- treffenden Staaten nicht kontingentiert waren, stets im vollen Umfang, der mölich war, hereingebracht hat oder ob nicht manchmal Rücksichten auf die Valuta stärker mitgespielt haben. als das im Interesse der Ver- sorgung Deutschlands mit Lebensmitteln wünschens- wert gewesen wäre. Unklar erscheint auch, warum die Z. E. G. den Schmuggelhandel an den Grenzen mit aller Energie unterbindet. Die Ansicht, daß die durch den Schmuggel einem neutralen Staat entzogenen Waren dem dortigen Markt fehlen und somit spater an dem Ausfuhrkontingent doch abgezogen werden. also der deutschen Gesamtheit entgehen müßten, kann nicht durchschlagend sein, da die neutralen Staalen ja auch an die feindlichen Länder liefern und somit ein jeweils entsprechender Teil der nach Deutschland ge- schmuggelten Waren auch den für die Feinde bestimm- ten Kontingenten abgezogen werden würde, wobei sich also immerhin ein Plus für Deutschland ergäbe. Die Organisation der Z. E. G. wird vielfach falsch beurteilt. Man macht sie ungerechtfertigterweise auch für Fehler und Mißgriffe verantwortlich, die zu Lasten anderer Kriegsgesellschaften gehen. Die Z. E. G. hat lediglich die Aufgabe der Hereinschaffung von Aus- Der Krieg 1914 17. II. 353 landswaren, die der Zentralisierung unterliegen. Sie liefert die beschafften Waren dann an die in Frage kommenden Reichsstellen ab, die ihrerseits für die Verteilung zu sorgen haben. Alle in Verteilungs- fragen gemachten Fehler sind also nicht auf das Konto der Z. E. G. zu buchen. Um Einheitlichkeit in die umfangreiche Ernährungs- organisation des Reiches zu bringen, wurde am 29 Mai 1916 als leitende Zentralinstanz das Kriegs= ernährungsamt gegründet. Präsdent desfelben wurde v. BVatocki. In Preußen wurde im Frühijahr 1917, um eine energische Durchführung der vom Kriegsernährungsamt weiter durchgebildeten Zen- tralisierung zu sichern, ein mit äußerst weitreichen den Befugnissen ausgestatleter Ernährungskommis- sar bestellt und für diesen Posten in dem zweifellos durch seine Leistungen in der Getreidcorganisation bewährten und besonders energischen Unterstaats- sekretär Michaelis aus dem preußischen Finanzmini- sterium eine Kraft von ungewöhnlichen Fähigkeiten gefunden. Durch seine Ernennung zum Reichskanzler wurde dieser allerdings im Juli 1917 dem Amt des Ernährungskommissars entzogen. Unter ihm hat sich die Durchführung der Zentralisation mehr dem Wege zugeneigt, der von einer Reihe von Volkswirten längst empfohlen worden war und der das Ziel dadurch zu erreichen sucht, daß die Warenbeschaffung von unten herauf, in den einzelnen Gemeinden organisiert wird. Von der gleichen Seite ist stets angeraten worden, die Warenverteilung dann auch folgerichtig in der all- emeinen Massenspeisung enden zu lassen. Die bis- herigen Versuchem t Massenspeisungen (Kriegskuchen), die ohne staatlichen Zwang von den Gemeinden or- ganisiert worden sind, haben sich im großen und gan- zen bewährt. Es ist klar, daß die Zentralisierung fast aller Lebensmittel und die damit verbundene Warenver- teilung durch die Gemeinden eine Umorganisierung des ganzen Warenverkehrs mit sich bringen mußten und daß an die Gemeinden große, ungewohnte Auf- aben herangetreten sind. Fast alle größeren Städte gaden volkswirtschaftlich vorgebildete höhere Beamte neu einstellen müssen, um diesen Aufgaben gerecht # werden. Bezugskartensysteme der verschiedensten lrt wurden eingeführt. Dabei sind Schwierigkeiten überwunden worden, von deren Größe man sich vor- her kaum eine Vorstellung hätte machen können. Es muß in hohem Maße anerkannt werden. wie willig und verständnisvoll das deutsche Volk die keineswegs geringen Unannehmlichkeiten auf sich genommen hat, die mit diesem kommunistischen System der Waren- verteilung unvermeidlich verbunden sind. Es ist erfreulich, daß mit den Schwierigkeiken, welche die Warenverteilung verursachte, mit den häu- figen Stockungen, die in dem bureaukratischen Betrieb unterliefen, mit dem starken Anwachsen des Schleich- handels die Erkenntnis für die Bedeutung der Er- zeugungsförderung schnell in weiteste Kreise ge- tragen worden ist. Das preußische Landwirtschafts- ministerium hat, unbeirrt durch Angriffe, die Frage der Erzeugung von vornherein in den Vordergrund gestellt. Aber auch das Reich hat sich ihrer Bedeu- tung auf die Dauer nicht verschlossen. Das neu ge- gründete Kriegsamt und die Kriegswirtsch afts. ämter widmeten einen großen Teil ihrer Tätigkeit der Produktionsförderung mit Hilfe militärischer Mittel. Es entstand die Landwirtschaftliche Be- triebsstelle für Kriegswirtschaft, und im 23 354 Frühjahr 1917 wurde auch der Wildgemüsever- wertung durch die Reichsbehörden große Aufmerk- samkeit zugewendet. Der deutschen Landwirtschaft verbleibt der Ruhm, daß sie organisalorische Einengungen, die bäufig lästig wirkten und tief in den altgewohnten Betrie eingriffen, zugleich fast immer in schroffem Wider- spruch zu dem konservativen Charakter jeder bäuer- lichen Bevölkerung standen, mit Verständnis zu er- tragen und bei größtem Mangel an menschlichen wie tierischen Betriebskräften ihre Erzeugung auf der Höhe zu halten wußte. Zu Hilfe gekommen sind ihr der deutsche Monopolbesitz an Kali und die Erfin- dung des künstlichen Stickstoffes, die zwar infolge des riesigen Stickstoffvedarfs der Kriegsindustrie erst all- mähldch ihre segensreichen Wirkungen auch auf die Landwirtschaft hat ausdehnen können. Es ist nicht möglich, in einer kurzen Abhandlung ein annähernd vollständiges Bild der deutschen Kriegs- organisation zu geben. Biele wichtige Dinge können nicht einmal flüchtig erwähnt werden. Aus dem Ge- sagten geht aber schon hervor, welche Riesenaufgaben der deutsche Organisationsgeist während des großen Krieges zu überwinden gehabt hat. Wer heute durch die deutschen Lande reist, wer die wie im tiefsten Frie- den liegenden Felder und Fluren in ihrer geordneten Bestellung überblickt, kurz darauf gewaltige indu- strielle Betriebe schaut, die während des Krieges in wenigen Monaten emporgewachsen sind, der ahnt ei- was von der unermeßlichen Arbeit und Organisations-= kraft, die hinter allen diesen Dingen wirksam gewesen ist, und wird, wenn er ein Deutscherist, mit stolzem Ge- fühl der Größe seines Vaterlandes innewerden, wenn er dem Aus and angehört, sich willig oder widerwillig der Bewunderung anschließen müssen, welche die Well unverhohlen der Tatsache bekundet, daß deutsche Or- ganisation das Reich eineschon dreilährige Absperrung von den Märkten der Erde ertragen ließ und während dieser Zeit noch die Mittel fand, die größten Heere IV. Kultur und Geistesleben aufzustellen, die je ein Bolk aufgestellt hat, und sie auszurüsten mit der vollendetsten kriegstechnischen Rüstung in einem die technischen Kräfte und Stoffe ungeahnt in Anspruch nehmenden Krieg. Literatur. Dentschrift über wirrschaftliche Maßnab-- men aus Anlaß des Kmeges mit zehn Nachträgen, Reichs- tagsdrucksachen der 13. Legislaturperiode Nr. 29, 44. 73, 74, 107, 147, 162, 225, 403, 483, 650 — Zusammenstellung der Anordnungen, die der Bundesrat aufs Grund des 83 des Gesetzes über die Ermächngung des Bundesrats zu wirtschaftuchen Maßnahmen usw. vom 4. August 1914 er- lassen hat (Reichstagsdrucksachen der 14. Legielaturreriode Nr. 27, 30, 43, 40, 72, 78, 86, 106, 122, 116, 164. 196, 220, 256, 283, 402, 443, 514, 633, 659, 7k, 754, 801); Ernährung im Kriege“, im Frühjahr 1915 her- ausgegeben vom preußischen Ministerium des Innern: Er- nährung und Teuerung= (Ausgabe der vorstehenden Schrift für Frühjahr 1916); „Statunsches Jahrbuch für das. Deutsche Reich-, herausgegeben vom Kaiserlichen Starisn- schen Amt, 36. Jahrgang 1915 (Berl.); Zentral-Er- kaufsgesellschaft m. b. H. Berlin, Geschäftsübersicht: Stand vom 1. April 1917; „Deutschlands Robstoffveriorgung-- Vortrag, gthalten von Walter Rathenau in der Deut- schen Gesellichaft 1914 (Berl. 1914); Die wirtschaftlechen Kräfte Deutschlands im Kriege-, herausgegeben von der Dresdner Bank, Berlin (jährl., seit 1016); Karl Helf- ferich, Deutschlands Volkowohlstand 1888 —1913 (Berl. 1913); Felix Hoesch, Die wirtschaftlichen Fragen der Zeit (Berl. 1916);= Wirtschafts= und Verkehrofragen im Kriege, Vortrag im Jndustrie-Klub Düsseldorf, gehalten am 20. Jannar 1915 von Handelskammeriyndilus. Hirsch, M. d. R. u. d. A. (Essen-Ruhr 1915); Karl Beyme, Acht Kriegs= betrachtungen vom Jahre 1914 bis 1915 über die deutsche Volksernährung mit mehreren als Handschrift gedrucken vertraulichen Nachträgen (Selbstwerlag des Verfassers, Ham- burg 214); Karl Nuese, Die Sicherung unserer Ernährung, eine Frage der Landesverteidigung (Anfang Dezember 1916 vertraulich ale Handschrift gedruckt); Georg Wilhelm Schiele, Wirkung der Höchswreise, ein Kapitel aus der 4 Revolutonsze#t (Sonderdruck der »Tat-. Fedruarheft 1916, Jena); -Die nationalen Kreise und der Reichskanzler, Denkechrift von Generallandsc aftsdurckter Wolfgang Kapp (Grühjahr 1916, als vertrauliche Hand- schr. ft gedruck,). Deuitsche Erziehung von Johannes Tews, Geschäftsführer der Gesellschaft für Volksbildung u Berlin Deutscher Zukunftsglaube und deutsche Erziehung. Crziehung und Unterricht gründen sich auf den Glauben der Erzieher an die Zukunft, auf den Willen, in den zu Erziehenden weiterzuleben und höher zu steigen. Dus deutsche Volk will wei- terbestehen; es glaubt an seine Zukunft und belämpft in seinen Feinden nicht den anders sprechen- den, anders empfindenden Mitmenuschen, den es gern gewähren lassen würde, sondern den die deutsche Eigen- art verneinenden, mißgünstigen und neidischen oder im Wahne wellum pannender Eroberungsgelüste kämpsenden Zerstörer seiner friedlichen Arbeit. Ja, wir sind uns des Wertes unseres deutschen Wesens und unserer deutschen Bildungsgüter während des Krieges stärker bewußt geworden. und wenn wir aus dieser blutigen Prüfung siegreich hervorgehen. so werden die aus dem Schlachtengraus Heimkehrenden stärker noch als wir anderen eine erhöhte Pflege und Entwicklung alles dessen verlangen, was uns graß und stark gemacht hat, alles uns Eigenen, alles Deutschen. Hieraus ergeben und hierein beschränken sich auch die Hoffnungen auf eine neue Erziehung und Volks- bildung. Neu im eigentlichen Sinne werden weder die Ziele noch die Mittel sein: Kein Umlernen, son- dern nur ein Hinzulernen. Unser Erziehungs- wesen, im besonderen unser Schulwesen, ist in den Grundlagen gesund. Im Inneren hielten sich bisher die Rücksichten auf das Einzelwesen und die allgemeinen Zwecke der Erziehung in Lehre und Zucht das Gleichgewicht. Lehrstoffe und Erziehungsmittel aber sind zum Teil stark verbesserungs- und ersatz bedürftig, und der Aufbau des Schulwesens, die Glie- derung und der gegenseitige Anschluß der einzelnen Bildungsanstalten des Staates aneinander, harren überhaupt erst der Inangriffnahme. Insbesondere aber sind wir in den Bildungs- und Erziehungsein- richtungen, durch die der freie Genuß der Bildunes. güter den Erwach'enen allgemein zugänglich gemacht werden soll, über die Anfänge kaum hinweggekommen. Die deutsche Erziehung hat sich bewährt. Wenn unser Volk heute in so herrlich r Weise zum Vaterlande steht, wenn Hunderttausende nicht nur dem Gebotder Pflicht gehorchend hinausziehen. sondern auch freiwillig, nur dem eigensten Wollen Tews: Deutsche Erziehung folgend, so dürfen die Erzieher des Volkes darin die Er ate langjähriger Arbeil erblicken. Die Begeisterung, die durch die Tagesereignisse geweckt wird, ist ohne einen tieferen Untergrund nur ein schnell verflackern- des Strohfeuer. Wenn es uns heute heiß und kühn en’gegenloht und auch im vierten Kriegsjahr noch Großes und Gutes überall hervorbricht: am deutschen Herd und auf den deutschen Schulbänken haben wir diese Feuerkräfte erzeugt. Aber nicht nur der Wille zum Vaterland ist durch gesteigerte Doltsbildung geklärt und gekräftigt wor- den, sie erhöhte auch die Leistungsfähigkeit in Arbeit und Kampf. Nicht wenig von dem, was die überlegenheit des deutschen Heeres und Volkes ausmacht, ist das Ergebnis unserer Erziehung. Nicht ihre alleinige Schöpfung! Die Erziehung eines Volkes ist niemals das Werk ger Schule allein, aber ohne die Schule ist keine Volkserziehung möglich. Die Kriege der Gegenwart sind mehr als alle blutigen Schauspiele früherer Zeiten ein Ringen von wirklichen Kräften geworden. Das -Kriegs. glück. mitt zurück; die Kampfkraft ist an die erste Stelle gerückt. Es messen sich die körperlichen und geisti- gen, vor allem aber auch die sinlichen Kräfte. Auf Ent- schlossenheit, Ausdauer, Gewissenhaftigkeit. Pünktlich- keit, Gehorsam, Aufopferungsfähigkeit der Führer und Mannen ist fast alles Erreichte zurückzuführen! Was sind alle Waffen und Kriegsmittel, wenn die, welche sie handhaben, sie nicht bis zum Außersten ausnutzen! Mit der fortschreitenden Vervollkommnung der Waf- sen und Kriegsmittel ist die Bedeutung der Kämpfen- den immer größer geworden. Wie in einer Fabrik mit leistungsfähigen Maschinen ein Mann nicht mehr mit zwei, sondern mit Hunderten von Armen arbeitet und, wenn er seiner Aufgabe nicht gewachsen ist, Hunderte von toten Armien nichts schaffen, so tritt auch im gegenwärtigen Kriege die Kraft des einzel- nen vervielfacht in Wirksamkeit. Nie war es mehr der Mensch, der kämpfte, als heute, und so wächst das Geistizje und Sitt iche, wachsen die inneren Kräfte mit jedem Fortschritt der Technik immer mehr über ihre einstige Bedeutung hinaus. Der Mensch wird zum Welterbauer und Weltvernichter, zum Bezwinger und Schöpfer, jeder einzelne zu einer Vielheit und einer Summe von Kräften. Der heutige Krieg wird trop der Millionenhee#r## weniger als früher durch die Zahl der Kämpfenden entschieden. Wäre das der Fall, unsere Trappen ständen weder in Nordfrankreich noch in Rußland, Serbien und Rumänien. Der neu- tige Krieg ist auch kein bloßer Krieg der Waffen, son- dern ein Krieg aller menschlichen Kräfte. Was unsere Waffentechnik, die kriegerische Ausbildung, die Technik überhaupt, die soziale Fürsorge und vor allem die ge- samte Erziehung geschaffen haben, das steht im Felde, die Kraft des einzelnen vervielsachend. So war dieser Krieg mehr als jeder frühere in gewissem Sinne be- reits entschieden, ehe er begann. Was vor dem Kriege geschehen war, ist für den Gang der Dingeentscheiden- der, als was im Kriege selbst geschieht. Weder die Bewaffnung und Ausrüstung, noch die Ausbildung und Schu ung der Truppen lassen sich im Kriege selbst noch wesentlich verbessern, noch weniger aber alle die inneren Voraussetzungen hoher Leistungsfähig- leit: Körperliche, geistige und sittliche Erziehung. Füralle, die an unserem Volke bildend un erziehend gearbeitet haben, ist der Krie darum eine Prüfung;: es wird der Bestand aus genommen, und wo wenig oder nichts ist, vermag 355 keine Kunst und kein Ausstatlungsgeschick etwas hin- zuzaubern. Aber Schule und Heer stehen wieder auf den Schultern anderer. Das Volksleben ist ein Ganzes. Die Schule baut auf dem Untergrund des Hauses, dieses auf den Grundlagen des ganzen Volkstums, und was so, aus tausend und aber tau- send Quellen fließend, zu tatenbereiter Kraft erwächst, das vermag eine Heeresverwaltung wie die deutsche zu einem Werkzeug der Landesverteidigung auszu- prägen, wie es zum zweiten Male nicht vorhanden ist. Die Siegeunserer Waffen sindauch Schul. und Erziehungssiege, die bewundernswerten Leistungen unseres Volkes auch ihre Leistungen. Mil allem, was gut und groß in unserem Volksleben ist. was vorwärts drängt und aufwärts führt, verdunden. ist die Schule in der großen Bildungs- und Erziel ungs- werkstatt das wichtigste, das unentbehrlichste Werk- zeug. und alles, was den Beweis erbringt, daß unser Schaffen von Erfolg ist, sind Lorbeer= und Eichen- kränze auch für die Schule. an kann, wenn man das setige Ningen genau verfolgt, in dem Schritt der Bataillone Überall auch die leichteren Tritte der Schule wahrnehmen, in der Todesverachtung unserer Krieger die Wertung höhe- rer Güter, in der Manneszucht die gefesugte Schul- zucht, in der geistigen Beweglichkeit und Sicherheit auch des einfachen Kriegers die Frucht unseres vor- nehmlich auf Entfaltung des Geistes gerichteten Unter- richts. Aber in alledem tritt auch die erziehende und bildende Wirkung unseres ganzen Volkslebens, z. B. die Wirkung unserer hochwertigen wirtschaftlichen Ar- beit, hervor. Zur Bedienung Kruppscher Kanonen, zu all den Kriegsarbeiten, die technische Geschicklichkeit verlangen, erzieht unser Großgewerbe mehr als die einfache Handardeit. Wir haben von alledem mehr in die Wagschale zu werfen als unsere Gegner. Auch was unser Heimheer leistet, sind Früchte einer alle edleren Kräfte entwickelnden Volkserziehung. Wir sehen heute Frauen und Greise den Pflug führen, die noch nie oder seit langen Jahren nicht mehr einen Pflugsterz in der Hand gehabt haben. Der Reniner sitzt wieder im Kontor, die Kaufmannsgattin an der Kusse oder im Verkaufsraum. Man arbeilet gern, die einen. um dem Gatten und Sohne und sich selbst den Besitz zu wahren, die anderen, um die über alles gehen- den vaterländischen Pflichten zu erfüllen. Es mag bei den Zurückgebliebenen oft nicht weniger Heldentum sein als bei den Hinausgezogenen. Auch das wuchs nich! von selbst; auch hier sieht das schärfer blickende Auge überall Erziehungsmühen und Erziehungsfrüchte. Die Eigenart deutscher Volkserziehung und Volksbildung. Deutsches Wesen und deutsche Erziehung, von unseren Ahnen Ererbles und von uns selbst Erworbenes, haben sich bewährt. Noch nie wurde ein Voll so geschmäht und verleumdet als das unserige. Wir haben still gehalten und getan, was. Ehre, Pflicht und Herz uns geboten. Und jennt schon erhebt sich aus dem Dunst von Lüge und Verleum- dung eine stille Bewunderung unseres Wesens und unserer Leistungen, auch an Stellen, wo man uns nicht tief genug herabziehen konnte. Heute dürfen sich die deutschen Erzieher freudig sagen. duß sie auf dem rechten Wege sind. Hat sich das deutsche Volk in diesem Kriege in seiner Üübergroßen Mehrheit alsein Volk der Ordnung, der Pflichttreue bis in den Tod, der stillen, harten Arbeit bewährt, so war das ureigenster Besitz von alters her, aber geläutert, 23“ 356 verklärt und gestärtt durch Erziehung in Haus, Schule, Werkstatt und Heer. Und auf diesem Wege muß un- sere Erziehung weiterschreiten. »In Züchten frei.« Die demokratischene Völker, die in ihrer staatlichen Entwicklung uns so unendlich weit voraus zu sein glauben, verstehen unseren Freiheitsbegriff, der mit Ordnung und Pflichterfüllung untrennbar verbunden ist, nicht. Sie schelten uns unfrei, wollen uns zaus dem Banne des Militarismus erlösene und sind doch in vielem so viel unfreier als wir selbst. In Deutsch- land mehr als irgendwo hat die große Erlösung der Massen begonnen, die große Erlösung, die innerlich und äußerlich nicht dur Verfassung und Gesetz allein bewirkt werden kann, sondern letzten Endes nur durch Bildung und Erziehung der Massen, durch geistige Emporhebung, so daß die großen Unterschiede zwi- schen oben und unten, zwischen Besitz und Besitzlosig- keitverschwinden und die oft geträumte und in freiene Staaten häufig am wenigsten vorhandene Volks- einheit entsteht. Unsere Auffassung vom Staate und vom an menleben überhaupt ist ernster als die anderer Völker, ebenso oder noch mehr auf gleichestrenge Pflicht- erfüllung als auf gleiches Recht gestellt. Und in diesem Sinne, wenn auch bisher nicht mit ausreichen- den Mitteln und ausreichendem Erfolge, hat auch un- sere Schule die Jugend erzogen. In jahrhunderte- langer Arbeit hat sie in die Massen hineingetragen, was den Menschen erst zum Menschen macht, die un- vergänglichen geistigen Besitztümer der Menschheit in der besonderen Ausprägung unseres eigenen Volks- tums. Wie wenig oder wie viel davon geistiger Besitz auch über die Schule hinaus geworden und geblieben ist, läßt sich schwer in bestimmten Maßen festlegen, umfaßt jedenfalls aber mehr als in irgendeinem der mit uns im Kriege befindlichen Völker. Bis wir aber an jenes schöne Heel gelangt sind, welches in H#as angeblich erreicht war, daß unser ganzes Volk seine Dichter und Denker versteht, die Schöpfungen seiner Künstler genießt und bewundert, ist allerdings noch ein weiter Weg. Aber eines ist Tatsache: un ser gan- zes Volk liest, und ein großer Teil der Lesenden verlangt ernste, gute Bücher, will teilhaben an dem Besten unseres Schrifttums. In den Unterständen, auf die der Eisenhagel der feindlichen Geschosse niedersaust, in den Nuhestellun- gen hinter der Front und auf den Schmerzenslagern der Lazarette ist das Buch des deutschen Kriegers bester Kamerad, der ihn auf Stunden und Tage seine Um- gebung vergessen läßt und ihn mit Heimat und Freun- den und mit allem, was deutsche Geistesarbeit ge- schaffen hat, in Verbindung hält. Gewaltige Kräfte strömen dem deutschen Heere aus den Vermächtnissen unserer Dichter und Denker, unserer Volkslehrer und Schriftsteller zu. Hunderttausende unserer kämpfenden Volksgenossen sitzen mit den geistig Schaffenden zu Tische. Daß das möglich ist und Wirklichkeit wurde, verdanken wir der Arbeit unserer Volksschule. Nur wenige sandte sie ganz ohne jede Fähigkeit, Anteil zu nehmen an den Geistesschätzen des deutschen Volkes, ins Leben und in den Kampf hinaus. Unsere Heer- führer wissen es und haben es oft bezeugt, daß durch die deutsche Volksbildung und Volkserziehung, durch Kräfte des Geistes und des Willens die Minderzahl der unseren unüberwindlich geworden ist. Schulpflege und Schularbeit während der Kriegszeit. Unser Schulhaus steht auch in den Kriegsstürmen gesichert da. Die Geschichtschreibung IV. Kultur und Geistesleben künftiger Tage wird diese Tatsache vielleicht als eine der kennzeichnendsten für die innere Kraft der deut.- schen Staaten bezeichnen. Während das Deutsche Reich Milliarden über Milliarden für seinen Schutz gegen eine Welt von Feinden aufbringen mußte, waren seine einzelnen staatlichen Glieder, die Bun- desstaaten, doch in der Lage, die nötigen Mittel zur Verfügung zu stellen, um die Jugend in ge wohnter Weise zu versorgen. Ja, es war möglich, auch mitten im Kriege noch neue Schulklassen zu er- richten, neue Bildungskörper zu schaffen. Wurden doch zur Errichtung neuer Schulstellen im preußischen Staatshaushalt 1915:948000, 1916: 952000, 191 893000 Mark, d. h. fast dieselbe Summe wie in den Friedensjahren vorher, verlangt und zur Verfügung gestellt. Und wenn der Kampf der Völker weitergebt, wird auch die Erziehungsarbeit weitergehen. Kein Stein vom Schulhause darf verfallen, kein Kind, ob- wohl über 50000 der Lehrenden im Felde stehen, ohne Unterricht und Zucht bleiben. Ist das Vaterland wieder gesichert, dann wird man sich hoffentlich auch an den Stellen, wo die großen Linien für die zukünf- tige Staatsentwicklung gezogen werden, dessen erin- nern, was Deutschlands Schule war und ist. was sie geleistet hat und was sie leisten könnte, wenn man alle ihre Kräfte freimachte, wenn sie auch in alle- dem, was noch veraltet und rückständig, was noch zu klein und zu eng ist, auf die volle Höhe der Gegen- wart gehoben würde. Aber wie wirkt der Krieg selbstauf das in- nere Leben unseres Volkes und auf die Ju- gend? Der Krieg ist ein Erzieher. Sicher! Er ist ein Er. ieher derjenigen, die in Kampf und Arbeit dem chicksal ins Auge blicken. Wen er mit seinen Eisen- krallen packt und nicht zerdrückt, der wird hart im Willen und in der Pflichterfüllung und ernst, still und fromm im Gemüte. Die Kriegszöglinge, die Kriegs- zucht ertragen können, werden Menschen, die um so mehr können, je mehr von ihnen verlangt wird. Alles das betrifft zunächst nicht die Jugend. Sie führt keinen Krieg. Jedoch auch sie steht nicht neben dem Kriege, sondern mitten darin. Auch sie wird im Innersten erfaßt. Bis zu den Abeschützen hin- unter begreift sie, wenn nicht verstandesmäßig, so doch mit sicherem Gefühle, was unsere Tage bedeuten. Zu den kämpfenden Vätern wandern die Gedanken, schickt die oft noch recht ungelenke Hand Briefe mu rührenden Beteuerungen der Liebe und dem Ver- sprechen, gut und brav zu sein. Das Vorbild der arbeitenden und sorgenden Mutter weckt die Tatkran die Lehren und Anweisungen der Schule lenken den unsicheren Sinn auf das, was der Tag verlangt, auch an Arbeit für das eigene Laus und die Gesamtheit. und auf das, was über den Tag hinausliegt und erst die Kraft gibt, in allem Wechsel der Dinge seinen ruhigen Sinn zu behaupten und seine Pflicht zu tun. Unser Jungvolk wächst seiner Aufgabe, der Bäter wert zu werden und, wenn es sein muß, zu kämpfen, entgegen. Und mag ietzt für die Schulentlassenen in der Gestalt allzu reichlichen Verdienstes auch ein böser Feind lauern, es sind nicht mehr als sonst, die heute dadurch verkommen und verderben. Neugestaltungenimdeutschen Erziehungs- wesen nach dem Kriege. Während die Gewitter noch über unseren Häuptern toben, regt sich überall neues Leben, neues Hoffen, eröffnen sich neue Wege zu Fortschritt und Schaffen im gesamten öfsentlichen Tews: Deutsche Erziehung Bildungswesen. Dem Soldaten folgt das Buch in den Shüfengrahen, die darstellende Kunst, der be- lehrende Vortrag, das Lichtbild, das Dichterwort und Gesang und Musik in die Etappe und vor allem in das Lazarett; auch der Krieger lebt nicht mehr vom Brot allein. Ir. der Krieg gründet Schulen, schafft Fortschritteim Volkserziehungswesen, die dem Frieden unmöglich schienen. Die deutsche Verwaltung hat in Belgien die von der belgischen Gesetzgebung eschlos- sene Schulpflicht eingeführt und den Flamen die lange vergeblich geforderte Hochschule gegeben. Auch in Polen hat die Verwaltung in weitem Umfange be- gonnen, den unterbrochenen Unterricht wieder einzu- richten und zu erweitern und ihr Werk durch Eröff- nung der allerdings einstweilen wieder geschlossenen wobischen Hochschule in Warschau gekrönt. Alles das nd Wechsel auf Ausbau und Weiterentwicklung des Bildungswesens in der Heimat. In einer Hinsicht bedarf unsere deutsche Erziehung eines wesentlichen Ausbaues, auf dem Gebiet der körperlichen Erziehung. Die Losung unserer Erziehung darf gewiß nicht heißen: Erziehung für den Krieg! Denn Krieg dem Kriege!e wird die Lo- sung der Staatskunst in der Zukunft sein. Trotzdem werden wohl alle Völker ihre Erziehung so gestalten, daß im entscheidenden Falle die gesamte männliche Bevölkerung in dem in Frage kommenden Alter zur Waffe greifen kann. Denn in der Stärke aller liegt die sicherste Gewähr für den Frieden. Erziehung zur Entwicklung aller Kräfte und An- lagen des Geisles und des Körpers, das wird in dem vor uns liegenden Zeitraume noch mehr als bisher das Richt= und Leitwort aller Schul= und Erziehungs- arbeit werden. Noch eine zweite große Um- und Neugestaltung steht dem deutschen Schulwesen zweifellos bevor. Un- sere Bolkskraft ist zu der größten Leistung, welche die Weltgeschichte kennt, zusammengefaßt worden. Vom untersten bis zum höchsten Beamten, vom kleinsten Büdner bis zum größten Grundherrn, vom ärmsten Fabrikarbeiter bis zum reichsten Werkbesitzer, alle tra- gen dasselbe graue Kleid der Pflicht und kämpfen ge- meinsam vor dem Feinde. Aber die Kinder dieser Kämpfer werden vom ersten Schultage ab getrennt unterrichtet. In dieser Beziehung sind wir in siebzig Jahren kaum einen Schritt weiter gekommen. Es ist zu erwarten, daß das Wort -Freie Bahn für alle Tüchtigene, von dem fünften Reichskanzler für das gesamte Schaffen des deutschen Volkes ver- heißen, für das Jungvolk zuerst und vor allem gelten wird, daß die Lehren des Schützengrabens wie bei der Bewertung der einzelnen Volksschichten so auch für die Schulbank nicht vergessen werden. Für den Aufstieg aller Befähigten und aller Starkwilligen müssen neue und gröszere Möglichkeiten geschaffen wer- den. Alte Widerstände, die sich dagegen stemmten, sind gebrochen oder abgeschwächt. Die eine große Schule kommt, sie wird kom- men. Wir brauchen alle Köpfe, alle Hände, um Verlorenes wieder zu erwerben und Neues aufzubauen. Wir dürfen kein junges Leben unentwickelt lassen. Wir müssen von jedem das Höchste verlangen, was er zu leisten vermag. Darauf gründet sich die For- derung der deutschen Einheitsschule. Die Einheitsschule ist gewiß nicht das Ganze einer Bolksbildung, die diese Ergebnisse sicherstellt. Sie ist ein äußerer Ausbau, aber eben darum die Voraus- setzung aller inneren Umgestaltungen. Die Einheits- 357 schule ist die große Bildungsstraße, die vom letzten Dorfe in jede Fach= und Hochschule führt. Im Schoße unseres Volkstums schlummert eine unendliche Kraft. Was hat dieser Krieg für eine Fülle von Menschen, die das Höchste nicht nur wollen, son- dern auch können, hervorgebracht! Wenn alle Sperren und Schranken, die scholastischer Wahnsinn, sozialer Eigennuy und politischer Engsinn aufgerichtet haben und immer von neuem aufrichten wollen, beseitigt werden und unsere große Schule ein einziger geistiger Ringplatz wird, auf dem sich jeder mit seinen ihm von der Natur verliehenen Kräften zur Geltung zu bringen vermag, dann darf Deutschland seiner Zukunft, möge sie Krieg oder Frieden, Kan#pf oder Arbeit, Schaffen oder Zerstören bringen, ruhig entgegensehen. Die Schule nach dem Kriege wird mehr als je die Feuerprobe zu bestehen haben. Die Anforderungen werden stiigen, und trotzdem wird es sich darum han- deln, allen denjenigen jungen Volksgenossen, die durch den Krieg aus der Schulstube, aus den Hörsälen, aus der praktischen Einführungsschule in den erwerbenden Beruf, aus den Werkstätten und Handlungshäusern herausgerissen worden sind, eine Gelegenheit zur Voll- endung ihrer Ausdildung zu geben, die sie Zeit und Mittel sparen läßt. Mittel wie Zeit werden beschränkt sein. Die jungen Kräfte müssen bald in die schaffende Arbeit eintreten nnen. Man wird mit den her- gebrachten Jahren und Monaten der Ausbildungnicht immer, vielleicht überhaupt nicht rechnen dürfen, wird nicht auf der Erledigung bestimmt festgelegter Lehr- gänge ohne weiteres bestehen dürfen. Wir werden die einen früher, die anderen später mit dem Reifeschein- entlassen müssen. Den Voranecilenden werden wir nicht wie bisher in Reih' und Glied zurückhalten dür. fen, weil wir die junge, nach Lebensarbeit verlangende Kraft gebrauchen. Vielleicht wird auch hier aus der Not der Zeit eine neue Ordnung auf der Schulbank geboren, die nicht jedem dasselbe, aber jedem das Seine gibt. Sicherung der deutschen Hauserziehung. Aber die Schulerziehung ist nur ein Teil der Jugend- erziehung. Ihr zweiter, gleich wichtiger Pfeiler steht im Hause, in der Familie. Das deutsche Haus in wirtschaftlicher wie geistiger Beziehung zu sichern, je- dem tüchtigen Volksgenossen die Möglichkeit zu geben, seine junge Brut zu nähren und zu pflegen, das ist die große soziale Aufgabe der Zukunft. Und wir sind mitten in dieser Arbeit. Was der Verfasser dieser Zeilen seit mehr als zwanzig Jahren, zuerst ohne nennenswerten Erfolg, gefordert hat, die Zahlung von Erziehungsbeihilfen an alle Familien, die unter einem gewissen Einkommen bleiben, wird schon jetzt mit einer gewissen Selbstverständlichkeit als das hervorragendste Mittel bezeichnet, den Zuwachs jun- ger Kraft zu erhöhen und alle Aufwachsenden zu vollwertigen Gliedern des Volks= und Staatskörpers zu entwickeln. Mancherlei Maßnahmen, den Gebur- tenrückgang zu bekämpfen, Wöchnerinnenbeihilfen, Stillprämien, Kinderzulagen für Beamte, liegen auf diesem Wege. Ob freilich der Zweck, den man dabei zunächst im Auge hat, durch diese Maßnahmen erreicht wird, steht dahin. Reichtum und Kind, Wohlhaben- heit und Volksvermehrung scheinen Gegensätze zu sein; Kind und Armut dagegen wohnen eng beiein- ander, und alle Völker, deren breite Schichten in Ar- mut und Dürftigkeit leben, haben eine über den Durchschnitt weit hinausgehende Vermehrung. Den Rückgang in der Volksvermehrungbei uns in Deutsch- 858 land hat erst der wachsende Wohlstand gebracht. Aber durch den Ausbau unseres Lohn= und Besoldungs- wesens nach dem Familienstande der Arbeitenden wird viel junges Leben zu größerer Kraft und größe- rer Leistungsfähigkeit gelangen. Die brutale Not vernichtet, wenn nicht das Leben, so doch die volle Entfaltung der Kräfte im jugendlichsten Alter, und die Begünstigung des familienlos Lebenden durch die heutigen Wirtschaftsverhältnisse drückt die Lebens- haltung der Familie und damit die Entwicklungs- möglichkeit des jungen Lebens immer tiefer herab. Ceism e Volkspflege. Beider Jugenderziehung darf die Fentliche Erziehung nicht stehenbleiben; sie muß auch für die Erziehung der Erwachsenen, für die geistige Volkspflege Einrichtungen schaffen. Bisher ist hierfür wenig geschehen. Und doch ist dieser Teil der Volkserziehung etwa der Ernte und dem Verzehr der Ernte auf dem vaterländischen Boden gleichzusetzen. Alle Jugendbildung ist gewiß nicht nur Vorbereitung fürs Leben, sondern zu einem guten Teil Steigerung des eigenwertigen Jugendlebens, Er. böhung des Jugendglücks, sollte es wenigstens sein. Aber ihre Ergebnisse erlangen doch erst greifbaren Wert durch Ausnutzung im Leben der Erwachsenen. Ein deutsches Volk, dem seine besten Schrift- steller fremd bleiben, dem seine Musiker nicht we#igstens in ihren Hauptwerken vertraut sind, das die Werke seiner Maler und Bildhauer nicht kennt, die Herrlichkeiten seines Landes, die Mannigfaltigkeit des deutschen Volkskörpers, den Reichtum deutschen Wissens und deutscher Techniknicht zur Ver- schönerung, Erweiterung und Vertiefung seines Lebens benutzt, ein deutsches Volk also, dem hierzu nicht vielfache, leicht erreichbare Gelegen- heit gegeben ist, hat in der Schule das meiste umsonst gelernt, stand in schönen Jugendtagen an der Schwelle höheren geistigen Lebens, ohne daß viele seiner Glieder diese Schwelle überschreiten. Wie tief steht doch noch im allgemeinen unsere gei- stige Volkspflege! Auch hier muß gebaut werden. All unsere Sorge um die Jagenderhlehung, all unsere IV. Kultur und Geistesleben wirtschaftliche, politische und soziale Arbeit sind ver- geblich, wenn wir das große Haus nicht schaffen, in dem deutsches Bildungsgut von jeder- mann erworben und genossen werden kann, die große weltliche Volkskirche, die geistiges Brot auch dem Armsten und Letzten, dem geistig am dürftigsten Ausgestatteten bietet. Erst wenn wir dieses Haus haben und Tausende von geistigen Arbeitern darin fröhlich schaffen können. erst dann ist der Traum so vieler edler Geister erfüllt, die unserem Volke den zu *’ zu allen Bildungsglütern eröffnen und jeden olksgenossen zum Mitkei Ger unseres geistigen Nibe- lungenhortes machen wollten. Erziehung zum Deutschtum und Deutsch- sein. Einmütiger als je verlangt man heute in deut- schen Schulen auch eine deutsche Erziehung, Er- zichung zu bewußtem, entschiedenem Deutschtum. Un- sere Jugend soll deutsch empfinden, sich ihrer Eigen- art und ihres Eigenwertes bewußt werden. Nie darf wieder die heiße Liebe zum Vaterlande hinter senti- mentalen Träumereien von internationaler Verbrü. derung zurücktreten. Die Wahrheit: „Willst du den Frieden, halt" dich kriegsbereit! muß dem jungen Volke zu Fleisch und Blut werden. Diesen tapseren Sinn. sich zu behaupten, gegen wen es auch sei. den die Jugend aus den Ereignissen des Krieges obnehin schon gewinnt, muß auch die Schule mit allen Mitteln pflegen. Wir brauchen ein tapferes Geschlecht, das sich den Frieden und den Platz für Arbeit und Leben zu sichern weiß, überall bereit zu einträchtiger gemein samer Arbeit mit anderen Völkern, aber auch darauf bedacht, daß wir nicht als die Träumer und Idealisten von einer hartgesottenen Gesellschaft, die den heiligen Egoismus= auch bei den idealsten Angelegenheiken vertritt, übers Ohr gehauen werden. Aus der Erziehung zum Deutschtum entspringt von selbst jenes tiese Gefühl, das auch in Kampf und Tod nicht versagt; dann erzeugt sie aber vor allem cuch die Kraft, im Alltag, in Mühe und Arbeit, wie in den Tagen der Not das zu leisten, was das Vaterland braucht. Die militärische Jugenderziehung von Prof. Brohmer, Oberleutnant d. Res., zu Freiburg i. Br. In einer gleichmäßigen, innerlich vereinten Pflege von Geist und Leib waren jene Systeme begründet, die an der Schwelle des 19. Jahrhunderts als schwa- ches Morgenrot die aufgehende Sonne der deutschen Turnerschaft verkündeten. Wenn der Enste eigentliche deutsche Turnlehrer, Johann Christoph Guts Muths, im Jahre 1793 die vollendete Menschenbildung als Zweck der Leibesübungen hinstellt. so ist dies wohl zu beachten in einer Zeit, wo das deutsche Turnen in jenem Sinne, unterstützt durch die Kriegserfahrungen, nach Gesinnung und Inhalt als die beste Grundlage einer volkstümlichen, militärischen Jugenderziehung vom Kriegsministerium anerkannt wird. An der Quele. dieses Empfindungsstromes formte Friedrich Ludwig Jahn den Begriff des deutschen Volkstums, in demzu- gleich die sittlichen Kräfte der Vaterlandsverteidigung als einer ethischen Wehrschulung enthalten waren. Sein in größter Vielseitigkeil ausgebautes, technisches Lehrgebäude des deutschen Turnens folgle aus sitt- lichen Forderungen als vaterländische Pflicht von gro ßem moralischem Werte. In dieser nie mehr erreichlen harmonischen Durchwirkung von geistigem Leben mit einer sehr abwechslungsreichen, physischen Betätigung liegen die mannigfachen Möglichkeiten neuzeilliche Anwendungen auf dem Gebiete einer gründlichen Wehrerziehung. In der Tal ist die Entwicklung der nmiilitärischen Vorbereitung unserer Jugend seit ihrem Bestehen (August 1914), an der Hand der amtlichen Verlau: barungen beurteilt, einen Weg gegangen, auf dem von Vorschrift zu Vorschrift die Bedeutung des Tur neus und seines Geistes immer mehr gewürdigt wurde. Man mußte zu dieser Erkenninis einmal kommen durch die 700000 Turner, die vor dem Feinde täglick ihre Uberlegenheitt an Stoß= und Entsch'ußkraft und an unerhörlem Zusammenraffen der Willenskrafte eigen konnten. Weiterhin trat gerade bei der Kriegs- lugendwehr die Tatsache oft in die Erscheinung. daß einer zu starken Betonung militärischer Formen kein menschlicher und soldatischer Bildungswertinnewohmt. Zwargründen sich die im August 1914 vom preußischer Broßmer: Die militärische Jugenderziehung Kriegsministerium herausgegebenen Richtlinien für die militärische Vorbildung= bei strenger Abweisun jeder Ausbildung mit der Waffe in erster Linie au die sittlichen Erfordernisse einer gehegten Vaterlands- liebe und auf die Erweckung des Mutee und der Ent- schlossenheit. Dann erst tritt eine Reihe von 33 Punk- ten vorwiegend militärischer Fertigkeiten hinzu. Aber der Grundsatßz der Freiwilligkeit läßt eine folgerichtige Erziehung zur Ausdauer und eine Stählung des ju- gendlichen Willens nicht zu. Hier fehlten von Anfang an die eisernen Erziehungsmiltel und die Möglich'eit einer Erfassung der trägen oder unzuverlässigen Ele- mente. Unter diesen rein päd a#gogischen Gesichtspunk. ten muß ein gut Teil der Enttäuschung, die durch das Fernbleiben der größeren Anzahl der Jugendlichen erzeugt wurde, begriffen werden. Diesem übelstande halfen die Schulleitungen einer Anzahl städtischer Han- dels und Gewerbeschulen (z. B. Danzig und Bonn)da- durch ab, daß sie die Schüler über 16 Rahre zwangen, an der zum Pflichtunterricht erhobenen militärischen Jugenderziehung teilzunehmen. Die Schuljzucht wird während der Übungszeit auf die Führer übertragen. Immerhin blieb die Erfüllung der Richtlinien als einziger offizieller Vorschrift wegen ihrer knappen Form und des zu wenig scharf begrenzten Inhalts eine Aufgabe, die nur durch großes erzieherisches Ge- schick und militärisches Können zu bewältigen gewesen wäre. Aus diesem Grunde gab das Kriegsministerium im Oktober 1915 einen ausführlichen Schriftsatz un- ter dem Titel: „Erläuterungen und Ergänzungen heraus, der einen pädagogisch wertvollen, abwechs- lungereichen behrhang mit starkem volkstümlichen Einschlag darstellt. Die Ausbildungsgebiete dieses übungsplanes lassen sich in zwei Haupkgruppenteilen. Auf der einen Seite die turnerischen Übungen, viel- gestallig in ihrer Art an Geräten und im Gelände, die nun nach behördlicher Ansicht die Hälfte der ver- fügbaren Zeit einnehmen sollten: Die Schule bietet in ihrem Turnunterricht eine bewährte Grundlageie. Daraus ergibt sich die notwendige zukünftige Forde- rung einer besseren Bewertung der Leibesübungen (Turnen und Sport) bei Platzordnung und Abgangs- prüfung. Damit war von amtlicher Seite der deut- schen Turnerschaft jene Stellung im Rahmen der Ingenderziehung gegeben, die ihr durch ein jahrhun- dertlanges Walten und Wirken im Zeichen des deut- schen Geistes gebührt. Nun mußte überall die Mit. hilfe der Turnvereine gesordert werden. die anfangs in voller Verkennung des erstrebten Ziels von den die Organisation der Jugendwehr durchführenden Ver- waltungsstellen teilweise zurückgewiesen worden wa- ren. Auf der anderen Seite wurden die wichtigen Ziele einer Sinnesschärfung nach den alterprobten Methoden des Pfadsinderprogramms verlangt, das dem technichen übungsinhalte nach schon von Friedrich Ludwig Jahn gefordert wurde. Auch diese Vorschrift setzt durch den Grundsatz gründlichster Einzelauchil- dung eine zahlreiche, gutgeschulte Fuhrerschaft voraus. Um ein gewisses Gleichmaß der allgemeinen Auf- fajsung unter praktischer Durchführung zu erzeugen, hat das Kriegsmimiterium im März 1916 in Berlin cinen Belehrungskurfus abgehalten, der von Vertre- ternller Stände und Verbände beschicktwar. Auch im engeren Rahmen der einzelnen Landesteile geben oft veranitaltele Führerkurse die einzige wirkungsvolle Möglichkeit, weitere Kreise in das Wesen der militä- t Erläuterungen und Ergünzungen, S. 8. 359 rischen Jugenderziehung einzuführen. Dabei ist dar- auf hin zuweisen, daß bei den Führerkursen das päd- agogische Moment in erster Linie berücksichtigt werden muß. Dieser Auffassung hat das preußische Kriegsmini- sterium dadurch Ausdruck verliehen, daß es im März 1917 aus jedem Armeekorpsbereich zwei Ofsiziere zu einem Kurfus nach Berlin berufen hat. Sie sollen dann durch praktische Führerkurse in ihrem Bezirk selbst wie- der Unterführer heranbilden. Wie die schon älteren Erfahrungen im Auslande deutlich zeigen, ist bei der anzen Frage die Mitarbeit der Lehrerschaft aller rade unbedingt erforderlich. Der Volksschullehrer insbesondere muß den ethischen Kern dieser nationalen Aufgabe in die breiten Massen der Volks= und Fort- bildungsschüler hineintragen, damit ihr Gewissen in dem Augenblick schon geschärft ist, in dem die leibliche Pflicht zu beginnen hat. Die Lehrer wären die beru- fensten Träger der Turn- und Schießausbildung auf dem flachen Lande ungefähr in der in Frankreich und in der Schweiz üblichen Weise. Nur müßte für diese ehrenamtliche sreiwillige Arbeit eine gewisse dienstliche Entlastung gewährt werden. Sonst ist eine über- lastung nicht zu vermeiden, die heute viele von einer Betätigung an dieser staatsbürgerlichen Arbeit abhält. Der körperlichen Bildung zur Seite trete die geistige Jugendwehr, die als Erkenntnis ein kraftvolles Deutschtum und eine pflichttreue, gotlesfürchtige Per- sönlichkeit zu fordern hat. So muß die militänsche Jugendersiehung aufgefaßt werden — ganz im Sinne Friedrich Ludwig Iohne. Der turnerische Bestand des Ausbildungsganges wurde dann als Niederschlag der Kriegserfahrungen im Nahkampf durch eine weilere kriegsministerielle Drucklegung, die -Anleitung zum Stabfechten-, die eine Vorbildung für das Gewehrfechten des Heeres mit einfachen Mitteln sein soll, bereichert. überall nur Vorarbeiten, dem heiteren Spiel, dem Turnen und dem Sport geschickt entnommen, konzentrisch auf das eine Ziel der allgemeinen Durchbildung des Körpers und einer erhöhten Gewandtheit von Glied und Auge ge- richtet. Die Aufnuhme von Spielen als grundlegende Faktoren zur s—n—x“sFx der Wehrkraft sind alte For- derungen des Zentralausschusses für Volks= und Jugendspiele, der in nun mehr als 25jähriger Tätig- keit von früher Zeit ab Volkskraft und Wehrkraft in einen engen Zusammenhang gebracht hat. Durch die Verbreitung des Volks- und Jugendspiels im Sinne Emil von Schenkendorffs wird der Sierblichteit der Jugendlichen, die im Schulalter einen sehr erf eulich tiefen Stand hat, aber im Alter von 15—20 Jühren stark zunimmt, gesteuert. Es wäre eine dankbare Dienst- aufgabe der Militärärzte in den Friedensjahren, den Wehrzustand der landsturmpflichtigen Jugend von 17 bis 20 Jahren auf dem Wege ärztlicher Statistik zu über- wachen. Damit wäre ein wissenschaftliches, messendes Moment von großer volkswirtschaftlicher Bedeutung den Elementen der Wehrerziehung hinzugefügt. Turnerische und sportliche Leistungszahlen im Be- reiche der unilitärischen Jugenderziehung sind zum ersien Mule im Herbst 1916 durch die Veranstaltung der Weltämpfe im Wehrturnen bekanntgeworden. Leider stellen diese Zahlenreihen kein zuverlässiges Durchschnittsmaterial der körperlichen Wehrstufe un. serer landsturmpflichtigen Jugend dar, weil eine elwas kurze Vorübungszeit bei zu hohen Anforderungen und bei dem großen Mangel an übungsstätten nur die dur ##geegelte Leibesübungen vorgeb.ldeten Schu- ler der höheren Lehranstallen und die Zöglinge der 360 Turn- und Sportvereine zu einem aussichtsreichen Wettbewerb kommen ließ. Sollen solche Veranstal- tungen der von Haus aus mit Steifheit und Unge- lenkigkeit behafteten Jugend der ländlichen Bezirke zu- gute kommen, so muß für diese Jungmannschaft eine leichtere Stufe gebildet werden, den weniger günsti- gen Vorbedingungen ihrer körperlichen Schulung entsprechend. Dort müßte zuerst eine gewisse Beweg- lichkeit durch die eifrige Pflege des Turn- und Jugend- spiels geschaffen werden, in der Form,. wie sie von dem Zentralausschuß für Volks- und Jugendspiele schon immer erstrebt worden ist. Damit hängt besonders für das Land die von dem gleichen Verbande so sehr gehegte Sieblag und Gerätefrage eng zusammen. Die militärische Jugenderziehung hat dieses Problem als eine Sorge der Kommunen oder wohltätiger Stif- tungen in den Vordergrund gestellt. Die im Februar 1917 bekanntgewordenen Bestimmungen für die auf den Sommer dieses Jahres festgesetzten Wettkämpfe im Wehrturnen sprechen die Erwartung aus, daß sich bei wesentlich leichteren Anforderungen alle Jung- mannen an den weiteren Ausscheidungskämpfen be- teiligen würden. Indessen waren auch diese Bestim- mungen in manchen Teilen (Hindernislauf !) zu schwer gewählt, so daß einer größeren Anzahl von Jung- mannen die sichere Aussicht auf die eiserne Preis- münze verlorenging. Der Hinweis, daß den vorberei- tenden Übungen zu den Wettkämpfen im Wehrturnen die Hälfte der verfügbaren Zeit zuzuweisen ist, muß so gedeutet werden, daß neben der turnerisch-sport- lichen Körperausbildung bei der militärischen Jugend- erziehung auch eine Reihe von soldatischen Fähigkei- ten, wie klare Auskunft und Meldung (Befehlsüber- mittlung im Trommelfeuer!), scharfes Sehen. Ge- ländebeurteilung u. a. ni. in Betracht gezogen werden müssen. Die vor einer großen Offentlichkeit abgewickel- ten Wettkämpfe im Wehrturnen haben die Augen vie- ler unserer Mitbürger von der stillen mühevollen Kleinarbeit im Gelände abgelenkt und einer einseiti- gen Beurteilung der Ziele einer vernunftgemäßen militärischen Jugenderziehung Raum gegeben. War am Anfang das Turnen fast ganz beiseite geschoben, so darf jetzt der zweite — auch schon von Friedrich Lud- wig Jahn geforderte — Teil der Erwerbung #mili- tärischer Werte« nicht übersehen werden. Und derselbe Mann, dessen Persönlichkeit unter der Bezeichnung des -Turnvaters" viel zu eng gefaßt ist, zählte die Schießlunst, neben dem Turnplatz aus- geübt. zu einer der notwendigsten Leibesübungen. as Schießen mit der Armbrust und dem Bogen wa- ren bei den Rittern des 14. Jahrhunderts vielgeübte Dinge persönlicher Kraftäußerungen, die erstam Ende des 16. Jahrhunderts durch die allgemeine Einfüh- rung der Feuerwaffen zurückgedrängt wurden. Mit Guts Muths und Jahn zogen die Schießübungen als ein wehrhaft machender Teil ihrer turngewalti- gen Bestrebungen in den Kreis der Jugenderziehung wieder ein. Insbesondere ging ein Lieblingsgedanke Jahns dahin, das volkstümliche Schießen zu einer va- terländischen Wehrübung und zu einem wichtigen Bestandteil der Volksfeste zu machen. Die militärischen Außerungen der Heeresverwaltung gingen im Laufe des 19. Jahrhunderts auf eine glatte Ablehnung des Jugendschießens hinaus. Bei der Gründung der Ju- endkompanien im August 1914 ist vom preußischen riegsministerium derselbe Standpunkt einer Aus- schaltung der Waffe vertreten worden. Ein Fortschritt in dieser Richtung ist während des Krieges insofern ge- IV. Kultur und Geistesleben macht worden, als es dem deutschen Schützenbund und dem deutschen Wehrmannsbund gestattet wurde, im Rahmen ihrer Vereine landsturmpflichtige Jugend- liche im Schießdienst auszubilden. Viele Tausende von Jungmannen haben sich auf diese Art für eine durch Kriegsverhältnisse nur kurz bemessene Ausbildungs- zeit vorzüglich vorbereitet. Wir müssen auf die ent- sprechenden Einrichtungen des Auslandes sehr auf- merksam sein, wenn wir z. B. hören, daß in Frank- reich bisher jährlich 14 Millionen Franken von der Regierung für die Schiestausbildung der Zivilbevöl-= kerung ausgegeben worden sind. Wenn man mit der schulpflichtigen und fortbildungsschulpflichtigen Ju- gend nicht so weit zu gehen braucht wie in der Schweiz. wo schon die Knaben mit einem kleineren Modell scharf schießen, so wäre doch gerade für diese frühere Altersstufe das üben mit der Armbrust oder dem Bogen eine lohnende Stärkung des Armes und des Auges. Das Armbrust= und Bogenschießen könnte in der anziehenden Form von Wettbewerben mit Vorteil in den Ausbildungsplan der Pfadfinder-, Turn= und Wehrkraftvereine aufgenommen werden. Sehschärfe und Treffsicherheit würden auf diesem Wege als Vor- übung der militärischen Schießausbildung bedeutend gehoben werden können. Während in den Ausbildungsgrundsäten der mili- tärischen Jugenderziehung der anfangs stark gärende Most allmählich zu klarem Wein geworden ist. konn- ten auf dem Gebiet der späteren Organisationsmög. lichkeiten die vielen Meinungen noch nicht zusammen- gesaßt werden. Aus einem Erlaß des preußischen iegsministeriums vom 29. Dez. 1916 ist zu erseben. daß sich die Heeresverwaltung mit den Vertretern der deutschen Turnerschaft dahin geeinigt hat. daß ihre Jugendabteilungen zum Zwecke der militärischen Vorbereitung den Vertrauensmännern unterstellt wer- den nnen. Bei bestimmten Verpflichtungen cin Rahmen des technischen Betriebs der Jugendwehr- erziehung, die sich nur auf die Dauer des Kriegszu- standes beziehen, genießen diese Wehrabteilungen eine Reihe von Vergünstigungen der Jugendkompanien, wie die Erlaubnis zum Tragen der Mütze und der Armbinde, Postgeshrenfrechen, der Führer. Aus- stellung von Dienstleistungszeugnissen für Führer und Jungmannen und, was wohl am zugkräftigsten wirken wird, Berücksichtigung von Wünschen der Führer und Jungmannen auf Einstellung in einem Truppenteil der Waffe, für die sie ausgehoben sind. Unter denselben Bedingungen können auch bereits bestehende Jugendabteilungen der übrigen Verbände als in sich geschlossene Abteilungen den Organisa- tionen zur militärischen Vorbildung beitreten. In der Tat haben sich auf diesem Wege Teile der kon- fessionellen, der Sportvereine und einzelne Schulen in den Dienst einer Heeresvorschule gestell4 indessen alles nur für die Zeit des Krieges. Eine endgültige Entscheidung, ob die Schule, die Vereine oder das Heer selbst allein die zukünftigen Träger wehrhafter Jugend- pflege werden sollen, wird wohl erst aus der allseutt erhofften gesetzlichen Regelung beim Eintritt des Frie- dens hervorgehen können. Aber in Krieg und Frieden wird die militärische Jugendvorbereitung als ein Teil des gesamten Erziehungssystems unseres Volkes beider Wertung der kommenden Geschlechter ihre Bedeutung erhalten, gestützt auf den Spruch, der sich auf dem Sie- gesdenkmal in Leipzig findet: „ Enkel mögen kraftvoll walten. schwer Errungenes zu erhalten. Schian-Streit: Der Krieg und die christlichen Missionen Literatur. L. Aschoff, Die Bebeutung des deut- schen Turnens CLeipz. 1916); Broßmer, Die Jungschüt- zenbewegung im Auslande (2„In Körver und Geiste, 25. Jahrg., Heft 20); Derselbe, Die Wehrerziehung in Frank- reich („Preuß. Jahrbüchere, Bd. 165, Heft 1); Corsep, Die Erziehung unseres Armeenachwuchses (Erfurt 1915); Fritz R. Gasch, Jahrbuch der deutschen Turnkunst 1917 (Eeh. 1917); F. Habbel, Baterländische Jugendpflege (Regensb. 361 1916); F. L. Jahn, Deutsches Volkstum (Leipzig, Meyers. Voltsbücher); „Richtlinien, Erläuterungen und Eraän= zungen, Anleitung zum Stabfechten, Belehrungskurfus-, Frrausgehedee vom preuß. Kriegsministerium (Berl. 1916); uhn, Die militärische Jugenderziehung t Bayr uth 1916,; « W inther, Körperbildung als Kunst und Pflicht Mün- chen 1916); v. Hößlin, Zwei Jahre militärische Jugend- erziehung (das. 1916). « Der Krieg und die chrifklichen Mis- sionent I. Die evangelische Mission von Professor Dr. Martin Schlan in Gießen Keine andere religiöse Arbeit ist durch den Krieg so hart mitgenommen worden wie die Heidenmission. Die von Deutschland ausgehende evangelische Mis- sionsarbeit hatte in den letzten Jahrzehnten an Aus- dehnung gewonnen und wachsende Erfolge melden können. 25 Missionsgesellschaften verschiedener deut- scher evangelischer Kirchengemeinschaften (einschließ- lich der Freikirchen) mit über 1200 männlichen und über 200 weiblichen europäischen Missionsarbeitern waren am Werk; die Zahl der auf ihren Stationen arbeitenden eingeborenen ordinierten Geistlichen be- lief sich auf mehr als 250; 1912 konnten sie insgesamt mehr als 33000 im Missionsgebiet erfolgte Taufen von Nichtchristen zählen zreichlich 60 000 Taufbewerber standen im Unterricht. Allein die Rheinische Mission zählte etwa 200000-Christen im Missionsgebiet, die Brüdergemeine aufihren verschiedenen Arbeitsfeldern etwa 100000 und die Goßnersche Mission in Indien ebensoviel. Auch die Zahlen der in den Missionsschulen unterrichteten Schüler war stark im Zunehmen; bei der Baseler Mission betrug sie etwa 50000, bei der Rheinischen kaum weniger; aber auch die Brüder- emeine, Berlin I und die Leipziger Mission wiesen tattliche Zahlen von mehreren Zehntausenden auf. rn der Heimat war in der -Deutschen evangelischen Missionshilfe ein Organ geschaffen, das für die ge- samte deutsche Missionsarbeit Interesse wecken, Mit- tel sammeln und Kräfte mobil machen sollte. Gerade schien es nun auch so weit zu sein, daß die zahllosen einzeln arbeitenden evangelischen Missionsgesellschaf- ten der mannigfaltigen Völker und Kirchen unter- einander Fühlung gewannen und einigermaßen zur Verständigung gelangten; die Edinburger Wellmis- sionskonferenz 1910, die Abgeordnete fast aller dieser Gesellschaften vereinigt hatte, war glücklich gelungen. All diese zukunftsfrohe, weitverzweigte Arbeit ist nun schwersten Erschütterungen ausgesetzt. Zunächst erriß der Krieg jegliche internationale Gemeinsamkeit. Um August 1914 boten englische Missionskreise den deutschen Gesellschaften pekuniäre Unterstützung für die Kriegstei an; die beiden Berliner Gesellschaften lehnten das Ungebot ab und empfahlen die Zuwen- dung der Mittel an die Pariser protestantische Mis- sionsgesellschaft. Die Berliner Mission (Berlin I) ver- anstaltete sogar am 21. September 1914 eine eigene Kundgebung gegen England. Den Anlaß bot die Tatjache, daß infolge der Haltung Englands die Aus- schallung des Kolonialgebiets aus dem Krieg unmög- lich war und somit auch die Missionsgegenden in ihn hineingezogen wurden. 1 Abgeschlossen Ende Juli 1917. Dadurch ist nun auch die Missionsarbeit selbst viel- fach hart etrofen worden. Tatsächlich blieb nur in wenigen Gebieten (Amerika, China außer den deut- schen und englischen Kolonien. Grönland und Hollin- disch-Indien) die deutsche Mission unberührt. Reich- lich ein Drittel aller deutschen evangelischen Missions- arbeiter (593 von 1637) wirkte bei Kriegsausbruch in englischen Kolonien, ein weiterer erheblicher Teil in den besonders schwer geschädigten deutschen Schutz- gebieten; ebenso arbeiten in letzteren englische Missio- nare. Die Lage der Missionen ist in den einzelnen Ländern je nach den besonderen Bedingungen ver- schieden. Von den deutschen Missionen in deutschen Schutzgebieten arbeiteten die in Deutsch-Ost. afrika ruhig weiter, solange sich die Kclonie gegen den Einbruch feindlicher Truppen schützen konnte. Als große Teile des Landes dem Feind überlassen werden mußten, verfuhr dieser mit den deutschen Mis- sionen nicht gleichmäßig. Im Nordosten konnte ein Teil der Miskonsorbeiter auf den Stationen bleiben und, wenn auch unter Beschränkungen, die Arbeit fort- setzen. Dagegen führten die Belgier im Nordwesten die Missionare mit ihren Familien in Gefangenschaft; sie mußten die höchst beschwerliche Reise durch den Kongostaat machen und wurden dann nach Europa verbracht. Die deutsche Regierung forderte ihre Aus- lieferung und gab dieser Forderung Sommer 1917 durch Vergeltungsmaßregeln Nachdruck. Am här- testen litt die deutsche Mission im Njassagebiet; die Stationen wurden in Militärlager verwandelt, die Missionare in Gefangenenlager verbracht. Englische Missionsgesellschaften beigen Neigung- in die ver- waisten Stationen einzuziehen. Die in Deutsch-Ost- afrika wirkenden englischen Missionare konnten an- fangs mit geringen Einschränkungen weiterarbeiten; dann sind sie interniert gewesen, bis die Belgier An- fang 1916 dieses Gebiet besetzten. — In Kamerun haben die Engländer die Tätigkeit der Baseler und der deutschen Baptistenmission fast völlig aufgehoben; nur je ein Missionar dieser beiden Gesellschaften konnte, weil nicht Reichsdeutscher, weiterarbeiten; die Mis- sionsleute einschließlich der Frauen wurden schandbar behandelt, gefangengesetzt, dann nach England ver- bracht; Frauen und ordinierte Missionare sind dort später freigelassen worden. Die Stationen wurden der Plünderung preisgegeben. Die Gemeinden sind jetzt dort größtenteils eingeborenen Helfern überlassen. — In Togo liegen die Dinge nach neueren Nach- richten nicht ganz so schlimm, wie man anfangs an- nahm. Die Baseler Missionare mußten weichen; von den Bremern konnte ein Teil bleiben; eingeborene Prediger traten in stärkerem Maße in die Arbeit ein. — In Deutsch-Südwestafrikoa konnte die Arbeit auf einer Anzahl nicht im Kampfgebiet gelegener Stationen fortgeführt werden; die Stationen im Sü- den dagegen sind schwer mitgenommen worden. Die Missionare kamen zum Teil in englische Gefangen- 362 schaft; nach Beendigung des Kriegszustandes ließ man sie aber auf ihre Arbeitsfelder zurückkehren. Auf einer Station (Rehoboth) haben die früher treu zur deut- schen Regierung haltenden, im Krieg aufsässig ge- wordenen Bastards die Missionshäuser ausgeraubt. Die Barmer Mission konnte hier während der Kriegs- zeit 4000 Taufen vollziehen. — In Tsingtau haben die Missionsarbeiter zum Teil in den deutschen Rei- hen Waffendienst geleistet; diese sind jetzt in japanischer Gefangenschaft. Ein Missionar des Allgemeinen evan- gelisch proteslantischen Missionsvereins, der zugleich farrer der dortigen deutichen Gemeinde ist, hat nach dem Fall Tsingtaus dort bleiben und die Schularbeit, soweit die Gebäude imstande geblieben waren, wie- der aufnehmen können. An den evangelischen Kran- kenhäusern hat die Beschießung schweren Schaden an- erichtet; in beschränktem Maße wird auch die Ho- Fonaltätkgtein aufrechterhalten. Die Berliner Mission arbeilet ebenfalls weiter. — Aus den deutschen Kolo- nien in der Südsee meldeten anfäng'iche Nachrichten, daß fast alle deutschen Missionare haben an Ort und Stelle bleiben dürfen und in ihrer Arbeit nur geringen Beschränkungen unterlagen. Später haben die Se. paner die Arbeit erheblich beschränkt, auch Missionare entfernt. In Deutsch-Neuguinea arbeiten die Mis- sionare anscheinend fast ohne Störung. Die Rhei- nische Mission scheint sogar gerade jetzt dort einen er- freulichen Aufschwung zu erleben. Für eine ruhige Fortführung der deutschen Arbeit in den vom Krieg nicht bedrohten englischen Kolo- nien hatten Missionskenner die günstigsten Hoffnun- en gehegt; sie sind durch die Ereignisse gründlich und chmerzlich enttäuscht worden. üÜber die Lage in der Südafrikanischen Unionlauteten die Nachrichten anfangs widersprechend; später zeigte sich, daß, von gewissen Einschränlungen abgesehen, die deutschen Missionen weiterarbeiten durften; doch scheint die Lei- tung der Schulen den Missionen entzogen zu werden. Aus Britisch-Ostafrika sind die deutschen Missio- nare mit ihren Familien nach Indien verbracht wor- den; dort sind sie interniert worden. An der Gold- küste hat das Verfahren der Engländer Schwankun- gen durchgemacht; schließlich hat man die reichsdeut- schen Missionsleute nach England gebracht und dort einen Teil freigegeben. Dagegen kann die Baseler Mission ohne allzu große Sibeungen weiterarbeiten. Rücksichtslos scheint die englische Regierung in In- dien verfahren zu sein. Anfangs beließ man dort die Missionsarbeiter auf ihren Stationen, stellte sie nur unter Aufsicht. Im Winter 191.4/15 aber sind die im wehrpflichtigen Alter stehenden Missionare meist gefangengesetzt worden. Die übrigen Missions= leute scheinen zunächst meist unbehelligt geblieben zu sein; teilweise scheinen auch die Familien bald inter- niert worden zu sein. Von welchen Grundsätzen sich die englische Regierung bei diesen Maßregeln hat lei- ten lassen, ist nicht deutlich erkennbar; es sind eine ganze Reihe verschiedener deuticher Missionsgesell- schaften beleiligt, deren Stationen nicht gleichmaßig behandelt worden zu sein scheinen; auch stammen die Nachrichten aus verschiedenen Zeiten. also vielleicht auch aus verschiedenen Phasen des englischen Vor- gehens. Im Laufe des Jahres 1915 sind dann auch alle nicht wehrpflichtigen deutschen Musionsangehöri- gen, einschließlich der Frauen und Kinder, interniert worden. Während die im wehrpflichtigen Alter (so- gar bis zu 55 Jahren!) stehenden nichtordinierten Missionsarbeiter in Gefangenschaft verblieben, wur- IV. Kultur und Geistesleben den die anderen später nach mehrfachem Hin und Her nach Europa zurückgeschickt, wo sie 1916 ankamen. Die Baseler Missionare, soweit sie Schweizer waren, durften ihre Arbeit fortsetzen; ihre Zuhl ist gering. Die Arbeit der Leipsiger Mission im Tamulenland ist in die Hände einer schwedischen Missionsgesellschaft übergegangen. Die Arbeit der Herrnhuter in La- brador hat man bestehen lessen. Aus Hongkong wurden alle deutichen Missionsleute entfernt, ebenso aus Vorneo zwei Baseler Missionare. Merkwürdigerweise ist die Lage der deutschen Mis- sionen in Japan, das doch auch mit Deutschland im Kriege liegt, bedeutend besser als in den mieisten Kolo- nien des christlichen Englands, das stets an der Spitze des Missionswerksmarschierte. Der Allgemeine evan- gelisch-protestantische Missionsverein durfte seine Ar- beit genau wie im Frieden fortführen, einschließlich des deutschen Sprachunterrichts; es wurde sogar be- richtet, daß die Regierung die Weiterarbeit wünsche. Im Laufe des Jahres Uplß ist aber die Bewegungs- freiheit der deutschen Missionare sehr eingeengt wor- den. Die japanischen Pastoren im Dienst der deut- schen Mission arbeiten mit Erfolg weiter. Am schwersten von allen deutschen Missionsgesell. schaften ist die Baseter betroffen, die ihre Stationen unter anderm in Indien, Togo, Kamerun und an der Goldküste hat. Sie berechnete im März 1915, daß von ihren Stationen als Zivi gefangene entfernt wa- ren 272 Personen (Indien 152, Kamerun 77. Gold- küste 43). Freigegeben waren von den nach England verbrachten 62; interniert blieben 214; später erfolg- ten weitere Freigebungen. Soweit diese Gesellschaft Missionsarbeiter schweizerischer Nationalität hat. durfte sie ihre Arbeit meist fortsetzen. 1916 forderte aber die englische Regierung, daß auch aus der Lei- tung der Gesellschaft alle Personen entfernt werden sollten, die nicht geborene Schweizer sind, und zwar auch für die Zeit nach dem Kriege. Das n sie zwur abgelehnt, aber sie hat, um ihre Arbeit in Indien und auf der Goldküste zu retten, diese Zweige an einen in Bern nur aus Schweizern gebildeten Missionsaus- schuß abgetreten, während sie selbst sich einstweilen auf China beschränken wird. Für die Missionsarbeit in türkischem Gebiet säll schwer ins Gewicht, daß die Türkei im Dezember 1914 die fremden Schulen und Hospitäler der Staatsaufssicht unterstellt sowie die religiöse Belehrung der in ihnen aufgenommenen Andersgläubigen verboten hat; Neu- gründungen wurden nur für Orte mit stärkerer frem- der Bevölkerung zugelassen. Diese Maßnahmen deuict ein genauer Kenner Palästinas (Dalmang) so, daß sie jede fortschreitende fremde religiöse Tätigkeit noch Kräften unterbinden sollen. Auch die Missionsarbeit in der Heimat ist durch den Krieg höchst ungünstig beeinflußt, vielfach fan lahmgelegt worden. Da die Zöglinge der Messions seminare meist im wehrpflichtigen Aller tanden muß ten sie alsbald zu den Wuffen einrücken; die Missions seminare wurden ganz oder teilweise geschlossen. Auch die in der Heimat weilenden Missionare. für die bin- sichtlich der Wehrpflicht keinerlei Ausnahmebestm. mung besieht, tragen die Waffen oder stehen un Laza- reltdienst. Die Missionsgaben. auf welche die Anstalten angewiesen sind, sanken bedeutend; im August 1911 hatte z. B. die Baseler Mission einen Aussall von 4. Proz., in den beiden folgenden Monaten nur nou einen solchen von 16 Proz. Die meisten Missions gesellschaften haben, weil die Berichte aus den Mt Schian-Streit: Der Krieg und die christlichen Missionen sionsgebieten nicht vorlagen, keine endgilltige Ubersicht über das Verhältmis von Einnahmen und Ausgaben in diesen Jahren aufstellen können; mit sehr erheb- lichen F'hibeträgen müssen aber sast alle rechnen. Aus der Ve minderung der Einnahmen ergab sich die Notwendigkeit, die Zahl der he mischen Angestellten nach Möglichkeit zu verringern; die Theologen über- nahmen zum Teil pfarramtliche Tätigkeit. Die Mis- sionshäuser wurden vielfach Lazoretteo er Erholungs- heime. Die Ve. bindung zwischen Heimatanstalt und Missionsstationen ist bei fast allen Gesellschaften nahe- zu abgeschnitten. Die 6. Herrnhuter Missionswoche konnie vom 11.— 15. Oktober 1915 mit 287 auswär- tigen Besuchern lagen; fast alle deutschen Missions- gesellschaflen und Mussionskonferenzen waren ver- treien Mährend des Krieges konnte ein Osterrei- chischer Hauptverein für evungelische Heidenmission- neu g.g. ündet werden. Erwähnung verdient, daß die Missionsgesellschaf- ten ihre internationalen Beziehungen nach Kräften in den Dienst der Verbreitung der H. orhe im Aus- lande, der Bemühungen um den Gefangenenaustausch und der Gesangenenfürsorge gestellt haben. Die 1913 gegründete = Deutsche Evangelische Missionshilser hat ihre Tänigkeit im Krieg fortgesetzt und bei diesen Ver- mittlungsdiensten Hilfe leisten können. Im Herbst 191 5haben sich auch Vertreter der evangelischen Mussio- nen an einer dem Reichskanzler üb#rreichten Eingabe beteiligt, die den Sorgen und Wünschen in der Frage des Schicksa's der Armenier in der Türkei Ausdruck gab. Der Reichskunzler erwiderte. er werde alles, was in seiner Macht stehe, iun, um diesen Wünschen Rech- nung zu tragen. In der Össentlichkeit ist unter der Einwirkung des Krieges alsbald die Fraue erörtert worden, ob sich nicht die künftige deutsche Missionsarbeit mehr als bis- her oder ganz auf deutsche Gebiele konzentrieren oder sich doch aus englischem Gebiel zurückziehen solle (z. B. in den „Münchner Neuesten Nachrichten-, 1914, Nr. 489). Dabei wurde vor allem darauf hingewiesen, daß die Mittel, die durch die Mission bisher englischen Kolonien zugute gekommen waren, besser deutschen Schutzgebieten zuzuführen seien. Wahrscheinlich ist auch, deß die deutschen Missionare in englischem Ge- biet nach Friedensschluß, wenn überhaupt, so nur unter groszen Hemmungen ihre Arbeit werden auf- nehmen können. Eine stärkere Kon zentrierung auf die deutschen Gebiete wäre zu begrüszen; doch ist zu erwägen, daß jahr zehntelange mühsame und verlust. reiche Arbeit, die das Vertrauen der Bevölkerung all- mählich gewonnen hat, unmöglich allein aus poli- lischen Gründen aufgegeben werden kann. Die Schilderung hat sich auf die deutschen Missio- nen beschränkt, unter Einbe f#ehung der zu einem gu- len Teile #leichfalls mit Deutschen besetzten Baseler Mission. Sie hat nur das Schicksal der Arbeit in den Gebieten der kriegführenden Lander berücksichtigt. Zur C gänzung mumn fest lestellt werden, daß die deulschen Missionen in den Kolonien neutraler Länder wie in anderen bisher vom Rrieg nicht beiroffenen Gebieten ihren Gung we ter gehen. Nich einer Bereihnung von Anfang 1917 standen noch eiwa 1000 deutsche Missionare auf ihren Plätzen. Ebenso ist die Mis- sion neutraler Länder (abgesehen von der Baseler) in der Hauptsache ungehemmt neblieben; und die eng- lischen und ame. ikanischen Gesellschaften konnten ihre Arbeil fast ginz (Deulsch-Ostafrila) ohne Störung jortietzen; das Missionsleben Nordamerikas hat sogar 363 einen beträchtlichen Ausschwung erlebt. Gesellschaf- ten dieser Länder schicken sich an, in die deutsche Ar- beil einzurücken. Literatur. J. Richter, Die Mission in dem gegenwärtigen Welikrieg (Berl.n-Lichterfelde 1915); Derselbe, Der deutsche Krieg und die deutsche evangelische MissionGlitersloh 1915); A. W. Schreiber, Die Wirkungen des Weltkrieges auf die deutschen Missionsgesellschaften (Leipz. 1015); W. Stude- mund, Der Weltkrieg und die deutsche evangelische Mis- sion Schwerin i. M. 1915); C. Mirbt, Das Ausland- deutschtum und die christlichen Missionen in dem gegenwär- tigen Weltirieg (?Internalionale Monatschrift-, 9. Jahrg., Hest 9); (Die deutsch = evangelische Heidenmission während des Krieges= (in der -Chronik der chr. stichen Welt-, 1915, Nr. 22); A. Gsell, Die Baseler Mission im Weltkrieg (in „Deulsch-Evangelisch-, 1915, Heft 5); C. J. Boskamp, Aus dem belagerten Tsingiau (Berl. 1915); W. Stark, Das Martyrium der evangelischen Missionare in Kamerun 1914 (Berlin-Steglitz 1915); A. W. Schreiber, Kame- runer Kriegserlevnisse in deutscher und enal.scher Beleuch- tung (Giünersloh 1916); G. Dalman, Christentum und Mission in Paläsuna und ihre Lage im Kriege iuum 1# PaO lasimajahrbuch des deutschen evangelschen Instituts für Altertumswissenschaft des Heiligen Landes-, 11. Jahrg., Berl. 1915, S. 118 ff.); J. Würz, Menschengedan en und Gottesgedanken über die Mission im Welttriege Gürersloh 1915); A. Hauck, Evangelische Mission und deutsches Chri- sten: um das. 1916); L. J. Frohnmeher, Die Stellung der britischen Regierung zur Mision in Indien kdas. 1916/; F. Kammerer, Die deutsche Mussion im Weltkrieg Stuttg. 1916); R. Grundemann, Unser heimatliches Missions= wesen. Anhang: Der Krieg und die Mission (Leipz. 1916); C. Mirbt, Die evangelische Mission Deutschlands unter dem Druck des gegenwärtigen Weltkrieges Berlen Steglitz 1917); „Jahrbuch der vereinigten deutschen Missionskon- ferenzen 1917., herausgegeben von J. Richter und E. Strümpfel (Berl. 1917); J. Witte, Das Kriegsschicksal der deutsch = evangelischen Mission (2 Die chrifiliche Welt-, 1917, Spalte 443 ff. und 467 ff.); serner die Berichte aller Missionggesellschaften. II. Die katholischen Missionen von Robert Streit. O. M. 1. Welches ist die Lage der katholischen Missionen? Werfen wir zunächst einen Blick auf die deutschen Kolonien. Die katholische Mission hatte vor dem Ausbruche des Krieges in den deutschen Kolonialgebieten 1250 europäische Missionare, 2250 eingeborene Missions- helfer, 170000 Neuchristen, 60 000 Katechumenen und 35000 Jahrestaufen, dazu an 2000 Schulen mit 115000 Schülern. Diesen erblühenden Missions- frühling hat der koloniale Raubzug unserer Feinde mit ruuher Hand gebrochen. Die Kolome Togo war schon Ende August 1914 in seindlichen Besitz gekommen. Den Westen nahm der Engländer, den Osten der Franzose. Die Steyler Mi sionegesellschaft mußtte an erster Stelle die Wir- kungen des Weltkrieges verspüren. Verschiedene Mis- sionsftationen wurden beschädigt. In Tsewie musz- ten die PP. Klasst und Bode nach Lome wandern; die Eugländer nahmen das Silber der Mission weg; in einer Schule zerichlugen mohammedanische Sol- daten Kruzisix und Heili zenbilder. In Pa'ime wur. den sämlliche Deutsche auf der Station interniert, und selbst der Zutritt zur Kapelle war verbolen, bis die Negerfrauen an einem Sonntagmorgen den Glocken- turm erstürmten, worauf ein Pater auf der Verand. zelebrieren durfte. Die l'P. Wolf und Miinch von Anecho wurden als Gefangene nach Duihome de schlept. L. Theisen von Kpandu, der den deutsohen Bezirksamtmunn vor dem überfall gercttet hatle und 364 von den räuberischen Fetischleuten als deutschfreund- lich denunziert worden war, wurde dann über Lome nach England gebracht, von wo er im Februar in die Heimat zurückkehren durfte. Im allgemeinen mil- derte sich später in dem von Enpland besetzten Westen die Härte der Behandlung, dank der Verwendung des Gouverneurs Clifford von der Goldküste, eines Iren. Viel mehr gehemmt ist die Missionstätigkeit im öst- lichen, von den Franzosen besetzten Gebiete. Hier sind die Missionsschulen geschlossen, die Missionare in ihrem Unterrichte auf die Katechese beschränkt, und der Krankenbesuch ist an eine besondere behördliche Er- laubnis gebunden. Ungleich schlimmer hausten die Franzosen in Ka- merun. Ende September fiel Duala den Verbün- deten in die Hände. Die Hauptstation der Pallot- tinermission wurde von den Franzosen in Beschlag genommen, die Kathedrale in einen Pferdestall ver- wandelt, der Rest der Missionsgebäude ausgeplün- dert. Auf der Missionsstation Edea wurden alle Tü- ren und Schlösser erbrochen, alles durchstöbert und ausgeraubt. In der. Kirche hausten die Unholde bestialisch. Der Materialschaden für Edea beläuft sich allein auf 80000 Mark. Brutal war auch die Be- handlung des Missionspersonals, das schließlich nach Fernando Po überführt wurde. Ahnliche Auftritte spielten sich auch auf den Übrigen Missionsstationen ab Engelberg, Victoria, Marienberg, Einsiedeln, Kridi, Batanga, Illasson, Dschang). Von den 14 Hauptstationen der Pallottiner blieben nur 3 unver- sehrt; 120 von den 204 Missionsschulen sind geschlos- sen, 20000 Katholiken ohne Priester, 116 eingeborene Gehilfen ohne Leitung und Unterhalt. — Nicht viel besser erging es den beiden neuen Kamerunmissionen der Sittarder Priester vom Heiligen Herzen und der VBäter vom Heiligen Geist im Norden und Süden Ka- meruns. Auch hier wurden die Missionare gefangen- genommen und in das Gefängnis von Lagos (Bri- tisch-Nigeria) abgeführt. Außerst spärlich sind die Nachrichten über das Schick- sal der katholischen Mission in Deutsch-Südwest- afrika. Soweit möglich, versuchten hier die Mis- sionspatres auf ihren Stationen auszuharren. Wie- weit ihnen dies nach der Besetzung des Landes durch die Engländer noch gestattet wurde, darüber fehlen jede Nachrichten. Besonders ungewiß erscheint das i Los der im hohen Nordosten gelegenen Okavango- Mission. Im Süden, den die Oblaten des hei- ligen Franz missionieren, wurden die Missionare als Kriegsgefangene nach dem Konzentrationslager in Pietermaritzburg (Natal) gebracht. Günstiger ist die Missionslage in Deutsch-Ost- afrika. Die Benediktiner von St. Ottilien im Vikariat Daressalam und in der Präfektur Lindie bemühen sich, den Missionsbetrieb aufrechtzuerhal- ten. Die Werkstätten sind allerdings geschlossen, da die Missionsbrüder einberufen wurden. Alle Bauten und sonstigen größeren Arbeiten mußten eingestellt werden, und einige Schulen wurden geschlossen. — Ahnlich ist die Lage der Missionen der Bäter vom Heiligen Geiste in den Vikariaten Bagamoyo und Kilimandscharo. Die Missionstätigkeit konnte, wenn auch in beschränktem Maße, fortgeführt werden. — Auch die Missionen der Weißen Väter in den Vi- kariaten Südnyanza, Unjanjembe, Tanganjika und Kiwu hatten bis jetzt wenig unter den Kriegsereig- nissen zu leiden. Viel menschlicher als in den afrikanischen Kolonien IV. Kultur und Geistesleben gestaltete sich das Schicksal der Missionare und Mis- sionen in der deutschen Südsee. Die Steyler Mis- sion auf Kaiser-Wilhelms--Land darf nach wie vor unbehelligt ihren Aufgaben nachgehen. Nur der wirtschaftliche Betrieb ist in Mitleidenschaft gezogen. da die meisten einheimischen Arbeiter ausrissen. Auch mußten sämtliche Internate geschlossen und die Kinder entlassen werden. — Große materielle Not ist in der Mission der Hiltruper Missionare vom Heiligen Herzen auf Neupommern eingetreten. Das große Mis- sionssägewerk in Torin steht still, und die kurz vor Kriegsausbruch ausgelaufenen Kopraladungen der Mission wurden von englischen Kriegsschissen beschlag- nahmt.— Auf den Nordsalomonen und auf Sa- moa befindet sich die Mission der Maristen von Mep- pen in gleicher materieller Notlage. Die Ende Auguit geschlossenen Schulen wurden später wieder geöffnet. — Auch auf den Marshallinseln mußte die Hil- truper Mission schweren Herzens ihre Internatsschu- len schließen, da die Mittel zum Unterhalt ausgingen; doch blieb das Missionspersonal von den Japanern unbehelligt. — Desgleichen benahmen sich die Japa- ner auf den Karolinen gegen die Kapuzinermissio- nare sehr korrekt. Schwere Tage bereitete der Krieg der Steyler Mis- sion in Deutsc-China. Bei der Mobilmachung eilten die deutschen Missionare herbei, um ihre Dienste anzubieten, doch behielten die meisten auf Anweisung des Gouverneurs ihre Missionsposten. Im ganzen waren 86 katholische Missionare (10 Steyler aus Süd- schantung, 6 Franziskaner aus Nordschantung, 4 Benediktiner aus Korea und 16 Franziskanerinnen) bei der Verteidigung Tsingtaus im Dienste des Vater- landes tätig. Die anfangs schwer geschädigte Mission der Steyler Patres in Tsingtau und Kiautschou hat aber wieder volle Bewegungsfreiheit erhalten. So ist das Bild von der Lage der katbolischen Mis. sionen in den deutschen Kolonien ein recht verschieden- artiges. Am meisten haben jene Missionen zu leiden, die in französischen Besetzungsgebieten liegen, wie Kamerun und Ost-Togo. Die französische Brutalität gegen alles Heilige und Deutsche ohne Gegenstück geblieben. Glimpflicher verfuhr der Engländer. Nach rücksichtsloser Härte im Anfang scheint ihm später die ruhige Besonnenheit wiedergekommen zu sein. So in West-Togo und Deutsch-Südwestafrika. Ungleich nobler als beide benahm sich aber der Japaner. Er achtete im ganzen Freiheit und Eigentum. Am gün- stigsten gestaltete sich noch die Lage der Mission in Ostafrika. In allen Missionsgebieten aber ist großer materieller Schaden und Schaden ideeller Natur ent- standen; der Einfluß des Krieges auf Geist und Ge- müt der Eingeborenen ist in seinen schädlichen Folgen noch gar nicht abzusehen. In den englischen Kolonien an der afrikani- schen Westküste, in Benin und Nigeria, wurden zahl- reiche Patres interniert, ebenso in Südafrika, wo die deutschen Missionare in Pietermaritzburg gefangen- gesett wurden; die deutschen Patres Britisch-Ostafrikas rachte man als Kriegsgefangene in das indische Lager Ahmednagar, die Missionare von Assuan nach Alex- andrien. Die anfänglich allenthalben geübte Härte wurde später getnildert; doch bleiben diese deutschen Missionskräfte mehr oder weniger für den Missions. betrieb lahmgelegt. — In Brilisch-Indien schien die englische Kolonialbehörde anfangs recht milde vorzu- chen. Doch folgten bald sehr strenge Maßregeln. lus der deutschen Jesuitenmission von Bombay wur- Schian: Der Krieg und der Vatikan den 22 Mitglieder als Kriegsgefangene in das Kon- zentrationslager von Ahmednagar gebracht. 13 an- dere in das von Khandale. Gleich den Jesuiten wur- den auch die deutschen Salvatorianer in Assam als Kriegsgefangene erklärt. Auf Ceylon wurden 17 deutsche Oblaten als Kriegsgefangene in Degatalanja von der Außenwelt gänzlich abgesperrt und mußten hier ein Jahr unter den glühenden Sonnenstrahlen in den Eisenblechbaracken schmachten;zerst Juni1915 wur- den sie nach Australien geschafft und 1916 nach Ame- rika entlassen. In den übrigen englischen Kolonial- gebieten scheinen Belästigungen unterblieben zu sein. Einen schweren Schlag erlitten die französischen katholischen Missionen in den französischen Ko- lonien. Der Mobilisationsbefehl riß tiefe Lücken in die Reihen der Missionare. Überall stehen die Mis- sionsgemeinden verwaist, die Neuchristen sind sich selbst überlassen, die Schulen geschlossen. In allen französischen Missionen finden wir dasselbe traurige Bild. Um so größer ist aber der Schaden der katho- lischen Missionen, als französische Missionare in überwiegender Anzahl auch in den übrigen Missions- gebieten tätig waren. Aus der Ugandamission der Weißen Väter wurden 46 französische Missionare ihrem Arbeitsfelde entrissen, aus Abessinien und aus den Missionen am Nildelta 43, aus dem der Pariser Missionsgesellschaft anvertrauten Japan 60, aus Ko- rea im nördlichen Vikariat Söul 14 Patres, in der Südmission Taiku der apostolische Vikar selbst mit den meisten seiner Missionare. Das chinesische Arbeitsfeld büßte nicht weniger als 300 Mitssionspriester ein, Siam und Malakka 25, die Erzdiözese Pondichery 14 Missio- nare. Geradezu verhängnisvoll wurde der Weltkrieg aber der katholischen Mission im Orient, wo 164 fran- zösische Missionare an einem Tage das Missionsfeld verließen. Um so unbegreiflicher ist es, wie die Mehr- zahl der einberufenen Missionsleute mit hellem Jubel ihre Missionen verlassen konnten, um unter die fran- zösischen Fahnen zu eilen. Noch unheilvoller und nachhalliger sind aber die Wunden, die der Weltkrieg dem heimatlichen Mis. sionsleden geschlagen hat. Geradejene Länder, welche die Hauptlasten der Missionspflicht an Berufen und an materieller Unterstützung bisher trugen, sehen wir in den Kampf verwickelt. Die zahlreichen katholischen 365 Missionshäuser in Deutschland sind in Lazarette um- ewandelt. Die studierende Jungmannschaft und die zrüder sind zu den Waffen einberufen, die übrigen Missionskräfte stehen meist im Dienste des Roten Kreuzes und der Malteser. Auch die katholische Mis- sion hat ihre Blutsteuer entrichten müssen. Am 1. Ja- nuar 1917 standen im Dienste des Vaterlandes 4129 Missionsleute (623 Patres, 1757 Alumnen, 1749 Brüder). Gefallen waren 361, verwundet 613, ver- mißt oder gefangen 134. Mit dem Eisernen Kreuze ausgezeichnet wurden 463 Mitglieder (andere Aus- zeichnungen 366). In 30 Missionshäusern wurden bisher etwa 35 444 Verwundete gepflegt. Freudigen Herzens erfüllt die katholische Mission ihre Pflicht am deutschen Vaterlande, wo sich in dem letzten Jahr- zehnt ein so kräftiges heimatliches Missionsleben ent- wickeln konnte. Die Anzahl der Missionsberufe hatte sich zusehends vermehrt, die Missionsvereine zur ma- teriellen Unterstützung warenlebenskräftig organisiert, der Missionsgedanke war volkstümlich geworden. Auf alle diese Bestrebungen hat sich der Krieg wie ein Frost gelegt. Was wird uns die Zukunft bringen? Das eine ist gewiß: Geht Deutschland siegreich aus dem blutigen Völkerringen hervor — und das hoffen und erflehen wir —, dann wird es vor neuen, großen kolonialen Aufgaben und mithin vor neuen, großen Missionsaufgaben stehen; dann wird die Missions- frage eine der brennendsten Fragen des Tages sein. Literatur. Hüttche, S. V. D., Katholische Missions- stimmen aus den neutralen Ländern (2Zeitschr. f. Missions-= wissenschaft-, V, 261/268) und Katholische Missionsstimmen aus den kriegführenden Ländern (ebenda V, 177/190,; Schmidlin, Diechriftliche Weltmission im Weltkriege2. Aufl., M.-Gladbach 1917); Derselbe, Die Missionen im gegenwär- tigen Weltkrieg (vierteljährliche Rundschauen in „Zeitschr. f. Missionswissenschaft-); Schwager, S. V.D., Weltkrieg und Weltmission (in = Theologie und Glaubee, VII, 37/42); Der- selbe, Bemerkungen zum Missionsartikel des französischen Buches -La Guerre allemande et le Catholicisme (ebenda VII, 579/582); Weber, Erzabt, O. S. B., Der Krieg und die Mission /2Zeitschr. f. Missionswissenschafte, V, 1/9); Derselbe, Am Scheidewege. Nationalpolitische Be- deutung der Mission lin -Hochland-, XII, 10•27); -Welt- krieg und Welimissione (in -Katholische Missionen-, 43, 25°29; 145/148: 241.244). Ausführliches Literaturverzeich- nis von Rob. Streit, O. M. I., in #2Zeitschr. f. Missions wissenschafte (Jahrg. IV—VII). Der Krieg und der Vatillan! von Professor Dr. Martin Schian in Gießen Papst Pius X. mußte, neunundsiebzigjährig, noch den Ausbruch des Weltkrieges erleben; es ist wohl möglich, daß dieses Ereignis seinen Tod (20. August 1914) beschleunigt hat. Das Konklave, in dem trotz des Krieges nur acht Kardinäle fehlten, wählte zu seinem Nachfolger einen früheren Mitarbeiter Ram- pollas. Giacomo della Chiese, der als Benedikt XV. den päpstlichen Stuhl bestieg. Zu seinem Staats- sekretär berief der neue Papst den diplomatisch erfah- renen Kardinal Gasparri, früher Professor des Kir- chenrechts am Katholischen Institut in Paris. Es ergab sich von selbst, daß die Tätigkeit des neuen Papstes, soweit sie der weiteren Offentlichkeit bekannt wurde, zum allergrößten Teil durch den Krieg be- 1 Abgeschlossen Mitte Jull 1917. stimmt wurde. Schon seine erste Kundgebung (8. Sep- tember 1914) war eine Ermahnung zum Frie- den. Die Enzyklika, mit der er feierlich den Ponti- fikat antrat (1. November 1914), erörterte den ge- samten Zustand der Kirche, wandte sich auch scharf gegen den Modernismus und erneuerte den Aus- druck des Bedauerns darüber, daß der Papst infolge der Aufhebung des Kirchenstaats des zur völligen Freiheit nötigen Rückhalts entbehre; sie beschäftigte sich aber auch mit dem Krieg und seinen moralischen Ursachen; dabei betonte sie, es sei Pflicht des Papstes, die Herrscher zu ersuchen, Streitigkeiten anders als mit den Wafsfen zu erledigen. Weiter wandte sich Benedikt XV. vertraulich an die Regierungen der kriegführenden Länder mit der Bitte, wenigstens am Weihnachtstage 1914 die Waffen ruhen zu lassen; damit solle cinerseits Christo, dem Friedefürsten, eine Huldigung gebracht, anderseits der Menschlichkeit gegen die Familien der Kämpfenden genügt werden. 366 Der Vorschlag, dem die Mittelmächte freundlich gegen- überstanden. scheiterte an der Ablehnung durch RNuß- land und Frankreich. Erfolgreicher war die Vermitt- lung des Papstes in Sachen des Austausches dienst- untauglich gewordener Gefangener; ein solcher kam nach lungen und schwierigen Verhandlungen zustande und wird in gewissen Zwischenräumen fortgesetzt. Für die Maiandachten 1915 verfaßte Benedikt XV. selbst ein Gebet um den Frieden und versah es mit Ab- lässen; der kirchlichen Benutzung des Gebets erwuch- sen in Frankreich Schwierigkeiten; zugelassen wurde sie dort nur mit einem die französische Meinung sicherstellenden Zusatz. Am Jahrestage des Kriegs- ausbruchs wurde eine vom 28. Juli 1915 datierte Anrede des Papstes an die kriegführenden Völker und ihre Führer bekannt, welche die schweren Verwüstungen des Krieges beklagte und den Wunsch aussprach, die Parteien möchten gutwillig einen direkten oder in- diretten Meinungsaustausch beginnen, um zu einem Ende des schrecklichen Kampfes zu kommen. Ge- segnet sei, wer zuerst den Olzweig erhebt und dem Feinde die Hand und vernünftige Friedensbedin-- gungen bietet.“ Auch dieser Aufruf ist ergebnislos verhallt. Endlich hat Benedikt XV. im Konsistorium vom 6. Dez. 1915 seine Stimme zugunsten eines ge- rechten, dauerhaften und nicht für einen Teil der kriegführenden Völker allein Nutzen bringenden Frie- den erhoben. Nach diesen Bemühungen um den Frieden mußkte es auffallen, daß das Friedensangebot der Mittel- mächte vom 12. Dezemder 1916 in Rom kein Echo fand. Das Deutsche Reich hat von diesem Akt dem Vatikan amtliche Mineilung gemacht; die Note schloß mit der Bemerkung, die kaiserliche Regierung glaube sich der Hoffnung hingeben zu dürfen, daß die Ini- tiative der Mittelmächte einen wohlwollenden Wider- hall bei Seiner Heiligkeit finden werde und daß ihr Friedenswerk auf die wertvolle Unterstützung des Apostolischen Stuhles rechnen dürfe. Die österrei- chisch ungarische Regierung ging noch weiter mit der Erklärung, sie wäre dem Apostolischen Stuhl zu Dank verpflichtet, wenn er die Initative ergreifen und da- durch dem Friedenswerk die mächtige Stütze seines boben AUnsehens leihen würde. Eine Antwort des apstes auf diese Noten ist nicht bekannt, von Frie- densbemühungen Benedikts nichts mehr berichtet worden. Der obengenannte Aufruf vom 28. Juli 1915 hatte von einer Abwägung der Rechte und gerechten Forderungen der Völker und von der Wiederherstel- lung des -Reichs des Rechts= gesprochen. Natürlich ist in diese Worte viel hineingedentet worden. Daß der Papst dabei gegen eine der kriegführenden Par- teien habe Stellung nehmen wollen, ist unwahrschein- lich; er hat sich ohne jede Frage gemüht, in seinen offi- ziellen Akten Neutralität zu wahren. Von diesem Standpunkt aus hat er ein deutliches Eingreifen in die gerade durch den Krieg hervorgerufenen Streit- fragen vermieden. Manche haben in einigen Wen- dungen einer beim geheimen Konsistorium am 22. Ja- nuar 1915 gehaltenen Ansprache eine Mißbilligung des Verhaltens des belgischen Kardinals Mercier (s. Die christlichen Kirchen im Weltkrieg, Bd. I, S. 329) erblicken wollen; doch ist diese Auffassung keineswegs sicher. Gelegentliche Außerungen des Papstes gaben zu Anzweiflungen seiner Neutralität oder doch zu lebhaften Erörterungen über ihre Durchführung An- laß. Ein deutsch-amerikanischer Journalist, v. Wie- IV. Kultur und Geistesleben gand, wurde Ostermontag 1915 vom Papst in Audien empfangen und veröffentlichte dann in der Ne## Vork World= als dessen Osterbotschaft an das ameri- kanische Volk die M##hnung. unablässig und uneigen- nützig für den Frieden zu arbeilen; der Papit setze seine ganze Hoffnung für einen baldigen Frieden auf das amerikanische Volk. Stärker noch erregten Mit. teilungen über eine Unterredung Benedikts XV. mit dem französischen Journalisten Latapie im Früh- sommer 1915 die öffentliche Meinung. vor allem die des Vierverbande;, weil sie die Greuelpropaganda zu entlräften geeignet schienen. Der Erzuischof von Pa- ris gab diesen Empfindungen Ausdruck; er wurde aber durch ein päpstliches Schreiben vom 11. Juli bedeutet, daß Latapie weder die Gedanken noch die Worte des Papstes wiedergegeden hibe. Auch sonst wurden Worte und Handlungen Benedikts X V. nach allen Seiten untersucht, gedeutet und beurteilt. Das oben geschilderte Verho#lten gegenüder dem Friedens- angebot der Mittelmächte mußte selbstverständlech in deren Mitte die Prae nach den Beweggründen wach- rufen, und es war kein Wunder, duß dabei die neu- trale Haltung in Zweifel gezogen wurde. Auch die Tatsachen, daß Benedikt XV. am 4. Dezember 1916 7 italienische und 3 französische Kardinäle ernannte, aber keinem einzigen den Mittelmächten angehörenden Bischof die gleiche Würde verlieh, sowie daß er mitten im Krieg nach dem Tode des Nuntius Frühwirth den Italiener Aversa und nach dessen raschem Abschei- den wieder einen Italiener als Nuntius nach Min- chen entsandte, wurden unter diesem Gesichtspunkt viel beachtet. Das gleiche gilt von einem anderen Geschehnis: Der päpstliche Erzkämmerer Präl.,1 Ru- dols v. Gerlach wurde vom Lanst im Januar 1917, wahrscheinlich infolge des Auftretens von Kardinälen der Ententemächte, auf unbestimmte Zeit in seine Heimat beurlaubt; damit ist der letzte Deutsche aus dem Vatikan gegangen. Die Lage des Vankans ist zweifellos schwierig. Länder mit einem starken Anteil oder auch mit ganz überwiegender katholischer Bevöl- kerung stehen egeneinander; ihre katholischen Fud- rer befehden sich aufs erbitlertste; eine unneutrale Haltung des Papstes könnte bei der Leidenschaftlichken des durch den Krieg gesteigerten Nationalbewußtsems geradezu die Gefahr eines Schismus heraufbeschwö- ren. Anderseits bringt auch die Neutralität Schwie- rigkeiten mit sich. Nicht bloß daß ein wirksames Ein- greifen selbst in so krassen Fällen, wie ihn die fran- zösische Schmähschrift „La guerre allemande et le Catholicisme= (Paris 1915) darstellt. fast unmög- lich wird, die katholische Bevölkerung versteht es auch großenteils einfach nicht, daß das Oberhaupt ibrer Kirche neutral ist. Wenn nach der Auffassung des Vierverbandes der Krieg ein Krieg für das Recht ist, so scheint ihr der Anspruch auf die Zustimmung des Papstes als Hüters des Rechts durchaus selbst- verständlich. So begreift es sich, daß nach dem Frie- densaufruf vom Juli 1915 der „Temps- meldete. in Italien sehe man in dem Aufruf eine ungeheure Un- gerechtigkeit gegenüber dem Vierverbund. Die inter- nationale Stellung des Vati'ans führt in dieser Hin. sicht ganz von selbst zu Folgen, die das durch die Kriegserregung stark national beeinflußte religiöse Empfinden des katholischen Christen manchmal schwer zu fassen vermag. Die Tatsache, daß der Vatikan als internationale Macht während des Krieges einen nicht unerheblichen politisch wirksamen Einfluß zu Üben vermag, hat. Schian: Der Krieg und der Vatikan während so seine religiös-kirchliche Stellung von mannigfachen Schwierigleiten bedroht war, seine politische Stellung gefestigt. Daß Frankreich unter der Hand eine Wiederaufnahme der diploma- tischen Beziehungen zum päpstlichen Stuhl versucht hat, ist mit Bestimmtheit berichtet worden; zustande gekommen ist sie nicht. Aber England hat nunmehr eine diplomatische Vertretung beim Vatikan eingerich- tet; der Katholik Sir Henry Howard übernahm sie. Die englische Regierung scheint sie nur für die Dauer des Krieges bestehen lassen zu wollen; doch ist dieser Punkt wohl mit Rücksicht auf die Zustimmung des Papstes nicht zu völliger Klärung gekommen. Der Hohe Rat der vereinigten evangelischen Kirchen Eng- lands hat gegen die Neuerung erfolglos Einspruch er- hoben. Ferner hat die Regierung der Niederlande mit Zustimmung der Kammermehrheit (32 gegen 10 Stimmen bei einer Stimmenthattung) im Sommer 1915 einen zeitweiligen und besonderen Gesandten beim Vatikan in der Person des Katholiken Regout ernannt. Sehr wichtig ist die Neuregelung des Ver- hältnisses zwischen dem Vatikan und der Türkei. Diese hat das Protektorat Frankreichs über die ka- tholischen Christen im Orient endgültig aufgehoben. Da infolgedessen die Verhandlungen zwischen der Pforte und dem päpstlichen Stuhl nicht mehr durch die Vermittlung Frankreichs gehen können, ist eine unmitteldare gegenseitige Vertretung eingerichtet. Die Türkei errichtet eine eigene Gesandtschaft beim Vati- kan, und der Papst hat in der Person des Bischofs Dolci einen apostolischen Delegaten nach Konstanti- nopel geschickt. Serbien, das im Zusammenhang mit den durch die Balkankriege erreichten Gebiets- erweiterungen den Absch'uß eines Konkordats mit dem Vatikan (Juni 1914) für richtig gehalten hatte, ernannte einen Gesandten beim päpstlichen Stuhl. Das Fürstentum Monaco tat Ende 1915 das gleiche. Sogar Japan soll nach Zeitungsmeldungen beabsichtigen, einen diplomatischen Vertreter beim Vatikan zu ernennen. Durch den Krieg ist die weltpolitische Stellung des Papsttums aber auch in anderer Hinsicht berührt wor- den. Das Eingreifen Italiens machte auch Rom zum Kriegsgebiet. Es ist wahrscheinlich, daß Bene- dikt XV., von dem Wunsch nach Beschränkung der Ausdehnung des Krieges ganz abgesehen, schon um der ihm selbst drohenden Schwierigkeiten willen das Fortbestehen der italienischen Neutralität gewünscht hat; er soll auch zur Vermittlung zwischen Osterreich- Ungarn und Italien die Hand gereicht und behufs Erzielung von Zugeständnissen an Italien in Wien ein- gewirkt haben. Das Scheitern dieser Versuche brachte ihn dann in eine nicht leichte Lage. Die Vertreier Preußens, Bayerns und Osterreich = Ungarns sahen sich genötigt. ihren Wohnsitz von Rom fort in die Schweiz in die Nähe der italienischen Grenze zu ver- legen. Die italienische Regierung versprach zwar die unbehinderte Beförderung der vatikanischen Brief- schaften; einige Schriftstücke wurden trotzdem nicht in regelmäßiger Weise befördert. Die hieraus ent- stehenden Unzuträglichkeiten hat der Papst im Konsi-- storium vom 6. Dez. 1915 scharf betont. Die Tatsache, daß gewisse, beim Heiligen Stuhl akkreditierte Bot- schafter oder Gesandte gezwungen wurden, abzureisen. un ihre persönliche Würde und die Rechte ihres Amtes zu wahren, bedeute für den Heiligen Stuhl eine Ver- ringerung seines eigenen und angeborenen Rechtes, ein Versagen der notwendigen Garantien und die Ent- 367 ziehung des gewöhnlichen und bequemsten Mittels für den Verkehr mit den auswirtigen Regierungen. Die italienische Regierung bestritt offiziös, daß die frag- lichen Gesandten zur Abreise genötigt gewesen seien; doch wurde festgestellt, daß ihnen der diplomatisch unentbehrliche Chiffreverkehr unterbunden worden war. An diese Lage knüpfte sich eine ziemlich weit- reichende Erbrterung über die Notwendigkeit dauern- der Abhilfe; in katholischen Blättern Deutschlands wurde die römische Frage- lebhaft besprochen. Ab- geordneter Spahn nannte 20. August 1915 im Reichs- lag die durch den Krieg geschaffene Lage des Papstes unha##tbar; sie zwinge dazu, auf eine internationaie Regclung bedacht zu sein, die den Rechten, der Würde und den Aufgaben des Papsttums gerecht werde. Ka- tholische Zeitungen, aber auch Schriften von Katho- liken, wie J. Bachem, und von ähnlich Denkenden, wie Wehberg (s. Literatur), forderlen die Wiederherstellung der Freiheit und Unabhängigkeit des Papstes geradem als Friedensziel. Ein in ähnlicher Richtung gehender Aufsatz des Freiherrn v. Zedlitz und Neukirch (13. Mai 1915, also vor Italiens Eintreten in den Krieg) hatte das Verbot der Post-, in der er erschienen war, für einige Zeit zur Folge; den nach der italienischen Kriegs- erklärung zahlreicher werdenden Erörterungen dieser Frage ist kein Verbot entgegengesetzt worden. Damit soll aber sicherlich die endgultige Stellungnahme der Reichsregierung nicht festgelegt sein. Nicht einmal die Außerung des Ministerpräsidenten Grafen Hertling in der Sitzung des Finanzausschusses der bayrischen Kammer vom 6. Oktober 1915 über die Notwendig- keit, daß die jetzigen anormalen Zustände (in der Lage des Papstes) beseitigt würden (München-Augsburger Abendzeitung-, Nr. 278), schließt solche Festlegung in irgendeiner Richtung ein. Im Laufe des Jahres 1916 ing die Erörterung in katholischen Kreisen weiter. Iancher unwahrscheinlicher wurde, daß Benedikt XV. um der Lösung der römischen Frage willen irgend- wie in Gegensag zur italienischen Regierung zu treten wünsche; immer wahrscheinlicher, dent er eine gewisse, henn nicht einschneidende Korrektur des die Lage des apstes regeiden italienischen Garantiegesetzes vom italienischen Volk selbst erwartet. In welcher Rich tung diese Korrektur gehen würde, das läßt sich eini- germaßen aus Veröffentlichungen des Jahres 1916 mutmaßen, die wie die Aufsätze Claars und Ehrles nicht ohne Beziehung zu eingeweihten Kreisen geschrie- ben zu sein scheinen; Ehrle denkt an eine Ausdehnung der bisher nur auf die Person des Papstes erstreckien Exkerritorialität auf ein kleines Gebiet, das den Vati- kan, St. Peter und die vatikanischen Gärten mit einer kleinen Abrundung umfaßt. während andere es etwas anders bestimmen. Solche Regelung, zumal bei mög- lichster Beschränkung des Terriloriums, unterliegt von allen Lösungen den geringsten Schwierigkeiten. Ob nicht aber dochauchirgendwelcheinternationale Garan- tien erstrebt werden, bleibe dahingestellt. Von hohem Interesse ist die von den Neuen Zürcher Nachrichten gebrachte und Bestreitungen gegenüber nachdrücklich aufrechterhaltene Meldung, nach der sich Italien bei seinem Eintritt in den Krieg die volle Unantastbarkeit der von ihm geschaffenen Regelung der bage des Vati- kans bei seinen Verbündeten ausgemachthabe. Die Rich- tigkeit dieser Nachricht wurde aber energisch bestritten. Endlich sei erwähnt, daß der Vatikan auch pekuniär infolge des durch den Krieg verursachten Ausbleibens des Peterspfennigs aus manchen Geb.eten in eine wenig erfreuliche Lage gekommen ist. Sehr reichlich 368 !ldv aber gerade auch in dieser Zeit Deutschland bei- gesteuert. Literatur. Von katholischen Verfassern: G. Pfeil- schifter, Religion und Religionen im Weltkrieg (Freiburg 1915); H. Schrörs, Der Krieg und der Katholizismus (2. Aufl., Kempten 1915); J. Bachem, Der Krieg und das Papsttum (M.-Gladbach 1915); K. Hilgenreiner, Die röm.sche Frage nach dem Weltkriege (Prag 1915); R. v. Nostiz-Nieneck, Der Papst in Feindesgewalt (in „Stimmen der Zeit“, 1914/15, S. 405—419); „Die inter- nationale Lage des Papstes“ (in „Pemusblätter-, 1915, Heft 31); A. J. Rosenberg, Papst Benedikt X V. und der Krieg (in »Der deutsche Katholizismus im Weltkriege, Paderborn 1915); Einiges auch in G. Pfeilschifter, Deutsche Kultur, Katholtzismus und Weltkrieg (Freiburg 1915); J. Lulves, Die Stellung des Papsttums im Welt- kriege (Stuttg. u. Berl. 1916); M. Claar, Jtalien, der päpst- IV. Kultur und Geistesleben liche Stuhl und die Lösung der römischen Frage (2Zeitschr. Politik-, 1916, Heft 3/4); P. Ehrle, Benedikt X V. und ie Lösung der römischen Frage (vStimmen der Zeit-, 1916, Sept.); K. Bachem. Ein neuer Kirchenstaat und sein Um- jang („Kolnische Volkszeitung-, 1916, Nr. 752 u. 756);: K. Hoeber, Der Papst und die römische Frage Köln 1916,; »Der Vatikane, Sonderheft der „Süddeutschen Monatsbefte- (März 1917). In katholischem Sinn: H. Wehberg, Das Papsttum und der Weltfriede (M.-Gladbach 1915). — Von evangelischen Verfassern: O. Röse, Die Kurie und der Welt- krieg (°Schlesische Zeitung, 1915, Nr. 298 u. 301), und * Münchner Neueste Nachrichten -, 1915, Nr. 216, 218, 220, 222, 223,225; W. Köhler, Papsttum und Krieg (in -Chrift- liche Welt, 1915, Nr. 29, 30); -Chronik der chres#lichen Welt= (Tübingen 1914 f.). — Ungenannter Verfasser: Spec. tator novus, Die römische Frage (2 Frankfurter Zeitunge 1915, Nr. 302, 3. Morgenblatt). Die National- und Kriegslieder der Deutschen von Professor Adolf Bartels in Weimar Im Jahre 1871 veröffentlichte Karl Simrock -Lie- der vom deutschen Vaterland aus alter und neuer Zeite und gab damit die erste einigermaßen vollstän- dige Sammlung unserer vaterländischen Dichtung. Von ihr ausgehend hat der Verfasser dieses Beitrags im Weltkrieg ein zweibändiges deutschvölkisches Dich- terbuch = Volk und Vaterlande geschaffen, das sich die Aufgabe setzt, die ganze deutsche Geschichte durch die berufenen Stimmen aus der Zeit selber zu kennzeich- nen und sie so den Leser unmittelbar miterleben zu lassen. Und wunderbar: dabei stellt sich heraus, daß wir Deutschen in der Tat unsere ganze deutsche Ge- schichte in deutschen Gedichten haben, daß keiner Zeit der Dichter, der ihre Größe oder ihre Not erkannte. gefehlt hat, daß deutsches Wesen immer viel stärker nach Ausdruck rang, als man es bisher gewußthat, daß das deutsche Gewissen in deutschen Dichtern immer da war und die deutsche Geschichte nur deswegen vielfachso trostlos erscheint, weil man auf die Stimme der Beru- fenen nicht gehört hat. Selbstverständlich hat nicht alle vaterländische Dichtung die Form des Liedes gewon- nen, aber wir sind auch an National- und Kriegs- liedern viel reicher, als die meisten Deutschen wissen, und brauchen uns bei nationalen Festlichkeiten keines- wegs auf Heil dir im Siegerkranze, . Deutschland, Deutschland über alles= und elwa noch die -Wacht am Rhein= zu beschränken. Der älteste nationale Sänger der Deutschen ist Walther von der Vogelweide, und man hat sein bvekanntes Lied = Ir sult sprechen willekomene denn wohl auch -Deutschland über alles überschrieben. Er preist die deutschen Frauen, dann aber auch die deutschen Männer und vor allem deutsche Zucht und Sitte, und nur der Umstand, daß der fahrende Sän- ger in ihm zu persönlich spricht, hat wohl verhindert, daß es im Volk gesungenes Lied geworden ist. Zum Singen eigneten sich auch die zahlreichen nationalen und politischen Spruchgedichte nicht, die Walther und nach ihm andere Minnesänger schufen, und ebensowenig konnte die nationale Satire einer späte- ren Zeit, die Sebastian Brants zum Beispiel. vertont werden; dafür hatten wir aber zahlreiche geschichtliche Ereignisse feiernde Volkslieder und dann auch Lands- knechtlieder, die überall erklangen und wenigstens vielsach Stammes-- und Standesstolz, auch kriegerische Stimmung aufwiesen. Man kennt die Lieder der Schweizer und der Dithmarschen und von den Lands. knechtliedern doch wenigstens das ganz unmittelbare auf die Schlacht bei Pavia. Volks= und auch Soldaten- lied setzen sich bekanntlich durch das Reformations- Aestalter und alle späteren Perioden der deutschen Ge- chichte fort, und wir werden noch auf manches stoßen, das nationale Geltung gewonnen hat. — Auch ein Nationallied, ja, vielleicht das eigentliche deutsche Na- tionallied, das stärkste von allen, ist Martin Luthers »Ein' feste Burg ist unser Gott«, das nicht bloß evangelisches Gottvertrauen, sondern auch den stolzen kriegerischen Geist des Deutschtums hat und denn auch in allen großen Zeiten und Augenblicken deutscher Geschichte, so auch inn gegenwärtigen Weltkrieg, immer wieder erschollen ist. Das Reformationszeitalter bringt dann auch schon kräftige Mahnlieder an die Deutschen, wie Johann Walthers -Wach auf. wach auf, du deutsches Land, du hast genug geschla- fene und Bartholom äus Ringwalds Lied der Kriegsleute wider den Erbfeind (aus der = Lauteren Wahrheit.), das sich wider die Türken richtet. Im Jahre 1618, also dem Jahre des Beginns des Dreißig- jährigen Krieges, gab Johannes Doman aus Oesna- brück, Hansischer Generalsyndikus, sein großes Lied von der Hanse-, das zwar viel zu lang ist, um ge- sungen zu werden, aber an kräftigen volkstümlichen Stellen keinen Mangel hat und gesunden politischen Sinn verrät. Aus der gewaltigen Entwicklung des evangelischen Kirchenliedes, die man heute auch nicht mehr hinreichend kennt, sind wenigstens noch zwei Lieder als deutsche Nationallieder anzusprechen: Mi- chael Altenburgs Verzage nicht, o Häuflein klein- und Martin Rinkarts »Mun danket alle Gott“. dies letztere ursprünglich ein Tischgebet, aber mit sel- ner Bitte um ein immer fröhlich Herz und steten Frie- den so recht aus deutscher Seele heraus. Mit ihm sind wir mitten im Dreißigjährigen Kriege. Man hat diesen mit Recht immer als den denischen Zusammenbruch angesehen, und doch ist, da kann auch kein Zweifel sein, das neue, das bewußte Deutsch- tum aus ihm geboren worden. Er ist vor allem reich an mächtigen Kriegsliedern, und zwar sowohl volks- tümlicher wie gelehrter Herkunft. Das katholische Fürst-Michael-Lied ((Beschütz mit deiner starken Hand die Kirche und das Vaterland.) ist, im Anschluß an einen lateinischen Hymnus, in ihm erklungen, und Bartels: Die National= und Kriegslieder der Deutschen Johann Michael Moscherosch hat -Ein' feste Burg ist unser Gott= zu einem reinen Soldatenliede (:Gott ist der Christen Lulf und Macht und feste Zi- tadelle-) umgedichtet. Sie sind alle große Patrioten und kriegerische Geister, die Dichter der neuen Art, Georg Rodolf Weckherlin (Frisch auf, ihr tap- feren Soldaten-), Julius Wilhelm Zincgref (: Drum gehet tapfer an. ihr meine Kriegsgenossene), Martin Opitz („Aus, auf, wer deutsche Freiheit liebet.) — und bald geht es denn auch gegen den fremden, den Alamode-Geist an, der sich in Deutsch- land einnistet und deutsches Wesen zu zerstören droht. Das Volkslied besingt inzwischen die Schlacht bei Leipzig (1631) und Gustav Adolfs Tod bei Lützen (wie übrigens auch der Kunstdichter Paul Fleming) und widmet dem -Wallenstein, der eisernen Rut«, ein Valetliedlein. Philipp von Zesen hat dann schon wieder einen Preis des Deutschtums, Auf- munterunge (2 Edle Deutsche, ihr habet empfangen treffliche Gaben und himmlischen Preis-) gedichtet, und einer der jüngeren Schlesier, Hans Aßmann von Abschat, sindet in seinem Eisenhütel- („Nun ist es Zeit zu wachen, eh'Deutschlands Freiheit stirbte) so packende Worte gegen die Raublust Ludwigs XIV. und seiner Franzosen, daß man sein Gedicht mit weni- gen Veränderungen noch heute singen könnte. Man vergleiche es mit dem spielerischen, übrigens auch in Deutschland zum Volkslied gewordenen -Marlborough s'en va-t-en guerre, um den Unterschied zwischen echtem Deutschtum und windigem Franzosentum zu erkennen. Auch aus Johann Christian Günthers grostem Gedicht auf den Passarowitzer Frieden schlägt dentsche Gesinnung mächtig empor, und das Lied von Prinz Eugenius, dem edlen Ritter-, in dem Prinz Ludwig von Baden seinen Soldaten das -Halt't euch brav, ihr deutschen Brüder= zuruft, klingt durch alle solgenden Jahrhunderte hindurch. Aber das alte Reich zerfällt mehr und mehr, und aus seinem Zerfall ringt sich Preußen empor. Sein Friedrich wird etwas wie ein Nationalheld, und dir deutsche Dichtung schlingt ihren Keandum sein Haupt, obgleich er vonihr nichts wissen will. Wir schätzen heute die Dichtung der Gleim, E. v. Kleist, Ramler nicht mehr so hoch, wie es beispielsweise noch Goethe tat; aber es ist doch kein Zweifel, ein starker neuer Geist ist in ihr, wie auch in den Volksliedern des Sieben- jährigen Krieges, von denen = Als die Preußen mar- schierten vor Prag= am bekanntesten ist. Niemand kann verkennen, daß der alte Gleim in den Kriegs- liedern eines preußischen Grenadiers doch sehr oft gute Schlachtschilderungen gibt, und gewisse drastische Wendungen seiner Dichtung verdienen ebenso zu dauern wie der volkstümliche Spruch von dem Großen Friedrich, der nur auf die Hosen zu klopfen braucht. Mehr Deutschgefühl als bei den preußischen Dichtern findet man beispielsweise bei Johann Peter Uz und Johann Friedrich von Cronegl, und Klop- stock wird dann der erste Koße nationale Dichter der Deutschen. Gewiß, als Nationallied von ihm ge- sungen worden ist höchstens -Ich bin ein deutsches Mädchen, aber welchen Schatz nationaler Gesinnung und —Erkenntnis stellen seine patriotischen Oden dar! »Mein Vaterlande von 1768 ist in mancher Hinsicht überhaupt nicht übertroffen worden. Und nach Klop- stock setzt der nationale Sang nun in vollsten Tönen ein: Claudius'-Weiheliede (? Stimmt an mit hellem, hohem Klang«) und -Rheinweinlied („Bekränzt mit Laub den lieben vollen Becher-), Bürgers= Feldjäger- Der Krieg 1914/17. 11. 369 liede (:Mit Hörnerschall und Lustgesang-), Maler Müllers = Soldatenabschiede („Heute scheid ich, heute wandr ich-) erklingen dis auf diesen Tag. Freilich, während wir uns urit Claudius -zur Ahnentugend weihn-, schallt es in England: Rule, Britannia, rule the waves. — das Lied entstammt dem Maskenspiel „Alfrede von James Thomson und David Mallet (1740) — und mußte so schallen, da die englische Politik längst zielbewußt geworden war. Unser klassisches Zeitalter mit seinen Höhen Goethe und Schiller gilt als in nationaler Hinsicht schwach-, da man damals in Deutschland einem allgemeinen Humanismus und Kosmopolitismus gehuldigt habe. Die Anschauung ist jedoch nicht ganz richtig; Goethe z. B. ist in weit höherem Grade ausgesprochen natio- naler Dichter, als man gemeinhin annimmt. Oder entspricht die Stellung, die er in den - Venetianischen Epigrammen= zur französischen Revolution nimmt, nicht durchaus deutschem Wesen, ist der Schluß von „Hermann und Dorotheae nicht durchaus in gutem deutschen Bürgergeiste gehalten? Und es findet sich auch bei Goethe ein Lied, das sehr wohl deutsches Nationallied sein könnte, das So rissen wir uns rings herum von fremden Banden los-in = Des Epi- menides Erwachen-, das der besten Lyrik der Be- freiungskriege an Energie nichts nachgibt. Schillers „Reiterliede aus dem „Wallenstein-: -Wohlauf, Kameraden, aufs Pferd, aufs Pferde ist dann sicher- lich eines der am meisten gesungenen deutschen Solda- tenlieder und wird nie veralten, da eben auch der Geist deutscher Jugend darin ist. Wir haben von Schiller, der freilich an eine nationale Zukunft der Deutschen nicht recht glauben konnte, seit dem Jahre 1800 auch noch eine Reihe wichtiger Gedichte natio- nalen Gehalts („Die deutsche Muse-, -Die Antiken zu Paris-, »Der Antritt des neuen Jahrhunderts, „Dem Erbprinzen von Weimare), die allerdings nicht liedmäßig sind, aber ihrer Gedanken wegen noch heute unveraltet erscheinen. —Von den Dichtern um Schiller und Goethe ist doch auch eine größere Anzahl Natio- nallieder geschaffen worden; wenigstens die Studen- ten singen heute noch Karl Gottlob Cramers „Kriegsliede von 1791 (Feinde ringsum.) und Johann Gottfried Christian Nonnes Lied zur Feier des 18. Oktobers 1814 („Flamme empore#); die Schuljugend kennt noch Friedrich Leopold von Stolbergs Sohn, da hast du meinen Speer« und »Mein Arm wird stark und groß mein Mute, und wenigstens den Literaturkennern sind Schmidt von Lübecks schöne Lieder = Von allen Ländern in der Welt- und »Vom alten deutschen Meer umflossene bis heute nicht verklungen. Auch die beiden bekanntesten sogenannten deutschen National-, richtiger Fürsten- hymnen entstammen der klassischen Zeit, Lorenz Leopold Haschkas-Gotterhalte Franz, den Krisere vom Jahre 1797 und Heinrich Harries' Heil dir im Siegerkranze, das bekanntlich in Nachahmung von Henry Careys - Cod save the king. (1743) auf den geisteskranken Christian VII. von Dänemark, seinen Landesherrn, von Harries geschrieben und dann 1793 von B. G. Schumacher auf Friedrich Wilhelm II. preußisch umgedichtet wurde. Es wäre natürlich ver- lorene Liebesmüh“, die beiden Fürstenhymnen durch dichterisch Wertvolleres ersetzen zu wollen; ihren Zweck erfüllen sie. — Übersehen soll man dann auch nicht die nationale Wichtigkeit mancher Volkslieder dieser Zeit, wie O Straßburg # Aber daß in der Zeit der Freiheitskriege weit 24 370 Mächtigeres auflommt, empfindet jedermann; in ge- wissem Betracht war das Sturmlied der französischen Revolution „Allons, enfants de la patrie- auch für die Deutschen erschollen. Ernst Moritz Arndts P Vaterlandsliede von 1812: „Der Gott. der Eisen wachsen ließ, kann man die deutsche Marseillaise nen- nen, und sie ist dichterisch noch höher zu stellen als die französische; denn der heilige Grimm in ihr kommt tiefer heraus, und es ist neben diesem auch echte Frömmigkeit in ihr. Was Ernst Moritz Arndt als nationaler Dichter überhaupt bedeutet, kann hier nicht ründlicher auseinandergesetzt werden. National- ieder von ihm sind noch »Was ist des Deutschen Vaterland-, das, einst viel gesungen, seit der Errich- tung des Deutschen Reiches aber verklungen ist, das Bundeslied = Sind wir vereint zur guten Stunde-, durch die Feierlichkeit seines Tones auch einzig, und das leider nicht genug bekannte = Und brauset der Sturm- wind des Krieges heran, das sehr wohl auch in den Beginn des gegenwärtigen Krieges gepaßt hätte. Die Zahl der Kriegs- und Heldenlieder Arndts — man denke nur an das auf die Schlacht bei Leipzig („Wo kommst du her in dem roten Kleid?) und das Blücherlied (.Was blasen die Trompeten?-) — ist dann sehr groß. Wohl kein anderes Volk hat einen so mächtigen nationalen Sänger. Und kein anderes Volk hat wohl einen vaterländischen Liederfrühling, wie wir ihn in der Zeit der Befreiungskriege aufzuweisen haben. Da erschallen, um nur die bekanntesten Lieder zu nennen, H. Claurens »Der König rief. und alle, alle kamen, Friedrich de la Motte Fouqués „Frisch auf zum fröhlichen Jagene, Friedrich A. Langes-Es heult der Sturm, es braust das Meer-, Friedrich Gottlob Wetzels = Nun mit Gott! Es ist beschlossen-, Gustav Adolf Salchows-Heraus, heraus die Klingen, die Lieder Maxvon Schenken- dorfs, von denen = Auf Scharnhorsts Tod= (Indem wilden Kriegestanze) und „Freiheit, die ich meine: die bekanntesten geworden sind, Albert Methfessels Hinaus in die Fernee, Paul Wigands Keunt ihr das Land, so wunderschön-, Theodor Körners »Bundeslied vor der Schlacht= (*Ahnungsgrauend, todesmutige), -Lützows wilde Jagd« (Was glänzt dort vom Walde im Sonnenschein"),-Männer und Buben« ¶ Das Volk steht auf, der Sturm bricht lose), „Du Schwert an meiner Linken-, Karl Wilhelm Göttlings Stehe fest, o Vaterland-, Karlinkels »Wo Mut und Kraft in deutscher Seele flammene, alles noch heute unvergessene Lieder. Dazu klingt auch noch das Volkslied, das in Ernst und Humor („Der Krähwinkler Landsturm!) reiche Töne findet. Und an die Freiheitskriegdichtung schließt sich gleich die burschenschaftliche Dichtung, der wir unter anderen Hans Ferdinand Maßmanns schönes, schlichtes „Ich hab' mich ergeben«. das Lieblingenalionallied unserer Jungen, und August von Binzers er- greifendes »Wir hatten gebauete verdanken. Gestalten 3 wie Ludwig Uhland, den man der Bedeutung nach mit Recht dem Béranger der Franzosen ver- glichen hat, obgleich er ganz anders. eben echt deutsch ist, und dessen »Ich hatt“ einen Kameraden= (das mit seltsamer Umrankung sogar wieder ein Lieblings. lied des Weltkrieges geworden ist) allein ganze lyrische Bände aufwiegt, und Friedrich Rückert, dessen „Alter Barbarossa“ in den Tagen der Sehnsucht nach dem neuen Reiche immer wieder neu erklungen ist, ragen weit über ihre Zeit hinaus, und auch Joseph von Eichendorff, dessen -Wer hat dich, du schöner IV. Kultur und Geistesleben Wald- man ein Nationallied nennen kann, Franz Grillparzer, Wilhelm Müller (2 Auf Arconas Berge-), Karl Immermann, August Graf Platen, Annettevon Droste-Hülshoffsind nicht ohne starke vaterländische Töne. Dem Alter nach ge- hört zu ihnen Bernhard Wilhelm Thiersch, der Dichter des loyalen Preußenliedes -Ich bin ein Preuße-. Neben dem Preußenlied wären als parti- kularistische Volkshymnen von einigem Wert etwa noch Siegfried August Mahlmanns Gott segne Sachsenland- und Michael Oechsners -Gott mit dir, du Land der Bayern, zu stellen. Es kam darauf die Zeit, wo durch die sogenannte »politische Poesie= die Loyalität in Deutschland arg ins Schwanken kam. Doch ist der älteste der politi- schen Dichter, August Heinrich Hoffmann von Fallersleben, unzweifelhaft vor allem nationaler Sänger und denn auch der Sänger unserer National- oder Volkshymne „Deutschland, Deutschland über alles geworden. Man hat gegen sie jetzt allerlei Be- denken, mag das bedingende wenne nicht mehr und nennt sie überhaupt zu prosaisch; es ist nicht zu leug- nen, daß Hoffmann selder packendere Lieder (-Zwi. schen Frankreich und dem Böhmerwald-,-Treue Liebe bis zum Grabe-, »Wie könnt ich dein vergessen) ge- schrieben hat und daß ein fortreißenderes Nationallied denkbar wäre, aber mit der alten Haydnschen Melodie wird = Deutschland, Deutschland über alles« doch alle Versuche, es zu stürzen. überdauern. Das Lied (am 26. August 1841 gedichtet) entstammt einer Zeit, die zahlreiche Nationallieder wachrief. »als«, wie Ernst Moritz Arndt sagt, Thiers die Welschen aufgerüttelt hatter: auch Nikolaus Beckers „Rheinlied (Sie sollen ihn nicht haben, den freien deutschen Rhein), Max Schneckenburgers -Wicht am Roein- (Es braust ein Ruf wie Donnerhall), Georg Her- weghs »Rheinweinlied« (2Wo solch ein Feuer noch gedeihte) entstanden damols und wenige Jahre später auch Matthäus Friedrich Chemnitz'-Schleswig- Holstein mreerumschlungen, das, solange Schleswig- Holstein unter dänischer Vergewaltigung schmachitete. eins der meist gesungenen deutschen Nationallieder war. Nimmt man zu diesen Liedern noch Willibald Alexis' „Friedericus Rex, unser König und Herr., Karl Simrocks = An den Rhein, an den Rhein, zieb nicht an den Rheine, Paul Achatius Pfizers -Meiner Heimat Berge dunkeln", Johann Nepomul Vogls Gegrüßt, du Land der Treuec. Wilhelm Hauffs I Morgenrot- und Steh'ich in finstrer Mitternachte. Julius Mosens »Zu Mantua in Bandene und P„ Von Wunden ganz bedecket= ((Der Trompeter an der Katzbach-), Robert Reinicks »Viel tausend Stern' am Himmel stehn= („Auf der Wacht.), Franz Kug- lers = An der Saale hellem Strande-, Franz von Dingelstedts Ich kenne einen deutschen Strom-, so erkennt man den großen Reichtum der vormärzlichen eit an vaterländischer Dichtung, es war eben die Zeit der Sehnsucht. Die spöttische und zum Teil, namentlich 1848, wilde politische Dichtung verschwindet dagegen. übrigens hat uns Georg Herwegh außer seinem schon genannten „Rheinweinliede und dem schönen „Reiterliede („Die bange Nacht ist nun herume) das beste deutsche Flottengedicht (.Erwach“, mein Volk mit neuen Sinnen.), das noch heute ganz zeitgemäß ist, gegeben, und Ferdinand Freilig- rathschricb das beste Gedicht der ganzen Kriegspoesie von 1870/71: „Die Trompete von Gravelotte: (° Sie haben Tod und Verderben gespien). Bartels: Die National= und Kriegslieder der Deutschen Der Reichsherold, der der Begründung des neuen Reiches voranschreitende deutsche Sänger, ist Ema- nuel Geibel; aber etwas, was man ein National- lied nennen könnte, hat er trotz des Reichtums seiner vaterländischen Dichtung nicht verfaßt. Immerhin seien das „Türmerlied von 1840 („Wachet auf. ruft euch die Stimme), das - Lied des Alten im Bart« ( Durch tiefe Nacht ein Brausen ziehte), = Am 3. Sep- tember 1870. (»Nun laßt die Glockene) als lied- mäßig genannt. Ziemlich volkstümlich ist ein Lied von Julius Sturm, Mein Vaterland- („Dem Land, wo meine Wiege stand-), geworden, der mit Karl Gerok einer der eifrigsten Sänger von 1870 war. Dem großen Schmerz um das Scheitern des Kampfes für Schleswig-Holstein 1851 haben Theo- dor Storm und Klaus Groth ergreifenden Aus- druck gegeben, aber nicht eigentlich liedmäßig. Lied- mäßig ist dagegen des weniger bekannten Johann Peter Willatzen einst viel gesungenes -Es war auf Jütlands Auen«. Ganz volssmätt und humorvoll sind zwei Lieder von 1870.-König Pühen saß ganz heiterr von Wolrad Kreusler und -Was kraucht denn dort im Busch herum von Gotthelf Hoff- mann-Kutschke. An der Kriegsdichtung von 1870 haben sich überhaupt so ziemlich alle deutschen Dichter, die zwischen 1815 und 1850 geboren sind, beteiligt, und sie ist, wie die große Sammlung -Lieder zu Schutz und Trutz (herausg. v. Franz Lipperheide, Berl. 1870/71) zeigt, immerhin ziemlich reich und vielseitig. Auch das Volkslied wacht 1870 wieder auf. Zum Monaltiede haben es freilich wenig Dichter gebracht, weder Theo- dor Fontane, der Märker, der die ganze Entwicklung von 1864 mit packenden Gedichten begleitet hat, no Wilhelm Jordan. noch Hermann Lingg oder einer der jüngeren Münchener. Manche vielgesunge- nen Lieder entstammen aber doch der Zeit von 1850 bis 1870, so des Schulmanns Karl Theodor Schnei- der „Von des Rheines Strand, wo die Rebe blühte, so Peter Cornelius' Weimars Volksliede (Von der Wartburg Zinnen niedere), so Julius Ottos d. J.Treues deutsches Herze ('Ich kenn ein'’n hellen Edelstein«), so Joseph Viktor Scheffels „ Alt Hei- delberg-, so Ludwig Coelestin Bauers?O Deutsch- land hoch in Ehren-, gegenwärtig wohl das meist. gesungene Lied, dem man auch eine Zukunft zugestehen wird, da es vom Geiste des Treuzusammenstehens ge- tragen ist. Nach der Gründung des Reiches schrieb Ludwig Eichrodt seinen vielgesungenen „Reichs- choral# („Allmacht, die furchtbar, die gnadenvoll über uns schaltet“) und Julius Wolff sein „Reichsliede (Herrlich auferstanden bist du, Deutsches Reiche) — es sind die verbreitetsten Reichslieder geblieben. Eine neue Entwicklung unserer vaterländischen Dichtung setzt mit dem nerreicher Nobert Ha- merling und mit Felix Dahn ein; es gilt nun vor allem, das gefährdete Deutschtum in sterreich zu schlitzen und die deutsche Fahne auf der Welt hoch zu halten. Allzu viele Nationallieder verdanken wir dieser neuen Entwicklung aber nicht, da sie nur be.- stimmte Kreise, die sogenannten aalldeutschene und „deutschvölkischen -, tiefer packt. Von Hamerling wird wohl = Das deutsche Lied in Osterreich= (Am Donau- strand, vom grünen Hang«) gesungen, von Dahn kaum etwas, obwohl seine vaterländische Dichtung sehr um- fangreich ist. Martin Greif hat uns ein sehr schönes Lied = An Deutlschland= (Sei gegrüßt, du Helden- wiegee) gegeben, aber es fehlt ihm wohl noch die Me- 371 lodie, die es durch die deutschen Lande trüge. Von Rudolf Baumbach singen wir das -Bin durch die Alpen gezogen-, das bis zu einem bestimmten Grade als Nationallied gelten kann; Liliencron uut etwas Liedmäßiges in „Hundert Jahre sind es alde gegeben; von Wildenbruch ist das Thürin- F Lied = Dunkles Tal zu meinen Füßen« ziemlich ekannt, in den genannten deutschvölkischen Kreisen wird Georg von Nohrscheidts -Ob drohend die Wolken auch hangen= viel gesungen, ferner auch Lie- der von Liebermannvon Sonnenberg, »Vater- land, höre deiner Söhne Schwören= und -Gewitter- schwüle ringsumher= (im Anschluß an Bismarcks Wort »Wir Deutschen fürchten nichts als Gott.). Eine- Zeitlang war es Mode, Flottenlieder zu dichten; es. war auch einmal ein Preis für das beste Flottenlied ausgeschrieben; keines aber hat die Verbreitung er- langt wie Robert Linderers operettenmäßiges „ Stolz weht die Flagge Schwarzweißrote, das frei.ch. für uns nun dadurch geweiht ist, daß deutsche See- soldaten mit ihm in den Tod gegangen sind. Leidliche- Verbreitung hat noch das Flottenlied von Reinhold Fuchs, „Hurra, ihr blauen Jungen-, erlangt. Viel gesungen wurde im letzten Viertel des 19. Jahrhun- erts Des Königs Grenadiere= von H. Wilken. Über die Geltung, die die ungeheuer reiche deutsche Weltkriegslyrik erlangen wird, ist heute noch schwer etwas zu sagen. Daß sie sich von der größtenteils rhetorischen und gehässigen. Kunstaichtung. der Fran- zosen und Engländer — es genügt, die in Deutschland wohlbekannten Namen Eduard Rostand und Rudyard Kipling zu nennen — und auch von dem immer noch landsknechtmäßigen fremden Soldatenliede (das Tipperary-Lied!) vorteilhaft unterscheidet, daß sie es zu anschaulicher Gestaltung und auch zu hohen Gedanken bringt, unterliegt keinem Zweifel. Vieles erstrebt die Liedmäßigkeit; aber es ist doch sicher, daß nur weniges wirklich gesungen wird. In die während des Krieges aufgekonnnenen patriotischen Anhänge an die Kirchengesangbücher sind wohl außer dem alten (schlecht verdentschten) niederländischen Dankgebet nur zwei neue Lieder gedrungen: Otto Crusius' ? Die heilige Not« (-Sie brach herein, die beilige Note), die nach -Es geht bei gedämpfter Trommel Klunge ge- sungen wird, und Richard Dehmels „Gebet ans Volk= („Dank dem Schicksal, Volk in Waffen-). Dann ist noch das humoristische O Nikolaus= von Wilhelm Platz volkstümlich geworden (nach der Melodie: „O Tanunebaume) und etwa noch das „Deutche Ma- trosenliede von Hermann Lönst--Heute wollen wir ein Liedlein singens). Komponiert sind auch Graf Hülsen-Haeselers Nun, deutsche Schmiede, häm- mert-, Rudolf Alexgander Schröders »Heilig Vaterland in Gefahren= und Rudolf G. Bindings »Der heilige Reiter« („Ich zieh' in einen heiligen Kriege); gesungen werden sie wohl noch nicht. Man wird abwarten müssen, was sich durchsetzt. Literatur. Max Jähns, Der Vaterlandsgedanke und die deutsche Dichtung (Berl. 1896); Rich. Weißenfels, Deut- sche Kriegel.eder und vaterländische Dichtung Gölting. 1915); Walter Brecht, Deutsche Kriegolieder sonst und jenzt (Berl. 1915); Einleitung zu Adolf Bartels, Volk und Vaterland (Halle 1917, 2 Bde.). — Sammiungen: Karl Simkock, Lieder vom deutschen Vaterland aus alter und neuer. Zeit (Frankf. a. M. 1871); Bartels (s. oben); Friedr. u. Op- peln-Bronikowski, Deutsche Kriegs= u. Soldatenliedher (Münch. 1911); Karl Berger, Frecheit (LeipJ. 1913) Kark Quenzel, Des Vaterlandes Hochgesang (das. 191.). 24* 372 Die deutsche LTilerakur während des Krieges von Professor Adols Bartels in Weimar Allgemeines. Professor Festers Satz-Der Welt- krieg bestimmt auch den Charakter der Weltliteratur- (vgl.-Kriegs'iteratur-, S. 879) hat natürlich auch für die schöne Literatur, die Dichtung, Geltung, insofern als kein Schaffender von Kreeg und Kriegsumständen ganz unbeeinflußt bleibt und die Werke, welches Cha- rakters sie im übeigen sein mögen. davon Spuren tragen. Jedoch ist das dichterische Schaffen, als mit der angeborenen Natur und dem Talent des Dichters egeben, von äußeren Umständen nicht durchaus ab- ängig und die Entwicklung der Poesie nicht bloß Zeitentwicklung, so daß denn Kriege nicht immer stark auf sie einwirken. Hat der Siebenjährige Krieg nach Goethes Feststellung den Sturm und Drang sowie weiterhin den Aufschwung zur Klassik mit heraufge- führt. so haben anderseits die Befreiungskriege und der Krieg von 1870/71 nur vorüÜlbergehend Awirt. indem durch die ersteren die Entwillung der Roman- tik weder gehemmt noch gefördert und durch den letz- teren das Epigonentum der Münchener usw. keines- wegs aus der Welt geschafft worden ist. So darf man auch von dem gegenwärtigen Kriege, so sehr er die früheren an Gewalt und Ausdehnung übertrifft. be- stimmte Wirkungen auf unsere Dichtung mit Sicher- heit nicht erwarten. Man hatte zu Anfang des Krie- es in Deutschland die starke Empfindung, daß unsere iterarischen. Verhältnisse zum Teil unter dem Ein- flusse fremden Geistes, ungesund geworden seien, und predigte für Theater und Dichtung Rückkehr zu gesundem Volkstum. Daß diese aber nach drei Jah- ren schon erfolgt sei, wird man doch nicht behaup- ten dürfen, ob auch eine umfangreiche Keiegsichtung entstanden ist. Der Umschwung auf dem Gebiete der Dichtung ist nie ganz plötzlich; selbst revolutionäre Bewegungen, wie sie allerdings vorkommen, heben die Überlieferung nicht auf, zumal immer mehrere Gene- rationen am Werke sind, und das ist gut so. Daher wollen wir es denn auch dankbar begrüßen, daß jetzt während der Kriegszeit trotz der großen Erschwerung des buchhändlerischen Betriebes die Werke älterer, schon verstorbener Dichter zum erstenmal oder neu in ihrer Gesamtheit hervortreten und auch andere, noch lebende durch Gesamtausgaben voll zu ihrem Rechte kommen. Ich denke bei den ersteren vornehmlich an Erust von Wildenbruch (1845—1909) und Detlev von Li- liencron (1844—1909), die uns beide in dieser Kriegszeit noch viel geben können, mehr vielleicht als ihre jüngeren Zeitgenossen, und bei den letzteren vor allem an Timm Kröger (geb. 1841), dessen eben er- schienene gesammelte = Novellen= (mit der Jahreszahl 1914) deutlich gezeigt haben, daß dieser Dichter ein bedeutender = Humoriste und so etwas wie der berufene Nachfolsser oder Ergänzer Wilhelm Raabes ist. Die Zahl der unmittelbar vor dem Kriege und während des Krieges verstorbenen deutschen Dichter und Dichterinnen ist verhältnismäßig groß. Außer solchen, deren Schaffen abgeschlossen, ja schon überwunden war, sind auch manche dahingegan. gen, von denen wir noch etwas erwarten durften, so daß das Gesamtbild unserer Literatur nun mannig- fach verändert erscheint. In den Jahren 1912—17 haben uns verlassen: Karl Frenzel (1827—1914), trotz mancher Schwächen einer der feinsten Köpfe Ver- lins, auch als Dichter nicht ohne Verdienst, Paul IV. Kultur und Geistesleben Heyse (1830—1914), neben Geibel einst das Haupt der Münchener Schule, in der letzten Zeit seines Lebens sehr zurückgetreten, aber als Novellist doch wohl auch jetzt noch nicht ohne Zukunft, Marie von Ebner- Eschenbach (1830 —1916), die ihren Ruhm als der grösten deutschen Erzählerin bis zuletzt bewahrt hat, elix Dahn (1834—1912). dem das Verdienst, die alte Germanenwelt für die Poesie erobert zu haben, bleiben wird, Wilhelmine von Hillern (1836— 1916), hinter deren Sensationalität ein starkes Talent Leche, Heinrich Steinhausen (1836—1917), der erfasser der = Irmela# und Bekämpfer Georg Ebers, der österreichische Lyriker und Novellist Stephan Milowtovon Millenkovich, 1836—1915), der badische Heimaterzähler Heinrich Hansjalob (1837—1916). Johannes Trojan (1838—1915), der frühere Redakteur des Kladderadatsch-e, Johann Hinrich Fehrs, der geschäzte holsteinische (plattdeutsche) Er- zähler, Carmen Sylova, die Königin Elisabeth von Rumänien (1843—1916), die so glücklich war, den Verrat Numäniens an seinen alten Verbündeten nicht mehr zuerleben, Berthavon Suttner 1843—1914), die so lange »Die Waffen nieder! predigte und deren lette Schrift = Die Barbarisierung der Luft« hieß, Theodor Hermann Pantenius (1843—1915), der langjährige Herausgeber des -Daheim-, dessen Romane und Erzählungen das Leben seiner kurländi. schen Heimat darstellen, Ferdinand Krüger (1843 bis 1915), der plattdeutsche Romane aus dem Leben seiner westfälischen Heimat schrieb, die aus Danzig ge- dürtige Erzählerin Johanna Niemann (1844— 1917), die manche Probleme des Frauenlebens ange- packt hat, der Dramatiker Karl Weiser (1848—1913), der die so heiß erstrebte Aufführung seiner = Jesus-= Tetralogie nicht erlebt hat, der Humorist Hermann Oser (1849—1912), die badische Heimaterzählerin Hermine Villinger (1849—1917), Oskar Blu- menthal (1852—1917), dessen letztes Lustspiel, vom Jahre 1915, -Die große Pause= heißt, Gustav Falke (1853—1916), der seine Stellung als Lyriker neben Liliencron und Dehmel trotz schwächeren Talents mit Glück behauptet hat, übrigens auch als Erzähler et- was bedeutet, die moderne Erzählerin Dora 8 uncker (1855—1916), Siegfried Lipiner (1856—1913), der die mit seinem -Entfesselten Prometheus= einst erregten Hoffnungen nicht erfüllt hatte, Joseph Rue- derer (1861— 1915), der die moderne -Groteske- pflegte, Wilhelm Arminius (eigentlich Schulge, 1861—1917), der Geschichtsromane schrieb. Lilly Braun, geborene v. Kreischmann, verwitwete v. Gi- zycki (1865—1916), die erst spät unter die Verfasse- rinnen moderner Romane gegangen war, der Lyriker und Romandichter Albert Geiger (1866—1915). der Lyriker und Ibsen-übersetzer Christian Mor- genstern (1871—1914), der feine Erzahler Fried- rich Luch (1873—1913), die Lyriker Karl Engel- hard (1874—1914) und Georg Busse-Palma 1876—1915), der Asthet Alfred Walter von eymel (1878—1914), die österreichischen Erzähler Hans von Hoffensthal (1877—19140 und Ernst Hladny (1833—1916). Dazu kommen noch die im Kriege Gefallenen: Hermann Löns (1866—1914), dessen Heldentod dem großen Natur. und Tierschilderer den Ruhm brachte, den er bei seinem Leben hatte entbehren müssen, Martin Richard Kabisch (1868 —1914), Schulmann und Verfasser des gehaltvollen Romans »Gottes Heimkehr, die Geschichte eines Glaubense, Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges August Seemann (1872—1916), einer der besten neueren plattdeutschen Lyriker, Gorch Fock (eigent- lich Hans Kinau, 1880— 1916), hoch= und plattdeut- scher Erzähler von der Wasserkante, Fritz Rassow (1882—1916). Verfasser stark ästhetizistischer Romane, Walter Heymann (1882—1915), aus Ostpreußen gebürtiger Lyriker, Kuno van der Schalk (l885— 915) und Reinhard Sorge (1882— 1916), junge Dramatiker. Man sieht, die Liste ist lang, und manche schmerzlich empfundene Lücke ist zweifellos geblieben. Kriegslyrik. Unmittelbar dem Kriege entsprang gleich von seinem Beginn an eine ganzgewaltige Kriegs- lyrik, zu der auch manche von den inzwischen verstorbe- nen und gefallenen Dichtern beigesteuert haben. Schon im ersten Kriegsjahre soll die Zahl von etwa zwei Millionen Gedichten erreicht worden sein, und wenn auch selbstverstündlich von diesen Millionen der größte Teil wertlos ist, es kann doch keinem Zweifel mehr unterliegen, daß sich die Kriegslyrik von 1914—1917 achtunggebietend neben die der Befreiungskriege und die von 1870/71 gestellt hat. Ganz modern gerichtete Geister haben sogar geurteilt, die neue Kriegslyrik übertreffe alle ältere; aber wenigstens, was die der Befreiungskriege anlangt, ist das wohl stark übertrie- ben: Einen Ernst Moritz Arndt haben wir jetzt nicht und wohl auch keinen Theodor Körner und keinen Max von Schenkendorf. Aber es haben fast alle nam- haften deutschen Dichter Kriegsgedichte geschaffen, und nach und nach sind auch manche neue ältere wie jün- gere Talente mit besonderem Talent für das Kriegs- gedicht erkennbar geworden. Der älteste Kriegsdich- ter von 1914 ist wabrscheinlich Johannes Trojan (s. oben). Ihm reiht sich Viktor luthgen (geb. 1844) an, der (mit Klara Blüthgen, geb. Eysell · Kil- burger) die Kriegsdichtungen = Hinter der Fronte ver- öffentlicht hat. Eine eigene Kriegsliedersammlung hat auch Hans von Wolzogen Heb 1848) in „Vom Krieg zum Frieden= gegeben. Von den in den fünf- ziger Jahren des vorigen Jahrhunderts geborenen bekannteren deutschen Dichtern sind dann als Kriegs- lyriker hervorgetreten: Richard von Kralik, der österreichische katholische Dichter (geb. 1852,= Schwarz- elb und Schwarzweißrot-, mit Franz Eichert), Gu- —8* Falke (s. oben), dessen hinterlassene Gedicht- ammlung - Das Leben lebt= fast nur völlische und Kriegslyrik enthält, Fritz Bley (geb. 1853), Isolde Kurz (geb. 1853, = Schwert aus der Scheide), Jo- seph von Lauff (geb. 1855, = Singendes Schwert.), Ludwig Ganghofer (geb. 1855, -Eiserne Zither), Heinrich Vierordt (geb. 1855), Karl Ernst Knodt (geb. 1856, -Bausteine zum neuen Deutsch- land-, mit Paul Ernst Köhler), Ferdinand Ave- narius (geb. 1856), Hermann Wette (geb. 1857, »Westfülische Kriegsgedichte--, plattdeutsch). Erst be- kannt geworden sind durch ihre Kriegsdichtung Otto Haendler, Landgerichtsrat a. D. zu Koblenz (geb. 1851,-Weltkriegslieder). Kurt von Rohrscheidt, Geh. Regierungsrat zu Merseburgegeb. 1857,, Deutsch- land, Deutschlande) u. Otto Crusius, Präsident der bayerischen Akademie der Wissenschaften (geb. 1857, »Die heilige Not-). Eine ungemein eifrige dichterische Tätigkeit hat während des Kleges Mar . wer (geb. 1861) entfaltet und unbedingt die kriegerische Stim- mung weiterer Kreise gefestigt. Zwei wertvolle Kriegs- gedichte gab auch Gerhart Hauptmannt geb. 1862) — und man vergab ihm sein unglückseliges WVestpeel- von 1913. Der vielleicht am stärksten wirkende Kriegs- dichter ist, den meisten Deutschen unerwartet, Richard 373 Dehmel (geb. 1868) heworden. der auch mit ins Feld zog; seine (nicht allzu zahlreichen) iekgsgedichte (#Vaueesseine Gottesstimme) sind von kühnem Wurf und großer Gedankenkraft. Eigene Kriegs- edichtsammlungen gaben ferner Cäsar Flaischlen 7 1864,-Kopfoben auf.), Friedrich Lienhard (geb. 1865,= Heldentum und Liebe-), Paul Warncke, edakteur des-Kladderadatsch- (e#“ 1866,= Sturm.) Artur von Wallpach, der Tiroler (geb. 1866, »Wir brechen durch den Tod«), Ottomar Enking (geb. 1867, „Vaterländische Gedichtes), Gustav Schüler (geb. 1868, -Wider die Welt ins Feld« u. a.), Rudolf Presber (geb. 1868, = Der Tag der Deutschen= u. a.), Karl Wagenfeld, der westfäli- sche plaitdeutsche Dichter (geb. 1869,-Krieg-, -Welt- brand), Laurenz Kiesgen (geb. 1869, = Deutsche Lieder-), Rudolf Herzog (geb. 1869, „Ritter, Tod und Teufel-, = Von Stürmen, Sterben, Auferstehne), Dietrich Vorwerk, evangelischer Geistlicher (geb. 1870,-Heiliger Krieg-Trutz Tode), Bruder Will- ram (Anton Müller, katholischer Geistlicher, geb. 1870, „Das blutige Jahr«, Der heilige Kampf-). Einzelne bemerkenswerte Kriegsgedichte gaben wir unter ande- ren noch von Dermann Stehrgeb. 1864), Ricarda Huch *— 1864). Ludwig Thoma (geb. 1867), Max Bittrich (geb. 1867), Rudolf G. Binding (geb. 1867). Das einzige allgemein bekanntgewor- dene humoristische Gedicht (»O Nikolaus, o Nikolaus-) gab der hessische Ingenieur Wilhelm Platz (geb. 1866); den Volkston traf am glücklichsten Hermann Löns (s. oben), den der Krieg so früh hinwegnahm. — Von den in den siebziger Jahren des vorigen Jahr- hunderts geborenen Kriegsdichtern seien als Heraus- eber von Sammlungen genannt: Ernst Wachler 6 eb. 1871,-Krregsbeute), Karl Busse (geb. 1872, » dutsche ariegalieder manuel von Bodman (geb. 1874, „Mein Vaterlande), Börries Frei- herr von Münchhausen (geb. 1874,,Die Stan- darte.), Richard Schaukal (geb. 1874, -Kriegs- lieder aus Osterreiche, „Eherne Sonette“-), Wilhelm Lennemann (geb. 1875, -Eiserne Heit- Albert Sergel(geb. 1876,-Eiserne Saate), Rudolf Alex- ander Schroeder (geb. 1878,-Heilig Vaterlande), Hermann Claudius (geb. 1878, „Hörst du nicht den Eisenschritte, auch Plattdeutsches enthaltend), Bruno Tanzmann (geb. 1878), Karl Robert Schmidt (geb. 1879), Reinhold Braun (geb. 1879), Gorch Fock (Hans Kinau, s. oben, Platt- deutsche Kriegsgedichte-). Franz Evers (geb. 1871), Hermann Anders Krüger gebe 1871), Franz Karl Ginskey (geb. 1871), P. Ansgar Pöll- mann (geb. 1871). Hanns Heinz Ewers (geb. 1871), Martin Boelitz (geb. 1874), Emil üllen- berg (geb. 1874), Richard Dohse (plattdeutscher Lyriker, geb. 1875), Hermann Hesse (geb. 1877), Ewald Gerhard Seeliger (geb. 18°7), Karl Röttger (geb. 1877), Hans Watzlik (geb. 1879) befinden sich mit einzelnen Gedichten in den meisten Kriegsgedichtsammlungen. Das Eigentümlichste in der Kriegslyrik haben nach dem Urteil moderner Kri- tiker die Jüngsten, die nach 1880 Geborenen, geleistet. Wir nennen: Ilse Franke (geb. 1881, Deutsche Treue= u. a.), Joseph Winckler (geb. 1881, -Mit- ten im Weltkriege), Will Vesper (geb. 1882, » Vom großen Krieg.), Alfons Petzold Geb. 1882,-Kriege, »Voll, mein Volke u. a.), Franz Lüdtke (geb. 1882, „ Das deutsche Jahre), Andrea Frahm (geb. 1884, »Zeitgedichte«), Hans Reisiger (geb. 1884,-Toten- 374 seier), Ina Seidel (geb. 1885,= Neben der Trom- mel her-). Albrecht Schaeffer (geb. 1885, „Des Michael Schwertlos vaterländische Gedichte-), Karl Bröger (geb. 1886, -Aus meiner Kriegszeite), Wil- helm Müller-Rüdersdorf (geb. 1886, Die Zeit der großen Erntes), Walter Flex(geb. 1887,-Sonne und Schild.), Lans Friedrich Blunck (geb. 1888, „Sturm über Lande). Heinrich Lersch (geb. 1889, „Herz, aufglühe dein Blut-), Karl von Eisenstein („Lieder im Kampf-). Im besonderen haben Joseph Winckler, Albrecht Schaeffer und die Arbeiterdichter Alfons Petzold, Karl Bröger und Heinrich Lersch. zu denen man noch Bruno Tanzmann (s. oben) und Max Barthel stellen kann, hohes Lob gefunden. Eine Gruppe für sich bilden dann Dichter wie Al- fred Kerrtgeb. 1867), Leo Sternberg((geb. 1876), Julius Bab (geb. 1880), Alfred Richard Meyer (geb. 1882) und Ernst Lissauer (geb. 1882), dessen „Haßgesang gegen England- roßes Aufsehen erregte. Auch die Gefallenen Walter Heymann (s. oben) und Hugo Zuckermann (1881—1914,. „Reiterliede) gehören zu dieser Gruppe. — Ein abschließendes Ur- leil über die Kriegslyrik soll man sich bis nach dem Kriege vorbehalten. Kein Zweifel, sie ist mächtig, sie hat auch neue Töne, eine neue Art des Schauens und Darstellens und wird der Poesie des Krieges und seinen Schrecken gerecht. Ob es freilich ein Lob ist, wenn man von ihr gerühmt hat. daß das tiefere Ge- fühl auf die allgemein menschlichen, sozusagen un- militärischen Erscheinungen des Krieges beschränkt bleibe, sei dahingestellt — das tiefste Gefühl. das ein so ungeheurer, uns frevelhaft aufgezwungener Krie auszulösen hat, dürfte ja wohl das völkische sein, un das war bei der Dichtung der Befreéiungkriege aller- dings viel stärker als jetzt, wo die deutschen Dichter auch an die Zukunft des deutschen Volkes nur selten gedacht haben. Soustige Kriegsliteratur. Neben der Kriegslyrik will die ubrige, auf den Krieg bezligliche literarische Produktion nicht allzuviel besagen: jer ist auch meist schriftstellerischer, feuilletonistischer Natur oder Un- terhaltungsliteratur für den Tag. Schon vor dem Kriege hatten wir eine Art Kriegszukunft= und neben- bei rtechnische Literatur, die kommende Dinge zu gestalten versuchte. Es seien August Niemanns (geb. 1839) Noman-Weltkrieg= (1904), Ferdinand Grautoffs (geb. 1871) -Seestern 1906. (1905), der zwanzig Auflagen und eine Volksausgabe erlebte, und Ewald Gerhard Seeligers (s. oben) Schrecken der Völker-(1908) erwähnt, Werke, deren Phantasien nur freilich durch den Krieg größtenteils ad absurdum geführt worden sind. Schilderungen von Flotten- kämpfen verdanken wir unter anderen dem Grafen Haus Nikolaus Ernst von Bernstorff (1856— 1915, „Deutschlands Flotte im Kampf-), und den Fliegerroman hat wohl Emil Sandtogeb. 1864) mit · Cavete. (1907) und -Im Ather- begründet. Ihm sind dann Martin Atlas (geb. 1878,= Titan«), Emil Frank (geb. 1880, = Im Ringen um das Luftmeer-), Leonhard Adelt (geb. 1881, „ Der Flieger-), Al- bert von Trentini (geb. 1878. „ Unser Geist-), zuletzt sogar der berühmte Rudolf Hans Bartsch (geb. 1873, = Der Flieger-) und noch manche andere gefolgt. — Selbstverständlich sind dann während des Krieges auch manche deutsche Dichter als Bericht- erstatter ins Feld gegangen und haben regelrechte Kriegsberichte geliefert; es seien genannt: Ludwig Ganghofer (l. oben, „Reise zur deulschen Fronte, IV. Kultur und Geistesleben „Die stählerne Mauer-, - Die Front im Osten«, »Deir russische Niederbruch-), Ernst von Wolzogen (geb. 1855, = Landsturm im Feuer-), Fedor von Zobel. titz (geb. 1857, -Kriegsfahrten eines Johanniters.), Artur Brausewetter (geb. 1864,= Meine Fahrten an die West= und an die Ostfronte), Paul Oskar## Höcker (geb. 1865, = An der Spitze meiner Kom pagnie), Otto von Gottbergetgeb. 1867,= Als Ud- jutant durch Frankreich und Belgiene,-Kreuzerfahrten und U--Boots-Taten-, Die Helden von Tsingtauz), Hans Eschelbach (geb. 1868, Dichterfahrten zu unsern Feldgrauene), Walter Bloem (geb. 1868, Vormarsch-). Ferdinand Grautoff (s. oben, „Eine Fahrt an die Westfront-, Auf unserer Flotte in der Ostsee-), Paul Grabein (geb. 1869, „Im Auto durch Feindesland), Wilhelm Hegeler (ged. 1870. „Bei unsern Blaujacken und Feldgrauen, flan- drische Erlebnisse), Erust Wachler (s. oben, . Der Durchbruch von Brzeziny«), Franz Karl Gins- key (s. oben, An der Front in Tirol-), Karl Ros- ner (geb. 1873,-Der graue Ritter-, = Vor dem Draht- verhaue), Wilhelm Schmidtbonn (geb. 1876, „Menschen und Städte im Kriege-, -Krieg in Ser- bien-), Karl Hans Strobl (geb. 1877, -Zwischen Weichsel und Karpathen«, »Krieg im Alpenrot-). Wil- helm Konrad Gomol! (geb. 1877, -Im Kampife gegen Rußland und Serbien-), Bernhard Keller- mann (geb. 1879, = Der Krieg im Westen«, Der Krieg im Argonnenwald-), Alfons Paquet (ged. 1881, = Nach Ostene), Arthur Babillotte (1887 bis 1917., Kriegsskizzen aus dem Elsaße), Anton Fendrich (2 Ini Auto an der Front-, »An Borde, „Gegen Frankreich und Albion«). Kriegsbücher. haben wir außerdem von Wilhelm Fischer-Graz (geb. 1846, -Kriegsbuch-), Adam Müller--Gut- tenbrunn (geb. 1852, -Kriegstagebuch eines Da- heimgebliebenene), Hans Fraungrubertgeb. 1863, »Aus dem Weltkriege), Heinz Tovote (geb. 1864, »Aus einer deutschen Festung im Kriege-), Her- mann Stegemanntgeb. 1870,-Geschichte des Krie- es«), Helene Christaller (geb. 1872, = Wir da- beim.), R. H. Bartsch (s. oben. = Das deutsche Volk in schwerer Zeite), OLelene Voigt-Diederichs (geb. 1875, -Wir in der Heimat-), Hermann Kurz- Deidt (geb. 1880, Vogesenwacht, Erlebnisse und Schilderungen eines Neutralen-), Emil Ludwig (geb. 1881, = Die Fahrten der Emden und Ayesha-, »Die Fahrten der Goeben und Breslau-,-Der Kampf auf dem Balkan-). Kurt Küchler (geb. 1883,-Die deutsche Flotteim Weltkrieg,= Allerhand Kriegsvolk.). — Sehr rasch pflegen natürlich Kriegserlebnisse und Kriegsstimmungen in Roman und Erzählung überzu- gehen, und so ist denn die Zahl der Kriegsromane und Kriegserzählungen auch bereits sehr groß. Der älteste deutsche Dichter, der Kriegsromane ge- schaffen hat, dürfte Richard Voß (gev. 1851) min Der heilige Haß (1915) und „Brutus, auch du- (gegen Italien) sein. Charlotte Niese (geb. 1854) gab die Erzählungen -Barbarentöchter: und „Von denen, die daheim geblieben sinde, Ada von Gers- dorf (geb. 1854) den Roman -Der Krieg als Exzie- her-, Fedor von Zobeltitz (s. oben) die Jugend- erzählungen= Heinz Stirlings Abenteuer als Kriegs- freiwilliger und -Kap Trafalgar-, Walter Schulte vom Brühl (geb. 1868) den Roman -Der Welt- bürger= u. a., Fritz Skowronnek (geb. 1858) = Der Mann von Eisen-, einen Roman aus Ostpreußens Schreckenstagen, Karl Bleibtreu (geb. 1859) die Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges Kriegsnovellen - Die Entscheidungsschlacht-, Ga- briele Reuter (geb. 1859) den Roman „Ins neue Land-, Wilhelm Arminius (s. oben) die Jugend- erzählung-Der Russenschreck= Georgvon Ompteda (geb. 1863) schrieb einen Roman »Der Hof in Flan- dern«, Rudolf Stra "6 (geb. 1864) schilderte in -Das deutsche Wunder die Entstehung des Krieges und die Enttäuschung eines der fremden Hasser, die ihn her- aufgeführt, Artur Brausewetter (s. oben) ver- öffentlichte den Roman-Wer die Heimat liebt wiedu-, Helene Raff (geb. 1865) die Erzählungen = Das junge Geschlecht-, Ernst Zahn (geb. 1867) die Er- zählungen = Einmal muß wieder Friede werden-, Ru- dolf Heubner (geb. 1867) die Novellen Sankt Michaels Heervolk-, Auguste Supper (geb. 1867) die Erzählungen - Vom jungen Krieg:, Otto von Gottberg (s. oben) den Roman Die Spionine, Wolf Graf Baudissin (Freiherr v. Schlicht, geb. 1867) den humoristisch-patriotischen Noman -. Weit vom Schuß-; Olga Wohlbrück (geb. 1867) gab die beiden Romane -Barbaren“ und -Der große Rachen“, Max Geißler (geb. 1868) gleichfalls zwei, -Nach Rußland wollen wir reiten= und -Die Wacht in Po- lene. Edith Gräfin Salburg (geb. 1868) schrieb den Roman Vater und Vaterland-, Meta Schoepp (geb. 1868) . Blockade-, Nanny Lambrecht (geb. 1868) die drei Romane „Die eiserne Freude, Die Fahne der Wallonen und -Die letzte Schlacht= so- wie die Novellen »Die Höllee, Kurt Aram (Hans Fischer, geb. 1869) den Roman= Die Männer im Feuer- ofen-, Alfred Funke (geb. 1869) den RNoman-Im Banne des deutschen Adlers-, Johannes Jeger- lehner (geb. 1871) die Erzählung = Grenzwacht der Schweizer-, Nathanael Jünger (Joh. Rump. geb. 18710 die beiden Romane Revanche= und -Die lieben Vettern«, Karl Busse (s. oben) mit andern die No- vellen »Feuerschein«, Helene Christaller (s. oben) die Novellen und Skizzen = Aus ernster Zeit, der platt- deutsche Erzähler Fritz Lau (geb. 1872) „Helden to Hus= und--In Luv un Lee“, Karl Rosner (s.oben) gab einen Roman -Der deutsche Traum-, Wilhelm Frick- Schussen (geb. 1874) die Kregeerzählungen »Im großen Jahr-, Helene von Mühlau (geb. 1874) den Roman Der Kriegsfreiwilliges, Klara Hofer (Höffner, geb. 1875) die Erzählung Das Schwert im Osten-, Ewald Gerhard Seeliger (s. oben) den Roman = Der gelbe Seediebe, Lisbeth Dill (v. Drigalski, geb. 1877) die Erzählungen = Der Tag in Nancy-, Emil Lucka (geb. 1877) die Kriegs- anekooten- Das brennende Jahr«, Paul Linde (geb. 1877) den Roman „Der russische Sumpf“, Peter Dörfler (geb. 1878) die Erzählung = Der Wellkrieg im schwäbischen Himmelreich“, Kurt Münzer (geb. 1879) die Romane Der graue Tod« und Menschen von gesterne, Robert Heymann (geb. 1879) Das flammende Lande und -Gesegnete Waffen«, Her- mann Kesser (geb. 1880) „Unteroffizier Hartmanne, Friedrich Freksa (geb. 1882) den Roman-Gottes Wiederkehr, Kurt Küchler (s. oben) die Novellen „Feuertaufe und die Erzählung = Dieletzten Tage von Tsingtau-, Adolf Köster (geb. 1888) die Novellen * Brennendes Blute, Paul Burg (Schaumburg, eb. 1884) die Romane -Fliegerleutnant Bären- prung= und „Die Geschichte der Lena Kalinska sowie die Bilder „Alles um Frieden-, Arthur Babil- lotte (s. oben) die Romane = André Picards Bekeh- runge, -Zwischen den Feinden= und „Neubaut, Hans Friedrich Blunck (s. oben) die Romane 375 „Der Ritt gegen Morgen- und „Totentanze, Thea von Harbou (geb. 1888) den Roman „Der unsterb- liche Acker „, Eilhard Erich Pauls (geb. 1890) den Roman -Der Püter Israels-. Das ist immer erst ein Teil der durch den Krieg angeregten erzählenden Li- teratur, und was von ihr dauernde Bedeutung hat, muß sich erst herausstellen. In den sogenannten Feld- büchern. war sehr oft auch Schund. Auch historische RNomane, wie Karl Bleibtreus (s. oben) „Bismarck-, Max D ## (geb. 1862) -Der deutsche Morgen-, Thomas Manns (geb. 1875) Buch-Friedrich und die große Koalitione, selbst Werner Janssens Nibelungenroman - Das Buch der Treue= sind aller Wahrscheinlichkeit nach durch den Krieg angeregt. Am wenigsten hat er wohl auf das Drama eingewirkt: Volksstücke und Kriegsoperetten, wie die in Berlin häufi gegebenen *Immer feste drusst und Die Culass anone-, kommen natürlich für die Literatur nicht in Betracht. So mögen hier nur Paul Ernsts (geb. 1866) Schauspiel-Preustengeist-, Karl Schön- herrs (geb. 1867) Drama -Volk in Not«, Rend Schickeles (geb. 1883) elsässisches, nicht eben deutsch empfundenes Schauspiel „Hans im Schnakenloch- und das plattdeutsche Schauspiel „Twee Feldgraues von Gustav Stille (geb. 1845) genannt werden. Die Literaturentwicklung während des Krieges. Eine wirklich umwälzende Bewegung hat der Krieg in unserer Literatur bisher nicht hervorgebracht. und sie ist, wie schon gesagt, auch schwerlich noch zu erwarten. Zwar hat man namentlich zu Anfang des Krieges so getan, als ob er dem Fremdgeist in unserer Dichtung und zugleich auch dem sogenannien Asthetismus ein Ende bereiten werde, und eine Periode der Sachlich keit und — Männlichkeit angekündigt. Heute glaubt wohl niemand mehr daran. Betrachten wir die Pro- duktion während des Krieges im allgemeinen, nicht im Himblick auf den Krieg, so sehen wir noch so ziemlich alle alten, uns längst vertrauten Richtungen vertre- ten, und wenngleich, übrigens auch schon aus der Zeit vor dem Kriege her, etwas Neues, der sogenannte Expressionismus, um Geltung ringt, man darf doch vielleicht auf die gegenwärtige Lage einfach das be- kannte Wort -»Das Gute ist nicht neu, und das Neue ist nicht gut« in Anwendung bringen. Es sind auch nicht allzu viele neue Talente emporgekommen und von den alten Größen nur wenige zurückgetreten. Das letztere ist mit Karl Spitteler (geb. 1845), der vor dem Kriege vielfach als der bedeutendste zeitgenös- sische deutsche Dichter betrachtet wurde, der Fall, aber nicht, weil man über seine Dichtung anderer Meinung geworden wäre, sondern weil er sich gleich zu Anfang des Krieges seiner deutschen Herkunft unwürdig er- wiesen hat. Daß Timm Kröger (s. oben) nach dem Erscheinen seiner gesammelten = Novellen= sein Recht erlungt hat, ward schon bemerkt. Neu waren in die- ser Gesamtausgabe unter anderem zwei große Er- zählungen, = Daniel Dark= und -Dem unbekannten Gott-, die sich mit dem religiösen Problem beschäf- tigen und zugleich die gunze Stimmungsgewalt des DTichters offenbaren. — Eine stärkere Geltung, wie sie Timm RKröger nun gewonnen hat, wünschte man auch dem steirischen Dichter Wilhelm Fischer (s. oben), von dem eigentlich nur der Roman -Die Freude am Licht- weiteren Kreisen bekanntgeworden ist. Er hat zuletzt den Noman Die Fahrten der Liebesgöttin (1914) geschrieben. Auch Isolde Kurg (s. oben) ge- nießzt bei dem breiteren Publikum noch lange nicht die Anerkennung, die sie, die stärkste Renaissance= 376 Novellistin, verdient. Sie hat uns in den letzten Jah- ren die Erzählungen „Kora= und „Wandertage in Hellas gegeben. Mit ihr sei gleich Helene Böhlau (geb. 1859) genannt, deren neuester Noman Der gewürzige Hund« die Geschichte der Charlotte Stieglitz nach dem Weimar Goethes versetzt. Schade, daß ihre starke Natur nur selten rein zum Durchbruch kommt. Am meisten in den Vordergrund ist von allen unseren dichtenden Frauen neuerdings Ricarda Huch ((s. oben) getreten, und zwar durch ihren Roman -Der große Krieg, der die ganze Geschichte des Dreißig- jährigen Krieges in zahrreichen chronikartig gehalte- nen, aber meist plastischen Bildern vorführt. — Von der ehemaligen sogenannten -Moderne ist nicht viel Rühmliches mehr zu sagen. Hermann Sudermann (geb. 1857) schreibt noch immer seine Dramen, manche jetzt auch mit historischem Hintergrunde, aber es ist nicht zu leugnen, daß er sehr manieriert geworden ist. Sein letztes aufgeführtes Stück ist die Tragikomödie »Die gut geschnittene Ecke. Ludwig Fuldas (geb. 1862) letzte Stücke,-Die Rückkehr zur Natur-,-Abend- sonne-,-Der Lebensschüler. Die verlorene Tochter-, sind sehr still vorübergegangen. Von Gerhart Hauptmann (s. oben) Hlen dem in einem bestimm- ten Zwiespalt steckengebliebenen „Bogen des Odys- seuse nichts mehr hervorgetreten. Sein Bruder Karl Hauptmann Geb 1858) hat während der Kriegs- zeit „Krieg, ein Tedeume, = Aus dem großen Kriege, dramatische Szenene, die Soneite »Dort, wo im Sumpf die Hürde steckt, die burleske Tragödie -To- bias Buntschuhe und die Komödie -Rebhühner= ge- schrieben; seit er vom Naturalismus losgekommen, experimentiert er. Von der alten Zolaschule ist nur Max Kretzer (geb. 1854) lebendig geblieben; manche auch seiner neuesten Romane sind noch recht gut lesbar, und jetzt in der Kriegezet hat er nicht nur Kriegsgedichte, sondern auch -Berliner Kriegsdenk- würdigkeiten herausgegeben. — Zu der der Zola- schen entgegengesetzten Maupassantschen Richtung pflegt man auch den Grafen Eduard Keyserling (geb. 1855) zu rechnen; er ist aber ein Eigener und wird sich erhalten. Seine letzten Werke sind der Ro- man -Abendliche Häuser- und die Erzählung = Am Südhang-. Georg Freiherr von Ompteda (s. oben), einst übersetzer Maupassants und ernster Dar- steller des Lebens der adligen Kreise, ist ganz Unter- halter geworden, allerdings nicht gewöhnlicher, wie auch noch sein Roman Der Hof in Flandern (1916) zeigt. Der schon erwähnte Rudolf Stratz ist nie mehr als Unterhalter gewesen, auch Rudolf 1 (s. oben) nicht, aber dieser hat doch meist Gehalt, und so ist auch das nationale Verdienst seines letzten Ro- mans = Das große Heimweh., der uns die Deutschen Nordamerikas vorführt, nicht zu verkennen. Merk- würdig erscheint es, daß sich ein von Haus aus so be- gabter Lebensdarsteller wie Wilhelm Hegeler ((. oben) so völlig verloren hat. Auch von Felix Hol- laender (geb. 1867), dem Verfasser des -Weges des Thomas Truck. ist nicht viel übriggeblieben. Im Gegensatz zur einstigen Moderne hat sich die so viel geschmähte und verhöhnte Heimatkunste recht kräftig erhalten und manchen erfreulichen jüngeren Zuwachs bekommen. Es ist sehr viel bemerkt worden, daß sich Timm Kröger in der Einleitung zu sei- nen gesammelten Novellen rückhaltlos zu ihr bekannt hat. Hermann Löns, der Heidedichter, der, wie schon berichtet, nach seinem Heldentode zu großem Rufe gelangt ist, gehört ihr ja wohl auch an und IV. Kultur und Geistesleben eigt, was einem Ueinen Stück Erde und ihrem Men- soen ., Tier= und Pflanzenleben abzugewinnen ist. Noch ist der Südhannoveraner Heinrich Sohnrey (geb. 1859) rüstig am Werke, und der Hamburger Wilhelm Poeck (geb. 1866) hat sein Reich nach der Seite des Humors (» Die gestohlene Fregatte«, »Fsint und Genossen-) immer mehr erweitert. Diedrich Speckmann (geb. 1872), der Schilderer des Lebens der Lüneburger Heide, der sich mit seinen Romanen durchaus auf der Höhe halten konnte, hat neuerdings in Gustadp Kohne (geb. 1871) einen begabten E. nossen (°Erhart Rutenberge) erhalten. Seine Dar- stellung des Bremer Lebens baut Wilhelm Schar- relmann (geb. 1875) immer mehr aus (-Geschichten aus der Pickbalge), und jüngere Hamburger sind außer Gorch Fock (s. oben, „Seefahrt ist not.) Emil Kullberg (geb. 1877), der sich freilich nicht auf seine Heimat beschränkt, und Hermann Krieger (Familie Hahnekampe). Von den jüngeren Schles. wig-Holsteinern sind Wilhelm Lobsien (geb. 1872, „ Der Halligpastor-) und der schon genannie Fritz Lau erwähnenswert. Die Pommern haben in Wil- helm Krauel (geb. 1876) einen guten Heimatdich- ter erhalten (Von der andern Art-, - Das Erbe der Väter-), die Brandenburger in Wilhelm Koyde (geb. 1878), der in „Wilhelm Drömers Siegesgang- (1913) einen unserer besten Bauernromane geschaffen und sich nun auch mit der = Wittenbergisch Nachtigall= an Luther und der Reformation versucht hat. — Von den Frauen kann man natürlich Klara Biebig (geb. 1860) nicht ohne weiteres auf die Heimatkunst festlegen, obgleich sie immer wieder einmal auf den Boden der grinusschen Eifel zurückgekehrt ist; sie ist vielleicht von allen deutschen Dichtern und Dichterin- nen das Talent, das am entschiedensten in der Richtung Zolas gegangen ist. Auch ihr letzter, Berliner Ro- man -Eine Hand voll Erde. tut dies noch. Nicht ge- nug geschätzt wird bisher die Hessin Lotte Gubalke (geb. 1856), deren Heimatsgeschichten fast alle auch wichtige Lebensprobleme haben. Nanny Lambrecht und Helene Voigt-Diederichs, die auch hierher gehören, wurden mit ihren letzten Werken bereits er- wähnt. — Einen großen Aufschwung hat die Heimat- kunst in neuester Zeit in Süddeutschland genommen und dabei manche Eigenschaften entwickelt, die die ältere norddeutsche noch nicht aufwies. An die Spitze kann man hier den in Koblenz geborenen, aber im Elsaß heinusch gewordenen Hermann Stege- mann (s. oben) stellen, der zur Zeit auch als Kriegs. beurteiler des Berner „Bund= großes Ansehen ge- nießt. Seine Romane spielen fast alle im Elsaß, und namentlich der mit einer Schilderung der Schlacht bei Wörth einsetzende, unmittelbar vor dem Kriege er- schienene »Die Krafft von Illzach= kann auf groß- zügige Gestaltung Anspruch erheben. — Im Franken- lande ist langsam Hans Raithel (geb. 1864) empor- gekommen, dessen Erzählungen (-Herrle und Han- nilee, = Annamaige, -Schusterhans ) eine Note echten Humors haben. In Schwaben schaffen Auguste Supper (s. oben, -Der Herrensohne), Wilhelm Frick (s. oben), Ludwig Finckh (geb. 1876), dessen letzter RKoman= Der Bodenseher= ein echter Reutlinger Heimatroman ist, — auch Hermann Hesse (s. oben) hat sich keineswegs vom Heimatboden gelöst. Baye- rischer Schwabe ist Peter Dörfler (s. oden), der vor einigen Jahren mit dem Buch -Als Mutter noch lebte- begann und rasch zu Ansehen gelangt ist. Zu den Jung-Elsässern gehört der bereits verstorbene Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges Arthur Babillotte (s. oben); Anton Fend- rich, dessen = Emil Himmelheber= etwas verspricht, ist Badener. — Auch in OÖsterreich herrscht ganz frisches Leben auf diesem besonderen Literaturgebiete. Wer hätte gedacht, daß in Adam Müller-Gutten- brunn (s. oben), der zunächst ganz im Banne des modernen Theaters stand und Augiers -Haus Four- chambault= fortsetzte, der Banater Schwabe noch so mächtig herauskommen würde? Neben ihm mögen hier nur Hans Fraungruber (s. oben), der Ver- fasser der Ausseer Geschichten-, Rudolf Greinztgeb. 1866), der mit der (etwas erotistischene) Gertrud Sonnweber= einen Erfolg hatte, Hans Schrott- Fiechtl, der Tiroler (geb. 1867), und von Frauen Susi Wallner (geb. 1868) u. Henriette Schrott (geb. 1877) genannt sein. Karl Schönherrts. oben), dessen „Weibsteufel (1915) während der Kriegszeit vielfach verboten wurde, gehört natürlich auch hierher. — Die Schweizer Dichter sind und bleiben fast alle Heimatdichter. Neben Ernst Zahn (s. oben), der um 1910 den größten Ruf von ihnen hatte und noch jetzt rüstig forkarbeitet, sind in den letzten Jahren Hein- rich Federer (geb. 1866), der, katholischem Milien entwachsen, auch starke kulturhistorische Begabung hat und gelegentlich nach Italien hinüberschweift, Jo- hannes Jegerlehner (s. oben) und der Bauern- dichter Alfred Huggenberger getreten, der auch ein guter Lyriker ist.— Über die Berühmtheiten unter unseren meist von der Heimatkunst beeinflußten Un- terhaltungstalenten soll hier nur ganz kurz gesprochen werden. Max Dreyer hat, wie schon erwähnt, zu- letzt einen guten Roman aus der Zeit nach den Frei- beitskriegen, Der deutsche Morgen, geschrieben. Der letzte Teil von Otto Ernsts (geb. 1862) autobio- graphischem Roman, -Asmus Semper, der Manne, ist dichterisch schwach und menschlich wenig sympa- thisch; Gustap Frenssen (geb. 1863) hat fr seinen unglaublich taktlosen Versuch, Bismarck episch zu einer Art Reineke Fuchs unugestalten. den verdienten Lohn erhalten und das Werk schleunigst zurückgezogen. Die fleißige Tätigkeit Ottomar Enkings (s. oben), von dem uns die Kriegszeit fünf Romane brachte, ist unzweifelhaft schätzenswert. Auch Franz Adam Beyerlein (geb. 1871) und Paul Keller (geb. 1873) haben in ihrer letzten Entwicklung noch beachtenswerte erke gegeben.— Einen unzweifelhaften Aufschwung hat im letzten Jahrzehnt wieder der Geschichtsroman genommen. Paul Schreckenbach (geb. 1866) ist gewiß kein Großer, aber man liest alle seine Werke, die meist auf dem ihm vertrauten thüringisch-sächsischen Boden spielen, mit wahrem Vergnügen. Rühmens- wert sind auch Hanns von Zobeltitz (geb. 1853) mit „Der Alte auf Topper= (1915) und Fedor Sommer (geb. 1864) mit = Das Waldgeschrei". We- niger sorgfältig als diese arbeitet Johannes Dose (geb. 1860), der zuletzt einen Düppel-= und einen Luther--Roman geschrieden hat, ebenso Walter Bloem (geb. 1868), der einen Romanzyklus von 1870 (°Das eiserne Jahr-, - Voll wider Volk-, -Die Schmiede der Zukunft ) herausgegeben hat; erist nicht ohne sensationelle Elemente. Verdienten Beifall fand der Roman aus den Freiheitskriegen = Die Flammen- zeichen rauchen= von Paul Grabein (s. oben). — Hohe Kunst sind bis zu einem bestimmten Grade sicher- lich die Romane von Enrica Baronin Handel- Mazzetti (geb. 1871), deren leßter großer (2 Ste- phana Schwertnere) sehr verschiedenartige Beurtei- lung gefunden hat; ganz ohne Manier sind sie aber 377 nicht. Solche findet sich auch in Julius Have- manns (geb. 1866) Freihätskriegroman -Der Ruf des Lebens-. Ihm kann man dann noch die Friedrich. der- Große-Romane von Paul Schulze--Berg- hoff (geb. 1873) und auch Wilhelm Schäfers(geb. 1868) . Der Lebenstag eines Menschenfreundes. (Pestalozzi, 1915) anschließen.— Großes Aufsehen hat unmittelbar vor dem Krieg ein hinterlassener Frauen- roman, Agnes Günthers (1863—1911).-Die Hei- lige und ihr Narr«, erregt. Das Urteil über ihn steht noch nicht fest. Gehalt kann man ihm jedenfalls nicht. absprechen, aber auf neuer Bahn geht er nach des Ver- fassers Ansicht nicht. Daß Marie Diers (geb. 1867), Agnes Härder (geb. 1864), Marie Burmester- (geb. 1870), Helene Christaller (s. oben), Lis- beth Dill (s. oben) gute Unterhaltungsschriftstelle- rinnen sind und öfter auchin höherem Sinne wertvolle Werke schreiben, sei hier kurz bemerkt. In unserer Un- terhaltungsliteratur steckt immer noch viel Gesundes. Der große Erfolg der Kriegszeit war Gustav Meyrinks (eigentlich Meyer, geb. 1868) = Der Go- lem“, und mit ihm kommen wir denn zu der neuen Moderne, die im großen ganzen nicht sehr erfreulich ist. Man hat die neuen Richtungen der Literatur- entwicklung mit den Schlagworten Asthetismus und Erotismus bezeichnet, und zweifellos ist es richtig, daß die Loslösung vom Leben, die Üübertreibung des For- malen in der modernen Dichtung unverkennbar und daß ferner eine übersteigerung des erotisch-sinnlichen Elements vorhanden war. Als drittes Schlagwort könnte man dann vielleicht noch Exotismus wählen; das Exotische jeder Art, auch wo es sich, wie beim-Go- lem, in unserem deutschen Leben nur eingesprengt fand, zog das neue Geschlecht stark an. Endlich könnte man vielleicht noch das Schlagwort „Perversismus- hinzufügen; die Verkehrung aller Dingeins Anormale- oder Abnorme war eine oft geübte Liebhaberei deut- scher Dichter geworden. Zweifellos gehört die Dop- pelgängergeschichte Meyrinks und ferner sein neue- tes Werk Das grüne Gesicht“, das den Ahasver- toff behandelt und schon roher ist, auch der perversen ichtung an. Als ihren Begründer hat man vielfach Hanns Heinz Ewers (s. oben)hingestellt, den Ver- fasser der „Teufelsjäger (1909), der von E. T. U. Hoffmann ausgegangen sein soll, aber doch zuletzt nicht allzuviel mit dem alten Romantiker gemein hat. Karl Hans Strobl (s. oben, „Eleagabal Kuperus«), Hans Hyan (geb. 1868), Hermann Eßwein (geb. 1877) sind weitere Vertreter dieser Richtung, und in manchem Betracht kann man auch Jakob Wassermann (geb. 1873) zu ihr stellen (man ver- gleiche den Helden in -Die Masken Erwin Reinerse, den Carovius im „Gänsemännchene!), der freilich in ihr nicht aufgeht. Als Hauptvertreter des Erotismus. ist Heinrich Mann (geb. 1871) zu bezeichnen, dessen während des Krieges neu erschienene „Jagd nach Liebe= vielfach Unwillen hervorgerusen hat. Sein Bruder Thomas Manntgeb. 1875) ist weniger Ero- tist, ist scharfblickender Gesellschaftsschilderer, der sich aber, wie sein -Tod in Venedig= und sein -Friedrich und die große Koalition= zeigen, überschätzt. Nur Un- terhalter (mit unangenehmen Einschlägen) ist immer Georg Engel (geb. 1866) gewesen, und Georg Hirschfeld (geb. 1873), der seit 1912 neun Romane geschrieben hat, ist jetzt auch nicht mehr, ebenso trotz der ihm nachgerühmten -Innerlichkeit:e Karl Ros- ner (s. oben). Georg Hermann (Borchardt, geb. 1871) möchte wohl ein Humorist heißen, aber sem 378 Humor ist für uns Deutsche — man erinnere sich nur des -Kubinke — sehr wenig erfreulich, und auch für seinen Ernst (2 Jettchen Geberte usw.) haben wir wenig übrig. Bernhard Kellermann (s. oben), der eben vor dem Kriege mit dem gewissermaßen exo- tischen Zukunftsroman -Der Tunnel einen großen Erfolg errang, hatte bereits eine stark ästhetizistische Periode hinter sich, und Kurt Münzer (s. oben), dessen »Weg nach Zion ein sehr starkes Stück dar- stellt, ist mit seinem letzten Werke, = Der Ladenprinze, ganz im Banne des Erotismus. Der stärkste von allen diesen Dichtern bleibt zuletzt doch Jakob Wassermann, weil er der ernsteste ist und auch uns Deutschen zu denken gibt. Man wird nach dem Kriege über alle diese Erscheinungen sehr viel zu sagen haben. Dann wird auch der so rasch zu hohem Rufe gelangte Stei- rer Rudolf Hans Bartsch (s. oben), der, wie die 1914 erschienene Geschichte von - Hannele und ihren Liebhaberne und Frau Utta und der Jägere zeigen, aus dem Banne des Erotismus nicht herauskommt, seinen Urteilsspruch bekommen. Sein-Buch der An- dacht« Er., ein Christusroman, ist von der Kritik mit Recht durchweg abgelehnt worden. Bartsch ist, wie auch der Weg zu Christus, zeigt, so etwas wie der österreichische Frenssen, ein noch größerer Stimmungs- künstler als dieser, aber auch noch weicher und konfuser. Von seinen Landsleuten seien außer dem schon öfter genannten, alles machenden Karl Hans Strobl noch die Brüder Hans Hart (Hans von Molo, geb. 1878) und Walther von Molo (geb. 1880), dieser Verfasser eines vierbändigen Schillerromans. Albert Trentini (s. oben). Emil Lucka (s. oben), Erwin Guido Kolbenheyer (geb. 1878), der Verfasser des Spinoza-Romans „Amor Dei- und neuerdings eines Paracelfus--Romans, und Max Brod (geb. 1884), der Verfasser von „Tycho Brahes Weg zu Gotte, aber auch böser erotistischer Erzählungen, er- wähnt. Eine Gruppe von Jungschweizern: Paul Ilg (geb. 1875), Jakob Schaffner (geb. 1875), Hermann Kesser (geb. 1880) und Felix Mösch- lin (geb. 1882) ist zum Teil gleichfalls stark eroti- stisch, wenn man bei Schaffner auch gleich Gesundes und bei Kesser bereits die Abwendung bemerkt. Außer ihnen wären etwa noch Hermann Kurz-Deidt (l. oben) und Albert Steffen (geb. 1884), vielleicht auch Robert Walser, zu nennen. Dem Exotis- mus haben sich im besonderen Max Dauthendey (geb. 1868), der sehr viel Ostasiatisches geschrieben hat, Alsons Paquet (s. oben) und von den Jüng- sten Willy Seidel (geb. 1887) ergeben. Diese *½ tung ist natürlich nicht ohne weiteres ungesund. über die Entwicklung des deutschen Dramas in der neuesten Zeit ist wenig zu sagen. An den Neuklassi- zismus, den einst Paul Ernst (s. oben), Wilhelm von Scholz (geb. 1874) und der verstorbene Sa- muel Lublinski (1868—1910) heraufführen woll- ten, glaubt wohl niemand mehr; der Asthetismus Eduard Stuckens lp b. 1865) und Hugo von Hofmannsthals (geb. 1874) hat schwerlich noch eine Zukunft, und eine bevorstehende bedeutendere Entwicklung Herbert Eulenbergs (geb. 1876), der zuletzt das Schauspiel „Zeitwende: schrieb, oder Wilhelm Schmidtbonns (s. oben) oder Ernst Hardts (geb. 1876), der, wie übrigens bis zu einem gewissen Grade auch Hofmannsthal, zu den Perver- tisten gehört, dürfte kaum zu erwarten sein. Das be- deutendste spezisisch -dramatische Talent unserer Zeit ist Otto Erler (geb. 1873), der Verfasser des = Zar IV. Kultur und Geistesleben Peter- und des Struensee= (oder, wie er eigentlich heißt, des - Engels aus Engellande). Daneben ist nach seinem -Katte noch von Hermann Burte (Strübe) etwas zu erwarten und auch von Dietrich Eckart (geb. 1868). Auf der Bühne durchzusetzen sind noch die schon verstorbenen Emil Gött (1864— 1908), Emil Rosenow (1871—1904) und Fritz Stavenhagen (1876— 1906). Friedrich Lien- hard (s. oben), den man jetzt als deutschvölkischen Dichter preist, obgleich er ganz im klassischen Huma- nismus wurzelt, bedeutet für die Entwicklung des Dramas nichts, Eberhard König (geb. 1871), der mit der epischen Dichtung „Hermoders Ritt= und den Legenden Von dieser und jener Welt« jüngst gute Erfolge haite, jedenfalls etwas, ob aber so viel, wie seine Kreunde glauben, ist auch noch zweifelhaft. Die Erfolgleute unter den Jüngsten sind die Osterreicher Anton Wildgans (geb. 1881,= Armut-, iebe.) und Hans Müäller-- Frü# n (geb. 1882, -Könige.). Auf die Bühne gelangt sind auch Franz Dülberg (geb. 1878. -Karinta von Orrelandene) und Thad- däus Rittner (geb. 1873). Emil Ludwig (s. oden) ist durch seine Prosawerke „Bismarck- und -RKichard Wagner oder die Entzauberten= bekannter geworden als durch seine Dramen, auch Hans Kyser (#Ged. 1882) mehr durch seinen Kampf gegen die Schillerstiftung als durch „Titus und die Jüdine und -Charlotte Stieglitzt. Reinhard Sorge. eine Hoffnung be- stimmter Kreise, ist. wie erwähnt, gefallen. Vielleicht wird Hans Johst, der unter anderem die Bauern- komödie = Stroh- geschrieben, die neue Hoffnung. — über Frank Wedekind (geb. 1864), den Tragi- komiker, der sich zuletzt sogar an Bismarck wagie, braucht hier nur gesagt zu werden, daß er nochimmer eine Sensation ist. Möglicherweise werden auch Her- mann Essig (geb. 1878) und Georg Kaiser (geb. 1878), die die nötigen Verbindungen wohl schon haben, Sensationen. Karl Sternheim, der einen Komödienzyklus = Aus dem bürgerlichen Heldenlebene durchführt und zuletzt Klingers -Leidendes Weibe um · dichtete, ist schon eine. Neben diesen Talenten haben Otto Hinnerk (Hinrichsen. geb. 1870), Paul Apel (geb. 1872), Leonhard Schrickel (geb. 1876), ob- wohl sie Erfolge gehabt haben, natürlich geringere Aussichten. Die Alteren, Artur Schnitler (geb. 1862), Ludwig Thoma (s.oben) usw., sind zu einer Art Einakterkultus gelangt; Haupwertreter des üb- lichen Lustspiels sind jetzt Karl Rößler (geb. 18641,, Felix Salten (eigentlich Salzmann, geb. 1867). Naoul Auernheeimer (gei- 1876) usw. Die Größe unserer Lyrik ist nun unbestritten Ri- chard Dehmel (s. oben), dessen letzte Sammlung „Schöne wilde Welt. zwar noch nicht allzuviel Auf- merksamkeit gefunden hat. dessen Kriegsgedichte aber ihre Aufgabe erfüllt haben. Die reinen Astheten Stefan George (geb. 1868) und Rainer Maria Nilke (geb. 1875), dessen -Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigger auch nicht eben in gesunde Regionen führen, sind während des Krieges sehr zurückgetreten. Dagegen ist Richard Schaukal (s. oben) durch seine Kriegsdichtung unzweifelhaft vorwärtsgekommen. Für Talente wie Karl Busse (s. oben) und Hugo Salus (geb. 1866) kann man, nachdem sie jetnzt eine beträchtliche Entwicklung hinter sich haben, doch wohl immer noch keine andere Bezeichnung als die der Neueklektiker finden. Eine ziemlich reiche Ausbildung hat die fromme Lyrik durch Karl Ernst Knodt (s. oben), Otto Frommel (geb. 1871). Gustav Fester: Kriegsliteratur Schüler (s. oben) und Therese Köstlin (geb. 1877) erfahren. Auch Artur von Wallpach, der Tiroler (s. oben), ist in seiner Art ein frommer Dichter, wenn er auch dem alten Germanentum und nicht dem Chri- stentum zuneigt. Franz Karl Ginskey (s. oben), ein anderer sympathischer österreichischer Lyriker, hat sich neuerdings dem Geschichtsroman zugewandt. Der Meister der Ballade ist Börries von Münch- hausen (s. oben) geblieben, überhaupt eine in man- chem Betracht fesselnde Erscheinung, da er auch seine Weltanschauung hat. Mit ihm mögen Lulu von Strauß und Torney (geb. 1873), die gleichfalls Balladen und dann bäuerliche und geschichtliche Er- zählungen verfaßt hat, und als ausgesprochen aristo- kratische Dichterin Erika von Watzdorf-Bachoff geeo. 1878), die Verfasserin sehr feiner Lyrik und des omans = Maria und YDvonnee, genannt sein. Ru- dolf Alexander Schroeder (s. oben) ist Asthet, aber kein künstlicher. Aus dem Kreise Ottos zur Linde (geb. 1873), des Reformators der Lyrik und der Verssprache, hat sich Karl Röttger (s. oben) zu allgemeinerer Geltung emporgearbeitet. Auch Will Vesper (s. oben), vor allem als fleißiger Anthologist bekannt, besitzt diesejetzt. Von den Jüngstensschließtsich hier etwa Heinrich Zerkaulen (geb. 1892) an. — Die allerjüngsten Lyriker bezeichnet man im allgemei- nen als Expressionisten, obgleich schon die Symbolisten von Dehmel an, die sich dem Impressionismus oder doch dem Naturalismus entgegenstellten, solche sind. Freilich wollen die Neuesten nun nicht mehr das Sym- bol für die Sache, sondern die Sache selbst. Dieselbe Zeit, die die tupfende Sprache des Impressionismus schuf«. sagt ein Theoretiker, -hat daran mitgeholfen. die geschlossene, gedrängte, konzentrierte Sprache zu bilden, die nicht den Eindruck, sondern die Sache selbst schildert, aber so energisch, so intensiv, daß sie suggesti- ver, dichterischer wirkt als die phantastischen Schnör- kel früherer Jahre.“ Ein anderer Theoretiker meint: „ Nur die Ekstase des Gefühls, nur die Rückwirkung auf die eigene seelische Schwungkraft schafft das neue Kunstwerk-, während ein dritter der neuen Dichtkunst die Aufgabe zuweist,-die Wirklichkeit vom Umriß ihrer 379 Erscheinung zu befreien, sie zu überwinden, nicht mit ihren eigenen Mitteln, nicht indem wir ihr entfliehen, sondern, sie um so brünstiger umsassend, durch des Geistes Bohrkraft, Beweglichkeit, Klärungssehnsucht, durch des Gefühls Intensität und Explosivkraft be- siegen und beherrschene. Esmußhier genügzeen, die all- mählich aus dem Dunkel auftauchenden Namen, die der schon verstorbenen Georg Heym und Ernst Stad- ler, die der Theodor Däubler, Leo Sternberg, Ernst Lissauer, Franz Werfel, Klabund (Al- fred Henschke), Albrecht Schaeffer, Johannes R.Becher, Oskar Wöhrle, Max Jungnickel zu nennen — auch die genannten Arbeiterdichter gehören zum Teil hierher, ebenso Erzähler wie Kasimir Ed- schmidt, Nobert Walser. Franz Kafka, Drama- tiker wie Walter Hasenclever und Max Pulover. Was bei diesen Jüngsten wirklich gelebte Kunst, was Aufspielerei, was echtes Können, wasgeschickte Rechen- kunst und vertuschte Unfähigkeit ist, läßt sich so leicht nicht entscheiden. Aber wir werden nach dem Kriege an sie heran müssen. Daß sie uns Deutschen geben werden, was wir brauchen, ist nicht anzunehmen; einst- weilen sieht man nur eine neue Periode der Experi- mentier= und Sensationskunst, dieleider im ganzen ver- flossenen Menschenalter stark vorgeherrscht hat. Aber vielleicht geht etwa von Otto Erler, Hermann Burte, dem schon verstorbenen Osterreicher Ernst Hladny, Hans Friedrich Blunck usw. eine neue völkische Dichtung aus. Literatur. Adolf Bartels, Die deutsche Dichtung der Gegenwart (9. Aufl., Leipz. 1918); Walther Brecht, Deutsche Kriegslieder sonst und jetzt (Berl. 1915); Ju- lius Bab, Die Kriegslyrik von heute (2Literarisches Echo-, 1914—15); Franz Blei, über Wedekind, Sternheim und das Theater (Leipz. 1915); = Vom jüngsten Tag« (Almanach, 2. Aufl., das. 1917). — Die wichtigsten Kriegsgedicht- sammlungen sind: Adolf Bartels, Volk und Vaterland (Halle a. S. 1917; von Walther von der Vogelweide bis zur Gegenwart); Julius Bab, Der deutsche Krieg im deut- schen Gedicht (Verl. 1914 f.); Karl Quenzel, Des Vater- landes Hochgesang (Leipz. 1914); S. Wieser, Schildgesang (Münch. 1914; vornehmüch tatholische Dichter): Deutsche Kriegsklänge, ausgewählt von Johann Albrecht Her- zog zu Mecklenburg= (Leipz. 1915 ff.); Alfred Biese, Poesie des Krieges (Berl. 1915; neue Folge, das. 1915). Kriegsliteraturt von Professor Dr. Michard Fester in Halle Der Weltkrieg bestimmt auch den Charakter der Weltliteratur. Wie die Industrie der kriegführenden Mächte und der Neutralen mehr und mehr für den Krieg eingespannt wurde, so sind fast alle Erzeugnisse des Buchhandels seit August 1914 als Kriegsliteratur zu bewerten. Seldbst Whzenschaft und Kunst machen davon keine Ausnahme. Handliche, wohlfeile Klassiker= ausgaben gehen als geistige Nahrung an die Fronten. Kunsthistorische Bücher sollen beweisen, daß es nicht an der Verständnislosigkeit der Kriegführenden liegt, wenn Denkmälerin derKriegszone untergehen. Wissen, das sonst als Menschheitsgut galt, wird an der Grenze als Bannware zurückgehalten, wenn es dem Feinde irgendwie dienen könnte. Dem Gedanken an den Krieg kann kein Autor entfliehen. Er durchdringt jede Zeile, die heute geschrieben wird, was auch das Thema sein mag. Die religiöse oder die ästhetische Weltslucht 1 Abgeschlossen 1. Juni 1917. früherer Kriegszeiten wäre heute unmöglich. Isolierte Weltwinkel gibt es nicht mehr. Goethe konnte sich in Gedanken in den Orient flüchten. Der moderne Künst- ler nimmt am Kriege teil, indem er mit seinen Schöp- fungen zugleich für die Kultur seines Volles im neu- tralen Ausland Reklame macht. Die friedliche Kultur- propaganda der jünfsten Vergangenheit ist eine krie- erische geworden. Nichts wird mehr rein um seiner n willen getrieben. Auch geistige Eroberungen zählen nur noch als Eroberungen der engeren Lebens- gemeinschaft, der sie entstammen. Das Gefühl, daß es sich um Leben oder Sterben der Völler handelt, ist allen Literaturerzeugnissen mehr oder minder ge- meinsam. Es erklärt die freiwillige Unterordnung unter Propagandazwecke und die Kriegspsychose, die ehrliche Leidenschaft und die bewußte Gemeinheit, das Ringen nach Wahrheit und den Gasangriff er stickender Lügen. Jede Charakteristik der Kriegsliteratur hat daher von den Gemeinsamkeiten auszugehen, die in der Welt- kultur der Cpoche von 1914 wurzeln. Der Propa- gandacharakter ist ebensowenig wie die Reklame oder 380 der Bluff eine Neuschöpfung des Weltkriegs. Den Rohstoff, die Technik und die Mache hat die voraus- gegangene Periode des Weltfriedens der Gegenwart geliefert. Nur die ungeheure Einseitigkeit der Ver- wertung unterscheidet den Augenblick von der jüngsten Vergangenheit. Sie erleichtert den überblick, den der Mangel vergleichender Statistiken der geistigen Pro- duktion sonst erschweren würde. Wissenschaftliche Zäh- lung und Sichtung werden jedoch erst möglich sein, wenn sich das in Deutschland Gesammelte mit allen Sammlungen des Auslandes zusammenzählen und vergleichen läßt. Vollständigkeit aller deutschen Druck- erzeugnisse erstrebt die Deutsche Bücherei in Leipzig. annähernde Vollständigkeit der gesamten Kriegslite- ratur sucht die Kgl. Bibliothek in Berlin zu erreichen. Als repräsentativ seien außerdem genannt die Kriegs- sammlungen der Münchener Hof= und Staatsbibkio- thek, der Stadtbibliothek und der Institutssammlungen des Kolonialinstituts in Hamburg, der Universitätsbi- bliothek in Jena u. des Historischen Seminars in Halle. Den Reigen der Propagandaliteratur eröffneten die Buntbücher (s. Bd. III, lexikalischer Teil), die nicht wie früher nur den Parlamenten vorgelegt wur- den, sondern auch in Volksausgaben erschienen. Von den Mächien des Vierbundes und des Zehnverbandes baben die Türkei und Bulgarien, Japan, Montenegro, Portugal und Rumänien auf die Veröffentlichung diplomatischer Aktenstücke verzichtet, während der Han- delstrieg die Vereinigten Staaten und von den Neu- tralen Argentinien, Holland, Norwegen, Schweden und die Schweiz ebenfalls veranlaßt hat, an das Ur- teil ihrer Untertanen und der Welt zu appellieren. Nach einer zum erstenmal in den letzten Balkankriegen ausgebildeten Technik haben Deutschland, Österreich- Ungarn, die Türkei, Frankreich, England und Belgien ihren Feinden in ausführlichen Beweisaufnahmen Verletzung der Kriegsregeln und der Gesetze der Menschlichkeit vorgeworfen, England im Rahmen der seinem Parlamente regelmäßig zugehenden „Mis- cellaneous-, die anderen Mächte in besonderen Bunt- büchern, die in Widerlegungen und Gegenangriffen mehrfach eine Fortsetzung gefunden haben. Auf dieser urkundlichen Basis baut sich ein Teil der Kriegslite- ratur auf, zunächst die zahlreichen Neuausgaben und Übersetzungen, an denen sich von den Mächten Deutschland. England und Frankreich und von den politischen Parteien die Sozialdemokratiet beteiligt haben, sodann die kritischen Bearbeitungen und Zusammenfassungem undendlich die Dar- stellungen der Kriegsursachen, deren Objek- tivitat jedoch, soweit sie überhaupt erstrebt wurde, durch den gewaltigen Einsag# des Krieges und die stete Rücksicht auf die eigenen Verbündeten gehemmt wer- den mußte. Die den Augenblick beherrschende Frage nach der Schuld an dem Weltbrande drückt der größe- ren Hälfte dieser Vorgeschichten den Propaganda- stempel auf, der in den nicht im Buchhandel erschiene- nen in alle Sprachen übersetzten Pamphleten der kriegführenden Mächte zum Selbstzweck geworden ist. 1 Bernstein, Dokumente zum Weltkrieg (Berl., selt 1915, bis sert 16 Hefte). 2 Beer, Regenbogenbuch (Bern 1915); 2 European war, col- lected documents relating to the outbreak of tbe Europenn ware (Lon?. 1915); Riemeyer und Strupp, Die völker- rechtlichen Urkunden des Weltkriegs I (Münch. u. Leipz. 1916); Fester, Die polit. Urkunden des Weltkreges (in Vorbereitung); Piloto, Das Friedensungebot der Mittelmächte (Tüb. 1917); Thomsen, Die englische und die deutsche Seesperre (Berl. 1917). IV. Kultur und Geistesleben Hieran reiht sich die ungeheure Kulturpropa- ganda, worin sich schon vor dem Kriege unsere Feinde in der Alten und Neuen Welt ausgezeichnet haben. Das Eigenlob, das in der Form eines durch Selbstkritik immerhin noch gezügelten Nationalstolzes im internationalen Verkehr schon im Frieden Rc- klamezwecken gedient hatte, hat in England, Frankreich, Italien und den Vereinigten Staaten die Form der Überlegenheit über die deussche Barbareiangenommen, die sich wie der Glaube an die überlegenheit der Zah- len nicht durch die quantitativ und qualitativ schwache deutsche Kulturliteratur, sondern nur durch die deutschen Waffen zerschlagen ließ. Was in Deutschland auf diesem Gebiete an Wertvollem und Bleibendem entstanden ist, knüpft an die Selbsteinkehr der gei- stigen Führer der Nation an, um alle inneren schlum- mernden Kräfte für die größte Entscheidung unserer Geschichte zu wecken; doch fehlt es auch da nicht an ideologischen Verstiegenheiten. Der Einsatz unserer Feinde läßt dagegen mit wenigen Ausnahmen trotz der englischen Wucht und der französischen Leidenschaft die Innerlichkeit vermissen. Sogar ihre religiöse Kriegsliteratur verirrt sich in Lästerungen, in Frankreich in dem Manifest der Katholiken, in England in einer apokalyptischen Literatur, die den Kaiser mit dem großen Tier und Deutschlands Daseinskampf mit der Schlachtbei Armageddonin Zusammenhangbringt. Als Angreifer haben unsere Gegner ihre Kriegs= ziele schon in den friedlichen Jahren der Einkreisung offen erörtert. Die Aufteilung der Türkei. die Zer- trümmerungs#sterreich-Ungarns und die Schwächung des Deutschen Reiches sind aus der Losung einzelner Politiker der Entente das Feldgeschrei des ganzen Zehnverbandes geworden, das die Negierungen eher steigerten als dämpften. In Deutschland und Öster- reich-Ungarn hat dagegen das militärische Verbot der öffentlichen Erörterung der Kriegsziele bis zum Herbst 1916 unter Ausschluß des Buchhandels eine geheime Literatur zur Folge gehabt, die seit Freigabe der Kriegsziele erst teilweise der breiteren Offentlichkeit be- kanntgeworden ist. Auch ihre Besprechung muß einer späteren Zeit vorbehalten werden, da die mit den Kriegszielen zusammenhängenden Angriffe auf die Politik Bethmann Hollwegs erst durch seine Abwehr in den Gesichtskreis der Nation getreten sind und einen relativ sehr kleinen Leserkreis gefunden haben. Um so reicher konnte sich, in der Hauptsache von der Zenfur unbehelligt, die Literatur über die politische und wirtschaftliche Ausgestaltung Mitteleuropas entwickeln. Ihr entspricht im Lager der Gegner die Er- örterung einer den Wirtschaftskrieg fortsetzenden Han- delspolitik, die sich jedoch wegen der auseinander- strebenden Interessen der Entente weder an Zahl noch an Bedeutung mit derselben vergleichen läßt. Hinter den genannten Gruppen tritt die Geschichte des Krieges weniger an Zahl der Erscheinungen als an zeitgeschichtlichem Quellenwert naturgemäß stark zurück. Die Frontberichte und die offiziellen Zusammenfassungen abgeschlossener Operationen sind bis jetzt erst hier und da durch halboffizielle Darstel. lungen ergänzt worden. Die Kriegsberichterstatter müssen sich auf Stimmungsberichte beschränken. und auch die Kriegsteilnehmer liefern in ihren Erzählun- gen und Briefen in der Regel nur Farben zu einem Bilde, dessen Umrisse noch nicht festgestellt sind. Ne- ben wertvollen Urkunden für den soldatischen Geist be- gegnen uns gerade auf diesem Gebiet zahlreiche Erschei- nungen, die den literarischen Zusammenhang mit der Fester: Kriegsliteratur internationalen Sherlock- Holmes-Epidemie der Frie- denszeit nicht verleugnen können. Die Literatur über den Krieg als Berftbrer wurde schon im Eingange gestreist. Den Krieg als Gestalter zeigen die geo- graphischen Entdeckungsreisen nach okkupierten Ge- ieten, Beiträge zur Völkerkunde und populärwissen- schaftliche Bemühungen, die Erkenntnis fremden Volkstums zu einem nutzbringenden Gemeingut des eigenen Volkes zu machen, was dann wieder zu der Gruppe über die Kriegsziele hinüberleitet. Die sogenannte Neuorientierung der Völker, die noch weiter in die Zukunft weist als die Kriegsziele, hat wegen des Burgfriedens in den kriegführenden Ländern noch keinen der inneren Bewegung entspre- chenden literarischen Ausdruck gefunden. Soweit sich diese Gruppe bisher überschauen läßt, sucht nur in Deutschland die Literatur mit Parlament und Presse leichen Schritt zu halten, während anderwärts noch aum Anläufe gemacht worden sind, oder gar die in- neren Wandlungen und Revolutionen, wie in Ruß- land, sich fast ganz ohne literarische Vorboten zu voll- ziehen scheinen. Die abseits stehende Gruppe der Exulanten und der Fremdvölker der kriegführenden Mächte wird der späteren Zusammenfassung ähnliche Schwierig- keiten machen wie im Augenblicke dem bibliothekarischen Sammler. Soweit Berlin, Paris oder London als Erscheinungsorte genannt sind, zählen ihre Schriften auch unter die Propagandaliteratur der betreffenden Staaten. Im übrigen ist die Schweiz der Treffpunkt der Exulanten aus allen Teilen der Welt, mögen sie ihre Hoffnungen auf den Vierbund oder den Zehn- verband setzen; doch reicht der Propagandaeinfluß der feindlichen Lager auch über die Schweizer Grenze hinüber, so zwar, daß er sich in Lausanne und Bern vielfach kreuzt. Die im folgenden gegebenen übersichten über die Kriegsliteratur der einzelnen Länder halten sich an die Anlage der vorstehenden allgemeinen Kennzeich- nung. Die Auswahl der Büchertitel ist repräsentativ, hat aber natürlich bei dem augenblicklichen Stand der Sammilungen noch nicht den abschließenden Charakter durchgearbeiteter Literaturgebiete. A. Mierbund. Deutschland und Österreich-Ungarn. Die deutsche Literatur unseres Verbündeten läßt sich von der reichsdeutschen nicht treunen, weil der Erschei- nungsort für die Nationalität des Verfassers nicht maßgebend ist und der österreichische Buchhandel einer Bibliographie entbehrt. Hinrichs verzeichnete bis zu seinem Eingehen, Ende 1915, die deutsche Kriegs- literatur von Kriegsbeginn in 5 Heften. Seitdem ist man auf das Buchhändlerbörsenblatt und die sehr vom Zufall abhängigen und zersplitterten übersichten in Zeitschriften angewiesen. Die Auslandsliteratur wird besonders berücksichtigt im -Historischen Jahr- buch der Görresgesellschafte sowie im Weltwirtschaft- lichen Archiv-; häufige Besprechungen derselben finden sich in den „Preußischen Jahrbüchernz. Während viele Fachzeitschriften eingingen, widmeten sich ältere allgemeine und politische Zeitschriften, wie die = Süd- deutschen Monatshefte, Der Panther«, Die Hilfe-, „Das neue Deutschland, »Das größere Deutschland-, die = Sozialistischen Monatshefte“ und die jetzt auch in deutscher Sprache erscheinende ungarische Zeitschrift »Das junge Europa-, ausschließlich den Kriegspro- 381 blemen und stellten sich an die Seite der neuentstan- denen wie der Deutschen Politik-, der seit April 1917 erscheinenden Monatsschrift „Deutschlands Erneue- rung-, der -Polnischen Blätter-, der Wirtschafts- geikung der Zentralmächte, des - Neuen Ostlandse, er vom Vorstand deutscher Förderer der ukrainischen Fräheitsbestrebungen herausgegebenen -Osteuropäi-= schen Zukunfte und der Halbmonatschrift für das po- litische, wirtschaftliche und geistige Leben im gesamten Osten „Der neue Orient“. Für größere Aussätze bildeten sich Sammlungen, deren Hefte in zwangloser Folge erschienen, wie Kriegsschriften des Kaiser- Wilhelm-Dank-; Jäckh, Der große Krieg; Derselbe, Deutsche Orient-Bücherei; Rohrbach, Die russische Gefahr; „Deutsche Kriegsschriften: (Bonn); Schüt- nrabenbüccher (Berl. 1917 ff.); -Weltkultur und eltpolitik= mit einer deutschen und österreichischen Folge; Kriegswirtschaftliche Zeitfragen; „Zeitspie- gele; Hettner, Die Kriegsschauplätze; Sammlungen von Professorenreden aus Berlin, Halle, Hamburg, Münster, Tübingen; -Zwischen Krieg und Frieden- Leipz., Hirzel); Flugschriften für Osterreich-Ungarns rwachene; Vereinsschriften der deutschen weltwirt- schaftlichen Gesellschaft«; = Flugschriften der Zentral- stelle für deutsch-türkische Wirtschaftssorgen-; = Län- der und Völker der Türkei, Schriften des Deutschen Vorderasien-Komitees. Unter den folgenden Titeln vermißte Schriften sind in einem dieser Sammelwerke enthalten, die in Dietrichs „Bibliographie der deutschen Zeitschriftenliteratur-ausgenommen werden sollten, schon um einen Begriff von der Fruchtbarkeit einiger Propagandaschriftsteller, wie Jäckh, Rohrdach und Naumann, zu geben. — Buntbücher (s. Bd. III). Vorgeschichte. Außer der Bd. I, S. 135, angeführten Literatur: Paul Herre, Weltpolitik und Weltkatastrophe 1890—1915 (Berl. 1916); Graf Julius Andrässy, Wer hat den Krieg verbrochen? (Leipz. 1915); J. Haller, Der Ursprung des Weltkriegs (Tübing. 1915); E. Müller- Meiningen, Diplomatie und Weltkrieg, I (Berl. 1917); F. Luckwaldt, Die Vorgeschichte des Krieges (Danzig 1915); Oskar Müller, Irrung und Abfall Italiens (Leipz. 1915); W. Doerkes-Boppard, Das Ende des Dreibun- des (Berl. 1916. Bülowianer); Severus, Zehn Monate italienischer Neutralität (Gotha 1915; Pseudonym für einen deutsch-österreichischen guten Kenner ber römischen Verhält- nisse); Ottokar Weder, Osterreich und England (Warns- dorf 1915); Alexander Redlich, Der Gegensatz zwischen Osterreich= Ungarn und Rußland (Stuttg. u. Berl. 1915); Karl Mehrmann, Der diplomatische Kreg in Vorderasien (Dresd. 1916); H. Spies, Deutschlands Feind! England und die Vorgeschichte des Welttrieges (Berl. 1915); Alfred Hettner, Englands Weltherrschaft und der Krieg (Leipz. u. Berl. 1915); Graf Reventlow, Der Vamnpir des Fest- landes (Berl. 1916); Eduard Meyer, England (Stuttg. u. Berl. 1915); Felix Salomon, Der brutsche Imperialis= mus (Leipz. u. Berl. 1916); Gaston v. Mallmann, Eng- lands Schuld am Weltkriege (Berl. 1915); Heinrich Pohl, England und die Londoner Deklaration (das. 1915); Ed. Meyer, Nordamerika und Deutschland (das. 1915); Der- selbe, Der amerikanische Kongreß und der Welttrieg (das. 1917); D. Schäfer, Die Vereinigten Staaten als Welt- macht (das. 1917); S. Hellmann, Deutschland und Ame- rika (Münch. u. Leipz. 1917); Richard Graßhoff, Belgieno Schuld, zugleich eine Antwort an Professor Waxweiler ; Berl. 1915; vgl. Belgien, S. 385); Kurt Grelling, Anti-'’ao- cuse (Zürich 1916): Th. Schiemann, Em Verleumder (Berl. 1915); Max Beer, Greys Konferenzvorschlag (Bern 1916); Herman Frobenius, Schwenern der Schcrcksals- stunde (Berl. 1915); Propagandaschriften der Nachrichten- sielle für den Orient. üüber Propaganda: A. Haas, Die Propaganda im Aus- land (Weimar 1910); K. Bücher, Unsere Sache und die 382 Tagespresse (Tübing. 1916); Derselbe, Die deutsche Tages- preise und die Kritik (das. 1917); G. Stoffers, Die Presse und der Kr.eg (Düsseld. 1915); A. Meister, Die deutsche Presse im Kriege und später (Münster#i. W. 1916); A. Jung, Die 7. Grohmacht im Kriege (Berl. 1916); P. D. Fischer, Der internanonale Nachrichtenverhr und der Krieg (Leipz. 1915); G. v. Pacher, Die Dreiverbandspresse (das. 1915); W. Bauer, Der Krieg und die öffentliche Meinung (Tübing. 1915,; Cincinnatus, Der Krieg der Worte#mttg. 1916). Kulturliteratur: -Flugschmiten des Kulturbundes deut- scher Gelehrter und Künstler und des Weltbundes der Wahr- heitsfreundes (W. Marten, über deutsche Barbaren und englische Kulturdokumente, die Lüge im Solde Englands, Berl. 1915); O. v. Baenigk, Deutschlands künftiger Ruf im Ausland (Greifsw. 1915); K. Hönn, Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkrieg Gotha 1915); W. Goetz, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (das. 1916). Selbsteinkehr (val. unten, Neuorientierung): Fürst Bü- low, Deutsche Poluik (Berl. 1916); D. Schäfer, Von deutscher Art (s. Bd. I, S. 1 ff.); F. Meinecke, Die deutsche Erhebung von 1914 (Stuttg. u. Berl. 1915); P. Rohrbach, Welepolitisches Wanderbuch 1897— 1915 (Königstein u. Leipzig 1016); K. A. v. Müller, über die Stellung Deutschlands in der Welt (Münch. 1916); E. Marcks, Vom Erbe Bismarcks (Leipz. 1916); H. Delbrück, Bis- marcks Erbe (Berl. u. Wien 1915); R. Borchardt, Der Krieg und die deutsche Selbsteinkehr (Heidelb. 1915); L. Fulda, Deutsche Kultur und Ausländerei (Leipz. 1916); W. Sombart, Händler und Helden (Münch. u. Leipz. 1915);, Claß, Weimar und Potedam (Berl. 1917); A. Mat- thaei, Militarismus und Poteodamerei (Danzig 1915); D. Schäfer, Deutsche Kultur und ihre Aufgaben (Berl. 1916); F. W. Foerster (der Münchener Pazifist), Die beutsche Jugend und der Weltkrieg (Leipz. 1910). Sodann sind nicht zu vergessen als schönste Dokumente deutscher Art: »Du mein Deutschland, Heimatbilder deutscher Künstler, deutsche Ge- dichte«, mit Gelertwort von Hans Thoma (Berl. 1915); Die schöne Heimat, Bilderaus Deutschland (Königstein i. T. 1915). Neligiöse Propaganda: -Der deutsche Krieg und der Katholizumus, Abwehr französischer Angriffe (heraus- gegeben von deutschen Katholten, Berl. 1915); Pfeil- schifter, Deutsche Kultur, Katholizismus und Welkkrieg, eine Abwehr des Buches La guerre allemande et le catholicome (Freib. i. B. 1916). Kriegsziele: K. Stavenhagen, Die Kriegsziele des Großrurfentums (Charlottenb. 19161; P. Nohrbach, Wo- her tam der Krieg? Wohin führt er? (Weim. 1916); Der- selbe, Rußland und wir (Stutig. 1915); F. W. v. Bissing, Die Kriegsz.ele unserer Feinde (Dresd. u. Leipz. 1916); H. Michaelsen, Deutsche Kriegögielkundgebungen (Berl.= Lichterfelde 1916); W. Weisbach, Kriegsziele und deut- scher Idealiemus Berl. 1915); = Flugschriften des Unabhän= gigen Ausschusses für einen deutschen Frieden= von D. Schä- fer u. a. (darunter -Zur Lages und -Nochmals zur Lage, Berl. 1916 u. 1917); -Durch deutschen Sieg zum deutschen Frieden= (das. 1917); Reden des Nationalaueschusses (von Harnack, Kahl u. a.); -Gedanken und Wünsche zur Gestal- tung des Fr.edens-, hrsg. von der Auskunfsstelle vereinigter Verbände i Beil. 1917); Trietsch, Kriensziele gegen Eng- land (das. 1015): Th. Scheidemann, Es lebe der Frieden (das. 1916): K. Haenisch, Wo steht der Hauptfeind? (das. 1915); L. Brentano, Das ganze deutsche Volk, unser Schlachtruf und Kriegsziel (Münch. o. J.);= Vom Kriegs- grund zum Kr egsziele (Stuttg. u. Berl. 1916); E. Bran- denburg, Deutschlands Kmegsziele (Leipz. 1917); Oberst- leutnant Frobenius, Kricgsziele und Friedensziele (Berl. 1917); C. Gurlitt, De Zmunft Belgiens (das. 1917); E. Zitelmann, Das Schicksal Belgiens beim Friedens- schluß 3. Aufl., Münch. u. Le.pz. 1917); A. Meister, Unser belgisches Kr.egsziel iMünsier i. W. 1917); „Kriegs= und Friedensziele= (Weimar 1917, bis jetzt 4 Hefte, von Rohr- bach, v. B. ssing, Karstedt, Bacmeister); J. F. Lehmann, Deutschlands Zutunft bei einem guten und bei einem schlech- ten Frieden Münch. 1917); A. Lanick, Klarheit über die Kriegsziele (Heidelb. 1917); H. Triepel, Die Freiheit der Meere und der künftige Friedensschluß Berl. 1917); J. Neumann= Frohnau, Die Freiheit der Meere (das. 1917). IV. Kultur und Geistesleben Mitteleuropa und Handelspolitik: H. Mühlestein, Deutschlands Sendung, ein neuer mittelenropdischer Böl- kerbund (Weim. 1914); K. Mehrmann, Grohdeutschland (Dresd. 1915); Derselde, Das neue Gleichgewecht der Staa- ten (das. o. J.); F. Naumann, Mitieleuropa (Berl. 1915); E. Jäckh, Das größere Mitteleuropa (Weim. 19161; F. Naumann, Bulgar:en und Mitteleuropa (Berl. 1916) H. Herkner, Die wirtschaftliche Annäherung zwischen dem Deutschen Reiche und seinen Verbünderen (Münch. u. Leipz. 1916); R. v. Battaglia, Em Zoll= und Wirrschaftsdünd- nis zwischen Osterreich-Ungarn und Deutschland (Wien u. Lewz. 1917); J. Wolf, Em deutsch-österreich= ungarischer Jollverband (Leipz. 1915); K. Kautsky, Die vereinigten Straaten Mitteleuropas (Stuttg. 1916); C. Irresberger, Das deutsch-österreichisch-ungarische Wirtschafts= und Zoll- bündnis (Berl. 1916); Graf J. Andrassy, Interessen- Solidarität des Deutschtums und Ungartums (Münch., Berl. u. Leipz. 1916); Geza Lucacs, Die deutsch-önerreichisch- ungarischen Handelsbeziehungen (Götring. 1916); E. Palyi, Das mitteleuropäische Weltreichdündn.8, gesehen von einem Nicht-Deutschen (Münch. u. Lewz. 1916); Luß Korod:, Die deutsch-magyarische Freundschaft (Berl. 1916); K. v. Win- terstetten, Berlin-Bagdad, neue Ziele mitteleurop#lischer Politik (Münch. 1916); K. A. Schäfer, Die Entwicklung der Bagdadbahnpolitik (Weim. 1916); K. Diehl; Deursh- land als geschlossener Handelsstaat im Weltkriege (Stuttg. u. Berl. 1916); H. Schumacher, Meistbegünsugung und Zollunterscheidung Münch. u. Leipz. 1916); Dertelbe, Ant- werpen, seine Weltstellung und Bedemng fur das deutsche Wirtschaftsleden (das. 1916); H. Levy, englische Ge- fahr für die weltwirtschaftliche Zukunft des Deutschen Reiches (Berl. 1916); R. Junge,. Das Problem der Europärtsierung orrentalischer Herrschaft (Weim. 1915): A. Dix, Bulgariene wirtschaftliche Zu. unfst (Leipz. 1916); H. Grothe, Türiich- Asien und seine Wirtschaftswerte (Frantf. a. M. 19106,; Leon Schulm ann,R Zur türtischen Agrarfrage (Weim. 1910); M. Blankenhorn, Syrien und die deutsche Ar- beit (das. 1916); Franz Stuhlmann, Der Kampf um Arabien zwischen der Türkei und England (Hamb., Braun- schweig u. Berl. 1916); A. Ruppin, Syrien als Wut- schaftsgebiet (Berl. 1917); E. Zimmermann, Kann uns Mesopotamien eigene Kolonien ersetzen 7 (das. 1917); Der- selbe, Die Bedeutung Afrikas für die deutsche Weltpolirsk (das. 1917); O. Kasdorf, Der Wirtschaftskampf um Süd- amerita (das. 1916); B. Harms, Deutschlands Anteil am Welthandel und Welltschiffahrt (Stuttg., Berl. u. Leipz. 1916: L. Brentano, lver den Wahnsinn der Handelsfeindschaf. (Münch. 1916); W. H. Edwards, Englische Expansion und deutsche Durchdringung als Fakroren im Welihande! (Jena 1916); W. Vogel, Deutschlands Zurückdrängung von der See (Berl. 1916); H. Smidt, Japan im Welt- kriege und das Chinaoproblem (Bremen 1915); O. Karstedt, Deutschlands koloniale Not (Berl. 1917). Neuorientierung: F. Thimme, Vom inneren Frieden des deutschen W (Leipʒ. 1916); H. Preuß, Tas deutsche Voll und die Polilik (Jena 1916); F. Stier- Somlo, Grund= und Zuktunftsfragen deutscher Politil (Bonn 1917); W. Nathenau, Von kommenden Dingen (Berl. 1917); K. Böhme, Landwirtschaft und nanonal- liberale Partei (das. 1916); -Sozialdemokratie und nationale Verleidigunge, hrsg. vom Parteivorstand der sozialdemokra- tischen Partei Deutschlands Bern 1916); P. Lensch, Die deutsche Sozialdemotratie und der Weltkrieg (Berl. 1915); W. Zimmermann, Der Krieg und die deutsche Arbeiter- schaft (Jena 1915), K. Haenisch, Die deutsche Sozial- demokratie in und nach dem Welttriege (Berl. 1916); E. David, Die Sozialdemokratie im Weltkriege (das. 1915); W. Heine, Die politische Zukunft Deutschlands und die Sozial- demotratie (Stuttg. 1915); F. Thimme und C. Legien, Die Arbeiterschaft im neuen Deuschland (Leipz. 1915,; »Ein Wort an die unten und oben, von einem deutschen So- zialdemokraten- (A. Fendrich, Stuttg. 1916): H. Heine- mann, Die sozialistischen Errungenschaften der Kriegszen (Chemnitz o. J.); W. Heine, Zu Deunchlands Erneuerung (Jena 1916); K. Haenisch, Deutsche Sozialdemokraten und sozialdemokratische Deutsche (Chemnig o. J.); K. Ken- ner, Österreichs Erneuerung 1—II (Wien 1916—17); A. Fester: Kriegsliteratur Singer, Vom heutigen Deuisch-Olterreiß (Münch. o. J.); Munin, Osterreich nach dem Kriege (Jena 1915); W. v. Wannisch, Osterreich-Ungarn nach dem Kriege (Stutig. 1917); O. Freiherr v. Dungern, Ballanprobleme (Münch. 1917); Labor und Löwe, Wirtschaftliche Demobilisanon (Berl. 1916). Kriegsgeschichte: „Zwölf Monate Kriegsverlauf in amt- lichen Berichten= (Berl. 1915 ff.); „Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier# (Stutig. u. Berl. 1915 ff.); »Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten-, hrsg. vom Reichs- kolontalamt (Berl. 1915 f.); E. Seeger, Die Kampfplätze in West, Ost und Süd, alphabetisches Ortsverzeichnis der triegerischen Begebenheiten (Stuttg. u. Berl. 1915 ff.); „ÖOster- reichisch-ungarische Kriegsberichte# (Beihefte zu Streffleurs „ Militärblatte, Wien 1915 ff.); »Die Schlacht an der Marne- (Berl. 1916): Ostar Prinzvon Preußen, Die Winter- schlacht in der Champagne (Olbdenb. 1915); „Die Cham- pagne-Herbstschlacht-(Münch. u. Leipz. 1916); „Die Kämpfe um die Feste Vauxe (o. O. 1916); -Bei Süd= und Bug- armee 1915-, Kriegsberichte von Offizieren des A. O. K. Linsingen (Stuttg. 1917); Die Niederwerfung Rumäniens- (Berl. 1917); Scheibe, Die Seeschlacht vor dem Skager- rak (das. 1916); Kalau vom Hofe, Die kämpfenden Flotten (das. 1916); S. Toeche-Mittler, Das zwelte Jahr im Kampf zur See (das. 1916); K. Hollweg, Die Auf- gaben der deutschen Rotte im Weltkricg (das. 1916); „Jahr- buch des Norddeutschen Aoyd-(Brem. 1915/16); 2Der Krieg und die Seeschiffahrt= (das. 1916); S. Toeche-Mittler, 2½ Jahre Verluste unserer Feinde zur See (Berl. 1917); A. Veltzt, Unter Habsburgs Banner (das. 1916); außer- dem viele Chroniken des Kriegsverlaufs und als einzige Ge- samtdarstellung von bleibendem Wert H. Stegemann #militärischer Mitarbeiter des Berner Bundes), Geschichte des Kriegs 1 (Stuttg. u. Berl. 1917). — -Bilderatlas zum Welttrieg= (Münch. 1915, bis jetzt 2 Bde.). Berichterstatter: Ganghofer, Kellermann, Prigge („Kampf um die Dardanellen, Weimar 1916), Moraht, Vogel u. a. (vgl. auch Schweden, Schweiz, S. 386). — Feldbriefe: „Briefe aus dem Felde 1914/15, hrsg. vom Märkischen Museum in Berlin (Oldenb. 1916); H. Nielsen, Nordschles- wigische Soldatenbriefe aus dem Welttrieg (Jena 1916); Leutn. G. v. Rohden (Tüb. 1916); Hauptmann Bölckes Feldberichtes (Gotha 1916). — Berichte von Mitkämp- ern: Unsere Seehelden= (Berl. 1915 ff.; I. Graf v. Spee, II. O. Weddigen); H. v. Mücke, Ayesha-Emden (das. 1915); Graf Dohna-Schlodien, S. M. S.-Möwe- (Gotha 1916);, Derselbe, Der Möwe zweite Fahrt (das. 1917); Freiherr v. Spiegel, Kriegstagebuch ?1| 207. (Berl. 1916); M. Immelmann, Meine Kampfflüge (das. o. J.); C. Möncke- berg, Unter Linsingen in den Karpathen (Stuttg. 1917)1 H. Wrobel, Acht Kriegsmonate in der asiarischen Türkei (das. 1917); = Als Orbonnanzoffizier in Belglen, Frankreich und Serbien= (Münch. 1916); J. Weis, Mit einer bayerischen Division durch Rumänien (Diessen 1917); die Zeichnungen von A. Reich, -Unser deutsches Alpenkorps-- und -Mit mei- nem Korps durch Serbien= (Berl. 1916): Ernst Vollbehr, Kriegsbilder-Tagebuch und Bei der Heeresgruppe Kronprinz (Münch. 1915, 1917); P. König, Die Fahrt der-Deutsch- land--(Berl. 1916); viele Tagebücher (bei Mittler in Berlin u. a. O.). — Biographien: E. Bassermann, Tirpitz (Berl. 1916); Bernhard v. Hindenburg, Paul v. Hin- denburg (das. 1915); O. Krack, Generalfeldmarschall v. Bülow (das. 1916); Thoring, Die Mutter des Feld- marschalls v. Mackensen (das. 1916/; L. v. Pastor, Con- rad v. Hötzendorf (Wien u. Freib. 1916); Derselbe, Vittor Dankl (Freib. i. B. 1916). Kriegsschauplätze (s. auch die Literaturangaben zu den Beiträgen in Bd. I. S. 148—171, und Bd. II, S. 98—150): H. Fischer, Kriegsgeogravphie (Leipz. 1916); Hettners Sammlung (s. oben); A. Penck, Politisch = geographische Lehren des Krieges (Berl. 1915); O. Schulze, Die wich- tigsten Kanalhäfen (das. 1915): A. Penck, Die österreichi- sche Alpengrenze (Stuttg. 19161: St. Rudnyckyi, Der östliche Kriegsschauplatz (Jena 1915); J. Walther, Zum Kampf in der Wüste am Sinai und Nil (Leipz. 1916). Kriegstechnik (s. auch Bd. I. S. 235 ff., 273—284): K. F. Endres, Das Kriegsbuch (Münch. u. Leipz. o. J.); G. M. 383 Neureuther, Das Unterseeboot (Münch. 1915); H. Lü- dersdorff, Die Kunst des Kriegsflugs (Berl. u. Leipz. 1916): R. Hennig, Die drahtlose Telegraphie während des Krieges (Berl. 1916). Orgonisation: E. v. Woinowich und A. Veltzé, Aus der Werkstatt des Krieges, ein Rundbleck über die organisato= rische und soziale Kriegsarbeit 1914/15 in Osterreich-Ungarn (Wien 1915); M. Rubner, Deutschlands Volksernährung im Kriege (Leipz. 1916); K. Th. v. Eheberg, Die Kricgs- finanzen (das. 1916); W. Rathenau, Deutschlands Roh- stoffversorgung (Berl. 1916; val. auch Bd. I, S. 382—408, und Bd. II, S. 350 fl., 388 ff.). Kriegsgefangene: Engelbert Krebs, Die Behandlung der Kriegsgefangenen in Deutschland (Freib. i. B. 1917); „Die Kriegsgefangenenlager im Bezirk des 4. Armeekorps- (Halle 1916). — Abbildungen: Backhaus, Die Kriegs- gefangenen in Deutschland (Siegen, Leipz. u. Berl. 1916); »Unsere Feinde, Charakterköpfe aus Kriegsgefangenenlagern- (Stuttg. 1916); Kriegsgefangene, hundert Steinzeichnungen von Hermann Struck, mit Begleitworten von Prof. Dr. F. v. Luschan (Berl. 1916). — Lagerzeitungen (s. Kriegs- zeitungen, Bd. III, lexikalischer Teil). Okkupierte Gebiete und Kriegszonen: Erhard, Aus Städten und Schlössern Nordfrankreichs (Bapaume 1916); „Zwischen Arras und Peronne= (Bapaume u. Münch. 1916); -An der Somme= (das. 1917); »Vom westlichsten Teil der Westfronte, herausg. von der 52. Iuf.-Division (Herborn 1917); Mit Schleswig-Holsteinern an der West- front= (Münch. 1917); Französische Kunste, herausg. von einem deutschen Reservekorps (Bapaume 1917); O. Grau- toff, Kunstwerwaltung in Frr und Deutschland (Bern 1915); Lille in deutscher Hande, herausg. von der »Liller Kriegszeitung (Lille 1915); E. Lüthgen, Belgische Bau- denkmäler (Leipz. 1916); R. Graul, Alt-Flandern (Dachau 1915); W. Stein, Im Lande des weißen Adlers (Leipz. 1916); Struck und Eulenberg, Slizzen aus Litauen (Berl. 1916); P. Rohrbach, Das Baltenbuch (Dachau 1916)) Dasschöne Kurland= (Münch. 1916/: O. Grautoffs, Ostsee und Ostland 1 (Berl.-Charlottenb. 1916); W Wei- bel, Rußland 1 (Münch. 1916); A. v. Gutiry, Galizien (Leipz. u. Münch. 1916); F. Teutsch, Die Siebenbürger Sachsen (Leipz. 1916); O. Freiherr v. Dungern, Rumä- nien (Gotha 1916); Reisinger, Griechenland (Leipz. 1916); L. Planiscig, Dentmale der Kunst in den südlichen Kriegsgebieten (W.en 1915); A. Veltzé, Aus dem Kricgs- land Ofterrech-Ungarn I. Vom Isonzo zum Balkan (Münch. 1917); F. K. Endres, Die Türkeii das. 1916); W. Ph. Schulz, Welt des Islams I. Länder und Menschen (das. 1917). Krieg als Zerstörer: Russisches Zerstörungswerk in Po- len“ (Berl. 1916); „Ostpreußische Kriegshefte (das. 1916ff.); M. Bierfreund, Meine Erlebnisse als Gouverneur von Insterburg während des Russeneinfalls (Würzb. 1916); R. Müller, Drei Wochen russischer Gouverneur (Gumbinnen o. E. Schmidt-Lötzen, Von Masuren nach Sibirien (Schwerin 1916); P. Kannengießer, Leidensfahrten ver- schleppter Elsaß-Loehringer (Straßb. 1916); „Der Frank- tireurkrieg in Belgien, Geständnesse der belgischen Presse (Stuttg. u. Berl. 1915); P. Rohrbach, Massenverhetzung und Volkskrieg in Belgien (Berl. 1916); C. Clemen, Die deutschen Greuel in Belgien und Nordfrankreich nach dem offiziellen englischen Bericht (Bielef. u. Leipz. 1916); Die Beschießung der Kathedrale von Reims“ (herausg. vom Kriegsmmesterium, Berl. 1915). Bulgarien. A. Ischirkov, Lesconfins cdocidentauxdesterres Bul- gares (Lausanne 1916); Derselbe, Bulgarien, Land und Leute (Leipz. 1917, 2 Bde.); s. auch die Literaturangaben auf S. 80. Türkei. Außer den alten Zeitungen „Tanin“. „Ikdam- usw. erscheint seit dem Sommer 1915 . Hilal- in französischer Sprache. Zeitschriften: „Türk Jordu= (luerarische Halbmonatsschrift);-Donanma (Flottenzeitschrift); Ikti- saliat Medschmuasy“ (Wirtschaftszeitung):; „ Kuragös= (Wiptblatt); »Harb Medschmuasy= (Aullustrierte Kriegs= zeitung, seit Mai 1916/: „Haude= (türkIsch-deutsche hu- moristisch-satirische Wochenschrift). — Jahrbuch des türkischen 384 Flottenvereins und 1916.— La vérité sur la question Frienne, publié par le commandant de la IVWe ar- mee (Stambul 19160). Bgl. auch die Literaturangaben auf S. 70, 133 und 139. B. Dehnverband. England und Dominions. Ein guter Führer ist Lange-Berry, Books on the great war, an annotated bibliography of lite- rature issued during the European conflict I—IV (Lond. 1915—16; bis Juli 1916); er verzeichnet auch die nichtenglische Kriegsliteratur und gibt so einen Be- griff des in England Bekannten. Der angelsächsische, auch Amerika umfassende Charakter der englischen Li- teratur erhellt schon aus den häufigen gemeinsamen Esscheinungsorten London und Neuyork. Wie in Deutschland sind zu den alten Zeitschriften, unter denen „ National Review und „Nation= füh- ren, neue erstanden, wie „The new statesman-. Den deulschen Sammlungen entsprechen die »Oxford Pamphlets-- und -Papers for war time“. Vorgeschichte und Sinn des Krieges: Whywe are at war, br members of the Oxford faculty of modern history--(Oxsord 1914); E. J. Dillon, A scrap of pa (Lond. 1914); J. W. Heablam, The history of twelve days (das. 1915); Percy Fitzpatrick, The origin, causes and the object of the war (das. 1915); Holland Rose, The origins Cambridge 1915); Derselde, The develop- ment ofthe European nations 1870—1914 (Lond. 1916); Derselbe, Nationality as a factor in modern history (daf. 1916); Gilben Murray, The foreign policy of E. Grey 1900—1915 (Orford 1915); E. J. Dillon, From the triple to the quadruple alliance (Lond. 1915); G. W. Pro- thero, German policy before the war (das. 1916); J. A. Cramb, Germany and England (das. 1914); S. W. Allen, German)y. and Europe (das. 1915); Ramsay Muir, Britain'’s case against Germany (Manchester 1914); E. J. Dillon, Ourselves and Germany (mit einer Vor- rede des australischen Ministers Hughes, Lond. 1916); De- metrius C. Boulger, England's arch-enemy (das. 1914); G. H. Perris, Germany and the German Emperor (das. 1914); W. Wile, The German-American plot (das. 1915); Denis Garstin, Friendly Russia (das. 1915); R. W. Seton-Watson, Roumania and the great war (das. 1915); Derselbe, Tho Balkans, Italy and the Adria- tic (das. 1915); Noel Buxton und Charles Roden Bux- ton, The war and the Balkans (das. 1915); Crawsurd Price, L.ight on the Balkan darknese (das. 1915); F. S. Burnell, Australia versus Germany (das. 1915); Cassamally Jairagbhoy, India and the war (Bombay 1914); Lord Cromer, Folitical and literary essays, Zih gerien (Lond. 1916); Derselbe, Abbas II. (das. 1916); A. Brome-Weigall, A bistory of events in Egypt krom 1708—1914 (Edinb. u. Lond. 1915); Philip Gibs, The soul of the war (Lond. 1916); „Sir Edward Grey- (das. 1915); Harold Spender, Herbert Henry Asquith (das. 191.50); Maccallum Scott, Winston Churcbill (das. 1015); Herbert du Parcqd, David Lioyd Geoege (das. 1915). Kulturliteratur: Viele Broschüren und Monographien über Treitschte, Nietzsche und General v. Bernhardi als ein- zige Repräsentanten des Deutschtums: serner Thomas F. A. Smith, The soul of Germany, a twelve vears' study of ihe people from within 1902—1914 (Lond. 191.0); Charles Tower, Changing Germany (das. 1915); Ro- vertson Murray, Kultur and the German Blunder (Lond. o. J.); Ernest Belsort Bax, Germun culturec, Past and Present (das. 1915); G. K. Chesterton, The Bar- Darism of Berlin (das. 10141); Th. A. Cook, Kniser, Krupp and Kultur (das. 1915); W. P. Paterson, Ger- man culture (das. 1915); J. J. Chapman, Deutsch- land über Alles (Neuyork u. Lond. 1914): J. M. Robert- son, War and civilisation (Lond. 1915). Selbsteinkehr: Humphry Ward, Englands effort (Lond. 1916); M. D. Petre, Rellectionsuofa Non-Combatantk das. 1915); Will Irwin, Men, woman and war (das. 1916). IV. Kultur und Geistesleben Neligiöse apokalyptische) Literatur: Nur als Gruppebe- mertenswert; Einzeltitel finden sich bei Lange-Berry (s. oben#7. Kriegsziele: Norman Angel, Prussianism and its destruction (Lond. 1914,; F. Harrison, The German Peril (daj. 19155; J. A. Cramb, Origin and destinx of Imperial Britaln (bas. 1915); W. Eveleigh. South West Afrika (das. 1915); Annie Besant, The kurure ol Voung India (Madras 1915). Handelspelitif: The war on German trade, bints- for a plan of campaign- (mit Einleitung von Sidner Whitman; Londb. 191411 „The Standard-, How to cal ture German tracke (Lond., Neuyork u. Toronto 1911.; Perchy u. Archibald Hurd, The new empire parinership. Defence, Commerce, Policy (Lond. 1915). Neuorientierung: R. W. Seton-Watson, The war and democracy (Lond. 1915); A. W. Humphrey, Inter- national socialinm and tbe war (das. 1915). Geschichte des Krieges (s. auch Buntblcher, Bd. III): Die gleichen Kategorien wie in Deutschland; Ausschecdung des Wertvolleren ist vorläufig unmöglich. In dem Sherlock- Holmes-Kapitel bilden eine Spezialität die Erinnerungen von- englischen Spionen und Erzieherinnen in deutschen und ösfter- reichischen fürstlichen Häusern, die den in England sehr delieb- ten Hofklatsch mit angedlichen Enthüllungen über die deulsch- österreichische Kriegsverschwörung zu verbinden wissen. Frankreich. Außer dem -- Catalogue mensuel de la librairie française (Paris, Jordell) verzeichnen Spezialnum- mern des ZBulletin mensuel die in Frankreich und der französischen Schweiz erschienene Kriegsliteratur. „Le Musée de la guerre, revue genérale de tout ce qui a été publié et édité sur la guerre:, seit Februar 1916 erscheinend, ist ein Sammelorgan für Mauer-= anschläge, Postkarten. Briefmarken. 8 blätter usw. Die Zahl der Zeitschriften hat sich anscheinend nicht wesentlich vermehrt. „Revne des Deux Mondes«, die von Lavisse geleitete »Revue de Paris, „Revue po- litique et parlementaire- usw. sind wie die entspre- chenden Organe in anderen Ländern ganz auf den Krieg eingestellt. Die „Pages Thistoire: (Paris, Berger-Levrault) sammeln in verschiedenen Serien alles offizielle Material, Buntbücher, Communiquss officiels, Kundgebungen der Parlamente, Körper- schaften, aber auch Zeitungsstimmen, Soldatenlieder. Kriegschroniken und längere Abhandlungen aller Urt, während in den 60 Centimes-Heften der auch von Belgiern benutzten -Pages actuelles (Paris, Bloud et Gay) die französische Kriegspsychose vorzugsweise zu Worte kommt. Auch in der monographischen Li- teratur überwiegt der hysterische Charakter, der sich durch seinen femininen Einschlag von der bornierten Gehässigkeit englischer Boxerpropaganda stärker un- terscheidet als der Poilu von dem Tommy der fran- zösisch-englischen Front. Kriegsursprung: P. Albin, D'Agadir à Sarajero 1911—1914 (Par. 1915); A. Gauvain, Les origines de la guerre Européenne (das. 1915); Dves Guyot, Les causes et les conséquences de la guerre (das. 1915); J. L. de Lanessan, Les empires germaniques et la politique de la force (das. 1915); P. Saintyves, Les responsabilités de IAllemagne dans la guerre de 1914 (das. 1914); E. Dandet, Les auteurs de la guerre de 1914 I. Bismarck (das. 1916); -J’accusel, par un Alle- mand. (das. 1915); A. Pingaud, LItalie depuis 1870 (das. 1914); E. Denis (mit Cheradame, ein im Prozeß Kramarsch vielgenannter Hauptagitator gegen den Bestand Osterreich-Ungarns), La guerre, causes imm édintes es lointuines (das. o. J.); E. Dürkheim und E. Denis, Qui a vonlu la guerre (das. 1915); E. Denis, La grande Serbie (das. 1915); S. Gargas, La question Boaniadque (das. 1914): P. Bertrand, LAutriche a voulu la grande guerre (das. 1916); Ch. Baillod, Pourquoi Fallemagne Fester: Kriegsliteratur de vait sairo la guerre (bas. 1915); P. Pilant, Leprn allemand, pourquol PAllemagne a voulu la guerre (das. o. J.); G. Blondel, La doctrine pangermaniste, la guerre Européenne (tas. 1915); Ch. Andler, Col- lection de doocuments sur le pangermanisme I. Le pan- Kermanisme cçontinental sous Guillaume II de 1888— 1914, II. Le pangermanisme colonial (das. 1915—16); J. Aulneau, Lurguie Kaerr (das. 1015) M. or- schiller, L'Europe devant Constantinople (daf. 1910). Kulturliteratur (s. auch Buntbücher, Bd. III): P. Loti, La hyene enragéee (Par. 1916); G. Langlols, L'Alle- agsne Barbare (bas. 1915); „e lre rouge des atro- cités allemandes (das. o. J.); E. Daudet, L'#áme fran- aise et PT#éme allemande, lettres de soldats (das. o. J.); . Leroux, France et TAllemagne, les deux culiures (bas. 1915); T. de Wyzewa, La nouvelle Allemagne. Derrière ie front „Boche= (baf. 1915—16); Petit und Leudet, Les allemands et la science (mit Vorrede von P. Deschanel; das. 1916); G. Lenotre, Prussiens d'’hier t de toujourn (das. 1916); A. Chuquet, De Frédério 4 Guillaume II (das. 1915); J. Grand-Carteret, Kal- ser, Kronprins et Comp. (Karikaturensammlung; das. 1916); Ch. Andler, Les es de guerre et la doo- trine de Pétat-major allemand (das. 1915); J. Bedier, Les erimes allemands d'après des témoignages alle- mands (das. 1915). Selbsteinkehr: Comte de Fels, Limpérialisme frun- ęais (Par. 1916); J. Bertourieux, vérité (Genf 1916); Derselbe, La Victoire (das. 1917); M. Capy, Une voix de femme dans la melée (bas. 1916). Neligion und Krieg: A. Baudrillart, La guerre allemande et le catholicisme (dazu Abum I—II, Illu- Ktationen im Stil des Livre rouge; Par. 1915); „L'Alle- magne et les alliés devant la conscience chrétienne, publications du comité catholique de propagande fran- Laise 4 Détranger= (das. 1915); Imbart de La Tour, T'opinion catholique et la guerre („Pages actnelles- 26; das. 1915). Kriegsziele und Handelspolitik: Lieutenant Tolonel K. de D., Le partage de IAllemagne (Par. 1915); Les Prädictions sur Ia fin de PAllemagne, réunies par D’Arman-“ (das. o. J.); H. Lorin, La paix que nous voudrons (das. 1915); A. Auland, La paix future d'après la révolution frangaise et Kant (baf. 1915); ChKradame, La guerre européenne et la paix mon- struense que vondrait l' Allemagne (das. 1915); A. Rich- ter, La guerre actuelle et I’Europe de demain. Ce 2%% sr# la palx de demain (das. 1915); L. Polier, forces de France d’hier et de demain (Lausanne Lar. 1915); B. Cambon, Notre avenir (Par. 1916); L#bbé Getterlé, Ce qu’était I'Alsace-Lorraine et oe zwells“ ser# (das. o. J.); F. Engerand, Les frontières rraines et la force allemande (das. 1916); M. Leroy, LAlsace-Lorraine, porte de Françe, porte d'Allemagne (das. o. J.); E. Driault, La république et le Rhin (das. 1916); G. Bielmont, L'’intéret de la France et PTintégrité de Autriche- Hongrie (das. 1915); Nabra Montran, La Syrie de demain (bas. 1616) G. De- morgny, (iI§7 „zueso Persane et la guerre (da G. Jéze, La Te#ton intégrale des dommnges causés par les faits de guerre (das. 1915); H. Hauser, Les méthodes allemandes d’expansion économique (dbas. 5; bes Guyot, La province Rhénane et la West- phalie (das. 1915); P. de Mirecourt, Lecommerce fran- çuis aux mains des allemands (das. o. J.); „Conférence purlamentaire Iinternationale ducommerce (das. 1916). Neuorientierung: Ch. Rappaport, Jenn Jaurées (Par. 1915). Kriegsgeschichte (s. auch Buntbücher, Bd. III): Communi- qués ofticiels in „-Pages d’histoire#. Die künstlerisch her- vorragenden, vom französischen Kriegsministerium heraus- gegebenen „Documents de la section photographique de Tarme (Par. o. J., 20 Lieferungen); „La concentration allemande: (bas. 1914); Spezialkataloge des Verlags von Berger-Levrault, des französischen Mittler; Albin, Tous les journeaux du front (das. 1916, Verzeichnis der Kriegs-= zeitungen). Sichtung der Kategorien ist vorläufig unmöglich. Der Krieg 191017. 1I. l. 1916); 9 385 Belgien. Die Literatur teilt das Schicksal des Landes. Wäh- rend dieflämische, soweit sie nichtim Generalgouver- nement oder in Berlin unter den Propagandaschriften der Gesellschaft zur Pflege der deutsch-flämischen Be- ziehungen erscheint, nach Holland ausgewandert ist. wird die wallonische im Exil in Frankreich, der Schweiz, England und auch in Holland gedruckt, um von dort eingeschmuggelt zu werden. Brüssel als Er- scheinungsort ist in diesen Fällen Fiktion. Im -Bul- letin mensuel (s. oben, S. 384, Frankreich) ist daher nur ein Teil verzeichnet, ÜUbersetzungen ins Englische wohl sämtlich bei Lange-Berry (s. oben, S. 384). Die von der Regierung in Le Havre unabhängige, in Genf erschienene Wochenschrift „La Belgique indeépen- dante= ist wieder eingegangen. In ihr und den Zei- tungen muß man die belgischen Kriegsziele aufsuchen. In der Literatur herrschen die Anklagen gegen die deutsche Politik und Kriegführung vor. Die folgende Auswahl veranschaulicht schon in den Titeln die Richtung: „a Neutralitée de la Belique Edition offlcielle du honverperment. Belge-(Par. u. Nancy 1915; s. auch Bunt- ücher, Bd. III); Baron Beyens, L'Allemagne avant la guerre, les Causes et les responsabilinés (Brüss. u. Par. 1915); A. de Bassompierre, La nuit du 2 au 3 aoct 1914 au ministere des affaires étrangères de Belgique (Poitiers 1916); E. Waxweiler, La Belgique neutre et loyale (Par. u. Lansanne 1915); Considérations sur Tavenir de la neutralité Belge (Laufanne 1916); P. Nothomb, La barrieère belge (Par. 1916); Derselbe, Les barbares en Belgique (das. 1915); P. van Houtte, Le crime de Gulllaume II et la Belgique, récits d'un témoin oculalre (bas. 1915); M. Maeterlinck, Les débris de la guerre (bas. 1916); J. Massart, La presse Slandenine dans la Belgique occupée (Par. u. Nanchy 1917); F. Passelecdq, Les déportations Belges à la lumiere des documents allemands (das. 1917): „Die Zukunst Belgiens, von einem Flamen= (Berl. 1917). Italien. Die Bibliographie der gesamten Literatur findet sich im „Bolletino delle publicazioni Italiane:. Die literarische Publizistik tritt stark zurück hinter der um so Uppiger wuchernden, die Straße beherrschenden Tagespresse. Unter den Zeitschriften sind am ergie- bigsten = Nuova Antologiae, die - Rivista di diritto internazionale und die neue= Rivista delle Nazioni Latine (mit Salveminis Aussätzen über den Drei- bund). Dem Modell der -Pages histoire nach- gebildet sind die -Quaderni della guerra= (Mailand). Repräsentative Monographien: G. Ferrero, La guerra Europea (Mailand 1915); ilareti, La conflagrazione Europes e TlItalia (Lan- ciano 1915); G. Prinzivalli, Gli Stati belligeranti (Mailand 1915); G. Preziosi, La Germania alla con- duista dell’ Ltalia (Florenz 1916); Ezio M. Gray, L'in- vasione tedeson in Italia (das. o. J.); G. A. Borghese, Italia e Germania (Mailand 1915); Salvatore Barzi- lai, Sulla necessiti della nostra guerra (in Neapel am 29. September 1915 gehaltene Rede; das. 1915). Offizielle -otsaphssche Aufnahmen von den Kriegsschauplätzen an Alvengrenze und in Albanien enthält „La Guerra- (Mailand 1916). Rußland. In englischer übersetzung: G. Alexinsky, Russia and the great war (Lond. 1915); G. de Wesselitsky, Russla and demoerncy, the German ennker in Russin (das. 1915); ferner Dourdenevsfki, Le régime de la presse en Russie et son projet de réforme (Par. 1914); Rou- baline, La Russie qui s'en va et ln Russie qui vient (Lausanne 1916). Vgal. auch die Literaturangaben auf S. 57. 25 386 Serbien. W. M. Petrovitch, Serbia, her people, histo and aspirations (Lond. 1915); Balcanicus, La Bul- rie, des ambitions, au trahison (Par. 1915); J. Cvijiéc, H### Balkaniques (Par. u. Neuchatel o. J.). Bereinigte Staaten. Ein vortreffliches Hilfsmittel der Orientierungs- Möglichkeit für die Zeit vor dem Kriege ist die inter- nationale Bibliographie des Kongreßbibliothekars Hermann H. B. Meyer, List of references on Europe and international politics in relation to the present issues (Washingt. 1914). Ist eine Fortsetzung erschie- nen, so ließe sich später der ganze literarische Apparat der Regierung überschauen. Die Presse zeigt nur die Reklameschilder des amerikanischen Lebens. Einen tie- feren Einblick in die Kriegsstimmungen eröffnen die Zeitschriften „The North American review“, -Ame- rican review of reviews“, „New Republice usw. Den Bluffcharakter können freilich auch sie ebenso- wenig ganz verleugnen wie die bisher zu unserer Kenntnis gelangte Literatur. Als repräsentativ kön- nen angesehen werden: Th. Roosevelt, America and the World war (Lond. 1915); Derselbe, Why America should join the allies (das. o. J.); Derselbe, Fear God and take your own part (das. 1916); H. D. Wheeler, Are we ready , a study of the preparedness for war in the U. St. (das. 1915); H. Maxim (Munitionsfabrikant), Defenceless America (Lond., Neuyork u. Toronto 1915); H. Titcher Okie (hoher Justizbeamter mit tiefster Unbildung), Ameerica and the German peril (Lond. 1915); K. Usher (Professor in St. Louis), Pan-Americanism (das. 1915): E. F. Bald- win, The world war, how it looks to the nations in- volved and what it menns to us (Neuyork 1914): J. Shield Nicholson, The neautrality of the U. St. in rela- tion to the Britich and German Empires (Lond. 1915); J. M. Beck, The evidence in the case (das. 1915); Poultney Bigelow, Prussian memories 1864— 1914 (das. 1916); W. R. Thayer, Germany vs civilization (Boston u. Neuyork 1916). — Deutschfreundlichen Charakter tragen: I. W. Burgeß (Austauschprofessor), The European war of 1914, its causes, purposes and probable results (Chicago 1915, auch deutsch); G. Stuart Fullerton, The truth about the German nation (Mürch. u. Berl. 1916); H. Münsterberg (Deutschamerikaner), The war and Ame- rica und The peace and America (beide Leipz. 1915); R. J. Thomson, Der deutsch-englische Krieg im Urteil eines Amerikaners, Brief an den amerikanischen Staatssetretär (Berl. 1915). — Die amerikanischen Weißbücher (European war, bis jetzt 3 Hefte), s. Buntbücher, Bd. III. Dazu noch W. B. Hale, American rights and British pretensions on the seas, the facts and the documents, official and other, bearing up the present attitude of Great Britain towards the commerce of the U. St. (Neuyork 1915); Derselbe, Peace or war? (Organization of American women for striet neutralit 1917). C. Neutrale Mächte. Schweiz. Der literarische Fremdenverkehr ist größer als die Eigenproduktion. Auch Zeitschriften, wie die 1915 gegründete-Internationale Rundschau-(Zürich) und die 1914 ins Leben gerufene - Revue politique inter- nationale (Paris, Lausanne) sind nur Gäste. Das gleiche gilt von der „Friedenswarte-, dem Organ des Pazifismus. Die Militärschriftsteller der Schweiz suchen französische oder deutsche Verleger (Stege- mann, Tanner usw.), Die Berichte des Bundesrats s. Buntbücher (Bd. III. lexikalischer Teil). Dazu ver- leiche man Kriegszeit-Reden Schweizerischer Bun- räte= (Zürich 1915). IV. Kultur und Geistesleben nenswert für die verschiedenen Standpunkte: H. Bächtold, Die geschichtlichen Grundlagen des Weckltriege (Zür. 1915); Derselbe, Die nationalpolitische Krisis in Schweiz und unser Verhältnis zu Deutschland (Bas. 1916); Derselbe, Zum Urteil über den preußisch -deutschen Staat (das. 1916); C. Spitteler, Unser Schweizer Standpunkt (Zür. 1915); Th. Vetter, Die Kulturbedeutung Englands (das. 1915); J. Erni Die europäische Union als Bedin- gung und Grundlage bes dauernden Friedens. (das. 1915); A. Bonnard, La patrie suisse et IImpérialisme (Genf o. J.); P. Balmer, Les Allemands ches eux pendant la guerre, impressions d'un neutre (Par. 1915); Andre Oltramare, Kiodependane de notre presse (Opi- nions sulsses, Genf 1917). Holland. Alle Neuerscheinungen und eine Auswahl deutscher, englischer und französischer Werke verzeichnet mionat- lich die „Nederlandsche Bibliographiee (Leiden). Inwiefern die Literatur den zwiespältigen Eindruck der Presse ergänzt und berichtigt, läßt sich noch nicht abschätzen. Zu den Orangebüchern (s. Buntbücher, Bd. III), vgl. auch: Hollands Not, der niederlän- dische überseetrust= (Bern 1916). — Deutschfreund- liche Stimmen: J. H. Valckenier Kips, Der deutschhe Staatsgedanke (Leipz. 1916); J. H. Labberton, Die sittliche Berechtigung der Verletzung derbelgischen Neu- tralität (Berl. 1916); Domela Nieuuenhuis Nije- Sgaard, Flandern vom südlichen Zwange befreit (die edeutendsten niederländischen Flugschriften 1—2, Leipz. 1916). — Gegner: H. Dunlop, The supreme will or the danger of a premature peace (Haag 1916). Den-Telegraaf. übertrifft an erfolgreicher Gehässigkeit der Karikaturist Louis Raemakers mit seinen kolorierten Zeichnungen, die, nicht auf das Po- dium eines politisch-satirischen Blattes wie „Punch- oder -Simplicissimus= gestellt, sein großzes Talent in einen Sumpf geführt haben, dessen Pesthauch bis nach Amerika gedrungen ist. Skandinavische Staaten. Schweden. Blaubücher, s. Buntbücher (Bd. III). Halb- offiziös: Karl Hildebrand, Desvenska Statsmak- terna och Krigstidens Folkshushällning (Stockh. 1915—16)0. Ihren hohen Nang verdankt die schwe- dische Kriegsliteratur vor allem dem Verfasser der »Großmächte der Gegenwart-, Rudolf Kiellen, Pro- fessor in Upsala, dessen = Politische Probleme des Weltkrieges= (deutsch, Leipz. u. Berl. 1916) vielleicht das gehaltvollste Buch über den Weltkrieg sind. Seine Bücher (außerdem: »Die Ideen von 19144., Leipz. 1915) und die Schriften der Aktivisten Sven Hedin („Ein Volk in Waffen«, Nach Osten-; Leipz. 1915 bis 1916) und Gustav F. Steffen (2 Krieg und Kul- tur-, -Demokratie und Weltkrieg:,-Weltkrieg und Imperialismus-, Jena 1915—16) haben sich auch. in der deutschen Literatur einen Platz erobert. Außerdem: E. Wi giork s, Världekriget och Värld- frieden (Stockh. 1915); E. Th. af Wirsén, Förstra Världskrigs Aret (das. 1915); C. N. TCarleson, Varlds kriget, en mansälders stormaktspolitik (daf. 1915) Derselbe, Världskrigets Kulturfejd (bas. 1915); E. Lilje- dahl, Sverige och Kriget (Upsala 1915); A. Nyström, Före under och efter 1914 (Stockh. 1915); Annie Wall, Ein irregeführtes Volk, Eindrücke einer Neutralen aus RKom, Winter und Frühjahr 1915 (Wien u. Leipz. 1916). Däuemark und Norwegen. S. Buntbücher in Bd. III (lexikalischer Teil). Der unmittelbare Druck, unter dem beide Länder stehen, hindert wohl eine literarische Entfaltung wie in Schwe- Fester: Kriegsliteratur den. In Dänemark wirkt deutschfreundlich vor allem Karl Larsen (Professor Bedier und die Tagebücher deutscher Soldaten, Deutschlands Nationalmilitaris- mus, Berl. 1915), in Norwegen Björn Björnson („Bom deutschen Wesen, Impressionen eines Stamm- verwandten-, das. 1917). über spanische, ostasiatische (Pyau Ling, Bei- träge zur neueren Geschichte Chinas, Berl. 1917, in „Schriften des deutsch-chinesischen Verbandes= und „China-Archive) und südamerikanische Literatur ist ein Bericht erst nach Wiedereröffnung des Welt- verkehrs möglich. Das gleiche gilt von Griechen- land, dessen Zeitungen bis zur Saloniki-Expedition wenigstens fragmentarisch zu uns gelangten. Außer- halb Griechenlands erschienen: latytas, La neutralité Hellénique et le traité Gréco-Serbe de 1913 (Freib. i. 1. 1916); C. Kerofilas, Venizelos (mit Borrede von Take Jonescu; Lond. 1915); Le Guet-Apens du ler décembre 1916 à Atheénes Do- cuments, L'union hellénique= (Genf 1917). Ülber die #Ebrüger, Lagerzeitung „Neon Asty. s. Kriegszellungen ( . . D. Fremdvälker. Obwohl die Bearbeitung dieser Gruppe den Frie- den voraussetzt, verlangt die Gegenwart doch eine Zusammenstellung des vorläufig Erreichbaren. I. Englische Fremdvölker. Irland: Roger Casement, The erime against Europe, the causes of the war and the foundations of peace (Berl. 1915, auch deutsch); Derselbe, Ge- sammelte Schriften (Münch. 1916); Chatterton- Hill, Irland und seine Bedeutung für Europa (Berl. 1916); Derselbe, Lettre ouverte à Maurice Barres (Bern 1916); Derselbe, Irische Blätter (-Zeitschrift der deutsch -irischen Gesellschafte, Berl., seit 1917); »Von einem amerikanischen Iren, Britisches gegen deutsches Imperiume (mit Vorwort von R. Casement; Berl. 1915). Indien: Ganga- rao Bramputr, Indien, seine Stellung zum Weltkrieg und zu seiner Zukunft (Tü- bingen 1916); British rule in India, comdemned by the British themselves, published br the Indian national party.(Lond. 1915; auch deutsch, Berl. 1916); ?„ Ist Indien loyal 74 Veröffentlicht von der indischen Nationalpartei; W. J. Bryan, Secretary of State of the U. St. of America on British rule in India (1906; englischer und deutscher Neudruck o. J.). Agypten: M. M. Rifat (Präsident des ägyp- tischen Nationalkomitees), Die Knechtung Agyptens (Berl. o. J.). II. Russische Fremdvölker. Revelstein, Die Not der Fremdvölker unter dem russischen Joche (Berl. 1916); C. C. Eiffe, Zwei Mil- lionen Deutsche in Rußland, Rettung oder Unter- gang?, eine Denkschrift (Münch. 1915); Der Koloß 387 auf tönernen Füßen, hrsg. von A. Ripke (das. 1916); Inorodetz, La Russie et les peuples allogenes (Bern 1917). Ukraine: Literaturangaben in der Osteuropäischen ukunfte und den . Ukrainischen Nachrichten«. »Die aine und der Krieg-, Denkschrift des Bundes zur Befreiung der Ukraine (Münch. 1915); Dmytro Donzow, Die ukrainische Staatsidee und der Krieg gegen Rußland (Berl. 1915); S. Puluy, Ukraina und ihre internationale politische Bedeutung (Prag 1915); = Dokumente des polnischen Russophilismus, mit einer Einleitung: Die russische Propaganda und ihre polnischen Gönner in Galiziene, hrsg. vom All- gemeinen ukrainischen Nationalrat in Österreich (Berl. 1915); E. Lewicky (Mitglied des österreichischen Reichsrats), Ukraine, Ukrainer und die Interessen Deutschlands (das. o. J.); Derselbe, Osteuropäische Probleme und der Krieg (das. 1916). Polen: „Die Ostmark., Zeitschrift des deutschen Ostmarkenvereins,-Polnische Blätter# und-Revuede Pologne= (Paris). Dmytro Donzow, Groß-Polen und die Zentralmächte (Berl. 1915); Das Los der Polen in Rußland und Österreich (Wien 1916); PrinzCzar- toryski, Müssen Deutsche und Polen sich immer be- fehden 7 (Stuttg. u. Berl. 1915); St. Przpenstews ly, Von Polens Seele (Jena 1917); E. v. Slepowron, Polen in Ost und West (Bern 1916); Germano---Ju- Daeus, Deutsch, Polnisch oder Jiddisch? (Berl. 1916); R. Kucharfki, Poland's struggle for independence, with a foreword by Lord Weardale (Lond. 1916). Litauen: A. Paulukat, Litauische Hoffnungen (Halle 1915). Balten: „Stimmen aus dem Osten-, Aufsätze und Informationen für Tageszeitungen über Finn- land, baltische und russische Fragen (Berl. 1915); „Ost- land-- (Charlottenb. 1915fff.; Zeitschrift für den Wie- deraufbau u. die Neubebauung der östlichen Marken); »Die deutsch-lettischen Beziehungen in den baltischen Provinzen, von einem Balten-(Leipz. 1916); »Die deutschen Ostseeprovinzen Rußlands-, von Kennern der Baltischen Provinzen (Berl. 1915); Silvio Broed- rich-Kurmahlen, Das neue Ostland (Charlottenb. 1915); B. Marquart, Die landwirtschaftlichen Ver- hältnisse Kurlands, I (Berl. 1916); A. v. Engel- hardt, Die deutschen Ostseeprovinzen Rußlands (Münch. 1916). — Karte der baltischen Provinzen Liv-, Est-und Kurlande mitvergleichenden statistischen Angaben über Größe, Bevölkerung und Wirtschaft (Leipz. o. J.). Finnen: „Stimmen aus dem Osten« (s. oben, Balten); F. Wetterhoff, Finnland im Lichte des Weltkriegs (Berl. 1916). III. Aftatische Fremdvölker. Michael v. Tseretheli. Georgien und der Weltkrie (Weim. 1916); Derselbe, Die Rechte Georgiens (Ber 1917); K. Kaukasielli, Der Kanukasus im Weltkrieg (Weim. 1916). V. Recht und VWolkswirkschaft Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkit von Professor Dr. J. Jastrow in Charlottenburg Arbeitsnachweis. Auf keinem Gebiete der öffent- lichen Verwaltungsetzte der Hauptschaden aller gemein- nützigen Tätigkeit, das Ein= und Vordrängen unberu- fener Helfer, so früh und so stürmisch ein wie auf dem des Arbeitsnachweises. Der Beginn des Krieges fiel in die Zeit der Ernte. Um diese zu bergen, ergossen in den ersten Augusttagen 1914 allerhand städtische Or- anisatoren unbrauchbare Arbeitskräfte über die wehr- osen Landwirte und unbrauchbare Vorschläge über die nochwehrloseren Behörden. Um den bereitsbestehenden ordnungsmäßigen Verwaltungszweig der Arbeits- vermittlung vor einer Überrennung zu bewahren und die freiwilligen Kräfte unter tunlichst schonender Be- handlung des Betätigungstriebes sowohl heranzu- iehen wie angemessen zu beschränken, wurde für die ermittlung im Reichsamt des Innern eine Reichs- zentrale der Arbeitsnachweise geschaffen, der alsbald die Entwicklungstendenz auf eine dauernde Einrichtung hin gegeben wurde. Aus dieser Zentrale ging, nachdem ihre erste Aufgabe, die Erntebergung, gelungen war, die schon im Geieden lange vergebens geforderte Reichseinrichtung zum Ausgleich von An- ebot und Nachfrage auf dem deutschen Arbeitsmarkt hervor. Zunächst Rewwintg. seit Frühjahr 1915 auf Grund einer Meldepflicht, werden zweimal wöchent- lich (Mittwoch und Sonnabend) aus allen Gegenden des Reiches an das Statistische Reichsamt die offenen Stellen und Arbeitsgesuche berichtet, die am Orte nicht erledigt werden konnten, und jedesmal am Montag und Donnmerstag Mittag in einem . Arbeitsmarkt-Anzei- er. (Nr. 1 vom 14. August 1915) zusammengestellt, er an sämtliche angeschlossenen Arbeitsnachweise ver- schickt wird. Während so die wirkliche Arbeitsvermitt- lung Angelegenheit der bestehenden Nachweisanstallen blieb, gewann die Zentrale an den ausländischen Ur- beitern (sowohl Unterbringung wie auch Entfernung) und an den Kriegsgefangenen einen selbständigen, recht eigentlich dem Reiche zukommenden Arbeitsgegen- stand. Ahnliche Aufgaben von Reichs wegen stellten ihr die Beschaffung von Arbeitskräften für Festungs- und Schanzarbeiten, für die Betriebe der Militär- und Marineverwaltung überhaupt sowie die Unterbrin- gung der aus Festungs-- und bedrohten Gebieten ent- fernten Bevölkerung. Die Reichszentrale hat unbestritten insofern um- # taltend eingewirkt, als sie den Zug zur Zentra- isierung überhaupt beförderte. Von den süddeut- schen Staaten besaßen Württemberg, Baden und Elsaß= Lothringen bereits Landesorganisationen, Bayern sogar eine bis auf jede Gemeinde des König- reichs hinuntergeführte und um die Hauptvermitt- lungsstellen der acht Kreise gruppierte Gliederung. Hier konnte Überall an Bestehendes angeschlossen wer- den, um zunächst den örtlichen und provinzialen Zu- ammenschluß so vollständig auszugestalten. daß er t die Berichterstattung an die Reichszentrale eine ausreichende Unterlage gewährte (in München: je eine Arbei#tsgemeinschaft sähhulicher Stellenvermittlungen für Gewerbe und für Hauswirtschaft im Anschluß an as Städtische Arbeitsamt, V 1914 und Dez. 1915; in Straßburg: Verordnung des Gouverneurs der Festung vom 12. Febr. 1916 wegen Anschlusses sämt- licher nicht gewerbsmäßiger Stellenvermittlungen; in Mannheim: Anschluß der letzten Fachnachweise und einer neubegründeten Zentrale der Angestelltenver- bände an den öffentlichen Arbeitsnachweis in den ersten Monaten des Krieges). Ahnliche Einsatzpunkte waren für Mitteldeutschland in dem um Frankfurt gelagerten Rhein-Main-Verbande vorhanden. Un- glei weniger vorbereitet war Norddeutschland. In em besonders zersplitterten Wirtschaftsgebiet von Groß-Berlin half sich der Verband märkischer Arbeits- nachweise zunächst mit einer „Zentrul = Auskunfts- stelle- (22. August 1914), die später (Sept. 1915) an einen aus Behörden, Korporationen und Verbänden ebildeten Verein mit einem Beirat Überging. Diese telle, die zu Anfang auch selbst vermittelte, besc ränkr sich später auf die Weitergabe unerledigter Gesuche an die einzelnen Nachweise. Zu ähnlichen Zwecken bil- deten sich die „Arbeitsgemeinschaft Breslauer Arbeits- nachweisec, eine Zentrale in Köln (mit elf Zweigstellen im Bereich des Verbandes Rheinischer Arbeitsnach- weise) sowie innerhalb des niedersächsischen Verbandes örtliche Jusammenschlüsse in Hildesheim, Braun- E * üneburg, Osnabrück, Oldenburg. Beson- dere Aufgaben erhielt die Zentralstelle des Ostpreu- ßischen Verbandes in der Heranziehung namentlich von Bauarbeitern aus anderen Provinzen; ihr wurde auch der Arbeitsnachweis für Kriegsbeschädigte an- egliedert. Der Entziehung von Arbeitern aus der Pr#inz trat das Generalkommando durch ein Verbot der Arbeiteranwerbung im Bezirk des I. Armeekorps entgegen. Die Einrichtung derartiger Zentralaus- kunftsstellen wurde den bestehenden Verbänden durch die Behörden ans Herz gelegt (Erlasse des Reichskanz- lers vom 11., des preußischen Handelsministers vom 21. Mai 1915 u. a. m.). Später wurde durch An- ordnung des Kriegsministers der Name auf provin- ziale Auskunftsstellen übertragen. Sehr früh und entschieden ging Hamburg vor, wo das Aufhören der Schiffahrt eine überfüllung des Arbeitsmarktes her- Jastrow: Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt beizuführen drohte und die Organisationsseite des- wegen besonders schwierig lag, weil ein ungewöhnlich Froßer Teil der Vermittlungstätigkeit in den Händen ceiner Arbeitgebernachweise war. Durch Senats- beschluß vom 14. August 1914 wurde in dem dortigen Statistischen Amt die = Landeszentrale für Arbeits- nachweise als staatliche Einrichtung geschaffen. — Infolge des Anwachsens der Kriegsindustrien einer- seits, des Erlöschens von Exportbetrieben und des Rohstoffmangels anderseits traten in der Nachfrage und im Angebot von Arbeitskräften so bedeutende Verschiebungen ein, daß in manchen Gegenden des Reiches der Ausgleich sich gesteigerter Mittel bedienen mußte. Um wenigstens innerhalb desselben Ver- bandsgebietes die Arbeitsnachweise über die Vor- änge in den einzelnen Landesteilen auf dem lau- enden zu erhalten, kehrten mehrere Verbände zu dem System der Stellenlisten zurück, wie es in den Anfangszeiten der Arbeitsnachweisentwicklung üblich gewesen war. Der überzeugung von der Notwendigkeit des ge- setzlichen Ausbaues der Arbeiktsnachweise gab am 10. Februar eine große, im Berliner Gewerkschaftshaus tagende Konferenz in zehn Leitsätzen Ausdruck, die als Pelition in den Neichstagssigungen vom 19. und 20. März 1915 eine eingehende Beratung und trotz einer mehr abwartenden und sich auf Kriegsmaßregeln be- schränkenden Haltung des Regierungsvertreiers im wesentlichen Zustimmung fand. Eine Resolution ver- langte einen allgemeinen Gesetzentwurf und eine so- fortige gesetzliche Negelun der Vermittlung für heim- kehrende Krieger. Eine Bundesratsbekanntmachung vom 14. Juni 1916 beschränkte sich zunächst noch dar- auf, den Landeszentralbehörden das Recht zu geben, die Errichtung kommunaler Arbeitsnachweise zu er- zwingen. Nach mehreren Richtungen hin schuf der Krieg für die Arbeitsnachweise neue und eigenartige Auf- gaben. Außer einigen bereits gesreiften stellte sich ie Beschaffung von Arbeitskräften für Ackerbestellung und Ernte als eine Verwaltungsaufgabe heraus, die nur im Zusammenwirken mit einer Reihe anderer Ressorts zu lösen war. Allen voran führte die Armee ein System von Beurlaubungen, ja sogar von Rekla- mationen ein, das hierauf die weitestgehende Rücksicht nahm, und stellte Kriegsgefangene ausgiebig zur Ver- fügung. Die Justizminister aller deutschen Staaten taten dasselbe in bezug auf Strafgefangene, die aus landwirtschaftlichen Berufen stammten. Die Preu- Lßische Eisenbahnverwaltung beurlaubte Eisenbahn- unterhaltungsarbeiter, insbesondere an Nebenbahnen, wenn sie eine Tätigkeit in so naher Umgebung fanden, daß sie jederzeit zurÜckberufen werden konnten. Das Bayerische Staatsministerium verbot das Verlassen landwirtschaftlicher Arbeitsstellen ohne wichtigen Grund oder ohne Abkehrschein. — Die Reklamierung von Arbeitern spielte auch für die Industrie, dem Zeit- alter der Technik entsprechend, in diesem Kriege eine Rolle wie in keinem früheren. Nicht als widerwillig ab- gerungene Ausnahme ließ sich die Armee die Anerken- nung der Unabkömmlichkeit abzwingen, sondern sie be- willigte sie im Interesse der Erhaltung der Wehrkraft, und zwar nicht etwa bloß für Waffen-, Munitions-, Werstarbeiter u. ä., sondern unterschiedslos für alle Industrien, die für das -Durchhalten= notwendig waren. Gerade diese gesteigerte Einsicht der Armee in die Bedeutung der volkswirtschaftlichen Zusam- menhänge machte Garantien gegen den Mißbrauch 389 notwendig. Die Reklamierung von Arbeitern wurde von einer Pescheinigung des zuständigen Arbeitsnach-- weis-Verbandes abhängig gemacht, daß andere ge- eignete Arbeiter nicht zur Verfügung ständen, und dast Frauenarbeit oder Heimarbeit als Ersatz nicht in Frage kämen (Erlasse des Kriegsministers vom 21. September und 30. Dezember 1915). Den Ver- bänden erwuchs hieraus eine umfangreiche Begut- achtungsaufgabe mit weitverzweigtem Schriftwechsel für jeden einzelnen Fall (Verband Sachsen-Anhalt Okt.Dez. 1915: 4000 Anträge, d.i. 200—250 täglich, zuweilen mehrere hundert Arbeiter umfassend; Mär- kischer Verband: 646 Gesuche für 2365 Personen, nur 655 Bescheinigungen erteilt, nebst 85 bedingten). Zu Beratungen über die Unterbringung der nach Frie- densschluß heimkehrenden Krieger berief das Reichs- amt des Innern eine Konferenz von Vertretern der Behörden, der öffentlichen Arbeitsnachweise, der grö- Hheren Arbeitgeber- und Arbeiterorganisationen sowie sonstiger Interessentenverbände (30. April 1915), die sich außerdem mit der Ausgestaltung des Arbeits- nachweises im allgemeinen (Zentralauskunftsstellen) beschäftigte. — Die an vielen Orten neu eingeführten oder ausgebauten kommunalen Arbeitslosenunter- stützungen (ogl. Bd. L, S. 401) konnten als Ort für die tägliche Meldepflicht der Arbeitslosen den Arbeits- nachweis bestimmen. Arbeitsmarkt. Die Gewinnung eines überblickes Über die Lage des Arbeitsmarktes hängt davon ab, daß die berichtenden öffentlichen Arbeitsnachweise nicht nur ihre eigenen, sondern die Ziffern sämtlicher in ihrem Gebiete tätigen Arbeitsnachweise berichten können. Um dies zu ermöglichen, führte Bayern schon am 26. September 1914 auf Grund von § 15 des Stellenvermittlergesetzes eine monatliche Meldepflicht der nicht gewerbsmäßig betriebenen Arbeitsnachweise ein. Dieses Vorgehen empfahl der Verband deutscher Arbeitsnachweise zu allgemeiner Nachahmung. Durch Beschluß des Bundesrates vom 12. Mai 1915 wurden die einzelnen Landesregierungen zum Erlaß derarti- ger Verordnungen angeregt, die im Laufe der Jahre 1915 und 1916 in fastuallen deutschen Staaten ergingen. Viel weiter ging ein Erlaß des Oberbefehlshabers in den Marken vom 22. Februar 1917, der die oben erwähnte Zentralauskunftsstelle Berlin zum Mittel- punkt auch für die gesamte Provinz Brandendurg machte und die Hilfsdienst-Meldestellen den nicht ge- werbsmäßigen Arbeitsnachweisen gleichstellte. Auch von dieser aus dem System noch herausfallenden Er- weiterung abgesehen, konnten von den Arbeitsnach- weisen, die zur Meldung an das Kaiserliche Statistische Amt verpflichtet waren, nunmehr 522 von der direk- ten Meldepflicht befreit werden; obgleich noch weitere 579 wegen Geringfügigkeit des Geschäftsumfanges davon befreit wurden, blieb doch dem Reichsamt der unmittelbare Verkehr mit 600—700 Arbeits- nachweisen. Während an dem Reichsamt eine neue Bericht- erstattung nach überschießenden Meldungen an den beiden wöchentlichen Stichtagen eingerichtet wurde, wuchs auch das Material, auf Grund dessen mit der Jastrowschen Andrangsziffern die messende Bericht- erstattung über die Lage des Arbeitsmarktes nach Monaten fortgesetzt werden konnte: 1 Bezeichnet man die Zahl der Arbeitsuchenden mit ##, die der offenen Stellen mit o, so ist die mathemattsche Formel für den prozentualen Andrang: 100. Ank 100 obffene Stellen kamen Arbeitsuchende 4 1 . 3 " —————- -*pWm 3683 NES2SN93 EGESESZEZSSSIEG6G Männer 1913 191G| 1 1914 234½ 26/200 15440 1915 12118%%%% S 89 89 1916 846 8SSO 7773 6GC6O] B Frauen 1913 98| 9189| 100 101 1031001%Q 1914105 1915.67|1CSIGÖ 70| 1916 16381671 In graphischer Darstellung: . 5 9rl * O 4 . 11 KAKH„T 14# # * " 2 7* 7 29 *8 IHNösan#r- 1 - J 1 zrvi - - t #. -*———7 - a — 1— — * 2 * 7% W — - 40 * — i * – – — . 2 — # 200 * 200 0 ue « 2 — — 1— *“i . — — 2 C 60 440 — T 14 420 — — 12 . —— —2 t — — 60 60 i. — o – Oeichsarbeitsblatte, Januar 1917.) Deutlich sieht man in dem Kriegsmonat August 1914 die Andrangskurve der Arbeitsuchenden bei bei- den Geschlechtern so weit hinaufschnellen, daß sie den ewohnten Rahmen der Zeichnung sprengt. Mit fort- freitender Einziehung der Männer und -= Anpassung der Industriee (vgl. Bd. J, S. 417) geht auf dem männlichen Arbeitsmarkt die Kurve schon vom zwei- ten Kriegsmonat an abwärts, hält sich vom dritten an bereits unter der der Friedenszeit, erreicht im Früh- sahr 1915 den stets schon als abnorm günstig gelten- en Gleichgewichtszustand und geht von da ab in einen uUnunterbrochen intensiver werdenden Arbeitermangel über. Auf dem weiblichen Arbeitsmarkte verliert zwar die Kurve auch sehr schnell ihre beängstigende höchste Höhe, zeigt aber fortdauernd eine ernst zu nehmende vote Andrangs ziffer, erreicht nur spät und vorüber- ehend einmal (Juli 1916) die Kurvenhöhe des letzten riedensmonats und ist Ende 1916 zwar noch nicht anz an die Durchschnittskurve, aber doch an, ja auch chon unter die Monatsziffer des Jahres 1913gelangt. Diese Entwicklung widersprach allen Vorstellun- gen von der Gestaltung des Arbeitsmarktes während eines Krieges, und noch dazu eines so V. Recht und Volkswirtschaft roßen Krieges. Bei dem Stocken von Handel. Schiff- Hbort und Industrie hatte man sich auf eine weit- gaehende Aerbeitslosigleitgefaßtgemocht javon manchen eiten schon in denersten Kriegstagen die rechtzeitige Bewilligung großer Mittel für Notstandsarbeiten in nie gesehenem Umfange verlangt. Wenn die be- fürchtete Arbeitslosigkeit ausblieb und überwiegend Gegenteil eintrat, so lag ein Hauptgrund gerade in der Größe des Krieges, der dem deutschen Arbeits- markte nicht, wie 1870/71:1 Million, sondern 4—8 Millionen Männer entzog und an den Rest in zwei- facher Weise höhere Anforderungen stellte. Denn ein- mal rief das Aufhören der Zufuhr sofort eine Menge deutscher Ersatzindustrien hervor (während die Aus- fuhrgewerbe 1 Tätigkeit, solange man an einen kurzen Keieg glaubte, Überwiegend noch fortzusetzen suchten); sodann stellte der Krieg selbst noch weit über die zahlenmäßige Vervielfachung des Heeres hinaus Ansprüche an die Industrie: Erhöhter Munitions-= bedarf infolge veränderter Kriegführung (Stellungs- krieg, Trommelfeuer), in weiterer Folge schnellere Ab- nutzung der Geschütze und Bedarf an neuen Modellen, gesteigerte Bedeutung der Marine, insbesondere der neuen U. Bootflotte, * gänzliche Neuschaffung einer Luftflotte, ja ganz allgemein gesagt eine so große Reihe technischer Neuerungen (vgl. die betreffenden Beiträge in Bd. III), daß die Industrie nicht mehr die einmalige Ausstattung und ihre Ergänzung, son- dern unausgesetzte Neuausstattungen als eine beinahe fortlaufende Aufgabe erhielt. Den Hintergrund bil- dete die rechtzeitig in größtem Umfange vorbereitete Hriegssinanzverltung (vgl. Geld und Kredit in Bd. I. S. 411), die, vermöge der feinen Verästelung des deutschen Kreditwesens bis in alle Poren der Volkswirtschaft dringend, belebendes Vertrauen auf- rechterhielt. Das Schwungad des Wirtschaftsgetrie- bes geriet nicht einen Augenblick in Stillstand. Für den Arbeitsmarkt war hierbei das Wesentliche, daß die Lage auch wirklich erkannt wurde. Jene Methode der Messung hat sich auf das glänzendste be- dährt Jetzt erntete man die Früchte einer durch zwei Jahrzehnte fortgesetzten mühevollen Arbeit, die, un- bekümmert um alle Anzweiflung der Erfolgsmöglich- keit, an der Messungsmethode festgehalten und ihr immer reicheres Material zugeführt hatte. Während früher bei einer (wirklichen oder vermeintlichen) Krisis auf dem Arbeitsmarkt jede in irgendeinem Teile etwa bestehende Arbeitslosigkeit als charakte- ristisch ausgegeben und ebensooft eine günstige Lage in einem beschränkten Kreise mit überlegen sachver- ständiger Miene als Sallgemeine Lage bezeichnet wurde, so daß sich in der Beurteilung der Lage des Arbeitsmarktes die lautesten Schreier das sicherste Gehör verschafften, war "o die Frage dem Streit der Parteien entrückt. Die zahlenmäßige Messung ergab eine gemeinsame Grundlage für alle Interessenten des Arbeitsmarktes. Während die Berichterstattung der Börsen zusammenbrach, die der Produktenmärkte schwankend wurde, hat sich dieser jüngste Zweig der Marktberichterstattung gehalten und die Dienstleistung der anderen als Thermometer der Lage übernommen. Für die volkswirtschaftliche Organisation Deutsch- lands gehört die endgültige Sicherung seiner Arbeits- markt-Berichterstattung zu den bedeutsamsten dauern- den Wirkungen der Kriegszeit. Diese Leistung vollzogsich stillschweigend. Siezeigte sich hauptsächlich darin, daß sich gegen die Sprache der Zahlen kein Widerspruch erhob, obgleich sie das Ge- Jastrow: Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt genteil von dem bekundeten, worauf sich jedermann gefaßt gemacht hatte. Dies war um so bemerkens- werter, als die Messungsziffer — wie jede Durch- schnittsziffer — nur eine mittlere Richtung zwischen stark auseinandergehenden Linien abgeben kann, und diese dem Mugenschen sich aufdrängenden Abwei- chungen in der Kriegszeit besonders stark waren. Der früh in den Textilgewerben einsetzende Rohstoffman- gel rief hier eine Arbeitslosigkeit hervor, die durch die behördlichen Maßregeln zur -Streckung= des Roh- stoffes bewußt gesteigert und durch besondere kom- munale Fürsorge für Unbeschäftigte (Uübrigens nicht bloß Arbeiter) im Textilgewerbe auch amtlich als Not- stand anerkannt wurde. Das massenweise Leerstehen von die (nicht wesentlich auf den Krieg hrüchge ende) Hausbesitz= und Hypothekenkrisis un ie Unsicherheit über das zukünftige Wohnbedürfnis brachten die private Bautätigkeit zum Erliegen und übten ihren Einfluß auf den ganzen großen Kreis gewerblicher Tätigkeiten, die als „Baugewerbe= zu- sammengefaßt werden (einschließlich Tischler, Gaafer. Maler u. a.); dies wurde nur dadurch gemildert. daß die Nebenbeschäftigungen, die in diesem Saison- gewerbe weit verbreitet sind, ein Abwandern in andere Erwerbszweige erleichterten. Der Arbeitslosigkeit in zwei der umfangreichsten Gewerbegruppen stand nun aber die besonders angespannte Beschäftigung in der Landwirtschaft, in den meisten Nahrungsmittelgewer- ben und in sämtlichen Kriegsindustrien gegenüber. überschichten oder Sonntagsarbeit, vielsach auch bei- des, wurden gemeldet aus dem Kohlenbergbau, ins- besondere an der Ruhr und in Oberschlesien, bis Ende 1916 der Wagemmanget anfing, Schwierigleiten zu bereiten (auch der Bergbau auf Gien, Zink, Blei. Kup- fer, Kali war gut beschäftigt); ferner aus der Eisen- Hütten. Metall- und Maschinenindustrie (namentlich ampfmaschinen, Lokomotiven, landwirtschaftliche Maschinen) aus dem Schiff-, Eisenbahnwagen-, Kraft- wagen-= und Luftmotorendau; aus der opt#schen, Elek- trizitäts-- und chemischen Industrie. Diese an sich schon sehr starken Verschiedenheiten stellen sich in Wirk- lichkeit noch stärker, wenn man einzelne Industrien nach Geschäftszweigen zerlegt. Die Bekleidungs- ewerbe sind, soweit sie für das Heer arbeiten (wenig- stens zeitweise) überangespannt, während die übrige Schneiderei und Schuhmacherei wegen Zeug- und Lederknappheit eingeschränkt wird, die Seiden= und Samtindustrie in der Mitte steht. 391 Diese Verschiedenheiten machen es doppelt notwen- dig, zur Beurteilung der allgemeinen Lage des Ar- beitsmarktes auch noch anderes Material heranzu- ziehen. Die Einnahmen der Landes-Versiche- rungsanstalten aus dem Markenerlös, in denen sich die Zahl der geleisteten Arbeitswochen ungefähr widerspiegelt, betrugen (in Millionen Marl): Jan. März April'Juni JullUSept. Okt.Dez. 1913 61,0 68,0 63,8 67 191 4 44 *·2— □ 53,0 1915 52.7 504 16,2 61,2 1916 4%% 48.1 40. 65,1 Danach schwächte sich der Ausfall, der schon durch fort- laufende Einziehung von Versicherten entstehen mußte, schon 1915 ab und hatte sich 1916 im dritten Quartal bereits dem Vorjahr angeglichen (woran jedoch Lohn- erhöhungen auch einen Anteil haben). — Bei den an die Berichterstattung des Statistischen Reichsamts angeschlossenen Arbeiter--Fachverbänden entfielen an Arbeitslosen-Tagen auf je 100 Mitglieder: Jan. März April Junt Juli'Sept. Okt. Des. 1913 2,1 r# 2/ 2. 1914 b 8,2 2,1 11,4 8,7 1915 4,6 2.2 2% 1,4 1916 1% 2,1 1% La Also ist hier schon Mitte 1915 der Friedensstand er- reicht, seit Ende 1915 meist unterschritten (woran allerdings die Verschiebung der Mitgliederkategorien einen Anteil haben kann; auch war die Arbeitslosigkeit 1913 höher als in den vorangegangenen Jahren). — Bei der Reichszentrale (s. oben, S. 388) wurden um die Jahreswende 1916/17 an den Sonnabend-Stich- tagen in der Regel gegen 1000000 unbesetzbare offene Stellen gemeldet, denen nur etwa 30000 unerledigte Arbeitsgesuche gegenüberstanden. — Sehr bedauer- lich ist es, daß sich die Beschäftigtenziffern nach den Mitgliederzahlen der Krankenkassen nicht in ver- leicsfähiben Zustand bringen lassen. Kurz vor dem Kriege (lam 1. Januar 1914) war der Kreis der Ver- sicherungspflichtigen bedeutend erweitert worden. Die Monatsziffern 1914 können mit denen von 1913 nicht verglichen werden, aber auch nicht einmal unterein- ander, da die Veränderung tatsächlich nur allmäh- lich durchgeführt wurde. Die wiederausgenommene Berichterstattung wies an prozentualer Zu- oder (—) Abnahme (Versicherungspflichtige, abzüglich der arbeitsunfähigen Kranken) auf: Fe- Septem- Novem- Dezem- Im Lause des Monats Januar druar März' Apri' Maii Juni Juli August ber. Oktober ber ter Männer: 1915 —, —0, 201%½%UN.O I, , o -L SSS L, 1916464 —0, 10 -60,08 -OC 2,20 120½04%%%%% 710 Frauen: 1915 ·.76 2,60 2,078886 0%%½ 0,24 1,20 0, a4 0,28 1,34 68%1,,6 ' 191665 o,24 0, 60 1,67 2,24 1,#110,% 0, 29 0,6: 0,24 1,60 1,a0 —0, at Insgesamt: 191 15 P0 ·0.21 c: 444 0 1 SS (B„Y 19144 —Oos 12 0ö5o0o02 1,44—2□0% d.oo ——0 o, ail —0, a0 —0 a8 Danach zeigt die Gesamtziffer der Beschäftigten (mit alleiniger Ausnahme des Februars) in jedem Monat des Jahres 1916 ein günstigeres Bild als im Vor- jahr: Gesteigerte Zunahme oder doch verringerte Ab- nahme, ja sogar dreimal (Mai, Aug., Okt.) Zu., statt Abnahme. Dieses Ergebnis ist auch nicht etwa bloß durch stärkere Einstellung von Frauen herbeigeführt, sondern auch in der Zahl der Männlichen ist die Ver- änderung in zehn Monaten günstiger und nur in weien (Febr., Nov.) ungünstiger als im Vorjahr. ie Frühjahrszeit, die alljährlich (Febr.'Mai) mit der Belebung des Geschäftsganges und der Einstel- Llun der Schulentlassenen mitgliedervermehrend zu wirken pflegt, setzte zwar unter den Männlichen etwas 392 später, dann aber so kräftig ein, daß die Abwärtsbewe- ung der Männlichen-Ziffer, die mit der Fortdauer des Kreeges bis zu einem gewissen Grade notwendig ver- bunden ist, im Gesamtergebnis der Frühjahrszeit mehr als bloß aufgewogen wurde. Obgleich eine solche Zu- nahme nur vorübergehend sein konnte und im all- gemeinen sich die Zahl der männlichen Mitglieder ver- ringern mußte, standen doch noch am 1. Januar 1917: 4315519 weiblichen Mitgliedern 4477078 männliche gegenüber, so daß selbst nach 30 Kriegsmonaten die männlichen noch nicht zur Minderheit zusammenge- schmolzen waren. Das Bild würdesichnoch günstigerge- stalten, wenn nicht die Bergarbeiter ihrebesonderen Kas- seneinrichtungen hätten. Die (beständig zunehmende) Zahl von kriegsgefangenen Arbeitern steht naturge- mäß außerhalb der Versicherung und ihrer Statistik. Als Stichprobe zur Veranschaulichung der Lohn- entwicklung lassen wir aus der Lohnklassenstatistik der Leipziger Ortskrankenkasse den letzten Frie- dens-, den ersten Kriegsmonat sowie die drei Dezem- ber der Kriegsjahre folgen. Von je 100 männlichen Pflichtmitgliedern befanden sich in folgenden Bei- trags-(Lohn.) Klassent#: Juli uug. de Dez. Dez. 19149144914% I. (5,61 M. u. dar.) 4148 40% 4%%4 II. G,o1—S M.) 10,4 9% 10, 7,0 III. (4,61—5,00 M.) 12141 121 — IV. (4001—4,50 M.) 9.# 7,0 7.1 5.7 6,4 V. (3,.51—9,00 M.) 8.1 6,6 7. 45% 4. VI. (3,40—3,50 M.) 8,.5 4, 5,0 2.7 2,0 VII. (2,61 —3,15 M.)4 8,1 X 4 2,0 8 VIII. (unter 2,600 M.) 4, 7,1 90 7.2 8 NJ 4 7n 9„ I , 7% é% Danach ist im Laufe des Krieges eine so große Zahl von Jugendlichen (Klasse X) eingedrungen, daß gegen- über dieser Tatsache im Dezember (1916 fast alle anderen Lohnverschiebungen in den Hintergrund ge- treten waren. Indes muß die Zunahme der Höchst- gelohnten (5,50 M. und darüber) sehr bedeutend ge- wesen sein, wenn nach vorübergehendem Absturz 1914 ihre Vermehrung trotz jenem verdunkelnden Einfluß in der Statistik der folgenden Jahre Hewaltig sichtbar bleibt. Eine nach Abzug der Klasse X besonders auf- gemachte Statistik hat ergeben, daß unter den Er- wachsenen fast während des ganzen Jahres 1916 die Mehrheit der höchsten Lohnklasse angehörte (Dez. 57 Proz). Ahnliche, wenn auch nicht ganz so starke Er- weiterungen der höchsten Lo mllass wurden im letz- ten Jahre in Dresden, Magdeburg und Kiel beobachtet. Die Bergarbeiterlöhne in den bei- den größten Gebieten (in Mark für den Tag): Jahresmittel 1916 1913 1914 1915 1. U. Ul. uart. Oberschleseen 3½%% 8367 5/9% 427 444 66 Oberbergamt Dortmund 5,826 5,15 5,60 6,02 6,36 — haben den Rückgang 1914 im folgenden Jahre mehr als eingeholt und sind 1916 auf eine bisher unbe- 1 Die Lohnklasse IX sehlt, weil die früheren Lohnklassen R und X in eine (X) zusammengezogen sind. — 2 X umsaßt vio 1,60 Mark und weniger verdienenden 14—16 Jahre Alten sowie die Lehrlinge und Kinder unter 14 Jahren. V. Recht und Volkswirtschaft kannte Höhe gestiegen. Die umfassendste gewerkschaft- liche Erhebung der Kriegszeit, die der Arbeitsgemein- schaft der Metallarbeiterverbände in Rhein- land--Westfalen für August 1915, erhob die Löhne nur für die Frauen, gab aber aus diesem Anlaß ein Bild von der Stellung der Arbeiterinnen in einer Industrie, in der sie während des Krieges zu unge- wohnten Arbeiten gelangten. Die Art der Arbeit war für beide Geschlechter dieselbe. Der Stunden- verdienst (teils in Stundenlohn, teils in Akkordlohn auf die Stunde umgerechnet) schwankte von 12—75 Pf. und soll im Durchschnitt bei Stundenlohn 30, bei Akkordlohn 35, bei Mischung der Systeme 45 Pf. be- tragen haben. Von 277 Betrieben berechneten 105 dieselben Akkordsätze wie für Männer, 172 niedrigere; im Durchschnitt war der Akkordverdienst zwei Dritiel des männlichen. Derchristliche Metallarbeiter-= verband ermittelte im Sommer 1915 im Sieger- land einen durchschnittlichen Stundenverdienst von 53,6, im Sommer 1916 von 57.5 Pf. Nach den Auf- nahmen des Verbandes der Maler, Lackierer usw. standen von je 100 Gehilfen: v Lackierer loeio 1015 31# 6% Maler 1912 1915 in niedrigen Löhnen (bis 40 pf.) 2,, 3,1 o. mittleren Löhnen (40—60 Pf.). 69,, 51,, 60,1 62. * hohen Löhnen (61 Pf. und mehr) 28,4 45,7 8% 30,7 wobei die Vermehrung der Hochgelohnten (trotz der Lage des Baugewerbes, s. oben. S. 391) desto schwerer wiegt, weil hier gleichzeitig eine weitgehende Altersver- schiebung (Jugendliche, Alte) festgestellt wurde. Doch kann aus diesen und ähnlichen Statistiken kein Schluß auf die wirkliche Lage der Arbeiterfamilien gezogen werden. Einerseils stellte sich, wo Familienunterstüt. zungen, Fortzahlung der Löhne an Soldatenfamilien und Lohnarbeit von Frauen und Jugendlichen zu- sammenkamen, das Familieneinkommen höher, als eine bohstatisi es vermuten läßt. Anderseits wurde jede noch so große durchschnittliche Lohnsteigerung in vielen Fällen von der Teuerung der Lebensmittel überboten. Außerhalb jeder Statistik stehen bis jetzt exzessive Lohnsteigerungen, die der Krieg hervorrief, wie für Schlächtergesellen am Berliner Zentralvieh-- hof Lohneinkommen von 500 oder gar 1000 Mark monatlich zeitweise berichtet wurden. Die zukünftige Gestaltung des deutschen Arbeits- marktes wird zu einem erheblichen Teile von der Hand- habung des Lussdienstgeseges (ogl. S. 400 ff.) und der richtigen Regelung der wirtschaftlichen Abrüstung (Übergangswirtschaft, vgl. Bd. III) abhängen. Literatur. Außer den allgemeinen Denkschriften „liber wirtschaftliche Maßnahmen= in den Reichstags-Drucksachen, auch die besondere (Nr. 151, 1915) über Arbeitsnachweis; Sitzungen des Reichstages vom 19. März 1915, des preußi- schen Abgeordnetenhauses vom 20. Febr. 1917; Reiche- arbeitsblatt= (Berl. 1914—17); »Der Arbeitsnachweis in Deutschland (das. 1914—17); -Jahresberichte des Verban- des Deutscher Arbeitsnachweise 1912/15. (Schr. ften des Ver- bandes 13; Berl. 1917); 2 Jastrow, Im Kriegszustande (2. Aufl., baf. 1914). ber Abrüstung: J. Jastrow, in „Sozialpolitik und Verwaltungswissenschafte I, S. 360 (Berl. 1902), dann im -Jahrbuch der Ges. österr. Bolks- wirte= (1916) und Schriften des Hansabundes Vom Kricg zum Frieden I (das. 1916). Lederer: Die Gewerkschaften und der Krieg Die Gewerkschaften und der Krieg von Privatdozent Dr. Emil gederer in Heibelberg Inden Erörterungen über diewirtschaftliche Kriegs= bereitschaft haben vor dem Kriege die Einrichtungen der Gewerkschaften keine Rolle gespielt. Und doch kann man sagen, daß die gewerkschaftlichen Organi- sationen in erheblichem Maße dazubeigetragen haben, der Arbeiterschaft über die ersten ungünstigen Ein- wirkungen des Krieges hinwegzuhelsen. Die Gewerk- schaften sind in Deutschland zum allergrößten Teil Organisationen von Arbeitern, welche auf dem Boden der sozialistischen Anschauungen stehen, die also den Klassenkampf, die Auseinandersetzung zwischen Unter- nehmern und Arbeitern als die entscheidende gesell- schaftliche, wirtschaftliche, politische und au ge- schichtliche Tatsache ansehen. Den 2½⅛/ Millionen in den freien (sozialistischen) Gewerkschaften organisier- ten Arbeitern stehen nur ungefähr 350000 christliche und etwas mehr als 100000 in den Hirsch-Duncker- schen Gewerkschaften organisierte Arbeiter gegenüber. Dazu kommen noch religiöse, nationale und Sgelbe# Verbände (Werkvereine). Diese sind jedoch ihrem Cha- rakter nach fast ausschließlich Verbände mit Fürsorge- wecken und haben für die Auseinandersetzung zwi- cchen Kapital und Arbeit wenig Bedeutung. Für die freien Gewerkschaften konzentriert sich die Tätig- keit in dem Kampf gegen die Unternehmerklasse. Durch Appell an die Gesetzgebung, durch Streiks und durch direkte Einrichtungen (Arbeitsnachweis, Unterstützungen, Rechtsschutz usw.) suchen sie die materielle Lage der Arbeiterschaft in der gegenwär- tigen Wirtschaftsordnung zu verbessern, und wie- wohl sie ihren allgemeinen Anschauungen nach eine restlose Lösung der sozialen Frage in der * des Kapitalismus ar unmöglich halten, so ist ihr Stre- ben doch darauf gerichtet, in dieser Zeit die Lage der Arbeiterschaft möglichst günstig zu gestalten und sie auch dadurch für den Endlampf um die Macht leistungsfähiger zu machen. An diese grundsätzliche Haltung der freien Gewerkschaften muß man erinnern, wenn man die Größe der Wandlung ermessen will, welche die Gewerkschaften seit Beginn des Krieges durchgemacht haben. Zwar daß die Gewertschaften, trotz ihrer sozialistischen Gesinnung, nicht versuchen würden, die Kriegführung mit einem Generalstreik oder passiver Resistenz zu erschweren, konnte jeder enaue Kenner der Gewerkschaftsbewegung voraus- * Zahlreiche Wirtschaftstheoretiker und prak- tiler haben schon lange vor dem Kriege darauf hin- gewiesen, daß die Staatsmacht im Moment der Mo- bilisierung am größten sei und daß aus diesem Grunde eine Aktion gegen den Krieg, sobald er er- klärt ist, unmöglich sei. Ganz abgesehen davon. daß in allen europäischen Staaten die allgemeine Wehr- pflicht, die Verstaatlichung der Eisenbahnen und die Militarisierung aller für den Krieg wichtigen Indu- strien einen jeden Gedanken an die Verhinderung des Krieges durch die Arbeiterschaft utopisch erscheinen lassen, waren ja bei diesem Krieg auch nirgends die psychologischen Borbedingungen für ein kriegsfeind- schen Berhalten der Arbeiterschaft gegeben. Alle Völ- ker in Europa hatten bei Kriegsbeginn die Meinung, angegriffen zu sein, und für diesen Fall des Vertei- digunge ieges hatte selbst die radikal-sozialistische Doktrin kein hemmendes Eingreifen der organisierten Arbeiterschaft in den Krieg vorgesehen. Aus diesen Gründen war über die Haltung der Gewerkschaften 393 am Beginn des Krieges kein Zweifel; sie mußten da- nach trachten, die Wirkungen der Kriegskrise auf ihre Mitglieder nach Möglichkeit zu vermindern, und sich leichzeitig bemühen, ihre Finanzen und das organi- atorische Gerüst im wesentlichen über die Dauer des Krieges hinaus zu erhalten und für die Aufgaben nach dem Kriege Kräfte und Bundesgenossen zu sammeln Von diesen drei Aufgaben bot sich vom ersten Kriegstagenn die erste als besonders wichtig und dring- lich dar. Wie die Abhandlung über die Gestaltung des Arbeitsmarktes (vgl.= Arbeitsnachweis und Arbeits- markt., S. 889 zeigt, war die plötzliche Arbeits- losigkeit zunächst geradezu katastrophal. Denn ob- leich die Moliserug gleichbedeutend ist mit Heraus- hebund ungeheurer Massen aus dem Arbeitsmarkte, sind die Veränderungen auf dem Weltmarkte, nament- lich die Einschränkung des Angebots und die Störun- 9en des Warenverkehrs (durch Inanspruchnahme der isenbahnen für Truppen= und Materialtransporte), so durchgreifend, daß die Einschränkungen der Güter- erzeugung mehr Hände überflüssig machen, als fürs erste zum Kriegsdienst benötigt werden. Dazu kommt noch, daß in den Gebieten der Rüstungsindustrie von vornherein die militärischen Einberufungen in ge- ringerem Maße erfolgen (z. B. wurde der Landsturm im Bereich des VII. Armeekorps nicht aufgeboten), so daß dort erheblicherer, für das ganze Wirtschafts- leben ausschlaggebender Arbeiterbedarf anfangs noch nicht eintritt. 9 allen Gewerkschaften war daher das brennende Problem zu Kriegsbeginn die Versorgung der Arbeitslosen. Sehrzahlreiche Gewerkschaften in Deutschland haben eine Arbeitslosenunterstützung eingeführt, die beim Mangel kommunaler oder staatlicher Fürsorge- einrichtungen größeren Umfangs vor dem Krieg die einzige Form für die Arbeiterschaft bildete, sich gegen die Folgen der Arbeitslosigkeit zu versichern (wenn man die Ansammlung von Ersparnissen außer acht läßt). Diese Arbeitslosenfürsorge hat für die Arbeiter geaoih in erster Linie die Bedeutung, sie im Falle der rbeitslosigkeit vor der ärgsten Notlage zu schützen, während die Gewerkschaften wieder von ihrem Stand- punkt aus der Arbeitslosenfürsorge so bedeutende Sorgfalt zuwenden (die Arbeitslosenunterstützungen der freien Gewerkschaften betrugen im J. 1913: 13 Mill. Mk., das ist auf den Kopf 5,12 Mk., bei denchrist- lichen Gewerkschaften 285000 Mk. bzw. 1,24 Mk. auf den Kopf, bei den Hirsch-Dunckerschen Gewerkschaften 7000 Mk.— 3,81 Mk. auf den Kopf), weil darin ein Mittel gegeben ist, das Herabgleiten der Löhne auch in Zeiten hllechter Konjunktur zu verhindern. Die Ar- beitslosenfürsorge soll die Gungerkonkurrenz der Ar- beitslosen ausschalten; sie erspart manche Streiks und mühsame Aktionen zur Erhaltung der einmal er- reichten Lohnpö iemals aber steht die Arbeits- losenfürsorge im Vordergrund der gewerkschaftlichen Interessen; sie ist ein Mittel unter vielen anderen zur Erreichung der gewerkschaftlichen Zwecke, die aber niemals bloß in der Erhaltung der gewonnenen Lohnhöhe und Arbeitszeit, sondern in der Steige- rung der gesamten Lebenshaltung gipfeln. Wenn es demnach unter Umständen vorkommen kann, daß eine Gewerkschaft einen prinzipiellen Lohnkampf bis zu ihrer völligen finanziellen Erschöpfung führen muß, weil sie in ihm eher zu unterliegen als nach- zugeben vermag, so bedeutet für sie eine getteigerte. katastrophale Arbeitslosigkeit einen unglücklichen Zu- fall, dessen überwindung sie nicht um jeden Preis 394 anstreben kann, weil sie sich der Geldmittel begeben würde, die für andere Zwecke angesammelt wurden. Auch nach der einfachsten Üüberlegung schon mußten die Gewerkschaften daher ensschlossen sein, zwar ihre Mitglieder, soweit das im Bereich der Möglichkeit lag, in der Arbeitslosigkeit während des Krieges zu unterstützen, ohne aber so weit zu gehen, durch allzu roße Aufwendungen ihre Aktionsfähigkeit für die Hert nach dem Kriege zu gefährden. Dieser Beschluß war um so notwendiger, als man zu Beginn des Krieges noch nicht wissen konnte, daß die wachsende Zahl der Einberufungen zum Heere und die Orien- tierung der Industrie auf Kriegslieferungen allmäh- lich den Arbeitslosenüberschuß absorbieren und so- gar Arbeiterknappheit schaffen würden. Eine solche Zuversicht wäre zu Beginn des Krieges um so phantastischer erschienen, als namentlich in den ersten Kriegswochen die Masse der Arbeitslosen zu- sehends beängstigend wuchs. Daß es sich nicht bloß um ungelernte und weniger qualifizierte Arbeiter handelte, beweisen am besten die Arbeitslosenziffern der Gewerkschaften. Es waren zu Beginn des Krieges (in den ersten Wochen) in den Gewerkschaften der einzelnen Berufe arbeitslos (in Prozenten): Tertilindustter 28,2 Industrie der Holz= und Schnizstoffe 34p Pelvgraphisches Gewere 41—440 Gast= und Schankwirtschaast 90,7 Metallverarbeitngagagagagaga 20—25,0 Lederindusteee 26,0 Fabrekarbeiter (meist chemische Industri) 82,.5 Bauarbeltkter 23.7 Die höchsten Arbeitslosensätze finden sich bei den kleineren Gewerkschaften: Zivilmusiker (88,8 Proz.), Hutmacher (66 Proz.), Glasarbeiter (63,6 Proz.) ½0. Gewiß kommen auch geringere Arbeitslosigkeitssätze vor: Bäcker 6,2 Proz., Brauerei= und Mühlenarbeiter 1,7 Proz., Bergbau 2,6 Proz., Verkehrsgewerbe 7,7 Proz., also überall dort, wo eben der Krieg eine gestei- gerte Beschäftigung von vornherein mit sich brachte. Aber im ganzen führteder Kriegsbeginn eineder schwer- sien Krisen auf dem Arbeitsmarkte herauf, welche die deutsche Volkswirtschaft je gesehen hat, und das war für die Gewerkschaften gleichbedeutend mit enor- men Anforderungen an Arbeitslosenunterstützungen. Diesemußte man, nach der Sachlage, nicht als vorüber- gehende, sondern für die Dauer des Krieges anhal- ltende Anforderungen betrachten, und daher war die prinzipielle Haltung der Gewerkschaften von der größ- ten Wichtigkeit, weil von ihr die finanzielle Existenz- fähigkeit abzuhängen schien. Daß die Gewerkschaften imstande waren, ihre Ausgaben für Arbeitslosen-= unterstützung von ihrer finanziellen Lage abhängig zu machen, liegt an der rechtlichen Struktur der Ge- werkschaften. Sie sind bekanntlich außerhalb des Ge- setzes stehende Organisationen, die allen Mitgliedern gegenüber (für die Mitgliederbeiträge) ebensowenig ein Klagerecht besitzen als die Mitglieder wiederum den Gewerkschaften gegenüber für die versprochenen Leistungen. Leistung und Gegenleistung erfolgen nach Treu und Glauben, und im wesentlichen ist man da- mit bisher ganz gut ausgekommen. Wie verhielten sich die Gewerkschaften nun gegen- überden Anforderungen des Krieges? Ihre Bemühun- gen waren (parallel mit denen der offiziellen Stellen) arauf gerichtet, den Arbeitsnachweis zu verbessern, namentlich ihn zu zentralisieren (siehe den Beitrag über die Lage des Arbeitsmarktes, S. 388) und die Lasten der Arbeilslosigkeit auf die Gemeinden und den Staat V. Recht und Volkswirtschaft zu übertragen. Das erste ist während des Krieges ge- lungen, während in der Arbeitslosenfürsorge die ## werhschaften im wesentlichen auf sich allein gestellt blieben (nur dort, wo Frauen von Einberufenen ar- beitslos waren, hat die Reichsunterstützung eine Ent- lastung der Gewerkschaften gebracht). In Kürze läßt sich nun die finanzielle Lage der Gewerkschaften da- hin kennzeichnen, daß die Arbeitslosigkeit ganz außer- ordentliche Aufwendungen erforderte (s. unten), daß auf der anderen Seite alle anderen Tätigkeitszweigs sehr eingeschränkt werden konnten; die Verwaltungs- kosten wurden durch Verzicht der Beamten auf einer Teil (25 Proz.) ihrer Gehälter herabgesetzt. (Dieser Verzicht erfolgte größtenteils freiwillig, wurde aber überdies den Angestellten von den Gewerkschaften zur Pflicht gemacht, obwohl infolge des Krieges ihre Ar- beitslast erheblich stieg.) Streik= und Aussperrungs- unterstützungen kamen in Wegfall (Deutschland kennt zu Beginn des Krieges keine Streiks, während z. B. die englischen Gewerkschaften anfangs nicht auf ihr Streikrecht verzichteten, und tatsächlich auch Arbeis- kämpfe durchfochten, bis die Gesetze zur Regelung der Munitionsindustrie diese Bewegungen ausschlossen. Luch diese Gesetze sind unter Mitwirkung der Arbeiter- schaft zustande gekommen). Auf der anderen Seitesind auch die Einnahmen (infolge der Einberufungen und der Arbeitslosigkeit) sehr arheblich gefallen. So wurde es für die Gewerkschaften notwendig, sich auf bestimmte Grundsätze zu einigen, welche die berechtigten An- sprüche der Mitglieder befriedigen sollten, ohne die finanzielle Existenz der Gewerkschaftsverbände zu ge- fährden. Die meisten Verbände haben die Bedingun- gen für die Gewährung der Arbeitslosenunterstützung verschärft (namentlich schrieben sie Annahme jeder, be- sonders auch landwirtschaftlicher Arbeit vor, und tat- sächlich ist ja dem Eingreifen der Gewerkschaften eine weitgehende Anpassung der Arbeiterschaft auch an ihnen ursprünglich fremde Berufe zu verdanken), des- gleichen die Reise-= und Umzugsunterstützung ein- geschränkt, die Krankenunterstützung aufgehoben (da ja ohnedies die Krankenkasse ein Minimum gewährt) und die Zuschüsse beseitigt, welche sonst von den lokalen Kassen gewährt wurden. Auch mit diesen Einschrän- kungen waren die Ausgaben der ersten Monate ganz erschreckend hoch. So betrug die Arbeitslosenunter- stützung im Metallarbeiterverband in den ersten Wo- chen durchschnittlich 450000 Mk.; das würde für ein bolbes Jahr eine Ausgabe von 111/, für ein gonhes ahr eine solche von 22½/ Mill. Mk. bedeuten. die Jahreseinnahmen vor dem Kriege 22 Mill. Mk. be- trugen, infolge der Einberufungen und Arbeitslosig- keit bei Kriegsbeginn aber auf ungefähr zwei Drittel reduziert waren, hätte die Arbeitslosenunterstützun allein bei fortschreitend gleicher Arbeitslosigkeit selbst bei dieser reichen Gewerkschaft weit mehr als sämtliche Einnahmen verschlungen. Da man nun zu Kriegs- beginn noch nicht die Einberufung des ungedienten Landsturms voraussehen konnte, die den Arbeits- markt so entscheidend beeinflußt hat, so waren die Ge- werkschaften von vornherein auf die Einschränkung ihrer Ausgaben bedacht. Im großen ganzen kann man annehmen, daß in den meisten Fällen lediglich die laufenden Einnahmen für Unterstützungen auf- ewendet wurden, ohne daß in erheblichem Umfang as Vermögen angegriffen worden wäre. (Die Lage und die Aktionen der christlichen und Hirsch-Duncker- schen Organisationen stimmten mit denen der freien Gewerkschaften durchaus überein.) Lederer: Die Gewerkschaften und der Krieg Obwohl die Arbeitslosigkeit bald abnahm, ist sie zunächst nur im Vergleich mit der Zeit des Kriegs- beginns gesunken. Noch im Februar 1915 hatten die Bauarbeiter 11,5 Proz., die Holzarbeiter 9,6 Proz. die Buchdrucker 9 Proz. Arbeitslose aufzuweisen, und die Arbeitslosigkeit betrug im Durchschnitt der größten Gewerkschaften 5,1 Proz., war also weit höher als in normalen Zeiten. Je länger der Krieg dauerte, desto geringer wurde die Arbeitslosigkeit. Sie betrug Ende ovember 1915 in den meisten Gewerkschaften unter 5 Proz., im Durchschnitt aller wichtigeren Verbände 2,5 Proz., und hat weiterhin die Tendenz, zu sinken. Im Jahre 1916 schlägt die Lage auf dem Arbeits- markt infolge der wachsenden militärischen Einziehun- gen und der Produktionssteigerung in der Rüstungs- ndustrie ins Gegenteil um, führt zu Ende 1916 zum Hilfsdienstgesetz, das als Mobilmachung der Industrie bezeichnet werden kann, da die Einstellung aller nicht kriegswichtigen Arbeit und die restlose Durchorgani- sation der Volkswirtschaft auf den Krieg hin damit angestrebt wird. Daß nunmehr die Pflicht zur Arbeit Fesesch ausgesprochen wird, ist Symptom dafür, daß chon vorher die letzten Arbeitslosen vom Arbeits- markt aufgesogen waren. Diese Besserung darf aber nicht dazu verleiten, die Leistungen der Gewerkschaf- ten an Arbeitslosenunterstützungen zu unterschätzen; sie sind um so wichtiger und beachtenswerter, als es sich hier zum Teil um Kriegsgeschädigtehandelt, denen aus anderen Fonds keinerlei Hilfe kommen konnte. In Anbetracht dessen ist es wichtig, daß vom Kriegsbeginn bis Ende Januar 1915, also in einem halben Jahre, von den freien Gewerkschaften 17,78 Mill. Mk. an Ar- beitslosen- und 6,18 Mill. Mk. an Unterstützungen für die Familienmitglieder der Einberufenen aufgewen- det wurden, zusammen also nahezu 24 Mill. Mk. in einem halben Jahre, während im Jahre 1913 im waen die Arbeitslosenunterstüung in sämtlichen ( reien Gewerkschaften 13/ Mill. Mk. erforderte. Wir kommen also zu Unterstützungsbeträgen, die im Durchschnitt viermal so hoch waren als selbst die hohen (infolge der Krise gesteigerten Aufwendungen des Jahres 1913. Die Bedeutung der gewerkschaftlichen Arbeitslosenunterstützungen liegt weiterhin auch noch darin, daß an sie vielfach eine städtische Arbeitslosen- fürsorge anknüpfte. In ähnlicher Weise wie die freien Gewerkschaften haben sich nach Kräften die Übrigen Gewerkschaftsrichtungen betätigt. Diese erheblichen Aufwendungen der Gewerkschaf- ten bilden ihren wichtigsten finanziellen Beitrag zu den Leistungen des Krieges. Mit Recht wird vonihnen darauf hingewiesen, daß nur durch das Eingreifen der Gewerkschaften zahlreiche Arbeiterexistenzen vor dem Ruin gerettet wurden. Daher geht auch seit Kriegsbeginn von den Gewerkschaften eine gesteigerte Agitation für die Einführung einer reichsgesetzlichen Arbeitslosenunterstützung aus, deren Möglichkeit durch die gewerkschaftlichen Einrichtungen bereits erwiesen sei und deren Lasten nunmehr auch die Gesellschaft, nicht bloß die Arbeiterschaft allein tragen müsse, da dieser nicht zugemmtet werden könne, das Risiko der Arbeitslosigkeit allein auf sich zumnehmen. Wenngleich während des Krieges die Arbeitslosigkeit keine so er- hebliche Rolle spielt, so wird sich dieses Problem mit verstärkter Wucht nach Abschluß des Krieges geltend machen. Die vielen Millionen, die dann auf den Ar- beitsmarkt zurückströmen, werden nicht ohne weiteres in ihre bisherigen Arbeitsstellen Einlaß finden kön- nen, und die erkschaften können nicht in einem 895 Moment erhebliche Lasten auf sich nehmen, in dem die infolge der Preisverschiebung unausbleibliche Neu- regelung der Arbeitsbedingungen alle ihre Kräfte be- ansprucht. Infolgedessen fordern die Gewerkschaften sichernde Maßnahmen zum Schutz der demobilisierten Arbeiter, in erster Linie durch weitere Gewährung von Familienunterstützung und Ausbau der Arbeits- nachweise. Wie wird sich die Lage der Gewerkschaften nach dem Kriege gestalten? Wahrscheinlich wird der Krieg die Gewerkschaften, die er zuerst in ihren Finanzen be- denklich bedrohte, in ihrer Mitgliederzahl etwas redu- zieren. Schon jetzt haben die Gewerkschaften auch unter Anrechnung der einberufenen Mitglieder (das waren bereits im Jahre 1916 bis zu 50 und 60 Proz.) effektiv an Mitgliederbestand verloren, und sie können nicht damit rechnen, daß sich (ganz abgesehen von den Ge- fallenen und Erwerbsunfähigen) alle ehemaligen Mit- lieder nach dem Kriege sofort wieder der Gewerk- Hchafe anschließen werden. Es ist nicht möglich, die- sen Rückgang im voraus zu schätzen, jedenfalls wird die Position der Gewerkschaften infolge der geringeren Mitgliederziffer und damit natürlich auch geringeren Finanzkraft etwas schwächer sein (den Unternehmern egenllber, deren Organisationen unter dem Kriege 8 gar nicht leiden). Auf der anderen Seite ist zu bedenken, daß der Gedanke der Organisalion wahr- scheinlich im Arbeiterkreisen an Boden gewonnen hat. Die Zusammenarbeit der gewerkschaftlichen Verbände mit den staatlichen Behörden bei der Regelung des Arbeitsmarktes und der Einrichtung der gemein- nützigen Arbeitsnachweise, die großen Leistungen in der Arbeitslosenunterstützung und Kriegsfürsorge, die Festigung des Tarifvertragsgedankens im Kriege, die Tatsache, daß die Gewerkschaften während des Krieges mit Geschick die Entlohnung der Arbeiterschaft wenigstens dem Geldbetrag nach) unverändert auf- rechterhalten konnten, endlich die Wertschätzung, welche dem Organisationsgedanken überhaupt nach dem Kriege zukommen wird, all das bedeutet ebenso viele gunsig! Einwirkungen. Die Gewerkschaften werden also vermutlich an Gewicht gewinnen. Schwerlichwird nach dem Kriefe die Anschauung vertreten werden. daß die Gewerkschaften den freien Willen des Arbei- ters beugen, daß nur der -Terrorismus= die Arbei- terschaft in die Gewerkschaften hineinzwinge und daß die Interessen der Arbeiterschaft viel besser gewahrt würden, wenn sie sich nicht organisierten und die Ver- stimmung zwischen Unternehmer und Arbeiter nicht vertieften. Der Krieg, welcher die Wirkung der Or- anisation so klar gezeigt hat, wird auch die wirt- chaftliche Organisation im Bewußtsein der Menschen als selbstverständlich und notwendig erscheinen lassen, und ein entgegengesetzter Einfluß könnte höchstens von denjenigen Kriegsteilnehmern ausgehen, deren Willen und seelische Kraft im Kriege gebrochen wurde und die sich, froh, heimgekehrt zu sein, mit jeder öko- nomischen Lage zufrieden geben. Es ist anzunehmen, daß deren Zalt jedoch nicht erheblich genug sein wird, um einen bestimmenden Einfluß zu üben. Dazu kommt noch ein weiteres Moment. Die mit- unter vorhandene Spannung zwischen der Regierung und den Gewerkschaften dürfte im wesentlichen be- seitigt sein. Die Gewerkschaften waren so wesentliche wirtschaftliche Organe, sie haben bei der Organisation aller ökonomischen Kräfte für den Krieg in so klag- loser Weise funktioniert, daß die Regierung in ihnen, wenn die oppositionellen Elemente weiterhin in der 896 Minderheit bleiben sollten, jedenfalls kein gefährliches Element in der Zukunft erblicken kann. Zum Teil haben ja einflußreiche Vertreter der Gewerkschaften ihre sozialistische Nloge aufgegeben und befinden sich deutlich in einer Strömung, welche letzten Endes die Umwandlung der sozialistischen Arbeiterbewegung in eine radikale Reformpartei anstrebt. Infolgedessen kann man auch mit einer Annäherung der auf sozia- listischem Boden stehenden freien Gewerkschaften an die christlichen und Hirsch-Dunckerschen Organisatio- nen rechnen. Eine solche Annäherung gt z. B. im Bergbau schon erfolgt, und hat zu einheitlichem Vor- ehen gegenüber den Unternehmern (in Fragen der ohnregelung, der Lebensmittelversorgung usw.) ge- führt. chonppricht man davon, daß eine überführung der Gewerkschaften in gesetzliche Formen bevorstehe (als übergangsmaßnahme mag die Absicht der Reichs- regierung gelten, die Gewerkschaften in Zukunft nicht als politische Bereine zu behandeln), und eine öffent- lichrechtliche Urbelteofenversicherun würde zweifels- ohne eineengere Verknipfung von Staat, Gemeinden und Gewerkschaften bringen. Freilich sind auch hier Rückschläge möglich. Die Situation während des Krieges aber ist insofern gewandelt, als alle Gefahren, welche die Gewerkschaften bedrohten (Schutz der Ar- beitswilligen, verschärfte Streicgesehgebung , weg- geräumt scheinen, und daß nach dem Krieg eine neue, arbeits-, aber auch erfolgreiche Zeit für die Gewerk- schaften kommen kann. Das ist aber nur eine Ent- wicklungsmöglichkeit. Wir gehen — das dürfen wir uns nicht verhehlen — anderseits einer Zeit entgegen, in welcher die Lebensverhältnisse schwerer sein werden ls je zuvor, in welcher die Belastungen der Klassen wachsen müssen, in welcher alle Versuche, die sozial- politische Gesetzgebung zu entwickeln, auf den hart- näckigsten Widerstand der Unternehmer notwendiger- weise stoßen werden. Es ist noch eine ungelöste Frage, auf welche Seite sich die Regierung in den dann unausbleiblichen Konflikten stellen wird. So- viel aber ist sicher, daß die Gewerkschaften ihrer Mitgliederzahl nach und finanziell in diesen Aus- einandersetzungen kraftvoll die Interessen der Arbei- terschaft vertreten werden — ob mit Erfolg, hängt schließlich von dem Kräfteverhältnis innerhalb der Bolkswirtschaft ab. Die ölonomische Lagehatsich, daran ist kein Zweifel, zungunsten der Arbeiterschaft verschoben. Die onzentration des Kapitals, die Proletarisierung breiter mittelständischer Schichten, die überflutung des Arbeitsmarktes, die allgemeine Teuerung bedeuten ebenso viele Erschwerungen in der Lage der Arbeiter- schaft. Wenn sich nach dem Kriege das Streben nach Verbesserung der Lebenshaltung lediglich auf dem ökonomischen Felde abspielen kann, und wenn in der Auseinandersetzung nur ökonomische Kräfte zur Gel- tung kommen, wenn die Gestaltung des Arbeitslohnes ein bloßes Marktproblem wird, dann wird die Lage der Gewerkschaften ganz außerordentlich schwierig. Sie werden dadurch unmittelbar auf die Politik, als Mittel zur Vertretung und Förderung der Arbeiter- interessen, hingewiesen. Die Frage, welche schon vor V. Recht und Volkswirtschaft dem iet im Mittelpunkt der Diskussion stand, ob die gewerkschaftlichen Methoden ausreichen, dauernd wertvolle Erfolge für die Arbeiter zu erzielen, könnte dann wieder auftauchen, die Frage, ob der „Kampf um die Machte an Stelle der schrittweisen, vergeb- lichen = Sysiphusarbeit= zu setzen sei. Niemand kann diese Entwicllung im voraus bestimmen. Man kann nur vermerken, daß die radikalen Strömungen auch indergewerkschaftlichen Arbeiterschaft zus ehends wach- sen, und daß die wirtschaftlichen Veränderungen, welche der Krieg gebracht hat, alle eher in der Rich. tung einer Radikalisierung wirken. Allerdings, die Entwicklung schien während des Krieges mitunter auch- in eine andere Richtung zu weisen: Durch die Not- wendigkeiten der Kriegführung wurden manchesozial- politischen Einrichtungen bedingt (Arbeitsnachweie, Ausbau des Unterstützungswesens), die Gewerkschaf- ten wurden praktisch als Organe der Arbeiterschaft anerkannt, das Hilfsdienstgesetz hat die Position der Gewerkschaften gesteigert und in den Schlichtungs. ausschüssen eine von den Gewerkschaften seit Jahren verlangte Einigungsinstanz geichaffen. Manche von diesen Einrichtungen, zumal Arbeitsnachweisorgani- sation und Schiedsämter, mögen auch nach dem Kriege beibehalten werden. Sie werden aber nicht ausreichen, um den Druck auf dem Arbeitsmarkte, der sich ein- stellen dürfte, wesentlich zu mildern. Schon jetzt deutet. die Entwicklung der Opposition in den Gewerkschaften (die Generalversammlungen der gewerkschaftlichen Verbände sind hierfür unteühgiche Anzeichen) auf eine wachsende Radikalisierung. Sie fließt aus dem Emp- finden, daß sich die Lage der Arbeiterschaft nicht durch das Wohlwollen der Regierung oder die Zweckmäßig- keitserwägungen der Militärbehörden entscheidend bessern könnte, schon gegenwärtig nicht, während des Krieges, und noch weniger nach demselben. Auf dem Arbeitsmarkt aber entscheiden die Marktlage und auch die Konkurrenzbedingungen der Industrie. Da diese, auf den Export hingewiesen, eine Herabdrückung der Selbstkosten anstreben oder wenigstens das Ansteigen derselben zu hindern versuchen wird, so wird ein hef- tiger, andauernder Gegensatz der Interessen von Un- ternehmer und Arbeitern gegeben sein, der zur Grund- lage einer radikalen Gewerkschaftsbewegung werden muß. Davon dürften auch die Sejiehungen zur so- zialistischen Partei nicht unberührt bleiben. Der Krieg, der zwar in seinem Verlaufe für die Gewerkschaften bisher keine katastrophalen Erschütterungen gebracht hat, dürfte also im gnzen doch die Lage entscheidend verändern und die Gewerkschaften vor außerordent- lich schwierige Fragen stellen, durch die sie genötigt werden könnten, ihre prinzipielle Haltung einer Re- vision zu unterziehen und sich in ihrem Programm und in ihrer Taktik neu zu orientieren. Daß sich aller- dings die Gesamtlage durch den Krieg zugunsten der Unternehmer verschoben hat, darüber kann wohl kein Zweifel herrschen, und das eiwa vorhandene Wobl- wollen der Regierungen bildet demgegenüber das ein- zige Gegengewicht. So schwer die Kriegszeit ist, die eigentlichen Kriegsprobleme erwarten die Gewerkschaf- ten erst nach dem Kriege. Lederer: Der Sozialismus im Kriege Der Sozialismus im Kriege von Privatdozent Dr. Emil Lederer in Heidelberg Dieser Weltkrieg wird von allen an ihm beteiligten Völkern mit der größten Anteilnahme und Ausdauer geführt. Wenn der militärische Wert der deutschen und österreichisch ungarischen Truppen gewiß nicht überboten werden kann, so stehen ihnen in den fran- ösischen, russischen, englischen, italienischen und ser- ischen Armeen durchaus ebenbürtige Gegner gegen- über, Über welche den Sieg zu erringen auch bei der größten militärischen Leistungefählgre nur mitgröß- ter Anstrengung möglich wäre. Nicht nur Deutsch- land — um ein Wort Bismarcks zu gebrauchen — slammte bei der Kriegserklärung vom Bodensee bis kur Memel wie eine Pulvermine auf, dasselbe gilt für ie uns feindlichen Länder, und daher ist die Haltung der Volksmassen in einem Kriege, welcher unter den gegenwärtigen Verhältnissen zum Volkskrieg werden muß, von sehr wesentlicher Bedeutung. Welche Stel- lung der Sozialismus als große Volkspartei in den einzelnen Ländern zu einem Krieg einnehmen werde, war daher schon vor dem Weltkrieg Gegenstand häu- siger Diskussionen und mußte nat rich innerhalb des Sozialismus selbst zu lebhaften Auseinander- setzungen führen. Während sich nämlich die übrigen politischen Parteien (in der Ausdrucksweise des So- zialismus die abürgerlichen Parteien) insbesondere im Falle eines Krieges unbedingt auf Seite ihrer Regierung stellen und die Sache des Landes zu der ihren machen (in einem gewissen Sinne gilt dann, wenn es einmal zum Kriege kommt, der englische Spruch: Right or wrong my country), stehen die sozialistischen Parteien der einzelnen Länder inner- halb der = Internationale= in einem besonderen Zu- sammenhang. Betont doch der Sozialismus in der Ausprägung, wie er sie durch Marx erhalten hat, die internationale Solidarität des Proletariats, gegeben durch die gleichartige Klassenlage der Arbeiterschaft aller Länder; er betrachtet den Gegensatz gegen den Kapitalismus und die bürgerlichen Schichten als einen fundamentalen, innerhald der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung nicht lösbaren Klassengegen- satz, die ganze Weltgeschichte als eine Auseinander- setzung der Klassen. Der Staat ist in dieser Auffas- sung nur ein Ausschuß der herrschenden Klassen und kann seiner ganzen Natur nach nicht anders als sich im Interesse der Fruce# Klassen auswirken. Dar- um ist notwendigerweise auch der Krieg nur im Interesse der herrschenden Klassen gelegen, mil welchem in manchen Fällen (z. B. im reinen Verteidigungs- krieg oder in den Kriegen einer bürgerlichen Revolu- tion) das Interesse des Proletariats parallel gehen kann. Meist jedoch wird (nach der sozialistischen Auf- fassung) die Solidarität zwischen dem Proletariat mehrerer Länder, welche miteinander im Krieg liegen, nicht durchbrochen. Im Gegenteil, es liegt im Inter- esse der Arbeiterschaft, den Krieg durch Einwirkung auf die Regierungen zu verhindern oder, wenn er ausgebrochen, möglichst viel zu seiner Beendigung beizutragen. Die ganze sozialistische Auffassung steht daher dem Krieg und Kriegsgeschehen prinzipiell ab- lehnend gegenüber und bekämpft den Krieg als eine Einrichtung der kapitalistischen Ordnung. Besonders in der Zeit des Hochkapitalismus, in welcher wir un- gefähr seit den 1890er Jahren leben, werden Kriege im Interesse des expansionsbegierigen Finanzkapita- (der Banken, der Rüstungsindustrien sowie derjeni- 397 gen Industrien, welche ausländis elnkernehmungen einrichten wollen) geführt; das Ziel sind Kolonien. Lancheren. Absatzmärkte, deren Eroberung im besten Falle eigende ewinne für die kapitalistischen Schichten, aber nicht eine grundlegende Veränderung in der Lage des Proletariats bringen kann. Denn die Ausweitung der nationalen Volkswirtschaft zum Imperium bedeutet nur dasselbe kapitalistische System auf erweiterter Stufeuleiter, ja stärkt vielfach (weil Imperialismus bessere Organisation des Kapitals zur Folge hat, ohne die Situation der Arbeiterschaft auf dem Arbeitsmarkt zu verbessern) die Macht des Kapitals gegenüber der Arbeiterschaft. le diese Gründe wirken in der Auffassung des Sozialismus zusammen und erklären, daß vor dem Weltkrieg dieinternationalen Kongressein ganzeindeu- tiger Weise die Pflichten der internationalen Arbeiter- parteien gegenüber den Rüstungen und dem Kriege umschrieben haben. So hat der internationale So- talistenkongreß in Paris (1900) — in der präziseren gamasi Fassung — empfohlen, die sozialistischen bgeordneten müßten #gegen jeden Maswand für eer oder Flotte und Kolonialegpeditionene stimmen. chon deutlicher war der Beschluß des Stuttgarter Kongresses (1907), nach welchem die sozialistischen Arbeiterparteien die Pflicht hätten, „durch Anwen- dung der ihnen am wirksamsten erscheinenden Mittel den Ausbruch des Krieges zu verhinderne. Ebenso müßten sie danach trachten, Ausbruch eines Krieges für möglichst rasche Beendigung desselben einzutreten. Der letzte internationale Kongreß, wel- cher sich mit der Frage befaßte (Kopenhagen 1910), wies das Internationale sozialistische Bureau an, bei drohender Keiegsgefahr die nötigen Schritte einzulei- ten, um zwischen den Arbeiterparteien der betroffenen Länder das Einvernehmen über ein einheitliches Vor- gehen zur Verhütung des Krieges herbeizuführen- Die Beschlüsse der sozialistischen Internationale enthielten also keine Festlegung der Taktik im Falle des Kriegsausbruches. Im Gegenteil, man kann eher sagen, daß in der sozialistischen wissenschaftlichen Literatur der geften Jahre aees betont wurde, bei Kriegsausbruch sei eine entscheidende Aktion gegen die eigene Regierung unmöglich, weil das System der allgemeinen Wehrpflicht die Hauptmassen der Ar- beiterschaft unter die Fahnen rufe und unter der Herrschaft des Kriegszustandes bei den modernen Mit- teln der staatlichen Gewalt jeder Versuch der Wider- setzlichkeit mit Leichtigkeit niedergeworfen werden könne. Dazu komme, daß zu Kriegsbeginn das Geschäfts. leben ohnedies stocke, so daß die massenhafte Arbeits- losigkeit den Streik — das Hauptmittel proletarischer Aktion — zu einer stumpfen Waffe mache. Daher bleibe als einzige Möglichkeit Lahmlegung der Ver- kehrsmittel, welche ja für die Mobilisierung und den Aufmarsch der Truppen von entscheidender Bedeu- tung sind. Aber bei diesen — das wurde schon vor dem Kriege in sozialistischen Kreisen eingesehen — ist durch die Art der Organisation (Staatsbetrieb, eamteneigenschaft des Betriebspersonals) in den meisten europäischen Staaten die Möglichkeit einer Stillegung nicht gegeben, und sie könnte überdies überall durch-Militarisierung-, d. h. übernahme der Verkehrsanlagen in militärische Verwaltung, verhin- dert werden. So ist man denn höchstens in Kreisen, welche die sozialistische Bewegung, ihre Ausdehnung und Mög- lichkeiten der Machtentfaltung nicht kannten, also in 398 den bürgerlichen, z. T. auch in militärischen Kreisen der Meinung enesen, daß die sozialistischen Parteien (und zwar meinte man dies jeweils von der Arbeiter- partei des feindlichen Landes) den Beginn des Krieges mit einer sozialistischen Revolution gegen die eigene Regierung beantworten würden. Doch lehrt schon die fühlt Geschichte, daß Volksbewegungen fast stets als Reak- tionen gegen ein Versagen der staatlichen Macht im Kriege eintreten (1870 in Frankreich, 1905 in Ruß- land). Es haben diejenigen, welche auf eine Volks- bewegung rechneten, auch außer acht gelassen, daß die sozialistischen Parteien aller Länder (so auch in Deutsch- land durch den Mund Bebels) stets erklärten, im Falle eines Verteidigungskrieges die Pflicht der Landes- verteidigung auf sich zu nehmen. Schon aus der Ge- schichte aber wissen wir, daß jede Regierung imstande ist, bei Kriegsbeginn, wo die Verbindungen zu den übrigen Ländern abgeschnitten sind, den Peger als den Angreifer hinzustellen. Auch in diesem Kriege hat sich ja bezeichnenderweise (England ausgenommen) jedes Land in der Verteidigung gefühlt. Und so sehen wir in allen Ländern die sozialistischen Parteien, weit davon entfernt, der eignen Regierun Schwierigkeiten zu machen, in geschlossener Linie mit den Übrigen Par- teien und den Regierungen an der Verteidigung des Vaterlandes teilnehmen. Bloß in England, das der Natur der Sache nach nicht als angegriffen in Frage kommen konnte (dort spielte wieder die= Rechtsfrage- im Volksbewußtsein eine ausschlaggebende Rolle), und in Rußland, wo die revolutionäre Kraft der Arbeiter- bewegung noch keinerlei Abschwächung erfahren hat, sowie in Italien, das seinen Krieg unmöglich alseinen PVerteidigungskriege konstruieren konnte, sehen wir in erheblichem Umfang eine Kritik und selbst Aktionen gegen die Politik der Regierung. An Deutschland speziell stellte sich die Situation so dar, daß man sich der russischen Mobilisierung gegen- Übersah, daß Frankreich offenbar gewillt war, sich bei einem Krieg auf Seite Rußlands zu stellen. Der An- laß zum Kriege, der Streitfall Osterreichs mit Ser- bien, trat ganz in den Hintergrund der Konfliktspitzte sich zwischen Rußland und Deutschland als den Haupt- beteiligten zu, und in diesem Konflikt hatte Rußland zweifelsohne die ersten schwerwiegenden Schritte von militärischer Bedeutung getan. Dazu kommt, daß als der Hauptgegner damals Rußland erschien. Der russische Zarismus jedoch ist in sozialistischer Auffas- sung das Haupthindernis einer demokratischen Ent- wicklung Europas. Wenn schon der Laigg mit Ja- pan im Jahre 1905 zu einer russischen Revolution und einer Gefährdung der russischen Regierungsmacht führte, um wie viel mehr würde der Krie mit Deutsh- land, der stärksten Militärmacht der Welt, wenn er mit einer russischen Niederlage endete, das Ende der herrschenden Schichten in Rußland sein. Dazu kam, daß man annahm, ein solcher Krieg werde die freund- schaftlichen Beziehungen, welche immerhin zwischen den russischen und deutschen Regierungen bis in die letzte Zeit hinein bestanden, zerreißen und dadurch auch in Deutschland die Bahn für eine freiheitliche, demokra- tische Entwicklung öffnen. Gewiß waren das nur Nebengründe, aber aus ihnen stammen die Obertöne der sozialistischen Stimmung zu Kriegsbeginn; diese Gründe verstärkten das entschlossene Auftreten der sozialistischen Partei und der Gewerkschaften für die Re- gierung; diese Wendung gegen Nußland erklärt es, daß sich unter der Million Freiwilliger, welche zu den Fahnen eilten, auch Hunderttausende deutscher Arbei- V. Recht und Volkswirtschaft ter befanden, und daß die Soldaten und Reservisten mit sozialistischer Gesinnung nicht nur hinauszogen, um den Boden der Heimat zu verteidigen, wozu sie auf jeden Fall entschlossen gewesen wären, sondern sich auch zugleich im Dienste der sozialistischen Idee en. Es konnte also von vornherein von den sozialisti- schen Parteien eine Aktion gegen den Krieg nicht er- wartet werden. Eine solche wäre nur als interna- tionales Vorgehen denkbar. Dazu aber fehlten die notwendigen Voraussetzungen (Möglichkeit der Ver- ständigung, gleiche Größe der Machtmittel). Bald zeigte sich jedoch, daß die sozialistischen Parteien der Krieg- führung gegenüber nicht bloß nicht teilnahmslos blie- ben, sondern aktiv, auch als Parteien, am Kriege teil- nahmen. Überall, wo in den Parlamenten die Regie- rungen Kriegskredite forderten, stimmten auch die sozialistischen Parteien dafür (teilweise Ausnahmen: Rußland, England, Italien). Sie taten es dann stets aus der Situation heraus. So führt die Begründung, mit welcher die deutsche sozialistische Partei dem ersten Kriegskredit zustimmte, aus (Erklärung vom 4. Au- ust), daß der Krieg eine Folge der imperialistischen Polior und des Wettrüstens sei, daß die sozialistische Partei diese Politik stets bekämpft habe und auch jetzt für sie nicht die Verantwortung übernehme. Nun sei jedoch die Tatsache des Krieges gegeben, es handle sich um die Verteidigung des Vaterlandes, um das eigene Volk und dessen Keiheitliche Zukunft, die bei einem Siege des russischen Despotismus auf dem Spiele stehe. »Da machen wir wahr, was wir immer betont haben: wir lassen in der Stunde der Gefahr das Vaterland nicht im Stich. Wir fühlen uns dabei im Einklang mit der Internationale, die das Recht jedes Volkes auf nationale Selbständigkeit und Selbst. verteidigung jederzeit anerkannt hat, wie wir in lber- einstimmung mit ihr jeden Eroberungskrieg verurtei- len.“# Die Erklärung fordert, daß dem Kriege, so- bald das Ziel der Sicherung erreicht ist und die Geg- ner zum Frieden geneigt sind, ein Ende gemacht werde durch einen Frieden, der die Freundschaft mit den Nachbarvölkern ermöglichte. Überall gab es in den sozialistischen Parteien Mino- ritäten, die sich (in den Parteiberatungen) gegen die Bewilligung der Kriegskredite aussprachen. Sie gin- gen davon aus, daß man im Momente des Kriegs- ausbruchs die Lage noch nicht genau genug übersehen könne, daß der Krieg Ausfluß des internationalen expansiven Imperialismus sei, den die sozialistischen Parteien stets bekämpft haben; man setze sich durch die Bewilligung der Mittel mit sich selbst in Widerspruch und zerstöre die internationale Solidarität der Ar- beiterklasse. Diese Anschauungen aber blieben in der Minderheit. Auch späterhin standen einander diese beiden An- schauungen ganz unvermittelt gegenüber Sie führ- ten zu hefligen Kämpfen in den sozialistischen Parteien. Es liegt in der Natur der Sache, daß sich die Gegen- sätze eher verschärften, als abstumpften. Je länger der Krieg dauert, je schwerere Opfer er fordert, um so mehr scheint die radikale Auffassung an Boden zu ewinnen, daß sich die sozialistischen Parteien in den eltkrieg in keiner Weise hätten hineinziehen lassen dürfen. Es wird darauf hingewiesen, daß eine Ab- lehnung aller Kriegskredite, ohne das eigene Land wirklich dem Feinde auszuliefern, ähnliche Beschlüsse in den anderen Ländern hervorrufen und dadurch bald eine allgemeine Friedensstimmung in Europa Lederer: Der Sozialismus im Kriege schaffen müßte, der sich die Regierungen auf die Dauer nicht entziehen könnten (Standpunkt der Zim- merwalder Konferenz). Dazu kommen Hinweise auf die durch den Krieg gesteigerte Ausbeutung der Ar- beiterklasse, die Not und O#sflosiget der zurückgeblie- benen Frauen und Kinder, die allgemeine Verarmun und die Lasten des Krieges, welche der Arbeterschaßt in erster Linie aufgebürdet würden. Die Majorität der sozialistischen Parteien hingegen (wir sehen diesen Prozeß jetzt sogar in England) hält an dem ur- sprünglichen Standpunkt fest; sie bewilligt weiterhin die Kredite — die deutsche Sozialdemokratie mit dem Hinweis darauf, daß das Land immer noch vertei- digt werden müsse, daß ja die Gegner zu einem Frie- den leider nicht geneigt seien, die französischen und belgischen Sozialisten mit dem Hinweis auf die Okku- pation ihres Landes, das zuerst befreit werden müsse, bevor überhaupt von Frieden die Rede sein könne. Diese beiden Auffassungen sind die Auswirkung tiefergehender Gegensätze im Sozialismus. Die Mchr- heit vertritt letzten Endes den Standpunkt, daß die Entwicklung zum und im Kapitalismus notwendige Voraussetzung für die Verwirklichung der sozialisti- schen Idee sei. Die Vergesellschaftung der Produkk- tionsmittel ist überwindung des Kapitalismus in höchster Form, und daher muß man diesen und alles, was mit ihm gegeben (also auch Imperialismus, der nur Kampfum Absatzmärkte sei), wollen. Dazukomme, daß das Interesse der Arbeiterklasse unlösbar ver- knüpft sei mit dem Interesse der Kapitalisten und des Staates, innerhalb dessen zwar die Arbeiterschaft für ihre Existenz, die Verbesserung ihrer Existenz und ihre Herrschaft kämpfe, der aber erstmals nach außen hin gesichert sein müsse, damit das Proletariat über- haupt die Möglichkeit des Kampfes im Inneren habe. Der entgegengesetzte Standpunkt wiederum verweist darauf, ban eine solche Haltung den sozialistischen Ge- danken überhaupt preisgeben würde. Denn man müßte sich dann ja mit allen Erscheinungen des In- dustriesystems gleichfalls befreunden und die Entwick- lung zum Sozialismus nur von einem Wunder er- warten. Sozialismus aber realisiere sich im Kampf mit dem Kapitalismus, und wie die Arbeiter- llasse wesentliche Erscheinungsformen des Kapitalis- mus bekämpfe, wie sie den Staat bekämpfe, weil er ein Ausschuß der herrschenden Klassen sei, so müsse sie sich auch gegen den Krieg wenden und in diesem die Solidarität mit den Arbeiterklassen anderer Län- der obenan stellen. In Deutschland hat zuerst die Reichtagsfraktion die Trennung auch äußerlich vollzogen. Dieser neuen Reichtagsfraktion (·Unabhängige Sozialisten-) hat sich späterhin auch eine besondere politische Partei zu- eordnet. In beiden Lagern haben sicherlich die be- aonnenen Elemente der Trennung solange wie mög- lich entgegengewirkt. Auch heute sind noch nicht alle Verbindungsfäden abgeschnitten. Zuletzt scheint diese Trennung dadurch unvermeidlich geworden zu sein, daß sich die Minderheit auch im Reichstag, außerstande sah, ihren Standpunkt zur Geltung zu bringen, weil die Mehrheit sie bei der Bestimmung von Rednern für die wichtigen Verhandlungen ganz oder größten- teils ausschaltete. Parallele Erscheinungen zeigten sich auch bald in den Gewerkschaften, in welchen die An- hänger der Minderheit bald jede Beteiligung an der Parteipolitik, bald auch eine Annäherung an die Politik der radikalen Gruppe verlangten. Selbst im Deutschen Metallarbeiterverband, dessen Mitglieder 399 als gutbezahlte Munitionsarbeiter am ehesten zur Auffassung der Mehrheit neigen dürften, hat diese Opposition schon eine sehr erhebliche Stärke erreicht, wie die letzte Generalversammlung Hrn 1917) be- wies. Die Formen, in welchen sich die Auseinander- setzungen zwischen der Mehrheit und Minderheit im deutschen Sozialismus vollziehen, könnten zu einem falschen Urteil Veranlassung geben: je länger der Krieg dauert, und je mehr 4h auch die sozialistische Mehrheit von ihren Wählern zu radikalem Vorgehen in Fragen der inneren und äußeren Politik gedrängt sieht, um so mehr verschwinden die sachlichen Differen- * Das oben angedeutete Konipromiß mit der apitalistischen Entwicklung, dem Staat und seiner Außenpolitik findet immer weniger Vertreter. Und die Minderheit bleibt nicht etwa deshalb stationär, weil ihre Anschauungen keine Anhänger werben, son- dern weil sich allmählich auch die Mehrheit auf den- selben Standpunkt zu stellen beginnt. Eine gewaltige Beschleunigung dieser Entwicklung (sie hat ihre Parallelen in allen kriegführenden Län- dern, so insbesondere auch in Osterreich und in Frank- reich) brachte die russische Revolution. Auf ihre moralische Einwirkung i es zurückzuführen, daß zu- nächst in Stockholm Besprechungen zwischen einem skandinavischen Komitee und fast allen Sozialisten- parteien über einige wichtige Fragen stattfinden konnten, die eine wenigstens vorläufige Llärung über die wichtigsten strittigen Punkte brachte. Selbst die französische sozialistische Partei konnte sich von diesen Beratungen nicht mehr ausschließen. Wichtiger aber ist, daß wpri (im Juli 1917) der russische Ar- beiter- und Soldatenrat, als Vertretung und Exe- kutivorgan der russischen sozialistischen Parteien selbst die Initiative zur Einberufung eines internationa- len sozialistischen Kongresses für Mitte August 1917 ergriff. Der russische Arbeiter= und Soldatenrat suchte auf diese Weise die während des Krieges sus- pendierte, aber, wie sich zeigte, nicht zerstörte Inter- nationale zu beleben, trachtete eine versöhnliche Wir- kung auf die verschiedenen Parteirichtungen aller Länder zu üben (so wie sich ja in ihm die verschieden- len sozialistischen Richtungen bisher zu einheitlicher olitik zusammengefunden haben — ein deutliches Symptom für die politische Begabung und Aktions- fähigkeit der russischen Volksmassen) und arbeitete mit großer Energie auf das Zustandekommen einer völlig internationalen Konferenz hin. Ihr Ziel ist offenbar eine Einigung sämtlicher sozialistischen Parteien nicht nur auf eine einheitliche Friedens- formel, sondern auf ein konkret umschriebenes Frie- densprogramm, das ihren Regierungen gegen- Über durchzusetzen sich die einzelnen Parteien ver- pflichten sollen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß ein solches Programm, wie immer es im einzel- nen aussehen mag, eine große moralische Bedeutung hätte, daß es eine ungeheure Anziehungskraft auf die zahlreichen, doch allmählich wachsenden Friedensströ- mungen in der Welt üÜben müßte. Zudem sind in zahlreichen Ländern die sozialistischen Parteien in den Regierungen vertreten und haben daher die Möglich- keit direkter Einwirkung auf die Kriegszielpolitik. Wie immer der praktische Erfolg der ganzen Bestre- bungen auslaufen mag, so ist schon jetzt festzustellen, daß der internationale Sozialismus ein außerordent- lich wesentlicher außenpolitischer Faktor geworden ist, und vielleicht dazu berufen ist, an der Gestaltung des Friedenswerks — sei es direkt oder indirekt — 400 entscheidend mitzuwirken. Daß die inneren Umfor- mungen, welchen Deutschland entgegengeht, letzten Endes wenigstens im Tempo, wahrscheinlich aber auch der Sache nach von dieser ganzen Entwicklung stark beeinflußt sind. braucht nicht besonders betont zu werden. Von dem größeren oder geringeren, direkten oder versteckten Erfolg der Friedensbemlhungen des inter- nationalen Sozialismus wird dann Kohl seine Po- sition nach dem Kriege abhängen. DielUmformungen, welche die Volkswirtschaft durch den Krieg erfahren hat (Konzentration des Kapitals, Proletarisierung breiter mittelständischer Schichten, schwere Steuern), welche für die Übergangswirtschaft vielfach den Zu- stand des Frühkapitalismus wiederbringen werden, V. Recht und Volkswirtschaft deuten auf ein Wachskum der sozialistischen Bewe- #n nach dem Kriege in allen Ländern hin. Dieses eckeium dürfte, zumal auch der internationale Zusammenhang nicht eine Abschwächung, sondern eher eine Steigerung erfahren dürfte, auch die Gegen- sätze innerhalb des Sozialismus überbrücken, und es ist nicht ausgeschlossen, daß so die Spaltung inner- halb der Parteien überwunden wird. Auf welchem Wege das geschehen könnte, ist schwer zu sagen: mög- licherweise könnte eine den russischen Arbeiterräten analoge Obgenisattonssorm (welche also an die in- dustriellen Betriebe und nicht an Fachverbände an- knüpft) eine solche neue Verschmelzung einleiten. Für die innerpolitische Entwicklung Deutschlands ist jeden. falls die Entscheidung darlber von größter Bedeutung. Naterländischer Hilfsdienst von Professor Dr. Theo Sommerlad in Halle I. Mit der Dauer des Weltkrieges ist im deutschen Volk die Erkenntnis gewachsen, daß es einen Kampf führen muß für seine Weltstellung, einen Verteidi- gungskrieg für sein gesamtes staatliches und wirtschaft- liches Dasein, für den ungeschmälerten Bestand und die Zukunft der deutschen Kultur. Erweiterung und Vertiefung dieser Erkenntnis bewirkten eine Mobil- machung aller deutschen Volkskräfte in nie erlebtem ewaltigem Umfang. Der Mobilisierung des Feld- geeres il die Mobilisierung des Heimatheeres gefolgt. Freiwillig, aus selbsteigenem Antrieb oder beeinflußt und geweckt von Gemeinden, Verbänden, Genossen- schaften und Vereinen haben in Werkstatt und Fabrik, in Kontor und Studierstube, in Haushalt und Küche ungezählte männliche und weibliche Volkskräfte unge- heure soziale und wirtschaftliche Kriegsarbeit geleistet. Ohne Ansehen des Standes und der Person hat ein Siegeswille, ein Arbeitswille alle Volksschichten und Berufskreise in Deutschland durchdrungen. Doch die gebietende Stunde der ehernen Zeit er- forderte noch eine Steigerung der Anstrengung und der Verwertung der deutschen Kräfte. Der Weltkrieg ist immer mehrein Wettstreit der Technik, der Maschinen, der Geschütze und Geschofse geworden, und nur das Volk wird endgültiger Sieger sein, das dem Sieges- willen seiner Heeresmacht die ausdauernde Rüstung seiner Wirtschaft und die unerschöpfliche Leistungs- fähigkeit seiner Technik zu gesellen vermag. Deutsch- lands Feinde haben es verstanden, der Industrie ihrer eigenen Länder die Kriegsindustrie anderer sogenann- ter neutralen Völker und vornehmlich der Vereinigten Staaten von Amerika als Bundesgenossin und Hilfs- macht zu gewinnen und damit ihren Munitionsvor- rat ins Ungeheuerliche zu vermehren. Zeugnis hier- für gaben die großen Durchbruchsschlachten vornehm- lich an der Westfront. Die Wucht und Energie des feindlichen Anpralls hämmerte unserem Volke noch eindringlicher die überzeugung ein, daß es zur sieg- reichen Lösung seiner Weltdaseinsfrage Eisen und Stahl in genügender Menge seinen wehrhaften Söh- nen bereitstellen und allein und aus eigener Kraft undauseigenen Mitteln den Munitionsvorratschaffen müsse, den unseren Feinden eine befreundete oder vergewaltigte Welt zur Verfügungstellt. Das deutsche Volk hat weiterhin eingesehen, daß die durch seine Feinde völkerrechtswidrig bewirkte Absperrung von seinen Einfuhrländern von ihm gebieterisch die Steige- rung der vaterländischen Nahrungserzeugung und der Herstellung aller notwendigen Ersatzstoffe ver- langt, will es nicht verhungern und am notwendigsten Lebensunterhalt empfindlichen Mangel leiden. Die- ser Volkserkenntnis und diesem Volksempfinden ent- keimte das große Gesetz über die Zivildienst- pflicht der nicht wehrpflichtigen deutschen Männer. II. An Schnelllgkeit der Entstehung und Durch- führung steht das Gesetz ohnegleichen da in der deut- schen Gesetzgebungsgeschichte. Das am 1. November 1916 beim preußischen Kriegsministerium errichtete Kriegsamt beriet die Gestaltung der Hilfspflicht mit dem Reichsamt des Innern, und nach den daselbst mit Arbeitgebern und Arbeitern gepflogenen Vorbe- lprechungen wurde der Gesetzentwurf am 14. Novem- ber dem Bundesrat vorgelegt, der am 21. November seine Zustimmung erteilte. Der Entwurf war ein sogenanntes Mantel- oder Rahmengesetz, das in vier Paragraphen ganz allgemein umrissen nur die grund- legenden Bestimmungen über die vaterländische Dienstpflicht, ihren Begriff und die Festlegung der Altersgrenze traf, übrigens aber dem Bundesrat und Kriegsamt die weitere Ausfüllung entsprechend den mannigfaltigen und wechselnden Verhältnissen der Durchführung überlassen wollte. Der Haushalts- ausschuß des Reichstages, in dem vom 23.—28. No- vember der Entwurf zur Beratung stand, wünschte aber gerade die knappe Fassung zu beseitigen und bei einem derartig weitgehenden Eingriff in die be- stehende Wirtschaftsordnung besondere Sicherheiten für die Wahrung der Arbeiterinteressen sowie die Mitwirkung des eichstagen bei der Ausgestaltung des Gesetzes einzufügen. Auch Anträge der verschie- denen Gewerkschaftsrichtungen liefen ein, und schließ- lich wurde im Reichsamt des Innern ein neuer Ge- setzentwurf ausgearbeitet, der die ursprünglich nur als Richtlinien vorgesehenen Bestimmungen und die Gewerkschaftsanträge aufnahm. Die erste Lesung fand im Reichstag am 29. November statt, und am 6. Dezember 1916 wurde das Gesetz über den vater- ländischen Hilfsdienste im Reichsgesetzblatt ver- öffentlicht, mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft tretend. Das dem Bundesrat in § 19 erteilte Recht #m Erlaß der Ausführungsvorschriften wurde da- urch beschränkt, daß zu allgemeinen Verordnungen Sommerlad: Vaterländischer Hilfsdienst die Zustimmung eines Reichstagsausschusses erforder- lich ist. Auch das Kriegsamt als die Spitze des be- hördlichen Gliederbaues soll mit diesem Ausschuß in ständigem Einvernehmen bleiben. Die ungemeine und grundlegende Bedeutung des Gesetzes für das Wirtschafts= und Kulturleben des deutschen Volkes läßt die ungewöhnliche staatsrechtliche Erscheinung einer parlamentarischen Mitwirkung bei Ausführung und Vollzug durchaus gerechtfertigt erscheinen. III. Das Gesetz, das 20 Paragraphen umfaßt, legt zunächst den Begriff des vaterländischen Hilfsdien- stes fest. Zu ihm ist jeder männliche Deutsche vom vollendeten 17. bis zum vollendeten 60. Ledensjahre, soweit er nicht zum Dienste in der bewaffneten Macht einberufen ist. verpflichtet (E 1). Unter das Gesetz fallen auch Deutsche, die sich im Ausland aufhalten, und auch in den besetzten Gebieten kann die Leistung von Hilfsdiensten verlangt werden (Sten. Ber.. S. 2216). Trotz der Verpflichtung aber gelten die auf Grund der Hilfsdienstpflicht geleisteten Arbeiten als Arbeitslei- stungen eines freien Arbeiters (Verordnung vom 24. Februar 1917, NGBl., S. 171. § 1). Als im vater- ländischen Hilfsdienst tälig gelten alle Personen, die beschäftigt sind bei Behörden, behördlichen Einrich- tungen (Seelsorge, kommunale Einrichtungen für Ernährungszwecke, Schulen, Universitäten), in der Kriegsindustrie, in der Land= und Forstwirtschaft, in der Krankenpflege, in kriegswirtschaftlichen Organi- sationen jeder Art oder in sonstigen Berufen oder Betrieben, die für Zwecke der Kriegführung oder Volksversorgung unmittelbar oder mittelbar Hedeu- tung haben (dazu gehören die Presse, die Rechtsan- wälte, Krankenkassenverbände, Berufsorganisationen der Arbeitgeber und Arbeiter, Banken und Versiche- rungsgesellschaften (Sten. Ber., S. 2216 —2218, 82). Die Erfüllung der Wehrpflicht geht der Hilfsdienst- pflicht vor. Die Frage, ob die Zahl der bei einer Behörde be- schäftigten Personen das Bedürfnis übersteigt, ent- scheidet die zuständige Reichs-- oder Landeszentral= behörde im Einvernehmen mit dem Kriegsamt, die gleiche Frage bei behördlichen Einrichtungen und die, was als solche gilt, dagegen das Kriegsamt nach Be- nehmen mit den zuständigen Behörden. Die Ent- scheidung über diese Fragen bei Berufen,. Betrieben und Organisationen liegt Feststellungsaus- schüssen ob, die für den Bezirk jedes stellvertreten- den Generalkommandos oder für Teile des Bereichs gebildet sind, zu deren jedem unter Vorsitz eines Offi- ziers zwei höhere Staatsbeamte und je zwei Vertreter der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehören (§ 4). Die Heranziehung zum Hilfsdienst erfolgt in der Weise, daß zunichst eine Aufforderung zur freiwilligen Meldung ergeht. Wird dieser nicht in ausreichendem Maße entsprochen, so erhält der ein- zelne Hilfsdienstpflichtige durch den (ähnlich dem Fest- stellungsausschuß zusammengesetzten) Einberu- fungsausschuß eine schristliche Aufforderung, die ihm zwei Wochen zum Suchen einer Beschäftigung im Hilfsdienst Zeit läßt. Kann er eine solche nach Ablauf der Frist nicht nachweisen, so wird er ihr durch den Ausschuß zwangsweise überwiesen (§ 7). Da- bei werden Lebensalter, Familienverhältnisse, Wohn- ort. Gesundheit und bisherige Tätigkeit des Hilfs- dienstpflichtigen gebührend berücksichtigt und besonders geprüft, ob der in Aussicht gestellte Arbeitslohn ihm und seinen zu versorgenden Angehörigen ausreichen- den Unterhalt ermöglicht (8 8). Soziale Unterschiede Der Krieg 1014/17. II. 401 dagegen haben keinerlei Bedeutung für die Heran- ziehung zum Hilfsdienst überhaupt. Ein Hilfsdienstpflichtiger kann seine Arbeitsstelle wechseln, jedoch darf einen in den letzten zwei Wochen schon im Hilfsdienst Beschäftigten ein Hilfs- dienstbetrieb nur dann einstellen, wenn er eine Be- scheinigung („Abkehrscheine) seines letzten Arbeit- ebers beibringt, daß er die Beschäftigung mit dessen ustimmung aufgegeben hat. Ein wichtiger Grund für das Ausscheiden muß vorliegen; als solcher gilt besonders eine angemessene Verbesserung der Arbeits- bedingungen im vaterländischen Hilfsdienst. Bei Ver- weigerung des Abkehrscheins durch den Arbeitgeber steht dem Hilfsdienstpflichtigen die Beschwerde an einen Schlichtungsausschuß zu, der für den Bezirk einer Ersatzkommission aus einem vom Kriegs- amt beauftragten Vorsitzenden und aus je drei Ver- tretern der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gebildet wird. Je zwei dieser Vertreter sind ständig, gleichfalls vom Kriegsamt ernannt je einer unständig, vom Vor- sitzenden aus der Berufsgruppe zu bestellen, welcher der beteiligte Hilfsdienstpflichtige angehört (§ 9). In allen für den Hilfsdienst tätigen Betrieben, in denen in der Regel mindestens 50 Arbeiter beschäftigt werden, müssen ständige Arbeiterausschüsse be- stehen, die von den volljährigen Arbeitern aus ihrer Mitte in geheimer Wahl gewählt werden. Nach den- selben Grundsätzen und mit gleichen Befugnissen sind in den Hilfsdienstbetrieben, in denen mehr als 50 nach dem Versicherungsgesetz für Angestellte versicherungs- pflichtige Angestellte sind, besondere Angestellten- ausschüsse zu errichten (5 11). Diesen Arbeiter- ausschüssen liegt ob, das gute Einvernehmen inner- halb der Arbeiterschaft des Betriebs und zwischen der Arbeiterschaft und dem Arbeitgeber zu fördern (8 12). Die Ausübung des ihnen gesetzlich zustehenden Vereins= und Versammlungsrechts darf allen im vaterländischen Hilfsdienst Beschäftigten nicht be- schränkt werden (§ 14). Die auf Grund des Gesetzes der Landwirtschaft überwiesenen gewerblichen Arbeiter unterliegen nicht den landesgesetzlichen Bestimmungen über das Gesinde (§ 16). Den Zeitpunkt des Außerkrafttretens des Gesetzes bestimmt der Bundesrat; macht er von dieser Befug- nis binnen eines Monats nach Friedensschluß mit den europäischen Großmächten keinen Gebrauch, so tritt das Gesetz außer Kraft (8 20). Das Gesetz, das nach seinem Schlußparagraphen also ausdrücklich als ein Ausnahmegeset für eine be- stimmte Zeitdauer, die Zeit des Krieges mit den euro- päischen Großmächten, in Geltung ist, setzt doch für die von ihm Betroffenen kein vom allgemeinen ab- weichendes Recht. Der Rechtsschutz, das Koalitions-, Vereins= und Versammlungsrecht ist ebenso wie die Freizügigkeit gewahrt, die Arbeiterfürsorge-Gesetz- gebung und die Rechte der vorübergehend der Land- wirtschaft überwiesenen gewerblichen Arbeiter bleiben ungeschmälert. Freilich während des Weltkrieges tritt die öffentliche Arbeitspflicht an die Stelle des freien. Arbeitsvertrags insofern, als die Arbeitskräfte aus den für die Kriegsaufgaben minder bedeutsamen Arbeitsstätten in die kriegswirtschaftlichen und volks- versorgenden Betriebe verpflanzt werden können. Die gesamtte Verschiebung der Arbeitskraft erfolgt aber urchaus auf der Grundlage der Freiwilligkeit; der Zwang ist nur das äußerste Mittel bei der Heran- sihun der Hilfsdienstpflichtigen und bei der von hnen eingegangenen Arbeitsverpflichtung. Der groß- 26 402 zügige vaterländische Zweck ist die straffe einheitliche Zulammenfassung. die planmäßige und zielbewußte egelung und damit die größtmögliche vollwertige Nutbarmachung und Ertragsteigerung aller deut- schen Kriegsarbeit und der damit eng verbundenen Volksversorgungsarbeit für die Kriegszeit. IV. Der eisernen Gegenwart dankt das neue Ge- setz seine Entstehung, das als krönendes Glied die Kette gewaltiger Organisationen schließt, die unter der Not und Notwendigkeit des deutschen Daseins- kampfes geschaffen worden sind. Aber vom Augen- blick geboren, gehört auch dieses in die deutsche Volks- wirtschaft tief einschneidende Kriegsgesetz zu dem „ Echten“, das der Nachwelt unverloren bleibt. Denn es gliedert sich durchaus organisch dem geschichtlich Gewordenen und damit geschichtlich Begründeten an und ein; es verleugnet als eine Kulturtat unseres Volkes nicht den Zusammenhang mit seiner kultur- politischen Entwicklung und seiner bisherigen Kultur- betätigung. Der Versuch einer wirtschaftsthevretischen Eingliederung des Gesetzes in die Gedankenarbeit der Vergangenheit haftet zunächst an dem lapidaren Satz der Begründung= des Gesetzentwurfes: »Wer irgend arbeiten kann, hat in dieser großen und schweren Zeit kein Recht mehr, müßig zu sein. Durch das Gesetz soll eine gesetzliche Verpflichtung zum vaterländischen Hilfsdienst geschaffen werden.= Die Worte erscheinen wie eine Verwirklichung einer sozialethischen Grund- norm, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts 8 wiederholten Malen gefordert, in ihrer heutigen edeutung zuerst von dem phantastisch-humanen Franzosen Charles Fourier verkündigt worden ist, des Rechtes auf Arbeit. Vergeblich hatte die Pariser Februarrevolution von 1848 unternommen, dieser Theorie zu praktischer Durchführung zu verhelfen, als sie in den Nationalwerkstätten= die unbeschäf- tigten hauptstädtischen Arbeiter mittels einer halb- militärischen Organisation vereinigte und zu Erd- arbeiten auf dem Marsfeld und zu Baumpflanzungen auf den äußeren Boulevards heranzog, während gleichzeitig in allen Arrondissements „Krauenwert= stätien von 30000—40000 Frauen die Anfertigung von Soldatenhemden übernahmen. Später hat bei uns in Deutschland die Frankfurter Nationalver-- sammlung das Recht auf Arbeit erneut beraten und abgelehnt, und in der Reichstagssitzung vom 9. Mai 1884 kam Fürst Bismarck wiederum auf die alte Theorie zurück. Er knüpfte damals an die beiden ersten Paragraphen aus dem zweiten Teil (Tit. 19) des - Preußischen Landrechts= vom Jahre 1794 an. wonach es dem Staat zukommt, für die Ernährun seiner hierzu selbst unfähigen Bürger zu sorgen un denjenigen, denen es an Mitteln und Gelegenheit zum Verdienst fehlt, die ihren Kräften und Fähig- keiten entsprechenden Arbeiten zuzuweisen. Der Alt- reichskanzler rief aus: „Geben Sie dem Arbeiter das Recht auf Arbeit, solange er gesund ist, geben Sie ihm Arbeit, solange er gesund ist!: In den sozialethischen Zusammenhang dieser Gedanken und Forderungen ge- stellt, bedeutet das Zivildienstgesetz in der Tat eine praktische Verwirklichung des Rechtes auf Arbeit, in- dem es das Recht auf lfiggang durch die Staats- pflicht der vaterländischen Arbeit aufhebt. Dem be- haglichen unproduktiven Rentnerdasein wie dem sorglosen-In-den-Tag-hinein-Leben, kräftiger Jüng- linge und deutscher Männer vom 17. bis zum 60. Lebensjahre wird ebenso ein Ziel gesetzt wie der Ver- V. Recht und Volkswirtschaft dienstlosigkeit all der vielen Arbeitswilligen, die unter der bisher geltenden, auf dem Grundsatz der Unter- nehmungsfreiheit und des freien Arbeitsvertrags auf- gebauten Wirtschaftsordnung keine Beschäftigung finden konnten. Allen denen, die eine rangemessene Verbesserung der Arbeitsbedingungen erstreben, die unbefriedigt und erfolglos in ihrem seitherigen Beruf verkümmern, bietet sich die erfreuliche Möglich- keit, eine ihren Kräften und Fähigkeiten, ihrem Bil- dungsgrad und ihrem Lebensalter tunlichst entspre- chende Kriegs- und Volksversorgungsarbeit zu über- nehmen. Den Arbeitslosen aller Stände und Stel- lungen ist wenigstens während der gegenwärtigen außerordentlichen Zeit ein wirtschaftliches Daseins- recht gesichert vermittels der opferwilligen Hingabe der freien Persönlichkeit in den Arbeitsdienst des Staates. Der Idee des Rechtes auf Arbeit hat man früber in Deutschland kein sonderliches Wohlwollen entgegen- gebracht. Ihre neue zeitgemäße Form ist dagegen von allen Schichten und Kreisen unseres Volkes mit ungeteilter, teilweise sogar freudiger Zustimmung be- grüßt worden. Ein Verständnis dieser Billigung läßt sich nur von der umfassenderen Erkenntnis der Grundstimmung unseres staatsbürgerlichen Daseins aus gewinnen. Die Zivildienstpflicht tritt inhaltlich leichartig in den Kreis der drei anderen großen taatspflichten des Deutschen, der allgemeinen Steuer- pflicht, der allgemeinen Schulpflicht und der allge- meinen Wehrpflicht. Die neue Staatspflicht, die in Kriegszeit verkündigt wurde und Kriegszwecken dienen soll, ist besonders eng verschwistert der allgemeinen Wehrpflicht, die in ähnlicher schwerer Schicksalslage des preußischen Volkes ein Jahrhundert früher durch- geführt worden ist. Ein alter Hohenzollerngedanke war es, von Friedrich I. erwogen und von Friedrich Wilhelm I. im Lantonshstem von 1733 grundsätzlich bereits ausgesprochen, dem vor dem Freiheitskriege Scharnhorst und Boyen in Gemeinschaft mit Friedrich Wilhelm III. näher traten, und der dann am 3. Sep- tember 1814 zum Gesetz gestaltet wurde, das die Wehr- pflicht für alle Staatsbürger vom vollendeten 20. Lebensjahr an festlegte. Gleich dem Scharnhorstschen Entwurf wiederholte der Gesetzesanfang den schlicht erhabenen Ausspruch des alten Soldatenkönigs:! »Jeder Eingeborene ist zur Verteidigung des Bater- landes verpflichtet.: Aus dieser Staatspflicht erwuchs das preußische Heer, das die Befreiungskriege schlug, und später das deutsche Heer, das den Einigungskrieg gewann, erwuchs das gesamte deutsche Volk in Waffen zu den politisch-sittlichen Grundanschauungen der Gegenwart. Bezeichnend genug, daß noch im Jahre 1814 viele in die Humanitätsgedanken des Zeitalters versponnene Männer (Niebuhr, Altenstein, Bincke) die allgemeine Wehrpflicht »das Grab der Wissen- schaften, der Gewerbe, der bürgerlichen Freiheit und der menschlichen Glückseligkeite genannt haben. Als aber das neue Reichs= und Staatsangehörigkeits- gesetz vom 25. Juni 1918 den Auslandsdeutschen vor- nehmlich bei Nichterfüllung ihrer Wehrpflicht den Ver- lust ihrer Reichsangehörigkeit androhte, war das preußische Grundgesetz vor aller Welt als deutsches Grundgesetz proklamiert: Ohne Wehrgemeinschaft keine Volksgemeinschaft. Dem Gesetzentwurf über den vaterländischen Hilfsdienst gegenüber sind wohl in Einzelheiten Stimmen der Anhänger der wirtschaft- lichen Arbeitsvertragsfreiheit laut geworden, nicht aber gegenüber seinem Grundgedanken mehr die alten Warneyer: Kriegsgesetzgebung Osterreichs Stimmen von 1814. Einwandfrei und ohne Wider- spruch erklangen die Worte der-Begründung-:-Wie im Heeresdienste darf keine Rücksicht auf soziale Unter- schiede gelten. Für den vaterländischen Dienst, wel- cher Art er auch sei, kann es nur Staatsbürger, nicht Schichten und Klassen geben. Die staatsbürgerliche Erziehung eines Jahrhunderts hat neben der Not der eisernen Zeit ein Geschlecht geschaffen, dem der Gedanke Scharnhorsts zum Allgemeingut geworden ist: Volksgemeinschaft ist Wehrgemeinschaft. Die hiermit gewonnene Einsicht spannt das Hilfs- dienstgesetz in den weitesten Rahmen kulturgeschicht- lichen Verständnisses ein; die staatsbürgerliche Volks- erkenntnis der Gegenwart ist nur ein Ergebnis des Staatsgeedanlens, der unter der Führung der Hohenzollern in Deutschland das Feld behalten hat. In harten und erbitterten Kämpfen eines Jahrtau- sends deutscher Geschichte hat sich dieses Staatsideal durchgesetzt, immer wieder bis auf diesen Tag hat es mit der aus der antiken Kulturwelt überkommenen Weltstaatsidee und mit dem von der Aufklärungs- epoche besonders verherrlichten atomistischen Ideal einer schrankenlosen persönlichen Freiheit um Dasein und Geltung gerungen, und erst durch das Zeitalter Bismarcks hat Schellings Geschichtsphilosophie Ge- stalt gewonnen, daß in der Staatsordnung die Ver- söhmung von Freiheit und Notwendigkeit beschlossen liegt. Dem endlich verwirklichten deutschen Staats- ideal, daß nur die Synthese von Freiheit und Macht einen gerechten Staat schaffen kann, gilt heute der Weltansturm der Entente, deren Staatsmänner und Presse im Bann der Freiheits= und Gleichheits- phrasen der Aufklärungsepoche und des Naturrechts den Staat nur als Mittel zum Zweck individueller Glückseligkeit ansehen und die Erweiterung der Volks- 403 rechte als seine einzige Aufgabe preisen, damit aber eine Ausbeutung der einzelnen und des Staates selbst durch Partei und Geldsack nicht verhindern können. Das Volk Kants und Bismarcks, das zugleich das Volk Fichtes und Goethes ist, sieht dagegen im Staat das weltliche Einheitsband für alle Vielheit in Reli- gion, Beruf und Verkehr und findet die freie persön- liche Selbsttätigkeit und Selbstbestimmung dann am besten gewahrt, wenn die Idee des Ganzen die Teile durchdringt, wenn der einzelne unter dem Staats- ebot der Pflicht freiwollend Arbeit und Leben der esamtheit entsagungsfreudig dahingibt. Der Staat in Fichtes Sinn als Erzieher des Volkes zur Pflicht und zur Freiheit, das ist deutsches Staatsideal, und sein Ruf ergeht an unser Volk wie an die Völker der Welt in der Umprägung eines alten Heilandwortes: Die Macht wird euch frei machen! Rücken wir das Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst in das Licht solcher Betrachtungsweise, dann erkennen wir in ihm die vom großen Augen- blick geborene zeitgemäße Krönung des deutschen Staatsgedankens. Und es klingt wie ein Verhei- ßungsgruß der deutschen Geschichte, daß ein aus dem deutschen Staatsgedanken Fleisch gewordenes Gesetz unserem Bolk den Heeressieg im Weltkrieg ver- bürgen soll, der zugleich ein Sieg sein wird in sei- nem ungeheuren Verteidigungskampf für das deut- sche Staatsideal. Literatur. Zahlreiche Gesetzkommentare, z. B. der von Schiffer und Junck (Berl. 1917, hrsg. auf Veranlassung des Kriegsamtes), Siegfried Wille (2. Aufl., Münch. 1916), F. Hoffmann (Berl. 1917), Georg Baum (Stuttg. 1917), von der Generalkommission der Gewerkschaften Deutsch- lands (Berl. 1917); ferner Wilh. Müller, Der Weltkrieg und die Einführung der allgem. Arbeitspflicht (Zürich 1917). FKriegsgesetzgebung Ssterreichs von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden Wie auf militärischem und wirtschaftlichem Gebiete so stand auch auf gesetzgeberischem der österreichische Staat dem Deutschen Reich an Bereitschaft und Umsicht nicht nach. Vielfach den gleichen Bedürfnissen hüben wie drüben entsprungen, mehrfach auch anders gearte- ten Verhältmissen entsprechend, zeigt die österreichische Kriegsgesetzgebung ein der deutschen ähnliches, aber nicht wesensgleiches Bild. Dieses in kurzen Umrissen zu entwerfen, ist die Aufgabe der folgenden Zeilen. I. Den Ausgangspunkt der Kriegsverordnungen bildet der § 14 des Staatsgrundgesetzes vom 21. De- zember 1867, der die Regierung ermächtigt, Anord- nungen, zu welchen ansich die Zustimmung des Reichs- rates erforderlich ist, im Falle dringender Notwendig- keit ohne solche Zustimmung zu treffen, wenn der Reichsrat nicht versammelt ist. Da dies während des gegenwärtigen Krieges bis Ende des Jahres 1916 nicht der Fall war, so sind sämtliche bis dahin er- lassene österreichische Kriegsgesetze in der Form von kaiserlichen Verordnungen ergangen. Jener Bestim- mung im 8 14 des Staatsgrundgesetzes kommt also im österreichischen Kriegsrecht dieselbe Bedeutung zu wie im deutschen dem § 3 des sog. Ermächtigungs- gesetzes vom 4. August 1914. Eine weitere Möglich- keit zu Kriegsmaßnahmen gab der Regierung das Gesetz vom 5. Mai 1869, wodurch auf Grund von Art. 20 des Staatsgrundgesetzes die Befugnisse der verantwortlichen Nesierungsgewalt zur Verfügung eitweiliger und örtlicher Ausnahmen von den be- g-ispees Gesetzen bestimmt werden. Hierauf beruhen ie Verordnungen des Gesamtministeriums vom 25. Juli 1914, welche gewisse allgemeine Rechte der Staatsbürger — Freiheit der Person, Haus- recht. Briefgeheimmis. Versammlungs-, Vereins= und Preßfreiheit — zeitweilig in der ganzen österreichischen Monarchie suspendieren und Beschränkungen im Paßwesen und in bezug auf den Besitz von Waf- fen und Munition und den Verkehr damit für Dalmatien, Galizien, die Bukowina sowie für Teile von Schlesien und Mähren anordnen. Vom gleichen Tage ist die erste, gemäß § 14 des Staatsgrundgesetzes ergangene kaiserliche Verord- nung, durch die Befugnisse der politischen Ver- waltung an den Höchstkommandierenden der Streit- kräfte in Bosnien, der Herzegowina und Dalmatien übertragen worden, eine Maßnahme, die unterm 31. Juli 1914 in gleicher Weise auf den Armee-Ober- kommandanten für Galizien, die Bukowina und Teile von Schlesien und Mähren ausgedehnt wurde. II. Das zivilgerichtliche Verfahren wird durch eine große Zahl von Kriegsgesetzen betroffen, von denen nur einige der wichtigsten hervorgehoben werden sollen. Zunächstistdie kaiserl. Verordnung vom 29. Juli 26“ 404 1914 über Ausnahmebestimmungen auf dem Gebiete des Verfahrens in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten für Militärpersonen und ihnen Gleichgestellte zu nennen, dem für die Gerichte vielleicht wichtigsten Hriegsgesepen Sie umgrenzt zunächst den Begriff der Militärpersonen und stellt ihnen gleich die vom Feinde als Gefangene oder Geißeln festgenommenen sowie diejenigen Personen, die sich an einem Ort aufhalten, der durch den Krieg vom Verkehr mit dem Gericht abgeschnitten ist. Sie dehnt die nach § 162 der Osterreichischen Zivilprozeß- ordnung zur Kriegszeit in gewissen Fällen zulässige Unterbrechung zugunsten der Nebenintervenienten aus und läßt den Ausspruch der Unterbrechung durch das Gericht selbst nach Beendigung des Verfahrens zu, wenn dem Gericht hinterher zur Kenntnis kommt, daß eine Militärperson als Hauptpartei oder Neben- intervenient am Verfahren beteiligt war. Gegen Mili- tärpersonen werden wegen Geldforderungen nur Exekutionshandlungen zur Sicherung und einstwei- lige Verfügungen, und zwar nur mit der Beschrän- kung für zulässig erklärt, daß hierdurch der Militär- person weder der Besitz beweglicher Sachen noch der Genuß von Lohn-oder Gehaltsbezügen entzogen wird. Eine begonnene Exekution kann aufgeschoben werden. Endlich wird bestimmt, daß im Konkursverfahren und in Angelegenheiten des Verfahrens außer Streit- sachen für die an diesem Verfahren beteiligten Mili- tärpersonen wie für Abwesende zu sorgen ist. Durch die Verordnung des Gesamtministeriums vom 27. No- vember 1914 ist der Säut der kaiserl. Verordnung vom 29. Juli 1914 auf die Militärpersonen des Deut- schen Reiches erstreckt worden, wie umgekehrt durch die Verordnung des Bundesrats vom 22. Olktober 1914 das Reichsgeieg. betr. den Schutz der infolge des Krieges an der Wahrnehmung ihrer Rechte behinder- ten Personen, vom 4. August 1914 auf Kriegsbetei- ligte Osterreich-Ungarns ausgedehnt worden war. Endlich sind durch die Verordnung des Gesamtministe- riums vom 15. September 1914 zugunsten von Mili- tärpersonen Ausnahmebestimmungen auch für das Verfahren und die Fristen in Angelegenheiten des öffentlichen Rechtes erlassen worden. Mit den prozessualen Fristen und Terminen befaßt sich die kaiserl. Verdrdnung vom 29. August 1914. Danach kann durch Verordnung der Einfluß der kriegerischen Ereignisse auf den Lauf von Fristen und auf die Einhaltung von Terminen, die durch bestehende Vorschriften oder auf Grund solcher durch die Behörde gesetzt sind, sowie auf das Verfahren geregelt werden. öbesondere kann bestimmt werden, inwiefern und in welcher Weise Rechtsnachteile, die durch die Ver- säumung von Fristen oder Terminen oder sonst in- folge der kriegerischen Ereignisse eintreten können, hintangehalten und bereits entstandene Rechtsnach- teile wieder beseitigt werden. Das in diesen Zusammenhang gehörige, jetzt in der Hauptsache abgebaute Moratorium vom 31. Juli, 13. August, 27. September und 13. Oktober 1914 ist an anderer Stelles besprochen, weshalb hier von einer Darstellung abgesehen werden kann. Durch die kaiserliche Verordnung vom 17. Sep- tember 1914 wurde nach dem deutschen Vorbild die — 1 Eisinger, in der »Zeitschrift für Notariat und freiwillige Gerichtisbarkeit in ÖOsterreich-, 1916, S. 13. 2 Vgl. Stolper, Osterreich-Ungarns Volkswirtschaftim Krlege, Bd. I. S. 518. V. Recht und Volkswirtschaft Geschäftsaufsicht eingeführt. Sie kann von dem Schuldner zur Abwendung des Konkurses beantragt werden, wenn seine Zahlungsunfähigkeit durch die kriegerischen Ereignisse entstanden oder bei diesem An- lasse hervorgetreten ist. Auch der Glaubiger ist an- tragsberechtigt, wenn er den Bestand seiner wenngleich noch nicht fälligen Forderung und weiter bescheinigt, daß infolge der Gebarung des Schuldners dessen Gläu- biger während der gesetzlichen Gestundung von For- derungen gefährdet sind. Wird dem Antrag statt- gegeben, so hat das Gericht eine oder mehrere Personen zur Beaufsichtigung der Geschäftsführung des Schuld-= ners zu bestellen und die Anordnung der Geschäfts- aufsicht öffentlich bekanntzumachen. Durch die Ver- hängung der Geschäftsaufsicht wird der Schuldner in der Vornahme von Geschäften beschränkt, aber auch gegen Zwangsvollstreckungen und gegen Eröffnung des Konkurses geschützt. Die Aussichrbperson hat die Geschäftsführung des Schuldners zu unlerstützen und zu ÜMberwachen sowie die vorhandenen Mittel zur Fortführung des Geschäfts, zur Bestreitung des Lebensunterhalts des Schuldners und seiner Familie sowie zur Befriedigung der Gläubiger unter sinn. gemäßer Anwendung der Grundsätze der Konkurs- rrdnung zu verwenden. III. Auf strafrechtlichem Gebiet sind aus der Zeit unmittelbar nach Kriegsausbruch zu nennen: die kaiserl. Verordnung vom 25. Juli 1914 über die Be- strafung der Störung desöffentlichen Dien- tes oder eines öffentlichen Betriebes und er Verletzung einer Lieferungspflicht und von demselben Tage die Verordnung über die zeit- weilige Unterstellung von Zivilpersonen unter die Militärgerichtsbarkeit sowie die Verordnung vom 7. August 1914 über den Auf- schub und die Unterbrechung des Vollzuges von Freiheitsstrafen, wonach der Vollzug von allen sechs Monate nicht übersteigenden Freiheits= strafen an Personen aufgeschoben wird, die zur mili- tärischen Dienstleistung verpflichtet sind. Ferner ist hier hin zuweisen auf die lkaiserlichen Amnestie- erlasse vom 26. Juli, 7. August und 25. August 1914. Endlich ist zu erwähnen die Verordnung des Justizministeriums, durch die auf Grund der oben unter II. mitgeteilten Verordnung vom 29. August 1914 über den Einfluß der kriegerischen Ereignisse auf Fristen, Termine und das Verfahren die Wie. dereinsetzung im Strafverfahren wegen des Ausbruchs des Krieges in gewissen Fällen für zulässig erklärt wird. IV. Das Verkehrswesen betreffen die Verord- nungen des Gesamtministeriums vom 25. u. 31. Juli 1914, womit beschränkende polizeiliche Anordnungen über das Paßwesen erlassen wurden; die Verord- nung der Ministerien des Handels und des Innern vom 25. Juli 1914 über die Behandlung der Postsendungen, wodurch die Sicherheitsbehörden ermächtigt werden, Postsendungen jeder Art ohne Angabe der Gründe mit Beschlag belegen oder er- öffnen zu lassen, sowie die Verordnung des Gesamt- ministeriums vom 25. Juli 1914 über die Ein- schränkung und überwachung des Tele- graphen- und Telephonverkehrs. In das Zeitungswesen greifen die Verord- nungen der Ministerien des Innern und der Justiz vom 25. Juli, 4. August und 7. September 1914 ein. durch welche die in Serbien, Rußland, Belgien, Frank- reich und Großbritannien erscheinenden periodischen Warneyer: Kriegsgesetzgebung Osterreichs Zeitschriften verboten und die Revision der von dort einlangenden nicht periodischen angeordnet wird; die Verordnung derselben Ministerien vom 25. Juli 1914, womit die Veröffentlichung militärischer Nach- richten in Druckschriften ausdrücklich verboten wird; endlich die kaiserliche Verordnung vom 3. August 1914, welche die Veröffentlichung von Nach- richten über die bewaffnete Macht des Deut- schen Reiches in Druckschriften verbietet. Die Mehrarbeit, die sich infolge der kriegerischen Verwicklungen in vielen Gewerbe= und Indu- triezm eigen nötig machte, führte zu den kaiserlichen Verordnungen vom 31. Juli und 9. August 1914, durch welche die Beschränkungen der Sonn- und Feiertagsarbeit im Gewerbebetrieb und im Bergbau aufgehoben oder gemildert werden können. Zur Sicherstellung der Ernte- und Feld- bestellungsarbeiten wurde die Regierung schon durch die kaiserliche Verordnung vom 5. August 1914 ermächtigt. Anordnungen zu erlassen. vermöge deren Privatpersonen zu landwirtschaftlichen Arbeiten und sonstigen Hilfsleistungen verhalten, hierfür geeignete Organe geschaffen und den Gemeinden zu obigem Zwecke Verpflichtungen auferlegt werden können, also schon zu Beginn des Krieges ein Geseh, welches als Vorläufer zu dem in Deutschland erst Ende 1916 eschaffenen Zivildienstgesetz angesehen werden kann. In ähnlicher Weise wie im Deutschen Reich und an- nähernd zu derselben Zeit, nämlich am 28. November 1914. erging in Osterreich mit der Verordnung vom 28. November 1914 ein Höchstpreisgesetz, welches die Landesbehörden anweist, für den Großhandel mit Weizen, Noggen, Gerste und Mais Höchstpreise fest- zusenen, Weitere Maßnahmen zum Schutze der ersorgung der Bevölkerung enthalten die kaiserlichen Verordnungen vom 1. August 1914 und 7. August 1915, durch die für die Dauer der durch den Kriegszustand verursachten außerordentlichen Verhälltnisse Bestimmungen über die Versorgung der Bevölkerung mit unentbehrlsichen Bedarfsgegenftän- den getroffen werden; insbesondere werden die Lan- desbehörden zur Aufnahme der Vorräte und zu deren Einforderung und Beschlagnahme ermächtigt; im Handel mit Lebensmitteln wird die Ersichtlichmachung und Festsetzung der Preise angeordnet und der Markt- verkehr sichergeslellt; die Verlepung einer Lefterungs- Pflicht, die einer öffentlichen Behörde gegenüber be- gründet ist, wird unter Strafe gestellt; ebenso die erheimlichung von Vorräten an unentbehrlichen Bedarfsgegenständen sowie endlich das Fordern über- mäßiger Preise für solche. Dem Zwecke, Preistreibe- reien hintanzuhalten, dient auch die kaiserliche Ver- ordnung vom 12.Oktober 1914, die das alte Wucher- 9a etz vom 28. Mai 1881 durch ein neues ersetzt. er Kreis der unter den Begriff des Wuchers fallen- den Geschäfte wird bedeutend erweitert; insbesondere wird nicht nur der Kredit-, sondern auch der Sach- wucher für strafbar erklärt, wenn er gewerbsmäßig betrieben wird; an Stelle des Wortes -Notlages tritt der weitere Begriff der „Zwangslagee; der Ss des Wuchereinwands steht nicht mehr, wie bisher, nur dem Nichtkaufmann, sondern auch dem Kaufmann zu auch er soll gegen Ausbeutung geschützt sein. Jeder wuche- rische Heunrag wird für nichtig erklärt, gleichviel ob es sich um strafbaren oder nur zivilrechtlichen Wucher handelt. V. Das neue Wuchergesetz ist nicht bloß für die Kriegszeit berechnet, sondern soll dauerndes Recht 405 schaffen; es war schon vor Ausbruch des Krieges vor- bereitet und hätte ohne diesen aller Wahrscheinlichkeit nach auf normalem gesetzgeberischen Wege Gesetzes- kraft erlangt. Da sein Erlaß aber gerade infolge der mit dem Krieg zusammenhängenden Preistreibereien wünschenswert erschien, ist es um Wege der Notverord- nung auf Grund von § 14 des Staatsgrundgesetzes erlassen worden. Dasselbe Schicksal hatten noch zwei andere bedeutsame Entwürfe, die, vor dem Kriege bereits fertiggestellt, aber von den gesetzgebenden Ge- walten noch nicht verabschiedet, unter dem Zwange der Kriegszeit im Verordnungswege ganz oder zum Teil veröffentlicht wurden. Das letztere gilt von dem im Herrenhaus bereits beschlossenen Entwurf einer Novelle zum allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, von dem durch die kaiserlichen Verordnungen vom 12.Ok- tober 1914, 22. Juli 1915 und 19. März 1916 drei Ubschnitte als Teilnovellen zum allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch erlassen wurden. Die erste enthält einschneidende Anderungen auf dem Ge- biete des Personen-, Familien= und Erbrechts, die in- folge des Krieges besonders dringend und wünschens. wert erschienen. Einmal werden die Fristen für die To- deserklärung abgekürzt (vgl. -Kriegsverschollenheite, Bd. III, lexikalischer Teil), sodann die Fürsorgebestim- mungen für Minderjährige erweitert, die Rechts- stellung der unehelichen Kinder verbessert; Frauen werden als Vormünder zugelassen, und das Institut des Vormundschaftsrates wird, ähnlich dem des Ge- meindewaisenrats im deulschen BGB., eingeführt; endlich wird das gesetzliche Erbrecht des Überlebenden Ehegatten erweitert. das der Verwandten eingeschränkt. Die zweite Teilnovelle ändert die Bestimmungen des allgemeinen BGB. über die Erneuerung und Be- richtigung der Grenzen ab. Die dritte endlich, die umfänglichste und bedeutungsvollste, bezieht sich auf alle Teile des allgemeinen BGB. und enthält in nicht weniger als 202 Paragraphen Anderungen, die nicht unmittelbar durch den Krieg veranlaßt wurden, deren Vornahme die Regierung jedoch bei der langen Dauer des Krieges nicht mehr aufschieben zu dürfen glaubte. Das Personenrecht wird nur von drei Neuerungen betroffen: Der Name wird in ähnlicher Weise wie in § 12 des BGB. für das Deutsche Reich geschützt und die Verpflichtungsfähigkeit Minderjähriger sowie die Anfechtung der Ehelichkeit werden neu geregelt. Er- kelich zahlreicher sind die Underungen des Sachen= des Erb= und des Obligationenrechts. Hier handelt es sich um Sestiamungen von teilweise sehr einschneidender Natur, wie die Begründung der Eigentümerhypothek, die ergänzenden Vorschriften über Veräußerungs- und Belastungsverbote, die Abänderung der Form eines außerordentlichen letzten Willens und die völlige Neu- regelung des Dienst-, Werk- und Verlagsvertrags. Der zweite Entwurf, der bereits seit längerer Zeit fertiggestellt war und infolge des Krieges auf Grund der Ausnahmebestimmung in § 14 des Staatsgrund- esetzes publiziert wurde, betrifft das Konkursrecht. enn die Regierung sich entschloß, ein so großes und bedeutsames Gesetzeswerk, als welches sich die neue Konkurs-, Ausgleichs= und Anfechtungs- ordnung darstellt, im Wege der Notverordnung zu erlassen, so mußte sie besondere Gründe zur Beschleu- nigung gerade dieser Reform haben. Solche lagen in der Tat auch vor. Arnold Lehmann gibt in sei- nem großen Kommentar zur neuen Konkursordnungt, 1 Wren 1916. 406 nachdem er die Unzulänglichkeit der Konkursordnun vom 25. Dezember 1868 erörtert hat, auf S. XXI die Begründung der amtlichen Denkschrift wie folgt wieder: „Unausfschiebbar ist diese# — seit langem ge- plante und vorbereitete — „Reform durch den Ein- tritt des Kriegszustandes im Sommer 1914 gewor- den. Die zeitweilige Unterbindung des Außenhandels, der Stillstand vieler gewerblicher Betriebe, die völlige Verschiebung in den e und Verbrauchsverhält- nissen, die geminderte Kaufkraft weiter Bevölkerungs- schichten, alles das zusammen bewirkt eine tiefgreifende Störung in der Abwicklung des Zahlungsverkehrs und läßt zahlreiche Fälle von Zahlungseinstellungen befürchten. Zwar ist durch die kaiserlichen Verord- nungen über die Stundung privatrechtlicher Geld- forderungen sowie über die Einführung der Geschäfts- aufsicht diese Gefahr wesentlich beschränkt worden, allein der mit der allmählichen Wiederkehr geordneter wirtschaftlicher Verhältnisse eintretende stufenweise Abbau des Moratoriums läßt doch die Besorgnis nicht unbegründet erscheinen, daß die Aufnahme der vollen Zahlungsverpflichtung den Zustand der gid lungsunfähigkeit einer größeren Anzahl von Wirt- schaftssubjekten zutage fördern wird. Unter diesen Umständen glaubt die Regierung den Fortbestand des geltenden, in der Offentlichkeit allgemein als ungenü- gend und reformbedürftig bezeichneten Konkursrechtes nicht verantworten zu können, um so mehr, als das Justizministerium bei Ausbruch des Krieges unmittel- bar vor Abschluß einer seit langem sorgfältig vorberei- teten Arbeit stand, die den gesetzgebenden Gewalten ur Genehmigung unterbreitet werden sollte.« So er- socgte auf Grund des §14 des Staatsgrundgesetzes vom 21. Dezember 1867 mit gemeinsamer Einführungs- verordnung vom 10. Dezember 1914 die Publikation der neuen Konkursordnung, der Ausgleichsordnung und der Anfechtungsordnung. Das Inkrafttreten die- ser Gesetze wurde auf den 1. Januar 1915 festgesetzt. VI. Da die Feinde der Mittelmächte alsbald nach Ausbruch des Weltkrieges den Kampf auch auf das Gebiet der rein wirtschaftlichen und privatrechtlichen Verhältnisse hinüberspielten und sich hierbei in rück- sichtsloser Weise über die bis dahin allgemein an- erkannten Grundsätze des Völkerrechts hinwegsetzten, sah sich Osterreich, ebenso wie Deutschland, gezwungen, auf dem Wege der Retorsion zu wirtschaftlichen Gegen- maßnahmen zu schreiten. Durch die kaiserliche Ver- ordnung vom 16.0ktober 1914, betr. Vergeltungs- maßregeln auf rechtlichem und wirtschaft- lichem Gebiete anläßlich der kriegerischen Ereignisse, wurde die Regierung ermächtigt, kraft des Vergel- tungsrechtes Verfügungen rechtlicher oder wirtschaft- licher Art Über die Behandlung von Ausländern und ausländischen Unternehmungen zu erlassen und Maß- regeln zu treffen, die geeignet sind, die unmittelbare oder mittelbare Vollziehung von Leistungen in das feindliche Ausland zu verhindern. Gleichzeitig wur- den die Zuwiderhandlungen gegen die hiernach zu erlassenden Vorschriften mit der Strafe des strengen Arrestes bis zu einem Jahr bzw. mit Geldstrafe bis zu 50000 Kronen bedroht. Auf Grund dieses Rah- men= oder Mantelgesetzes sind bereits am 22. Oktober 1914 drei Verordnungen des Gesamtministeriums ergangen, welche die eigentlichen Vergeltungsmaß- regeln enthalten. Die erste erklärt es für zulässig, die Befriedigung von Ansprüchen, die Angehörigen feind- licher Staaten aus Guthaben und Forderungen gegen im Inland tätige Unternehmungen, Einzelpersonen V. Recht und Volkswirtschaft und Körperschaften zustehen, zu verbieten und die Hinterlegung der geschuldeten Sachen bis auf wei- teres anzuordnen. Die zweite Verordnung enthält ein Zahlungsverbot gegen Großbritannien und Frankreich und verbietet, an Angehörige dieser feindlichen Staaten und ihrer Kolonien sowie an Personen, die dort ihren Wohnsitz haben, mittelbar oder unmittelbar in bar, in Wechseln oder Schecks. durch Überweisung oder in sonstiger Weise. Zahlungen zu leisten sowie Geld oder Wertpapiere micktlbor err unmittelbar nach diesen Gebieten zu überweisen. Das Verbot gilt auch gegen jeden Erwerber des Apspruchs. der ihn nach dem 13. August 1914 oder, wenn er im Inland seinen Wohnsitz hat, nach Inkrafttreten der Verordnung erworben hat. Zahlungs= und Verfall- eit von Wechseln und Schecks, die unter das Verbot sallen- werden bis auf weiteres hinausgeschoben. Ver- zugszinsen sind für die Dauer des Berbots aus. geschlossen. Dem Schuldner wird nachgelassen, sich durch Hinterlegung des geschuldeten Betrags dei der Osterreichisch-Ungarischen Bank oder bei der Postspar- kasse zu befreien. Das Verbot findet keine Anwen- dung auf Zahlungen im Inland an Angehörige der obengenannten feindlichen Staaten, die im Inland ihren Wohnsitz haben, oder an Zweigniederlassungen ausländischer Unternehmungen, die sich im Inland befinden. Durch die Verordnung des Finanzministers vom 28. Oktober 1914 sind weiter für zulässig erklärt Zahlungen, die zur Erlangung oder Aufrechterhal- tung von Patenten, Muster= oder Markenrechten in den erwähnten feindlichen Ländern notwendig sind. Das Zahlungsverbot ist mit der Verordnung vom 14. Dezember 1914 auf russische Untertanen aus- gedehnt worden. Die driite Vergeltungsmaßregel vom 22. Oktober 1914 betrifft die überwachung ausländischer Unternehmungen. Danach kön- nen für solche in Österreich tätige Unternehmungen bber #ireisealine von Unternehmungen., die vom feindlichen Ausland aus geleitet oder beaufsich- tigt werden, sowie für solche Unternehmungen, deren Erträgnisse ganz oder zum Teil in das feindliche Aus- land abzuführen sind, auf Kosten der Unternehmungen Aufsichtspersonen bestellt werden, die darüber zu wachen haben, daß während des Krieges der Geschäfts- betrieb nicht in einer den inländischen Interessen wider- streitenden Weise geführt wird. Gelder oder sonstige Vermögenswerte eines unter Aussicht gestellten Unter- nehmens dürfen weder mittelbar noch unmittelbar im das feindliche Ausland abgeführt oder überwiesen werden; doch können die Anfsichtspersonen Ausnah- men zulassen. Diese Verordnung wurde namentlich gegenüber ausländischen Versicherungsgesellschaften angewendet. Nach einer Angabe von Eidlitzt sind die Versicherungsverträge derselben auf österreichische Ge- sellschaften übertragen worden. VII. Zum Schlusse sei noch auf eine Verfügung hingewiesen, der bis jetzt eine ähnliche in Deutschland nicht zur Seite gestellt werden kann, obwohl sie von hohem sozialen Wert ist, nämlich die kaiserliche Ver- ordnung vom 29. Februar 1916 zur Aufrecht- erhaltung der privaten Dienstverhältnisse während des Krieges. Dieselbe soll Dienstneh- mern, die zur Verteidigung des Vaterlandes auf- gerufen wurden, die Rückkehr in ihr früheres Dienst- verhältnis zusicherns. Sie gilt aber nur für solche 1 In Necht und Wirtschafte, 4. Jahrg., S. 28.— Ggi. Mayers# Aufsaz in der Deutschen Juristen-Zeitunge, 1916, S. 385. Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn Dienstnehmer, die dem Handlungsgehilfengesetz vom 16. Januar 1916 unterliegen. Voraussetzung für ihre Anwendung ist, daß das Dienstwerhältnis, aus dem heraus sie einberufen worden sind, am 25. Juli 1914 bereits einen Monat hindurch bestanden hat. Ist das der Fall, so darf keiner der beiden Vertrags- teile das Dienstverhältnis während der Dauer der militärischen Dienstleistung des Dienstnehmers kün- digen. Auch Vereinbarungen über eine einverständ- liche Lösung des Dienstverhältnisses sind während dieses Zeitraumes ausgeschlossen. War aber das Dienst- verhältnis bereits vor dem 1. Januar 1916 durch Einverständnis, Kündigung oder gerichtliche Ent- scheidung erloschen, so findet das Gesetz keine An- wendung. Seine Rückwirkung erstreckt sich nur bis zum 1. Januar 1916. Es betrifft also nur die min- destens einen Monat vorm 25. Juli 1914 begründe- ten Dienstverhältnisse, deren Bestand mangels einer 407 wirksam gewordenen Lösungserklärung in der Schwebe geblieben ist. Literatur. K. Forchheimer, Gesetze u. Verordnungen für die Zeit des Krieges (Wien 1914); E. Tillu. F. M. Wolf, Teilnovelle zum allgem. BGB. vom 12.0Okt. 1914 (das. 1915); A. Lehmann, Kommentar zur sterr. Konkurs-, Ausgleichs- und Anfechtungsordnung (das. 1916); M. Weiser, Preis- treiberei u. ähnliche Delikte (das. 1915): Eidlit, Die wirt- schaftl. Retorsionen in Osterreich (Recht u. Wirtschaft-, IV, S. 27); Engel, Die Kriegsbereitschaft Osterreichs auf dem Gebiete der Geseßgebung („Recht und Wirtsch.-, IV, S. 67); Abel, Einfluß des Krieges auf Zivilrecht u. Zivilprozeß in Österreich (# Jurise. Wochenschr.-, 1915, S. 902; 1916, S. 229): Eisinger, Der Schuß der Kriegoteilnehmer nach der kais. Verordnung vom 29. Juli 1014 („Zeitschrift f. d. Notariat umd freiw. Gerichtsbarkeit in Osterreich-, 1916, S. 13, 23, 31, 45, 55, 61); Kreis, Der Wuchervertrag nach der kais. Verordnung vom 12. Okt. 1914 (ebd., S. 77); Mayer, Die Aufrechterhaltung der privaten Dienstverhältnisse während des Krieges in Österreich ( Deutsche Jur.-Zig.-, 1916, S. 384). Kriegsfürforge in Osterreich-Angarn von Dr. Gustad Stolper, Herausgeber des Osterreichischen Volkswirt= in Wien Die Aufgaben der Kriegsfürsorge haben, wie fast alle mit dem Krieg zusammenhängenden Aufgaben, durch seine lange Dauer und ungeheure Ausdehnung eine Wandlung, aber auch eine ungeahnte Erweite- rung erfahren. In den ersten Kriegswochen schien neben der Versorgung der Familien eingerückter Krie- ger vor allem die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit das Hauptziel der Kriegsfürsorge. Durch Ausdau der Arbeitsvermittlung, künstliche Schaffung von Arbeitsgelegenheit, Unterstützung der Organisationen sollte dem Notstand gesteuert werden. Aber auch die private Kriegsfürsorge hat sich zunächst, solange der Kreis der vom Krieg unmittelbar Betroffenen ver- bältnismäßig klein war, hauptsächlich der in der Hei- mat Verbliebenen angenommen. In dieser Hinsicht ist es bezeichnend, daß lange Zeit der Witwen- und Baisenfürsorge Fond- von allen Sammlungen den höchsten Spendenstand aufzuweisen hatte. Allmählich hat sich das geändert. Andere, größere Aufgaben traten in den Vordergrund. Die Arbeitslosigkeit wurde überwunden und bald sogar durch eine Über- beschäftigung der zurückgebliebenen Arbeitskräfte ab- elbst; aber ihre Versorgung wurde in dem Maß chwieriger, als die Teuerung wuchs und die ursprüng- lichen Unterhaltsbeiträge nicht mehr genügten. Neue Aufgaben traten hinzu, als nach einigen Kriegs- monaten die Frage der Invalidenfürsorge in ihrer wachsenden Bedeutung auftauchte, als die dauernd Invaliden in immer größerer Zahl aus den Spitälern entlassen wurden, als im ersten Jahr die Gefahr der Kriegsseuchen immer drohender ihr Haupt erhob und schließlich als für einige hunderttausend Flücht- linge aus den vom Feind besetzten Gebieten gesorgt werden mußte. Dadurch hat das Gebiet der Kriegs- fürsorge einen Umfang angenommen, der zu Beginn des Krieges nicht vorhergesehen werden konnte. Im krober und ganzen ist das Problem in Osterreich und ngarn befriedigend, auf manchen Gebieten, ins- besondere auf dem der sozialen Hygiene, sogar in her- vorragender Weise gelöst worden. Daß es namentlich in der ersten Kriegszeit nicht an Versäumnissen gefehlt hat, daß manche Maßnahme größere Raschheit und Energie der Entscheidung erfordert hätte, ist angesichts der Größe der Aufgaben und des Mangels an Vor- bereitung kaum zu vermeiden gewesen. Wenn die Or- ganisation öffentlicher Tätigkeit auf einem dem Um- fang und zum Teil der Sache nach unbekannten Ge- biet mit oft unzureichenden Kräften inprovisiert wer- den muß, kann es an Härten und Mängeln nichtfehlen. I. Die Grundlage für die Unterstützung der Un- gehörigen von Mobilisierten bildetin OÖsterreich das Gesetz vom Dezember 1912: REl. Nr. 2377. Anspruchsberechtigt auf den Unterhaltsbeitrag aus Staatsmitteln sind die Ehefrau und die ehelichen Nach- kommen, die ehelichen Vorfahren. Geschwister und Schwiegereltern, die unehelichen Mütter und unehe- lichen Kinder des Einberufenen, dagegen nicht seine uneheliche Gefährtin. Während des Krieges wurde der Kreis der Anspruchsberechtigten auf die Wahlkinder und Wahleltern sowie auf die Eltern der unehelichen Mutter des Eingerückten ausgedehnt. Der Anspruch auf den staallichen Unterhaltsbeitrag besteht, wenn der Unterhalt dieser Personen im wesentlichen vom Ar- beitseinkommen des Einberufenen abhängig gewesen ist. Der Anspruch besteht nicht, wenn nach den wirt- schaftlichen Verhältnissen des Einberufenen mit Grund anzunehmen ist, daß durch die Einberufung der Unter- halt der Angehörigen nicht gefährdet ist, oder wenn der Einderufene einen Rechtsanspruch auf die Fort- zahlung des Lohnes oder Gehaltes hat. Der Unter- haltsbeitrag besteht in einer Unterhattsgebühr in der Höhe der staatlichen Vergütung für die Militärdurch- zugsverpflegung und einem Mietzinsbeitrag in der halben Höhe der Unterhaltsgebühr. (Zunächst betrug z. B. in Wien die Unterhaltsgebühr 88 Heller, der Miet- beitrag 44 Heller, der gesamte Unterhaltsbeitrag somit 1,32 Kronen auf den Tag, für Kinder unter 8 Jahren die Hälfte.) Für breite Kreise von Festangestellten ist übrigens durch das Handlungsgehilfengesetz vom 1 Die Fürsorgemaßnahmen und ihre gesetylichen Grundlagen stimmen in Ungarn mit denen Osterreichs im weitesten Um- fang überein, was sich nicht nur aus der allgemeinen Paralleli= tät der Kriegsmaßnahmen in beiden Staaten der Monarchie, sondern insbesondere aus der Gemeinsamkeit der Heeresverwal- tung erklärt. Doch sind dank der Tatsache, daß Ungarn nur zum kleinsten Teil Kriegsgebiet gewesen ist, viele Aufgaben nicht annähernd zu der Bedeutung gelangt wie in Österreich (so die Flüchtlingsfuürsorge, die Seuchenbekämpfung u. a.). 408 Jahre 1910 und durch das Güterbeamtengesetz von 1914 die Fortzahlung des vollen Gehaltes durcheeinige Wochen nach dem Einrücken zur militärischen Dienst- leistung gesichert. Die Auszahlung des Unterhalts- beitrages erfolgt durch die Gemeinden. Diese selbst beschränken sich auf die laufende Unterstützung bei dauernder Notlage solcher Angehöriger von Einberufe- nen, denen kein Anspruch auf den staatlichen Unter- haltsbeitrag zusteht. — Während der staatliche Unter- haltsbeitrag in den ersten Kriegswochen verhältnis- mäßig reichlich bemessen schien. hat er sich allmählich infolge der Umwandlung aller Preisverhältnissemehr und mehr als ungenügend erwiesen. Durch Gesetz vom 27. Juli 1917 Rel. 313 wurde er daher ohne Rücksicht auf das Alter der anspruchsberechtigten Per- son auf 2 Kronen für Wien bzw. 1,80 und 1,60 Kronen für die übrigen Orte, höchstens 12 Kronen für den Haushalt erhöht. — Im Gegensatz zum Unterhalts- beitrag der Angehörigen von Eingerückten beruht die Versorgung der Angehörigen von im Krieg Gefallenen oder Vermißten und die von Invaliden auf veralteten Bestimmungen aus den 1880er und 1890er Jahren, die ganz ungenügende Unterstützungssätze vorsehen. Da die Vintekbliebenen. und Invalidenversorgung in Österreich-Ungarn sowie in allen kriegführenden Staa- ten nach dem Krieg eine völlige Neuregelung erfahren wird, hat eine kaiserliche Verordnung vom 12. Januar 1915 bestimmt, daß an die Angehörigen von Kriegs- efallenen sowie an jene Invaliden, die außerstande sind, für den Unterhalt ihrer Angehörigen hinreichend zu sorgen, die Unterhaltsbeiträge statt bis sechs Mo- nate nach dem Tod des Ernährers bzw. der Entlas- sung aus dem Heeresverband bis sechs Monate nach Eintritt der Demobilisierung weiter bezahltwerden. Wo sich eine Unterstützung über den Rahmen des Unter- baltsbeitrages hinaus als notwendig erweist, wird eine rgänzung aus den verschiedenen aus Privatmitteln aufgebrachten Fonds gewährt, worüber das Kriegs- hilfsbureau des Ministeriums des Innern enischeidet. II. Die Grundlage der staatlichen Fürsorge für Kriegsinvalide bildet in Österreich der Erlaß des Ministers des Innern an die Landeschefs vom 16. Februar 1915, in Ungarn der Gesechesartie XV vom Jahre 1915. Dadurch wurden in Osterreich »Landes- lommissionen zur Fürsorge für die heimkehrenden Kriegere in allen Landeshauptstädten, in Ungarn ein eigenes Invalidenamt gegründet. Als Zweck wurde in Osterreich bezeichnet 1) die wirksame Son- der-Nachbehandlung der verwundeten und erkrank- ten Krieger, um 1 Arbeitsfähigkeit in möglichst hoheem Grad wiederherzustellen; 2) die Einrichtung und Unterstützung von Schulen zur Ausbildung in den Berufen, zu denen sich die Invaliden eignen; 3) die Arbeitsvermittlung. Die Einrichtung dieser Organisation wurde nach Kronländern gebildet, um die Mitarbeit der Bevölkerung im Dienst der gestell- ten Aufgaben zu fördern, was eine streng zentrali- sierte, auf die provinziellen Besonderheiten weniger Bedacht nehmende Organisation erschwert hätte. Die notwendige Einheitlichkeit ist durch die Oberleitung des Ministeriums des Innern gesichert, dem für diese Angelegenheiten ein besonderer Beirat zur Seite steht. Den Landeskommissionen gehören an: Vertreter der politischen Landesbehörde, der Militärverwaltung, der autonomen Landesverwaltung, der Landesorgani- sation des Roten Kreuzes, der Sozialversicherungs- institute (Krankenkassen und Unfallversicherungsan- stalten), serner je nach lokalen Bedürfnissen Vertreter V. Recht und Volkswirtschaft der Landesstädte, ärztlicher und anderer beteiligter Organisationen. Die Abgrenzung der Tätigkeit der Landeskommissionen gegenüber der Militärverwal- tuann wurde so vorgenommen. daß diese für die erste Heilung allein zu sorgen hat. Die weiterhin pflege- bedürstigen Invaliden sind im Fall ihrer militärischen Untauglichkeit nicht zu superarbitrieren, sondern so lange im Militärverband zu belassen. bis die von den Kommissionen eingeleitete Nachbehandlung und Schu- lung beendet ist. Die Zuweisung der Invaliden er- folgt nach Tunlichkeit an ihre Heimatprovinzen, da- mit Nachbehandlung und Schulung möglichst in der heimischen Umgebung durchgeführt werden. Die Landeskommissionen verfügen sodann die Zuteilung der Pfleglinge an die einzelnen Anstalten. Mann- schaftspersonen, die sich weigern, sich der Nachbehand. lung ordnungsmäßig & unterziehen, wird die Inva- lidenrente entzogen. Die anfänglich nur auf äußere Verletzungen und Verwundungen beschränkte Für- sorge wurde durch Erlaß vom 15. Oktober 1915 auch auf die Nachbehandlung von inneren Erkrankungen ausgedehnt. Mit einer wichtigen Teilaufgabe auf diesem Gebiet befaßt sich die im Mai 1916 beim Mini- sterium des Innern gegründete „Osterreichische Ver- einigung zur Bekämpfung der Tuberkulose-, die hauptsächlich Anstalten zur Heilbehandlung für tu- berkulöse Krieger in ausreichender Zahl und Ausdeb- nung sicherzustellen hat (s. unten). Die finanzielle Last der Fürsorge wird in der Art verteilt, daß das persön. liche Erfordernis für die Nachbehandlung und Schu- lung einschließlich der Beschaffung künstlicher Glied- maßen und sonstiger orthopädischer Behelfe für die Höchstdauer eines Jahres in jedem einzelnen Fall und für die Zeit bis zur Durchführung der Demo- bilisierung vom (gemeinsamen österreichisch- unga- rischen) Militär-Arar, dagegen das sachliche Erforder- nis für die Errichtung, Einrichtung und Erhaltung von Heil- und Erholungsstätten oder Schulen von jedem der beiden Staaten der Monarchie gesondert zu bestreiten ist. Wenn die Nachbehandlung nicht in einer Unstalt der Militärverwaltung, sondern anderwärts erfolgt, gebührt ihr dafür eine Vergütung von 4 Kro- nen (ursprünglich 3 Kronen) auf Kopf und Tag. Was die Invalidenschulung betrifft, so wird sie in zahlreichen Spitälern durch eine eigene, von ge- werbetechnischen und ärztlichen Fachleuten geleitete Berufsberatung vorbereitet. An der Spitze der öster- reichischen Invalidenschulen steht eine staatliche Inva- lidenschule in Wien, an der Kurse für Buchhaltung, gewerbliches Rechnen, Stenographie, Maschinenschrei- en, baugewerbliches, dekoratives und mechanisch tech- nisches Zeichnen, für Dampfkessel-, Dampfmaschinen- wärter, Zuschneider usw. abgehalten werden. Außer- dem befassen sich sämtliche staatliche Gewerbeschulen und fachliche Unterrichtsanstalten mit der Schulung von Invaliden. Neben den staatlichen Anstalten bat sich eine große Anzahl von privaten Lehranstalten der Berufsausbildung von Invaliden zugewendet. die unter bestimmten Voraussetzungen die staatliche „Anerkennung= erhalten. Dadurch werden die Inva- liden nahezu in sämtliche gewerbliche Beschäftigungen wieder eingeführt. Mit bedeutendem Erfolg ist es aber auch gelungen, Invalide, die von der Landwirt- schaft herkommen, für landwirtschaftliche Sonder- gebiete zu schulen. Diese Kurse umfassen die Ausbil- dung in der Milchwirtschaft, die Heranbildung zu Ma- schinenwärtern, Obst- und Gemüsegärtnern, Kellermei- stern usw. Daneben werden Flachsbau-, Brennerei., Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn Bienenzucht-Kurse usw. abgehalten. Ein besonderer sorstwirtschaftlicher Kurs ist in Krakau eingerichtet. Die Zurückführung der arbeitsfähig gebliebenen Invaliden in bürgerliche Berufe wurde durch die staatliche „Arbeitsvermittlung an Kriegs- invalide- gefördert. Diese ist wieder länderweise organisiert, an die Landesstellen lehnen sich Bezirks- stellen an, die vielfach von eigenen = Fürsorgeaus- schüssene unterstützt werden. Diese haben die Auf- gabe, die Bevölkerung über die Bedeutung und die Möglichkeiten der Beßhüfügune der Invaliden auf- zuklären, dienen als Anmeldestellen der Kriegsinva- liden und stellen, soweit sie nicht selbst in der Lage sind, die arbeitssuchenden Invaliden auf Arbeits- posten in ihrem Bezirke unterzubringen, die Verbin- dung zwischen der Landesstelle und den Invaliden her. Besonderes Gewicht wird auf die sachgemäße Organisation der Berufsberatung gelegt, die ins- besondere feststellt, ob der Invalide nicht etwa noch vor Antritt eines Postens einer Nachbehandlung oder Schulung bedarf, ob er zum Antritt eines Arbeits- postens geeignet ist und welche Tätigkeit er ohne Scha- den für seine Gesundheit mit dem größtmöglichen wirtschaftlichen Erfolg ausüben kann. In der über- angszeit, bis den Invaliden geeignete Arbeitsgelegen- * zugewiesen werden, können ihnen die amtlichen Vermittlungsstellen Unterstützungen (möglichst in natura) gewähren. III. Besondere Maßnahmenzum Schutzderbestehen- den sozialen Versicherungsorgane sind in den ersten Wochen nach Kriegsausbruch getroffen worden. Durch kaiserliche Verordnung vom 6. September 1914 wurden die Vorstände der Krankeniafsen und Berg- werksbruderladen und die Ausschüsse von Ersatzinsti- tuten der Pensionsversicherung ermächtigt, in Ange- legenheiten, die gesetz, oder statutenmäßig der General- versammlung vorbehalten sind, mit Wirksamkeit für die Kriegsdauer rechtsgültige Beschlüsse zu fassen, so- weit eine besondere Vorsorge im Interesse der Mit- gileder der Kassen dringlich erschien. Dadurch wurde ie Funktionsfähigkeit der sozialen Versicherungs- anstalten gesichert, die durch die Einberufung von Vor- standsmitgliedern und Teilnehmern in der gesetzlich vorgeschriebenen Form vielfach nicht aufrechtzuerhal- ten war. Eine Erhöhung der Krankenkassenbei- träge wurde in Osterreich nicht verfügt (sie sind in Österreich im allgemeinen schon wesentlich höher als in Deutschland). Vielmehr half man sich bis zur überwindung der wirtschaftlichen Krise mit einer Ein- schränkung der Kassenleistungen. Um den regelmäszi- gen Zufluß der Kassenbeiträge zu sichern, wurden diese vom allgemeinen Moratorium ausgenommen. Dagegen stieß die Flüssigmachung der Guthaben der Sozialversicherungsinstitute bei Banken, Sparkassen usw. während der ersten Kriegswochen auf Schwierig- keiten, die durch andere Bestimmungen behoben wur- den. Die ersten Kriegswochen trafen namentlich die Krankenkassen hart. In den ersten drei Kriegsmona- ten verloren sie durch Einberufungen wie durch Ein- stellung oder Einschränkung zahlreicher Betriebe durch- schnittlich 30 Prozent ihrer Mitglieder (einzelne bis zu 50 Prozent). Dagegen war ein Ansteigen der Krankheitsziffern wider Erwarten fast nirgends zu beobachten. Dies wurde zum Teil durch die strenge Unterstützungspraxis der Kassen, zum Teil durch die schwierigen wirtschaftlichen Verhältnisse bewirkt. die die Kashenmüglieder zur möglichsten Anspannung ihrer Kräfte nötigten. Mit der Besserung der wirt- 409 schaftlichen Verhältnisse wurde der Mitgliederausfall bald ganz oder zum größten Teil wieder wettgemacht. Gegenüber der Einschränkung der Krankenkassenlei- stung wurde die Wirksamkeit der Pensionsver- sicherung ausgedehnt. Knapp vor Kriegsausbruch war mit kaiserlicher Verordnung vom 25. Juni 1914 das Pensionsversicherungsgesetz dohin novelliert wor- den, daß die Wartezeit für Rentenansprüche von 10 auf 5 Jahre herabgesetzt und auch die Bestimmungen über die Renten, Erziehungsbeiträge und Abfertigun- gen günstiger gestaltet wurden. Die Verordnung hätte mit 1. Oklober 1914 in Kraft treten sollen. Durch kaiserliche Verordnung vom 24. August 1914 wurde demgegenüber der Anfangstermin für die Geltung der Novelle auf den 1. August zurückverlegt. Gleich- zeitig mußte aber auch den Ersatzeinrichtungen die Möglichkeit geboten werden, die dadurch erhöhten Lasten wie überhaupt das erhöhte Kriegsrisiko auf sich zu nehmen. Deshalb wurde die Allgemeine k. k. Pensionsanstalt verpflichtet, auf Antrag der Ersatz- einrichtungen den Gesamtbestand an versicherungs- pflichtigen Angestellten hinsichtlich der gesetzlichen Mindestleistungen in Nückrersicherung u nehmen. Eine Anfang 1917 herausgegebene Aanfersche Ver- ordnung hat die Versicherungsleistung der Kranken- kassen beträchtlich erhöht. So wurde die Höchstdauer der Krankenversicherung von 20 auf 26 Wochen, die Unterstützungsdauer der Wöchnerinnen von 4 auf 6 Wochen verlängert und für die Dauer von 12 Wochen nach der Niederkunft die obligatorische Zahlung von Stillprämien in der Höhe des Krankengeldes verfügt. Vor allem wird durch die Verordnung unter anderem zur Unterstützung der staatlichen Invalidenfürsorge die Bildung von Kassenverbänden gefördert, die die Kassen in weiterem Umfang zur Erfüllung größerer sozialhygienischer Aufgaben (Errichtung von Heil- anstalten, Tuberkulosenheimen usw.) befähigen sollen. IV. Vorkehrungen zur Eindämmungder Arbeits- losigkeit sind gleichfalls nur in den ersten Kriegs- monaten erforderlich gewesen. Sie haben vor allem in einer Tntralisierung der Arbeitsnachweise be- standen. Durch länderweisen Zusammenschluß derteils schon bestehenden, teils neugegründeten Arbeitsver- mittlungsanstalten einschließlich der Facharbeitsnach- weise und durch Herstellung einer Verbindung zwischen den Landesarbeitsnachweisen wurde eine die ganze Monarchie umfassende Organisation geschaffen und durch generelle Freifahrtbegünstigung für an auswär- tige Plätze vermittelte Arbeiter ein weitgehender Aus- gleich erzielt. In den ersten Wochen galt es vor allem, die qualifizierten Arbeiter für die von der Heeres- verwaltung beschäftigten Metallverarbeitungsbetriebe und die vielen Tausende von ungualifizierten Ar- beitern zu beschaffen, die für Schanzarbeiten und sonstige Bauten der Heeresverwaltung erforderlich waren. Außerdem mußten der Landwirtschaft für die Erntearbeiten als Ersatz für die einrückenden Männer hinreichende Arbeitskräfte zur Verfügung gestellt werden. Daneben suchte die Regierung durch eine ausgebreitete öffentliche Bautätigkeit und durch Förderung der Privatbauten die industrielle Beschäf- tigung anzuregen und zu erhalten. Spezielle Für- sorge wurde für Privatangestellte getroffen, für die hauptsächlich aus privaten Mitteln ein Fonds ge- bildet wurde. Auch suchte die Heeresverwaltung un- begründeten Entlassungen von Angestellten in den er- len Kriegsmonaten dadurch vorzubeugen, daß sie die zergebung von Heereslieferungen von der Verpflich- 40 tung abhängig machte, daß weder der Bestand noch der Gehalt der in den betreffenden Betrieben Ange- stellten gekürzt werden dürfen. Allmählich hat sich auch in Osterreich die Lage auf dem Arbeitsmarkte durch die immer weitergreifenden Einziehungen zum Militärdienst sowie die Ausdeh- nung der Kriegsmaterialbetriebe und die Belebun des bürgerlichen Verbrauches so weit verschoben, daß die Arbeitslosigkeit im weitestenllmfang durch Arbeiter- mangel abgelöst erscheint. Von Bedeutung ist derzeit nur die Notstandsaktion für arbeitslos gewordene Textilarbeiter, die die Einstellung von Betrieben infolge Rohstoffmangels notwendig gemacht hat. Durch die Betriebseinstellung ist in manchen Gebieten, wo nicht andere Industrien die überschüssigen Arbeits- krüfte aufzunehmen vermochten, soin einzelnen Teilen Nord- und Ostböhmens, Vorarlbergs, Mährens und Schlesiens, ein empfindlicher Notstand eingetreten, von dem an 250000 Arbeiter und ihre Familien betroffen wurden. Die Hilfsaktion legt dem Arbeit- geber die Verpflichtung auf, 60 Prozent des orts- üblichen Tagelohns (mindestens wöchentlich 7,80 Kro- nen für erwachsene männliche, 6,8o Kronen für er- wachsene weibliche und 4.80 Kronen für sugendliche Ar- beiter) als Unterstützung weiter zubezahlen, soweitseine Mittel es erlauben. Von diesen Unterstützungsbei- trägen können die dem Arbeiter gewährten Natural- leistungen in Brennmaterialien und Lebensmitteln (zu den eigenen Kosten des Unternehmers), die Hälfte des eventuellen Arbeitsverdienstes und eventuelle anderweitige Nebenverdienste und regelmäßige Un- terstützungen (Krankenversicherungs-, Unfallrenten u. dgl.) abgezogen werden. Soweit die Mittel des ein- zelnen Arbeitgebers nicht hinreichen, übernimmt die Leistungen ein Fonds, der aus Beiträgen der Unter- nehmer, deren Betriebe aufrechterhalten bleiben, aus Beiträgen der mit Heereslieferungen bedachten Unter- nehmungen der Baumwollbranche, aus Beiträgen der Arbeitnehmerorganisationen und aus einer Regierungssubvention gebildet wird. Die Durchfüh- rung der Hilfsaktion und die Verwaltung der Fonds liegen einem Komitee bei der Baumwollzentrale ob, das aus Vertretern der Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Behörden besteht. Die Organisation ist darum von Wichtigkeit, weil ähnliche Organisationen bei einer an- läßlich der Demobilisierung eintretenden Arbeitslosig= keit auch für andere Industrien in Betracht kommen. V. Zu einer unerwartet großen Aufgabe der Kriegs- fürsorge ist namentlich durch die lange Dauer des Rrieges die Sosialhygieut eworden. Auf diesem Gebiet hat vor allem die Bekämpfung der Kriegs- seuchen bedeutende organisatorische Anforderungen gestellt. über die Ausbreitung der einzelnen Seuchen gibt folgende Tabelle Aufschlußs: Zahl der Erkrankungen (einschließl. Militärperfo- = nen) im österreichischen Staatsgebiet. 1914 1915 1916 seit Kriegs= 1. Halb= 2. Halb-1. Halb- beginn jahr jahr jahr Ebolera 3702 1882 30655 156 Nuhrr 31886 8111 23901 5131 Tophus 12278 24212 42292 18806 Blatteen 192 6668 18644 28098 Elecktyohusz 281 10483 4972 11562 1 Die Erkrankungen im ungarischen Staatsgebiet find bisher nicht vexöffentlicht, sind aber, da der weitaus größte Teil der Erkrankungen auf den galizischen Kriegsschauplag entfällt, gegen die öfterreichischen verhälmismäßig unbedeutend. V. Recht und Volkswirtschaft Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß der weitaus ungünstigste Seuchenstand im zweiten Halb- jahr 1915 zu verzeichnen war, während der Zeit un- mittelbar nach der Vertreibung der Russen aus Gali- zien, als die Russen das Land in verseuchtem Zustand zurückließen und einige Zeit vergehen mußte, bis ein eordneter Sanitätsdienst im befreiten Gebiet seine irksamkeit entfalten konnte (bei den Ziffern ist zu beachten, daß darin natürlich nur jene Fälle enthalten sind, die nach Wiedereinsetzung der politischen Bezirks- behörden nachträglich festgestellt werden konnten). Die Militärverwaltung ging sehr energisch vor. Im Sinne des internationalen Sanitätsübereinkommens wurde eine Anzahl von Bezirken als verseuchte Zirkumskriptionen erklärt (Ende August 1915 waren das 13 galizische Bezirke — als Höchstzahl —. Mitte Dezember bereits waren alle cholerafrei). Durch Ad- sonderung von Kranken und Verdächtigen, Schutz- impfung. Beschaffung genügender Desinfektions- apparate, Sorge für keimfreies Trinkwasser usw. ist man im wesentlichen aller Kriegsseuchen Herr ge- worden. Auch die Blattern, die nach der obigen Auf- stellung im ersten Halbjahr 1916 den Höchststand der Erkrankungen aufweisen, waren Ende Juni 1916 be- reits fast erloschen (in den beiden letzten Juniwochen betrug die Zahl der Erkrankungen nur noch 80). Am schwierigsten gestaltete sich die Bekämpfung des Fleck- typhus, gegen den die gewöhnlichen Schutzmaßnahmen noch von verhältnismäßig geringer Wirkung sind. Eine Aufgabe anderer Art ist die Bekämpfung der durch den Krieg auch in der Armee in großem Um- fang auftretenden Volksseuchen, vor allem der Tuber- kulose und der Geschlechtskrankheiten. Was den Kampf gegen die Tuberkulose betrifft, so hat vor allem die (S. 408) erwähnte, im Mai 1916 gegründete -Oster- reichische Vereinigung zur Bekämpfung der Tuber- kulosee bisher bereits eine ausgedehnte Länareit ent- wickelt. Ihre Tätigkeit gliedert sich in den Anschluß von Tuberkulosenabteilungen an bestehende Kranken- anstalten, die Errichtung und Ausgestaltung von Lungenheilstätten, Erholungsheimen, Waldschulen u. dgl. sowie schließlich in die planmäßige Schaffung eines ausgebreiteten Netzes von Fürsorgestellen (zur Entfaltung der Familienfürsorge in den Wohnungen der Kranken). Für alle Einrichtungen zur Abwehr der Tuberkulose wurden nach Prüfung der Pläne namhafte Staatsbeiträge gewährt. Die Beitragslei- stung wurde an die Bedingung geknüpft, daß die An- stalten nach der Demobilisierung drei Jahre für die Unterbringung lungenkranker heimkehrender Krieger verwendet werden. Besonderes Augenmerk wird der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten zuge- wendet, die im Krieg erheblich zugenommen haben. In wiederholten eingehenden Weisungen der Militär- und Zivilbehörden wurde auf die genaue Beaufsich- tigung der Prostituierten, auf die Hintanhaltung der geheimen Prostitution, auf die Abwehr der Trunksucht. vor allem aber auf die Obsorge für die ärztliche Unter- suchung und Behandlung bei geschlechtlicher Erkran- kung das Hauptgewicht gelegt. Geschlechtskranke wur- den hinsichtlich der Spitalaufnahme als unabweis- bare erklärt und die Spitalbehandlung ausdrücklich auf die Dauer der Ansteckungsfähigkeit ausgedehnt. Besondere Maßnahmen wurden für die Entlassung dienstuntauglicher geschlechtskranker Heeresangehö- riger, ihre weitere Behandlung und die Verhinderung einer übertragung der Krankzeit auf die Ziwilbevöl= kerung getroffen. Durch Veranstaltung volkstüm- Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn licher Vorträge, Verteilung von Merkblättern, Ver- öffentlichungen in der Tagespresse sowie durch die Mitarbeit gemeinnütziger Bereine, Körperschaften und Krankenkassen wird die Mitwirkung der Bevöl- kerung im Kampf gegen die Volksseuchen angestrebt. VI. Vor ganz besondere Schwierigkeiten ist die öffentliche Verwaltung durch die Notwendigkeit der Fürsorge für die Flüchtlinge aus dem Kriegsgebiet gestellt worden. Der Umstand, daß vorübergehend nahezu ganz Galizien und die Bukowina, Nordungarn, später auch Südtirol und das Küstenland sowie weiter- hin auch Siebenbürgen Kriegsgebiet geworden sind, hat Massen der einheimischen Bevölkerung in Bewe- gung gebracht, deren Versorgung eine Aufgabe von größter Tragweite bilden mubte. Um ihre Schwierig- keiten zu ermessen, muß man bedenken, daß es sich da- bei um national, sozial und kulturell ganz heterogene Elemente gehandelt hat, die natürlich überall in den Gebieten, die sie aufnehmen sollten, als Fremdkörper empfunden wurden. Bereits am 11. August 1914 erschienen zwei Verordnungen, die den Schutz der Kriegsflüchtlinge bezweckten. Die Behörden wurden angewiesen, die Bevölkerungszahl in bedrohten Orten rechtzeitig dadurch zu vermindern, daß den mittel- und arbeitslosen Bewohnern anderwärts ein Unter- kommen gesichert wurde. Für die übrigbleibende Be- völkerung wurde im voraus ein Verteilungsplan entworfen, damit die Zufluchtsgemeinden nicht durch eine plötzliche überflutung mit arbeitslosen Elementen allzusehr geschädigt würden. Die tägliche Vergütung für die Beherbergung und Verpflegung dieser Perso- neu wurde mit 1 Krone für Erwachsene und 60 Hel- ler für Kinder sestgesetzt. Bei der Fürsorge für Flücht- linge mußte natürlich auch auf die bodenständige Bevölkerung Bedacht genommen werden. Für die unbemittelten Flüchtlinge wurden Barackenlager in großem Stil errichtet. Soweit dies nicht möglich war, wurde die Auszahlung der staatlichen Unterstützung tursprünglich 70 Heller, später 90 Heller auf Kopf und Tag) von dem Aufenthalt in den sogenannten „Flüchtlingsgemeindene abhängig gemacht. Auf diese Weise wurde die Freizügigkeit der mittellosen Flücht- linge tatsächlich aufgehoben. Unter Berücksichtigung lokaler, wirtschaftlicher und nationaler Momente wurden immer neue Orte und Bezirke für die Flücht- linge erschlossen, wobei nur die dem Kriegsgebiet zu nade liegenden Gebiete von vornherein ausgeschlossen blieben. Verpflegungsschwierigkeiten ließen es auch geboten erscheinen, den Zuzug besonders von den Groß- städten fernzuhalten und möglichst auf Kleinstädte und Landgemeinden abzulenken. Im allgemeinen wurde die Sonderung der Flüchtlinge nach nationaler und konfessioneller goe durchgeführt. Die Barackenlager erreichten vielfach den Umfang größe- rer Städte. So beherbergte eine Reihe von Lagern 20000—30000 Flüchtlinge. Die größte Flüchtlings- gemeinde war Wien mit vorübergehend 200000 un- demittelten Flüchtlingen aller Nationen und Konfes- sionen, die zeitweilig das Stadtbild sowie die Ver- sorgung der Stadt mit Lebensmitteln sehr merkbar beeinflußten. Brünn, Prag und Graz zählten an die hunderttausend Flüchtlinge, waren also im Verhält- nis zu ihrer Bevölkerungszahl noch erheblich schwerer betroffen als Wien. Bis gegen Mitte Juni, also bis nach der Offensive von Gorlice, standen rund 600000 Flüchtlinge in Unterstützung des Staates. Die Zahl der bemittelten nicht unterstützten Flüchtlinge ist zu- #verlässig nicht bekannt, ist aber auch auf einige hundert- 411 tausend zu veranschlagen. Der Eintritt Italiens in den Krieg (Ende Mai 1915) brachte einen Zuzug von etwa 150000 Flüchtlingen aus dem Südwesten der Monarchie, Italiener, Slowenen, Kroaten. Doch wurdees fastgleichzeitiginfolgeder Befreiung des größ- ten Teiles von Galizien und der Bukowina möglich, die Rückwanderung der galizischen und bukowinischen Flüchtlinge zu beginnen, soweit in dem arg verwüsteten Land nicht wirtschaftliche und hygienische Bedenken entgegenstanden. Immerhin dürften bis zum Früh- jahr 1916 etwa 350000 Flüchttinge in ihre galizische Heimat zurückgekehrt sein. Der Rückzug von Luzk, der im Frühsommer 1916 den neuerlichen Verlust des größ- ten Teiles der Bukowina und einiger ostgalizischer Be- zirke nach sich zog, zwang allerdings viele Tausende wieder zur Flucht in die westlichen Gebiete. Dabei wurden vorübergehend etwa 25 000 Flüchtlinge auf Kosten der österreichischen Regierung in westungari- schen Komitaten untergebracht, so wie sich später nach dem rumänischen Einfall in Siebenbürgen sieben- bürgische Flüchtlinge hauptsächlich deutscher Zunge in großer Zahl nach Osterreich wendeten. Infolge der langen Dauer des Krieges wurde es notwendig, in den Barackenlagern nicht nur die materielle Notdurft der dort untergebrachten Flüchtlinge zu befriedigen, sondern auch eine entsprechende kulturelle Fürsorge r entfalten. So wurden Kinder= und Mädchenheime, olksschulklassen und fachgewerbliche Beschäftigungs- anstalten, landwirtschaftliche Haushaltungskurse usw. eingerichtet. Für die Kinder der südlichen Flüchtlinge wurden in Graz und Wien Mittelschulklassen mit ita- lienischer Unterrichtssprache eröffnet. Daneben wurde allmählich natürlich auch die Verwertung der Arbeits- kräfte der Flüchtlinge organisiert, so daß im Weg einer mit den Barackenverwaltungen zusammenarbeiten- den Arbeitsvermittlung bereits im Herbst 1915 etwa 135000 Flüchtlinge in der Landwirtschaft und Muni- tionsindustrie tätig waren. VII. In innerem Zusammenhange mit der Flücht- lingsfürsorge steht die staatliche Hilfsaktion für die durch die Kriegsereignisse geschädigten Gebiete. Un- mittelbar nach der Vertreibung der Russen aus dem größtten Teile von Galizien wurde der Wiederauf- au eingeleitet. Die Hilfsaktion erstreckte sich zunächst auf die Beschaffung von Lebensmitteln für die zurück- gebliebene Bevölkerung sowie auf die Wiederaufrich- tung der Landwirtschaft. Zu diesem Zwecke wurden niedrig verzinsliche oder unverzinsliche Anbauvor- schüsse, Anbauprämien usw. gewährt. Das oberste Organ für den Wiederaufbau Galiziens ist die der galizischen Statthalterei angegliederte -Landes- traler, die sich in drei, eine Bau-, eine land- und orstwirtschaftliche und eine gewerbliche, industrielle und kommerzielle Abteilung gliedert. An der Spitze der Zentrale steht der Statthalter, an der der einzel- nen Abteilungen eigene Vorstände, denen durchwe alizische Beamte und technische Fachkräfte zugeteilt 12 Die Vntrale hat vorläufig ihren Sitz in Krakau. Für den Wiederaufbau zerstörter Orte sind eigene Bauexposituren am Sitz verschiedener Bezirkshaupt- mannschaften errichtet. Im übrigen sind die politi- schen Bezirksbehörden unter Mitwirkung von Fach- männern in den Dienst der Zentrale gestellt. Der Zentrale steht ein Beirat zur Seite, der sich entsprechend den drei Abteilungen in drei Sektionen gliedert. Die Finanzierung des Wiederaufbaues besorgt in erster Linie die bereits im April 1915 gegründete galizische Kriegskreditanstalt mit einem eigenen Kapital von 412 25 Millionen Kronen, wovon 23 seitens der Staats- verwaltung zur Verfügung gestellt wurden. An nicht kreditfähige Personen werden staatliche Notstands- unterstützungen gewährt. Außerdem hat die Regie- rung der Zentrale im ersten Halbjahr 1916 zunächst 20 Millionen Kronen überwiesen und weitere Zu- schüsse in Aussicht gestellt. über den Umfang der Wiederaufbauaktion gibt Aufschluß, daß allein in 1135 Gemeinden für Notunterkünfte gesorgt werden mußte, wodurch über 63000 Familien vor Oddach- losigkeit geschützt wurden. Dazu waren bis Mai 1916 bereits 26000 Unterkünfte teils fertiggestellt, teils in Bau. Neben dem staatlichen hat sich auch das private Kapital in weitem Umfang dem Wiederaufbau des V. Recht und Volkswirtschaft Landes zugewendet. Insbesondere ist unter Beteili- gung der Wiener Großbanken eine Anzahl von Bau- gesellschaften entstanden. Außer der Kriegskredit. anstalt sind für spezielle Zwecke eine Reihe anderer Kreditstellen geschaffen worden, so insbesondere eine galizische Städtebank, die die Aufgabe hat, kommu- nale Kredite zu gewähren. Die Wiederaufnahme der Selbstverwaltung der Gemeinden hat die Regierung durch die Vorschüsse erleichtert. Doch ist mit allen die- sen Maßnahmen der Wiederaufbau des arg verwüsic- ten Landes erst zum kleinen Teile möglich gewesen. Auf gesetzliche Grundlage sind der Wiederaufbau und die Guschdigung der kriegsbetrosfenen Provinzen bisher nicht gestellt. Die Rechtsstellung der neutralen Staaten, zugleich ein Beitrag zur Beurteilung der belgischen Neutrali- tät, von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden I. Die am Kriege nicht beteiligten Staaten bezeich- net man als neutral. Die Neutralität entsteht also ihrem Wesen nach erst mit dem Ausbruch eines Krie- ges zwischen anderen Staaten, sofern nicht, wovon unten noch zu handelu sein wird, ein Staat für dauernd (ewig) neutral erklärt worden ist. Einer ausdrücklichen Neutralitätserklärung, wie sie vielfach abgegeben wird, bedarf es nicht. Aus dem Begriffe der Neutralität als der Nichtbeteiligung an dem Streite anderer folgt ferner, daß es Abstufungen der Neutralität nicht geben kann. Auch die sog. wohlwollende Neutralitätt(nentralité bienveil- lante). . steht, sobald sie über die rein diplomatische Unterstützung hinausgeht, im Widerspruch mit dem Oegif der Neutralitätta. Dagegen ist die bewaff- nete Neutralität keine besondere Abart, sondern. bedeutet nur, daß der betreffende neutrale Staat Streit- kräfte mobil gemacht hat, um ein etwaiges übergreifen der Feindseligkeiten in sein Gebiet abzuwehren. Dem Recht des neutralen Staates, vom Krieg verschont zu bleiden, steht die Pflicht gegenüber, Kämpfe zwischen den Kriegführenden auf seinem Gebiet nicht zu dul- den, die Wiegsoperationen außerhalb dieses Gebietes nicht zu stören und jede Begünstigung der einen oder anderen Kriegspartei zu unterlassens. Auf dieser Grundlage haben sich einzelne Rechts- sätze für das Verhalten zwischen den Neutralen und den Kriegführenden berausgebildet, die im wesent- lichen ihren Ausdruck gefunden haben in dem V. und dem XIII. Haager Abkommen vom 18. Oktober 1907, betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen im Falle eines Landkriegs und eines Seekriegs. II. Aus der Unverletzlichkeit des Gebiets der neutralen Macht folgt, daß es den Kriegfüh- renden untersagt ist, 1) Truppen oder Munitions- oder Verpflegungs- kolonnen durch das neutrale Gebiet hindurchzufüh- ren — auch das überfliegen des neutralen Landes mit Flugzeugen oder Luftschiffen ist hiernach verboten; 2) darauf eine funkentelegraphische Station oder eine ähnliche Anlage einzurichten; 3) irgendeine Cmrichtung dieser Art zu benutzen, die von ihnen vor dem Kriege auf dem Gebiete der 1 v. Liszt, Das Völkerrecht, 10. Aufl., S. 353. 2 Nach Bischof, Katechismus des Bölkerrechts, S. 111fff. neutralen Macht zu einem ausschließlich militärischen Zweck hergestellt worden ist; 4) auf dem neutralen Gebiet Korps von Kombat tanten zu bilden oder Werbestellen zu eröffnen. Anderseits darf die neutrale Macht keine der unter 1) bis 4) bezeichneten Handlungen dulden; selbst die gewaltsame Zurückweisung einer solchen oder einer anderen Neutralitätsverletzung kann daher nicht als Feindseligkeit angesehen werden. Dagegen ist der neutrale Staat nicht verpflichtet, a) die für Rechnung des einen oder des anderen Kriegführenden erfolgende Ausfuhr oder Durchfubr von Waffen, Munition sowie überhaupt von allem. was einem Heer oder einer Flotte von Nutzen sein kann, zu verhindern (Artikel 7 des V. Abkommens. gleichlautend mit Artikel 7 des XIII.); b) für Kriegführende die Benutzung von Tele- raphen- oder Fernsprechleitungen sowie von An- agen für drahtlose Telegraphie zu untersagen oder zu beschränken. Ordnet sie jedoch Beschränkungen oder Verbote in Ansehung der unter a) und b) erwähnten Gegen- stände an, so sind sie von ihr auf die Kriegführenden gleichmäßig anzuwenden. Aus den obigen Bestimmungen ergibt sich, daß sich die Festsetzung der Engländer und Franzosen in Salo- niki, der Durchmarsch ihrer Truppen durch das grie- chische Gebiet und ihre Festsetzung darin als schwere Völkerrechtsverletzungen darstellen. Was die Munitions- und Waffenlieferun- gen der Amerikaner an die Vierverbandsmächte bis Februar 1917 anlangt, so scheinen diese nach dem unter a) gebrachten Wortlaut des Arrikels 7 des V. und XIII. Abkommens auf den ersten Blick zulässig zu sein. also keine völkerrechtswidrige Verletzung der Neutrali · tät zu enthalten. Aber bei eingehenderer Prüfung der Frage muß man zueinem anderen Ergebnis gelangen. Auch im Völkerrecht gilt der alle Rechtsverhältnisse beherrschende Satz, daß Verträge nach Treu und Glauben auszulegen sind und ein Verstoß gegen Treu und Glauben einer Vertragsverletzung gleichkommt. Und ein solcher Verstoß ist darin zu finden. daß sich die Lieferungen nicht auf vereinzelte Fälle beschränk- ten, sondern daß sie in ungeheuren Mengen erfolgten. daß durch sie die eine Kriegspartei fast ausschließlich ihren Bedarf an Munition deckte und ohne sie schon längst die Waffen wegen Mangels an Munition hätie strecken müssen, daß ihnen anderseits irgendwelche Lieferungen zugunsten Deutschlands und seiner Ver- bündeten nicht gegenüberstehen, daß sie sich mithin Warneyer: Die Rechtsstellung der neutralen Staaten uls einseitige Begünstigung der einen Kriegs- partei zum Schaden der anderen darstellen, also gegen die Grundregel der Neutralität verstoßen. III. Das zweite Kapitel des V. Haager Abkom- mens, betreffend die Rechte und Pflichten der neu- tralen Mächte und Personen im Fall eines Landkriegs, regelt die Unterbringung der Angehörigen einer Kriegsmacht, die in neutrales Gebiet ge- langt sind. Lreien Truppen der Kriegführenden auf ein neutrales Land über — Übertritt der Armee Bour- bakis in die Schweiz am 1. Februar 1871; Üüberschrei- ten der holländisch-belgischen Grenze seitens belgischer Soldaten anläßlich der Kämpfe um Antwerpen —, so muß die neutrale Macht sie möglichst weit vom Kriegsschauplatz unterbringen, und zwar muß sie sie in Lagern verwahren oder in Festungen oder ähn- lichen Orten einschließen. Offiziere können gegen die ebrenwörtliche Verpflichtung, aus dem neutralen Land nicht zu entweichen, frei gelassen werden. Entwichene oder von den übergetretenen Truppen mitgeführte Kriegsgefangene sind in Freiheit zu setzen. Den Durchzug von Verwundeten oder Kranken kann die neutrale Macht gestatten, jedoch nur mit dem Vorbehalt, daß die zur Beförderung benutzten Züge weder Kriegspersonal noch Kriegsmaterial mit sich führen. Die im neutralen Gebiet verbleibenden Ver- wundeten und Kranken sind derart zu bewachen, daß sie an den Kriegsunternehmungen nicht wieder teil- nehmen können. Auch auf sie findet das Genfer Ab- kommen Anwendung. IV. Im dritten Kapitel jenes V. Haager Abkom- mens wird das Verhältnis der Angehörigen eines neutralen Staates zu den Kriegführenden geregelt. Ein Neutraler kann sich danach auf seine Leutralität nicht berufen, a) wenn er feindliche Handlungen gegen einen Kriegführenden begeht; b) wenn er Handlungen zugunsten eines Krieg- führenden begeht, insbes. wenn er freiwillig Kriegs- dienste in der bewaffneten Macht einer der Parteien nimmt. Doch darf er von dem kriegführenden Staat, dem gegenüber er die Neutralität verletzt hat, nicht strenger behandelt werden als ein Angehöriger des anderen kriegführenden Staates wegen der gleichen Handlung behandelt werden würde. Als Begünstigungshandlungen im Sinne von b) sind nicht anzusehen: 1) Die übernahme von Liefe- rungen oder die Bewilligung von Darlehen an einen Kriegführenden. sofern der Kezferant oder Darleiher weder im Gebiet der anderen Partei noch in dem von ihr besetzten Gebiet wohnt und die Lieferungen nicht aus diesem Gebiet herrühren; 2) die Leistung von polizeilichen oder Zivilverwal- tungsdiensten. Dasvierte Kapitel trifft Bestimmungen über das aus dem Gebiet einer neutralen Macht herrührende Eisen. vahnmaterial. Dieses darf von einem Krieg- führenden nur in dem Fall und in dem Maße, in dem eine gebieterische Notwendigkeit es verlangt, angefor- dert und benutzt werden. Anderseits kann die neu- trale Macht im Falle der Not das aus dem Gebiet der kriegführenden Macht herrührende Material in entsprechendem Umfange festhalten und benutzen. V. Mannmigfacher Art sind die Vorschriften des XIII. Abkommens von 1907, betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen im Falle eines Seekriegs. An der Spitze steht der Satz, daß die Kriegführenden die Hoheitsrechte der neutralen 413 Mächte zu achten und sich in dem Gebiet und den Gewässern derselben jeder Feindseligkeit zu enthalten haben; insbes. sind den Kriegsschiffen der Kriegführen- den innerhalb der neutralen Küstengewässer die Weg- nahme und die Durchsuchung neutraler Schiffe unter- sagt; neutrale Häfen oder Gewässer dürfen nicht zu einem Stützpunkt für Kriegsunternehmungen gentacht werden. Dagegen ist den Kriegsschiffen die bloße Durchfahrt durch die neutralen Küstengewässer ge- stattet, auch kann ihnen nachgelassen werden, sich der bestallten Lotsen zu bedienen. In neutralen Häfen, Reeden und Küstengewässern dürfen sich die Kriegsschiffe der Kriegführenden nicht länger als 24 Stunden aufhalten, es sei denn, daß sie aus Anlaß von Beschädigungen oder wegen des Zustandes der See länger verweilen müssen. Zu gleicher Zeit dürfen sich höchstens drei Kriegsschiffe einer Macht innerhalb eines neutralen Hafens befin- den. Liegen darin gleichzeitig Kriegsschiffe beider Kriegführenden, so muß zwischen dem beiderseitigen Auslaufen ein Zeitraum von 24 Stunden liegen. Die Reihenfolge des Auslaufens bestimmt sich nach der Reihenfolge der Ankunft. Eine Prise darf nur wegen Seeuntüchtigkeit, un- günstiger See sowie wegen Mangeis an Feuerungs-- material oder an Vorräten in einen neutralen Hafen gebracht werden. Andernfalls muß die neutrale Macht die Befreiung der Prise mit ihren Offizieren und Mannschaften herbeiführen. Dasselbe gilt, wenn die unter den obengenannten Voraussetzungen einge- brachte Prise nicht nach der Beseitigung der Ursache des Einlaufens alsbald wieder ausläuft. Gestattet kann der Mit zu dem neutralen Hafen werden, wenn die Prise dorthin gebracht wird, um bis zur Entscheidung des Pri'engerichts in Verwahrung ge- halten zu werden. Aus der Pflicht der Neutralen, keine der kriegführenden Mächte vor der anderen zu begünstigen, gan- daß sie Bedingungen, Beschrän- kungen oder Verbote, die sie für die Futaffung von Kriegsschiffen oder Prisen der Kriegführenden in ihre Häfen, Reeden oder Küstengewässer aufgestellt hat, auf beide Teile gleichmäßig an zuwenden hat. Die Abgabe von Kriegsschiffen, Munition oder son- stigem Kriegsbedarf seitens einer neutralen Macht an einen der Kriegführenden ist untersagt, während die neutrale Macht, wie schon oben unter II. dargelegt, nicht verpflichtet ist, die für Rechnung eines der Krieg- führenden erfolgende Ausfuhr von Wassen u. dgl. zu verhindern. Dagegen muß sie alle ihr zur Ver- fügung stehenden Mittel anwenden, um in ihrem Hoheitsbereiche die Ausrüstung oder Bewaffnung jedes Schisses zu verhindern, von dem anzunehmen ist, daß es zum Kreuzen oder zur Teilnahme an krie- gerischen Unternehmungen bestimmt ist. Ebenso muß sie über die in ihren Gewässern und Häfen befindlichen Kriegsschiffe der Kriegführenden die erforderliche Auf- sicht ausüben, insbes. darüber wachen, daß diese Schiffe ihre Schäden nur in dem für die Sicherheit ihrer Schiffahrt unerläßlichen Maße ausbessern, nicht aber ihre militärische Kraft erhöhen, daß sie nicht ihre mili- tärischen Vorräte oder ihre Armierung erneuern und daß sie nur so viel Lebensmittel einnehmen, wie sie für den regelmäßigen Friedensbestand brauchen. Hat ein Kriegsschiff in einem neutralen Hafen Feuerungs- material eingenommen, so darfes seinen Bedarf daran in einem Hafen derselben Macht erst nach drei Mo- naten wieder decken. Die neutrale Macht ist berechtigt, Kriegsschiffe der 414 Kriegführenden, die unberechtigterweise in einem neu- tralen Hafen verweilen, für die Dauer des Krieges seeunfähig zu machen. Die Ausübung dieser den Neu- tralen eingeräumten Rechte darf nicht als unfreund- liche Handlung angesehen werden. VI. Der Handel der Neutralen wird grund- sätzlich von einem Krieg zwischen anderen Mächten nicht berührt. -Die Staatsangehörigen der neutralen Staaten dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch mit den Kriegführenden, nicht nur. auf neutralem Gebiet, sondern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treibentc. Doch mußsich der neutrale Handel gewisse, durch den Krieg gebotene Be- schränkungen gefallen lassen, namentlich eine Blockade, die ihm die Küsten einer der kriegführenden Mächte versperrt; ferner wird er durch das Verbot der Kriegs- konterbande beeinträchtigt. Näheres hierüber ist in der Abhandlung über das Seekriegsrecht (Bd. J. (S. 367 ff.) ausgeführt. VII. Wie die Neutralität ihrem Begriff nach erst mit dem Ausbruch eines Krieges zur Entstehung ge- langt, so kann auch erst von diesem Zeitpunkt an von Rechten und Pflichten der Neutralen gesprochen wer- den. Eine Ausnahme hiervon gilt für den Fall, daß einem Staat von den übrigen dauernde Neutra- lität zugesichert, daß er auf Grund internationaler Vereindbarungen dauernd neutralisiert ist, wie dies bezüglich Belgiens, Luxemburgs und der Schweiz geschehen ist. Die bevorzugte Stellung, die den neu- tralisierten Staat unter der Garantie aller übrigen Mächte gegen die Bekriegung durch eine von ihnen schützt, legt ihm schon während der Friedenszeit ge- wisse Verpflichtungen auf. Während er auf der einen Seite nicht daran gehindert ist, die Erfüllung der ihm im Kriegsfall obliegenden Verbindlichkeiten vorzu- bereiten, insbes. sein Gebiet zu befestigen und ein stehendes Heer auszubilden, um künftige Eingriffe in seine Neutralität abwehren zu können, so darf er doch anderseits keine Handlung vornehmen, die eine a- gegen eine der Garantiemächte enthält. Der wäh- rend eines Krieges geltende Grundsatz, wonach der Neutrale keine der streitenden Mächte vor der anderen begünstigen darf und etwaige Beschränkungen und Verbote auf alle anderen Staaten gleichmäßig anzu- wenden hat, gilt für den dauernd neutralisierten Staat schon in Friedenszeiten. Er muß eine durch- aus neutrale Politik beobachten und sich des Ab- schlusses jedes Bündnisses enthalten, das ihn zur Teilnahme an einem eiaigen Krieg verpflichtet. Dieser Pflicht hat Belgien zuwidergehandelt. Durch das in Brüssel vorgefundene Aktenmaterial ist, wie die Veröffentlichungen in der= Norddeutschen Allgemeinen Zeitung= vom 12. Oktober und 24. No- vember 1914 ergeben, unwiderleglich nachgewiesen, — — — — 1 v. Liszt, a. a. O., S. 360. ⁊ BVal. v. Lis#t, a. a. O., S. 62. V. Recht und Volkswirtschaft daß Belgien bereits seit dem Jahre 1906 mit Eng- land und Frankreich über ein gemeinsames Bündnis im Fall eines Krieges gegen Deutschland beraten, daß es sich hierbei keineswegs begnügt hat, die von Eng- land ausgegangene Anregung zu erörtern, vielmehr selbst einen Operationsplan vorgelegt, und die Mög- lichleit der Ausgestaltung Belgiens zur Operations= basis gegen Deutschland ins Auge gefaßt hatn. Diese Annäherung Belgiens an zwei Großmächte, die ihre Spitze gegen Deutschland richtete und die im Laufe der Jahre zu Verhandlungen und Mitteilungen in- timster Art auf politischem, militärischem und strategi- schem Gebiet führte, enthält einen Neutralitätsbruch. wie er schlimmer nicht gedacht werden kann. Es mag unentschieden bleiben, ob sich die Neutralisierung Belgiens auf seine Unabhängigkeit, Integrität und Unverletzlichkeit oder nur auf die erste bezog — wie letzteres namentlich neuere belgische Schriftsteller aus- zuführen versucht haben? —; denn durch den zwischen Belgien und Holland am 19. April 1839 abgeschlosse- nen, von den Großmächten garantierten Vertrag ver- Hüchteie sich jenes ausdrücklich in Art.7, »die gleiche Neutralität geten alle anderen Staaten zu beobachtene . Es durfte hiernach weder ein im Kriegsfalle wirksam werdendes, gegen eine der Ga- rantiemächte gerichtetes Bündnis mit einer anderen Macht anbahnen, noch eine einseilige Lossagung von der vertragsmäßig vereinbarten Neutralisierung an- streben. Durch die Verletzung dieser Pflicht hat sich Bel- ien selbst des Rechtes begeben, als neutraler Staat be- gondelt zuwerden und die Beachtung seiner Neutralität von den anderen Mächten zu verlangen, und das Deut- sche Reich verstieß nicht gegen einen — gar nicht mehr bestehenden — völkerrechtlichen Vertrag, als es seine Truppenin Belgien einrücken ließ. Voneiner Verletzung der belgischen Neutralität durch diesen Einmarsch kann nicht die Rede sein, weil Belgien selbst schon längst auf- gehört hatte, an seiner Neutralität festzuhalten. Abgesehen hiervon beging Deutschland mit dem Überschreiten der belgischen Grenze auch deshalb keine Verletzung völkerrechtlicher Normen. weil es sich in einem Notstand befand, und ein solcher, wie im bürger- lichen und im Strafrecht, so auch im Völkerrecht die Rechtswidrigkeit einer sonst verbotenen Handlung ausschließt: Not kennt kein Gebot. Den Literaturnachweisen am Schluß der Abhand- lungen in Bd. I über Völkerrecht (S. 360), Landkriegsrecht (S. 363) und Seekriegsrecht (S. 367) ist nur der Hinweis auf A. Bischof, Katechsmus des Völkerrechts Leipz. 1877. J. Kohler, Notkennt kein Gebot (Berl. 1915), W. Schoen= born, Die Neutralität Belgiens, in -Deutschland und der Weltkriege (2. Aufl., Leipz. 1917), hinzuzufügen. 1 Näheres hierüber in Frank, Die belgische Neutrajirar. S. 27, und Müller-Meiningen, a. a. O., S. 51—63. 1 Ugl. Kohler, Rot kennt kein Gebot, S. 37; Frank, a. u. O., S. 25. * Müller-Neiningen, a. a. O., S. 23; Kohler, a. a. O. S. 17. Patentrechte im Kriege von Geh. Regierungorat J. Neuberg in Berlin-Steglitz Es galt früher als völkerrechtlicher Grundsatz, daß der Krieg nur ein solcher zwischen den Heeren sein solle. Zwar hatte noch Napoleon I. mit der von ihm verhängten Kontinentalsperre das englische Volk als solches niederzukämpfen versucht, jene Tage lagen aber weit zurück. Je mehr die Zeiten fortschritien. um so vornehmer sollte die Kriegführung werden, und cin König Wilhelm I. war in Prankreii eingezogen mit Worten des Trostes an das Volk, das durch den Krieg möglichst wenig büßen solle. Notwendige Folge solchen Standpunktes war, daß man an ein Festhalten Neuberg: Patentrechte im Kriege an zwischenstaatlichen Verträgen auch während des Krieges und über ihn hinaus glaubte. Die Welt steht nun aber im Zeichen des Verkehrs, auch im Rechts- leben wird das offenbar. Es gibt ganze Rechts- gebiete, die nicht an den Grenzen des Heimatlandes haftenzleiben wollen, die vielmehr ihrer ganzen Na- tur nach dazu bestimmt und geeignet sind, darüber hinaus zu wirken. Zu Rechten dieser Art gehören die sogenaunten gewerblichen Urheberrechte, Patent-, Muster- und Markenrechte. Sie dienen dem daraus Berechtigten nur dann in rechter Weise, wenn sie auch im Auslandstaate wirken können. Jedes wertvolle Patent muß auch draußen geschützt werden, jede wert- volle Handelsmarke sich Auslandsschutz suchen. Ist das aber der Fall, dann darf an ihnen ein Krieg an sich nicht rütteln, damn müssen sie auch während des- selben Bestand haben. Ein französischer Abgeordneter war es, der bei Be- ginn des gegenwärtigen Krieges die Worte sprach: „Kurzsichtige gehen so weit, die Löschung aller gewerb- lichen Schutzrechte zu verlangen, die bisher von An- gehörigen der mit Frankreich im Kriege stehenden änder für unser Staatsgebiet erworben worden sind.“ Diese Worte, die freilich im weiteren Verlaufe der Rede insofern eingeschränkt wurden, als der Ab- geordnete das heimische Interesse bei Bewer- tung, ob die Verträge aufrechtzuerhalten, lediglich gelten lassen will; sie blieben Worte. Frankreich erließ ein Gesetz (vom 15. Mai 1915), wonach dort mit Rücksicht auf den Kriegszustand und im Interesse der nationalen Verteidigung die Ausnutzung jeder patentierten Erfindung oder der Gebrauch jeder Fa- brikmarke durch Untertanen oder Angehörige des Deutschen Reiches und Osterreich-Ungarns oder durch Personen, die auf Rechnung der obengenannten Unter- tanen oder Staatsangehörigen tätig sind, verboten ist und bleibt. Wenn eine der patentierten Erfindungen, deren Ausnutzung hiernach untersagt ist, ein öffent- liches Interesse bietet oder als nützlich für die na- tionale Verteidigung erklärt wird, kann ihre Aus- nutzung ganz oder zum Teil dem Staat vorbehalten oder solchen Personen Übertragen werden, die der französischen, einer verbündeten oder neutralen Nation angehören und ihre Befähigung zur Ausführung nachweisen können. Frankreich hat also ein grund- sätzliches Erlöschen der Schutzrechte der Angehörigen feindlicher Staaten nicht ausgesprochen. Anders Rußland. Hier wurde am 21. Februar (6. März) 1915 ein Gesetz erlassen, wonach Patente auf Erfindungen oder Vervollkommnungen den Unter- tanen der mit Rußland Krieg führenden Mächte nicht erteilt, ebensowenig Patentanmeldungen von solchen Personen angenommen werden, in bereits eingegan- genen Anmeldungen das Verfahren eingestellt wird. Patente auf Erfindungen, die Untertanen der mit Ruß- land Krieg führenden Mächte gehören und für die Landesverteidigung von Bedeutung sind, gehen ohne Entgelt in das Eigentum des russischen Staates über. Die Wirkung aller Üübrigen Patentefeindlicher Staats- angehöriger erlischt, die Rechte auf Benutzung von Erfindungen dagegen bleiben bestehen. Nur wird der Staat Eigentümer und zieht nun die Gebühren ein. (Nebenbei gesagt bezieht sich das, was für Rußland gesetzlich bestimmt ist, nicht auf Finnland. Hier hat der Senatselbständig angeordnet, daß die Behandlung aller Gesuche um Patentrechte, die von Angehörigen Rußland feindlicher Staaten eingehen, bis auf weiteres ausgesetzt werde usw.) Für das Generalgouverne- 415 ment Warschau bestehen deutsche Sonderbestim- mungen, so vom 25. Januar 1917, wonach die Ver- ordnung vom 1. Juli 1915 (s. unten), soweit sie Ruß- land und Rußlands Angehörige anlangt, in Ansehung des Generalgouvernements Warschau und desjenigen in Lublin (unter gewissen Einschränkungen) außer Kraft gesetzt wird, oder vom 22. März 1916, wonach nach dem deutschen Patentgesetz usw. geschützte Er- findungen im Generalgouvernement Warschau ohne Zustimmung der Berechtigten gewerbsmäßig nicht be- nutzt werden dürfen. n Großbritannien ist man, im Gegensatz zu Rußland und ähnlich wie in Frankreich, nicht ohne weiteres zur Vernichtung gewerblicher Urheberrechte Frchritier. Vielmehr hat nur der Board of Trade die efugnis, dauernd oder zeitweise, völlig oder teilweise Patente usw. unter bestimmten Voraussetzungen außer Kraft zu setzen und anderen als Angehörigen eines mit Großbritannien Krieg führenden Staates Ge- brauchsrechte daran zu erteilen. Ahnliche Bestim- mungen sind in Kanada, dem Ostafrikanischen Schutzgebiet, der Südafrikanischen Union usw. getroffen worden, ebenso wie sich die französischen Bestinmungen in Tunis wiederholen. Nun konnte das Deutsche Reich nicht mehr nur stillehalten, wenn es auch e nicht nur der Vergeltungs. standpunkt allein, nein auch die Rücksicht auf die Re- elung des zwischenstaatlichen gewerblichen Rechts- 8 es bei den Friedensverhandlungen und nach der Wiederaufnahme eines friedlichen Rechtsverkehrs« (Osterrieth) waren, die zur Verordnung über die gewerblichen Schutzrechte feindlicher Staatsangehöriger vom 1. Juli 1915 führten. Nach § 8 trat die Verordnung mit dem Tage ihrer Verkündigung in Kraft. Wann die Verordnung wie- der außer Kraft treten soll, ob sie ganz wieder auf- ehoben sein soll, ob sie teilweise weiter gelten soll, as soll in des Reichskanzlers alleiniger Befugnis stehen. Feindliche Staaten im Sinne der Patentord- nung sind England, Frankreich und Rußland; später ist Ausdehnung erfolgt auf Portugal (Bekanntma- chung vom 13. Juni 1916) und Italien (Bekannt- machung vom 9. Januar 1917). Es fehlen also etliche unserer Feinde. Nicht als ob wir etwazueinem Staate wie Serbien ganz außer Vertragsverhältnis auf dem Gebiete des gewerblichen Urheberrechts stünden. Das nicht, aber tatsächlich sind diese Vertragsverhältnisse ering. Soweit das Bedürfnis zu ihrer Regelung be- tand, half man sich nach Besetzung der in Frage kommenden Länder in besonderer Weise. (Vergleiche z. B. Belgien, wo seilens der deutschen Behörde eine etwaige Patentanmeldung in Le Havre als ungültig angesehen wird.) 1 Italien hatte der Vertreter des Königs, Her- vo Thomas von Genua, im Juni 1915 Ausnahme- e#mmungen in Patent., Marken= und Musterschutz- angelegenheiten erlassen. Später (10. April 1917) er- ging eine allgemeine Verordnung über die Aufhebung ewerblicher Schußrechte der Angehörigen der mit talien im Kriege befindlichen Staaten. Näher sollen diese Bestimmungen hier nicht betrachtet werden. Es enüge die Hervorhebung ihres feindlichen Charakters utschen gegenüber. Wenn nach § 7, Abs. 2 der deutschen Verordnung der Reichskanzler jene im Wege der Vergeltung auf andere Staaten als die zunächst in der Verordnung genannten ausdehnen darf, sobrauchen das nicht etwa nur Staaten zu sein, mit denen das Reich jetzt oder 416 zur Zeit des Erlasses der Verordnung im Kriege lebte. enimmt sich ein Staat in der hier in Betracht kom- menden Weise feindselig, so ist das Vergeltungsrecht gegeben. Die Ausdehnungsbefugnis steht, das sei her- vorgehoben, nur dem Reichskanzler zu, er kann sie nicht wie andere ihm nach der Verordimuny ukomemen. den Rechte auf andere übertragen. Die Verordnung richtet sich aber nicht nur gegen die offenbaren Feinde. Nein, will sie ihren Zweck erfüllen, dann muß sie auch Schleichwegen nachgehen. Sie schließt demmnach ihre Wirksamkeit nicht dadurch aus, daß die in Betracht kommenden Rechte nach dem 31. Juli 1914 auf An- ehörige anderer Staaten übertragen oder daß zur Verdeckung der Rechtsverhältnisse Angehörige anderer Staaten vorgeschoben sind. Dem Patentlinhaber, der Engländer ist, steht sein niederländischer Freund gleich, der von dem Engländer auf dessen Besorgnis bin. der Krieg könne das Patent vernichten, das Recht daran Übernommen hat. Angehörige eines Staates — das ist ein Begriff. der leicht zu Zweifelsfragen Anlaß gibt. Es sei betont, daß er sich nach den Bestimmungen des öffentlichen Rechtes jedes Staates ordnet. Nun fordert es die zweckmäßige Handhabung der Verordnung, wenn sich das Deutsche Reich gezwungen sieht, über jene außen- staatlichen Bestimmungen binaus nicht nur die An- gehörigen der Kolonien und auswärtigen Besitzun- gen der feindlichen Länder den eigentlichen Staats- angehörigen gleichzustellen. Abgeschen davon sollen solchen Angehörigen der feindlichen Staaten auch Personen gleichstehen, die in den Gebieten dieser Staaten oder ihrer Kolonien und auswärtigen Be- sitzungen ihren Wohnsitz oder ihre Niederlassung haben. Es steht also der in England lebende Deut- sche dem Vollengländer gleich. Weiter kommen in Be- tracht juristische Personen, Gesellschaften und Unter- nehmungen, die in den in Frage kommenden Staaten, Kolonien und auswärtigen Besitzungen ihren Sitz haben und von dort aus geleitet oder beaufsichtigt werden, oder deren Erträgnisse ganz oder zum Teil dorthin ab zuführen sind, eine Gepindnung. die durch neuerliche Bekanntmachungen über Maßnahmen ge- gen feindliches Vermögen zum Teil ihre Wirkung ver- loren oder Anderungen erfahren hat. Was will die deutsche Verordnung vom 1. Juli? Zweierlei: Schon Bestehendes vernichten, Zukünftiges nicht zur Entstehung kommen lassen; 81 sagt: Patent- rechte, Gebrauchsmusterrechte und Warenzeichenrechte können, soweit sie Angehörigen feind'icher Staaten zustehen, durch Anordnungen des Reichskanzlers im öffentlichen Interesse beschränkt und aufgehoben wer- den. Insbesondere können anderen Ausübungs- und Nutzungsrechte erteilt werden. Den Anordnungen kann rückwirkende Kraft beigelegt werden. Sie können jederzeit geändert und zurückgenommen werden. Das deutsche Recht kennt außer den Gebrauchs- musterrechten noch andere Musterrechte, die sogenann- ten Geschmacksmuster. Sie werden von der Verord- nung nicht betroffen. Wie ist nun die Wirtung der Verordnung? Der Krieg schafft nicht etwa eine Nich- tigkeit der Urheberrechte. Die Rechte bleiben vielmehr an sich voll bestehen. Das bedeutet Anerkennung des Standpunktes, daß der Krieg an Privatrechten nichts u verändern vermag. Spricht aber das öffentliche Fnteresse dafür, daß ein bestehendes Auslandsrecht nicht weiter gelten soll, so önnen Anordnungen des Reichskanzlers ergehen, seies, daß etwa eine Auslands- marke in ihren Wirkungen aufgehoben oder einem V. Recht und Volkswirtschaft ausländischen Berechtigten ein Nutzungsrecht abge- sprochen wird. Dabei kann das, was angeordnet wird. rückwirkende Kraft haben — natürlich nur bis Kriegs- beginn; es kann aber das Angeordnete, und zwar ohne jede Begründung, auch wieder aufgehoben und geändert werden. Um den Reichskanzler, dessen Ar- beitslast in den Kriegszeiten ungeheuer ist, von solchen ihm an sich fernliegenden Geschäften möglichst zu ent- lasten, ist gesagt, daß die Befugnisse des & 1 einer an- deren Stelle übertragen werden können. Nach den Be- stimmungen zur Ausführung der Verordnung (vom 2. Juli) ist zuständig für die Anordnungen der Reichs- kommissar für gewerbliche Schutzrechte. Auch er trifft solche Anordnungen nicht von Amts ween. sondern nur auf Antrag. Im Regelfall ist der An- trag an den Patentamtspräsidenten zu richten. Er bedarf der schriftlichen Form. ist auch in den ihm zu- grunde liegenden Behauptungen glaubhaft zu ma- chen gemäß den Bestimmungen der Zivilprozeßord- nung über Glaubhaftmachung. Bei Stellung des An- trags ist für jedes Schutzrecht, auf das sich der An- trag bezieht, eine Gebühr von 50 Mark zu zahlen. Nach Eingang des Antrags tritt ein bestimmtes Ver- fahren in Gang: Der Patentamtspräsident läßt näm- lich in geeigneter Weise die Angelegenheit aufklären. kann zu solchem Zwecke die Beteiligten laden und dergleichen. Danach folgt das Verfahren vor dem Reichskommissar, dem die vor dem Präsidenten des Patentamts geführten Verhandlungen mit Gutachten vorzulegen sind. Der Reichskommissar kann sich bei der Vorbereitung seiner Anordnungen an Gerichte und andere Behörden, auch an das Patentamt wen- den. Geldleistungen, die auf Grund der Anordnun- en des Kommissars fällig geworden sind, sind im #wongswege einzuziehen; für die im Verfahren ent- stehenden Zeugen- und Sachverständigengebühren hat der Antragsteller als Kostenschuldner aufzukommen. Nicht an den Patentamtspräsidenten ist der Antrag zu richten, sondern an die oberste Heeres= oder Flotten- behörde, sofern es sich um Anordnungen handelt, die für Zwecke des Heeres oder der Flotte erforderlich ge- worden sind. Oben war die Rede davon, daß die Verordnung nicht nur auf Vernichtung des Bestehenden ausgeht, sondern auch darauf, Rechte nicht entstehen zu lassen; deshalb die Bestimmung: Auf Anmeldungen von An- gehörigen feindlicher Staaten werden Patente nicht erteilt, Gebrauchsmuster oder Warenzeichen (wieder fehlen die Geschmacksmuster) nicht eingetragen. Nicht wird dem Patentamte verwehrt, die ihm nach dem Pa- tentgesetze usw. obliegenden Prüfungen auf Eintrag- barkeit anzunehmen, wohl aber kann es aus eigener Entschließung, soweit Angehörige feindlicher Staaten in Betracht kommen, Amtshandlungen, die ihm nach solcher gesetzlichen Vorschrift obliegen, aussetzen und das Verfahren vorläufig einstellen, auch kann der Pa- tentamtspräsident allgemeine Bestimmungen erlassen. Um ein Beispiel anzuführen. kann das Patentamt nach Anmeldung einer deutschen Schutzmarke davon absehen, den ausländischen Inhaber einer älteren, mit der neuangemeldeten verwechselbaren Marke zu be- nachrichtigen, wie das sonst nach § 5 des ren · bezeichnungsschutzgesetzes vorgeschrieben ist. Es er- folgt dann Aussetzung des Verfahrens über die An- meldung der deutschen Schutzmarke, keinesfalls aber in völliger Nichtachtung des Rechtes des Ausländers Eintragung auf jene Anmeldung hin. Dazu wäre Voraussetzung die vorherige Vernichtung des auslän- Neuberg: Patentrechte im Kriege dischen Rechts, eine solche Vernichtung soll aber nicht statthaben. Nur eine de gibt es, was die Beschränkung oder Aufhebung solcher Auslandsrechte anlangt. Sie gilt Rußland gegenüber. Dort heißt es, der russi- schen Gesetzgebung vergeltungsweise entsprechend: Die Wirkung von Patenten, die Angehörigen Rußlands zustehen, ist, undbeschadet der für Angehörige anderer als der feindlichen Staaten bestellten ausschließlichen Rechte zur Auslbung oder Nutzung, vom 11. März 1915 an (dem durch die russische Gesetzgebung an die Hand gegebenen Tag) als erloschen anzusehen. Aiso auch hier nicht Nichtigkeit im angen denn soweit aus solchem Rechte für Deutsche oder Angehörige befreun- deter Staaten Rechte abzuleiten sind, gehen sie nicht unter. Als Beispiel diene, daß ein russischer Patent- inhaber die Verwertung seines Patents im Königreich Sachsen einem Angehörigen dieses Königreichs über- tragen hat. Soweit solche Einschränkung aber nicht besteht, erfolgt hier Aufhebung von Gesetzes wegen, ohne besondere Anordnung. Auch die Rechte der Deutschen und Befreundeter sind aber nur gewährt worden, wenn ihre Anmel- dung binnen bestimmter Frist erfolgte. Aus der über- tragung russischer Rechte an Deutsche werden im Zweifelsfall zugunsten des Russen Vorteile erwach- sen, diese sollen ihm aber nach dem Inhalt der Ver- ordnung im *. elsfall nicht zukommen, vielmehr soll das Deutsche Reich, vertreten durch den Patent- amtspräsidenten, auf solche Gegenleistung selbst be- rechtigt sein. Ebenso wie die Wirkung von Patenten, die Russen zustehen, ist auch die Wirkung der für An- gehörige Rußlands bestellten Rechte zur Ausübung oder Nutzung von Patenten von dem in der Ver- ordnung genannten Tage ab anzusehen. Es können auch nach diesem “ [[Üb für Russen keine Rechte mehr begründet werden. Entsprechende Anwendung findet die Verordnung auch auf Gebrauchsmuster, nicht Ge- schmacksmuster, nicht auch Warenzeichen. Der Reichskommissar für gewerbliche Schutzrechte hat mehrfach in Tätigkeit treten können. Beispiels- weise sei angeführt, daß er das einer englischen Firma durch ein englisches Patent zustehende Recht, betr. Reinigungsmaschine für Fasergut, zugunsten zweier Deutschen in der Weise beschränkt hat, daß sie bis auf weiteres gemeinschaftlich berechtigt sein sollen, xç werbsmäßig den durch das englische Patent geschütz- ten Gegenstand herzustellen, in Verkehr zu bringen, feilzuhalten und zu gebrauchen, dies nur innerhalb des Reichsgebiets bagen Zahlung einer Gebühr usw. Nach späteren Anordnungen des Reichskommissars sind auch Eingriffe in das Zeichenrecht feindlicher Staatsangehörigen angeordnet worden. Auch hier- für war das in der Verordnung vom 1. Juli 1915 vorausgesetzte öffentliche Interesse gegeben, nämlich überall da, wo die Anordnung eine Förderung von Deutschlands Industrie und Handel bewirkt. Ein kurzes besonderes Wort macht sich zur Waren- kennzeichnung nötig. Sie kann nach deutschem Rechte zwar auch in einer Ausstattung bestehen, solche genießt unter besonderen Voraussetzungen ebenfalls rechtlichen Schutz. Was aber das Warenbezeichnungs- schueese# vornehmlich im Auge hat, ist das eigent- liche Warenzeichen, ein — kurz gesagt — auf der Ware zur Gewähr für den Wiederabnehmer der da- mit bezeichneten Ware angebrachtet Wort oder Bild. Der Krieg war kaum ausgebrochen, als sich auch hier zeigte, was schon früher — zu Zeiten des Buren- Der Krieg 1914/17. II. 417 feldzugs usw. — zutage getreten war. Es schien fast so, als gebe es Warenzeichen, die nicht den Zeitereig- nissen ihren Inhalt entnommen, üÜberhaupt nicht mehr. Zahllos die Lindenburg Naren, zahllos Bilder mit Hindenburg-Worten! Es erschienen aber auch Zei- chen wie= Uns treibt nicht Eroderungslust= und der- gleichen. Bei solcher Sachlage verliert natürklich das einzelne Gebilde die Wirkung, kennzeichnend für den Einzelbetrieb *r5 wirken. (Ausnahmen sind möglich, so besteht ein lange vor Ausbruch des gegenwärtigen Krieges eingetragenes Eisernes-Kreuz-Zeichen fort.) Das Patentamt sah sich veranlaßt, auf die solchen Zeichen fehlende Schutzkraft gewissermaßen amtlich zu verweisen; je länger der Krieg aber dauerte, um so mehr verlor der Verkehr wiederum auch Interesse an solcher patriotischen Gestaltung der Ware; sie hatte den Reiz der Neuheit verloren. Nur künstlerisch eigen- artize ilder können beutzutage noch unterscheidend wirken; sie erhalten natürkich infolge ihrer Eigenart auch warenzeichenrechtlichen Schutz. Auch auf einem andern Felde mußte das Reich tätig werden, nämlich was die Warenkennzeich- nungen anlangt. Es galt. unlauteres Gebaren, das sich auf dem Gebiete des Handels breitmachte, auch hier zu bekämpfen, und es erging zunächst die Bekannt- machung über die äußere Kennzeichnung von Waren vom 16. Mai 1916. Demnach müssen Konserven, Kaffee-, Tee-, Kakao-Ersatzmittel. Marme- laden, Schokoladen und dergleichen auf der Packung leicht erkennbar den Hersteller, Zeit der Herstellung und Füllung, Inhalt (bei Konserven zum Beispiel das Mindestgewicht des Fleisches), den Kleinverkaufs- preis in deutscher Währung angeben. Jede Beseri- gung oder Unkenntlichmachung einer Preisangabe so durch überklebzettel, ist verboten. (Die Ausdehnung dieser Anordnung auf Pulver für die menschliche Nahrung erfolgte unter dem 25. August 1916.) Ahnlichen Avdsichten entsprang eine Bekannt- machung vom 16. Juni 1916, wonach das An- bieten. Feilhalten, Verkaufen oder sonst Ju-den-Ver- kehr-bringen von Nahrungs= oder Genußmitteln unter einer zur Täuschung geeigneten Bezeichnung strafbar ist (unter anderm kommt die Nebenstrafe der Beschlag- nahme der zu Unrecht bezeichneten Gegenstände in Be- tracht, mögen sie dem Verurteilten gehören oder nicht). Die Bekanntmachung vom 11. Oktober 1916 dehnte die vom 16. Juni auf Soda, Seife und sonstige Waschmittel aus. Weiter ist zu nennen die Bekanntmachung vom 3. August 1916, die eme Neue- rung in der Gesetzgebung schaffte, nämlich Verviel- fältigung und Nachahmung eiserner Gegenstände, die im Auftrag der Reichsbank hergestellt wurden, um den Einlieferern von Godsachen als Gedenkstücke ver- liehen zu werden, verbot. über sie oder ihre Nach- bildungen darf nicht durch Rechtsgeschäft verfügt, sie dürfen nicht in den Verkehr gebracht oder feilgehalten werden. Gestattel sind lediglich unentgeltliche Ver- fügungen zugunsten von Familienangehörigen so- wie Verfügungen von Todes wegen. Die Bekannt- machung ist außerordentlich streng; sie geht sogar lber sonstige Grundsäßze des Rechts hinaus, wenn sie unter anderem auch die Vervielfältigung oder Nach- bildung auch nur zum eigenen Gebrauch oder in einem einzigen Stücke verbietet. » Angeführt sei dann eine Bekanntmachung, die das Patentamt über die im feind 'ichen Aus ande gegen Deutsche verfügte Aufhebung oder Beschränkung gewerblicher Schuhrechte zu erlassen für nötig fand. 27 418 Wie schon die obigen Ausführungen zu den Maßnah- men in Frankreich, Ruß'and und Großbritannien erkennen ließen, sind in den Feindesländern Bestim- mungen erlassen worden, die bezwecken. Patente, Muster= und Markenrechte, die nach deutschem Rechte Deutschen zustehen, aufzuheben oder zu beschrän- ken. In Vervollständigung des Gesagten sei z. B. noch angeführt, daß Japan auf Grund oberstrichterlicher Entscheidung den auf dem Gebiete des gewerblichen Urheberrechts bestehenden sogenannten Unionsver- trag gegenüber feindlichen Staaten für aufgehoben ansieht, Angehörige solcher also, die in J#wan keine Wohnung oder Niederlossung hüben, auf Grund des Patentgesetzes, Geschmacksmustergesetzes, Waren- zeichengesetzes und Gebrauchsmustergesetzes Rechte demnach nicht geltend machen können. Alle Nach- richten über die praktische Ausführung jener in den Feindeslanden erlassenen Bestimmungen sind aber unvollständig, und es ist im eigenen Interesse der Beteiligten erwünscht, daß die einzelnen Fälle, in denen gewerbliche Schutzrechte Deutscher durch kriegs- rechtliche Anordnungen feindlicher Behörden tatsäch. lich betroffen worden sind, genau und erschöpfend dargestellt werden. Anmeldestelle für solche Mittei- lungen ist das Patentamt. Von kritischen und wirt- schaftlichen Erörterungen ist bei Anzeigeerstattung abzusehen, ebenso soll die Anmeldung von Schaden- ersatzansprüchen nicht in Frage kommen. Das ist Sache der Regelung im Friedensvertrag. Ferner sei noch folgendes angeführt. In der Regel wird sich im Frieden niemand darum kümmern. wie ein Patentinhaber tätig wird, keine Behörde kann ihm Weisungen geben oder ihn hindern. Im Krieg aber kann die Ausübung des Patents von der Behörde untersagt werden, die Ausübung kann sich zum Lan- desverrat gestalten und schwerer Strafe unterliegen. Dementsprechend hat der Oberbefehlshaber in V. Recht und Volkswirtschaft den Marken Ende 1916 für die Stadt Berlin und die Provinz Brandenburg bestimmt, daß es verboten ist, Patente oder Musterschutzrechte, die ein Deutscher oder eine deutsche Firma im Auslande angemeldet oder erworben hat und die einem Ausfuhrverbot unterliegende Gegenstände betreffen, unmittelbar oder mittelbar nach oder in dem feindlichen oder neutralen Auslande zu veräusßzern oder dort sonst zu verwerten. Gleiches gilt für Fabrikationsgeheimnisse, soweit es sich um einem Ausfuhrverbot unterliegende Gegen- stände handelt. Ahnliche Verbote sind von den an anderen Orten zuständigen militärischen Stellen er.- lassen worden. Zuvergleichen ist aber auchdie Bekanntmachung des preuß. Kriegsministeriums und Reichs-. marineamts vom 12 März 1917, die im vater- ländischen Interesse verhüten will, daß Erfindungen, deren Geheimhaltung im Interesse der Landesverteidi- gung oder der Kriegswirtschaft für erforderlich erach- tet wird, zur Kenntnis der Feinde gelangen. Deshalb ist hier angeordnet: keine Veräußerung, Anmeldung, sonstige Mitteilung zur Kenntnis des feindlichen und neutralen Auslands, nach erteiltem Auslandschutz aber Abstandnohme von der Ausführung. (Prüfung durch die beim Patentamt bestehende Nachprüfungs- stelle der Heeres= und Marineverwaltung für Aus- landsschriftverkehr in Sachen des gewerblichen Rechts- schutzes, Hinweis auf die Strafe aus dem Spionage- gesetz und den Landesverratsbestimmungen.) Verwiesen sei auch auf die Bekanntmachung über den Ausschluß der Öffentlichkeit für Patenteund Gebrauchsmuster vom 18. Februar 1917. Erwähnt sei endlich die durch den Krieg ver- anlaßte Bekanntmachung über Vereinfachun- gen im Patentamt vom V. März 1917, die für die deutsche Industrie sehr wesentlich, auf die aber hier nicht näher einzugehen ist. FKriegsleistungen und Kriegsschäden von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden A. Allgemeine Ubersicht. Unter dem Begriff der Kriegsschäden im weiteren Sinne werden zwei Arten von Vermögensverminde- rungen zusammengefaßt die zwar beide durch den Krieg veranlaßt. im übrigen aber völlig voneinander verschieden sind, nämlich die Kriegsleistungen und die Kriegsschäden im engeren Sinne. Unter erste- ren versteht man aöffentlich-rechtliche Verpflichtungen. welche planmäßig verteilt und in einem geordneten Verwaltungsverfahren geltend gemacht werdenie; Kriegsschäden dagegen sind alle durch den Krieg ver- ursachten Beschädigungen an bewegsichem und un- beweglichem Eigentum n hierunter fallen beispielsweise Schäden durch feindlichen Einfall, durch Plünderung, Beschießung, Versenkung von Schiffen u. dgl. Die Verpflichtung zu Kriegsleistungen und die da- für zu gewährenden Vergütungen sind durch das Reichogse über die Kriegsleistungen vom 13. Juni 1873 ein für allemal fest geregelt; die Frage, ob und in welchem Umfang für Kriegsschäden eine Entschädi- gung vom Reich zu gewähren sei, ist nicht allgemein 1 Laband, eutsche Juristen-Zeitunge, 1915, S. 441. beantwortet, ihre Regelung ist vielmehr jedesmaligen Spezialgesetzen überlassen worden. B. Kriegsleistungen. I. Nach dem Kriegsleistungsgesetz vom 13. Juni 1873 tritt von dem Tage ab, an dem die bewaffnete Macht mobil gemacht wird, die Verpflichtung des Bundesgebietes zu allen Leistungen für Kriegszmecke ein, soweit für die Beschaffung der Bedürfnisse nicht anderweit, insbes. nicht durch freien Ankauf bzw. Bar- zahlung oder durch Entnahme aus den Magazinen ge- sorgt werden kann. Für die Kriegsleistungen ist Ver- gütung aus Reichsmitteln zu gewähren. Als einzelne eistungen werden in § 3 des Gesetzes ausgezählt: 1) Gewährung des Naturalquartiers für die be- waffnete Macht einschließlich des Heergefolges sowie der Stallung für die zugehörigen Pferde; 2) Gewährung der Naturalverpflegung für die auf Märschen und in Kantonierungen befindlichen Trup- penteile sowie der Furage für die zugehörigen Pferde: 3) überlassung der im Gemeindebezirl vorhandenen Transportmittel und Gespanne für militärische Zwecke und Stellung der in der Gemeinde anwesenden Mann- schaften zum Dienst als Gespannführer, Wegweiser und Boten sowie zum Wege-, Eisenbahn= und Brücken- bau, zu fortifikatorischen Arbeiten usw.; Warneyer: Kriegsleistungen und Kriegsschäden 4) Überweisung der für den Kriegsbedarf erforder- lichen Grundstücke und vorhandenen Gebäude sowie der im Gemeindebezirke vorhandenen Materialien zur Anlegung von Wegen, Eisenbahnen. Brücken, Lagern, Ubungs- und Biwakplätzen, zu fortifikatorischen An- lagen und zu Fluß-- und Hasensperren; 5) Gewährung des im Gemeindebezirk vorhande- nen Feuerungsmaterials und Lagerstrohs für Lager und Biwaks; 6) Gewährung der sonstigen Dienste und Gegen- stände, deren Leistung bzw. Lieferung das militärische Interesse ausnahmsweise erforderlich machen könnte, insbeiondere von Bewaffnungs= und Ausrüstungs- gegenständen, Arznei= und Verbandmitteln, soweit ie hierzu erforderlichen Personen und Gegenstände im Gemeindebezirk anwesend bzw. vorhanden sind. Die Zivilbehörden bestimmen auf Requisition der Mililärbehörde, in welchen Fällen und in welchem Umfang die vorgenannten Verpflichtungen einzu- treten haben; auch kann die Militärbehörde die Lei- stungen in dringenden Fällen unmittelbar von den Leistungspflichtigen requirieren. Für die vollständige und rechtzeitige Erfüllung der geforderten Leistungen sind die Gemeinden verantwortlich, sie sind aber be- rechtigt, zu diesem Zwecke die Gemeindemitglieder zu Naturalleistungen und Diensten aller Art heranzu- ziehen, insbesondere auch die im Bezirk gelegenen Grundstücke und Gebäude zu benutzen und sich nö- tigenfalls zwangsweise in deren Besitz zu setzen. Die in der Gemeinde durch die Leistungen entstehen- den Barkosten sind von den zur Teilnahme an den Gemeindelasten Verpflichteten aufzubringen. Den mit Naturalleistungen oder Diensten in Anspruch Genom-- menen hat die Gemeinde Vergütung zu gewähren, wofür sie Entschädigung aus Reichsmitteln erhält. Die Höhe der Vergütung wird in der Regel nach Durchschnittssätzen berechnet und auf Grund sach- verständiger Schätung festgestellt. Die Vergütung für die oben unter Nr. 6 aufgeführten Leistungen ist aus den bereitesten Beständen der Kriegslasse= bar zu bezahlen. über die Verglitungsansprüche aller ubrigen Kriegslerstungen werden verzinsliche Aner- kenntnisse ausgestellt, die nach Maßgabe der verfüg- baren Mittel eingelöst werden. Das Gesetz enthält ferner besondere Bestimmungen bezüglich der Beschaffung von Schiffen und Fahr- zeugen, worunter jetzt auch die bei Erlaß des Gesetzes noch nicht bekannten Kraftfahrzeuge fallen, bezüglich Veschaffung der Mobilmachungspferde und hinsicht- lich der Eisenbahnen. In 8 35 des Gesetzes endlich vird die Ausgleichung besonderer Härten spezial- gesetzlicher Regelung vorbehalten und dieser Vorbehalt auf die Entschadigung von Kriegsschäden im engeren Sinne ausgedehnt. d der ersten Richtung ist bis jetzt ein Sondergesetz noch nicht erlassen; wegen der Kriegsschäden s. unten, C. III. II. Das Kriegsleistungsgesetz vom 13. Juni 1873, einer vergangenen Zeit angehörend, hat den Anforde- rungen des gegenwärtigen Weltkrieges nicht allent- halben entsprochen. Denn wenn auch in der oben unter 6) wiedergegebenen Vorschrift der Umfang der für den Kriegsbedarf der Enteignung unterworfenen Gegenstände so weit gezogen ist, daß selbst die durch ungewöhnliche Verhältnisse hervorgerufenen außer- ordentlichen militärischen Bedürfnisse befriedigt wer- den könnent, so erwies sich doch das in jenem Gesetz 1 Val. Lehmann, in Recht und Wirtschafte, 1915, S. 234. 49 vorgeschriebene Verfahren dann als zu schwerfällig, wenn es galt. auf die im Lande vorhandenen Vor- räte zurückzugreifen, um durch deren Verarbeitung zu Kriegsbedarfsartikeln den Krieg trotz der Abschnei- dung der Zufuhr vom Ausland erfolgreich bestehen zu können. Insbesondere standen die für die In- anspruchnahme der erforderlichen Gegenstände gelten- den Bestimmungen des Gesetzes einer angemessenen Preisgestaltung und einer beschleunigten und ein- fachen Sicherstellung für den Bedarf der Militär= und Marineverwaltung entgegen. Und das Gesetz über den Belagerungszustand vom 4. Juni 1851, »das teil- weise schärfere Handhaben gewährt, beschränkt die erweiterten Befugnisse auf die Militärbefehlshaber. Diese Mängel der bestehenden Gesetzgebung (so führt die amtliche Denkschrift über wirtschaftliche Maß- nahmen aus Anlaß des Krieges, V. Nachtrag, S. 70, aus) waren geeignet, zu einer wirtschaftlichen Schä- digung der Gesamtheit unseres Volkes zu führen. Ab- gesehen von der durch ungerechtfertigte Preistreiberei verursachten erheblichen Erhöhung der Kriegskosten wird der Erfolg wirtschaftlicher Kriegematztahmen wesentlich von der einheitlichen und schleunigen Sicher- stellung der Kriegsbedürfnisse abhängen. Zur Ab- stellung dieser wirtschaftlichen Schädigungen ist des- halb auf Grund des § 3 des sogenannten Ermäch- tigungsgesetzes die Bekanntmachung über die Sicherstellungvon Kriegsbedarf vom 21. Juni 1915 mit Ergänzungen vom 9. Oktober und 25. No- vember 1915 erlassen worden. Sie lehnt sich an das Kriegsleistungsgesetz an, erweitert aber dessen einer anderen Art der Kriegführung angepaßte Bestim- mungen in einer den Bedürsnissen des gegenwärtigen Krieges besser Rechnung tragenden Weise, ohne den Umfang der Gegenstände, die bereits nach bestehendem Rechte einen Eingriff in die persönlichen Eigentums- verhältnisse im höheren Interesse der Gesamtheit unterliegen, zu vermehren und ohne die anderweit begründeten Besugnisse der Militärbefehlshaber zu beeinträchligen. Nach § 1 der Bekanntmachung sind enteignungsfähig alle Gegenstände des Kriegsbedarfs sowie Gegenstände, die bei der Herstellung oder dem Betriebe von Kriegsbedarfsartikeln zur Verwendung elangen können, also Rohstoffe, Halbfabrikate, chmieröl für Kraftwagen u. dgl. Die Anordnung erfolgt, unbeschadet der Zuständigkeit der Mililär- befehlshaber, seilens der bundesstaatlichen Kriegs- ministerien oder des Reichsmarineamts oder der von diesen bezeichneten Behörden. Mit dem Zugehen der Anordnung an den Besitzer geht das Eigentum über. Dieser ist verpflichtet, die Gegenstände herauczugeben bzw. sie auf Kosten des Erwerbers zu Überbringen oder zu übersenden. Bei der Bemessung des über- nahmepreises sollen (wie die Begründung der Be- kanntmachungin der= Nordd. Allg. Zig.= vom 25. Juni 1915 hervorhebt) die Interessen der Reichskasse und damit der Volksgesamtheit durch Beschränkung der unangemessenen Preistreiberei Berücksichtigung fin- den. Jedoch ist vorgeschrieben, daß der Friedenspreis eine den Umständen entsprechende Erhöhung erfährt. Bei Gegensländen, die nach Kriegsausbruch aus dem Reichsausland eingeführt sind, ist der Einstandspreis des Einführenden zu berücksichtigen. Die Festselzung des übernahmepreises, der bar zu bezahlen ist, ersolgt durch ein Schiedsgericht. Das Verfahren vor diesem 1 Hagelberg, in 2Gruchots Beiträgen zur #rläutexung des Deutschen Rechts-, Be. 60, S. 70. 277 420 ist durch die Anordnung für das Verfahren vor dem Reichsschiedsgerichte für Kriegsbedarf vom 22. Juli 1915 geregelt. Soweit es sich um das Eigentum feindlicher Ausländer handelt, kann der Reichskanzler im Wege der Vergeltung abweichende Bestimmungen treffen. Um Gegenstände, unter Umständen schon vor ihrer Erzeugung. für einen etwaigen künftigen Bedarf des Heeres und der Marine zu sichern, kann die Beschlag- nahme angeordnet werden. Sie bewirkt, daß die Vornahme von Veränderungen an den von ihr be- rührten Gegenständen verboten ist und rechtsgeschäft- liche Verfügungen über sie nichtig sind, sofern sie nicht mit Zustimmung der beschlagnahmenden Stelle er- felgen. Die Beschlagnahme wird in der Regel der nteignung vorausgehen und dann erforderlich sein, wenn sich noch nicht endgültig voraussehen läßt, ob die betreffenden Gegenstände ganz oder teilweise zur Herstellung von Kriegsbedürfnissen gebraucht werden und deshalb enteignet werden missen. Soweit die beschlagnahmte Ware bis zur Enteignung beim Be- sitzer lagert, ist er zur Verwahrung und zur pfleglichen Behandlung verpflichtet, wofür ihm nach Befinden eine angemessene Entschädigung zu gewähren ist. Die Einhaltung der Bekanntmachung wird durch strenge Strafvorsihriften gewährleistet; eine Bestra- fung mit Gefängnis bis zu einem Jahre oder mit Geld bis zu 10000 Mark wird demjenigen angedroht, der der Verpflichtung zur Herausgabe der enteigneten Gegenstände zuwiderhandelt, der unbefugt einen be- schlagnahmten Gegenstand beiseiteschafft, beschädigt oder zerstört, verwendet, verkauft oder kauft oder ein anderes Veräußerungs= oder Erwerbsgeschäft über ihn abschließt, sowie demjenigen, der der Verpflich- tung, die beschlagnahmten Gegenstände zu verwahren und pfleglich zu behandeln, zuwiderhandelt. C. Kriegsschäden. I. Wie schon oben unter B. I. am Schlusse erwähnt ist, enthält der § 35 des Kriegsleistungsgesetzes das Versprechen eines Spezialgesetzes zum Ausgleich von Kriegsschäden. Wenn dort gesagt wird: Für alle durch den Krieg verursachten Beschädigungen an be- weglichem und unbeweglichem Eigentum wird der Umfang und die Höhe der etwa zu gewährenden Ent- schädigung und das Verfahren bei Feststellung der- selben durch jedesmaliges Spezialgesetz des Reiches bestimmt-, so geht damit jenes Gesetz über seinen eigentlichen Kabmen hinaus; denn es handelt sich nicht um Kriegsschäden im allgemeinen. nicht bloß um Be- schädigungen von Eigentum, die bei Gelegenheit von Kriegsleistungen vorkommen!"“, sondern um Beschä- digungen, die durch kriegerische Aktionen und mit solchen im Zusammenhang stehende Handlungen, wie Beschieszungen, Brandlegungen, Zerstörung von Häu- sern, Wasserbauten, Versenkung von Schiffen nebst der Ladung, Truppenbewegungen, Verteidigungsan- stalten (Gräben, Barrikaden usw.), Verwüstung und Plünderung". verursacht sind. Eine rechtliche Ver- pflichtung zum Erlaß eines Spezialgesetzes wegen der Kriegsschäden besteht, wie Laband zutreffend aus- führ!“, an und für sich nicht. Daß aber die Absicht bei der Regierung dahin geht, ein solches Gesetz zu 1 A. M. Liebrecht, Cesetz über die Kriegsleistungen, S. 75; ogl. auch Laband, in der 1 Deutschen Jur. Ztg. «, 1915, S. 442. 2 Hirsch, Das Cesetz über die Kriegeleistungeh, S. 281. s M. a. O.; vgl. A. M. Liebrecht, a. a. O., S. 75. V. Recht und Volkswirtschaft schaffen, folgt daraus, daß sie unterm 3. Juli 1916 ein Gesetz über die Feststellung von Kriegs- schäden erlassen hat. II. Bevor wir dieses die künftige Entschädigung vorbereitende Gesetz besprechen, wollen wir noch einen Rückolick auf die zwei nach dem deutsch franösicchen Kriege von 1870 7 ĩ ergangenen Entschadigungsgeietze vom 14. Juni 1871 werfen. Das erste betrifft den Ersatz von Schäden an Mobilien und Immobilien, die im Laufe des Krieges seitens des französischen oder deutschen Heeres durch Beschießung in dem bisherigen Bundesgebiet oder in Elsaß-Lothringen belegener Orte oder durch Brandlegung zu mulitärischen Zwecken in solchen Orten verursacht worden waren. Der Kreis der unter die Entschädigung fallenden Ereignisse war also ziemlich eng gezogen. Das genügte aber für den damaligen Krieg, in dem keine Plünderungen und Ver- wüstungen, wie im gegenwärtigen durch die Russen- einfälle, vorgekommen waren und der noch keine Zer- st5rungen durch Luftschiff. und Fliegerangriffe kannte. Die zerstörten Gegenstände wurden nuch dem vollen Wert, den sie zur Zeit der Zerst5örung gehabt hatten. vergltet; bei bloßen Beschädigungen war für die daraus erwachsene Wertverminderung Ersatz zu lei- sten. Für Verluste, welche durch Versicherung gedeckt waren, wurde Ersatz nicht geleistet. Entschädigung für Immobilien wurde ohne Rücksicht auf die Staats- angehörigkeit der Beschädigten, unter Umständen also auch einem Franzosen, gewährt; Entschädigung für Mobilien dagegen nur solchen Beschädigten, die zur g der Verkündung des Gesetzes in Deutichland ihren ohnsitz hatten und. falls sie nicht die deutsche Staats- angehörigkeit besaßen, nur dann, wenn die Regierung ihres Heimatlandes für den gleichen Füll die Gegen- seitigkeit zusagte. Die Festsetzung der Höhe der ein- zelnen Vergütungen erfolgte durch Kommissionen, die von den Landesregierungen zu bilden waren; die Auszahlung der danach festgestellten Vergütung an die Beteiligten lag den Landesdbehörden ob. Das zweite Gesetz vom 14. Juni 1871 bekrifft die Entschädigung der deutschen Reederei. Danach sollte den Reedern und den Ladungseigentümern der von Frankreich nicht zurückgegebenen Schiffe und Ladun- gen deren Wert vergütet, ferner sollten auch Aus gaben und Verluste ersetzt werden, die durch die Auf- bringung der Schiffe oder die Wegnahme der La dungen erwachsen waren. III. Voraussetzung für den Erlaß eines die Aus- zahung von Entschädigungen anordnenden Gesetzes st das Vorhandensein von Mitteln. Diese Mittel tanden 1971 infolge des Friedensschlusses zur Ver- ügung: die Vergütungen waren zu gewähren raus den bereilesten Mitteln der von Frankreich zu zahlen- den Kriegsentschädigunge. Gegenwäriig muß vom Erlaß eines die Entschädigung durch das Reich end- U'tig regelnden Gesetzes noch abgesehen werden, da tch erst nach Beendigung des Krieges übersehen jäßt. in we'chem Umfung das Reich zur Gewährung von Entschädigungen imstande ist. Dagegen erschien ein die Feststellung der Kriegsschäden anordnendes Gesetz eboten, um schon im voraus den Landesregierungen, ie Vorentschädigungen gewährt haben, die Gewiß- heit zu verschaffen, daß die von ihnen gezehlten Ver- gütungen bei einem etwaigen sp.iteren Ersatz durch das Reich als zutreffend berechnet anerkannt werden. Die Begrlündung zu dem Gesetz vom 3. Juli 1916 führt hierzu aus: Die durch den Einfall der feindtichen Heere in den Grenzgebieten des Rciches verursachten Warneyer: Kriegsleistungen und Kriegsschäden umfangreichen Kriegsschäden und die Zerstörungen und Beschädigungen, welche durch feindliche Flug- zeuge innerhalb des Reiches veranlaßt worden sind, machten Maßznahmen der Regierungen der Bundes- staaten zur Beseitigung der in den betroffenen Ge- bieten entstundenen Schäden erforderlich. Namentlich mußte Preusßzen dazu schreiten, die Wiederherstellung der zum großen Teil vernichteten Lrovingstpreußen in Angriff zu nehmen, um der Not der Bewohner zu steuern und das an sich äußerst produktiwe Gebiet für die Versorgung des Landes wieder nutzbar zu machen. Ostpreußen war zweimal durch den Einfall des Fein- des heimgesucht worden. Der erste Russeneinfall be- gann am 24. August 1914 und endete durch die sieg- reichen Schlachten bei Tannenberg und an den Ma- surischen Seen Mitte September 1914. Der zweite Russeneinsall dauerte über den Winter und wurde erst durch die sogenannte Winterschlacht in Masuren im Februar 1915 beendet. Namentlich während dieses Einfalls der Russen war die Provinz Ostpreusßen das Opfer schrecklicher Verheerungen und Zerstörungen an beweglichem und unbeweglichem Gute. Besonders die im östlichen und südlichen Teile der Provinz be- findlichen Ortschasten wurden durch systematische, von Haus zu Haus bewerkstelligte Brandlegung in einen Trümmerhaufen verwandelt, die Einwohner in großer Zahl nach Rußland weggeschleppt und viel kostbares Eigentum, insbesondere fast alle landwirtschaftlichen Geräte und Maschinen, vernichtet oder wegge führt. Durch die beiden Russeneinfälle wurden 24 Städte, 600 Dörfer, ungefähr 300 Güter und 31000 Gebäude zerstört; rund 100000 Wohnungen wurden gänzlich, ebenso viele teilweise ausgeplündert; 22 Kirchen, 25 Pfarrhäuser und 133 Schulgebäude wurden zerstört. Der Verlust an Pierden allein betrug etwa 90000 Stück. Die Gesamtschäden werden, soweit bisher er- sichtlich, auf 14—1½ Milliarde Mark geschägzt. Derartigen schweren Heimsuchungen gegenllber mußte der Staat so rasch wie möglich helsfend ein- gräifen. Dies geschah in Verfolg der allerhöchsten rlasse vom 27. August und 24. September 1914, durch welche unverzlgliche Maßnahmen angeordnet wurden, um den geschadigten Bewohnern der Provinz einstweilen die Führung ihres Haushalts-, Wirt- schafts-- und Gewerbebetriebs zu ermöglichen. Nach- dem durch das preußische Gesetz vom 10. November 1914 die erforderlichen Mittel bereitgestellt waren, wurden bis zum 1. März 1916 an Vorentschädigungen im ganzen 427968 640 Mark ausgezahlt. Durch die Vorentschädigungen, die auf eine spätere endgültige Entschädigung anzurechnen sind, wurden die zurück- ekehrten Bewohner Ostpreußens in den Stand ge- setzt, den Haushalts-, Wirtschafts- und Gewerbebetrieb fortzuführen. Darüber hinaus machte es sich bei der immer längeren Dauer des Krieges nötig, der Be- völkerung wieder ein dauerndes und gesundheitlich weckentsprechendes Unterkommen zu verschaffen, die Wiedervesetung der Wirtschuften mit Vieh durch Bau von Ställen und die Unterbringung der Ernte in Scheunen zu ermöglichen. Hierzu ist erforderlich, daß den Geschädigten endgültig der volle Betrag des- jenigen ausgezahlt wird. was ihnen als Ersatz des erlittenen Schadens gewährt werden soll. Dabei muß die den Schadenersatz auszahlende Landesregierung (außer Preußen kommen noch die Reichslande sowie wegen Heimiuchungen durch feind- liche Flieger namentlich Baden und Württemberg in Betracht) die Gewißheit haben, daß die von ihr ge- 421 währte Entschädigung bei einem etwaigen späteren Ersatz durch das Reich nach allen Richtungen als zu- treffend berechnet anerkannt wird und das Maß der Entschädigung und die Art der Ermittlung nicht nach- träglich vom Reiche angefochten werden kann. Diese Gewißheit wird verschafft durch das mehrerwähnte Gesetz über die Feststellung von Kriegsschä- den im Reichsgebiete vom 3. Juli 1916. Das- selbe begründet also noch keine Verpflichtung des Reiches zur Zahlung von Kriegsschäden. Die Landes- regierungen, namentlich Preußen, die die Bewohner der verwüsteten Provinzen ganz oder teilweise ent- schädigen, tun dies zunächst aus ihren Mitteln; und erst wenn nach Beendigung des Krieges die Leistungs- fähigkeit des Reiches feststeht, gewinnt das Gesetz vom 3. Juli 1916 seine eigentliche Bedeutung. Es gibt die grundlegenden Vorschriften über die materielle Abgrenzung der für eine etwaige Erstattung durch das Reich in Betracht kommenden Schäden, über die z ihrer Feststellung berufenen Organe, über das bei er Feststellung einzuhaltende Verfahren, während es die Vorschriften über die Erstattung der so fest- estellten (und auf Grund dieser Feststellung von den andesregierungen verauslagten) Schäden einem weiteren Reichsgesetz vorbehält. Ergeht nach Friedens- schluß ein solches, so sind die gemäß dem Gesetz vom 3. Juli 1916 festgestellten, aber auch nur diese Schä- den zu vergüten bzw. die von den Landesregierungen verauslagten Vergütungen zu ersepen. Gemaß der in § 35 des Kriegsleistungögesetzes hin- sichtlich der Kriegsschäden vorgesehenen Abgren zung erstreckt sich das Gesetz nur auf die durch den Krieg innerhalb des Reichsgebiets verursachten Sachschä- den. Verluste von Forderungen und anderen Rech- ten, wie z. B. Patentrechte, fallen nicht darunter. Die Bestimmungen über Schäden an Leib und Leden sollen besonderer gesetzlicher Regelung vorbehalten bleiben, ebenso die unter besonderen Gesichtspunkten zu beurteilenden Schäden der Seeschiffahrt, die Schä- den in den Schutzgebieten und andere etwa noch in Betracht kommende Schadenskategorien. Der Kreis der für die Feststellung in Betracht kom- menden Schäden wird in § 2 des Gesetzes vom 3. Juli. 1916 wesentlich weiter gezogenals im Gesetze von 1871, nach dem als durch den Krieg verursacht nur solche Beschädigungen galten, die seitens der beiden krieg- führenden Heere durch Beschießung oder durch Brand- begung. zu militärischen Zwecken herdeigeführt waren. Eine Beschränkung auf diese Tatbestände würde den besonderen Verhältnissen des gegenwärtigen Krieges nicht gerecht werden. VBielmehr sollen nach § 2 des neuen Gesetzes als durch den Krieg verursacht gelten: 1) Beichädigungen. die hervorgerufen sind durch die kriegerischen Unternehmungen deutscher, verbün- deter oder feindlicher Streitkräfte. Unter solchen Unternehmungen sind alle unmittelbar mit der Krieg- führung zusammenhängenden Unternehmungen zu verstehen; auch Schäden, die durch feindliche Slieger verursacht sind, fallen darunter. 2) Beschädigungen, die hervorgerufen sind durch Brand oder sonstige Zerstörung, Diebstahl oder Plünderung in den vom Feinde besetzten oder un- mittelbar bedrohten Gebieten während der Dauer der Besetzung oder Bedrohung, sofern nicht nachgewiesen wird, daß ein Zusammenhang der Entstehung und des Umfangs des Schadens mit dem Kriege nicht vor- liegt. Hierunter fallen alle Schäden, die durch uner- laubte oder eigenmächtige Handlungen ohne Rück- 422 sicht auf den Urheber, sei es von Angehörigen der Streitkräfte, Marodeuren oder der Bevölkerung unter unmittelbarer Einwirkung kriegerischer Ereignisse verursacht sind. nicht dagegen Schäden, die allein durch Naturereignisse, wie Blitzstrahl. Hochwasser u. dgl., oder auch durch gemeinen Diebstahl entstehen. 3) Beschädigungen, die hervorgerufen sind durch die Flucht, Abschiebung oder Verschleppung der Be- völkerung oder die Begschaffung ihrer Habe aus den vom Feinde besetzten oder unmittelbar bedrohten Ge- bieten. Hierunter fallen auch Schäden, die durch un- erlaubte oder eigenmächtige Handlungen der Flücht- linge oder durch das von ihnen mitgenommene Vieh verursacht sind, ferner Schäden an Grundstücken und zurückgelassenen Gegenständen, sofern sie auf die mangelnde Aufsicht oder Fürsorge während der Ab- wesenheit der Bevölkerung zurückzuführen sind. Was die Höhe des Schadens anlangt, die der Fest- stellung zugrunde gelegt werden soll. so bestimmt § 3 des Gesetzes, daß bei Vernichtung der Sache der volle Wert, bei Beschädigung die Wertminderungfestgestellt werden soll. Die Bestimmung des Gesetzes von 1871, nach welcher der Wert zur Zeit der Zerstörung maß- gebend sein soll, ist nicht übernommen worden. Da- mals spielten bei der kurzen Dauer des Krieges die Wertsteigerungen während des Krieges nur eine ge- ringe Rolle; Friedenspreis und Preis der Zerstörung deckien sich in den meisten Fällen. Im gegenwärtigen Kriege ist jedoch die Wertsteigerung für die meisten in Frage kommenden Gegenstände eine erhebliche ge- worden. Sie soll innerhalb angemessener Grenzen Berücksichtigung finden. Grundsätzlich wird daher bestimmt, daß der normale Friedenspreis der Bewer- tung zugrunde gelegt, daß aber Zustandsveränderun- gen, die die Sache nach dem Kriegsausbruche erfahren und ihren Wert nach unten oder oben verändert haben, berücksichtigt werden sollen. Bei Erwerbungen, die nach Ausbruch des Krieges mit höheren Kosten statt- gefunden haben, sind diese in angemessener Weise in echnung zu stellen. Aus Gründen der Billigkeit kann ferner ein an- gemessener Zuschlag zu dem Friedenswerte festgesetzt werden. Insbesondere soll dies dann geschehen, wenn die erforderliche Ersatzbeschaffung höhere Kosten ver- ursacht. Diese Ausnahmebestimmung trägt beimpiels- weise der Tatsache Rechnung, daß der Aris für Haus- rat, Inventarien oder Baulichkeiten zu den ehemaligen Friedenspreisen nicht wieder beschafft werden kann. Ebenso ist dabei an Ernten und Waren gedacht, deren tatsächlicher Wert schon bald nach Kriegsausbruch die Friedenspreise so erheblich überstieg, daß eine Ver- gütung nur nach diesen zu einer Zeit, in der die all- gemeinen Betriebsunkosten sehr erheblich gewachsen sind, in zahlreichen Fällen die Fortführung der Be- triebe in Frage zu stellen vermöchte. Der Verlust von Wechseln oder Schecks wird nicht festgestellt, der Verlust von anderen Wertpapieren nur, soweit der Geschädigte nicht im Wege des Auf- gebots Ersatz erlangen kann. Soweit ein Verschulden des Geschädigten bei der Entstehung des Schadens mitgewirkt hat, wird dieser nicht festgestellt; ebensowenig insoweit, als er durch Versicherung oder einen sonstigen Anspruch auf Er- satzleistung gedeckt ist. Dagegen bleiben Liebesgaben oder sonstige Schenkungen außer Betracht. Berechtigt, den Antrag auf Feststellung der Beschä- digung zu stellen, ist der Geschädigte, d. h. der Eigen- tümer oder der, welcher sonst die Gefahr des Unter- V. Recht und Volkswirtschaft angs der vernichteten Sache trägt. Auch der dinglich erechtigte, also z. B. ein Hypothekengläubiger, ist antragsberechtigt; das ist wichtig für Fälle, wo der Eigentümer, z. B. wegen überschuldung des Grund- stücks, den Antrag nicht stellt. Die Bestimmung des Entschädigungsgesetzes von 1871, wonach die Entschädigung auch Ausländern gewährt wurde (bei Immobilien schlechthin, bei Mo- bilien, wenn die Gegenseitigkeit verbürgt war). konnte nicht herübergenommen werden. Denn die Verhält- nisse des Angehörige aller Staaten mehr oder we- niger schädigenden Weltkrieges machten eine solche allgemeine Bestimmung unmöglich. Deshalb ist grundsäglich antragsberechtigt nur, wer die Reichs- angehörigkeit besitzt; Angehörige anderer Staaten be- dürfen zur Stellung des Antrags der Genehmigung des Reichskanzlers. Unwürdigen Personen, die sich bestimmter Vergehen gegen die Sicherheit des Reiches schuldig gemacht oder versucht haben, auf unlauterem Wege das Feststellungsverfahren zu beeinflussen, kann die Feichellung versagt werden. Als Feststellun gebehörden werden Ausschüsse, Ober- ausschüsse und ein Reichsausschuß gebildet. Den bei- den ersten liegt die Ermittlung des Sachverhalts ob, die Nachprilfung des Reichsausschusses bleibt auf recht. liche Gesichtspunkte beschränkt. Das Verfahren, das kosten- und gebührenfrei ist, wird im ein zelnen geregelt durch die Bekanntmachung. betreffend das Verfahren zur Feststellung von Kriegsschä- den im Reichsgebiete vom 19. September 1916. D. Bereinbarung mit Osterreich-Ungarn über Entschädigungen für Kriegsleistungen und Kriegs- schäden. Die Verhältnisse des gegenwärtigen Weltkrieges haben es mit sich gebracht. daß sich deutsche Truppen auf österreichisch -ungarischem Gebiete bewegen, wie auch umgekehrt Truppen der österreichisch-ungarischen Monarchie auf deutschem Gebiet. Die Frage in wel- cher Weise die hierbei erforderlichen Requisitionen und unvermeidlichen Schäden auf bundesfreundlichem Gebiete zu entschädigen seien, bedurfte einer gemein- samen Regelung seitens der zwei verbündeten Reiche. Diese ist erfolgt durch die Verein barung mit OÖsterreich-Ungarn über die Regelung der Entschädigungen für Kriegsleistungen und Kriegsschäden vom 5. Februar 1916. Danach werden die von deutschen Truppen auf österreichisch- ungarischem Staaksgebiet vorgenommenen Requisi- tionen von Verpflegungs- und Transpornnitteln, ferner die Inanspruchnahme von Grundstücken und Gebäuden zu Lazaretten und zur Unterbringung von Truppen oder Heeresbedarf von den österreichisch- ungarischen Behörden nach den in der Monarchie be- stehenden Kriegsleistung sgesetzen vergütet, sofern die Barzahlung nicht schon durch deutsche Truppen selbst erfolgt ist. Die Zahlungen der österreichisch-ungari- schen Behörden werden als vorschußweise geleistet an- gesehen und sind zu erstatten. Entsprechend sind die von österreichisch-ungarischen Truppen auf deutschem Reichsgebiet in Anprruch genommenen Leistungen dieser Art nach den hierfür geltenden Bestimmungen des deutschen Kriegsleistungsgesetzes vom 13. Juni 1873 zu behandeln und von den deutschen Behörden vorschußweise gegen spätere Erstattung zu bezahlen. Diejenigen Leistungen des Freundeslandes und die dort verursachten Schäden dagegen, die sich aus tak- tischen Zwecken dienenden operativen Maßnahmen Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner des Heeres ergaben, belasten den Staat, in dessen Gebiet die Leistung erfolgt oder der Schaden verur- sacht ist. Als solche Leistungen sind anzusehen: das Ausheben von Schützengräben, der Bau von Unter- ständen, die Herstellung von Befestigungsanlagen, 423 die Zerstörung oder teilweise Wiederherstellung von Baulichkeiten usw. Eine vorschußweise Zahlung dieser Leistungen und Schäden ist ausgeschlossen. Die An- spruchsderechtigten haben sich vielmehr lediglich an die Behörden ihres Landes zu wenden. · Die wirtschaflliche Lage unserer Gegner von Privatdozent Dr. Emll gederer in Heibelberg Auf Grund der uns zur Verfügung stehenden Quel- len sind wir noch nicht imstande, uns ein zuverlässiges Bild über die Kriegswirtschaft unserer Gegner im einzelnen zu machen. Aber wir sind doch in der Lage. den grundlegenden Verlauf der Kriegswirtschaft zu stizzieren, das Charakteristische daran hervorzuheben, zu untersuchen, worin sich die Eigen art ihrer Wirt- schaft im Kriege ausprägt. Denn die einzelnen Län- der werden, je nach ihrer wirtschaftlichen Struktur, auf ganz verschiedene Art und Weise in den Krieg hineingezogen. Die enge Verflechtung von Krieg und Wirtschaft ist erst möglich, seitdem es überhaupt eine Volks- wirtschaft gibt. Die Volkswirtschaft im Sinne einer lebendigen Durchdringung der Wirtschaftskräfte, einer völligen Alhüngigkeit jedes einzelnen in der Wirt- schaft von der Gesamtheit der Übrigen Volksgenossen, der Empfindlichkeit jedes Einze schicksals gegenüder Wandlungen in den Schicksalen underer — alles, was uns heute selbstverständlich erscheint, ist Ergebnis der jüngsten Entwicklung. Unverbunden standen ehe- dem die kleinen Wirtschaftsgebiete nebeneinander: das massive Gewicht der landwirtschaftlichen Erzeugnisse verbot deren Transport über weitere Entfernungen, und diese urwüchsige Schwerfälligkeit schlug den Ver- kehr überh#upt in Fesseln, verhinderte die Verschmel- zung der schon politisch geeinigten Staaten zu einheit- lichen Wirtschaftsgebieten, die überall die leichtere Beweglichkeit der Agrarprodulte (in früherer Zeit auf dem Wasserwege, späterhin allmählich durch die Eisen- bahn) zur Voraussetzung hat. Infolgedessen hat eben- sowenig die Friedens= wie die Kriegswirtschaft eines Staates in der Vergangenheit einen einheitlichen Zug: das Land ist Objekt des Krieges. er wird in ihm ge- führt, die Verwüstungen des Krieges ergreifen den Landstrich, in dem er tobt, sie wirken aber nicht wesent- lich darüber hinaus. Erst die moderne Volkewirt- schaft — zum erstenmal England in den Napoleoni- schen Kriegen — ist als zusammenhängendes Ganze auch in ganzem Umfang in den Krieg verstrickt, wäh. rend der Krieg 1870 71 zu kurz war, zu sehr beschränkt in seinem Wirkungsbereich, als daß er zum Vergleich herangezogen werden könnte. An anderer Stelle (Bd. I. S. 382ff.) wurden die Bedingungen erörtert, unter denen die deutsche Volks- wirtschaft in den Krieg trat. Die militärischen Tatsachen waren (wenn wir von England absehen) überall die gleichen: überall allgemeine Wehrpflicht mit weitgehender Heranziehung der ausgebildeten und unausgebildeten Reserven und ungeheure Anforde- rungen an die Rüstungsindustrien. Die Art, wie die einzelnen Volkswirtschaften auf diese Lage reagierten, ist aber sehr verschiedenartig und von der Struktur der Volkswirtschaften abhängig. Nur von diesen die Substanz der Volkswirtschaft betreffenden Einwirkungen und Veränderungen soll im folgenden die Rede sein. Sie zeichnen sich bei längerer Dauer des Krieges immer deutlicher ab. Hin- gegen muß darauf verzichlet werden, die Finanzierung des Krieges in den Ländern, mit denen Deutschland im Kriege steht, darzustellen. Nur kurz sei erwähnt (weil das auch für die Kriegswirtschaft von größter Bedeutung ist), daß von den kriegführenden Staaten lediglich Emgland den Grundsätzen seiner bisherigen Währungspolitik einigermaßen treu geb' 'ieben ist, die Einlösbarkeit seiner Noten nicht aufgehoben und seine Währung durch energische Abstoßung von Wertpapie- ren ins Ausland aufrechterhalten hat. Es hat, wenn- gleich unter Opfern, derart das Verhälktnis zwischen den englischen und den Zahlungsmitteln des neutra- len Auslandes ziemlich (mit geringen Einbußen) ge- halten und sich einen relativ Koteen üÜbergang in die Friedenswirtschaft gesichert. Es hat auch dadurch — was besonders wichtig ist — beruhigend auf die Preis- bildung wirken und einen Teil der Kriegslasten auf die neulralen Staalen Übertragen können. über diesen Zusammenhang soll unten noch gesprochen werden. Frankreich, Rußland und Italien hingegen waren nicht stark genug, um diesem Beispiele zu folgen. Ein moderner Staat wird verschieden auf den Krieg reagieren, je nachdem er überwiegend Industriestaat, überwiegend Agrarstaat ist oder beide Tätigkeits- gebiete in harmonischer Weise entwickelt hat, ferner anders, je nachdem seine Volkswirtschaft in Auedeh- nung, in kräftigem Wachstum vegriffen ist oder sta- gniert, ob sie, um die herrschenden wissenschaftlichen Ausdrücke zu verwenden, dynamisch oder statisch ist. Er wird anders reagieren, je nachdem die Einkom- mens- und Vermögensverteilung eine ziemlich gleich- mäßige, demokratische, oder eine ungleichmäßige ist, ob also eine weitgehende Konzentration von Vermögen und Einkommen vorhanden ist oder nicht; anders, je nachdem welche Industriezweige besonders ent- wickelt sind (ob Halbfabrikate- oder Fertigfabrikate- erzeugung, ob Massenwaren oder Luxuswaren, ob Metall= oder Textilindustrie überwiegt). Danach könnten wir also eine ganze Typologie entwickeln, für die wir in der Gegenwart nicht alle Falle realisiert finden würden. Es kann sich nur darum handeln, die konkreten Fälle. die uns hier beschaftigen sollen, an die entsprechenden Siellen zu setzen. Eugland. Der überwiegende Industriestaat wird in der Reihe der gegnerischen, kriegführenden Mächte am deutlichsten durch England reprasentiert. Der englische Industrialismus ist die direkte Folge der Napoleonischen Kriege. In diesen hat sich die eng- lische Textilindustrie mächtig entwickelt, alle die Er- findungen des 18. Jahrhunderts gewannen nun erst gesteigerte ökonomische Bedeutung. — Während die europäischen Staaten von der schweren Not des Krie- ges durch viele Jahre hindurch erfaßt, von gewaltigen, dauernden Rekrutierungen erschöpft wurden, konnte 4 England seine Industrie entwickeln; trotz der Kon- tinentalsperre waren die Napoleonischen Armeen in englisches Tuch gekleidet. Wenngleich die Blüte des Wirtschaftslebens nicht ungetrübt war, sich Reichtum und Macht bei kleinen Schichten ansammelten, wenn- gleich nach dem Kriege der Rülckschlag kam, als die erwartete Nachfrage für die englischen Erzeugnisse auf dem europäischen Festland nicht den gehegten Er- wartungen entsprach — soviel ist sicher, daß England durch die Napoleonischen Kriege einen ungeheuren Vorsprung gewann, der viele Jahrzehnte hindurch nicht einzuholen war. Diese Industrialisierung hatte, mit der gleichzeitigen Heranziehung aller verfügbaren Kräfte, wachsende Knappheit an Agrarprodukten, stei- gende Preise und schließlich bekanntlich Hinwegräu- mung der Kornzölle, Durchführung des Freihandels- prinzips zur Fo ge. Der bei hohen Preisen rentable Getreidebau mußte jetzt auf die fruchtbareren Böden eingeschränkt werden. Alerdings ist der Rückgang der englischen Landwirtschaft nicht allein aus dieser Tatsache, sondern auch aus der Besitzverteilung zu erklären; der Großgrundbesitz reagiert stärker auf die Preise als der Kleinbesitz, der bis zu einem gewissen Grade die Jntensität der Bewielschaftung, bei sinken- den Preisen nicht verringert. Aber der Großgrund- besitz ist entweder Kapitalsanlage und dann sehr emp- findlich gegenüber den Preisen, oder er ist und wird (wie in England) in immer steigenderem Umfange sozial bedeutsam, wird dann zu Fideikommissen und zu Jagdgebieten umgewandelt. Je mächtiger die eng- lische FInbusrrie, je beherrschender der englische Geld- markt wurde und die Reichtümer der Welt nach Eng- land lenkte. je erfolgreicher im 19. Jahrhundert die englische Kolonialpolitik wurde, desto mehr schrumpft die englische Landwirtschaft ein, desto geringer wird ihre Intensität. So wurde England ein Überwiegen- der Industriestaat und trat als solcher in den Krieg ein. Für die englische Kriegswirtschaft !zn wesentlich, daß die Landwirtschaft zu Kriegsbeginn sehr geringe Kräfte beanspruchte, daß die Bevölkerung größtenteils in der Industrie und im Handel tätig war und daß keine allgemeine Wehrpflicht herrschte. Die Kriegswirtschaft Englands konnte daher im Bepinn am ähnlichsten der Friedenswirtschaft bleiben. Das Wort Business as usual hat nicht nur die fatale Nebenbedeutung, die England als einen einzigen großen Kriegsliefe- ranten erscheinen ließ, der den Krieg seiner Bundes- genossen finanzierte und für ihn ardbeitete, es hatte ugleich den Sinn, daß sich die englische Volkswirt- sa in ihrer Struktur am wenigsten hätie umwan- deln müssen, wenn der Krieg in den ursprünglichen Ausmaßen gedblieben wäre. Die englische Regierung plante offenbar auf folgende Weise den Krieg zu füh- ren: Auf dem Festland kämpft ein starkes, während des Krieges noch zu steigerndes Expeditionskorps an Seite der französischen und belgischen Armeen. In England selbst gehen Industrie und Landwirtschaft ruhig ihren Gang weiter, sie lassen sich durch den Krieg nicht beirren; soweit ihre Erzeugnisse direkt für Rüstungszwecke brauchbar sind, sollen sie hierzu ver- wendet werden, soweit jedoch nicht, soll die Industrie der Verbündeten und darüber hinaus in erster Linie diejenige Amerikas die notwendigen Erzeugnisse (ins- besondere auch Agrarprodukte) liefern. Dazu dient vor allem die Erhebung hoher direkter Kriegssteuern (ein alter englischer, schon in den Napoleonischen Krie- en geübter Brauch). Mit dem in die Staatskassen Hetetenden Geld werden in erster Linie die im Inland V. Recht und Volkswirtschaft für Kriegsbedürfnisse erzeugten Güter bezahlt. Diese ehen in den staatlichen, anstatt in den privaten Kon- 1 ein. Die Erzeugnisse der eigenen Industrie und Landwirtschaft sollen also möglichst sofort durch Ein- nahmen aus hohen Kriegssteuern bezahlt werden. Die Einfuhr soll durch die Ausfuhr soweit wie möglich kom- pensiert werden. Um mehr ausführen zu können, muß der eigene Verbrauch möglichst eingeschränkt werden; wird weniger im eigenen Lande verbraucht, so lann mehr ausgeführt und mit der Ausfuhr die Einfuhr bezahlt werden. Die Einfuhr erfolgt für Rechnung der Regierung, für Zwecke des Heeres oder der Verbünde- ten; die Ausfuhr schafft private Kaufkraft, freie Ein- kommens- und Vermögensmassen in den Händen von Privaten. Die Brücke zwischen Privaten und Regie- rung wird dadurch geschlagen, daß diese Eigner von Kaufkraft kurz= oder langfristige Anleihen zeichnen. Auf diese Weise wird der Kreislauf geschlossen. Das Eigentümliche dieser Kriegswirtschaft bestehl darin, daß sie die Friedenswirtschaft unverändert, nur noch gesteigert, weiterführen sollte. Die Wirtschaft sollte nicht neue Bahnen einschlagen, sondern die Haichstosten sollten im Wesen durch Einschränkung des Verbrauchs gedeckt werden. Mehrere Umstände verhinderten die Verwirklichung dieses Planes. Der rasende Munitionsverbrauch stei. gerte die Notwendigkeit fremder Einfuhr; die wachsen- den Ansprüche des Heeres drängten zur Dienstpflicht und schwächten infolgedessen die Kraft der englischen Industrie. Die Expeditionen nach den Dardanellen, nach Asien, Saloniki beanspruchten einen riesenhaften Frachtraum, erhöhten die Frachtraten und verteuerten auf diese Weise die Einfuhren, erschwerten die Aus- fuhren. In der letzten Zeit! wirkte der Unterseeboot- krieg in derselben Richtung. Aus diesen Gründen wurde das ursprüngliche Programm nicht aufrecht- erhalten. England organisierte, ebenso wie Deutsch- land, seine Industrie um — suchte immer mehr das Kriegsmaterial im eigenen Lande zu erzeugen. um auf diese Weise die Einfuhren auf das notwendige Mindestmaß zu beschränken. Aber immer noch ist seine Kriegswirtschaft dadurch gekennzeichnet, daß es möglichst viel ausführt und möglichst hohe direkte Steuern erhebt. Es hat sich auch bisher noch nicht zu einer Regelung der Wirtschaft, insbesondere nicht zu einer zwangsweisen Regelung des Verbrauchs ent- schlossen. Eine solche würde ja in England viel grö- ßerem Widerstand als in Deutschland begegnen. Auf zwei Momente in der englischen Kriegswirt- schaft sei wegen ihrer Bedeutung nochmals himgewie- sen, zunächst die Höchstanspannung der Steuerleistung im Kriege. Es wurden die Cinkommensteuern außer- ordentlich erhöht, und namentlich wurden die Kriegs- gewinne von vornherein mit ganz enormen Sätzen #ur Deckung der Staatslasten herangezogen. Die Mehrgewinne in der Kriegsindustrie sind zum größten Teil konfisziert worden. Die Steuer ist auf diese Weise so hoch, daß eine überwälzung durch Preiserhöhung bereits unmöglich ist. Dieser rücksichtslosen Erfassung der Kriegsgewinne und der für deutsche Begriffe gro- tesken Uusßestaltung der Einkommentbesteuerung geht parallel eine bewußte und erfolgreiche Lohnpoli- tik der Gewerkschaften. Als zweites Moment kommt in der Gestaltung der englischen Kriegswirtschaft zum Ausdruck, daß Engiand als ein demokratisches Land ohne allgemeine Wehrpflicht in den Krieg eintrat. 1 Geschrieben Mitte Juni 1017. Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner 425 Die Arbeitermassen standen nicht von vornherein un- ter der militärischen Befehlsgewalt; ihre gewerkschaft- lichen Organisationen waren nicht zur Ohnmacht ver- urteilt, sie konnten wie die Unternehmer den Krieg als eine Konjunktur benutzen. So konnten die Arbeiter Kriegsgewinne erzielen, und auch die spä'erhin von der Regierung durchgesetzte Aufhebung der Gewerk- schaftsregeln dürfte kein Sinken des hohen Lohn- niveaus zur Folge gehabt haben, da ja inzwischen die Anforderungen an die Industrie gestiegen und die Zahl der Arbeiter zurückgegangen war. Diese beiden Umstände wirken dahin, daß die Umschichtung in Ver- mögen und Einkommen, die damit gegebenen sozialen Verschiebungen in England nicht in so hohem Maße als in den übrigen kriegführenden Ländern erfolgt sein dürften. Genaues kann darüber heute" um so we- niger gesagt werden, als die lange Dauer des Krieges auch in England die gleichen charakteristischen Eigen- tümlichkeiten der Kriegswirtschaft hervortreten ließ und allmählich alle die Begleiterscheinungen mit sich brachte, die den Krieg in Deutschland schon im ersten Jahre kennzeichneten. Wenn wir den Verlauf der Kriegswirtschaft in England in einem Worte zusammensassen wollen, so können wir sagen: Englands Volkswirtschaft ist nur allmählich und gleichsam widerstrebend in eine Kriegs- wirtschaft umgewandelt worden; und insofern hat England tatsächlich einen Vorsprung vor den übrigen kriegführenden Staaten (auch seinen eigenen Verbün- deten gegenüber). Ob dieser Vorsprung durch die größeren Kriegsausgaben Großbritanniens wettge- macht wird, kann heute noch nicht beurteilt werden. Der Handelskrieg Englands war dazu bestimmt, Deutschlands Kraft im Kriege zu schwächen und so den Sieg der Entente herbeizuführen; obwohl dies nicht gelang, so hat er doch die weltwirtschaftlichen Beziehungen Deutschlands unterdrochen und schon dadurch direkt und indirekt die Englands gestärkt. Ge- rade dieser Unterschied, daß sich Deutichland während des Krieges vom Weltmarkte fernhalten mußte, wäh- rend England seine Beziehungen aufrechterhalten und ausbauen konnte, dürfte als Gesamtergebnis bringen, daß England leichter und rascher wieder in die Frie- denswirtschaft eintreten kann, die es auch während des Krieges nicht verlassen hat. Frankreich. Die Volkswirtschaft von Frankreich zeigt ein ganz anderes Gesicht. Eine erfolgreiche, aber nicht sonderlich ausgedehnte Industrie, ein hochent- wickeltes Luxusgewerbe, zum Teil zur Luxusindustrie Fiteigert. eine intensive, in ziemlich demokratischer esitzverteilung gegebene Landwirtschaft mit sehr oher Kultur und eine stagnierende Bevölkerung. ankreich galt ehedem als das reichste Land Europas, ja der Welt. Diesen Reichtum verdankt es der großen Fruchtbarkeit seines Bodens und der Tatsache, daß es die Bezugsquelle aller wesentlichen Luxusprodukte seit Jahreunderten ist. Je mehr die Agrarprodukte in der Gesamtversorgung zurücktreten und je mehr auch in anderen Ländern Luxusindustrien entstehen, je mehr die industrielle Entwicklung breite kaufkräf- tige Schichten und Arbeitermassen schafft, die immer- * auch Industrieprodulte konsumieren, verschiebt ich der Schwerpunkt des wirtschaftlichen Lebens von Frankreich, von Paris weg. Hierbei spielt die stagnie- rende Bevölkerung weibells eine sehr erhebliche Rolle; Familien, die 6c nichl vergrößern, haben auch 1 Val. die Fuhnots zur vorhergehenden GSeite. nicht den unbezähmbaren Trieb, ihren Reichtum zu vermehren, da das Erworbene nicht den Gefahren einer starken Zersplitterung unterliegt. Der Reichlum wächst unter diesen Umständen langsam, aber stetig an, und erst die Geldentwertung zu Ende des 19. Jahrhunderts hat diese stagnierende Volkswirtschaft wohl etwas in Bewegung geseßt. Es ist die Eigentümlichkeit der französischen Volks- wirtschaft. langsam zu akkumulieren. Die Akkumu- lation erfolgt nur zum Teil in der Industrie. In erheblicherem Umfang ziehen es die Franzosen vor, die Ersparnisse ihrer Jugend in Rentenpapieren an- ulegen, die ihnen im Alter bescheidene, aber sichere Ein ünfte verheißen. Der französische Staat mit seinen ungeheueren Schulden hat das Seinige dazu getan, um den treuen Staatsbürger zum Rentner zu erziehen. Er hat den Franzosen daran gewöhnt, Renten zu besitzen, und diese Gewohnheit, Renten zu kaufen. hat sich späterhin (mit Wissen und Unternützung der Regierung) auch auf die ausländischen Anlagen übertragen, so daß Frankreich der große Gläubiger der ganzen Welt wurde. Nicht nur ökonomische Gründe führten dahin — denn das Kapital hätte ja auch in industriellen Anlagen im Auslande Verwer- tung finden oder das französische Wirtichaftsleben neloft häite durch Beeinflussung durch die Regierung ein lebhafteres Tempo annehmen können —, sondern die französische Regierung sah es nicht ungern, wenn ihre Sparer der ganzen Welt Kredit gaben und so das politische Gewicht Frankreichs steigerten. Diese poli- tischen Nebengründe mülssen sogar sehr erheblich ge- wesen sein, da Schon diefranzösischen Kolonien die Mög- lichkeit geboten hätten, große Kapitalien anzulegen. Diese stagnierende Volkewirtschaft, deren Reichtum weiter wächst, aber nur zum Teil als Folge eigener intensiver Arbeit und zum großen Teil als Folge zuger Sparsamkeit und unter Nutznießung fremder Arbeitsfrüchte, kennt daher nicht die Überraschungen moderner Konjunkturen, kennt kein amerikanisches: Tempo wie Deutschland; in ihm gibt es noch eine breite Schicht eines soliden Kleinbürgertums, das sich mit 50 Jahren zur Ruhe setzt; und so wie auch noch die Industrie mit handwerkerlichen Elementen stark durchsetzt ist. so bewegt sich namentlich die französische Provinz noch in den Formen behaglichen kleinstädti- schen Lebens. Das Ideal einer früen bequemen Aitersruhe. in der man das Leben genießt, stammt aus Frankreich, und wie geer der Beumte nicht sein ganzes Wesen dem Staat, so gibt auch der Krufmann und Gewerbtreibende nicht sein ganzes Leben dem Veruf. Frankreich zeigte also wirtschaftlich eine außerordent- lich große Stabilität. Sein Wirtschaftsprozeß kann am ehesten in Europa als statisch bezeichnet werden (darin ist etwas an die österreichische Provinz Gemahnen- des). Auch das Geldwesen (dessen Versassung für die Kriegswirtschaft ja überall von Bedeutung ist) zeigt dieses Gepräge; es ist noch ähnlich, wie es Bagehot in seinem berühmten Buche über Lomdardstreet (1873) beschrieb, daß in Frankreich die Banken nicht die Reser- voire des Kaufmanns und Produzenten sind. Manhältn Frankreich überall große Kassenbestände in Hartgeld; jeder hat seine individuellen Reserven, und deshalb konnte England in einem Zeitpunkt schon der Bankier der Welt werden, als Frankreich an Reich- tum noch weit überlegen war, aber seine Reichtümer verborgen hielt und nicht in den Banken arbeitene ließ. Späterhin wurde nun — wie erwähnt — Frank- reich der Gläubiger der ganzen Welt, aber nicht als 426 Geldgeber auf dem offenen Markte, sondern als Uber- nehmer von langfristigen Anleiben. Auch hier also nicht durch Eintritt in das Getriebe des Kapitalismus, nicht durch Beteiligung an industriellen, möglicher- weise gewagten, aber auch gewinnversprechenden Un- ternehmungen, sondern durch Darlehen an fremde Staaten. Auch die Kassenbestände, die in die Ban- ken flietzen, gehen nur zum geringsten Teil als Kre- dite an die Industrie Das Wirtschaftsleben in Frank- reich ist ruhiger, es bewegt sich mehr als anderwärts in denselben Geleisen von Generation zu Generation. In den letzten Jahren hütte man geradezu das Ge- fühl, daß Frankreich in seinem Reichtum hinter dem anderer Länder zurückbleibe. Nicht als ob die Wohl- habenheit seiner Bewohner abnehme, denn der Reich- tum des Landes an Werten. Ackerbau, Viehzucht, Wa- renproduktion, Gewerbe geht ja nicht zurllck, und die Bevölkerungszahl bleibt im wesentlichen gleich. Aber das Tempo des Wachstums hat doch stark abgenom- men. Und über diese Abnahme des Tempos bin aus muß durch die Abnahme des Geldwertes Frankreich — wie alle Länder, deren Kapital auf Zins angelegt ist— in seinem Reichtum getroffen werden. Wenn Frank- reich z. B., ganz willkürlich angenommen, 20 Milliar- den in fremden Staatspapieren anlegt, die sich durchschnittlich zu 5 Proz. verzinsen, so läuft es ein doppeltes Risiko, daß der Finslero von 1 Milliarde bei Geldentwerng nicht so viel Güter kaufen kann wie zur Zeit der Ausleihung und daß zweitens die- ses Kapital — bei allmählich steigendem Zinsfuß — überdies nicht mehr in denselben Kapitalbetrag zu- rückgelöst werden kann, sondern etwa, wenn der Zins- fuß von 5 auf 6 Proz. steigt, der Kapitalwert dieser Rentenpapiere nur mit 16 1/8 Milliarden zurückgelöst werden kann, die überdies ihrem Geldwert nach weni- er repräsentieren als 161/ Milliarden zur Zeit der Ferteihun .Tatsächlich sind die letzten Jahre nun solche der Geldemtwertung gewesen, und es hat daher ein Teil des französischen Volksvermögens eine Ent- wertung durchgemacht, die bei Kapitalanlagen in aus- ländischen Inoustrien natürlich nicht eintritt, da diese bei gleichmäßiger Geldentwertung um so viel mehr im Geldausdruck repräsentieren als die Geld- entwertung beträgt. Mit diesen veralteten Zuständen der französischen Vol'swirtschaft hängt es zusammen (was für die Kriegswirtschaft von großer Wichtigkeit ist), daß die Zah'ungssitten in Frankreich und die ganze Verfassung des Geldmarktes etwas veraltet sind. Die Kassenbe- stände fliessen zwar durch mehrere Zwischenglieder in den Banken GEsammen- aber sie gehen aus den oben- erwähnten Gründen nicht wieder als Investitions- kredite hinaus. Daher ist die französische Volkswirt- schaft als Ganzes genommen normalerweise in einem hohen Maß liquide, d. h. sie kann den ange- sammelten Reichtum (durch Verk#uf der Wertpapiere auf den fremden Märkten) zu Kusiger. frei verfüg- barer Kaufkraft machen, da ja jede Regierung bis zu einem sehr weitgehenden Umfang ihre auf den Markt geworfenen Anleihepapiere kaufen muß. Ganz an- ders als eine Volkswirtschaft, die alles verfügbare Kapital in Investitionen festgelegt hat, kann die fran- zösische im gegebenen Falle Rufge sein, frei verfüg- bare Kaufkruft haben und auf diese Weise die Kräfte des Auslandes mobilisieren. — Allerdings dieser Vorteil, der für die finanzielle Kriegsbereitschaft eine Rolle spielen könnte, war im gegenwärtigen Kriege weniger gegeben, weil der Hauptschuldner Frankreichs selbst V. Recht und Volkswirtschaft nicht liquide war und die russischen Papiere nichl auf den Markt geworfen werden konnten. Hingegen hat das französische Wirtschaftsleben in sich — aus den früher erwähnten Gründen — sehr starke Reserven. Durch Heranziehung der im Lande volhandenen Kräfte, durch einen rascheren Umschtag der Kräfte kann das Tempo des wirtschaftlichen Prozesses, der Güter- erzeugung, beschleunigt werden — und man hat den Eindruck. daß die französische Volkswirtschaft diese Reserven in hohem Maße zu mobilisieren vermochte. Dies war für die Kriegführung um so notwendiger, als es an speziellen wirtschaftlichen Maßnahmen für den Kriegsfall in Frankreich vollkommen fehlte. Noch ein Moment darf in der Lage Frankreichs nicht übergangen werden, seine eigene enorme Staats- schuld. Der französische Bürger borgt in höchstem Maße nicht zur den fremden Staaten, sondern auch dem eigenen Lund. Die Staatsschuld Frankreichs be- trug am 1. Januar 1918: 31.45 Milliarden Frank und wuchs in den letzten Jahren stark an; da das herrschende System der indirekten Steuern nicht weiter ausgebaut werden konnte, mußien eben vielfach die Deftzite (ähnlich wie in Osterreich) durch Anleihen ge- deckt werden. Diese Selbstverschuldung der fran- fösüchen Volkswirtschaft ist für die Kriegswir#chaft nsofern ungünstig, als die Übersättigung des Landes mit Staatsrenten die Möglichkeit, neue Anleihen in größerem Umfang unterzubringen, wie es der Krie notwendig macht. erschwerte. Tatsächlich hat 4 Frankraich, solange das ging, in der Kriegswirtschaft mit Notenausgabe beholfen. Der Verlauf des Krieges in der ökonomischen Sphäre kann im wesentlichen derart vorgestellt wer- den, daß die französische Volkswirtschaft, wenigstens im ersten Kriegsjahre, die Bedürfnisse des Krieges ähnlich aus der Produktion der eigenen Wirtschaft zu bestreiten suchte, wie es in Deutschland der Fall war. Die französische Landwirtschaft war — was die Nah- rungsmittelversorgung anlangt — hierzu anfangs jedenfalls, solange noch Arbeitskräfte auf dem Lan vorhanden waren, imstande. Hingegen gestaltete sich die Versorgung mit Munition sofort sehr schwierig, da zum mindesten die Zufuhr von Kohlen und Erzen aus dem Ausland infolge des Verlustes der Nord- departements notwendig wurde; auch mit einem we- sentlichen Teil der französischen Textilindustrie konnte durch die Besetzung der nordfranzösischen Departe- ments nicht gerechnet werden. Alle diese Tatsachen aber hängen mit der unerwarteten Dauer und der Gestaltung des Krieges zusammen. Noch im Juhre 1914. das ja bereits fünf Kriegsmonate zählte, war das Passivum der französischen Handelsbilanz fast genau so groß wie in den Jahren zuvor (nämlich 1,8 Milliarde Frank), wuchs aber dann sehr schnell (1915: 8.4 Milliarden, 1916: 12 Milliarden Frank). In diesen Ziffern spiegelt sich die Abhängigkeit der französischen Kriegführun von der fremden, nament- lich englischen und amerikanischen Erzeugung. Der Hauptteil von dieser Mehreinfuhr entfällt auf Roh- material. Die Folge dieser Importe ist weitgehende Verschuldung Frankreichs an das Ausland bzw., rich. tiger ausgedrückt, weilgehende Entschuldung des Auslands Frankreich gegenüber. Dieser Entschul. dungsprozeß, der ähnlichen Vorgängen in der Kriegs- wirtschaft der übrigen Staaten parallel geht, hat aus den obenerwähnten Gründen für Frankreich aber eine andere Bedeutung. Bei der geringen Intensität der französischen Volkswirtschaft, der großen Schwä- Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner chung, die es infolge der Besetzung der industriellen Gebiete und infolge der schrecklichen Menschenverluste erfahren hat, wird Frankreich beim wirtschaftlichen Wiederaufbau vor größeren Schwierigkeiten stehen als irgendein anderes Land. Insofern als in Frank- reich die Quellen der wirtschaftlichen Erneuerung spär- licher fließen, sind die Kriegsverluste für Frankreich, auf seine Erneuerungskraft bezogen, verhältnismäßig wohl am größten. Die Volkswirtschaft Frankreichs ist schon vor dem Kriege in ihrer Stoßkraft gegenüber der anderer Länder erheblich zurückgeblieben. Wenn nun die Verfügung über ausländische Kapitalien und damit Warensendungen aus dem Auslande derart verringert werden (wie es die Folge des Krieges sein wird) und von der Produktionskraft der französischen Volkswirtschaft aus den erwähnten Gründen nicht allzuviel erwartet werden kann, dann muß man für Frankreich mit einem erheblich verringerten ökono- mischen Niveau rechnen. dessen Angleichung an das der übrigen Staaten Schwierigkeiten bereiten wird. Darum wird Frankreich mehr als irgendein krieg- führendes Land vermutlich die Unterstützung des Aus- landes zu seiner Wiederaufrichtung in Anspruch neh- men müssen. Italien. Am wenigsten sind wir Über die Vorgänge in der italienischen Bolkswirtschaft unterrichtet. Ita- lien zeigt in manchem ähnliche Züge wie Frankreich, nämlich noch sehr starke Bedeutung der Landwirt- schaft, intensive Industrie in einigen Landesteilen (allerdings ohne Kohlenbasis). Hingegen hat es keineswegs den Rückhalt durch starke Kapitalanlagen im Auslande. Anderseits ist während des Krieges fast nirgends italienisches Gebiet in größerem Umfang besetzt worden, so daß die Wirtschaftskräfte Jialiens intakt bleiben konnten. Insofern als sich Italien ver- mutlich weniger im Krieg ausgegeben hat als die übrigen Westmächte und als es über sehr große Men- schenreserven im Auslande verfüg! (die vielen Millio- nen Auswanderer würden im Bedarfsfalle unter günstigen Bedingungen nach Italien wieder zurück- geführt werden können), ist es in seinem Lebensnerv weniger als Frankreich getroffen. Gerade weil Ita- lien nicht so viele Kräfte wie Frankreich oder England entfalten kann, gehen die Kriegswirkungen bei ihm auch nicht so tief. Rußland. Einen völlig anderen volkswirtschaft- lichen Typus stellt Rußland dar. Es ist überwiegend Agrarland trotz der großen, rasch wachsenden In- dustrie, trotz der zum Teil erfolgreichen Versuche, die ohnedies reiche Rohstoffgrundlage durch Anbau von Industriepflanzen (Baumwolle) und bessere Aus- nutzung der Bodenschätze zu erweitern. Auf abseh- bare Zeit wird auch Rußland sicherlich nicht zu einem Industrieland im Sinne Westeuropas werden können. Daran hindert es schon die Eigentümlichkeit seiner Arbeitsverhältnisse; sind doch die russischen Arbeiter heute noch zum größten Teil nur einige Monate wäh- rend des Jahres in der Industrie tätig und verbrin- gen die für die Landwirtschaft wichtigste Zeit in ihrem landwirtichaftlichen Betriebe. Die Verknüpfung mit dem Boden ist in Rußland noch eine durchaus ele- mentare, und mit ihr als einem hemmenden Moment muß jeder Versuch zur stärkeren Industrialisierung rechnen. Diese vorwiegende Agrargrundlage Ruß- lands hat die Folge, daß es in einem modernen Krieg für Kriegsmaterial im weitesten Sinne des Wortes zunächst auf Einfuhren angewiesen ist. Hingegen könnte es diese Einfuhren zum Teil wenigstens mit 427 Ausfuhren an Nahrungsmitteln bezahlen. Aller- dings wird diese Ausfuhr wohl etwas in ihrer Be- deutung Überschätzt. Denn auch in Friedenszeiten war sie nur möglich auf Grund eines weitgehenden Unter- verbrauchs der russischen Agrarbevölkerung. Die Auf- stellung eines ungeheuren stehenden Heeres bindet aber den größten Teil der Ernte für die Bedürfnisse der Armee. Der russische Bauer verbraucht als Sol- dat zweifelsohne viel mehr Getreide als zu Friedens- zeiten, und dadurch werden die verfügbaren Uberschüsse (ganz abgesehen von dem Nachlassen der Erzeugung) außerordentlich verringert. Selbst die Offnung der Dardanellen hätte also die Wirtschaftslage Rußlands während des Krieges nicht entscheidend geändert. Hin- gegen hätte sie von entscheidendem Einfluß auf die militärische Lage werden können, da gegemwärtig alle Zufuhr von Munition und Kriegsbedarf jeder Art auf den langen Umweg über das Nördliche Eismeer oder die Sibirische Eisenbahn angewiesen ist. Die breite Agrargrundlage hat bei der wirtschaft- lichen Abwicklung des Krieges eine außerordentlich große Rolle gespielt. Zunächst waren die großen Ernten Rußlands die Grundlage für die Verpflegung des Riesenheeres. Nicht zum letzten quollen die uner- schöpflichen Kräfte des russischen Heeres aus dieser breiten agrarischen Grundlage. Rußland ist in einem gewissen Sinn (wenigstens sobald einmal die Türkei in den Krieg eintrat) in einer ähnlichen Lage wie Deutschland. Es ist in einem großen Umfang auf seine eigenen Quellen und Reserven angewiesen. Henn wiewohl es zwei Zugänge zur Weltwirtschaft hat, so sind die Kanäte dieses Verkehrs notwendigerweise außerocdentlich schmal und können nicht forcierte Transporte großer Massen in schleunigem Tempo auf die Dauer bewältigen. Auf einer niedrigen Entwick- lungsstufe stehend, hat es nun — zeitweise und teil- weise auf sich angewiesen — gewisse Möglichkeiten, sich auf sich selbst zurückzuziehen, allerdings Möglich- keiten, die nicht in jedem Agrarland, sondern nur bei riesenhafter Ausdehnung und Bevölkerung gegeben sind. Ein Agrarland ist allerdings in einem be- stimmten Sinn widerstandsfähiger als ein Judustrie- staat; eine selbst weitgehende Erschöpfung der Men- schenreserven braucht bei günstiger Besitzverteilung noch nicht den landwirtschaftlichen Betrieb lahmzu- legen. Im landwirtschaftlichen Betrieb kann die schwache Kraft der Frauen. Kinder und alten Leute noch einen durchaus angemessenen Ertrag bringen, und es vermag hierbei namentlich gemeinschaftlicher Betrieb Außerordentliches zu leisten. Die Balkankriege bieten gerade das erste Beispiel einer solchen völligen In- anspruchnahme aller Reserven in einem Agrarland und die ungeheure Zähigkeit des Kampfes sowie die Tatsache, daß die Balkanvölker auch jetzt wieder in diesen großen Krieg hineingegangen sind beweisen aufs deutlichste die ökonomische Widerstandskraft und Leistungsfähigkeit von Agrarländern. Diese Stärke der agraren Unterlage ist bei Rußland besonders groß, da die alte Mirverfassung (soweit sie noch vorhanden ist) geradezu auf gemeinschaftlichen Betrieb der Landwirtschaft zugeschnitten ist. Im Mir kann noch mehr als im westeuropäischen Dorf eine Gruppe zurückgebliebener Arbeitskräfte die notwen- dige Arbeit verrichten. Dabei ist ja auch zu berück- sichtigen, daß die russische Landwirtschaftaußerordent- lich extensiv ist, so daß bei entsprechender Verteilung und Anspannung der individuellen Kräfte viel geleistei werden kann. Gerade in der Landwirtschaft dürfte 128 der Krieg im Sinn einer zweckmäßigeren Organisation von Kräften gewirkt haben, die zu Friedenszeiten brach'agen. Die landwirtschaftliche Genossenschafts- bewegung, deren Bedeutung schwer überschätzt wer- den kimn, hat sicherlich in derselben Richtung gewirkt. Trotzdem wird natürlich auch die russische Landwirt- schaft durch den Krieg furchtbar in ihrer Leistungs- fähigkeit geschädigt: Mangel an Düngemitteln, schlechte Versorgung mit Saatgut, Mangel an Zugvieh, die Unmöglichkeit, Betriebsgebäude und Maschinen so- wie Werkzeug zu vermehren und zu ergänzen, all diese Tatsachen wirken sicherlich in sehr hohem Maße. Aber trotz alledem konnte — wie es bei dem frlheren roßen Export Rußlands selbstverständlich ist — der Ernhrungszustand des Heeres auf einer sehr hohen Stuse gehalten werden. Die Schwierigkeiten, in die auch Rußland verstrickt wurde, rühren weniger von einem Versagen der Landwirtschaft als des indu- striellen Teiles, eben des Transports, her. Für die Transportmittel der ganzen Welt bedeutet der Krieg eine unerhörte Belastungsprobe, eine um so größere, als fast nirgends die so lange Dauer des Rrieges vorausgesehen und demgemäß auch nicht für entspre- chende Instandhaltung der Transportmittel gesorgt wurde, daher die Kriegführung in einem bestimmten Stadium überall an einer Transportkrise leidet. Rußland als rodustes, primitives Agrarland hatte weiterhin die Möglichkeit, immer dann, wenn die Ver- bindung mit den übrigen Industriestaaten abge- schnitten war, mit dem Urmaterial der Kriegführung, den Menschenmassen, zu kämpfen. Das Massenauf- gebot und die Massenvernichtung, die es erfahren hat, wurde von keiner anderen kriegführenden Macht erreicht. Die russische Armee bildet im wahrsten Sinn des Wortes eine lebendige Mauer, und die dynamische Kraft der Kriegsmaschine mußte in Rußland oft durch die Zähigkeit und Widerstandskraft des menschlichen Körpers ersetzt werden. All das hängt — wie weiter nicht erörtert zu werden braucht — mit der agraren Unterlage zusammen, die also den Charakter der Kriegführung stark beeinflußt. Schon aus dem Gesagten geht hervor, daß sich die wirtschaftliche Bewältigung der Kriegführung im we- sentlichen folgendermaßen vollzog: Die Regeneration der lebendigen Kraft erfolgte aus eigenen Mitteln; hingegen war die Zuführung von Kriegsmaterial von vornherein notwendig. Die russische Industrie war zu schwach; ihre Möglichkeiten, aus eigenen Mitteln den ungebeuren Erfordernissen eines modernen Krieges erecht zu werden, waren zu gering. Zwarsteht die rus- sche Industrie, soweit sie vorhanden ist, zum Teil auf einer technisch und organisatorisch sehr hohen Stufe, ja sieträgt mitunter sogar ganzamerikanischen Charakter. Aber gerade als Kriegsindustrie kann sie aus meh- reren Gründen nicht ausgereicht haben. Zunächst hat sie mit den Schwierigkeiten des Transports (Einfuhr von Rohmaterialien, Abtransport der Produkte) zu kämpfen. Die Entfernung von der Front war gerade bei den wichtigsten Betrieben ungeheuer groß. Dazu kommen die Schwierigkeiten der Arbeiterbeschaffung, die in Rußland weilaus größer gewesen sein müssen als in Deutschland oder England. Denn das moderne Heer braucht für die technischen Truppen Mann- schaften, die in ihrem Zivilberuf der Industrie an- gehören, und je stärker das unbefriedigte Bedürfnis nach solchen Mannschaften gewesen sein mag, um so schwieriger war es wohl auch, die Industrie im Gan zu erhalten. Insofern als jede moderne Armee zugleich V. Recht und Volkswirtschaft einen riesenhaften industriellen Betrieb darstelkt, ist sie nur als Exponent einer industriell tätigen Be- völkerung denkbar und muß ständig in Fühlung mit der Industrie bleiben, sich aus ihr ergänzen und ihr unter Umständen wieder die notwendigen Kräfte zu- führen. So sind die Leistungen der russischen Armee ganz erstaunlich und schließlich doch nur möglich ge. wesen auf der Basis fremder Industrien, die mit ihren Erzeugnissen zu Hilfe kamen. Vollends ist die- Munitionsbeschaffung Rußlands wahrscheinlich zu jedem Zeitpunkt des Krieges in einem viel höheren Maße vom Ausland abhängig Lewesen als die irgend- eines anderen kriegführenden Staates. Als Folge dieser Einfuhren (über deren Höhe wir nicht unterrichtet sind) ist eine starke weitere Verschul- dung der russischen Volkswirtschaftanzunehmen; Ruß- lands militärische Rraft beruhte schon vor dem Krieg fin unziell auf der Gewährung großer Kredite an die russische Staatswirtschaft. Dies bedeutet, daß die russische Volkswirtschaft aus sich heraus nicht die über- schüsse aufgebracht hätte, die notwendig waren. um die Kroßen Rüstungen zu vollenden, zumal gerade in Rußland überdies mit sehr großen -Reibungs- verlusten= des korrumpierten bureaukratischen Sy- stems zu rechnen war. Die Kriegsfinanzierung wurde in derselben Weise fortgesetzt wie die Finanzierung der Rüstung. und, durch den Schleier des Geldes hin- durch gesehen, führt also Rußland den Krieg genau so auf der Basis der fremden Volkswirtschaften (be- sonders der englischen), wie es auch auf dieser Basis schon die Rüstung in Friedenszeiten aufgebaut hat. Auch darin zeigt sich die Eigentümlichkeit der rus- sischen Volkswirlschaft; sie gibt auch in der Kriegs- wirtschaft nur den Rohstoff her, die Menschenmassen und die für sie notwendigen Lebensmittel. Ihre Ausrüstung, Bekleidung, Bewaffnung, also die ganze Kriegsmaschine. stammt aus der Fremde. Nie ist im so gigantischem Maß auf fernhin Krieg geführt wor. den. In den englischen und amerikanischen Jabriken wurde die russische Westfront verteidigt, und wo diese Verteidigung versagte, mußte mit Hinopferung von Menschenmassen und Ausgabe von größeren Terri- torien der Feind hingehalten werden. Wenn oben gesagt wurde. daß die neue Zeit von der Verbesserung und Verbilligung der Verkehrsmittel datiert werden muß so ist Rußland der lebendige Beweis dafür; es * seiner ganzen Anlage nach noch tief in der ergangenheit. Seine Opfer können daher — auf das Okonomische hin angesehen — auch nicht völlig mit denen der westlichen Mächte verglichen werden. Wir verfügen hinsichtlich der Kriegskosten noch über keine exakten Daten; aber wir haben Grund zur Annabme. daß die Subsidien, die Rußland von seinen Verbün- deten, namentlich England, erhalten hat, nicht bloß vorläufige waren. Sofern dies der Fall war. seuerte Rußland Überwiegend Menschenmassen, den ohstoff des Krieges, zu den Kosten bei. Immer auf das Okonomische hin angesehen, bedeuten die Men- schenverluste für Rußland nicht so viel wie analoge Verluste für die Weststaaten. Denn das Regenera- tionstempo primitiver Agrarschichten ist bekanntlich ein sehr rasches. überdies kehren nach Kriegsende Millionen von Kriegsgefangenen in gutem Ernäh- rungszustande und bereichert durch die Kenntnis in- tensiwer Arbeitsmethoden in ihre Heimat zurück. Das alles mag dahin wirken, duß Rußland trotz der ungeheuren Massenopfer, trotz der maßlosen Ver- wirrung und der katastrophalen Krisen schließlich die Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner Folgen des Krieges rascher verwinden wird als die Westmächte. Dazu wird auch der Besitz kostbarer, viel- begehrter Rohstoffe (insbesondere Agrarprodukte, aber auch Textilien wie Flachs und Metalle) beitragen. Wenn man es prägnant ausdrülcken will: Der Agrar- staat ist durchaus nicht am ehesten geeignet, einen modernen Krieg zu führen und in einem solchen zu siegen, aber er #n ihn noch immer am besten über- stehen, weil er auch durch den modernen Krieg nicht wesentlich in seinem Urbestand verändert wird, wenn er nur überhaupt kräftig genug ist, aus dem Krie herauszukommen. Hingegen sind es gerade die Strul- turveränderungen im Industriestaat, die der Wieder- herstellung einer Friedenswirtschaft so außerordentlich große Schwierigkeiten in den Weg stellen. Ausblick. Endlich sei noch kurz die Frage der wirt- schaftlichen Regeneration nach dem Kriegeberührt. Sie wird, wie schon angedeutet, je nach der Struktur der Wirtschaft verschieden sein. Hier kann nur ganz allgemein gesagt werden: Sie wird um so leichter sein (immer: eeteris paribus betrachtet und keine Kriegs- entschädigung vorausgesetzt), je mehr eine Volkswirt- schaft in den Bahnen der Friedenswirtschaft verblie- ben ist, also die Produktion nicht auf den Krieg um- stellen: mußte; je mehr die Kriegslast schon während des Krieges durch Steuer getragen wurde; je mehr also mit anderen Worten die Kriegslast lediglich in einer Verschuldung an das Ausland besteht. Denn ist bloß eine solche gegeben, so bestehl die Kriegslast bloß darin, daß das kriegführende Land entweder Güter, die es früher selbst verbrauchte, ausführen muß, oder aber daß es darauf verzichten muß, Erträge aus Kapitalanlagen im Ausland zu beziehen, d. h. Waren- äquivalente dafür einzuführen. fingegen muß ein Land, das seine Kriegskosten “ t gar nicht durch Steuern aufbrachte, die ganze Last nach dem Kriege tragen, es muß (wenn die Industrie „ umgestellt- wurde) einen langwierigen und schmerzhaften Re- organisationsprozeß durchmachen. Die Organisation für den Krieg erfolgte als Er- lösung aus einer lähmenden Geld-, Kredit= und Pro- duktionskrise, in der Fülle der Kraft und unter dem befeuernden Einfluß steigender Preise. Die Liquidation der Kriegswirtschaft aber bedeutet für die beteiligte Industrie das Aufgeben einer sicheren Kon- junktur. Verringerung der Rentabilität, das Risiko der Preisveränderung, zumal für die y die Wiederkehr des freien Wettbewerbs. Noch sind nicht einmal theoretisch die Formen gefunden, in denen sich diese Wiederkehr vollziehen könnte. Sie wird die weitere Schwierigkeit auf ihrem Wege finden, daß die Kriegsindustrien (und was ist in solchen Ländern nicht Kriegsindustrie?). an hohen Gewinn gewöhnt, außer- ordentlich liquide sind und den Ausgangspunkt von Rentnerexistenzen bilden können, die die Rückkehr ins freie Wirtschaftsleben scheuen. Hingegen kann sich überall dort, wo die Verbindung mit dem Weltmarkt auch während des Krieges nicht abgebrochen, wo die Preisbildung in Berührung mit dem neutralen Aus- 49 land geblieben war, die Wiederanknüpfung zwangsos vollziehen; dort sind auch die Fäden des Verkehrs nicht zerrissen worden. Und so kann man sagen: Die Volks- wirtschaft unserer Gegner wird fast insgesamt einen leichteren übergang zur Normalwirtschaft finden als die Volkswirtschaft der Zentralmächte. Je tiefer die Umgestaltung für Kriegszwecke ging und je intensiver sich die Arbeit ausschließlich nach militärischen Gesichts- lunken einrichten mußte, je restloser alle Arbeit des andes Kriegsarbeit werden mußte — desto schwie- riger die Zurückleitung des ganzen spom weltwirt- schaftlichen Zusammenhang aus gesehen), künst- lichene Gebildes. In diesem Sinn arbeitet tatsäch- lich die Zeite gegen uns (Hilfsdienstgesetzl). In dem Geldausdruck der Volkswirtschaft * sich diese Differenz außerordentlich prägnant. Dadurch, daß die Volkswirtschaft der mit Deutschland im Kriege stehenden Staaten den Kontakt mit der Weltwirtschaft aufrechterhalten konnte, ist mehr oder minder noch immer ein einheitliches Preisniveau in der ganzen Welt (mit Ausschluß der Zentralmächte) gegeben. Gewiß, die tatsächlichen Preise in den einzelnen Län- dern sind außerordentlich verschieden und müssen sich (ie höher die Frachtraten werden und je mehr sich der Handelsverkehr der Staaten nicht als freies Ge- schäft der Privaten, sondern als Austauschgeschäft von Staat zu Staat im Kompensationswege vollzieht) immer stärker voneinander unterscheiden. Aber prin- ipiell sind alle Preisunterschiede auch während des Kie es noch Transportkostenunterschiede (von Zöllen abgesehen). Hingegen hat sich die Preisbildung in Deutschland von dieser Basis fast völlig lesgeiit. Nur historisch hängen die Preise noch mit den Welt- marktpreisen als ihrem Husgangspunnt zusammen, hingegen besteht keine tatsächliche Verbindung mehr. Die Kehrseite dieser Entwicklung: Verschiebung des Geldwertniveaus bei den Zentralmächten gegenüber der übrigen Welt. Der übergang zur Friedenswirt- schaft verlangt demgemäß nicht nur Umstellung der Kriegs-zur Friedenswirtschaft in der Erzeugung. in der Art der Produktion, in den Mengen der Gütererzeu- gung. in der Verteilung, sondern auch wieder An- Kleichung an das Weltmarktpreisniveau. adurch daß die Angebots- und Nachfrageverhältnisse innerhalb der Zentralmächte die Höhe der Löhne, der Preise usw. bestimmten, daß militärische Erfor- dernisse vielfach das Preisniveau korrigierten (meist: hobenz. hat sich ein Wirtschaftsprozeß entwickelt, der eine direkte Verbindung mehr mit dem Weltmarkt- preisniveau hat. Wir sind auch in diesem Sinn eine isolierte Wirtschaft geworden, und diese Isolierung ist es, die, wenn sie in gleichem Maße bestehen bleibt, für die Zukunft das entscheidende Problem schafft. Damit sind wir schon etwas über den Rahmen dieser Ausführungen hinaus gelangt; aber es sollte wenig- teus angedeutet werden, wo der prinzipielle Unter- chied der Kriegswirtschaft unserer Gegner gegenüber der Deutschlands liegt, wenn wir niche nur die Zeit während des Krieges, sondern auch die Epoche un- mittelbar nach dem Kriege ins Auge fassen. 430 Englands Handelsstelung von Paul Dehn in Zehlendorf bei Berlin Bis um die Mitte des 19. Jahrhunderts beherrschte England den Weltmarkt fast ohne Mitbewerb. Es besaß die größte Hande'Slotte, von der stärksten Kriegs- flotte geschützt, das umfangreichste Kolonialreich, den ausgedehntesten Handel, das usgebildetste Bankwesen und nicht zuletzt die entwickeltste Industrie; es war so- mit allen anderen Staaten weit überlegen. Englische Waren, en llischer Stahl, englische Werkzeuge galten als die besten und wurden überall bevorzugt. Noch im dritten Viertel des 19. Jahrhunderts war England die = Werkstatt der Welte. Es hatte eine Art von indu- striellem Monopol auf dem Weltmarkt und versorgte auf dem billigen Scewege alle Länder mit Fabrikaten. In seinem = Nationalen System der politischen Oko- nomie- (1841) kennzeichnete Friedrich List das eng- lische Hemdelsziel, England zu einer unermeßlichen Fabrik-, Handels- und Hafenstadt zu erheben und für die Erde zu werden, was eine größere Stadt gegen- über dem flachen Lande ist, -der Inbegriff aller Ge- werbe, Künste und Wissenschaften, alles großen Han- dels und Reichtums, aller Schiffahrt und Seemacht, eine Weltstadt, die alle Länder mit Fabrikaten versorgt und sich dagegen an Rohstoffen und Lebensmitteln von jedem Lande liefern läßt, was seine Natur Brauch- bares und Annehmbares bietet, eine Vorratskammer aller großen Kapitalien, eine Bankhalterin aller Na- tionen, die über die Umlaufsmittel der ganzen Welt verfügt und durch Anleihen und Rentenerwerb alle Völker der Erde sich zinsbar macht.= Als List so schrieb, bestand in England noch der alte hochschutzzöllnerische Tarif mit 1200 Zollsätzen. Erst seit 1846 ging England zum Freihandel über, erst 1849 fielen die Schiffahrtsbese# erst 1860 wur-. den die Fabrikatzölle ganz aufgehoben Unter Hinweis darauf verteidigte Bismarck am 14. Juni 1882 im Reichstage seine Schutzzollpolitik „England hat die stärksten Schutzzölle gehabt, bis es unter deren Schutz so erstarkt war, daß es nun als herkulischer Kämpfer heraustrat und jeden herausforderte: Tretet mit mir in die Schranken! England ist durch sein Kapital und durch die Lager von Gisen und Kohlen, durch seine Häfen der Stärkste im Freihandelssfaustrecht geworden, aber doch nicht allein durch seine günstige geographische Lage, sondern nur dadurch, daß es so lange, bis seine Industrie vollständig erstarkt war, ganz exorbitante Schutzzölle dem Auslande gegenüber hatte.= Nachdem England zum #iihamdel Übergegangen war, rief es alle Völker zur Nachfolge auf und ver- kündete die neue Lehreals Grundbedingunggedeihlicher We twirtschaft und gesicherten Weltfriedens. Mit Hilfe des Freihandels hofften die en glischen Handelspolitiker eine Art internationaler Arbeitsteilung durchführen zu können. In der Hauptsache gedachte England als einziger Industriestaat für den Geltmark die Fabri- kate zu liefern, während sich die übrigen Staaten auf die Erzeugung von Rohstoffen, Lebens- und Genuß- mitteln verlegen sollten. Englands Erwartungen, alle Staaten in die Ge- folgschaft des Freihandels zu bringen oder gar durch Kampfzölle dazu zu zwingen, wie ein Engländer 1863 vorschlug, erfüllten sich nicht. Schon in den 1860er Jahren begann eine für England unerwünschte Wen- dung hervorzutreten. Die Fortschritte der Dampf- schiffahrt wurden zwar zuerst von den Engländern ausgenutzt und brachten ihnen einen steigenden Auf- V. Recht und Volkswirtschaft schwung ihres überseeischen Verlehrs, nach dem Krim- kriege auch mit der Levante, aber die Vorteile der Eisenbahnen kamen in höherem Grade den Festland- staaten zugute, erleichterten und verbillinten ihren Güteraustuusch, rückten die industriellen Mittelpunkte dem Meere nihe, ermöglichten auch ihnen einen aus- sichtsvollen Mitbewerb in Übersee und förderten die Zusammenfassung der einzelnen Staaten zu kräftigen Großmächten. Mit Hilfe des Freihandels Redachte England seine Oberseeherrschaft über den Weltmarkt für unabsehbare eit sicherzustellen, mußte aber zusehen, wie andere taaten, an der Spitze Deutschland nach seiner Eini- ung und die Vereinigten Staaten von Amerika nach em Bürgerkriege, als Wettbewerber auf dem Welt- markt hervortraten. Die Landwirtschaft. Noch um die Mitte der 1870er Jahre galt die Land. wirtschaft als der wichtigste Erwerbszweig Englands, geriet dann aber durch andauernde Mihernten und nachhaltig unter dem Druck des überseeischen Wett. bewerbs mit seiner zollfreien. erstaunlich verbilligten Masseneinfuhr von Getreide in eine so üble Lage, daß der Körnerbau trotz des günstigen Klimas nicht mehr ausreichend lohnte. Das Ackerland verminderte sich von (1878) 9.7 Mill. ha auf (1892) 8,7 und auf (lols 7 Mill. ha. das Weizenland von (1875) 1,1 Mill. ha auf (19160 0,8 Mill. ha. die Weizenernte in gleicher Zeit von 2,6 auf 1,6 Mill. Tonnen. Dagegen ver- mehrte sich das Weideland und mit ihm die Viehwirt- schaft. Da man es in England für vorteilhafter hielt. die Industrie zu fördern und billigeres Getreide aus übersee zu beziehen, anstatt die heimische Landwirtschaft leistungsfähig zu erhalten, wurde England zum In- dustrie-, Handels= und schließlich zum Rentnerstaat. Seit 1863 stiege die Bevölkerung in Deutschland von 35 auf 68, in England von 29 auf 44 Millionen. Erwerbstätige in Deutschland in England in Millionen 1907 1911 in der Landwirtschaft 9. 24 * der Industrti 11,2 v,0 * Handel und Verkehr393 42 Von je 100 Erwerbstätigen gehörten in England und Wale- 1891 1911 zur Landwirtschatt 10,« 8,5 zu Industrie und Bergbau. . 36,6 46. zum Handel und Verkehr. 10½ 25,2 Die landwirtschaftliche Gütererzeugung war von 10 Milliarden Mark im Jahre 1839 nach amtlichen Ermittlungen 1907 auf 2,, Milliarden Mark rein zurückgegangen, dagegen in Deutschland 1905 auf 8.5 Milliarden Mark gestiegen. Amtliche Ermittlungen berechneten 1916 die Verluste der englischen Bolks- wirtschaft durch Entwertung des Bodens infolge der Umwandlung von Acker in Weideland oder Jagdgebier für die letzten vierzig Jahre vor dem Kriege auf 16 Milliarden Mark in kapitalisiertem und auf 500 Mill. Mark in jährlichem Ertragswert. Mit seiner Volks- ernährung wurde England von Jahr zu Jahr ab- hängiger vom Ausland. Noch zu Anfang der 1870er Inhre erzeugte die heimische Landwirtschaft die Hälfte des Getreidebedarfs, 1913 nur 1,64 Mill. Tonnen, nur noch etwa ein Fünftel des ganzen Bedarfs von 8.8 Mill. Tonnen. Für seine 44 Mill. Köpfe mußte Eng- land vom Auslande seinen Bedarf an Fleisch zu mehr als /8, an Butter zu ¾, an Getreide zu 58, an Käse zu ½, an Pflanzenfett ganz vom Auslande beziehen, Dehn: Englands Handelsstellung alles in allem rund ¾8 seines Nahrungsmittelbedarfs. Die Einfuhr an landwirtschaftlichen Erzeugnissen, an Getreide, Mehl, Fleisch, Butter, Käse. Eiern, konden- sierter Milch, Früchten, Gemüse. Hopfen, Schmalz, Margarine (ungerechnet Zucker, Tabak, Südfrüchte, Kolonialwaren usw.) vermehrte sich, hauptsächlich in- folge erhöhter Preise, dem Werte nach von (1913) 4,2 Milliarden Mark auf di# 4,3 Mill.arden, (1915) 5,5 Milliarden und cisie) 6,1 Milliarden Mark. Englands Lebensmitteleinfuhr (nach dem Eeonomie vom November 1916) aus fremdenaus dem Cesamteinfuhränderneiiche in Mill. Mark in Prosenten Eiieer 192 100 — Mais-. 276 90 1 Zuckernr 462 96 4 Schmalslss. 112 66 4 Frische Früchte 242 86 14 Hafer. 114 66 14 Butter 2 81 1v Gemöse 110 79 21 Fleissea 1106 74 26 Gerst 162 78 27 Weizen und Mehl 1004 53 47 gae 140 18 82 Tee 276 13 87 Bei der Aufhebung der Getreidezölle (1847) hatte man vorausgeseßt, daß in überiee stets billiges Ge- treide in genügenden Mengen vorhanden sein werde, ohne mögliche große Mißernten, ohne die Treibereien internationaler Spekulanten im Kriegsfall zu beden- ken. Nur den Kriegsfall selbst hatte man bedacht. Nach den Ermittlungen des Königichen Ausschusses zur Untersuchung der Vorräte an Lebensmitteln und Roh- stoffen von 1903 reichten die durchichnittlichen Vor- räte an Brotstoffen nur für sechs Wochen aus. Fürdie Sicherung der notwendigen Überseeischen Zufuhren sollte die Flotte sorgen. Man wurde aber ängstlich, als Deutschland seine Seegeltung herstellte, und ver- stärkie die Flotte von Jahr zu Jahr bis zu einem Auf- wand von 1030 Mill. Mark für 1913/14, um die über- seeischen Zufuhren auch im Kriegsfall möglichst zu sichern. Wie der Unterseehandelskrieg gezeigt hat, war die englische Flotte dazu nicht imstande. Das Insel- land wollte Deutschland durch eine Art von Blockade aushungern und wurde durch die Unterseeboote selbst der Aushungerung ausgesetzt. Zu spät erkannte man, daß die Landwirtschaft nicht vernachlässigt werden darf. Lloyd George, der am 23. Februar 1917 den Unterseebootkrieg die furchtbarste Gefahr= nannte, die England je bedroht habe, empfahl als einzige Ab- wehr, England möge sich schleunigst von aller Emfuhr unabhängig machen. Aber selbst nach Einführung landwirtschaftlicher Schutzzölle könnte England sich nicht mehr selbst ernähren. Gelänge es ihm wirklich, seine Getreideerzeugung zu verdoppeln, so würde es statt ½8 nicht mehr als / seines Bedarfs decken. Die Aufhebung des Pachisystems. das die Heranbildung eines selbstäindigen Bauernstandes verhindert (nur 11 Prozent des Landes in England gehören den Be- bauern. in Deutschland 98 Prozent), ist ein weites Feld. Um eine Vergrößerung der Andaufläche zu erwirken, verbürgte die Regierung Mitte 1917 Weizenmindest- preise von 273 Mark die Tonne für 1917., von 251 Mark für 1918 und 1919 und von 205 Mark für 1920 bis 1922. Mitte 1914 stand in London der Weizenpreis auf 165 bis 175 Mark und schwankte von 431 1911 bis 1913 zwischen 151 und 185 Mark. Ein Regierungszuschuß, der unter Umständen sehr hoch werden könnte, war für 1917 überflüssig (Weizenpreis im März 1917 in London 420 Mart). Kohlengewinnung. Englands industrieller Aufschwung beruht auf sei- nem Kohlenreichtum. Von den Kohlenschäten Euro- pas, die auf 784 Milliarden Tonnen geschäßt werden, entfallen 189 Milliarden Tonnen auf England und 423 auf Deutschland. Jenes stand bis géegen Ende des 19. Jahrhunderts in der Gewinnung voran. wurde aber von den beiden anderen Koh'enmächten, Nord- amerika und Deutschland, überholt und sah seinen An- teil an der Erzeugung der drei großen Kohlenmächte von (1860) 62 Proz. auf (lole) 23/ Proz. sinken. Die Kohlenförderungslechnik soll in England nicht mehr auf der Höhe stehen. Kohlengewinnung (in Millionen Tonnen). 1% inso s 180 s ivis ivia 00 England . 85 149205 2872 Deutschland 12 69 120 300 B!832 Bereinigte Staaten. 15 20 82 5S0 513 517 Frankreic säoälsassolsoln Belglten 1i10 1111121 Okerreich= Ungarn .—.——.—.———— NRußland 8 7 111 311 29 2000 1# Englands Kohlengewinnung wurde für 1916 auf 256 Mil- lionen Tonnen angegeben. Nach Untergrabung des Seeverkehrs durch die Unterseeboote musten viele Kohlenwerke die Förderung einschränken. Schon 1914 #ing sie zunächst infolge der Anwerbungen wegen Arbeitermangels zurück, noch stärker zu Anfang 1917, als der unbeschränkte Unterseebootkrieg einsetzte und die Zufuhr an Gruben- holz störte. England mußte, da nur 5 Prozent seiner Bodenfläche Weld sind, 1913 für 676 Mell. Mark Holz einführen.) Am 1. März 1917 übernahm der Staat auf Kriegsdauer sämtliche Kohlenwerksbetriebe, etwa 3000 Kohlenzechen, in eigene Verwaltung und ver- bürgte den Besitzern eine Entschädigung nach dem Er- trägnis des letzten Friedensjahres 1913. Zur Begrün- dung sagte Lioyd George: „Kohle ist Leben für uns. Im Frieden und im Kriege ist König Kohle der Be- herrscher aller Industrien. Kohle ist alles für uns, der schrecklichste Feind und der mächtigste Freund.= Als Kohlenstaat war Deutschland der stärkere, soweit es sich um die Gewinnung handelte. Die Kohle ist der bedeutendste Eigenwert Englands, das Rückgrat seiner Industrie, sein wichtigstes Aus- fuhrerzeugnes und zugleich sein gewichtigstes, das roßen Raum beansprucht. über ¾ seiner Güteraus- pr ausmacht, sie im Gleichgewicht erhält, als Ballast bei der Ausfracht die Einfuhr von Lebensmitteln und Rohstoffen verbilligt und die Grundlageseiner Handels- schiff ihrt und ihrer Überlegenheit bildet. Um über die Ausbeute unmittelbarer verfügen zu #nnen, Preis- spekulationen und Arbeiterausstände zu verhüten, erfolgte die schon erwähnte übernahme des gesamten Koblenbergbaues durch die Regierung. Wie aus der übersicht auf S. 432 hervorgeht, ver- minderte sich Englands Kohlenausfuhr von (1918)77 Mill. Tonnen auf l916) 41 Mill. Tonnen und noch mehr 1917, erhöhte sich aber verhältnismäßig dem Werte nach von (1919) mit 1014 auf asie) mit 927 Mil- lionen Mark. Von Mitte 1914 bis Ende 1916 stiegen in England Anthrazit von 21 auf 27, Dampfkohle 432 von 15½ auf 21, Gaskohle von 18 auf 25 und Gie- ßereikols von 20 auf 42 Mark für die Tonne. Infolge der ungeheuerlichen Frachtsteigerungen seit Kriegs- beginn (bis Frühjahr 1917 nach Rouen von 4 bis auf 51, nach Genua von 7 bis auf 200, nach Skandinavien von 5 bis auf 270 Mark) hatten die ausländischen Bezieher englischer Kohle unter arger Knappheit und Teuerung zu leiden. Mitte 1917 wurde die Tonne in Marseille mit 150, in Genua mit 225 Mark bezahlt. England machte dabei ansehnliche Gewinne auf Kosten seiner Vekblindeten und der Neutralen. Bei der Aus- fuhr behandelte England die Kohle als Macht- und Kriegsmittel gegenüber kohlenarmen Ländern und be- dachte das verbündete Frankreich reichlicher, Italien nicht genügend. doch nur wegen der Schiffsknappheit. Die befreundeten Neutralen, wie Norwegen, versorgte Eng'and ausreichend, ebenso Spanien, um dessen Gunst man buhlte, drückte aber auf Holland und namentlich auf Schweden durch verringerte Zufuhren. Nach dem abgesperrten Rußland wie nach Rumänien konnte englische Kohle nicht gelangen. Euglands Koglenansfuhr (in Milionen Tonnen). Bestimmungsland 1813 10141015 1v16 Fra#nkech 1282, y Italen J— 8e 5. 5.,r Deutschland * 90 5. — — Ruß and.. 6,0 8,1 0,04 0,00s5 Schwmeden 4 4. 2.7 1,60 A#gentinen 8,1 291, ·0. Spunlen und Kanarische Inseln ,6 2926921 2,4 Agypten und Suaon 3 „ 23 O Dänemargkkk 3,0 XI X 2,2 Norweggen 2.5 28382 2,2 Holland..... 2.0 1,1 1,# 1,2 Velgien. ... 2,0 1,2 — — Brasilen 1, 1,20,6 0,2 Portugal, Azoren, Madeira L 1,2 1.,0 % #latieierer 12 ro– e — ÖOfferreich-Ungen 11106e — — Andere vänden 6,1 4% 2, 1, Koks, Briketts uso. 8,2 282,.2 26 Insgesamt (abgerundet):: 70, 4604½0 Schissekohllte 21½0% 1138,0 1 Für die Kriegführung der Mittelmächte waren ihre Kohlenschätze von größter Bedeutung, die die englische Kohle leicht enbehren ließen. Deutschlands Güter- verkehr mit den Neutralen während des Krieges wurde durch die deutsche Kohlenausfuhr, die 1913 bereits 47 Mill. Mark wertete, zu allseitigem Vorteil gefördert. Kriegsschiffban. Schisster und Reederei und was damit zusammen- hängt, sind Englands wichtigste und blühendste Indu- striezweige. Bis zum letzten Viertel des 19. Jahrhun- derts bejaß es darin eine Art von Monopol, war selbst der beste Abnehmer seines Schiffbaues, baute Kriegs- und Handelsschiffe auch für die mieisten anderen Staa- ten bis um 1875 auch fast alle Kriegsschiffe mit den Panzerplatten für Deutschland, 1898 das letzte. Mit der Weiterverbreitung der technischen Fortschritte ging Englands Baumonopol zurück, nahm Englands aus- wärtige Kundschaft ab. Eine jede Macht baute selbst ihre -Fürchtenichts-. Auf den Werften der Erde wurden 19138 fertig- gestellt 180 Kriegsschiffe mit 676000 Tonnen, davon in England 49 mit 271000 Tonnen, = 40 Prozent. An das Ausland lieferte England 7 Kriegsschiffe mit 84000 Tonnen im Werte von rund 170 Mil. Mark. Die deutschen Werften bauten 1913: 59 Kriegsschiffe V. Recht und Volkswirtschaft mit 162000 Tonnen, davon 19 mit 16360 Tonnen für das Ausland. Bestellungen auf den Bau von Kriegsschiffen, auch von Großlampsschiffen, hatten die englischen Werften vor dem Kriege unter anderen von Brasilien, Chile, Spanien, der Türkei, China, Ruß- land und Griechenland erhalten. Sie wurden bevor- ugt, nicht weil sie günstigere Preise stellten oder in er Schiffbautechnik voranstanden, sondern weil ihnen diplomatische und finanzielle Beziehungen zustatten kamen. Bei Übernahme des Baues von Kriegeschiffen für fremde Staaten wurde den betreffenden Verträ- gen eine Bestimmung eingefügt, wonach die fertig- gestenten und noch nicht abgelieferten Schiffe im riegsfall der englischen Regierung zur Verfügung estellt werden müssen. Anfang August 1914 be- chlagnahmte England so unter anderen zwei faft fertige türkische Großkampfschiffe, zwei chilenische Zer- törer, drei brasilianische Kanonenboote, zwei spanische anzerkreuzer, zy griechische Panzerkreuzer, vier swech Torpedojäger sowie ein norwegisches Kriegs- chiff und verleibte sie der englischen Kriegsflotte ein. Nach einem Vorschlage der „-Times= vom August 1916 sollten auch alle Handelsschiffe, die für neutrale Staaten in England gebaut wurden, mit Beschlag be- legt und nach dem Kriege in die englische Kauffahrtei. flotte eingereiht werden. Durch solches WLerfahre schuf sich England eine stille, unter Umständen sehr wertvolle Flottenreserve. die bei Rüstungsbeschränkungen nicht in Betracht kam. Daher das Interesse der englischen Admiralttät an der eifrigen Förderung des heimischen Kriegsschiff. baues durch Erlangung ausländischer Bestellungen! Für die englische Schiffbauindustrie arbeiteten auch die englischen Flottenbeiräte in der Türkei und in China, ferner in England selbst freie Vereinigungen für die Versorgung anderer Staaten mit Kriegsschiffen. In engster Verbindung mit den englischen Inter- essentenkreisen standen die zahlreichen und bedeutenden englischen Unternehmungen für den Bau von Kriegs- schiffen und Schiffsgeschltzen im Auslande. so in Fiume (Ungarn) für Torpedos, in Pozzuoli und Terni (Jia- lien) für Schiffsgeschütze. in Ferrol (Spanien) für Schiffbau, in Zarizyn (Rußtand) für Geschüge und in Ismid (Türkei) für Schiffsausbesserungen und Kriegsfahrzeuge. Zuden Velshriedensfreunden gehörten dieenglischen Kriegsschiffbauinteressenten nicht. Ein jeder Krieg vernichtet Schiffe, hat Neubestellungen zur Folge und eröffnet günstige Aussichten für den Schiffbau. Wenn in England, was ja wiederholt vorgekommen, eine Flottenpanik veranstaltet wurde, um die öffentliche Meinung für neue Flottenverstärkungen und das Unterhaus für neue Geldbewilligungen zu gewinnen. dann waren die Vertreter der umfangreichsten Indu- strie des Landes darauf bedacht, mit ihrer großen Kapitalskraft ebenso vorsichtig wie nachdrücklich die gefügige Presse im Sinne ihrer Sonderinteressen unter Voranschiebung des Gemeinwohls zu beeinflussen. So betreuten die Engländer ihren blühendsten Industriezweig und gaben ihm die Möglichkeit, einen Leigen großen Betrieb mit einem Stamm geschulter ngenieure und Arbeiter aufrechtzuerhalten. Im gegenwärtigen Kriege hat die deutsche Kriegs- otte die Leistungs fähigkeit auch des deutschen Kriegs- chiffbaues in ein helles Licht gerückt. Auf diesem Ge- biet wurde Englands früherer Vorsprung eingeholt. seine überlieferte überlegenheit beseitigt. Im Bau und Bewaffnen von Kriegsschiffen büßte England Dehn: Englands Handelsstellung 433 seine industrielle Vorherrschaft ein. Die englische Kriegsflotte verlor erheblich mehr Schlachtschihe als die deutsche, bis 4. August 1917: 165 Einheiten mit 0, ss Mill. Tonnen Verdrängung. Neben den deutschen konnten die englischen Unterseeboote nicht bestehen. " Handelsschiffban. Im Bau von Handelsdampfern errang England seit der zunehmenden Verwendung des Eisens die erste Stelle. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entfielen durchschnittlich drei Viertel des gesamten Han- delsschiffbaues der Erde auf englische Werften, meist im Nordosten, am Tyne, Tees und Wear, dagegen 1907 bis 1913 nur noch weniger als 60 Prozent, meist grö- ßere Dampfer aus Stahl von 6000—10000 Tonnen. Nach den Beständen zu Anfang des 20. Jahrhun- derts waren von den deutschen Handelsdampfern 29, von den russischen 50, von den österreichisch-ungari- schen, französischen, belgischen und holländischen je 60, von den italienischen 73, von den portugiesischen 80 und von den spanischen Handelsdampfern 98 Pro- zent auf englischen Werften #ebaut. Im Jahre 1913 lieferte England nach dem Auslande 174 Dampfer mit 382000 Tonnen, Deutschland dagegen 205 mit 49000 Tonnen; dieses ließ außerdem ink Auslande 127 Dampfer mit 48000 Tonnen bauen. Handelsdampferban. 1910 1912 1013 1915 1916 Zahl I Mill.ton.3ahlMitttowsahlIMimTomZahlMETOMZCHIM.Ion. England und Kolonien. 610 1 587 1.6 1.7 700 ·0. 7 510 —. Vereinigte Staaten 49 ·0 60 0,# 0,2 127 ·0. 178 *e Janrnrnna 4 O, dos 58 0, os 0,1 127 1 250 0,2 Dollndod 35 *p 60 o, os X 390 0,2 800 0,2 Deutschland. ... 61 0,2 114 0,2 0,« 46 M ·,2 20 () ·1 Andere Ländernr 124 Oist 195 o, a0 X 265 ·0.2 223 u— Zusammen: 883 1,0 1074 2,6 1750 8,5 1655 L 1481 2,0 Demnach sank Englands Handelsdampferbau seit Kriegsbeginn infolge vermehrter Kriegsschiffbauten und Arbeitermangels um mehr als ein Drittel. Eng- lands Schiffsausfuhr ging von (1915) 79000 Tonnen auf (1916) 38000 Tonnen zuüch Die Angaben über die deutschen Schiffbauten beruhen auf Vermutungen. Von Kriegsbeginn bis Ende September 1917 wur- den durch kriegerische Maßnahmen der Mittelmächte feindliche und neutrale Handelsschiffe mit 12 Millio- nen Rohregistertonnen versenkt, davon ½ unter eng- lischer Flagge. Diese Verluste erhöhten sich durch Un- fälle, übermäßige Abnutzung usw. während des Krie- ges um weitere 4—5 Millionen Tonnen. Bei Be- wertung der Tonne Schisfsraum mit 500 Mark wären Englands Verluste durch die Schiffsversenkungen bis Ende September 1917 ohnedie hochwertigen Ladungen auf über 4 Milliarden Mark zu berechnen. England konnte solche Verluste durch Schiffneu- bauten nicht erseten. Ende 1916 verbot die englische Regierung den Bau fremder Schiffe auf englischen Werften for die Dauer von 10 Jahren und hatte Anfang 1917 über 50 Schiffe einheitlicher Bauart von drei Größen mit je 8000, 5000 und 3000 Tonnen Tragfähigkeit auflegen lassen, um durch Vereinheit- lichung des Schiffskörpers und der Maschinen rascher und billiger zu bauen. Erweist sich diese Art des Schiff- baues als vorteilhafter, was von englischen Fach- männern bezweifelt wurde, so wird sie auch anderwärts befolgt werden. Schiffe sind ebensowenig aus der Erde zu stampfen wie Heere, und selbst die äußerste Beschleunigung von Schiffbauten konnte die Verluste durch die deutschen Unterseeboote nicht ausgleichen. So entstand eine empfindliche Schiffsknappheit, noch verschärft durch die Beschlagnahme von zwei Drit- teln der besten Dampfer für Hilfskreuzer, Truppen- und Kriegsbedarfsbeförderung, für Wachzwecke usw. Rasch und bis ins Vielfache stiegen die Schiffsfrach- ten, so unter anderem von Ende 1913 bis Ende 1916 durchschnittlich für Getreidefrachten von Neuyork nach England von 7½ auf 74½, für Baumwolle von 30 auf 260, für Getreide von Argentinien nach England von 12 auf 145, von Bombay nach England von 18 auf 230 Mark und mehr. Mit den Frachten erhöhlen sich die Gewinne der Reeder und die Schiffswerte. Der Krieg 1914/17. U. Alte Schiffe brachten bei ihrem Verkauf mehr ein, als sie neu gekostet halten. Bei Kriegsbeginn wurden in England 120 Mark für die Tonne eines gewöhnlichen Frachtdampfers bezahlt, Mitte 1917 bis zu 1200 Mark! Bis Anfang 1917 war der Wert vieler englischer und neutraler Handelsschiffe auf das Achtfache gestiegen! Bei solchen Preissteigerungen befürchteten englische Reederkreise, wenn nach Friedensschluß durch schnel- les Neubauen Zahl und Schiffsraum der englischen Handelsflotte ausrechterhalten werden sollten, vielleicht 800 Mark für die Tonne Schiffsraum bezahlen zu müssen, deren Wert nach wenigen Jahren vielleicht auf 80 Mark sinken könnte. Die Preissteigerungen kamen hauptsächlich den nordamerikanischen (auch kanadischen) Werften zu- ute, die von der eigenen Regierung, ferner aus Eng- and und Norwegen umfangreiche Bestellungen erhiel- ten, die aber nicht geliefert wurden. Denn die Union beschloß im September 1917 den Bau einer eigenen Handelsslotte von 10 Mill. Tonnen, beschlagnahmte alle Schiffsneubauten für fremde, auch englische Rech- nung im Umfang von 2,5 Mill. Tonnen und gab ihrem Handelsschiffbau einen beispiellosen Aufschwung. Rasche Steigerung erfuhr auch der japanische Schif bau. Die Union wie Japan hofften die ersten unter den schiffbauenden Ländern zu werden und ihre eng- lischen Freunde und Bundesgenossen zurückzudrängen. England sah seine Handelseflotte durch den Untersee- bootkrieg abbröckeln und in Schiffahrt und Schiffbau Mitbewerber emporkommen, die es vordem nieder- ehalten, aber während des Krieges angerufen hatte. b England seine frühere Überlegenheit im Handels- schissbau wiedergewinnen wird, ist zweifelhaft. Vor dem Kriege hatten die deutschen Schiffswerften die größten und schnellsten Schiffe gebaut und konn- ten von den englischen nur durch hohe staatliche Zu- schüsse eingeholt werden. Noch im Kriege zeigte der deutsche Schiffbau zum Staunen aller Völker seine unübertreffliche Leistungsfähigkeit durch die Herstel. lung von Handelsunterseebooten. Handelsschiffahrt. Englands Überlegene Stellung in der Handelsschiff- fahrt wurde durch den Übergang vom Segel- zum 28 434 Dampfschiff. vom Holz= zum Eisen- und Stahlbau ge- festigt. Nach Kiaern betrug die Beförderungsfähigkeit der Hauptreedereiländer um 1850 (1 Dampfertonne — 3 Segeltonnen) 8 Mill. Tonnen, wovon auf Eng- land 3,5, auf Deutschland 0,5 Mill. Tonnen entfielen. Um 1880 hatte sich das Verhälmis zugunsten Eng- lands verschoben. Die Beförderungsfähigkeit der Hauptreedereiländer war auf 23,6 Mill. Tonnen ge- stiegen, in England auf 12,5 und in Deutschland auf 1.,6 Mill. Tonnen. Seither suchten alle anderen Staa- ten ihre Handelsflotte zu vergrößern und machten raschere Fortschritte als England. Anfang 1913 zählte die Handelsflotte der Erde 30,4 Mill. Tonnengehalt mit 83,4 Mill. Tonnen Tragfähigkeit, davon aber nur 12,6 Mill. Tonnengehalt mit 36.7 Mill. Tonnen Trag- fähigkeit unter englischer Flagge. Englands Anteil war auf annähernd zwei Fünftel der gesamten Han- delsschiffahrt zurückgegangen. Dagegen hatte Deutsch- land in dieser Zeit seine Handelssiolte von 1,1 Mill. Tonnen mit 1.4 Mill. Tonnen Tragfähigleit auf 3,2 Mill. Tonnen mit 9 Mill. Tonnen Tragfähigkeit er- öht. Wesentlich infolge des gesteigerten deutschen ettbewerbs ging Englands Anteil an dem Schiff- fahrtsverkehr anu aller anderen Staaten zurück. Von dem Gesamttonnengehalt der eingelaufenen Schiffe entfielen auf die auf die in englische Flagge deutsche Flagge 1888 1912 1888 1012 in Prozenten E#ngladdy 74 58 5 10 Deutschland 37 28 41 50 Frankreicg 42 52 4 16 Verein. Staaten 52 50 8 · Spanien 81 28 8 11 Nußlaad 56 27 10 14 Italin 48 26 4 10 Hollaandd 51 30 8 20 Schweben 1 21 6 5 12 Velgtten 535 43 11 2a Portugal...... 58 47 14 29 Dänemaoarrkrk 16 5 11 13 ÖOsterreich= Ungarn. 23 7 1 2 Norwegen 16 10 2 6 Japppa 44 28 16 7 Während in England selbst der Anteil der englischen Flagge an dem Seehandelsverkehr von asss) 74 Prozent auf (1919 58 Prozent herunterging, stieg der Anteil der deutschen Flagge an dem deutschen Seeverkehr in der gleichen Zeit von 41 auf 50 Pro- zent. Deutschland machte sich unabhängiger von der fremden, insbesondere von der englischen Schiffahrt. Noch anschaulicher zeigt nachstehende übersicht den Rückgang des Anteils der englischen Flagge an der Schiffahrt der obengenannten 15 Staaten. Angekommene Schiffe (in Millionen Negistertonnen). s1895 1005150 in 15 Staaten (s. oben)n131 1944 308 Davon in England. 66,!|: #4 118,0 in Deutschland 11,623,36, 409,1 An dem Seeverkehr der 15 Staaten verminderte sich Englands Anteil von 50 auf 38 Prozent, erhöhte sich Deutschlands Anteil von 9 auf 16 Prozent. Eng- lands Anteil an der Sucskanalschiffahrt sank dem Tonnengehalt nach von (1882) 81 Prozent auf (1918) 1 Statistique intermatlonale“ (Christiania 1876 — 87). V. Recht und Volkswirtschaft 60 Prozent, während Deutschlands Anteil in dieser Zeit von 2,5 auf 16,7 Prozent stieg. Wie im See- verkehr mit den anderen Staaten gewann Deutschland, was England einbüßte. Noch weit stärker war die Abnahme der englischen Handelsschiffahrt im Laufe des Krieges unter den Rückwirkungen der Tätigkeit deutscher Kreuzer, Tor- pedo= und Unterseeboote. Nähere Angaben darüber bringt die Übersicht auf S. 435. Nach ihr hat der Schiffsverkehr der britischen Häfen von Kriegsbeginn bis Ende 1916 um 44 Prozent ab- genommen, besonders im Frühiahr 1915 durch den damaligen unbeschränkten Unterseebootkkrieg. Als Anfang 1917 die Wirkungen des Untersee- handelskrieges ernster wurden, blieb die Statistik des Schiffsverkehrs der englischen Häfen aus. Englands Seeschiffahrt, nach Lloyd George die Hauptschlagader des Reiches, war empfindlich getroffen. Im Laufe des Krieges aasolgee die Zusammen- ballung von 40 Prozent der englischen Handelsflotte unter Einbeziehung von Werften, Hüttenwerken und Kohlenzechen zu fünf großen Kartellen: Tonmengehalt im Dienst im Bau Cunrddddn 1200000 25000 Peninsular and Orienaoall. 1726500 198600 Ellenren 11310000 145900 NRohal Mal 1700000 90000 Furne 1300000 168500 Diese fünf Riesenkartelle arbeiten miteinander, ge- rüstet gegen die deutsche Schiffahrt im Falle eines Wirtschaftskrieges nach dem Kriege, bedrohen aber auch den englischen Handel. Vorerst sind sie gegen Verstaatlichung, die Lloyd George wegen der wuche- rischen Frachtgewinne (1916 bis zu 88 Proz. Dividen- den!) der englischen Schiffahrt durch eine staatliche Re- organisation für die Dauer des Krieges angebahnt hat. eitaus den größten Schiffsverkehr hatten die eng- lischen Häsen aufzuweisen, so 1912 im Einlauf u. a. London 13 Mill. Tonnen (Hamburg 13,6), Liverpool 12, Cardiff und Newcastle je 7 Mill. Tonnen. In- dessen vollzieht sich Englands gesamter Auslandsver- kehr auf dem Seewege, während die anderen Staaten daneben einen beträchtlichen Auslandsverkehr zu Lande (Deutschland mit einem Drittel) aufzuweisen haben. Weitere Verkehrsmittel. Seit kangem rückständig war Englands Eisen- bahnwesen. Bis um 1860 besaß es einen großen Vorsprung in Gestalt eines vollen Drittels der euro- päischen Eisenbahnen. Dagegen entfielen Ende 1913 von den 316000 km europäischer Eisenbahnen nur 38000 km auf England, 64000 auf Deutschland. 62000 auf das europäische Rußland, 52000 auf Frankreich, 46 000 auf Österreich-Ungarn, 18000 km auf Italien usw. Während die staatliche Organisation des Eisenbahnwesens in Deutschland ertragreich war und einfache, wohlfeile Frachtsätze stellte, fehlte dem englischen Eisenbahnwesen diese Einheitlichkeit. Nur Privatbahnen bestanden mit 250 verschiedenen Ge- sellschaften unter einer vielköpfigen und kostspieligen Verwaltung mit hohen und verwickelten Frachtsä Wiederholte Anregungen zur Verstaatlichung scheiter- ten an dem Widerstand der Interessenten und an der Aufbringung der veranlagten Kapitalien in Höhe von dolns) 26,5 Milliarden Mark. Bei Kriegsausbruch übernahm der Staat den gesamten Eisenbahnbetrieb zunächst für Kriegsdauer. Dehn: Englands Handelsstellung Schiffoverkehr in den Häsen Großbritanniens und IJrlands. Beladene Schiffe (in Millionen Tounen) Eingang Ausgang Zusammen Britische Fremde Zusammen] Britische, Fremde [Zusammen] Britisches Fremde Zusammen 191383 32,3 16.n 4%1“ 40,1 277|] 67,6 52,/ 4 116,0 1914 28,0 14,1 43,0 32,5 23,“ 58,0 61.,4 37,0 vo, o 19101015 22,8 10,9 33,7 20, 10,1 36,8 48,2 90,0 73.2 19146464 20,2 9.6 30,0 17, 17,t 356 30,0 27,.7 65.7 Von Wert für Englands Handelsstellung war sein Kabelmonopol mit 300000 km, mehr als der Hälfte aller Kabel der Erde (Deutschland 48000 km). Es gestattete ihm, bei überseeischen Berwicklungen die ersten Nachrichten zu erlangen und geschäftlich aus- unutzen oder, falls es selbst Kriege führte, unerwünschte achrichten und den Nachrichtenverkehr anderer Staaten zu unterdrücken oder, wie im gegenwärtigen Kriege, den Feind von allem überseeischen Nachrichten- verkehr abzuschneiden. Erst der Funkspruchdienst durch- löcherte das englische Kabelmonopol. Industrieller Rückgang. Bis gegen Ende des 19. Jahrhunderts war Eng- land das erste Industrieland der Erde. Trog# seiner Fortschritte ist es durch die rasche Entwicklung anderer Industriestaaten, insbesondere Deutschlands und der Vereinigten Staaten, überholt worden und hat seine Vorherrschaftauf dem Weltmarktnichtiaufrechterhalten können. Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts, der Zeit des Stillstandes der englischen Ausfuhr, sank nach den Berechnungen Ashleys! der Anteil der englischen Hauptgewerbe an der Ausfuhr von (1879) 50 Prozent auf (looo) 32 Prozent, der Anteil der Metallindustrie von 18 auf 12 Prozent. Außer dem Schiffbau miteiner Ausfuhr von (19183) 220 Mill. Mark hatte England noch eine Reihe hervorragender Industriezweige auf- zuweisen, wie die Wollindustrie.mit einem Ausfuhr- überschuß von 623 Mill. Mark (neben 230 der deut- schen) und die Leinenindustrie mit einem Ausfuhr- überschuß von 166 Mill. Mark. Als die weitaus lei- stungsfähigste englische Industrie galten die Eisen-und die Baumwollindustrie. Beide gediehen, bestätigten aber die Verlangsamung des englischen Fortschritts. Augenfällig war die überflügelung der englischen durch die deutsche und noch mehr durch die nordame- rikanische Eisenindustrie. Noch von 1861 bis 1865 hatte England mit 4.4 Mill. Tonnen die Hälfte des gesamten Roheisens aller Staaten erzeugt und Deutsch- land mit 0,8 Mill. Tonnen weit hinter sich gelassen. Nach Einführung der Schupzölle von 1879 begann Deutschlands Geschwindschritt. Noheisengewinnung (in Millionen Tonnen). 1892 1902 1912 1915 England.. ..... 6, B,a v,o 8,8 Deutschand 4499 8,6 170 13,o (O0 Verelnigte Staaten 9 18,1 ao, ⁊ 29,9 Auf England entfiel 1912 nur noch ½ der Gesamt- erzeugung. Auch die englische Stahlerzeugung mit 7 Mill. Tonnen wurde 1913 von der deutschen mit 17,3 Mill. Tonnen und der nordamerikanischen mit 31,2 Mill. Tonnen weit übertroffen. Noch Anfang der 1890er Jahre lieferte England an das Ausland neunmalmehr Maschinen als Deutsch- land. Die englische Maschinenausfuhr belief sich 1913 auf 7.12 Mill. Mark, war aber von der deutschen mit 1 „The Tariff Probleme (Lond. 1908). 680 Mill. nahezu eingeholt worden. Die nordameri- kanische stellte sich auf 529 Mill. Mark. Selbst der Vorsprung der englischen Baumwoll-= industrie ging zurück. Um 1870 wurden von der ge- samten Baumwollernte 40 Prozent in England ver- arbeitet, 1913 nur noch 19 Prozent, dagegen in den Vereinigten Staaten 29 Prozent. Baumwollverbrauch (in Millionen Kilogramm). 1880 1891—195 1912.13 Bereinigte Staaten 245 626 1384 Englauddd 624 605 874 Deutschland. 123 252 a68 In einer ganzen Reihe von Industriezweigen, be- sonders in der Herstellung von chemischen und eleltro- technischen Erzeugnissen, von Eisen-, Leder-, Glas-, Papier-, Kautschuk-, Spielwaren usw., war die eng- lische Industrie von dem deutschen und anderem Wett- bewerb überholt worden. Nach halbamtlichen Schätzungen wurden 1907 in England und 1905 in Deutschland für je 14.5 Milliar- den Mark gewerbliche Güter erzeugt. Wie Barmmt berechnete, stellte sich 1913 der Ausfuhrüberschuß der englischen Industrie auf 3408, der der deutschen In- dustrie auf 5021 Mill. Mark. Zwar war ohne Abzug der Einfuhr die englische Fabrikatenausfuhr um 600 Mill. Mark größer als die deutsche, aber England führte von Fabrikaten fast für 2¼ Milliarden Mark mehr ein als Deutschland, konnte somit den eigenen Bedarf seiner 44 Mill. Bewohner nicht decken, wäh- rend die deutsche Industrie 68 Mill. zu versorgen hatte. Die Überflügelung der englischen Industrie hatte verschiedene Ursachen. Im Bewußtsein seiner über- legenheit war der Engländer bequemer und lässiger eworden, zeigte nicht genügende Anpassungsfähig- eit an die Bedürfnisse des Weltmarktes, auch in bezug auf den Kredit, entwickelte die Industrie viel- fach zu einseitig und lückenhaft, blieb technisch zurück und zeigte kein genügendes Vorwärtsstreben. Die Technik der deutschen Großindustrie konnte von der englischen nicht eingeholt werden. Dem englischen Individualismus und seinemuauf Empirie beruhenden Unternehmungsgeist fehlten die wissenschaftliche Plan- mäßigkeit und strenge Einordnung ins Ganze, das Zusammenarbeiten der Industrie mit der Wissenschaft, obwohl sich viele Industrien, besonders die chemische. von der ursprünglichsten, auf bloße Erfahrung ge- gründeten Entwicklung mehr und mehr entfernten. Ein so deutschfeindliches Blatt wie die Northcliffesche »Daily Mail- erkannte am 14. Januar 1915 die Rück- ständigkeit Englands mit dem Hinzufügen an, daß Deutschland seine Truppen mit Millionen von Ge- wehren, mit Tausenden von Maschinengewehren, mit Hunderten von Riesengeschützen, mit Tausenden von Tonnen Stablplatten, mit zahllosen Kraftfahrzeugen und mit unbeschränkten Massen Schießbedarf versorgt, ja sogar nach Osterreich-Ungarn und der Türkei ge- 1 „Demntsche und englische Industrie auf dem Weltmarkt- (Jena 1916). 28* 436 liefert habe. Früher habe England in neuen Erfin- dungen obenan gestanden. Jetzt bliebe es in jeglicher Beziehung hinter Deutschland zurück. „In wissen- schaftlicher Beziehung sind alle überraschungen von Deutschland gekommen; die neuen Waffen sind alle deutsch. Englands Maßnahmen sind gegen die Wissen- schaft Deutschlands erfolglos gewesen. Wir können das Glück des Krieges nur durch einen Wechsel unserer Arbeitsweisen auf unsere Seite zwingen. Allmählich ging der Vorsprung der englischen In- dustrie verloren. Auch in der Schiffahrt war England nicht rasch genug vorgeschritien, war nicht mehr Ver- mittler und Verfrachter alles überseeischen Handels. verkehrs der europäischen Staaten. Inmitten des Vorwärtsstrebens Deutschlands und der Vereinigten Staaten, aber auch anderer Länder verlangsamte sich Englands wirtschaftliche Entwicklung, begann seine Welthandelsstellung abzubröckeln. Aus seiner Erstarrung wurde England wesentlich durch die deutschen Fortschritte gerissen und zu neuen Anstrengungen nach deutschem Vorbilde angeregt. An- fang 1917 plante man in London, um die Industrie großzügig auszugestalten. nach Schaffung des großen Schiffahrtskartells ein Stahlkartell und andere Kar- telle sowie die Begründung von Industriebanken und bildete nach deutschem Vorbild einen Zentralverband britischer Industrieller. Zunächst hat das englische Munitionsantt im Laufe des Krieges alle Betriebe für den Heeresbedarf übernommen, den Besitzern ihren Durchschnittsgewinn der letzten drei Jahre verbürgt und ihnen die zweckmäßigste Verwendunß bestimmter Maschinen, der Arbeitsart und Arbeitskräfte, unter Heranziehung nordamerikanischer Ingenieure und Maschinen, vorgeschrieben, um bei möglichst geringem Verbrauch von Rohstoff und Arbeitskraft höchste Lei- stungsfähigkeit (vom Erz bis zur Granate) zu erzielen. Von dieser Kriegszwangsorganisation und ihren Er- fahrungen erwartet man die Beseitigung veralteter und verschwenderischer Betriebsarten und von der staatlich eingeleiteten Zusammenfassung der Industrie eine nachhaltige Stärkung ihrer Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt in der Nachkriegszeit. Indessen man übersah, daß sich alle Kulturstaaten, selbst die eigenen Kolonien, industriell entwickelten. den heimischen Markt selbst zu versorgen suchten und ausfuhrkräftiger wurden. übersah auch die Gefahr, die von den Vereinigten Staaten her drohte. Weitaus am stärksten war deren Bevölkerungszuwachs, war unter dem Schutz höchster Zölle der industrielle Ausschwung, im Laufe des Krieges noch mächtig gefördert durch die englischen Milliardenbeslellungen an Kriegsbedarf. Schon vor dem Kriege hatte die nordamerikanische Industrie fast in allen Zweigen die englische überholt. Man wollte die große Gefahr dieses Wettbewerbs nicht sehen, wollte mit der Union um jeden Preis be- freundet bleiben und hoffte, daß ihr Wettbewerb auf ungesunder Grundlage stehe, zu teuer arbeite und schließlich erschlaffen müsse. Im Laufe des Krieges geatote man anderseits an eine Neubelebung und tärkung der englischen Industrie durch nordameri- kanische Einflüsse wie durch den Krieg selbst, der die alte Industrie zu erhöhter Erzeugung angestachelt und neue Industriezweige hervorgerufen habe. Doch war es fraglich, ob nicht gerade der Krieg zur Verschiebung des Welt= und Geldverkehrs von London nach Neu- york führen würde. Genug, unverwandt blickte man in England, und tut es noch immer im Banne der Presse und ihrer Aufreizungen und Verdächtigungen, V. Recht und Volkswirtschaft nur auf den deutschen Emporkömmling, der sich von der wirtschaftlichen Vorherrschaft Englands befreit hatte, nur auf die deutsche Gefahr. Sie sollte beseitigt und mit dem deutschen Wettbewerb vernichtet werden. Außenhandel. Mit einem Außenhandel von 28,6 Milliarden Mark stan England 1913 an der Spitze der Welthandels- taaten, an zweiter Stelle Deutschland mit 22,5, an dritter Stelle die Vereinigten Staaten mit 18 Mil- liarden Mark. Allein die beiden Mitbewerber hatten raschere Fortschritte gemacht als England und waren auf dem Wege, es zu überflügeln. Englands Ausfuhr steigerte sich von aseni) 3,2 Mil- liarden Mark auf #872) 6,8 Milliarden Mark, ver- minderte sich infolge der ungünstigen Wirtschaftsver- hältnisse auf u878) 4.9 Milliarden, blieb mit 5,0 Mil- liarden bis 1900 im Stillstand und hob sicherst danach. Einfuhr dAusfuhr s Zufammen in Millionen Mark 1900 191 1%0 D1 1 Deutschland 5“ snnOnL„ 2,0 England 94 134 1, 15,2 24.1 Verein. Staaten 3,5 27268 5,6 10, — 17, Anteil am Welthandek #n Prozenten). 18½0 1900 1912 Deutschlaadddd 11,1 12,1 126 England.. 28,5 19.5 16,2 Vereinigte Staaten — 10,5 — Englands Ausfuhr war im Hinblick auf die Klein- heit seines inneren Marktes und auf die Größe seiner Industrie nicht hoch. Deutschlands Außenhandel ent- wickelte sich mehr zu Lande als mit übersee. Die eng- lische Ausfuhr besand zu ¼, die deutsche zu /8, die nordamerikanische zu 3/10 aus Industrieerzeugnissen. Im Laufe des Krieges erhöhte sich Englands Außen- handel seit 1914, aber in der Einfuhr nur dem Werte nach infolge der starken Steigerung der Lebensmittel- preise und in der Ausfuhr durch die Massenlieferungen an Kriegsbedarf für Frankreich. Englands Außenhandel 1914—16 (in WMilliarden Marh. Einfuhr Ausfuyhr Überschuß der Einfuhr 1914. 1I400 10,6 ** 1915 17,4 9.9 7,6 1916 . 19,0 10,1 8.9 50,“ — 19, Nach Warengruppen 1916 (in Milliarden Mark ,Einfuhr Ausfuhr Leben smittel und Getlräkke 6,4 *e NRohsiofffeeeee::: 6. 1,2 Fabrikate. 3,6 7. Wie die Einfuhr, so nahm auch die Ausfuhr der Menge nach ab, dem Werte nach zu. Englands Hauptlieferer waren bis Kriegsbeginn seine Kolonien und an zweiter Stelle die Vereinigten Staaten, die ihre Ausfuhr nach England von (1918 2,8 Milliarden Mark auf (1918) 4.7 Milliarden Mark erhöhten, so an die erste Stelle traten und bei Her- stellung von Kriegsbedarf England mindestens zeil- weilig überflügelten. In der Zeit von 1913 bis 1916 änderte sich die Richtung des englischen Außenhandels. Englands Ausfuhr nach den verbündeten Ländern verdoppelte sich namentlich durch die Kriegsbedarfsausfuhr, ver- blieb nach den Kolonien in gleicher Höhe und nahm nach den neutralen Ländern ab. Dagegen gingen Englands Einfuhren aus den verbündeten Ländern Dehn: Englands Handelsstellung zurück, steigerten sich aus den Kolonien wie aus den neutralen Ländern und verdoppelten sich aus den Vereinigten Staaten. England hatte bis zum Kriege in dem Deutschen Reich seinen besten Abnehmer und mit Einschluß der Kolonien eine günstige Handelsbilanz. Ausfuhr nach Einfuhr aus Deutschland Deutschland 1913 (in Milltonen Mark) Englaoann 876 1438 Ontinden 542 151 Australten 206 88 Südafrica 70 47 Kana)n 80 60 Britisch-Westafrioa 134 17 Brinsch-Malakkke. 24 15 Neuseeland. 10 11 Brittsch-Ostafrika — 5 Zusammen: 20o32 1882 Englands Ausfuhr nach Deutschland betrug 1913 insgesamt 876 Millionen Mark, darunter Steinkohle 180, Baumwollgarne 91, Kammgarne und Kamm- zug 71, Baumwollgewebe 39, andere Garne 34, Felle zu Pelzwerk 34, Heringe 28, Wollgewebe 22, Deutsch- lands Ausfuhr nach England insgesamt 1438 Mil- lionen Mark, darunter Rübenzucker 191, Eisenhalb- eug 134, Baumwollgewebe 87, Seidengewebe 37, eder und -waren 36, Wollgewebe 30, Felle zu Pelz- werk 26, Linderkbieleug, Teerfarbstoffe 22, Hafer 22, Zink 22 Millionen Mark. Finanzielles. Vor Ausbruch des gegenwärti en Krieges war Eng- land eines der reichsten Länder. Sein Volksvermögen wurde auf 300—330 Milliarden Mark veranschlagt und vermehrte sich alljährlich um 7—8 Milliarden Mark. Denn die ungünstige Handelsbilanz wurde durch eine günstige Zahlamn dilang. durch große Geldeingänge aus seinem Zwischenhandel und Bank. ewinnen, aus Schiffsfrachten und aus seinen in Frenden Staatsanleihen, in ausländischen Unter- nehmungen (Verkehrsmitteln, Bergwerken, Spinne- reien, Brauereien und anderen Fabriken) angelegten Kapitalien ausgeglichen. Eusglande Haudels= und Zahlungsbilanz 1918 (#n Milltarden Mardh. Einfuurrrr 18,4 Ausfuht.. ....... 10,1 Zwischenhandelsgewinn und Bankvermittlung 2,0 Einnahmen aus Schiffsfrachten 3,0 Zinsen von 81 Milliarden Mark Kapitallen vom utlaynynynynynynynynynuuu:: 4% Ruhegehälter aus Inden *□V Überschhssss 7,0 Zusammen: 20,4 204 Für das Jahr 1915 schätzten »Statist« und Eco- nomist= (vom Januar 1917) die unsichtbare Ein- fuhr an Schiffsfrachten und Auslandszinsen auf 8,, für das Jahr 1916 auf mehr als 10 Milliarden Mark. Durch das Anschwellen der Wertsteigerung der Einfuhr während des Krieges verschlechterte sich Eng- lands Zahlungsbilanz. Das Mehr der Einfuhr be- lief sich 1914 auf 8,4, 1915 auf 7,6 und 1916 auf 800, für diese drei Jahre also auf 19,9 Milliarden Mark. In Wirklichkeit war der überschuß der Einfuhr noch erheblich größer, weil die Massenlieferungen an Kriegs. bedarf, namentlich aus Nordamerika, von deramtlichen 437 Statistik nicht erfaßt wurden, auch nicht die Einfuhr für den englischen Heeresbedarf. Auf Grund amtlicher Angaben von Ende 1915, wonach die englische Regie- rung für Staatsankäufe in den Vereinigten Staaten wöchentlich fast 245 Mill. Mark bezahlte, berechnete der Londoner -Economiste vom 18. Januar 1917 den Jahreswert der von der Handelsstatistik ausge- lassenen Staatsankäufe in den Vereinigten Staaten fir 1915 auf mindestens 12,5 Milliarden Mark. Bei nnahme gleichwertiger Bezüge aus den Vereinigten Staaten im Jahre 1916 würde sich für Englands Handelsbilanz für 1914—16 ein Überschuß der Ein- fuhr von mehr als 43 Milliarden Mark ergeben. Dieser Fehlbetrag konnte durch die Zahlungsbilanz nicht uusgeglichen werden. Zwar steigerten sich die Einnahmen aus den Schiffsfrachten, die maßlos in die Höhe gingen. Indessen sanken die Zinseinnahmen aus den im Ausland angelegten Kapitalien, stockien ganz aus den feindlichen und z. T. auch neutralen und verbündeten Ländern und wurden erheblich vermin. dert, seit die englische Regierung 1916/17 zuerst frei- willig, dann angswesse alle ausländischen Wert- papiere einziehen ließ, um sie zu verkaufen und da- durch die Währung zu halten wie die Finanzkraft zu stärken. Englands Verschuldung an das Ausland wuchs durch Aufnahme beträchtlicher Anleihen in den Ver- einigten Staaten. Seit Kriegsbeginn hatte Eng- land daselbst 8,4 Milliarden Mark ausgenomment. Dazu kamen noch die sehr erheblichen Privatverbind. lichkeiten. Die Stellung Londons als finanzieller Mittelpunkt der Erde hoffte Neuyork zu erobern, nachdem Eng- lands Eingreifen in den Krieg für London einen er- staunlichen Verlust an wirtschaftlichem Ansehen im Gefolge gehabt hatte. Englands Staatsschuld betrug bei Kriegsbeginn 14,4 Milliarden Mark und war durch die Kriegsaus- gaben am 31. März 1917 auf 78,5 Milliarden Mark angewachsen. Verzinsung mit 5½ und Tilgung mit 1 Prozent erforderten jährlich 5 Milliarden Mark. Mitte 1917 bewilligte die Volksvertretung einen wei- teren Kriegskredit von 13 Milliarden Mark. Die Lon- doner = Natione vom 17. Februar und 31. März 1917 berechnete die Gesamtverschuldung Englands bei Kriegsende um März 1918 auf 120 Milliarden Mark, die jährliche Zinsenlast auf 5, die Ausgaben für Til- gung und Ruhegehälter auf je 1 Milliarde Mark. Die erste englische Kriegsanleihe von 1914 wurde mit 3½ hertent zu 95 ausgcleg. die zweite von 1915 mit 4½ Prozent zu 100 und die dritte von 1917 mit 5 Prozent zu 95. Die Kurse gingen zurück, die der alten 2½prozentigen Konsols von ü#l 75 auf (1917 51, der Kriegsanleihen zeitweilig auf 90 und standen Mitte 1917 auf 94. Englands Staatskredit wankte. Englands Währung ging im Auslande bergab. 83 Ende Februar 1917 waren an der Londoner Börse seit Kriegsbeginn 387 Werte im Kurse um 14 Milliarden Mark gesunken. Noch verfügte England über die goldreichsten Länder. Von der Goldgewin- nung der Erde mit (lols) rund 2 Milliarden Mark entsielen zwei Drittel auf das britische Reich (790 Mill. Mark au Südafrika). Gleichwohl besorgte schon am 8. Juli 1915 Lord Haldane,-England würde nach dem Kriege ein ganz anderes, weil viel ärmeres Landsein. 1 Nach einer Mitteilung des englischen Schatzamtssekretärs vom 11. Juni 1917 im Unterhause. 438 Kriegsursache und Kriegsziel euglischer Handels- politik. Schon gegen Ende des 19. Jahrhunderts hatte man in London die Frage erörtert, ob England nach Unter- rahung seiner Handelsstellung durch den Aufstieg eutschlands und der Vereinigten Staaten mit ihrer anwachsenden Leistungsfähigkeit an Arbeit und Kapi- talien noch in der Lage sei. seine Überlieferte Vorherr- schaft in Industrie, Handel, Schiffahrt und Geldwesen unbeeinträchtigt aufrechtzuerhalten. In seinem Buche England's Supremacy= von 1885 erörterte Jeans, der Geschäftsführer der eng- lischen Eisenhandelsgesellschaft, die Möglichkeit der Zurückdrängung der englischen Vorherrschaft in Po- litik, Industrie und Handel infolge der Fortschritte anderer hervorragender Völker, nachdem die besten Werkzeuge und Maschinen Gemeingut geworden, er- hoffte aber von dem geschichtlichen Aufbau und den freien Einrichtungen Englands wie von der Rührig- keit der Engländer wirksame Abwehr dieser Gefahr. Dagegen befürchteten die Schutzzöllner von dem Stillstand der englischen Ausfuhrindustrie, von ihrer Verdrängung auf dem Weltmarkt, von der raschen Zunahme der Einfuhr trotz dem langsamen Anwachsen der Bevölkerung, von der sornnsange Verstadtlichung des Landes für England das Schicksal Hollands. Englands Schwäche entspringt seiner wirtschaft- lichen Abhängigkeit vom Auslande, die durch die Insel- lage noch verschärft wird. An Lebensmitteln, Roh- stossen und Halbfabrikaten mußte es 1913 für mehr als 10 Milliarden Mark einführen. Um die großen Zufuhren mit Gegenwerten zu be- zahlen, muß Englands Industrie unausgesetzt fort- arbeiten, im Gange bleiben und für seine Fabrikate vom Auslande möglichst zunehmenden Absatz suchen. Ein jedes Anwachsen der Industrie erhöht noch Eng- lands Abhängigkeit vom Auslande, da seine Insel- lage eine Erweiterung des inneren Marktes versagt. Als kaufkräftiger Abnehmer hat England in seiner V. Recht und Volkswirtschaft Bedeutung für den Weltmarkt gewonnen, als indu- strieller Versorger verloren. Wird die Verstaatlichung der Kohlenwerke, Eisen- bahnen, Seeschiffahrt und der Kriegsindustrie beibe- halten, so ist mit einem gründlich umgestalteten, start bureaukratisierten England zu rechnen. Die Aufrechterhaltung seiner Welthandelsstellung E eine Lebensfrage für Englond und seine Zukunßt, ist die Hauptaufgabe der englischen Politik, wird aber von Jahr zu Jahr schwieriger infolge des Aufstieges zweier großer Mitbewerber. Schon Pitt sagte: -Englands Politik ist Englands Handel und Chamberlain wiederholte: „ Das Reich ist der Handele. England mit seiner Handelspolitik in erweitertem Sinn war darauf bedacht, das Auf. steigen starker Mitbewerber in industrieller Ausfuhr, in Londelsschiffahrt und Kriegsflotte zu verhindern. vor allem Deutschlands emporgekommene Industrie, Handel und Schiffahrt auf dem Weltmarkt zu unter- drücken, Deutschland als Heeres-, Flotten= und Welt- macht niederzuringen und das Deutsche Reich und Volk zu erdrosseln, so daß ihm, wie Runciman am 10. Januar 1917 im Unterhause sagte,-keine Mög- keit gelassen wird, seine Handelsstellung wieder auf- zurichtene. So stürzte sich England, um seine Stel- lung als Welthandelsland, seine wirtschaftliche Vor- herrschaft wieder zu gewinnen, um sie auf die verbün- deten Reiche und Staaten, anscheinend auch auf neu zu erobernde Länder zu übertragen, um womöglich alle Hilfsquellen der Erde in sein Machtbereich zu bringen, in den großen Krieg. Literatur. -Nachrichten der Auslandspresse, zusammen- gestellt bei der Auslandsstelle des Kriegspresseamtes= (Berl., seit Kriegsbeginn); = Wirtschaftsdienst. Kriegswirtschafuiche Uriichte über das Ausland. Herausgegeben von der Zentral- Kelle es Hamburgischen Kolonialinstituts- (wöchentlich, jeit ugust 1916); = Weltwirtschaftliches Archiv= (Jena, bis 1917 9 Bände); A. Steinmann-Bucher, Englands Niedergang (Berl. 1917); A. Hesse und H. Großmann, Englands Handelskrieg und die chemische Indusmie (Stuttg. 1915). Die rufsische Sozialpolitikt von Dr. phil. Karl Nötzel in Pasing Wenn man die russische Sozialpolitik begreifen will, muß man sich vor Augen halten, daß ein aller natürlichen Grenzen entbehrendes, am äußersten Vor- posten Europas stehendes, von Osten und Süden her ständig mit Vernichtung bedrohtes Reich, wie der im 14. Jahrhundert aufkommende, ursprüngliche Mos- kauer Staat, nur bestehen konnte, indem er alle körper- lichen und geistigen Kräfte des Volkes zur nationalen Selbstverteidigung heranzog. Tatsächlich war der rus- sische Staat jahrhundertelang gar nichts anderes als der Organisator der Selbstverteidigung der Nation. Das erklärt das Zartum und seine durch die Jahr- hunderte gehende Volkstümlichkeit. Die russische So- zialpolitik hatte lediglich den Interessen des sich im Zartum verkörpernden Nationalganzen zu dienen, und die waren auf möglichste Wehrhaftigkeit gerichtet: Finanzen und Heer sind von jeher die Hauptsorgen der russischen Regierung. Erst Ende des 18. Jahr- hunderts tritt hierzu der Kampf des Zartums um 1 Abgeschlossen vor Ausbruch der Revolution. seine Selbsterhaltung. Durch diese drei Richtlinien wird die russische Sozialpolitik restlos gekennzeichnet. Entsprechend dem heute noch fast rein agrarischen Charakter des Landes erschöpfte sie sich bis zum letzten Viertel des 19. Jahrhunderts völlig in Agrarpolitik. I. Die russische Agrarpolitik. a) Die Leibeigenschaft. Da das Steuerbedürf- nis der innerstaatlichen Organisation im alten Ruß- land zeitlich weit vorausging, konnte nur der Boden besteuert werden, nicht sein Bewohner, der jederzeit fortgehen durfte und damit aller Steuerpflicht ledig wurde. Dies Steuersystemerwies sich als ungenügend. als die Regierung im 16. Jahrhundert den Bauern die neue Verpflichtung auferlegte, den neugebildeten Dienststand zuerhalten. Dergeldarme Staat bezahlte ja seine Militärs mit Land, und da solches an sich im Moskauer Staat keinen Wert hatte, mit besiedeltem Land. Unterließ es dabei auch die russische Re- gierung= die Verpflichtungen der Bauern an ihre »Gutsbesitzer« scharf abzugrenzen, so galt dennoch weder das Dienstland noch der dazugehörende Bauer als dem Gutsbesitzer zum vollen Eigentum übergeben. Der Bauer seinerseits war durchaus überzeugt, dem Nötzel: Die russische Sozialpolitik Staate zu dienen, indem er dessen unmittelbare Die- ner unterhielt. Das war auch anfänglich der Stand- punkt der Regierung. Freilich hatte sie so nicht nur keinerlei Möglichkeit, die Beziehungen zwischen Bauern und Dienstlandinhabern zu überwachen, sie mußte sich sogar aus Gründen der Selbsterhaltung mehr und mehr auf Seite der Gutsbesitzer stellen. Für diese handelte es sich zunächst darum, die Bauern an das Land zu festigene. Das geschieht Ende des 16. und im Verlaufe des Ganzen 17. Jahrhunderts; durch eine ganze Reihe zur Grundanschauung der Regierung in schrossem Gegensatz stehender Maßnahmen wird die Freizügigkeit der Bauern, die zu einem zügellosen Wett- vewerb der Gutsbesitzer untereinander um die Bauern geführt hatte, mehr und mehr gehemmt und endlich völlig beseitigt. Schrittweise gibt die Regierung den immer offeneren Forderungen der Dienstleute nach restloser Versklavung ihrer Bauern nach, während sie gleichwohl grundsätzlich dabei verharrte, die Guts- besitzersbauern als freie Diener des Staates anzu- sehen. Dabei wuchs natürlich die Macht des Boden- besitzers über den Bauern in dem Maße, als der Bauer an den Boden gefestigt wurde. Die Regie- rung blieb indes dabei, sich nicht in die Beziehungen zwischen beiden einzumischen. Ihr kam es lediglich darauf an, daß der Bauer nicht aufhöre, Steuern zu zahlen, d. h. daß er nicht aus dem Bauernstand austrele. Richter über seine Bauern war der Guts- besitzer bereits im 16. Jahrhundert. Schon zu Be- inn des 18. Jahrhunderts bedeutet die Leibeigen- schaft tatsächlich die unbeschränkte Herrschaft des Men- schen über den Menschen. Der Gutsbesitzer reißt nach freiem Ermessen die Bauern vom Lande weg, macht Hausdiener aus ihnen, verkauft und vertauscht ein- gelne Mitglieder der Bauernfamilie und hält für seine eibeigenen ein Gefängnis mit den ausgesuchtesten Folterwerkzeugen. Das Recht zu strafen, ist unein- geschränkt. Das Reglement verbietet zwar, den Leib- eigenen zu töten, tatsächlich trug indes der Gutsbesitzer selbst für die Ermordung von Leibeigenen keinerlei gesetzliche Verantwortung. Dabei behielt der Leib- eigene noch volle Rechtsfähigkeit; er konnte sogar mit seinem Gutsbesitzer Geschäfte abschließen und selber Leibeigene kaufen. Zu Anfang des 18. Jahrhunderts beginnt die Be- freiung des Adels vom Staatsdienst und damit seine Umwandlung in einen privilegierten Stand. Zu- nächst wurde der Adelsdienst vom Adelsgrundbesitz getrennt. Peter der Große hatte zwar die Adelsdienst- pflicht in vollem Maße aufrechterhalten und sogar noch verstärkt, indes hing von nun an der Besitz des ehemaligen -Staatsdienergrundstücks# (des ver- liehenen sowohl als des ererbten) nicht mehr vom Staatsdienste ab; durch die Verordnung von der e Unteilbarkeit des Adelsbesitzes= (1714) wurde dieser in volles Adelseigentum verwandelt. In ihrem Manifest vom 18. Februar 1762, der sogenannten "Schenkungsurkunde an den Adel-, befreit ihn dann Katharina II. endgültig vom obligatorischen Staats- dienst und gibt ihm dabei die Bestätigung, ja sogar eine Erweiterung aller seiner Besitzrechte. Folge- richtig verlangten sogleich die Leibeigenen ihr Land und ihre Freiheit zurück. Tatsächlich aber erkannte die Regierung von jezt an den privaten Charakter der Leibeigenschaft an. Daß sie die Leibeigenen nunmehr für privilegiertes Standeseigentum ansah, bewies sie durch eine ganze Reihe von Verordnungen, durch die der Bauer nach und nach jegliche Rechtsfähigkeit ein- 439 büßte; er verlor das Recht, sein Land zu verlassen und einem Gewerbe nachzugehen (1726), das Recht, Pachten und Lieferungen, Wechselverpflichtungen und Bürgschaften zu übernehmen (1731 und 1762). Den Adligen wurde dagegen das Recht, Leibeigene zu verkaufen (das schon im 17. Jahrhundert anerkannt war), endgülltig bestätigt (1747); sie erhielten die Erlaubnis, ihre Leibeigenen nach Sibirien zu ver- schicken (1760), und den Bauern wurde endgültig das Recht genommen, sich über die Gutsbesitzer zu beschweren (1764). Indem die Regierung so die Leib- eigenen in die volle Gewalt der Gutsbesitzer gibt, bleibt sie lediglich darauf bedacht, sich die restlose und pünktliche Entrichtung aller Abgaben zu sichern. Seit Peter dem Großen (1731 und 1762) macht sie die Gutsbesitzer verantwortlich für die regelrechte Steuerentrichtung ihrer Bauern und die Stellung von Rekruten und verpflichtet sie außerdem, im Falle von Hungersnöten für Ernährung der Bauern und für Saatgut zu sorgen. Wir wissen indes, wie leicht der Adel diese Verpflichtungen nahm, und wie macht- los sich demgegenüber die Regierung erwies. Bis zur Bauernbefreiung (1861) vermied sie es pein- lichst, sich irgendwie in die inneren Beziehungen des Gutsbesitzers zu den Leibeigenen einzumischen. Denn hier stieß sie auf den allerschärfsten Widerstand der Adligen. Sogar der Reformeifer Katharinas hatte hier seine eherne Grenze gefunden. Das geht so bis zur Bauernbefreiung und erleichtert hierbei dem Staat insofern ganz beträchtlich seine Aufgabe, als er nicht, wie das bei der Liquidierung der Hörigkeit in Westeuropa der Fall war, eine rechtliche Bestim- mung nach der andern über die Beziehungen zwischen Hörigen und Herren zu beseitigen hatte, vielmehr ein Federstrich genügte. die ganze Einrichtung zu Fall zu bringen. Sowohl Katharina II. wie Alexander I. und selbst Nikolaus I. waren zu der überzeugung ge- langt, daß keinerlei Verbesserung in der Lage der Leibeigenen möglich war, solange jene Unbestimmt- heit in den Beziehungen zwischen Adligen und Leib- eigenen bestehen blieb, die das eigentliche Wesen der Leibeigenschaft ausmachte, und woran kein russischer Lar zu rütteln wagte. Endgültige Befreiung der Bauern erschien demnach als das einzige Mittel. Alles drehte sich nur um die Frage, wieviel Land der befreite Leibeigene erhalten sollte. Hätte man ihm ar kein Land abzutreten brauchen, so wäre die Bauernbefreiung spielend leicht durchzusetzen gewesen. Der ganze Streit erschöpfte sich in einem Feilschen und Handeln um die Größe des Bauernlandes und den Preis, den der Bauer dafür zu entrichten habe. Schließlich mußte er im Norden, wo der russische Boden dürftig ist und der Leibeigene tatsächlich fern von ihm seinem Gewerbe nachging und demnach seinem Herrn eine rein persönliche Abgabe zahlte, das Land überzahlen, während er im Süden, wo der Boden sehr fruchtbar ist, viel zu wenig davon erhielt. Damit wurde der Grund gelegt für den Ruin des rus- sischen Bauernstandes, der dann zu einem völligen Umschwung in der Agrarpolitik der Negierung führen sollte. Auch hier erwies sich diese dem Adel gegen- über als zu schwach und zu kurzsichtig. Die eigent- lichen Beweggründe zur Bauernbefreiung waren (abgesehen von der sittlichen Empörung der eistigen Oberschicht Rußlands) rein praktischer Art. Einekseits war die Leibeigenschaft mit dem übertritt Rußlands in die Reihe der Getreide ausführenden Länder unvorteilhaft geworden (der Boden, der dem 440 Leibeigenen zum eigenen Unterhalt gegeben werden mußte, gab, wenigstens im Süden, höheren Ertrag als die normale Entlohnung freier Arbeiter ausge- macht hätte), anderseits hatten mit Ermordung von Gutsbesitzern verbundene Leibeigenenaufstände der- art überhandgenommen, daß die Regierung schließ- lich fürchten mußte, endgültig das Ruder aus der Hand zu verlieren. Alexander II. wiederholte nur den Gedanken Katharinas II., als er meinte, es sei doch besser, dies geschehe von oben als von unten gr. Der 19. Februar 1861 bedeutet denn auch den endepunkt in der inneren Politik Rußlands. Es wurden dabei alle unmittelbaren Beziehungen zwi- schen Gutsherrn und ehemaligen Leibeigenen ein für allemal beseitigt; der Staat streckte das Geld vor, mit dem die Adligen abgefunden wurden, und ver- pflichtete die befreiten Bauern zur Rückzahlung, wo- mit sie im Jahre 1931 fertig geworden wären, wenn ihnen nicht im Jahre 1907 endgültig alle weiteren Zahlungen erlassen worden wären. b) Dierussische Landgemeinde. Nächst der Leibeigenschaft drehte sich die zarische Agrarpolitik um die berühmte russische Landgemeinde (Mir= oder „Obschtschinac, wörtlich Gemeinschaft). Siestellt ihrem eigentlichen Wesen nach eine erzwungene Organisation dar, eine Steuerentrichtungsgemeinschaft, die ihre Mitglieder durch die gemeinschaftliche Verpflichtung bindet, die auf ihnen lastenden Aufgaben und Dienste voll zu entrichten, und die sich diese Pflichterfüllung dadurch sichert, daß sie die zu leistenden Dienste und Abgaben unter ihren Mitgliedern ihrer Zahlkraft ent- sprechend verteilt. Im Gegensatz zu Westeuropa war eben in Rußland die direkte Besteuerung früher ein- geführt worden, als sich eine Klasse ständiger Zahler gebildet hatte. Da indes das russische Staatswesen als solches noch viel zu primitiv war, um den ein- elnen Steuerzahler zu fassen, wurde der Boden als olcher besteuert, und zwar stets ein größeres Stück Boden, dessen Bewohner gemeinschaftlich für die auf ihm liegende Steuerlast aufkommen mußten. Da der Steuerverpflichtung entging, wer den Boden verließ, er dabei aber seine Steuerpflicht den auf seinem steuerbelegten Landteil Zurückbleibenden aufbürdete, kam es ganz von selber dazu, daß sämtliche Be- wohner eines steuerbelegten Bodenteils gewisse Ver- pflichtungen untereinander eingingen. So wurde die Steuerentrichtungsgemeinschaft zu einer wirtschaft- lichen Gemeinschaft, eben zur Landgemeinde, die sich charakterisiert durch periodische Umteilungen des gan- zen Gemeindelandes an die einzelnen Gemeindemit- lieder entsprechend der Seelenzahl der Familien. Vom Standpunkt der Steuerentrichtung aus ist na- türlich die ständige Anpassung der Zahlungen an die Zahlkraft des Zahlers — die durch eben diese perio- dischen Umteilungen der Landteile erzielt wird — die allervollendetste Form der Volksbesteuerung. Hierdurch erklärt sich die große Beliebtheit der Land- gemeinde bei der russischen Regierung bis in die aller- jüngste Zeit hinein. Im Laufe des 17. und 18. Jahr- hunderts und der ersten Hälfte des 19. bestrebt sie sich, diesen Brauch auch auf die freien Bauern der russi- schen Grenzländer im Norden und Süden auszu- dehnen, die zu diesem Zwecke überhaupt erst zu Kronbauern gemacht werden mußten. Das freie Eigentum vermochte eben nicht der Regierung die regelrechte Bezahlung der Abgaben zu gewährleisten; die Ländereien begannen sich in den Händen der reichen Bodenbesitzer zu mehren und denen der armen V. Recht und Volkswirtschaft zu entschlüpfen. Dies agrarpolitische System geht von der Grundidee aus, daß das Land in Rußland nicht den Bauern gehöre, vielmehr entweder dem Staate oder privaten Gutsbesitzern. Diese An. schauung wurde unhaltbar durch den übergang zum Loskauf der bäuerlichen Landteile nach der Bauern. befreiung. Dementsprechend enthielt sich die russische Agrarpolitik eine Zeitlang auch der geringsten staat- uhen Einmischung in die inneren Verhältnisse des Dorfes. Bereits in den achtziger Jahren des verflos. senen Jahrhunderts mehrten sehr deutliche An- geichen eines Zerfalls der Landgemeinde, und wie. erum traten alle die Erscheinungen auf, die bei den freien Bauern in den Grenzländern zur Einführung der Landgemeinde geführt hatten (Verproletarisierung eines beträchtlichen Teiles der Landbewohner). Dem- gegenüber ergriff die Regierung in den achtziger und neunziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts eine ganze Reihe von Maßregeln, um den Verkauf bäuer- lichen Eigentums zu hemmen und seine Nutznießung auf landgemeindlicher Grundlage zu fördern. Indes hatten sich die Zeiten allzusehr geändert. Offizielle Untersuchungen hatten ergeben, daß in den seit Auf- hebung der Leibeigenschaft verflossenen 40 Jahren die Bauern einfach ruiniert waren; die Größe des ein- gelnen Bodenteils war durchschnittlich auf die Hälfte es früheren gesunken, der bereits ungenügend ge- wesen war. Der Ertrag erreichte nur noch 88—62 Proz. des früheren, der Viehbestand hatte sich noch mehr vermindert. Die Steuerrückstände hatten sich (seit 1870) um das Acht bis Zwanzigfache vermehrt. Die Grundursachen dieser übel glaubte man ge- funden zu haben in der veralteten Form der russi- schen Bodennutzung, d. h. in dem Bestehen der Land- gemeinde. Das Jahr 1906 brachte den jähen Wechsel in der russischen Agrarpolitik. Bis dahin hatte die Re- ierung die Landgemeinde geschützt und gehütet. Die Laup###itzet der russischen Agrarpolitik waren einer- seits Organisation der Auswanderung nach Sibirien und Landzuteilung unter Mitwirkung der Bauern- bank auf Kosten des sich rasch auflösenden adligen und steatlichen Bodenbesitzes, anderseits Abschaffung der opfsteuer, erbeun und schließlich völlige Be- seitigung der Ablösungszahlungen. Indes erwies sich der Vorrat an Staatsländereien als bei weitem nicht ausreichend. Die freiwilligen An- und Berkäufe der Bauernbank hatten lediglich zu einer Erhöhung der Bodenpreise im Interesse der adligen Bodenver- käufer geführt. Zudem zeigte es sich, daß zur Aus- wanderung durchaus nicht genügend freies Land vor- handen war. „Die Regierung, die in dem eben (1906) einsetzenden Kampf um den politischen Aufbau Ruß- lands die Bauern auf ihre Seite ziehen wollte, beab- sichtigte eine grobtrtee undgleichzeitige Umänderung in den Eigentumsverhältnissen an Grund und Boden bei weitgehender Geldhilfe von seiten des Staates.= Indes scheiterte dies Projekt am Widerstand des Adels. Der Urheber des Planes, Minister Kutler, wurde entlassen (1906). Die russische Agrarpolitik trat wiederum auf die Seite der Agrarier, hauptsächlich infolge der Agrarunruhen der Jahre 1906 und 1907, und seit in der ersten Duma die Vertreter der Bauern- schaft ganz offen gedroht hatten, sich alles Land- umsonst zu nehmen. Stolypins berühmtes Agrar- gesetz vom 9. November 1907, wohl die kühnste Agrar- reform in Europa seit Aufhebung der Leibeigenschaft, legte die Axt an die Landgemeinde: Hatte bereits jedes ihrer Mitglieder das Recht. sich seinen Boden Nötzel: Die russische Sozialpolitik in einem zusammenhängenden Grundstück aus dem Gemeindeland austeilen zu lassen, so erhielt es nun- mehr das Recht, sich die zur Zeit in seiner tatsächlichen Nutzung befindlichen Streuländereien ohne weiteres zum Privatbesitz festigen zu lassen (und sie auch an einen anderen Bauern zu verkaufen, wenn dieser auch zu einer fremden Gemeinde gehört). Landgemeinden, bei denen im Verlaufe von 24 Jahren keine allgemeine Umteilung mehr stattgefunden hatte, wurden für er- loschen erklärt, wenn auch in ihnen das übliche Zu- sammenwerfen und Austeilen der Abgabepflichten weiterbestand. Die Absicht der Regierung ist klar: sie will sich eine Stütze schaffen in einer rarten. am Privatbesitze kräftig interessierten Bauernschaft (da der Adel nun einmal unaufhaltsam seinem Unter- gang entgegengeht; seit Aufhebung der Leibeigen- schaft hat er bereits mehr als ein Drittel seines Bo- dens verloren). Ob das der russischen Regierung ge- lingen wird, dürfte zweiselhaft sein, ganz abgesehen davon, daß der Preis denn doch sehr hoch genannt werden muß; so erst entstand ja ein landloses Prole- tariat in Rußland. Denn selbstverständlich bringen Aufkäufer massenhaft russischen Bauernboden zu Schleuderpreisen an sich und verpachten ihn den Dorf- bauern, denen dieser Boden seiner Lage nach unent- behrlich ist, entweder zu ungeheuerlichen Preisen oder verkaufen ihnen denselben zum drei= bis vierfachen Preise zurück, wobei die Landgemeinden nicht die ge- ringste Kreditgewährung von seiten des Staates ge- nießen. Trotzdem scheintsich die russische Candgemeinde dort, wo sie seit alters her Wurzel faßte, zu halten, während sie da, wo sie erst kurze Zeit besteht, vornehm= lich da, wo sie von der russischen Regierung selber aus Steuergründen eingeführt wurde, in den nördlichen und südlichen Gernfländern, unaufhaltsam ausein- anderfällt. Aus der Unmengeder vorliegenden Ziffern läßt sich ein genaues Bild nicht gewinnen. Zweifellos wurde von Inkrafttreten des Gesetzes bis heute der Austritt aus der Landgemeinde durch Gouverneure und Kreisvorsteher auf jede Weise gefördertunderprett. Die Volksnot drängt auf denselben Weg der bäuer- lichen Landentäußerung. Die Zunahme des Lumpen- proletariats scheint bis jetzt zweifelloser als die Zu- nahme des Industrieproletariats. Der Bodenwucher blüht auf dem Lande, und die Dorfmächtigen ver- stlaven mehr als je die Dorfarmen. Alles in allem das Gegenteil eines sozialen Ausgleichs! Wir gehen wohl kaum Hen, wenn wir in den heillosen Zuständen auf dem russischen Dorfe, d. h. in dem Bestreben der russischen Regierung von ihnen abzulenken, eine der Hauptursachen des heutigen Weltkrieges erblicken. II. Die Sozialpolitik im engeren Sinne. a) Arbeiterpolitik. Viel neueren Datums als die russische Agrarpolitik ist die russische Sozialpolitik im engeren Sinne, d. h. die Politik im Hinblick auf die industriellen Arbeiter. Hier gelten indes genan dieselben Grundsätze wie für die russische Agrarpoli- tik schon insofern, als die Fabrikarbeiter immer noch einen sehr geringen Teil des russischen Proletariats ausmachen, und selbst von den gewerblichen Arbeitern immer noch im ursprünglichen russischen Gewerbe- betrieb, der Hausindustrie, zweieinhalb soviel beschäf.- tigt sind als in der Fabrik. Die russische Fabrik imeuro- päischen Sinn ist an sich schon eine Schöpfung des Zartums und lediglich aus Rüstungsbedürfnissen her- vorgegangen. Peter der Große brauchte Tuche, Waffen und Munition für seine Heere. Er befahl einer Anzahl 441 der reichsten Grundbesitzer, Fabriken zu gründen; als Arbeiter wurden ihnen Kronleibeigene, sog. Posses- sionsbauern, zugewiesen. Käufer wurden ihnen da- durch verschufst, daß man ihnen Monopole gab und die Einfuhr mit hohen Zöllen belegte. Trotzdem führte die russische Fabrik ein kümmerliches Dasein, bis Kathatina II. die Monopole nufhob und folgerich- tig das System des freien und inneren Wettbewerbs durchführte. An Stelle des staatlichen Zwanges trat das heute noch gültige Prinzip der staatlichen Unter- stützung. Weil die russische Industrie ausschließlich für #Dobedürfnise arbeitete — und hierbei natur- gemäß die persönlichen Beziehungen zur Krone eine große Rolle spielten, errichteten nunmehr die Adligen auf ihren Gütern Fabriken, in denen sie ihre Leib- eigenen beschäftigten. Diese Leibeigenenfabrik hält die Mitte zwischen der Possessionsbauernfabrik der Zeit Peters und der mit freien Arbeitern arbeiten- den Fabrik, die in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts entsteht, als endlich die russische In- dustrie anfing, für den Privatbedarf zu arbeiten, den bis dahin die ursprüngliche russische Gütererzeugungs- form, die russische Hausindustrie, gedeckt hatte. Erst 1809 wurde den Tuchfabriken erlaubt, für private Abnahme zu arbeiten, und erst zehn Jahre später übersteigt das Angebot an Tuchen die Nachfrage der Regierung. Aus diesem Entwicklungsgang der rus- sischen Industrie erhellt bereits, daß die russische Re- ierung (wenigstens bis zur Aufhebung der Leibeigen- Hboft) keinerlei Arbeiterpolitik zu treiben brauchte, obwohl es auch schon vor der Bauernbefreiung Fa- briken mit freien Arbeitern gab, was sich früh schon als vorteilhafter erwiesen hatte als das Arbeiten mit Leibeigenen. Immerhin war die überwiegende Mehr- ahl aller Industriearbeiter Bauern, deren Grund- * nicht mehr zum Unterhalt der Familie ausreichte. und das blieb im großen und ganzen so bis in die allerletzte Zeit hinein; erst die erwähnte Agrarreform von 1907 schafft ein landloses Proletariat. Beim Eintritt in die Fabrik lassen die allermeisten Fabrik.- arbeiter Frau und Kinder auf dem Lande zurück, sen- den ihnen allmonatlich den größten Teil ihres Lohnes (in der Regel zwei Drittel) und kehren nur zu Weih- nachten und Ostern zu den Ihrigen auf wenige Tage und Wochen zurück, abgesehen davon, daß immer noch ein großer Teil der gesamten russischen Arbeiterschait zur Erntezeit auf 8—6 Wochen aufs Land ent- lassen wird. Eine russische Arbeitergesetz- gebung begegnet uns denn auch erst mehr als zwan- zig Jahre nach Aufhebung der Leibeigenschaft, als auf ausländischem Kredit und vielfach von Auslän- dern ins Leben gerufen, die private russische Groß- industrie aufkommt, vor allem dieder Textilbranche. die sogenannte Manufaktur, ein gemischter Betrieb größ- ten Stils: Spinnerei, Weberei, Färberei und Zeug- druck in einem. Damals galt es zunächst, den aller- schlimmsten Auswüchsen eines der Leibeigenschaft ent- stammten industriellen Herrentums zu steuern, weil amit das Bestehen der russischen Industrie von vorn- herein in Frage gestellt war. So beseitigte man das schamlos blühende Trucksystem: es wurde ein für allemal und in jeder Form verboten, die Arbeiter mit Waren statt mit Geld zu entlohnen. Alsdann mußte das Strafgeldersystem geregelt werden: es war bei den Fabrikanten die Praxis aufgekommen, sich an willklirlich und maßlos erteilten Geldstrafen zu be- reichern. Demgegenüber wurde bestimmt, daß die Strafgelder der Arbeiter in die Staatskasse zur Ver- 442 wendung für Wohltätigkeitszwecke fließen sollten, und zudem wurden Höchstmaße der Geldstrafen und Lohn- abzüge festgesetzt. Endlich galt es, der gewissenlosen Art zu steuern, mit der die aufkeimende russische In- dustrie von der industriellen Reservearmee Gebrauch machte, d. h. den Arbeiter vor willkürlichen und plötz- lichen Entlassungen zu schützen. So wurde die für beide Teile bindende 14tägige Kündigungsfrist für alle Arbeiter zum Gesetz erhoben. Endlich machten die in skandalöser Weise sich häufenden Unglücksfälle in der russischen Fabrik bis ins einzelne gehende Schutzvorschriften ebenso notwendig wie die viel an- gegriffene, für russische Verhältnisse indes kaum zu missende persönliche Haftung des obersten verantwort- lichen Betriebsleiters für Gesundheit und Leben aller im Betriebe beschäftigten Arbeiter. Erst verhältnis- mäßig spät, Ende der achtziger und zu Beginn der neunziger Jahre, setzt dann die gesetzliche Regelung der Arbeitszeit und die der Beschäftigung von Frauen und Minderjährigen ein. Heute ist die russische Arbeiter- schutzgesetzgedung zwar immer noch bedauerlich man- gelhaft (namentlich was Kinder= und Frauenarbeit betrifft), doch bleibt sie im großen und gansen nicht allzusehr hinter dem westeuropäischen Arbeiterschutz zurück. Sie ist indes um die Hälfte ihrer Wirkung betrogen, da ihre Durchführung im Geiste, nicht nach dem Buchstaben, immer wieder an dem Mangel der polizeilichen Fabrikaufsicht scheitert. Freilich * die russischen Fabrikinspektoren, vielfach aus liberalen, sogar oftmals sehr links--liberalen Idealisten gewählt (hier machte die zarische Regierung eines ihrer belieb- ten Zugeständnisse auf Kosten anderer), ihrer Sache mit Eifer und Unbestechlichkeit, wenn auch bisweilen in doktrinär- unternehmerfeindlicher Gesinnung er- geben. Indes entscheidet über die tatsächliche Durch- führung des Arbeiterschutzes schließlich dennoch die örtliche Polizei, die, namentlich auf dem Lande, völlig im Solde der Industriegewaltigen steht. Ganz im allgemeinen haftet der russischen Arbeiterpolitik der eigentliche Krebsschaden aller offiziellen russischen so- zialen Wirksamkeit deutlich und offenbar an; sie dient letzten Endes doch immer nur einem außerhalb ihrer selbst liegenden Ziele, dem nackten Selbsterhaltungs- interesse des despotischen Regiments. Nur von diesem Gesichtspunkt aus ist die Märtyrergeschichte der rus- sischen Arbeiterbewegung im europäischen Sinne, der Genossenschafts- und Gewerkschaftsbewegung, zu verstehen; man fürchtet eben in ihnen lediglich Sammelstätten regierungsfeindlicher Propaganda. Sehr bezeichnend für den Geist dieser Politik bleibt der zu Beginn der 1890er Jahre von dem Moskauer Polizeimeister Subatoff unternommene Versuch, die Moskauer Fabrikarbeiter von sich aus zu einer frei- willigen Hilfstruppe der Moskauer Geheimpolizei zu organisieren. Mit einer Arbeiterversicherung im deut- schen Sinne wäre die russische Regierung wohl ein- verstanden. Bisher wollte sie nur nicht die Mittel dazu aufwenden. Zweifellos wird die Arbeiterver- sicherung in Rußland kommen. Sie wirdaber zweifel- los so gestaltet sein, daß sie der Regierung die Mög- lichkeit gibt, die Arbeiterschaft in ihrer Hand zu halten. Anders tut sie es sicherlich nicht. Von der russischen Arbeiterpolitil gilt. was für die russische Sozialpolitik im allgemeinen feststeht, sie berücksichtigt öffentliche übelstände nur so weit, als es Ruhe und Sicherheit der russischen Regierung verlangen, und wo sie regelnd in die Beziehungen der einander entgegenstehenden sozialen Schichten eingreift, da läßt sie 8 durchweg V. Recht und Volkswirtschaft leiten von den Forderungen ihres wirklichen oder ver- mutlichen Selbsterhaltungs-Interesses. Eine Sozial- politik im eigentlichen Sinne des Wortes, d. h. tat- sächlich in der Richtung der allgemeinen Wohlfahrt, erweist sich wohl mit einem despotischen Staatswesen an sich unvereinbar. b) Allgemeine Sozialpolitik. Was schließ- lich das große Gebiet der öffentlichen Wohl. fahrtseinrichtungen anbetrifft: Jugendfürsorge, Armenpflege, Gefängniswesen usw., so hat die ruf- sische Regierung auch darin von jeher ihre ganz be- stimmte Loltti verfolgt. Einerseits mußten alle diese Dinge, die wir längst zu den unabweisbaren Pflichten des Staates zählen, durchaus als freiwillige Leistung der Krone gelten (daher von alters her die großartigen kaiserlichen Wohltätigkeitsanstalten), anderseits soll. ten diese Gebiete dazu dienen, der Gesellschaft eine harmlose (trotzdem stets argwöhnisch überwachte) Mitarbeit am Gemeinwohl zu gewähren und sie so ihre sonstige Bevormundung vergessen zu lassen. In dieser Hinsicht leistet die Kirche unschätzbare Mithilfe. Immer noch gilt, was der russische Historiker Kliu- tschewsty über die Bedeutung der Wohltätigkeit im alten Rußland sagt: sie habe da als eines der Haupt- mittel gegolten zur sittlichen Erziehung des Bolkes, als ein der Kirche beigeordnetes, praktisches Institut ur öffentlichen Moral. Diese Anschauung von der kinderung sozialer Not als einer unmittelbaren Auf- gabe der persönlichen Wohltätigkeit ist heute noch sehr lebendig, selbst in der gebildeten russischen Gesellschaft. Wenn trotzdem die Ergebnisseihrer sozialen Hilfsarbeit so wenig dem hier in vorbildlicher Weise vorhandenen Opferwillen entsprechen, so liegt das an etwas an- derem, die Beziehungen zwischen der russischen Gesell- schaft und der russischen Regierung sind eben infolge unheilbaren gegenseitigen Mißtrauens durch und durch vergiftet. Daran krankt die ganze russische Sozial- politik. Soweit sich die Regierung in ihrer Verwirk- lichung auf gesellschaftliche Strömungen stützt oder esellschaftliche Hilfe heran zieht, also vor allem im ahmen der großen halbamtlichen Vereinigungen zur Bekämpfung sozialer übelstände, ergibt sich das nicht auszurottende Verhängnis, daß die Regierung die gesellschaftlihe Initiative aufs eifersüchtligste in Schranken hält und dazu noch jede derartige Ver- einigung mißbraucht, um für ihre Zwecke zu wirken, wohingegen die Gesellschaft ihrerseits die hier ge- botene Gelegenheit zum öffentlichen Wirken benutzt, um, an dem eigentlichen Zweck vorüber, ganz im all- gemeinen regierungsfeindliche Propaganda zu treiben im Sinne der elementaren politischen und sozialen Freiheiten. Das allein erklärt die bescheidenen Er- folge der unter gesellschaftlicher Mithilfe vor sich gehenden praktischen russischen Sozialpolitik — bei aller vorbildlichen schialen Opferbereitschaft der ge- bildeten russischen Gesellschaft. In einem despo- tischen Staatswesen scheint eben nicht die Möglichkeit gegeben zu sein zu einer rein sachlichen, hingebenden sozialen Tätigkeit der Gesellschaft. Vollends kann sie nicht mit der despotischen Regierung zusammen an der allgemeinen Wohlfahrt arbeiten. Das ist wohl das eigentliche Verhängnis der russischen Sozialpolitik. Literatur. Peter Miljukoff, Die Grundlagen der russischen Kultur, Band 1 (Bevolkerung, Staat, Gesellschan: deutsch, Münch. 1917); Karl Nötzel, Das heutige Ruß- land. Eine Einführung an der Hand von Tolstois Leden und Werken, Band I (2. Aufl., Münch. 1916); A. Tschuproff, Die Feldgemeinschaft (Abh. des staatswissenschaftl. Seminurs Dietz: Spionage zu Straßburg 1902); A. Simkhowitsch, Die Feldgemein- schaft in Rußland (Jena 1800, Sergei Prokopowitsch, ( Über die Bedingungen der industriellen Entwicklung Ruß- lands (Tüb. 1913); Karl Nötzel, Aus dem russischen In- dusmieleben ('Preuß. Jahrb.-, Bd. 160, Heft 2, 1915); Ders., Der russische Arbeiter und der Sozialismus (7Sozia- listische Monatshefte, Jahrg. 1916, Bd. 1); Ders., Hu- 443 manitätsbegriff und Rechtsbewußtsein im heutigen Rußland P Preuß. Jahrb.“, Bd. 141, Heft 2, 1910); Melnik, Russen Über Russen (Frankf. 1916); Th. Masarnk, Soze- logische Stizzen zur russischen Geschichts= und Religions= huosophie (Jena 1913); Karl Nötzel, Die Grundlagen es geistigen Rußlands. Versuch einer Pfychologie des rus- sischen Geisteslebens (das. 1917). Spionage von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dietz in Rastatt, z. Zt. im Felde Die Bedentung und die Arten der Spionage. I. Wer Krieg führt. muß den Gegner kennen. Er kann nicht genug wissen von den feindlichen Kräften, ihrer Zusammensetzung und Verteilung, von militä- rischen Einrichtungen aller Art, Kriegsplan. Bewe- gungen u. dgl. Es ist ganz natürlich, daß die Völker schon in Friedenszeiten bestrebt sind, in die gegen- seitigen Wehrverhältnisse möglichst tiesen Einblick zu gewinnen, vor allem dann, wenn Reibungsflächen auf einen nahen Krieg hindeuten. Ein wichtiges Hilfs- mittel dazu ist die Spionage. Sie spielt heute, wo sie sich die Errungenschaften der Wissenschaft, besonders der Technik und des Verkehrs nutzbar macht, eine viel größere Rolle als früher. Sie ist völkerrechtlich nicht etwa verboten; das ergibt sich schon daraus, daß sich Satzungen des Völkerrechts mit dem Begriff der Kriegsspionage und der Behandlung der Spione befassen. Jeder Staat muß und wird aber bestrebt sein, die von anderen Staaten ausgehende Spionage- tätigkeit möglichst zu unterbinden. Der Beweggrund zur Spionage kann durchaus ehrenhaft sein; die Spionage durch bezahlte Agenten aber erscheint im anderem Licht. 1 Die vermehrte Friedensspionage der neueren Zeit führte zur Verschärfung der Abwehrmittel. England begann kurz vor dem Kriege mit neuen, vielfach dra- konisch genannten Strafgesetzen. Das Deutsche Reich mußte folgen, wiesen doch auch die Verurteilungen wegen Spionage in ihren schwersten Erscheinungs- formen, Verrat und Ausspähung, in den Jahren vor dem Weltkriege deutlich darauf hin, daß sich das Netz feindlicher Spürtätigkeit immer mehr verdichtet hatte (1895 wurden 11, 1913 50 Personen verurteilt). Am 22. Juni 1914 trat das neue Gesetz gegen den Verrat militärischer Geheimnisse vom 3. Juni 1914, das sogenannte Spionagegesetz, in Kraft. Wir befassen uns hier jedoch nicht mit der Friedens- spionage, sondern mit der Kriegsspionage, d. h. der Spionage nach Ausbruch eines Krieges; für sie gelten besondere Rechtssatzungen. II. Die Lehre vom Verbrechen unterscheidet zahl- reiche Arten der Spionage. Die wichtigsten seien hier kurz genannt: a) Kopfspionage. Der Spion lernt die Nachrichten auswendig und übermittelt sie dem Auftraggeber. b) Schriftliche Spionage. Sie ist offen, wenn un- verschleierte, an sich also verständliche Mittei- lungen in versteckter Weise (z. B. in Gegenständen aller Art oder am Körper verborgen) hinaus- gehen. Sie ist verdeckt, wenn die Mittleilungen in scheinbar harmloser, unbefangener Form ge- halten sind (z. B. in Geschäftsanzeigen, in Brie- fen; der Schlüssel, der die geheime Mitteilung widergibt, ist verabredet). e) Zeitungsspionage, vgl. b); Zeitungen, die ins neutrale Ausland gehen, werden bevorzugt. d) Eisenbahnspionage. Rollende Wagen nehmen die verabredeten Zeichen (Striche, Dreiecke, Kreuze usw.) mit. Besonders raffiniert ist e) die Spionage mit polizeilicher Hilfe (der Spion läßt sich z. B. unter allerhand glaubwürdigen Vorwänden von der Polizei Räume anweisen, die sich für seine beobachtende Tätigkeit beson- ders eignen). Der echte Spion arbeitet nicht mit gefälschten Päs- sen und dergleichen. Seine Papiere sind — jeden- falls äußerlich — in tadelloser Ordnung. Begriff der Kriegsspionage. A. Altere Zeit. Das Bayerische Strafgesetzbuch vom 29. April 1869 beeichneie in Artikel 131 den als Spion, der, um den Feind zu begünstigen, heimlicher- weise den Zustand der Truppen, des Lagers, der Be- festigungen oder der Magazine, die Stärke, Stellun- en, Bewegungen oder Absichten der Armee oder aonsige Umstände, welche sich auf den Angriff oder die Verteidigung beziehen, zu erspähen sucht. Ein Rundschreiben des preußzischen Generalauditoriats vom 25. Juli 1870 hat diese Begriffsbestimmung übernommen. Das Reichsstrafgesepbuch vom 15. Mai 1871 stellt in § 90 u. a. den unter Strafe, der dem Feinde Operations= oder Festungspläne mitteilt, dem Feind als Spion dient oder feindliche Spione aufnimmt, verbirgt oder ihnen Beistandleistet; vgl. § 91, wonach gegen Ausländer nach dem Kriegs- gebrauch (Begriff ß unter Franktireurwesen, S. 446) u verfahren ist. Ergänzend bestraft das Militär- Krafgesehbuch für das Reich § 58 (vgl. 8 160, 161) Spionage und spionageähnliche Handlungen mit dem Tode (Näheres s. unten, Strafrecht). Mit dem Begriffe = Spion-, -Spionagee hat sich, vom älteren Bayerischen Militärstrafgesetzbuch abge- sehen, die innerstaatliche deutsche Strafgesetzgebun hiernach nicht befaßt. Der erste Versuch, den Veanr völkerrechtlich in Anlehnung an seine Gistaltunp in der Wissenschaft festzulegen, ist in der von Rußland veranlaßten Brüsseler Konferenz im Jahre 1874 ge- macht worden, die zum Mrunostein für die heutigen völkerrechtlichen Abmachungen auf dem Gebiete des Landkriegsrechts geworden ist, obwohl ihre Verein- barungen nie ratifiziert wurden. Die Bestimmungen der Artikel 19 — 22 der Brüsseler Deklaration über Spione erscheinen umgearbeitet in Artikel 29.—31 der Anlage zum 1. Haager Abkommen über die Ge- setze und Gebräuche des Landkriegs vom 29. Juli 1899 wieder und sind ohne besondere Abänderungen bei der 2. Haager Friedenskonferenz in Artikel 29 —31 der dem neuen Abkommen vom 18. Oktober 1907 an- gefügten Anlage-Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. (Landtricgsordnung) übernommen worden. Wegen der Gültigkeit dieses Abkommens im 444 jetzigen Kriege vergleiche man die Ausführungen un- ter Franktireurwesen (S. 446 ff.). B. Geltendes Recht. Völkerrechtliche Abkom- men, also hier die in ihnen getroffenen Bestimmun- et über Spionage, können nur im Verhältnis des eutschen Reiches zu den kriegführenden Staaten gel- ten, und sie gelten auch, weil die Landkriegsordnung ratifiziert ist; außerdem ist sie der Felddienstordnung vom 22. März 1908 Dienstvorschriften-Etat Nr. 267 als Anhang II angefügt; damit ist, entsprechend der in Artikel 1 des Abkommens vom 18. Oktober 1907 auferlegten Verpflichtung, das deutsche Heer zur Be- achtung der Abmachungen angewiesen. Innerstaat- liche deutsche Gesetze über Spionage bleiben von dieser völkerrechtlichen Regelung unberührt. Auch den Be- griff der Spionage kann jeder Staat für seine Bedülrf- nisse abweichend fassen. Das ist nach deutschem Recht in der Tat der Fall; vor allem ist nach ihm Spionage auch außerhalb des Operationsgebiets möglich (vgl. B. 1). Diese Verschiedenheit zwingt dazu, Spionage nach Bölkerrecht und Spionage nach deutschem Straf- recht zu unterscheiden. I. Geltendes Völkerrecht. Als Spion gilt nach Artikel 29, Abs. 1 der Landkriegsordnung, wer heimlich oder unter falschem Vorwand in dem Operationsgebiet eines Kriegführen- den Nachrichten einzieht oder einzuziehen sucht, in der Absicht, sie der Gegenpartei mit- zuteilen. Wesentlich für den Begriff des Kriegsspions nach Völkerrecht — gemeint ist der feindliche Spion, der Ausländer, der dem Gegner dient — find alle diese Merkmale. Der Kriegsspion wird nur auf dem Operationsgebiet tätig. Operationsgebiet be- deutet hier im wesentlichen dasselbe wie der unseren Strafsgesetzen geläufigere Begriff Kriegsschauplatz- (vgl. § 160 des Militärstrafgesetzbuchs), d. h. das Ge- biet, in dem sich tatsächlich der Krieg abspielt, wo Teile des Heeres kämpfen oder marschieren oder lagern; die Umgebung, die sie mit ihren Waffen, Patrouillen und Aufklärungstruppen beherrschen, ist eingeschlossen, ferner das Gebiet, auf dem sich die Sicherung und Versorgung des Heeres abspielen (Etappengebiet, ab- gegrenztes Generalgouvernement). Der Obersten Heeresleitung ist es unbenommen, ausdrücklich zu bestimmen, was Kriegsgebiet sein soll. Der außer- halb des Kriegsschauplatzes auf neutralem Gebiete tätige feindliche Spion bleibt straflos; des Spions im Inlande erwehrt sich das deutsche Strafrecht (§ 91 Abs. 2 des Reichsstrafgesetzbuchs; s. unten, Strafrecht A., S. 445). Die Betätigung besteht im Einziehen von Nachrich- ten über militärische Angelegenheiten, die für den Geg- ner von Wert sein können, also im Auskundschaften. Von Erfolg braucht sie nicht zu sein. Durch das Unter- nehmen, den Versuch des Auskundschaftens, ist dieses Tatbestandsmerkmal verwirklicht. Doch muß diese Be- tätigung heimlich oder unter falschem Borwande vor- enonimen werden. Wer offen und ehrlich auskund- chaftet, z. B. der Soldat auf Patrouille, ist kein Spion. Um in dieser Hinsicht jeden Zweifel zu beseitigen, bestimmt Absatz 2 des Artikels 29 der Landkriegs- ordnung ausdrücklich: „Demgemäß sind Militärpersonen in Uniform, die in das Operationsgebiet des feindlichen Heeres einge- drungen sind, um sich Nachrichten zu verschaffen, nicht als Spione zu betrachten.= Hierzu sei bemerkt: Wer, um besser auszukund- schaften, die Uniform ablegt, hat die kriegsmäßige Be- V. Recht und Volkswirtschaft handlung (als Kriegsgefangener) verwirktz; ihn schutz nicht Artikel 24 der Landkriegsordnung, wonach Kriegslisten und die Anwendung der notwendigen Mittel, um sich Nachrichten über den Gegner und das Gelände zu verschaffen, erlaubt sind. Die Anlegung einer anderen militärischen Uniform des eigenen Heeres wird jedoch zu den erlaubten Kriegslisten gezählt. „Desgleichene fährt Art. 29 Abs. 2 der Landkriegs. ordnung fort. gelten nicht als Spione Militär- personen und Nichtmilitärpersonen, die den ihnen er- teilten Auftrag, Mitteilungen an ihr eigenes oder an das feindliche Heer zu überbringen, offen ausführen. Dahin gehören ebenfalls Personen, die in Luftschiffen befördert werden, um Mitteilungen zu überbringen oder um überhaupt Verbindungen zwischen den ver- schiedenen Teilen eines Heeres oder eines Gebietes aufrechtzuerhalten.= In diesen Fällen fehlt das Merkmal Einziehen von Nachrichtene, im ersteren auch das Merkmal der Heimlichkeit. Ob nicht solche Personen, besonders Nichtmilitärs, die Nachrichten übermitteln, zwar nicht wegen Spionage, aber doch wegen Kriegsverrats (ogl. 8 58 Ziffer 8. 160 des Militärstrafgesetzbuchs) haftbar z machen sind, ist besonders zu fragen. Die Land- riegsordnung scheint sie durch den Auftrag als ge- deckt unzusehen. Jedenfalls bleibt aber zu prüfen, ob sie rechtmäßig handeln, vor allem, ob sie zu den Krieg- führenden gehören. Zu den Personen, die auftrags- emäß dem Gegner Mitteilungen Überbringen, ge- gort der mit einer weißen Fahne erscheinende Parla- mentär. Er ist völkerrechtlich durch Artikel 32—34 der Landkriegsordnung besonders geschützt, solange er seine Stellung nicht mißbraucht. Auch der den Luftschiffern zugesagte Schutz ist nicht unbedingt. Daß auch Lafeschlfer Spione nbein können, ist nicht zu bestreiten. Das Merkmal der Heimlichkeit und der Täuschung wird freilich selten u bejahen sein. An sich haben Luftschiffer in Uni- sorm die Vermutung für sich, daß sie regelrecht Krieg führen. Bei Personen in bürgerlicher Kleidung sind ähnliche Erwägungen wie die vorstehenden anzustel- len. Wenn nicht als Spione, so können sie unter Um- ständen doch als Kriegsverräter zu haften haben. Selbstverständlich genügt, wie überall im Strafrecht. nicht der bloße Verdacht strafwürdigen Berhaltens. II. Geltendes deutsches Recht. Wie schon oben bemerkt ist, fehlt es leider an einer besonderen gesetz- lichen Begriffsbestimmung der Spionage. Es kann jedoch unbedenklich die ältere, im Bayerischen Militär- strafgesetzbuch (s. oben, A., S. 443) wurzelnde, Über- nommen werden. Sie erfordert ein vorsätzliches Han- deln des Täters nach Kriegsausbruch, das — bei ande- rer Wortsaflun — dieselben Merkmale wie Artikel 29. Abs. 1 der Landkriegsordnung aufweist und das Ziel hat, das Erkundete zum Nachteil der deutschen Wehr- macht dem Feinde mitzuteilen. — nur mit der Ad- weichung, daß die Tat nicht auf dem Kriegsschauplatz (Operationsgebie begangen sein muß. In der Wifsen- schaft wird das Merkmal des heimlichen Handelns vereinzelt nicht verlangt. Doch ist daran festzuhalten; es entfericht der herkömmlichen Auffassung von dem Wesen der Tat; nur so ist auch eine einigermaßen zu- verlässige Ubgrenzung vom rechtmäßigen Kundschaf- terdienst der Militärpersonen zu gewinnen, der sich allerdings auch nicht immer offen vollzieden wird (vgl. Kriegslisten nach Artikel 24 der Landkriegsordnung). Die Erläuterung des Begriffes Spion in Artikel 29 Abs. 2 ist aber nicht ohne weiteres zu übernehmen. Dietz: Spionage Strafrecht. Der Verschiedenheit des völkerrechtlichen und inner- staatlichen Begriffs der Kriegsspionage enißricht die teiweise verschiedene strafrechtliche Behandlung des Spions. A. Nach deutschem Strafgesetzbuch ist die Spionage eine Unterart des Landesverrats. Der Täter kann ein Ausländer oder ein Deutscher sein. Nach § 90 Ziffer 4 und 5 in Verbindung mit 8 89 daselbst be- steht die Strafe in lebenslänglichem Zuchthaus, bei mildernden Umständen in Festungshaft nicht unter 5 Jahren (neben Festungshaft sind gewisse Ehren- strafen zulässig). Das gilt zunächst allgemein für Deutsche; es gilt auch für Ausländer, wenn sie Spio- nage begehen, während sie sich unter dem Schutze des Deutschen Reiches oder eines Bundesstaates inner- halb des Bundesgebiets aufhalten (§ 91 Abs. 2), im übrigen ist (nach § 91 Abs. 1) gegen sie -nach dem Kriegsgebrauche= (Näheres s. unten) zu verfahren. Diese verhältnismäßig milden Strafbestimmungen treten jedoch regelmäßig gegen verschärfte zurück: Nach § 4 des Einführungsgesetzes #m Reichsstraf- gesetzbuch ist dem Spion, soweit die Tat im Kriegs- zustandsgebiet begangen ist, die Todesstrafe an- edroht. Ann war das ganze Deutsche Reich seit Kriegebeginn in Kriegs-(Belagerungs-) Zustand er- klärt (Kaiserliche Verordaung. vom 31. Juli 1914, Reichsgesetzblatt. Seite 263, Bayerische Verordnung vom 31. Juli 1914, Bayerisches Gesetz= und Ver- ordnungsblatt. Seite 327). Es griffen also diese schärferen Bestimmungen Platz, außer in den Fällen, in denen dem Täter die Erklärung des Kriegszu- standes nicht bekannt war (tatsächlicher Irrtum). Der von Personen des deutschen Soldatenstandes, Militärbeamten, Angehörigen des Heerestrosses, Kriegsgefangenen begangene Landesverrat. also auch Spionage, ist an sich nach den Vorschriften des Reichs- strafgesetzbuchs zu bestrafen (§ 56 des Militärstraf- ese#tzbuchs in Verbindung mit 8 153, 155— 158). Ver Landesverrat im Felde wird aber unter Ver- schärfung der Strafdrohung zum Kriegsverrat er- klärt (§ 57 daselbst). Der Begriff »im Felde= ergibt sich aus § 9 des Militärstrafgesetzbuchs. Dieses Gesetz enthält besondere Vorschriften für Handlungen, die im Felde begangen sind, sog. Kriegsgesetze. Nachdem durch Reichsgesetz vom 25. April 1917 (Reichsgesetz- blatt, S. 381) § 9 Ziffer 2 abgeändert worden ist, gelten die Kriegsgesetze des Militärstrafgesetzbuchs und entsprechend der Begriff im Feldee nicht mehr im gan- zen Deutschen Reiche, vielmehr regelmäßig nur im Operations= und im Etappengebiet und im Meeres- und Küstengebiet (Näheres s. Allerhöchste Kabinetts- order vom 8. Mai 1917, Armeeverordnungsblatt 1917, S. 283; vgl. S. 284, 393 f.; Bayerische Aller- höchste Entschließung vom 14. Juni 1917, Verord- nungsblatt des Bayerischen Kriegsministeriums, S. 7190). Es gilt ferner als Kriegsverräter und wird mit dem Tode bestraft, soweit nicht minder schwere Fälle vorliegen, wer mit dem Vorsatz, einer feind- lichen Macht Vorschub zu leisten oder den deutschen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügen, eine der im §8 90 des Reichsstrafgesetzbuchs bezeichneten Handlungen — die Spionage fällt darunter — be- eht (§ 58 Abs. 1 Ziffer 1 des Militärstrafgesetzbuchs). eiter ergänzend greift § 160 des Militärstrafgesetz- buchs ein. Danach trifft den Spion — Ausländer oder Deutscher, also auch Nichtmilitär — der auf dem 445 Kriegsschauplatz die Tat verübt, die Strafe des Kriegsverrats nach § 58 a. a. O., also regelmäßig die Todesstrafe. Hier ist an die Ausführungen oben (B.1, S. 444) anzuknüpfen, wonach der Begriff Opera- tionsgebiet im Sinne des Artikels 29 der Landkriegs- ordnung mit dem Begriff Kriegs chaupla Heusammen. fällt. Wenn ausnahmsweise besetztes Gebiet nicht als Kriegsschauplatz zu gelten hätte, so greift noch § 161 des Militärstrafgesetzbuchs ein. Ergänzend ist zu bemerken: Bei feindlichen Spionen auf dem Kriegsschauplatz — auch auf deutschem — ist die Erläuterung des Be- griffs Spion in Artikel 29 Abs. 2 der Landkriegsord- nung bindend (vgl. jedoch unten, B.). Deutsche Spione, die im Ausland, jedoch nicht auf dem Kriegsschauplatze, tätig waren, können nach § 4 Abs. 2 seer 2 des Reichsstrafgesetzbuchs verfolgt werden, feindliche Spione in gleicher Lage aber nicht. B. Strafaufhebunggrund. Nach Artikel 31 der Landkriegsordnung ist ein Spion, der zu dem Heere, dem er angehört, zurückgekehrt ist und später vom Feinde gefangengenommen wird, als Kriegs- gefangener zu behandeln und kann für früher began- gene Spionage nicht verantwortlich gemacht werden. Dieser außergewöhnliche Strafaufhebungsgrund für Spione, die zu ihrem Heere zurückgekehrt sind, wird auf einen althergebrachten Kriegsgebrauch zu- rückzuführen sein. Nur dem feindlichen Militär- spion, der auf dem Kriegsschauplatze tätig war, also einem Heeresangehörigen im engeren Sinne, kommt diese Straffreiheit zugute, allerdings auch dann, wenn er verkleidet ausgespäht hat. Das ist aus der Fassung der Vorschrift zu entnehmen; es widerspräche auch der militärischen Auffassung, den nicht beamteten Zivilspion, der regelmäßig aus Gewinnsucht handelt, straffrei zu lassen, wie auch nicht angenommen werden kann, daß dies jemals Kriegsgebrauch gewesen sei. Gegen den feindlichen Militärspion, der ergriffen wird, bevor er zu seinem Heere zurückgekehrt ist, ist die Todesstrafe zulässig. Es ist nicht notwendig, wie vereinzelt aus § 58 Abs. 1 Ziffer 1 des Militärstraf= gesetzbuchs, 8 89, 90 Ziffer 5 des Reichsstrafgesetzbuchs geichlossen wird, daß durch sein Handeln ein wirklicher kachteil für die deutsche Kriegsmacht entstanden sei. Es genügt — entsprechend der Fassung des Artikels 31 der Landkriegsordnung — das Unternehmen der Spionage; dem entspricht die zweite Kaiserliche Ver- ordnung vom 28. Dezember 1899 über das kriegs- rechtliche Verfahren gegen Ausländer usw., wo in 82 bestimmt ist, daß beim Einmarsch in feindliches Ge- biet in einer Proklamation des Oberbefehlshabers ausdrücklich ausgesprochen werden solle, es habe die Todesstrafe verwirkt. -wer es unternehme, der seindlichen Macht Vorschub zu leisten oder den deut- schen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügene. Daß die Spionage darunter fällt, ist außer Zweisel. C. Gerichtsbarkeit und Verfahren. Die Spionage auf dem Kriegsschauplatz oder im besetzten Gebiete fällt nach § 5 Ziffer 4 der Militärstrafgesetz- ordnung für das Reich vom 1. Dezember 1899 unter die Militärgerichtsbarkeit, ganz allgemein auch Spio- nagehandlungen der aktiven Militärpersonen und der ihnen in bezug auf die Gerichtsbarkeit gleichgestellten Personengruppen (§ I1ff. der Pällitärstrafgelehord= nung). Die Fälle, in denen die bürgerliche Gerichts- barkeit für Kriegsspionage zuständig wird, dürften selten sein (vgl. z. B. § 4 Abs. 2 Ziffer 2 des Reichs- strafgesetzbuchs), häusiger dagegen wird die Spionage 446 der Inländer von den außerordentlichen Kricgs- gerichten, die auf Grund des preußischen Gesetzes über den Belagerungszustand vom 4. Juni 1851 (vgl. § 10) und des Bayerischen Gesetzes über den Kriegs- zustand vom 5. November 1912 (vgl. Artikel 6) in einzelnen Gebietsteilen des Reiches eingerichtet sind, abgeurteilt werden. Militärgerichtlich gilt eine Be- sonderheit für den feindlichen Spion. Nach § 91 des Reichsstrafgesetzbuchs ist gegen den ausländischen Landesverräter nach Kriegsgebrauch zu verfahren. Der Ausdruck weist auf die unmittel- bare rein militärische Gegenwirkung durch Tötung (Erschießen) des Landesverräters (ohne gerichtliches Verfahren) hin. Dieser Kriegsgebrauch gegen Lan- desverräter, die Ausländer sind, besteht noch heute; seine Anwendung ist durch die zweite Kaiserliche Ver- ordnung vom 28. Dezember 1899 über das kriegs- rechtliche Verfahren gegen Ausländer für das deutsche Heer sicher gestellt; er bezieht sich auf Fälle des Ergrei- fens auf frischer Tat (8 2, 18). Er träfe an sich auch feindliche Spione, da diese unter die Kriegsverräter zählen. Nun bestimmt aber Artikel 30 der Landkriegs- ordnung: Der auf frischer Tat ertappte Spion kann nicht ohne vorausgegangenes Urteil bestraft werden. Durch diese Bestimmung ist die sofortige Tötung des feindlichen Spions im Operationsgebiet ausgeschlossen. V. Recht und Volkswirtschaft Dem trägt auch die erwähnte zweite Kaiserliche Ver- ordnung vom 28. Dezember 1899 in Verbindung mit der Allerhöchsten Kabinettsorder vom 29. Juni 1916 (Armeeverordnungsblatt, S. 271) Rechnung. Da- nach ist grundsänlichin solchen Fällen das außerordent- liche kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer (ver- einfacht gegenüber dem ordentlichen Verfahren nach der Militärstrafgerichtsordnung) durchzuführen, das in besonders dringlichen Fällen im Rahmen genauer Anordnungen noch weiter vereinfacht werden darf(§18 Abs. 2, a— der zweiten Kaiserlichen Verordnung). Literatur. G. Friedemann, Die Rechtslage der Kriegskundschafter und Kriegsspione (Greifswalder Disfer- tation 1892); A. Adler, Die Spionage. Eine völkerrechtliche Studie (Mardurng 1906); Fuchs, Das Spionageverbrechen (Würzburger Dissertation 1912); Conrad, Kmicgsspionage ((Deuische Strafrechtszeitung-, Berl. 1914, S. 545—552); Grünwald, Das Luftschiff in völker= und strafrechtlicher Beziehung (Hannov. 1910): Alex. Meyer, Die Luftschiff- fahrt in kriegsrechtlicher Beleuchtung (Frankf. a. M. 1912/ Giese und Rissom in Dietz, Handwörterbuch des Milt- tärrechts (Rastatt 1912) und Taschenbuch des Militärrechte für Kriegszeiten (3. Aufl., das. 1915); Chr. Meurer, Das Kriegsrecht der Haager Konferenz (Münch. 1907); F. Stier= Somlo, Handbuch des Völkerrechts (in Einzelbeiträgen, Stuttg., keit 1912); Th. Niemeyer und K. Strupp, Johr- buch des Völkerrechts (Münch., seit 1913). Weitere Schrij- ten s. am Schluß des Beitrages = Franktireurwesen (S. 449). Franhkhtlireurwesen von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dietz in Rastatt, z. Zt. im Felde I. Geschichtliches, Begriff. : Franktireurer sind nach des Wortes Bedeutung freiwillige Schützen, die an der Verteidigung des Va- terlandes teilnehmen. Die Bildung von Freikorps, Freischaren in früheren Kriegen ist bekannt. Auch während des deutsch-französischen Krieges 1870/71 wurden auf französischer Seite Korps von Freiwilli- gen gebildet; sie wurden dem Heere angegliedert. Daneben traten aber vielerorts Einzelpersonen oder kleinere Gruppen auf, die ohne Anschluß an das Heer oder an Heeresteile auf eigene Faust Krieg führten und dem Gegner im kleinen, meist aus dem Hinter- halt oder in besetzten Dörfern, Abbruch taten. Sie traten bald ohne irgendwelche Abzeichen auf (Land- leute in der blauen Bluse), bald mit roten Schnüren am Armel, die leicht entfernt werden konnten und, wenn ihnen Strafe drohte, entfernt wurden. An dieses völ- kerrechtswidrige Auftreten knüpft der Ausdruck= Frank- tireure# (auch Kriegsrebellene genannt) an und hat damit seinen üblen Beigeschmackgewonnen (vgl. II. B.). Gegen solche Franktireure wurde in erster Linie nach Kriegsgebrauch verfahren; sie wurden nach Wei- sung des befehligenden Offiziers beim Betreten auf frischer Tat erschossen oder — um auf die Haltung der Bevölkerung schärfer einzuwirken — an Bäumen der Landstraße aufgehängt. Die deutsche Heereslei- tung verlangte auf Grund des Völkerrechts, daß außer- halb des Heeres stehende mitkämpfende Personen, wenn sie als kriegführend gelten wollten, folgende Bedin- gungen zu erfüllen hätten: Eintragung (nachweis- barc) in die Listen eines organisierten Korps, Kennt- lichmachung durchgleichförmige militärische Abzeichen, die von der Ausrüstung untrennbar und dem unbe- waffneten Auge auf Gewehrschußweite sichtbar sind. Unter den völkerrechtswidrigen Handlungen, die dieser Weltkrieg in erschreckendem Maße gebracht hat, steht das Franktireurwesen nicht an letzter Stelle. Es trat in einem Umfang auf wie nie zuvor. Diese Tat- sache wird einmal dadurch verschärft, daß heute ganz klare Bestimmungen darilber bestehen, wer als krieg- führend zu gelten und daher Anspruch auf kriegs- mäßige Behandlung als Gefangener hat (s. unten, II.), ferner dadurch. daß sich trogz dieser völkerrechtlichen Re · gelung feindliche Staaten nicht gescheut haben, offen oder heimlich das Franktireurwesen zu begünstigen Verantwortlichkeit, s. unten, III.). Die empörenden orgänge in Belgien sind in aller Erinnerung (in Löwen, Mecheln, Dinant und andern Orten). Franzö- sische und englische Zeitungen forderten offen zu dieser Art der Bekämpfung des Gegners auf. An die Land- wehr wurden von der Regierung Waffen verteilt, die leicht zu verstecken waren; dann wurde die Landwehr heimgeschickt. Maschinengewehre gab man an die Bür ger ab. Die Mannschaften erhielten bürgerliche Klei- dung, um sie in den Tornistern mitzuführen, damit sie sich nötigenfalls als einfache Bürger ausgeben konnten. II. Geltendes BVölkerrecht. A. Es ist von der -Ordnung der Gesetze und Ge- bräuche des Landkriegs-, kurz Landkriegsordnung (LKO.) genannt, auszugehen, die dem Abkommen der 2. Haager Friedenskonferenz betr. Gesetze und Ge- bräuche des Landkriegs vom 18. Oktoder 1907 als Anlage beigegeben ist (vom Deutschen Reich, mit Vor- behalt zu Artikel 44, ratifiziert, im RGBl. 1910. S. 107, veröffentlicht). Dieses Abkommen ist nach seiner Ratifikation für die Beziehungen zwischen den Ver- tragsmächten an die Stelle des gleichartigen Abkom- mens der 1. Haager Friedenskonferenz vom 29. Juli 1899 (RGBl. 1901, S.42 ff.) getreten. Ob in diesem Kriege formell die neuere oder die ältere LK. zu Dietz, Franktireurwesen gelten hat, ist zweifelhaft. Nach Artikel 2 des Abkom- mens von 1907 ist die LKO. nur zwischen den Ver- tragschließenden anzuwenden und nur dann, wenn die Kriegführenden sämtlich Vertragsparteien sind. Nach Artikel 4 desselben Abkommens bleibt für die Beziehungen zwischen den Mächten, die das ältere Abkommen unterzeichnet, das neuere aber nicht glei- chermaßen ratifiziert haben, das ältere Abkommen in Kraft. Nun haben einige der zahlreichen kriegführen- den Staaten (Montenegro, Serbien, teilweise die Türkei) das neuere Abkommen nicht ratifiziert. Doch scheint kein Staat daraus rechtliche Folgerungen ziehen zu wollen, so daß die tatsächliche Beachtung des Ab- kommens von 1907 gesichert erscheint. Für die Rechts- lage der Franktireure ist übrigens die Frage, welches der Abkommen als gültig anzusehen ist, von keiner großen Bedeutung; denn in der Begriffsbestimmung des -Kriegführenden verschärft die neuere LKO. die Vorschriften der älteren LK O. nur in einem Punkte (Artikel 2 beider LKO.). Nach der LKO. von 1907 werden als kriegführend in dem Sinne, daß die Gesetze, die Rechte und Pflich- ten des Krieges für sie geiten sollen, außer demeigent- lichen Heere auch die Milizen und Freiwilligen- korps und die Bevölkerung eines noch nicht besetzten Gebietes anerkannt, wenn sie gewisse Bedingungen erfüllen: 1. Freiwilligenkorp's (Artikel 1 der LKO., auch der älteren) müssen a) einen für seine Untergebenen verantwortlichen Befehlshaber an der Spitze haben, b ein bestimmtes, aus der Ferne erkennbares Abzeichen tragen. e) die Waffen offen führen, d) bei ihren Unternehmungen die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachten. Es sind hiernach nur organisierte Freiwilligen- korps anerkannt (a und b). Das Ahzeichen darf nicht auf beliebigen Wechsel eingerichtet sein, wenn der Be- griff-Tragen= erfüllt sein soll. Der einzelne An- ehörige solcher Korps muß sich über seine Zugehörig- eit ausweisen können. 2. Die Bevölkerung eines nicht besetzten Gebietes (Artikel 2 der LKO.) wird als krieg- führend anerkannt: a) wenn sie beim Herannahen des Feindes aus eigenem Antrieb zu den Waffen greift, um die eindringenden Truppen zu belämpfen, ohne Zeit gehabt zu haben, sich zu organisieren (vgl. Artikel 1 a und b); b) wenn sie die Waffen offen führt (dieses Er- fordernis fehlt in dem sonst entsprechenden rtikel 2 der LK O. vom Jahre 1899) und e) wenn sie die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachtet. Die in diesem Kriege hervorgetretene Neigung un- serer Gegner, die ganze Bevölkerung, selbst besetzter Gebietsteile, zu Kampfhandlungen gegen das deutsche Heer aufzureizen (s. oben, I. am Schlusse), ruft die Erinnerung an den lebhaften Meinungsstreit wach, der bei der Beratung der LKO. im Haag über diese Frage entbrannt war. Der damalige Vertreter Bel- giens, Staatsminister Beernaert, verlangte im Inter- esse der kleineren Staaten, daß die schrankenlose Teil- nahme der ganzen Bevölkerung des nicht besetzten Gebietes am Kampfe für zulässig erklärt werde. Es widersprach vor allem der deutsche Vertreter, Oberst v. Schwarzhof; er erklärte die Teilnahme der Ein- 447 wohner des angegriffenen Gebietes ohne die vor— gesebenen — und auch nachher angenommenen — eschränkungen für unannehmbar. In der Tat sind auch diese Saatrünkanen (2b undc) derartig milde, daß sich jeder verständliche Trieb des Widerstandes genügend frei betätigen kann. Das Völkerrecht ist, wenn es die Bevölkerung des nicht besetzten Gebietes unter den bezeichneten Bedin- ungen (Z2a — c) als kriegführend anerkennt, schon ehr weit gegangen. Es ist selbstverständlich, daß scharf zu prüfen ist, obim Einzelfalle die Bedingungen auch alle erfüllt sind. Ist beispielsweise ein feindlicher Ort nach Vertreibung des Gegners, wenn auch nur auf dem Durchmarsch, betreten. so handelt es sich um besegtes feindliches Gebiet, in dem der Widerstand der Bevölkerung nicht mehr gestattet ist. Die Bedin- ung, daß die Bevölkerung keine Zeit gehabt zu guoch braucht, sich zu organisieren (1a und b in Ver- bindung mit 23), wird unter den heutigen Verkehrs- verhältnissen unter Kulturstaaten überhaupt kaum noch gegeben sein können. B. Durch die Ausführungen unter II. A. wird das Franktireurwesen als eine den Gesetzen und Gebräu- chen des Krieges widersprechende eigenmächtige Krieg- führunge einzelner oder der Bevölkerung gekennzeichnet. Die Fälle, in denen es auftritt, können ganz verschie- den geartet sein. Als Franktireure im übelsten Sinne erscheinen die Landeseinwohner, die im besetzten Ge- biete ohne Zusammenhang mit dem kriegführenden Heere und ohne militärische Abzeichen (oder mit solchen. die sie bei Gefahr entfernen) aus Häusern und Ver- stecken schießen oder einzelne schwache Abteilungen des Gegners oder gar Verwundete überfallen, ver- stümmeln und töten. Zahlreiche Fälle sind alsfrank- tireurähnliche zu bezeichnen und zu behandeln. Daß die Teilnahme von Frauen an Kriegshand- lungen vom heutigen Völkerrecht ohne weiteres als Franktireurart gebrandmarkt sei (ein außerdeutsches Blatt hat es behauptet), trifft nicht zu. Sie sind von der geordneten Kriegführung nicht ausgeschlossen. Daß nur Männer Krieg führen dürfen, ist nicht be- stimmt, weder in Art. 1 noch in Art. 2 (vgl. das Wort Bevölkerunge) der LKO. Soweit das Heer (NArt. 1) Krieg führt, wird freilich an der äußeren Erkennbar- keit des Soldaten durch die Uniform als der Voraus- setzung für die Zugehörigkeit zum Heere festzuhalten sein. Doch sind Ausnahmen denkbar. In Serbien haben verein zelt Frauen in der Schützenlinie mit- gekämpft. Man hat sie, weil sie erkennbar sich dem Heere angeschlossen hatten, als kriegführend behandelt. Jedenfalks läßt sich aber sonst weder in den einzelnen noch in der nicht organisierten Masse. die bald die Waffe führt, bald die friedliche Bevölkerung darstellt, die vollends gar, was die Regel sein wird, auch sonst in der Art der Kriegführung die überkommenen Ge- bräuche mißachtet, ein Feind sehen, der völkerrechtlichen Schutz verdient. Beachtenswert hierzu sind die Worte des Generalfeldmarschalls Grafen Moltke: *Kein auswendig gelernter Paragraph wird den Soldaten überzeugen, daß er in der nicht organisier- ten Bevölkerung, welche spontanement (also aus eige- nem Antrieb) die Waffen ergreift und durch welche er bei Tag und bei Nacht nicht einen Augenblick sei- nes Lebens sicher ist, nicht einen regelrechten Feind zu erblicken hatt.= 1 Brief an IJ. K. Bluntschli zu dessen Handbuch ? Die Gesere des Krieges zu Lander, 12 zu S. 43. 148 III. Abwehrmaßregeln. A. Maßregeln unmittelbar gegen Frankti- reure. Einen Anspruch darauf, wie ein ehrlicher Soldat als Kriegsgefangener behandelt zu werden, hat der Franktireur nicht. Er wird entweder nach Kriegs- gebrauch behandelt oder nach Kriegsgebrauch und be- sonderen strafgesetzlichen Vorschriften bestraft. 1) Verfahren nach Kriegsgebrauch. Der kriegsmäßigen Behandlung sind nur Ausländer, nicht Angehörige des Reiches unterworfen. Der auf dem Kriegsschauplatz (dieser umfaßt auch das besetzte Ge. biet im Kriege) auf frischer Tat betroffene Franktireur wird (soweit er nicht schon durch reine Kampfhand- lungen unschädlich gemacht ist) auf Anordnung des befehligenden Offiziers nach Kriegsgebrauch behandelt, d. h. er wird erschossen (unter Umständen auch ausge- hängt). Er gilt als auf frischer Tat betroffen-, wenn er unter Umständen ergriffen wird, die nicht nur einen Verdacht begründen, sondern den Tatbestand des Ver- brechens ohne weiteres klar erlennen lassen (vgl. die zweite Kaiserliche Verordnung vom 28.Dez. 1899 Über as kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer usw., 8 18; in ihrer Neufassung enthalten in Dietz,-Militär- rechtspflege im Kriege-, Sammlungvon Kriegsgesetzen, Verordnungen usw., 1917, Nr. 26). Wenn, wie es ver- einzelt, besonders im Osten, gelbt worden ist, diesem Kriegsgebrauche eine Art abgekürzten gerichtlichen Ver- fahrens (Anhörung von mehreren Soldaten, Schuld- spruch. schriftliche Aufzeichnung des Falles) voraufgeht, so wird dadurch an dem Wesen der reinen Kriegshand- lung nichts geändert. Notwendigist das voraufgehende Urteil nicht (anders beim Spion, s. S. 446). Das so- fortige Erschießen ist fester allgemeiner völkerrechtlicher Grundsatz und. was betont sein soll, auch preußisch- deutscher Kriegsgebrauch. Vgl. auch § 91 RStGB. 2) Bestrosung nach Kriegsgebrauch. Der nicht nach Kriegsgebrauch behandelte Franktireur kann in dem abgekürztien, durch die zweite Kaiserliche Berord- nung vom 28. Dezember 1899 näher geregelten feld- gerichtlichen Verfahren gegen Ausländer nach Kriegs- gebrauch bestraft= werden. über die Zulässigkeit einer derartigen Verurteilung nach Kriegsgebrauch, also ohne Anwendung bestimmter materieller Strafgesetze, berrschten während des Krieges noch lange Zweifel. Doch hat sich die Strafe »nach Kriegsgebrauch= durch- gesetzt. Die Begründung muß das Wesen des Kriegs- gebrauchs und gleichzeitig Wesen und Inhalt der ober- sten Befehlsgewalt des Kaisers klarlegen. Der Begriff des Kriegsgebrauchs ist wandelbar. Erumfaßteinmal die Grundregeln des Bölkerrechts, die bei der Kriegfüh- rung zu beachten sind. vor allem die unter gesitteten Völkern bestehenden Gebräuche, wie sie sich aus den For- derungen der Menschlichkeit und des öffentlichen Ge- wissens ergeben (vgl. Einleitung zum Haager Abkom- men), sonach Beschränkungen in der Kriegführung. Er umfaßt aber notwendig auch die Befugnisse, die von der Militärgewalt kraft ungeschriebenen Völker- rechts beansprucht werden müssen, wenn der Kriegs- zweck, Wahrung der eigenen Machtstellung und Nie- derzwingung des Gegners, erreicht werden soll. Dazu gehören auch die materiellen Normen, nach denen gegen feindliche Ausländer eingeschritten werden soll. Ihr Inhalt wird nach eigenem Kriegobedürfnis be- stimmt. Die Befehlsgewalt des Kaisirs im Kriege: 1 Reichsverfassung Artikel 68 Mbf. 1, Artikel 64 Abs. 1; für Bayern s. Versailler Vertrag vom 23. Nov. 1870, III #l5 Adf. 1. V. Recht und Volkswirtschaft ist unbeschränkt. Aus dem Imperium fließt nicht nur die vollziehende, sondern auch die gesetzgebende Gewalt gegenüber dem unterworfenen Feind. Durch Befehl des obersten Kriegsherrn ist nun die Anwendung des Kriegsgebräuchs neben dem Gesegz ausdrücklich vor- eschrieben worden; vgl. den § 18 der erwähnten zwei- en Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezember 1899 und § 2 daselbst: = die Anwendung der nach den Gesetzen, nach dem Kriegsgebrauch oder infolge besonderer Verordnungen der dazu ermächtigten Be- fehlshaber verwirkten Strafen erfolgt. ferner: daß alle nicht zu den Truppen gehörende Personen, einschließlich der Zivilbeamten der feindlichen Regie- rung, die Todesstrafe verwirkt haben, wenn sie es unternehmen, der feindlichen Macht Vorschub zu lei- sten oder den deutschen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügen .«. Sonahhtt der Kriegsgebrauchnicht nurreine Kriegs- handlung (über die Prozedur s. III. A. 1), er ist auch zu einer materiell-strafrechtlichen Quelle erhoben, die gleichberechtigt neben dem Gesetze steht, ja dem Gesetze vorgeht, wenn der Kriegszweck und die Sicherheit des Heeres es erfordern. Die Strafe nach Kriegsgebrauch gegen den Frank- tireur wird grundsätzlich die Todesstrafe sein. 3) Bestrafung nach den Gesetzen. Außer Be- strafung des Franktireurs nach Kriegsgebrauch ist Strafe wegen Mordes (vgl. RStGB. 8 4 Absatz 2 Ziffer 3) und wegen Kriegsverrats nach MSte##. g 160, 58, bes. Ziffer 8 (betrifft den Kriegsschauplatz), ferner nach MStGB. 8#161 (betrifft besetztes Gebiet, das jedoch regelmäßig als Keiegsschauplat gelten wird) denkbar. Auch durch besondere Verordnungen der vom Kaiser ermächtigten Militärbefehlshaber können materiell-strafrechtliche Normen geschaffen werden, unter die Handlungen der Franktireure oder franktireurähnliche Handlungen fallen. (Verfahren auch hier nach der zweiten Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezember 1899; Verordnungsrecht: § 3, Ziffer 2 daselbst, Allerhöchste Kabinektsorder vom 22. November 1916, dazu zahlreiche ergänzende Erlasset. B. Maßregeln gegen den feindlichen Staat alssolchen. Zur Frage der Verantwortlichkeit einer Kriegs- partei für Handlungen der Franktireure können her- angezogen werden ltrtikel 3 des Haager Abkommens, wonach eine Kriegspartei für alle Handlungen verantwortlich ist. die von den zu ihrer bewaffneten Macht gehörenden Personen begangen werden (bezüglich der Frank- tireure läßt sich einwenden, daß diese nicht zur be- waffneten Macht zählen und daß die Vertragsstaaten auf ein Eingreifen zu ihren Gunsten von vornherein verzichtet haben); Artikel 22 der LKO. gibt den Kriegführenden kein unbeschränktes Recht in der Wahl der Mittel zur Schä- digung des Feindes; Artikel 23 der LKO. untersagt unter anderem die meuchlerische Tötung von Angehörigen des feindlichen Volkes oder Heeres. Soweit Franktireure aus eigener Entschließung unbeeinflußt von verantwortlichen Stellen der eigenen oder verbündeten Regierungen handeln, wird sich auch aus Artikel 22 und 23 deren Verantwortlichkeit 1 Enthalten in Dietz, = Militärrechtapflege im Krieges, II. und XII. Abschnitt (Nastatt 1917). Dietz: Franktireurwesen nicht ableiten lassen. Wohl aber ist sie ohne weiteres festzustellen, wenn Regierungen der feindlichen Staa- ten offen oder heimlich zum Kriegsrebellentum an- reizen oder es in irgendeiner Weise, sei es auch nur durch Duldung begünstigen. Im Grunde hdigt der feindliche Staat damit auch sein eigenes Volk; denn daß unter der Abwehr auch Unschuldige mitlei- den mülssen, liegt auf der Hand. Die Begünstigun von Franktireurhandlungen in diesem Kriege hurc unsere Feinde (s. oben, I.) kann nicht verwundern sie haben ja alle mühsam zus ammengetragenen Bausteine des Völkerrechts umgeworfen oder erschüttert. Die deutsche Regierung hat wiederholt anläßlich der völ- kerrechtswidrig begünstigten Teilnahme belgischer, französischer und russischer Bevölkerung an Kampf- hanblungen- heimtückischen Uberfällen und Grausam- eiten an Wehrlosen die feindlichen Regierungen ver- warnt und scharfe Gegenmaßnahmen angedroht. Doch scheinen sich diese mehr in der unter C. angedeuteten, den Einzelfällen angepaßten Richtung bewegt zu haben. C. Maßregeln gegen Gemeinden. Nach Artikel 50 der LKO. darf keine Strafe in Geld oder anderer Art über eine ganze Bevölkerung wegen der Handlungen einzelner verhängt werden. für welche die Bevölkerung nicht als mitverantwortlich angesehen werden kann. Bei Franktireurhandlungen innerhalb oder in der Nähe von Gemeinden besteht gar kein Anlaß, den Begriff der Verantwortlichkeit enge auszulegen. Eine Gemeindepolizei, die ernsthaft die Gemeinde und ihre Angehörigen möglichst vor Schaden bewahren will, wird derartigen völkerrechtswidrigen Ausschreitungen regelmäßig vorzubeugen wissen (durch Belehrung der 449 Bevölkerung. strenge Verwarnungen. polizeiliche Siche- rungsmaßnahmen u. dgl.). Die Mitverantwortlich- keit wird auch durch Verbergen oder Verheimlichen der Täter, durch Unterlassung der Anzeige geplanter Verbrechen, Nichtbefolgung der vom besegeuen Heere angeordneten Sicherungsmaßnahmen oder ihre un- genügende Ausführung begründet. Die Abwehrmaßnahmen derdurch Franktireurhand- lungen betroffenen Kriegspartei werden sich nach den allgemeinen und örtlichen militärischen Bedürfnissen zu richten haben. Anstifter und Begünstiger haften wie die Täter selbst. Geldbußen sind regelmäßig als Strafen aufzufassen. Vorbeugemaßnahmen sind völ- kerrechtlich unbeschränkt. Von Abwehr= und Sicher- heitsmaßnahmen seien genannt: Die Zerstörung von Häusern und Ortschaften, Geiselnahme (sie trifft vor allem die angesehenen, einflußreichen Bürger Ent- fernung der Einwohner aus ihren Gemeinden, deren Bewachung an gesichertem Orte oder überführung in Schutzhaft, Abführung nach dem Inland. Diese militärpolizeilichen Maßnahmen gehen von den höhe- ren Kommandoführern kraft der ihnen über die feind- lichen Untertanen zustehenden Gewalt aus. Vgl. § 19 der zweiten Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezem- er 1899. Literatur. F. v. Liszt, Das Völkerrecht (Berl. 1915); A. Zorn, ## zu Lande (das. 1906); K. Endres, Völkerrechtliche Grundsätze der Kriegführung (das. 1009); C. Rissom in Diegz, Taschenbuch des Militärrechts für Kriegs- eiten (3. Aufl., Anl. VII, Kastatt 1915); Dambitsch, ranktireurs (2 Deutsche Varssienzeitung-, Berl. 1914, S. 1096); Friedmann, Kommandogewalt, Kriegsgebrauch u. Strafgewalt (als Manuskript gedruckt in St. Quentin 1915); A. Romen und C. Rissom, MStGB. (2.Aufl., Berl. 1916). Bgl. auch die Lieraturangaben zu Art. Spionage-, S. 446. Der Krieg 19146/17. U. S#bkehrschein 401. Ablaincourt 218. Absolutismus (England) 40. Abwehrmaßregeln (gegen Franktireure Adamellogruppe 99. 102. (447 ff. Adelsverein, deutscher 13. Adria 118. 129. 257. Adriagebiete 37. Adrianopel 64. 79f. — (englische Kolonien) 44f. i *mrm.- ####- 118. 127. 129. Agram 25. prargeset, russisches 440 f. Agrarpolitik, russische 438 ff. Agrarwirtschaft, russische 427 ff. Agypten 63. 65. 126. 387. äba 134. Klandsfrage 86. Mandsinseln 108. 256 Albanien 60. 122f. Algerien 120. Alldeutsche Alldeutscher — ’“ 5. All India Moslem Alpen (als Kriegsschaupla x "n. rbrtPl beutsches 227 fl . Altissimo 103. Alto Adige 36. Ampezzotal 104. Anatolien 133. Ancona 122. 257. Ancre 213. 215. 219ff. Andrangskurve (Arbeitsmarkt) 390. Andrangsziffer, Jastrowsche 389 f. Angehbrige (von Mobilisierten) 407. — (neutraler Staaten) 413. Angestelltenausschüsse 401. Anrivari 179. Antwerpen 4. Appam, britischer Dampfer 260. Arabien 63f. 65. Arabisches Meer 63. Arabische Sprache 67. Aras-#fu (Araxes) 137. Arbeiterausschüsse 401. Arbeitergese gebung. Flch 441 f. Arbeiterpolilik, russische 44 Arbeiter= und Eushuchertan. gW. 399. Arbeitslosenunterstützung Zaff. Arbeitslosenzissern 304. Arbeitslosigkeit 390 f. 393f. Arbeitsmarkt (und Arbeitsnachweis) Arbeitsmarktanzeiger 388. 388f. Arbeitsnachweise 388 ff. 409. Arbeitsvermittlung 409. Ardanutsch 137. Arges 232f. Armenien 65. 136f. Armenier 68. Armierung (Festungs-) 291f. achnen Stra- Straußenbura, österr.= ungar. eneral Aseptil — Register. M#uith 7. Astacher Platean 103. Asthetismus 377. 7*“t 123. Aufmarf bene Iung. We. usent, f. - chwitz S#n 28. 31. Außenhandel, englischer 436f. Ausspäherdienst, englischer 341. Anustralien 46 f. Autonome Länderverwaltung (Öster- reich-Ungarn) 24. amtonomich nationale 321. Ltenomieforderung (für Werschtiroh anss ur Walb von 195. Baba Ludowa, s. Ludowa. —— 138 . Baghdabbahn 63. balance of power 173. Balkan 76. Balkankomitee 78. Balkankriege 1912—13: 69. 78fr. Balkanprobleme 57 f. Balkanzug 179. Balten 387. Baltische Lande 3. Baltischport 111. 256. Balujeff, rusfsischer General 199. „Bande Mataram 48. Braume 6 Kreuzer 245. ralong, britischer — Baranowitschi 208ff. Barcelona 120. Barleux 214 f. Bara v Batocki, v tscher Staatsmann 182. Bauchverwundungen 304. Bauernbefreiung (in Rußlanb) 430f. Bauernbund, deutscher 5. Baumwolle 125. 351. 435. Bayerisch-Tirol 38. Bazentin-Le-Petit 216. Beatty, engl. Admiral 192. 250. 255. Befestigungsbauten 289ff. Befestigungsgruppen 289f. Befreiungskrieg (Friedensschlüsse) 96. Beirut 125. Beleuchtungsmittel 274. 279. Belfort 4. (385. 414. Belgien 4. 7. 75. 168 f. 316. 326. 334f. Belloy 215. Below, Otto v., General 220. Beltsee 106f. Benedikt XV. 365ff. Rengalen 44. 48. Bereczker-Gebirge 141. Berichterstaner 383. Berlin - Baghdad-Programm 75. Beschäftigtenziffern 391. Leschlagnahme 40. Beßarabien 83. Bethincourt 198. Beutesammelstellen 263. Blaches 214 . Bill of righie 41. Binmenkarst 101. Birkenhead 244. Biserte 126f. Bismarck, Mirk 13. o3f. Biftrißatal 141. Bitolja, s. Monastir. Boddenküsfte 109. Bodzapaß 141. Böhmen 22. Bojaren 82. Böne 126f. Bora 101. 130. Bosnien 25. 59f. Bosporus 56. 61f. Botha, General 44f. Bottnischer Mee 107 f. 111. 114. Bouchavesnes 219 Soloc 246. Brila 235. Brandtal, s. Brentatal. 88. Bratianu, rumän. Mini Hermen., deutscher Kleiner Krenzer Sn, Brentatal 103. 205. Briand, franz. Staatsmann 174. Briefrar (der Euglänber) 337. Briey 196. Brindist 118. 122. Britisch-Ostafrika 45. 362 — -Südafrika 45. 362 — Westafrika 45. — Weseindien 46. British War Mission 343. Brotgetreide 352. Brückenbau 275ff. Brückentrains 273. Brussilow, rusf. General 181. 206. Buchenstein 104. Butarest 232. 247 a — Friede von 58f. 143. Bukowina 28. 210. Bulair 133. Bulgaren 77. Bulgarien 123. 221. 340. Balkanprobleme 58f. 61. Bevölkerung 77. Geschichte 77 ff. Kriegeliteratur 383. Kriegsschauplatz 143. Kultur 321. Mitteleuropäisch-türk. Block 74 f. Verfassung 77. *88 der Iwuzriiellen 5. — der Landwirte 5. — deutscher Frauenwereine 348. Buntbücher 380. Burenbewegung 1914: 4f. Hürferliches ghrhkuch ( .) 405 f. urian v. Rajecz, österreichisch= umgar. Staatsmann 193. * Burzenland 140. Buzen 234. Caillette- Walb 198. Camp des Romains 196. oant Cap 212. Capelle, v., Admiral 180. Carbonari (ital. Geheimgesellchafth 36. Carol, König von Rumänien 83 Cartagena 120. Cattaro 122. 258. Cetinje 179. Ceuta 126. Charakter (und Kultur der Krieg- renden) 815fff. lnes 218. iesetal 102. ina 91 ff. 179. 364. kruree (Kriegs-) 300 f. arünnig PfF Wr Minister- präsident 30 CTer# 219. Col di Lana 203. Combles 219. Combres 196. Condino 102. Confirmatio Chartarum Conta, v., deutscher — 210f. Contalmalson 216. Copadin 223. Corriere della Sera 334. Cötes Lorraines 196f. Craiova 232. Cristallo, Monte 104. Crompton, Leutnant z. See 248. Csiker = Gebirge 141. Cumieères = Wald 195. Curia regis 40. Cypern 65. 119. 125. Czernin, Kras, österr.= ungar. Staats- mann 193. Czernowitz 183. Dalmatien 38. Dänemark 87. 386f. Danzig 110. Darschellen lt. 118. 131 ff. 258f. Dardanos 131 Darowo 209. Deal 244. Decken, Freiherr Klaus von der 13. Dede Ugatsch 60. 123. 148. Delbillest Wand 217. s vom 8. Jull 1915 (Kriegs- ziele — zum Unterseebootkrieg 8. 150ff. Depeschenraub (der Engländer) 337. Depressionsgebiete, politische 325. Derestowatahbhen 211. Deutsche (in Galtzien) 16 Deutsche Erziehung 354 ff. — Kolonialgesellschaft 10. 14. — Organisation (im r* 350 ff. Deutscher Bauernbund 5 — Bund 22. — — gegen die Frauenemanzipation — Flottenverein 10. (346. — Orden 54. Deutschland: Balkanprobleme 61. riedensangebot 164ff. olonialpolitik 12 ff. Kriegsliteratur 381ff. Kultur 316ff. Mitteleuropäisch-türk. Block 74. 76. Notenaustausch mit den Vereinigten Staaten 151 ff. Schutzrechte, gewerbliche 416ff. Register -eutschland., Unterseehandelsschiff Dleenaonaler Fausschuß für einen ehrenvollen Frieden Deutsch -Neuguinea |# " — „Olwfrit 14 ff. 45. 147 f. 361. — — 14ff. 45. 147. 361 f. 364. ". Deusschlch schweizerische Gesellschaft 85. private 406ff. Dktaturor#granh h 18. Dimitrijeff, bulgarischer General 79. Doberdo, goczere von 105. Dobritsch 142. 221. Dobrudscha 58. 80. 83. 123f. 142fs. 221 ff. 232. Dodekannes 65. 69 Dokumente (zum Kriegsverlauf) 150 fl Dolomiten, Südtiroler 100. Dolomitenstraße 104. Donau 62. 124. 234. Donau= Armee, deutsche 230. 232ff. Donaukommission 81. Douaumont 194. 197f. Dover 244f. Dreizehn Gemeinden, s. Trebici Tom- muni. Drei Zimen 104 Dryswjath - See 201. 27½ , s. Heiliger Krieg. Dum umgescho e 306. Dünamünde Hoe. 14. 256. Duntirchen 244. Durazzo 180. 257. Durchschüsse 301. Eichhorn, v., General 200f. Erberusingtaussc#m 401. Einheitswerk Ei enbahndirettonen (Militär-) 297f. Eisenbahnen 266. 294 ff. 435. Eisenbahnsperren 278f. Eisenbahnwesen 263 Eisenerz 350. El Ari 656 134. (253. „ Elbing, deutscher Kleiner Kreuzer Elfer Kogel 104. El Kantära 134. Elsaß 16 f. Franzosentum 19f. Französierung 18. Geschichte 17f. Parrikularismus 20f. Verfassung 18. Verwaltung, deutsche 18f. Wirtschaftsleben 19. Emanzipation (der Frauen) 344 . England: Vallanprobleme 57. delsstellung 430 ff. apan, Bündnis mit 90. Kampfmetboden 335 f. Kolonialreich im Kriege 42 fl. Kriegsliteratur 384. Kriegsziele 326f. Kultur 316 f. Ostasienpolitik 90. Presse 330 f. Schutzrechte, gewerbliche 415. Verfassungs= und Verwaltungs- geschichte 40 fl. shalinis zur Türkei 63f. Voltzwirtsahat 423ff. Entschädigungsgesetze 420. Enver Pascha, türk. Staatsmann 69. Epirus (Nord-) 123. 451 Erkenntinistheorie 312f. Ernährungskommissar 353. Erotismus 377. Erzerum 137. 129. Erzeugungsserderung 353. Erziehungswesen, deutsches 354. 356f. Erzinghian 137. Estland 3. Etappenwesen 261ff. Ethik 314. Euph Evangelische Mission 361ff. Ewert, russi 7 General 181. Exotismus 3 77. Fabeck, v., General 193 lenhayn, v., General 227 ff. 282. allwinde 130. alzaregopaß 104. anarioten 82. assatal 104. tfeuerwafssen 285 f. ldbahnen 267. 299. ldpostdienst 263. ldtelegraphie 263. luniform 294. obosia 124. rdinand, König von Bulgarien — König von Rumänien 84. 2— 246. örderbahnen (Etappenwesen) 267. rositische Geschlechter 37. 38. oureaux-Wald 216. rankfurter Frieden 95. — Nationalversammlung 39. Frankreich 4. 325. 327. Balkanprobleme 57. Kriegsliteratur 384 . Kultur 315f. resse 332f. 3 ewerbliche 415. Shercchee ast 425 ff. ranktireurwesen 43 (191. ranz Joseph I. 6aiser von OÖsterreich ——“—“. Französierung (Elsaß) nsib be (und der Krieg) 344 fl. rauenbewegung 345 f. 349. rauenemanzipation 348. rauenfrage 344. 348. 349. :Frauenlob, deutscher Kleiner Kreu- zer 252. rauenwertstätten (1848) 402. iheit der Meere 5. 6. 173f. 336. ilofel 105. rimurer 325. reiwilligemkorke 4. remdvölker (. beneliternn 387. 452 Friebensangebot der Mittelmächte 164. Ablehnung durch die Entente-Staa- ten 167ff. Aufruse Kaiser Wilhelms 165. 168. Note der Entente an die Bereinigten Staaten 170 ff. — der Bereinigten Staaten an Deutschland 165 f. Noten der Mittelmächte an den Papft und die Neutralen 165. 168 ff. 366. Parlamentsreden, feindliche 174fl. Wilsons Bosschaft an den amerika- nischen Kongreß 172ff. Friedensverhandlungen (und Frie- beneschlüsse) 93 ff. Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Bran- denburg 12f. — — Prinz von Hessen 222. Hunchal 248. or#susciti 38; vgl. Forositische Ge- schlechter. Gelich: Keus. Galitsch) 28 Galizien 4 Bnerlil. 26f. Deutschtum 27. Geschichte, politische 27ff. Polnische Frage 26 ff. 128f.. Proklamation vom 5. Nov. 1916 Sonderstellung, politische 29f. Wirtschafteleden 26. Gallipoli 131 f. 258. Gallischer Bund 327. Gardasee (Gartsee) 102f. Gasbrand (Gasgangrän) 801. . Ghaza. rauchsmusterrechte 416. 9 angene 263. Gelähe, Verletzungen der 306. „ Geist von 1914= 319. Genua 121. Gerard, ameritan. Botschafter 342. Ge 7 404.— ichte des Krieges (Literatur) 384; Kriegsgeschichte. t s Bekämpfung der (im Heere) 4 Geschosse Ialhere, 281 f. Gesellschaft für deutsche Kolonisation Gewehr 279ff. 14. Lrwersscheften 393ff. Ghaza 13 Gibraltar, z von 117. 127. Ginchy 219. Gjewgieli 144. Se (Schußver ungen 7#5 Goldene Horde von Kiptschak 52 Goldtüste 13. Goltz, Frhr. v. d., Feldmarschall 181. Goremnkin, rusf. Staatsmann 179. Görz 38. ioi. 105. 186. Göteborg 112. Graue Liste 338. Great Yarmouth 244. 246 »Greif«, deutscher Ochete•her 260. Erenzabtommen, türkisch-bulgar. 64. Greuelfeldzüge, englische 340. Grie hechen n 68. Griechenland 58. 600b 123. 183. 186. 189. 204. 340. 38 Groener, ereral 8 Großbritannien Lsie England Großrussen 2. 5 Großrussentum ii »Grune Bewegung« (Siebenbürgen) Guerre Sorzialo 332. 5 Gueudecourt 219. Guillemont 219. Register Gyvergyögebirge 140f. Gyimespaß 141. aager Abkommen 412f. fringe 256. Haiderabad 49. Halitsch (Galitsch), Fürstentum 28. halsschußverletzungen 303. handel (der Neutralen) 414. handelskrieg, englischer 335 f. 338f. — verschärfter, zur See 150ff. handelspolmit 382. 384 f. 430 ff. 438. handelsschiffahrt, englische 433f. handelsschiffban #i England 43. handelss 46 Bewaffnung handfeuerwassen Noff. u hangb 111. Hansabund 5. hardaumont 198. hardcourt 215f. hardinge, Lord 48. hargitagebirge 140. Harmsworth, A. C., engl. Zeitungs- verleger 330 f.; vgl. rideliffe. Hartlepool 246. Harwich 244 fl. (181. Haus, Anton, österr.-ungar. Admiral Hauserziehung, deutsche 357 f. Hedschasbahn 65. Heeresversorgung 261. 268. Heiliger Krieg 71 f. Helgoland 252. Helsingfors 111. Hermannstadt 227 f. Herzegowina 25. Herzschüsse 303. *éßme vaterländischer W’ie Hilfsdien igese 401. 186 Hindenburo, v h eralseldme el Hindu 48 50. Hipper, v., Vizeabmiral 249ff. 252. Hiruschüss e 301f. Hissarlik 132. Höchstpreispolitik 352. „Höhe 304. 198. öhlensteintal 104. olland 386; vgl. Niederlande. Homerule 42. Hongkong 50. beppner, v., General 191 orns Riff 245 House of Commons 40. — of Lorde 40. Hubertusburger Frieben 96. Hull 244. 246. Humanité 332. Humber 244. 246. Idea Narionale 334. Jllyrisch-Tirol 38. Fre 18-# beutsch gli 83. mmelmann, Max, beutscher Flieger rial Federation League 4 1 #n ien 7* 47 ff. 73. 362. 40 387. Industrialisierung (Englands) 424. da trie, englische 435f. nffanteriegeschosse 281 f. anteriegewehre 282. 284. nfektionen 8305 f. 310. Infektionskrankheiten 308. 9 sestongaueben 309. ekten (als Infektionsquellen) 310. „ Internationale. 397. Invaliden, s. Kriegsinvaliden. Invalidenschulung 406. PW0 244. rland S Sernrde#e##oenene#### e##e## ’okb. 7.n ug V # Irredentismus 35 fl. „ Jrredentista 34 Islam 68. Jeland 87. Ismailia 135. sonzo 105. 189f. Spahan 180. Isrien 38. ⁊ Italia irredentas 34. Italien 186. 187. 339. Balkanprobleme 58. 60. Irredentismus 35 ff. Kriegsliteratur 385. Kultur 322. 328. Landkriegsschauplatz 98. Presse 333f. Schuprechte, gewerdliche 415. Verhältnis zur Türkei 69. Volkswirtschaft 427. „Italienische Provinzen= 35. Rallenisch -Tirol 38. Jagow, v., dentscher Staatsmann 191. alomitza 234. itgesellschaft 14. Japan 44. 89 ff. 322 f. 334. 362. Jaunde 147. 178. ellicoe, engl. Admiral 192. 253. 255. iu 14. „John Baulle 331. uden (in Galizien) 27. udikarienlinie 99. ugend (und der Krieg) 356 genderziehung, militärische 358ff. u ische Alpen 101. ungtürkische Bewegung 69. titische Halbinsel 108. Kabatepe 131. Kabelmonopol 435. Kairo 126. Kaiser-Wilhelm-Kanal 107. 114. Kalif 68. »Kalte Erde= 198. Kamerun 14 f. 146 f. 179. 361. 364. Kamina 146. Kampania 144. Kanada 4öf. Kapitalismus 399. Kapitulationen (Türkei) 70. Karawanten 100. Karlicccher Isthmus 111. it 105. Arfert Kaiser von Österreich 193. Karl, Prinz von Hohenzollern 83. Dorlteona- 11. Karnische A 100. Wi“*-3 14. 15 f. 91. Karpathen 140 . Harpathen, u#n deutsches 210 ff. Kars 137. Karstformen 99. Larhag 116. Kartschewo 209f. (55. Katharina II., Kaiserin von Rußland Katholische Mission 363ff. Kauffahrteischisse, Bewaffnung der 154. Kaukasus 55. (156fl. Kavallerie-Brückengerät 272. Kiautschon 14. 15. 89 f. 149. Tezerlchutwunden 302f. Kieler —i*-- 108f. Kiew Kilid- F#- 132. »King Sehen.. engl. Dampfer 244. Kisielin 207. (249. Kitchener, Lorb 246. Klagenfurt 100. Klagenfurter Becken 100. Kleinasten 65. 67f. 125 133. 259. „Klein-Deutf lan 328. Kleinrussen 27; vgl. Nuthenen. Ko lenansfuhr, englische 5 431 f. lengewinnung (in Koldytschewo-See Kolonialgesellschaft, Deutsche 10. 14. Kelontalsigeinnt (deutsches) 15. Kolonialpolitik, deutsche 12ff. Kolonialrat iis. Kolonien, deutsche (Kriegsschauplägtze) *“ Gesellschaft für deut 2 g#lnz, uie für die österr. Niederlande 13. Kongofrage 14. Kongreßpolen 75. Königsberg 110. „Königsboden= 32. 34. Konkursrecht 405f. Konstantinopel 79. 118. 125. Konstanza 83. 123f. 224. 247. Konterbande 152f. Kopenhagen 109. Köprütöi 137. Koerber, v., österr.= ungar. Staats- mann 30. 190. 193. Korfu 178f. Korinth, Aus von 118. Korna 139. Körösmezö 211f. Kövess v. Kövesshaza, österr.= ungar. Koweit 63. 65. General 33. Kowel 205ff. Krafft v. Delmensingen, General 229. Kraftwagen, -kolonnen 267. Krakau (Großherzogtum) 27. 28. Kraschin 209. Kreuzbergfurche 104. Kreuzertrieg 260. Kriegerkleidung 293. Kriegsamt 353. Fa. Kriegsausschuß der deutschen Indusftrie Kriegsbedarf, 1a Sicherstellung von 419. Kriegsbemalung 292f. Kriegsberichte ck# dem Großen Haupt- quartier 193ff. Kriegschirurgie 300 fl. Kriegsdichter 373. Kriegsernährungsamt 182. 353. Kriegsstüchtlinge 411. (407 fl. Kriegsfürsorge (in Osterreich-Ungarn) Disgekrauch. Verfahren nach 446. gsgefangene 383. 448. uE (Literatur) 883. 385. Kriegsge Toarhung “ (OÖsterreichs) 403 f. Kriegsgewinne 424f Kriegsinvaliden Kriegskalender 178fl. — (See) 238ff. Kriegstüchen 353. * Kriegsleistungen (und Kriegss en) Kriegsleisungsgesetz 418fl. Kriegslieder 368 ff. Kriegsliteratur 374 . 87off. Kriegslprik 373f. Hege Rohhtofler Abteilung 351. Kri *8 1 ( beratur) 383 Kiebe “ (Englands) 132. Hehescht (in neutralen Häfen) 413. biepeicht 8ver veruse- englische, vor dem — —— 243. Kriegsspionage 443ff. Kriegsursprung (Cemttur) 384f. Kriegsverrüter 445 Register Kriegswirtschaft (unserer #e 423ff. Kriegswirtschaftsämter Kriegsziele 1 ff. 171. 327 ff. 382. 384 f. Kriegszonen 383. Kriehshustandsgebet 445. Kiecnwangsorhanisation 437. Kroaten 59f. Kroatien 25. Kronstadt 111. 228. Kuk, Berg 212. Kultur (und Charakter der Kriegfüh- renben) 315ff. Kulturliteratur 382. 384 . Kulturphilosophie 314. Kulturpropaganda 380. Kum-Kale 131f. Kupfer 350. Kurden 68. Kurland 3. 75. 110. Kuropatkin, russ. General 180. 186. Küstenkarst 101. Kut el Amara 139. 181. 203. »L 19.a. utsches Luftschiff 244. Labusy 209 Lacknau 51. Lische Sprache Ladinisches Zeer 101. Lafraun 103. Lagerhütten 277. Laibacher Becken 101. Landesverräter 446. Landes-Versicherungsanstalten 391. Landgemeinde, russische 440 f. Landkriegsordnung 446 f. Lanbskrona 109. Landsturmpflicht (Österreich= Ungarn) Landwirte, Bund der 5. 1 Landwirtschaft, englische 430f. Lavarone, s. Lafraun. La Wictoire 332. Lazarettzüge 266. Lebensmitteleinfuhr 155. 431. Libeigenschaft, rufsische 438 fl. Lemberg 27 „Leopolis Germanica- 27. Lesbeeufs 219. Lessinische Alpen Lend bomben rhls, raleten) 274. l ene Libre L'Hoomme en- chaino), krons. Zeitung 332. Liban 110. 2 Linsingen, v., 2— 206f. Luanen 53. 387. Literatur, deutsche 372 ff. Li#land 8. 54. 75. 110. #Aoyd # 3 engl. Staatsmann 175. Lochschüsse 305 (192. Lodomerien Ff. Logit 312f. Löhne (Arbeiter-) 392. Lohnentwicklung 392. London 244. 246. Londoner Konferenz 95. — Seekriegsrechtserklärung 157. Longueval 216. Lothringen 19. Lovéen 178. Lübeck 109. Ludendorff, General 187. Luderihbucht 16. Lubdowa-Höhe #Auftangei been#ude 244 ff. 248 f. 256. #ubos bulgarischer General 189. Lungenschüsse 303. uoLusitania-, britischer Dampfer 7f. 453 „# **l beutscher Slschherute Lyrit, s. Kriegsl#rik. Maas 194#4 ff. 204. Me . 6 asch penmarschan 221. 223. 226. Madjaren (in Siebenbürgen) 33. Mehiarlsch (als nrcre, Magna Charta 40. Magura 211. Magyaren, s. Madiaren. Malancourt 198. Malborghet 105. Malms 86. Malta 117. Manchester 244. „Mare nostro= 37. Marianen 15. 91. Mariga 64. Marmarameer 118. 125. Marmolata 104. Marseille 120f. Marshallinseln 14 f. 91. Martinpuich 217. Matin 332. Matschin 235. Maurepas 216 f. Mazedonien 58. — (als Ericgsschauplat) 143ff. Mebgibia 225 Medina 63. Medjidie 132. Meere, Freiheit der 5. 6. 173f. 336. Ahriideworrcctung umceweh 281. Memel 110. Mendelstraße 99. Meran 99. Mesopotamien 63. 65. 138f. Meseagero Messina 247. — Straße von 117. Metaphystk 313f. „Meteor-, deutscher Hilfstrenzer 244. Michaelis'Ernährungskommissar) 353; vgl. Reichskanzler. Middlesbrough 2.41. 246. „Midillie, türk. Kreuzer 260. Militäreisendahndirektionen 297 . Militärfahrplan 295f. Militärische Jugenderziehung 358 f. Militarismus 324. Miljukow, russischer Staatsmann 57. Minen (Spreng-) 278. Ministerien, österreich. = ungarische 24. Miscellansous 380. Misstogen gcchristiche (und der T# Mistral 136 ½ 3282. Muteleuropälsc türkischer Block 74 fl. Bulgarien 74 f. Deutschland 74. 76. teressen-- und Macktpollttt 76f. serreich- Ungarn 74. 76. Türkei 7 W ## orint 75f. Mittellandbahn (Deutsch-Ostafrika) 16. Mitee ewl (als Kriegsschauplatz) — Historische Bedeu 115 Ez: ni 6 lima 129fs# — Tiefenverhältnisse 127f. Mittelstandsverband, Laeichebutscher5. Mobilmachungsbewegun 454 Moglena 144. Mohammed 72. Mo W## 50. 59f. Moldau 141f. Moltke, v., Generaloberst 183. Monastir 145. 191. Monfalcone 105. Montenegro 59f. 122. 178. Mopla, arab. Volksstamm in ###en Mormonta 229. „ Mort Homme- 195. 198. 202. Morval 219. Moscheiki 199f. Moskalen 55. Moskau 52 . „Möwe-, deutscher Hilfskreuzer 260. Muhadschir 58. 68. Munition 273. 281f. Munitionslieferungen, amerikanische, s. Waffenhandel. Munitionsdersorgung 261f. Murmanküste 248 Musterrechte 416 f. Wutilene 257. Nachschub (im Operationsgebiet) 267. Nagara 132. Nahrungemistelproblem beutsches »Namenlose Kuppe- 213. L351ff. Narbenplastik 303. Narotsch-See 160% r. „ Nasses Dreieck= 4. Nationales g dentraltomitee (polnische Tarte20 Nationa #omu-, Oberstes (polnische Partei Naunonalkongreß, indischer 41. Nationalliberale Partei 5. 10. Nationallieder 368 f. Nationalwertstätten (1848) 402. Navarin-Stellung 195. Neapel, Gols von 121. Nederlandsche Overzee Maatschappij 338. Neoslawismus 11. Nerven, Verletzungen der 306. Neue Gelvetil e Gesellhaut 85. »Neues Vaterland 6. Neu-Galizien 28. Neuguinea (Deutsch-) 14. 15. Neuguinea-Kompanie 14. „Neujahrsschlacht 1916 179. Neuorientierung 382 f. 384 f. Trust Neutrale Saachen 84fj. 336 f. 386 f. 41 Neutralität 412. 414. Niederland- Wirtschaftskrieg, eng- lischer 87 Nikolajew 124. Nivelle, franz. General 193. Njemen 56. Nordamerikanische Union, s. Ber- einigte Staaten. Nordsee 246. Norfolk 246. Kormanmen 4. (worth. W’i'i Lorb 343; vgl. Harms- Northclife-Presse 330 f. Norwegen 386f. — Sib englischer 86 f. Norwich 244. N. O. T. 88. 838f. Notrampen 274. Notrampengerät 272. Nottingham 246. „Novara, österreich.--ungar. Kleiner Kreuzer 257. Nowoje Wremja. 333. Register Oberhaus, en enblisches 4. Oberstes onal-Komitee, s. Na- tional-Komitee. Ochrida 78. ridasee 145. Odessa 124. Odrin (Adrianopel) 64. Okpierte Gebiete 383. Olty 137 Ombrettapaß 104. Operationsgebiet 444. Organisation (Literatur) 383 — deutsche 350 f. Ortney-Inseln 238. 244. 246. Orsova-Gruppe, rumünische 231f. Ortlergruppe 99. 102. Osel 108. Osmanen 66f. Osmanismus 69. Ostafrika (Britisch- — (Deutsch-) 14ff. lasien (im Weltkrieg) Soff. Osterre graic Kriegsgesetzgebung 403ff. Osterreichische — Dezem #. 33. * Berfassung 23. Osterreich-ungar. Ausgleich (1567) 23. Osterreich = ungarn: Balkanprobleme 57 ff. Frienengangebo 164 ff. egsfürsorge 407 ff. Digsliteratur 381fl. Kultur 319ff. Mitteleurop.-türk. Block 74. 76. Berfassung und Verwalamg 22ff. Ostpreußen 56. 322. 42 Ostrowosee 145. Ostseegebiet (als ——# — Hydrographie 113 — Klima 114f#. – Tiesenverhältnisse 112f. Osts Ostse T Sllecknader 106 (russische) 3. Ostsibirien 55f. Otavibahn (Deutsch-Südwestafrika) 16. Otranto, Straße don 118. 127. 247. Opillers 216. (257. Pal 105. Palagruppe 103. Palauinseln 15. Paneveggio 103. Pangermanen 32. Panislamismus 71. Panslawismus 11. Pantürkismus 70. Panzerbatterien 290. Panzertürme 289f. Papenholm 256. Pariser Frieden 83. 96. — Seerechtserklärung 150. Parlamentarismus 41. Partikularismus (Elsaß) 20f. Pasubio 103. Patentrechte 414 f. Pazifisten 6. Pearson-Presse 330. “ Ebene 145. agosa 257. -—mie 409. Pernau 114. Peronne 218. Persischer Golf 137f. Perversismus 377. Petain, franz. General 181. * ber Große 55. etersburg 111. Peutelstein 104. (364.— 45. 147f. 361. 1867er Verfassung 23. anzer-Baltin, v., österreich.= ungar. 1 188. 7 Philippeville 126f. P ILosophe (und Krieg) 312ff. Phönizier 115. Piano, Monte 104. illersdorfsche Berfassung 22. ionierarbeiten 269 f. 274 ff. Pionier-Brückengerät 273. Pionierwesen 268ff. Piräus 62. 123. 190. Plöckenpaß L0. Po- e d Admiallw Wohl« ck ggchsdmitetkdaö Akten Polen Baf. 191. — Woltsstamm) 26. 30. 887. — -Litauen 53. Poliwanow, russ. Staatzmemn 181. Polnische Fra 2. 7. 10. 26ff. Pomaken 77. 2 l Linienschiff 253. — — Poniatowsti 4 Ponton 276f. Portsmouth 246. Portugal 180. 340. Postawy 199. Pozieres 216. Pragmatische Sanktion 27. Predealpaß 141. Predelstraße 105. Pre oneslogruppe 99. 102. Prespa 7 Pres bact 146. Presse 4 s 330 fl. — indische 50 — schweizerische 85. „Pres e-Dreiverbande 330. Preseseldzug, englischer 341 ff. Prümolant 03. Primör 103. „Prinz Adalbert, deutscher Panzer= Prise 413. (#reuzer 256. Privy Conneil 41. Prrfgarbaliteratr 380. „Provincia Giulia „Provincia krrodente dell- 4usrch Przemysl 28. Nabaul 140. Rabenwald 195. 198. Rämnic-Balcea 230. Ramsgate 244. Nancourt 219. Rasova 223. 225. Rätoromanen 36. Ravenna 257. „Recht auf Arbeit“ 402. Rechtsangelegenheiten, bürgerliche 404. „Redenzione 35. Kegeneration, wirtschftliche 429. „Reich des Rechtse 366. Reichsdeutscher W—. EGN3° (v. Bethmann Hollweg) ichaelis) 11; vgl. Michaelis. Reichs skolonialamt 15. Reichsrat 22ff. i, (für Kriegs Rei assung, östervreich.= ungar. 22. r- Reichszentrale der Arbeitsnachweise Reif 37; vgl. Riva. 388. amierung (von Arteitern) Religion nd Krieg) 385 Reußen 28 Reutersches Telegraphenbureau 332. Reval 111. Revolution, derssicche 20f. Rhodesien Riga 110. d. Rigaischer erbusen 110. 114. 256. Riva 37. Rietsch Rofle)reit 37. 39. 99 Roheisengewinnun Rohstofffrage 350f. Rombon 105. meree 16. er1 ömische Frage —NN 3 2 %, 1 ner Roterturmpaß 140. 227ff. Rotrussen 27; val. Ruthenen. Novereto 37; vgl. Rofreit. Royal Colocial institute 43. Namänen (in Siebenbürgen) 33; (in Bulgarien) 77. Rumänien 81 ff. 340. Balkanprobleme 58f. Bevölkerung 81. Geschichte 82. *zp cauplatz 123f. 140 f. Pres - 81f#'. Nupelpaß 144. 204. „Russiae 28. Russische Revolution 30f. Rußtki, ussscher General 186. NRußland 33 — 57. Bevölkerung 54. 56. Kriegsliteratur 385. Kregsschaupla (Schwarzes Meer) Kultur (124. Polnische 16 Brage 2. Presse 333 Sworeche, gewerbliche 415. Sozialpolitik 438 ff. (92. Stellung, politische, in Ostasten 90. Verhältnis zur Türkei 63. Volkswirtschaft 427 ff. Welvpolitik 52 ff. Ruthenen 26. 27. Sachsen (in Siedenbürgen) 32. Sailly = Saillisel 220. Saint Mihiel 196. Saint Pierre Vast-Walb 220. Salandra, ital. Staatsmann 183. Saloniki 79. 119. 123. 190. Samoainseln 13ff. Sanctio pragmatica 22. Sandomirz 28. Sanitätsdienst 262. Sanitätskraftwagenkolonmen 267. San Michele, Monte 105. Sanok, Vertrag von 28. Sansibar 14. San Stefano, Friede von 78. Saros, Golf von 131. Sarrall, franz. General 186. Sergtamsch 137. Saßnitz 109 Shäbelschuhverlegungen 301ff. “nm s. Kriegsschäden. äfer, Dietrich 9. Sheem 272. ärentüsten 110. Register Schatt = el- Arab 138f. eer, v., Admiral 255. # —32 Reichstagsabgeordneter werfer 279. (9. 10 einwerse erät 274. (360. ießausdildung (der Jungmannen) ESan- englisches 434. u, s. Kriegsschi au. Stt S engli cker 4 Schüchtungsausschuß 40 erbach 104. lubdesinfelton 308. oltz, v., General 200 f. openhauer 313f. ostoff, bulgarischer General 187. Schrecbemalung, s. Kriegsbemalung. Schtschara 208. ulpflege 356. Schulwesen 354. Schußbrüche 305. ebiete, deutsche 13ff. udimpfungen 310f. S *8 gewerbliche 415 f. uwajew, ruff. General 181. Schwarze Listen 337 f. Schwarzes Meer 124. 129. 134. 247. Schweden 107. Kriegsliteratur 386. airtschesterries. englischer 86. Sre ges 386. Verhalten im Kriege 84f. Wircschasterriea. englischer 85. Scirocco Sturorctol . Secolo 334. Sed-AUl-Bahr 131f. 258. Seekrieg 1915/16: 238ff. Seekriegskalender 1915/16: 238ff. Seerechtserklärung, Londoner 157. — Pariser 150. Selbstlade= Faustfeuerwaffen 286. Selbstladegewehr 283 ff. Selfgovernment 40. 42. Senusi 73. Wbien rohseme 59f. Kriegsliteratur 386. Presse 335. Serbokroaten 50. Seres 144. Sereth 142. Serwetsch 208. Sette Communi 101. 103. Seuchenbekämpfung 307 fl. Sextental 104. Sherue 246. Sheffield 244. 246. Sidirien 54. Siebenbürgen 31 ff. 140 f. Sieben Gemeinden, s. Sette Communi. Sikh, indische Sekte 50. Silistria 79f. 222. Sinaihalbinsel 65. 134 f. Singapur 50. Skagerrak, Seeschlacht vor dem 240ff. Skrobowa 209f. Skutari 179. Slatina 232. Slawonien 25. Smolary 208. Smotrec 213. Smuts, Burengeneral 179. Smyrna 125. Société Suisse de surveillance 4co- nomique 85. 455 Solf, Wilhelm, Kolonialpolitiker 15. Somme 213fff. 235 ff. Sommerzeit, deutsche 181. Sonmino, ital. Staatsmann 85. 177. Sozialbemokratie 8. Sozialhygiene 410. Sozialismus (im Kriege) 397 fl. Sozialisten, Unabhängige 399. Snlalboltt russlsche 438ff. Spanien 1—— Sperrforts 200 f. Sperrgebiete (zur See) 162f. Spezia 121. Spiaglia 201. Spionage t Sprachenfrage (ÖOsterreich-Ungarn) 24. Sprengminen 278. Sprengmunition (-patronen) 273. Spoengungen 277 . S. S. S. 85. Staatskirchentum 41. Staatsschuld, englische 437. — französische 420. Stara Obczyna 211. — Wipczyna 211f. Steckschüsse 301. Stefulec 212. Stein, v., preuß. Kriegsminister 190. Snn 5 Stues E* 102. Stochob Stockholm 112. Straßburg 17. Streckverbände 305. Strumigzaatal 144. Stürgkh, Graf, österr.= umgar. Staats= mann 190. Stürmer, russischer Staatsmann 179. Se 8 Gritisch-) 45 afrila - Sttetolonun. deutsche 2— 362. ti Sühmestesrila (Deutsch-) 14 fl. 45. 117. Sueskanal 118. 134 f. Suganatal 99. 103. Sultaniè 131. — ahissar 132. Sund 107. 109. 114. r Sussexe, luane- Dampfer 158 ff. 245. Suvlabai Spmadeschi- Seesung (Judien) 48. Syrien 125. 133 Szellerland 140. Szurdutpaß 141. Eaues #el Pascha, türk. Staatsmann 69. anga Tanga Kb 301f. Tees 244. „ Terra irredenta“ 34. Terschelling 253. Tetanus 301. Texas 13. Textilarbeiter 410. Themse 245. 246. Therapie, funktionelle 306. Thiaumont 198. Thiepval 219. Tigris 88 Tirnowo 7 Tirol beorichuschaupah 98fl. Tirolest 102. „Tirolo ltalianoe 38. rWl 0 v., Admiral 8. 180. 245. Titu Toblach 100. 456 Togo 14ff. 146. 361. 363. Tölgyvespaß 141. Tolmein 105. Tömöser Paß 141. Wnalefurche 102. Topraisar 223f. Tör 135. Törzbdurger Paß 141. „Toter Manne, s. Mort Homme. Toulon 121. Towära, arabischer Stamm 135f. Trajanswälle 224. „Transitro= 86. Transkaukasten 137. Transsylvanische Alpen 141. Trapezunt 124. 181. Tredici Communi 101. Trentino 36 f. 99. Trepow, russ. Staatsmann 191. Trient 39. 99. Triesft 36 ff. 105. 122. Trinidab 46. Tripolis 126. Tripolitanien 126. Tröneswald 216. Tschanak = Kalé 131. Tschataldscha 79. Tscherna 145. Tichernawoda 224 f. I erwesche Land 28. ruch 137. aieroeheet 148. Tingtau 90 f. 149. 362. 364. Tubertkulose, Bekämpfung der m, — Straße von 127. Turanismus 70. Türkei: Balkanprobleme 57. Bevölkerung 66f. Geographie, politische 64 fl. Geschichte (neueste) 69ff. Kriegsliteratur 383f. Kriegsschaupläte 124f. 131ff. Kultur 321. Mitteleuropäisch-türk. Block 74 fl. Bolkswirtschaft 65f. Weltstellung 62f. Türken 67 f. 82. Türtische Frage 74. Turkvölker 66f. Turnen 358ff. Tutrakan 222. 225ff. Tyne 246. ?U 35., beutsches Unteerseehoot 260. ülbersee (Kriegszicle) 4 U-Boottrieg, s. Unterseebootkrieg. Utraine 55. 387. Ukrainer 27; vai. Ruthenen. Utrainisches Volkstum 29. Unabhängiger Ausschuß für einen deutschen Frieden Off. Register Unabhängige Sozialisten 399. Unabhängigkeitspartel, 1848er 25. ndine-, deutscher Kleiner Kreuzer 1## (als staatsrechtlicher Be- uh (Verfassung) 22ff. Uniformen 292 f. Union, s. Vereinigte Staaten. United Empire Trade League 43. Unterhaus, englisches 42. Umeernehmungen, Fesssin 406. Unterseebootkrieg 7 f. 10. 242f. 2%. — Dokumente 150ff. (257 ff. Usambarabahn (Deutsch-Ostafrika) 16. Badului 229. Balona 60. — Bucht von 118. 123. Bardartal (Wardartal) 144. Baterländischer Hilfsdienst 400 ff. Vatikan cond der der Krieg) 365ff. Berbun 194S. 196 fl. 202. 217. Vereinigte Staaten 329. 340. Kriegsliteratur 386. Notenwechsel mit Deutschland (Frie- denganzebol) 165 ff. Unterseebootkrieg 7. 151 fl. „Bereinigung für Frrihett und Fort- schritt« (Türkei) Berfassung (Osterreich = Ungarn) 22 f. Berkehrswesen 404. Bermandovillers 218. Berona 257. Veroneser Klause 103. Berpflegungsreserve, bewegliche 265. Berpflegungswesen 262. Versicherungsorgane, soziale 409. „Berständigungsfrieben 11. Via Egnatia 145. Vielgereuth, Hochebene von 103. Hülach 100. ogesen 16f. Sobshen 10 deutsche 355f. Bolkserziehung, deutsche 355f. Bolkspflege, geistige 358. Bolkswirtschaft (unserer Gegner) 423 fl. Vorgeschichte des Krieges (Literatur) 381. 384. Vorratswirtschaft 75. Bulkangebirge 231. Bulkanpaß 140f. Waffen, s. Hand= bzw. Faustfeuer- wassen. Wassenhandel, amerikanischer 152 1 Walachei 142. 231f . (412f. Wardartal 144. Warenzeichen 417. Warenzeichenrechte 416. Wassertransport 207. Wegsperren 279. ehrpflicht, deutsche 402. — englische 178 f. 182. 317. rnen 358f. Wehrverein 10. Wedrperfassung, beutsche 324. Weichsellinie 56 Weiße Liste 338. Weltanschauungslehre 313f. Weltmarkireisnivenu 429. Westafrika (Britisch-) 45. — (Deutsch-) 147. „ Westfalen-, deutsches Lihienscht 253. Wenndien Griisch-) 6 Dänisch-) 87 — 24 1 246. Wiborg 111. (zer 251f. »Wiesbaden«, deutscher Kleiner Kreu- Wileity 19o . Wilhelm II., deutscher Kaiser (Aufrufe zum Friebensangebot) 165. 168. Wilson 172. 191. Windaun 110. Wippachtal 105. Wirtschaftskonferenz (der Entente- Staaten) 183. Wirtschaftsleben (unserer Gegner), j. Volkswirtschaft. Wischnjew-See 199. Witena-gemete 40. Witu (Ostafrika) 14. Wlachen 81. Wladimir 28. Wokore= Ebene 194. Wohlfahrtspflege (in Rußland) 442. Wodlkowitschi 209. Wolhynien 28. Woyrsch, F., General 208. Wuchergesetz 405. Wundbehandlung, antiseptische 800f. 7 203. nan Schi-kai 99f. 180. hlungsverbot 406. alesczyki 27. ator (Herzogtum) 28. 31. eeerh. 245. .E. G. 353. eitungswesen 50 f. 85. 330 ff. 40f. entral= Einkaufsgesellschaft 353. mD) Ledensminel) 333. entralverband deutscher Indufrrieller ###um, politische Partei 11. erstörungswerkzeug 273. igeuner (in Hulgaruen) 77. immermann, Alfred, beutscher Staats- mann 191. irin 209. nn.- 192; val. Hilfsdienftl. „Zur Lage. 6. 9. wischenfeldbefestigungen 291. wölfertogel 104. Druck vom Bibllographischen Institut in Leipzig.