Meyers Großes Konversations--Lexikon. Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens. Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage. Mit 20660 Abbildungen im Text und auf etwa 1940 Bildertafeln, Karten und Plänen sowie 215 Textbeilagen. Kriegsnachtrag. Zweiter Teil. Leipzig und Wien. Bibliographisches Unstikut. 1917. Alle Rechte vom Verleger vorbehalten. Vorbemerkung. Unsere Absicht, mit dem vorliegenden zweiten Teil das Werk abzuschließen, ist durch die unvorhergesehene Dauer des Krieges leider vereitelt worden. Unter der wachsenden Fülle der Ereignisse hat der Aufbau des Werkes leiden müssen. Insbesondere ist die zweckmäßige Verteilung des fortgesetzt zuströmenden Stoffes sehr schwierig geworden. Doch hat das im Gesamtplan des Werkes keine wesentliche Abweichung von den einmal festgelegten Richtlinien nötig gemacht. Wenn der zweite Band einen straf— feren systematischen Zusammenhang auch nicht durchweg aufrechterhalten konnte, so gliedert sich der Stoff der größeren Abteilungen, die hier, wie im ersten Bande, beibehalten sind, dem erstrebten Gesamtbilde doch einheitlich ein, obwohl es hier und da scheinbar nur lose zusammengefügt ist. Wir dürfen daher mit gutem Grunde hoffen, dem Ganzen mit einem dritten Teil die erforderliche Abrundung geben zu können. Erst dieser wird eine vollkommenere Ausgleichung und die wünschenswerte Ebenmäßigkeit der verschiedenen Stoffgebicte bringen, indem er unter sachlicher Würdigung der noch kommenden Ereignisse da einen Ausgleich schafft, wo jetzt noch die Erfordernisse des Kampfes eine gewisse Zurückhaltung auferlegen. Das gilt insbesondere für die Abschnitte, die sich mit der eigentlichen Kriegführung und den weiten Gebieten der Kriegstechnik befassen; sie werden im letzten Bande eine besonders eingehende Darstellung erfahren. Herausgeber und Verlag. Inhaltsverzeichnis des zweiten Teiles. Kriegszielbewegung, von Prof. Dr. Dietrich Schäfer Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands, von Legationsrat Dr. A. Zimmermann Das deutsche Elsaß, von Prof. Lie. Wilhelm Kapp. Oseerreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung, von Prof. Dr. Berthold Brethoz Galizien und die polnische Frage, von Arol. Dr. Ger. harb Seellger Siebenbürgen, von Lut Korodi, Tir. Deutschen geitung Die Irredenta, von Schulrat Dr. Wilhelm Rohmeder. Englische Verfassungs= und Verwaltungoge schichte, von Prof. Dr. Felir Salonnn Englands Überseereich während des Krieges, von eegationsrat Dr. Alfred Zimmermann . Indien, von Dr. phil. Hermann v. Staden Die Grundzüge der russischen Eroberungspoliktk, von Prof. Dr. Hans Uebersberger . Die Probleme des Baltans, von Prof. Dr. Samassa Die Türkei im Weltkriege, von Prof. Dr. Oberhummer Der heilige Krieg, von I2. Hugo Grothe . DernntteleuropånchturkncheBlockwuow os-PaulSmnassa Bulgarien, von Prof. Dr. Oito Freiherrn o“ von Dungern Rumänien, von demselben .. Die neutralen Mächte cites, von Pros. pr. Richard Sternfelb Ostasien im Welttriege, r von grok. Dr. dtio Franke Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit, von Prof. Dr. Dietrich Schäfer Der österreichisch-italienische bandtriegsschauplat, von Prof. Dr. Frig Machatschek .. Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz, von Prol. vr. Seite 1 12 16 Alfred Merz 106 Das Mittelmeergebiet als acicocihaidleb. von dem selben 115 Die türkischen Kriegsschaupläher A. Die Dardanellen, von Oberst 3. D. v. Diest 131 B. Die vorderasialtischen Kriegöschaupläße, von Privatdozent Dr. jur. ot phil. Hugo Grothe 133 Der rumänische Kriegsschauplatz, von Prof. Dr. Kaßner 140 Der mazedonische Kriegsschauplatz, von demselten. 143 Die kolonialen Kriegsschauplätze, von Dr. Oskar Karstedt 146 Dokumente zum Kriegsverlauf: A. Dokumente zum Unterseebootkrieiee 150 B. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 164 Kriegskalender (bis Ende 1916) . 178 Kriegsberichte aus dem Großen bantanane l9## 1: Kämpfe im März . . . .19:3 Die Schlacht vor Verdun. 190 Die rufsische Märzoffensive 108 Kämpfe im April . 201 Der Krieg zu Lande in den Monaten Mai und Zuni 203 Die russische Sommeroffensive 1916. 205 Seite Aus den Kämpfen der deutschen L#athentrun#en 210 Die Schlacht an der —oomme 213 Der Dobrudscha-Feldzug 221 Die Eroberung von Tutrakan 225 Vom Rotenturmpaß bis Titu 227 Der Einbruch in die Walachei. 231 Verfolgungskämpfe vor Bukarest 232 Der Vormarsch der Donau-Armee von Bularest auf Brãuila .. . ..2«3 Somme und S Siebenbürgen. . 235 Der Seekrieg 1915/16, von Konteradmiral. Foß: A. Seekriegskalender . 238. B. Schidenns der Kampfhandlungen: I. Allgemeines 241# II. Der Seekrieg in den nordwestlichen Meeren 244 III. Nördliche Meere 246 IV. Baltan und südliche Meere 247 V. Die Tauchboote. .. 218 VI. Die Seeschlacht vor dem Stagerra 249 VII. Ostseee . .25:) VIII. Die österreichisch- ungarische Flotte 257 IX. Die Ereiguisse im Orient und M.ttelmeer 258 X. Der Kreuzer= und Handelskrien 260 Das Etappenwesen, von Hauptmann a. D. Oesele 261 Das Pionierwesen, von demselben 268 Hand= und Fanstfeuerwafsen, von Lauptmann Vo- sier 279 Festungen u. Festungskrieg, von dauptmann a. D. Oesel: 280 Uniformen 292 Die Eisenbahnen im Weltkriege, von Generalleutnant z. D. Freiherrn von Steinaccker 294 Kriegschirurgie, von Stabsarzt Dr. Haehner 300 Die Seuchenbekämpfung, von Prof. Urr. H. Heisch 307 Philosophie und Krieg, von Pros. I#r. Ernst Vergmann 312 Kultur und Charakter der Kriegführenden, von Gymnasialoberlehrer Dr. Karl Weitzel . Der Krieg in der Auffasjung unserer 7 von 9 es. Dr. Tietrich Schäfer. Die Presse unserer Gegner, von r. Hermann die Englische Kampfmethoden, von Paul Dehn .. DchrtequnddieUmsmivoutsksstmocomuge. Deutfciiedrganiiationimstriegcvoungacmcism Dcutmchrztchunq,vonsohanmstewe Die militärische Jugenderziehung, von Prof. Prohmer « DerztncgnnddtcchrmltchcnMsmonen I. Die evangelischen Missionen, von Prof. Dr. Martin Schian . II. Die katholischen Missionen, von Robert Sereit, O. M. I1. Der Krieg und der Latikan, von prook n. Martin Schian Die National= und Kriegeleder der Deutschen, von Pros. Adolf Bartels. Die deuische Literatur während des Ki eges, von dem. selben. Kriegoliteratur, von rook * Nichard 3 Fe ster VIII Inhalts= und Illustrationsverzeichnis des zweiten Teiles Seite Seite Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt, von Prof. Dr Patentrechte im Kriege, von Geh. Reg. Rat Johannes J. Jastronu. 388 Neuberg 44 Die Gewerktschaften und der Krieg.' von Dr. E. Lederer 393 Kriegsleistungen und Kriegsschüden, von Oberlanbes. Der Sozialismus im Kriege, von demselben. 397 gerichtsrat Dr. Warneyer . 418 Vaterländischer Hilfodienst, von Prof. Dr. Sommerlad 400 Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner, v. Dr. O Lederer 43 Kriegsgesetzgebung Osierreichs. von Oberlandesgerichts- Englands Handelsestellung, von Paul Dehn Z 430 rat Dr. Warneyer 103| Die russische Sozialpolitik, von Dr. r#ll. Karl Nötzel 438 Kriegsfürforge in Osterreich-Ungarn, von Dr. . Stolper 407 Spionage, von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dien 443 Die Rechtsstellung der neutralen Staaten, von Ober- Franktireurwesen, von bemselden . ...446 landesgerichtikatvk.kameyek. .. 412Ncgtftek................450 · Illustrationsverzeichnis. Beilagen. Seite Seile Russische Staatsmänner und Heerführer, Tafel %% Deutsche Helden, Tafel Französische Staatsmänner und Heerführer, Tasel " Osterreichisch= ungarische Heer- (Tertblatt S. 53). 180 Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer= und Flot- führer, Tafel II tenführer, Textblatt . 53DecufcheheerführerTafellllllvstettbtausw.194 Türkische Staatsmänger u. Heer- Verdun, Karte 197 flihrer, Tafel 6. „ Das Vordringen der eraide im Jralgebiet 1915 Bulgarische Staatsmänner und (Textblatt S. 560 62 bis 1917, Karte. 203 Heerführer, Tafel Die österreichische Offensive im Stdiiroler Grenz-Italienisch- Osterreichische Grenzgebiete, Karte 98 gebiet, Karte 201 Unteres Isonzogebiet, Karte . 101DterussnchcnOsscnsiven März 1916 und Juni= àu Die Ostsee, Karte . . 106 1916, Karte 206 Länder des Mittelmeers, Karte 116% Somme- Aisne, Karte . 214 Kaukasusfront, Karte. 133 Der rumänische Feldzug im Herost 1916. TLarte . 222 Un arijch- rumänisches Greuzgebiet, Relieftarte 140 Deutsche Marine, Tafel " * Kämpfe in Mazedonien, Karte. 143 Deutsche Staatsmänner, Tafel II (Tertblatt S. 5. 250 Westliche Balkanhalbinsel, Reliefkarte 144 Etappenwesen, farbige Tafel mit Erläuterungen . 262 Koloniale Kriegsschauplätze, Karte 148 Pionierwesen, Tafel I/II . 268 Die Staatsoberhäupter der En— Hand= und Faustfeuerwaffen, Tafel 1—I. .. 280 tente, Tajel x —JFelduniformen LII, farbige Tafeln mit Textblatt T Englische Staatsmänner, Heer- (#etblatt S. 59) 174 uniformen feindlicher Heere- . 292 führer und Admirale, Tafel Kriegschirurgie, Tafel UII4 . 300 Abbildungen im Text. Seite Seite Die bulgarisch-küreische Gren zänderung bei Adrianopel, Schienensprengung, 2 Figuren 278 Kärtchen . Sprengung von Weichen und Krenzungen, 2 Figuren 270 Die Dardanellen, Kürtchen. 132 Laufquerschnitt (Gewehr) .. ..280 Das Kampfgebiet auf der Sinaihalbinsel, Kärtchen 135 Zugprofile, 3 Figuren 280 Die Eroberung von Tutrakan, Kärtchen. 226| Mehrladevorrichtungen, 5 Figuren. 281 Hermannstadt und Roterturmpaß, Kärtchen. 227 IBalle D., das Spitzgeschoß Frankreichs 281 Die Seeschlacht vor dem Skagerrak, 5 Skizzen. 21/ 252Sondergeschosse, 3 Figuren. . 282 Seitenrampen, 3 Figuren .. 274 Englische Vorrichtung zum Nbbrechen der Gohrbit 283 Brückensteg auf Tounen, Floßballensteg, 2 Figuren. 275K Die Festung Antwerpen, Kärtcken 288 Fähre aus vorgefundenen Kähnen. . s.75pmäbmcIPanzcunrnL 289 Flöße, 3 Figuren. 276Hebbarer Panzerturm . 289 Fähre aus Tonnenflößen 276Fort von Lüttich, Grundriß und Durchschnitt, 2 guren 290 Schwimmbar gemachter Wagen. 276 Sperrfort mit drehbaren Panzertürmen auf Pwotsäule 291 Bau von Zelten, 4 Figuren 277 Tangentialschuß des Schadels. . 301 Ban einer Lagerhütte, 3 Figuren .. 277Opneraliver Ausgleich von Gliedverkürzungen, 2 schema-In die Erde versenkte Winterlagerhütt 278 tische Darstellungen . 305 Minenanlagen in sieinernen Brückenpfeilern, 2 Giguren 278] Dumdumgeschosse, 14 Figuren . 306 Kriegszielbewegung von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin = Steglitz Kriege können nicht geführt werden, ohne daß die Kämpfenden nach Zweck und Ziel fragen. Das ist selbst bei despotisch regierten Völkern von jeher so gewesen, geschweige denn in Staaten, deren Angehöri-* eine Mitwirkung zusteht an der Bestimmung ihrer eschicke. Wie könnte es anders sein in dem gegenwärtigen Kriege, der an Ausdehnung und Kraftaufwand alles, was die Weltgeschichte je sah, weit hinter sich zurückläßt! Denn niemals sind Völker in einem Umfange, wie es gegenwärtig der Fall ist, in den Dienst von Kriegszwecken gestellt worden; nie zuvor wäre das auch möglich gewesen. Es hat sich aber ein augenfälliger Unterschied in der Haltung der einander gegenüberstehenden Mächtegruppen ergeben. Die Staaten der sogenannten Cntente haben von vornherein aus den Zwecken, die sie durch den Krieg erreichen wollten, kein Hehl gemacht. Was sie in der ersten Januarwoche 1917 in Beantwortung des amerikanischen Vermittlungsversuchs als ihren Kriegswillen verkündeten, ist von Anfang an ihre offen ausgesprochene Absicht gewesen: Vernichtung der gegenüberstehenden Mächte als selbständiger Staatswesen. Was die Regierenden hier in amtlicher Form erklärten, haben die Regierten in allen möglichen Formen und Wendungen vorgebracht, nicht nur ihre Presse, sondern auch ihre geistig führenden Männer, einzeln und in Körperschaften. Dem steht deutscher= und österreich-ungarischerseits die äußerste Zurückhaltung gegenüber. Über die Ziele der Regierungen ist lange Zeit nichts verlautbart, wenn man nicht den Inhalt des Ultimatums der Donaumonarchie an Serbien vom Juli 1914 als Kriegsziel ansehen will. Den Außerungen der öffentlichen Meinung sind engste Schranken gezogen worden; über Kriegsziele zu reden oder zu schreiben, wurde verboten und das Verbot streng aufrechterhalten. Obgleich kein Feind unsere Regierung hätte verantwortlich machen können für Ansichten und Forderungen, die etwa im deutschen Volke laut wurden, blieb sie dabei, daß man die Gegner nicht noch mehr reizen dürfe, ein Bedenken, das in deren Kreisen niemals aufgetaucht ist. Deutscher Vaterlandsliebe durfte man alles bieten; in den Wald hineinzurufen, wie es herausschallte, war nicht gestattet. Daß eine starke öffentliche Meinung auch eine Stütze sein, daß sie im Auslande, besonders auch, soweit es neutral war und ist, Eindruck machen kann, ward nicht beachtet. Bismarcks Mahnung zur Der Krieg 1914/17. II. Seit des deutsch--dänischen Waffenstillstandes und der ondoner Konferenz im Jahre 1864: Laßt alle Hunde bellen-, war vergessen, vergessen, daß er damals preußischen Ehrgeize herbeiwünschte, 1870 die öffentliche Meinung emmunterte. Die Frage:: Was wird das Ende des Krieges sein?. ist von seinem Anfang an naturgemäßt nicht gleichmäßig beantwortet woren. Es wurden Meinungen vertreten, die zeinen Hubertusburger Frieden= als erträglich, ja als befriedigend ansahen. Sie waren bei der Mehrzahl ihrer Vertreter bestimmt durch die ungeheureäußerliche Überlegenheit der Gegner; übertraf doch die Bewohnerzahl ihrer weiten Reiche die der Mittelmächte von Anfang an mehr als sechsfach. Dazu die völlige Herrschaft über die See mit allen ihren wirtschaftlichen Folgen! Wie sollte man da mehr erreichen als gerade bestehen? Die raschen und großen Erfolge im Westen, die glückliche Abwehr des ostpreußischen Russeneinfalles und Taten unserer Flotte, besonders der U-Boote, haben doch manchem gut vaterländisch gesinnten Zaghaften Hoffnungen erweckt, denen nachzuhängen er zunächst nicht gewagt hatte. Es waren dann weiterhin besonders die folgenden Erwägungen, die das Urteil über Kriegsziele bestimmten. So gut wie einstimmig war die Nation der Überzeugung, daß die Mittelmächte am Kriege nicht schuld seien. Deutschland hatte den Krie nicht gewollt, weder seine Regierung noch sein Volk. Wenn Liebknecht und Gesinnungsgenossen unsere Regierung anklagten, so ist das außerhalb ihres Kreises richtig eingeschätzt worden als wahnwitziges, vaterlandsverräterisches Gerede. Häufiger wurde — und wird noch heute leider nicht selten — den -Alldeutschene die Schuld in die Schuhe geschoben; sie sollten durch maßlose nationale Ansprüche das Ausland gereizt, geradezu zur Abwehr genötigt haben. Bei Feinden und übelwollenden Neutralen iind diese Vorwürfe begierig aufgegriffen und zur Rechtfertigung ihres Verhaltens benutzt worden. Sie beruhen oft auf gänzlicher Unkenntnis der alldeutschen Bestrebungen und werden weitverbreiteten Organen nachgebetet, die internationale Tendenzen vertreten und sich auf herausgegriffene Einzelheiten stützen. Klarer als irgendeine andere politische Richtung haben ä„ Alldeutsche= kommen sehen, was sich 1914 vollzog, haben häufiger gewarnt und gemahnt. Wäre politisch und militärisch geschehen, was sie seit Jahren ver-1 2 Schäfer: Kriegszielbewegung traten und forderten, wir wären anders vorbereitet in den Daseinskampf gezogen. Der ausgebrochene Krie drängte doch weitesten Kreisen die Erkenntnis auf daß unsere so lange Jahre, mehrfach bis an die Grenze des Zulässigen bewiesene Friedensliebe uns nicht hatte schützen können vor Haß, Neid und Eroberungssucht erbarmungsloser Feinde. Sie wurde die Grundlage für diejenigen Anschauungen über Kriegsziele, die durchaus die herrschenden geworden sind, insbesondere in demjenigen Teile unseres Volkes, der von jeher Verständnis bewiesen hat für die unerbittliche Notwendigkeit starker Machtpolitik und stets bereit gewesen ist zur Bewilligung der dazu erforderlichen Mittel. Kann Friedensliebe das Reichnicht schützen, wie kann es dann gesichert werden vor der Wiederholung ähnlicher Erfahrungen? Gegenüber den Wutausbrülchen unserer Feinde, mit denen sie uns gleich in den ersten Wochen überschütteten, mußte jede Aussicht schwinden, ihre Achtung und Neigung zu gewinnen. Einzige Hoffnung blieb, sie durch Furcht zu bändigen, ihre Macht so zu schwächen, die unsere so zu mehren, daß die Aussicht auf Erfolg bei zukünftigen Angriffen geschmälert, die Abwehr erleichtert werde. Das konnte nur geschehen durch Mehrung der eigenen Kraft. Die Verhältnisse stellen dem aber besondere Schwierigkeiten entgegen. Es gibt gegen 20 Millionen Deutsche außerhalb der Grenzen unseres Reiches. Aber in unmittelbarem Zusammenhange mit Reichsangehörigen wohnen sie nur im verbündeten Osterreich-Ungarn und in der befreundeten Schweiz. Jede Erweiterung deutschen Herrschaftsgebietes muß also hineingreifen in fremdes Volkstum, kann nicht nur Deutsche heranziehen. Bedeutet das nicht eher eine Schwächung als eine Stärkung, zumal in unserer demokratisch gerichteten Zeit, die sich über Volksrechte nicht leicht hinwegsetzt? So galt es, zwischen zwei übeln das kleinere zu wählen: Verzicht auf Erweiterung unseres Machtbereichs oder die Gefahren einer fremden Elementen aufgenötigten Herrschaft. Die Wahl ist nur zu treffen unter Erwägung der Einzelverhältnisse. Sie sind sehr verschieden im Osten und im Westen; es kommen hinzu die von übersee. Der preußische Staat und aus seiner Erbschaft das Deutsche Reich haben sich lange guter Beziehungen zu Rußlanderfreut. Es bestand kein Gegensatz der Interessen zwischen den Nachbarmächten. Ein solcher entwickelte sich aber, als die russische Politik immer unverhüllter der Beherrschung des Balkans, der Vernichtung der Türkei und der vollen Verfügung über Bosporus und Dardanellen zustrebte. Das war gleichbedeutend mit der Auflösung der Donaumonarchie, die Deutschland nicht zulassen konnte, ohne sich selbst das Urteil zu sprechen. Ein Hergang auf dem Balkan ist denn auch der unmittelbare Anlaß zum Kriege geworden. Krieg mit Rußland war gleichbedeutend mit dem Aufrollen der polnischen Frage (vgl. v. Massow, Polen, Bd. J, S. 88, und Seeliger, Galizien und die polnische Frage, Bd. II. S. 26). Man muß sich bei Erörterungen über den Untergang der polnischen Selbständigkeit (die übrigens unter den letzten beiden Königen nur noch ein Schein war) stets gegenwärtig halten, daß er erfolgt ist, weil Rußland unter Katharina II. unentwegt und erfolgreich das Ziel verfolgte, den ganzen Staat in Abhängigkeit zu bringen. Das konnte Osterreich zur Not, Preußen unter keinen Umständen dulden. Polnisches Gebiet trennte seine beiden Stammländer, reichte bis fast unter die Tore von Breslau und Berlin. Den polnischen Bau gegen die russische Gefahr zu stützen, war unmöglich, weil er längst viel zu morsch geworden war. Es blieb keine Wahl, man mußte sich bei seinem Abbruch das Nötige sichern. Das ist in verschiedenen Formen, zuletzt mit Beschränkung auf das unerläßlich Notwendige, geschehen in den Verträgen der Jahre 1772, 1793, 1795, 1815. Die Polen haben sie nie gelten lassen. Der deutsch-russische Krieg machte eine Neuordnung unvermeidlich. Wie ließ sie sich für Deutschland erträglich gestalten? Eine Beantwortung dieser Frage kann natürlich nurversucht werden, ausgehend von der Voraussetzung eines deutschen Sieges. Daß eine Niderlage uns Ostund Westpreußen, Posen und den größten Teil von Schlesien, vielleicht die ganze Provinz und dazu noch pommersche und brandenburgische Gebietoteile kosten wird, daran kann nach den zahlreichen russischen Außerungen über die erhoffte Siegesbeute nicht gezweifelt werden. Aber wo bei glücklichem Ausgange jenseits unserer gegenwärtigen eine neue Grenze ziehen? Man kann darauf nur eine Antwort geben, indem man sich unsere Lage gegenüber Rußland vergegenwärtigt. Der Gegensatz ist unausgleichbar, solange nicht Rußland seine Balkanpläne aufgibt; die Durchfahrt durch die Meerengen kann man ihm gestatten, aber nicht die Herrsch aft über Dardanellen und Bosporus. Die Bevölkerung des ungeheuren Reiches ist schon jetzt jener der Mittelmächte um nahezu die Hälfte überlegen und erfreut sich einer erheblich höheren Vermehrungsziffer. Dazu befindet sie sich in einem unleugbaren kulturellen und besonders wirtschaftlichen Ausstieg, der für ihren Hauptteil, das Großrussentum, seit einem Jahrzehnt mächtig gefördert wird durch die in der Ausführung begriffene Bodenreform (vgl. Nötzel, Russische Sozialpolitik. Abt. V). Massenhafte Umsiedlung großrussischer Bauern ostwärts in die fruchtbaren südwestsibirischen Bezirke hat schon jetzt die nationale und erst recht die militärische Kraft des Reiches außerordentlich gestärkt. Dann die schier unbegrenzte Möglichkeit der Weiterentwicklung in dem durch alle Klimate sich erstreckenden, jeder Produktion fähigen, mit Bodenschätzen aller Art ausgestatteten Reiche! Wenn ein Gelehrter pazifistischer Richtung darauf hinwies, daß Widerstand unnütz sei, da Rußland uns doch in einem Menschenalter oder zwei erdrücken werde, so war das zwar empörend, aber verständlich. Für ein verzweifelndes Ergeben in ein scheinbar unvermeidliches Schicksal war um so weniger Anlaß, als doch auch Momente der Schwäche unverkennbar vorhanden sind. Die russische Riesenmacht ist erst in den letzten zwei Jahrhunderten zu ihrer jetzigen Größe emporgewachsen, im Grunde genommen erst in den letzten drei bis vier Menschenaltern, und sie hat nicht vermocht, sich die neu gewonnenen Gebiete innerlich anzupassen. Vom Eismeer bis zum Schwarzen Meer zieht sich ein breiter Gürtel von Fremdvölkern an der ganzen Westgrenze entlang: Finnländer, Balten, Esten, Letten, Litauer, Polen, Weißrussen, Ukrainer, Rumänen (vgl. Zechlin, Die Fremdvölker Rußlands, Bd. I, S. 71). Ukrainer bilden auch den Hauptbestandteil der Bewohner Südrußlands. Nirgends hat der Großrusse ein nicht unter Schäfer: Kriegszielbewegung 3 seinem Zaren stehendes Volk zum unmittelbaren Nachbar. Zu dem Unterschied der Sprache und Geschichte tritt der des Bekenntnisses. Finnländer, Balten, Esten und Letten sind evangelisch, Polen, Litauer und Weißrussen römisch-katholisch. Bei der ersten und einzigen Nationalitätenzählung im Russischen Reich ergaben sich nur 56 Millionen Großrussen von reichlich 128 Millionen Bewohnern, also 43/4 Prozent! Daneben über 22 Millionen Ukrainer! Jetzt wird deren Zahl auf mehr als 28 Millionen berechnet. Die Gebiete, die seit Katharina II. dem Reiche an seiner Westgrenze angeschlossen wurden, zählten 1912 nicht weniger als 48 Millionen Bewohner, mit denen, die Peter der Große und Elisabeth erwarben, gegen 53 Millionen. In den Unruhen, die dem japanischen Kriege folgten, ist deutlich zutage getreten, daß diese weiten Gebiete zum allergrößten Teil noch keineswegs mit dem Reiche verschmolzen sind. Der Gedanke, daß hier eine Schwächung Rußlands möglich sei, lag nahe genug, ist auch schon vor mehr als einem halben Jahrhundert von Nichtrussen und wieder und wieder von den Nächstbeteiligten erwogen worden. Wie oft hat man von Angehörigen russischer Fremdvölker gehört: „Rußland muß und wird zerfallen; es ist zu bunt zusammengesetzt!le Solcher Auffassung kann aber nicht weiter Naum gegeben werden, ohne daß man sich zugleich klarzumachen sucht, in welche Zustände etwa loszulösende Völkerschaften hinübergeführt werden könnten. Kein Besonnener hatjemals auchnureinen Augenblickdaran gedacht, daß das etwa in der Weise geschehen könne, wie bisher so ziemlich alle staatlichen Gebietserweiterungen in Europa sich vollzogen haben, durch einfache Einverleibung. Lahmlegung unserer Reichsverfassung durch Einfügung zahlreicher widerstrebender Teilhaber wäre ja die unausbleibliche Folge. Man mußte daher den loszulösenden und anzugliedernden Elementen in irgendeiner Form eine gewisse Freiheit der Bewegung eigener Betätigung gewähren. Dabei mußte aber Deutschlands Vorteil, d. h. die Mehrung seiner Sicherheit, erster und vornehmster Gesichtspunkt bleiben; handelte es sich doch nicht nur um Schwächung feindlicher, sondern auch um tunlichste Stärkung der eigenen Stellung. Keineswegs konnte allein -Be-Eung von Völkern= Richtschnur des Handelns sein; ie muß ihre Schranken finden in dem für Deutschland Erträglichen. Da aber handelte es sich wieder um zwei Ziele. Zunächst mußten die Wohnsitze des eigenen Volkes besser gedeckt werden, als es zu Beginn dieses Krieges der Fall war. Russeneinfälle in blülhende deutsche Lande mußten in Zukunft tunlichst erschwert werden. Dazu bedurfte es der vollenund dauernden Herrschaft über die lange Festungskette, die sich im Gelände der Flüsse Weichsel, Bug, Narew, Bobr, Memel von Warschau bis Kauen (Kowno) entlang zieht. Es mußte aber zugleich daran gedacht werden, daß dieser Krieg wohl die letzte Gelegenheit darbietet, neue Siedlungsmöglichkeiten fürunsere wachsende Vevölkerung u gewinnen. Wir hatten den Krieg nicht gewollt. n er aber einmal ausgebrochen war, durften wir nicht versäumen, zum Guten für uns zu wenden, was unsere Gegner zu unserem Verderben begonnenhatten. Eine der bedenklichsten Wandlungeninder Zusammensetzung unseres Volkskörpers ist sicherlich die starke Verschiebung des Verhältnisses zwischen städtischerundländlicher Bevölkerung, die sichimletzten halben Jahrhundert volsiogen hat. Seit dem deutsch-französischen Krieg ist des Reiches Einwohnerzahl um 25 Millionen gestiegen; fast der gesamte Zuwachs fällt aber auf die Städte. ganz besonders die Großstädte; die ländliche Bevölkerung hat sich nur in einigen wenigen Gegenden vermehrt, ist in manchen zurückgeganen. Mit dem Anwachsen der städtischen Bewohnerschaft haben Gewerbe und Handel einen immer breiteren Raum gewonnen; die Zahl der in ländlichen Betrieben haupt= und nebengeschäftlich Tätigen war schon 1907 auf 25 Prozent zurückgegangen. Die gesunde Mischung unseres Volkskörpers ist gefährdet: er bedarf der Auffrischung durch verstärkte Fühlung mit dem Lande, mit Feldarbeit. Raum dafür kann nur die östliche Nachbarschaft bieten, nicht die dicht, stellenweise überdicht bevölkerte westliche. Ihre volle wirtschaftliche Angliederung ist, wie die Gegenwart deutlich zum Bewußtsein bringt, unbedingtes Erfordernis, will Deutschland in einem zukünftigen großen Kriege seine Ernährung besser gesichert sehen als in der gegenwärtigen schweren Heimsuchung. Es sommt hinzu. daß die rund 1½ Million ländlicher Siedler deutschen Stammes und deutscher Sprache, die seit den Tagen der zweiten Katharina in verschiedenen Gegenden des Russischen Reiches auf Veranlassung der Herrscher eine neue Heimat gesucht und gefunden haben, während des Krieges hart bedrängt, zum großen Teil um Haus und Hof gebracht worden sind, obgleich sie ihre Wehrpflicht gegen das Reich zu erfüllen hatten und treu erfüllten, daß ferner die Russen bei ihrem Rückzuge aus den Westgebieten nicht nur Hunderttausende, sondern Millionen der Angesessenen mit sich forttrieben, offenbar in der Absicht, sie nie wieder in ihre Heimat zurückkehren zu lassen, sondern sie durch Großrussen zu ersetzen. Neues Lo#d wird dem großrussischen Bauer, der durch die Bodenreform landhungriger geworden ist, als er früher gewesen war, als Ziel des Krieges hingestellt. So drängte sich der Gedanke auf, in dem Lande, das infolge der deutschen Besetzung frei geworden war, nicht nur dem Reichsdeutschen neue Siedlungsmöglichkeiten zu schaffen, sondern auch den schwer heimgesuchten bäuerlichen Deutschen Rußlands neue Heimstätten zu gewähren innerhalb des zu erweiternden deutschen Machtbereichs. Eine besondere Aufgabe stellten die baltischen-Lande, die sogenannten russischen Ostseeprovinzen (ugl. Stavenhagen, Die deutschen Ostseeprovinzen, Bd. J, S. 84). Livland, Estland und Kurland sind durch Deutsche dem Abendlande zugeführt worden; sie haben ihrer Kultur nach nie dem Osten, stets dem Westen angehört. Was Ritter, Bürger, Geistliche dort leisteten, hat sich bewährt und erhalten bis auf den heutigen Tag. Der Besitz des Landes würde Deutschlands Herrschaft auf der Ostsee festlegen, seine Grenzen decken; auch würden sich seine Bewohner leichter in die deutschen Verhältnisse hinüberfinden als irgendeine andere Bevölkerung der östlichen Nachbargebiete. Kein Wunder, daß ausgesprochen und erwogen wurde, ob und wie man diese Gebiete wieder zurückführen könne in die Beziehungen, in denen sie bis in die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts zum Reiche, in denen sie bis heute zur deutschen Kultur standen. Daß in all diesen Gedankengängen, die sich aufdrängten, kein Besonnener die Schwierigkeiten verkannte, die in dem bunten Völkergemisch liegen, bedarf kaum der Erwähnung. Aber man war und 1“ 4 Schäfer: Kriegszielbewegung ist in einer Zwangslage; es gilt, unter verschiedenen übeln zu wählen. Eine vollauf befriedigende, für alle Zeiten Ruhe verbürgende Neuordnung der Dinge läßt sich nicht aufrichten. Unter allen Umständen werden dem Reiche Aufgaben gestellt, in die es sich hineinfinden muß, wenn es bestehen will. Und ähnlich liegen die Dinge im Westen. Die Heeresleitung hat sich mit raschem Griff Belgiens bemächtigt und damit den Weg nach Frankreich geöffnet. Die Regierung des Landes hatte den Durchmarsch nicht zulassen wollen trotz verbürgter Integrität und Schadloshaltung. Da sie längst Verobredungen getroffen hatte Über militärisches Zusammenwirken mit den Westmächten, konnte sie sich über Bruch der Neutralität mit Recht nicht beklagen; sie mußte um so eher als Feind gelten, da die Bevölkerung sich in blinder Wut und unter wilden, allem Kriegsgebrauch hohnsprechenden Ausschreitungen den einrückenden eutschen widersetzte. Daß Belgien in Frankreichs and oder auch nur im Griff der Franzosen für eutschland eine schwere Gefahr bedeulet, ist bisher stets und allgemein anerkannt worden. 1 Besatzungsrecht, das Preußen 1818 für die Maasfestungen erhielt, hat das seinen klaren Ausdruck gefunden; gegenitber der belgischen Revolution von 1830 ist diese uffassung das Leitmotiv für die Haltung der Großmächte geworden und hat auch noch beim Ausbruch des deutsch französischen Krieges 1870 die englische öffentliche Meinung bewegt. Erst als England Deutschland zu fürchten anfing und sich dem Zweibund näherte, ist es anders geworden. Die Besetzung Belgiens weckte naturgemäß in Deutschland den Wunsch, in Zukunft dem Feinde an der Südwest-, nicht an der Ostgrenze dieses Landes begegnen zu können. nicht zuletzt auch infolge des Verhaltens der belgischen Regierung in den letzten Jahrzehnten. Sie hat wohl versucht, ihr Land gegen Osten, durch starken Ausbau der Maasfestungen, nicht aber gegen Frankreich hin zu decken. Die Gefahr, der man hier zu steuern hatte, wog um so schwerer, als die von ihr zunächst bedrohten Gebiete für die deutsche Kuichführun gerade die wichtigsten, unentbehrlich für sie sind. Sie sind der Sitz unserer entwickeltsten Industrie, insbesondere der Schwer-, der Rüstungsindustrie. Ihre Besetzung, ja schon ihre Gefährdung durch den Feind könnte alles lähmen; man muß ihr möglichst vorzubeugen suchen. Der Krieg hat gelehrt, daß Kohlen und Eisen seine wichtigsten Erfordernisse sind, daß man ihrer nicht genug besitzen kann. Wie, wenn man Belgiens Produktion zu dauernder Verfügung haben, 4 jedem Gegner entziehen könnte? Es wäre eine weitere Friedensbürgschaft. Dann vergegenwärtigte man sich, daß Antwerpen im Laufe der Jahrzehnte immer mehr eins der Fenster geworden war, durch die Deutschland in die Welt hinausschaut, daß sein ungeheurer Hafenbetrieb vor allem auf deutscher Aus- und Einfuhr beruht, und daß dem Deutschlands Einfluß auf die dortige Ordnung des Verkehrs nicht entspreche. Als es Engsand gegenüber mehr und mehr darauf ankam, durch U- Boote, Luftschiffe und Flug zeuge etwas zu erreichen, stellte sich heraus, ein wie wichtiger, ja unentbehrlicher Stützpunkt für solche Unternehmungen die flandrische Küste ist. Ein dauerndes Verfügungsrecht über sie würde auch unsere Flotte in eine ganz andere Stellung gegenüber ihrem britischen Todfeinde bringen, als das »nasse Dreiecke sie bieten kann, ist unerläßliche Vorbedingung für eine einigermaßen ebenbürtige Gegnerschaft. So entwickellen sich die Anschauungen, die eine dauernde deutsche Stellung in Belgien als Kriegsziel vertraten. Im Nordosten Frankreichs hatten unsere Truppen von den Vogesen bis zur flandrischen Grenze hin ein erhebliches VGebien besetzen können, darunter des Landes wichtigste Produktionsstätten für Kohle und Eisen und seine bestentwickelten Industriebe zirke. Anderseits war es den Franzosen gelungen, gestützt auf Belfort, ins Oberelsaß einzudringen und die Vogesendässe und ihre anschließenden Täler bis über die Diolzhauser Straße hinaus zu iiss Das hat, besonders im Süden, den alten Wunsch, Belfort in deutsche Hand zu bringen und damit die burgundische Pforte zu sperren, mächtig belebt, auch erkennen lassen, daß für die Behauptung der Vogesen der Besitz westlichen Vorgeländes wichiig sei. Besonders aber bat der Krieg die Bedeutung des lothringischen Erzeckens ins rechte Licht gesetzt. Sein reichsländischluxemburgischer Teil stand zu deutscher Verfügung. ätten die Franzosen zu Beginn der Feindseligkeiten ich klargemacht, daß sie durch weittragende Geschütze Deutschlands ergiebigste Erzgruben vernichten konnten, es wäre für uns verhängnisvoll geworden. So haben wir durch raschen Vorstoß ihren Anteil in unsere Hand gebracht, und das ist für unsere Kriegführung um so wichtiger geworden, als die überseeischen Erzlieferungen, durch die wir in Friedenszeiten unseren Bedarf decken, zum Teil völlig gesperrt. zum Teil stark behindert worden sind. Frankreich auch die Mittel der Kriegführung, die der im Norden von uns besetzte Landesteil liefert, zu entziehen, war ein natürlicher Gedanke; so würde Frankreichs Angriffsgelüsten ein Dämpfer aufgesetzt. Besser noch als von der belgischen Küste ließ sich England von Dünkirchen, Calais und Boulogne aus in Schach halten; Dünkirchen liegt noch auf stänmsschem Sprachgebiet! Der Besitz disser Plätze wäre für Deutschland von hohem Werte. Wenn so die kriegerischen Lergänge Wünschen. Hoffnungen und Plänen an Ost- und Westgrenze des Reiches anregten und berechtigten, so stand es anders in übersee. Englands üÜbergewicht auf dem Meere, vermehrt durch die französische Flotte, machte sich hier in erdrückender Weise geltend, zumal auch Japan auf die Seite der Gegner trat. Die deutschen Kolonien waren von der Heimat abgeschnitten. Gegen getroffene Vereinbarung üÜbertrugen die Feinde den Krieg auf den schwarzen Erdteil; unsere emporblühenden afrikanischen Kolonien wurden trotz heldenhafter Gegenwehr ihrer schwachen Schutztruppen bis auf einen geringen Rest eine nach der andern erobert. Tsingtau konnte die Tapferkeit seiner Verteidiger nicht retten vor der asiatischen Großmacht, die sich mühelos auch unserer Koralleninseln bemächtigte. Die deutsche Flagge verschwand von den Meeren. Ruhmbedeckt gingen die einzelnen Kreuzer mit ihren Besatzungen nacheinander dem Vaterlande verloren; was die= Emden« vollbrachte, zwang selbst dem giftigen Haß der Engländer Bewunderung ab. Nur „Goeben= und k Breslaue retteten sich durch Kühnheit und List in die Dardanellen. Unsere Handelsschisse mußten sich in neutrale Hafen flüchten oder wurden eine Beute der Feinde. Arbeit und Kapital, die man auf unsere Kolonien verwandt hatte, waren zunächst verloren. Schäfer: Kriegszielbewegung Diese traurigen Erfahrungen konnten doch den kolonialen Mut unseres Volles nicht brechen. Es war nur eine Stimme: Nicht verzichten! Was man unter Zweifeln und Kämpfen erworben hatte, sollte zurückgewonnen werden. Sein unentbehrlicher Wert war erkannt. Gestützt auf die europäischen Erfolge, insbesondere auf die Herrschaft über Belgien, rechnete man troßz allem mit einer Vermehrung auch des Außenbesitzes. Vor allem aber verlangte man Freiheit der Meere= Sie wurde zum Schlagwort. Man wollte den friedlichen Verkehr gesichert wissen gegen brutale Vergewaltigung, den eigenen und den neutralen. „Stützpunkte über See- aeen sichern; man erfuhr, welche Macht England durch ihren Besitz ausübte. Das waren die Gedanken, die Millionen Köpfe bewegten, die in Gesprächen und Zusammenkünften, soweit sie unter dem Druck des Belagerungszustandes möglich waren, immer und immer wieder erörtert wurden. Es war natürlich, daß man sie bald auch programmmäßig zus ammensaßte: das Bestehen der verschiedenen vaterländischen Vereine brachte das mit sich. Wo und wann es zuerst geschehen ist, läßt sich zur Zeit noch nicht feststellen, die Entwicklung, der Bewegung auch nicht im einzelnen verfolgen. Aber am 10. März 1915 richteten sechs auf wirtschaftlicher Grundlage stehende Verbände, der Bund der Landwirte, der Deutsche Bauernbund, der Zentralverband deutscher Industrieller, der Bund der Industriellen, der Hansabund und der Reichsdeutsche Mittelstandsverband eine Eingabe an den Reichstag, in der es 75 „Gibt man die Meinungsäußerung über das riedensziel und die Friedensbedingungen frei, dann wird sich zeigen, daß, von ganz verschwindenden Ausnahmen abgesehen, im ganzen deutschen Volke, ohne Rücksicht auf die Parteistellung, in der Front wie hinter der Front, nur ein einziger kraftvoller Wille besteht, durchzuhalten bis zum äußersten, damit unser deutsches Vaterland aus dem ihm aufgezwungenen Kampfe um seine Existenz größer und stärker hervorgeht, mitgesicherten Grenzen im Westen und Osten und mit den zur Sicherung unserer Seegeltung wie ausmilitärischen undwirtschaftlichen Gründen notwendigen europäischen undkolonialen Gebietserweilerungen, ohnedienuneinmal das allseitigerstrebte Ziel, den Kriegso zum Abschluß zubringen, daß eine Wiederholung derartiger Kämpfe so gut wie auseschlossen erscheint, nicht erreicht werden ean n.« Die Eingabe schließt mit den Worten: „-Es liegt im Interesse der Wohlfahrt unseres deutschen Vaterlandes für alle Zukunft, daß dieser einheitliche und kraftvolle Wille zum Ausdruck gelange als der Wille des ganzen deutschen Volkes, das opferfreudig und geschlossen hinter einer Regierung stehen wird, die diesen Willen mit unbeugsamer Festigkeit vertritt.-Am folgenden 5. Mai hat sich dann der Alldeutsche Verband an den Reichskanzler gewandt mit einer Darlegung, die näher auf Einzelheiten eingeht. Ihm find am 20. Mai die genannten sechs Verbände in ähnlicher Weise gefolgt. Am 16. Mai haben auch die Landesvorstände der nationalliberalen Partei Kriegsziele aufgestellt. Es steht wohl in Zusammenhang mit diesen Schritten, daß der Reichskanzler sich am 28. Mai 1915 im Reichstage zum erstenmal äußerte. Er bemerkte gegen Schluß seiner Rede: -Je mehr uns 5 die Liebe zur Heimat tief an das Herz packt, je mehr wir sorgen müssen für Kinder und Enkel, um so seg müssen wir ausharren, bis wir uns alle nur möglichen realen Garantien und Sicherheiten dafür geschaffen und erkämpft haben, daß keiner unserer Feinde —nicht vereinzelt, nicht vereint — wieder einen Waffengang wagen wird.=Die Worte wurden mit »stürmischem Bravo und Händeklatschene begrüßt. Sie waren aber zu allge mein und bei näherer Betrachtung zu inhaltleer, als daß sie dauernden Eindruck hätten hinterlassen können. Garantien, daß uns nie wieder ein Feind anreifen wird, kann es nicht geben. Bismarck hatte nach edan versprochen, den Franzosen einen Angriff möglichst erschweren, Deutschland die Abwehr tunlichst erleichtern zu wollen. Das war ein erreichbares Ziel. So dauerte die Bewegung fort. Bei den Beratungen im Alldeutschen Verbande, die zu seiner Eingabe führten, hatte noch ein zweiter Entwurf vorgelegen. der von Alfred Gildemeister in St. Magnus ei Bremen entworfen war und in der Gesamttendenz durchaus mit ihr einig ging. Er wurde in einem anderen Kreise, der unter Leitung des Geheimen Konsistorialrats Professor D. Seeberg von der Berliner Universität zusammengetreten war, weiterberaten und ist dann Grundlage geworden für eine Versammlung im Künstlerhause in der Bellevuestabe zu Berlin, die am 20. Juni unter Zulassung er Regierung abgehalten werden konnte. Sie war von mehr als 400 Herren aus allen Gegenden Deutschlands und aus allen Ständen und Berufen, überwiegend doch von Männern akademischer Bildung besucht, was Anlaß geworden ist, von einer -Kundgebung der Iniellektuellen= zu sprechen. Die genehmigte Denkschrift wurde am 8. Juli im Namen der Unterzeichner dem Reichskanzler übergeben, mit ihrer Verbreitung und Sammlung von Zustimmungserklärungen auch danach noch fortgefahren. Alle drei Eingaben enthalten Einzelforderungen im besprochenen Sinne. Der Reichskanzler hatte die Bewegung bis dahin nicht gehindert; es steht aber fest, daß sie ihm nicht erwünscht war. Er hatte Bedenken wegen des Eindrucks, den die aufgestellten Forderungen im Auslande machen könnten. Es ist nicht ohne Verständigung mit ihm eine Gegenbewegung in Gang gebracht worden, die unter dem Namen von Delrück, Dernburg, Harnack, Hatzfeldt - Trachenber und Kahl in die Offentlichkeit trat. Sie erklärte sch gegen den geschehenen Schritt und verwarf »die Einverieibung oder Angliederung politisch selbständiger und an Selbständigkeit gewöhnter Völker-, wollte aber anderseits die besetzten Gebiete znicht zu einem Bollwerk für unsere Gegner werden. Rivalen Deutschlands sich dort nicht festsetzen lassen. Der höchste Siegespreis werde immer in der stolz errungenen Gewißheit bestehen, daß Deutschland auch eine Welt von Feinden nicht zu fürchten brauche, und in dem beispiellosen Kraftbewuptsein, das unser Volk den anderen Völkern der Erde und den kommenden Generationen gegeben habe.« Doch wurde wieder gesagt, daß »das deutsche Volk nur einen Frieden schließen könne, der den strategischen Bedürfnissen, den politischen und wirtschaftlichen Interessen des Landes und der ungeheuren Betätigung seiner Kraft und seines Unternehmungsgeistes in der Heimat und auf dem freien Meere gesicherte Grundlagen gebe«. Auf 6 Schäfer: Kriegszielbewegung irgendwelche Einzelerörterungen ließ sich der kurze Aufruf nicht ein. Er fand bis zum 27. Juli 90 Unterschriften, denen weiterhin noch 51 hinzugetreten sind, darunter auch zwei Frauen und führende Mitglieder des Bundes = Neues Vaterlande, den die ausesprochenen Pazifisten (vgl. den Beitrag -Der Ewige Frirden und die Pazifisten im 3. Band) unter Anlehnung an auslündifhhe Bestrebungen gebildet hatten. Da in diesen Außerungen offenbar Regierungsauffassungen zum Ausdruck kamen, konnten sie die frühere Bewegung nur beleben. Die Denlschrift vom 20. Juni fand im ganzen 1347 Unterschriften, darunter die von 352 #mroßfforen deutscher Hochschulen, von 158 Schulmännern und Geistlichen, 145 höheren Verwaltungsbeamten. Bürgermeistern und Stadtverordneten, 148 Richtern und Anwalten, 40 Reichs - und Landtagsabgeordneten, 18 inaktiven Admiralen und Generalen, 182 Männern aus Industrie, Handel und Bankwesen, 52 Landwirten, 252 Künstlern, Schriftstellern, Verlagsbuchhändlern. Beide Denkschriften waren natürlich nur von Person zu Person bekanntgegeben worden. Das hat natürlich nicht verhindern können, daß sie auch in unberufene Hände gelangten. Ein amerikanischer Journalist verbreitete die des 20. Juni von Kopenhagen aus im Auslande. Die Furcht der Regierung vor vermehrter Aufregung der Feinde veranlaßte sie, noch im Juli weitere Sammlung von Unterschriften zu untersagen. Sie hat sich später (13. November) zur Beschlagnahme der Denkschrift veranlaßt gesehen, da deren Verbreitung fortgesetzt wurde. In dem Augenblicke, da die Beschlagnahme erfolgte, war aber schon eine neue Denkschei fertig, die an die Stelle der bisherigen treten sollte. Sie war notwendig geworden durch die Anderung der Lage. Den Erfolgen im Westen, die in den ersten Monaten des Krieges errungen waren, hatten sich im Osten, wo die Wage lange geschwankt hatte, nicht minder erfreuliche und wichtige zugesellt. Nach dem Durchbruch von Gorlize hatten unsere Truppen im Verein mit den Verbündeten ihre Waffen bis an die Düna und über Litauen hinaus nach Weißrußland und Wolhynien hineintragen können. Der Eintritt Jlaliens in den Krieg hatte das nicht gehindert, der Bulgariens aber rasche und durchschlagende Erfolge gegen Serbien und Montenegro ermöglicht. Andererseits hatte sich im Westen der Stellungskrieg festgelegt. Die neue Denkschrift, die dicsem Wandel Rechnung trug, ist doch, mit Rücksicht auf die Tagung des Neichstags und aus anderen Gründen, erst zu Anfang des Jahres 1916 unter dem Titel = Zur Lage« zur Versendung gelangt. Sie wurde eine neue Grundlage des Zusammenschlusses. Inzwischen hatte auch der Kanzler in seinen öffentlichen Außerungen den Hergängen bis zu einem gewissen Grade Rechnung getragen. In der Reichstagsrede vom 19. August 1915, 14 Tage nach dem Falle Warschaus, gab er dem Gedanken vom 28. Mai in weniger anfechtbarer Form mit den Worten Ausdruck: Deutschland muß seine Stellung so ausbauen, festigen und stärken, daß den anderen Mächten die Neigung vergeht, wieder Einkreisungspolitik zu treiben-, und fügte hinzu: »Wir müssen zu unserem wie zum Schutz und Heil aller Völker die Freiheit der Meere erringen; er gab zugleich der überzeugung Ausdruck, daß -Europa nur zur Ruhe kommen könne durch eine starke und unantastbare Stellung Deutschlandse. Er unterließ es, zu sagen, wie er sich eine solche Stellung denke, gab aber Bedenken Nahrung, indem er von »der Freiheit der großen und der kleinen Nationen« redete, deren Hort wir sein wollten, und in bezug auf Polen mit einer warmen Anerkennung der-Freiheitsliebe- seines Volkes gegenüber dem Russentum der Hoffnung Ausdruck gab, „daß die heutige Besetzung der polnischen Grenzen gegen Osten den Beginn einer Entwicklung darstellen werde. die die alten Gegensätze zwischen Deutschen und Polen aus der Welt schaffe und das vom russischen Joch befreite Land einer gülckiichen Zukunft entgegenführen werde, in der es die Eigenart seines nalionalen Lebens pflegen und entwickeln könnee. Man hörte Gedankengänge heraus, denen der Kanzler schon früher Ausdruck gegeben hatte, und hielt es nicht für ausgeschlossen, daß er das unmittelbare Ziel des Krieges mehr in der Vorbereitung einer Kulturgemeinschaft als in Mehrung deutscher Macht sehe, auf der doch allein eine für uns ersprießliche Kulturgemeinschaft der Völker aufgebaut werden kann. Man erinnerte sich, daß die Polen Freiheitsliebe nicht nur gegen die Russen, sondern auch gegen uns bewährt, daß sie Belege irgendwelcher Sympathie für die deutsche Sache während des Krieges nicht gegeben hatten, auch daß es keinerlei Gründe gab, die berechtigten, einen ganz selbständigen polnischen Staat zwischen Rußland und Deutschland als geeignete Sicherung unserer Grenzen anzusehen. Diese Bedenken und Befürchtungen wurden nicht völlig zerstreut, als der Reichskanzler sich am 9. Dezemvor 1915 etwas näher erklärte. Er sagte im eichstage: „In meinen früheren Reden habe ich das allgemeine Kriegsziel umrissen. Ich kann auch heute nicht auf Einzelheiten eingehen: Ich kann nicht sagen, welche Garantien die Kaiserliche Regierung z. B. in der belgischen Frage fordern wird, welche Machtgrundlagen sie für diese Garantien für notwendig erachtet. Aber eines muüssen sich unsere Feinde selbst sagen: Je länger und erbitterter sie den Krieg gegen uns führen, um so mehr wachsen die Garantien, die für uns nolwendig sind. Wollen unsere Feinde füralle Zulunft eine Kluft zwischen Deutschland und der übrigen Welt aufrichten, dann sollen sie sich nicht wundern, daß auch wir unsere Zukunft darnach einrichten. Weder im Osten noch im Westen dürfen unsere Feinde von heute über Einfallstore verfügen, durch die sie uns von morgen ab aufs neue und schärfer als bisher bedrohen. Es ist ja bekannt, daß Frankreich seine Anleihen an Nußla nur umer der ausdrücklichen Bedingung gegeben hat, daß Rußlund die polnischen Festungen und Eisenbahnen gegen uns ausbaue. Und ebenso ist es bekannt, daß England und Frankreich Belgien als ihr Aufmarschgebiet gegen uns betrachteten. Dagegen müssen wir uns politisch und militärisch, und wir müssen auch wirtschaftlich die Möglichkeit unserer Entfaltun sichern. Was dazu nötig ist, muß erreicht werden. J denke, es gibt im deutschen Vaterlande niemanden, der nicht diesem Ziele zustrebt.-Die hypothetische Wendung von der Kluft zwischen Deutschland und der übrigen Welt ließ ungeachtet all der scharfen Worte, die der Reichskanzler gegen die Feinde gebraucht hatte, Zweifel, ob er von ihrem Vernichtungswillen denügend überzeugt sei, und es war bezeichnend, daß der Abgeordnete Spahn als Sprecher des Zentrums in seiner kurzen Zusammenfassung der Kanzlerforderungen hinzufügte, daß sie durchzusegen Schäfer: Kriegszielbewegung 7 seien »mit allen Mitteln, einschließlich der dazu erforderlichen Gebietserwerbungene. Wieder einen Schritt weiter ging der Reichskanzler am 5. April 1916: Zu unserer Verteidigung sind wir ausgezogen. Aber das, was war, ist nicht mehr. Die Geschichte ist mit chernen Schritten vorwärts gegangen; es gibt kein Zurück. Unsere und Österreich--Ungarns Absicht ist es nicht ewesen, die polnische Frage aufzurollen; as Schicksal der Schlachten hat sie auferollt. Nun steht sie da und harrt der Lösung. eutschland und ÖOsterreich-Ungarn müssen und werden sie lösen. Den status quo ante kennt nach so ungeheuren Geschehnissen die Geschichte nicht. Das Belgien nach dem Kriege wird nicht mehr das alte vor dem Kriege sein. Das Polen, das der russische Tschinownik, noch bastig Bestechungsgelder erpressend, das der russische Kosak brennend und raubend verlassen hat, ist nicht mehr. Selbst Mitglieder der Duma haben anerkannt, daß sie sich die Rückkehr des Tschinownik an den Platz, wo inzwischen ein Deutscher, ein Osterreicher, ein Pole ehrlich für das unglückliche Land gearbeitet haben, nicht vorstellen können. Herr Asquith spricht in seinen Friedensbedingungen vom Prinzip der Nationalität. Wenn er das tut, und wenn er sich in die Lage des unbesiegten und unbesiegbaren Gegners versetzt, kann er dann annehmen, daß Deutschland freiwillig die von ihm und seinen Bundesgenossen befreiten Völker zwischen der Baltischen See und den Wolhynischen Sümpfen wieder dem Regiment des reaktionären Rußland ausliefern wird, mögen sie Polen, Litauer, Balten oder Letten sein? Nein, meine Herren, Rußland darf nicht zum zweiten Male seine Heere an der ungeschützten Grenze Ost- und Westpreußens aufmarschieren lassen, nicht noch einmal mit französischem Gelde das Weichselland als Einfallstor in das ungeschützte Deutschland einrichten. Und ebenso, meine Herren, wird jemand glauben, daß wir die im Westen besetzten Länder, auf denen das Blut des Volkes geflossen ist, ohne völlige Sicherung für unsere Zuunft preisgeben werden? Wir werden uns reale Garantien dafür schaffen, daß Belgien nicht ein englisch-französischer Vasallenstaat, nicht militärisch und wirtschaftlich als Vorwerk gegen Deutschland ausgebaut wird. Auch hier gibt es keinen status quo ante; auch hier macht das Schicksal keinen Schritt zurück. Auch hier kann Deutschland den lange nieder-#chaltenen flämischen Volksstamm nicht wieder der erwelschung preisgeben, sondern wird ihm eine gesunde, seinen reichen Anlagen entsprechende Entwicklung auf der Grundlage seiner niederländischen Sprache und Eigenheit sichern. Es mußte in diesen Außerungen auffallen, daß nach der Meinung des Kanzlers = das Schicksal der Schlachten die polnische Frage aufgerollt habe«. Nicht das Schicksal der Schlachten hatte sie aufgerollt, sondern der Ausbruch des Krieges überhaupt. Dem Schicksal hatte man zu danken; wäre es anders ausgefallen, so hätte Rußland das entscheidende Wort in der Frage zu sprechen gehabt. Den Krieg aber hatten alle Urteilsfähigen mindestens seit 1907/08 sicher vorausgesehen; der Mord von Sarajevo hatte ihn ja nur zufallig, zum Glück für uns vorzeilig, zum Ausbruch gebracht. So war lange zu erkennen gewesen, daß die polnische Frage aufgerollt werden würde. Die Außerung des Kanzlers mußte starke Zweifel erregen, ob unsere Regierung mit klarer Einsicht, mit bestimmter, zielbewußter Auffassung an sie herangetreten war. Wenn, so regte sich auf Grund der Rede der Verdacht, ob es in der richtigen Weise geschehen sei, ob die Ziele des leitenden Staatsmannes sich nicht mehr auf Befreiung von Völkern als auf Mehrung deutscher Macht richteten. Denn von solcher hatte er doch nur in vieldeutigen Wendungen gesprochen. Die Zweifel waren um so mehr berechtigt, als die Regierung auch in anderer Richtung nach der Meinung weiter und bester Kreise versagt hatte. England war nicht imstande gewesen, eine völkerrechtlich gültige Blockade gegenüber den deutschen Kusten auszuüben. Es hatte daher die Blockade durch eine ECperre der Zugänge zur Nordsee ersetzt. Von Oktober 1914 an ist deutscherseits beraten worden, ob man dem nicht durch eine ähnliche Maßnahme begegnen könne; am 4. Februar 1915 wurde eine Sperrzone um England herumfestgesetzt, die vom 18. Februar ab von Neutralen nur auf eigene Gefahr befahren werden könne. Durch U-Boote wollte man sie aufrechterhalten. Nachdem die Erklärung (vgl. S. 150 f.) einmal hinausgegangen war, mußte an dem getanen Schritt unbedingt festgehalten werden. Tatsächlich wurde aber, noch ehe der U-Bootkrieg überhaupt begonnen hatte, seine Wirksamkeit durch einschränkende Bestimmungen ganz erheblich behindert; man wich schrittweise zurück. Ganz besonders geschah dies, als am 7. Mai der große englische Dampfer -Lusitaniac, der bewaffnet war und Kriegsbedarf zuführte, torpediert worden und dabei einige Amerikaner ums Leben gekommen waren. Unsere Regierung hat von Kriegsbeginn an dem Phantom eines Zusammengehens mit den Vereinigten Staaten, vertrauter Beziehungen zu ihnen und gemeinsamer Friedensbestrebungen nachgejagt (ogl. den Beitrag - Die Politik der Vereinigten Staaten von Amerika und der Krieg« in Bd. III), während doch von Anfang an klar war, daß die Union der Weltlage wegen, wenn nicht gerade eine deutsche, so doch jedenfalls keine englische Niederlage wünschen konnte. Sie hätte den Wert der natürlichen englisch-amerikanischen Bundesgenossenschaft im Stillen Ozean bedenklich herabgedrückt. So hat die Regierung der Vereinigten Staaten denn auch bald erkennen lassen, daß sie durchausprobritisch war. Sie ließ sich von England jede Störung ihres Verkehrs, von Deutschland keine gefallen; sie gestattete England ein überwachen des Draht= und Briefverkehrs mit Deutschland; sie erlaubte ihren Angehörigen unter nichtigen Ausreden, in geradezu schamloser Weise ungeheuren Gewinn aus Lieferung von Kriegsmaterial zu ziehen, obgleich Deutschland im amerikanisch-spanischen Kriege 1898 anders als England Zufuhr von Kriegsbedarf verboten und Amerika selbst während des mexikanischen Krieges solche untersagt hatte. Die Regierung gab im = Lusitania--Fall (vgl. diesen Artikel im lexikalischen Teil des 3. Bandes) nach, verzichtete zwar nicht ausdrücklich, wohl aber tatsächlich auf die Aufrechterhaltung der Sperrzone. Und nicht nur das! Als nach der Torpedierung der = Anconar am 6. November 1915 Osterreich- Ungarn auf die amerikanische Beschwerde mit herzerfrischender Festigkeit geantwortet hatte und die Union sich damit nicht zufrieden gab, sandte unsere Regierung einen besonderen Bevollmächtigten nach Wien, die verbündete Macht zur Nachgiebigkeit zu bewegen, was leider auch in vollem Umfange gelang. 8 Schäfer: Kriegszielbewegung An die Stelle einer schon entworfenen, der ersten entsprechenden zweiten Note trat eine andere, die durch ihre Schlaffheit allgemein überraschte und enttäuschte. Die Verhandlungen über die „Lusitania spannen sich weiter fort. Sie spitzten sich zu Anfang des neuen Jahres zu; ein amerikanischer Spezialgesandter, Oberst House, erschien in Berlin mit einer Art Ultimatum. Die Offentlichkeit ehr, daß der Reichskanzler zu einem amerikanischen Pressemann geäußert habe, er könne sich die U. Bootwaffe nicht aus der Hand winden lassen. Unterm 8. Februar 1916 wurde eine Denkschrift bekanntgegeben. nach der bewaffnete feindliche Handelsschiffe nach Ablauf einer gewissen Frist wie Kriegsschiffe behandelt werden sollten. Da die gleichzeitig veröffentlichte österreichisch-ungarische Erklärung die Frist auf drei Wochen bemaß, glaubte man allgemein, daß der „verschärfte U-Bootkrieg: am 1. März beginnen werde. Man wurde abermals schmerzlich enttäuscht, denn die von unserer Regierung am 15. März Fnausgegedene Mitteilung, daß der verschärfte Uootkrieg in vollem Gange sei, entsprach nicht der Sachlage. Völkerrechtliche Bestimmungen Über Kriegsverwendung von U-Booten gab es nicht. Englands Gebrauch seiner maritimen Machtmittel sprach jedem Völkerrecht Hohn. Mit Recht erwartete und verlangte man von unserer Regierung, daß sie sich im Gebrauch der einzig wirksamen Waffe gegen Englands brutale Ver kwaltigung. gegen seinen Aushungerungskrieg, die Normen selbst setze, fremdem Einspruch, und zumal so fadenscheinigem und selbstsüchtigem wie dem amerikanischen, sich nicht füge. Die Erklärung vom 8. Februar 1916 war ein vom Standpunkte wirksamer U- Boot-Kriegführung halber, unzureichender und daher bedenklicher Schritt. Wie wollte man denn erkennen, daß ein Handelsschiff feindlich und daß es bewaffnet war? Die Engländer hatten sofort nach Erklärung der Sperrzone angefangen, unter fremder Flagge und mit fremden Abzeichen u fahren, und Geschütze waren leicht zu verbergen. Umeribansscherseits wurde sofort dieser Einspruch erhoben. In den Beratungen im Großen Hauptquartier zu Anfang März entschied man sich für Abschwächunen, besonders in bezug auf Passagierdampfer, die er Erklärung vom 8. Februar ihre Bedeutung nahmen. Dies Verfahren führte schließlich dazu, daß der Staatssekretär v. Tirpitz aus seiner Stellung schied. Ein treuer Diener Seiner Majestät, mit dessen Namen die Ausgestaltung deutscher Seewehr unauslöschlich verknüpft ist, war damit aus einer Stellung entfernt, deren richtige Besetzung gerade durch seine Person weitesten Kreisen urteilsfähiger und vaterländisch gesinnter Männer allein gesichert erschien. Es ist wahrscheinlich, daß sein Sturz auch zusammenhing mit seinem nachdrücklichen Eintreten für das Festhalten Belgiens und der flandrischen Küste als unerläßlicher Vorbedingung maritimer Sicherung gegen England. Inzwischen war weithin bekanntgeworden, daß die zunächst zum Urteil berufenen Fachleute überzeugt waren von der erfolgreichen Wirksamkeit eines im Sinne der beiden Erklärungen vom 4. Februar 1915 und 8. Februar 1916 durchgeführten U. Boot-Handelskrieges. Da mit Rücksicht auf die von der südlichen Halbkugel her einlaufenden Zufuhren für England die Erbffaung nicht hinausgeschoben werden durfte, wenn die Wirkung nicht in Frage gestellt werden sollte, entschloß man sich zu Eingaben an Se. Majestät und an den Reichstag; sie sind am 22. März abgesandt bzw. eingereicht worden, trotz der wenigen Tage, die ur Verfügung standen, jene mit gegen 30.000, diese, für die noch einige Tage länger gesammelt werden konnte, mit mehr als 90000 Unterschriften. Hätten nicht scharfe Verbote und Beschlagnahme gehindert, es hätten viele Hunderttausende ihre Namen gegeben. Denn immer weiter und immer tieser verbreitete sich im Volke die Überzeugung, daß England der Feind sei, daß dieser Gegner die übrigen zusammenhalte, immer neue heranzuziehen suche, und daß gerade er die dauernde Schwächung und Lähmung Deutschlands am nachdrücklichsten und skrupellosesten betreibe. Indem sich der Reichskanzler dem für wirk. sam gehaltenen Vorgehen gegen diesen Feind widersetzte, gab er den Zweifeln an seiner Reichsleitung neue und reiche Nahrung, mehrte den Verdacht, daß er immer noch an die Möglichkeit einer Verständigung, eines Ausgleichs mit England glaube, ein Ziel zu erreichen suche, dem er vor dem Kriege so lange ergebnislos nachgestrebt hatte. Daß Rücksichten auf Amerika, Befürchtungen und Hoffnungen, dabei besonders geltend gemacht wurden, konnte das Mißtrauen nur erhöhen; denn klar war die Tatsache und weithin herrschend die überzeugung, daß Amerika nur englische Politik treibe und eher durch Entschlossenheit und Festigkeit als durch Nachgiebigkeit und Schwanken zur Anerkennung und Berücksichtigung des deutschen Standpunktes gebracht werden könne. Zu gerechtem Unwillen steigerte sich dieses Mißtrauen, als die nach Form und Inhalt gleich anmaßende Note der Vereinigten Staaten vom 20. April (vgl. S. 158) am 4. Mai eine Beantwortung (vgl. S. 160) erfuhr, die man nur als schwächliches Zurückweichen bezeichnen kann. Nach allem, was erlebt worden war, konnte ja gar nicht mehr zweifelhaft sein, daß Amerika nicht daran dachte, irgendwelchen ernstlichen Druck auf England zwecks Milderung seiner Absperrmaßregeln auszuüben. Indem die Schlußbemerkung der deutschen Note Freiheit des Handelns vorbewhiel,. wenn diese Voraussetzung nicht zutreffe, führte sie einen Hieb in die Luft. Amerikanischerseits wurde auch sofort VBerwahrung eingelegt, daß auf diese Bemerkung je irgendwelcher Anspruch begründet werden könne. Wurson rühmte sich in öffentlicher Rede, Deutschland niedergeboxt zu haben. Unser Ansehen war schwer geschädigt; ostbare Zeit ging verloren. Es kam Weiteres hinzu. Die große Mehrheit der sozialdemokratischen Partei hatte im Reichstag zusammen mit den sogenannten bürgerlichen Parteien bewilligt, was die Regierung für den Krieg forderte. Im Kriegs= wie Bürgerdienst hatten die Arbeiter ihre Pflicht erfüllt wie jeder andere deutsche Stand. Glänzend hatte sich gezeigt, was das Reich bedeutete für alle, die in seinem Schatten wohnen, was Nationalgefühl für das Volksleben ist. Es war aber natürlich, aß die Führer der Sozialdemokratie, die den internationalen Faden jäh zerrissen sahen und auf seine Wiederanknüpfung nicht so ohne weiteres verzichten wollten, in den Kragen der Herrschaftserweiterung und Machtvermehrung nicht nur zurückhaltend waren, sondern sich ablehnend verhiellen. Die Genossen sympathisierten im allgemeinen mit den Pazifisten, und die Eifrigeren unter ihnen hielten es für ihre Pflicht, die Kriegszielbestrebungen möglichst an die Offentlichkeit zu zerren, um sie vor In- und Ausland an den Pranger zu stellen und die Regierung zum Schäfer: Kriegszielbewegung 9 Einschreiten zu bewegen. So widerfuhr der Schrift „Zur Lage« das gleiche Schicksal wie der Denkschrift des 20. Hent 1915; in Anlaß einer Anregung des Sozialdemokraten Ströbel in der Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 22. Februar 1916 wurde ihre Beschlagnahme ausgesprochen. Am 20. Juni 1916 besprach der Führer der vaterlandstreuen sozialdemokratischen Mehrheit im Reichstage, Scheidemann, in Breslau in einer großen Parteiversammlung die Kriegsziele des Reichskanzlers. Er suchte ihn zu rechtfertigen gegen die aus seiner Rede vom 5. April im Auslande gesolgerte Annahme, daß er die Eroberung Belgiens und der besetzten französischen Gebiete beabsichtige. Er bemerkte nach einem Bericht des -Berliner Tageblatts- vom 22. Juni, der von der -Norddeutschen Allgemeinen Zeitung= bestätigt wurde: -Man tut dem Reichskanzler ein gewaltiges Unrecht, wenn manihm diese Absichten untertellt. Ich weiß. daß er nicht an derartige Pläne denkt. ch hoffe. er wird es mir nicht mißdeuten, wenn ich hier eine Indiskretion begeher Ich begehe sie aber in der Absicht, unserem Lande einen Dienst zu erweisen. Als vor einem Jahre die sechs alldeutschen Verbände dem Reichskanzler ihre bekannten Eroberungepläne unterbreiteten, wurde ich mit einigen Parteshreunden beim Reichskanzler vorstellig, um Einspruch zu erheben ge-#en jene Pläne. Wir hörten aus dem Munde es Reichskanzlers, daß er mit jenen Eroberungsplänen nichts zu tun haben wolle, daß er sie weit von sich weise, und daßeer sie, wie alle ähnlichen Pläne, auf das entschiedenste mißbillige.-Die = Norddeutsche Allgemeine Zeitung begnügte sich damit, zu diesen Außerungen auf die Reden des Reichskanzlers im Reichstage zu verweisen. Diesem Berhalten gegenüber mußte vor allem auffallen, daß diese Reden, wenn sie Überhaupt einen sachlichen Inhalt und einen Sinn haben sollten, gar nicht anders aufgefaßt werden konnten, als daß die vom Reichskanzler erstrebten Ziele mit den von den sechs Verbänden und in den sonstigen Kriegszielschriften gestellten in der Hauptsache zusammonktesen. Den Sinn der Kanzlerrede vom 5. April 1916 hatte der Wortführer des Zentrums nach der vorherrschenden Ansicht im unmittelbarem Anschluß an die Rede richtig wiedergegeben: Belgien solle militärisch, politisch, wirtschaftlich in deutsche Hand »zu liegen kommene. Darüber hinaus gingen die oben berührten Schriften auch nicht. Frankreich gegenüber vertraten einige weitergehende Forderungen, aber nach Osten hatte noch keine, in weitere Kreise gekommene das Ziel so bestimmt beichnet und so weit gesteckt wie der Reichskanzler selbst. Polen- Litauer, Balten und Letten sollten nach ihm nicht wieder unter das reaktionäre Rußland zurückkehren! Auch hatte er ja am 5. April die russische Regierung aufgefordert, unseren verjagten und gepeinigten Landsleuten die Tür aus der russischen nnechtischaft zu öffnene. Sie aufzunehmen, brauchte man doch Land, das allein in den Außzenbezirken des von uns besetßzten Gebietes gewonnen werden konnte. Man stand vor einem Rätsel. Das fand lebhaftesten Ausdruckin einer Versammlung, welche ungefähr ein Jahr nach jener ersten im Künstlerhause, am 25. Juni 1916, die eichen Kreise im Abgeordnetenhausevereinigte. Der Ausschuß, der jene erste Zusammenkunft vorbereitete, hatte sich alsbald nach Überreichung der Denkschrift, noch im Juli 1915, aufgelöst; es war aber in unmittelbarem Anschluß daran ein neuer Ausschuß in Tätigkeit getreten, dem ganz überwiegend die gleichen Personen angehörten. Da Professor Seeberg erklärte, die Lei. tung nicht weiter führen zu können, trat auf Wunsch der Mitglieder der Verfasser des vorliegenden Beitrages an seine Stelle, der bei der Vorbereitung der ersten Versammlung und Deukschrift nicht beteiligt gewesen war, nur, auf Wunsch des Vorsitzenden, für den 20. Juni eine Ansprache übernommen hatte. Er ist nachher der Verfasser der Schriften = Zur Lage und „ Nochmals zur Lage= geworden. Die Zahl der über ganz Deutschland verbreiteten Vertrauenomänner bezifferte sich bald auf viele Hunderte, die der Zustimmenden auf noch mehr Tausende; zahlreiche Ortsruppen entstanden, Verständnis zu verbreiten für ie vertretenen Meinungen. In einer ganzen Reihe von Druckschriften und F# oläteern wurden sie im einzelnen dargelegt und begründet. Wie jener ersten, so ist auch der zweiten großen Versammlung alsbald eine Gegenaktion gefolgt. Es trat, wiederum unter offenbarer Begünstigung der Regierung, ein -Deutsch-nationaler Ausschuß für einen ehrenvollen Frieden zusammen. Das Anschreiben, mit dem sich nach den Mitteilungen linksstehender Blätter dieser Ausschuß werbend an weitere Kreise wandte, war wunderlich genug und ist ter auch von einigen der Herren, deren Namen als nterzeichner genannt wurden, verleugnet worden. Seine Verfasser machten sich grober Gedächtnisfehler schuldig, sprachen von = Unersättlichkeiten in den Kundgebungen des Alldeutschen Verbandes offenbar ohne iese Kundgebungen überhaupt zu kennen, von denen, verglichen mit den Außerungen des Reichskanzlers, genau dasselbe gilt wie von jenen der sechs Verbände, und bekundeten offensichrliol, daß sie über Stand und Behandlung der einschlägigen Fragen völlig ununterrichtet waren. Denn wenn sie erklärten. daß der neue Ausschuß seinen Mitgliedern und Gesinnungsenossen alles einschlägige Material Unparteiisch unterreiten, mit ihnen lernen und forschen-- wolle, „ umso, unbeirrt von billigen Schlagworten (sol). der deutschen Zukunft den Boden zu bereiten, so übersahen sie anz, daß dieses Material im Verfolg der bisherigen estrebungen längst in umfassendster und gründlichster Weise zugänglich gemacht und nicht mit Schlagwörtern, sondern auf Grund eingehenden Studiums und gründlicher Kenntnis der Dinge bearbeitet worden war. Von irgendwelchem gemeinsamen . Lernen und Forschen ist nachher auch nicht die Rede gewesen. Da ein Unterschied zwischen Friedensbedingungen, die der Deutsch-nationale Ausschuß ja erörtern wollte, und Kriegszielen nicht zu entdecken war, so hätte der seit Jahresfrist bestehende Ausschuß sich selbst aufgegeben, wäre er nicht auch in die Offentlichkeit getreten und hätte nicht das gleiche Recht der Agitation in Anspruch genommen. Scheu vor Regierungsmaßnahmen konnte davon nicht mehr abhalten. So ist er durch eine den Zeitungen übermittelte Erklärun vom 13. Juli 1916 der Unabhängige Ausschuß für einen deutschen Frieden-- geworden. Der Deutsch-nationale Ausschuß hatte für den 1. August in zahlreichen deutschen Städten Vorträge angesagt, die auch zum großen Teil gehalten worden sind. Weiterhin hat man wenig mehe von ihm gehört; wer eigentlich seine Leiter waren, hat nie mit Sicherheit festgestellt werden können. Doch sind von seiner stark besetzten Geschäftsstelle aus nicht wenige Artikelbeson- 10 ders in der kleineren Provinzpresse verbreitet worden, die sich besonders einer scharfen, zum Teil geradezu ehässigen Polemil gegen den Unabhängigen Ausschuß befleißigten. Zu Erwiderungen hat sich dieser nicht entschlossen. Dagegen hat er sich nicht nur für berechtigt, sondern auch für verpflichtet gehalten, seine Organisation weiter auszubauen und stärker hervorzutreten. Am 13. August wurde im Abgeordnetenhause eine wiederum aus allen Teilen Deutschlands stark besuchte Versammlung abgehalten, in der ein Aufruf »An das deutsche Volk= beschlossen und am 23. August mit 240 Unterschriften angesehenster deutscher Männer versandt wurde. Zahlreiche neue Ortsgruppen entstanden; eine umfassende Vortragstätigkeit wurde planmäßig in die Wege geleitet. Der Eintritt Rumäniens in die Reihe unserer Gegner und der Wechsel in der obersten Heeresleitung gaben der Bewegung einen neuen Anstoß. Am 15. und 16. Oktober 1916 waren wieder über 600 Männer im Abgeordnetenhause versammelt; die gegnerische Presse, die stels bemüht gewesen war, der Tätigkeit des Ausschusses nachzuspüren, verstieg sich diesmal zu verleumderischen Anklagen. Gegen einen der Redner wurde ein Anklageverfahren eingeleitet wegen Beleidigung des Reichskanzlers; die Herren, die bei der Ladung der Versammlungmitgewirkthatten, wurden in Strafegenommen, weil sie der für politische Zusammenkünfte bestehenden Anmeldepflicht nicht genügt hatten. Mitlieder des Vorstandes und die Geschäftsstelle mußten Haussuchungen über sich ergehen lassen, der Vorsitzende in Nachforschung nach einer Denukschrift, von deren Vorhandensein er erst durch die Polizeibeamten erfuhr. Früher hatte sich das Eingreifen der Polizei, so lebhaft es im März zur Zeit der U.Boot-Agitation auch gewesen war, doch immer nur auf Nachfragen beschränkt. Am 20. Oktober wurden Briefe mitgenommen, weil in ihnen das Wort Denkschrift vorkam, allerdings schon am 23. zurückgegeben. Bis dahin hatte der Ausschuß in losester Form, ohne Statuten, gearbeitet. Ermußte jetzt, wollte er seine Tätigkeit fortsetzen, Verein werden. Unter dem bisherigen Namen hat er am 1. November 1916 Vereinsform angenommen, der Polizeibehörde Statuten eingereicht und seinen Vorstand benannt. Eine Beitragspflicht hat er doch nicht eingeführt. Die Kosten sind auch weiterhin ausschließlich durch freiwillige Beiträge gedeckt worden. Die Erklärung der verbündeten Kaisermächte vom 5. November 1916 über ein neues polnisches Staatswesen, dann das Friedensangebot der Mittelmächte am 12. Dezember (vgl. S. 164 f.) und die nicht nur schnöde, sondern freche Art seiner Ablehnung (vgl. S. 167 f.) trugen das Verständnis für die vaterländische Kriegszielbewegung in immer weitere Kreise. Handelte es sich doch in der polnischen Frage um eine der wichtigsten Entscheidungen, die überhaupt zu treffen waren, vielleicht um die wichtigste des ganzen Krieges, und ihre Beantwortung war nun, trotz der wiederholten Zusage des Reichskanzlers, die Erörterung der Kriegsziele so früh freizugeben, daß es dem deutschen Volke möglich sein werde, seine Ansichten und Wünsche rechtzeitig zur Geltung zu bringen, in einer Weise festgelegt, die den allergrößten Bedenken unterlag und durch die Folgen bis jetzt auch in keiner Weise gerechtfertigt worden ist, war festgelegt, ohne daß den nächstberechtigten und beteiligten Körperschaften, dem Reichstag und dem preußischen Landtag, Gelegenheit Schäfer: Kriegszielbewegung gegeben war, sich zur Sache zu äußern. Sind doch in den polnischen Dingen Preußen und Reich identisch! Auch das Friedensangebot hätte leicht Folgen haben können, die eine vorherige Verständigung mit den Volksvertretern als unerläßlich offenbart hätten. So wurde die Stimmung, daß man die Leitung der auswärtigen Politik, wie es im Reiche von Bismarckscher Zeit her Brauch geworden war, nicht in blindem Vertrauen der Regierung überlassen könne, noch weiter verbreitet und tiefer begründet. Das Treiben des Genossen Scheidemann wirkte weiter in dieser Richtung. Er wurde nicht müde, seine Weisheit: „Französisch bleibe, was französisch ist. belgisch, was belgisch landauf, landab zu verkünden und dabei durchblicken zu lassen, daß er wisse, um welchen Preis Frankreich den Frieden haben könne; er konnte das tun, ohne daß ihm von verantwortlicher Stelle her irgendwie gesteuert worden wäre. Man wurde sich klarer darüber, daß es gelte, mit aller Deutlichkeit Stellung zu nehmen. Schon am 27. Januar 1916 hatte auch der Wehrverein dem Reichskanzler eine Kriegszieldenkschrift eingereicht, am 17. Juni der Flottenverein; die Deutsche Kolonialgesellschaft hatte lkkoloniale Leitsätzer aufgestellt. Am 12. November 1916 folgte auch der -Deutsch-nationale Ausschuß für einen ehrenvollen Frieden und Ende des Monats die nationalliberale Partei. Am 27. November wurde »die sachliche Erörterung der Kriegszieles unter gewissen Beschränkungen freigegeben. Am 19. Januar 1917 veranstaltete siann der Unabhängige Ausschuß im Abgeordnetenhause eine Versammlung, für die über 4600 Zulaßgesuche wegen Platzmangel abgelehnt werden mußten. Redner aller bürgerlichen Parteien sprachen einmütig für einen starken deutschen Frieden; auch ein sozialdemokratischer Vertreter hatte sich bereit gefunden, mitzuwirken, war aber durch die Fraktion gehindert worden. Scheidemanns Auftreten wird ja von den Parteigenossen keineswegs allgemein gebilligt; sachlich urteilende Sozialisten können seinen Standpunkt gar nicht einnehmen, denn ein Frieden in dem von ihm vertretenen Sinne wäre der sichere Ruin des deutschen Arbeiterstandes. Es wurde denn auch in Abrede gestellt, daß er in betreff der Kriegskosten die ihm zugeschriebene Losung »jeder trage seine Lastene ausgegeben habe. In einer Schrift: -; Ein Appell an Denkende= hat der Zentralvorstand der sozialdemokratischen Partei selbst, um seine Haltung gegenüber den -Unabhängigen zurechtfertigen, überzeugend dargetan, welche Folgen ein Frieden nach den Absichten der Gegner gerade für den Arbeiterstand haben würde. Am 1. Februar 1917 ist endlich der U-Bootkrie erklärt worden in dem Sinne, wie er ursprünglec gedacht war, und zwar nicht nur für die britischen Gewässer, sondern für die aller unserer Gegner. Damit ist der Krieg vor die letzte Entscheidung gerückt. Daß sie ausfallen muß im Sinne einer starken Mehrung deutscher Macht, wenn die Zukunft unseres Vaterlandes gesichert sein soll, kann weniger als je zweifelhaft sein, auch nach der russischen Revolution vom März (vgl. den Beitrag in Bd. 3) nicht. Denn noch ist in keiner Weise ersichtlich, ob sie die Gefahren mindern wird, die unserem Volke von russischer Macht drohen. Niemand kann die Möglichkeit leugnen, daß diese Macht um so gefährlicher wird, je freier das innere Staatsleben ist, auf das sie sich stützen kann. Daß republikanische Staatsform an sich ein besserer Bürge für friedliche Nachbarschaft wäre, Schäfer: Kriegszielbewegung kann doch nur behaupten, wer in Wolkenkuckucksheim lebt und alle Lehren der Geschichte in den Wind schlägt. Ist denn das Römerreich nicht von der Republik begründet worden? War die französische Republik von 1792 etwa nicht eroberungssüchtig oder nicht die bestehende, die einen Kolonialbesitz von fast 10 Millionen ukm erworben hat? Kann irgendein Kundiger den ungeheuren Ausdehnungstrieb verkennen, der von Anfang an in den Vereinigten Staaten von Nordamerika lebendig gewesen ist? Auch eine russische Republik wird ausdehnungsbedürftig, ausdehnungsgierig sein. Sie wird es sein, auch wenn sie sich föderativ gestalten sollte, denn das Großrussentum würde führend bleiben und ihr alsbald wieder den gleichen allsllawischen Stempel aufdrücken, welcher der Politik des Zarentums in den letzten Jahrzehnten das Gepräge gab. Ob man das Panslawismus oder Neoslawismus nennt, ist doch vollkommen gleichgültig. Deutschland in den bisherigen Grenzen würde unter dem gleichen, ja unter einem schwereren Druck stehen als bisher. Es wäre vorbei mit dem erhofften Schutz unseres Ostens, vorbei mit der Betätigungsmöglichkeit für den deutschen Landmann, deren wir so dringend bedürfen. Ost- und Westpreußen würden wieder unter den Kanonen der Festungslinie von Warschau bis Kauen liegen, Oberschlesiens Minen- und Industriebezirk wieder im Bereich feindlicher Grenzkommandos. Und das gegenüber einem verstärkten Polen, das seine nationalen Aspirationen nur im Westen, nicht im Osten befriedigen kann und dabei das gesamte Slawentum hinter sich hätte. Mit der Rücksiedlung der landbauenden Deutschen Rußlands auf heimischen Boden wäre es für alle Zeiten vorbei; die baltischen Deutschen wären der sicheren Vernichtung ausgeliefert. Das alles in blindem Vertrauen auf die Friedfertigkeit republikanischer Staatsbildunen! Ein Staatsmann, der solcher Entwicklung zusteuerte, würde der Totengräber des Deutschen Reiches und Volkes werden. Am 14. Juli ist der in den Kreisen des -Unabhän-=gigen Ausschusses und auch weithin sonst schon lange für nötig gehaltene Kanzlerwechsel endlich erfolgt. Aber am 19. Juli hat eine Reichstagsmehrheit, zu 11 der überraschenderweise auch fast das gesamte Zentrum gehörte, eine Entschließung gefaßt, nach der ein „ Frieden der Verständigung und der dauernden Versöhnung der Völker# angestrebt wird, mit dem »er— wungene Gebietserwerbungen und politische, wirtschofthche oder finanzielle Vergewaltigungen unvereinbar seien. Als wenn es einen anderen Frieden geben könnte als einen solchen der Verständigung, und als wenn je auf große Kriege eine dauernde Versöhnung der Völker gefolgt und ein Verzicht auf Machterweiterung nicht gleichbedeutend wäre mit der Vernichtung unserer Zutnft Die Entschließung war aber nicht nur sinnwidrig, sondern auch durch ihre Wirkung im Auslande in hohem Grade verderblich. Sie bestärkte den Kriegswillen der Gegner, die in ihr einen Beleg unserer Schwäche erblickten und nur erblicken konnten. Glücklicherweise steht ihr die Erklärung des neuen Reichskanzlers Dr. Michaelis gegenüber, daß wir „einen Frieden wollen, in dem wir uns erfolgreich durchsetzen: und in dem ein erster Linie die Grenzen des Deutschen Reiches für alle Zeiten sichergestellt werden«. Daß das nur möglich ist durch Erweiterung deutscher Macht, sieht -jeder Denkende«. Und wenn der neue Reichskanzler hervorhob, daß Sdie deutsche Armee mit ihren höbrern mit dieser Erklärung einverstandene sei, so liegt für die Träger und Förderer der vaterländischen Kriegsielbewegung kein Anlaß vor, den Mut sinken zu lassen, sondern im Gegenteil nur ein neuer, starker Antrieb zum Vertreten ihrer Auffassung. Die Literatur der Kriegszielbewegung ist der Lage entsprechend fast ausnahmslos als Handschrift gedrucktund pvertraulich- verbreitet worden. Jetzt kann darauf bingeweesen werden, daß die = Auskunftstelle Vereinigter erdändes (Berlin N 24, Friedrichstraße 136) 1915 unter dem Titel Gedanken und Wünsche deutscher Vereinc und Verbände zur Gestaltung des Friedens eine Sammlung von Kriegszieleingaben und -erklärungen drucken ließ und diese Veröffentlichung am 1. Mai 1916 unter dem Titel „Gedanken und Wünsche zur Gestaltung des Friedens= in erweiterter Form wiederholte. Der „ Unabhängige Ausschuß für einen deutschen Frieden“ (Berlin SW 48, Wilhelmstraße 9) ließ ein Verzeichnis der hauptsächlichsten von ihm verbreiteten Schriften drucken. J. Politik und Geschichle Entwicklung und Ergebnisse der Kokonialen Arbeit Deutschlands von Legationsrat Dr. Alfred Zimmermann in Verlin I. Die ersten deutschen Kolonisationsversuche. Die fast allgemein verbreitete Annahme, daß Manel an Verständnis für die Bedeutung üÜlberseeischer esitzungen das deutsche Volk veranlaßt hätte, bei den Teilungen der Erde in früheren Jahrhunderten den bloßen Zuschauer abzugeben, entspricht nicht den Tatsachen. Wie sich in neuerer Zeit herausgestellt hat, fehlte es bereits in den ersten Jahren der großen Entdeckungen, an denen auch deutsche Männer beteiligt waren, in Deutschland weder an der nötigen Einsicht für den Wert der neuen Betätigungsgebiete noch an der Neigung, einen Teil daran dem Vaterlande zu sichern. Mit welcher Aufmerksamkeit man die Erfolge der Spanier und Portugiesen damals beobachtete, beweist schon das Erscheinen der zahlreichen Schilderungen der neuen Entdeckungen gerade in Deutschland. Bei den nahen Beziehungen des deutschen Herrscherhauses zum spanischen und der engen wirtschaftlichen Verbindung beider Reiche konnte man ja damals annehmen, daß die von Spanien erzielten neuen Vorteile Deutschlands Kaufherren besonders zugute kommen würden. Lag doch in ihren Händen von alters her die Versorgung Nord- und Lsteuropas mit Erzeugnissen Afrikas und Asiens, und besaßen sie doch überall ihre tüchtigen Vertreter. Aber die großen süddeutschen Handelshäuser wollten nicht nur die Geschäfte der Spanier besorgen. Sie taten auch sehr früh schon Schritte, um sich selbst einen Anteil an der Neuen Welt zu sichern. Die Vertreter des großen Hauses der Welser bemühten sich bei den spanischen Behörden in Santo Domingo wie in Madrid, das Recht der Besitzergreifung von weiten Gebieten am Golfe von Maracaibo zu erlangen. Sie vermuteten dort nicht allein goldreiche Gegenden im Innern, sondern auch eine natürliche Wasserstraße zum Stillen Ozean. Kaum war der Abschluß eines entsprechenden Vertrags mit der spanischen Krone am 27. März 1528 Fegtück. so begannen sie mit der Absendung von Koonisten nach dem neuen Erwerbe und gingen daran, diesen Teil Südamerikas gründlich zu erforschen. Während derselben Jahre, in denen Pizarro mit seinen Genossen das Goldland Peru vom Meere aus entdeckte und eroberte, drangen die Bevollmächtigten der Welser von Norden bis weit ins Innere vor und nahmen Anteil an der Gründung von Santa Fé de Bogotäá. Aber das Land des sagenhaften Dorados war so wenig auffindbar wie die Wasserstratze zum Stillen Meere, und der Besiedelung und Erschließung des Küstenlandes legte die Eiersucht der Spanier unlbersteigbare Hindernisse in den Weg. Nach vielen vergeblichen großen Opfern an Geld und Menschen erklärte die spanische Regierung 1555 das Privileg für erloschen. Die großen Verluste der deutschen Handelshäuser infolge der spanischen Staatsbankerotte. die religiösen und politischen Wirren in Deutschland machten dann für lange so weitausschauende Unternehmungen hier unmöglich. Inzwischen geriet die Nordseeküste zum Teil in dänische Hand, die Ostseeküste in schwedische, sperrten die Dänen die Wasserstraße zwischen beiden Meeren und ging die Machtstellung der deutschen Hansestädte verloren. Deutschland zerfiel in machtlose Kleinstaaten, die sich mit Osterreich und untereinander bekämpften. Hand in Hand mit der politischen Ohnmacht ging der wirtschaftliche Niedergang. Je mehr die Nachbarländer erstarkten, um eoschnücher wurde das Deutsche Reich. Aber selbst in diesen traurigen Zeiten blieb hier der Wunsch nach Seegeltung und überseeischer Betätigung lebendig. Kaum gab der Westfälische Frieden die Möglichkeit dazu, so faßte der Kurfürst von Brandenburg die Errichtung einer Gesellschaft für den Handel mit Indien in seinem ostpreußischen Besitze ins Auge. Gemeinsam mit Dänemark, das seine Faktoreien an der Koromandelküste dem Unternehmen überlassen wollte, hat er sich mehrere Jahre hindurch bemüht, die nötigen Mittel zusammenzubringen und ein kaiserliches Privileg zu erwirken. Nur die neuen Verwicklungen mit Frankreich und Schweden veranlaßten ihn schließlich, diese Pläne zu vertagen. Als er sie 1660 wieder in Erwägung zog, gedachte er ihnen eine wesentlich erweiterte Grundlage zu geben. Er uUnternahm damals den Versuch, den Kaiserhof in Wien und sogar Spanien, das in zwischen durch die rücksichtslose Politik Englands und Hollands in größte Gefahren geraten und in seinem Bestande bedroht war, für gemeinsames Vorgehen zu gewinnen. Seine Schritte blieben erfolglos, da man weder in Wien noch Madrid in den ausschlaggebenden Kreisen das nötige Verständnis dafür gewann. Während der folenden Jahre änderte sich die Lage. Handel und andel Brandenburgs und Preußens hatten sich erholt. Die Macht des Kurfürsten war groß genug geworden, um sich der übergriffe seiner Nachbarn selbst zu erwehren. Er nahm 1674 holländische Kaperschiffe in seine Dienste und griff gegen die Schweden und Zimmermann: Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands 13 sogar gegen die Spanier zur Gewalt. Die dabei erselten rfolge veranlaßten ihn, 1680 seinem Admiral ie Erlaubnis zur Anlage von Faktoreien an der Goldküste Westafrikas zu erteilen. Bis 1717 ist dieser Sesi in deutscher Hand geblieben, obwohl Holland, England und Frankreich um die Wette das brandenburgische Unternehmen, das von 1682 ab seinen Sitz in Emden hatte, aufs rücksichtsloseste bekämpft und geschädigt haben. Dadurch, daß sie ihm die Vrrschisfung von Negerarbeitern nach Amerika, zu jener Zeit das einzige Geschäft, das afrikanische Unternehmungen bezahlt machte, bis ur Unmöglichkeit erschwerten, zwangen sie schließlich Freedrich Wilhelm I., die Faktoreien zu veräußern. Wie wenig dieser durch besondere Umstände bedingte Mißerfolg den Drang der deutschen Handelswelt nach überfeeischen Unternehmungen abgekühlt hat, beweist die Tatsache, daß um dieselde Zeit der Wiener Hof, an den nach Abschluß des Spanischen Erbfolgekriegs Belgien mit dem Ostender Hafen gefallen war, von verschiedensten Seiten mit kolonialen Plänen bestürmt wurde. Ehe noch die Regierung sich schlüssig gemacht hatte, sandten wagemutige Kaufleute Anfang 1715 von Ostende drei Schiffe mit Waren nach Indien. Als sie Mitte des folgenden Jahres zurlickkehrten, konnten über 100 Prozent Gewinn verteilt werden. Ihr Erfolg förderte den Eifer anderer Wagemutiger. Aber Vorstellungen und Drohungen Englands und Hollands schüchterten die kaiserliche Regierung ein. Erst 1718 ließ sie neue Fahrten nach Indien zu. Auch diese Schiffe machten gute Geschäfte. Da überdies die Weltlage sich inzwischen günstiger gestaltet hatte, ging man nun in Wien dazu über, amtliche Pässe für Unternehmungen in Indien zu erteilen und die Einsprüche Englands und Hollands abzuweisen. Der um jene Zeit in Paris und London ersolgende Mississippi- und Südseekrach, der beide Läner in arge Schwierigkeiten verwickelte, begünstigte die deutschen Pläne. Man sandte daher nicht nur neue Schiffe nach Indien und faßte den Erwerb der Insel Tabago, der Salomonsinseln, ja sogar Madagaskars ins Auge, sondern man erteilte 1722 der -Kaiserlichen und königlichen Kompanie für die österreichischen Niederlande ein kaiserliches Privileg. Das Kapital von 6 Millionen Gulden wurde im Handumdrehen gezeichnet. Der Kurs der Aktien stellte sich sofort auf 1120. Im Jahre 1725 konnten bereits 6 Proz. verteilt werden. Während der nächsten Jahre stiegen die Gewinne fortgesetzt. England und Holland, die Österreich gegenÜber damals nicht zur Gewalt zu greifen wagten, gerieten in schwere Besorgnis. Da bot das österreichisch-- spanische Bündnis ihnen eine Handhabe. Sie wußten Frankreich und sogar Preußen zum Zusammenschluß mit ihnen zu bringen. Der Musschluß der österreichischen Niederlande vom Handel mit Indien wurde als eines der Ziele des Bundes ausdrücklich erklärt. Als gar noch eine neue Gefahr von seiten der Türkei auftauchte, der Papst auf Seite der Liga trat und Kaiser Karl VI. die Zustimmung der Mächte kr Anderung der österreichischen Thronfolgeordnung auchte, wagte man in Wien das so aussichtsreiche Unternehmen nicht fortzuführen. 1732 wurden die Fahrten nach Indien eingestellt und die Gesellschaft aufgelöst! — Trotz dieser bösen Erfahrungen haben sichsowoh Marta Theresia wie Friedrich d. Gr. mehr als einmal mit neuen überseeischen Plänen beschäftigt und einigen zu ihrer Verwirklichung bestimmten Unternehmungen Aufmerksamkeit geschenkt. Die Ungunst der Weltlage beraubte sie aber im voraus der Möglichkeiteines Erfolgs. Und selbst wenn er ihnen beschieden ewesen wäre, würden die Revolutionskriege ihren esitz ebenso wie den der anderen Staaten in die Gewalt des meerbeherrschenden Englands gebracht haben. Trotz Englands übermacht ist im 19. Jahrhundert der Wunsch nach Erwerb eigener Kolonien in Deutschland nicht mehr eingeschlafen. Man verlangte nach ihnen nicht nur, um sich im Handel mit tropischen Erzeugnissen von England unabhängig zu machen, sondern auch um nicht alljährlich die vielen Tausende von Auswanderern für das deutsche Volkstum zu verlieren. Immer wieder haben Privatleute und Vereine koloniale Pläne aufgestellt und den Versuch unternommen, deutsche Gemeinschaften über See zu gründen. Am lebhaftesten wurde die Bewegung in den 1840er Jahren, als der Zollverein einen großen Teil Deutschlands wirtschaftlich geeint, damit gestärkt und mit neuem Selbstgefühl erfüllt hatte. Neben allerlei Vorschlägen für Ansiedlungen in Süd= und Mittelamerika, Australien und Wrika wurde damals von dem sogenannten deutschen Adelsverein der ernstliche Versuch gemacht, in dem zu jener Zeit halb unabhängigen Texas einen großen deutschen Pflanzstaat ins Leben zu rufen. — An der nie schlummernden Eifersucht und Wachsamkeit Englands sind diese Pläne gescheitert. Die Monroedoktrin der Vereinigten Staaten machte bald ihr Wiederaufleben unmöglich. II. Der Erwerb der Schutzgebiete. Der Freiherr Klaus von der Decken ist es gewesen, der, als sich die Weltlage für die Deutschen Anfang der 1860er Jahre günstiger gestaltete, die ersten vorbereitenden Schritte zum Gewinne kolonialen Besitzes in Afrika getan hat. Sein Ziel war Erwerb der ostafrikanischen Tana= und Jubagebiete mit ihrem bergigen Hinterlande. Sein friher Tod hinderte ihn an der Verwirklichung seines Planes. Doch der Überlebende Teilnehmer seines Zuges, Dr. O. Kersten, ließ nicht ab, seinen Gedanken weiter zu verfechten. Auf seine Veranlassung gingen Ende der 1870er Jahre die Brüder Denhardt ins Tanaland, erforschten es und bereiteten eine deutsche Niederlassung vor. Während sie in Afrika arbeiteten und vergebens bemüht waren, die Unterstützung der Reichsbehörden zu erlangen, sah sich der deutsche Reichskanzler aus politischen wie wirtschaftlichen Erwägungen heraus bewogen, staatliches Eingreifen zugunsten eines kolonialen Unternehmens in der Südsee ins Auge zu fassen. Er wollte durch Gewährung einer Zinsgarantie die großen Godeffroyschen Pflanzungen auf den Samoainseln vor Zusammenbruch retten. Die Furcht vor Verwicklungen mit anderen Mächten und Abneigung gegen so gewagte Geschäfte, vielleicht auch Haß gegen den Kanzler veranlaßten die Mehrheit des Reichstags, die Vorlage abzulehnen. Fortgesetzte Hilfegesuche deutscher Unternehmer in herrenlosen Überseeischen Ländern gegen Vergewaltigungen durch die Eingeborenen oder Fcinde Staaten bewogen aber die deutsche Reierung, dem Drängen zahlreicher Freunde ko onialer Unternehmungen nochmals nachzugeben. Im April 1883 erkundigte sich Fürst Bismarck in Hamburg und Bremen nach den Beschwerden und Wünschen der in Afrika tätigen Firmen. Auf ihre Darlegungen hin beschloss er, die herrenlosen Gebiete, die ur eutsche Arbeit in Betracht kamen, unter den Schutz des Reiches zu stellen. Noch zu Ende des Jahres 1893 verständigte er England, daß sich Deutschland entschlossen 14 habe, sich seiner Angehörigen in dem schutz= und herrenlosen Südwestafrika, für das England wiederholt jede Verantwortung abgelehnt hatte, von nun an selbst anzunehmen. Anfang 1884 entsandte er den Generalkonsul Dr. Nachtigal nach Westafrika und ließ dort die deutsche Flagge in Togo, Kamerun und Südwestafrika hissen. Ende 1884 erklärte er die deutsche Schutzherrschaft über Neuguinea. Gleichzeitig setzte er beim Reichstag Annahme eines Gesetzes betreffs Einrichtung staatlich unterstützter Dampferlinien nach Ostasien und Australien durch und brachte im Herbst 1884 die internationale Konferenz zur Regelung der seit einigen Jahren die Welt bewegenden Kongoangelegenheit zustande. Durch sie erreichte er, daß fast das gesamte mittlere Afrika der Herrschaft Englands und Frankreichs endgültig, wie man annehmen konnte, entzogen und dem auf Deutschlands Freundschaft angewiesenen Belgien zugeteilt wurde. Vertragsmäßig sollte dieses Riesengebiet nicht nur dem Handel und der Schiffahrt Deutschlands für immer offenstehen, sondern auch in Kriegszeiten ebenso wie der größte Teil des Kamerungebiets und ganz Ostafrika dieselbe Neutralität wie Belgien genießen! Letztere Abmachung war von besonderer Bedeutung für Deutschland, da es inzwischen seine Hand nicht nur auf das Witugebiet, sondern auch dank der Tätigkeit deutscher Kolonialfreunde, die Dr. Peters, Graf Pfeil und Dr. Jühlke nach Afrika entsandt hatten, auf einen roßen Teil des Hinterlandes der Besitzungen des Baltanats Sansibar gelegt hatte. Das Vorgehen Deutschlands stieß auf lebhaften Widerspruch nicht allein bei England und seinen Tochterstaaten, sondern auch bei Frankreich und Portugal. Es bedurfte sehr langer und mühseliger Verhandlunen, ehe mit ihnen einigermaßen zufriedenstellende erständigungen über die Grenzen der neuen deutschen Besitzungen erzielt werden konnten. Die wichtigste war der Vertrag vom 1. Juli 1890 mit England, worin Deutschland Witu abtrat, seine Ansprüche auf Sansibar fallen ließ und dafür die Insel Helgoland eintauschte. Nach der Auseinandersetzung mit allen Nachbarn befand sich das Deutsche Reich im Besitz eines überseeischen Gebietes von 2495 300 qkm Größe, das beinahe fünfmal soviel Fläche als das Mutterland einnahm, mit etwa 12 Millionen farbiger Bewohner. Leider war dieser große Besitz fast unerforscht und unerschlossen, entbehrte jeder geordneten Verwaltung und warf keinerlei Erträge ab als den Handelsgewinn der in den Küstenorten tätigen Kaufleute. Wenige Jahre später erfuhr er noch eine Erweiterung. Am 27. April 1898 wurde der von China dem Deutschen Reich verpachtete Hafen Kiautschon zum Schutzgebiete erklärt. Am 12. Februar 1899 kaufte das Reich ferner dem durch Amerika des Hauptteils seiner Kolonien beraubten Spanien die Karolineninseln ab, auf denen schon seit längerer Zeit Deutsche tätig gewesen waren, und am 2. Dezember 1899 erwarb es endlich durch Abkommen mit England und den Vereinigten Staaten die beiden größten Inseln der Samoagruppe. Der gesamte Neuerwerb hatte den Umfang von etwa 3700 akm. Dazu kam durch den Vertrag mit Frankreich vom 4. November 1911 das 295000 akm große Kongogebiet, dessen Bewohnerzahl noch nicht festgestellt war. III. Die Berwaltung der Schutzgebiete. Bei Kaiser Wilhelm I. und seinem Kanzler bestand anfänglich nicht die Absicht, die unter deutschen Schutz gestellten Gebiete in Reichsverwaltung zu nehmen. I. Politik und Geschichte Nicht allein die Rücksicht auf die großen Kosten, sondern auch die überzeugung, daß es dem Reich an den dafür Feeigneten eamten fehle, und die Furcht vor Verwicklungen mit dem Auslande bestimmten sie zu dieser Haltung. So wurde die gesamte Verwaltung des Gebietes von Neuguinea und Nachbarschaft der Neuguinea-Kompanie, die Südwestafrikas dem Kaufmann Lüderitz und später (5. April 1885) der seine Rechtstitel übernehmenden Deutschen Kolonialgesellschaft für Südwestafrika, die Ostafrikas der Gesellschaft für deutsche Kolonisation übertragen. Dieses Unternehmen erhielt unterm 27. Februar 1885 einen kaiserlichen Schutzbrief nach dem Muster der von England der Nordborneo-Kompanie erteilten Charter. Ein entsprechender Schutzbrief wurde am 17. Mai 1885 der Neuguinea-Kompanie erteilt. Für die Marshallinseln stellte das Reich allerdings die Beamten. Doch ihre Besoldung und die ganze Verwaltung geschah durch die Jaluitgesellschaft auf Grund eines mit ihr am 21. Januar 1888 getroffenen Abkommens. In Kamerun und Togo sollten die Verhältnisse in derselben Weise geregelt werden. Da sich aber die dortigen Kaufleute zu einem Zusammenschluß und zur übernahme staatlicher Vollmachten nicht bewegen ließen, sah sich der Kanzler gezwungen, hier von vornherein eine bescheidene staatliche Verwaltung einzurichten. — Die Mittel der kolonialen Gesellschaften erwiesen sich für dieihnen erwachsenden Aufgaben nicht als ausreichend. Erhebungen der mit staatlicher Einmischung in ihre Verhältnisse, besonders in den Sklavenhandel, unzufriedenen Eingeborenen, Streitigkeiten mit den Nachbarkolonien erschöpften binnen wenigen Jahren ihre Kassen und zwangen das Reich zum Eingreifen. Nach einem durch den Reichskommissar v. Wissmann niedergeschlagenen Aufstande mußte am 1. Januar 1891 stafrika in volle Verwaltung des Reiches übernommen werden. Dieselbe Notwendigkeit stellte sich bald in den anderen Schutzgebieten, bis auf die Marshallinseln, heraus. Die Verwaltung Neuguineas ging bereits durch Vertrag vom 23. Mai 1889 auf einen Kaiserlichen Kommissar über. Unterm 7.Oktober 1899 übernahm das Reich auch hier alle Hoheitsrechte. Die Leitung der kolonialen Geschäfte in Deutschland hat die ersten Jahre hindurch in der Hand des Geheimrats v. Kusserow im Auswärtigen Amte gelegen, dem dann der Geheimrat Dr. Krauel gefolgt war. Nach dem Aufstande in Ostafrika, der die Geschäfte gewalt anschwellen ließ, wurde für sie eine besondere bteilung im Auswärtigen Amte geschaffen, an deren Spitze unterm 29. Juni 1890 der Geheimrat Dr. Paul Kayser trat. Sein Nachfolger wurde am 15. Oktober 1896 Dr. Oswald Frhr. v. Richthofen, den am 31. März 1898 Dr. Gerhard v. Buchka ablöste. Am 12. Juni 1900 übernahm Dr. Stübel die Leitung der Kolonialabteilung. Vom 16. November 1905 bis 5. September 1906 lag sie dann in der Hand des Erbprinzen Ernst zu Hohenlohe-Langenburg. An seine Stelle trat am 10. September 1906 Bernhard Dernburg, der bis dahin keine Beamtenstellung bekleidet hatte. Der Kolonialabteilung stand ein durch kaiserliche Verordnung vom 10. Oktober 1890 geschaffener Kolonial. rat Sachverständiger zur Seite. Die Regierung in den Schutzgebieten wurde 1890 für Ostafrika und Kamerun in die Hände von Gouverneuren gelegt. Die obersten Beamten in Togo, Südwestafrika, Neuguinea und auf den Marshallinseln führten den Titel Landeshauptmann. Später erhielten auch sie, bis auf den obersten Beamten der Marshallinseln, die Bezeichnung Zimmermann: Entwicklung und Ergebnisse der kolonialen Arbeit Deutschlands 15 als Gouverneur, da die Leiter der fremden Nachbarkolonien allgemein diesen Titel führten und die Bezeichnungals Landeshauptmannz häusigen Mißverständnissen Anlaß gab. Nach Erwerb Kiautschous und Samoas wurden auch die höchsten dortigen Beamten zu Gouverneuren ernannt. Die Spitzen der Bezirke in allen Schutzgebieten haben regelmäßig den Titel Bezirksamtmänner erhalten. Neben ihnen gab es Kommissare für besondere Aufgaben. Eine große und gefährliche allgemeine Erhebung der Eingeborenen Südwestafrikas veranlaßte zu Anfang des 20. Jahrhunderts eine völlige Umgestaltung der Bismarckschen Kolonialverwaltung. An Stelle der Kolonialabteilung im Auswärtigen Amte trat im Jahre 1907 ein besonderes Reichskolonialamt, mit dessen Leitung der Direktor Dernburg am 17. Mai betraut wurde. Bereits am 9. Juni 1910 wurde er durch seinen Unterstaatssekretär Dr. Friedrich v. Lindequist ersetzt. Nachdem dieser wegen Meinungsverschiedenheiten in der Behandlung der Marokkofrage am 6. November 1911 sein Amt niedergelegt hatte, folgte ihm der Gouverneur von Samoa Dr. W. Solf. Seit der Errichtung des Reichsamtes ist in Humburg ein besonderes Kolonialinstitut zur Vorbildung von Anwärtern für die Tätigkeit in den Kolonien geschaffen worden, wofür bis dahin nur das Berliner orientalische Seminar zur Verfügung stand. Dafür wurde unterm 17. Februar 1908 der Kolonialrat aufgehoben. Durch eine Verordnung vom Juli 1910 wurde an seiner Stelle eine ständige Kommission zur Unterstützung der Kolonialverwaltung in wirtschaftlichen Fragen neben einer seit 1909 bestehenden kolonialen Abteilung der deutschen Landwirtschaftsgesellschaft ins Leben gerufen. Die neue Kommission ist nur einmal im September 1911 in Tätigkeit getreten, obwohl sie im Juni 1913 durch Ernennung neuer Mitglieder eine Verstärkung erfahren hat. IV. Die wirtschaftliche Entwicklung. Über die Aufwendungen, die das Deutsche Reich für seine lberseeischen Besitzungen im Laufe der Jahre gemacht, und die Erträge, welche diese selbst allmählich erzielt haben, geben die klarste Auskunft die Zahlen der stets auf Grundlage der wirklichen Einkünfte aufgestellten Haushaltsvoranschläge. Sie erreichten seit Uübernahme der einzelnen Schutzgebiete in staatliche Verwaltung nachstehende Beträge in Einnahme und Ausgabe (in Tausenden Mark): Karolinen, T Betrag der Ostafrika Kamerunn Togo Sübwes Neu- Marianen, Marshall- Samon Kiantscheu wirklichen Ausafrika# gutnea Palau insoln gaben 1892 — 560 116 207 — — s — — 5407 1893 1209,P 580 143 273 — — 1 — — 7605 1894 5520 610 183 1 027 — — 45 — — 10 179 1895 5837 1 230 265 1727 — — 8 — — 9317 1896 5901 1319 330 4473 — — 4 — — 13571 1897 6 039 400 1270 # 455 — — 4 — — 15 129 1898 5965 1394 550 5001 — — 8 — 5000 17508 1899 8495 1713 80 1 7479 732 — 4 — 8500 23 169 1900 97068 3215 750 8174 923 370 10 252 v vos 37425 1901 84091 3776 1443 10 452 810 312 12 266 11050 30484 1902 8051 4237 165.) 94590 822 338 8 l 441 12 404 37097 1903 81462 3666 1096 13019 900 4290 10 540 12 803 11021 1904 11677 4485 5225 110 575 1161 417 —1 660 13088 101 150 —. 1905 10 450 4020 4710 66 450 1070 410 510 13 500 204 680 1906 12 620 50650 2660 62670 1550 590 650 14790 101 180 19207 13800 6040 2080 45070 1510 430 610 13530 73130 1908 11900 6810 2980 119080 1850 750 660 11470 155 530 1909 12 590 6960 2720 294390 2330 8:30 12290 68 110 1910 13800 8760 2540 40 150 2400 870 14840 82450 1911 14 670 9050 3310 51r110 2520 920 15090 90 60 1912 18970 10950 3310 34810 2760 1000 15 N.10 87630 1913 20510 13340 4060 46 570 3410 1130 16 700 105 810 1914 23770 17260 4180 40310 3830 1380 18410 109 170 Nicht weniger bezeichnend für die Erfolge der deutschen kolonialen Arbeit sind die Ergebnisse der Aufzeichnungen über den Handel der Schutzgebiete. Nach der amtlichen Statistik erreichte er in den drei Jahrzehnten der deutschen Tätigkeit folgenden Umfang (in Tausenden Mark): Neuguinea, — 9 — « - Wert des Ge-. Südwest= Karolinen, Marshall- · . » Ostafrika Kamerun Togo afrika Marianen, nseln Samoa Kiautschon —“ie Palau siial Eins. Ausf. E#inf. |Ausf. Cinf. Ausf.Einf,]Ansf. Einf.[Ausf. Einf. Ausf. Einf. Ausf, Einf.] Aust, Sebiete 1892 — — 447114264% — — — — — — — — — 188897713 6681 4162 4633 24151 3414 — — — — — — —1— – — — 18# 7008 8258 5658 4089 2a54 3048 — — — — ——— — — — 1900 11480 4204142 5686, S 3059 5B68 v9508 20721272 598 556 2106 12061 — — — 190# 17655/0ê3SQOG500 4387/202969 17624 717 193 101 1½#0 88650 20 805 OO S1 N “ 3 602 4 9378 3623534 6V375/60 51 359619 1121/SOO⅝S 183 1159 /32499 3903 % 1 Legtos Jahr, für das vollständige Zahlen vorliegen. Die deutsche Verwaltung hat sich nicht damit beügt, im den Kolonien Ruhe und Ordnung herzuellen, sie hat sie auch im angestrengter Arbeit nach allen Richtungen hin erschlossen. Nachdem erst Ostafrika, Kamerun, Togo und Südwestafrika mit dem englischen Kabelnetz in Verbindung gebracht worden 16 waren, schuf man 1913 für Toßo und Kamerun zunächst Anschluß an ein eigenes deutsches Kabel. Die Karolinen wurden um dieselbe Zeit durch ein deutsches Kabel mit den Telegraphenlinien Ostasiens verknüpft. In den letzten Jahren vor dem Krieg gelang es, alle Schutzgebiete durch Funkenilirme zum Austausch von Nachrichten mit Deutschland instand zu setzen. Nicht weniger nachdrücklich ist der Bau von Häfen und Bahnlinien in diesen Kolonien gefördert worden. In Ostafrika waren bei Kriegsausbruch die 352 km lange Usambarabahn und die 847 km lange Mittellandbahn fertig. Eine Verlängerung um 413 km bis um Tanganjika war im Bau. In Kamerun befanden ich die 160 km lange Nordbahn und 81 km der Mittellandbahn im Betrieb. In Togo war die 44 km lange Küstenbahn und die Linie nach Palime (119 ku) fertig. In Südwestafrika gab es an Bahnen die Linie Swakopmund-Windhuk (382 km), die Strecke von dort nach Keetmanshoop (506 km), die Otavibahn (671 km) und die Lüderitzbuchtbahn (545 km). Im anzen waren Ende 1912 bereits in den afrikanischen Schigebieten 3867 km Bahnen im Betrieb und 696 k#m im Bau. In jedem Schutzgebiete erschienen außer I. Politik und Geschichte einem Amtsblatte deutsche Zeitungen. Überall war für Schulen, Kirchen, Krankenhäuser, Arzte und Apotheken gesorgt. Eine große Zahl privater Gesellschaften betrieb die Ausbeutung der Naturschätze der Kolonien underzielte dabei stetig wachsende Gewinne. Besonders erfolgreich erwiesen sich die Unternehmungen für Diamantengewinnung in Südwestafrika, die Kautschulund Kakaogesellschaften in Kamerun, Ostafrika und der Südsee sowie die Kupfergewinnung in Südwestafrika. Vier Banken vermittelten den Zahlungsverkehr. Literatur. G. Schumacher, Geschichte der deutschen Kolonialversuche in Venezuela (in der Festschrift zur Feier der vierhundertjährigen Entdeckung Amerikas, Hamb. 833 J. Humbert, L'Oceupation allemande du Vénézuela (Par. 1905); . Huisman, La Belgique commerciale sous Charles VI-(Brüssel 1902); R. Schück, Brandendurgpreußische Kolonialpolitik (Berl. 1889); V. Ring, Asiatische Landelskompagnten Friedrich des Großen (das. 1890); oschizky, Deutsche Kolonialgeschichte (Leipz. 1888); A. Zimmermann, Geschichte der preußisch-deutschen Handelspolitik (Oldenb. u. Leipz. 1892); Derselbe, Kolonialpeschichtlche Studien (das. 1895); Derfelbe, Geschichte der eutschen Kolonialpolitik (Berl. 1914); H. Meyer, Das deutsche Kolonialreich (Leipz. 1909 f., 2 Bde.). Das deufsche Elsaß von Professor Lic. Wilhelm Kapp zu Straßburg i. E. Deutsche Art von Landschaft und Volkstum. Mit Fug und Recht können wir vom ’deutschen Elsaße reden; denn es gehört in die deutsche Landschaft hinein. Die elsässische Ebene ist ein Stück der von Basel bis zum Taunus reichenden, zwischen Vogesen, Hardt, Schwarzwald und Odenwald eingebetteten oberrheinischen Ebene. Mit ihrer nordsüdlichen Richtung stellt sie die Verbindung von Süden und Norden her und wird durch den Rhein, dem von den Vogesen her alle Gewässer zuströmen, an den großen mitteldeutschen Strom angeschlossen. So weist die anze Natur des Landes nach Norden und Osten in ie Gesamtheit der deutschen Lande. Nach Westen zu, gegen den Kulturbereich des Romanischen, ist die Ebene wie mittels einer Mauer durch die Vogesen geschieden, und die mehr oder weniger scharf ausgeprägte Kammbildung dieses Gebirges mit seinen unwirtlichen, dörfliche oder städtische Siedlungen ausschließenden Zügen läßt es schwer zu, daß man von hüben und drülben sich die Hände reicht und beide Welten über das Gebirge hinweg ineinander Übergehen. Freilich so abschliessend ist die Wand nicht, daß nicht auch von Westen her leicht Einflüsse in das von der Vogesen. mauer beschirmte Elsaßland hineinwirken konnten. Aber der Riegelcharakter der Vogesen war doch das Bestimmende. Da war es kein Wunder, daß die germanischen Scharen in ihrem Zuge nach dem Westen dieses Stück der oberrheinischen Ebene ebenso füllten wie im nördlichen und östlichen Teile, aber auch im großen und ganzen nicht über die Scheidemauer hinüberkamen; nur über die großen Senken der Nordvogesen ergoß sich der germanische Völkerstrom weiter in die heulige lothringische Hochebene. So ist die ganze Ebene ein zusammenhängendes germanisches Siedlungsgebiet geworden, in dem am allerwenigsten der Rhein eine Trennungslinie bilden konnte. Wohl sind die Heeressäulen Ariovists zunächst zwei Menschenalter vor Beginn der christlichen Zeitrechnung der überlegenen Führung und Waffentechnik der Römer gewichen, zurück über den Rhein, und wurden etwa zwei Jahrhunderte lang hinter dem Limes von den römischen Grenzen ferngehalten, um dann vom 4. Jahrhundert an um so unaufhaltsamer alle Wälle und Dämme des Römerreiches zu durchbrechen und die ganze oberrheinische Ebene zu besetzen. Seitdem ist diesem Rheintalgebiet auch volklich das deutsche Gepräge gegeben, und zwar das alemannische im Süden. das fränkische im Norden jenseits des Hagenauer Forstes und der mittleren Vogesen in Lothringen. Der Hhüarste unwidersprechliche Veweis für diese Tatsache der Völkerscheidung durch die Vogesen ist mit der Sprachengrenze egeben, die seit undenklichen Zeilen bis heute in der Hupriccche längs des Vogesenkammes verläuft. Also das Gebirge treunt die beiden Welten, die deutsche und die romanische, und nicht der Rhein. Wer von Westen her über den Vogesenwall das Land betrat, der hatte auch deutlich das Gefühl, daß er in germanisches Land kam. So schrieb der Engländer Fomg- über einen Besuch des Landes: -Wenn man in der Geschichte davon liest, so macht die Einverleibung des deutschen Elsaß in das französische Staatsgebiet einen so tiefen Eindruck nicht; daß ich aber, aus Frankreich kommend, über hohe Gebirge mußte und dann in eine Ebene hinabstieg, in der ein von den Franzsen in Sitte, Sprache. Abstammung ganz unterschiedenes Volk wohnt, das machte mir Eindruck.e Individuelle Eigenart des deutschen Indes so sehr Landschaft und Volkstum des Elsa völlig in den Bereich des Germanischen gehören, so hat sich das Germanische auf diesem Boden doch wieder ineigener Art entwickelt. Schon die Landschaft, wie sie die Natur in Ebene, Randgebirge, Senkungsfeldern des Gebirges aufgebaut hat, gibt der ganzen Lebensentwicklung im Elsaß ihre eigene Form und Gestaltung. Der die Grabenlandschaft zwischen den zwei Kapp: Das deutsche Elsaß Gebirgsmauern Schwarzwald und Vogesen durchtrömende Rhein hat sichtlich den elsässischen Teil güntiger bedacht. Er fließt nämlich beträchtlich näher dem östlichen Randgebirge, dem Schwarzwald, als dem westlichen, den Vogesen. So läßt er neben sich auf der linken Seite einen ausgedehnteren Raum als Ebene. Diese breite, fruchtbare Tallandschaft, die elsässische, mußte von vornherein den noch dazu von Südwesten durch die Senke zwischen Vogesen und Jura von der Rhone und Saone kommenden Kulturstrom zunächst auf sich lenken. Nach der Unterwerfung Galliens bis an den Rhein erschienen der römische Legionssoldat, Händler, Beamite mit allem, was in ihrem Gefolge einherzog, im Lande. Straßen, Siedlungen, befestigte Orte entstanden; der Rand des Gebirges mit seiner sonnig.heiteren Vorhügellandschaft zog besonders an. Als der Sturm der Völkerwanderung verbraust war und die Franken endgültig über das asemanmif che Elsaß Herr geworden waren, da ist auf der durch die Römer gelegten Kulturgrundlage schnell neues Leben entsprossen. Das Christentum fand auf seinem Wege nach Germanien über die elsässische Landschaft natürliche Eingangspforten von Westen her; eine Reihe blühender Abteien begegnet uns schon in der frühfränkischen Zeit, wie Murbach, Maursmünster, Weißenburg. Sie stellen bedeutsame Mittelpunkte für kolonisatorische, kulturelle Arbeit dar. Es ist also nicht auffallend, daß entlang der Vogesenwand und zum Teil am Eingang in die breiten Taer im Laufe des Mittelalters Stadt an Stadt entsteht: Thann, Gebweiler, Türkheim, Rappoltsweiler, Barr, Rosheim, Molsheim, Zabern. Prächtige Kirchen und Rathäuser zeugen noch heute von ihrer Blüte und Wohlhabenheit in vergangenen Tagen. Dieser großen Kulturstraße, die unter dem Schutze des Gebirgswalles an den sonnigen, heiteren Abhängen und Hügeln der Vorlandschaft sich hinzieht, entspricht eine zweite wichtige Kulturstraße in der Ebene. Hier haben wir gegenüber den Ausgängen der Täler der Vogesen Mülhausen an der breiten Völkerstraße der Burgunder Pforte gegenlber dem Doller und Thurtal, Ensisheim gegenüber dem Lauchtal, Colmar gegenüber dem Fechttal, Schlettstadt gegenüber Weiler und Lebertal, Straß. burg gegenüber dem Breuschtal an der über die Zaberner Senke ins Lothringische führenden alten Römerstraße. Nicht leicht wird man sonst in Deutschland auf verhältnismäßig so schmalem Raum zwischen Strom und Gebirge so zahlreiche städtische Siedlungen treffen. Sie sind es darum auch, die dem Lande sein Gepräge geben; mehr wie irgendwo stehen Dorf und Bauerntum unter vorwiegend städtischem Einfluß. Noch heute ist für Stimmung und Haltung der Bevölkerung im Grunde nur der Städter maßgebend; der knorrige, zähe. selbstgewisse, selbstbewußte Charakter des deutschen Bauern geht dem elsässischen sichtlich ab. Der fruchtbare Landstrich hat zu seiner Bevölkerungsergänzung stets der Einwanderung bedurft; sie kam zumeist aus Osten, aus Schwaben, aber auch aus dem Wesien, vor allem seit Besetzung des Landes durch die Franzosen. Ein solches durch stärkere Mischung entstandenes Volkstum, das den vom Süden und Südwesten aus der romanischen Welt kommenden Kulturstrom früh aufgenommen hatte, wesentlich in der weichen Luft der Ebene und am sonnigeheiteren Rande des Gebirges an den Vorhügeln sich entfaltete, sich früh in städtischen Siedlungen von beträchtlicher Anzahl Kultursitze schuf und im Laufe der Zeiten nicht nennenswert durch eine Gebirgs= oder Platcaubevöl-Der Krieg 1914/17. II. 17 kerung rauherer, festerer, härterer Struktur ergänzt werden konnte, weil die Vogesen nach ihrem ganzen Aufbau und ihren Siedlungsbedingungen relativ menschenarm sind, ein solches Volkstum, dem so die Stadt und die Ebene vorzugsweise sein Gepräge gegeben haben, muß wieder eigenartige Züge an 96 tragen, die es von dem Volkstum anderer deutschen Landschaften, auch derer in nächster Nachbarschaft, charakteristisch unterscheiden. Deutsches Elsaß und allgemein deutsche Geschichts. und Kulturentwicklung. Aber dieses also urch die Natur eigenartig geprägte deutsche Volkstum im Elsaß mit seiner früh erblühten und erstarkten städtischen Kultur mußte bald notwendig regen Anteil nehmen an der gesamtdeutschen Lebens= und Kulturentwicklung, vor allem in jenen Tagen des Mittelalters, da der Schwerpunkt des Lebens und der Geschichte des Reiches wesentlich im Süden und Südwesten lag. Die alten deutschen Königsgeschlechter von den Merowingern, Karolinern bis zu den Staufern haben das Elsaß geliebt und evorzugt; die Habsburger waren noch durch besondere Bande mit dem Lande verbunden, große Teile des Ober-Elsaß gehörten zu dem Grundstock der habsburgischen Hausmacht. Die Erinnerung an königliche Pfalzen, Burgen der Staufer, die das hier 6t. reichlich vertretene Reichsgut schirmen mußten, waren im Volke besonders lebendig; der Reichsgedanke saß in den freien Reichsstädten, vorab Straßburg und in dem ganzen Gebiet, das in deren Schatten lag, tief und zäh; eine stärkere Territorialmacht, die dem Reichsgedanken abträglich war, bildete sich hier nicht; darum aber mußte 66c der Verfall der Macht des Reiches am ehesten hier, wo man sich auf das Reich stützen wollte und mußte, flhlbar werden. Denn in jener Zeit, da das Reich mehr und mehr seine Ohnmacht offenbarte und vor allem an seinen Grenzen nicht mehr als überlegene, kraftvolle Schutzgewalt auftreten konnte, fing Frankreich an, aufstrebend und machthungrig um sich zu greifen. Was lag ihm näher, als daß ces seine begehrlichen Blicke vor allem auf das vor seiner Tür liegende, nur zu sehr vom Reiche verlassene und unbewehrte Elsaß richtete! Innerhalb eines Jahrhunderts, von der Mitte des 16. bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts, hat es das Ziel seines Strebens erreicht 1681 hat die Einnahme Straßburgs die friedliche und kriegerische Eroberung der deutschen Grenzmark im Westen besiegelt; noch gehörte eine Anzahl kleiner Territorialfürsten in den Verband des Reiches; aber als Vasallen des französischen Königs standen sie doch schon ganz im Macht- und Einflußbereich des französischen Staates. Konnte das Grenzland aber ein Jahrhundert lang als g#auswärtige Provinze im großen und ganzen, wenn auch unter französischer Verwaltung, abseits von dem großen Strom französischer Wirtschafts- und Kulturentwicklung, seine eigene Art noch pflegen, die Verbindung mit Deutschland weiter unterhalten, so hat die mit der Revolution einsetzende nationalfranzösische Bewegung diesem Son. derdasein völlig ein Ende gemacht. Elsaß und Lothringen, aufgeteilt in drei Departements, wurden jetzt national, politisch fest an das Ganze des französischen Zentralstaates angeschlossen und in allem den übrigen Verwaltungsbezirken des Staalswesens gleichgemacht. Die Franzosen spürten wohl in ihren neu erwachten nationalen Instinkten, daß dieses Land etwas Eigenes, von der romanischen Art völlig Verschiedenes hatte; es war ein durch und durch deutsches Land, dem wie 2 18 nicht leicht einer zweiten deutschen Landschaft Überall der Stempel deutschen Geistes, deutscher Bildung und Kultur aufgedrückt war. War doch ein gut Teil des deutschen Geistes- und Kulturbesitzes, zu dem es das deutsche Volk im Mittelalter bis über die Reformationszeit hinaus gebracht hatte, hier zu Hause. Am Eingang des mittelalterlichen deutschen Schrifttums steht der elsässische Mönch Otfried von Weißenburg mit seiner Evangelienharmonie; auf der Höhe unserer deutschen ersten großen Literaturperiode erglänzen die Namen von Elsässern wie Reimar von Hagenau, von dem Walther das Dichten gelernt, Gottfried von Straßburg, der in Tristan und Isolde deutsche Ausdrucksfähigkeit und Gestaltungstraft in höchster künstlerischer Vollendung zeigt. Die großen deutschen Gottesmänner des 14. Jahrhunderts, die ihre tiesen Erlebnisse in deutsche Laute und Sprachformen ausströmen lassen und deutsche Sprache so aufs tiefste beseelen und vergeistigen, Meister Eckart und sein großer Schüler Tauler, weisen hierher an den elsässischen Oberrhein; die so recht aus deutscher Seele geborene Geistesbewegung der Reformation hat auf diesem empfänglichen, für jede Geistessaat aufgelockerten elsässischen Boden vor allem verständnisvolle Begeisterung hervorgerufen; zwei reformatorische Hauptvorkämpfer, der eine auf politischem, der andere auf religiösem Gebiet, Jakob Sturm und Martin Butzer, haben in Straßburg ihren Wirkungskreis gehabt, von dem aus sie bestimmenden Einfluß ausübten auf den Gang der religiösen wie politischen Bewegung ihres Zeitalters. Die deutsche mittelalterliche Baukunsthat in der elsässischen Landschaft einzigartige Denkmale geschaffen; keines zeugt aber so sehr vom Können deutscher Bauleute wie das Meisterwerk deutscher Gotik, das Straßburger Münster. So ist es kein Wunder, daß den aus dem Herzen Deutschlands kommenden Goethe die Ahnung von dem, was deutsch ist, gerade hier in Straßburg wie eine Offenbarung überkam, und noch 1815 hatte Jakob Grimm von dem Elsässer und seinem Lande geurteilt: „Schmählich von Kaiser und Reich in Sücche gelassen, hat er sich selbst beigestanden, Sprache, Sitte, Tracht aufrechterhalten, welches nicht beschrieben, sondern nur mit Augen angeschaut werden kann, weil es bis in die Mienen, Redensarten, Hausgerät und Einrichtungen der Stube geht .. .« Der Prozeß der Französierung im deutschen Elsaß. Aber schon war der Prozeß der Französierung in raschen Gang gekommen. In etwas mehr als zwei Menschenaltern wurde das Volk, so deutsch es in Sprache, Sitte, Art auch noch blieb, doch national, politisch und kulturell in seinen führenden Schichten eine Beute des Franzosentums, ja in den vierziger und fünfziger Jahren ging es einigen Elsässern schon zu rasch, sie bekamen Angst um ihre ihnen noch gebliebene deutsche Art und brachten sich und den Kranzofen wieder in Erinnerung: Wir reden Deutsch, sind geistig Deutsche, wenn auch politisch Franzosen. Aber solche gelegentliche Erinnerungen und Mahnungen einzelner konnten die Entwicklung, die der völligen nationalen und auch kulturellen Verschmelzung mit französischem Staat und Volk zustrebte, nicht hindern. So hat das Jahr 1870 doch ein im großen und ganzen innerlich französisch gewordenes Poie angetroffen, und das Deutsche Reich sah sich vor keine leichte Aufgabe gestellt, dieses in das Franzosentum so stark hineingewachsene, ursprünglich doch kerndeutsche Volkstum wieder zurückzugewinnen. Das Ergebnis der an die kulturelle nationale Rückeroberung gesetzten Arbeit I. Politik und Geschichte ist bis zum Krieg nicht befriedigend gewesen, und auch der Krieg, in dem die Elsässer Seite an Seite mit den Söhnen aller deutschen Gaue gegen die Franzosen und ihre Verbündeten kämpfen, hat es noch nicht vermocht, daß der in das eljässische Volkstum ein- und durchgedrungene französische Sauerteig entfernt ward, ja die letzten Jahre vor Ausbruch des Krieges hatten wieder gcn eine stärkere Geltendmachung und Bewegung dieser französischen Stoffe in dem Organismus des elsässischen Bolkskörpers gebracht. Die deutsche Berwaltung. Und doch hat das Deutsche Reich Elsaß-Lothringen eine Stellung gegeben, die Frankreich ihm nie geben konnte. Als man unter französischer Herrschaft aus dem Lande drei französische Departements gemacht hatte, die genau wie jedes andere von der Zentrale Paris aus re-Lert wurden. konnte auf elsässische oder lothringische onderwünsche, die dem deutschen Grundcharakter Rechnung getragen hätten, nicht Rücksicht genommen werden; noch weniger hatte das französische Zentralisierungssystem der Verwaltung Raum fürirgendwelche ernsthafte selbständige Betätigung von Behörden und Körperschaften in diesen, kulturell und geschichtlich doch ganz anders orientierten Landesteilen. am Rhein und an der Mosel. Im Wesen des deutschen Föderativstaates aber lag es, daß er von Anfang an dem Sondergeist, der heimischen Art und überlieferung mehr entgegenkommen wollte und konnte. So hat man den neu gewonnenen Gebieten bald nach 1871 die Anlage zur Selbständigkeit gegeben; Reichsorgane und Landesorgane sollten sich in die Arbeit der Verwaltung teilen. Zuerst überwogen natürlich die ersteren. Kaiser, Kanzler, Bundesrat, Reichsamt. Reichstag waren in den ersten Jahren in der Hauptsache für die gesetzgeberischen Arbeiten, den höheren Verwaltungsorganismus die entscheidenden Faktoren: mehr und mehr ließ man dann, da sich die Verhältnisse allmählich festigten und die Stimmung sich beruhigte, Landesorgane an deren Stelle treten: 1875 schon eine eigene Landesvertretung von 58 Mitgliedern, aus den Bezirkstagen, den vier größten Städten und den Landkreisen hervorgehend; 1879 wurde ein Statthalter mit einem eigenen Ministerium an die Spitze gestellt; 1911 hat man Elsaß-Lothringen die lange begehrte Verfassung gegeben, durch die der Landesausschuß in eine aus zwei Kammern bestehende richtige Volksvertretung umgebildet wurde. Für die Jweiue Kammer wurde das allgemeine gleiche direkte ahlverfahren eingeführt, also in der Hauptsache das Reichstagswahlrecht, das jeder Elsaß-Lothringer von Anfang der deutschen Herrschaft hatte, auch auf das elsaß-lothringische Staatsgebiet ausgedehnt. Elsaß-Lothringen, obwohl es staatsrechtlich noch Reichsland blieb, regierte sich selbst und erhielt dadurch, daß es Sitz und Stimme im Bundesrat empfing, auch Anteil an der Gesamtregierung des Reiches. Was dem Lande noch einen auffälligen Ausnahme-. zustandscharakter gab, war schon früher beseitigt woren. So bestand z. B. der sogenannte Diktaturpararaph, der den Statthalter ermächligte, „bei Gefahren 1 die öffentliche Sicherheit alle abregeln ungesäumt zu treffen, die er zur Abwendung der Gefahr für erforderlich erachtete. Dieser Paragraph ist seit 1897 nicht mehr in Anwendung gekommen und seit 1902 aufgehoben. Der Paßzwang, der zur Abwehr der von Frankreich her geschürten Propagandatätigkeit eingeführt wurde, ist seit 1891 nur noch gegen militärpflichtige Personen angewandt worden Kapp: Das deutsche Elsaß für Vereine gilt das allgemeine Reichsvereinsgesetz; nach dem Reichspreßgesetz konnten französische Zeitungen unbeschränkt in Elsaß-Lothringen gedruckt werden und erscheinen, während bekanntlich in Frankreich fremdsprachliche periodische Druckschriften durch einfache Verfügung verboten werden können (Gesetz vom 22. Juli 1895). Für die Bezirkstage, die die Etats für die Kommunalverwaltung der drei Bezirke (Ober-, Unter-Elsaß, Lothringen) auf dem Gebiet des Landarmenwesens, der Irrenpflege, des Straßenbaues zu bewilligen haben, gilt das allgemeine gleiche Wahlrecht,. Die Gemeindeordnung von 1895, die für die Gemeinderäte dasselbe demokratische Wahlrecht vorsieht, hat den Gemeinden weitgehendes Selbstverwaltungsrecht verliehen. Danach mag man ermessen, was es mit den in der Welt in Umlauf gesetzten Schlagwörtern der Unterdrückung und Rechtlosigkeit der Elsaß-Lothringer auf sich hat. Wirtschaftliche Entwicklung unter dentscher Berwaltung. Wie diese großen, durch das Reich verliehenen Rechte und Freiheiten Elsaß-Lothringen weit über das frühere französisch-provinziale Dasein hinausgehoben haben, so setzte mit der deutschen Herrschaft auf allen Gebieten des wirtschaftlichen und kulturellen Lebens eine neue, die französische Vergangenheit mächtig überholende Entwicklung ein. Wie sehr die wirtschaftliche Hebung des Landes seit der Wiederangliederung an das Reich gefördert wurde, kann man schon daraus erschließen, daß die Zahl der Eisenbahnkilometer von 1871—1910 um 173 Proz. gestiegen ist, für die Verbesserung der Schiffahrtskanäle bis zum Jahre 1914: 100 Millionen Mk. aufgewandt wurden; 1875 betrug der Güterverkehr auf den Eisenbahnen 510 ½ Tonnenkilometer und 1912: 3252000; auf den Wasserstraßen hat der Verkehr, der 1892: 1454 629 t betrug, im Jahre 1913 die Ziffer von 4616865 t erreicht; der Geschäftsumsatz der drei Reichsbankanstalten in Straßburg, Metz, Mülhausen ist von 841,5 Millionen im Jahee 1876 auf über 8 Milliarden Mk. im Jahre 1912 gestiegen, die Spareinlagen von 7,4 Millionen im Jahre 1872 auf 177,8 Millionen Mk. im Jahre 19121. Die Landwirtschaft wurde vor allem, dankdem aus Altdeutschland eingeführten Genossenschaftswesen, dank dem landwirtschaftlichen Unterricht, der Organisation landwirtschaftlicher Kreisvereine, auf eine Höhe Lbracht, wie sie die französische Zeit nicht kannte. azu schufen die deutsche Bolgesetgebung die Über das ganze Land verstreuten starken Garnisonen eine Preisgestaltung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, so daß die Arbeit des Bauern wie niemals vorher gewinnbringend und lohnend wurde; kein Wunder, daß der Wohlstand der Bauern im deutschen Elsaß in zunehmendem Wachstum begriffen ist. Ganz neue Ausblicke für die wirtschaftliche Zukunft des Landes ergaben sich noch, seitdem in den letzten Fahrsehaten die gewaltigen Erzmengen im lothringischen Boden durch das sogenannte Thomasverfahren, das diese Erze von dem starken phosphorhaltigen Beisatz befreit, so ungeheuren Wert erhielten, und nun altdeutsche Unternehmungskraft daranging, diese Bodenschätze zu heben und zu verarbeiten. nfolne der in unmittelbarer Nähe der Erzgruben aufgeschlossenen Kohlenlager konnte in Lothringen sich eine Hüttenindustrie entwickeln, die in einem Zeitraum von 1 Siehe Näheres in Wohin gehört Elsaßs-Lothringen # von G#gen Elfässern, herausgegeben von Friedr. Lienhard (Zürich 1915). 19 zwei Jahrzehnten der Ausdehnung der rheinisch-westfälischen nahekam. Was Lothringen in seinen Erzen hatte, fand das Elsaß in seinem Kali, das seit etwa zehn Jahren in ganz überraschender Mächtigkeit in der Gegend von Mülpausen efunden wurde. Seitdem die altdeutsche Hochfinanz sich diese kostbaren Werte esichert und ihren Abbau in Angriff genommen, hat h dort im Ober-Elsaß ein ganzneues zukunftsreiches, wirtschaftlich-industrielles Leben entfaltet, das für die infolgedes Krieges so schwererschütterte Textilindustrie willkommenen Ersatz zu bieten geeignet ist. Wichtig ist vor allem, daß diese eine neue wirtschaftliche Zukunft für das Land verheißenden Industrien wesentlich von deutschem Kapital und deutscher Unternehmungskraft genährt werden, während die alte einheimische Textil--, Glas-, Porzellan-, Maschinenindustrie und andere Fabrikations= und Handelsunternehmungen bis vor dem Krieg noch viel zu sehr in den Händen der Kreise französischen Kapitals waren. Das hatte zur Folge, daß, soweit der Geltungsbereich dieser Wirtschaftsmächte reichte, das Franzosentum feste Stützen und Grundlagen im Lande besaß. Die Industriezentren in Mülhausen, Kolmar, Thann, Gebweiler, Münster, Markirch, Grafenstaden, im Steintal, Breuschtal, in Münzthal, Saargemünd und andere Orte wurden so Mittelpunkte, von denen aus die Pflege der französischen Sprache immer neue Nahrung empfing. Franzosentum unter dentscher Herrschaft. Wenn man sich darüber klar werden will, wie es kam, daß diese inneigung zum Franzosentum mit den Jahren unter deutf cher Herrschaft sich nicht nur zäh erhielt, sondern immer noch weiter um sich griff, dann wird man vor allen Dingen die bedeutsame Rolle, die die französische Sprache bei dieser Erhaltung und Befestigung französischer Sympathien spielte, gegenwärtighalten müssen. Die französische Sprache ist im 19. Jahrhundert in den Kreisen der elsässischen Bourgeoisie die Bildungssprache geworden und ist es erst recht geblieben nach 1870. Gewiß, die deutsch-elsässische Mundart wurde daneben geduldet, ja vielfach sogar sorgsam gepflegt als ein Gondergut das doch noch einen gewissen Trennungsstrich gegenüber dem Welschen bezeichnete; aber es blieb doch die Sprache des Volkes , das Ausdrucksmittel für das Gewöhnliche, Alltägliche, Gemeine. Für alles höhere, geistiere, veredelte Leben schien nur die feine, gebildete ranzösische Sprache das angemessene, würdige Verständigungsmittel, das in der Gesellschaft“ allein Geltung hatte. So hatte das Französische von Haus aus von diesem Herrschaftsbereich in dem wohlhabenderen und gebildeteren Bürgertum her den Zug des Vornehmen, der es für die große Masse des Volkes wieder so wertvoll und erstrebenswert machte. Der allgemeine Volksinstinkt strebte dem französischen Sprachgut entgegen, weil es den Eintritt in die besseren Gesellschaftsschichten am ebelten verbürgte und am leichtesten ein gewisses Maß von Bildung und Erkenntnis vermittelte. Je mehr so die unteren Schichten, vor allem auch die Bauern, unter dem Banne dieser Anschauungen standen, daß man mit der Beherrschung des Französischen in Berührung und Gemeinschaft kommt mit den geistweitenden Bildungs- und Kulturkräften, um so williger ließen sie sich den von den oberen Schichten ausgehenden Druck gefallen, der das Französische für jeden Elsässer, der etwas von unten nach oben wollte, zur Pflicht machte. So herrschte in bezug auf Schätzung 27 20 der französischen Sprache als des vornehmsten Bildungsmittels in allen Kreisen des elsässischen Volkes von unten bis oben volle Übereinstimmung. Die Losung der Einführung des französischen Unterrichts in die Volksschule war durchaus volkstümlich. Bei dieser Wertschätzung, der sich die französische Sprache im Lande erfreute, war man natürlich in den oberen Ständen sehr dafür interessiert, daß möglichst viele Kanäle nach Frankreich zu offengehalten würden, auf denen das Gegenwärtige, Lebendige von französischer Literatur, Kunst, Aoiu, nationaler Kultur in das Land einströmen konnte, und dieses Bedürfnis traf mit dem starken Ausdehnungstrieb und Geltungswillen französischer Zivilisation des gegenwärtigen Frankreichs zusammen, so daß sich aus diesem Zusammentreffen beider Strebungen von innen und von außzen eine äußerst rrfolgreiche französische Kulturpropagando ergab, die in den mannizfaltigsten Formen und Veranstaltungen auf dem Wege der Presse, des Vereinswesens, des Theaters usw. zur Erscheinung kam. Maurice Barres hat dieser rührien, im Elsee naturgemüß einen fruchtbaren Boden denden Propagandatätigkeit mit seinem glänzenden Namen besonderen Nachdruck und Erfolg verliehen. In dem Kreis, der sich um die Revue alsacienne in Straßburg herum bildete, fand diese Bewegung ihre treibende Kraft und ihren belebenden Mittelpunkt. Je mehr aber diese französische Kultur= und Sprachenbestrebungen sich durchsetzten, desto mehr wurde man sich auch bewußt, daß man in einer im Widerspruch mit*dieser französischen Kulturbewegung stehenden Umwelt stand. So wurde das natunhaft Deutsch-Elsässische, das Deutschtum der Altdeutschen, der in der deutschen Wissenschaft, in deutschem Schrifttum, deutscher Kunst unddeutschem öffentlichen Leben sichkundgebende Deutschwille mehr und mehr als etwas Fremdes, Störendes, Hemmendes, ja Feindliches empfunden; man fühlte sich mit dem französischen Herzen in dem deutschen Elsaß nicht mehr zu Hause. Die meisten dieser nach Frankreich neigenden, im Bannkreis der französischen Ideen lebenden Elsässer entschlossen sich unter diesen Umständen zu einem mehr oder minder schwächlichen Kompromiß, und so kam das zwiespältige, zwitterhafte, geteilte Wesen des heutigen Elsässers, der zwischen französischen und deutschen Stimmungen unentschieden hin und her schwankt, heraus. Was im Elsässertum nach Einheit, nach klarer und entschledener Ausgeglichenheit strebte, konnte bei solchem Kompromiß nicht stehenbleiben und schlug sich entschlossen anz auf die französische oder ganz auf die deutsche Seite; es bildete sich ein ausgesprochenes Nurfranzosen= und ein scharf ausgeprägtes Deutsch-Elsässertum; freilich lag das Nurfranzosentum mehr als das Nurdeutschtum in der Richtung der ganzen herkömmlich französierenden Strebung. Diese entschiedenen Deutsch-Elsässer bildeten unter den Einheimischen doch nur eine Minderheit, die unter dem Einflusse des Kriegsereignisses allerdings, wie anzunehmen ist, Verstärkung erfahren hat. Danach darf man im elfässischen Volk, abgesehen von dieser Auswahl von deutschgesinnten Elsässern, nicht ein eigentlich nationaldeutsches Empfinden fuchen; es war vor dem Krieg nicht in der breiten unteren, nicht in der mittleren und oberen Schicht und ist auch im Krieg nicht entstanden. Das ist indes nichts Auffallendes. Das nationale Fühlen ist auch sonst in Deutschland nicht ohne weiteres ein selbstverständlicher Besitz der Gesamtheit. Aber von einem einflußreichen, I. Politik und Geschichte das Ganze bestimmenden Kern aus wirken hier die nationalen Strahlungen auch auf die Masse. Diese Schichten, die sonst in Deutschland das Vaterländische in besonderer Verwahrung und Pflege haben, entbehren im Elsaß durchaus des Organs für das Nationale, werden am allerwenigsten durch vaterländischdeutsches Empfinden bestimmt. Das ist begreiflich, wenn man erwägt, daß das bewußt nationale Leben im wesentlichen ein Erzeugnis der geet nach der französischen Revolution ia. und in dieser für das Entstehen des Nationalbewußtseins so wichtigen Epoche, da das gebildete Deutschland in größerem Uulfange von dem nationalen Geist ergriffen wurde, war das Elfaß auf der anderen Seite und geriet da auch ganzin den Bannkreis des neufranzösischen Nationalbewußtseins. Um so leichter ließ sich das elsässische Bürgertum von diegen französischen Nationalgeist ergreifen, als dessen räger in der Hauptsache von dem bürgerlich-liberalen Volkselement gestellt wurden. Das Zusammenwachsen des elsässischen Bürgertums mit Bedürfnissen und Interessen der französischen Bourgeoisie hat dann vor allem den nationalfranzösischen Geist in das deutsche Elsaß einströmen lassen. Unter der Nachwirkung dieses Prozesses stehen wir heute noch; das Bürgertum des Elsaß, das die nationale Neugeburt des 19. Jahrhunderts als Glied des französischen Nationalstaates erlebte, hat in seiner Mehrheit in diesen 40 Jahren die Richtung auf das Nationaldeutsche noch nicht efunden, nite finden können. Vielmehr hat in dieer Zeit sich gerade ein Wesenszug im Elsässertum herausgebildet, der einer Verschmelzung mit dem deutschen Volkstum und Reich wieder hindernd im Wege tehen mußte; in der deutschen Periode hat das els l ische Selbstbewußtsein ein starkes elsässisches Stammesgefühl zur Entwicklung gebracht. Elsässischer sortilniarsuge Die Vorbedingunen zu diesem Partikularismus waren ja auch in der französischen Zeit gegeben. Man unterschied sich immer gern von den Welschen; aber das einheitliche, geschlossene, ausgeglichene Franzosentum und der straff organisierte französische Zentralstaat konnten solche Anlagen und Stimmungen nicht fördern. Anders war es, als der Elsässer mit dem vielsäuigen partikularistisch gestimmten, individualiierten Deutschtum und Staatenwesen zusammenkam, da mußten alle jene partikularistisch elsöfüchen Sondergefühle herausgefordert werden. Dazu ergoß sich ein für ein so kleines Land schier zu großer Einwandererstrom in das Elsaß; er hatte zunächst vor allem zur Folge, daß die Einheimischen vor dem fremden Zustrom sich mehr auf sich selbst zurückzogen und sich mehr und mehr von den Eingewanderten unterschieden. So bildete sich das Bewußtsein des Andersartigen, und das Bewußtsein des Andersartigen trieb sie erst recht dazu, dem Andersartigen das Fremdartige unterzuschieben und zur Unterscheidung von dem Altdeutschen das französische Erbe jetzt erst recht hervorzuholen und als das elsässische Wesensmerkmal zu betonen und zu pflegen. Dazu kam, daß die staatsrechtliche Form des Reichslandes, die das Land immer mehr auf sich selbst stellte und dem Wesen des Bundesstaates annäherte, auf die Dauer notwendig auf das Volk in der Richtung wirken mußte, daß es sich als ein von den übrigen partikularistischen Staatsvölkern unterschiedenes, eigenes Individualvolk fühlte und so dahin gedrängt wurde, nach angemessenem, entsprechendem Inhalt für dieses sein eigenartiges völkisches partikularistisches Kapp: Das deutsche Elsaß Selbstbewußtsein zu suchen. Und dieser Inhalt konnte nach Lage der Dinge nur wiederum in dem gefunden werden, was das Elsaß abseits von der deutschen Entwicklung in der Verbindung mit Frank-=reich geworden war. In diesem französischen Stoff von Sprache, Kultur, geschichtlicher Erinnerung glaubte man gegenüber dem starken Ich= und Selbstgefühl der Altdeutschen ein Gegengewicht gefunden zu haben, das stark genug schien, dem Elsässer gegenüber dem hinzugekommenen fremden Element einen Rückhalt, ja in gewisser Beziehung eine überlegenheit zu bieten. Auf diesem ganz natürlichen Wege bekam so das deutsche Elsaß gerade unter der deutschen Herrschaft eine franzößsche Auffärbung. die es in der Art vielleicht vor 1870 nicht hatte, obwohl damals zahlenmäßig die französische Sprache bei Behörden, Geschäften, Tsellschafttichen Zirkeln mehr vorherrschend war. Der Französierungsprozeß im Elsaß war eine notwendige Folge oder, wenn man so will, eine notwendige Begleiterscheinung des durch das Wesen deutschen Voltsums und Staatswesens hervorgerufenen und genährlen elsässischen Partikularismus. Es war dann diese französische TDönung in gewissem Sinn ein Kampf= und Schußmittel mittels dessen man sich in der Gesamtfamilie der Deutschen als ein ebenbürtiges, gleichwertiges Stammesindividuum behaupten wollte. Sowie also mit dem Erwachen des selbständigen politischen Lebens im Elsaß die Parteien, die Presse sich in den Dienst des partikularistischen Gedankens stellten, mußten die französierenden Stimmungen unter der Wirkung der Partei und Preßtätigkeit besonders aufleben. Je intensiver das politische Leben im Lande wurde und damit im Zusammenhang der partikularistische Wille, desto stärker trat die französierende Bewegung und Stimmung als Ausdrucksform des elsässischen Partikularismus heraus. Sie ist nicht von außen hineingetragen, sie ist von innen erwachsen. Daß natürlich dieses partikularistische, in französischer Gewandung gern einherschreitende Elsässertum in nicht wenigen seiner Vertreter anz von dem Vollfranzosentum verschlungen ward, ist nur zu sehr begriflcch Denn diesem ganzen Prozeß der geistig-politischen Selbstbewegung des Elsässertums, das durch übernahme von Fremdstoffen sich einen Halt zu geben suchte, haftete innerlich so viel Unklares und Unwahres an, daß gerade die stärkeren, ielbewußteren Geister aus dieser geistigen Luft nach arheit und Wahrheit strebten und sie entweder im völligen Franzosentum oder im eindeutigen Deutschtum fanden. Aber die Hauptströmung, wie sie in der Masse des Bürgertums bis in das Bauerntum und in die Arbeiterwelt vertreten ward, ging in der Richtung der Herausbildung des französisch-deutschen Mischcharakters, in dem man die Legitimation für das Streben nach dem individuellen Volks= und Staatsdasein sich verschaffen wollte. Wäre die Entwicklung weiter friedlich verlaufen, wäre es sogar zu der von den Demokratien beider Länder gerade vor dem Kriege 21 erstrebten Verständigung zwischen Frankreich und Deutschland gekommen, so lag die Verwirklichung des Traumes der Bildung eines französisch -deutschen Volks= und Staatsgebildes, das die Brücke bilden sollte zwischen den zwei fremden Welten, der romanischen und der germanischen, nicht so x außer dem Bereich der Möglichkeit. Aber daß die Verwirklichung dieses Brückenideals für das Deutschtum in der Westmark auch tödlich sein mußte, bedarf keines Nachweises. Das Deutsche ist bei solcher noch dazu so gezwungenen Verbindung stets der schwächere Teil. Nun hat der Krieg anders entschieden. Die furchtbare Katastrophe bedeutet das Ende dieser von Anfang an falsch angelegten Entwicklung. Jetzt war mit einemmal nur die Frage gestellt: Franzosentum oder Deutschtum; nach dem Krieg wird durch den Zwang der Tatsachen immer wieder jeder Elsässer sich vor diese Frage gestellt sehen; sie wird zunehmend im deutschen Sinne gelöst werden. Das gemeinsame schwere Schicksal wird trotz des Aufwühlens alter Gegensätze und Abneigungen schließlich doch mehr nach der deutschen Seite hin wirken. Die Nötigung, das elsässische Bewußtsein mit französischem Inhalt zu füllen, wird geringer werden und erst recht, wenn der eigene Staat gahinhaur und man nicht mehr vor die schwere Aufgabe, ein elsässisches oder exsaßelothringisch Staats. volk werden zu müssen, gestellt wird. Mit dem Wegfall dieser Last fällt auch ein gut Stück des Zwanges, sich nach charakteristischem Kulturgehalt von auhen für diese Staats- und Volkspersönlichkeit umzusehen: Elsaß als Teil eines deutschen Bundesstaates, ein deutsches Elsaß. Literatur. Zur elsässischen Frage: Lorenzu. Scherer, Geschichte des Elsaß (Berk. 1872); Graf Eckbrecht v. Dürckheim, Erinnerungen (Stuttg. 1891); Julius Petersen, Das Deutschtum in Elsaß-Lothringen (Münch. 1902); Werner Wittich, Deutsche und französische Kultur im Elsaß (Straßb. 1900); Derselbe, Kultur und Nationalbewußtsein im Elsaß (Revue Alsacienne= XI, 1909); Hans Spieser, Elsaß-Lothringen als Bundesstaat (Berl. 1908); Wilhelm Kapp, Das Elsässische Bürgertum (Straßb. 1908); Fritz Kiener, Die Elsässische Bourgeoisie („Revue Alsacienne XI, 1909); H. Ruland, Deutschtum und Franzosentum in Elsaß-Lothringen (Kolmar 1908); R. Guerrier, Aus Vergangenheit und Gegenwart des Elsasses (Stuttg. 1908); Paul Grünberg, Zur elsässischen Lage und Frage (Straßb. 1908); F. Eccard, Die französische Sprache im Elsaß („Revue Alsaciennee XII, 1910); Wilhelm Kapp, Zur elsässischen Kulturfrage („Preußische Jahrbücher, Bd. 39, 2. Heft 1910); Otto Flake, Elsässertum („Revue Alsacienne“ XII, 1910); Wilhelm Kapp, Das Elsaß (vPatriac, 1911). — Während des Krieges: Von einigen Elsässern, Wohin gehört Elsaß = Lothringen? Herausgegeben von Friedr. Lienhard (Zürich 1915); Friedr. Lienhard, Welttrieg und Elsaß-Lothringen (Berl. 1916); Wilhelm Kapp, Die Westmark des Deutschen Reiches in Vergangenbet und Gegenwart (das. 1916); E. v. Borries, Eineitung zu deutscher Dichtung im Elsaß von 1815— 1870 (Swaße, 1916); Gustav Anrich, Deutsche und französische Kultur im Elsaß (das. 1916); Herm. Wendel, Elsaß-Lothringen und die Sozialdemokratie (Berl. 1910). 22 Osterreich-Angarns Verfassung und Berwaltung von Professor Dr. Berthold Bretholz in Brünn 1 Die geschichtlichen Grundlagen (1526— 1848). Der habsburgische Großstaat „Österreich-Ungarn entstand unter dem Drucke der osmanischen Gefahr. Nach dem Tode ihres gemeinsamen Königs Ludwig II.(1526) erwählten die Böhmen und Ungarn Ferdinand I., den Bruder Kaiser Karls V., zu ihren Herrscher, der als Erzherzog von Osterreich den größten Verband deutscher Fürstentümer im Reich regierte. Erhatte sich allmählich durch Angliederung von Steiermark, Kärnten. Krain, Tirol. Istrien, Triest, Görz, Gradisca, Vorarlberg an das alte Kernland der Ostmark, Nieder= und Oberösterreich, gebildet und sollte sich nunmehr, obwohl der größte Teil Ungarns in türkischem Besitz war, verdoppeln. Allein der Anschluß Böhmens und Ungarns bedeutete zunächst nur ein Nebeneinanderleben dreier in jeder Beziehung grundverschiedenen Ländergruppen — denn auch die Königreiche Böhmen und Ungarn hatten ihre angegliederten Gebiete — unter einem gemeinsamen Fülrsten, eine Personalunion. Die Eigenart der staatlichen Einrichtungen, die Verschiedenheit in Sprache, Recht, Kultur ers chwerten jede Annäherung. Aber dynastische Rücksichten, das Bestreben der Habsburger, vor allem die Erbfolge in allen drei Gebieten gleichmäßi zu gestalten und zu sichern, bahnten den Weg zur Realunion. Ursprünglich galt in Böhmen und in Ungarn — wenn es auch Ferdinand I. nicht ohne Grund nur widerwillig anerkannte freies Wahlrecht der Stände, in Osterreich dagegen Erbrecht des ganzen Hauses ohne jede Einflußnahme der Stände. In Böhmen setzte wohl schon Ferdinand I. 1547 (nach Mühlberg), noch bestimmter Ferdinand II. 1627 in der »Verneuerten Landesordnunge und in Ungarn Leopold I. 1687 (nach den Türkensiegen des Prinzen Eugen) die Anerkennung des Erbrechtes seines Hauses durch. Allein endgültig und einheitlich wurde die Erbfolge erst durch Karl VI. geregelt, als er am 19. April 1713 das Hausgesetz über die Erbfolge als sanctio pragmatica und lex perpetuc Valitura erließ und es durch feierliche und bindende Zustimmungen jedes einzelnen Landes, die zwischen 1720 und 1722 erfolgten, auch zum Landes= bzw. ersten österreichischen Staatsgrundgeseß erhob. Diese noch heute in Kraft stehende = Pragmatische Sanktion bestimmte ungeteilte Vererbung des gesamten Ländergebiets zuerst in männlicher, dann in weiblicher Linie nach dem Rechte der Erstgeburt. Ein zweites einigendes Band legte sich um die drei Ländergruppen durch die Errichtung gemeinsamer landesfürstlicher Behörden für bestimmte Verwaltungsgebiete: Auswärtige Angelegenheiten, landesfürstliche Finanzen, oberste Leitung des Heerwesens, deren einheitliche, von den Ständen der einzelnen Länder unabhängige Ordnung gleichfalls im dynastischen Interesse begründet lag. Auch diese Entwicklung beginnt schon unter Ferdinand L, wird unter Ferdinand II. nach der Vernichtung des alten böhmischen und mährischen ständischen Adels bedeutend gefördert, aber erst durch die zentralistische Verwaltungsreform unter Maria Theresia und Joseph II. zu einem vorläusigen Abschluß gebracht, doch nur in den österreichicchen und böhmischen Ländern, nicht auch in jenen der ungarischen Krone. Denn alle Versuche Josephs, die neuen Zentralbehörden und die einheitliche deutsche I. Politik und Geschichte Staatssprache auch in Ungarn einzuführen, schlugen fehl. Leopold II. mußte dem Widerstand der Stände nachgeben und die staatliche Selbständigkeit Ungarns, die Unabhängigkeit seiner Gesetzgebung und Verwaltung 1791 anerkennen. Und auch die Annahme des österreichischen Kaisertitels durch Franz I. (1804), die Auflösung des Deutschen Reiches (1806) und der Beitritt Osterreichs mit den zum ehemaligen Deutschen Reich gehörigen Ländern zum Deutschen Bund (1815) änderten an diesem gleichsam dualistischen Verhältnis nichts mehr. Erst mit dem Jahre 1848 beginnen Versuche, dieses System “l durchbrechen. II. Die Berfassaun ämpfe zwischen 1848 und 1867. Der in den Märztagen 1848 in Osterreich und in Ungarn allenthalben gestellten Forderung nach Verfassungen wurde von der Regierung Kaiser Ferdinands I. in verschiedener Weise entsprochen. Für Ungarn wurden schon am 11. April jene 31 Gesetze sanktioniert, die der am 12. November 1847 in Preßburg eröffnete Reichstag beschlossen hatte und die den Namen der Ungarischen Verfassung von 1848°% führen. Durch sie wurde von neuem die Unabhängigkeit und Selbständigkeit des ungarischen Staates (Ungarn, Kroatien, Slawonien, Siebenbürgen) festgesetzt, eine Gemeinschaftlichkeit mit den österreichischen Ländern nur in bezug auf die regierende Dynastie gemäß den Bestimmungen der Pragmatischen Sanktion anerkannt und eine Regentschaft durch einen vom Reichstag zu wählenden Palatin schon für den Fall vorgesehen, daß der König außer Landes weile. Für die österreichischen Länder erließ die Regierung Ferdinands am 25. April 1848 eine Verfassung (Pillersdorfsche Verfassung), die aber vor ihrem Inkrafttreten von einer konstituierenden Reichsversammlung durchberaten werden sollte. Diese begann am 22. Juli ihre Tätigkeit in Wien, wurde später nach Kremsier verlegt (Kremsierer Reichstag), wo sie zuerst das wichtige Gesetz Über die Grundentlastung, Ablösung der Robot und Aufhebung der patrimonialen Gerichtsbarkeit fertigstellte, das auch die kaiserliche Sanktion erlangte (7. September 1848). Dagegen kam der in Kremsier tatsächlich ausgearbeitete Verfassungsentwurf nicht zur Durchführung. Der junge, am 2. Dezember 1848 nach Abdankung seines Oheims zur Negierung gelangte Kaiser Franz Joseph I. löste die Kremsierer Versammlung auf und erließ eine Reichsverfassung (März-Velhaffung vom 4. März 1849), die für alle seine Länder, Ungarn mit eingeschlossen, gelten sollte. Doch trat sie nie in Kraft; durch kaiserliches Patent vom 31. Dezember 1851 wurde sie, ebenso die ungarische 1848er Verfassung, aufgehoben. Die Zeit des zentralistischen Absolutismus begann. Ein „Reichsrat-, dessen Mitglieder vom Kaiser allein ernannt wurden, wurde als bloßer Rat der Krone eingesetzt, ein Ministerium, das -allein und ausschließende dem Monarchen verantwortlich war, leitete die Verwaltung nach den gleichzeitig erlassenen »Grundsätzen für organische Einrichtungen in den Kronländern des österreichischen Kaiserstaatese. Nach dem unglücklich geführten Krieg von 1859 trat der Rückschlag ein. Zuerst wurde (5. März 1860) der -Reichsrat-= durch neue Mitglieder ergänzt, darunter 38 aus den Landesvertretungen, und tagie als verstärkter Reichsrate vom 31. Mai bis 29. September. Seiner Tätigkeit entsprang das am 20.Oktober 1860 erlassene Oktoberdiplom, durch das die Neuordnung der inneren Verhältnisse der Monarchie eingeleitet wurde. Es verfügte vor allem die Schaffung eines Gesamtreichsrats Bretholz: Osterreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung von 100 Mitgliedern für sämtliche, auch die ungarischen Länder, daneben einen engeren Reichsrat für die nichtungarischen. Allein schon am 26. Februar 1861 erschien ein kaiserliches Patent (Februar-Patent), das abgesehen von anderen Bestimmungen auch die Beichspertretung auf eine neue Grundlage stellte, indem es eine zweikammerige Reichsvertretung, Herrenhaus und Abgeordnetenhaus, für alle Königreiche und Länder vors ah Dieser Gesamtreichsrat trat wohl am 1. Mai 1861 zusammen, blieb aber vom Anfang an ein Torso, da die Vertreter Ungarns, Lombardo--Venetiens, Kroatiens in den Sitzungen des Abgeordnetenhauses nie, die Siebenbürgens nur kurze Zeit erschienen, der ungarische Landtag Überdies die gesetzgeberische Kompetenz dieses Reichsrates über die ungarischen Länder bestritt und die Wiederherstellung der ungarischen 1848er Verfassung forderte. Aber auch in mehreren österreichischen Ländern erhob sich Widerstand gegen das Februar-Patent, weil die dem engeren Reichsrat eingeräumten Befugnisse die Rechte der Landtage einschränkten. Diese Schwierigkeiten veranlaßten die Sistierung der Verfassung (20. September 1865) und Einberufung des ungarischen Reichstags (14 Dezember) behufs -Verständigung mit den legalen Vertretern Meiner Bölker in den östlichen Teilen des Reichese. Doch blieben die Verhandlungen erfolglos, und erst nach dem Krieg von 1866 kameen diese fast zwanzigjährigen Verfassungswirren zu einem Abschluß durch dens ogenannten üerreichisch-ungarlschen Ausgleich vom Jahre 1867. Während in Osterreich die Verfassungssistierung in Kraft blieb, ernannte der Kaiser für Ungarn am 17. Februar 1867 ein selbständiges Ministerium, ließ sich am 8. Juni in Budapest zum un arischen König krönen und sanktionierte die mittlerweile von einem eigens hierzu eingesetzten Reichstagsausschuß ausgearbeitete neue Verfassung der 16 Gesetzartikel. Sie regeln die Beziehungen zwischen Drnes- und Unarn einer-, zwischen den Ländern der ungarischen one und den Übrigen anderseits. In letzterer Hinsicht istes insbesondere der 12. Gesetzartikel (sanktiontert am 12. Juni 1867), der die Behandlung der beiden Reichshälften gemeinsamen Angelegenheiten festsetzte. Allein diese gesetzlichen Bestimmungen erfolgten entgegen der im Sistierungspatent gemachten Zusage ohne jede Mitwirkung »der legalen Vertreter der andern Königreiche und Länder“. Denn der für diesen Zweck bereits für den 25. Februar 1867 auseschriebene „ außerordentliche Reichsrate trat nie zuammen, und das am 22. Mai eröffnete österreichische Parlament stand vor unabänderlichen Abmachungen zwischen Ungarn und der Krone, die eine Umänderung des Februar-Patentes notwendig machten. Diese erfolgte in den zwischen der österreichischen Regierung und dem Parlament vereindarten Staatsgrundgesetzen, die am 21. Dezember 1867 beschlossen wurden und als österreichische Dezember-Verfassunge bezeichnet werden. Nur eines derselben betrifft »die allen Ländern der österreichischen Monarchie gemeinsamen Angelegenheiten und die Art ihrer Behandlunge, entspricht also dem 12. ungarischen Gesetzartikel, ohne aber in der Textierung und manchen Einzelheiten mit ihm überein zustimmen. Durch dieses korrespondierende Gesetz wird der Dualismus Osterreich-Ungarns begründet, während im übrigen die beiden grundlegenden Verfassungen von 1867 für Ungarn und für Osterreich voneinander vollkommen unabhängig sind. 28 III. Die österreichische 1867er Verfassung und ihre weitere Entwicklung. Erst durch das kaiserliche Handschreiben vom 11. Oktober 1915 ist mit der Erneuerung des Wappens der österreichischen Länder der Name Osterreiche, der allerdings schon seit Bezinn der Verfassungszeit geläufig war, für »die im eichstag vertretenen Königreiche und Länder-, wie es früher hieß, amtlich fesigelegt — ein Schritt weiter in der Stärkung des zentralistischen Gedankens gegenüber föderaltstclchen Bestrebungen, die von jeher der ruhigen inneren Entwicklung dieses Staates entgegenstehen. Denn nach der Dezember= Verfassung kann Osterreich nicht schlechtweg als Einheitsstaat bezeichnet werden, da sich in Gesetzgebung und Verwaltung neben Überwiegenden zentralistischen auch eine Anzahl wichtiger dezentralistischer (föderativer, autonomer) Merkmale nachweisen lassen. 1) Der Reichsrat. Der Wirkungzkreis dieser vom Kaiser alljährlich einzuberufenden gemeinsamen Vertretung der 17 zugehörigen Länder ist in der Verfassung genau umschrieben und betrifft die allen Ländern gemeinschaftlichen Angelegenheiten. Der Reichsrat besteht aus zwei Kammern, dem mehr aristokratischen, aus erblichen und 150— 170 lebenslänglich vom Kaiser ernannten Mitgliedern sich zusammensetzenden Herrenhaus und dem mehr demokratischen Abgeordnetenhaus. Erst seit 1878 besteht für dieses anstatt der friüheren Beschickung durch die Landtage das direkte Wahlrecht, wodurch das Abgeordnetenhaus von den in den Landtagen jeweilig herrschenden Richtungen unabhängig ist. Zugleich wurde damals die ursprüngliche Zäht von 203 Mitgliedern auf 253, im J. 1896 durch die Einfügung der allgemeinen Kurie auf 425 und 1907 anläßlich der Einführung des allgemeinen gleichen und direkten Wahlrechts auf 516 erhöht. Das aktive Wahlrecht, von dem das Militär ausgeschlossen ist, haben männliche österreichische Staatsbürger über 24 Jahre mit mindestens einjähriger Ansässigkeit in der Wahlgemeinde; beim passiven Wahlrecht sind dreijährige Ansässigkeit und das 30. Lebensjahr erforderlich. — In beiden Häusern spielen die Parteiverhältnisse eine wichtige Rolle. Im Herrenhaus bildet zwischen einer konservativ föderalistischen „Rechten und einer liberalzentralistischen Verfassungspartei. eine zentralistischonservative Mittelparteie oft das Zünglein an der Wage, das die Regierung durch den Pairsschub in Händen hat. Das Abgeordnetenhaus spaltet sich hauptsächlich nach nationalen Gesichtspunkten, nur die sozialdemokratische Partei umfaßt Angehörige verschiedener Nationalität. Entsprechend der österreichischen Nationalitätenmenge unterscheidet man deutsche, tschechische, polnische, ruthenische, slowenische, serbokroatische, italienische, rumänische Abgeordnetenklubs, die weiter aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen in Verbände zerfallen. Entsprechend der parlamentarischen Sitte, daß die fortschrittlichen Parteien auf der linken, die konservativen auf der rechten Seite des Hauses sitzen, sind auch im österreichischen Reichsrat die Bezeichnungen „Linke-, „Rechte für diese Gruppen eingebürgert. — Herrenhaus und Abgeordnetenhaus verhandeln und beschließen selbsäändig. verkehren miteinander teils mündlich, teils schriftlich, aber erst ihre übereinstimmenden Beschlüsse erhalten durch die kaiserliche Sanktion Gesetzeskraft; nur bei Fragen des Etats und des Rekrutengesetzes ibt die niedrigere der bewilligten Ziffern den Auschlag. — Das Abgeordnetenhaus ist infolge einer 24 ungenügenden Geschäftsordnung in der ersten Zeit seines Bestandes durch Abstinenz, in der letzten vielfach durch Obstruktion in seiner Tätigkeit schwer behindert worden, so daß die Reform der Geschäftsordnung zur Zeit eine allgemeine Forderung der großen Parteien darstellt, die um so leichter durchzuführen ist, als es darüber selber zu beschließen hat, wie es auch seine Funktionäre selbst wählt, während das Präsidium des Herrenhauses vom Kaiser ernannt wird. 2) Die Ministerien und übrigen Zentralbehörden. Die neun Ministerien (des Innern, für Kultus und Unterricht, Landesverteidigung, Justiz, Ackerbau, Finanzen, Handel, Eisenbahnen und das 1908 geschaffene für öffentliche Arbeiten), deren Zahl verfassungsmäßig nicht feststeht, bilden einerseits das Bindeglied zwischen Krone und Parlament, anderseits die oberste Instanz in der landesfürstlichen Behördenorganisation. Die Minister werden vom Kaiser ernannt, sind aber durch das Staatsgrundgesetz vom 25. Juli 1867 dem Reichsrat verantwortlich und unterstehen bei erhobener Anklage dem Staatsgerichtshof. Für die zentrale Verwaltung dienen die den Ministerien untergeordneten mittleren und unteren Behörden, die für jedes Kronland gesondert bestehen, nur daß Vorarlberg mit Tirol, Istrien mit Görz-Gradisca und Stadt Triest zu je einem staatlichen Verwaltungsgebiet vereinigt sind. An der Spitze jedes einzelnen Kronlandes bzw. Verwaltungsgebiets steht ein Landeschef (Statthalter, Landespräsident), zugleich Vertreter des Kaisers und der Regierung. In den Bereich der Statthaltereien bzw. Landesregierungen ehören alle jene in den Ländern vorkommenden Gesbarte. die in letzter Instanz in den Wirkungskreis der Ministerien des Innern, für Kultus und Unterricht, Landesverteidigung und Ackerbau fallen, in beschränkterem Maßze auch solche der Finanzen, des Handels und der öffentlichen Arbeiten. Für diese allgemeine Landes= oder politische Verwaltung dienen als erste Instanz die Beziukshauptmannschasten und in Städten mit eignem Gemeindestatut die Kommunalämter (Bürgermeister und Magistrat). Außerdem unterstehen den Statthaltereien und Landesregierungen für gewisse Ressorts bestimmte Fachbehörden: Landes., Bezirks-, Ortsschulräte; Finanzlandes- oder Finanzdirektionen mit weiteren Unterbehörden; Post= und Telegraphendirektionen; Berghauptmannschaften usw. Dagegen ist die Rechtspflege von der Verwaltung rundsätzlich vollkommen getrennt. Sie wird in höchster stanz vom obersten Gerichts- und Kassationshof besorgt, in zweiter von den Oberlandes-, in erster von Landes-, Kreis-, Geschwornen= und Bezirksgerichten, nebst verschiedenen besonderen Gerichten. Als zentrale, den Ministerien nebengeordnete Behörden gelten ferner der Oberste Rechnungshof zur Ausübung der Finanzkontrolle und die beiden Kontrollbehörden gegenüber der Verwaltung: der Verwaltungsgerichtshof und das Reichsgericht. 3) Die autonome Länderverwaltung. Die im österreichischen Reichsrat vertretenen Länder bilden im Rahmen der Staatsverwaltung Selbstverwaltungskörper, deren oberstes Organ der Landtag ist. Die Grenzen in der Wirksamkeit der Landtage gegenüber dem Reichsrat sind ganz genau festgesetzt, indem das Staatsgrundgesetz vom 21.Dezember 1867 alle Gegenstände der Gesetzgebung, die nicht ausdrücklich dem Reichsrate vorbehalten sind, dem Landtage zuwies, ohne sie aber wie jene taxativ aufzuzählen, so daß ihre Erweiterung viel leichter durchführbar ist als die des I. Politik und Geschichte Reichsrats. Sie betreffen vornehmlich Landeshaushalt und Landesbesteuerung, Landeskultur, öffentliche Bauten, Wohltätigkeilsanstalten, aber auch Strafund Zivilgesetzgebung u. a. m. Die Landtage sind einkammerige Volksvertretungen, deren Stellung erstmalig durch die mit dem Patent vom 26. Februar 1861 erlassenen Landesordnungen und Landtagswahlordnungen bestimmt worden ist, seither aber verschiedene Veränderungen in den verschiedenen Kronländern erfahren hat. Die Wahlen erfolgen nach Wählerklassen (Kurien), deren man höchstens fünf unterscheidet: Großgrundbesitz, Städte, Handels- und Gewerbekammern, Landgemeinden und (seit 1896) die allgemeine Wählerklasse. Zur Vermeidung nationaler Kämpfe bei den Wahlen wurde für den mährischen Landtag 1905, für den in der Bukowina 1910 die nationale Scheidung der Wähler nach dem Personalitätsprinzip mit feststehender Zahl der Mandate für jede Nationalität festgesetzt. Die Mitgliederzahl ist in den einzelnen Ländern verschieden, ebenso die Bedingungen für aktives und passives Wahlrecht und der Titel des vom Kaiser zu ernennenden Vorsitzenden (Oberstlandmarschall in Böhmen, Landmarschall in Galizien. Landeshauptmann in den meisten übrigen). Die vom Kaiser einzuberufenden Landtage tagen regelmäßig nur ein= oder zweimal jährlich durch mehrere Wochen in der Landeshauptstadt und haben eine sechsjährige Funktionsdauer. Das vollziehende und repräsentative Organ des Landtags ist der aus dem Landtag gewählte Landesausschuß, dessen Mitgliederzahl wiederum von Land zu Land wechselt. Nicht ohne Grund bezeichnet man ihn als zweite Landesregierung-; denn ist auch die Länderverwaltung im Grunde als. eine Entlastung für die staatliche Verwaltung gedacht, so hat sich doch hierdurch ein Dualismus in der gesamten Verwaltung herausgebildet, der sie vielfach erschwert und Kompetenzkonflikte hervorruft. Vor allem aber stärkt er den politischen Gegensatz zwischen Autonomisten, die die Selbstverwaltung in noch weit größerem Maße ausgedehnt wünschen, und Zentralisten, die mindestens die organisatorisch auszubildende Überordnung der Staatsgewalt über die Selbstverwaltungsorgane fordern. Die Ausgestaltung oder Zurückdrängung der Österreich eigentümlichen Länderautonomie ist daher eine der aktuellsten und schicksalschwersten Fragen der inneren Politik, die nach einer Lösung verlangt. In gewissem Sinne wurdesiebereits in Angriff genommen, als durch allerhöchstes Handschreiben vom 22. Mai 1911 eine Kommission zur Förderung der Verwaltungsreforme eingesetzt wurde, deren Tätigkeit jedoch durch den Ausbruch des Krieges vorläufig eingestellt ist. Damit im Zusammenhang steht die ungemein verwickelte Sprachenfrage, da in Österreich nicht nur keine Staatssprache besteht, sondern Artikel 19 des Staats rundgesetzes »die Gleichberechtigung aller landesüblichen Sprachen in Schule, Amt und öffentlichem Lebene ausspricht, eine Fassung, die zu ernstesten Erörterungen geflhrt hat. Infolge des Weltkrieges und des durch den Tod Kaiser Franz, Josephs (21. Nov. 1916) eingetretenen Thronwechsels (Nachfolger: Kaiser Karl I., Großneffe Franz Josephs) sind nun alle mit der Neuordnung des Staates zusammenhängenden Fragen auf der Tagesordnung, ohne daß die Richtung heute schon erkennbar wäre. IV. Die Länder der ungarischen Krone. Der zweite Staat der Monarchie zeigt eine ganz andere Struktur. Er ist im Jnnern noch weniger Einheitsstaat als Osterreich, denn in dem sog. ungarisch-kroa- Bretholz: Osterreich-Ungarns Verfassung und Verwaltung tischen Ausgleich vom Jahre 1868, der jenem zwischen Ungarn und Österreich von 1867 unmittelbar folgte, erkannte Ungarn die Gebietsintegrität der Länder Kroatien und Slawonien an und versprach, die Rüchk. einerleihung Dalmatiens mit diesen Ländern anzuerkennen, falls sie einmal erfolgen sollte; denn Dalmatien gilt laut der Dezember-Verfassung zur Zeit als österreichisches Kronland. Die Regierungs- und Vollzugsgewalt übt in Ungarn der König aus durch das von ihm ernannte ungarische Ministerium, das aus acht Ressortministern besteht (innere Angelegenheiten, Landesfinanzen, Handel, Ackerbau, Kultus und Unterricht, Rechtspflege, Landesverteidigung, à latere), nebst dem portefeuillelosen Minister für Kroatien, Slawonien und Dalmatien. Neben dem Ministerium gelten als selbständige Zentralstelle der Staatsrechnungshof und die autonome kroatisch-slawonischdalmatinische Landesregierung in Agram mit dem Banus an der Spitze, die alle Angelegenheiten des Innern, Kultus und Unterrichts und der Justiz selbstständig leitet. Ebenso gilt hier das Kroatische als Amtsbrach, während im übrigen Königreich Ungarisch Staats- und Amtssprache ist. Zum Zweck der Verwaltung ist Ungarn in Munizipien geteilt, an deren Spitze der vom Kaiser ernannte Obergespan steht (in Budapestund Agram: Oberbürgermeister), ihm zur Seite der Munizipalausschuß (Höchstbesteuerte und Gewählte). Die gesetzgebende Gewalt steht dem König mit dem Reichstage zu. welch letzterer aus der (1885 neu organisierten) Mägnstentesel und dem Abgeordnetenhaus besteht (413 gewählte, 40 aus dem kroatischen Landtag entsendete Mitglieder). Eine eigene Landesgesetzgebung und verwaltung besteht nur hinsichtlich Kroatien = Slawoniens. Die Rechtspflege ist auch hier von der Verwaltlung durchaus getrennt; als oberste Instanz in Zivilrechts= und Strafrechtsangelegenheiten gilt in Ungarn die königliche Kurie in Budapest, in Kroatien die Septemviraltafel, denen Gerichtshöfe zweiter und erster Instanz nebst Geschwornen- und esonderen Gerichten unterstehen. Dieparlamentarischen Schwierigkeitenin Ungarnergeben sich einerseits aus den Bestrebungen der Nationaitäten (Slowaken, Rumänen, Serben) und dem Gegensatz zu Kroatien, anderseits aus Ansprüchen der sog. 1848er Unabhängigkeitspartei, die seit 1907 mit der gemäßigteren Nationalpartei zwar die Regierungspartei bildet, aber den 1867er Ausgleich nicht voll anerkennt. V. Die gesamtstaatlichen Angelegenheiten Ssterreichs und Ungarns. Als solche gelten laut den Bestimmungen in den beiderseitigen Verfassungen von 1867 mit gewissen Einschränkungen, die wir übergehen, 1) die auswärtigen Angelegenheiten, 2) das Kriegswesen und die Kriegsmarine, 3) das Finanzwesen rücksichtlich der gemeinschaftlich zu bestreitenden Auslagen. Ihre Leilung untersteht den drei gemeinsamen Ministerien: dem Ministerium des Außern, das Überdies die familienrechtlichen Geschäfte der Mitlieder des kaiserlichen Hauses führt und danach den satztitel hat: . und des kaiserlichen Hauses«, dem Reichskriegs= und dem Reichsfinanzministerium. Die Mitwirkung der beiden Parlamente geschieht durch die Delegationen, je zwei 60gliederige aus beiden Häusern gewählte Ausschüsse, die jährlich einmal zufolge Einberufung durch den Kaiser zusammentreten unb vornehmlich das Recht der Feststellung des gemeinsamen Budgets und ein weitgehendes Kontrollrecht über die gemeinsame Verwaltung ausüben. 25 Außer denfest bestimmten gemeinsamen Angelegenheiten gibt es noch gleichartig verwaltete Angelegenheiten, wie Zollgesetzgebung, Feststellung des Münzwesens und des Geldfußes, dann insbesondere der Quote, d. h. des Verhältnisses, nach welchem die Kosten der Führung der gemeinsamen Angelegenheiten von beiden Staaten zu tragen sind. Die materielle übereinstimmung dieser in die Kompetenz jedes einzelnen Staates fallenden Angelegenheiten wird erzielt entweder durch die beiderfeinngen Ministerien oder durch Deputationen (z. B. Quotendeputation), die aus den Parlamenten gewählt werden. Diese Vereinbarungen wurden bisher stets auf 10 Jahre getroffen, am 27. Januar 1917 jedoch auf 20 Jahre. Eben hier, aber auch in dem gemeinsamen Kriegswesen äußert sich der Pauptwiderstand der starrsten Anhänger der 1848er Unabhängigkeitspartei, die die Gemeinsamkeit womöglich auf die Personalunion beschränken möchten. Die Rechte des Monarchen in den gemeinsamen Anelegenheiten beziehen sich auf die Ernennung der inister, die Sanktion der Delegationsbeschlüsse und die Bestimmung der Beitragsquote und anderer Angelegenheiten bei nicht zu erzielender Üübereinstimmung. Vor allem aber steht ihm die oberste Befehlsgewalt über die gesamte bewaffnete Macht und die Vertretun des Gesamtstaates nach außen hin zu, wie er denn auch allein Krieg erklärt und Frieden schließt. Die gemeinsamen Behörden sowie die Wehrmacht tragen die Beeichnung rkaiserlich und königlich (k. u.k.), im Gegen-* zu k. k. für die landesfürstlichen Behörden in öterreich und k. u. (königlich ungarisch) für jene in Ungarn. VI. Bosnien und Herzegowina. Die Verwaltung der beiden laut Artikel 25 des Berliner Vertrags vom 13. Juli 1878 besetzten (okkupierten) Provinzen bes orhte nach dem Gesetz vom 22. Februar 1880 im Namen des Kaisers die gemeinsame Regierung durch den gemeinsamen Finanzminister. Durch ein kaiserliches Dandschreiben vom 5. Oktober 1908 wurde die Okkupation in Annexion (Besitzergreifung) umewandelt, so daß seither der Monarch auch hier alle ouveränitätsrechte besitzt wie in seinen übrigen Ländern. Nach Anerkennung dieser Souveränität durch die Türkei und die Signatarmächte des Berliner Vertrags erhielt Bosnien und Herzegowina am 17. Februar 1910 ein eigenes Landesstatut nebst zugehörigen Gesetzen, die zusammen die „Verfassung Bosniens und der Herzegowinae bilden. Literatur. Die österreichischen Geschichten von F. v. Krones (Berl. 1876— 79, 5 Rde.; in kurzer JFassung in 2. Auflage 1906, besorgt von K. Uhlirz Semtent Göschenl), A. Huber (Gotha 1885 — 95, 5 Bde.), F. M. Mayer (3. Aufl., Wien 1909, 2 Bde.); die österreichischen Reichsgeschichten von A. Bachmann (2. Aufl., Prag 190, Huber-Dopsch (2. Aufl., Wien 1901), A. Luschin v. Ebengreuth (Bamberg 1899); L. und F. Krautmann, Osterreichische Staatsbürgerkunde (Wien 1908); H. Rauchberg, ÖOsterreichische Bürgerkunde (das. 191 1/12); Max B urdhard, Leitfaden der Verfassungskunde der österreichischungarischen Monarchie (das. 1893); F. Hauke, Grundriß des (Ssterreichischen) Verfassungsrechts (Leipz. 1905): J. Uldrich, Das österreichische Staatsrecht (Tübing. 1904); Derselbe, Lehrbuch des österreichischen Verwaltungsrechts (Wien 1904); Michler-Ulbrich, Osterreichisches Staatswörterbuch (2. Aufl., das. 1905—09., 4 Bde.); -Die österreichischen Verfassungsgeseßec, herausg. von E. Bernatzit (Leipz. 1900); G. v. Ferdinandy, Staats= und Verwaltungerecht des Königreichs Ungarn und seiner Nebenländer (beutsch in der Bibl. d. öffentl. Rechts, Bd. 16, Hannover 1909); R. Charmatz, Wegweiser durch die Literatur der österreichischen Geschichte (Stuttg. 1912). 26 Galizien und die polnische Frage von Professor Dr. Gerhard Seeliger in Leipzig Land und Wirtschaft. Das Kronland Galizien, 78500 akm groß, breitet sich nördlich von dem großen, zuerst östlich, dann südöstlich streichenden Gebirgszuge der Karpathen aus. Es bildet keine georaphische Einheit, seine Landschaften gehören zu den Flußgebieten der Weichsel, des Dnjestr und der Donau, sie streben einerseits nordwärts nach der Ostsee, anderseits südwärts nach dem Schwarzen Meer (vgl. die Karten bei S. 200 und 210, Bd. 1). Im Westen senken sich die Sandsteinberge allmählich herab ur fruchtbaren Ebene südlich von der Weichsel, im sten aber beginnt nördlich vom Dnjestr das weite podolische Hochland, die Hochplatte, die einst beim Zusammenziehen der Erdrinde zerrissen wurde und bald den Anblick anmutiger Hügellandschaft, bald den der gewaltigen Erosionstäler gewährt. Zwischen dem fruchtbaren Westen und dem üppigen Acker- und Steppenland des Ostens liegt die nordgalizische Tiefebene, durch den von vdemberg nordwestlich streichenden Hbhenzug (Roztocze) in zwei Teile gesondert, den kleineren östlichen der Bugniederung und den größeren westlichen im Dreieck des Weichsel-Sangebiets. Südlich vom Dusjestr aber, dessen linkes Ufer den südlichen Steilrand der podolischen Hochebene bildet, breitet sich das reizvolle Karpathenvorland aus, das nach Osten hin in das fruchtbare Pokutien am schönen Pruthtal übergeht. Galizien hat infolge der Mannigfaltigkeit des Bodens die verschiedensten wirtschaftlichen Aufgaben zu lösen. Seine Gebirge bergen keine metalischen Schätze, aber das gute und besonders im Osten üppige Ackerland, die prächtigen Weiden und die ausgedehnten Nadelwälder weisen auf eine reiche landund forstwirtschaftliche Tätigkeit hin. — Von den 7849991 ha des Landesgebiets dienen 48.5 Proz. als Acker, 11.18 Proz. als Wiesen, 1,39 Proz. als Gärten, 9, ss Proz. als Weiden, 25,68 Proz. als Wald, während ein kleiner Rest als unproduktive Fläche zu gelten at. 76.82 Proz, der Bevölkerung steht im Dienst der Landwirtschaft, Galizien ist ein Agrikulturland im wahrsten Sinn. Aber merkwürdig, es vermag Pferde und Hornvieh in großer Menge, es vermag vor allem Borstenvieh, auch Eier, Geflügel und Federn auszuführen, doch erzeugte es bisher nicht so viel Brotgetreide, um den eigenen Bedarf nach den in Westeuropa üblichen Sätzen zu befriedigen. Auch Kartoffeln und Kraut, in erstaunlicher Menge vorhanden. bieten nicht so viel Ersatz, um auf eine fremde Einfuhr von Brotgetreide in das agrarische Land verzichten zu können. Hier liegen schwere Mängel der Organisation vor. Dadurch, daß die Hälfte des Ackerbodens auf Zwergwirtschaften mit kaum 1 ha# verteilt ist, daß die Mittelbetriebe fehlen und daß den Kleinbetrieben nur ein vielfach stark verschuldeter Großgrundbesitz mit extensiven Wirtschaftstendenzen gegenübersteht, war jeder kräftige Fortschritt gehemmt. Und wie auf dem Gebiet des Agrarischen, so ist auch auf dem aller anderen wirtschaftlichen Betätigung eine großzügige Reform unerläßlich. ie Salzbergwerke Bochnia und Wieliczka im Westen, die größten Osterreichs. und die Salinen Ostgaliziens haben 1913 für 20 Mill. Kronen Salz erzeugt (7/8 von Gesamtösterreich), aber sie werden nicht voll ausgenutzt, besonders nicht die Steinsalzbergwerke des Ostens. Die schon 1810 entdeckten I. Politik und Geschichte Kalisalze bei Kalusz, deren Abbau 1887 begonnen wurde. würden bei intensivem Betrieb hohe volkswirtschaftliche Werte schaffen. Und erst die Rohöle (Naphtha)! Der Nordabhang der Karpathen von Gorlice bis zur Bukowina, besonders die Gegend von Drohobycz und Boryslaw, birgt diese reichen Naturschätze. nn auch bisher nur knapp 4 Proz. der Weltproduktion geliefert werden konnte (1912: 18700 Zistern zu je 10000 kg), so ist doch Galizien an die dritte Stelle der Olerzeuger, nach Amerika und Rußland, vor Rumänien und Holländisch--Indien, gerückt und vermag nicht nur Österreich-Ungarn, sondern teilweise auch Deutschland zu versorgen. — Eine weitere wertvolle Gabe des galizischen Bodens, die Kohlenschätze Westgaliziens, wird erst in neuester eit erkannt; seine Kohlenadern, die von Mährenchlesien herüberragen, wurden auf einen abbaufähigen Steinkohlenvorrat von 24,9 Milliarden Tonnen in größerer Tiefe berechnet, ein Vielfaches im Vergleich zu den in Mähren-Schlesien vorhandenen 2,1 Milliarden; wurde doch in Aussicht gestellt, daß bei einer Verzehnfachung der gegenwärtigen Produktion, d. h. bei einer Jahreserzeugung von 20 Millionen Tonnen, die Schätze für 1200 Jahre ausreichen würden. Noch ist auf keinem Wirtschaftsgebiet in Galizien der Höhepunkt der Leistungsfähigkeit erreicht. Galizien kann die reiche Kornkammer werden, die es jetzt nicht ist, es kann Viehzucht und Holzproduktion mächtig steigern; es kann und muß jene Industrien zur Entfaltung bringen, zu denen die Gaben der Natur einladen: Don, En#- Erdöl. Und wenn die Kohlenschätze kräftig gehoben, wenn die Wasserkräste des Gebirges ausgenutzt werden, dann wird ein wirtschaftlicher Aufschwung einsetzen zum Heil des Landes, zum Heil auch der großen wirtschaftlichen und politischen Gemeinschaft, in der Galizien steht. Bevölkerung. Von (1910) 8025 675 Einwohnern bekannten sich 4672500 zur polnischen, 3208092 zur ruthenischen und 90 114 zur deutschen Umgangssprache — der unbedeutende Rest verteilt sich auf verschiedene Nationalitäten. Von Jahrzehnt zu Jahrzehnt hat sich das Verhältnis zugunsten der Polen, zuungunsten der Deutschen verschoben. Noch 1880 wurden 323612 Deutsche gezählt, 1890 nur 227 158, 1900 nur 212317. Tatsächlich sind bei den Zählungen polnische Willkürlichkeiten vorgekommen. Die Haupterklärung aber für diese Verschiebung liegt darin, daß die Duden sich unter dem Eimfluß des zur Macht gelangten Polentums äußerlich für dieses erklärten. Für die Beurteilung der völkischen Verhältnisse ist zu beachten, daß unter den 41/ Millionen Polen sich 850 000 Juden befinden, die untereinander meist nicht Polnisch, sondern „Jidische sprechen. Die Polen (vgl. Bd. I. S. 77 ff.) bewohnen hauptsächlich den Westen bis zum San, die Ruthenen die rößere Osthälfte. Aber während sich die ruthenischen Siedlungen nur im Süden den Karpathen entlang westwärts über den San hinaus bis zum Dunajec vorschieben, haben die Polen an den verschiedensten Stellen des Ostgebiets festen Fuß gefaßt als Beamte, als Industrielle, Kaufleute, Handwerker; sie baben manche Städte und deren Umgebung, so Lemberg, fast völlig dokonistert und sie haben sich schließlich in dem urprünglich reinen Ruthenengebiet neben den 3132541 Ruthenen zu der stattlichen Minderzahl von 2111 680 emvorgeschwungen. während die im eigentlich polnischen Land vorhandenen Ruthenen nur 75551 be- Seeliger: Galizien und die polnische Faage tragen. Die Polen Galiziens bilden den südlichen Flügel des im Oder= und Weichselgebiet ansässigen 15=Millionenvolks; die Krönungsstadt Krakau war in der Zeit der höchsten Blüte polnischer Macht, vom 14.— 17. Jahrhundert, Mittelpunkt des polnischen Lebens. Die Ruthenen Galiziens sind Ukrainer (vgl. Bd. 1, S. 82), sie werden auch Rotrussen oder Rotruthenen, nach der offiziellen russischen Bezeichnung Kleinrussen genannt. Die etwa 33 Millionen Ukrainer, die Bewohner des weiten südwestlichen Rußlands, des nördlichen Beßarabiens, des östlichen Galiziens, der nördlichen Bukowina und der nördlichsten Landstriche Ungarns, haben den slawischen Typus reiner erhalten als das Tochtervolk, das von ihnen ausgegangen war und sich auf Kolonisationsboden durch Verdindung mit fremden Volkselementen, mit Finnen und Tataren, zu einer alle anderen Slawen weit überragenden Volksmasse ausgedehnt hat, die Großrussen. Als drittes Volkstum von ausgeprägter Individualität gesellen sich in Galizien die Juden (pgl. Bd. I. S. 83) hinzu, die gleich den Stammesgenossen im westlichen Rußland, in der Bukowina und in Beßarabien seit dem 14. Jahrhundert aus dem deutschen Westen eingewandert waren. Sie leben auf dem platten Lande fast nur als Gastwirte und Krediteber, sie bewohnen mit Vorliebe die Städte und treien Handel aller Art. Zahlreiche galizische Städte haben ein völlig jüdisches Gepräge, in manchen bilden die Juden die Mehrheit der Bewohner. An ihrer Eigenart in Religion, Sitte und Sprache, letztere eine ostmitteldeutsche, mit hebräischen und slawischen Worten durchsetzte Mundart (7Jidisch-), halten sie mit rößter Zähigkeit fest, zeigen sich aber der zionistischen eweg ung nicht sehr zugänglich und schließen sich gern jener Nation äußerlich an, die den maßgebenden Einfluß im Lande ausübt; wie sich die Juden der Bukowina meist als Deutsche bekannten, so die Juden Galiziens fast ausnahmslos als Polen. Das Deutschtum in Galizien. Obschon das Ergebnis der Zählung von 1910, wonach die Deutschen nur 1,1 Proz. der Gesamtbevölkerung ausmachen, sicher irrig ist, so bilden die Deutschen im Verhältnis # Polen und Ruthenen nur eine verschwindend kleine inderheit, kaum mehr als 100000, von den in Wahrheit Deutsch sprechenden Juden abgesehen. Aber dennoch hat das Deutschtum beim ganzen Aufbau des Kulturlebens in Galizien einen geradezu überwältigeden Einfluß ausgeübt. Nicht allein das deutsche echt hat im Mittelalter dem flawischen Osten, besonders in den Städten, die festen Ordnungen geeben, sondern fast alle Elemente des Geistigen und unstlerischen, ebenso Elemente der Siedlungsart und des Wirtschaftslebens stammen vom deutschen Volk, selbst da, wo nicht eine unmittelbare Vermittlung durch deutsche Siedler stattfand. Aber auch die deutsche Kolonisation ist einst bedeutend gewesen. Seit dem 13. Jahrhundert sind Deutsche nach Kleinpolen und dem südlichen Ruthenenland als bürgerliche Siedler, als Städtebewohner sowie als Ritter und Großgrundbesitzer gekommen. Ostmitteldeutsche waren es zumeist, die über Schlesien von einsichtigen Regenten Polens und des damals selbständigen Rutheniens gerufen wurden. Mit Magdeburger Recht wurden die neu gegründeten Städte ausgestattet; deutschen Charakter hatten die führenden Städte. Krakau war im 13. Jahrhundert eine deutsch verwaltete Bürgergemeinde; Vemberg erscheint um die Wende des 13. und 14. Jahrhunderts als deutsches 27 Gemeinwesen, mit deutschen Beamten und deutscher Amsssprache. Bei zahlreichen galizischen Städten und Dörfern ist das gleiche anzunehmen. Für diese Periode spricht ein Lemberger Chronist des 17. Jahrhunderts von der „Leopolis Germanica“. Auch der Klerus war vielfach deutsch. Nach einem Beschluß des Przemysler Kapitels von 1452 sollten alle angestellten Geistlichen der deutschen Sprache mächtig sein. Erst im 16. Jahrhundert beginnt sich allmählich ein Umschwung zu vollziehen. Eine starke Polonisierung setzt ein. Der Adlige, der vornehme Bürger betrachtet sich als Pole, der freie deutsche Bauer wird vom slawischen Adel mißgünstig behandelt. Die deutschen Errungenschaften gingen im 16. und 17. Jahrhundert verloren; nur im westlichsten Teil, der als schlesisches Landesgebiet im 13. und 14. Jahrhundert deutsch kolonisiert worden war, blieb die Sprachinsel BialaKunzendorf- Alzen erhalten. Erst das 18. Jahrhundert brachte in Galizien eine Erneuerung des deutschen Lebens. Schon Mitte des Jahrhunderts beriefen polnische Könige und Herren Deutsche; damals suchte Stanislaus Poniatowsti., der Vater des kesten Polenkönigs, die Stadt Zalesczyki am Dnujestr besonders durch cheesische Tuchmacher zur Blüte zu bringen. Und dann setzten nach der ersten Teilung Polens die Bemühungen Maria Theresias und Josephs II. ein. Durch das Patent von 1774 wurden tohtreiche bäuerliche Siedler, meist Süddeutsche, nach alizien gerufen, nicht um zu germanisieren, nur um die Landeskultur zu heben. Eine über das ganze Land hin verstreute Siedlung wurde deshalb angeordnet; in 200 Ortschaften Galiziens begegnen gegenwärtig beträchtliche deutsche Volkselemente. Und wie die Berufung deutscher Bauern und Handwerker nicht auf Germanisierungstendenzen beruht, so auch nicht die nur im zentralen Staatsinteresse gestellte Forderung Josephs an den ersten galizischen Statthalter, -daß alles in deutscher oder lateinischer Sprache traktiert werden solle«. Die nationalen Folgen waren gleichwohl bedeutsam. Durch die deutsche Verwaltung erhielt das ganze Land nach und nach einen deutschen Anstrich. Huch auch die Masse des Volkes unberührt, wurde auch nirgends planvoll germanisiert und fehlte insbesondere auch jede Absicht dieser Art, so machte sich doch eine germanisierende Wirkung geltend. Alles, was auf höhere Bildung und auf Einfluß Anspruch erhob, begann sich dem Deutschtum zuzuwenden. 1784 ward in Lemberg eine deutsche Universität gegründet, die ehrwürdige, 1361 gestiftete JagellonenuUniversität Krakau gewann deutschen Charakter. Wurde auch Galizien im 19. Jahrhundert durchaus nicht ein deutsches Land, so war doch eine beherrschende deutsche Oberschicht hervorgetreten und hatte dem in seinem Volkstum polnisch und ruthenisch gebliebenen Kronland ein deutsches Gepräge verliehen. — Erst Mitte des 19. Jahrhunderts setzte die flawische Reaktion ein. 1867 wurde Galizien der Herrschaft der Polen überliefert. Die deutsche Beamtenschaft verschwand, die Amtssprache wurde 1868 polnisch, die beiden Universitäten Krakau und Lemberg wurden vollstündig polonisiert und eine Akademie der Wissenschaften in Krakau als Mittelpunkt des nationalpolnischen Wissenschaftslebens gegründet. Die Umwandlung konnte sich so ungemein rasch vollziehen, weil es sich nicht um eine nationale Veränderung des Volkstums, sondern nur um eine Verschiebung in der politisch und kulturell vorherrschenden kleinen Oberschicht gehandelt hat. 28 Politische Geschichte. Das Kronland Galizien, offiziell „Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und dem Herzogtum Auschwitz und Zatore, hat seinen Namen vom Fürstentum Halitsch (= Galitsch, lat. Galicia), das sich über das südöstliche Gebiet des heutigen Galiziens ausdehnte. Die einzelnen Landschaften führen verschiedene Landesfarben und Wappen. Aus drei politischen Sondergebilden setzt sich eben das heutige Galizien zusammen, aus den kleinen schlesischen Herzogtümern Auschwitz und Zator des Westens, aus dem kleinpolnischen, vornehmlich den Fürstentümern Krakau und Sandomirz entstammenden Mittelgebiet und aus dem vorwiegend ruthenischen Land des Ostens, das aus den Fürstentümern Halitsch (Galicia) und Wladimir (Lodomerien) hervorgeganen ist. Bei der ersten Teilung Polens hat das Haus absburg-Lothringen die Herzogtümer Auschwitzator auf Grund böhmischer Herrschaftsrechte, das Königreich Galizien und Lodomerien aber als einstigen Teil des ungarischen Königreichs beansprucht. uschwitz-Zator hatte im 12. und 13. Jahrhundert die Segnungen der deutschen Kultur empfangen; es war gleich den anderen piastischen Teilfürstentümern im großen germanisierenden Kulturprozeß den deutschen Verhältnissen auch politisch nahe gerüückt und im 14. Jahrhundert als Land der böhmischen Krone und damit als deutsches Reichsland erklärt worden. Polen hat damals ein für allemal verzichtet, den festen staatsrechtlichen Zusammenhang Auschwitz Zators mit Böhmen und mit dem Reich stören zu wollen. Als dann später das erstarkte polnische Königtum die Zurückgewinnung Schlesiens versuchte, wurde Auschwitz 1457, Zator 1494 erworben; aber diese Loslösung wurde von den legalen Mächten, insbesondere vom böhmischen König, niemals in vollem Umfang anerkannt, der Charakter der beiden Herzogtümer als schlesisches Lehnsgebiet, das zu Böhmen und dem Deutschen Reich gehört, nie ganz verleugnet. Daher konnte Habsburg-Lothringen 1772 mit Recht die Rückgabe fordern; daher wurden nach Begründung des Deutschen Bundes 1815 und ausdrücklich 1818 unter den Gebieten des österreichischen Kaiserstaats, die als einstige deutsche Reichsländer zum Deutschen Bund gehören sollten, die Herzogtümer Auschwitz und Zator besonders genannt. Galizien und Lodomerien. Die 1772 erhobenen Ansprüche der ungarischen Krone auf das Ruthenenland gehen bis auf das 12. Jahrhundert zurück. Lange bildete das Tscherwenische (Rotes Land), d. i. Ostgalizien und Wolhynien, ein Streitobjekt zwischen den beiden großen slawischen Mächten, den Polen im Westen und den Ukrainern in Kiew. Seit 1087 stand das Gebiet als Kiewer Teilfürstentum unter der Herrschaftvon Nachkommen Wladimirs des Großen von Kiew im östlichen Staatsverband, wobei anfangs Przemysl, dann im 12. Jahrhundert Halitsch die Hauptstadt war. Dritthalb Jahrhunderte blieb der Zusammenhang mit Kiew gewahrt. Das Christentum, Ende des 10. Jahrhunderts in der griechisch-orientalischen Form angenommen, wurde von den unter der Metropole Kiew stehenden Bistümern Przemysl, Wladimir, Halitsch, später auch Chelm gepflegt. Politisch traten damals in bestimmter Ausprägung die Fürstentümer Halitsch (d. i. das Land um Halitsch, Galicia) und Wladimir d. i. das Land um Wladimir--Wolynskij, Lodomeria) genon die zeitweilig, besonders unter der Dynastie I. Politik und Geschichte der Romanowitschen, den Nachfolgern der 1198 ausgestorbenen Rostislawitschen, vereinigt wurden. Damals suchten zuerst die Ungarn Einfluß zu gewinnen. Schon 1099 waren sie ins Land gekommen; 1124 hatten sich Stephan II. und 1194 Bela III. rex Galiciae--genannt. Im Vertrag von Sanok 1206 aber scheint Andreas II. eine formelle uerhehe Ungarns über Ruthenien erlangt zu haben; seitdem führen wenigstens die ungarischen Könige im großen Titel die Bezeichnung srex Galiciae et Lodomeriaec, obschon wiederholte Versuche, eine wirkliche Herrschaft auszuüben und eine kirchliche Angliederung an Rom anzuregen, nur vorübergehenden Erfolg hatten. Als 1310 das einheimische rotruthenische Herrscherhaus ausstarb, erhoben Polen und Ungarn Ansprüche. Kasimir von Polen eroberte das Land; Ungarn verwies nur auf angebliche alte Gerechtsame. Schließlich einigten sich die beiden 1352 dahin, daß Kasimir das Land Reußen („Russia-), das ausdrücklich als ungarisches Eigentum bezeichnet wurde, auf Lebenszeit erhielt, daß aber nach Kasimirs Tod der Rückfall an Ungarn vorgesehen blieb. Im Widerspruch mit diesen Abmachungen besetzten 1387 die Polen das Reußenland, und Ungarn ließ sich das gefallen. Nach endlosen Verhandlungen kam es zum Lublower Vertrag von 1412, wonach Reußen bis zum Tode eines der beiden vertragschließenden Könige und noch weitere fünf Jahre bei Polen verbleiben sollte, damit in der Zwischenzeit endgültige Abmachungen erfolgten. 1434 starb König Wladislaw Jagello; 1439 ging die 1412 gestellte Frist zu Ende, ohne daß neue Entscheidungen getroffen waren. Galizien, das schon 1433 als Provinz dem polnischen Reich einverleibt worden war, galt fortan schlechthin als Gebiet der polnischen Krone. Und Ungarn erhob keinen Widerspruch. Zwar nannten sich die ungarischen Könige auch weiterhin Könige von Galizien und Lodomerien, aber sie haben in Verträgen, besonders 1442 und 1689, die Zugehörigkeit des Ruthenenlandes zu Polen anerkannt. Wenn das Haus Habsburg 1772 Anspruch auf Galizien und Lodomerien erhob, so ist das rechtlich wenig begründet, anders als beim Anspruch auf Auschwitz--Zator. Dort kein Verzicht, sondern wiederholte Anmeldung des Rechts. hier Aufgeben früherer Gerechtsame, L. minsverfall und mittelbare Anerkennung des polnischen Besitzes. Neu-Galizien. Die Teilungen Polens waren keine Rechtsakte, sondern Maßnahmen der Gewalt. 1772 erhielt Osterreich Galizien und Lodomerien, Auschwitz-Zator und einen Teil Kleinpolens südlich der Weichsel. Die dritte Teilung 1795 brachte das goose kleinpolnische Gebiet mit Krakau nördlich der Leichsel zwischen Pilica und Bug: Neu-Galizien. Der Schönbrunner Frieden 1809 und Abmachungen 1810 überwiesen Neu-(West-) Galizien und den Fomosker Kreis an das Großfürstentum Warschau, Tarnopol und Tschortkow in Ostgalizien an Rußland. Auf dem Wiener Kongreß 1815 ward im wesentlichen auf den Besitzstand von 1772 zurückgegangen, nur daß einige Grenzdistrikte des Ostens an Rußland kamen. Der damals begründete kleine Freistaat Krakau aber ist 1846 an Pnerrreich übertragen worden. Zeitweilig, und zwar 1786—1849 und 1860 bis 1861, war die 1774 von Österreich gewonnene Bukowina als Czernowitzer Kreis mit dem Kronland Galizien administrativ verbunden. Die polnische Frage und die Proklamation am 5. November 1916. Der Weltkrieg verlangte von Seeliger: Galizien und die polnische Frage Anfang an neue Ordnungen. Die polnische Frage tauchte wieder auf und mit ihr ein galizisches Problem. Wenn lediglich völlische und kulturelle Verhältnisse entscheidend wären, dann würde die geschichtliche Entwicklung einfach zu einer politischen Einigung der Ukrainer und zu einer solchen der Polen führen. Dann würden die drei historisch-staatsrechtlich und ethnisch verschiedenen Teile des künstlichen Gebildes Galizien in der Art berücksichtigt werden, daß der Osten an ein Ukrainisches Reich, der Westen an einen polnischen Staat und nur der westlichste kleine Landstrich von schlesischem Charakter an Schlesien käme. Wünsche dieser Art sind oft genug, vor dem Krieg und während des Krieges, geäußert worden. Aber es haben auch Momente der politischen Macht und der staatlichen Forderungen mitzusprechen. Das erschwert die Lösung des großen polnischen Problems. — Dasukrainische Bolkstum von 33 Millionen, erst in den letzten. Jahrzehnten zum Bewußtsein der nationalen Eigenart gelangt, hat sicher innere Berechtigung zur Forderung des politischen Sonderdaseins. Geradezu töricht wirkten die feierlichen Erklärungen, die die Russen im Rausch flüchtiger Erfolge zu Lemberg und Przemysl verkündeten, daß sie gekommen seien, altrussischen Boden zurückzugewinnen und die Einheit und Unteilbarkeit des heiligen Rußlands herzustellen. Als ob das Ukrainerreich Kiew, zu dem einst Rotruthenien gehörte, moskowitisches Land wäre, als ob die Moskowiter, dieses im Kolonialland von fremden Elementen durchsetzte, ja überwucherte Volkstum, alte Rechte auf Ruthenien hätten. Hatte doch der Großrusse erst im 17. Jahrhundert Kiew erobert, nicht befreit, vielmehr den sprachverwandten, kaum noch stammverwandten Ukrainer geknechtet, ihm Schrift, Sprache, Sitte und Religion — den griechisch-katholischen Glauben, den der Ukrainer Ende des 16. Jahrhunderts statt des orthodox-russischen angenommen hatte, zu rauben gesucht. Wenn etwas eine innere Berechtigung in der Geschichte hot, dann die ukrainische Bewegung, deren geistiger Mittelpunkt jahrzehntelang in Lemberg war. Aber ob die Ergebnisse des Krieges zu einer Befreiung der Ukrainer führen werden? Vielleicht reicht die eigene Kraft des Jahrhunderte geknebelten Volkes für die große Tat nicht aus; die Befreiung mag späteren Bildungen vorbehalten bleiben. — Auch die polnische Frage kann nicht die anfangs erhoffte Lösung finden. Mit lementarer Macht ist bei Kriegsbeginn der begeisterte Wunsch der meisten Polen nach Aufrichtung eines polnischen Staates hervorgebrochen. Schon wurde das jagellonische Reich mit seinen weiten, Über die Polen, Ukrainer und Weißrussen hinausragenden Grenzen gesehen — phantastische, utopistische Träume. Die nüchternen polnischen Politiker haben von Anfang an ihren Wünschen engere Schranken gezogen, und besonders nach den glänzenden Siegen bes Mittelmächte im Herbst 1915 ihr bestimmtes Streben auf die politische Verbindung der den Russen entrissenen Gebiete mit Galizien gerichtet. Das am 14. August 1914 in Krakau gegründete Oberste Nationalkomitee, das mit dem später ins Leben getretenen Warschauer Nationalen Zentralkomitee in Beziehung trat, hat mehr und mehr als festes Ziel aufgestellt die Aufrichtung eines unter Österreich stehenden polnischen Staates, der Galizien und möglichst viel bisher russisches Gebiet umfaßt. Daran, daß Preußen auf die überwiegend von Deutschen bewohnten, von Polen stark durchsetzten Landstriche zugunsten eines neuen Polens verzichten werde, haben klarblickende Polen wohl nicht, 29 sicher nicht einstweilen, gedacht. Und die Idee eines solchen Polens unter habsburgischer Herrschaftist auch von weiten Kreisen der Deutsch -Osterreicher (2 Denk. schrift aus Deutsch-Osterreich#, Leipz. 1915), ist sogar auch von manchen Ungarn (Julius Andrässy) vertreten worden. Daß auch der Verwirklichung dieser Gedanken größte Schwierigkeiten entgegenstanden, mußte jedem klar sein. Mannigfache andere Pläne tauchten auf, und die Polen erbaten nur das eine: Keine vierte Teilung Polens. Schließlich geschah das, was schon vorher und immer bestimmter angedeutet worden war; der deutsche Kaiser und der Monarch Österreich-Ungarns ließen in feierlicher Proklamation am 5. November 1916 verkünden, daß sie aus den der russischen Herrschaft entrissenen polnischen Gebieten einen selbständigen Staat mit erblicher Monarchie und konstitutioneller Verfassung zu bilden Übereingekommen seien: Ein Polen nur auf russischem Gebiet, ein Polen ohne Galizien. Und gleichzeitig richtete Kaiser Franz Joseph an den österreichischen Ministerpräsidenten Körber ein Handschreiben, in dem der kaiserliche Wille zum Ausdruck kommt, daß ein dem Augenblick, in dem der neue (polnische) Staat zur Entstehung gelangt, Hand in Hand mit dieser Entwicklung auch dem Lande Galizien das Recht= verliehen werde, seine Landesangelegenheiten bis zum vollen Maße dessen, was mit seiner Tätigkeit zur staatlichen Gesamtheit und mit deren Gedeihen im Einklange steht, selbständig zu ordnen und damit der Bevölkerung Galiziens die Gewähr ihrer nationalen Entfaltung zu bietenc. — Der Minister wurde aufgefordert, zur „gesetzmäßigen Verwirklichunge des kaiserlichen Wunsches geeignete Vorschläge vorzubereiten. — So wurde die pölnische Frage, so wurde das damit zusammenhängende galhisch-Problem auf eine neue Grundlage gestellt. Galiziens Sonderstellung. Die Aufrichtung des Dualismus und der Ausgleich mit Ungarn 1867 haben naturgemäß den Sonderwünschen der slawischen Völker Vorschub geleistet. Die Tschechen veranstalteten damals gemeinschaftlich mit Slowenen, Ruthenen und Kroaten den „Pilgerzug" nach Moskau, und Prag begann, nach dem den Russen gegebenen Versprechen des Tschechenführers Rieger, die slawische Zukunftsidee vorzubereiten. Die Polen Galiziens aber suchten in übereinstimmung mit den Machthabern Osterreichs eine ihren nationalen Bestrebungen genehme politische Sonderstellung zu gewinnen. Schon 1866 hatte der galizische Landtag ein Programm der Autonomie entworfen und die Ernennung eines galizischen Hofkanzlers erbeten. Dann wurde am 24. September 1868 die berühmte „Resolutione des Landtages gefaßt, die zwar nicht so weit ging wie die einst 1790 an Kaiser Leopold gerichtete Eingabe und kein besonderes galizisches Heer forderte, aber doch eine überaus weitgehende Sonderstellung auf allen Gebieten der Verwaltung und des Finanzwesens begehrte. Am 26. Juni 1869 wurde die galizische Resolutionim österreichischen Reichsrat vorgelegt; sie wurde abgelehnt. Es folgte 1869 eine zweite polnische Eingabe, 1870 das Projekt Rechbauers und 1871 der Entwurf des Ministeriums Hohenwart, — alles vergebens. Indessen wurde den Polen tatsächlich vieles gewährt, was die anderen Kronländer nicht besaßen, vor allem die selbständige Verwaltung des Schulwesens, die der polnischen Propaganda, ja einer planvollen Polonisierung die wichtigsten Dienste geleistet hat, die innere polnische Amtssprache, ausgenommen bei der Gendarmerie, die ausschließliche Anstellung von einheimischen Be- 30 amten, eine bevorzugte Stellung der beiden galizischen Oberlandesgerichte zu Lemberg und Krakau und die Errichtung eines besonderen galizischen Senats beim Obersten Gerichtshof in Wien, endlich 1871 einen eigenen Minister für Galizien, d. h. für das Polentum. Die galizische Landesordnung vom 26. Februar 1861 blieb zwar in den Grundzügen bestehen, wurde aber so ergänzt, daß das Polentum die volle Herrschaft ge-Pad gewährleiste! erhielt. Die Zusammensetzung des Landtages beruht auf einer Wahlordnung, dieden Polen ein weit über das zahlenmäßige Verhältnis der Bevölkerung hinausgehendes üÜbergewicht verschafft. Den maßgebenden Einfluß auf die gesamte Landesregierung aber übt der Landesausschuß aus, der aus dem vom Kaiser ernannten Marschall und sechs Abgeordneten des Landtages besteht. Der kaiserliche Statthalter ist nicht eigentlich Chef des Regiments, sondern mehr Mittelglied zwischen der galizischen Landes- und der Wiener Zentralregierung. So haben die Polen durch Gesetze und via facti die volle Herrschaft in Galizien erlangt. Und nicht nur das. Sie haben gleichzeitig in Wien eine machtvolle Einwirkung auszullben gewußt, sie waren oft das = Zünglein an der Wage., sie haben dafür Sonderrechte als Belohnung eingeheimst. Seit den 1870er Jahren nahmen diehastn im Kaiserstaat eine geradezu dominierende Stellung ein. Sollten sie nicht voll zufrieden sein? Galizien besaß zahlreiche Sonderrechte und war in wichtigsten Fragen unabhängig vom Wiener Parlament, seine Polen aber wirkten gleichwohl im Reichsrat überall entscheidend mit, auch dann, wenn die Beschlüsse für die anderen Kronländer, nicht für Galizien galten. Vorteile über Vorteile, Rechte ohne Verpflichtung. Auf Galizien wurde durchschnittlich dreimal soviel verwendet, wie es für die Reichsratsländer aufbrachte. Gleichwohl waren die Polen nicht befriedigt. Denn kein echter Pole, der nicht die Wiederherstellung des einstigen Polenreiches erträumt! Aber auch kein Pole, der nicht tiefes Verständnis für die mächtigen Vorteile der gewonnenen Stellung in Galizien und zugleich im Kaiserstaat besessen hätte! Die Sehnsucht nach dem zukünftigen Polenreich blieb; aber die Rufe nach einer weiteren politischen Sondersrellung im Sinne der Resolutione von 1868, beonders im Sinne der in den Vordergrund geschobenen Forderung, daß Galizien nicht mehr eigentlich im Reichsrat vertreten sein solle, diese Rufe verstummten. Wie sollte auch die Beseitigung gerade jenes Verhältnisses begehrt werden, das den Polen so gewaltig eholfen haite) Es vollzog sich ein Umschwung. Die olen schwiegen — und die Deutschen verlangten das, was 1868 die Polen gewünscht hatten. Man fand den Einfluß der polnisch-galizischen „Delegation-- im Reichsrat unbillig, geradezu ungerecht. Im Linzer Programm der radikalen deutsch-nationalen Gruppe Schönerer wurde 1882 zum erstenmal seitens der Deutschen die Forderung einer völligen Sonderstellung Galiziens und eines Ausscheidens der galizischen „Delegatione aus dem Reichsrat aufgestellt. Im Pfingstprogramm 1899 wurde die Forderung wiederholt; am 7. November 1915 haben der deutsche Nationalverband und die christlichsoziale Partei gemeinsam den gleichen Wunsch geäußert, und im Osterprogramm 1916 haben die gleichen deutschen Parteien den Ausschluß von Galizien, zugleich auch den der Bukowina und Dalmatiens, begehrt Vom deutsch-nationalen Standpunkt aus war das sehr begreiflich. Von 516 Reichsratsmitgliedern gehören 110 der polnischen und I. Politik und Geschichte ruthenischen Nation an. Das Stimmenverhältnis würde eine derartige Verschiebung erfahren, daß zwar nicht die Deutschen die für Versasfungsärderen en notwendige Pukimrtelmedert. erlangen, daß aber doch ein Verhältnis von 227 Deutschen zu 179 Nichtdeutschen zu erreichen und die slawische Mehrheit im österreichischen Abgeordnetenhaus gebrochen wäre. Ausblicke. Noch ist vieles ungeklärt, in der polnischen Frage ebenso wie in der der Sonderstellung Galiziens. Die Proklamationen vom 5. November haben keineswegs einen allgemeinen Enthusiasmus ausgelöst. Unzufriedenheit zeigte sich vielfach bei Deutschen, bei Ruthenen, bei Polen. Den einen war das den Polen gewährte Entgegenkommen zu groß, den anderen zu llein. Was Galizien im besonderen angeht, so waren auch die österreichischen Polen anfangs. wenig erbaut. Ein Teil zeigte sich enttäuscht und ernüchtert, ein anderer verhielt sich kühl und skeptisch, stellte sofort Bedingungen, verlangte nationale Garantien innerhalb und außerhalb Galiziens. Der Deutsche Volksrat für Galizien hatte schon früher eine Denkschrift betreffend die Wünsche und Forderungen der Deutschen Galiziens= eingereicht. Jetzt tagten die Karpathendeutschen noch im November zu Wien und äußerten die Befürchtung, daß die Deutschen durch das privilegierte Polentum vergewaltigt werden würden. Den schärfsten Widerspruch erhob die ukrainische Parlamentsvertretung. Sie erklärte die angekündigte Sonderstellung Galiziens als tiefste Verletzung der ukrainischen Rechte und als Auslieferung des viertrößten Volkes der Monarchie an die unbeschränkte gerstant des nationalen Gegners; sie verlangte die ildung eines besonderen ukrainischen Kronlandes. Das Mißlichste aber war, daß die österreichische Regierung selbst unsicher wurde. Der Ministerpräsident Körber hatte am 27. November die galizische Proklamation als etwas Fertiges übernommen; er hatte dieses Erbe Stürgkhs nur widerwillig angetreten und, wie verlautet, in den Entwurf des kaiserlichen Handschreibens das bedeutsame Wort #gesetzmäßige einefügt. Er wollte nicht gleich seinem Vorganger mit ilfe des § 14, d. h. ohne Parlament, im Verordnungsweg die einschneidenden Maßnahmen treffen. Das mit größten Hoffnungen allgemein begrüßte Ministerium Körber brach rasch zusammen. Dazu kam der Thronwechsel, auf Franz Joseph I. folgte am 21. November 1916 Kaiser Karl I. Körbers Nachfolger Clam-Martinitz nahm von Anfang an eine unsichere, ja, wie es scheint, ratlose Haltung ein. Die Radikal-Deutschen verlangten Sonderstellung und Ausscheiden Galiziens aus den im Reichsrat vertretenen Ländern mit Hilfe des § 14, andere Parteien dagegen begehrten vorerst die Einberufung des Reichsrats. Polen, Ruthenen, Deutsche waren eifrig mit Verhandlungen über Galizien beschäftigt. Ja die Ausschüsse des Polenklubs haben schon im Januar ihre Arbeiten abgeschlossen und die polnischen Wünsche der Wiener Regierung überreicht. Staatsmännisch Uug haben sie sich rasch in die neuen Verhältnisse gefunden und unter vorläufigem Verzicht auf politische Vereinigung mit dem Königreich Polen einen maßgebenden influß auf die positiven Ordnungen der Gegenwart zu gewinnen begonnen, ohne damit zukünftige Veränderungen zu verbauen. Da brachte im März 1917 die russische Revolution. der Sturz des Zarentums, eine unerwartete Wendung, militärisch sicherlich einen Gewinn für die Mittelmächte, politisch aber eine Fülle von neuen Korodi: Siebenbürgen Schwierigkeiten. Die Verkündung der Völkerautonomie für alle Stämme des demokratischen Rußlands erregte eine neue Bewegung unter Polen und Ukrainern, löst die alten und neuen Spupathien für einen Anschluß an Osterreich und die Mittelmächte, wirbt für eine Verbindung mit dem „demokratischen= Rußland und erweckt alte phantastische Großmachtpläne. Wieder steigen die Träume vom Jagellonenreich auf und daneben die Gedanken von der Aufrichtung eines Ukrainestaates unter völliger Mißachtung der gegenwärtigen politischen Grenzen. Vorkommnisse in dem von Deutschen und Österreichern verwalteten Kongreßpolen und besonders die Erklärungen der slawischen Parteien in der ersten Sitzung des österreichischen Reichsrats am 30. Mai offenbaren Tendenzen, die die Lebensinteressen der verbündeten Mittelmächte gefährden. Die Lockungen der russischen -Demokratie-, die in Wahrheit niemals auf eigenes Machtstreben verzichten kann, beeinflussen verhängnisvoll die Bestrebungen der Westslawen. So lebhaft die Deutschen das Erstehen eines selbständigen Polens und einer selbständigen Ukraine begrüßen, so kräftig müssen sie aus wirischaftlichen und politischen Gründen eine angere. Verbindung mit diesen Völkern zu erhalten und zu pflegen, ein Abschwenken zum Moskowitertum zu verhindern suchen. Hier liegen die Gefahren, die Hoffnungen und Wünsche. Ein Zusammengehen der Ukrainer, der Polen und aller Westslawen mit den Mittelmächten entspricht den wahrsten Bedürfnissen dieser Völker ebenso wie denen ihres großen deutschen Nachbarn. Wird eine nicht allzu ferne Zukunft zu diesen Zielen führen? Erst allmählich werden die verschiedenen Forderungen, die einander widerstreitenden nationalen Bedürfnisse der Polen, der Ruthenen, der Deutschen, dazu die Erfordernisse des österreichischen und des deutschen Staatsgedankens in übereinstimmung zu bringen sein. Denn dazu gehören gegenseitiges Vertrauen und mancher Verzicht der einzelnen Völker. Diese Voraussetzungen müssen erst gewonnen werden. Unser iser wird, wenn nicht alle Zeichen trügen, keine Aufteilung Galiziens unter einen ruthenischen und polnischen Staat vornehmen. Zunächst wird nur das augenblicklich Nötige und das durch die individuellen Zeitverhältnisse Gestattete und leicht Mögliche geregelt werden, das andere der Zukunft vorbehalten werden. Von größter Wichtigkeit aber ist es, daß bei den augenblicklichen Ordnungen auch das in weiterer Ferne stehende Ziel nicht vergessen werde. Und deshalb muß beim Ausbau der am 5. November verkündeten Neuordnung in Polen und in Galizien der Grundsatz durchgeführt werden: Keine Auslieferung einer Nation an die brutale Unterdrückung einer anderen; gleicher Schutz für alle. Die Worte des Handschreibens vom 5. November, der Bevölkerung Galiziens solle 31 die Gewähr ihrer nationalen Entfaltung geboten werden, gelten für alle Völker Galiziens in gleicher Weise, für Polen, Ruthenen, Deutsche. Daher ist die Teilung Galiziens in ein polnisches und in ein ruthenisches Kronland abzulehnen, denn das würde zu heftigsten nationalen Kämpfen Anlaß geben. Deshalb ist eine Ordnung zu fordern, die alle weltlichen Minderheiten schützt. Es müssen vor allem Vorkehrungen getroffen werden, die jede Vergewaltigung des deutschen Elements unmöglich machen. Daher ist, das sei die wichtigste Aufgabe, das polnische Machtstreben von vornherein in feste Schranken zu bannen und seine Ausbreitung über weißrussisches, lettisches, ukrainisches und deutsches Gebiet zu verhindern. Denn diese UAusbreitung würde nicht nur die Bedürfnisse der benachbarten Großstaaten stören, sondern dem Grundsatz der Völkerautonomie schroff widersprechen. Ganz Mitteleuropa hat ein Interesse daran, daß Galizien, ein Land der verheißungsvollen Zukunft, ein Land der wichtigen Verbindung auf dem Wirtschaftsweg nach dem Südosten, zur Blüte gebracht werde. Das künstliche politische Gebilde wird gewiß einstweilen bestehen bleiben. Die historisch verschiedene Zusammensetzung hat nur Bedeutung für Gegenwart und Zukunft, wenn sie Trägerin großer, verschiedener Gesellschaftsbedürfnisse ist. Vielleicht wird in der Hinsicht später noch manches in Galizien zur Geltung kommen. Schon jetzt aber ist eines wünschenswert: Da in nächster oder in einer ferneren Zukunft ein kräftiger Grenzschnitt zwischen einem polnischen und einem deutsch--völkischen Machtgebiet vorgenommen werden wird, ist an Schlesien das zurückzugeben, was ihm von Rechts wegen zukommt und was völkisch und politisch dem Westen gehört, Auschwitz-Zator oder wenigstens die westlichsten Teile davon. Die gegenwärtige schlesisch-galizische Grenze könnte vertrauensvoll nicht als Grenze zwischen zwei selbständigen Staaten bestehen. Sie würdetopographisch, wirtschaftlich und besonders auch strategisch geradezu unmöglich sein. Mit Leichtigkeit kann jetzt noch geregelt werden, was vielleicht später größte Schwierigkeiten bietet. Literatur. Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bilde, Bd. 19: Galizien (Wien 1898); J. Szuiskj, Die Polen und Ruthenen in Galizien (Teschen 1882); A. v. Guttry, Galizien (Münch. 1916); St. Tomaschiwskyi, Die weltpolitische Bedeutung Galiziens (das. 1915); = Das Deutschtum in Galizien-, herausgegeben vom Bund derchristlichen Deutschen in Galizien (Lemberg 1914% R. Kaindl, Geschichte der Deutschen in den Karpathenländern (Gotha 1907—11); Derselbe, Die Deutschen in Galizien und in der Bukowina (Frankf. 1916); Th. Zöckler, Das Deutschtum in Galizien (Weim. 1915); G. Seellger, Das Deutschtum in den Westbeskiden und die Herzogtümer ushoh und Zator —— Mitteilungen-, Nov. 1916); M. Hruschewky . Geschichte der Ukraine 1 (Lemberg u. Wien 1916).— ochenschrift für polnische Interessen (Wien, seit Jan. 1915; vgl. besonders die Aufsätze von Sluszkiewicz, Die Volkswirtschaft Galiziens, im 1. Band). r Polen, Sießen ürgen don Lutz Korodi, politischem Direktor der -Deutschen Zeitung in Berlin Die politische, kulturelle und strategische Bedeutung Siebenbürgens, des = Landes jenseits des Waldes-(Transsilvania), ist in der neueren Zeit, gerade auch für das deutsche Volk, nie so augenfällig in Erscheinung getreten wie nach dem rumänischen Einfall im August 1916. Und doch gibt die physikalische, die geologische, die Staaten- und die Völkerkarte dieses mitteleuropäischen Südostpfeilers eigentlich an sich reichen Aufschluß darüber. Aber erst die unvermutet ernste Gefährdung dieses Besitzes und dann seineglück- 32 liche Sicherung brachten es auch den Fernerstehenden um Bewußtsein, welche unwägbaren Werte für das Kontgreich Ungarn und für die habsburgische Gesamtmonarchie, in weiterer Folge auch für das Deutsche Reich, hier zu verteidigen und für die Zukunft voll auszuprägen sind. Eine richtige Entdeckungsfahrt machte die siegreiche Armee Falkenhayn auf ihrem . von Hötzing über Hermannstadt bis Kronstadt, un es ist als sicher anzunehmen, daß die deutschen Befreier des Siebenbürger -Sachsenlandes= auch für Friedenszeiten eine mächtige Anregung erhalten haben, die Spuren achteinhalbhundertjähriger deutscher Arbeit in diesen gesegneten Gauen weiter zu verfolgen und ihre Entwicklungsmöglichkeit und -notwendigkeit fest im Auge zu behalterd Dämme gibt es hier auszubauen, die nicht nur den Bestand Osterreich-Ungarns an einer langen Kette von Einfallstoren verbürgen, sondern auch für deutschen Unternehmungsgeist zu Nutz und Frommen des Donaureiches ein Feld von unvergleichlicher Fruchtbarkeit und Mannigfaltigkeit umrahmen. Die Deutschen in Siebenbürgen, nach der amtlichen ungarischen Volkszählung von 1910 insgesamt 234085 Seelen, also nur 8,7 v. H. der siebenbürischen Bevölkerung (d. i. 11,5 v. H. der Deutaten in ganz Ungarn), sind die eigentlichen Kulturträger in den siebenbürgischen Landesteilen Ungarnsz wie das Gebiet seit dessen Vereinigung mit em übrigen Ungarn (1867) staatsrechtlich benannt wird. „Sachsen= heißzen sie jetzt allgemein, obwohl ihre Herkunft aus dem Moselfränkischen (Mitte des 12. Jahrhunderto) jetzt wissenschaftlich genau festgestellt ist. Der allgemeine Kolonistenname „ Saxoueswurde im Mittelalter hier politischer Begriff für die »ständische Natione und nach der Aufhebung der sächsischen Munizipalverfassung (1876) ausschließlich Bezeichnung für die stammeseigentümliche völkische Zusammengehörigkeit. über die Volkszahl der ersten deutschen Einwanderer fehlen auch nur annähernd genauere Angaben. Die ursprünglichen Siedlungsebiete selbst entsprechen im Groen und ganzen den heutigen Wohnstätten der Sachsen auf dem alten „Königsboden= um Hermannstadt, Schäßburg, Kronstadt und Bistritz (Nösen). Bis Ende des 18. Jahrhunderts stand keinem anderen Volksstamm als dem sächsischene das Bürgerrecht zu, auch dem madjarischen nicht. Diese Sonderstellung ist noch auf den Goldenen Freibrief Andreas'’ II. (1224) zurückzuführen, durch den die Sachsen als politisnhe Einheit („Unus sit populus-) ein »Glied der heiligen Krone-(sacrae membrum coronae) wurden, zu deren Schutz die -Gäster (hospites) vom König ausdrücklich ins Land eingeladen wurden, zum Schutz nicht nur als Grenzwächter gegen auswärtige Feinde, sondern auch gegen rebellionslustige Ansässige, denen merkwürdi. gerweise zur selben Beit das Recht auf bewaffneten Widerstand gegen die Königsgewalt (ins resistendi) für den Fack der Verfassungsverletzung eingeräumt wurde. Wie ein historischer Reflex dieser Zeit wirkt noch heute die für den Nichteingeweihten befremdliche Erscheinung, daß die ungarische Regierung, gestützt auf ein handliches Wahlrecht und auf die spezisisch ungarische Wahlpraxis, vornehmlich die = Nationalitätengegenden als ihre sichersten parlamentarischen Rekrutierungsbezirke betrachtet, während die Vertreter der radikalsten staatsrechtlichen Opposition (Kossuthisten) nahezu ausschließ'ich von rassenmadjarischen Wählerschaften in den Reichstag zu Ofenpest entsandt werden. I. Politik und Geschichte Die große Mehrzahl der siebenbürgisch sächsischen Abgeordneten (11) gehört gegenwärtig aus Gründen politischer Opportunität der ungarischen Regierungspartei an; nur zwei Vertreter, die sich um den Zusammenschluß mit dem übrigen ungarländischen Deutschtum bemühen, stehen außerhalb der Parteien, um sich die volle persönliche Bewegungsfreiheit in nationalen Dingen zu wahren. Einer von diesen, der Abgeordnete Brandsch, ist seit einem Jabrjehnt der geistige Führer und Organisator jener fälschlich als „Pangermanen= verschrienen Deutschen Ungarns, die uine usammenfassung des gesamten ungarländischen Deutschtums und eine entsprechende Vertretung im Reichstag sowie die kulturelle Sicherstellung dieses Deutschtums im Sinne des ungarischen Gesetzes über die Gleichberechtigung der Nationalitätene (aus dem Jahre 1868) anstreben. Einig aber sind alle Sachsen und auch deren parlamentarische Vertreter im Willen, das Volkstum im Dienste ihres Vaterlandes rein und stark zu erhalten. In dieser Richtung hat die sogenannte #grüne Bewegung= (1893—1901) mancherlei kräftigen Antrieb gegeben; damals gewannen auch die südungarischen Banater Schwaben zuerst dauernd nachwirkende Fühlung mit ihren siebenbürgischen Volksgenossen. Schulen mit deutscher Unterrichtssprache besitzen in den Ländern der Stephanskrone, abgesehen von einigen kümmerlichen Resten deutschen Schulwesens im außersiebenbürgischen Ungarn, nur die Siebenbürger Sachsen (in 254 Gemeinden etwa 260 Volksschulen, 9 höhere Knabenschulen, je eine Lehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalt. höhere Mädchen- und ländliche Fortbildungsschulen, Handels-, Gewerbeund Ackerbauschulen usw.). Dieses Schulwesen steht unter dem Schutz der autonomen evangelischen Landeskirche, der fast alle Deutschen Siebenbürgens angehören, da die Reformation hier, begünstigt durch die politischen Wirren des 16. Jahrhunderts, unter den Sachsen allenthalben 1ngegindert Eingang fand. Die Theologiestudierenden sind auch heute verpflichtet, mindestens zwei Jahre deutsche Hochschulen zu besuchen; ihre Prüfungen legen sie in Hermannstadt vor einer Prüfungskommission des Landeskonsistoriums in deutscher Sprache ab, während für sämtliche anderen Studierenden, also auch für die künftigen Lehrer der sächsischen höheren Schulen, die madjarische Staatsprüfung verbindlich ist. Weitaus die meisten sächsischen Hochschüler besuchen mindestens ein Jahr lang auch deutsche Universitäten, um den geistigen Zusammenhang mit dem Mutterland lebenig zu erhalten. Ein beredtes Bild dieses innigen JZusammenhangen wie er auch der heranwachsenden ugend vermittelt wird, bietet das -Deutsche Lesebuch« für die höheren Schulen der evangelischen Landeskirche von Netoliczka und Wolff. In Schule und Kirche der Sachsen ist das Hochdeulsche Vortrags- und Dienstsprache. Daneben wird die Mundart eifrig gepflegt, dessen wissenschaftlicher Erforschung das von Adolf Schullerus herausgegebene = Siebenbürgisch-sächsische Wörterbuche dient (Straßburg i. E. 1908 ff.). Um die sprachkundliche Erforschung der alten Heimat machte sich der Bistritzer Stadtpfarrer Kisch sehr verdient. Der Geschichtschreiber der Siebenbürger Sachsen ist der Bischof Georg Daniel Teutscht. Die Schriften des sieben-1 Neuausgabe und Fortsetzung der »Geschichte der Siebenbürger Sachsene von Bischof Friedrich Teutsch (Hermannstadt 1907). Korodi: Siebenbürgen bürgischen Reformators Johannes Honterus hat der Kronstädter Gymnasialdirektor Oskar Netoliczka herausgegeben (Wien 1898). Wie sehr die Kirche von jeher den Sammelpunkt des sächsischen Volkslebens bildete, zeigen Hunderte von Kirchenkastellen, die einst der Verteidigung dienten und heute der natürlichen Schönheit des Landes ein reizvolles Relief verleihent. Unter den Werken der bildenden Kunst im Hermannstädter Baron Brukenthalschen Museum sind auch einige alte Meister zu finden (Memling, van Eyck); in der Neuen Pinakothek zu München begegnet uns dafür einer der hervorragendsten Maler Siebenbürgens, Robert Wellmann, der auch im Ofenpester Nationalmuseum vertreten ist. Die Malkunst wurde in Siebenbürgen so recht eingebürgert durch den aus Mecklenburg gebürtigen Karl Dörschlag. Sorgfältige Zeichnung und solide Pinselführung kennzeichnen diese kräftig aufstrebende junge Schule der letzten Jahrzehnte; außer Wellmann sind unter diesen Künstlern Artur Coulin. Karl Ziegler (in Posen), Fritz Schullerus und Friedrich Mieß zu nennen, jeder eine ausgeprägte Individualität für sich. Als Sängerinnen haben sich in Berlin die Geschwister Lula Myß-Gmeiner und Ella Klein-Gmeiner einen Namen gemacht. Schon durch diese knappen Feststellungen wird der Zusammenhang des siebenbürgischdeutschen Geisteslebens mit der gemeindeutschen Kultur genügend dargetan. Die Kriegstüchtigkeirder Siebenbürger Sachsen äußerte sich auch in der Gegenwart nicht nur dadurch, daß sie im Verhältnis zu den anderen Völkerschaften die größte Zahl von Kriegsteilnehmern stellten, sondern auch durch ihre starke Vertretung unter den führenden Männern in der Kriegskunst. General v. Kövess ist der Sohn einer sächsischen Mutter, und der Generalstabschef Freiherr Arz v. Straußenburg entstammt einem alten sächsischen Patriziergeschlecht aus Hermannstadt. Das sächsische Gewerbe hatte während des letzten Menschenalters durch den ungarisch-rumänischen Zollkrieg stark gelitten; unternehmungslustige Sachsen wanderten infolgedessen vielfach nach Rumänien ab, wo sie, unterstützt von König Karl, lebensfähige Industrien schufen. Seit etwa 20 Jahren hat sich dagegen auch in Siebenbürgen eine vielversprechende junge Industrie entwickelt, deren beachtenswerteste Vertreter fast ausschließlich Sachsen sind. Eine Befruchtung dieser Industrie wird einerseits von der Beteiligung deutschen Kapitals erwartet, nicht zum geringsten Teil aber von der Ausnußung der vor wenigen Jahren entdeckten Erdgasquellen, deren Zuleitung allerdings von der ungarischen Regierung zunächst nur für die industriearmen madjarischen Städte Siebenbürgens in Aussichtgenommen ist. Die Finanzierung und die technische Anlage wurden in der Hauptsache der Deutschen Bank übertragen. Volkswirtschaftlich befruchtend wirken unter den Sachsen vorzugsweise die sächsischen Sparkassen in Hermannstadt und Kronstadt; ihren Reingewinn wenden sie kulturellen Zwecken zu. Dividenden werden den Aktionären nur in der Höhe der gewöhnlichen Spareinlagen zugesprochen. Die erste Sparkasse überhaupt in Ungarn wurde (1834) in Kronstadt gegründet. Auf dem ganzen Sachsenboden sind Hunderte von Faiffeisen= Verbinen tätig, um die Bauern im 1 Abbildungen im Sammelwerk von E. Sigerus Burgen und Kirchenkastelle im siebendürgischen Sachsenlande (Hermannstadt 1900). Der Krieg 1914/17. II. 33 Wege der wirtschaftlichen Selbsthilfe unabhängig zu erhalten. Das Hauptverdienst an der vorbildlichen Arbeil auf diesem Gebiet gebührt dem Direktor der Hermannstädter Sparkasse Karl Wolff. Der im Mittelalter blühende Handel der Sachsen erlitt naturgemäß durch die neuen Verhältnisse des Weltverkehrs erhebliche Einbuße. Eine kräftigere Neubelebung ist erst zu erwarten, wenn das mehr als dürftige siebenbürgische Eisenbahnnetz entsprechend ausgebaut werden wird. Das Vereinswesen der Sachsen ist durchweg auf völkischer Grundlage aufgebaut. Der Sammelpunkt für kirchliche Unterstützungstätigkeit ist der Gustav-Adolf Verein, für wissenschaftliche Forschung aller Art der Landeskundeverein und der jüngere Naturwissenschaftliche Verein, für Ackerbau und Viehzucht der Landwirtschaftliche Verein, für die touristische Erschließung des Landes der Karpathenverein, für evangelische Liebestätigkeit der evangelische Frauenverein; für die musikalischen Bestrebungen wirken der Siebenbürgischdeutsche Sängerbund und für Leibeslbung eine große Anzahl städtischer und auch ländlicher Turnvereine und Jugendwehren, für Kunsthandwerkusw. der Sebastian-Hann-Verein. Die meisten Vereine haben ihren Hauptihin Hermannstadt. Allsommerlich tagen sie abwechselnd an einem von Jahr zu Jahr bestimmten Ort diese „Vereinstage= sind eine ganz eigenartige Heerschau über die geistige Arbeit des sächsischen Volkstums, die dem Fremden einen genauen Einblick in das Kulturgefüge dieser geschlossenen nationalen Gemeinschaftgewährt. Hier entfaltet sich ihm am bequemsten auch das reiche Bild der Volkstrachten. Durch den rumänischen Einfall im Herbst 1916 ist allerdings viel kostbares Material vernichtet oder verschleppt worden, und es wird jahrelanger Mühe bedürfen, bis die also geichteten Schätze der Volkskunst erneuert werden. Emsig arbeitet daran der (in Honigberg bei Kronstadt) neuegründete Verein = Sächsischer Hausfleiße, der die Oerstellung und den Vertrieb der Stickereien fördert. Es ist als sicher anzunehmen, daß sich durch diese Hausindustrie auch auf dem Wege der Ausfuhr nach Deutschland der bäuerlichen Bevölkerung eine recht ergiebige Erwerbsquelle eröffnet. Die deutsche Schauspielkun stwird durch Wandergesellschaften gepflegt, vorzugsweise in Hermannstadt und Kronstadt. Unter den zahlreichen deutschen Zeitungen sind vor allem das -Siebenbürgisch-deutsche Tageblatte, die = Siebenbürgisch deutsche Tagespost-(beide in Hermannstadt) und die-Kronstädter Zeitung. zu erwähnen, alle drei täglich erscheinend. Die erste Druckerei in Ungarn errichtete 1533 der Reformator Honterus (in Kronstadt). Die madjarische Bevölkerung Siebenbürgens zählt nach der amtlichen ungarischen Statistik (von 1910) 918217, die rumänische 1472021 Seelen, d. h. 34.3 bzw. 55 v. H. Wirtschaftlich bedeuten die in entschieden aufsteigender Linie sich entwickelnden Rumänen für das siebenbürgische Deutschtum durch ihre bescheidene Lebenshaltung und ihre starke Volksvermehrung eine gewisse Gefahr, während sich aus der notwendigen Abwehr gegen die Madjarisierungsbestrebungen für die beiden Nationalitäten manche wesentliche Berührungspunkte ergeben. (Die 3 Millionen Rumänen Ungarns haben im Reichstag 5 und die noch nicht 10 Millionen Madjaren 395 Vertreter.) Das Madjarentum dringt vorzugsweisein jenen Städten vor, wo ihm durch Besetzung oder Neuschaffung von Beamtenstellen künstlich Vorschub geleistet wird. 3 34 Ausschlaggebend in der Gemeinde- und Komitatsverwaltung ist aber auf dem alten „Königsbodendoch auch heute noch das deutsche Bürger= und Bauerntum. In den Landgemeinden wohnen die Sachsen nur mit Rumänen untermischt. Ihrer historischen Aufgabe als -Grenzwächtere nach Ost und Süd werden die Sachsen noch erfolgreicher gerecht werden, wenn der während des Krieges ausgearbeitete Plan einer Neubesiedlung und der Rückwanderung (aus Rumänien und Amerika) durchgeführt wird. Erfreulicherweise steht die ungarische Regierung dieser Bewegung freundlich gegenüber, hemmt sie wenigstens nicht. Im Sturmjahr 1848 wurde der evangelische Pfarrer Stephan Ludwig Roth standrechtlich erschossen, weil er sich bemüht hatte, aus dem Mutterland deutsche Siedler in Siebenbürgen ansässig zu machen. Heute, nach den Erfahrungen des Wterieges, muß doch auch innerhalb des Madjarentums die Überzeugung allgemach zum Durchbruch kommen, daß deutscher Zuzug in Ungarn die zuverlässigste Stärkung des wohlverstandenen ungarischen Staatsgedankens bedeutet. Die völkische Sicherung dessieben bürgischen Deutschtums auch für eine fernere Zukunft wird aber zunächst hauptsächlich davon abhängen, ob es gelingen wird, den engeren politischen und kulturellen Zusammenhang mit den Übrigen Deutschen in Ungarn herzustellen, deren Volkszahl in Wirklichkeit, bei vorsichtiger Schätzung, auf etwa dritthalb Millionen veranschlagt werden kann. Die amtliche ungarische Zählung gibt zwar nur ungefähr 2 Millionen Deutsche in Ungarn an, dabei ist aber zu beachten, daß die Zählkommissare angewiesen waren, die Muttersprache nach dem Bekenntnis zu bestimmen, welche Sprache »anmi liebstengesprochen wird. Die Freimütigkeit des Bekenntnisses wird dadurch bei allen von Staats- und Gemeindeämtern abhängigen Personen auf eine harte Probe gestellt. Außerdem wird durch die Vermengung des geographischen und staatsrechtlichen Begriffs ungarisch= mit dem rein elhnographischen »madjarisch« mancherlei für die Deutschen sehr nachteilige Verwirrung bewirkt, zumal in der madjarischen Hrache die gerade für die Sprachverhältnisse grundlegende Scheidung der beiden Begriffe nicht möglich ist; sie hat dafür nur ein Wort (magyar). Im madiarischen Sprachgebrauch ist deshalb der ungarische= Staatsbürger ohne Rücksicht auf sein besonderes Volkstum schlechtweg „Madjare. Die Siebenbürger Sachsen werden zwar, wenn eine wesentliche Erweiterung des Wahlrechts in Ungarn verwirklicht wird, wie sie Kaiser Karl (durch Handschreiben vom 29. April 1917) in Aussicht gestellt hat, in ihrem Besitzstand an Reichstagsmandaten nicht unerheblich eingeschränkt werden. Der Verlust wird aber reichlich ausgewogen werden, wenn die geheime Abstimmung auch auf dem Land erfolgt; bisher ist I. Politik und Geschichte sie nur den Städten zugestanden, wo das Madjarentum, abgesehen von den sächsischen Städten, das Heft fest in der Hand hält. Nur durch die geheime Stimmabgabe kann aber der Wahlvorgang von der starken behördlichen Beeinflussung, wie sie in Ungarn gang und gäbe ist, dauernd befreit werden. Dann nur werden im ungarischen Reichstag auch die übrigen Deutschen vertreten sein, die jetzt senen einzigen völkischen. Abgeordneten zu wählen vermögen. Ihnen würden bei billiger Durchführung der Reform im richtigen Verhältnis zu ihrer Volkszahl und Durchschnittsbildung mundestens 50 Mandate zukommen, und sie träten damit auch als politischer Fakor nach Gebühr in die Erscheinung. Dann werden auch die Siebenbürger Sachsen, als die berufenen Führer des gesamten ungarländischen Deutschtums, bei voller Anerkennung der Staatsnotwendigkeiten aus ihrer jetzigen scheuen Zurückhaltung hervortreten. Auch von der Krone werden sie dann als Stütze der geschlossenen staatsrechtlichen Gemeinsamkeit zwischen Osterreich und Ungarn politisch sehr viel höher zu werten sein. Bon der Plattform des Parlaments können dann auch die übrigen Deutschen in Ungarn mit sicherer Aussicht auf Erfolg. den Wiederaufbauihres deutschen Schulwesens fordern, wie es den Siebenbürger Sachsen in vorbildlicher Ausgestaltung seit den Tagen der Reformation eigen ist. Literatur. Außer den im Text bereits angeführten Schriften sind zu erwähnen: Michael Albert, Gedichte, (Hermannst. 1893); E. Bi en „Siebenbürgen. Ein Handbuch für Reisende (das. 1903); R. Csallner, Quellenbuch zur vaterländischen Geschichte (das. P00 C. Frhr. v. Czörnig, Ethnographie der österreichischen onarchie, Bd. 2 und 3 (Wien 1855 u. 1857); J. Haltrich, Deutsche Volksmärchen aus dem Sachsenlande in Siebenbürgen (Hermannst. 1885); J. Haltrich u. J. Wolff, Zur Volkskunde der Siebenbürger Sachsen (Wien 1885); F. Herfurth u. F. Schiel, Sächsisches Bolksliederbuch (mit Melodiensatz, Hermannst. 1900); R. Kaindl, Geschichte der Deutschen in den Karpathenländern, Bd. 2 und 3 (Gotha 1907 u. 1911); V. Käst—J ner, Gedichte in siebenbürgisch-sächsischer Mundart (Hermannstadt 1895); L. Korodi, Deutsche Vorposten im Karpathenland (Berl. 1908); Derselbe, Siebenbürgen, Land und-Leute (das. 1906); Friedr. Müller, Siebenbürger Sagen (Hermannst. 1885); Müller-Langenthal, Die Siebenbürger Sachsen (Weimar 1911); V. Roth, Geschichte der deutschen Baukunst in Siebenbürgen (Straßb. 1905, Derselbe, Geschichte des deutschen Kunstgewerbes in Siebenbürgen (das. 1908); Fr. Guntram Schultheiß, Deutschtum und Madjarisierung in Ungarn und Siebenbürgen Münch. 1898): Fr. Wilh. Schuster, Gedichte (Hermannst. 1896); E. Sigerus, Durch Siebenbürgen. Eine Touristenfahrt (Bilder; das. 1905); E. Thullner, Ous der Rokestuw. Lasug Geschichten ä saksesche Reimen (das. 1906); Trausch u. J. C. Schuller, Schriftsteller-Lexikon der Siebenbürger Sachsen (das. 1868 ff.); Franz Zimmermann, Georg Müller u. Karl Werner, Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebendürgen (das. 1892 ff.); ferner „Archiv= des Vereins für siebenbürgische Landeskunde (das., seit 1862); -Korrespondenzblatt- desselben Vereins (daf., seit 1877); = Jahrbuchdes Siebenbürgischen Karpathenvereins (das., seit 1881). Die lrredenta von Schulrat Dr. med. et phil. Wilh. Rohmeder in München Begriff, Name und Wesen. lrredenta“ (i„Die italienischen Unerlösten«), „Italia irredenta“ („Das unerlöste Italien«), „ Terra irredenta (7 Unerlöster Vol'sboden-). diese und ähnliche Ausdrücke und Wortverbindungen sollen, im wesentlichen übereinstimmend, dem Gedanken Ausdruck geben, daß namhafte Bestandteile des italienischen Volkstums unter fremder Herrschaft stehen. Ein lrredentistac ist ein -Unerlöster. Die auf Erlösung oder Befreiung dieser Volksbestandteile gerichteten Lehren und Bestrebungen werden unter der Bezeichnung Rohmeder: Die krredenta 35 „ Irredentismus- zusammengefaßt. In der zweiten und dritten der obigen Wortverbindungen kommt gleich der geographische oder geschichtliche Nebenegriff mit zum Ausdruck daß nicht nur Bestandteile des italienischen Bolkes, sondern auch Teile des Landes Italien zu rerlösen= seien. Diese Vorstellung ist auch in dem Ausdruck -Redenziones (von redimere = erlösen) in dem Sinne mitenthalten, daß die „Erlösunge in der Zurückgabe an das Stammland bestehe. Name und Begriff sind also italienischen Ursprungs. In den letzten Jahrzehnten hat man indes beide auch auf außeritalienische Verhältnisse Übertragen. Das klassische Land des Irredentismus aber war und blieb immer dessen Heimatland Italien. Die geschichtlichen Grundlagen desselben waren die politischen Verhältnisse, die dem Lande durch den Wiener Kongreß (1814—15) gegeben worden waren. In seiner nun 100jährigen Goschichte sind zwei Perioden erkennbar. Die treibenden Kräfte der ersten Periode (1814 bis 1861)0 sind die Gedankengänge, Schlagwörter und republikanischen Ziele der Revolution von 1789, jedoch in solcher Umgestaltung der letzteren, daß an die Stelle der »Liberté« die -Befreiunge und an die Stelle der „Egalité et Fraternité die politische Einigungtrat. Trägerinnen und Pflegerinnen waren die über ganz Italien verbreiteten, von der Schweiz, von Paris und London aus geleiteten (und bezahlten) Geheimgesellschaften, besonders die der Carbonari und der Freimaurerlogen, die infolge der engen politischen Verbindung des lombardisch-venezianischen Königreichs (Oberitalien bis zum Tessin) mit alten Kronländern der habsburgischen Monarchie auch in diese hinüberwechselten. Fruchtbaren Nährboden lieferte, dort wie hier, das Metternichsche Regierungssystem, das die Bedeutung einer geistig-politischen Bewegung nicht zu erkennen und derselben nur mit groben Hos zeimaßnahmen zu begegnen vermochte. Durch die Verbindung des sardinisch-piemontesischen Königtums (Viktor Emanuel II., Cavour) mit den Trägern der revolutionär-republikanischen Bewegung (Mazzini, Garibaldi) wurde unter der Führung des ersteren und vorläufiger Zurückstellung der politischen Ziele (republikanische Staatsform) seitens der letzteren durch die Errichtung des Königreichs Italien (1859 bis 1861) die obengenannten Ziele nahezu vollständig erreicht. Die zweite Periode (1861—1915) entnahm ihre geistigen Waffen den Lehren des sog. Nationalitätenprinzips, die Napoleon III., der Enkel und Erbe der Revolution. zur Grundlage seiner Politik erhoben haite, soweit sie ihm zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke dienlich schienen. In den ersten Jahrzehnten nach 1861 vermochten die Vertreter des monarchischen Gedankens (Crispi, Giolitti u. a.) die revolutionär-republikanischen Elemente (Nadikale, Republikaner, die staats-= und kirchenfeindlichen Logen), die nun die Träger und Pfleger auch des Irredentismus geworden waren, noch zu beherrschen und zu leiten. Nachdem aber (1876) dieser (durch Zanardelli u. a.) hof= und regierungssähig geworden war, gelangte die Leitung des innerlich noch nicht festgefügten Staates mehr und mehr in die Hände der revolutionären Elemente, deren Willensvollstrecker nun der semitisch-englische Bastard Sonnino geworden ist, der das Königtum 1915 in das Abenteuer der Beteiligung am Weltkrieg hineinriß. Geschichtlich-politische, geographische und ethnographische Grundlagen. Man vergegenwärtige sich die durch den Wiener Kongreß geschaffenen politischen Verhältnisse Italiens: Oberitalien unter der unmittelbaren Herrschaft, Mittelitalien durch habsburgische Nebenlinien (Modena, Parma. Toskana) unter der Vormundschaftder Metternichschen Regierungsgrundsätze; im Übrigen Mittelitalien der Kirchenstaat mit seinem hierarchischen Regierungssystem; in einem Reste Mittelitaliens und in Unterstalen Sizilien Bourbonen, die auch hier anichts gelernt und nichts vergessen hatten. Und demgegenüber nun der Gang und die Erfolge der Befreiungs= und Einigungsbestrebungen (1848 —70), die infolge glücklicher Umstände und mit fremder Hilfe ihre Ziele erreichten! Der Versuch des treulosen und charakterschwachen Königs Karl Albert von Piemont-Sardinien (1848) scheiterte an der Feldherrnkunst Radetzkys (Custozza, Novara, Mortaral). Die Verbindung des klugen und zielbewußten Sohnes und Nachfolgers Karl Alberts, Viktor Emanuels, unter der Leitung eines zuverlässigen und tatkräftigen Staatsmanns (Cavour) mit Napoleon III. und der Revolution zugleich führte zum Erwerb der Lombardei (Magenta, Solferinol) und der mittelitalienischen gaitten (1859), ferner des größten Teiles des Kirchenstaates und Unteritaliens mit Sizilien (1860) und zur Errichtung eines italienischen Königtums (1861), dessen Kronträger allerdings schon 1860 das Stammland seiner Dynatie, Savoyen, und das Heimatland Garibaldis, die italienische Grafschaft Nizza, für die geleisteten Dienste an Frankreich hatte abtreten müssen. Das Bündnis mit Preußen im Jahre 1866 brachte dem jungen Königreich trotz seiner Niederlagen zu Land und zu Wasser (Custozza, Lissal) Venetien, und die Abberufung der französischen Schutztruppen aus Rom infolge des deutsch-französischen Krieges (1870) öffnete die Tore dieser Stadt. Das Wort Italien= hatte aufgehört, ein bloß geographischer Begriff zu sein. Halte es von 1861—70 im Gegensatz Jum „erlösten Italiene ¶ ta--lia redenta) noch eine - Terra irredenta gegeben, so konnte nun auch dieser Gegensatz als beseitigt gelten. Denn welche Bestandteile des italienischen Volkes bzw. welche wirklichitalienischen Gebiete konnten zum fertigen Italienc noch fehlen? Man mochte an die folgenden denken: 1) Korsika, seit 1768 bei Frankreich; 2) die Grafschaft Nizza, seit 1860 bei Frankreich; 3) Malta, im Jahre 1800 von England als Seesperre am übergang vom westlichen zum östlichen Mittelmeerbecken wegigenommen : 4) der schweizerische Kanton Tessin; 5) die (nach irredentistischer Ausdrucksweise) -italienischen Provinzen-, die noch im Besitze Osterreichs verblieben waren. Es mußte nun auffallen, daß sich die fortgesetzte irredentistische Werbung und Bewegung nicht auf die, in sich abgeschlossenen und ohne weifel nahezu rein italienischen Gebietsteile Korsika. eizza und Malta (mit zusammen 800000 Bewohnern) und ebenso nur lau und gelegentlich und ohneernstlich geäußerte Losreißungsbestrebungen auf das Tessin erstreckten, sondern sich vielmehr auf alte habsburgische Provinzen und Kronländer beschränkten, in denen sie gerade am allerwenigsten geschichtlich, geographisch, völkisch und sprachlich begründet sind. Diese, beim ersten Blick befremdliche Erscheinung kann indes nicht mit einem Hinweis auf die geschichtlich-politischen Beziehungen zwischen Osterreich und Italien genügend erklärt werden; dunkle 3* 36 Rassenimstinkte und andere aus der Tiefe der italienischen Volksseele emporquellende Gegensätzlichkeiten wirkten in weit stärkerem Maße bestimmend mit. Folgendes ist festzustellen: Geschlossene italienische Volks= und Sprachgebiete gibt es in Osterreich nicht; nicht einmal die Stadt Triest mit Gebiet kann als ein solches gelten (118 536 Italiener gegen 70 489 Deutsche und Slawen). Wohl verzeichnete die irredentistische Ausdrucksweise in zahllosen Flugschriften, Ansichtskarten und anderen bildlichen Darstellungen fünf unerlöste italienische Provinzen (Dalmatien, Görz mit Küstenland, Istrien, Triest, „Trentino#rs), von denen die neuere Irredentisten-Tages= und Zeitschriftenpresse die drei mittleren als »Provincia Giulia# zusammenzufassen pflegt, während die »Provinz Trentino“ in ein „ Trentino di sotto« (das mittlere Etschgebiet) und ein = Trentino di sopra# (das obere Etsch= und das Eisackgebiet) geteilt wird, der Herausgeber des -Archivio per I'Alto Adige-##dagegen das österreichische Etsch= und Eisackland kartographisch als zwei getrennte Provinzen dartellt (Trentino= und - Alto Adige:). Allein schon der lick auf eine gute, d. h. nicht nach irredentistischen Rezepten gefertigte Volks= oder Sprachenkarte der unerlösten Provinzen= oder in ein deutsches Handbuch der Geographie genügt, zu zeigen, wie es um die „Italianitäte dieser „Provinzen= steht. Wohl wurde nach den Ergebnissen der letzten Volkszählung (31. Dez. 1910) die Zahl derer, die sich italienischer oder ladinischer Mundarten als Umgangssprache bedienen, auf 768000 berechnet. Aber der weitaus größte Teil derselben besteht aus Rätoromanen (Ladinern in Tirol, Friaulern im Görzischen und in den Küsten. landen) — sei es, daß sie heute noch rätoromanische Mundarten reden, sei es, daß sie es bloß dem Blute und der Herkunft nach sind — oder Deutschen, die in den letzten acht Jahrzehnten (infolge der Wirkungen der Metternichschen Ara und desirredentistischen Zwanges) nur oberflächlich sprachlich verwelscht wurden. Gegenüber der allgemeinen Unkenntnis in bezug auf diese Tatsachen und den irredentistischen Ansprüchen kann dies nie scharf genug hervorgehoben werden. Die Verhältnisse in den beiden in Betracht kommenden Gebieten — Südtirol und Adriagebiete — sind indes so verschieden, daß sie gesondert betrachtet werden müssen. a) Südtirol. Mit drei Gruppen von Schlagwörtern suchte die irredentistische Werbung und Volksverhetzung in Italien und im Ausland die Ansprüche Italiens auf Südtirol oder auf Teile desselben zu begründen, nämlich mit den Redensarten von den egeschichtlichen Rechtene, den -natürlichen Grenzen= Jtaliens und von den zunerlösten Brüderne. Die Behauptung von geschichtlichen Rechtenläßt sich mit wenig Worten erledigen. Abgesehen von der kurz dauernden (1810—13) Napoleonischen Zuweisung eines Teiles von Südtirol an das Vizekönigreich Italien (das übrigens bloß Lombardei-Venetien und die Osthälfte von Mittelitalien umfaßte), hat Südtirol oder haben Teile desselben nie zu Italien gehört. Geschichtliche Ansprüche auf Südtirol oder überhaupt auf Gebiete Osterreichs aber mit der Berufung auf das Römerreich begründen zu wollen, ist eine Fälschung, die man bloß der Unwissenheit bieten 1 Tolomeo Ettore, Archivio per I'Alto Adige. presso Egna (Bolzano, seit 1906). Gleno I. Politik und Geschichte darf. Denn das Italien von 1861 ist ebensowenig eine Fortsetzung des Römerreiches, als die Italiener von heute Nachkommen der Römer sind. überdies gehörten die Ausgangstore aus den Alpen zur oberitalienischen Tiefebene am Isonzo, an der Brint (Brenta) und an der Etsch seit 952, d. h. seit der Errichtung der Marken Verona (Bern) und Aquileja (Aglei), stets zum Machtgebiete des deutsch-römischen Reiches. Nicht besser steht es um die Redensart von den -5natürlichen Grenzen Italiens. Wohl hat der Trienter Professor Johann Frapporti, der Erfinder des -Trentino-, seinem berüchtigten Buchet schon 1840 eine Karte beigegeben, die sein von ihm erfundenes staatsrechtliches Gebilde bis zum Brenner ausdehnte. Wohl hat der verwegenste aller Verschwörer und Revolutionäre und der tollkühnste Vorkämpfer für die staatliche Einheit Italiens in der Form einer Republik, der Genueser Advokat Josef Mazzini, in seinem Aufruf vom 25. August 1866 erklärt: -Uns gehört, wenn je ein italienisches Land unser war, das Trentino bis Brunopolis= und bis zum rätischen Alpenkamm; unser sind alle Voralpen südlich davon und alle Gewässer, die sich in die Etsch, in die Adda, in den Oglio, in den Po und in den Golf von Venedig ergießen. Natur, Wachstum und Sitte dieser Gebiete reden im Gegensatz zum Inn die Sprache Italiens. Sie gehörten einst zu Rome usw.s Wohl blieb diese Lehre fortan das irredentistische Glaubensbekenntnis, und als erster hat Vallardi in Mailand“" für das Gebiet südlich der Wasserscheide zwischen Inn und Etsch auch italienische geographische Namen aufzufinden sich bemüht. Wohl wurde diese Lehre seitdem in Lehr= und Schulbüchern und auf Hand- und Wandkarten viel tausendfach verbreitet und dem italienischen Volk als nationalpolitisches Dogma glaubhaft gemacht,. Wohl haben neuestens sogar italienische Gelehrte von Ruf »die Lehre von der staatenbildenden Kraft der Wasserscheiden: wissenschaftlich zu begründen versuchts. Vergeblich! Alle Lehren der Geschichte, der Staatenbildung und der politischen Geographie sprechen dagegen. Nie und nimmer haben Wasserscheiden natürliche Staatsgrenzen gebildet und nie und nirgends haben innerhalb der Alpen Wasserscheiden als Volks-, Stammes= oder Staatsgrenzen bestanden. Die Alpen, als Naturgebilde betrachtet, bilden eben ein durch seine Eigenart zusammengehöriges, einheitliches Naturgebiet, und die wahren Naturgrenzen eines Staates sind an den Grenzen seines Naturgebietes zu suchens. Und daran haben wahrscheinlich die Verkünder dieser Lehre überhaupt nicht gedacht, daß innerhalb des großen Halbkreises von Nizza über die Zentralalpen zum Quarnero und weiter bis zur Bucht von Cattaro — einem Gebiet von 300000 qkm, das sie Italien zusprechen — die paar Tausende wirklicher Italiener eine winzige, verschwindende Minderheit gegen-1 Frapporti, Della storia e della condlione del Trentino (Trient 1840). 2 (Gemeint ist Bruneck. * Mazezini, Serlttl editi e lnediti (Mail. u. Rom 1873— 1891, XIV. Ad., S. 211 ff.). 4 Francesco Ballardi, Carta corografffa del Trentino (Mail. o. J., nach 1866 erschienen!. * So Marinellt, Vater u. Sohn, jener, Giovanni M., in seinem Werk La Terras (Mail. 1885—99, IV. RBd.), dieser, Olinto M., in der Schrift „Arca doell’ Italia naturalee (1895). 65 Vgl. W. Rohmeder, Die Naturgrenze Italiens gegen Norden (Kest 28 der Zeitschrift » Das Deutschtum im Auslande, Berl. 1916). Rohmeder: Die lrredenta über den Hunderttausenden von Deutschen. Rätoromanen und Slawen ausmachen würden und daß sie damit zu den gerade von den = Unerlösten am lautesten und geräuschvollsten verkündeten Forderungen, die sie aus dem = Nationalitälenprinzip= ableiten, in schreienden Widerspruch gerieten. Denn in Wirklichkeit gibt es ein bodenständies Italienertum in Tirolnicht. Bis ins 16. Fahrdundert war den Italienern die dauernde Niederlassung innerhalb des gesamten Gebietes des heutigen Tirols verboten, oder nur mit besonderer landesherrlicher oder auch kaiserlicher Erlaubnis konnte sie gestattet werden. Nur während der Zeit, da es der epublik Venedig vorübergehend gelungen war, die südlichen Alpenausgänge unter ihre Gewalt zu bringen, konnten sich Venediger in Rofereit und südlich davon und am Gartsee dauernd niederlassen. Maximilian I. nahm der Republik diese alten Reichsgebiete wieder ab (1509), und während seiner Regierungszeit und im ganzen 16. Jahrhundert wurde stets nur einzelnen orosiuischen- Familien die Einwanderung und die Niederlassung gestattet. Es gehört nicht hierher, nachzuweisen, warum und unter welchen Umsständen in den folgenden Jahrhunderten zahlreichere italienische Einwanderungen erfolgen konnten. Was aber Tecinis von den italienischen Vollselementen östlich der Etsch behauptet und nachweist —. Avventizii e stranieri d’origine# nennter sie —, das gilt auch von den wirklichen Jutalienern in den Landschaften rechts der Etsch. Wirkliche Italiener in Welschtirol sind bloß die Eingewanderten bzwideren unvermischtgebliebenen Abkömmlinge. Man schätzt ihre Zahl auf 50 70000. Die Masse der einheimischen, bodenständigen Bevölkerung besteht aus Rätoromanen oder Deutschen. Dies ergibt sich auch aus den sprachlichen Verhältnissen. Noch Dante schloß das Vulgare turpissimum- (das Ladinische), das seinerzeit im unteren Etschtal gesprochen wurde, mit scharfen Worten von der Zugehörigkeit zur italienischen Sprache aus. Die seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts zunächst von seiten der Kirche eingeleitete sprachliche Verwelschung der bodenständigen welschtirolischen Bevölkerung konnte allerdings infolge besonderer Umstände in der Folge Fortschritte machen und besonders (im 19. Jahrhundert) unter den Wirkungen der Metternichschen Einrichtungen bis zum heutigen Grade sich entwickeln. Aber auch heute noch gilt, was Christian Schneller vor 50 Jahren? von den ehemals deutschen Landschaften östlich der Etsch schrieb, daß nämlich über das dortige Deutschtum die italienische Sprache nur wie ein dünner Schleier gezogen und selbst dieser noch an verschiedenen Stellen (in den deutschen Sprachinseln!) zerrissen seie. Heute noch leben in Welschtirol an 10000 Deutsche, und sprechen unter 397000 Welschtirolern noch 94000 ladinische Mundarten. Ja, der beste italienische Kenner der welschtirolischen Sprachverhällnisse und der bedeutendste italienische Sprachforscher im letzten Vierteljahrhundert G. J. Ascoli“" behauptel in übereinstimmung mit 1 Lgk. W. Rohmeder, Bölkischer Reiseführer (Klagensurt 1914, Abschnitt Südtirole, S. 222 ff.). 2 Francesco dei Tecini, Dissertazione intorno alle Popolarionl alplne tedesche del Tirolo Meridlonale usw. (Trient 1860). 3 „Süld#ttrol nach seinen geographischen, ethnographischen und geschichtlichen Verhälmissena in der Osterreichischen Nevue (5. Jahrg., 1867, S. 101ff.). 4 aArchtvio glottologico kallanos (Rom, Turin u. Florenz 1813, Bod. L S. 317 ff.) 37 anderen (deutschen und italienischen) Kennern der Verhältnisse, daß — nämlich im Gegensatz zur angestammten Redeweise der Bevölkerung — die italienische Sprache nur im Etschtal, am Westrand des Sulzberges einerseits und des Fleimser Tales anderseits Eingang gefunden und selbst in der unmittelbaren Umgebung von Trient und im Suganertal eine Vermengung des Italienischen mit dem Ladinischen stattgefunden habe. Nur die Umgebung von Rofereit (Rovereto) und Reif (Riva) nimmt er ausdrücklich von dem Gebiet aus, wo Merkmale des Ladinischen noch herrschen oder wenigstens nach Geltung ringen. Auf einer solchen Grundlage gelang es der italienischen Irredenta durch eine der größten Fälschungen der Geschichte eine rein #taljenische Provinz, Treutino zu schaffen und es zu ermöglichen, daß das moderne Italien in den Jahren 1848 und 1849, 1859, 1866 und 1915 unter Berufung auf nationale Rücksichten mit Waffengewalt unbegründete Ansprüche auf eines der wichtigsten Stücke althabsburgischen Besitzes erheben konnte. So wird es denn auch leicht erklärlich, warum sich der Irredentismus in Welschtirol stets auf kleine, wirtschaftlich und sozial bestinumt umgrenzte Kreise der Bevölkerung beschränkte. Die große Masse der bodenständigen Bevölkerung Welschtirols stand ihm stets ablehnend, ja feindlich gegenüber". b) Adriagebiete. Die irredentistischen Bestrebungen erstreckten sich in Italien und Osterreich bis 1859 fast nur auf Südtirol. Erst nach 1859 und besonders nach 1866 begunnen sie auch auf die Adriagebiete überzugreifen. koch 1848 war Triest in der Frankfurter Nationalversammlung durch deutsche Abgeordnete vertreten, und alssich sardinisch-neapolitanische Kriegsschiffe auf der Höhe von Triest zeigten, wurde auf dem Kastell die schwarz-rot-goldene Fahne gezogen zum Zeichen, daß die Stadt unter dem Schutze des Deutschen Reiches stehe. In dem erwähnten Manifest Mazzinis vom 25. August 1866 aber hieß es: = Uns gehören die Julischen und Karnischen Alpen. Das istrianische Ufer ist der östliche Teil und die Ergänzung des venezianischen. Uns gehört Hochfriaul. Uns gehört auch aus ethnographischen, politischen und wirtschaftlichen Gründen Istrien, das für uns so notwendig ist, wie die Häfen Dalmatiene für die Südflawen. Unser ist Triest und der Karst mit Adelsberg, der jetzt Laibach unterworfen ist“, usw. Also: weil für Italien diese Gebiete zur Ergänzung des Westufers notwendig sind, deshalb hat es geschichtliche, geographische und völkisch begründete Ansprüche auf dieselben! Die rgeschichtlichenAnspruche werden von den irredentistischen Schriftstellern (und der italienischen Regierung') mit Hinweisen auf das Römerreich und auf (zerfallene) venedigische Militärkolonien begründet! Dienatürliche Grenze-Italiens nach dieser Seite bildet nicht etwa die Adria — die ja aus einem (Mare amaros ein . Mare nostro“ werden soll! —, sondern eine zum Teil künstlich zusammengestellte Wasserscheide über die Julischen und Dinarischen Alpen und die dazwischen liegenden Hochflächen des Karstes! Und was die völkische und die sprachliche 1 M. Mayr, Der italienische Irredentismus (2. Aufl., Zunsbruck 1917, S. 80). 2 Val. Wilh. Rohmeder, Es gibt kein Trentino (-„Innsbrucker Nachrichtene 1902, Nr. 121/122 und 124/125, ferner 1906, Nr. 236, und 1907, Nr. 271); Derselbe, Es gibt kein Trentino (° Die Bergstadte 1915, Heft 12); Kuk, Es gidt kein Trentino (Wien 1900). 38 Begründung der Ansprüche betrifft, so sind auch hier, wie in Südtirol, alle italienischen Elemente familienweise Zugewandertec, die als forositische# oder als rechtsverfällte Flüchtlinge (Fuorsusciti = Vertriebene) oder als Notleidende irgendwelcher Art hier Justuchtsstätten suchten, gegen deren Zuwanderung Ferdinand I. 1553 scharfe Dekrete erließ, wie früher schon (in den 20er Jahren) wiederholt gegen das »armie venedigische Volk= in Südtirol, dessen Vertreibung er anordnete. Auch die ziffernmäßigen Verhältnisse reden eine deutliche Sprache. Beim alten Bölkertor am mittleren Isonzo stoßen drei Völker (Deutsche, Slawen und Friauler) und vier Sprachen (die Sprachen dieser und Italienisch) aufeinander. In der Grafschaft Görz (mit Gradisca usw.) sind 63 Proz. der Bevölkerung Slawen, zum großen Teil slowenisierte Deutsche; 33 Proz. -zreden Irulisch, schreiben aber Italienisch= (A. Vench- nur 2 Proz. (5000) reden Italienisch. In Istrien machen die Italienisch Redenden nur ein Drittel, höchstens zwei Fünftel (40000) der Gesamtbevölkerung aus, in Dalmatien, wo sie auf die Städte (Zara, Ragusa, Spalato usw.) beschränkt sind, höchstens ein Zehntel. Überdies ist in allen diesen Gebieten das Welschtum im Rückgang. Nur Triest, seit 1382 habsburgischer Besitz und durch ungezählte Millionen österreichischer Staatsgelder, sowie deutschen Unternehmungsgeist das geworden, was es heute ist, haben die Italiener seit einem halben Jahrhundert zu einer Hochburg des Irredentismus und zu einem Hauptsitz staatsfeindlicher irredentistischer Umtriebe und Anschläge zu machen vermocht, seit sie zur Mehrheit in der Stadt geworden sind (1910 in Stadt und Umgebung: 118 536 italienische, 58747 flawische. 11742 deutsche, zusammen 189025 Einw., ohne Militär und ohne die staatsfremden Elemente). Hier war denn auch stets der Hauptsitz aller irredentistischen Vereine und Vereinigungen (Lega nazionale, Società Dante Alighieri, Pro Patria, Trento e Trieste, Innominata, Corda fratres), mehrerer in staatsfeindlicher Richtung von London und Paris aus geleiteter Logen usw., sowie zahlloser gesellschaftlicher Sport= und anderer Vereine, die sämtlich unter harmlosen Aushängeschildern der irredentistischen Werbung und Verhetzung dienten. Hier war auch der Hauptsitz von Verschwörern und Verschwörungen in der Provincia Venezia Giulige hier z. B. die Heimat des Oberdank, der einen mißglückten Mordanschlag gegen Kaiser Franz Joseph machte und, mit dem Tode bestraft, nun dafür im ganzen irredentistisch-revolutionär gesinnten Italien als Märtyrer mit Straßenbenennungen, Denkmälern, Jahresfesten usw. gefeiert wird; auch des Verschwörers Bürzel (jetzt Barzilai), eines Rabbiners Sohn, dem es gelang, aus einjähriger Untersuchungshaft wegen Oeteiligung an einem Mordanschlag gegen das Leben des Kaisers nach Rom zu entkommen, wo er als leidenschaftlich republikanischer Journalist zur Geltung gelangte, beim Ausbruch des italunish. österreichischen Krieges zum Minister der -Prorince irredente dell’ Austria“ ernannt wurde und als solcher durch Beteiligung an Kriegslieferungen sich schamlos bereicherte. 1 Bgl. H. J. Bidermann, Die Nomanen und ihre Verbreitung in Osterreich (Graz 1877, S. 135 ff. u. 168 ff., mit reichen Literaturnachweisen); C. Frhr. v. Chörnig, Das Land Görz (Wien 1873); Derselbe, Die Stadt Görz (Wien 1874); ferner C. Frhr. v. Czörnig (Sohn), Die ethnologischen Berhälmisse des österreichischen Küstenlandes (Trieft 1885). I. Politik und Geschichte Aus der Geschichte des Irredentismus!. Man hat versucht. die ersten irredentistischen Regungen in die Zeit des Erwachens nationaler Ideen, nämlich in die 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts zurückzuverlegen. Mit Unrecht. Die dafür in Anspruch genommenen Kreise von Schöngeistern, Schriftstellern, „ Philosophen= und Dichterlingen in Rofereit und Umgebung (Baroni, Tartarotti, Rosmini u. a.), die sich in der - Academia degli Agiatie (1753) zusammenfanden, Ablömmlinge sorositischer Geschlechter, hielten sich allerdings hochmütig abgesondert von der einheimischen (ladinischen und deutschen) Umgebung; aber für irredentistische Neigungen boten die politischen Zustände des Landes, aus dem ihre Vorfahren gekommen waren, keinen Anreiz. Auch der Dichter von Iserac, Klemens Vannetti (gest. 1795), der Urheber jenes Wortes, das später zum Leitspruch der Irredentisten wurde: „Italiani noi siamo, ma non Tirolesi-:, gehörte zu ihnen. Der ganze deutschenhasserische Kreis bestand tatsächlich ausslbibmmilingen der ersten italienischen Einwanderung in Südtirol. Ebensowenig darf man die allerdings heftigen Streitigkeiten und Kämpfe zwischen den Alttiroler Ständemitgliedern und den Vertretern der = Welschen Konfinen= und der fürstbischöflichen Trienter Gebiete im sog. -Offenen Landtag= von 1790—92 als Außerungen irredentistischer Gesinnung deuten. Hierbei handelte es sich um ganz anderes, nämlich um wirtschaftliche und politische Gleichberechtigung der letzteren, im besonderen um Zulassung des welschtirolischen Weinhandels nach Deutschtirol. Auch in allen Verhandlungen, die dem Landtag vorangingen und nachfolgten, kann höchstens die in einer Versammlung in Streng (Strigno, im unteren Suganertal) ausgesprochene Bitte als solche von nationaler Färbung betrachtet werden, die Bewohner der Umgegend möchten von dem Zwange, Deutsch lernen zu müssen, befreit werden, und man möge ihnen Beamte schicken, die auch der italienischen Sprache mächtig seien. Den Ausgangspunkt für irredentistische Regungen bildet die im Frieden von Schönbrunn (1809) vorbereitete und durch den Pariser Vertrag (28. Februar 1810) durchgeführte Dreiteilung Tirols in Bayerisch-Tirol, Illyrisch--Tirolund Jtalienisch-Tirol und die Zuweisung des letzteren, das aber bekanntlich auch einen namhaften Teil von Deutsch-Tirol (mit Bozen) umfaßte, an das Königreich Italien. Die Zerreißung des Landes erfolgte angeblich zu dem Zwecke, die Wiederholung tirolischer Aufstände, wie desjenigen von 1809, unmöglich zu machen. Die tatsächlichen Gründe lagen aber tiefer. Sie wurden angedeutet durch die ausgesprochene Absicht Napoleons, Italien in der Folge bis zum Brenner auszudehnen, und gelangten zum Ausdruck in der Beseitigung aller bisherigen Einrichtungen sowie der deutschen Verwaluung und Rechtspflege, der Einführung italienisch-französischer Gesetze und Verordnungen sowie der italienischen Amtssprache im ganzen »Tirolo italiano-. So kurz der Zeitraum war, so verhängnisvoll wurden diese drei Jahre (1810—13) für das Land und für den ganzen Staat, so unheilvoll nachwirkend, wie die französische Herrschaft (1797— 1805 und 1809— 13) in den Küstengebieten und in den 1 Ugl. Mich. Mayr, Der ital. Irredentismus (s. oben, S. 37), ferner: » Die Irredentaa. Von einem Tiroler (Bozen 1912); Spectator Italus, Der italienische Irrebentismus □mmsbruck 1912). # „taliener sind wir, aber nicht Tiroler., Rohmeder: Die Irredenta füdöstlichen Alpenlandschaften. Während Napoleon noch auf Elba saß, nahm die revolutionäre Tätigkeit der von Paris und London aus geleiteten Geheim--gesellschaften in Italien schon ihren Anfang. Sie griff nach Südtirol über, dauerte auch nach der Verannung Napoleons auf die Insel Helena fort und ließ das Land bis nach der Julirevolution (1830) nicht zur Ruhe kommen. Hier sind die Wurzeln des späteren Irredentismus zu suchen, wenn auch der Name damals noch nicht gegeben war. Eine Flut von Schriften, die im geheimen verbreitet wurden, ergoß sich über das Land. Mayr hat im 2. und 3. Kapitel seines oben (S. 37) angeführten Werkes (-Der italienische Irredentismus-) den ganzen Hexensabbat dieser Bewegung ausführlich dorgelegt. Eine wissenschaftliche Grundlage wurde der Bewegung zu geben versucht durch die Geschichts= und Tatsachenfälschungen Perinis# und Frapportis (s. oben, S. 36). Die Regierung in Wien und ebensodas -Guberniume in Innsbruckstanden der ganzen Bewegung ebenso verständnislos wie machtlos gegenüber. Das Schlimmste aber war, daß die beim gesamten Volk verhaßten, auch wirtschaftlich drückenden französisch-italienischen Einrichtungen beibehalten und z. B. durch die neue Amterorganisation von 1817 sogar noch erweitert und noch drückender gestaltet wurden. Erstreckte sich die Verwelschungspolitik Metternichs doch sogar bis auf die Austilgung der alten deutschen Ortsnamen. Statt der Wiedereinführung der deutschen Verwaltung, die das Volk erhofft hatte, erzwang sie den nahezu ausschließlichen Gebrauch der italienischen Sprache in den Gerichten und Amtern. Südtirol sollte ein übergangsgebiet zu den österreichischen Provinzen in Italien werden, das diesen brauchbare und zuverlässige Beamte liefere. Auf die große politische Arena trat der Irredentismus zuerst in der Frankfurter Nationalversammlung (1848). Nachdem nach heftigen Kämpfen »für« und »wider« auch Welschtirol seine (vier) Bevollmächtigten dahin entsandt hatte, stellten diese als Ergebnis langer vorhergegangener Verhandlungen den Antrag, -daß die tirolischen Kreise Trient und Rofereit unter dem Vorbehalt der Wiedervereinigung mit Osterreich aus dem politischen Verband mit dem Deutschen Bunde entlassen werden sollen. Jedoch nur unter den demokratischen Schwärmern für - Gleichheit, Brüderlichkeit und Nationalität- fanden sie Beifall und Unterstützung. Am 12. August 1848 wurde der Antrag des pölterrechtlichen x• schusses mit großer Mehrheit angenommen:Es ist eine heilige Anüt der Selbsterhaltung für Deutschland, seinen Besitz zu wahren. Strategische Gründe erfordern, daß der Südabhang der tirolischen Alpen zu Deutschland gehöre. Dies könne seine Tore jetzt nicht den eigenen Feinden öffnen.“ Nachdem auch die in gleicher Richtung laufenden Verhandlungen auf dem österreichischen Reichstag zu Kremsier zu keinem Ergebnis geführt hatten, die Versöhnungsversuche im Tiroler Landtag aber gescheitert waren, dauerten die hochverräterischen Bestrebungen der Irre-1 Agostino Perin!, Almanaco trentino (1843). 39 denta ungeschwächt weiter. In Südtirol führten sie nemenilsc 1849, 1866 und 1878 zu mehr oder weniger heftigen öffentlichen Ausbrüchen, beschränkten sich aber sonst in der Offentlichkeit auf die zuerst in einer Versammlung in Gallian (Calliano, 1848) — als Reserve! — aufgestellte Forderung der administrativen Trennung Welschtirols von Deutschtirol (die sog. Autonomiesorderunge Sie wurde im Tiroler Landtag in humorvoller Abwechslung vertreten bald durch die Abstinenz-, bald durch eine Croresserpolttil von denen sich die letztere als die erfolgreichere erwies. Denn die fortgesetzt schwächliche Nachgiebigkeit der wechselnden österreichischen Keichs= und der tirolischen Landesregierungen reizte zu stets neuen Forderungen. Jede Erfüllung solcher wurde zum Sprungbrett für neue naltonalhiesche Ansprüche. Unter ausgiebiger, kurzsichtiger Mithilfe (liberaler) Landtagsabgeordneter war im Jahre 1902 die Autonomieforderung der Verwirklichung nahe gekommen. Sie scheiterte schließlich nur an der Moßlcligteieder Ansprüche der offenen und der verkappten Vertreter irredentistischer Wünsche, von denen sie als erster Schritte zur Erfüllung weiterer (geheimer) Loffnungen bezeichnet worden war. Unterdessen war die irredentistische Werbung auch auf die Adriagebiete ausgedehnt worden. Die (ofsenen und geheimen) Verbindungen herüber und hinüber batten sich immer dichter Kaltee, das Vereinswesen. esonders das geheime, Hhaite an Ausdehnung und Einfluß fortgesetzt zugenommen, organisatorische Einrichtungen und Familienverbindungen hatten die reichsitalienische Zuwanderung mächtig gefördert und die irredentistische Presse in Italien und in Osterreich, hier mittels umfangreicher Geldzuwendungen durch italienische Vermittlung gefördert, war immer einflußreicher, die Rat= und Planlosigkeit der österreichischen Regierungen, gesteigert durch die Rücksichten auf den „Bundesgenossen-, aber immer größer geworden. Die Irredenta hat den österreichisch italienischen Krieg von 1915 als ihren= Krieg bezeichnet. Jedenfalls ist die Entrüstung der friedliebenden, kaiser- und staatstreuen bodenständigen Bevölkerung Welschtirols und der Adriagebiete über die irredentistischen Ruheund Friedensstörer voll berechtigt. Und wenn die krredenta tatsächlich auch zu schwach war, den Kampf um die alten Völkertore aus den Alpen zur oberitalienischen Tiefebene zu entfesseln, so hat sie sich jedenfalls seit langem als ein sehr brauchbares Werkzeug in der Hand des englischen Botschafters in Rom, Sir Rennel Rodd, zur Herbeiführung des Krieges erwiesen. Die rrosten und die kleinen Führer der Irredenta haben, beladen mit dem Fluche der Bevölkerung und geächtet durch das Kainszeichen des Hoch= und Landesverrats, den Boden vieljähriger Wühlarbeit verlassen. Das Volk ist seine Dränger los. Der Irredentismus ist tot. Ob er je wieder zum Leben wird erwachen können, wird von der Einsicht und Festigkeit zunächst der beteiligten Landesregierungen und besonders der Vertreter des tirolischen Volkes, des weitern aber von der Weisheit und Festigkeit der österreichischen Staatsregierung und der österreichischen Volksvertretung abhängen. 40 Englische Verfassungs- und Berwaltungsgeschichle von Professor Dr. Felix Salomon in Leipzig Die englische Verfassung ist in keiner Verfassungsurkunde niedergelegt. Niemand würde imstande sein, das Datum ihres Ursprungs oder den Namen ihrer Urheber zu nennen. Sie ist allmählich geworden und ewachsen; viele Bestimmungen haben in Gesetzen #usdruch gefunden, mehr noch beruht auf Herkommen und Gewohnheit. Die Kräfte, welche den Formen Geist und Inhalt gegeben haben, sind diejenigen, welche Englands Werdegang bestimmen; daher kann hier aus einem überreichen Stoffe nur das herausgehoben werden, was auf das Verständnis der Gegenwart hinausführt. Uberblich von den Anfängen bis zur ersten Resormbill im Jahre 1832. Mittelalter. Es ist eine schwierige Frage, wieviel schon aus der Angelsachsenzeit (5.— 11. Jahrhundert) der Zukunft zustatten gekommen ist; auf zweierlei sei verwiesen: In der Friedensbürgschaft, die bereils im Angelsachsenstaat voll entwickelt gewesen ist, keimt der Gedanke der Selbsttätigkeit aller Volksgenossen im staatlichen Interesse. Zweitens: Die Reichsversammlung der Angelsachsen, ihre Witena- gemöte, gehört zum Stammbaum des Parlaments, insofern sie Anehörige der verschiedenen Landesteile vereinigt, eine erbindung zwischen dem König und der Aristokratie auf rein politischer Grundlage herstellt und das Pflichtbewußtsein eines Staatsbürgers lehrt. Als Staatsgründer versagten die Angelsachsen; hier haben die Normannen und ihre Nachkommen, das Haus Anjou-Plantagenet(11.—14.Jahrhundert), eingesetzt. Das Wesentliche und Neue war die Zentralisation der Staatsgewalt in den Händen des Königs; deren wichtigstes Organ wurde die curia regis. Diese curia ist die Stammutter der wichtigsten englischen Behörden, die sich mit der Differenzierung der Geschäfte nacheinander abzweigen; den Anfang macht das Schatzamt (Court of Exchequer). Die Organe der Zentralisation förderten die Ausbildung des königlichen Absolutismus, in der Lokalverwaltung durch das von den Angelsachsen übernommene Amt des Sherifss. Der Absolutismussteigerte sich von Wilhelm dem Eroberer bis zu Heinrich II., wo er den Höhepunkt erreichte (1154 —89). Unter Heinrichs Söhnen Richard und Johann artete der Absolutismus in Willkür aus und führte zu einer denkwürdigen Reaktion. Von Anfang der Normannenzeit an hatte sich eine von Hochadel und hoher Geistlichkeit vertretene Gegenströmung bemerkbar gemacht, die das Königtum zu beschränken suchte; jetzt dringt diese Strömung durch, zumal es den führenden Elementen gelingt, das städlische Bürgertum zum Mitgehen zu gewinnen; alle zusammen weisen das Königtum in der Magna Charta 1215 auf die Grenzen, die das Lehnrecht ihm stellte. Diese feudale Kundgebung war zugleich eine nationale, insofern den Wünschen dieser drei maßgebenden Bevölkerungsschichten gleichzeitig Rechnung getragen wurde. Hiernach setzt der durch die Jahrhunderte währende Widerstreit zwischen Königtum und Ständetum ein, wem die Führung der Nation gebühre; er hatte zunächst zur Folge, daß das Königtum, wenn es sich behaupten wollte, seine Macht anders als bisher im englischen Boden verankern I. Politik und Geschichte mußte. Das hat Eduard I. (1272— 1307) verstanden, mit dem eine zweite schöpferische Epoche der englischen Monarchie beginnt. Das Königtum müht sich einerseits, den Feudalismus auf dem Wege der Gesetzgebung zumal in bezug auf den Grundbesitz zu entwurzeln; anderseits zieht es die nicht feudalen Schichten der englischen Gesellschaft, besonders das städtische Bürgertum, durch eine nationale Politik wieder mehr an sich heran. In diesem Zusammenhang beginnt das Parlament ständige Bedeutung zu gewinnen; es wird in der Vereinigung aller maßgebenden Stände als Reichsversammlung begriffen, die das Reich repräsentiere, wie die Grafschaftsversammlungen die Grafschaften. Das Wurzelwerk des Parlaments weist eine mannigfache Verästelung auf; der Wille des Königs durfte nicht fehlen, um es zu wirksamem Bestande zu erheben. Der König gedenkt es seinen Finanzen dienstbar zu machen; aus einer widerruflichen königlichen Gabe wird eine ständige nationale Einrichtung, als der König in einem ungünstig verlaufenden Kriege zum Zugeständnis dauernder Anerkennung gezwungen wird: Die Confirmatio Chartarum von 1297 ist in diesem Sinne das Gründungsdatum des Parlaments. Die Scheidung in ein Ober- und Unterhaus (Houseof Lords und House of Commons) ist von etwa 1352 zu datieren. Das Oberhaus zeugt von feudaler Herkunft; das Unterhaus tritt anfangs bescheiden zurück; ganz allmählich nur entwickeln 2# seine Rechte. Neue Kriege und neue Geldbedürftigkeit des Königs führen dahin, daß eine Finanzquelle nach der andern unter die Kontrolle des Parlaments gerät; an die Geldbewilligung schließt sich das Verlangen des Parlaments, an der Gesetzgebung Anteil zu haben. Indessen bleibt die Stellung des Königs noch durchaus beherrschend; seine Hoheitsrechte — im Begriff der Prärogative zusammengefaßt — umfassen ein weitgehendes Verordnungsrecht und das Recht, von bestinunten Gesetzen zu dispensieren. Mittelpunkt der Staatstätigkeit wird der Staatsrat. Die organisierende Tätigkeit des Königtums zieht auch die Lokalverwaltung in ihr Bereich; unter Eduard III. (1327—.77) tritt das von Gneist gepriesene Selfgovernment, das Urbild der modernen Selbstverwaltung, ins Leben. Der Sheriff wird durch den Friedensrichter abgelöst, der ehrenamtlich die Verwaltungsgeschäfte übernimmt und den Kampf gegen den Feudalismus von hier aus mit Erfolg zu Ende führt. Auf diese schöpferischen Zeiten folgten solche der Unsicherheit und Verwirrung (14.—15. Jahrhundert). Das Königtum war durch das Emporkommen des Parlaments geschwächt, das Land aber halte sich gewöhnt, alle Entscheidungen vom Könige ausgehen zu sehen. Anderseits war das Parlament noch nicht imstande, den König zu stützen oder zu ersetzen, denn es stellte keinen einheitlichen Willen dar; die zwei Häuser gaben verschiedenen Interessen Ausdruck. Das Oberhaus suchte das Unterhaus zu beherrschen und dem noch vorhandenen Streben des Feudaladels nach Selbständigkeit dienstbar zu machen. 16. bis 18. Jahrhundert. Die Vernichtung des steitbaren Adels in den Rosenkriegen bahnte den Weg für die Wirksamkeit der Tudors (1185 — 1603); mit ihnen gelangt die letzte der groszen Epochen des englischen Königtums zum Abschluß. Ihr Absolutismus läßt sich als ein verfassungsmäßiger bezeichnen, weil er die Grenzen innehielt, die die Verfassung steckte; die Willfährigkeit des Parlaments ermöglichte eine sostarke Initiative. Sie haben dann ihre Gewalten benutzt, Salomon: Englische Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte um die Arbeiten am englischen Staatsbau fertigzustellen. Ihre Wirtschaftspolitil errichtete die Staatswirtschaft auf der Wirtschaftskraft der eigenen Nation; ihre Kirchenpolitik schuf ein Staatskirchentum. Das Zentralorgan der Monarchie erhält den Namen des Privy Council. Im nächstfolgenden Zeitalter der Stuarts (1603— 88) setzte die unvermeidliche Auseinandersetzung zwischen Königtum und Parlament von neuem ein; England tritt in sein Revolutionszeitalter. Das Königtum sucht die ererbte Stellung festzuhalten und verstärkt sie durch Aufstellung einer Theorie vom göttlichen Recht der Krongewalt; demgegenüber dringen in das Parlament Strömungen ein, die aus den wirtschaftlichen Kräften, welche die Tudors hatten heranziehen helfen, und aus den kirchlichen und religibsen Auseinandersetzungen, zu denen ihr Staatskirchentum Anlaß gab, Nahrung zogen; sie weisen auf eine Emanzipation von der staatlichen Autorität. Unterschiedlich von früher wird das Unterhaus zum eigentlichen Schauplatz des Kampfes. Das Ringen endete nach mannigfachen Schwankungen mit einem Kompromißj; weder das Verlangen des Parlaments nach Vorherrschaft setzt sich durch, noch das des Königs nach selbständiger Leitung. Ebenso kompromißartig läuft der Streit zwischen den kirchlichen und rellgibsen Richtungen aus; das Staatskirchentum erkennt den abweichenden Sekten ihre Daseinsberechtiung zu, die Gleichberechtigung ist erst im 19. Jahrhundeir gefolgt. Auf dieser Grundlage einigten sich die politischen Parteien, die infolge der Auseinander. setzung zwischen Staat und Gesellschaft ins Leben getreten waren, die Tories als Anwalie eines regierenden Königtums und eines machtvollen Staatskirchentums, die Whigs als Vertreter der Parlamentsherrschaft und des Dissentertums. Die Einigung hat in der Erklärung der Rechte (Billofrights) von 1689einen Niederschlag gefunden; König Wilhelm III. (1688— 1702), der nach dem Sturzder Stuarts auf den Thron berufen wurde, nahm die neue Grundlage an. Auf diese Weise war ein neuer Ausgangspunkt für die weitere Entwicklung geschaffen. Königtum und Parlament standen fortan auf gleichem Boden, auf dem Boden des Gesetzes und der Verfassung. Wie würden sie sich unter diesen veränderten Verhältnissen miteinander abfinden? Die Exekutive der Krone war unter parlamentarische Kontrolle gestellt; war damit gesagt, daß das Parlament selbst die Exekutive zu übernehmen habe? Kein Artikel verbot der Krone, ihre Minister zu ernennen; wie aber sollte deren Würde in Einklang mit der Verantwortlichkeit zu bringen sein, welche das Parlament forderte? Anderseits war die Mission des Parlaments als Anwalt von Freiheit und Recht erfüllt; wird es auch in Konflikten anderer Art, zusammengesetzt wie es war. eine Vertretung der Nation bedeuten können? Auf diese Fragen hat der Verlauf des 18. Jahrhunderts wechselnde Auskunft gegeben. Mit der Thronbesteigung des Hauses Hannover beginnt unter den besonderen Umständen, welche die Herrschaft einer fremden Dynastie schuf, eine Periode des aristokratischen Parlamentarismus von etwa 1714— 60. Die Whigpartei als Partei des Großgrundbesitzes und Großkapitals sicherte sich in Verfassung und Verwaltung ausschließlichen Einfluß; im Parlamentwiein der Lokalverwaltung schließt sich die regierende Kaste nach unten hin ab. Die Minister — im Kabinett vereinigt — sind nicht mehr Vollstrecker des königlichen Willens, sondern Mitarbeiter, allenfalls Leiter des Parlaments. 41 Der König zieht sich aus dem Kabinett, obwohl es ursprünglich als Kreis vertrauter Ratgeber des Monarchen gegründet war, zurück, weil seine Rolle hier ausgespielt ist. Zwischen diesen aristokratischen Parlamentarismus und den demokratischen des 19. Jahr. hunderts schiebt sich eine weitere Periode ein, in der das Ministerium des jüngeren Pitt (1784— 1806) Formen annimmt, die sich der konstitutionellen Monarchie nähern. Der König behält das Recht der Ministerernennung ein leitender Minister, der Premierminister, vermittelt zwischen Krone und Parlament und sucht außerhalb der Wände des Parlaments die Stimmung der öffentlichen Meinung und der Wählerschaft nutzbar zu machen; der oligarchische Ring soll durch veränderte Zusammensetzung beider Häuser gebrochen werden. Ein verfassungsmäßig regierendes und doch nicht parlamentarisch gebundenes Königtum gehört also zu den Entwicklungsphasen, welche die nglische Verfassung durchemacht hat; Organe der Monarchie, nicht der Aritokratie, sind es gewesen, welche den Staat durch die Stürme des napoleonischen Zeitalters hindurchgebracht haben. Von 1832 bis zur Grgenwart. Bis zum Ausgang des 19. Jahrhunderts. Es gilt, sich einzuprägen, daß vieles von dem. was einst die Bewunderung der englischen Verfassung hervorrief, heute nicht mehr in Geltung ist und vieles von den jetzt gültigen Zuständen erst im Verlaufe des letzten Jahrhunderts Eingang gefunden hat. Mit der einst gepriesenen Harmonie des Verfassungsbaues war es aus, als mit der Demokratisierung des Staatslebens das Parlament zur wirklichen Volksvertretung wurde; da rückte der Schwerpunkt aller Gewalten in das Unterhaus. Zu keiner Zeit ist das Unterhaus mächtiger gewesen als während der ersten 3—4 Jahrzehnte der Regierung Viktorias. Dem Bevölkerungswachstum, der ökonomischen Umwälzung, der Verschiebung der Bevölkerung tragen die Reform des parlamentarischen Wahlrechts und eine neue Einteilung der Wahlbezirke Rechnung. Dieerste Reformbill (1832) öffnet dem Mittelstand die Tore; die zweite (1867) den kleineren Ladeninhabern und der höheren Arbeiterschaft; die dritte (1884) erweitert die Zahl der Stimmberechtigten noch um 2 Millionen. In dieser Zusammenseßung erkennt das Parlament sein Recht als regierungsbildendes Organ; das Kabinett wird dem Unterhause verantwortlich. Erstjetzt findet der Brauch Eingang, wonach die Minister gezwungen sind, dem einen oder anderen Hause des Parlaments anzuehören. Erst jetzt gilt das Kabinett in dem Augenlick als abgesetzt, wo es aufhört, das Vertrauen des Unterhauses zu besitzen. Der Parlamentariomus erhält seine Stetigkeit durch die Zweiteilung der Parteien, welche die modernen Namen liberal undkonservativ erhalten, und durch die Organisation des Parteilebens in den politischen Klubs und in der Wählerschaft. Der Erfolg ist, daß in normalen Zeiten der Parteiführer unbedingt über eine Mehrheit verfügt. Die übrigen Züge des neuzeitlichen Kabinettsystems sind folgende: Das Kabinett ist dem Souverän und der Legislatur gegenüber eine Einheit. Die Leitung hat der Premierminister; die übrigen Minister sind ihm untergeordnet; er ist der wirklich verantwortliche Staatsmann. Das Kabinett arbeitet als Partei- und Geheimkomitee. In solcher Weise wird die Monarchie von heute beschränkt; immerhin bleibt der Souverän 42 ein Faktor, mit dem zu rechnen ist: Er ist führend im Gesellschaftsleben; auf politischem Gebiet wahrt er sich ein Kontrollrecht in den auswärtigen Angelegenheiten. Der monarchische Sinn, durch den unwürdigen Georg IV. und den unbedeutenden Wilhelm IV. gemindert, erhält unter Viktoria neue Kräftigung. Alles in allem erscheint die englische Verfassung in dieser Gestalt zur demokratischsten in der Welt geworden; denn nirgendwo scheint es das souveräne Volk so leicht zu haben, seinen Willen auszuüben. Ist doch die theoretische Grundlage des Verfassungsbaues die Verantwortlichkeit der Minister dem Parlament und durch das Parlament der Nation gegenüber, und ist die Nation nicht mehr ein unbestimmter Begriff, sondern die jederzeit zur Kundgebung ihres Willens berechtigte, die breiten Volksmassen umfassende Wählerschaft. In den gleichen Zeiten erfolgt eine durchgreifende Veränderung des Verwaltungssystems: Das aristokratische Selfgovernment schwindet und mit ihm der Zusammenhang, in dem Gneist den Kraftquell des Parlaments entdeckt zu haben meinte. Die in der Lokalverwaltung erprobten Männer hatten als Abgeordnete ihre Erfahrung ins Parlament gebracht; den Rechten, die sie als Volksvertreter genossen, entsprachen die Pflichten, denen sie sich ehrenamtlich in den Grafschaften unterzogen. Das hört völlig auf: im klassischen Lande der Celbsiwerwaltung entsteht eine gewaltige Zentralorganisation eines berufsmäßigen Beamtentums. Gewählte und bezahlte Beamte und Richter drängen die Ehrenämter zurück; die alten Formen der Armenverwaltung, der Munizipalverwaltung usw. erfahren eine durchgreifende Veränderung durch Gesetze, unter denen das von 1834 über das Armenwesen, die Munizipalakte von 1835 als Beispiele genannt seien. Die Zentralisation führt zur Einrichtung des Ministeriums für Lokalverwaltung (local government board). Die heutigen Zustände. Zu den Merkmalen des heutigen Zustandes gehört vor anderm das Versagen des altehrwürdigen Porlaments. Das Oberhaus, das nun auch auhoortt bloß eine erbliche Pairskammer zu sein, hat 1911 vor der Demokratie kapitulieren und auf das ihm noch verbliebene Einspruchsrecht in die Gesetzgebung auf dem Gebiet der Finanzen verzichten müsssen. Wesentlicher ist die Ohnmacht des Unterhausess; sie beruht einerseits auf dem Personal, das zu zahlreich ist, um eine Verantwortung zu übernehmen (670 Abgeordnete), anderseits auf ben immer mehr anschwellenden Material, das in seiner Mannigfaltigkeit lähmend wirkt und eine Sachkenntnis verlangt, die bei mangelnder Vorbildung der Parlamentarier nicht mehr vorhanden ist. Da hat sich die Notwendigkeit einer Konzentration der führenden Kräfte herausgestellt; diese ist der Stärkung des Kabinetts auf I. Politik und Geschichte Kosten des Parlaments zugute gekommen. Die zunehmende Machtvollkommenheit des Kabinetts ist ein anderes Kennzeichen unserer Zeit. Innerhalb des Kabinetts ist es wiederum ein engerer Ring, der die Leitung an sich reißt, je mehr die wachsende Zahl der Fachminister Vertraulichkeit und Beschlußfassung erschweren. Das demokratische Prinzip ist gewahrt, denn die Wählerschaft bleibt der wirkliche Souverän, aber die Menge regiert in Wirklichkeit nicht. Die Demokratie findet in beer Art und Weise der Ausführdarkeit politischer Geschäfte ihre Grenzen. Das heutige Regierungssystem ist als eine beschränkte Demokratie t bezeichnen. Weitere Schwierigkeiten haben sich mit en Wandlungen herausgestellt, welche den englischen Staat zum Mittelpunkt eines Weltreiches haben werden lassen. Irland mit seinem Verlangen nach Homerule, d. h. nach einem eigenen Parlament, das kurz vor Ausbruch des Krieges von der Regierung bewilligt, am Einspruch des Oberhauses scheiterte, ist ein Beispiel, wie sich die Strömungen im britischen Reiche kreuzen: Neben einer durch die Demokratie bedingten Tendenz zur Zentralisation ist eine von den Reichsteilen ausgehende Tendenz zur Dezentralisation sichtbar. Die dezentralisierende Tendenz wirkt auf erneute Stärkung des Königtums, da bis auf weiteres weder ein Reichsparlament. noch ein Reichskabinett, sondern allein der Thron das die Reichsteile einigende Band darstellt. So befindet sich die en glische Verfassung heute in einem Zustande der Gärung und des überganges; nach Beendigung des Krieges werden neue Lösungen zu erwarten sein. Literatur. Gesamtdarstellungen: R. Gneist, Englische Verfassungsgeschichte (Berl. 1882); E. Boutmy, Le déeveloppement de la constitution et de la société politique en Angleterre (Par. 1887); J. Hatschek, Englische Verfassungsgeschichte bis zum Regierungsantritt der Königin Viktoria (Münch. 1913; mit reichen Literaturangaben); J. Redlich, Englische Lokalverwaltung (Leipz. 1910). — Einzelne Epochen: F. Liebermann, Die Ges der Angelsachsen (Halle 1898—1915;, grundlegend); W. Stubbs, The constitutional History of England (bond. 1887—91); H. Hallam, Constitutional History of England (neueste Aufl., das. 1886); Erstine May, Constitutional Histor of England (5. Aufl., das. 1875), W. Michael, Die Entstehung der Kabinettsregierung in England (2Zeitschrift für Politikc, Bd. 6). — Für die neueßt Zeit: Sidneh Law, Die Regierung Englands (Lond. 1906; deutsch, Tübing. 1908); A. L. Lowell, Die englische Verfassung (Lond. 1911; deutsch, Leipg. 1913). — ür den Übergang des englischen Staates zum Weltreich: lix Salomon, Der britische Imperialismus (Leipz. 1916). — Zur Kritik der heutigen Verfassungszustände: N. wrp N Zweikammer= und Zweiparteiensystem (wZeitschrift für Politik-, Bd. 4). Einen Hinweis auf neue Möglichkeiten gibt Sidney Law, The Cabinet Revolution („The Fortnightly Reviewe, Februarheft 1917). Englands Aberseereich während des Krieges von Legationsrat Dr. Alfred Zimmermann in Berlin Bei dem Mangel sicherer und unabhängiger Verbindungen mit den überseeischen Ländern ist es während des Weltkriegs unmöglich, ein erschöpfendes Bild von den Zuständen in Englands Kolonien im Verlaufe der letzten Jahre zu gewinnen. Sicher ist, daß das Steigen der Preise für Nahrungsmittel und Rohstoffe in Europa ihre Entwicklung ebenso günstig beeinflußt haben dürfte, wie die Entziehung von zahlreichen arbeitsfähigen Eingeborenen und noch mehr die von Weißen, an denen ohnehin kein überfluß herrschte, für Kriegsdienst sie geschädigt haben muß. Außerdem ist anzunehmen, daß der lange Aufenthalt zahlreicher farbiger Bewohner der Kolonien in Europa, ihr genaues Bekanntwerden mit dessen Zuständen sowie die Zimmermann: Englands Uberseereich während des Krieges Stärkung der Macht Japans und Amerikas nicht ohne liefgreifende Wirkungen für die Zukunft des britischen Kolonialreichs bleiben werden. Daß der Weltkrieg auch noch in anderen Hinsichten Folgen für dessen künftige Gestaltung nach sich ziehen wird, macht schon ein Blick auf die Entwicklung während der Jahre wahrscheinlich, wo England den Riesenkampf vorbereitet hat. I. Die Schritte zur engeren Verbindung Englands mit seinen Kolonien. Furcht vor Wiederholung von Erfahrungen wie den zu Ende des 18. Jahrhunderts mit den Neuenglandstaaten gemachten und gleichzeitig das Streben, die Ausgaben für koloniale Zwecke zu sparen, haben England in den 1860er Jahren zum völligen Bruch mit dem früheren Kolonialsystem veranlaßt. Es zog damals seine Truppen aus den schon Selbstverwaltung genießenden Kolonien zurück und schränkte die Ausgaben für die Kronkolonien — bis auf Indien — nach und nach aufs äußerste ein. In der Folgezeit wurde Kanada, Australien und zuletzt auch Südafrika fast unbeschränktes Selbstbestimmungsrecht selbst in Fragen von Handel und Schiffahrt eingeräumt und der Einfluß des Mutterlandes auf die Besetzung der höchsten Verwaltungsstellen beschränkt. Diese mit Erfolg den älteren Siedlungen gegenüber anewandte Politik erwies sich als untunlich für die von de der 1880er Jahre an im Wettbewerb mit Deutschland und Frankreich erworbenen neuen afrikanischen Besitzungen. Man stellte sie daher unter die Verwaltung von mit staatlichen Rechten ausgestatteten Erwerdsgesellschaften nach dem Muster der großen Kompanien des 16. und 17. Jahrhunderts. Als deren Mittel aber für Erfüllung ihrer Aufgaben nicht ausreichten. griff der Kolonialsttrriär Joseph Chamberlain von Staats wegen ein. Es kam ihm dabei zugute, daß während der letzten Jahrzehnte in England eine lebhafte Bewegung zur Herbeiführung einer näheren Verbindung der Kolonien mit dem Mutterlande entstanden war. Drei große Vereine, das Royal Colonial Institurte (1868), die Imperial Federation League (1884) und die United Empire Trade League (1891), wirkten neben der Londoner Handelskammer lebhaft im Sinne der Schöpfung eines allbritischen Zollvereins Begünstigung des eigenen Handels und dereigenen Schiffahmt vor denen des Auslandes. Unter dem Eindruck dieser Bestrebungen, die ihre Kraft hauptsächlich der Furcht vor dem Erstarken deutschen Wettbewerbs verdankten, entschloß sich die Regierung zur Berufung einer Versammlung von Vertretern der Kolonien im Jahre 1887, auf der über die Mittel und Wege der zweckmäßigsten Verteidigung des britischen Reiches und der Förderung seines Handels beraten wurde. Außer bei Neusüdwales und Tasmania fand hier der Gedanke von Vorzugszöllen in England und den Kolonien zu gegenseitiger Begünstigung allgememen Beifall. Um so nachdrücklicher erhob sich gegen diesen Plan die Handelswelt Englands. Sie erreichte, daß, obwohl der Premierminister Lord Salisbury dem Vorschlag geneigt war und Kanada ihn lebhaft unterstützte, von der Berufung einer neuen Ronferenz zunächst Abstand genommen wurde. Erst 1897 kam es unter dem Einfluß Chamberlains wieder dazu. Es zeigte sich hier, daß die Regierung den Bünschen der Freunde einer engeren Verbindung zwischen Mutterland und Kolonien sehr geneigt und zu einem Bruche mit der hergebrachten Freihandelspolitik bereits entschlossen war. Noch deutlicher trat 43 das 1902 bei der zur Feier der Krönung Eduards VII. veranstalteten dritten Konferenz hervor, wo als erstes Ergebnis der Beratungen die Errichtung eines Reichsverteidigungsrats und Teilnahme der Kolonien an den Maßregeln zum Schutze des Reiches festgestellt wurden. Bei der vierten Konferenz 1904 wurde bereits Errichtung einer Behörde zur dauernden Vertretung der Kolonien in London rwogen. Die Niederlage der Konservativen machte den Plänen zur Einführung eines Getreidezolls in England, bei dem den Kolonien Vorteile eingeräumt werden sollten, vorderband ein Ende. Umsonst führte Kanada 1897 einen arif ein, der das Mutterland vor dem Auslande begünsgte. und veranlaßte 1903 Neuseeland, seinem eispiel zu folgen. Weder auf der allgemeinen fünften Reichskonferenz 1907, noch auf der sechsten 1911 konnten die Freunde eines allbritischen Zollvereins durchdringen. Wie stark der Gedanke aber damals schon in den Kolonien geworden war, ergibt sich daraus, daß auch Südafrika 1906, Australien 1907 dem Mutterlande einseitig besondere Begünstigungen für seine Waren eingeräumt und Kanada 1909 seinen Tarif weiter zu seinen Gunsten ausgestaltet hatte. Die für 1914 geplante Konferenz hat infolge des Krieges erst Anfang 1917 stattfinden können. Vorbereitet worden ist sie durch eingehende Untersuchungen eines 1912 niedergesetzten königlichen Ausschusses zur Prüfung der wirtschaftlichen Hilfsquellen der überseeischen Besitzungen. Der Gedanke eines auf gegenseitige Zollvorteile begründeten engen Verbands der Kolonien mit England hat dabei sowohl aus Haß egen Deutschland als infolge der großen Opfer der Wionien für den Krieg den Sieg davongetragen. Die englische Regierung hat sich zur Einführung eines Zolltariss bereit erklärt. Die Kolonien sollen im Mutterland besondere Vorteile vor allen Ländern eingeräumt erhalten. Der englische Freihandel, das Palladium des britischen Reiches, soll also dem Weltkrieg um Opfer fallen. Die Kolonien erhalten die auschlaggebende Macht, da ihre Entwicklung weit größer ist als die des Mutterlandes. Die gesamte Bevölkerung des britischen Überseereichs, die 1891 die Höhe von 307 676000 Köpfen erreicht hatte, ist ja bis Ende 1911, dem letzten Zeitpunkt, für den vollständige amtliche Zahlen vorliegen, auf 372127000 gestiegen! Die Steigerung belief sich bei Indien von 287270000 auf 315086000, bei Australien von 3174000 auf 4455000, bei Neuseeland von 626 700 auf 1008000, bei Südafrika von 5176000 (im Jahre 1901) auf 5973000, bei Westafrika von angeblich 1649000 auf 20178000, bei Kanada von 5035000 auf 7449000, bei Westindien von 1362000 auf 1689000. Am 31. Dezember 1914 zählte man in Australien 4941 000 Personen, in Neuseeland 1096000, in Südafrika 6465000, in Kanada 8 327000. Das englische Mutterland hat es dagegen von 38 105000 Bewohnern im Jahre 1891 nur auf 412977000 Ende 1901 und 45 371000 Ende 1911 gebracht. II. Indien. Das Kaiserreich Indien hat England während des Krieges nicht nur Nahrungsmittel und Rohstoffe im weitesten Umfange und Truppen für Kleinasien, Agypten, die Balkanhalbinsel und Frankreich, sondern auch viele Arbeitskräfte liefern müssen. 1917 ist es auch noch veranlaßt worden, 2 Milliarden Mark der neuesten englischen Kriegsanleihe zu übernehmen. Daß es diese Leistungen aus freiem Willen vollbracht 44 hat. ist sehr unwahrscheinlich. Noch im Oktober 1913 schrieb ein genauer Kenner des Landes im »XIXih century«: »Unter allen Schwierigkeiten, mit denen das englische Volk heute zu kämpfen hat. ist keine wichtiger und dringender als die indische. Die Unzufriedenheit nimmt dort nicht ab und kann es auch nicht. Sie is nicht vereinzelt, sondern allgemein, sie schwankt nicht, sondern ist dauernd! — Ein Attentatsversuch gegen den Vizekönig Lord Hardinge zu Ende des Jahres 1912, dem 1910 ein solcher gegen seinen Voränger Lord Minto und in Vorjahren andere gegen bohe Beamte vorausgegangen waren, entsprach nur zu gut dieser Auffassung. Die Ursachen der Gärung in Indien haben Kenner der Verhältnisse in der Notlage der durch Englands billige gewerbliche Erzeugnisse um ihr Brot gebrachten indischen Handwerker, in dem Druck der Bodenabgaben, der Übervölkerung Indiens und der Heranbildung einer großen halbebildeten Klasse durch die öffentlichen Schulen zu Ainden geglaubt. Die Unzufriedenen benutzken die Erregung weiter Kreise über die 1905 erfolgte Trennung Bengalens in zwei Provinzen, das Wachsen des eineborenen Selbstgefühls durch den Sieg Japans über ußland und die Notlage infolge von Mißernten für ihre Zwecke. Sie forderten nicht nur Besetzung aller Beamtenstellen durch Indier, sondern auch Einräumung eines Anteils an der bis dahin ganz in englischer Hand liegenden Regierung und Bruch mit der Ausbeutung Indiens zugunsten Englands durch überhohe Besoldung zahlreicher englischer Beamter und Offiziere. Für die Zahlung der Pensionen an solche flossen jährlich seit jangem nicht weniger als 300 Millionen Mark aus Indien nach England! Die englische Regierung, die in Indien vor dem Kriege über 76000 Mann weißer und 170000 eingeborener Truppen verfügte, hat die Bewegung für ernst genug angesehen, um den Wünschen der Wortführer entgegenzukommen. Die Zweiteilung Bengalens ist rückgängig gemacht, der Sitz der Regierung von Kalkutta nach der heiligen Stadt Delhi verlegt, der indischen Bevölkerung eine gewisse Vertretung bei dem Vize-Wöig eingeräumt worden. Vor allem aber hat man die Aufmerksamkeiten und Gefälligkeiten gegen die vielen indischen Fürsten, die vielfach ihre Erziehung in England genossen haben, und in denen England während der letzten Jahrzehnte immer seine beste Stütze erblickte, verdoppelt. Zugute kommen den Engländern überdies die starken religiösen und sozialen Gegensätze zwischen den zahlreichen Stämmen und Bevölkerungsllassen des riesigen Landes und der Mangel an kriegerischem Sinn und an Waffen bei den Hindus. Trotzdem haben 19 eingeborene Mitglieder des Gesetzgebenden Rates von Indien Ende 1916 in einer an den VBizekönig gerichteten Denkschrift Besetzung der Executive Councils zur Hälfte, der Legislative Councils in den verschiedenen Provinzen in der Mehrheit mit gewählten eingeborenen Mitgliedern und Gleichstellung der Indier im Heere mit den Europäern gefordert. Diese Ansprüche hat sich ein im Dezember 1916 zu Lacknau abgehaltener indischer Kongreß, an dem an 2350 gewählte Abgeordnete und 1000 Besucher teilgenommen haben, nicht nur angeeignet, sondern auch Verbot des Kulihandels, Aushehana des Verbots der Niederlassung von Indiern in englischen Kolonien, Gleichstellung der indischen mit den englischen Offi. zieren neben dem Recht auf volle Selbstverwaltung gefordert! Die Mißstimmung der Indier hat auch in geringer Beteiligung an den englischen Kriegsanleihen I. Politik und Geschichte und lebhaften Angriffen der im neutralen Auslande tätigen Unzufriedenen auf England Ausdruck gefunden. Abgesehen davon soll es an verschiedenen Stellen Indiens mehrfach zu Erhebungen gekommen sein. Jedenfalls hat die Bewegung in England ernste Sorgen erregt. Nachdem die Hinrichtung einzelner Führer der nationalen Strömung keine genügende Wirkung geübt, ist sie zur Einführung der allgemeinen Wehrpflicht für die Europäer in Indien geschritten und hat angeblich Japan um Entsendung von Hilfstruppen für Indien gebeten. Dieser Schritt soll vergeblich gewesen sein, da die Japaner dafür nicht nur Gewährung einer hohen Anleihe, sondern auch Aufhebung der gegen ihre Einwanderung in Australien bestehenden Gesetze und freie Hand in China verlangt haben. Sicheres darüber ist für den Augenblickt ebensowenig festzustellen wie über die Erfolge der deutschen Mission, die nach Erklärungen im englischen Parlament Anfang 1916 in Afghanistan eingetroffen ist. Nach englischer Behauptung ist sie gescheitert und ein Teil ihrer Mitglieder den Feinden in die Hände gefallen. Um die indischen Kapitalisten der Zeichnung der Kriegsanleihe geneigt zu machen, ist Indien nach der Angabe englischer Zeitungen ein Schutzzoll auf Baumwollgewebe zugesagt worden. Es ist aber noch die Frage, ob eine solche Maßnahme nicht am Widerspruch der englischen Baumwollfabrikanten scheitern wird. — Indiens Einnahmen sind seit 1900 von 75272000 auf 80 156 000 Pfd. Sterl. im Jahre 1914, seine Ausaben in derselben Zeit von 73 602 000 auf 82 8980000 efd. Sterl. gewachsen. Seine Schulden betrugen 1900: 223843000 Pfd. Sterl., 1914: 304765000 Pfd. Sterl. An Zöllen vereinnahmte es 1900;: 5032000 Pfd. Sterl., 1914: 7033000 Pfd. Sterl. III. Afrika. Sehr erheblich ist der englische Afrikabesitz durch den Weltkrieg in Mitleidenschaft gezogen worden. Die Eifersucht der Briten gegen Deuschlchrds Erfolge auf afrikanischem Gebiete hat sehr wesentlich ihre zum Kriege führende Politik beeinflußt. Wie jetzt aus den inzwischen veröffentlichten amtlichen Aktenstücken mit Sicherheit feststeht, haben sie daher vom ersten Tage der Krisis an ohne jede Rücksicht auf die Vereinbarungen der internationalen Kongoakte sofort alle möglichen Schritte getan, nicht nur alle Verbindungen wischen Deutschland und Afrika zu zerstören, sondern sch auch seiner Kolonien zu bemächtigen. Nachdem englische Kreuzer die deutschen Funkentürme bombardiert und die deutschen Schiffe tunlichst versenkt hatten, wurden die verschiedenen Kolonien veranlaßt, gegen die deutschen Nachbargebiete vorzugehen. Das Kapparlament gab am 12. Sept. 1914 seine Zustimmung, nachdem General Botha mit Hilfe einer gefälschten Karte: den Abgeordneten vorgetäuscht hatte, daß die Deutschen die Feindseligkeiten ihrerseits eröffnet hätten! An der Durchführung des Angriffs wurde Botha indessen vorerst durch eine bewaffnete Erhebung der Burenführer Dewet, Delarey und Kemp, der sich später auch die Generale Beyers und Hertog anschlossen, gehindert. Zwar hat Botha das Vorgehen seiner einstigen Freunde mit rücksichtsloser Gewalt sofort 1 Sommer 1917. 2 Das Nähere darilber in der ? Kölnischen Zeltunge vom 15. Oktober 1914. Tie Sache ist dann am 21. Dei3ember 1915 im Reichstag als Neuigkelt zur Sprache gebracht und im Kolontalblatte nochmals veröffentlicht worden. Zimmermann: Englands Überseereich während des Krieges belänipft und dabei den Tod Delareys verursacht; doch die Bewegung griff im Norden erheblich um sich, bis der Mangel an Waffen und besonders Automobilen, denen die Pferde sich nicht gewachsen zeigten, die Erhebung scheitern ließ. Verschiedene Burenführer lamen um. Dewet fiel seinen Feinden in die Hände, die ihn ein Jahr lang ins Gefängnis sperrten. Nach diesem Erfolg ging Botha von allen Seiten gegen das benachbarte Deutsch-Südwest vor. So tapfer und geschickt man sich dort verteidigte, auf die Länge war man dem übermächtigen Feinde nicht gewachsen, dem die deutschen Bahnlinien nicht nur die Verbindung mit Kapland, sondern auch das Vorgehen in dem wasserlosen, armen Lande sehr erleichterten. Am 9. Juli 1915 mußte der deutsche Gouverneur mit seiner kleinen Macht im äußersten Norden der Kolonie kapimlieren. Gegen seine etwa 3700 Köpfe zählende Truppe hatte Botha aber 65000 Mann ins Feld führen und etwa 300 Millionen Mark opfern mlüssen. Nach Beendigung dieses Feldzugs hat sich Botha dazubestimmen lassen, auch den Kümpf gegen Deutsch-Ostafrika, wo England vergebens eingeborene und indische Truppen in großer Zahl eingesetzt hatte, aufunehmen. Er hat nach und nach 26000 Südafrianer zur See dorthin geschaff und mitnrstutung von Belgiern, Indiern, Neuseeländern, englischen Freiwilligen und Portugiesen den Kampf geführt. Welche Kosten dadurch erwachsen, welche Verluste den Briten beschieden gewesen sein mögen, darüber liegen zuverlässige Nachrichten nicht vor. Sie müssen jedenfalls riesig sein und werden die künftige Lage Britisch-Südafrikas nach jeder Richtung erheblich beeinflussen. Es ist das um so sicherer zu erwarten, als schon vor dem Kriege die inneren Verhältnisse hier nicht sehr befriedigend waren. In den Goldminen war es zu so ernsten Streitigkeiten zwischen den Arbeitern und den Gesellschaften gekommen, daß eine Anzahl Wortführer der ersteren gewaltsam nach England deportiert wurden. Ein allgemeiner Aufstand war die Folge gewesen. In Rhodesien herrschte Zwiespalt zwischen der Chartered Company und den Ansiedlern, die Befreiung von der Gesellschaft und Anschluß an die Südafrikanische Union verlangten. Infolge der Arbeiterunruhen und der stetig steigenden Kosten der Goldgewinnung machten auch die Minengesellschaften, eren Anteile viel zu hoch getrieben waren, immer schlechtere Geschäfte. Wie der Krieg diese Verhältnisse beeinflußt hat, darüber fehlt es vorderhand an zuverlässigen Nachrichten. Unzweifelhaft hat er den Einfluß der Farbigen erheblich gesteigert und die Kosten des Bergwerkbetriebs weiter erhöht. Dazu muß er die Finanzen der Kolonie in bedenkliche Verwirrung gebracht haben. Schon vor dem Krieg stand es damit nicht besonders. Von 18763.000 Pfd. Sterl. im Jahre 1911 sind hier die Einnahmen bis 1914 gefallen auf 16 685 000 Pfd. Sterl., die Ausgaben gestiegen von 17700000 auf 18912000 Pfd. Sterl. Die Zölle brachten 1911: 4892000, 1914: 4040 000 Pfd. Sterling. Diesen Einnahmen standen 1914: 122 412000 Pfd. Sterl. Schulden gegenüber! In geringerem Maße wird wahrscheinlich der Krieg die Lage der tropischen Afrikakolonien Englands beeinflußt haben. Sie haben zwar auch Truppen gestellt; aber die dafür erforderlichen Aufwendungen dürften bei ihnen ausgeglichen worden sein durch die Gewinne ans der Wegnahme des Besitzes der deutschen Handelshäuser und aus dem Fortfall des Wettbewerbs der Nachbarbesitzungen Deutschlands. Die früher von diesen 45 gemachten Gewinne fließen ihnen jetzt zu, und sie dürften infolge der gesteigerten Nachfrage nach Olfrüchten noch erheblich gewachsen sein. Dient doch das Palm-- und Erdnußöl jetzt nicht allein mehr zur Seifen-, sondern auch zur besser lohnenden Speisefettbereitung. Die letztere Entdeckung hatdie Gewinne derimtropischen Afrika täligen Unternehmungen sehr erheblich gesteigert und war kurz vor dem Krieg der Anlaß, daß neben der Leverschen Sunlightcompany auch noch andere Gesellschaften im Einverständnis mit der englischen Reierung von den eingeborenen Häuptlingen große Beitzungen zur Ausbeutungder Palmenwäldererworben hatten. Da sie sich hierbei das ausschließliche Recht auf Anlage von Bahnen in den fraglichen Gebieten fürihre Zwecke ausbedungen hatten, führten diese Landerwerbungen zu lebhaftem Widerspruch in den Kolonien wie im englischen Parlamente. Es ist nicht bekanntgeworden, ob bei solcher Sachlage diese Konzessionen die endgültige Genehmigung der englischen Regierung efunden haben. — Einer ähnlich günstigen Cutwickung wie die Olerzeugung erfreute sich in den englischen Kolonien Westafrikas die Kautschuk-, Kakao- und Goldewinnung. Der Ertrag der letzteren ist von 1497200 fd. Sterl. im Jahre 1912 auf bereits 1706 500 Pfd. Sterl. im Jahre 1915 gestiegen. Der Baumwollbau hat besondere Fortschritte in Britisch-Ostafrika gemacht. Während in Britisch-Westafrika die Ausfuhr der Baumwolle von 1905 bis 1913 von 1500000 auf 4500000 Pfund gestiegen war, ist sie in Ostafrika und Uganda von 142000 auf 12366 000 Pfund gewachsen. In Nyassaland belief sich das Uinwachsen von 776000 auf 2676 000 Pfund! Es ist anzunehmen, daß diese Entwicklung während des Krieges weitere Fortschritte gemacht hat. Die Erfolge des Anbaues von Baumwolle, Kautschuk und Gummi hatten bereits 1913 dazu eführt, daß die ostafrikanischen Besitzungen Englands einer oder nur noch sehr geringer Zuschüsse vom Mutterlande bedurften. Sie haben daneben aber auch den Anlaß zu einer Enteignung des Besitzes der Massai und ihrer Verpflanzung nach einem anderen Gebiete wider ihren Willen gegeben. — Die ernsteste Sorge Englands in Ostafrika war in der Zeit des Kriegsausbruchs ein neuer Streit mit dem Mullah der Somalistämme. Seit 1899 hat England mit ihm Krieg geführt, trotz größter Anstrengungen aber keinen nennenswerten Erfolg gegen ihn erzielt. Es ist ebensowenig bekanntgeworden, wie sich die Lage im Somalilande während des Weltkriegs gestaltet hat, wie man zuverästt e Kunde von dem Ausgange des Kampfes er Senuff gegen die Briten besitzt. IV. Kanada und Westindien. Die Lage dieser Kolonien war vor dem Kriege eine sehr verschiedene. In Kanada stand der Wunsch nach Heranziehung europäischer, besonders deutscher Einwanderer und ausländischen Kapitals zur Erschließung der ungeheuren, dünnbevölkerten, rauhen Gebiete des Innern, in Westindien die Gewinnung vorteilhafter Märkte für Rohrzucker, Kaffee, Bananen und andere Tropenfrüchte im Vordergrunde. Ersteres fürchtete das Anwachsen des Einflusses der Vereinigten Staaten, denen es notgedrungen 1909 allerlei Zollvorteile eingeräumt hatte; die Westindier hätten am liebsten eine Einverleibung in die Union gesehen, um deren Markt zollfrei für ihre Erzeugnisse zu gewinnen. Der Weltkrieg hat die Verhältnisse erheblich verschoben. Das menschenarme Kanada hat sehr erhebliche Mengen von Soldaten aufgebracht und England zu 46 Hilfe geschickt. Seine Entwicklung ist dadurch arg beeinträchtigt worden, wie sich am deutlichsten im Sturze des Kurses der Papiere der Kanada-Pazisikbahn zeigt. Zum Unglück für dieses jahrelang durch geschickte Werbetätigkeit in die Höhe gebrachte Unternehmen ist auch noch der Gründer der Bahn, Lord Strathcona, der seine Laufbahn als Laufbursche begonnen hatte, aber dank seiner großen Begabung das Vertrauen aller maßgebenden Leute besaß, Unfung 1914 gestorden. Da infolge des Aufschwungs der Bahn das Land selbst in den entlegensten Teilen der Kolonie geradezu phantastischen Wert erlangt hattet, bedeutete der Rückang der Schätzung der Anteile der Bahneinen schweren chlag für das ganze riesige Land. Der Schaden ist um so schwerer, als die weiße Einwanderung bereits 1915 um 60 Prozent und seitdem noch weiter zurückgegangen ist. Die Schädigung der Volkswirtschaft der Kolonie durch diese Bechälkisse zusammen mit dem Anwachsen ihrer Verschuldung durch die grohen militärischen Aufwendungen dürften Wirkungen haben, die sich jetzt noch nicht übersehen lassen. Auf weiteren Zufluß der als beste Ansiedler in Kanada allgemein angesehenen Deutschen dürfte dazu nach dem Kriege nicht mehr zu rechnen sein. Noch 1910 belief sich die Zahl der Einwanderer in Kanada auf 311000, 1912 sogar auf 402400, während sie 1914 auf145000 gesunken war. Kanadas Einfuhr ist von 40 504000 fd. Sterl. im Jahre 1900 auf 132509000 im Jahre 1914 gestiegen, seine Ausfuhr von 41203000 Pfd. Sterl. auf 103999.500 Pfd. Sterl. Die Einnahmen beliefen sich 1900 auf 10984000, 1914 auf 28089000 Pfd. Sterl.; die Ausgaben betrugen 1900: 9276000, 1914: 28663 000, die Schulden 1900: 74709000, 1914: 150 246000 Pfd. Sterling. Der britische Besitz in Westin dien, der so lange unter den niedrigen Preisen für Rohrzucker und ungünstiger geographischer Lage gelitten, hat dagegen während er Kriegsfahre einen ungeahnten Auffherung erfahren. Den Anlaß dazu haben die Aufhebung der Prämien für Ausfuhr des europäischen Rübenzuckers und der Bau des Panamakanals gegeben. Die erstere durch Minister Chamberlain herbeigeführte Maßnahme hat der Rohrzuckergewinnung großen Vorteil verschafft. Und die Gewinne der Zuckererzeuger sind nun noch durch den Weltkrieg, der der Ausfuhr des Rübenuckers aus Europa ein Ende gemacht und die Nachfrage nach Rohrzucker in unerwarteter Weise gesteigert *7 in erheblichem Maße gestiegen. Der Bau des anamakanals hat den Verkehr in Westindien dazu bedeutend gefördert und für viele dortige Erzeugnisse neue Märkte eröffnet. So ist z. B. die Mineralblausfuhr Trinidads von 2700 Pfd. Sterl. im Jahre 1900, 21000 Pfd. Sterl. im Jahre 1912, 1914 bereits auf 75000 Pfd. Sterl. und seitdem noch auf erheblich höhere Veträge gewachsen. Es dürfte hiermit und mit dem wirtschaftlichen Aufschwunge dieser lange vernachlässigten Gebiete zusammenhängen, daß neuerdings eine lebhafte Bewegung zur Herbeiführung einer näheren Verbindung der einzelnen Inseln untereinander und mit dem britischen Festlandbesitz sowie Anderung ihrer Regierungsform sich bemerkbar gemacht hat. Diese auf ein Gebiet von vielen tausend Quadratkilometern verstreuten, große Strecken voneinander entfernten und doch ganz aufeinander angewiesenen Kolonien, die vereint eine meist farbige Bevölkerung 1 In Kalgary wurden Anfang 1914 für den Quadratfuß Bauland 20 000 Mark bezahlt! I. Politik und Geschichte von etwa 1 Million Menschen haben und 1914 für 9788000 Pfd. Sterl. Waren ein-, für 9390000 Pfd. Sterl. ausführten, sind bisher ohne eine gemeinsame Verwaltung und in sehr verschiedener wirtschaftlicher Lage gewesen. Ihren eigenen Einnahmen in Höhe von 2767000 Pfd. Sterl. standen Ausgaben von 2964000 Pfd. Sterl. gegenüber. Ihre Schulden hatten die Höhe von 6552000 Pfd. Sterl. erreicht. Die Windward= wie Leeward Islands. Trinidad und Tabago waren nur mit Hilfe von Anleihen imstande, ihre jährlichen Ausgaben zu decken. Mit ähnlichen Verlegenheiten kämpften die Bermudasinseln und BritischGuayana, während Honduras höhere Einkünfte erzielte, als es brauchte. Verschiedene Versuche, diese klimatisch und wirtschaftlich einander ähnlichen Kolonien in nähere Beziehungen zu setzen und gegenseitig zu fördern, waren immer daran gescheitert, daß die in besserer Lage befindlichen keine Lust hatten, die Verlegenheiten der anderen auf sich zu nehmen. Seit dem neuen Aufschwung der Rohrzuckerindustrie ist das anders geworden. Kanada erachtete es für angezeigt, mit Westindien über ein Zollabkommen in Verhandlung zu treten, wobei zum ersten Male eine gemeinsame Verteerung dieser Kolonien ins Leben gerufen wurde. Auch in den Vereinigten Staaten regten sich dann Bestrebungen, die Segiehun en zu Britisch-Weilindien, wohl mit Rücksicht auf Kuba und Portoriko und den Panamakanal, enger zu gestalten. Dazu wurden in England Stimmen laut, die mit Rücksicht auf die gänzliche Verschiebung der Lage Westindiens durch Amerikas Vorgehen dort eine straffere Organisierung dieses Besitzes gorderten. Sie regten Vereinigung aller dieser Kolonien zu einer Föderation unter einem High Commissioner mit Beiseitelassung des solchen Pläuen abgeneigten Jamaika und der zu entlegenen Barbadosinseln an. — Inzwischen ist der Panamakanal in Betrieb genommen, und Amerika hat die Hand auf die dänischen Inseln inmitten der englischen Besitzungen gelegt. Die Lage hat sich damit in politischer Hinsicht sehr zu ungunsten Englands verändert. Wirtschaftlich freilich dürften der Krieg und seine Folgeerscheinungen diesem Teil des englischen Weltreichs bedeutend zugute gekommen sein. V. Australien. Das für sein ungeheures Gebiet so dünn bevölkerte und schwer verschuldeten Australien, das unter dem Einfluß der um die Höhe ihres Lohnes besorgten herrschenden Arbeiterpartei Jahre hindurch die Einwanderung tunlich erschwert, wenn nicht unmöglich gemacht und damit die Zunahme seiner Bewohnerschaft schwer beeinträchtigt hat, ist seit Kriegsbeginn aufs eifrigste bemüht gewesen, das Mutterland nachdrücklich u unterstützen. Es hat ihm nicht nur seine Flotte zur Verfugung gestellt und mit ihr die deutschen Funkentürme in der Südsee zerstört und den deutschen Kreuzern den Garaus gemacht, sondern es hat auch trotz großer Kosten über 300000 Mann Soldaten nach den Kriegsschauplätzen entsandt. Diese Haltung der herr. schenden Kreise des fünften Erdteils hat Erstaunen erregt, einmal weil es die Arbeiter sind, die hier die Gewalt in der Hand haben, und dann, da früher gerade die Australier in der Geltendmachung ihres eigenen 1 1914 belief sich die öffentlicbe Schuld der Commonwealth von Australlen und der Einzelstaaten auf 312 290 000 Pfd. Sterl. gegenüber 266029000 Pfd. Sterl. im Jahre 1912. Neusecland schuldete 1912: 90061000, 1914: 100060000 Pfd. Sterling v. Staden: Indien Vorteils auch dem Mutterlande gegenüber besonders rücksichtslos vorgegangen sind. Haben sie doch England nicht nur völlig freie Hand in den Zoll- und Handelsvertragsfragen abgezwungen, sondern es auch durch das Verbot der Beschäftigung farbiger Mannschaften auf Schiffen, Aussperrung aller Farbigen, selbst der Indier und Japaner, und maßlose Erschwerung aller weißen Einwanderung mehrfach in schwere Verlegenheiten gebracht. Die durch lange Hegtereien der Presse hier verbreitete Furcht vor angeblichen deutschen Eroberungsplänen und der Zorn Über die Festsetzung des Deutschen Reiches im Stillen Ozean haben aber offenbar alle früheren Rücksichten, die Furcht vor Rußland und Japan und den vorher lebhaften Wunsch nach Verdrängung Frankreichs aus der ozeanischen Inselwelt, in den Hintergrund geschoben. Als der Krieg ausbrach, nahmen finanzielle Sorgen die Aufmerksamkeit der Australier vorwiegend in Anspruch. Während ihre Schuldenlast fortgesetzt wuchs und ihre Bevölkerung kaum zunahm, stiegen ihre Ausgaben unausgesetzt, ohne daß ihr Mapenhandellsich in entsprechendem Maße hob. Während ihre Einfuhr 1900 einen Wert von 1643000 Pfd. Sterl. hatte, bezifferte sie sich 1910 nur auf 1619000. 1914 auf 2170000 Pfd. Sterl. Die Ausfuhr belief sich 1900 auf 69203000, 1910 auf 96 671000, 1914 auf 101569000 Pfd. Sterl. Die Einnahmen waren zwar von 1900 bis 1914 von 35 126 000 Pfd. Sterl. auf 75199000 gestiegen, aber ihnen standen in den genannten Jahren Ausgaben von 34000000 und 74464000 Pfd. Sterl. gegen-47 über und die Aussicht auf immer wachsende Schuldzinsen und Aufwendungen für die Zwecke der neuen BundeSregtrung. Kein Wunder. wenn unter den Anträgen, die Australien für die Reichskonferenz in London vorbereitete, der Wunsch anerster Stelle stand, daß England in Zukunft die Zinsen der Anleihen für öffentliche Arbeiten von allgemeinem Interesse in den Kolonien verbürgen solle. Inzwischen haben aber die englandfreundlichen Kreise Australiens während des Krieges nichts unterlassen, um des Mutterlandes Zwecke weiter zu fördern. In Südaustralien ist die deutsche Sprache als Lehrgegenstand in den Schulen bereits verboten worden, und der leitende Minister des Commonwealth, Hughes, hat eine allgemeine Volksabstimmung für Einführung der Wehrpflicht im ganzen Lande durchgesetzt. Wider sein Erwarten ist dieser Antrag gescheitert. 723000 Männer und Frauen haben dagegen, nur 637000 dafür gestimmt. Auch die Stimmen der in Europa verwendeten australischen Soldaten haben Hughes nicht zum Erfolge verholfen. Es ist darüber in Australien zu einer Krisis gekommen, die den Ministerpräsidenten verhindert hat, zur Reichskonferenz im Frühjahr 1917 nach London zu reisen. Die nach Auflösung des Parlaments ausgeschriebenen Neuwahlen sind indessen für beide Häuser in seinem Sinne ausgefallen. Welchen Einfluß der deutsche Unterseebootkrieg und die wahrscheinliche Vernichtung zahlreicher Schiffe mit australischem Getreide und Fleisch auf die Verhältnisse des Commonwealth ausüben wird, ist noch nicht abzusehen. Indien von Dr. phil. Hermann v. Staden in Berlin Das Verhalten Indiens nach englischer Darstellung. In der Einleitung zu --The Iudian Vear Bock# schreibt der englische Herausgeber, anfangs habe die öffentliche Meinung Indiens die Natur des England aufgezwungenen Kampfes nicht erkannt; als man aber erfahren habe, daß der deutsche Einfall in Belgien der casus belli sei, und daß es sich um den Schut der schwächeren Staaten und Völker handle, dasei Indien wunderbar emporgeflammt in dem Wunsche, das britische Reich zu unterstützen, und die Schwerter aller indischen Fürsten seien aus der Scheide geflogen. In einem Augenblick sei das Bild innerer Unruhe verschwunden. Der Vizekönig habe die Minister Seiner Majestät benachrichtigt, daß Indien den letzten Mann und das letzte Gewehr seinem Dienste weihen werde, die Truppen seien glücklich gewesen, auf den europäischen Schlachtfeldern kämpfen zu dürfen, und der Vizekönig habe die Anregung des Gesetzgebenden Rates angenommen, wonach die Kosten auf die indische Staatskasse übernommen werden sollten. Diese englische Schilderung der angeblichen Kriegsbegeisterung Indiens sieht in starkem Gegensatz zu der wahren Überzeugung der zu Hunderten freiwillig in der Verbannung lebenden und für die Befreiung ihrer Heimat wirkenden Indier sowie der zu Tausenden gefangengenommenen indischen Soldaten, die von der Begeisterung für das britische Reich nichts wissen. 1 Herausg geben von Stanley Need, L. L D. (Bombay und Kalkutta 1915). Die wirkliche Lage. Wie sieht es in Wirklichkeit in Indien aus? Wie haben sich die 300 Millionen Indiens zum Weltkriege gestellt, was ist seit August 1914 in Indien ges chehen und wie sind die politischen Zustände und Aussichten Indiens zu beurteilen, wenn der Krieg beendigt sein wird? Auf diese Fragen eine durch gesicherte Daten begründete Antwort zu geben. ist heute nicht möglich. Die Absperrung Indiens, die als eine der merkwürdigsten Folgen der Herrschaft Englands über das Weltmeer und den Nachrichten. dienst in der Geschichte einzig dasteht, aber zu der zweihundertjährigen Unterdrückung des Buchdrucks in Irland ein interessantes Gegenstück bildet, ist so folgerichtig und geschickt durchgeführt worden, der geistige Verkehr zwischen dem indischen Fünftel der Menschheit und der übrigen Welt läuft seit beinahe drei Jahren so ausschließlich durch die Hände der wenigen englischen Staatsmänner, daß diese Männer allein in der Lage sind, über den gegenwärtigen Zustand Indiens Auskunft zu geben. Es braucht nicht gesagt zu werden, daß alles, was diese Männer der Osfentlichken mitzuteilen für gut befinden, nach dem britischen Staatsinteresse bemessen und zugestutzt, also für die Beurteilung der Lage nicht nur lückenhaft und unzureichend, sondern durchaus unzuverlässig und irreführend ist, wenn auch noch so viele einzelne Nachrichten der Wirklichkeit entsprechen mögen. Diese von England bekanntgegebenen Nachrichten müssen aus der britischen Gesamddarstellung der indischen Frage herausgehoben und für sich betrachtet, auf ihre innere Wahrscheinlichkeit hin geprüft und dann in ihrem Kern mit den äußerst spärlichen Nachrichten zusammengehalten werden, die auf anderen Wegen, etwa durch 48 neutrale Seeleute, durch kriegsgefangene Indier, durch entlassene deutsche Zivilgefangene oder sonstwie, nach Europa gelangen. Das so gewonnene Bild ist aber schlie-lich unter diejenige, allerdings zum Teil subjektiv beeinflußte Beleuchtung zu rücken. die uns der Verlauf der indischen Bewegung bis zum Beginn des Krieges, unsere Kenntnis der vor dem Kriege vorhandenen Stimmungen, Triebkräfte und Möglichkeiten Indiens sowie die überzeugung der heute im Gebiet der Mittelmächte lebenden Indier an die Hand gibt. Indiensunnatürliche Entwicklungimletßten Jahrhundert. Wer in Indien gelebt hat, konnte unter demunmerklichen Einfluß britischer Suggestion leicht dahin kommen, die Herrschaft Englands über Indien zu billigen, ja in der Hauptsache für segensreich und darum entwicklungsgeschichtlich für notwendig zu halten, und viele haben schon geglaubt, einen lebendigen, organischen Zusammenhang, ein Verwachsensein Indiens mit seinem Beschützerwahrzunehmen. Es ist klar, daß solche Leute sich eine Loslösung Indiens von England nur schwer vorstellen können und die Aussichten Indiens auf Befreiung pessimistisch beurteilen. In Wahrheit ist aber die Entwicklung, die Indien unter britischer Herrschaft genommen hat, durchaus keine natürliche. Selbst die pax britannica, der 50jährige, für weite Teile des Landes sogar 100jährige Friede, ist nur ein Fortschritt auf dem toten Strang, wie die erschreckend zunehmende Verarmung des Volkes und das Verhungern von 30 Millionen Menschen in 50 Jahren beweisen. Die ganze gewaltsam geförderte Entwicklung ist auf ein totes Geleise geschoben und muß eine völlig neue Michtung einschlagen, eine von der Natur gewiesene, bei der die Kräfte und der Geist Indiens selbst das Bewegende sind und nicht die Bereicherung Englands, sondern die materielle und geistige Förderung der Indier das Ziel bildet. Bei dieser eigentlich selbstverständlichen Auffassung braucht man sich dann nur zu vergegenwärtigen, daß Indien über 300 Millionen Menschen birgt, um zu der Erkenntnis zu gelangen, daß die Loslösung von England mit innerer Notwendigkeit kommen muß und mit der Swadeschi-Bewegung auch bereits begonnen hat. Kleine Völker können möglicherweise von einem großen Volke bis zur Vernichtung vergewaltigt werden. Daß aber 300 Millionen dauernd geknechtet und von der selbständigen Mitwirkung an dem Organisationsprozeß der Menschheit könnten ausgeschlossen werden, ist wohl unmöglich. In diesem Sinne bekennen wir uns gern zu einer optimistischen Betrachtung der indischen Frage. Indiens politisches Erwachen. Stellen wir die von der Zensur durchgelassenen Nachrichten, auch die für England günstig lautenden, zusammen, so er-* sich zunächst das eine mit Sicherheit, daß der Krieg ie Bevölkerung Indiens als Ganzes genommen nicht gleichgültig gelassen, daß er sie vielmehr heftig erregt hat, und zwar in einem Grade, der bei diesem von jeher abgeschlossen für sich lebenden Volke ganz ungewöhnlich ist. Die indische Menschheit hat sich, wenn wir die Mohammedaner und eine dünne Schicht gebildeter Hindu ausnehmen, umden Laufder Welt sonst nicht gekümmert. Bis vor etwa zehn Jahren waren ihr die politischen Dinge selbst im eigenen Lande gleichgültig. Die Kaste mit dem eifrig gehüteten Kreiseihrer echte und Pflichten nahm alles Interesse hin und vefriedigte den auch im Hindu lebendigen Organisationstrieb, während man den wirtschaftlichen Stillstand, die chronische Verarmung, als ein Fatum über I. Politik und Geschichte sich ergehen ließ. In diesen scheinbaren Todesschlaf, der uns Europäer verleiten konnte, an der politischen Zukunft Indiens zu verzweifeln, kam plötzlich Bewegung durch die von Lord Curzon geplante, von Lord Minto durchgeführte. gegen die von jeher unbequemen bengalischen Hindu gerichtete Teilung der Provinz Bengalen. Die erbilterten Hindu antworteten mit dem Boykott englischer Waren, der unter dem Losungswort = Swadeschi- auch außerhalb Bengalens populär wurde und die erste über ganz Indien gehende politische Bewegung darstellt. Gleichzeitig weckte der lühende, hochpoctische Sang -Bande Mataramtes 1894 verstorbenen Dichters B. Tschandra Tschattopadhyaya die in jedem Hindu schlummernde Liebe zu Indien und schuf für das Volksbewußtsein den Begriff Vaterland. Bald zeigte sich, daß auch die — durch die Teilung Bengalens begünstigten — Mohammedaner an Patriotismus nicht zurückstehen wollten. Die neunhundertjährige Feindschaft zwischen den beiden Gruppen der Bevölkerung nahm nicht zu, wie man hätte erwarten sollen, sondern schlug in kurzer Zeit in eine gemeinsame antienglische Stimmung um. Als sechs Jahre später (1911) die verhaßte Maßnabme aufgehoben und Delhi, die einstige Hauptstadt der Großmogule, an Stelle Kalkuttas zum Sitz der Zentralregierung erklärt wurde, war die Annäherung der beiden Gruppen schon so weit vorgeschritten, daß diese Neuerungen sie nicht mehr zu trennen vermochten, vielmehr als Anzeichen der Unsicherheit und Schwäche der Regierung angesehen wurden und die nationale Strömung nur verstärkten. Die märchenhafte Pracht des Durbars (Dezember 1911) befriedigte zwar die Schaulust des Volkes und vielleicht auch die Eitelkeit einzelner Fürsten, aber die traurige Gestalt Georgs V., dem der allbeliebte Gaekwar von Baroda, der zweite im Range unter den Fürsten, ziemlich unverhüllt seine Geringschätzung zu erkennen gab, flößte den Indiern weder Liebe noch Achtung ein. Dagegen verstand es der neue Vizekönig Lord Hardinge, obwohl er fast einem Attentat zum Opfer gefallen wäre (auch auf Lord Minto war ein solches versucht worden), durch Klugheit und ungekünstelte Leutseligkeit die öffentliche Meinung bei einigermaßen guter Laune zu erhalten und den Ausbruch der Krise hinaus zuschieben. Dieser Mann ragte über den englischen Durchschnittscharakter weit hinaus; hat er es doch gewagt, trotz der wütenden Angriffe der = Europäischen Gesellschaftr in Indien bis zum Ablauf seiner Regierungszeit seinen deutschen Hofkapellmeister beizubehalten. Der erste Nationalkongreß nach Kriegsausbruch. Aber auch Lord Hardinge vermochte nicht zu verhindern, daß bei Ausbruch des Krieges ganz Indien aufhorchte, die Hofjfnungen des Nationalismus sich neu belebten und überall die Frage aufgeworfen wurde: Was bedeutet der Krieg für Indien? Auf dem Nationalkongreß in Madras (Dezember 1914) wurde bei aller üblichen Betonung der Loyalität ganz offen und mit einer bis dahin unbekannten Entschiedenheit eine stärkere Heran ziehung der Indier zur Gesetzgebung und Verwaltung gefordert. Diesen Kongreß besuchte übrigens auch der Gouverneur von Madras — dererste Fall einer amtlichen Vertretung der Regierung bei den seit drei Jahrzehnten alljährlich tagenden National. kongressen! Im übrigen verlief der Kongreß friedlich. 1 Metrisch Übersezt von Helmuth v. Glasenapp im 2 Korrespondenzblatt der Nachrichtenstelle für den Orient«, III. Jahrg. Nr. 8, S. 354. v. Staden: Indien Das Verhalten der Fürsten. Auch die Fürsten verhielten sich loyal. Aber wenn wirklich allen siebenhundert Fürsten »das Schwert aus der Scheide geflo-*ßr* ist, so war das nicht mehr als eine schöne Geste. it England in den Krieg gezogen sind nur ganz wenige, und auch diese sind inzwischen längst heimekehrt. Aber ihre — an Zahl geringen — Truppen aben sie dem King-Emperor zur Verfügung gestellt, und viele haben für den Krieg Geld, einzelne auch Maschinengewehre oder sonstige Waffen gestiftet. Auch der Gaekwar von Baroda, der bei Kriegsausbruch in London war, während sich seine Gemablin in Karlsbad befand, hat eine namhafte Summe zur Bekämpfung der deutschen Barbaren hergegeben, obgleich er genau weiß, daß wir weniger Barbaren sind als die ngländer. Wie diese und ähnliche Bekundungen von Loyalität zu bewerten sind, liegt auf der Hand. Dem ohnehin verdächtigen Fürsten wäre es übel ergangen, wenn er anders gehandelt hätte. Unklar und auffällig sind die Vorgänge in Haiderabad, dessen Herrscher, der Nizam, sonst traditionell ein Freund Englands war. Der Nizam ist der erste der indischen Fürsten, ist Mohammedaner, undauch in seiner Hauptstadt Haiderabad, der viertgrößten Stadt Indiens, herrscht das mohammedanische Element vor. Der noch sehr junge Fürst mußte plötzlich seine Hauptstadt verlassen, angeblich, weil die Bevölkerung mit seiner englandfreundlichen Haltung nicht einverstanden war und die Lage für ihn bedrohlich geworden wäre. Aber daschon unter seinem Vater die Beziehungen zur britischen Regierung gelockert waren, weil England die Verträge nicht hielt, sondern den Nizam finanziell Üübervorteilte, so darf man eher annehmen, daß der junge Herrscher mit seinen englandfeindlichen Untertanen sympathisiert hat und deshalb von den Engländern entfernt worden ist. Das war 1915; was seitdem aus der Sache geworden ist, wissen wir nicht. Bekanntlich standen die indischen Fürsten vor dem Kriege durchweg mit England auf gutem Fuße; englische Erziehung und Gewöhnung, finanzielle Beteiligung an englischen Unternehmungen, Bequemlichkeit und bei manchen auch die Furcht, daß bei dem Sturze der Oberherrschaft auch ihr eigener Thron ins Wanken geraten könne, waren die Ursache. Ihre militärische Ohnmachtließ den Gedanken anoffene Auflehnung vollends nicht aufkommen. Aber man würde irren, wenn man die Fürsten für begeisterte Anhänger Englands hielte; wirklich ergeben sind ihm wohl nur ganz wenige. Zu diesen scheint der Maharadschah von Bikanir zu gehören, der deshalb bei vielen seiner Standesgenossen offenbar unbeliebt ist. Denn die Akten einer 1916 aufgedeckten Verschwörung. in die auch ein Fürst verwickelt war, haben ergeben, daß man plante, alle Radschputenfürsten zum Anschluß an die Verschwörung zu bewegen, den Fürsten von Bikanir aber als unbekehrbaren Englandfreund zu töten. Die Stimmung im Volke. Was das Volk betrifft, so ist die Haltung dieser ungeheuren, politisch völlig unreifen Masse um so schwerer zu kennzeichnen, als * örtlich sehr verschieden war und in der ersten Zeit, durch die Regierungspresse in Verwirrung gebracht, hier und da auch, wenigstens auf der Oberfläche, gewechselt zu haben scheint. Wie überall, so hat England auch in Indien seine Kriegserklärung an Deutschland mit dem deutschen Einfall in Belgien begründet und sich als den Schützer der schwächeren Nationen aufgespielt. Da gleichzeitig Regierungsvertreter und Presse wiederholt ausführten, daß für Der Krieg 1914/17. II. 49 Indien eine neue Zeit angebrochen sei, daß man die Bevölkerung hinfort nicht mehr als unmündig betrachten dürfe, daß sie vielmehr durch ihre Teilnahme an dem gemeinsamen Kampfe gegen deutsche Barbarei ihre politische Reife erweise und auf eine Stufe mit den übrigen für England und für die Freiheit kämpfenden britischen Kolonien trete, so dürfen wir uns nicht wundern, wenn das Volk, das Deutschland nicht kennt, durch solche Darstellungen und Versprechungen getäuscht wurde, wenn es zu Ergebenheitserklärungen und zu Kundgebungen für den Krieg kam und indische Redner dabei begeistertee Reden für -das Reich= hielten. Diese Redner waren vorwiegend Beamte — es gibt deren in Indien anderthalb Millionen —, die sch der Regierung zu empfehlen die Gelegenheit benutzten. Dau redet der Indier gern und mit großer Geläupigkeit der Zunge und berauscht sich an seiner Rede auch dann, wenner durchaus noch nicht entschlossen ist, den Worten Taten folgen zu lassen. Taten werden in Indien in der Stille geboren und treten ans Licht, wenn man es am wenigsten vermutet. Hätte irgendeine nennenswerte Anzahl von Indiern aus besser künstlich erzeugten und vorübergehenden Kriegsbegeisterung die Konsequenzen gezogen und ein Freiwilligenkorps gebildet, so würde die Welt das sicherlich erfahren haben. Ganz im Gegenteil ist die Rekrutierung auch der Berufssoldaten bei denjenigen Stämmen, denen der Kriegsdienst geläufig ist, keineswegs nach Wunsch gegangen, und die Werber sind oft vom Volke bedroht und verprügelt worden. Waffenlosigkeit und Wehrlosigkeit des Volkes. Die Erklärung des Vizekönigs, daß Indien den letzten Mann und die letzte Flinte dem Dienste des Königs weihen werde, ist also eine echt englische Lüge. Außer den Berufssoldaten denkt kein Indier daran, sein Leben für Englands König zu opfern. Ad vocem Schießgewehr aber sei als symptomatisches Kuriosum erwähnt, daß die Zahl der Erlaubnisscheine für Gewehre von 176779 im Jahre 1914 auf 175890 im Jahre 1915 zurückgegangen ist. Da in letzterer Zahl aber 23 123 neue Erlaubnisscheine enthalten sind, die vermutlich an Engländer, andere Europäer und Eurasier (die zu England haltenden Mischlinge) zur Verteidigung bei einem etwaigen Aufstande ausgegeben worden sind, so bleibt, wenn man die infolge von Todesfall erloschenen und die wenigen Hundert den Deutschen abgenommenen Scheine abzieht, nur der Schluß übrig, daß Tausenden von Indiern die Erlaubnis, Hinterlader zu führen, entzogen worden ist — eine Aenartige Illustration zu der Redensart vom letzten Mann und letzten Schießgewehr! Die Zunahme der Todesfälle durch wilde Tiere zeigt ferner, daß die Engländer sich nicht mehr so wie früher zur Jagd aufs Land hinauswagen, sondern zum Schutze ihrer Familie zu Hause bleiben. Politische Morde, Plünderungen, Verschwörungen und örtliche Aufstände. Was sich seit Kriegsbeginn in Indien ereignet hat, ist freilich auch dazu angetan, die dort lebenden Engländer u äußerster Vosicht und Wachsamkeit zu mahnen. ewalttaten der verschiedensten Art, wie sie in so erschreckend hoher Zahl sonst unerhört waren, sind aus allen Teilen des Landes gemeldet worden. Bald waren espolitische Morde, an englischen oder eingeborenen Beamten und nicht selten auf offener Straße verübt, bald räuberische Üüberfälle (sogenannte dacoities) auf die verhaßten Wucherer, die um so Uüppiger gedeihen, je mehr das Volk in Schulden gerät, bald Em-4 50 põrungen indischer Truppen, die ihre britischen Offiiere ermordeten und dann über die Landhäuser der ngländer herfielen, bald weitverzweigte Verschwörungen, an denen Indier aus den besten Kreisen beteiligt waren und die Daende von Todesurteilen zur Folge hatten, bald Angriffe auf eingeborene Christen, bald Plünderungen und Mordtaten, die von räuberischen Kasten ausgingen und ganze Landstriche in Schrecken versetzten. In einigen Fauen sind sogar regelrechte Aufstände mit dem Ziele, die britische Herrschaft zu stürzen, unternommen worden, so in Tschota Nagpur und an der ritüe bei den mohammedanischen Mopla. Die Mopla haben schon im September 1914 und dann wieder im Frühjahr 1915 einen Aufstand versucht. Sie sind Nachkommen von Arabern, die um das Jahr 1000 zur See eingewandert sind; ein Infanterieregiment, das aus dieser streitbaren Selte angeworben war, mußte wegen dauernder Unbotmäßigkeit 1907 wieder aufgelöst werden. Den Aufstand in Tschota Nagpur versuchte man auf den Einfluß der Goßnerschen Mission zurückzuführen, und einer der Missionare war bereits der cellnahme beschuldigt, als man zu seinem Glück in den Satzungen der Aufständischen die Bestimmung fand, daß kein Europäer an der Erhebung teilnehmen dürfe. Ursache des Fehlschlagensaller bisherigen Empörungen. Die Ursache des Fehlschlagens dieser Aufstände und zugleich die Erklärung dahr, weshalb die von vielen erwartete allgemeine Erhebung ganz Indiens bis jetzt ausgeblieben ist, muß einzig und allein in dem Umstande gesucht werden, daß die Bevölkerung waffenlos ist. Die Bestimmungen über die Einfuhr moderner Schießwaffen waren vor 15 Jahren schon so scharf, daß ein Deutscher, der bei seiner Ankunft eine Parabellum -Pistole mitbrachte, alle Monate von einem englischen Unteroffizier kontrolliert wurde und die Waffe vorzuzeigen hatte. In den letzten 10 Jahren aber sind die Bestimmungen immer mehr verschärft und immer strenger gehandhabt worden. Erlaubnisscheine wurden nur an Engländer und zuverlässige Europäer und Eurasier ausgegeben, an Indier fast nie, und wenn der Waffenschmuggel auch nicht ganz hat unterbunden werden können, so hat er sich doch in solchen Grenzen gehalten, daß die meisten Indier noch nie einen Hinterlader aus der Nähe gesehen haben; die eingeborenen Jägerkasten aber bedienen sich harmloser altmodischer Vorderlader, und diese Jäger wohnen so verstreut und einzeln, daß sie völlig ungefährlich sind. Auch die indischen Truppen, die übrigens in den meisten Garnisonen durch britische Truppen kontrolliert werden, sind im Grunde waffenlos; sie haben wohl Gewehre, aber keine Munition. Artillerie aber und Maschinengewehre sind ausschließlich in den Händen der britischen Truppen. So begreift es sich, daß revolutionäre Gewalttaten, so zahlreich sie sind, doch immer nur vereinzelt auftreten und selten zu einer größeren Empörung auflodern. Ausbreitung des Englandhasses über ganz Indien. Aus dem geschilderten Zustand zu schließen, daß das Volk zu friedliebend oder gar mit derbritischen Herrschaft einverstanden sei, wäre ein Irrtum. Die Stimmung ist vielmehr durch das ganze Land so englandfeindlich, daß der Zustand auf die Dauer unerträglich werden muß. Und man vermöchte nicht zu entscheiden, ob Hindu oder Mohammedaner die gröbere Feindschaft gegen den Bedrücker hegen. Die Mohammedaner haben den älteren politischen Sinn, die grö-I. Politik und Geschichte ßere Angriffslust und jetzt im Weltkriege den Anreiz durch die Ertlärung des Dschihad (vgl. »Der heilige Krieg-, S. 71 ff.). Dazu kommt, daß sie sich als Verbündete Deutschlands fühlen und auf die deutsche Hilfe rechnen. Die Hindu hatten bis zum Ausbruch des Krieges wohl überhaupt keine Vorstellung davon, durch welche Art von Wafssengang die Befreiung herbeigeführt werden könne; sie speicherten den Haß im Busen auf und machten sich Luft durch verwegene Attentate und heimliche Verschwörungen, und wenn diese auch nicht den gewünschten Erfolg gehabt haben, so ist der Haß nur um so glühender geworden und ergreift immer weitere Kreise der früher politisch gleichgültigen Masse. Als 1857 der Sepoy-Aufstand, der übrigens nicht nur als eine Militärrevolte zu bewerten ist, sondern dem auch die allgemeine Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Habgier und Willkür der Britisch -Ostindischen Kompanie zugrunde lag, die Herrschaft Englands in Frage stellte, waren es die kriegerischen Sikh, die aus alter Feindschaft gegen ihre früheren mohammedanischen Bedrücker zu den Engländern hielten und ihnen die Niederwerfung des Aufstandes ermöglichten. Heule sind die Sikh durchaus nicht mehr englandfreundlich gesinnt. Eins ihrer Regimenter hat gemeinsam mit mohammedanischen Pandschabi im Frühjahr 1915 an dem Aufstand von Singapur teilgenommen und den dort gefangen gehaltenen deutschen Seeleuten und Kaufleuten zur Flucht verholfen. An einer Verschwörung, die 1916 in Hongkong aufgedeckt wurde, waren ebenfalls indische Kaufleute, Soldaten und Beamte aus den verschiedensten Völkerschaften und Kasten beteiligt. In Bombay und Madras scheint die Lage neuerdings wieder besonders gefahrdrohend zu sem: denn die Gouverneure dieser beiden großen Provinzen, deren Amtszeit abgelaufen war, sollen vorläufig auf ihrem Posten bleiben. An dem Aufstande von 1857 hatte der ganze Süden überhaupt nicht teilgenommen; heute zeigen Verschwörungen, Aufstände, Plünderungen. die aus Madras, aus dem Süden des Tamilenlandes und aus Travankor gemeldet werden, daß auch diese drawidischen Lande, in denen verhältnismäßig wenig Mohammedaner leben, von dem Triebe zur Empöruny durchseucht sind. Dabei ist Madras ein Hauptsitz der christlichen Mission, die in diesem Bezirk bei weitem die meisten Anhänger zählt, und der Mittelpunkt aller englischen und indischen Bildungsbestrebungen Südindiens; Travankor aber ist einer der bestgeordneten, sozial glücklichsten Staaten Indiens und hat neben Baroda, Lorschn und Maisur die beste Schulbildung! Der Einfluß der Presse. Die Zeiten sind andere geworden. 1858 gab es in Indien 46 Zeitungen, heute gibt es etwa 3000 Zeitungen und Zeitschriften, und jährlich erscheinen 10000 Bücher in indischen Sprachen! Kein Wunder. wenn die Gedanken sich rasch über das ganze Land verbreiten, die politische Unruhe unausrottbar geworden ist und die Gefängnisse sich immer mehr füllen, wie in Bengalen, wo die Zahl der Gefangenen von 1914 bis 1915 von 69000 auf 81000 stieg, oder im Pandschab, wo die tägliche Durchschnittszahl von 15000 auf 17000 unk die Zahl der Untersuchungsgefangenen von 18343 auf 25 530 hinaufging. Die Regierung hatte die durch die Presse drohende Gefahr zu spät erkannt und griff erst in den letzten zehn Jahren zu immer schärferen Maß-1 Juli 1917. v. Staden: Indien regeln. Aber die Schriftleiter der indischen Zeitungen nahmen Gefängnis, Verbannung und Zwangsarbeit mit Heldenmut auf sich, immer neue Märtyrer erstanden, und heute sind die Indier von der Wirksamleit der Presse so durchdrungen, daß der letzte Nationalkongreß die völlige Preßfreiheit als eine seiner vornehmsten Forderungen aufgestellt hat. Wirtschaftliche und finanzielle Nöte infolge des Krieges. Die Unzufriedenheit mit der britischen Herrschaft wird noch gesteigert durch die schlimmen wirtschaftlichen Folgen des Krieges. Zwarist auch in Indien eine Waffenindustrie eerblühz zwar haben einzelne Zweige der Volkswirtschaft, wie die Glasindustrie und der Indigobau, gewonnen, sind zum Ersatz der fehlen den deutschen Waren neue Industrien ins Leben gerufen worden, und der Baumwollenindustrie von Bombay hat man neuerdings einen Einfuhrzoll bewilligt, der den Manchesterwaren schweren Schaden zufügen wird. Aber die ganze Handelsbilanz ist höchst ungünstig, die Mehreinfuhr beständig gestiegen, und die Preise der täglichen Verbrauchswaren haben eine Höhe erreicht, die der arme Indier nicht mehr erschwingen kann. Trotzdem soll das Land nicht nur die Kosten der militärischen Hilfe bestreiten, die es England leistet, sondern der Rat des Vizekönigs bat Anfang 1917 noch obendrein 100 Millionen Pfund für England bewilligt. Diesem Rat gehören außer einem einzigen Indier nur Engländer an; dieser einzige Indier aber, der schon bei früheren Gelegenheiten gezeigt hat, daß er ein Nationalindier ist, wird vermutlich auch jetzt gegen die Bewilligung gestimmt haben, und das Geschenk Indiens an Engichrd ist in Wahrheit ein britischer Gewaltakt. Die Gewährung eines Einfuhrzolles für englische Baumwollwaren sollte die bittere Pille versüßen und wenigstens die einflußreichen Baumwollindustriellen von Bombayversöhnen. Aber die gewiegten indischen Kaufleute wissen genau, daß, wenn England den Krieg gewinnt, die Industriellen von Manchester die Aufhebung des Zolles fordern und auch durchsetzen werden. Indien trägt auf alle Fälle den Schaden. Es opfert für die Wohlfahrt des Empire Menschen (bis jetzt etwa 300 000), Lebensmittel (Weizen und Reis), Gelder und den Rest des eigenen Wohlstandes und geht, wenn England siegt, unfehldar weiterer, hoffnungsloser Verarmung entgegen. Indiens einzige Rettung. Aus dieser Not gibt es nur eine Rettung: Trennung Indiens von England. Es ist von höchster geschichtlicher Bedeutung, daß der Nationalkongreß, also die einzige quasioffizielle Vertretung der Gesamtheit des Volkes von Indien, auf seiner letzten Tagung in Lacknau (Dezember 1916) die Forderungvölliger Selbstverwaltung offen aufgestellt hat. über die Verhandlungen dieser denkwürdigen 31. Tagung des Nationalkongresses sowie über die 9. Sitzung der All India Moslem Leagune, die ebenfalls im Dezember 1916 in Lacknau tagte und sich mit dem Nationalkongref sachlich einig erklärte, berichtet ausführlich das „Korrespondenzblatt der Nachrichtenstelle für den Oriente. Der Inhalt der in Lacknau erhobenen Forderungen wird hiert in folgende drei Sätze zusammengefaßt: a) Im Hinblick auf die Tatsache, daß die großen Gemeinschaften Indiens Erben alter Zivilisation sind und auch während der hundert Jahre britischer Herrschaft ihre Befähigung für eine Selbstregierung gezeigt haben, und in Anbetracht dessen, daß das herr-1 Sonderbellage zu Nr. 11 des 3. Jahrgangs. 51 schende Regierungssystem die gerechten Ansprüche des Volkes nicht befriedigt, ist der Kongreß der Ansicht, daß die Zeit gekommen ist. wo S. M. der Kaiser und König geruhen sollte, eine Proklamation zu erlassen, in welcher es als ein Ziel der britischen Politik ausgesprochen wird, Indien möglichst bald die Selbstverwaltung zu verleihen. b) Der Kongreß fordert die Regierung auf, entscheidende Schritte zur Einführung der Selbstregierung zu unternehmen durch Ausführung der vom Kongreß in Gemeinschaft mit der Moslem League in einer Denkschrift gesorderten Reformen. c) Indien soll aus der Stellung eines abhängigen Landes zu der eines vollberechtigten Gliedes des britischen Reiches erhoben und den Dominien mit Selbstverwaltung gleichgestellt werden. Es leuchtet ein, daß England auf diese Forderungen gutwillig nicht eingehen wird. Denn Selbstverwaltung einer von Engländern bewohnten Kolonie, wie Australien oder Kanada, ist etwas ganz anderes als Selbstverwaltung eines unterworfenen Landes mit rassefremder Bevölkerung, wie es Indien ist. Hier würde der Selbstverwaltung die Forderung nach politischer Selbständigkeit auf dem Fuße sfolgen und aus der Krone des britischen Reiches der schönste Edelstein herausgebrochen werden, ja Englands Stellung am Indischen Ozean und in Asien überhaupt würde mit dem Verluste Indiens unhaltbar werden. Das weiß jeder Engländer, und kein britischer Staatsmann würde eine Maßnahme verantworten wollen, die ein solches, mit der Auflösung des britischen Weltreiches gleichbedeutendes Ergebnis zur Folge hätte. Nur gezwungengibt England Indien frei. Mit anderen Worten: Indien kann nur dann frei werden, wenn England im Weltkriege unterliegt, wenn Deutschland Sie-F bleibt. Nur ein siegreiches und freies Deutschland ann auch Indien zur Freiheit verhelfen. Deutschlands Anteil an Indiens Be— freiun Das wissen auch die führenden Kreise Indiens. Schon lange vor Ausbruch des Krieges konnte man von gebildeten Indiern hören: »Our deliverance depends upon Germany.: Würde Deutschlands Selbständigkeit in diesem Kriege erstickt, seine kaum entfaltete Macht in Ohnmacht verwandelt werden, dann wäre es mit der Hoffnung auf eine Befreiung Indiens voraussichtlich für Jahrhunderte vorbei, dann würde der englisch-amerikanische Materialismus sowohl Indien als auch Ostasien durch eine pax anglosaxonica so lange ausbeuten, bis eine neue fürchterliche Völkerdämmerung kommen müßte. Mit der Unterdrückung des deutschen Grundsatzes „ Jedem das Seine durch den heuchlerisch fromm verkleideten angelsächsischen Materialismus wäre dann aber auch die Entwicklung der weißen Rasse auf den toten Strang geraten, und an diese Möglichkeit glauben wir nicht. Denn die weiße Rasse hat ihre auf die Organisation der Menschheit gerichtete Aufgabe ja kaum begonnen, sie hat noch ein gewaltiges Arbeitsfeld vor sich. Was England auf diesem Gebiet geleistet hat, soll nicht verkannt werden, aber es war doch wesentlich formaler Natur; insularer Egoismus, Denkträgheit und Unaufrichtigkeit haben die Engländer verhindert, das große Problem gedanklich zu durchdringen und bei der Wurzel anzufassen. Diese Arbeit muß aber geschehen, die ganze Welt wartet darauf. Sie wird die welthistorische Aufgabe des deutschen Volkes bilden. Die Erwähnung der Knechtung Indiens durch England in der deutschen Note an die 47 52 Vereinigten Staaten vom 31. Jannar 1917 (s. S. 168) scheint darauf hinzudeuten, daß die deutsche Reichsregierung schon zu Bethmanns Zeiten die Möglichkeit erwog, auch die Befreiung Indiens in den Kreis ihrer Aufgaben einzubeziehen. Es ist gut, den Blick von den gewaltigen Ereignissen der Gegenwart von Zeit zu Zeit abzuwenden und auf diese Hersrelttoe zu richten. Denn sie zeigt uns den inneren Zusammenhang zwischen dem Schicksal dieses Landes und unserem eigenen Schicksal. Viel zu wenig ist die indische Frage bei uns studiert worden; gedankenlos haben wir die unerhörte Knechtung und Ausbeutung einer Kulturmenschheit von 300 Millionen als unabänderliche Tatsache betrachtet. Die indische Frage wird in Zukunft bei uns von Staatsmännern und Presse, von Wirtschafts= und Kulturpolitikern eifrig und gründlich verfolgt werden müssen. Nicht als ob wir, Rlest für den Fall der völligen Niederringung Englands, daran denken dürften, auch nur einen Teil Indiens für uns zu erwerben — die „Pachtunge auch des kleinsten Stützpunktes auf indischem Boden wäre der größte politische Mißriff —, sondern weil Indien seine Wiedergeburt zu Hicatticher Helbständigtelt von uns erhofft, und weil unser Gewinn an weltpolitischem Ansehen und wirtschaftlichen Werten um so größer und sicherer sein wird, je entschiedener wir uns auf Indiens Seite Herlen, seine Befreiung von der britischen Herrschaft fördern und jede europäische, amerikanische oder japanische Besetzung indischen Gebietes verhindern. Mag die innere Entwicklung Indiens nach dem Aufhören der britischen Herrschaft verlaufen, wie sie will, mögen Hindu und Mohammedaner, Monarchisten und Republikaner noch so lange und beftig um die Vorherrschaft ringen — wir können der indischen Menschheit diese zu ihrer Erziehung notwendigen Kämpfe nicht I. Politik und Geschichte ersparen; wir dürfen weder selbst eingreifen noch dulden, daß andere Mächte sich einmischen. Was wir verlangen mülssen, ist, daß unser Handel überall da offene Türen finde, wo Indien anderen Mächten die Tür öffnet, daß, solange Indien nicht geeinigt ist, keiner fremden Macht von einem Teile des Landes irgendwelche Vorrechte eingeräumt werden. Um so eher wird die weltwirtschaftliche Notwendigkeit die Völker Indiens zwingen, sich zu einer staatlichen Einheit zusammenzuschließen, zu der Indien durch seine geographische Lage durchaus geschaffen ist. Bis dahin muß für den Organisationsprozeß des Landes unverbrüchlich der Grundsatz gelten, den heute alle politisch denkenden Indier fordern: Indien den Indiern! Wenn wir üÜber die Durchführung dieses Grundsatzes wachen, bis sein Ziel erreicht ist, dann haben wir als Organisator der Menschheit unser Miisterstück gemacht. Literatur. Sten Konow, Indien unter der englischen Herrschaft (Tübing. 1915); H. v. Staden, Indien im Weltkriege ('Der Deutsche Kriege, 63. Heft, Sinttg. u. Berl. 1915); W. J. Bryan, Die englische Herrschaft in Indien (Berl., o. J.; ursprünglich veröffentlicht im Jahre 1900); -Indien unter der brinschen Faust. Englische Kolonialwirtschaft im englischen Urteil« chrsg. von der Indischen Nationalpartei, 2. Aufl., Berl. 1916); Selbstregierung für Indien, gefordert vom Indischen Nationalkongreß und der Al India Moslem Lcague= (Lacknau, Dez. 1916, hrsg. vom Europäischen Zentralkomitee der Indischen Nationalisten, Stockholm); Graf Erust zu Reventlow, Indien, seine Bedeutung für Großbritannien, Deutschland und die Zukunft der Welt (mit einer Karte, Berl. 1917). — Val. auch „Der Neue Orient«, Halbmonatschrift für das politische, wirtschaftliche und geistige Leben im gesamten Osten, Schriftleltung: Herbert Müller (1. Band, Berl. 1917), und Geisit des Okend. Zeitschrift der Gesellschaft für Kunde des Ostens. Mit Bildern. Herausgeber: Hermann v. Staden (2. Jahrg., Münch. 1914/15). Die Grundzüge der rufsischen Eroberungspolitik von Professor Dr. Hans Uebersberger in Wien Nicht einmal ganz 100 Dörfer nannte Iwan Kalita, der Stammvater des Moskauer Zweiges des Hauses Rjurik, am Beginne des 14. Jahrhunderts sein Testament von 1327) sein eigen. Nicht mit dem chwerte in der Faust, sondern durch Kauf suchte er sein Herrschaftsgebiet zu erweitern. Seine Nachfolger folgten seinem Beispeele, aber sie fühlten manchmal schon die Kraft, auch Gewalt anzuwenden. Sie verstanden es dabei wie er trefflich, sich in die Gunst des Gebieters des damaligen Rußlands, des jeweiligen Chans der Goldenen Horde von Kiptschak, einzuschmeicheln. Durch klingenden Nachdruck wußten sie sich diese Gunst zu erwerben und zu behaupten. So wurde der kleine Moskauer Teilfürst, der nach den Gesetzen der Senioratserbfolge im Hause Rjurik auf der niedersten Stufe stand, durch die Gunst der Tataren zum Großfürsten über die anderen gesetzt. Der Moskauer Großfürst erhält den Auftrag, in den russischen Landen den Tribut für die Horde einzusammeln, eine Kopfsteuer, von der nur die Geistlichkeit befreit war. Diese wenig ehrenvolle Pflicht wird in der Hand der Moskauer Fürsten zu einer Waffe, die politische Einigung des in röstere, kleinere und kleinste Fürstentümer zerrissenen ußlands anzubahnen. Aus dem verantwortlichen Einsammler der Kopfsteuer des Chans wurde der bevollmächtigte Leiter und Richter der russischen Fürsten, sagt der rusfiche Histortter Kljutschewski. Iwan Kalita hatte 1328 durch den Chan die großfürstliche Würde erlangt, und seit dieser Zeit schon blieb sie für alle Zukunft bei seinem Hause. Das Moskauer Großfürstentum aber, das Iwan Kalita am Beginn des 14. Jahrhunderts in einer Ausdehnung von 500 Quadratmeilen Übernommen hatte, war bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts bereits auf 15000 Quadratmeilen anewachsen. Die günstige geographische Lage im Wolgakabecken hatte natürlich, was den Bevölkerungszustuß und die wirtschaftliche Entwicklung betraf. das hrige zu diesem Wachstum beigetragen. Dazu kam, daß der durch den Mongoleneinfall aus Kiew vertriebene Metropolit, das geistliche Oberhaupt der Russen, zuerst durch Zufall, dann mit Absicht seinen Wohnsitz in Moskau ausfschlug, dadurch diese Stadt zum geist. lichen Zentrum der russischen Lande machte und dem Moskauer Großfürsten in den Augen des Volkes cine besondere Weihe gab. Es ist schon von berufenster russischer Seite ausgesprochen worden, daß es grundfalsch wäre, dieses Emporsteigen Moskaus etwa den persönlichen Eigenschaften seiner Großfürsten uzuschreiben. Von auffallender Mitlelmäßigkceit gleichen sie alle wie ein Ei dem anderen, weder Tapferkeit noch andere moralische Vorzüge nannten sie ihr eigen. Friedlich gesinnt, lieben feH den Kampf nicht, Russische Staatsmämer und Heerführer. IWan Longinowitsch Goremykin. 2 GCrosfürst Nlkolaus Nlkolajewitsch. Paul v. Rennenkampl. Bibliographisches Institut in Lelpzig. Französische Staatsmänner und Heerführer. Arlstide Brland. Joseph Jacques Césalre Joffre. Théophlle Delcassé. Nivelle. [Zu den Bllduistafeln.] Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. (Ausführliche Schilderungen bringen dlie elnzelnen Izxikonartikul des folgenden Telles.) —. Vierbund. VII. Deutsche Staatsmänner. Zimmermann, Artur, deutscher Staatsmann, geb. 8. Mai 1859 in Frankenstein, wurde nach längerer konsularischer Dienstleistung in China 1910 Dirigent der politischen Abtellung des Auswärtigen Amtes, Unterstaatssekretär und war Nov. 1916 bis Aug. 1917 Staatssekretär des Auswärtigen Amtes. Stein, Hermann von, preuß. General, geb. 13. Sept. 1854 in Wedderstedt (Prov. Sachsen), 1896 Major im Großen Generalstab, 1905 Oberst, 1910 Generalmajor u. Oberquartiermeister, 1913 in den erblichen Adelstand erhoben, wurde Aug. 1914 Generalduartiermeister. Seit Okt. 1914 Führer der 6. Re-"srvenrmee, wurde S. im Okt. 1916 Kriegsminister. Roedera, Siegfried, Grafvon, deutscher Staatsmann, geb. 27. Juli 1870 in Marburg, 1903 Hilfsarbeiter im Finanzministerium, 1905 Landrat des Kreises Niederbarnim, 1911 Oberpräsidialrat in Potsdam, 1914 Staatssekretär von Elsa-Lothringen, übernahm Juni 1916 die Leitung des Reichsschatzamtes. Groener, Wilhelm, württemb. General, geb. 22. Nov. 1867 in Ludwigsburg (Wünt.), 1912 Chef der Eisenbahnabteilung im Gr. Generalstab, 1914 Oberst, nach Kriegsausbruch Chef des deutschen Feldeisen--bahnwesens, 1915 Generalmsjor, Mai 1916 Vorstandsmitglied des Kriegsernährungsamtes, leitete von November 1916 bis August 1917 das Kricgsamt. Schlerning, Otto von, Mediziner, geb. 4. Ckt. 1853 in Eberswalde, 1898 Generaloberarzt, 1900 Generslarzt und Abteilungschef im Kriegsministerium, 1 Genecralstabsarzt der preuß. Armee, Chef des Sanitätskorps und Direktor der Kaiser-Wilhelm-Akndemie in Berlin, erhielt 1915 den Rang eines Generals der Infanterie und ist seit Kriegsbeginn Chef des Feldsanitätswesens. Batockf-Friebe (spr. Stzki), Adolf Tortilowicz von, deutscher Staatsmann, geb. 31. Juli 1868 in Bledau, Landrat, 1910 Mitglied des preuß. Herrenhauses, seit 1914 Oberprisident der Provinz Ostpreulen, war Mai 1916 bis Aug. 1917 Präüsident des Kriegsernährungsamtes. VIII. Deutsche Marine. Pohl, Hugo von, deutscher Admiral, geb. 25. Aug. 1855 in Breslau, 1894 Korvettenkapitän und Vorsteher der Zentralabteilung des Reichsmarineamts, Fregattenkapitän und Kommandant des Agir“, später der = Hansaz, führte 1900 die deutsche Abteilung gegen die Takuforts (chines. Bozerunruhen), war Kommandant mehrerer Linienschiffe, wurde 1907 Vizeadmiral und Inspekteur der Marineartillerie, 1913 Admiral und Chef des Admiralstabes, 1915 Führer der deutschen Hochseestreitkräfte. P. starb am 23. Febr. 1916. Cspelle, Eduard von, deutscher Admiral, geb. 10. Okt. 1855 in Celle, seit 1891 im Reichsmarineamt, bis 1898 Dezernent der militärischen Abteilung, wurde 1904 Direktor des Verwaltungsdepartements, 1006 Konteradmiral, 1909 Vizeadmiral, 1913 Admiral. Seit 1914 Unterstantssekretär, wurde C. Mürz 6 Staatssekretär des Reichsmarineamts. Spee, Maximilian, Graf von, deutscher Admi-Der Kriec9 7914/17. II. ral, geb. 22.Juni 1861 in Kopenhagen, 1905 Kapitän z. S., 1908 Chef des Stabes beim Kommando der Nordseestation, 1910 Konteradmiral, 1913 Vizeadmiral und Chef des Kreuzergeschwaders, siegte 1. Nov. 1914 bei Coronel über die Engländer und fand 8. Dez. 1914 in der Schlacht bei den Falklandinseln den Tod. Hlpper, Franz von, deutscher Admiral, geb. 13. Sept. 1863 in Weilheim (Oberbayern), 1907 Kapitän z. S., 1907—08 Kommandant der Panzerkreuzer „ Friedrich Karl# und „Gneisenauc, 1908 Komm. der 1. Torpedodivision, 1912 Konteradmiral, führte in der Secschlacht vor dem Skagerrak die Aufklärungsschifle. Holtzendorff, Henning von, d’utscher Admiral, geb. 9. Jan. 1853 in Berlin, 1897 Kapitän zur See, Chef des Stabes der Ostsecstation, 1901 Oberwerftdirektor in Danzig, 1904 Konteradmiral, 1905 zweiter Admiral des 2. Geschwaders der aktiven Schlachtflotte, 1906 Chef des 1. Geschwaders der Hochseeflotte, war 1909—13 Chef der Hochseeflotte und wurde März 1915 Chef des Admiralstabes. Scheer, Reinhold, deutscher Admiral, geb. 30. Sept. 1863 in Obernkirchen (Hessen-Nassau), 1905 Kapitän zur See und Kommandant des Linienschiftes ° Elsaß# 1909 Konteradmiral und Chef des Stabes der Hochsecflotte, wurde 1911 Direktor des Allgemeinen Marinedepartements, 1913 Vizeadmiral und 1916 Chef der Hochseeflotte, mit der er dio Schlacht vor dem Skagerrak (31. Mai bis 1.Juni 1916) gewann. IX. Deutsche Heerführer. Below, Otto von, preuß. General, geb. 18. Jan. 1857 in Danzig, 1905 Oberst, 1912 Generalleutnant und Kommandeur der 2.Division, Aug. 1914 Befehlshaber des 1. Reservekorps, das er gegen die russische Wilna- und Narew-Armee führte, verteidigte seit Nov. 1914 mit der S. Armee die Angernpp-Linie und leitete Mal 1915 den Vorstoß nach Kurland. 1916/17 kümpfte B. an der Somme und in Mazedonien. Leopold, Maximilian Josceph Maria Arnulf, Prinz von Bayern, geb. 9. Febr. 1846 in München, 1873 Oberst, 1881—87 Führer der 1. Division, 1887 -92 des 1. bayr. Armeekorps, 1892 Generalin--spekteur der 4. Armeeinspektion, 1896 Generaloberst, 1905 Generalfeldmarschall, Juli 1915 Befehlshaber der gegen Polen operierenden Heeresgruppe, eroberte 5. Aug. Warschau, wurde Aug. 1916 Oberbefeblshaber der nördlichen Heeresgruppen im Osten und befreite Galizien Juli-August 1917 von den Russen. " François (spr. frangsüc), Hermann von, preub. General, geb. 31. Jan. 1856 in Luxemburg, 1903 Oberst, 1911 Generalleutnant und Kommandeur der 13. Division, 1913 Führer des 1. Armeekorps, Aug. Kommandeur der Grenzschutztruppen im Osten, nahm an der Schlacht bei Tannenberg teil, wurde Okt. 1914 Oberbefehlsbaber der S. Armee, verteidigte später die deutsche Front bei St.-Quentin und bezwang 3. Juni 1915 die Festung Przemysl. Eichhorn, Hermann von, preuß. General, geb. 13. Febr. 1848 in Breslau, 1894 Oberst, 1901 Generalleutnant und Kommandeur der 9. Division, 1904 kommandierender General des 18. Armeekorps, 1905 Gen. d. Inf., 1913 Generaloberst und Generalinspekteur der 7. Armeeinspektion, nahm an der Winterschlucht in Masuren teil und führte Juli 1915 den Vorstoß gegen die Narewfront, Wilna, Molodetschno. II Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. Linsingen, Alexunder von, preuß. Generul, geb. 10. Febr. 1850 in Hildesheim, 1897 Oberst, 1905 Generallcutnant und Kommandeur der 27. Division, 1909 Gen. d. Inf. und Führer des 2. Armcekorps, ging Jan. 1915 mit der deutschen Südarmee zur Unterstützung der ÖOsterreicher in die Karpathen, eroberte Brest Litowsk (26. Aug. 1915) und befehligte dann die Heeresgruppe im Abschnitt Pinsk- Tarnopol. Woyrsch, Remus von, preuß. General, geb. 4. Febr. 1847 in Pilsnitz, 189 4 Oberst, 1901 Generalleutnant und Kommandeur der 12. Division, 1904 kommandierender General des 6. Armeekorps, 1906 Gen. d. Inf., 1911 zur Disposition gestellt, wurde 1914 Generaloberst, 1915 Führer einer Armeegruppe und croberte Radom und Iwangorod (Juli-August 1915). Bothmer, Felix, Graf von, bayer. General, geb. 10. Dez. 1852 in München, 1900 Oberst, 1905 Generalleutnant und Kommandeur der 2. bayer. Division, 1910 Gen. d. Inf., hatte hervorragenden Anteil an der Zurückeroberung Galiziens, verteidigte seit Juli 1915 die Front in Ostgalizien zwischen Tarnopol und Dnjestr und führte Juli-August 1917 den Vorstoß über die russische Grenze aus. Einem, Karl von, gen. von Rothmaler, preub. General, geb. 1. Jan. 1853 inHerzberg (Harz), 1895 bis 1898 Chef des Stabes des 7. Armeekorps, 1900 Genernlmajor und Direktor des Allgem. Kriegsdepartements, 1903—09 preuß. Kriegsminister, wurde 1907 Gen. d. Kav., 1909 Führer des 7. Armeekorps, mit dem er an dem Vormarsch durch Belgien teilnahm, und verteidigt seit Sept. 1914 als Oberbefehlshaber der 3. Armee den Champagne-Abschnitt. Lochow, Ewaldvon, preuß. General, geb. 1. April 1855 in Petkus, 1902 Oberst, 1906 Direktor des Armee-Verwaltungsdepartements, 1909 Generalleutnunt und Kommandeur der 2. Garde-Infanteriedivision, 1912 kommandierender General des 3. Armeekorps, 1913 Gen. d. Inf., siegte Jan. 1915 in der Schlacht bei Soissons über die Franzosen. Scholtz, Friedrich von, preuß. General, geb. 24. Mürz 1851 in Flensburg, 1898 Abteilungschef im Großen Generalstab, 1901 Oberst, 1906 Oberquartiermeister, 1908 Generulleutnant und Kommandeur der 21. Division, 1912 Gen. d. Art. und kommandiereuder Gencral des 20.Armeekorps, nahm an den Schlachten in Ostpreußen (Aug.-Sept. 1914) teil und eroberte 1915 Grodno, Ostrolenkua und Lomsha. Elsa, Karl Ludwig d’, sächs. General, geb. 1. Sept. 1849 in Dresden, Abteilungschef im Kriegsministerium, 1902 diensttuender General à la suite des Königs, wurdo 1904 Generalleutnant und Kommandeur der 24. Division, 1908 Gen. d. Inf. und 1910 kommundieronder General des 12. Armeckorps. E., scit 1916 Generaloberst, führte bis Jan. 1917 eine Armeeabteilung im Westen. Gallwitz, Max von, preuß. General, geb. 2. Mui 1852 in Breslau, 1899 Oberst, 1901 Generalmasjor, Dircktor des Armecverwaltungsdepartements, Generalleutnant, 1911 Gen. d. Art. u. Inspeckteur der Feldurtillerie, wurde nach Kriegsausbruch Führer der rechten Flügelarmee in Ostpreußen, bezwang Juli 1915 die Narewfestungen Rozan und Pultusk und nahm un Verband der Ieeresgruppe Mackensen am zweiten serbischen Feldzug teil. X. Deutsche Helden. Litzmann, Karl, preuß. General, geb. 22. Jan. 1850 in Neu-Globsow, 1899 Landwehrinspektcur, Generalleutnant, 1902.—05 Dircktor der Kriegsakademie zu Berlin, 1914 Führer der 3. Gardedivision (Durchbruch bei Brzeziny 23./24. Nov. 1914), eroberte 18. Aug. 1915 Kowno. Emmich, Otto von, preuß. General, geb. 4. Aug. 1848 zu Minden i. W., 1901 Generalmajor, 1905 Generalleutnant und Kommandeur der 10. Division, kommandierender General des 10. Armeekorps, eroberte 7. Aug. 1914 Lüttich, die erste feindliche Festung, verteidigte den Abschnitt um Reims und nahm an dem Durchbruch bei Gorlice (2. Mai 1915) teil. E. starb 22. Dex. 1915 in Hannover. Meyer-Wualdeck, Alfred, deutscher Seemann, geb. 27. Nov. 1864 in St. Petersburg, 1899 Erster Offizier auf dem Kreuzer „ Geierc, 1903 Korvettenkapitän, 190 5 Erster Admiralstabsoffizier beim 1. Geschwader, 1907 Fregattenkapitän, 1909 Kapitän zur Sce, wurde Aug. 1911 Gouverneur von Kiautschou, das er 1914 gegen die Japaner verteidigte. M. fiel Nov. 1914 in japanische Gefungenschaft. Weddigen, Otto, deutscher Seemann, geb. 15. Sept. 1882 in Herford (Westf.), seit 1901 in der Marine, 1912 Kapitünleutuant, versenkte mit »U 9. am 22. Sept. 1914 die englischen Panzerkreuzer . Hogue«, Cressye, „Abonkire, später zahlreiche Handelsdampfer mit = U 294, anf dem er Ende März 1915 in der Irischen See den Tod fand. Immelmanas, Mux, süchs. Fliegeroffizier, geb. 21. Sept. 1890 in Dresden, seit 1911 im Heer, besuchte 1911—12 die Kriegsschule zu Anklam, studierte bis 1914 Maschinenbau, ging April 1915 ins Feld, wurde 1916 Oberleutnant und schoß Aug. 1915 bis Juni 16: 18 Flugzeuge ab. I. starb 18. Juni 1916, vom Gegner unbesiegt, im Luftkampf an der Westfront. Müller, Karl von, deutscher Marineofflzier, geb. 16. Juni 1873 zu Blankenburg a. H., 1908 Korvettenkapitän, 1914 Fregattenkapitän, befehligte seit 1913 den Kleinen Kreuzer „ Emden und geriet nach bedeutender Schädigung des feindlichen Handels im Indischen Ozenn bei Untergung der Emden. 9. Norv. 1914 in australisch-englische Gefungenschaft. XI. österreichisch-ungar. Heerführer. Arz von Straußbenburg, Artur, österr.- ungar. General, geb. 1857 in Hermannstadt, 1902 Oberst, 1906 -08 im Kriegsministerium, 1912 Feldmarschallleutnant, 1913 Sektionschef im Kriegsministerium, wurde Okt. 1914 Führer des 6. Armeekorps, 1915 Gen. d. Inf., nahm an der Mai-Oflensive 1915 und der Eroberung von Brest Litowsk teil und wurde 1917 Generaloberst und Generalstabschef der Armee. Kövefs von Kövelsháäza, Hermann, österr.-ungar. General, geb. 30.April 1854 in Temesvér, 1896 Oberst, 1902 Generalmnjor, 1907 Feldmarschallentnant und Kommandeur der 8. Infantcrietruppendivision, 1911 Gen. d. Inf. und komm. General des 12. Armeckorps, 1916 Generaloberst, 1917 Generalfeldmarschall, eroberte 5. Aug. 1915 Iwangorod, befebligte den westlichen Flügel der Heeresgruppe Mackensen in Serbien, tspäter die Angrifflsgruppe gegen Montenegro u. verteidigte die siebenbürgische Ostfront gegen die Ruminen. Böhm-Ermolli, Eduardvon, österr.-ungar. Heerführer, geb. 21. Febr. 1856 in Ancona, 1897 Oberst, Generalmajor, 1907 Feldmarschallentnant und Kommandeur der 12. Infanterietruppendivision, 1911 komm. Generaldes 1. Armeekorps, 1916 Genernloberst, übernahm Aug. 1914 die Führung der 2. Armee, eroberte 22. Juni 1915 Lemberg zurück, nahm 8. Sept. 1915 Dubno und leitete hierauf die Kämpfe in Nordostgalizien. Staatsoberhäupter, Staatsmänner, Heer- und Flottenführer. III —. Boroevié von Bojua, Svetozar, österr.- ungar. Generaloberst, geb. 13. Dez. 1856 zu Umetic, 1897 Oberst, 1904 Generalmnjor, 1908 Feldwarschalleutnant, 1913 Gen. d. Inf. und Führer des 6. Armeekorps, Sept. 1914 Befehlshaber der 3. Armee, entsetzte die Festung Przemysl (10. Okt. 1914), verteidigte bis Mai 5 die westlichen Karpathenpfsse und späüter die österr.-ungarische Isonzofront gegen die Italiener. Pflanzer-Baltin, Karl, Freiherr von, österr.-ungar. Heerführer, geb. 1. Juni 1855 in Pécs (Fünfkirchen), 1897 Generalstabschef des 11. Armeekorps, 1907 Feldmarschalleutnant, 1911 Gencralinspekteur der Korps-Offiziersschulen, Aug. 1914 Gen. d. Kav., verteidigte die Bukowina gegen die Russen. P. trat 1916 in den Ruhestand. Puhallo von Brlog, Paul, österr.-ungar. General, geb. 26. Febr. 1856 in Brlog, 1905 Generalmajor, 1 Feldmarschalleutnant und Kommandeur der 46. Infanterictruppendivision, 1913 komm. General des 5. Armeekorps, 1915 Führer der 3. Armee, drang gegen Wolhynien vor und eroberte Luzk. XII. Türkische Staatsmänner und Heerführer. Enver Pascha, türk. General und Staatsmann, geb. 1872 in Konstantinopcl, schloß sich 1908 der revolutionären Bewegung an, wurde 1909 türk. Militärattaché in Berlin, leitete 1911 den Volkskrieg in Tripolis gegen die Italiener, war im 1. Balkankrieg Generalstabschef des 10. Armeekorps und eroberte 1913 Adrianopel. Seit 1914 Kriegsminister, wurde E. Ckt. 1914 Vizegeneralissimus des Heeres und der Flotte. Said Halim Pascha, Prin z, türk. Staatsmann, ein Vetter des Khediven von Agypten, geb. 1859 in Kairo, bildete nach der Ermordung des Großwesirs Machmud Schefket Juni 1913 ein jungtürkisches Kabinett, förderte die deutsch-türkischen Beziehungen und setzte sich für den Anschluß der Türkei an die Zentral--mächte im Kriege ein. S. trat Februar 1917 zurück. Liman von Sanders, Otto, preuß. General, geb. 18. Febr. 1855 in Stolp (Pomm.), 1904 Oberst, 1911 Generallcutnant und Komm. der 22. Division, 1913 Leiter einer Reformmission im türk. Heere, dann Kommandeur des 1. türk. Armeckorps, 1914 preub. Gen. d. Kav., wurde Nov. 1914 Führer der Kaukasus-Armeoc und verteidigte seit März 1915 die Dardanellen. Dschemal Pascha, Achmed, türk. Staatsmann und Heerführer, geb. 1873 in Konstantinopel, 1913 Minister der öffentlichen Arbeiten, bald darauf der Marine, leitete als Oberbefehlshaber der 4. türkischen Armee, die von Damaskus nach dem Sueskanal vorging, die Kämpfe auf der Sinaihalbinsel. D. ist seit auch Statthalter von Srien. Talaat Pascha, Mehmed, türk. Stantsmann und hervorragender Führer der jungtürkischen Bewegung, geb. Aug. 1874 in Adrianopel, 1908 Vizeprisident des Parlaments, führte eine moderno Verwaltung ein. 1909 — 11 und seit 1913 Minister des Innern, wurde 7. Febr. 1917 Grohwesir. Goltz, Colmar, Freih. von der, preuß. General, geb. 12. Aug. 1843 in Bielkenfeld, 1878— 83 im Generalstab, dann Leiter des türk. Militärbildungswesens, 1896 Generalleutnant, 1898 Generalinspek--teur des Ingenicur- und Pionierkorps und der Festungen, 1900 Gen. d. Inf., 1902 Komm..des 1. Armeckorps, 1908 Generaloberst, führto 1009—10 die türk. Heeresrelorm durch. Seit 1911 Generalfeldmarschall, wurde G. Aug. 1914 Generalgouverneur von Belgien, April 1915 Führer der 1. fürkischen Armee in Mesopotamien, in deren Hauptquartier er 19. April 1916 starb. XIII. Bulgarische Staatsmänner und Heerführer. Schekoff, Nikolaus, bulgar. Gencral, geb. 25.Dez. 1864, Leiter der Offiziersschule in Sofia, im 1. Balkankrieg Generalstabschef der 2. Armee, später Divisionskommandeur, wurde Aug. 1915 Kriegsminister, Okt. 1915 Oberbefehlshaber der bulgar. Feldarmee. Radoslawoff, Wassil, bulgar. Staatsmann, geb. in Lowatsch, 1884—86 Justizminister, dann Minister--präsident, wurde nach dem Sturz Stambuloffs 1894 Justizminister, war 1899—1900 Minister des Innern und wurde 1913 Ministerprisident. Bojadschijeff, bulgar. General, im Balkankrieg Kommandeur der 4. Division, 1913 Kriegsminister, 1914 Armeeinspekteur in Rustschuk, eroberte 1915 als Führer der 1. Armee den nordöstlichen Teil Serbiens. Schostoff, Konstantin, bulgar. General, war nach seiner Ausbildung im Wiener Generalstab tätig, dann Militärattaché in Wien und Paris, wurde 1912 Generalstabschef der 3. Armee, 1913 Brigadekommandeur, 1915 Führer der 7. Division und 1916 Chel des bulgarischen Generalstabes. S. starb 1. Sept. 1916. Neidenoff, Kalin, bulgar. General, geb. 25. Aug. 1863 in Schiroka- Laka, 1895 Chef des Arsenals in Sofia, 1906 Oberst, war im Balkankrieg stellvertretender Chef der Artillerie beim Hauptquartier, wurde Inspektor der Artillerie, 1917 Generalleutnant und ist seit 1915 Kriegsminister. Todoroff, bulgar. General, geb. 1858, führte im 1. Bulkankrieg die 7. Division, wurde 1913 Generalinspektor, kämpfte 1915 als Führer der 2. bulgarischen Armee gegen die Sarrail-Armee und besetzte den Nordostzipfel Griechenlands mit Kawalla. Entente. XIV. Die Staatsoberhäupter. Poincaré (spr. pälngkars), Raymond, Prisident der franz. Republik, geb. 20. Aug. 1860 in Bar-le-Duc (Lothr.), Advokat, 1887 Deputierter, 1894—95 Unterrichtsminister, 1903 Senator, 1906 Finanzminister, wurde 1912 für die Periode 1913— 20 zum Prüsidenten gewählt. Georg V., Friedrich, König von Grobbritannien und Irland, 2. Sohn König Eduards VII., aus dem Hause Koburg, geb. 3. Juni 1865 in Marlborough-House, wurde 1892 infolge des Todes seines Bruders Albert Viktor Thronerbe, 1901 Prinz von Wales, 6. Mai 1910 König und liel sich 12. Dez. 1911 in Delbi zum Kaiser von Indien krönen. G. ist seit 6. Juli 1893 mit Prinzessin Viktoria Mary von Teck vermählt; Thronfolger ist Eduard, Prinz von Wales (geb. 23. Juni 1894). August 1917 nahm er für seine Familie den Namen Windsor an. Viktor Emannel III., König von ltalien, geb. 11. Mai 1869 in Neanpel, einziger Sohn König Humberts, bestieg 29. Juli 1900 den Thron. Aus seiner Ehe mit Prinzessin Helene von Montenegro stammen zwei Töchter und Kronprinz Humbert (geb. 15. Nov. 1904). Am 25. Mai 1915 übernahm V. den Oberbefehl über Heer und Flotte und übergab die Regentschaft seinem Oheim Herzog Thomas von Genua. IV Staatsoberhäupter, Staatsmäönner, Heer- und Flottenführer. Nikolaus II, Alexandrowitsch, Zar von Rußland, geb. 18. Mai 1868 in Petersburg, Altester Sohn Alexanders III., übernahm 1. Nov. 1894 die Regierung, schloß ein Bündnis mit Frankreich und veranlaßte 1898 die Haager Friedenskonferenz. Am 12. März 1917 verfügte die revolutionäre Regierung seine Entthronung und setzte ihn nach seiner Abdankung (15. März) gefangen. XV. Englische Staatsmänner, Heerführer und Admirale. Asqufth (epr. Iskwisnpg, Herbert Heunry, engl. Staatsmann, geb. 12. Sept. 1852 in Morley, Rechtsanwalt, 1892—95 Minister des Innern, 1905 Schatzkanzler, 1908 Premierminister, 1914 Kriegsminister, war Mai 1915 bis Dez. 1916 Ministerprläident. Grey (pr. gre), Lord Edward, engl. Staatsmann, geb. 25. April 1862 in Oxford, 1892—95 Unterstaatsskretär des Auswärtigen, war 1905—16 Minister des Auswürtigen. G. setzte die deutschfeindliche Politik Eduards VII. fort. French (spr. frontsch, Sir John Pinkstone Denton, Visconntof Tpern, engl. General, geb. 28. Sept. 1852 in Ripple Vale (Kent), 1891 Oberst, 18 Generalmasjor, 1902 kommandierender General des 1. Armeekorps, 1907 Generalinspekteur der britischen Armee, war bis Dezember 1915 Oberbefehlshaber der englischen Truppen in Frankreich. Kitchener (epr. kittsch-), Horatio Herbert, Visconnt of Khartum, engl. General, geb. 24. Juni 1850 in Leicestershire, 1892 Oberbefehlshaber der ägyptischen Truppen, 1899 Generalgouverneur des Sudans, 1902—05 kommandierender General in Indien, 1909 Feldmarschall, übernahm bei Ausbruch des Krieges, seit Aug. 1914 Kriegsminister, die Rekrutierung des britischen Heeres. K. starb 5. Juni 1916 infolge Schiffsunfalls bei den Orkney-Inseln. Beatty (sepr. bitl), David, engl. Seemann, geb. 1871, 1900 Kapitän zur See, 1910 Konteradmiral, 1912 Kommandeur des 1. Kreuzergeschwaders, unternahm Aug. 1914 den ersten Vorstoch gegen die Deutsche Bucht, führte in der Schlacht vor dem Skagerrak die Aufklärungsschiffe und wurde Nov. 1916 Oberbefehlshaber der englischen Schlachtflotte. Jellicoe (spr. deehellikS), Sir John Rushworth, brit. Admiral, geb. 5. Dex. 1859, 1900 Befehlshaber der engl. Flotte in China, 1905 Leiter der Marineartillerie, 1907 Konteradmiral, 1910 Kommandeur der atlantischen Flotte, 1912 zweiter Seelord der Admiralität, wurde Anug. 1914 Oberbefehlshaber der engl. Seestreitkräfte, 1915 Admiral, führte in der Schlacht vor dem Skagerrak die engl. Hauptkrüfte und wurde Nov. 1916 erster Seelord der Admiralität. XVI. Russische Staatsmänner und Heerführer. Ssasonow, Sergei Dimitrijewitsch, russ. Staatsmann, geb. 29. Juli 1860, 1906 Ministerresident am Vatikan, 1909 erster Gehilfe des Ministers Iswolskij, 1910—16 Minister des Außern, vertrat eine deutsch--keindliche, panslawistische Politik. Ssuchomlinow, Wladimir Alexandrowitsch, russ. Staatsmann, geb. 1848, 1899 Generalstabschef des Militärbezirks Kiew, später Generalgouverneur von Kiew, 1909 Kriegsminister, Hauptorganisator des russischen Heeres, wurde Juni 1915 abgesetzt. Goremykin, Iwan Longinowitsch, russ. Staats. mann, geb. 1840, 1891 Adjunkt des Justizministers, 8 Minister des Innern, wurde 1899 abgesetz, 1906 Ministerpräsident, betätigte sich dann im Reichsrat, wurde 1914 zum zweitenmal Ministerpräsident und trat 1916 rurück. Lwolskij, Alczander Petrowitsch von, geb. 18. Marz 1856 in Moskau, 1894 Ministerresident am Vatikan, 1897 Gesandter in München, 1903 in Ko-Ppenhagen, 1906 Minister des Auswiärtigen, schloß mit China, Japan und England Verträge und trieb, seit Botschafter in Paris, gegen Dentschland und besonders gegen OÖsterreich-Ungarn gerichtete Politik. Nikolaus Nikolsjewitsch, Großfürst von Rubland, geb. 18. Nov. 1856, 1890 Kommandeur der 2. Garde-Kavalleriedivision, 1895 Generalinspekteur der Kavallerie, 1905 Oberkommandierender des Petersburger Militärbezirks, wurde Aug. 1914 Ober. befehlshaber der genmten russischen Streitkräffe, Sept. 1915 Virekönig des Kaukasus und Armeeführer gegen die Türkei. Rennenkampf, Paul von, russ. General, geb. 17. April 1854, 1895 Oberst, nahm als Gen. d. Kav. am p#ss.apan. Krieg teil, wurde komm. General des 3. Armeekorps, 1913 Oberbefehlshaber des Wilnser Militärbezirks und unternahm als Führer der Wilns-Armee Aug. 1914 den Vorstoß gegen Königsberg. Nach der Niederlage an den Masurischen Seen abgesetzt, wurde R. 1915 Gouverneur von Petersburg. XVII. Französische Staatsmänner und Heerführer. Viviani, René, franzbsischer 80 zialistischer Staatsmann, geb. 1863 in Sidi bel Abbes (Algerien), 1906— 1910 Arbeitsminister, Juni 1914 Ministerprädsident und Minister des Auswärtigen, trat nach dem Zusammenbruch der franz. Herbstoflensive Okt. 1915 zurück. Briand (spr. briäng), Aristide, franz. Staatsmann, geb. 28. Mürz 1862 in Nantes, Advokat, 1905 Kultusminister, 1908 daneben Justizminister, führte die Trennung von Staat und Kirche durch. 1909—11 Ministerpräsident, 1912 Justizminister, übernahm B. als Nachfolger Vivianis Okt. 1915 wiederum die Leitung des Ministeriums, die er bis März 1917 innehatte. Joffre (spr. seboff), Joseph Jacques Césaire, franz. General, geb. 4. Jan. 1852 in Rivesaltes, 1902 Brigadegeneral, 1905 Divisionskommandeur, 1908 Kommandeur des 2. Armeekorps, 1911 Chef des franz. Generalstabes, war Dez. 1914 bis Dez. 1916 Oberbefehlshaber der französischen Streitkräfte. Delcassé, Thé0phile, franz. Staatsmann, geb. 1. März 1852 in Paris, 1894 Kolonialminister, 1898 bis 1905 Minister des AuBern, 1911 Marineminister, franz. Botschafter in Petersburg, war Aug. 1914 bis Okt. 1915 Minister des Außern. Foch (epr. fock), franz. General, geb. 1851 in Metz, nach technischer Ansbildung Direktor der höheren Kriegsschule, Aug. 1914komm. Generaldes 20. Armeekorps, war in der Marneschlacht Führer der 3. Armee, spüter Oberbefehlshaber der franz. Nordostfront. Nivelle (spr. nlwlly), franz. General, nahm 1900 am chines. Boxerfeldzug teil, wurde Aug. 1914 Oberst, Okt. 1914 Brigadegeneral, 1915 Generalleutnant und Kommandeur der 5. Infanteriedivision, 1916 komm. General des 3. Armeekorps. N. verteidigte erfolgreich Verdun, wurde Dez. 1916 Oberbefehlshaber der franz. Ostfront, April 1917 aber durch Pétain ersetrt. — — Uebersberger: Die Grundzüge der russischen Eroberungspolitik und wenn sie kämpfen müssen, sind sie meist die Geschlagenen. Aber wie ihnen starke Talente fremd sind, sind ihnen auch starke Leidenschaften und Fehler fremd. Mittelmäßigkeiten, mehrchronologische Zeichen als historische Persönlichkeiten, hat man sie genannt. Die politische und nationale Machtentfaltung des Moskauer Fürstentums ist also nicht so sehr das Werk seiner Fürsten. ihrer Schöpferkraft und ihrer Talente als der Gunst der Verhältnisse und eines unbewußten Strebens des großrussischen Stammes, seine geographische und politische Einigung zuerringen, da ihm die Schrecknisse der Tatarenherrschaft die Nachteile seiner inneren Zerrissenheit und Zersplitterung am eigenen Leibe zu ditter zu Gemüte geführt hatten. Seit der Mitte des 15. Jahrhunderts ging das territoriale Anwachsen des Moskauer Großfürstentums im beschleunigten Tempo vor sich. Iwan III., der 1472 in zweiter Ehe die Paläologentochter Sophia aus ärmlichen Verhältnissen heimgeführt, und sein ältester Sohn aus dieser Ehe, Wasilij, vergrößern ihr Herrschaftsgebiet von 15000 auf 40000 Quadratmeilen. Groß-Nowgorod, die alte Städterepublik im Norden mit ihrem ungeheuren Kolonialbesitz bis an die Ufer des Weißen Meeres und bis an den Ural, ihre Tochterstadt Pskow, das Großfürstentum Twer, das Fürstentum Rjäsan wurden neben anderen russischen Fürstentümern durch Gewalt, List oder Kauf dem moskauischen Reiche einverleibt. Auch dem mächtigen slawischen Rivalen im Westen, Polen-Litauen, wurde 1514 das Fürstentum Smolensk mehr durch Verrat als durch Waffengewalt entrissen. Der moskauische Großfürst fühlte sich bereits stark genug, die ehemals um Kiewer Großfürstentum gehörigen westrussischen Fürstentümer. die während der Mongolenherrschaft von Litauen einverleibt worden waren, auf Grund keiner anderen Rechte als der nationalen und kirchlichen Gleichheit und ihrer ehemaligen Zugehörigkeit zum Kiewschen Reiche von Polen-Litauen zurückufordern. Der Existenzkampf zwischen Polen und oskau hat seine Geburtsstunde in jenen Tagen der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert. Der Moskauer Großfürst, der 1480 mehr durch die Gunst äußerer Umstände wie der innerlich im Verfall begriffenen und daher geschwächten Goldenen Horde als durch tapfere Ensschsosfenheit das unwürdige Joch abgeschüttelt hatte, wendet nun seinen Blick nach Westen. Jwan III. ist der erste der Moskauer Großfürsten, der es wagt, Westeuropa gegenüber den anmaßenden Titel eines „Herrn von ganz Rußlande zu gebrauchen. Litauen selbst ist es, das 1494 in einem Vertrage mit ihm diesen Titel, der doch die Losreißung der weißrussischen und kleinrussischen Gebiete des litauischen Reiches zum Progamme erhob, anerkennen muß. Dem livländischen Landmeister gegenllber aber neunt sich Iwan III. soßar schon » Zar von ganz Rußland -. Seinem Nachfolger Wasilij gelingt es, 1514 in einen Vertrag mit Kaiser Maximilian I. den Titel = Kaysser und Herrscher aller Reußene einzuschmuggeln, mochte der Kaiser auch nicht im entferntesten gesennen sein, ihm diese Gleichstellung zu gewähren und offen den Vorbehalt aussprechen, daß er diese Vertragsurkunde, weil sie »wider kayserlich Mayestat und des heiligen reiches stil und gewissen: später gegen eine ähnliche austauschen könne. Wasilij dachte nicht daran, diese mit der Goldenen Bulle versehene Fassung des Vertrages gegen die andere, in der die häufige und aufdringliche Titulatur-Kayser vermieden wurde, einzutauschen. Und so kam es, daß Peter der Große diesen im Moskauer 53 Archiv immer sorgsam bewahrten Vertrag 1718 als Beweisstück für die Berechtigung zur Führung des Kaisertitels abdrucken lassen konnte. In begreiflicher Furcht vor dem Chan der Krim und dem Sultan vermied man es natürlich in Moskau, diesen gegenüber jenen stolzen Titel zu gebrauchen, und Kotoschichin, ein um die Mitte des 17. Jahrhunderts aus Rußland entflohener Beamter des = Gesandtschaftsamtes, berichtet, wie man noch zu seiner Zeit diesen Machthabern gegenüber es ängstlich unterließ, den Titel anuwenden, den man Westeuropa gegenüber zu führen ch nicht scheute. Iwans III. Enkel, Iwan IV., war dann darauf bedacht, dem Titel eines »Zaren« durch die Bestätigung der griechischen Kirchenfürsten mit dem ökumenischen Patriarchen an der Spitze auch die kirchliche Weihe zu geben. Diese letzteren waren schon mit Rücksicht auf die reichen Zuwendungen der Moskauer Großfürsten gern bereit, Jwan IV.zu Willen zu sein; sogar die in Moskau erfundene usendung einer Zarenkrone durch den riechischen Kaiser Konstantin Monomach an den Sohn Feiner Tochter, an Wladimir Monomach, lenn in dem Anerkennungsschreiben des griechischen Patriarchen Aufnahme, mochte auch der byzantinische Kaiser mehr als 50 Jahre früher gestorben sein, bevor sein Enkel den großfürstlichen Thron von Kiew bestieg. Für Westeuropa erfand oder ließ der ebenso schlaue als rausame Zar noch eine besondere Genealogie der skauer Großfürsten erfinden, derzufolge diese von niemand Geringerem als dem ersten römischen Imperator Uuustus herstammten. Augustus habe bei der Teilung des Reiches seinen Bruder »Pruß« an den Ufern der Weichsel und des Niemen eingesetzt, und das „vierzehnte Glied seiner Nachkommenschaft sei Rjurik eesene Wie man sieht, hat man in Moskau durch for simple Mittel seinen Machtansprüchen in jener Zeit die entsprechende historische Grundlage zu geben verstanden. Iwan III und sein Enkel Iwan IV. waren es auch, der eine manchmal, der andere immer, die den Titel eines -Selbstherrscherse annahmen, einen Titel, der bekanntlich auch in den neuen Staatsgrundgesetzen von 1906 keor der Konstitutione sich behauptet hat. Kljutschewski hat allerdings mit Recht bemerkt, daß dieser Titel ursprünglich — und dies gilt namentlich von Iwan III. — nur die Bedeutung der Unabhängigkeit von außen, also vor allem von der Goldenen Horde, bedeutet hat. Den Ansprüchen der Moskauer Großfürsten Iwans III. und Wasiliis auf die Eroberung weiß- und kleinrussischer Gebiete von Polen-Litauen stand zwar nicht ihre eigene hohe Meinung von ihrer Würde und ihren historischen Rechten, wohl aber die militärische Inferiorität der moskauischen Heere gegenüber den polnisch-litauischen im Wege. Ihr Sohn und Enkel Iwan IV., der furchtbare Zare, wie ihn sein eigenes Volk benannt hat, wandte nach erlangter Volljährigkeit zuerst seine Blicke nach dem Osten. Der schon unter Heinen Vorgängern oft unternommene Versuch, den ittel- und Unterlauf der Wolga und den Zugang sum Kaspischen Meere in moskauische Hände zu bemmen, gelang ihm in den Jahren 1552 bis 1556. Die auf den Trümmern der einst so gefürchteten Goldenen Horde entstandenen Tatarenreiche Kasan und Astrachan wurden besiegt und einverleibt. Keine natürliche Grenze gebot in der weiten Ebene dem am Oberlauf der Wolga und der Oka wohnenden großrussischen Stamme in seinem Drängen stromabwärts Halt. Bis zur Mündung der Wolga gab es kein 54 Hemmungdaserste große Hindernis war das Kaspische Meer. Und der großrussische Volksstamm, der sich selbst durch Aufsaugung der einheimischen finnischen Urbevölterund. im Wolga- Okabecken und darüber hinaus durch die Kiewer und Nowgoroder Kolonisation gebildet hatte, hat diesen Sieg über die Tatarenreiche im Laufe der Jahrhunderte auch auszunutzen und seine Herrschaft auf eine sichere Grundlage zu stellen verstanden. Nach D. Mendelejew, der die Ergebnisse der Volkszählung von 1897 verarbeitete, die übrigens die einzige genaue Nationalitätenzählung in Rußland war, gab es im Jahre 1897 in den auf dem Boden der ehemaligen Zarate Kasan und Astrachan heute bestehenden Gonernements Kasan, Wjatka, Perm, Ufa, Orenburg, Saratow, Samara, Simbirsk und Astrachan neben 5 800000 Abkömmlingen finnischer, tatarischer und mongolischer Rasse bereits 13000000 Großrussen. Die Nachkommen der ehemals herrschenden Rassen waren also im Laufe der Jahrhunderte in eine hoffnungslose Minderheit gedrängt worden. Noch günstiger stellte sich das Verhältnis für die Großrussen als der herrschenden Nationalität im russischen Reiche, wenn man die Statistik der religiösen Bekenntnisse in diesen Gouvernements heranzieht: auf 15600000 Orthodoxe kamen nämlich 3300 000 Bekenner des Islams und Heiden. Da die 106 000 Deutschen, namentlich seit der barbarischen Verfolgung auch der loyalsten deutschen Untertanen Rußlands durch die russische Regierung und die Majorität der russischen Gesetzgebungskörper, kaum ins Gewicht fallen, ja überhaupt verschwinden dürften, die 450000 Kleinrussen von 1897 sich auch schwerlich der Aufsaugung durch die großrussische Umgebung entziehen werden, kann man ruhig sagen, daß die ehemaligen tatarischen Reiche Kasan und Astrachan heute roßrussisches und orthodoxes Gebiet darstellen. Durch ie Eroberung dieser Reiche wurde aber auch die weitere Ausbreitung des großrussischen Stammes und der moskauischen Herrschaft nach Asien hin angebahnt. Der Ural war für die wanderlustige großrussische Bevölkerung kein genügendes Hindernis, wenn er nicht vonseinen Anrainern verteidigt wurde. Reichegroßrufsische Kaufleute, die Stroganows, waren hier die ersten Bahnbrecher, der Donkosak Jermak Timofejewitsch der Vollender. Von 1571 bis 1582 hat er ganz Westsibirien mit einem Häuflein Waffengenossen erobert und dem Zaren Iwan IV. als = Zartum Sibirienu Füßen gelegt. So wurde Westsibirien noch im 16. Hahrhumdkrrt dem moskauischen Reiche einverleibt. Auch dieser Teil des großrussischen Reiches wurde im Laufe der Jahrhunderte zu einem fast rein großrussischen und orthodoxen Siedlungsgebiete. Nach der Zählung von 1897 wohnten dort neben 3 400 000 Großrussen nur 60000 Abkömmlinge finnischer und 252000 turkotatarischer und mongolischer Stämme, neben 3740000 Orthodoxen (darunter wohl auch die 160 000 Kleinrussen) nur 159000 Bekenner des Islams und Heiden. Mit der Erreichung der Nordküste des Kaspischen Meeres war auch eng die Ausbreitung des moskauischen Reiches an der Westküste desselben und im Kaukasus verknüpft. Die erste Etappe auf diesem Wege war die Erreichung des Flusses Terek, an dessen Mündung ins Kalische Meer 1588 die Stadt Terek begrünzet wurde, der Hauptort der hier ur Verteidigung des moskauischen Reiches im äußeraien Süden sich bildenden Terek-Kosaken. Nach diesen Erfolgen im Osten ging Iwan IV. daran, seinem Reiche auch den Zugang zum Balti-I. Politik und Geschichte schen Meere zu erkämpfen. Wie im Osten gab es auch hier kaum ein geographisches Hindernis. Wie das Quellgebiet der Wolga, lag auch das Quellgebiet der westlichen Dwina und das Quellgebiet des Wolchowim moskauischen Reiche. Auch hier galtes, nur dem Flusse entlang zu rücken, um zum Rigaischen und zum Finnischen Meerbusen zu kommen. Da der Zugang zum letzteren aber vom mächtigen Schweden beschützt und verteidigt wurde, so wandtie sich der russische Zar gegen den an Menschen und Hilfsquellen schwachen livländischen Zweig des Deutschen Ordens, um ihm Livland zu entreißen. Enge Handels= und Kulturbeziehungen hatten das »Große Nowgorode mit dem deutschen Livland verbunden. Auch in moskauischer eit gingen russisches Getreide, Talg und Holz die wina hinunter nach Riga, die Dwina aufwärts aber Salz, Tuch, Wein, Seide, Edelmetalle, Eisen, Kupfer und Waffen für die moskauischen Gedüersast, Wenn dabei die Nachbarn streng darauf sahen, daß nicht zuviel von den technischen Errungenschaften der Kriegskunst ins moskauische Reich durchgelassen werde, um nicht an der besseren Rüstung dieses unruhigen und gefährlichen Nachbarn mitzuarbeiten, ist dies begreiflich. Nicht nach der westeuropäischen Zivilisation und brem geistigen Inhalte trug man aber in Moskau erlangen, sondern nur nach ihren materiellen Errun enschoaften auf dem Gebiete der Kriegführung, höchstens noch nach Mitteln zur Hebung der Metallschätze des Reiches. So stürzte sich also Iwan IV. 1558 auf das schwache Livland. Die Kriegführung Iwans haben selbst russische Kriegshistoriker, wie Fürst Golicyn, als eine asiatischtatarische, barbarische, reine Verwüstung, bar selbst der Erwägungen und Handlungsweise eines Dschengis-Chan und Tamerlan -, bezeichnet. »Livland zu verwüsten und auszurauben, seine Ansiedlungen und Bewohner zu vernichten, um den Orden zur Unterwerfung zu nötigen, konnte für einen asiatischen Eroberer passen, sollte aber dem Herrscher eines Landes fremd sein, das schon hundert Jahre das Tatarenjoch abgeschüttelt hatte und Annäherung und Beziehungen zu Westeuropa suchte. Eine solche Art der Kriegführung widersprach offen sowohl diesem Veelo als auch einem anderen, aber Hauptziele, der roberung Livlands zum Zwecke seiner Vereinigung mit Rußland, als dessen alter Besitz sowohl Iwan wie sein Vater, Großvater und Ahnen es ansahen.= Iwan IV.erreichte zwar die Vernichtung der livländischen Freiheit, die Auflösung des Ordensstaates und seine Aufteilung unter Polen-Litauen, Schweden und Dänemark, aber er konnte nichts davon für sein Reich behaupten. Im Gegenteile in dem Kriege, der Livlands wegen mit Polen und mit Schweden entbrannte, wurde das moskauische Reich auf anderthalb Jahrhundert vom Baltischen Meere abgedrängt. Unter den wuchtigen Schlägen des Polenkönigs Stephan Bäthory brach die militärische Macht des moskauischen Zaren zusammen, und aus dem Angreifer wurde der Angegriffene. Innere Wirren nach dem Aussterben der Dynastie aus dem Stamme Kalitas trugen das ihrige dazu bei, daß nicht nur Schweden das moskauische Reich von Norden her bedrohte und ihm Nowgorod und Pskow zu entreißen suchte, sondern daß sogar die Polen unter der Führung Sigismunds III. aus dem Hause Wasa sich anschickten, das ganze Reich zu erobern. Auf dem Moskauer Kremi aber, als der bezeichnendste Ausdruck der neuen Lage, saß eine polnische Besatzung. Eine auf die breiten Volksmassen sich stützende nationale Bewegung, an Uebersberger: Die Grundzüge der russischen Eroberungspolitik deren Spitze Bojaren, wie Fürst Skopin-Schusjskiz, Dienstadlige, wie Fürst Poscharskii, Männer aus dem Volke, wie der Fleischer Minin, und Vertreter des geistlichen Standes, wie der Mönch Awramis Palicyhn, standen, haben allerdings das Urgste, den F# des Reiches, abgewendet. Sie vertrieb die Polen vom Kreml, sie gab dem im Parteienkampfe sich zerfleischenden Lande eine neue Dynastie und damit ein einigendes Band. Aber die Feinde waren zu zahlreich und zu mächtig, als daß das moskauische Reich. in dem materiellen Wohlstand seiner Bewohner schwer getroffen, nicht eine starke Einbuße an seinem Gebiete erleiden mußte. Die Fürstentümer Smolensk, Tschernigow und Sewerst fielen an Polen, Ingermanland und Karelien an Schweden. Der Weg nach Europa war verrammelt, und den Polen stand der Weg in das Herz des Reiches, Moskau, offen. Aber eines blieb und verdient festgehalten zu werden: der feste Wille des großrussischen Stammes, sein Gebiet vom Feinde zu säubern. Die inneren Verhältnisse in Polen aber waren nicht danach angetan, das einmal Gewonnene festzuhalten. So kam früher, als man es hätte erwarten können, eine rückläufige Bewegung. Schon der zweite Zar aus dem Hause Komanon, Alexei, machte sich die wachsende Anarchie in Polen und defssen Bedrängnis durch Schweden und Türken zunutze, um im Frieden von Andrussow (1667) die Dujeprgrenze mit Kiew von Polen zu erzwingen. Mochte auch noch nicht die ganze -„ Ukraine oder, wie man es in Moskau nannte, Klein-Rußland, sondern nur ein sehr kleiner Teil zu Rußland kommen, diese Gebiete waren durch die Unterwerfung des Kosakenhetmans Bogdaän Chmelnizkij für Polen verloren. Der soziale und religiöse Antagonismus zwischen Polen und Kosaken arbeitete für Moskau, wenn auch die letzteren durch ihren Anschluß an Moskau »aus dem Regen in die Traufe« gerieten. Das Jahr 1667 ist ein Wendepunkt im Verhältnisse Polens zu Moskau. Im Kampfe der beiden Nivalen senkte sich die Wage zugunsten des Moskowiters. Polen als Gegner war endgllltig erledigt; die Frage stand jetzt nur noch so, wann und in welchem Umfange das Polenreich auch formell unter die Botmäßigkeit der verhaßten und verachteten „Moskalen“ kommen werde. Weniger glucklich waren die Versuche des Zaren Alexej, sich auch den Zugang zum Baltischen Meere zu erkämpfen. Hier blieb die Lösung der Aufgabe seinem groden Sohne Peter vorbehalten. Mit Peter dem Großen beginnt die Zeit der mächtigen Expansion des russischen Reiches, das sich im Laufe von zwei Jahrhunderten über einen mächtigen Teil Europas und Asiens auszudehnen verstanden hat. Von 35 Regierungsjahren Peters des Großen hat er nur ein einziges, das Jahr 1724, im Frieden zugebracht. Unter allen 34 übrigen aber kann mannur 13 Friedensmonate zusammenbringen (Kljutschewsli). Peter hatte auch gegenüber seinen Vorgängern und Vorfahren den Vorteil voraus, daß er seine Kriege stets mit Bundesgenossen, daß er Koalitionskriege führen konnte. Peter hat Schweden die Küste an der Südostseite des Baltischen Meeres entrissen und damit das Fenster-, die Verbindung mit Westeuropa geschaffen. Die Eroberung der Küsten des Schwarzen Meeres hat er durch die Eroberung Asows vorgezeichnet, wenn auch freilich dieses Ausfallstor durch den unglücklichen Pruther Frieden (1711) wieder verlorenging. Erst Katharina II. gelang es, an der Nordküste des Schwarzen Meeres festen Fuß zu fassen und 55 diese bis zum Dujestr in russischen Besitz zu bringen. Durch die drei Teilungen Polens hat sie auch den überwiegenden Teil des polnischen Reiches Rußland einverleibt, wenn es ihr auch nicht gelang, dasselbe im seiner Gesamtheit r* Teilung mit den Nachbarn, Osterreich und Preußen, in russischen Besitz zu bringen. Vom Regierungsantritt Peters des Großen bis zum Tode Katharinas II. hat sich das russische Reich um nicht weniger als 65000 Quadratmeilen, darunter 16000 Quadratmeilen im europäischen Rußland, vergröher. Dieser Zuwachs im europäischen Rußland erfolgte auf Kosten der Türkei (4100 Quadratmeilen), Polens (8700 Quadratmeilen) und Schwedens (3600 Quadratmeilen). Nur die Erwerbungen im europäischen Rußland bildeten also ein Gebiet, das rößer ist, als Deutschland, Österreich-Ungarn und Frantreich zusammengenommen:. Wie General Suchotin bemerkt#, sind von Peter dem Großen an fast alle russischen Kriege Angriffskriege. Von 1700 bis zum Ende des 19. Jahrhunderis hat Rußland nur zweimal Verteidigungskriege geführt, 1812 und 1854 bis 1856, im ganzen also 3 Jahre. War es im Verlaufe des 18. Jahrhunderts gelungen, die Westgrenze, die 1700 noch 450 Werst von Moskau entfernt war, auf mehr als 1000 Werst zu verschieben, war es gelungen, das Baltische und das Schwarze Meer zu erreichen und dort beherrschenden Fuß zu fassen, so ging im 19. Jahrhundert die Auedehnung. nach Klein-, Mittelund Ostasien. In zahlreichen Türkenkriegen und zwei Kriegen mit Persien wurde der Kaukasus dem russischen Reiche einverleibt und die Grenze bis an das fruchtbare Aserbeidschan und mitten durch Armenien gezogen. Um dieses Gebiet aber auch ganz zu gewinnen, bedurfte es allerdings 62 Kampfjahre mit seinen Bergvölkern. Erst im Jahre 1864 war dieser Kampf zugunsten Rußlands entschieden, während die heutige russsich- perlische Grenze 1828 durch den Frieden von Turkmentschaj, die russisch-türkische vor dem Ausbruche des Weltkrieges durch den Berliner Vertrag festgelegt wurde. Trotz aller Bemühungen bildete aber die russische Bevölkerung nur im nördlichen Kaukafus (Großrussen und Kleinrussen) die Mehrheit, während sie in Transkaukasien vorläufig noch zur Rolle einer unbedeutenden Minderheit (eine Viertelmillion gegen 5 Millionen) verurteilt ist. Von 1845 bis 1881 erfolgte die Eroberung weiter Gebiete Mittelasiens; Turkestan, Buchara, Chokand, Chiwa wurden dem russischen Reiche einverleibt, die Grenze bis an Nordostpersien, Afghanistan, China vorgeschoben. Nicht weniger als 3 100000 Quadratwerst (mit einer Bevölkerung von 7750000 Seelen nach der Zählung von 1897) wurden hier in Mittelasien im Verlaufe einiger Jahrzehnte für Rußland erobert. Dabei hat man zu diesen Eroberungen von 1839 bis 1881 im ganzen nicht mehr als 60000 Mann aufgeboten und davon nur 5000 Tote und 10000 Verwundete zu verzeichnen gehabt. Vollltündig kampflos erfolgte die Ausdehnung in Ostasien bis zum Stillen Ozean. Der Amur, die Beringstraße wurden schon unter Peter dem Großen erreicht, die gegenwärtige chinesisch-russische Grenze bis zum Baikalsee schon 1727 festgelegt. Erst 1904/05 hatte Rußland seinen mühelos erworbenen ostasiatischen Besitz gegen Japan zu verteidigen und war genötigt, einen großen Teil der Beute herauszugeben. 1 Nach Kuropatkin, Aufgaben der rufsf. Armer, II. S. 69. 2# „ Der Krieg in der Geschichte der russischen Welt.« 56 Erst die nächste Zukunft wird es lehren, ob Rußland imstande sein wird, Ostsibirien jenseits des Baikalsees zu behaupten, oder ob der Weltkrieg Rußland dazu genötigt hat, hier seinen Besitz in zwar noch formell verschleierter Form an Japan abzutreten. Immerhin aber hat der Ausdehnungsdrang Rußlands in den zwei Jahrhunderten seit 1700 glänzende Triumphe gefeiert. Die Bevölkerung Rußlands, die 1724 nur 18 Millionen, 1762: 19, 1796: 29 + 7, 1815: B0½ A 14½, 1851: 39 + 28, 1897: 65 + 64 Millionen zählte, ist nunmehr schon auf 180 Millionen gestiegen. Dabei bedeutet die erste Ziffer die Bevölkerung im Bereiche des alten Petrinischen Rußlands, so daß also 1897: 65 Millionen auf dem Boden des alten Petrinischen, 64 Millionen auf dem Boden der Neuerwerbungen lebten. Nicht mit Unrecht schwelgt Kuropattin El oben) in dem Gedanken, daß Rußland im aufe des 20. Jahrhunderts eine Devöllerungszifser von 400 Millionen erreichen und seine nächsten Nach barn im Westen, Deutschland und Osterreich-Ungarn, durch die Wucht seiner Massen erdrücken werde. Von welchem Ausdehnungsdrang dieses mächtige Reich beseelt ist, beweist der Umstand, daß im Verlaufe der letzten zwei Jahrhunderte (1700 —1900) Rußland nur 71/ Friedensjahre kannte. In den übrigen 1281/8 Jahren führte es 33 äußere und zwei innere Kriege, darunter zur Erweiterung seiner Grenzen nicht weniger als 22 Kriege mit 101 Kampfjahren, dagegen nur 4 Defensivkriege mit 4 ½ Kampfjahren!:. Dieser Ausdehnungsdrang läßt Rußland auch nicht mit den erreichten Geinzen sich zufriedengeben. In seinem Vortrage vor dem Zaren bezeichnete Kuropatkin folgende Teile der russischen Grenzen für unbefriedigend: die Grenze mit Norwegen, weil sie Finnland vom Nordischen Meere trenne und die ganze Küste Norwegen überantworte. Dieser Zustand sei anormal. eiter die deutschrussische Grenze (1107 Werst). Im Falle eines siegreichen Krieges mit Deutschland müsse Rußland die Weichselgrenze verlangen und sich Ostpreußen einverleiben. Die Möglichkeit eines Sieges schien Kuropatkin schon 1900 gegeben, da Berlin nur 300, Wien nur 320 Werst von der deutsch-- bzw. österreichischrussischen Grenze entfernt sei, während Petersburg und Moskau 800 und 1100 Werst von der deutschrussischen, 1350 und 1200 Werst von der österreichisch-russischen entfernt seien. Der Besitz der beiden Weichselufer und der Mündungen der Weichsel und des Njemen erschien Kuropatkin 1900 schon als begehrenswerte Grenze, nicht weil der Ausdehnungsdrang Rußlands dadurch befriedigung finden würde, sondern weil Rußland dann Deutschland gegenüber eine drohende Stellung einnehmen würde, d. ¾-weil der Weg für eine weitere Eroberungspolitik offen stände. Diese offenen Worte erleiden durch die Schlußfolgerung, daß es weder für Deutschland noch für Rußland vorteilhaft wäre, einer Abänderung der augenblicklichen Grenzen wegen einen Krieg zu führen, nicht die geringste Abschwächung, handelt es sich doch nicht um die Ursachen eines Krieges, sondern um die Ziele eines solchen. Auch die österreichisch- russische Grenze befriedigte Kuropatkin nicht; doch hielt er die Einverleibung Galiziens, die Verschiebung der Grenze auf die Karpathen, wegen der Revanchegedanken Osterreich = Ungarns, für eine Gefahr, für ein zweites Elsaß-Lothringen. Immerhin 1 Nach Vortrag des Kriegsministers vor dem Zaren i. J. 1900. I. Politik und Geschichte aber hat er deutlich mit diesem Anspruche die Wünsche weiter russischer Kreise verdolmetscht. Nur mit der türkisch -russischen Grenze in Kleinasien war Kuro. patkin zufrieden, nicht weil sie die russischen Besitzun. en genülgend schützt, sondern weil sie eine vorteilhafte usfallstcllung zum wichtigsten Punkte Kleinasiens und dem einzigen Hindernisse auf dem Wege nach dem Bosporus, nach Erzerum, darbiete. — Gegenüber Persien, in Mittelasien und Ostasien begegnete ein Vorschieben der russischen Grenze keinerlei Schwierigkeit, bis der russisch-japanische Krieg und das englisch · russische übereinkommen von 1907 gewisse Schranken setzte. Und mit dem englisch-russischen Übereinkommen verzichtete Rußland auch auf den Zugang zum Indischen Ozean. Danunauch der Weg zum eisfreien Teile des Stillen Ozeans durch den Portsmouther Frieden verrammelt war, blieb nur der von Kuropatkin schon 1900 vorgezeichnete nach dem ein-“ zigen, nach einem warmen Meere noch mit Gewalt " erstrebende Zugang, zum Mittelländischen Meere. enn Rußland nicht nur am Stillen Ozean, sondern auch am Indischen und im Mittelländischen Meer am Bosporus festen Fuß gefaßt habe, dann sei Rußland nach Kuropatkins Worten die Beherrscherin der Welt auch auf wirtschaftlichem Gebiete. Dieser Drang nach Ausdehnung in der Richtung nach dem Mittelländischen Meere, den eine durch Deutschlands Hilfe verjüngte und gestärkte Türkei für eine lange Zukunft voraussichtlich in Schranken zu halten drohte, war auch einer der stärksten Beweggründe für den Entschluß Rußlands zum Krieg im Sommer 1914. Es wäre aber ungerecht, den Ausdehnungsdrang Rußlands nur ehrgeizigen Herrschern, Staatsmännern und Militärs zuschreiben zu wollen. Dieser Ausdehnungsdrang ist auch zum nicht geringen Teile begründet im Wandertriebe und Wesien des russischen Volkes. Ohne Zutun der Moskauer und Petersburger Regierung wurden ungeheure Gebiete dem Reiche einverleibt. Vielleicht war mitbestimmend das Streben, sich dem harten Drucke der Regierung an einem neuen Orte zu entziehen und dort auch bessere wirtschaftliche Bedingungen vorzufinden. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts galt es doch als Norm, daß die territoriale Ausbreitung des russischen Reiches ndgehr proportional zur Entwicklung der inneren Freiheit des russischen Volkes stand, sowie daß der politische Einfluß der arbeitenden Klassen in umgekehrt proportionalem Verhältnis zur wirtschaftlichen Produktivität ihrer Arbeit stand. Außere Konflikte haben immer wieder die Evolution im Innern verlangsamt oder unmöglich gemacht. Man darf vielleicht auch behaupten, daß der Ausdehnungstrieb des russischen Stammes aus Gründen der inneren Politik von oben gefördert wurde und äußere Kriege das Auskunftsmittel der Regierenden darstellten, um über innere Schwierigkeiten hinwegzukommen. Es ist z. B. unbestreitbar, daß sich die innere Lage im Sommer 1914 als äußerst kritisch darstellte, und niemand Geringerer als Miljukow selbst hat zugestanden, daß Rußland vor einer Revolution stand. Der Krieg war also ein Ausweg für die Regierung, und sie hat, wie die Stimmung selbst revolutionärer Kreise zeigt, wieder nicht umsonst mit dem Eroberungsdrang und der Wanderlust breiter russischer Kreise gerechnet. Auch dieser Krieg wurde in Rußland populär, zum mindesten viel populärer als dies der Krieg gegen Japan je gewesen ist. Die Aussicht, auf hoher Kultur stehendes Ackerland im Westen zu gewinnen, hat eben Samassa: Die Probleme des Balkans unleugbar größere Anziehungskraft als die schönsten Zukunftsträume in Ostasien. Selbst so hervorragende ührer der radikalsten und regierungsfeindlichsten Parteien wie Georgij Walentinowitsch Plechanow, einer der Mitbegründer der Marxistischen Sozialdemokratie in Rußland, und Fürst Peter Krapotkin, der Patriarch der Sozialisten-Revolutionäre, fanden es für notwendig, ihre Parteigenossen in Rußland aufzufordern, die von ihnen früher so erbittert bekämpfte Regierung in ihrem Kampfe gegen Deutschland und Osterreich-Ungarn mit allen Mitteln zu unterstützen. Vauschaftliche und politische Gründe wurden von beiden bei dieser Aufforderung ins Treffen geführt. Allerdings hat die Dumafraktion der sozialemokratischen Parteien dieser Aufforderung nicht vollständig Rechnung getragen. Immerhin aber fanden sich genügend publizistische Stimmen auch aus diesem Lager, die den imperialistischen bürgerlichen Parteien in ihren Annexionsplänen auf Kosten der beiden Zentralmächte und der Türkeiihre Unterstützung liehen. Was aber diese bürgerlichen Parteien betrifft, so muß festgestellt werden, daß im wesentlichen die Rechte und Linke in ihren Kriegszielen vollständig übereinstimmten. Während die Rechte die Annexion Ost- und Westpreußens, Posens, Schlesiens, Galiziens, der Bukowina, Oberungarns, die Aufteilung des übrigen Osterreich-Ungarns und der Türkei verlangte, hat der linke Block diese Eroberungslust und Beutegier mit dem Mäntelchen »der Befreiung der Völker= drapiert, wobei sich natürlich diese befreiten Völker größtenteils 57 im Verbande Rußlands mit viel geringeren Rechten und Freiheiten hätten begnügen müssen, als dies in ihrem bisherigen staatsrechtlichen Verhältnisse der Fall war. Ein Schulbeispiel dieser verlogenen Uneigennültzigkeit sind die Kriegsziele, die Miljukow im Jahrbuch des „Retschj für 1916 entwickelt. Er bringt es dabei fertig, von Rußland mit Ausnahme der Meerengen Überhaupt nicht zu sprechen, obwohl es ganz deutlich aus der Absteckung der Grenzen ersichtlich ist, daß Rußland der Löwenanteil an Länderbeute aus dem Weltkriege zufallen soll. An diesen Kriegszielen hat auch die Märzrevolution von 1917 nichts geändert. Eine eroberungslüsterne Partei steht einer aus Rücksichten der Erhaltung der errungenen Freiheit gemäßigten und zum Frieden geneigten gegenüber, und es steht derzeitt noch immer nicht fest, welche von beiden den Endsieg davontragen wird. Literatur. W. Kljutschewfkij, Russische Geschichte (4 Bde., russ.); D. Mendelejew, Zur Kenntnis Rußland? (Ausgabe von 1907, russ.); A. N. Kuroparkin, Aufgaben der russischen Armee (1910, 8 Bde., russ.); N. N. Suchotin, Der Krieg in der Geschichte der russischen Weit (1898, rufl.) J. Strelbitsky, Possessions des Turcs sur le Continent Européen (1879); Jahrbuch der Zeitung -Retschjfür 1916 (1917, russ.); Karl euthner, Russischer Volksimperialismus (Berl. 1915); H. Uebersberger, Rußland und der Panflawismus, in -Deutschland und der Weltkriege-(2. Aufl., Leipz. 1917); Derselbe, Das russische Kriegsziel (Sonderabdruck aus der -Industrie-, Wien 1910). 1 Anfang Mai 1917. Die Probleme des Balkans Von Prof. Dr. Paul Samassa in Klosterneuburg bei Wien Der Niedergang der türkischen Herrschaft. Mit dem Niedergang der türkischen Macht zu Beginn des 18. Jahrhunderts fängt der Balkan an, problematisch= zu werden. Wenn die Türkei nicht stark genug ist, die gemachten Eroberungen zu behaupten, so fragt es sich, was und wer an ihre Stelle treten soll. Die gewissermaßen naturrechtliche Antwort auf diese Frage wäre: die von den Türken beherrschten und unterdrückten Völker. Diese waren aber aus eigener Kraft zu schwach, das Joch der Türken abzuschütteln, wozu noch kommt, daß ihre Wobnsige, zeograpoich nicht scharf abgegrenzt sind und die Völker vielfach untermischt wohnen, selbst die Bestimmung ihrer Volks. zugehörigkeit mitunter auf Schwierigkeiten stößt; daraus ergibt sich, daß ihre Ansprüche sich vielfach kreuzen. Aber nicht nur die zur Zeit der türkischen Eroberung auf dem Balkan ansässig gewesenen Völker machen Anspruch auf das türtische Erbe; auch die europäischen Großmächte beanspruchen es zum Teil, zum Teil wollen sie mindestens auf die Verteilung Einfluß nehmen. Die Rivalitäten, die sich daraus ergaben, sind der Türkei zugute gekommen und haben ihr die Herschaft auf dem Balkan verlängert. Osterreich. Von den europäischen Großmächten hatte Osterreich kraft seiner geographischen Lage als Nachbar der Türkei den meisten Anspruch, die Neuordnung der Dinge auf dem Balkan im Interesse seiner eigenen Sicherheit zu beeinflussen. Nachdem es zu Beginn des 18. Jahrhunderts Ungarn zurückerobert, im Passarowitzer Frieden (1719) sogar neue, im Belgrader Frieden freilich wieder preisgegebene Gebiete erworben hat, ist seine Stellung gegentlder der Türkei im wesentlichen defensiv, d. h. es will geschützte Grenzen haben. Der Bestand einer militärisch und staatlich nicht zu kräftigen Türkei ist ihm als Nachbar erwünscht; kann die Türkei ihren Besitz aber nicht behaupten, dann muß OÖsterreich darauf sehen, daß es nicht einen schlechten Tausch macht und einen unruhigen Nachbar erhält, der nach seinem Besitz trachtet. Daneben laufen natürlich, wie es bei der geographischen Lage selbstverständlich ist, ausgedehnte Handelsinteressen. Rußland. Das Verhältnis Rußlands zur Türkei ist viel aggressiver. Nachdem es das Nordufer des chwarzen Meeres von türkischem Einfluß befreit hat, will es den Ausgang nach dem Mittelmeer in seinen Besitz bringen; die wirtschaftlichen Momente, die dafür sprechen, werden mit einem myystisch religiösen Gewand umkleidet: Rußland soll wieder das Kreuz auf der Hagia Sophia aufpflanzen. Der Erwerb der Meerengen setzt aber die Vertreibung der Türken aus Europa überhaupt voraus, und deshalb muß sich Rußland als den Befreier der Rajahvölker aufspielen und seinen wiederholt gebrachten Blutopfern entsprechend den bestimmenden Einfluß auf die staatliche Neuordnung auf dem Balkan beiigen. wobei es naturgemäß mit den österreichischen Ansprüchen zusammenstößt. Die anderen Großmächte. Für Frankreich ist die Türkei lange Zeit der Verbündete in seinem Kampfe gegen die Macht des Hauses Habsburg, wozn sie übrigens gelegentlich auch von Friedrich d. Gr. benutzt wird; im übrigen betrachtet Frankreich ebenso wie England die Türkei im wesentlichen unter dem Gesichtspunkt seiner afrikanischen und asiatischen Inter- 58 essen. Italien schließlich, die jüngste und schwächste Großmacht Europas, erhebt vor allem Ansprüche auf den südlichen Teil des adriatischen Ostufers, wodurch sein Ziel, aus der Adria einen italienischen Binnensee zu machen, verwirklicht werden soll. Friede von Bukarest, Bulgarien, Mazedonien. Die im Bukarester Frieden unentschiedenen Machtfragen auf dem Balkan bilden einen wesentlichen Teil der Ursachen des Weltkriegs, der sie entweder endgültig entscheiden oder doch um ein beträchtliches Stück ihrer Lösung näher bringen muß. Bei Ausbruch des Weltkrieges war die Türkei bis auf Thrazien aus Europa verdrängt, d. h. es besaß in Europa etwa genau soviel, als unbedingt nötig war, um die Meerengen verteidigen zu können. Daß an dieser Abgrenzung, die während des Krieges noch eine Verschiebung zugunsten Bulgariens erfuhr (vgl. das Textkärtchen auf S. 64), etwas geändert werden könnte, ist durchaus unwahrscheinlich; der Verzicht der Türkei auf ihren übrigen europäischen Besitz, der eine Folge des Balkankrieges war, ist wohl endgültig. Die politischen Grenzen, die der Friede von Bukarest zwischen den Balkanstaaten geschaffen hatte, entsprachen aber weder den ethnographischen Grenzen, noch schufen sie allseitige Befriedigung unter den Beteiligten; insbesondere sah sich Bulgarien der Früchte seiner Anstrengungen beraubt. Es fordert als notwendiges Ergebnis eines siegreichen Krieges eine Revision des Bukarester Friedens; mit diesem Ziele im Auge ist es in den Krieg eingetreten. Der Anspruch, um den es in erster Linie betrogen worden ist, bezieht sich auf Mazedonien. Dieses hat in den letzten Jahrzehnten den Mittelpunkt der Balkanprobleme gebildet. Die Bevölkerung Mazedoniens spricht von Hause aus einen slawischen Dialekt, der zwischen dem Serbischen und Bulgarischen in der Mitte steht; die nationalen Ansprüche der Staaten, die Mazedonien auf Grund der Vollsgemeinschaft begehrten, stützten sich aber im wesentlichen auf die kirchliche Zugehörigkeit, die natürlich das Ergebnis eifriger Propaganda war hierbei schnitten die Bulgaren am erfolgreichsten ab. Der Teil von Mazedonien, der im Bukarester Frieden an Serbien fiel, wird an Bulgarien gelangen. Ebenso macht Bulgarien Anspruch auf den Piroter Kreis, der eine ursprünglich bulgarische Bevölkerung besitzt, fordert aber im Interesse einer sicheren Grenzgemeinschaft mit Osterreich-Ungarn auch das untere Morawatal und den ursprünglich von Rumänen besiedelten Negotiner Kreis. Daß es den Teil der Dobrudscha, der ihm im Bukarester Frieden von Rumänien entrissen wurde, zurückerhält, ist wohl selbstverständlich; es erhebt aber auch auf die übrige Dobrudscha Anspruch, die ja nie ein nationalrumänisches, sondern von Bulgaren, Türken und Tataren bewohntes Gebiet war. Die Bevölkerung Mazedoniens wird sich ohne Schwierigkeiten, auch soweit sie nicht dem Exarchat angeschlofssen war, bulgarisch machen lassen, und dasselbe wird auch von den übrigen von Serbien zu erwerbenden Teilen gelten. Soweit es sich um türkische Bewohner handelt, dürfte sich auch dort jener Vorgan vollzichen, der sich schon bei der Losreilung der christlichen Balkanstaaten abgespielt hat: die Türken wandern aus, um als willkommene Muhadschirse in Kleinasien angesiedelt zu werden, wo ja Raum genug für Millionen neuer Bewohner vorhanden ist. Zwischen Bulgarien und der Türkei waren vor dem Weltkriege schon Verhandlungen im Gange, um diesen Vorgang zu fördern und unter Beihilfe beider Regierungen in eine möglichst I. Politik und Geschichte geordnete Bahn zu leiten. Werden alle diese bulgarischen Ansprüche durch das Ergebnis des Krieges befriedigt, dann geht Bulgarien als die unbestritten stärkste Bülanmach aus dem Kriege hervor, die auch in kürzester Zeit ein rein bulgarischer Nationalstaat sein wird. Bulgarien kommt es hierbei sehr zugute, daß es ein reiner Bauernstaat ist und eine außerordentlich hohe Volksvermehrung hat; dadurch wird es auch in der Lage sein, die zum Teil dünn besiedelten neuen Gebiete, die es erwirbt, alsbald aufzufüllen und dem ganzen Lande einen bulgarischen Charakter zu geben-Man könnte es als einen Treppenwitz der Weltgeschichte ansehen, daß jenes Groß-Bulgarien, das Rußland im Frieden von San Stefano schaffen wollte, woran es unter anderm auch durch den Einspruch Osterreichs gehindert wurde, nun mit Hilfe der Mittelmächte gegen den Willen Rußlands entsteht. Es ergibt sich allerdings der gewiß große Unterschied, daß jenes von Rußland geplante Groß-Bulgarien nur als eine Satrapie Rußlands auf dem Balkan gedacht war, während das Bulgarien der Zukunft lediglich bulgarische Interessenpolitik treiben wird. Anderseits bleibt freilich die Frage offen, ob sich ein im Jahre 1878 errichtetes Groß-Bulgarien schließlich nicht doch auch von der russischen Vormundschaft befreit hätte. Bulgarien und Griechenland. Schwer zu übersehen ist zur Zeit noch, wie sich in Zukunft das Verhältnis des vergrößerten Bulgariens zu Griechenland getalten wird. Im Verlaufe des Balkankrieges hat ulgarien auch auf das untere Wardartal mit Saloniki und die östlich davon gelegenen Gebiete von Drama und Kawalla Anspruch erhoben. Gebiete, die dann im Bukarester Frieden an Griechenland fielen. Wichtiger als die auch hier von den Bulgaren geltend emachten nationalen Ansprüche sind wohl die wirtchaftlichen Momente, die es Bulgarien schwer machen dürften, einen endgültigen Verzicht auszusprechen. Mazedonien hat seinen wirtschaftlichen Schwerpunkt in Saloniki, das Üübrigens seinem ethnischen Charakter nach weder griechisch noch bulgarisch, sondern jüdisch ist. Daß der Verkehr des nördlichen Mazedoniens etwa nach dem übrigens erst auszubauenden bulgarischen Hafen Dede Agatsch geleitet werden könnte, ist ganz ausgeschlossen. Serbien hat vor dem Kriege eine Lösung in der Form gesucht, daß es einen eigenen Freihafen in Saloniki von Griechenland erlangen wollte. Diese Lösung, die sich auf Bulgarien angewandt noch erleichtern würde, wenn die Bahnlinie nach Saloniki ein internationales Unternehmen unter vorwiegendem Einfluß der Mittelmächte bliebe, was sich auch unter anderen Gesichtspunkten empfiehlt, kam so lange in Betracht, als Griechenland die Neutralität aufrechterhalten konnte, ebenso wie an einen freiwilligen Tausch dieses strittigen Gebietes oder von Teilen davon gegen Südalbanien zu denken gewesen wäre, wobei freilich der Vorteil nicht gerade auf seiten Griechenlands gelegen hätte. Der inzwischen erfoldgte, wenn auch erzwungene Eintritt Griechenlands in die Reihe unserer Feinde macht natürlich auch andere Lösungen möglich. Rumänien. Zuerst als unabhängiger Staat der türkischen Oberherrschaft entzogen, ist Rumänien auch eographisch dem Balkan kaum zuzurechnen; es hat nch gegen den Titel Balkanstaat sche gern verwahrt. Indes ist zu beachten, daß es in einer Beziehung doch sehr eng mit den Balkanproblemen verbunden war, insofern als es eifersüchtig darllber wachte, Bulgarien nicht zu stark, keinesfalls stärker als es selbst werden Samassa: Die Probleme des Balkans zu lassen, weil es in diesem Falle für seinen Besitz der Dobrudscha, der ihm den Zugang zum Meere sichert, fürchten mußte. Das war der Hauptgrund, weshalb es in den Balkankrieg eingriff und nach dem Bularester Frieden dessen Ergebnisse durch ein Bündnis mit Serbien und Griechenland, das sich gegen Bulgarien richtete, zu sichern trachtete. Nachdem es im Peltkrie e zunächst abgelehnt hatte, die Gültigkeit seiner Verpflichtungen gegenüber den Mittelmächten anzuerkennen, kam es durch das Eintreten Bulgariens in das Bündnis mit den Mittelmächten in eine immer schwierigere Lage. Es mußte damit rechnen, daß Bularien bei einem Siege der Mittelmächte eine solche Vergrößerung erführe, die es ihm an Zahl und damit doch auch militärisch ebenbürtig, wenn nicht überlegen machen, und dann von ihm mindestens das im Bukarester Frieden abgetretene -Quadrilateral zurückfordern würde. Es konnte den rumänischen Staatsleitern auch nicht unbekannt sein, daß gegen keinen der Gegner aus dem zweiten Teil des Balkankrieges ein so tiefwurzelnder Haß im bulgarischen Volke zurückgeblieben war wie gegen die Rumänen, die sich, ohne einen Tropfen Blut zu vergießen, einen der fruchtbarsten Landstriche Bulgariens angeeignet hatten. Bei richtiger Einschätzung der Kräfteverhältnisse der kriegführenden Mächtegruppen hätte sich die rumänsche Politik die Sicherung der Neu-Dobrudscha gegenüber bulgarischen Ansprüchen wohl durch ein möglichst enges Bundesverhältnis mit den Mittelmächten und den Erwerb Beßarabiens durch den Kampf an ihrer Seite sichern müssen. Der Weg, den Rumänien tatsächlich gegangen ist, hat zur Besetzung des größten Teiles des Landes durch die Vierbundmächte geführt, und zur Zeit“ läßt sich das schließliche Schicksal Rumäniens noch nicht Übersehen. Die Wahrscheinlichkeit spricht immerhin dafür, daß Rumänien außer durch den Verlust der Dobrudscha an Bulgarien territorial nicht wesentlich verkleinert aus dem Kriege hervorgehen wird. Die Frage des freien Zuganges zum Schwarzen Meere wird dann allerdings brennend werden und das demütigende Gefühl der Niederlage sich weit mehr gegen Bulgarien als gegen die Mittelmächte kehren, die man als die stärkere Mächtegruppe anerkennen wird,. mit der man sich einrichten muß. Ob die Frage des Zuganges zum Meer eine Lösung finden kann, die bulgarische Interessen nicht verletzt, ist heute schwer zu beurteilen. Aufgabe der Mittelmächte wird es jedenfalls sein, Rumänien nach der verdienten Züchtigung, die es erfahren, wieder der Staatengruppe zuzuführen, der es auch nach seinen wirtschaftlichen Hntteresffen angehören muß; man wird es nicht dazu zwingen dürfen, ein Vorposten Rußlands zu sein. Daraus ergäbe sich aber auch die Aufgabe, den Gegensatz zwischen Bulgarien und Rumänien möglichst auszugleichen, jedenfalls aber einen isolierten Zusammenstoß der beiden Staaten jederzeit zu verhindern bzw. im Keime zu ersticken. Serbien, Montenegro. Seinen Ausgangspunkt hat der gegenwärtige Krieg von den gegen Osterreich-Ungarn gerichteten Ansprüchen Serbiens genommen; die Donaumonarchie darf es woh als eines ihrer wichtigsten Kriegsziele betrachten, die serbische Frage in einer eise zu lösen, die für alle Zeit die Möglichkeit eines Angriffs durch diesen unruhigen Nachbar ausschaltet. Das serbische Volk besaß vor dem Kriege zwei selbständige Staaten sehr ungleicher Größe, Serbien und — — 1 Sommer 1917. 59 Montenegro; beide hatten durch den Balkankrieg er-Reduchen Landgewinn erzielt, vor allem aber waren ie durch die Aufteilung des Sandschaks Nachbarn gewordenzihr Zusammenschluß zu einem einzigen Staate — durch dynastische Interessen zunächst noch verhindert — war aber doch nur eine Frage der Zeit. Betrachtet man Serben und Kroaten als ein Volk, was allerdings nur mit gewissen Vorbehallen zulässig ist, so wohnten vor dem Weltkriege immer noch mehr Serbokroaten unter Habsburgs Zepter als in den beiden selbständigen Königreichen zusammengenommen. Die serbische Politik ging ganz unverhüllt auf die Eroberung dieser unter österreichischer und ungarischer Herrschaft stehenden Gebiete aus. Schon der Balkanbund richtete seinerzeit eine seiner Spitzen gegen die Donaumonarchie; die ersten Versuche des russischen Botschafters in Konstantinopel, Tscharykow, gingen darauf aus, die Balkanstaaten mit der Türkei zu einem Bunde gegen Osterreich zu vereinigen, führten aber begreifbachesweise nicht zum Ziele. Es war ein für Osterreich ganz unerwartet günstiges Ergebnis des Balkankrieges, daß dank der Brutalität, mit der Rußland auftrat, ein unheilbarer Riß in das Gefüge des Balkanbundes kam, den wir dann im Weltkkriege nutzen konnten. Es wurde schon darauf hingewiesen, daß Neu-Serbien undeerhebliche Teile von Alt-Serbien bei für uns siegreichem Ausgange des Krieges an Bulgarien fallen werden. Eine Frage der Zweckmäßigkeit wird es sein, ob man Serbien und Montenegro in verkleinertem Zustande wiederherstellt oder die beiden Staaten ganz verschwinden läßt und den nicht an Bulgarien fallenden Rest der Donaumonarchie einverleibt, Es kann heute, wo eine Entscheidung über diese Frage noch nicht gefallen ist, nur meine Aufgabe sein, die aus jeder dieser Lösungen sich ergebenden Probleme darzustellen. Die Beseitigung der selbständigen serbischen Staaten könnte den Serben unter dem Gesichtspunkt schmackhaft gemacht werden, daß sie nun doch die von ihnen erstrebte Einigung wenigstens insofern erlangen, als sie nun alle unter einem Zepter vereinigt sind und dies sie wohl für die nach den bestehenden Machtverhältnissen nicht erreichbare Unabhängigkeit entschädigen könne. Es fragtsich aber nun freilich, ob diese Lösung auch vom Standpunkt der österreichisch-ungarischen Interessen erträglich erscheint. Und da ist darauf hinzuweisen, daß die Serbokroaten, die schon vor dem Kriege unter habsburgischer Herrschaft standen, weder in sich eine geschlossene völkische Masse bildeten, noch auch in einem klaren und einfachen Verhältnisse zu der Monarchie standen, was schon deren verwickelter Aufbau nicht uließ. Serben wohnten in Ungarn, Serben und roaten im Königreich Kroatien, das sich Ungarn gegenüber einer gewissen Autonomie erfreut, die aber doch für mannigfache Reibungen Raum läßt, ebenso auch in Bosnien und Dalmatien, zwei Ländern, deren staatsrechtliche Stellung noch ungeklärt erscheint. Gerade diese Zersplitterung hat die Beherrschung sehr erleichtert. In Bosnien z. B. sind die orthodoxen Serben das relativ stärkste Element, sie besitzen aber nicht die absolute Mehrheit; nach ihnen kommen an Zahl die Mohammedaner und die katholischen Kroaten, die aber alle die gleiche Sprache sprechen. Während nun die Serben fast ausnahmslos der österreichischen Herrschaft äußerst feindlich gesinnt waren, hielten die Kroaten seit jeher zur Monarchie, während die Mohammedaner seit dem Balkankrieg, dessen Ausgang ihnen die letzte Hoffnung raubte, je wieder unter tür- 60 kische Herrschaft zurückzukehren, aus ihrer früheren mehr passiven Haltung heraustraten und sich derösterreichischen Herrschaft aufrichtig anschlossen. Bezeichnend ist übrigens, daß die Zahl der mohammedanischen Rückwanderer aus Bosnien immer sehr gering war. Daß frisch hinzu annektierte Serben sich etwa als staatstreues Element bewähren, daß sie, denen nach so hochfliegenden Träumen nun ein so grausames Erwachen beschieden ist, sich alsbald mit der neuen Lage abfinden sollten, ist, von ihnen weder zu erwarten noch zu verlangen. Osterreich-Ungarn würde sich also nur ins eigene Fleisch schneiden, wenn es die Vereinigungspläne der Serbokroaten fördern und die staatstreuen Elemente, die es in ihrer Verteilung auf die verschiedenen Länder sehr gut als Stütze seiner Herrschaft benutzen kann, nun der Vergewaltigung durch die dem Staate durchaus feindlichen, im übrigen aber durch größere geistige und wirtschaftliche Regsamkeilt den Kroaten und Mohammeanern durchaus überlegenen Serben ausliefern wollte. Ein Gebiet, dem man etwaigen Neuerwerb ohne Schaden anschließen könnte, gibt es in ÖOsterreich = Ungarn nicht. Schlägt man beispielsweise dem Reichslande Bosnien auch nur ein Gebiet, das von einigen hunderttausend Serben bewohnt ist, zu, so gewinnen die Serben im Lande schon die Mehrheit; und wenn auch die Einführung einer Verfassung und parlamentarischer Einrichtungen für Bosnien im Jahre 1909 verfrüht war, so wird man doch nach dem Kriege Formen finden müssen, in denen man die Bevölkerung zur Verwaltung heranzieht, ohne Gefahr zu laufen, daß dies zu staatsfeindlichen Zwecken mißbraucht werde. Das ist aber natürlich in dem Augenblicke ausgeschlossen, wo man den Serben die Mehrheit im Lande verschafft, und die staatstreuen Kroaten und Mohammedaner hätten vor allem Grund, sich darüber beschwert zu fühlen. So würde auch bei einer Annexion der verbleibenden Reste von Serbien und Montenegro wohl nur der Ausweg übrigbleiben, diese Länder selbständig und zunächst wohl für ziemlich lange Zeit militärisch zu verwalten. Das mag an sich kein Unglück sein; aber es würde die wirtschaftliche Erschließung des Gebietes sehr erschweren, weil diese Militärverwaltung doch der gemeinsamen Regierung verantwortlich wäre, in die wiederum Osterreich und Ungarn gleichermaßen Einfluß zu nehmen berechtigt sind. Und daß dieses verwickelte Verhältnis mancherlei Hemmungen mit sich bringt, hat man bei der Verwaltung Bosniens schon zur Genüge erfahren. Die Hebung der Produktion wird nach diesem Kriege aber das dringende Bedürfnis wohl aller Staaten sein, die an ihm beteiligt waren, und nicht zuletzt Österreich-Ungarns. — Die andere mögliche Lösung, eines der beiden oder beide Königreichein verkleinertem Zustande nach dem Krieg wiederherzustellen, begegnet dem nicht unberechtigten Einwande, daß ein solches Serbien oder Montenegro zwar dieersten Jahre nach dem Kriege soerschöpft sein werde, daß es nur daran denken könne, die schweren Schäden des Krieges zu heilen, schließlich aber doch der Zeitpunkt eintreten werde, wo der politische Ehrgeiz wieder auflebt, um so mehr, wenn Rußland wieder ein Interesse daran gewinnt, Serbien als Sturmbock gegen Österreich zu verwenden, wie es dies in der Vergangenheit getan hat. Es fragt sich eben, inwieweit es durch vertraglich festgelegte Rechte gelingen kann, ein wiederbergestelltes Serbien oder Montenegro in seiner Politik zu beschränken und unschädlich zu erhalten; freilich wird kein geschriebener Buchstabe von den Men-I. Politik und Geschichte schen unabhängig machen, die ihn zu handhaben berufen sind. Ist der Weg, auf dem dies geschehen soll, zur eert auch noch nichtsichergestell. so kann doch als iegsziel bezeichnet werden, daß das ganze Gebiet der ehemaligen Königreiche Serbien und Montenegro, soweit es nicht an Bulgarien kommt, der Interessensphäre Osterreich-Ungarns anheimfällt, das hier die Verfügungen zu treffen haben wird, die es zu seiner dauernden Sicherung für nötig hält. Albanien. Mit dem serbischen Problem steht das albanische zunächst in territorialem Zusammenhang. Albanien, die ephemere und nur allzu problematsche Schöpfung des Balkankrieges und hier vor allem der Bemühungen Österreichs, ist durch den Weltkrieg # niemandes Sache« geworden. Der Staat, mit dem die Donaumonarchie bei der Errichtung des albanischen Staates als eifers üchtigen Mitbewerber rechnen mußte: Italien, steht in der gne unserer Feinde und kann um Aufgeben seiner Ansprüche gezwungen werden. en größeren Teil Albaniens haben die Mittelmächte als Faustpfand in Besitz, das strategisch wichtige Valona beherrscht allerdings Italien. Daß selbst unter den sehr viel günstigeren Verhältnissen nach Ausschaltung der italienischen Mit-Patenschaft die Errichtung eines albanischen Staates auf erhebliche Schwierigkeiten stoßen würde, hat das kurze Leidensjahr dieses diplomatischen Retortenerzeugnisses wohl gezeigt. Was aber damals aus der Notwendigkeit geboren wurde, im Verlaufe des Balkankrieges übrigens auch die wichtige Aufgabe erfüllte, durch die Abdrängung Serbiens von der Adria den Zwiespalt in die Reihe der verbündeten Balkanmächte zu tragen, hat heute kaum mehr Daseinsberechtigung. Den nationalen Anspruch der Albanier auf einen eigenen Staat wird man um so weniger ernst zu nehmen brauchen, als die Wünsche der Bevölkerung wohl mehr auf Beibehaltung der altgewohnten Gesetzlosigkeit als auf die Errichtung eines nationalen Staates abzielen. Die österreichische Herrschaft könnte übrigens auch ihre nationalen Bedürfnisse befriedigen, da Osterreich ein Interesse daran hätte, ein albanisches Nationalgefühl als Gegenwirkung gegen das umwohnende Serbentum zu schaffen, bzw. den heute schon vorhandenen Haß der Albanier gegen die Serben in ein Bett zu leiten, das der Erhaltung eines nationalen Gleichgewichts und damit der österreichischen Herrschaft dienlich wäre. Nach Jahren fürsorglicher Erziehung mögen hier dann auch die Voraussetzungen für eine Autonomie gegeben sein, die der schltzenden Hand einer Großmacht aber keineswegs wird entbehren können. Osterreichs Interesse an Albanien ist natürlich in erster Linie militärischer Natur und knüpft sich an dessen Küste. Rücksichten auf Italien können es nach einem siegreichen Kriege nicht mehr hindern, die adriatische Oftüste bis zur Straße von Otranto unter seine Herrschaft zu bringen und sich dort maritime Stützpunkte zu schaffen, die ihm den freien Ausgang aus der Adria sichern. Hierfür kommtaller dings in erster Linie nach der geographischen Lage und Küstengestaltung das jetzt von den Italienern besetzte Valona in Betracht. riechenland. Hängt in der im vorigen Abschnitt behandelten Frage noch vielerlei im ungewissen, so kann man über die künftige Stellung Griechenlands zu den Mächtegruppen wohl schon einigernmaßen beründete Voraussagen wagen. Die phantastischen Pläne eines Venizelos von einem Großgriechenland, das eine Erneuerung des byzantinischen Reiches darstellen soll, werden dann wohl endgültig Samassa: Die Probleme des Balkans ausgeträumt sein. Angesichts der wirklichen Machtverhältnisse konnten sie auch nie etwas anderes als eine Utopie sein. Daß sich die Ententemächte in Griechenland durch ihr brutales Vorgehen die Sympathien, die sie dort besaßen, auf die Dauer verscherzt haben, kann man wohl annehmen. Trotdem wird sich die griechische Politik doch nur nach den eigenen Interessen und den realen Machtverhältnissen bestimmen. Griechenland ist ein Küsten- und Inselstaat, und seine einträglichste nationale Industrie, die sich in den letzten Jahren vor dem Kriege ganzaußerordentlich entwickelt hat, ist die Schiffahrt. Die Mächtegruppe, die die See beherrscht, wird daher auf seine Ensschliegungen immer großen Einfluß besitzen. Die Anlehnung an die kontinentalen Nachbarn kann ihm indes eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegenüber ungebührlichen Zumutungen der seebeherrschenden Mächte bieten, weil sie eine Aushungerung, wie sie während des Weltkrieges Griechenland zur Unterwerfung unter den Ententewillen zwang, unmöglich macht. Die wirtschaftlichen Interessen Griechenlands sind zwischen den beiden Mächtegruppen geteilt, weisen aber doch Überwiegend auf die Mittelmächte und ihre Verbündeten. In der Volkswirtschaft Griechenlands spielt das Auslandsgriechentum eine bedeutende Rolle. Bei dem roßen Patriotismus der Griechen kommen die im Mzlande erworbenen Vermögen griechischer Staatsangehöriger dem Vaterlande vielfach zugute, wovon in Athen öffentliche Stiftungen, aber auch viele private Luxusbauten auf Schritt und Tritt Kunde geben. Diese Auslandgriechen sind aber auf eine wohlwollende Haltung der Bevölkerung der Länder, in denen sie ihr Geld verdienen, angewiesen. Hier kommt in erster Linie die Türkei in Betracht, daneben aber auch in sehr erheblichem Maße das zur Zeit unter englischer Herrschaft stehende Agypten. Je stärker sich also die Gruppe der Mittelmächte im Kriege erwiesen hat, desto wahrscheinlicher ist der Ans cbluß Griechenland an sie; vollständig kann er freilich nur werden, wenn sie sich auch zur See im Mittelmeer ein übergewicht zu verschaffen versteht und Griechenland in dieser Beziehung einen vollwertigen Schutz gegen die Übergriffe der Entente gewähren kann. Der Balkan und die Großmächte nach dem Kriege. Eine für die Mittelmächte siegreiche Beendigung des Kieges wird zwischen den Balkanstaaten voraussichtlich Grenzen schaffen, die als endgültig betrachtet werden können. Diese Neuordnung wird den Balkan aber auch der Beeinflussung durch die Großmächte in starkem Maße entziehen. Znöchst wird eine Wirkung des Sieges der Mittelmächte und ihrer Verbündeten die Ausschaltung des russischen Einflusses sein. Von den beiden Soldaten, die es am Balkan hatte, hat sich der eine, Bulgarien, endgültig der russischen Bevormundung entzogen und gedenkt in Zukunft ausschließlich bulgarische Politik zu machen, wobei seine eigenen Interessen es auf die #tege guter Beziehungen zu seinen jetzigen Verbündeten hinweisen; der andere Soldat aber, Serbien, bleibt jedenfalls in österreichischer Verwahrungshaft und wird auf die eine oder andere Art unschädlich gemacht werden. Aber auch im Verhältnisse Osterreich s zum Balkan beginnt eine neue Epoche durch eine schärfere Abgrenzung seiner politischen Interessensphäre. Graf Andrässy, der kühnste Staatsmann, der die auswärtige Politik der Donaumonarchie etwa seit der Feu des Fürsten Schwarzenberg geleitet hat, dachte sich Osterreich als die Schutzmacht des gesamten Balkans; ein Groß-61 bulgarien hat ebensowenig in seine Pläne gepaßt wie ein Großserbien. Heute ist Bulgarien die Vormacht des Balkans, Mazedonien wird ihm fest angeliedert, und an irgendeine bevorzugte Stellung in alonili kann Österreich nicht mehr denken. Dafür hat es aber seine Herrschaft im nordwestlichen Ballan erweitert und befestigt und vor allem der serbischen Bedrohung ein für allemal ein Ende bereitet. Es hat einen gewissen Reiz, daß Joseph II. im Jahre 1782 in einem Briefe an Katharina von Rußland, in dem ein Bündnis gegen die Türkei vorbereitet wird, seine Ansprüche an das damals türkische Gebiet geographisch etwa in den Grenzen geltend macht, wie sie voraussichtlich im Frieden als österreichisches Einflußgebiet festgelegt werden dürften. Jenseits dieses Gediets wird Osterreich aber weder politisch noch wirtschaftlich irgendeine Art von Sonderstellung als -Balkanmacht= einnehmen können und wird hier durchaus auf engstes Zusammengehen mit seinem deutschen Bundesgenossen angewiesen sein. Die Stellung des Deutschen Reiches zum Balkan hat sich durch den Krieg natürlich ganz wesentlich verändert. Die Zurückhaltung des Fürsten Bismarck gegenüber allen orientalischen Fragen ist in bezug auf die Türkei schon bald nach seinem Rücktritt aufgegeben worden; bezüglich des Balkans suchte die deutsche Politik aber immer noch die Hinterhand zu wahren. Das ist heute, nachdem deutsche Feldherren Serbien und Rumänien niedergeworfen haben und mit Bulgarien ein Bündnis geschlossen worden ist, das wohl ebenso wie das mit der Türkei den Krieg überdauern wird, nicht mehr möglich. Das Verhältnis des Deutschen Reiches zu den Balkanstaaten wird ebensowenig wie das zur Türkei den Charakter eines Protektorats haben können, wie dies im Verhältnis mancher Großmächte zu diesen Staaten vor dem Kriege der Fall war. Deutschland kann nur wünschen, daß sich die ihm verbündeten und befreundeten Staaten gut entwickeln und aus eigener Kraft möglichst stark sind. Aber da es selbst als der Stärkste im Bunde anerkannt sein wird, so dürfte ihm doch bei Reibungen, die zwischen Nachbarn kaum zu vermeiden sind, besonders wenn sich neue Verhältnisse erst einleben müssen, die Rolle als Vermittler und Schiedsrichter naturgemäß sufellen- Die in diesem Kriege bewährte Gemeinsameit der politischen Interessen wird Bulgarien auf der Seite der Mittelmächte und der Türkei erhalten und die hier geschlossenen Bande werden sich nach dem Kriege zweifellos durch solche wirtschaftlicher Natur verstärken. Verkehrsfragen. Zu den Balkanproblemen wird man auch jene Verkehrsfragen rechnen dürfen. die mit Politik und Volkswirtschaft in engster Beziehung stehen, fast alle Gegenstand internationaler Abmachungen gewesen sind und durch den Weltkrieg wohl eine Neuregelung erfahren dürften. Die wichtigste dieser Fragen ist die der Meerengen. Bosporus und Dardanellen. Je weiter der Krieg fortschritt, desto mehr schob Rußland die Eroberung Konstantinopels und damit die Gewinnung des freien Ausganges nach dem Mittelmeer in den Vordergrund. Der militärische und volkswirtschaftliche Schaen, der ihm durch die Schließung der Meerengen erwuchs, war für jedermann überaus anschaulich. Dieses Ziel wird Rußland bestimmt nicht erreichen. Es ist auch noch von einer weiteren Veränderung bedroht, und das ist die Entstehung einer wirklich brauchbaren türkischen Flotte, die der Alleinherrschaft Rußlands im 62 Schwarzen Meere ein Ende macht. Gelingt es der Türkei, mit deutscher Hilfe eine Flotte zu schoffen, so ändert dies allerdings auch den Charakter des Meerengenproblems. Die Bestimmungen des Pariser Friedens, die durch die Londoner Konferenz (1871) zwar eine Milderung zugunsten Rußlands erfuhren, während es im übrigen bei dem Verbot der Durchfahrt von russischen Kriegsschiffen durch die Meerengen verblieb, gingen von der Befürchtung aus, daß ein Kriegsschiff, das einmal im Bosporus sei, sich auch der Hauptstadt der Türkei bemächtigen könne, die ja dann wehrlos unter seinen Kanonen läge. Besitzt die Türkei aber eine, wenn auch kleine moderne Flotte, die wirklich verwendungsfähig ist, so haben einzelne russische Krigsschiffe ihre Gefährlichkeit verloren. Es ist wohl möglich, daß eine Neuregelung der Meerengenfrage als Kompensationsobjekt bei den Friedenslerhandlungen verwertet werden wird. Die Donau. Eine zweite internationale Verkehrsstraße, deren Rechtsverhältnisse seit dem Pariser Frieden internationaler Regelung unterliegen, ist die Donau von Orsova abwärts. Auch hier dürfte sich eine Neuregelung in dem Sinne vollziehen, daß die Abmachungen, die der Erhaltung des Schiffahrtsweges dienen, wirksamer gestaltet werden. Zweifellos wird die Donau als großer europäischer Verkehrsweg nach dem Kriege sehr gewinnen, besonders wenn die Kanalprojekte, die eine Verbindung der Donau mit Rhein, Elbe und Oder ins Auge fassen, verwirklicht werden. Dann werden natürlich auch die Meerengen für die deutschen Wirtschaftsinteressen eine gesteigerte Bedeutung erhalten, die Umschlagplätze an der unteren Donau einen Teil des Warenverkehrs aus dem näheren und ferneren Osten in den binnenländischen Verkehr der Mittelmächte überleiten. Piräus. Sucht der Warenverkehr lange Seefahrt und kurze Eisenbahnfahrt, so ist es mit dem Personenund Postverkehr umgekehrt. Die Vollendung der Bahn von Larissa nach Saloniki dürfte im Zusammenhang mit einem eventuellen politischen Anschluß Griechenlands an den mitteleuropäischen Mächtebund nach I. Politik und Geschichte Friedensschluß dem Piräus zu ungeahnten Entwicklungsmöglichkeiten verhelfen. Er könnte in Zukunft für die deutschen Dampferlinien, die den Sueskanal durchfahren, dieselbe Rolle spielen wie heute Genua oder Neapel. Zu der bestehenden Bahnverbindung würde sich dann wohl als kürzeste Verbindung mit den mitteleuropäischen Zentren eine Verlängerung der im Bau befindlichen Bahn, die Dalmatien an das österreichische Bahnnetz anschließt, über Albanien und Epirus gesellen. Voraussichtlich wird der Bahnbau auf dem Balkan gegenüber der Zeit vor dem Kriege insofern eine gründliche Unggestaltung erfahren, als er ausschließlich unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten erfolgen wird, während früher jeder Bahnbau mehr oder weniger eine politische Frage war. Militärischpolitische Gesichtspunkte werden freilich auch in Zukunft ihre Geltung behalten. Während das wirtschaftliche Moment auf die möglichst kurze Verbindung mit dem Meere oder der schiffbaren Wasserstraße drängt, sordert das militärische die Sicherheit der Bahnlinie und die kürzeste Verbindung zwischen den Werkstätten des Hinterlandes und der Front. Faßt man die heute verbündeten Staaten als eine Verteidigungseinheit auf, so wird natürlich die Verbindung Berlin-Wien-Konstantinopel stets eine außerordentliche militärisch-politische Bedeutung haben, und man wird sich wohl kaum auf die einzige Linie, die jetzt für diesen Zweck zur Verfügung steht, beschränken. Literatur. Kl. Nikolaides, Mazedonien (Berlin 1903); G. L. Jaray, L'Albanie inconnue (Par. 1913.; Rich. v. Mach, Briese aus dem Balkankriege 1912— 13 (Berl. 1913); Otto v. Gerstner, Albanien (Wien 1913); H. Uebersberger, Die Orientkrise (im »Handbuch der Politike, 2. Aufl. 1917); Derselbe, Rußland und der Panflawismus sowie Die Rolle Serbiens und Rußland (in = Deutschland und der Weltkrieg«, 2. Aufl., Leipz. 1917); O. Frhr. v. Dungern, Rumänien (Gotha 1916); A. Ischirkoff, Bulgarien, Land und Leute (Leipz. 1916); S. Goriainow, Le Bosphore et les Dardanelles (Par. 1910); W. Weiß-Bartenstein, Bulgarien, Land, Leute und Wirtschaft zur Zeit des Balkankrieges (Leipz. 1913); P. Dehn, Die Völker Südosteuropas und ihre politischen Probleme (Frankf. 1900 Die Türkei im Weltkriege von Professor Dr. Eugen Oberhummer in Wien Weltstellung des türkischen Reiches. Die Bedeutung der Türkei im Weltkriege beruht in erster Linie auf der Weltlage ihrer Länder. Man kann diese kurz bezeichnen als den Schwerpunkt der Beziehungen zwischen den drei Erdteilen der östlichen Halbkugel in der Gegend ihrer größten Annäherung, historisch als den Ausgangspunkt der herkömmlich so genannten Weltgeschichte. Seit Jahrtausenden durchkreuzen sich Rulturbeziehungen und politische Machtfragen längs einer Achse, die von Südosteuropa über die schmale Verbindung Afrikas mit Asien hinweg aus der Welt des Atlantischen Ozeans zum Indischen und Stillen Ozean weist. Der Zusammenschluß der Länder beiderseits jener Achse zu einem Herrschaftsgebiet ist den Machthabern alter und neuer Zeit als ein erstrebenswertes Ziel erschienen. über die Landenge von Sucz hinweg haben die Herrscher Agyptens nach Asien, das assyrische und persische Neich nach Afrika gegriffen. Anderseits haben die schmalen Meeresteile, welche die Balkanhalbinsel und Kleinasien nur oberflächlich tren. nen, nie ein wirkliches Hindernis des Völkerverkehrs und politischer Machtansprüche von der einen zur anderen Seite gebildet. Die indogermanischen Völker des alten Kleinasiens, die Phryger und später die Galater, sind über die Meerengen eingedrungen; nur die seefahrenden Griechen haben vom Meere aus in breiter Ausdehnung die Westküste und Teile der Nordund Südküste besetzt, ohne tiefer in das Innere vorzudringen, und dieses Verhältnis ist im wesentlichen bis heute maßgebend geblieben. Die homerische Dichtung spiegelt uns den ältesten Kampf zweier Mächtegruppen um die entscheidende Stellung an der südlichen der beiden Meeresstraßen. Darius und Xerxes haben von Asien, Alexander der Große und die Kreuzfahrer (Friedrich Barbarossa) von Europa aus ihre Heereszüge über die Meerengen hinweggeführt, die Türken wieder in umgekehrter Richtung ihren Siegeszug nach Europa angetreten. Den gesamten Länderkreis beiderseits der Meerengen und der Landenge von Suez in einer Hand zu vereinigen, ist zuerst und nur für kurze Zeit der Türkische Staatsmänner und Heerführer. Enver Pascha. Sald Hallm Pascha. (Hofphot. Mic. Perscheld, Berlin.) eue Phot. Oes., Beriln-Stegiltz. nach C. Fletzner, Wien.) Dschemal pascha. Talaat Pascha. Colmar Freln. v. d. Goltz. (Hotphot. E. Bieber, Berllu.) Hihliographisches Inbtitm in l.Cipzig. Bulgarische Staatsmänner und Heerführer. Nikolaus Schekols. Wassil Radoslawokf. (liofpnot. H. Kosel, Wien.), 4 F Bojadschijelt. Kallin- Neidenoll. *3 Todoroft. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege sieghaften Tatkraft Alexanders gelungen. Dauernder war ihre Berbindung mit dem römischen Reich, das erst durch den Anschluß der östlichen Mittelmeerländer die Weltherrschaft im Sinne seiner Zeit erhalten hat. Auch nach dem Zerfall der westlichen Reichshälfte hat das oströmische Reich die politische Verbindung über drei Erdteile hinweg noch aufrechterhalten, bis der Ansturm des Islams im 7. Jahrhundert den südlichen Teil davon abschnitt und diesem dauernd den Stempel arabischer Kultur ausprägte. Das politische Erbe des oströmischen Reiches hat das osmanische Übernommen, damit zugleich auch viele byzantinische Überlieferungen, die in türkischen Einrichtungen und Gewohnheiten bis zur Neuzeit zu verfolgen sind. Auf der Höhe seiner Macht umfaßt das osmanische Reich den ganzen Länderkreis um das östliche Mittelmeer von der Donau bis zum Atlas, wie das byzantinische zur Zeit Justinians. Die letzten Jahrhunderte haben seinen Besitzstand stark eingeschränkt. Aber der Kern seiner Machtstellung, und zwar in weit größerer Ausdehnung als das griechische Kaiserreich zur Zeit der Kreuzzüge, ist ihm doch geblieben. Auf dessen Eroberung zielte das Streben der beiden ländersüchtigsten und machtgierigsten Weltreiche, welche die Geschichte kennt, Englands und des zarischen Rußlands. Rußland hat seit seiner Entwicklung zur Großmacht (vgl. Uebersberger, Grundzüge der russischen Eroberungspolitik, S. 55 ff.) unter Peter dem Großen, in unverhüllter Weise hauptsächlich seit Katharina II., die Schlüsselstellung an den Meerengen, die Ausgestaltung des Schwarzen Meeres zu einem russischen Binnensee und die Verbindung seiner Dynastie mit dem Glanz der einstigen Faupchtadt des oströmischen Reiches unablässig vor Augen gehabt und mit allen Mitteln verfolgt. Zweimal, 1854 und 1877, glaubte es, diesem Zelschon nahe zu sein, und hielt im jetzigen Krieg die Beute für sicher. Nie ist das Verlangen nach dem Besitz von Konstantinopel mit so schamloser Offenheit ausgesprochen worden wie von den Vertretern der eben gestürzten Zarenregierung und der mit künstlichen Gewaltmitteln gebildeten Dumamehrheit. Daß Rußland den Zeitpunkt für gekommen erachtete, um mit Niederwerfung Österreich-Ungarns sein heißerhofftes Ziel zu erreichen, war der unmittelbare Anlaß zum Weltkrieg. Die auffallende Tatsache, daß seine Verbündeten, in schroffem Gegensatz zu der im Krimkrieg verfolgten Politik, ihm dieses Ziel, wohl nicht ohne inneres Widerstreben, nunmehr zugestehen wollten, erklärt sich aus dem Bedürfnis, sich Rußlands Hilfe für ihre eigenen Pläne, Niederwerfung Deutschlands durch England und Frankreich, Vergrößerung Italiens auf Kosten Osterreichs und Entschädigung aller im Orient, zu sichern. England, einst der stärkste Rückhalt der Türkei gegen russische Ansprüche, hat dabei, wie sich erst während des Krieges herausstellte, den Löwenanteil im Auge gehabt. Sein Plan ist nichts weniger als die Schaffung einer breiten englischen Herrschaftszone vom Mittelmeer bis Indien. Die reichsten und fruchtbarsten Kulturländer des Altertums und die Herrschaft über die wichtigste Welthandelsstraße sollten ihm dadurch ohne weiteres in den Schoß fallen. Schon seit Jahrzehnten hat England von zwei Seiten, von Agypten und vom Indischen Ozean aus, auf diesen Plan hingearbeitet und die Machtstellung der Türkeivon, hier aus untergraben. Die Besetzung Agyptens 1882 war lange Zeit, besonders dem eifersüchtigen Frankreich gegen-63 über, als eine vorübergehende Maßregel bezeichnet und die spätere Räumung in Aussicht Fet worden. Tatsächlich war wohl von Anfang an der Gedanke an eine dauernde Besitzergreifung vorhanden und hat mit der zunehmenden Stärke des englischen Einflusses in der Verwaltung immer festere Wurzeln geschlagen. Die Hoheitsrechte des Sultans wurden schon bei der Neuordnung der Verhältnisse im Sudan 1899 völlig beiseite gesetzt. Das Marokko-Abkommen 1904 schaltete die Ansprüche Frankreichs aus und benahm jeden Zweifel an der Absicht Englands, dauernd in Agypten zu bleiben. Die schon 1875 erfolgte übernahme eines großen Teiles der Sueskanalaktien sicherte England neben der politischen auch die finanzielle Kontrolle des Weges nach Indien. Nach Eintritt der Türkei in den Krieg hat England die Maske völlig abgeworfen und Agypten ebenso wie Cypern, dessen Verwaltung es 1878 übernommen hatte, um der Türkei ihren asiatischen Besitzstand gegen Rußland zu garantieren (1), zu Bestandteilen des britischen Reiches erklärt (Dezember 1914). Die Bedrohung der Türkei durch England vom Indischen Ozean aus hat sich aus unscheinbaren Anfängen zu einer breiten und gesährlichen Operationsbasis entwickelt. Die Besetzung von Aden 1839, dann von Perim und anderen Inseln an den südlichen Küsten Arabiens war zunächst nur zur Sicherung des Weges nach Indien und ohne feindliche Absicht gegen die Türkei gedacht; sie wurde aber zum Ausgangspunkt für das englische Einflußgebiet in Südarabien und im Persischen Golf. Dieser mit demt ganzen, als »Arabisches Meer« bezeichneten Teil des Indischen Ozeans entwickelte sich mehr und mehr zu einem Vorhof des britisch-indischen Reiches; die englischen Besitzungen in Arabien wurden der indischen Krone unterstellt. Der uralte Kulturboden am Euphrat und Tigris galt als ein Vorland von Indien, das erst wirtschaftlich, durch die englische Flußschiffahrt nach Baghdad und Mosul, dann im jetzigen Krieg auch militärisch und politisch erobert werden sollte. Das Vordringen indischer Truppen den Tigris aufwärts war eine der ersten Kampfhandlungen seit Eintritt des Kriegszustandes zwischen England und der Türkei und hat vorläufig zur Besetzung von Baghdad geführt. Vorbereitet war die Irwoßoon Mesopotamiens durch die von England seit 1900 gewaltsam durchgeführte= Unabhängigkeilserklärung des Scheichs von Koweit an der Spitze des Persischen Golfes, wodurch das Ende der deussches Baghdadbahn in englische Hände übergehen sollte. Die englischen Umtriebe gegen den Ausbau dieser Bahn hatten insofern Erfolg, als sich die Verzögerung desselben in der Tat für die Verteidigungsstellung der Türkei in Mesopotamien als äußerst verhängnisvoll erwiesen hat. Außerdem war durch das englische Protektorat über Koweit die türkische Provinz el Hasa am Persischen Golf vollständig abgeschnitten und der türkischen Herrschaftentzogen worden (s. unten, S. 65). Auch im Innern von Arabien und an der zum türkischen Reich gehörigen Westküste waren englischer Einfluß und englisches Gold erfolgreich. Hier galt es vor allem, im religiösen Mittelpunkt des Islams, den heiligen Städten Mekka und Medina, deren Besitz für den Vorrang der Türkei unter den mohammedanischen Ländern und die Stellung des Sultans als Kalifen von wesentlicher Bedeutung ist, die türkische Herrschaft zu verdrängen, und das scheint England für den Augenblick gelungen zu sein. Sein Streben 64 geht auf die Errichtung eines arabischen Kalifats und wird durch die bei den Arabern von jeher bestehende Abneigung gegen die Türken unterstützt. Ob freilich ein von England eingesetzter Kalif die Anerkennung und das Vertrauen der mohammedanischen Gelt finden würde, ist eine andere Frage. Die Tatsache, daß das indische Kaiserreich allein mehr mohammedanische Untertanen (70 Millionen) zählt als irgendein anderer Staat, fällt allerdings dabei schwer ins Gewicht. Kann England seine Herrschaft über Arabien aufrechterhalten, so ist in Verbindung mit der britischen Einflußsphäre im südlichen Persien, der Machtstellung in Afghanistan und der Herrschaft Über Belutschistan, der Gürtel von Agypten bis Indien geschlossen. Um auch den anderen Verbündeten ihren Anteil bei der Aufteilung der Türkei zu sichern, sollte Frankreich das seit Napoleons III. syrischem Feldzug 1861 und der Gründung französischer Missionen, Schulen und Erwerbsgesellschaften als Zukunftsbeute betrachtete Syrien erhalten, Italien im südlichen, Rußland im nördlichen Kleinasien entschädigt werden. Das westliche Kleinasien wollte man Griechenland als Preis für seinen mit allen Mitteln erstrebten und schließlich erzwungenen Anschluß an die Verbündeten überlassen. Diese von allen Seiten dem Bestand des türkischen Reiches drohenden Gefahren waren der türkischen Regierung vollständig klar, als siesich entschloß, dem Gebot der Selbsterhaltung folgend, im Anschluß an die Mittelmächte in den Weltkrieg einzutreten. Grenzen und Größe des Reiches. Die Türkei als Staat ist zu keiner Zeit ein einheitliches geographisches Gebiet von natürlicher Abgrenzung gewesen; die politischen Grenzen sind daher fast nach jedem Kriege irgendwie verschoben worden und waren gewissermaßen in beständigem Fluß. Außerdem waren sie nach der Seite des arabisch-afrikanischen Wüstengürtels der Natur der Sache nach immer unbestimmt. Alle Flächenangaben haben daher nur einen schwankenden und roh annähernden Wert. Im gegenwärtigen Weltkrieg sind Üüberdies erhebliche Teile türkischen Gebietes von Rußland und England in Asien, dann ganz Agypten, endlich ein Teil der Inseln durch Italien besetzt. Wie sich dort die Verhältnisse gestalten werden, kann erst der Friedensschluß zeigen. Wir halten uns hier nur an die bei Kriegsbeginn zu Recht bestehenden bzw. seither vertragsmäßig festgelegten Verhältnisse. Die Europäische Türkei ist durch den Balkankrieg auf einen kleinen Rest ihres ehemaligen Bestandes beschränkt, und auch dieser hat bis in die jüngste Zeit mehrfach geschwankt. Nach dem siegreichen Vordringen der Bulgaren im Winter 1912/13 und dem Fall von Adrianopel am 26. März 1913 schien der Türkei nur ein kleines Stück Vorland von Konstantinopel zu verbleiben; selbst Teile der Marmaraküste (Rodosto) wurden zeitweise von den Bulgaren beansprucht. Der Londoner Präliminarfriede vom Mai 1913 setzte die Linie Enos-Midia als Grenze fest, die jedoch durch diese beiden Städte, Enos an der Mündung der Maritza in das Agäische Meer und Midia am Echwarzen Meer, nur ungefähr bezeichnet wurde und tatsächlich weiter östlich verlief. Diese Grenzlinie ist jedoch nie praktisch wirksam geworden, da inzwischen der Verlauf des zweiten Balkankrieges es der Türkei ermöglichte, einen großen Teil des von Bulgarien besetzten Gebietes, besonders das Maritzatal mit der großen und durch nationale Überlieferungen geheiligten Stadt Adrianopel, wiederzugewinnen. Der Friede I. Politik und Geschichte von Bukarest vom 10. August 1913 ließ die türkischbulgarische Grenze noch offen. Sie wurde erst in einem besonderen Frieden beider Staaten zu Konstantinopel im September 1913 festgelegt und gab der Türkei mit einem beträchtlichen Grlände westlich von Adrianopel die Herrschaft über einen Teil der zum Agäischen Meere führenden Eisenbahn. Dieser für Lulgarien kaum erträgliche Zustand wurde durch ein neues renzabkommen vom 25. September 1915 beseitigt; es war eine Vorbedingung für den Eintritt Bulgariens in den Weltkrieg an der Seite der Mittelmächte. Die Grenze folgt nun von Adrianopel aus in geringem Abstand der Marigza, so daß die Bahnlinie bis Dede Agatsch, aber auch der Bahnhof von Adrianopel auf bulgarischem Boden liegen. Aus der ehemaligen Die bulgarisch-türkische Grenzänderung bet Abrianopel 25. September 1915. Bahnhofvorstadt entwickelt sich nunmehr ein neues bulgarisches Adrianopel, das den alten bulgarischen Namen Odrin führt, während die alte türkische Stadt amtlich Edirneh genannt, wird. Die Fläche des nach der letzten Grenzänderung der Türkei in Europa verbliebenen Gebietes beträgt rund 22000 aqkmi, kommt also der Fläche von Mähren oder Steiermark etwa gleich. Ganz unklar ist noch der Anspruch der Türkei auf Inseln des Agäischen Meeres. Tatsächlich ist keine derselben derzeit in ihrem Besitz. Im Frieden von Bukarest 1913 wurden ihr nur die unmittelbar vor der Einfahrt in die Dardanellen gelegenen Inseln Imbros und Tenedos zuestanden, die aber augenblicklich ebenso wie die In-1 an der Westküste Kleinasiens in der Macht der Feinde sind. Lesbos und Chios sollten an Griechenland fallen, das damit eine bedrohliche Stellung 1 Nach einer vom Bersasser durchgeführten Berechnung. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege unmittelbar vor der Küste Kleinasiens erhalten hätte. Die Türkei hatte in die Abtretung noch nicht gewilligt, als der Weltkrieg ausbrach. Im Süden hielt Italien auch nach dem Frieden von Lausanne 1912 unter nichtigen Vorwänden den sogenannten Dodekannes (Lordachos usw.; Rhodos) besetzt, ohne jedoch das Besitzrecht der Türkei zu bestreiten. Diese Inseln blieben daher im Balkankrieg außer Spiel, sind aber nach wie vor von Italien bcheor. das hier festen Fuß #fassen hofft. Die Insel Cypern endlich, 1878 von gland in ähnlicher Form, d. h. unter Wahrung der oheitsrechte des Sultans, besetzt wie Bosnien von sterreich -- Ungarn, ist, wie oben erwähnt, im Deber 1914 ebenso wie Agypten zur englischen Koie erklärt worden. Die Grenze der Asiatischen Türkei ist in ihrem anzen Zuge vom Schwarzen Meer bis zum Persi-* Golf festgelegt. Die türkisch-russische Grenze ist ein Ergebnis des Krieges von 1877 und auf dem Berliner Kongreß 1878 vereinbart. Gegen Persien ist die Grenze mehrfach unter Mitwirkung Englands festgestellt worden. Ganz unsicher war dagegen von jeher die Grenze gegen die Syrisch -Arabische Wüste sowie der am t· und Ostrand Arabiens besetzten Gebiete gegen das Innere der Halbinsel. Der Machtbereich der Pforte reicht hier jeweils nur so weit, als türkische Militärposten vorgeschoben waren. Die unter Abdul Hamid II. erbaute Hedschasbahn, die bedeutendste Leistung dieses bei aller Einseitigkeit weitblickenden Herrschers, sollte hauptsächlich dazu dienen, die für das Ansehen des Kalifates so wichtigen Städte Mekka und Medina fester mit dem Reiche zu verbinden; doch hatte die Bahn vor dem Kriege nur das nördlicher gelegene Medina erreicht. Selbst auf das innere Hochland von Arabien (Nedschd), wo die Emire von Hail und er Riad eine selbständige Macht ausüben, erstreckte sich der Einfluß der Pforte, dem jedoch vom Persischen Golf her der englische entgegenuarbeitete. Durch die Unabhängigkeitserklärung des Scheichs von Koweit (Kueit) unter englischem Protektorat war ein Keil in das türkische Gebiet am Persischen Golf getrieben und die erst 187 1 besetzte Küstenprovinz el Hasa vom Reiche abgeschnitten. Von Aden aus gelang es England in diesem Kriege, die immer unzuverlässigen Stämme in Jemen und besonders den einflußreichen Scherif von Mekka gegen die Türkei aufzuhetzen, so daß deren Herrschaft aus dem eigentlichen Arabien derzeit ganz verdrängt ist. Geographisch muß auch die Sinaihalbinsel als ein Teil Arabiens betrachtet werden; politisch hat sie in alter wie in neuer Zeit ein Anhängsel Agyptens ebildet. Schon die Herrscher des Alten Reiches von O#p#ten haben die durch ihre Steinbrüche und Edelsteimminen wertvolle, später durch die biblische Legende und das christliche Mönchswesen berühmt gewordene Oalbinsel unter ihre Herrschaft zu bringen gesucht. Mit der Begründung der neuen staatlichen Sonderstellung Agyptens durch Mohammed Ali und Ismail Pascha wurde die Frage der Zugehörigkeit neuerdings aufgerollt und zugunsten Agyptens entschieden. Als Grenze gilt eine von el Arisch am Mittelmeer nach der Spitze des Golfes von Akaba togene gerade Linie. Als England durch das Marokko-Abkommen 1904 in Agypten freie Hand erhielt, suchte es die Spitze des Golfes und damit den Zugang nach Palästina in seine Hand zu bekommen; doch blieb dann Alaba in türkischem Besie (1906). Der einst so ausgedehnte afrikanische Besitz der Der Krieg 1914/17. U. 65 Pforte muß in seiner ganzen Ausdehnung als verloren bezeichnet werden. Auf die letzte unmittelbare Provinz Tripolis mußte die Türkei infolge des unlücklichen Krieges mit Italien im Frieden von Lauanne 1912 verzichten. Die Annexion Agyptens durch England im Dezember 1914 ist zwar eine einseitige Kriegshandlung und vor Friedensschluß nicht rechtsverbindlich. Die derzeitige militärische Lage und das ungeheure Interesse Englands am Besitz Agptens läßt jedoch wenig Hoffnung, daß es der Türkeigelingen werde, ihre Hoheitsrechte Über Agypten a wahren. Wir mülsssen daher dieses Land bei der Gesamtübersicht des Reiches jetzt außer Betracht lassen, so daß nur der asiatische Festgand mit dem kleinen, aber wichtigen Rest der europäischen Türkei in Betracht kommt. Umfang des Gebietes kann aus den früher (S. 64) angeführten Gründen nur annähernd mit 1780 O0OOqkmt ziffert werden, wovon 440000 aqkm auf den sehr unsicheren Besitz in Arabien entfallen. Das Land und die Bolkswirtschaft. Wie schon hervorgehoben, ist das Staatsgebiet im geographischen Sinne kein einheitliches. Der nördliche und mächtigere Teil gehört der großen Faltengebirgszone an, die von Südeuropa durch West- und zircchafien hindurchgieht. Das eigentliche Kernland ist Kleinasien mit Armenien, ein von vorwiegend westöstlich streichenden Gebirgszügen umrahmtes Hochland von etwa 1000 m mittlerer Meereshöhe, nach Westen sich allmählich senkend und in breiten, fruchtbaren Tälern zum Agäischen Meere geöffnet, während sich nach Osten die Gebirge enger aneinander scharen und, zu bedeutender Höhe ansteigend, hochgelegene und schwer zuängliche Täler (Erzerum 1900 m) einschließen. Der leine europäische Anteil ist ein niedriges Tafelland von geringem wirtschaftlichen Wert, aber als Vorland der Hauststadt Konstantinopel von großer Bedeutung. An dieses Faltenland stößt im Goli von Alexandrette (Iskenderun) rechtwinklig ein Schollenland von nordafrikanischem Typus, die syrisch= arabische Tafel. Auch hier finden wir neben der tiefsten Einsenkung des festen Erdbodens in der Jordanspalte Totes Meer: —394 m)ein Hochland von bedeutender rhebung (Jerusalem fast 800 m, Damaskus 700 m), aber von wesentlich einförmigerer Gestaltung. Auch Mesopotamien gehört in seiner nördlichen Hälfte noch dieser Tafel an; der untere Teil des Euphrat- und Tigrislandes ist die Ausfüllung eines Einbruches, der sich weiter im Persischen Golf fortsetzt. Jenseits der mesopotamischen Niederung hat die Türkei noch Anteil an dem gefalteten Randgebirge des iranischen Hochlandes. In Arabien gehört ihr ein etwa 200 km breiter und über 2000 km langer Streifen an der Westküste mit demhoch gehobenen Rand der inneren Wüstentafel. Klima. Mit Ausnahme dieses bis in die Tropen hineinragenden Streifens liegt das ganze Staatsgebiet in der gemäßigten Zone, weist aber sehr große klimatische Unterschiede auf. Kleinasien ist den drei südeuropälschen Halbinseln zu vergleichen und gehört dem Mittelmeerklima an; doch find im Innern die Unterschiede der Jahreszeiten scharf ausgeprägt, und besonders das armenische Hochland hat sehr kalte und schneereiche Winter. Syrien und noch mehr Arabien liegen bereits im trockenen Wüstengürtel. Mesopotamien ist eins der heißesten Länder der Erde. Bau und Klima des Landes bedingen die wirtschaftlichen Möglichkeiten, über die hier nur einiges 1 Das Deulsche Reich 3. B. hat elnen Umfang von 540 000 dkm. 5 66 angedeutet werden kann. An Mineralschätzen ist wenigstens das Faltengebirgsland keineswegs arm; ihre Gewinnung wird aber nur an wenigen Stellen mit modernen Mitteln betrieben. Leider ist das wichtigste Mineral, die Kohle, nur in geringem Maße vertreten. Die Türkei ist ein wesentlich agrarisches Land, Ackerbau und Viehzucht sind die Grundlage ihres Wirtschaftslebens. Da eine zuverkäisige Statistik fehlt, sind Über deren zweifellos mögliche Steigerung nur Schöhnne gen und Vermutungen zulässig. Vielfach herrschen arüber übertriebene Vorstellungen. Gewiß ist bis jetzt nur der kleinere Teil des anbaufähigen Landes wirklich bebaut. Aber die Ausdehnung des unproduktiven Bodens ist, wie in den Mittelmeerländern überhaupt, ungleich größer als z. B. im mitteleuropäischen Klima mit Regen zu allen Jahreszeiten. Der Kulturboden bildet nicht wie dort eine zusammenhänende Fläche mit geschlossener Pflanzendecke, sondern inselartige Flecke, zwischen denen sich weite Gebiete der Steppe oder unfruchtbaren Felsbodens ausdehnen. In den eigentlichen Trockengebieten (Syrien und Mesopotamien) ist der Anbau meist nur mit künstlicher Bewässerung möguch, Eine solche hat für das untere Euphrat- und Tigrisgebiet der englische Wasserbautechniker Willcocks in großem Stile geplant. Doch ist auch hier die Größe der zu gewinnenden Kulturfläche früher weit Üüberschätzt worden. Immerhin beruht auf der Fortentwicklung der Landwirtschaft in Verbindung mit besserer Ausnutzung der Bodenschätze und der Gebirgswälder Kleinasiens, an denen bisher nur Raubbau betrieben wurde, die wirtschaftliche Zukunft der Türkei. Sie ist und bleibt noch auf lange hinaus ein agrarisches, auf Naturalwirtschaft angewiesenes Land. Die Industrie ist noch sehr wenig entwickelt; der Außenhandel besteht daher hauptsächlich aus der Ausfuhr von Rohstofsen (Getreide, Rohseide, Früchte, bergmännische Erzeugnisse) und der Einfuhr von Fabrikaten, Kolonialwaren und anderen Nahrungsmitteln. Durch die in den letzten Jahrbnnten entstandenen Eisenbahnen — die Anatolische n und die noch unvollendete Baghdadbahn, dann die Bahnlinien des westlichen Kleinasiens und Syriens — ist die wirtschaftliche Entwicklung wesentlich gefördert worden; doch reichen die vorhandenen Strecken noch lange nicht aus, um alle Teile des weiten Gebietes dem Welthandel zu erschließen. Die Bevölkerung. Mie den wirtschaftlichen Verhältnissen steht in enger Wechselbeziehung die Zahl und Dichte der Bevölkerung. Als ein agrarisches Land mit geringer Industrie hat die Türkei nur eine wenig dichte Bevölkerung. Weite Strecken sind überdies fast menschenleer oder ernähren als Weideland nur eine spärliche, nomadisierende Bewohnerschaft. Am dichtesten besiedelt sind, abgeseheen von den Städten, einige Bezirke von gartenähnlichem Anbau, so in einzelnen Randgebieten Kleinasiens und besonders im Libanon, wo schon im Altertum (Phönizien!) die Dichte der Bevölkerung zu sorgfältiger Ausnutzung des Bodens (Terrassenanlagen) nötigte. Ist schon die Ermittlung des Umfanges der Bodenfläche der Türkei bei dem Mangel guter topographischer Karten und der Unbestimmtheit der Grenze gegen das Wllstengebiet eine unsichere, so ruht die erechnung der Bevölkerung und ihrer Dichte, letztere unsicher nach den beiden Faktoren der Bodenfläche und der Volkszahl, auf einer durchaus schwankenden Grundlage. Volkszählungen in unserem Sinne hat es in der Türkei niemals gegeben. Die Rückständig-I. Politik und Geschichte keit der Verwaltung und die Vorurteile der mohammedanischen Bevölkerung gegen ein Eindringen in die für jeden Außenstehenden unantastbaren Pomilienverhältnisse, dazu die Furcht vor Besteuerung und Rekrutierung standen einem solchen Unternehmen früher hindernd im Weg. Daß Voltszählungen aber auch im Gebiet des Islams mit leidlicher Genauigkeit auszuführen sind, zeigt das Beispiel von Indien, Agypten, Algerien, Bosnien und Nußland. In der Türkei ist man jedoch vorläufig auf die meist nur die erwachsene männliche Bevölkerung berücksichtigenden amtlichen Angaben und im übrigen auf Schätungen angewiesen, die für einzelne Städte und Provinzen höchstens die Abrundung auf Tausende gestatten. Selbst für die Bevölkerung von Konstantinopel schwanken die Angaben ganz außerordentlich. Nach heute ültiger Schätzung kann man, in stark abgerundeten 88 annehmen: Europäische Türkei, einschließlich der asiatischen Teile von Konstantinopel (Skutari usw.), 2 Millionen, Kleinasien 10, Armenien und Kurdistan 21/, Syrien 8 ½, Mesopotamien 2 Millionen, Arabien 1 Million; für das ganze türkische Reich (ohne Agypten) 21 Millionen. Die hieraus und aus der Bodenfläche (s. oben, S. 65) sich ergebende mittlere Dichte von 12 auf 1 qkmi wird hauptsächlich durch die weiten Trockengebiete in Syrien und Arabien herabgedrilkt. Sie schwankt zwischen 2.3 in Arabien und 161 im Libanon"! Neben der Zahl der Bewohner ist für jeden Staat die Art ihrer völkischen Zusammensetzung von roßer Bedeutung. In dieser Beziehung leidet die Ürkei vor allem an dem Mangel einer einheitlichen, das ganze Reich beherrschenden Nationalität, wozu noch die im Orient viel stärker als bei uns wiegenden religlösen Gegensätze kommen. Das herrschende Volk, die Türken oder Osmanen (Osmanly), wie sie im Lande selbst nach dem Gründer des Staates mit Vorliebe genannt werden, macht noch nicht die Hälfte der Gesamtbevölkerung aus, etwa 9—10 Millionen, und steht zu dieser in einem ähnlichen zahlenmäßigen Verhältnis wie die Magyaren zur Gesamtheit der Bewohner Ungarns mit Kroatien. Zum richtigen Verständnis ihrer Stellung im Reich ist ein kurzer Rückblick auf die Entstehung dieses Volkstums unerläßlich. Die Osmanen gehören sprachlich der unter sich eng verwandten Familie der Turkvölker, eines Zweiges des großen uralaltaischen Sprachstammes, an, der durch ganz Innerasien bis Sibirien (Jakuten) und China verbreitet ist. Insbesondere ganz Turkestan und Ostturkestan (Tarimbecken) sowie große Teile des russischen Reiches sind vorwiegend von Türlisch pprechenden VBölkern bewohnt. Ihre Gesamtzahl beträgt mindestens 30 Millionen, davon etwa 15 Millionen im russischen Reich, wo sie meist als = Tatarene bezeichnet werden. Die Urheimat der Turk. völker ist in der Gegend des Altaigebirges zu suchen. Im Urzustande und zum Teil noch heute (Kirgisen, Turkmenen usw.) nomadisierende Hirten und Reiter, haben die Turkvölker frühzeitig in Mittelasien die herrschende Stellung errungen und von dort aus ihre Züge nach Westen angetreten. Der ältere Wanderzug geht aus Turkestan durch das jetzt russische Steppenebiet nördlich vom Kaspischen und Schwarzen Meere. Verr setzt die Völkerwanderung ein, eingeleitet durch 1 Die Dichte im Deutschen Reich beträgt 120 auf 1 akm. 2 Nach Philippson. s Nach einer Berechnung des Versfassers. Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege das türkische Volk der Hunnen, denen in den nächsten Jahrhunderten bald andere Völker gleichen Stammes nachfolgen, so die Avaren, Petschenegen, Chazaren, Kumanen und die Urbulgaren. Seit der um etwa 1000 n. Chr. vollzogenen Annahme des Islams durch die asiatischen Turkvölker eröffnet sich für diese ein neuer Weg nach Westen durch Persien und damit die für das spätere Türkentum bezeichnende Verbindung mit persischer und arabischer Sprache und Kultur. Schon seit dem 9. Jahrhundert drang aus Turkestan immer mehr türkisches Blut in das Kalifenreich und selbst nach Agypten, wo wiederholt türkische Dynastien zur Herrschaft kamen. Mit dem Auftreten Seldschuks, eines Reiterführers aus Turkestan, gegen 1000 n. Chr. und seiner Nachfolger wurden die Türken zu einem politischen Machtfaktor im Iran und im Kalifenreich, seit 1071 auch in Kleinasien, wo auf dem Boden des oströmischen Reiches der Seldschukenstaat von Rum (d. h. »Rom«) oder Ikonion (Konia) entstand. Die hier eingewanderten Türken bildeten nur eine Minderheit gegenüber der ansässigen, im byzantinischen Griechentum aufgegangenen Bevölkerung. Aber diese, und zwar hauptsächlich die Landbewohner, traten infolge des byzantinischen Steuerdruckes, der Mißstände der Verwaltung und des Großgrundbesitzes niassenweise zu den neuen Herren über, nahmen deren Religion, den Islam. und allmählich auch die türkische Sprache an. So ist auf dem Boden Kleinasiens ein neues türkisches Volkstum entstanden, das dem Blute nach nur wenig Beziehungen zu den türkischen Völkern Innerasiens hat und auf der Grundlage der alten Bevölkerung des Landes ruht. Die Rasse ist seit Jahrtausenden trotz vieler Beimischungen im wesentlichen die gleiche geblieben und zeigt in der äußeren Erscheinung der osmanischen Sultane wie der führenden Personlichkeiten des heutigen türkischen Reiches den bekannten orientalischen Typus des länglichen, von schwarzem Haar und Vollbart umrahmten Gesichtes mit stark ausgeprägter Nase, der den denkbar schärfsten Gegensatz zur sogenannten mongolischen Rasse bildet. Es ist daher ebenso falsch und irreführend, die osmanischen Türken wegen ihrer sprachlichen Verwandtschaft mit mongolischen Völkern auch deren Rasse zuzurechnen, wie die Magyaren oder Finnen, die diesen Rassentypus, wenn sie ihn übergupt je besessen, durch Vermischung mit europäischen ölkern längst abgestreift haben. Allerdings findet man in Kleinasien, jedoch kaum diesseits des Bosporus, bei der Landbevölkerung auch mongoloide Typen als Nachkommen eingewanderter türkischer und mongolischer Stämme, aber stets in der Minderzahl. Die asse der Bevölkerung jedoch hat nur Religion und Sprache gewechselt wie ein Kleid, dagegen die Rassenmerkmale ihrer Vorfahren im Lande beibehalten. Die Türkisierung Kleinasiens im 13. und 14. Jahrhundert hatte sich unter seldschukischen, turkmenischen und mongolischen Herrschern längst vollzogen, ehe die Osmanen gegen Ende des 15. Jahrhunderts die Gewalt über die ganze Halbinsel errangen. Ihre Herrschaft konnte sich hier auf eine Bevölkerung von überwiegend gleicher Sprache und Religion stützen; so ist Kleinasien das eigentliche Kernland des türkischen Reiches, seine Bauernbevölkerung die Quelle der türkischen Volkskraft geworden. Der von Osman 1299 gegründete, damals noch sehr kleine Staat, ursprünglich ein seldschukisches Lehen an der Grenzmark gegen das byzantinische Reich, hat seine Stoßkraft zunächst mehr nach der 67 europäischen Seite gerichtet und zum Schaden seiner späteren Entwicklung seinen Schwerpunkt auf der Balkanhalbinsel gesucht. Von Anfang an war die Herrschaft über die Meerengen als das beide Flügel des Reiches in Europa und Asien verbindende Glied mit Konstantinopel als Mittelpunkt ein Hauptziel osmanischer Politik. Es hat damit wie in vielen anderen Einrichtungen der Staatsverwaltung und des öffentlichen Lebens nur das Erbe des oströmischen Reiches angetreten. Aber wie dieses sein Griechentum den undringenden slawischen Völkern wie auch den illyrischen Albanern und den romanisierten Walachen egenüber nicht zur Geltung zu bringen vermochte, 60 hat die osmanische Herlschafe nicht einmal den Versuch gemacht, sich die Völker der Balkanhalb-=insel zu assimilieren. Soweit diese den Islam angenommen haben, wie in Bosnien, Albanien, Bularien (Pomaken), auf Kreta, behielten sie doch ihre lawische, albanische, griechische Sprache bei und wurden von den Andersgläubigen nur ihrer Religion halber als „Türken bezeichnet. Wirkliche Türken haben sich nur in einzelnen Teilen der Halbinsel, so in Rumelien (dem alten Thrazien), im östlichen Bulgarien, in Mazedonien und Thessalien, zum Teil schon in vorosmanischer Zeit, angesiedelt. Ihre Zahl war, mit Einschluß von Konstantinopel, kaum jemals höher als 2 Millionen, gegenüber einer Gesamtbevölkerung von 15 —.16 Millionen. Hierin liegt der Hauptgrund für den Rückgang der türkischen Herrschaft in Europa seit etwa 100 Jahren. Sobald die einzelnen Völker zu nationalem Bewußtsein erwachten und das Reich nicht mehr die Kraft hatte, ihren von außen her unterstützten Widerstand mit starker Hand niederzuhalten, mußte sich das Schicksal der Europäischen Türkei schrittweise vollziehen. Auch in Asien und Afrika hat die osmanische Herrschaft über das türkische Volkstum weit hinausegriffen auf Länder arabischer Zunge. Trotz der Frccbheuign Durchsetzung des Kalifenreiches mit türkischen Elementen (s. oben) sind diese in der arabischen Umgebung stets etwas Fremdartiges geblieben. Türkisches Volkstum ist dort nie bodenständig geworden und hat sich im wesentlichen auf Beamte und Militär beschränkt. Die seit dem 7. Jahrhundert durch den Islam arabisierte Bevölkerung dieser Länder und vollends die eigentlichen Araber selbst haben sich als Träger einer alten Kultur und erste Vorkämpfer der Religion Mohammeds den Türken wie auch anderen mohammedanischen Völkern gegenüber immer als vornehmer gefühlt und sich nur ungern der osmanischen Herrschaft gefügt, der gleichwohl durch die emeinsame Religion der Weg geebnet wurde. So ildet die ungefähr mit der Grenze des Falten- und Tafellandes zusammenfallende Sprachgrenze von Türkisch und Arabisch einen Riß in der Einheit des Reiches und sondert im Süden ein eigenartiges Volkstum ab, daß zwar kaum, wie die Völker der Balkanhalbinsel, zu selbständiger Staatenbildung befähigt, aber fremden Einflüssen leichter zugänglich und politisch un zuverlässig ist, wie die von England in Arabien betriebene Agitation gezeigt hat. Die Zahl von etwa 6 Millionen Arabisch sprechender Bewohner des Reiches fällt daher gegen die nur um die Hälfte zahlreichere türkische Bevölkerung stark ins Gewicht. Solange Agypten mit jetzt 12 Millionen Bewohnern als Teil des Reiches gelten konnte, war das übergewicht natlirlich ganz au der arabischen Seite. Immerhin zeigen die Vorgänge in Tripolitanien, daß die ara-5* 68 bische Bevölkerung dieser bis 1912 unmittelbaren türlischen Provinz für die moslemische Regierung gegen die fremden Eindringlinge eintritt. Selbst in gypten wäre das, trotz der Abneigung gegen das Tüurkentum, der Fall, wenn der militärische Druck Englands eine freie Bewegung zuließe. Auch in der nördlichen Falle#sgebitgs one sind die Türken zwar das vorherrschende, keineswegs aber das alleinherrschende Volk. Hier stehen besonders zwei Völker nach Sprache, Religion und überlieferungen zu ihnen in einem scharfen Ge ensatz, die Griechen und die Armenier, jedes in der Pohr von etwa 1½ Million. — Die Griechen haben seit dem Altertum die Westküste Kleinasiens, allerdings nicht lückenlos, vollständig aber die vorgelagerten Fnieln, stellenweise auch den Nord- und Südrand der Halbinsel inne; in den großen Städten sind sie relativ am stärksen in Smyrna (etwa die Hälfte), absolut in Kontantinopel (etwa 200000) vertreten. In neuerer Zeit macht sich ein Vordringen des Griechentums nach dem Innern zu bemerkbar. Dort gibt es (im Osten) auch Nachkommen der byzantinisch- riechischen Bevölkerung, die nur ihre Religion und Schrift beibehalten, ihre Sprache aber verlernt haben und die Bibel in türkischer Sprache mit griechischer Schrift lesen. Im ganzen boben sich die Griechen, von den Inseln abgesehen, mit der türkischen Herrschaft ziemlich gut abgefunden. — Ein viel weniger zuverlässiges Element sind dagegen die Armenier. Aus ihrer geographisch als Armenien bezeichneten Heimat, die im östlichen Hochland auf russisches und persisches Gebiet hinübergreift, haben sie sich durch Auswanderung schon seit dem Mittelalter nach Westen bis weit nach Curopa hinein verbreitet und sind heute in fast allen größeren Städten der Türkei (in Konstantinopel allein etwa 180 000) in erheblicher Zahl zu finden. Dagegen ist ihr Heimatland jetzt so von kurdischen, türkischen und anderen Volkselementen durchsetzt, daß sie dort kaum noch irgendwo eine geschlossene Mehrheit bilden. Ein Teil der nach Westen gewanderten Armenier ist jetzt türkisiert und spricht ein eigentüm. lich modifiziertes Türkisch mit armenischer Schrift. Viele davon haben es zu hervorragender Stellung im Staatsleben, besondens in der Finanzwerwaltung. gebracht. Im übrigen hat der dem Volke eigene Geschäftsgeist. gegen den selbst der griechische und jüdische nicht aufkommt, es bei der übrigen Bevölkerung ebenso unbeliebt gemacht wie die Juden in Osteuropa und gab in Verbindung mit der Aufhetzung der Armenier durch russische und englische Agenten der Reierung eine Handhabe, um gegen ihr staatsgefähriches Treiben mit grausamen Mitteln einzuschreiten. Das blieb natürlich wieder nicht ohne Rückwirkung auf die Haltung des Volkes und macht dieses zum fragwürdigsten Element in der Bevölkerung des Reiches. Die mit den Armeniern in bitterer Feindschaft lebenden Kurden in den Gebirgen zwischen Armenien, Mesopotamien und Persien stehen zwar nach ihrer Abstammung und ihrer indo ermanischen (iranischen) Sprache den Türken fern, S#rd aber als eifrige Mohammedaner der türkischen Herrschaft ergeben, soweit das ihr stark ausgeprägtes Selbstgefühl zuläßt. Andere zersplitterte Volkselemente, wie die als Muhadschir begeichmeten mohammedanischen Auswanderer aus der alkanhalbin sel und Kaukasien (Bosniaken, Albaner, Tscherkessen), die Lazen im äußersten Nordosten, Zigeuner usw., kommen politisch kaum in Betracht. Die Türkei als Bormacht des Islams. Stärker I. Politik und Geschichte als durch den nationalen Charakter wird die eigenartige Stellung des türkischen Staates durch die herrschende Religion bezeichnet. Von den 21 Millionen Bewohnern des Reiches bekennen sich etwa 16 Millionen zum Islam. Der Rest entfällt auf Christen verschiedenster Konfession und Juden (etwa 800000), welch letztere vor der religiösen Intoleranz Europas in der Türkei eine Zuftuch fanden (Spaniolen) und in neuester Zeit mit besonderem Nachdruck ihrem Stammland Palästina zustreben (Zionisten). Der Prozentsatz der christlichen Bevölkerung, auf deren bunte Gliederung hier nicht näher eingegangen werden kann, ist durch die Loslösung der Balkanvölker wesentlich herabgedrickt worden. Der Islam ist von den Völkern türkischen Stammes schon vor dem Jahre 1000 in Turkestan übernommen, dann durch die Seldschuken und Osmanen nach Westen getragen worden. Auch im russischen Reich sind die dort meist als -Tataren= bezeichneten Turkvölker die Hauptträger des Islams, dem sich weder die Mongolen noch die finnisch-ugrischen Völker an sschloffen haben. Der osmanische Staat war von Anfang an auf muslimischer Grundlage aufgebaut. Nur dadurch war es ihm möglich, auch die ersten und älteren Träger der Religion Moham-=meds, die Länder arabischer Zunge, sh untertan zu machen. Das geschah durch die Eroberung von Syrien 1516 und Agypten 1517, womit zugleich die Herrschaft über die heiligen Stätten des Islams, Mekka und Medina, gewonnen wurde. Später folgte die Besetzung Mesopotamiens mit der alten Kalifenresidenz Baghdad 1534 und des Nordrandes von Afrika (Algier 1519, Tunis 1533, Tripolis 1551). Schon mit der Eroberung von Konstantinopel 1453 war der türkische Sultan der mächtigste muslimische Herrscher geworden. Mit Agypten und Arabien fielen ihm der unbestrittene Vorrang und der Anspruch auf die höchste weltliche Würde unter den Gläubigen zu. Noch 1517 wurde von dem in Kaitro neben dem ägyptischen Sultan residierenden Nachkommen der abbassidischen Kalifen diese Würde förmlich auf den Sultan zu Konstantinopel übertragen. Kalif bedeutet Stellvertreter des Propheten in der weltlichen Leitung der Gemeinschaft der Gläubigen. Eine Entscheidung in Glaubenssachen kommt ihm nicht zu; aber er führt das Schwert des Islams und hat allein das Recht, den heiligen Krieg (vgl. S. 71ff.) zu verkünden. Seine Stellung ist daher in keiner Weise mit dem Papsttum, eher mit dem des römischen Kaisers im Sinne des christlichen Miltelalters zu vergleichen. Das Kalifat ist für die Türkei auch heute von um so größerer Bedeutung, als sie gegenwärtig der einzige mohammedanische Staat ist, der seine volle Unabhängigkeit bewahrt hat. Ihre Vormachtstellung ist in neuerer Zeit von zwei Seiten gefährdet worden, zuerst von Rußland, dessen Streben nach Konstantinopel den Staat an seiner Wurzel bedrohte, neuestens durch England. Dieses hat durch den Raub Agyptens und im jetzigen Krieg durch sein Vordrinen in Arabien und Mesopotamien den Plan enthung, nicht nur die mächtigsten arabischen Länder unter seine Herrschaft zu bringen, sondern auch durch Wiedererrichtung eines arabischen Kalifates einen entscheidenden Ensuß auf die ganze mohammedanische Welt zu gewinnen. Ob jedoch ein von England eingesetzter Vasallenfürst wie der jetzige Sultane von Agypten je das entsprechende Ansehen finden wird, ist mehr als zweifelhaft, um so mehr als die hierzu Oberhummer: Die Türkei im Weltkriege erforderliche Übertragung der Würde durch den letzten rechtmäßigen Inhaber sicher nicht zu erreichen ist. Neueste politische Entwicklung. Bis zu Anfang des 19. Jahrhunderts stand die Türkei europäischen Einrichtungen und Anschauungen fremdartig und schroff gegenüber. Mit den Reformen Sultan Mahmuds II. (1808—39; Abschaffung der Janitscharen 1826, Neorganisation der Armee und der Beamten, Annahme europäischer Kleidung usw.) beginnt die Annäherung an europäische Verhältnisse und macht unter dem Sultan Abdul Medschid (1839—61) durch die Anerkennung der Gleichberechtigung aller Untertanen (Hattihumajun 1856) weitere Fortschritte. Unter der schwachen Regierung des Sultans Abdul Asis (1861—76) suchte der gebildete Teil des Volkes selbst den Anschluß an westeuropäische Jdeen. Die jungtürkische Bewegung betätigte sich zunächst auf literarischem Gebiet, lenkte aber bald in das politische Fahrwasser ein. Es war das erste Erwachen des Nationalis-=mus, der an die Stelle des religiösen Fanatismus des Alttürkentums eine der nationalen Entwicklung anderer Völker entsprechende Richtung setzte. Zugleich wurden aber von den Jungtürken die Freiheitsgedanken der französischen Revolution begierig aufgenommen und gegen das absolutistische Regierungssystem verwertet. Die von Abdul Hamid II. 1876 nach seiner Thronbesteigung erlassene Verfassung war die erste kurzlebige Frucht der neuen Ideen. Sie wurde außer Kraft gesetzt, noch ehe sie ins Leben getreten war. Die streng persönliche, auf einem ausgebildeten Polizeisystem aufgebaute Regierung Abdul Hamids zwang die = Vereinigung für Freihes und Fortschritt, ihre offene Tätigkeit in das Ausland, hauptsächlich nach Genf und Paris, zu verlegen, während sie im Lande selbst nur im geheimen fortwirkte, aber große Teile der Armee ergriff. Den vielfachen Demütigungen, denen die Türkei seit dem russisch-türkischen Krieg 1877/78 von seiten der jetzigen Ententemächte ausgesetzt war, steigerten die Erbitterung der Bevölkerung und führten endlich 1908 zu der von Saloniki aus, hauptsächlich durch den jetzigen Großwesir Talaat und den jetzigen Kriegsminister Enver, ins Werk gesetzten Revolution, die mit der Wiederherstellung der Verfassung und der Absetzung des Sultans 1909 endete. Die Umwälzung im Innern machte noch 1908 die Annexion Bosniens und der Herzegowina durch Osterreich--Ungarn und die Unabhängigkeitserklärung Bulgariens notwendig, da ein Übergreifen der nationalen Bewegung auf diese formell immer noch zum Reich gehörigen, aber tatsächlich längst davon getrennten und selbständig entwickelten Länder von den gefährlichsten Folgen begleitet sein konnte. Die in nationaltürkischen Kreisen deshalb entstandene, von außen (England) geschürte Erregung wurde nach wenigen Monaten in freundschaftlichem Einvernehmen beigelegt. Noch ehe das auf neue Grundlagen gestellte Staatswesen Zeit hatte, sich innerlich zu festigen, drohten ihm schwere Gefahren von außen. Italien hatte seit der Besetzung von Tunis (1881) durch die Franzosen sein Auge auf Tripolis geworfen, das nicht wie jenes ein lose verbundener Vasallenstaat, sondern eine unmittelbare Provinz des Reiches war. Die seit 1904 stets deutlicher hervortretende Machtstellung Frankreichs in Marokko und Englands in Agypten ließ in Italien den Wunsch immer brennender erscheinen, sich in Tripolis schadlos zu halten. Unter nichtigen Vorwänden wurde im September 1911 ein brutales 69 Ultimatum gestellt und nach dessen Ablehnung sofort der Krieg eröffnet. Trotz harter Kämpfe gegen die türkischen Truppen in Tripolitanien und die zur Pforte haltenden Araberstämme konnte der Ausgang nicht weifelhaft sein, da England den Durchzug türkischer ruppen durch Agypten verhinderte, das als Vasallenstaat selbst zur Heeresfolge verpflichtet gewesen wäre, und die Türkei lber keine der italienischen ebenbürtige Flotte verfügte. Die Lahmlegung der Marine unter Abdul Hamid II. rächte sich nunmehr schwer und verschaffte Italien auch freie Hand im Archipel, wo es die jetzt als Dodekannes zusammengefaßten Inseln vor der Südwestküste Kleinosiend mit Rhodos als Hauptstützpunkt besetzte und noch jetzt besetzt hält, obwohl im Frieden von Lausanne 18. Oktober 1912 ihre Rückgabe an die Türkei ausdrücklich in Aussicht gestellt wurde. Der Friede war hastig zustande gekommen unter dem Eindruck des die Türkei noch unmittelbarer bedrohenden Balkankrieges. Anfang Oktober 1912 wurde die Welt durch den egen die Türkei gerichteten Bund der Balkanstaaten ulgarien, Serbien, Montenegro und Griechenland überrascht. Wir wissen jetzt, daß der Bund Serbiens, Bulgariens und Montenegros schon seit März 1912 bestand, aber sorgfältig geheimgehalten wurde, besonders gegen die Türkei und die mitteleuropäischen Mächte. Dagegen ist zweifellos, daß Rußland im Einvernehmen mit England und Frankreich dabei die Hand im Spiele hatte und den Bund als Sturmbock gegen die Türkei und Osterreich- Ungarn benutzen wollte. Der Angriff war diplomatisch wie militärisch gut vorbereitet und hatte den völligen Zusammenruch der Europäischen Türkei zur Folge. Er traf die türkische Regierung völlig unerwartet und geschwächt durch den Krieg mit Italien, während sie soch nicht Zeit gehabt hatte, die Neuorganisierung der unter Abdul Hamid in ihrer Entwicklung zurückgehaltenen Armee durchzuführen. Die jungtürkischen Ideen hatten auf den Geist des Heeres vielfach zersetzend eingewirkt, wie auch sonst die neue Regierung nicht überall eine glückliche Hand hatte und durch Überspannung des osmanischen Staatsgedankens — alle Völker und Bekenntnisse des Reiches sollten im OSsmanismus aufgehen — auch ihr sonst ergebene Elemente zum Widerstand reizte (Aufstand in Albanien 1911). Nach dem Fall von Adrianopel März 1913 blieb ihr als letzte Zuflucht die zähe verteidigte Tschataldschalinie zum Schutze der Hauptstadt. Der Ausbruch des zweiten Balkankrieges zwischen den Verbündeten eelost verbesserte die Stellung der Türkei in Europa wieder durch die Rückeroberung von Adrianopel (Juli 1913) und des unteren Maritzatales (s. oben, S. 61). Für die russische Politik war der zweite Balkankrieg ein Strich durch die Rechnung. Ihr unmittelbares Angriffsziel wurde nun Osterreich= Ungarn, wofür Serbien den Helfershelfer abgeben mußte. Die Zerstückelung der Monarchie sollte den Weg nach Konstantinopel bahnen, das von den Westmächten längst preisgegeben war. Auch Rußlands Absichten auf das nördliche Kleinasien, wo es die Weiterführung der Anatolischen Bahn über Angora hinaus verhindert hate um den türkischen Musmarsch gegen die Kauasusfront zu erschweren, waren kein Geheimnis, ebensowenig jene Frankreichs auf Syrien, die Italiens auf das südliche Kleinasien und die Englands auf Mesopotamien. Letzteres hatte, um den Zugang zum Persischen Golf in der Hand zu haben, seit Jahren dem Ausbau der deutschen Baghdadbahn alle erdenklichen 70 Hindernisse in den Weg gelegt und 1913 die Anerkennung des Protektorats über Koweit (s. oben, S. 63 u. 65) zuerzwingen gewußt. Schließlich kam am 15. Juni 1914 eine Vereinbarung zwischen Deutschland und England über die Strecke bis Basra zustande. Doch wenige Wochen danach brach der Weltkrieg aus. Für die Türkei konnte es von Anfang an nicht zweifelhaft sein, daß eine Niederlage der Mittelmächte auch ihr Ende bedeuten würde. Die Absichten der Ententemächte über die Aufteilung ihres Gebiets sind seither mit aller Offenheit ausgesprochen worden. Der erste Schritt zur Lösung alter Fesseln und des besonders von Rußland und den Westmächten musgeübten Druckes war die Aufhebung der Kapitula-=tionen durch Rundschreiben vom 9. September 1914. So heißen ursprünglich nach ihrer Einteilung in -Kapitel die seit dem 16. Jahrhundert mit europäischen Mächten Uetroffenen Vereinbarungen über die Rechte fremder Untertanen in der Türkei, den Handel, Verkehr usw., Vereinbarungen, die, anfangs und unter anderen Verhältnissen nützlich und notwendig, allmählich zu einem lähmenden Hindernis jeden Aufschwunges und zu einer demütigenden Einschränkung der Staatshoheit geworden waren. Hierher gehörten die Komsulargerichtsbarkei und die fremden Postämter, ganzbesonders aber die Steuerfreiheit, die nicht nur fremde Untertanen, sondern auch zahlreiche Einheimische als -Schutzgenossene anderer Mächte beanspruchten und dadurch den Staatseinnahmen enorme Summen entzogen. Noch unerträglicher war die Hemmung der ganzen Zollpolitik und damit einer wesentlichen Grundlage der Finanzwirtschaft. Die Türkei konnte keine Einfuhrzölle schaffen oder die bestehenden erhöhen ohne Zustimmung der fremden Mächte, die natürlich nur darauf bedacht waren, ihren eigenen Waren möglichst niedrige Zölle zu sichern. Nach langen Verhandlungen, wobei besonders England und Rußland Schwierigkeiten machten, gelang es der Türkei 1907, die Zustimmung zur Erhöhung des seit 1861 bestehenden allgemeinen Zolltarifs von 8 Proz. auf 11 Proz. zu erhalten; aber England knüpfte fle an die Bedingung, daß die hierdurch erzielten Mehreinnahmen nicht im allgemeinen Staatsinteresse, sondern lediglich für Mazedonien zu verwenden seien, und zwar hauptsächlich deshalb, um dadurch die in Aussicht genommene Kilometergarantie für die deutsche Bagh adbahn zu verhindern! Seit dem Pariser Frieden 1856, der die Türkei zum erstenmal innerhalb des europäischen Völkerrechts stellte, hatte die Pforte wiederholt versucht, die ebenso ihre Staatshoheit untergrabenden wie ihre Finanzwirtschaft lähmenden Fesseln der Kapitulationen aluschütteln, erreichte aber erst 1909 die Zustimmung sterreich-Ungarns und Bulgariens, 1912 auch die Italiens, wäheend Deutschland entsprechend seiner unter Kaiser Wilhelm II. verfolgten Politik von vornherein dieser Absicht freundlich gegenüberstand. So war die formelle Kündigung der Kapitulationen am 9. September 1914 der erste Schritt zum Anschluß an die Mittelmächte und zu dem am 28. Oktober 1914 erfolgten Eintritt der Türkei in den Weltkrieg. Was die militärischen Operationen während des Krieges (vgl. Band III) anlangt, so wurde der gefährliche Vorstoß Englands und Frankreichs gegen Konstantinopel durch die heldenmütige, von deutscher Artillerie unterstützte Verteidigung der Dardanellen glänzend abgeschlagen, während an den östlichen Fronten (Kaukasus, Mesopotamien, Sinai) die türkischen I. Politik und Geschichte Truppen nach anfänglichen Erfolgen vor der Übermacht zurückweichen mußten. Die damaligen Verluste in Asien waren hauptsächlich begründet in der Konzentrierung der Armee zum Schugze der Hauptstadt, deren Verlust nicht nur für die Türkei, sondern auch für die Mittelmächte verhängnisvoll geworden wäre, und in dem Mangel an fertigen Bahnen zur kaukasischen, mesopotamischen und Sinaifront, wodurch rechtzeitiger Nachschub an die gefährdeten Stellen unmöglich wurde. Die letzte Entscheidung wird auch ger von dem Endausgange des Krieges abhängen. m übrigen haben die Ereignisse der letzten Jahre das türkische Nationalgefühl mächtig gesteigert. Die früher im Verkehr mit Fremden und nichttürkischen Inländern, selbst im eigenen Verkehr mit den diplomatischen Missionen im Ausland stark in den Hintergrund gedrängte türkische Staatssprache hat eine ganz neue Geltung gewonnen und erstreckt sich seit dem Sprachengesetz vom Februar 1916 auch auf die fremden Handels- und Erwerbsgesellschaften sowie auf die fremden Lehrkräfte an der im gleichen Jahre ins Leben getretenen Universität in Konstantinopel. Eine Reihe von Vereinigungen und Zeitschriften dienen dem nationalistischen Programm. Eine starke Bewegung tritt für die Reinigung der Schriftsprache von dem Ballast perstcher und arabischer Bestandteile ein und predigt die Rückkehr zu den überlieferungen des reinen Türkentums, als dessen Verkörperung ein ideales Turan erscheint. Man bezeichnet diese Richtung daher als Turanismus, und insofern sie die kulturelle Fühlung mit allen Völkern türkischer Zunge erstrebt, als Pantürkismus. Auch Frauen haben sich in den letzten Jahren vielfach an dieser Bewegung beteiligt. Es wird Sache einer einsichtsvollen Staatsleitung sein, den an sich voll berechtigten nationalen Gedanken nicht zu überspannen und besonders das Selbstgefühl der für das Reich so wichtigen arabischen Provinzen zu schonen. Dann wird der Friede auch für das türkische Reich eine neue Ara des Ausschwunges bringen. Literatur. Bezüglich der älteren geographischen und historischen Literatur 5ê5 auf den Artikel = Türkisches Reichdes Konversationslexikons verwiesen. Seither ist eine Flut von Tagesliteratur, aber auch manches umfangreichere, gebaltwolle Dert erschienen. An geographischen Darstelungen, früher meist nach den drei Erdteilen zersplittert, ist zu nennen: E. Banse, Die Türkel. Eine moderne Geographie (Braunschw. 1915, 2. Aufl. 1916); A. Philippon, Das Türtische Reich (#eim. 1915; kurze, gediegene bersicht); P. Krause, Die Türktei (Leipz. 1916; hauptsatn Staat und Kultur behandelnd). — Für die Gechichte ist das neuere Hauptwerk N. Jorga, Geschichte des osmanischen Reiches (Gotha 1908 —12, 5 Bde.); vgl. dazu K. v. Sax, Geschichte des Machtverfalls der Türktei (Wien 1908); „Helmolts Weltgeschichte-, Bd. 2, 3, 4 Leipz. 1902, 1901, 1900; Neubearbeitung in Vorbereitung). Einzelschriften verschiedener Verfasser enthält das Sammelwert von H. Grothe, Länder und Völker der Türtei (Leipz. 1915, neue Folge 1917). Aus der von E. Jäckh in zwangloser Folge herausgegebenen „Deutschen Orientbücherei-(Weim. 1915 ff.) seien wervorgehoben, A. Bhilippfon #r oben); M. Blanckenkhorn, Syrien und die deutsche Arbeit; B. Norig, Wie Agypten englisch wurde; C. A. Schäfer, Die Entwicklung der bwashehsn : W. Lehmaun, Die Kapitulationen; E. R. Prigge, Der Kampf um die Dardanellen; M. Kaufmann, Pera und Stambul; Tekin Alp, Türtismus und Pantürkismus; Halide Edib Hanum, Das neue Turan; Machmub Mukhtar Pascha, Die Welt des Islams; Giese, Die Toleranz des Islams: J. Hell, Der Islam und die abendländische Kultur. — Die wirtschaftlichen Verhältnisse behandeln H. Grothe, Türkisch -Asien und seine Grothe: Der heilige Krieg Wirtschaftswerte (Frankf. 1916) und die von demselben rausgegebene Sammlung - Das Wirtschaftsleben der rkeie (I, Berl. 1916), ferner die reichhaltige Schrift von K. Wiedenseld, Die deutsch-türtischen Wirtschaftsbeziehungen (Münch. 1915) sowie die von L. Cwikliüsti herausgegebene Sammlung von Vorträgen (A. Frankfurter, 71 R. Friedrich, A. Musil, E. Oberhummer, F. Schaffer u. a.) „Balkan und Naher Orient= (Wien 28 Eine Übersicht des gesamten Turtentums und der staatlichen Entwicklung des osmanischen Reiches versucht E. Oberhummer, Die Türken und das osmänische Reich (Leipz. 1917; mit zahlreichen Literaturnachweisen). Der beilige Krieg von Dr. zur. ot phil. Ouge Grothe, Privatdozent in Stuttgart Wesen und historische Eutwicklung des heiligen Krieges. Eine Skizze über den Fheiligen Kriege, wie er im Laufe dieses Wellkrieges in Erscheinung trat, verlangt eine Deutung des Begriffes und eine eschichtliche Übersicht über die Formen, wie sich dieser zeilige Krieg im Islam geäußert hat. Nur die Geschichte lehrt uns Wesen, Bedeutung und Wandlung des heiligen Krieges verstehen. „Dschihad= beii „Anstrengung-,-Kampf-, imreligiösen Sinne gefaßt, also Kampf auf dem Pfade Gottes, d. h. Glaubenskampf. Irrig ist es, wenn christliche Theologen ihn dahin deuten, daß sein eigentliches Ziel die Ausbreitung der islamischen Religionsgemeinde ist und immer war, also in Leugnung sittlicher Beweggründe stets nur die Erringung eines religiösen Weltimperiums im Auge hat (Lepsius). Der Richtigkeit näher kommt die Auffassung von Ortentalisten wie Snouck Hurgronzjei, die im „Dschihad= nicht einen ununterbrochen in der Seele des Mohammedaners wirksamen Kriegsgedanken auf religiöser Grundlage sehen will, sondern ihm bald die mittelalterliche Form der gewalttätigen Glaubenspropaganda, bald solche der Abwehr von Ungriffen zuschreibt, die den Besitzstand des Islams und der im Kalifat vertretenen politischen Machtzus ammenfalsung stören oder ihm entgegentreten. Mit der Absicht, die den Panislamismusleitet, dessen Tendenz in dem Zusammenschluß aller Moslems der Welt liegt und in der Ausdehnung ihrer Herrschaft möglichst auch über andere Religionen und Völker der Erde gipfelt, hat also der Dihhed ebensowenig engere Berührungen, wiesich jede Kriegshandlung eines islamischen Staates als heiliger Kriege ausprägt. Wesentlich ist bei der Erklärung des Dschihadbegriffes, der an sich eine Einrichtung des beiligen Gesetzes des Islams, der schari'a ist. daß seine Formen und sein Wesen durch die Entwicklungen politischer und geistiger Natur beeinflußt wurden, die sich in der islamischen Welt ereignen mußten. So wechselt er nach der Geistesart der theologischen Auffassung, nach Vorherrschen der strengen oder milden Richtung, wie er anderseits auch nach der jeweiligen Zeitlage andere Gestalt annimmt und angenommen hat. So hat seine Art in den verschiedenen Epochen Wandlungen zur Schärfe oder zur Milde durchgemacht, hat kein Glaubenskrieg mit einem zweiten strenge Parallelen, und wird es nötig, die Bedeutung und den Begriff des Dschihad aus den bisher bekanntgewordenen Erscheinungsformen gewissermaßen herauszuschälen". Daher auch die Verschiedenheit der 1 In „Nederland en de lalame (Leiden 1915). à Val. Gallt, Dschihad. Der heilige Krieg des Islams und lem#e Bedeutung im Welttriege (Freiburg i. Br. 1915); Martin Hartmann, Deutschland und der heilige Krieg (in ? Das neue Deutschland“, Ortentnummer, 1915, III. 30/33). Auffassung Über die Natur und den Umfang eines geiligen Krieges unter den islamischen wie europäischen taatsmännern und Gelehrten, wie nicht zum mindesten auch unter den europäischen Orientalisten. Unter den letzteren wirkte zudem verwirrend ihre Stellung im Weltkriege auf seiten einer der Türkei und somit Deutschland freundlichen bzw. feindlichen Partei. Auch die Neutralen konnten sich nicht immer von einer mehr oder minder parteiischen Haltung und Deutung lösen. So hat sich der genannte niederländische Orientalist Snouck Hurgronje-Leiden, der von den Gefahren einer islamischen Bewegung für die kolonialen Besitzungen Hollands, wie sie aus der Erklärung des heiligen KFrieges hervorgehen könnten, unleugdar beeinfengt war, leider nicht gescheut, Deutschland geradezu ahin zu verdächtigen, daß es den heiligen Krieg der Gegenwart künstlich heraufbeschworen habet. Als Mohammed die bescheidene Zahl seiner Anhänger, wenig kriegsgeübter mekkanischer Stadtkinder, zu Beutezilgen auf die Handelskarawanen Medinas zu entflammen hatte, fand er die Wendung dschihad --Anstrengung auf dem Wege A#ahs=Mit der damaligen Aufforderung des Propheten:-O ihr Gläubigen, fürchtet Allah und suchet zu ihm zu gelangen und strengt euch an auf seinem Wege, vielleicht werdet ihr dadurch glücklich!e (Sure 5, 39) entstand die erste Formel für den dschihad, die der kleinen jungen Gemeinde auferlegt war, deren Kampf gegen Rassen., ja teilweise Blutsverwandte ging. Was dieser allererste Ausspruch an Wunsch und Befehl in sich birgt, ist die Erweckung einer religiösen Pflicht und das Wesen des Kampfzieles, das sich gegen solche richtet, die nicht an den Propheten glauben. Und weiter rief Mohammehd, als seine Scharen schon stärker waren, aber gerade darum fanatische Verfolgung durch die Mekkaner zu erdulden hatten, die der Prophet im Geiste seinen künftigen Anhängern zugesellte: „Kämpft auf Allahs Wege gegen die, so euch bekämpfen, ohnejedoch die Feindseligkeiten zu eröffnen.“= Und im Eifer für die Aufrechterhaltung seines Ideals von Glaube und Kultus und um die um seine Fahne Gescharten nach Fehlschlägen der Waffen anzuspornen, wird Mohammed bald im Tone kriegslustiger, wenn er sagt: Tötet sie, wo ihr sie findet; versagt sie, von wosie euch verjagt haben; denn schlimmer als Totschlag ist Argernis in der Religion. Und bekämpff sie, bis kein Argernis mehr besteht und ihr Gottesdienst nur Allah gilt.= Noch kommt der Gedanke des Verleidigungszweckes zur Geltung, aber die Ziele der Bekehrung zum rechten Glauben treten schon zutage. Als sch mit dem Erfolg die Pläne weiten und das Hinaustragen der Glaubensherrschaft das Stigma abzugeben hat, heißt es:= Vorgeschrieben ist euch der Kampf, auch wenn er euch widerstrebt= (Sure 2, 212). Der Lohn, der auch 1 „Helllge orlog made in Gerwany" (in ber Zeitschrist De Gidse vom Januar 1915). 72 ein Gotteslohn sein soll, hat jetzt zu locken. »Niemand wird die Hölle schmecken, dessen Fuß im großen Kampfe gewandelt-, ruft Mohammed, und verheißend geht es aus seinem Munde: »Wahrlich kämpfen soll auf Allahs Weg, wer sein Leben verkaufen will, das irdische um das jenseitige. Wer kämpft auf Allahs Weg, ob er getötet wird oder siegt, wir werden ihm einen großen Lohn geben.-Die Erziehung zum Kampfe ist geglückt, irdische Vorteile haben sich den überirdischen Hoffnungen zugesellt; die Ruhe am Herde wird zur Wahrung und Mehrung des Gutes auf friedlichem Wege manchem Moslem zum Bedürfnis. Hinwiederum drängen Beute- und Machtlustige vielfach zum Kampf. So sind gewisse Einschränkung und klare und kluge Voraussicht beim Kampfe geboten. Mohammed spricht denn: „Nicht alle Gläubigen müssen stets zusammen ausrücken, wenn nur von jedem Verbande ein Teil auszieht.a Aber wenn die Not kommen sollte, die den Besitzstand des Islams schmälern würde, gilt als großes Aufgebot:-Ziehet aus, Leichte und Echwerel und kämpfet mit Gut und Leben auf dem Pfade Allahs-(Sure 9, 41). Freilich schon unter Mohammed wurde die Pflicht zum Defen sivkampfe zu der für den Offen siv krieg ausgedehnt. Die 9. Sure spricht davon, daß die Ungläubigen Strenge bei den Kämpfern für Allah finden nen, und Sure 47 sagt: „Wenn ihr die Ungläubigen antrefft, so schlaget ihre Nacken, bis ihr sie zermalmet habt.= Natürlich stützen sich die Heeresfahrten nicht auf Züge ganzer Volksmassen, sondern bald auf sich bildende reguläre Truppen. Die Theologie folgt der Politik. Im Fiqh wird der Dschihadgedanke in Gestalt eines Angriffskampfes zwecks Ausbreitung des Islams zu einem System aufgebaut, ohne daß man die alte Fiktion völlig fallen läßt. Als das Reich feststeht und auf die Höhe seiner Macht gelangt, seine Grenzen bis Gibraltar und zum Indus ausgedehnt hat, gewinnt der Dschihad eine gewisse Begrenzung dadurch, daß nur das Oberhaupt ihn erklären darf. Freilich haben sich einzelne nordafrikanische Kleinsultane und Führer heiliger Orden auch das Recht der Erklärung des heiligen Krieges zuzeiten angemaßt. Auch nach einer anderen Rchtung wurde dem Dschihad noch ein Hemmschuh angelegt, um ihn nicht zum Spielplatz von Waghalsigkeiten und Übereilungen zu machen. Aussichten auf Erfolg und Wahrscheinlichkeit des Sieges mußten gegeben sein, wofür Stellen des Korans zur Beurteilung herangezogen wurden. Es heißt dort: -Wenn auf eurer Seite 100 Standhafte sind, so werden sie 200 besiegen. Denn Allah ist mit den Standhaften.“ Eine weitere wohl mehr oder minder formale Eindämmung war, daß eine Aufforderung, den Islam anzunehmen, an die Feinde der Erklärung des Dschihad vorausgehen soll. Die Theologie schreibt im heiligen Gesetz für den Dschihad vor, daß zunächst der Gläubige, als der Gesamtheit der Moslems angehörig, eine Ersatz pflicht (fard al-kifüse nach den Quellen) beim Dschihad üben mußfürdie, welche als-Vertreter-des Kampfes zu wirken haben gemäß Beruf, Amt und Stellung, also z. B. als Heerespflichtige, oder er bindet nur so viele, als in den einzelnen Fällen zur Führung des Dschihad notwendig sind. Zur Individualpflicht (fard ain) wird aber das Eintreten für den Dschihad; jung und alt, Verheiratete und Ledige, Berittene und Unberittene, Mann und Frau haben sich ihm im Maße der vom Imam gegebenen Vorschriften zu opfern, wenn islamisches Land einen Angriff vom Feinde erfährt I. Politik und Geschichte oder von diesem besetzt wird; im letzteren Falle brauchen die Moslems nicht auf den Befehl des großen Aufgebotes zu warten, sondern können aus eigenem Antrieb den Kampf jeder Art aufnehmen. Hier handelt es sich also um eine große Massenerhebung. eine Form des Dschihad, wie g44 äußerst selten in Ershechung trat. Aber was sich als immer selbstverständlichere Voraussetzung beim heiligen Kriege geltend macht, ist, daß der Dschihad den Charakter eines Offensivkampfes gegen Andersgläubige hat und ihm der Zweck beiwohnt, sie untertänig zu machen, sie als neue Gläubige oder doch als geduldete unterjochte Andersgläubige dem Reiche des Islams einzuliedern. Und der eigenkliche Schauplatz des Dschihar wird Där u'l-harb, d. h. hattee des Krieges-. Denn die islamische Gesetzeslehre gliedert die ganze bewohnte Erde in zwei Gebiete, in = där u'lisläm., d. h. die -Wohnstätte des Islamse, und solche des Krieges! So gestaltet sich die Bekämpfung der Un Häubigen in ihrem Lande als Wesen des Dschihad im Geiste der Zeiten, da von der Enge Gibraltars bis nach Indien und China unter den Kalifen von Bagdad gefürchtet und gebietend die mohcmmcdanische Welt bestand. Als sich das von Mohammed begründete Einheitsreich in mohammedanische Einzelstaaten auflöste und namentlich seit 1258 auch ein die gesamte Islamwelt beherrschendes Oberhaupt durch fast zwei Jahrhunderte nicht mehr gegeben war, erlosch der Dschihad. Auch Spaniens Verlust entfachte rl7v“ nicht. Die einzelnen Seldschukenfultane haben sich allerdings in Gefährdung ihres Reiches und des islamischen Glaubens, die durch die Krauzzüge Üler sie kam, deutlich als Al Mudschtahid Ullahe, d. h. »für Allah den Dschihad Führende., bekannt. Als mit Selim I. die türkischen Sultane das Kalifenamt Übernahmen, begann der Dschihad wieder zu erwachen. Alle rechtlichen Voraussetzungen waren wieder gegeben, denn die subjektive Auffafung der Islamkämpfer,auf Allahs Wegene zu fechten, entscheidet für sein Wesen. Nicht alle Gläubigen braucht es, um ihn entstehen zu machen. Nichtanerkenntnis der türkischen Sultane als Kalifen von einzelnen Teilen der Islamwelt vermag also ihre Berechtigung nicht zu stören, einen heiligen Krieg-e zu führen. Beim Eroberungstrieb der Türken über die Balkanhalbinsel in die ungarische Tiefebene hinein zeigte der Dschihad der mitteleuropäischen Christenheit seige größten Schrecken (Belagerungen von Wien 1529 und 1638). Die Kriege der Türkei gegen Rußland im 19. Jahrhundert sind auch als schihad geführt worden, wenn auchchristliche Mächte ihr helfend zur Seite standen wie im Krimkrieg, und Sultan Abdul Hamid hat auch 1877/78 den Dschihad gegen Rußland erklären lassen. Mit diesen Aufrufen zum Dschihad ist freilich niemals eine Aufforderung zu fanatischer Bekämpfung des Christentums durch Grausamkeiten, etwa auch im Inlande gegen die ungläubigen Untertanen, verbunden gewesen, wenn auch vereinzelte Fälle der Erregung gegen die Rajas sich ereigneten. Die islamischen Rechtsbücher warnen ausdrücklich vor Grausamkeiten gegen die Feinde. Der heilige Krieg und der Weltkrieg. Der Fall, daß die Existenz des auf dem islamischen Bekenntmis sich aufbauenden türkischen Staates bedroht war, trat im Weltkrieg im Oktober 1914 in hohem Grade ein. „Laßt nie ab von der Festigkeit und Ausdauer in diesem Ktiege den wir gegen Feinde eröffnen, die unsere heilige Religion und unser teures Vaterland an- Grothe: Der heilige Krieg reisen wollen. Stürzt euch wie Löwen auf den Feind, weil ebenso wie unser Reich auch das Leben und die künftige Existenz von 300 Millionen Moslems, die ich durch das heilige Fetwa zum heiligen Kriege aufrufe, von eurem Siege abhängene, so lautete der Aufruf des Sultans Mohammed V. in diesem Kampfe an Heer und Flotte. Und bei der Parlamentseröffnung äußerte sich der Kalif über die Beweggründe zur Verklindung des heiligen Krieges folgendermaßen: „Da die Notwendigkeit, mit bewaffneter Macht die Politik der Zerstörung abzuwenden, die von Rußland, Frankreich und England zu allen Zeiten gegen die islamische Welt verfolgt wurde, den Charakter einer religiösen Verpflichtung annahm, habe ich in Übereinstimmung mit den betreffenden Fetwas alle Mohammedaner zum heiligen Kriege aufgerufen.“ Unter dem Fetwa versteht man das Rechtsgutachten, das durch den Scheich ul-Islam, das geistliche Oberhaupt des Islams, zu erlassen ist, um den Kampf zu einem rechtmäßigen zu machen. Das Fetwa stellt sich als ein in Frage und Antwort gehaltener, somit jedermann leicht verständlicher Spruch heraus, der einer Entscheidung des Kalisen über den heiligen Krieg zugrunde liegen muß. Die Wirkungen des heiligen Krieges, insbesondere insoweit sie außerhalb der Territorien des osmanischen Reiches liegen, sind von deutscher, wohl auch von türkischer Seite überschätzt worden. Nur beiden 13—14 Millionen Mohammedanern der Türkei und ihrer nächsten Grenzgebiete in Apten, Persien und Kaukasien hat die gewünschte Entfachung der Kampfbegeisterung wirklich stattgefunden. Auch die Schiiten haben unbedenklich mit ihrem in Nedjef residierenden obersten Mudschtahid den heiligen Krieg gebilligt. In Indien wurde — begreiflicherweise unter englischem Einfluß — die in Form des religiösen. Gesetzesgutachtens vorgelegte Frage, ob sich die Pflichten des Dschihad für Indien ergeben, durch Mirsa Ghulam Ahmed von Kadian verneint. Das gleiche war allerdings schon 1870 von verschiedenen Seiten geschehen. Die mohammedanische Gesellschaft Kalkuttas erklärte Indien als »Dar u'l isläm-, womit die Ungesetzmäßigkeit des Dschihad in diesem Lande festgelegt war, eine Auffassung, der sich auch damals die Rechtslehrer Mekkas anschlossen. Und die Gesetzeslehrer Vorderindiens entschieden, daß in einem Lande, wo christliche Schutzherrschaft besteht, die Bedingungen eines Dschihade nicht gegeben seien. Was in Russisch-Zentralasien und in Indien die dortigen Machthaber an Gärungen zu überwinden hatten, werden wir wohl erst nach dem Kriege erfahren. In Arabien und Mesopotamien, desgleichen unter den Kurden der iranischen Grenzketten ist das Aufflackern der Kampflust natürlich ebenso den Aussichten auf Beute und Machterweiterung zuzuschreiben gewesen. Im ägyptischen Sudan, in der Kyrenaika und in Tripo-1 Wledergabe der fünf heillgen Fetwas und anderer wichtiger Kriegsurkunden burch Kampffmeyer in der ? Welt des Illams= III, 1. 73 litanien hat unbedingt die durch die Senusiorden beeinflußte religiöse Stimmung einen Anteil an der Verjagung der Italiener nach den wenigen befestigten Küstenplätzen zur Folge gehabt. In Tunesien und vor allem in Algerien ist die Abhängigkeit der eingeborenen mohammedanischen Bevölkerung von ihren Herren in Handel, Wandel und geistiger Beschaffenheit schon so stark geworden, daß religiöse Gefühle, deren Außerung empfindliche Nachteile mit sich führen müssen, hier sicher nur bei wenigen zur Entzündung elangten. In Marokko haben die Bewohner des ebirges und der Hinterlandsoasen den französischen Besatzungen manchen scharfen Widerstand geboten. Was jede Wirkung im großen unterbinden mußte, war der Mangel an Waffen und an Organisatoren für eine weitere Kreise erfassende Erhebung. Nur in Tripolitanien haben türkische Offiziere Ziel und Richtung der Aufstandskämpfe zu lenken vermocht, zum Teil auch in Transkaukasien in den ersten, dort für die Türken glücklichen Kriegsmonaten. Der Erfolg des heiligen Krieges liegt so im wesentlichen für die außer. halb der Türkei lebenden Mohammedaner in der Stärkung des Bewußtseins der Zusammengehörigkeit in religiöser und geistiger Beziehung, die nach dem Kriege vorteilhaft auszunutzen Aufgabe der türkischen Politiker sein muß. Sicherlich hat sich die heutige Anschauung religiöser und politischer Kreise im Orient von der alten Auffas.-sung des Dschihad erheblich gelöst. Man hat versucht, von dem für die Gegenwart nicht zeitgemäßen. durch den Koran gegebenen religiösen Apparat soviel wie möglich über Bord zu werfen oder ihn doch durch Interpretation zu revidieren. Es sind sogar mohammedanische Stimmen laut geworden, die den Ansturm der Türken gegen Mitteleuropa im 16. und 17. Jahrhundert als verfehlten Eroberer= und Glaubenseifer bezeichneten. Der Dchihad erhielt neuen Inhalt im modernen Sinne. Seine Beschränkung auf bestimmte Feinde ergab sich als möglich. Unter entsprechender Auslegung der alten Quellen des Islams, diesich gegen eine Freundschaft mit Andersgläubigen nicht in Schärfe aussprechen, sofern sie die Religion nicht bekämpfen, wurde diese Form des heiligen Krieges ausdrücklich gebilligt. In der Fortwirkung derislamischen Ideen vom Dschihad stellt also der gegenwärtige heilige Krieg einen allemohammedanischen: Pllsgenofsen herausfordernden Kampf um Selbständigkeit, Freiheit und Ehre dar. Charakteristisch für diese Auffassung sind die Auslassungen des islamischen Theologen Schaich Salih Ascharif Attunusi in der Schrift -Die Wahrheit über den Glaubenskrieg= (Berl. 1915). Literatur. Außer den im Text erwähnten Schriften Meien enannt: Hugo Grothe, Deutschland, die Türkei und er Islam (Leipz. 1914); Heinr. Becker, Die Türkei und der Islam (Stuttg. 1915); Hub. Grimme, Islam und Welttrieg (Münster 1915); Rich. Schäfer, Der deutsche Krieg, Ilam und Christentum (Leipz. 1915); Rud. Tschudi, Der Islam und der Krieg (Hamb. 1915); Eug. Mittwoch, Deutschland, die Türkei und der Heilige Krieg (Heft 17 der „ Kriegsschriften des Kaiser-Wilhelm-Dankes", Berl. 1915). 74 Der mitteleuropäisch-ltürkische Plock von Prof. Dr. Paul Samassa in Klosterneuburg bei Wien Wandlungen der deutschen Außenpolitik. Als im Jahre 1911 Italien an die Türkei den Krieg erklärte, um sich in den Besitz von Tripolis zu setzen, kam das Deutsche Reich in eine schwierige Lage; mit Italien war es verbündet, der Türkei galt es als der uneigennützige Beschützer und Freund. Damals gab es in Deutschland einzelne politische Schriftsteller, die empfahlen, das Deutsche Reich möge sich vollkommen auf die Seite der Türkei stellen und das Bündnis mit Italien aufgeben, das sich im Ernstfalle doch nicht bewähren würde. Ob eine solche Anderung der Politik, für welche die Ereignisse des Weltkrieges eine nachträgliche Rechtfertigung zu bieten scheinen, nüctzlich gewesen wäre, mag dahingestellt bleiben. Darin, daß damals die Balkanfrage noch nicht die Lösung gefunden hatte, die der Balkankrieg brachte, hätte aber eine große Erschwerung gelegen, die Bundesgenoffenschaft mit der Türkei praktisch zu betätigen, wenn es etwa damals schon zu einem Zusammenstoß der Großmächte gekommen wäre, was nicht ausgeschlossen war. Allerdings war die europäische Lage gegenüber der Zeit, wo Bismarck den Dreibund schloß, schon stark verändert. Der Anschluß Italiens an die Mittelmächte beruhte auf der Voraussetzung, daß England die Seeflanke Italiens decken würde. Mit dem Auftreten des deutschenglischen Gegensatzes konnte davon nicht mehr die Rede sein. Gaepern spielte die Türkei in der Außenpolitik des Deutschen Reiches eine ganz andere Rolle als zu Zeiten Bismarcks; sie galt Deutschland als ein zukunftsreiches Gebiet, das seiner Ausfuhr und wirtschaftlichen Betätigung unter gleichen Bedingungen mit den anderen Mächten stets offen bleiben müsse, und es mußte sich einer Zerstückelung dieses Staates, an der es sich weder beteiligen konnte noch wollte, widerseshen. Die türkische Frage schuf denn auch einen der Gegensätze zwischen Deutschland und Rußland, der mit zum Ausbruche des Weltkrieges beitrug. Noch Bismarck schien eine Festsetzung Rußlands in Konstantinopel erträglich — wobei er wohl voraussetzte, daß England dies um jeden Preis verhindern werde; daß unter Wilhelm II. der Weg nach Konstantinopel nur über Berlin gehen könne, war den russischen Staatsmännern nicht zweifelhaft. Im Frühjahr 1914hat der bekannte Brief Professor Mitrofanoffs an den Herausgeber der Preußischen Jahrbüchere2 deutlich gezeigt, daß die russische Intelligenz in dieser Fragehinter den Anschauungen ihrer Regierung stand. Der Bierbund im Weltkrieg. Was sich in der Friedenszeit langsam vordereitete, hat der Krieg rasch zur Reife gebracht. Schon im Herbst 1914 schloß sich die Türkei den Mittelmächten an, ein Jahr später Bulgarien. In beiden Fällen haben glückliche Umstände diese Entschlüsse gefördert. Daß die Türkei selbständigen Bestand nur bei einem Siege der Mittelmächte behaupten konnte, lag allerdings auf der Hand. Daß sich diese nicht allzu schwierige Krienumnis aber in tatkräftigen Entschluß umsetzen würde, war doch in erster Linie dem Umstande zu danken, daß ein Mann von der Bedeutung Envers die Macht der Regierung in Händen hatte. Der Entschluß, sich nach vier Kriegsjahren neuerdings in einen Krieg zu stürzen, dessen Dauer kaum zu übersehen war, konnte den dafür Verantwortlichen gewiß nicht leicht fallen; es handelte sich 1 Veröffentlicht im Junihest. I. Politik und Geschichte dabei freilich um Sein oder Nichtsein. Für den Beitritt Bulgariens war seine durch den Bukarester Frieden geschaffene demütigende Lage bestimmend; daß es aber zu dieser gekommen war, lag in erster Linie an der brutalen und wenig klugen Politik Rußlands im Balkankrieg. Hätten wir einem saturierten Bulgarien gegenübergestanden, so wäre unsere Lage bedeutend ungünstiger gewesen; Bulgarien hätte keinen Grund gehabt, gic uns anzuschließen, wäre mit Rücksicht auf wirtschaftliche Interessen aber leicht in Abhängigkeit von der Entente geraten. Bom Kriegsbund zum Friedensbund. Haben glücktche Umstände in solchem Maße an dem Zustandeommen des Vierbundes Anteil, so ist die Frage natürlich berechtigt, ob er auf so fester Grundlage der Interessengemeinschaft ruht, daß wir mit seinem Fortbestehen auch nach dem Kriege rechnen können. Der eplante Zusammenschluß unserer Feinde zwecks wirtchaftlicher Bekämpfung der Mittelmächte und ihrer Verbündeten nach dem Kriege würde natürlich auch uns zu einer festen Gemeinschaft zusammenschmieden. Das Fortbestehen des Ententebündnisses im Falle eines für uns günstigen Ausganges des Krieges ist indes wenig wahrschelch. und dies mag bis zueinem gewissen Grade auch für jede andere Art des Kriegsausganges gelten. Insbesondere die schwächeren Teilnehmer des Ententebündnisses, wie etwa Italien und Rumenien, werden mit den durch den Krieg geoffenbarten Machtverhältnissen rechnen, in deren Beurteilung sie sich zu ihrem Schaden so sehr geirrt haben. Dies könnte im Zusammenhang mit einer Wiederbelebung des russisch-englischen und einer Verschärfung des amerikanisch-japanischen Gegensatzes dem Deutschen Reiche zwar größere politische Bewegungsfreiheit verschaffen, aber doch keine dauernden Bürgschaften. Solche können nur auf einem festen Ausbau des mitteleuropäisch-bulgarisch-türkischen Blocks beruhen. Das Deutsche Reich und Osterreich- Ungarn. Das Verhältnis des Deutschen Reiches zu Österreich-Ungarn beruhte vor dem Kriege formell zwar auf einem gegen einen russischen Angriff gerichteten Defensivvertrag, tatsächlich aber doch auf einer tausendjährigen politischen und kulturellen Gemeinschaft, der egenüber der Kampf um die Vormochtstellung in eutschland nur eine Episode bedeuten konnte. Deutsche Reich muß an seiner vom Bodensee bis Oberschlesien reichenden, flir eine Verteidigung sehr ungünstigen Grenze unbedingt einen zuverlässigen Nachbar haben. Anderseits ist Osterreich als Nationalitätenstaat ein besonders leicht verwundbares politisches Gebilde. das die Begehrlichkeit seiner Nachbarn reizt. Ein Ausgleich zwischen Rußland und Osterreich wäre nach diesem Kriege selbst auf Grund völliger vasallenmähiger Unterordnung Österreichs kaum möglich, so daß die Verlockung einer Neuorientierung an die Donaumonarchie nach dem Kriege kaum herantreten könnte. Anderseits hat der Krieg naturgemäß im Sinne einer viel engeren Verflechtung der politischen Interessen des Deutschen Reiches und ÖOsterreich-Ungarns gewirkt, als dem Wortlaute des Bündnisvertrages entspricht. Das praktische Bedürfnis hat ferner während des Krieges zu einer innigen Durchdringung der Heeresorganisationen beider Staaten geführt, und das gleiche gilt von der Volkswirtschaft. Bulgarien. Wenn Bulgarien aus diesem Kriege als stärkste Balkanmacht hervorgeht, so wird ihm dies von seiten der Balkanstaaten und Völker, auf deren Kosten es geschah, wohl kaum neidlos zugestanden. Samassa: Der mitteleuropäisch-türkische Block werden. Daß es hierbei, schon um sich der notwendigen wirtschaftlichen Entwicklung seines vergrößerten Gebietes widmen zu können, der Garantie seines Besitzstandes durch seine jetzigen Verbündeten bedarf, liegt auf der Hand. Aber denkbar wäre auch, daß die gegnerische Mächtegruppe Bulgarien dadurch zu sich herüberzuziehen sucht, daß es ein Gebietswwachs auf Kosten seiner jetzigen Bundesgenossen, etwa der Türkei, in Aussicht stellt. Von anderen Momenten ganz abgesehen, dürfte sich dann besonders eine Erfahrung des Weltkrieges Bulgarien sehr anschaulich darstellen, die überlegenheit der kontinentalen Verbindung zwischen Bundesgenossen über die maritime. Jene hat sehr viel dazu beigetragen, daß Bulgarien im Weltkriege immer siegreich war, während die mit der Entente verbündeten Kleinstaaten die mangelnde Hilfe ihrer großen Bundesgenossen zu beklagen hatten, die teilweise gewiß eine Folge der geographischen Bedingungen war. Türkei. Was schließlich die Türkei betrifft, so hat sie im Laufe des Krieges zur Genüge erfahren, was ihre Gegner mit ihr vorhaben. Das geschickte Gegeneinanderausspielen der Gegensätze zusschen den Großmächten konnte ihr wohl das Leben verlängern, schließlich aber die Bildung einer Koalition, die sich über ihre Aufteilung trotz bestehender Interessengegensätze geeinigt hatte, doch nicht verhindern. Der Husamminschluß mit den Mittelmächten muß der Türlei um so leichter fallen, als diese keinerlei Begehr nach irgendeinem von der Türkei beherrschten Gebiet haben. Anschluß von Nachbaru. Der Anschluß weiterer Staaten an den Vierbund, der politisch den Charalter eines festgefügten Verteidigungsbündnisses haben würde, ist durchaus nicht ausgeschlossen. In Betracht kommen hierbei die an die Vierbundstaaten anschliezenden Kleinstaaten. Man könnte dagegen einwenden, daß diese Staaten bestenfalls eine ehrliche Neutralität uns gegenüber beobachtet haben, in einigen Fällen uns aber entschieden feindlich gesinnt waren. Da sie überdies mit ihrer Neutralität meist sehr gute Geschäfte gemacht haben. so läge auch in Zurundt kein Anlaß vor, davon abzugehen. Je weiter der Krieg indes fortschritt, in desto bedrängtere Lage kamen die Neutralen, und die Neigung. sich einer Mächtegruppe fest anzuschließen, dürfte nach dem Kriege ziemlich gewachsen sein. Hierbei wird es natürlich vor allem auf zwei Dinge ankommen, erstens, welche Mächtegruppe sich als stärker erwiesen hat, und zweitens, welche den Neutralen die Ernährung und Versorgung mit Rohstoffen im Kriegsfalle besser gewährleistet. Dies hängt einerseits von der wirtschaftlichen Entwicklung, anderseits von der maritimen Machtentfaltung des Vierbundes ab. Wirtschaftliche Bedentung des mittelenuropäischtürkischen Blocks. Wenn wir die wirtschaftliche Bedeutung des mitteleuropäisch-türkischen Blocks untersuchen, so müssen wir die Kriegs= und die Friedenswirtschaft auseinanderhalten. Ein oft gemachter Einwand gegen das --Berlin-Baghdad-Programmist, daß der Zusammenschluß dieses Gebietes der deutschen Ausfuhr doch nicht den Weltmarkt, der ihr vor dem Kriege offen war, ersetzen könne, woraus dann die Schlußfolgerung gezogen wird, man müsse die Feinde so niederringen, daß ihre Absichten, den deutschen Handel vom Weltmarkte zu verdrängen, zuschanden werden. Nehmen wir selbst dieses Ziel als erreicht an, so wird dadurch doch nicht die Möglichkeit ausgeschlossen, daß sich die gleiche Koalition, wie in diesem Kriege, gegen uns noch einmal bildet, wenn 75 irgendein Umstand ihr besseren Erfolg verheißt. Und für diesen Fall dürfen wir nicht, wie im jetzigen Krieg, auf jene glücklichen Zufälle angewiesen sein, die uns diesmal das wirtschaftliche Durchhalten ermöglicht haben. Man hat in den ersten Monaten des Krieges auf die mangelnd-Vorsorge in bezug auf Vorräte hinewiesen, und besonders Naumann behandelt dieses hema der Vorratswirtschaft, die in Zukunft nötig sein werde, eingehend. Die lange, damals von niemand vorausgesehene Dauer des Krieges hat uns aber die Kosten einer solchen Vorratswirtschaft immer deutlicher gemacht. Sie setzt das Brachliegen von Milliarden voraus, die als Arbeitskapital nutzbar zu machen nach dem Kriege mehr denn je nötig sein wird. Diese Vorratswirtschaft kann nur vermieden werden, wenn wir entweder in einem künftigen Kriege die Sicherheit haben, die See zu beherrschen, was indes nach den Erfahrungen dieses Krieges, die die Bedeutung der U.Boot--Waffe gerade für die schwächere Seemach! klar erwiesen haben, wenig wahrscheinlich ist, oder wenn wir die Erzeugung des verbündeten Gebietes in solchem Maße steigern, daß wir nur in beug auf wenige Rohstoffe gezwungen sind, größere orräte für den Kriegsfall bereit uhalten. Wirtschaftliche Ergänzung. zeht man eine Linie vom Nordkap nach dem Golf von Fiume, so liegen im allgemeinen westlich davon die Länder mit Einfuhrbedarf, östlich solche mit Ausfuhrüberschüssen an Nahrungsmitteln, westlich die Länder industrieller Produktion, östlich die Erzeuger von Rohstoffen. Natürlich kann sich auch ein Land der Urproduktion zu einem industriellen entwickeln, was von jedem Lande eines gewissen Kulturstandes auch angestrebt wird, da der Besitz einer eigenen Industrie seine wirtschaftliche Unabhängigkeit sehr steigert. Erfahrungsgemäß braucht es aber zur Schaffung einer Industrielängerer eiträume, und die Industrien erweisen sich am aussichtsreichsten, die sich an im Lande erzeugte Rohstoffe anschließen und deren Verarbeitung übernehmen. Betrachten wir das heutige Gebiet des Vierbunds, so sehen wir, daß die erwähnte Trennungslinie in Osterreich-Ungarn im allgemeinen der Grenze zwischen den beiden Staaten der Monarchie folgt, wobei allerdings von Osterreich Galizien und die Bukowina in die Zone der Urproduktion fallen. Der wirtschaftliche Charakter Kongreßpolens, das naturgemäß dem mitteleuropäischen Wirtschaftsgebiete angeschlossen werden muß, ist nicht ganz klar. Es ist sehr dicht bevölkert und hat eine stark entwickelte Industrie, deren Absatzgebiet bis-7“ ganz Rußland war. Die agrarische Erzeugung oll nach den einen Angaben den Bedarf des Landesbefriedigt, nach anderen soll ein Einfuhrüberschuß bestanden haben. Kurland und Litauen, die als Erwerb für das Deutsche Reich in Frage kommen, sind rein agrarische und dünn besiedelte Gebiete, die der Nahrungsmittelversorgung Deutschlands im Falle einer Absperrung auf jeden Fall zugute kommen. Anderseits ist natuͤrlich nichtu Übersehen, daß ein Einbeziehen Belgiens in den Wirtschaftsbund ihm ein Land mit stark passiver Nahrungsmittelbilanz hinzufügt. Nahrungsmittel. Sowohl in Ungarn wie am ganzen Balkan und in der Türkei ist die Nahrungsmittelerzeugung noch starker Steigerung fähig. Die Möglichkeiten der Türkei sind, wenn man nur die verfügbare Bodenfläche in Betracht zieht, sehr groß; abgesehen aber davon, daß diese Möglichkeiten durchaus nicht Überschätzt werden dürfen (vgl. S. 66), wird außerdem die dünne Besiedlung, deren Verdichtung 76 naturgemäß nur das Werk von Generationen sein kann, der Produktionssteigerung ziemlich enge Grenzen ziehen. Die Vermehrung der Getreideerzeugung über den eigenen Bedarf hinaus erfordert aber eine Anregung durch gesicherten Absatz zu lohnenden Preisen. Bezeichnend hierfür ist z. B., daß sich die Erzeugung Ungarns seit einer Reihe von Jahren annähernd innerhalb des Bedarfs des mit Osterreich gemeinsamen Zollgebietes hält, nicht zuletzt deshalb, weil ein regelmäßiger stärkerer Ausfuhrüberschuß die Ausnutzung der Zölle im Preise verhindern würde. Wichtig ist ferner, daß auch schon in Friedenszeiten der Ausfuhrüberschuß der erzeugenden Länder nach den verbündeten Ländern mit Einfuhrbedarf geht, weil sich die Güterbewegung während eines Krieges nur mit Schwierigkeiten neuen Verkehrsstraßen anpaßt. Rohstoffe. Von den industriellen Rohstoffen stehen Baumwolle, Schafwolle, Metalle und Kautschuk in erster Reihe. Schon vor dem Kriege hat sich die Textilindustrie lebhaft um die Ausdehnung des Baum. wollbaues außerhalb der Vereinigten Staaten bemüht, um aus der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten herauszukommen, deren Produktion nicht mehr viel gehoben werden kann, während der Eigenverbrauch mit der Zunahme der dortigen Bevölkerung und der Entwicklung der eigenen Textilindustrie beständig zunimmt. Anbauversuche in Kleinaßeen waren sehr erfolgreich, und die natürlichen Bedingungen für den Baumwollbau sind in Mesopotamien, wenn erst einmal Bewässerungsanlagen hergestellt sind, durchaus gegeben. Sowohl der Balkan wie Kleinasien verfügen über große, zum größten Teil aber noch nicht erschlossene Erzreichtümer. Die Wollschafzucht ist in der Türkei noch sehr steigerungsfähig, und mit Ausnahme rein tropischer Produkte, die ja zum Teil nur Genußmittel sind und daher entbehrt werden können, dürfte Mesopotamien die meisten Bodenerzeugnisse liefern können, wobei übrigens selbst in bezug auf Kautschuk keineswegs das letzte Wort gesprochen ist. Kapitalanlagen. Eine Steigerung der Erzeugung hat natürlich auch die Investition von Kapital ur Voraussetzung, woran industrielle Länder übersß-. Länder der Rohproduktion Mangel haben; für den Vierbund kommen das Deutsche Reich und Österreich als Geldgeber, Ungarn, Bulgarien und die Türkei als Geldnehmer in Betracht, ein Verhältnis, das schon vor dem Kriege bestand, sich nach dem Kriege aber in verstärktem Maße herausbilden wird. Viele Deutsche, die sich vor dem Kriege im jetzt feindlichen oder unfreundlich neutralen Ausland wirtschaftlich betätigt und dort durch den Krieg die schwersten materiellen Verluste erlitten haben, werden es sich selbst für den Fall, daß sie diese teilweise ersetzt erhalten, zweimal überlegen, ihre Tätigkeit dort wieder aufzunehmen; in vielen Fällen werden hierfür überhaupt die Voraussttungen fehlen. Gerade diese Kräfte, die sich als deutsche Auslandspioniere schon bewährt haben, werden sich gerne einem Betätigungsfelde zuwenden, das ihnen die Sicherheit gibt, die schlimmen Erfahrungen des Weltkrieges nicht etwa noch einmal machen zu mlssen. Formen des wirtschaftlichen Iusammenschlasses. All dies drängt dazu, die politische Gemeinschaft auch durch eine wirtschaftliche zu ergänzen ohne Rücksicht darauf, ob uns deftr guemmeeseleh durch das Verhalten unsererjetzigen Feinde aufgezwungen wird oder nicht. In der Form dieses Zusänzmenschlufses wird man aber kein gleichmäßiges Schema anwenden kön-I. Politik und Geschichte nen. Sie vermag zwischen Ländern fortgeschrittener wirtschaftlicher Entwicklung, wie dem Deutschen Reich und ÖOsterreich-Ungarn, viel enger zu sein als zwischen diesen und den Balkanländern sowie der Türkei, die noch auf einer ursprünglicheren Stufe stehen. Deutschland und Österreich-Ungarn. Ein wirtschaftlicher Zusammenschluß Deutschlands mit Osterreich--Ungarn hat eine fast siebzigjährige Vorgeschichte. Anfangs der fünfziger Jahre des vorigen Jahrhunderts suchte Osterreich den Eintritt in den preußisch-deutschen Zollverein; wie dieser Versuch hauptsächlich durch politische Momente bestimmt war, so wurde er von Preußen aus Gründen, die auf dem leichen Gebiete lagen, abgelehnt. Der österreichische Landels- und spätere Finanzminister Baron Bruck schlug einen völligen Zusammenschluß mit einer allmählich abzubauenden Zwischenzollinie vor. Auch heute hat dieser Gedanke insbesondere in Osterreich manche Anhängerjzes hatsich freilich herausgestellt, daß die wirtschaftliche Entwicklung des letzten halben Jahrhunderts die Durchführung eines solchen Planes keineswegs erleichtert hat. Während in Osterreich ein Teil der Industrie fürchtet, durch den Wettbewerb der unter günstigeren Produktionsbedingungen arbeitenden rei vdeutschen Industrie erdrückt zu werden, glaubt die Großindustrie des Deuischen Reiches, daß die Gemeinsamkeit der Handelspolitik den Ausfuhrinteressen der deutschen Industrie, für die Osterreich-Ungarn ein verhältnismäßig bescheidenes Absatzgebiet darstellt, nicht genügend werde Rechnung tragen können. Ein anderer Plan, der vom mitteleuropäischen Wirtschaftsverband und zahlreichen Volkswirtschaftlern vertreten wird, geht dahin, daß die beiden Wirtschaftsgebiete sich zolltarrfarische Zugeständnisse machen sollen, die nicht unter den Begriff der Meistbegünstigung fallen (Präferenzsvstem), wogegen vielfach eingewendet wird, daß dies den Abschluß von Handelsverträgen mit anderen Staaten, auf den man angewiesen sein werde, erschweren würde. Großer Wert wird insbesondere von österreichisch-ungarischer Seite auf Bestimmungen über den gemeinsamen Abschluß von Verträgen mit dritten Staaten und auf Vereinbarungen, die einen rücksichtslosen Wettbewerb der Verbündeten auf dem Balkan und in der Türkei hintanhalten sollen, gelegt. Ferner sind eine Angleichung auf dem Gebiete des Rechts, was für die kaufmännischen Kreise praktische Bedeutung hat, und eine Ausgestaltung des Verkehrswesens, insbesondere ein Ausbau der Donaustraße und ihr Anschluß an das mitteleuropäische Wasserstraßennetz, in Aussicht und teilweise auch schon in Angriff genommen. Balkan und Türkei. Auf dem Balkan und in der Türkei werden sich die beiden Mittelmächte in die Aufgaben der wirtschaftlichen Erschließung teilen müssen, wobei Osterreich-Ungarn durch seine geographische Lage, Deutschland durch seine größere Finanzkraft und industrielle Entwicklung begünstigt ist. Im Orient sind wirtschaftliche Fragen stets ein Politikum gewesen. Die militärische Stärke jedes Staates hängt von seinen wirtschaftlichen Hilfsmitteln und dem Stande seiner Finanzen gewiß nicht ausschließlich, aber doch in hohem Maße ab. Die Verteidigungsfähigkeit der Türkei fordert auch, wie wir in diesem Kriege deutlich sehen, den Ausbau seines Bahnnetzes. Zur Lösung dieser Aufgaben ist die Türkei aber nur mit Unterstützung der Mittelmächte befähigt. Jnteressen= und Machtpolitik. Die Interessengemeinschaft ist es, die den Weiterbestand des Bundesverhältnisses, das sich im Kriege gebildet hat, auch für Freiherr von Dungern: Bulgarien den Frieden verbürgt, natürlich unter der Voraussetzung, daß die Mittelmächte siegreich sind und dies im Friedensschlusse auch zum Ausdruck kommt. Berufungen auf Kulturgemeinschaft, den -Typus des mitteleuropäischen Menschen und ähnliches sollte man aus Erörterungen über diesen Gegenstand besser weglassen. Denn selbst wenn derartiges wirklich be-77 tehen sollte, woran Zweifel durchaus begründet sind, o spielt es im politischen Leben gewiß nicht die Rolle, die manche seiner Verkünder ihm zuschreiben. Hier herrschen Macht= und Interessenfragen; nur die Stärke der Mittelmächte als des Kerns eines mitteleuropäischtürkischen Blocks wird zum Anschluß an diesen Bund einladen und dessen Bestand sichern. Vulgarien von Professor Dr. Otto Freiherrun von Dungern in Graz Das Bolk der Bulgaren. Die Gesamtzahl der Bulgaren wird heute auf 5—6 Millionen geschätzt, von denen bei der Zählung im Jär- 1910 nicht ganz 3½ Millionen auf das damalige Bulgarien entfielen. Die Gesamtbevölkerung Bulgariens, das noch fast eine halbe Million Türken beherbergte, betrug 1910: 4½ Millionen und hatte seit der ersten Zählung (1888) um 1¼ Million zugenommen. Bulgaren wohnen ferner in Mazedonien, im östlichen Teile des ehemaligen Königreichs Serbien (Pirot, Nisch), in Rumänien (Dobrudscha), in Südrußland. Als Sommerarbeiter (Gärtner) gingen die Bulgaren vor dem Kriege Jahr für Jahr zu Zehntausenden in die Nachbarländer, bis nach Siebenbürgen und in die Bukowina. Bor dem Weltkrieg umfaßte das Gebiet des Königreichs 113630 qkm; davon waren 26000 qkm mit etwa 780000 Einw. durch den Balkankrieg 1913 neu erworben; 7609 qkm dagegen mit etwa (1910) 281000 Einw. altbulgarischen Gebiets in der Dobrudscha waren 1913 an Rumänien abgetreten worden. Während die Bevölkerung der bulgarischen Städte und der Ebenen stark mit türkischem, rumänischem, griechsschem Blut vermischt ist, hat sich das Volk in en Bergen, wohin es seit Jahrhunderten vor den Gewaltakten der türkischen Beamten und Einwanderer zu fliehen gewohnt war, rein erhalten. Im Rhodopegebirge und bei Plewna gibt es mohammedanische Bulgaren, die Pomaken, am Schwarzen Meer Nachkommen von Kumanen, Türkisch sprechende Christen; in den Bergen in der Nähe von Sofia leben die Schopen, die als Nachkommen der Ureinwohner des Balkans gelten. Seit dem 17. Jahrhundert gibt es in Bulgarien geschlossene Kolonien von Rumänen, besonders um Widin. Zigeuner, die sich zum Islam bekennen, sind seit dem 14. Jahrhundert eingewandert und zu mehr als 100000 über das Land verteilt. Mazedonische Rumänen (Kutzowalachen, Aromanen) kommen als Wanderhirten im Sommer bis nach Altbulgarien. Der Bulgareiist nüchterner, geduldiger und sittlich weit mehr gefestigt als der Serbe, anpassungsfähier und ausdauernder als der Rumäne. An schlauem andelsgeist sind ihm der Grieche und Jude überlegen; aber er ist sparsam, genügsam und politisch zielbewußt, opferfreudig, wohkdisssplintert. Die bulgarische Verfassung von 1879, revidiert 1893 und 1911, ist sehr demokratisch. Eine einzige Kammer, die sich zusammensetzt aus Vertretern von je rund 20000 Einwohnern, bildet das Parlament, das Sobranje. Verfassungsänderungen erfolgen durch eine eigens gewählte Versammlung von doppelt soviel Volksvertretern, das Große Sobranje. Die Gesetzgebung versucht in schnellem Ausbau aus westeuropäischen Mustern das Beste zu entlehnen. Eine stark ausgeprögte Selbstverwaltung hindert nicht, daß heute schon Bulgarien mit einem großen Stab von Regierungsbeamten belastet ist. Die Kirche ist seit 1870 selbständig — autokephal — und seit 1872 vom griechischen Patiarchar als schismatisch erklärt. An ihrer Spitze steht der von bulgarischen Bischöfen und Laienvertretern gewählte Exarchin Konstantinopel. Der Glaube istmit dem griechisch-orthodoxen gleich. Die erste bulgarische Schule ist 1835 eröffnet worden. Im Jahre 1856 waren noch fast alle Schulen griechisch; aber 1878 zählte man bereits 1658 bulgarische Lehranstalten. Seitdem ist der Volksschulunterricht obligatorisch geworden; aber bis heute fehlt es vielfach an Lehrern und Lehrmitteln. Die Sprache der Bulgaren ist ein altslawischer, dem ältesten Krchenslawißt sehr nahestehender Dialekt, der mehr als irgendeine andere slawische Sprache abgeschliefen und vereinfacht ist. Das erste gedruckte bulgarische Buch in diesem neuen Vulgärbulgarisch ist 1806 erschienen. Die Grammatik und die Rechtschreibung sind heute noch unsicher, die Literatur bis heute wenig reich, obwohl es den Bulgaren nicht an räftigen literarischen Talenten fehlt. Ackerbau, Gewerbe, Industrie. Etwa 80 Prozent der Bevölkerung leben auf dem Lande. Während in türkischer Zeit die Erzeugnisse des Ackerbaues bei primitivster Wirtschaft unzulänglich waren, ist Bulgarien heute durch sorgfältigeren Anbau (Maschinenverwendung), Urbarmachung von unbebautem Boden und Entwicklung der Verkehrsmittel (Wege, Bahnen, Häfen, See- und Donauschiffahrt) ein Ausfuhrland für Agrarerzeugnisse geworden und liefert neben Getreide und Mais Vieh, Eier, Hülsenfrüchte, Tabak (Mazedonien), Stoffe, Häute, Rosenöl. Die Bodenverteilung ist außerordentlich günstig: 8 Proz. ist Staatsbesitz (meist Wälder), 25 Proz. Gemeindebesitz, 50 Proz. in den Händen von Bauern — meist mittlerer (wenig Kleinbesitzy — und sehr wenigen Großgrundeigentümern. Der Restist ungenuftzt. Ackerbau und Ausfuhrhandel sind sehr entwicklungsfähig. Das alte Kleingewerbe in den Städten ist im Niedergang; die Industrie (unter anderem Kohle und Kupfer) ist in den ersten Anfängen. Aus der bulgarischen Geschichte. Das gesamte heutige Bulgarien und Mazedonien z Ende des 3. bis. Anfang des 6. Jahrhunderts von slawischen ackerbauenden Hölkern- mit kommunistischen Einrichtungen, ohne gemeinsame staatliche Leitung, besetzt und besiedelt worden. Seit Ende des 7. Jahrhunderts erfolgte eine Überschichtung dieser Slawen durch turanische Reiter- und Hirtenvölker: Tataren, Ungarn, Avaren, Petschenegen, Finnen, Bulgaren, die unter despotischen Bojaren standen. Von ihrer Sprache hat sich keine Spur erhalten; dafür aber haben sie den unterworfenen Slawen, in denen sie bald völlig 78 aufgingen, ihre öffentlichen Einrichtungen gegeben. Sie schufen schon um 800 einen bulgarischen Einheitsstaat. Ihr Fürst Boris (852— 884) ließ sich 864 taufen und führte bei seinem Volk das Christentum ein. Unter dem Fürsten Simeon (893—927) reichte die Bulgarenherrschaft bis zum Agäischen und Adriatischen Meer, bis zur Save und zu den Karpathen. Der Papst bestätigte *o seinen Titel »Zar und Selbstherrscher der Bulgaren und Griechen. Die ältesten Hauptstädte waren Presba und Tirnowo. Im Jahre 967 erlag dieses Reich gleichzeitigen Angriffen der Russen und der Griechen; doch trat ein neues bulgarisches Reich mit der Hauptstadt Ochrida wenig später die Erbschaft an. Der Zar Samuel von Ochrida (976— 1014) herrschte wieder von Morea bis zur Donau; aber schon sein Nachfolger beschloß diese zweite Dynastie nach einem vernichtenden Feldzug des griechischen Kaisers Basil II., des -Bulgarentöterse. Ein drittes großes bulgarisches Zarentum entstand Ende des 12. Jahrhunderts wiederum in Tirnowo und dehnte sich über die Walachei, Serbien, Albanien. Mazedonien und Thrazien aus. Unter dem Zaren Johann Asen II. (1218— 41) erreichte die bulgarische Macht ihren Höhepunkt. Aber schon 1257 starben auch die Aseniden aus, und das Reich zerfiel. Kleine selbständige bulgarische Herrschaften hielten sich in Tirnowo und Widin und fielen erst 1393 bzw. 1396 den Türken zum Opfer. Durch die türkische Ferrschaft und Einwanderun sind alle nationalen Regungen in Bulgarien erstickt worden. Gelegentliche Aufstände hatten nur noch lokalen Widerstand gegen die Bedrückungen der türkischen Beamten zum Ziele und wurden stets schnell niedergeworfen. Bulgarisch blieben nur die verarmten Bauern und die unteren Kreise der städtischen Bevölkerung. Um die Trennung zwischen den unterworfenen Bulgaren und den herrschenden Türken zu sichern, ließ die Pforte der Bevölkerung ihren critlichen Glauben, ihre Priester und in gewissem Umfange auch ihr eigenes Recht und ihre Gemeindeverwaltung. So arhielien sich die bulgarische Sprache und von der älteren bulgarischen stens die liturgischen Werke. Infolgedessen konnte sich im 19. Jahrhundert eine bulgarische Unabhängigkeitsbewegung entwickeln. Bulgaren, die im Ausland (OÖsterreich. Rumänien, Rußland) die westländischen Vorstellungen von Nationalität, Völkerfreiheit und Volksbildung aufnahmen. begannen im Lande Schulen zu gründen, in denen in bulgarischer Sprache unterrichtet wurde. Diese neue Bewegung wurde im Laufe des 19. Jahrhunderts dadurch gekräftigt, daß die Kriege der Türkei die türkische Bevölkerung in Bulgarien aufrieben, während die Christen vom Militärdienst befreit blieben. Die türkische Herrschaft sah sich mehr als zuvor auf das Gewaltregiment türkischer Beamten beschränkt. Unerhörte übergriffe derselben führten schließlich 1877 zum dewassneen Einschreiten Rußlands. In dem Frieden von San Stefano, der diesen Krieg beendigte, wurde ein Fürstentum Bulgarien geschaffen, das von der Donau bis zum Agäischen Meer reichte und ganz Mazedonien und Ostserbien umfaßte, der Pforte aber tributär bleiben sollte. Der Berliner Kongreß 1878 beschnitt das Gebiet des neuen Fürstentums allerdings erheblich, aber der erste bulgarische Fürst, Alexander von Battenberg, konnte 1885 wenigstens Ostrumelien mit seinem Fürstentum vereinigen. Als die Serben daraufhin zum Schutze des Gleichiteratur wenig-I. Politik und Geschichte Hewichts auf dem Balkan Bulgarien den Krieg erärten, wurde die Neutralität Rumäniens durch eine lleine Gebietsabtretung bei Silistria erkauft und Serbien besiegt. Doch verhinderte eine österreichische Intervention Bulgarien, diesen Sieg durch Landerwerb auszunutzen. Da Fürst Alexander, der sich den planmäßigen russischen Bevormundungsversuchen schon vor dem serbischen Kriege unerai entgegengesetzt hatte, infolge seiner Volkstümlichkeit als siegreicher Feldherr dem Zaren unleidlich geworden war, wurde er durch eine russische Intrige abgesetzt und außer Landes geschafft. Er kehrte zwar schnell zurück, dankte aber kurz darauf ab. Eine streng antirussische Regentschaft unter dem energischen Stambuloff folgte und berief 1887 den Prinzen Ferdinand von Koburg, den jetzigen Zaren, auf den Thron. Dem Fürsten Ferdinand gelang es allmählich, ohne die bulgarische Selbständigkeit aufzugeben, wieder leidliche Beziehungen zu Rußland, das nach wie vor zahlreiche Parteigänger im Lande behielt, herzustellen und sein Land im Inneren kräftig zu entwickeln. Die Balkankriege 1912 — 1913. Die fortdauernde Unordnung in Mazedonien infolge der zügellosen Übergriffe der Beamten Abdul Hamids gegen die christliche Bevölkerung und der revolutionären Abwehrbewegung durch christliche Banden veranlaßte im Juni 1908 Rußland und Großbritannien, sich über ein Beruhigungsprogramm zu einigen, das, im Notfall mit den Wa en, auf dem türkischen Balkan europäische Ordnung sicherstellen sollte. Die Gefahr eines europäischen Eingriffs, die dadurch drohte, bildete einen der Gründe für das Überraschende Gelingen der jungtürkischen Revolution im Jahre 1908. Wie es für Shrrreikunger unmöglich war, sich als Herr von Bosnien und der Herzegowina der neuen demokratischen Bewegung in Konstantinopel mit ihrer Forderung eines gesamttürkischen Parlaments unterzuordnen, so konnte auch Bulgarien unter den neuen Verhältnissen die Oberhoheit des Sultans nicht ertragen und erklärteseine Unabhängigkeit. Das Programm der jungtürkischen Regierung schien auf Gleichberechtigung aller Nationen unter moderner staatlicher Ordnung hinzudeuten, so da sich die mazedonischen Bulgaren erlöst fühlten un die bulgarische Bildungsbewegung alsbald, von Bulgarien gefördert, mit Schulen und literarischer Proaganda in Mazedonien einsetzte. Allein bald zeigte 2 daß die jungtürkische Regierung ganz im Gegenteil statt einer freien Entwicklung der christlichen Balkannationen vielmehr ihre schärfste Unterwerfung unter eine rein türkische Ordnung zum Ziel hatte. Dazu gehörte auch die Vorherrschaft der türkischen Sprache und Schule. Schon im Jahre 1909 begann infolgedessen der alte Kampf der Bulgaren in Mazedonien für die Unabhängigkeit ihrer Schule, Kirche und Sprache aufs neue und faßte nun mehr und mehr statt der früheren Forderung politischer Autonomie einen staatlichen Anschluß an Bulgarien unter Zertrümmerung des türkischen Reiches ins Auge. Auch Großbritannien begann jetzt nach derselben Richtung zu arbeiten. Aus #nlab der furchtbaren Christenverfolgung in Mazedonien im Herbst 1903 war in England durch einen gründlichen Kenner Mazedoniens das Balkankomitee gegründet worden, das zunächst in rein philanthropischem Interesse eine Unterstützung notleidender mazedonischer Christen mit Lebensmitteln und Kleidern organisiert hatte. Die Freiherr von Dungern: Bulgarien fortdauernde Verfolgung der mazedonischen Bauern führte dazu, daß dieses Komitee dauernden Bestand und politische Färbung bekam. Immer mehr Mazedonier flohen nach Bulgarien und zogen dort die Regierung in ihre Nöte hinein. Nach der Enttäuschung, die das Jungtürkentum des Jahres 1908 auch den englischen Balkanfreunden bereitet hatte, benutzte der Leiter des Komitees, Noel Buxton, diese Beziehungen zu Bulgarien, um an der Gründung eines Bundes der christlichen Balkanstaaten gegen die Türkei zu arbeiten. Zunächst deckten sich hierbei die englischen und die russischen Interessen nicht. Rumänien wurde von beiden Teilen als zur Dreibundgruppe gehöri ausgeschlossen. Aber während Buxton und die durch sein Komitee orientierte liberale englische Regierung in dem Ausschalten des Halbmonds aus Europa das Heil sahen, hoffte Rußland einen Bund der Balkanstaaten einschließlich der Türkei zustande zubringen und seinem Einfluß anzugliedern. Der Kampf Italiens gegen die Türkei im Tripolis-Krieg steigerte die Erregung der Balkanchristen. Die jungtürkische Regierung war mittlerweile in Albanien mit immer grausameren Unterdrückungsmitteln gegen jede Regung des Nationalgeistes vorgegangen. Das ließ die Üübrigen Nichttürken auf dem Balkan Schlimmes ahnen. Deshalb siegte im Jahre 1912 der von England geförderte Plan; ein Geheimbund zwischen Bularien, Serbien und Montenegro kam zustande, dem ich mit Einschränkungen Griechenland anschloß. Die russische Regierung, deren diplomatische Hilfe dieses Werk schließlich vollendete, brachte in den bulgarischserbischen Vertrag eine scharfe Spitze gegen Osterreich-Ungarn und Rumänien. Da sich die bulgarische Regierung aus Furcht vor der Russifikation an Osterreich-Ungarn angeschlossen hatte, zumal als im Jahre 1908 die Abhängigkeit Serbiens von Rußland zutage getreten war, sind in Osterreich-Ungarn, als der Text dieser Verträge im Herbst 1913 in Paris veröffentlicht wurde, den Bulgaren Vorwürfe gemacht worden. Allein die gegen Osterreich-Ungarn und Rumänien gerichtete Klausel des bulgarisch-serbischen Vertrags war so unmöglich und abfurd, und die Stimmung in Bulgarien war bei Abschluß des Vertrags so ausschließlich gegen die Türkei gerichtet, daß jene Klausel offenbar nur dazu gedient hatte, wohlwollendes Verhalten der russischen Regierung bei dem bevorstehenden Kriege gegen die Türkei zu erkaufen (vgl. Band I. S. 15). In der Tat hatten schon vor Abschluß des Vertrags in größter, ausgezeichnet bewahrter Heimlichkeit bei allen verbündeten Balkanvölkern militärische Vorbereitungen für einen Krieg gegen die Türkei beonnen. Die vier verbündeten Staaten wollten diesen Krieg allein, ohne Unterstützung einer Großmacht, unternehmen. Die Neutralität Rumäniens, das mit der Türkei sehr gut, mit Bulgarien dagegen schlecht stand, wußte sich die bulgariche Regierung im letzten Moment zu sichern, ohne daß sie ein bestimmtes Versprechen von territorialen Kompensationen nach dem Muster des Jahres 1885 abgab. Die Feindseligkeiten begannen noch vor Beendigung des italienisch-türkischen Krieges im November 1912. In Überraschend schnellem Siegeszug drangen die bulgarischen Truppen bis dicht vor Konstantinopel. Eine Vortruppe des bulgarischen Heeres kam bis an den Bosporus, Jog sich aber auf das bulgarische Hauptheer zurück, das vor der Hügelkette, die nach Pschataldscha genannt wird, haltmachte. Weshalb 79 damals der bulgarische Heerführer, General Dimitrijeff — derselbe, der im Weltkrieg in russische Dienste übergetreten ist —, es vermied, in das von Truppen nahezu entblößte Konstantinopel vorzudringen, kann vorläufig nicht aufgeklärt werden. Die Volksmeinung in Bulgarien beschuldigt heute den General, daß er damals schon in russischem Solde gestanden und Bularien verraten habe. Rußland hatte natürlich alles #merref Zc, daß nicht der Zar Ferdinand statt des russischen Zaren das Kreuz an Stelle des Halbmonds auf der Hagia Sophia, der Kirche Konstantins, wieder aufrichtete. Jedenfalls benutzten die Türken die Zeit, um die Linien von Tschataldscha zu verstärken und genügende Verteidi ungstruppen aus Kleinasien heranzuziehen, während die bulgarische Armee durch eine schwere Choleraepidemie geschwäch wurde. Da die Serben ihre Stoßkraft hauptsächlich gegen Albanien und das nordwestliche Mazedonien gerichtet hatten, die Griechen mit unerwarteter Energie gegen Saloniki vordrangen und die Stadt besetzten, mußte sich also die bulgarische Regierung für den Erwerb Mazedoniens, das Hauptziel der bulgarischen Unternehmung, auf ihren Bündnisvertrag mit Serbien, der die Aufteilung der territorialen Beute festgesetzt hatte, verlassen. Immerhin wurde eine kleine bulgarische Truppe gegen Saloniki abgezweigt und traf dort einige Tage nach der Besetzung durch die Griechen ein. Bulgarien mußte sich damit begnügen, seine Ansprüche auf die Haupt= und Hafenstadt Mazedoniens dadurch zu bekräftigen, daß es neben den Griechen Truppen in der Stadt stationierte. Adrianopel war von den bulgarischen Heeren umgangen worden und hielt der Belagerung stand. Unter solchen Verhältnissen begannen in London auf Betreiben der Großmächte schon im Dezember 1912 Friedensverhandlungen der Balkanstaaten mit der Türkei. Die österreichisch-italienische, von Deutschland unterstützte Forderung, daß Albanien von den serbischen und montenegrinischen Truppen preisgegeben und zu einem selbständigen Staat gemacht werde, führte zur Einberufung einer Botschafterkonferenz, die in London parallel mit dem Friedenskongreß der Balkanstaaten tagte. Der Friedenskongreß kam aber Unächst zu keinem Ergebnis, so daß Butdarien im Fedruar 1913 den Kampf von neuem begann und Adrianopel eroberte, woraufhin am 30. Mai in London ein Präliminarfriede zustande kam, in dem die künftigen Grenzen zwischen den Serben und Bulgaren einerseits, der Türkei anderseits festgesetzt wurden, nicht aber die Abgrenzung der Gebiete der Balkanstaaten untereinander. Als Serbien und Montenegro durch die Großmächte gezwungen wurden, wenigstens das westliche Albanien preiszugeben, verlangte Serbien eine Ausdehnung seiner Gebietszunahme in Mazedonien über die im serdisch-bulgarischen Bündnisvertrag im Grundzug festgelegte Linie hinaus. Da Bulgarien, das sich durch die Griechen der Einverleibung von Saloniki beraubt sah, doch im Hinterland dieser Stadt nicht zurückweichen wollte, Griechenland aber auch hier eine größere Gebietszone beanspruchte, wurden Serbien und Griechenland zu Bundesgenossen gegen Bulgarien. nterdessen hatte Rumänien seit Dezember 1912 als Lohn für seine Neutralität bei der bulgarischen Regierung auf die Abtretung der Stadt Silistria und auf eine Grenzberichtigung in der Dobrudscha gedrängt. Der damalige Leiter der bulgarischen Politik, Daneff, glaubte, obwohl mehrere Großmächte, 80 vor allem Hsterreich- Ungarn, zu einem friedlichen Ausgleich mit Rumänien rieten, diesen Forderungen ausweichen zu können. Der Streitpunkt wurdeschließlich einer Botschafterkonferenz in Petersburg unterworfen, die den Rumänen Silistria und eine kleine Grenzberichtigung zusprach. Aber der Fall war damit nicht erledigt, da die Kommission zur endgültigen Festseyung der Grenze an Ort und Stelle zu keiner Einigkeit kommen konnte. In dieser schwierigen Lage, auf allen Seiten von unzufriedenen Nachbarn bedroht, wurde Bulgarien im Juli 1913 — vielleicht nur durch ein unglückliches Mißverständnis oder durch eine übereilte Hondlung eines Unterbefehlshabers — zum offenen Kampfe mit Serbien und Griechenland getrieben. Das bulgarische Volk und die bulgarischen Heerführer waren stolz darauf, daß sie im Krieg mit der Türkei die größten Opfer gebracht, das Schwerste erreicht und sich den Serben und Griechen an Tapferkeit überlegen gezeigt hatten. Deshalb vertrauten sie auch in dem neuen Krieg gegen die Übermacht auf Erfolg. Allein die Türkei benutzte die Gelegenheit, um sofort wieder in Thrazien vorzudringen. Da Bulgarien im Vertrauen auf den Londoner Präliminarfrieden und die Hilfe der Großmächte seine Truppen aus Thrazien jurückgezogen und nach Mazedonien gebracht hatte, onnten die türkischen Heere Adrianopel wieder besetzen und sogar bis auf altbulgarisches Gebiet vordringen. Der russische Zar, der in dem bulgarisch-serbischen Streit hatte vermitteln wollen und empört war, daß man gegen seinen Willen wieder zu den Waffen griff, ermutigte die rumänische Regierung, ihre Forderungen gegen Bulgarien zu verschärfen und mit den Waffen zu unterstützen. Während sich der Kampf zwischen den bulgarischen und den serbisch-Geechischen Truppen, zunächst nicht zum Vorteil der ulgaren, hinzog, drang eine larte rumänische Armee in Bulgarien ein und besetzte das von Truppen völli entblößte Nordbulgarien bis dicht vor Sofia, so daß Bulgarien vom neutralen Ausland abgeschnitten war. Diesen Augenblick benutzte die griechische Propaganda, um die Weit mit einer Flut von Berichten über schauderhafte Grausamkeiten zu Überschwemmen, die von bulgarischen Truppen bei ihrem Rückzug in griechischen Städten und Ortschaften Südmazedoniens angeblich begangen worden wären. Die öffentliche Meinung in der ganzen Welt wandte sich deshalb heftig gegen die Bulgaren, und allgemein wurde es als eine Erlösung empfunden, als die rumänischen Staatsmänner auf der Bukarester Friedenskonferenz August 1913 einen Frieden unter den christlichen Balkanstaaten zustande brachten. Bulgarien behielt nur einen kleinen Teil seiner mazedonischen und thrazischen Eroberungen; an Rumänien mußte es wertvolles Grenzgebiet in der bulgarischen Dobrudscha abtreten. Osterreich-Ungarns Verlangen, daß dieser Frieden zugunsten Bulgariens revidiert werde, blieb unbeachtet. Bulgarien im Weltkriege. Zu Anfang des Weltkrieges herrschte in Bulgarien noch die schwere Depression, die natlrlicherweise durch die Verluste und die Niederlage im zweiten Balkankrieg entstanden war. I. Politik und Geschichte Wohl wurde im ganzen Volk der bestehende Zustand als ein provisorischer angesehen; aber die Regierung war Üüberzeugt, daß erst nach gründticherinnerer Kräftigung der Kampf mit der Übermacht der Feinde wieder ausgenommen werden könne. Am größten war das Mißtrauen gegen die Pforte, weil man das Vorgehen der Türkei bei der Wiedereinnahme von Adrianopel als einen Verrat betrachtete. Der Gegensatz gegen Griechenland schien deshalb unüberbrückbar, weil der einzige Hafen am Agäischen Meer, der Bulgarien im Müsarester Frieden zuge-Prochen war, Dede Agatsch, vorläufig nur auf dem ege über türkisches Gebiet mit der Bahn erreicht werden konnte, während sich der viel bessere natürliche Hafen für den bulgarisch gewordenen Teil Mazedoniens, Kawalla, in der Hand der Griechen befand. Gegen Serbien richtete sich unversöhnlicher Haß, weil die Serben den größten Teil des mazedonischen Gebietes bekommen hatten, für dessen Angliederung an Bulgarien der Krieg gegen die Türkei unternommen worden war. Gegen die Rumänen bestand womöglich noch größerer Haß, weil man überzeugt war, daß man ohne ihr Eingreifen der übrigen Gegner Herr geworden wäre. Aber mit Rumänien war die Regierung entschlossen, freundschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten, um auf dem Wege durch Rumänien den bulgarischen Handel zu entwickeln. Ende Oktober 1914 wurde durch vertrauliche Besprechung eine politische übereinstimmung mit der Türkei hergestellt, während die zunehmenden Mißhandlungen der Mazedonier durch die Serben und die fortgesetzte Flucht von Mazedoniern nach Bulgarien das Verhältnis zu Serbien und damit auch zu der Entente immer gespannter gestalteten. Jedes Mißtrauen gegen den türkischen tachbar schwand, als sich die Türkei durch Vertrag vom 25. Sept. 1915 zu Gebietsabtretungen bereit fand (vgl. das Textkärtchen auf S. 64), die den Bulgaren eine leichtere Verbindung mit ihrem ägäischen Hafen Dede Agatsch gestatteten. Auch die Beziehungen zu den Griechen wurden günstig beeinflußt dadurch, daß sich Griechenland bei dem Einfall der Osterreicher in Serbien im Herbst 1914 nicht in seiner Neutralität beirren ließ. Dagegen entstand eine immer größere Spannung mit Rumänien und mit Rußland, weil Rumänien bald unerträgliche Schwierigkeiten für die Durchfuhr zwischen Österreich-Ungarn und Bulgarien machte und die Unterstützung Serbiens durch Rußland auf dem Donauwege förderte. Als sich Serbien nicht einmal auf russischen Rat zur Abtretung mazedonischer Gebietsteile an Bulgarien bereit fand, schloß sich die Regierung des Zaren Ferdinand während der Niederwersung Serbiens (im Herbste 1915) den Zentralmächten am 12. Oktober offen an. Literatur. „Annuaire statistigue du Royaume de Bulgarice, 1912 (Sosia 1913); »La Bulgarie contemporaine (Brüssel 1905); C. Jirekek, Cestypo Bulharsku (Prag 1888); H. Klaeber, Fürst Alexander von Bulharien (Dresd. 1904): A. G. Drandar, Erdnement=Lolitiques en Bulgarie (Par. 1896); C Jireksek, Das Fürstentum Bulgarien (Wien 1891); K. Kaßner, Bulgarien, Land und Leute rinßv 1916); Bulgarische Bibliothek-, hrsg. von G. Weigand (das. 1910). Freiherr von Dungern: Rumänien Rumänien von Professor Dr. Otto Frelherrn von Dungern in Graz Das Königreich Rumänien umfaßte bei Beginn des Weltkrieges 138962 qgkm, wovon 7609 akm in der Dobrudscha erst 1913 erworben waren. Das Land zerfiel dis 1859 in zwei getrennte Fürstentumer: Walachei und Moldau. Die Dobrudscha, zwischen rechtem Donauufer und Schwarzem Meer, hat im Mittelalter vorübergehend zur Walachei gehört, später zur Türkei. Die Moldau hat den größeren Teil ihres ehemaligen Gebietes in der Zeit von 1774 bis 1877 an Österreich und Rußland abtreten müssen (Bukowina bzw. Beßarabien). Im Königreich Rumänien wurden am 1. Januar 1913 rund 7235000 Einw. gezählt. Dazu kamen etwa 300 000 in der neuen Dobrudscha. Von diesen Einwohnern waren etwa 250000 Juden, meist in der Moldau. etwa 80—100000 österreich.-ungarische Staatsangehörige, 24000 Türken, 32000 Bulgaren, Griechen, Albaner, Serben. Die zahlreichen Zigeuner sind in Rumänien stärker assimiliert als in anderen Ländern. Nur die Hauptstadt Bukarest hat mehr als 100000 Einwohner. über 81 Proz. der Bevölkerung leben auf dem Lande. 68 Proz, der Bodenfläche dienen dem Landbau, meist Weizen und Mais. Die Ausfuhr setzte sich zu mehr als 80 Proz. aus Ackerfrüchten zusammen. Ihr Wert betrug 1913: 532,2 Millionen Mark und überstieg seit vielen Jahren den Wert der Einfuhr, von der mehr als drei Fünftel 1913 aus Deutschland und ÖOsterreich-Ungarn kamen. Die Getreideausfuhr ging zum größten Teil nach Belgien, aber für den deutschen Markt.— Die Petroleumindustrie in Rumänien ist jung; sie zeichnete sich dadurch aus, daß Produktion und Handel nicht kartelliert waren. Deutsches Kapital war, wie auch sonst im Lande, stark beteiligt. Die Stqatsschuld befand sich vor dem Weltkriege weit überwiegend in deutschen Händen. Sie betrug rechnungsmäßig am I. April 1916:2,1 Milliarden Frank, wovon über 400 Millionen getilgt waren. Das Bolk. Bei den Rumänen lassen sah stawische, tatarische, aber auch romanische Züge feststellen. Sicherlich sind sie ein Mischvolk; aber es hat sich bei ihnen eine so starke nationale Eigenart ausgebildet, daß sie sich von allen anderen Balkanbewohnern deutlich unterscheiden. Im Mittelalter wurden die Rumänen als Wlachen bezeichnet, wie sie heute noch auf dem südlichen Balkan heißen. Sie tauchen urkundlich in Mazedonien schon im 11. Jahrhundert auf, nördlich der Donau erst im 13. Jahrhundert. Deshalb läßt sich die Frage, ob die mazedonischen Rumänen im Mittelalter nach dem heutigen Königreich und nach Ungarn eingewandert sind oder ob sich umgekehrt eine alte rumänische Bevölkerung während der Völkerwanderung in die unzugänglichen Karpathen gerettet und von dort später über den Balkan ausgebreitet hat, historisch nicht lösen. Keinerlei Volkstraditionen ergänzen die geschichtliche Lücke. Die Lehre vom römischen Ursprung der Rumänen ist jedenfalls erst im 17. Jahrhundert in Rom aufgekommen und hat sich durch Zöglinge der päpstlichen Schulen für siebenbürgisch-rumänische Geistliche zuerst in Siebenbürgen und dann von dort aus nach dem heutigen Rumänien verbreitet. Diese Theorie fußt einerseits auf der Sprache der Rumänen, die, troß zahlreicher slawischer und anderer Lehnworte und Wendungen, nach Wortschatz, Formenlehre und Satzbau romanisch ist, anderseits auf der historischen Tatsache, daß im 2. Der Krieg 1914/17. U. 81 Jahrhundert n. Chr. die Sitze der heutigen Rumänen durch Rom erobert und besiedelt worden sind. Aber die historische Kontinuität zwischen dieser Besiedlung und dem Auftreten der Rumänen in denselben Gegenden 1000 Jahre später ist nicht nachweisbar. Die Verbreitung der Rumänen beschränkt sich nicht auf das heutige Königreich. In den bulgarischen Städten und Dörfern am südlichen Donauufer sind sie immer noch zahlreich. Im Nordostwinkel des ehemaligen Königreichs Serbien, um Negotin, bilden sie den Hauptbestandteil der Bevölkerung. In Mazedonien und hinüber bis nach Thessalien und Albanien (Epirus, Valona) wurden sie vor den Bulkankriegen auf eine halbe Million geschätzt. In Dalmatien, wo sie sich noch Ende des Mittelalters in den Küstenstädten deutlich nachweisen lassen, sind sie in der slawischen Bevöl'erung aufgegangen. Eine kleine rumänische Bevölkerungsgruppe, die sich in Istrien erhalten hat, verfällt heute zusehends dem gleichen Schicksal. Auch die rumänische Bevölkerung Geharabiens ist im Rückang. Die Schätzungen für die Zahl der dortigen Krumänen schwanken; sie betrug nach der einzigen russischen Nationalitätenzählung (1897) 920 900. In der einstmals rein rumänischen Bukowina, die 1774 von Osterreich besetzt wurde, bilden sie heute neben Ruthenen, Juden, Polen und Deutschen etwas mehr als ein Drittel der Einwohnerschaft. Erheblich ninunt das Rumänentum in Ungarn zu. In dem Ende des 17. Jahrhunderts gänzlich entvölkerten Banat haben sie sich schnell ausgedehnt. Auch in Siebenbürgen drängen sie mit ihrem Kinderreichtum die kinderarmen Deutschen zurück. Dagegen scheinen sie in der Marmarosch seit der jüdischen Einwanderung stark gefährdet. Alles in allem mag es heute 11.—12 Millionen Rumänen geben. Sie sind also zahlreicher als die Magyaren. Auf Ungarn entfallen, je nachdem man ungarische oder andere Zählungen zugrunde legt, 3—4 Millionen, nach der ungarischen Zählung von 1910: 2909030. Die Bolkswirtschaft. Die Entwicklung der rumänischen Volkswirtschaft ist gebunden an den natürlichen Bodenertrag, an die geographische Lage des Landes und an die Produkinssorm, die bisher abpängig geblieben ist von der geschichtlichen Verfasungsgrundlage, der Herrschaft einer kleinen Schicht von Eroßgeundbesitern über ein wirtschaftlich abhängiges, kulturell zurückgebliebenes Bauerntum. Landwirtschaft und Biehzucht. Der rumenische Boden ist in den weiten Ebenen der Walachei wie der Moldau ungemein reich. In der türkischen Zeit bildeten die Fürstentümer die Kornkammer der Türkei. Dabei waren damals noch viel größere Teile der Ebenen als heute Weiden, auf denen außer Kleinvieh Rinder, Büffel und Pferde gezogen wurden. Um die Mitte des vorigen Jahrhunderts suchten die englischen Importeure das rumänische Getreide für den englischen Bedarf heranzuziehen. Die Wiederinstandsetzung des Schiffahrtsweges im Donaudelta, die 1856 auf dem Pariser Kongreß beschlossen und seitdem durch die internationale Galatzer Donaukommission glänzend durchgeführt wurde, geschah wesentlich im anteresse Englands. In neuerer Zeit ist der rumänische Weizen, der auch wegen seiner hervorragenden Qualität geschätzt wird, hauptsächlich auf demselben Wege für den deutschen Bedarf nach Antwerpen verschifft worden. Da seit dem Jahre 1882 die Ausfuhr des rumänischen Viehes durch Zoll- und Sperrmaßnahmen an der ungarischen und österreichischen 6 82 Grenze fast ganz verhindert wurde, richtete die rumänische Regierung die Landwirtschaft planmäßig auf eine immer stärkere Erzeugung von Getreide ein. Die aunze sehr großzügig durchgeführte Ausgestaltung der erkehrswege ( Heslvahmen und Straßen) und der Ausfuhrhäfen am Schwarzen Meere dienten hierzu. Die Viehzucht ist dadurch zurückgedrängt worden, während sich die Größe der mit Getreide und Mais bepflanzten Bodenfläche schnell steigerte und auch der Bodenertrag durch intensivere Bewirtschaftung zunahm. Obwohl die Regierung gerade nach dieser letzten Richtung seit Jahren vieles getan und erreicht kat. insbesondere durch planmäßige Aufklärung der auern, ist der Bodenertrag in Rumänien immer noch steigerungsfähig. Auf den Vorberzen der Karpathen wird seit alters Wein gezogen. mänien ist eines der bedeutendten Weinbauländer der Welt. Auch die Obstzucht teht in hoher Blllte. Die Karpathen sind trotz zunehmender Abholzun meist durch deutsche Gesellschaften, immer noch bede mit ungeheuren Eichen-, Buchen- und Tannenwäldern. Der Mineralreichtum des Landes wird von manchen Geologen als sehr groß bezeichnet. Rumänien und die Dobrudscha sollen mächtige, aber sehr tief liegende Lager von Kohle aller Qualitäten besitzen. uch Eisen soll reichlich vorhanden sein. Das prachtvoll reine rumänische Steinsalz wird seit alter Zeit in bergmännischem Betrieb gebrochen, zerkleinert und so in den Verkehr gebracht. Das Vorhandensein von Petroleum in den Vorbergen der rumänischen Karpathen war seit langem bekannt, aber eine Ausnutzung im großen ist erst in den letzten 20 Jahren möglich geworden, seitdem die Regierung durch gesetzliche W ausländisches Petroleum fernhielt und für das eigene Bevorzugungen einführte. Ein einheitlich organisierter Arbeitsmarkt beeht noch nicht. Die Industrie muß die Arbeiter, ie sie braucht. mühsam an sich ziehen und heranbilden. Die allgemeine Bildungsgrundlage (Volksschule) ist trotz gesetzlicher Fürsorge praktisch mangerlhaft. Die zahlreichen staatlichen Fachschulen haben hanz üÜberwiegend agrarische und kleingewerbliche usbildung zum Ziele. Der Bauer ist nicht so fleißig wie der bulgarische, auch minder zugänglich für moderne Methoden. Sein Lebensstil . äußerst primitiv; unglaubliche Genügsamkeit und starker Fatalismus hemmen ihn. Er besitzt infolge der zahlreichen Landverteilungen seit dem Jahre 1864 in der Regel eigenes Ackerland und Vieh, aber zu wenig, um selbständig zu wirtschaften. Der Großgrundbesitzer gibt ihm Pachtland dazu und beschäftigt ihn als Arbeiter, nutzt ihn aber dabei aus. Der Ernährungs- und Gesundheitszustand der Bevölkerung hat Sah infolgedessen trotz kolossalen zisfermäßigen Aufschwungs der Gesamtvolkswirtschaft eher verschlechtert als verbessert. Die neue freiheitliche Gesetzgebung hat ein dichtes Netz von Schnapswirtschaften (durchweg in Händen von Juden) aufkommen lassen, die sehr schädlich wirken. Die gewaltige Steigerung des Volksreichtums konzentriert sich in den Händen einer relativ sehr geringen Zahl von Geldhändlern, Kaufleuten und Großgrundbesitzern. Diese Kreise betreiben leidenschaftlich Parteipolitik, mehr mit persönlichen als mit sachlichen Zielen. In der vermögenslosen Intelligenz finden sie dabei eine willige. grundsatzlose Klientel, während der Bauer politisch stumpf einigen ihm persönlich bekannten Beamten oder Großgrund. I. Politik und Geschichte besitzern blind zu folgen pflegt. Der Einfluß der russenfreundlichen Geistlichkeit z4 geringer als in Bul. garien. In Ungarn wird die rumänische Intellienz, weil sie im öffentlichen Dienst keine Verwendung nde, zur nationalistischen Opposition getrieben, während sie in der Bukowina und in Beßarabien von der Regierung herange ogen wird und mit ihr geht. Die Mazedorumänen * von der rumänischen Regierung bis zum Balkankrieg energisch gefördert, seitem aber praktisch aufgegeben worden. gerr politische Beziehungen zu den ungarischen Rumänen sind von der dortigen Opposition stets gesucht, aber im Königreich erst seit dem Weltkrieg rückhaltlos von der Regierung unterstützt und ermutigt worden. us der rumänischen Geschichte. Selbständige Staaten haben nur die Rumänen der Moldau und der Walachei gebildet. Aber siebenbürgisch-rumänische Adelsfamilien waren es, die um 1290 nach der Walachei und um 1350 nach der Moldau vordrangen und in diesen beiden Gegenden selbständige Fürstentümer gründeten, die sich schnell ausdehnten und auch den Türken gegenüber bis in das 17. Jahrhundert eine leidliche Unabhängigkeit zu wahren wußten. Diese Moldauer und Walachen waren als tapfere Krieger und Reiter berühmt. Allem Anschein nach war im 17. Jahrhundert die Einwohnerschaft der ganen Walachei und der Moldau, die damals bis an den njestr reichte, ausschließlich rumänisch. Einer der rumänischen Fürsten jener Zeit hat einmal die beiden Fürstentümer unter seiner Herrschaft vereinigt, Michael der Tapfere, der sich auch zum Herrn Siebenbürgens machte. Aber schon nach einem Jahr brach dies großrumänische Reich mit seinem Tode zusammen. Beiden Ländern fehlte die Einrichtun einer kräftigen monarchischen Gewalt, so daß nur selten unter Horten Herrscherpersönlichkeiten die Fürstentümer für ihre Nachbarstaaten einen ihrer Größe. entsprechenden Machtsaktor bedeutet haben. Im 17. Jahrhundert gelang es den Türken, ohne Underung des lockeren Abhängigkeitsverhältnisses der beiden Fürstentlimer (sie zahlten Tribut, waren aber im übrigen freier gestellt als irgendein anderes tür. kisches koberungsgebiet auf dem Balkan), die Rumänen allmählich bis zu rücksichtsloser Ausnutzung aller ihrer produktiven Kräfte z unterwerfen. Die faktische türkische Gewalt in den beiden Fürstentümern steigerte sich im 18. Jahrhundert dadurch, daß in einzelnen rumänischen Städten die Bevölkerung vertrieben und durch türkische Militärkolonien ersetzt wurde, daß der Fürst eine türkische Militärtruppe bekam, daß die gesamten Getreidellberschüsse des Landes dauernd für die Türkei beschlagnahmt waren, sowie schließlich dadurch, daß der Sultan nach Belieben über die beiden Fürstenthrone verfügte. Die Pforte machte sich die Schwäche der Dynastien zunutze und besetzte die Throne in schnellem Wechsel mit Großgrundbesitzern, seit dem 18. Jahrhundert mit griechischen Kaufleuten aus dem Fanar (Fanarioten) und Abenteurern. Die Fürstentümer wurden ihnen gegen einen ständig gesteigerten Tribut verpachtet und zur Aussaugung überliefert. Diese griechischen Fürsten zogen andere Griechen als Beamte, Priester. Lehrer nach sich und verschwägerten sich und ihre Ge. nossen mit dem rumänischen Adel, den Bojaren. Ihre romanisierten Nachkommen bilden heute einen der Zahl und noch mehr dem Besitz nach überragenden Teil der führenden Großgrundherrenfamilien. Griechen sind die Maurokordato, Kantakuzino, Ro- Freiherr von Dungern: Rumänien setti, Maurojeni usw., altrumänische Aristokraten die Carp, Filipescu, Bibesco, Sturdza, Brancovanu, Beldiman; zur emporgekommenen Intelligenz gehören die Jonesau. Marghiloman; Bratianu ist bulgarischer Abstammung. Formell sind alle Adelsprivilegien verfassungsmäßig heute abgeschafft. In der Zeit der schärfsten Unterdrückung durch Türken und Griechen erschienen im Osten Beßarabiens die Russen. Ihre Einmischung in die rumänischen Verhältnisse erwies sich seit der ersten russischen Besetzung des Landes 1770 noch verderblicher für die rumänische Selbständigkeit als die türkische Ausnußung. 1812—29 wurden Beßarabien und das Donaudelta durch Rußland annektiert. Kurz vor dem Krimkriege wurde die Absicht der Russen, die ganzen Donaufürstentümer zu annektieren und zu russifizieren offenbar. Die Westmächte kamen den Rumänen zu Hilfe; Osterreich griff zu einer Schutzbesetzung, und im Pariser Frieden 1856 mußte Rußland einen kleinen Teil Beßarabiens und das Donaudelta zurückgeben; außerdem wurde bestimmt, daß die Donauschiffahrt im Delta allen Nationen gleichmäßig offenstehen und daß die beiden Fürstentümer eine autonome Verfassung bekommen sollten. Im Jahre 1859 wurde ein Rumäne, Cuza, in beiden Fürstentümern zum Herrscher gewählt. Er versuchte einschneidende Versassungs-- und Verwaltungsreformen einzuführen, mußte aber im Jahre 1866 wegen persönlicher Untüchtigkeit einer reformfreudigen Opposition im Lande weichen. Prinz Karl von Hohenzollern wurde nun auf Anregung Napoleons III. zum Fürsten der vereinigten Donaufürstentümer erkoren. Unter seiner Regierung hat sich die Umwandlung Rumäniens zum modernen Staat mit allgemeiner Schulbildung, Straßen, Eisenbahnen, Post. Telegraph und Telephon, mit modernem Heer und Marine, moderner Gesetzgebung, Rechtspflege und Verwaltung, großzügiger Sen. Industrie= und Staatsschuldenpolitik, aber auch mit westländischem Parlamentarismus und Parteigetriebe vollzogen oder doch angebahnt. Korruption und Protektion sind nicht verschwunden. Die Teilnahme am russisch-türkischen Kriege 1877, bei dem Fürst Carol durch sein Eingreifen bei Plewna die verzweifelte Lage des russischen Heeres rettete, verschaffte Rumänien die völlige Unabhängigkeit von der Türkei und in der Folge (1881) die Anerkennung als Königreich. Aber der rumänische Teil Beßarabiens mußte an Rußland abgetreten und die verwahrloste nördliche Dobrudscha dafür in den Kauf genommen werden. Hier hat sich dann Rumänien in Konstanza, das durch eine gewaltige Eisenbahnbrücke über die Donau an das rumänische Bahnnet angeschlossen wurde, einen modernen Seehafer ersten Ranges geschaffen, dessen Ausbau 1914 noch im Werk war. Die neutrale Haltung Rumäniens im serbisch-bulgarischen Krieg 1885 brachte Rumänien eine kleine Gebietsabtretung bei Silistria ein. Das Eingreifen im zweiten Balkankrieg 1913 führte im Frieden von Bukarest zur Abtretung von Silistria, Tutrakan (Turtukaia) und der reichen südlichen Dobrudscha mit Dobritsch und Baltschik auf Kosten Bulgariens. Rumänien im Wellkriege. Unmittelbar nach der Übergabe des österreichisch-ungarischen Ultimatums an Serbien Ende Juli 1914 hat in Rumänien eine beftige Bewegung, in erster Linie gegen Ungarn und Osterreich, aber bald auch gegen Deutschland begonnen. Sie war, wie sich schnell herausstellte, durch französische Agenten und russisches Gold glänzend vorbereitet. 88 Die deutschen Mächte und die rumänischen Deutschfreunde waren nicht gerüstet. Ihnen ist es erst im Laufe des Krieges gelungen, eine Gegenbewegung zu organisieren, die aber in keinem Zeitpunkt den stillen und den leidenschaftlich lauten Freunden der Entente in Presse, Parlament und Regierung wie hauptsächlich auch am Hofe selbst ernstlich Abbruch getan hat. Ihren ersten Erfolg erzielten die rumänischen Ententefreunde schon Anfang August 1914. Eine bis dahin völlig geheim gebliebene, dem Thronfolger und dem Ministerrat vorenthaltene, auch von den deutschen Diplomaten und Staatsmännern streng geheim behandelte, aber 30 Jahre alte, 1918 noch erneute Schutz= und Trutzkonvention des Königs Carol und des jeweilig verantwortlichen rumänischen Ministerpräsidenten mit den deutschen und österreichischen Herrschern und Regierungen wurde von 30 leitenden rumänischen Staatsmännern, die der König als Kronrat nach Sinaia berief, mit erdrückender Mehrheit als unverbindlich erklärt, unter dem Vorgeben, daß Rußland Osterreich-Ungarn und Deutschland nicht zum Kriege provoziert habe und deshalb der im Vertrage vorgesehene Faul der Unterstltzungspflicht nicht gegeben sei. König Carol, der anderer Auffassung war als seine rumänischen Staatsmänner, wurde auf das heftigste öffentlich angegriffen. Ende September 1914 wurde unter dem Eindrun des Marnerückzuges sowie der russischen Fortschritte in Galizien und der Bukowinga ein zweiter Kronrat verlangt, der über den König hinweg den Krieg gegen Ungarn beschließen sollte. Dem Löni gelang es, durch persönliches Verhandeln mit den Lorteif#zgrern zu erreichen, daß dieses Verlangen im letzten Augenblicke vertagt und der Anfang August beschlossene Fustand einer abwartenden bewaffneten Bereitschaft aufrechterhalten wurde. Aber unier der Erregung dieser Verhandlungen brach der Konig, der seit langem schwer leidend war. zusammen. Am 10. Oktober * er, und den Thron bestieg der damals zwar noch ebenso deutsch gesinnte, aber willensschwache, unsichere und wenig geachtete König Ferdinand, dessen Gemahlin, die englische Prinzessin Marie von Koburg, die intelligente und ehrgeizige Nichte König Eduards, Tochter einer russischen Großfärstin, nunmehr offen für die Entente eintrat, von dem vorsichtig zaudernden gewissenlosen Ministerpräsidenten Bratianu im geheimen unterstützt. Da es mit den militärischen Vorbereitungen im Lande schlecht bestellt war, verzögerte die Regierung ihren Entschluß. Im März 1915 brachte die Unternehmung der Engländer und Franzosen gegen die Dardanellen die ententefreundliche Stimmung beinahe zum Siege. Angst vor Bulgarien hielt schließlich das Ministerium zurück. Innere miililürische und wirtschaftliche Schwierigkeiten verhinderten auch bei dem Eingreifen Italiens in den Krieg das rumänische Ministerium an einer Kriegserklärung. Die neutralitätsfreundliche Partei bekam sogar infolge großer finanzieller Vorteile, die dem Lande durch die Ausfuhr seiner Agrarprodukte zuflossen, einige Ausdehnung in den Kreisen des Handels und des großen Grundbesitzes. Allein die Arbeit der Ententefreunde nahm ihren Fortgang und wurde schließlich dadurch ausschlaggebend, daß sie allmählich das Offizierkorps gewann, welches sich, nicht ohne geschickte persönliche Beeinflussung durch die Königin, trotz aller Mißerfolge der Entente mehr und mehr von dem sicheren Endsiege der Entente Überzeugen ließ. Unaufrichtige Verhandlungen Bratianus ließen im Juli 1915 einen 67 84 Augenblick die Realisierung einer dauerhaften Neutralitätsbasis für die Zentralmächte, die nur ungehinderte Durchfuhr ihrer Materialien nach dem neutralen Bulgarien verlangten und dafür weites Entgegenkommen boten, möglich erscheinen. Allein wieder überwog bei der rumänischen Regierung die eingebildete Aussicht auf größeren Gewinn durch künftigen Anschluß an Rußland. Der verblüffende Erfolg der Deutschen und ÖOsterreicher in Serbien brachte in Rumänien eine Ernüchterung, und das Ministerium wankte. Aber aus biöher noch nicht öffentlich geklärten Ursachen vermochie sich schließlich der rußlandfreundliche Ministerpräsident Bratianu zu hallen, ohne sein Ministerium durch Aufnahme neutralitätsfreundlicher oder deutschfreundlicher Parteiführer umagestalten. Von da ab fanden die Verhandlungen ratianus mit der russischen Regierung immer offener statt, und der Anschluß des rumänischen Offizierkorps an das russische wurde immer deutlicher. Als im Sommer 1916 den Russen die Eroberung von Luzk, Giernowiß und der Bukowina gelang, benutzte Rußland die Gelegenheit, um den rumänischen Ministerfrandenten durch die Androhung eines gewaltamen Durchmarsches russischer Truppen durch die Moldau zur Entscheidung zu zwingen. die, in blindem Vertrauen auf ungeheuerliche russische Verheißungen territorialer Vergrößerung, gegen die Zentralmächte aussiel. Aller Erwartung widersprechend, dankte König Ferdinand, der ehemalige deutsche Offizier, nicht ab, sondern übernahm den Oberbefehl und identifizierte sich sogar mit der Art der Kriegserklärung, die als perfider überfall auf die schwachen ungarischen Grenzwachen in den Karpathenpässen zustande kam. Den vielen tausend reichs deutschen und österreichisch-ungarischen Staatsangehörigen in Rumänien wurde die Rückkehr ohne jede Warnung versperrt, und sie wurden unter vielen Mißhandlungen ciner Internierung in rücksichtslosester Form unterworfen. Trotzdem brachte es die rumänische Eroberungsarmee, die in Siebenbürgen eindrang, nur zu einem Augenblickserfolg. Sobald dort deutsche Truppen erschienen und den Widerstand aufnahmen, gelang es unter Leitung des Generals v. Falkenhayn schnell, Siebenbürgen zu säubern. Bulgarien war von den Rumänen im Augenblick ihrer Kriegserklärung an ÖOsterreich-Ungarn durch Schießereien an der Grenze provoziert worden und griff wenige Tage nach der Kriegserklärung Rumäniens in den Kampf ein. Unter Leitung des Feld-I. Politik und Geschichte marschalls v. Mackensen wurde von bulgarischen und reichsdeutschen Truppen die zur Festung ausgebaute Stadt Tutrakan erobert, Silistria genommen und die bulgarische Grenze in schnellem Forrücken bis zur Linie Tschernawoda—Konstanza vorgeschoben-Während der Zeit zwischen diesen Erfolgen und der schließlichen Besetzung der ganzen Walachei und Dobrudscha durch die verbündelen Heere der Zentralmächte versuchten nicht nur russische Hilfstruppen, sondern auch französische Offiziere die Widerstandskraft der rumänischen Armee zu stärken. Außerdem aber erschienen im Land englische Agenten, die im Augenblick des Vorrückens der Verbündeten einen großen Teil des im Lande aufgestapelten Getreides und Maismehls vernichteten und fast die gesamten Petroleumquellen, Tankanlagen und Raffinerien zerstörten. Gleichzeitig wurde von den russischen Truppenkörpern das in Polen geübte System der Zerstörung aller Ortschaften auf ihrer Rückzugslinie nach Möglichkeit durchgeführt und die rumänische Bevölkerung zur Flucht nach der Moldau und Rußland veranlaßt oder gezwungen. Auch ein Teil der internierten deutschen und österreichisch= ungarischen ## vilbevölkerung wurde verschleppt. So wurde die Moldau, wo allein in Erinnerung an die Leiden unter den früheren russischen Durchzügen und Besetzungen das Feindschaftsgefühl gegen Rußland in breiteren Schichten fortlebte, zum Friedhof jenes vertriebenen Elends und zum Schauplatz der Unordnung, Gewalttätigkeit und Teuerung, die das geschlagene rumänisch-russische Heer dorthin mitbrachte. Der rumänische Bauer aber, der niemals politische Partei ergriffen, sondern sich stumpf den Befehlen seiner Führer gefügt hatte, nahm die deutschen Sieger willig auf. Auch die Kreise des Handels und der Gebildeten, die nicht geflohen waren, fanden sich leicht mit der deutschen Besetzung und Verwaltung ab, die sofort mit einer Reorganisation begann. Literatur. Annuarul statistic al Romfniei, (Bukarest, seit 1909); Armata romänä in timpul ultimilor 40 de anni, 1866—1906= (das. 1906); L. Colescu, Proresche economice ale Romfhniei (das. 1907); M. Serban, Rumäniens Agrarverhältnisse (Berl. 1914); C. G. Antonescu, Die rumänische Handelspolitik von 1875— 1910 (Leipz. 1915); J. F. Neigebaur, Die Donaufürstentümer (Bresl. 1854); E. Fischer, Die Kulturarbeit des Deutschtums in Rumänien (Hermannstadt 1911); „Aus dem Leben König Carls von Rumänien= (Stuttg. 1891— 1900, 4 Bde.); N. Jorga, Geschichte des rumänischen Volkes im Nahmen seiner Staatsbildungen (Gotha 1905); O. Freiherr von Dungern, Rumänien (das. 19160). Die neufralen Mächte Europast von Professor Dr. Richard Sternfeld in Berlin-Zehlendorf Die Schweiz. Kein neutraler Staat hat unter dem Weltkrieg so schwer zu leiden gehabt wie die Eidgenossenschaft. Die Gefahr, selbst in den Krieg hineingezogen zu werden, die dadurch bedingten großen Ausgaben für den Grenzschutz, die wirtschaftliche Bedrängnis, der keine Riesengewinne gegenüberstehen, die Spaltung und Erhitzung der drei Sprachengebiete — das alles machte die Stellung der Schweiz sehr schwie-1 Abgeschlossen Ende Jum 1917. rig. Trotzdem hat ihre Regierung die Neutralität mit peinlicher Ehrlichkeit gewahrt. Daß die Stimmungen der Bürger hierheftig gegeneinander fluteten, ist begreiflich. In der welschen Schweiz spricht die Gemeinsamkeit der Sprache und Rasse zu stark mit, als daß die Sympathien nicht ganz auf der Seite Frankreichs stehen sollten, besonders wenn eine geworbene Hetzpresse die Gemüter geen Deutschland aufreizte. Nicht so schlimm war es im 5i sin, weil hier irredentistische Bestrebungen wenig Boden finden. Die deutsche Schweiz hat sich, wenn auch mehr oder weniger kühl dem Lebenskampf des Deutschen Reiches zusehend, von deutschfeindlichen Sternfeld: Die neutralen Mächte Europas Ausschreitungen, wie sie 1870 vorkamen, fern gehal. ten. Wackere Männer, wie der Züricher Pfarrer Bolliger, haben sich bemüht, Verleumdungen, wie sie gerade hier durch die Schmähschrift „ Jaccuse= verbreitet wurden, zu bekämpfen. Den unfreundlichen Worten Carl Spittelers stand das Bekenntnis Ernst Zahns gegenüber. Mein Herz schlägt für Deutschland. chnöder Undank, wie ihn Hodler und Dalcroze kundtaten, wurde von vielen Schweizern gemißbilligt. Mit ruhiger Festigkeit und erfreulichem geschichtlichem Verständnis ist Krofessor Bächtold in Basel für Deutschland eingetreten. Anderseits sind auch wieder eine kalte Ablehnung deutscher Gefühle und eine Betonung des guten Europäers= gerade in den gebildeten deutschschweizerischen Kreisen nicht selten. Die Presse der deutschen Kantone hat nirgends der Deutschfeindlichkeit Raum gegeben, wenn auch der Grad der Freundlichkeit verschieden ist. Die = Neue Zürcher Zeitunge hat den kühl neutralen Standpunkt mehr gewahrt als der wärmere Berner »Bunde (der die überall beachteten Kriegsaufsätze H. Stegemanns enthält), das -Berner Tagblatt-, die - Zürcher Post-, die -Thurgauer Zeitung-, die = Basler Nachrichten. Auch die katholischen Blätter, wie die = Neuen Zürcher Nachrichten-, werden durchaus dem deutschen Empfinden gerecht. Anderseits gibt es auch kein deutsches Blatt, das sich etwa gegen die Franzosen so gehässig verhält, wie einige Blätter der welschen Schweizgegen die Deutschen. Eine »Neue Helvetische Gesellschafte bemüht sich, die drohende Spaltung der Sprachgebiete durch Dämpfung der Leidenschaften und den Hinweis auf das Eiigende der Schweizer Heimatliebe auszugleichen; ihrer mehr romanisch demokratischen Richtung ist eine neue Deutschschweizerische Gesellschafte mit festerem Anschluß an das deutsche Gefühl entgegengetreten. Man hört aber wohl die Besorgnis, daß, wenn die Schweiz in den Krieg hineingerissen würde, der Staat durch die Gegensätze der Sprachteile in seinen Grundfesten erschüttert werden möchte. Es war besonders der deutsche Einmarsch in Belgien, der die Gemüter erhitzte. Man fürchtete, in gleiche Gefahr zu kommen, wenn die Kriegslage es erforderte. Es darf nicht Übersehen werden, daß viele Schweizer ganz deutsch empfinden, aber sich durch ihre republikanische Gesinnung von der deutsch-monarchischen scheiden, daß auch das als störend empfundene Vordringen des deutschen Handels dazu beietragen hat, die Deutschen, besonders die Norddeutchen, weniger beliebt zu machen, zumal der Schweizer seine Vorurteile selten durch Reisen nach Deutschland zu zerstreuen pflegt. Immer haben die Schweizer ihre Neutralität so aufgefaßt, daß sie stark gerüstet sein müßten, sie gegen jedermann zu verteidigen. Darum wurde 1914 sosort das ganze Heer eingezogen: Auszug. Landwehr und Landsturm, eine gewaltige wirtschaftliche und eldliche Belastung des kleinen Landes, das bald eine Eilliurde Frank dafür aufgewendet hat. Dazu kam der Rückgang des Fremdenbesuchs und mancher Zweige des Gewerbfleißes. Trotzdem übt die Schweiz noch eine schöne Liebestätigkeit aus: Die Heimschaffung von Zivilpersonen, den Austausch von Kriegsgefangenen und Invaliden, die unentgeltliche Kriegsvost, Nachforschungen nach Vermißten — alles das hat das Land freiwillig auf sich genommen. Unter dem Drucke der Westmächte kam im November 1915 eine „Sociéte Suisse de surveillauce éco-85 nomique= (8. S. S.) zustande; sie sicherte der Schweiz die für sie notwendige Einfuhr von Rohstoffen, wogegen sie sich verpflichtete, die eingeführten Artikel nicht an die Mittelmächte weiterzugeben. Doch wurde ein „Kompensations-Bureau= als amtliches Organ eingerichtet; denn nach § XI, 3 der S. S. S. war ausdrücklich eine Verständigung der Entente mit der Schweiz über Kompensationen mit den Mittelmächten vorbehalten. Aber bei Beratungen von Schweizer Abgesandten darüber in Paris August 1916 wurde dieser Grundsatz von der Entente verleugnet, so daß die „Neuen Zürcher Nachrichtene sagten: -Man hat unsere Delegierten heimgeschickt wie Vasallen, denen man ihre vollständige Abhängigkeit zu spüren geben will«, und selbst die sranzofenfreundäce „ Gazerte de Lausanne, schreibt, »daß die dem § XI gegebene Deutung auf die wirtschaftliche Freiheit der Schweiz eine Beengung ausübt, die den Grundsätzen des Völkerrechts widersprichts. Aber auch sonst sind die wirtschaftlichen Fragen den Westmächten eine Handhabe ihrer übelwollenden Beaufsichtigung geworden. Besonders die französische Handelskammer in Genf hat unerträgliche Zumutungen an die Schweizer Kaufleute gestellt, z. B. das Verbot, Deutsche oder ÖOsterreicher anzustellen. Schlimmer war, daß Schweizer Firmen, die Waren nach Frankreich schickten, eine beglaubigte Erklärung einreichen sollten, daß sie niemals früher Verbindungen mit Firmen der Mittelmächte gehabt und sich ei 30000 Frank Buße verpflichteten, in zehn Jahren solche nichteinzugehen! Frankreich verlangte, daß französische und italienische Zolldeamte die Ausfuhr nach Deutschland überwachten. Englandeerließ Herbst 1915 ein Ausfuhrverbot von Baumwollstoffen und Garnen, das die Schweizer Textilindustrie schädigte; ja es verlangte später sogar, die Grenze zu den Mittelmächten ganz zu schließen, was natürlich abgelehnt wurde. Wohl konnten die-Basler Nachrichten am 10. September 1916 schreiben: „Die welschen Akteure rasten nicht, bis sie die offizielle Schweiz mit Deutschland gründlich auseinandergebracht haben.=Die Postsperre wurde schonungslos ausgeübt, obwohl die Kontrolle und Beschlagnahme neutraler Sendungen durch fremde Militärbehörden dem Weltpostvertrag widersprachen. Der Einspruch des Bundesrates hatte keinen Erfolg Selbst die Schweizer Justiz zeigte im Prozeß des Neuendurger Noten Kreuzes, daß im welschen Teil nicht unparteiisch Recht gesprochen wurde. Großes Aufsehen erregte der Prozeß gegen die Obersten Egli und v. Wattenwyl, die beschuldigt wurden, Berichte der Nachrichtenabteilung des Generalstabes an den deutschen Militärbevollmächtigten geliefert zu haben; da sie aber dartun konnten, daß sie das aus dienstlichen Gründen getan hatten, so wurden sie am 27. Februar 1916 freigesprochen und nur der disziplinaren Rüge überwiesen. Der Note Wilsons zugunsten des Friedens hat sich der Schweizer Bundesrat am 22. Dezember 1916 in einer unparteiisch gehaltenen Antwort angeschlossen. Im Juni 1917 brachte ein Zwischenfall neue Störungen. Der Bundesrat Hossmann hatte an den in Petersburg verhandelnden Schweizer Sozialisten Grimm durch die Schweizer Gesandtschaft ein chiffriertes Telegramm geschickt, das die Bedingunge Deutschlands für einen Frieden mit Rußland enthiel Es wurde von unbefugter Seite entziffert, worauf Hoffmann, ein sehr fähiger Staatsmann, sofort sein 86 Amt niederlegte. Heftige Streitigkeiten und wüste Ausschreitungen des ausgehetzten Genfer Pöbels gegen die Konsulate der Mittelmächte waren die Folgen. (Auch wurde der griechische König Konstantin in Lugano durch den Pöbel beleidigt.) An Hoffmanns Stelle wurde der Genfer Ador am 26. Juni zum Bundesrat gewählt. Die drei skandinavischen Staaten. So stark die Traditionen und Interessen Schwedens, Norwegens und Dänemarks im Weltkriege auseinandergehen, so eng sind sie doch wieder aneinander gebunden und auß, inander angewiesen. Dänemark konnte nicht deutschfreundlich sein; das Jahr 1864 und spätere Emtäuschungen sind noch nicht vergessen; anderseits ist seine Grenze zu gefährdet, als daß es sich anders denn neutral berhalten konnte. Norwegen neigte von jeher zu England; seine sehr demokratische Verfassung, große Gewinne durch seine starke Handelsflotte, manche Reibungen mit Deutschland, die diese Gewinne zu schmälern drohten, aber auch Gegensätze gegen Schweden seit der Abtrennung 1905 führten Norwegen zu einer oft nicht unbedenklichen Polittk. Schweden, zur Führung der skandinavischen Mächte in der Notlage der Zeit berufen, hat diese Stellung sogleich stark und unparteiisch ergriffen, wobei eine Fülle der besten Männer den König unterstützten und starke deutschfreundliche Neigungen erfreulich zutage traten. Hier zeigte sich (wie ja auch in Spanien, Holland und der Schweiz), daß die übliche Redensart von der Unbeliebtheit oder gar Verhaßtheit Deutschlands im Ausland töricht ist, wenn man die Stimmen wägt, nicht zählt. I. Schweden. Der Kriegsausbruch traf auf eine seit dem Zug der Bauern zum König nach Stockholm (Februar 1914) sich geltend machende konservative Strömung, die unter dem Ministerium Hammarskiöld durch Verlängerung der Dienstzeit und Verstärkung der Flotte eine stärkere Rüstung anstrebte. Am 18. Dezember kam Gustav V. mit Christian X. von Dänemark und Haakon VII. von Norwegen in Malms zusammen; eine einheitliche skandinavische Neutralität zum Schutz der Grenzen und des Handels wurde verabredet. Bald begannen die Kiagen über die englische Handelssperre, und schwedische Blätter sprachen es aus, daß der englische Kaufmann den Krieg benutzen wolle, um den neutralen Handel an sich zu reißen und die skandinavischen Verbindungen mit Amerika durch britischen Zwischenhandel zu ersetzen. England erbrach dieschwedische Post, um nach Bannware zu schnüffeln; englische Unterhändler verlangten in Stockholm einen Einfuhrtrust, damit über Schweden keine Bannware nach Deutschland gelange; doch wurden am 31. Oktober die Verhandlungen abgebrochen. Im Dezember 1915 wurde der englische Durchgangsverkehr nach Rußland von Schweden, der einzigen neutralen Macht, die ihre Ehre gegen britische Tyrannei wahrte, gesperrt. Ausgezeichnete Gelehrte, wie Kjellen und Steffen, stellten sich auf Deutschlands Seite; Sven Hedin war ein begeisterter Künder der deutschen Kulturüberlegenheit. Nur der Führer der Sozialdemokraten Branting, der über mehr als ein Drittel der Stimmen im Reichstag verfügt, neigte sich der Entente zu und stachelte gegen Deutschland auf. Das Jahr 1916 brachte am 9. März in Kopenhagen und am 19. September in Christiania weitere Zusammenkünfte der skandinavischen Ministerpräsidenten Hammarskiöld, Knudsen (Norwegen), Zahle L Politik und Geschichte (Dänemarl) und der Minister des Auswärtigen Wal. lenberg, Ihlen. Skavenius. Wallenberg, dem man aus seinen Geschäftsverbindungen Neigung zu den Westmächten zuschrieb, wahrte doch in seinen Erklärungen die Neutralität, so, als sich die Entente im Augustbeschwerte, daß Schweden die Kogrunds-Rinne am Sund bei Falsterbo mit Minen gefeerrt habe. Dann aber zog die Alandsfrage bedrohlich herauf. Rußland hatte 1856 versprochen, die Klandsinseln nicht zu befestigen. Seit Herbst 1915 begannen aber gewisse militärische Vorkehrungen; Februar 1916 wurde eine Brigade dorthin verlegt, so daß hier eine russische Basis für Seeangriffe entstand. Diese Vorgänge rüttelten das schwedische Volk auf; man fürchtete, daß Schweden im Kriegsfalle Norrland aufeben oder von seinen nördlichen Truppen durch die ssen abgeschnitten werde. Die Alandsfrage wurde ein Symbol der nationalen Würde Schwedens. Die Partei der Aktivisten entstand, die einen Krieg an der Seite Deutschlands für die Freiheit des Staates nicht scheute. Dazu kam die Entrechtung Finnlands durch Rußland, gegen das man keine Stütze mehran England hatte. Der Handelskrieg wurde schärfer; auch hier regelte eine Gesellschaft -Transito-(März 1916) die Einfuhr aus England: nur solche Firmen sollen Waren erhalten, die sich bei Strafe des Zehnfachen verpflichteten, die Ware nicht auszuführen und die Nachprüfung in den Handelsbüchern zu gestatten. Doch wahrt sich die Regierung durch Gesetz vom 17. April 1916 gegen Druck u. Handelsspionage fremder Mächte. Der Aufforderung Wilsons, sich den Vereinigten Staaten im Abbruch der Beziehungen zu Deutschland anzuschließen, gab kein Neutraler eine so würdig abweisende Antwort wie König Gustav. Im März 1917 erlitt das Ministerium Hammarskjöld eine Niederlage, indem die Liberalen und Sozialisten statt der geforderten Summe von 80 nur 10 Millionen zu Küstunosaus aben bewilligten. Der König berich den Professor Swartz an die Spitze der Regierung, der aber in der Neutralität den Weg seines Vorgängers zu gehen ankündigte. Durch die rusfische Revolution und das Versprechen der Autonomie Finnlands hat auch der Druck auf Schweden nachelassen, doch droht nun in der Alandsfrage die Ge-6 Bzenglischer Festsetzung. Stockholm ist der Ort der im Frllhiahr 1917 begonnenen Friedensvermittlung der internationalen Sozialisten, die bisher ohne Erfolg verlief. II. Norwegen. Obwohl die Neigungen Norwegens für England tief eingewurzelt sind, gidt es doch auch dort genug Stimmen, die sich gegen den britischen Druck empören. Auch hier ist es eine Anzahl der besten Patrioten, wie Björn Björnson, Sigurd Ibsen. Knut Hamsun, Nils Kjaer, Harris-Aall, Karl Aas, die, in hoher Bewunderung Deutschlands, seiner Kultur und Kraft, dem Urteil der Mehrheit ihrer Landsleute trotzen und in Zeitungen, wie - Tidens Tegnund -Dagbladet--, mutig für ihre Meinung eintreten. Auch hier fordern die Konservativen die erweiterte Dienstzeit, die Liberalen wollen die Erfahrungen des Krieges abwarten; die Sozialisten verlangen Abrüstung, indem sie bezweifeln, ob die größere Rüstung eines kleinen Landes einen Zweck hat. Vor allem aber will man die riesigen Gewinne, die Norwegen aus dem Kriege zieht, ungestört einheimsen. Man läßt sich von England, dem schon im Frieden 24 Prozent des norwegischen Handels gehörten, die Beschlagnahme der Paketpost, sobald sie Waren deutschen Ursprungs ent- Sternfeld: Die neutralen Mächte Europas halten, die Handelsschnüffelei, das Anhalten der Mehlzufuhr gefallen; norwegische Fischer müssen schwören, daß sie kein deutsches Geräte, Ol, Salz, Kohle auf ihren Dampfern haben. Der englische Gesandte in Christiania ist der mächtigste Mann in Norwegen; der Fall Casement bewies das. Aber auch die Bedrohung durch Rußland gegen das aufblühende Narwil ist * schon gingen Gerüchte, daß Rußland Finnmarken kaufen wolle. Aber das alles wird aufgewogen durch den Proftt, den Norwegen in diesem Kriege durch seine Reederei und Handesflotte macht. Schon 1915 brachten die Frachtaufträge bei ungeheuer emporgeschnellten Frachtsätzen ½ Milliarde Bruttogewinn, das Doppelte von 1913, das erste Halbjahr 1916 schon soviel wie das ganze Jahr 1915. Fur Ausbeutung von Bergwerken, Herstellung von Holzmasse, Webstoffen, Lebensmitteln bildeten sich 50 neue Gesellschaften mit s 35 Millionen Kronen Kapital; dazu kommen Ankäufe von riesigen Wäldern in Nordrußland. Das alles bedeutete eine völlige Wandlung in den Vermögensverhältnissen und eine Umschichtung der Volksklassen, die diesem demokratischen Lande nicht gesund sein kann. Daher zeigen sich schon Ausstände, Jobberei, brutaler Egoismus, Teuerung; die Festbesoldeten sind sehr schlecht gestellt, die Interessengegensätze gespannt. Als die deutschen Tauchboole den Verkehr im Eismeer störten und einige Gesellschaften ihre Fahrten einstellten, verbot die norwegische Regierung am 14. Oktober 1916 den bewaffneten Tauchbooten den Aufenthalt in norwegischen Gewässern, erfüllte also das britische Gebot, daß diese Tauchboote außerhalb des Völkerrechts stehen sollten. Dadurch wurde die Spannung zwischen Norwegen und Deutschland stärker. Die deutsche Regierung hat damals und wieder im April 1917 gegen hetzende und unwahre Nachrichten norwegischer Blätter, wie „Verdens Gange, Einspruch erhoben. III. Dänemark. Der Weltkrieg traf hier mit einer Parlamentsreform zusammen; zu beiden Kammern sollte nach dem allgemeinen Wahlrecht, das auch den Frauen gewährt wurde, gewählt werden. Das sozialistische Ministerium Zahle bewahrte nach Kräften die Neutralität; auch hier erklärten sich bedeutende Stimmen, wie Peter Nansen, Aage Madelung, Karin Michaelis, für die deutsche Kultur und der tapfere Karl Larsen selbst für den preußischen Militarismus. Starke Kämpfe wurden durch die Absicht erregt, den dänischen Besitz in Westindien an die Vereinigten Staaten zu verkaufen erst durch eine Volksabstimmung (283.000 gegen 157000) wurde der Verkauf durchesetzt, und April 1917 ist er um 25 Millionen Dolar vollzogen worden. Im August 1916 mußte die deutsche Regierung durch die = Norddeutsche Allgemeine Zeitunge gegen die dänische Presse Einspruch erheben, die die Erfolge der Entente, die deutschen Verluste, die Zustände der Mittelmächte durchaus parteiisch darzustellen pflegt. Auch Dänemark mußte sich englische Aufsicht über seinen Handel gefallen lassen, wenn es Kohle und Baumwolle erhalten wollte; im März 1916 wurden dem Dampser Frederick VIII.« 400 Postsäcke geraubt. Zwei dänische Oldampfer wurden in Kirkwall erst freigegeben, als ihre Firmen erklärten, kein Ol nach Schweden gehen zu lassen. Bedeutsam war das Schicksal Islands im Welttrieg. Die Insel löste sich wirtschaftlich fast ganz von Dänemark los. Damit keine Wolle durchkäme, sollten 87 alle von Island ausgehenden Schiffe erst in England durchsucht werden, widrigenfalls dieses keine Kohle mehr liefern würde. Am 24. Juni 1916 unterwarf sich Island, indem sich die Kapitäne bei hoher Geldstrafe durch Unterschrift verpflichteten, einen britischen Hafen anzulaufen. Was nicht nach Dänemark oder Amerika geht, kaufen englische Agenten zu Preisen, die fürs ganze Jahr festgesetzt werden. Auch die Tätigkeit der Islandsischer wird von England scharf bewacht, und besonders die schwedischen Fischer werden gezwungen, ihren Fang an England zu blligem Preise abzugeben, wodurch in Schweden Nahrungsnot entstanden ist. Die Niederlande. In den Niederlanden sind von vornherein die Getensäte wohl am schärfsten aufeinandergestoßen:; r!|• doch kein neutraler Kleinstaat o nahe dem anfänglichen Kriegsschauplatz und zugleich dem Seekriegsgebiet, so daß er fürchten mußte, zu Wasser und zu Lande in Mitleidenschaft gezogen u werden. War der deutsche = Muff= beim holländischen Volke unbeliebt und fürchteten viele das Vordringen Deutschlands zu den Rheinmündungen, so bestand seit dem Burenkrieg auch eine starke Strömung egen England, und noch zuletzt (1907) hatte die ##. der Befestigungen bei Vlissingen die Gefahr von seiten der Westmächte enthüllt. Die Stimmungen schwankten heftig, je nachdem die englischen Handelsübergriffe das holländische Selbstgefühl verletzten oder dem deutschen Tauchbootkrieg Hoße holländische Schiffe, wie die -Tubantia-, zum Opfer fielen. Die fortschrittlich Liberalen stehen mehr auf Englands Seite; die gemäßiyt Liberalen hoffen bei dem deutschen Nachbar einen Anhalt gegen britische Üübermacht zu finden. Alle antirevolutionären und christlich-historischen Parteien neigen zu Deutschland. Die Katholiken sind getrennt. Die belgischen Vorfälle wirkten gegen Deutschland, aber die Freiheit der Kirche sehen sie doch besser in Deutschland als in Frankreich geschützt, und die flämische Politik Deutschlands findet vielfach Anklang. Auch in den Niederlanden sind es die politisch am besten gebildeten Männer, die auf deutscher Seite stehen, wie der frühere Minister Van Houten, der ehemalige Ministerpräsident Kuyper und der frühere Kriegsminister Collizu, wie die Professoren Verrijn-Stuart in Groningen, Steiunch und Verfluys in Amsterdam, Labberton (ietzt in Gent), Valckenier-Kips in Delft, der die kommende Kulturperiode der germanischen Rasse unter Führung des Deutschen Reiches zuweist, und besonders der emeritierte Groninger Professor Pror. B. H. C. K. van de Wifk; trefflich aufklärend haben auch gewirkt für Deutschland der Publizist P. A. Valter und der Arzt van Dieren. Die grosßzen Zeitungen, wie der „Nieuwe Rotterdamsche Courante, der „Standaard-, der „Maasbode-, nehmen eine durchaus würdige Haltung ein; eine Ausnahme macht das Heyblatt Telegraak-, dessen Leiter Schröder wegen Beschimpfung der Mittelmächte endlich gebührend bestraft worden ist. Anderseits tritt das Wochenblatt „De Toekomst= tapfer und geschickt für die deutsche Sache ein. Früh begannen die Belästigungen der Niederlande durch England. Es nahm sich heraus, den Handel dollands mit seinen eigenen Kolonien seiner Beaufichtigung zu unterwerfen, ja, englische und japanische Kriegsschiffe durchsuchten die Küstenschiffe nach deutschen Militärpflichtigen. England hielt holländische 88 Dampfer mit Getreide der Regierung wochenlang zurück; holländische Schiffe mußten in englischen Häfen englische Kohlen nehmen, bekamen sie aber nicht, wenn sie ihr Getreide nicht nach England lieferten. Große Empörung erregte seit Sommer 1916 das englische Vorgehen gegen das nationale Gewerbe der Fischerei, wodurch nicht nur Deutschland der Heringe beraubt, sondern England auch mit Wachtschiffen versehen werden sollte. Doch wurde im September 1916 ein Abkommen über die Hochseefischerei getroffen. Der Postraub setzte sich über die Unverletzlichkeit der Post hinweg. aber auch Wertpapiere wurden konfisziert, die holländisches Eigentum waren. So war es eine Kette völkerrechtswidriger Handlungen, unter denen die Niederlande litten; mit Recht konnte Kuyper sagen, daß die englische Praxis jetzt bestätige, was ihre Theorie schon früher verkündete, die Souveränität einer Großmacht und die eines Kleinstaates sei doch nicht von gleicher Art. Die N. O. T. (s. Bund 1, S. 376) hat sich weiter eingebürgert. Der bedeutende Minister Treub hat sie als zweckmäßig gelobt, und sie war es auch, aber ihre Schattenseiten machten sich mittlerweile stärker eltend; sie wurde für die Entente immer mehr ein Hetel, gegen die Mittelmächte mehr durchzusetzen, als ohne diese Einrichtung möglich gewesen wäre; vor allem entwickelte sie sich unter englischem Einfluß zu einer Nebenregierung, welche viele Maßregeln traf und erzwang, die allein vom Staat hätten ausgehen dürfen. Spauien. Ein merkwürdiger Umschwung vollog sich im Verlauf des Krieges in der Stellung paniens. Beim Beginn schien die durch die große Presse vertretene Offentlichkeit ganz auf seiten der Westmächte zu sein; nicht nur der Sozialist und Republikaner Lerroux eiferte für sofortigen Anschluß an Frankreich, sondern auch die Liberalen unter Graf Romanones, die Demokraten unter Garcia Prieto, die Reformisten unter Alvarez waren gewillt, zur Cntente u sioßen. Da machte schon am 7. August 1914 die Erklärung der Neutralität durch das Ministerium Dato jenen Wünschen ein Ende, und es zeigte sich, daß beim spanischen Volk diese Politik immer mehr Anhangfand. Starkenationale Bestrebungen machten sich geltend und drängten in entscheidender Zeit nach Erfüllung. Spanien hatte sich seit 1904 an die Westmächte angelehnt, um von ihnen Förderung seiner marokkanischen Interessen zu erlangen. In Cartagena traf 1907 Eduard VII. mit Rönig Alfons XIII. zusammen; der Ministerpräsident Maura trat für den Anschlußz an die Westmächte ein, doch gab es schon eine sterie Strömung gegen England unter Lloret und e Mella. Im Oktober 1913 vollzog Romanones in Cartagena den Vertrag mit der Cntente, mußte aber sofort dem Ministerium Dato weichen. Es zeigte sich bald, daß König Alfons XIII. trotz seiner englischen Heirat mit ruhigem Blick und tüchtiger Einsicht Spaniens Geschick nicht an die Westmächte knüpfen wollle. Als nun 1914 die Wühlarbeit der Entente einsetzte, sah sie zu ihrem Erstaunen, daß Neigungen für Deutschland immer stärker emportauchten, und zwar sowohl bei den Gebildeten als auch im Volke. Mancherlei sprach dabei mit: Konservative und religiöse Stimmungen gegen die demokratische und atheistische Propaganda, die Enttäuschung über den Mißerfolg in Marokko, die Verdrängung aus Tanger, endlich der I. Politik und Geschichte englische Besitz Gibraltars, der doch wie eine unheilbare Wunde am Körper Spaniens frißt. In den Nroßen Zeitungen ABC -Correo espafiol, in der dadrider „Tribuna= traten die „Germanofilosimmer enischiedener hervor, mehr noch im - Correo Catalane, dem gelesensten Blatt von Barcelona, wo am 7. Februar 1915 eine große Kundgebung für Deutschland erfolgte. Mella sagte am 27. Juli, die konservative Partei stände mit ihren Neigungen ganz auf der Seite der Mittelmächte; eine Erklärung von 11000 der besten Geister Spaniens erkannte dankbar die großen Kulturleistungen Deutschlands an. Der Groll gegen Frankreich, der Haß gegen England traten schärfer hervor. (:Wenn die britische Macht zerbricht, geht das Morgenrot für 400 Millionen unterdrückter Völker auf stand November 1914 im Correo espanol). Lerroux wurde in Irun bei seiner Deutschenhetze gezüchtigt. Romanones mußte verstummen. Wie schon 1914 viele Franzosen, so klagte 1916 Lord Northclisse über die sehr deutschfreundliche Stimmung, die er in Spanien getroffen. Die Neutralität wurde am 5. November 1914 von den Cortes gebilligt: auf sie einigten sich allmählich alle Parteien; 160 Zeitungen schlossen sich in diesem Sinne zusammen; selbst Lerroux wollte nur noch die moralische Unterstützung der Entente. Die notwendige Stärkung der militärischen Macht erforderte 1 Geldmittel; doch im Mai 1915 erwies der Mißerfolg einer Anleihe die wirtschaftliche Schwäche Spaniens. Damals schon wäre Dato gefallen, wenn der König ihn nicht gehalten hätte. Aber im Dezember 1915 mußte er ihn doch entlassen und Romanones berufen, der sich sofort zur Wahrung der Neutralität verpflichtete. Von nun an traten die nationalen Bestrebungen, die sich auf ein marokkanisches Kolonialland, auf eine paniberische Einheit, auf Erwerbung von Gibraltar richteten, wieder zurück. Zumal seit Portugal März 1916 in den Krieg getrieben wurde, mußte Spanien vorsichtig sein, blieb es doch mit seiner Kohlenzufuhr von England abhängig. Aber selbst Maura sprach es aus, daß Spanien nur zu den Westmächten siehen könne, wenn sie ihre Haltung vollständig ändern würden. Vor allem sind in der Tanger-Frage alle Parteien einig und verlangen darin Entgegenkommen. Böses Blut haben auch in Spanien die Verletzungen der Neutralität durch England gemacht. Schon am 26. August 1914 wurde der deutsche Hilfskreuzer „Kaiser Wilhelm der Große= durch den englischen Kreuzer Highflyere in dem spanischen Hafen Rio de Oro zerstört; der deutsche Dampfer „ Mazedoniawurde Ende Oktober 1914 in Palmas (Manarische Inseln) sestnehalten auf die unwahre Angabe des englüchen Konsuls, daß er Munition an Bord habe. Die Ausfuhr von Obst und von Korken wurde durch die englische Blockide empfindlich getroffen, die Verbindung mit Marokko einer demütigenden überwachung durch Kriegsschiffe der Verbündeten unterworfen, die spanische Post gestört und geknebelt. Den Verlockungen Wilsons gegenüber zeigte Spanien eine kühle Selbständigkeit; es trat hier, wie früher nach der Versenkung der = Lusitania= (ogl. Bd. III, lexikal. Teil), die seit der Abreißung Kubas starke Abneigung Spaniens gegen die Vereinigten Staaten zutage. Am 31. Dezember 1916 erklärle die spimische Regierung, daß sie ihr Handeln für eine aussichtsreichere Zeit aufsparen und zunächst alle neutra len Länder zu einmütigem Vorgehen vereinigen wolle. Franke: Ostasien im Weltkriege Seit der deutschen Tauchbootsperre im Februar 1917 und der weiteren Behinderung der Ausfuhr sind die inneren Schwierigkeiten Spaniens stärker geworden; Romanones hatte im März 1917 Arbeiterunruhen w beschwichtigen. Dann mußte er abgehen, da seine Politik in das westmächtliche Fahrwasser geriet; der liberale Garcia Prieto wurde sein Nachfolger, der zwar 1912 als auswärtiger Minister die Verändigung mit Frankreich betrieben hatte, jetzt aber ie Neutralität zu wahren bemüht war. Auch er machte im Juni 1917 wieder dem Konservativen Dato Platz. Es hatten sich plötzlich innere Schwierigkeiten ezeigt, die militärisch und partikularistisch zugleich 95. a die Offiziere eines katalonischen Bezirks Forerungen erhoben und in Barcelona sogar ein Sonder-Lorlament erstanden ist. Doch ist zu boffen, daß der önig und die große konservativ -liberale Mehrheit des Landes unerschüttert bleiben. Reden, wie die im April 1917 von dem hervorragenden karlistischen Führer Vazquez de Mella in Bilbao und von dem allverehrten Antonio Maura in Madrid vor einer riesigen Hörerschaft gehaltenen, zeigen, daß nicht nur die Neutralität, sondern auch die Neigung für Deutschland und der Wunsch nach Befreiung vom Gibraltar-Joch in Spanien zahlreiche Anhänger zählen. Da die paniberischen Bestrebungen im Weltkrieg stärker geworden, hat sich auch der Zusammenhang Spaniens mit den spanischen Kolonien Südamerikas 89 gesesiigt so kommt es, daß die bedeutendsten, Chile und rgentinien, trotz der Verlockungen Wilsons, an der Neutralitätfesthalten, während das portugiesische Brasilien die Beziehungen zu Deutschland abgebrochen hat. Literatur. Allgemeines: VB. Valentin, Entente und Neutralität (Leipz. 1917); Clapp, Britisches Seekregsrecht und die Neutralen (Üübersetzt von E. Zimmermann, Berl. 1010h: J. Jastrow, Völkerrecht und Wirtschaftskrieg (Bresl. 1917); „Neutrale Stimmen= (eingeleitet von R. Eucken, Leipz. 1916); H. Floerke, Dokumente der Freundaft (Münch. 1915). — Schweiz: „Polit. Jahrbuch der weiz. Eidgen.“, Jahresberichte und Beilagen des 28.— . Bandes; Stimmen im Sturm= (Flugschriftensammlung); H. Bächtold, Die nationalpolitische Krisis in der Schweiz (Basel 1916); A. v. Salis, Die Schweiz im Welttrieg (Leipz. 1915); Paul Wernle, Gedanten eines Deutsch-Schweizers (Zürich 1915); Jak. Schaffner, Die Schweiz im Weltkrieg (Stuttg. 1915). — Skandinavien: F Stieve, Schwedische Stimmen zum Weltkrieg (Leipyz. 1916); M. A. Schiff-Drost, Der nordische Knoten (Berl. 1915). — Niederlande: Treub, Oorlogstud (Haarlem 1916); Hollands Not. Der Niederl. übersee-Trust- (Bern 1916); F. Tönnies, Die mederländ. Ubersee-Truft-Gesellschaft (Jena 1916). — Spanien: P. Herre, Spanien und der Weltkrieg (Münch. 1915); L. A. del Olmet, Der Sieg Deutschlands (das. 1916); Ed. Llorens, Der Krieg und das Recht (Hamb. 1916); T. Gast, Deutschland und Südamerika (Stuttg. 1915). — Ugl. auch die auf die Neutralen bezüglichen Sonderhefte der „Süddeutschen Monatshefte-(Skandinavien, Januar 1918; Schweiz, Mai 1916; Niederlande, August 1916; Spanien, Juni 1917). Ostasien im Wellkrieget von Professor Dr. Otto Franke in Hamburg Wenn man sich vergegenwärtigt, daß die letzten Ursachen des Weltkrieges in den drei bekannten Grundtatsachen zu suchen sind, nämlich in dem Revanchebedürfnis Frankreichs, in den Herrschaftsbestrebungen des russischen Panslawismus hinsichtlich des Balkans und des Orients, deren Erfolg die Beseitigung der deutschen und österreichischen Bukunfismöglichkeiten dort zur Voraussetzung hatte, und in dem Entschlusse Englands, zugunsten seiner besonderen Weltstellung die Flotte, die Kolonien und den überseeischen Handel Deutschlands zu vernichten, so erhellt ohne weiteres, daß für Ostasien und sein Verhältnis zum Kriege höchstens die letzte der drei Tatsachen wirksam werden konnte, und auch diese nur in ganz beschränktem Umfange. Wenn die Brandfackel des Krieges gleich nach seinem Ausbruche auch in Ostasien aufloderte, so halte dies lediglich seinen Grund in der Art, wie England den Krieg vorbereitet hatte, die nur durch ein außerordentliches Schwächegefühl der »weltbeherrschenodene Macht erklärt werden kann. Deutscher Einfluß und deutscher Handel sollten nach den englischen Plänen offenbar an jedem Punkte des überseeischen Auslandes bis auf die letzte Spur ausgetilgt werden; aber allein fühlte sich Britannien trotz aller Ruhmredigkeit und Prahlerei für diese Aufgabe bei weitem nicht stark genug. Es warb seine Trabanten und Büttel, wo immer es sie fand, und zahlte oder versprach wenigstens die höchsten Preise. In Ostasien wurde Japan für seine Dienste gewonnen, und dieser Umstand war es, der den fernen Osten sogleich in den Krieg 1 Abgeschlossen Anfang Juni 1917. betnzig, Aus dem europäischen Kriege wurde durch nglands Zettelungen ein wirklicher Weltkrieg. Deutschland besaß an der Küste von Schantung, gegenüber dem japanischen Port Arthur. das rasch emporgeblühte Schutzgebiet von Kiautschou, Eisenbahnen und Bergwerksgerechtsame in Schantung, eigene nationale Niederlassungen in den Häfen Tientsin und Hankou und einen zukunftsreichen Handel in vielen von den übrigen Vertragshäfen. Dieser Besitz schien England wichtig genug, um ihn dem deutschen Eigentümer zu entreißen und soweit wie möglich an sich zu bringen. In Deutschland, wo man von der Art und dem Umfange der englischen Verschwörung zunächst kaum noch die rechte Vorstellun hatte, bemühte man sich, ebenso wie Afrika, so auc Ostasien aus dem Bereiche der kriegerischen Unternehmungen auszuschließen, es durch ein besonderes Übereinkommen zu neutralisieren. China kam diesen deutschen Bestrebungen auf halbem Wege entgegen. Etwa eine Woche nach Ausbruch des Krieges wurde dem japanischen Vertreter in Berlin in Aussicht genenlt. daß das deutsche Geschwader in Ostasien den efehl erhalten würde, sich feindseliger Handlungen in den dortigen Gewässern zu enthalten, sofern England, Rußland und Frankreich Gegenseitigkeit verbürgten und Japan neutral bliebe. Um die nämliche Zeit bemühte sich China bei den fremden Vertretungen in Peking, die Zustimmung der kriegführenden Mächte zur Neutralisierung der chinesischen. Küsten und Gewässer zu erlangen. Frankreich und Rußland scheinen diesen Bestrebungen nicht grundsätzlich abgeneigt gewesen zu sein; dagegen mußten England und Japan bei der Art ihrer Pläne und Abmachungen sie selbstverständlich unter allen Umständen vereiteln. 90 Englands Bearbeitung der ostastatischen Sphäre für den Kampf mit Deutschland läßt sich zurückverfolgen bis zum Beginn des laufenden Jahrhunderts, wenn auch bis zum Jahre 1905 seine Maßnahmen nur mittelbar vorbereitende sind. Den Kernpunkt bildet das Bündnis mit Japan. Im Januar 1902 abgeschlossen, richtet es zwar zunächst seine Spitze egen Rußland, darüber zinaus aber auch unzweifel-* schon gegen Deutschland. Rußland sollte aus zwei Gründen getroffen werden, einmal, weil es durch sein weit ausgreifendes Vordringen in der Mandschurei und Korea der englischen Vormacht gefährlich schien, und dann, weil die vor Eduard VII. 83 leitete Einkreisung Deutschlands die Notwendigkeit ergab, den russischen Tatendrang nach Westen zurückrufen, damit er hier gegen die deutsche Stellung a Europa und im türkischen Orientk verwendet werden könnte. Der siegreiche Krieg Japans von 1904,05 verwirklichte den ersten Teil dieses Programms, die Zurückdrängung Rußlands aus Korea und der füdlichen Mandschurei. Noch ehe zwischen beiden Kämpfern der Friede geschlossen wurde, ersetzten England und Japan im Jahre 1905 ihren seitherigen Bündnisvertrag durch einen neuen, der die japanischen Interessen in Korea und die englischen in Indien, Tibet und Afghanistan vor etwaigen russischen Abirrungen und Hecheeltungsgelsten ichern sollte. Im Jalre 1907 fand indessen zwischen England und Rußland die große asiatische Auseinandersetzung statt, in der beide ihre Interessenkreise gegeneinander abgrenzten; dadurch wurde die russische Macht als Glied in die für Deutschland zu schmiedende Kette eingefügt, und das japanische Bündnis verlor seine russenfeindliche Bedeutung. Ebenso wie England erhielt auch Japan eine anderweitige Sicherheit gegen Rußland durch ein um die nämliche Zeit im Jahre 1907 mit letzterem abgeschlossenes übereinkommen, in dem beide sich ihren Besitzstand in Ostasien gegenseitig verbürgten. Dasselbe geschah mit Frankreich durch einen gleichzeitigen japanisch-französischen Vertrag entsprechenden nhhls und vorsichtigerweise auch mit Amerika in einem Abkommen Japans von 1908. Daß England bei allen diesen Vereinbarungen die treibende Kraft war, kann im Hinblick auf den gemeinsamen Zweck keinem Zweifel unterliegen: sie sollten sämtlich dazu dienen, in Ostasien jede Mißhelligkeit zwischen den Gliedern des großen, von England geschaffenen Verbandes gegen das Deutsche Reich auszuschließen und alle Hände zur Vernichtung dieses Gegners frei zu machen. Offenbar außerhalb des englischen Programms fiel dagegen das neue Abkommen, das Japan anscheinend selbständig im Jahre 1910 mit Rußland schloß, in dem durch Geheimklauseln Japan freie Verfügung Über Korea und Rußland über die äußere, d. h. nördliche und westliche Mongolei erhielt, außerdem aber beide sich ihren Besitzstand in der Mandschurei gegen alle Eingriffe Drilter gewährleisteten. Ein solcher Dritter war zunächst Amerika, das durch seine in England befürworteten Neutralisierungspläne in der Mandschurei zu einer gemeinsamen Gefahr für Rußland und Japan wurde und so — ohne sich dessen bewußt zu sein — die Kreise Englands zu stören drohte. Das amtliche England unterließ im Interesse der großen Sache jede Mißbilligung dieses ihm sicherlich nicht erwünschten Gertrages und erklärte sogar im Sommer 1911, daß es die besonderen Interessen Rußlands und Japans in der Mongolei und Mandschurei—anerkennen müsse. Gleichzeitig aber hielt I. Politik und Geschichte es England doch für gernten, Vorsorge dagegen zu treffen, daß es durch sein Bundesverhälmie in den immer drohender werdenden Zusammenstoß Japans mit Amerika bmeingegogen werden könnte. Zu diesem Zwecke wurde der Bündnisvertrag mit Japan von 1905 im Jahre 1911 abermals durch einen neuen ersetzt, in dem England seiner Verpflichtungen im Falle eines japanischen Krieges gegen Amerika ledig wurde. Zum Ausgleich der Wertminderung, die das Bündnis hierdurch für Japan erfuhr, diente ein Geheimabkommen zwischen dem englischen Minister Grey und dem sapansschen Botschafter in London, Kato, über das zwar Näheres bisher nicht bekannt geworden ist, dessen Bestehen aber auf Grund der späteren Ereignisse nicht mehr bezweifelt werden kann. In diesem Abkommen wurde Japan offenbar für die bevorstehende Aufteilung des deutschen überseeischen Besitzes der Erwerb des Schutzgebietes von Kiautschou, der deutschen Eisenbahnen und Bergwerksgerechtsame in Schantung (obwohl sie Krwateigentum waren), vielleicht auch der deutschen Kolonien in Mikronesien und, innerhalb bestimmter Grenzen, die sonstige Ausdehnung der japanischen Machtsohire in Nordchina zugesichert. Ob diese Abmachungen überhaupt auch nur zur Kenntnis der beiderseitigen Kabinette gekommen sind, scheint sehr zweifelhaft; nach dem, was über die anglo-belgisch-französischen Vereinbarungen jetzt festgestellt und dokumentarisch belegt ist, kann man Füstauihh der unterirdischen Tätigkeit einzelner Mitglieder der englischen Regierung alles für möglich halten. Hält man sich diese von England mit Mühe und Geduld zurechtgezimmerte politische Gruppierung in Ostasien vor Augen, so muß es, wie vorhin l sag wurde, als selbstwerständlich erscheinen, daß die Neutralisierungsbemühungen Deutschlands und Chinas von England und Japan vereitelt wurden. Die dem japanischen Vertreter in Berlin gegebene Anregung blieb unbeantwortet; ebenso wurde den Wünschen der chinesischen Regierung keine Beachtung zuteil. Am 4. August hatte England an Deutschland den Krieg erllärt, und bereits am 7.erging von London die Aufforderung an Japan, seines Amtes zu walten. Nicht ohne scharfe Kämpfe innerhalb der Regierungstreile sowohl, wie auch später im Parlament ist es dem inzwischen zum Minister des Außern ernannten Kato und dem mit ihm verbundenen Ministerpräsidenten Okuma gelungen, das Geheimabkommen mit England wirksam zu machen, und es hat eines starken englis chen Druckes auf das seit dem japanisch-russischen Friedensvertrage von 1905 von England finanziell völlig abhängig gewordene Land bedurft, ehe der durchaus nicht volkstümliche Krieg gegen Deutschland beschlossen werden konnte. Am 19. August 1914 ließ Japan in Berlin ein Ultimatum überreichen, das die sofortige Entfernung der deutschen Kriegeschisfe aus den ostasiatischen Gewässern# und »die bedingungslose und ohne jede Entschädigung vorzunehmende überlieferung des gesamten Pachtgebietes Kiautschon an die japanischen Behörden= verlangte. Inhalt und Form dieses Schriftstückes waren derartig, daß es die deutsche Regierung für unter ihrer Würde erachtete, darauf eine Antwort zu geben, vielmehr dem, japanischen Vertreter seine Pase zustellte. Noch im August begann der japanische Angriff gegen Tsingtau, dem sich mehrere englische Kriegsschiffe und eine englische Truppenabteilung aus Hongkong unter dem durch die anglo-belgischen Militärabkommen bekannt gewor- Franke: Ostasien im Weltkriege denen General Barnardiston anschlossen. Auf der deutschen Seite kämuften die in den chinesischen Gewässern befindlichen österreichischen Marinemannschaften mit, nachdem am 24. August von Osterreich-Ungarn an Japan der Krie erklärt war. Erst Ende September konnte indessen die Einschließung Tsingtaus von der Landseite erfolgen, und auch dann nur unter Verletzung der chinesischen Neutralität, indem japanische Truppen in dem chinesischen Küstengebiete von Schantung gelandet wurden. Die Einsprüche des militärisch wehrlosen China hiergegen wurden von England und Japanebensowenig beachtet wie die 75 die Besetzung der deutschen Eisenbahnlinie nach Tsinanfu und der in ihrer Nähe gelegenen deutschen Bergwerke durch die Japaner, ohwohl beide, wie bemerg. Privateigentum waren und innerhalb des chinesischen Staatsgebietes lagen. In den sämtlichen vorhin erwähnten Abkommen ist die Wahrung der chinesischen Selbständigkeit und Unverletzlichkeit als gemeinsamer Hauptzweck der Vertragschließenden angegeben; das at aber weder England noch Japan verhindert, beide griffe bei der ersten Veranlossung als nicht vorhanden anzusehen, und ebensowenig hat Amerika. gleichfalls ein Teilnehmer an jenen Unverletzlichkeitsverträgen, es für angezeigt erachtet, seine Wertschätzung von Chinas Selbständigkeit an den Tag zu legen, obwohl noch im September 1914 eine besondere chinesische Bitte um Unterstützung nach Washington erging. Amerika war entweder durch England gebunden oder fühlte sich zu schwach, um Japan gegenüber seine eigenen Interessen, die unzweifelhaft schon im Hinblick auf die Philippinen mit bedroht waren, ernsthaft zur Geltung zu bringen. Noch während der Belagerung von Tsingtau, im Oktober, besetzten die Japaner kampflos die nicht verteidigungsfähigen deutschen Inselgruppen der Marianen, Karolinen und Marpallilseen im westlichen Teile des Stillen Ozeans. Die Erklärung, daß es sich dabei »lediglich um eine militärische Maßnahme“, nicht um eine dauernde Besetzung handle, mag den Zweck verfolgt haben, die aufsteigende Beunruhigung in Australien und Amerika zu beschwichtigen. Daß England, oder wenigstens Grey und sein Anhang, in diesen japanischen Plan von vornherein eingeweiht waren, läßt sich nach dem oben Gesagten annehmen; jedenfalls hat weder Australien noch Amerika einen Einspruch gegen das Vorgehen gewagt. Am 7. November fiel Tsingtau nach heldenmütiger Verteidigung; die englische Repräsentantentruppe unter Barnardiston wurde kurzerhand abgeschoben, und Japan trat nunmehr in Schantung mit der ganzen Rücksichtslosigkeit auf, die ihm von dem Bewußtsein der überlegenheit über das hilflose China eingegeben wurde. Das Militär gebärdete sich in den Städten an der Bahnlinie und selbst in der Provinzialhauptstadt Tsinanfu als Herr und erregte in wachsendem Maße die Erbitterung der Bevölkerung. Hatte man in England bei der Anwerbung Japans emeint. daß sich der Bundesgenosse nach Lösung seiner Kufgabe, d. h. der Vernichtung der deutschen Macht und der Sicherung der ostasiatischen Gewässer für den englischen Handel, befriedigt mit seiner Beute zurückziehen und für eine etwaige weitere Berwendung auf den Kriegsschauplätzen bereit halten würde, so mußte die fernere Entwicklung bitter enttäuschen. Daß das japanische Vorgehen gegen Deutschland eine Vergeltung sei für die deutsche Teilnahme an dem Einspruch gegen den Friedensvertrag von Shimo-91 noseki, ist eine Legende, die von England zur Berhüllung seiner dunklen Machenschaften mit großem Eifer verbreitet worden ist, und leider wird sie in Deutschland —ein betrübendes Zeichen der Abhängigkeit politischer Auffassungen von England — mit einer unbelehrbaren Hartnäckigkeit immer wiederholt. Der Minister Kato selbst, der sich am 5. Septemder 1914 in japanischen Parlament ausführlich über die Veranlassung zu dem Kriege gegen Deutschland ausgesprochen hat, deutet mit keinem Wort auf jenen — in der Zwischenzeit übrigens auch völlig entstellten — Einspruch hin, sondern begründet das Verhalten der Regierung einmal mit -dem Ersuchen Englands um japanischen Beistande auf Grund des Bündnisvertrages und dann mit der seltsamen Tatsache, daß die machtvolle Tätigkeit Deutschlands in Ostasien im Widerspruch stehe mit den Interessen des japanischen Reichesc. Daß der Bündnisfall für Japan nicht gegeben war, wird jeder sofort erkennen, der den Wortlaut des Vertrages von 1911 durchliest; tatsächlich ist dies auch sogar von England niemals ernsthaft behauptet worden. Daß dagegen Deutschlands #machtvolle Tätigkeite denj abischen Inleresten im Wege stand, so wie sie von a, Kato und anderen Politikern mit panasiatischen Vorstellungen verstanden werden, entspricht der Wahrheit. Japan soll in dieser Ideenwelt der Beherrscher des ostasiatischen Festlandes und des Stillen Ozeans mit allen seinen Inseln werden, daneben auch noch schützend und leitend seine Hand über die von Europa geknechteten Völker Mittelasiens halten. Einem solchen Ziele steht aber nicht bloß Deutschland im Wege, sondern jedes abendländische Volk, das in Ostasien Interessen und Einfluß besitzt oder erringen wagt, allen voran England und Ameri Die Bedeutung dieser Tatsache sollten beide noch während des Krieges gründlich kennenlernen. Daß Japan micht gesonnen war, lediglich ein ausführendes Organ in der englischen Politik gegen Deutschland zu sein und sich mit der ihm zugewiesenen Betahlung für abgefunden zu erklären, zeigte es sehr bald nach der Eroberung von Tsingtau. Bereits im Januar 1915 überreichte der japanische Vertreter in Peking eine lange Reihe von Forderungen, deren Gewährung China in ein ähnliches Vasallenverhältnis zu Japan bringen mußte, wie das von Korea vor neiner Einverleibung von 1910 war. Die Forderungen waren in fünf Gruppen geteilt: 1) Zustimmung der chinesischen Regierung zu allen Abmachungen, die wischen Deutschland und Japan nachdem Kriege über das Besitztum des ersteren in Schantung getroffen werden; Verpflichtung, keinen Teil von chantung an eine dritte Macht abzutreten; Genehmigung zum Bau einer japanischen Eisenbahn daselbst. 2) Die Überlassung der südlichen Mandschurei und der östlichen Mongolei in ihrem Südteile als eine Art Kolonialgebiet an Japan unter Beibehaltung einer ganz unselbständigen Scheinregierung Chinas. 3) Umwandlung des Betriebes der Kohlen- und Eisenwerke von Han-yang, Ta-zye und Ping · hiang (Han-De-Ping) am mittleren Yangtse in ein gemeinsames japanisch-chinesisches Unternehmen. 4) Verpflichtung Chinas, keinen Hafen, keine Bucht und keine Insel an eine dritte Macht abzutreten. 5) Anstellung zahlreicher japanischer Ratgeber bei der chinesischen Regierung; Gründung japanischer Missionsanstalten, Schulen und Holpitäler in China; Verwaltung der Polizei an wichtigen Plätzen gemeinsam mit Japan; Verpflichtung zum Bezug von Kriegsmunition von Japan; 92 Verpflichtung, in der Provinz Fukien (gegenüber dem japanischen Formosa) keine Bergwerke, Eisenbahnen, Schiffswerften, Hafenanlagen mit Hilfe fremden Kapitals zu schaffen; Zustimmung zum Bau mehrerer Eisenbahnlinien in den Provinzen südlich vom mittleren Yangtse durch Japan. Mit diesem ungeheuerlichen Programm trat Japan mit einem Schlage aus den Schranken der von England mühevoll ersonnenen politischen Raumverteilung heraus und drang rücksichtslos in die englischen, amerikanischen und selbst russischen Interessengebiete ein; es schien entschlossen, die Bindung der europäischen Mächte durch den Krieg aufs äußerste auszunutzen. Die Forderungen müssen für England wie für Amerika eine schmerzliche überraschung gewesen sein; aber beide wagten im Gefühl ihrer Ohnmacht keinen lauten Widerspruch. Amerika beschränkte sich auf eine lahme Anfrage bei Japan nach seinen Absichten, und ob England, wie mehrfach behauptet ist, ebenso wie Frankreich und Rußland ihre Haltung von der weiteren Beteiligung Japans an dem Kriege in Europa abhängig gemacht3haben, ist zur Zeit nicht feststellbar. Ebenso ist nicht nachzuweisen, ob und inwieweit etwa englische Mahnungen auf Japans Vertretung seiner Ansprüche eingewirkt haben. Unterschätzt werden darf hierbei auch nicht der Sturm der Entrüstung, den die Forderungen in ganz China entfesselten. Der Präsident Yuan Schi-kai hat große Mühe gehabt, dem von allen Seiten gegen ihn anstürmenden Drängen nach bewaffnetem Widerstande gegen die japanische Vergewaltigung standzuhalten und statt dessen ruhig und zäh zu verhandeln; er kannte die Unzulänglichkeit der Machtmittel seines Landes und wußte, daß ein kriegerisches Vorgehen Chinas den japanischen Bedrängern nur in die Hände arbeiten würde. Es gelang ihm, bei Japan eine Ermäßigung seiner Forderungen insofern durchzusetzen, als es au die der 5. Gruppe mit Ausnahme der Bestimmungen über Fukien und die Eisenbahnlinien verzichtete. Das übrige mußte von China im Mai 1915 zugestanden werden. Es ist dies noch immer so viel, daß schwere Krisen für die Zukunft unausbleiblich erscheinen. In China, wo seit Jahren die bald heimliche, bald offene Bedrohung durch Japan eine immer allgemeiner werdende Erbitterung hervorgerufen hat, ist jetzt die Erkenntnis herangereift, daß, wenn die staatliche Selbständigkeit nicht völlig verlorengehen soll. man sich auf eine frühere oder spätere kriegerische Auseinandersetzung mit dem machtgierigen Nachbar vorbereiten muß. Der letzte überfall Japans bewirkte, daß der Norden und der Süden noch einmal einig wurden. Der Widerstand gegen die Regierung Yuan Schi-kais wurde aufgegeben, und die Provinzen schlossen sich fester gegen den gemeinsamen Feind zusammen. Man suchte die Zentralregierung vor allem durch Aufbringung innerer Anleihen finanziell zu stärken und bemühte sich, den Japanern einstweilen wirtschaftliche Schwierigkeiten zu machen, wo immier sich eine Möglichkeit dazu bot. Des weiteren aber erkannte China. daß von England und — worauf es wohl am meisten gehofft — von Amerika Hilfe nicht zu erwarten sei, daß es sich für die Zukunft vor allem auf die eigene Kraft verlassen müsse, und daß, wenn ihm überhaupt noch eine Rettung vor seinen japanischen, englischen, französischen und russischen Berängern. werden soll, der Sieg der deutschen Waffen dafür die erste Voraussetzung sei. An dieser Erkenntnis hat auch der von Amerika erpreßte Abbruch I. Politik und Geschichte der diplomatischen Beziehungen zu Deutschland, wie sich unten ergeben wird, nichts Wesentliches geändert. Unter den dargelegten Verhältnissen kann es nicht wundernehmen, wenn Japan im weiteren Verlaufe des Krieges den englischen Wünschen nur insoweit willfährig gewesen ist, als es seinen eigenen Inter. essen entsprach. Sich an dem von England ins Werk gesetzten Kampfe gegen den deutschen Handel in Ostasien zu beteiligen, hat es zunächst nicht für zweckmäßig gehalten es hatte kein Interesse daran, die deutschen aufleute von den chinesischen und japanischen Märkten zu verdrängen, damit die englischen ihren Platz einnehmen könnten. Die wiederholten Aufforderungen Englands und Frankreichs, nach dem Vorbilde eider Regierungen alle Deutschen auszuweisen oder gefangenzuseten und jeden Handel mit Deutschen in hina zu verbieten, hat es abgelehnt, nur ein Verbot, deutsche Waren auf japanischen Schiffen zu ver. frachten sowie mehrere andere Einschränkungen, wie Schließung der Deutsch-Asiatischen Bank u. a., sind schließlich zugestanden worden. Daß aber Japan jemals im Einst daran gedacht haben oder denken sollte, zur Unterstützung seiner Verbündeten Truppen auf ie europäischen Kriegsschauplätze zu entsenden, ist schon aus militärtechnischen Gründen im höchsten Maße unwahrscheinlich; es ist auch unerfindlich, welchem vernünftigen politischen Zwecke ein solches Abenteuer hätte dienen sollen. Hat das japanische Bundesverhältnis zu England somit während des Krieges seinen inneren Halt verloren, so ist dafür ein engerer Anschluß Japans an Rußland angebahnt worden. Dieser Anschluß hat schon in dem erwähnten Abkommen von 1910 seine erste Grundlage erhalten und dient dem Zwecke, die ostasiatische Länderbeute ohne Rücksicht auf England und Amerika zu teilen. Eine Reibungefläche dürfte dabei allerdings die östliche Mongolei abgeben, über die sich Japan in der zweiten Gruppe seiner Forderungen weitgehende Rechte von China hat zusprechen lassen, und in der auch starke russische Interessen vorhanden sind, zumal die Grenzen zwischen der östlichen und der äußeren Mongolei noch als durchaus flüssig. gelten müssen. Es handelt sich hierbei vor allem um den Bau der sehr wichtigen Eisenbahn vom Baikalsee über Urga nach Kalgan mit dem Anschluß an die Linie nach Peking. Noch während des Krieges. am 17. September 1914, soll Rußland mit der erst von ihm im Jahre 1912 geschaffenen # unabhängigen= mongolischen „Regierung= ein dahin zielendes Abkommen getroffen haben, und im Februar 1915 stellte der Minister Ssasonow in der Duma die baldige Mitteilung von »der Unterzeichnung des dreifachen russischchinesisch-mongolischen Vertrages in Aussicht. Nach Berichten aus Ostasien soll dieser Vertrag auch im Juni 1915 unterzeichnet worden sein, indessen für das frühere russisch-mongolische Abkommen eine Einschränkung insofern gebracht haben, als er ausdrücklich erklärt, daß „die äußere Mongolei ein Teil des chinesischen Lündergebietes bleibte. Wie völlig sich das Verhältnis Englands zu Japan durch die Haltung des letzteren verschoben hatte, sollte recht bald noch deutlicher werden. Im Oktober 1915 unternahm England ohne Kenntnis Japans, uber vermutlich im Einverständnis mit Amerika den Versuch. China zum Eintritt in den Krieg an seiner Seite zu überreden, einmal um den deutschen Handel wirksamer schädigen zu können, und dann um das von Japan schwer bedrängte China und zugleich die stark Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit gefährdete eigene Stellung. in Sicherheit zu bringen. uan Schikai lehnte diese Lockungen ab; Japan aber, das die Absicht durchschaute, nahm eine so unzweideutige Haltung an, daß England erschrocken zurückwich und dem Verbündeten versicherte, es würde in Ostasien keinen neuen Schritt ohne vorherige Verständigung mit ihm unternehmen. Eine Probe seines Wohlverhaltens konnte es fast gleichzeitig ablegen. In richtiger Erkenntnis der Gefährlichkeit der republikanischen Komödie hatte der Präsident Yuan Schikai die Wiedereinführung der Monarchie in China vorbereitet und war dabei sowohl von seinen amerikanischen Ratgebern wie auch, nach den Außerungen der wohl abgerichteten englischen Presse zu schließen, von der englischen Vertretung ermutigt worden. Plötzlich aber, am 28. Oktober 1915, erschienen der japanische Geschäftsträger als Sprecher und in seinem Gefolge die Gesandten Englands und Rußlands auf dem Ministerium des Auswärtigen in Peking und gaben eine Erklärung ab, in der die chinesische Regierung den Rat erhielt, die Wiedereinführung der Monarchie 8 vertagen, weil der Ausbruch von Unruhen im nde zu erwarten sei und dadurch die Interessen Japans und der anderen in China interessierten Mächte bedroht würden. Japan zeigte, daß es in der Tat Herr in Ostasien war und daß es das Schicksal Chinas nach seinem Willen zu formen entschlossen war. Die Wiederherstellung der Monarchie unterblieb daraufhin, und am 5. Juni 1916 starb Yuan Schilkai, ob eines natürlichen Todes, wird vielleicht die Zukunft einmal lehren. In wachsendem Hader der Parteien, durch Unruhen und Aufstände geschwächt, unter zunehmendem Verfall der zentralen Regierungsgewalt und durch ständige Geldnot, eine Folge der zerfahrenen Verwaltung, gehemmt und bedroht. hat das unglückliche Land seitdem sein Dasein gefristet, immer in Angst vor einem neuen japanischen Zugriff und allein gestützt durch die Hoffnung auf ein baldiges Ende des Krieges, das dann ein neues Gegengewicht gegen den unbarmherzigen Bedränger bringen könnte. Wider Erwarten, aber nicht als Errettung, sondern als neue Vergewaltigung hat sich dieses Gegengewicht noch vor dem Kriegsende eingestellt. Unmittelbar nachdem im Februar 1917 Amerika die Beziehungen 93 u Deutschland abgebrochen hatte, erging von dem Präsidenken Wilson die Aufforderung an China, sich diesem Vorgehen anzuschließen. Ohne Zögern wurde diese Aufforderung abgelehnt, dann aber übte Amerika, vermutlich nach Verabredung mit England, durch seine Vertreter und Agenten einen derartigen Druck auf die willensschwache Regierung aus, und zwar nicht bloß mit Versprechungen und Drohungen, sondern auch, woran heute kein Zweifel mehr sein kann, durch Anwendung höchst lichtscheuer Mittel, daß der Abbruch der Beziehungen zu Deutschland von den kopflos und willenlos gemachten politischen Machthabern am 14. März beschlossen wurde. Furcht vor Japan ist die treibende Kraft dabei gewesen; trotzdem ist schon jetzt, nach Verlauf von wenigen Wochen, beider überall vorhandenen Hinneigung zu Deutschland, der Widerspruch im Lande dermaßen stark geworden. daß die weuere Entwicklung heute noch nicht absehbarist, zumal sich die Stellung Japans zu dem Ganzen bisher noch jeder Beurteilung entzieht. Zu Rußland hat Japan sein Verhältnis durch ein neues Abkommen weiter gefestigt, das unter dem 3. Juli 1916 vereinbart worden ist und beiden Teilen ihre sterritorialen Rechte und besonderen Interessen im Fernen Osten= gegen jeden Eingriff Dritter gewährleistet, dagegen bleibt die Stellung zu Amerika unausgeglichen, zu England hat sie sich verschärft. Ohne Rücksicht auf die Folgen haben England und Amerika einen neuen Feuerbrand in die ostasiatische Welt geschleudert; niemand vermag heute zu sagen, wie die Flammen einst zu löschen sein werden. Literatur. H. Bächtold, Die geschichtlichen Grundlagen des Weltkrieges (Zürich 1915); H. Hashagen, England und Japan seit Schimonoseki (Essen 1915); J. Oncken, Die Vorgeschichte des Krieges (in .Deutschland und der Weltkrieg-, 2. Aufl., Leipz. 1917); O. Frante, Cstasien und der Krieg (in -Das Größere Deutschlande, 1914, Nr. 33); Derselbe, Die ostasiatische Frage (ebenda 1915, Nr. 14); Derselbe, Die Großmächte in Ostasien (in -Deutschland und der Weltimege, 2. Aufl., Leipz. 1917); Derselbe, China auf dem Rückwege zur Monarcheie (7 Deutsche Politik= 1916, Heft 4); H. Mueller, Der russisch-japanische Vertrag vom 3. Juli 1916 („Zeitschrift für Politike 1916, Heft 1); Derselbe, Japan und der Ferne Osten (7Das neue Deutschland 1917, Heft 14); O. Franke, Zur Vorgeschichte des Abbruchs der deutsch-chinesischen Beziehungen (#Wertschaftsdienste, hreg. von der Zentralstelle d. Hamburg. Kol. Just., 1917, Nr. 21.) Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin-Steglitz Häufiger als sonst in Kriegsläuften hat man während des gewaltigen Kampfes, in dem wir nochmitteninne stehen, an frühere Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse erinnert und erörtert, ob und wie weit sie gleichsam als Beispiele oder Vorbilder möchten dienen können. Es hat das zum Teil seinen Grund in der tiefen Sehnsucht, die unser friedliebendes, dem Gedanken an Krog in weiten Kreisen entwöhntes Volk erfüllt nach Rückkehr in die gewohnte Tätigkeit und Lebensführung, nicht weniger aber auch in dem Mangel an Vertrauen in unsere Reichsleiung. der gerade bei den *. und Urteilsfähigsten der Nation tiefe Wurzel gefaßt hat (vgl. Art.-Kriegszielbewegung-, S. 1ff.). Dazu kommt, daß die Wehrfähigen unseres Volkes noch niemals, seitdem es einen Staat besitzt, auch nur entfernt in solchem Umfange zur Erfüllung der Wehrpflicht herangezogen, dem Kriege unmittelbar dienstbar gemacht worden sind, wie das diesmal notwendig geworden ist. Noch nie wurden Beschwerden, Lasten und Schrecken eines Krieges von einem Volke so bis in seine letzten Glieder und in allen Fasern gefühlt wie gegenwärtig. Die angestellten Erwägungen und Vergleiche haben sich besonders mit zwei uns naheliegenden Herängen der Vergangenheit beschäftigt, mit den Frieensschlüssen Bismarcks und den Verhandlungen, die dem Befreiungskriege folgten. Daß man sich dem Meister deutscher Politik zuwandte, erklärt sich von selbst; wenn man auf die Befreiungskriege zurückgriff, 1 Ugl. s. B. Johannes Haller, Bismarcks Friedensschlüsse C. Aufl., Münch. 1917). 94 so geschah es in dem Bestreben, an Hergänge zu erinnern, die man nicht als vorbildlich ansehen kann. Bismarcks Politik. und zwar nicht nur die innere, sondern auch die äußere, ist bei den Mitlebenden auf heftigen und anhaltenden Widerstand geseoßen Seine Lösung der schleswig holsteinischen rage hat er durchsetzen müssen so gut wie gegen jedermann in Preußen und Deutschland, die Regierenden nicht ausgeschlossen, und die Auseinandersetzung mit ÖOsterreich ist nicht weniger gegen die öffentliche deutsche Meinung vollzogen worden. Auch später, solange Bismarck die Reichsleitung in Händen hielt, haben die Anfechtungen seiner auswärtigen Politik nicht aufgehört; er hat mehr als einmal im Reichstag hart um sie kämpfen müssen. Eigentümlich aber ist, daß gerade diejenigen Richtungen, die des Reichsbegründers Politik damals und auch oft noch später nicht schlecht genug glaubten machen zu können, heute deren weise Mäßigung rühmen. auf 14 hinweisen, um vor weiter ausgreifenden Forderungen zu warnen. Man erlebt es übrigens auch sonst oft genug, daß verbissenste Bismarckgegner den Bekämpften als Schwuceugen anrufen, wenn sie in dem überreichen Arsenal seine Reden und sonstigen Außerungen eine Waffe glauben efunden zu haben, die ihnen für Verteiigung hrer Auffassung dienlich erscheint. Man denke nur an Bismarcks Auslassung über das preu-Lische Wahlrecht. Mit besonderer Vorliebe ist während dieses Krieges auf Bismarcks Mäßigung gegenüber Osterreich im Jahre 1866 hingeniesen worden; sie wird als vordildlich bezeichnet. epen die Meinung seines Königs und hervorragender Militärs hat der Leiter der preu-Pßischen Politik damals von jeder Forderung einer Gebietsabtretung abgeraten und seine Auffassung durchgesetzt. Auch gegenllber den süddeutschen Regierungen widerriet er mit Erfolg das = Abknabbern-. Die territorialen Verluste Bayerns und Hessen-Darmistadts verdienen diese Bezeichnung nicht; sie blieben weit rück hinter dem, was an entscheidender Stelle in Frage gekommen war. Daß die Abneigung gegen das Abknabbern aber ihren Ursprung nicht in einem Berzicht auf Eroberungsrechte hatte, ergibt sich aus dem Verschwinden von vier oder, da man Schleswig-Holstein einrechnen muß, fünf norddeutschen Staaten von der Landkarte, die, mit Ausnahme von Frankfurt a. M., ihrem Umfange nach sämtlich zu den ansehnlicheren Bundesgliedern gehörten. Dazu verdankte Sachsen nur dem entschiedenen Einspruch Osterreichs seinen Fortbestand. Für Bismarcks Entscheidungen waren besonders zwei Erwägungen maßgebend, einmal die Durchführbarkeit gegenüber der Gefahr einer europäischen Einmischung und dann die Rücksicht auf eine zukünftige Verbindung gerade mit den Staaten, mit denen man soeben den Degen gekreuzt hatte. Jene hielt davon ab, den neuen deutschen Bundesstaat schon jetzt über den Süden auszudehnen, diese, Osterreich und den süddeutschen Gegnern durch empfindliche Gebietsverluste das Vergessen zu erschweren. Es erhebt sich die Frage, ob jetzt ähnliche Verhältnisse vorliegen. Wcderhooin ist es behauptet worden. Man hat gesagt, Deutschland müsse doch in Zukunft wenigstens einen Bundesgenossen haben, es könne nicht isoliert seinen Weg gehen. Die Richtigkeit einer solchen Erwägung erscheint I. Politik und Geschichte auf den ersten Blick einleuchtend; bei näherer Überlegung begegnet sie aber allerernstesten Zweifeln. Zunäcst ist Deutschland, wie sich die Dinge gestaltet aben, nicht ohne Bundesgenossen. Die Mittelmächte sind mit festen Ketten aneinander geknüpft; sie haben ein starkes gemeinsames Interesse gegen die „Randmächte. Die Türkei, Osterreich-Ungarn, Bulgarien, sie alle kümpfen um ihr Dasein so gut wie wir. Ein Sieg der Verbündeten, insbesondere Rußlands und Englands, wäre der Tod des osmanischen Reiches; sein Untergang stellt eines ihrer Kriegssiete dar und nicht das geringste. Sie haben das in der Antwortnote (vgl. S. 11 auf Wilsons Mitteilung vom 19. Dez. 1916 Uar und deutlich ausgesprochen. Von den Beutestücken würde Bulgarien stwersch irgend etwas zufallen; es könnte froh sein, wenn es behielte, was man ihm 1918 in Bukarest gelassen hat. Serben und Griechen, Italiener und Franzosen würden sich neben Briten und Russen in den Raub teilen; mit der Zusammenfassung des bulgarischen Volkstums, des ansehnlichten und entwicklungsfähigsten der Balkanhalbinsel, n einem Staatswesen, das auf dem Balkan die Vormacht darstellen würde, wäre es für alle Zeiten vorbei. Und das gleiche ergäbe sich flir Bulgarien aus der Hernichtucg der Donaumonarchie, die nach derselben Note(vgl. S. 171) den zweiten Hauptpunkt des Entente-Programms bildet. Sie würde Serbien zur ersten Macht des Südostens erheben, dieherrschen würde von Laibach und der Drau bis vor die Tore von Saloniki. Neben ihm würde Rumänien, schon in seiner lebigen Ausdehnung Bulgarien an Einwohnerzahl erheblich überlegen, zu einem erdrückenden Übergewicht über den Nachbarn gelangen. Ungarn, Bulgariens natürlicher Bundesgenosse, zur Zeit Vertreter der gewich. tigsten Nationalität des gesamten Donaugebiets, würde gleich Bulgarien selbst auf eine der unteren Rangstufen hinabgedrückt werden. Daß OÖsterreich-Ungarn vor dem uim zugedachten Schicksal nur Rettung finden kann im engsten Anschluß an Deutschland, versteht sich von selbst. Wahrlich, die Mittelmächte sind auf Gedeih' und Verderb miteinander verbunden, nicht nur für jetzt, sondern noch für lange, lange Zeit. Denn es sind große, weite Ziele, die man, beson. ders an der Newa und der Themse, sich gesteckt hat. Rußland will Konstantinopel, will über Bosporus und Dardanellen ans Mittelmeer, England aber die überlandverbindung mit Indien, die mit der Zeit dem Seeweg den Rang ablaufen möchte; es will sie nicht unter anderer als der eigenen Aufsicht wissen. Die Verfügung über Mesopotamien und den Euphrat würde Arabien zu einer Insel in dem gewaltigen Meere britischer Herrschaft und zugleich den Kaiser von Indien zur Vormacht des Islams machen, was allmählich zur Voraussetzung der Dauer seiner Würde geworden g. Erreicht werden können diese Ziele aber nur über die Trümmer der Mittelmächte. Es istfalsch, wenn man aus einzelnen Außerungen Bismarcks heraushört, Deutschland habe kein erhebliches Interesse daran, Rußland die Dardanellen zu sperren. Verkehren mag es dort, auch hemmungslos, aber herrschen? Das wäre das Ende nicht nur der Türkei und selbständiger * sondern auch Osterreich--Ungarns und Deutschlands. Die Wogen russischer Macht würden über sie alle zusammenschlagen. Nun wird aber gesagt, Walfisch und Elefant würden sich nicht immer vertragen, und gewiß ist das wahrscheinlich. Sie wären ja überhaupt kaum zusammengekommen, wenn die Leitung der deutschen Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit Politik in den letzten dahtzehnten der englischen gewachsen gewesen wäre. Es ist schwer zu sagen, ob Erfolg oder Mißerfolg im gegenwärtigen Kriege einen etwaigen Bruch beschleunigen würde. Man betritt mit solchen Erwägungen den schwankenden Boden der größeren oder geringeren Wahrscheinlichkeit, bleibt aber n den Ergebnissen weit zurück hinter der Sicherheit, welche die nach ihr benunnte Rechnung zu erreichen vermag. Gewiß wird ja Vorderasien bedenkliche Reibungsflächen bieten, auch wenn die Türkei die gegenwärtige Prüfung besteht. Persien ist von jeher der Schnittpunkt britischer und russischer Macht in Asien gewesen und hat diese Bedeutung durch die Abmachungen von 1907 und das, was ihnen gefolgt ist, nicht verloren. Schon jetzt auf solchen Konflikt z rechnen h und auf Grund solcher Rechnung eine Wahl zu treffen zwischen den beiden Mächten, eine von ihnen zu schonen in Rücksicht auf eine spätere Verständigung, wäre eine Versündigung an der Gegenwart, wie sie schwerer kaum b anden werden könnte. Jetzt kann es sich nur darum handeln, beide nach Kräften zu schwächen und selbst stark zu werden. Sind wir stark, so sind wir auch erwünschte Bundesgenossen, die umworben werden. Es gibt in Asien noch Raum genug für Rusen und Engländer, wo wir sie ohne Gefährdung unerer Daseinsbedingungen dulden können, wenn sie das gegenwärtig verfolgte Ziel nicht erreichen. Bismarcks Schonung gegenüber Österreich und den süddeutschen Gegnern Preußens kann niemals Vorbild unserer Politik gegenüber Rußland und England sein. Der Gedanke, auf Besserung unserer Beziehungen 5r Frankreich hinzuarbeiten, ist lange und mit echt ein Leitstern bester deutscher Politik gewesen. Jede Erörterung, ob dieses Streben allenfalls hätte Erfolg haben können, wenn dieses oder jenes getan oder nicht getan worden wäre, ist zur Zeit mücßig, ein deutsch-französisches Zusammengehen in weitere Ferne gerückt als je seit 1871. Und ob es mit Italien jetzt wesentlich anders liegt? Es war unser Bundesgenosse, und dieses Verhältnis hatte längere eit eine tragfähige Grundlage. Es verlor sie, als England anfing, sich gegen Deutschland zu wenden; da boten wir nicht mehr genügend Stütze gegen dessen und Frankreichs Mittelmeerstellung. 3 ten wir uns gegen England, zwingen wir es, uns zur See neben sich gelten zu lassen, so können die Dinge auch wieder eine andere Wendung nehmen. Vertrauen auf italienische Bundesgenossenschaft werden wir allerdings kaum jemals wieder gewinnen. Beibeiden Staaten, Frankreich wie Italien, liegt die Sache aber insofern anders als bei Rußland und Großbritannien, als sie nicht die Möglichkeiten fast unbegrenzter innerer Machtsteigerung, besitzen, die diesen beiden Riesenreichen eigen ist. Sie können uns nicht so leicht ans Leben wie deren erdrückende Übermacht, wenn es uns nicht gelingen sollte, unseren Machtbereich ihnen gegenüber ganz erheblich zu erweitern. Daß aus Bismarcks Verhalten gegen die deutschen Südstaaten nicht etwa eine Lehre gezogen werden kann für die Regelung der zukünftigen Begiehm en zu den lleinen feindlichen Nachbarn der Mittelmächte, ergibt sich von selbst. Für Serbien, Montenegro und Rumänien mülssen Österreich-Ungarn und Bulgarien die ihnen erträgliche Stellung finden, in Belgien die Dinge so geordnet werden, daß es für uns keine Gefahr mehr bedeuten kann. Das läßt sich für 95 den flämischen Teil seiner Bevölkerung auch in einer Weise erreichen, die ihn mit der Zeit fest an Deutschland kettet; es wäre aber falsch, auf diese Aussicht hin schon jetzt Zugeständnisse zu machen, die unsere Macht über das Land lockern. Wie wenig Schonung an sich gute Beziehungen verbürgt, zeigt übrigens der Frankfurter Frieden. Bismarck hat von Beginn des deutsch französischen Krieges an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens ins Auge gefaßt; nur krasse Unwissenheit konnte in diesen Tagen etwas anderes behaupten. Er entsprach damit des deutschen Volkes und eigenem Gerechtigkeitsempfinden und dem Schutzbedürfnis gegenüber französischer Kriegs- und Eroberungslust. # den Jahrunderten seiner vollkommenen Machtüberlegenheit hat das Deutsche Reich nie versucht, seine Grenze westwärts vorzuschieben: Frankreich hat damit begonnen, sobald die Lage sich zu seinen Gunsten gewendet hatte, und hat seine Versuche durch ein halbes Jahrtausend und länger unentwegt und auch erolgreich *7-fortgesetzt. Dem mußte vorgebeugt werden. Es gea aber in einer Weise, die ein besonnener, für Mäßigung und Gerechtigkeit empfänglicher Gegnererträglich gefunden hätte. Es ist, abgieehen von der — eben aus Schutzgründen erfolgten — Einverleibung der Festung Metz mit ihrem Nachbargebiet, nur genommen worden, was deutschen Stammes und deutscher Sprache war, obgleich Stimmen laut wurden, die eine Wiederherstellung der alten Reichsgrenzen sorderten. Trotzdem ist der Verlust von den Franzoen und ihren zahlreichen Freunden fortgesetzt als Vertümmelung gebrandmarkt worden und hat nur Geühle des ees und der Rache ausgelöst. Nicht weniger als die weise Mäßigung, die vor allem Dauer ins Auge faßte, sind in Bismarcks Politik seine Bemlihungen vorbildlich, Ein mischung der Neutralen hintanzuhalten. Er hat meisterlich verstanden, Kriege vorzubereiten, die Lage zu schaffen, in der sein Staat siemit denkbar geringster Gefahr auf sich nehmen konnte. Daß er Osterreich zur Vertretung des Londoner Protokolls mit hineinzuziehen wußte in den Krieg gegen Dänemark, ist eim seiner größten politischen Leistungen. Die Beziehungen, die er zu Napoleon III. unterhielt, sicherten ihn gegen französische Einmischung; das vielgeschmähte Entgegenkommen, das er Rußland während des polnischen Aufstandes von 1863 erwiesen haite, schützte vor der Alexanders II., hat auch in den eiden folgenden Kriegen noch Früchte getragen. So endete die Londoner Konferenz für die beiden deutschen Großmächte mit der anerkannten Freiheit, ihre überlegenheit über Dänemark zur vollen Geltung zu bringen. Allein verinochte England trotz vorhandener starker Neigung ihnen keinen Einhalt zu tun. Aus dem kurzen Kriege von 1866 hat Bismarck die mögliche und zunächst zufriedenstellende Ernte zur rechten Zeit unter Dach gebracht und dadurch Paris und Petersburg ausgeschaltet. Während der Monate vor Paris fühlte er sich besonders von der Sorge bedrückt, das Hinausziehen der Entscheidung mit einer Einmischung der Neutralen enden zu sehen. Vor allem das Entgegenkommen gegen Rußland in der Schwarzen-Meer-Frage hat die Gefahr beschworen. Vergleicht man damit die Art, wie unsere gegenwärtige Reichsleitung die Neigung der Vereinigten Staaten zur Einmischung geradezu groß gezüchtet hat, bis sie sich am 22. Januar 1917 in der ungqualifizierbaren Dar- 96 legung ihres Präsidenten über die Gestaltung des zukünftigen Friedens (vgl. S. 172 ff.) entlud, somuß man allerdings sagen, daß in dieser Art, auswärtige Politik utreiben, von Bismarckschem Geist kein Hauch mehr zu püren ist. Leider hat sich das deutsche Volktrotz der Not der Zeit nicht dazu aufgeschwungen, einer Gesinnung Ausdruck zu geben, wie sie am 30. August 1870 eine Berliner Volksversammlung unter Leitung des Oberbürgermeisters Seydel vertrat, indem sie Verwahrung einlegte gegen jeden Versuch fremder Mächte, unserem Volke die Früchte seiner Siege wieder zu entreißen. Bismarck hat das glücklich verhindert. Gewiß kann er uns als Vorbild dienen, jetzt und für alle Zeiten; aber richtig kann es nur geschehen, wenn man in seinen Geist eindringt, nicht sich auf Einzelheiten in Worten oder Handlungen versteift. Hätte er die Aufgaben zu lösen, die jetzt gestellt sind, er würde nur ein Ziel verfolgen: Sicherung möglichster Macht. Nächst Bismarcks Friedensschlüssen ist am meisten auf den Ausgang des Befreiungskrieges verwiesen worden, dort von pazifistischen Gesinnungen aus anspornend zur Nachahmung. hier von entgegengesetzten Anschauungen her mahnend und warnend. „ Möge die Feder nicht wieder — wie 1813°14 — verderben, was das Schwert gut gemacht hate, so ist mit Keitem Wunsche oft geseufzt worden, gerade von kännern bester vaterländischer Gesinnung. Blüchers an Friedrich Wilhelm III. gerichtete Worte nach der Schlacht von Belle Alliance sind ins Gedächtnis gerufen worden:Ichbitte untertänigst, die Diplomatiker anzuweisen, daß sie nicht wieder das verlieren, was der Soldat mit seinem Blute errungen hat.« Wie weit die Zweifel, die so zum Ausdruck kommen, berechtigt sind, ist hier nicht zu untersuchen; wohl aber ist angezeigt, einige Worte zu sagen über die Lage vor hundert Jahren, die zum Vergleich herangezogen wird. Die beiden Pariser Frieden vom 30. Mai 1814 und 20. November 1815 werden in der allgemeinen Vorstellung meist zusammengeworfen mit dem Wiener Kongreßs, der zwischen ihnen vom November 1814 bis in den Juni 1815 tagte. Das Ergebnis entsprach nicht den Erwartungen, die Preußen nach seinen Leistungen mit Recht hegen durfte. Gewiß hatten seine Bewohner Grund, unzufrieden zu sein, aber die Schuld an dem erbilternden Mißgeschick lag doch vor allem in den übermächtigen Verhältnissen, die der kleine Staat trotz seiner kriegerischen Kraft nicht zu zwingen vermochte. Das Interesse der drei anderen Großmächte oder ihrer Herrscher forderte Rücksicht auf die Bourbonen, deren wieder aufgerichtete Regierung man nicht mit größerer Abtretung älteren französischen Besitzes belasten wollte; Osterreichs Abneigung, wieder am Oberrhein Stellung zu nehmen, wirkte in leicher Richtung. So wurde Frankreich im ersten ariser Frieden nur auf die Grenzen von 1792 zurückgeschoben, verlor im zweiten an Deutschland auch nur noch Landau, Saarbrücken und Saarlouis, an Sesgien (für die gegenwärtige Lage beachtenswert!) die Bezirke von AMchienburg und Philippeville. So gelang es nicht, an den Vogesen, wie der Dichter singt, »deutiches Blut vom Höllenjoch zu lösen-, was 1815 noch erheblich leichter gewesen wäre als zwei Menschenalter später, obgleich auch damals geklagt werden konnte: „Und Elsaß, Du entdeutschte Zucht, höhnst auch; o welche Schmach!« Preußens eigentliche Enttäuschungen aber verschuldete der Wiener Kongreß, der nicht mehr Über I. Politik und Geschichte den Frieden zu verhandeln, sondern das durcheinander gewürfelte Europa neu zu ordnen hatte. In der Beurteilung seiner Ergebnisse darf nicht vergessen werden, daß außerordenilich viel fesigelege war, als er in Tätigkeit trat. Festgelegt war der Bestand der süddeutschen Staaten im wesentlichen in ihrer Rheinbundgestaltung, festgelegt auch die Rückkehr der vertriebenen Fürsten Norddeutschlands und die Aufteilung des Großherzogtums Warschau unter Preußen und Rußland. Das wiederhergestellte Hannover hatte Englands starke Macht hinter sich. So blieb nur noch über Sachsens Schicksal und über die endgültige Verteilung nordwestdeutscher früherer geistlicher Besitztümer zu entscheiden. Wenn Preußen das Oberquartier Geldern nicht zurückerhielt, das es fast ein Jahrhundert besessen hatte, und sich die Lisière de la Meuse gefallen lassen mußte, so war das wiederum ein Untertiegen gegenüber Großbritannien, das den Pufferstaat der Niederlande nicht stark genug glaubte aufrichten zu können, daher zugleich Welfen und Oranier unter seine Fittiche nahm. In den Niederlanden hört man gelegentlich sagen, daß ihnen ei gentlich auch Kleve hätte zufallen müssen, wo sie einst ihre Besatzungen gehabt hätten. So sind Preußens Erwerbungen im Westen in der Hauptsache auf geistliches Gebiet beschränkt geblieben; im Osten ist ihm Sachsen nur halb zuteil geworden. Heute haben wir kaum Anlaß zu beklagen, daß Sachsen von der Landkarte nicht verschwunden ist. und Preußens Vorschieben in die vorderste Kampflinie gegen Frankreich hat sich als förderlich für Deutschland erwiesen. Sicher haben unsere heutigen Staatslenker gegenüber ihren Vorgängern vor hundert Jahren einen unendlich viel günstieren Stand, und viel schwerer würde die Schuld auf ihr Haupt fallen, wenn ihre Leistungen denen unserer Feldherren nicht entsprächen. Die Mitlebenden haben Rechte, gegen solches Ergebnis Verwahrung einzulegen. Wiederholt ist während des Krieges — und sogar gleich im Anfange — von einem Hubertusburger Frieden die Rede gewesen. Die Weisheit, die der Abgeordnete Scheidemann auch heute noch unaugsgesetzt vorträgt, läuft so ziemlich auf das gleiche hinaus, nur daß sie von der Neuordnung Polens am 5. Nov. 1916 durchkreuzt worden ist. Wer derartiges ernstlich erstrebt, weiß nicht, daß er damit Deutschlands Untergang besiegelt, oder will es nicht wissen. Preußen konnte einen Hubertusburger Frieden üÜberstehen. Die Koalition, die sich gegen Friedrich den Großen zusammenfand, war keine durch sachliche Gründe geeinigte; sie zersiel noch während des Krieges. Von Schlesien hatte der König im Zusammenwirken mit Frankreich vesi ergriffen. Im Osten hatte er Polen zum Nachbarn, dessen Schwäche nicht allein die Möglichkeit bot, sondern gegenüber der russischen Ländergier geradezu zwang, Brandenburg und Preußen zu einem einheitlichen Staatswesen zu verschmelzen und das alte Ordensland mit Schlesien und Pommern zu einem geschlossenen Besitz zu verbinden. Auch so noch hing Preußens Schicksal nach Jena an einem Faden. Allein die maßlose Herrschsucht Napoleons hat dem Staate Gelegenheit gegeben, sich wieder zu erheben. Das liegt heute alles ganz anders. Aus Preußen ist Deutschland geworden, eine richtige Mittelmacht, wie es Preußen, das noch 1866, von Napoleons Sympathien begleitet, in den Kampf gegen Osterreich ziehen konnte, nie war. An einem starken Deutschland hat kein Anlieger außer der in der gleichen Lage befindlichen Schäfer: Friedensverhandlungen und Friedensschlüsse der Vergangenheit habsburgischen Monarchie einen Gefallen. Wie unser Reich nun einmal aus den Wandlungen der Geschichte hervorgegangen ist, liegt es allen Nachbarn im Wege; sie fühlen sich von ihm ins Unrecht gesetzt oder geradezu, trotz alles friedlichen Gebarens, bedroht. Es hat nicht einmal eine reine Nationalitätene, nach keiner Richtung hin. Und zu diesen Nacharn gehören die kriegsmächtigsten Staaten der Welt: Rußland, Frankreich, Großbritannien. Denn auch England ist Nachbar, wie sich in diesem Kriege herausstellt, sogar der gefährlichste und böseste. Läge es nicht unserer Küste gegenüber, es könnte uns nicht so vom Seeverkehr abschließen, wie es das in diesem Kriege fertig beingt. auch mit seinen Willkürmaßregeln nicht. Geht der Krieg zu Ende ohne irgendwelchen Machtuwachs für uns, nur mit dem „Bewußtsein, einer it in Wasfen gegenüber bestanden r“m haben-, so sind wir verloren, so erhaben dieses Bewußtsein an sich sein mag. Die Gegensätze, die uns von unseren Feinden trennen, bleiben bestehen. Ihre Kraft wächst von innen heraus vermöge der ungeheuren Erdräume und der Menschenmengen, über die sie verfü-*7 während die unsere dem Stillstand entgegengeht. eutschlands Bevölkerungszuwachs hat im letzten Jahrzehnt in bedenklichster Weise nachgelassen; für Innensiedlung bietet es nur noch beschränkte Möglichkeiten. Sollte wirklich unsere gewerbliche Tätigkeit sich weiter heben, unsere städühe Bevölkerung sich weiter mehren, so würde das im Kriegsfalle nur ein Moment der Schwäche sein. Wir würden nicht zum zweiten Male mit Erfolg versuchen können, den Krieg von Anfang an in Feindesland zu tragen; wir haben es im Osten schon diesmal nicht gekonnt. Leicht könnte unser industrieller Westen von vornherein sedes belli werden, wie sich das kriegerische 17. Jahrhundert ausdrückte, und wir wären unfähig, weiter Krieg zu führen, müßten uns auf Gnade und Ungnade ergeben. Denn wir haben nicht die Wöglichteit, wie jetzt Frankreich, im Kriege Kohle und Eisen über See zu beziehen. Das Ernährungsproblem wird für uns, wenn anders wir nicht an Bevölkerungszahl abnehmen, von Jahr zu Jahr schwieriger. Dazu der Druck der unumgänglichen Steuern, wenn -jeder seine Lasten traen solle! Auch das wird den Gegnern unendlich viel eichter, besonders Großbritannien und Rußland. Wir haben keine Goldproduktion und keinen sich immer steigernden Reichtum an Rohstoffen und Nahrungsmitteln. So brauchten die Gegner nur einen richtigen Augenblickabzupassen, um uns gefahrlos niederzuwerfen. Was sie dann mit uns anfangen würden, darüber haben sie uns nicht im unklaren gelassen. Nein, dieser Krieg darf unter keinen Umständen mit einem Hubertusburger Frieden enden, sondern nur mit Mehrungunserer Macht, dieentweder die Gegner von einem neuen Versuche abschreckt oder uns gestattet, einem solchen mit fester Zuversicht wirksam zu begegnen. Vielfach wird unter Hinweis auf frühere Hergänge das Verhältnis von Friedensverhandlungen und Friedensschluß besprochen. Es handelt sich im gegenwärtigen Kriege um Koalitionen, die einander gegenüberstehen, und ähnliche Fälle kennt die Geschichte, die ältere wie die neuere, nicht wenige. In der Kel haben sich die Verbündeten auch, wie heute die in der Entente geeinigten Mächte, verpflichtet, keinen Sonderfrieden zu schließen. Derartige Abmachungen gsind aber im allgemeinen nicht allzu peinlich beobach-97 tet worden. Jeder Schüler weiß von den drei Koalitionen, die gegen die französische Republik und dann gegen Napoleon zusammentraten. Ihre Glieder sind zumeist durch die kriegerischen Ereignisse abgesprengt worden, die Friedensschlüsseeinzelnerfolgt. Allerdings haben auch nicht alle so klare Zusagen gegeben, wie tt jetzt vorzuliegen scheinen. Aber da spricht doch die Not mit oder auch rücksichtsloses Verfolgen des eigenen Vorteils. In dieser Weise haben sich die Vereinigten Staaten in die große Politik eingeführt, indem sie nach dem Unabhängigkeitsriege allein mit England abschlossen, obgleich dem verbündeten Frankreich ein #emeinsaner Friedensschluß versprochen worden war. iner der abschließenden Bevollmächligten war Benjamin Franklin selbst! Wie England Friedrich den Großen im Stiche ließ, ist bekannt; Treu und Glauben liegen in der rs* seiner Ministerien und wechseln mit ihnen. Der Siebenjährige Krieg ist Überhaupt nicht durch einen Frieden zum Abschluß gekommen, ebensowenig wie der Spanif che Erbfolgekrieg, in dem sich ja auch Koalitionen gegenüberstanden. Anders allerdings wieder der Krimkrieg! Für die Fragen der Gegenwart hat ein näheres Eingehen auf diese und ähnliche Hergänge kaum irgendein Interesse; Analogien, die sich etwa feststellen ließen, sind bedeutungslos, kaum mehr als Spielerei. Die Verhandlungen, die zu Friedensschlüssen geführt haben, sind der Natur der Sache nach durchweg bei währendem Kriege begonnen worden. Besonders bekannt und an sich ja auch bezeichnend genug sind die siebenjährigen Verhandlungen, deren Schauplatz Münster und Osnabrück vor dem Westfälischen Frieden waren. Daß während solcher Verhandlungen die Feindseligkeiten ihren Gang gehen, ist durchaus die Regel, liegt in der Natur der Sache. Nur wenn beide Teile in einem Waffenstillstand ihren Vorteil zu finden glauben, ist es anders, allenfalls auch, was Übrigens so ziemlich auf dasselbe hinausläuft, wenn der eine Teil im sicheren Besitz kriegerischer Überlegenheit zu sein glaubt, wie es 1864 während der Londoner Konferenzen mit den beiden deutschen Mächten gegenüber Dänemark der Fall war. Daß Einleitung und Führung von Verhandlungen, ja selbst die Absicht oder der Wunsch, solche zu beginnen, auf die Kriegführung Einfluß gewinmen können, versteht sich aber von selbsi und kann, je nachdem, in hohem Grade verderblich oder auch förderlich sein. Trübste Erfahrungen ersterer Art wurden deutscherseits im Schleswig-Holsteinischen Kriege 1848—50 gemacht, während Dänemark den Vorteil genoß. ß das Richtige geschehe, ist am sichersten verbürgt, wenn politische und militärische Führung in einer Hand liegen; darin lag für Napoleon, Friedrich den Großen, Gustav — ein schwerwiegender Vorteil. Sonst werden Reibungen kaum je völlig ausbleiben, da Clausewig recht har. wenn er den Krieg die Fortführung der Politik mit anderen Mitteln nennt. Ob in diesem gewaltigsten aller Völkerkämpfe bei den Gegnern, bei uns und unseren Bundesgenossen jederzeit das Richtige geschah, wird erst die Zukunft endgültig festeustellen versuchen. Seit dem 1. Febr. 1917rechnet das deutsche Volk darauf, daß die Waffe, die nunmehr zu voller Wirksamkeit einesetzt wurde, allein und ausschließlich nach militärichen Gesichtspunkten Verwendung finde, ihr Gebrauch nicht mehr durch politische Erwägungen gehemmt werde, vor allem nicht durch amerikanische Versuche, auf die Gestaltung des Friedens Einfluß zu gewinnen. Der Krieg 10914/17. U. 7 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Der österreichisch · italienische Landkriegsschauplatz' von Professor Dr. Fritz Machatschek in Prag Im Frühijahr 1915 glaubte Italien den Augenblick getommen. an seinen ehemaligen Bundes enoffen mit er Forderung auf Abtretung bedeutender Gebiete bis an seine rnatürlichen Grenzen-, worunter nicht weniger als die gesamte Südabdachung der österreichischen Alpen und die wichtigsten Küstenlandschaften an der Adria gemeint waren, heranzutreten (vgl. Bd. I, S. 65 ff.). Da die von der Österreichisch-Ungarischen Monarchie angebotenen Zugeständnisse von italienischer Seite mit der Kriegserklärung beantwortet wur. den, sah sich die Monarchie dem neuen Feinde gegenüber uUnächst gezwungen, sich auf die reine Verteidigung ängs einer zwar schmalen, aber durch rund 660 km sich erstreckenden Zone in den südlichen Ostalpen und den anschließenden Karstgebieten zu beschränken. Es handelt sich also um einen Gebirgskrieg, für dessen Natur die Auflösung in eine große *8 voneinander fast tnabhänziger Teilaktionen charakteristisch ist, und in dem seowoh die großen Züge der Oberflächengestaltung und die dadurch bedingten Hauptkommunikationslinien als auch alle Einzelheiten der physischen Ausstattung des Landes von maßgebendstem Einfluß für alle strategischen und taktischen Maßnahmen werden. Ungefähr im Meridian von Verona treten die bisher eng aneinandergepreßten Alpenketten lockerer auseinander und schaffen Raum für große Längstalsluchten, die eine ausgezeichnete Durchgängigkeit des Gebirges in der Längsrichtung bedingen. Aus der nördlichen Längstalfurche, der Inn, Salzach, Enns und Mur folgen, führen nur wenige bequeme Straßenpässe über die zentrale Zone des Gebirges in die füdliche Längsfurche des oberen Etsch-, Eisack-, Rienzund Drautales. Diese sammelt so die von Norden kommenden Verkehrslinien und leitet sie weiter nach dem Südrande der Alpen und ihrem Rücklande, der oberitalienischen Tiefebene. Südlich von dieser Linie strahlen die bisher vorwiegend östlich gerichteten Ketten auseinander; eine Kettenschar zieht in den Karawanken und Steiner Alpen nach OSO., eine andere schwenkt in den Julischen Alpen nach SO. und wird jenseits der Idria in den Höhen des Karstes fortgeleste zwischen beiden Zonen kommt das Längstal r Save zur Entwicklung. Hochgelegene Pässe führen zwischen den Stöcken der Südtiroler und über die Ketten der Karnischen und Julischen Alpen nach 1 Lgl. hierzu die Karte Itallensch-Ssterrelchische Grenzgebietes und die Karte bei S. 204. Süden, und endlich stürzen die Südalpen an einem. unter einspringenden Winkeln verlaufenden Bruchrand gegen die Tiefebene ab und verleihen dadurch den südlichen österreichischen Alpenländern den Charakter einer natl#trlichen Festung mit der steilen Front nach Süden. Wohl ist dabei ein gewisser Unterschied zwischen Tirol und den östlich anschließenden sogenannten innerösterreichischen Ländern wahrzunehmen: Indem jenes an die neutrale Schweiz angrenzt, ist seine Westfront von allen militärischen Bewegunausgeschaltet; der in der Gegend des unteren en Aichtales am weitesten nach Süden vorspringende bastionartige Gebirgsrand und die radiale Anordnung des Talnetzes schaffen in Südtirol für die Landesverteidigung wesentlich andere Verhältnisse, als sie weiter im Olen bestehen, wo geschlossene Parallelketten bogenförmig die nach Norden vordringende Ebene abschließen. Gemeinsam aber ist dem ganzen Kriegsschauplatz das Folgende: Während sich der Vormarsch der Heere von österreichischer Seite an die Frontlinie durch ein an Entwicklungsräumen und Bewegungslinien, Unterkunftsmöglichkeiten und Oilfsquellen armes Hochgebirgsland vollziehen muß, das. weder zum Schauplatz der Tätigkeit größerer Heere, noch zum Ausgangspunkt der Offensive gut geeignet ist, steht der gegnerischen Seite die dicht besiedelte, reich kultivierte und von Verbindungslinien engmaschig durchzogene Tiefebene als Aufmarschraum ur Verfügung. Anderseits fällt dem Gegner die schierige ufgabe zu, 6„ en eine durch eine Kette von Stützpunkten vorzilg geschützte Gebirgsmauer anzustürmen, die auch gegen einen numerisch überlegenen Feind mit Erfolg verteidigt werden kann und, wie Beispiele aus der Geschichte lehren, auch verteidigt worden ist. Dabei fällt freilich schwer ins Gewicht, daß die politische Grenze keineswegs der natürlichen Scheide zwischen diesen beiden. in unmittelbare Nachbarschaft Frbrachten gegensählichen Gebieten fotgt. Nur in einem kleinen Stück, am rechten Ufer es unteren Isonzos, reicht das österreichische Gebiet in die Ebene hinein. Im übrigen greift das Königreich Italien mehrfach tief ins Gebirgsinnere hinein und konntesich den Besitz wichtiger Zugangslinien zu diesem sichern. Der heutige Grenzverlauf ist eben vorwiegend das Ergebnis künstlicher Festlegungen, und wenn auch in früheren Zeiten öfters von öerreichsscher Seite versucht wurde, seinen Besitz bis an die natürlichen Grenzen zu erweitern, so blieb als Ergebnis der Kriege von 1859 und 1866 der strategische Vorteil doch zumeist auf Seite des südlichen Vertragsteiles. Daher ist namentlich Südtirol mehrfach hinter seinen natürlichen Grenzen zurückgeblieben, nicht aber hat Italien. * * . r9— — 5“ J Xat ꝛreeuwich oöstl Lange Ev * * * 1 — Vorered9e 4 — 2 — - . * — Me#phisch- Instnn, Leie.. !i AAn 1 . - Machatschek: Der österreichischseine natürlichen Grenzen noch nicht erreicht. Damit und mit dem Charakter des von österreichischer Seite zunächst notwendig defensiv geführten Krieges hängt es zusammen, daß die politische Grenze nicht mit der strategischen Verteidigungslinie sich deckt, sondern daß der Verteidiger sich von vornherein gezwungen sah, Teile seines Gebiets dem Gegner kampflos zu überlassen, um ihn erst an weiter rückwärts gelegenen Stellungen und gestützt auf die in langen Ichres vorbereiteten Befestigungswerke zu erwarten. r. Geographische Übersicht. Die den österreichisch-italienischen Kriegsschauplatz bildenden Gebirgsländer zeichnen sich durch sehr komplizierte Zusammensetzung und außerordentliche Mannigfaltigkeit ihrer Oberflächenformen aus. Kalke und Dolomite mit den für diese Gesteine charakteristischen Formen, der Auflüsung n scharfe Zinnen und Türme, der Neigung zur Wandbildung und dem mauerartigen Abfall der obersten Gehängepartien, wechseln mit weichen Schiefer= und mergeligen Gesteinen, die sanfte und einnng wirkende Formen erzeugen. Vielfach wurden die Kalke und Schiefer von Tiefengesteinen granitischer Art durchbrochen, oder es haben sch gebreitet. Der dadurch bedingte rasche Wechsel der Formen ist für die Anlage von Verbindungen und Befestigungsanlagen mitunter von einschneidender Vedeutung. Unter den Vorgängen, die die heutigen Umrisse des Gebirges in seinen großen Zügen geschaffen haben, gewinnen neben der Faltung erhöhte Vedeutung die Bruchlinien, an denen nicht nur einzelne Schollen gegeneinander verschoben, sondern auch Krustenpartien eingebrochen sind, so daß rings umschlossene Beckenlandschaften entstanden. Auch der Steilabfall des Gebirges gegen die Po-Ebene ist auf derartige sickzackfomige Brüche zurückzuführen. Von den Einzelformen sind namentlich die zahlreichen Talstufen und Talengen, die mit Becken wechseln, und die zumeist von Norden her sanfter ansteigenden Pässe bisweilen von einschneidender Wichtigkeit für militärische Operationen. Auf dem bloßgelegten Kalkboden arbeitet die chemische Verwitterung durch Lösung des Gesteins und schafft die sogenannten Karstformen, die mit der karrig zerfressenen Gesteinsoberschicht, der Wasserarmut an der Oberfläche, den zahllosen trichterförmigen Vertiefungen oder Dolinen, verschwindenden Flüssen und starken Quellen für die Küstenländer der Adria, aber auch für manche Teile der Kalkalpen so charakteristisch sind. Durch Querlinien, die das Gebirge senkrecht zu seinem Streichen durchsetzen, läßt sich dieses in mehrere große Hauptabschnitte gliedern. Der erste liegt westlich vom breiten Etschtale, das die wichtigste Zugangsund Vormarschlinie nach Südtirol von Süden * darstellt, obwohl es durch die leicht zu verteidigende, aber längst wegsam gemachte Veroneser Klause unterhalb Ala gegen die Ebene abgesperrt ist. Im Quellgebiet seiner obersten rechten Seitentäler erhebt sich als der nördlichste Echpfeiler dieses Abschnittes zwischen den Paßlinien des Stilfser Joches und des Tonalepasses die Ortlergruppe, die mit ihren gewaltigen Höhen (Ortler 8900 m), ihrer starken Vergleischerung, und ihrem südlichen Steilabsturz gegen das obere Adda- und Ogliogebiet eine außerordentlich wirksame Schranke gegen Süden darstellt. Allseits von Landschaftsformen mit südlichem Gepräge roße Massen von Ergußsteinen über sie na 99 umgeben ist die Granitmasse der Adamello- und Presanellagruppe, die südlich von der das Ogliound Nocegebiet verbindenden Tonalelinie zu 3560 m Höhe ansteigt und durch ihren Mangel an tieferen Scharten eine ähnlich scheidende Wirkung wie die Ortlergruppe zwischen der Val Camonica im Westen und der Val Rendena im Osten ausübt. Weiter gegen Süden sinken die Höhen unter 3000 m herab als schwer zugängliche Gratgebirge, die sich noch weiter südlich zu breiten, stark zerschnittenen Plateauflächen in den Brescianer Alpen erniedrigen und endlich mit Höhen von kaum 1000 m gegen die Ebene abbrechen. Ostlich von diesen klbengruppen durchsetzt eine Linie von außerordentlicher Bedeutung das Gebirge in nordnordöstlicher Richtung. Es ist die sogenannte Judikarienlinie, an der die alten Schiefer des Adamellogebietes an die Kalke des sogenannten Etschbuchtgebirges grenzen. Dieser Linie folgt vom Idrosee aufwärts das breite Tal der Chiese, aus dem ein Talsattel in bloß 820 m Höhe zum Arno und in das obere Sarcatal (Val Rendena) führt. Von diesem leitet in gleicher Richtung ein bequemer Paß in ein rechtes Seitental des Nocetales oder Val di Non (Nonsberg. Sulzeeryh aus dem eine leichte Verbindung dem Ultental besteht, das bei Meran in das obere Etschtal oder den Vintschgau mündet; von bier endlich führt die Jaufenstraße durch das Paseiertal an die Brennerlinie nach Bierzing. Daher bildet Meran einen wichtigen Knotenpunkt im Innern des Gebirges. Doch ist die Eisenbahn im Vintschau bisder nicht über Mals hinausgeführt worden, o daß die wichtige Verbindung über das Reschenscheideck nach der riberpa und Südwestdeutschland leider noch immer des Schiemenwess entbehrt. Unweit von Bozen vereinigt sich das Etschtal mit dererst spät wegsam gewordenen unteren Eisackschlucht, durch die Brennerstraße und bahn nach Süden führen; moderne Kunststraßen in die Gebirge im Westen und Osten haben in Bozen ihren Ausgangspunkt. So ist dieses von alters her der eigentliche Schlüsselpunkt für Südtirol gewesen und durch seine Lage nahe der Sprachgrenze dem deutschen Bewußtsein besonders teuer. Über die Kalkwände der Mendelgruppe führt die strategisch hochbedeutsame Mendelstraße (1354 m) in das untere Nonsberg, das in nordsüdlicher Richtung abermals eine wichtige Querfurche parallel zur Judikarienlinie und zum Etschtal darstellt; von jener scheidet es die in zwei Züge geteilte wilde Kalkpe der Brenta (3197 m). Indem das Sarcatal sich nach Osten wendet und bald unterhalb der Einmündung der Molveno-Seefurche nach Süden zum Gardasee zurückbiegt, breite Talungen einerseits über Terlago, anderseits vom Nordende des Gardasees zum Etschtal führen, entsteht ein wahres Gitterwerk von Längs= und Quertälern, so daß das ganze Etschbuchtgebirge eine außerordentlich große Durch-Längigteit besitzt. Zugleich münden von Osten und üdosten her in das Etschtal nahe beieinander das Avisiotal, die breite, hoch über dem Etschtal abbrechende Furche des Suganatals und die beiden Lenotäler. So entstehen im Etschtal zwei wichtige Talknotenpunkte, Trient und Rofreit. Ersteres entwickelte sich aus einem deutschen Bischofssitz in letzter Zeit zum Mittelpunkt des welschen Südtirols, des Trentino, und damit zum Mittelpunkt der irredentistischen Bestrebungen; seine geographische Lage aber macht es auch zum Zentrum des österreichischen Verteidigungsnetzes von Südtirol, um so mehr, als 77 italienische Landkriegsschauplatz 100 dessen wichtigste Täler, die Gardasee-Furche, das Etschtal und das Suganatal, nach Süden geschlossen sind. Eine Verengung des Etschtales trennt den Bereich von Trient von dem weiten Talkessel um Mori und Rofreit (Rovereto), wo nahe der Einmündung der von der Eisenbahn Mori-Riva durchzogenen Loppiofurche und der Lenotäler abermals ein wichtißer Stützpunkt der inneren Verteidigungswerke gelegen it. Unterhalb davon begleitet das Etschtal der lange Rücken des Monte Baldo, der es vom Gardasee trennt. Er nimmt nach Süden rasch an Höhe ab, ebenso wie das Gebirgsstück zwischen Garda-, Idrosee und der die beiden verbindenden Val di Ledro., so daß sich südlich von derselben nur mehr ein Bergland bis 1900 m Höhe erhebt, von dem steile, enge Täler zum Gardasee hinabführen. Ostlich von der Etsch-Eisack-Linie und nördlich vom Suganatal erheben sich die Südtiroler Dolomiten. An Stelle des bisherigen Kettencharakters tritt die Auflösung des Gebirges in einzelne Kalkund Dolomitstöcke; enge, tief eingeschnittene Täler führen durch das Bozener Porphyrplateau aufwärts zu weiten Almflächen, über die dann die isolierten Stöcke sich erheben, allseits von Tälern und bequem gangbaren Paßlinien umgeben, so daß eine große Durchgängiglen des ganzen Gebirgsabschnittes nach allen Richtungen zustande kommt. Durch die nordsüdlich verlaufende Tiefenlinie des Gader-Abtei- und des Cordevoletales zerfällt er in zwei landschaftlich verschiedene Teile. Inr westlichen tritt der stockförmige Charakter besonders deutlich hervor in den Kalkund Dolomitgruppen des Latemars, des Rosengartens und Schlerns, der Sella und des Langkofels, der Geislerspitzen, der vergletscherten Marmolata (3360 m) und der Palagruppe (3190 m) und ganz im Süden im Granitstockder Cimad'Asta. Ostlich von der genannten Linie bilden die Kalke ein etwa 3000 m hohes Tafelgebirge im Quellgebiet der Boite, Piave und Rienz, das aber durch tiefe Täler gleichfalls in einzelne Stöcke, M. Cristallo, Antelao, Civetta, Pelmo, Sorapis. Tofana, Drei Zinnen u. a., zergliedert ist. Es fehlt also dem ganzen Gebiet eine gegen Süden scharf scheidende Kette; zwar führen mehrere leichte übergänge nach Süden, doch liegen die schluchtartigen Verdn en vieler Täler, wie der Brenta, dem die Eisenbahn Trient -Treviso folgt, und des Cismone bereits in Italien. Die Nordbegrenzung des ganzen Abschnittes bildet die Eisack-Rienz-Drau-Furche. Aus dem Talkessel von Brixen führt die Talenge der Sachsenklemme über Franzensfeste längs der Brennerlinie in das Becken von Sterzing. Auch das Pustertal wird erst weiter aufwärts breiter, und endlich vollzieht sich auf dem Toblacher Feld in 1200 m Höhe der unmerkliche übergang in das Draugebiet, so daß die Bezeichnung Pustertal über die Wasserscheide hinüberreist. Auf dieser liegt Toblach, wohin alle die Straben aus den Dolomiten zusammenlaufen. Daher hat es als Tutrum der militärischen Verteidigung für Südost-Tirol und das angrenzende Kärnten ähnliche Bedeutung wie Trient für den Südwesten. Das Hochland der Dolomiten bricht gegen Süden an der breiten, aber gegen Osten schluchtartig verengten Suganatalurcher dem oberen Brentatal, jäh ab. Nach Osten setzt sich diese Linie nach dem Becken von Belluno fort, das die Piave der Länge nach durchströmt, von der eine flache Wasserscheide in das Gebiet des Cismone, eines Brentazuflusses, hinüberführt. Daher sind die Hauptorte dieses Beckens, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Primolano, Feltre. Belluno und weiter aufwärts Pieve di Cadore, als Ausgangspunkte des italienischen Straßennetzes in das Gebirge und Stützpunkte der militärischen Aktionen von ähnlicher Bedeutung wie die der Pustertallinie für die Nordseite. Südlich vom Suganatal und dem Piavetal erhebt sich das Gebirgsland nur selten über 2000 m. Zwischen Etsch und Astico bilden die Lessinischen Alpen ein von steilrandigen, tiefen Schluchten stark aufgelöstes Plateau, das steil und unmittelbar etwa 2000 m hoch gegen Norden zum Suganatal abbricht und mit einer niedrigen Steilstufe gegen den nach Osten immer mehr nordwärts vordringenden Gebirgsrand abfällt. Ihre Fortsetzung, die Vicentinischen Alpen, bilden wischen dem Durchbruchstal der Piave und der Quersrche des Lago di Santa Croce nur mehr einen 15 km breiten, verkarsteten Rücken. Durch diesen Verlauf des Gebirgsfußes verlieren die Südalpen gegen Osten immer mehr an Breite und sind zwischen dem Kreuzbergsattel (1630 m), der das Pustertal durch das Sextental mit der Piave verbindet, und der Eisenbahn= und Paßlinie Villach-Pontafel-Fellatal in den Karnischen Alpen nur mehr auf eine einzige Hauptlette mit südlich vorelagerten niedrigeren Parallelketten beschränkt. Mit es von selten über 2500 m, die nicht Überall ochgebirgscharakter besitzen, bildet die karnische Hauptkette, der auch die Grenze folgt, durch ihren rein westöstlichen Verlauf auf 100 km Erstreckung und ihre geringe Gangbarkeit eine vorzügliche Scheide weniger in natürlicher als in strategischer Beziehung; daher sind durch ihre südlichen Vorlagen in den Quelltälern der Piave, des Tagliamento und der Fella von italienischer Seite mehrere Straßenzüge bis an den Südabfall der Hauptkette herang'führ.e Die scharfe Begrenzung der karnischen Hauptkette egen Norden bildet das vollkommen geradlinig ost-Feböstach streichende Gailtal, von dem sich nördlich bis zur Drau die gut gangbaren Gailtaler Alpen erheben. Die Fortsetzung beider Zonen bildet jenseits der tiefen Querfurche der Gailitz die schroffe Kalkkette der Karawanken. Der steile Nordabsturz ist gegen das seenreiche Klagen furter Becken gerichtet, zu dem sich das Drautal unterhalb von Villach weitet. Als ungefäte rechteckiger Raun stellt diese größte aller ostalpinen Beckenlandschaften den wichtigsten Aufmarsch= und Vorbereitungsraum aller aus Innerösterreich gegen Italien gerichteten Operationen dar. Von Norden her münden die Tauernbahn im Westen, die aus dem Murtal über den Neumarkter Sattel geführte Rudolfsbahn im Osten ein und werden einerseits durch das Gailitz-- und Fellatal gegen Udine, anderseits unter dem Hauptkamm der Karawanken als Karawanken-= und Wocheiner Bahn in das Savegebiet weitergeleitet. So entstehen hier, in der Längsachse des Beckens untereinander durch die Pustertallinie verbunden, wei Verkehrsknotenpunkte von größter Bedeutung, Villach am Westende, Klagen furt ungefähr in der Mitte des Beckens gelegen. Die westliche Linie entsendet überdies von Tarvis einen Zweig über den Weißenfelser Sattel nach Laibach und von Tarvis führt auch die von alters her berühmte Paßstraße über den Predil (1160 m) nach Süden, so daß Tarvis neben Villach einen wichtigen Stützpunkt der österreichischen Verteidigungslinie bedeutet. Das fächerförmige Auseinanderstrahlen der südalpinen Ketten beginnt östlich von der Querlinie Villach-Pontafel. Zwischen Karawanken und Steiner 6 l thsci 8WL W erde E— í HFateau n rilla # 8 4 7., #„ 1 24ç. 1. ’ Er’s D sei Zusi 379 1— Ii. T7% 2 ?o 1 UHer#lm tts ———— Mark 41 J — i #Ju 2. * —2 2 8 « 1 r . W t r*—*txt 1 . T ** S —l. " „ —. — 1 — “ *— — » v;«h.«. . k- szw - à 5 P Von M Panzano ---INTERES ISONZOCEBIET. Mahsiab 12 200000 3 4 km Uso#ke. IAr##n ure X msb“n– K. — 9 r * 3 ELA 8 n¾ *# -— F. T 4 · 4. — 7 Sr n-##cn Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz Alpen einerseits, die Julischen Alpen anderseits schiebt sich das obere Savegebiet ein, das sich nach Vereinigung der beiden Quelltäler zu dem offenen Laibocher Becken erweitert. Die Durchkreuzung der über den Karst ans Meer führenden Südbahnlinie Wien Triest mit der erwähnten Longitudinallinie über Aßling nach Tarvis schafft in Laibach ein neuerliches wichtiges Zentrum der Verkehrswege und Vormarschlinien gegen Süden. Das letzte Glied der Südalpen bilden zwischen der Fella, der oberen Save, der Idria und Zayer die Julischen Alpen, in denen sich nochmals der Charakter des Kalkhochgebirges zu großartiger Wildheit entfaltet. Das tiefe Tal des oberen Isonzos zerlegt sie in zwei Teile. Im westlichen erreichen nur die Gruppen des Mangart (2674 m) und des Monte Canin (2350 m) Hochgebirgscharakter; an sie schließt sich gegen Süden bald niebrigeres Mittelgebirge an. das rasch zum Gebirgsrand abfällt. Der östliche Teil gipfelt im gewaltigen Triglav mit 2856 m. Nur von wenigen Straßen, darunter der Predilstraße, durchzogen, bedeuten die Julischen Alpen eine außerordentlich wirksame Schranke Innerösterreichs egen die venezianische Tiefebene, wenn auch ihr H#apteamm weder je politische noch Völkergrenze gewesen ist. Die Querfurche der Idria und Zayer dildet auch die Grenze zwischen Alpen und Karst. Die Tiefenlinie des Wippach= und Rekatales zerlegt diesen in zwei Zonen. Die östliche, auch als Binnenkarst bezeichnet, zerfällt in die allseits steil abfallenden, meist dicht bewaldeten Plateaus des Ternowaner und Birnbaumer Waldes (etwa 1500 m) und des Krainer Schneebergs (1700 m). Weit öder noch und fast völlig waldlos ist der westlich vorgelagerte Küstenkarst, der zwischen dem unteren Isonzo und Triest eine 400—600 m bohe von unzähligen Dolinen erkressene. wasserlose Kalktafel darstellt, die steil zur Küste abbricht. Sie wird durchzogen von der Eisenbahnlinie Görz—Triest, die als zweite Verbindung Triests mit seinem Hinterland unter der Hauptkette der Julischen Alpen und durch das mittlere Isonzo= oder Canaltal bis Görz geführt ist und hier an die ältere Linie der Südbahn anschließt, die von Triest längs der Küste und über Cormons einen der wenigen Einbruchswege nach Oberitalien darstellt. Daher bildet Görz;, am Rande des Karstplateaus elegen und überdies Ausgangspunkt mehrerer Straen in dieses hinein, einen wichtigen Schlüsselpunkt. Südlich vom Alpen= und Karstbogen breitet sich die Po-Ebene aus, ein im inneren Teil durch keinerlei Höhen unterbrochenes, unmerklich gegen die Gebirgsränder ansteigendes Tiefland, dem nur am Südausgang der großen Alpentäler niedere Hügelgruppen, vielfach aus alten Endmoränen oder Schotterterrassen hervorgegangen, vorgelagert sind. Ostlich von der Etsch, wo die als Klärungsbecken dienenden Randseen fehlen, tragen die aus den Alpen kommenden Flüsse mehr oder weniger den Charakter von Torrenten, die bei den plötzlich eintretenden Hochwässern der Frühjahrs- und Herbstmonatebedenkliche Operationshindernisse darstellen, während bei Niederwasser die oft kllometerbreiten Schotterbetten bis auf einen dünnen Wasserfaden trocken liegen. Dieminimalen Höhenunterschiede haben der Anlage von Kommunikationen nirgends Schwieriglkeiten bereitet, so daß die Ebene von einem engmaschigen Eisenbahn-, Kanal= und 1 Cgl. die Karte »Unteres Isongogebiete. 101 Straßennet durchzogen ist. Anderseits aber erschweren die eigentümliche Art der Bodenkultur, sowohl die von Bewässerungskanälen wurchsogenen Reiskulturen als die in Lauben gezogenen Weingärten, die durch Rebengirlanden verbundenen Obst= und Maulbeerbaumreihen, die der Ebene den Charakter eines lichten Waldes verleihen, endlich die zahlreichen Hecken und Einfriedigungen die Bewegung selbst der Fußtruppen außerhalb der größeren Wege und heben die übersicht im Terrain fast völlig auf, so daß allen taktischen Operationen bedeutende Schwierigkeiten gegenllberstehen. In der Übergangszone zwischen Mittel- und Südeuropa gelegen, tragen Klima und Vegetation der südalpinen und Karstländer je nach der Höhenlage noch mitteleuropäischen oder bereits mediterranen Charakter. Die Sommer sind auch noch in geößeren Höhen heiß und vorwiegend trocken, die Linter kurz und mild, namentlich in den breiten, nach Süden geöffneten Tälern, wie im Etschtal, in der Umgebung des Gardasees und um Görz. überall fällt der Hauptanteil der Rieherschläge in die übergangsjahreszeiten namentlich in den Spätherbst. woei die absoluten Niederschlagsmengen meist reichlich sind und mit Annäherung an die Adria zunehmen. Daraus ergibt sich in den höchsten Gebirgsgruppen, wie der Ortler- und Adamellogruppe, eine außerordentlich intensive Vergletscherung und eine lange Dauer der Schneedecke auch schon in Höhen von etwa 2000 m. Am schroffsten vollzieht sich der übergang nach dem milden Süden in der Karstregion, wo man über die von heftigen, zur Küste hinabstürzenden Nordwinden, der namentlich im Winter gefürchteten Bora, heimgesuchten Karstplateaus unmittelbar nach der schon südliches Gepräge tragenden Küste hinabsteigt. Langsamer vollzieht sich der übergang weiter im Westen, etwa im Etschtal. Die höheren Teile der Südalpen tragen, namentlich in den Dolomiten, noch zumeist ein reiches Nadelwaldkleid, während die die Ebene umsäumenden italienischen Voralpen wie auch die Küstenkarstlandschaften durch #ytematische Waldverwüstung, welche die gesteigerte Abpülung unterstäft. waldlos und Verheerungen durch Wildbäche und Murbrüche ausgesetzt sind. Innationaler Hinsicht stellen die westlichen Südalpen ein überwiegend italienisches, die östlichen und die Karstländer ein zumeist flawisches Gebiet dar, in dem der einst italienische Charakter der Städte immer mehr verschwindet und sich kleine deutsche Minderheiten entwickeln. Die deutsch= romanische Sprachgrenze verläuft ungefähr am Hauptkamm der Ortlergruppe und quer über die Mendelgruppe, lappt im tschtal nach Süden bis etwa nach Salurn aus und eht dann, ohne an natürliche Linien gebunden zu ein, durch das Dolomitenhochland, bis sie östlich vom Kreuzbergpaß ungefähr dem Hauptkamm der Karnischen Alpen folgt und weiter gegen Osten bis an das Drautal durch die deutsch slawische Sprachrenze abgelöst wird. Südlich von dieser Linie haben Sc nur im Fersental (am Suganatal), in Lusern und auf italienischem Boden in einigen Orten der Sette und Tredici Communi in den Lessiner Alpen und im Tischlwang auf der Südseite der karnischen Kette noch deutsche Sprachinseln erhalten. Sowohl im obern Nonsberg als namentlich in einzelnen Dolomitentälern schaltet sich zwischen das deutsche und das italienische noch das aus der alten keltoromanischen Bevölkerunghervorgegangeneladinische Volkstumein, das allerdings westlich von der Etsch und im Fassatal 102 größtenteils italienische Sprache und Gesinnung angenommen hat, in den nach dem deutschen Südtirol entwässerten Tälern der Germanisierung anheimfällt. Im Görzischen und am Ostende der karnischen Kette greift das slawische Element sogar über die Grenze nach dem italienischen Friaul über, dessen Bevölkerung im übrigen einen von der Schriftsprache stark abweichenden italienischen Dialekt spricht. Der politischen Gesinnung nach sind die österreichischen Italiener der großen Städte, welche die Zentren der trredentistischen Propaganda bedeuten, wohl zu trennen von der meist gut österreichisch fühlenden Landbevölkerung, die 19 als Tirolesi in einen bewußten Gegensatz zur Stadtbevölkerung stellt und schon aus wirtschaftlichen Gründen dem Anschluß an das „Regno= abgeneigt ist. Der nalionale Vensat kommt auch mehrfach im wirtschaftlichen Leben zum Ausdruck. Die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung im Gebirge ist die Landwirischaft; aber kaum 20 Proz. des Bodens sind für Acker- und Gartenland GSgängüch. wobei die sonnigen breiten Täler große Ernten der Wein-, Obst., Ol- und Maulbeerbaumkultur hervorbringen, die zumeist von der italienischen Bevölkerung ausgehen Der wichtigste Erwerbszweig bleibt ** die der Form der Almwirtschaft betriebene Viehzucht, wobei die der italienischen Landesteile, was rationelle Bewirtschaftung und den Zustand der Almen betrifft, weit hinter den deutschen Gebieten zurückbleibt. Während ferner in diesen das in unregelmäßigen Haufen angeordnete Dorf vorherrscht, tragen die italienischen Siedlungen auch im Gebirge städtlschen Charakter mit steinernen, mehrstöckigen Häusern, die sich vorzüglich u Verteidigungszwecken eignen. Mit der vorherrschenden Armut des Bodens und der Bevölkerun steht zu beiden Seiten der Grenze das dichte Kommunikationsnetz in einem gewissen begensat. dessen Ausbau aber tumeist nicht wirtschaftlichen, sondern strategischen Beweggründen zu danken ist. Daher find auch die von den Eisenbahnlinien weit ntfernten Orte im Gebirge durch vorzilgliche Straßen verbunden, die aber zumeist nahe der Grenze abbrechen, so daß diese nur auf verhältnismäßig wenigen guten Verkehrswegen überschritten werden kann. II. Politischer und strategischer Grenzverlauft. Im äußersten Westen von Südtirol verläuft die politische Grenze in der Ortlergruppe auf einer Strecke von über 50 km durchwegs in der Fienregion in Höhen von über 3000 m und ist hier nur auf beschwerlichen und vergletscherten Scharten überschreitbar, die für größere Truppenbewegungen nicht in Betracht kommen und nur das Ziel von österreichischen, mit außerordentlicher Kühnheit bis auf die Südabdachung durchgeführten Patrouillenunternehmungen gewesen sind. Um so größere Bedeutung haben die Tiefenlinien an den Grenzen dieser Gruppe. Ihr Westende umgeht die Stilfser Jochstraße, die an Gomagoi vorbei aus dem Trafoier Tal zur Paßhöhe (2758 m) an der Grenze Osterreichs, Italiens und der Schweiz emporsteigt, um sich sodann, am Wormser Joch vorbei, in die Valle di Braulio herabzusenken. Vor bald 100 Jahren zu rein strategischen Bwecken erbaut, besitzt die Straße auch heute wieder als einziger Zugang in den oberen Vintschgau hervorragende militärische Die hier kurz berührten mllitärischen Ereignisse bezlehen sich auf die Zeit von Beginn des Krieges bis Mitte Mai 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Bedeutung, und ist die Paßhöhe mehrmals der Schauplatz von heftigen Zusammenstößen geworden, die aber mit der endgültigen Vertreibung der Italiener vom Joche endeten. Noch größere Bedeutung kommt der gleichfalls von der Grenze Überquerten Tonalefurche (1884 m) * die den Hauptzugang in das dichtbevölkerte Sulzerg von Südwesten her darstellt. Wieder hat hier der von Süden her angreifende Teil den schwierigeren Anstieg zu überwinden, und bietet die Natur em Verteidiger der Nordseite die bessere Position. So ist die von italienischer Seite mehrfach mit größeren Kräften versuchte Forcierung der Paßhöhe schon an den österreichischen Stellungen auf dieser zusammengebrochen, und das gleiche Ergebnis hatten die Kämpfe auf der zur Tonalelinie parallelen, von einem Karrenwegbenutzten Forcellina di Montozzo (2617m) zwischen Val Tozzo und Val di Monte. Auch in der Presanella= und Adamellogruppe verläuft die Reichsgrenze durch die Gletscherregion, die aber auch hier öfters von kämpfenden Truppen betreten wurde. Ferner folgt die Grenze bis zum Monte Listino (2778 m) einem zwar unvergletscherten, aber wild zerrissenen südlichen Ausläufer des Adamellosockes wischen der Val Camonica und der menscheneeren Val di Daone, einem rechten Seitental der oberen Chiese. Trotz der enormen Schwierigkeiten des Terrains ist auch dieses Gratstück mehrmals der Schauplatz kleiner Grenzkämpfe gewesen-Am Monte Listino gabelt sich der das Oglio= und Wiesegebiet trennende Kamm. Dem östlichen Zweig h ie Reichsgrenze, die in mehreren begen ässen überschritten werden kann. Knapp oberhalb des Idrosces quert sie das breite Chiesetal und damit das südliche Ende der Judikarienlinie. Hier liegt somit eine der wichtigsten und ungeschütztesten Einbruchspforten nach Südtirol, in welcher der Verteidiger egen den von Süden vordringenden, zahlenmäßig berlegenen Gegner zunächst keine natürliche Berletigungsstelling beziehen kann. Erst bei Roncone, 20 km oberhalb der Grenze, bietet der über die flache Wasserscheide zwischen Chiese und Arno in beherrschender Lage sich erhebende Monte Gajola (1141 m) einen natürlichen Stützpunkt. Daher konnten die Italiener sofort zu Beginn des Krieges in breiter Front in die offenen Giudicart einfluten; doch ist ihr weiteres Vordringen schon bei Condino, 12km unterhalb Roncone, an den österreichischen Vorstellungen gescheilert. Ostlich vom Idrosee springt Tirol am weitesten nach Südwesten vor; die Grenze verläuft in mehreren Krümmungen und durchaus künstlich quer durch das tark zerschnittene Mittelgebirge des Vestino zwischen dro= und Gardasee. Obwohl in diesem verhältnismäßig leichten Terrain eine Überflutung der Grenze von Süden her leicht möglich ist, scheint es bisher zu keinen größeren Zusammenstößen gekommen zu sein. Indem nun die Grenze nach Norden zurülckbiegt, schlägt sie fast den ganzen Gardasee mit Ausnahme seines oberen Endes mit Riva und Torbole zu Italien. Gegenüber letzterem Ort fällt das anfangs breite Ledrotal mit einer 400 m hohen Steilstufe, die von der Ponalestraße in großartiger Anlage überwunden wird, zum westlichen Seeufer ab. Das Seetal aber setzt sich nach Nordnordosten im breiten Sarcatal fort, das eine ähnliche Bedeutung hat wie die Judikarienlinie. Diese Verhältnisse erklären den hohen strategischen Wert der Ponalestraße. Verstärkt wird ieser Schutz des Sarcatales durch den über das ebene Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz und reich kultivierte Gelände um Riva und Arco 300 m hoch sich erhebenden Monte Brione und die Stufenmündung des Loppiotales bei Nago östlich von der Sarca. Daher bildet die Umgebung von Niva einen der wichtigsten Stütpunktein der Verteidigungslinie von Südtirol, der seiner Qufgabe bisher auch vollkommen gerecht geworden ist. Denn obwohl die Italiener ohne Schwierigkeit aus den untersten Judikarien in das obere Ledrotal eindringen konnten, ist Riva bloß durch Fliegerangriffe gelegentlich heimgesucht worden. Vom Gardasee steigt die Grenze über den kahlen und verkarsteten Rücken des Monte Baldo zu dessen Nordgipfel, den von den Italienern gleich zu Beginn des Krieges besetzten Altissimo (2079 m), an und folgt dann vorwiegend der Firstlinie des Rückens bis zu dessen Kulmination, der Cima di Val Dritta (2218 m), um unter rechtem Winkel abbiegend das Etschtal bei Borghetto zu erreichen. Da sich nun die natürliche Sperre desselben, die Veroneser Klause, 18 km unterhalb der heutigen Grenze, seit alters her in venezianischen bzw. italienischen Händen befindet, konnte der Feind ähnlich wie in den Judikarien ungehindert nach Norden vordringen, Avio und Ala besetzen, bis ihm der ategische Grenzschutz in der Umgebung von Mori It gebot. Ahnliche Verhältnisse liegen östlich von der Etsch in den zwar plateauförmigen, aber durch vorherrschend N#W.—S. verlaufende Talzüge stark zerschnittenen Voralpen vor, die dadurch in mehrere natürliche Abschnitte zerfallen. Über den westlichsten, die eigentlichen Lessiner Alpen, zieht die Grenze in mehrfachem Zickzack, aber doch zumeist der Wasserscheide zwischen den nach Nordwesten und den nach Sübdosten gerichteten Etschzuflüssen folgend, in vorwiegend östlicher Richtung, quert dann das nächste Plateaustück zwischen Val Ronchi und Vallarsa, endlich in vorwiegend nördlicher Richtung das Plateau von Pasubio wischen den beiden Lenotälern und das Astacher lateau zwischen Val Leno und Val Astico. In diesem anzen Gebiet sind Tirol und Italien durch mehrere Eichte Verkehrswege gegeneinander geöffnet, weilhin beherrschende Höhen fehlen; da ferner das Etschtal umterhalb Mori nicht & halten war, wurde das ganze Grenzgebiet von den Osterreichern kampflos gerdumt, um eine weiter nördlich gelegene Verteidigungsstellung zu beziehen. Diese befindet sich auf dem westlichen Stück des Astacher Plateaus, das gegen Norden zum breiten oberen Suganatal abfällt und über das ein ganzes System strategisch wichtiger Straßen gegeogen ist. Die eine steigt aus dem Etschtal oberhalb von freit in großen Windungen auf das Plateau von Vielgereut (Folgaria, 1168 m) hinauf und führt unter der Gruppe der Filadonna, mehrere Abzweingen bis nahe an die italienische Grenze entsen-2 nach Lafraun (Lavarone, 1170 m), von wo der eine Ast in das Suganatal hinabsteigt, der andere über das Plateau weiterführt, einen Ast nach Lusern entsendet und endlich jenseits der Grenze in die Val d'Assa und in das Gebiet der Seite Communi hinabelangt. Auf diesen Hochflächen haben sich denn auch eit Beginn des Krieges die heftigsten Kämpfe an der ganzen Tiroler Front entwickelt, und zwar auf einem für den Gebirgskrieg verhältnismäßig ausgedehnten Raum, wobei es für die Verteidigung unbünstig ins Gewicht fällt, daß die italienischen Stelngen die österreichischen Werke um 100—200 m berhöhen. Eine Niederringung derselben bei Lafraun 103 und Vielgereut wäre von der größten Bedeutung, da dadurch dem Feind der Zugang in das obere Suganatal und in das Etschtal im Rücken der Stellungen bei Mori und damit nach Trient offen stünde. Ostlich von Lusern verläuft die Grenze in nördlicher Richtung über das Plateau der Sette Communi, durch das auf italienischer Seite zahlreiche Straßen bis nahe an die Grenze herangeführt worden sind, biegt an der Cima Manderiolo nach Osten um und folgt dann dem Nordrand des Plateaus, der steil und nur durch Karrenwege passierbar zum Suganatal abfällt. Weiter östlich geht dieser Abfall verloren, die Grenze springt nach Süden vor und erreicht über Almflächen das Brentatal unterhalb von Tezze, also noch oberhalb seiner schluchtartigen Verengung und an einer für den südlichen Teil vorzüglich vorgezeichneten Stelle. Die vor einigen Jahren durch diese Enge geführte Eisenbahn ist nun zu einer wichtigen Ausmarschlinie für die italienischen Kräfte geworden, und der Besitz der Brentaklause hatte ihnen das Eindeingen in das Suganatal bis über Roncegno fie ermöglicht, während anderseits der stark befestigte Straßenknoten von Primolano am Ausgang der Enge einen Ausfall nach Süden verwehrt. Auch östlich von der Brenta verläuft die Grenze infolge der Abmachungen von 1866 in einer für Österreich chst ungünstigen Weise, indem zwar fast der ganze auf des Vanoi, eines Zuflusses des Cismone, und dessen Oberlauf zu Tirol gehören, Italien aber den Winkel zwischen Brenta und Cismone und die schüchtartige herengun auch dieser Täler besitzt, die sich nach dem westlichen Teil des Beckens von Belluno öffnen. Dieser Umstand und das Fehlen ausgiebiger Grenzbefestigungen auf österreichischer Seite #den den Italienern das Eindringen auch in diese Täler ermöglicht. Während aber das Vanoital, das am Granitstock der Cima d'Asta wurzelt, strategisch geringe Bedeutung hat, führt durch die C monleeng in der Val Schenere und die Weitung von Primör an San Martino vorbei und über den breiten Rolleaß (1984 m) eine prächtige Kunststraße in das leimser Tal des Avisios und damit in das Etschtal. Da somit das Primör schon außerhalb des österreichischen strategischen Grenzgürtels gelegen ist, geriet es bald nach Beginn des Krieges in die Hände der Italiener, die überdies noch weiter westlich über den Colbricon nach Norden vordringen konnten. Um so wirksamer aber haben sich die Befestigungen oberhalb von Paneveggio jenseits des Rollepasses, im obersten Travignolotal, also bereits im Avesiogebiet elegen, erwiesen, obwohl sie noch von einer anderen Geis her den Zugang zu decken haben. Diese Verhällnisse erklären sich aus dem mit dem orographischen Charakter des Dolomitenhochlandes zusammenhängenden Grenzverlauf, der unregelmäßig von einem der Dolomitstöcke über weiche Rücken und breite Pässe oder Täler zum anderen hinüberspringt. Hier also hat Südtirol ebenso wie im unteren Etschtal seine natürliche Grenze noch nicht erreicht, sondern überläßt wichtige Eintrittspforten von Süden her dem Gegner. Ostlich von der Val Schenere springt die Grenze auf den scharfen Kamm der Vetie di Feltre Über und folgt diesem in östlicher Richtung; aber indem sie von hier gegen Norden aufbiegt und die oberste Val Mio zu Italien schlägt, gestate sie auch von Osten her ein Eindringen in das Becken von Primör. Als gewaltige Mauer erhebt sich östlich vom oberen Cismone die Palagruppe, ein scheinbar wirk- 104 samer Grenzschutz gegen Osten, auf dem die Grenze in mehrfachem Zickzack verläuft. Aber am Nordende der Gruppe führt über breite Almflächen der genau in der Grenze gelegene Vallèspaß (2032 m) von Forno di Canale am Cordevole nach Paneveggio, und wenig weiter nördlich bietet der Paß von San Pellerino (1910 m) einen ähnlich bequemen Übergang von Faleate in die Val di San Pleegrino und damit gleichfalls in das Avisiogebiet. Beide Paßfurchen werden durch die Porphyrkette der Cima di Bochhe getrennt, die sich im Lusiapaß zu 208á m erniedrigt, der den übergang von Paneveggio nach Moẽna im Fassatal vermittelt. Nördlich von der Pellegrinolinie, deren Paßhöhe bereits zu Tirol gehört, erhebt sich die mächtige Kalkmasse der Marmolata, die gegen Süden mit nahezu unnahbaren Wänden abstürzt und sich gegen Südwesten in einen felsigen Porphyrkamm von etwa 2700 m fortsetzt. Die Grenze verläuft vom Pellegrinopaß fast genau nördlich auf den Kulminationspunkt der Marmolata zu, um dann über deren Gletscherfläche den an ihrem Nordfuß gelegenen Fedajapaß (2046 m) zu erreichen. Die österreichischen Defenfivstellungen am Dosaccio (1836 w) oberhalb von Paneveggio und um den Lusiapaß hatten also sowohl den von Süden 5 über den Rollepaß als den von Osten her über alles= und Pellegrinopaß eindringenden Italienern den Zugang nach Moèna und Predazzo zu wehren und haben diese schwierige Aufgabe bisher auch vollkommen erfüllt. Mit Umgehung dieer Stellungen versuchten die Jtaliener am Nord- und Südfuß der Marmolata einen Durchbruch in das Fassatal zu erwingen, woraus sich die gei gen. aber ergebnislosen ämpfe am Ombrettapaß (2700 m) und an der Vernelscharte sowie um den Fedajapaß erklären. Von noch größerer Bedeutung für die Verbindun wischen Cordevole= und Fassatal z weiter nordlich as Pordoijoch (2959 m), namentlich seit dem Ausbau dieses mittleren Teiles der berühmten neuen Dolomitenstraße. Diese gelangt, nachdem sich in Vigo di Fassa die Straßen aus dem Avisiotal und die von Bozen durch das Eggental und über den Karrerpaß (1758 m) führende vereinigt haben, im Fassatal aufwärts auf das Pordoijoch und am oberten Cordevoletal sanft abwärts über Arraba in das ochtal von Livinalongo oder Buchenstein, von da Über den bequemen Sakharegopaß (2119 m) in das Ampezzaner Gebiet. Kurz unterhalb des Dorfes Pieve di Livinalongo ist das Cordevoletal durch eine 800 m hohe Talstufe gesperrt, und erst unterhalb dieser liegt in breitem Tal und unweit des schönen Alleghesees der große Ort Caprile, von wo der We zum Fedajapaß abzweigt. Die Grenze kümmert si auch hier nicht um die in unregelmäßigem Zickzack verlaufende Wasserscheide, sondern geht vom Fedajaaß und über die Forcella di Padon in nordöstlicher ichtung bis knapp vor Buchenstein und folgt dann dem engen Cordevoletal bis kurz vor Caprile, umüber Selva zum Nuvolau anzusteigen. Der Besitz dieser Enge erleichtert daher den Zugang auf die Nordabdachung des ganzen Dolomitenhochlandes über die Pässe von Pordoi, Falzarego und Campolungo, der von Arraba aus das oberste Gadertal zugänglich macht, und für alle ist Caprile der wichtige Ausgangspunkt. Daher bildet für die Italiener die rstürmung der österreichischen Stellungen auf und nördlich von dem beherrschenden Col di Lanao (2460 m) östlich über Buchenstein eines der erstrebenswertesten Ziele, das zu erreichen sie II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bisher trod allen Anstrengungen und auch nach der Besetzung des Gipfels selbst weiter auszunutzen nicht imstande waren. Ostlich vom Cordevole betreten wir das Bereich der östlichen Ampezzaner und Sextener Dolomiten. Quer bindurch führt die von einem uralten Handelsweg benutzte Furche des Ampezzotales, welcher Name, wie so oft in den Alpen, auf die Täler beider Abdachung angewendet wird. Von Norden her führt aus em Pustertal bei Toblach das Höhlensteintal der oberen Rienz über Landro auf die flache Talwasserscheidezwischen Schluderbachund Peutelstein (1544 m), Überragt von den Nordwänden des Monte Cristallo. Nach Süden fließt die Boite, einer der Hauptquellflüsse der Piave, durch ein Engtal in das von den über 3000 m hohen Stöcken der Tofana, Croda da Lago, des Cristallo und Sorapis umrahmte Becken von Cortina. Parallel zu dieser Furche verläuft weiter östlich eine andere; sie wird gebildet einerseits von der Val Popena zwischen Cristallo und dem bloß 2325 m hohen Monte Piano, der steil gegen Rienz und Popenatal abbricht, aber flach gegen den Sattel von Rimbianco sich abdacht, über den die Drei Zinnen aufragen, anderseits vom Misurinasee 1796 m) und seinem Ausfluß, dem Anziei, gleichalls einem Quellfluß der Piave. Auch im Ampezganer Gebiet verläuft die politische Grenze durchaus Uünstlich. Wohl geht sie vom Nuvolau über die Gipfel der Croda da Lago und Rochhetta, quert aber das breite Ampezzotal 7 km unterhalb von Cortina, während erst 15 km weiter abwärts die Stufenmündung des Tales einen natürlichen Grenzpunkt geboten ztte; dann ersteigt sie den Sorapis, kreuzt das oberste nzieital, springt nach Westen auf den Gipfel des Kohttallo zurück und verläuft nahe südlich von Schluderbach und nun erst der Wasserscheide folgend über die Drei Zinnen, den Paternkofel, den Elfer- und Zwbter#o el bis zur tiefen Einsattelung des Kreuzrgs. Dieser Verlauf hat es den Italienern ermöglicht, ohne Schwierigkeiten von ihrem Hauptwaffen-#as Pieve di Cadore aus an mehreren Stellen auf iroler Boden vorzudringen. An der Boite aufwärts konnten sie Cortina besehen und bis vor Peutelstein, vom Misurinasee über den Col San Angelo in das obere Val Popena gelangen; von der Alpe Rimbianco aus versuchten sie die österreichischen Stellunen 5 dem Monte Piano im Osten zu umgehen, am üdfuß der Drei Zinnen zum Toblinger Riedel und dem Lavaredosattel vorzudringen. Gegen alle Versuche, auf diesen Wegen das Pustertal zu erreichen, 9t sich bisher die österreichische Stellung in der Val opena bassa vor Schluderbach als unüberwindliches Bollwerk erwiesen. An der Grenze zwischen den Dolomiten und den Karnischen Alpen bildet die Kreuzbergfurche eine Querlinie von außerordentlicher strategischer Wichtigkeit. Italien hat denn auch frühzeitig die Bedeutung dieser breiten Einsattelung als des kürzesten Zugangs zum Pustertal erkannt und eine gute Straße is zur Grenze auf der Paßhöhe hinaufgeführt, der auf österreichischer Seite nur ein schlechter Fahrweg von Innichen aus gegenüberstand. So ist der Kreuzberg zu einem Brennpunkt der Grenzkämpfe geworden, aber obwohl die Italiener die Paßhöhe gleich zu Beginn des Krieges beseszen konnten, ist ein weiteres Vordringen in das Sextental bisher an den österreichischen Bergstellungen zwischen dem Burgstall und der Pfannspitze gescheitert. Machatschek: Der österreichisch-italienische Landkriegsschauplatz Auf einer Linie von über 40 km sinkt das westlichste Stück des Hauptkammes der Karnischen Alpen nicht unter 2000 m herab und gahlreiche scharfe Kalkgipfel steigen über 2500 m an. Dieser Umstand, der mauerartige Abfall und die geringe Wegsamkeit der italienischen Abdachung haben in diesem Grenzabschnitt den Osterreichern eine vorzügliche Verteidigungsstellung gesichert. Die einzige von Natur aus schwache Stelle ist hier die von Norden her sanft ansteigende, gegen Stden steil abfallende Einsattelung des Plöckenpasses (1360 m), der aus dem oberen Gailtal in die Val Grande führt und in dessen genauer Fortsetzung der nur 970 m hohe Kötschacher Sattel eine leichte Verbindung nach Oberdrauburg im Pustertal schafft. Daher ist die Umgebung des Pföckens mit den ihn beherrschenden Höhen, Kolinkofel, Großer und Kleiner Pal und Freikofel, und der benachbarten Wolayer-Scharte (1997 m), von der aus eine Umgehung des Plöckens möglich ist, der Hchauplat heftiger, aber gerade in der letzten Zeit für die Verteidiger erfolgreicher Kämpfe gewesen. Ostlich vom Plöcken verliert die karnische Hauptkette ihren Charakter einer scharfen Grenzmauer, die Grenze springt von der Wasserscheide nach Süden zurück und verläuft durchaus künstlich, bis sie in der Schlucht der Pontebbana Frischen Pontafel und Pontebba die Eisenbahn Villach-Udine quert, während östlich davon die unmerkliche Wasserscheide zwischen Gailitz und Fella auf dem breiten Sattel von Saifnitz (800 m) liegt. Südlich von dieser Linie bildet der wilde, schwer passierbare Kalkstock der Julischen Alpen eine mächtige Schutzmauer gegen Westen. Nur an ihrem Nordende bieten sich leichtere Zupänge nach Osten, indem aus dem Dognatal, einem linken Seitental der Fella, der Dognapaß durch das Seiseratal nach Saifnitz führt, parallel dazu weiter südlich aus dem Raccolanatal der Neveasattel in das Seetal von Raibl und damit an die von Tarvis ausehende Predilstraße, die am Nordende des Raibler Eess vorbei auf die breite Paßhöhe (1160 m) und eil abwärts durch das Engtal der Koritenca und ie Flitscher Klause zum Isonzo führt. Durch diese Berhältnisse erwuchsen der Verteidigung. hier besondere Schwierigkeiten, um so mehr als der Grenzverlauf das Tal der Dogna und Raccolana gänzlich zu Italien schlägt, während sie weiter südlich dem Oauptkamm des Monte Canin folgt und fast das gan ½ gebiet bei Osterreich läßt. Daher hat sich die Verteidigung ähnlich wie 1809 auf Malborghet und am Predil zurückgezogen. Die von italienischer Seite gemachten Versuche, durch das Dogna= und Raccolanatal diese Stellungen zu umgehen, sind gescheitert, so daß trotz mehrmaliger Beschiehung von Malborghet und sogar Tarvis die Saifnitzer Höhe ebenso wie der Predil von Österreich fest behauptet werden. Auch weiter südlich ist die Verteidigung im Isonzoebiet außerordentlich schwierig. Fesus vom breiten Heonzolängsnal zwischen Flitsch und Tolmein erheben sich die nur im Matajur (1640 m) größere Höhen erreichenden Julischen Voralpen, durch welche die Grenze nahe dem Isonzo verläuft und in denen aus dem obersten Natisonetal ein leichter Zugang zum Isonzo möglich ist. Da diese Höhen für einen dauernden Grenzschutz gegen einen starken Gegner ungeeignet sind, hat Osterreich diesen Abschnitt freiwillig ge-105 räumt, Karfreit und Flitsch den Italienern überlassen und seine Verteidigungsstellungen an der Flitscher Klause am eAlusgang der oberen Isonzoschlucht (Soka) und am Nordrand des Wocheiner Plateaus bezogen. um das Vordringen über den Predil und über die schwierigen Übergänge von Moistroka und Luknia in das obere Savegebiet zu verhindern. Daraus erklärt sich der erbitterte Charakter der Kämpfe an den Gebängen des Rombon (2208 m), des Jawortschek und der Golobara Planina. Weiter südlich bietet das Westende des 2245 m hohen Krnmassivs, des Eckpfeilers des vom Triglav nach Südwesten ziehenden Kammes, für die Beherrschung des Isonzotales bei Karfreit günsiige Verhältnisse. Die österreichischen Stellungen efinden sich hier auf den Höhen des Krasi Vrh und Potounik, die fast 1000 m hoch und kaum gangbar und verkarstet zum Isonzo abstürzen, weiter südlich zwischen Karfreit und Tolmein auf dem Südsporn des Krnmassivs und dessen südlichen Vorlagen, dem 1487 m hohen Sleme und dem 1360 m hohen Merzli Brh. Alle diese Positionen sind unter den größten Schwierigkeiten erfolgreich behauptet worden. Von Tolmein nach Süden bis zur Adria ist die strategische Situation ungefähr die gläiche Die Karstplateaus fallen steil zum Isonzo ab, der nun in einer tiefen Schlucht die nach Südwesten sich senkende Kalktafel durchbricht, ebenso auch zum Wippachtal, durch das sich eine breite Pforte nach Osten öffnet. Obwohl auch hier die Grenze westlich vom Isonzo, nämlich im Tal des Judro, verläuft, so war doch der die beiden trennende und von Gester leichter zu ersteigende niedrige Rücken für eine Verteidigung nicht geschaffen; daher wurde von Osterreich das westlich vom Isonzo gelegene Land preisgegeben, ebenso auch sein Anteil an der Ebene von Friaul. Die Verteidigungslinie folgt auch hier dem Steilabfall des Karsts und erreicht unterhalb von Tolmein bei dem 15 oberhalb von Görz noch am rechten Ufer gelegenen Plawa den Isonzo, wo die Italiener bisher! vergeblich versucht haben, den auf einen Talsporn gestützten Brückenkopf zu erstürmen. Endlich ist es hier der Brückenkob von Görz, die Höhen von Podgora, gegen die die Italiener Angriffe von unerhörter Heftigkeit richteten, in richtiger Würdigung der Bedeutung dieser Stellung. üdlich vom Wippachtale fällt der Triester Karst mit einer 200 m hohen, zerfransten Steilstufe gegen das Wippachtal und etwa 100 m hoch im Plateau von Doberdo egen den unteren Isonzo ab. Auch hier waren die österreichischen Stellungen bis hart an den Rand des Abfalles vorgeschoben, so am Monte San Michele (277 m) gegenüber von Gradisca und weiter südlich oberhalb von Monfalcone. Die Erfolglosigkeit aller unter den furchtbarsten Verlusten durchgeführten Angriffe hat bisher: auch jede Unternehmung gegen Triest zu Lande unmöglich gemacht, obwohl die Besetzung der Isonzomündung durch die Italiener die Bucht von Triest absperrt. Dessen voller Besitz ist aber nicht nur für Osterreich eine Lebensnotwendigkeit, er ist auch von größter Bedeu. tung für das Deutsche Reich. Darum bedarf Triest in Zukunft eines besseren Schutzes, als ihn der heutige Grenzverlauf bieten kann. 1 Ugl. die Fußnote auf S. 102. 106 Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz von Professor Dr. Alfred Merz in Berlin Val. hierzu die Karte #Ostsee-Lage und wirtschaftliche Bedentung. Die Nordkante Mitteleuropas wird von zwei Nebenmeeren des Atlantischen Ozeans, von der Nordsee und der Ostsee, umspült. Die Nordsee (vgl. Bd. I, S. 161 ff.) ist durch die britischen Inselm nur zum Teil vom offenen Ozean geschieden und steht mit ihm durch mehrere breite Pforten in Verbindung, die Ostsee kann nur über die Nordsee und die unnmt–ä: um die Jütische Halbinsel herum vom Weltmeer her erreicht werden, erstreckt sich aber dafür an der 1 Skandinaviens tief in den Leib Nordeuropas hinein. Auf diesem geographischen Gegensatz beruht zum großen Teile der Unterschied ihrer wirtschaftlichen und politischen Bedeutung in Vergangenheit und Gegenwart. Die Nordsee ist unmittelbar den Einwirkungen des leichmäßigen ozeanischen Klimas ausgesetzt und von 6 alzreichem, winterwarmem atlantischem Wasser durchflutet. Sie kennt daher eine Erschwerung der Schifffahrt durch Eis nur in unbedeutendem Maße. Die Ostsee teilt mit dem sie umgebenden Land ein kontinentaleres Klima und verdankt dessen Einwirkung ihren niedrigen Salzgehalt. Lange Wintermonate bindurh sind große Teile dieses Meeres völlig vom ise gesperrt. Lebhafte Gezeitenströme halten die Flußmündungen der Nordsee offen; die von Gezeiten fast unbeeinflußte Küstenströmung der Ostsee sucht Buchten und Häfen zu schließen. Günstiges Klima und fruchtbarer Boden ermöglichen im Nordseegebiet auch dort eine hohe Derdichtang der Bevölkerung, wo reiche Mineralschätze fehlen (Belgien 250, Niederlande 170 Einw. auf dem Quadratkilometer), und nur die rauhen Hochflächen Schottlands und Norwegens weisen eine dünne Bevölkerung auf. Die Ofleerländer haben es nirgends zu größerer Bevölkerungsdichte gebracht. An 60 Bewohner auf dem Quadrattkilometer findet man in den deutschen Ostseeländern, an 40 in den russischen Ostseeprovinzen, an 30 in Südschweden, und die ungastlichen Gebiete beiderseits des Bottnischen Meerbusens, das schwedische Norrland im Westen und Finnland im Osten, gehören zu den am dünnsten besiedelten Ländern Europas, obgleich Norrland Über riesige Eisenerzlager gebietet. Nur an den geographisch besonders begünstigten Pforten des Meeres werden höhere Zahlen erreicht, so in Dänemark über 70 auf dem Quadratkilometer, in einigen kleineren Küstengebieten sogar noch wesentlich mehr (z. B. auf den dänischen Inseln 117, im schwedischen Sundbezirk Malmöhus 95 auf dem Quadratkilometer). Während durch die Entschleierung des gesamten Erdbildes seit dem Entdeckungszeitalter die unvergleichlich günstigere Weltlage der Nordsee allmählich zur vollen Geltung gelangte und die Fäden des Weltverkehrs sich dort immer mehr zu dem Hauptknoten verknüpften, trat seitdem die Ostsee von dem Vorrange, den sie in den vorhergehenden Jahrhunderten erreicht hatte, mehr und mehr zurück. Nicht, daß der Verkehr selbst seit ienen Tagen der Hansabllite abgenommen hätte — Feine absolute Größe ist auch weiterdin gestiegen —, aber seine relative Bedeutung im eltverlehr ist gesunken. Führte vordem vom westlichen Europa einer der wichtigsten Verlehrsstränge der europäischen Kulturwelt nach den Ostseeländern, die namentlich durch die deutsche Kolonisationstätigkeit seit dem 12. Jahrhundert immer mehr erschlossen und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zu den wichtigsten Nahrungsmittel- und Rohstofflieferanten jener dichter bevölkerten und gewerbereichen Länder geworden waren, so begannen sich nunmehr die über die Ozeane zu den neu entdeckten Kolonialländern gesponnenen Verkehrsfäden dauernd zu verstärken und zu verdichten, und der Ostseeverkehr sank immer mehr zu einem Ausläufer ozeanischer Weltverkehrswege herab. In dieser Entwickung ist in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine bedeutsame Wandlung eingetreten. Neben dem Anteil im Weltverkehr, der den Ostseeländern vor allem die Lebensmittel und Rohstoffe wärmerer Klimate zuführt (Kaffee, Tee, Reis, Südfrüchte, Düngemittel, Baumwolle, Seide, Kautschuk), und neben dem Verkehr mit den Nordseeländern, der die fehlende Kohle aus England, Halb- und Fertigfabrikate, an Lebensmitteln besonders Fische herbeischafft und dafür die Erzeugnisse der Land- und Waldwirtschaft und Schwedens Eisenerze empfängt, kt sich der innere Ostseehon del zu immer gröberrr edeutung erhoben. Seine Grundlage bilden die wirtschaftlichen —## zwischen den an Bevölkerungszehl und Kultur steigenden Ostseeländerm bei nahbenachbarter Lage und billigem Transport über das verhältnismäßig kleine Meer. Hierbei nimmt Deutschland, das wirtschaftlich am weiteslen vorgeschritten ist und sich von den übrigen am stärksten unterscheidet, den ersten Rang ein. Es versorgt sie mit den Erzeugnissen seiner Industrie und empfängt von ihnen ebenso wie die Nordseeländer Nahrungsmittel und Rohstoffe, wobei im Verkehr mit Rußland und Dänemark allerdings auch der Landverkehr eine große Rolle spielt. Dänemark liefert die Produkte —* er ausgezeichneten Viehzucht; Schweden und Finnland führen riesige Massen von Holz, Holzwaren und Papier aus; Schweden verschifft daneben in ganzen Flottillen seine reinen norrländischen Eisenerze und Steine, Finnland auch die Erzeugnisse seiner Viehwirtschaft, während Rußland namentlich Felle, Butter, Eier, Getreide, Flachs und Holz zur Ausfuhr bringt. In der Aufnahme aller dieser Truguisse steht England neben Deutschland an zweiter, ja bei kwenerlfoge weitaus an erster Stelle. Wie groß aber der absolute Betrag dieses Verkehrs ist, geht schon daraus hervor, daß selbst in Deutschland ein Drittel des gesamten Haftenverlehre auf die Ostsee entfällt und vom gesamten Außenhandel des riesigen russischen Reiches ein volles Drittel über die Ostseehäfen geht. Dabeie ist gerade der Warenaustausch der russischen Gebiete einer ungeheuren Steigerung fähig, beträgt er doch dort auf den Kopf erst 35 Mark gegen 200 Mark in Finnland und 535 Mark in Dänemark. Allerdings war es bisher Rußlands Streben, durch eine Hochzollschutzpolitik die Versorgung seiner Bevölkerung möglichst der eigenen Industrie vorzubehalten, und auch Schweden suchte auf diesem Wege eine Eisengroßindustrie zu entwickeln. Doch setzen beiden Bestrebungen die natürlichen Verhältnisse gewisse Schranken. Gliederung und politische Bedentung. Ergibt sich die wirtschaftliche Bedeutung der Ostsee in der Hauptsache aus der Lage, so kann die politische Bedeutung nur unter Würdigung ihrer Gliederung erfaßt werden. Von der Nordsee, die wir am inneren Ende des Skagerrak begrenzen, wo an der nur 62 km langen Strecke Skagens Rev-Mollösund Tiefen und Salzgehalt rasch abnehmen, führt das Kattegat zwischen der Jütischen und Skandinavischen Halbinsel in ansehnlicher Breite nach Südosten zur Beltsee. Wir DIE OSTSEE. Mafittab 1: 7000000 — — L6T 2— —7 — ##e#rr -Pßd "E F A . * 1i 5 e # 1 SrWla ü#ll 1. 8 r*i# — n 1J NN 4. Katte rren 4½%% 8 uren « arn r « JOHN-EIN 1327. r = « — 1 . Binlios Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz verstehen darunter das durch die Einlagerung der dänischen Inseln bedinge Gewirr kleinerer Wasserflächen und schmälerer Wasserstraßen, das vom Kattegat zur eigentlichen Ostsee hinüberführt. Drei für die Großschiffahrt geeignete Wasserwege sind hier vorhanden. Zwischen dem schwedischen Schonen und dem dänischen Seeland führt der Sund in die Ostsee hinein. Er ist an seiner schmalsten Stelle noch nicht 4 km breit und an der Drogdenschwelle nur 6,0 m tief. Als kürzeste und am leichtesten zu befahrende natürliche Verbindung zur Ostsee kam er seit Ende des 13. Jahrhunderts, als die Schiffahrt den We um Skagen zu wagen begann, in Aufschwung, blie bis in unser Jahrhundert die meist benunte Fahrstraße und bestimmte damit die Maße der Ostseeschiffkehn. Zwischen Samsö, Fünen und Langeland im Westen, Seeland und Laalandim Osten führen Samsö-, Großer und Langelands Belt in längerer und stärker ewundener Route vom Norden her zur Kieler Bucht. VomB Nordwesten mündet hier auch der Kleine Belt, der sich zwischen der Jütischen Halbinsel und Alsen einerseits, Fünen und Aerbö anderseits hindurchwindet. Der Fehmarn-Belt hwischen dem deutschen Fehmarn und dem dänischen Laaland führt sie von da gemeinsam hinüber zur Mecklenburger Bucht und zur Ostsee. Nur etwa 1 km ist der Kleine Belt, noch nicht 12 km der Langelands Belt an seiner schmalsten Stelle breit, beide aber sind in der Fahrrinne nicht weniger als 14 mn tief, so daß sie für die größten Kriegsschiffe befahrbar sind. Alle drei Straßen vermag Dänemark leicht durch Landbatterien, Minen und Netze zu sperren. Am Sund teilt es seit 1658 diese Macht mit Schweden, an den Bellen seit 1864 mit Deutschland. Die beherrschende Stellung Dänemarks an den Pforten der Ostsee wurde für das Deutsche Reich mit dem Anwachsen seiner Seeinteressen und der russischen Ostseeflotte immer nachteiliger- da es seine Geschwader in der Nord= und Ostsee nicht nach eigenem Willen verschieben und vereinigen konnte. Darum wurde 1887 bis 1895 der 99kmlange und für die größten Seeschiffe befahrbare Kaiser-Wilhelm--Kanal erbaut, der von der Unterelbe bei Brunsbüttel nach Holtenau in der Kieler Föhrde führt, nicht nur der deutschen Flotte rasche Verschiebungen zwischen beiden Meeren ermöglicht, sondern auch der Ostseeschiffahrt einen wesentlich verkürzten Ausgang zur südlichen Nordsee und zum Kanal eröffnet. Sein Verkehr war vor Kriegsausbruch schon auf mehr als 10 Mill. Registertonnen gestiegen und hatte sich also in raschen Schritten dem Sundverkehr genähert. begann damit der Handel von neuem den Weg über den Hals der Jütischen Halbinsel vorzuziehen, den er im Mittelalter, zur Zeit der Küstenschiffahrt, gebogen war. Bis ins 12. Jahrhundert war er über die Schlei und Schleswig zur Eider und später von der Unterelbe nach Lübeck gegangen und hatte dieser Stadt ihre länzende Blüte gebracht. Auch Schweden hat sich im Götakanalsystem, das von Göteborg am Kattegat über Götaelf, Wenern und Wettern nach Söderköping an der Ostsee führt, eine künstliche Wasserverbindung zwischen beiden Meeren geschaffen. Mit nur 7.3 m Breite und 3 m Tiefe ist sie allerdings bloß für die Kleinschiffahrt geeignet. Ihre außerordentliche Länge (402 km) und die bedeutende Seehöhe des Wettern (88 m), die zur Anlage von 74 Schleusen nbtigte. läßt an einen Ausbau für die Großschiffahrt nicht denken. Für den Massenverkehr kommt daher ein solches Kanalssstem nicht in Betracht. Vermochte doch der 1900 mit ähnlichen Ausmaßen er-107 öffnete, aber kurze Elbe-Travekanal den Handel nur in geringem Maße auf Lübeck zu ziehen, wie es im 15. Jahrhundert, zur Zeit des Stückgutverkehrs, der Steckenitzkanal vermochte, der damals bereits beide Meere über die Elbe verband. Sind die Pforten zur Nordsee in den Händen der Anrainer, so sind die Ausänge zum Weltmeer, die Tore der Nordsee, in der acht Englands, das dadurch namentlich auf Dänemarkund Schwedenstarken politischen Druckaus zuüben vermag, zumal beide Länder auf die überseeische Zufuhr von Lebensmitteln und Rohstoffen (Getreide, Kohle, Baumwolle usw.) angewiesen sind. Allerdings die Einfahrt in die Ostsee vermag es anderseits bei der Enge der Pforten ebensowenig wie eine andere Seemacht zu forcieren, und so besitzen in der Ostsee stets die Flotten der Ostseemächte die Seeherrschaft. Die eigentliche Ostsee dringt von der Beltsee her anfangs mit zunehmender Breite ostwärts, dann nordwärts in den Rumpf Europas ein und teilt sich in 59—600 nördl. Br. in drei schmälere Glieder von verschiedener Größe und Bedeutung. Als kleinstes Glied stülpt sich zwischen Kurland und Livland der Rigaische Meerbusen sackförmig nach Südosten aus. Der Großschisfahresweg führt in 28 km Breite zwischen dem Nordende Kurlands und der baltischen Insel Osel vom Westen her in den Busen Hinein Nur für flachgehende Fahrzeuge ist der Moonund befahrbar, der zwischen den baltischen Inseln und der estnischen Küste nach Norden zum Finnischen Meerbusen führt. Dieses fingerartig 400 km nach Osten gestreckte größere Glied umspült Finnland im Süden und engt an einer im Bau der Erdkruste vorgezeichneten natürlichen Tiefenlinie im Verein mit den großen Wasserflächen des ##bog und Onegasees und dem Weißen Meere die Landverbindung wischen Rußland und Finnland auf 300 km ein. er größte Zweig, der Bottnische Meerbusen, wird durch die stumpf vorspringende Halbinsel von Stockholm, die Mlandsimseln und die finnischen Schären vom Zentralbecken abgegliedert, erstreckt sich in dessen Verlängerung über 700 km bis fast 66° nördl. Br. und trennt so mit dem Westzipfel des Weißen Meeres die Skandinovische albinsel in den unwirtlichen Breiten des Nordpolarkreises bis auf einen Isthmus von 350 km Breite von Finnland ab. So wird Finnland durch das Eindringen der Ostsee zu einem natllrlich abgegrenzien selbständigen Zwischenlande zwischen Rußland und der Skandinovischen Halbinsel, as zwar infolge seiner politischen Schwäche seit dem 12. Jahrhundert in Abhängigkeit von seinem westlichen und dann von seinem östlichen Nachbar gestanden hat, dem aber nach seiner Natur und der Eigenart und Kultur seiner Bevölkerung ein selbständiges politisches Dasein gebührt. Schweden aber ist, ähnlich wie Deutschland und Osterreich-Ungarn in der Mitte des Erdteils, hier im Norden die Mittelmacht, die Norwegen im Westen und die Ostseeländer jenseits des Meeres als Randmächte umgeben. In dieser schwierigen politisch-geographischen Lage, die es in der Vergangenheit so oft in Kriege mit gegnerischen Koalitionen verwickelte. wird Schweden nach Westen durch ein unwirtliches Grenzgebiet, im Süden und Osten um größten Teil durtt den nassen Graben der Ostnee und ihrer Glieder Weschützt. nachdem es allmählich (1720—1815) seine Besitzungen an den Gegengestaden verloren hat, durch deren Erwerb es im 17. Jahrhundert Ostseegroßmacht geworden war. Durch den Niedergang Schwedens, dessen baltische und finnlän- 108 dische Gebiete es erwarb (1720—1808). ist Rußland ein Jahrhundert später zur Ostseegroßmacht geworden und weist seither mit den gesamten Ostgestaden des Meeres den größten Lüstenbesig unter den Ostseemächten auf. Mit der Begründung des Deutschen Reiches und dem Erstarken der deutschen Seemacht wurde die politische Auswirkung dieser Stellung namentlich gegenüber Schweden geschwächt, das seine lange Ostgrenze nur durch schwache Kräfte zu caüen vermag. Im gegenwärtigen Kriege hält die deutsche Flotte die Eingangspforten des Meeres verschlossen und übt im Hauptbecken der Ostsee bis zur Abzweiung der nördlichen Glieder unbestritten die Seeherrshast aus. Die nördlichen Teile aber werden von der russischen Flotte beherrscht, so daß nur gelegentlich leichte deutsche Seestreitkräfte in sie einzudringen vermögen. Diese Herrschaft beruht bei der Unterlegenheit der Flotte selbst auf geographischen Gründen und auf der zweckmäßigen Anlage der Flottenstützpunkte. Die langgestreckte Form des Bottnischen und Finnischen Meerbusens bedroht den Einmarsch einer feindlichen Flotte in Flanken und Rücken, zumal der Finnische Busen auf beiden Seiten von russischem Gebiet umgeben und beiderseits der Einfahrt durch Kriegshäfen geschützt, der Bottnische Busen durch die Werke der finnischen Schären und der im Kriege neu befestigten Ulandsinseln gir wirksam abgesperrt ist. Vor dem Rigaischen Meerbusen tun die Werke von Osel gleiche Dienste, und überall vermögen auf seichten Gründen Minenfelder helfend einzugreifen. Der Hauptstützpunkt der deutschen Flotte liegt anderseits an 550 Seemeilen von den Einfahrten zum Finnischen und Bottnischen Busen entfernt im Südwestwinkel des Meeres. Durch die vollkommene Seeherrschaft in der füdlichen Ostsee ist Deutschland vor einem Angriff auf die eigenen Küsten gesichert und vermag über die Ostsee den regelmäßigen Verkehr mit Dänemark und Skandinavien aufrechtzuerhalten. Bon sehr großer Bedeutung ist auf der anderen Seite für Rußland die Tatsache, daß es im Schugze der Rlandsinseln über den Bottnischen Busen und Skandinavien einen ziemlich sicheren und sehr raschen, im Winter allerdings auf den meisten Routen unterbrochenen Verkehr mit seinen westlichen Bundesgenossen besitzt, mit denen es sonst nur über das Weiße Meer und Sibirien zu verkehren vermöchte. Alle diese erst im Kriege leistungsfähiger gestalteten und stärker belebten Verkehrswege strahlen von Petersburg radial über Finnland aus, Überschreiten an den Linien Abo (Raumo)-Stockholm, Mäntyluoto-Gefle, Wasa-Sundsvall, Gamla-Karleby-Luleä die Ostsee, die außerdem im Norden durch eine Bahn umgangen wird, und erreichen bei Göteborg, Christiania, Bergen, Drontheim und Narvik an der Westküste Norwegens von neuem das Meer. Die wirtschaftlichen Vorteile dieser Entwicklung beeinflussen im Verein mit englischem Drucke und der russischen Seeherrschaft in steigendem Maße auch die politische Stellung Schwedens. Hatte es vordem in Rußlands Vorrücken bis weit in die Skandinavische Halbinsel hinein, wo ihm die reichen norrischen Eisenerzlager und an deratlantischen Seite eisfreie Häfen winkten, eine politische Gefahr erkannt, hatte es später in der Russifizierung und in dem gegen seine Grenzen gerichteten strategischen Bahnnet Finnlands eine steigende Bedrohung gesehen und infolgedessen nach dem Krimkriege ein Befestigungsverbot für die Rlandsinseln erwirkt und später den Bahnanschluß an das russische Netz nördlich vom Bottni-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte schen Busen vermieden, so legte es nunmehr nur lauen Widerspruch gegen die Befestigung dieser Stockholm drohend nahen Inselgrupps ein, stellte den unterlassenen Bahnanschluß her, tat alles, die neuen Verkehrswege zu beleben und hofft ungeahnte Blüte auch nach dem Kriege von einem großen Verkehrs. wege, der Schweden auf der Linie Göteborg-Kappelskär (nordöstlich von Stockholm) sweren und durch Dampffähren Anschluß an Hull in England und Äbo in Finnland erhalten soll. Dieser Plan (Transito-=Gesellschaft), der Schweden zu dem Durchgangsland zwischen West und Ost machen und gu leich seiner eigenen Industrie einen großen Markt in Rußland sichern soll, übersieht aber, daß der ausschlaggebende Transport der Massengüter immer den Seeweg bevorzugen wird. Gegenwärtig wäre jedenfalls die Unterbindung dieses Verkehrs von größter Bedeutung. Küsten und Häfen. Die südliche Ostsee wird von der Barpspige Jütlands bis ungefähr zur russischen Grenze von Flachlandküsten umrahmt, die aus wenig widerstandsfähigen diluvialen und alluvialen Schichten aufgebaut sind; nur hier und da, wie auf Rügen und Möen, ragen meist wurzellose Schollen harter älterer Gesteine steil aus ihnen empor. Zwischen vorpeschobenen höheren diluvialen Kernen buchtet sich in vier großen Bogen das Meer in das Land ein. Zwischen Vendsyssel (136 m), dem inselartigen Nordende Jütlands, und Dyrsland (138 my erstreckt sich die flache Aalborg-Bucht. Von Dyrsland spannt sich halbkreisförmig bis Rügen (161 m) die von den dänischen Inseln erfüllte Jütische Bucht. Der plumpe Vorsprung der Halbinsel Wagrien (164 m) mit Fehmarn sondert in ihr die flache Kieler und die tiefer eindringende Mecklenburger Bucht. Zwischen Vorund Hinterpommern springt die Pommersche Bucht ein und dann folgt als letzter Bogen die Preußische Bucht, die der Vorsprung des Samlandes (110 m) in die rundliche Danziger und in die flache Memeler Bucht gerlcgt Durch eine vorhistorische Senkung haben diese Gestade eine reiche Ausgestaltung erhalten. an deren Ausgleichung seither das Meer mit örtlich wechselndem Erfolge arbeitet. An der Küste der Jütischen Halbinsel, wo die durch ein stärkeres Relief ausgezeichnete baltische Endmoräne näher ans Meer tritt, hat eine beträchtliche Senkung die tiefen glazialen Rinnen auf ihrer Innenset- in prachtvolle, tief eindringende Meeresbuchten, ie dänischen Fjorde und die deutschen Föhrden, verwandelt. Bei der Kleinheit der Wasserflächen und dem allseitigen Schutz gegen stürmische Winde hat das Meer sie noch nicht 5 lich zu verändern vermocht. So ist die ganze Halbinsel zur Ostsee erschlossen. Die Fülle der Naturhäfen hat nicht zur Bllite eines einzigen großen Handelsplatzes, sondern zur Entfaltung ahtreicher kleinerer Seeplätze geführt, die sich meist Hintergrunde der nach RT benannten Föhrden erheben. Im mittleren, sehr fruchtbaren und dichtest bevölkerten Teile Jütlands, wo echte Föhrden fehlen, liegt an einer gelappten Bucht Aarhus, mit 60000 Einw. die zweitgrößte Stadt Dänemarks. Die nördlichste in der Reihe, Aalborg am Limfjord, der Vendsyssel vom Stamm der Halbinsel trennt, hat es auf 635000 Einw. gebracht, Randers und Horsens an Föhrden nördlich und südlich von Aarhus haben je 25000 Einw. erreicht. Auf deutschem Boden tritt Fleusburg in reicher, dicht besiedelter Landschaft mit 60000 Einw. und bedeutender Reederei hervor. Als Flottenbasis ist besonders die Kieler Föhrde ge- Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz eignet, da von dort aus bei gleichmäßig geringem Abstande vom Kleinen, Langelands- und Fehmarnbelt die Einfahrt in alle drei Meeresstraßen beherrscht werden kann und die Einschnürung der Föhrde bei Friedrichsort die Verteidigung gegen feindliche Angriffe erleichtert. Als Hauptkriegshafen der deutschen Ostseeflotte, wo nunmehr auch der Kaiser-Wilhelm-Kanal mündet, und mit seinen großartigen Werften hat es Kiel in raschem Wachstum bereits auf mehr als 200 000 Einw. gebracht. Mitten zwischen Flensburg und Kiel liegt 40km vonder See amoberen Ende des untergetauchten Laufes der Schlei das nur für kleinere Schiffe erreichbare Schleswig (20 000 Einw.). Der Typus der Boddenküste beherrscht die dänischen Inseln und die deutsche Küste von Fehmarn bis zur Mündung der Oder im Hintergrunde der Pommerschen Bucht. Hier ist die flachwellige Grundmoränenlandschaft unter das Meer gesunken, wodurch unregelmäßig gegliederte Küsten und Inseln entstanden, mit slachten zerlappten Buchten, den Bodden. Etwa von der Darßer Schwelle ab, wo im größeren Raum der freien Ostsee Zerstörung und Aufbau durch das Meer wirksamer werden, sind viele dieser kleineren Inseln durch Strandwälle zu größeren Komplexen (Rügen), teilweise auch unter Mitwirkung von Flüssen (Usedom, Wollin) vereinigt und gelegentlich an das Festland angegliedert worden (Darß, Zingst). Die infolge der Senkung schlauchförmig erweiterten Flußmündungen (Breitling der Warnow) werden seewärts durch Strandwälle abgesperrt, die nur schmale Ausgänge offen lassen; die Strandsee- und Haffbildung setzt ein, dünenbedeckter Sandstrand wechselt mit abbrechendem Kliff, die Küstenausgleichung ist in vollem Gange. In der Beltsee haben mächtige Ströme der Postglazialzeit die tiefen Rinnen der heutigen Großschiffahrtswege geschaffen, die diesem Gebiete seine hohe Bedeutung geben. Hier ist am Hauptverkehrsweg, am Sund, an der schmalsten die Schiffahrt beherrschenden Stelle, wo l# leich lebhafter Verkehr über den Sund setzt, auf dän schem Boden Helfinger (14000), auf schwedischem Helsingborg (33000 Einw.) entstanden. Halben Weges erhebt sich die schwedische Feste Landskrona. An inneren Endeliegt der rasch zur Großstadt emporblühende schwedische Seehafen und Stapelplatz Malmb, dessen Hafenverkehr bereits 5 Mill. Registertomnen erreicht. Ihm gegenüber erwuchs an dem schmalen Sundezwischen Seelandund der kleinen InselAmager, der einen natürlichen, nunmehr gut ausgebauten Hafen bot, die stark befestigte dänische Hauptstadt Kopenhagen zum bedeutendsten Hafen= und Stapelplatz (Hafenverkehr 8 Mill. Registertonnen) und zur zweitgrötten Stadt der Ostsee, die 463000 Einw. zählt. n den Belten vermochte bloß der Fährverkehr einige Orte (Fredericia, Nyborg, Korsör) zu entwickeln; sie sind aber Kleinstädte geblieben. Die Reihe der Hasenstädte an der deutschen Boddenküste beginnt mit Lübeck an der Trave, die im Südwestzipfel der tief eindringenden Mecklenburger Bucht mündet. Hier kommt die Ostseeküste der Elbe am nächsten, und darauf beruhte in der Zeit der mittelalterlichen Küstenschissahrt die Blüte der Stadt. Bei ihrem lleinen Hinterlande vermögen heute weder der Elbe-Travekanal und die schönen Hafenanlagen noch die Vertiefung (auf 8 m) des im Unterlauf boddenförmig erweiterten Flusses diesen Glanz zurückzubringen. Vor kurzem zur Großstadt geworden, ist es immerhin ein sehr bedeutender Stapelplatz und be-109 wältigt einen Hafenverkehr von mehr als 2 Mill. Registertonnen. Im Sliüdostzipfel der Mecklenburger Bucht, am offenen Wismarer Bodden, liegt das kleine Wismar (24000 Einw.); am Unterlauf der zum Breitling erweiterten Warnow erhebt sich als Mecklenburgs Haupthafen Rostock, das 65000 Einw. zählt. Infolge des lebhaften Fährbetriebes, den sein Vorhafen Warnemünde von der ausgebaggerten Breitlingmündung aus mit Gjedser unterhält, übertrifft es um mehr als 1 Mill. Registertonnen den Lübecker Hafenverkehr. An Vorpommerns Küste liegen zwei still gewordene Häfen, die nur lleinere Schisfse erreichen; im Sund zwischen Rügen und Festland das bedeutendere Stralsund (34000 Einw.), am gleichnamigen Bodden Greifswald (25000 Einw.). Dagegen hat es das kleine Saßnitz auf Rügen durch die regelmäßige Fahrt großer Fährschiffe nach Trelleborg in Schweden, die sich auf einen künstlichen Hafen stützt, auf über 2,5 Mill. Registertonnen Hafenverkehr gebracht. Nummehr folgt der größte deutsche Ostseehafen, Stettin. Er liegt im Hintergrunde der Pommerschen Bucht am ersten großen Strom, an der Oder, deren Einzugsebiet zum frößten Teile dem Deutschen Reiche ange-* das oberschlesische Industriegebiet umfaßt und eit kurzem eine leistungsfähige Kanalverbindung mit Berlin besitzt. Durch die Inseln Usedom un Wollin ist die trichterförmige Mündungsbucht des Stromes zu einem Haff abgeschlossen, das nur drei schmale Wasserarme, Peene, Swine und Dievenow, mit der See verbinden. Der mittlere, mit dem befestigten Vorhafen Swinemünde, ist zum Großschiffahrtsweg ausgebaut und führt in 37 Seemeilen Länge und 7 m Tiefe nach Stettin hinauf, das große Werften, Industrie und viel Reederei betreibt und mit seinen Vorhäfen 5,7 Mill. Registertonnen Hafenverkehr erreicht. Einen dritten Typus zeigt die deutsche Küste östlich von der Oder. Ein ausgedehnter Seeraum und ein Küstenverlauf, der stürmischen westlichen Winden günstigen Angriff gestattet, haben die Arbeit des Meeres sehr wirksam gemacht. Eine glatte Ausgleichküste mit Strandseen und Haffen und schlechten, nur künstlich offen gehaltenen Häfen tritt hier dem Seefahrer entgegen. Nicht viele Hafenstädte vermochten hier zu entstehen, zumal auch die Mündung von drei großen Flüssen (Oder, Weichsel, Pregel) zur Entwicklung einiger weniger großer Plätze drängte. Rund 120 km liegen hier die Hafenstädte (über 20000 Einw.) voneinander entfernt, während an der Föhrdenküste ihr Abstand noch nicht 40km, an der Boddenküste 55 km beträgt. Die Fülle kleiner Buchten, die ehemals Hinterpommerns Gestade begleitete, ist durch dünenbesetzte Strandwälle in eine Kette von Strandseen verwandelt. Nur dauernde Baggerung hält hier die Mündung kleiner Flüsse für Schiffe geringen Tiefhanges offen. An der Persante hat Kolberg (25 000 inw.), an der Stolpe der Vorhafen von Stolp (34000 Einw.) einen geringen Verkehr. Drei gewaltige, von hohen Dünen gekrönte Nehrungen Fen an die Landvorsprünge von Pomerellen und des stark im Abbruch befindlichen Samlandes an. Zwei von ihnen schnüren im Hintergrunde der Danziger und Memeler Bucht seichte Haffe vom Meere ab. In 65 km Länge verschließt die Frische Nehrung östlich vom fruchtbaren Delta der Weichsel das Frische Haff, das der Nogatarm der Weichsel und der Pregel mit Süßwasser erfüllen. Ein alter, ausgebauter und auf 7,5 m Tiefe gebrachter Arm der Weichsel, die eine neue, weiter ost- 110 wärts gelegene Mündung erhielt, muß der Großstadt und Festung Danzu (170000 Einw.) als Hafen dienen. S#eerehr leibt nur wenig hinter dem Lübecks zurück, leidet aber unter der Verwahrlosung des Stromes auf russischem Gebiet. Am Pregel erwuchs, 24 Seemeilen vom Meere, das stark befestigte Königsberg zur größten deutschen Ostseestadt (250000 Einw.). Ein 6,5 m tiefer Seekanal führt zur Nehrung, die bei dem befestigten Vorhafen Pillau durchschnitten wird. Wie Danzig leidet es unter der Nähe der russischen Grenze und sein Seeverkehr hat noch nicht 1½ Mill. Resistertonnen zu erreichen vermocht. Durch die 95 km lange Kurische Nehrung wird das gleichnamige Haff, in das sich die Memel ergießt, von der Memeler Bucht abgesondert. Die schmale, gleich dem Pillauer Durchschnitt durch Molenbauten und Baggerung liefgehaltene ösfnung am Nordende dient dem lebhaften Verkehr von Memel (21000 Einw.) als Hafen. Die Basis der deutschen Seestreitkräfte der Ostsee liegt, wie diese Übersicht der Küsten zeigt, aus natürlichen Gründen im Westen, im Föhrdengebiet, das leicht zu verteidigende, treffliche Naturhäfen bietet, wo ganze Flotten zu ankern vermögen, das inseiner gesamten Rusdehnung durch die vorgelagerten Inseln eschützt ist, zwischen denen nur die schmalen Wassertraßen der Belte hindurchführen, und wo eine rasche, vom Feinde nicht einzusehende Verschiebung zwischen Nord= und Ostsee möglich ist. Schon die Boddenküste mit ihren flachen, versandenden Buchten bietet viel ungünstigere Bedingungen und noch schlechter sind sie an der Ausgleichküste, wo die schmalen Einfahrten der weit voneinander entfernten Häsen bei Sturm nur schwer zu gewinnen sind. Trotz unaufhörlicher Verbesserungen besitzt noch kein Hafen östlich von Kiel die Tiefe, um ein modernes Schlachtschi gelchwader aufnehmen zu können. Nur leichteren Seestreitkräften vermögen diese Häfen als Basis zu dienen. Dies bedeutet für eine deutsche Flottenossensive in der nördlichen Ostsee ohne den Besig russischer Häfen eine große Erschwerung. Freilich würde sich auch ein feindlicher Angriff auf diese östlichen Küsten, obwohl sie offen daliegen, wegen ihres glatten Verlaufes schwierig getalten, zumal starke Landbefestigungen die Hafenstädte chützen, die meist schon ihre seeferne Lage vor seindlichem Zerstörungsfeuer schirmt. Die russischen Ostseeküsten in Kurland und Livland, wo die Ablagerungen der Eiszeit wie an den Südgestaden in großer Mächtigkeit das anstehende Gestein bedecken, zeigen fast dieselben Formen wie die hinterpommersche Küste. Glatte, dünenbedeckte Strandwälle haben die Mündungsbuchten lleinerer Flüsse zu Strandseen abgeschlossen, den Unterlauf anderer meilenweit verschleppt, und selbst die mächtige Düna öffnet sich n künstlicher Verbesserung nur mit #km Breite zur See. Der Rigaische Meerbusen bietet in diesem Gebiete der Schiffahrt eine tief eindringende Wasserstraße, und die freilich fast nur zum Holztransport benutzte Düna schließt an ihn ein großes Hinterland an, dem wegen der größeren Entfernung des Schwarzen Meeres auch das obere Dujeprgebiet und infolge der Lage der politischen Grenze auch ein großer Teil des Memelgebietes angehört. So konnte 7 zm oberhalb der Mündung der Düna Riga zum ersten Ostseehafen Rußlands erwachsen, der fast 350 000 Einw. zählt, mit seinem befestigten Vorhafen Dünamünde einen Verkehr von 4 Mill. Reg.-Ton. aufweist und über ein Drittel der russischen Ausfuhr bewältigt, beide Häfen seit Anfang September 1917 in deutschem Be-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte sit. Der Wunsch Rußlands, einen in das Hauptbecken des Meeres vorgeschobenen Kriegshafen zu besitzen, hat der Entwicklung Libaus an der Westküste Kurlands mächtigen Anstoß gegeben. An der glatten Küste frei ins Meer hinausgebaut, konnte er einer überlegenen feindlichen Flotte gegenüber den gewünschten Fwek nicht erfüllen. Seit längerer Zeit wurde er nur noch als Stützpunkt leichterer Streitkräfte benutzt und bei Hröffnung der Feindseligkeiten gänzlich aufgegeben. Dagegen ist Libau als eisfreier Platz im Handelsverkehr mehr und mehr in Aufschwung gekommen, da Riga 4 Monate vom Eise gesperrt ist, und ist bereits zur Großstadt erblüht. Als Winterhafen von Niga ist weiter nördlich das eisfreie Windau (20000 Einw.) an der Mündung des gleichnamigen Flusses zu nennen, das mit Libau und ganz Kurland in deutscher Hand ist. Nurörtliche Bedeutung hat Pernau (25000 Einw.) an kleiner Bucht an der Ostseite des Busens von Riga. Mit den baltischen Inseln und der Westküste von Estland beginnen die Schärenküsten, die in scharfem Ge enan zu den bisher betrachteten Typen stehen. Während diese alle im Ablagerungsgebiet der eiszeitlichen Gletscher angelegt sind, wo teils die Formen einer von später Senkung betroffenen Moränenlandschaft, teils die in den weichen Aufschüttungen erfolgreiche Arbeit des Meeres die Küstengestaltung bestimmt, gehören fast die gesamten übrigen Ostseeküsten bis nach Schonen im Süden Schwedens dem Abtragungsgebiete des diluvialen Inlandeises an, wo andere Vorgänge die Ausbildung der Küsten entscheidend beeinflußt haben. Hier wurde das von den Gletschern blank gefegte, zu felsigen Rundhöckern und schmalen, meist in der Richtung der Eisbewegung gestreckten Rinnen abgehobelte Land nicht mehr durch eine mächtige Moränendecke gänzlich verhüllt, wohl aber sank es unter der Nachwirkung des Eisdruckes in die Tiefe, und breite Lülstengebiete, der größte Teil Finnlands und die mittelschwedische Seensenke, wurden von weichen, tonigen Absätzen des Meeres bedeckt, bis eine heute noch andauernde Hebung die gegenwärtigen Küstenumrisse schuf. Leicht hat gleichzeitig die Brandung in ihrem Bereich Rundhöcker und Rinnen von den weichen Meeresabsätzen befreit, so daß meist die felsigen Abtragungsformen der Gletscher die Küstengestaltun der nördlichen Randländer der Ostsee. ezeichnen. Eine endlose Reihe lleiner, rinnen- und trichterförmiger Buchten gliedert das Gestade, das die Inselschwärme der Schären und zahllose felsige Klippen und Untiefen begleiten. Sie sind von den halb und ganz unter Waster liegenden Kuppen der Rund-* gebildet, zwischen denen rinnenartige Wassertraßen hindurchführen. Nur ortskundige Führung vermag das Schiff durch dieses Insel- und Klippenband in die sicheren Häfen der größeren Buchten dahinter zu baingen. Die Schwierigkeit der Annäherung und die Fülle der Stützpunkte, die Möglichkeit, die Geschwader im Schutze des Inselschleiers zu verschieben, der gleichzeitig die innenliegenden Häfen vor Beschiezung schützt, erleichtert in hohem Grade die Verteiigung, zumal am Eingang des Bottnischen Busens, wo sich beiderseits der Alandsinseln die Schären zu dem unabsehbaren Gewirr des Stockholmer und finnischen Schärenhofes verdichten. Doch im Schutze von Buchten und Inseln und dort, wo die Lage der Küste zu den herrschenden Winden die Wucht der Brandung schwächt, treten auch die Ablagerungen des einstigen Meeres in flachen Wiesenufern an das Gestade heran, wie besonders an der finnischen Seite des Bottnischen Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz Busens jenseits von 64° nördl. Br., aber meist umrahmen sie nur in einiger Entfernung als flachansteigende fruchtbare Ebene die Küste, während endlose Wälder das gebuckelte Innere des Landes bedecken. Vielfach begleiten das Ufer weithin gewaltige Blockmeere als Reste ausgewaschener Moränen oder von der Brandung losgerissenen Sesteins Eine wichtige geologische Linie verleiht einem Teil des Gebietes ein besonderes Gepräge: Entlang dem Südufer des Finnischen Busens erhebt sich mit einem Steilabfall von meist etwa 50 m Höhe eine Stufe flach nach Süden fallender silurischer Schichten über dem aus uralten archäischen Gesteinen aufgebauten, vom Eise bearbeiteten baltischen Schild. In Ingermanland läßt sie einen breiteren, teilweise noch von Geschiebelehm und Meeresabsätzen bedeckten Küstensaum frei, in Estland tritt sie auf längere Strecken mauerförmig ans Ufer und weiterhin setzt sie die Felstafeln der baltischen Inseln, von Gotland und Oland zusammen. Bei der Ungunst der Natur, die nur eine dünnere Besiedkung ermöglicht, wächst in den nördlichen Gliedern der Ostsee trotz der Fülle natürlicher Häfen rasch der Abstand der Hafenstädte, während ihre Größe sinkt. Selbst die Seeplätze von nur 10000 Einw. sind am Finnischen Busen etwa 135 km, am Bottnischen sogar über 180 km voneinander entfernt. Dies bedeutet auch für die Kriegsflotten eine Verminderung der mit Schiffsbedarf und Werften ausgestatteten Stützpunkte, wenngleich die zahlreichen Buchten allentzalben Ankerplätze bieten. Auch aus diesem Grunde at Rußland in dem besonders wichtigen Finnischen Busen drei Plätze zu großen Kriegshäfen ausgebaut. An der Südseite des Busens deckt an prächtiger, tiefer Bucht, nur 70 km von der Offnung entfernt, der err besestigte Kriegshafen Reval (105.000 Einw.) die Einfahrt, deren Vreite hier kaum 50 km beträgt. Große Werften dienen der Marine; doch ist auch der Handel sehr lebhaft, da Reval Hauptausfuhrhafen von Estland und während der fünfmonatigen Eissperre von Petersburg auch Winterhafen der Hauptstadt ist. In den 1½ Monaten, die meist auch Reval unter Eis liegt, tritt das auf eine Landlunge nach Westen vorgeschobene, nur wenig vom Eise bedrängte Baltischport an seine Stelle. Zu dem gleichen Zwecke wurde auf der finmischen Seite die gut geschützte große Reede von Helsingfors zu einem stark befestigten Kriegshafen und Werftbtafe ausgestaltet. Ihr rasches Emporblühen dankt die Stadt aber ihrer Eigenschaft als auptstadt Finnlands und ihrer Lage in dem klimatisch am meisten begünstigten, recht fruchtbaren und daher dichter bevölkerten Südwesten (30 Einw. auf 1 akm) des Landes. Während der Eismonate geht der große W’ 2&3243 auf Hangs über, das auf der Spitze einer Halbinsel am Eingange des Busens liegt und durch Eisbrecher stets offengehalten werden kann. Seine trefflichen Hafzneinrichtungen wurden bei Kriegsausbruch von den Russen zerstört. In der schlauchförmigen Kronstädter Bucht am inneren Ende des Finnischen Busens wurde auf der Insel Kotlin Rußlands größter und stark befestigter Ostseekriegs. hafen, Kronstadt (70000 Einw.), mit hohen Kosten zum Schutze von Petersburg angele t, das selbst mit seinen großen Arsenalen und Wersten den Zwecken des Kriegshafens dient. Kronstadt sperrt völlig die Zufahrt zur Hauptstadt, zu der ein fast 80 km lan-85 8,5 m tiefer Seekanal führt. Freilich wird dieser egshafen fünf Monate (Dezember bis April) vom Eise gesperrt. Petersburg ist trotz seiner Lage im oft 111 Überschwemmten ungesunden Delta der Newa und der Ode und Rauheit der umgebenden Natur zur größten Ostseestadt erwachsen (1,9 Mill. Einw.) und ist gegenwärtig der dritte Handelshafen des russischen Reiches (mit Kronstadt über 5 Mill. Registertonnen Hafenverkehr), da eine zielbewußte Verkehrspolitik ihm ein riesiges Hinterland angeschlossen und in der Stadt einen Verkehrsknoten von außerordentlicher Bedeutung geschaffen hat. Ein leistungsfähiges Kanalsystem verbindet die Stadt mit Wolga und Dwinaj sechs große Bahnlinien aus dem ganzen Reich laufen hier zusammen. Durch zwei Stränge, die über den jungen karelischen Isthmus zwischen dem Finnischen Meerbusen und dem Ladogasee laufen, ist hier das finnische Retz an das russische angeschlossen; die während des Krieges in fieberhafter Eile nach dem Weißen Meere und nach Alexandrowsk an der Murmanküste geführte Bahn sowie die neu geplante Linie von Archangelsk streben gleichfalls auf Petersburg . So wird Petersburg als Knoten fast aller Wege, die Rußland während des Krieges mit der Außenwelt verbinden, als Hauptstadt und als erste Industriestadt des Reiches, die mehr Kriegsmaterial erzeugt als das anze Ubrige Land, zu einem Punkte von eminenter trategischer und politischer Bedeutung. Denstrategisch wichtigen karelischen Isthmus sperrt im Norden die Festung Wiborg (50000 Einw.). Im Inneren der Wiborger Bucht in gut besiedelter Umgebung gelegen und durch den Saimakanal mit einem beträchtlichen Hinterlande verbunden, besitzt sie bedeutenden Handel. Sonst ist am Finnischen Busen nur Narwa (20000 Einw.). 7 Seemeilen oberhalb der Mündung der nur von kleineren Schiffen befahrbaren Narowa, zu nennen, deren breite Niederung Estland von Ingermanland trennt, und gegenülber an der finnischen Seite vor der Mündung des Kymmene der ausgezeichnete Hafen von Kotka, der eine fehr bedeutende Holzausfuhr besitzt. In der Mitte des überaus begünstigten, von dichtem Schärengewirr umgebenen Gü tens von Finnland, schräg #Eenüber Stockholm, hat es Abo trotz der geringen Tiefe seines Hafens (4 m) bei sehr bedeutendem Handel auf 50000 Einw. gebracht. — Klein und weit abständig sind die Oafenplätze des Bottnischen Busens, gewaltig aber die Mengen an olz, die sie zur Ausfuhr bringen, und sehr bedeutend ist ihre Verkehrsvermittlung im Kriege. Abgesehen von den zwei großen Flüssen, die am Nordende münden und unwirtliche Gebiete durchströmen (Kemi und der Grenzfluß Torneelf), wird hier recht regelmäßig die Größe der Stadt durch die Größe des Flat ebietes bestimmt, an dessen Mündung sie liegt. So sind an der finnischen Seite die drei größten Seestädte: Björneborg mit dem guten, vom Eise nur wenig behinderten Vorhafen Mantyluoto im Süden, Nikolaistad (Wasa) in der Mitte und Uleäborg im Norden, jede mit run 20000 Einwohnern, an die drei größten Tselne Kyro= und Luleelf) geknüpft. Die beiden erstgenannten besitzen auch noch eine ergiebigere, dichter besiedelte Umgebung. Auf der schwedischen Seite, wo sich besonders zahlreich treffliche natürliche Häfen bielen, beben sich hervor: Lulec, der Ausfuhrhafen der norrändischen Erze im Norden, die nicht weil voneinander entfernten Häfen Hernösand und Sundsvall 17000 Einw.) in der Mitte und Söderhamn und esle im Süden, letztere bereits am Nordrande der mittelschwedischen Senke gelegen und mit 85000 Bewohnern die einzige Mittelstadt des ganzen Gebietes. Mitder Seensenke, die Mittelschweden in breiter 112 Zone vom Skagerrak bis zur Ostsee durchzieht, setzen dichtere Bevölkerung und größere Siedlungen ein. Der Abstand der Hafenplätze mit 10000 Einwohnern beträgt von Stockholm bis zur norwegischen Grenze 90 km im Mittel und ist im Stockholmer Gebiet und am Sund besonders gering. Der östliche um Mälaren und Hjelmaren gelagerte Teil der Senke, den im Gebiete des Wenern und Wettern eine Schwelle nach Westen begrenzt, ist die größte für dichtere Besiedlung geeignete natürliche Landschaft Schwedens. Hier ist naturgemäß in Stockholm die Hauptstadt 6350000 Einw.) und der Kßte Handelsplatz des andes (Hafenverkehr 59 Mill. Registertonnen) in fester Lage erwachsen. Die Stadt liegt, fast ringsum von überfluteten Rinnen umgeben, auf dem Isthmus, der den vielgestaltigen Mälarsee von der schärenerfüllten, nur unter ortskundiger Führung befahrbaren Bucht trennt, die sich in die Stockholmer Halbinsel von Osten her trichterförmig einschiebt. Ein Kriegshafen und Befestigungen *# noch weiter für die Sicherheit der Stadt. Dem Verkehr dienen fünf auf dem Isthmus zusammenstrahlende Bahnlinien und ein modern eingerichteter, von Schiffen mit 8#m Tiefgang erreichbarer Hafen 4½ km Kallingg u dem auch während der vier Eismonate eine Fahrrinne durch Eisbrecher offengehalten wird. Nach vollendetem Ausbau des kurzen Kanals, der den Mälaren mit dem von Süden fast 30 km tief eindringenden Hällsfjord verbindet, wird Stockholm auch auf diesem Wege von Seeschiffen erreicht werden können. Die Küste südlich von der Stockholmer Halbinsel, die annähernd wieder meridional verläuft, ist von zahlreichen meist nordwestwärts gerichteten fiordartigen Buchten gegliedert, die ein Schären-Hrtel umsäumt. Im Hintergrunde der ersten, der rävik, die 12 Seemeilen tief eingreift, liegt am Abfluß des Glansees die bedeutende Handels= und Industriestadt Norrköping (50 000 Einw.), die, gleich Gefle im Norden, die Stockholmer Halbinsel im Süden flankiert und über einen gut eingerichteten Hafen verfügt. Etwas nördlich liegt Nyköping mit dem eisfreien Vorhafen Oxelösund, der bedeutende Erzausfuhr besitzt; an dem nächstfolgenden Fjord im Süden erhebt sich Söderköping, wo das zur Westküste führende System des Götakanals beginnt. Weiter im Süden dient Westervik als überfahrtshafen nach Wisby auf Gotland. Die Bedeutung, die Wisby in hansischer und früherer Zeit als Stapelplatz des Handels hatte, ist heute dahin; der seichte, kleine Molenhafen genügt der Großschiffahrt nicht. Aber Gotland besttt einige zum Ausbau geeignete natürliche Buchten. agegen weisen die Küsten des langgestreckten Oland keine Naturhäfen auf, und auch die schwedische Küste ist in dem schmalen, 135 km langen Kalmarsund, der sie mit 6m geringster Tiefe von dieser Insel trennt, wesentlich glatter als weiter im Norden. Kalmar, das den Sund an nur 6½ km breiter Stelle sperrt, mußte seinen winzigen Hafen durch Molen erweitern. — Durch die Angliederung der geologisch anders gebauten und mit Geschiebelehm stärker bedeckten Halbinsel Schonen an den Hauptkörper Schwedens wird die stumpfe Hanöbucht gebildet. Während Schonen selbst recht glatte Küsten besitzt, so daß sowohl die schwedischen Sundhäfen an seiner Westseite wie auch der Fährenhafen Tielleborg und dasetwas größere Pstad an der Südkante auf Molenhäfen angewiesen sind, hat die Nordseite der Hanöbucht ein reicher gegliedertes Gestade. Hier liegt hinter einem Kranze schützender II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Inseln an prächtiger, großer Reede der befestigte Kriegshafen Karlskrona (30000 Einw.), Schwedens Marinestützpunkt in der südlichen Ostsee, doch auch für den Handel nicht ohne Wichtigkeit. Jenseits des Sundes, an der estküste Schwedens, haben nur zwei Seestädte Be fiutung: Halmstad (20000 Einw.) an der Nordwestseite Schonens, wo zwei größtere Buchten durch das Streichen der Schichten bedingt werden, und die Großstadt Göteborg (170000 Einw.). Sie erwuchs im Schutze eines rößeren Fiord- und Schärengebr#ets an der Münung des Götaelf, des größten schwedischen Flußsystems (48 500 okwm), das den Westteil der Seensenke mit dem Wenern und seinen Zuflüssen umfaßt. Die Stadt hat unter allen schwedischen Häfen die kürzeste Verbindung nach übersee und im htalanalfystem eine leistungsfähige Verbindung durch die Seensenke zur Ostsee. Der Verkehr seines für teisgehend- Schiffe zugänglichen Hafens hat bereits 5,8 Mill. Registertonnen erreicht. Tiefenverhältnisse. Die Ostsee stellt samt ihren Vorhöfen nur eine flache überflutung der Kontinentaltafel dar, aber im einzelnen ist die Gestaltung de Bodenformen sehr mannigfaltig. Tiefeingesenkte Rinnen geben dem Kattegat und der Beltsee das Gepräge; eine Gliederung in größere, durch Schwellen getrennte Becken bezeichnen die Ostsee und den Bottnischen Busen. Flach taucht in der Regel die Aufschüttumgsküste, steiler die Abtragungsküste unter die Fluten unter. Mit 28m mittlerer Tiefe steigt der Kattegat im allgemeinen nach innen zu an, zerfällt aber in zwei ungleiche Teile. Der tiefere licgt zwischen der schwedischen Küste und den von Bänken umgebenen Inseln Läsö und Anholt und führt die Schiffahrt dem Sunde zu. Hier senken sich einzelne Rinnen und Löcher bis 124 m ein. In dem recht flachen Teil an der jütischen Küste trennt die tiefere Läsörinne die gleichnamige Insel vom Festlande. Die Beltsee grenzt als höhere Schwelle (mittlere Tiefe 14 m) und durch die Enge ihrer Gewässer die eigentliche Ostsee nach außen ab. 81 m Tiefe erreichen aber die schmalen, flußähnlich gewundenen Rinnen von Sund und Bellten in einzelnen Kolken. Die von der Kadettrinne nur bis 28 m Tiefe durchfurchte Darßer Schwelle geleitet von der Mecklenburger Bucht, die Drogdenschwelle (6,0 m) vom Sunde zur Ostsee hinüber, die immerhin 71 m mittlere Tiefe besitzt. Zwischen Schonen und Rügen sinkt die Arkonamulde auf 58 m ab. Die glatte dänische Insel Bornholm (580 qkm), an die sich füdwestlich die Rönnebank mit dem Adlergrund (6 m) anschließt, trennt sie fast ganz von der teeseren Bornholmer Mulde (105 m), mit der sie nur zwischen Schonen und Bornholm eine breitere Verbindung in tiefer Furche besitzt. Der Plantagenetgrund (7 m) westlich von Rügen, die breite Oderbank — m) in der Pommerschen Bucht und die große Stolpeank (8m) vor derhinterpommerschen Küste erschweren die Schiffahrt vor den deutschen Gestaden. Zwischen Oland im Norden, der weit ausgedehnten Mittelbank (9m) und der Stolpebank im Süden führen nur schmale Verbindungen zum Hauptbecken der Ostsee hinüber. Dieses zerfällt durch die meridionale Gotlandschwelle, zu der die Hoborgbank (12 m) im Süden, die Insel Gotland (3160 qkm, 77 m hoch) in der Mitte und die Sandönbank mit der Insel Gotska Sandß im Norden gehört. in zwei langgestreckte Mulden. Die östliche, die Baltische Mulde, erreicht zwischen Gotland und Kurland 249 m und sinkt in der Danziger Bucht nochmals auf 111 m ab. Die westliche Merz: Das Ostseegebiet als Kriegsschauplatz beginnt zwischen Oland und Gotland und ist im Landsorter Tief zwischen Gotland und Hällsfjord über 460 m tief eingesenkt. Am Nordende der Gotlandschwelle vereinigen sich beide zu einer einzigen Mulde, die, ostwärts abbiegend, mit abnehmenden, aber recht unregelmäßigen Tiefen (größte Tiefe 113 m, mittlere 36 m) den Finnischen Busen erfüllt. Nur wenige Meter Tiefe erreicht die Kronstädter Bucht. Ein selbständiges Becken von 47 m9größter Tiefe ist dagegen der Busen von Riga. Die Schwelle der Alandsinseln treunt auch den Bottnischen Busen vom Hauptbecken, doch ist in der Mandsee westlich von den Inseln das 298 m messende Rlandtief eingesenkt. Die durch die Schwelle der West= und Ostquarken bezeichnete Einengung zwischen Umek und Wasa gliedert die kleinere und seichtere Bottenwiek im Norden von der tieferen Bottensee im Süden ab. In letzterer werden auf beträchtlicher Fläche noch 80— 100m undöstlich von Hernösand auf kleinem Raum sogar 294 m Tiefe gemessen, und auch in ersterer werden an mehreren Stellen über 100 m (117 m) erreicht. Genügen mithin die Tiefen der Ostsee in allen ihren Teilen für die Großschiffahrt, so wird doch häufig die Annäherung an die Küsten im Abtragungsgebiet durch Untiefen und Klippen, im Aufschüttungsgebiet durch allgemeine Seichtheit und einzelne Bänke erschwert. Die Bänke bilden ein um so gefährlicheres Hindernis, als sie sehr häufig mit Steinpackungen, den Resten ausgewaschener Moränen, gekrönt sind. Dadurch sind besonders die Adlerbank, Stolpebank, Hoborgbank, die Memeler Bucht und die kurländische Küste berüchtigt, während sonst die Geschiebe über den Boden des Meeres nur loser in den weichen Ablagerungen verstreut sind, die in größeren Tiefen meist toniger, in seichteren Wässern sandiger Natur sind. Ruhestellung von U. Booten wird daher weithin nicht nur durch zu große Tiefen, sondern auch durch die Bodenbeschaffenheit erschwert. Anderseits wird die Schifffahrt durch die Anordnung der Bänke nicht nur in den engen Gewässern der Beltsee und sonstigen Straßen, sondern auch auf offener See wiederholt in enge Durchfahrten gezwungen. Sovermag eine Flotte von Osten her in die Arkonamulde nur durch zwei schmale, leicht zu sperrende Fahrrinnen vorzustoßen. Für solche Seesperren bilden Minenketten und zfelder bei den geringen Tiefen des Meeres ein in diesem Kriege vielverwendetes Mittel. Hydrographie. Die Eigenart der hydrographischen Verhältnisse der Ostsee wird bestimmt durch ihre starke Abschnürung vom Weltmeere, die große Süß.-wasserzufuhr vom Lande und die Gliederung in größere, tiefe Becken und engere, seichte Zwischenglieder. Der Salzgehalt ist daher gering und nimmt nach innen zu rasch ab, besonders in den seichten Verbindungspforten zur Nordsee. Während er an der Obersläche am inneren Skagerrakende noch 28 pro Mille beträgt, weist er am inneren Ende des Kattegats nur mehr 18 pro Mille, in der Lübecker Bucht 12—13 pro Mille und bei Rügen bloß 8 pro Mille auf. Weiterhin nimmt er sehr langsam ab, bis man in den innersten Winkeln des Bottnischen und des Finnischen Meerbusens fast süßes Wasser antrifft. Dieses salzarme Oberwasser wird von salzreicherem Unterwasser unterlagert, das sich durch Einströmungen aus der Nordsee und durch die Meeresstraßen der Beltsee erneuert. Während hier und allgemein in den seichten Gewässern häufig eine bis zum Boden durchgreifende Mischung erfolgt, sind die beiden Schichten über größeren Tiefen durch eine gut ausgeprägte Sprung-Der Krieg 1914/17. II. 113 schicht getrennt. die sich auch in der Temperatur wiederfindet, da die an der Grenze der beiden Wassermassen rasch zunehmende Dichte auf die Fortpflanzung der Erwärmung und Abkühlung in die Tiefe, die vornehmlich durch Bewegungsvorgänge geschieht, hemmend wirkt. Von der Vornholmer Mulde bis in die Außenhälfte des Finnischen Meerbusens ist in beiden Schichten noch eine Zweiteilung erkennbar, indem sich im Oberwasser infolge der sommerlichen Erwärmung eine 15—40 m mächtige Deckschicht absondert, und das Unterwasser in ein Tiefenwasser bis etwa 70 m Tiefe mit dem Temperaturminimum der Wassersäule und in ein Bodenwasser mit recht gleichmäßiger Temperatur von 4° und Salzgehalt von 9—10 pro Mille zerfällt. Im Kattegat hat das Unterwasser etwa 10 pro Mille, im Arkonabecken etwa 7 pro Mille, im Bottnischen Meerbusen 1—2 pro Mille höheren Salzgehalt als das Oberwasser. Die Strömung des salzarmen Oberwassers ist auswärts gegen die Nordsee gerichtet und hält sich infolge der Einwirkung durch die Erdrotation an die schwedischen Küsten, die daher auch gegenüber den deutschen und russischen Gestaden, wo die Bewegung einwärts geht, durch geringeren Salzgehalt und niedrigere Temperatur gekennzeichnet sind. Im Frühjahr dehnt sich die Abflußbewegung fast über die ganze Breite des Finnischen und des Bottnischen Meerbusens aus. Sonst sind Über den größeren Becken in der Regel schwache linksdrehende Stromwirbel ausgebildet. Die resultierende ein= und auswärts gerichtete Bewegung beträgt in den breiteren Gewässern nur wenige, bis etwa 10em in der Sekunde, der wirkliche Stromweg infolge der starken Einwirkung der wechselnden Winde aber das Doppelte bis Vierfache. Nur in den engen Straßen der Beltsee, wo die Richtung der Wasserbewegung in erster Linie durch den Wind bestimmt wird und bei einem Umspringen des Windes sehr starke Schwankungen des Salzgehaltes hervorrufen kann, wachsen die Strömungen zu für die Schiffahrt gefährlicher Stärke an. Der Sund ist durch die zahllosen Strandungen berüchtigt. In der Tiefe ist die Bewegung einwärts gerichtet, wobei sie in den größeren Mulden mehr gleichmäßig, in der Beltsee mehr stoßartig, mit den günstigen Winden erfolgt. Die Jahresschwankung des Salzgehaltes und ebenso der jährliche Gang des Wasserstandes sind durch die meteorologischen Verhältnisse, namentlich auch durch die Süßwasserzufuhr und die Windverhällnisse vor den Eingangepforten bestimmt. Doch sind die absoluten Beträge, die für den Oberflächensalzgehalt etwa 1pro Mille, für den Wasserstand im Süden etwa 15 cm, im Norden 30 cm betragen. recht gering, der Gang im einzelnen ist aber sehr verwickelt und noch nicht genügend geklärt. Ganz im Gegensatz zum Salzgehalt ist die Verteilung der Oberflächentemperatur eine sehr gleichmäßige, die zeitliche Schwankung aber sehr groß. Im Juli erreicht selbst an der Südküste die Temperatur in der Regel nirgends 200, während auch in den nördlichsten Teilen noch 15° beobachtet werden. Bei der dann herrschenden raschen Temperaturabnahme mit der Tiefe können an den Küsten bei ablandigen Winden sehr starke Temperaturstürze im Oberflächenwasser eintreten. Im Winter sinkt an den Küsten und in den engen Gewässern die Temperatur allenthalben unter den Gefrierpunkt, auf ofsener Sec aber nur im Finnischen und im Bottnischen Meerbusen, während die südliche Ostsee 2—36° Wärme behält. Auf der kontinentalen Lage, dem geringen Salz-8 114 gehalt und dem Mangel starker Strömungen und Gezeiten beruht die starke winterliche Eisent wicklung, die für Seeverkehr und Strategie von ausschlaggebender Bedeutung ist. Die Dauer der Vereisung nimmt im allgemeinen nach den inneren Teilen der Ostsee zu. Während sich über die südliche Ostsee in Jahrhunderten nur einige Male eine Eisdecke spannte, weisen der Bottnische und der Finnische Busen jedes Jahr eine Eisdecke auf. Allenthalben aber sind enge Fahrwasser, Flußmündungen, seichte Küstenbuchten und besonders die Haffe durch stärkere Eisbesetzung gekennzeichnet. Im einzelnen spielt die Lage der Küste zu den herrschenden Winden eine wichtige Rolle für die rasche Abtrift oder für die Berstopfung durch Eis. Der enge Sund weist über 50 Eistage im Jahre auf, eine Zahl, die ostwärts erst wieder im seichten Greifswalder Bodden und bei Swinemünde erreicht wird. Wesentlich günstiger sind die tiefen Föhrden estellt, am günstigsten die nahezu eisfreie Kieler Körde. die auch deshalb zum Hauptkriegshafen besonders geeignet ist, am schlechtesten die schmale, seichte und tief ins Land eindringende Schlei (35 Eistage). Der Kaiser-Wilhelm-Kanal kann während des Ganzen Winters vom Verkehr benutzt werden. Mehr Eistage als die Föhrden haben in der Regel die Bodden, die rößte Zahl findet man in den LKoffen (Stettin 61, illau 69, Elbing 94, Königsberg 113), fast frei sind die äußersten Küstenvorsprünge (Rixthöft 5 Eistage). Die Segelschiffahrt erleidet dadurch im östlichen Teil der deutschen Ostseeküste eine erhebliche Behinderung, die Damupfschiffahrt kann dagegen durch Eisbrecher meist im Gange gehalten werden. Nur in der Eider, im Greifswalder Bodden und im Frischen Haff liegt sie einige Zeit (Königsberg über 20, Elbing über 60 Tage)h stille. Auch darum haben die innenliegenden großen Handelshäfen Vorhäfen als eisfreie Winterhäfen gegründet (Travemünde, Warnemünde, Swinemünde, Neufahrwasser, Pillau), und diese Winterhäfen spielen, je weiter man nach Norden fortschreitet, eine immer größere Rolle und lösen sich räumlich immer mehr vom Haupthafen los, um eine möglichst lange eisfreie Stelle zu erreichen. Die Beispiele von Libau und Windau für Riga, von Reval und Baltischport für St. Petersburg, von Hangb für Helsingfors und andere haben dies gezeigt. In der Mitte des Rigaischen Meerbusens erreicht die Eisdauer schon 60 Tage, an den Küsten noch mehr. So gibt es bei Dünamünde schon 75, bei Pernau sogar über 135 Eistage. Anfang Dezember beginnt im Bottnischen Busen der Eisansatz am Nordrand, im Finnischen Busen in den Buchten von St. Petersburg, Wiborg und Narwa. Mit fortschreitendem Winter rückt die Vereisung dort nach Süden, hier nach Westen fort, wobei in beiden Gewässern die Mitte viel länger eisfrei bleibt und auch früher wieder eisfrei wird als die Ränder. Die Enteisung nimmt den unngekehrten Weg. Die Dauer der Vereisung beträgt im äußeren Teil des Finnischen Meerbusens 1½ Monat an den Rändern, einen halben Monat in der Mitte, die Kronstädter Bucht ist 5 Monate (bis Anfang Mai) vom Eise gesperrt. Noch ungünstiger liegen die Verhältnisse im Bottnischen Busen. Beide Meeresteile können im Winter zu Fuß und zu Wagen gequert werden. Die Handelsschiffahrt liegt dann in ihren inneren Teilen vollkommen stille, die Tätigkeit der Kriegsflotten ist dortuausgeschaltet. Dagegen wäre es möglich, Angriffe über das Eis hinüberzutragen, so wie einst Karl X. sein Heer über die vereisten Gewässer der Beltsee ge-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte führt hat. Südlich vom Finnischen Meerbusen besitzt Schweden entlang seinen gesamten Küsten allenthalben Häfen, die eisfrei sind oder durch Eisbrecher offengehalten werden können. Die Gezeiten der Ostsee sind ganz unbedeutend, da die Abschnürung von der Nordsee zu stark und die Größe des Meeres zu gering ist, als daß eine kräftige Entwicklung möglich wäre. Der Springtidenhub, der bei Skagens Rev noch über 30 cm beträgt, sinkt bereits bei Kopenhagen fast aus die Hälfte herab, weist in der eigentlichen Ostsee bloß wenige Zentimeter Höhe aufund erreicht nur im innersten Teile des Finnischen Meerbusens wieder den Kopenhagener Wert. Den Hauptanteil hat eine in der Ostsee selbstentstehende, nach links fortschreitende Drehwelle von ganztägigem Charakter. Klima. Die Ostsee dringt weit in das Festland und damit in Gebiete ein, die bereits ein ausgesprochen kontinentales Klima haben. Wie einerseits dadurch ihre hydrographischen Verhältnisse beeinflußt werden, so Übt anderseits ihre Wassermasse eine tiefgreifende Uimatische Wirkung aus, so daß wir von einem Ostseeklima sprechen und es in Gegensatz zu den Klimagebieten der umgebenden Landflächen setzen können. Die Jahresschwankung der Temperatur wird durch das Meer sehr gemildert. Über der südlichen Ostsee liegt die Januartemperatur bei 0°, nur gegen das ostpreußisch-baltische Gestade nimmt sie rasch auf —3 ab, während auf der offenen See dieser Wert erst halbwegs zwischen den Nlandsinseln und den Quarken erreicht wird. Über den nördlichen Meeresteilen, die sich großenteils mit Eis bedecken, wodurch die mildernde Wirkung der Wassermasse herabgesetzt wird. sinken die Temperaturen tiefer. Im Rigaischen Meerbusen beträgt die Januartemperatur an —50, in den innersten seichten und schmalen Teilen des Finnischen Meerbusens — 80° bis — 9° und am Nordende des Bottnischen Meerbusens sogar —1 1°. Aber die um. gebenden Landgebiete sind, abgesehen von der füdlichen Ostsee anseerhalt Bornholms, sehr viel kälter. Das Hauptbecken der Ostsee hat im Januar eine positive Temperaturanomalie von 12—138°% Im Frühjahr bleibt das Meer kalt, während sich das Land rasch erwärmt. Im März verschwinden daher die Temperaturgegensäßze zwischen der Ostsee und ihrer Umgebung fast allsean undim Aprilistbereits das Land wärmer. Die Unterschiede werden besonders groß in den nördlichen Teilen, die noch lange von Eis bedeckt bleiben. Das Frühjahr ist die Zeit der häufigsten Nebel auf offener See, da die warmen Landwinde über dem kühlen Meere ihren Dampfgehalt kondensieren müssen. Über 20 Prozent aller Tage haben dann im Hauptbecken des Meeres Nebel. Der Wärmeüberschuß des Landes bleibt bis zum August bestehen, wo ein zweiter Ausgleich eintritt. Im Julibeträgt die Lufttemperatur an den Küsten der Ostsee bis zur Breite von Stockholm und St. Petersburg ungefähr 176, an den bottnischen Küsten etwa 15°, auf offener See findet man 16°% im Süden und 14° im Norden. Die Lufttemperatur ist mithin im Sommer ebenso wie die Wassertemperatur gleichmäßig verteilt. Nur die beiden nördlichen Glieder der Ostsee weisen eine positive Temperaturanomalie bis zu 5°% auf, die aber lleiner als die des umgebenden Landes ist. Im September ist die Luft über dem Meer bereits wieder etwas wärmer als über dem Lande und der Unterschied nimmt bis zum Jahresende zu. Im Herbstund Winter treten häufig Küstennebel auf, wenn die warme, feuchte Seelust über das Land hinstreicht. Die Ein- Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz gangspforten der Ostsee haben im Winter an mehr als 20 Prozent aller Tage Nebel. Die in Westeuropa herrschenden westlichen Winde finden über die Ostsee und die an sie anschließenden Tiefländer einen bequemen Weg in das Festland hinein. Westliche Winde sind daher im ganzen Ostseegebiet am häufigsten. Im Winterhalbjahr haben sie vorwiegend südwestliche, im Sommerhalbjahr westliche Richtung. Da sie vom Meere kommen, sind sie mild und feucht. Die in der südlichen Ostsee an zweiter Stelle stehenden trockenen östlichen Winde treten besonders im Frühjahr auf. Häufig wird die Ostsee namentlich im Winterhalbjahr von barometrischen Minima gequert, die meistens vom Skagerrak über die schwedische Seensenke zum Finnischen Meerbusen und zum Weißen Meere ziehen. Sie sind von raschem Witterungswechsel und oft von stürmischen Winden begleitet. Die ostpreußisch-baltischen Gestade haben fast doppelt so viele Stürme als die deutsche Nordseeküste. Sie treten hier besonders im Oktober und Dezember auf. Sehr viel geringer st die Zahl der Stürme an den westlichen deutschen Ostseeküsten, wo sie besonders auf den Januar fallen. Die Richtung der star. ken Stürme ist ganzüberwiegend südwestlich; nie kommen sie aus einem östlichen Quadranten. Schwer leiden häufig die deutschen Ostseeküsten unter der verheerenden Wirkungvon Sturmflutenzjim Finnischen Meerbusen ist namentlich St. Petersburg von ihnen bedroht, wo die von der Gewalt westlicher Stürme aufgestaute Newa die niedrigen Stadtviertel überschwemmt. Die Niederschlagshöhen halten sich im Ostseegebiet in mäßigen Grenzen. Nur vereinzelt werden an den Küsten der Beltsee 800 mm im Jahre gemessen. An den deutschen Küsten fallen meist 500—700 mm, weiter im Norden noch weniger, an den Küsten des Boktnischen Busens etwa 400—500 mm. über dem Meere selbst ist der Niederschlag noch etwas — vielleicht um 100 mm — geringer. Die trockenste Jahres-115 zeit ist das Frühjahr, die meisten Niederschläge fallen im Hochsommer und im Herbste. Nach Norden zu fällt ein steigender Teil des Niederschlages als Schnee. Während an der Südküste Schwedens der Schnee kaum 45 Tage liegt, bedeckt er am Nordende des Bottnischen Meerbusens 170 Tage lang den Boden. Literatur. G. Braun, Das Ostseegebiet (Leipz. 1912); „Beiträge zur Kenntnis des Ostseegebietes= (2Zeitschr. Ges. f. Erdt.«, Berl. 1912); C. Ackermann, Beiträge zur physijchen Geographie der Ostsee Hamb. 1683). E. F. Piccard, Beiträge zur physischen Geographie des Finnischen Meerbusens (Kiel 1906); W. Bartels, Die Gestalt der deutschen Ostseeklste (Stuttg. 1908); F. O. Karstedt, Die südfinnischen Schären (#Mitt. Geogr. Ges. Lübeck-, 23, 1908); J. Leiviskä, Über die Küstenbildungen des Bottuischen Meerbusens (2Fennia= XXIII, Helsingfors 1905); Derselbe, Aber die Entstehung der Haupttypen der finnischen Küsten (ebenda XXVII. 1909); O. Krümnel, Die deutschen Meere im Rahmen der internationalen Meeresforschung (Berl. 1904); J. Gehrke, Beiträge zur Hydrographie des Ostseebassins (Publ. de circ. 52, Kopenhagen 1910); J. P. Jacobsen, Beltrag zur Hydrographie der dänischen Gewässer (Kopenhagen 1913); H. Spethmann, Studien zur Ozeanographie der südwestlichen Ostsee (rIntern. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydr.“, Leipz. 1918); „Finnländische hydrographisch-biologische Untersuchungen (Helsingsors 1907 f.); P„Sshel-Landd für die Ostsee, I. Teil (Berl. 1906); „Ostsee-Handbuch= (3 Bde., Berl. 1915 ff.); R. Witting, Tidvattmen (Helsingfors 1911); W. Köppen, Wind und Werter in den Europärschen Gewässern (Berl. 1917); D. Schäfer, Der Kampf um die Ostsee (aHistor. Zeitschr.-, Bd. 83, 1899); Ch. Reuter, Ostseehandel und Landwirt--schaft im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert (Berl. 1912); Derselde, Handelswege im Ostseegebiet in alter und neuer Zeit (das. 1913); E. Wallroth, Die Grundlagen des Ostseehandels und seine Zukunft (das. 1917); G. Braun, Der Zährverkehr zur See im europäischen Norden (das. 1912); W. Vogel, Deutschlands Lage zum Meere im Wandel der Zeiten (das. 1913); Derselbe, Deutschlands Zurückdrängung von der See (das. 1916); D. Schäfer, Zur Eröffnung des Nordostsee-Kanals (* Preuß. Jahrb.-, Bd. 80, 1895); S. Sario, Die Nordischen Dardanellen (Berl. 1917). Das Mittelmeergebiel als Kriegsschauplatz von Prosessor Dr. Alfred Merz in Berlin Bal- hierzu die Karte ##änder des Mittelmeeretz. Lage und historische Bedentung. An der Westseite der Alten Welt, im Grenzgebiet gemäßigter und subtropischer Breiten, dehnt sich wischen 30°% und 47° nördl. Br. das Mittelmeer mit seinen Gliedern über ein Uchtel des Erdumfanges aus. Es zerlegt dadurch die Ostfeste in die drei Erdteile Europa. Asien und Afrika. Aber diese Trennung greift nicht sehr tief. Leicht finden die Schiffe entlang ganzer Reihen hoher Inseln und Landvorsprünge den Weg durch das im Sommer nur leichtbewegte Meer, und ein lebhafter friedlicher und kriegerischer Verkehr kann sich hier, wie es seit den ältesten Feen geschehen ist, entwickeln. Er bringt die verschiedenartigen Völker und Kulturen, die dieses Meer umrahmen, in nahe Berührung, wirkt mächtig fördernd auf die geistige Entwicklung und zeitigt eine frühe glänzende Blüte des Seewesens. Das ittelmeer schafft in seinen Randländern auch verwandte Lebensbedingungen für den Menschen. Ahnliches Klima und ähnliche Vegetation verbinden diese Randländer zu einer Einheit besonderer Art, zum Mittelmeergebiet. Das wird von grundlegender Bedeutung für seine geschichtliche Entwicklung. Der Besitz der Seeherrschaft erreicht hier höchsten politischen Wert. In den östlichen Randländern des Mittelmeeres haben sich im grauen Altertum die Staatswesen der Babylonier und A#gypter entwickelt, fast zwei Jahrtausende vor unserer Zeitrechnung auf noch größerem Raume das Reich der Assyrier. Sie alle haben zur Zeit ihrer Blüte große Küstenstrecken der Levante, besonders die syrischen Gestade, umfaßt, sind aber Kontinentalstaaten geblieben, die nicht weit über die See hinausgegriffen haben. Anders die Phönizier an der syrischen Küste, die im letzten Jahrtausend v. Chr. das ganze Mittelmeer mit ihren Handelsniederlassunen umspannten und auf ihren Fahrten die Kultur des rients dem Westen, namentlich auch Griechenland, übermittelten. Die seegewandten Griechen folgten mit Siedlungskolonien im östlichen Mittelmeer ihrem Beispiele, während gleichzeitig die Perser ein neues Kontinentalreich errichteten, das den ganzen Orient umfaßte. Den Vorstoß Persiens nach Europa haben die Griechen in schweren Kämpfen zu Wasser und Land und in glänzender — ihrer Überlegenheit zur See gebrochen. Die befruchtende Wirkung ihrer Leistungen in Wissenschaft und Kunst hat Alexander 8° 116 d. Gr. in seinem Weltreich, das er auf den Trümmern des persischen erbaute, über den ganzen Orient ergossen. In den Diadochenstaaten der Ptolemäer, Seleuciden und Attaliden hat griechisches Wesen die höchsten Triumphe gefeiert und deren Herrschersitze, Alexandria, Antiochia und Pergamum, waren die glanzvollsten Städte der Well. Unterdessen waren auch zwei Staaten des westlichen Mittelmeeres zu großer politischer Bedeutung erwachsen, die Seemacht Karthago und die Landmacht Rom, nachdem einige Jahrhunderte die etruskische Seemacht geblüht hatte. Der zwischen ihnen entbrennende Kampf auf Leben und Tod endet zugunsten Roms, als es auch zur Seemacht wird und den Feind auf dem eigenen Element zu bekämpfen vermag. Damit hebt die stolzeste Periode in der Geschichte des Mittelmeeres an. Die junge, straff organisierte, in glücklicher zentraler Lage erwachsene Land= und Seemacht vermag in überraschend kurzer Zeit sowohl die unkultivierten Neuländer des Westens als die absterbenden Staatsgebilde des hochkultivierten Ostens in ihre Hand zu belommen. Zu Beginn unserer Beitrechnung haben die Römer nahezu das gesamte Mittelmeergebiet zu einem einzigen Weltreich vereinigt. Weitere Eroberungen dehnen ihr Gebiet bis an die Ränder der bekannten Welt aus. Die politische Einheit der Welt im Römerreich wird für die fernste Zukunft von unendlicher Bedeutung; sie bildet die Grundlage für die Ausbreitung hellenischen Geistes auch nach dem Westen, und sie bereitet den Boden für das Christentum. In den Neuländern des Westens legt römische Kolonisationstätigkeit den Grundstock für die Entwicklung der lateinischen Tochternationen. Der politische, wirtschaftliche und geistige Schwerpunkt der Welt liegt r*rvr im Mittelmeere selbst. Nach einem halben Jahrtausend zerfällt dieses Weltreich in ein Weströmisches und Oströmisches Reich und bald darauf erliegt jenes dem germanischen Ansturm. In dem Kampfe des Oströmers Justinian gegen Vandalen und Ostgoten, dem es nochmals für kurze Zeit gelingt, einen großen Teil des Reiches in seiner Hand zu vereinigen, wird die Seeherrschaft der oströmischen Flotte von ausschlaggebender Bedeutung. Die dauernde politische Spaltung und die Trennung der abendländisch-römischen von der morgenländischbyzantinischen oder griechischen Kirche zerreißt auch die mühevoll errungene geistige Einheit. Noch ein Jahrtausend nach der ersten Teilung vegetiert das oströmische oder byzantinische Reich und vermittelt seine eigenartig fortentwickelte Kultur den slawischen Balkanvölkern und den Russen. Aber bereits in der ersten Hälfte des Mittelalters, als der Schwerpunkt des Abendlandes nach dem Norden rückt, wird das germanische Reich der Franken Nachfolger der Weströmer (Kaiserkrönung Karls d. Gr. in Nom). Fast gleichzeitig breitet sich das Reich der arabischen Kalifen von den Ufern des Roten Meeres über die östlichen und südlichen Randgebiete des Mittelmeeres aus, und dierasch erworbene Herrschaft wird durch eine mächtige Flotte gestützt. Wie einst die Griechen im Osten, so gebieten jetzt die Franken im Westen, auf französischem Boden, dem Siegeslauf des Orients halt, und auch Byzanz vermag trotz wiederholter Belagerung der Hauptstadt durch arabische Flotten seinen kleinasiatischen Besitz zu behaupten. Damaskus und später Baghdad werden Sitz des Kalifats. Hielt in römischer Zeit das Mittelmeer das eine Weltreich zusammen, dessen Schwerpunkt von ihm umspült wurde, so trägt es jetzt für Jahrhunderte den Grenz-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte saum der größten Reiche. Wenn diese auch ein lebhafter, im Wandel der Zeiten bald friedlicher, bald krieerischer Verkehr verbindet, noch heute trennt diese Linie im allgemeinen die christliche Welt von derislamischen, die römisch abendländische von der griechisch-orientalischen. Die geistige Einheit ist nun für immer zerstört, die zukünftige Velleellung des Mittelmeergebietes schwer geschädigt. Trotzdem verbleibt ihm höchste politische, wirtschaftliche und geistige Bedeutung. Denn es ist der Schauplatz der Kämpfe zwischen Abendund Morgenland, die in den Kreuzzügen ihren Höhepunkt erreichen. Es vermittelt in steigendem Maße den gerade durch die Kreuzzüge angeregten Güteraustausch zwischen Orient und Okzident, und durch seine Vermittlung sowie durch die geschickte Benutzung der Kreuzzugbewegung gelangen Pisa, besonders aber Venedig und Genua zu einzigartiger Blüte. Endlich beherbergt das Mittelmeergebiet die heiligen Stätten der großen neuen Religionen, die Sitze des Kalifen, des Patriarchen von Byzanz und vor allem des Papstes in Rom, der als ebenbürtige geistliche Gewalt neben den römisch deutschen Kaiser tritt. Die Machtstellung der Venezianer und Genuesen beruhte übrigens wie die der Karthager auf der Flotte und den ahlreichen Stützpunkten. Sie zeigt in verschärftem aße von neuem, wie selbst winzige Staaten durch Seebeherrschung zur höchsten politischen Macht gelangen können. asch sinkt die Bedeutung des Mittelmeergebietes dahin im Beitalter der großen Entdeckungen. Das Streben nach Anteil an den großen Handelsvorteilen von Venedig und Genua führt die Portugiesen, dann auch die Spanier dazu, in rascher Entwicklung ihres Seewesens einen Seeweg nach den produktenreichen Gestaden Indiens zu suchen. Jene finden ihn unter Bartholomäus Diaz und Vasco de Gama am Ende des 15. Jahrhunderts um Afrika herum; fast gleichzeitig entdecken die Spanier Europas Gegengestade an der Westseite des Atlantischen Ozeans. Um dieselbe Zeit vernichtet das vordringende Türkenreich die letzten Reste von Byzanz, umspannt bald in leichter überwindung der arabischen Teilstaaten den ganzen Osten und Süden des Mittelmeeres und erschwert immer mehr den Handel nach dem fernen Orient. So werden die mühseligen und gefahrvollen Landwege nach Indien immer mehr verlassen und dafür der billigere und bequemere Seeweg eingeschlagen. Die Handelswege des Mittelmeeres werden verlassen, und das Mittelmeergebiet wird ein Nandland des Weltverkehrs. Die für die neuen Seewege nach Amerika und Indien am günstigsten gelegene Pyrenäenhalbinsel mit ihrem halb mittelmeerischen, halb atlantischen Chara##ler wird das politische Zentrum der Welt. Italien ist heillos zersplittert; die Blüte von Venedig und Genua aber sinkt dahin. Ihre Lage zu den neuen Berlewe ist ungünstig. und das in mittelalterlichen Formen erstarrte Seewesen des Mittelmeeres vermag mit dem atlantischen nicht mehr in Wettbewerb zu treten. Immer ungünstiger wirdin den folgenden Jahrhunderten die geographische Stellung des Mittelmeeres, denn immer mehrverschiebt sich mit der Aufhellung des Weltbildes und mit der gesteigerten Technik des Seewesens der Weltverkehr aufdie Ozeane und der Schwerpunkt Europas nach dem maritimen Nordwesten. Auf Spanien und Portugal folen Holland, Frankreich und England in der Seeherrchaft, während gleichzeilig die Kultur des Mittelmeergebietes im türkischen Reiche mehr und mehr verfällt. Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Das moderne Zeitalter, das unter dem Zeichen von Kohle und Eisen sleht, schien diesen Zustand besiegeln zu wollen. Denn in den Mittelmeerländern sind diese wichtigsten Rohstoffe bloß in geringer Menge vorhanden. Nur am Nordrande des Gebietes haben die Wasserkräfte der Alpen in allerjüngster Zeit einen gewissen Ersatz geboten. So wuchs der wirtschaftliche Abstand zwischen den rasch aufblühenden Wirtschaftsgebieten um die Nordsee und in den Vereinigten Staalen sowie dem Mittelmeergebiet immer mehr. Da haben eine Reihe von wichtigen Ereignissen, die fast unabhängig voneinander, aber nahezu gleichzeitig eintraten, die Lage des Mittelmeergebietes wie mit einem Schlage gänzlich geändert: Der Durchstich der Landenge von Sues hat Ende der 1860er Jahre den bisher in dünnerem Faden um Afrika herum nach Süd= und Ostasien eführten Seeverkehr in das Mittelmeer hineingelenkt und zu einem starken Strange verdichlet. Die Verdrängung der Segelschiffahrt durch den Dampferverkehr hat gleichzeitig das Hindernis beseitigt, welches das Rote Meer insolge seiner Naturverhältnisse bisher einem lebhafteren Verkehr bot. In denselben Jahren rang sich das volkreichste und am gentralsten gelegene Land des Mittelmeergebietes, Italien, zur politischen Einheit durch. Noch Ende der 1870er Jahre erlangten die Balkanstaaten größere Freiheit und haben seither ein bei uns viel zu wenig beachtetes rasches Tempo ihrer äußeren und inneren Entwicklung eingeschlagen. Seit den 1880er Jahren hat Frankreich unter Ausnutzung der schwierigen Situation, in die sich England durch die Besetzung Agyplens eingelassen hatte. Schritt für Schritt sein Kolonialreich im westlichen Mittelmeer ausgebaut und schließlich hier durch Vereinigung von ganz Nordwestafrika in seiner Hand ein überragendes Macht- und Wirtschaftsgebiet geschaffen (vgl. Bd. I, S. 93 ff.). Ferner drängten das große Bedürfnis nach Nahrungsmitteln in den dicht bevölkerten Industriegebieten Nordwesteuropas und die reiche Fülle der füdrussischen und rumänischen Getreideernten zum Ausgleich, und dieser vollzog sich ebenfalls zu Wasser durch das Mittelmeer=Phie hindurch. Im letzten Jahrzehnt hat endlich die ürkei mit der jungtürkischen Bewegung einen Anlauf zu neuem Aufschwung genommen. Große Resormen wurden in Angriff genommen, vor allem der Bau wichtiger durchgehender Bahnlinien. Die unter deutscher Leitung schon weit geförderte Anatolische und die Baghdadbahn sind in hohem Maße geeignet, dem türkischen Reiche neues politisches und wirtschaftliches Leben einzuhauchen. So ist das Mittelmeer fast plötzlich und in unvergleichlich größerem Umfange, als man um die Mitle des vorigen Jahrhunderts irgend geahnt hätte, von neuem mitten in den Weltverkehr gerückt. Aber trotzdem sind seine antike und seine moderne Stellung gänzlich verschiedem. Im römischen Altertum lagen der wirtschaftliche und der Verkehrsmittelpunkt im Mittelmeergebiet selbst, und es war vereinigt in einem Weltreich, das hier die Wurzeln seiner Kraft hatte; heute liegen die bedeutendsten Zentren der Wirtschaft, des Verkehrs und der politischen Macht außerhalb des Mittelmeergebietes, so daß es bloß wieder ein Durchgangsgebiet des Weltverkehrs geworden ist, aber unzweifelhaft das wichtigste der Erde. Diese Entwicklung hatte eine doppelte Folge, erstens erleichterte sie auch das wirtschaftliche Aufblühen des Gebietes in den Grenzen, die der Mangel an Kohle und Eisen bedingt, zweitens lenkte sie die politischen Interessen der an 117 diesem Verkehr meist beteiligten Mächte auf das Mittelmeer und führte zu scharsen politischen Gegensätzen zwischen diesen, zu dem Streben, die Kontrolle des äußzerst wichtigen Verkehrs ganz oder teilweise in die Hand zu bekommen. Diese Inkresfengegensätze sind für die politische Geschichte des Mittelmeergebietes im letzten Jahrhundert immer enischeidender geworden, wobei die eigentlichen Mittelmeerstaaten meist eine mehr passive Rolle gespielt haben. Gliederung und Verkehrswege. Durch die weit nach Süden in schlanker Gestalt vorspringende Apenninische Halbinsel mit Sizilien wird das Mittelmeer in ein westliches und östliches Becken geschieden. Die 145 km breite Straße von Tunis zwischen Sizilien und Tunesien und die nur 3 km breite Straße von Messina zwischen Italien und Sizilien setzen die beiden Teile miteinander in Verbindung. Hier kann der ganze durchgehende Verkehr überwacht werden, und daher ist das Gebiet dieser Meeresstraßen von größter politischer Bedeutung. Hier ist auf der afrikanischen Seite die Seeherrschaft der Karthager und der Vandalen erwachsen, und beide Staalen waren, ebensowie später die Araber, bestrebt, auch das Gegengestade, Sizilien, in ihre Hand zu bekommen. Hier grisen die Römer zuerst nach Afrika hinüber und schufen durch die Zerstörung Karthagos die Grundlage für ihre Weltherrschaft. Auf Sizilien und Unteritalien haben im Mittelalter die Normannen ihre kurzblühende Seeherrschaft gestützt. Die Itgliener haben versäumt, neben Sizilien auch Tunis in ihre Hand zu bekommen. Von dort aus bewachen die Franzosen, von der Insel Malta aus, mit ihrem trefflichen. stark befestigten Hafen, beherrschen seit 1800 die Engländer den Durchgang und die umliegenden Küsten. Das westliche Mittelmeerbecken, das die afrikanischen Atlasländer, die Pyrenäenhalbinsel, Südfrankreich und Italien umrahmen, hatverhältnismäßig einfache, nur durch kleinere Buchten gegliederte Küstenlinien. Durch das französische Korsika und das italienische Sardinien wird es in zwei Teile zerlegt, das an kleinen Inseln reichere Turrhenische Meer im Osten und das Balearen-Meer mit den gleichnamigen spanischen Inseln im Westen. Auch Sardinien, Korsika und Balearen sind mit ihrer zentralen Lage und ihren trefflichen Häsen wichtige Stützpunkte für eine Seeherrschaft und werden daher in der Geschichte immer wieder umkämpft. Zwei wichtige Verkehrsstränge empfängt das westliche Becken im Norden. Bei dem italienischen Genua gelangt unter Benutzung des Paßgebietes zwischen Alpen und Apenninen der eine Strang zum Meere. Er setzt sich aus zahlreichen Fäden zusammen, die aus der dicht besiedelten, industriereichen Po-Ebene und über die Alpen kommen. Der andere Strang erreicht bei dem französischen Marseille die Küste. Er wird aus dem Rhonegebiet gespeist und steht auch mit dem atlantischen Frankreich durch zahlreiche tiefe, von Kanälen und Bahnen benutzte Pforten in Verbindung. In der nur 14,6 km breiten Straße von Gibraltar hat das Westbecken nur eine schmale, leicht zu beherrschende Pforte zum Atlantischen Ozean. Hier kann der gesamte atlantische Verkehr des Mittelmeers unterbunden, das Mittelmeergebiet gänzlich vom Ozean abgesperrt werden. Die prächtige Bucht von Algeciras und der dräuende Fels von Gibraltar bieten hierfür ideale Stützpunkte. Darum istdiese Stelle von einzigartigempolitischen und strategischen Wert. Seit 170 ist sie von den Engländern besetzt und als stark befestigter Kriegshafen ausgebaut. 118 Viel mannigfaltiger gestaltet ist das östliche Mittelmeerbecken. Zwar verläuft die südliche und östliche Küstenlinie, wo der Einbruch des Meeres an die einförmigelibysch-syrische Wüstentafel stößt, sehr glatt, und nur die Kleine und Große Syrte dringen als flache Golfe wenig tief in den Leib Afrikas ein, um so reicher aber ist die Nordseite des Meeres gegliedert. Im Nordwesten springt trichterförmig das Jonische Meer zwischen Süditalien und dem schmalen Südteil der Balkanhalbinsel ein, sondert dort durch den Golf von Tarent die Halbinseln Apulien und Kalabrien, trennt hier den Südteil Griechenlands, den reichgegliederten Peloponnes durch die langgestreckten Golfe von Patras und Korinth fast völlig vom übrigen Staate und dem Stamme der Balkanhalbinsel. Leicht konnte die nur 5½ km breite Landbrücke des Isthmus von Korinth von einem Seekanal durchschnitten werden, der über den Golf von Agina das Jonische mit dem Agäischen Meer verbindet, den Peloponnes zur Insel macht und einen Seeweg der Alten erneuert. Vom Nordende des Jonischen Meeres führt die kaum 76km breite Straße von Otranto ins Adriatische Meer, das zwischen Italien und dem Rumpfe der Balkanhalbinsel 800 km tief, fast bis an den Südrand der Alpen, in das europäische Festland eindringt und dadurch zu einer der wichtigsten Meeresstraßen für Mitteleuropa wird, dessen Landwege bei Triest und Fiume an die nördlichste Adria anschließen. Die kleine Bucht von Brindisi auf der italienischen, noch viel mehr die große, prächtige Bai von Valona auf der Balkanseite der Straße von Otranto bieten vorzügliche Stützpunkte zur Sperrung des adriatischen Seeweges. Eine weitere Reihe von Meeresbecken, die Südosteuropa von Kleinasien scheidet, gliedert sich dem östlichen Mittelmeere nördlich von dem Inselbogen an, der vom Südende des Peloponnes nach Kleinasien hinüberzieht und durch Kythera, Kreta, Karpathos und Rhodos bezeichnet wird. Diese Inselkette begrenzt nicht nur das östliche Hauptbecken im Norden, sondern weist auch einer uralten Schiffahrtslinie den Weg. Daher sind ihre Glieder als Stützpunkte einer Seeherrschaft von Bedeutung. Besonders um Kreta, die größte der Inseln, und um Rhodos, wo unser Seeweg die Route der alten Küstenfahrer kreuzt, wurde oft und heiß gekämpft. Die Reihe der erwähnten Meeresbecken wird durch das TAgäische Meer eröffnet, an dem Griechenland im Westen, Bulgarien im Norden und die Türkei im Osten Anteil haben. Von den teils griechischen, teils türkischen Inselschwärmen der Sporaden, Zykladen und von den thrazischen Inseln ist seine Fläche belebt, reich sind seine Küsten egliedert. Die großen und wohlbesiedelten Flußtäler s Hermus, Cayster und Mäander schließen den ganzen Westen Kleinasiens, Wardar, Struma, Mesta und Mariga den Stamm der Balkanhalbinsel gegen das Agäische Meer auf, und auch Griechenland kehrt ihm seine Vorderseite zu. So verbindet sich dieses Meer mit seinen vorwiegend von Griechen bewohnten Randgebieten innerhalb des Mittelmeeres zu einer besonderen kleineren Einheit, die Philippson treffend als Agäis bezeichnet. Auch hierher führt von Mitteleuropa ein bequemer, mit Schienen ausgestatteter Verkehrsweg. über die Serbische Morawa, das Amselfeld und den Wardar erreicht er bei Saloniki das Meer, das zugleich Endpunkt der von der Adria kommenden alten Straße (Via Egnatia) ist und daher erhebliche politische Bedemung besitzt. Im Nordosten stellt das Meerengengebiet die 1I. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Verbindung mit dem Schwarzen Meere her. Es beginnt mit der 65 km langen Meeresstraße der Dardanellen, die in geringer Breite (schmalste Stelle 1,33 km) zwischen der langgestreckten balkanischen Halbinsel allipoli und dem kleinasiatischen Festlande zu den kleinen, aber tiefen und gut gegliederten Marmarameere führt. Von hier leitet der stromartige, fast 30 km lange Bosporusins Schwarze Meer. Dieses ist nur an seiner Nordseite stärker gegliedert, wo die Fastinsel Krim die seichte Bucht von Odessa im Osten umrahmt und das sehr seichte Asowsche Meer fast vollständig abtrennt. Wie das Adriatische Meer Mitteleuropa vom Süden erschließt, so eröffnet die eben behandelte Kette von Meeren und Meeresstraßen für Rumänien, Südrußland, Armenien und das nördliche Kleinasien den Weg ins Mittelmeer. Dieser Seeweg kann an den Dardanellen und am Bosporus gesperrt werden; er wird aber auch durch die den Dardanellen westlich vorgelagerte Insel Imbros beherrscht. Die Lage des alten Byzanz, das seit seiner Erhebung zur römischen Hauptstadt durch Konstantin den Namen Konstantinopel trägt, bezeichnet die Stelle, wo“ dieser Seeweg von dem großen historischen Landweg gekreuzt wird, der von Mitteleuropa über Kleinasien nach Mesopotamien, Syrien, Arabien und Agypten zieht und heute fast ausnahmslos Schienen trägt. Dadurch beherrscht Konstantinopel einen der politisch und militärisch bedeutsamsten Punkte des Mittelmeergebietes. Ihm verdankt es eine seit 2½ Jahrtausenden fast ununterbrochene Blüte, aber auch fast unaufhörliche Kämpfe. Seit mehr als 1½ Jahrtausenden ist es der Mittelpunkt großer Reiche, seit 1453 befindet es sich in türkischen Gänden. Seit Peters des Großen Fieen strebt Rußland nach seinem Besitz, und dieser unsch ist nicht nur die Quelle früherer Kriege Rußlands gegen die Türkei, sondern auch eine der Hauptursachen des gegenwärtigen Weltkrieges (vgl. S. 56) geworden. Denn seine Erfüllung bedeutet die Vernichtung der Türkei und die Absperrung des einzigen, von England nicht beherrschten Weges, den Mitteleuropa in die Welt hinaus besitzt. Aus dem Osten des Mttelmeergebietes, dem Levantinischen Becken, leiten wichtige Wege des See= und Landverkehrs nach dem ferneren Orient hinüber. Im Südosten führt das langgestreckte Rote Meer zum Indischen Ozean. Nur eine schmale Landbrücke zwischen Agypten und der Sinaihalbinsel trennt es vom Mittelmeer, ein oft benutzter Weg für friedlichen und kriegerischen Verkehr und die Wanderung ganzer Völker, aber ein Hemmnis des durchgehenden Schiffsverkehrs. Darum wurde hier seit dem Altertum wiederholt der Bau eines Seekanals in Angriff genommen und auch mehrmals zu glücklichem Abschluß gebracht, aber der Sand der Wüste hat ihn immer wieder zugeschüttet. Seit 1869 verbindet der 161 km lange und 11 m tiefe Sueskanal von neuem beide Meere. Er hat in wenigen Jahren die Route durch das Rote Meerzu einem der am meisten befahrenen Schiffahrtswege gemacht. In den letzten Jahren vor dem Kriege zaben jährlich rund 5000 Schiffe von 20 Mill. Nettoeg.-Ton. den Kanal passiert. Als nasser Grabenliegt er vor der Festung Agypten, die auf allen anderen Seiten Meere und Wüsten schirmen. Wer Agypten besitzt, hat auch den Kanal, und über beide herrscht seit 25 Jahren England. — Im Nordosten führen in der Lücke zwischen den Gebirgssystemen des Taurus und Libanon die nordsyrischen Pässe nach Mesopotamien. Seit uralten Zeiten erreicht über sie Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz einer der wichtigsten Landwege Vorderasiens das Meer, unmitttelbar vorher gequert von dem gleich dedeutsamen Weg, der Vorderasien über die syrische Landbrücke mit Arabien und Agypten verbindet. Heute liegt hier im Kreuzungspunkt der Baghdad-und der Mekkabahn Aleppo. Von der See her wird dieses wochwichtige Gebiet durch die Insel Cypern beherrscht. Hier war die von Natur gegebene Stelle für die Entwicklung eines Handels- und Seefahrervolkes, zumal die Wälder des Libanon ausgezeichnetes Schiffbauholz lieferten. Darum konnte sich auch der phönizische Handel zu seiner großartigen Blüte entwickeln, darum sind die Syrier auch weiterhin tüchtige Seefahrer geblieben. Ihrer foben Bedeutung wegen sind die beiden Ausgangspforten der Levante seit den ältesten Zeiten der Geschichte immer wieder heiß umstritten worden. Sowohl das babylonische wie das ägyplische Reich, Assyrien und Persien, später Alexander und Rom, im Mittelalter Byzanz, Araber und Türken haben um den Isthmus von Sues und um die Insel Cypern gekämpft, und alle diese Staaten haben wenigstens zeitweise beide Pforten und die wichtige Insel besessen und damit Vorderasien fest in den Händen gehabt. Heute wird Cypern wie Agypten von England beherrscht, das während des Rrieges jenes annektiert und über dieses seine Souveränität ausgesprochen hat. Diese kurze Darlegung Frgt. daß das Mittelmeer nicht nur im Verkehr der Mittelmeervölker untereinander, sondern im gesamten europäischen Verkehr eine hervorragende Rolle spielt. Ein mächtiger, von Mittel. und Nordwesteuropa kommender Verkehr tritt durch die Straße von Gibraltar ein und zieht in zahlreichen Fäden nach den wichtigsten Mittelmeerhäfen, die Hauptader aber führt nach dem Sueskanal und dem ferneren Orient. Wichtige mitteleuropäische Wege erreichen bei Genua, Triest, Fiume, Saloniki und Konstantinopel das Mittelmeer, ein russisch-rumänischer Seeweg kommt aus dem Schwarzen Meer und weist vornehmlich nach der Straße von Gibraltar, französische Schiffahrtsstraßen führen von Marseille vorwiegend nach den französischen Atlasländern, aber auch nach der Levante und dem Sueskanal. Diesen gesamten Verkehr vermag England zu überwachen und zu sperren, denn es besizt Eingang und Ausgang: Gibraltar, den Pfahl im Fleische Spaniens, und den Sueskanal, den Franzosen nach Plänen deutscher und österreichischer Ingenieure auf türkischem Boden erbauten. Es beherrscht mit seiner Flottenstation auf dem rein italienischen Malta die Straße von Tunis, mit dem den Türken abgenommenen Cypern den Seeanschluß des Bahnknotens Aleppo und hat sich während des Krieges durch Besetzung von Imbros die Kontrolle über die Dardanellen gesichert. Die überragende Seemacht Englands und die natürlichen Verhältnisse des Mittelmeergebietes trugen das ihre dazu bei, die englische, auf tützpunkte aufgebaute Herrschaft zuverstärken. Denn die Mittelmeerstaaten vermögen nur in geringem Maße ihre Bedürfnisse selbst zu befriedigen. Es fehlen den meisten von ihnen fast gänzlich Kohle und Eisen, die Grundlagen der Industrie und Kriegführung, und die Eigenerzeugung an Nahrungsmitteln genügt namentlich in Italien und Griechenland, den beiden ausgesprochensten Mittelmeerländern, lange nicht dem Bedarf. Diese beiden Staaten werden von der englischen Herrschaft auch deshalb am meisten betroffen, weil sie ausschließlich von den Wassern des Mittel-119 meeres umspült werden und ihre sehr langgestreckten Küsten nur schwer gegen Schiffskanonen zu schützen vermögen. Dazukommt noch, daß die großen Hafenstädte des Mittelmeers nicht wie die der Nordsee tief drinnen in den untergetauchten Mündungen der großen Ströme liegen und dadurch gegen Seeangriffe geschützt sind. Denn die Mittelmeerflüsse schütten allenthalben Deltas an, und deren veränderliches Schwemmland ist für die Anlage von Hafenstädten wenig geeignet. Das Schicksal von Hadria, Aquileja und Ravenna im adriatischen Schwemmland, von Ephesus und Milet an der Westküste Kleinasiens gibt von dieser Tatsache warnende Kunde. So liegen fast alle großen Seestädte an der offenen Küste oder nur an rundlichen, zur Abwehr einer feindlichen Flotte wenig geeigneten Buchten. Ihre Hafenanlagen mußten mit großen Kosten in die See hinausgevaut und meist durch gewaltige Wellenbrecher vor dem Anprall der Wogen behütet werden. Ein feindlicher Flottenangriff kann hier auch die schwersten materiellen Verluste bewirken. Es ist ein einzigartiger Vorzug von Konstantinopel, daß es durch die beiden Meerengen vollkommen geschützt ist. Zwar öffnen sich an nicht wenigen Stellen schöne untergetauchte Täler zum-Meere, die stärkerer sedimentführender Flüsse entbehren und daher vor Versandung bewahrt bleiben. Sie mußten aber für die Flottenstützpunkte vorbehalten bleiben, da diese am allerwenigsten auf natürlichen Schutz verzichten können. Das ist die Lage von Cartagena. Toulon, Spezia. Tarent, Brindisi, Pola, Sebenico, Cattaro, von Malta, Nikolajew und Sebastopol. Manche dieser Täler wären allerdings auch wegen ihrer schlechten Verbindung mit dem Hinterlande, wegen ihrer vorgeschobenen Lage und bergigen Ungebung für Handelshäfen wenig geeignet, während die beiden letztgenannten Umstände für einen Kriegshafen große Vorteile bieten. Diese Verhältnisse wurden von der Entente benuzgzt, um einen nachhaltigen politischen Druck auf die Mittelmeerstaaten auszuüben und namentlich Italien und Griechenland auf ihrer Seite in den Krieg zu drängen. Die Vergewaltigung des kleinen Griechenlands ist bekannt; das größere Italien hätte mehr gegen ein solches Verfahren vermocht. Aber es strebte nach der Herrschaft über die kleinere Adria unter Verzicht auf größere Geltung im Mittelmeer. Darum besetzte es schon im Jahre 1914 Valona und schloß sich dann der Entente an. So waren bald nach Kriegsausbruch die meisten Zugänge der Zentralmächte zum Mittelmeer in den Händen der Entente und durch das Gallipoliunternehmen hoffte sie die Dardanellen zu forcieren, Konstantinopel zu besetzen, die Verbindung mit Rußland herzustellen und die Einkreifung zu vollenden. Als dieser Plan trotz Aufwendung gewaltiger Seestreitkräfte und eines großen Landungsheeres an der glatten Außenküste der ruhmvoll verteidigten Halbinsel Gallipoli unter den schwersten Verlusten scheiterte, mußte wenigstens die Besetzung von Imbros für die Verschließung der Dardanellen sorgen. Nach der Niederwerfung von Serbien, das den Mittelmächten den Weg nach dem Südosten verlegte, stand diesen allerdings die Route über Saloniki feei Die Besetzung auch dieses wichtigen Hafens urch die Entente schob dem einen Riegel vor. So haben die Mittelmächte von allen den großen Wegen ins Mittelmeer nur den über Konstantinopel in ihrer Hand. Die Unterseeboote vermögen allerdings auch durch die Straßen von Gibraltar und Otranto sowie 120 durch die Dardanellen zu fahren. Sie allein vermögen die Seeherrschaft unserer Feinde im Mittelmeer zu gefährden. Sie haben an der Gallipolikatastrophe durch Versenkungen einen hervorragenden Anteil gehabt; sie zwingen das Ententeheer in Saloniki, das auch Serbien retten und die Verbindung der Mittelmächte mit Konstantinopel unterbrechen sollte, durch Gefährdung des Nachschubes zur Tatenlosigkeit und beeinträchtigen sehr weitgehend die Versorgung Italiens mit Kohlen, Rohstoffen und Getreide. Dagegen ist eine Besetzung oder dauernde Störung des Sueskanals über den mehrere tausend Kilometer langen Landweg und die Wüste hinweg nicht gelungen. Ihn schützt das große Heerlager Agypten. Anderseits haben die Italiener das so nahe gelegene Triest nicht zu nehmen vermocht, während sie selbst vor den Kämpfern des heiligen Krieges in dem neu erworbenen Tripolitanien zurückweichen mußten. Küsten und Häfen. Sehr verschiedene Küstentypen umsäumen das Mittelmeer, und sehr verschieden sind daher auch die Eignung für Siedlung und Seeverkehr sowie taktischer Wert. — Spaniens Küste innerhalb der Straße von Gibraltar ist größtenteils ungegliederte Längsküste, die mit den großen Hochflächen des Inneren nur wenige gute Verbindungen besitzt. Ostlich von der prächtigen, aber für Spanien durch das englische Gibraltar entwerteten Bucht von Algeciras verläuft das spanische Südgestade als glatte Steilküste, die einige kleine Abrasionsbuchten und Flußdeltas nur ganz unbedeutend gliedern. An einer stumpf einspringenden Bucht hat sich Malaga infolge der südlichen Fruchtbarkeit und guten Besiedlung seines unmittelbaren Hinterlandes zur größten Seestadt der Südküste (130000 Einw.) entwickelt. Der einfach eingerichtete Hafen ist im Schwemmland des Guadalmedina ausgehoben und gegen die See durch Molenbauten erweitert. Weiter im Osten, wo wiederholt Steil- und Flachküste wechseln, biegt der Golf von Almeria in das Land ein. In seinem Hintergrund lehnt sich an eine vereinzelte Bergkette die gleichnamige Hafenstadt an, deren recht primitives künst. liches Hafenbecken der Rio de Almeria mit Versandung bedroht. Von hier ab, von Cabo de Gatabis Cabo de la Nao, nimmt die Küste nordöstliche Richtung und häufig wechselnde Beschaffenheit an. Teils findet sich Flachküste mit Dünenwällen, Strandseen und kleinen Flußdeltas, teils tritt Steilküste auf mit Abrasionsbuchten und hohen Kliffs, namentlich dort, wo die südspanischen Sierren gegen die Küste ausstreichen, wie bei Cabo de la Nao und Cabo de Palos, die beide als Halbinseln gegen das Meer vorspringen. An dem letztgenannten Vörgebirge bildet ein unter das Meer getauchtes Tälchen den einzigen guten Naturhafen des mittelmeerischen Spaniens, Cartagena. Er wurde schon im Altertum für Kriegszwecke verwertet und ist auch heute einer der ersten Kriegshäfen des Königreiches. Er muß zugleich die überreichen Bodenerzeugnisse der umliegenden Huerta von Murcia und die Förderung des benachbarten Erzgebietes von La Unioͤn verfrachten und hat es daher zur Großstadtgröße gebracht (100 000 Einw.). Viel geringere Bedeutung hat der weiter nördlich davon an der Schwemmlandsküste ins Meer hinaus gebaute kleine Hafen von Alicante. Nördlich von Cabo de la Nao bildet die Ostküste in flach geschwungenem Bogen den Golf von Valencia. Nur im Süden, wo die ob ihrer Fruchtbarkeit berühmte, reich bewässerte Huerta von Valencia an ihn II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte herantritt, ist er von Flachküste umrahmt. Hier liegt wenige Kilometer vom Meere am Guadalaviar die Stadt Valencia (215000 Einw.). Das künstlich aus. gehobene einzige Becken ihrer Hafenvorstadt lonnte nur durch mehrere Kilometer weit in die See hinaus gebaute Molen mit einer geschützten Reede versehen und einigermaßen vor Versandung bewahrt werden. Nördlich von der Huerta von Valencia herrscht steile Längsküste, die nur an wenigen Stellen von Flachküste abgelöst wird, z. B. im Delta des Ebro, dessen sumpfiges Schwemmland für den Verkehr gänzlich wertlos ist, und im Delta des Llobregat. Flachküste findet sich auch, wo die hinter der Küstenkette verlaufende katalonische Längsmulde ans Meer tritt. Dies ist im Norden am Golf von Rosas der Fall, wo fernab von der Küste die Festung Gerona am Durchbruch. des Ter den Eingang verteidigt, und im Süden bei der Seefeste Tarragona, die nur einen kleinen künstlichen Hafen besitzt. Ungefähr halbwegs zwischen beiden Punkten, nördlich vom Llobregat, der einen wichtigen Verkehrsweg nach dem Inneren Kataloniens bietet, erhebt sich Spaniens größte Handels- und Industriestadt, Barcelona. Die Halbmillionenstadt ist der Hauptort eines ansehnlichen und fruchtbaren, auch der Bodenschätze nicht entbehrenden Hinterlandes, dessen Kerngebiet die katalonische Längsmulde bildet. und das die Betriebsamkeit des katalonischen Stammes zur dichtestbesiedelten Landschaft Spaniens werden ließ. Auch Barcelona mußte seine Hafenbecken an glatter Küste erbauen und durch Molenbauten gegen See und Versandung schützen. Dieser überblick zeigt klar, wie schmerzlich Spanien, dessen fruchtbarste, industrie-= und volkreichste Provinzen am Mittelmeer liegen, die Tatsache enipfinden muß, daß die herrliche Bucht von Algeciras durch das englische Gibraltar entwertet wird. Die französische Mittelmeerküste ist von geringer Länge und teilweise auch von recht ungünstiger Beschaffenheit, wird aber für Frankreich wegen des raschen Anwachsens seines nordafrikanischen Kolonialbesitzes von immer größerer Bedeutung. Die ganze Westhälfte bis einschließlich des Deltas der Rhone ist flache, für den Verkehr wenig geeignete Schwemmlandküste, mit Dünenwällen auf der Seeseite und großen Strandseen (Etangs) auf der Landseite. An einzelne feste Punkte oder vorgeschobene Flußmündungen legen sich die Schwemmlandsbogen an. für die namentlich die Rhone das Material liefert. Narbonne, die antike Seestadt Narbo Martius, liegt 10 km von der Küste entfernt und hat seine Bedeutung seit langem ebenso wie Arles im Delta der Rhone verloren. Nur Cette, das sich an einen harten Kalkfelsen schmiegt, spielt als Seestadt noch eine kleine Rolle. Ostlich von der Rhone herrscht dagegen Steilküste. Hier ist das Meer gegen das Bergland der Provence vorgedrungen, teils seine Täler überspülend, teils durch die Brandung weichere Partien herausarbeitend. So entstanden hier eine ganze Reihe rundlicher Buchten verschiedenster Größe, von denen einige durch vorelagerte, teilweise durch Nehrungen angeschlossene Insein einen besseren Schutz besitzen. Aber meist wird die Verbindung mit dem Hinterland durch dessen gebirgige Beschaßenheit erschwert. An der westlichsten dieser Buchten, die noch nicht unter schlechter Verbindung leidet, ist Marseille erblüht. Durch die Größze seines mit dem übrigen Frankreich wohlverbundenen, fruchtbaren und stark bevölkerten Hinterlandes und die afrikanischen Beziehungen ist es die zweitgrößte Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Stadt (550000 Einw.) und — beim völligen Fehlen eines Rivalen an der französischen Mittelmeerküste — der erste Hafen Frankreichs und des Mittelmeeres (Hafenverkehr etwa 16 Mill. Ton.) geworden. An die kleine, aber treffliche Bucht des alten Hafens, den vor mehr als 2600 Jahren die Phönizier mit sche#rfem Blick für ihre Gründung auserwählten, schließt sich heute eine große Reihe künstlicher Hafenbecken, die ein fast 5 km langer Wellenbrecher gegen die offene See schirmt. Marseille, das selbst Befestigungen besitzt, wird außerdem von dem nahen, an einer schönen Naturbucht gelegenen Kriegshafen Toulon (105000 Einw.) beschützt. Weiter östlich treten die Alpen hart an die Küste heran, in die sich nur ganz kleine Buchten einkerben. Hier, an der französisch--italienischen Riviera, können sich keine großen Seestädte entwickeln, aber der Schutz des Gebirges und das rasch zu großen Tiefen abstürzende Meer schaffen in herrlicher Landschaft ein wundervolles Klima. So sind hier eine Fülle klimatischer Kurorte wie San Remo, Mentone, Monte Carlo. Nizza entstanden, welch letzteres sogar zur rasch anwachsenden Großstadt (165 000 Einw.) eworden ist, aber nur über ein kleines künstliches Hofenbecken verfügt. Die benachbarte kleine Naturbucht von Villefranche ist nicht ausgebaut. Italien wendet seine Vorderseite dem Mittelmeer zu, seine Rückseite der Adria. Aus Mittelmeer find seine Kößten und wichtigsten Landschaften angegliedert. Die westlichen zwei Drittel der Po-Ebene, des industriereichsten, dichtestbesiedelten Teiles Italiens, sind über Pässe von 470—780 m Höhe an Genua (270000 Einw.) angeschlossen. Durch die Alpenbahnen ist es zugleich ein wichtiger Hafen Mitteleuropas geworden. Eine prächtige, aber für den rasch angewachsenen Verkehr viel zu enge, durch kostspielige Hafenanlagen ergänzte Bucht, an die auch gegenwärtig wieder neue große Hafenbecken angeschlossen werden, nimmt einen Handel auf, der nahezu den der französischen Rivalin erreicht, obgleich das westlicher gelegene Savona trotz seines sehr viel lleineren und primitiveren Hafens einen nicht unbeträchtlichen Teil des Handels an sich zieht. Der Gebirgswall, der Genuas Hinterland von der Küste trennt, war ihm ein wertvoller Schutz vor den politischen Händeln Italiens, als die Kreuzzugbewegung seine erste herrliche Blüte und seine Seeherrschaft zur Entwicklung brachte. Wie Marseille durch Toulon, so wird das von zahlreichen Forts umgebene Genua noch durch den am Ostende der Riviera an trefflicher Naturbucht erbauten Kriegshafen Spezia geschützt. Auch die großen mittelitalienischen Flußgebiete des Arnos und des Tibers, mit fruchtbaren, allerdings nur im Norden dichter besiedelten Gefilden, öffnen sichzum Mittelmeer. Die Küste ist allerdings auf dieser ganzen Strecke außerordentlich ungünstig; flache, sieberschwangere Schwemmlandbogen, die sich an landfestgewordene hohe Inseln, vorspringende Bergzüge oder vorgeschobene Flußmündungen anlehnen, geben ihr das Gepräge. Die kleinen künstlichen Häfen unterliegen der: ersandung. Die mittelalterliche Handelsstadt Pisa am Arno, die einstens mit Genua und Venedig rivalisierte, wurde nicht nur durch politische Kämpfe, sondern noch mehr durch den Fluß um ihre Blüte gebracht; sie liegt heute mehr als 10 km vom Meere. Südlich davon erhebt sich die moderne Seestadt Toskanas, Livorno (105000 Einw.), durch die Nähe von Spezia einigermaßen gesichert. Aber die kleinen Hafenbecken und die durch Wellenbrecher geschützte Reede genügen nur bescheide-121 nen Anforderungen. Italiens Hauptstadt, Rom, vermag sich im Tiberdelta keinen Seehafen offen zu halten. Das antike Ostia liegt jetzt 6 km landeinwärts. Günstiger gestaltet sind die mittelmeerischen Küsten Süditaliens und Siziliens, wenngleich auf beträchtliche Strecken glatte, unnahbare Steilkliste herrscht. Allerdingsliegen gerade hier trotz üppigster Fruchtbarkeit und der reichen Schwefel= und Asphaltgruben Siziliens die wirtschaftlichen Verhältnisse sehr danieder. Erdbeben. Malaria und ungesunde Agrarverhältnisse haben eine starke Auswanderung hervorgerufen und namentlich das Hinterland des Golfes von Tarent, die Basilicata, stark entvölkert. Die besten natürlichen Bedingungen gewährt unter den gegenwärtigen Verhältnissen der Golf von Neapel. Er ist ziemlich tief in das Land eingeschnitten, durch die Inseln Procida, Ischia und Capri noch etwas besser geschützt. von einem weiten, durch vulkanische Bodenbedeckung wunderbar befruchteten Hinterland umgeben. das zum Teil mehr als 1000 Menschen auf 1 qkm bewohnen und das in bequemer Verbindung mit der hafenlosen römischen Landschaft steht. Hier erwuchs an herrlicher Naturbucht im Altertum Puteoli und der römische Kriegshafen Misenum, hier entwickelte sich in einem Kreis großer Siedlungen Neapel mit ¾ Mill. Einw. zur größten Stadt Italiens. Sein Schiffsverkehr ist noch größer als der von Genua, der Warenumschlag allerdings nur ein Drittel so groß. Der Passageverkehr gibt dem ebenfalls durh große Wellenbrecher beschirmten Hafen sein Gepräge, darum ist er auch lange nicht so ausgebaut wie der von Genua. Neapel ist selbst Kriegshafen und wird von Süden her noch durch Castellamare geschützt. Doch liegen diese Kriegshäfen offen vor dem Feinde da. Der südlich unmittelbar anschließende Golf von Salerno mit der gleichnamigen, im Mittelalter berühmten Stadt sei in zweiter Linie genannt. Die drei Großstädte Siziliens. Palermo (340000 Einw.), an einer rundlichen Bucht der Nordküste, Catania (210000 Einw.). offen im Osten, und Messina (125000 Einw.), geschützter an der Straße von Messina gelegen, halten im Handelsverkehr einander ungefähr das Gleichgewicht. Palermo verdankt, wie Neapel, viel dem Fremdenverkehr, Messina der Lage an der Meerenge und Catania der fruchtbaren umgebung des Atna. Der Ausbau dieser Häfen, die sich im Altertum an ganz kleine Buchten knüpften, läst viel zu wünschen übrig. Das ankike Syrakus mit einem guten Naturhafen hat nur noch geringere Bedeutung. Die ionischen Küsten Süditaliens und Siziliens werden von dem an schöner Naturbucht viel zu weit nach innen gelegenen Kriegshafen Tarent nur ungenügend geschüßt, wohl aber von dem englischen Malta beherrscht. Die adriatische Mucseite Italiens, zu der nur eine schmale, aber dicht bevölkerte Zone Mittelund Süditaliens entwässert und wirtschaftsgeographisch auch von Oberitalien nur das östliche Drittel hingezogen wird, beherbergt von den 13 Großstädten Italiens nur drei, und auch sie stagnieren. Die Ursache liegt nicht nur in der geringeren Größe des Wirtschaftsgebietes, in der dünnen Besiedlung der Gegengestade und der Ungunst der Küste, die im Norden im Bereich der Alpenflüsse veränderliches Schwemmland mit rasch anwachsenden Deltas und seichten Lagunen, weiter nach Süden eine glatte, hasenlose Längsküste ist, sondern auch in der füdöstlichen Erstreckung der Adria, die bei jedem Verkehr durch die Straße von Gibraltar zu sehr großem Umweg zwingt, 122 während die tyrrhenischen Häfen für beide Richtungen gleichbegünstigt sind. So treffen wir an bedeutenderen Häfen nur Venedig (160 000 Einw.) im Norden, dessen Lagune durch Ablenkung der Brenta vor Versaudung bewahrt wurde, während die übrigen alten Städte, wie erwähnt, schon längst dem Meere entrückt sind. Alle Baggerungen und Kunstbauten vermögen ihm den alten Glanz nicht wiederzugeben, der seit Entwicklung des atlantischen Verkehrs für immer verblaßt ist. Doch sein Aufblühen im Mittelalter förderte die Lagune, denn sie bewahrte die Stadt vor den politischen Wirren des Festlandes und der Dünenwall hinderte den Angriff von der Seeseite. So ist Venedig auch heute Kriegshafen. Mit dem fruchtbaren, industriellen Venetien als Hinterland und als vielbesuchte Fremdenstadt ist es außerdem der dritte Handelshafen des Königreiches. Auf der Höhe von Livorno lehnt sich an einen der Küste angegliederten Kalkfels der Kriegshafen Ancona; dagegen weist das junge Schwemmland beiderseits des stumpf vorspringenden Monte Gargano keinen größeren Hafen auf. Erst an der steil abbrechenden Kreidetafel Apuliens treffen wir wieder größere Häfen, allerdings an glattem Strande, z. B. Bari (105000 Einw.), Barletta und Molfetta. Der einzige natürliche, aber sehr engräumige Hafen, der Kriegslafen Brindisi, an der Straße von Otranto, wurde bereits (S. 118) erwähnt. Die österreichisch-ungarische Adriaküste hat nur mit den Ablagerungen des Isonzos, in deren Bereich auch die Lagunen von Grado liegen, Anteil an dem nordadriatischen Schwemmland. Während sich auf der italienischen Seite von Rimini bis zur apulischen „Kreidetafel eine gehobene Flachküste anschließt, wird die österreichische Seite von Duino am Nordende des Golfes von Triest bis zur Südspitze Dalmatiens von einer gesunkenen Steilküste beherrscht. Die äußeren Ketten des Karstes sind unter das Meer getaucht und in mehrere Züge langgestreckter Inseln aufgelöst, zwischen denen sich tiefe Meereskanäle erstrecken. Die Gruppe der norddalmatinischen Inseln, die den Quarnero erfüllt, folgt dem Verlaufe der Küste, die süddalmatinischen streben in flachem Bogen von der Küste ab und ihre äußersten kleinen Ausläufer nähern sich dem italienischen Gestade. Hinter diesem Inselschleier steigt auf lange Strecken eine unnahbare Längsküste zu großen Höhen empor: Hochkroatien fällt mit dem fast 1800 m hohen Velebitgebirge unvermittelt zum Quarnero, Mitteldalmatien sinkt mit der ebenso hohen Mosor- und Biokovo Planina steil zu den Kanälen hinter den süddalmatinischen Inseln ab. Nur in Norddalmatien und auf der Halbinsel Istrien, die pultförmig nach Westen abdacht, legen sich niedrigere Flächen dem hohen Hinterlande vor, bae an der Rückseite des Golfes von Triest abermals ans Meer tritt. Ein schmaler sanfterer Sandsteinstreifen vor den steileren Höhen des Kalkes hat hier Raum für Triest (230 000 Einw.) gegeben, und ebenso knüpft sich Fiume an eine schmale, durch ein Flüßchen belebte Sandsteinmulde, dievon der Quarneroküste geschnitten wird. Hier wie dort bergen sich die künstlichen Becken der gut ausgebauten Häfen hinter mächtigen Wellenbrechern. Durchneuegewaltigederartige Bauten wurde die ganze Bucht von Muggia in den Triester Hafenbereich einbezogen. An das schmale niedere Vorland halten sich die italienischen Siedlungen, ohne es aber im entferntesten zu füllen. Schwalbennestern gleich kleben sie an der Wasserkante, Üüberall nur die schwache Minderheit der Landesbevölkerung, in Dalmatien nur II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 2 Proz. derselben, worauf Italien seinen Anspruch baut, daß Land und Meer sein eigen (mare nostroz) sein müßten. Das wirtschaftlich wertvollere Vorland ist schmal, das 8 verkarstete Hinterland steril, die Verbindungen sind schlecht und nicht ausgebaut. Es gibt keine vurchgehende Längsbahn, und zwischen iume und der Narenta quert auf 350 km Luftlinie kein Schienenweg das Land. Die Bahnen von Triest und Fiume müssen angesichts des Meeres Hunderte von Metern emporsteigen, die schmalspurige Narentabahn muß das schwierige Durchbruchstal dieses Flusses benutzen und auf der Wasserscheide noch auf fast 900 m ansteigen. Diesschafftnicht nur Nachteile für die Landesverteidigung, sondern auch für die Wirtschaft der Küstenländer. Die Bevölkerung ist, abgesehen vom Triester Golf, dünn, die Siedlungen sind klein. Um so günstiger liegen die Verhältnisse für die Verteidigung zur See. Der Inselschleier ermöglicht es. die Flotte oder Flottenteile uneingesehen vom Feinde entlang der Küste zu verschieben; die untergetauchten, vielfach durch vorgelagerte Inselchen und schmale Eingänge geschützten Täler und Gebirgsmulden sind treffliche Kriegshäfen. So liegt Pola an der Südspitze Istriens, beschützt dieses niedrige Land, flankiert in gleicher Weise die Einfahrt nach Triest wie nach Fiume. o liegt Bucari im Quarnero, und in ähnlicher Lage schützt Sebenico Norddalmatien. Einen unvergleichlichen Kriegshafen bildet ganz im Süden die große, aus einem System untergetauchter Längs= und Quertäler zusammengesetzte, von Franzosen und Montenegeinern mehrmals vergeblich angegriffene Bucht von attaro, allerdings erst zu vollem Wert seit Erstürmung des montenegrinischen Loveen (1760 m) erwachfen, der sie von Südosten beherrscht, während sie von Nordwesten der herzegowinische Orjen (1895 m) flankiert. Diese Tatsachen ermöglichen die rfolgreiche Verteidigung der langgestreckten Küste gegen einen zur See weit überlegenen Gegner, der, 17 genügende Stützpunkte auf der italienischen Seite, einen außerordentlich langen und gefährlichen Flankenmarsch ausführen müßte, um die wichtigen Plätze am Nordende zu erreichen. Er hat es auch gar nicht versucht, und Seeangriffe auf Triest und Fiume sind unterblieben, nur Lissa, Ragusa und Cattaro wurden beschossen. Dagegen hat die österreichisch-ungarische Flotte von ihren F#e#ichen, ilber die ganze Küste verteilten Stützpunkten aus wiederholte Streifzüge gegen italienische Küstenplätze von Venedig bis Otranto unternommen, soar die Kriegshäfen mehrmals beschossen und wiederor die hart am Meere entlang geführte Hauptbahnlinie Rimini-Brindisi unterbrochen. Auf dem Lande steht die italienische Front trotz zweijährigen Kampfes noch ungefähr am selben Platze, nämlich dort, wo an der Linie Duino-Görz-Tolmein mit dem Steilabfall des Karstes die eigentlichen Schwierigkeiten beginnen. Montenegro wird durch den süddalmatinischen Küstenstreifen fast ganz vom Meere adgeschnitten und gbt nur zwischen dem österreichischen Spizza und der rinmünduug einen kleinen Küstenanteil mit den offenen Reeden von Antivari und Dulcigno. Sein natürlicher Ausgang zum Meere führt übrigens nicht über österreichisches Gebiet, sondern über die Niederung des Skutarisee nach dem albanischen Dringolfe. Das im Anschluß an die Balkankriege gegründete Fürstentum Albanien umsäumt endlich das letzte, südlich gerichtete Stück der adriatischen Ostküste vom Dringolfe bis zur Straße von Otranto und die ionische Küste bis Korfu und umfaßt das zugehörige Hinter- Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz land, allerdings ohne diehydrographischen und ethnographischen Grenzen überall zu erreichen. Die Küste schneidet hier unter spitzem Winkel die dinarischen Ketten, deren kliffumsäumte Enden Vorgebirge bilden, zwischen denen das Meer aus den Aufschüttungen der Flüsse flache Schwemmlandbogen mit Strandseen geformt hat. Außer der schönen Bucht von Valona, deren Hintergrund ein kräftigerer Fluß fehlt, gibt es keinen gulen Hafen. Die Verbindung mit dem weiteren Hinterlande ist schlecht. In Nordalbanien kann das enge, tiefe Durchbruchstal des Drin nur auf kurze Strecken von dem unbequemen Verkehrsweg benutzt werden, der vom Amselfeld (Altserbien) zum Dringolf zieht, die alte Via Egnatia Südalbaniens, die von Durazzo über die mazedonischen Seen und Monastir nach Saloniki zieht, kann zwar das Quertal des Skumbi verfolgen, muß aber dreimal zu großen Paßhöhen ansteigen. Der schweren Zugänglichkeit von See aus und den schlechten Hinterlandsverbindungen danken die freiheitsliebenden, tapferen Albaner von jeher den geringen Einfluß jeder Fremdherrschaft, aber auch ihre kulturelle Rückständigkeit. Wie Montenegro so ist auch fast Cam Albanien heute von Österreich-Ungarn durch Einmarsch von Norden her besetzt und die Italiener sind bis zur Vojusa zurückgedrängt, halten allerdings auch die wichtige Bucht von Valona. Den schmalen Südteil der Balkanhalbinsel nimmt Griechenland ein. Durch den Krieg mit der Türkei (1897) hatte es seine ionische Grenze über Südepirus bis nach Korfu vorgeschoben; während des gegenwärtigen Krieges hat es auch Nordepirus besetzt und ist dadurch wiederholt in Konflikt mit Italien geraten, dem es ein Mitbewerber im Mittelmeer zu werden droht. Die Balkankriege haben ihm das südliche Mazedonien und damit eine Erweiterung seines ägäischen Küstenbesitzes bis zur Mündung der Mesta gegenüber der Insel Thasos gebracht. Dadurch ist es Herr des wichtigen Saloniki geworden (vgl. S. 118; 175000 Einw., über die Hälfte Spaniolen), das im Hintergrunde des gleichnamigen Golfes in fruchtbarer Umgebung, aber abseits der Anschwemmungen des Wardar liegt und die Wege nach der Donau und zur Adria in seiner Hand hält. Griechenland hat damals auch die reichgegliederte Halbinsel Chalkidile und die Buchten von Orfani und Kawalla erhalten; letztere ist durch die Insel Thasos geschützt und neben Saloniki der beste Hafen an der Nordküste des Agischen Meeres. Alt-Griechenland it vorwiegend von Steilküsten umrahmt; ihre reiche Gliederung ist aus dem llassischen Unterricht geläufig. Einbrüche der Erdkruste haben hervorragenden Anteil daran. Sie haben die nach Kleinasien hinüberstreichenden Ketten quer abgeschnitten und dadurch namentlich auf der ägäischen Seite die griechischen Landschaften überall mit dem Meere in Beziehung gesetzt, während die ionische Seite dem Streichen der dinarischen Ketten ungefähr parallel läuft und daher gegen die See viel abgeschlossener ist. Allerdings durchdringt gerade von hier aus der Golf von Patras und Korinth fast das ganze Land, und an ihm liegt auch die zweite Seestadt des Landes, Patras, deren künstlicher Hafen vorwiegend Korinthen verfrachtet. Aber im Osten lag von jeher das Schwergewicht Griechenlands, liegt auch heute seine Hauptstadt Athen, ungefähr im Mittelpunkt des griechischen Sprachgebietes, das die Küsten und Inseln der Agäis umfaßt, und an jener vielbenutzten Schiffahrtsstraße des Altertums, die unter Be-123 nutzung der Sporaden und Zykladen von Vorderasien kam und über die Golfe von Agina und Korinth nach Westen zog, da der Weg um das stürmische Südende des Peloponnes tunlichst vermieden wurde. Mit seinem Hafen Piräus, der eine lleine, aber prächtige Naturbucht umrahmt, zählt die Stadt 270000 Einw. In dem gegenwärtigen Kriege hat Griechenland schwer unter der Vergewaltigung durch die Entente u leiden, die wichtige Teile griechischen Bodens besett und die Teilnahme des Landes am Kriege erzwungen hat. Denn Griechenland ist durch den Mangel an Nahrungsmitteln, Kohle und Eisen, durch seinen Inselbesitz und die reiche Gliederung des Hauptlandes, das die Mehrzahl der größeren Siedlungen samt der Hauptstadt der Drohung feindlicher Schiffskanonen aussetzt, gegenüber Bedrückungen durch einen seebeherrschenden Gegner in übler Lage. Den Verkehr mit einem Hauptteil des Landes, dem 22000 qkm großen Peloponnes, vermag eine übermächtige feindliche Flotte völlig zu verhindern. Durch die Balkankriege hat auch Bulgarien einen Ausgang zum Agäischen Meer erhalten, der die Küste zwischen den Mündungen der Mesta und Maritza umfaßt, wo der kurze türkische Küstenstreifen bis zur Südspitze von Gallipoli anschließt. Der bulgarische Anteil an der Agäis ist verhältnismäßig schmal, in der Nähe der Flüsse durch Anschwemmungen wertlos und auch im mittleren Teil glatt und hafenlos. Dede Agatsch, das entlang der Noriga Eisenbahnanschluß an die Linie Berlin-Konstantinopel und westlich nach Saloniki besitzt, hat nur eine offene Reede, die Bucht von Porto Lagos ist sehr seicht. Ebenfalls kurz, doch günstiger ausgestaltet ist die Küste Bulgariens am Schwarzen Meere; denn hier dringt beiderseits des Vorgebirges Emine Burun, an dem die Ketten des Balkans vom Meere abgeschnitten werden, die See in die Niederungen und Täler des Landes ein und bildet im Süden die rundliche Bucht von Burgas, im Norden den kleineren Einschnitt von Warna. Zwar leidet auch diese Küste unter Versandung. aber die Verbindung mit demdurch Bahnen angeschlossenen Hinterlande ist vorzüglich, da die beiden großen bulgarischen Landschaften, Ostrumelien und Altbulgarien, zum Schwarzen Meere ausstreichen. Die wiederholte Beschießung der gut befestigten Häfen Burgas und Warna durch die russische Flotte hatte bisher ebensowenig Erfolg, wie das mehrmalige Bombardement der ägäischen Häten durch die Engländer. Rumäniens Küste umfaßt das sumpfige Donaudelta und die Gestade der aus festen Gesteinen aufebauten, höheren Dobrudscha. Im zweiten Balkanrieg hat es auf Kosten Bulgariens seinen Meeresanteil um mehr als 80 km ausgedehnt. Die Küste ist allerdings auch heute noch im Verhältnis zur Fläche des Landes klein und außerdem sehr ungünstig gestaltet, denn die an ihr entlang wandernden Donausedimente verschließen alle Zugänge durch langgezogene Strandwälle, hinter denen große Strandseen angestaut sind. Das befestigte Konstanza, der einzige Hafenplatz von Bedeutung, verfügte ursprünglich bloß über eine flache Bucht und mußte mit großen Kosten ausgebaut werden. Seine Bedeutung beruht auf seiner vorzüglichen Verbindung mit dem an Getreide und Petroleum reichen walachischen Hinterlande. Sie benutzt eine die Dobrudscha querende Tiefenlinie, die schon im Altertum zur Anlage der Trajanswälle Veranlassung gab und heute einen Schienenweg trägt. Bei Tschernawoda erreicht sie die Donau und über- 124 schreitet sie auf der einzigen Brücke, die diesen Strom unterhalb von Belgrad quert. Darum wardieser feldmäßig ausgebauten Linie auch im gegenwärtigen Krieg eine bedeutsame Rolle zugedacht. aber rasch brach sich die russisch-rumänische Verteidigung an dem Ungestüm der Angreifer, und damit fielen auch Konstanza und die ganze Dobrudscha in die Hände Mackensens. Rumäniens Beziehung zum Meere wird dadurch wesentlich verbessert, daß es in der durch eine internationale Kommission wohl regulierten unteren Donau den am weitesten stromaufwärts befahrbaren Strom des Mittelmeergebietes besz. Allerdings wird der Wert der unteren Donau für Rumänien dadurch wesentlich herabgesetzt, daß die Großmacht Rußland mit dem 1878 Rumänien entrissenen Beßarabien das Nordufer des Stromes bis zur Mündung des Pruth beherrscht. Etwas oberhalb dieser Stelle liegen dort, wo beiderseits der Serethmündung festes Land von links her an den Strom tritt, die einst gegen die russische Gefahr stark befestigten, mit trefflichen Hafenund Speicheranlagen ausgestatteten rumänischen Donauplätze: Galatz, der Hafen der Moldau, Bräila, der Hafen der Walachei. Zwischen beiden Städten und weiter an der ausgezeichneten Verteidigungslinie des Sereth entlang, der die beiden Landschaften scheidet, verläuft seit dem Herbst 1916 die Front. Weiter nach Osten folgt sie dem steilen Nordabfall der Dobrudscha. egen den Donaustrom, den die Befestigungen von dacin, Isaccea und Tulcea bewachen, während auf der russischen Seite Ismas liegt. Rußlands Küsten umrahmen das Schwarze Meer im Norden. Das niedrige, flache Land rings um die Bucht von Odessa und am Asowschen Meer ist gesunken, und die Unterläufe der zahlreichen hier mündenden Flüsse wurden in schlauchförmige, meist seichte Buchten, Limane, verwandelt. Nur die wasserreichsten Ströme vermochten ihre Mündung offen zu halten, die anderen wurden von Nehrungen geschlossen und in Salzseen verwandelt. Die Limane und die oft weit in die See hinausgebauten, bis über 100 km langen Nehrungen sind die vornehmlichsten Kennzeichen dieser Küste. Die Hafenverhältnisse sind daher nicht besonders günstig, aber der Handelsverkehr ist sehr bedeutend, da von hier aus die reichen Getreideernten Südrußlands sowie Eisenerze und Kohlen des Dongebietes verfrachtet werden. Die Ausfuhr übertrifft weitaus die Einfuhr. Am Nordwestende der Bucht von Odessa liegt an einer flachen, durch kostspielige Molenbauten zum Hafen umgewandelten Bai vas erst 1794 gegründete Odessa (620000 Einw.), in freilich weitem Abstande von Riga die zweite Handelsstadt des russischen Reiches, die auch über größere industrielle Unternehmungen verfügt. Ihr egenüber öffnet sich der stark befestigte Liman des njepr, der den schmalen, aber tiefen Bugliman mit dem Hauptkriegshafen Rußlands am Schwarzen Meer, Nikolajew (100000 Einw.), aufnimmt. JFast 50 Seemeilen von der offenen See entfernt, ist Nikolajew selbst gegen Seeangriffe geborgen und schützt zugleich das offen gelegene Odessa. Esistebenso wie die rasch wachsende Handelsstadt Cherson am Unterlauf des Dujepr eine Gründung vom Ende des 18. Jahrhunderts, hat bedeutende Werften und steht in der Getreideausfuhr Odessa am nächsten. Das ältere Akkerman am seichten Liman des Dnjestr konnte dieser Entwicklung nicht folgen. Im Asowschen Meere, dessen schmalen Eingang die Festungswerke der Hafen- und 4U— II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Fischereistadt Kertsch verteidigen, liegen eine Reihe mittlerer Handelsplätze (Mariupol, Jeisk, Berdjaust), im Nordostzipfel die größte, Taganrog, der Vorhafen von Rostow am Unterlauf des Don (170000 Einw.), das auch Werften und sonstige lebhafte Industrie besitzt. Nur von kleinen Brandungsbuchten zernagte Steilküste begleitet dagegen den Abfall des 1500 m hohen Jailagebirges auf der Südostseite der Krim. Hier liegen im Schutz des Gebirges Rußlands klimatische Kurorte (Jalta, Livadia u. a.), gegen Osten der Handelshafen Feodosia, am Südende der Halbinsel Festung und Kriegshafen Sebastopol, nach der Lage und Schönheit seiner tief eindringenden Bucht mit Pola vergleichbar. Mit einer glatten Steilküste fällt jenseits der Straße von Kertsch und der Kubanmündung der Kaukasus zum Meere ab, der sich im Südosten angesichts des Meeres zu 4000 m hohen gletscherbedeckten Höhen erhebt. Nur im Nordwesten ist die kleine Bucht von Noworossijsk eingeschnitten und steht durch eine von der Bahn benutzten Lücke in dem noch. niedrigen Gebirge mit dem Hinterlande in Verbindung. Aber der Hafen ist wegen seiner eisigen winterlichen Fallwindeberüchtigt. Am Ostendedes Schwarzen Meeres haben in dem Dreieck zwischen Kaukasus und dem Hochlande von Armenien die kleinen, aber wasserreichen Flüsse eine fruchtbare, aber fieberschwangere Niederung aufgeschüttet, die infolge des Gebirgsschutzes fast subtropisches Klima genießt. Die befestigten Hauptorte der glatten Küste Suchum, Poti und Batum sind aber klein geblieben. Kein Mittelmeerstaat hat einen so großen Küstenbesitz wie die Türkei. Ihr gehört mit Kleinasien die ganze Südküste des Schwarzen Meeres, eine fast ungegliederte Längsküste, die bloß durch einige Ueine Küstenvorsprünge und die vorgeschobenen Deltas des Kisil Irmak und Jeschil Irmak unterbrochen ist. Sie steht über die hohen, bewaldeten Küstenketten hinweg, die von den Flüssen in engen Schluchten durchbrochen werden, mit dem Inneren nur in sehr schlechter Verbindung. An offener Reede erhebt sich im östlichen Drittel der wichtigste Hafenplatz, Trapezunt. Zu seinem Hinterlande gehören Türkisch-Armenien und Nordwestpersien, mit denen es durch wichtige Karawanenstraßen (Erzerum-Täbris) verknüpft ist. Viel unbedeutender sind Riza, Kerason, Samsun u. a. sowie das auf einer Halbinsel in der Mitte der Küste gelegene Sinob und Benderegli im Westen, in dessen dähe, unmittelbar am Meere, die wichtigsten Steinkohlengruben der Türkei sich befinden. So schutztlos diese Küstenstädte feindlichen Flottenangriffen ausgesetzt sind, zumal auch der Küste entlang ein leistungs. fähiger Verkehrsweg fehlt, so schwierig wäre anderseits ein Vordringen von dieser Küste aus gegen das Innere. So haben denn auch die Russen, die mit ihrer überlegenen Flotte trotz der kühnen, gegen Odessa, Sebastopol, Feodosia, Noworossiisk und Batum gerichteten Vorstöße von „Goebene und „Breslau= die Seeherrschaft im Schwarzen Meer erlangt haben, nur elegentlich einige türkische Seestädte beschossen. Den Einmarsch nach Kleinasien haben sie aber zu Lande versucht, wo sie auch Trapezunt und Erzerum in ihre Gewalt zu bringen, aber aus dem armenischen Hochlande bisher nicht herauszutreten vermochten. — Zwischen die Nord= und Westküste Kleinasiens schaltet sich das Meerengengebiet mit dem tief eingebrochenen und gut gegliederten Marmarameer ein, das seit den Balkankriegen auf der europäischen Seite nur mehr von einem kleinen Reste türkischen Gebietes — dem Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz Wilajet Adrianopel östlich von der Maritza — umgeben ist. Zahlreiche kleine Seestädte beleben seine Gestade, darunter am Nordufer des Marmarameeres Rodosto, am inneren Dardanelleneingang der Kriegshafen Gallipoli, am Südufer Mudania, der Hafen von Brussa, Ismid u. a. Am Eingange des Bosporus vom Marmarameere her, auf der Halbinsel, die auf der europäischen Seite durch das untergetauchte Tal des Goldenen Horns abgegliedert wird, erhebt sich an Stelle des alten I#anz die Millionenstadt Konstantinopel, jenseits des Goldenen Horns von den Städten Galata und Pera, auf der asiatischen Bosporusseite von Skutari umgeben, in großartiger, schon oben (S. 118) gewürdigter Weltlage. Die Hauptstadt der Türkei ist auch ihre größte Hondelsstadt. über 20000 Schiffe von fast 20 Millionen Tonnen verkehren jährlich im Goldenen Horn, der trefflichen, von den heftigen Strömungen des Bosporus verschonten, aber leider der Handelsanlagen fastvöllig entbehrenden Hafenbucht Konstantinopels. — Wie Griechenland so ist auch Kleinasien zur Agäis geöffnet, und darauf beruhen die seit dem Altertum andauernden Beziehungen der beiden Länder. Zur Westküste Kleinasiens steigt man von den Hochflächen des Inneren bequem herunter, zu ihr wendensich größere, an breite Grabenbrüche geknüpfte Flüsse, deren fruchtbare Ebenen eine dichte, mit Landbau und Teppichknüpferei emsig beschäftigte Bevölkerung beherbergen. Als Querküste ist sie recht reich gegliedert und außerdem durch vorgelagerte Inseln geschützt. Im Altertum blühten hier eine ganze Reihe von Städten. Im Norden bewachten Troja und später Alexandria Troas die Dardanelleneinfahrt, im Süden beherrschten, auf weit vorgeschobenen Halbinseln, Halikarnassos und Cnidos die lebhafte Küstenschiffahrt, die damals zwischen Küste und Inseln hindurch von Syrien nach dem Norden ging; darum erwuchsen auch die Hauptorte der Inseln (Mytilene, Chios, Samos, Cos, Rhodos) an ihrer Innenseite, darum suchten auch die Seestädte, die ihre Entwicklung den großen Flußebenen und der Beziehung zum weiteren Hinterlande verdankten, tunlichst Landvorsprünge auf, so Cyme und Phocaea im Hermusgebiet und Miletus im Gebiet des Mäander. Trotzdem ist des letzteren Blüte durch die Anschwemmungen des Flusses ebenso vernichtet worden wie die des weiter einwärts gelegenen Ephesus durch die Sedimente des Cayster. Heute, wo die Wege der Kleinschiffahrt verlassen sind, die Großschiffahrt nur weniger, aber um so besser ausgerüsteter Stützpunkte bedarf, hat allein Smyrna (275000 Einw.) Bedeutung. Es liegt im innersten Winkel eines prächtigen Golfes, den die Ablenkung des Hermus bisher vor der Zuschüttung bewahrte und Sperrforts vor seindlichen Flottenangriffen schützen. Die Stellung der Stadt wird noch dadurch gestärkt, daß sie der Endpunkt eines Bahnnetzes ist, das sie mit den drei großen Flußebenen und mit der Anatolischen Bahn (bei Afiun Karahissar) verbindet. Smyrna ist so die zweite Seestadt des türkischen Reiches geworden; sein von einem mächtigen Wellenbrecher geschirmter Hafen ist klein und ungenügend ausgebaut. — Die Südküste Kleinasiens ist wie die Nordküste vorwiegend steile Längsküste mit schmalem Hinterlande und schlechter Verbindung nach dem Inneren, aber reich an Schlupfwinkeln für Seeräuber, die seit dem Altertum hier immer wieder ihr Unwesen trieben. Doch dringt im Westen der Golf von Adalia mit der gleichnamigen Seestadt stumpf ein, im Osten bauen 125 Seihun und Dschihan die weite Deltaebene von Adana vor, die durch die cilicische Pforte Verbindung mit dem Hinterlande besitzt. Sie weist ebenso wie die Flußebenen Westkleinasiens lebhaften, aber noch starker Ausdehnung fähigen Baumwollenbau auf und wird von der Baghdadbahngeschnitten, die von Adana eine Seitenlinie nach dem an offener Reede erbauten Hafenplatz Mersina entsendet. — In scharfem Winkel biegt die Küste nach Süden um, den Golf von Iskenderun (Alexandrette) bildend. Auch die syrische Küste ist eine Längsküste, die nur kleine, von der Wucht der Brandung geschaffene Kerben unbedeutend gliedern. Vorgelagerte, landfest gewordene Inselchen verbessern hier und da den Schutz dieser winzigen Buchten. Steil ist die Küste in den zwei nördlichen Dritteln, vollkommen glatt, sandig und flach im südlichen Drittel, in Palästina. Bei dieser gleichmäßigen Ungunst der Taturderhältnisse hat sich im Laufe der Geschichte die Lage der vom Verkehr bevorzugten Hafenplätze häufig verschoben, da nicht die Natur, sondern die politischen und Verkehrsverhältnisse des Hinterlandes den Ausschlag gaben. Ein schmaler Küstenstreifen ist namentlich in Mittelsyrien, hinter dem er Libanon auf mehr als 3000 m ansteigt und zahlreiche Flüßchen zum Meere entsendet, sehr fruchtbar und äußerst dicht bevölkert. Fruchtbar ist auch der der Küste parallel ziehende Syrische Graben, den Jordan, Nahr el Litani und Nahr el Asi bewässern und namentlich das teilweise durch vulkanischen Boden ausgezeichnete übergangsgebiet zur Syrischen Steppe und Wüste, das die durch die Mekkabahn verbundene Städtereihe Haleb (das alte Aleppo, 160000 Einw.), Hama, Homs und Damaskus (200000 Einw.) bezeichnet. Syrien erhält aber seine Bedeutung nicht nur durch den einer starken Erweiterung fähigen Landbau, sondern auch durchdiewichtigen Karawanenstraßen, die von hier nach Mesopotamien führen. Die nördliche sehr kurze Hauptstraße quert bei Haleb die Mekkabahn und erreicht durch einen der nordsyrischen Pässe bei Iskenderun, das lebhaften Schiffsverkehr besitzt, das Meer. Diese beiden Plätze haben heute die Funktion der glänzenden Seleucidenresidenz Antiochia und seines Hafens Seleucia. Die südliche Hauptstraße geht über Damaskus nach Baghdad und ist bei Beirut (120000 Einw.) durch die Bahn ans Meer angeschlossen. Das reiche mittelsyrische Hinterland und diese wichtige Verbindung machen Beirut zur dritten Seestadt der Türkei. Zwischen ihm und Iskenderun liegen Ladikiie als Hafen von Hama und Tarabolus als Hafen von Homs, das Bahnanschluß hierher und eine Karawanenstraße nach Mesopotamien besitzt. Alle diese Seestädte sind gegen Flottenangriffe ungeschützt und werden von See her durch das englische Cypern beherrscht. Weiter im Süden liegen an der flachen Bucht des Vorgebirges Karmel Akka und Haifa, die Hafenplätze Nordpalästinas und des fruchtbaren Hauran, von wo ein Karawanenweg nach Innerarabien geht; an ganz glatter Küste erheben sich Jaffa, die Hafenstadt Jerusalems, und 3 km vom Meere die südlichste, Ghasa. Die syrischen Häfen entbehren wie die meisten türkischen Seestädte fast aller Hafeneinrichtungen und können bei ungünstigen Witterungsverhältnissen manchmal wochenlang nicht angelaufen werden. Selbst Beirut besitzt nur ein einiges durch Molen geschütztes Hafenbecken. Eine ganze inzahl von ihnen (z. B. Trapezunt, Mersina, Iskenderun, Jaffa) wurde durch Kriegsschiffe der Entente beschossen, aber Landungsberseche gingen stets fehl. 126 So reich gegliedert die europäischen, so plump gestaltet sind die afrikanischen Mittelmeerküsten. Von der Sinaihalbinsel bis zur Kleinen Syrte, auf mehr als der Hälfte ihres Verlaufes, wird sie von dem glatten nur durch wenige flache Buchten gegliederten lbbruch der Wüstentafel gebildet. Den größeren, aber viel weniger wertvollen westlichen Teil dieses Gebietes, Tripolitanien; und das als stumpfe Halbinsel vorspringende Plateau von Barka haben die Italiener der Türkei 1911/12 trotz tapferer Gegenwehr der von den Eingeborenen unterstützten kleinen türkischen Garnisonen zu entreißen vermocht, da die Türken gerade in die Balkankriege verwickelt waren, England den Durchzug durch Agypten verweigerte und die See von der italienischen Flotte beherrscht wurde. Der heilige Krieg aber hat die Italiener wieder bis an die Küste zurückgeworfen. Dünen, salzige Strandseen, Sebchas, aber auch fruchtbare Oasen, die eine Reihe antiker Städte zur Blüte brachten, begleiten die Küste von Tripolitanien. In der Gegenwart hat nur noch die Hauptstadt Tripolis Bedeutung. wo Karawanenstraßen von Timbuktu und vom Tschadsee zusammenlaufen, aber ein brauchbarer Hafen fehlt. Allerdings haben diese Straßen ebenso wie die Karawanenwege der Atlasländer seit Erschließung des Sudans von der Guineaküste her sehr an Bedeutung verloren. Auch von der antiken Pentapolis der Cyrenaica (Barka) spielt heute nur mehr Ben Ghasi, das alte Berenice, eine kleine Rolle, bei dem die Wege von der Audschila- und Kufra-Oase münden. Bei stürmischen Nordwinden kann es ebenso wie Tripolis oft wochenlang nicht angelaufen werden. — Außerordentlich wertvoll ist der östliche Teil, Agypten. Rechtlich steht das Nilland unter kürkischer Souveränität. Während des Krieges haben die Engländer, die schon seit 1882 Herren im Lande sind, ihre Oberhoheit darüber ausgesprochen und einen ihnen ergebenen Sultan eingesetzt. Agypten ist für England als die Festung, die den Sueskanal schützt, aber auch als das Land, das ihm ein Viertel des Rohstoffbehalfen seines wichtigsten Erwerbszweiges, der Baumwollindustrie, liefert, von kaum hoch genug einzuschätzender Bedeutung. Das in flachem Bogen vorgeschobene fruchtbare Nildelta, an dessen Wurzel Kairo, die größte Stadt Afrikas mit fast 700 000 Einw., liegt, wird von Strandseen und Nehrungen umsäumt. An denbeiden größten Nilarmen liegen die Hafenstädte Damiette und Rosette, Flußhäfen wie die Seestädte des alten Agyptens; an der Mündung des Sueskanals liegt Port Said. Sie alle leiden ebenso wie die füdsyrischen Häfen unter der Versandung durch die ostwärts versetzten Sinkstoffe des Nils. Davor bewahrt ist nur das von Alexander dem Großen in richtiger Erkenntnis am Westende des Deltas gegründete Alexandria. Er hat die Stelle ausgesucht, wo eine vorgelagerte Insel die Anlage geschützter Hafenbecken ermöglichte. Ein Damm verband sie mit dem Festlande. Das Becken an seiner Nordostseite hatten die Alten, das an der Südwestseite haben neuerdings die Engländer vorzüglich ausgebaut und stark befestigt. Die Stadt ist heute wie im Altertum einer der wichtigsten Mittelmeerhäfen und zählt über 330000 Einw. — Die Westhälfte der nordafrikanischen Küste. die Atlasländer, ist in französischen Händen, Algerien seit der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts als unmittelbare Kolonie, Tunis seit 1881, Marokko seit 1911 als Protektorate. Da aber Frankreich nicht die nötige Kolonistenzahl zu liefern vermag, so wird das westliche Drittel II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte des Gebietes vorwiegend von Spaniern, das östliche rößtenteils von Italienern besetzt, trotz des Widertandes, den die Franzosen dieser Bewegung entgegenstellen. Das Gestade streicht von der Straße von Gibraltar bis Kap Blanc bei Biserte den Ketten des Rif= und Tell--Atlas, der sich bis auf 2300 m erhebt, parallel als steile Längsküste, die nur von rundlichen, meist in weicheren Gesteinen ausgearbeiteten Abrasionsbuchten gegliedert wird und mit dem Hinterland in recht ungünstiger Verbindung steht. Viele der kleineren, für große Schiffe schwer zugänglichen, von hoher Gebirgsumwallung umgebenen Buchten bildeten treffliche Schlupfwinkel für Seeräuber, die diese Küsten bis weit in das 19. Jahrhunderthinein berüchtigt machten. An der besonders glatten, vom Hinterland gänzlich abgesperrten marokkanischen Küste halten die Spanier einige befestigte Küstenpunkte, die sogenannten Presidios, besetzt, ohne einen Einfluß auf die Bewohner des dahinter aufsteigenden Rifatlas ausüben zu können; der wichtigste ist das befestigte, seit 1580 in spanischen Händen befindliche Ceuta durch seine Lage an der Straße von Gibraltar. Da es nur über eine flache, ungenügend ausgebaute Bucht verfügt, steht es Gibraltar an Wert ganz erheblich nach. In Algerien haben sich in der Gegenwart die wichtigsten Hafenplätze an den drei Stellen entwickelt, wo sich an kleine Buchten fruchtbare Küstenebenen anschließen und zugleich die wichtigsten Karawanenwege aus dem Innern münden. Das sind im Westen die Buchten und Küstenebenen im Mündungsgebiet des Schelif, wo sich das beiestigte Oran (125000 Einw.) und Mostaganemerheben. Beijenem endet die westliche, heute bis zum Wüstenrande mit Schienen versehene Karawanenstraße von Timbuktu. Das ist in der Mitte die kleine Bucht von Algier mit der Küstenebene Metidscha, wo der zweite, wichtige Oasen berührende Wüstenweg von Timbuktu das Meer erreicht und Algier (155.000 Einw.) als Hauptstadt eine besondere Blüte und sehr lebhaften Schiffsverkehr entwickelt hat. Das sind schließlich im Osten die Buchten von Böne und Khilihpeill An sie sind durch Schienenstränge die Oase Biskra am Rande der Wüste und weiterhin durch den dritten bedeutsamen Karawanenweg die Oasen Tugurt und Wargla angeschlossen, von wo Ghadames und schließlich der untere Niger erreicht wird. Die marokkanisch-algerischen Hafenplätze sind ebenso wie die Seeplätze von Tripolitanien und Barka der Gewalt winterlicher Stürme ausgesetzt; doch haben die Franzosen viel für den Ausbau getan und die künstlichen Lofenbecken durch Wellenbrecher geschützt. Gegen Seeangriffe sind sie durch ihre Forts und den Kriegshafen Biserte, nicht aber von Natur verteidigt. — Besondere Bedentung hat Tunis. Denn hier streichen die Ketten und Täler des Atlas zur Kleinen Syrte aus, so daß an diese Querküste größere Landschaften gut angeschlossen sind, und ferner gibt die Lage an der Straße von Tunis erhöhte wirtschaftliche und strategische Bedeutung. Hier haben am Golf von Tunis seit dem Altertum Utica und Carthago, seit dem Mittelalter Tunis, alle drei bereits phönizische Gründungen, in wiederholtem Glanze geblüht. In der Gegenwart ist die letztgenannte mit 200000 Einw. zur größten Stadt der Atlasländer erwachsen. Die kleinen natürlichen Hafenbecken von Carthago und Utica sind heute versandet; aber auch Tunis hat nur einen bescheidenen Lagunenhafen, zu dem von der fast geschlossenen Nehrung ein Seekanal führt. Doch ist die Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz befestigte Stadt durch ihre Entfernung von der See gegen Schiffskanonen einigermaßen gelichert. In neuester Zeit haben die Franzosen weiter nördlich, an der Stelle des alten phönizischen Hippo Diarrhytos, an einem prächtigen Naturhafen die Seefeste Biserte angelegt, in der dreifachen Absicht, Tunesien gegen italienische Gelüste zu sichern, neben dem englischen Malta einen Stützpunkt zur Beherrschung der Straße von Tunis zu gewinnen und ihren offen liegenden algerischen Küstenstädten einen Flankenschutz zu gewähren. Trotzdem gelang es unseren Kriegsschiffen bei Kriegsbeginn, Philippeville und Böne zu beschießen. Tiefenverhältnisse. Das Mittelmeer verdankt seine Entstehung einer Reihe jugendlicher, tiefer Einbrüche der Erdkruste. Vulkanische Erscheinungen, Hebungen und Senkungen an den Küsten und Erdbeben zeigen das Fortdauern der Bewegungen bis in die Gegenwart an. Dieser Bildungsgeschichte entsprechend gliedert sich das Mittelmeer in eine Reihe kesselförmiger, steil von den Küsten absinkender Bruchfelder, in die des öfteren einzelne Grabenbrüche noch tiefer eingesenkt sind. Meistens fallen die Bruchränder nahezu oder vollständig mit der Küste zusammen, und dann werden schon in greinger Küstenentfernung sehr große Tiefen gelotet. So wurden in nur55ö km Ensernung von Algier 2750 m. in bloß 22 km Abstand von Toulon 2000 m Tiefe festgestellt. Einzelnen Gestaden ist dagegen eine seichte, breitere Schelffläche vorgelagert, so der Ostküste Spaniens, nanrentlich dem Golfe von Balencia, ferner dem Golfe von Lion, dem Syrtengebiete und dem Delta des Nils, der ebenso wie Ebro und Rhone das Schelfgebiet durch seine Aufschüttunen noch erhöht hat. Im übrigen entspricht die Tiesengliederung des Mittelmeeres in der Hauptsache der horizontalen. Durch die 320 m, an der schmalsten Stelle aber über 700 m tiefe Straße von Gibraltar gelangt man in das Alboranbecken, den mehr als 1400 mtiefen Vorhof des durch die Schwelle der vulkanischen Insel Alboran davon abgegliederten Balearenbeckens. Dieses senkt sich zwischen Menorca und Sardinien auf 3150 m ab, während zwischen den Balearen und der spanischen Küste nur Tiefen bis 825 m zu finden sind. Tiefen von 1900 m führen südlich von Sardinien in das Tyrrhenische Becken mit seinen vulkanischen Inselgruppen hinüber, wogegen die Straße von Bonifacio zwischen Sardinien und Korsika ganz seicht isi, und auch zwischen Korsika und Elba nur 400—500 m erreicht werden. Auf 3730 m fällt das Tyrrhenische Becken in der Mitte ab, und hart drängen sich die großen Tiefen an die süditalienische Küste, während vor den mittelitalienischen Gestaden etwas seichteres Wasser liegt. Auf 105 m steigt der Meeresboden in der Straße von Messina, auf 325 m in der Straße von Tunis an; seichte Bänke nötigen hier die Schiffe, ihren Weg hart nördlich von Biserte zu nehmen. Auch der Eintritt in das Jonische Becken erfolgt durch einen Vorhof, das 1630 m tiefe Beckerk der vulkanischen Insel Pantelleria, das in den seichten sizilianischtunesischen Schelf eingebrochen ist. Erst jenseits der Schwelle von Malta beginnt der Steilabsturz zum ionischen Meeresboden, der mit 4404 m die größte Tiefe des Mittelmeeres umschließt. Tief ist der Golf von Tarent, seicht der von den Jonischen Inseln umürtete Golf von Korinth. Eine Schwelle zwischen Porka und Kreta von 2165 m Satteltiefe führt hinüber in das reicher bewegte Levantinische Becken. Eine Reibe von Mulden und Schwellen, deren Anordnung 127 eine deutliche Beziehung zur Umrahmung der Agäis und zur kleinasiatischen Südküste erkennen läßt, folgen hier aufeinander. Die I#oßte Tiefe von 3865 m wird nahe der Küste von Rhodos wie im Jonischen Meere an der Küste des Peloponnes erreicht. Geringere Tiefen haben die syrischen Gewässer, wenngeich südlich von Cypern, das selbst durch die 1000 minie an das Festland angeschlossen ist, 2635 m gelotet wurden. Flacher sind die Nebenmeere, am seichtesten die Adria. Mit 780 m Tiefe führt die Straße von Otranto in das rundliche Südbecken, das zu 1230 m abgesunken ist. Rasch hebt sich der Boden zur Pelagosaschwelle, um nördlich davon in der guuergestellten Pomorinne nur mehr 243 m zu erreichen. Die leicht untergetauchte und gegen die illyrische Seite etwas abgebogene Fortsetzung der Po-Ebene sehen wir in der nördlichen Adria vor uns. Eine seichtere Stufe siellt auch das kompliziert gebaute Agäische Meer dar. Drei Mulden lassen sich hier unterscheiden. Die südlichste und mit 2250 m tiefste lehnt sich nördlich an Kreta an; die Mulde von Chios nimmt die Mitte ein, und als schmaler Graben streckt sich nach ONO. in den Golf von Saros die nordsporadische Mulde, beide nur halb so tief als die erstgenannte. Ebenso seicht wie schmal sind die durch Erchion entstandenen Meerengen, nur 106 m wurden in den Dardanellen, bloß 110 m im Bosporus gefunden. Das zwischenliegende Marmarameer ist dagegen auf 1360 meingebrochen. Steil fallen die unterseeischen Böschungen des Schwarzen Meeres zu seinem ziemlich ebenen Boden ab, dessen rößte Tiefe bei 2245 m liegt. Ganz flach ist der von njepr und Donau aufgehöhte Schelf der Bucht von Odessa, nur wenig untergetaucht der Boden des Asowschen Meeres, der nirgends über 15 m Tiefe erreicht. Von großer Bedeutung sind diese Tiefenverhältnisse für die gegenwärtig wichtigsten Waffen der Seekriegührung, * Unterseeboote und Minen. Die großen Tiefen der Straßen von Gibraltar, Tunis und Otranto, bei beiden letzteren auch die Breite, setzen unsere Feinde außerstande, unseren U-Booten die Einfahrt in das Mittelmeer zu wehren. Weder Minen noch Netze können hier erfolgreich ausgelegt. werden. So vermag zwar England mit seinen Trutzburgen von Gibraltar und Malta über See jeden Verkehr zu sperren, aber den Unterseebooten sieht es sich machtlos gegenüber. So haben sich diese im Mittelmeer zu einer immer efährlicheren Waffe ausgestaltet, und ihre hohe Leitungsfähigkeit läßt sie auch die Schwierigkeit überwinden, daß sie bei den auf weite Strecken großen Tiefen nur selten einen Ruheplatz am Meeresbodenfinden, läßt die Engländer vergeblich nach Schlupfwinkeln suchen. Der Gedanke, das schon schwer gefährdete Salonikiunternehmen durch möglichste Verlegung des Nachschubes auf die Bahnen zu retten, muß an deren überlastung und teilweise geringen Leistungsfähigkeit schei. tern. Umgekehrt ist es bei der geringen Tiefe möglich. Bosporus und Dardanellen für U-Boote erfolgreich zu sperren und dadurch die türkische Hauptstadt und Flotte gegen feindliche Angriffe zu schützen. Der steile Absturz der meisten Mittelmeerküsten zu großen Tiefen bildet ein weiteres Gefahrenmoment für die ohnehin meist offen daliegenden Mittelmeerhäfen. Denn dadurch wird es in den meisten Fällen unmöglich, die Hafenstädte durch weitausgelegte Minenfelder vor seindlichen Schiffskanonen zusichern. Die Beschießung so zahlreicher Küstenstädte während des Krieges gibt Zeugnis dafür. Nur in den oben angeführten Gebie- 128 ten, wo sich ein breiterer Schelf vor die Küste legt, kann Minenschutz erfolgreich in Wirksamkeit treten. Hydrographie. Das Mittelmeer gehört einemwarmen, sonnenreichen und niederschlagsarmen Klima-=gebiete an, das ihm nur wenige wasserreiche Zuflüsse zuführt. Daher sind Temperatur und Salzgehalt hoch, und beide nehmen den Klimaverhältnissen entsprechend nach Südosten zu. Selbst im kältesten Monate, im Februar, sinkt über den großen Tiefen die Temperatur nirgends unter 120° herab, schon vor den Küsten der Atlasländer werden 14—15° und im Levantinischen Becken sogar 17° erreicht. Auch in den großen Tiefen herrschen dann ganz ähnliche Temperaturen, etwa 13—140, weil die durch die Abkühlung schwer gewordenen Oberflächenwasser mit der Tiefe in Ausgleich treten, aber zugleich auch durch die Schwelle von Gibraltar das Eindringen der sehr kalten atlantischen Tiefenwasser verhindert wird. Nur in dem in eine rauhere Umgebung eingebetteten Schwarzen Meer finden wir selbst über tiefem Wasser Temperaturen von bloß 6—70°, im Marmarameere 8— 90. Ganz allgemein kennzeichnen sich die Schelfflächen durch starke winterliche Abkühlung, so daß dann im Golfe von Lion die Temperatur auf 8—9o, in der nördlichsten Adria auf 5—70, in der Bucht von Odessa an 0° herabgeht. In den Lagunen von Grado und im Golfe von Saloniki kommt es in sehr vereinzelten Fällen, in der Bucht von Odessa ziemlich regelmäßig zur Eisbildung, doch ist hier der Verkehr der meisten Häfen durch Eisbrecher offen zu halten. Auf 2—3 Monate liegt im Asowschen Meere der Verkehr wegen Vereisung still. Im August, im wärmsten Monat, herrscht auf dem größten Teile der Oberfläche eine Temperatur von 24—250, im Levantinischen Becken findet man noch um einige Grade mehr, im Schwarzen und Agäischen Meere um 1—20 weniger. Die kaum veränderlichen Tiefenschichten sind dann durch eine scharf ausgeprägte Sprungschicht in 15—30 m Tiefe von der hoch angewärmten Oberflächenschicht getrennt. Mancherlei Abweichungen ergeben sich in Küstennähe durch ablandige Winde, die kühleres Wasser emportreiben, und durch die Einmündung anders temperierter Flüsse und Karstquellen (Adria). Der Salzgehalt steigt von 36 pro Mille in der Straße von Gibraltar und 37 pro Mille am Rande der Atlasländer auf über 38 pro Mille im Hauptteile des westlichen Beckens, hat einen ähnlichen Wert im Jonischen Meere und überschreitet 39 pro Mille im größten Teile des Levantinischen Beckens. In der Tiefe trifft man von West nach Ost fortschreitend einen geringen Anstieg von 38,4 auf 38.7 pro Mille. Die Adria weist in der südlichen Hochsee einen Salzgehalt von über 38 pro Mille und zeitweise von fast 39 pro Mille auf, gegen Norden sinkt er allmählich, und im Golf von Venedig werden mit der Wasserführung der Alpenflüsse wechselnde Werte von 30— 37 pro Mille gefunden. Im Südosten des Agäischen Meeres ist der Salzgehalt ebenso hoch wie im Levantinischen Becken, aber gegen Nordwesten nimmt er auf weniger als 37 pro Mille ab. Sehr viel weniger, etwa 21—22 pro Mille, hat das Marmarameer als übergang zu dem Schwarzen Meere, das infolge seines kühleren Klimas und namentlich wegen seines außerordentlich großen Süßwasserzuflusses sehr salzarm ist, an der Oberfläche nur wenig über 18 pro Mille und selbst in der Tiefe nur 22½ pro Mille besitzt. In der Bucht von Odessa und vor den Donaumündungen sinkt der Salzgehalt auf 15—17 pro Mille und noch weniger herab. Das stark II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte abgeschnürte, seichte Asowsche Meer ist von Brackwasser (etwa 1 pro Mille) erfüllt. Ganz allgemein nimmt dort, wo stärkere Flüsse minden, der Salzgehalt von der offenen See gegen die Küsten ab. Die sehr erheblichen Salzgehaltsunterschiede rufen starke Unterschiede in der Dichte und diese wiederum Strömungenhervor. Dasschwere salzreiche Mittelmeerwasser strömt in der Tiefe der Straße von Gibraltar in den Atlantischen Ozean ab, dessen leichteres Wasser fließt an der Oberfläche in das Mittelmeer hinein und wird durch die ablenkende Kraft der Erdrotation an die nordafrikanische Küste gedrängt. Dieser atlantische Strom ist im Alboranbecken an seinem winterwarmen, sommerkühlen, überall aber an seinem salzarmen Wasser zu erkennen und ebenso wie der Tiefenstrom bis in das östliche Mittelmeerbecken zu verfolgen, wobei er allmählich durch Verdunstung und Mischung salzreicher wird und etwas unter die Oberfläche taucht. Ein ähnlicher Austausch erfolgt zwischen Adriaund Mittelmeer und — wegen der großen Dichtenunterschiede — mit besonderer Lebhaftigkeit zwischen dem Schwarzen Meer und dem Mittelmeer. Wird der auf offener See kaum wahrnehmbare Strom schon in der Straße von Gibraltar zu lebhaftem Fliesten veranlaßt, so gehl der Ausgleich durch das Meerengengebiet teilweise mit flußartiger Geschwindigkeit und unter Wirbelbildung vor sich. Auch hier ist natürlich der Oberstrom in das Mittelmeer gerichtet. Die zyklonale, besonders im Winter kräftig auseprägte Luftdruckverteilung über jedem einzelnen Mittelmeerbecken und die durch die Süßwasserzufuhr bedingte Dichtenabnahme gegen die Küsten haben zur weiteren Folge, daß jedes dieser Becken ein zyklonales, also entgegen dem Sinne des Uhrzeigers gerichtetes Stromsystem aufweist, das zwar nur in Küstennähe stärker fühlbar wird, aber bedeutsame Folgen hat. Sie verursachen nicht nur die Verfrachtung des salzärmeren Wassers des Golfes von Venedig entlang der italienischen Adriaküste und ebenso die Ausbreitung weniger salzigen Wassers an der Westseite der Agäis und des Schwarzen Meeres, sondern sie schleppen auch die Sedimente der Flüsse mit sich und versanden die anschließenden Küsten. Darum haben Mittelmeerhäsen nur dann Bestand gehabt, wenn sie unter Berücksichtigung dieser Vorgänge angelegt wurden, wie dies z. B. bei Alexandria und Marseille, nicht aber bei den Häfen westlich von der Rhonemündung, bei Pisa, Ostia u. a., der Fall war. Nautisch von Wodeutung sind nur die starken Strömungen in den Meeresstraßen, gegen die kleine Segler und andere langsam fahrende Schisse an manchen Stellen nicht aufzukommen vermögen, sowie die großen Dichtenunterschiede, da sie die Tragfähigkeit und Sinkgeschwindigkeit der U-Boote erheblich beeinflussen. Die Gezeiten des Mittelmeeres sind nur schwach entwickelt, da die Verbindung mit dem Weltmeer nur minimal ist und die Größe des Meeres nicht genügt, um starke eigene Gezeiten zu erzeugen. Die Erscheinungen bestehen in Schaukelbewegungen der einzelnen Becken, wobei jeweils der Knoten infolge der unregelmäßigen Gliederung und der Wirkung der Erdrotation keine ideale Linie ist, sondern in eine mehr oder weniger gedrängte Schar von Flutstundenlinien aufgelöst erscheint, die links herum um einen Drehpunkt kreisen, wo der Tidenhub Null wird. Die Knotenlinie des westlichen Mittelmeerbeckens erstreckt sich — sehr asymmetrisch — von Cabo de la Nao nach SSO. zur algerischen Küste, die des östlichen Beckens von Barka Merz: Das Mittelmeergebiet als Kriegsschauplatz nach Kreta. Westlich von den Knotenlinien ist die Hasenzeit der beiden Becken (in mitteleurop. Zeit) 3b Zm, östlich davon 9d 3 m. Wennalso westlich von der Straße von Tunis Hochwasser ist, herrscht östlich davon Niedrigwasser. Es geht daher durch diese Straße und die Meerenge von Messina einelebhafte Gezeitenströmung und her, die hier zur Sage von der Szylla und arybdis Veranlassung gegeben hat und in beiden Gebieten infolge der Wirkung der Erdrotation als Drehwelle in Erscheinung tritt. Sehr starler Gezeitenstrom wird auch durch die Straße von Gibraltar hin und zurück bewegt, da die Ozeantiden viel größer als die Mittelmeertiden sind. Doch ist der atlantische Einfluß nur im Westbecken des Mittelmeeres nachweisbar; er ist hier der wichtigste Faktor und macht sich als Parallelverschiebung der Oberfläche bemerkbar. Die (Spring-) Tidenhübe betragen an der Straße von Gibraltar 1 m, gehen an der Knotenlinie des Westbeckens auf wenige Zentimeter herab und erreichen an seiner Ostseite wieder 30—35 cm. Auch im Ostbecken hat die Knotenlinie nur einige Zentimeter Hub, die syrische Küste dagegen an 60 cm. Die seichte Kleine Syrte und der flache Golf von Korinth schwingen als Buchten des östlichen Beckens miteinem Hub, der sich dort bis auf 220 cm, hier bis auf 90 cm erhebt. Ahnliches scheint für das Agäische Meer zuzutreffen, dessen Knotenlinie an der Südumrahmung liegt und dessen Hub an der Nordküste 30 cm erreicht. Auf Gezeiten und Seiches beruhen auch die seit dem Altertum berühmten reißenden Strömungen des Euripus. Das Schwarze Meer dürfte um eine von der Krim südwärts ziehende Knotenlinie schwingen. Die Hubhöhen betragen nur 8—10 em. Die Adria schwingt, angeregt vom Jonischen Meer, um einen Drehpunkt zwischen Ancona und Zara. An den Küsten finden sich hier Hubhöhen von nur 20 cm, im Südbecken sind es 30 cm, im seichten Nordende aber 80 cm. Die Hafenzeit ist hier 9# Sm, dort 3h Zm. Neben den halbtägigen Gezeiten spielen in der Adria auch die ganztägigen, auf welche die Schwingungzeit der Adria abgetönt ist, eine erhebliche Rolle. Sie haben ihre Knotenlinie in der Straße von Otranto und nehmen daher nach Norden regelmäßig zu. In der Knotenlinie der halbtägigen Gezeiten überdecken sie diese, so daß hier Eintagstiden zur Ausbildung gelangen. — Die geringe Entwicklung der Mittelmeergezeiten ist von großer Bedeutung für den Minenkrieg, da die Einstellung der Minen mit Rücksicht auf den Tidenhub erfolgen muß. So beschränkt also das Gebiet der Minenfelder durchdas Vorherrschen großer Tiefen ist, soviel leichter ist das Auslegen und soviel wirksamer das Feld, wo flacher Meeresboden vorliegt. Im Hafenbau herrscht infolge der kleinen Tiden das offene Becken; Docks mit Flutschleusen fehlen. Mit ähnlichen Beträgen wie durch die Gezeiten wird der Wasserspiegel durch Seiches beeinflußt. In den dalmatinischen Kanälen können sie Schwankungen von mehr als 20 cm bewirken. Sehr viel größer sind die Wirkungen der Sturmfluten. In Triest stieg bei Sciroccosturm der Wasserspiegel bis 2,8 m über die niedrigste beobachtete Ebbe. Klima. Die Eigenart des Mittelmeerklimas ist bedingt durch das Vorhandensein des reich gegliederten, tiefen Meeres und die Luftdruckverteilung in der weiteren Umgebung. Im Sommer dehnt sich das nordwärts vorgerückte Luftdruckmaximum der atlantischen Roßbreiten über Spanien bis in das westliche Mittelmeerbecken aus, und der Druck nimmt von hier Der Krieg 1014/17. 1. 129 gegen das Levantinische Becken anfangs langsam, nach Osten zu immer rascher ab, um über dem hocherwärmten Iran und Nordwestindien ein tiefes Minimum zu erreichen. Es wird daher das Mittelmeer im Sommer vorwiegend von nordwestlichen Winden überweht, die nach Osten zu immer mehr an Stetigkeit gewinnen und im Agäischen Meere in nördliche Nichtung (Etesien der Alten) übergehen. Nur die Nordküste der Atlasländer hat vorwiegende Ostwinde. Diese nordwestliche Luftbewegung, die nur selten stürmische Stärkeerreicht, hat absteigende Tendenzz, die sich über dem in eine heißere Umgebung eingebetteten Meere verstärkt, und kommt aus kühleren nördlichen in wärmere südliche Breiten. Daher ist der Sommer des Mittelmeergebietes heiter und trocken, und je weiter man nach dem Süden fortschreitet, um so dauerhafter und regenärmer wird diese Trockenheit. Sohat Florenz nur einen regenarmen Monat (Juli), Rom wie Konstantinopel deren zwei, Neapel drei (Juni bis August), Süditalien und Griechenland haben vier, die algerische Küste und Malta besitzen bereits fünf, Tripolitanien und Palästina sieben, Alexandria hat fast acht solcher Monate (Ende Märzbis Mitte November). Und während in der Po-Ebene noch 24 Proz. des Niederschlaes im Sommer fallen, sind es in Süditalien nur 11 roz., an der algerischen Küste, auf Sizilien und Malta und an der Westküste Kleinasiens 2—4 Proz. Im Levantinischen Becken ist der Sommer vollständig trocken, und auch im Frühijahr gibt es nur sehr selten Regen. Ganz anders liegen die Verhältnisse im Winter. Dann sind die umliegenden, besonders die nördlichen Randländer stark erkaltet, während das tiefe Meer verhältnismäßig warm bleibt. Es entsteht daher über ihm ein Gebiet niedrigen Luftdruckes. das nach der Gliederung der Hauptbecken in eine Reihe von Teilmimina zerfällt und Veranlaffung zur Bildung aufsasiener Luftbewegungen gibt, die Regen meist in orn heftiger Güsse bringen. Mit dem Fortschreiten nach dem Süden verschieben sich dabei die Niederschläge allmählich vom Herbst auf den Winter. So hat noch Mittelitalien die Hauptregen im Herbst (34 Proz.), ausgesprochene Winterniederschläge dagegen bereits die algerische Küste (41 Proz.), Malta (48 Proz.), Griechenland und die Westküste Kleinasiens (45 Proz.). Entsprechend diesen Verhältnissen ist die Höhe der jährlichen RHegenmen geüber dem Mittelmeer gering und nimmt von den Nordküsten, wo sie fast überall über 500 mm erreicht, nach Süden und namentlich nach Südosten ab. Von der Kleinen Syrte bis Südpalästina werden nur an einigen Orten 250 mm überschritten. Diese Gebiete sind daher von fast wüstenhafter Trockenheit. Ferner sind die Ostseiten der einzelnen Becken regenreicher als die Westseiten, da ihre winterlichen Teilmimina von einer ntgegen dem Sinn des Uhrzeigers gerichteten Luftbewegung umkreist werden, die den Ostseiten häufiger warme und feuchte südliche Winde (Scirocco der Adria), den Westseiten trockene und kalte nördliche Winde bescheren. Soistim westlichen Mittelmeerbecken die italienische Seite, in der Adria die illyrische, im Agäischen Meere die kleinasiatische Seite regenreicher. G sich den feuchten südlichen Winden außerdem noch Gebirge entgegenstellen, werden teilweise außerordentlich große Regenmengen beobachtet. So fallen in der steil ansteigenden Gebirgsumrahmung der Bocche di Cattaro bis 4600 mm, das sind die größten in Europa gemessenen Niederschlagsmengen, und auch der übrige Karstabfall weist meist 1000—1600 mm auf. An der Ostseite des 9 130 Schwarzen Meeres gehen vor dem Steilabfall des Kaukasus und des armenischen Hochlandes bis 2500 mm (Batum) nieder, an der Nordküste nur 400 mm. Ebenso knüpfen sich höhere Niederschläge an die seeseitigen Abhänge des Taurus, Libanon, Tellatlas und der italtenischen Riviera. Die Windbewegung kann im Winter nicht selten stürmisch werden und das Anlaufen der zahlreichen ungenügend geschützten Reeden und flachen Buchten erschweren. Die Nordenden der Mittelmeerbecken, die Golfe von Lion und Genua, die nördliche Adria und das Schwarze Meer kreuzen dann häufiger wandernde, vonstürmischen Winden begleitete Zyklonen. Daneben leiden die Nordgestade im Winter infolge der sehr raschen Luftdruckzunahme gegen das hohe, kontinentale Hinterland unter kalten Fallwinden, die in einelnen Gebirgslücken und Pässen orkanartige, den erkehr gefährdende Heftigkeit annehmen können. Hierher gehören der von den Cevennen ins Rhonetal herabfallende Mistral, die Bora von Triest und Fiume, die eisigen Nordstürme von Noworossijsk am Schwarzen Meere und die stürmischen Fallwinde des Taurus. Die Luftwärme ist im Mittelmeergebiet während des Sommers von auffallender Gleichmäßigkeit, gemildert durch die frischen nordwestlichen und nördlichen Winde. So ist in Malta der wärmste Monat der August, mit 95,19 nur wenig wärmer als der Juli von Venedig (24,6°0), und selbst in Tripolis werden nur 26,6, a!. Alexandria 26° erreicht. Am wärmsten ist wohl der Golf von Iskenderun mit 28—29o0, kühler sind die Küsten des Schwarzen Meeres 23—240). Im Winter dagegen, wo * die von der lachsee umgebenen Nordgestade eisige Winde herabfallen, die südlicheren Gebiele aber das tiefe Meer warm hält, sind die Temperaturgegensätze sehr groß. Im Januar verzeichnet dann Venedig nur 2,5°0, Neapel aber 8,26, Malta (im Februar) 11,90, im Südolten. in Alexandria werden sogar 14,1° erreicht. Von wunderbarer Milde ist allerdings auch im Norden der Winter dort, wo ein hoher Gebirgswall den Einbruch der kalten Winde verhindert und das tiefe warme Meerhartan die Küste tritt, wie an der französisch italienischen und österreichischen Riviera (Jan. 8—90) und an der Südostküste der Krim (Jalta—+ 8, 5 Odessa —3, 70). Aus demselben Grunde, aus dem die Ostküsten der Miltelmeerbecken feuchter sind, sind sie im Winter auch wärmer als die Westküsten. So hat im Januar Livorno an der tyrrhenischen Ostküste 7,/1, Ancona auf gleicher Breite an der adriatischen Westküste 5,6 und ihm gegenüber Lesina an der Ostküste 8,. Patras an der Ostseite des Jonischen Meeres hat 10,30, Athen auf gleicher Höhe an der Westseite des Agäischen Meeres nur 8,60. Burgas an der Westküste des Schwarzen Meeres hat dann nur 0,8°, Poti an seiner Ostseite aber 5,16. Wie an allen Meeren ist der Herbst von ganz besonderer Wärme, und nie m die Temperaturzunahme nach dem Süden stärker als in dieser Zeit. Die hohe winterliche Wärme hat zur Folge, daß II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte es fast nirgends an den Küsten des Mittelmeeres zur Eisbildung kommt und der Verkehr nur im Asowschen Meere zum winterlichen Stillstand gelang:. Schnee fällt allerdings überall gelegentlich im Mittelmeergebiet, aber selbst an den Gestaden des Nordens bleibt er nur selten einige Tage liegen. Die Klarheit der Luft, das seltene Auftreten von Nebeln, das Fehlen des Eises, die geringere Gewalt der Stürme haben sich zu vielen anderen Gaben der Natur gesellt, den bbttreichen Landmarken und hohen Inseln, den vielen uchten des reich gegliederten Meeres, zur Kleinheit der Tiden und Schwäche der Strömungen, so daß das Mittelmeereinst die Wiege der Seeschiffahrt wurde. Dieselben Vorzüge machen noch heute das Mittelmeer um Felde der Kleinschiffahrt im Frieden, zum güngeen Kampfplatz für Unterseeboote und Minen im riege. Literatur. 1) Mittelmeer: Th. Fischer, Mittelmeerbilder (2. Aufl., Leipz. 1913); A. Phil - on, Das Mittelmeergebiet (3. Aufl., das. 1914); Th. Fischer, Studien über das Klima der Mittelmeerländer # Pet. Milt.-, Erg.-Heft 58, Gotha 1879); J. Hann, Die Verteilung des Luftdruckes über Mittel= und Südeuropa (* Pencks Geogr. Abh.-, Bd.2, Hest 2, Wien 1887); L. Marini, Carte di pressione e di ventiperil bacino Mediterraneo (vAnn. idrogr.-, Vol.9, Genua 1914); J. Friedemann, Bewölkung und Sonnenschein des Mittelmeergebietes (Leipz., Diss. 1913); -Wind, Strom= und Wasserremperatur auf den wichtigsten Dampferwegen des Mittelmeeres= (Beil. z. d. »Ann. d. Hydr.“, Berl. 1905); G. Schott, Die Gewässer des Mittelmeeres (ebenda, das. 1915); Materiali per la conoscenza del Mediterraneo= I—IV (Suppl. zur . Rivinta geogr. Ital.«. Porraz 1908—13); A. Merz, Unsere Kennmis von dem ezeiten des Mutelmeeres (2Zeitschr. Ges. f. Erdkunde zu Berlin-, 1914); R. v. Sterneck, Hydrodynamische Theorie der halbtägigen Gezeiten des Mittelmeeres (2Sitzber. Wiener Akad.-, Math.-nat. Kl., Abt. II#, 124. Bd., 1915); „Mittelmeer= Handbuch= (6 Bde. mlt Beiheften, Berl. 1915—17); C. Rathlof, Die welthistorische Bedentung der Meere, insbesondere des Mittelmeers (Dorpat 1858); E. Gras Wilczek, Das Mittelmeer, seine Stellung in der Weltgeschichte und seine historische Rolle im Seewesen Wien 1895); P. Herre, Der Kampf um die Herrschaft im Mittelmeer (Leipz. 1909); P. Mohr, Politische Probleme im westlichen Mittelmeer („Meereskunde, 8. Jahrg., Berl. 1914,1: A. Merz, Die südeuropäischen Staaten und unser Krieg (ebenda, 9. Jahrg., das. 1915); „Reisehanddücher für das Mittelmeere von Meyer und Baedeker. — 2) Adria: K. Sieger, Die Adria und ihre geographischen Beziehungem („Vortr. Ver. z. Verbreit. naturw. Kenntn.-, Bd. XII, Wien 1901): A. Merz, Die Adria (in „Dalmatien und das österreichische Küstenlande, Wien 1911); F. Viezzoli, LAdriatico (Parma 1001); K. v. Sterneck, Über den Einfluß der Erdrotalion auf die halbtögigen Gezeiten der Adria (Sitzber. Wiener Akad.-, Math.-nat. Kl., Abt. Da, 123. Bd., 1914); Derselbe, Zur hydrodynamischen Theorie der Adriagezeiten (ebenda, 124. Bd., 1915); A. Defant, Zur Theorie der Gezeiten im Adriatischen Meere ((Ann. d. Hydr.-, Berl. 1914); N. Krebs, Die Häfen der Adria („Meereskundes, 5. Jahrg., Berl. 1911). — 3) Schwarzes Meer: W. Spindler und F. v. Wrangell, Materialien zur Hydrologie des Schwarzen und Asowschen Meeres (Beil. zu der -Sapiski po lidhropoet Bd. 20, St. Petersb. 1899) W. Wissemann, Die berstächenstrmungen des Schwarzen Meeres ('Ann. d. Hydr.-, Berl. 1906); „Segelhandbuch: für das Schwarze Meer« (mit Beiheft, Berl. 1906)07). v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze Die türtkischen Kriegsschauplätze A. Die Dardanellen vou Oberst z. D. v. Diest in Berlin-Wannsee Bal. hlerzu die Karte Länder des Mittelmeeres« bei S. 116 sowie die Textkarte auf S. 182. Allgemeines. Die Meerengen, welche das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer vereinigen, sind ein am Ausgang der Tertiärzeit gebildetes und unter das Meer getauchtes Erosionstal, das durch ein Devonebirge mit vorgelagerten Basaltfelsen hindurchführt. ie gleichen somit anderen natürlichen oder künstlichen ozeanischen Verbindungswegen, wie dem Armelkanal, dem die alte Mündung des Rheins, und dem Sueskanal, dem das früheste Nildelta geologisch zugrunde liegt. Und noch heute paßt für Bosporus und Dardanellen der Vergleich mit einem Flußtal, denn beide »fließen«, getrieben vom Druck der großen südrussischen, in den Pontus mündenden Ströme, mit einer Stundenschnelle an den engsten Stellen, der erstere bis zu 10, die letzteren bis zu 8 km. Der Bosporus ist 30, die Dardanellen sind 65 km lang, das Becken des Marmarameers (Propontis) zwischen ihnen 190 km. Geographie. Die Dardanellen, bei den Alten Hellespontos, benannt nach Prinzessin Hellé, die auf der Flucht vor der Stiefmutter hier von ihrem golbene Widder fiel und ertrank, gliedern sich in drei Teile: I. Die äußeren Dardanellen, 20 km lang, begannen für den Schiffer aus dem Archipelagos mit dem zwischen Kap Sigeion (asiatische Seite) und Kap Helles (europäische) 5,5 km breiten Eingangstor. Es ist heute gesperrt durch die von Sultan Machmud IV. auf fchem Gestade 1659 erbauten Türkenschlösser Sed-ül-Bahr (Burg am Meer) und Kum-Kale (Sandschloß), letzteres auf dem Alluvium des homerischen Skamandros (heute Menderes). Die europäische Wand ist gebildet vom Südzipfel der Thrakischen Chersonesos (Halbinsel Gallipoli), einer gebirgigen, wasserarmen Landschaft, steil abfallend zum Meere, zerrissen durch Quertäler in ahllose Klippen und Felsen aus gelbem Sandstein, rüchig, mit Gestrüpp bewachsen. Die Höhen steigen im Altschi-Tepe des Beiramli-Daghbis 216 m. Gegenüber erhebt sich die asiatische Seite bei Eren-köi bis 337 m; der Abfall des Gebirges aber ist sanfter, einladend zu Siedlung und Ackerbau. Hier wohnten seit Urzeiten die Völker, welche das Meertor bcherrschen wollten. 4 km vom Sigeion erhebt sich der Berg von issarlik (Jlion-Troia) mit seinen Städten aus sieben eitaltern und Ausgrabungsschichten, 15 km oberhalb ieht man südlich von Kap Kefes die Ruinen von Dardanos, die im Mittelalter dem Hellespont den Namen gaben. einst Königssitz des Aneas. Dazwischen lagen Manteion, Phoiteion, Ophrynion. Hinter Kefes folgt die Bucht von Sari-Siglar, und mit ihr bilden sich die äußeren Dardanellen zum eigentlichen Engpaß. II. Die mittleren Dardanellen, 6 km lang, anihrem Zugang dieschmalste Stelle, das Heptastadion der Alten, dessen Bezeichnung der Breitevon 1830 m — 7 Stadien zu 190 m genau entspricht. Hier ragen noch heute die von Machmud II., dem Eroberer, schon 1462 errichteten Burgen von Kilid--Bahr (europäisch) und Kals Sultaniék (Tschanak-Kalessi, asiatisch), letzteres „Töpferschloß, benannt nach dem dortigen Städtchen, dessen keramische Ware noch heute einen 131 Ruf hat. Von hier bis 6 km nördlich davon weitet sich der Paß nur bis zu 2200 m, der Entfernung zwischen Kap Nagara bei der antiken Stadt Abydos und dem Fort Bogali nahe den Ruinen von Siies. Hier ist die Stelle, wo Leander zu Hero schwamm und wo Xerxes seine Brücke über den Hellespont schlug, die kürzere Strecke des Heptastadions wegen der stärkeren Strömung vermeidend. Weiter innerhalb der mittleren Dardanellen am europäischen Ufer ist zu erwähnen die kleine Stadt Maidos (antik Madytos) und 2 km nördlich von ihr die Bucht von Kilia, als Eingang zur tiefsten Quersenke der ganzen Halbinsel, über ie hinweg mit Steilfeuer von Nagara her in Nichtung Kaba--Tepe (dicker Hügel) auf das freie Meer gewirkt werden kann. Von hier über Maidos-Kritia führt nach Süden der einzige Fahrweg auf der Halbinsel, fortgesetzt als feste Straße nordwärks nach Gallipoli- Bulair. Nahe dem asiatischen Ufer läuft eine Chaussee Nagara-Tschanak-Kum Kale. III. Die inneren Dardanellen, 36 km lang, 2,5—6 km breit, reichen bis zum Beginn des Marmarameers bei Gallipoli (antik Kallipolis; 30000 Einw.), wo zwei natürliche Buchten einen geräumigen, tiefen Doppelhafen bilden. Auf dieser Strecke verbreitert sich die Halbinsel bis zu 20 km, doch bleibt die Art des Aufbaues dieselbe; höchster Punkt ist der Sarai-Tepe, 308 m. Ahnlich streckt sich das asiatische Ufer mit Erhebung bis zu 375 m. Hier lag am Ausgang in die Propontis die berühmte Lampsakos, heute das unbedeutende Lapsaki; 15 km südlich davon fand man beim Griechenstädichen Bergas die Ruinen von Perkoté. Berteidigung. Die leichte Sperrungsmöglickkeit der Dardanellen kennzeichnet ihre Bedeutung im Laufe der Geschichte und beruht heute auf folgenden Faktoren: Zunächst ist die morphologische Gestaltung von Wichtigkeit. Abgesehen von Enge und Strömung wingt die alluviale Bildung der Einschnürungen des Passfae. d. h. seine Verlandunge, angreifende Schiffe auf der entscheidenden Strecke der mittleren Dardanellen in ein derartig schmales Fahrwasser, daß sie diese nur in Kiellinie durchfahren können. Die Nagarastraße ist die einzige Stelle, wo festes Gestein is auf 400 m an beide Ufer herantritt. Demnach kann eine Flotte des Verteidigers aufwärts Nagaraden Angreifer in Frontlinieempfangen, während dieser #er aus der Kiellinie aufmarschieren und dabei auf Entfaltung seiner Feuerkraft verzichten muß. Zudem bilden auf dem Lande die obengenannten Quertäler natürliche, der Sicht des Angreifers entzogene Stellungen für Steilfeuergeschütze. — Als zweiter wichtiger Faktor kommt der Unterseekrieg in Betracht. Strömung und Enge sind der Minenlegung günstig, für eindringende Tauchboote gefährlich. Außerhalb dagegen im freien Golf von Saros, verborgen in den chlupfwinkeln der vielgegliederten Küste, wirken leicht und überraschend Torpedozerstörer und Unterseeboote des Verteidigers gegen größte Linienschiffe. Einen Beweis dafür liefern die Kriegshandlungen des Frühjahrs 1915. — Die wirksamste Verteidigung jedoch bieten die bedeutenden alten und neuen Vesesti. gungen. Von ihnen (soweit sie aus öffentlichen Karten ersichtlich sind) gehören die meisten, man darf sagen, der Geschichte an und sind für den heutigen Angriffskrieg nicht mehr maßgebend. Kaum eine der jetzt in der Verteidigung wirksamen Batteriestellungen dürfte genau den früheren Angaben entsprechen; sie werden grundsätzlich abseits der im Gelände markierten Punkte 9t 132 und nicht auf den alten historischen Plätzen angelegt sein. Ebensowenig lassen sich Zahl und Kaliber der Bestückung angeben. Die für die Sperrung wichtigsten Stellen, in deren Nähe auch die modernen Batterien liegen, sind folgende: II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 2) Asiatisches Ufer. Hier sind zu nennen: die mittelalterliche Steinburg Kum--Kalé mit westlicher Seitenbatterie Orchanik; Kap Kefes, Fort und Batterie; Tschanak, Festung Sultaniê-hissar mit den Flügelbatterien von Parké und Tchemeni; 2km nörd-— nach Wv Diest .:.-..s" ."«. . 5r Maßstab 1: 425000 — '«.«..»--»·- 0 s-...----41---—.g— 2 **# 6¾lr Jur !— —— ⁊ 2 Xilomoter. X X Z„ — E 2 —— — der rvn Enqglãndem und E# Gurrs- 1 *— — *#- ZAurzoxen 7507. E—xl — r* Hicn—— — 3 V#anr . Mai # .---" F — 8. 2 F - DlE DARDANELLEN 1) Europäisches Ufer. An der Spitze der Halbiusel die Batterien Ertogrul, Ak-tabia sowie Schloß Sed-ül-Bahr; 2,5 km weiter aufwärts die Batterien Tott und Hissarlik. Am Heptastadion die Batterien von Kilid-Bahr (Meeresriegel), Medjüdie, Nomasié, Baikra, letztere Aum südwestlich, Deirmen-burun (Mühlenkap), Tchameburun (Tannenkap), diese beiden nordwestlich. Bei Maidos die Batterien Maidos und Kiamlé, eine Batterie an der Kiliabucht, Fort Bogali mit zwei Seitenbatterien. Schließlich kommen noch die Befestigungen von Gallipoli mit hochgelegenem Kastell in Frage. lich Fort Medjidiẽ; 1 km weiter aufwärts Fort Köschburun, dahinter zwei Batterien nach der Landseite (l). Dazu kommt noch die alte Festung Nagara mit einem neuen Erdwerk und zwei Batterien. — Bei Nagara und Tschanak sind beide Ufer mit Kabel verbunden. 3) Ergänzend hierzu haben wir uns heute, wie gesagt, eine Fülle von neueren Werken zu denken, sowohl am Ufer wie landeinwärts, teils Veldbefest-. gungen, teils provisorischer und permanenter Art. Auch eine Feldeisenbahn soll die ganze Halbinsel in der Längsrichtung durchziehen. KALlKASUSFROX'TP. Mu#tab 1:1000 000 # " r□— E # □— —. Kilunetc#-— hytaimie der 74#/#n# Russgisclics Reich LTünrkisches Reich –. bNIDersien — * MFT —“—m. 2 ∆ — 5 *#— .. s« · ontg isns 1 .. ... »so-H . s - -...sp«..-.«.«..:x. -.--, 1 Ostl LE e von Ureenwich v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze 4) Schließlich ist, wenn auch abseits der Dardanellen gelegen, aber mit ihrer Verteidigung zusammenhängend, die Linie von Bulair zu erwähnen, welche die 3 km breite Einschnürung der Halbinsel nahe ihrer Wurzel, 15 km nordöstlich von Gallipoli, absperrt. Erbaut im Krimkrieg 1853/54 von französisch-englischen Ingenieuren, mit Front nach Nordosten, wird sie von der Propontis zum Jenikli-Liman am Golf von Saros über 165 m Steigung hinweggeführt. Sie bestand aus drei Hauptfesten: Viktoria, Sulian, Napoleon, deren Namen und Front nach Nordosten ihrem damaligen Zweck entsprachen. Mit Umbau im Balkankriege 1912 nach neuzeitlichen Erfordernissen und bester Feuerwirkung nach allen Fronten sowie volkstümlicher Umtaufe der Werke in Ai-Tabia (Mond-Feste), Merkes-Tabia (Mittel-Feste) und Jildis-Tabia (Sternen-Feste) haben die Türken hier eine erstklassige Festung geschaffen, welche anzugreifen die feindliche Streitmacht nicht Vewagtê hat, abgesehen von einer erfolglosen kurzen Beschießung durch französische Schiffe am 3. März 1915. Kriegsgeschichte. Efeu der Sage und Lorbeer der Geschichte umwuchern seit Urzeit die Ufer der Dardanellen; die Sonne Homers leuchtet über ihrem Eingangstor. Am Hellespont ankerten im Troerkrieg die Schiffe der Achaier. Neuere Forschung verlegt diesen Platz nicht an das Delta des Skamandros, sondern nach außen südwärts in den Beshikgolf (Besikabai) und betont, die Alten hätten »Meer der Heller nicht nur die Dardanellen genannt, sondern die ganze nordöstliche Bucht des Archipelagos. Strategisch und taktisch scheinen die Krlegshandlungen der Ilias dies zu bestätigen. Kerxes und Alexander haben die Dardanellen überbrückt; mit Ketten ließ der Perserkönig ihre widerspenstigen Fluten peitschen. An den Ziegenflüssen (Aigospotamoi, Gebirgsbäche südlich von Gallipoli) wurde der Peloponnesische Krieg entschieden. über die Dardanellen hinweg (1356) eroberten die Osmanen das Hinterland von Byzanz 100 Jahre früher, ehe sie die Hauptstadt selbst zu Fall brachten. Herüber und hinüber tobten vom 15.—17. Jahrh. die Kämpfe zwischen Türken und Venezianern. Aberdie neuere Kriegsgeschichte gibt kaum ein Beispiel nachhaltiger = Forcierung«. 1770 drang mitder russischen Flotte Admiral Elphinstone bis Kefes-burun vor; 1807 durchfuhr mit englischem Geschwader überraschend bei Nacht Admiral Duckworth die ganze Meerenge, erschien vor Konstantinopel, mußte jedoch bald zurülck und etging bei der zweiten Durchfahrt knapp der Vernichtung. Seitdem hat kein feindliches Schiff den -Meeresriegel gesprengt, und auch heute im Weltkrieg scheint Moltkes Wort zu Recht zu bestehen, der ihn für unbezwingbar erklärte. Den-Erfolg= des 1/: Jahr währenden englischen Ansturms kennzeichnen am besten die Worte einer Londoner Zeitung („Daily Mail= vom 23. Dez. 1915):2 Die Regierung erkennt jetzt die unglaubliche Dummheit dieser Expedition . wir hatten 200000 Mann Verluste ohne Ergebnis — —I#% Imübrigen haben Kriegshandlungen zwischen 1807 und 1914 an den Dardanellen kaum stattgefunden, und über diplomatische Kämpfe um die Meerengenin dieser Zeit zwischen den beteiligten Mächten können wir hinweggehen. Auch alle internationalen Verträge sind, gleich denen für den Sueskanal, das Papier nicht mehr wert, auf dem sie geschrieben wurden. Die wichtigsten waren seinerzeit diejenigen von 1809, 1841, 1856, 1871, 1878; nach ihnen durfte kein fremdes Kriegsschiff die Dardanellen passieren, ausgenommen 133 die nichtarmierten Schiffe von Rußlands Freiwilligen-Flotte-, welche die Besatzung nach dem „Fernen Osten« drachten, und die - Stationäre= der Botschafter am Goldenen Horn. Karten und Literatur. H. Kiepert, Generalkarte der Südost-Europäiüschen Halbinsel, 1:1500000, miu Nebenkarte der Dardanellen in 1:300000 (Berlin); Marmara-Meer und Umgebung, Bosporus, Dardanellen, 1:150000 (Auxhaven); Karte der Dardanellen, 1: 175 000, zu dem Aufsatze v. Diests -Die Dardanellen im Weltlrieg- (2Zeitschrift der Ges. für Erdk. zu Berlin«, Aprilheft 1916). Als erster topographisch-militärischer Bericht behandelt er Kampfgelände, -formen, -mittel und --handlungen und ergeht sich außerdem in ausführlicher Weise über die Rolle, welche die Meerenge im Al#ertum spielte. B. Die vorderasiatischen Kriegsschauplätze von Dr. jur. et phil. Hugo Grothe, Privatdozent für Geographie in Stuttgart Vgl. die Karten „Kaukasusfronte, Länder des Mittelmeeresc dei S. 116, » Das Bordringen der Engländer im Irakgebiete bei S. 208 und die Textkarte Das Kampfgebiet auf der Sinaihalbiusel auf S. 135. Wie eine gigantische natürliche, gegen Angriffe wohl geschützte Festung erheben sich Anatolien und Syrien von den umgürtenden Meeren aus zu gewaltigen Hochländern. Kleinasiens Ausdehnung in der Nord-Süd-Richtung erreicht zwischen dem lykischen Anamur und dem nordkleinasiatischen Kap Innsr. Burün unweit Sinope die gewaltige Entfernung von 700 km. Das ist keine kleinere Distanz in der Luftlinie als die von Kuxhaven bis Konstanz am Bodensee oder die von Gent in Belgien bis Dresden. Nur wenige und schwierige Wege führen in das Innere, die mit Ausnahme der sacht zur Hochebene ansteigenden westlichen ionischen Straßen meist über hohe Gebirgspässe laufen und denen eine Reihe von parallelen Gebirgszügen entgegensteht, die sich quer zu einer etwa versuchten Einmarschrichtung bewegen. An den Küsten sehen wir vom Ausgang der Dardanellen bis um Süd- und Osthang des lykischen und kilikischen aurus, also an dem ganzen Rande des kleinasiatischen Halbbogens, eine meist unnahbare Steilküste. Die größeren Städte und Häfen liegen in der Tiefe der Buchten, deren Zugang durch Aufbau von Befestigungen auf den vorgelagerten Inseln leicht gesperrt werden kann. Dies gilt vor allem für Smyrna, aber auch für Adramyti, Mendelia, Giova, Makri. Ungeschützt liegen nur die pamphylische Ebene in der Tiefe des Golfs von Adalia und die kilikische im Schwemmland des Seihün und Dschihän wie weiterhin der Winkel des Golfs von Alexandrette. Dafür aber stehen hart hinter diesen ebenen Küstenstrichen die höchsten Wälle des Taurus mit Höchsterhebungen zu 3000 und 3500 m, deren enge und rauhe Paßpfade gegen größere Heere ohne Aufgebot bedeutender Kräfte zu verteidigen sind. An ein Hineintragen der Kämpfe ins Innere Anatoliens, also auf die kleinasiatische Hochebene, auf Grund einer Landung der Angreifer ist kaum zu denken. Ein Vormarsch in das unwegsame und dünn bevölkerte Hochplateau könnte nur mit Hilfe zahlreicher, auf der Einfallslinie errichteter fester militärischer Stützpunkte erreicht werden. Die dazu nötigen starken Eroberungsheere aufzubieten, dürfte kaum ein Gegner so leicht imstande sein. Was die Küste Syriens betrifft, das als Landbrücke für die östlich zwischen Kleinasien, dem Kernpunkte osmanischer Macht und Bevölkerung, und 134 Agypten sich entwickelnden Kämpfe in Betrachtkommt, so gewährt auch hier eine Steilküste mit unsicheren Hähn sowie der orographische Aufbau des Hinterlandes bedeutenden Schutz. Das parallel der Küste sich erstreckende Nosariergebirge verteidigt die Landschaften des nordsyrischen Hinterlandes mit Aleppo, Hama und Homs; die breite Mauer des Libanons deckt Cölesyrien und ein weiterer Riegel, der des UAntilibanons. die Kulturoase von Damaskus. Weiter im Süden wird Palästina vor einem vom Mittelmeer, also von Halfa, Jaffa oder Ghaza, heranziehenden Gegner durch den Riß des Jordantals und den steilwandigen Graben des Toten Meeres sowie die östlich hinter ihm aufragenden Terrainstufen geschützt. Die den türkischen Aufmarsch gegen Agypten fördernde Melkabahn ist also auf ihrer ganzen nordsüdlichen Linie so gut wie unberührbar. überhaupt kommt den Türken für den Fall der Defensive wie Offensive das ziemlich reiche Bahnnetz in Syrien außerordentlich zustatten, dessen Ausbau nach der Sinaihalbinsel zu während des Krieges betrieben wurde. Auch die Gestade des Schwarzen Meeres bieten mit dem schmalen Vorgelände ihrer von West nach Ost streichenden Küstenketten keinen rechten Angriffspunkt für größere Kriegsunternehmungen. Die am Schwarzen Meere sich lagernden Städte, wie Unieh, Ordu, Sinope, Ineboli, Eregli, Tireboli, Kerasund, Trapezunt, bauen sichs äimtlich amphitheatralisch auf, und nur Samsum dehnt sich auf breiter ebener Uferterrasse. Nur hier und da sind diese Siedlungen Ziele für Schießübungen der russischen Schwarzmeerflotte #ewesen. wie an den Küsten des Mittelmeers die Angriffe einzelner Kriegsschiffe der Entente gegen Ghaza und Jaffa, Alexandrette und verschieene Plätze der westlichen kleinasiatischen Küste nur eitle Machtbekundungen blieben. Aus alledem ist ersichtlich, daß als Kampfplatz dieses Weltkrieges weder die Küsten Syriens noch Anatoliens in Betracht kommen. Kriegerische Ereignisse rößeren Umfanges mußten sich also in den Jahren 914—17 aus von der Natur vorgeschriebenen Ursachen an den Berührungsflächen abspielen, welche die Türken mit ihren Gegnern haben: im Südwesten auf der GSinoihalbiufel, am Sueskanal und in Agypten; im Nordosten im armenischen Hochlande auf der 500 km langen Grenzlinie von der Tschoruchmündung zum Ararat und später in Türkisch- Armenien selbst, ebenso im persischen Aserbeidschan auf einer gleichausgedehnten Front von Bojaid Über Täbris nach dem Südufer des Urmiasees. erner da, wo Englands kriegerische Tätigkeit infolge der bisherigen Vorherrschast in Indien und im Perfischen Gols mit Erfolg einzusetzen vermochte, nämlich im Zweistromlande an der Mündung des Schatt-el-Arab. Oder da, wo politische Ziele höchster Art, nämlich die Eroberung onstamtinopelt= durch ruhmvolle Strategie der Welt bekundet werden sollten, das ist an den Dardanellen (s. S. 131 ff.). I. Die Sinaihalbiusel. Drei Wege stehen den Heeren durch die Sinaihalbinsel offen, die sich von Syrien gegen Agypten wenden oder in umgekehrter Richtung ihr Ziel unen. Der südliche führt von dem am nördlichen Ende des Golfes von Alaͤba gelegenen Orte gleichen Namens über die Hochebene von Tih nach Sues, während ein zweiter von Tell Refäh an der syrischen Küste entlang nach El Kantära, etwa 50 km südlich von Port II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Said, läuft. Akäba, von der nächstliegenden Station der Mekkabahn (östliche Entfernung 70 km; von Ma'än 110 km) leicht erreichbar, erweist sich als besonders günstiger Stützpunkt für militärische Maßnahmen. Unter hohen Palmen versteckt liegen die schmutzigen Araberhütten Akäbas, das von alters her den Sammelpunkt der nach Mekka ziehenden Karawanen bildet. Schon im späteren Mittelalter beschützte daher ein starkes Schloß diesen wichtigen Knotenpunkt; heute dehnen sich mehrere Küstenbatterien am Strande des Golfes, die einige englische Landungsversuche erfolgreic abgewiesen haben. aum in 5 km Entfernung von den lesten Palmen Akäbas steigt die Straße H.en an. Zwischen Felsen und Trümmern erklettert sie in langen Serpentinen die Hochebene von Tih. Schwerbeladene Kamele brauchen an fünf Stunden, um bedächtigen Schrittes u dem Plateau zu gelangen. Der erste Halt auf demfelorn geschieht bei Bir el Kittär. Hier liegt der Ort »El Mefräk-, d. i. die Wegeteilunge. Während der ägyptische Pilgerweg nach Westen abschwenkt, verläuft nach Nordnordwest ein beschwerlicher, 150 km langer Pfad durch die ganze östliche Wüstensteppe der Halbinsel bis Bir Birèn, von dem in drei Tagesmärschen (8O km) Ghaza zu erreichen ist. In trockenen Vahren sind die Brunnen fast versiegt, so daß die Fährlichkeiten dieser Strecke recht beträchtlich sind. Von Bir el Kittär aus dehnt sich meilenweit das Hochland fast tischgleich. Erst gegen Süden zu, von der Breite an, wo sich die Rotemeerküsten des unteren Sinaidreiecks im spitzen Winkel einander zu nähern beginnen, wächst aus der Wüstenplatte von Et Ti ein stattlicher Gebirgsstock von Granit und Gu gervor. dessen braungetönte Felseneinsamkeit und dnis nur selten durch lebendige Wasseradern oder eine Baumgruppe, wie z. B. die idyllische Oase Hirän, unterbrochen wird. Der Serbäl (2060 m), der Dschebel Kathrin (2606 m) und der Dschebel Musa, d. i. „Mosesberg= (2292 m), an dessen Flanken das Sinaikloster sich dehnt, sind die höchsten Erhebungen. Der Boden ist hart, und in schnellem Trab können Berittene die Hauptstadt der Sinaihalbinsel, Kaläat en Nachl (d. h. -Dattelschloß), erreichen. Als einzige Bodensenkung durchzieht das Tal von El Arisch die ochebene in nordsüdlicher Richtung. In ihm zeigen ich unweit en Nachl Gerste- und Maisfelder. Obne sawellel hat bei ehemals größerer Sorgfalt zur Aufangung der Niederschläge und bei früher stärkerer Regenbenetzung die Sinaihalbinsel einsteinen reicheren Anbau aufzuweisen gehabt. Erst bei Meibeluk, eine kleine Tagereise vor Sues, geit eine Anderung der Landschaft vor sich. An telle des festen Gesteins tritt Sand. Der geschilderte Weg von Akäba bis Sues ist 240 km lang und kann auch von einer größeren Truppenabteilung in fünf bis sechs Tagen zurückgelegt werden. Kaläat en Nachl besitzt zahlreiche und geräumige Brunnenanlagen, so daß Tausende von Menschen und Tieren zu gleicher Zeit dort erquickt werden können, wie alljährlich bei den Mekka-Karawanen. Der nördliche Weg von der syrischen Grenze nach El Kantära ist ein wenig kürer (220 km). Der erste größere Flecken auf der tinaihalbinsel, El Arisch, besitzt ebenfalls gute und ergiebige Brunnen. Dagegen sind die weiteren Oasen auf dem Marsche nach Westen: Bir el Mezär, Bir el (Abd und Bir el Katjeh, ziemlich wasserarm, so daß auf dieser sandigen Strecke die Wasserversorgung ausschließlich durch mitgeführte Vorräte erfolgen muß. v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze Auch El Kantchra hat nur wenige Süßwasserbrunnen. Eine Rohrleitung führt unter dem Kanal hinweg von dem reichlich mit Süßwasser versehenen Westufer hierher. Obgleich sich dieser nördliche Weg nahe der Küste hinzieht, vermögen feindliche Kriegsschiffe einen Truppenmarsch nur auf einem schmalen Stück westlich und östlich von El Arisch zu stören; denn noch in 10 km Entfernung vom Strande beträgt die Meerestiefe erst 5—10 Meter. Zudem erstrecken sich von Bir el Mezäc vor der Küste (von Bir Gerarät 135 von Bedeutung, weil er in zwei Ausstrahlungen nahe den Punkten am Sueskanal ausmündet, wo sich schmale Landbrücken als Durchbruchsstellen bieten. Zu einem Durchstoß kommen vor allem die zwischen den Seebecken gelegenen Landstreifen in Betracht, so die von El Kantära zwischen El Menzäle- und dem Ballähsee von 5 km Breite, ferner die zwischen Ballähsee und Jsmailia (10 km breit), dann solche zwischen Timsähsee und den beiden Bitterseen (13 km) und schließlich die Landbrücke zwischen diesen letzteren – — r b W. 7 I 3 "-n. * uin) — EE—— E“ F## . — — – * . - — — E S –.. ⅛ *7 — *1 % - si--I - - . — —. " * r□ 3. "? — - . s —2 « is · . 1 1 "n 7— 4 i p 4. — 4 nn K “— —e. sse bis zum Dörschen Mahmadije auf 80 km hin 8— 10 km) breite Lagunen mit vorgelagerten Sandbänken — es sind die Sebchät Bardawil, die alten Sirdonischen Seen —, die eine Truppenlandung und eine Beschießung der Karawanenstraße durch Kriegsschiffe völlig unmöglich machen. Noch ein dritter Weg kommt, wenn auch nicht im gleichen Grade wie die vorgenannten, für die Angriffsbewegungen in Betracht. Diese AUnmarschlinie, 180 km lang, zweigt aus dem Wädi el Arisch 86 km südlich vom gleichnamigen Städtchen in südwestlicher Richtung ab und endet in Ismailia, einem etwa 10000 Einwohner zählenden Städtchen, in dem die Zentralverweltung des Sueskanals ihren Sitz hat. er Wasserbestand in den Brunnen ist ebenso gering wie auf nördlicheren Weg El Arisch-Kantära. Reste römischer Zisternenanlagen zeigen, daß im Altertum diese mittlere Wasserstraße ziemlich lebhaft begangen wurde. Dieser mittlere Weg ist gerade darum Das Kampfgebiet auf der Sinalhoalbinsel. und der Kanalmündung bei Sues, die mit 15 km die breiteste ist. Die Bevölkerung der eigentlichen Sinaihalbinsel beträgt schwerlich mehr als 10000 Seelen, von denen kaum ein Zehntel auf nichtarabische Elemente, wie griechische nche und Kaufleute, Kopien und n rüche Fellachen, entfallen dürfte. Außer El Arisch und Kaläat en Nachl gibt es nur noch eine nennenswerte Siedlung, das am Golf von Suoes gelegene Städtchen Tör, der einzige natürliche Hafen der Halbinsel mit einigen hundert Einwohnern und ziemlich armseligem Handelsverkehr. Nur zur Zeit, wenn die ägyptischen Pilger aus Mekka zurilckkehren — Tör Quarantänestation für die von der arabischen ste kommenden Schiffe —, herrscht Leben und Gedränge in seinen engen und gewundenen Gassen. Herr der schmalen Oasen und Wülstensteppen des Sinajlandes ist der Beduine, und zwar der Towära-, wie er sich in bezug auf die Halbinsel nennt, die 136 im arabischen Munde „Tör= heißt. Ein ziemlich armes und bescheidenes, wegen seiner Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit in besserem Rufe stehendes Völkchen als das der ösllich angrenzenden syrisch arabischen und ägyptischen Gebiete, stellen diese in sechs Stämme sich gliedernden Towära dar. Sie leben vom mageren Ertrage ihrer Palmenpflanzungen und Felder wie vom Verdienst ihrer Kameltransporte, mit denen sie vom Niltal und Akäba und den palästinensischen Grenzstädten einen guten Teil des Jahres unterwegs sind. Das den Beduinen trotz aller constigen religiösen Gleichgültigkeit imnewohnende Gefühl, in Zeiten der Bedrängnis des Islams der Fahne Mohammeds Gefolgschaft und Hilfe leisten zu müssen, beseelt ohne Zweifel auch die Towära und macht sie, was bei ihrer großen Kenntnis der Wege und Brunnen hoch zu veranschlagen ist, zu schätzbaren Bundesgenossen der Türken. Eine militärische Bedeutung gewinnen natürlich die Towära der Sinaihalbinsel ebensowenig wie die arabischen Irregulären Syriens und Mesopotamiens, die, auf Kamelen oder Pferden beritten, sich dem türkischen Kriegszuge anschließen. Die vor Kriegsbeginn markierte Grenze zwischen Syrien und Agypten war eine solche, wie sie von seiten der Lürken nur infolge mehrfacher englischer Einschüchterungen zugestanden worden war. Noch zehn Jahre nach der englischen Okkupation Agyptens betrachteten die Türken die östlichen Teile der Sinaihalbinsel als ihnen zugehörig. Im Jahre 1900 führte die türkische Absicht, von der Mekkapilgerbahn aus einen Eisenbahnstrang nach Akäba zu führen, um im Notfalle türkische Truppen schnell zum Schutze der zwischen der Sinaihalbinsel und Arabien einschneidenden Meerzunge und des nordwestlichen Weges nach Mekka und Medina senden zu können, ur Drohung Englands, bei Ausführung dieses laues britische Kriegsschiffe durch die Dardanellen nach Konstantinopel abgehen zu lassen. Was die Türken in friedlichen Zeiten aus Scheu# vor Englands Macht nicht auszuführen vermochten, haben sie inmitten dieses Krieges zum größten Teile schon vollbracht, nämlich die Verbindung des südlichen Palästinas mit der Sinagihalbinsel. Die Vorstöße der Engländer gegen das südliche Falästina, vor allem gegen Ghaza, haben solche nicht hindern können, indem sie dort nur den nächsten Umkreis der Meeresküste unter englische Macht stellten. Die schon seit längerem vorgesehene Bahnlinie nach der ägyptischen Grenze ist im Hinterlande heute schon in Betrieb. Von Afuleh, an der Bahnstrecke Haifa--Derät gelegen, hatte die Türkei in eigener Regie schon vor dem Kriege eine nach Süden laufende Linie in Angriff genommen und bis Nablus geführt. Mitte Januar 1915 bewilligte die Abgeordnetenkammer die erforderlichen Kredite zum schleunigen Weiterbau. Seit Anfang 1916 sichert diese palästinensisch--ägyptische Eisenbahnlinie, den Bahnstrang Jassa-Jerusalem bei Nablus berührend, über Damaskus und Aleppo im Anschluß an die Baghdadbahn eine unmittelbare Verbindung mit der Reichshauptstadt. II. Armenien. Armenien kann deutlich als geographische Einheit erkannt werden. Es erfüllt teils türkisches, teils russisches und persisches Gebiet. fällt jedoch zu seinem rößeren Teile (beinahe zwei Drittel) auf türkischen oden. Diese Flächenstriche waren niemals politisch als ein armenisches Reich zusammengefaßt. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Doch angesichts der gleichmäßigen morphologischen Verhältnisse wird man den geschichtlich begründeten Namen Armenien nicht missen wollen, obschon die Armenier heute nicht die ausschließliche Bevölkerungsschicht sind. Sie bilden nur in wenigen Verwaltungsbezirken (in den am Wansee gelegenen) die Mehrheit. Die Grenzen Armeniens geben sich nach Osten und Westen ziemlich unbestimmt. Das Hochland dacht sich nach Kleinasien allmählich ab, gegen Kaukasien und Iran gestalten sich die Abdachungen höher. Im Norden und Süden wird Armenien von hohen, zackenreichen Randketten umfaßt, die steil zur Küste bzw. zum mesopotamischen Tieflande abfallen. Im geographischen Sinne erfährt es folgende Umgren ung: westlich bis zu der Wasserscheide zwischen dem Frak.fu und den kleinasiatischen Flüssen, nördlich bis zu den pontischen Küstenketten, östlich hinein in die politisch russische Sphäre bis zum Abfall der nordöstlichen armenischen Berge nach dem Rion und der Kura sowie auf persischem Territorium bis zum Bergpfeiler des Sähänd wie zum Oststrand des Urmiasees und viertens gen Süden bis zu den nördlichen Höhentügen der obermesopotamischen Steppe, die sich in er Breite von Mardin bewegen. Eine Hochlandschwelle in 1000 — 2000 m Höhe mit mächtig aufgesetzten Gebirgsrücken, die von hohen, eindrucksvoll geformten Vulkanbergen überragt werden (Ararat 5156 m, Alagöz 4095 m, Bingöldagh, d. i. der Berg der -Tausend Seen-, südwestlich von Erzerum, 3300 m, der Sipandagh bei Wan 3910 m, der Sawelän bei Täbris 4812 m), mit breit eingesenkten Seebecken (die Seen von Wan, Urmia und Göktschat in Höhenlagen von 1666, 1330 und 1934 m) und vielen scharf ein gegrabenen Flußfurchen, so offenbart sich gleichartig die physikalische Gestalt dieses armenischen Landes. Einzelne Beckenlandschaften, wie die von Erzerum, liegen 1900 m ü. M., beinahe in Rigihöhe. Wie der Lauf der Längstalfurchen der Flüsse deutlich zeigt, streichen die armenischen Bergketten sämtlich von W. nach O. oder von WSW. nach ON., biegen aber gegen Russisch-Armenien zu in nordöstliche Richtung um. Baumarme und kahle Plateaustreifen, bedeckt von düsteren Laven, aschgrauen Tuffen und nichtvulkanischen Gesteinstrümmern, oder öde Steppenstriche, in fahles Gelb getaucht, hier und da unterbrochen von mattgrünen Ackerflächen, braungetönte, zerrissene und zerklüftete Kalkstein= und Schieferketten, rötliche schneegeköne Vulkandome, Baugrün schimmernde, von Siedlungen umzogene Seenflächen und auf den Abdachungen der Gebirge gaH en das regenbringende Schwarze Meer wie den appisee zu leuchtende Waldlinien von immergrünen Laub- und Nadelbäumen, zahlreiche weiße Fäden ungestümer Wildwasser in geröllreichem Bette, das sind die Farben und Töne des armenischen Landschaftsbildes. Eisig kalte Winter und glühend heiße Sommer kennzeichnen die armenischen Hochlaude. Je weiter wir ins Innere der Hochfläche rücken, desto größeren Temperaturextremen begegnen wir (beobachtete absolute Maxima bzw. Minima + 38°% und — 29°). Der Mangel jeglicher schiffbarer Flüsse und die ungenügende Zahl gueer Verkehrsstraßen — den Bau von Eisenbahnen in ürkisch-Armenien hat Rußland durch sorgsame politische Intrigen hintanzuhalten gewußt — erschweren die geeignete Verwertung der wirtschaftlichen Erzeugnisse von einiger Bedeutung, wie es die Beziehungen der einzelnen Beckenlandschaften zueinander, die zwischen hohen, mühselig zu bewältigenden Bergreihen v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze eingesenkt sind, zu keiner Entwicklung kommen läßt. Die Erzeugnisse Armeniens, so Obst aus den Gärten der Fruchttäler, Wolle der Viehzüchter, Erze der Berge (Silber, Eisen, Blei, Kupfer, Zinn bei Gümüschaneh im Pontus wie in der Gegend von Kharput und Diärbekr), Erträge seiner Thermen von Eisen, Schwefel, kohlensauren Kalken sind daher, was Türkisch- Armenien betrifft, bislang nur in geringer Faht ausgebeutet und ausgeführt, und nur das einheimische wohlentwickelte 8 (Kupferschmiede) hat sich die Schätze der Berge zunutze gemacht. Die Grenzlinie zwischen der Türkei und Rußland erreicht von den Küsten des Schwarzen Meeres bis zum Bergdom des Ararats eine ansehnliche Länge, und zwar reichlich 500 km (Luftlinie etwa 400 km). Die südwestlichen Gebiete des heutigen russischen Transkaukasiens mit Batum, Artwin, Ardachän und Kars wurden erst nach dem russisch-türkischen Kriege von 1878/79 dem Zarenreiche einverleibt, nachdem bereits 1829 durch den Frieden von Adrianopel die Landstriche am rechten Ufer des Kur mit Achatsych und Tiflis in russischen Besitz übergegangen waren. Der Verlauf der heutigen Grenze ist ziemlich verwickelt. Sie beginnt im Westen 25 km südlich von Batum, den Unterlauf des Tschoruch den Russen überlassend. Bis wenige Kilometer südlich vom Zusammenflusse des Ardanutsch-fu und des Tschoruch reicht ein Zipfel türkischen Gebietes nordwärts, doch nur so weit, daß die wichtige Paßstraße, die sich von der westlichen kranskaukasischen Hochebene über Ardachän am rechten Ufer des Ardanutsch-fu und des Tschoruch entlang nach Batum bewegt, vollkommen auf russischem Boden verlaufen kann. Ebenso gehört zu Rußland der Bezirk von Olty, den von Ardachän her eine südlich ausgreifende Straße bestreicht, während das Ortchen Id und das gleichnamige Quellgebiet des Olty-tschai sowie der Auslauf dieses schäumenden Gebirgoflüßchens in den Tschoruch wieder türkisches Besitztum sind. Zwischen dem Dümlü-dagh und dem parallel zu ihm von West nach Ost streichenden Achry-dagh befindet sich eine breite Längsrinne, die durch den Querriegel des Dewebojundagh bei Erzerum getrennt ist. Nach Westen zieht durch diese fruchtbare Talstrecke der Frat= fu. nach Osten zum Kaspischen See der Araxes (Aras-su). Nur ein kurzes Stück seines Oberlaufes ist 1878 den Türken verblieben. Bon den nördlichen Quellen des Muradtschai bis zum Ararat bilden die Kämme des Achrydagh auf ziemlich 200 km hin die Grenze, einen starren und hohen Wall aufbauend, der nur auf zwei schwierigen Paßwegen vom Tal des Araxes zu dem des Murad“tschai Überschritten werden kann. Diese Grenzabsteckung bringt es mit sich, daß die natürliche, verhältnismäßig bequeme Straße von Erzerum nach dem nördlichen Persien auf der Strecke Hassankaleh-Köprüköi-Karakilisseh-— Bajazid noch gänzlich unter türkischer Herrschaft steht. Der Straßen, welche die einzelnen Landschaften auf russischer und türkischer Seite miteinander verbinden, sind nur wenige. Mehr Fußpfad als gangbare Straße ist der Weg, der längs steil zum Meere abbrechender hochragender Hänge den Wanderer von Trapezunt über Rizeh durch die lazischen Gaue nach Batum bringt. Schwindelig sind die Steige, die mit dem mittleren, tief in das Gebirge eingerissenen Tschoruch nach Artwin streben. Ein Seitenweg führt von Tschoruch in östlicher Richtung durch die Schluchten von Chosor in den Bezirk von Olty, während das 137 Städtchen dieses Namens selbst auf einem halsbrecherischen, aus der Türkei von Süden herkommenden Gebirgswege erreicht wird. Die Festung Kars (1740 w), nach jedem russischtürkischen Kriege neu ausgebaut, beherrscht den südlichen Teil der mittleren transkaukasischen Hochebene. Wer, von Westen vordringend, ihr Herr ist, gebietet über die Bahnlinie, die nach Alexandropol und Tiftis führt, und somit über das mittlere Kurabecken. Er vermag ebenso bequem das Becken von Eriwan (1000 m) zu meistern, das, am mittleren Araxes gelegen, durch eine Zweigbahn von Alexandropol (1530 m) erreicht wird und weiter durch den Strang Eriwan—Dschulfa das Verbindungsglied mit dem unteren Araxesgebiet und dem nördlichen Zugange zur persischen Provinz Aserbeidschan bildet. Die wichtigste aller transkaukasischen Routen, die ihre Richtung nach Türkisch-Armenien nehmen, ist diejenige, die von Kars südöstlich in das obere Tal des Araxes strebt. Noch 1914 ist ihre strategische Bedeutung russischerseits durch eine Bahn erhöht worden, die bis Sarykamysch, einem unweit der türkischen Grenze gelegenen Orte, führt. Von diesem steigt die gut ausgebaute Chaussee über die südlichen Ausläufer des mit vereinzelten Fichtenbeständen bedeckten Sohanly-dagh (Paßhöhe 2420 m) hinweg und gelangt in ein jäh einfallendes, von mehreren wilden Flußadern zerschnittenes romantisches Tal. Sodald man sich in mehreren Serpentinen aus diesem Talriß zu einem Höhenrücken emporgeschwungen hat, steht man auf türkischer Erde. Was sich weiter nach Sudosten auf Köprtlköi und Hassankaleh zu bewegt, ist keine rechte Kunststraße mehr, sondern ein von Tausenden von Kamelhufen ausgetretener breiter Karawanenpfad. Bald steigt er über kleine Bodenwälle, bald überschreitet er auf primitiven Holzbrücken kleine Bachadern, die zur Frühlingsschmelze zu tosenden. und gurgelnden breiten Wasserfurchen anwachsen. Aus dieser Schilderung der Grenz-, Natur- und Verkehrsverhältnisse ergibt sich, daß nur eine eigeniliche große Operationsstraße für bedeutende Truppenmassen bei einem Krieg um das Grenzgebiet in Betracht kommt, nämlich die von Kars nach Ererum. Alle anderen Verbindungslinien, welche ich ängs des Meeres oder durch die Täler des Tschorn und des Olty-tschai oder über die Pässe des Archydagh hinziehen, wie solche, die in der schmalen Senke wischen Archy-dagh und Ararat auf der Strecke von gdir nach Bajazid laufen, sind von derartiger Beschaffenheit, daß sich lediglich kleine Truppenkolonnen langsam und mühselig, im Winter nur durch Eis und Schnee, auf ihnen zu entwickeln vermögen. Auf dieser Paßstraße und um diese sowie auf ihrer im Tale des westlichen Euphrats verlaufenden Fortsegung nach Eringhian haben sich denn auch während dieses Krieges sast alle größeren Kampfhandlungen abgespielt. III. Der Persische Golf und Mesopotamien. Val. auch die Nebenkarte auf der Karte -. Länder des Mittelmeeres-, S. 116. Das Kampffeld im Südosten ist nicht Mesopotamien allein, sondern zugleich der Persergolf. Ob seiner Lage als Verbindungsglied zwischen den äußersten, an der Südostflanke sich aufbauenden Besitzungen der Türkei und der mächtigen englischen Kronkolonie Indien sind stille Borpostengefechte um seinen Besitz bereits geraume Zeit vor dem Weltkrieg geliefert worden. Schon 1912 wurden die Türken aus der 138 Provinz El Hasa mit Hilfe der Waffen gedrängt, die England arabischen Kleinsultanen lieferte, und 1913 waren die Striche von Basra und Kueit von den Engländern als eine Interessenzone gewonnen worden, die selbst von den Türken anerkannt wurde. Ein schlauchartiges, 830 km langes und bis 340km breites Becken, dessen Zusammenschnürung auf 45— 55 km in der zum Indischen Ozean führenden Straße von Hormus liegt. gehört der Persergolf physiographisch ur afrikanisch-arabischen Horizontalscholle, deren Nordrand die ostiranischen Faltenketten darstellen. Dort am Fuße der persischen Steilküsten hat er auch seine größten Tiefen (bis 150 m), während er an der südlichen Bruchlinie bis 70 km hinaus noch recht seichte Stellen aufweist (16—20 m). Klimatisch wenig verlockend sind seine Wasserfläche und ihr Umkreis. Seeleuten gilt der Golf im Sommer als eine Hölle, welche die Schrecken der Tropen üÜberbietet. Die mittleren Tagestemperaturen des Augustessteigen auf 30°, ja nahe den sonneüberglühten Bergwänden der persischen Küste, vor allem in der Bucht von Bender Abbas, auf 33° C. Das absolute Maximum erreicht 47° C. An seiner Oberfläche erwärmen sich die Wasser des Persergolfes zu 30— 850. Ein bleischwerer graugreller Himmel ohne hagegen sich abeichnende Wolkendecke lastet von Mai bis Oktober Über bieser Gegend. Ausgestorben sind in dieser Zeit die Gebiete der arabischen Piratenküste und die östlichen Uferstriche um Lingeh und Bender Abbas. Die Eingeborenen flüchten dann in die Berge Persiens und auf die Hochtafel Arabiens, wo statt der lähmenden, auf dem Meere herrschenden Feuchtigkeit (42 Krogent) rößere Trockenheit die Hitze erträglicher macht. Güntigere Lebensbedingungen bietet der Winter. Sogar Temperaturen unter Null sind für Basra festgestellt. Die mittleren Temperaturen des Februar sind 186, ja sie sinken in der Westecke von Kueit bis zu den Bahreininseln auf 15° C. Bis zu diesen trägt der Schatt el-Arab seine kühleren trüben Wasser, so daß die Bänke der Wärme und Kloarheit liebenden Perlen an der Südküste nicht über die Bahreininseln hinausrücken. Südöstlich läuft die Strömung längs der arabischen Küste, um vor der Straße von Hormus umzubiegen und in entgegengesetzter Richtung längs der persischen Küste abzudrehen. Hoher Salzgehalt (bis 7 Prozent) kennzeichnet die Wasser des Persergolfes. Schmale, mit Reis und Getreide bebaute Küstensteifen breiten sich am Nordufer des Persergolfes vor en iranischen Ketten mit ihren im Winter schwer zu überwindenden Hochpässen. Der Schwerpunkt der Handelswerte lient auf persischer Seite in der Provinz Arabistan, die sich an den unteren Karun mit seinem lebhaften Hafenstädtchen Mohammerah lehnt. Hier im Südwinkel Persiens gedeihen Zuckerrohr und Baumwolle und finden sich zahlreiche unterirdische Petroleumhorizonte, deren Uusbeutung sih England schon vor dem Kriege sicherte. Wenn der Gesamtaußenhandel der persischen Küsten 50 Millionen Mark ausmacht, wachsen' seine Werte am arabischen Litorale dank der Perlenfischerei und der Ernagfähigkeit der dortigen Oasenregionen auf 70—80 Millionen. Übergaudt sind die Striche am Nordostrand der arabischen ochtafel mehr bevölkert, als man glaubt, birgt die Stadt Hofuf doch 25—30000, Kueit an 40000, die Insel Bahrein an 100 000 Seelen und zeigen selbst die Orte der stilleren Piratenküste, wie Abu Thabi oder Sur, 8—10000 Bewohner, während die bekannten Häfen der persischen Ostküste, wie Bender Abbas, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte nicht stärker bevölkert sind. Araber und weniger Perser sind die vorwiegenden Träger des Handelslebens; Inder und Parsi stehen an zweiter Stelle. Den Hauptstock des Handels liefert aber das Westende des Persischen Golfes, die Striche an der Mündung des Schatt-el-Arab und ihr mesopotamisches Hinterland. Der Gesamtaußenhandel dieser Striche ist mit ihrem Segen an Datteln, Getreide, Baumwolle, Süßholz und seinem Bedarf an europäischen Gütern auf 120—150 Millionen zu schätzen. Auf ungefähr ¼ Milliarde Mark bezifferte sich also bei Kriegsbeginn der Gesamtaußenhandel der Küstenläuder des Persermeeres, eine Summe, die uns angesichts der Zahlen dieses Krieges !* erscheint. Vor dem Oberhause schätzte der Minister des Auswärtigen Lord Landsdowne den Seehandel der Länder des Persischen Meeres auf 3 Mill. Pfund, wovon England 63 Proz. mit 2⅛" Millionen beherrsche. England, heute zu 70 Proz. beim Gesamthandelsumsaßz des Persergolfes vertreten, wollte durchaus hier Alleinherrscher sein und sah mit wachsender Eifersucht die deutsche händlerische Arbeit sich entwickeln, die nach kehnjähriger Tätigkeit seit Errichtung der arabischen oute der HDamburg-Amerika-Linie und Niederlassung einiger Firmen (Einführung des Exportes von Perlmutterschalen) etwa 7 Proz. aller Handelswerte erobert hatte. Der Krieg bot die beste Gelegenheit, den Golf von allen Nedenbuhlern rein zu fegen. Mesopotamien wurde als Kriegsziel ins Auge gefaßt (nach Lord Curzons Ausspruch, dies Land missse eine Kolonie Indiens werden), und aus Basra, dem zukunft. reichen Hafen des Zweistromlandes, versucht man, ein Alexandrien oder Hongkong und aus Baghdad ein anderes Kairo zu machen. Zugleich ergab sich die Gelegenheit, unter Nichtachtung aller Hobeiterechte Persiens Arabistan wirtschaftlich zu meistern, wie auf der Insel Hendscham im Persergolf nahe der engsten Stelle der Straße zum Indischen Meer —zur Wahrung gegen einen künftigen russischen Vormarsch zum warmen Meer — ein neues Aden oder Gibraltar anzulegen. Mesopotamien gibt sich morphologisch als ein breiter Senkungszirkus an der Außenseite der osttaurischen und füdiranischen Faltenbogen und stellt die Vermittlung dar zwischen den beiden gegensätzlichen Charakteren der Oberflächengestalt Vorderasiens, dem vorderasiatischen Faltenland und der vorderasiatischen Schollenregion. Jüngere, leicht nach Südosten geneigte und selten gestörte Erdschichten (oberkretazeische, eozäne und miozäne) haben an dem geologischen Aufbau Mesopotamiens teil. Auf weite Strecken ist im Süden dieser Untergrund mit Sanden, Kiesen und fetter Schwemmerde überschüttet. In zwei voneinander merklich sich abhebende Landschaften gliedert sich Mesopotamien, in ein oberes und ein unteres. Konstruieren wir auf Grund der natürlichen Begrenzung ein Rechteck, dessen beide lange Seiten von der syrisch-arabischen Wüstentafel, im Nordosten von den iranischen Randkelten gebildet werden und dessen beide Schmalseiten im Nordwesten die Taurusberge und im Südosten der Persische Golf sind, so erhalten wir je nach der etwas weiteren oder engeren lbsteckung 300 —380000 qlm, also die Oberfläche des Königreichs Preußen u. das Dreifache von Rumänien. Der Kriegsschauplatz in Mesopotamien selbst wird bisher — nach den Kampfhandlungen von 30 Monaten — nördlich etwa durch den 34. Breitengrad begrenzt, Es handelt sich also im wesentlichen um die Gebiete, die wir als südliches Mesopotamien, v. Diest-Grothe: Die türkischen Kriegsschauplätze als den fetten marschartigen Boden des alten Babyloniens begreifen. Was sich an den Ufern des unteren Euphrats und Tigris, der vereinigten Bänder der gesamten füdöstlichen Türkei, erstreckt, ist meist tischleiches Alluvialland, aus dem nur die „Tells-, die ohnschutthügel alter Siedlungen, mit 20—30 m Erhebung aufragen. Baghdad selbst, in der Luftlinie 580 km von der äußersten Westzunge des Persischen Golfes entfernt, liegt 40 m über dem Niveau dieses Binnenmeeres, dessen Beherrscher leicht zu Bezwingern aller Küstenstriche und ihrer ins Hinterland laufenden Verkehrswege werden. Die Kreidetafel des oberen Mesopotamiens ist im Süden infolge der Ablagerungen jüngerer und jüngster Erdperioden kaum kenntlich. Versandete Kanäle durchfurchen die braunschwarzen eintönigen Steppenstriche, die im Hochsommer unter den Sonnengluten in breiten Rissen aufklaffen und sich vom April ab in der Nähe der Flüsse und Kanaladern in Sumpfgelände verwandeln, das nur mit der = Kuffae, dem badewannenartigen runden erdpechverkitteten Schilfkorb, stellenweise zu bezwingen ist. Acht Zehntel des gesamten unteren Mesopotamiens ist Steppe, von dem ein guter Teil in den Zeiten der überschwemmungen auch als dürftige Schaf= und Kamelweide ausschererl. Oft steigen im Frühjahr die Wasser der Ströme über Nacht — beim Tigris oft in wenigen Stunden um 2m —, waschen breite Uferzun ens und laufen über die primitiven Dämme, die Pflanzungen erbarmungslosbegrabend. Im nordwestlichen Teil des Schwarzerdelandes stehen inmitten der Steppe nur einige schmale Gartenoasen oder ein paar Karawanserails mit einigen benachbarten Lehmwohnhäusern, und zwar da, wo sich die bedeutenderen Verkehrswege schneiden. Die Zahl städtischer Siedlunen ist gering. Größere Menschen- und Häuseranhäugen sind am Euphrat nur Musseijib an der Straße von Aleppo her, in der Nähe des alten Babylons Hilleh und am Saume der Wüste die Orte Nedschef und Kerbela. Am Tigris stehen an Städten Kut-el--Amara, ferner das eigentliche Amara und Korna. Galeriewaldungen von Palmen begleiten — am Tigris vom alten Opis ab, am Euphrat südostwärts von Ramadi und Feludscha— das bei Hochwasser öfters einen neuen Lauf sich grabende Bett der Ströme. Basra ist eine von Kanälen durchzogene, von stattlichen Palmenhainen umgürtete, weit gebaute Lagunenstadt. Alle übrigen Namen, die auf den Karten als Siedlungen erscheinen, zeigen nur Heiligengräber, an oder in Baumoasen versteckte Märkte, die lediglich an einem Tage der Woche sich bevölkern und kaum ein Dutzend arabische Lehmhütten fassen. Wo sich nährendes Wasser bietet, da entfalten sich, so Menschenhand im Werke ist, üppige Pflanzungen. Die Wärme begünstigt die Entwicklung üller Gewächse der Subtropen. Die Juli.Isotherme von 30° C beerrscht fast das ganze, nach dem Roten Meere und dem dischen Ozean sich erstreckende südöstliche Stück von Vorderasien. Getreide, Baumwolle, Hirse und Reis finden beste Bedingungen des Gedeihens. Doch der Mangel an Menschen und das Fehlen an Kulturtrieb bei den halbnomadischen Arabern des mittleren und bei den Sumpfbauern des südlichen Mesopotamiens lassen solche Gartenoasen nicht häufig entstehen. Nur die Pflanze, die am wenigsten der bedarf, der Dattelbaum, spendet ihre Früchte reichlich und vielerorts. Oft tritt auf weite Strecken, insbesondere beim 139 unteren Tigrislauf zwischen Kut-el-Amara und Korna, die graue nackte Steppe hart an den Strom heran. Vorsiutftanlche Bewässerungsvorrichtungen, über Holzrollen laufende Schläuche, dienen dazu, mit erbarmenswert großem Aufwandan Zeit und Kraft die Flußwasser auf die höher liegenden schmalen Ackerschollen zu heben. Das Buckelrind, aus Indien eingeführt, schreitet hinter dem Holzpfluge oder an der Leine, die jene fragwürdigen Schöpfeimer hebt und senkt. Allen Verkehr größeren Stils haben im unteren Mesopotamien die Ströme zu bewältigen. Schwerfällige, hochbeladene Barken mit breiten Segeln bevölkern vor allem den Unterlauf des langsamer als der Tigris dahinziehenden, auch von der Dampfsschifffahrt noch nicht erschlossenen Euphrats. Die zahlreichen Schlickablagerungen, die vielfachen Anderungen des Flußufers, die infolge großer Überschwemmungen eintreten, die geringe Tiefe der Fahrrinne, die Lagerung von Sinkstoffen an der Mündung, die oft ihre Lage ändern — die flachsten Stellen auf der äußeren Barre haben oft nur 2 m Wasser —, bereiten dem Schiffsverkehr zahlreiche Schwierigkeiten. Der Ankerplatz vor Basra, 15 km von der Mündung entfernt, liegt auf 9—11 m Wasser, so daß Seeschiffe bis 5000 und 6000 Tonnen, wie dies durch die Hamburg-Amerika-Linie geschah. bis hierher vorzudringen vermögen. An der Mündung ist der Schatt-el-Arab ein gewaltiger Strom von 1½ Seemeilen Breite. Nach Baghdad können zur trockenen Jahreszeit, in welcher der Fluß seinen niedrigsten Wasserstand hat September bis November), nur Boote mit 0,0 m iefgang gelangen, zuzeiten des Hochwassers (Mai bis Juni) solche mit 1,8 m sogar bis Samarra. Durch das Gewirr der dickichtumzogenen Kanäle, die sich besonders am unteren Euphrat von Samarra ab zgeigen, mit Boot oder Kuffa hindurchzukommen, bedarf es des hervorragenden Ortssinnes der Eingeborenen. Breitgetretene Karawanenpfade mit Ruhe- und Warenunterstandsstätten gibt es nur im mittleren Mesopotamien im Gebiet zwischen den Strömen auf den von Baghdad nach Musseijib, Kerbela und Nedschef ausgehenden Routen und auf der nordöstlich nach der persischen Orenze sich bewegenden Straße. Im unteren Mesopotamien leisten also nur die Flußadern der planmäßigen Bewegung von Truppen Vorschub. Brücken gibt es im ganzen unteren Mesopotamten Über den Tigris nur zwei. Eine verbindet die westlichen und östlichen Stadtteile Baghdads, die andere dient dem starken Pilgerverkehr, der nach dem 5 km oberhalb von Baghdad gelegenen Kazimen strömt. Und beide sind rohe Machwerkte, dürftiges Bretterwerk über verankerten Schiffsrümpfen. Den Euphrat überbrückende Bauten gleicher Artstehen bei Feludscha, wo sich der Verkehr nach und von Syrien auf den Straßen von Aleppo und Damaskus ergießt, ferner bei Hilleh unweit von Babylon und bei Hindieh nahe den großen Stauwerken, an denen zuletzt Willcocks seine Kunst versuchte. Ober= und Untermesopotamien zählen 2½—3 Mill. Einwohner, von denen ein Drittel auf das babylonische Tiefland fallen dürfte. Literatur. H. Grothe, Die Türken und ihre Gegner (Frankf. a. M. 10915); Derselbe, Der russisch-türkische Kriegsschauplatz. Armenien und Kaukasien (Leipz. 1916); A. Frech, Der Kriegsschauplatz in Armenien und Mesopotamien (das. 1916). 140 Der rumänische Kriegsschauplatz von Professor Dr. Karl Kaßner in Berlin Während in der ersten Hälfte des Krieges bis zum übergang des Bewegungskrieges in den Stellungskrieg auf der Ostfront die beiden Enden der 1600 km langen Karpathen in Ungarn und Serbien betroffen wurden, waren seit Ende August 1916, als Rumänien sich endlich unseren Feinden anschließen zu können glaubte, auch die mittleren und südlichen Karpathen und das Land dahinter das Ziel des Angriffes der Mittelmächte. Dieser neue Kriegsschauplatz umfasßt neben einem kleineren Teile von Siebenbürgen rund zwei Drittel von Rumänien. Das Königreich Rumänien besteht im wesentlichen aus fünf verschiedenartigen und verschieden großen Gebieten: dem Gebirgs-oder Karpathengürtel, derihm vorgelagerten Hügelzone, der welligen Moldau, der flachen Walachei und der hügeligen Dobrudscha. Nach Nordost über Südost bis Südwest bildet es gewissermaßen das tiefere Vorland zu dem 300— 500 m höheren Siebenbürgen, das durch die Karpathen und das Bihargebirge wie von einem Ningwall umgeben ist. Dieser Wall lenkte die von Osten heranziehenden Völkerschwärme des frühen Mittelalters nach der Theißebene und nach der Balkanhalbinsel hin. So war Rumänien jahrhundertelang das Durchzugsland und konnte deshalb erst sehr spät zur Bildung eines cigenen Staates gelangen. Ein Durchzugsland kann aber niemals selbständige Politik treiben; es wird stets am besten bei der Neutralität gedeihen, und zwar ganz besonders, wenn es von mächtigen feindlichen lachbarn begrenzt wird, so für beide ein Gegenstand des Begehrens ist und diese Eifersucht der Mächtigen geschickt auszunutzen versteht. Da anderseits Rumänien im Süden auf langer Grenze in Bulgarien einen Nachbar hatte, dem es selbst kurz vorher übel mitgespielt hatie, so hätle es dessen Rachegelüste am besten dadurch unterdrücken müssen, daß es sich den Mittelmächten und damit auch Bulgarien verbündete. Es vertraute aber zu sehr dem Schutz der Karpathen, seinem Heere und der Entente, und zwar ihr vornehmlich wegen der ausgesprochensten Vorliebe seiner dünnen Oberschicht der Bevölkerung, der Großgrundbesitzer, für französisches Wesen im Guten und Bösen. Ein guter Mittelstand, der durch Besitztum, Bildung und politisches Verständnis dieser Oberschicht hätte wirkungsvoll entgegentreten können, istin ausreichendem Maße noch nicht vorhanden, und die große, fast völlig analphabetische Unterschicht wird meist in der ärgsten Hörigkeit gehalten und hat nichts zu sagen. Der Krieg wurde überdies gegen Osterreich-Ungarn in der von Rußland geförderten Hoffnung erklärt, die dortigen rumänischen Gebiete einverleiben zu können; sie umgeben ringartig das Burzen- und Szeklerland, so daß die neuen Grenzen einen völkisch-einheitlichen Staat wie jetzt nicht mehr umfassen würden. Dieses fremde Element rasch unschädlich zu machen, war wohl der Grund für das Eindringen der rumänischen Heere gerade hier, während es strategisch wohl richtiger gewesen wäre, mit der Hauptheeresmasse durch den Rotenturm= und den Vulkanpaß in das von Landsleuten dicht bewohnte westliche Siebenbürgen einzufallen und so die feindlichen Truppen im östlichen zum Rückzug zu zwingen. Inwiefern diese Pässe und überhaupt das 1 Ugl. die Nelieskarte ? Ungarisch-rumänisches Grenzgebiete und die Karte bei S. 222. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Grenzgelände für die Kriegführung von Bedeutung waren, wird eine eingehendere Schilderung lehren. Die Karpathen bilden auf fast 600 km Länget die Grenze Rumäniens gegen Ungarn, aber die Grenzlinie selbst verläuft weder auf dem Kamme, noch auf der Wasserscheide und ist mithin durchaus nicht natürlich. Das schadet hier aber kaum etwas, da gerade der von ihr durchzogene Streifen nahezu menschenleer, dafür aber vielfach mit Urwäldern bestanden ist. Zwar sieht man auf genaueren Karten auf beiden Seiten der Grenzen zahlreiche Eisenbahnen die Täler entlangziehen, aber sie dienen nicht dem Personenverkehr, sondern in erster Linie dem Holztransport; mehrfach haben sie noch Drahtseilbahnen als Zubringer. Der Lolgreichtum und das starke Gefälle der wegen ergiebiger: liederschläge wasserreichen Bäche ließen auf beiden Seiten der Grenze eine Unzahl von Sägemühlen entstehen. Vom Hektar Gebirgswald werden etwa 300chm handelsfähiges Holz gewonnen. Während oberhalb von 1800 m Wald nicht gedeiht, finden sich bis 1000 m herab Nadelhölzer und Lann bis 700 m Buchen, die weiter unten von der Sommereiche verdrängt werden. Von den 21 Hundertteilen Wald der gesamten Landesfläche konmmt der größte Teil auf das Gebirge und das anschließende Hügelland. Wenn die Grenze nicht immer auf dem Kamme verläuft. so liegt das zum Teil daran, daß es keinen einzelnen Hauptkamm gibt, sondern mehrere Züge, die sich schon geologisch voneinander abheben, zwar meist nebeneinander hergehen, aber doch von den in den Zwischentälern entspringenden Flüssen durchbrochen werden. Man unterscheidet die von Nordnordwest nach Südsüdost ziehenden Ost= oder Siebenbürgischen Karpathen von der Bukowina bis zum Putnaquellgebiet und die westöstlich verlaufenden Süd-oder Transsylvanischen: Alpen; in beider Scheitelpunkt liegt das anders geartete Bodzaer Gebirge. Die Siebenbürgischen Karpathen sind an ihrem Nordwestende an der Grenze der Bukowina geologisch weniger einheitlich gestaltet als am Südostende, denn dort ziehen drei verschiedenartige Gebirge nebeneinander her. Ganz in Siebenbürgen erhebt sich das rauhe, nebelreiche Trachytgebirge Hargida, das ausgedehnte, dichte Waldungen auf sanften Bergformen trägt und so gut wie menschenleer ist. Es ist vom 1200 m hohen Borgopaß im Nordwesten bis zu den großen Altkrümmungen 200 km lang und erreicht seine größte Höhe im Norden, im Pietros oder Kelemen mit 2102 m, während es in der Mitte, in dem Hargita genannten Gipfel, nur 1798 m hoch wird und im Süden unter 1100 m herabgeht. Keine Eisenbahnen führen hinüber, wohl aber einige gute Chausseen. Auf ihnen mußten unsere Truppen hinüber, um die weichenden Rumänen im eigentlichen Grenzgebirae angreifen zu können. Vorher war aber noch ie Talbeckenreihe zu durchschreiten, die beide Gebirge trennt. Im nördlichen Becken, dem Quellgebiet der Maros, liegt die Stadt Gyergyö St. Miklös mit 7000 meist magyarischen Einwohnern, im mittleren Becken, dem Quellgebiet des Alt, die ebenfalls mayarische Stadt E#llSzereda (3000 Einw.) und im üdlichen das fruchtbare Szeklergebiet, das Komitat Häromszek. Den Ostrand des nördlichen und mittleren. Beckens begrenzt der schon an der oberen Theiß be-1 Nicht 1171 km, wie viele, selbst amtliche Bücher angeben. 2 D. h. die Alpen jenselts des ? Waldlandes, wie Siebenbürgen magyarisch genannt wird. Ungarisch-rumãn Jablonlica-. # ..— — — — * B*opp-* ’•151+ô a (fasnes 1 . . — — Landesgrenzen. hes Grenzgebiet. ör Witz — —8 6 borohoi S 5 — jäell desgci « Erst-»F - Hut-Its — 1 ABucuresci [(Bukarest) Obilest « - 4 Mindflard —— 1 7“ Z] * X C XX Lchle — — ⁊ ½% inesci 1 4 □—a — Clogbina Slobo-— rr*Dimsk7 5 "9 9 5 a —*e 1. —4Frontilule Herbst 1917. Kaßner: Der rumänische Kriegsschauplatz ginnende, bis über 50 km breite Glimmerschieferzug, das malerische Gyergyögebirge, das aber rasch schmaler wird und schon an der Trotusquelle endet; seine Gipfel bleiben meist unter 1700 m und steigen nur im steilen, massigen Ciahleu auf 1910 m an. Das Bistritzatal bildet hier nicht die Ostgrenze, sondern hat sich nur nahe dem Ostrande des Gebirges mittiefer Furche eingeschnitten. Die breiteste Entwicklung der drei Gebirge aber zeigt die östlich vorgelagerte, stark gefaltete karpathische Flyschsandsteinzone; ihr gehören das Csiker= und Vereczker-Gebirge an, von denen jenes bis zu 1640 m, dieses im Laköc bis zu 1778 m aufragt. Aber auch die bis zum Sereth fast heranreichenden Vorberge sind vereinzelt noch bis zu 1000 m hoch (z. B. im schwer umkämpften, 900 m aus der Ebene aufragenden Odobosci). über diesen Teil der Karpathen führen von Siebenbürgen eine Reihe Pässe, von denen aber nur einer eine Eisenbahn trägt. Der nördlichste Paß, der von Tölgyes, verbindet, ebenso wie der schwierigere Bekäspaß, das obere Bistrigatal mit dem Gyergyöbecken; beide Pässe haben aber im ganzen mehr örtliche Bedeutung, obwohl an seinem Ostende das stattliche Piatra (20000 Einw.) liegt. Ganz anders 50 km südlich der Gyimespaß, der an der Grenze 700 m hoch ist; die Fahrstraße steigt auf ungarischer Seite dann noch bis über 1200 m an, während die Eisenbahn, die vom der Hauptlinie am Sereth bei Ajud abzweigt und bei Madefalva in die ungarische Ostgrenzbahn mündet, die Fahrstraße im Westen nur noch eine kurze Strecke begleitet, um auf rascherem Wege mittels Tunnels das Tal von Csik-Szereda zu erreichen. Diese Eisenbahn, die einzige von Siebenbürgen nach der Moldau, folgt zuse ständig dem Trotusflusse und ist nicht nur für den Durchfuhrverkehr und den Zugang zum sehr besuchten Bade Slanic bei Okna von großer Bedeutung, sondern auch für die Beförderung von allerlei Gütern, namentlich von verarbeitetem Holz (die rohen Baumstämme führt man billiger in Flößen hinab). Auf diese Eisenbahnstrecke mündet unterhalb von Tirgul Okna von Südwesten her die sehr wichtige Ojtosstraße, die im oberen Ojtostale bis auf 865 m ansteigt, um sich dann in das 560 m hohe östliche Becken von Haromszek zu senken. Da hier auf beiden Seiten der Grenze landwirtschaftliche Erzeugnisse gewonnen werden, so liegt ein Bedürfnis für eine Eisenbahn nicht vor, und für die sonstigen Güter (meist Kleinwaren) genügt der Frachtwagen; wohl aber hat der Paß besondere Bedeutung für den Personenverkehr von der Moldau nach dem dichtbesiedelten und industriellen Burzenlande mit der Hauptstadt Kronstadt. Das nun beginnende Bereczker Gebirgeist ganz unweg · sam, und erst 75 km weiter trifft man den hohen Bodzapaß, wo die Sandsteinzone nach Südwesten und Westen umbiegt, um ganz schmal bei dem Vulkanpaß zu enden. Auch das Bodzaer Gebirge mit fast 2000 m Höhe ist sehr siedlungsarm, und die wenigen Pfade liegen sehr hoch, so das sie für größere Truppenmassen nicht in Betracht kommen. Ganz außerordentlich wichtig sind aber zwei unmittelbar westlich davon gelegene Pässe, nämlich der Tömöser oder Predealpaß und der Törzburger Paß. Beide führen aus dem reichen Kronstädter Tale in die Walachei, jener in die östliche, namentlichzur Landeshauptstadt, dieser in die westliche. Der Predealpaß, der mit 1050 m noch fast 200 m niedriger ist als der Törzburger, steigt auf der Nordseite rasch an, um sich in Rumänien 141 langsam zu senken; die großartige Umgebung mit dem 2508 m hohen Bucsecs (Omu) und die bequeme Erreichbarkeit von Bukarest und Kronstadt machen ihn zur besuchtesten Gegend Rumäniens. Verschiedene Engen ermöglichen überdies eine vorzügliche Verteidigung, und nur die Umgehung von Südwesten her brachte ihn 1916 ohne große Opfer in unsere Hände. Etwas westlich vom Törzburger Paß beginnen die Transsylvanischen Alpen, die im wesentlichen ostwestlich ziehen, um zuletzt vor dem Temestale nach Süden umzubiegen sie enden jenseits der Donau am unteren Timok. Sie bestehen aus zwei Parallel-=ketten, deren nördliche höher und vorzugsweise aus kristallinischen Schiefergesteinen aufgebaut ist, während die südliche, in ihrer Osthälfte mit jener durch mehrere Querrücken verbunden, aus Flyschsandsteinfalten besteht. Die Grenze verläuft in der Osthälfte auf der Nordkette, dann aber auf der Südkette. Jene beginnt mit dem mieist mehr als 2000 m hohen Fogaraser Gebirge (Negoi 2544 m), das steil zu der 400—500 m hohen Ebene von Fogaras abfällt und dadurch als gewaltige Mauer erscheint. Nur schwierige Saumpfade führen in großer Höhe hinüber. Erst am fast 2000 m tief eingeschnittenen Rotenturmpaß, der nur 350 m Meereshöhe hat, kann man neben dem Altflusse beguem zu Wagen und mit der Eisenbahn nach Rumänien hinein. Er ist so gut zu befestigen, daß nur kühne Umgehung auf gefahrvollen Pfaden ihn entwertete und dem urchzug. unserer Truppen öffnete. Westlich schließt sich das Cibingebirge (Steffleste 2204 m) an, das am östlichen Quellfluß des Jiu oder Zsil endet und durch einen Querriegel mit dem Mandragebirge, dem Westende der südlichen Parallelkette (Ursu 2131 w), verbunden ist. Der Jiu hat hier das Gebirge im Szurdukpaß durchbrochen, der, wenn aucheng, doch den Bahnbau gestattete. Auch er wurde 1916 durch Umgehung über den westlich nahen, aber 1624 m hohen Vulkanpaß erschlossen. Von hier wird das Gebirge (Retiezatkekte) zwar niedriger, aber trotzdem nicht wegsamer, und erst bei Orsova tann man es längs der Donau umgehen. Das Hügelland, das den Karpathen vorgelagert ist, steht mit ihnen geologisch in soinnigem Zusammenhange, daß es im vorstehenden schon mitbehandelt wurde. Bemerkenswert ist aber noch, daß die größeren Ortschaften am Ausgang der Flußtäler liegen, so Neamzu, Piatra, Fokschani, Rimnicu-Sarat, Buzeu, Ploescht, Pitescht usw., daß ferner dementsprechend die Eisenbahn geführt ist, wobei noch Steigungen tunlichst vermieden wurden —z. B folgt die Eisenbahn Orsova-Bukarest—Fokschani nahezu der 200-m-Linie —, und daß diese Hügelzone durch Petroleum-= und Salzgewinnung wie auch durch zahlreiche Mineralquellen und Weingärten wirtschaftlich besonders wertvoll ist. Die Moldau. Der übergang zur Ebene läßt sich in der Moldau nur in ihren südlichsten Teile erkennen, da sie sonst überall stark wellig ist. Hierdurch wie durch die tief eingeschnittenen, viel Geröll haltenden und oft überschwemmungen aufweisenden Flußtäler und durch den lößhaltigen Boden ist ihre Wegsamkeit stark beeinträchtigt. Dem Verlauf von Sereth und Pruth und ihrer Nebenflüsse entspricht die Entwicklung des Straßen= und Eisenbahnnetzes, die sonst befremdlich erscheinen würde, so wenn man z. B. feststellen muß, daß es zwischen den beiden wichtigsten Städten des Landes Bukarest und Jassy keine unmittelbare Linie ibt, denn das Querstück bei Tekuci ist später einge-Hünr und weist nicht nach Bukarest. Allerdings har 142 auch die erste Anlage von Eisenbahnen durch gewinnierige Ausländer hier sehr bestimmend mitgewirkt. azu kommt noch das Bestreben, die landwirtschaftlichen Eczeugrife der Moldau möglichst rasch dem Wasserwege der Donau, d. h. den Häfen Galatz und Braila, zuzuführen. Für den Aufmarsch der Truppen an der wichugen Verteidigungslinie am Sereth steht so auf der 128 km langen Strecke von Roman-Marasesti nicht eine einzige Bahn von Osten her zur Verfügung, und selbst an guten Landstraßen gibt es dort nur die eine von Vasluin nach Bacau, die überdies so starke Krümmungen aufweist, daß sie statt der Luftlinie von 62 km in Wirklichkeit 84 km (+ 35 v. H.) lang ist. Die Ursachen sind vor allem die in dem an sich meist schwachwelligen Lande tief eingeschnittenen Flußtäler, deren Ufer nicht selten bis zu 100 m höher liegen. Reichliche Regengüsse im Sommer zerreißen diese Lößwände und legen öfter zähen Tonschlick bloß, so daß der Vormarsch quer zur Richtung der zahlreichen parallelen Flüsse und Bäche außerordentlich mühsam und sehr vom Wetter abhängig ist. Bei Trockenheit entwickelt sich ein atemraubender Staub, und im Winter bringen russische Winde grimme Kälte. Der Sereth schuf sich ein breites Gerölltal und legt darin von der Grenze bis zur Donau statt 313 km in zahllosen Windungen 488 km (+ 42 v. H.) zurück. Ebenso weisen sein Nebenfluß Barlad und der Pruth verkehrshinderliche Krüimmungen auf. Trotzdem bietet die Moldau der Landwirtschaft durch fruchtbaren Boden ünstige Bedingungen, wenn auch der kleinbauerliche etrieb noch arg rückständig ist. Der Ausfuhrhafen für den vornetiich angebauten Mais und Weizen ist die Donaustadt Galatz (75000 Einw.) am sehr fischreichen Brateschsee, dem westlichsten der durch die Donauanschwemmungen vom Meere abgeschnittenen Limane. Jenseits des nahen Sereth beginnt die Walachei, die östlich vom Alt Große (Muntenia) und westlich davon Kleine Walachei (Oltenia) genannt wird, obwohl beide die gleiche Bodenbeschaffenheit besitzen. Besser trennt eine Linie etwa von der Timokmündung über Craiova, Buzeu nach Fokschani, die großenteils mit Haupteisenbahnlinien zusammenfällt, das Gebighspor and mit über 200 m Seehöhe von der weiten Niederung, gleichzeitig aber auch die Gebiete mit mehr und weniger als 500 mm jährlicher Niederschläge; nur die Gegend um Bukarest erhält noch über 600 mm. Ahnlich, nur ein wenig nach Südost parallel verschoben verläuft auch die Grenze der Wald= und Steppenzone. Bis zu der obigen Linie reicht auch ungefähr vom Gebtrgefaß ab jungtertiärer Boden, während donauwärts Lehm und Lößstarke diluviale Geröllschichten hoch Überdecken. Infolge sehr tief liegenden Grundwassers, das für den Gebrauch mühsam heraufgehoben werden muß, entsteht bei Trockenheit knietiefer Staub, der stellen weise Dünen bildet und durch deren Wanderung das Nutzland gefährdet und entwertet. Bei Regen dagegen bietet zäher Kot den Truppen wie den Heerestransporten die schwersten Hindernisse. Dazu kommt noch die ungebändigte Kraft der bei Regen mit großer Gewalt von den Gebirgen herabströmenden Flüsse, die sich dabei ein zwei- und mehrfach breiteres Bett gerissen haben, als zu gewöhnlichen Zeiten erforderlich ist, und das von bis zu 50 m und darüber hohen Steilrändern einefaßt ist. Eisenbahn und Straßen erfordern kostpielige Brücken; so ist die Eisenbahnbrücke über den Alt bei Slatina nicht weniger als 375 m lang. Hierdurch wie auch durch die sehr dünne Besiedlung und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Verkehrsarmut des donaunahen Geländes ist der für eine Verteidigung der Donaugrenze sehr ungüntige Zustand geschaffen worden, daß alle Zufahrtstrecken zur Donau von der einen, noch dazu bis zu 180 km (Costesci- Zimniza) entfernten Hauptlinie-Orsova-Bukarest abzweigen. Deshalb mußte unser Vorstoß längs des Jin bis zu dieser Strecke die rumänische Armee bei Orsova rettungslos abschneiden Jedes Vorrücken aber längs der Hauptlinie bis zueiner Anschlußbahn brachte die feindliche Truppe an deren Donauendstation in schwere Transportnöte, denn ein Marsch längs der Donau ist wegen der ausgedehnten Sümpfe und Altwasser sowie etwas weiter landeinwärts wegen der tiefen Flußtäler sehr mühsam und bei dem bequemen Einsehen der Niederung von dem bis zu 225 m hohen bulgarischen Donauufer nicht un. bemerkt auszuführen. Wie niedrig das rumänische, den Donauwasserspiegel kaum überhöhende Ufer überhaupt ist, ersieht man daraus, daß dieser Wasserspiegel selbst bei Orsova nur 56 m und schon bei Widdin nur noch 30 m über dem Meeresspiegel liegt. Der größere Teil der Waloachei ist außerordentlich fruchtar und führt den Donauschiffen alljährlich große Mengen Getreide zu; dagegen ist das Gebiet zwischen Bularest, Braila und Calarasi, das nur von der Jalomiza und dem Calmatui 10—20 m tief eingekerbt wurde, sehr wenig ertragreich, vielfach sogar Steppe und daher ganz swach besiedelt. Ein 10—20 km breiter Sumpsstreifen, in dem sich die Donau wiederholt verzweigt, trennt die Große Walachei von der Dobrudscha. Ihre bisherige politische Abgrenzung egen Bulgarien war ganz willkürlich gezogen, ohne 7ucksicht auf natürliche oder wirtschefelsche Grenzen. An das 300—500#hohe bulgarische Waldland Deli-Orman zwischen Warna und Rustschuk schließt sich mit 150—300 m Höhe nördlich zunächst ein durch Löß sehr ertragreiches Getreideland mit der Hauptstadt Dobritsch an. Unter dem Löß trifft man bald auf wasserdurchlässigen Kalk, so daß die Bäche meist nach kurzem Lauf um etwa 100 m tief versickern und an küsten -- und donaunahen Einschnitten in mächtigen Karstauellen (z. B. in Dewna bei Warna) zutage treten. Da das Wasser 100 m und mehr heraufeholt werden muß, ist das Land nicht sehr dicht be-Redelt und dem Durchug rößerer Heeresmassen nicht besonders günstig. Auch hier wie jenseits der Donau wechseln oft unerträglicher Staub und grundloser Klei, große Hitze und eisiger Nordoststurm. Dann senkt sich das Land bis etwas nördlich von der Bahn Tschernawoda-Konstanza auf 100— 130 m Höhe; auch die von der Bahn benutzte Karasufurche von nur 56 m Höhe bildet keine geologische Grenze. Erst der nördliche, wieder etwas breiter werdende Teil der Dobrudscha zeigt anderes Gepräge, nämlich ein der Höhe von 456 m nach zwar unbedeutendes, aber durch seinen inneren Bau (tsteil gefaltete paläozoische Schichten mit Granit (bei Matschin)], überdeckt von horizontalen Kreide- und Juraschichten) noch etwas rätselhaftes und bei der flachen Umgebun ganz stattliches Gebirge. Diese Gegend hat im egenseh zu dem ganz baumarmen Süden noch ausgedehnte Buchen- und Eichenwälder. Landstraßen durchkreuzen vielfach das Land, während zwei Eisenbahnlinien einerseits die Stadt Tultscha (20000 Einwohner) am Anfang des Donaudeltas, anderseits Warna—-Dobritsch mit der Hauptbahn Tschernawoda-Konstanza und dadurchmit dem eigentlichen Rumänien verbinden; beide Linien treffen sich aber, wohl wegen eines geringen Höhen- DIE KMMPDPFE IN —— —— . *se S »..--.. ouztsinoxsussxs -s" THE-« « »H» . sz.-«. I ( ts4000002-«—-»kxs-7k-. — * —#t . GWete- ## rnrnri * ——.- —— "’½ bI "ö * #r 1. 4 !s5 * 7 1 . ·. ., ..- . - ' J« - · 1 2 p- 1 - - s· .- .. " .- "« 7 2— — -.-«. - . s «—- . - « W - - « « , L 1 " -——— ½ 4 s " ½. N 4 · 3 — . « : .-«-"-. « ** *## -* *[ 4 n 1 * I. 1 "6 4 4 N l —. 2 « .- — - « : 8 — obr " 1 6 — * * -«- . 8 .o. - .. — 1— M. ..’ -- --.-« —. 2 « - · - . " % . . — ,;,« « .. 4 * - . 2 7 ⅞ .. .. . . -«« s * ½*½ "4 « «. ..; «v.x«·»1.« ·.-J.-.-(.» - i.«- . · . s . , - . » . n ¾ n "6“ ’ *3 .- ’ . . · .-. I I - "A T I -II ' 2 „ “ —. . " 2 - - « ·« 2 . «« I-.. - , ,z- ,«. J. — . &- — r 17 # * . .«..,.« .. . - s. . « ., -» ·- . ·- . - - , -.s 1. T R 7 4 # " *s - i . » - « l« 2 3 — " "rà 4 — * . - -. » — .· " · - ,- . - « ( · . ,— »- - . mm 1 — »- .-«t.«, -" « - * · "½ • □— — W— « « « "·-.«- · ( s-— 2 r " "“ * F · - .. . » - « . . - 7 t -s«:. * u * — **E : Wimids 1#. " S #1 73 —25 # . «« »-,:».--, ». *½ 9 i . r* *77 4 " * *½ -- ..- .« - - ..,-.. —- - »»- « ,«» · , . 1.. . ..-. * I. - « H- . .« — . ..-.. . . - « — „ H s. .». ·«..s.s .-.«, s ··-’ ·- .·«IJs--· ½ E 7 — 7.— !4 I 95 7„ 7 - « · . E a"„ " 1 « . - .’ — « ’ .' · · . sI *“ -.·- «- .-.. z - # „ » . . .L -. « 2 1 1 2 —. « «««.. .« « »H- !·:·-’, - ½ 1 . . - .- 2 “* ' - . s -' « - ' « «2 - -", « ps- - *½m—. **½r n U *&M ) 6t » s ,-.«-« - . « .— « . VI - « . -«·- « · . , . . .. — « ;«-.. ·« .«s-« T ·-· - ,-».«,-«..«;-.« — 114 . » . « ,' " *W : - « »-··« . * · . -.·. « -—. ·» - .. * - « -: Isp . v . - « « - 9 — l *“ ——r-— · . T '- i« « « « I . ««- % ’ " # - .««s- . - E; .-« .« · -·. - » i« ,« — 4 * * . .- «. - . — « - "“ " . . . -,. ». . .-.» s» . — . — T 2 rm 7 ½n + * 11 r - 7J. - * s » .- "" - »- --.. » ,- - . s - - · . sk s - · ..... JOHN . .. LOTT von « " — «» J-« —— « —·——-—« Bliog#phischen Instilut, Leipnig. — Criechenland. Zthkulsarien. Albanien Kaßner: Der mazedonische Kriegsschauplatz unterschiedes, ungeschickterweise nicht an derselben Station, als ob ein Durchga overlehr von Nord nach Süd nicht erwartet wird. Nach der Donau wie nach dem Schwarzen Meere hin fällt das Land meist steil ab und bietet deswegen schlechte Angriffs= und gute Verteidigungsstellen; Über das Donaugelände führen außer der Eisenbahnbrücke von Tschernawoda nureinelne schmale Straßen, die aber von dem hohen rechten fer leicht unter Feuer genommen werden können. Angriffe auf die Dobrudscha werden deshalb in neuzeitichen Kriegen mit Erfolg nur von Süden her unternommen werden können, zumal die Donaufümpfe die RKückverbindung sehr erschweren. Die Bevölkerun der Dobrudscha bilden längs der Donau hauptsächlich Rumänen, auf einem je etwa 30 km breiten Streifen 143 u beiden Seiten der Bahn Tschernawoda-Konstanza Kureen und sonst Bulgaren, die durchaus in der Mehrzahl sind, auch in Tultscha. Außerdem sind die nach 1878 von Odessa her eingewanderten deutschen Kolonisten (etwa 8200) zu erwähnen. Literatur. P. Lehmann, Rumänien (Länderkunde von Europa- II, 2. Hälfte, Leipz. 1893); Th. Fischer, Rumänien (Scobel, -Geographisches Handbuch zu Andrees Handatlas“, Leipz. 1909); „KRumänien 1866—1906. (hrög. vom Ministerium für Landwirtschaft usw., Bukarest 1907); R. Bergner, Rumänien (Bresl. 1887); E. de Martonne, La Valachle (Par. 1902); J. Weiß, Die Dobrudscha im Altertum (Sarajevo 1911); A. Philippson, Europa (2. Aufl., Leipz. 1906); H. Frobenlus, Ubriß der Militärgeographie Europas, 1. Teil (°Petermanns Geographische Mitteilungene, Ergänzungsheft 184, Gotha 1915). Der mazedonische Kriegsschauplatz von Professor Dr. Karl Kahner in Berlin Val. hierzu die Karte 2Die Kämpfe in Majzedontene und die Reliefkarte 2 Westliche Balkanhalbinsele. Als mazedonischer Kriegsschauplatz soll hier dieganze Gegend längsder Front vom Ugäischen Meerebis andie Grenze Albaniens, also bis zum westlichen Ufergebirge des Ochridasees, verstanden werden. Er schließt somtt südlich an das im ersten Band (S. 171) beschriebene südserbische Gebiet an und deckt ich sogar noch zueinem geringen Teil mit ihm, um in der Darstellung ein zusammenhängendes Ganzes nicht zerreiten zu mücssen. Bis zum Balkankriege 1912 war das Gebiet nicht nur erdkundlich, sondern auch politisch einheitlich. nämlich ganz türkisch. Der Verwaltung nach gehörte der Teil östlich von der Mesta (Karafu) zum Wilajet Adrianopel, der mittlere bis zum Ostrowosee zu dem von Saloniki, der westliche zu dem von Monastir. Durch den Bukarester Frieden fiel jener östliche Teil sowie der Nordosten des mittleren Teiles an Bulgarien; ein etwa 75kmbreiter Küstenstreifen, dessen Landgrenze sich westlich bis zum Südende des Prespasees fortsetzt, wurde ricchich und der ganze nördliche Rest serbisch. Diese Abgrenzungen waren ganzwillkürlichvorgenommen, und zwar gegen Bulgarien gerichtet; wirtschaftlich sind sie überdies völlig unhaltbar, da sich das für die Hafenstädte Saloniki, Kawalla usw. notwendige Hinterland nur zum Teil in der Hand der Besitzer dieser Städte, der Griechen, befindet und die nah= Zollgrenzze bei Saloniki den Aus- und Durchfuhrhandel empfindlich beschränkt. Wirtschaftlich hat daher Saloniki seitdem sehr gelitten. Nicht viel besser is es Kawalla gegangen, da sein Tabakshinterland durch die Grenze an der Mesta zum Teil an Bulgarien gefallen ist. Auch die Verkehrsverhältnisse sind, wie noch gezeigt werden soll, durch die salsche Aufteilung Mazedoniens verschlechtert worden. Die ägäische Küste Bulgariens hat recht merkliche Gegensätze. Denn dem Sumpfgebiet des Maritzadeltas mit der Hafenstadt Dede Waf ch (6750 Einwohner) folgt nach Westen ein nur 4 km von der Küste noch 600 m hoher Ausläufer der Rhodopeebirgszüge, der die sehr fruchtbare und reich besiedelte oppelebene von Gjümürdschina (31720 Einwohner) und TLanthi (18 200 Einwohner) teilweise vom Meere abschließt. Einen Ausweg bietet allerdings die Bucht von Porto Lagos; aber ihr sumpfiges Hinterland und ihre offene Reede würden hier nur mit unverhältnismäßig hohen Kosten einen Ausfuhrplatz zu schaffen gestatten. Auch weiter nach Westen bis Kawalla gibt es von Dede Agatsch an außer dem Dorfe Makri keine nennenswerte Siedlung. Diese Unwirtlichkeit der Küste hat auch den Vielverband von einem größeren Angriff, abgesehen von der gerschießung von Dede Agatsch, abgehallen, obwohl die vorgelagerten Inseln Samothrakt und Thasos einen plötzlichen Angriff gut vorbereiten lassen. Mazedonien. Das eben genannte Kawalla gehört schon zum griechischen Mazedonien; dieses ist ebenso wie das bis zum Kriege serbische und bulgarische ein Teil des früheren Mazedoniens, dessen ungemein verwickelte Oberflächenbeschaffenheit oder zerhackte Topographie“ (nach Ostreich) durch ein in der Oligozänzeit gefaltetes Land, das sopleich zu einer Rumpffläche abgetragen wurde, zu erklären ist. Faltungen,. Senkungen und Hebungen ließen eine ganze Anzahl von kleineren und größeren Becken entstehen, deren jetzige Talböden sehr verschiedene Meereshöhen aufweisen. Weiter ist für Mazedonien, wie übrigens für einen großen Teil der westlichen Balkanhalbinsel, bezeichnend, daß es zwar große, wasserreiche Flüsse, wie Wardar, Struma, Mesta usw., besitzt, daß aber keiner von ihnen wegen des starken Gefälles und der streckenweise schluchtenartigen Enge ihres Tales dem Wasseroder an seinem Ufergelände dem Landverkehr beguem dienen kann. Nur der Wardar, die obere und mittlere Struma und auf eine kurze Strecke die untere Mesta werden von der eingleisigen Eisenbahn begleitet, die aber nicht die Erzeugnisse dieser Täler ausführen, sondern nur den Durchfuhrverkehr vermitteln soll. Wirtschaftlich ist das natürlich ein ungünstiger Zustand, dem nur durch eine Ausgestaltung der ufuhrwege und durch eine Anderung der gegenwärtigen Grenzen abzuhelfen ist. Ostmazedouien. Das Gebiet zwischen Mesta und Struma wird in der Nordhälfte vom nordsüdlich gerichteten Pirin (El Tepe 2681 m) ausgefüllt, einem vielbesungenen, an den Hängen reich bewaldeten Gebirge aus kristallinischen Schiefern, dessen höchste Teile kahl sind und neben vielen Seen auch Schneefelder tragen. Südlich schließen sich bis zum Meere ##n eine ganze Reihe mehr westöstlich reichender etten an, die bis 1900 m aufragen; so der Bunardagh (1870 m)), der sich westlich im Beschikdagh (1060 m) fortsetzt, aber von ihm durch die im Seresbecken zum Tachinosee aufgestaute und hier durchbrechende Struma getrennt Die Strumafurche ist das 144 wichtigste Tal Ostmazedoniens — hier hat sich z. B. Seres (30000 Einwohner) durch Baumwollhandel sehr entwickeln können — und hätte eine große Zukunft für Wirtschaft und Verkehr, wenn es politisch in einer Hand wäre; denn auf einem großen Teil seiner Länge und in seinen Seitentälern kann Ackerbau getrieben werden, und die Anlage von Straßen und Eisenbahnen ist, abgesehen vom Kreßna--Engpaß, fast nirgends schwierig. Dazu bildet es den natürlichen. Weg von Sofia und Küstendil zum Meere. Unterhalb der Kreßnaschlucht weitet Sich das Tal zum Becken von Melnik, einem Städtchen von 3300 griechischen Einwohnern, in dichtbulgarischer Landbevölkerung; alle wanderten nach den Balkankriegen bis auf 365 aus. Auf der anderen Talseite liegt Petritsch (6000 Einwohner) am Eingang in das ebenfalls fruchtbare Strumitzatal mit der Stadt Strumitza (8100 Einwohner). Dieses ostwestliche Tal wird im Norden vom Malesch, dem hier bis 1600 m hohen serbisch-bulgarischen Grenzgebirge, und im Süden von der Belassitza eingeschiossen. Beide Gebirge, aus kristallinischem Schiefer und Granit, sind ziemlich bewaldet (am Nordhang Buchen, Linden, eßbare Kastanien, an der Südseite immergrüne Eichen, Buchsbaum) und wegen ihrer Steilheit schwer zu Überschreiten; sie werden daher vom Verkehydimr sten im Struma-Engpaß von Rupel und im Westen bei Strumitza in einer Senke zum Wardartale von nur 491 m Höhe umgangen. Der Südhan der Belassitza fällt steil zu dem Talzug ab, der im Osten bei dem von der Struma durchrn senen Butkowosee beginnt, in der Mitte zum fischreichen Dojranseebecken abfällt und im Westen am Wardar endet. Im Süden davon erhebt sich die Kruscha (bis 950 m), die eine Fortsetzung des Beschikdagh ist. Langsam senken sich beide südwärts zu der Furche, in der Schuttkegel die Bildung des Langasaund Beschiksees veranlaßten. Diese Furche beginnt am Golf von Rendina oder Orfani, reicht bis in die Nähe von Saloniki und trennt die bis 1050 m hohen Gebirgszüge der erzreichen Halbinsel Chalkidike von der Haupemasse der Balkanhalbinsel. Die Verkehrsverhältnisse in Ostmazedonien sind noch sehr wenig entwickelt. Abgesehen von jetzt zu Kriegszwecken angelegten fliegenden Feldbahnen und der neuen Kleinbahn im Strumatal von Radomir bis Demirhissar gibt es immer noch nur die eine Eisenbahnlinie, die von der Strecke Konstantinopel-Adrianopel bei Küleli-Burgas abzweigt und über Gjümürdschina, Kanthi, Drama und Seres nach Salonili geht. Sie hatte eigentlich nicht den Zweck, die von ihr durchogenen Landstriche dem Wirtschaftsverkehr zuerschlieen, sondern die Hauptverwaltungsstädte Adrianopel, Seres und Saloniki mit dem Sitz der Regierung, Konstantinopel, zu verbinden. Das geht auch schon daraus hervor, daß sie, abgesehen von der Seitenbahn nach Dede Agatsch, nirgends den Anschluß an den billigeren Seeverkehr sucht — so bleibt sie Kawalla um 25 km fern — und auch keine Zubringer aus dem Mesta= und Strumatal hat. Dazu kommt noch. daß sie seit dem Bukarester Frieden 1913 zum Teil Bulgarien, zum anderen Teil Griechenland gehört. Endlich sind gute und für Heereszwecke leistungsfähige Landstraßen nur auf einzelnen Hauptverkehrslinien, wie im Strumatal, vorhanden, während die übrigen Straßen wohl leichtere Lasten, nicht aber schwere und auch nicht auf lange Zeit aushalten; Regenwetter machtsie schwer befahrbar. Die Fruchtbarkeit der Täler und unteren Hänge sowie das gute Klima begünsti-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gen und befriedigen selbst Massenansprüche an Verpflegungsbedürfnissen, wofern erst einmal Friedens. zeiten regelmäßige Feldbestellung gestatten. Westmazedonien. Während die geologischen Verhältnisse in Ostmazedonien noch einfacher und leichter übersehbar sind, bieten sie westlich vom Wardar ein sehr buntscheckiges Bild, und jede neue Forschung steigert diesen Eindruck noch. Daher ist es verständlich, daß die Ansichten über die Entstehung der Oberflächengestalt vielfach noch nicht geklärt sind. Die Hauptgegenden Westmazedoniens sind das Wardartal, die Saloniki-Ebene (Kampania), die pelagonische Ebene und die Dessaretischen Seen. Das Wardartal weist unterhalb von üsküb mehrere Engen auf, die dem Verkehr sehr hinderlich sind; eine gute Straße führt nicht hindurch, und die Eisenbahn konnte auch nur eingleisig gebaut werden. Das sind die Enge unterhalb von Weles (Köprülü), dann das Demir kapu oberhalb von Gradez und das Tschingene derbend unterhalb von Gjewgjeli. Dazwischen gibt es sehr fruchtbare Landschaften, so die Tikwesch #nannte zwischen den beiden ersterwähnten Engenbei degotin und lleinere bei Mirowze und Gjewygjeli. Neben Getreide, Gemüse und Obst werden hier viel Mohn (zu Ol) und Opium, Wein und selbst Baumwolleangebaut. Haupthandelsplätze sind neben üsküb noch Weles und Kawadar im Tikwesch, während die Fabriken von Gjewgjeli den Mittelpunkt der durch Maulbeerbäume ermöglichten Seidenzucht und Seidenspinnerei bilden. Unterhalb dieser Stadt durchströmt der Wardar an der bisherigen serbisch = griechischen Grenze seine letzte Enge in starken Windungen und tritt dann in die Kampania (1715 aqlm), in das weite Becken, das die Anschwemmungen des Wardar, der Moglenitza und der Wistritza (Indsche-Karasu) von drei Seiten her aufgefüllt haben, so daß schließlich nur das stark versumpfte Seebecken von Jenidsche übrigblicb. In dieser flachen Gegend wechseln die Flüsse bei Hochwasser oft ihr Bett, besonders die Wistritza, die deshalb die »verrückte« zubenannt wird; auch der Wardar ist recht ungebärdig und hat die bis 1900 mehrbogige Eisenbahnbrücke dreimal fortgerissen, bis sie durch eine solche mit nur einer Offnung ersetzt wurde. Nur die Ränder und Hänge der Ebene sind gut bebaut; der übrige Teil liegt im heißen, fieberbringenden Sommer öde da, während er zum Herbst und Winter von den Viehherden belebt wird, die von den dann unwirkllichen Gebirgen herabziehen. Die Bahn Saloniki-Monastir durchschneidet den östlichen Teil, folgt dann aber dem scharf ausgesprochenen Westrand, an dem die griechischen Städte Karaferia oder Werria (16000 Einwohner) und Niausta (6500 Einwohner) malerisch liegen, während das mehr bulgarisch-türkische Wodena oder Edessa (15000 Einwohner) prächtig einer 100 m hohen Travertinterrasse aufgesetzt ist. von der starke Wasserfälle, die zum Teil Spinnereien treiben, in das üppige Tal hinabstürzen. Den Süden der Kampania begrenzen Ausläufer des Olymps, den Westen der Wermion Oros oder Karatasch (1900 m), den Norden und Nordwesten aber mehrere sehr hohe und bewaldete Gebirgszüge, die das von Bulgaren und Wlachen bewohnte fruchtbare Nebental Moglena umranden. Hier werden seit langem erbitterte Kämpfe um jede Kuppe ausgefochten, und nur der schnee- und sturmreiche Winter brachte sie zeitweise zum Ruhen. Den Ostpfeiler bildet ein hufeisenförmiges, schroffes Hochgebirge mit den Kalkgip feln Dschena (2092 m) und Dudiza (2180 w). Von lesurqleuuenleg son:A V#he#n — 5Giovnai 65 — " Oriac-ask sys. Erikussa 9 Nvo Landesgrenzen. — e i* 5 “ ·« ssksgvop -»j inmifo i-**- s. s. ’ ’-.·. .« — " #n. *.4 *. eris ter # —’im — 9 7 r□ - , " * „ **e « -· »F E F « . [ * “ ## Er « s . —. " —. „ r* . - «· .H-·". Y-« - 4 W . — -., E 4 * — 1„ "“ . J » .-E — S * MW · · . «· . s« M. ———Prtronillule Herbst 1917. Kaßner: Der mazedonische Kriegsschauplatz hier hält sich der nach Südwesten streichende waldreiche Kamm in meist 1400—1700 m Höhe; am Nordhang wird im Bergwerk Alschar Antimon, Realgar und Auripigment gewonnen. Keine Fahrstraße führt nördlich nach der Landschaft Murichowo an der Tscherna. Den Südwestpfeiler bildet der dem viel niedrigeren, hier Nidschegebirge genannten Kamme hoch aufgesetzte, die ganze Gegend von Saloniki bis Monastir beherrschende Kajmaktschaläm (2525 m). Nur 15 km südlich liegt tief eingebettet der Ostrowosee in 528 m Seehöhe, der starke vieljährige Schwankungen zeigt. An seinem Nordende führt die römische Heerstraße (Via Egnatia) von Durazzo und Valona über Elbasan, Ochrida, Resen. Monastir und Wodena nach Saloniki; die Eisenbahn Monastir-Salonib folgt ihr nur streckenweise. Westlich vom Ostrowosee steigt die Straße noch um 130 m bis auf 965 m an und senkt sich dann in das Südende der pelagonischen Ebene. Diese bildet ein nordsüdlich gerichtetes Rechteck von 602c15 km Größe und zeigt geringe Höhenunterschiede (550— 650 m). Ihr diluvialer Schottergrund wird stellenweise sumpfig, besonders in der Nähe der Tscherna, welche die Ebene nahezu diagonal durchfließt und bei der Südostecke austritt. Dieser starke Fluß verfolgt aber nun seine bisherige Richtung von Nordwest nach Südost nicht weiter, sondern #wenkt in tief eingeschnittenem Tal scharf nach Nordnordost; er trennt so das Nidschegebirge von dem den Ostrand der Ebene bildenden, im Norden bis 1674 m hohen Seletschaebirge, dessen Südende auch Kampfplatz gewordeniist. Kur die Randstreifen der Ebene sind gut bebaut, und hier liegen auch größere Städte, vor allem der Hauptverkehrspunkt und Handelsplatz Monastir oder Bitolja (60000 Einwohner), das durch die im Bukarester Frieden festgelegte, allzu nahe Grenze wirtschaftlich und durch den Serbendruck auch völkisch an seiner stark bulgarischen Bevölkerung sehr litt. ferner das mehr griechische Florina (15.000 Einwohner) und das für den Handelsverkehr zum Wardartal hin wichtige Prilep (15— 20000 Einwohner). Nordöstlich von ihm bildet die Grenze der Ebene das Babunagebirge, über das eine gute Straße (b 8 1100 m ansteigend) nach Weles, und um das südlich herum eine ebensolche im Rajez= und Tschernatal nach der Bahnstation Gradsko im Wardartal führt. Der Via Egnatia, die hier nicht sehr gepflegt ist, nach Westen folgend, kommt man nach Üüberschreiten eines 1158 m hohen Sattels zwischen den waldarmen kristallinen Gebirgen Bigla und dem 2532 m hohen Peristeri in das Gebiet der Dessaretischen Seen, d. h. zu dem je ein nordsüdlich verlaufendes Talbecken ausfüllenden Prespa- und Ochridasee, wozu südlich noch der verlandende Maliksee bei Koritza gehört. Der Prespasee besteht jetzt aus zwei Seen, dem großen und lleinen, die nur durch einen flachen, Überflutbaren Sanddamm geschieden sind; er hat insgesamt etwa 300 qckm Größe und 50 m Tiefe. Seine Oberfläche (660 m Seehöhe) liegt 200 m höher als diedes 280 ckm großen und 286 m tiefen Ochridasees, von dem er nur durch das schmale Kaltgedirge Galitschitza (2043 m) getrennt ist. Da dem Ochridasee kein nennenswerler 145 größerer Fluß Wasser zuführt, während ihm doch der starke Drin bei Struga entströmt, zapft er, wie die starke Karstquelle am Kloster Sweti Naum lehrt, den Prespasee an. Die nächste Umgebung dieses Sees ist etwas flacher als die des Ochridasees, und deshalb führt auch an seinem Westrand eine Straße von Resen nach Koritza, während die Steilufer des Ochrida-=sees nur Saumpfade gestatten. Der Verkehr auf den fischreichen Seen wird durch urwüchsige, schwerfällige, aber recht kippsichere Ruderboote vermittelt; Motorbvote stören angeblich den Fischfang. Unmittelbar am Prespasee liegt kein nennenswerter Ort, etwas nördlich in ertragreicher Obstgegend die Stadt Resen, die Wiege der jungtürkischen Revolution von 1903. Viel belebter ist der Ochridasee, denn er weist am Nordufer die altbulgarische Patriarchatsstadt Ochrida und das Fischerstäditchen Struga auf, am Südende Pogradez, das den Verkehr mit Ochrida, Elbasan und Koritza vermittelt. Die Kriegführung auf dem ganzen mazedonischen Schauplatz wird also auf der Vierbundseite stark beeinflußt durch die sehr gebirgige Oberfläche, die nur wenige schmale Zufuhrwege mit noch dazu oft starken Steigungen gestattet; Munition, Lebensmittel und sonstige Bedürfnisse müssen auf langen, wenig leistungsfähigen Landstraßen und vereinzelten Eisenbahnen heran-, Verwundete, Kranke, Altmaterial usw. fortgeschafft werden. Wenn dagegen dem Vielverband der bequemere Seeweg und viel kürzere Landstrecken zur Verfügung standen, so hat doch die= U. Boot-Seuche gerade den Seeweg so erschwert, daß jetzt viele Kriegsgüter den durch mehrfaches Umladen langwierigen und kostspieligen Weg durch Italien nach Valona und dann über die Via Egnatia nehmen müssen, während undsee Zufuhrstraßen im wesentlichen gesichert sind. Auch das Klima ist uns günstiger als den Gegnern, denn obgleich in der pelagonischen Ebene mit Sumpffieber zu rechnen ist, so ist doch sonst das Wetter recht gesund, wenn auch sehr heiß in Sommer und rauh im Winter. Auf der feindlichen Seite, auf der die Stadt Saloniki mit ihrer Umebung (Kampania) für die Kriegfüheung ganz beonders wichtig ist, muß man im Sommer dort und an vielen anderen Stellen der Front und der Zufuhrwege mit schwerer Malaria, Dysenterie, Typhus usw. rechnen; auch werden in jener Gegend viele wichtige Lebensmittel verderben oder wegen dieser Aussicht den Truppen überhaupt nicht zugeführt werden können. Im Winter verhindern Schneefälle und Stürme nahezu jeden Kampf. Ugl. A. P##huipofen, Europa (Leipz. 1906); „Meyers Reisebücher-, Balkanstaaten (das. 1014); N. Krebs und Fr. Braun, Die Kriegsschauplätze auf ber Balkanhaldbinsel (das. 1916); H. Frobenius, Abreß der Militärgeographie Europas, I. Teil: Die Halbinseln des Mittelmeeres (7 Petermanns Mitteilungen-, Ergänzungsheft 184, Gotha 1915); K. Ostreich, Mazedonien (2Zeitschr. d. Ges. f. Erdt. 4 Berlin«, 1916, S. 129—157, mit gutem Literaturverzeichnis); W. Kantscheff, Makedonia (bulgar., Sofia 1900). Vor dem Buche von Gopdevic, Mazedonien und Altserbien (Wien 1889), ist zu warnen, da es für serbische Zwecke alles entstellt oder erdichtet. Entsprechendes gilt von dem Buche des Griechen Nikolaldes. Der Krieg 1914/17. II. 10 146 Die Kolonialen Kriegsschauplätze von Dr. Oskar Karstedt in Berlin-Steglitz Vgl. hierzu die Karte Kolontale Kriegsschauplätze“. Die deutschen Kolonien sind vhne Ausnahme bereits kurz nach Kriegsausbruch Gegenstand des An-Fiss seitens der verbündeten Englinder Franzosen, elgier und Japaner geworden. Der Angriff hat sie, mit Ausnahme Kiautschous, wenig vorbereitet gefunden. Für die tropischen Kolonien konnte man überaupt nicht vermuten, daß jemals ein europäischer eg auf sie übertragen werden würde, weil in ihnen die Herrschaft der dünnen weißen Oberschicht über die große Masse der Eingeborenen nur solange aufrecht zu halten und denkbar ist, als die Eingeborenen unter dem Eindruck der Solidarität der Weißen, die unabhängig von ihrer Nationalität ist, stehen. Für das Gebiet des konventionellen Kongobeckens, zu dem ganz Deutsch-Ostafrika und ein großer Teil Kameruns gehört, ist die Möglichkeit der Neutralisierung ausdrücklich durch den auf Verlangen der Vereinigten Staaten von Nordamerika aufgenommenen Pararaphen 11 der Kongoakte vom Jahre 1885 9egeben. n betreff Südwestafrikas konnte man sich llar darüber sein, daß eine erfolgreiche Verteidigung bei der eringen geh der Schutztruppe nur dann möglich wenn sie sich nur über eine kürzere * erstrecken würde. Die Schutzgebiete in der Südsee hatten außerdem den Nachteil, daß sie sich, in Hunderte von Einzelinseln aufgelöst, die miteinander in der Mehrzahl nicht einmal in schnelle Verbindung treten konnten, Über ein Gebiet verstreuen, daß allein von Ost nach West nahezu 5000 km mißt. Deutscherseits konnte eine Offensive in den meisten Kolonien aus strategisch-militärischen Gründen nicht aufgenommen werden, und wo das, wie z. B. in Ostafrika und Kamerun, an sich vielleicht möslch gewesen wäre, hat man sie unterlassen aus der überzeugung heraus, daß die kolonialen Kriegsereignisse einmal nur von untergeordneter Bedeutung im Rahmen des Ganzen sein können, zum andern aber, weil eine deutsche Regierung die Verantwortung dafür nicht auf sich nehmen wollte und konnte, daß sie durch Entfesselung der Leidenschaften der Eingeborenen das esamte Ansehen der weißen Herrenrasse auf lange geit hinaus schädigte und in Frage stellte. Togo befand sich in strategisch sehr ungünstiger Lage, da es, sich nur schmal ans Meer anlehnend, im Westen an englisches, im Norden und Osten aber an französisches Gebiet grenzt. An der breitesten Stelle legt es sich nur in 200 km, an der Küste nur in 65 km Breite zwischen die beiden gegnerischen Nachbarkolonien Nigeria und Dahome, die beide an militärischen Machtmitteln reich sind. Die Verteidigung gegen den gleichzeitig mit übermächtigen Kräften von den Seiten einsetzenden Gegner mußte sich deshalb auf die Deckung der Funkengroßstation Kamina 160 km nördlich von Lome unweit vom Endpunkte der Bahn Lome-Atakpame beschränken, die als Zwischenstation für die Strecke Nauen - Kamerun-Südwestafrika von Bedeutung war. An Machtmitteln standen deutscherseits nur 560 Mann schwarzer Polizeisoldaten und eine kleine, bei der Mobilmachung entstandene, aus den 300 Deutschen des Schutzgebiets ausgewählte Freiwilligenschar zur Verfügung. Die farbigen Soldaten haben sich überdies sehr unzuverlässig gezeigt. Am 24. August ist die Kamtnastellung nach Zerstörung der Funkenanlage gefallen. Augen-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte scheinlich haben sich die im nördlichen Togo ansässigen, den Deutschen treu ergebenen mohammedanischen Haussa und Fulbe noch längere Zeit selbständig des. englisch-französischen Einfalls erwehrt. ünstiger als in Togo lagen die Verhälinisse in Kamerun, dasschon durch seine Größe —790000qkm gegen 87000 von Togo— dem Gegnerein viel schwerer u Üüberwindendes Oindernis ist als eine räumlich leinere Kolonie, besonders, wenn die klimatischen, orographischen, wirtschaftlichen und Verkehrsverhältnisse für den Angreifer so schwierig liegen, wie das in dem echt tropischen Kamerun mit seinen Urwaldhindernissen, seiner lechmäßi hohen Küstentemperatur und seinen an der Küste bis 5000 mm steigenden Nirverschlägen der Fall ise Dazu kommt als weiterer für den ngreiser ungünstiger Umstand der änzliche Mangel an Bahnen oder sonstigen neuzeitichen Verkehrswegen im Innern und die Tatsache, daß, abgesehen von einigen unzuverlässigen Küstenstämmen, die eingeborene Bevölkerung überall treu zu den Deutschen gehalten hat, daß die mohammedanische Bevölkerung des Innern sogar weitestgehende Mithilfe bei der Bekämpfung von Franzosen und Engländern leistete. Diese in der Natur und Bevölkerung, des angegriffenen Landes für den Angreifer liegenden Nachteile wurden auch nicht durch den Vorteil aufgewogen, daß das Schuß ebiet auf allen Seiten. mit Ausnahme der füdwestlichen, der Meeresgrenze. von feindlichem Besitz umkagert ist. Jeder neue Anriffspunkt bedingte wiederum die Schaffung neuer Eilwpenstraßen, auf denen Proviant für Europäer und die eingeborenen Truppen, jede Patrone, jedes Medikament mühsam auf den Köpfen der eingeborenen Träger herangeschafft werden mußte. Das Transportwesen verlangt eine Trägerorganisation, deren Kopfzahl, wenn sie ihren Zweck erfüllen soll. nicht geringer, eher noch größer als die der Feldtruppe sein muß. Die Deutschen hatten da, wo sie sich von der Hauptoperationsbasis des Gegners, der Küste, zurückziehen mußten, die eingeborene Bevölkerung großen Teils evakuiert und die Engländer und Franzosen auf die Weise gezwungen, sich ihre Träger von weit her aus ihren eigenen Kolonien zu holen. Der deutschen Regierung standen bei Kriegsausbruch an regulären Truppen 1550 schwarze Soldaten mit 185 weißen Offizieren und Unteroffizieren, 1200 schwarze Polizeisoldaten unter 80 Weißen zur Verfügung, die als Stationstruppen über das Riesengebiet der Kolonie zerstreut waren. In Gemäßheit des Wehrgesetzes wurde wlrhin auf die etwa 1200 deutschen Zivilisten zurückgegriffen. Wieweit sich ferner die eingeborene Bevölkerung, insbesondere die mohammedanische, zum Waffendienst gestellt hat, ist zahlenmäßig nicht bekannt. Die Truppe hat sich, dank ihrer guten militärischen Erziehung. in allen Lagen als ein sehr brauchbares und zuverlässiges Abwehrmittel erwiesen. Selbstverständlich war eine solch kleine Schar nicht imstande, dem überlegenen Gegner an allen Stellen. ein Halt zu gebieten, um so weniger, als der Gegner eine große Iche europäischer Truppen zur Verfüung hatte und mit allen Mitteln der modernen Kriehführung arbeitete, während sie selbst, abgeschnitten von allen Zufuhren, mit dem vorhandenen Material geizen mußte. Aber der offene Krieg ist auch nicht #m Stärke farbiger Truppen; die liegt vielmehr im Buschkrieg, wo der Gegner alle Kräfte anstrengen muß, um sich nur des Widerstandes, den die Natur Karstedt: Die kolonialen Kriegsschauplätze ihm auf Schritt und Triit entgegengesetzt, zuerwehren. So gelang es dem Gegner, gestützt auf seine zahlenmäßige überlegenheit zwar, die Deutschen nach monatelangen Kämpfen aus dem offenen Steppengebiet zu vertreiben. Aber das große Waldgebiet des südichen und südwestlichen Kameruns, das mit seinen Zehntausenden von Quadratkilometern dem Kenner und Verteidiger ein sicheres Bollwerk bietet, wurde dem Angreifer zum Wall, vor dem er monatelang lag, ohne weiter vordringen zu können. Ein erfolgreiches Halten der .Waldfestung= war aber aus Waffen= und Munitionsmangel nur bis zur Jahreswende 1915/16 möglich. Als der zunehmende Druck die um Jaunde stehende Verteidigung in die Gefahr der völligen Einschließung brachte, trat die gesamte deutsche Truppe in den ersten Tagen des Januar 1916 auf das neutrale spanische Rio-Muni---Gebiet über. Im Tsadseegebiet hielt sich die deutsche Morastelzug bis Februar 1916. eutsch-Südwestafrika ist insofern vielleicht der bequemste koloniale Kriegsschauplatz für den europäischen Gegner. als er hier verhältnismäßig sehr günstige klimatische Verhältnisse vorsindet, die von denen seiner Heimat nicht allzu verschieden sind, und als auch die wirtschaftlichen Momente der Kriegführung, wie Berpflegung usw., hier nicht entfernt die Schwierigkeiten bieten wie auf einem tropischen Kriegsschauplatz, wo schon die endemischen Krankheiten, wie Malaria, Ruhr usw., einen ständigen, mehr oder weniger großen Prozentsatz der landfremden Angriffstruppen krank und verwendungsunfähig machen. Das Gesagte gilt zwar nur für die Südafrikaner unter den Angreifern, aber diese stellten dekanntlich das Hauptkontingent. Das 835 100 aqkm große Schutzgebiet ist gegen das Meer zu vorzüglich durch den mehrere Tagereisen breiten, mit Dünen übersäten Wüstengürtel der Namib geschützt, den nur von Swakopmund und Lüderithucht ausgehende, in der Neuzeit durch Bahnen ersetzte große Wege durchbrechen. Das Innere des durchschnittlich 1100—1200 m hohen Landes ist gleich dem Küstengebiet ne trocken mit Ausnahme des tropischen Nordens. Im Süden (Großnamaland)d ist das durchschnittliche Niederschlagsmittel nur 120 mm, in Damaraland etwa 340 mm. Dementsprechend ist der Süden, das Namaland, durch fast baumlose Steppe, das Damaraland durch Busch= und Dornsteppe mit eingestreuten Hainen und Baumparzellen gekennzeichnet. Wirtschaftlich bedeutet das sehr geringe Möglichleiten für den Ackerbau, aber gute für die Biehzucht. Durch Schaffung künstlicher Stauanlagen und die Erbohrung von Wasser waren in den letzten Jahren die wirtschaftlichen Möglichkeiten stark verbessert worden. Die weiße Bevölkerung belief sich 1918 auf 14800, darunter 12100 Deutsche, d. h. etwa 1 Weißer auf 57 akm. An Eingeborenen lebten im Ansiedlungsgebiet etwa 63000 und im tropischen Amboland 60000. 1918 zählte man 1331 Farmer im Schutzgebiet bei einer Farmfläche von insgesamt 18,4 Millionen ha. Die Viehzucht, die allenthalben eine gewaltige Bedeutung erlangt hat, wendet sich im Damaraland mehr dem Großvieh, im Namaland dem Kleinvieh (Ziegen und Schafe) zu. Voraussetzung für den noch in den Anfängen befindlichen Uckerbau ist die künstliche Bewässerung. Jedenfalls war die Kolonie in der Lage, Fleisch und Fleischnahrung hinreichend auch für eine wachsende Ausfuhr zu erjeugen, während Konserven, Mehl, Reis usw. in Mil-147 lionenwerten eingeführt werden mußten. Ein Abschneiden der Zufuhr, wie es mit Kriegsbeginn eintrat, mußte die Wehrfähigkeit der Kolonie an einer ihrer verwundbarsten Stellen treffen. In Friedenszeiten besaß Deutsch-Südwestafrika eine weiße Schutztruppe von annähernd 2000 Mann, tt denen noch eine weiße Landespolizei von 500 öpfen trat. Dazu konnten etwa 4—5000 Reservisten aus der Zivilbevölkerung kommen. Der große Raum, der einerseits gegen einen Angriff von außen einen Schutz von um so höherer Bedeutung bietet, als es sich bei der aktiven Truppe sowohl wie bei den Reserven zum großen Teil um Leute handelt, die im Busch groß geworden sind, die den Buschkrieg aus den ingeborenenausständen kennen und mit dem Land, seinen militärischen Vorzügen und Gefahren wohl vertraut sind, führt andererseits den Nachteil mit sich, daß die Auftöfung des Kriegsschauplatzes in mehrere einzelne von selbst erfolgen muß, sobald dem Angriff merhrere Operationsbasen zugrunde lie en. Indem der Gegner gleichzeitig mit einer zehnfachen Übermacht, der im Gegensatz zu den Angegriffenen überdies alle Mittel der modernen Kriegführung ohne Einschränkung zur Verfügung standen, vom Süden her über die lange Oranjegrenze und von der Sceseite her über Lüderitzbucht und Swakopmund als Ausgangspunkte der Bahnen konzentrisch voring, wurden die in der Natur des Landes für den erteidiger liegenden Vorteile hinfällig. Hatte der Gegner auch in der Frage der Wageerversorgung, der Nahrungsmittelzufuhr usw. edenfalls die größten Schwierigkeiten zu überwinden, so war seine Versorgung mit Kriegsmitteln doch gesichert; die Verteidiger der Kolonie aber waren auf das angewiesen, was das Land hervorbrachte. Gingen die Hilfsmittel des Landes zu Ende, dann war das Schicksal der Kolonie und ihrer Verteidiger besiegelt. Und so ist Deutsch--Südwestafrika mindestens ebensosehr durch Hunger und Entbehrung als durch die Waffen der ##dafeiranischen Truppen besiegt worden. Deutsch-Ostafrika bietet eine Angriffömöglichkeit strenggenommen nur von der Seeseite her. Zwar grenzt es im Norden allein östlich vom Viktoriasee mit rund 900 km an Britisch.Ostafrika, aber die Grenze verläuft hier durch ein äußerst ödes und wasserarmes Steppen= und Baumsteppengebiet, das dem Vordringen einer auf die Mitnahme und Verpflegung großer Trigermengen angewiesenen Truppe die größten Hindernisse in den Weg legt. Im Westen gebt, abgesehen von dem wegen seiner gesundheitlichen Gefahren eine Schranke darstellenden Russissital, der 00 km lange Tanganjikasee einen um so besseren Schutz gegen Angeife von der Seite des belgischen Kongos her, als ransportmittel auf ihm in nur halbwegs genügender Verwendungsmöglichkeit fehlen und die dem Kongo zur Verfügung stehenden schwarzen Truppen kaum ohne Gefchrdn der eigenen Kolonie gegen eine fremde verwendet werden können. Dasselbe gilt auch von Nr Nordwestgrenze Deutsch-Ostafrikas gegen das englische Uganda. Die Südwestgrenze gegen das eng. lische Rhodesia st durch das Gebirgsland von Unjika und den Nyassasee ähnlich gut wie die Westgrenze geschützt. Außerdem gestattet das Klima Deutsch-Ostafrikas, in dem Malaria, Rückfallfieber und die zum großen Teil durch die schlechten Wasserverhältnisse bedingten Krankheiten des Verdauungsorganismus, wie Ruhr, Dysenterie und Ankylostomlasis, fast allenthalben endemisch sind, die Verwendung weißer 10“ 148 Truppen nur in einem sehr geringen Umfang. Praltisch ist die »Eroberung« dieser Kolonie, die mit 997000 qkm fast doppelt so groß ist wie Deutschland, ein Kampf gegen die klimatischen Schwierigkeiten, um so mehr, wenn, wie England es getan hat, zunächst fast ausschließlich weiße südafrikanische Truppen verwandt wurden. Nach eigenen Angaben der englischen Berichterstatter ist das Verhältnis der an Krankheiten gestorbenen Angehörigen des südafrikanischen Kontingents zu den im Kampfe Gefallenen ungefähr wie 6 zu 1. Dazu kommt, daß die Verwendung von Reittieren in dem bei weitem größten Teil des Landes wegen der Tsetsefliege unmöglich ist. Die ersten unleugbar großen Erfolge der englischen Offensive im Frühling 1916 konnten allerdings infolge der Verwendung berittener Truppen erkämpft werden, weil im nördlichen Teil der Kolonie zwischen Kilimandscharo und Usambaragebirge die Tsetse nicht so zahlreich ist. als daß die Verwendung von Pferden für einen rücksichtslosen Gegner gänzlich ausgeschlossen wäre. Als aber der Angriff weiter nach Süden, in das eigentliche Tsetsegebiet vorgetragen werden mußte, waren die englischen Reitertruppen in Kürze mehr oder weniger wehrlos gemacht, weil im Laufe weniger Wochen die Tielfelrancheit derart unter den Pferdebeständen aufgeräumt hatte, daß ganze Kontingente aufgelöst und heimgesandt werden mußten. Die sofort mit Kriegsausbruch einsetzende Küstenblockade berührte die Kolonie, soweit sie als Verhinderin der Nahrungsmittelzufuhr in Betracht kam, wenig. Das Land bringt sowohl an animalischer als auch vegetabilischer Nahrung alles hervor, was für die Eingeborenen und die 5300 Weißen erforderlich ist. Neben einer Millionenausfuhr an Nahrungs- und Genußmitteln stand es mit einem Viehbestand von etwa 4 Millionen Stück Großvieh und 7 Millionen Ziegen und Schafen an der Spitze aller unserer Kolonien. Die Nahrungsmittelerzeugung hatte anderseits ihre Höchstmöglichkeit längst nicht erreicht, da allein 156 000 Eingeborene als Urbeiter usw. auf den für die Ausfuhr arbeitenden Gummi-, Hanf= und anderen Plantagen, bei den Bahnbauten usw., also für die Ernährung nur als Verzehrer in Betracht kamen. Ebenso ist der Gedanke, die eingeborene Bevölkerung zur Auflehnung gegen die deutsche Herrschaft in der Weise zu benutzen, wie es an der Rüste Kameruns mit Erfolg geschehen ist. für Ostafrika kaum durchführbar. Aufstände primitiver Völker sind in der deutschen Kolonialgeschichte fast immer das Ergebnis einer falschen oder aber einer schwankenden Eingeborenenpolitik gewesen. Deutsch--Ostafrika aber hat sich dank der Tätigkeit vor allem des Gouverneurs v. Rechenberg seit 1906 einer Stetigkeit und Folge. richtigkeit in der Eingeborenenpolitik zu erfreuen gehabt, welche die Interessen der Eingeborenen und der Weißen so eng verknüpfie, daß sich die Folgen davon bis in die entlegensten Teile der Kolonie äußerten. Dazu kam die straffe Zusammenfassung in wirtschaftlicher und politischer Bhziehung durch den Bau der 1200 km langen Ostwestbahn Daressalam-Tanganjika und der Bahnverbindung des reichen Kiliman. dscharogebiets mit der Küste. Besonders begünstigt wird das gute Verhältnis zwischen Regierung und Eingeborenen durch die starke Heranziehung des arabischen Elements (etwa 5000 Araber) durch die Regierung zur Mitarbeit in der niederen Verwaltung und durch die Toleranz, die dem Islam entgegen-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gebracht worden ist, dem alle Araber und neben der esamten Küstenbevölkerung die Eingeborenen des Innern, soweit sie sozial durch die Araber beeinflußt sind, angehören. Die freiwillige Schaffung einer arabischen Hufstrue nach der Mobilmachung fiel auf um so günstigeren Boden, als sich England durch die tatsächliche Vernichtung der alten in Sansibar herrschenden Maskatdynastie der Abusaiden (1896) und der im selben Jahr erfolgten Vertreibung der zweiten großen Familie aus Britisch-Ostafrika, der Mazrui, große Sympathien in Ostafrika verscherzt hat, die sich Deutschland um so leichter zuwandten, als dieses sowohl dem achten rechtmäßigen Sultan von Sansibar, Chalid bin Bargasch, als auch dem Haupt der Mazrui, Mbaruk bin Raschid, mit seinem Anhang eine Freistätte in bzw. bei Daressalam schuf. In den Augen der Araber und der ihnen assimilierten Negerbevölke. rung hat Deutschland dadurch eine überragende politische Bewertung und Einschätzung als Freund und Beschützer des Arabertums und des Islams erlangt. Das Geschick, das bei der Behandlung der Ein Heborenen an den Tag gelegt worden ist, hat sich in esonders starkem Maße bei der Bildung und Ausbildung der Schutz= und Polizeitruppe gezeigt. Beide sind teils aus landeingesessenen. teils aus landfrem. den Eingeborenen gebildete und von deutschen Offiieren und Unteroffizieren befehligte Söldnertruppen. Bene hatten eine Friedensstärke von 2500 Farbigen und 276 Weißen, diese eine solche von 1840 Farbigen und 65 Weißen. Beide Truppen haben sich seit ihrer Entstehung aus der Wissmanntruppe (1889) als überaus wertvolles militärisches Werkzeug, als eine wenn auch kleine, so doch in allen, auch den schwierigsten Lagen zuverlässige und leistungsfähige Macht erwiceen. Durch Zurückgreifen auf die weißen Reserven (etwa 3000 Mann) und die Benutzung eines gerade im Entstehen begriffenen farbigen Reservesystems ist die Schlagfähigkeit der Truppen so verstärkt worden. daß sie sich mit unerwartetem Erfolg aller Angriffe hat erwehren können. Wenn trot# der kräftigen Abwehr seit dem Frühling 1916 doch der größere Teil Deutsch-Ostafrikas ein Op fer der kombinierten englisch-belgischen Offensive geworden ist, so liegen die Gründe dafür einmal in den beschränkten Machtmitteln der Verteidigung und zum andern in dem entschlossenen Willen der englischen Regierung, um jeden Preis die letzte deutsche Kolonie als Beute in die Wagschale werfen zu können. Dazu kam, daß nach dem Emtrit Portugals in den Krieg der feindliche Gürtel um das Schutzgebiet vollständig geschlossen wurde. Immerhin kann die Tatsache, daß sich die Kolonie fast ohne Unterstützung vom Mutterland trotz absoluter überlegenheit der Gegner an Zahl und Ausstattung nun bereits drei Jahre hat halten können, als eine Lehre angesprochen werden, die bei dem Wiederaufbau der deutschen Kolonialmacht von Einfluß sein muß. In der ungünstigsten Lage befanden sich einem feindlichen Angriff gegenüber die Südseekolonien Deutsch--Neuguinea und Samoa. über ein Gebiet von Millionen von Quadratkilometern zerstreut, umfassen die 353 Eilande der Marshallgruppe nur 400 qkm, die 800 Einzelinseln der Karolinen, Palauinseln und Marianen 2226 qkm, der gesamte Bismarck-Archipel 61000 ꝗkm und die 4 Inseln der Samoagruppe 2572 qckm. Nur Kaiser-Wilhelms-Land (Neuguinea) siellt mit seinen 179000 akm eine grösiere geschlossene Einheit dar, die allerdings nur zu — . 4 Mochenzer#z s9en ashen 1 5W W ’“# 1 ·« - KOLONYlM E KRIEGSSCHAUPLATIBE. Togo. Kamerun. ————. —— Anoru/riiensm. 4ii Ka###r.d.da### Pr#lss—mir-##eSs * archanon —77 79““ dentwicken ecr## der Inde J/rd-777 " Deutsch-Südwestaufr. .-rt 4r 77 #½ durrtun. 4###rntn Fr#b##r *E————— d cerenn #k7 —m——E——————— — ————ld ** . ...n d —i——( Jn———— EE Deutsch- Ostafrika. „mnnßbe KL’urr#nten——— du-r#. ——— m* (*( — Mal Jn# . 6|lnrli à 4. * —— —— —...———————— - -« ————————l————————————— « – l7md- NJ#s drind"! donmntit-#*J* Sep Ancdde 7% — 1 ..46%% Ksnn — *32 r—— ##n rocrnri Wit4I etchhen 4 Zar #uu—————— — E“—— " "6 . « s ifkm- Fig-r ji« Isi-Wmuysrtaxpkxwgv ». · g o NPFÆIÄAU KATER-M-IM holen-Is- 8 n * 5 * Kiautschou. i*s —W— 12:1000000 r 1 - il J. —4 lan-S #42 i % *83 de rlkr d rsu i-m. — r TOGOI. KAMERLTN. « Maßstab 1: 12000000 Ailoriuer SANOAT I§Sf Colf FNenin Il r- Lagekürtchen der deutschen. . — Kolonien. lobeurszcn Ees iic — Juss # rechis — 1—.—— — — DEUTSCE O S TAFRIKA. Maßtabn ##00o0000 — . · 5 i!s½ 15 2 f |st 9 . .. « .· # r :s 2 5 . .. — 7IIR 1# . ti *½ . s I- - .. , . , « - . . «««, M .- v - «- ". - s - ski- . « » ,..«. 4 , s. ·-«.F:- 9 « » -. . «1’ .- - - « » J E — i · . . . v- ' E « . E .. . 4 b I » J . .— -.. * - - .- » — * 3 1 . » «» « . — . . L - - -.— -' .«- «·-. - - . DE . "’· «-'··- «-- « 4 — « « « - » — *me 4X “ . s .— t“*“ 5 „ . % !sfn 1 11 —r 7 " * ——. L « Kett-Ini- s-« Mi s- « Zwist-Cant-ZIULFWT 1 7 ßl 55 odrt B — — — 2 mavon ro2 + 2- 1„( 1 " " .. * n pDuursen St’DWESTAPFRIKA Ma### r— 1. 15 000000 —Wê —. —i * s . Faischraber ——— 4 P’UTrKTORAKT SeiSchmue *W9 (□— . " l « --» 32 vier .-— *’1 . .,.:«- 4 *— u —iee .2—. ;57 *! *“ / . "O « '.-«- i 9ê .!. «. 1 . m— . 6 # ' 4— - *44 r1 .-l. : rl- -r“ « , . s s - - ( .. I. · . . : n " 4 3 - . L ## *l ( ¾r 9 *v' *1* · I - ..- 212 - .· » .II.4 « E . ru , - ic- · . ps- —- : · .« . ·.« ..., . -.-— . . — — .' ' . «"" — . · . 7 — d 6 A : 7127. rFs 9 9 us * ——mi . " B 7 . -) . -P *[ *. .y #n . 4 L L * - - . „ 5 [ n" r , - .--,...«- Tät-AND »Am-is-»m·«1«ks(«mi .-Smshpchunsttstsp - Ins-Und 1 50000000 +’##t# *—DÜ ". Japan dese n - NnN————— — “ *t 5à Am—m ss en. 4 * ggusises !) vô - .- ·sS-«c-Ik Edi-1 —— - Gilde-c # 6 2 * % tu «. » XENIka JZUJJIJHI J 1 . Non 0 7 1 er “ 15 rIo MA n% -*— 77 Jara 7 Neu-(47% -— * ds % VOn AU . ( *0 gatt-%onck # .%% “3 rr "l « Mira-Uhu ·-«-l" Ist 4% % —t— E—— „. 7½o% rn *r A KNK ’ * "z E2 B zAas“ 7 - -·« »Was-l i «s·I»-ia.«-·«ko o *“% . 7 -et“ 77%½%7 77 7 6 | B S V l 1 e Olsn“: RCHIP 3 4%% 27 %½“½% l H — "„ *i½- r§sTN Mn *5 uE . % * « ettelt * . uino!n 8. "„ S POMMERNG U BRITTANNIEN «-KAISER VWIEHEILAS LAND. msuaRCK nc### Malmub 1: R000000 Hi#s--*' — 5 □ *r*-.R . 1 ——— k½ 7. 1 1. n – . E XrA. " s e- n 1 1 # % 5ö ndsn" Mc #e: 1 . l — Karstedt: Die kolonialen Kriegsschauplätze einem geringen Teil unter Verwaltung und damit unter dem Einfluß europäischer Kultur steht. Die der Verwaltung in Rabaul auf Neupommern unterstehenden Inselgruppen sind von der Zentrale zum großen Teil so weit entfernt, wie etwa Memel von Gibraltar. Für geregelte häufigere Verbindungen bestand in diesem Inselgewirr noch kein Bedürfnis. So war eine Verteidigungs= oder auch nur Abwehrmöglichkeit nicht gegeben, um so weniger, als kampffähige Kriegsfahrzeuge nicht vorhanden waren. Als Polizeitruppe sind über das ganze Inselgebiet 900 eingeborene Polizisten unter der Führung weniger Weißer zerstreut. Nur in und bei Rabaul 2 er stellvertretende Gouverneur mit Hilfe der ihm zur Verfügung stehenden Polizisten und eingezogener weißer Reservisten Widerstand gegen die überlegene australische Invasionstruppe geleistet, ein Versuch, der ebenso Fenant ist, wie er von Anfang an zur Aussichtslosigkeit verurteilt war. Das Inselgebiet fiel Japanern und Australiern mit der Gefangennahme der Beamten, die dem Angriff gegenüber gänzlich machtlos waren, als wehrlose und leichte Beute ohne Schwertstreich in die Hände. — Samoa, wo nicht die geringsten Machtmittel zur Verfügung standen, ist den Australiern ohne jeden Widerstand zugefallen. Kiautschou nahm seit seiner Inbesitznahme insofern eine besondere Stellung unter allen Kolonien und Schutzgebieten ein, als es bewußt in erster Linie als militärischer und politischer Stützpunkt in Ostasien dienen, nicht aber Wirtschaftskolonie wie die übrigen Schutzgebiete sein sollte. Dazu war es mit seinen 552 qkun, von allem anderen abgesehen, viel zu klein. Dagegen hatte es eine große Bedeutung als Eingangspforte für das reiche channg und als Ausgangspunkt der dieses erschließenden deutschen Schantungbahn. Der Schiffsverkehr in Tsingtau, der an 50000 Einwohner zählenden Pachtkolonie, belief sich in den letzten Jahren auf über 1 Million Nettoregistertonnen (1912: 1,201 Million) und stand damit etwa auf der Höhe des Seeverkehrs von Emden. Sein Außenhandel belief sich zuletzt auf 152 Millionen Mark. Wichtiger aber war vielleicht noch die kulturpvolitische Bedeutung Tsingtaus in Hinsicht auf die Gewinnung des Chinesentums für Deutschland. Im Mittelpunkt dieser Bestrebungen stand die Deutsch-Chinesische Hochschule, die zuletzt an 400 Schüller zählte und im Begriff war, sich zu einer modernen deutsch-chinesischen Universität zu entwickeln. Die Kulturerfolge, die das unter Leitung des Reichsmarineamts stehende Kiautschou mit seiner in jeder Beziehung modernen Verwaltung bereits erzielte, und die mittelbaren und unmittelbaren Wirkungen, die diese Musterkolonie zum Vorteil für das Deutschtum auf das chinesische Riesenreich bereits ausgeübt hatte, ließen das Größte für die Zukunft Deutschlands in Ostasien erwarten. Weltpolitisch aber hatte es seine größte Bedeutung als Stützpunkt und Basis für die überseeischen Machtmittel des Reiches. An einer Stelle gelegen. die einen beguemen Zugang zu derchinesischen Ebene bietet, um eine Bucht gelagert, die dem Weltverkehr günstig liegt und im Gegensatz zu Tientsin nicht durch Zufrieren für Monate unbenutzbar wird, war es in kurzer Zeit zu einem wertvollen Marineplatz ausgebaut worden, dessen Bedeutung um so höher einzuschätzen war, als es gegen die Landseite im Osten und Nordosten durch ein bis zu 1130 m ansteigendes Gebirge (Lauschan) geschützt ist. Deutschland hatte keine Ausgaben gescheut, um es für Er-149 füllung seiner politischen und militärischen Aufgaben auszustatten (Etat 1914: 18,4 Millionen bei einem Gesamtetat für die Schutzgebiete einschließlich der Schutzgebietsschuld von 120.7 Millionen). Die sääniig wachsende verkehrspolitische, wirtschaft. liche und militärische Bedeutung Küautschous, die riesigen hier geleisteten Kulturarbeiten und die Anziehungskraft, die in diesen Tatsachen für das Unternehmertum lag, haben aus dem kleinen, bei der Besetzung durch Deutschland 1897 vorhanden gewesenen Ort Tsingtau eine moderne deutsche Stadt werden lassen, die bei Kriegsausbruch außer den Heeresangehörigen und Chinesen etwa 2100 Europäer insich schloß. Eine vernünftige Bodenpolitik hatte hier die so häufig in Neuländern unvermeidbar erscheinende Spekulation ausgeschaltet, und der Ort war im Begriff, sich in Anlehmung an die staatlichen Werft= und anderen Betriebe zu einem ostasiatischen Industriemittelpunkt auszuwachsen, für das die Kohlengruben Schantungs eine gute Grundlage abgeben konnten. Die ruhigen und gesicherten Verhälimise hatten auch den Chinesen Zutrauen eingeflößt, so daß die Kolonie ur Zeit der chinesischen Revolution ein sicherer Zu-Aiuchkrort geworden war. Durch planmäßige Aufforstung waren die unter der Chinesenzeit verwüsteten Wälder ihrer großen klimatischen und wirtschaftlichen Bedeutung zurückgegeben worden, und als Badeort hatte Tsingtau eine bedeutsame Rolle für die ganze ostasiatische Küste erlangt. Da brach der Krieg aus! Hätte er sich auf die europäischen Nationen beschränkt, so hätte das stark gesicherte Kiautschou als Flotten- und Nachrichienasis eine wenn auch nicht entscheidende, so doch wesentlich mitbestimmende Rolle gespielt. Auf 2400 Mann belief sich seine Friedensbesatzung, die mit der Mobilmachung um einige Tausend Wehrpflichtige und Freiwillige aus dem Schutzgebiet, aus China und dem weiteren Ostasien verstärkt wurde. Als sich aber Japan den europäischen Gegnern Deutschlands zugesellte und unter dem Schutz seiner nahen Operationsbasis die Feindseligkeiten mit Verletzung der Neutralität Chinas auch von der verwundbaren Landseite her gegen die Kolonie unternahm, da war ihr Schicksal entschieden. Nach tapferster Gegenwehr erlag sie am 7. November 1914 derjapanisch-englischen Übermacht, von der Pflichttreue ihrer Besatzung bis zum letzten gehalten! Der bisherige Verlauf des Kolonialkrieges hat es schlagend bewiesen, daß kleine tropische Kolonien einem Gegner, der das Meer beherrscht und damit die Verbindungen zwischen ihnen und dem Mutterland stören und unterbinden kann, mehr oder weniger leicht zur Beute werden müssen, selbst wenn ihr wirtschaftlicher Zustand so gefestigt ist, daß sie, wie Togo, imstande wären, ihre Bevölkerung unabhängig von der gewohnten Nahrungsmittelzufuhr auf lange Zeit aus eigener Kraft erhalten zu können. Große Kolonien, wie 7 B. Ostafrika, waren, da ein beträchtlicher Teil der Eingeborenen für die Nahrungsmittelerzeugung wegen der Produktion für die Ausfuhr bestimmter Industrierohstoffe ausfiel, gezwungen, selbst für die Eingeborenen noch große Mengen von Nahrungsmitteln einzuführen (Ostafrika zuletzt z. B. für 3,5 Millionen Mark Reis), aber die wirtschaftliche Umgruppierung ist da, wo die Verwaltung Einfluß auf die Bevölkerung hat, so leicht, daß die Abschneidung der Zufuhr auf die Verteidigungsmöglichkeit ohne Einfluß ist. 150 Der Winl, der in dieser Feststellung liegt, wird zusammen mit der notwendigen Dienstbarmachung aller Kolonien als Flotten= und Nachrichtenbasen in der Zukunft der deutschen Weltpolitik Wege weisen, die den deutschen Kolonien eine noch größere Beden-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte tung verleihen, als sie bisher schon für Deutschland hatten. Literatur. Hans Meyer, Das deutsche Kolonialreich (Leipz. 1909—10, 2 Bde.); „Deutsche Kolonialzeitung-1914—17, herausgegeben von Oskar Karstedt. Doliumenle zum Kriegsverlauf Aus der großen Zahl der seit dem Kriegsausbruch erfolgten amtlichen Verlautbarungen und Kundgebungen seien im Anschluß an den Abschnitt -Zum Kriegsausbruch-, Bd. 1. S. 136, wegen ihrer besonderen geschichtlichen Bedeutung solgende wiedergegeben: A. Dokumente zum Anuterseebootkrieg. Die deutsch: Ankündigung der Verschärfung des Unterseebootlrieges vom 1. Februar 1915 an v#ranlaßte bie englische Admiralttät zum Erlaß einen Geheimbefehls, der den englischen Handelsschifsen den Gebrauch neutraler Flaggen vorschrieb und von Deutschland mit solgender Bekanntmachung vom 4. Februar 1915 beantwortet wurde: 1) Die Gewässer ringsum um Großbritannien und Irland einschließlich des gesamten Englischen Kanals werden hiermit als Kriegsgebiet erklärt. Vom 18. Februar 1915 an wird jedes in diesem Rriegsgebiet angetroffene feindliche Kauffahrteischiff zerstört werden, ohne daß es immer möglich sein wird, die dabei der Besatzung und den Passagieren drohenden Gesahren abzuwenden. 2) Auch die neutralen Schisfe laufen im Kriegsgebiet Gefahr, da es angesichts des von der briltischen Regierung am 81. Januar angeordneten Mißbrauchs neutraler Flaggen und der Zufälligkeiten des Sertrieges nicht immer vermieden werden kann, daß die auf feindliche Schiffe berechneten Angriffe auch neutrale Schiffetreffen. Die Schiffahrt nördlich um die Shetlandinseln in dem östlichen Gebiete der Nordsee und in einem Streifen von mindestens 80 Seemeilen Breite entlang der niederländischen Kücste ist nicht gefährdet. Zur Erläuterung dieser Erklärung wurde den verbündeten, neutralen und seindlichen Staaten ul:#ch zeitig nachstehende Denkschrift unterbreitet: Denkschrift der Kaiserlich dentschen Regierung über Gegenmaßunuahmen gegen die völkerrechtswidrigen Maßuahmen Euglands zur Unterbindung des neutralen Seehandels mit Deutschland. Seit Beginn des gegenwärtigen Krieges führt Großbritannien gegen Deutschland den Handelskrieg in einer Weise, die allen Völkerrechtsgrundsätzen Hohn spricht. Wohl hat die britische Regierung in mehreren Verordnungen die Londoner Serekriegsrechtserklärung als für ihre Seestreitkräfte masgebend bezeichnet, in Wirklichkeit hat sie sich aber von dieser Erklärung in den wesentlichsten Punkten losgesagt, obwohl ihre eigenen Bevollmächtigten auf der Londoner Seekriegsrechtskonferenz deren Beschlüsse als geltendes Völkerrecht anerkannt haben. Die britische Regierung hat eine Reihe von Gegensiänden auf die Liste der Konterbande gesetzt, die nicht oder doch nur sehr mittelbar für kriegerische Zwecke 3) verwendbar sind und daher nach der Londoner Erklärung wie nach allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts überhaupt nicht als Konterbande bezeichnet werden dürfen. Sie hat ferner den Umeerschird wischen absoluter und relativer Konterbande tatsächich beseitigt, indem sie alle für Deutschland bestimmten Gegenstände relatwer Konterbande, ohne Rücksicht auf den Hafen, in dem sie ausgeluden werden sollen, und ohne Rücksicht auf ihre feindliche oder friedliche Verwendung,. der Wegnahme unterwirft. Sie scheut sich sogar nicht, die Pariser Seerechtsdeklaration zu verletzen, da ihre Seestreitkräfte von neutralen Schiffen deutsches Eigentum, das nicht Konterbande war, weggenommen haben. Über ihre eigenen Verordnungen zur Londoner Erklärung hinausgehend, hat sie weiter durch ihre Seestreitkräfte zahl. reiche wehrfähige Deutsche von neutralen Schifsen wegführen lassen und sie zu Kriegsgefangenen gemacht. Endlich hat sie die ganze Nordsce zum Kriegsschauplatz erklärt, der neutralen Schiffahrt die Durchfahrt durch das offene Meer zwischen Schottland und Norwegen, wenn nicht unmöglich genmacht, so doch aufs äußerste erschwert und gefährdet, so daß sie gewissermaßen eine Blockade neutraler Küsten und neutraler Häfen gegen alles Völkerrecht eingeführt hat. Alle diese Maßnahmen verfolgen offensichtlich den Zweck, durch die völkerrechtswidrige Lahmlegung des legitimen neutralen Handels nicht nur die Kriegführung, sondern auch die Volkswirtschaft Deutschlands zu treffen und letzten Endes auf dem Wege der Aushungerung das ganze deutsche Volk der Vernichtung preiszugeben. Die neutralen Mächte haben sich den Maßnahmen der britischen Regierung im großen und ganzen gefügt. Insbesondere haben sie es nicht erreicht, daß die von ihren Schiffen völkerrechtswidrig weggenommenen deutschen Personen und Güter von der britischen Regierung herausgegeben worden sind. Auch haben sie sch in gewisser Richtung sogar den mit der Freiheit der Meere unvereinbaren englischen Maßnahmen angeschlossen, indem sie offenbar unter dem Druck Englands die für friedliche Zwecke bestimmte Durchfuhr nach Deutschland auch ihrerseits durch Ausfuhr= und Durchfuhrwerbote verhinderten. Insbesondere hat die deutsche Regierung die neutralen Mächte darauf aufmerksam gemacht, daß sie sich die Frage vorlegen müsse, ob sie an den bisher von ihr streng beobachteten Bestimmungen der Londoner Erklärung noch länger festhalten könne, wenn Großbritannien das von ihm eingeschlagene Verfahren fortsetzen und die neutralen Mächte alle diese Neutralitätsverletzungen zuungunsten Deutschlands länger hinnehmen würden. Großbritannien beruft sich für seine rechtswidrigen Maßnahmen auf die Lebensinteressen, die für das britische Reich auf dem Spiele stehen, und die neutralen Mächte scheinen sich mit theoretischen Protesten abzufinden, also tatsächlich Lebensinteressen von Kriegführenden als hinreichende Entschuldigung für jede Art von Dokumente zum Unterseebootkrieg 151 Kriegführung geltenzu lassen. Solche Lebensinteressen muß nunmehr auch Deutschland für sich anrufen. Es sieht sich daher zu seinem Bedauern zu militärischen Maßnahmen gegen England gezwungen, die das englische Verfahren vergelten sollen. Wie England das Gebiet zwischen Schottland und Norwegen als Kriegsschauplatz bezeichnet hat, so bezeichnet Deutschland die Gewässer rings um Großbritannien und Irland mit Einschluß des gesamten Englischen Kanals als Kriegsschauplatz und wird mit allen zu Gebote stehenden Kriegsmitleln der feindlichen Schiffahrt daselbst entgegentreten. Zu diesem Zwecke wird es vom 18. Februar 1915 an jedes feindliche Kauffahrteischiff, das sich auf den Kriegsschauplatz begibt, zu zerstören suchen, ohne daß es immer möglich sein wird, die dabei den Personen und Gütern drohende Gefahr abzuwenden. Die Neutralen werden daher gewarnt, solchen Schiffen weiterhin Mannschaften, Passagiere und Waren anzuvertrauen. Sodann aber werden sie darauf aufmerksam gemacht, daß es sich auch für ihre eigenen Schiffe dringend empfiehlt, das Einlaufen in dieses Gebiet zu vermeiden; denn wenn auch die deutschen Seestreitkräfte Anweisung haben, Gewalttätigkeiten gegen neutrale Schiffe, soweit sie als solche erkennbar sind, u unterlassen, so kann es doch angesichts des von dar britischen Regierung angeordneten Mißbrauchs neutraler Flaggen und der Zufälligkeiten des Krieges nicht immer verhütet werden, daß auch sie einem auf feindliche Schiffe berechneten Angriff zum Opfer fallen. Dabei wird ausdrücklich bemerkt, daß die Schiffahrt nördlich um die Shellandinseln, in dem östlichen Gebiete der Nordsee und in einem Streifen von mindestens 30 Seemeilen Breite entlang der niederländischen Küste nicht gefährdet ist. Die deutsche Regierung kündigt diese Maßnahmen so rechtzeitig an, daß die feindlichen wie die neutralen Schiffe Zeit behalten, ihre Dispositionen wegen Anlaufens der im Kriegsschauplatz liegenden Häfen danach einzurichten. Sie darf erwarten, daß die neutralen Mächte die Lebensinteressen Deutschlands nicht weniger als die Englands berücksichtigen und dazu beitragen werden, ihre Angehörigen und deren Eigentum vom Kriegsschauplatz fernzuhalten. Dies darf um so mehr erwartet werden, als den neutralen Mächten auch daran liegen muß, den gegenwärtigen verheerenden. Krieg sobald als möglich beendet zu sehen. Einspruchnote der Bereinigten Staaten. Überreicht am 13. Februar 1915. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist durch die Bekanntmachung des deutschen Admiralstabes vom 4. Februar 1915 darauf aufmerksam gemacht worden, daß die Gewässer rings um Großbritannien und Irland einschließlich des gesamten Englischen Nanals als Kriegsgebiet anzusehen seien, daß alle in diesen Gewässern nach dem 18. d. Mts. angetroffenen Kauffahrteischiffe zerstört werden sollen, ohne daß es immer möglich sein werde, die Besatzungen und Passagiere zu retten, und daß auch neutrale Schiffe in diesem Kriegsgebiete Gefahr laufen, da angesichts des Mißbrauches neutraler Flaggen, der am 31. Januar von der britischen Regierung angeordnet worden sein soll, und angesichts der Zufälligkeiten des Seekrieges es nicht immer vermieden werden könne, daß die auf feindliche Schiffe berechneten Angriffe auch neutrale Schiffe träfen. Die amerikanische Regierung erachtet es daher als ihre Pflicht, die Kaiserlich deutsche Regierung in aufrichtiger Hochschätzung und mit den freund aftlichsten Gefühlen, aber doch ganz offen und ernstlich auf die sehr ernsten Folgen aufmerksam zu machen, die das mit der Bekanntmachung offenbar beabsichtigte Vorgehen mogliherweise herbeiführen kann. Die amerikanische Regierung schätzt diese möglichen Folgen mit solcher Besorgnis ein, daß sie es unter den obwaltenden Umständen als ihr Recht, ja als ihre Pflicht erachtet, die Kaiserlich deutsche Regierung zu ersuchen, vor einem tatsächlichen Vorgehen die kritische Lage zu erwägen, die in den Bezichunyen der Vereinigten Staaten zu Deutschland entstehen könnte, falls die deutschen Seestreitkräfte in Befolgung der durch die Bekanntmachung des Admiralstabes angekündigten Maßnahmen irgendein Kauffahrteischiff der Vereinigten Staaten zerstörten oder den Tod eines amerikanischen Staatsangehörigen verursachten. Es ist selbstverständlich nicht nötig, die deutsche Regierung daran zu erinnern, daß einer kriegführenden Nation in beug auf neutrale Schiffe auf hoher See lediglich das Recht der Durchsuchung zusteht, es sei denn, daß eine Blockadeerklärung ergangen ist und die Blockade effektiv aufrechterhalten wird. Die Regierung der Vereinigten Staaten nimmt an, daß eine Blockade im vorliegenden Falle nicht beabsichtigt ist. Eine Erklärung oder Ausübung des Rechtes, jedes Schiff anzugreifen und zu zerstören, das ein näher umschriebenes Gebiet auf offener See befährt, ohne erst festgestellt zu haben, ob es einer kriegführenden Nation gehört oder ob seine Ladung Konterbande ist, wäre eine Handlungsweise, die so sehr in Widerspruch mit allen früheren Fällen der Seekriegführung steht, daß die amerikanische Regierung kaum annehmen kann, daß die Kaiserlich deutsche Regierung im vorliegenden Falle sie als möglich ins Auge faßt. Der Verdacht, daß feindliche Schifse zu Unrecht eine neu.-trale Flagge führen, kann nicht eine berechtigte Vermutun 17 en dahingehend, daß alle Schiffe, die ein näher umschriebenes Gebiet durchfahren, solchem Verdachte unterliegen. Gerade um solche Fragen aufzuklären, ist nach Ansicht der amerikanischen Regierung das Recht der Durchsuchung anerkannt worden. Die amerikanische Mgierung hat von der Denkschrift der Kaiserlich deutschen Regierung, die zugleich mit der Bekanntmachung des Admiralstabes ergangen ist. eingehend Kenntnis genommen. Sie benutzt diese elegenheit, die Kaiserlich deutsche Regierung mit größter Hochschätzung darauf aufmerksam zu machen, daß die Regierung der Vereinigten Staaten zu einer Kritik wegen nichtneutraler Haltung, der sich nach Ansicht der deutschen Regierung die Regierungen gewisser anderer neutraler Staaten ausgesetzt haben, keine Veranlassung gegeben hat. Die Regierung der Vereinigten Staaten bat keinen Maznahmen zugestimmt oder hat es bei keiner solchen bewenden lassen, die von den anderen kriegführenden Nationen im gegenwärtigen Kriege getroffen worden sind und die auf eine Beschränkung des Handels hinzielen. Vielmehr hat sie in allen solchen Fällen eine Haltung eingenommen, die ihr das Recht gibt, diese Regierungen in der richtigen Weise für alle eventuellen Wirkungen auf die amerikanische Schiffahrt verantwortlich zu machen, welche durch die bestehenden Grundsähe des Völkerrechtes nicht gerechtfertigt sind. Daher erachtet sich die amerikanische Regierung im vorliegenden Falle mit gutem Gewissen auf Grund 152 anerkannter Grundsätze für berechtigt, die in der Note angedeutete Haltung einzunehmen. Falls die Kommandanten deutscher Kriegsschiffe auf Grund der Annahme, daß die Flagge der Vereinigten Staaten nicht im guten Glauben geführt werde, handeln sollten und auf hoher See ein amerikanisches Schiff oder das Leben amerikanischer Staatsangehöriger vernichten sollten, so würde die Regierung der nigten Staaten in dieser Handlung schwerlich etwas anderes als eine unentschuldbare Verletzung neutraler Rechte erblicken können, die kaum in Einklang zu bringen sein würde mit den freundschaftlichen Beziehungen, die jetzt glücklicherweise zwischen den beiden Regierungen bestehen. ollte eine solche beklagenswerte Lage entstehen, so würde sich die Regierung der Vereinigten Staaten, wie die Kaiserlich deutsche Regierung wohl verstehen wird, genötigt sehen, die Kaiserlich deutsche Negier rung für solche Handlungen ihrer Marinebehörden streng verantwortlich zu machen und alle Schritte zu tun, die zum Schutze amerikanischen Bodens und Eigentums und zur Sicherung des vollen Genusses der anerkannten Rechte auf hoher See für die Amerikaner erforderlich sind. In Anbetracht dieser Erwägungen, die die Regierung der Vereinigten Staaten mit der größten Hochschätzung und in dem ernstlichen Bestreben vorbringt, irgendwelche Mißverständnisse zu vermeiden und zu verhindern, daß Umstände entstehen, die sogar einen Schatten auf den Verkehr der beiden Regierungen werfen könnten, spricht die amerikanische Regierun die zuversichtliche Hoffnung und Erwartung aus, das die Kaiserlich deutsche Regierung die Versicherung geben kann und will, daß amerikanische Staatsbürger auf ihren Schiffen anders als im Wege der Durchsuchung durch deutsche Seestreitkräfte selbst in dem in der Bekanntmachung des deutschen Admiralstabes näherbezeichneten Gebiete nicht belästigtwerden sollen. Zur Information der Kaiserlichen Regierung wird hinzu 6äz daß der Regierung Seiner britannischen Mojestät bezüglich des unberechtigten Gebrauchs der amerikanischen Flagge zum Schutze britischer Schiffe Vorstellungen gemacht worden sind. Die Antwort Deutschlands. Überreicht am 16. Februar 1915. Die Kaiserlich deutsche Regierung hat die Mitteilung der Vereinigten Staaten in dem Geiste des gleichen Wohlwollens und der gleichen Freundschaft geprüft, von welchem ihre Mitteilung dilktiert erscheint. Die Kaiserlich deutsche Regierung weiß sich mit der Regierung der Vereinigten Staaten darin eins, daß es beide Teile in hohem Maße erwünscht ist, Mißverständnisse zu verhüten, die sich aus den von der deutschen Admiralität angekündigten Maßnahmen ergeben könnten, und dem Eintritt von Ereignissen vorzubeugen, die die zwischen beiden Regierungen bisher in so glücklicher Weise bestehenden freundschaftlichen Beziehungen zu trüben vermöchten. Die deutsche Regierung glaubt, für diese Versicherung bei der Regierung der Vereinigten Staaten um so mehr auf volles Verständnis rechnen zu dürfen, als das von der deutschen Admiralität angekündigte Vorgehen, wie in der Note vom 4. Februar eingehend dargelegt wurde, in keiner Weise gegen den legitimen Handel und die legitime Schiffahel der Neutralen gerichtet ist, sondern lediglich eine durch Deutschlands Lebensinteressen erzwungene Gegenwehr gegen die völkerrechtswidrige II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Seekriegführung Englands darstellt, die bisher durch keinerlei Einspruch der Neutralen auf die vor Kriegsausbruch allgemein anerkannte Rechtsgrundlage sich hat zurückführen lassen. Um in diesem kardinalen Punkte jeden Zweifel auszuschließen, erlaubt sich die sucche Regierung, nochmals die Sachlage festzutellen: Deutschland hat bisher die geltenden völkerrechtlichen Bestimmungen auf dem Gebiete des Seekrieges gewissenhaft beobachtet, insbesondere hat es dem gleich zu Beginn des Krieges gemachten Vorschlag der amerikanischen Regierung, nunmehr die Londoner Seekriegsrechtserklärung zu ratifizieren, unverzüglich zugesemm und deren Inhalt auch ohne solche formelle indung unverändert in sein Prisenrecht übernommen. Die deutsche Regierung hat sich an diese Bestimmungen gehalten, auch wo sie ihren militärischen Interessen zuwiderliefen. So hat sie beispielsweise bis auf den heutigen Tag die Lebensmittelzufuhr von Dänemark nach England u gelassen. obwohl sie diese Zufuhr durch ihre Streitkräfte sehr wohl hätteunterbinden können. Im Gegensat hierzu hat England selbst schwere Verletzungen des Völkerrechts michescheut, wenn es dadurch den friedlichen Handel Peusschiands mit dem neutralen Ausland lähmen konnte. Auf Einzelheiten wird die deutsche Regierung hier um so weniger einzugehen brauchen, als solche in der ihr zur Kenntnis mitgeteilten amerikanischen Note an die kritsche Regierung vom 29. Dezember vorigen Jahres auf Grund fünfmonatiger Erfahrungen zutreffend, wenn auch nicht erschöpfend, dargelegt sind. Alle diese Übergriffe sind zugestandenermaßen darauf gerichtet, Deutschland von aller Zufuhr abzuschneiden und dadurch die friedliche Zivilbevölkerung dem Hungertode preiszugeben, ein jedem Kriegsrecht und jeder Menschlichkeit widersprechendes Verfahren. Die Neutralen haben die völkerrechtswidrige Unterbindung ihres Handels mit Deutschland nicht zu verhindern vermocht. Die amerikanische Regierung hat zwar, wie Deutschland gern anerkennt, gegen das englische Verfahren Protest erhoben. Trotz dieses Protestes und der Krotsst der Übrigen neutralen Regierungen hat England sich von dem eingeschlagenen Verfahren nicht abbringen lassen. So ist vor kurzem das amerikanische Schiff -Wilhelmina= von englischer Seite aufgebracht worden, obwohl seine Ladung lediglich für die deutsche Zivilbevölkerung bestimmt war und nach ausdrücklicher Erklärung der deutschen Regierung nur für diesen Zweck verwendet werden sollte. Dadurch ist folgender Zustand geschaffen worden: Deutschland ist unter stillschweigender oder protestierender Duldung der Neutralen von der überseeischen Zufuhr so gut wie abgeschnitten, und zwar nicht nur hinsichtlich solcher Waren, die absolute Konterbande sind, sondern auch hinsichtlich solcher, die nach dem vor dem Kriegsausbruch allgemein anerkannten Recht nur relative Konterbande oder Überhaupt keine Konterbande sind. England dagegen wird unter Duldung der neutralen Regierungen nicht nur mit solchen Waren versorgt, die keine oder nur relative Konterbande sind, von England aber gegenüber Deutschland als absolute Konterbande behandelt werden, wie Lebensmiittel, industrielle Rohstoffe usw., sondern sogar mit Waren, die stets unzweifelhaft als absolute Konterbande gelten. Die deutsche Regierung glaubt insbesondere und mit größtem Nachdruck darauf hinweisen zu müssen, daß ein auf viele Hunderte von Millionen Mark geschätzter Waffenhandel Dokumente zum Unterseebootkrieg amerikanischer Lieferanten mit Deutschlands Feinden besteht. Die deutsche Regierung gibt sich wohl Rechenschaft darüber, daß die Ausübung von Rechten und die Duldung von Unrecht seitens der Neutralen formell in deren Belieben steht und keinen sormellen Neutralitätsbruch involviert. Sie hat infolgedessen den Vorwurf des formellen Neutralitätsbruches nicht erhoben. Die deutsche Regierung kann aber — gerade im Interesse der vollen Klarheit in den Beziehungen beider Länder — nicht umhin, hervorzuheben, daß sie sich mit der gesamten öffentlichen Meinung Deutschlands dadurch schwer benachteiligt fühlt, daß die Neutralen in Wahrung ihrer Rechte auf den völkerrechtlich legitimen Handel mit Deutschland bisher keine oder nur unbedeutende Erfolge erzielt haben, während sie von ihrem Recht. Konterbandehandel mit England und unseren anderen Feinden zudulden, zneingechränkien Gebrauch machen. Wenn es das formale Recht der Neutralen ist, ihren legitimen Handel mit Deutschland nicht zu schützen, ja sogar sich von England zu einer bewußten und gewollten Einschränkung des Handels bewegen zu lassen, so ist es auf der anderen Seite nicht minder ihr gutes, aber leider nichtangewendetes Recht, den Konterbandehandel, insbesondere den Waffenhandel mit Deutschlands Feinden, abzustellen. Bei dieser Sachlage sieht die deutsche Regierung, nach sechs Monaten der Geduld und des Abwartens, sich genötigt, die mörderische Art der Seekriegführung Englands mit scharfen Gegenmaßregeln zu erwidern. Wenn England in seinem Kampf gegen Deutschland den Hunger als Bundesgenossen anruft, in der Absicht, ein Kulturvolk von siebzig Millionen vor die Wahl zwischen elendem Verkommen oder Unterwerfung unter seinen politischen und kommerziellen Willen zu stellen, so ist heute die deutsche Regierung entschlossen, den Handschuh aufzunehmen und an den gleichen Bundesgenossen zu appellieren. Sie vertraut darauf, daß die Neutralen, die bisher sich den für sie nachteiligen Folgen des englischen Hungerkrieges stillschweigend oder protestierend unterworfen haben, Deutschland gegenüber kein geringeres Maß von Duldsamleit zeigen werden, und zwar auch dann, wenn die deutschen Maßnahmen, in gleicher Weise wie bisher die englischen, neue Formen des Seekrieges darstellen. Darüber hinaus ist die deutsche Regierung entschlossen, die Jasr von Kriegsmaterial an Englund und seine Verbündeten mit allen ihr zu Gebote stehenden Mitteln zu unterdrücken, wobei sie als selbstverständlich annimmt, daß die neutralen Regierungen, die bisher gegen den Waffenhandel mit Deutschlands Feinden nichts unternommen haben, sich einer gewaltsamen Unterdrückung dieses Handels durch Deutschland nicht zu widersetzen beabsichtigen. Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, hat die deutsche Admiralität die von ihr näher bezeichnete Zone als Seekriegsgebiet erklärt. Sie wird dieses Seekriegsgebiet, soweit wie irgend angängig, durch Minen sperren und auch die feindlichen Handelsschiffe auf jede andere Weise zu vernichten suchen. So sehr nun auch der deutschen Regierung bei jedem Handeln nach diesen zwingenden Gesichtspunkten jede absichtliche Vernichtung neutraler Menschenleben und neutralen Eigentums fernliegt, so will sie doch auf der anderen Seite nicht verkennen, daß durch die gegen England durchzuführenden Aktionen Gefahren entstehen, die unterschiedslos jeden Handel innerhalb des Seekriegsgebietes bedrohen. Dies gilt ohne wei-153 teres vom Minenkrieg, der auch bei strengster Innehaltung dervölkerrechtlichen Grenzen jedes dem Minengebiet sich nähernde Schiff gefährdet. Zu der Hoffnung, daß die Neutralen sich hiermit ebenso wie mit den ihnen durch die englischen Maßnahmen bisher zugefügten schweren Schädigungen abfinden werden, glaudt die deutsche Regierung um so mehr berechtigt zu sein, als sie gewillt ist, zum Schutze der neutralen Schiffahrt sogar im Seekriegsgebiet alles zu tun, was mit der Durchführung ihres Zweckes irgendwie vereinbar ist. Sie hat den ersten Beweis für ihren guten Willen geliefert, indem sie die von ihr beabsichtigten Maßnahmen mit einer Frist von nicht weniger als viechehn Tagen ankündigte, um der neutralen Schiffahrt Gelegenheit zu geben, sich auf die Vermeidung der drohenden Gefahr einzurichten. Letzteres geschieht am sichersten durch Fernbleiben vom Seekriegsgebiet. Die neutralen Schiffe, die trotzdieser, die Ereschung des Kriegszweckes gegenüber England schwer beeinträchtigenden, langfriligen Ankündigung sich in die gesperrten Gewässer begeben, tragen senst die Verantwortung für etwaige unglückliche Zufälle. Die deutsche Regierung ihrerseits lehnt jede Verantwortung für solche Zufälle und deren Folgen ausdrücklich ab. Ferner kündigt die deutsche Regierung lediglich die Vernichtung der feindlichen, imnerhalb des Seekriegsgebietes angetroffenen Handelsschiffe, nicht aber die Vernichtung aller Handelsschiffe, wie die amerikanische Regierung irrtümlich verstanden zu haben scheint, an. Auch diese Beschränkung die die deutsche Regierung sich auferlegt, ist eine Beeinträchtigung des Kriegszweckes, zumal da bei der Auslegung des Begriffs der Konterbande, die Englands Regierung gegenüber Deutschland beliebt hat, und die demgemäß die deutsche Regierung auch gegen England anwenden wird, auch neutralen Schifer gegenüber die Präsumption dafür sprechen wird, daß sie Konterbande an Bord haben. Auf das Recht, das Vorhandensein von Konterbande in der Fracht neutraler Schiffe festzustellen und gegebenenfalls aus dieser Feststellung die Konsequenzen zu ziehen, ist die Kaiserliche Regierung natürlich nicht gewillt, zu verzichten. Die deutsche Regierung ist schließlich bereit, mit der amerikanischen Regierung jede Maßnahme in ernsthafte Erwägung zu Koher die geeignet sein könnte, die legitime Schpahc der Neutralen im Kriegsgebiet sicherzustellen. Sie kann jedoch nicht Übersehen. daß alle Bemühungen in dieser Richtung durch zwei Umstände erheblich erschwert werden: 1) durch den inzwischen wohl auch für die amerikanische Regierung außer Zweifel gestellten Mißbrauch der neutralen Flagge durch dieenglischen Handelsschiffe; 2) durch den bereits erwähnten Konterbandehandel, insbesondere mit Kriegsmaterial, der neutralen Handelsschiffe. Hinsichtlich des letzteren Punktes gibt sich die deutsche Regierung der Hoffnung hin, daß sich die amerikanische Regierung bei nochmaliger Erwägung zu einem dem Heiste wahrhafter Neutralität entsprechenden Eingreifen veranlaßt sehen wird. Was den ersten Punkt anlangt, so ist der deutscherseits der amerikanischen Regierung bereits mitgeteilte Geheimbefehl der britischen Admiralität, der den englischen Handelsschiffen die Benutzung neutraler Flaggen anempfohlen hat, inzwischen durch eine Mitteilung. des britischen Auswärtigen Amtes, das jenes Ver- 154 fahren unter Berufung auf inneres englisches Recht als völlig einwandfrei bezeichnet, bestätigt worden. Die englische Handelsflotte hat den ihr erteilten Rat auch sogleich befolgt, wieder amerikanischen Regierung aus den Fällen der Dampfer »Lusitania« und »Laertes« bekannt sein dürfte. BWeiter hat die britische Regierung die englischen Handelsschiffe mit Waffen versehen und sie angewiesen, den deutschen Unterseebooten gewaltsam Widerstand zu leisten. Unter diesen Umständen ist es für die deutschen Unterseeboole sehr schwierig, die neultralen Handelsschisse als solche zu erkennen; deun auch eine Untersuchung wird in den meisten Fällen nicht erfolgen können, da die bei einem maskierten englischen Schiff zu erwartenden Angriffe das Untersuchungskommando und das Boot selbst der Gefahr der Vernichtung aussetzen. Die britische Regierung wäre hiernach in der Lage, die deutschen Maßnahmen illusorisch zu machen, wenn ihre Handelsflotte bei dem Mißbrauch neutraler Flaggen verharrt und die neutralen Schiffe nicht anderweit in zweifelloser Weise gelrnnzeichnet werden. Deutschland muß aber in dem dotstand, in den es rechtswidrig versetzt wird, seine Maßnahmen unter allen Umständen wirksam machen, um dadurch den Gegner zu einer dem Völkerrecht entsprechenden Führung des Seekrieges zu zwingen und so die Freiheit der Meere, für die es von jeher eingelreten ist und für die es auch heute kämpft, wiederberzustellen. ie deutsche Regierung hat es daher begrüßt, daß die anierikanische Regierung gegen den rechtswidrigen Gebrauch ihrer Flagge bei der britischen Regierung Vorstellungen erhoben hat, und Giot der Erwartung Ausdruck, daß dieses Torgehen England künftig zur Uchtung der amerikanischen digß e veranlassen wird. In dieser Erwartung sind die — der deutschen Untersceboote, wie bereits in der Note vom 4. d. Mis. zum Ausdruck gebracht wordenist, angewiesen worden, Gewaltlätigkeiten gegen amerikanische Handelsschiffe zu unterlassen, soweit sie als solche erkennbar sind. Um in der sichersten Weise allen Folgen einer Verwechslung — allerdings nicht auch der Minengefahr — zu begegnen, empfiehlt die deutsche Regierung den Vereinigten Staaten, ihre mit friedlicher Ladung befrachteten, den englischen Seekriegsschauplatz berührenden Schiffe durch Konvoyierung kenntlich zu machen. Die deutsche Regierung glaubt dabei voraussetzen zu dürfen, daß nur solche Schiffe konvoyiert werden, die keine Waren an Bord haben, die nach der von England gegenüber Deutschland angewendeten Auslegung als Konterbande zu betrachten sind. Über die Art der Durchführung einer solchen Konvoyierung ist die deulsche Regierung bereit, mit der amerikanischen Regierung alsbald in Verhandlungen einzutreten. Sie würde es aber mit besonderem Danke anerkennen, wenn die amerikanische Regierung ihren Handelsschiffen dringend empfehlen wollte, inzwischen bis zur Regelung der Flaggenfrage den englischen Seekriegsschauplatz zu meiden. Die deutsche Nehierung gibl sich der zuversichtlichen Hoffnung hin, daß die amerikanische Regierung den schweren Kampf, den Deutschland um sein Dasein führt, in seiner ganzen Bedeutung würdigen und aus den vorstehenden Aufklärungen und Zusagen ein volles Verständnis für die Beweggründe und Ziele der von ihr angekündigten Masnahmen gewinnen werde. Die deutsche Regierung wiederholt, daß sie in der bisher peinlich von ihr geübten Rücksicht auf die Neu-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte tralen sich nur unter dem stärksten Zwange der nationalen ellsterhaltung zu den geplanten Maßnahmen entschlossen hat. Sollte es der amerikanischen Regierung vermöge des Gewichts, das sie in die Wagschale des Geschickes der Völker zu legen berechtigt und imstande ist, in letzter Stunde noch gelingen, die Gründe zu beseitigen, die der deutschen Regierung jenes Vorgehen zur gebielerischen Pflicht machen, ollte die amerikanische Regierung insbesondere einen Weg sinden, die Beachtung der Londoner Seekriegsrechtserklärung auch von genen der mit Deutschland kriegführenden Mächte zu erreichen und Deutschland dadurch die legitime Zufuhr von Lebensmitteln und industriellen Rohstossen zu ermöglichen, so würde die deutsche Regierung hierin ein nicht hoch genug anzuschlagendes Verdienst um die humanere Gestaltung der Kriegführung anerkennen und aus der also geschafsenen neuen Sachlage gern die Folgerungen ziehen. Erwiderung der Bereinigten Staaten. Überreicht am 22. Februar 1915. In der an die deutsche und englische Regierung gerichteten Note versucht die amerikanische Regierung zwischen Deutschland und England zu vermitteln, um eine Einschränkung des Unterseebootkrieges zu erzielen. Die Note hatte solgenden Wortlaut: Die amerikanische Negierung gestattet sich im Hinblick auf den Schriftvoeckse, der zwischen ihr und den Regierungen Deutschlands und Großbritanniens Über den Gebrauch neutraler Flaggen durch englische Handelsschisse und die Kriegsgebietserklärung der deulschen Admiralität slattgefunden hat. der Hoffnung Ausdruck zu geben, daß die beiden kriegführenden Re-Lierun en im Wege gegenseitiger Zugeständnisse eine rundlage für eine Verständigung sinden möchten, deren Ergebnis darauf abzielt, neutrale, dem friedlichen Handel obliegende Schiffe von den ernsten Gefahren zu befreien, denen sie bei der Durchfahrt durch die die Küsten der kriegführenden Länder berührenden Meere unterworfen sind. Die amerikanische Regierung bringt ergebenst in Anregung, daß eine Verständigung auf Grund ähnlicher Bedingungen wie der nachstehenden erreicht werden möge. Diese Anregung soll in keiner Weise als ein Vorschlag der amerikanischen Regierung gelten, denn diese ist sich naturgemäß wohl bewußt, daß es ihr nicht zukommt, Bedingungen für eine Vereinbarung zwischen Deutschland und Großbritannien vorzuschlagen, obwohl die vorliegende Frage sie selbft und das Volk der Vereinigten Staaten unmittelbar und in weitgehendem Maße interessiert. Sie wagt lediglich, sich die Freiheit zu nehmen, die nach ihrer Überzeugung einem aufrichtigen Freund eingeräumt werden darf, der von dem Wunsche Geteiter wird, keiner der beiden beteiligten Nationen Ungelegenheiten zu bereiten und möglicherweise den gemeinsamen Interessen der Menschlichkeit zu dienen. In der Hoffnung, daß die Ansichten und Anregungen der deutschen und der britischen Regierung über eine Frage, die für die ganze Welt von hervorragendem Interesse ist, zutage gefördert werden, wird das im nachstehenden vorgezeichnete Verfahren angeboten: Deutschland und Großbritannien kommen dahin überein, 1) daß treibende Minen von keiner Seite einzeln in den Küstengewässern oder auf hoher See ausgelegt werden, daß verankerte Minen von keiner Seite auf hoher Sec, es sei denn ausschließlich Dokumente zum Unterseebootkrieg für Berteidigungszwecke, innerhalb Kanonenschußweite von einem Hafen, gelegt werden, und daß alle Minen den Stempel der Regierung tragen, die sie ausgelegt, und so konstruiert sind, daß sie unschädlich werden, nachdem sie sich von ihrer Verankerung losgerissen haben; 2) daß Unterseeboote von keiner der beiden Regierungen zum Angriff auf Handelsschisse irgendeiner Nationalität Verwendung finden außer zur Durchführung des Rechtes der Anhaltung und Untersuchung; 3) daß die Regierungen beider Länder es zur Bedingung stellen, daß ihre beiderseitigen Handelsschiffe neutrale Flaggen als Kriegslist oder zum Zwecke der Unkenntlichmachung nicht benutzen. Großbritannien erklärt sich damit einverstanden, daß Lebens. und Nahrungsmittel nicht auf die Liste der absoluten Konterbande gesetzt werden, und daß die britischen Behörden Schiffoladungen solcher Waren weder stören noch anhalten, wenn sie an Agenturen in Deutschland adressiert sind, die von den Vereinigten Staaten namhaft gemacht sind, um solche Warenladungen in Empfang zu nehmen und an konzessionierte deutsche Wiederverkäufer zur ausschließlichen Weiterverteilung an die Zivilbevölkerung zu verteilen. Deutschland erklärt sich damit einverstanden, daß Lebens- oder Nahrungsmittel, die nach Deutschland aus den Vereinigten Staaten — oder je nachdem von irgendeinem anderen neutralen Lande — eingeführt werden, an Agenturen adressiert werden, die von der amerikanischen Regierung namhaft gemacht werden; daß diesen amerikanischen Agenturen die volle Verantwortung und Aufsicht bezüglich des Empfanges und der Verteilung dieser Einfuhr ohne Einmischung der deutschen Regierung obliegen soll; sie sollen sie ausschließlich an iedenerkäufe verteilen, denen von der deutschen Regierung eine Konzession erteilt ist, die ihnen die Berechtigung gibt, solche Lebens- und Nahrungsmittel in Empfang zu nehmen und sie ausschließlich an die Piollternhterung zu liefern; sollten die Wiederverkäufer die Bedingungen ihrer Konzession irgendwie überschreiten, so sollen sie des Rechtes verlustig gehen, Lebens- und Nahrungemttel für die angegebenen Zwecke zu erhalten, und daß die deutsche Regierung solche Lebens- und Nahrungsmittel nicht für Zwecke irgendwelcher Art reauirieren oder veranlassen wird, daß sie für die bewaffnete Macht Deutschlands Verwendung finden. Indem die amerikanische Regierung die im vorstehenden skizzierte Grundlage für eine Verständigung unterbreitet, möchte sie nicht so verstanden werden, als ob sie irgendein Recht der Kriegführenden oder Neutralen, das durch die Grundsätze des Völkerrechts sestgelegt ist, anerkennt oder verleugnet, sie würde vielmehr die Vereinbarung, falls sie den interessierten Mächten annehmbar erscheint, als einen modus vivendi betrachten, der sich mehr auf Zweckmäßigkeit als gesetzmässiges Recht gründet, und der auch die Vereinigten Staaten in seiner gegenwärtigen oder in einer abgeänderten Fassung nicht bindet, ehe er von der amerikanischen Regierung angenommen ist. Antwortuote der deutschen Regierung. Uberreicht am 28. Februar 1915. Die Kaiserlich deutsche Regierung hat von der Anregung der amerikanischen Regierung, für die Seekriegführung Deutschlands und Englands gewisse 155 Grundsätze zum Schutze der neutralen Schiffahrt zu vereinbaren, mit lebhaftem Interesse Kenntnis genommen. Sie erblickt darin einen neuen Beweis für die von deutscher Seite voll erwiderten freundschaftlichen Gefühle der amerikanischen gegenüber der deutschen Regierung. Auch den deutschen Wünschen entspricht es, daß der Seekrieg nach Regeln geführt wird, die, ohne die eine oder die andere kriegführende Macht in ihren Kriegsmitteln einseitig zu beschränken, ebensowohl den Interessen der Neutralen wie den Geboten der Menschlichkeit Rechnung tragen. Demgemä) ist schon in der deutschen Note vom 16. d. Mts. darauf hingedeutet worden, daß die Beachtung der Londoner Seekriegsrechtserklärung durch Deußschtands Gegner eine neue Lage schaffen würde, aus der die Folgerungen zu ziehen die deutsche Regierung gern bereit wäre. Von dieser Auffassung ausgehend, hat die deutsche Regierung die Anregung der amerikanischen Regierung einer aufmerksamen Prüfung unterzogen und laubt darin in der Tat eine geeignete Grundlage ür die praktische Lösung der entstandenen Fragen zu erkennen. Zu den einzelnen Punkten der amerikanischen Note ars sie nachstehendes bemerken: 1) Was die Legung von Minen betrifft, so würde die deutsche Regierung bereit sein, die angeregte Erklärung über die Nichtanwendung von Treibminen und die Konstruktion der verankerten Minen abzugeben. Ferner ist sie mit der An bringung von Regierungsstempeln auf den ausulegenden Minen einverstanden. Dagegen ercheint es ihr für die kriegs#hrenden Mächte nicht angängig, auf eine offensive Verwendung verankerter Minen völlig zu verzichten. 2) Die deutsche Regierung würde sich verpflichten, daß ihre Unterseeboote gegen Handelsschiffe irgendwelcher Fiagge nur insoweit Gewalt anwenden werden, als dies zur Durchführung des Rechtes der Anhaltung und Untersuchung erforderlich ist. Ergibt sich die feindliche Nationalität des Schiffes oder das Vorhandensein von Konterbande, so würden die Unterseeboote nach den allgemein völkerrechtlichen Negeln verfahren. 3) Wie die amerikanische Note vorsieht, setzt die angegebene Beschränkung in der Verwendung der linterseeboote voraus, daß sich die feindlichen Handelsschifse des Gebrauchs der neutralen Flagge und anderer neutraler Abzeichen enthalten. Dabei dürfte es sich von selbst verstehen, daß sie auch von einer Bewaffnung sowie von der Leistung jedes tätlichen Widerstandes absehen, da ein solches völkerrechtswidriges Verhalten ein dem Völkerrecht entsprechendes Vorgehen der Unterseeboote unmöglich macht. 4) Die von der amerikanischen Regierung angeregte Regelung der legitimen Lebensmittelzufuhr nach Deutschland erscheint im allgemeinen annehmbar; die Regelung würde sich selbstverständlich auf die Seezufuhr beschränken, anderseits aber auch die indirekte Zufuhr über neutrale Häfen umfassen. Die deutsche Regierung würde daher bereit sein, Erklärungen der in der amerikanischen Note vorgesehenen Art abzugeben, so daß die ausschließliche Verwendung der eingeführten Lebensmittel für die friedliche Zivilbevölkerung gewährleistet sein würde. Daneben muß aber die deutsche Regierung Wert darauf legen, daß ihr auch die Zufuhr anderer, der friedlichen 156 Volkswirtschaft dienenden Rohstoffe, einschließlich der Futtermittel, ermöglicht wird. Zu diesem Zwecke hätten die feindlichen Regierungen die in der Freiliste der Londoner Seekriegsrechtserklärung erwähnten Rohstoffe frei nach Deutschland gelangen zu lassen und die auf der Liste der relativen Konterbande stehenden Stoffe nach den gleichen Grundsätzen wie die Lebensmittel zu behandeln. Die deutsche Regierung gibt sich der Hoffnung hin, daß die von der amerikanischen Regierung angebahnte Verständigung unter Berücksichtigung der vorstehenden Bemerkungen zustande kommt, und daß auf diese Weise die friedliche neutrale Schiffahrt und der friedliche neutrale Handel unter den Rückwirkungen des Seekrieges nicht mehr als unbedingt nötig zu leiden haben werden. Solche Rückwirkungen würden sich übrigens noch wesentlich verringern lassen, wenn — worauf bereits in der deutschen Note vom 16. d. Mts. hingewiesen worden ist — Mittel und Wege gefun. den werden könnten, um die Zufuhr von Kriegsmaterial aus neutralen nach kriegführenden Staaten auf Schiffen irgendwelcher Flagge auszuschließen. Ihre definitive Stellungnahme muß sich die deutsche Regierung selbstverständlich bis zu dem Zeitpunkt vorbehalten, in welchem sie auf Grund weiterer Mitteilungen der amerikanischen Regierung in der Lage ist, zu übersehen, welche Verpflichtungen die brilische Regierung ihrerseits zu übernehmen bereit ist. Obwohl England in der Note vom 15. März 1915 jede Verständigung ablehnte, wurde in Rücksicht auf die Neutralen, besonders die Vereinigten Staaten, namentlich seit der Torpedierung der vLusitania« am 7. Mai der Unterseeboottrieg eingeschränkt. Denkschrift der Kaiserlich deutschen Regierung über die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischiffe vom 8. Februar 1916. Der Gegensatz der Meinungen Deutschlands und Englands über die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischisse veranlaßte die deutsche Regierung zu einer Darlegung ihres Standpunktes in nachstehender Note: 1 1) Schon vor Ausbruch des gegenwärtigen Krieges hatte die britische Regierung englischen Reedereien elegenheit gegeben, ihre Kauffahrteischiffe mit Geschützen zu armieren. Am 26. März 1913 gab der damalige Erste Lord der Admiralität Winston Churchill im britischen Parlament die Erklärung ab, daß die Admiralität die Reedereien aufgefordert habe, zum Schutze gegen die in gewissen Fällen von schnellen Hilfskreuzern anderer Mächte drohenden Gefahren eine Anzahl erstklassiger Liniendampfer zu bewaffnen, die dadurch aber nicht etwa selbst den Charakter von Hilfskreuzern annehmer sollten. Die Regierung wollte den Reedereien dieser Schiffe dienotwendigen Geschütze, die genügende Munition und geeignetes Personal zur Schulung von Bedienungsmannschaften zur Verfügung stellen. 2) Die englischen Reedereien sind der Aufforderung der Admiralität bereitwillig nachgekommen. Sokonnte der Präsident der Royal Mail Steam Packet Company Sir Owen Phillipps den Aktionären seiner Gesellschaft bereits im Mai 1913 mitteilen, daß die grö-#ßzeren Dampfer der Gesellschaft mit Geschützen ausgerüstet seien; ferner veröffentlichte im Januar 1914 die britische Admiralität eine Liste, wonach 29 Dampfer verschiedener englischer Linien Heckgeschütze führten. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 3) In der Tat stellten bald nach Ausbruch des Krieges deutsche Kreuzer fest, daß englische Liniendampfer bewaffnet waren. Beispielsweise trug der Dampfer »La Correntina- der Houlderlinie in Liverpool, der am 7. Oktober 1914 von dem deutschen Hilfskreuzer *Kronprinz Wilhelme aufgebracht wurde, zwei 4,7=zöllige Heckgeschütze. Auch wurde am 1. Februar 1915 ein deutsches Unterseeboot im Kanal durch eine englische Jacht beschossen. II. 1) Was den völkerrechtlichen Charakter bewaffneter Kauffahrteischiffe betrifft, so b"t die britische Regierung für die eigenen Kauffahrteischiffe den Standpunkt eingenommen, daß solche Schiffe so lange den Charakter von friedlichen Handelsschiffen behalten. als sie die Waffen nur zu Verteidigungszwecken führen. Demgemäß hat der britische Botschafter in Washington der amerikanischen Regierung in einem Schreiben von 25. August 1914 die weitestgehenden Versicherungen abgegeben, daß britische Kauffahrteischiffe niemals zu Angriffszwecken, sondern nur zur Verteidigung bewaffnet werden, daß sie infolgedessen niemals feuern, es sei denn, daß zuerst auf sie gefeuert wird. Für bewaffnete Schiffe anderer Flaggen hat dagegen die britische Regierung den Grundsatz aufgestellt, daß sie als Kriegsschiffe zu behandeln seien; in den Prize Court Rules, die durch die Order in Council vom 5. August 1914 erlassen worden sind. ist unter Nr. 1 der Order I ausdrücklich bestimmt: „Ship of war shall include armed ship.=2) Die deutsche Regierung hat keinen Zweifel, daß ein Kauffahrteischiff durch die Armierung mit Geschützen kriegsmäßigen Charakter erhält, und zwar ohne Unterschied, ob die Geschütze nur der Verteidigung oder auch dem Angriff dienen sollen. Sie hält jede kriegerische Betätigung eines feindlichen Kauffahrteischiffes für völkerrechtswidrig, wenn sie auch der kautgegenstehender Auffassung dadurch Rechnung trägt, daß sie die Besatzung eines solchen Schiffes nicht als Piraten, sondern als Kriegführende behandelt. In einzelnen ergibt sich ihr Standpunkt aus der im Oktober 1914 der amerikanischen Regierung und inhaltlich auch anderen neutralen Mächten mitgeteilten Aufzeichnung über die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischiffe in neutralen Häfen. 3) Die neutralen Mächte haben sich zum Teil der britischen Auffassung angeschlossen und demgemäß bewaffneten Kauffahrteischisfen der kriegführenden Mächte den Aufenthalt in ihren Häfen und Reeden ohne die Beschränkungen gestattet, die sie Kriegsschifsen durch ihre Neutralitätsbestimmungen auferlegt hatten. Zum Teil haben sie aber auch den entgegengesetzten Standpunkt eingenommen und bewaffnete Kauffahrteischiffe Kriegführender den für Kriegsschiffe geltenden Neutralitätsregeln unterworfen. III. 1) Im Laufe des Krieges wurde die Bewaffnung englischer Kauffahrteischiffe immer allgemeiner durchgeführt. Aus den Berichten der deutschen Seestreitkräfte wurden zahlreiche Fälle bekannt, in denen englische Kauffahrteischiffe nicht nur den deutschen Kriegsschiffen bewaffneten Widerstand entgegensetzten, sondern ihrerseits ohne weiteres zum Angriff auf sie übergingen, wobei sie sich häufig auch noch falscher Flagen bedienten. Eine Zusammenstellung solcher Fälle findet sich in einer besonderen Anlage, die nach Lage Dokumente zum Unterseebootkrieg der Sache nur einen Teil der wirklich erfolgten Anriffe umfassen kann. Auch geht aus der Zusammenbellung hervor, daß sich das geschilderte Verhalten nicht auf englische Kauffahrteischiffe beschränkt, vielmehr von den Kauffahrteischiffen der Verbündeten Englands nachgeahmt wird. 2) Die Aufklärung für das geschilderte Vorgehen der bewaffneten englischen Kauffahrteischiffe enthalten die geheimen Anweisungen der britischen Admiralität, die von deutschen Seestreitkräften auf weggenommenen Schiffen gefunden worden sind und in acht Anlagen photographisch wiedergegeben werden. Diese Anweisungen regeln bis ins einzelne den artilleristischen Angriff englischer Kauffahrteischisse auf deutsche Unterseeboote. Sie enthalten genaue Vorschriften über die Aufnahme, Behandlung, Tätigkeit und Kontrolle der an Bord der Kauffahrteischiffe übernommenen britischen Geschützmannschaften, die zum Beispiel in neutralen Häfen keine Uniform tragen sollen, also offenbar der britischen Kriegsmarine angehören. Vor allem aber ergibt sich daraus, daß diese bewaffneten Schiffe nicht etwa irgendeine seekriegsrechtliche Maß. nahme der deutschen Unterseeboote abwarten, sondern diese ohne weiteres angreifen sollen. In dieser Hinsicht sind folgende Vorschriften besonders lehrreich: a) Die „Regeln für die Benupung und die sorgfältige Instandhaltung der Bewaffnung von Kauffahrteischiffen, die zu Verteidigungs zwecken bewaffnet sinde, bestimmen in dem Abschnitt »Gefecht«: „Es ist nicht ratsam, das Feuer auf eine gröbere Eusfemun als 800 Yards zu eröffnen, es sei denn, daß der Feind das Feuer bereits vorher eröffnet hat. « Grundsäzlich hat hiernach das Kauffahrteischiff die Aufgabe, das Feuer zu eröffnen, ohne Rücksicht auf die Haltung des Unterseeboots. b) Die = Anweisungen, betreffend Unterseeboote, herausgegeben * Schiffe, die zu Verteidigungszwecken bewaffnet sind, schreiben vor: »Wenn bei Tage ein Unterseeboot ein Schiff offensichtlich verfolgt, und wenn dem Kapitän augenscheinlich ist, daß es feindliche Absichten hat, dann soll das verfolgte Schiff zu seiner Verteidigung das Feuer eröffnen, auch wenn das Unterseeboot noch keime entschieden feindliche Haltung, wie zum Beispiel Abfeuern eines Geschlltzes oder eines Torpedos, begangen hat.“ Auch hiernach genügt also das bloße Erscheinen eines Unterseeboots im Kielwasser des Kauffahrteischiffes als Anlaß für einen bewaffneten Angriff. In allen diesen Befehlen, die sich nicht etwa nur auf die Seekriegszone um England beziehen, sondern in ihrem Geltungsbereich unbeschränkt sind (auch für das Mittelmeer), wird auf die Geheimhaltung der größte Nachdruck gelegt, und zwar offenbar deshalb, damit das völkerrechtswidrige und mit den britischen Zusicherungen (s. oben II. 1) in vollem Widerspruch stehende Vorgehen der Kauffahrteischisse dem Feinde wie den Neutralen verborgen bleibe. 3) Hiernach ist klargestellt, daß die bewaffneten englischen Kauffahrteischiffe den amtlichen Auftrag haben, die deutschen Unterseeboote überall, wo sie in ihre Nähe gelangen, heimtückisch zu überfallen, also rücksichtslos gegen sie Krieg zu führen. Da die Seekriegsregeln Englands von seinen Verbündeten ohne weiteres übernommen werden, muß der Nachweis auch für die bewaffneten Kauffahrteischiffe der anderen feindlichen Staaten als erbracht gelten. IV. 1) Unter den vorstehend dargelegten Umständen haben feindliche Kauffahrteischiffe, die mit Geschützen 157 bewaffnet sind, kein Recht mehr darauf,. als friedliche Handelsschiffe angesehen zu werden. Die deutschen Seestreitkräfte werden daher nach einer kurzen, den Interessen der Neutralen Rechnung tragenden Frist den Befehl erhalten, solche Schiffe als Kriegführende zu behandeln. 2) Die deulsche Regierung gibt den neutralen Mächten von dieser Sachlage Kenntnis, damit sie ihre Angehörigen warnen können, weiterhin ihre Person oder ihr Vermögen bewaffneten Kauffahrteischiffen der mit dem Drusßhen Reiche im Kriege befindlichen Mächte anzuvertrauen. Diesen Darlegungen schloß sich die österreichisch-ungarische Regierung in einer Zirkularnote an, in der sie erklärte, dewassnete Handelsschiffe als Kriegführende zu behandeln. Mitteilung der dentschen Regierung an die Bereinigten Staaten. Überreicht am 8. März 1916. Die Kaiserliche Regierung legt Wert darauf, die bisherige Entwicklung noch einmal mit aller der Offenheit zu präzisieren, die den freundschaftlichen Beziehungen der beiden großen Völker und dem ehrlichen Wunsch der Kaiserlichen Regierung, diese vor allen Trübungen zu bewahren, entspricht. Bei Beginn des Krieges hat die deutsche Regierung auf Vorschlag der Vereinigten Staaten von Amerika sich sofort bereit erklärt, die Londoner Seekriegsrechtserklärung zu ratifizieren. Die deutsche Hrisenordnung wurde schon vorher auf Grund der Bestimmungen der Londoner Seekriegsrechtserklärung ohne jede Einschränkung erlassen. Dadurch wurde anerkannt, daß die geltenden Bestimmungen des Völkerrechts, die dem legalen Handel der Neutralen — auch mit den Kriegführenden — Freiheit des Meeres= sicherten, deutßcherlein in vollem Um. fange berücksichtigt werden sollten. England hat es im Gegensatz hierzu abgelehnt, die Londoner Seekriegsrechtserklärung zu ratifizieren, und begann nach Ausbruch des Krieges den legalen Handel der neutralen Staaten zu beschränken, um dadurch Deutschland zu treffen. Den systematischen Verschärfungen der Konterbandebestimmungen vom 5. und 20. August, 21. September und 29. Oktober folgte am 8. November 1914 der Erlaß der britischen Admiralität, daß die ganze Nordsee als ein Kriegsgebiet anzusehen sei, in welchem die Handelschif rt jeder Art den schwersten Gefahren durch Minen und Kriegsschiffe ausgesetztsei. Der Protest der neutralen Staaten hatte keinen Erfolg. Schon von diesem Zeitpunkt an gab es kaum noch Freiheit des neutralen Handels mit Deutschland. Im Februar 1915 sah Deutschland sich gezwungen, Gegenmaßnahmen zu treffen, die das völkerrechtswidrige Verfahren der Gegner bekämpfen sollten. Es wählte für seine Gegenmaßnahmenneue Kriegsmittel, deren Verwendung im Völkerrecht überhaupt noch nicht geregelt war, brach damit kein geltendes Recht. sondern trug nur der Eigenart der neuen Waffe — des U--Bootes — Rechnung. Der Gebrauch der neuen Waffe mußte die Bewegungsfreiheit der Neutralen einschränken und bildete eine Gefahr, der durch besondere Warnung begegnet werden sollte, entsprechend der vorausgegangenen englischen Warnung vor den Gefahren des Kriegsgebietes der Nordsee. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika trat, da beide kriegführende Parteien den Anspruch erhoben, daß ihr Vorgehen nur Vergeltung 158 der Rechtsbrüche der Gegner sei, an beide kriegführenden Parteien heran, um nochmals zu versuchen, das vor dem Kriege anerkannte Völkerrecht wieder zur Geltung zu bringen. Sie forderte einerseits Deutschland auf, den Gebrauch seiner neuen Waffe den Bestimmungen für die alten Seekriegsmittel anzupassen, andererseits England, Lebensmittel für die nichtkämpfende Bevölkerung Deutschlands zur Verteilung unter amerikanischer Kontrolle passieren zu lassen. Deutschland erklärte am 1. März 191õ seine Bereitwilligkeit, während England am 15. März eine Verständigung auf Grund der amerikanischen Vorschläge ablehnte. England beseitigte sogar durch seine Order vom 11. März 1915 den letzten Rest der völkerrechtsmäßigen Freiheit des neutralen Handels mit Deutschland und dessen neutralen Nachbarländern; der Zweck war. Deutschland durch Aushungerung zu bezwingen. Trotzdem entsprach Deutschland im weiteren Verlauf des Krieges, nachdem bei verschiedenen Gelegenheiten gegen seinen Wunsch und Willen neutrale Bürger ums Leben gekommen waren, in der praktischen Verwendung seiner U-Bootswaffe den Wünschen der Regierung der Vereinigten Staaten in so entgegenkommender Weise, daß die Rechte der Neutralen auf legalen Handel tatsächlich deutscherseits überall unbeschränkt waren. Nunmehr machte England dem U-Boot die Aus-Übung des den Völkerrechtsbestimmungen entsprechenden Handelskrieges dadurch unmöglich, daß es nahezu sämtliche Handelsschiffe bewaffnete und angriffsweisen Gebrauch der Geschütze anordnete. Die Photographien der englischen Befehle sind den neutralen Regierungen mit der Deukschrift vom 8. Februar 1916 zugestellt worden. Die Befehle widersprechen direkt den Erklärungen desenglischen Botschafters in Washington vom 25. August 1914. Die Kaiserlich deutsche Regierung de gehofft, daß dies Tatsachenmaterial die neutralen egierungen auf Grund der von der Regierung der Vereinigten Staaten am 23. Januar d. J. gemachten Entwaffnungsvorschlägeinstand setzen würde, die Ent. waffnung der Handelsschiffe durchzusetzen. Tatsächlich ist aber die Bewaffnung mit Geschützen von unseren Gegnern mit großer Energie weiter betrieben worden. er Grundsatz der amerikanischen Regierung, ihre Bürger von feindlichen Handelsschiffen nicht fernzuhalten, wurde von England und seinen Alliierten dazu benutzt, Handelsschiffe für den Angriff zu bewaffnen. So können nämlich gKauffahrsesschcfe die U--Boote leicht zerstören und sich im Falle des Mißlückens ihres Angriffs durch die Anwesenheit amerikanischer Bürger an Bord gesichert glauben. Der Befehl des Waffengebrauchs wurde ergänzt durch die Weisung an die Führer der Handelsschiffe, falsche Flaggen zu führen und die U-Boote zu rammen; die Nachrichten über ausgezahlte Prämien und Verleihung von Ehrenzeichen an erfolgreiche Handelsschiffsführer zeigen die Wirkung dieser Befehle. Diesem englischen Vorgehen haben sich die Verbündeten angeschlossen. Jetzt steht Deutschland vor der Tatsache: a) daß eine völkerrechtswidrige Blockade seit einem Jahr den neutralen Handel den deutschen Häfen 8 und Deutschlands Ausfuhr unmöglich macht, b) daß völkerrechtswidrige Verschärfungen der Konterbandebestimmungen seit eineinhalb Jahren den für Deutschland in Frage kommenden Seeverkehr der neutralen Nachbarländer verhindern, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte e) daß völkerrechtswidrige Eingriffe in die Post jede Verbindung Deutschlands mit dem Ausland zu verhindern streben, d) daß systematisch gesteigerte Vergewaltigung der Neutralen nach dem Grundsatz -Macht über Rechte den Verkehr mit Deutschland Über die Landgrenzen unterbindet, um die Hungerblockade der friedlichen Bevölkerung der Zentralmächte zu vervollständigen, e) daß Deutsche, die von unseren Feinden auf See angetroffen werden, ohne Rücksicht darauf, ob Kämpfer oder Nichtkämpfer, der Freiheit beranbt werden, H daß unsere Gegner ihre Handelsschisse für den Angriff bewaffnet und dadurch die Verwendung des U-Bootes nach den Grundsätzen der Londoner Deklaration unmöglich gemacht haben (siehe deutsche Denkschrift vom 8. Februar 1916). Das englische Weißbuch vom 5. Januar 1918 über die Unterbindung des deutschen Handels rühmt, daß durch diese Maßnahme Deutschlands Ausfuhrhandel fast völlig unterbunden, seine Einfuhr vom Belieben Englands abhängig gemacht ist. Die Kaiserliche Regierung darf hoffen, daß gemäß den freundschaftlichen Beziehungen, die in einer hundertjährigen Vergangendeit zwischen den beiden Völkern bestanden haben, der hier dargelegte Standpunkt trotz der durch das Vorgehen unserer Feinde erschwerten Verständigung zwischen beiden Bölkern von dem Volk der Vereinigten Staaten gewürdigt werden wird. Amerikanische Note an Deutschland. Überreicht am 20. April 1916. Die Versenkung der englischen Dampfer „Berwind Balce, P'Englishmane, Manchester Engineer# und »Cagle Pointe, desonders aber der 2 Sussexe, der auch amertkanische Bürg r zum Opser stelen, führte zu einem Notenwechsel zu ischen Deuischand und den Bereinigten Staaten, in dessen Verlauf eins Spannung zwischen beiden Ländern eintrat. Auf eine diesbeiügliche deulsche Erklärung vom 10. April 1916 ging folgende Note ein: Durch die jetzt im Besitz der Negierung der Vereinigten Staaten befindlichen Nachrichten wird der Tatbestand im Fall der = Sussexe vollkommen festgestellt, und für die Folgerungen, die die Regierung aus diesen Nachrichten gezogen hat, findet sie eine Sestätigung in Umständen, die in der Note vom 10. dieses Monats dargelegt sind. Am 24. März 1916, ungefähr um 2 Uhr 50 Minuten nachmittags, wurde der unbewaffnete Dampfer = Sussege mit 325 oder mehr Passagieren an Bord, unter denen eine Anzahl amerikanischer Bürger war, auf der überfahrt von Folkestone nach Dieppe torpediert. Die = Sussexe war niemals bewaffnet; sie war ein Schiff, das, wie bekannt, regelmäßig nur zur Beförderung von Passaieren Über den Englischen Kanal benutzt wurdez sie sotgir nicht der von Truppentransport= und Proviantschiffen befahrenen Route. Ungefähr 80 Passagiere, Nichtkombattanten jeglichen Alters und Geschlechts, darunter Bürger der Vereinigten Staaten, wurden gelötet oder verwundet. Eine sorgfältige, eingehende und gewissenhaft unparteiische Untersuchung durch Ofsiziere der Flotte und der Armee der Vereinigten Staaten hat schlüssig die Tatsache ergeben, daß die = Sussexe ohne Warnung oder Aufforderung zur übergabe torpediert wurde, und daß der Torpedo. durch den sie getrofsen wurde, deutscher Herstellung war. Nach Ansicht der Regie- Dokumente zum Unterseebootkrieg rung der Bereinigten Staaten machten diese Tatsachen von Anfang an den Schluß unvermeidlich, daß der Torpedo von einem deutschen Unterseeboot abgefeuert war. Sie findet jetzt diese Schlußfolgerung durch die Ausführungen in der Note der Kaiserlichen Regierung bekräftigt. Eine vollständige Darlegung des Tatbestandes, auf den die Regierung der Vereinigten Staaten ihre Schlußfolgerungen gegründet hat, ist beigefügt. Nach sorgfältiger Prüfung der Note der Kaiserlichen Regierung vom 10. April bedauert die Regierung der Vereinigten Staaten, sagen zu müssen, daß sie aus den Darlegungen und orschtägen dieser Note den Eindruck erhalten hat, daß die Kaiserliche Regierung verfehlte, den Ernst der Situation zu würdigen, die sich nicht nur durch den Angriff auf die = Sussexe ergeben hat, sondern durch die ganze Methode und den Charakter des Unterseebootkrieges, wie sie zutage getreten sind infolge der während eines Zeitraums von mehr als 12 Monaten von Befehlshabern der deutschen Unterseeboote uneingeschränkt gehandhabten übung unterschiedsloser Zerstörung von Handelsschiffen aller Art, Nationalität und Bestimmung. Wenn die Versenkung der -Sussex. ein vereinzelter Fall gewesen wäre, so würde das der Regierung der Vereiniglten Staaten die Loffnung ermöglichen, daß der für die Tat verantwortliche Offizier seine Befehle eigenmächtig Übertreten oder in strafbarer Fahrlässigkeit die vorgeschriebenen Vorsichismaßregeln außer acht gelassen habe, und daß der Gerechtigkeit durch seine entsprechende Bestrafung in Verbindung mit einer förmlichen Mißbilligung seiner Handlung und Bezahlung einer angemessenen Entschädigung durch die Kaiserliche Regierung Genüge Lelcheben könnte. Aber obwohl der Angriff auf die = Sussexe offenkundig nicht zu verteidigen war und einen so tragischen Verlust an Menschenleben verursachte, daß er als eines der schrecklichsten Beispiele der Unmenschlichkeit des Unterseebootkrieges, wie ihn die Kommandanten der deutschen Schifteühren, erscheint, so steht er unglücklicherweise nicht allein. Im Gegenteil, die Regierung der Vereinigten Staaten ist durch Ereignisse der neuesten Zeit zu dem Schluß genötigt, daß es nur ein Fall, wenn auch einer der schwersten und betrübendsten ist für die vorbedachte Methode und den Geist, womit unterschiedslos Handelsschiffe aller Art, Nationalität und Bestimmung zerstört werden, und die um so unverkennbarer geworden sind, je mehr die Tätigkeit der deutschen Unterseeboote in den letzten Monaten an Intensität und Ausdehnung zunahm. Die Kaiserliche Regierung wird sich erinnern, daß, als sie im Februar 1915 ihre Absicht ankündigte, die Gewässer um Großbritannien und Irland als Kriegsgebiet zu behandeln, alle Handelsschiffe in feindlichem Eigentum, die innerhalb dieser Gefahrzone angekroffen werden sollten, zu vernichten, und als sie an alle Schiffe, sowohl der Neutralen wie der Kriegführen den, die Warnung ergehen ließ, die so verfentten Gewässer zu meiden oder sich auf eigene Gefahr dorthin zu begeben, die Regierung der Vereinigten Staaten eenstlich protestiert hat. Sie nahm den Standpunkt ein, daß eine solche Politik nicht verfolgt werden könnte ohne beständige, schwere und offenkundige Verletzungen des anerkannten Völkerrechts, besonders wenn Unterseeboote als ihre Werkzeuge Verwendung finden sollten, insofern als die Regeln des Völkerrechts, Regeln, beruhend auf den Grund-159 sätzen der Menschlichkeit und zum Schutz des Lebens. der Nichtkombattanten auf See aufgestellt, nach der Natur der Sache durch solche Schiffe nicht beobachtet werden könnten. Sie gründete ihren Protest darauf. daß Personen neutraler Nationalität und Schiffe neutraler Eigentümer äußersten und unerträglichen Gefahren ausgesetzt sein würden und daß unter den damals obwaltenden Umständen die Kaiserliche Regierung keinen rechtmäßigen Anspruch dafür geltend machen konnte, einen Teil der bohen See zu schließen. Das hier in Betracht kommende Völkerrecht, auf das die Regierung der Vereinigten Staaten ihren Protest stützte, ist nicht neuen Ursprungs oder gegründet auf rein willkürliche, durch Vereinbarung aufgestellte Grundsätze. Es beruht im Gegenteil auf offenkundigen Grundsätzen der Menschlichkeit und ist seit langem in Geltung mit Billigung und durch ausdrückliche Zustimmung aller zivilisierten Nationen. Die Kaiserliche Nepierung bestand trotzdem darauf. die angekündigte Politik durchzuführen, indem sie die Hoffnung ausdrückte, daß die bestehenden Gefahren, jedenfalls für neutrale Schiffe, durch die Instruktion auf ein Mindestmaß beschränkt würden, die sie den Kommandanten ihrer Unterseeboote gegeben hatte, und versicherte der Regierung der Vereinigten Staaten, daß sie jede mögliche Vorsichtsmaßregel anwenden würde, um die Rechte der Neutralen zu achten und die Leben der Nichtkombattanten zu schützen. In Verfolg dieser Politik des Unterseebootkrieges begen den Handel seiner Feinde, die so angekündigt und trotz des feierlichen Protestes der Regierung der Vereinigten Staaten begonnen wurde, haben die Unterseebootskommandanten der Kalserlichen Regierung ein Verfahren solcher rücksichtslosen zerstbrung ge-Übt, diemehr und mehr während der letzten Monate deutlich werden ließ, daß die Kaiserliche Regierung keinen Weg gefunden hat, ihnen solche Beschränkung aufzuerlegen, wie sie gehofft und versprochen hatte. Immer wieder hat die Kaiserliche Regierung der Regierung der Vereinigten Staaten feierlich versichert. daß zum mindesten Passagierschiffe nicht in dieser Weise behandelt werden würden, und Feichwohl hat sie wiederholt zugelassen, daß ihre Unterseebootskommandanten diese Versicherungen ohne jede Ahndung mißachteten. Noch im Februar dieses Jahres machte sie davon Mitteilung, daß sie alle bewaffneten Handelsschiffe in feindlichem Eigentum als Teil der bewaffneten Seestreitkräfte ihrer Gegner betrachten und als Kriegsschiffe behandeln werde, indem sie sich so, wenigstens implicite, verpflichtete, nicht bewaffnete Schiffe zu warnen und das Leben ihrer Passaiere und Besatzungen zu gewährleisten; aber sogar Hise Beschränkung haben ihre Unterseebootskommandanten unbekümmert außer acht gelassen. Neutrale Schiffe, sogar neutrale Schisse auf der Fahrt von neutralem nach neutralem Hafen. sind ebenso wie feindliche Schiffe in ständig wachsender Zahl zerstört worden. Manchmal sind die angegrissenen Hendelsschiffe gewarnt und zur Übergabe aufgefordert worden. bevor sie beschossen oder torpediert wurden; manchmal ist ihren Passagieren und Sesatzungen die dürftige Sicherheit zugebilligt worden. daß man ihnen erlaubte. in die Boote zu gehen. bevor das Schiff versenkt wurde. Aber wieder und wieder wurde keine Warnung gegeben, nicht einmal den Personen an Bord eine Rettung in die Boote gestattet. Große Ozeandampfer, wie die -Lusitaniaund „Arabic-, und reine Passagierschiffe, wie die 160 k Sussex-, sind ohne jede Warnung angegriffen worden, oft bevor sie gewahr wurden, daß sie sich einem bewaffneten feindlichen Schiff gegenüberbefanden, und das Leben der Nichtkombattanten, Passagiere und Mannschaften, wurde unterschiedslos und in einer Weise vernichtet, die die Regierung der Vereinigten Staaten nur als leichtfertig und jeder Berechtigung entbehrend erachten konnte. Keinerlei Grenze wurde in der Tat der weiteren unterschiedslosen Zerstörung von Handelsschiffen jeder Art und Nationalität außerhalb der Gewässer gesetzt, welche die Kaiserliche Regierung als in der Kriegszone gelegen zu bezeichnen beliebt hat. Die Liste der Amerikaner, die auf so angegriffenen und zerstörten Schiffen ihr Leben verloren haben, ist von Monat zu Monat gewachsen, bis die verhängnisvolle Zahl der Opfer in die Hunderte gestiegen ist. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat eine sehr geduldige Haliun eingenommen. Auf jeder Stufe dieser Gchnmerzlichen Erfahrung von Tragödie über Tragödie war sie bestrebt, durch wohlüberlegte Berücksichtigung der außergewöhnlichen Umstände eines Krieges ohne Beispiel 96c lenken und durch Gefühle echtester Freundschaft für Volk und Regierung Deutschlands leiten zu lassen. Sie hat die aufeinanderfolgenden Erklärungen und Versicherungen der Kaiserlichen Regierung als selbstverständlich in voller Aufrichtigkeit und gutem Glauben abgegeben angenommen und hat die Hoffnung nicht aufgeben wollen, daß es der Kaiserlichen Regierung möglich sein werde, die Handlungen der Befehlshaber hrer Seestreitkräfte in einer Weise zu regeln und zu überwachen, die ihr Verfahren mit den anerkannten, im Völkerrecht verkörperten Grundsätzen der Menschlichkeit in Einklang bringen werde. Sie hat den neuen Verhältnissen, sar die es keine Präzedenzfälle gibt, jedes Zugeständnis gemacht und war willens, zu warten, bis die Tatsachen unmißverständlich und nur einer Auslegung fähig wurden. Sie ist nun einer gerechten Würdigung ihrer eigenen Rechte schuldig, der Kaiserlichen Regierung zu erklären, daß dieser Zeitpunkt gekommen ist. Es ist ihr zu ihrem Schmerze klar geworden, daß der Standpunkt, den sie von Anfang an einnahm, unvermedidlich richtig ist, nämlich, daß der Gebrauch von Unterseebooten zur Zerstörung des feindlichen Handels notwendigerweise, gerade wegen des Charakters der verwendeten Schiffe, unter Angriffsmethoden, die ihre Verwendung naturgemäß mit sich bringt. gänzlich unvereinbar ist mit den Grundsätzen der Menschlichkeit, den seit langem bestehenden und unbestrittenen Rechten der Neutralen und den heiligen Vorrechten der Nichtkombattanten. Wenn es noch die Absicht der Kaiserlichen Regierung ist, unbarmherzig und unterschiedslos weiter gegen Hondelsschiffe mit Unterseebooten Krieg zu führen, ohne Rücksicht auf das, was die Regierung der Vereinigten Staaten als die heiligen und unbesireilbaren Gesetze des internationalen Rechts und die allgemein anerkannten Gebote der Menschlichkeit ansehen muß, so wird die Regierung der Vereinigten Staaten schließlich zu der Folgerung gezwungen, daß es nur einen Weg gibt, den sie gehen kann. Sofern die Kaiserliche Regierung nicht jetzt unverzüglich ein Aufgeben ihrer gegenwärtigen Methoden des Unterseebootkrieges gegen Passagier- und Frachtschiffe erklären und bewirken sollte, kann die Regierung der BVereinigten Staaten keine andere Wahl haben, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte als die diplomatischen Beziehungen zur deutschen Regierung ganz zu lösen. Einen solchen Schritt faßt die Regierung der Vereinigten Staaten mit dem größten Widerstreben ins Auge, sie fühlt sich aber verpflichtet, ihn im Namen der Menschlichkeit und der Rechte neutraler Nationen zu unternehmen Die Antwortnote Deutschlands. Überreicht am 4. Mai 1916. Die deutsche Regierung hat das ihr von der Regierung der Vereinigten Staaten in Sachen der Sussexmitgeteilte Material an die beteiligten Marinestellen zur Prüfung weitergegeben. Auf Grund des bisheri-*l Ergebnisses dieser Prüfung verschließt sie sich nicht er Möglichkeit, daß das in ihrer Note vom 10. vorigen Monats erwähnte, von einem deutschen Untersee oot torpedierte Schiff in der Tat mit der = Sussexidentisch ist. Die deutsche Regierung darf sich eine weitere Mitteilung hierüber vorbehalten, bis einige noch ausstehende, für die Beurteilung des Sachverhalts ausschlaggebende Feststellungen erfolgt sind. Fallses sich erweisen sollte, daß die Annahme des Kommandanten, ein Kriegsschiff vor sich zu haben, irrig war. so wird die deutsche Regierung die sich hieraus ergebenden Folgerungen ziehen. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat an den Fall der = Sussex= eine Reihe von Behauptungen geknüpft, die in dem Satze gipfeln, daß dieser Fall nur ein Beispiel für die vorbedachte Methode unterschiedsloser Zerstörung von Schiffen aller Art, Nationalität und Bestimmung durch die Befehlshaber der deutschen Unterseeboote sei. Die deutsche Regierung muß diese Behauptung mit Entschiedenheit zurückweisen. Auf eine ins einzelne gehende Zurückweisung glaubtsie indessen im gegenwärtigen Stadium der Angelegenheit verzichten zu sollen, zumal da die amerikanische Regierung es unterlassen al ihre Behauptung durch konkrete Angaben zu begründen. Die deutsche Regierung begnügt sich mit der Feststellung, daß sie, und zwr lediglich mit Rücksicht auf die Interessen der Neutralen, in dem Gebrauch der Unterseebootwaffe sich weitgehende Beschränkungen auferlegt hat, obwohl dies-Beschrankungen notwendigerweise auch den Feinden Deutschlands zugute kommen — eine Rücksicht, der die Neutralen bei England und seinen Verbündeten nicht begegnet sind. In der Tat sind die deutschen Seestreitkräfte an. gewiesen, den Unterseebootkrieg nach den allgemeinen vLölkerrechtlichen Grundsätzen über die Anhaltung, Durchsuchung und Zerstörung von Handelsschiffen * führen, mit der einzigen Ausnahme des Handelsieges gegen die im englischen Kriegsgebict betroffenen feindlichen Frachtschiffe, deretwegen der Regierung der Vereinigten Staaten niemals, auch nicht durch die Erklärung vom 8. Februar dieses Jahres, eine Zusicherung gegeben worden ist. Einen Zweifel daran, daß die entsprechenden Befehle loyal gegeben worden sind und loyal ausgeführt werden, kann die deutsche Regierung niemandem gestatten. Irrtümer, wie sie tatsächlich vorgekommen sind, lassen sich bei keiner Art der Kriegführung ganz vermeiden und sind in dem Seekrieg gegen einen Feind, der sich aller erlaubten und unerlaubten Listen bedient, erklärlich. Aber auch abgesehen von Irrtümern birgt der Seekrieg genau wie der Landkrieg für neutrale Personen und Güter, die in den Bereich der Kämpfe gelangen. unvermeidliche Gefahren in sich. Selbst in Fällen, in Dokumente zum Unterseebootkrieg denen die Kampfhandlung fich igug in den Formen des Kreuzerkrieges abgepielt at, sind wiederholt neutrale Personen und Güter zu Schaden gekommen. Auf die Minengefahr, der zahlreiche Schhezum Opfer gefallen sind, hat die deuische Regierung wiederholt aufmerksam gemacht. Die deutsche Regierung hat der Regierung der Vereinigten Staaten mehrfach Vorschläge gemacht, die bestimmt waren, die unvermeidlichen Gefahren des Seekrieges für amerikanische Reisende und Güter auf ein Mindestmaß zurückzuführen. Leider hat die Regierung der Vereinigten Staaten nicht geglaubt, auf diese Vorschläge eingehen zu sollen; anderenfalls würde sie dazu beigetragen haben, einen großen Teil der Unfälle zu verhindern, von denen inzwischen amerikanische Licatsangeherige betroffen worden sind. Die deutsche Regierung hält auch heute noch an ihrem Angebot fest, Vereinbarungen in dieser Richtung zu treffen. Entsprechend den wiederholt von ihr abgegebenen Erklärungen kann die deutsche Regierung auf den Gebrauch der Unterseebootwaffe auch im Handelskrieg nicht verzichten. Wenn sie sich heute in der Anpassung der Methoden des Urterseebootkeieges an die Inleressen der Neutralen zu einem weiteren Entgegenkommen entschließt, so sind für sie Gründe bestimmend, die sich über die Bedeutung der vorliegenden Streitfrage erheben. ie deutsche Regierung mißt den hohen Geboten der Menschlichkeit keine geringere Bedeutung bei als die Regierung der Vereinigten Staaten. Sie trägt auch voll Rechmung der langen gemeinwirtschaftlichen Arbeit der beiden Regierungen an einer von diesen Geboten geleiteten Ausgestaltung des Völkerrechts, deren Ziel stets die Beschränkung des Land= und Seekrieges auf die bewaffnete Macht der Kriegführenden und die tunlichste Sicherung der Nichtkämpfenden gegen die Grausamkeiten des Krieges gewesen ist. Für sich allein würden jedoch diese Gesichtspunkte, so bedeutsam sie sind, für die deutsche Regierung bei dem gegenwärtigen Stand der Dinge nicht den Ausschlag geben können. Denn gegenüber dem Appell der Regierung der Vereinigten Staaten an die geheiligten Grundsätze der Menschlichkeit und des Völkerrechts muß die deutsche Regierung erneut und mit allem Nachdruck feststellen, daß es nicht die deutsche, sondern die britische Regierung gewesen ist, die diesen furchtbaren Krieg unter Mißachtung aller zwischen den Völkern vereinbarten Rechtsnormen auf Leben und Eigentum der Nichtkämpfer ausgedehnt hat, und zwar ohne jede Rücksicht auf die durch diese Art der Kriegführung schwer geschädigten Interessen und Rechte der Neutralen und Nichtkämpfenden. In der bittersten Notwehr gegen die rechtswidrige Kriegführung Englands, im Kampf um das Dasein des deutschen Volkes hat die deutsche Kriegführrung zu dem harten, aber wirksamen Mittel des Unterseebootkrieges greisen müssen. Bei dieser Sachlage kann die deutsche Regierung nur erneut ihr Bedauern darüber aussprechen, daß die humanitären Gefühle der amerikanischen Regierung, die sich mit so großer Wärme den bedauernswerten Opfern des Unterseebootkrieges zuwenden, sich nicht mit der gleichen Wärme auch auf die vielen Millionen von Frauen und Kindern erstrecken, die nach der erklärten Absicht der englischen Regierung in den Hunger getrieben werden und durch ihre Hungerqualen die siegreichen Armeen der Zentralmächte zu schimpflicher Kapitulation zwingen sollen. Die deutsche Regierung und mit ihr das deutsche Der Krieg 1914/17. U. 161 Volk hat für dieses ungleiche Enpfinden um so weniger Verständnis, als sie zu wiederholten Malen sich ausdrücklich bereit erklärt hat, sich mit der Anwendung der Unterseebootwaffe steeng an die vor dem Krieg anerkannten völkerrechtlichen Normen zu halten, falls England sich dazu bereit findet, diese Normen gleichfalls seiner Kriegführung zugrunde zulegen. Die verschiedenen Versuche der Regierung der Vereinigten Staaten, die großbritannische Regierung hierzu zu bestimmen, sind an der strikten Ablehnung der britischen Regierung gescheitert. England hat auch weiterhin Völkerrechtsbruch auf Völkerrechtsbruch gehäuft und in der Ver awaltigung der Neutralen jede Grenze üÜberschritten. Seine letzte Maßnahme, die Erklärung deutscher Bunkerkohle als Bannware, verbunden mit den Bedingungen, zu denen allein englische Bunkerkohle an die Neutralen abgegeben wird, bedeutet nichts anderes als den Versuch, die Tonnage der Neutralen durch unerhörte Erprefsung unmittelbar in den Dienst des englischen Wirtschaftskrieges zu zwingen. Das deutsche Volk weiß, daß es in der Hand der Regierung der Vereinigten Staaten liegt, den Krieg im Sinne der Menschlichkeit und des Völkerrechts auf die Streitkräfte der kämpfenden Staaten zu beschränken. Die amerikanische Regierung wäre dieses Erfolges sicher gewesen, wennsste sich entschlossen hätte, ihre unbestreitbaren Rechte auf die Freiheit der Meere England gegenüber nachdrücklich geltend zu machen. So aber steht das deutsche Volk unter dem Eindruck, daß die Regierung der Vereinigten Staaten von Deutschland in dessen Existenzkampf die Beschränkung im Gebrauch einer wirksamen Waffe verlangt, und daß sie die Aufrechterhaltung ihrer Beziehungen zu Deutschland von der Erfüllung dieser Forderung abhängig macht. während sie sich gegenüber den völkerrechtswidrigen Methoden seiner Feinde mit Protesten begnügt. Auch ist dem deutschen Volke bekannt, in wie weitem Umfang unsere Feinde aus den Vereinigten Staaten mit Kriegsmitteln aller Art versehen werden. Unter diesen Umständen wird es verstanden werden, daß die Anrufung des Völkerrechts und der Gefühle der Menschlichkeit im deutschen Volke nicht den vollen Widerhall finden kann, dessen ein solcher Appell hier unter anderen Verhältnissen stets sicher ist. Wenn die deutsche Regierung sich trotzdem btu einem äußersten Zugeständnis entschließt, so " für sie entscheidend einmal die mehr als hundertjährige Freunvschaft zwischen den beiden großen Völkern, sodann aber der Gedanke an das schwere Verhängnis, mit dem eine Ausdehnung und Verlängerung dieses grausamen und blunigen Krieges die gesamte zoolluferte Menschheit edroht. Das Bewußtsein der Stärke dat es der deutschen Regierung erlaubt, zweimal im Laufe der letzten Monate ihre Bereitschaft zu einem Deutschlands Lebensinteressen sichernden Frieden offen und vor aller Welt u bekunden. Sie hat damit zum Ausdruck Ebracht aß es nicht an ihr liegt, wenn den Völkern Europas der Friede noch länger vorenthalten bleibt. Mit um so stärkerer Berechtigung darf die deutsche Regierung aussprechen, daß es vor der Menschheit und der Geschichte nicht zu verantworten wäre, nach 21monatiger Kriegsdauer die über den Unterseebootkrieg entstandene Streitfrage eine den Frieden zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Volle ernstlich bedrohende Wendung nehmen zu lassen. Einer solchen Entwicklung will die deutsche Regierung, soweit es an ihr liegt, vorbeugen. Sie will 11 162 gleichzeitig ein letztes dazu beitragen, um — solange der Krieg noch dauert — die Beschränkung der Kriegführung auf die kämpfenden Streitkräfte zu ermöglichen, ein Ziel, das die Freiheit der Meere einschließt und in dem sich die deutsche Regierung mit der Regierung der Vereinigten Staaten auch heute noch einig glaubt. Von diesem Gedanken geleitet, teilt die deutsche Regierung der Regierung der Vereinigten Staaten mit, daß Weisung an die deutschen Seestreitkräfte ergangen ist, in Beobachtung der allgemeinen völkerrechtlichen Grundsätze über Anhaltung, Durchsuchung und Zerstörung von Handelsschiffen auch innerhal des Seekriegsgebietes Kauffahrteischiffe nicht ohne Warnung und Rettung der Menschenleben zu versenken, es sei denn, daß sie fliehen oder Widerstand leisten. In dem Daseinskampf, den Deutschland zu führen gezwungen ist, kann ihm jedoch von den Neutralen nicht zugemutet werden, 6 mit Rücksicht auf ihre Interessen im Gebrauch einer wirksamen Waffe Beschränkungen aufzuerlegen, wenn seinen Gegnern gestattet bleibt, ihrerseits völkerrechtswidrige Mittel nach Belieben zur Anwendungzn bringen. Ein solches Verlangen würde mit dem Wesen der Neutralität unvereinbar sein. Die deutsche Regierung ist überzeugt, daß der Regierung der Vereinigten Staaten eine derartige Zumutun fernliegt: dies entnimmtsie aus der wiedersolten Erklärung der amerikanischen Regierung, daß ie allen Kriegführenden gegenüber die verletzte Freiheit der Meere wicderherbusftellen entschlossen sei. Die deutsche Regierung geht demgemäß von der Erwartung aus, daß ihre neue Weisung an die Seestreitkräste auch in den Augen der Regierung der Vereinigten Staaten jedes Hindernis für die Verwirklichung der in der Note vom 23. Juli 1915 angebotenen Zusammenarbeit zu der noch während des Krieges zu bewirkenden Wiederherstellung der Freiheit der eere aus dem Wege räumt, und sie zweifelt nicht daran, daß die Regierung der Vereinigten Staaten nunmehr bei der großbritannischen Regierung die alsbaldige Beobachtung derjenigen völkerrechtlichen Normen mit allem Nachdruck verlangen und durchsetzen wird, die vor dem Kriege allgemein anerkannt waren und die insbesondere in den Noten der amerikanischen Regierung an die britische Regierung vom 28.Dezember 1914 und vom 5. November 1915 dar elegt sin. Sollten die Schritte der Nepierung der Vereinigten Staaten nicht zu dem gewollten Erfolg führen, den Gesetzen der Menschlichkeit bei allen kriegführenden Nationen Geltung zuverschaffen, sowürdediedeutsche Regierung 4 ch einer neuen Sachlagegegenübersehen, für die sie sich die volle Freiheit der Entschliebungen vorbehalten muß. Antwortnote der Bereinigten Staaten. Überreicht am 10. Mai 1916. Die Note der Kaiserlichen Regierung vom 4. Mai 1916 ist von der Regierung der Vereinigten Staaten sorgfältig erwogen worden. Es ist besonders an ihr beachtet worden, daß sie als Absicht der Kaiserlichen Regierung kundgibt, daß sie ein letztes dazu beitragen will, um — solange der Krieg noch dauert — die Beschränkung der Kriegführung auf die kämpfenden Streitkräfte zu ermöglichen«, und daß die Kaiserliche Regierung entschlossen ist, allen ihren Seebefehlshabern die Beschränkungen nach den anerkannten völkerrechtlichen Grundsätzen aufzuerlegen, auf denen II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Regierung der Vereinigten Staaten in all den Monaten bestanden hat, seit die Kaiserliche Regierung am 4. Februar 1915 ihre jetzt glücklicherweise aufgegebene Unterseepolitik ankündigte. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat sich in ihren geduldigen Bemühungen um einen freundschaftlichen Ausgleich der aus jener Politik erwachsenen kritischen Fragen, welche die guten Beziehungen wischen den beiden Ländern so ernst bedrohten, besüänoig durch Beweggründe der Freundschaft leiten und zurülckhalten lassen. Die Regierung der Vereinigten Staaten wird sich darauf verlassen. daß die jetzt geänderte Politik der Kaiserlichen Regierung hinfort eine gewissenhafte Ausführung finden wird, die die hauptsächliche Gefahr für eine Unterbrechung der uten, zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschand bestehenden Beziehungen beseitigen wird. Die Regierung der Vereinigten Staaten hält für notwendig, zu erklären, daß sie es für ausgemacht ansieht, daß die Kaiserliche Regierung nicht beabsichtigt, zu verstehen zu geben, daß die Aufrechterhaltung der neuangekündigten Politik in irgendeiner Weise von dem Verlauf oder Ergebnis diplomatischer Verhandlungen zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten und irgendeiner anderen kriegführenden Regierung abhänge, obwohl einige Stellen in der Note der Kaiserlichen Regierung vom 4. d. Mts. einer solchen Auslegung fähig sein könnten. Um jedoch die Möglichkeit eines Mißverständnisses zu vermeiden, teilt die Regierung der Vereinigten Staaten der Kaiserlichen Regierung mit, daß sie keinen Augenblick den Gedanken in Betracht ziehen, geschweige denn erörtern kann, daß die Achtung der Rechte amerikanischer Bürger auf der hohen See von seiten der deutschen Marinebehörden in irgendeiner Weise oder in geringstem Grad von dem Verhaltrn irgendeiner anderen Regierung, das die Rechte der Neutralen und Nichtkämpfenden berührt, abhängig gemacht werden sollte. Die Verantwortlichkeit in diesen Dingen ist getrennt, nicht gemeinsam, absolut, nicht relativ. Die Einschränkungen, die sich Deutschland in der Verwendung seiner Kampfmittel zur See auferlegte, ließ die deutsche Regierung Ende Januar 1917 infolge der durch die Ablehnung des Friedensangebotes verschärsten Lage fallen und führte vom 1. Februar an den uneingeschränkten U-Bootkrieg durch, den sie den neutralen Staaten durch nachstehende Denkschrift ankündigte. Denkschrift der deutschen Regierung über Verschärfung des Unterseeboptkrieges vom 31. Januar . VomLFebruarWUabwirdindennachstehendbes zeichneten Sperrgebieten um Großbritannien, Frankreich und Italien herum und im östlichen Mittelmeer jedem Seeverkehr ohne weiteres mit allen Waffen entgegengetreten werden. Solche Sperrgebiete sind: a) im Norden ein Gebiet um England und Frankreich, das begrenzt wird durch eine Linie in 20 Seemeilen Abstand längs der holländischen Küste bis Terschelling-Feuerschiff, den Längengrad von Terschelling-Feuerschiff bis Udsire, eine Linie von dort über den Punkt 62 Grad Nord 0 (Null) Grad Länge nach 62 Grad Nord 5 Grad West, weiter zu einem Punkt 8 Seemeilen südlich der Südspitze der Färder, von dort über 62 Grad Nord 10 Grad West nach 61 Grad Nord 15 Grad West, dann 57 Grad Nord 20 Grad West bis 47 Grad Nord 20 Grad West, weiter nach 45 Grad Nord 15 Grad West, dann auf Dokumente zum Unterseebootkrieg einem Breitengrad 48 Grad Nord entlang bis 20 Seemeilen von Kap Finisterre und in 20 Seemeilen Abstand entlang der spanischen Nordküste bis zur franzöfischen Grenze; b) im Süden das Mittelmeer; der neutralen Schifffahrt bleibt offen das Seegebiet westlich der Linie Pt. de l Espiquette bis zu 38 Grad 20 Minuten Nord und 6 Grad Ost sonie nördlich und westlich eines 6 Seemeilen breiten Streifens längs der nordafrikanischen Küste, beginnend auf 2 Grad estlänge Zur Verbindung dieses Seegebietes mit Griechenland führt ein 20 Seemeilen breiter Streifen nördlich bzw. östlich folgender Linie: 38 Grad Nord und6 Grad Ost nach 38 Grad Nord und 10 Grad Ost nach 37 Grad Nord und 11 Grad 30 Minuten Ost nach 34 Grad Nord und 11 Grad 30 Minuten Ost nach 34 Grad Nord und 22 Grad 30 Minuten Ost. Vor hier führt ein 20 Seemeilen breiter Streifen westlich 22 Grad 30 Minuten Ostlänge in die griechischen Hoheitsgewässer. Neutrale Schiffe, die die Sperrgebiete befahren, tun dies auf eigene Gefahr. Wenn auch Vorsorge getroffen ist, daß neutrale Schiffe, die am 1. Februar auf der Fahrt nach Häfen der Sperrgebiete sind, während einer angemessenen Frist geschont werden, so ist doch dringend anzuraten, daß sie mit allen verfügbaren Mitteln gewarnt und umgeleitet werden. Neutrale Schiffe, die in Häfen der Sperrgebiete liegen, können mit gleicher Sicherheit die Sperrgebiete verlassen, wenn sie vor dem 5. Februar auslaufen und den kürzesten Weg in freies Gebiet nehmen. Der Verkehr der regelmäßigen amerikanischen Passagierdampfer kann unbehelligt weitergehen, wenn a) Falmouth als Zielhafen genommen wird; b) auf dem Hin- und Rückwege die Scillys sowie ein Punkt 50 Grad Nord 20 Grad Westangesteuert wird. Auf diesem Wege werden keine deutschen Minen gelegt werden; e) die Dampfer folgende besondere, in den amerikanischen Fäfen ihnen allein gestattete Abzeichen führen: Anstrich des Schiffsrumpfes und der Aufbauten, 3 m breite Vertikalstreifen, abwechselnd weiß und rot. In jedem Mast eine große weiß- und rotkarierte Flagge. am Heck amerikanische Nationalflagge. Bei Dunkelheit müssen Nationalflagge und Anstrich der Schiffe nach Möglichkeit gut erkennbar und die Schiffe durchweg hell erleuchtet sein; d) ein Dampfer wöchentlich in jeder Richtung geht, dessen Ankunft in Falmouth Sonntags, Abfahrt aus Falmouth Mittwochs erfolgt; e) Garantie der amerikanischen epierung gegeben wird, daß diese Dampfer keine Bannware (nach deutschen Bannwarenlisten) mit sich führen. Karten, in welchen die Sperrgebiete eingezeichnet sind, sind in je zwei Exemplaren beigefügt. Den Regierungen der anderen neutralen Staaten sind entsprechende Noten übermittelt worden. An demselben Tage wurde der amerikanischen Regierung gleichzeitig mit der Denkschrift folgende Note übermtttelt: Deutsche Note an die Vereinigten Staaten. Ew. Exzellenzt haben die Güte gehabt, mir unter dem 22. d. Mts. von der Botschaft Mitteilung zu ma-1 Der amerikanische Botschafter in Berlin. 163 chen, die der Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika am gleichen Tage an den amerikanischen Senat gerichtet hat. Die Kaiserliche Regierung hat von dem Inhalt der Botschaftt mit der ernsten Auf. merksamkeit Kenntnis genommen, die den von hohem Verantwortlichkeitsgefühle getragenen Darlegungen des Herrn Präsidenten zukommt. Es gereicht mir zu großer Genugtuung, festzustellen, daß die Richtlinien dieser bedeutsamen Kundgebung in weitem Umfange mit den Grundsätzen und Wünschen übereinstimmen, zu denen sich Deutschland bekennt. Hierzu gehört an erster Stelle das Recht der Selbstbestimmung und die Gleichberechtigung aller Nationen; in Anerkennung dieses Prinzips würde Deutschland es aufrichtig be-Früßen, wenn Völker wie Irland und Indien, die ich der Segnungen staatlicher Unabhängigkeit nicht erfreuen, nunmehr ihre Freiheit erlangten. Bündnisse, welche die Völker in den Wettbewerb um die Macht hineintreiben, lehnt auch das deutsche Volk ab. Dagegen ist seine friedliche Mitarbeit allen Bemühungen gesichert, die für die Verhütung künftiger Kriege abzielen. Die Freiheit der Meere als Vorbedingung für den freien Bestand und den friedlichen Verkehr der Völker hat ebenso wie die offene Tür für den Handelsverkehr aller Nationen stets zu den leitenden Grundsätzen der deutschen Politik gehört. Um so tiefer beklagt es die Kaiserliche Regierung, daß das friedensfeindliche Berhalten ihrer Gegner es der Welt unmöglich macht, schon jetzt die Verwirklichung dieser erhabenen Ziele in Angriff zu nehmen. Deutschland und seine Verbündeten waren bereit, alsbald in Friedensverhandlungen einzutreten, und hatten als Grundlage die Sicherung des Daseins der Ehre und der Entwicklungsfreiheit ihrer Völker bezeichnet. Ihre Pläne waren, wie sie in der Note vom 12. Dezember 19162 ausdrücklich betonten, nicht auf die Zerschmetterung oder Vernichtung der Gegner gerichtet und nach ihrer überzeugung mit den Rechten der anderen Nationen wohl vereinbar. Was insbesondere Belgien anlangt, das den Gegenstand warmherziger Sympathien in den Vereinigten Staaten bildet, so hatte der Reichskanzler wenige Wochen vorher erklärt, daß eine Einverleibung Belgiens niemals in Deutschlands Absichten gelegen hat. Deutschland wollte in dem mit Belgien zu schließenden Frieden lediglich Vorsorge dafür treffen, daß dieses Land, mit dem die Kaiserliche Regierung in guten nachbarlichen Verhältnissen zu leben wünscht, von den Gegnernnicht zur Förderung feindlicher Anschläge ausgenutzt werden kann. Solche Vorsorge ist um 6 dringender geboten, als die feindlichen Machthaber in wiederholten Reden und namentlich in den Beschlüssen der Pariser Wirtschaftskonferenz unverhüllt die Absicht ausgesprochen haben, Deutschland auch nach Wiederherstellung des Friedens nicht als gleichberech. tigt anzuerlennen. sondern vielmehr systematisch weiter zu bekämpfen. An der Eroberungssucht der Gegner, die den Frieden diktieren wollen, ist der Friedensversuch der vier Verbündeten gescheitert. Unter dem Aushängeschild des Rationalitätenprinzips haben sie als Kriegsziel enthüllt. Deutschland, Osterreich-Ungarn, die Türkei und Bulgarien zu zerstückeln und zu entehren. Dem Versöhnungswunsche stellen sie ihren Vernichtungswillen entgegen. Sie wollen den Kampf bis aufs äußerste. So ist eine hachlage entstanden, die auch Deutschland zu neuen Entschlüssen zwingt. 11° 164 Seit 2½ Jahren mißbraucht England seine Flottenmacht zu dem frevelhaften Versuche, Deutschland durch Hunger zur Unterwerfung zu bringen. In brutaler ißachtung des Völkerrechts unterbindet die von England geführte Mächtegruppe nicht nur den legitimen Handel ihrer Gegner, durch rücksichtslosen Druck nötigt sie auch die neutralen Staaten, jeden ihr nicht genehmen Handelsverkehr aufzugeben oder den Han nach ihren willkürlichen Vorschriften einzuschränken. Das amerikanische Volk kennt die Bemühungen, die unternommen worden sind, um England und seine Bundesgenossen zur Rückkehr zum Völkerrecht und zur Uchtung vor dem Eeset der Freiheit der Meere zu bewegen. Die englische Regierung verharrt bei ihrem Aushungerungskrieg, der zwar die Wehrkraft des Gegners nicht trifft, aber Frauen und Kinder, Kranke und Greise zwingt, um des Vaterlandes willen schmerzliche, die Volkskraft gefährdende Entbehrungen zu erdulden. So häuft britische Herrschsucht kalten Herzens die Leiden der Welt, unbekümmert um jedes Gebot der Menschlichkeit, unbekümmert um die Proteste der schwer geschädigten Neutralen, unbekümmert selbst um die stumme Friedenssehnsucht bei den Völkern der eigenen Bundesgenossen. Jeder Tag, den das furchtbare Ringen andauert, bringt neue Verwüstungen, neue Not und neuen Tod. Jeder Tag, um den der Krieg abgekürzt wird, erhält auf beiden Seiten Tausenden tapferer Kämpfer das Leben und ist eine Wohltat für die gepeinigte Menschheit. Die Kaiserliche Reierung würde es vor ihrem eigenen Gewissen, vor m deutschen Volke und vor der Geschichte nicht verantworten können, wenn sie irgendein Mittel unversucht ließe, das Ende des Krieges zu beschleunigen. Mit dem Herrn Präfidenten der Vereinigten Staaten hatte sie gebeiit dieses Ziel durch Verzandlungen zu erreichen. Nachdem der Bersuch zur Verständigung von ihren Gegnern mit verschärfter Kampfansage beantwortet worden ist, muß die Kaiserliche Regierung, wenn sie in höherem Sinne der Menschheit dienen und sich an den eigenen Vollsgenossen nicht verfündigen will. den ihr von neuem aufgedrungenen Kampf ums Dasein nunmehr unter voller Einsehung aller Waffen fortführen. Sie muß daher auch die Beschränkungen fallen lassen, die sie sich bisher in der Berwendung ihrer Kampfmittel zur See auferlegt hat. Im Vertrauen darauf, daß das anterikanische Volk und seine Regierung sich den Gründen dieses Entschlusses und seiner Notwendigkeit nicht verschließen werden, hofft die Kaiserliche Regierung, daß die Vereinigten Staaten die neue Sachlage von der hohen Warte der Unparteilichkeit würdigen und auch an ihrem Teile mithelsen werden, weiteres Elend und vermeidbares Opfer an Menschenleben zu verhüten. Indem ich wegen der Einzelheiten der geplanten Kriegsmaßnahmen zur See auf die anliegende Denkschrift! Behug nehmen darf, darf ich gleichzeitig der Erwartung Ausdruck geben, daß die amerikanische Regierung amierikanische Schiffe vor dem Einlaufen in die in der Anlage beschriebenen Sperrgebiete und ihre Staatsangehörigen davor warnen wird, den mit Häfen des Sperrgebiets verkehrenden Schiffen Passagiere oder Waren anzuvertrauen. gez. Zimmermann. 1 Slehe S. 162. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte B. Das Friedensangebot des Pierdundes vom 12. Dezembder 1916. Die bereits im Oktober 1916 von der Ssterreichisch-ungarischen NRegierung gegebene Anregung zu einem Friedensangebot fand ihren Widerhall in folgendem Briefe Kaiser Wilhelms an den beutschen Neichskanzler: Neues Palais, 81. Oktober 1916. Mein lieber Bethmann! Unser Gespräch habe ich noch nachher gründlich überdacht. Es ist klar, die in Kriegspsychose befangenen, von Lug und Trug im Wahne des D und im Haß gehaltenen Völker unserer Feinde haben keine Männer, die imstande wären, die den moralischen Mut besäßen, das befreiende Wort zu sprechen. Den Vorschlag zum Frieden u machen ist eine sittliche Tat, die notwendig ist, um ie Welt — auch die Neutralen — von dem auf allen lastenden Druck zu befreien. Zu einer solchen Tat gehört ein Herrscher, der ein Gewissen hat und sich Gott verantwortlich fühlt und ein Herz für seine und die feindlichen Menschen, der unbekümmert um die eventuellen absichtlichen Mißdeutungen seines Schrittes den Willen hat, die Welt von ihren Leiden zu befreien. Ich habe den Mut dazu. Ich will es auf Gott wagen. Legen Sie mir bald die Noten vor und machen Sie alles bereit. gez. Wilhelm I. B. Wortlant des Friedensaugebotes vom 12. Dezember 1916. Der furchtbarste Krieg, den die Geschichte je gesehen hat, wütet seit bald zweieinhalb Jahren in einem grosien Teile der Welt. Diese Katastrophe, die das Band einer gemeinsamen tausendjährigen Zivilisation nicht hat aufhalten können, trifft die Menschheit in ihrer wertvollsten Errungenschaft. Sie droht den Hesstigen und materiellen Fortschritt, der den Stolz Europas zu Beginn des 20. Jahrhunderts bildete, in Trümmer zu legen. Deutschland und seine Verbündeten Österreich-Ungarn, Bulgarien und die Türkei haben in diesem Kampfe ihre unüberwindliche Kraft erwiesen. Sie haben über ihre an Zahl und Kriegsmaterial überlegenen Gegner gewaltige Erfolge errungen. Unerschünert halten gr Linien den immer wiederholten Angriffen der Heere ihrer Feinde stand. Der jüngste Anßurm auf dem Balkan ist schnell und siegreich niedergeworfen worden. Die letzten Ereignisse beweisen, daß auch eine weitere Fortdauer des Krieges ihre Widerstandskraft nicht zu brechen vermag, daß vielmehr die gesamte Lage zu der Erwartung weiterer Erfolge berechtigt. ur Verteidigung ihres Daseins und ihrer nationalen Entwicklungsfreiheit wurden die vier verbündeten Mächte gezwungen, zu den Waffen zu greifen. Auch die Ruhmestaten ihrer Heere haben daran nichts geändert. Stets haben sie an der überzeugung festehalten, daß ihre elgenen Rechte und begründeten nspruͤche in keinem Widerspruch zu den Rechten der anderen Nationen 1½ Sie gehen nicht darauf aus, den Gegner zu zerschmettern oder fu vernichten. Getragen von dem Bewußtsein ihrer meilitärischen und wirtschaftlichen Kraft und bereit, den ihnen aufezwungenen Kampf nötigenfalls his zum äußersten seonnuseten. zugleich aber von dem Wunsche beseelt, weiteres Blutvergießen zu verhüten und den Greueln des Krieges ein Ende zu machen, schlagen die vier verblündeten Mächte vor, alsbald in Friedensverhandlungen einzutreten. Die Vorschläge, die sie zu diesen Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Verhandlungen mitbringen werden und die darauf gerichtet sind, Dasein, eher und Entwicklungsfreiheit ihrer Bölker zu sichern, bilden nach ihrer überzeugung eine geeignete Grundlage für die Herstellung eines dauerhaften Friedens. Wenn trot dieses Anerbietens zu Frieden und Versöhnung der Kampf fortdauern sollte, so sind die vier verbündeten Mächte entschlossen, ihn bis zum siegreichen Ende zu führen. Sie lehnen aber feierlich jede Verantwortung dafür vor der Menschheit und der Geschichte ab. Aufruf Kaiser Wilhelms an Heer und Flotte. Dem Heero wurde von dem Friedensangebot am 12. Dezember 1916 durch folgende kalserliche Order Kenntnis gegeben: Soldaten! In dem Gefühl des Sieges, den Ihr durch Eure Tapferkeit errungen habt, haben Ich und die Herrscher der treuverbündeten Staaten dem Feinde ein Friedensangebot gemacht. Ob das damit verbundene Ziel erreicht wird, bleibt ingestellt. hr habt weiterhin mit Gottes Hilfe dem Feinde standzuhalten und ihn zu schlagen. Großes Hauptquartier. Wilhelm I. R. An das deutsche Heer. Vorstehende Kundgebung wurde auch an die Kaiserliche Marine gerichtet mit dem Zusag: Diese Order richtet sich auch an Meine Marine, die alle ihre Kräfte treu und wirkungsvoll eingesetzt hat in dem gemeinsamen Kampfe. Wilhelm I. R. Die dentsche Note an den Papst. Am gleichen Tage teilte die deutsche Regierung dem Papft durch den Gesandten v. Mühlberg in nachstehender, an den Kardinal-Staatssekretär Gasparri gerichteten Note das Friedensangebot mit: Erhaltenem Auftrage gemäß beehre ich mich, Eurer Eminenz anbei Abschrift einer Erklärung zu übersenden, welche die Kaiserliche Regierung heute an die Negierungen derjenigen Staaten, mit denen sich das Deutsche Reich im Kriegszustande befindet, durch Vermittlung der mit dem Schutze der deutschen Interessen in jenen Ländern betrauten Mächte gelangen läßt. Die K. u. K. österreichisch-ungarische, die Kaiserlich ottomanische und die Königlich bulgarische Reierung haben ihre Bereitwilligkeit #m intritte in — in gleicher Weise #um Ausdrucke gebracht. Die Gründe, die Deutschland und seine Verbündeten zu diesem Schritte bewogen haben, sind offenkundig. Seit zweieinhalb Jahren verwüstet der Krieg den europäischen Kontinent. Unendliche Kulturwerte sind vernichtet; weite Flächen mit Blut getränkt. Millionen tapferer Krieger sind im Kampfe gefallen, Millionen kehren in schwerem Siechtum in die Heimat zurück. Schmerz und Trauer erfüllen fast jedes Haus. Nicht bei den Kriegführenden allein, sondern auch bei den Neutralen lasten die verheerenden Folgen des gewaltigen Ringens schwer auf den Völkern. Handel und Wandel, mühsam in den Jahren des Frieders aufgebaut, liegen danieder. Die besten Kräfte der Vollensind der Beschaffung nutzbringender Berte entzogen. Europa, der Ausbreitung von Religion und Kultur, der Lösung sozialer Probleme gewidmet, eine Stätte für Wissenschaft und Kunst und für jede friedliche Arbeit, gleicht einem einzigen Kriegslager, in dem die Errungenschaften und die Arbeiten vieler Jahrzehnte der Vernichtung entgegengehen. 165 Deutschland führt einen Verteidigungskrieg gegen die Vernichtungsarbeit seiner Feinde. Es kämpft für die reale Sicherheit seiner Grenzen, für die Freiheit seines Volkes, für dessen Anspruch, ungehemmt und gleichberechtigt mit allen anderen Staaten seine geisti-—F und wirtschaftlichen Kräfte um friedlichen Wettewerb frei g entfalten. Immer offenkundiger haben unsere Feinde ihre Eroberungspläne enthüllt. Aber unerschüttert stehen die ruhmreichen Heere der Verbündeten schützend vor den Grenzen ihrer Heimatländer, erfüllt und getragen von dem Bewußtsein, daß es dent Gegner niemals gelingen wird, den ehernen Wall zu durchbrechen. Hinter sich wissen die Kampfreihen das gesamte Volk, in hingebender Vaterlandsliebe entschlossen, seine geistigen und wirtschaftlichen Güter, seine soziale Organisation, jeden Zoll des heimatlichen Bodens bis zum letzten zu verteidien. Voller Kraftgefühl, aber auch voll Verständnis ür Europas düstere Zukunft bei längerer Dauer des Krieges und voll Mitempfinden für das namenlose Elen und den Jammer der menschlichen Gemeinschaf: wiederholt daher das Deutsche Reich im Verein mu seinen Bundesgenossen in feierlicher Form die schon vor Jahresfrist durch den Mund des Reichskanzlers ausgesprochene Bereitwilligkeit, der Menschheit den Frieden wiederzugeben, indem es an die Welt die Frage stellt, ob sich nicht eine Grundlage der Verständigung finden läßt. Seine Heuigten der Papst hat vom ersten Tage seines Pontifikats an den zahllosen Opfern des Krieges seine teilnehmende Fürsorge in reichstem Maße angedeihen lassen. Schwere Wunden sind durch ihn gelindert, die Geschicke Tausender von der Katastrophe Betroffener erträglicher gestaltet worden. Gemäß dem Geiste seines hohen Amtes hat Seine LHliglet auch jede Gelegenheit wahrgenommen, im Interesse der leidenden Menschheit auf eine Beendigung des blutigen Ringens fin uwirken. Die Kaiserliche Regierung glaubt sich aber der Hoffnung hingeben zu dürfen, daß die Initiative der vier Mächte einen wollwollenden Widerhall bei Seiner Heiligkeit finden wird und daß ihr Friedenswerk auf die wertvolle Unterstützung des apostolischen Stuhles rechnen darf. Die Note der Bereinigten Staaten. Am 21. Dezember 1916 läßt Wilson durch den Geschäftsträger Erem dem Staatssekretär des Kußern Zimmermann solgende Note üÜberreichen: Euerer Exzellenz beehre ich mich mitzuteilen, daß der Präsident der Vereinigten Staaten mir die Weisung gab, durch Vermittlung Euerer Exzellenz bei der Kaiserlich deutschen Regierung ein Verfahren mit Beka auf den gegenwärtigen Krieg in Anregung zu ringen. Deß Präsidend hofft, daß die Kaiserlich deutsche Regierung es in Erwägung ziehen werde als eine Anregung, die in freundschaftlichster Gesinnung gemacht ist, und zwar nicht nur von einem Freunde, sondern zugleich von einem Vertreter einer neutralen Nation, deren Interessen durch den Krieg ernstlichst in Mitleidenschaft gezogen worden sind un deren Interesse an einer baldigen Beendigung des Krieges sich daraus ergibt, daß sie offenkundig genötigt wäre, Bestimmungen über den bestmöglichen Schugz ihrer Interessen zu treffen, falls der Krieg sortdauern sollte. Der Präsident hat sich schon lange mit dem Gedanken getragen, einen Vorschlag, den ich die Weisung habe zu übermitteln, zu machen. Er macht ihn im 166 gegenwärtigen Augenblicke nicht ohne eine gewisse Verlegenheit, weil es jetzt den Anschein erwecken könnte, als sei er angeregt von dem Wunsche, im Zusammenhang mit dem jüngsten Vorschlag der Zentralmächte eine Rolle zu spielen. Tatsächlich ist der ursprüngliche Gedanke des Präsidenten in keiner Weise auf diese Schritte zurückzuführen, und der Präsident hätte mit seinem Vorschla gewartet, bis diese Vorschläige unabhängig davon beantwortet worden wären, wenn seine Anregung nicht auch die Frage des Friedens beträfe, die am besten im Nusammenhan mit den anderen dahinzielenden Vorschlägen erörtert wird. Der Präsident bittet nur, daß seine Anregung allein nach ihrem eigenen Wert und so beurteilt werde, als wäre sie unter anderen Verhällnissen gemacht worden. Der Präsident regt an, daß baldigst Gelegenheit genommen werde, von allen jetzt kriegführenden Staaten ihre Ansichten über die Bedingungen zu erfahren, unter denen der Krieg zum Abschluß gebracht werden könnte, un Über die Vorkehrungen, die gegen eine Wiederholung des Krieges oder Entfachung irgendeines ähnlichen Konfliktes in Zukunft eine zufriedenstellende Bürgschaft leisten könnten, so daß sich die Möglichkeit biete, sie offen zu vergleichen. Dem Präsidenten ist die Wahl der ur Erreichung dieses Zieles geeigneten Mittel Heich r ist gerne bereit, zur Erreichung dieses Zweckes in jeder annehmbaren Weise seinerseits dienlich zu sein oder sogar die Initiative A ergreifen. Er wünscht jedoch nicht, die Art und Weise und die Mittel zu bestimmen. Jeder Weg wird ihm genehm sein, wenn nur das große Ziel, das er im Auge hat, erreicht wird. Der Präsident nimmt sich die Freiheit, darauf hinuweisen, daß die Ziele, die die Staatsmänner beider jiegführender Parteien in diesem Kampfe im Auge haben, dem Wesen nach die gleichen sind. Sie haben sie ja in allgemeinen Worten ihren eigenen Völkern und der Welt kundgegeben. Beide Parteien wünschen für die Zukunft die Rechte und Freiheiten schwacher Völker und kleiner Staaten ebenso gegen eine Unterdrückung oder Verneinung gesichert zu sehen wie die Rechte und Freiheiten der großen und mächtigen Staaten, die jetzt Kicg führen. Jeder wünscht sich neben allen anderen Nationen und Völkern in Zukunft gesichert zu sehen gegen eine Wiederholung eines Krieges wie des gegenwärtigen, sowie gegen Angriffe und eigennützige Störungen jeder Art. Jeder glaubt, der Bildung weiterer gegnerischer Vereinigungen, die unter wachsendem Argwohn ein unsicheres Gleichgewicht der Mächte herbeiführen würde, mit Mißtrauen entgegensehen zu sollen. Aber jeder ist bereit, die Bil ung. einer Liga von Nationen in Erwägung zu ziehen, die den Frieden und die Gerechtigkert in der ganzen Welt gewähreistet Ehe jedoch dieser letzte Schritt getan werden kann, hält jede Partei es für notwendig, zunächst die mit dem egenwärtigen Krieg verknüpften Fragen unter den Bedingungen zu lösen, die Unabhängigkeit, territoriale Integrität sowie politische und wirtschaftliche Freiheit der am Kriege beteiligten Nationen sicherlich gewährleisten. Volk und Regierung der Vereinigten Staaten haben an den Maßnahmen, die in Zukunft den Frieden der Welt sicherstellen sollen, ein ebenso dringendes unmittelbares Interesse wie die jetzt im Kriege befindlichen Regierungen; ihr Interesse an den Maßnahmen, die ergriffen werden sollen, um die kleineren, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte schwächeren Völker der Welt vor den Gefahren der Zufügung eines Unrechtes und der Vergewaltigung zuschützen, ist ebenso lebhaft und brennend wie das irgendeines anderen Volkes oder einer anderen Reierung. Das amerikanische Volk und die Regierung ind bereit, ja, sie sehnen sich danach, nach Beendigung des Krieges bei der Erreichung dieses Zieles mit allem ihnen zu Gebote stehenden Einfluß und Mitteln mitzuwirken. Aber der Krieg muß erst beendet sein. Die Vereinigten Staaten müssen es sich versagen, Bedingungen vorzuschlagen, auf Grund deren der Krieg beendigt werden soll. Aber der Präsident sieht es als sein Recht und seine Pflicht an, das Interesse der Bereinigten Staaten an der Beendigung des Krieges darzutun, damit es nicht einst zu spät ist, die grohen Ziele, die sich nach Beendigung des Krieges auftun, zu erreichen, damit nicht die Lage der neutralen Staaten, die jetzt schon äußerst schwer zu ertragen ist, ganz unerträglich wird, damit vor allem nicht die Zivilisation einen nicht zu rechtfertigenden, nicht wieder gutzumachenden Schaden erleidet. Der Präsident fühlt sich daher durchaus gerechtfertigt, wenn er eine alsbaldige Gelegenheit zum Meinungsaustausch über die Bedingungen anregt, die schließlichen Vereinbarungen für den Weltfrieden vorangehen müssen, die jedermann wünscht und bei denen die neutralen Staaten ebenso wie die kriegführenden bereit sind, in vollverantwortlicher Weise mitzuwirken. Wenn der Kampf bis zum unabsehbaren Ende durch langsame Aufreibung fortdauern soll, bis die eine oder die andere Gruppe der Kriegführenden erschöpft ist, wenn Millionen und aber Millionen Menschenleben weiter geopfert werden sollen, bis auf der einen oder anderen Seite nichts mehr zu opfern ist, wenn eine Erbitterung angefacht werden soll, die niemals abkühlen kann, und eine Verzweiflungerzeugt wird, von der sich niemand erholen kann, dann werden die Hosf nungen auf den Frieden und ein freiwilliges Zusammenarbeiten freier Völker null und nichtig. Das Leben der ganzen Welt ist tief in Mitleidenschaft gezogen. Jeder Teil der großen Familie der Menschheit hat die Last und den Schrecken dieses noch nie dagewesenen Waffenganges gespürt. Keine Nation in der zivilisierten Welt kann tatsächlich als außerhalb seines Einflusses seeend oder als gegen seine störenden Wirkungen 6é ichert erachtet werden. Doch die konkreten Ziele, für die der Kampf geführt wird, sind niemals endgültig festgestellt worden. Die Führer derverschiedenen kriegführenden Mächte haben, wie gesagt, diese Ziele in allgemeinen Wendungen aufgestellt. Aber in allgemeinen Ausdrücken gehalten scheinen sie die gleichen auf beiden Seiten. Bisher haben dieverantwortlichen Wortführer auf beiden Seiten noch kein einziges Mal die genauen Ziele angegeben, die, wenn sie erreicht würden, sie und ihre Völker so zufriedenstellen würden, daß der Krieg nun auch wirklich zu Ende gefochten wäre. Der Welt ist es überlassen, zu vermuten, welche endgültigen Erlebnisse, welcher tatsächliche Austausch von Garantien, welche politischen oder territorialen Veränderungen oder Verschiebunen, ja selbst welches Stadium des militärischen Erolges den Krieg zu Ende bringen würde. ielleicht ist der Friede näher, als wir glauben. Vielleicht sind die Bedingungen, auf denen die beiden kriegführenden Parteien es für nötig halten zu bestehen, nicht so unvereinbar, wie manche fürchten; vielleicht könnte ein Meinungsaustausch wenigstens den Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Weg zu einer Konferenz ebnen, vielleicht könnte so die nächste Zukunft auf ein dauerndes Einvernehmen der Nationen hoffen und sich ein Zusammengehen der Nationen alsbald verwirklichen. Der Präsident schlägt keinen Frieden vor, er bietet nicht einmal seine Vermittlung an. Er regt nur an, daß man sondiere, damit die neutralen und die kriegführenden Staaten erfahren, wie nahe wohl das Ziel des Friedens sein mag, nach welchem die ganze Menschheit mit heißem, wachsendem Begehren sich sehnt. Der Präsident glaubt, daß der Geist, in dem er spricht, und die Ziele, die er erstrebt, von allen Beteiligten verstanden werden. Er hofft und vertraut auf eine Antwort, die ein neues Licht in die Angelegenheiten der Welt bringen wird. In gleichlautenden Noten wurden Osterreich-Ungarn und die seindlichen Mächte um Bekanntgabe ihrer Ansichten über Friedensbedingungen ersucht, worauf die Mittelmächte am 26. Dezember lels den baldigen Zusammentritt von Vertretern der kriegführenden Staaten an einem neutralen Orte vorschlugen. Die Ablehnung des Friedensangebotes durch die Entente-Staaten. Dem amerikanischen Botschafter in Paris Sharp vom französischen Ministerpräsidenten Briand am 80. Dez. 1916 Überreicht. Die verbündeten Regierungen Belgiens, Frankreichs, Großbritanniens, Italiens, Japans, Montenegros, Portugals, Rumäniens, Nußlands und Serbiens, vereinigt zur Verteidigung der Freiheit der Völker und treu der eingegangenen Verpflichtung, nicht vereinzelt die Waffen niederzulegen, haben beschlossen, gemeinsam auf die angeblichen Friedensvorschläge zu antworten, die ihnen seitens der feindlichen Regierungen durch Vermittlung der Vereinigten Staaten, Spaniens, der Schweiz und der Niederlande übergeben worden sind. Vor jeder Antwort legen die alliierten Mächte Gewicht darauf, gegen die beiden wesentlichen Behauptungen der Note der feindlichen Staaten lauten Einspruch zu erheben, welche auf die Allüerten die Verantwortung für den Krieg abwälzen will und die den Sieg der Zentralmächte verkündete. Die Alliierten können diese doppelt unrichtige Behauptung nicht zulassen, die genügt, jeden Verhandlungsversuch zur Unfruchtbarkeit zu verurteilen. Die alliierten Nationen ertragen seit 30 Monaten einen Krieg, zu dessen Vermeidung sie alles getan haben, sie Poin durch Taten ihre Anhänglichkeit an den Frieden nachgewiesen. Diese Anhänglichkeit ist jetzt ebenso fest wie im Jahre 1914; nachdem Deutschland seine Verpflichtungen verletzt hat, kann der von ihm gebrochene Friede nicht auf sein Wort gegründet werden. Eine Anregung ohne Bedingungen für Eröffnung von Verhandlungen ist kein Friedensangebot. Der angebliche Vorschlag, der jeden greifbaren Inhaltes und jeder Genauigkeit entbehrend durch die Kaiserliche Regierung in Umlauf gesetzt wurde, erscheint weniger als ein Friedensangebot denn als ein Kriegsmanöver. Er beruht auf der systematischen Verkennung des Charakters des Streites in der Vergangenheit, in der Gegenwart und in der Zukunft. Für die Vergangenheit übersieht die deutsche Note die Tatsachen, die Daten und die Zahlen, die feststellen, daß der Krieg gewollt, hervorgerufen und erklärt worden ist durch Deutschland und Osterreich-Ungarn. Im Haag war es der deutsche Vertreter, 167 der jeden Vorschlag der Abrüstung ablehnte; im Juli 1914 war es Osterreich = Ungarn, das, nachdem es an Serbien ein beispielloses Ultimatum gerichtet hatte, diesem den Krieg erklärte, trotz der sofort erlangten Genugtuung. Die Mittelmächte haben darauf alle Versuche zurückgewiesen, die von der Entente gemacht wurden, um einem örtlichen Streit eine friedliche Lösung zu verschaffen. Das Konferenzangebot Englands, der französische Vorschlag eines internationalen Ausschusses, die Bitte des Kaisers von Rußland an den Deutschen Kaiser um ein Schiedsgericht, das zwischen Nußland und Österreich-Ungarn am Vorabend des Konfliktes zustande gekommene Einvernehmen (entente) — alle Anstrengungen sind von Deutschland ohne Antwort oder ohne Folge gelassen worden. Belgien wurde durch ein Reich überfallen, das seine Neutralität gewährleistet hatte und das sich nicht scheute, selbst zu erklären, daß Verträge „Fetzen Papiere wären und daß „Not kein Gebot= kennt. Für die Gegen wart stützt sich das angebliche Angebot Deutschlands auf eine ausschließlich europäische „Kriegskarte-, die nur den äußeren und vorübergehenden Schein der Lage und nicht die wirkliche Stärke der Gegner ausdrückt. Ein Friede, der unter solchen Voraussetzungen geschlossen wird, würde einzig den Angreifern zum Vorteil gereichen, die geglaubt hatten, ihr Ziel in zwei Monaten erreichen zu können und nun nach zwei Jahren merken, daß sie es niemals erreichen werden. Für die Zukunft verlangen die durch die Kriegserklärung Deutschlands verursachten Verwüstungen. die unzähligen Attentate, die Deutschland und seine Verbündeten gegen die Kriegführenden und gegen die Neutralen verübt haben, Sühne, Wiedergutmachungen und Bürgschaften (sanctions, reparations, garanties). Deutschland weicht listig dem einen wie dem anderen aus. In Wirklichkeit ist die durch die Zentralmächte gemachte Eröffnung weiter nichts als ein wohlberechneter Versuch, auf die Entwicklung des Krieges einzuwirken und zum Schlusse einen deutschen Frieden aufzunötigen. Sie beabsichtigt, die öffentliche Meinung in den alliierten Ländern zu verwirren. Diese Meinung n"v aber trotz aller Opfer, denen sie zugestimmt, schon mit bewundernswerter Festigkeit geantwortet und die Hohlheit der feindlichen Erklärung ins Licht gestellt. Sie will die öffentliche Meinung Deutschlands und seiner Verbündeten stärken, die schon schwer geprüft sind durch ihre Verluste, zermürbt durch die wirtschaftliche Not und zusammengebrochen unter der äußersten Anstrengung, die von ihren Völkern verlangt wird. Sie sucht die öffentliche Meinung der neutralen Länder zu täuschen und einzuschüchtern, die sich schon seit langem über die ursprüngliche Verantwortlichkeit ein Urteil gebildet hat, die sich über die gegenwärtige Verantwortung klar ist und die zu hell sieht, um die Pläne Deutschlands zu begünstigen, indem sie die Verleidigung der menschlichen Freiheiten preisgibt. Sie versucht endlich, vor den Augen der Welt im voraus neue Verbrechen zu rechtfertigen: Unterseebootkrieg, Deportationen, Zwangsarbeit und gewaltsame Aushebung von Staatsangehörigen gegen ihr eigenes Land, Neutralitätsverletzung. In voller Erkenntnis der Schwere, aber auch der Notwendigkeiten der Stunde lehnen es diealliierten Regierungen, die unter sich eng verbunden und in voller übereinstimmung mit ihren Bölkern 168 find, ab, sich mit einem Vorschlage ohne Aufrichtigkeit und ohne Bedeutung zu befassen. Sie versichern noch einmal, daß ein Friede nicht möglich ist, solange nicht Gewähr besteht für die Wiederherstellung (reparation) der verletzten Rechte und Freiheiten. für die Anerkennung des Grundgesetzes der Nationalitäten und der freien Existenz der kleinen Staaten, solange nicht eine Regelung sicher ist, die eeignet ist. egal die Ursachen zu beseitigen, die # lange die Völker bedroht haben, und die einzig wirisamen Bürgschaften für die Sicherung der Welt zu geben. ie alliierten Mächte halten darauf, sum Schluß die folgenden Betrachtungen anzustellen, die dieeigentümliche Lage hervorheben sollen, in der sich Belgien nach zweieinhalbjährigem Kriege befindet. Kraft der durch fünf Grohmächie Europas, unter denen sich auch Deutschland befand, unterzeichneten Verträge erfreute sich Belgien vor dem Kriege einer besonderen Satzung, die sein Gebiet unverletzlich machte und es selbst unter die Garantie dieser Mächte stellte, in Sicherheit vor den europäischen Konflikten. Gleichwohl hat Belgien in Mißachtung dieser Verträge den ersten Angriff Deutschlands über sich ergehen lassen müssen. Deshalb hält es die belgische Regierung für notwendig- genau den Zweck auseinanderzusetzen, weshalb Belgien niemals aufgehört hat, in den Kampf an der Seite der Ententemächte für die Sache des Rechts und der Gerechtigkeit einzutreten. Belgien hat immer peinlich die Pflichten beobachtet, die ihm seine Neutralität auferlegt. Es hat zu den Waffen gegriffen, um seine Unabhängigkeit und seine Neutralitäl zu verteidigen, die durch Deutschland verletzt worden sind, und um seinen internationalen Ver-Ppflichtungen treu zu bleiben. Am 4. August hat der Reichskanzler im Reichstag anerkannt, dan- dieser Anriff ein Unrecht gegen das Völkerrecht sei, und hat 66 im Namen Deutschlands verpflichtet, es wieder gutzumachen. Seit zweieinhalb Jahren hat sich diese Ungerechtigkeit grausam verschärft durch die Keiegsmahnahmer und eine Besetzung, welche die Hilfsmittel des Landes erschöpft, seine Industrien zugrunde gerichtet, seine Städte und Dörfer zerstört und die Niedermetzelunen, Me Hinrichtungen und Einkerkerungen gehäuft taben. Und in dem Augenblick. in dem Deutschland 3 Welt von Frieden und von Menschlichkeit spricht, ührt es belgische Bürger zu Tausenden weg und bringt sie in Sklaverei. Belgien hat vor dem Krieg nur danach gestrebt, in gutem Einvernehmen mit allen seinen Nachbarn zu leben. Sein König und seine Regierung haben nur ein Ziel: die Wiederherstellung des Friedens und des Rechtes. Aber sie wollen nur einen Frieden haben, der ihrem Lande berechtigte Wiedergutmachunen (reparations), Garantien und Sicherheiten für die Hnrunf= verbürgen würde. Aufrufe Kaiser Wilhelms. Die Ablehnung beantwortete Kaiser Wilhelm durch folgenden Erlaß an Heer und Flotte: An Mein Heer und Meine Marine! Im Verein mit den Mir verbündeten Herrschern hatte Ich Unseren Feinden vorgeschlagen, alsbald in Friedensverhandlungen einzutreten. * Feinde haben Meinen Vorschlag abgelehnt. Ihr Machthunger will Deutschlands Vernichtung. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Der Krieg nimmt seinen Fortgang! Vor Gott und der Menschheit fällt den feindlichen Regierungen allein die schwere Verastwortung r alle weiteren furchtbaren Opfer zu, die Mein Wille Euch hat ersparen wollen. In der gerechten Emphrung über der Feinde anmaßenden Frevel, in dem Willen, unsere heiligsten Güter zu verteidigen und dem Vaterlande eine glückliche Zukunft zu sichern, werdet Ihr zu Stahl werden. Unsere Feinde haben die von Mir angebotene Berständigung nicht gewollt. Mit Gottes Hilfe werden unsere Waffen sie dazu zwingen. Großes Hauptauartier, den 5. Januar 1917. Wilhelm I. R. Diesem folgte am 12. Januar der Aufruf: An das deutsche Volk! Unsere Feinde haben die Maske fallen lassen. Erst haben sie mit Hohn und heuchlerischen Worten von Freiheitsliebe und Menschlichkeit unser ehrliches Friedensangebot Kgewiesen In # Antwort an die Vereinigten Staaten haben sie sich jetzt darüber hinaus zu einer Eroberungssucht bekannt, deren Schändlichkeit durch ihre verleumderische Begründung noch gesteigert wird. Ihr Ziel ist die Niederwerfung Deutschlands, die Zerstückelung der mit uns verbündeten Mächte und die Knechtung der Freiheit Europas und der Meere unter dasselbe Joch, das zähneknirschend jetzt Griechenland trägt. Aber was sie in dreißig Monaten des blutigsten Kampfes und des gewissenlosesten Wictschasterriege nicht erreichen konnten, das werden sie auch in aller Zukunft nicht vollbringen. Unsere glorreichen Siege und die eherne Willenskraft, mit der unser kämpfendes Volk vor dem Feind und daheim jedwede Mühsal und Not des Krieges getragen hat, bürgen dafür, daß unser geliebtes Vaterland auch fernerhin nichts u fürchten hat. Hellflammende Entrüstung und zeut er Zorn werden jedes deutschen Mannes und Weibes Kraft verdoppeln, gleichviel, ob siedem Kampf, der Arbeit oder dem opferbereiten Dulden geweiht ist. Der Gott, der diesen herrlichen Geist der Freiheit in unseres tapferen Bolkes Herz gepflanzt hat, wird, ums und unseren treuen, sturmerprobten Verbündeten auch den vollen Sieg über alle feindliche Machtgier und Vernichtungswut geben. Wilhelm I. R. Deutsche und österreichisch-ungarische Antwortnote vom 11. Jannar 1917 an die Neutralen auf die Ablehnung des A#ette durch die feindlichen taaten. Die deutsche Note lautete: Die Kaiserliche Regierung hat durch Vermittlung der Regierung der Vereinigten Staaten von Ameriko, der Königlich spanischen Regierung und der Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft die Antwort ihrer Gegner auf die Note vom 12. Dezember eralten, in der Deutschland im Einklang mit seinen erbündeten den alsbaldigen Eintritt in Friedensverhandlungen vorschlug. Die Gegner lehnen diesen Vorschlag mit der Beündung ab, daß es ein Vorschlag ohne Aufrichtigeit und ohne Bedeutung sei. Die Form, in die 14 ihre Mitteilung kleiden, Ss#czt eine Antwort an sie aus. Die Kaiserliche Regierung legt aber Wert dar- Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 auf, den Regierungen der neutralen Mächte ihre Auffassung über die Sachlage zu kennzeichnen. Die Mittelmächte haben keinen Anlaß, erneut auf Auseinandersetzungen über den Ursprung des Weltkrieges einzugehen. Die Geschichte wird urteilen, wen die ungeheure Schuld an dem Kriege trifft. Ihr Wahrspruch wird ebensowenig über die Einkreisungspolitik Englands, die Revanchepolitik Frankreichs, das Streben Rußlands nach Konstantinopel hinweggeben wie über die Aufwiegelung Serbiens, den ord in Sarajevo und die Gesamtmobilmachung Rußlands, die den Krieg * Deutschland bedeutete. Deutschland und seine Verbündeten, die zur Verteidigung ihrer Freiheit und ihres Daseins zu den Waffen greifen mußten, betrachten dieses ihr Kriegsiel als erreicht. Dagegen haben die feindlichen ächte sich immer weiter von der Berwirklichung ihrer Pläne entfernt, die nach den Erklärungen ihrer verantwortlichen Staatsmänner unter anderem auf die Eroberung Elsaß-Lothringens und mehrerer preu-Pnischer Provinzen, die Erniedrigung und Verminderung der österreichisch= ungarischen Monarchie, die Aufteilung der Türkei und die Versttimmelung Bulgariens gerichtet sind. Angesichts solcher Kriegsziele wirkt das Verlangen nach Sühne, Wiedergutmachung und Bürgschaft im Munde der Gegner Üüberraschend. Die Gegner bezeichnen den Friedensvorschlag der vier verbündeten Mächte als Kriegsmanöver. Deutschland und seine Bundesgenossen müssen auf das nachdrücklichste Verwahrung dagegen einlegen, daß ihre Beweggründe, die sie offen dargelegt haben, auf diese Weise gefälscht werden. Ihre überzeugung war, daß ein gerechter und für alle Kriegführenden annehmbarer Friede möglich sei, daß er durch unmittelbaren mündlichen Gedankenaustausch herbeigeführt werden könne, und daß deshalb weiteres Blutvergießen nicht zu verantworten sei. Die ohne Vorbehalt ausgesprochene Bereitschaft, beim Eintritt in die Verhandlungen ihre Friedensvorschläge bekanntzugeben, widerlegt jeden Zweifel an ihrer Aufrichtigkeit. Die Gegner, in deren Hand es lag, das Anebot auf seinen Gehalt zu prüfen, haben weder die rüfung versucht noch Gegenvorschläge gemacht. Statt dessen erklären sie einen Frieden für unmöglich, solange nicht die Wiederherstellung der verletzten Rechte und Freiheiten, die Anerkennung des Grund-Lazes der Nationalitäten und der freien Existenz der kleinen Staaten gewährleistet sei. Die Aufrichtigkeit, die der Gegner dem Vorschlag der vier verbündeten Mächte abspricht, wird die Welt diesen Foorderungen B es nicht zubilligen Eönnen, wenn sie sich das Geschick trischen Volkes, die Vernichtung der Freiheit und Unabhängigkeit der Burenrepubliken, die Unterwerfung Nordafrikas durch England, Frankreich und Italien, die Unterdrückung der russischen Fremdvölker und schließlich die ohne Vorgacg in der Geschichte dastehende VBergewaltigung Griechenlands vor Augen hält. Auch über die angeblichen Bölkerrechtsverletzungen der vier Verbündeten sind diejenigen Mächte nicht befugt, Beschwerde zu führen, die von Beginn des Krieges an das Recht mit Füßen getreten und die Verträge, auf denen es beruht, zerrissen haben. England sagte sich schon in den ersten Wochen des Krieges von der Londoner Deklaration los, deren Inhalt seine eigenen Delegierten als geltendes Völkerrecht anerkannt hatten, und verletzte im weiteren Verlauf 169 des Krieges auch die Pariser Deklaration aufs schwerste, so daß durch seine willkürlichen Maßregeln für die Kriegführung. zur See der Zustand der Rechtlosigkeit eintrat. Der Aushungerungskrieg gegen Deutschland und der in Englands Interesse ausgeübte Druck auf die Neutralen steht mit den Regeln des Völkerrechts nicht minder in schreiendem Widerspruch als mit den Geboten der Menschlichkeit. Ebenso völkerrechtswidrig und mit den Grundsätzen der Zivilisation unvereinbar ist die Verwendung farbiger Truppen in Europa und das Hineintragen des Keges nach Afrika, das unter Bruch bestehender Verträge erfolgt ist und das Ansehen der weißen Rasse in diesem Weltteil untergräbt. Die unmenschliche Behandlung der Gefangenen besonders in Afrika und in Rußland, die Verschleppung der iwilbevölkerung aus Ostpreußen, Elsaß-Lothringen, alizien und der Bukowina sind weitere Beweise, wie die Gegner Recht und Kultur achten. Am chluß ihrer Note vom 30. Dezember verweisen die Gegner auf die besondere Lage Belgiens (s. S. 168). Die Kaiserliche Regierung vermag nicht anzuerkennen, daß die belgische Regierung immer die Pflichten beachtet hat, die ihr ihre Neutralität auferlegte. Schon vor dem Kriege hat Belgien unter der Einwirkung Englands sich militärisch an England und Frankreich angelehnt und damit den Geist der Verträge selbst verletzt, die seine Unabhängigkeit und seine Neutralität sicherstellen sollten. Zweimal hat die Kaiserliche Regierung der belgischen Regierung erklärt, daß sie nicht als Feind nach Belgien komme, und sie gebeten, dem Lande die Schrecken des Krieges u ersparen. Sie hat sich für diesen Fall erboten, esitzstand und Unabhängigkeit des Königreichs im vollen Umfange zu garantieren und allen Schaden - ersetzen, der durch den Aurchzug der deutschen ruppen verursacht werden könne. ist bekannt, daßdie Wnigüch großbritannische Regierung im Jahre 1887 entschlossen war, sich der Inanspruchnahme eines Wegerechts durch Belgien unter diesen Voraussetzungen nicht zu widersetzen. Die belgische Regierun hat das wiederholte Anerbieten der Kaiserichen Regierung abgelehnt. Auf sie und diejenigen Mähchte, die sie zu dieser Laltung verführt haben, fällt die Verantwortung für das Schicksal, das Belgien betroften hat. Die Anschuldigungen wegen der deutschen Kriegführung in Belgien und die dort im Interesse der militärischen Sicherheit getroffenen Maßnahmen hat die Kaiserliche Regierung wiederholt als unwahr zurückgewiesen. Sie legt erneut energische erwahrung gegen diese Verleumdungen ein. Deutschland und seine Bundesgenossen haben einen ehrlichen Versuch gemacht, den Krieg zu beendigen und eine erstündigung der Kämpfenden anzubahnen. Die Kaiserliche Regierung stellt fest, daß es lebigi4h von dem Entschluß ihrer Gegner abhing, ob der Weg um Frieden betreten werden sollte oder nicht. Die seindithen Regierungen haben es abgelehnt, diesen Weg zu gehen; auf sie fällt die volle Verantwortung des Blutvergießens. Die vier verbündeten Mächte aber werden den Kampf in ruhiger Zuversicht und im Vertrauen auf ihr gutes Recht weiterführen, bis ein Friede erstritten ist, der ihren eigenen Völkern Ehre, Dasein und Entwicklungsfreiheit verbürgt, allen Staaten des europäischen Kontinents aber die Wohltat schenkt, in gegenseitiger Achtung und Gleichberechtigung gemeinsam an der Lösung der großen Kulturprobleme zu arbeiten. 170 Die Note Osterreich-Ungarns lautete: Die k. und k. Regierung hat die Ehre gehabt, am 5. Januar durch die gefällige Vermittlung der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die intwort der mit ihr im Kriegszustande befindlichen Staaten auf ihre Note vom 12. Dezember zu erhalten, mit welcher sie sich ebenso wie die mit ihr verbündeten Mächte zur Anbahnung von Friedensverhandlungen bereit erklärt hatte. Im Einvernehmen mit den Regierungen der verbündeten Mächte hat die k. und k. Regierung es nicht unterlassen, die Antwort der feindlichen Regierungen einer entsprechenden Prüfung zu unterziehen, welche zu folgendem Ergebnis geführt hat: Unter dem Vorwande, daß der Vorschlag der vier verbündeten Mächte ohne Aufrichtigkeit und ohne Bedeutung sei, lehnen es die feindlichen Regierungen ab, auf diesen Vorichlag. einzugehen. Durch die Form, welche sie ihrer Mitteilung gegeben haben, machen sie eine an sie gerichtete Antwort unmöglich. Die k. und k. Regierung legt aber Wert darauf, den Regierungen der neutralen Mächte ihre Auffassung darzulegen. ie Antwort der feindlichen Regierung geht der Erwägung der Möglichkeiten der Beendigung des Krieges aus dem Wege. Sie beschränkt sich darauf, neuerlich die Vorgänge, welche zu dem Kriege geführt haben, die vermeintliche Stärke ihrer eigenen mililärischen Situation und die angeblichen Beweggründe des Friedensvorschlages zu erörtern. Die k. und k. Regierung will sich dermalen nicht in ein neuerliches orsgesecht über die Vorgeschichte des Krieges einlassen. Nach ihrer überzeugung ist vor den Augen der ganzen rechtlich und Ubchn-. gen urteilenden Menschheit bereits hinreichend und unwiderleglich dargetan, auf welcher Seite die Schuld an dem Ausbruch des Krieges gelegen ist. Was im besonderen das österreichisch = ungarische Ultimatum an Serbien betrifft. so hat die Monarchie in den Jahren, welche diesem Schritt vorausgingen, hinlänglich Beweise ihrer Langmut gegenüber den sich stets steigernden feindlichen und aggressiven Absichten und Umtrieben Serbiens an den Tag Felegt. bis zu dem Moment, wo schließlich die ruchlose Mordtat von Sarajevo eine weitere Nachsicht ummöglich gemacht hat. Luch eine Auseinandersetzung über die Frage, auf welcher Seite die militärische Lage stärker sei, erscheint müßig und darf getrost dem Urteile der gesamten Offentlichkeit überlassen bleiben. übrigens enthält eine Vergleichung der Kriegsziele der beiden Gruppen bereits die Entscheidung dieser Frage. Während nämlich Osterreich-Ungarn und seine Verbündeten den Krieg von Anfang an nicht zum Zwecke von Gebietseroberungen, sondern als Verteidigungskampf unternommen haben, ist bei den feindlichen Staaten das Gegenteil der Fall. Sie gehen, um nur einige ihrer Kriegsziele zu nennen, auf die Niederwerfung und Beraubung der österreichisch-ungarischen Monarchie, auf die Eroberung von Elsaß-Lothringen sowie auf die Uufteilung der Türkei und die Vernichtung Bulgariens aus. Die vier verbündeten Mächte können daher bereits derzeit ihre rein defensiven Kriegsziele als erreicht betrachten, während die Gegner sich von der Verwirklichung ihrer Pläne immer weiter enifernen. Wenn schließlich die feindlichen Regierungen den Vorschlag der vier verbündeten Mächte als Kriegs-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte manöver bezeichnen und ihn als unaufrichtig und bedeutungslos kennzeichnen, so ist das vor Beginn der Friedensverhandlungen und insolange daher unsere Friedensbedingungen nicht bekannt sind, lediglich eine ganz willkürliche Behauptung, eine subjektive Annahme ohne die Möglichkeit eines Beweises. Die k. und k. Regierung und die Regierungen der mit ihr verbündeten Mächte haben ihr Angebot der Einleitung von Friedensverhandlungen in aller Aufrichtigkeit und Loyalität gemacht, denn sie mußten ja auf die Möglichkeit gefaßt sein, daß der ausdrücklich ausgesprochene Antrag, beim Eintritt in die Verhandlungen ihre Friedensbedingungen bekanntzu. geben, angenommen werde. Die Gegner sind es vielmehr, welche, ohne ihrerseits Gegenvorschläge zu machen, es abgelehnt haben, den Inhalt des Vorschlages der vier verbündeten Mächte kennenzulernen. Wenn die Gegner vor allem die Wiederherstellung der verletzten Rechte und Freiheiten, die Anerkennung des Grundsatzes der Nationalität und der freien Existenz der kleinen Staaten verlangen, so wird es genügen, auf das tragische Geschick des irischen und des finnischen Volkes, die Vernichtung der Freiheit und nabhängigkeit der Burenrepublik, die Unterwerfung Nordafrikas durch England, Frankreich und Italien und schließlich die ohne Beispiel in der Geschichte dastehende Vergewaltigung Griechenlands hinzuweisen. Die k. und k. Regierung stellt fest, daß sie und die Regierungen der mit ihr verbündeten Mächte sich bereit erklärt hatten, durch einen mündlichen Gedankenaustausch mit den feindlichen Regierungen den Krie zu beenden, und daß es lediglich von dem Entschicb der Gegner abhing, ob der Friede angebahnt werden sollte oder nicht. ###- Gott und der Menschheit lehnen sie die Verantwortung für den Fortgang des Krieges ab. Osterreich-Ungarn und die mit ihm verbündeten Mächte aber werden den Kampf in ruhiger Zuversicht und im Vertrauen auf ihr gutes Recht weiterführen, bis ein Friede erstritten ist, der ihren eigenen Völkern Dasein, Ehre und Entwicklungsfreiheit verbürgt und allen Staaten Europas ermöglicht, in voller Gleichberechtigung gemeinsam an der Lösung der großen Kulturaufgaben zu arbeiten. Die Antwort der Ententestaaten auf die Friedensnote Wilsons!. Überreicht durch den französischen Ministerpräsidenten Briand am 12. Januar 10917. Die verbündeten Regierungen haben die Note, welche ihnen am 19. Dezember 1916 im Namen der Regierung der Vereinigten Staaten übergeben wurde, erhalten. Sie haben sie mit der Sorgfalt geprüft, die gleichzeitig ihre richtige Empfindung von dem Ernst der Stunde und ihre aufrichtige Freundschaft für das amerikanische Volk gebot. Im allgemeinen legen sie Gewicht darauf, zu erklären, daß sie den hohen Gesinnungen, von denen die amerikanische Note beseelt ist, den Zoll ihrer Anerkennung darbringen, daß sie sich mit allen ihren Wünschen dem Plane der Schaffung einer Liga der Nationen anschließen, die Frieden und Gerechtigkeit in der Welt sichern soll, und alle Vorteile anerkennen, die die Einrichtung internationaler Bestimmungen zur Hintanhaltung gewaltsamer Streitfälle zwischen den Nationen für die Sache der Menschheit und der Zivilisation 1 Siehe S. 165. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 bringen wird, Bestimmungen, die die erforderlichen Maßregeln (sanctions) in sich schließen müssen, um die Ausführung zu gewährleisten und so zu verhindern, daß die anscheinende Sicherhett dazu diene, neue Angriffe zu erleichtern. Die Erörterung künftiger Abmachungen, die einen dauerhaften Frieden sichern sollen, hat jedoch zunächst eine befriedigende Regelung des gegenwärtigen Streites zur Voraussetzung. Die Verbündeten empfinden ebenso tief wie die Regierung der Vereinigten Staaten den Wunsch, möglichst bald diesen Krieg beendigt zu sehen, für den die Mittelmächte verantwortlich sind und der der Menschheit grausame Leiden auferlegt. Aber sie sind der Ansicht, daß es unmöglich ist, bereits heute einen Frieden zu erzielen, der ihnen die Wiedergutmachungen, Rückerstattungen und Bürgschaften sichert, auf die sie ein Recht haben infolge des Angriffes, für den die Mittelmächte die Verantwortung tragen und der im Ursprung gerade darauf abzielte, die Sicherheit Europas zugrunde zu richten. Die verbündeten Völker hegen die Überzeugung, daß sie nicht für selbstsüchtiges Interesse, sondern zum Schutze der Unabhängigkeit der Völker, des Rechts der Menschheit kämpfen. Die Verbündeten sind sich vollkommen klar über die Verluste und Leiden, welche der Krieg den Neutralen wie den Kriegführenden zufügt, und sie beklagen sie, aber sie lehnen die Verantwortung dafür ab, da sie den Krieg in keiner Weise gewollt oder hervorgerufen haben und sich bemühen, die Schäden zu mildern, soweit dies mit den unerbittlichen Forderungen der Verteidigung gegen die Gewalttätigkeit und die Fallstricke des Feindes vereinbar ist. Mit Genugtuung nehmen sie zur Kenntnis, daß die amerikanische Mitteilung in keiner Weise ihrem Ursprunge nach mit derjenigen der Mittelmächte zusammenhängt, welche am 18. Dezember! der Reierung der Vereinigten Staaten übergeben wurde. Sie zweifeln nicht an dem Entschluß der amerikanischen Regierung, selbst den blassen Anschein einer auch nur moralischen Unterstützung des verantwortlichen Urhebers des Krieges zu vermeiden. Die verbündeten Regierungen halten es für ihre Pflicht, sich in der freundschaftlichsten, aber klarsten Weise gegen eine Gleichstellung auszusprechen, die auf öffentlichen Erklärungen der Mittelmächte beruht und in völligem Widerspruch zur offenkundigen Sachlage steht sowohl bezüglich der Verantwortlichkeiten in der Vergangenheit wie betreffs der Bürgschaften für die Zukunft. Präsident Wilson hat durchihre Erwähnung gewiß nicht beabsichtigt, sich ihr anzuschließen. Eine geschichtliche Tatsache steht gegenwärtig fest, nämlich der Angriffswille Deutschlands und Österreich. Ungarns, um ihre Vorherrschaft in Europa und ihre wirtschaftliche Herrschaft über die Welt zu sichern. Deutschland hat durch die Kriegserklärung und die sofortige Verletzung derbelgischen und luxemburgischen Unabhängigkeit, durch die Art, wie es den Kampf geführt hat, eine systematische Verachtung aller Grundsätze der Menschlichkeit und der Rechte der kleinen Staalen gezeigt. Je mehr der Kampf sich entwickelte, wurde die Haltung der Mittelmächte und ihrer Verbündeten ein ständiger Hohn auf die Menschlichkeit und Zivilisation. Ist es nötig, an die Greuel zu erinnern, die den Einfall in Belgien und Serbien begleiteten, die schonungslose Verwaltung der besetzten Länder, die 1 1916. 171 Niedermetzelung von Hunderttausenden von harmlosen Armeniern, die Barbarei gegen die Bevölkerung von Syrien, die Zeppelinangriffe auf die offenen Städte, die Zerstörung von Postdampfern und Handelsschiffen unter neutraler Flagge durch Unterseeboote, die grausame Behandlung der Kriegsgefangenen, die Justizmorde an Miß Cavell und Kapitän Fryatt, die Verschleppung der Zivilbevölkerung in die Sklaverei usw.? Die Hinrichtung von Parwille und die Reihe von Verbrechen, die ohne Rücksicht auf die allgemeine Mißbilligung begangen wurden, erklären dem Präsidenten Wilson vollständig die Verwahrung der Verbündeten. Diese sind der Meinung. daß die Note, die den Vereinigten Staaten als Antwort auf die deutsche Note überreicht wurde, die von der amerikanischen Regierung gestellte Frage beantwortet, und nach dem eigenen Ausdruck der letzteren eine öffentliche Er-Lärung bezuglich der Bedingungen, unter denen der Krieg beendet werden könnte, darstellt. Aber Präsident Wilson wünscht noch mehr; er wünscht, daß die kriegführenden Mächte offen die Ziele bekanntgeben, die 19- sich bei der Fortführung des Krieges setzen. Die Verbündeten können auf diese Forderung ohne Schwierigkeit antworten. Ihre Kriegsziele sind wohl bekannt. Sie haben sie mehrfach in den Erklärungen der Oberhäupter der verschiedenen Regierungen dargelegt. Diese Ziele werden in den Einzelheiten mit allen Sühneleistungen und gerechtfertigten Entschädigungen für den erlittenen Schaden erst in der Stunde der Verhandlungen auseinandergesetzt werden. Aber die zivilisierte Welt weiß, daß sie alles Notwendige einschließen, in erster Linie die Wiederherstellung, Belgiens, Serbiens und Montenegros, die ihnen geschuldeten Entschädigungen, die Räumung der besetzten Gebiete von Frankreich, Rußland und Rumänien mit den gerechten Wiedergutmachungen, des Wiederaufbaues Europas, Bürgschaft für einen dauerhaften Zustand, der sowohl auf die Achtung der Nationalität und die Rechte aller kleinen und großen Völker gegründet ist, sowie räumliche Abkommen und internationale Regelungen, welche geeignet sind, die Land= und Seegrenzen gegen ungerechtfertigte Angriffe zu schützen, die Prüäsgabbe der Provinzen und Gebiete, die früher den Verbündeten durch Gewalt ohneden Willen ihrer Bevölkerung entrissen worden sind, die Befreiung der Italiener, Slawen, Rumänen,Tschechen und Slowaken von der Fremdherrschaft, die Befreiung der Bevölkerungen, die der blutigen Tyrannei der Türken unterworfen sind, und die Entfernung des osmanischen Reiches aus Europa, weil es zweifellos der westlichen Zivilisation fremd ist. Die Absichten Seiner Majestät des Kaisers von Rußland bezüglich Polens sind klar und durch die Proklamation kundgegeben, die er an seine Armeen gerichtet hat. Wenn die Verbündeten Europa der brutalen Beierde des preußischen Militarismus entreißen wollen, o war es selbstverständlich niemals ihre Absicht, wie man vorgegeben hat, die Vernichtung der deutschen Völker und ihr politisches Verschwinden anzustreben. Was sie vor allem wollen, ist die Sicherung des Friedens auf der Grundlage der Freiheit und Gerechtigkeit, der umverletzlichen Treue, die die Regie-Lunh der Vereinigten Staaten stets beseelt hat. Die Verbündeten, einig in der Verfolgung dieses hohen Zieles, sind jeder einzeln und gemeinsam entschlossen, mit ihrer ganzen Kraft zu handeln und alle Opfer 172 zu bringen, um den Streit zu einem siegreichen Ende zu führen, von welchem ihrer über eugung nach nicht nur ihr eigenes Heil und ihre Wohlfahrt, sondern die Zukunft der Zivilisation selbst abhängen. Die Botschaft Wilsons an den amerikanischen Senat über die Friedensfrage am 22. Jannar 1917. Meine Herren vom Senat! Am 18. Dezember des vorigen Jahres habe ich an die Regierungen der gegenwärtig kriegführenden Staaten eine gleichlautende Note gerichtet, in der sie ersucht wurden, die Bedingungen, unter denen sie den Friedensschluß für möglich hielten, genauer festustellen, als dies bis dahin von irgendeiner kriegsührenden Gruppe geschehen war. Ich sprach im Namen der Menschheit und der Rechte aller neutralen Staaten, wie unser eigener einer ist, deren Lebensinteressen zum größten Teil durch den Krieg fortwährend gefährdet sind. Die Mittelmächte erwiderten in einer Note, die einfach besagte, daß sie bereit seien, mit ihren Gegnern . einer Konferenz zusammenhutreten, um die Friedensvorschläge zu erörtern. Die Mächte der Entente haben viel ausführlicher geantwortet und, wenn auch nur in allgemeinen Umrissen, so doch mit genügenden Bestimmungen, um einzelne Fragen einzubeziehen, die Vereinbarungen, Bürgafßen und Wiederherstellungen (acts of reparation) angegeben, die ihnen als die unumgängliche Bedingungeiner befriedigenden Lösungeerschienen. Wir sind dadurch der endgültigen Erörterung des Friedens, der den gegenwärtigen Krieg beenden soll, um soviel näher gekommen; wir befinden uns um soviel näher der Erörterung des internationalen Konzerts, das nachher die Welt zur Beobachtung ihrer Verpflichtunen anhalten muß. In jeder Erörterung über den rieden, der diesen Krieg beenden muß, wird es als weisellos angenommen, daß diesem Krieg irgendein estimmtes Eimvernehmen der Mächte (concert of powers) folgen muß, welches es wirklich unmöglich machen wird, daß irgendeine Katastrophe wie die gegenwärtige jemals wieder über uns hereinbricht. Jeder Menschenfreund, jeder vernünftig denkende Mann muß dies als ausgemacht ansehen. Ich habe diese Gelegenheit, mich an Sie zu wenden, gesucht, weil ich es Ihnen als dem mir zur endgllltigen Feststellung unserer internationalen Verpflichtungen beigegebenen Rat schuldig zu sein glaubte, Ihnen rückhaltlos die Gedanken und die Absichten zu enthüllen, welche in meinem Geist Gestalt angenommen haben bezüglich der Verpflichtung unserer Regierung in kommenden Tagen, wenn es notwendigeln wird, die Grundmauern des Friedens unter den Völkern frisch und nach einem neuen Plan zu legen. Es ist undenkbar, daß das Volk der Vereinigten Staaten bei diesem großen Unternehmen keine Rolle spielen sollte. Die Teilnahme an solchem Dienst wird die Gelegenheit sein, für die unser Volk sich schon durch die Prinzipien und Zwecke seiner Politik und die bewährte (epproved) Praxis seiner Regierung seit jeher vorzubereiten gesucht hat seit dem Tage, da es eine neue Nation begründete in der hohen und ehrenwerten Hoffnung, daß diese in allem ihrem Sein und Tun der Menschheit den Weg zur Freiheit zeigen möge. Unser Volk kann in Ehren nicht absehen von dem Dienst, zu dem es nunmehr im Begriff ist, aufgerufen zu werden. Es wünscht auch nicht, diesen Dienst zu versagen. Aber es ist sich selbst und den anderen Nationen der Welt schuldig, die Bedingungen festzustellen, unter II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte denen es sich imstande fühlen wird, Hilfe zu bringen. Dieser Dienst besteht in nichts weniger als in folgendem: Sein Gewicht und seine Macht sind zu dem Gewichtundder Macht anderer Nationen hinzuzufügen, um Frieden und Recht auf der ganzen Welt zu sichern. Solch eine Regelung kann jetzt nicht mehr lange verschoben werden. Es ist an uns, daß, bevor es dazu kommt, unsere Regierung freimütig die Bedingungen formuliert, unter denen sie sich für berechtigt hielt, von unserem Volke die Zustimmung zum formellen und feierlichen Beitritt zu einer Friedensliga zu verlangen. Es ist mein Zweck, die Feststellung der Bedingungen zu versuchen. Zuerst muß der gegenwärtige Krieg eendet werden. Aber wir sind es der Rücksicht und aufrichtigen Rücksichtnahme auf die öffentliche Meimung schuldig, zu sagen, daß es, insoweit unsere Teilnahme an der Verbürgung des künftigen Friedens in Frage kommt, einen großen Unterschied macht, auf welchem Wege und unter welchen Bedingungen dieser Krieg beendet wird. Die Verträge und übereinkommen, die ihn beenden, müssen Bedingungen verwirklichen, die einen Frieden schaffen, welcher wert ist, verbürgt und erhalten zu werden, einen Frieden, der den Beifall der Menschheit erlangen wird, nicht nur einen Frieden, der den einzelnen Interessen und augenblicklichen Zwecken der beteiligten Staaten dienen wird. Wir sollen keine Stimme bei der Feststellung dessen haben, was diese Bedingungen sein sollen. Aber wir sollen — ich bin davon überzeugt — eine Stimme haben bei der Festsetzung, ob diese Bedingungen von Bürgen eines allumfassenden Bundes bleibend gemacht werden sollen oder nicht. Unser Urteil über dasjenige. was von diesen grundlegenden und wesentlichen Bedingungen von Beständigkeit ist, sollte jetzt und nicht nachher ausgesprochen werden, wenn es zu spät sein ollte. Kein auf dem Zusammenwirken beruhender riedensbund, der nicht die Völker der Neuen Welt in sich schließt, kann ausreichen, um die Zukunft vor dem Kriege zu sichern, und doch gibt es nur eine Art Frieden, desen Verbürgung die Völker von Amerika sich zugelellen könnten. ie Elemente dieses Friedens müssen Elemente sein, welche das Vertrauen der amerikanischen Regierung verdienen und ihren Prinzipien Genüge leisten, Elemente, welche zu dem politischen Ideal und den praktischen Überzeugungen stimmen, die die Völker von Amerika sich zu eigen gemacht und zu verteidigen unternommen haben. Ich will nicht sagen, daß irgendeine amerikanische Regierung sich irgendwelchen Friedensbedingungen entgegenstellen würde, wenn solche beschlossen sind, und gsc umstoßen sollte, von welcher Art sie auch immer sein mögen. Ich halte es lediglich für ausgemacht, daß bloße Friedensvereinbarungen zwischen den Kriegführenden nicht einmal die Kriegführenden seltst befriedigen würden. Bloße Vereinbarungen dürften nicht sichern. Es wird unbedingt nötig sein, daß eine Kraft geschaffen wird, die imstande ist, die Dauerhaftigkeit der Abmachungen zu verbürgen, eine Kraft, weit größer als diejenige irgendeiner der iept in Mitleidenschaft gesegenen Nationen oder irgendeines der bisher geildeten oder geplanten Bündnisse, so daß keine Nation und keine wahrscheinliche Vereinigung von Nationen ihr die Stirn bieten oder ihr widerstehen könnte. Wenn der jetzt zu schließende Friede dauerhaft sein soll, so muß es ein Friede sein, der gesichert erscheint durch eine organisierte größere Kraft der Menschheit. Bon Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 den Bestimmungen des unmittelbaren Friedens, auf den man sich geeinigt haben wird, wird es abhängen, ob es ein Friede ist, für den eine solche Bürgschaft gesichert werden kamnn. Die Frage, von der für die Zukunft Friede und Glück der Welt ganz abhängen, ist, ob der gegenwärtige Krieg ein Kampf um einen gerechten und sicheren Frieden oder nur für ein neues Gleichgewicht der Kräfte (balance of power) ist. Wenn es nur ein Kampf für ein neues Gleichgewicht ist, wer will, wer kann die Beständigkeit der neuen Vereinbarung verbürgen? Nur ein ruhiges Europa kann ein dauerhaftes Europa sein. Nicht ein Gleichgewicht. sondern eine Gemeinsamkeit der Mächte ist notwendig. Nicht organisierte Nebenbuhlerschaft, sondern organisierte Gewinnfreudigkeit. Glücklicherweise haben wir über diesen Punkt sehr ausführliche Versicherungen erhalten. Die Erklärungen derbeiden jetzt gegeneinander aufgebotenen Völlergruppen stellen in nicht mißzuverstehender Weise fest, daß es nicht in ihrer Absicht liege, ihre Gegner zu vernichten. Aber es mag vielleicht nicht allen klar sein, was diese Erklärungen mit sich bringen. Die Auffassung hierliber mag vielleicht auch nicht dieselbe auf beiden Seiten des Wassers sein. Ich denke, daß es dienlich sein möchte, wenn ich auch auseinanderzuseseen versuche, was nach unserer Meinung in diesen Versicherungen begriffen ist. Es ist darin vor allem begriffen, daß es Friede werden muß ohne Sieg. Es möge mir gestattet sein, dies auf meine eigene Art darzulegen, und es möge wohl verstanden werden, daß ich keine andere Deutung im Sinn hatte. Ich suche lediglich die Wirklichkeit ins Auge zu fassen, ohne Heimlichkeiten, die nicht am Platze wären. Der Sieg würde einen Frieden bedeuten, der dem Unterliegenden aufgezwungen wird. Daß dem Besiegten auferlegte Gesetz des Siegers würde als demütigende Härte und — Opfer angenommen werden. Es wurde einen Stachel, Rachsucht und bitteres Gedenken hinterlassen, auf dem das Friedensangebot nicht in dauerhafter Weise, sondern wie auf Flugsand ruhen würde. Nur ein Friede unter Gleichen kann Dauer haben, nur ein Friede, dessen Grundprinzip die Gleichheit und gemeinsame Teilhaberschaft an dem gemeinsamen Nutzen ist. ist die richtige Geistesverfassung. Die richtige Gesinnung unter den Nationen ist für den gemeinsamen Frieden ebenso notwendig wie die gerechte Lösung der streitigen Gebietsfragen oder der Fragen über Rasse- und Stammestreue (racial und national allegiance). Die Gleichheit der Nationen, auf die der Friede, wenn er dauerhaft sein soll, gegründe sein muß, muß die Gleichheit der Rechte sein. Die gegenseitigen Bürgschaften dürfen einen Unterschied zwischen den großen und den lleinen, den mächtigen und den schwachen Völkern weder ausdrücklich anerkennen, noch stillschweigend in sich begreifen. Das Recht muß gegründet sein auf die gemeinsame Kraft, nicht auf die individuelle der Nationen, von deren Zusammenwirken der Friede abhängen wird. Eine Gleichheit der Gebiete oder der Hilfsmittel kann es natürlich nicht geben, ebensowenig irgendeine andere Artder Gleichheit, die nicht in der gewöhnlichen friedlichen und gesehmäßigen Entwicklung der Völker selbst erworben wurde. Aber niemand verlangt oder erwartet irgend etwas, was über die Gleichheit der Rechte hinausginge. Die Menschheit hält jetzt Ausschau nach Freiheit des Lebens, nicht nach dem Gleichgewicht der Macht. Und etwas Tieferes kommt in Betracht als selbst 173 die Gleichberechtigung unter den organisierten Völkern. Kein Friede kann dauern oder verdient zu dauern, der nicht den Grundsatz anerkennt und annimmt, daß die Regierungen alle ihre gerechte Macht von der Zustimmung der Regierten ableiten und daß es nirgend ein Recht gibt, die Völker von Machthaber zu Machtaber abzutreten, als wenn sie ihr Eigentum wären. ch halte es z. B., wenn ich ein einzelnes Beispiel wagen soll, für ausgemacht, daß sich die Staatsmänner überall darin einig sind, daß es ein einiges, unabhängiges und selbständiges Polen geben sollte, daß weiter die unverletzliche Sicherheit des Lebens, des Gottesdienstes und der individuellen und sozialen Entwicklung allen Völkern gewährleistet werden seule, die bis jetzt unter der Macht von Regierungen gelebt haben, die einem Glauben und einem Zwecke gewidmet sind, der ihrem eigenen feindlich ist. Wenn ich hiervon spreche, so geschieht dies nicht, weil ich wünsche, ein abstraktes politisches Prinzip zu bestimmen, das denen, die die Freiheit in Amerika aufzubauen gesucht haben, immer sehr teuer war, sondern aus denselben Gründen, aus denen ich von anderen Friedensbedingungen gesprochen habe, die mir in klarer Weise Unerläßlich scheinen, und weil ich aufrichtig wünsche, die Wirklichkeiten aufzudecken. Irgendein Friede, der diesen Grundsatz nicht anerkennt und annimmt, wird unvermeidlich umgestoßen werden. Er wird nicht auf Neigungen oder überzeugungen der Menschheit fußen. Das Ferment des Geistes anzer Völker wird gegen ihn gewandt in beständigem nkämpfen. Die ganze Welt wird mit diesen sympathisieren. Die Welt kann nur dann friedlich sein, wenn ihr Leben auf dauerhafter Grundlage beruht, und eine dauerhafte Grundlage kann nicht vorhanden sein. wo der Wille sich auflehnt und wo keine Ruhe des Geistes und kein Gefühl der Gerechtigkeit, der Frei-Fet und des Rechts besteht. Soweit es möglich ist, ollte Überdies jedes große Volk, das jetzt nach der vollen Entwicklung seiner Hilfsmittel strebt, eines direkten Ausganges zu den groben Heeresstraßen der See versichert sein. Wo dies durch Gebietsabtretungen nicht bewerkstelligt werden kann, wird es sicherlich durch Neutralisierung der Zugangswege unter allgemeiner Garantie erreicht werden können, was dann an und für sich eine Friedenssicherung bedeuten würde. Keine Nation braucht von dem Zugang zu den offenen Wegen des Welthandels ferngehalten zu werden. Der Seeweg muß gleichfalls durch gesetzliche Bestimmungen wie auch tatsächlich frei sein. Die Freiheit der Meere ist die conditio sine qua non für den Frieden, die Gleichheit und die Zusammenarbeit. Viele derzeit in Geltung stehende Regeln internationaler übung werden zweifelsohne eincr radikalen Umarbeitung unterworfen werden müssen, um die Freiheit der Meere tatsächlich zu gewährleisten und deren gemeinsame Benützbarkeit für die Menschen unter allen Umständen zu sichern. Aber der Beweggrund zur Einführung derartiger Anderungen ist überzeugend und zwingend. Ohne diese Anderung kann es kein Vertrauen und keine guten Beziehungen unter den Völkern geben. Der ununterbrochene, freie, unbedrohte Verkehr von Volk zu Volk ist ein wesentlicher Teil des Friedens und des Entwicklungsprogsies- Es braucht nicht schwer zu sein, die Freiheit er Meere zu definieren oder sicherzustellen, wenn die Regierungen der Welt den aufrichtigen Willen haben, diesbezüglich zu einer Verständigung zu gelangen. 174 Dies ist das Problem, welches mit der Begrenzung der maritimen Rüstungen und der Zusammenarbeit der Flotten der Welt, um die Meere sowohl frei als gesichert zu erhalten, eng verknüpft ist. Und die Frage der Begrenzung der maritimen Rüstungen wirft auch eine größere und vielleicht schwierigere Frage auf: wie die Landarmeen und jedes Programm militärischer Vorbereitung eine Beschränkung erfahren könnten. So schwierig und heikel diese Pragen auch sein mögen, sie müssen mit vollständiger Unvoreingenommenheit betrachtet und im Geiste wirklichen Entgegenkommensgelöst werden, wenn anders der Friede eine Besserung bringen und von Dauer sein soll. Ohne Opfer und Konzessionen ist der Friede unmöglich. Der Geist der Ruhe und der Sicherheit wird niemals unter den Völkern heimisch werden, wenn große schwerwiegende Rüstungsmaßregeln da und dort auch in Zukunft Platz greifen und fortgesetzt werden sollten. Die Staatsmänner der Welt müssen für den Frieden arbeiten, und die Bölker müssen ihre Politik diesem Gesichtspunkte anpassen, so wie sie sich bisher auf den Krieg, den erbarmungslosen Kampf und auf den Wettstreit vorbereitet haben. Die Frage der Rüstungen, einerlei ob zu Wasser oder zu Lande, ist jene Frage, die am einschneidendsten und unmittelbarsten mit dem künftigen Geschicke der Völker und des Menschengeschlechts verknüpft ist. Ich habe über diese großen Dinge rückhaltlos und mit der größten Deutlichkeit gesprochen, weil mir ein solches Vorgehen notwendig erschien, wenn anders der sehnliche Wunsch der Welt nach Frieden irgendwo frei zum Worte und zum Ausdruck gelangen sollte. Ich bin vielleicht der einzige Mensch in hoher verantwortungsvoller Stellung unter allen Völkern der Welt, der sich frei aussprechen kann und nichts zu verschweigen braucht. Ich spreche als Privatmann und doch natürlich zugleich auch als das verantwortliche Haupt einer großen Regiern. Ich bin überzeugt, daß ich s o gesagt habe, was das Volk der Vereinigten Staaten von mir erwartet. Ich darf noch hinzufügen, daß ich, wie ich hoffe und glaube, tatsächlich für die Freisinnigen und Freunde der Menschheit und jedes freiheitlichen Programmes in jedem Volle spreche. Gern würde ich mich dem Glauben hingeben, daß ich auch im Sinne der stummen Masse der Menschheit allerorten gesprochen habe, die noch keine Stelle und keine Gelegenheit hatte, ihre wirklichen Gefühle über das Hinsterben und den Ruin zum Ausdruck zu bringen, von denen sie die Menschen und Stätten heimgesucht sieht, die ihren Herzen am teuersten sind. Wenn ich der Erwartung Ausdruck gebe, daß sich Volk und Regierung der Vereinigten Staaten den übrigen zivilisierten Völkern der Erde zur Sicherung des dauernden Friedens auf Grund der von mir dargelegten Bedingungen anschließen werden, so spreche ich mit um so größerer Kühnheit und mit um so größerer Zuvorsich' als es für jeden Denkenden klar ist, daß in einer solchen Zusage kein Abweichen, weder von unseren nationalen überlieferungen, noch unserer nationalen Politik, sondern vielmehr die Erfüllung alles dessen liegt, was wir verkündet oder wofür wir gekämpft haben. Ich schlage mithin vor: mögen sich die Völker einmüttig die Lehre des Präsidenten Monroe als Doktrin der Welt zu eigen machen, daß kein Volk danach streben sollte, seine Regierungsform auf irgendein anderes Volk zu erstrecken, und daß es vielmehr jedem Volke — dem kleinsten sowohl wie dem großen und mächtigen — freistehen sollte, seine Regierungsform und II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte seinen Entwicklungsgang unbehindert, unbedroht und unerschrocken selbst zu bestimmen. Ich schlage vor, es mögen in Zukunft alle Völker es unterlassen, sich in Bündnisse zu verwickeln, die sie in einen Wettbewerb um die Macht hineintreiben und in ein Netz von Intrigen eigennütziger Nebenbuhlerschaft verstricken und ihre eigenen Angelegenheiten durch Einflüsse verwirren, die von außen bineingetragen werden. In dem Konzert der Mächte gibt es keine verwickelten Allianzen. Wenn sich alle vereinigen, um in demselben Geist und zu demselben Zweck zu handeln. wirken alle im gemeinsamen Interesse und genießen Freiheit und eigenes Leben unter gemeinsamem Schutz. Ich schlage den Regierungen unter Zustimmung der Regierten jene Freiheit der Meere vor, die in den internationalen Konferenzen auch andere Vertreter des Volkes der Vereinigten Staaten mit Beredsamkeit als überzeugte Anhänger der Freiheit verfochten haben, und eine Beschränkung der Rüstungen, die aus den Heeren“ und Flotten lediglich Werkzeuge der Ordnung, nicht aber Werkzeuge für den Angriff oder eigensüchtige Greueltätigkeit macht. Dies sind amerikanische Grundsätze und amerikanische Richtlinien. Für andere können wir nicht eintreten. Es sind die Grundsätze und Richtlinien vorausschauender Männer und Frauen allerorten, in jedem neuzeitlichen Volk und jedem aufzeklärten Gemeinwesen. Es sind die Grundsätze der Menschheit, sie müssen zur Geltung gelangen. · Erwiderung der feindlichen Staaten auf das deutsche Friedensangebot. (Aus Parlamentsreden.) Ministerpräsident Briand äußerte sich am 19. Dezember 1916 lin französischen Senat folgendermaßen: Niemand läßt sich durch das deutsche Manövec täuchen. Morgen wird die vereinbarte Antwort den Mittelmächten zur Kenntnis bringen, daß es unmöglich ist, ihr Friedensansuchen anzunehmen. Das Friedensangebot ist der letzte Bluff, den Deutschland versuchen will. Es will die Schuld abwälzen, indem es den Glauben zu erwecken trachtet, daß der Krieg ihm aufgezwungen worden sei. Aber der Krieg war seit 40 Jahren bei den Deutschen beschlossen, die den Sieg sicher zu haben glaubten. Die Stunde ist fortdauernd ernst. Unser Land ist aber über andere schwierige Stunden hinweggekommen. Denken Sie an die Armee von Verdun! Es ist eine Freude, festzustellen. daß nach zehnmonatigen Anstrengungen die Franzosen den Sieg auf ihre Fahnen schreiben konnten. Dieser Krieg ist nicht mit anderen zu vergleichen, er hat hanze ationen zum Kampfe gegeneinander gebracht. ir sind nicht durchgedrungen. Aber ist eutschland in Frankreich durchgedrungen? Die deutschen Heere hatten dort Augendlickserfolge. Wir wissen, daß diese Heere eine furchtbare Macht bilden. Der Sieg kann aber nur in logischer Folge kommen. Deutschland hat niemals einen entscheidenden Erfolg errungen, da es ihn nicht am Anfang des Krieges hatte. Es darf ihn nicht haben. Es konnte auf diesen Sieg im Anfang infolge seiner 45jährigen Vorbereitung hoffen. Aber seit seinem Mißerfolg an der Marne und an der Yser ist es der endgültigen Niederlage verfallen, seitdem die Anstrengungen der Alliierlen sich verstärkten und sich einordneten in die gemeinsam verabredeten Unternehmungen der vier alliierten Großmächte. Es gab dabei unvermeidliche Die Staatsoberhäupter der Entente. Präsident Raymond Polncaré. Könlg Georg V. König Viktor Emanuel III. Zar Nikolaus II. Bibllographlsches Institut in Leipzig. Englische Staatsmänner, Heerführer und Admirale. ——- i—i—t. John French. —¼p-David Beauy. John Rushworth Jelllcoe. Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Schwierigkeiten. Die Regierung bemüht sich, sie zu vermeiden. Kann man an dem Ausgang zweifeln? Die Deutschen hatten ihren Sieg durch die Offensive von Verdun angekündigt. Die französisch-englische Offensive an der Somme brachte ihnen eine grausame Enttäuschung. Sie zeigte unseren Soldaten, daß die Stunde der Befreiung unseres Landes sich genähert habe. Italien seinerseits war Gegenstand eines furchtbaren Angriffs. Die Russen brachen aber auf und entlasteten Italien. Das sind einige Beispiele für die Zusammenarbeit der Alliierten. Ich für meinen Teil habe mich bemüht, dieses Einvernehmen enger und fruchtbringender zu gestalten. Im ersten Augenblick und auf die einfache Mitteilung der Blätter hin gab ich in der Kammer bekannt, was ich über den Vorschlag. den ich als plumpes Manöver ansehe, denke. Meine Außerung entspricht den Gefühlen aller Verbündeten. Seither sind in Italien und Rußland kräftige Worte gesprochen worden, um zu zeigen, daß wir uns nicht foppen lassen. Morgen wird die vereinbarte Antwort erteilt werden. Sie wird in klarer Weise bekanntgeben, daß der Vorschlag der Mittelmächte unmöglich ernst genommen werden kann. Ich gestatte mir, nachdrücklich auf den wirklichen Charakter der Rede Bethmann Hollwegs hinzuweisen. · enn Deutschland in einem Augenblick, wo es sämtliche letzten Reserven seiner Bevölkerung aufbietet, die Bevölkerung von Belgien und Polen zwangsweise verschickt, wenn Deutschland in einem Augenblick, wo es im Osten Erfolge hat, die Gewißheit des Sieges hätte, würde es dann einen solchen Vorschlag gemacht haben? Es ist eine Falle, ein Manöver! Deutschland macht jetzt schwierige Stunden durch. In seiner öffentlichen Meinung zeigt sich Schwanken und Wankelmut. Da erhebt sich Deutschland vor der Welt und sagt: nicht ich habe diesen Krieg gewollt, er ist mir aufgenötigt worden. Die Antwort auf diese Behauptung ist leicht zu erteilen. Es ist nicht mehr notwendig, zu eigen, daß die alliierten Länder sich bis zum letzten ugenblick bemühten, den Frieden aufrechtzuerhalten. Aber der Krieg war von den Mittelmächten beschlossen worden. Sie stürzten sich in ihn, von der Gewßheit getrieben, daß sie siegen werden. Der Reichskanzler wagte sogar zu sagen, daß er sich um einen Fetzen Papier nicht zu kümmern brauche. Solche Worte werden nicht verschwinden können. Deutschland ist es, das die Verantwortung für diesen Krieg tragen wird. Wenn es sagt: wir Eand siegreich, wir bieten den Frieden an, so sagt es nicht die Wahrheit. Vor allem ist es nicht siegreich. Es fühlt auch nicht den Sieg kommen, sonst würde es ihn der Welt aufnötigen. Dieser Schrei nach Frieden ist ein Schrei der Schwäche und auch eine schlaue Handlung. Man sucht vergeblich irgend etwas Bestimmtes in den Umständen, unter denen dieser Vorschlag gemacht worden ist. Auch er ist noch eine Kriegshandlung. Die Neutralen haben sich darin nicht getäuscht. Die Verbün. deten sind fest entschlossen, diesem Manöver die einzige Antwort zu erteilen, die es verdient. Unser Land wurde durch dieses Manöver nicht in Verwirrung gebracht. Frankreich hat dieses Mandver als Herausforderung angesehen. Die beste Antwort, die darauf zu erteilen war, ist der gestrige Sieg von Verdun. Die amtliche Antwort der Alliierten wird unseres Landes würdig sein. 175 Am gleichen Tage führte der englische Premierminister Lloyd George im Unterhause folgendes aus: Ich erscheine vor diesem Hause mit der furchtbarsten Verantwortung auf meinen Schultern, die einem Menschen zugewiesen werden kann, nämlich als der erste Ratgeber der Krone in diesem riesenhaftesten Kampfe, in den jemals ein Land verwickelt war, ein Krieg, von dessen Ergebnis sein Schicksal abhängt. Es ist der größte Krieg, der jemals geführt worden ist, der schwerste, den jemals irgendein Land hat durchmachen müssen, und die Dinge, die dabei auf dem Spielestehen, sind die höchsten, die jemals einen Kampf, in den die Menschheit gestürzt wurde, charakterisierten. Die Verantwortung der neuen Negierung wurde Hlbelifh verschärft durch die Erklärung des deutschen eichskanzlers, dessen Rede im Reichstag eine Note folgte, die uns durch die Vereinigten Staaten ohne Kommentar übermittelt wurde. Die Regierung wird die Antwort in voller übereinstimmung mit unseren tapferen Verbündeten geben. Natürlich sind bereits Gedanken ausgetauscht worden, nicht über die Note, da diese eben erst eingetroffen ist, sondern über die Rede des deutschen Reichskanzlers, und da die Note tatsächlich eine Reproduktion dieser Rede ist, so eigentlich auch über die Note. Ich erkläre mit Genugtuung, daß wir gesondert und unabhängig voneinander zu denselben Schlüssen gekommen sind, und auch, daß Frankreich und Rußland zuerst geantwortet haben, weil sie zweifellos das Recht haben, die erste Antwort u geben auf eine derartige Einladung. Der Feind stepf noch auf ihrem Gebiet, und ihre Opfer sind größer gewesen als die unfrigen. Diese Antwortist bereits veröffentlicht, und im Namen der Regierung erkläreich, diese Antwort durchaus und kräftig zu unterstützen. Jeder oder jede Gruppe von Menften die leichtfertig und ohne genügenden Grund einschreckliches Blutbad wie dieses fortsetzen wollte, würde ihr Gewissen mit einem Verbrechen beflecken, das von einem Meere nicht abgewaschen werden könnte. Aber andererseits ist es ebenso wahr, daß ein jeder oder jede Gruppe von Menschen, die aus einem Gefühl der Erschöpfung oder der Verzweiflung heraus den Kampf aufgäbe, ohne das höchste Ziel verwirklicht zu haben, wofür wir in diesen Kampf gegangen sind, sich der schwersten Feigheit schuldig machen würde, dieirgendein Staatsmanngezeigt hätte. Ich könnte dabei geflügelte Worte zitieren, die Abraham Lincoln unter ähnlichen Umständen ausgesprochen hat: -Wir haben diesen Krieg für ein bestimmtes Ziel, und zwar für ein universelles Ziel unternommen, und dieser Krieg wird endigen, wenn dieses Ziel mit Gottes Hilfe erreicht ist.« Ich hoffe, daß der Krieg, bevor dieser Augenblick eintritt, nicht endigen wird. Sind wir imstande, dieses Ziel zu erreichen, wenn wir die Einladung des deutschen eichskanzlers annehmen? Was sind die Vorschläge? Es bestehen keine Vorschläge! Wenn wir mit Deutschland, das sich selbst als Sieger ausruft, in Unterhandlungen eintreten. ohne irgend etwas über diese Vorschläge zu wissen, die es die Absicht hat, u machen, so würden wir unsere Köpfe in eine Schlinge stecken, deren Strick Deutschland in der Hand hält. England ist nicht ganz ohne Erfahrungen in derlei Dingen. Nicht zum erstenmal bekämpfen wir einen großen Militärdespotismus, der Europa bedroht, und nicht zum erstenmal werden wir einen Militärdespotismus zerknicken. Es war stets eine beliebte Gewohnheit unter den größten der Despoten, sich als Hüter des Friedensengels auszugeben, 176 wenn sie glaubten, dadurch ihren abscheulichen Plänen nützen zu können. Auf diese Weise pflegten die Despoten zu erscheinen, wenn sie es nötig fanden, ihre Erobeungen auszugleichen oder die Truppen für neue Eroberungen zu organisieren oder an zweiter Stelle, wenn die Untertanen Zeichen von Erschöpfun in diesen Kriegen zu erkennen gaben. Und der Aufruf zum Frieden geschah dann steis im Namen der Menschheit. Man forderte, daß dem Blutbad ein Ende gemacht werde, bevor es dem Despoten nach seinen eigenen Aussagen graute, wofür er E an erster Stelle verantwortlich zu machen ist. So griff er auch unsere Vorväter an, und sie sowie ganz Europa bedauerten es bitter, als die Zeit für eine Wiederbelebungseiner Streitmacht zu dem vernichtendsten Schlage benutzt wurde, der jemals der Freiheit Europas beigebracht wurde. Derartige Beispiele bringen uns dazu, diese Note mit einer sich auf Erinnerungen stützenden Unruhe zu betrachten. Wir meinen, daß wir, 4 wir eine solche Einladung hünstig in Erwägung ziehen können, wissen mücssen, aß Deutschland bereit ist, den einzigen Bedingunen zuzustimmen, unter denen Friede in Europa erangt und erhalten werden kann. Diese Bedingungen sind wiederholt von allen führenden Staatsmännern der Verbündeten mitgeteilt worden. Auch —N. hat sie wiederholt bekanntgegeben. Es ist wichtig, da in dieser Sache, die Leben und Tod für Millionen bedeutet, kein Irrtum entsteht. Ich will diese Bedingung noch einmal wiederholen. Sie sind vollständige iederherstellung (restitution), ferner Genugtuung (reparation) und wirksame Garantien. Hatder deutsche Kanzler eine einzige Redewendung gebraucht, die darauf hindeutet, daß er bereit ist, solchen Frieden anzunehmen? Der wahre Inhalt und der Stil der Rede bilden die Ablehnung eines Friedens auf Grund der einzigen Bedingungen, auf welchen der Friede möglich ist. Der Neichskonzler ist nicht eimmal überzeugt, daß Deutschland die Rechte der freien Völker verletzt hat. In der Note sagt er: -Keinen Augenblick haben sich die Zentralmächte von der überzeugung entfernt, daß ihre Achtung vor den Rechten der anderen Nationen sich in keiner Weise in Widerspruch zu setzen braucht zu ihren eigenen Rechten und eigenen rechtmäßigen Interessen.“ Jetzt, wo Deutschland am äußersten angelangt ist. wird dies entdeckt. Aber wo blieb diese lchtung vor den Rechten anderer Nationen enüber Belgien und Serbien? War das eine Selbstverteidigung gegenüber der Betrohung von Belgien durch die lberwältigende Macht der Heere? Ich nehme an, daß die Deutschen »aus Furcht- einen Einfall in ß Belgien machten, Städte und Dörfer in Belgien verbrannten und Tausende von Einwohnern, alt oder jung, dabei ums Leben brachten. Und gerade in dem Augenblick, in dem diese Note aufgesetzt wurde, waren sie im Begriff, die Belgier in die Sklaverei zu führen. Und dabei werden in der Note die Worte von der unerschütterlichen überzeugung von den Rechten der anderen Nationen gebraucht! Stellen derartige Verbrechen die berechtigten Interessen Deutschlands dar? Wir müssen wissen, daß es nicht der richtige Augenblick für den Friedesn ist, wenn Entschuldigungen dieser Art gegenüber den handgreiflichen Verbrechen angeführt werden, zweieinhalb Jahre, nachdem unerschütterliche Tatsachen Bereint haben, was eine Garantie bedeutet. Ich wünche in aller Feierlichkeit eine Garantie, daß derartige II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Ausflüchte in Zukunft nicht mehr benutzt werden können, um jeden Friedensvertrag umzustoßen, den man mit dem preußischen Militarismus abschließen will. Diese Note und die Rede beweisen, daß die Deutschen noch nicht das Alphabet von den Rechten der anderen gelernt haben. Ohne Wiederherstellungen ist der Friede unmöglich. Sollen diese Verletzungen der Menschlichkeit zu Lande und zu Wasser ausgeglichen werden durch einige fromme Phrasen Über Menschlichkeit? Das kann man nicht zulassen. Müssen wir freundschaftlich die Hand derer annehmen, die diese Grausamkeiten begingen, ohne daß irgendwelche Wiederherstellung bewerkstelligt wird und ohne daß Deutschland uns zubilligt, Schadenersatz zu verlangen für alle zukünftige Gewalt, die nach dem Kriege betrieben wird? Es hat uns viel gekostet, und wir müssen nun derartige Forderungen stellen, um nicht eine rchtbare Erbschaft unseren Kindern zu hinterlassen. ie sehr wir auch nach dem Frieden verlangen und wie tief auch unser Abscheu vor dem Kriege ist, diese Note und diese Rede geben uns nicht viel Mut und Hoffnung auf einen ehrenvollen und dauerhaften Frieden. che Hoffnung können wir nach dieser Rede hegen, daß die einzige Ursache der großen Bitterkeit, nämlich der anmascn Geist der preußischen militaristischen Kaste, nicht ebenso vorherrscht wie zuvor, nachdem wir den Frieden zusammengeflickt baben würden. Die Rede, in der diese Friedensvorchläge angegeben werden, pocht auf den militärischen reußischen Triu n. Wir müssen durchhalten und as e auf u ele gerichtet halten, fütr die wir in den Krieg gegangen sind, sonst werden die großen Opfer, die wir gebracht haben, vergebens sein. Die Zentralmächte behaupten, zur Verteidigung ihrer Existenz und der Freiheit ihrer nationalen wicklung gezwungen worden zu sein, die Waffen zu ergreifen. Diese Phrasen diskreditieren diejenigen, die sie niederschreiben. Ihr Zweck ist, die deutsche Nation zu betrügen, um sie für die Pläne der preußischen militärischen Kaste gefügig zu machen. Wer hat jemals gewünscht, der nationalen Existenz Deutschlands oder seiner freien nationalen Entwicklung ein Ende u machen? Wir haben die Entwicklung Deutschlands eudig begrüßt, solange sie auf den Wegen des Friedens blieb. Die Alliierten begannen diesen Krieg, um Europa gegen die Angriffe der preußischen Militärherrschaft zu verteidigen, und heute, wo wir ihn beonnen haben, müssen wir darauf bestehen. daß das nde einzig das sein kann, daß wir mit absoluter Garantie gesichert sind gegen die Möglichkeit, daß diese Kaste je wieder den Frieden Europas stört. Als Preuen in die Hände dieser Kaste geriet, war seine böse Stunde angebrochen. Voll Anmaßung drohte und donnerte es. Es veränderte die Grenzen nach seinem Willen, und ein schönes Stück Land nach dem anderen nahm es seinen schwächeren Nachbarn, während es demonstrativ den Gürtel mit Angriffswasfsen füllte und stets auf den passenden Augenblick wartete, diese Waffen zu benutzen. Stets war es der unangenehme, störende Nachbar Europas. Es ist schwer für diejenien, die in einem Abstand von Tausenden von Meien wohnen, zu begreifen, was dies für diejenigen bedeutet, die in der Nähe wohnen. Selbst hier in England unter dem Schutz der ausgedehnten See, die zwischen uns und ihnen liegt, wissen wir, welch ein lästiges Element die Preußen waren mit ihren fortdauernden Flottendrohungen. Aber selbst wir sind uns kaum bewußt, was es für Das Friedensangebot des Vierbundes vom 12. Dezember 1916 Frankreich und Rußland bedeutet hat, jetzt, wo die preußischen militärischen Leiter Frankreich, Rußland, Italien und uns selbst zu diesem Krieg gezwungen haben. Es wäre eine grausame Torheit, wenn man nicht den Standpunkt einnehmen wollte, daß dieses Bluffen zur Beunruhigung aller friedlichen Bürger in den Staaten Europas führt und als Ungrif gegen das Völkerrecht behandelt werden muß. Das ort allein, das Belgien zum Verderben führte, wird Europa nicht länger genügen. Wir alle haben an dieses Wort geglaubt, wir alle vertrauten diesem Worte, und doch wurde es hinfällig bei dem ersten Anlaß, und Europa wurde in einen Hirbe von Blut gestürzt. Wir werden deshalb warten, bis wir hören, welche Bedingungenund Garantien die deutsche ANeierung anbietet, und zwar bessere und sicherere Bedingungen als die, welche sie so leichtfertig gebrochen hat, und inzwischen werden wir unser Vertrauen in die ungebrochene Macht unseres Heeres setzen, und zwar lieder als in ein gebrochenes Zutrauen. Im Augenblick glaube ich nicht, daß es für mich ratsam wäre, dem noch etwas binzuzufügen. Die Alliierten werden auf diese besondere Einladung dieser Tage eine formelle Antwort geben. Am 13. Dezember 1918 gab der ttallenische Minister des Außern Sonnino auf eine Anfrage des Abgeordneten Baslini vor der Deputiertenkammer nachstehende Erklärung über die Aufsassung der Regterung von dem Friedensangebot der Mittelmächte und dessen Bedeutung für die Eröffnung von Friedensverhandlungen ab: Es ist wahr, daß der schweizerische Gesandte mir eine Note der deutschen Regierung und der drei mit ihr verbündeten Mächte übergeben hat, die besagt, daß Friedensverhandlungen begonnen werden sollten. Der schweizerische Gesandte fügte bei, daß er diese Vermittlung in seiner Eigenschaft als Vertreter der deutschen Interessen übernommen und keineswegs die Absicht habe. irgendwelche Vermittlung zu unternehmen, sondern nur zu lbermitteln. Ich antwortete, indem ich Akt davon nahm, und dankte. Um auf das in der Anfrage Baslini gestellte Verlangen zu antworten, erkläre ich schon jetzt, daß in der Note keine einzige genaue Bezeichnung der Friedensbedingungen enthalten ist, auf Grund deren mian versuchen wolle, in Friedensunterhandlungen einzutreten. Im übrigen wurde der Text der Note durch die Agenzia Stefani= in übersetzung wiedergegeben. Hierauf verlas der Minister die auf die Friedensbedingungen bezugnehmenden Worte der deutschen Note und fuhr dann sort: Das ist alles. Im übrigen handelt es sich um Kriegsbetrachtungen. Ich ankwortete dem schweizerischen Gesandten, daß ich natürlich mich zuerst mit meinen Kollegen und mit den verbündeten Regierungen verständigen mülsse hinsichtlich der Antwort auf diese Note, die ebenfalls zwischen den vier feindlichen Mächten vereinbart worden ist. Ich möchte den Abgeordneten, der mich interpelliert hat, sowie die anderen Abgeordneten, die dies ebenfalls vorhaben sollten, darum ersuchen, diese Debatte nicht in die Länge zu ziehen, und zwar aus folgenden Gründen nicht. In einer so heillen Angelegenheit ist es sehr wichtig. daß die Verbündeten in vollem Einvernehmen vorgehen, nicht allein in bezug auf Kern und Wesen dessen, was mitzuteilen sein wird, sondern auch hinsichtlich der Schattierungen der Form. Das wäre nun unmöglich, wenn jeder seine besonderen Eindrücke von vornherein bekanntgeben wollte. Der Krieg 1914/17. U. 177 Am 18. Dezember führte Sonnino aus: Es sind keine bestimmten Vorschläge vorhanden, außer dem allgemeinen Vorschlage, die Friedensverhandlungen zu eröffnen. Wenn darüber hinaus Vorschläge gemacht worden wären, dann würden wir erwägen, was dementsprechend zu tun wäre. Es wäre nicht praktisch und auch nicht ernsthaft, heute darüber Crörterungen zu pflegen. übrigens wird kein Verbündeter eine Bedingung in Erwagung ziehen können, die ihm in einer für ihn allein bestimmten Form angeboten worden wäre. Im öffentlichen Interesse und auf Grund der den verbündeten Regierungen schul. digen Rücksichten kann ich ihnen nichts mitteilen, was sich auf den Inhalt der Note bezieht, die wir auf diesen Schritt der vier feindlichen Mächte erteilen werden. Die Antwort wird veröffentlicht, sobald darüber ein Einvernehmen getroffen worden ist. Wir alle wünschen sehnsüchtig den Frieden, und zwar einen dauerhaften Frieden, aber wir sehen als einen dauerhaften Frieden eine festgelegte Regelung an, deren Dauer nicht von der Festigzeit der Ketten abhängt, die geschmiedet sein könnten, um sie einem oder dem anderen Volke anzulegen, sondern von einem gerechten Gleichgewicht zwischen den Staaten, von der Achtung des Grundsatzes der Nationalitäten, vom Völkerrecht und den Grundsätzen der Menschlichkeit und der Zivilisation. Wir streben in keiner Weise nach irgendeiner internationalen Regelung der Unteriochung oder Vorherrsch aft oder einer Regelung, die eine Vernichtung von Völkern oder Nationen bedingt. Angesichts eines ernsthaften Vorschlages für bestimmte Grundlagen von Verhandlungen, die den oben dargelegten Forderungen der Gerechtigkeit und Zivilisation Genüge tun könnten, würde sich niemand von vornherein weigern, darüber zu verhandeln. Aber bis jetzt zeigt auch nichts im entferntesten, daß diese Bedingungen im gegenwärtigen Falle sich verwirklichen; es sind sogar sehr viele Dinge vorhanden, die auf ein Gegenteil hinweisen. Der russische Mintster des Außern Pokrowstt führte am 16. Dezemder 1916 in der Duma über die Siellungnahme der russischen Regierung zu dem Friedensangebot folgendes aus: Die Friedensworte, welche von einer Partei kommen, auf die die ganze Last der Verantwortung für den von ihr entfachten Weltbrand zurückfällt, der seinesgleichen in den Annalen der Geschichte sucht, waren kuod ihrer Ungewöhnlichkeit keine lberraschung für die Allierten. Während der zweieinhalbjährigen Kriegsdauer hat Deutschland mehr als einmal von Frieden gesprochen. Es sprach davon zu seinen Heeren und seiner Bevölkerung, jedesmal, wenn es an ein militärisches Unternehmen ging, das eine Entscheidung darstellen sollte. Nach jedem auf eine in die Augen fallende Wirkung berechneten militärischen Erfolg suchte es einen Sonderfrieden an zubahnen, bald nach der einen, bald nach der anderen Seite. Es arbeitete in diesem Sinne lebhaft in der Presse der neutralen Länder. Alle diese deutschen Versuche stießen sich an dem Widerstand und der entschlossenen Ruhe der alliierten Mächte. Nachdem es jetzt eines Besseren über die Möglichkeit belehrt ist, eine Bresche in unsere unerschütterliche Allianz zu schlagen, hat Deutschland den offiziellen Vorschlag gemacht, Friedensverhandlungen einguleiten. m diesen Vorschlag zu würdigen, muß man sowohl seinen Inhalt wie die Umstände berücksichtigen, unter denen er gemacht wird. Im wesentlichen enthält 12 178 der deutsche Vorschlag keine tatsächlichen Angaben über das Wesen des Friedens, von dem die Rede ist. Er wiederholt die veraltete Legende von dem den Mittelmächten aufgedrungenen Krieg. Er verzeichnet die Sieghaftigkeit der österreichisch-deutschen Heere und die Unwiderstehlichkeit ihrer Verteidigung. Dann schlagen die Mittelmächte die Einleitung von Friedensverhandlungen vor und drücken dabei die Überzeugung aus, daß die von ihnen zu machenden Anerbieten Dasein. Ehre und freie Entwicklung = ihrer-Völker gewährleisten und die Grundlage eines dauerhaften Friedens bilden werden. (Der französische Text der aus Kopenhagen übermittelten Depesche ist an dieser Stelle verstümmelt.) Das ist der ganze Inhalt der Mitteilung, ausgenommen die Botschaft, daß der Krieg im Palee einer Ablehnung bis zum siegreichen Ende weitergeführt und auf uns und unsere Alliierten die Verantwortung für weiteres Blutvergießen abgewälzt werden solle. Unter welchen Umständen wird der deutsche Vorschlag gemacht? Die feindlichen Heere haben Belgien, Serbien, Montenegro, einen Teil Frankreichs, Au. lands und Rumäniens verwüstet und besetzt. Die Deutschen und ÖOsterreicher haben soeben die scheinbare Unabhängigkeit eines Teiles von Polen verkündet und versuchen damit, die Hand auf die ganze polnische Nation zu legen. Wer kann also aus solchen Verhältnissen bei Beginn der Vorbesprechungen des Friedens Vorteil ziehen, als Deutschland? Aber die Gründe des deusschen Schrittes werden noch klarer, wenn man den inneren Zustand bei unseren Feinden in Betracht zieht. Abgesehen von dem ungesetzlichen Versuch der Deutschen, die Bevöllerung Russisch-Polens zu zwingen, die Waffen gegen ihr eigenes Vaterland zu ergreifen. genügt es, den allgemeinen Arbeitszwang, er in Deutschland eingeführt ist, zu erwähnen, um zu verstehen, wie hart die Lage der Feinde ist. Zu versuchen, im letzten Augenblick aus ihren augenblicklichen Gebietseroberungen Vorteil zu ziehen, ehe sich ihre innere Schwäche offenbart — das ist der wahre Sinn des deutschen Schrittes. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Im Falle des Mißlingens wird der Feind die Weigerung der Allüerten, den Frieden anzunehmen, im Innern dazu ausnutzen, die sinkende Moral seiner Bevölkerung wieder zu stärken. Aber es besteht noch ein anderer Zweck bei dem Schritte. In der Unfähigkeit, den wahren Geist, der Rußland beseelt, zu verstehen, setzen sich unsere Feinde die vergebliche Hoffnung in den Kopf, daß sich bei uns so zaghafte eute finden, daß sie sich, sei es nur für einen Moment, durch lügenhafte Vorschläge täuschen lassen. Das wird nicht der Fall sein. Der Glaube Rußlands wird nicht wanken. Im Gegenteil, um so enger wird sich ganz Rußland um seinen ehrwürdigen Herrscher scharen, der seit Kriegsbeginn erklärt hat, daß er nicht Frieden machen werde, bis der letzte feindliche Soldat unser Land verlassen habe. Mit um so größerer Energie wird die russische Regierung nach der Erreichung der von Ihnen am Tage der Wiederaufnahme ihrer Arbeiten verkündeten Ziele streben, ganz besonders nach der allgemeinen Mitarbeit, die das einzige Mittel darstellt, das Ziel zu erreichen, das uns allen am Herzen liegt — die Vernichtung des Feindes. Die russische Regierung weist schon den Gedanken, jetzt den Kampf zu unterbrechen und dadurch Deutschland zu erlauben, die letzte Möglichkeit, die sich ihm bietet, Europa seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, auszunutzen, mit Entrüstung ab. Alle die unzähligen gebrachten Opfer würden umsonst sein, wenn man mit dem Feinde, dessen Kräfte zwar geschwächt, aber nicht gebrochen sind, und der unter dem Vorwand eines dauerhaften Friedens einen üusschub sucht, einen vorzeitigen Frieden schließen würde. In diesem unerschütterlichen Entschluß befindet sich Rußland in völliger Übereinstimmung mit allen tapferen Alliierten. Wir sind alle in gleicher Weise von der vitalen Notwendigkeit durchdrungen, den Krieg bis zum siegreichen Ende zu führen, und wir werden uns von diesem Wege durch kein Manöver des Feindes abbringen lassen. Kriegskalender Die folgende lbersichtstasel enthält als Fortsetzung des Kriegskalenders im 1. Band des vorliegenden Werkes die wichtigeren, mit dem Kriege in Verbindung stehenden Greignisse des Jahres 1916 in zeitlicher Neihenfolge und dient als Anhaltspunkt für die Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier (S. 199 ff.). Eine ausführliche Aufzählung der Ereignisse zur See bringt die Abhandlung über den Seekrieg 1915/16 (S. 239 fl.). Jannar 1916. 1. Niederlage der Russen an der Strypa und bei Toporoutz (beßarabische Front). 2. Jaunde, das Zentrum der Verteidigung Kameruns, fällt. 8. Die Türkei führt den Gregorianischen Kalener ein. 6. Annahme der englischen Wehrpflichtvorlage im Unterhaus in erster Lesung. Osterreichisch-ungarischer Sieg Über die Montenegriner bei Mojkovac. 6.—7. Russische Massenangriffe bei Buczacz (Ostgalizien) scheitern unter scheeren Verlusten. 7. Zusammenbruch russischer Vorstöße bei Toporoutz. Erfolgreicher deutscher Luftangriff auf das Lager der englisch-franz. Orientarmee bei Saloniki. Englische Niederlage bei Scheikh Saad (Mesopotamien). 8. Rückeroberung des Hirzsteines durch die Deutschen (vgl. Kriegskalender, Bd. J, 21. Dezember 1915). Beginn des Isterriichisch ungar. Angriffes gegen Montenegro im Gebiet der Bochhe di Cattaro. 8./9. Die englisch -französischen Truppen räumen sämtliche Stellungen auf Gallipoli. 9. Das englische Schlachtschiff-Edward VII. sinkt durch eine deutsche Mine in der Nordsee. 10. Eroberung des Loveen durch die österreichischungarische Gruppe Trollmann. Osterreichisch-ungarische Truppen besetzen Berane. 11. Neuerliche Niederlage der Russen bei Toporouyg. Besetzung Korfus durch französische Truppen. Einleitung einer allgemeinen russischen Offensive egen das türkische Zentrum im Kaukasus. ". Vorstoß der Armee Sarkotic auf Cetinje. Kriegskalender 11. Erfolhreicher österreichisch-ungarischer Luftangriff auf Rimini. Sechste Kriegstagung des deutschen Reichstages. 12. Russische Niederlage am Arasfluß (Kaukasus). 3. Osterreichisch--ungarische Truppen besetzen Cetinje. Die Türken besetzen Kermanschah (Persien). 14. Der russische Hauptangriff bei Toporoutz scheitert unter schweren Verlusten. 15. Erster „Balkanzuge nach Konstantinopel. !. Zusammenbruch der russischen Offensive in Ostgalizien und an der beßarabischen Front Toporoutz-Raranze (2 Neujahrsschlacht 1916-.). Russische Verluste: 76000 Mann. 15.— 16. Lebhafte Kämpfe am Kirchenrücken bei Oflavija (Isonzo-Front). . Zurücknahme der türkischen Front am Aras-Fluß. 17. Beginn der Verhandlungen mit Montenegro über die Waffenstreckung. Einstellung der Feindseligkeiten. Osterreichisch-ungarischer Lustangriff auf Ancona. Köprüköi (Kaukasus-Front) wird von den Russen besetzt; Rückzug der Türken auf Erzerum. 18. Deutscher Luftangriff auf Tarnopol. 19. Neue vergebliche Durchbruchsversuche der Russen östlich von Czernowitz und Toporoutz. Die serbische Regierung wird nach Korfu verlegt. 20. Erweiterung der Landsturmpflicht in ÖOsterreich--Ungarn bis zum 55. Lebensjahr. 21. Flucht der montenegrinischen Königsfamilie nach Frankreich. Niederlage der Engländer an der Irakfront bei Korna und Menlahie. 22. Die Osterreicher besetzen Antivari und Dulcigno. 22./23. Erfolgreicher deutscher Luftangriff auf Dover. 23. Venzösicher Luftangriff auf Mepß. u Besetzung von Skutari, Niksic und Podgorica durch die österreichisch-ungarischen Truppen. 24. Deutscher Luftangriff auf Nanch und Baccarat. 24.—26. Ober= und Unterhaus nehmen die englische Wehrpflichtvorlage an. 25. Unterzeichnung der Vereinbarungen über die Waffenstreckung des montenegrinischen Heeres. . Die österreichisch-ungarischen Truppen erobern italienische Stellungen bei Oslavija (Isonzo). 28. Die Deutschen erstürmen französische Stellungen bei Frise (Somme). gFranzöfischer Luftangriff auf Freiburg i. Br. Alessio und Giovanni di Medua werden von österreichisch-ungarischen Truppen genommen. Besetung des griechischen Forts Kara Burun vor Saloniki durch die Franzosen. 29.80. Erfolgreicher Angriff deutscher Luftschiffe auf a 80./31. Erneuter Luftangriff auf Paris. 31./1. Februar. Angriff eines deutschen Luftschiffeschwaders auf England. Erfolgreiche Beschieung von Liverpool, Birkenhead, Nottingham, Sheffield und Great Barmouth. Februar 1916. 2. Rücktritt des russischen Ministerpräsidenden Goremykin; Nachfolger: Stürmer. Englische Vorstöße gegen Kut el Amara werden von den Türken erfolgreich abgewiesen. 3. Zurücknahme der italienischen Front am Tolmeiner Brückenkopf (Isonzo-Front). Die österreichisch-ungarischen Truppen erreichen den Ischmi-Fluß (Albanien). 179 7. Amtliche Meldung vom Ubertritt der deutschen Kamerunkämpfer auf spanisches Gebiet (Spanisch-Neuguinea). 8. Erstürmung französischer Stellungen bei Vimy durch die Deutschen. * Denkschrift der deutschen und österreichisch-ungarischen Regierung an die Neutralen Über die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischiffe. 9. Die österreichisch ungarischen Truppen besetzen Tirana in Albanien. 10. Der Burengeneral Smuts ülbernimmt den Oberbefehl gegen Deutsch-Ostafrika. . Das englische Wehrpflichtgesetz tritt in Kraft. 10./11. Zwei englische Kreuzer werden durch deutsche Torpedobootebei einem Seegefecht an der Dogserbant vernichtet (vgl. „Der Seekrieg 1915/16-, 249). 11. Starker französischer Vorstoß bei Maison de Hamagne. * Die Engländer besetzen das griechische Fort Kum-Kale bei Saloniki. * Lebhafte Kämpfe bei Tarnopol. Italien verbietet den Handel mit Deutschland. 12. Die Deutschen erobern französische Stellungen bei Sainte-Marie-à-Py. * Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Ravenna. Schwere Niederlage der Engländer am Salita-Lüger (deutsch ostafrikanisch-engl. Grenzgebiet). Elbassan wird von den Bulgaren besetßzt. 13. Erfolgreicher deutscher Sturmangriff * die französischen Linien bei Tahure und Obersept. Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen bis #um Arzon (Albanien). 14. Englische Stellungen südwestlich von YDpern werden durch die Deutschen erobert. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Mailand. 16. Die englisch-französischen Truppen besetzen die Eisenbahn= und Telegraphenlinien in Thessalien. Die Russen erstürmen Erzerum. 17. Zusammenbruch englischer Vorstöße bei Ypern. *. Der Hafen Kavaja (Albanien) wird von österreichisch-ungarischen pen nenommen. 18. Die Russen nehmen Musch (Armenien) ein. 19. Die auf österreichisch-ungarischer Seite kämpfenden Albaner besetzen Berat. Beginn der Kämpfe um Durazzo. * Mit der Einnahme der befestigten Station Mora gelangt Kamerun in englischen Besitz. 20. Deutscher Luftangriff auf die englische Ostküste. 21. Die Deutschen erobern französische Stellungen östlich von Souchez. Osterreichisch- ungarischer Luftangriff auf italienische Stlitzpunkte in der Lombardei. * Beginn des deutschen Angriffs gegen Verdun. Die franz. Stellungen nördlich von Verdun werden in 10km Breite und 3 km Tiefe durchbrochen. 22. Deutsche Erfolge über die Franzosen bei Heidweiler (Elsaß). 23. Eroberung der letzten Außenstellungen von Durazzo durch die österreichisch-un garischen Truppen. é!. Admiral v. Pohl stirbt in Berlin. Portugal beschlagnahmt deutsche und österreichisch-ungarische Handelsschiffe. 24. Vorstoß der Deutschen auf dem rechten Maasufer nördlich von Verdun bis zum Louvemont--Rücken (10000 Gefangene). 7 Beschlagnahme deutscher Schiffe in Italien. Die Russen nehmen Ispir (Kaukasus). 12° 180 25. Das Panzerfort Douaumont nordöstlich von Verdun wird durch die Deutschen erstürmt. Rückzug der Franzosen in der Woevre-Ebene. . Lebhafte Kämpfe am Monte San Miichele (Isonzo). Die Nussen erreichen die Straße Trapezunt-Erzerum. . Eroberung der Befestigungslinien von Hardaumont bei Verdun durch die Deutschen (5000 Gefangene). Starke franz. Gegenangriffe scheitern. Französischer Luftangriff au Metz. !. Zusammenbruch italienischer Vorstöße gegen den Monte San Michele. Kuropatkin wird zum Oberbefehlshaber der russischen Nordarmee ernannt. Die Deutschen stürmen französische Stellungen bei Navarin in der Champagne. . Erfolgreiche Abwehr französischer Angriffe gegen Fort Douaumont. Einnahme von Durazzo durch die österreichischungarischen Truppen. Die Russen besetzen Kermanschah (Persien). 28. Die Deutschen erreichen den Fuß der Cötes Lorraines. 29. Deutsch-englisches Seegefecht in der Nordsee (vgl. „Der Seekrieg 1915/16-, S. 239). März 1916. 1. Deutsche Unterseeboote vernichten drei französische Hilfskreuzer bei Le Havre und einen englischen Bewachungsdampfer in der Themsemündung. 2. Die Deutschen stürmen Dorf Douaumont und benachbarte Sefestigungen. * Englischer Vorstoß südlich von Dpern gegen die „Bastion-Stellung. 3. Zurückweisung starker französischer Vorstöße bei orf Douaumont durch die Deutschen. China beschließt die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht. Bitlis (Armenien) wird von den Russen erobert. 4. Rückkehr des deutschen Hilfskreuzers „Möwenach mehrmonatiger Kreuzfahrt im Atlantiischen Ozean (15 Schiffe versenkt; vgl. »Der Seekrieg 1915/16-, S. 260). 5./6. Deutscher Luftangriff auf Hull am Humber. 6. Vergebliche Durchbruchsversuche der Engländer bei Es Sinn (Mesopotamien). 7. Die Deutschen stürmen Fresnes (Woẽvre-Ebene). Die französischen Stellungen auf dem linken Maasufer bei Bäthincourt werden in 6 km Breite und 3 km Tiefe von den Deutschen durchbrochen. * Vorstoß der Engländer im Kilimandscharo-Gebiet. 8. Die Deutschen erobern Fort und Dorf Vaux sowie den Rabenwald nördlich von Verdun. Schwere Niederlage der Engländer bei Felahie (Mesopotamien). 9. Die Franzosen gewinnen Fort Vaux zurück. Die Deutschen erobern den Ablainwald (Verdun). Erfolgreicher Angriff deutscher Seeflugzeuge auf russische Schiffe bei Warna (Schwarzes Meer). Kriegserklärung Deutschlands an Portugal. Die gunsipsten in der Türkei wird bis zum 50. Lebensjahr verlängert. 10. Erstürmung französischer Stellungen bei Reims durch die Deutschen. Heftiger Kampf bei Taweta (Britisch-Ostafrika). 12. Deutsch-englische Gefechte am Kilimandscharo. 13. Beginn der fünften italienischen Isonzo-Offensive. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 14. Die Deutschen erstürmen die Höhe „Toter Mannbei Verdun. -Abbruch der politischen Beziehungen Osterreich-Ungarns zu Portugal. 15. Siebente Kriegskagun des deutschen Reichstages. Schwere Kämpfe an der Podgora-Höhe (Jsonzo). "! Rücktritt des Großadmirals v. Tirpitz; Nachfolger: Admiral v. Capelle. 16. Eröffnung der russischen Offensive auf der Front Dryswjiaty-See-Postawy und am Narotsch-See. Französische Vorstöße gegen die Höhe „Toter Manns scheitern unter schweren Verlusten. Zusammendruch der italien. Isonzo-Offensive. -Der französische Kriegsminister Gallien tritt zurück; Nachfolger: General Noques. 17. Erfolgreicher Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen bei Tolmein. 18. Franz. Luftangriffe auf Mülhausen und Metz. Einverleibung des Nord-Epirus in Griechenland. 19. Nbbafte Kämpfe bei Fort Douaumont und Dorf aux. Die österreichisch-ungarischen Truppen räumen die Brückenschanze von Uscieczko am Dnjestr. *. Deutscher Flugzeugangriff au Dover, Ramsgate und Deal. Ispahan wird von den Russen besetzt. 20. Erstürmung französischer Stellungen bei Avocourt (Verdun) durch die Deutschen. -Ausdehnung der russischen Offensive auf die ganze Nordfront. Otcsterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Valona. Seegefecht zwischen deutschen und englischen Torpedobooten an der flandrischen Küste. 21. Höhepunkt der Schlacht am Narotsch- See. . Pangani (Deutsch -Ostafrika) wird von den Engländern besetzt. 22. Die Deutschen nehmen französische Befestigungen bei Haucourt (Verdun). Buan Schi.kai verzichtet auf die chinesische Kaiserwürde. Wiederherstellung der Republik. 22.—23. Vergebliche russische Angriffe bei Jakobstadt und Widsy. 24. Die Zeichnungen der vierten deutschen Kriegsanleihe erreichen die Höhe von 10 Milliarden Mark. *. Bildung der Fraktion der sozialdemokratischen Arbeitsgemeinschafte im deutschen Reichstag. Die Deutschen weisen erneute Massenangriffe der Russen bei Jakobstadt und Dünaburg zurück. 25. Ein englischer Fliegerangriff auf die nordfriesische Küste scheitert. Die Vierverbandsmächte lehnen den Vorschlag der Vereinigten Staaten, die Handelsschiffe zu entwaffnen, ab. * Bulgarien beschließt die Einführung des Gregorianischen Kalenders. 26. Niederlage der Russen an der Düna. . Eroberung russischer Befestigungen am Narotsch-See durch die Deutschen. *Die österreichisch ungarischen Truppen erobern italienische Stellungen an der Podgora-Höhe. 27. Deutscher Luftangriff auf Saloniki. Vergebliche Massenangriffe der Russen an der beßarabischen Front. 28. Die französischen Stellungen bei Malancourt nordwestlich von Verdun werden in 2 km Breite durchbrochen. ". Zusammenbruch der russischen Offensive an der dordfront. Verluste der Russen: 140000 Mann. Deutsche Helden. Karl Litzmann. Otto v. Emmich. (Hotphot. H. Noack, Berflln.) Cliofpnot. A. Möhlen,. Hanovce.) 4 Altred Mepyer-Waldeck. Max Immelmann. Karl v. Müller. (Eiofphot. L. Grevc. Blankenbiu##gt K. Il.) Bibliographisches Institut in Leipziz. Osterreichisch-ungarische Heerführer I. Artut Arz v. Stautenburg. Hermann Koevels v. Koevelshaãza. (Phot. E. Placher, Hermannstadt.) svetozar Boroevie v. Bojna. T s « I IcstlFrecheststpttanseksssltlm Paul Puhallo v. Brlog. Kriegskalender 29. Erfolgreiche Abwehr eines starken französischen Gegenstoßes bei Avocourt. Osterreich.-ungar. Erfolge am Görzer Brückenkopf. . Rücktritt des russischen Ministerpräsidenten Poliwanow; Nachfolger: General Schuwajew. 30. Malancourt wird von den Deutschen erstürmt. 31. Die Anwendung der Londoner Seerechtsdeklaration wird durch England eingeschränkt: Wegfall des Artikels 19. 31./1. April. Starker Angriff deutscher Luftschiffe auf London und die englische Südostküste. April 1916. 1./2. Erneuter Luftangriff auf die englische Ostküste. 2. Eroberung franz. Stellungen am Forgesbach und bei Haucourt-Béthincourt nordwestl. von Verdun. Abschluß der österr.-ungar. bulgarischen Verhandlungen über die Abgrenzung der Verwaltungsgebiete auf dem Balkan. 2./3. Deutsche Luftschiffe beschießen die Londoner Docks, die militärischen Anlagen am Tyne und Firth of Forth. 3. Einnahme französischer Befestigungen im Caillette-Wald (Verdun). é* Lufttangriff der Osterreicher auf Ancona. 3.4. Wiederholung des deutschen Luftangriffs auf Ostengland. 4. Rücktritt des italienischen Kriegsministers Zupelliz Nachfolger: General Morone. 5. Die Deutschen erstürmen Haucourt. * General Ewert tritk das Kommando der russischen Südwestfront an General Brussilow ab. 5.—6. Türkischer Sieg über die Engländer bei Felahie (Mesopotamien). Deutscher Luftangriff auf Whitby, Hull und Leeds. 6. Die Osterreicher beseßen italienische Stellungen am Rauchkofel (Südtirol). *. Der Bundesrat beschließt die Einführung der „deutschen Sommerzeit“ (vom 1. Mai bis 30. September). 7. Die Deutschen erobern franz. Stellungen auf dem „Termitenhügele nordwestlich von Verdun. éAbschluß deutsch-rumänischer Handelsverträge. 8. Türkischer Sieg über die Russen bei Sutschbulak Nordpersien). 9. Béthincourt wird von den Deutschen erobert. Niederlage der englischen Entsatzarmeebes Felahie. * Lebhafte Kämpfe bei Riva. 11. Starke franz. Angriffe am Pfefferrücken nördlich von Verdun scheitern unter schweren Verlusten. 13. Zurückweisung mehrerer russischer Durchbruchsversuche am Narotsch-See und an der Strypa. 14. Angriffe der Engländer bei St. Eloi scheitern. - dn französischer Vorstöße gegen die öhe -„Toter Manne. 17. Eroberung französischer Stellungen hei Haudromont und Thiaumont. Die JItaliener besetzen den Col di Lana (Dolomiten). Jilalienischer Luftangriff auf Triest. 18. Trapezunt wird von den Russen besetzt. 19. Lebhafte Kämpfe im Dpern-Bogen. * Vergebliche starke Vorstöße der Franzosen im Caillette-Wald. Generalfeldmarschall Freiherr v. d. Goltz stirbt im Hauptauartier der türkischen Irak-Armee. Meldung der Einnahme von Kondoa Irangi (Deutsch-Ostafrika) durch die Engländer. 181 19. Die Belgier dringen am Kiwu-See in Deutsch-Ostafrika ein. 20. Note der Vereinigten Staaten von Amerika an Deutschland über den U-Bootkrieg; Drohung mit Abbruch der Beziehungen (vgl. S. 158 ff.). * Erneuter Fliegerangriff der Italiener auf Triest. 21. Beginn des irischen Aufstandes. Einführung der „Sommerzeit= in Osterreich und Ungarn. 22. Erfolgreicher Angriff eines deutschen Flugzeuggeschwaders auf die russische Flugstation Papenholm (Osel). j. Das englische Linienschiff »Russel« sinkt im Mittelmeer durch eine Mine. Erneute Niederlage der Engländer bei Felahie. Türkischer Sieg über die Engländer bei Katia (Sueskanal). 24. Seegefecht zwischen deutschen und englischen Torpedobooten an der flandrischen Küste. 24./25. Deutsche Luftschiffe greifen London und die militärischen Anlagen der englischen Ostküste an. 25. Die Deutschen erobern französische Stellungen an der Höhe 542 bei Celles (Vogesen). xLebhafte Kämpfe bei La Bassee. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte und Marineluftschiffe gegen die englische Ostküste. Seegefecht vor Lowestoft. Erfolgreiche Abwehr italienischer Angriffe bei Selz (Hochebene von Doberdo). 28. Starke französische Angriffe nördlich von Verdun werden von den Deutschen siegreich abgewiesen. Eroberung russischer Stellungen am Narotsch-See (5600 Gefangene). * Übergabe Kut el Amaras an die Türken (13000 Engländer unter General Towushend gefangen). Mai 1916. 2. Beendigung des Aufstandes in Dublin. 2./3. Angriff eines deutschen Luftschiffgeschwaders auf die englische Ostküste. 8. Erfolgreicher österreichisch-ungarischer Luftangriff auf Raovenna. 4. Lebhafte Kämpfe zwischen Armentièeres und Arras. * ÖEsterreich. Luftangriff auf Valona und Brindisi. é!. Antwort Deutschlands auf die Note der Vereinigten Staaten von Amerika vom 20. April bez. des U-Bootkrieges (vgl. S. 160ff.). 7. Die Deutschen nehmen die Höhe 304 (Verdun). Der österreichisch-ungarische Flottenchef Admiral Haus erhält als erster die von Kaiser Franz Joseph geschaffene Würde eines Großadmirals. General Pétain wird zum Oberbefehlshaber des französischen Zentrums ernannt. 8. Zusammenbruch französischer Massenangriffe geen die Höhe 304. . Deulsch-engl. See Vorpostengefecht vor Ostende. „Die Belgier besetzen die Hauptstadt des Nuandagebietes, Kigali (Deutsch-Ostafrika). 8./9. Die Türken erobern russische Stellungen am Kope-Berg (Kaukasus-Front) in 15 km Breite. "Vergeblicher Vorstoß der Russen bei Garbunowka. Zusammenbruch italienischer Angriffe gegen San Martino (Isonzo-Front). 10. Deutscher Luftangriff auf Dünkirchen. 11. Erstürmung der englischen Stellungen bei Hulluch durch die Deutschen. Kafr i Schirin (Persien) wird von den Russen genommen. 182 11. Die Belgier besetzen Nyanza (Deutsch-Ostafrika). 15. Ssterreichisch-ungarcche Luftangriffe auf Valona und Sasena. 14. Vormarsch einer englischen Gruppe gegen das Gebiet des Sultans von Darfur. 15. Seginn der österreichisch-ungarischen Offensive im Südtirol. Eroberung der ersten italienischen Stellung auf dem Armenterra-Rücken. 15./16. Starke österr. Luftangriffe auf Norditalien. 16. Dieösterreichisch-ungarischen Truppen erobern italienische Sellungen auf der Hochfläche von Vielgereuth und im Terragnola--Abschnitt. 16.—17. Französische Massenangriffe gegen die Höhe 304 werden von den Deutschen zurückgewiesen. Die Osterreicher erstürmen die Zugna Torta füd-*“ doen Frdres ckens des M sch 17. Besetzung des Grenzrückens des Maggio zwischen Astico= und Lenotal durch die sterbchchel. . Das englische Unterhaus nimmt das Wehrpflichtesetz über die Dienstpflicht der Verheirateten zwi-* 18 und 42 Jahren in dritter Lesung an. 18. Zusammenbruch italienischer Massenangriffe auf dem Armenterra-Rücken. Die Panzerwerke Campomolon und Toraro werden von den ssterreichisch-ungarischen Truppen besetzt. * Deutscher Luftangriff auf die englisch-französischen Lager in Nordgriechenland. - Fschiegun von El Arisch (Sinai-Front) durch britische Kriegsschiffe. 19./20. Deutscher Luftangriff auf Südostengland. * Vorstoß der esterrecher im Suganatal bis Rono (Rundschein). Einnahme des Sasso Alto 6K rmenterra-Rücken). Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf militärische Anlagen in Norditalien. 20. Eroberung der französischen Stellungen südlich von der Höhe -Toter Ma (sch die Deutschen. ce nn« du Die Osterreicher besetzen die erste italienische Stellung auf der Hochebene von Lafraun und dringen vom Col Santo bis zum Pasubio vor. Tuürkischer Luftangrif auf Port Said. 91. Die englischen Stellungen bei Givenchy-en--Gohelle werden von den Deutschen genommen. * Starker Luftangriff der Deutschen auf Dünkirchen. Die österreichisch-ungarischen Truppen erreichen die Linie Monte Tormeno-Monte Majo (7700 Gefangene, 40 Geschürtze). 22. Vorstoß der österreichisch = ungarischen Truppen im Suganatal bis Burgen (Borgo). Einnahme des Monte Verena. Türkischer Luftangriff auf Kairo. Errichtung des deutschen Kriegsernährungsamtes (Präsident: v. Batocki-Friebe). Sieg des Sultans von Darfur über die Engländer bei Fasher. 23. Der französische Stützpunkt Cumieres nordwestlich von Verdun wird von den Deutschen erstürmt. . Eroberung der Höhenzüge am Suganatal vom Salubio bis Burgen und des Lanzersori Campo--longo (63 Geschütze) durch die Osterreicher. 24. Vergeblicher Ansturm der Franzosen gegen die deutschen Stellungen im Caillette-Wald. Osterreichischer Lustangriff auf Bari und Latisana. Die Osterreicher besetzen Ohiela. 25. Erfolgreicher Vorstoß der Deutschen südlich vom Fort Douaumont. Eroberung des Höhenrückens von Corno di Campo II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Berde bis Meata und des Monte Cimone durch die Osterreicher. 25. Einmarsch englischer Truppen in Deutsch-Ost. afrika zwischen Tanganfika= und Njassasee. 25./26. Starker deutscher Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm * 26. Einnahme des Panzerwerkes Casa Ratti durch die österreichisch-ungarischen Truppen. 27. Die Osterreicher erobern das italienische Panzerwert Cornolo. * Deutsche und bulgarische Truppen besetzen den Rupel-Paß an der Struma (Mazedonien). Die Zeichnungen der vierten österreichischen Kriegsanleihe ergeben 4,4 Milliarden Kronen. 28. Lorsio der Türken gegen den Naumvon Erzerum. 29. Eroberung der franz. Stellungen zwischen der Südkuppe der Höhe -Toter Mann« und Cumidres. Einnahme des italienischen Panzerwerkes Punta Corbin durch die Osterreicher. 30. Die Bergfestungen Asiago und Arstero werden von österreichisch-ungarischen Truppen gestürmt. Rückzug der Russen bei Mamachatum TKürcich=Armenien) in 30 km Breite und 20 km Tiefe. * Die Engländerbesetzen Neu-Langenburg (Deutsch-Ostafrika). 81. Starke französische Angriffe gegen die Höhe „Toter Manne. .Eroberung italienischer Höhenstellungen östlich von Arsiero durch die Österreicher. * Beginn der deutsch-englischen Seeschlacht vor dem Stagerrat. Juni 1916. 1. Die Seeschlacht vor dem Skagerrakendet miteinem vollständigen Siege der Deutschen (vgl. „Der Seetrieg 1915/16., S. 249ff.). Eroberung des Caillette-Waldes nordwestlich von Verdun durch die Deutschen. Vorstoß der Türken bis zu den Nairambergen westlich von Erzerum. 2. Der Höhenzug fädöstkic von Zillebeke wird durch die Deutschen erobert. Zusammenbruch französischer Massenangriffe geen den Caillette-Wald. Eroberung der Panzerfeste Vaux und der Befestigungen von Damloup nordöstlichvon Verdun durch die Deutschen. Einleitung der russischen Offensive an der beßarabischen und wolhynischen Front. 8. bbaste Kämpfe südlich vom Posinatale (Oberitalien). 3.—4. Starke Angriffe der Engländer und Franzosen bei Dpern, Damloup und am Caillette-Wald werden von den Deutschen urückgewieser. 4. Beginn der russischen Estenste an der wolhynischbeßarabischen Front. Schwere Kämpfe bei Okna Gltathiien) und Tarnopol. . Eroberung italienischer Höhenstellungen östlich vom Asticotale durch die österr.-ungar. Truppen. * Die Türken nehmen russische Stellungen am Kope-Berg (Kaukasus-Front) in 14 km Breite und 8 km Tiefe. 5. Französische Massenangriffe 6 en den Fuminrücken scheitern unter empfindlichen Verlusten. é* Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Front bei Okna (Ostgalizien). u Osterreich. Luftangriffe auf Verona und Vicenza. Türkischer Vorstoß bis Aschkala nordwestlich von Erzerum. Kriegskalender 6./6. Der Panzerkreuzer »Ha "mit Lord Kitchener an Bord gebt banden kney-Inseln unter. 6. Die Deutschen besetzen Hoope und die engischen reite. Hobenselungen südlich von Dpern in 3km é. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Truppen auf Luzk und an den Styr. Der Vierverband verhängt die Blockade über die riechischen Küsten. 7. England sagt sich von der Londoner Seerechtserklärung von 1909 los. * Luztk wird von den Russen eingenommen. Erffolgreicher Vorstoß der österreichisch= ungarischen Truppen auf der Hochebene von Asiago. Erstürmung des Monte Lemerle. “ Bergebliche Massenangriffe der Franzosen bei Thiaumont und Fort Vaux. 8. Beginn des Angriffs der Osterreicher auf den beestigten Raum von Primolani (Oberitalien). Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Venetien. - 2## Helgierbeseten Usambara (Deutsch-Ostafrika). 8.9. Die Türken nehmen Kafsr i Schirin (Persien). jDie Deutschen erobern franz. Stützpunkte bei Vaux. 9. Russische Massenangrifte ei Tarnopol und zwischen Okna und Dobronouy (Ostgalizien). Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Front auf das Westufer der unteren Strypa. 10. Übergangsversuche der Russen über den Styr bei Kolki scheitern. TDubno wird von den Russen besetzt. 11. Ein russischer Vorstoß bei Buczacz wird von deutschen und österreichischen Truppen zurückgewiesen. u Beginn des österreichisch-ungarischen Rückzuges in der Bukowina. . Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig. - ge Engländer besetzen Bismarckburg Causcktafrika). . Rücktritt des italienischen Ministeriums Salandra. 11./12. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Mestre und Venedig 12. Snyatin, Zaleszczyki und Horodenka werden von den Russen beseßt. 12./13. Starke englische Angriffe im Dpern-Bogen. Erbitterte Kämpfe im Raum von Tarnopol. 13. Eroberung französischer Stellungen an der Thiaumont-Ferme nordöstlich von Verdun durch die Deutschen. * Lebhafte Kämpfe nördlich von C wi * Russische Massenangriffe nördücch von Barano-=witschi werden von den Deutschen zurückgewiesen. 1 Griechenland beschließt auf Antrag der Vierverbandsmächte die Herabsetzung des Heeres auf Friedensfuß. 14. Zahlreiche Versuche der Russen, den Stochodtyr-Abschnitt 3u Üüberschreiten, werden von den Deutschen zurückgewiesen. 14.—17. Tagung der Wirtschaftskonferenz des Vierverbandes in Paris. Beschluß des wirsschaftlichen Boykotts gegen Deutschland und Osterreich = Ungarn nach dem Kriege. 15. übergangsversuche der Engländer Über den Euphrat zwischen Korna und Nassrije werden von den Türken abgewiesen. OD Versos der Türken über die südpersische Grenze bei Bane. 15/16. Osterr.-ungar. Luftangriff auf die Prov. Udine. 16. Italienische Massenangriffe an der Isonzo-Front, in den Dolomiten und bei Asiago scheitern unter schweren Verlusten. 183 16.—17. Lebhafte Kämpfe im Thiaumont-Walde. Erfolgreicher Vorstoß der Heeresgruppe Linsingen im Raum Kowel- adl 17. Czernowitz wird von den Russen genommen. Vorstoß österreichisch-ungarischer Truppen nördlich von der Lipa (Wolhynien). 18. Zurückweisung der russischen Durchbruchsversuche bei Przewloka (Ostgalizien; 14.—18. Juni). *. Eroberung italienischer Stellungen zwischen Brenta= und Asticotal. * Generaloberst v. Moltke stirbt in Berlin. Oberleutnant Immelmann fällt im Luftkampf an der deutschen Westfront. é Bildung des italienischen Kabinetts Boselli. .Ubergang der Russen über den Serethin der Nord-Bukowina. Lebhafte Kämpfe bei Gruziatyn (Wolhynien). Russische Massenangriffe bei Logischin brechen unter großen Verlusten zusammen. *. Die Deutschen durchbrechen die russische Front zwischen der Straße Kowel-Luzk und der Turija und erobern Kisielin. 20. Vorstoß der Heeresgruppe Hindenburg bei Dünaburg und Dubatowka. ÜNber den Styr vorgegangene russische Kräfte werden bei Grusiath von deutschen Truppen zurück-#eworsen. orstoß der Deutschen nordwestlich von uzk und an der Turija. * Der Brückenkopf von Feras nördlich von Valona wird von den Italienern geräumt. . Die russischen Stellungen zwischen Sokul und Liniewka werden von den Deutschen genommen. Niederlage der Russen bei Przewlowka. Die Russen nehmen Radautz (Bukowina). * Ultimatum des Vierverbandes an Griechenland betreffs Demobilisation und Neubildung des Ministeriums. Rücktritt des Ministeriums Skuludis. Zaimis übernimmt den Vorsitz des neuen Kabinetts. Niederlage der Russen am Paitak-Paß (Südwestersien). 22. Französische Luftangriffe auf Karlsruhe, Müllseim (Baden) und Trirr. ebhafte Kämpfe bei Radsiwillow (Wolhynien). Die Türken erobern russische Stellungen südlich vom Tschoruch (Kaukasus-Front). Erste Ausreise des Handels-Unterseebootes Deutschlande nach Amerika. * Das Ultimatum des Vierverbandes wird von Griechenland angenommen. 28. Eroberung des Panzerwerkes Thiaumont, des Dorfes Fleury und der Höhe -Kalte Erde nördlich von Verdun durch die Deutschen. Vorstoß der Russen in der Bukowina bis Kimpolung. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig. Eroberung russischer Stellungen südlich von Trapezunk burch die Türken. lch fra 24. Beginn der Einleitung der englisch-französischen Somme-Offensive durch Arti erielamp Zahlreiche Angriffe der Franzosen gegen Fort hiaumont scheitern. "*. Die russische Offensive in der Bukowina kommt in der Linie Jakobeny-Kimpolung zum Stillstand. 25. Niederlage der Franzosen auf dem Höhenrücken »Kalte Erde- ** Eroberung russischer Stellungen bei Sokul durch die Deutschen. r 184 26. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Truppen zwischen Brenta= und Asticotal. Beginn lebhafter Kämpfe an der englischen und dem Nordteil der französischen Front. 27. Französische Massenangriffe gegen die Höhe Kalte Erde= scheitern unter schweren Verlusten. * Die Deutschen erobern den russischen Stützpunkt Liniewka (Wolhynien) und die anschließenden Stellungen. . Zusammenbruch starker italienischer Gegenstöße zwischen Etsch und Brenta. Rückzug der Russen bei Sermil in Südpersien. 28. Borstoh der Russen bei Kolomea in 40 km reite. * Starke Angriffe der Italiener auf die Hochfläche von Doberdo werden von den österreichisch-ungarischen Truppen zurückgewiesen. 29. Die Russen besetzen Kolomea. . Einnahme von Kerenda (Südpersien) durch die Türken; türkischer Vorstoß auf Kermanschah. Zusammenbruch starker französischer Vorstöße gegen die Höhe-Kalte Erde= und das Fort Thiaumont. Französischer Luftangriff auf Lille. * Die Deutschen nehmen zussch e Stellungen bei Kolki und Sokul. Niederlage der Russen bei Tlumacz (Galizien). * Erfolgreiches Seegefecht zwischen deutschen Torpedobooten und russischen Kreuzern bei Häfringe. Jull 1916. 1. Beginn der englisch · französischen Offensive im Sommegebiet. Zurücknahme zweier deutscher Divisionen in die zweite Linie beiderseits der Somme. Erfolgreiche Abwehr französischer Massenangriffe egen die Höhe Kalte Erde-«. Deutsche und österreichische Truppen erobern nordwestlich von Tarnopol russische Stellungen in 18 km Breite und 5 km Tiefe. Italienische Massenangriffe gegen Selz (Hochebene von Doberdo) werden von den österreichisch-ungarichen Truppen abgewiesen. ie Türken erobern russische Stellungen am oberen Tschoruch (Kaukasus-Front) in 12 km Breite. Die Türken besetzen Kermanschah (Persien). . Rückzug der Deutschen nördlich von den Livingstone-Bergen (Deutsch-Ostafrika). 2. Zurücknahme einer deutschen Division südlich von der Somme auf der Front Biaches -Barleux in die zweite Stellung. Eroberung der Hohen Batterie von Damloupnordöstlich von Verdun durch die Deutschen. . Russische Vorstöße bei Gorodtschtsche und Baranowitschi werden erfolgreich abgewiesen. * Der von England gegen die Türkei angefachte Aufruhr in Arabien endet mit der Neubesetzung des Emirats von Mekka durch den Vizepräsidenten des türkischen Senats Scherif Ali Haidar. 3. Starke englisch-französische Angriffe zwischen Ancre und Somme gegen die Fronten Thiepval-Mametz und Barleux-Belloy brechen unter schweren Verlusten zusammen. Vergebliche Angriffe der Russen bei Smorgon, Wischnew und am Narotsch -See. Einnahme der russischen Stellungen bei Tlumacz (Ostgalizien) in 20 km Breite und 10 km Tiefe dunch die Armee Bothmer. * Italienische Angriffe im Suganatal und bei Monfalcone scheitern unter empfindlichen Verlusten. 80. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 3. Abschluß eines russisch-japanischen Bündnisvertrages zur Wahrung der Intieressen in Ostasien. 4. Lebhafte Kämpfe im Raum von Thiaumont. Die Engländer besetzen La Boiselle (Somme). Erfolgreiche Abwehr russischer Vorstöße bei Baranowitschi und im Raum von Luzk. *Vordringen der Russen über den Styr westlich von Kolki. Vergebliche Angriffe der Italiener zwischen Brenta und Etsch. 4./5. Erfolgreicher Vorstoß leichter deutscher Seestreitkräfte gegen die englische Ostküste. 5. Die Franzosen besetzen Estrées und Belloy-en-Santerre (Somme)h). * Hartnäckige Kämpfe an der Front Labusy-Zirin und am Styr-Knie. Die Russen durchbrechen die österreichisch-ungarischen Linien westlich von Kolki. Zurücknahme der Armee Bothmer in den Koropiec-Abschnitt. é!. Rückkehr des deutschen U-Bootes »D 35. von einer erfolhreichen Fahrt nach Spanien. 6. Siegreiche Abwehr starker franz. Vorstöße gegen die Höhe - Kalte Erde= und den Raum südwestlich vom Fort Vaux. * Starke russische Angriffe am Narotsch-Seescheitern. . Die Deutschen räumen die Winkelstellung bei Tschartoryst. * -Zurücknahme der deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen in die Stochodlinie beiderseits er Bahn Kowel-Rowno. - Johtreiche italienische Durchbruchsversuche im uganatal scheitern. Vorstoß türkischer Seestreitkräfte gegen die kankasische Küste. 7. Vergeblicher Ansturm der Engländer und Franzosen gegen die Abschnitte Ovillers— Bazentin le Grand und Biaches- Soyccourt (Somme). Die Russen besetzen nach hartem Kampf Gruziatyn. . Vorstoß der österreichisch-ungarischen Truppen an der oberen Moldawa (Bukowina). Vergeblicher Sturmangriff sechs italienischer Divisionen südlich vom Suganatale gegen die Front Cima Dieci- Monte Zebio. . Die Engländer beseten Tanga (Deutsch-Ostafrika). xDie Staaten des Vierverbandes heben die Londoner Seerechtsdeklaration von 1909 auf. Lloyd George wird britischer Kriegsminister. 8. Französische Massenangriffe gegen den Trönes-Wald (Sommegscheitern unter empfindlichen Verlusten. Die Franzosen dringen in Hardccourt ein. Zusammenbruch russischer Massenangriffe bei orodischtsche und Zirin. Die österreichisch-ungarischen Truppen erzwingen den Übergang über die obere Moldawa. * Einrichtung eines Zentralverpflegungsamtes in Frankreich nach dem Muster des deutschen Kriegsernährungsamtes. 9. Heftige Kämpfe in den Abschnitten bei Ovillers, Lardekourt und Biaches (Somme). . Erfolgreiche Abwehr italienischer Massenangriffe südlich vom Suganatale. Das Handels-Unterseeboot -Deutschlande trifft nach siebzehntägiger Fahrt in Baltimore ein. 9./10. Deutscher Luftangriff auf Harwich und Dover. 10. Zusammenbruch englischer Massenangriffe an der Straße Bapaume-Albert u. gegen Contalmatson. * Starke russ. Vorstöße bei Hulewicze und beiderseits der Bahn Kowel-Rowno werden abgewiesen. Kriegskalender 11. Empfinbliche Schlappe der Franzosen an der Front Belloy -Soyccourt (Somme). Die Deutschen schieben ihre Front näher an die Werke von Souville und Laufee nordöstlich von Verdun heran. Italienische Niederlage am Monte Rasta südlich vom Suganatale. - Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Ravenna. . Eimnahme von Mamachatum westlich von Erzerum durch die Russen. 12. Die Engländer besetzen Contalmaison (Somme). Französische Vorstöße bei Barleux und Estrées werden von den Deutschen zurückgeschlagen. 13. Heftige Kämpfe um den Abschnitt Wald von Mametz-Longueval und den Wald von Trönes. Vergebliche Angriffe der Russen bei Buczacz (Gal.). Zurücknahme der österreichilch-ungarischen Truppen auf das Westufer der oberen Moldawa. !* Zusammenbruch italienischer Massenangriffe zwischen Brenta und Etsch gegen die Front Cima Dieci-Monte Rasta. Die Engländer gewinnen Raum im Abschnitt Pozieres- Longueval, besetzen den Trönes-Wald. .Delatyn (Galizien) wird von den Russen besetzt. . Erfolgreiche Abwehr englischer Angriffe im Abschnitt Ovillers -Bazentin-le-Petit (Somme). Vergeblicher Aufturm der Franzosen gegen Fleury und die Höhe -Kalte Erdes. jDie Vereinigten Staaten erkennen das Handels-Unterseeboot -Deutschland= trotz Einspruch Englands als Handelsschiff an. 16. Schwere Kämpfe um Opvillers und Biaches. Starke russische Angriffe bei Riga werden von den Deutschen zurückgewiesen. - Zurücknahme er deutschen Truppen hinter die ipa im Raum von Gochorow. 16./17. Erfolgreicher österr. Luftangriff auf Treviso. Die Engländer besetzen Ovillers und La Beiselle. *. Longueval und der Wald von Delville (14. Juli verloren) werden von den Deutschen zurückerobert. Niederlage der Russen bei Revanduz (Persien). 18. Starker französischer Angriff gegen die Höhe „ Kalte Erde«. !. Zusammenbruch russischer Massenstürme südlich von Riga. . Die Türken melden eine schwere Niederlage der Italiener in Tripolis. * Erfolgreicher Luftangriff der Deutschen auf den russischen Hafen Reval. 18.—19. Schwere Kämpfe um Longueval und den Wald von Delville. Englische Durchbruchsversuche bei Fromelles scheitern unter starken Verlusten. 20. Ein englisch-französischer Hauptangriff (17 Divisionen) beiderseits der Somme gegen die Front Pozieres-Vermandovillers (40 km) wird von den Deutschen im allgemeinen zurückgewiesen. Zurücknahme einer deutschen Division südlich von Hardecourt in die zweite Linie. Die deutsche Linie wird bei Werben (Wolhynien) in die Gegend südwestlich von Berestetschko zurückverlegt. 21. Russische Massenangriffe an der Straße Eckau-Kekkau südwestlich von Riga scheitern unter schwersten Verlusten. * Revanduz (Persien) wird von den Türken besetzt. Vorstoß der Engländer gegen die deutsche Mittellandbahn in Deutsch-Ostafrika. Rückzug der Deutschen über den Pangani--Fluß. 14. 185 22. Erfolgloser Angriff englischer Divisionen an der Front Thiepval- Guillemont (Sommie). Französischer Luftangriff auf Müllheim i. B. * Deutschland verschärft die Bestimmungen über absolute und relative Kriegskonterbande als Vergeliung für die Lossagung des Vierverbandes von er Londoner Seerechtserklärung. - Zurücknahme der österreichisch ungarischen Linien ei Tatarow gegen den Karpathen-Hauptkamm. * Die Italiener werden südlich vom Suganatal unter schwersten Verlusten von den österreichischungarischen Truppen zurückgeworfen. 22. 23. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die Themse-Mündung. 23. Erfolgreicher Gegenangriff der Deutschen bei Lon-Uebal. c Kücaerit des russischen Ministers des Außern Ssasonow; Nachfolger: Ministerpräsident Stürmer. Zahlreiche Vorstöße der Jialiener füdlich vom Sugonatal und im Raum von Paneveggio scheitern. *. Amtliche Bekanntmachung über den Verkauf der dänisch= westindischen Inseln St. Thomas, St. Croix und St. John an die Vereinigten Staaten. 24. Zusammenbruch englisch- französischer Anstürme auf der Front Pozieères-Maurepas und Estrées-Soyécourt (Somme). Italienische Niederlage am Monte Zebio südlich vom Suganatal. 95. Die Engländer besetzen Pozieres. . Deutscher Luftangriff auf den russischen Flottenstützpunkt Mariehamn (Nlandsinfeln). Die Deutschen weisen einen Angriff von drei russischen Divisionen bei Gorodischtsche erfolgreich ab. Lebhafte Kämpfe bei Radsiwillow (Wolhynien). Die Russen besetzten Erzinghian (Armenien). 26. Vorstoß österreichisch-ungarischer Truppen nördlich vom Prislop-Sattel (Karpathen). ZItalienische Vorstöße bei Paneveggio scheitern unter schweren Verlusten. * Protest der nordischen Reiche in London gegen die ossagung des Vierverbandes von der Londoner Seerechtserklärung. 27. Die Engländer besete# Longueval und den Delville-Wald. Durchbruchsversuche mehrerer russischer Armeekorps bei Gorodischtsche und bei Ljachowitschi an der Schtschara werden von den Deutschen zurückewiesen. Vorstoß der Russen westlich von Luzk. ie Russen besetzen Brody. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Otranto, Bari und Molfetta. 27.—28. Vergebliche Massenangriffe der Engländer bei Pozieères. 28. Hauptangriff der Russen gegen den Raum von Kowel. Zurücknahme der deutschen Truppen hinter den oberen Stochod. Westlich von Luzk wird der russische Vorstoß zum Stehen gebracht. 28./29. Starker deutscher Luftangriff auf die englische Ostküste. 29. Zurücknahme der deutschen und österreich.-ungar. Truppen aus dem Stochod--Bogen bei Sokul. * Russische Durchbruchsversuche bei Kisielin scheitern unter schweren Verlusten. .Die Engländer nehmen Dodona (Deutsch-Ostafrika) ein. 29.—30. Schwere Kämpfe bei Buczacz und Burkanow (Ostgalizien). 60. Deutscher Luftangriff auf Ostengland. 186 30. Erfolgreiche Abwehr eines englisch-französischen Vorstoßes von sechs Divisionen zwischen Pozieres und der Somme. Russische Massenangriffe an der Bahn Kowel-Haryg. an der Lipa Turya und im Raum von Luzk. 31. Der Bundesrat ermächigt den deutschen Reichskanzler zur Liquidation britischer Unternehmungen als Vergeltungsmaßregel. 31./1I. August. und Ostengland. . Zusammenbruch der russischen Vorstöße gegen die tochodfront und bei Kisielin. August 1916. 1. Starke französische Kräfte werden auf der Front Maurepas-Somme abgewiesen. . Erfolgreiche Vorstöße der Deutschen bei Thiaumont und Souville. Die Engländer erreichen mehrere Stationen der deutschen Zentralbahn in Ostafrika. . Das deutsche Landeis nterlevoot Deutschlande tritt von Baltimore die Heimfahrt an. Italien kündigt den deutsch-italienischen Handelsvertrag von 1891. 2. Einbruch französischer Truppen in die deutsche Front Pfefferrücken - Fleury (Verdun). Generalfeldmarschall v. Hindenburg Übernimmt den Oberbefehl über die Front von der Ostseeküste bis westlich von Tarnopol. Der anschließende Abschnitt bis zur Bukowina wird dem Kommando des Erzherzog-Thronfolgers Karl unterstellt. uBeschießung von Molfetta durch österreichischungarische Seestreitkräfte. " Erechenland zieht seine Truppen aus Saloniki uril as italienische Linienschiff »Leonardo da Vinciwird in Tarent durch eine Hafenmine vernichtet. 2./3. Deutscher Luftangriff auf London, Harwich und Ostengland. 3. Die Franzosen gewinnen deutsche Stellungen bei Thiaumont und besetzen Fleury. Engl. Massenstürme zwischen Ancre und Somme. * Bestellung des Senators Sthamer zum deutschen Reichskommissar für Übergangswirtschaft. r Linrichtung des irischen Pobtitero Sir Roger asement wegen „Hochverrats. 4. Fleury und die anschließenden Stellungen werden von den Deutschen zurlickerobert. é!. Hartnäckige Kämpfe im Sereth- und Graberka-Abschnitt südlich von Brody. . Erfolgreiche Abwehr italienischer Vorstöße an der Hochfläche von Doberdo. . Errichtung eines Kriegswucheramts in Berlin. . Die Franzosen besetzen nach hartem Kampf Fleury und das Werk Thiaumont. übergang der Russen über den Sereth nordwestlich von Zalocze. Italienische Niederlage im Raume von Paneveg-0 (Tiroler Ostfront). Die Türken erobern russische Bergstellungen im Naume von Bitlis (Armenien). 5.—6. Schwere Kämpfe bei Delatyn (Karpathen). 6. Starker Angriff der Italiener gegen den Görzer Brückenkopf und die Hochebene von Doberdo. 7. Lebhafte Kämpfe im Raume Thiepval-Pozieres-Ovillers. Gegenangriff der Armee Bothmer südlich von Zalocze. 9 eutscher Luftangriff gegen London - Die II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 7. Zurücknahme österreichisch- ungarischer Truppen aus der Linie Aumach.-Vuthug- (Ostgalizien). * Türkischer Vorstoß gegen Hmedan (Versien). 8. Abweisung englisch-franz. Angriffe auf der Front Foureaux-Wald—-Somme durch die Deutschen. . Erneuter Durchbruchsversuch der Russen auf Kowel. Siegreiche Abwehr der feindlichen Angriffe im Stochodbogen und westlich von Laze Osterreicher räumen den Görzer Brückenkopf und die Stadt Görz. Monte San Michele und Monte Sabotino gelangen in den Besitz der Italiener. *. Musch und Bitlis (Armenien) werden von den Türken zurückerobert. 8./9. Deutscher Luftangriff auf Ostengland. 9. Französische Massenangriffe zwischen Ancre und Somme scheitern unter empfindlichen Verlusten. Vergeblicher Ansturm der Russen am Stochod. . Deutscher Luftangriff auf die russischen Flugshatiener Arensburg und Lebora (Osel). x. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Truppen auf der Hochfläche von Doberdo. Die österreich.-ungar. Truppen weisen italienische Massenstürme gegen den Abschnitt von Plava ab. . Englische Niederlage bei Katia (Sueskanal). 9./10. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Venedig. 10. Geländegewinn der Russen bei Horodyszcze südlich von Zalocze (Otgalzien) Die Russen belepen tanislau und Delatyn. General Kuropatkin, Oberbefehlshaber der russischen Nordfront, wird Generalgouverneur von Turkestan. Nachfolger: General Rußki. Einnahme der österreichisch-ungarischen Stellunen zwischen der Wippach und dem Monte Cosich urch die Italiener. * Die Türken besetzen Hamadan (Persien). 10./11 Erneuter österreich. Luftangriff auf Venedig. 11. Erbitterte Kämpfe um das Werk Thiaumont. . Zurücknahme der deutschen und österreichisch-unarischen Front südlich von Baloche-OD Im Gebiet des Capu (Bukowina) werden die Russen von deutschen und österreichischen Truppen turuche lagen. General Sarrail erhält den Oberbefehl über die englisch-französische Orientarmee bei Saloniki. 12. Einheitlicher Vorstoß der Engländer und Franzosen auf der Front Thiepval - Somme. . Die Russen besetzen Nadwôrna (Galizien). "4 Ubweisung italienischer Durchbruchsversuche östlich von Görz. 13. Erbitterte Kämpfe im Abschnitt Thiepval-Pozieres. Deutscher Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm (Osel). * Die Russen besetzen Mariampol (Ostgalizien). . Die Österreicher weisen Angriffe der Italiener egen den Abschnitt Lokvica-Wippach ab. 14. Massenangriffe und Geländegewinn der Engländer bei Pozieres. Russische Durchbruchsversuche bei Zborow, Brzeaung und Horozanka scheitern. IJtalienischer Luftangriff auf Triest. 15. Siegreiche Abwehr italienischer Anstürme gegen den Raum östlich von Görz. - ie Engländer besetzen Bagamoyo (Deutsch-Ostafrika). 16. Englisch-franz. Vorstoß gegen die Abschnitte Pozieres-Foureaux-Wald und Guillemont-Somme. Kriegskalender 16./17. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig und Udine. 17. Einbruch der englisch-französischen Truppen in die deutschen Stellungen bei Martinpuich und Hardecourt (Somme). Schwere Kämpfe zwischen Guillemont und der Somme. Abweisung eines französischen Vorstoßes gegen die Front Fort Thiaumont -Chapitre-Wald. Die Bulgaren nehmen Florina (Mazedonien). . Starker Angriff der Engländer und Franzosen gegen die Front Ovillers-Cléry. Zurücknahme der deutschen Truppen zwischen Guillemont und Maurepas. Schwere Kämpfe um Fleury. Eestürmung der Magurahöhe (Karpathen) durch deutsche un österreichtsch-ungarische Truppen. 19. Die Franzosen besetzen Fleury. Die Serben werden von den beherrschenden Höhen Dyemaat Jeri und Meterie Jepesi nördlich vom trowo- See geworfen. Die Bulgaren besetzen Demirhissar. Deutsch-englisches Seegefecht an der britischen Ostküste (vgl. » Der Seekrieg 1915/16-, S. 246). 20. Geländegewinn der Franzosen zwischen Guillemont und Maurepas. Bulgarische Erfolge südlich von Florina. 21. Schwere Kämpfe um Guillemont. * -Zurücknahme der deutschen Linien im Abschnitt iepval- Pozières. Sieg der Bulgaren über französisch-englische Kräfte an der Struma. 22. Die Bulgaren besetzen Kastoria (Mazedonien). Biherlage der Serben an der Tscheganskalanina. Die Russen werden im Abschnitt von Ognott Armenien) unter schweren Verlusten von den ürken zurückgeworfen. 28. Verlust deutscher Stellungen bei Thiepval. . Erneuter Ansturm der Franzosen im Abschnitt Thiaumont-Fleury-Chapitre-Wald. . Dasdeutsche Handels-Unterseeboot „Deutschland kehrt von der ersten Fahrt nach Amerika zurück. 24. Vorstoß der Engländer und Franzosen auf der Front Thiepval-Somme. Die Engländer gewinnen dusche Stellungen bei Ovillers und im Abschnitt Longueval—-Delville-Wald. Maurepas wird von den Franzosen besetzt. 24./25. Deutscher Luftangriff 2 5 London und die englische Südostküste. 95. Einzug der Bulgaren in Kawalla. Bulgarischer Vorstoß gegen Korica (Mazedonien). 27. Vergedliche englisch-französische Durchbruchsversuche nördlich von der Somme. Kriegserklärung Italiens an Deutschland. Rumänien erklärt Österreich-Ungarn den Krieg. "* Einbruch der Rumänen in Siebenbürgen bei Kronstadt und am Rotenturmpaß. Die Franzos en werden von den Bulgaren zwischen Seres und dem Agkischen Meer hinter die Struma urückgeworfen. 28. Deutschland erklärt Rumänien den Krieg. Siieg des türkischen linken Flügels an der Kaukasusfront Über die Russen (5000 Gefangene). 29. Zurücknahme deutscher Linien bei Martinpuich (Sommehz). Generalfeldmarschall v. Hindenburg wird zum Chef des Generalstabes, General Ludendorff zum Ersten Generalquartiermeister ernannt. 187 29. Prinz Leopold von Bayern erhält den Oberbefehl über diebisherige Front des Generalfeldmarschalls v. Hindenburg. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Truppen von der siebenbürgischen Grenze. Die Rumänen besetzen Kronstadt und Petroseny. Abweisung rumänischer Angriffe bei Orsova. 80. Kriegserklärung der Türkei an Rumänien. * Die Österreicher räumen Hermannstadt. 81. Französischer Vorstoß gegen die Front Barleux-Soyscourt. Lebhafte Kämpfe bei Luzk. Russischer Angriff zwischen Zlota Lipa und Dnjestr. Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Linien westlich von Lorofansa. Entwaffnung der königstreuen griechischen Truppen in Saloniki durch die Franzosen. September 1916. 1. Zusammenbruch russischer Angriffe bei Korytnica südwestlich von Luzk. ·Abweisung eines italienischen Vorstoßes auf den Kleinen Pal. é! Zurücknahme der österreichisch-ungarischen Truppen bei Orsova. Kriegserklärung Bulgariens an Rumänien. Tod des bulgarischen Generalstabschefs Schostoff. Vergeblicher Vorstoß der Italiener über die Vojusa östlich von Valona. é!. Militärrevolte in Saloniki; die Franzosen nehmen die griechische Garnison esangen. 2. Franz. Massenangriffe bei Maurepas scheitern. D 3 und bulgarische Kräfte überschreiten die Dobrum cha-Grenze zwischen Donau und Schwareer. - Beiezun von Piräus durch französische Truppen. 2./3. 8 Luftangriff auf London und Ostengland. 8. v Franzosen besetzen nach einem Angriff an der Somme in 30 km Breite Guillemont und Le de Zurücknahme der deutschen Linien bei inchy. Erbitterte Kämpfe bei Luzk und Brzezany. Deutscher Luftangriff bei Konstenze. Hartnäckiger Kampf in den Abschnitten Le Forest-Somme und Barleux-Chilly. Chilly und Soyscourt werden von den Franzosen genommen. Lsebhafter Kampf im Rufreddo-Gebiet (Südtirol). Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Venedig und Grado. *. Deutsche und bulgarische Truppen erstürmen die Vorstellungen der Festung Tutrakan. Einnahme von Dobritsch, Baltschik und Kaliakra (Dobrudscha) durch die Bulgaren. * Die österreichisch-ungarischen Truppen werfen die Iaaliener über die Vojusa nördlich von Valona urück. 4 Erneuter Luftangriff auf Konstanza. . Die Rumänen besetzen Orsova. *. Daressalam wird von den Engländern genommen. 5. Ansturm von 28nglisch-franz. Divisionen beiderseits der Somme. Die Franzosen besetzen Cléry. Zurücknahme österreichisch-ungarischer Truppen wischen Zlota Lipa und Dnzjestr. 6. Vergebliche Angriffe der Engländer bei Ginchy. Vermandovillers wird von den Franzosen besetzt. Geländegewinn der Franzosen nördlich von der Feste Souville. 188 6. Erfolareiche Abwehr starker russischer Angriffe bei Zielona und Kirlibaba (Karpathenfront). ·Tutral an wird von deulschen u. bulgarischen Truppen erstürmt (28000 Gefangene; 100 Geschüge). 6. 7. Deutscher Luftangriff auf die russische Flugstation Nund (Rigaer Meerbusen). Fran zösischer Vorstoß bei Berny (Somme). Ducchbruchsversuch der Russen gegen Halicz. Deutscher Luftangriff auf russische Seestreitkräfte in Konstanza. . Niederlage der Rumänen nördlich von Dobritsch. 8. Die deutschen Truppen weisen russische Anstürme wischen Zlota Lipa und Dujestr erfolgreich ab. " Zarücnadne der österreichisch-ungarischen Kräfte bei Petroseny (Südungarn). Der österreich.-ungar. Armeeführer Generaloberst v. Pflanzer-Baltin tritt vom Kommando zurück. 9. Englischer Durchbruchsversuch zwischen Thiepval. und Combles. Die Deutschen verlieren Ginchy. Geländegewinn der Russen bei Schipoth (Karpatbenfront). Silistria wird von deutschen und bulgarischen Truppen erobert. Enalische Niederlage bei Massinich (Jrakfront). 10. Erbitterter Kampf um Berny (Somme). . Erfolgreiche Abwebritalienischer Borstöße zwischen Etsch= und Astico--Tal. 11./12. Osterreichisch ungarische Luftangriffe auf Ancona und Falconaria. 12. Erneuter Ansturm der Engländer und Franzosen geen die Front Combles- Somme. * Die Franzosen besetzen Bouchavesnes und gewinnen die Straße Péronne-Bouchavesnes (Somme). usammenbruch eines russ. Ansturms gegen den bschnitt Smotrec-Goldene Bistritza (Karpathen). * Überführung des 4. griechischen Armeekorps nach Deutschland auf eignen Wunsch infolge Bedrängung durch die Franzosen. 12./13. Osterreichisch-ungarische Luftangriffe auf Benedig und Cervignano. 13. Lebhafte Kämpfe an der Front Ginchy-Somme. Geländegewinn der Franzosen # Combles. * Englische Schlappe bei Nassirien (Mesopotamien). 13.—14. Hartnäckiger Kampf am Smotrer, Capu und an der Baba Ludowa (Bukowina). Starke österreichisch-ungarische Luftangriffe auf Valona und Grado. 14. Vergeblicher Durchbruchsversuch der Franzosen im Abschnitt Rancourt-Somme. *Sieg der deutsch-bulgarischen Truppen über die Rumänen zwischen Oltina-See und Cara Omer Dobrudscha). * Italienische Massenangriffe gegen die Karstfront wischen der Wippach und dem Meere. Vorsto der Rumänen in Siebenbürgen über den t Serbisch-englischer Vorstoß östlich von Florina. 15. Angriff von 20 englisch-franz. Divisionen gegen die Front zwischen Ancre und Somme. Die Engländer besetzen Courcelette, Martinpuich u. Flers. Zurücknahme der österreichisch--ungarischen Front bis östlich von San Grado di Merua (Karstfront). Die deutschen und bulgarischen Truppen besetzen Mangalia (Dobrudscha). 16. Angriff der Russen westlich von Luzk (Durchbruchsversuch auf Wladimir Wolynst zu). - Söwere Kämpfe im Abschnitt Lokvica-Doberdo-II. Kriegsgeographie 4. und Kriegsgeschichte 16./17. Vergebliche russische Borstöße am Sereth, an der Strypa und gegen die Karpatbenfront. 17. Erbitterte Schlacht auf der Front Thiepval-Vermandovillers (45 kmm). Aufgabe deuticher Stellungen südlich von der Somme zwischen Barleux und Vermandovillers. Schwerer Kampf an der Zlota Lipa. Zusammenbruch der italienischen Offensive gegen die Karstfront. Die deutichen und bulgarischen Truppen erreichen die Linie Rasova-Copadin-Tuzla (Dobrudscha). * Die Franzosen erobern Florina zurück. !Fort Tabora (Deutsch-Ostafrika) wird von den Engländern besetzt. 17.—18. Deutscher Erfolg über die Russen an der Narajowka. 18. Deutsche und österreichisch-ungarische Kräfte erstürmen den russischen Brückenkopf nördlich von Farcch (Stochod). Osterreichisch-ungarische Truppen weisen russischrumänische Angriffe in der südlichen Bukowina ab. Sieg deutscher Truppen über die Rumänen bei Hötzing (Hatszeg). 19. Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen erobern Petroseny und den Szurdukpaß zurück. Lebhafte Kämpfe im Becken von Florina. 19.—20. Russische Niederlage an der Baba Ludowa und am Smotrec (Karpathen). 20. Räumung deutscher Stellungen im Abschnitt Rancourt-Bouchavesnes. * Russische Anstürme im Abschnitt Pustomp#-Naurr (westlich von Luzl) scheitern unter empndlichen Verlusten. 21. Niederlage der Rumänen südlich von Topraisar (Dobrudschal 22. Die Franzosen werden im Abschnitt Combles-Rancourt erfolgreich abgewiesen. - Vergeöliche Vorstöße der Rumänen bei Hermanntadt. Räückeroberung des Vulkanpasses durch österreichisch-ungarische Truppen. 23. Die Osterreicher weisen russische Massenangriffe zwischen Sereth und Strypa nördlich von Zborom erfolgreich ab. * Der Gipfel des Monte Cimone nördlich von Arfiero wird von den Österreichern gesprengt. 23./24. Deutscher Luftangriff auf London und Wittelengland. 24. Englisch-französischer Massensturm zwischen Ancre und Somme. 1* Deutscher Luftangriff auf Bukarest. .Rumiänische Vorstöße zwischen dem Szurduk-= und Vulkanpaß werden abgewiesen. 25. Einheitlicher Durchbruchsversuch der Engländer und Franzosen nördlich von der Somme. Die feindlichen Truppen besetzen Lesbœufs, Morval und Rancourt. * Zurücknahme der österreichisch-ungar. Truppen aus der Kammlinie Szurdukpaß -Vulkanpaß. 25./26. Deutscher Luftangriff auf Portsmouth und Mittelengland. 26. Die Engländer besetzen Combles, Guendecourt und Thiepval. * Erneuter Angriff deutscher Luftschiffe auf Bukarest. * Niederlage der Serben im Abschnitt Florina-Kajmakcalan (Mazedonien). 27. Geländegewinn der Franzosen bei Rancourt und Bouchavesnes. 27. v8. 29. Kriegskalender Erfolgreicher Gegenstoß deutscher Truppen bei Korytnica (Wolhynien). Beginn der Schlacht bei Hermannstadt. Achte Kriegstagung des deutschen Reichstages. Rückzug der Rumänen bei Hermannstadt gegen das Grenzgebirge. Oberst Luloff wird Generalstabschef der bulgarischen Armee. Erfolgreiche Abwehr der englischen Vorstöße im Abschnitt Rancourt-Courcelette. Entlastungsstoß der rumänischen 2. und 4. Armee im Görgeny-Gebirge. Die österreichisch-ungarische Donauflottille greift den rumänischen Hafen Corabia mit Erfolg an. Abschluß deutsch-schweizer. Wirtschaftsverträge. 29.—30. Niederlage der Rumänen bei Hermannstadt und am Rotenturmpaß. 30. Osterreichisch -ungarische Truppen weisen Durchbruchsversuche der Russen an der Bahn Brody-Lemberg und im Graberka-Abschnitt ab. Deutscher Luftangriff auf Bukarest. Erfolge der englisch-französischen Truppen bei Kajmakcalan (Mazedonien). Oktober 1916. u Großkampftag nördlich von der Somme. Zusammenbruch eines englisch -französischen Angriffes im Abschnitt Thiepval- Rancourt. übergang starker rumänischer Kräfte über die Donau bei Rahova südlich von Bukarest. 1./2. Deutscher Luftangriff auf London und den 2. Humber. Lebhafter Kampf bei Le Sars und an der Straße Sailly-Rancourt. Vergeblicher Gegenstoß der Rumänen aus der Linie Copadin - Topraisar -Tuzla. 2.—3. Ein allgemeiner Angriff der Russen zwischen r B. Swiniuchy und Zaturzywestlich von Luzt scheitert. Die Russen werden nach einem Vorstoß bis zur Lysenia-Höhe an der Zlota Lipa unter empfindlichen Verlusten zurückgeworfen. Zurücknahme deutscher und österreichisch-ungarischer Truppen bei Fogaras vor Überlegenem Anriff der Rumänen. iederlage der Russen bei Swiniuchy und Kisielin. Rückzug der bei Rahova über die Donau voredrungenen rumänischen Abteilungen. umänischer Vorstoß im Görgeny-Tal. urücknahme der deutschen und bulgarischen ruppen zwischen Prespa-See und Nidze Planina (Mazedonien). 4. Schwere Kämpfe bei Le Sars. Geländegewinn 2 Ot der Franzosen zwischen Frégicourt und Rancourt. Die Rumänen gehen im Hötzinger Gebirge auf die Grenzhöhen zurück. Rückzug der 2. rumänischen Armee im Alt-Tale binter die Sinca. Die auf Seite der Türken kämpfenden Bachtiaren vertreiben die Russen aus Ispahan (Persien). .Abweisung eines starken französischen Angriffs im Abschnitt Morval-Bouchavesnes. Vergebliche Anstürme der Russen an der Zlota a. ip Sieg der Armee Vallenhann über die Rumänen bei Reps und Krihalma. Eroberung des Sinca-Abschnitts. Geländegewinn der Osterreicher bei Libanfalva (Görgeny-Abschnitt). 189 6. Dersolgung der Rumänen durch den Geisterwald. Einnahme des Grenzberges Silgen südlich von Hötzing. Starke italienische Angriffe an der Fleimstal-Front werden abgewiesen. Vorstoß der Armee Sarrail an der Bahn Monastir - Florina und im Tscherna-Bogen. 7. Großkampftag zwischen Ancre und Somme. Ge-8. Abweisung ländegewinn der englisch-französischen Truppen bei Le Sars, Lesbeeufs und im Abschnitt Morval—- St. Pierre Vast-Wald. Kronstadt wird von deutschen und österreichischungarischen Truppen zurückerobert. Die Armee Falkenhayn erzwingt in der Schlachtvon Kronstadt (7.—9."Okt.) den Austritt aus dem Geisterwald in das Alt-Tal und das Burzenland. Rückug der rumän. Armeen gegen das Grenzgebirge. ie Zeichnungen der 5. deutschen Kriegsanleihe erreichen die Höhe von 10,651 Milliarden Mark. eines englisch-französischen Durchbruchsversuchs nördlich von der Somme. Geländegewinn der Osterreicher an der Baba Ludowa (Karpathen). Das deutsche Unterseeboot »D 53. trifft in Newport (Vereinigte Staaten von Amerika) ein. Erbitterter Kampf im Abschnitt Cardinal-Col Dose (Fassaner Alpen). Niederlage der Rumänen bei Marienburg (Földavi). Einnahme von Törzburg. 8.9. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Valona. □—J Die Deutschen besetzen die Donauinsel nördlich von Spistov. Übergang der Serben über die Tscherna östlich von Kenali. 9. Beginn des Handelskrieges deutscher Unterseeboote an der nordamerikanischen Küste. Einleitung der achten italienischen Isonzo-Offensive. Allgemeiner Angriff zwischen San Grado di Merua und dem Doberdo-See. Deutsche und österr.-ungar. Truppen erkämpfen den Austritt aus dem Hargitta- und Barotergebirge. Geländegewinn westlich vom Vulkanpaß. 10. Englisch-französischer Vorstoß im Abschnitt Morval—- Bouchavesnes. Einbruch der Franzosen in die deutsche Front bei Sailly u. Vermandovillers. Eroberung österreichisch · ungarischer Linien bei Nova Vas durch die Italiener. Die Belgier besetzen die Mittellandbahn (Deutsch-Ostafrika) vom Tanganjika-See bis Tabora. 10./11. Hartnäckiger Kampf im Tscherna-Bogen und am Wardar. 11. Lebhafter Kampf um Ablaincourt (Somme). Ultimatum des Vierverbandes an Griechenland, überlassung der Flotte und der Bahn Piräus--Larissa betreffend. Die 2. rumänische Armee wird südlich von Kronstadt in die Grenzstellungen zurückgeworfen. Abwehr eines italienischen Durchbruchsversuchs nördlich von der Wippach. Die Italiener gewinnen Nova Vas. 12. Großkampftag zwischen Ancre und Somme. Der englisch-französische Hauptangriff auf der Front Courcelette-St. Pierre Vast.Wald und bei Sailly scheitert unter erheblichen Verlusten. !. Zurückgewinnung des Gyergyo= und Mazeks-Beckens in Siebenbürgen. In Österreich und Ungarn werden Ernährungsämter nach deutschem Muster errichtet. 190 13. Zusammenbruch feindlicher Vorstöße zwischen orval und Bouchavesnes. Franzöfsischer Luftangriff auf badische und württembergische Orte (Vernichtung von neun feindlichen Flugzeugen). ¼ Erfolglose Beendigung der ital. Isonzo-Offensive. 14. Die Franzosen besetzen Ablaincourt und deutsche Stellungen östlich von Belloy-en-Santerre. Vorstoß der Engländer nördlich von Thiepval. * Der Smotrer (Karpathen) wird von deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen zurückerobert. * Hartnäckiger Kampf am Vulkanpaß. 15. Geländegewinn der Osterreicher östlich von Kirlibaba (Bukowina). . Bildung einer provisorischen Regierung (Venizelos) in Saloniki. 15.—16. Erfolgreiche Abwehr russischer Durchbruchsversuche im Abschnitt Zubilno-Saturzy und an der Narajowka. Vergebliche Durchbruchsversuche der Serben im Tscherna-Abschnitt. 16. Dieenglisch-französischen Truppen besetzen Piräus und Teile von Athen. 17. Englisch-französische Angriffe in den Abschnitten Le Sars-Guendecourt und Lesbeeufs-Rancourt werden von den Deutschen erfolgreich abgewiesen. Die Franzosen besetzen Sailly. 18. Großkampftag nördlich von der Somme. Ein englischer Durchbruchsversuch zwischen Le Sars und Guendecourt wird vereitelt. * Geländegewinn der Engländer nördlich von Eaucourt [Abbaye-Gueudecourt. Die Franzosen besetzen deutsche Stellungen im Abschnitt Biaches-La Maisonnette. *. Schwere Kämpfe im Pasubio-Gebiet. 19. Die Deutschen erobern russische Stellungen bei Swistelniki an der Narajowka. é". Zurücknahme der bulgarischen Truppen bei Brod im Tscherna-Bogen. W. Einbruch deutscher und bulgarischer Truppen in die rumänische Hauptstellung auf der Front Rasova-Tuzla (Dobrudscha). 21. Zurücknahme der deutschen Truppen im Raume Lrandcourt—#8 (Sommeh). Harte Kämpfe bei ailly. Ermordung des österreichisch= ungarischen Ministerpräsidenten Stürgkh. Eröffnung der ersten flämischen Universität in Gent unter deutscher Schutzherrschaft. 22. Starker Angriff der Engländer und Franzosen auf der Front Le Sars-Lesbeeufs -Rancourt. Geländegewinn der Franzosen bei Chaulnes. Die Russen werden auf das Ostufer der Narajowka zurückgeworfen. * Der Predealpaß wird von deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen erstürmt. - Lcherlag= der Rumänen im Abschnitt Rasovaa. * Die Rumänen verlieren Topraisar und Copadin. Vorstoß auf Tschernawoda. 28. Grehen#chflag nördlich von der Somme. Niederlage der Feinde im Abschnitt Eaucourt IAbbave-Rancourt. * Konstanza wird von den Bulgaren genommen. . Einnahme von Predeal durch deutsche und österreichische Truppen. * Durchbruch durch die rumänische Front am Südausgang des Rotenturmpasses. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 23. Deutscher Luftangriff auf Bukarest. Die Bulgaren besesen Medgidia und Rasova. 24. Vorstoß der Franzosen im Raum von Douaumont. Die Deutschen verlieren Fort und Dorf Douaumont sowie Stellungen bei Haudromont. D Die puschen und Österreicher erstürmen den Bulanpa 25. Eroberung von Tschernawoda durch die Bulgaren. Geländegewinn der Armee Falkenhayn im Totrus-Oituz--Tal und gegen Campolung. 26. Abweisung starker franzöfischer Angriffe gegen Fort Vaux. Die Bulgarenbesetzen Harsova( Nord-Dobrudscha). 26./27. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte durch den Kanal bis zur Linie Folkestone - Boulogne. 27. Die Deutschen weisen starke englische und französische Sturmangriffe bei Guendecourt-Lesbeeufs-Morval erfolgreich ab. . Zusammenbruch eines französischen Vorstoßes aus dem Thiaumont-= und Fumin-Wald. Rückzug der Rumänen im Partzuga-Tal südlich von Kronstadt. 1Finanzminister v. Koerber wird zum österreichischen Ministerpräsidenten ernannt. 28. Einbruch der Franzosen in die deutschen Stellungen bei Lesbaufs. * Hauptmann Boelcke fällt im Luftkampf an der deutschen Westfront. 29. Der frühere Generalquartiermeister v. Stein wird #m preußischen Kiegeminiser ernannt. - Ter Geländegewinn der Franzosen bei Lesœufs. La Malsonette und anschließende französische Stellungen werden von den Deutschen erstürmt. Deutsche und türkische Truppen gewinnen Gelände am Ostufer der Narajowka. . Einnahme rumänischer Höhenstellungen südöstlich vom Rotenturmpaß. 80. Starke Gegenstöße der Rumänen bei Orsova und Campolung scheitern unter schweren Verlusten. Niederlage der serbischen und französischen Truppen im Tscherna--Abschnitt. 81. Erfolgreiche Abwehr eines ltrten englischen Vorstoßes aus der Linie Gueudecourt-Lesbeeufs. November 1916. 1. Bordringen der Franzosen bei Morval und am St. Pierre Vast. Wald. Die Deutschen räumen die Feste Vaux. * Beginn der neunten italienischen Isonzo-Offensive. Die Italiener besetzen Lokvica und Gelände am Tivoli und San Marco. Die Deutschen erobern russische Stellungen am Stochod bei Witoniez. 1./2. Leichte deutsche Streitkräfte stoßen gegen den Kanal vor. 2. Zusammenbruch russischer Massenstürme an der Narajowka. Vergeblicher Ansturm der Italiener an der Wippach und gegen die Karsthochfläche. Generalleutnant Groener wird zum Leiter des deutschen Kriegsamts ernannt. .Russische Hilfstruppen übernehmen Teile der Dobrudscha= und siebenbürgischen Ostfront. Vorstoß der Russen im Toelgyes-Abschnitt (nördliches Siebenbürgen). Osterreichisch-ungarische Truppen erobern die Mabucet-Stellung südlich vom Predealpaß. # — r r□—N Kriegskalender 4. Ein italienischer Vorstoß bei Jamiano (Karstfront) bricht unter schweren Verlusten zusammen. Lebhafte Kämpfe am Szurdukpaß. 5. Großlampftag nördlich von der Somme. Vorstoß der Engländer und Franzosen auf der Front Le Sars-Bouchavesnes. Verlust deutscher Stellunen am St. Pierre Vast-Wald. - Fe#en wird von Deutschland und Osterreich-Ungarn zum selbständigen Staat mit erblicher Monarchie und konstitutioneller Verfassung erkllärt. Galizien wird das Recht der Selbstverwaltung verliehen. é! Zurücknahme der rumänischen Truppen südöstlich vom Rotenturmpaß. 6. Die Russen besetzen österreichisch-ungarische Stellungen im Toelgyes-Abschnitt. Erfolgreicher Vorstoß der verbündeten Truppen im Raum von Spini südlich vom Rotenturmpaß. 7. Französischer Geländegewinn bei Ablaincourt Somme). · . Erbitterte Kämpfe am Bodza-Paß und im Toel-##nnibschnit eendigung der erfolglosen neunten italienischen Isonzo-Offensive. 8. Starke Angriffe der Russen im Giergsso-Gebirge Die deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen überschreiten den Baiesti-Abschnitt südöstlich vom Rotenturmpaß und erobern Sardoin. 9. Lebhafter Kampf beiderseits von Sailly (Somme). * Eroberung russischer Siellungen bei Skrobowa. Erfolgreicher Gegenstoß der österreichisch= ungarischen Truppen im Gyergyo-Gebirge. . Starke rumänische Vorstöße im Predeal-Abschnitt werden abgewiesen. Aufruf der Mittelmächte zur Bildung eines polnischen Heeres. 10. Die Engländer besetzen deutsche Stellungen bei Courcelette (Somme). Französischer Luftangriff auf Industrieanlagen im Saargebiet. Einbruch deutscher Truppen in die russische Hauptstellung an der Narajowka. Starke Gegenstöße der Russen werden abgewiesen. Erstürmung rumänischer Stellungen im Vorstoß egen Sinaia. * Angriffe der Serben und Franzosen im Ostteil der Ebene von Monastir und an der Tscherna. Wiederwahl Wilsons zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. - Auslieferung der griechischen Flotte an die Ententeächte 10./11. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte in den Finnischen Meerbusen bis Baltischport. 11. Vergebliche Gegenstöße der Rumänen nördlich vom Oituz-Tale. Eroberung rumänischer Linien beiderseits des oberen Alt. 12. Lebbafte Kämpfe südlich von Monastir. 12./ 18. Osterreichisch-ungar. Luftangriff auf Padua. 13. Großkampftag nördlich von der Somme. Die Engländer erobern durch Angriff beiderseits der Ancre Beaumont-Hamel, St. Pierre-Divion und die Anschlußstellungen. Rückzug der Russen im Gyergyo-Gebirge gegen die Grenze. * Lustangriff der Osterreicher auf Ravenna. Vorstoß der serbisch-französischen Truppen gegen Monastir. 191 18. Türkischer Luftangriff auf Kairo. -Die königstreuen griechischen Truppen werden aus Thessalien zurickgezogen. 14. Erneuter Angriff der Engländer an der Ancre und im Abschnitt Le Sars-Gueudecourt. Die Engländer besetzen Beaucourt. * Deutscher Luftangriff auf Bukarest. ! Zurücknahme der bulgarischen Truppen im scherna-Bogen. 14./15. Erbitterte Kämpfe am St. Pierre Vast-Wald. 15. Geländegewinn der Deutschen am St. Pierre Vast-Wald. é!. Zusammenbruch starker russischer Vorstöße östlich vom Putna-Tal (siebenbürgische Ostfront). Rückzug der Rumänen im oberen Alt-Tal gegen Radacinesti. *Französisch-russische Kräfte erreichen die Vira nördlich von Kenali (Mazedonien). Generalleutnant Höppner wird zum kommandierenden General der Luftstreitkräfte ernannt. 16. Schwerer Kampf östlich vom Putna · Tale. * Westlich vom Predeal-Paß brechen deutsche und österreichisch-ungarische Truppen in die rumänische Front ein. Rückzug der Rumänen im Gebiet des Jin. 16.—18. Durchbruchsschlacht von Targu Jin. 17. Die verbündeten Truppen erreichen die Linie Candesti-Namaesti. Vergeblicher Durchbruchsversuch der Rumänen nördlich von Campolung. * Lebhafte Kämpfe um die Höhen bei Monastir. 18. Durchbruchsversuche der Engländer beiderseits der Ancre. Zurücknahme der deutschen Front bei Serre und im Abschnitt Grandcourt-Courcelette. . Die Armee Falkenhayn erkämpft in der Durchbruchsschlacht bei Targu Jin den Austritt in die walachische Ebene. Einbruch in die rumänische Front zwischen Jiu und Gilurt. Die Deutschen erreichen die Bahnlinie Orsova-Craiova. . Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen erreichen die Linie Calimanesti—- Suici südlich vom Rotenturmpaß. Monastir wird von den Serben besetzt. Zurücknahme der deutsch-bulgarischen Front auf die Höhenstellungen nördlich von Monastir. 19. Vorstoß der Deutschen am Jiu gegen den Raum von Craiova. 21. Craiova wird von deutschen Truppen erobert. * Starke Gegenstöße der Rumänen nördlich von Campolung. .Tod Kaiser Franz Josephs I. von Osterreich in Schönbrunn. Vorstoß des türkischen rechten Flügels der Kaukasus-Armee im Raum von Musch. 23. Die Armee Falkenhayn durchbricht die westrumänische Front an der Donau. Einnahme von Orsova und Turn Severin. Hartnäckige Kämpfe bei Ramnie Valcea (Alt). é! Übergang der deutschen Donau-Armee über die Donau bei Spistov. 23./24. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die Themse-Mündung. 24. Die über Craiova vordringenden Kräfte der Armee Falkenhayn überschreiten den unteren Alt. * Der russische Verkehrsminister Trepow wird zum Ministerpräsidenten ernannt. " Rücktritt des deutschen Staatssekretärs des Rußern v. Jagow; Nachfolger: Unterstaatssekretär Zimmermann. 192 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 25. Die Deutschen nehmen Ramnie Valcea im Alt-Tal. . Der russische Generalstabschef der Armee Alexejeff wird durch General Gurko ersetzt. Ernennung Neratows zum russischen Minister des Außern. Lebhafter Kampf bei Curtea des Arges. Vormarsch der deutschen Donau-Armee von Zimnicea gegen Alexandria und Giurgiu. 26. Niederlage der Reste der 1. rumänischen Armee südöstlich von Turn Severin. Die beiderseits des Alt vordringenden Truppen werfen die Rumänen hinter den Topolog-Abschnitt zurück. Ostlich von Tigveni wird die rumänische Front durchbrochen. . Einnahme von Alexandria südwestlich von Bukarest durch die Deutschen. übergang der Donau-Armee über die untere Vedea. Erbitterter Kampf um die Höhen von Paralovo (Mazedonien). Das französische Linienschiff »Suffren« wird nordwestlich von Lissabon durch ein deutsches U--Boot vernichtet. 26./27. Vorstoß deutscher Seestreitkräfte gegen die englische Ostküste. 27. Beginn einer russischen Entlastungsoffensive in den Karpathen und an der siebenbürg. Ostfront. Die Deutschen besetzen Curtea des Arges. Die Alt-Linie gelangt in deutschen Besitz. Die deutsche Donau-Armee erobert Giurgiu und erreicht die Linie Giurgiu-Draganesti. Niederlage der Armee Sarrail auf der Front Trnova-Makovo und nordwestlich von Monastir. 27./28. Deutscher Luftangriff auf Mittelengland. 29. Starke Angriffe der Russen in den Karpathen und an der siebenbürgischen Ostfront werden erfolgreich abgewiesen. Die Deutschen erobern Pitescht und Campolung. Ernennung des Admirals Beatty zum Oberbefehlshaber der brilischen Flotte. Admiral Jellicoe wird erster Seelord der Admiralität. 30. Erfolgreiche Abwehr russischer Angriffe an der Füota Lipa durch türkische Truppen. insturm der Russen in den Karpathen vom Jablonica-Paß bis zum Uz- und Oituz-Tal. Vereinigung der Armee Falkenhayn mit der Heeresgruppe Mackensen. *. Deutscher Vormarsch Über Campolung u. Pitescht. Die deutsche Donau-Armee erkämpft den übergang über die Neajlow-Niederung und nähert sich dem unteren Arges. Dezember 1916. 1. Russische Entlastungsstöße an der Baba Ludowa, bei Dorna Watra im Trotus= und Oituz-Tal scheitern unter schweren Verlusten. Die Front der 1. rumänischen Armee wird am Arges südöstlich von Pitescht von deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen durchbrochen * Gefangene). 2. Abweisung russischer Durchbruchsversuche in den Waldkarpathen am Smotrec und an der Baba Ludowa. é Übergang der deutschen und österreichisch = ungarischen Truppen über den Arges unterhalb Gaesti. Eine südwestlich von Bukarest über den Arges und Neajlow vorgedrungene rumänische Gruppe wird über den Neajlow-Abschnitt zurückgeschlagen. 2. Vergebliche serbisch · französische Angriffe nordwestlich von Monastir. Teilweise Besetzung Athens durch englisch-französische Truppen. -Der deutsche Reichstag nimmt das Gesetz über die allgemeine Zivildienstpflicht an. 8. Russische Angriffe am Dryswiaty- See werden von den Deutschen erfolgreich abgewiesen. * Sieg der verbündeten Truppen in der Schlacht am am Arges (1.—3. Dezember). Deutsche und österreichisch-ungarische Kräfte überschreiten den Arges westlich von Bukarest und erreichen Titu. Niederlage der Rumänen bei Draganesti. Einnahme von Targoviste. 4. Vergeblicher Vorstoß der Engländer an der Straße Albert- Warlencourt. Starke russische Angriffe im Putna-, Trotus= und Uz-Tal brechen zusammen. Rückzug der Rumänen hinter die Linie Bukarest-Targoviste-Pietrosita. Die deutsche Donau-Armee erreicht den Arges südwestlich von Bukarest. Abwehr starker russischrumänischer Gegenstöße in der Donauniederung. 5. Starker Vorstoß der Russen im Trotus-Tal und am Tartarenpaß. Zurücknahme deutscher Truppen im Trotus-Tal. Die 9. deutsche Armee erreicht die Linie Bukarest-Ploescht-Campina. Einnahme von Sinaia. Niederlage derin der südwestl. Walachei abgeschnittenen rumän. Kräfte am Alt (8000 Gefangene). * Rücktritt des endlischen Premierministers Asquith. 5./6. Vorstoß der deutschen Donau-Armee über den unteren Arges gegen Bukarest. 6. Die Deutschen stürmen die Höhe 304 (Verdun). *. Rückzug der Rumänen gegen den Raum Buzau-Harsova. . Einnahme von Bukarest, Ploescht und Campina 9100 Gefangene). Lebhafte Kämpfe an der Tscherna (Mazedonien). Lloyd George wird britischer Ministerpräsident. 7. Die Rumänen am Predeal= und am Altschany-Paß werden geschlagen (10000 Gefangene) Verhängung der Blockade Über Griechenland durch Frankreich und England. 8. Erfolgreiche Abwehr russischer Angriffe zwischen Kirlibaba und der Bistritza. * Sieg der 9. Armee über die Rumänen nordöstlich von Sinaia. Die Donau-Armee dringt nordöstlich von Bukarest vor. * Bulgarische Kräfte überschreiten die Donau bei Tutrakan und besetzen Oltenitza. Rückzug der Russen vom linken Donauufer zwischen Tutrakan und Tschernawoda. 9. Übergang der Bulgaren Über die Donaubei Tschernawoda. Einnahme von Calarasi. Allgemeiner Rückzug der rumänischen Hauptkräfte östlich von der Linie Bukarest—-Ploescht. . Zusammenbruch eines starken Entlastungsstoßes ver Sarrail-Armee bei Monastir und im Icherügogen. 10. Erneute Vorstöße der Russen am Tartarenpaß, im Bistritza-Abschnitt und im Trotus-Talscheitern. *lUberschreitung der Jalomitza bei Receanu nordöstlich von Bukarest durch die 9. Armee. Niederlage serbisch-französischer Truppen auf der Front Dobromir— Makovo (Wagenonien) * Lebhafter Kampf am Westflügel der Dobrudscha= 10./11. Untergang des ital. Linienschisses „Regina Front. Margherita- durch Minen im Mittelmeer. Kriegsberichte: Die Frühjahrskämpfe 1916 11. Einnahme von Urziceni und Mizil (Rumänien). 12. Lebhafte Kämpfe im Gyergyo-Gebirge. * Niederlage der Rumänen an der Jalomitza. Die Donau--Armee überschreitet den Jalomitza-Abschnitt. Vorstoß der deutschen und österreichischen Truppen gegen den Raum von Buzau. Friedensangebot der Mittelmächte. General Nivelle wird zum Oberbefehlshaber der französischen Nord= und Ostfront ernannt. Ernennung des Generals Joffre zum fachmännischen Berater der französischen Regierung. Rücktritt des österreichisch = ungarischen Ministeriums Koerber. Die Große Walachei südlich von der Linie Bukarest-Tschernawoda und dem Jalomitza-Abschnitt gelangt in deutschen Besitz. lbweisung starker französischer Gegenstöße an der Höhe 304 und am Pfefferrücken. Die rumänische Gebirgsfront in der Großen Walachei wird von der 9. Armee durchbrochen. Eroberung von Buzau. übergang der Bulgaren über die Donaubei Fetesti. Angriff der Franzosen auf 10 km Breite im Raum von Douaumont. r Jurücknahme der deutschen Truppen in die Linie lou-Rücken - Louvemont-Bezonvaux. Die Franzosen besetzen Vacherauville, Louvemont und das Werk Hardaumont. Die 9. Armee erreicht die Linie Buzau-Rimnie-Sarat und überschreitet die Calmatui-Niederung. Einsetzen der Offensive gegen die Russen in der Linie Tschovrlu-Topal (Dobrudscha). Die Verbündeten erreichen die Linie Cogealac— Cartal—Harsova. Die Franzosen nehmen Bezonvaux und die anschließenden Stellungen nordöstlich von Verdun. . Der Buzau-Abschnitt wird von deutschen und österreichisch- ungarischen Truppen Überschritten. General der Infanterie v. Fabeck, Armeeführer an der deutschen Westfront, stirbt in Partenkirchen. Vorstoß der deutschen und bulgarischen Truppen über die Linie Babadag -Pecineaga (Nord-Dobrudscha). 18. Geländegewinn der Franzosen nördlich von Haudraumont. 19. Die Friedensnote Wilsons wird den Ententemächten überreicht. 20 Lebhafter Kampf nördlich von Arras. Hartnäckiger Ansturm der Russen im Mestecanesci-Abschnitt (Karpathen). 20. Bildung des österreichisch= ungarischen Ministeriums Clam-Martinitz. 20. Lebhafte Kämpfe bei Paralova (Mazedonien). 13. 14. 16. 16. 17. 193 21. Die Note, in der Wilson die Bekanntgabe der Ansichten über Friedensbedingungen anregt, wird den Mittelmächten übergeben. 22. Eroberung von Tulcea (Dobrudscha) durch die deutsch-bulgarische Dobrudscha-Armee. é. Rücktritt des österr.-ungar. Ministers des ÄAußern Burian v. Rajecz; Nachfolger: Graf Czernin. 22.23. Erfolgreicher Vorstoß österreichisch= ungarischer Seestreitkräfte in die Straße von Otranto. 23. Geländegewinn der Russen nördlich vom Uz-Tal. 24. Die Bulgarenerobern Isaccea (Nord-Dobrudscha). Angriff auf den Brückenkopf Matschin. Einnahme von Filipesti und der anschließenden rumänisch-russ. Stellungen südwestlich von Bräila durch die Dobrudscha-Armee (5500 Gefangene). Die 9. Armee durchbricht nach fünftägigem Kampf die russisch-rumänische Front im Naum von Rimnic-Sarat in 17 km Breite. Antwortnote Deutschlands und Osterreich-Ungarus auf Wilsons Anregung (vgl. 21. Dezember): Vorschlag baldigen Zusammentritts von Vertretern der Kiegfühlenden Staaten. Vollständiger Sieg der verbündeten Truppen über die Rumänen bei Rimnic-Sarat (10 300 Gefangene). Eroberung von Rimnic-Sarat. Das französische Linienschiff-Gaulois= wird im Mittelmeer durch ein deutsches U-Boot versenkt. Eroberung französischer Stellungen an der Höhe 304 und dem Südhang der Höhe -Toter Manndurch die Deutschen. . Erfolgreicher Vorstoß der deutschen und österr. ungar. Truppen an der siebenbürgischen Ostfront. Zurücknahme der rumänischen Kräfte im Zabala-, karnja= u. Putna-Tal. Einnahme von Dumitresti. Die verbündeten Truppen erreichen die Linie Vizir— Sutesti-Slobozia —Plaginesti. Die deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen gewinnen rumänische Stellungen im Grenzgebiet der Karpathen. Eroberung der Höhe Solhmtan durch die Deutschen. Einbruch in die rumänischen Gebirgsstellungen nördlich von Rimnic-Sarat. Vorstoß der Donau-Armee gegen die befestigte Linie Gurgueti-Cincea südwestlich von Bräila. . Die Entenlestaaten lehnen das Friedensangebot der Mittelmächte ab. Kaiser Karl I. von ÖOsterreich wird in Budapest zum König von Ungarn gekrönt. Die Rumänen verlieren Herestrau und Ungureni westlich von Fokschani. *-Die 9. Armee dringt südlich von Fokschani vor. i Blickng der Rumänen in den Brückenkopf von räila. 25. 26. 27. 26. 29. 81. Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier 19161 Im März'. Veröffentlicht am 8. April 1916. Jede Würdigung der kriegerischen Entwicklung muß von der Grundtatsache ausgehen, daß der Krieg, soweit das Deutsche Reich in Betracht kommt, von dem 1 Bgl. die Borbemerkung in Band 1, S. 186. 2 Behandelt die Frühtahrskämpfe des Jahres 1916. Der Krieg 1914/17. U. schmalen Streifen an der Südwestecke abgesehen, der unter dem Feuer der Geschüte Belforts liegt, im wesentlichen auf feindlichem Gebiet geführt wird. Die größeren Landstrecken unseres Vaterlandes, über die vorübergehend alle Schrecken des Krieges hingebraust sind, liegen in der äußersten Nordostecke des Reiches und abseits des hroben Stromes friedlichen Reiseverkehrs. Sie sind deshalb der weitaus überwiegenden Mehrzahl auch des reisenden Teils unseres Volkes so gut wie unbekannt geblieben. Zudem sind es Gebiete rein landwirtschaftlichen Charakters und 13 194 darum entfernt nicht so verletzlich als die industriellen Bezirke. So schmerzlich daher auch die Wunden waren, welche die Russenzeit den preußischen Ost. provinzen geschlagen hat, und so warm und werktätig das Mitgefühl für die betroffenen Gaue sich in ganz Deutschland geregt hat — was es eigentlich bedeutet, den Krieg, diesen Krieg im eigenen Lande zu haben, das ist der überwältigenden Mehrheit der Daheimgebliebenen doch nicht annähernd zum Bewußtsein gekommen. Hätten die deutschen Heere nichts anderes geleistet als dies: Schulter an Schulter mit unseren heldenmütigen Verbündeten gegen den Ansturm der vier größten Militärstaaten der Welt den Krieg von der heimatlichen Scholle zu verdrängen und dauernd sernzuhalten — schon das wäre eine unvergleichliche Großtat gewesen und ein Hohn für alle auf die Logik der Zahl an Menschen, Munition und Geldmitteln gestützten Berechnungen unserer Feinde. Unsere Feinde haben sich in den Wahn gewiegt: nun endlich seien unsere Kräfte erschöpft: wir müßten und würden uns von Stund an notgedrungen auf den Versuch beschränken, einem allgemeinen Ansturm der 2einheitlichen Fronte unserer Belagerer in der erkämpften Linie Widerstand zu bieten. Diesen Ansturm hatten sie für das Frühjahr 1916 mit allen den ihnen zu Gebote stehenden, von ihnen selbst immer wieder als unerschöpflich bezeichneten Machtmitteln vorbereitet. Siehatten ihn laut undsiegeszuversichtlich ihren Völkern und aller Welt angekündigt. Die deutschen Heere sind ihnen zuvorgekommen und haben ihre sorglich durchgearbeitelen Pläne über den Haufen gerannt. Das ist die weltgeschichtliche Tragweite der Kämpfe, welche mit dem unvergänglich bedeutungsvollen 21. Februar eingesetzt haben und die in den letzten Märztagen so weit fortgeschritten sind, daß es möglich ist, ihren Verlauf und ihre Ergebnisse in großen Zügen zu übersehen. Obwohl diese Kämpfe sich auf allen Fronten abgespielt haben, bilden sie doch eine zusammenhängende Einheit. Obwohl sie, von deutscher Seite aus betrachtet, sich teilweise als Angriffs., teilweise als Verteidigungsschlachten darstellen, liegt ihnen doch ein einheitlicher Wesenszug zugrunde, der sich mit dem Satze kennzeichnen läßt: an Stelle der geplanten Frühjahrsoffensive der Verbündeten ist eine deutsche Frühjahrsoffensive in die Erscheinung getreten. Die Anstürme der Russen und Italiener stellen sich nur taktisch als Offensiv-, strategisch aber als Defensivhandlungen, wenn schon als solche allergrößten Stils, dar. Das findet schon in dem Ausdruck -Entlastungsoffensive. einen etwas verblümten und beschönigenden, aber unmißverständlichen Ausdruck. Eine Entlastungsoffensive ist eine Offensivhandlung mit Defensivzweck. J. Es ist nur natürlich, wenn sich die angespannte Aufmerksamkeit des Erdballs auf die große Kampfhand. lung vereinigte, welche die Deutschen seit dem 21. Febr. zunächst auf dem östlichen, dann auch auf dem westlichen Maasufer eingeleitet hatten. Diese Kämpfe lassen sich in drei große Gruppen gliedern: 1 Vgl. die Karte » Verdung bei S. 197. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Zunächst erfolgte der wesentlich nordsüdlich gerich. tete Vorstoß aus der Linie Consenvoye-Azannes auf die Linie Champ-Neuville-Douaumont. Eine zweite Angriffshandlung richtete sich von Etain, also von Nordosten, aus auf die Höhen der Cötes Lorraines in allgemeiner Richtung auf die nordöstliche Kante des Fortgürtels. Im Anschluß an diese beiden innerlich zusammenhängenden Angriffsgruppen entwickelte sich dann vom 6. März an eine dritte Reihe von Kämpfen, die auf der Linie Forges-Regnicville über die Maas hinübergriffen und sich den Nordrand der Befestigungsanlagen des westlichen Maasufers zum Ziele nahmen. Der jähe und anscheinend nicht völlig erwartete Vorstoß gegen die nördlichen und nordöstlichen Befestigungsgruppen des Festungsgürtels um Verdun hatte im ersten Anlauf bis an den eigentlichen Forlgürtel herangeführt und ein wichtiges Glied dieses Gürtels, das Fort Douaumont, und dann, nach dem harten Ringen mehrerer Tage, das noch weit stärkere, befestigte und mit Hartnäckigkeit verteidigte Dorf Douaumont nebst den anschließenden Feldwerken in unsere Hand gebracht. Dieser Erfolg rief eine seiner Bedeutung entsprechende sehr beträchtliche Gegenanstrengung des Feindes hervor. Indessen blieben die Versuche der Franzosen, uns die erkämpfte Linie wieder zu entreißen, erfolglos. Statt dessen gelang es uns am 8. März, einen wichtigen Stützpunkt für die linke Flanke zu gewinnen, indem das Dorf Bauxgenommen und biszur Straßengabel im Westen des Ortes befestigt wurde. Der Angriff stieß auch bis in das gleichnamige Fort durch, doch konnten nur die nördlich des Forts angelegten Befestigungen dauernd gehalten werden. Seitdem beschränkten wir uns östlich der Maas auf die Festhaltung und den Ausbau der gewonnenen Linie vom Südrande des Forts Douaumont durch den Ablainwald und weiter am Südhang des Pfefferrückens entlang bis zu den in unseren Besitz gelangten Dörfern Vacherauville und Champ an der Maas. Links anschließend haben die aus der Woeèvre-Ebene andringenden Truppen der Nordostgruppe trotz schwersten Artilleriefeuers, das von den Höhen der Cötes herab ihr Vordringen zu hemmen suchte, am 7. März die Franzosen aus Fresnes herausgeworfen, am 9. März nach dem Feuillawald und die Weinbergshöhe 251 nördlich Damloup genommen und halten nunt den Fuß der Cötes bis Champlon, nordöstlich Combres, fest in Händen. Der Angriff aus nördlicher und nordöstlicher Nichtung war sonach mit Beginn des zweiten Märzdrittels zunächst zum Stehen gekommen. Der Feind hat auf der Kampflinie beiderseits der Maas in klarer Erkenntnis des Ernstes seiner Lage ganz außerordentlich starke Kräfte hereingeworfen. Im Kampf ist das Vorhandensein von 28½ französischen Divisionen festgestellt worden, während mit großer Bestimmtheit noch der Einsatz von 4 weiteren Divisionen ermittelt werden konnte. Insgesamt stehen also hier die Kräfte von rund 16 französischen Armeekorps im Kampf. Während so die Schlacht auf dem östlichen Maasufer zu den Formen und Kampfmitteln des Festungskrieges überleitete, gingen wir seit dem 6. März auch auf dem westlichen Maasufer zum Angriff über, und hier ist ein schrittweises, aber ununterbrochenes Vorwärtsdringen im Gange. Nachdem der 1 Ansang April 1916. Deutsche Heerführer III. — Prinz Leopold v. Bayern. (Prot. H. Hottmann, München.) 7 F Hermann v. Francols. Hermann v. Bichborn. (Kotophet, Beriln.) (Holphet. Volgl, Homburg v. d. E.) Remus v. Woyrsch. Bibllographisches Insiliut in Lelpzig. Deutsche Heerführer IV. Karl v. Einem, gen. v. Rothmaler. 4 Ewald v. Lochow. Friedrich v. Scholtz. (Hofphot. E. Bieber, Berita.) (Phot. J. B. Colins, Prankfurt a. M) ———— Mar v. Gallwitz. Kriegsberichte: Die Frühjahrskämpfe 1916 195 Maasübergang und die Einnahme der Dörfer Russen, bemüht, die Maaskämpfer durch energische Forges und Regnikéville gelungen war, wurde Gegenstöße t unterstützen. Ohne jeden Erfolg. am 6. März die Höhe 265 füdöstlich Forges ge- or der deutschen Ostfront waren schon seit stürmt. Dann warfen sich unsere Truppen mit einer dem 10. März Truppenverschiebungen erkannt wor-Rechtsschwenkung in die zusammenhängenden, hart- den, welche das Bevorstehen großer Angriffe an mehnäckig verteidigten Dickichte des Cumieres= und reren Punkten ankündigten. Vom 13. März ab legte Rabenwaldes hinein. Beide wurden bis zum 10. sich starkes Artilleriefeuer auf einen großen Abschnitt März gesäubert und gegen stürmisch anrennende unserer Verteidigungslinien und steigerte sich stellen-Gegenangriffe gehalten. Schon 4 Tage später wurde weise bis zum Trommeelfeuer. Es ließ sich erkennen, die ganze, den Wäldern westlich vorgelagerte -Mort daß der Feind durch seine Drahthindernisse nächt-Homme-Stellung= genommen und trotz wüten= licherweile Gassen geschnitten hatte, und daß während der Rückeroberungsversuche behauptet. des Artilleriefeuers bereitgestellte Reserven in die Und nun griff unser Angriff noch weiter westlich Front einrückten. Am 18. begannen die Angriffet. um jene zusammenhängende Gruppe fester Stellun= Sieben größere Einbruchstellen hatte der gen herum, welche die Dörfer Béthincourt, Ma- Feind sich zum Ziele seiner Vorstöße gesetzt?. In dem ancourt und Haucourt zu Stützpunkten und Abschnitt südlich Dünaburg begann die feindliche hinter ihrer Mitte die Höhe 304 zum Rückhalt hat. Offensivtätigkeit. Die Gegend zwischen Narotsch-Aus dem Gehölz von Malancourt drangen unsere und Wischniew-See, dann weiter nördlich die Ge-Truppen in den südlich vorgelagerten Wald von gend von Postawy und endlich ein Streifen nörd-Avocourt ein und brachten ihn am 20. März fest in lich Widsy wurden von den Russen vom 18. bis 22. ihre Hand. Am 22. wurden die nach Malancourt täglich mit großer Erbitterung angegriffen. Aber und Haucourt vorspringenden Bergnasen hinzu= nur an einer Stelle, beim Vorwerk Stachowze südgenommen, und am 31. März wurde auch das Dorf lich des Narotsch-Sees, kames zu einer unbedeutenden Malancourt selber erstürmt. So verengerte sich hier Rückverlegung unserer Front in eine neue Stellung, von Tag zu Tag der dem Feinde noch gebliebene Raum. die dann ohne Wanken gehalten wurde. An allen In diesen schweren Kämpfen gingen die dem Feinde anderen Punkten scheiterte ein russischer Ansturm noch verbliebenen Dörfer Cumieères, Marre und Bras nach dem anderen unter furchtbaren Verlusten für in Fiammen auf. Aber auch die Stadt Verdun, die den Angreifer. seit Beginn der Operationen unter unserem Feuer Aber auch nahe Dünaburg selbst stieß der Feind liegt, steht in Brand. vor und an drei weiteren Stellen in dem Abschnitt II. zwischen Dünaburg und Riga bei Jakobstadt und .. . . weiter düngabwärts bei Friedrichstadt-Lennewaden, Die Kämpfe an der Maas stehen im Mittelpunkte endlich in der Gegend Kekkau und Olai. Auch hier der gesamten kriegerischen Operationen seit dem histo- mit gleichem blutigen Mißlingen. rischen 21. Februar. Alle anderen Kämpfebildenihnen Nach dem völligen Scheitern der Angriffe des 18. gegenäbeer teils Begleit-, teils Folgeerscheinungen. bis 22. März führte der Feind frische Truppen heran An der gesamten Westfront machte sich vor und und begann am 24. und 25. nach neuer und langer mit dem Einsetzen unserer Offensive an der Maas rtillerievorbereitung eine weitere Reihe von Anfüne, 9e un g; t esech ç4 4 . Keit. #een be stürmen auf allen füher brrannten Punkten. Sie aux-Bois-Stellung nordwellic Reims zu ver- ais rorher aunen solgennen pril Kager vom ut zeichnen, welcher wichtige Artilleriebeobachtungspunkte vom 26. zum 27. konnten wir sogar an zwei Stellen und in einer Breite von 1400 m auf 600—800 m südlich des Narotsch- Sees und ##bach Widsy, zum Tiefe auch die feindlichen Infanteriestellungen in un. Gegenangriff übergehen und den Feind aus einigen sere Hand brachte. In der Champagne versuchten die für uns unbequemen Punkten seiner ursprünglichen Hranzofen edielam 27. Febrvar 1 entrifsene * a- Front entfernen. Seitdem ist die russische Offensive aber ihren hartnäht en Bemühungen büeb derlerr; eingestellt # eine Woaregel. die miit der Nücsicht * igen n 9 » auf das eingetretene Tauwetter recht kümmerlich befolg versagt. ensowenig gelang es freilich uns, gründet wird. In Wahrheit ist die große Entlastungsrsem 1. Kbrur von den Franzofen genommenen handlung des östlichen Verbündeten völlig ergebnisin’ise Su#n 54 St ezen Vesstrr ont aund unter beispiellosen Verlusten zusammenlobten Artillerie, und Grabenkämpfe von wechselnder ¾ " IV. Stärke und Dauer. ... . » Als bedeutsamste Folgeerscheinung der Kämpfe an Vergegenwärtigen wir uns nun nochin aller Kurze, der Maas verdient aber hervorgehoben zu werden, daß auch die italienischen Angriffe an der zähen daß von Armentières bis Arras und im letzten Drittel Kraft unserer Bundesgenossen gerschenl sind, und des März auch weiter südlich bis zur Somme die daß auch hier die Entlastungsoffensive sich in eine französischen Truppen durch Engländer abgelöst wor- Defensive verwandelt hat, bei welcher die Italiener den sind. Eine besondere Regsamkeit haben diese Er- sehr erhebliche Verluste an Blut und Gelände erlitten satzt « - —»-· haben; daß um Saloniki 300000 Mann Ententettruppen indessen nicht entfaltet. Die Engländer .. .. . . haben auch nicht den leisesten Versuch gemacht, auch truppen festliegen, ohne bisher einen ernsilichen Vorsrersei angriffsweise ihre hartringenden französi- kns gegen isger aherung zewaen Palona en B 2 ; 2 erdündeten zu entlasten. susfront der anfangs erfolgreiche Vormarsch' zum III. 1 J – 2 « Um so eifriger haben sich dafür die beiden anderen 3 .b u5 undesgenossen der Franzosen, die Italiener und von Erzerum durch die Russen am 16. Fedruar. 13“ 196 Stocken gebracht werden konnte, so muß die Kriegslage am Schluß des bedeutungsschweren März als hocherfreulich bezeichnet werden. Die Schlacht vor Verdunt. Veröffentlicht am 24., 26. und 27. Oktober 1916. 1 Die Vorgeschichte der Schlacht von Verdun ist in großen Zügen die folgende: Um die Wende vom August zum September 1914 wurde die mittlere Heeresgruppe der Franzosen, bestehend aus etwa zehn Armeekorps, zwischen Reims und Verdun zurückgeworfen. Am 10. September nahm die Armee des Kronprinzen diebefestigte Feldstellungsüdwestlich Verdun und eröffnete die Beschieshung der Forts mit schwerer Artillerie. Am 21. September überschritt der Angriff gegen die Sperrfortslinie südlich Verdun siegreich den Westrand des vorgeschobenen Höhenzuges der Cötes Lorraines. Ausfälle wurden zurückgewiesen. Am 23. September wurde die Einschlieszung Verduns auf der Nord. und Nordostfront durch die Armee des Kronprinzen vollendet. Am 25. September wurde das Sperrfort Camp des Romains genommen, dadurch ein Einschnitt in die Maaslinie bewerkstelligt und so die Verbindung zwischen Verdun und Toul ein für allemal zerrissen. Diese schwere Schädigung der strategischen Gesamtlage wieder auszubessern und die Verbindung zwischen den beiden festen Plätzen wiederherzustellen, war das Ziel einer Reihe sehr schwerer, heftiger Vorstöße, welche die Franzosen noch während der letzten Monate des Jahres 1914 und während der ersten Hälfte des Jahres 1915 an verschiedenen Stellen unternahmen. Diese Wiederherstellungsversuche richteten sich vor allen Dingen gegen den rechten Schenkel des stumpfen Dreiecks, mit welchem unsere Stellung in der Woevre-Evene tief in die französische Fortlinie hineinstößt. Die hier angesetzten Angriffe sind als die Combres-Kämpfe allgemein bekannt. Ihren Gipfelpunkt erreichten sie in den Monaten März und April und in den Monaten Juni und Juli 1915. Aber auch gegen die stumpfe Spitze des Dreiecks sind bei St. 1#t und bei Apremont mehrfach scharfe und langdauernde Angriffe gerichtet worden. Auch im Norden und Nordwesten von Verdun ist die Tätigkeit der Franzosen stellenweise sehr rege gewesen. Seit der Mitte des Jahres 1915 indessen sind ihre Angriffe bei Verdun im wesentlichen zum Stillstand gekommen. Die immer wieder mit stärkstem Kräfteeinsatz wiederholten Vorstöße der Franzosen aus den Jahren 1914 und 1915 haben also weder ihr lokales taktisches noch ihr großes strategisches Ziel erreicht. Sie haben weder unsere Front an irgendeiner Stelle zu erschüttern vermocht, noch ist es ihnen gelungen, Kräste von unserer Ostfront abzuziehen, wie unser Durchbruch in Galizien und die anschließhende siegreiche Offensive bewies. II. Die Bedeutung und die Eigenart der Kämpfe um Verdun ist unmittelbar edingt durch diestrategische Lageder Festung. Das großangelegte System von befestigten Stützpunkten, welches Frankreich zur Sicherung seiner Ost- und Nordostfront vor seine Haupt-1 Vgl. hierzu die Karte = Verdunc. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte stadt gela ert hat, zieht sich von Belfort über Epimal und Toul nach Verdun, mit der Front nach Nordosten. Bei Verdun biegt es nach Westen um und zieht sich über die Hauptstützpunkte Reims und Laon bis zu den Sicherungen des Oise-Tales bei la Fere. Die letzteren beiden Stützpunkte sind in unseren Händen, im übrigen ziehen sich unsere Schützengräben im flachen Bogen um diese Sperrlinie herum, die sie nur bei St. Mihiel durchbrochen haben. Verdun bildet den nordöstlichen Eckpfeiler dieses ganzen Verteidigungssystems. Aber in dieser wichtigen Bedeutung Verduns für die Verteidigung Frankreichs liegt nicht die alleinige, ja nicht einmal die hauptsächlichste Bedeuung des Platzes. Zu einer noch wesentlich wichtigeren Rolle mußte Verdun in dem Augenblick berufen sein, wo unsere Feinde es unternahmen, von der Verteidigung zum Angriff überzugehen. Denn in diesem Augenblick wurde Verdun das eigentliche Ausfalltor Frankreichs gegen Deutschland. Der Vorstoß, welchen die Franzosen immer wieder vergedlich versucht hatten, um den zurückgebogenen Teil unserer Westfront zu durchstoßen und damit in den Rücken unserer in Belgien und Nordfrankreich kämpfenden Truppen zu gelangen, sollte von Verdun aus erneuert werden. Von dieser Stelle aus hätte er neben der strategischen Bedrohung des nördlichen und des Mittelstücks unserer Westfront zugleich die wirtschaftlich höchst bedeutungsvolle Nebenwirkung gehabt, daß er schon in seinem Beginne die Aussicht bot, die wertvollen Kohlen- und Erzgebiete von Briey zurückzuerobern, deren Verust für die Franzosen seinerzeit ebenso peinlich gewesen war, wie ihre Wicderewinnung im höchsten Grade erwünscht sein mußte. In weiteren Verlauf hätte dann der Vorstoß von Verdun aus die Festung Metz getroffen, deren Überrennung zugleich die Möglichkeit bot. die durch sie gedeckten deutsch-lothringischen Stahlindustrie--Gebiete und damit vitase Teile unserer deutschen Kriegsindustrie zu entreißen. Für die Erreichung dieses strategisch wie kriegswirtschaftlich gleich bedeutungsvollen Zieles bot die Festung Verdun eine ganz einzigartig günstige Operationsbasis. Zunächst sicherte Verdun mit seinem breiten Fortgürtel, der noch dazu durch einen weit vorgeschobenen Kranz von vorzüglich gelegenen und ausgebauten Feldbefestigungen erweitert worden war, die Übergänge der wichtigsten von Paris nach —. führenden Straßen und Eisenbahnen und diente also als Brückenkopf für die Maaslinie. Für die östlich der Maas zum Vorstoß nach Nordosten bereitzustellenden Truppenmassen bot der Befestigungsring von Verdun in der Ausdehnung, wie er bis zum Februar 1916 bestand, ein vortreffliches Aufmarschgelände mit einem vorzüglich ausgestalteten Straßen= und Eisenbahnnetz, einer Menge geräumiger Kasernen, Lebensmittellager, kurz mit allen denjenigen Anlagen, welche meiner Operations. basis größten Stils gehören. Mit einem Worte: Verdun war das Ausfalltor Frankreichs gegen Mitteldeutschland. Dieses Ausfalltor zu schließen, war uns bis zum Frühjahr 1916 unmöglich gewesen. Der Zweifrontenkrieg hatte wesentliche Teile unserer Streitkräfte auf dem russischen und auf dem Balkankriegsschauplatz gefesselt gehalten. Erst als diese Kräfte durch den zeitweiligen Abschluß des russischen und des Balkanfeldzuges freigeworden waren, konnte an die Nieder- ####nnzbr #rinrc t.. Biuchb-sulil #####sid-zoltain aots#s I #r. —##########r— ½ *#s# Eu —4 ———— "%on —10 eoevnr Janln –n WERD T’N, rno-–.4 — n v#uc-—-# 3 — n-— « Is "“ " 7 –— * 5 — — — 5 „ % NN —. b’ Kriegsberichte: Die Schlacht vor Verdun kämpfung Verduns herangegangen werden mit dem strategischen Ziele: die Ausfallpforte Frankreichs zunächst einmal von deutscher Seite aus zu verrammeln und im weiteren Verlaufe der Kriegshandlungen sie nach Frankreich zu einzustoßen. III. Die Vorbereitungen für eine so gewaltige Unternehmung nahmen naturgemäß einen längeren Zeitraum in Anspruch. Sie wurden dadurch wesentlich erschwert, daß sie während der ungünstigsten Zeit des Jahres, in den strengsten Wintermonaten, zu bewirken waren, und daß uns für ihre Durchführung nur drei größere Anmarschstraßen zu Gebote standen, welche natürlich bei der starken Fnanspruchnahme und der Ungunst der Witterung alsbald in den denkbar schlechtesten Zustand gerieten und ständiger, hin--gebender Ausbesserungsarbeit bedurften. Nach Abschluß der Vorarbeiten war der Beginn des Angriffs auf den 12. Februar in Aussicht genommen. Die Witterung war indessen in dieser Fa derartig ungünstig, daß der Angriff von Tag zu Tag hinausgeschoben wurde, bis am 21. endlich die Witterungslage, obwohl noch immer recht fragwürdig, den Beginn der Kampfhandlungen gestattete. Diese wurden durch eine lebhafte Feuertätigkeit auf der ganzen Westfront eingeleitet. Während der Feind alleseine Offensiven durch ein mehrtägiges Trommelfeuer zueröffnen pflegte, das an der Somme sogar sieben Tage lang unsere Stellung mit einem Eisenorkan überschüttete, begnügten wir uns mit einer 24stündigen Beschießung, dienurin denletzten Stunden sich zum Trommelfeuer steigerte. Am Nachmittag des 21. Februars erfolgte auf der ganzen in Aussicht genommenen Offensiofront von der Maas nördlich Consenvoye bis in die Gegend von Azannes der Angriff, der uns noch am selben Abend in den Besitz der gesamten feindlichen Stellungen erster Linie brachte. So konnte der eigentliche Angriff am folgenden Tage schon von der vorderen feindlichen Linie aus erfolgen. Der 22. Februar brachte uns in den Besitz des stark ausgebauten Dorfes Haumont, des größten Teiles des Caures-Waldes und des Herbebois. Am 293. erreichte unser Angriff bereits die Linie Samogneux-Beaumont-Gremilly. Am 24. stieß der Angriff weit üÜber die befohlenen Endziele vor und brachte uns wiederum namhaften Geländegewinn. Der 25. Februar wurde von entscheidender Bedeutung. Die allgemeine Linie, welche wir erreichten, wird durch die Dörfer Louvement und Bezonvaug gekennzeichnet. Über diese Linie hinaus stieß unser Angriff in der Mitte bis zur Panzerseste Douaumont durch, welche von zwei Kompanien des Infanterieregiments 24 genommen wurde, während unser ##nlaus vor dem aufs stärkste befestigten und mit betonierten Unterständen und Zugangsstollen unterbauten Dorfe Douaumont zum Stehen kam. Nach mehrtägigen heftigen Kämpfen wurde am 2. März auch Dorf Douaumont genommen. Auf dem linken Flager erreichte der Angriff der nördlichen Gruppe am 8. März das Dorf Vaux und die südlich gelegene Panzerfeste: dieser Gewinn konnte allerdings noch nicht dauernd gehalten werden. Während die oben besprochene Gruppe von Angriffshandlungen von der Linie Consenvoye-Azannes aus die Linie Champ-Douaumont gewann, richtete sich eine weitere selbständige Angriffshand-197 lung von Etain, also von Nordosten her, auf die Höhe der Cötes Lorraines inallgemeiner Richtung auf die nordöstliche Kante des Fortgürtels. Der aus der Wosvre-Ebene andringenden Nordostgruppeschlug von den Höhen der Cötes herab ein heftiges Artilleriefeuer entgegen und suchte ihr Vordringen zu hemmen. Trotzdem gelang es ihr, am 7. März die Franzosen aus Fresnes herauszuwerfen und am 9. März den Feuilla-Wald und die Weinbergshöhe 251 nordöstlich Damloup 4 nehmen. Seitdem hält sie den Fuß der Cötes bis Eparges fest in Händen und hat ihren Besitz ein Vierteljahr später noch durch die Eroberung von Damloup erweitern können. IV. Der erste geofte Vorstoß der Deutschen war sonach bis unmittelbar an den inneren Fortgürtel der Festung durchgedrungen und hatte die allgemeine Linie Champ-Douaumont-Feuilla-Wald-Blanzee-Combres erreicht. Dieser große Erfolg rief eine seiner Bedeutung entsprechende sehr erhebliche Gegenanstrengung des Feindes hervor. Etwa seit dem 26. Februar begann diese sich geltend zu machen. Während aber unser Angriff sich bis dahin auf das Ostufer der Maas beschränkt hatte, nahm die feindliche Gegenwirkung von vornherein ihren Ausgangspunkt von beiden Maasufern und machte sich ganz besonders in Gestalt einer Artillerieflankierung von dem bisher nicht in Mitleidenschaft gezogenen linken Maasufer aus geltend. Wollten wir die Errungenschaften auf dem rechten Maasufer behaupten, so ergab sich die Notwendigkeit, unseren Angriff auch auf das westliche Maasufer hinüberzutragen. Demnach beschränkten wir uns östlich der Maas für die nächste Zeit auf die Festhaltung und den Ausbau der gewonnenen Linie, und so nahm hier der Kampf zunächst wieder die alte Form des Stellungskrieges an. Auf dem linken Maasufer dagegen haben wir während der nächsten Monate bis gegen Ende Mai unseren Angriff in zähem Vorwärtsdringen schrittweise, doch ununterbrochen vorwärts getragen. Im nachfolgenden sollen zunächst die Kämpfe des linken Maonsers im Zusammenhang betrachtet werden. Das Gelände stellt hier eine von den Argonnen her sich langsam zum Maastale absenkende Hochfläche dar, deren Erhebungen zum Teil von weiten Wäldern bedeckt, zum Teil völlig kahl und wasserlos sind. In den flachen Senkungen sind eine Anzahl Dörfer mit im wesentlichen soliden Steinhäusern eingebettet. Die Wälder, die Höhen, die Dörfer boten der Verteidigung Stützpunkte, die mit allen Mitteln verstärkt worden waren und immer noch weiter verstärkt wurden. Der Kampf um diese Punkte bildet den eigentlichen Inhalt des mörderischen Ringens, das sich hier fast ohne Unterbrechung in den Monaten März, April und Mai abspielte. Ihre Wegnahme durch die Angreifer bringt indessen in die Kampfhandlung zwar gewisse Voshnine, aber doch keine sehr deutlich sich abhebende Gliederung, da jeder Geländegewinn die Franzosen zu sofortigen wütenden Gegenangriffen veranlaßte, so daß Erfolg und Verlust hin und her schwankten. Mit diesem Vorbehalt seien im nachstehenden die Hauptmomente unseres Fortschreitens hervorgehoben. Imnächst gelang am 6. März der Maasüberang und die Einnahme der Dörfer Forges und egniécville. Dann warfen sich unsere Truppen mit einer Rechtsschwenkung in die zusammenhängen- 198 den, hartnäckig verteidigten Dickichte des Cumieresund Rabenwaldes hinein. Beide wurden bis zum 10. März gesäubert und gegen stürmisch anrennende Gegenangriffe gehalten. Schon vier Tage später wurde die ganze, den Wäldern westlich vorgelagerte »Mort Homme-Stellunge! genommen und oß wütender Rückeroberungsversuche behauptet. Und nun griff unser Vordringen noch weiter westlich um jene zusammenhängende Gruppe fester Stellungen herum, welche die Dörfer Béthincourt, Malancourt und Haucourt zu Stützpunkten und hinter ihrer Mitte die Höhe 304 zum Rückhalt hatien. Aus dem Gehölz von Malancourt, das schon seit Herbst 1914 in unserer Hand war, drangen unsere Truppen in den südlich vorgelagerten Wald von Avocourt ein und brachten ihn am 20. März fest in ihre Hand. Durch die Erstürmung dieses Waldes war die vielberufene Sackstellung- emtanden. indem zwischen dessen Ostspitze und dem Nordwestzipfel der Toten Mann Stellung noch ein weit in die deutschen Stellungen vorspringendes Geländestück in den Händen des Feindes geblieben war. Am 30. März fiel der westliche Stütpunkt, das Dorf Malancourt, in unsere Hände. Am 5. April nahmen wir das einen südöstlichen Ausläufer von Malancourt bildende Dorf Haucourt und am 9. auch den rechten Flügelstützpunkt, das Dorf Béthincourt. Am gleichen Tage brachte ein Angriff bei der „-Mort Homme-Stellungauch die südöstliche Kuppe des auf der französischen Karte als „Mort Hommee bezeichneten Höhenrückens in unsere Hände. Auch während des ganzen Monats Mai nahm das wechselvolle Ringen auf dem linken Maasufer ohne Ermatten seinen Fortgang. Die Ausräumung der „ Sackstellunge wurde in schrittweisem, durch kleinere Rückschläge nur vorübergehend unterbrochenem Vordringen zu Ende geführt. Den Mittelpunkt des furchtbaren Ningens in diesem Monat bildete die berühmte Höhe 304. Abschnittsweise wurden zunächst ihre nördlichen, dann ihre westlichen, zuletzt am 21. Mai ihre östlichen Ausläufer gestürmt. Ostlich des - Toten Mannese ist am 23. Mai die Trümmerstätte, die einstmals das Dorf Cumieres war, gestürmt worden. Die an diesem Tage noch gescheiterte Eroberung der Caurettes-Höhe und des ganzen Geländes von der Südkuppe des-Toten Mannes bis zur Südspitze von Cumieres konnte bis Ende Mai erzwungen werden. Mit der Eroberung der Linie Wald von Avocourt-304-—Toter Mann-Cumirkres hatunser Fortschreiten auf dem linken Maasufer zunächst sein Ende erreicht. V. Auf dem Ostufer waren nach Erreichung der allgemeinen Linie Vacherauville—-Douaumont die Operationen zu einem längeren Stillstande gekommen. Dabei mußten wir uns gleichwohl darüber klar sein, daß wir den Besitz von Douaumont dauernd nur würden behaupten können, wenn es uns gelänge, das Fort Vaux, das wir nach dem ersten Anlaufe wieder halten aufgeben müssen 2, fest in unsere Hand zu bekommen und auch darüber hinaus unsere gesamte Linie noch weiter Egen Südwesten und Süden vorzutragen. Gegen Ende März gingen wir also auch hier wieder zum Angriff über, der uns am 27. das Werk Hardaumont und in den nächsten Wochen 1 „= Toter Mann-Stellung.“= — 2 Am p. März. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bis Mitte April kleinere Geländegewinne brachte. Am 17. April führte dieser Gefechtsabschnitt zur Einnahme einer Bergnase, welche südlich des Forts Douaumont sich hinzieht und durch ihre überhöhende Lage unseren Stellungen westlich und nordwestlich des Forts sehr unbequem gewesen war. Nun trat rechts des Flusses wiederum eine Ruhepause von einem Monat ein. Das energische und erfolgreiche Fortschreiten unserer Angriffe auf dem westlichen Ufer bewog die Franzosen zu einem verzweifelten Versuche, den Schwerpunkt der Kämpfe wiederum auf das rechte Maas. ufer hinüberzureißen. Vom 17. Mai ab setzte schweres Artilleriefeuer auf das Fort Douaumont ein, an dessen Wiedergewinnung die Franzosen ihre beste Kraft setzten. Es folgte in den nächsten Tagen ein schwerer und erfolgreicher Angriff auf das Fort. der am 23. Mai zur völligen Vergasung des Forts führte und bis in die westlichen Fortgraben und auf die Nordwestspitze des Forts gelangte. Aber schon setzte unser Gegenangriff ein. Am 24. und 25. Mai erlitten die Franzosen eine schwere Niederlage. Unser Angriff gewann uns die ganze verlorengegangene Linie zurück und stieß sogar noch weit über sie hinaus nach Süden vor. Am 1. Juni wurde der Caillette-Wald gestürmt, am 2. fiel das Fort Baux in unsere Hano. Nur in den Hohlräumen konnte sic der Feind noch bis zum 7. Junik halten. Eine weitere große Gruppe von Angriffskämpfen setzte bereits am 8. Juni ein. Sie brachte uns einen erheblichen Bodengewinnsidlichdes Forts Douaumont. Die Hauptpunkte, welche dabei in unsere Hand fielen, sind das Thiaumont-Weri und das für die Gesamtlage allerdings nicht bedeutungsvolle Dorf Fleury, welche samt den zwischenliegenden Befestigungsanlagen auf dem Bergrücken »Kalte Erde- am 23. Juni genommen wurden. Gegen diesen Geländegewinn auf dem Ostufer richtete der Feind seitdem eine große Reiheheftigster Gegen. angriffe bei Tag und Nacht, die den Beginn der Somme-Ofsensive Üüberdauerten. Im Verlaufe dieser Kämpfeist das Dorf Fleury wieder aufgegeben worden. Die russische Märzosfensve 1916 . Verbffentlicht am 9. Juni 1916. Die Winterruhe des Stellungskrieges an der deutschen Ostfront wurde am 16. März jäh und plötzlich unterbrochen. Zu dem von unserer Heeresleitung erwarteten Zeitpunkt und mit gleichfalls erwarteter Kraftanstrengung setzte die russische Offensive ein, in ihrem Eintritt seit langem kenntlich, in ihrer Endwirkung vorauszusehen und erwünscht. Die ersten sicheren Anzeichen des bald bevorstehenden Angriffes wurden Ende Februar bemerkbar. Gefangene sprachen von der Absicht eines großen Angrisses auf »Wilna«. Die Ruhe in den russischen Gräben machte einer lebhaften Tatigteit Platz; Truppenverschiebungen an und hinter der Front ließen auch bald die beabsichtigten Einbruchsstellen erkennen. Man mag diese Offensive als -Entlastungsoffensive“ für die französische Verdun-Front bewerten oder als selbständige strategische Handlung beurteilen. zwei Tatsachen stehen unverrückbar fest: das große Endziel der russischen Heeresleilung und die uner-1 Nach anderen Darstellungen bis zum 6. Juni. 2 Vgl. die Karte 2 Die russische Offensive Dünaburg—Narotsch-See März 1916-°( bet S. 206. Kriegsberichte: Die russische Märzoffensive 1916 schütterliche Zuversicht der deutschen Führung im Festhakten der eisernen Mauer im Osten. Alle Versuche des Gegners, nach dem Fehlschlagen seiner Hoffnungen das ursprünglich beabsichtigte Ausmaß zu verkleinern, können nicht standhalten vor der Beweiskraft der feindlichen Heeresbefehle zur Einleitung des Angriffes, dessen Endzweck die Vertreibung der deutschen Heere aus dem besetzten Gebiek war: „Truppen der Westfront! ... Seine Moajestät und die Heimat erwarten von euch jetzt eine neue Heldentat: Die Vertreibung des Krindes aus den Grenzen des Reiches .. .« (Besehl des Höchstkommandierenden der Westfront vom 4./17. 3. 16, Nr. 54.) Ferner: „Der Führer der Armee hat mir während seines Besuches der Truppen der mir unterstellten Korps befohlen, allen Truppen seinen Gruß zu übermitteln. Gleichzeitig sprach er die Hoffnung aus, daß alle heldenmütigen Truppen ... ihre Pflicht bis zum äußersten erfüllen und den Find besiegen werden. Ich bin froh, diese gnädigen orte unseres Führers bekanntzugeben und kann meinerseits nur bestätigen, daß die glorreichen Traditionen der Korps die volle Gewißheit bieten, daß in der eingetretenen entscheidenden Stunde des Kampfes mit einem starken Feind alle Offiziere und Mannschaften beweisen werden, daß sie treue Söhne unserer teueren Heimat sind und lieber sierben, als unser russisches Land beschämen werden. Mit Gott für Zar und Rußtkand!" (Befehl an die Truppen des Generals Balujew vom 3./16. 3. 16.) Also eine allgemeine Ossensive mit dem Ziel: Befreiung der besetzten Gebiete. Im Einklang mit der Aufgabe standen die Mittel der Vorbereitung. Alle Maßnahmen für den entscheidenden Angriff waren bis in Einzelheiten seit langer Zeit durchdacht und vorbereitet. Allerdings mutet es den deutschen Soldaten sonderbar an, wenn ein Befehl Selbstverständlichkeiten verlangt: „Die Infanterie hat die Gewehre, Maschinengewehre, Bomben= und Minenwerfer instand zu setzen, die Artillerie die Geschütze und das gesamte Material.“ Nur ein Glied fehlte in der Kette der russischen Vorbereitungen, das Glied, seit Tannenberg und der Winterschlacht in Masuren endgültig herausgerissen aus der russischen Armee: der Siegerwille und das Siegesbewußtsein der Truppe. och einmal versuchte die russische Heeresleitung die Herbeiführung der Entscheidung. Der Armeebefehl des Generals Ewert, Höchstkommandierenden der Westfront, läßt darüber gar keinen Zweifel. Klar und deutlich wird als -Durchbruchsziele Wilna und die Bahnlinie Wilna-Dünaburg bezeichnet. Kerntruppen werden gegen die Einbruchsstellen bereitgestellt. Zu einheitlicher Handlung werden überlegene Kräfte angesetzt. Gleichzeitig sollen die Einbruchsstellen durch das Gewicht einer einheitlichen erdrückenden Masse durchstoßen werden. Eingehend werden Truppen und Stäbe über ihre Aufgaben unterwiesen. Der Offensivplan war groß und einfach gedacht: Eine Zange mit rechtem Flügel etwa in Gegend Jakobstadt, mit linkem an der Beresina. Unwiderstehlicher Durchbruch in der Mitte beiderseits des Narotsch-Sees. Aufrollen der deutschen Front nach Nordwesten und Südwesten. Die Stellen, die als Durchbruchspunkte den Hebel zur Aufrollung der deutschen Front bilden sollten, waren die Front zwischen Wischnjew- und Narotsch-See sowie die Gegend Postawy-Wileity. Gegen die Durchbruchsfront zwischen Beresina und Disna waren bis Mitte März sehr starke Kräfte her-199 angeführt und zum Angriff bereitgestellt. Zwei Armeekorps schoben sich näher nach Norden an Smorgon heran. Gegen die Seenenge wurde eine starke Stoßgruppe unter General Balujew angesetzt (5., 36., sibirisches Korps und eine Uralkosaken -Division). Zum Durchbruch im ungefähren Abschnitt Moscheiki-Wileity war eine Armeeabteilung unter General Pleschkow bestimmt (1., 1. sibirisches, 27. Korps und 7. Kavalleriekorps). So schien ein planmäßiger, einheitlicher ungrif gegen die Durchbruchsstellen gee währleistet. Nach französischem Muster fehlte es also nicht an Kavalleriemassen, die nach gelungenem Durchbruch sofort das Gebiet unserer rückwärtigen Verbindungen überschwemmen und Verwirrung hinter die deutsche Front tragen sollten. Ihrer harrte auch der ehrenvolle Befehl rastloser Verfolgung der fliehenden deutschen Heere. Es kam aber nur ein Teil der Kosakenhorden zur Verwendung: nicht zu rühm. licher Verfolgung, sondern in der schmachvollen Aufgabe, die Sturmtruppen mit der Nagaika zum Vorgehen zu peitschen. Der 16. und 17. März brachte volle Klarheit über die russischen Absichten. Die Durchbruchsstellen bei Postawy und südlich des Narotsch-Sees wurden mit starkem Artilleriefeuer belegt, das sich allmählich erheblich steigerte. Auf die Front der beiden Stoßgruppen waren angeblich 800—1000 Geschütze, darunter schwerste Kaliber, verteilt. Ungeheure Munilionsmassen waren bereitgelegt. Die deutschen Stellungen sollten eingeebnet werden. Während nun die Klauen der -Zange= zwar drohten, aber nicht zum Zupacken kamen, ergoß sich die Dage der Angriffsinfanterie in fast unversiegbarem Strom gegen die Durchbruchsstellen. Bereits der 18. März zeigt einen ewissen Höhepunkt des Angriffs beider Stoßgruppen. 9. drei Armeekorps drückten gleichzeitig und im operativen Zusammenarbeiten gegen die Front Postawy-Wileity und gegen die Seenenge. Hier wurde später noch ein viertes Korps eingesetzt. Nach ausgiebigem Artilleriefeuer tritt am 18. März die russische 25. Division aus Linie Iwanki-Spiaglia zum Angriff in Richtung Baltaguzy an. Der vom Westufer des Wischnjew-Sees durch unsere schwere Artillerie wirksam flankierte Angriff bricht zusammen. Die abgeschlagene Division läßt 3000 ote auf dem angrifssseln und rettet nur Trümmer. Von ihrem Regiment 98 kehrten etwa 100, von einem anderen Regiment etwa 150 Leute zurück. Weiter östlich greift gleichzeitig zweimal die 7. Division, westlich am Nachmittag die 10. Division an. Trotz stärkster Feuervorbereitung scheitern alle diese Angriffe, wie auch die von etwa zwet Divisionen im nördlichen Abschnitt Moscheiki-Wileity unterschwersten Verlusten. Ohne den geringsten Erfolg an irgendeiner Stelle verbluten die Angriffstruppen. Das Regiment 38 der 10. Division verliert an diesem Tage 1600 Mann. Ein erschütterndes und erhebendes Bild zugleich! Drüben die in tiefem Schlamm und Morast sich heranwälzenden Massen, getrieben durch Knutenhiebe und Rückenfeuer. Hier die eiserne Mauer der Hindenburg-Armee. Fest, starr in Stahl und Erz. Fester noch in dem Willen jedes einzelnen: auszuhalten selbst gegen erdrückende Ubermacht. Den 19. März benutzt der Gegner, seine zusammengeschmolzenen Massen aufzufüllen. Am 20. März versucht er den Durchbruch mit neuer Kraft. Während ein Angriff gegen Baltaguzy gänzlich 200 mißglückt, unternimmt der Feind auch im nördlichen Abschnitt unerhörte Anstrengungen. Das ganze 1. sibirische Korps, die 22. Division und Teile der 59. Division werden unbarmherzig viermal und jedesmal in vier bis fünf dichten Wellen vorgeworfen. Scheinangriffe der 10. sibirischen Division bei Lotwa beabsichtigen die deutsche Führung abzulenken. verfeeien aber ihren Zweck. Unter Ledhs für russische erhältnisse ungeheuren Berlusten flutet der zerschmetterte Angriff der Stoßgruppe Pleschkow in Fine alten Stellungen zurück. Der 21. Märzbringtden Höhepunkt der Schlacht am Narotsch-See. Die Krisis des Angriffs ist hereingebrochen. Jener Augenblick, da die Wagschale schwebt und unentschlossen schwankt zwischen Sieg oder erlahmender Kraft des Angreifers, zwischen Durchhalten oder Nachlassen der Kräfte des Verteidigers. Das Höchstmaß der beiderseitigen Anstrengungen is auf das äußerste angespannt. In der Seenenge tobt der Kampf mit unverminderter Heftigkeit um Baltaguzy. Die russische 25. Division wird abgeschlagen und in ihrer Gesechtstätigkeit völlig erschüttert. Aber der 10. Division gelingt es bei Blizniki, in das Gelände unserer Beobachtungsstellen und in Teile der vorderen Stellungen einzudringen. Hier geraten die russischen Regimenter in furchtbare Verwirrung. Offi-* sind nicht zur Stelle oder haben die Gewalt über ie Truppe verloren. Hier wollen Kompanien weiterstoßen, dort wollen andere zurückweichen, wieder andere setzen sich fest, zufrieden mit dem Erreichten, wo sie gerade sind. Ein erbitterter Kampf tobt um Vorwerk Stachowze. Gleichzeitig drücken und wälzen sich dicke Massen dreier Divisionen im Abschnitt Moscheiki-Wileity eran, gestützt und vorwärtsgeschoben durch bestiges rtilleriefeuer. An wenigen Stellen gelangen sie bis an oder in vordere Teile unserer Gräben. Kräftige Gegenangrifte werfen die Eingedrungenen sogleich wieder hinaus. 7 Offiziere, 800 Mann bleiben gefangen in unserer Hand. Unter außergewöhnlichen Verlusten flüchtet der Angreifer. Die 22. Division rettet nur Trümmer aus dem Feuerbereich. Nördlich Wileity mißglückt in ähnlicher Weise ein Angriff der 59. Division. Hier im nördlichen Abschnitt zingen die furchtbaren Verluste den Gegner am 22. März zur Ruhe und Erholungspause. In der Seenenge hat der kleine Teilerfolg bei Blizniki den Mut belebt und die Zuversicht gehoben. Hier also scheint der Sieg erreichbar. Nach stundenlanger Artillerievorbereitung am 22. März greifen nachmittags etwa vier Divisionen erneut an. Zwei Angriffe werden angesetzt. Zweimal in je vier dichten Wellen brechen die russischen Massen vor. Zweimal Faschellen diese Versuche restlos unter schwersten Verlusten. Allein die 8. sibirische Schübendivifion verliert an Gefangenen 2000 Mann. Mit äußerster Heftigkeit wültet das Artilleriefeuer in der Nacht zum 23. März weiter. In den Morgenstunden bricht die verstärkte 8. sibirische Schützendivision noch zweimal zum Anriff vor. Die Angriffe scheiterten ebenso wie die solgenden Vorstöße am Abend. # unerschütterlicher Ruhe halten die Truppen der 10. Armee. Heute in Eis und Schnee frierend und erstarrt, morgen im Tauwetter durchnäßt, im tiefen Schlamm und Brei der ausgeweichten, durch das heftige russische Feuer abgedeckten Gräben. Musterhafte Arbeit leistet die Artillerie, Feldartillerie und schwere. Die Armee Eichhorn, der Sturmbock II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte egen Kowno., der eiserne Besen, der die Tenne reinegte wischen Njemen und dem Seengebiet südlich Dünaburg, ist jetzt der Prellbock-, der Wall, aus dem russische übermächtige Hammerschläge hier und dort zwar einen Steinsplitter abschlagen, aber nicht eine einzige Fuge lockern können. ECvenso unerschiltterlich wie die Front der 10. Armee erweist sich ihr linker Flagel und die anschließende Armeeabteilung Scholtz. Zwarwurde der Nordflügel der Armee Eichhorn von der vollen Wucht der russischen Offensive nur zum Teil gefaßt, aber auch diese Kämpfe zeigen Höchstleistungen auf eiden Seiten. Das Gelände des ehemaligen Dorfes Wileity war u einem mehrere hundert Meter vor der Hauptstelung liegenden Stützpunkt ausgebaut. Von hier aus ließ sich die eigene Front und die der rechten Nachbargruwde weithin flankieren. Die Beseitigung dieses tützpunktes war Vorbedingung zur Durchführung des Angriffs. Dichtes Waldgelände in etwa 1000 m Entfernung, gestattete gedeckte Versammlung und Annäherung. So entbrennen heftige Kämpfe um diesen Stützpunke Am 18. März vormittags beginnt der Angriff gegen Wileity und dehnt sich bald weiter nach Norden aus. Die den Wald verlassende Infanterie kommt sofort in heftiges Artillerie= und Maschinenewehrfeuer und flutet bald in die Deckung des Wales zurück. Weiter nördlich kommt der Angriff gar nicht zur Entwicklung. Gefangene der dort angesetzten Regimenter 85 und 88 sagten später aus, die Infanterie hätte Befehl erhalten, den Stützpunkt unbedinet zu nehmen. Zweimal stürmten sie vergeblich. Aber die Deutschen hielten unerschütterlich stand. Das deutsche Artilleriefeuer von unauffindbaren Battericn hatte ihnen ungeheure Verluste zugefügt. Am Abend des 19. März versucht der Russe nochmals den Angriff. Ohne Feuervorbereitung will er sich des Stützpunktes durch Handstreich bemächtigen. Fast unsichtbar in Schneemänteln schleichen im Dunkel der Nacht Abteilungen an die Hindernisse heran. Kreisförmig soll die Stellung umschlossen und überraschend angegriffen werden. Im blendenden Licht deutscher Scheinwerfer und Leuchtkugeln setzt rasendes Maschinengewehrfeuer ein. Bald nach Mitternacht retten sich kümmerliche Reste der russischen Infanterie. Der Verteidiger des Stützpunktes hat vier Verwundete als Verlust zu melden. Noch einmal versucht der Feind sein Glück. Am Morgen des 22. März brechen starke Kräfte aus dem Walde vor. Eine Welle folgt der anderen. In kurzer Zeit feuern wohl 2000 ttzen. Unsere Artillerie leidet zunächst unter ungünstiger Beobachtung. Sie vermag den Angeif nicht aufzuhalten. Der Russe drückt trotz größter Verluste auf etwa 300 m vor. Dann klärt das Wetter sich auf. Unser Artilleriefeuer setzt ein, und um 11 Uhr vormittags ist der Angriff abgeschmettert. Hunderte von Toten liegen vor der Stellung; Hunderte Verwundeter kriechen zurück oder jammern vor den Hindernissen; Hunderte werden später von russischen Krankenträgern geholt. Der menschliche Verteidiger erlaubt dem feindlichen Sanitätspersonal ungestörte Arbeit und die Bestattung der Gefallenen. Weiter nördlich fanden um diese Zeit nur kleinere Kämpfe um vorgeschobene Postierungen statt. In einem etwa 800 —1500 m vor den Stellungen liegenden Hochwald wurden unsere Posten und Feldwachen von starken Kräften angegriffen und erhielten zur Vermeidung unnötiger Verluste den Befehl, auf die Hauptstellungen zurückzugehen. Eine dieser Feld- Kriegsberichte: Die russische Märzoffensive 1916; Aprilkämpfe 1916 201 wachen wurde jedoch vom Gegner völlig eingeschlossen. Ihr schneidiger Führer wehrte sich eine Nacht und den folgenden Tag gegen erdrückende übermacht. Dann gelang es ihm, sich bei Dunkelheit mit Hilfe unserer Artillerie an der Spitze seiner Ueinen Schar fast ohne Verluste und sogar unter Mitnahme einiger russischer Gefangener nach rückwärts durchzuschlagen. Gefangene sagten aus, daß die Russen bei diesen Gefechten um die Feldwachen etwa zwei Bataillone verloren hätten. Vor der unerschütterten Front der Armee Eichhorn hielt der erschöpfte Angreifer am 24. und 25. März verhältnismäßig Ruhe und sammelte Kraft zu neuer Anstrengung. - Im Abschnitt südlich des Dryswjaty-Sees, am Flügel der Armeeabteilung Scholtz, war es inzwischen auch zu lebhaften und heftigen Kampfhandlungen gekommen. Nachdem der Gegner an mehreren Stellen Ausfallgassen in seine Drahthindernisse gelegt hatte, begann er am Morgen des 19. März den erwarteten Angriff. In sechs bis acht mächtigen Wellen wälzten sich die russischen Massen heran. Uber die im Feuer zusammenbrechende Welle türmte sich sofort eine neue Angriffswoge. Der Wind, der diese Flut anschwellen ließ, war das russische Feuer in den Rücken der eigenen Infanterie. Alle Unstrengungen und Opfer sind verpebück. Nur an zwei Stellen halten die Russen bei Tagesanbruch des 20. März geräumte deutsche Feldwachstellungen. Schon setzt der Gegenangriff ein. Ein Landwehrregiment nimmt im kühnen Gegenstoß seine verlorenen Grabenstücke wieder; eine Kavalleriebriade stürmt mit dem Karabiner und nimmt den überebenden Teil der eingedrungenen Russen — 1 Offi=* und 120 Mann — geiangen. Vor der Front iegen — gezählt — über 1000 Leichen. Weitere russische An us bis 22. März scheitern in gleicher Weise. In der Nacht zum 23. März rennt der Gegner viermal verzweifelt an. Zweimal gelangt er an die Hindernisse, jedesmal muß er unter verheerenden Verlusten weichen. Die genannte Kavalleriebrigade allein zählt 930 Leichen vor ihrer Stellung. Über Berge von Toten und Verwundeten hinweg stürmt der Russe am 25. März bald nach Mitternacht noch einmal. Jetzt soll es gelingen. Der Befehl fordert den Durchbruch, ganz gleich unter welchen Opfern. Kosaken hinter der Front bearbeiten die Infanterie mit der Peitsche. Nach nutzlosem Ansturmn fluten die Reste der Regimenter zurück. Dann herrscht Ruhe, und der Feind hat ee seine Verluste der Tage vom 19. bis 25. März festzustellen. Sie betragen mindestens 8200 Mann. Weiter nördlich im Gelände der Bahn Wilna-Dünaburg und der Straße Kowno-Dünabur setzt in derselben Zeit eine gleich heftige und glesc erfolglose Offensive ein. Ohne Artillerievorbereitung will der Feind in der Nacht zum 22. März die dortige Front überrumpeln. Man läßt ihn herankommen bis an und in die Hindernisse; dann schlägt ihm vernichtendes Feuer entgegen. Die fliehende russische Infanterie findet in der Dunkelheit und Verwirrung die Lindernisgassen nicht und drängt sich wie eine Shafterde in dicken Haufen zusammen. Maschinengewehre verrichten unbarmherzig ihre fürchterliche Arbeit. Am Lawkessabach bleiben 600 Tote. Nun greift die russische Artillerie ein und bereitet einen neuen Angriff vor. 6 Regimenter von drei verschiedenen Divisionen stürmen und werden aufgerieben. Der 23. März bringt eine Steigerung desruf. sischen Artilleriefeuers. 11400 Schuß werden ezählt, darunter etwa 275 schwerster Kaliber. Umsaie Die Infanterie kommt nur auf 400 m heran und muß bewegungslos liegen bleiben. Ein erneuter überraschungsangrf schlägt baͤnzich fehl und kostet wieder Hunderte von Toten. Wie zur Rache antwortet der Russe mit einem im Osten bisher unerhörten Trommelfeuer — aber es erfolgt kein Angriff mehr. Vom 26. März ab herrscht Ruhe beiderseits des Dryswjaty-Sees. Gegen die Einbruchsstellen in der Front der Armee Eichhorn setzt die russische Führung am 26. März noch einmal gleichzeitig mit aller Kraft den Hebel an. Nach heftigem Artilleriefeuer drücken auf der Frontlinie Spiaglia-Südrand des Narotsch-Sees vier Divisionen vor. Der unter furchtbaren Verlusten abgeschlagene Angriff wird am Nachmittag erneuert. Unter Zurücklassung von 3000 Toten weicht schließlich der Gegner in seine alten Stellungen zurück. Auch südlich Wileity scheitern methrfache Angriffe. Der 27. März läßt für den Verteidiger einen schönen Erfolg heranreifen. Es gelingt, durch kräftige Vorstöße dem Feinde größere Teile des uns am 21. März entrissenen Geländestreifens wieder abzunehmen. 1300 Mann mit 15 Offizieren bleiben in unserer Hand. Heftige russische Gegenstöße, die sich auch am folgenden Tage wiederholen, bleiben erfolglos. Fünf starke Angriffe scheitern unter großen Verlusten. Gleiche Mißerfolge erleiden Massenangriffe der 45. Division und 2. sibirischen Schützendivision südöstlich Muljarsche. Der 30. März bringt das Ende der russischen Offensive. Sie ist erstickt in „Blut und Sumpfe. Von etwa 14 Divisionen, die die Hauptlast des Kampfes zu tragen hatten, sind etwa 2 Divisionen vernichtet, 8 Divisionen haben wohl die Hälfte ihres Bestandes verloren. Die blutigen Verluste in der Vei vom 18. bis 30. März im Angriffsraum zwischen eresina und Disna sind auf weit über 100000 Mann zu schätzen. Mit ungeheuren Opfern konnten die Russen keine Fuge lockern in der nindenburgwand. Ein kleines Steinchen bröckelten sie heraus — dort bei Blizniki am Narotsch-See. Dieses Steinchen haben wir ersetzt und wieder eingefügt. Wir haben noch eine Mauer davor gebaut — am 28. April. Die Arbeit brachte reichen Lohn: 5 Geschütze, 10 Minenwerfer, 28 Maschinengewehre, 5600 Gefangene mit 56 Offizieren. Damit ist für uns die russische Märzoffensive 1916 beendet. Im April!. Beröffentlicht am 13. Mal 1916. I. Eine Darstellung, welche es unternimmt, die kriegerischen Ereignisse zusammenzufassen, welche sich wahrend eines bestimmten Kalenderabschnittes, also etwa innerhalb eines Monats, abgespielt haben, trägt eine Gefahr in sich: sie ist dem Mißverständnis ausgesetzt, als stelle, was rein zahlenmäßig durch den Monatsbeginn und -schluß abgegrenzt ist, auch innerlich ein in sich abgeschlossenes Ganzes dar, während 1 Kurze Übersicht der Kämpfe vor Verdun, im Osten, Westen und im Orient. 202 eo sich in der Tat doch überall nur um ein in ununterbrochenem Flusse besindliches Werden handelt. Um dieses Mißverständnis auszuschließen, sei hier ein für allemal erklärt, daß Versuche wie der gegenwärtige in keiner Weise dazu bestimmt noch geeignet sind, die dargestellte Entwicklung als ein auch inhalllich geschlossenes Ganzes zu erfassen. Das gilt in besonderem Maße für die Kämpfe, welche sich im Monat April abgespielt haben. War es damals im März noch bis zu einem gewissen Grade möglich, ein Bild zu geben, dessen zeitlicher Rahmen eine auch inhaltlich verhältnismäßig abgerundete Entwicklung umschloß, so ist es um die Walpurgismonatswende völlig unmöglich, die kriegerischen Gesamtvorgänge anders denn in einer lediglich zeitlich, also völlig äußerlich begrenzten Zusammenfassung darzustellen. Diese Vorbemerkung hat insbesondere für diejenige Gruppe von Kämpfen Geltung, welche auch heute noch im Mittelpunkte des Anteils der ganzen Weltsteht: für die Kämpfe um Verduni. Bei ihrer Darstellung konnte schon der Ablauf des Monats März nur eine Gelegenheitsbedeutung haben; für den Berlauf des Monats April gilt das genau im gleichen Maße. Seit nunmehr zwei und einem viertel Monat wütet bier eine riesige Schlacht, die ohne Beispiel in der Weltgeschichte ist, Tag und Nacht mit nur vorübergehend geminderter Heftigkeit fort. Ihr Ende ist auch heute noch nicht abzusehen. Für die Nordostgruppe der Angriffsarmee, welche in den vorausgegangenen Wochen siegreich aus der Woevre bis zum Steilhang der Cötes Lorraines vorgedrungen war, bedeutete der April einen völligen Stillstand der Operationen. Die Nordgruppe dagegen, vom Dorfe Vaux bis zur Maas, vermochte in zähem, wechselvollem Ringen ihre Stellung beträchtlich zu verbessern. Am Abend des 2. Aprils brachte ein Angriff beiderseits des Forts Douaumont Geländegewinne im Caillettewalde und bis halbwegs zur Ferme Thiaumont. An letzterer Stelle wurde am 17. April noch ein weiterer gewichtiger Fortschritt erzielt: die französische Stellung auf der Bergnase nördlich der Ferme, welche schon seit dem Beginn der Kämpfe um Fort und Dorf Douaumont eine schwere Bedrohung für unser Vorgehen und für das Festhalten des Erkämpften gewesen war, wurde durch einen kräftigen Angriff aus dem Ablainwalde heraus erobert. Weiter westlich wurde der Ablainwald bis an den Weg Bras-Douaumontgesäubert, anschließend wurde der Feind von der Höhe des Pfefferrückens in die Mulde östlich Vacherauville geworfen. Alle diese Errungenschaften wurden einem zähen Widerstande der Franzosen abgetrotzt und mustten alsbald gegen wütende Gegenangriffe gehalten werden. Bährend so auf dem östlichen Maasufer im ganzen Monat April in beständigem schwerem Ringen schon ganz erhebliche Verbesserungen unserer Stellung erzielt werden konnten, haben die Operationen auf dem Wesiuser im Verlaufe von heftigen, mit wechselndem Erfolge hin und her wogenden Kämpfen unseren Waffen hochbedeutsame Fortschritte gebracht. Nach der Erstürmung des Waldes von Avocourtt war zwischen dessen Ostspitze und der Höhe 265 südöstlich Béthincourt (Nordwestzipfel der Toten Mann-Stellung) noch ein weit in diedeutschen Stellungen vorsprin-1 Vgl. die Karte » Verdun« bei S. 197. — 2 Am 20. März. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gendes Geländestück, die vielberufene Sackstellung-, in Händen des Feindes geblieben. Von dieser wurde ihm nun während des April in rastlosem Vordringen ein Stück nach dem anderen entrissen. Nachdem schon am 30. März der westliche Stützpunkt, das Dorf Malancourt, in unsere Hände gefallen war, verlor der Feind am 1. Mril seine Linien nordöstlich dieses Dorfes und zwei Tage später seine sämtlichen Stellungen nördlich des Forgesbaches, ausschließlich des Dorfes Béthincourt. Am 5. April fiel das einen südöstlichen Ausläufer von Malancourt bildende Dorf Haucourt, und am 9. auch der rechte Flügelstützpunkt, das Dorf Béthincourt, seldst. Am 10. stürmten wir noch die Werke »Elsaß« und l Lothringene südwestlich Béthincourt und hielten damit die ganze erste französische Stellung von Haucourt bis zur Höhe 265 in Händen. Schon am Tage vorher hatte ein Ungriff an der Mort Homme-Stellung auch die südöstliche Kuppe des auf der französischen Karte als-Mort Hommez bezeichneten doppelgipfligen Höhenrückens in unsere Hände gebracht und damit dem französischen Preßgezänk über die Frage, ob wir oder die Franzosen den Mort Homm#e besäßen, ein Ende bereitet. Ferner fiel ein Stützpunkt nördlich des Dorfes Cumieres in unsere Hand. Alle gewonnenen Geländestücke mußten gegen heftige Gegenangriffe gehalten und im stärksten feindlichen Feuer ausgebaut werden. Am 22. April setzte die Westgruppe zu einem neuen Stoß an und warf den Feind auch vom Westabhang der Höhe 295 (Toter Mann), auf dem er sich disher noch hatte halten können, bis zum Bachabschnitt südlich Cumières zurück. Dafür gelang es dem Feind am 23., im Verlauf heftiger Gegenangriffe, einige Grabenstücke am Ostabhang der Höhe 295 zurück ugewinnen. die ihm aber am 25. wenigstens teilweise wieder entrissen werden konnten. Auch während der letzten Apriltage hat der Feind seine Gegenangriffe an dieser Sielle Hbeftig erneuert, allerdings ohne wesentlichen Erfolg. Zusammenfassend ist über den Stand der Kämpfe bei Verdun folgendes zu sagen: Der deutsche Angriff auf das Festungsgebiet um Verdun hat die Franzosen gezwungen, ganz außerordentliche Kräfte zur Verteidigung heranzuziehen, insbesondere auch sebr bedeutende Artilleriemassen. In vorderster Linie sind bisher auf der engen Frontbreite von wenig mehr als 40 km über 40 Divisionen eingesetzt worden. Die Kräfte allein, die hier mit unserer Kampffront in unmittelbare Berührung getreten sind, betragen also mehr als 20 Armeekorps. In Reserve sind noch weitere Divisionen zu vermuten. Daß angesichts einer solch massenhaften Zusammenziehung von Verteidigungsmitteln eine Verlangsamung unseres Vordringens mit Notwendigkeit eintreten mußte, liegt auf der Hand. Die französische Heeresleitung und Presse gefallen sich noch fortdauernd darin, von einer deutschen Schlappe bei Verdun zu reden und zu funken. Die deutsche Offentlichkeit kennt seit Beginn des gegenwärtigen Krieges wie aus der Geschichte der früheren diese krampfhaften Versuche der Franzosen, ihre Niederlagen in Siege umzudichten. Unsere Erfolge in den ersten Maitagen: dürften genügend sein, um selbst einen zum krampfhaftesten Selbstbetrug entschlossenen Optimismus zu erschüttern und der Welt den Beweis zu liefern, daß unsere Angriffskraft so wenig erschüttert ist wie unser Angriffswille. 1 Vgl. S. 208 ff. *„u: 4 6% ½ ½ - v — - L A d.—— .—.— a —..— * - . 8 -s — . v « «-«« « .——— 6D - — . 7.— rW 1 .— #Iinsserd Der. 15. II# . 22 U —.7 vVon d. der Nippor beser#t *m4 —. en —— horene r . Q3 1# « » — c «- -·f —. " r — E 3 — **7 1 « ...—.— DAS voRDRINGETNTDER * .. — ENCLANDER IM 1RAK- —s— —. GCEBIET 1915-17. „Mastab 1: 300 000D —— Die Kämpfe um Kut- ol- — „ u Amara Frühjahr 1916. dd 1: 1 4 * 4 S uor## Iun #h# 3 * S## —— — enn 77• - "„ – rlv* % "(4 V. ¾l*v (Vm- el- nanas— — * # F ——i sz, cr- s .ss··" sz ««-«-T .- W enst- Ents arz . –.. * * * – !5“m“ n 2 ’u ––’ " 5rbst — up — * —’ 4 — E r* Kriegsberichte: Die Kämpfe im April, Mai und Juni 1916 II. Im Vergleich zu den Kämpfen beiderseits der Maas treten die kriegerischen Ereignisse in allen Abschnitten der Westfront in den Hintergrund. Dennoch herrscht auf großen Teilen der Front alles andere als Ruhe, vielmehr eine ingrimmige ununterbrochene Kampftätigkeit, wenn auch mit örtlich begrenzten Zielen. Hervorzuheben ist, daß es in der Umgegend von YDpern zu heftigeren Kämpfen mit den Engländern gekommen ist. Die Eloi-Stellunge, welche durch einen Überraschenden Angrifft in den Besitz der Briten geraten war, wurde ihnen am 6. April wieder entrissen und gegen alle Gegenangriffe behauptet. Am 24. April gab auch die englische Flotte einmal wieder ein Lebenszeichen: sie unternahm es, sich vor der flandrischen Küste zu betätigen, um Minen und Sperren zu legen. Aber dieser Versuch wurde beim Auslaufen unserer Flotte rasch ausgegeben, und unsere Torpedo- und Vorpostenboote säuberten die Küste. Im übrigen beschränkten die Engländer ihre Tätigkeit längs der ganzen von ihnen jetztgehaltenen Frontauf Artillerieämpfe, Sprengtätigkeit und Patrouillenunternehmungen. Irgend etwas Ernstliches zur Entlastun ihrer hart ringenden Verbündeten haben sie auch neuerdings nicht unternommen. Aus der Tätigkeit der Übrigen Abschnitte der Westfront ist noch hervorzuheben, daß ein deutscher Vorstoß nördlich Celles (bei Badonviller, ungefähr 15 km jenseits der deutschen Grenze auf der Höhe von Straßburg) zwei französische Linien in unseren Besitz brachte, während es anderseits den Franzosen Felang. ein vorspringendes Waldstück der ihnen im März entrissenen Ville-aux-Bois- Stellung (nordwestlich Reims) zurückzugewinnen. III. Während der März die große russische Entlastungsoffensive und auch sehr energische italienische Anriffsversuche gebracht hatte, haben im April nur die 8 talie ner ernstliche Unternehmungen versucht. Und zwar ist hier hervorzuheben, daß ihr Druck gegen die Isonzofront nachgelassen hat, während sie auf der ganzen Tiroler Front eine erhöhte Tätigkeit entwickelt haben. Indessen sind auch hier wirklich merkliche Verschiebungen der Linien nicht erzielt worden. war mußte die österreichische Stellung am Col di ana infolgeeiner seit Monaten vorbereiteten Sprengung geräumt werden. Aber trotz größter Anstrengung ist es den Italienern auch hier nicht gelungen, weitere Fortschritte zu machen. Anderseits wurden sie im Suganatal aus dem Ort Marter und mehreren hintereinander liegenden, gut zausgebauten Stellungen bis zum Westrande von Roncegno zurückgeworfen. Die Russen dagegen blieben nach dem Zusammenbruch ihrer Märzoffensive vor der ganzen Front unserer eigenen wie der südlich anschließenden österreichisch ungarischen Armeen fast völlig ruhig. r westlich Dünaburg und südlich des Narotsch-Sees unternahmen sie örtlich beschränkte, übrigens völlig erfolglose Vorstöße. Dagegen ist es uns gelungen, selbst den belanglosen Geländegewinn, den die Russen als einzigen Erfolg ihrer mit stärkstem Kräfteeinsatz und ungeheuren Blutopfern unternommenen Entlastungsoffensive in 1 Am 27. Mürz. 203 Händen behalten hatten, zurückzuerobern. Es ist noch in frischer Erinnerung, daß wir am 28. April den bei den Märzangriffen verlorenen Teil unserer ehemaligen Stellung südlich des Narotsch- Sees, den die Russen aufs Hürge ausgebaut hatten, in einem wuchtigen Angriff zurückerobert haben. Selbst die erste Linie der ursprünglichen russischen Ausgangsstellung ist in unserem Besitz. Die Beute an Gefangenen und Kriegsmaterial ist großt. IV Das Saloniki-Unternehmen der Entente ist noch immer nicht über die Besitzergreifung einer völlig wehrlosen neutralen Hafenstadt und die dauernde schwere Kränkung und Vergewaltigung eines neutralen Landes hinausgelangt. Das bunte Truppenemisch, das sich auf griechischem Boden angesiedelt *r# gab bisher keine merklichen Zeichen kriegerischen etätigungsdranges. Einen einzigen Fortschritt haben unsere Feinde zu verzeichnen. Mit starker zahlenmäßiger Üüberlegenheit haben die Russen unsere türkischen Verbündeten in Armenien angegriffen. In der Flanke von der See her durch russische Landungstruppen gefaßt, haben die Türken nach tapferer Gegenwehr dem Feinde Trapezunt überlassen müssen'. Einem weiteren Vordringen der Russen in Armenien haben sie indessen Eimhalt gebieten können. Eine reiche Ertschshigung für diesen, unleugbar empfindlichen Verlust haben die Osmanen in Mesopotamien erkämpft. Die seit rund fünf Monaten in Kut el Amara#“b eingeschlossene Armee des Generals Townushend hat sich, da alle Entsatzversuche (auch nach einem Wechsel in der Person des Oberbefehlshabers der Entsatzarmee) fehlschlugen, am 29.4 den Belagerern ergeben müssen. Es ist überflüssig, die ungeheure Tragweite dieser glänzenden Waffentat noch näher zu beleuchten. Verzeichnen wir noch ein siegreiches Gefecht östlich des Sueskanals vom 26. April, bei dem die Türken englischer Kavallerie starke Verluste zufügten, so ist festzustellen, daß die Lage unserer türkischen Verbündeten, im ganzen genommen, einen entscheidenden Aufschwung genommen hat. Der Krieg zu Lande in den Monaten Mai und Juni. Veröffentlicht am 6. Juli 1916. Indiesen beiden Monaten hat die allgemeine Kriegslage in beständiger Steigerung eine derartige Verschärfung erfahren, daß die Wende vom Juni zum Juli weniger als je zu einem nsammenfaf enden Rückblick geeignet erscheinen möchte. Trotzdem soll der Versuch eines solchen in den nachstehenden Zeilen unternommen werden. Es ist ja nicht das erstemal, das uns ein vollkommener Umschwung der Lage zu wiseren Ungunsten lange vor dem Einsetzen der Ereignisse, die ihn herbeiführen sollten, von der gesamten Presse unserer Gegner angekündigt worden ist. J. Werfen wir zunächst einen flüchtigen Blick auf jene Schauplätze des weitverzweigten Kriegsgeschehens, die in einerverhältnismäßigen Ruhe zu verharren scheinen. Wenn die Vorgänge auf dem Balkan zur Zeit einen der Brennpunkte des fieberhaften Anteils, man kann 1Bal. S. 201. — ½ Am 18. April. — 25 Ugl. hierzu die Karte »Das Vordringen der Engländer im Jrakgebiet. — 4 Nach anderen amtlichen Berichten am 28. April. 204 jagen der ganzen Welt, darstellen, so hat das weniger in militärischen Vorgängen seinen Grund als in politischen. Zwar scheint der Abtransport der neu zusammengestellten serbischen Armeereste nach Saloniki beendigt zu sein, aber zu ernstlichen Basagmmeenstßen ist es auf der mazedonischen Front noch immer nicht gekommen. Immerhin ist eine Veränderung der Lage dadurch eingetreten, daß die Bulgaren am 26. Mai sich in den Besitz des Rupelpasses gesetzt und eine taktisch günstigere Stellung vorwärts dieses Passes ausgebaut habent. Diese Vorgängehaben der Entente den Vorwand zu einer schroffen Verschärfung der Bedrückung hergeben müssen, welche seit Monaten auf dem Griechenvolke lastet. Griechenland ist durch seine eographische Lage und seine Armut an natürlichen Oilfsquellen jedem Zugriff eines Stärkeren ausgesetzt. Die beispiellose Brutalität, mit der die Entente diese Swamgolage des Hellenentums ausgenutzt hat, um ich in die innersten Angelegenheiten des wehrlosen Landes einzuzwängen und Monarchie und Volk zu willenlosen Spielzeugen ihrer Ziele zu pressen, steht in seltsamem Gegensatz zu der Erstarrung jedes militärischen Betätigungsdranges, die nun schon seit mehr denn einem halben Jahre das mit so viel Geschäftigkeit und Lärm zusammengebrachte Ententeheer an die unmittelbare Umgegend des zwangsweise besetzten neutralen Saloniki fesselt. Auchuauf den vorderasiatischen Kriegsschauplätzen scheint die in früheren Abschnitten unserer Betrachtung so lebhaft gesteigerte Regsamkeit unserer Feinde nachgelassen zu haben. Der Fall Kut el Amaras## hat weder den Engländern noch den Russen Anlaß gegeben, in durchgeführten Unternehmungen größeren Stils für den bedeutungsvollen Erfolg der türkischen Waffen einen Ausgleich zu schaffen. Die Angriffe der Russen in Gegend Kafr i Schirin sind zum Stehen gebracht. ein lange vorbereiteter Angriff russischer Kräfte hat am 3. und 4. Juni mit einer entscheidenden Niederlage der Angreifer geendet. In Armenien vollends ist das vor nicht allzulanger Zeits noch so energische und sieggekrönte Vordringen russischer Streitkräfte zunächst zum Stehen gekommen, und dann haben die Türken auf der ganzen Front die Russen zurückgedrängt. Sie stehen mit stärkeren Kräften bereit, den Vormarsch nach Nordpersien fortzusetzen. — Ebensowenig haben sich die Italiener entschließen können, die Enge ihrer Umstellung bei Valona durch den geringsten Vorstoß auszuweiten. II. Von den entfernteren Kriegsschauplätzen hat sich sonach die kriegerische Regsamkeit unserer Gegner immer mehr binweggezogen, um, den Pariser Beschlüssen“ entsprechend, die - Einheit der Fronte nachhaltiger auf den inneren Ring konzentrieren zu können. Hier versucht der Feind, die Mittelmächte — unter Zuhilfenahme einer rücksichtslosen Anspannung der nach der Auffassung aller unparteiischen Beurteiler völkerrechtswidrigen Mitblockade der Neutralen — immer enger zu umschließen und sich in Ruhe auf eine gemeinsame große Offensive vorzubereiten. Aber dazu haben die Mittelmächte ihren Feinden nicht Zeit gelassen. Einer der beiden Borstöße der Mittelmächte ist bereits seit geraumer Zeit im Gange: der Angriff gegen die französischen Stellungen auf beiden 1 Vgl. die Karte Griechisch-bulgarische Grenzgebiete bei S. 148. 2 Am 29. April: nach andern amtlichen Berichten am 28. April. 2 Februar bis April — 4 12.— 28. März. 1I. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Maasufern um Verduni. Er hat einen machtvollen, alle seindlichen Gegenanstrengungen Schrin für Schritt niederwuchtenden Fortgang genommen. Da dies gewaltige Schauspiel der Schlacht an der Maas, für beide Kämpfer gleich ehrenvoll, dauernd die hinerissene Teilnahme der Welt in Atem hält, brauchen bier nur die großen Grundlinien nachgezogen zu werden. Die Einzelheiten sind ja in frischer Erinnerung. Das wechselvolle Ringen auf dem linken Maasufer nahm während des ganzen Maimonats ohne Ermatten seinen Fortgang. Es galt, die nach der Einnahme des Waldes von Avocourt zwischen diesem und dem „Toten Mann entstandene -Sackstellungauszuräumen. Dieses Ziel ist in schrittweisen, durch kleinere Rückschläge nur vorübergehend gehemmten Vorarbeiten ohne Rast erreicht worden. Abschnittweise wurden die nördlichen, die westlichen, zuletzt am 21. Mai die östlichen Ausläufer der Höhe 304 gestarmt. Ostlich des -Toten Mannes= ist am 23. Mai ie Trümmerstätte, die einstmals das Dorf Cumieres war, gestlrmt worden. Die an diesem Tage noch gescheiterte Eroberung der Guretteshöh und des. ganzen Geländes von der Südkuppe des Toten. annes- bis zur Südspitze von Cumidres konnte bis Ende Mai erzwungen werden. Auch in diesem Abschnitt brachte der Gum häufige und gleichermaßen erfolglose Gegenstöße. Seit der Maimitte versuchten die Franzosen mit verzweifelter Anstrengung den Schwerpunkt der Maaskeimpfe auf das rechte Ufer hinüberzureißen. Nach einer riesigen Artillerievorbereitung holten sie zu. einem wuchtigen Schlage gegen Fort Douaumont aus. Es gelang ihnen, am 22. Mai bis an die Kehle des Forts vorzustoßen. Da setzte der Gegenangriff ein; schon der 24. Mai brachte den Franzosen eine schwere Niederlage. In glänzendemt, fortgesetztem Angriff eroberten die Deutschen die ihnen entrissenen Stellungen zurück, drangen weit über sie hinaus, brachten am 1. Juni den gunzen Caillettewald in ihre Hand. In den folgenden Tagen wurde Dorf Damloup und endlich auch das Fort Baux erstürmtund fest in unsere Hand gebracht. Seine tapfere Besatzung, die sich in den unteren Gewölben gehalten *“ mußte am 7. Juni kapitulieren. Am 8. Junietzte ein neuer Vorstoß ein, der zunächst ein starkes feindliches Feldwerk der Feste Baux, dann in ständigem Fortschreiten die Stellungen westlich und südlich er Thiaumontferme und endlich am 23. Juni das Panzerwerk Thiaumont selbst und den größten Teil des Dorfes Fleury in unsere Hand brachte, den Zentralpunkt und den linken Flügelpunkt der zweiten fran zösischen Hauptstellung. Alle diese Errungenschaften mußten und konnten gegen wütendefranzösische Gegenangriffe gehalten werden, zuletzt noch am 26. und 27. Juni gegen einen Stoß größten Masstabes auf der ganzen Frontbreite des Abschnines Thiaumont-Fleury. Die Kämpfe dieser zwei Tagerechnen zu den schwersten und für die Franzosen verlustreichsten des ghanzen Krieges. Unerbittlich nimmt hier der Zermürbungsprozeß an Frankreichs Heeren seinen Fortgang. III Während so unser westlicher Gegner sich im Laufe der letzten zwei Monate eines zwar schon seit langem wirksamen, aber sich von Tag zu Tag noch verstärkenden Druckes zu erwehren hatte, holte unser ältester 1 Ugl. S. 197 f. und die Karte „Verdune del S. 197. DIE 0STERREICHHNSCHE OFFENSTE IM SCDTIROLER CRENZCEBIET Mni 1916. Mazstab 1:250 000 — 4 EE lometer 6 — —————ä—ä-——— I — — — — 4 n 2 1I7 ,..,--: Fixnmcevslslk s. III-« . .--k -------Ilisk ist«-.-.,-1-s« 228 3— NTEI — Kriegsberichte: Mai= und Junikämpfe 1916; russische Sommeroffensive 1916 205 Verbündeter, Osterreich= Ungarn, zu einem machtvollen Schlage gegen Italien aus. Genau Mitte Mai gestattete das Wetter endlich den sorgfältig vorbereiteten und vom Feinde länst erkannten Vorstoß. Es gelang den k. u. k. Truppen, die Italiener nicht nur aus dem größten Teil der von ihnen bei Kriegsbeginn genommenen Bezirke Südtirols wieder hinauszuwerfen, sondern auch die italienische Grenze in breiter Front zu Überschreiten und den Angriff fast bis zum Südrande der Gebirgswälle vorzutragen, welche den Ebenen Norditaliens vorgelagert sindt. Bis zum 25. Juni machte der österreichisch-ungarische Angriff zwischen Etsch und Brenta stetige Fortschritte, die Zahlen an Gefangenen und erbeuteten Geschützen, Maschinengewehren und anderen Beutestücken mehrten sich in gleichem Maße. An diesen Erfolgen konnte auch die Tatsache nichts ändern, daß am 26. mit Rücksicht auf die militärische Gesamtlage ur Wahrung der vollen Freiheit des strategischen Handelns ein Teil des eroberten Gebietes wieder aufegeben und, unbemerkt vom Gegner, die Angriffs-Hront verkürzt wurde. IV. Die verzweifelten Hilferufe des schwerbedrängten Frankreichs und Italiens hatten inwwischen wenigstens bei dem einen der beiden abwartenden mächtigen Verbündeten Gehör gefunden. Es war das durch zwei Monate anscheinend in Erstarrung verfunkene Rußland, welches sich von den furchtbaren Verlusten an Ländergebiet, Mannschaften und Kriegsmaterial, die das Jahr 1915 und zuletzt noch die Offensive im März 1916 gebracht hatte, mit Unterstützung der halben Welt inzwischen bis zu einem gewissen Grad erholt hatte und ein kräftiges Zeichen neuerwachten Lebens gab. Schon in der zweiten Hälfte des Mais waren an der ganzen Ostfront unserer Verbündeten bedeutsame Veränderungen erkannt worden, die auf Angriffsabsichten schließen ließen. Am 4. Juni begann nach einer den bisherigen Einsatz weit Übersteigenden Artillerievorbereitung an sieben Stellen gleichzeitig auf einer Frontbreite von mehr als 800 km die russische Offen sives. Die Riesenschlacht, die mun entbrannte, hat der Sache der Mittelmächte einen Kückschlag gebracht und den Italienern die dringend benötigte, heiß erflehte Entlastung für den Augenblick zuteil werden lassen. Sie hat den Russen am rechten Flügel ihrer Offensive bei Luzk einen mäßigen (und schwerlich dauernd haltbaren) Rückgewinn an früher verlorenem russischen Boden eingetragen, am linken russischen Flügel unseren Verbündeten den größten Teil der Bukowina mitsamt der vielumstrittenen Hauptstadt zu entreißen vermocht. iermit ist die Bedeutung und der Erfolg des russischen Vorstoßes des Monats Juni erschöpft. Das in der Presse offen verkündete Ziel der gewaltigen russischen Anstrengungen, der Durchstoß bis Lemberg, die Rückgewinnung Galiziens oder gar das Eindringen in Ungarn, hat nicht erreicht werden können. V. In einer Gelassenheit, welche der Welt immer neues Erstaunen abnötigt, hat England bis gegen Ende 1 Bgl. hierzu die Karte »Die österretchische Offenstve im Südttroler Grensgebiete. 2 Bgl. die Karte 2 Die russische Ofsenstve in Wolhynien und Cali#en Juni-Juli 19166 del S. 206. Juni den übermenschlichen Opfern und Anstrengungen seiner Verbündeten mit gekreuzten Armen zugeseben-. Es hat die Hilferufe Frankreichs und Itaiens lediglich mit herablassenden Beifallsbezeigungen für die heroischen Anstrengungen dieser tloereprüften Nationen beantwortet. Erst seit dem 20. Funi steigerte sich die Gefechtstätigleit auf der gesamten englischen und auf dem südlich anschließenden Teil der französischen Front. Seit dem 24. begann eine sich oft dis zum Trommelfeuer steigernde Artilleriebeschießung unserer Front und des rückwärts gelegenen Geländes. Bis zum Monatsende kam es in den Feuerpausen der Artillerie nur zu Patrouillenkämpfen. Erst am 1. Juli hat der große Angriff, auf den wir und die Entente lange gewartet haben, nördlich der Somme begonnen. An verschiedenen anderen Stellen der englischen Front sind vorher im Mai und Juni wir die Angreifer gewesen. Im Mai gelang es uns, im Artois kleinere Ab. schnitte der englischen Stellungen in unsere Hand zu bekommen. Im Ypernbogen wurden am 2. Juni die Doppelhöhe 60 sfüdöstlich Dpern mit anschließenden Gräben, und am 6. Juni die Stellungen bei Lo#“ e, zusammen 3 km Frontbreite, erstürmt. Ein eil der neuerkämpften Stellungen ging allerdings am 13. Juni wieder verloren, während alle späteren, teilweise durch Gasverwendung unterstützten Angriffe abgewiesen werden konnten. VI. Versuchen wir den rückschauenden üÜberblick über das Fortschreiten des Landkrieges in den Monaten Mai und Juni zusammenzufassen, so ergibt sich: Vier große Handlungen und im Gange. Der deutsche Vorstoß bei Verdun schreitet langsam, doch unerbittlich, Frankreichs Heere zermürbend, mit steigendem Erfolg vorwärts. Österreichs Angriff in Südtirol hat nach stlirmischem Anfangsgelingen eine Hemmung erfahren durch die Gesamtkriegslage. Die russische Offensive hat zwar ebenfalls mit namhaften Siegen eingesetzt, ist aber dann zum Stehen und hier und dort bereits zu rüdlläußger niwicklung gebracht worden. Die vierte große Angriffswelle, deren Aufbranden sich seit einiger Zeit immer deutlicher angekündigt hatte, braust nun heran — und wieder einmal erhoffen unsere Feinde den entscheidenden Umschwung des Kriegsglücks. Englands lange gesparte Heeresmacht tritt auf den Plani, Die russische Sommeroffensive 1916". Beröffentlicht 8., 9., 18. und 14. September 1916. J. Der Kampf um Kowel. Nach der Märzoffensives gegen die unerschütterliche Mauer der Hindenburgarmee tastete die russische Heeresleitung die Front weiter nach Süden ab und fand in Wolhynien jeneverhältnismäßig schwache Stelle, die zum strategischen Durchbruch geeignet schien. Anfang Juni durchbrachen nach starker Artillerievorbereitung russische Angriffe die österreichischen Stellungen westlich Olyka. Durch energisches Nachstoßen auf und über Luzk, dessen Brückenkopf gegen 1 CGgl. S. 213ff. 2 Val. hierzu die Karte : Die ruffische Ofsenstve in Wolhynien und Galizien Juni-Jult 19164. 2 Col. S 198 fl. 206 überlegenen Angriff nicht gehalten werden konnte, gelang es dem Feinde, den Südflügel und die Mitte der k. u. k. 4. Armee über den Styr zu drängen, während der Nordflügel, aufgenommen durch zunächst geringe deutsche Verstärkungen, dem Gegner das Nachdrängen über Sierna und Styr zu verwehren vermochte. Etwa gegen Ende der 1. Jusswocke folgte der Feind in westlicher und südwestlicher Richtung nur zögernd und schrittweise nach. Seine Sorge galt dem österreichischen Nordflügel und den hier eingesetzten deutschen Kräften, gegen die er nunmehr mit seinen Hauptkräften nach Nordwesten in Richtung Kowel einschwenkte. Der wohl unerwartete Widerstand dieses durch deutsche Verbände verstärkten, unter deutscher Führung zusammengefaßten Flügels veranlaßte ihn zur Vorsicht und Neugruppierung seiner Kräfte. Selbst ein General Brussilow lernte wohl ahnen, daß Massenangriffe allein gegen deutsche Truppen keine Siege erzwingen. General von Linsingen, der Sieger in blutigen Karpathenkämpfen, ebot mit den über Kowel herangeführten deutschen Verstärkungen dem russischen Ansturm das erste Halt. Mitte Juni verlief die Front unserer nach dem linken Flügel hin durch deutsche Kräfte verstärkten Verbündeten in der allgemeinen Linie: Plaszowka=Abschnitt von Tarnawka bis zur Einmündung in den Styr — die Styr-Linie bis Gegend Lipa — das südliche Lipa-Ufer bis Zboryszow — dann nach Norden biegend über Gorochow-Swiniuchy auf Witoniez—Stochod-Abschnitt bis etwa nördlich Liniewka — die Styr-Linie Sokul-Kolki, hier nach Norden umbiegend. Nachdem deutsche Kräfte auch südlich Kowel eingesetzt waren, begann am 16. Juni der erste Gegenstoß in drei Gruppen: im Westen ungefähr aus der Linie Gorochow-Lokaszy, von Nordwest mit dem rechten Flügel längs der Turija und von Norden. Bis zum 13. Juni führte dieser Gegenangrif bereits einige Kilometer vorwärts. Nach dem Eintreffen weiterer deutscher Verstärkungen wurde am 23. Juni enzweiter Gegenstoß eingeleitet, der südwestlich Luzk unter deutscher Führung nach Nordosten weiter ein gutes Stück vordrang. Ein dritter Gegenstoß wurde wenige Tage später (30. Juni) nach Bildung einer neu zusammengesetzten Stoßgruppe (unter deutscher Führung) eingeleitet. Strömender Regen rauschte am Vormittag des 30. Juni hernieder und verwandelte die wolhynischen Wege in grundlosen Morast. Stundenlang war für die Artilleriewirkung jede Fernsicht ausgeschaltet. Trotz aller Schwierigkeiten aber wird die beherrschende Höhe südlich Gubin gestürmt. Auch eine links anschließende k. u. k. Infanterie-Truppen-Division macht gute Fortschritte und dringt in tapferem Angriff vor, wobei sie mehrere Gegenangriffe kaltblütig abweist. Weiter nördlich stürmen deutsche und österreichische Verbände das Dorf Zubilno und eine Höhe östlich von Trysten. Der folgende Tag (1. Juli) trägt den Angriff weiter vor. Auf 18 km Breite sind die russischen Stellungen eingebrochen. Bis 5 km Breite ist Gelände nach Osten gewonnen. über mehrfache Linien russischer Gräben, hier durch dichtes, versumpftes Waldgelände, dort über freie Niederungen, trotz zahlreicher Gegenangriffe russischer Infanterie, ohne Rücksicht auf mehrfache Attacken der Transamur Reiterdivision und einer zusammengesetzten Kavalleriedivision, wird am Abend des 2. Juli das Höhengelände um Michailowka-Gubin erreicht. In der Nacht zum 3. Juli beginnt der Russe mit II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte dem Gegenstoß: starke Infanterieangriffe und nächtliche Kavallerieattacken leiten zwei zäh durchgeführte Massenangriffe ein. Unter außergewöhnlich schweren Verlusten wird der Gegner restlos abgeschlagen. Auch die inzwischen verstärkte Nordgruppe hatte den Angriff vorgetragen. In der Nacht zum 3. Juli räumt der Feind fluchtartig unter schweren Verlusten eine von ihm besetzte Brückenkopfstellung auf dem nördlichen Stochodufer an der Straße Kowel—-Luzk. Der verhältnismäßig geringe Raumgewinn dieser drei Gegenangriffe Üüberraschte die Führung nicht. Es war vorauszusehen, daß unter den vorliegenden Verhältnissen der örtliche Erfolg dieser Gegenstöße wohl beschränkt bleiben würde. Sie fielen in eine Periode gegenseitigen Kräfteausgleiches bei uns und unserem Gegner. Immerhin wurden durch diese Gegenstöße unsere seit 5. Juni gemachte Beute auf etwa 100 Maschinengewehre, 128 Offiziere und über 19900 Mann erhöht. Die große Bedeutung dieser unter deutscher Führung sofort eingeleiteten dreimaligen Gegenstöße ist aber nicht nach diesen Zahlen oder dem erzielten Raumgewinn zu bemessen. Ihr Wert liegt in ihrer rein militärischen, psychologischen und moralischen Bedeutung: General von Linsingen nimmt dem bisher unablässig vordrückenden Angreifer die Freiheit des Handelns, zwingt ihn zu Erwägungen und Umgruppierungen, fesselt Kräfte, die an anderer, politisch für Rußland wichtigen Stelle eingesetzt werden sollten und veranlaßt die russische Führung zu Verschiebungen ihrer Reserven dorthin, wo sie den deutschen Angriff befürchtet! Hinfort bemüht sich die russische Heeresleitung durch unablässigen Antransport weiterer starker Kräfte, das verlorene militärische übergewicht wieder zu erreichen. Neu herangeführte Kräfte gestatten dem Gegner die Einleitung eines starken Angriffs gegen den linken Flügel österreichischer Truppen im Styr-Bogen. Die hier stehenden Verbände weichen unter dem gegen die Orte Gruziatyn und Kostiuchnowka angesetzten Angriff nach Westen aus und werden hinter den Stochod zurückgenommen. In diesen Kämpfen zeichnete sich besonders die polnische Legion aus, die in tapferem Gegenstoß dem Feinde wichtiges Höhengelände entriß. Einige Tage später drückt der Feind südwestlich Luzk eine in der Gegend westlich von Gubin eingesetzte k. u. k. Division zurück. Zur Ausgleichung der dadurch geschaffenen Lage wird die hier kämpfende Gruppe aus den eroberten Stellungen ein Stückzurückgenommen, ebenso die südlich anschließende Gruppe. Den weiten Halbbogen um Luzk halten kräftige deutsche Truppen, österreichisch-ungarische Verbände und tapfere polnische Legionäre. Der vermeintliche Siegeslauf ist zu Ende, ein neuer Angriff muß eingeleitet werden. Dazu aber bedarf dic russische Führung frischer ausgeruhter Kräfte. Sie jögert nicht, holt diese Kräfte von allen verfügbaren Fronten zusammen, läßt andere politisch wie strategisch bedeutsame Ziele in den Hintergrund treten und richtet das Höchstmaß der Kraftentfaltung auf Kowel. Während im Norden gegen Baranowitschi. im Süden gegen Lemberg der strategische Durchbruch angestrebt wird, wird der auf Kowel einfach rücksichtslos befohlen! In Richtung und über Kowel soll General Brussilow den Keil eintreiben, der die verbündeten Heere auseinandersprengt, die Flanken freilegt zur Aufrollung und die weitere Siegesbahn öffnet nach Westen. öntliche I. — Greenwich #e# . TM ,.wk«spsk« IX·-Class- »He-M · e 25-25.V „ *—— . I #g ¶ &# #K .#-sib-Schüterch- 6 6 Die russische Offensivbe Dünabure-Narotschsee März 16 i u. um BaranowitschiJuniJuli6. —— G. 4ai##r#re □ 9- — e1 5 !-* #r#bnbz#rn# PPvnAA □— —W— Vog . “ . »k« Puls Zeisswcjckrfsk Its-M . Use-ww-·"-"«1)1Em."sstsctni: Juni Juli 1916. —— (# 1 .,» J #• * · S – n — r 2 —. onie der e 7/44744 » JwywcwekD»J-.II««FU XI —MMMIPZMFeJ-msM-lf«bf J-Jf pfeift-ofiymrgs »s-- - LX OFFENSNE ——*' 4 « Kilometen — BNAAua —1— ——UN . C Ererrc . -.,·.·-«-m«wo »Bei-NOT ils-tieme suekowat , —— Sr —.—— íαÔα *“ n—— ¾ 7% %% /6 e’o edarer #iur * öns r·———— 50 E . ½%7 4 E 2 Kriegsberichte: Die russische Sommeroffensive 1916 Mitte Juli sind der ganzen russischen Armee bereits die Tage bekannt, an denen Kowel entscheidend anzureifen ist. Der erste Angriffstag ist für den 28. Fali, ein etwa nötiger zweiter Zeitpunkt auf den 7. August festgelegt. Am 12. August — spätestens — muß Kowel in russischer Hand sein — »um jeden Preis-. Die russische Heeresleitung hat sich — wohl aus gewissen, in ihren Umrissen erkennbaren Gründen — auf die angegebenen Zeitpunkte zur Erzwingung des strategischen Durchbruches auf Kowel festgelegt. Zwar rüttelt nun die russische Führungmächtigund mit grimmiger Wut an der eisernen Schranke, die General von Linsingen zwischen Luzk und Kowel geschlossen hält. Bald an dieser, bald an jener Stelle drückt der Russe gegen unsere Front. Ohne Erfolg. Alle verfügbaren Kräfte rafft der Feind zusammen. Unsere Flieger beobachten die Massentransporte auf den nach Luzk und Kowel führenden Bahnen. Sie begnügen sich nicht mit der Beobachtung und Meldung. Häufig stürzen sie sich auf wenige 100 Meter hinab und überfallen die Transporte sowie marschierende Kolonnen durch Bomben und wohlgezieltes Maschinengewehrfeuer. Zu Beginn der 3. Juliwoche lassen sich die Vorboten des ersten allgemeinen Angriffs auf Kowel bereits deutlich erkennen. Gegen unsere Front Liniow Zubilno-Tessten und nördlich davon werden Divisionen über Divisionen angehäuft; bis zum 27. Juli abends sind hier im wesentlichen das russische 23., 39., 1. und 2. Gardekorps und 3 Gardekavalleriedivisionen versammelt. Seit den Septemberschlachten 1915 um Wilna waren die russischen Gardekorps nicht mehr im Feuer gewesen. In langer Ruhezeit waren sie mit gut durchgebildelem Ersatz neu aufgefüllt, mit bestem Material ausgerüstet und wieder die russische Elitetruppe geworden, deren Ansturm Kowel unbedingt erliegen würde. In den beiden Gardekorps standen der russischen Führung etwa 16 Infanterieregimenter zu 4 Bataillonen, im ganzen also an 64 ausgeruhte, seit 3¾/ Jahren vom Kriege unberührte Verbände zur Verfügung — mit etwa 70000 Mann Infanterie für die vorderste Linie, mit etwa 100000 Mann, wenn man den Erat einrechnet. Am 28. Juli setzt nach heftiger Artillerievorbereitung der allgemeine Angriff der russischen 8. Armee (Luzk) einschließlich der Garde unter Besobrasow ein. Dem starken Druck gegen den rechten Flügel der anegriffenen Front geben österreichische Berdände nach. in weiter nördlich mit rücksichtslosem Schneid angesetzter und durchgeführter Gegenstoß eines deutschen Landwehrregiments wirft den Feind zurück und stellt die Gefechtslage wieder her. Landwehrbataillonen gelingt es auch, vier öslerreichische Geschütze und einige Munitionswagen von dem Gegner zurückzuerobern. Der rechte Flügel wird durch das prachtvolle Vorgehen eines deutschen Rekrutenbataillons und einer Garde-Kavalleriebrigade kräftig unterstützt. Weiter nördlich greifen in zwischen 8 russische Divisionen ein einziges verstärktes deutsches Armeekorps an. Während der rechte Flügel alle Angriffe abschlägt und Kisielin hält, muß der linke unter dem Druck überlegener Kräfte des 2. Gardekorps hinter den Stochodlauf westlich Trysten zurückgenommen werden. Der Angreifer drängt nach. Der folgende Tag bringt die Fortsetzung der heißen Känipfe, die sich allmählich über die ganze Front der Heeresgruppe Linsingen ausdehnen. Im südlichen 207 Abschnitt werden starte russische Angriffe südöstlich Swiniuchy abgeschlagen; in dem Waldgelände wogen erbitterte Longeransgenzen unentschieden hin und her; weiter nördlich wirft ein deutscher Gegenangriff den in österreichische Stellungen eingebrochenen Feind mit großen Verlusten hinaus. Der russischen Garde gelingt es, ihren Teilerfolg vom Tage zuvor weiter auszudehnen und im Angriff durch den Wald westlich von Trysten über den Stochod vorzustoßen. Ein Gegenangriff wirft den Feind hier zurlck. Der heiße Brennpunkt der Kämpfe aber entwickelt sich im Gelände von Kisielin. Am Nachmittag zerschellte unter äußerst schweren Verlusten der erste gegen Kisielin vorgetragene Angriff. Brussilows Methode, unbarmherziges Vorpeitschen dichter Massen, kam hier zur vollen Entfaltung. In drei dichten Angriffswellen mit folgenden Gruppenkolonnen, mit nachdrückenden weiteren 20 Angriffswellen soll Kisielin genommen werden. Die 23 Wellen und die Gruppenkolonnen werden als nutzlos hingeopfert und zerstäuben in blutige Einzelhaufen. Der gleichseitig von Südosten angesetzte Angriff bricht schon im Sperrfeuer zusammen. Ein 4 Uhr nachmittags erneuter Ansturm wird wie der erste blutig und restlos abgeschlagen. Auch am 30. Juli brechen alle Angriffe vor den Hindernissen nieder. Drei am nächsten Tage mit aller Wucht unternommene Anstürme gegen das im Geländevon Kisielin auf beherrschender Höhe liegende Vorwerk Leonowka erleiden das Schicksal der vorhergegangenen. Inzwischen hat sich der allgemeine Angriff längs der ganzen Stochodlinie nach Norden ausgedehnt. Von Süden, Südosten und Osten drückt der Russe gegen die Front und sucht die schwache Stelle zum urchbruch nach Kowel. Südlich Janowka gelingt den Russen ein Einbruch. Die hier dünne Verteidigungslinie wird in der Nacht zurückverlegt. Das am Stochod östlich von Kowel stehende österreichische Korps weist in schweren Kämpfen alle Angriffe unter größten Verlusten für den Gegner ab. Nur nördlich von Zaretsche dringt der Russe auf das linke Ufer. Truppen einer bayerischen Division treiben andere über den Fluß vorgestoßene feindliche Bataillonc in wildem Gegenstoß zurück. Der dritte Tag des allgemeinen Angriffs auf Kowel bricht an (30. Juli). Die aufgehende Sonne leuchtet über den Tag, an dem der Befreier Ospreußens zum Oberbefehlshaber über die gesamte deutsch-österreichische Front vom Rigaischen Meerbusen bis Wolhynien ausersehen wurde. Generalfeldmarschall von Hindenburg tritt dem General Brussilow gegenüber. Brussilow Rot sich auf den Druck der in Bewegung gesetzten, durch unerschöpfliches Menschenmaterial aufzufüllenden Masse. Der Feldmarschall vertraut dem unerschütterlichen Siegeswillen eines seit zwei Jahren gegen zahlenmäßige übermacht kämpfenden Heeres, das zusammen mit dem ganzen Volk unbeirrt durchalle Wechselfälle des Krieges an seinen Feldherrn glaubt. Die beiden folgenden Tage (31. Juli und 1. August) bringen den Abschluß des ersten allgemeinen Anriffs gegen den Stochod. Der erste Akt der Schlacht von Kowel endet für den Gegner mit einem großen Schuldkonto: geringer Raumgewinn, vereinzelte, in keinem steatesisch verwertbaren Zusammenhang stehende örtliche Erfolge — bezahlt mit selbst für Brussilows Führung unerhörten Blutopfern. Nicht ein einziger entscheidender Schritt vorwärts auf dem Wege nach Kowell Auch die Versuche an den letzten Angriffstagen, den Schwerpunkt mehr nach Nor- 208 den gegen den Stochodlauf östlich Kowel zu verlegen, blieben ohne Erfolg. Neue Truppen waren herangeschleppt, die Gardekorps nach Osten an den Stochod verschoben worden. Erbitterte, unerhört heftige Angriffe besonders im Gelände bei Smolary brachen unter furchtbaren Verlusten zusammen. Am 1. August wollte der Gegner bei Kisielin noch einmal den Durchbruch erzwingen. Zu sechs Angriffen wurde die Truppe schonungslos vorgetrieben, in sechs Angriffen brach sie blutend zusammen. Nördlich der Bahn aber herrschte am 1. August teilweise eine unheimliche Ruhe. Die russische Infanterie hat dort anscheinend dem Angriffobesehl den Gehorsam verweigert. Am 2. August griff der Feind im allgemeinen nicht an. Auch am 3. August herrschte im wesentlichen die Ruhe der Erschöpfung. Nurin der Nacht zum 2. August hatte der Feind einen kräftigen Vorstoß gegen das Gelände südlich von Rudta Mirynska unternommen. der völlig mißglückte. Fluchtartig wichen die Russen urück und ließen in diesem kaum 2 km breiten Streifen 800 (gezählte) Tote liegen. Ihre Gesamtzahl mag in dem teilweise durch hohes Getreide unübersichtlichen Gelände erheblich höher gewesen sein. Von wwei Bataillonen des russischen 8. Schützenregiments ehrten 162 Mann, vom ganzen 7. Schützenregiment nur 2 Kompanien zurück. Aber den Führer des I. kurkestanischen Armeekorps packte am 3. August ein unbezähmbarer Ehrgeiz, Kowel mit seinen Truppen allein zu nehmen. Er setzte seine Kräfte zu einem starken Angriff an, brach bei Rudka Mirynska in die dortigen österreichischen Gräben ein und begann sich in einer Brückenkopfstellung zu befestigen. Preu-Phische und bayerische Truppen schritten von Westen und Norden zu einem frisch durchgeführten Gegenangriff und jagten, unterstützt durch ein sich ausgezeichnet schlagendes Polen-Bataillon, die Turkestanen über den Fluß zurück. Die vorübergehend verlorene Stellung war sofort wiedergewonnen. Trübes regnerisches Wetter verzögert den Beginn des zweiten Ansturms auf das befohlene Operationsziel um einen Tag. Am 8. August aber leitet heftiges Trommelfeuer den zweiten Akt des heißen Ringens um Kowel ein. Am Vormittag gegen 11 Uhr stürmt der Feind nach starker Artillerievorbereitung wieder gegen Vorwerk Leonowka bei Kisielin. In sechs Wellen, wieder mit nachfolgenden Gruppenkolonnen, wälzt sich die Sturmflut heran. Die vorderen Wellen werden von Offizieren geführt, die hinteren Wellen durch Offiziere uit geshwungenen Peitschen getrieben. Weiter südlich hatten sich gleichzeitig hef. lige Angriffe gegen die dort mit deutschen Truppen vermischten k. u. k. Verbändeentwickelt. überlegener Feind drückte nordwestlich Liniow österreichische Stellungen ein, wurde aber durch sofortigen Gegenstoß deutscher Truppen in seine Ausgangsstellungen zurückgeworfen. Auch auf dem linken Flügel unserer Front entbrennen neue und heiße Kämpfe. Das 1. Gardekorps setzt hier nach kurzer Ruhe seine beiden Divisionen zu wütenden Sturmangriffen ein. Am Stochod westlich Janowka dringt die Gardeinsanterie am Spätnachmittag des 8. Augustes in einen längeren Grabenabschnitt. Bis in die Nacht hinein wogt der erbitterte Handranatenkampf. Nach Mitternacht herrscht Ruhe. Der erteidiger hat die Gräben wiedergewonnen. Auf dem äußersten Nordflügel — im Gelände von Smolary — setzt die russische Führung das 1. sibirische Armeekorps ein. Hier entspinnen sich erbitterte Kämpfe vom 8. bis 10. August, besonders um II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte die Sanddünen von Zaretsche. Zwischen 8 Uhr abends und 4 Uhr vormittags zum 9. August stürmen die Sibirier mit Teilen der 77. Division nicht weniger als sechsmal. Ungeheuerliche Blutopfer lassen einen bescheidenen örtlichen Erfolg gewinnen: einige Sanddünen auf dem linken Stochodufer bei Zaretsche. So endet mit dem 10. Ungust der zweite allgemeine Angriff auf Kowel. Brussilows Führung kennzeichnet sich durch eine fast an Grausamkeit streifende Kaltherzigkeit im Opfern seiner Menschenmassen zur Erzwingung seiner strategischen Pläne. In zwei groß angelegten gewaltigen Sturmangriffen von mehrtä-Leger Dauer sinken die Sturmtruppen mit ungeheuren Verlusten zusammen. Das strategische Ziel bleibt unerreicht; hier und dort ein geringer örtlicher Erfolg. Weiter tobten die Kämpfe um die Dünen bei Zaretsche, wo die angreifenden Truppen des 1. sidirischen Armeekorps der 77. und 78. Division vom 28. Juli bis Mitte August etwa 30000 Mann eingebüßt haben mögen. Aussagen von Gefangenen sind vorsichtig zu bewerten. Immerhin darf aus ihnen und aus unseren eigenen Wahrnehmungen miteiner gewissen Wahrscheinlichkeit geschlossen werden, daß die russische Führung ihren bralegischen Mißerfolg in der Schlacht um Kowel bisher mit einem blutigen Verlust von mehr als 100000 Mann bezahlt hat. Am 12. August sollte Kowel in russischer Fand sein — »um jeden Preise. Ein erschreckend fober Preis war gezahlt. Aber Kowel blieb in unserer Hand. II. Aus den Kämpfen um Baranowitschi“. Anfang Juni hatte die russische Heeresleitung das Gewicht ihrer Menschenmassen in Bewegung gesetzt zu der einheitlich geplanten, groß angelegten Eszen sive mit den strategischen ( Baranowitschi-Kowel-Lemberg. Während der Gang der Ereignisse den operativen Schwerpunkt über die Gegend von Luzk zunächst auf den Durchbruchspunkt Kowel verlegte, ohne das politisch wichtige Ziel Lemberg aus dem Auge zu lassen, entwickelten sich auch an der Schtschara= und Serwetsch-Front erbitterte Kämpfe, deren nächstes Ziel der wichtige Eisenbahnknotenpunkt Baranowitschi war. Die zunächst fortschreitende Offensive über Luzk schlug nach dem Einsetzen stärkerer deutscher Kräfteein langsameres Tempo an und kam dann zum Stillstand. Um diesen Zeitpunkt mag vielleicht für die russische Heeresleitung das ursprüngliche Ziel Baranowitschi einem weiter gelegenen Ziel gewichen sein: — etwa dem Gedanken eines stategischen Durchbruchs über Baranowitschi in Richtung Brest Litowst gegen den Rücken der Heeresgruppe von Linsingen. Unter dieser oder einer ähnlichen Annahme wäre die maßlose Erbitterung der russischen Angriffe am Schtschara= und Serwetsch-Ufer, wäre der Einsa so ungeheurer Opfer gegen Baranowitschi leichter erklärlich. Brandenburger, posener und schlesische Truppen sowie öerreichssch ungarüche Verbände halten unter Generaloberst von Woyrsch die Wacht an Schtschara und Serwetsch. Die Stellungen folgen im allgemeinen dem Laufe des Oginski-Kanals. erreichen beim Wygonowskoje-See die Schtscharo, durchqueren das Gelände östlich Baranowitschi-Gorodischtsche und ziehen sich dann auf dem linken Serwetschufer nach Norden hin. Etwa Mitte Junisetzte hier die russische Führung 1 Ugl. die Karte bei S. 200. Kriegoberichte: Die russische Sommeroffensive 1916 den ersten großen Angriff im strategischen ZusamHmenhang mit den Operationen im Gelände Luzk-Kowel an. Am 13. Juni bricht das Unwetter los. Starkes Artilleriefeuer setzt ein gegen unsere Stellungen im Gelände von Stolkowitscht und dehnt sich bald in nördlicher Richtung auf die österreichisch--ungarischen Gräben aus. Bald liegt der ganze Abschnitt Sagorje (östlich Stolowitschi) - Skrobowa (östlich Gorodischtsche) unter heftigem Artilleriefeuer. Auf unsere Gräben westlich Wlassy allein wirft der Gegner 12000 Schuß. Nach etwa zwölfstündiger Artillerievorbereitung bricht der Angreifer gegen Abend in mehreren Wellen über die Linie Kraschin -Woikowitschi vor. Siebenmal treibt er seine Sturmwellen gegen die teilweise erheblich beschädigten Gräben vergeblich an. Weder das zwölfstündige Trommelfeuer, noch siebenmaliger Angriff, noch seine Begleitung durch belgische Panzerautomobile erschüttern das Selbstwertrauen des Verteidigers. Aus den zerschossenen Gräben werden die sieben Sturmangriffe restlos abgeschlagen. Der deutschen Artillerie und den westlich des Koldytschewo-Sees stehenden österreichisch -ungarischen Batterien gebührt die Anerkennung entscheidender Mitwirkung bei der Abwehr der Angriffe. In die unter schwersten Verlusten zurückflutenden Grenadiere der 1. und 2. Grenadierdivision feuert die russische Artillerie ihr Strasgericht. Die Einnahme von Baran owitschi ist mißglückt. Im Wochengrauen versucht der Russe sein Glück noch einmal. Sein Vorgehen beiderseits der Bahn Kraschin-Baranowitschi sowie bei Wygoda und Zirin gegen die Stellungen unserer Verbündeten bleibt erfolglos. Der völlige Zusammenbruchdes Grenadierkorps hatte seine eindrucksvolle Wirkung auf die russische Führung wohl nicht verfehlt. Jedenfalls wurde ein für den 14. Juni geplanter nochmaliger Massenangriff durch Gegenbefehl zunächst aufgehoben. Einige Tage verhältnismäßiger Ruhe traten ein. Der Russe traf Vorbereitungen zum zweiten Lro sten Angriff und gruppierte seine Kräfte um. Bald wurden seine Absichten erkennbar: zwei starke Stoßgruppen sollen über Skrobowa unsere Verbündeten und über Linie Darowo-Labufy die schlesische Landwehr durchbrechen mit dem allgemeinen Angriffsziel Baranowitschi. Außer dem aufgefüllten Grenadierkorps verfügt die russische Führung noch über das 35., 10., 3. kaukasische, 3. sibirische Korps, die 81. Infanteriedivision und die 11. sibirische Schützendivision. Mit heftigem Feuer gegen die Gräben nördlich des Koldytschewo-Sees u. gegen den Abschnitt des Landwehrkorps wird am 2. Juli um 4Uhrvormittags der zweite große Angriff auf Baranowitschi eingeleitet. Ums Uhr vormittags liegen diese Stellungen unter Trommelfeuer. Gegen die Front Saoßje-Kartichewo hageln sogar Geschosse von 28 cm Kaliber. Zahlreiche Brückenstege hat der Feind während der Nacht über Schtschara und Serwetsch geschlagen; auch gegen die an den rechten Flügel des Landwehrkorps anschbeenenden Stellungen z ein Überfallartiger Angriff über den dortigen Flußabschnitt vorbereitet. In der Morgendämmerung des 3. Julis beginnt der Hauptangriff gegen die Front des Landwehrkorps und die österreichischen Stellungen nördlich des Koldytschewo-Sees. Die Tage vom 3. bis 9. Juli bilden eine Kampfwoche von unerhörter Heftigkeit in heisem und blutigem Ringen der zweiten Schlacht von Baranowitschi. Angriffe des Grenadierkorps und der 81. Division brechen im ruhigen Feuer der auf Der Krieg 1914/17. I. 209 ihren zerschossenen Gräben stehenden schlesischen Landwehr blutig zusammen. Schnelle und rücksichtslos geführte Gegenangriffe werfen den hier und dort durch die zerstörten Hindernisse eingedrungenen Gegner hinaus. In einem solchen Gegenstoß bei Darowo nehmen die schlesischen Landwehrleute 9 Offiziere und 700 Mann gefangen. Am folgenden Tage werden drei in starker Tiefengliederung angesetzte Angriffe bereits im Sperrfeuer abgewiesen. Weiter nördlich war es dem Angreifer gelungen, bei Skrobowa und Kartschewo in die durch das Trommelseuer schwerster Kaliber eingeebneten Stellungen unserer Verbündeten zu süpen. Deutsche Reserven entrissen in kühnem Gegenstoß dem Angreifer die Stellungen bei Kartschewound machtenhierbei 1600 Gefangene. Ein Gegenangriff auf dem linken Flügel bei Skrobowablieb ohne Erfolg. Der 5. Juli brachte erneute starke und dichte Massenangriffe auf der Front zwischen Labusy und Zirin. Wieder schlägt die Landwehr, schlagen tapfere Posener und Brandenburger alle Sturmangriffe ab. Nur bei Darowo bricht der Gegener ein und wird nochmals hinausgeworfen. Deutsche Reserven haben inzwischen die österreichischen Verbände verstärkt und weisen in gemeinsamen Kampf die gegen Mittag mit erneuter Wut einsetzenden Angriffe zurück. Die folgenden Tage zeigen ein dauerndes An- und Abschwellen erbitterter Kampfhandlungen der zweiten Schlacht von Baranowitschi. Vorübergehende örtliche Erfolge werden dem Gegner durch frischen Gegenstoß und blutigen Handgranatenkampf sogleich entrissen. Nur in den zerschossenen Gräben bei Skrobowa vermag sich der Kasse zu halten. " Einen Höhepunkt der Kampfe zeigt der 8. Juli. Um 3 Uhr vormittags greift eine sibirische Schützendivision bei Darowo Überfallartig an. Die dreimaligen, ohne besondere Artillerievorbereitung vorgetriedenen Angriffe brechen zusammen. Das während der Angriffe auf unsere Stellungen abgeebene Feuer mit etwa 7400 Schuß, darunter 2000 chwerer Kaliber, erzielt 3 Verwundete. Gleichzeitig stürmt die 2. Grenadierdivision in dichten Angriffswellen wiederholt nördlich Darowo. Von 2 Uhr vormittags ab zersplittern zahlreiche tiefgegliederte Angriffe zwischen Wygoda und Zirin gegen unsere seit wei Tagen unter hefligstem Artilleriefeuer in zerschossenen Gräben, hinter zerstörten Hindernissen stehen. den Truppen. In die zurückslutenden Massen des Angreifers feuert unsere Artillerie. Die 11. sibirische Schügzendivision läßt etwa 70 Prozent ihres Bestandes im Angriffsfelde liegen. Am y9. Juli flauen die Kämpfe ab. Die zweite Schlacht von Baranowitschi neigt sich dem Ende zu. Geringen Geländegewinn bei Skrobowa als einzigen Erfolg bezahlte der mit mehr als doppelter Übermacht angreifende Feind mit unermeßlichen Verlusten. Die schlesische Landwehr, Posener und Brandenburger halten mit den Verbündeten die Schtschara= und Serwetsch-Stellungen und Baranowitschi. m 14. Juli wird ein Gegenangriff auf die von den Russen gehaltenen Gräben bei Skrobowa angesetzt. Von 5 Uhr nachmittags ab arbeiten sich brandenburgische Reserveregimenter in schwerem Kampf heran. Dem linken Flügel gelingt es, in die früher österreichischen Stellungen einzubrechen und sich dort festzusetzen. Dabei werden 11 Offiziere, 1500 Russen gefangen und 13 Maschinengewehre erbeutet. Z Die starken Verluste in der zweiten Schlacht bei 11 210 Baranowitschi zwangen den Angreifer in den kommenden Tagen zur Ruhe, zur Auffüllung seiner zusammengeschossenen Divisionen und zur Neugruppierung seiner Kräfte. Die Armeeabteilun oyrsch benutzte diese Ruhepause zum Ausbau der Stellungen und zur Anlage starker Riegelstellungen in Erwartung des erneuten Angriffs. Am 25. Juli entbrennt der Kampf aufs neue. Wieder versucht der Russe den Durchbruch an jener schmalen Stelle, die ihm den bescheidenen Erfolg am 3. Juli gebracht hatte. Ein Artilleriefeuer von unerhörter Lefügieit hämmert gegen die in den früheren Kämpfen stark mitgenommenen Stellungen. Das russische 35. Korps mit der 55. und 67. Division sowie die 52. Division des 3. kaukasischen Korps stoßen auf einer Front von nur 3 km Breite vor. Anscheinend sicher ihres Erfolges, stürmen sie in dichten, tiefgegliederten Wellen heran. Alle Verschwendung aber an Eisen= und Menschenmassen bleibt wirkungslos gegenüber der Zähigkeit der Brandenburger. Artillerie, Handgranate und Bajonett verrichten fürchterliche Arbeit und in den späteren Abendstunden bedeckten Tausende von russischen Leichen das Angriffsfeld, von dem der Feind auch nicht einen Fuß breit gewann. Der schweren Anstrengung folgte beim Feinde am 26. Juli die Ruhe der Ercchlastung Nur südlich Baranowitschi griff er in den Abendstunden nach kurzer heftiger Artillerievorbereitung eine Landwehrdivision an. Das Feuer von 17 russischen Batterien ergoß sich über diesen schmalen Abschnitt. Die hier zum Stoß anesetzten sibirischen Truppen wurden nach kurzem, aber harem Kampf unter schwersten Verlusten abgewiesen. Mit einer auch beim Feinde anzuerkennenden Tapferkeit und Hartnäckigkeit wurde am 27. Juli am Skrobowabach nochmals ein gut vorbereiteter und kraftvoll angesetzter Stoß geführt. Das sich um die Mitlagszeit zum Trommelfeuer seeigernde Artilleriefeuer sollte der 8 Uhr 30 Minuten abends zum erstenmal vorbrechenden russischen Infanterie den Weg durch die Mauer der Brandenburger bahnen. Der Feind fand sie in unveränderter Festigkeit und Ruhe. Auch die starken, bis 6 Uhr 30 Minuten vormittags dreimal wiederholten Angriffe wurden restlos abgeschlagen. Am 29. Juli erlosch mit abnehmender Angriffskraft die dritte Schlacht von Baranowitschi. #n treuer Waffenbrüderschaft kämpften Brandenburger und Schlesier mit den verbündeten Truppen in drei außerordentlich blutigen Schlachten. Kein Schritt vorwärts gegen den Durchbruchspunkt Baranowitschi. Einige hundert Meter Schützengraben bei Skrobowa: — diesen strategischen und taktischen M Herfolg erkaufte und bezahlte der Feind mit etwa 40000 Toten, 60000 Verwundeten, mit fast 5500 Gefangenen und mit dem Verlust von 28 Maschinengewehren. So endete für die russische Führung die dreimalige Durchbruchsschlacht von Baranowitschi. Aus den Kämpfen der diüuschen Karpathentruppen (1916)1. Veröffentlicht am 1. und 2. Dezember. J. Nach dem russischen Durchbruch bei Czernowitz gingen die am Pruth und südlich kämpfenden österreichisch-ungarischen Heeresteile durch die Bukowina 1 Juli bis September. — Bgl. die Karte bei S. 206. 2 177/18. Juni 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte in westsüdwestlicher Richtung gegen die Karpathenlinie und bis auf den Grenzgebirgskamm zurück. In die weite Bukowina-Niederung ergossen sich die Massen des nachdrängenden Verfolgers. Aus der Bukowina führen über die Karpathen in die ungarische Ebene nur wenige größere Straßen: im Norden Straße und Bahnlinie Kolomea-Delatyn--Körösmezö über den Tartaren-Paß; im Süden Straße Kimpolung Felsö-Visso. Sie folgt dem Tal der Goldenen Bistritz und erreicht Über die Wasserscheide des Prislop-Passes das Vissotall Beide Stra hen münden in das Endziel Marmarosch-Sziget. Nur am Tartaren-Paß führt die Bahnlinie über die Karpathenkämme hinweg aus der Bukowina nach Ungarn. Im übrigen hat Ungarn sich gegen die Bukowina wie gegen Feindesland durch den Gebirgswall abgeschlossen und seine Eisenbahnen nur bis in die Nähe der Grenzlinie ausgebaut. Der zurückgehenden k. u. k. 7. Armee fiel die Aufabe zu, den Karpathenkamm gegen einen russischen rchbruch mit aller Kraft zu halten und die reiche ungarische Tiefebene vor einem russischen Einfall zu bewahren. Der wichtige, etwa 120 km breite Frontabschnititmußte zunächst mit verhältnismäßig geringen Kräften gegen den andringenden Verfolger verteidigt. werden. Ende Juli stand die k. u. k. 7. Armee zur Sperrung der genannten Straßen mit den Hauptkräften in den von Natur starken Höhenstellungen bei Dorna Watra undin Linie Tatarka-Cap (nördlich Kirlibaba), mit schwächeren Teilen am Copilas und mit dem linken Flügel beim Tartaren-Paß. Gegen diese auf breiter Gebirgsfront verteilten Kräfte drückte der Angreifer unablässig vor. Die Lage wurde kritisch und machte Ende Juli den Einsatz deutscher Kräfte zum Schus der ungarischen Tiefebene erforderlich. Das deutsche Karpathenkorpsunter Generalleutnant von Conta wurde dem Verbande der k. u. k. 7. Armee zugeteilt und bis Ende Juli über Marmarosch-Sziget an der Straße Leordina-Felsö-Wisso versammelt. Die kritische Lage des linken Armeeflügels bedingte schnelles und zielbewußtes Handeln. Gegen den Tartaren-Paß schob der Angreifer starke Kräfte vor. Ein etwaiger russischer Durchbruch konnte hier die Aufrollung der Karpathenfront durch einen Vorstoß über Körösmezö und eine Bedrohung des Südflügels der Lemberg deckenden österreichisch ungarischen Front ermöglichen. Zur schnellen Entlastung des bedrängten linken Armeeflügels 46 General von Conta den überraschenden Offensivstoß des Karpathenkorps innordöstlicher Richtungüber Linie Popadia-Copilas gegen und bis in das Höhengelände Jablonica- Zabie. Der Angriff sollte durch Bedrohung des linken Flügels zener russischen Kräfte östlich des Tartaren-Passes die Verteidigung der wichtigen Straße stützen und vielleicht Truppen von dort ab= und gegen das angreifende Karpathenkorps ziehen. Am Mittag des 1. Augustes übernahm General von Conta auch den Befehl über die in seinem Frontabschnitt eingesetzten österreichisch-ungarischen Truppen. Der allgemeine Angriff gegen die auf der Baba Ludowa und ihren südwestlichen und nordöstlichen Ausläufern stehenden russischen Kräfte wurde für den 3. August befohlen. Inzwischen arbeitete sich die rechte Flügelgruppe über die Popadia und im Popadiniec-Tal gegen den Südosthang der Baba Ludowa vor, während die linke Stoßgruppe mit starkem rechten Flügel den Angriff vom Copilas üllber die Hala Kriegsberichte: Karpathenkämpfe 1916 Lukawiec (1506 m) gegen die Ludowa (1466 m) durchführen sollte. Ohne jede Artillerievorbereitung wurde am 3. August die Höhe 1367 (hart südwestlich Jawornik) gestürmt und der dort stehende rechte russische Flügel geworfen. Am Nachmittag begann in Gegenwart des Ersperzoß. Thronfolgers ein kurzes Wirkungsschießen der Artillerie. Um 3 Uhr nachmittags brachen deutsche Jägerbataillone zum Sturmangriff vor. Eine Viertelstunde später war die ganze böhen! stellung der Baba Ludowa (1568)—Hala Mihailewa (1610)-—Hala Lukawiec (1443) in unserer Hand. Hinter dem eiligst zurückhehenden Feinde wurde die Verfolgung eingeleitet. Unsere unermüdlichen Truppen blieben dem Gegner hart an der Klinge. Zwischen 9 und 10 Uhr abends war der linke russische Flügel von der rechten Gruppe gestürmt, die Ludowahöhe von der linken Gruppe genommen. Mehrere Geschütze und Maschinengewehre sowie über 550 Russen fielen in die Hände des Angreifers. Da die für den folgenden Tag befohlenen Anriffsziele (Höhen von Stoupny 1274, südwestlich Fablonnen und Gelände etwa 2 km östlich der Ludowa) im wesentlichen schon am Vorabend erreicht waren, so konnte sofort der weitere Angriff mit rechtem Flügel gegen die Höhen Dereskowata (hart südwestlich Jablonica), mit linkem Flügel gegen die Höhen Skupowa (1583 wm) eingeleitet werden. Am 6. Auust stürmte die rechte Gruppe die Derestkowataöhen und den nordwestlich verlaufenden Bergrücken (1083 m), während die linke Gruppe nach fest wirksamer Artillerievorbereitung aus dem Czeredocz=Tal am Spätnachmittag zum Sturm antrat und den Angriff bis zur Höhe Latr 1196 (Söstlich Skupowa) durchführte. Unter schweren Verlusten räumte der Verteidiger seine starken Stellungen und zog sich in die allgemeine Linie Joblonica- Fabie zurück. Das Karpathenkorps stand am 8. August auf den Höhen hart nordwestlich Jablonica. In wenigen Tagen hatten die Truppen in raschem Angriff den befohlenen Vorstoß durchgeführt. Von einem weiteren Vorgehen wurde Abstand genommen. Der Gefechtszweck war taktisch erreicht, vor allem aber mußte der hart mitgenommenen Truppe jetzt Ruhe gegönnt und der Nachschub an Munition und Verpflegung sichergestellt werden. Während den Russen drei brauchbare Straßen als rückwärtige Verbindungslinien gegen ihre Front Zabie-Jablonica zur Versügung standen, war das angreifende Karpathenkorps zunächst auf eine einzige Verbindung (über den Watonarka-Paß) angewiesen. Diese Straße, nur an einzelnen Stellen mit einem Knüppeldamm gut ausgebaut, war von den zurückgehenden österreichisch- ungarischen Truppen indlich zerstört worden. Über diesen zerstörten üppeldamm, in Morast und Sumpf, mußte dem vorwärtsdringenden Karpathenkorps Munition und Verpflegung nachgeführt werden. Die Schwierigkeit des Nachschubes veranlaßte die Führung, zunächst mit dem Karpathenkorps über die erreichte Linie nicht weiter hinauszugehen. Das Eintreffen neuer russischer Kräfte in Gegend Zabie und ein russischer Vorstoß gegen die links anschließende k. u. k. Brigade konnte zudem unserem linken Flügel bei weiterem Vorgehen gefährlich werden. Da der Gefechtszweck duraues erfüllt war, beschloß General von Conta, zunächst die Vereinigung mit einem neuen ihm unterstellten deutschen Verbande abzuwarten. Neue deutsche Truppen waren inzwischen hinter dem rechten Flügel des Karpathenkorps versammelt worden. 211 Starke russische Kräfte östlich der Kirlibaba-Talstraße veranlaßten den Einsatz dieser Truppen zunächst an und beiderseits dieser Straße in Richtung auf Seletin, mit einer Seitenabteilung über Sarata auf Ploska. Die Gruppe vermochte gegen starke russische Überlegenheit in heißen Känpsen gegen die beherrschenden Höhenstellungen östlich der Talstraße sowie gegen die starken Bergstellungen des Cap, der Magura und Stara Obczyna nur langsam Boden zu gewinnen. Nach einer Umgruppierung wurde deshalb die Gruppe um Angriff mit starkem linken Flügel und mit ihren auptkräften westlich der Talstraße gegen die Magura und Stara Obczyna eingesetzt. Nach äußerst schwerem und erbittertem Kampf stürmte am 17. August das 1. Grenadierregiment mit Teilen des Grenadierregiments Nr. 3 die starke, zäh verteidigte Stellung des Südteiles der Stara Obczyna, unterstützt von einem Honvedregiment. Am folgenden Tage wurde von den Anschlußtruppen zwischen 10,30 und 11,30 Uhr vormittags die ganze Magurastellung in glänzendem Sturmangriff genommen, während der linke Flügel in Gegend Stara Wipczyna einen starken russischen Gegenangriff aus nördlicher Richtung abschlug. Die folgenden Tage brachten heftige und verlustreiche Kämpfe um die Stara Wipczyna, deren starke Stellungen in erbittertem Nahkampf am Spätnachmittag des 22. Augustes gestürmt und genommen wurden. Da ein weiterer Angriff gegen den überlegenen Feind zunächst keine Aussicht auf Erfolg bot, befestigte man die genommenen Stellungen. Die Lage des Karpathenkorps war jetzt eine so eigenartige, wie sie eben nur die Verhältnisse des Gebirgskrieges hervorrufen können: Die linke Gruppe nach siegreichem Vorwärtsstürmen in Gegend nordwestlich Jablonica, mit rechtem Flügel am Czeremosztal, mit linkem Flügel in kritischer Lage gegen eine Bedrohung aus Richtung Zabie, da die anschließenden k. u. k. Verbände gegen überlegenen Feind nicht vorwärts gekommen waren. Die rechte Gruppe nach harten und schweren Kämpfen in einer Stelung Cap-Maguro Stara Wipczyna. Zwischen beiden Gruppen ein leerer Naum von etwa 25 kun Breite. Generalleutnant von Conta entschloß sich deshalb, zur Schließung dieser Lücke seine Front zu verkürzen und dadurch Truppen freizumachen als Reserven in Gestalt einer beweglichen Offensiotruppe. Während die rechte Gruppe Anfang September wiederholt starke russische Angriffe gegen ihre Stellungen abschlug, wurde die nördliche Gruppe zunächst in die allgemeine Linie Ludowa (1327 m). Jawornik und nördlich zurückgenommen: Die vorgeschobene Stellung hatte ihren Zweck erreicht und hätte jetzt nach der neuen Lage nur Gefahren für die inneren Flügel der beiden Gruppen hervorgerufen. Ohne Kampf gingen die tapferen Jägerbataillone zurück, während schwache Nachhuten den nachfolgenden Gegner aufhielten. I Auf dem linken Flügel der k. u. k. 7. Armee war inzwischen das beherrschende Höhengelände von Polonia Koczmieska -Kukul in Feindeshand gefallen. Der Besitz dieser Höhenzüge konnte das Eindringen des Gegners in das Tal der Lasczyna vorbereiten und bedeutete eine starke Gefährdung des wichtigen Ortes Körösmezö im Tal der Schwarzen Theiß. Luch der strategisch wichtige Tartaren-Paß war nicht 14* 212 mehr fest in der Hand unserer Verbündeten. So war die Lage auf diesem Flügel besonders kritisch geworden. Zur Unterstützung wurden zu Beginn der letzten Augustwoche stärkere deutsche Kräfte über Körösmez5 herangeführt. Südöstlich Körösmezö stand ein österreichisch-ungarisches Korps seit Tagen in schwerem Kampf gegen überlegenen Feind. Die deutschen Truppen erhielten deshalb den Befehl, das k. u. k. Korps im Angriff gegen die Linie Kowerla-Koczmieska-Kuk zu unterstützen. Bis zum Abend des 29. Augustes waren alle Angriffsvorbereitungen durchgeführt. Am folgenden Tage traten nach kurzer Arlillerievorbereitung gegen die Höhen Polonia Koczmieska und Kuk (1540 m) die Hauptkräfte der Deutschen zum Sturm an. Bereits gegen 6 Uhr vormittags war der Höhenkamm der Koczmieska erreicht. Die Hänge des Kuk wurden fast ohne jede Artillerievorbereitung in kühnem Handstreich gestürmt und genommen. Nachmittags wurden heftige Gegenangriffe unter erfolgreicher Mitwirkung von österreichisch-= ungarischen Gebirgsbatterien restlos abgeschlagen. In einem sehr stark ausgebauten Stützpunkt am Hange des Kuk (1297 m) leistete der Verteidiger besonders zähen Widerstand. In umfassendem Angriff wurde dieses etwa 1400 m breite Russennest am folgenden Tage gestürmt. Einige Offiziere, Über 800 Mann fielen mit 7 Maschinengewehren und Hunderttausenden von Patronen in die Hände des Angreifers. Nach mehreren vergeblichen Gegenangriffen aus Richtung Klewa gab der Feind seine Absichten zur Wiedereroberung der verlorenen Stellungen zunächst auf. Weiter nördlich wurde zu Beginn des Monats September die Lage noch kritischer. Starke russische Angriffe gegen die hier kämpfenden k. u. k. Truppen hatten die beherrschenden Höhen der Douha (nordwestlich des Tartaren-Passes) in Feindeshand fallen lassen. Am Mittag des 8. Septembers hatte der Gegner den Abschnitt Prutczyk, (Prutek.) Tal-Douha (18378 m) genommen. Zwar wurden die Nordwestausläufer des Douharückens von den Verbündeten noch gehalten; indessen war die Stellung von zwei Seiten bereits umfaßt und die Zurücknahme dicses Frontabschnittes erforderlich. Um die Lage wiederherzustellen und den Gegner am weiteren Vordringen nördlich des Tartaren-Passes auf Körösmezs zu verhindern, wurde eine Stoßgruppe gebildet mit dem Austrag, zunächst die am Nachmittag des 3. Septembers ebenfalls vom Feinde eroberten Stellungen im Gelände zwischen Tartaren-Paß und Prutektal wiederzunehmen. Anm 4. September wurde der Angriff eingeleitet. In heißen Kämpfen gelang es, die Stellungen im Südabschnitt mit unseren nur geringen Kräften im Sturm zu erobern. Besonders schwierig gestaltete sich die Gefechtslage auf dem Flügel der Gruppe, die im Angriff gegen die Hänge der Wizna-Preluka nur mühsam Boden gewann. Hier war es dem kühnen Verhalten des Führers einer Maschinengewehrkompanie zu verdanken, daß ein russischer Durchbruch mißllang. Dieser Offizier sammelte zurückweichende 28 faßte sie fest unter seinem Kommando zusammen und schlug, von allen Seiten bereits vom Feinde aumzingelt, durch schneidigen Gegenangriff die Russen urück, bis durch Unterstützung heraneilender k. u. k. Truppen die Lage wiederhergestellt wurde. Etwa Mitte September, nach schweren und blutigen Kämpfen um die Stellungen in Linie Cap-Stara Wipczyna, die mehrfach ihren Besitzer wechselten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und schließlich gegen den überiegenen Angreifer nicht pt halten waren, wurden die dort fechtenden Teile es Karpathenkorps und der ihm unterstellten k. u. k. Verbände in neue Stellungen zurückgenommen. Der Frontabschnitt führte nun vom Cap zunächst in westlicher Richtung über den Cimbroslawa-Rücken, dann westlich gleichlaufend zur Grenzlinie über den Coman und Rotund nach dem Stefulec-Rücken. Der Druck des überlegenen Feindes richtete sich nun zunächst gegen die Capstellung mit einem am 12. September eingeleiteten starlen Angriff. Der Tag endete nach heißem Kampf mit der restlosen Behauptung der ganzen Stellung gegenüber einer einheitlich geplanten und mit mindestens fünf Divisionen durch eführten russischen Offensive, die dem Feind die chwersten Verluste brachte. Ohne Zweifel hatte hier der Gegner unter Anspannung feiner ganzen Kraft einen Durchbruch gegen die Kirlibaba-Straße und den Prislop-Paß beabsichtigt. Trommelfeuer gegen die Stellungen braver Honvedtruppen auf dem Cap leitete am folgenden Tage einen neuen Angriff ein. Nach mehrfachem abgeschlagenen Ansturm gelang dem Gegner am späteren Nachmittag der Einbruch an mehreren Stellen. Da alle Gegenangriffe erfolglos blieben, mußte schließlich auch der rechte Flügel der westlich anschließenden deutschen Truppen nachgeben und seine Stellung auf dem D'Ormului (zwischen Cap und Cimbroslawa) zunächst ausgeben. Die ganze Capstellung war verloren, falls es nicht gelang, den D'Ormului-Rücken wiederzugewinnen. Unterstützt durch ein bayerisches Bataillon, nahmen ostpreußis Regimenter in rücksichtslosem Gegenangriff ihre alten Stellungen auf dem D'Ormului wieder. Auch gegen den linken Flügel des Karpathenkorps drückte der Angreifer mit überlegenen Kräften vor. Nach schwerem Kampf am 16. September um die Höhenstellung auf dem Stefulec-Rücken gelang es am folgenden Tage dem Feinde, unter dem Schutz des dichten Gebirgsnebels, der alle Höhenzüge mit undurchdringlichem Schleier einhüllte, hart nordöstlich des Stefulec in unsere Stellungen einzudringen. Unter schweren Gefechten wurde dieser Abschnitt zurüsgenommen Die folgenden Tage zeigten en Höhepunkt der Krisis. Der Feind nützte die inzwischen herangeführten erheblichen Verstärkungen aus und drückte mit Üüberlegenen Massenangriffen grgen die beabsichtigten Einbruchsstellen Tatarkaap und Ludowa. Am 20. September tobt heißer Kampf um die Ludowahöhe (1466 m). In dichten Wellen vorgetriebene Massenstöße brechen dicht vor den Linien der dort zähen Widerstand leistenden Jäger zusammen. Ohne jede Rücksicht auf Verluste Kreirt der Gegner immer von neuem an. Bis zum lbend gelingt es unter Einsatz aller noch verfügbaren Reserven, die verzweifelten Durchbruchsversuche zu vereiteln. Auch der aus dem Probinatal 7 Uhr abends angesetzte siebente Angriff mit der Absicht, unseren Flügel nördlich Stara Klauzura-Lukawiec zu umfassen, scheitert völlig. Dieser Tag hat dem Gegner eine ganz erhebliche Einbuße seiner Gefechtskraft eingebracht. Gleichwohl erneuerte der Feind am nächsten Tage seine Massenangriffe gegen die Ludowa-Front und weiter nördlich gegen Staiki (nördlich Jawornik). Vor außerordentlich schwerem, wiederholtem Angriff mußte schließlich die Kuppe 1586 Baba Ludowa geräumt werden. Die Einbruchsstelle wurde sofort abgeriegelt. Unter wechselnden Erfolgen wurden nun in den Kriegsberichte: Karpathenkämpfe 1916; Sommeschlacht folgenden Tagen die Kämpfe fortgesetzt. Wütende Angriffe gegen die Kahle Kuppe“ am Mihailewa-Rücken und gegen den Frontabschnitt bei Stara Klauzura-Lukawiec, desgleichen gegen die Ludowa (1327 m) scheiterten für den Feind unter schwersten blutigen Verlusten. Gegen die vom Feinde genommenen Teile unserer Linie wurde am 29. September ohne jede Artillerievorbereitung ein überraschender Gegenangriff von der Hala-Mihailewa nach Norden und vom Ludowka-Rücken nach Süden angesetzt und mit vollem Erfolge durchgeführt. Der eworfene Gegner ließ über 530 Mann und 8 Mascoinengewehrs in den Händen des Angreifers. Mitte September hatte die taktische Lage des von überlegenem Feinde dauernd angegriffenen Karpathenkorps einige Umgrupierungen veranlaßt. Am 18. September feieffen in der Mittagsstunde starke russische Kräfte gleichzeitig den linken Flügel des Karpathenkorps auf der-Namenlosen Kuppe, zwischen Stajki und Smotrec und das Nachbarkorps auf dem Smotrec an. Beide Höhen gingen verloren, die Angriffsstelle wurde aber sofort abgeriegelt und ein Gegenangriff eingeleitet, zu dem beide Korps Reserven heranschoben. Am 20. September griffen die Deutschen die Russen an. Während aber der russische Angriff südlich der -Namenlosen Kuppe= verlustreich scheiterte, stürmte der deutsche linke Flügel den Smotrec, warf den hartnäckigen Widerstand leistenden Feind aus seinen Stellungen und schlug mehrere Gegenangriffe ab. Leider war am folgenden Tage die unbefestigte, durch kein Hindernis gesicherte Stellung gegen erneute Angriffe auf die Dauer nicht zu halten. Der heißumstrittene Bergrücken fiel noch einmal für einige Tage in Feindeshand. Zur gleichen Zeit waren auf der ganzen Front des Karpathenkorps schwere Kämpfe im Gange. Die Cimbroslawastellung wurde wiederholt mit starken Kräften angeriffen. Aber hier wie in der Piriestellung (Rücken harl nördlich des Rotund) brachen die Angriffe vor den Hindernissen blutig zusammen. Erst nach sechsmaligem Masseneinsag gelangen vereinzelte Einbrüche, die in wildem Nahkampf mit Handgranate und blanker Waffe wieder ausgeglichen wurden. Ein letzter und siebenter Angriff scheiterte völlig. In der folgenden Zeit bis elwa Mitte Oktober kennzeichnen sich als die Brennpunkte der Karpathenkämpfe erbitterte, wechselvolle Gefechte um den Smotrec, um die „Namenlose Kuppe-, um den von bayerischen Tru# en erstürmten Coman (südöstlich des Rotund). Sie endeten mit der Eroberung der wichtigen beherrschenden Höhen. Deutsche Jägerbataillone aus allen Teilen des Vaterlandes, Regimenter, die bereits in Frankreich unvergänglichen Lorbeer um die Feldzeichen winden durften, halten jetzt in stark ausgebauten Winterstellungen zusammen mit braven österreichisch-ungarischen Kameraden die Karpathengrenze. Die Schlacht an der Somme in den Monaten Juli bis November!. Veröffentlicht am 22., 24., 25. August, 28., 29. und 30. Dezember 1916. J. Als nach dem ersten stürmischen Anprall der deutschen Heere unsere Fronnt im Westen aus strategischen 1 Bgl. hierzu die Karte Somme -Nisnes. 213 Gründen an die Aisne zurückverlegt war, entstand in den Herbstmonaten 1914 jene Linie, die, bei Noyon in den bekannten scharfen Winkel umbiegend, sich bis um Meere erstreckt. Indem sie sich von Punkt zu HPuntt verknorpelte, ging der Bewegungskrieg allmählich in die Form des Stellungskrieges über. Beide Gegner bauten ihre Stellung aus-, verwandelten sie in ein genau den örtlichen Verhältnissen angepaßtes, kunstvolles, nach der Tiefe gegliedertes System von Schützengräben mit vorgelegten Drahthindernissen, nach rückwärts mit den erforderlichen Verbindungs. und Annäherungsgräben. Der Abschnitt, welchen unsere Gegner für ihre neuen und gewaltigen Anstrengungen auserwählt hatien, ist in der Luftlinie etwa 40 knm breitz er erstreckt sich in der Pikardie zwischen den Dörfern Gommécourt, westnordwestlich von Bapaume und Vermandovillers, fsüdwestlich von Péronne. Die beiden genannten Städte bildeten das Angriffsziel. Das Gelände ist eine teilweise leicht, keilweisekräftig gewellte Ebene, fruchtbar und gut angebaut, mit vielen wohlhabenden Dörfern und wenigen kleinen Waldparzellen durchsetzt. Zwei Wasserläufe bilden starke Einschnitte. Zunächst der Sommefluß. Er läuft in kanalisiertem Zustande durch eine versumpfte Niederung von Silden her bis an die Stadt Peronne heran, dann mit starken Windungen in hauptsächlich prstlicher Richtung. Zwischen den Dörfern Curlu und Eclusier unterbrechen seine Windungen mit den von ihnen umschlossenen Sumpfwiesen auf eine Breite von 4 km senkrecht das beiderseitige Grabensystem, an dessen Stelle hier nur Drahthindernisse vorhanden waren. Einen ähnlichen, allerdings nicht ganz so bedeutungsvollen Einschnitt bildet der Ancre-Bach, welcher von Nordosten nach Südwesten durch die Stadt Albert hindurch der Somme zuströmt, die er hinter der feindlichen Front westlich Corbie erreicht. Seine Niederung durchschneidet zwischen den Dörfern Thiepval und Hamel die Hies etwas nach Südwesten zurückgebogenen beiderseitigen Ausgangsstellungen. So gliedert sich das Gebiet der Sommeschlacht in drei Abschnitte:den Nordabschnitt von Gommécourt bis Hamel, den mittleren Abschnitt von Thiepval bis Curlu und den Südabschnitt vom Südrand von Frise bis Vermandovillers, der alten Hauptstadt der Viromanduer. Die Dörfer und Waldstücke des Schlachtfeldes wurden zu Stütz= und Brennpunkten des gewaltigen Ringens. Die feindliche Stellung war 1½ Jahr lang ganz von Franzosen besetzt gewesen, bis die Engländer einen Teil übernahmen. Der Punkt, an welchem sich die englische und die französische Front berührten, liegt auf einer Stelle, welche man etwa findet, wenn man eine gerade Linie vom Nordrande von Combles nach dem Südrande von Carnoy zieht. II. Der Angriff auf eine derartige befestigte Feldstellung bedarf erheblicher Vorbereitungen. Anzeichen wurden von unseren Truppen schon etwa Mitte Mai beobachtet. Von Ende Mai an wurde erhöhte Erkundungstätigkeit angeordnet, der n-r der Feind sehr wachsam war. Verschiedene Patrouillenunternehmungen mißglückten daher. ei anderen, erfolgreichen Aufklärungsversuchen wurden Gefangene eingebracht, wobei man feststellen konnte, daß der Gegner seine Grabenbesatzungen zusammenschob 214 und verstärkte. Unsere Flieger erlannten hinter der feindlichen Front erhöhte Tätigkeit, eine Menge neuer Feldbahnen und Unterkunftsanlagen. Das alles gestattete aber noch keinen sicheren Schluß auf Stärke und Umfang des bevorstehenden Angriffs. Denn der Feind entfaltete zugleich auch auf der übrigen Front eine lebhafte Tätigkeit, um seine Absichten zu verschleiern. Volle Klarheit kann erst der tatsächlich einsetzende Angriff liefern. Das erste bestimmte Anzeichen der feindlichen Absichten war das Einsetzen einer starken Artillerievorbereitung, welche vom 22. Juni ab sich zu immer größerer Heftigkeit steigerte. Es wurde nun erkennbar, daß der Feind auf schmalem Raum sehr viele Geschütze, darunter auch schwere Schiffsgeschütze, angehäuft hatte. Der taktische Zweck einer solchen Beschießung ist, die ausgebauten Stellungen, insbesondere die deckenden Unterstände und Stützpunkte sowie die vorgelagerten Drahineruse endlich auch die Ruhestellungen hinter der Front und die Annäherungswege, so vollständig wie möglich zu zerstören und die Widerstandskraft der Verteidiger gründlich zu erschüttern. Dieses Wirkungsfeuer wurde dadurch unterstützt, daß der Feind auch vielfach Gasgranaten verwandte und in den Pausen seines Sperrfeuers bei geeigneter Luftströmung Gas über unsere Stellung hinstreichen ließ. Den Verteidigern, deren Nerven durch das vieltägige Tronnnelfeuer ohnehin einer starken Belastungsprobe ausgesetzt waren, brachte das den weiteren Nachteil, daß sie während des erschöpfenden Wartens auf den ungrif auch noch beständig die Gasmaske tragen mußten. Vom 25. bis 30. Juni steigerte sich die Beschießung zu einem ununterbrochenen Trommelfeuer. Es richtete sich gegen die ersten und zweiten Stellungen und die Artilleriestellungen sowie gegen die Sommebrücken. Nach diesem siebentägigen Trommelfeuer hatten die Gräben der gesamten Angriffsfront stark gelitten. II Am 1. Juli morgens 5 Uhr schwoll auf der ganzen Front von Gommccourt bis Vermandovillers, am meisten aber unmittelbar nördlich und südlich der Somme das Trommelfeuer zu unerhörter Heftigkeit an. Verderbendrohend wälzten sich Gaswolken ihm nach. Von 9 Uhr an ward es deutlich, daß der Sturm unmittelbar bevorstand: das Feuer prasselte hauptsächlich auf die vorderen Gräben. Um 10 Uhr 30 Minuten verlegte der Feind es auf unsere zweite Stellung, und gleich darauf erfolgte auf der ganzen Linie der allgemeine Sturm. In einem Teil der berannten Stellungen fielen dem Feind Gefangene anheim; zerschossene Maschinengewehre und eingebaute Geschütze älterer Art wurden seine leichte Beute — diese selbstverständlich im letzten Augenblick von den Verteidigern gesprengt. Das Feuer der französischen Artillerie wurde durch Flieger gelenkt, welche aus geringer Höhe Bomben auf unsere Schützengräben warfen. Unsere Divisionen auf dem rechten Flügel des Südabschnittes hatten am Abend des ersten Schlachttages einen starken Ausfall an Artillerie. Trotzdem bedeutete für die Angreifer der erste Kampftag eine Enttäuschung. Aus allen Gefangenenaussagen geht hervor, daß Engländer wie Franzosen des •4hn laubens gewesen waren, der siebentägige Eisenhagel müsse die Widerstandskraft der Verteidigung bis auf den letzten Rest zertrümmert haben. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Sie waren auf einen Shaziergeng gefaßt gewesen und fanden trotzigen, hartnäckigen Widerstand, muß.-ten sehen, wie der vernichtet geglaubte Feind schwere blutige Berluste in ihre Reihen riß. Unsterblich wird der Ruhm der Männer bleiben, die nach solcher Tage Höllengraus noch unverzagt dem Feind die Stirn boten, seine Pläne gleich im Beginn zerschlagen haben. In der Dankbarkeit des Volkes leben die ihrem Posten bis zum Tod Getreuen fort, denen der einstürzende Graben das Ehrengrab geworden ist. An diesem ersten Tage des großen Angriffs haben die deutschen Truppen den nördlichen Abschnitt bis zur großen Straße Albert-Bapaume in seinem ganzen Umfange gehalten. Südlich der Straße gelang es den Engländern, an vielen Stellen in unsere vordersten Gräben einzudrinen, während die Franzosen gar bis zu den äußersten Rändern der Dörfer Hardecourt und Curlu vorstießen und während der folgenden Nacht letzteres Dorf ganz in ihren Besitz brachten. In dem Abschnitt südlich der Somme fielen den Franzosen unsere vordersten Stellungen in der ganzen Breite des Abschnittes zwischen Somme und der Römerstraße in die Hand. und auch der Ortschaften Dompierre, Becquincourt, Bussus und Fay konnte sich der Feind bemächtigen. Wie wenig aber der Gewinn des Tages den Hoffmungen der Engländer entsprach, geht am deutlichten daraus hervor, daß nach einem Angriffsbefehl, er sich bei einem gefangenen Engländer gefunden hat, schon am ersten Tage die Linie Puisieux-Miraumont-Martinpuich erreicht werden sollte, eine Linie, die heutel, nach sieben Wochen, an keinem Punkt ein feindlicher Soldat — es sei denn als Gefangener — betreten hat. Während der Nacht vom 1. zum 2. Juli wurde auf deutscher Seite die Artillerie soweit angängig verstärkt. Viele außer Gefecht gesetzte Geschütze holte die hingebende Arbeit ihrer Bedienungsmannschaften noch im Laufe der Nacht aus den verlassenen Batteriestellungen zurück. Auch gelang es ohne Kämpfe und ohne nennenswerten Verlust, Infanterieverstärkungen in die gehaltene Zwischenstellung einzubringen. IV. Der zweite Tag brachte auf der ganzen Front die Fortsetzung der erbitterten Angriffe. Nördlich der Somme war den Gegnern kein stärkerer Erfolg beschieden, nur wieder hohe blutige Verluste. Sühdlich des Flusses indessen gelang es uns zwar, Estrées Eyen wütende #ngrfe zu halten, aber die Dörfer uscourt, Herbékcourt, Assevillers fielen in die Hand des Feindes. In der Nacht vom 2. zum 3. Juli sah sich die rechte Flügeldivision des hier fechtenden Armeekorps genötigt, in die Linie Biaches-Barleux zurückzugehen. Die weiteren Ereignisse südlich der Somme vom 3. bis 14. Juli. Hier war am Abend des 3. Juli die Lage die, daß unsere vordere Linie sich von Biaches über die dem Feinde zugewandten Dorfränder von Barleux, Setlont und Estrées nach Soyécourt zog. Durch die Loslösung der rechten Flügeldivision vom Feinde war vor ihrer Front ein Zwischenraum entstanden, in den der Feind nur zögernd vorrückte. Der 3. Juli blieb ohne Infanterieangriffe. doch lagen unsere neuen Stellungen beständig unter schwerstem Artilleriefeuer. Mitten zwischen beiden 1 22. August 1916. WI7# -7anss“-=— —-na — „#ddd#döos: XSIVANNOS — Kriegsberichte: Fronten lag völlig verlassen das Dorf Flaucourt. Es wurde erst in der Nacht vom 3. zum 4. vom Feinde besetzt. Inzwischen waren hinter dem Südabschnitt erhebliche Verstärkungen an Artillerie und Infanterie eingetroffen; die erstere nahm die neuen feindlichen Stellungen unter scharfes Feuer, die letztere brachte den erschöpften und zurückgezogenen Truppen der vordersten Linie die wohlverdiente Ablösung. Durch Offizierpatrouillen stellten wir fest, daß der Feind sich an den äußeren Rändern von Flaucourt und Assevillers eingrub. Am Abend dieses Tages begannen weitere feindliche Vorstöße auf der Linie Belloy—Estrées-Soyéêcourt. Der Feind nahm Belloy und stieß weiter nach Süden vor, wurde aber durch Gegenangriff wieder in das Dorf hineingeworfen und auf die Straße Barleux-Berny zurückgedrückt, welche noch heuten den Verlauf unserer vorderen Stellungen bezeichnet. Vergebens brach der Feind zwischen Estrees und Soyccourt nach Deniécourt vor und herein, unsere Reserven warfen ihn wieder hinaus. Am äußersten rechten Flügel des Südabschnittes, am Somme-Ufer, drückte der Feind eine weit vorgeschobene Kompanie auf das rechte Somme Ufer zurück, die Weichenden sprengten hinter sich die Sommebrücke bei Halle in die Lust. Im übrigen hielt der rechte Flügel bei Biaches. Noch in der Nacht vom 4. zum 5. Juli scheiterte ein feindlicher Angriff auf Biaches in unserem Sperrfeuer. Inzwischen waren weitere Verstärkungen eingetroffen. In heftigen Kämpfen um den Besitz von Belloy und Estrées blieb ersterer Ort schließlich in der Hand des Feindes. So hatte sich in den Kämpfen der ersten fünf Julitage für den Südabschnitt eine neue, rechts stark zurückgebogene Frontlinie gebildet. Sie verlief nunmehr in ihrem Nordteil nördlich der Somme von Hem über die Monacu- Ferme am Südrande von Clery und Halle entlang bis nach Sainte Radeponde der Vorstadt von Peronne, ging dann bei Biaches auf das linke Somme-Ufer über, umschloß Biaches einschließlich der Ferme La Maisonette und Barleux, von hier aus folgte sie der Straße Barleux-Berny bis zur Römerstraße, schwang sich an dieser entlang in weitem Bogen um Belloy herum, dann wieder nördlich, so daß das gane Dorf Estres nebst seinem Gürtel von etwa 1 km Breite noch in unserer Hand war, und traf etwa 1 km südlich der Römerstraße wieder auf unsere unerschütterten alten Stellungen. Die nächsten Tage wurden damit verbracht, die nunmehr festgelegten Stellungen auszubauen und die Verhältnisse neu zu ordnen. Erst am 9. Juli beann eine Reihe von Einzelangriffen. An diesem Lag konnte nach kurzem Trommelfeuer der Feind Biaches, La Maisonnette und Barleux nehmen. Barleux wurde aber sofort durch zwei Kompanien der mecklenburgischen Grenadiere wieder erobert, und eingetroffene Verstärkungen holten am 10. auch La Maisonnette zurück. Der 11. Juli brachte auf dem gesamten Abschnitt südlich der Somme einen neuen großen Angriff der Franzosen, der indessen abgeschlagen wurde, ebenso wie ein fernerer Angriff auf Barleux. Am 15. gelang es, Biaches zurückzuerobern, während am 16. die Maisonnette-Ferme verlorenging und bis heute noch in den Händen des Feindes blieb. Der nördlich der Ferme gelegene Wald fiel 1 Ende August 1916. Sommeschlacht 215 ebenfalls am 16. an den Feind, er wurde aber bald wiedergenommen. Am 16. waren heftige Angriffe geoen iaches, am 17. solche gegen Biaches und den aisonnette-Wald zu bestehen. Dann trat am 18. und 19. im Südabschnitt verhältnismäßige Ruhe ein. V. Während dies sich im Südabschnitt abspielte, hatten im mittleren Abschnitt, Sois chen Somme und Anere, ebenfalls heftige Kämpfe stattgefunden. Wir hatten gesehen, daß es hier den Engländern in den nördlichen zwei Dritteln des Abschnittes am ersten Tag lediglich gelungen war, in die vorderste deutsche Stellung einzudringen und bis zum Rande der Dörfer Mametz und Montauban vorzudringen. Gleichzeiti ½“. die Franzosen bis an den Westrand von Larderourk vorstoßen und südlich noch das Dorf Curlu nehmen können. Ein geringer Erfol in Anbetracht dessen, daß auch hier eine womögli noch stärkere Artillerievorbereitung vorausgegangen war bei beispiellosem Einsatz schwerer und schwerster Geschütze. Von nun an wurde in diesem Adschnitt fast ohne jede Unterbrechung gekämpft. Der Feind war fortgesetzt in der Lage, die gleichen ungeheuren Massen von Geschützen aller Kaliber, ferner Minenfeuer und Gasangriffe wirken zu lassen und seiner Feuertätigkeit durch eine Überzahl von Flugzeugen die Richtung zu geben. Auch setzte er bei seinen Infanterieangriffen starke, völlig frische Truppenmassen mit einer rücksichtslosen Menschenvergeudung ein, wie wir sie bisher nur vom östlichen Kriegsschauplatz kannten. Jedoch auch hier für ihn dieselbe überraschung: Nicht zertrümmert hatte die Artillerie die Verteidiger, sondern nur hart gehämmert. Schrittweise, unter furchtbaren Verlusten, drängte die vielfache Übermacht sich wohl bis zum 20. Juli vorwärts, nach diesem Tage aber hatsietrotz grimmigster Kämpfe nur noch an einer einzigen Stelle einen unbedeutenden Gewinn erzielt. Die langsamen Geländefortschritte des Feindes lassen sich im einzelnen in einer Überschauenden Darstellung nicht verfolgen. Ihre Hauptabschnitte werden bezeichnet durch die Dörfer und Waldstriche, welche das Kampfgelände beherrschen. Die Kämpfe im mittleren Abschnitt zwischen dem 1. und 20. Juli gliedern sich deutlich in den franösischen und englischen Anteil. Die Grenze der beien Frontabschnitte liegt in ihrem allgemeinen Verlauf etwa 1 km südlich der Straße Mametz-Montauban—Guillemont. Den beherrschenden Platz in diesem Abschnitt nimmt das Dorf Hardécourt ein. Es wurde nach erbitterten Kämpfen am 3. Juli von den Franzosen erreicht und vom 8. Juli ab behauptet. Besonders schwierig gestaltete sich die Lage der deutschen Truppen in dem Sübdteil des französischen Nordabschnittes. Den gegenüber dem südlichen Somme-Ufer gelegenen — hatten wir bekanntlich gleich u Anfang geräumt. Von hier aus war es dem einde möglich, nun unseren linken Flügel nördlich der Somme unter Artillerieflankierung zu nehmen. Aus diesem Grunde wurde das Dorf Hem alsbald unhaltbar und mußte samt den nördlich vorgelagerten Höhen schon am 5. Juli aufgegeben werden. Im übrigen hielt hingebungsvolle Ausdauer der dort zur Ablösung herangezogenen schlesischen Truppen den nördlichen Somme-Rand und die Linie Monacu-Fermebis etwa zur Mitte zwischen den Dörfern Hardécourt und Maurepas im wesentlichen unerschüttert fest. 216 Was unsere Kämpfer gerade hier unter dem von neuem Tag und Nacht auf sie niederrasenden Artilleriefeuer auszuhalten hatten, spottet jeder Beschreibung. uch imenglischen Abschnittsetzten die Kämpfe immer wieder Tag und Nacht ein. Größere Angriffe auf breiterer Front haben am 10. und 14. Juli halt gefunden. Bis zum 6. Juli schoben die Engländer ihre vorderste Linie bis an den Südrand von Longueval einschließlich des Waldes von Bernafay vor. Wütende Kämpfe entspannen sich um den Besitzdes Trêneswäldchens, das 19mal vom Feinde Jenommen und 18mal wieder verloren wurde, bis er es seit dem großen Angriff vom 14. Juli wirklich seinen Besitz nennen konnte. Gegen Nordwesten dehnten sich die Engländer schrittweise aus, indem sie den heftig umstrittenen Mametzwald und das Dorf Contalmaison um den 10. behaupteten. Der für den 14. Juli, zu Ehren des französischen Nationalfeiertages, vorausgeschene Angri beschränkte sich auf den englischen Abschnitt und blieb hier nicht ohne Erfolg für den Feind, der Bazentin-le-Petit und le-Grand sowie den größten Teil von Ovillers einnahm. Gegen die Mitte des Monats hatten sich die Engländer bis zur Linie Südrand von Pozières, Foureaux-Wald, Longueval, Delville-Wald, Westrand von Guillemont vorgearbeitet. Am 17. fiel auch der Rest der Dörfer Ovillers und La Beisselle in ihre Hand. Damitt aber ist das Vordringen der Engländer im wesentlichen abgeschlossen geblieben. VI. Unverzüglich, nachdem am 1. Juli die feindliche Absicht einer großen entscheidenden Gesamtoffensive beiderseits der Somme einwandfrei erkannt war, wurden zur Unterstützung und Ablösung der Divisionen, welche den ersten Anprall des Feindes abgefangen hatten, Verstärkungen an Infanterie und Artillerie herangezogen. Aber das Einsetzen dieser Verstärkungen zwischen die bisherigen Grabenbesatzungen und der Aufmarsch der heraneilenden Artillerie wurde dadurch bedeutend erschwert, daß beides mitten im tobenden Gefecht und unter der Einwirkung des rastlos wütenden feindlichen Artilleriefeuers erfolgen mußte, welches nicht nur die Kanypflinien, sondern auch das gesamte Hintergelände absuchte und auf eine Tiefe von mehreren Kilometern Tag und Nacht mit Eisen Überschüttete. Auch mußten die neuen Verteidigungslinien verstärkt, die Artilleriestellungen für die Massen namentlich an schwerem Geschütz, welche nach und nach in das Gefecht eingriffen, erst im Feuer eschaffen werden. Hier gab namentlich die wackere rmierungstruppe wieder einmal Beweise wahrhaft überwältigender Hingebung. Etwa um die Mitte des Monats war die neue Verteidigungsgruppe so weit eingerichtet, daß ihre Einwirkung auf den Gesamtverlauf der feindlichen Offensivesich entscheidend geltend zu machen begann. Schon die Ergebnisse, welche der Feind am 14. im mittleren Abschnitt erzielen konnte, standen nicht im entferntesten im Verhältnis zu seinem Einsatz. Auch ließ sich mit steigender Deutlichkeit erkennen, daß der Feind auf seine erste und eigentliche Absicht, den großen strategischen Durchbruch, immer mehr zu verzichten gezwungen war. Die Hauptrichtung seiner Angriffe zielte nämlich nicht mehr gegen das Mittelstück der Geländezone; der ganze Abschnitt von Guillemont bis Maisonnette blieb von jedem stärkeren Druck in östlicher Richtung frei. Statt II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte dessen lassen sich zwei gänzlich auseinanderklaffende Angriffsrichtungen unterscheiden: Die Engländer drücken scharf nördlich auf den Abschnitt Thiepval-Longueval, die Franzosen in südöstlicher Richtung auf die Front Barleux-Soyscourt. Diese exzentrischen Angriffsstöße bedeuten den Bersuch, die Verteidigungslinie, deren Durchreißung in senkrechter Richtung mißlungen ist, nurnehr parallel zu ihrem Berlauf zurückzudrängen, zaufzurollene. Aber auch dieser Versuch ist bei seinen immer wiederholten Erneuerungen unter den schrecklichsten Verlusten der Feinde zusammengebrochen. Zunächst allerdings rafften Engländer und Franosen noch einmal alle ihre Kräfte zusammen. Auf r ganzen Strecke von Pozières bis Vermandovillers ging die Artillerie nochmal ans Werk. Auf der 40 kmlangen Front stürmte am 20. Juli der Feind: 17 Divisionen, 200000 Mann rannten an, sollten den Erfolg erzwingen. Schauerlich gelichtet mußten seine Reihen fast überall zurück. Nur westlich von Hardcourt drückten die Franzosen eine unserer Divisionen in einer Breite von 3 km um 800 m aus dem ersten Graben in den Gweuten am Westrande von Maurepas zurück. Die Engländer hatten nicht den eringsten Erfolg gehabt. Und doch hatten gerade ie große, ausschchesende Hoffnungen auf die Unternehmung dieses Tages gesetzt; sicher, nunmehr endlich durchzubrechen, hatten sie sogar Kavallerie in großen Massen hinter ihrer Front bereitgestellt, um nachzustoßen. Ein Teil dieser unglückseligen Reiterscharen wurde zur Attacke angesetzt und natürlich von unserer Infanterie wehrlos zusammengeschossen. Die Engländer haben in ihrem Heeresbericht die Tatsache eines großen gemeinschaftlichen Angriffes Überhaupt vollständig verschweigen mülssen, die Prün. zosen haben ihre unbedeutenden Erfolge phantastisch aufgeputzt, um sich über ihre furchtbare Enttäuschung in ihrer Art zu trösten. Von nun an haben die Feinde in Abständen von wenigen Tagen immer aufs neue versucht, mit Aufgebot ihrer ganzen Angriffskraft unsere jetzt fest ausgebauten Linien zu erschüttern. Am 22., 24., 27., vor allem am 30. Juli setzten jedesmal auf größeren Frontabschnitten nachverschwenderischer Artillerievorbereitung wütende Infanteriestürme ein, deren Gesamterfolg indessen gleich Null gewesen ist. Lediglich die Trümmerstätte des Dorfes Pozres fiel um den 25. in die Hände der Engländer. ies ist der einzige Fortschritt, welchen der Feind auf seiner ganzen Front im Laufe des letzten Julidrittels trotz mehrerer Massenanstürme und vieler Tag und Nacht weiter tobender Einzelangriffe hat erzielen können! Auchdieinzwischen abgelaufenen dreiersten Augustwochen haben keine wesentliche Veränderung der taktischen Lage, sondern nur kleine Frontverschiebungen ebracht. Den Gegnern ist es bei fortgesegten äußerben Anstrengungen und büutigsten erlusten nicht gelungen, noch nennenswerte Erfolge zu erzielen. Einer besonderen Hervorhebung bedürfen indessen die hartnäckigen Kämpfe, deren Ziel der Foureaux-Wald und das Dorf Longueval am östlichen anschließenden Delville-Wald waren. An diesen beiden Punkten haben die Engländer seit Mitte des Monats zu immer wieder neuen verzweifelten Angriffen angesetzt, in deren Verlauf die genannten Stützpunkte mehrfach den Besitzer wechselten. Der Heldenmut, mit dem hier unsere tapferen Magdeburger, Altenburger, Kriegsberichte: Sommeschlacht Unhaltiner, Torgauer und später die ruhmgekrönten Regimenter der Brandenburger und Sachsen dem wahnwitzigen Anprall vielfacher Überlegenheit und dem Tag und Nacht nicht aussetzenden Hagel schwerer und schwerster Geschosse Trotz geboten haben, kann hier nur mit höchster Bewunderung genannt werden. VII. Ein Vergleich der Schlacht an der Somme und der Kämpfe bei Verdun drängt sich auf. Bei Verdun sind wir die Angreifer, in der Pikardie befinden wir uns in der Abwehr. Aber die Verteidiung Verduns, auf deren Hartnäckigkeit die Franzosen 62ê stolz sind und von der sie in aller Welt so viel Wesens zu machen verstehen, stützt sich auf den wuchtigen Rückhalt der stärksten Festung Frankreichs, ihren doppelten Fortgürtel und ein kunstvoll ausgebautes Verbindungsnet von Feldbefestigungen. Schon das Angriffsgelände an sich bietet durch sein starkes Ansteigen und die tiefen Einschnitte, die es durchziehen, die überragenden Kuppen, die es schützen, dem Angreifer ungleich viel höhere Schwierigkeiten als die leicht gewellte Ebene der Pikardie. Unseren Kämpfern an der Somme stand nur ein schmaler Gürtel von Schützengräben zur Verfügung, deren vorderste Linie, als sie dem Erdboden gleichgemacht war, von der ungeheuren seindlichen Übermacht nach siebentägigem Trommel-=euer im ersten Anlauf stellenweise überrannt und damit für die Verteidigung vielfach ausgeschaltet werden konnte. Was aber das Stärkeverhältnis anlangt, so ist es bekannt, daß bei Verdun die Franzosen uns in einer überlegenheit gegenüberstanden, die an Infanteriesich zu unserer Stärke wie 2: 1 verhält. Dabei waren wir dort in der Rolle der Angreifer! An der Somme aber stellt sich das Zahlenverhältnis jedenfalls noch weit ungünstiger für uns. Und trotzdem ist der Geländegewinn unserer Feinde im ersten Monat ihrer Offensive noch nicht halb so groß als der unfrige im ersten Monat vor Verdun! (Übrigens mag darauf gngewielen werden, daß der Geländegewinn, den die ranzosen erzielen konnten, fast doppelt so groß ist als der der Engländer, während die Verluste der ersteren etwa halb so groß sind als die der letzteren.) Die Schlacht an der Somme stellt selbst gegen die Kämpfe bei Verdun noch eine Steigerung des Einsatzes an Menschen und Munition dar. Sie bildet den 6höhepunk der Kraftentfaltung unserer Feinde und der ganzen bisherigen Kriegsgeschichte. Zum erstenmal hat das bisher listig geschonte englische Ler- gewaltige Verluste erlitten. An den nutzlosen pfern trägt aber auch diesmal wieder Frankreich weitaus den größten Anteil. Ein weiter blühender Landstrich Frankreichs ist durch die Julikämpfe in eine grausige Trümmerwülste verwandelt. VIII Nach erheblichen Anfangserfolgen an Geländegewinn und Beute war die große Somme-Offensive der Engländer und Franzosen um die Mitte des Julis zum Stehen gebracht worden und hatte während des letzten Drittels dieses Monats keine nennenswerten Fortschritte mehr erzielen können. Auch der gewaltige Ansturm auf unsere ganze Front, welcher am 30. Juli eingesetzt hatte, und dessen Nachwehen sich noch bis zum 1. August bemerkbar machten, hatte den Feinden keine anderen Ergebnisse als die am 25. den Engländern geglückte Eroberung der Trümmerstätte des 217 Dorfes Pozières gebracht. Der weitere Verlauf der Sommeschlacht seit Anfang August bietet der rück. schauenden Betrachtung den Anblick eines ununterbrochenen, ungeheuren Ringens. Während dieser gesamten Zeit hat die Kampftätigkeit bis Ende Novem. ber nicht einen Augenblick nachgelassen. Ganz deutlich heben sich indessen aus dem geschlossenen Gesamtbilde solche Gruppen von Kämpfen hervor, die sich als besondere Kraftanstrengungen unserer Gegner kennzeichnen, und aus ihrer Mitte treten einzelne Tage noch besonders als Großkampftage hervor. Unter diesen größeren Anstrengungen unserer Feinde lassen sich solche unterscheiden, die den Gesamtangriff auf der ganzen Front oder auf sehr großen Frontabschnitten bringen, und solche, in denen der Feind seine ganze Kraft auf die Eroberung einzelner ihm wichtig erscheinender Geländeabschnitte oder Stützpunkte, wie Dörfer oder Waldstücke, zusammenrafft. Das Ergebnis derartiger größerer nstrengungen sind in vielen Fällen Geländefortschritte des Feindes gewesen, welche ihm in ihrer Gesamtheit eine unter furchtbaren Opfern erkämpfte und nur sehr allmähliche Zurüctdrängung unserer vordersten Linie ermöglicht haben. Auch konnte es nicht ausbleiben, daß jeder derartge Fortschritt uns Verluste an Mannschaften und gelegentlich auch an Material zufügte. Überblickt man indessen am Schluß des fünften Monats der Schlacht ihr Gesamtergebnis, so darf einleitend bereits ausgesprochen werden, daß die Errungenschaften unserer Feinde außer jedem Verhältnis zu dem ungeheuren Aufgebot an Menschenleben und Kriegsmaterial sehen. das jene an die Erreichung von Zielen gesetzt haben, von denen sie höchstens einen Bruchteil haben verwirklichen können. Diese Kennzeichnung trifft in ganz besonderem Maße auf den ersten Abschnitt des hier zubetrachtenden Zeitraumes, auf den Monat August, zu. Betrachten wir die Lage, wie sie zu Anfang August bestand, so ist daran 7 erinnern, daß es dem Feinde während des ersten Monats seiner Anstrengungen gelungen war, in dem Abschnitt Ancre und Somme einen Geländegewinn zu erkämpfen, welcher an der uns zugewandten Seite eine stumpfwinklige Einbuchtung darstellt, deren Spitze bei Delville-Wald liegt. Im Abschnitt südlich der Somme stellte der feindliche Geländegewinn ein unregelmäßiges Viereck dar, dessen Flächeninhalt ungefähr der doppelte des Nordabschnittes war. Den Inhalt des Augustes nun bilden dauernde heftige Angriffe unserer Feinde von der Gesamtheit der bislang erkämpften Fronten aus. Zugroßen einheitlichen Angriffen schwoll diese Kampftätigkeit vor allen Dingen in der Woche des 13. bis 18. Augustes an, sernerin den Tagen nach dem 24. August und endlich am 31. August. Das Ergebnis dieser größtenteils mit ungeheurer Erbitterung und beständighin undher schwankendem Glück geführten Kämpfe ist gering. Am 2. August verloren wir die Monacu-Ferme, am 12. ein Waldstück bei Hem, am 17. und 18. einzelne Grabenstücke in dem Abschnitt von Martinpuich bis Maurepas, und im letzten Drittel des Monats gingen noch weiterhin einige Gräben an den Hauptangriffsstellen bei Maurepas und Martinpuich verloren. Im ganzen aber kann man sagen, daß der Monat Angust die feindliche Offensive ins Stocken gebracht hat, trotz beständiger, abwechselnd auf der Gesamtfront und an einzelnen Frontabschnitten mit größter Wildheit fortwütender Kämpfe. Wenn wir in diesem Zusammenhange uns daran 218 erinnern, daß die große russische Offensive, die sogenannte Brussilow-Offensive, welche im Beginn des Junis eingesetzt hatte, ebenfalls nach kurzem, allerdings beträchtlichem Erfolge im Laufe der Monate Juli und August sich völlig festgerannt hatte, wenn wir ferner erwägen, daß am 27. August Rumänien veranlaßt worden ist, in den Krieg einzutreten, so können wir nicht umhin, einen Zusammenhang festzustellen zwischen dem Auftauchen eines neuen Kämpfers in den Reihen der Entente und einer Erscheinung, welche der Septem ber brachte: nämlich dem Wiederaufflammen der Somme-Offensive. IX. Betrachten wir die Gestaltung der feindlichen Front im Somme-Abschnitt zu Beginn des Septembers, so läßt sich feststellen, daß diese im Südabschnitt keine nennenswerte Verschiebung erfahren hatte. Aber auch im Nordabschnitt stößt die Frontlinie noch immer im wesentlichen in der Form eines stumpfen Dreiecks in unsere Stellung hinein, so daß der allgemeine Druck, den der Feind während des Augustmonats ohne einheitlichen strategischen Plan auf beide Schenkel des Dreiecks wie auch auf seine Spitze ausgeübt hatte. keine wesentliche Beränderung der Besitzverhältnisse im umstrittenen Abschnitt gebracht hatte. Während also bisher die feindlichen Anstrengungen ohne erkennbaren strategischen Grundgedanken dem etwas plumpen Versuch gedient hatten, durch das übergewicht der Zahl und des Materials unsere unerschütterlichen Fronten allmählich zu zermürben, lassen die nun beginnenden Kämpfe ganz deutlich einen bestimmten Grundgedanken erkennen. Wir besitzen überdies Befehle der franzöfischen Heeresleitung, welche das ausdrücklich bestätigen. Dieser Grundedanke ist der: an Stelle des Abnutzungsampfes wieder den strategischen Durchbruch treten zu lassen. Bei Beginn der Sommeschlacht schwebten den beiden gegen uns kämpfenden Heeren als nächstes Ziel ihres Durchbruchs wohl die zwei wirtschaftlichen Mittelpunkte des Hinterlandes unserer Ausgangsstellung, die Städte Bapaume und Péronne, vor, ersteres als Ziel der Engländer, letzteres als das der Franzosen. Obwohl die Franzosen an ihr Ziel Péronne bereits im Juli bis auf weniger denn einen Kilometer herangekommen waren, war es ihnen doch während des Augustes nicht gelungen, sich der Stadt noch weiter zu nähern. Aus dem Gesamtverlauf der Kämpfe des Monats September nun ergibt sich mit Deutlichkeit, daß die Franzosen die Hauptrichtung ihres Angriffes und sein erstes Ziel verändert haben. Der genannte französische Befehl verzeichnet als französisches Angriffsziel für den September das Dorf Bertincourt, während die Anstrengungen der Engländer vor wie nach auf Bapaume zielen. Mit einem Worte: auch die Franzosen verlegen im Monat September den Schwerpunkt ihrer Anstrengungen in den Nordabschnitt. Sie wählen sich eine Richtung, die mit derjenigen der Engländer im wesentlichen zusammenfällt, so daß die Schnittpunkte der Angriffslinien in der Verlängerung der ursprünglichen Dreieckspitze liegen. Indem aber gleichzeitig auch die Kämpfe im Südabschnitt mit unverminderter Heftigkeit fortdauern, entstehen zwei im wesentlichen getrennte Schlachten. Es sei hier zunächst die allgemeine Entwicklung der Südschlacht im September und Oktober betrachtet. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte In dem nunmehr zu betrachtenden Zeitabschnin scheint die Eroberung der Stadt Peronne nicht mehr im Mittelpunkte der Bestrebungen der Franzosen zu stehen. Die Angriffe im Bezirk der Südschlacht wenden ihre Hauptwucht aus dem Abschnitt von Péronne nach Südosten. Die Römerstraße, welche wie mit dem Lineal gezogen die französische Landkarte von Amiens bis Vermand durchquert, bildet die Nordgrenze der nunmehr sich im Abschnitt der Südschlacht entspinnenden Kämpfe. Während bis zum 1. September die Franzosen südlich der Römerstraße kaum nennenswert über ihre Ausgangsstellung binauspekommen waren, beginnen sie nun mit Macht auf unsere Front südlich der Römerstraße zu drücken, mit dem offenbaren strategischen Ziel, die Kampffront der Sommeschlacht nach Süden zu erweitern. An dieser Stelle dehnt sich die Schlacht, welche bis dahin bei Vermandovillers ihren Südpunkt erreicht hatte, von dort bis südlich Chilly aus und erhält in dem Städtchen Chaulnes ein neues örtliches Angriffsziel. Zunächst stürmten die Franzosen am 5. September auf der 20 km weiten Front von Barleux bis Chilly an und gewannen das in unserer Ausgangeseel. lung liegende Dorf Chilly und im weiteren Verlaufe ihrer Angriffe am 7. September das Dorf Vermandovillers. Am 17. September eroberten sie im Verlauf eines gewaltigen Gesamtangriffes die Dörfer Berny und Deniccourt. In der Folgezeit nahmen die Kämpfe der Südschlacht eine mildere Form an, bis zu ihrem Wiederaufleben am 10. Oktoder. An diesem Tage machten die Franzosen nach mehrtägiger Artillerievorbereitung wiederum einen Fortschritt, welcher die Höfe Genermont und Bovent umfaßte. Im Abschnitt zwischen Génermont und Chaulnes tobten seitdem heftige Kämpfe, deren Mittelpunkt das Dorf Ablaincourt und die benachbarten Waldstücke bilden. Zur Zeit! befindet sich das leßtgenannte Dorf im Besitze der Franzosen. Das feindliche Vordringen hat in Richtung auf das Städtchen Chaulnes Fortschritte gemacht. Während die Gefechtshandlungen der Südschlacht sich bis zum 10. Oktober nur in ihrem Südabschnitt südlich der Römerstraße abspielten, hat im letzten Drittel des Oktobers eine Gruppe von Kämpfen stattgefunden, deren Mittelpunkt die bereits seit 16. Juli im Besitze der Franzosen befindliche Maisonnette-Ferme und die sie mit Biaches verbindenden Gräben bildeten. Am 18. Oktober nahmen die Franzosen einen Teil unserer Stellungen zwischen Maisonnette und Biaches. Am 21. wurde ein Gegenstoß angesetzt, der einen Teil der verlorenen Gräben zurückgewann. Am 29. Oktober brachte ein neuer Angriff uns nicht nur den Rest der verlorenen Stellungen, sondern darüber hinaus die Wiedereroberung der Maisonnette-Ferme. Der November brachte die Südschlacht zunahezu vollständigem Stillstand. Einzig eine Gruppe örtlicher Kämpfe ist hervorzuheben, die sich um den Besitz des Dorfes Pressoire und des südlich davon gelegenen Waldes drehten. Beides ging am 7. November an den Feind verloren, wir versuchten in hin und her wogenden Kämpfen vergebens, Dorfund Wald wieder in unseren Besitz zu bringen. Im üÜbrigen beschränkte sich die Gefechtstätigkeit im Südabschnitt während des ganzen Novembers auf Artilleriegefechte von wechselnder Stärke und auf Patrouillenkämpfe. 1 Ende Dezember 1916. Kriegsberichte: Sommeschlacht X. Im Nordabschnitt zwischen Somme und Ancre flammte schon in den ersten Septembertagen die Schlacht zu einem wütenden Brand empor. Dieser ergriff die ganze, annähernd 30 km breite Front von Beaumont nordwestlich Thiepval bis zur Somme. In immer wiederholten Anstürmen versuchten die Engländer, die Front der Schlacht an ihrer Nordecke zu verbreitern. Aber obwohl wir vorübergehend bei der Mouquet-Ferme östlich Thiepval Boden verloren, gelang es uns doch, die alten Stellungen zu halten oder durch Gegenstoß zurückzugewinnen. Besonders heftig tobte der Kampf nach einer bisher nie erhörten artilleristischen Vorbereitung im Abschnitt von Ginchy bis zur Somme. Mit zähem Ingrimm behaupteten unsere Truppen die völligeingeebnete erste Stellung und mußten Schritt für Schritt bis in die zweite Verteidigungslinie zurückgedrängt werden, wo sie dem Stoß Halt zu gebieten vermochten. Dabei sind die Dörfer Guillemont und Le Forest in der Hand des Feindes geblieben. Am 4. September setzten die Franzosen ihre Angriffe zwischen Le Forest und der Somme fort und entrissen uns am 5. das heißumstrittene Dorf Cléry. Auch am 7. September dauerte der Kautpf auf der ganzen Front fort, und die Franzosen holten sich bei Ginchy in immer wiederholtem Ansturm blutige Köpfe. Der 8. September brachte ein vorübergehendes Nachlassen, während der 9. durch erfolglose Teilangriffe der Engländer am Foureauxwalde ausgefüllt wurde. Am 10. grisfen die Engländer auf 15 km breiter Front bei Thiepval und Combles an, aber wiederum wurden sie im wesentlichen abgewiesen. In den fortdauernden Kämpfen am 11. und 12. fiel das Dorf Ginchy in die Hand des Feindes. So hatte diese erste große Septemberschlacht den Feinden Fortschritte auch im Nordabschnitt gebracht. Am 12. September entbrannte der Kampf aufs neue zwischen Combles und der Somme. Nach dem Fall von Clery waren die Verteidiger in die sogenannte Marrières-Stellung zurückgegangen. Diese wurde nach stärkster Artillerievorbereilung am 12. September von den Franzosen überrannt. Der Feind stieß bis Bouchavesnes durch, nahm das Dorf in raschem Anlauf bis zum Ostrand und trieb so einen Keil in die deutschen Stellungen nach Osten hinein. Diesen Keil verbreiterte er am 14. durch die Erstürmung des Gehöfts Le Priez westlich von Rancourt. So war das Städichen Combles von Süden her bereits fast vollständig umschlossen. Auch nördlich des Ortes gewannen die ##n länder in den Kämpfen der nächsten Tage Boden. Nach höchster Feuersteigerun geisen sie im Abschnitt von der Ancre bis ölich ombles an und warfen die Verteidiger durch die Dörfer Courcelette, Martinpuich und Flers zurück, so daß nunmehr die Höhenstellung, welche die Engländer als Angriffsziel für den ersten Tag der Offensive vorgesehen hatten, nach zwei und einem halben Monat endlich erreicht war. Combles mit den benachbarten Gräben war nun von allen Seiten umschlossen. Dennoch konnte die Stadt noch einige Tage gehalten werden, allerdings unter schweren Opfern der tapferen Verteidiger, welche ihren Stützpunkt in den verpesteten Katakomben gefunden hatten, die sich unter dem Orte hinziehen. Drei rheinische Regimenter boten hier in heldenmütigem Widerstand den Angreifern Trog, obwohl das konzentrische Feuer 219 der schwersten feindlichen Kaliber sie Tag und Nacht mit einem Stahlorkan überschüttete. Ohne ein Grabenstück zu verlieren, hielten sie die Stellung bis zu ihrer Ablösung am 20. September fest in der Hand. In den folgenden Tagen flaute die Nordschlacht sichtlich ab, ohne daß die örtlichen Teilkämpfe deshalb an Erbitterung verloren hätten. Der Gegner holte zu einem Hauptschlage aus. Nach dauernder Steigerung des Artilleriefeuers griffen am 22. September die Engländer bei Courcelette an, während die Franosen gegen die Linie Combles-Rancourt vorstießen. in diesem und dem folgenden Tage mißlangen alle feindlichen Anläufe. Am 25. September aber trat die englisch-französische Infanterie nach furchtbarer weitägiger Artillerieschlacht zu einem einheitlichen lngriff allergrößten Stils an. Dieser schlug sehl imn Nordwestabschnitt von der Ancre bis zu dem Kloster Eaucourt-L'Abbaye undebensosüdlich zwischen Bouchavesnes und der Somme, und zwar unter schwersten feindlichen Berlusten. Im Zentrum des Massenangrift aber von Eaucourt-L'Abbaye bis nördlich Bouchavesnes hatte der Feind Erfolg. Er stieß bis zur Linie Gueudecourt-Kancourt vor undgewanndiesebeiden Dörfer, das ganze Zwischengelände mit Lesbreufs und Morval und das endlich vollkommen unhaltbar gewordene Städtchen Combles. Dieses letztere war 24 Stunden lang unter Gasfeuer gelegt worden. Die Verteidiger haben sich zum größten Teil zu den deutschen Truppen durchschlagen können. Dieser 25. September bedeutet in der Geschichte der Sommeschlacht einen Wendepunkt. Brachte er auf der einen Seite dem Feinde bei einem Höchsteinsatze von Munition und rücksichtsloser Opferung seines Menschenmaterials einen in dieser Stärke seit dem Beginn der Offensive nicht mehr dagewesenen Erfolg, so strahlte doch schon an diesem Tage die erstarkte Widerstandskraft unserer Truppen in hellstem Lichte. Der Feind, der sich am Abend dieses großen Siegestages sicherlich dem Glauben hingab, der Durchbruch sei nun so gut wie gelungen, erfuhr in den nächsten Tagen eine schwere Enttäuschung. Wohl gelang ihm am 26. September ein weiterer heißtegehrter und seit langem mit allen Mitteln angestrebter Erfolg. Die Ecke bei Thiepval hatte bisher dank dem ausgezeichneten Ausbau, welchen eine württembergische Reservedivision der dortigen Stelung hate angedeihen lassen, und dank dem hartnäckigen Widerstand der tapferen Schwaben gehalten werden können, einer Üüberflutung mit feindlichen Geschossen und den immer wieder erfolgenden Anstürmen zum Trotz. Am 26. September ging sie verloren, und auch östlich anschließend machten die Engländer Fortschriite bei Courcelette Im übrigen aber gelang es, die heftigen Angriffe, welche der Feind auf der ganzen Front des gestrigen Ansturmes zwischen Lesbreufs und Bouchavesnes vortrug, zu blutigem Scheitern zu bringen. Auch in den beiden nächsten Tagen rannte der Feind sich in vergeblichem Ansturm gegen die von uns bezogenen rückwärtigen Stellungen immer wieder den Schädel ein, und auch die stärkeren Angriffe, welche nach einem vorübergehenden Abflauen vom 28. September in den letzten Septembertagen angesetzt wurden und wiederum teils auf die ##iepoalecke, teils auf das Zentrum der Nordschlacht zielten, konnten entweder im Nahkampf abgeschlagen werden oder aber sie erstickten bereits in unserem Sperrfeuer. 220 XI. Das Wirksamwerden unserer artilleristischen Verteidigung bezeichnet die große Wendung in der Entwicklung der Sommeschlacht. Nach dem Tiefpunkt, den der 25. September für uns bedeutet, kommt unser Anstieg um so bedeutungsvoller ur Geltung. Beim Wiederbeginn der feindlichen Ofensioe um die Wende vom August zum September befand der Feind sich mwesig sorgsam angesammelter ungeheurer Massen von ampsmittenl Die Oranisation unserer Verteidigung hatte mit der fortghauernden Steigerung der feindlichen Angriffskraft nicht gleichen Schritt halten können. Erst gegen Ende September war es gelungen, unseren artilleristischen Rückhalt so weit zu kräftigen und auszubauen, daß eine planmäßige Niederkämpfung der gesamten feindlichen Streitkräfte und insbesondere ein Ineinanderreifen und Zusammenwirken der Artillerie aller Ab-#önte zur Niederhaltung feindlicher Angisfsgelüte eingerichtet werden konnte. Es ist das Kennzeichen der Kämpfe des Oktobermonats, daß nunmehr auch die heftigsten feindlichen Angriffe unter ungeheuren Menschenverlusten fast ohne jeden Erfolg an der erstarkten Front unserer Sommekämpfer abprallen. Und dabei haben die feindlichen Anstürme im Oktober keineswegs nachgelassen. Ihre artilleristische Vorbereitung hat sich womöglich noch gesteigert, und der rücksichtslose Einsatz gewaltiger Truppenmassen, die vielfach in geschlossenen Verbänden wider unsere Feuerlinie geworfen werden, bekundek die wilde Entschlossenheit unserer Feinde, um jeden Preis die Sommeschlacht zu dem gewollten Ziele zu bringen. Für die allgemeine Lage während des Oktobers ist kennzeichnend, daß zunächst die Versuche, die Gesamtfront der Schlacht an ihrem nördlichen Flügel zwischen Gommscourt und Thiepval zu verbreitern, fortdauern, wenn auch erfolglos. Dage en hat der Feind seine Versuche, Péronne zu e cen, bishert nicht wieder ausgenommen, und im Abschnitt von Bouchavesnes herrscht verhältnismäßige Ruhe. Der Schwerpunkt der französischen Angriffsabsichten liegt während des Oktobers bei dem Dorfe Sailly-Saillisel. Südlich dieses Dorfes zieht sich der St. Pierre-Baast-Wald, der in eine Festung umgewandelt ist. Hier war nach dem Verlust von Bouchavesnes am 12. September das feindliche Vordringen durch die Kräfte derselben jungen Reservedivisionen, welche jenen Schlag empfangen hatten, zum Stehen gebracht worden. Seitdem hat der Wald allen feindlichen Anstürmen getrotzt. Da weder hier noch weiter südlich an ein Durchkommen zu denken war, so hat der Franzose die ganze Kraft seiner Anstrengungen auf die nördlich dieses Waldes gelegene Ortschaft Sailly geworfen. Aber obwohl er diese im wesentlichen in seine Hand gebracht hat, ist es ihm bisher nicht gelungen, den Durchbruch zu erzwingen. Gleich heftig stießen während des Oktobers die Engländer in immer wiederholten Anläufen vor, deren Hauptkraft gleichfalls in nordöstlicher Richtung auf Bapaume zu den Durchbruch zu erzwingen suchte. Im Abschnitt der Engländer wie der Franzosen hat fast jeder Tag bis zum 23. die schwersten Angriffe gebracht. Aber auch unsere Truppen haben sich im letzten Monat auf die erfolgreiche Abwehr der feindlichen Angriffe nicht mehr beschränkt, sondern sind in sehr vielen Fällen zur aktiven Führung Übergegangen und 1 Bis Ende Dezember 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte haben dem Feinde öfter in schneidigem Gegenangriff die kaum gewonnenen Errungenschaften wieder zu entreißen vermocht. Als Großkampftage ragen aus der Masse der feindlichen Anstürme der 1., der 7., der 18., der 18. und der 23. Oktober hervor. Die Zeiträume. inner. halb deren sich die ganz großen feindlichen Anstrenungen folgten, waren also noch kürzer geworden als n den früheren Monaten. Während aber im September jeder derartige große Durchbruchsversuch dem Feinde erhebliche Fortschritte und auch Beute an Gefangenen und Material gebracht hatte, sind im Oktober alle, auch die gewaltigsten Anstrengungen des Feindes an der uoferssohem ingabe unserer nunmehr selbst an die ungeheuerlichste Artillerievorbereitung gewöhnten Infanterie und der erstarkten Artillerieunterstltzung mit allerschwersten Verlusten für den Feind geicheitert. Die unbedeutenden Fortschritte, die der feindliche Masseneinsatz an Mannschaft und Munition hier und dort erzielen konnte, stehen außer jedem Verhältnis zu seinen Opfern. Am 23. Oktober hatte der Feind noch einmal größte #etemfaltung ein. gesetzt, ohne etwas anderes als Verluste von bisher unerhörter döse 7 erzielen. Seitdem hat die letzte Oktoberwoche eutlich erkennbares Nachlassen der feindlichen Anstrengungen gebracht. Wo Angriffsabsichten bemerkbar wurden, gelang es in den meisten Fällen schon unserer Artillerie, sie im Keim zu ersticken. Wo sie zur Durchführung kamen, wurden sie verlustreich abgewiesen. XII. Am 5. November indessen raffte der Feind die ganze Feuerkraft seiner Artillerie und sehr bedeutende infanteristische Kräfte zu einem neuen gewalligen Vorstoß gegen die Front der Armee Below zusam. men. Auf einer 20 km breiten Front zwischen Le Sars und Bouchavesnes griffen Engländer wie Franzosen mit größter Heftigkeit an. Doch der Vorstoß scheiterte unter größten blutigen Verlusten. Bon nun an setzte wieder ein Abschnitt starker örtlicher Kämpfe ein, die sich noch an zwei Stellen zu einer größeren Kraftanstrengung verdichteten. Die Franzosen wandten vor wie nach ihre gesamte Kraftanstrengung an den Plan, nördlich des in seiner Gesamtheit doch als uneinnehmbar erkannten St. Pierre-Vaast-Waldes, bei Sailluund bei Saillisel, durchzubofen. Als einziger Vorteil blieb den Feinden das indringen in den Nordteil des St. Pierre-Vaast-Waldes. In den beiden Dörfern entspannen sich endlose und ohne Unterlaß hin und her woende Kämpfe, die bis zum 12. November beide Dör. er bis auf den Ostrand von Saillisel in die Hände der Franzosen brachten. Am 14. scheiterte ein um. fasfender Angriff der Franzosen auf den St. Pierreaast-Wald, am 15. wurde im Handstreich das Dorf Saillisel zurückerobert, und am Nachmittag nach größter Artillerievorbereitung der von den Franzosen besetzte Nordwestrand des St. Pierre-Baast-Waldes wieder 88 äubert. Von nun an beschränkte sich die Tätigkeit der Franzosen auf bedeutungs- und erfolglose Vorstöße in der gleichen Gegend. Dagegen halten um die Novembermitte die Eng. länder einen Erfolg an der Ancre. Von Beginn des Novembers hatten sie begonnen, unter Einsatz von Munition schwersten Kalibers durch andauerndes Wirkungsschießen einen großen Angriff vorzubereiten. Am 13. November begünstigte starker Nebel den Kriegsberichte: Sommeschlacht; Dobrudscha-Feldzug längst geplanten Borstoß, der sich nun in überraschenbem Vorbrechen von acht bis neun englischen Divisionen beiderseits der Ancre auswirkte. An je einer Stelle nördlich und südlich der Ancre stieß der Angriff durch und vermochte die zwischen den beiden Durchbruchsstellen bei St. Pierre-Divion tapfer kämpfenden Truppen in Flanke und Rücken zu fassen. An diesem Tage blieb das letztgenannte Dorf und das nördlich der Ancre gelegene Dorf Beaumont, am folgenden das hart nördlich des Baches liegende Beaucourt in der Hand der Engländer. Am 18. November verdichtete sich die Angriffstätigkeit der Engländer zu einem neuen ausgesprochenen Durchbruchsversuch. In der Frühe steigerte sich das Artilleriefeuer zu gewaltiger Heftigkeit. Hinter der feindlichen Frontzeigte sich Kavallerie bereitgestellt, auch die englischen Grabenautos tauchten wieder auf, und auf der Front von Serre bis Eaucourt-L'Abbaye griffen fünf bis sechs Divisionen an. Während der Angriff nördlich der Ancre blutig zusammenbrach, erzielte der Feind südlich des Baches von Grandcourt bis Courcelette einige Vorteile selbst in einen Teil des erstgenannten Dorfes drang ein Teil der Engländer ein, wurde aber in einem Gegenstoß herausgeworfen. Im übrigen schlug der Angriff so vollkommen fehl, daß die Engländer es für angezeigt gehalten haben, diesen ganzen Durchbruchsversuch, an dessen furchtbarer Ernsthaftigkeit nicht der leiseste Zweifel ist, in ihren Heeresberichten völlig zu unterschlagen. Das war aber auch vorläufig der letzte Großkampftag der Sommeschlacht. Unbedeutende und völlig ergebnislose örtliche Vorstöße und planlose Artillerietäligkeit kennzeichnen den Rest des Novembers und auch die erste Dezemberhälfte. Ver Vobrudscha-Feldzug!. Veröffentlicht Mitte Dezember 1916. J. Der Vormarsch. Rumäniens Kriegserklärung sollte Rußland das Tor nach Konstantinopel öffnen. Dem langwierigen, durch Freigebigkeit erleichterten Druck hatte die morsche Schranke rumänischer Neutralität endlich nachgegeben. Aus der südwärts gerichteten Füllhorngestalt der Dobrudscha sollten sth ungehindert durch den Wasserlauf der Donau, die rumänischen, russischen, serbischen Divisionen auf das bulgarische Küstenland ergießen. Im Süden erwartete man von dem weisen Zauderer Sarrail nunmehr die Früchte seiner nimmermüden Vorbereitungen. Das leichte Gewinnspiel des zweiten Balkankrieges sollte seine Wiederholung fin. den, und Rumänien fühlte sich seines Erfolges und der Kraft seiner Verbündeten so sicher, daß es sich mit seiner Hauptmacht zunächst der siebenbürgischen Beute zu bemächtigen suchte. Einer aus 4 rumänischen, 1 russischen und 1 serbischen Division gebildeten wohlausgerüsteten Armee siel die Aufgabe zu. Bulgarien von der Dobrudscha aus anzufallen. Weitere Divisionen sollten aus Rußland und je nach Lage aus Siebenbürgen in Bälde nachgeschoben werden. Am 27. August, abends 10 Uhr, erklärte Numänien Österreich-Ungarn den Krieg. Am folgenden Tage übernahm Generalfeldmarschall v. Mackensen den Oberbefehl über die deutschen, bulgarischen, österreichisch-ungarischen und vomanischen 1 UL JL. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916“. 221 Truppen an der Donau und an der Dobrudschagrenze. Die verbündeten Heeresleitungen hatten längst mit dem Eingreifen Rumäniens gerechnet und ihre Vorbereitungen getroffen. Gleichwohl lastete die Verantwortung einer schweren Aufgabe auf der Führung der neugebildeten Heeresgruppe. An Zahl weit unterlegenen eigenen Verbänden stand ein Gegner gegenüüber, der sich sorgsam vorbereitet und ausgestattet hatte und sich dabei 51n Lehrgeldeinbuße die Erfahrungen zweier Kriegsjahre nutzbar machen konnte. Aber auch von Rußland waren große Kraftanstrengungen zu erwarten. Nur Überlegenheit der Führung und restloser Opfermut der Truppe vermochten das Miß. verhältnis an äußeren Machtmitteln auszugleichen. Die zunächst zur Verfügung stehenden Verbände mußten auf die 700 km lange Front sorgsam verteilt werden. In äußerster Sparsamkeit war jeder Mann an seinen richtigen Platz zu stellen, in bedachter Voraussicht jede besonders 1 Stelle in genügender Stärke zu sichern. Größte Bedeutung kam der Aufklärung über den Feind zu. Unsere Flieger wachten über der Donau, meldeten den Aufmarsch des Gegners, bereitgestellte Kähne, die Schanzarbeiten, den Wasserstand. Nachrichten aus anderen Quellen vervollständigten das Bild. Es ließ die Absicht unserer Führung, durch rasches, entschlossenes Handeln die Pläne des Gegners über den Haufen zu werfen, aussichtsreich erscheinen. Das Hauptziel war, im Aufmarsch befindliche feindliche Teilkräfte auf sich zu ziehen, zu schlagen und dadurch deren Ansammlung zu verhindern. Da die vorhandenen Truppen nicht ausreichten, um an der anzen Dobrudschagrenze offensiv vorzugehen, beorke man sich darauf, auf dem rechten Flügel nach der Wegnahme von Dobritsch zunächst defensiv zu bleiben, um mit geringer Zahl in fester Stellung den erwarteten russischen Vorstoß an der Meeresküste abzu. wehren. Der linke Flügel hatte zunächst die befestigten feindlichen Brückenköpfe an der Donau, Tutrakan und Silistria, die Ausfallpforten der rumänischen Offensive, in seine Gewalt zu bringen. Gelang das kühne Unterfangen, so standen in einer erheblich verkürzten Front die alsdann freigewordenen Verbände in der Flanke der feindlichen Hauptkräste, die unterdessen bei Dobritsch in die Kämpfe mit unserer Defensivfront verwickelt waren. Der Plan glückte rascher, als man erwarten konnte. Der Beper hatte offenbar nicht mit einer Offensive von Bulgarien aus gerechnet und sich mit seinen Vorbereitungen Zeit gelassen. Am 1. September trat zwischen Bulgarien und Rumänien der Kriegs. zustand ein. Am gleichen Tage erging an die 3. bulgarische Armee der Befehl: Um 12 Uhr nachts gehen sämtliche Grenzposten auf feindliches Gebiet über und werfen die Grenzwachen möglichst weit zurück. Der Vorstoß hat, um die Gefangenenzahl zu erhöhen, überraschend zu erfolgen. Am 2. September waren die seindlichen Vortruppen auf der ganzen Front zurückgeworfen. Die eigenen Verluste waren bei zumeist schwachem Widerstand des Gegners gering, die der Rumänen erheblich. Heftiger waren die Kämpfe an der Küste, wo bulgarische Kavallerie ein rumänisches Regiment vernichtend schlug. Prompt, wie befohlen, wird die alte Bulgarenstadt Dobritsch, der Haupthandelsplatz der südlichen Dobrudscha, am 4. September eingen ommen. In den nördlich vorgelagerten Höhen graben sich alsdann die Truppen unsercs rechten Flügels ein. 222 Eine bulgarische Brigade hat sich hier in den folgenden Tagen der heftigsten Angriffe überlegener seindlicher Kolonnen zu erwehren. Zum ersten Male stoßen dabei Bulgaren mit russischen Regimentern zusammen. In den ersten Septembertagen traf bereits das erste Regiment der türkischen Divisionen ein, die Generalissimus Enver Pascha in waffenbrüderlicher Bereitschaft sofort nach Rumäniens Kriegserklärung zur Verfügung gestellt hatte. In raschem Vormarsch hatten unterdessen deutsche und bulgarische Kräfte die Donaufestung Tutrakan so fest umklammert, daß bereits am 5. September der Generalsturm angesetzt werden konnte. Am Abend dieses Tages war mit den Forts 2—9 die Hauptstellung genommen. Obwohl die an die Donau anlehnende deutsche Abteilung im offenen Gelände vom Fluß her schwer unter feindlichem Feuer zu leiden hatte, hatte sie entschlossen jede Wankelmütigkeit des Gegners ausgenutzt, durch schnelles Heranarbeiten an seine Stellungen sein Selbstvertrauen erschüttert und während seines jeweiligen Zurückweichens eiligst die Artillerie nachgezogen. 41 Bataillone, 20 Batterien und 6 Eskadronen hatten diesem ungestümen Ansturm der an Zahl unterlegenen deutschen und bulgarischen Bataillone nicht standzuhalten vermocht. Bevor die rumänische Heeresleitung zur Besinnung kam, war ihr der mit allen modernen Befestigungsmitteln ausgestattete Brückenkopf Tutrakan entglitten. Am Abend des 6. Septembers rückten deutsche Kompanien in die Festung ein. Eine schwere, blutige Niederlage des Feindes war mit ganz geringen eigenen Verlusten erfochten. Zwei rumänische Divisionen fielen unverwundet in unsere Hände, ein erheblicher Teil der rumänischen Offensivarmee war vernichtet. Unter den 28.000 Gefangenen befanden sich 400 Offiziere, darunter 3 Brigadegenerale. Von den 100 teilweise schweren Geschützen halte allein ein deutsches Bataillon 15 mit stürmender Hand genommen. Die Führung stand in den folgenden Tagen vor einer schweren Entscheidung. Bei Dobritsch verstärkten sich die feindlichen Angriffe. Der rumänischen und russischen gesellte sich eine serbische Division hinzu. Ein Mißerfolg auf dem rechten Flügel brachte den gesamten Offensivplan in Gefahr. Die Heeresgruppe war zu schwach, um den Defensivlinien bei Dobritsch genügente Stärke zu verleihen und gleichzeitig für eine inschließung des weiter donauwärts gelegenen befestigten Brückenkopfes Silistria eine ausreichende Truppenzahl freizubekommen. Aber auch hier durchhieben die Beherztheit des Entschlusses und der Führung, der Wagemut der Truppen den Knoten. Es wird den in rastloser Verfolgung nachgedrungenen Verbänden ein Handstreich auf Silistria befohlen. Ohne ernsten Widerstand ergibt sich die überrumpelte Festung. Bereits am 9. September reitet eine deutsche Offizierspatrouille in die Stadt ein. Wiederum werden zahlreiche Geschütze und viele Kriegsgerätschaften erbeutet. Mit der Wegnahme von Silistria ist die Donau als Berbündete gewonnen. Den linken Flügel schützt der breite Strom mit seinen sumpfigen Nebengewässern. Derrumänische Plan, von Tutrakan und Silistria aus gleichzeitig mit dem russischen Vorstoß nach Warna in Mittelbulgarien einzufallen, ist unterbunden. Der weitere Vormarsch kann sich, seitwärts ungehindert, in frontaler Richtung der Eisen-1 Ugl. Schilderung und Kärtchen auf S. 225 ff. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte bahnlinie Konstanza-Tschernawoda zuwenden. Zwei bis drei rumänische Brigaden, die später bei Rahova über eine rasch geschlagene Pontonbrücke am bulgarischen Donauufer Fuß faßten, waren durch rasche, umsichtige Maßnahmen bereits von allen Seiten umschlossen, als eiligste Flucht sie unter schweren Verlusten dem drohenden Verhängnis entzog. In dem sich verengernden Schlauch der Dobrudschafteppe standen die verstärkten feindlichen Divisionen in immer dichteren Reihen gegenüber. Trotzdem wurden Angriff und Verfolgung ebneeinen Tag Rube fortgesetzt. Bereits fünf Tage nach der Einnahme von Silistria hatte der deutsche linke Flügel den Donauabschnitt 25 km südlich von Tschernawoda erreicht. Die Front zog sich von hier genau südwärts und bog nördlich Dobritsch nach Osten um. Die feindliche Armee war somit in den rechten Winkel unserer Linie eingekeilt. Das lockerte ihre Widerstandskraft. Vollends zermürbt aber wurden die des Feuers ungewohnten rumänischen Truppen durch den unablässigen eeisernen Druck der Verfolgung. Auch die Beschaffenheit des Bodens, die dem Nachschub die größten Schwierigkeiten bereitete, vermochte die angespannteste Verfolgung nicht aufzuhalten. Besondersempfindlich war der Mangel an Wasser, das in Tanks und Wagen durch mit Büffeln und Ochsen bespannte Kolonnen aus dem Ointerlande nach vorne gefahren werden mußte. Dem langsamer folgenden Gros gingen daher Vorhuten voraus, die die Fühlung mit dem Feinde behielten und ihm die Möglichkeit nahmen, sich in günstigen Geländefalten festzusetzen. Der am weitesten vorgedrungene deutsche linke Flügel zog Mitte September schwere feindliche Angrifse auf sich. Ein ostpreußisches Regiment, das in Eilmärschen von täglich 50 —60 km nachgezogen war, stieß hinter Silistria zu dem Detachement von H., das an der Einnahme von Tutrakan ruhmreichen Anteil hatte. Das deutsche Detachement wurde zusammen mit dem eingetroffenen Regiment und einigen bulgarischen Bataillonen zu der Brigade B. erweitert, der auch weiterhin entscheidungsvolle Aufgaben zufielen. Ihrem ungestümen Vormarsch auf Tschernawoda wollten die Rumänen bei Lipnita mit starken Kräften Halt gebieten. Die Brigade mußte hier in unübersichtlichem, bergigem Gelände eine unwegsame buschige Enge durchschreiten. Eine Infanterievorhut. verstärkt durch deuische Ulanen und eine Kanonenbatterie, schob sich vor, um dem Gros den Engpaß zu sichern. Der Vorstoß gelang. In leichten Gefechten wurde die Nachhut des Feindes zurückgeworfen und das Dorf Curu Orman bei anbrechender Dunkelheit genommen. Das Ulanenregiment hatte Schützenketten entwickelt und sich am Dorfrand im Anschluß an die Infanterielinie festgesetzt. Das helle Licht des Vollmondes verlockte dazu, den errungenen Erfolg weiter auszunutzen. Unter Führung des Prinzen Friedrich Wilhelm von Hessen brachen einige Züge gegen die Maisfelder vor, in denen der Feind sich versteckt eingegraben hatte. Sie bekamen hefliges Feuer, hatten aber geringe Verluste. Mit leuchtendem Heldenmut rief der Prinz erneut zum Stürmen. Er überrannte mit seinen Getreuen die vorderste feindliche Stellung, stieß aber dann auf einen zweiten Graben, vor dem er mit seinen Leuten den Heldentod fand. Es gelang dem Gegner im Laufe der Nacht, die kritische Lage, in die er durch den kühnen Vorstoß des Prinzen von Hessen geraten war, durch einen Flankenangriff sich zu erleichtern. Das nachrückende Gros der Brizade DER REMAXISCIIE FELDAIG im Herbst 1016. Mubstab 1 2000 000 J. HM. „ LA#tlomelen Kümpte in der Dobrudsche: Srinkrer v7% e 7 /77 /7 -—W——.———— ——————————n—nien — . . EEEIIIEäää— Slcllungen dcAumaonen te. sMiwen um fs. J —E— run aden Ierbiinaeten 6 Meeteb —vrrrtr uuvtrriertatrtrthusrnran S——————“2 %mrhrrrr % NMl J7 D. ———— %% n—————— 7. I Drc rridsscrurn crr#rerfzn .- - « Äs« , . --. ·. . « »der-NRchksixfslJRKZMDTIJAKÄÄYMJWiIV·—«’ « « -«· ’«7«’ Komm-mNebenbünkmuthsilsusJusis - 4«»—-- ·-« « — 1 S an % „4 141.7 ¾ « « 4 — ———————————— Karrnnit uine ncmohriermae-Bn“ # #rvhrrrrrreetrtre “# #. ——–—— Jrrr v % „ rn —nm—m rrearrrhrtknt 3 uiuun:s 4%% K4.ri armnce witri rer —— —n nichleni geanluqen Niec uit Iltist EAAæ EIIIIIEIEI— LIIIILää— « – -!·2——’'—— dF 2 Aillt (6 un rss . P- «-·«« «««« - «,· «««« WHIJJZUZJZMsstwlksxsfmzskjkswwMAX-«-««""»M««N«««LJ7««««·« .J««»Es·"««-"·«-i-«"-»"3«Z««"«c MAY-»u-·-«2-«uz«!»«s««,k·«z,4-««wu- »s—«.»«.-»-««-«i«--« — 5 — E% * X "1 14 Vo- ## sh 4 — # 7 . 7#. 9 — *: U #vWn“ r — 3 „ . . XYMUV 2 d !7 2 a « I - I !ê;2m — 5%% 7 "n #t %%#ihgugel r 9 *2 #A##n *n * 7 — s n-W 7 K 2 ½% Æ # " DÜUN Arcuunr — —— 15 "6% r! * 7 1 2 — — — "„ — 1 * 44 As «». 2. 5% 4 rirsm e#. " –– O u1¼##—-— #m—— —. 24 -* # Wrknn. rY 3Q *1— - 1 . — -P 1 * .„ . -.-.-«-. · . . — ## olr r7*— V 1 n tu— „ Jl“ % 2— 77wmw-! Ku « (l 2 * – 7 Mliryeni r□ dt•t L—— # Ni 4 „ Fure *4 6 Naunr %W## 4 X8 -*d Z s-B: *#% — — Aie ccn Crcrnr 6ert. a Lurun 7* “ vann Zbb: *. —! —' ONU L v Creewich 7 — —“ #n##ul, Lelpait Kriegsberichte: Dobrudscha-Feldzug B. sicherte jedoch am folgenden Tage den vollen Besitz der von der Vorhut gewonnenen Stellungen. Auch hier war durch überraschendes, tatkräftiges Zugreifen die Selbstsicherheit des Gegners erschüttert worden. Seine Massen fluteten zurück, und unsere Vorhut blieb ihnen so aufsässig an der Klinge, daß er erst wieder vor seiner vorbereiteten, befestigten Stellung südlich Rasova zum Stehen kam. Die bogenförmige Umfassung der feindlichen Kräfte ermöglichte es dem nördlich vorgedrungenen deutschen Flügel, den vor der bulgarischen Nachbardivision zurückweichenden Kolonnen wirkungsvoll in die Flanke zu schießen. Fast täglich boten sich unserer regsamen Artillerie dankbare Ziele vor der Front und seitwärts. Die Feuerüberfälle wirkten auf die noch kriegsschwachen Nerven der rumänischen Soldaten meist so verwirrend, daß ihre Verbände jeden Zusammenhang verloren. Am 15. September stieß die Brigade B. auf die feindliche Hauptstellung südlich Rasova. Auf Wochen gewaltiger Marschleistungen und täglicher Verfolgungsgefechte folgte ein bewegter Stellungskampf, indem zunächst erbitterte Angriffe verstärkter rumänischer Kräfte abzuwehren waren. Bei einem wuchtigen Schlag unmittelbar vor der rumänischen Hauptstellung waren dem Überstürzt fliehenden Feind von deutschen Bataillonen noch 6 Geschütze und 8 gefüllte Munitionswagen abgenommen worden. In tapferen, zähen Gegenstößen hatte unterdessen das bulgarische Detachement nördlich Dobritsch die Angriffskraft des Gegners aufgerieben. Er sahsich auf der ganzen Front der 3. bulgarischen Armee in die Verteidigung gedrängt und durch die Umfassung seiner westlichen Flanke durch die deutschen Truppen auf seinem Rückwege bedroht. Die Lage war strategisch für ihn so ungünstig geworden, daß er sich nur durch einen eiligen Rückzug der Vernichtung entziehen konnte. Am Abend des 15. Septemberstrifft beim Heeresgruppenkommando die Meldung ein, daß der Feind auf der ganzen Front zurückweicht. Hartnäckigste Versolgung wird befohlen. Der Feind leistet nur vereinzelt ernsteren Widerstand. In stärkster Anspannung aller Kräfte werden täglich große Geländeabschnitte gewonnen. Neu eingesetzte rumänische Brigaden werden in den rückwärtigen Strom mit hineingerissen. Das Gelände ist flach, kahl, baumlos. Zuweilen bilden sich Mulden und niedere Höhen. Diese Erhebunen bieten einen meilenweiten Blick über das Gelände. Die Artilleristen halten reiche Ernte. Das Vorgelände ist bewegt von den dichten Schwärmen zurückflutender Infanterie. Rumänische Regimenter, die aus den Karpalhen eintrafen, und neue russische Verstärkungen fingen an der vorbereiteten Hauptstellung vor Copadin-Topraif ar die Verfolgung auf. Es bedurfte zunächst sorgsamer Vorbereitungen, um diese Festungslinie zu überwinden. II. Der Durchbruch. Erst die spätere Geschichtschreibung wird ein getreues Bild der Nachschubschwierigkeiten zeichnen können, mit denen eine größere Armee in diesem unentwickelten Lande zu kämpfen hatte. Der vorübergehende Stillstand unseres Vormarsches hatte den hoffnungsbereiten Geger zu dem frohen Glauben verleitet, daß sich unsere Truppen nicht die Kraft zumaßen, die befestigte Eisenbahnlinie Konstanza-Tschernawodo in ihre Hand zu bekommen. Die rumänischen und russischen Divisionen hatten sich von ihrem 223 Schrecken erholt und unternahmen mit Verstärkungen in ständig wiederholten Angrissen den Versuch, ihrerseits die Offensive wieder aufzunehmen. Sie wurden an allen Stellen unserer schnell befestigten Front mit schweren Verlusten immer wieder abgewiesen. Die Schwächung, die sie sich auf diese Weise selbst bereiteten, konnte unserer Führung nur erwünscht sein. Die Vorbereitungen für den geplanten Durchbruch wurden in gewohnter Sorgfalt getroffen. Vor dem Stützpunkt Copadin wurden bewährte bulgarische Regimenter, gegenüber dem starken Bollwerk Topraisar eine neu eingetroffene deutsche Division zusammen mit der Brigade B. eingesetzt. Land= und Seeflieger überwachten in unermüdlichem Pflichteifer den feindlichen Aufmarsch, sie störten durch fast täg. liche Bombenwürfe und Maschinengewehrfeuer den Truppen= und Materialienverkehr über die Brücke bei Tschernawoda, die Truppenausladungen im Hafen von Konstanza und griffen mit guten Erfolgen die Biwaks und Munitionslager an. Die Nachricht von dem stellenweisen Ausbruch der Cholera in feindlichen Quartieren gab zu vorbeugenden Maßnahmen Anlaß. Deutsche Unterseeboote hielten sich bereit, unsere rechte Flanke von See aus zu decken. In mehrlinigen, weit ausgedehnten, schon in Friedenszeiten mit allen Befestigungsmitteln ausgebauten Hiellungen stand ein an Zahl erheblicher Feind gegen. über. Auf einer Front von etwa 70 km waren vier voll aufgefüllte rumänische, zwei russische, eine serbische Division, ferner eine russische Kavalleriedivision und eine rumänische Kavalleriebrigade teils vorne, teils in Reserve in gefechtsbereiter Verteidigung. Eine weitere russische Schützendivision und ein weiteres russisches Armeekorps trafen kurz vor dem Durchbruchstag im Kampfgebiet ein. Ernste, harte Tage standen bevor. In der Anlage und genauesten Vorbereitung war alles Erdenkliche geschehen. Am Morgen des 19.Oktobers wirbelten im klaren Herbstlicht auf der ganzen Front die schweren Eisenschlägel zum Sturm. Der Feind war zunächst aus seinen teilweise erst in letzter Zeit mit Draht umsponnenen Vorstellungen zu werfen. Der Angriffsbefehl forderte den Bormarsch auf der ganzen Linie. Von einer kleinen Anhöhe, die einen weiten überblick über die Ebene gewährte, leitete Generalfeldmarschall von Mackensen mit seinem Generalstabschef, General Tappen, die Kampfhandlung. Auf dem rechten Flügel führte die bulgarische Kavallerie ihre Aufgabe schneidig durch. Auch auf der übrigen bulgarischen Front arbeitete sich die Infanterie todesmutig an die feindlichen Gräben heran. Die türkischen Divisionen, denen Russen gegenüberstanden, stürmten noch am ersten Tage die seindlichen Stellungen, machten 1500 Gefangene und erbeuteten zwei Geschütze sowie mehrere Maschinengewehre. Die schwerste Aufgabe fiel einer deutschen Division zu, die Gegen Topraisar angesegt war. Die rumänischen Stellungen waren vor dem Dorfe, teilweise tief einzementiert, wie ein Spinnennetz ausgebreitet und mit starken Kräften besetzt. Das konzentrische schwere Artilleriefeuer, das auf den Gräben und Zugangswegen lag, konnte nakurgemäß nur gegen einen Teil der weitverzweigten Anlagen wirken. Der Infanterieangriff hatte vor der feindlichen Stellung kilometerweit flachen, steppenartigen Boden zu überwinden. Es war somit dem Teil der feindlichen Verteidigungswerke, der von unserer Artillerie nicht gefaßt war, ein leichtes, sich der ungedeckt nähernden Schützen 224 zu erwehren. Zweieinhalb Tage hat ein pommersches Reserveregiment hier dem Feuerhagel des verschanzten Gegners getrotzt und ihm mit zähester Verbissenheit im schrittweisen Vorrücken die Vorstellung und dann die Hauptbefestigungen entrissen. Der gefeierte Sturm bei St. Privat det hier seine Auferstehung gefunden. Das Gelände war hier bei Topraisar freilich noch ungünstiger als dort, die Verteidigungskraft des Feindes durch die neuzeitliche Technik verstärkt. Nachts arbeiten sich die Kompanien an die Hindernisse heran. Sie versuchen, Sturmgassen in die Drahtverhaue zu schneiden. Der Gegner bemerkt die Unmöherung und streut die Feuergarben über den Boden hin. Von den 24 Mann einer vorgeschobenen Offizierspatrouille bleiben drei Mann übrig. Es sind Stunden höchster Nervenanspannung. Der Tag bricht an. Die vordersten Schützen krallen sich regungslos in der schwarzen Erdefest. Das Feuer flutet über sie hinweg. Sie können nicht vorwärts, nicht rückwärts. An Munitionsnachschub und Nahrung ist nicht zu denken. Aber dem Feind steckt ihre sprungbereite Nähe lähmend in den Gliedern. Am dritten Vormittag wird das Dorf von den Nachbarregimentern im Osten umfaßt. Zwei Kompanien sind schon am östlichen Dorfrand. Da bricht die feindliche Mauer zusammen. Nun springen die Pommern aus, durchschneiden den Draht und nehmen die Verfolgung auf. Unsere Artillerie fährt vor. Dünne deutsche Schütgenketten treiben den geschlagenen Feind vor sich her, er in etwa 20 Linien, dicht wie ein Ameisenhaufen, kopflos vor ihnen flüchtet, Artillerie und Bagage zwischen den Reihen. Seine Verluste sind in dem Üdersichtlichen Gelände überaus schwer. Was nicht mitkommt, wird im Stich gelassen. Plötzlich stockt das sliehende Heer. Am Horizont taucht russische Kavallerie auf. Sie haut auf die Ausreißer ein und will. sie zurücktreiben. Aber die Kugeln unserer Musketiere haben mehr Gewalt über ihre Seelen als die Kosakenpeitschen. Nach einem kurzen, hilflosen Zaudern geraten die Massen wieder in Fluß, und die feindliche Kavallerie kneift mit ihnen aus. Unter den 3300 Gefangenen der ersten beiden Tage waren 3000 Russen. Die Rumänen ließen sich lieber auf der Flucht aus nächster Nähe erschießen, als daß sie sich ergaben. Man hatte ihnen erzählt, daß sie in der Gefangenschaft grausam umkämen. Auffällig ist ferner, daß sich unter den Gefangenen nur zwei Eff ziere befanden. Es werden durch diese Tatsache die Uussaten ihrer Soldaten bestätigt, daß sich die vor dem Krieg so ruhmredigen Offiziere während des Kampfes bescheiden im Hintergrund hielten und die Kompanien durch Feldwebel oder Unteroffiziere befehligen ließen. Doch als es nach rückwärts ging, waren sie die Vordersten. III. Berfolguug. Nachdem die feindliche Dobrudscha-Armee bei Topraisar den letzten sicheren Halt verloren hatte, wurde sie die leichte Beute ihrer Verfolger. Der Sieg war erfochten. Die weitere Aufgabe war, ihn zur Vernichtung des Feindes auszunutzen. Die äußerste Kraftanstrengung wurde gefordert, um in der augenblicklichen Machtüberlegenheit den moralisch erschütterten, erheblich geschwächten Gegner lange in der Hand zu behalten, ihm weitere Verluste zuzufügen und sich indessen die neue Linie, die angestrebt wurde, II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zu sichern. Man konnte auch in diesen Tagen beobach. ten, daß die Rumänen, die sich bei Topraisar durchaus tapfer geichlagen hatten, die Nerven verlieren und zum Spielball fremden Willens werden, sobald sie von dem ihnen zugewiesenen Platze losgelbst sind. Am Nachmittag des 21. Septembers, als die Versolgung begann, ging ein schweres Ungewitter auf das Kampfgelände nieder. Die Elemente wetteiferten mit den Feuerkräften der Menschen. Die Donnerschläge mengten sich mit dem Lärm der Geschütze. Obwohl der Wetterunscchlag besonders der Artillerie das Nachstoßen erschwerte, blieb man dem Feind in froher Siegesstimmung auf den Fersen. Über den weithin schimmernden Häusern von Konstanza flatterte eine schwarze Rauchfahne im Wind. Bei den Gefechten mit der feindlichen Tasphut war ein Oltank in Brandgeraten. Von Seeaus legten 7 russische Kriegsschiffe schweres Geschütz auf den Küstenstrich, ohne eine Wirkung zu erzielen. In der Ferne wogten die feindlichen Linien davon. Es war besonders in der Nacht äußerst schwierig, sich in dem eintönigen Gelände zurechtzufinden, in dem kein Baum, kein Brunnen, kein Gehöft einen Anhaltspunkt für die Orientierung gab. Die spärlichen Dörfer liegen zumeist in Mulden versteckt. Die einzigen Merkzeichen sind die Tumulis. Man nimmt daher vielfach an, daß diese kleinen Erderhebungen, denen man öfters am Wege begegnet, von den Römern als Wegweiser und Signalstationen angelegt wurden. Auch die überreste der Trajanswälle, die unsere Truppen in diesen Tagen durchschritten, legen Zeugnis ab von der altrömischen Kriegskunst und ihren gewaltigen Maßen. Mehrfach hintereinander sind in massigen Erdbauten Verteidigungswerke angelegt, deren jedes aus zwei Wällen und einem tiefen Graben besteht. Sie find durch flankierende Gräben und Riegelstellungen auch als Einzelbollwerke verwendbar. An den verwachsenen Böschungen entlang zieht sich die Eisenbahnlinie Konstanza-Tschernawoda, die Lebensader Rumäniens, die die reichen Erträgnisse des Binnenlandes dem Meere und damit dem Weltmarkte zuführte. Während des Krieges war sie als einer der wenigen Verbindungswege zu dem verbündeten Rußland für Rumänien von größter mili tärischer Bedeutung. Sie war bis zuletzt auch die Basis der feindlichen Dobrudscha-Armee gewesen. Un. sere Flieger hatten öfter beobachtet, daß der Verkehr über die Brücke bei Tschernawoda eine viertelstündige Zugfolge aufwies. In größter Hast jagten nunmehr mit schrillen Pfiffen die letzten Züge über die Strecke, und es hat die pommerschen Musketiere schwer geärgert, daß ihnen der letzte, mit drei Lokomotiven bespannte Zug in weiter Entfernung entwischte, bevor die Artillerie heran war. Viel entkam mit ihm nicht; denn die Nebengeleise an der ganzen Linie standen noch mit Wagen und Lokomotiven gedrängt voll. Es blieb dem Feind auf seinem überstürzten Rückzug keine Zeit, Konstanza in den vorbereiteten Stellungen zu verteidigen. Er war zufrieden, wenn er sich selbst in Sicherheit bringen konnte. So fiel als erste wertvolle Frucht der Durchbruchskämpfe vom 19. bis 21. Oktober zwei Tage später die rumänische Hafenstadt ohne ernsten Widerstand in die Hände der verfolgenden Truppen. Am Mittag des 23. Oktobers rückten deutsche und bulgarische Infanterie zusammen mit bulgarischer Kavallerie in die Stadtein. Die vor dem Hafenliegende russische Flotte gab Volldampf und ging mit der unabgelieferten Kriegsberichte: Dobrudscha-Feldzug; Eroberung von Tutrakan Ware ihrer Transportdampfer gen Nordosten hinter den Wasserrücken in Deckung. Unbeschädigt fielen die reichen und kostbaren Vorräte dieses riesenhaften Warenstapelplatzes in die Hände des Siegers. Kurze Zeit nach der Einnahme von Konstanza fällt auch Medgidia, die bedeutendste Handelsstadt an der Bahnlinie, in die Hände der nachdrängenden Verfolger. In Eilmärschen wird der Brückenkopf Tschernawoda umstellt. Wieder wird ein Handstreich ewagt, um ihn möglichst rasch und verlustlos in Beitz zu bekommen. An demselben Tage, an dem der Oberbefehlshaber dem bulgarischen General des linken Flügels Weisung erteille, -dem weichenden Gegner dichtauf und unverzüglich folgend, ist in Rasova und Tschernawoda einzudringen ich erwarte, daß Rasova und Tschernawoda heute abend genommen sinde, traf bei ihm die Nachricht ein, daß der Befehl aus-Eführrt sei. In Tschernawoda waren einige rumänische ataillone, die ahnungslos in ihre Kaserne marschierten, mit den einrückenden Bulgaren zusammengestoßen. Es folgte ein zweistündiger Straßenkampf, bei dem die Rumänen größtenteils aufgerieben wurden. 700 Mann wurden gefangengenommen. Der Versuch des Feindes, die Donaubrücke zu sprengen, mißglückte. Die Bogen, die über den Strom selbst führen, sind nicht zum Einsturz gebracht. Auf der westlichen und mittleren Strecke dieser längsten Brücke der Welt ist über einem See und einem Moenwasser der Donau ein Stück eingerissen. Mit dem Fall von Tichernawoda ist die gesamte Bahnlinie im Besitz der verbündeten Truppen. Unverzüglich wurde der Vormarsch fortgesetzt und die Front weiter nordwärts geschoben, um den heiß erstrittenen wertvollen Besitz gegen feindliche Gegenmaßnahmen zu sichern. Der Generalfeldmarschall leitete mit seinem Generalstabschef in vorderer Linie die Verfolgungsgefechte. Er hatte als alter Reitergeneral die Genugtuung, die deutsche und bulgarische Kavallerie wiederholt mit größter Wirkung einsetzen zu können. Die Zahl der Gefangenen, die Beute wuchs täglich. Zwei sibirische Schützendivisionen, die eben eintrafen, wurden in das Verhängnis mit hineingerissen. Als gelehrige Schüler ihrer russischen Rückzugsmeister sieckten die Rumänen im eigenen Lande alles, was ihnen in den Weg kam, in Brand, jedes Wohnhaus, jeden Strohschober. Nur der Eile ihres Besuches hatten es die Dörfer zu verdanken, daß sie größtenteils verschont blieben. Bei dem Vorgehen durch die kniehohen Stoppeln abgeernteter Maisfelder sielen nur vereinzelte Schüsse. Zuweilen stieß man jedoch in Mulden auf neueingesetzte rumänische oder russische Verbände. Es genügte dann meist ein krästiger Hurraru#, ihnen eine stramme Kehrtwendung beizubringen. Die russischen Divisionen bestanden aus halbwüchsigen Jungens, die zum erstenmal ins Feuer kamen. Für unsere Bataillone, die fast täglich die Frontrichtung wechselten, um einzelne Teile der feindlichen Kräfte abzuschneiden, bildete in dem gleichförmigen Gelände am Tage die Rauchwolke, in der Nacht der Feuerschein des brennenden Tanks von Konstanza den Kompaß. Die geschlagenen Divisionen der Russen und Serben flohen auf Tulcea, die der Rumänen auf Härsova und Bräila zu, wo erhebliche Verstärkungen erwartet wurden. Bulgarisch-deutsche Kavallerie- und Infanterieabteilungen stießen in den Norden der Dobrudscha nach, um den Feind so lange zu beschäftigen, bis in ihrem Rücken die vorläufig erstrebte Linie, der nach ungehinderter Wahl alle Vorteile des Geländes nutz-Der Krieg 1914/17. U. 225 bar gemacht wurden, durch Feldbefestigungen gesichert war. Erst dann wurden die Vorhuten in diese Stellungen zurückbefohlen. Der Feind fühlte überaus vorsichtig nach. Und wenn er wieder eines der freiewordenen Dörfer besetzt hatte, war er in der glückichen Lage, in seinem amtlichen Heeresbericht von seinem siegreichen Vorrücken in der Dobrudscha und der Eroberung neuer Ortschaften erzählen zu können. In der nördlichen Dobrudscha erlebten die deutschen Truppen, an deren Bedürfnislosigkeit größte Anforderungen gestellt worden waren, eine freudige überraschung. In sauberen, im Grünen gebetteten Dörfern, die von der Umgebung merklich abstachen, trat ihnen, wie ein Traumbild, ein Stück Heimat entgegen. Der Fleiß, die Ordnungsliebe, der Sinn für Reinlichkeit und Behaglichkeit ist das unverwüstliche deutsche Blutvermächtnis dieser Kolonisten, die fremde Regierungen besonders gern dahin riefen, wo es galt, von Natur schwierigen, aber bei Tüchtigkeit lohnenden Boden urbar z machen. Anfang der 1870er Jahre hatte die Türkei deutschen Bauern, denen in Beßarabien der Ackerbesitz schon etwas eng wurde, hier kostenlos Land angeboten. Im Laufe der Jahre sind alsdann in der Dobrudscha etwa 14 wohlhabende deutsche Dörfer entstanden mit wohnlichen, geweitten Häuern, gepflegten Stallungen, mit Zier= und Gemüsegärten, einer schmucken Kirche und wohlausgerichteten Baumalleen in der Dorfstraße. Die wehrfähigen deutschen Ansiedler sind in die rumänische Armee eingereiht worden. Ein Teil von ihnen wurde in den Dobrudschakämpfen gefangengenommen. Ihr Ordnungssinn zeigte sich auch hierbei. Sie stellten sich, als sie gesammelt wurden, sogleich nach Dörfern getrennt auf. In zweimonatigen angestrengtesten Kämpfen ist mit dem bsten Teil der Dobrudscha die erstrebte wichtige Bahnlinie Konstanza-Tschernawoda mit ihren reichen Vorratskammern in den Besitz der verbündeten Truppen gelangt. Die Beute des Feldzuges umfaßt zur Zeit! an Gefangenen 513 Offiziere, 37600 Mann, 170 Geschütze, davon 38 schwere, 170 Maschinengewehre, große Mengen Materials und ungeheuer wertvolle Vorräte aller Art. Auch für das wirtschaftliche Durchhalten des Vierbundes ist somit der hier erfochtene militärische Sieg von größter Bedeutung. Derrumänische-russische Offen sivplan gegen Bulgarien ist im Keim erstickt worden. Auch hier bewährte sich das alte Gesetz, daß die beste Verteidigung der Hieb sei. Der Weg nach Konstantinopel ist weiter als je. Dabei hatten die Rumänen für ihren Aufmarsch und Nachschub ein weit kürzeres und leistungsfähigeres Bahnnetz zur Verfügung. Sie hatten den Vorteil der inneren Linie und konnten ihre Truppen je nach Bedarf in Siebenbürgen oder in der Dobrudscha einsetzen. Sie haben sie aber in ständiger nervöser Unsicherheit mißbraucht. Das taktische Geschick unserer Heeresleitung und Truppenführung hat es erreicht, daß die rumänischen Divisionen, die das Üübergewicht schaffen sollten, in Zeitpunkten der Entscheidung jeweils auf der Eisenbahn saßen. Die GEroberung von Tutrakan. Veröfsentlicht am 14. Oktober 1916. Nach den um die Wende August--September vorliegenden Nachrichten waren in der Dobrudscha und in dem wichtigen Donaubrückenkopf Tutrakan zunächstnur verhältnismäßig schwachefeindliche Kräfte 1 Mitte Dezember 1916. 15 226 versammelt. Sie überraschend anzugreifen, versprach einen schönen Erfolg. Dem linken Flügel der bulgrischen Armee fiel die Aufgabe zu, die ersten starken chläge gegen den neuen Feind zu führen; abgesehen davon, daß bei Tutrakan die feindlichen Kräfte am schnellsten zu treffen waren, mußten die Rumänen durch Wegnahme dieses Brückenkopfes gezwungen werden, mindestens bis Silistria zurückzugehen. Wie die späteren Ereignissen zeigen, trafen aber die ersten Schläge so gut, daß auch dieser wichtige Platz kampflos geräumt werden mußte. Demgemäß war von dem Oberbefehlshaber der verbündeten deutsch-bulgarischen Truppen in Nord-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Mahle-Sijahlar9gemeldet, während Abteilung H., die. wie befohlen, am 2. die Grenze Überschritten hatte, sich mit der mittleren Gruppe östlich Türk Smil befand. Im Laufe des 3. und 4. Septembers schoben sich die bulgarischen Hauptkräfte näher an den Brückenkopf heran; das Dorf Dajdir wurde im Sturm genommen. Da der linke Flüzei der Abteilung H. nördlich der Straße Rustschuk- Tutrakan in böllig offenem Gelände unter starkem Artillerie= und Maschinengewehrfeuer vom jenseitigen Donauufer und von Kanonenbooten auf der Donau aus zu leiden hatte, war das Vorwärtskommen auch für die mittlere deutsche Gruppe schwierig. Dennoch gelang es ihr, am 4. September Höhe 131, westlich Staro-— M I##l 122304000 ’ —— —rr — M 2 /½q — r *[sean 1— TIVXXAXA einges 6. X. Sbends S selo, zu nehmen und an ihrem Westhange ihre Artillerie in Stellung zu bringen- So waren die Vorbeingungen für den cigentlichen Angriff auf die innere Fortlinie für den 5. September gegeben. In diese wurde die erste Bresche durch die bulgarische Brigade auf dem rechten Flügel eschlagen. Fort VIII westich Antimovo fiel durch Sturm in die Hand der tapferen Bulgaren, es folgten an demselben Tage die Werke V, VI und VII. Vor der Abteilung H. waren in der Nacht vom 4. zum 5. September die feindlichen Vorposten auf die stark befestigte Höhenstellung östlich der Straße Sijahlar-Tutrakan zurückgegangen. Ein deutsches Bataillon besetzte entschlossen den Ostrand von Staroselo, und bald darauf hatten auch die bulgarischen Truppen rechts und links Gelände gewonnen. Am 5. September vormittags eröffnete die deutsche Artille-A#d r*5 —. —. "ö * *- x — X efrrichaer I – 4 — Die Eroberung von Tutrakan. bulgarien, Generalfeldmarschall v. Mackensen, die Versammlung der bulgarischen Armee befohlen worden, so rechtzeitig, daß bereits für den 2. September früh der Vormarsch starker Kräfte aus dem Raum westlich Karaac in die Linie Kasimlar-Ahmatlar-Belica-Mese Mahle angeordnet werden konnte. Diese Teile hatten die Aufgabe, die Süd= und Südwestfront der Festung anzugreifen, während deutsche Truppen, die Abteilung des Majors Frhr. v. H.“, vertärkt durch mehrere Bataillone bulgarischen Landturms, den äußersten linken Flügel bildete. Die Mitte unter dem Befehl des Abteilungsführers bildeten die deutschen Kräfte, denen sich rechts und links zwei Gruppen unter bulgarischer Führung anreihten. Auf dem rechten Flügel sicherten Ulanen und deutsche Artillerie den Raum zwischen Abteilung H. und der benachbarten bulgarischen Division. Diese wurde am 3. September morgens in der Linie Denicler-Mese 1 val. S. 221 ff. — Ugl. S. 222. rie das Feuer auf Werk II (Höhe 109) und die Stellungen nördlich und südlich dieses Werkes. Bis zum Mittag hatte sich deutsche Infanterie bereits bis auf 400 Meter an Fort II herangearbeitet, und 5 Uhr 30 Minuten nachmittags war es in der Hand der Deutschen. Fünf Panzergeschütze wurden hier mit stürmender Hand genommen, wovon eines auf den fliehenden Feind verwendet werden konnte. Mit 41 Bataillonen, 20 Batterien und 6 Eskadrons hatte der Feind geglaubt, die für ihn so wichtige Brückenkopfstellung halten zu können, dazu in mehreren hintereinander liegenden, besonders stark mit allen technischen Mitteln ausgebauten Infanteriestellungen, die mit 6—7 m breiten Drahthindernissen, Wolfsgruben usw. versehen waren. Am Abend des 5. Septembers waren die Forts II—IX, die Hauptstellung, genommen. Für den folgenden Tag war geplant, mit dem linken Flügel über Höhe 62 vorgehend, die Division zum Angriff gegen die letzte Stellung der Rumänen vorzuführen. Abteilung H. erhielt den Befehl, die nördlichsten Werke 0 und 1 zu Kriegsberichte: Eroberung von Tutrakan; nehmen. Die Abteilung, die bis zum 5. Sept. abends die Front nach Nordosten hatte, nahm nun die Front nach Norden und setzte am nächsten Tage vormittags aus Linie Höhe 62-Werk II ernent den Angriff an. 1 Uhr nachm. hatte sie die Stellungen nördlich Werk II in unwiderstehlichem Ansturm genommen, eine Panzerbatterte und eine lange Kanonenbatterie auf dem Rücken, der sich von Tutrakan nach Südwesten zieht, erobert. Ein letzter verzweiflungsvoller Stoß des Feindes, der bei Höhe 62 durchzubrechen versuchte, wurde abgewiesen. Inzwischen hatten auch die Bulgaren im Südosten und Osten der Stadt den eisernen Ring geschlossen. 8 Uhr 227 Alpenkorps eine besondere Gruppe in Gegend Szelistye bereit, während die rechte Kolonne in aller Stille und vom Feind unbemerkt am 22. September aus dem Gelände von Zsinna (35 km westlich Hermannstadt) den Vormarsch in das Gebirge antrat. über die Bergrücken des D. Captan (1165 m), Guga Mr. (1399 m) und Varful Strimba (1831 m) erreichte die Vorhut am Abend des folgenden Tages das Gelände des Cindrel (2245 m), ohne auf feindlichen Wiheerstand zu stoßben. Nach anstrengendem vierzehnstadigem arsch auf steilen, mit Felstreppen durchetzten, im Hochwald mit Unterholz überwucherten Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu abends rückten als # S —. —. □ Me 2 panien in die Stadt — . —# l — 2 28 ein. Etwa 28000 %“ — —— 4 — —us Gefan ene, überHo #rnr? E—e. [.[ — — Q„ 7 0 #X 400 Offiziere, dar. — *. % % % unter 3 Brigade- 5. o(aptan 1% l — r!—— I. 6 . 1 enerale, über 100 *—. . „ rr—— 2—2 5q“ " eschütze, darun- 2 —2 — ter viele schwere, J 7. — W brig R Edt 1 ii und zwei Fahnen ) -–l“ 9 Ond r1— ’be "· X *“ *i% 7 -..«. ..,· . » .--.-waren dis Beute. . 5½ Inbu 1714 82* % M D. Togqärast F Znht 4 Auf ein deutsches r ou ———— — à# *# r——.—.x-Bataillon entfielen —— □— E mallein 15 Geschütze, # A v zeb. Movul ** Cindi##lul r * —.. ! darunter 4 Krupp- 23 ei#gorn *5 –— sche lange 15 cm brn :3., W. c Ringkanonen Mo- —— **z„ * o Robu dell 88 und vier 10 . s 4 2 / « III-intu« skanäda r . “ 1."“ N. ululuu M Lune-# - — ——— — — . chirmlafetten.—.t HRien##se AlpenK w#eoße Mengenn.. 7 * » «t:7zumm — » Yntstttemudnthotä — *“ps3 e * *! ln“nr -.l Arr * erät un u — rüstungsstücke. bermannstadt und die Kämpfe um den Rotenturmpa. Die Gperationen des Alpenkorps vom Rotenturm- und durch Windbrüche gesperrten Saumpfaden gepaß bis Titu. langte das Alpenkorps — vom Streflesti (2244 m) nach Verd 28. und 27. Jannar 1917. Osten eindrehend — spãt in der Nacht zum 25. Sep. sentllcht am 28.v2 1 J tember bis in das Gelände des Negovan (2136 m) Die Sperrung des Rotenturmpasses. Am 19. September übernahm General der Infanterie v. Falkenhayn den Oberbefehl über die 9. Armee und leitete nach den Weisungen der obersten Heeresleitung die Maßnahmen zur Umfassungsschlacht bei Hermannstadt ein. Am 26. September sollte der starke rechte Armeeflügel in Anlehnung an das Gebirge südlich Orlat den an den Nordhängen der Berge stehenden Gegner aufrollen; die Front sollte beiderseits über Hermannstadt angreifen. Der linle Armeeflügel hatte, unter Behauptung seiner Stellung auf dem rechten Alt-Ufer östlich Oermannstadt, Kräfte über den Fluß vorzutreiben, die nach Vorstoß in südlicher Richtung nach Westen eindrehen und dem feindlichen rechten Flügel ein Ausweichen in das Fogaraser Gebirge verwehren sollten. Der Alpenkorps--Division fiel die schwere Aufgabe u, durch Vorgehen gegen den Rotenturmpaß ie einzige Rückzugsstraße abzuschneiden, außerdem mit Teilen den rechten Armeeflügel im Angriff zu unterstützen und ein Entkommen des Gegners in südwestlicher Richtung zu verhindern. Hierzu stellte das und schob Vortruppen gegen die im einspringenden Grenzwinkel liegende „Schutzhütte (1736 m) vor. Über die Linie Varful Mare(2063m)-Preiba (1745m) entfaltete sich am folgenden Abend die Marschkolonne zum Vorgehen gegen den Rotenturmpaß unter Sicherung der rechten Flanke gegen von Süden über das Gelände Pisku Vataful - Mont Rob zu erwartenden Angriff. Da am folgenden Tage die vom linken Armeeflügel vorgetriebenen Kräfte die Gegend westlich und südlich Szarata erreichten, war die strategische Einkesselung der rumänischen „Alt-Gruppe-(General Manolescu) vollzogen. Gegen die Paßstrecke Caineni -Bahnbrücke nördlich dieses Ortes wurde das von Keinz Heinrich von Bayern geführte Bataillon des bayerischen Leib-Infanterieregiments vorgeschoben. Ein weiteres Bataillon stieß gegen die rumänische Paßgrenze vor, während eine Kompanie dieses Bataillons Über den Prejba gegen den Nordeingang des Passes marschierte. Das gegen den südlichen Pabausgang entsandte Bataillon hatte bereits 6 Uhr nachmittags sein Ziel erreicht und die dortige Bahnstrecke durch Sprengung unterbrochen. Der Roteturmpaß war nunmehr von 157 228 Süden abgesperrt. Eine bereits von Norden in den Paß eingebogene rumänische Kolonne fand den We nach Süden verlegt, den Ausgang nach Nordosten au Szarata gesperrt. Sie machte in Unordnung kehrt und eilte im Galopp wieder nach Norden zurück. Damit begann die Panik in den Bewegungen der feindlichen Kolonnen und Trains. Die am 26. September durchgeführte Sperrung des Passes hatte in den nächsten Tagen ernste Kämpfe zur Folge. Inletzter Stunde hatte der Gegner die ihm drohende Gefahr erkannt und versuchte nun durch Vorstoß# stärkerer Kräfte gegen das Alpenkorps das Unheil abzuwenden: Er raffte von allen Seiten noch verfügbare Kräfte zusammen und begann eine Reihe verzweifelter Gegenangriffe. Von Süden her griffen am 27. September nachmittags einige Kompanien unsere auf Mont Murgas (1763 m) stehende Sicherungskompanie an, wurden aber im wirksamen Feuer österreichischer Gebirgsgeschütze abgeschlagen. Südlich Caineni wurden Entsatztruppen ausgeladen, die über Caineni sowie aus dem Passe selbst zum Angriff vorgingen. Auch rumänische Artillerie griff in den Kampf ein. Stärkere Kräfte stießen am 28. September von Caineni nach Nordwesten und Südwesten gegen unsere Stellungen vor. Wiederholte, auch in der Nacht zum 29. September fortgesetzte Angriffsversuche zur Offnung des esperrten Pefa es blieben erfolglos. Auch von Norden 2 bemühte sich der umklammerte Feind verzweifelt, gegen die Flanke des Alpenkorps vorzustoßen. Die von Szelistye berangezogene Gruppe wehrte durch ihr Vorgehen über den Valare-Oncesc (1714 m)—Gyhan diese Gefahr ab: Vergeblich versuchte der von Norden gegen das Gebirge geworfene Feind sich durch die schwachen Abteilungen des Alpenkorps den Weg nach Süden zu bahnen. Am 28. Sept. wurde in wiederholten Sturmangriffen und im blutigen Handgemenge derhartnäckigen Widerstand leistende Feind auf der ganzen Front der bis in das Gelände N. Talmacs vorstoßenden 9. Armee auf den Nordeingang des Passes zurückgeworfen. Unbeschreiblich wurde die Panik der in den Paß hineingedrückten und in seinem Eingangsich stauenden Massen. Kolonnen, Geschütze und Munitionswagen stießen im verheerenden Infanterie- und Maschinengewehrfeuer des Alpenkorps auf eine in der Gegend des Kaiserbrunnens quer über die Paßstraße gezogene Sperre. Auf den Knäuel der sich hier im Feuer anhäufenden Massen drückten die zurückilutenden Truppen von Norden. Von Stunde zu Stunde wurde der Druck des Angriffs von Norden und die Panik im Passe stärker fühlbar. Östlich der Bahnlinie flüchteten Teile des geschlagenen Heeres in das Fogaraser Gebirge. Die am 26. September eingeleitete Umfassungsschlacht war am 60. September mit der Vernichtung starker Teile der 1. rumänischen Armee beendet. über 40 Bataillone und 16 Feldbatterien wurden zersprengt oder flüchteten in Auflösung in das Gebirge nach Sitdosten. Der kühne Gebirgsmarsch des Alpenkorps und die Sperrung des Rotenturmpasses ohne Rücksicht auf dauernde feindliche Gegenangriffe von Süden, Osten und Norden ermöglichte die Verwirklichung des Vernichtungsgedankens, den die oberste Heeresleitung ihren Weisungen an die Armeeführer zugrunde gelegt hatte. II. Die Kämpfe um den Rotenturmpaß. In den letzten Tagen der Schlacht bei Hermannstadt leitete der Feind zur Entlastung der umklammerten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 1. Armee einen Offensivstoß seiner 2. und Nordarmee aus dem Fogaraser Gebirge und nordöstlich ein. Während im Görgeny-Gebirge der Angriff abgeschlagen wurde, mußte auf dem Südflügel eine österreichisch = ungarische Kavalleriedivision dem Druck nachgeben. General v. Falkenhayn entschloß sich sofort zu neuem Angriff. Unmittelbar aus der Umfassungs= und Angriffsoperation bei Hermannstadt wurden die Hauptkräfte der 9. Armee in nordöstlicher Richtung abgedreht und zum Vorstoß gegen den verfolgenden linken Flügel der rumänischen 2. Armee auf die von Hermannstadt nach Fogaras und Schäßburg (Szegesvar) führenden Straßen angesetzt. Dem Alpenkorps fiel die Aufgabe zu, mit den in der Verfolgung auf den Rotenturmpaß begriffenen und dem Korps nun unterstellten Teilen der 9. Armee beiderseits des Passes bis auf den Gebirgskamm vorzustoßen und die Sicherung nach Süden in allgemeiner Linie Streflesti-Westhang des Sur zu übernehmen. Während des herrlichen Kampf= und Siegeszuges der Armee Falkenhayn durch den Geisterwald nach Kronstadt rang das Alpenkorps in erbitterten Gefechten um die Peilen Höhen östlich und westlich des Passes. Zwei Brennpunkte hoben sich in den nun folgenden Tagen schwerer Kämpfe hervor: Westlich des Passes die Höhenstellungen in Linie Mont Murgas (1763m)—D. Vadului (1531 w.), östlich des Alt die Angriffe zur Gewinnung des Gebirgskammes westlich des Sur. Am 1. Oktober erneuerte der Feind seine bis dahin verseblichen Angriffe gegen die Linie Caineni-Mont Rob, während auf den von Süden heranführenden Bahn- und Straßenlinien neue Kräfte im Anmarsch waren und auch im Rücken unserer Stellungen versprengte Abbeilungen sich nach Süden durchzuschlagen versuchten. So griff in der Nacht vom 2. zum 3. Oktober ein feindliches Bataillon mit Teilen einer Kolonne aus den Waldungen nördlich des Vadului unsere Sicherungsabteilung plötzlich im Rücken an. Nach heftigem Kampf und unter Verlust von 100 Gefangenen entkam ein Teil dieses Bataillons (vom rumänischen Infanterieregiment 49) nach Süden. An demselben Tage wurden vereinzelte Ungriffe gegen den Mont Murgas und Vorstöße stärkerer Kräfte gegen den Vadului abgeschlagen, nachdem hier der Gegner unsere Sicherungslinie bereits durchbrochen hatte. Ein am 5. Oktober angesetzter eigener Gegenangriff am Murgas und Vaduluistieß auf Überlegenen Feind, brachte auf dem rechten Flügel aber einigen Geländegewinn. Der7.Oktoberbrachte einen erfreulichen Fortschritt: etwa 2 feindliche Bataillone grissen vom Nachmittag bis in die Nacht wiederholt wei am Vadului stehende bayerische Kompanien an. kach hartem Kampf mußte sich unter starken Verlusten der Feind in das Caineni-Bach-Tal zurückziehen, während gleichzeitig vom Passe aus rumänische Abteilungen vom Osthang des Vadului vertrieben wurden. r Gewinnung der Sicherungslinie östlich des Passes war eine Gruppe über die Linie rumänische Paßgrenze-Varful Bouluid1166 m) angesetzt worden, unterstützt durch eine Stoßgruppe aus Gegend Also-Sebes (6 km südöstlich N. Talmacz). Starke feindliche Kräfte mit zahlreichen Maschinengewehren, Gebirgs= und schwerer Artillerie hatten sich auf dem Kamm des Fogaraser Gebirges zwischen Sur und Altfluß eingegraben. Kälte und heftige Schneestürme erschwerten den Anstieg und den Vorstoß. Die am 10. Oktober planmäßig angesetzten Angriffe gegen Kriegsberichte: Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu Höhe 1824 (6 km westlich des Sur) kamen im umfassenden Feuer des Verteidigers zunächst zum Stehen. Inzwischen war die 9. Armee durch den Geisterwald und über Kronstadt vorgestoßen, hatte die 2. rumänische Armee völlig geschlagen (9. Oktober) und in das Gebirge zurückgeworfen. Auch die rumänische Nordarmee wich in östlicher Richtung aus. Zur Offnung der in Feindesland führenden Paßstraßen befahl General v. Falkenhayn den allgemeinen Vormarsch über die Linie Cämpulung- Sinaia und durch das Bodzatal. Das Alpenkorps erhielt die Weisung, die Rotenturm- Paßstraße zu öffnen und zunächt nach Gegend Curtea de Arges vorzugehen. Für diese Operation wurde aus dem Alpenkorps und zwei inzwischen herangeführten k. u. k. Gebirgsbrigaden die Gruppe Krafft v. Delmensingen gebildet. Aus den Kämpfen zur Gewinnung halicher Sicherungsabschnitte mußte nun zum Angriff mit weitem Ziel angetreten werden. Der stark befestigte und hartnäckig verteidigte Paß war nur durch ausholende und wiederholte Umfassungsbewegungen über die Gebirgszüge zu öffnen. Generalleutnant Krafft v. Delmensingen entschloß sich, den Hauptdruck auf das Gelände östlich des Passes zu legen. Ein Vorstoß aus dem Fogaraser Gebirge sollte zunächst die starke Mormontastellung umfassen und später Hand legen auf die nach Curtea de Arges führende Straße. Da aus taktischen Erwägungen der Hauptangriff auf dem westlichen Altufer nicht in Frage kam, aus dem Fogaraser Gebirge aber keine einzige fahrbare Straße für den Nachschub zur Verfügung stand, wurde als erstes und nächstes Operationsziel die Gewinnung der wichtigen Straßenabschnitte Caineni-Golotreni und Caineni--Salatruc betrachtet. Als linke Stoßgruppe wurde eine Gebirgsbrigade (k. u. k. 2.) über den Moscovpaß in Richtung Mont Frunt angesetzt. Sie trat unmittelbar nach starken Märschen, die teilweise innerhalb 30 Stunden 63 km vorwärts geführt hatten, aus Gegend Felek (am Alt südöstlich Hermannstadt) den Anstieg zur Moscovscharte an und nahm am frühen Morgen des 17. Oktobers den Paß sowie die Höhe 2313 westlich des Passes im Sturmangriff. Auf dem rechten Flügel hatte inzwischen die andere Gebirgsbrigede (k. u. k. 10.) um Vorgehen Über den Mont Rob in Richtung Golotreni (an der Lotr-Mündung) am 16. Oktober die Pietroasa genommen, während die Besetzung des Veveritarlickens erst am Abend gelang. Nach erbitterten Kämpfen und heftigen Gegenangriffen starker Teile der aufgefüllten rumänischen 13. Infanteriedivision mußte die gewonnene Linie zunächst wieder aufgegeben werden. Zwischen den beiden Flügelgruppen kämpfte die Alpendivision frontal vom Altfluß bis zum Sur und ewann langsam Boden, da starker Schneefall im Gogarafer Gebirge die Bewegungen erheblich verzögerte. Die linke Flügelgruppe setzte ihren Vorstoß nach Süden fort und erreichte am Abend des 18. Oktobers Gegend Salatruc und nordöstlich — da bereitete ein Wettersturz am 20. Oktober dem Vorgehen ein Ende. Die Temperatur sank rasch auf 15 Grad Kälte. Ein rasender Sturm trieb dichte Schneemassen über die Höhen und bedeckte in wenigen Stunden die einzige Nachschubstraße der linken Gruppe im Moscovpaß mit einer 1½ m hohen Schneedecke. Der bisher für Tragtiere brauchbare Saumpfad wurde ungangbar. In Eile mußten aus Ersatzformationen Trägerkolonnen gebildet werden. In mühevoller 229 Arbeit mußte Munition und Berpflegung durch den verschneiten Paß und über den Mont Frunt nachgeführt werden. In dieser kritischen Lage wurde die linke Flügelgruppe zur Verkürzung der Wefährdeten rückwärtigen Verbindungslinie auf den Mont Frunt und später, da auch diese Stellung nicht mehr zu verpflegen war, auf die Poiana Lunga zurückgenommen. In der Front trat inzwischen ein Umschwung der taktischen Lage ein: Der Feind begann unter dem Druck des bisherigen Vorgehens unserer linken Gruppe seine Stellungen östlich des Alt und am Osthange des Vadului zu räumen. Unsere Truppen blieben dem stets erneuten und heftigen Widerstand leistenden Gegner hart an der Klinge, während auf dem rechten Füügzel die Veveritastellung wiedergenommen wurde. OÖstlich des Passes wurde der Angriff gegen die beherrschende stark ausgebaute Mormontastellung als Schlüsseltunt der hinter ihr liegenden befestigten Höhenlinie Bumbuesti-Zanoaga eingeleitet und durchgeführt. Nach wechselvollen heftigen Kämpfen ging am 28. Oktober der Feind mit etwa 10 Kompanien aus den bewaldeten Schluchten südöstlich des Mormontarückens zum Geenangriff vor. Dichter Nebel begünstigte seinen orstoß bis auf etwa 30 m an unsere Stellungen. In dem dann plötzlich einsetzenden Maschinengewehrund Handgranatenfeuer flutete er in Panik und unter Zurücklassung von 350 Toten zurück. Ein von dem angegriffenen, kaum noch 300 Mann starken Jägerbataillon sofort angesetzter Ghchenangeif brachte die ganze feindliche Front zum Wanken. Nachbargruppen schlossen sich an. In prachtvollem Draufgehen wurde noch am Abend die ganze Linie Zanoaga-Mormontagenommen. Mit drei eroberten aschinengewehren fielen 15 Offiziere und über 400 Mann in die Hand des nur geringe Verluste erleidenden Angreiferb. Der bisherige, nur in großen und fllchtigen Umrissen gezeichnete Verlauf der Kämpfe des Alpenkorps zeigt wohl die besonderen Eigenarten dieser Operationen: In unzusammenhängenden Gruppen leistete auf stark befestigten Bergstellungen der Verteidiger heftigen Widerstand. Der eigentliche, bis zu 500 m breite Paß mit steilen Felswänden, häufig nur Raum lassend für das Flußbett, während Bahnund Straßenzug in den Felsen gesprengt ist, wurde ebenfalls erbittert vom Gegner gehalten. Der frontale Angriff in der Tasstraße gewann nur langsam und schrittweise Boden. Die AUngriffe gegen die Höhenstellungen erforderten weit ausholende Umfassungsbewegungen. Oft konnte eine solche Gruppenstellung nur nach vorheriger Erstürmung weiter südlich & legener Stellungen und durch Bedrohung im Rücken wirksam angefaßt werden. Erst die gefährdete Rückzugslinie veranlaßte die Verteidigungsgruppe zur äumung ihrer Bergstellung. Soergaben die Kämpfe gewissermaßen ein schachbrettförmiges Operationsild, über dessen Angriffsfelder der Vorstoß hier frontal, dort in der Diagonale, an anderer Stelle wieder von rückwärts geführt werden mußte. Die Vorbereitung und Durchführung derartiger Angriffe im winterlichen Hochgebirge und in Anlehnung an unzureichende, über verschneite Saumpfade geleitete Nachschublinien erfordert naturgemäß erhebliche Zeit. So sehen wir bisher und in der Folge die Gruppe Krafft über einen Monat hindurch in heftigen Einzelangriffen und im unermüdlichen schrittweisen Vorarbeiten zur Offnung der Paßstraße und zur Gewin- 230 nung des Ausganges in Richtung Rämnic-Valcea und der Seitenverbindung nach Curtea de Arges. Die Tage vom 6. bis 8. November brachten heiße Kämpfe, besonders auf dem östlichen Altufer in allgemeiner Linie Mont Sate-Perisani und füdwestlich. Bis zum letzten Augenblick des Sturmangriffes setzte sich der Gegner hartnäckig zur Wehr. Südöstlich Perisani mußte am 7. November eine rumänische Konmpanie bis auf zwei Mann im Handgemenge niedergemacht werden. Vor der Front einer einzigen Kompanie wurden 89 Tote gezählt. In Einrechnung der blutigen Verluste mögen allein die Einzelgefechte des 6. Novembers dem Gegner 1600 Mann gekostet haben. An diesem Tage hatte eine Brigade durch kühnen Flankenstoß vom Mont Sate das Becken von Perisank östlich des Alt geöffnet. Am 9. November wurde mit der Einnahme der Mont Cozia-Stellung auf dem östlichen Altufer die schlimmste und hwirigste Stelle der Paßstraße überwunden. Nach Verstärkung der Gruppe Krafft durch eine neue Division wurde auf dem Westufer über den Lotr-Abschnitt um den 18. November das Gelände Varful Planestilor-Mont Sida, auf dem Ostufer die allgemeine Linie: Höhe nordöstlich Calimanesti und das Gelände beiderseits Straße Calimanesti-Unghureni sowie die Ghituhöhe (1632) erreicht. Nach dem erfolglosen Versuch durch Einsatz der rumänischen 7. Infanteriedivision dem vorstoßenden Alpenkorps nochmals Halt zu gebieten, wich der Gegner am 24. November auf der ganzen Front. Am folgenden Tage nahm der rechte Flügel des Alpenkorps Rämnic-Valcea, während die neu herangeführte Division dem Feinde die noch gehaltene Topolog-=Stellung in kühnem Sturmangriff mit offen auffahrenden Batterien entriß. Am 27. November war der Gebirgsausgang des Rotenturmpasses geöffnet. III. Die Kämpfe bis Titu. Am 27. November war die allgemeine Lage etwa folgendeie Donau-Armee der Heeresgruppe Mackensen hatte den Vedea-Abschnitt nach Nordosten überschritten und ging mit linkem Flügel von Alexandria gegen Draganesti vor. Ein Kavalleriekorps (Schmettow) war über Rosiori de Vede vorgestoßen und kämpfte mit Teilen etwa 20 km sübdbstlich Slatina. Vor einer aus nordwestlicher Richtung gegen den unteren Alt vorgehenden Gruppe (Kühne) räumte der Gegner seine Uferstellungen. Die Gruppe Krafft hatte mit rechtem Flügel den Topolog-Abschnitt südöstlich Rämnic-Valcea, mit linkem Flügel Curtea de Arges erreicht. Vor den Hauptkräften der mit rechtem Flügel nördlich Cämpulung stehenden 9. Arme ließ der feindliche Widerstand fühlbar nach. Das Alpenkorps setzte die Verfolgung des schrittweise zurückweichenden Feindes über Gegend hart südlich Pitescht und über den Arges--Abschnitt Pitescht— Davidesti fort. Die Stadt Pitescht wurde am Vormittag des 29. Novembers durch den Magistrat übergeben. Bedeutende Vorräte an Benzin und Ol sowie 180 Cisenbahnwagen wurden hier erbeutet. Als nächsies Ziel der Verfolgung wurde Linie Ratesti (am Arges, 23 km südbstlich Pitescht) - Manesti (38 km südöstlich Cimpulung am Dämbovitzafluß) angewiesen. Am 30. November abends war die Alpenkorps-Division im Waldgelände bei Davidesti zur Ruhe übergegangen — wie sich später herausstellte — mitten II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte zwischen mehreren rumänischen Regimentern. In der Morgendämmerung wurde der überraschte Feind angegriffen und zersprengt. Er ließ Über 800 Gefangene, 14 Geschütze und 100 Munitionswagen, darunter etwa 30 mit 21 cm-Granaten beladene, in der Hand des bayerischen Leib-Infanterieregiments. Vor der ganzen Front der Gruppe Krafft leistete der durch schwere Artillerie unterstützte Feind kräftigen Widerstand. Am 30. November trat die 9. Armee aus dem Verbande der Heeresfron Erzherzog Joseph zur Heeresgruppe Mackensen über. Die Donau-Armee war mit linkem Flügel auf Mihalesti gegen den Argesvorgestoßen, während das Kavallerieorps Schmettow in Gegend Baciu kämpfte und der linke Flügel der Gruppe Kühne über die Straße Pitescht-Giurgiu auf Selaru (54 km südöstlich Pitescht) vorging. Die nördlich Cämpulung kämpfende Gruppe der 9. Armee hatte feindliche Nachhuten über Cämpulung zurückgedrängt undleitete die weitere Verfolgung gegen Linie Targoviste-Valea Lunga (18 km nordöstlich Targoviste) ein. Einem am 1. Dezember bis Ratesti durchstoßenden bayerischen Regiment der Gruppe Krafft fielen zwei in einem Kraftwagen heranfahrende Generalstabsoffiziere der 8. rumänischen Division in die Hände. Ein diesen Offizieren abgenommener Armeebefehl (Operationsbefehle Nr. 562 und 563 für 1. Dezember 1916) besagte unter anderem: »Die erste Armee hat die Ausgabe, in den Stellungen zu kämpfen, welche sie einnimmt und sich z halten um jeden Preis. Weiter hat die Armee die Aufgade, alle Kräfte des Feindes an der Front aufzuhalten und alle Angriffe, die versucht werden, zurückzuweisen... Von der heutigen Aktion hängt alles ab, das ganze Schicksal unseres Volkes. Ich bitte alle Offiziere und Truppen, auf ihren Posten zu sterben... Ich rufe allen in Erinnerung, daß es gegen Feiglinge kein Mitleid gibt. Die Kommandanten der Armeekorps, Divisionen und detachierten Abteilungen werden summarisch vorgehen. Ohne Rücksicht auf den Rang werden alle sofort hingerichtet. Rettet euer schönes Vaterland von den Horden der Barbaren. Offiiere und Truppen der 1. Armeel Gott möge euch gnädig sein. Vorwärts mit Gott, für Land und König! Kommandant der 1. operierenden Armee: General Stratilescu. Ein Schlaglicht fällt auf diesen Appell an die Tapferkeit durch Nr. 4 des Befehls Nr. 562: „Jeder Truppenkörper, der sich in erster Limie befinder, hat Polizeiposien aus der Bataillonsreserve in Stärle von guten Soldaten unter Führung eines Offiziers aufzustellen, damit sie zurückgehende und feige Elemente, die ihre Kameraden während des Kampfss verlassen, zurücktreiben können ... Gleichzeitig wird den Truppen bekanntgegeben, daß Befehl erlassen wurde, nach welchem die Maschinengewehre und Kanonen auf Fliehende gerichtet werden.=Aus den Befehlen wurde weiter bestätigt, daß eine neu gebildete Stoßgruppe zum Angriff gegen die deutsch-bulgarische Donau-Armee vorging und daß vor der Front der Gruppe Krafft vier Divisionen standen. Die neue, durch den erbeuteten Armeebefehl bestätigte operative Lage bedingte neues und schnelles Handeln. General v. Falkenhayn entschloß sich sofork, nunmehr gegen beide Armeen vorzugehen. Die Gruppe wurde in der Mitte auseinandergefaltet, ihr linker Flügel dem vor Gruppe Krafft siehenden Feinde in den Rücken geführt, während der rechte Flügel gegen den Rücken des die Donau-Armee angreisensen egners angesetzt wurde. Aus dieser neuen Lage entwickelte sich vom 1. bis 3. Dezember die Schlacht am Arges. Kriegsberichte: Kämpfe vom Rotenturmpaß bis Titu; Einbruch in die Walachei 231 Der Einbruch in die Walacheit. Veröffentlicht am 3. Februar 1917. Die Operationen der Gruppe Kühne von Petroseny auf Slatina. Nach dem Siegeszug der 9. Armee von Hermannstadt durch den Geisterwald bis über Kronstadt lag wohl der Gedanke nahe, nunmehr auf kürzester Linie nach Süden in Richtung Bukarest sowie vom Rotenturmpaß im Alttal vorzustoßen und damit das ganze Gebiet der Kleinen Walachei abzutrennen. Die rumänische Heeresleitung hatte sich mit ihrer Kräfteverteilung auf diesen voraussichtlichen Plan vorbereitet. Aber das „Unvorhergesehene geschah. Statt des sofortigen Angriffs starker Kräfte von Norden auf Bukarest setzte ein unerwarteter Durchbruch an entfernter Stelle, im Bulkangebirge, ein. Unter der Verschleierung einer bisher am Vulkan= und Szurdukpaß operierenden Gruppe (Kneußl) wurde der überraschende Vorstoß starker Angriffskräfte (Gruppe Kühne) vorbereitet. In Petroseny hatte der Oberbefehlshaber der 9. Armee mit Generalleutnant Kühne alle Maßnahmen zur Durchführung erwogen: Eine beiderseits der Szurduk-Paßstraße vorbrechende Offen sive sollte zunächst im Gelände von Tärgu-Jiu die Gebirgsausgänge öffnen und offenhalten. Unmittelbar darauf sollte das selbständige Kavalleriekorps Schmettow nach Süden in das rumänische Hügelland vorgehen, um später den Vormarsch der Gruppe Kühne in allgemein füdöstlicher Richtung auf der rechten Flanke zu begleiten. Für den 11. November war die Fortsetzung des Angriffs der ganzen 9. Armee etwa in folgender Weise gedacht: Auf dem linken Donau-Ufer hatte die gegen die rumänische-Orsova-Gruppes kämpfende Gruppe des k. u. k. Oberst von Szivo längs des Stromes nach Ostenvorzugehen. Die Gruppe Kühne sollte die Offen. sive in Richtung Tärgu-Jiu beginnen, während die Gruppe des Generals Krafft von Delmensingen mit starkem rechten Flügel den Angriff auf Rämnic-Valcea-Curtea de Arges weiterführte. Ostlich anschließend sollten Angriffsgruppen den Vorstoß nach Süden auf Cämpulung und Sinaie fortsetzen. Während die von der Gruppe Kneußl Ende Oktober genommenen Stellungen am Vulkan= und Szurdukpaß in allgemeiner Lmie: Nordhang D. Seniuleului-Pienia und östlich gegen wiederholte heftige Angriffe gehalten wurden, arbeiteten Stäbe und Truppen in Anspannung aller Kräfte an der schnellen Verbesserung der aus dem Becken von Petroseny -Kimpulunyag über den Gebirgskamm führenden Verbindungen. In mühsamer Arbeit wurde der Anstieg in die Pässe vorbereitet. Besonders schwierig gestalteten sich die Verhältnisse im Bulkanpaß. Auf den schlüpfrigen, mit glatten Felsstufen durchschnittenen, häufig mit 15 — 25 Grad ansteigenden Lehmstrecken hatte sich die Bewegung von Geschütz und Fahrzeugen selbst bei einer Bespannung mit 12 Pferden als undurchführbar erwiesen. Drahtseilwinden und andere technische Hilfsmittel mußten herangezogen werden. Bis zum 10. November waren die Angriffsvorberei--tungen beendet. FHar taktischen Einleitung der Offensive nahmen Teile der Gruppe Kühne zunächst die östlich der Szurduk-Papßstraße liegende uncel-Stellung und eine 1 Vgl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916. bei S. 222. südlich anschließende befestigte Kuppe (Urina Boului), während starke feindliche Angriffe gegen das Gelände der Gruha Mare, westlich der Vulkan-Paßstraße, abgewiesen wurden. Am 11. November brach für die rumänische Heeresleitung überraschend der Angriff der Gruppe Kühne planmäßig aus dem Vulkangebirge vor. Auf beiden Flügeln war eine Division angesetzt: zwischen Vulkan= und Szurduk-Paßstraße in zwei Gruppen mit Ziel D. Lefului-Südhang Plesa, östlich der Szurduk-Paßstraße gegen den Posta ia-Rücken. Unter den Augen des nördlich Bumbesti beobachtenden Oberbefehlshabers der 9. Armee wurde in kraftvoll durchgeführtem Stoß der Angriff aus der genommenen Linie Lesului-Schela-Postaia fortgesetzt. Der Widerstand ständig ausgebauter Stützpunkte und einzelner Panzerwerke mußte durch schweres Artilleriefeuer gebrochen werden. Am 13. November wurde von der westlichen Gruppe die Gegend von Valari zenommen. Ein württembergisches Gebirgsbataillon schlug hier wiederholte starke Gegenangriffe ab und hielt den Ort fest in der Hand. Vor dem zunehmenden Druck des ngeis gab der Feind in langsamem Hurügehennach üdosten seine Stellungen auf. Die ortsetzung des Angriffs gegen den auf den Höhen südlich und Fnsuch Vr--Fin sich wieder festsetzenden Verteidiger wurde eingeleitet. Die rumänische Heeresleitung hatte inzwischen versucht, durch Abtransport stärkerer Kräfte nach Gegend Tärgu.Jin das Schlachtenglück zu wenden, den strategisch wichtigen Punkt zu halten und durch eine Flankenstellung östlich des Ortes dem Angreifer den Weg in das Gilorttal zu sperren. Die Lage war aber nicht mehr zu retten. Im umfassenden Angriff gegen die Linie Valeni (an der Jiu-Talstraße)-Seasa (südöstlich Tärgu-Jiu) wurde der sich besonders gegen die linke Stoßgruppe zähe schlagende und auf dem östlichen Gilortufer verschanzende Feind am 17. November zum weiteren Rückzug nach Südosten gezwungen. Die Schlacht bei Tärgu-Jiu öffnete das wichtige, aus dem Vulkangebirge nach Süden und Südosten führende Wegenetz und bildete den Schlüssel zu der weiteren strategischen Offensive gegen den Altfluß, mit dessen überwindung das Schicksal des rumänischen Heeres besiegelt wurde. In etwa 20 km breiter Front, mit dem rechten Flügel über Filias - Craiova, mit dem linken Flügel über Carbunesti im Amaradi-Tal, trat die Gruppe Kühne den Vormarsch gegen den Alt an. Als Flankensicherung gegen die vom rechten Flügel des Alpenkorps angegriffene rumänische Gruppe wurde eine Division im Alttal und über die Cerna in Richtung Dragasani angesetzt. Während dieser Zeit wehrte sich im Kampf um ihre Wassenehre die rumänische Orsova-Gruppe (Teile der durch Maschinengewehre und Artillerie verstärkten Regimenter 1, 17 und 31) gegen den Druck einer vom k. u. k. Oberst Szivo geführten, durch deutsche Radfahrer verstärkten, gemischten Brigade im Gelände zwischen Orsova und Turn--Severin. Zur Unterstützung der in dauernden heftigen Gefechten stehenden Gruppe Szivo und zur Erledigung des unsere rückwärtigen Verbindungen belästigenden Feindes wurde von der Gruppe Kühne ein verstärktes Bataillon längs der Bahnlinie auf Turn-Severin abgezweigt. Mit dem Mut der Verzweiflung wendete sich der Feind auch gegen diese schwache, seinen Rücken angreifende Abteilung, die nach Wegnahme von Turn-Severin in kritischer Lage alle Angrisse des weit überlegenen 232 Feindes abwehrte. In dauernder Abwehr und Geenstößen zog sich die Orsova-Gruppe langsam nach Südosten zurück und streckte erst -n en Ende der ersten Dezemberwoche auf dem west gßhen Altufer in Gegend südlich Caracal die Waffen. Das Kavalleriekorps Schmettow hatte nach Offnung der Gebirgsausgänge bei Tärgu-Jiu am 17. November den Vormarsch über Condulesti und Cetatea in allgemein südöstlicher Richtung angetreten. Die rechte Kolonne (6. Kavalleriedivision) erzwan sich im Gefecht den übergang über den Timans.Bach bei Vladoi südwestlich Tärgu-Jiu zum Vorgehen auf Condulesti, während der linken Division (7. Kavalleriedivision) im Zusammenwirken mit dem Angriffsflügel der Gruppe Kühne der Durchstoß auf Cetatea gelungen war. Nach kurzem Vorstoß gegen einige noch im Höhengelände zwischen Motr- und Jiutal umherirrende Abteilungen wurde die allgemeine Richtung Filias-Craiovo eingeschlagen. Ungünstige Wegeverhältnisse bedingten zunächst einen engeren seitlichen Anschluß an die mit dem rechten Flügel auf der Hauptstraße Filias - Craiova marschierende Gruppe Kühne. Am 21. November vormittags erreichte die Aufklärungseskadron des Rittmeisters v. Borke die Stadt Craiova, nahm dort mehrere Offiziere und fast 200 Mann gefangen und erbeutete 6 Maschinengewehre. Etwa gleichzeitig besetzte auch die rechte 41. Division der Gruppe nühe die Stadt. Die Division hatte den bei Tärgu-Jin geschlagenen, bei Filias nochmals angegriffenen Feind nicht zum Halten kommen lassen und auf Craiova scharf verfolgt. Die nördlichen Kolonnen der Gruppe Kühne erreichten an diesem Tage die Gegend westlich der Straße Craiova-Oteteliseu. Die nächste gemeinsame Aufgabe für die Gruppe Kühne und das Korps Schmettow war nun die Säuberung des westlichen Altufers vom Feinde und die Erzwingung des Überganges über diesen strategisch bedeulsanen Abschnitt. Die letzte strategische Verteidigungslinie gegen einen von den Karpathen oder längs der Donau vorgehenden Angreifer bildet westlich der Hauptstadt der Altfluß mit seinen steilen felsigen Uferstellungen, die nach Auffassung des rumänischen Generalstabes in Gegend Slatina als unangreifbar galt. Im Norden hatte die Gruppe Krafft den Alt bereits hinter sich und drängte unaufhaltsam im Vorgehen auf Rämnic-Valcea-Curtea de Arges die eindliche Heeresgruppe nach Südosten auf Pitestt. drohte auch von Westen der starken Flußstellung das gleiche Schicksal. Dem hier geschlagenen Verteidiger blieb nur der Rückzug in nordöstlicher Richtung offen. Die Rückzugslinien von Pitesti und vom Ostufer des unteren Alt treffen sich hinter dem Arges zwischen Bukarest und Titu. Dort mußte sich das Schicksal des zwischen zwei unerbittlich vordrückenden Stoßgruppen eingekeilten. von Cämpulung stark bedrohten, vom linken Flügel der bei Svistov übergegangenen Donau-Armee angegriffenen Heeres erfüllen. General v. Falkenhayn befahl die Weiterführung der Operationen für Gruppe Krafft auf Pitescht, für Gruppe Kühne gegen den Alt--Abschnitt Slatina-Dragasani. Korps Schmettow sollte zunächst die Brücken im Abschnitt Caracal-Slatina nehmen. Das Kavalleriekorps erreichte am 23. November den befohlenen Abschnitt. Caracal und die nur leicht beschädigte Altbrücke wurden genommen, der zurückgehende Feind verfolgt und der Brückenkopf bei Stoeden Brückenkopf von Stoenesti II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte nesti östlich Caracal für die nachfolgende Marschkolonne der Gruppe Kühne offengehalten. Mit den Hauptkräften wendete sich das Kavalleriekorps nach Norden zur Unterstützung einer bei Slatina in schwe, rem Kampf stehenden Infanteriedivision. Der über die Cerna vorgegangene linke Flügel der Gruppe Kühne folgte nöch kurzem Gefecht dem weichenden Gegner auf dem Nordufer des Pesteana-Baches in Richtung Dragasani und setzte sich auf dem Westufer und auf einigen Inseln des Alt fest. In starken und mit schwerer Artillerie verteidigten Stellungen bei Slatina leistete der Gegner heftigen Widerstand. Mehrfache übergangsversuche beiderseits Slatina blieben zunächst ohne Erfolg. Generalleutnant Kühne entschloß sich deshalb, durch einen über gegen die Slatinastellung gerichteten Vorstoß die Entscheidung herbeizuführen. Während Korps Schmettow von Caracal über den Bede- Abschnitt bei Rosiori de Vede und nördlich vorging, stießen starke Kräfte der Gruppe Kühne über Stoenesti auf dem linken Altufer nach Norden vor. Unter ihrem Druck räumte der Feind am Vormittag des 27. Novembers 1916 seine Stellungen bei Slatina und ging nach Nordosten zurück. Der Alt-Abschnitt Caracal-Dragasani wurde von der Gruppe Kühne überschritten. Die rumänische Heeresleitung mußte sich in das Unabwendbare fügen. Verfolgungskämpfe vor Lukarest!. Veröffentlicht am 9. Dezember 1916. Es war der rumänischen Heeresleitung nicht gelungen, die geschlagenen Verbände, die aus den Transsylvanischen Alpen, der walachischen Ebene, von der Donau auf Bukarest zufluteten, an einem der westlich vorgelagerten Flußabschnitte in einheitlicher, wid tundsföhiger Verteidigungsfront aufzubauen. ie Donau-Armee, die in kräftigen Schlägen den Feind von Stellung zu Stellung zurückwarf und bereits am 29. November mit einzelnen Teilen den Arges erreichte, hatte sich wie ein Keil auf die Festung vorgeschoben und damit die vorgelagerten Flußabschnitte ihrer Kiderstandsfähigkei beraubt Siehat. bevor der Feind zur Besinnung kam, ihm die Beweungsfreiheit entrissen, die Hauptstadt Überraschend chnell dem seelischen Druck unmittelbarer Bedrohung unterworfen. Ihr freischwebender linker Flügel hatte sich freilich während der folgenden Tage noch starker feindlicher Verbände zu erwehren, die vor der Armee des Generals v. Falkenhayn auf Bukarest zurückwichen und dem Nordflügel der Donau-Armee Ferbei in die Flanke und in den Rücken gerieten. Die Hoffnung des Feindes, hierbei die Donau--Armee von Norden nach Süden aufrollen zu können, scheiterte jedoch an der Tapferkeit der am linken Flügel ausharrenden deutschen Regimenter. Die vor dem Arges aufgebaute Mauer kam nicht ins Wanken. Am 26. November hielt sich der Feind noch am Alt- Abschnitt. Er verteidigte zäh den Durchgang bei Slatina; aber eine Division, die flußabwärts den Alt überschritten hatte und nordwärts vorstieß, nötigte ihn, den Flußlauf preiszugeben. Es entwickelten sich alsdann östlich Slatina heftige Reiterkämpfe. Aufklärende deutsche Kavallerie warf stärkere feindliche Infanterie und Artillerie zurück. Eine 1 Vgl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 19154 bei S. 222. Kriegsberichte: Walachei; Bukarest; Braͤila Attacke dreier rumänischer Eskadrons brach im Feuer eines Dragonerregiments zusammen. Am 27. November trat die Kavallerie des Generals v. Falkenhayn östlich Rosiori de Vede mit der Kavallerie des Generalfeldmarschalls v. Mackensen in Verbindung. Die Infanteriekörper der beiden Armeen waren aber noch etwa 80 km voneinander getrennt. Die Donau- Armee stand am 29. November in nordöstlicher Richtung mit der Front gegen den Arges etwa 25 km von der Bukarester Fortlinie#entfernt. Dr linker Flügel hatte nach harten Kämpfen bei Prunaru-Naipu-Balania entlang der Straße Alexandria-Bukarest den Neaglow-Abschnitt erzwungen und bereitete sich zum Angriff auf die Arges-Linie vor. Falkenhayns Divisionen, die nach überwindung des Altflusses in Eilmärschen in Ostrichtung gegen Bukarest vorrückten, kämpften sich an diesem Tage an die Bahnlinie heran, die von Rosiori de Vede nordwärts führt. Den noch erheblichen Zwischenraum zwischen ihrer Front und dem linken Flügel der Donau-Armee sicherte Kavallerie. Sie trieb den nördlich Alexandria flüchtenden Feind vor sich her und machte täglich Gefangene, darunter serbische Freiwillige, die in russischen Uniformen steckten. Geschütze und Maschinengewehre fielen in ihre Hände. In dem rechten Winkel zwischen der Nordfront der Kavallerie und der Ostfront der Infanterie des Generals v. Falkenhayn hatten sich unterdessen die aus drei Himmelsrichtungen zurückweichenden feindlichen Verbände zu solchen Massen zusammengeballt, daß die dünnen Kavallerielinien ihnen stellenweise ausweichen mußten, und der Feind sich südwärts in den wischenraum zwischen der siebenbürgischen und der onau-Armee vorschieben konnte. Es war zunächst ein willenloses Vortasten durcheinander geworfener, von mehreren Seiten bedrängter feindlicher Didvisionen. Die rumänische Heeresleitung hatte unterdessen aus in der Dobrudscha durch Russen abgelösten rumänischen Kräften nordwestlich Bukarest eine Stoßgruppe gebildet und sie gegen den linken Flügel der Donau-Armee angesegzt. Sie solltesich zwischen die beiden, wie man vermutete, noch nicht vereinten Armeen zwängen und alsdann die Donau-Armee im Rücken fassen. Es war der letzte Trumpf, den die Führung des Feindes in der Hand hatte. Der Armeebeseht. mit dem General Stratilescu die Stoßgruppe zum Angriff vorschickte, gibt in seinen Schlußsätzen dieser verzweifelten Anschauung Ausdruck: »Von der heute beginnenden Akion hängt das Schicksal unseres Stammes ab. Ich verlange von allen Offlzieren und Truppen, auf ihren Plätzen zu sterben im Angriff oder im Gegenangriff gegen den Feind, der unsere Stellungen nehmen will. Es ist jedem in Erinnerung zu bringen, daß c ohne Gnade gegen Feiglinge einschreiten werde; sie sind durch die Korps= und bie Divisionskommandanten auf der Stelle zu richten. Befreit das Land von den grausamen Barbaren, Offiziere und Leute, und Gott wird euch lohnen # Gegen den linken Flügel der Donau-Armee setzten nunmehr Vorstöße aus Nordost, aus dem Norden und aus dem Westen ein. Er mußte sich im Halbbkreise umbiegen, um sich der Angriffe aus den drei Richtungen zu erwehren. — Deutsche Truppen haben hier egen einen Übermächtigen, erbittert kämpfenden Feind a0- denhaft gefochten. Die tapferen, bis in den Tod getreuen Regimenter des linken Armeeflügels formierten sich zu einem Eckpfeiler, der nicht von der Stelle wich und den feindlichen Willen zerbrach. Ihrem unerschrockenen Ausharren und ihrer glänzenden Gegen-233 wehr ist es zu danken, daß die Donau-Armee ohne Geländeverlust ihre vor Bukaresterreichten Linien halten konnte. Die feindlichen Jossen die sich zwischen ihrem Rücken und der Front der siebenbürgischen Armee vorschoben, wurden von Kavallerie, von einer zur Verfügung gehaltenen türkischen Division und einer von Rosiori de Vede herbeigeeilten bayerischen Division aufgefangen und trotz ihres Übergewichtes in energischen Gegenstößen zurückgeworfen. Ihre überreste verflüchtiglen sich im Schutze der Nacht. Rumänische Kräfte, die südlich Bukarest angriffen, erlitten gleichfalls eine Niederlage. Der leßie Trumpf hatte versagt. Unter Gefechten konnte in den folgenden Tagen der Vormarsch fortgesetzt werden. Der Sieg am Arges, der Schulter an Schulter von der Donau-Armee und der Armee des Generals v. Falkenhayn erfochten wurde, brach die feindliche Widerstandskraft völlig. Neben ungeheuren blutigen Verlusten wurden dem Feinde etwa 19 000 Gefangene abgenommen und zahlreiche Geschütze und anderes Material erbeutet. Der Donau-Armee allein fielen am 3. und 4. Dezember 39 Geschütze und über 5000 Gefangene in die Hände. Kavallerie und Flieger unterbrachen Bahnlinien im Rücken des rumänischen Heeres. In zehn Tagen ist eine vernichtende Katastrophe über das rumänische Heer hereingebrochen. In der Dobrudscha haben sich fünf russische Divisionen in einer Entlastungsoffensive vor den stark befestigten Linien unserer dortigen verbündeten Truppen blutige Köpfe geholt. Ihre acht Angriffe sind völlig abgeschlagen. Feindliche Regimen. ter, die sich nachts auf Sturmnähe herangeschlichen hatten, wurden im Gegenangriff zurückgejagt. Fünf englische Panzerautomobile Helen dem Feuer unserer Artillerie zum Opfer. Die überlebenden Insassen, wei englische Offiziere, wurden gesangengenommen. uch der moderne Trajanswall, d. h. Graben, hat der slawischen Flut widerstanden. Der Vormarsch der Donau Armer von Hukaarest auf Prüllat. Veröffentlicht am 15. und 16. Februar 1917. J. Die Berfolgungskämpfe östlich Bukarest. Am 6. Dezember war die Festung Bukarest besetzt worden. Der Heeresgruppe v. Mackensen war als Ergebnis großzügig entworfener und ener-Hicch durchgeführter Operationen eine kostbare Frucht n den Schoß gefallen, aber das erstrebte strategische Ziel war damit noch nicht erreicht. Mit klingendem Spiel zogen die Regimenter in raschem Marsch durch die festlich gestimmten Straßen der Hauptstadt — hinaus in die walachische Ebene. Die inneren Flügel der beiden Armeen hatten am 6. Dezember Bukarest durchstreift, ohne daß es zu Straßengefechten kam. Sie nahmen ohne Verweilen die Verfolgung des fliehenden Gegners auf. Am Nachmitta beaselden Taes hatten Truppen des Generals v. Falkenhayn den eften Widerstand des verschanzten Gegners westlich Ploescht gebrochen und diesen wichtigen Eisenbahnknotenpunkt gestürmt. Es wurde ein rascher Vorstoß auf Buzeu befohlen. Der Sack, den die zwischen Bukarest und dem Sereth ausgebreitete walachische Ebene bildet, sollte gewissermaßen durch Druck vom Gebirge 1 Ugl. die Karte » Der rumänische Feldzug im Herbst 1916. bei S. 222. 234 her ausgepreßt werden. Der Donau-Armee fiel die mühsame Aufgabe zu, mit der auf Buzẽu- Rimnic-Särat vordringenden 9. Armee in einer weit ausholenden Linksschwenkung Schritt zu halten. Da an den größeren Abschnitten mit heftigem Widerstand zu rechnen war, war die Leitung der Heeresgruppe darauf bedacht, durch ein kräftiges Vorschieben des linken Flügels die befestigten Linien der Ebene ihres Wertes zu verauben. Die Schachzüge des gestaffelten Vorgehens sind völlig planmäßig gegl t. und sie haben ihre Wirkung auch auf die Dobrudscha-Front ausgeübt. Am 5. Januar 1917, einen Monat nach der Einnahme von Bukarest, war der Sereth erreicht und die Donau von Giurgiu bis Bräila, also auf einer Strecke von etwa 260 km, dem Feinde entrissen. Die Verteidigungskraft des Feindes war zunächst gering. Die rumänischen und russischen Verbände hatten vor Bukarest in den schweren Schlachten am Arges so vernichtende Schläge erhalten, daß sie sich eiligst nach rückwärts zogen. Aber ein anderer Feind stemmte sich dem Vormarsch entgegen: der durch Regen versumpfte, auch auf den wenigen Wegen grundlose Boden, der selbst unsere an Schwierigkeiten gewohnten Balkandivisionen vor außergewöhnliche Aufgaben stellte. Der Wille der Führung und das Pflichtgefühl der Truppen bis zum letzten Kolonnenfahrer arbeiteten sich aber unverdrossen durch den knietiefen Schmutz und die sonstigen Hindernisse hindurch. Und unmittelbar hinter der fechtenden Truppe arbeiteten die Eisenbahner an der Sicherung des Nachschubs. In aufopfernder Hingabe brachten die Pioniere das Kunststück fertig, die Brücken, die über die vielen zum Teil tief eingeschnittenen Wasserläuse führten und die fast alle zerstört waren, so rasch wiederherzustellen, daß die Verfolgung keine Unterbrechung erlitt. Auch damit hatte der Gegner nicht gerechnet, daß es in diesem Gelände möglich sei, schwere Artillerie nachzuziehen. Die in starker Auflösung zurückgehenden rumänischen Kräfte und dass eblsc Bukarest geschlagene russische Korps hatten wohl die Absicht, an der Jalomiga zu verschnaufen und sich neu zu kräftigen. Zwischen diesem Fluß und dem Buzeu hatte der Russe starke Kavalleriemassen versammelt, um die gehetzten Divifionen wenigstens eine Zeitlang der lästigen Verfolger zu erwehren. Weiter rückwärts vor der Linie Bräila-Rimnic-Särat sollte alsdann in vorbereiteten Stellungen der Vormarsch auf den Sereth mit starken Kräften endgültig zum Stehen gebracht werden. Einige Zeit früher hatte man offenbar noch damit gerechnet, dem Siegeszug unserer Armeen schon an der Jalomitza ein Ende zu bereiten. Da zu einer widerstandsfähigen Verteidigung dieses wichtigen Abschnittes die überreste der geschlagenen Verbände nicht ausreichten, hatte die russische Heeresleitung den schweren Entschluß gefaßt, Verstärkungen aus der Dobrudscha herüberzuziehen und damit den Besitz der nördlichen Dobrudscha aufs Spiel zu setzen. Der Widerstand an der Jalomitza war aber von vornherein aussichtslos, da er durch die auf Buzeu vordringenden Teile der 9. Armee der Seitenstütze beraubt war. Bereits am 10. Dezember erschien die Kavallerie der Donau-Armee an der Jalomitza bei Copuz und stieß in der Richtung auf Reviga durch. Bulgarische Kräfte, die zwischen Silistria und Tschernawodaüber die Donau setzten, bedrängten den linken Flügel des Feindes. Ohne sich einen Tag Ruhe zu gönnen,. setzte die Heeresgruppe die Verfolgung in nordöstlicher II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Richtung fort, mit der Absicht, mit vorgeschobenem starken linken Flügel und Staffelung nach rechts stärkere Widerstandsversuche in der Ebene vom Gebirge her zu umfassen. Auf der freiwerdenden Donau wurden an mehreren Stellen Fähren und Brücken gebaut. Es wurde dadurch eine festere Verbindung zwischen den beiden Armeen in der Walachei und der in der Dobrudscha kämpfenden bulgarischen Armee hergestellt. Nachdem am 15. Dezember der Buzeu--überang beiderseits der Stadt erkämpft war, setzte der Seic seinen Rückzug in zwei Hauptgruppen fort, mit einer Kolonne, dem Rest der rumänischen Armee und einer russischen Division, in der Richtung auf Rimnic-Särat, mit der anderen — in der Hauptsache russischen Kräften — in der Richtung auf Bräila. Es war damit zu rechnen, daß der Russe in dem bei Bräila ausgebauten Brückenkopf hartnäckigen Widerstand leisten werde, da mit dem Schicksal von Bräila das der russischen Dobrudscha-Armee eng verknünpft war. Dieselben Erwägungen veranlaßten die Leitung der Heeresgruppe, die neu eingesetzte Offensive in der Dobrudscha mit größter Tatkraft durchzuführen, durch hortnächgie Bedrängung der ruffischen Kräfte diese über die Donau zu werfen und Bräila durch Umfassung im Rücken seiner Widerstandskraft zu berauben. II. Der Durchbruch bei Filipesti und die Einnahme von Bräila. Der Donau-Armee des Generals v. Kosch fiel die Aufgabe zu, den Brülckenkopf von Bröila von der walachischen Ebene aus in Besitz zu nehmen. Sie befand sich am 17. Dezember ebenso wie die links anschließende Armee des Generals v. Falkenhayn vor stark ausgebauten feindlichen Stellungen, die sich zwischen Rimnic-Särat-Buzen entlang der Linie Zvita-Balaceanu—-Galbenu-Visani-Filipesti-Gherbiseni-FiliuLacuregt hingezogen. In Eile wurde er Angriff auf diese Hauptstellung des Feindes vorbereitet, unter den schwierigsten Bedingungen wurden Munition und Geräte herangeschafft. Den von dem monatelangen ununterbrochenen Vormarsch stark ermüdeten Truppen wurde eine Rast von wenigen Tagen gegönnt. Sie wurde dazu benutzt, die zum Duschbuch eeigneten Abschnitte zu erkunden und den Feind durch Feuerüberfälle über die Absichten zu täuschen. Die Sturmtruppen arbeiteten sich an die Gräben des Feindes heran, der auf der ganzen Front mit starken Abteilungen vortastete und auch Kampfflieger einsetzte. Für den Angriff auf die vom Feinde mit frischen Kräften und schwerer Artillerie erheblich verstärkte mehrlinige Verteidigungsstellung wurde vor der Front der Donau-Armee Filipesti als Durchbruchspunkt bestimmt. Hier an der Eisenbahnlinie kämpften in der Hauptsache deutsche Truppen, während bulgarischen und türkischen Divisionen nach der Donau zu der Flankenschutz der Armee zufiel. Vier russische Infanterie- und zwei Kavalleriedivisionen standen den Truppen der Donau-Armee in sorgsam ausgebauten Stellungen gegenüber. Der Vorstoß der Heeresgruppe erfolgte wiederum wellenförmig. Die 9. Armee erstürmte am 22. Dezember die Vorstellungen des Gegners westlich der Bahn Buzèu-Rimnic-Särat. Die Donau-Armeee hielt zunächst mit dem Angriff noch zurück. Wenn der vorgeschobene linke Flügel der Heeresgruppe über Rimnic-Särat vorkam, wurde die Rückzugslinie der südlich Bräila Kriegsberichte: Bukarest; Bräila; Somme und Siebenbürgen siehenden feindlichen Kräfte bedroht und ihr Widerstand aussichtslos. Als dann nach schweren hin und her wogenden Kämpfen im Gebirge der Gegner auf seinem rechten Flügel zurückzuweichen begann, ging die Donau-Armee am ersten Weihnachtstag gegen die ihr gegenüberliegenden verschanzten Stellungen beiderseits der Bahn Buzéu-Bréila vor. Besonders schwer war der Kampf um den Stützpunkt bei der Kirche von Filipesti und der Höhe 55. Beide wurden von Bayern gestürmt. Im Verbande der deutschen Truppen kämpfte auch das österreichisch-ungarische Detachement Szivo, das seinerzeit die bei Orsova abeschnittenen Abteilungen des Feindes entlang der onau verfolgt, aufgerieben oder gefangengenommen und ihnen reiche Beute abgenommen hatte. Die Gegenstöße des Feindes von Bagdad: her wurden abgewiesen. Die türkische Artillerie zwang ein Panzerauto auf der Straße von Vizir zur Umkehr. Am folgenden Tage wurde der Geländegewinn ausgenutzt und der Feind in erbitterten Gefechten aus den rückwärtigen Stellungen geworfen. Die Türken haben bei Vizir die schweren Kämpfe mit den Russen ruhmreich bestanden, und die bulgarischen Sturmtruppen bewährten ihre zähe Tapferkeit in dem Ringen um Mocani, wo sie mit Feuerwellen überschüttet wurden. Starker Nebel erschwerte während der nächsten Tage die Operationen. Offensivstöße des Gezners kamen in dem Flanken- und Rückenfeuer der Nachbargruppen nicht zur Durchführung. Am 28. Dezember war die Heeresgruppe in einpettlicher Front aufgerückt. Es wurde nunmehr sofort die Verfolgun wieder ausgenommen. Sie stieß auf eine neue star Hauptstellung mit mehreren Reihen Drahthindernissen, die sich von Dedulesti über die Eisenbahn nach Berlesti zog. Es mußte daher zunächst die schwere Artillerie umgruppiert und die neue Stellung erkundet werden. Noch bevor es zum Sturm kam, lockerte sich durch das Vorkommen der 9. Armee die Verteidigungerraf des an der Bahn nach Bräila verschanzten gners. Ergeriet in Gefahr, seitlich umfaßt zu werden, und wich zurück. Die Donau-Armee blieb ihm in scharfer Verfolgung auf den Fersen. Die Nachhutkämpfe waren erbittert. Einige Dörfer, in denen der Feind sich festsetzen wollte, wurden im Sturm genommen. Die Vermutung, daß der Russe im Brückenkopf von Bräila erneuten starken Widerstand leisten würde, bestätigte sich. Ein sofortiger Sturmangriff auf diese neuen Hindernisse konnte nicht ins Auge gefaßt werden, da die Nachführung der für einen Erfolg erforderlichen Artillerie und Munition in dem schwierigen Gelände Vorbereitungen erforderte. Es durfte aber anderseits dem Feinde nicht eine so lange Frist gewährt werden, den um Breila gezogenen Gürtel von Feldbefestigungen zu verstärken. Da brachte das Vordringen der Bulgaren östlich der Donau die Stadt in wenigen Tagen zu Fall. Die Dobrudscha-Armee hatte Befehl, die angestrengteste Verfolgung bis in den Nordwestzipfel dieses Landes fortzusetzen und von Mäcin aus Bräüla anzugreifen, insbesondere auch die Straßen nördlich dieser Stadt und damit das Rückzugsgelände der Russen unter ihr Feuer zu bekommen. Noch am 31. Dezember donnerte zahlreiches Geschütz aller Kaliber aus der dicht besetzten Brückenkopfstellung, deren Erkundung durch unsichtiges Wetter erschwert war. Am 3. Januar hatten sich die Sturmtruppen der Donau-Armee an die feindlichen Linien 1 Dorf sübdwestlich von Viztr. 235 herangearbeitet. Die rege Gefechtstätigkeit kam, durch die helle Nacht begünstigt, nicht mehr zur Ruhe. Der 4. Januar brachte die Entscheidung. Eine deutsche Division durchbrach bei Roman die feindlichen Stellungen, die daraufhin nach der Donau zu aufgerollt wurden. Der Feind, der sich zunächst noch verzweifelt wehrte, aber dem Sturm erlag, erlitt überaus blutige Verluste und eine große Einbuße von Gefangenen. Es zeigte sich bei der Verfolgung, daß die Gräben für den Stellungskrieg ausgebaut und mit zahlreichen Unterständen versehen waren. Die schwere Niederlage ließ eine weitere Verteidigung der Donaustadt Bräila, die am selben Tage auch von Mäcin her gestürmt wurde, aussichtslos erscheinen. Die geschlagenen, aufgelösten russischen Kolonnen fluteten seit dem Morgengrauen des 5. Januar auf der ganzen Front vorderrücksichtslos nachdringenden Kavallerie der Donau-Armee zurück, die in der Mittagsstunde in Bräila einritt. Die Bevölkerung der Stadt war nicht geflüchtet, aber alle Fabriken waren systematisch gerstürt. Am gleichen Tage erreichte der linke Flügel er Donau-Armee den Sereth. Sommr und Siebenbürgent!. Veröffentlicht am 3. und 4. November 1916. 1 Die ungeheuerliche Ausdehnung des Weltkrieges hat alle den Kämpfen der Vergangenheit entnommenen Maßstäbe für den Umfang wie für die Bedeutung der einzelnen Kampfhandlung entwertet. In früheren Kriegen gab es Schlachten, die im Zeitraum von ein paar Stunden und auf Fronten von wenigen Kilometern über das Schicksal nicht nur eines Krieges, sondern großer Völker. ja ganzer Erdteile auf Leuner: hinaus entschieden, die also wirklich die Bezeichnung Entscheidungsschlacht verdienten. Der Gegenwartskrieg hat eine Unzahl von Schlachten Hebra t, die als eine einheitliche, ununterbrochene Kampfhandlung sich durch lange Monate bingogen und hinziehen, ohne daß ihr Ausgang über den Umfang eben dieser einzelnen Kampshandlung hinaus eine entscheidende Bedeutung besäße. Diese Kennzeichnung trifft anscheinend auch für die Sommeschlacht zu. Von den Angreifern freilich war sie zweifellos als Entscheidungsschlacht allergrößten Stils gedacht und angelegt. Sie sollte nach der Absicht unserer Feinde der strategischen Gesamtlage nicht nur an der Westfront, sondern auf der Gesamtheit der Kriegsschauplätze dreier Erdteile den rettenden Umschwung bringen. Im Rahmen der eingeleiteten Gesamtoffensive der Entente sollte sie die Mittelmächte unwiderruflich in die strategische Defensive drängen. Mehr noch: ihr Ziel war die endliche Durchbrechung unserer so oft berannten und immer unerschütterlich gebliebenen Westfront. War dieses Ziel erst erreicht, so mußte nach der Rechnung der Feinde unsere Westfront, einmal durchbrochen, völlig usammenbrechen. Unsere Heere mußten in Hast und nordnung zurückfluten, mußten mit jedem Schritt rückwärts einen Meter der im jähen Vorwärlssturm des Kriegsbeginns eroberten Feindeserde räumen und damit die wertvollen und für die vielberufene „Kriegskarte= so bedeutungsvollen „Faustpfänderaufgeben. Vielleicht würden wir versuchen, uns zu-1 Ugl. die Karten »Somme — Ui##ne bei S. 214 und 2Der rumänische Feldzug im Herbst 19166 bei S. 222. 236 nächst noch einmal auf Feindeserde mit verkürzter Front zu einem neuen Widerstand zu stellen. Wahrscheinlicher aber: wir würden in einem jähen Zurückfluten bis mindestens zur Grenzmark unserer Heimat gedrängt werden. Daß dies der strategische Sinn der Sommeschlacht war, dürfen wir als unzweifelhaft erwiesen ansehen. Die Gesamtkriegslage zwang unsere Feinde, einen solchen Sieg im Westen mit allen Mitteln anzustreben. Ihre Vorbereitungen waren so riesenmäßig wie die Aufgabe. Bei allen ihren früheren Durchbruchversuchen hatten unsere westlichen Gegner trotz schon damals ungeheuren Einsatzes an Menschen und Kriegsmaterial recht trübe Erfahrungen machen müssen. Diesmal hatten sie sich noch weit besser vorgesehen. Der ungeheure Umfang ihrer Vorbereitungen beweist am klarsten, daß es ihnen darum zu tun war, diesmal um jeden Preis die Entscheidung im Westen herbeizuführen. Insbesondere ist hier auf die Tatsache zu verweisen, daß Engländer wie Franzosen riesige Kavalleriemassen bereitgestellt hatten, um nach erzicltem Durchbruch sofort die Verfolgung einzuleiten, so den taktischen Sieg strategisch auszuwerten und zu einer vernichtenden Niederlage für unsere ganze Westfront zu gestalten. Heutein:, nach einem Riesenkampfe von vier Monaten, welcher an Zurüstung, Dauer und Ingrimm alles jemals von Menschen bisher Geleistete und Erlebte um ein Erhebliches Übertrifft: Was ist der Erfolg? Zwar ist die Schlacht noch keineswegs abgeschlossen. Im Gegenteil kann es nicht zweiselhaft sein, daß unsere Feinde ihre Anstrengungen fortzusetzen, noch zu steigern gedenken. Dennoch gibt es einen Umstand, der zu einem vergleichenden Rückblick auf das von unferen Feinden Erstrebte und Erreichte geradezu herausfordert. Dieser Umstand ist die Tatsache, daß während des Monats Oktober die feindliche Offen sive trotz wütender Anstürme nur noch Teilerfolge erzielt hat, im ganzen aber seit der Riesenschlacht vom 25. bis 27. September zum zweiten Male ins Stocken geraten ist. Die gewaltige Anstrengung dieses letzten, verhältnismäßig erfolgreichen Großkampfes hat den Feinden ihren letzten nennenswerten Geländegewinn gebracht. Nach Hinzurechnung der keineswegs bedeutungsvollen Fortschritte des Oktobers ergibt sich ein im wesentlichen unverändertes Gesamtbild des feindlichen Erfolges. Er besteht in einer Errungenschaft von etwa 300 qkm eines Geländes, das keinerlei Ortschaft von Bedeutung einschließt, keinen strategischen Stützpunkt. Nicht einmal der Besitz der beiden Kleinstädte, deren Name früheren deutschen Siegen einen gewissen Klangverdankt, der Städtchen Péronne und Bapaume, ist den Feinden vergönnt worden. Von den entfernteren Zielen St.-Quentin und Cambrai ganz zu geschweigen. Ihr Besitz hätte zwar auch noch entfernt nicht eine Entscheidung bedeutet. Immerhin würde er das allernächste Ziel der Feinde, die Zurückdrängung unserer Front über eine ernsthaft in Betracht kommende Strecke feindlichen Landes, in erreichbare Höhe gerückt haben. Nichts von all dem ist erreicht. Das Gesamtergebnis ist eine auf Karten etwa vom Maßstabe selbst unserer größten Atlanten kaum erkennbare Einbuchtung unserer unerschütterlichen Front. Wenn wir uns fragen, mit welchen Opfern der Feind diesen Erfolg hat erkaufen müssen, so sind wir 1 Anfang November 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte naturgemäß auf Schätzungen angewiesen. Wir wissen, daß die Engländer ihre eingesetzten Divisionen erst herausziehen, wenn sie etwa 4000 Mann eingebüßt haben. Da die Engländer unter doppelter bzw. dreifacher Anrechnung derjenigen Divisionen, die zwei= bzw. dreimal eingesetzt wurden, an der Somme rund 100 Divisionseinheiten eingesetzt haben, so kommen wir zu einer Verlustziffer von 400000 Mann allein für die Engländer. Daß diese Schätzungsmethode zutrifft, ergibt sich aus dem Umstande, daß die Engländer selber in ihren Verlustlisten bis Ende September einen Gesamtverlust von 372000 Mann zugegeben aben. Bei der Annahme, daß die Frangesen ihre Divisionen schon nach Verlust von 3000 ann herausziehen, kommen wir für sie auf einen Verlust von 180000 Mann. So kommen wir zu einer feindlichen Gesamtverlustziffer von rund 600000. Mann, d. h. 2000 Mann auf den Quadratkilometer war zurückerkämpften, aber in eine grauenvolle üste verwandelten französischen Bodens! Die Erkenntnis, daß diese Opfer zu den bisher erreichten Ergebnissen in einem schreienden Mißverhältnis stehen, im unsere Feinde schon seit geraumer Zeit veranlaßt, ihre Anfangsabsichten in der Offentlichkeit u verleugnen und dafür ein wesentlich bescheideneres ndziel unterzuschieben. Als solches wird neuerdings die doppelte Absicht hingestellt: einmal auf unserer Westfront soviel Kräfte zu binden, daß es unmöglich sein würde, die uns vorlbergehend scheinbar entrissene Anzriffstraft unserer Gesamtkriegführung wiederum voll einzusetzen und gegen den neuen Feind zu wenden, den man uns inzwischen auf den Hals. gehetzthat. Zum mindesten aber durch die Zusammenballung der gesamten Angriffsmacht zweier großer Völker und den Einsatz der Waffen- und Munitionsindustrie des Erdballs den hier gebundenen Bruchteil unserer Kräfte völlig aufzureiben und. damit den Zusammenbruch unserer Widerstandskraft herbeizuführen. II. Der Verlauf der Sommeschlacht läßt sich in vier große Abschnitte einteilen, die im wesentlichen mit en Kalendermonaten ihrer Dauer zusammenfallen: Der Juli brachte den ersten Unsturm. Obwobl wir diesen erwartet hatien, darf doch zugestanden werden, daß die Stärke und Dauoer seiner artilleri-Hüschen Vorbereitung unsere Erwartungen um ei ielfaches übertroffen hat. Nur der beispiellosen Hingabe und Aufopferung unserer Truppen ist es zu gerdanken, daß es gelang, den ersten wuchtigen Durchbruchsversuch aufzuhalten. Schon in der zweiten Julihälfte sah der Feind sich gezwungen, seine ursprüngliche Durchbruchsabsicht aufzugeben und an Stelle des Durchstoßes in nordöstlicher Richtung. also in die Spitze des von ihm im ersten Anlauf erkämpf ten Geländedreiecks hinein, die bescheidenere Taktik des Aufrollens durch auseinanderstrebenden Doppeldruck auf die Schenkel des Dreiecks zu setzen. Als auch diese neue Taktik bis Ende Juli nicht zum Erfolge geführt hatte, ging der Feind während des Monats August zu einer ziemlich planlosen Taktik des allgemeinen Drucks auf die Gesamtfront über. Sie brachte ihm trotz immer wiederholter höchster Kraftanstrengung nur unwesentliche Teilerfolge. Damals drängte sich unseren Feinden die Notwendigkeit auf, dem allgemeinen Sinken der Siegeshoffnung durch eine bedeutsame Neugestaltung der Dinge Kriegsberichte: Somme und Siebenbürgen entgegenzuwirlen. Durch kräftigen Druck gelang es, den neuen Feind, Rumänien, auf den Plan zu bringen. Eine Reihe von schwerwiegenden Kriegsratssitzungen fand statt. Für den Fortgang der Sommeschlacht wurden ihre Beschlüsse von einschneidender Bedeutung. Die deutsche Führung hat diese Beschlüsse und ihre Auswirkung voll erkannt und auch ihrerseits zum Ausgangspunkt wichtiger und heilsamer Entschließungen gemacht. Von dem Septemberkriegsrat unserer Feinde datiert die wiederum völlig veränderte Taktik, welche in der Folge eingeschlagen wurde, und die während des Septembers auch zu einer unleugbaren Steigerung des feindlichen Vordrängens und zu verhältnismäßig bedeutenden Erfolgen geführt hat. In drei großen Anläufen, vom 3. bis 7. September, vom 12. bis 17. September und mit stärkster Anspannung und entsprechend bedeutsamem Erfolge am 25. bis 27. September, versuchte der Feind, seine neue Absicht zu verwirklichen. Man muß anerkennen, daß diese neue Taktik nichts anderes bedeutet, als entschlossene, nur den veränderten Umständen entsprechend etwas abgewandelte Wiederaufnahme der kühnen Anfangsabsicht: des strategischen Durchbruchs, der nun wiederum die Richtung auf die Spitze des erkämpften Dreiecks bekam. Da diese Spitze nördlich der Somme, im Abschnitt zwischen Somme und Anere, lag, so brachte der neue Plan des Septemberbeginns die endgülltige Spaltung der Sommeschlacht in zwei im wesentlichen getrennte Schlachten. Die Südschlacht, im Abschnitt Biaches bis Vermandovillers, zeigte nach einem großen Durchbruchsversuch auf der Gesamtfront von Mitte September an ein allmähliches Nachlassen der Gesamtstärke. Trotzdem hat der Feind auch in der Südschlacht — zwar nicht auf Grund eines großen operativen Gedankens, wohl aber durch eine Reihe kraftvoller Einzelstöße — einen immerhin erkennbaren Geländegewinn erzielt, insbesondere in den Abschnitten zwischen Berny und Chaulnes, also an der Südecke des Dreiecks. Von einem weiteren Ausbau dieser Erfolge hat er, jedenfalls infolge der bereits erlittenen Verluste, Abstand nehmen müssen. Dafür verlegten unsere Feinde die Wucht ihrer gemeinsamen Angriffe ganz unverkennbar in den Nordabschnitt zwischen Somme und Anere, und hier ist es ihnen gelungen, das erkämpfte Dreieck nicht unerheblich zu erweitern. Den Höhepunkt ihrer Anspannung und ihres Erfolges bedeutet die Schlacht des 25. bis 27. September, welche den Feinden die Ortschaften Gueudecourt und Rancourt und das gesamte zwischen ihnen liegende Gelände, eingeschlossen die größere Ortschaft Combles, eintrug. Das Ziel ihrer unerhörten Anstrengung aber, den strategischen Durchbruch an der Spitze des Dreiecks, haben sie auch in dem unvorstellbar gewaltigen und mörderischen Ringen des Septembers nicht erreicht. Das beweist ein Blick auf die Karte der Lage zu Ende September: Das Dreieck, welches zu Beginn des September mit der Spitze bei Longueval im wesentlichen im Sinne der Hauptangriffsrichtung lag und so die feindliche Anfangsabsicht des strategischen Durchbruchs wenigstens in der Anlage verkörperte, hat sich nach der gescheiterten Wiederaufnahme dieser Anfangsabsicht im Laufe des Septembers zu einem flachen * gen verwandelt. Das feindliche da konnte also nur in den Schenkeln des Dreiecks in stärkerem Maße er-237 reicht werden. Gerade da, wohin die Gesamtrichtung des Angriffs FKelte, nämlich an der Spitze, ist der Feind nicht nennenswert vorwärts gekommen. Der vierte Abschnitt, der im wesentlichen mit dem Oktobermonat zusammenfällt, hat eine ununterbrochene Fortsetzung der feindlichen Angriffs. tätigkeit auf der ganzen Front gebracht. Auch in diesem Zeitraum ballte der Feind seine Kräfte in Zwischenräumen von 7* nur etwa fünf Tagen zu gewaltigen Angriffshandlungen, Großkampftagen, zusammen, ohne daß in den Pausen der feindliche Ansturm völlig ausgesetzt hätte. Aber diese esamte, ununterbrochene und höchst gesteigerte Anpannung hat dem Feinde im Oktober nur örtliche, auf Karten kleineren Maßstabes überhaupt unerkennbare Fortschritte gebracht. Der Ausbau der deutschen Widerstandskraft hat nämlich seit dem kritischen 25. September derartige Fortschritte gemacht, daß wir heute dem Feinde in einer Stärke gegenüberstehen, welche seine zahlenmäßige ÜMberlegenheit zum mindesten durch den höheren Kampfwert unserer Truppen aller beteiligten Waffengattungen ausgleicht. Dieser Stand der Dinge zu Ende Oktober beweist unwiderleglich, daß es der verbündeten Heeresmacht Englands und Frankreichs nicht 1 en ist, den an der Somme gebundenen Bruchteil der deutschen Streitkräfte zu zerreiben und damit unsere Westfront zu erschüttern. Die zweite dieser bescheidener gewordenen Fragenan das Schicksal war: wird es gelingen, so viel feindliche Kräfte zu binden, daß Deutschland wenigstens außerstande ist, seinen tapferen Bundesgenossen im Südosten Europas genügend Hilfskräfte zur Verfügung zu stellen, um sie zur Abwehr oder gar zur Niederwingung des neuen Balkangegners instand zu setzen? om Eintritt dieses neuen Verbündeten hatte sich die Entente eine entsprechende Wendung der Lage auf der gesamten Ost= und Südostfront versprochen. Hatte sie uns bisher an beiden Fronten unerschütterlich gefunden, so glaubte sie mit ümmntheit annehmen zu dürfen, daß das bisherige Gleichgewicht der Kräfte an der Ostfront durch Hinzutritt Rumäniens endgültig zu ihren Gunsten verschoben werden würde, während die Wiederaufnahme der Sommeooffensive es uns unmöglich machen sollte, diese Verschiebung auszugleichen. Was im Westen bisher mißlungen war, sollte nun im Osten glücken. Wir haben die Westfront unerschlltterlich gehalten und trotzdem genügend Kräfte freimachen können, um nicht nur den russischen Massenansturm zum Stehen zu bringen, sondern auch dem neuen Feind seinen tückisch errafften Gewinn aus dem Rachen z reißen und die Bulgaren bei Rückeroberung es räuberisch ihnen abgepreßten Landes am Donaudelta zu unterstützen. Schon sind die Eingangspforten zum Herzen Rumäniens, die Balkanpässe, in unserer Hand. Der Plan unserer Feinde, mit Rumäniens Hilfe unsere Verbündeten im Südosten einen nach dem anderen zu vernichten, unsere Verbindungen mit Konstantinopel zu durchreißen, die Osmanenhauptstadt in ihre Hände zu bringen und damit die schmerzlich entbehrte Einheit unserer Einkreisung herzustellen, ist gesch eitert. Auf die zweite Schicksalsfrage der Entente lautet unsere bisherige Antwort: die eroberte Dobrudscha, das befreite Siebenbürgen. 1 Vgll. S. 228 ff. 238 Der Seekrieg 1915/16 von Konteradmiral Foß in Berlin A. Seekriegskalender. 1915. 5. August. Ein österreichisch-ungarisches Tauchboot versenkt bel Pelagosa das italienische Tauchboot „Nereide. 6. August. Das italienische Luftschiff = Citta di Jest« wirb kurz nach Mitternacht beim Versuche, den Kriegshafen von Pola anzugreifen, herabgeschofsen und die Besatzung gefangen. 8. August. Der britische Hilfskreuzer »The Ramseywird südöstlich von den Orkney-Inseln durch den beutschen Hilfskreuzer -Meteor= versenkt; überlebende der Besatzung werden gefangengenommen. Ein deutsches U-Boot versenkt vor dem Vestfjord den britischen Hilfskreuzer -India-. Ein feindliches U-Boot versenkt das tlürkische Linienschiff „Haireddin Barbarossae im Bosporus. 9. August. Ein feindliches Tauchboot wird vor Bulair durch ein türkisches Wasserslugzeug vernichtet. 10. August. Angrif deutscher Marineluftschiffe auf London, Harwich und den Humber. Durch vier feindliche Kreuzer eingeschlossen, versenkt der Kommandant den Meteore, nachdem die Besatzung geborgen ist, die nach Deutschland zurückgelangt. Die Geretteten des -Ramsey, werden entlassen. Ein britischer älterer Kleiner Kreuzer wird westlich von den Hebriden durch -U 27. versenkt. Ein italienisches Tauchboot geht durch eine Mine im Golf von Triest verloren. Die von den Italienern besetzte Insel Pelagosa wird durch österreichisch-ungarische Flugzeuge bombardiert. 11. August. Beschießung der italienischen Osttüste von Sena bis Molfetta durch österreichisch-ungarische Torpedoboote. Der britische Zerstörer »Lynx« geht in der Nordsee durch eine Mine verloren. 12. August. Das österreichisch = ungarische Tauchboot »U 12 wird in der nördlichen Adria versenkt. Fliegerangriff auf Dover. 18. August. Fliegerangriff auf Papenholm. 15. August. Österreichischer Luftangriff auf die Küstensorts von Venebig. 16. August. Ein russischer Hilfsdampfer wird im Finnischen Meerbusen durch ein deutsches U-Boot versenkt. Ein deutsches U-Boot beschießt eine Benzolfahrik bei Harrington an der englischen Westküste. 17. August. Deutsche Torpedoboote vernichten bei Horns Rif einen britischen Kleinen Kreuzer und einen Zerstörer. Die Insel Pelagosa wird von österreichisch = ungarischen Torpedobooten und Fliegern beschossen. 17./18. August. Luftangriff auf London. 19. August. Das britische Tauchboot E 13. wird durch ein deutsches Torpedoboot südlich vom Sund zerstört. 21. August. Seegefecht im Rigaischen Meerbusen. Ein russischer Zerstörer, zwei Kanonenboote werden vernichtet und drei deutsche Torpedoboote durch Minen beschädigt. 23. August. Gefecht an der slandrischen Küste zwischen 40 britischen Schiffen und deutschen Küstenbatterien. 24. August. Landungsversuch feindlicher Schiffe bei Folscha (Türkei) abgewiesen. 27. August. Landungsversuch feindlicher Schiffe auf der Insel Nilistra bei Smyrna abgewiesen. 3. September. Ein türkisches Wachtschiff vernichtet ein feindliches U-Boot im Marmarameer. 4. September. Das britische U-Boot -E7= wird in den Dardanellen versenkt. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 5. September. Deutscher Fliegerangriff auf Konstanza. 6. September. Der Verlust des deutschen Tauchbootes -U 27. wird bekanntgegeben. 6.|7. September. Luftschiffangriff auf den Rund-Rigaer Meerbusen. 9. September. Luftangriff auf London, Norwich und Middlesbrough. 10. September. Luftangriff auf Baltisch-Port. 12. September. Erfolgloser Angriff russischer Flieger auf einen deutschen Kreuzer vor Windau; ein deutscher Angriff auf russische Seestreitkräfte ist erfolgreich. 13. September. JItalienischer Luftangriff gegen Triest. 16. September. Russischer Fliegerangriff auf Tuzla. 19. September. Türkischer Fliegerangriff auf den Hasen Kefalo (Imbros). 20. September. Der englische Dampfer= Patagoniawird vor Odessa von türkischen Schiffen versenkt. Z„ 27.. September. Ein feindliches Torpedoboot wird bei Kerevizdere von den Türkten versenkt. Das italienische Linienschiff -Benedetto Brin= wird durch innere Exploslon zerstört. 28. September. Landungsversuch seindlicher Schiffe im Golf von Tschenderli (Türkei). 29. September. Ein Landungsversuch seindlicher Schiffe bei Smyrna wirb abgewiesen. 1.2. Oktober. Luftangriff auf Ost-England (ein Luftschiff verloren). 2. Oktober. Zwei britische Monitore werden durch Fliegerangriffe bei La Panne beschädigt. 6. Oktober. Ein russisches Torpeboboot wird durch eine Küstenbatterie bei Raggasem (Rigaer Meerbusen) schwer beschädigt. 7. Oktober. Der britische Minensucher -Genista“ wird an der Westküste Irlands durch ein deutsches U-Boot versenkt. 13. Oktober. Italienischer Luftangriff gegen Triest. 14. Oktober. Lustangriff auf London und Inswich. Türkische Kriegsschiffe versenken vor Sebastopol die russischen Dampfer »Cadia« und .Ahestrone. 23. Oktober. Der deutsche Panzertreuzer -Prinz Adalberte wird durch ein seindliches U-Boot bei Libau versenkt. 24. 25. Oktober. Österreichisch-ungarische Flieger beschießen Venedig. 28. Oktober. Verlust des britischen Panzerkreuzers r„ Argyll durch Strandung an der Nordostküste Schottlands. 29. Oktober. Schwere Beschädigung des russischen Linienschifs = Panteleimon= durch ein deutsches U-Boot im Schwarzen Meer. 31. Oktober. Das französtsche U-Boot -Turquoisee wird in den Dardanellen von den Türken genommen. 5. November. Ein Führerboot einer russischen Minensuchabteilung wird im Finnischen Meerbusen durch ein deutsches U-Boot versenkt. 6. November. Die britisch-ägyptischen Kanonenboote „ Prince Abbas- und „Abdul Menem= werben im Hafen von Sollum durch ein deutsches U-Boot vernichtet. 7. November. Der deutsche Kleine Kreuzer = Undinewird zwischen Trelleborg und Saßnitz durch ein britisches U-Boot versenkt. 9. November. Ein deutsches U-Boot versenkt nördlich von Dünkirchen ein französisches Torpedoboot. 10. November. Der britische Zerstörer = Louis= strandet bei den Dardanellen und geht verloren. 18. November. Ö sterreichisch = ungarischer Luftangriff auf Venedig. 19. November. Westende wird durch britische Monitore beschossen. 27.t28. November. Luftangriff auf Ost-England (zwei Luftschifse verloren). Foß: Der Seekrieg 1915/16 239 5. Dezember. Der österreichisch-ungarische Zerstörer „Warasdiner vernichtet das französische U-Boot Fresnele, der Kleine Kreuzer = Novara= mehrere Dampf= und Segelschisse bei San Giovanni di Medua. 10. Dezember. Osterreichisch = ungarischer Luftangriff auf Ancona. 17. Dezember. Der deutsche Kleine Kreuzer „Bremenund ein deutsches Torpedoboot werden in der östlichen Ostsee von einem britischen U-Boot versenkt. 20. Dezember. Beginn der Räumung Gallipolis durch die englisch-französische Expeditionsarmee. B. Dezember. Ein englischer Landungsversuch bei Akaba wird abgewiesen. 29. Dezember. Der ökslerreichisch = ungarische Kleine Kreuzer „Helgoland- und Torpedoboote vernichten an der albanischen Küste das französische U-Boot „Monge. Die österreichisch = ungarischen Zerstörer »Lila« und Triglavgehen durch Minen verloren. 90. Dezember. Der britische Panzerkreuzer Natalwird durch innere Explosion vernichtet. 1916. 6. Januar. Das britische U-Boot »E 17. geht durch Strandung bei Texel verloren. 9. Januar. Gänzliche Räumung von Gallipoli durch die Engländer und Franzosen. Das britische Linienschiff „King Edwarb VII.= wird durch eine Mine vernichtet. 11. Januar. OÖsterreich.-ungar. Lustangriff auf Rimini. 15. Januar. Der deutsche Hilfskreuzer Mbwe, kreuzt vor den Kanarischen Inseln. 17. Januar. Oseerreich.-ungar. Luftangriff auf Ancona. 19. Januar. Das britische U-Boot „H 6. strandet bei Schiermonnikoog und wird durch holländische Schiffe nach Nieuwediep gebracht. 22./23. Januar. Erfolgreicher Luftangriff auf Dover. 25. Jannar. Luftangrif österreichisch-ungarischer Flieger auf Durazzo. 31. Januar. Der durch den deutschen Hilfskreuzer „Möwe= aufgebrachte englische Dampfer „Appam= kommt in Norfolk (Nordamerika) an. 31. Januar zum 1. Februar. Luftangriff auf Liverpool, Birtenhead, Manchester, Nottingham, Sheffield, auf Great Yarmouth und den Humber; der britische Kleine Kreuzer „Carolinee wird so schwer beschädigt, daß er sinkt, mehrere Zerstörer werden ernstlich verletzt. Ein deutsches U-Boot versenkt einen britischen Wachtdampfer, einen belgischen und drei englische bewaffnete Fischdampfer in der Themse. 1.2. Februar. ÖOsterreichisch-ungarische Lustangriffe auf Durazzo und Valona. VBerlust des deutschen Marineluftschiffes „I. 194. Der englische Fischdampfer King Stephen= weigert sich, die Besatzung an Bord zu nehmen, die infolgedessen ertrinkt. 8. Februar. Der französische Panzerkreuzer „Amiral Charner= wird durch ein deutsches U-Boot an der syrischen Küste versenkt. 9. Februar. Deutscher Luftangriff auf Ramsgate. 11. Februar. Der britische Wachtkreuzer »Arabis« und ein anderer Dampfer werden auf der Doggerbank durch deutsche Torpedoboote versenkt. 12. Februar. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ravenna, Codigoro und Cavanello. 14. Februar. Der britische Kleine Kreuzer „Arethusa sinkt an der Ostküste Englands durch eine Mine. 20. Februar. Deutscher Lustangriff auf Furnes (südlich von La Panne), Deal und Lowestoft. 26. Februar. Der französische Hilfsdampfer = La Provencee wird auf der Fahrt nach Salonikt burch ein deutsches U-Boot versenkt; von 1800 an Bord befindlichen Soldaten werden 700 gerettet. 26./27. Februar. Zwei französische Hilfsdampfer werben vor Le Havre und ein bewafssneter britischer Wachtdampfer in der Themsemündung durch ein U-Boot versenkt. 29. Februar. Der deutsche Hilfskreuzer = Greif“ wird in der nördlichen Nordsee von mehreren britischen angegriffen. Er versenkt den einen, »Alcantara«, und wird von der eigenen Besatzung gesprengt, die in englische Gefangenschaft gerät. 4. März. Der deutsche Hilfskreuzer „Möwe= läuft nach mehrmonatiger Kreuzfahrt in einem deutschen Hafen mit Gefangenen sowie Goldbarren im Werte von 1 Million Mark ein. 5.66. März. Deutscher Luftangriff auf Hull. 9. März. Deutscher Luftangriff auf ein russisches Geschwader bei Warna. Das russische Torpedoboot -Leitenant Puschtschm sinkt süblich von Warna durch eine Mine. 10. März. Der britische Zerstörer -Coquettee und das Torpedoboot »Nr. 11. gehen an der Ostküste Englands durch Minen verloren, ebenso der Hilfskreuzer Fauvettes“. 15. März. Großadmiral v. Tirpitz tritt zurück; Nachfolger: Admiral v. Capelle. 18. März. Ein österreichisch-ungarisches U-Boot versenkt vor Durazzo den französischen Zerstörer -Renaudine. Das österreichisch-ungarische Hospitalschiff= Elettra= wird von einem feindlichen UBoot schwer beschädigt. 19. März. Deutscher Fliegerangriff auf Dover, Ramsgate und Deal. 20. März. Gefecht deutscher und britischer Torpedofahrzeuge an der flandrischen Küste. Ein deutsches U-Boot versenkt an der Grenze des Eismeeres den russischen Dampfer Nowaja Slaboda“. Mißlungener Lustangriff britischer Flugzeuge auf die nordfriesische Küste. Zwei deutsche bewaffnete Fischdampfer und ein Torpedoboot gehen verloren, britischerseits der Zerstörer „Mebusa= und drei Flugzeuge. 29. März. „Östeerreichisch = ungarischer Luftangriff auf Balona. 1. April. In der Nacht zum 1. April Lustangriff auf London und Sühdostkiüste Englands. „L 15. geht verloren. 1./2. April. Luftangriff auf die britische Ostrüste, besonders auf das Südufer des Teesflusses, Middlesbrough und Sunderland. 2.3. April. Luftangriff auf Nordost = England, Leith, Newcastle und den Tyne. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ancona. 3./4. April. Deutscher Luftangriff auf Great Yarmouth. 5.|6. April. Luftangriff auf Whitby und Leeds. 8. April. Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm auf Ösel. 22. April. Wiederholter Luftangriff auf die russische Flugstation Papenholm. 24. April. Zahlreiche britische leichte Seestreitkräfte werden an der flandrischen Küste durch deutsche Torpedoboote zurückgedrängt. 24.25. April. Luftangriff auf Inbustrieanlagen und britische Vorpostenschiffe an der englischen Oslüste. 25. April. Beschießung von Yarmouth und Lowestoft durch deutsche Kreuzer und Zerstörer. Ein britischer Zerstörer und zwei Vorpostenschiffe werden versenkt, darunter King Stephen= (vgl. 1.2. Februar). Angriff beutscher Marineflieger auf Dünkirchen. Vorpostengefechte an der slandrischen Küste. Ein britischer Zerstörer wird schwer beschädigt, ein Hilfsdampfer versenkt. Das britische U -Boot -E 22. wird im südlichen Teile der Nordsee versenkt. 240 26. 27. April. Ein britisches Wachtschiff wird auf der Doggerbank durch deutsche Torpedoboote versenkt, ein bewafineter Fischdampfer als Prise eingebracht. Das russische Linienschif »Slawa« wird im Rigaer Meerbusen von deutschen Fliegern erfolgreich angegriffen. Dao deutsche U-Boot »U C5. wird an der Ostküste Englands verienkt und die Besatzung gefangengenommen. 28. April. Das britische Linienschiff „Russele sinkt im Mittelmeer durch Mine. 30. April. An der flandrischen Küste wird ein britisches Flugzeug durch ein deutsches Torpedoboot abgeschossen. 2.83. Mai. Luftangriff auf den mittleren und nördlichen Teil der englischen Osttüste. Middlesbrough, Stockton, Sunderland, Hartlepool, die Küstenbatterien des Teesflusses und britische Kriegsschiffe werden vor dem Firth of Forth beschossen. »L 20. wird auf der Rückfahrt nach Stavanger verschlagen und geht verloren; die Besatzung wird gerettet. Marineflugzeuge bombardieren eine englische Küstenbatterie bei Sandwich, südlich von der Themsemündung, und eine Flugstation westlich von Deal. Angriff deutscher Flugzeuge auf das russische Linienschiff „Slawa= und ein U-Boot im Moonsund. Erfolgloser russischer Luftangriff auf die deutsche Küstenstarion Pissen. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Ravenna. Südlich von der Po-Mündung erfolgloses Feuergefecht zwischen österr.-ungarischen und italien. Torpedofahrzeugen. 4. Mai. »L7« wird in der Nordsee burch britische Seestreitkräfte vernichtet. Österreichisch = ungarischer Lustangriff auf Valona und Brindisi sowie den italienischen Panzerkreuzer „Marco Poloc. 5. Mai. Das britische U-Boot E 31. wird westlich von Horns Riff durch deutsche Schiffe versenkt. (Von der britischen Admiralität bestritten.) 6. Mai. Ein deutsches Torpedoboot erbentet ein britisches Flugzeug an der slandrischen Küste. 8. Mai. Gefecht zwischen deutschen und britischen Torvedofahrzeugen an der flandrischen Küste. Ein britischer Zerstörer wird schwer beschädigt. 13. Mai. Osterreichisch-ungarischer Flugzengangriff auf Valona und die Insel Saseno. 13./14. Mai. Der britische Monitor M 30-. wird bei der Insel Keusten durch türkisches Artilleriefeuer vernichtet. 16. Mai. Gefecht an der Küste von Flandern zwischen deutschen Torpedobooten und britischen Zerstörern. 15./16. Mai. Luftangriff auf Venedig, Mestre, Cormone, Cividale, Udine, Per La Carnia und Treviso. 17. oder 18. Mai. Ein britisches und ein französisches Torpedoboot gehen an der afrikanischen Küste durch Minen verloren. 19. Mai. Deutscher Luftangriff auf feinbliche Schiffe, Dünkirchen, St. Pol, Dixmuiden, Poperinghe, Amiens, Chälons und Suippes. Osterreichisch-ungarischer Lustangriff auf San Giorgio di Nogaro und Grado. 19./20. Mai. Luftangriff auf Dover, Deal, Ramsgate, Broadstairs und Margate. 23. Mai. Ein österreichisch-ungarisches U-Boot beschießt die Hochöfen von Porto Ferraio auf Elba und versenkt den italienischen Dampfer = Washingtone. 24. Mai. Osterreichisch-ungarischer Luftangriff auf Latisana und Bari. 25./26. Mai. Luftangriff auf die russische Fliegerstation Papenholm auf Osel. 31. Mai. Ein britischer Zerstörer wird vor dem Humber durch ein deutsches U-Boot versenkt. Osterreichisch = ungarischer Luftangriff auf San Giorgio di Nogaro. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 31. Mai und 1. Juni. Vor dem Skagerrak schlägt die deutsche Flotte die britische. Beide kehren am 1. Juni nach ihren Stützpunkten zurück. Sehr schwere britische Verluste. Vgl. »Der Seekrieg 1915/164, S. 219ff. 5.|6. Juni. Westlich von den Orkney-Inseln sinkt der britische Panzerkrenzer Hampfshiree durch eine Mine. Mit der Besatzung ertrinken Lord Küchener und sein Stab auf der Fahrt nach Rußland. 13./14. Juni. Seegesecht zwischen dem deutschen, einen Konvoi deckenden Dampfer = Herrmanne und russischen Zerstörern bei der Insel Häfringe zwischen Gotland und der schwedischen Küste. Das deutsche Hilfsschiff wird bei Norrköping von den russischen Zerstörern in Brand geschoffen und von der Besatzung gesprengt. Das französische Luftschiff T. geht bei Sardinien durch Brand verloren. 16. Juni. Gefsecht 20 Seemeilen östlich von Sulina zwischen bulgarischen Torpedobooten und russischen Dampfern. 19. Juni. Der deutsche Dampfer »Ems« wird von einem britischen U-Boot in den schwedischen Hoheitsgewässern versenkt, der ebenfalls bedrohte deutsche Dampser = Doris- von einem schwedischen Torpedoboot beschützt. 21. Juni. Das deutsche Tauchboot U 35- trifft im Hasen von Cartagena mit Arzneimitteln für die deutschen Internierten in Spanien ein. 25. Juni. Der italienische Hilfskreuzer „Città di Messina= und der französische Zerstörer -Fourche- werden burch ein österreichisch-ungarisches U-Boot in der Straße von Otranto versenkt. 30. Juni. Seegefecht zwischen deutschen Torpebobooten und russischen Seestreitträften; darunter einem Panzerkreuzer und einem geschützten Kreuzer zwischen Häfringe und Landsort. 2. Juli. Ein Konvoi deutscher Dampfer wird süclich von Oland von feindlichen U-Booten ohne Warnung angegriffen; die Geleitdampfer verjagen die Angreifer, und der Konvoi gelangt unbeschädigt nach Swinemünde. 3. Juli. Das russische Linienschiff »Slawa« und Torpedoboote beschießen die kurländische Küste; Küstenbatterien antworten und deutsche Flieger greifen die Schiffe an. wvSlawa= wird getroffen. 4. Juli. Das deutsche Tauchboot = U 35- kehrt aus Spanien nach Versenkung des französischen Dampfers Héraulte zurück. 4. Juli. Ein deutsches U-Boot versenkt in der süblichen Nordsee einen britischen U-Bootzerstörer. 10. Juli. Das deutsche U-Handelsschiff = Deutschlandlandet in Baltimore mit einer Ladung Farbstoffe. Fünf britische bewaffnete Hilfsschiffe werden im Mittelmeer durch den österreichisch-ungarischen Kleinen Kreuzer „Novara versenkt. 11. Juli. Deutsche Marineflieger beschießen Harwich sowie Dover und Calais. Ein russisches U-Boot kapert in schwedischen Gewässerm die deutschen Dampfer Worms-= und Lissabon-. Englisch-französischer Einspruch in Washington gegen die Anerkennung der »Deutschland« als Handelsschiff. 12. Juli. -U-Deutschlande wird von den Vereinigten Staaten als Handelsschiff anertannt. U-Boot-Erfolge im Juni: 61 Dampfer und Segler mit 101.000 t. Ein deutsches U-Boot beschießt die englische Küste bei Seaham Harbour. 14. Juli. Ein italienischer Zerstörer wird in der Straße von Otranto zerstört. Versenkung eines britischen Hilfskreuzers in der Nordsee. 14./15. Juli. Osterreichisch-ungarische Torpedoboote vernichten ein italienisches und ein U-Boot ohne Flagge. Foß: Der Seekrieg 1915/16 18. Juli. Angriff deutscher Flieger auf seindliche Kreuzer, Zerstörer, U-Boote und soustige militärische Anlagen im Kriegshafen von Reval. 19. Juli. Ein russisches U-Boot beschießt innerhalb des schwedischen Hoheitsgebiets süblich von Ratan im Bottnischen Meerdusen den deutschen Dampfer -Elbe“ mit Torpedos. 22. Juli. Gefecht des türkischen Kleinen Kreuzers »Midilli südlich von Sebastopol mit starken russischen Seestreitkräften. 32.23. Juli. Vorstoß deutscher Torpedoboote bis an die Themsemündung; Artilleriegefecht mit mehreren Zerstörern und Kleinen Kreuzern der „AuroraKlasse. Gefecht zwischen deutschen U-Booten und den britischen Wachtdampfern Nelly Nuttene, »Onward« und 2Evaan der schottischen Külste. , 24. Juli. Das deutsche Handels = U-Boot „Bremenist in Neuvork angelangt. 25. Juli. Erfolgreicher Angriff deutscher Marineflieger auf die russische Flugstation Zerel (Osel); Flugzeughallen und bereitstehende Flugzeuge werden getroffen. Flugangriff gegen Mariehamn, den Hauptstützpunkt der russischen und britischen U-Boote auf den Klandsinseln. 28. Juli. Erfolgreicher Luftangriff auf die russische Flugstation Lebara (Osel). Osterreichischer Luftangriff auf Otranto, Mola, Bari, Grevinazzo und Molfetto. 27. /28. Juli. Die mittlere und nördliche englische Küste wird von deutschen Luftschiffen angegriffen. 1. August. Sadani wird von den Engländern besetzt. 2. August. Das italiemsche Großkampfschiff = Leonardo da Vinci= wird im Hafen von Tarent durch Explosion zerstört. 9. August. Gefecht zwischen russischen leichten Schiffen und deutschen Strandbatterien an der Nordspitze Kurlands. 13. August. Der brirische Zerstörer -Lassooe wird durch U-Boot versenkt. 19. August. Die britischen Kreuzer » Nottingham« und „Falmouth-= sowie der Zerstörer „Mohawk= werden von deutschen U-Booten versenkt, ein Großkampfschiff wird schwer beschädigt; das deutsche Linienschiff -Westfalen- wird durch Torpedo beschädigt. 24. August. Der britische Hilfskreuzer = Duke of Albanywird versenkt. 27. August. 2U-Deuischland= kehrt von seiner ersten Amerikafahrt zurück. 7. September. Kilwa Kisstwani und Kilwa Kiwindji (Ostafrika) werden von den Engländern besetzt. 29. September. Ostrreichisch-ungarische Donanflottillen greifen den Donauhafen Corabia an. 2. Oktober. Oserreichisch-ungarische Monitore zersebren eine rumänische Pontonbrücke Über die Donau südlich von Bukarest. Der französische Hilfskreuzer „Rigele wird im Mittelmeer versenkt. 4. Oktober. Der französtsche Hilfskreuzer »Gallia« und der englische Truppentransportdampfer Franconiawerden im Mittelmeer versenkt. 8. Oktober. Deutsche U-Boote kreuzen vor der Ostküste Amerikas. 16. Oktober. Gesecht zwischen italienischen und britischen Kriegsschiffen, die sich gegenseitig für Osterreicher halten. 20. Oktober. Das russische Großkampfschiff „Impera--tritza Maria= wird bei Sebastopol durch Explosson vernichtet. 22. Oktober. Erfolgloser britischer Fliegerangriff gegen die Ostfriesischen Inseln. 26./27. Oktober. Borstoß deutscher Torpedoboote bis Folkestone - Bonlogne. Elf Vorpostenboote und zwei Zerstörer werden versenkt. Der Krieg 1914/17. II. 241 28. Oktober. U 53= kehrt von seiner Amerikasahr zurück. 1. November. Vorstoß deutscher leichter Seestreitkräfte gegen den Kanal. . 4. November. Bei Bovbjerg (Jütland) strandet das deutsche Tauchboot = U 20, und wird gesprengt. 10./11. November. Vorstoß deutscher Torpedoboote gegen Balltisch-Port. 14. November. Ein französischer Zerstörer der Arc# oder ?Sape-Klasse wird im Kanal versenkt. 15. November. Der britische Kreuzer = Newcastlee geht in der Nordsee durch eine Mine verloren. 23./24. November. GBorstoß deutscher Torpedoboote gegen die Themsemündung. 26. November. Das französische Linienschiff -Suffrenwird westlich von Lissabon versenkt. 3. Dezember. Deutsche U-Boote versenken bei Funchal (Madeira) den französischen Hilfsdampfer --Kanguroound das Kanonenboot -Surprisec. 10. Dezember. „U-Deutschlande von seiner zweiten Amerikareise zurück. 22.23. Dezember. Österreichisch-ungarische Torpedoboote haben ein Gefecht mit italienischen Zerstörern in der Otrantostraße. 27. Dezember. Das französische Länienschiff= Gaulois=(12730 ) wird im #gäischen Meer von einem deutschen U-Boot versentt. B. Schilberung der Kampshandlungen. I. Allgemeines. Noch fehlt uns die Kenntnis von den strategischen Absichten der verbündeten und feindlichen Oberleitungen, und es ist deshalb auch nicht möglich, zu erkennen, ob diese oder der Zufall zu den Zusammentößen der Seestreitkräfte geführt haben. Bei dieser ückenhaftigkeit unseres Wissens ist es zunächst nicht möglich. -Geschichte zu schreiben. Wir müssen und egenwärtig damit begnügen, die veröffentlichten Gechehnisse nach Kriegsschauplätzen und der Zeitfolge entsprechend darzustellen. Die britische Flotte hatte sich auch im zweiten Jahre des Weltkriegs zunächst damit begnügt, die Mittelmächte vom Weltverkehr abzusperren. Das wurde ihr durch die geographische Lage derart erleichtert, daß sie dieser Aufgabe auch dann hätte gerecht werden können, wenn das Stärkeverhältnis zwischen ihr und der deutschen Wehrmacht zur See umgekehrt gewesen wäre, als es tatsächlich der Fall war. Bei ihrer erdrückenden Übermacht aber war es ein Kinderspiel, und sie konnte ihre Ziele erreichen, ohne etwas Wertvolles dabei einzuseczen. Hätte sich der deutsche Machtbereich bis Calais oder Le Havre erstreckt, so wäre die Absperrung schon schwieriger gewesen, und einem Lande wie Frankreich gegenüber wäre sie nur zu lösen gewesen. wenn wirkliche Kriegsschiffe dazu Verwenung fanden. Der dauernde Verzicht auf die Niederkämpfung der deutschen Flotte würde zur Folge gehabt haben, daß sich das gegenseitige Stärkeverhältnis am Ende des Krieges nicht wesentlich verschoben hätte. Einem prößerrn Bestande an Schlachtschiffen auf Seite Engands hätte auf deutscher ein größerer an Tauchbooten und Luftschiffen die Wage gehalten, und gerade diese waren es bei den vorliegenden Verhältnissen, durch deren Verwendung es möglich erschien, das englische Volk kriegsmüde zu machen, vorausgesetzt, daß von ihnen rücksichtslos Gebrauch gemacht worden wäre. 16 242 Daß dies nicht geschah, erklärt sich aus politischen Rücksichten. Als im Februar 1915 die Aufnahme des Unterseekriegs deutscherseits feierlich angekündigt war, antwortete die britische Regierung mit Gegenmaßregeln, die sich als überaus wirksam erwiesen. Sie bewaffnete ihre Kauffahrer mit Geschützen und erließ geheime Anweisungen, die das Personal darüber belehrten, wie die Verwendung der Geschütze am sichersten zur Vernichtung der deutschen Tauchboote führen müsse. Geheim waren die Instruktionen, weil die Bewaffnung friedlicher Handelsschiffe in schroffem Widerspruch zum Völkerrecht stand. Sie lassen auch erkennen, daß die an Bord gegebenen Geschüctze nicht nur zur Verteidigung bestimmt waren, sondern auch zum Angriffe dienen sollten. Hand in Hand damit ging der planmäßige Mißbrauch neutraler Flaggen und sonstiger Abzeichen, durch die sich die Schiffe neutraler Länder als solche kenntlich zu machen suchten. Darauf konnte nur mit Gegenmaßregeln geantwortet werden, die geeignet waren, die von den deutschen Tauchbooten bisher befolgte Taktik zu verschärfen. Lediglich Schuld der fseindlichen Regierungen war es, wenn von nun an mehr Menschenleben gesährdet wurden oder verlorengingen. Es blieb der deutschen Regierung nur übrig, ein Kriegsgebiet um die großbritannischen, französischen und italienischen Küsten festzusetzen, innerhalb dessen jedes Schiff, gleichgültig welcher Nation es angehören mochte, der Versenkung preisgegeben war. Das war die Art der Führung des Unterseekriegs, wie sie der britische Admiral Sir Percy Scott hatte kommen sehen und die er verteidigt hatte. Am 5. Juni 1914 hatte er in den -Times. einen Artikel veröffentlicht, in dem er für den Ausbau der Tauchboote eintrat, die geeignet seien, dem Seekriege ein neues Gesicht aufzuprägen. England müsse damit rechnen, daß sein dereinstiger Gegner die Meere um die britischen Inseln als Kriegsgebiet erklären und für die Schiffahrt sperren werde; er könne dann jedes Schiff torpedieren, das sich dort sehen lasse. Er schrieb: = Finden sie (die U. Boote) die Handelsdampfer, so sind diese verurteilt, und sie geben keinen Pardon. Sie können nicht an Bord der feindlichen Schiffe gehen und sie wie in alten Zeiten als gute Prisen fortfübren. Sie warten nur, bis sie sinken, und kehren heim, ohne zu wissen, wieviel menschliche Wesen sie auf den Grund der See geschickt haben.# Ein anderer Admiral bekämpfte diese Ansicht, weil eine so barbarische Kriegführung undenkbar sei. Darauf erwiderte Sir Percy am 10. Juni in den »Times«: „Barbarisch sei schließlich jeder Krieg, sein Zweck sei aber, den Gegner zu vernichten; deshalb müsse man ihn an seiner verwundbarsten Stelle angreifen. Die Englands sei seine über See erfolgende Versorgung mit Lebensmitteln; greife dessen Gegner also auf die von ihm gemutmaßte Weise hier an, so sei das ein durchaus einwandfreies Mittel.“ Als Lord Sydenham das bestritt, entgegnete Scott am 15. Juni 1914, er habe von einem ausländischen Seeoffizier einen seinen veröffentlichten Auslassungen beistimmenden Brief erhalten, und fuhr dann port. „Nach meiner Meinung dürfte eine solche Sperre ganz in der Ordnung sein. Ist sie einmal erklärt, so werden britische und neutrale Handelsschiffe, die sie mißachten und die Sperre zu brechen suchen, gut tun, sich nicht auf die friedliebenden Versicherungen Lord Sydenhams zu verlassen, und wenn sie bei dem Versuche versenkt werden, so kann man das nicht als einen Rückfall in Wildheit und Piraterie in ihren schwärzesten Farben bezeichnen. gistertonnen, — 6 P II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Kein Brite, Franzose, Russe oder Italiener, keiner der Neutralen hat dagegen Einspruch erhoben, als die britische Regierung 110 Millionen Menschen dem Hungertode preisgeben wollte. Der bekannte britische Admiral Fisher hat einmal gesagt: Das Wesen des Krieges ist Gewalt, Mäßigung im Kriege Dummheit. Schlag zuerst zu, wenn du kannst; triff hart und triff, wo du kannst.= Bei Beginn des Krieges gegen die französische Republik (1793) erhielten die britischen Admirale den lakonischen Befehl: -Sink, burn and destroy. (Versenke, verbrenne und zerstöre.) Die deutschen Tauchboote hatten den Krieg gegen den feindlichen Seehandel nicht so geführt, wie 0q Sir Percy Scott ihn gedacht hatte, obgleich die Engländer so weit gegangen sind, echte Neutralee zu entern und zu zwingen, aktive britische Marinemannschaften an Bord zu nehmen, die während der Fabhrt auftauchende deutsche U. Boote abschießen sollten. Es wären der Gründe die Hülle und Fülle vorhanden gewesen, die es durchaus gerechtfertigt haben würden, wenn der U-Krieg nach dem Vorschlag von Scott geführt worden wäre. Nichts von dem ist geschehen; die Deutschen haben menschlich schön, aber militärisch töricht gehandelt, es deshalb mit schweren Opfern büßen müssen und sind doch nicht dem Vorwurf der Barbarei und Piraterie entgangen. Mit diesem letz teren Ausdruck wurde von seiten der Entente grober Unfug getrieben. Unter „Pirate versteht man einen Seer er, der sich auf Kosten der von ihm Angefallenen bereichert. Kein Mann der deutschen Flotte ist durch im Kriege gemachte Beute um einen Pfennig reicher geworden. Dagegen haben britische Seeoffiziere in der ersten Periode des Krieges durch Prisengelder Vermögen erworben. Die Ansichten Scotts decken sich übrigens mit denen des Feldmarschalls v. Hindenburg, der ebenfalls vor falscher Sentimentalität warnte, weil sie geeignet sei, den Krieg langwieriger zu gestalten und dem eignen Lande größere Blutopfer aufzuerlegen. Wenn auch der U -Krieg — leider — nicht so geführt wurde, wie Scott ihn sich vorstellte, so waren seine Wirkungen für die Schiffahrt doch recht fühlbar. Das zeigte am besten das Emporschnellen der Frachten und Versicherungsprämien in England. Vor dem Kriege betrug die Fracht für die Tonne Fleisch oder Getreide von Argentinien nach Liverpool 12½ Schilling. Im April 1915 wurden 200 Schilling vergeblich geboten. Am 1. November 1915 waren 550 enhlische auffahrer mit 1200000 Reroz. des ursprünglichen Bestandes, versenkt, 40 französische mit 110000 Tonnen, — 9 Proz., bis 1. Dezember 1915: 734 feindliche — davon 624 englische mit 1230000 Tonnen — mit mindestens 1447628 Tonnen vernichtet, davon 568 durch U-Boote, 98 durch Minen, 73 durch sonstige mit dem Kriege in Verbindung stehende Ereignisse. Der britische Landwirtschaftsminister Lord Selbourne äußerte sich damals dahin, daß er den Zeitpunkt kommen sehe, in dem die deutschen U-Boote der britischen Schiffahrt den Todesstoß geben würden. In dieser Zeit großer Bedrängnis geif die Regierung der Vereinigten Staaten zugunsten der Entente helfend ein, und diesmal mit offener Drohung, und erreichte Anfang Mai 1916 die bedingte Einstellung des U-Kriegs. Es sollten nur noch Schiffe versenkt werden, wenn dadurch das Leben der an Bord befindlichen Personen nicht gefährdet würde, und nach vorheriger Prüfung der Schiffspapiere. Die Kriegsschiffsverluste der Flotten der En. Foß: Der Seekrieg 1915/16 tente betrugen imersten Kriegsjahrenach zuverlässigen Angaben mindestens: England Frankreich Rußland Italien Japan Linienschiffe 38 1 1 — — Panzerkreuzer 6 1 2 — Kleine Kreuzer 6 — 1 — — Hilfskreuzer 18 3 2 3 — Tauchboote. 11 8 1 l — Handelsschiffe. 400 80 20 ¾ 7 über die Verluste durch den Handelskrieg gibt Admiral Bridge für die Zeit vom 4. August 1914 bis 23. März 1916 in den -Times= folgendes Material: A. Enugland 379 Dampfer zu 1320 171 Brutto-Registertonnen Frankreich 41 - * 189 865 - Belgien 10 - »20861 " Nußland 27 - " 42226 2 Italien . 21 - -170271 - Japan . 3 - : 19207 - 481 Dampfer zu 1621 661 Brutto-Negistertonnen B. England 31 Segelschiffe zu 19 119 Brutto-Registertonnen Frankreich 12 - * 18323 - Rußland. 8 " „ 746# 2 Italien 6 3373 - 57 Segelschiffe zu 48278 Brutto-Registertonnen C. Außerdem 12 verlorengegangene Dampfer, für die der Tonnengehalt sehlt. Wir nehmen ihn an auf 15000 Brutto-Registertonnen. D. Fischerelfahrzeuge (237 englische, 7 französische, 2 belgische) mit durchschnittlich 250 Ton. = 61500 Ton. Neutrale Dampfer und Segler: Norwegen 39 Schiffe mit 95 732 Brutto-Registerton. Dänemark 18 „ * 2322734 - Schweden 33. „ 42584 Holland 22 „ * 73786 s Vereinigte Staaten 6 = 16013 - Griechenland . 11 22383 - Spanien 4 - 897 - Serbien. 1 Schisf 758 - Portugali... 1 „ 621 - Zusammen: 293218 Brutto-Registerton. . . 1621 661 Tonnen R. 48278 - C. 15000 « D. 61 500 - E. 293218 -J Zusammen: 2039657 Tonnen Schiffsraum, der infolge des Krieges bis zum 23. März 1916 dausgefallen ist. Das -Taschenbuch der Kriegsflottene von Weyer macht über die Verluste bis Mai 1916 folgende Angaben; es wurden versenkt durch: „klmdenn . 17 Schiffe mit 73895 Ton. ↄKarlsruhe· . " " · „" „" 17 - 76 600 „ 'Ddresbden „ S5 2160080 = „ eipitaass 38 -„ . 1211,9 = „Königeberrrrrrr 1 Schiffll 6800 = Gilskreuzer Kaiser Wilhelm d. Gr.a 2 Schiff: = 10 45 „ Kronprinz Wilhelml 13 553650 - - »Prinz Eitel Friedriche 10 - 30040 - - »Mõöwen...... 15 „ 57746 = Imganzen alse durch beutsche Kreuzer 88 Schisse mit 337445 Ton. Davon waren engliss 70 „ .. 293181 = fronzösis. 10 „ 35 105=russis 2 45837 - belgiss. 1 Schiff = 4322 - Dann folgen 621 Handelsschiffe mit zusammen 1769 294 Ton. 350 Fischerfahrzeuge - 51200 - Im ganzen find vernichtet . . 1054 Schiffe mit 2 156 029 Ton. 1 In der angezogenen Zusammenstellung der » Timer« mit unter den neutralen Staaten aufgeführt! 243 Davon waren englisch. . . 3847 Schisse mit 1 758 501 Ton. frangösiss. 94 . 19480 - russissch sS1 . 72091 italienisss. 30 76772 = belgisse. 18 24679 - japaniscss. 5 5 31597. Eine sehr große Rolle haben die Tauchboote gespielt; auf sie sind hauptsächlich die Verluste der feindlichen Handelsflotten und ein recht bedeutender der Kriegsflotten zurückzuführen. Diese Verluste setzen sich, soweit nur eigentliche Kriegsschiffe in Frage kommen, aus folgenden Klassen usammen: britische: 3 Großkampfschiffe, 9 Liniencchiff-. 6 Schlachtkreuzer, 14 Panzerkreuzer, 12 geschützte Kreuzer, 47 Zerstörer und Torpedoboote, 25 Tauchboote, 18 gepanzerte (Monitore) und ungepanzerte Kanonenboote von zusammen 573096 Tonnen; französische: 1 (bzw. 2) Linienschiffe, 2 Panzerkreuzer. 1 Kanonenboot, 13 Torpedofahrzeuge, 9 Tauchboote und 8 andere Schifse; italienische: 1 Linienschiff, 2 Panzerkreuzer, 5 Todrpedofahrzeuge, 4 Tauchboote, 3 andere Schiffe; russische: 1 Panzerkreuzer, 1 Kleiner Kreuzer, 3 Kanonenboote, 4 Zerstörer, 2 Tauchboote, 7 andere Schiffe; japanische: 1 Kleiner Kreuzer, 2 Torpedofahrzeuge, 2 Minensucher. Die Verluste der Verbündeten Englands belaufen sich zusammen auf 76 930 t. Zu denen Großbritanniens kommen noch viele der Kauffahrtei entnommene Hilfsdampfer; nachweisbar sind 48 von sehr verschiedener Größe, vom 17000 Brutto-Registertonnen fassenden Schnelldampfer bis herab zum 150 t großen Fischdampfer. Die Verluste der feindlichen Landeleschhfabrt berechnet der deutsche Admiralstab bis zum 30. Juni 1916 auf 1303 Schiffe von 2574205 Brutto-Registertonnen, wobei die in den Häfen der Mittelmächte bei Kriegsbeginn beschlagnahmten nicht mitgerechnetsind. Im ersten Kriegsjahr sind 20 nachweisbare Verletzungen des Völkerrechts durch feindliche Kauffahrer (Schießen auf deutsche U.Boote; Versuche, sie zu rammen) vorgekommen. Im zweiten stieg diese Zahl auf 38, so daß im ganzen 58mal die Regeln des Völkerrechts verleut worden sind. Die deulschen Tauchboote hatten aus politischen Rücksichten den Krieg gegen den feindlichen Seehandel nach den für Kreuzer gültigen Grundsätzen zu führen. Sie mußten also bei den Schiffen, die sie anhielten, auftauchen, sie untersuchen und durften sie erst versenken, wenn sie als Feinde oder mit Bannware beladene Neutrale festgestellt waren und das Leben und die Gesundheit der an Bord befindlichen Personen nicht gefährde. wurden. Dieses Vorgehen war mit großen efahren für sie verbunden; denn die Engländer und Franzosen hatten ihren Kapitänen befohlen, erscheinende Tauchboote niederzurennen und von der Bewaffnung auch angriffsweise Gebrauch zu machen, von der gesagt wurde, daß sie nur »zur Verteidigunge bestimmt sei. Durch den Mißbrauch neutraler Abzeichen und Flaggen wurden den Tauchbooten Fallen gestellt. Man versuchte auch, Geschütze und ihre Bedienungs. mannschaften auf echtee Neutrale zu bringen, um auftauchende U-Boote zu vernichten. Das war die übertragung des Freischützenkriegs auss Wasser, dem eine Reihe von deutschen U. Booten auch zum Opfer gefallen ist. Damit wurde die Tätigkeit der Tauchboote zu einer besonders gefährlichen, und nur durch die Energie, das außergewöhnliche technische Können der Kommandanten und tadelloses Material konnten unter diesen erschwerenden Umständen überhaupt Erfolge erreicht 16• 244 werden. Es ist erstaunlich, daß es einem deutschen U Boot vom 2.—10. August 1916 möglich gewesen ist, 7 englische und 3 französische Segler, 3 englische und 2 französische Dampfer zu versenken. Im übrigen siehe den Seekriegskalender, S. 238 ff. Von den Kriegsschiffen des Bierverbandes ist das Völkerrecht fünfmal verietzt worden — der Fall Kaiser Wilhelm der Große«, »Dresden«, »Albatros«, »U 27« bzw. = Baralong- (für den die britische Regierung die volle Verantwortung Übernommen hat) und King Stephen:, für den sogar der Bischof von London eintrat. Unzählig sind aber die Fälle, in denen britische Kriegsschisfe gegen Kauffahrer der Mittelmächte und der Neutralen das Völkerrecht verletzt haben. Das Gesamtergebnis des bisherigen! Krieges war, daß die britische Flotte schwere Berluste an Kriegsschiffen, Menschen und Seegeltung erlitt. Das muß um so höher bewertet werden, als die Gesamtstärke der den Mittelmächien bei Kriegsbeginn gegenüberstehenden fertigen und im Bau begriffenen Schiffe — abgesehen von Hilfskreuzern, Torpedofahrzeugen, Tauchbooten und sonstigen bewassaeten Dampfern — 443 mit 5428000 t betrug. Von Hilfsdampfern hatte England allein mehr als 2000 im Dienst. Die Zahl der größeren Schiffe der Mittelmächte betrug dagegen 156 von 1651000 t. Einem 3½mal so starken Feinde gegenüber haben die Mittelmächte einen dreimal so großen Verlust beigebracht, als sie selbst erlitten. Die portugiesische Regierung beschlagnahmte am 23. Februar 1916 — offenbar unter dem Druck der britischen — die in den Häfen ihres Landes und ihrer Kolonien liegenden deutschen Handelsdampfer, worauf Deutschland der portugiesischen Regierung den Krieg erklarte. II. Der Seekrieg in den nordwestlichen Merren. Am 7. August 1915 versenkte ein deutsches U.Boot den britischen Hilfskren zer India- (7900 t) vor dem Vestfjord nördlich von Bodö. Ein Teil der Besatzung wurde gerettet und in Norwegen interniert. Der kleine Hilfskreuzer -Meteor-, der in Deutschland ausgerüstet worden war, vernichtete am 8. August südöstlich von den Orkney-Inseln den britischen Hilfskreuzer The Ramsey (1473 t) nach kurzem Gefecht; 40 Personen konnten gerettet werden. Bereits am 10. wurde das deutsche Schiff, das sich unfern Horns Riff befand, von vier britischen Kreuzern umstellt. Da ein Entkommen ausgeschlossen war, ließ der Kommandant die Gefangenen, deren Herzen durch die gute Behandlung gewonnen waren, auf einen neutralen Segler bringen, während er die Besatzung des -Meteor= auf einen zweiten schickte. Der deutsche Hilfs. kreuzer wurde durch Sprengung versenkt; nach abenteuerlicher Fahrt gelangten die deutschen Seeleute wieder in einen heimischen Hafen. Amg. August bombardierten fünf Marineluftschiffe britische in der Themse liegende Nriegsschiffe, die Do von London, Harwich und die User des Humbers. Einer der Luftkreuzer wurde zwar beschädigt, erreichte aber doch noch Ostende. Diese Luftangriffe wiederholten sich am 12. und 18. August, am 8., 9. und 14. September, am 13. Oktober, am 22. und 23. Januar 1916 (an welchen Tagen aber nicht Zeppeline, sondern Wasserflugzeuge gegen Dover und das westlich davon gelegene Hougham vorstießen und am 26. La Panne bombardierten), am 1 Bis Dezember 1916. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte 1. Februar, in den Nächten zum 6. März, zum 2., 3., 4., 6. und 25. April 1916. Der am 12. August unternommene Flug, von dem die Luftschiffe unbeschädigt heimkehrten, richtete sich auf Harwich. Die im September unternommenen Angriffe hatten wieder die Docks und die westliche City von London. militärische Anlagen und Fabriken in Norwich, Middlesbrough und die englische Ostküste zum Ziel, der Angriff am 13. Oktober die City und Ipswich, die am 1. Februar die Westküste Englands, Birkenhead, die Mersey-Mündung. Manchester, Nottingham, Sheffield und das an der Ostküste gelegene Great Yarmouth. Auf dem Humber wurde der dort liegende ganz neue Kleine Kreuzer -Carline= (10 400 t) versenkt. Der Verlust wirdenglischerseits bestritten. Der am 6. März unternommene Vorstoß traf die Stadt Hull, der in der Nacht zum 1. April unternommene wiederum London und den Humber, während die Anfang April anesetzten Angriffe die Ostküste, Anlagen am Tees-Flusse. iddlesbrough, Sunderland, die Docks von London, Great Barmonth, Whitdy, eine Batterie bei Hull, Fabriken bei Leeds und Dünkirchen schädigten. Deutsche Flieger vergalten die Beschießung der flandrischen Küstenstädte durch Bombardements von Dover, Deal, Ramsgate am 9. und 20. Februar sowie am 19. Mätz. Im allgemeinen waren die deutschen Luftschiffe und Flieger trotz des heftigen Abwehrfeuers unbeschädigt heimgekehrt. Doch fehlte es auch nicht an Opfern. So war am 2. Februar das Luftschiff »L 19. auf der Heimfahrt über holländisches Gebiet geraten, von dort aus beschossen und zum Niedergehen auf die Nordsee gezwungen worden. Es wurde in Seenot von dem englischen Fischdampfer „King Stephen= gesichtet. Die Deutschen baten um Aufnahme und Rettung aus Todesnot. Der Schiffer lehnte ab und dampfte fort. Dadurch sind die etwa 30 Insassen des Luftkreuzers umgelommen, Während dieser Vorfall in Deutschland erklärliche Entrüstung hervorrief, wurde er in England allgemein gebilligt, so namentlich auch von dem Bischof von London. King Stephen= ist später bei dem Vorstoß deutscher Kreuzer gegen die Ostküste am 25. April versenkt worden. Bei den Luftangrissen Anfang April gingen das Luftschiff-= L 15 und-L20,. verloren. Ersteres mußte auf der Themse niedergehen und wurde vernichtet, die Besatzung gefangen. Letteres wurde durch Sturm nach Norwegen verschlagen und ist bei Stavanger durch norwegische Truppen vernichtet worden, während die Besatzung interniert wurde. „L7. wurde um dieselbe Zeit von britischen Kriegsschiffen, die es in der Nordsee angegriffen hatte, abgeschossen. Am 10. August wurde der britische erstörer P„Lynx-(1913, 950 t, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) in der Nordsee das Opfer einer Mine. Am gleichen Tage versenkte das deutsche Tauchboot „U 274¾ westlich von den Hebriden einen britischen Kleinen Kreuzer älterer Art. Am 15. bohrte ein U. Boot einen britischen Truppentransportdampfer bei den Scilly--Inseln in den Grund; ungefähr ie Hälfte der Besatzung soll gerettet worden sein. Am gleichen Tage beschoß ein großer englischer Passagierampfer ein deutsches Tauchboot, das keine Miene gemacht hatte, ihn anzugreifen. Das nannte die britische Regierung .Gewaenung zur Verteidigunge. Die deutschen D-Boote beschränkten sich übrigens keineswegs darauf, den Feind auf dem Wasser zu schädigen; auch die Küste wurde von ihnen angegriffen, soweit ihre leichten Geschütze das erlaubten. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Am 17. Augustabends gelanges fünf deutschen Torpedobooten, eine von einem britischen Kleinen Kreuzer geführte Zerstörerflottille unweit Horns Riff Uberraschend mit Torpedos anzugreifen. Der Kleine Kreuzer und einer der Zerstörer wurden versenkt. Den 10000.-Tonnendampfer -Arabic= torpedierte am 19. ein U-Boot; fast alle Passagiere konnten geborgen werden. m gleichen Tage hatte U 27. den mit Maultieren beladenen Dampfer Nicosian angehalten, die Besatzung veranlaßt, das Schiff zu verlassen und schickte sich darauf an, das Schiff durch Artillerie zu versenken, als überraschend der britische Hilfskreuzer »Baralong« auftauchte, das D.-Boot unter Feuer nahm und versenkte. Die Baralonge führte beim Andampfen die amerikanische Flagge und amerikanische Abzeichen. Während das U Boot langsam versank, suchten sich die elf an Deck befindlichen Leute, darunter auch der Kommandant, durch Schwimmen auf die dicht dabei liegenden Dampfer zu retten. Der Kommandant der -Baralonge, Wc Bride, ließ alle durch Gewehrfeuer töten. Auf Reklamationen der deutschen Regierung hieß die britische dieses unmensch-=liche Verhalten des Kapitän Mc Bride gut. An der von der deutschen Marine besetzten und mit. Batterien versehenen flandrischen Küste kam es vielfach zu Gefechten. Am 23. August wurde vor Fecbrühge ein deutsches Wachtboot nach tapferer egenwehr durch zwei britische Zerstörer vernichtet. Ein bald darauf erscheinendes, 40 Einheiten umfassendes britisches Geschwader von Monitoren und Zerstörern zog sich unter dem Feuer der Küstenbatterien wieder zurück. Am 925. September beschossen 5 große und 25 kleine britische Ktcgsschiffe Zeebrügge, Westende und Middelkerke; nachdem eines von ihnen versenkt war, zwei andere Treffer --halten hatten, zog sich der Verband zurück. Solche Vorstöße wiederholten sich am 20., 28. und 29. Dezember, am 16. und 27. Januar 1916 sowie im Mai 1916 die britischen Geschosse zerstörten hauptsächlich Häuser der verbündeten Belgier. Auch eine größere Anzahl friedlicher Landesbewohner wurde getötet oder verwundet. Die deutschen U-Boote entfalteten nach wie vor eine rege Tätigkeit; am 9. November wurden der französische Zerstörer „Branlebas= (1905, 336 t, 27 Knoten, eine 6.5 cm., sechs 4,7 cm- Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedodoppelrohre), ein weiteres französisches Torpedoboot und der britische Hilfskreuzer »Irene« (543 t) nördlich von Dünkirchen durchsie versenkt. Am 31. Januar und 1. Februar 1916 vernichteten deutsche U-Boote vor der Themse fünf britische Wachtdampfer. Der U Krieg hatte England schwer geschädigt, selbst die verwerflichsten Abwehrmittel hatten versagt. Weit nach Norden hatten die U. Boote ihre Fahrten ausgedehnt, bis zur Grenze des ewigen Eises. Am 9. März wurde dort der russische Dampfer „ Nowoje Sloboda= versenkt. Am 11. wurde der französische Postdampfer Louisiana bei Le Havre versenkt. Durch Anheuern von stellungslosen amerikanischen Bummlern als-Schutzengel suchten die Westmächte ihre Schiffe gegen die Angriffe zu schützen. Man wußte, daß der ##ien der Veilichgten Staaten bereit war, in ihrem Interesse einzugreifen, sobald sich nur eine Gelegenheit bot. Die schwere Beschädigung des französischen Postdampfers = Sussexe durch einen Torpedo am 25. März gab Wilson den gewünschten Vorwand zu neuem drohenden Eingriff. 245 Seine kurz vor Ostern in Berlin Überreichte Note sagte, es sei für ihn kein Zweifel, daß die = Sussexe von einem deutschen U. Boot torpediert worden sei; das bewiesen die an Bord gefundenen Bestandteile eines Torpedos, der als deutscher kenntlich sei. Die deutsche Regierung sei ihren früheren Versprechungen betreffs Führung des U Kriegs nicht nachgekommen. Und wieder gab die deutsche Regierung nach. Die am 15. März 1916erfolgte Verabschiedung des Großadmirals v. Tirpitzsteht hiermit inengstem Zusammenhange. Aber nicht nur durch die Torpedos der deutschen U-Boote, sondern auch durch die von ihnen ausgelegten Minen hatten die feindlichen Kriegs-- und Handelsflotten schwere Verluste. Am 13. Februar ging der britische Kleine Kreuzer -Arelhusa (1913, 3600 t, 29 Knoten, zwei 15,2 cm-, sechs 10,2 cmSchnellladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) verloren, am 22. vor der Themse der Zerstörer „Hind-(760t, 27 Knoten, zwei 10,2 cm., zwei 7,6 cm-Schnellladekauonen, zwei 53 —23 am 10.—12. März an der englischen Ostküste der Zerstörer »Coquette- (1903, 315 t, 29,2 Knoten, eine 7,6 cm-, fünf 5,7 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre), das Torpedoboot = Nr. 11.· und der Hilfskreuzer= Fauvette (2644 t). Am 17. Juni ist der britische Zerstörer „Eden-(1904, 550 t, 24 Knoten, vier 7,6 cm -Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) im Kanal infolge eines Zusammenstoßes gesunken. 31 Mann der 70 Köpfe starken Besatzung wurden gerettet. Ende Juni und im Laufe des Julis wurden holländische Fischerfahrzeuge durch britische Dampfer aufgebracht; am 19. Juli waren es 170, aber es wurde damit weiter fortgefahren, was natürlich in Holland schwere Verstimmnung auslöste. Am 11. Juli erfolgte ein Fliegerangriff auf Harwich, Dover und Calais, von Flandern ausgehend. In der Nacht zum 298. stießen deutsche Torpedoboote bis nahe an die Themsemündung vor, ohne zunächst etwas vom Feinde zu sehen. Noch vor Tagwerden erschienen aber mehrerebritische Kleine Kreuzer der Aurora-Klasse mit einer Anzahl von Zerstörern. Es entspann sich ein kurzes Feuergefecht. Während die deutschen Boote unbeschädigt blieben, wurden mehrere Treffer gegen die britischen Schiffe beobachtet. Am 24. wurde an der flandrischen Kühte ein britischer Doppeldecker von einem deutschen Flugzeug abgeschossen; ein deutsches Torpedoboot barg Flugzeug und Besatzung nach Zeebrügge. Nach einer holländischen, wahrscheinlich von England aus beeinflußten Meldung sollen fünf Seemeilen südwestlich vom Maasfeuerschiff am 27. drei britische Linienschiffe. zwei Zerstörer und zwei Flugzeuge gesehen worden sein. Es wären die ersten großen britischen Schiffe, die es wagten, sich nach der großen Seeschlacht wieder auf See zu zeigen. Die Nachricht dürfte mit Vorsicht aufzufassen sein. Am 27. Oktober strandete der britische Panzerkreuzer = Argyll= (1904, 11000 t, 22,4 Knoten, vier 19 cm-, sechs 15,2 cm-, zwanzig 4,7 cm--Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) an der Ostküste Schottlands und wurde am 29. aufgegeben. Am 4. November brachte ein holländischer Reerungsdampfer das in Seenot befindliche deutsche auchboot -U 8. in einen holländischen Hafen, wo die Besatzung interniert wurde. » Vom 12. Dezember an kreuzte ein großes deutsches Geschwader längere Zeit in der Nordseezam 19. standes 246 im Skagerrak. Es hatte auf seiner Fahrt keine feindlichen Seestreikkräfte gesehen, dagegen 52 Handelsdampfer untersucht und einen von ihnen, der mit Bannware beladen war, aufgebracht. Am 30. Dezember ging vor einem englischen Hafen der britische Panzerkreuzer-Natal durch innere Explosion verloren. III. Nördliche Merrr. In der Nacht vom 5. zum 6. Juni sank westlich von den Orkney-Inseln bei stürmischem Wetter der britische Panzerkreuzer „Hampshire (1903, 11000 t, 23,5 Knoten, vier 19 cm., sechs 15,2 cm., 20 leichte Schnellladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre) wahrscheinlich durch eine Mine. Nur sechs Leute der 655 Köpfe starken Besatzung konnten sich retten. An Bord befand sich der britische Kriegsminister Lord Kitchener mit einem etwa 300 Personen umfassenden Stabe. Am 1. August griffen mehrere Luftschiffgeschwader London und die östlichen Grafschaften erfolgreich an. Trotz starker Abwehr seitens der Kriegsschiffe traten keine Verluste auf deutscher Seite ein. Das Handels-U-Boot-Deutschlande trat von Baltimore die Rückreise an und traf am 17. August auf der Weser ein. In der Nacht zum 3. August fand ein Luftangriff egen London, Harwich, Nosoll statt, wobei deutscherseit keine Verluste eintraten. London litt schwer. — Von den in portugiesischen Häfen beschlagnahmten 72 deutschen Dampfern waren 32 so weit wiederhergestellt, daß sie verwendet werden konnten. Dann erfolgte am 9. August ein Lustangriff gegen die englische Ostküste von Northumberland bis Norfolk, die Eisenwerke und Benzolfabriken bei Middlebrough, die Lafenanlagen von Hull und Hartlepool, die Werstanda en am Tyne, den Industriebezirk von Whitdy, den Hafen von King's Lynn. Es wurde große Wirkung beobachtet und durch spätere Berichte von Neutralen bestätigt. Trotz starker Abwehr traten keine Verluste ein. An der flandrischen Küste erschienen britische Monitore und Zerstörer. Deutsche Flieger geiften sie an; es wurden mehrere Treffer beobachtet. tscherseits waren keine Verluste zu verzeichnen. Am 13. August wurde ein britischer Zerstörer 8 Scemeilen westlich vom Maasfeuerschiff durch eine Mine versenkt. Der 15. August brachte ein Gefecht zwischen zwei britischen Monitoren und deutschen Strandbatterien bei Westende, in das auch englische Flieger eingriffen. Nach deutschen und englischen Zeitungsberichten sind am 19. August deutsche und britische große Schiffe in der Nordsee gewesen. Esgelang den Tauchbooten beider Parteien, an die feindlichen Geschwader heranzukommen und Torpedoschüsse abzugeben. An der englischen Ostküste fielen diesen die britischen Kleinen Kreuzer „Nottingham. (1913, 3530 t, 26,3 Knoten, neun 15,2 cm-Schnelladekanonen, 400 Mann Besatzung),-Falmouth (1910, 5300 t, 27 Knoten, acht 15,2 cm-Schnelladekanonen, 380 Mann Besatzung) und der Zerstörer-Mohawk. (1904, 900t, B5 Knoten, fünf 7,6m-Schnelladekanonen. 70 Mann Besatzung) zum Opfer; ein Großkampfschiff wurdeschwer beschädigt. Das britische Tauchboot „E 23. (1915, 730/825t, 16/10 Knoten, zwei 7,6 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Doppeltorpedorohre, 30 Mann Besatzung) torpedierte das deutsche Großkampfschiff-Westfalene. Die Beschädigung des letzteren war jedoch leicht. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Am 25. August erfolgte ein Luftangriff auf Lon · don, der am 23. September wiederholt wurde. Auch Varmouth, Harwich und die südlichen Grafschaften wurden heimgesucht. Trotz starker Abwehr waren keine deutschen Verluste zu melden. Am 10. und 15. September beschossen britische Monitore Westende und die deutschen Strandbatterien an der flandrischen Küste. Als am 17. wiederum feindliche Schiffe erschienen, wurden diese von Fliegern angegriffen, die einen Volltresser auf ein Mutterschiff erzielten. Von diesem ausgestiegene britische Flieger riffen ein. Einer von ihnen wurde gezwungen, auf hollindischem Gebiet niederzugehen, wo er interniert wurde. Das wiederholte sich am 18. Auch das Mutterschiff wurde wieder getroffen, ein weiterer Flieger zum Landen auf holländischem Gebiet gezwungen. Am 19. wurde ein britischer Zerstörer getroffen. Am 24. fand ein ähnliches Gefecht statt. Am 21.Oktober griffen deutsche Flieger wieder an und erzielten einen Treffer egen einen 8 Am 23. erfolgte ein britischer Ilegeranorn f von 8 Flugzeugen, der mit einem Verlust eines der Angreifer abgeschlagen wurde. In der Nordsee wurden mehrfach mit Bannware beladene neutrale Handelsdampfer nach deutschen Stützpunkten aufgebracht. Auf dem am 23. September gekaperten holländischen Dampfer = Prins Hendrikwurde eine größere Zahl aus deutschen Gefangenlagern entronnener und in Holland interniert gewesener Russen, Franzosen und Briten sowie Kuriere mit ihren Briefschaften festgenommen. Der darauf entlassene Dampfer wurde von britischen Fliegern angegriffen und auch getroffen; das ihn geleitende deutsche Torpedoboot blieb unbeschädigt. Am 24. September wurde der holländische Dampfer »Batavier IV« nach Zeebrügge geleitet. Am 28. wurden weitere nach England unterwegs befindliche Dampfer in der südlichen Nordsee aufgebracht. In der Nacht zum 24. September erfolgte ein Luftangriff auf London, den Humber, Nottingham, Sheffield; große Brände wurden beobachtet. Zwei Luftschisse gingen verloren. Ein Luftangriff in der Nacht um 26. September richtete sich gegen Portsmouth, ie Themsemündung, York, Leeds, Derby; deutscherseits keine Verluste. Dagegen kostete ein Luftangriff in der Nacht zum 2. Oktober ein weiteres Laftschmt Am 19. Oktlober wurde der Kleine Kreuzer -München= (1904, 3250 t, 23,5 Knoten, zehn 10,8 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre, 303 Mann Besatzung) torpediert, aber nur ganz leicht beschädigt. Am 22.Oktoberbombardierte ein deutscher Marineflieger den Bahnhof und Hafen von Sheerneß; ein britischer Fliegerangriff gegen die Ostfriesischen Inseln scheiterte. Am 23. warf ein deutscher Flieger drei Bomben auf Margate. In der Nacht zum 27.Oktober stießen aus der Deutschen Bucht der Nordsee kommende deutsche Zerstörer, unter Befehl des Kommodore Michelsen in den Kanal bis zur Linie Folkestone-Boulogne vor. Sie vernichteten mindestens 11 Wachidampfer, 2—3 Zerstörer und den Postdampfer »Queen« — letzteren, nachdem der Besatzung Zeit zum Verlassen des Schiffes gegeben worden war. Weitere Zerstörer und Wachtampfer wurden beschädigt. In der Nacht zum 2. November stießen deutsche leichte Kräfte von Zeebrügge aus gegen die Route Holland-England vor. Mehrere Dampfer wurden angehalten, zwei von ihnen nach Zeebrügge geschicktl. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Plötzlich erschienen 4 britische Kleine Kreuzer, so daß ein dritter, mit zwei Mann Prisenmannschaft besetzter Dampfer in Gefahr schwebte, wiedergenommen zu werden. Deshalb versenkte ihn die Prisenbesatzung, die gefangen wurde. Es kam dann zwischen den deutschen Booten und britischen Schiffen zu einem Gefecht, aus dem die deutschen unbeschädigt nach Zeebrügge zurückgelangten. Am 15. wurde der britische Kreuzer „Newcastle= (1909, 4900 t, 26.3 Knoten, zwei 15,2 cm-, zehn 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre, 373 Mann Besatzung) in der Nordsee durch eine Mine so schwer beschädigt, daß er vor dem Firth of Forth sank. Der Verlust durch die Explosion betrug 27 Tote und 45 Verwundete. In der Nacht zum 24. stießen leichte deutsche Kräfte gegen die Themsemündung vor. Ein Vorpostendampfer wurde dort versenkt, das befestigte Ramsgate beschossen. Die Ergebnisse eines Luftangriffs gegen England in der Nacht zum 24. mußten mit dem Verlust zweier Luftschiffe erkauft werden. Am selben Tage unternahmen britische Flieger einen Luftangriff gegen Zeebrügge. Am 10. Dezember kehrte das Handels. U. Voot Deutschlande von seiner zweiten Amerikareise zurück. IV. Halkan und südliche Meere. Am 2. August flog im Hafen von Tarent durch innere Explosion das italienische Großkampfschiff-Leonardo da Vinci= (1911, 22400 t, 22 Knoten, dreizehn 30,5 cm., achtzehn 120m-Schnelladekanonen, 20leichte Geschütze, drei 45 cm-Torpedorohre, 944 Mann Besazungd in die Luft. Die eine Wache war beurlaubt, die andere ist größtenteils umgekommen. Am 21. Oktober wurde berichtet, daß bei Messina britische Kreuzer und Zerstörer des Nachts italienische gesichtet hätten. Da jedes der beiden Geschwader das andere für ein österreichisch- ungarisches hielt, so sei es zu einem Gefecht gekommen. Ein schwer beschädigter britischer Kreuzer sei nach Malta gebracht und auch italienische Schiffe seien getroffen worden. In Korfu Ende Oktober eingetroffene britische Zerstörer und angetriebene Schiffstritmmer gaben zu erneuten Gerüchten über ein weiteres Gefecht zwischen italienischen und britischen Schiffen in der Süd-Adria Veranlassung, das zur Zeit der überführung italienischer Truppen nach Epirus stattgefunden haben soll. Dieösterreichisch-ungarische Flotteentwickelte hauptsächlich eine sehr rege Fliegertätigkeit. Hierbei spielte der Schiffsleutnant Banfield eine ähnliche Rolle wie die deutschen Fliegeroffiziere Boelcke und Immelmann. Die Tätigkeit der österreichisch-ungarischen Donauflottille wird weiter unten kurz gestreift. — In der Nacht zum 23. Dezember befanden sich vier österreichischungarische Torpedoboote auf einer Streife in der Otrantostraße. Als zwei italienische Wachtschiffe versenkt worden waren, versuchten sechs viel stärkere italienische Zerstörer, ihnen den Rückweg zu verlegen. Bei dem Durchbruch wurde ein italienischer Zerstörer in Brand geschofsen und blieb liegen. Drei andere wurden auf kleine Entfernung häufig getroffen undergriffen die Flucht. Unter diesen befand sich der Vertreter eines neuen, noch nicht bekannten, besonders großen Typs. Von den Torpedobooten erhielt das eine zwei Treffer in den Schornstein, ein zweites einen Schuß in den Aufbau;; Verlust: ein Toter, keine Verwundeten. Die Küsten der Türkei wurden häufig beunruhigt. Am 2. August bewarsen vier britische Küreger Nazareth und Carmel mit Bomben. 247 Ein am 17. August in die nördlichen und südlichen Buchten der Insel Smyr eingedrungenes Geschwader von 8 Schiffen setzte aus einem Transportdampfer und einem Segelschiff 300 Mann an Land. Herbeigeeilte türkische Truppen zwangen sie, sich schleunigst wieder mit einem Verlust von 50 Mann einzuschissen. Am selben Tage wurde im Golf von Alexandrette ein britisches Kriegsschiff durch Artillerie versenkt. Der Kommandant, 4 Offiziere, 13 Mann wurden gefangengenommen. Am 24. beschoß ein britischer Monitor die Küste bei Fotscha. Am 26. August griffen österreichisch- ungarische Flieger im Jonischen Meer eine Gruppe feindlicher Schiffe an und versenkten eines von ihnen. Am 7. September wurde Smyrna von einem britischen Monitor und einem Transportdampfer beschossen. Das Feuer wurde erwidert, der Monitor wich brennend seewärts; das Transportschiff dampfte, nachdem es wwei Treffer erhalten hatte, in Richtung Samos ab. Am 17. September stiegen zwei britische Flieger von zwei Mutterschiffen auf und griffen Gaza und Bin en Seban (Palästina) an. Am 28. wurden Truppen von einem Zerstörer im Golf von Tschenderli gelandet. Sie wurden an Bord zurückgetrieben. Ebenso erging es einer größeren Anzahl, die am 29. ein 6 Schiffe starkes Geschwader im Golf von Keulek landete. Ein französischer Landungsversuch im Golfe von Akaba am 3. Dezember scheiterte. Am 18. und 20. August griffen türkische Flieger russische Kriegsschiffe im Schwarzen Meer an. Am 27. August erklärte Rumänien an Osterreich-Ungarn, Italien an Deutschland den Krieg. Beim Vordringen der deutsch-bulgarischen Armee in der Dobrudscha wirkten deutsche Marineflieger und ein Marineluftschiff mit, auf dem Schwarzen Meer ein deutsches U-Boot. Die Russen hatten das Schwarze Meer derart mit Minen verseucht, daß es immer schwieriger wurde, dasselbe zu befahren. Am 5. und 7. September belegten deursche Flieger Konstanza und dortliegende russische Kriegsschiffe, Luftschiffe Bukarest und Ploescht mit Bomben. Die rumänische Regierung ließ als Abwehrmaßregel internierte Angehörige der Mittelmächte in den gefährdet erscheinenden Bezirken unterbringen. Zwei russische Dampfer und ein Segler sind in dieser Zeit an verschiedenen Stellen des Schwarzen Meeres von deutschen U.Booten versenkt worden. Am 9. September beschoß ein deutsches U.Boot Stadt und Hafen von Mangalia (Dobrudscha). Am 11. September erfolgte ein Luftangriff auf Konstanza und dort ankernde Kriegsschiffe; es wurden Treffer beobachtet. Deutsche Flieger bombardierten am 16. September Eisenbahnanlagen und Truppen in der nördlichen Dobrudscha. Zwei russische Zerstörer beschossen am 27. September Mangalia und Maglenika. Eine österreichisch-ungarische Bootsflottille griff am 19. September den rumänischen Donauhafen Corabia an, vernichtete den Bahnhof und mehrere russische bewaffnete Dampfer, Minenfahrzeuge sowie Schlepper und führte neun festgthalltene österreichisch-ungarische Schlepper mit fort. urch die Zerstörung einer Pontonbrücke schnitten österreichisch-ungarische Monstore am 2.0ktober einer starken, über die Donau in die Dobrudscha eingedrungenen rumänischen Infanteriedivision den Rückweg ab; diese wurde infolgedessen aufgerieben. Russische Schiffe beschossen Mangalia, britische Orfano-Agäis. Das russische Eintenschiff k’ Rostislav (1896, 10800t, 5,6 Knoten, vier 25.,4 cm-, acht 15 cm-Schnelladekanonen, 12 leichte Geschütze, 641 Mann Besatzung) 248 wurde am 4. Oktober durch Fliegerbomben in Konstanza ernstlich beschädigt. Andere deutsche Flieger bombardierten die Forts von Bukarest und unterbrachen die Eifenbahn Tschernawoda-Konstanza. Der griechische Dampfer = Angelicie mit 300 Freiwilligen für die Venizelos-Armee sank 7 Seemeilen östlich vom Piräus am 28. Oktober durch eine Mine. Die österreichisch-ungarische Donauflottille hat auch weiter eine rege Tätigkeit entfaltet, mehrfach beladene Schleppzüge aufgebracht und am 14. November 7 Schlepper gekapert. Beim üÜberschreiten der Donau durch Teile der Armee Mackensen haben die Kriegsfahrzeuge der Doppelmonarchie sehr gute Dienste getan. V. Die Cauchboote. Von deutschen U--Booten wurden in den nördlichen Meeren gute Erfolge erzielt. Am 2. August wurden in der Nordsee zahlreiche Fischdampfer versenkt. Am 11. August wurden östlich vom Firth of Forth 3 bewaffnete englische Fischdampfer von einem deutschen Tauchboot mit Artillerie angegriffen und versenkt und 16 Mann ihrer Besapungen mitgenommen. Am 24. August wurde der britische Hilfskreuzer *„ Duke of Albany= (?) in der Nordsee versenkt; der Kommandant und 23 Mann von der Besatzung ertranken, 87 Mann wurden gerettet. Am 24. August ging in der Nähe der Scilly-Inseln das Tauchboot -U41. unter Umständen verloren, die an den Baralong-Fall erinnern. Ein von ihm angehaltener, die amerikanische Flagge führender Dampfer, der ein Boot zu Wasser #lasen. hatte, versenlte es mit plötzlich einsetzendem Geschützfeuer, als es sich ihm näherte Es gelang dem Leutnant zur See Crompton und dem Steuermann Godau aus dem versinkenden Boot frei zu kommen und in ein auf dem Wasser treibendes Boot zu gelangen. Nachdem der Dampfer vergeblich versucht hatte, dasselbe zu rammen, wurden beide in schwer verwundetem Zustande an Bord genommen und dort sowie später an Land aufs unmenschlichste behandelt. Ander Finnmarkenküste erschienen Ende September deutsche Tauchboote und behinderten den regen Verkehr der Dampfer, die Kriegszeug nach Archangelsk brachten. Anfang Oktober wurden dort r*r norwegische und zwei englische Dampfer versenkt, bis 11. Ollober deren 34. Am 22. Oktober wurden die Funkstation Sipnawalok und in deren Nähe befindliche russische Zerstörer beschossen, einer der letzteren sowie ein Fischdampfer vernichtet. Am 23. wurde der bewafsfnete Wachtdampfer -Kolgooef= versenkt. Im Eismeer versenkten deutsche U. Boote zahlreiche feindliche Transportschiffe; die Ladung des einen der versenkten Dampfer hatte einen Wert von 23 Millionen Mark. Zu diesen Verlusten kamen noch die durch eine Riesenexplosion verursachten, wodurch in Archangelsk sieben große Dampfer von 27000 t und sonstige ungeheure Werte vernichtet wurden. Am 23. Oktober traf der an der Murmanküste aufgebrachte Dampfer = Suchan= in Deutschland ein, der, ursprünglich der Hapag gehörig und früher = Speziac benannt, bei Kriegsausbruch in Wladiwostok beichlagnahmt worden war. Das an Bord befindliche Kreegge hatte einen Wert von über 20 Mill. Mk. Am 8.Oktober lief das deutsche U-Boot »D 53« mit Depeschen in dem amerikanischen Hafen Newport News ein, den es nach zwei Stunden wieder verließ. Unmittelbar darauf erfolgte eine Reihe von Angriffen auf nach Europa bestimmte Dampfer an der Ostküste der Vereinigten Staaten. Vier englische II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und zwei neutrale Dampfer wurden versenkt. Ende Oktober traf-U 53. wieder in Deutschland ein. Am 4. November strandete bei Bovbjerg (Westküste Jütlands) das Tauchboot -U 20. Da es nicht flotn zu machen war, wurde es am 5. gesprengt. Im Kanal wurden am 14. ein französischer Zersüänn von etwa 230t, am 26. das französische Linienchiff „ Suffren= (1899, 12780 t, 18 Knoten, vier 30.5 om-, zehn 16/ cm-, acht 10 cm--Schnelladekanonen, 22 leichte Geschütze, zwei 45 cm-Torpedorohre) mit seiner ganzen Besatzung (655 Mann) 50 Seemeilen westlich von Lissabon versenkt. Am 8. Dezember versenkten deutsche U-Boote vor Funchal (Madeira) das fean ösische Kanonenbaot = Surprise= (1895, 627 t), as Huföich „Kanguroo., den englischen Dampfer »Dacia« sowie vier kleinere Schiffe. Die bei den Ententemächten infolge des Unterseehandelskriegs eingetretene Frachtraumnot zwang die englische Regierung, im Interesse der Versorgung des Landes einen Teil der für die Marine beschlagnahmten schnellen Kauffahrer frei zu geben. Die neutrale Schiffahrt wurde dadurch in den Dienst der Entente gezwungen, daß sie nur Kohlen erhielten, wenn siesich verpflichteten, Fahrten für diese zu machen. In England, Frankreich und Italien herrschte große Sorge vor einer Verschärfung des Ul.Kriegs angesichtes der riesigen Verluste der Handelsflotten. Ahnlich erslgreict waren die deutschen U-Boole auch in den südlichen Meeren an der Arbeit. Am 7. Oktober wurde der italienische Kreuzer „Libia (1912, 3800t, 22 Knoten, zwei 15,2 cm-, acht 12 cm. Schnellladekanonen, 14leichte Geschütze, zwei 45 cm-Torpedorohre, 314 Mann Besatzung) durch ein deutsches U. Boot schwer beschädigt. An Truppentransportdampfern wurde eine ganze Reihe versenkt, so am 4. Oktober „Franconia-(18 150 Brutto-Registertonnen, leer), 11. Oktober „Crosshill- (5000 t, mit Pferden und starker Begleitmannschaft), 12. Oktober = Sebeck-(4600 t, tief beladen), die letzteren beiden nach Saloniki unterwegs. Über die Menschenverluste bei der Bersenkung franösischer Transportschiffe meldete der „ Temps: „Amiral Hamelin= 55, -Calvados= 740, ? Provence= 1059, „Ville de Rouen= 3, „Gallia-1050 Mann. Es wird da auch erwähnt, daß kurz nach der Versenkung des englischen Transportdampfers -Caledonia- ein britischer, von elf Zerstörern geleiteter Hilfskreuzer, dessen Namenicht genannt werden dürfe, vernichtet worden sei. Ein deutsches U-Boot beschoß am 16. Oktober Fabriken und Bahnanlagen bei Catanzaro (Kalabrien). Immer wieder trat den U-Booten Widerstand entgegen; so meldete ein Kommandant, daß sein Boot 13mal, meist von englischen Dampfern beschossen worden sei, die ein oder mehrere 7,5 cm-Schnelladekanonen führten. Am 4. Dezember wurde der von Salonik unterwegs befindliche fran zösische Dampfer-Algeriabei Malta versenkt; 1 Offizier, 6 Mann gerieten in Gefangenschaft. Das am gleichen Tage vernichtete englische Transportschiff „Caledonia= (9227 t) hatte das U- Boot gerammt und ihm das Periskop verbogen. Nachdem das Boot den Schaden unter Wasser beseitigt hatte, tauchte es wieder auf. Inzwischen war der Dampfer nach 45 Minuten gesunken und die an Bord Befindlichen in 10 Booten untergebracht, die sich unter Segel befanden. Der Kommandant des U. Boots holte sich den Freischützenkapitän, einen englischen General und einen anderen Offizier aus den Booten und nahm sie als Gefangene mit. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Bis zum 23. Dezember 1916 hatten an Linienschiffen und Kreuzern, abgesehen von Torpedofahr-Fugen. U-Booten, Hilfsschiffen u. dgl. m., verloren ngland 123 Schiffe von 563200 t. Frankreich 29 Schiffe von 53 900, Italien 20 Schiffe von 63600, Rußland 16 Einheiten von 54800, Japan 4 Schiffe von 9100 t. Anfang Januar ging das britische Tauchboot „:E 17,. verloren, das auf der Flucht vor deutschen Torpedobooten an der holländischen Küste festkam. 32 Mann der Besatzung wurden durch den holländischen Kreuzer = Noordbrabant. gerettet. — Auf der Doggerbank wurde in der Nacht zum 27. ein größeres Wachtschiff in den Grund gebohrt und 1 Fischdampfer als Prise aufgebracht. Unter den versenkten Schiffen befand sich auch der berüchtigte -King Stephen, der die Besatzung des Luftschiffs „L 19, erbarmungslos 8 ertrinlen lassen. Im südlichen Teil der Nordee wurde das britische Tauchboot »E 22. vernichtet, ein britischer Kleiner Kreuzer der »Arethusa« -Klasse durch ein U-Boot beschädigt. Das deutsche Tauchboot 'UCö- wurde an der Ostküste Englands versenkt, die Besatzung gefangengenommen. Am 31. Mai wurde vor dem Humber ein großer britischer Zerstörer von einem deutschen U-Boote versenkt. Am 4. Juni versenkte ein deutsches U- Boot einen britischen Minensucher in der Nordsee; ebendaselbst wurden bis zum 6. die englischen Fischdampfer „Queen Bee-, „Annie Anderson-, -Popeday-, -Watchful-, „Nancy Humane, -Cirrel Bessie: und „Newark Castlee vernichtet. Dieses Schicksal teilte in der südlichen Nordsee ein britischer U.Bootzerstörer, während ein Minensucher nur beschädigt wurde. Am 9. Juni wurden abermals acht englische Fischdampfer an der Ostküste Englands versenkt. Es wird das hier angeführt, weil diese Fahrzeuge Wachtdienst für die britische Flotte ausüben. Am 19. wurden drei bewaffnete britische Wachtdampfer in der Nordsee durch U-Boote versenkt. Am 23. Juni sichteten deutsche U-Boote die britischen Wachtdampfer = Nelly Nuttene, = Onwarde und »Eva · an der schottischen Ostküste. Es kam zum Gefecht, in dem alle drei vernichtet wurden; nur von dem erstgenannten sind 11 Mann durch einen holländischen Vegger geborgen worden. Am 20. Juli erzielte ein deutsches U.Boot bei Scapa Flow (Orkneys) zwei Torpedotreffer gegen ein britisches Großkampfschiff. Die britische Admiralität leugnete die Tatsache und behauptet, ein Kleiner Kreuzer sei erfolglos angegrifsen worden. Diese Ableugnung verdient keine Beachtung, da alle britischen Behörden in derartigen Fällen lügen. Auch die übrigen deutschen Seestreitkräfte waren nicht müßig. Am 9. Kanuar 1916 geriet das britische Linienschiff - King Edward VII. (1903, 17 800t, 19 Knoten, vier 30.5 cm-, vier 23,4 cm-, zehn 15.2 cm., 24 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm.Torpedorohre) an der Nordostküste Schottlands auf eine von dem neuen deutschen Hilfskreuzer= Möwe, gelegte Mine und ging verloren. Am 19. folgte der Verlust des britischen U-Bootes H 6. durch Strandung bei Schiermonikoog. In der Nacht zum 11. Februar traf eine deutsche Torpedobootsabteilung auf der Doggerbank mehrere britische ganz neue Minensucher. . Arabis= und ein anderer Minensucher wurden versenkt, 3 Offiziere, 20 Mann der - Arabis= gefangen; 4 weitere starben 249 auf der Heimfahrt. Am 20. März griff ein britisches Kreuzergeschwader, eine Zerstörerslottille und 2 Flugeugmutterschiffe die Westküste Schleswigs an. Ein * törer wurde beschädigt. Deutsche Torpedoboote, von denen eines nicht heimkehrte, brachen zur Verfolgung vor. Der britische Zerstörer »Medusa« und 2 deutsche bewaffnete Fischdampfer wurden versenkt. Am 25. April führte ein Angriff deutscher Luftschiffe und Seestreitkräfte auf die englische Ostküste zu großen Erfolgen. Docks, Hafenanlagen, wichtige Inkustüier punkte, Bahnanlagen, Befestigungen bei den Städten Great Yarmouth, Lowestoft, Cambridge, Norwich, Lincoln, Winterton, Ipswich und Harwich wurden beschossen. Ein britischer Kleiner Kreuzer geriet in Brand, 1 Zerstörer und 2 Wachtdampfer wurden versenkt. Das britische Tauchboot „E 31.· wurde am 5. Mai von deutschen Kriegsschiffen durch Artillerie bei Horns Riff vernichtet (von der britischen Admiralität geleugnet). In der Nacht zum 3. Mai erfolgte ein Luftangriff auf den mittleren und nördlichen Teil der englischen und schottischen Ostküste: Middlesbrough, Stockton, Sunderland, Hartlepool, Anlagen am Teesflusse, britische Kriegsschiffe und Werstanlagen im Firth of Forth wurden ausgiebig mit Bomben belegt. VI. Die Freschlacht vor dem Skagerrak vom 31. Mai bis 1. Juni 1916. Der Chef der deutschen Hochseeflotte, Vizeadmiral Scheer, haite erfahren, daß eine große Flotte bei Norwegen stehe, und sich entschlossen. sie anzugreifen. Am 31. Mai morgens 3 Uhr verließ Vizeadmiral Hipper Go###### K mit der Aufklärungsflotte —Schlachtkreuzern, 5 Kleinen Kreuzern, 40 Torpedobooten — die Jade. Nach knapp einer Stunde folgte das deutsche Gros mit 16 Großkampfschiffen, 6 älteren Linienschiffen und 3 älteren Kreuzern. Beide Verbände nahmen einen nordnordwestlichen Kurs. Um 4½ Uhr nachmittags befand sich die deutsche Aufklärungsflotte 90 Seemeilen westlich von Hanstholmen, die Kleinen Kreuzer einige Meilen als Spitze vorgeschoben (vgl. Fig. 1). Das Wetter war klar und schön bei leichtem nord- 250 westlichem Winde. Die Hauptmacht folgte etwa 30 Seemeilen rückwärts. Um diese Zeit sichtete der linke Flügel der Spitze voraus zuerst Flieger und 4 feindliche Kleine Kreuzer, die sich bald auf 8 vermehrten und mehrere Flottillen großer Zerstörer im Gefolge hatten. Auf die Meldung erfolgte der Befehl »angreifen-. Die Briten hatten auf nordwestlichen Kurs gedreht und stoben mit großer Fahrt davon; ihnen nach die Deutschen. Um 5 Uhr 20 Min. tauchten in westlicher Richtung zwei östlich fahrende Kolonnen großer Schiffe mit einem Geleit vieler Kleiner Kreuzer und Zerstörer auf (Fig. 2). Es waren die 6 Schlachtkreuzer Queen Mary-, Princeß Royale, -Lion-, „Tiger,-Indefatigablee und -New Zealand -. Diese 420 J. & l ###e## Fema#sche Streiflwäfte Elgene Smeu#te Saoce- — Uanchrurer ##Gas:"##n# D Quren Eirabæh Diviaton Iondoboots Nottillen 2 Iomæeloboois Hotullen .—— Ve# 2. bildeten Kiellinie und nahmen Kurs Südost. Damit wurde klar, daß die deutsche der britischen Aufklärungsflotte gegenüberstand, mit der sie sich bereits am 24. Januar 1915 gemessen hatte. Admiral Hipper rief seine Kleinen Kreuzer zurück, dampfte auf die feindliche Linie zu und legte sich zu laufendem Gefecht auf 13km östlich von derselben. Um 5 Uhr 49 Min. feuerte das deutsche Flaggschiff den ersten Schuß — die größte Seeschlacht aller Zeiten hatte begonnen. Auf deutscher Seite fochten fünf große Schiffe mit einem Breilseitgewicht von 15 974 kg gegen sechs grö-Fere britische mit einem Breitseitgewicht von 24856 kg; mit anderen Worten: die britische Artillerie verhielt sich zur deutschen wie 1,56:1. Vor der britischen Linie und in ihrem Feuerlee standen 13 Kleine Kreuzer und 40 Zerstörer neuester Art. Trot dieser beträchtlichen gahlenmäsiigen überlegenheit auf britischer Seite erwies sich die Wirkung des deutschen Feuers als wirkungsvoller. Bereits nach 15 Minuten flog die „Indefatigable in die Luft. Diese willkommene Entlastung wurde jedoch dadurch mehr als ausgeglichen, daß um 6 Uhr 25 Min. fünf schnelle Großkampfschiffe II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte der -Queen Elisabeth= Klasse, die aus nordwestlicher Richtung herangekommen waren und sich den vom Admiral Beatty geführten Schlachtkreuzern anehängt hatten. in das Gefecht eingriffen. Damit vertt ich die britische artilleristische überlegenheit auf das Vierfache; und es konnte kein Zweifel sein, daß in dem Kampfe, den deutscherseits sechzehn 30,5 cmund achtunddreißig 28 cm-Schnelladekononen gegen 40 britische 38 cm., zweinnddreißig 384,3 cm- und sechzehn 30.5 cm Schnelladekanonen zu führen hatten, das Endergebnis zugunsten der Briten ausfallen müsse. Um sich Luft zu machen, setzt Admiral Hipper die Torpedoboote zum Angriff an. Um 6 Uhr 20 I. k Feindliche Streitkf. Ei#ene Streis###e — ##### — LUe###s# — E— ..—n— πν I. Esdenschurz) IIdobcom’-## Fie. k. Min brechen diese, geleitet von den Kleinen Kreuzern. schräg von vorn gegen die britische Linie vor. Beatty wirft ihnen seine Ferstörer zur Abwehr ntgeger-Zwischen beiden Linien kommt es zu erbittertem Nahkampf. Zwei deutsche Boote sinken. Die Besatzungen werden von denen der anderen gerettet. Auf britischer Seite werden vier Boote außer Gefecht gesetzt; zwei von ihnen verschwinden in den Wellen; -Nestorund = Nomad= treiben als Wracks auf dem Wasser und werden später, nachdem ihre Besatzungen von deutschen Booten geborgen sind, von den deutschen Großkampfschiffen in den Grund gebohrt. Um diese Zeit übertönteineungeheure Explosion den Schlachtenlärm. Der Riesenkreuzer „Queen Mary ist in die Luft geflogen. Eine abermalige, aber nicht ausreichende Entlastung. Diese bringenerst dieheranschäumenden deutschen Großkampsschiffe, die seit der ersten Meldung von dem Zusammenstoß der beiderseitigen Aufklärer mit böchster Fahrt zu Hilfe eilen (Fig. 8). Als diese näher kommen, schwenken die britischen Schiffe geschwaderweise auf nördlichen Kurs, voran die Schlachtkreuzer, dahinter die fünf = Queen Beße-Schiffe. Die deutschen ?7 Erpaob Deutsche Marine. Maximilian Ciraf v. Spee. Franz v. Hlpper. (Drolphot. F. Urbanns, Klcl.) (Hofphet. F. Urbahns, Kilel.) Henning v. roltzendoe#ft. Relnhold Scheer. (llofphot. F. Urbahns, Klel.) Bibliographlsches Institut in Leipæix. Deutsche Staatsmänner II. Artur Zimmermann. Hermann v. Stein. * — Wilhelm Croener. Otto v. Schjerning. Adolf Tortilowicz v. Balockl-Friebe. (Hotphet. E. Sandan, Berlin.) Foß: Der Seekrieg 1915/16 Schlachtkreuzer haben sich an die Spitze des deulschen Gros gesetzt; die Kleinen Kreuzer und Torpedoboote nun im Feuerlee. Der gerte Abschnitt der Schlacht ist vorüber. Die Südküste Norwegens ist in Sicht. Unter voller Ausnutzungihrer großen Geschwindigkeit rauschen Beattys übriggebliebene vier Schlachtkreuzer davon und gelangen bald außer Feuerbereich. Sie haben offenbar schwer gelitten und von da an keinen weiteren Anteil an der Schlacht genommen. In heißem Feuergefecht ringen die fünf deutschen Schlachtkreuzer gegen die mächtigen, schwer gepanzerten und bestückten Großkampfschiffe. Nur die Spitze des deutschen Gros kann auf große Entfernung ihre Kreuzer unterstützen. Aber die Wirkung der deutschen Artillerie muß wohl em#pfindlich sein; denn die Briten suchen sie durch Abstaffeln & mindern. Außerdem nutzen sie ihre überlegene Geschwindigkeit von 25 Knoten dazu aus, um allmählich östlich zu schwenken und damit schließlich den T.Strich über die von der deutschen Flotte gebildete Linie zu ziehen (vyl. Bd. I. S. 292, Spalte 1). Diese wehrt den Versuch durch rechtzeitiges Rechtsschwenken ab. Der Wind hat sich inzwischen auf Südwest gezogen, der Himmel sich bewölkt; es beginnt dunstig zu werden. Auf östlichem Kurse dampfen beide Linien nebeneinander her, die beiderseitigen Spitzen in gleicher Höhe. Die bisher bei Beatty gewesenen Kleinen Kreuzer und Zerstörer stoßen um 7 Uhr 45 Min. gegen die deutschen Panzerkreuzer vor. Die leichten deutschen Streitkräfte werfen sich ihnen entgegen, und die Schlachtkreuzer weichen den abgefeuerten Torpedos durch „Abwendenaus. Nachdem diebritischen Zerstörer wieder nach Norden abgebogen sind undsich die deutschen Torpedoboote bei ihren Kleinen Kreuzern sammeln, stoßen diese nach Osten vor, um aufzuklären. In 8 km Abstand sichten sie zunächst den britischen Kleinen Kreuzer -Chester-(1915, 5500 t, 25,5 Knoten, acht 15.2 cm-, vier 4, vem-Schnelladekanonen, zwei 58 cm-Torpedorohre), der schwer unterihrem Feuer leidet. Südlich vom -Chestererscheinen dann mehrere Großkampfschisse, und als auch nördlich solche aus dem Dunste auftauchen, wenden die deutschen Kleinen Kreuzer und Torpedoboote auf westlichen Kurs. Schweres feindliches Feuer folgt ihnen. . Wiesbaden. bleibt infolge eines in die Maschinen schlagenden Treffers liegen. Teile der deutschen Flottillen brechen inzwischen durch die im Osten lagernde Dunstschicht und sehen sich vor einer langen Linie von etwa 24 großen Schiffen, die auf nordwestlichem Kurse liegt und deren Spitze soeben auf Südostschwenkt. Diebritischen Schlachtkreuzer sind verschwunden; offenbar sind sie nicht mehr gefechtsfähig. Um 7 Uhr 20 Min. isteins der schnellen britischen Croß kampsschiffe mit schwerer Schlagseite aus der Linie gegangen und langsam nördlich gesteuert. Die deutschen Kleinen Kreuzer und Torpedoboote suchen = Wiesbadene in Schlepp zu nehmen; schweres feindliches Feuer läßt den Versuch scheitern. Statt dessen bricht jetzt ein Geschwader von fünf britischen Konerkreuhern gegen den Kreuzer vor. Der deutsche Flottenchef, der ereits Bewegungen zu seiner Deckung eingeleitet hatte, sieht sich durch höhere Rücksichten gezwungen. ihn seinem Schicksal zu überlassen. Er wußte nunmehr aus den Meldungen der leichten Schiffe, daß im Nordosten die semdlsche Hauptmacht stehe. Gegen sie geht er nunmehr zum Angriffe vor (Fig. 4). Die deutsche Linie hält auf die Dunstwand im Osten zu. Der Ansturm der gegen das britische Gros angesetzten Torpedoboote stößt auf britische Zerstörerflottillen. In 251 dem dadurch herbeigeführten Nahgefecht sinken zwei britische Dfkärer. iner von ihnen trägt das Zeichen »O 4%. Der sie geleitende Kreuzer und zwei weitere Ferlürer werden schwer beschädigt. Die deutschen lachtkreuzer führen auch jetzt wieder die Linie. Daher sichten sie auch zuerst die aus dem Dunste auftauchende feindliche Schlachtlinie, mit der sich ein heftiges Feuergefecht entspinnt. Der in Richtung auf -Wiesbaden= angesetzte Aniff der fünf Panzerkreuzer, Kleinen Kreuzer und Zertörer trifft bei dem unsichtig gewordenen Wetter und im Pulverdampf versehentlich die deutsche Spitze. Der Kleine Kreuzer „Birmingham= sinkt in dem Feuer der deutschen Großkampfschiffe; ein zweiter dreht schwer beschädigt nach Osten ab. Die Zerstörer folgen Fig. 4. dorthin. „Defence und -Black Prince= werden nach mehreren Explosionen bewegungslos und versinken. »Warrior« erreicht zwar noch die britische Linie, mußz dort jedoch aufgegeben werden und geht unter. Der ganze vordere Teil der deulschen Linie steht in schwerem Kampfe mit dem britischen Gros; nur die Schlußschiffe beschießen die nochvorhandenen 4 Schiffe der „Queen Elizabeth“-Klasse. Auf dem nördlichen Ende der jetzt südlich steuernden britischen Schlachtlinie dampfen die 8 Schlachtkreuzer Invincible, „eInflexible: und „Indomitablee; die südliche Spitze führen die drei ganz neuen Großkampfschiffe der „Royal Sovereign-Klasse. Das Feuer der Briten ist ausgezeichnet gerichtet. Die vonihren Kurz= und Weitschafeer aufgeworfenen Wassersäulen und Sprengwolken hüllen die deutschen Schlachtschiffe eitwen völlig ein. Aber deren Artillerie bleibt die Antwort nicht schuldig. Namentlich zwischen 8 Uhr 20 Min. und 8 Uhr 30 Min. lassen zahlreiche Detonationen und Stichflammen erkennen, daß sie Unheil in die feindlichen Schiffe getragen hat. Ein zweites Schiff der „Queen Elizabethe-Klasse — Warspite= — fällt 252 aus; esfliegt, vom Konig beschofsen, unter ähnlichen Erscheinungen wie »Queen Mary« bei Beginn der Schlachtin die Luft. Der Schlachtkreuzer = Invincible. der an der Vernichtung des Geschwaders des Grafen Spee mitwirkte, teilt das Schicksal eines anderen Gefährten jener Schlacht, des Panzerkreuzers -Defence-: auch über ihm Hlagen die Wogen zusammen. Ein Schiff der Iron Duke= -Klasse läuft ganz unmotiviert einen Kreis; offenbar ist seine Steuereinrichtung beschädigt; seine Türme schweigen. Das Flaggschiff des Admirals Hipper, der Schlachtkreuzer -Lützow-, hat 15 Treffer aus grobem Geschütz erhalten; zuletzt ist seine Funksprucheinrichtung unbrauchbar geworden. Deshalb läßt Admiral Hipper sich durch ein Torpedoboot an Bord eines anderen Schiffes bringen. Die treffliche Schulung der Flotte N J## G. Feiadliche Streitkwälte ————————5 D 2mincibles Groas intensdiisfe / d Iorpedohoota PFlott imn Fig. 8. läßt diesen Flaggenwechsel ohne jeden Zwischenfall für die Leitung vorübergehen. Es hat angefangen, zu regnen. Einzelne deutsche Flottillen sind abermals gegen die britische Hauptmacht angesetzt worden, die sich inzwischen allmählich zwischen das Schlachtfeld und Helgoland geschoben hat (Fig. 5). Eine Reihe von Detonationen läßt erkennen. daß ebenso viele Torpedos getroffen haben müssen. Auch ein britischer Zerstörer wird von ihnen vernichtet. Regen, Kohlenqualm und Pulverdampf beschränken die Weitsicht; es beginnt zu dunkeln. Nochmals setzt der Flottenchef die Schlachtkreuzer, Kleinen Kreuzer und Torpedoboote kurz nach 9 Uhr zur Attacke an. Ein Geschoßsturm schlägt ihnen entgegen. 6000 m vom Feinde entfernt, brechen die Boote zwischen und vor den Schiffen zum Angriffe vor. Nur ein Boot kehrt von dem Vorstoße nicht zurück; die anderen sammeln bei ihren Führern. Nach diesem Ausfalle schweigt das Feuer wiederum für einige Zeit. Eine neue Welle deutscher Torpedoboote durchbricht die Dunstschicht mit Richtung 2—— —— Iomnpedoboots Flotct : II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte auf den Feind — ein Luftstoß: der Gegner ist verschwunden! nur in Nordnordost sind noch einzelne Kleine Kreuzer und Zerstörer erkennbar. Auch die deutschen Linienschiffe, die mit südlichem und südwestlichem Kurse folgen, können ihn in der Richtung nirgends mehr sichten, in der er zuletzt gesehen wurde. Man nimmt an, daß er vor dem Torpedoangriffe abgedreht hat. n der letzten Stunde hatte der Feind verloren: * Warspite,= Invincible-„Defence",Black Prince-. ’ Warrior-, „Birmingham= und mindestens 2 Zerstörer. Das Schiff der „Iron Duke--Klasse, das den unmotivierten Kreis lief, das Großkampfschif „Marlboroughe, 2 Kleine Kreuzer und mehrere Zerstörer sind schwer beschädigt worden. Auf deutscher Seite gingen verloren der Kleine Kreuzer = Wiesbaden-, der mit wehenden Toppflaggen und feuernd, bis die Wogen über den Geschützen zusammenschlugen, versank, und 2 Torpedoboote. Der Schlachtkrenzer „Lützow“ wurde kampfunfähig. Um 10½ Uhr werden in südlicher Richtung 4 britische Großkampfschiffe gesehen. Die deutschen Schlachtkreuzer eröffnen gegen fie ein kräftiges Feuer. Als zwei deutsche Geschwader von Linienschiffen eingreifen, verschwinden sie im Dunkel der Nacht. Einige ältere deutsche Kreuzer wechseln noch Schüsse mit britischen; dann schweigt auch dieses Feuerdie Tagschlacht ist been det. Ein Teil der deutschen Kreuzer und Torpedoboote wird auf die Suche nach dem verschwundenen Feinde abgesandt. Alle können nicht dazu Verwendung finden, denn der andere Teil muß für die Abwehr der bt erwartenden feindlichen Torpedoangriffe zurückehalten werden. Die deutsche Flotte nimmt Kurs auf Helgoland. Hatte der Gegner noch Kampfkrast, so mußte erwartet werden, ihn in dieser Richtung zu finden, da nach einem unbestreitbar richtigen strategischen Grundsatz immer angenommen werden soll, daß der Feind das Richtige tun wird. Die feindliche Flotte war zuleßt in dieser Richtung gesehen worden. Waren feindliche leichte Streitkräfte der deutschen Flotte auf dem einzigen Wege, den sie nehmen konnte, vorangeeilt, so konnten se unsere Schiffe mit Gegenkurs angreifen, dem günstigsten, den es für den Torpedoangriff gibt. Nebliges und unsichtiges Wetter erhöhte die Aussichten für solche Anfälle. Kurz nach Mitternacht stoßen -Elbinge und -Hamburge auf einen britischen Kleinen Kreuzer der Arethusa--Klasse (1918, 3600t, 29 Knoten, zwei 15,2 em-, sechs 10,2 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre), der schwer beschädigt das Weite sucht. Nach einer halben Stunde kommt es zwischen älteren deutschen Kleinen Kreuzern und überlegenen britischen Streitkräften zum Gefecht. Am 1. Juni um etwa 1½ Uhr beleuchtet das deutsche Schlußschiff einen britischen Kreuzer der -Aurora--Klasse (1913. 3560 t. 29 Knoten, zwei 1566 cm., sechs 10,2 cm. Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre). Drei andere ähnliche befinden sich bei ihm. Auf 800 m werden sie beleuchtet und beschossen. Sie antworten, und Frauenlobe erhält viele Treffer ins Hinterschiff, so daß dieses in Brand gerät. Dann trifft sie ein Torpedo. Die Lichtmaschinen versagen, Scheinwerfer und Innenbeleuchtung verlöschen. Die Maschinen bleiben stehen. Das Schiff neigt sich schwer nach der wunden linken Seite. Die anderen deutschen Kleinen Kreuzer sind im Dunkel voraus verschwunden. Die Artillerie Foß: Der Seekrieg 1915/16 der Frauenlobe feuerl noch, als die Geschützführer bereits im Wasser stehen. Als der Kreuzer kentert, ertönen drei Hurras auf den Kaiser. Zwischen 1 und 3 Uhr erfolgt eine große Anzahl von Angrisfen zahlreicher Zerstörer gegen das erste Geschwader. Immer aufs neue fallen Schusse tasten die Strahlen der Scheinwerfer suchend über die jetzt aufgeregten Wellen. Das vorderste deutsche Linien=*5 »Westfalen« schießt allein sechs Zerstörer ab; ein siebenter wird von einem anderen Überrannt. Am nächsten Morgen findet man den Mast mit der Kriegsstagge am Bug dieses Schiffes, an dem er hängengeblieben war. Zum Teil werden die angreifenden Boote binnen Sekunden vernichtet. Sieben andere drehen schwer beschädigt nach Nordwest. Um 2¼ Uhr taucht links von der deutschen Linie ein Panzerkreuzer der Cressye-Klasse in einem Abstande von etwa 1 km auf. 30 Sekunden später steht er im Glut und Flammen bis in die Mastspitzen hinauf und fliegt nach vier Minuten in die Luft. Die rückwärts stehenden deutschen Schisfe müssen nach rechts drehen, um nicht von den stürzenden Trümmern getroffen zu werden. Einmal hatten seine schweren Türme feuern können; die Salve lag zu weit. Ungefähr eine Stunde später erschemmt auf derselben Seite ein größeres brennendes Schiff. Eine abgefeuerte Rakete läßt einen Kleinen Kreuzer erkennen, der gegen den Wind fährt, um die in seinem Achterschiff fressende Glut bekämpfen zu können. Nachdem einige Schüsse gegen ihn abgegeben. zeigt eine zweite Rakete, daß die Wellen sein Oberdeck an der einen Seite bereits überspülen. Man überläßt den Verlorenen seinem Schicksal. Zahllose Torpedolaufbahnen durchfurchen das Wasser um die deutschen Schiffe. »Pillau« wird achtmal anlanciert und keinmal getroffen. Dagegen erhält „Rostocke einen Treffer, bleibt aber schwimmen. Der Kleine Kreuzer = Elbinge stößt, als er abdreht, um einem Torpedo auszuweichen, mit einem deutschen Großkampfschiff zusammen und wird schwer beschädigt. Nachdem die Besatzung von deutschen Torpedobooten aufgenommen ist, muß die Elbing aufgegeben werden. In dem Durcheinander sucht man durch Erkennungssignale festzustellen, ob man es mit Freund oder Feind zu tun hat. Ein älterer deutscher Kreuzer beantwortet den Anruf eines britischen Zerstörers mit demselben Signal; und von da ab bleibt der Brite längere Zeit bei ihm. Die angeschossenen britischen Zerstörer brennen wie Fackeln, wahrscheinlich weil sie mit flüssigen Heizmitteln fuhren und diese durch die krepierenden Granaten entflammt wurden. Wie große Leuchtbojen liegen sie zu beiden Seiten der Marschstraße der Flotte. Hier finden - Tipperary= (1914, 1900 t, 31 Knoten, sechs 10,2 cm-Schnelladekanonen, sechs 53 cm-Torpedorohre) und -Turbulente (1915, 1000 t, 33 Knoten, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, zwei 53 cm-Doppeltorpedorohre) ihr Ende; ihre Besatzungen werden gefangen. Der Feind hat den Weg durch Streuminen verseucht; ein deutsches Torpedoboot geht durch sie verloren. Noch ist -Lützow# bei den anderen, aber er liegt tief im Wasser. Als im Morgengrauen feindliche Zerstörer nahen, wird seine Besatzung von Torpedobooten geborgen, und diese greifen, das Deck mit den Lützowgästen gefüll. an. Die britischen Zerstörer. ja selbst ein Kleiner euzer, drehen ab. Möglicherweise glauben sie, daß die an Deck stehenden Leute gerettete Hansleute sind. 253 Es beginnt zu dämmern. Fast scheint die durch Torpedoangriffe drohende Gefahr vorüber — da steigt mit ohrenbetäubendem Krachen ein ungeheurer Sprudel neben der -Pommerne auf; und wenige Sekunden später haben sich die Wogen über dem alten Schiffe geschlossen. Als es heller wird, spähen die Augen nach feindlichen Schiffen aus; nichts ist von ihnen zu sehen. Nur die von den Zeppelinen am Morgen aufgenommene Luftaufklärung meldet, daß etwa 90 Seemeilen nördlich von Terschelling eine Flottei von 12 britischen Linienschiffen nordöstlich dampfe. Doch wenige Minuten später kommt die ergänzende Meldung, daß diese Flotte linksum gewendet habe und mit großer Fahrt nach Nordwesten sieure. Sie ist nicht zu erreichen. Ein erscheinendes britisches U Boot wird versenkt. Später melden Luftschiffe, daß ein Teil der britischen „Grand Fleet“ in der Jammerbucht, die Reste der Aufklärungsflotte weit nordwestlich vom Kampsplatze halbwegs nach England stehe. Während die britischen leichten Streitkräfte die Deutschen finden, angreifen und schädigen konnten, waren die deutschen Torpedoboote bei ihrer Suche nach feindlichen großen Schiffen erfolglos. Nirgends konnten sie mit Eynenn Fühlung gewinnen, obgleich sie auf dem Schlachtfelde, westlich und nordwestlich suchten. Nur eine Anzahl von Seeleuten der versenkten britischen Schiffe wurden aufgelesen und zu Gefangenen gemacht. Diese vergebliche Jagd erklärt sich damit, daß — während den Deutschen nur eine einzige Straße zur Verfügung stand — für die Briten deren mehrere in Frage kommen konnten. Sie hatten einen Weg ins Skagerrak frei, wo sie in norwegischen und schwedischen Häfsen Schutz vor Verfolgern gefunden hätten. Nach Norden standen an der norwegischen Westküste mit ihren Schären und Ankerplätzen ähnlich Unterschlupfe * Verfügung. Nach Nordnordwest öffnete sich die Nordsee nach dem Atlantischen Ozean in einer Ausdehnung von 200 Seemeilen, und in westlicher Richtung lag die Ostküste des vereinigten Königreichs mit ihren Inseln und Stützpunkten, die während der letzten 22 Monate das Asyl der britischen Flotte gebildet hatten. Die Tatsache, daß die britische Flotte ungefähr zur selben Zeit in Scapa Flow — Orkney-Inseln — einlief, wie die deutsche in die 100 Seemeilen nähere Jade, läßt erkennen, daß Admiral Jellicoe es sehr eilig gehabt haben muß, nach Hause zu gelangen. Die Engländer behaupten, daß die britische Hauptflotte nicht gelitten habe, daß sie die deutsche gestellte habe, und diese ihr durch schleunige Flucht nach der deutschen Küste entkommen sei. Aus den vorstehenden Schilderungen ergibt sich, daß die britische Hauptmacht während des letzten Abschnitts der Schlacht südlich von der deutschen, zwischen ihr und Helgoland gestanden hat. Die britische Flotte war auch schneller als die deutsche, deren Marschgeschwindigkeit sich nach der Schnelligkeit der bei ihr befindlichen alten Linienschiffe richten mußte, die auf die Dauer höchstens 15 Knoten zu laufen imstande waren. Hätte der ganz unzweifelhaft tapfere britische Admiral Jellicoe, der wußte, daß er am Morgen des 1. Juni mit dem Ein-1 Nach einer Auslegung, deren Berechtigung zur Zeit nicht nachgeprüft werden kann, soll die Flotte nicht aus Linienschiffen, sondern aus Transportdampfern bestanden haben, die Truppen für Icliland an Bord hatten. ##uch Lord Kitcheners Name wird damit in Verdindung gebracht. 254 treffen einer intakten Flotte von 12 Linienschiffen auf der Linie Borkum -Esbierg rechnen durfte, die überzeugung gehabt, daß seine eigene, aus den Großkampfschiffen gebildete Flotte am Tage nach der Schlacht noch kämpfen könne, so würde er sicherlich seinen Kurs auf Helgoland gesetzt haben. Daß er das nicht tat, ist der Beweis, daß seine Flotte so gelitten hatte, daß sie nicht daran denken konnte, sich am 1. Juni nochmals zu schlagen. Nach den deutscherseits gemachten Beobachtungen wissen wir, daß viele seiner Schiffe Torpedotreffer gehabt haben müssen; sie haben auch durch Geschützfeuer ernstlich gelitten. -Marlboroughwar kampfunfähig, wahrscheinlich aber bereits gesunken. Ein Schiff der -Iron Duke--Klasse wurde von einem deutschen U-Boot in schwer beschädigtem ! stande auf die engis che Küste zusteuernd gesehen. Verloren hat die britische Hauptmacht außerdem die Panzerkreuzer „Defence-, „Warrior-, -Euryalusund -Black Prince“ und einen der -Cressy“-Klasse, den Schlachtkreuzer „Invincible-, 2 Kleine Kreuzer und ein halbes Dutzend Zerstörer; die Aufklärungsflotte: ä Warspite“, „Queen Marye, Princeß Royale, „Indefatigablee und ebenfalls ein halbes Dutzend Zerstörer. * anderen Schiffe befanden sich sicher in einem Zustande, daß von ihnen als von einem Trümmerhaufen gesprochen werden kann. Es soll aber nicht gesagt sein, daß damit die britischen Verluste erschöpft wären. Und zu diesen Schiffsverlusten kommen schwere blutige Menschenverlufr. zwischen eingegangene Zeitungsnachrichten besagen, daß von den in der Schlacht Verwundeten 600 gestorben seien. Da die Zahl der deutschen Verwundeten wesentlich 5 ringer ist, so darf angenommen werden, daß auch die der englischen Gefallenen entsprechend höher sein wird. Wozu hätte die britische Admiralität sonst unmittelbar nach der Schlacht angeordnet, daß die britischen Kriegsschiffe im Atlantischen Ozean und Mittelmeer sofort zurückzukehren hätten und die anderen in Übersee die Hälfte ihrer Besatzungen nach England senden sollten? Doch ohne Zweifel, um die Lücken des Personals aufzufüllen. Die Schiffsverluste auf englischer Seite betragen: Tonnen Mann Großkampfschiff = Marlboronge 29000 950 - Warspite...... . 28500 1000 Schlachtkreuzer „Queen Mary 80000 1400 - „ Princeß Rowpalll 90000 990 - „Indefatigablee 19050 780 - P„Invincibbe 20 300 780 Panzerkreuzer ? Deseneske 14 800 850 - »Black Prinee 13 750 700 - "Warriiroror 18750 1 - der »Cressya-Klasi· ·. . . 12200 1 Kleiner Kreuzer Birminghaud 5530 400 i..... 8600 400 5 Herstörerführer, darunter „Tipperarg#. 1900 160 U .. 128900 160 1 .. 1900 160 7 „. 1900 160 7 . 1900 160 8 Zerstörer, darunter „Turbulent 1000 100 P„Nestore 1000 100 Nomoaob 1000 100 Acastie 950 100 „Share 910 100 i Fortuner 950 100 »Arbent· ·. .. 920 100 — 950 100 2 Tauchboote (je 1000 Tonnen, 30 Mann). 2000 60 Zusammen: 238 720 Außerdem ganz ausgebrannt: 2 Euryaluse (12200) 1 II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Die deutschen Schiffsverluste betragen: Tonnen Man Linienschiff dommen 13200 743 Schlachtkreuzer Lüto 28000 1 Kleiner Kreuzer ? Wiesbabdben 4900 400 - " „Nostoccccck 4900 1 - »Elbinge. .. .. ... 4900 1 „ Frauenlohnn 2700 237 5 Torpedoboote (je knapp 600 Tonnen) 2900 201 Zusammen: 61 500 1624 1 Besatzung gerettet. — 2 Besazungen teilweise gerettet über die Personalverluste liegen nur seitens des deutschen Admiralstabs zuverlässige Angaben vor. Nach diesen beträgt die geh der Gefallenen und mit den gesunkenen Schiffen Gebliebenen 2414 Tote. Nach vorstehenden Angaben dürften etwa 1624 Tote auf die gesunkenen Schiffe, auf die anderen Schiffe 790 Mann kommen, zu denen noch 449 Verwundetehinzuzurechnen sind. In bezug auf die britischen Verluste sind wir auf Berechnungen angewiesen. Es ist anzunehmen, daß von den gesunkenen Schiffen nur einzelne Menschen mit dem Leben davongekommen sind. Den deutschen Torpedobooten gelang es, 177 britische Seeleute zu retten, die natürlich zu Gefangenen gemacht wurden. Auf den gesunkenen Schiffen befanden sich — ab. esehen von „Warrior= und -Euryaluse, deren Befatzuugen Zeit gehabt haben mögen, sich in Sicherheit zu bringen — nachobiger Liste9910 Mann, von denen 177 gefangen wurden. Es steht fest, daß die deutschen Granaten den feindlichen Panzer häufiger durchschlaen haben als umgekehrt. Die Sprengkraft der deutchen Granaten ist auch wesentlich größer gewesen als die der britischen, weil ein größerer Teil mit brisanten Ladungen versehen ist. Wir haben auch in Zeitungsberichten gelesen, daß von den in England gelandeten Verwundeten 600 gestorben sind. Das sind natürlich nicht alle Verwundete, sondern ein großer Teil wird mit dem Leben davongekommen sein. Deshalb darf angenommen werden, daß die Zahl der Verwundeten 1000 überschreitet. Nehmen wir an, daß das Verhältnis der Gefallenen ein ähnliches ist gegenüber den entsprechenden deutschen Verlusten, so wird deren Anzahl mit 1600 nicht zu hoch eingeschätzt sein. Das ergäbe: Ertrunkene und Gesangene . 9910 Mann Gefallen 1600 e VBVerwunde 1000. Zusammen: 12510 Mann Das würde mit der Schätung übereinstimmen, welche die deutsche Flotte gemacht hat: der britische Verlust sei etwa viermal so groß wie der deutsche. Ob englischerseits Hrategische Absichten zur Schlacht geführt haben wissen wir nicht. Noch ist es nicht möglich,-Geschichte zu schreiben. Möglicherweise hat französischer Druck die bisherige Zurückhaltung der britischen Flottenleitung überwunden. Wäre Jellicoes »Grand Fleet= erfolgreich gewesen, hätte sie die deutsche vernichtet oder ihre Kampfkraft wesentlich geschwächt, dann mag ein Vordringen in die Ostsee. eine Landung in Jütland ins Auge gefaßt gewesen sein. Vielleicht hat man auch von einem derartigen Vorgehen gehofft, daß die deutschfeindlichen Kreise in Dänemark die Lage dann dazu ausnutzen würden, dieses Land auf die Seite des Vierverbandes zu ziehen. Sollten solche Pläne tatsächlich vorhanden gewesen sein, so sind sie durch das Ergebnis der Schlacht zum Scheitern gebracht worden. Foß: Der Seekrieg 1915/16 Der offenbar durch das britische Auswärtige Amt für die Offentlichkeit zurechtgestutzte Bericht Jellicoes über die Schlacht spricht von schweren deutschen Verlusten. Was er in dieser Hinsicht mitteilt, entspricht in keiner Weise den Tatsachen. Es kann sich dabei nicht um 2 Irrtümer handeln, sondern es ist wissentlich gelogen, um die eigene Bevölkerung, die der Verbündeken und Neutralen irrezuführen, die Niederlage in einen Sieg umzulügen. Ubrigens pflegt man nach einem »Siege« nicht Führer abzusetzen, wie es die britische Regierung mit dreien der beteiligten Admirale getan hat, darunter den Führer der Aufklärungsflotte, Vizeadmiral Beatty. Es haben in der Schlacht 16 wesentlich größere britische Großkampfschiffe gesen ebenso viele deutsche, 9 größere und schnellere britische Schlachtkreuzer gegen 5 deutsche, 6 britische Panzerkreuzer gegen ebenso viele deutsche veraltete Linienschiffe, die kleiner und sehr viel langsamer waren, 20 ganz neue britische Kleine Kreuzer gegen 5 neue und 3alte deutsche gefochten. An Torpedofahrzeugen standen 140 britische von 1000 bis 1900 t gegen 40 deutsche, die durchschnittlich 600 t maßen. An schweren Geschützen standen sich gegenüber: deutscherseits 138 30,, em mit 58820 Ug Geschoßgewicht 84 2 e. 25200 - - 7900 kr britischerseits 60 88,1 cm mit 53 100 k Geschoßgewicht 160 84,, „ ., 90720 = - 180 3035 50 115 -- - Tos %5 us Damit war die schwere britische Artillerie der deutschen um das 2,fache überlegen. Noch stärker war verhältnismäßig die mittlere britische Artillerie der deutschen gegenüber: von deutschen standen 84: 17 cm-, 304;: 15 cm- und 90: 10,5 em-, englischerseits 22: 19 cm-, 341: 15,2 em-, 674: 10,2 em · Schnelladekanonen im Feuer. Daß die deutsche Flotte gegen eine so bedeutende berlegenheit siegreich bleiben konnte, bewirkte eine ganze Reihe von Umständen. Zunächst war die taktische Führung auf deutscher Seite besser. Admiral Scheer wurde von seinen Admiralen und Kommandanten in geradezu mustergültiger Weise unterstützt. Die gesamten Besatzungen waren von einem Geiste durchglüht, wie man ihn besser nicht denken kann. Eine zielbewußte kriegsmäßige Schulung, die allen denkbaren Vorkommnmissen Rechnung trug, hatte in langjähriger Arbeit das Personal so ausgebildet, daß alle im Material schlummernden Kräfte herausgeholt wurden. Das Material selbst, besonders die Artillerie, war hervorragend. Geschlütze, Lafeiten, Geschosse und B#der. haben gearbeitet, wie man erwartet hatte. ie Schiffe, mit allen ihren Einrichtungen, besonders der Unterwasserschutz und der Panzer, bewährten sich glänzend. Ein Schiff hatte 3500 t Wasser im Raum und blieb auf seiner Station; man wußte, daß es 9000 t tragen könne, ohne zu sinken. Panzerplatten, die 28 cm-Granaten abweisen sollten, haben 34 cm-Geschosse abgehalten. Ein schweres britisches Geschoß traf einen Kommandoturm; die in ihm Befindlichen glaubten, eines der eigenen in der Nähe stehenden eschütze habe gefeuert. Das von der deutschen Flotte Erreichte darf um so höher eingeschätzt werden, als es einem Gegner abgerungen wurde, dessen Mut und technisches Können 255 mit Recht sehr hoch bewertet werden. Die britischen Seeleute haben glänzend gefochten, und vortrefflich war auch das ihnen zur Verfügung stehende Material. Nur die Geschütze standen nicht au der Höhe. Die bei Beginn der Schlacht dicht beisammen liegenden Salven ließen nach einigen Stunden zu wünschen übrig. Offenbar waren die Kanonen der Gewaltprobe nicht gewachsen, der sie hier unterworfen worden waren. Die großen Brände auf den britischen großen Schiffen und Zerstörern erklären sich mit dem flüssigen Heizmaterial, das die Briten benutzen. Es wurde durch die Granaten entzündet und trug die Glut Über das ganze Schiff. Im übrigen hatte das Parlament nie mit den Mitteln für die Flotte gegeizt und der Regierung höchstens den Vorwurf gemacht, daß sie nicht genug fordere. Aber bei aller Anerkennung für die britische Marine darf doch gesagt werden, daß auf deutscher Seite immer noch nach allen diesen Richtungen hin ein gewisses Plus blieb, das die Wagschale des Sieges sich *7 unseren Gunsten senken ließ. Hätte ein freundliches eschick gewollt, daß die Schlacht nur drei Stunden früher begann, so hätte Admiral Scheer wahrscheinlich die nötige Zeit gehabt, um das Erreichte zu einem so entscheidenden Siege auszubauen, wie das 111 Jahre früher Trafalgar für die britische Weltherrschaft und seine Sermochtstellung geworden war. Vorläufig bestand der Wert des deutschen Erfolgs hauptsächlich darin, daß der Glaube der Welt an die Unbesiegbarkeit der britischen Flotte schwer erschüttert wurde. Man hat englischerseits die Unverfrorenheit gehabt, von der Schlacht als einem zweiten Trafalgar zu sprechen. Wollten wir darauf eingehen, so könnte das nur in dem Sinne sein, daß am 31. Mai 1916 die Briten die Rolle übernommen haben, die 1805 die Franzosen und Spanier spielten. Die Absperrung der Mittelmächte blieb unbeein. fünt, denn sie wird durch die geographische Lage erart begünstigt, daß, wenn die Briten in Deutschland säßen und die Russen in England, selbst die lesteren bei einigermaßen vernünftigem Verhalten imstande sein müßten, die Briten vom Weltverkehr abzuschließen. Nach der Schlacht sind folgende Häfen für die Schiffahrt gesperrt worden: YBarmouth, Newoastle, Hull. Überall wurde an der Ausbesserung der Schiffe earbeitet. An der Nordostecke Schottlands und bei den Ertneys wurden neun Minenfelder ausgelegt. Auch in der Irischen See wurden mehrere Häfen gesperrt. VI. Gnsee. Über die Ereignisse in der Ostsee flossen die Nachrichten spärlich; die Kriegsereignisse dort sind nicht derart klargestellt, daß es möhlich wäre, sie sachlich zu schildern. Unverkennbar hat die Seekriegführung mit der des Heeres in Beziehungen gestanden; in welchen ist noch nicht zu sagen. Die Beobachtung derrussischen Seestreitkräfte wurde fortgesetzt und hat nicht unerhebliche Opfer gekostet. Windau und Libau haben scheinbar als Stützpunkte Verwendung gefunden. Gegen die feindlichen Schiffe und Fahrzeuge, Werften und sonstige militärische Einrichtungen wurden verschiedentlich Vorstöße und Luftangriffe unternommen. Wiederholt wurden auch Verluste und Beschädigungen russischer Kriegsschiffe gemeldet; doch fehlte es auch nicht an sehr viel schwereren deutschen. Der Schutz des deutschen Seehandels 256 wurde zuletzt durch die Bildung von -Geleiten « ( stonvoise) angestrebt, die von bewaffneten Hilfsdampfern und Torpedobooten begleitet wurden. Von besonderer Wichtigkeit war dabei der Schutz der zwischen dem im höchsten nordöstlichen Zipfel des Bottnischen Meerbusens liegenden schwedischen Hafen Luleck und deutschen Häfen fahrenden Erzdampfer, deren Weg durch diesen langen und schmalen Meeresarm führt. Wir werden in Unkenntnis der leitenden Gedanken der beiderseitigen Oberleitungen hier noch mehr als anderswo darauf angewiesen sein, die Ereignisse der Zeitfolge entsprechend niederzulegen, und darauf verzichten müssen, sie einer Besprechung zu unterziehen. Bei einem am 8. August 1915 unternommenen Vorstoß eines deutschen Geschwaders in den Meerbusen von Riga wurden einige Schiffe durch Minen beschädigt, zwei Minensucher versenkt. Am 10 stieß eine Flottenabteilung gegen die Mlandsinseln vor. Russische Streitkräfte wurden verjagt und eine Batterie auf der Insel Utoe niedergekämpft. Der andere Verband vertrieb am Eingange des Rigaischen Meerbusens russische Zerstörer. Borstöße russischer (britischer?) V. Boote mißlangen. Am 16. wurde an der Beseitigung von Minen und Nepsperren gearbeitet, und es kam dabei zu Scharmützeln „wischen den leichten Fahrzeugen beider Parteien. Ein russischer Zerstörer wurde dabei versenkt, andere und ein größeres Schiff wurden beschädigt. Ein deutsches Torpedoboot sank durch Minen, ein zweites mußte auf den Strand esetzt werden, um es vor dem Sinken zu bewahren. Von wurden zwei russische Kanonenboote in den Grund gebohrt, die anderen Streitkräfte in den Moonsund zurückgedrängt. Nachdemsich die deutschen Schiffe aus unbekannten Gründen vom Eingange des Rigaischen Meerbusens zurückgezogen hatten, beschossen zwei Kleine Kreuzer mililärische Anlagen auf Dagö. Am 19. August wurde innerhalb des dänischen Kobeitsgebiets as beim Durchfahren der südlichen lÜndung des Sundes gestrandete britische Tauchboot „E 13. durch deutsche Torpedoboote beschossen und kampfunfähig gemacht. Es wurde dann mit dänischer Hilfe abg- racht und in Kopenhagen mit dem Überlebenden Teil seiner Besatzung interniert. Der Kommandant entwich nach einigen Wochen unter Bruch des von ihm gegebenen Ehrenworts und gelangte nach England. Im September wurden mehrere Luftangriffe gemeldet. Am 10. September wurden der am Finnischen Meerbusen gelegene Flottenstützpunkt Baltisch-Port durch einen Zeppelin, am # össische= Füugsen mutterschiffe, Torpedo- und Tauchboote, die Werften und Werkstätten in Riga-Dünamünde, am 26. russische Krecgsschiffe im Rigaischen Meerbusen durch Flieger bombardiert. Im nächsten Jahret erfolgten am 8., 22., 25. und 26. April Luftangriffe auf die russische Fliegerstation Papenholm (Osel), am 25. und 30. auf das Linienschiff »Slawa« im Rigaischen Meerbusen und Moonsund, während ein russischer auf die deutsche Küstenstation Pissen erfolglos war. Am 28. Juni kam es 8 einem Fliegerkampf am westlichen Eingange des Rigaischen Meerbusens, und als das Linienschiff= Slawae im Verein mit einigen Zerstörern eine Küstenbatterie an der kurländischen Küste beschoß, stieß ein Flieger gegen die Schiffe vor, der auf der »Slawa« einen Mter erzielte. Am 18. Juli griffen deutsche Marineflieger feindliche Kreuzer, Zerstörer 101. II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte und Tauchboote an, die im Hafen von Reval lagen. Auch militärische Werkstätten wurden mit Bomben belegt. Es wurden zahlreiche Treffer beobachtet uno auf der Werft starke Brände entfacht. Ernstlichen Schaden richteten die seindlichen Tauchboote an. Am 3. Oktober wurde bei Arkona ein deutscher Handelsdampfer ohne Warnung von einem britischen Tauchboot beschossen, am 12. protestierte Schweden gegen die am vorhergehenden Tage erfolgte Torpedierung eines deutschen Dampfers innerhald der Drei-Meilen-Grenze des Königreichs durch ein britisches U.Boot. Am 19. Juni 1916 wurde der deutsche Dampfer = Ems. (390 t) innerhalb des schwedischen Hoheitsgebiets von einem britischen D.-Boote versenkt, und der 11. Juli brachte einen besonders krassen Fall der Nichtachtung der schwedischen Neutralitätsgcenze. Eine russische Rotte von Zerstörern kaperte die deutschen Dampfer -Worms= und „Lissabon-. Selbst der an Bord befindliche schwedische Lotse wurde nach Rußland abgeführt. Am folgenden Tage wiederholle sich der Fall: ein U. Boot — diesmal ein britisches — beschoß den deutschen Dampfer = Anne Liesee innerhalb der schwedischen Gewässer; am 19. schoß dann ebenfalls ein russisches U. Boot gegen den deutschen Dampfer#= Elbe- südlich von Ratan, weniger als drei Meilen von der schwedischen Küste entfernt, Torpedos ab. Die in die Ostsee eingedrungenen britischen U.Boote hatten bis zum 11. November 1915:13 deutsche Dampfer von zusmmen 60000 t versenkt. Zwischen 1. und 15. November 1915 wurde in der Ostsee der deutsche Dampfer -Suomie, 1016 t, abgeschossen. Am 23. Oktober wurde der deutsche Panzerkreuzer „Prinz Adalberte bei Libau auf der Heimreise von einer Kreuzfahrt durch ein britisches Tauchboot versenkt. Das Schiff selbst hatte zwar einen sehr geringen Wert; bedauerlich aber war, daß der weitaus größte Teil der braven Besatzung ertrank. Am 5. November versenkte ein deutsches Tauchboot das Führerschiff einer russischen Minensuchabteilung. Am 7. wurde der deutsche Kleine Kreuzer -. Undinewischen Trelleborg und Saßnitz das Opfer eines ritischen U. Boots. Am 17. Dezember griff ein britisches U. Booteine deutsche Aufklärertruppe, destehend aus dem Kleinen Kreuzer „Bremen= und zwei Zerstörern, an. Einer derletzteren war durch einen Torpedo getroffen und befand sich im Sinken. Der Kreuzer hatte seine Boote heruntergelassen, um die im Wasser treibende Besatzung zu retten, als er selbst einen Torpedo erhielt. Er versank nach kurzer Zeit, aber obwohl der zweite Zerstörer ebenfalls zum Ziele genommen wurde und dem auf ihn lancierten Torpedo ausweichen mußte, gelang es ihm doch, einen erheblichen Teil der Besatzungen zu bergen. In der Nacht zum 14. Juni wurde ein von mehreren bewaffneten Hilfsdampfern gesichertes deutsches Geleit südöstlich von den Stockholmer Schären durch vier russische Zerstörer anggeisfen. Der Hilfsdampfer „Herrmann= wurde in Brand geschossen und von der Besatzung gesprengt. Ein gicher Teil derselben konnte sich retten. Am 30. Juni kam es zwischen Häfringe und Landsort zu einem Gefecht zuscher deutschen Torpedobooten und russischen Streitkkräften, unter denen sich auch ein Panzer- und ein geschützter Kreuzer befand. Am 2. Juli sah sich eine deutsche Handelsflotte südlich von Oland von seindlichen U-Booten bedroht. Nachdem diese ohne Warnung mehrere Torpedos erfolglos Foß: Der Seekrieg 1915/16 verfeuert hatten, gelang es den geleitenden Hilfsdampfern, die Angreifer zu verscheuchen. Am 27. wurde die russische Flugstation Lebara auf Osel durch Flieger angegriffen. Es wurden Treffer in den Hallen festgestellt, die Brände zur Folge hatten. VIII. Die österreichisch- ungarische Klotte. Lange vor Ausbruch des Weltkrieges, 1911, erschien in Italien eine von dem Linienschiffskapitän Eugenio Bollati di St. Pierre verfaßte Broschüre, in welcher der Verfasser den »Tag der Vergeltung für Lissa« herbeisehnte und für den Fall eines Krieges mit der Donaumonarchie einer energischen Offensive gegen die Osterreicher das Wort redete. Als dann Ende Mai 1915 dieser Krieg da war, sollte es nun mit einem Male an den Vorbedingungen für eine solche Offensive fehlen. Einen Monat nach der Kriegserklärung veröffentlichte der italienische Admiralstab eine Kundgebun in der gesagt wurde, daß die österreichisch-ungarische Flotte eine derartige strategische Überlegenheit besitze, daß ihr die Initiative überlassen werden müsse«. Als Kriegsschauplatztonnte für die österreichisch-ungarische Flotte nur die Adria in Frage kommen — abgesehen von den Tauchbooten, denen ja die Welt offensteht. In der Adria konnte sie die eignen Küsten schützen, die italienische Ostküste beumruhigen und schädigen, die Operationen der Armee unterstützen, die des feindlichen Heeres stören, die italienische Flotte von der Adria zu vertreiben und die Schiffahrt in diesem Meeresteil zu unterbinden suchen. Solange die italienische Hochseeflotte aber nicht willens war, sich zum Kampfe zu stellen, wäre es töricht gewesen, wenn die der Donaumonarchie ihre Großkampfschiffe den von feindlichen U.-Booten drohenden Gefahren hätte aussetzen wollen. über die Straße von Otranto hinaus vorzustoßen, war bedenklich, da die Rückzugslinie nicht gesichert war, sondern von der italienischen Ostküste her bedrohterschien. Dagegen war die Gestaltung der dalmatinischen Küste für den Kleinkrieg zur See überaus günstig. Und das ist von den österreichisch-ungarischen Kreuzern und Torpedofahrzeugen gut ausenutzt worden. Ebenso erfolgversprechend war die Verwendung der Wasserflugzeuge. Die Ausnutzung der Tauchboote litt unter den gelennzeichneten politischen Rücksichten. Das zweite Kriegsjahr war besonders reich an Luftangriffen auf beiden Seiten. Am 6. August näherte sich das italienische Luftschiff -Città di Jesie dem Kriegshafen von Pola; es wurde vernichtet, ehe es Schaden anrichten konnte. Am 15. bombardierte ein österreichisch-= ungarischer Flieger die Befestigungen von Venedig. Die Insel Pelagosa war mehrfach von Schiffen und Flugzeugen angegriffen und dabei offenbar so großer Schaden angerichtet worden. daß die Italiener die Insel räumten. Am 18. November fand abermals ein Luftangriff auf Venedig statt, am 19. auf Verona, Bicenza und Udine, am 9. Januar 1916 auf Ancona. Am 25. Januar unternahmen fünf., am 27. zwei, am 1. Februar drei Wasserflugzeuge Angriffe auf Durazzo und das in der Nähe aufgeschlagene Zeltlager italienischer Truppen. Am 2. war Valona das Ziel dreier Marineflieger. Hierbeierhielt einer einen Treffer in den Motor, so daß er wässern mußte. Der Führer der Gruppe ließ sich neben dem beschädigten Flugzeuge nieder, machte es unbrauchbar und entkam mit der an Bord genommenen Besatzung den verfolgenden Zerstörern nach dem 220 km entfernten Cattaro. Am 29. März erfolgte ein Luftangriff auf Valona, Der Krieg 1914/17. U. 257 am 2. April auf Ancona, am 3. Mai auf Ravenna, am 4. auf Valona und Brindisi; auf dem Heimwege wurde der Panzerkreuzer -Marco Polo= durch einen heimkehrenden Flieger mit Maschinengewehrfeuer — Bomben waren nicht mehr vorhanden — angegriffen; am 13. Valona, am 16. Venedig, Mestre, Cormone, Cividale, Udine, Per La Carbia und Treviso, am 19. San Giorgio di Nogaro angegriffen; der 15. Juli brachte einen italienischen Luftangriff auf das nördliche Inselgebiet der Monarchie. An zweiter Stelle stehen Kämpfe und Unternehmungen von Tauchbooten. Am 5. August vernichtete ein österreichisch-ungarisches U-Boot bei Pelagosa das italienische Tauchboot „Nereide-(1913, 320 t, 16 Knoten, zwei 45 cm - Torpedorohre). Ein anderes italienisches Tauchboot geriet am 10. im Golf von Triest auf eine Mine und ging unter. Das österreichisch-ungarische Tauchboot U 12= wurde am 11. in der nördlichen Adria von einem italienischen, »D 8. am 12. von einem französischen vernichtet. Ein österreichisch-ungarisches Tauchboot versenkte am 11. September in der Straße von Otranto einen großen britischen Transportdampfer, ein anderes am 8. November an der Südspitze Sardiniens den italienischen Dampfer -Ancona., der zu fliehen versuchte. Am 18. März wurde das österreichisch-ungarische Hospitalschiff „Electrac durch ein feindliches U. Boot schwer beschädigt. Am 23. Mai fiel der italienische Dampfer „ Washington“ (2819 t) einem U.Boot zum Opfer, das vorher die Hochöfen von Porto Ferrajo beschossen batie. Am 25. Juni wurden der italienische Hilfsreuzer „ Citta di Messinae (3495 t) und der französische Zerstörer „Fourchee (1911, 770 t, 33 Knoten. zwei 10 cm-, vier 6,5 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cem-Doppeltorpedorohre) in der Straße von Otranto, am 14. Juli ein italienischer Zerstörer durch ein Tauchboot vernichtet. An sonstigen Ereignissen sind noch folgende erwähnenswert: österreichisch= ungarische Kriegsschiffe beschossen am 11. August 1915 die Insel Pelagosa und verschiedene Küstenstädte nördlich von Brindisi. Am 27. September wurde das italienische Linienschiff -Benedetto Brin= (1901, 13 400 t, 20,5 Knoten, vier 30,5 crm-, vier 20,3 cm-, zwölf 15 cm, 22 leichte Schnellladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) infolge einer Innenexplosion für immer unbrauchbar. Am 3. November versenkte ein U-Boot den italienischen Hilfskreuzer Firenze-(2780 t) und am 23. eine österreichisch-ungarische Aufklärungsgruppe zwischen Durazzo und Brindisi zwei italienische Dampfer, von denen der eine bewaffnet war und Marinemannschaften an Bord hatte. Am 5. Dezember sank vor Valona der italienische Zerstörer „Intrepidos (1913, 690 t. 30 Knoten, eine 12 cm-, vier 7,6 cm-Schnellladekanonen, zwei 45 cm--Doppeltorpedorohre) durch eine Mine. Ebendaselbst wurde der Hilfskreuzer = Re Umberto. (2952 t) durch ein U-Boot vernichtet. Bei San Giovanni di Medua vernichtete der Kleine Kreuzer »Novara« und einige Torpedoboote nach Niederkämpfung montenegrinischer Küstenbatterien 12 seindliche Dampfer und Segler, die Kriegsvorräte landeten. Nordwestlich davon versenkte der österreichisch- ungarische Zerstörer -Warasdiner= das französische Tauchboot= Fresnel. (1908, 550 t, 12,5 Knoten, 6/75] Torpedorohre), das gegen die -Novarae zum Angriffe schreiten wollte. Der Kommandant, ein Offizier, 20 Mann wurden gefangen. Die Zerstörer »Lika« und „Triglave gingen vor Durazzo durch Minen verloren. 17 258 Nachdem am 10. Januar der Lovcen unter Mitwirkung der österreichisch-ungarischen Flotte erstürmt, Cetinje am 13., Antivari und Dulcigno am 22. von den Osterreichern besetzt worden waren, bot das als Hauptstützpunkt der Flotte benutzte Cattaro erst die auf die Dauer unentbehrliche Sicherheit. Von dem Berge aus waren vorher die Stadt, deren Forts und die in dem weiten Fjord liegenden Schiffe immer wieder aus schwerem Geschütz beschossen worden. Diese Gefahren waren nunmehr endgültig beseitigt. In der Adria sank um diese Zeit ein ilalienischer Dampfer, der Lebensmittel und 425 aus Amerika kommende montenegrinische Wehrpflichtige an Bord hatte, durch eine Mine. Es sollen dabei nur zwei Mann umgekommen sein. Am 3. Februar beschossen österreichisch= ungarische Kreuzer und Torpedoboote Ortona und San Voto. Eins der österreichisch = ungarischen U.Boote brachte den von den Italienern beschlagnahmten Dampfer-König Albert= vom Norddeutschen Lloyd als Prise ein. Am 18. März wurde der französische Zerstörer -Renaudin= (1914, 850 t, 33 Knoten, zwei 10 cm., vier 6,5 cm-Schnelladekanonen, wei 45 cm -Doppeltorpedorohre) durch ein Tauchoot in den Grund gebohrt. Am 18. April kam es füdlich von der Po-Mündung z einem Gefecht zwischen österreichisch-ungarischen und italienischen Zerstörern, Über das nähere Angaben fehlen. Am 13. Junizeigten sich drei italienische Zerstörer vor Parenza. Der 27. Juli brachte einen österreichisch-ungarischen Luftangriff auf Bahnhöfe, militärische Einrichtungen und Fabriken in Otranto, Mola, Bari, Grevinazzo und Molfetto. IX Pie Greignisse im Griem und Mittelmeer. Am 31. Juli hatten deutsche Tauchboote im Mittelmeer ihre Tätigkeit gegen die feindliche Kriegs- und Handelsschiffahrt ausgenommen. Die griechische Insel Mytilene war von den Engländern besetzt worden. Es begann damit die Vergewaltigung des kleinen Könggreichs durch die für die echte der kleinen Nationen kämpfenden Mächte= des Vierverbandes. Nicht nur als militärischer Stützpunkt kam die Insel während des Krieges in Frage, sondern auch als Faustpfand gegenüber russischen Forderungen betreffs Konstantinopels und der Meerengen. Um eine Landung großer Truppenmassen in der Suvlabucht zu verschleiern, wurden die türkischen Stellungen auf der Gallipoli-Halbinsel heftig angegriffen. Am Abend des 6. Augustes begann die Ausschiffung von 75000 Mann in der Suplabucht, deren Vormarsch durch schleunigst herangezogene türkische Truppen aufgehalten wurde. Der auf die Gestade des Marmarameers angesetzte britische Angriff bezweckte, die auf der Halbinsel befindlichen türkischen Streitkräfte von Konstantinopel abzuschneiden. Der Flotte sollte damit die Aufgabe erleichtert werden, die Dardanellenstellung zu durchbrechen. Diese Absicht scheiterte aber. Am 8. versenkte ein britisches Tauchboot, dem es gelungen war, die Dardanellen in Unterwasserfahrt zu passieren, das im Bosporus liegende Linienschiff „Hajreddin Barbarossa (1891. 10060t, früher -Kurfürst Friedrich Wilhelm.). Ein großer Teil der Besatzung konnte gerettet werden. Die an der Suvlabucht gelandeten britischen Truppen setzten in den nächsten Tagen ihre Angriffe fort, die aber unter sehr schweren Verlusten abgewiesen wurden. Gleichzeitig fanden weiter südlich unaus-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte gesehie Vorstöße statt, um dort türkische Truppen zu inden. Besonders hartnäckig waren die am 16., 21. und 28., bis es am 29. den zum Gegenstoß angesetzten Osmanen gelang, den Engländern und Franzosen alle mit überaus großen Opfern errungenen Vorteile wieder zu entreißen. Dann flaute der Kampf bis Ende September ab; am 25. September unternommene französische und englische Angriffe scheiterten abermals. Nordöstlich von Sed-ül. Bahr wurde ein britischer Zerstörer durch Artillerie versenkt. Die fort. dauernden Mißerfolge der Westmächte ließen nunmebr die Hoffnung auf einen endgültigen Erfolg schwinden. Am 3. Oktober wurde 1½ brilchche Truppendivision eingeschifft und nach Saloniki übergeführt. Damit be-—F die Liquidation des Dardanellenunternehmens. ie bisherigen britischen Verluste wurden im Unterhause als 1609 Offiziere, 23670 Mann tot, 2969 Offi. ziere, 72222 Mann verwundet, 337 Offiziere 12114 Mann Svermißt- (Pesangen) angegeben. Bom 25. April bis 11. Dezember seien außerdem 96 682 Mann in Krankenhäuser aufgenommer worden. Zwar dauerten vorläufg die Kämpfe noch an; aber gleichzeitig wurde die Räumung der Halbinsel vorbereitet. Es geschah das in so durchdachter Weise, daß es schließlich gelungen ist, sie unter sehr geschickter Benutzung der Witterung mit verhältnismäßig geringen Verlusten durchzuführen. Am 10. November strandete bei Anaforta der britische Zerstörer „Louis= (1913. 980t, 29 Knoten, drei 10,2 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre). Infolge der Zurückziehung eigener Geschütze und dank der eingetroffenen österreichisch-ungarischen schweren Artillerie gewannen die Türken vom 26. November an auch artilleristisch die Oberhand. Am 9. Januar beendeten Engländer und Franzosen die Näumung der Halbinsel, die um Neujahr begonnen hatte. Die Anaforta-Gruppe schiffte ich in der Nacht vom 19./20. Dezember ein; ihr folgte in der Nacht zum 9. Januar die Sed-ül-Bahr-Gruppe. Wenn auch die Materialverluste in Anbetracht der aufgehäuften Mengen gering genannt werden dürfen, so waren doch die Vorräte, die den Türken in die Hände fielen, an sich recht bedeulend. Zwar war damit der direkte Angriff auf die Dardanellen aufgegeben; aber auch später beunruhigten fortdauernd feindliche Kriegsschiffe und von Tenedos aufgestiegene Flieger die Stellung durch Bombardements. So beschossen vom 18. bis 22. Februar britische Kreuzer und Zerstörer die Küste bei Sed-ül. Bahr und Teke-Burun, wichen aber stets zurück. sobald sich die türkische Artillerie auf sie eingeschossen hatte. Vom 22. bis 24. war das anatolische Ufer zum Ziel genommen. Am 6. wurde dieselbe Gegend von einem Kreuzer und einem Monitor bombardiert. Am 13. Mai erfolgte ein türkischer Luftangriff auf Imbros und die in der Bucht ankernden Schiffe und Prahme. Es wurde schon erwähnt, daß es mehrfach feind lichen U-Booten gelungen ist, die Dardanellen zu pafsieren, indem sie die Strecke unter Wasser zurücklegten. Sie wurden im Marmarameer und Bosporus Überaus unbequem, indem sie nicht nur den Verkehr erschwerten, sondern auch zeitweise die Hauptstadt beschossen. Am 9. August wurde eines von ihnen im Marmarameer durch ein Flugzeug vernichtet; ein anderes britisches versuchte am 31. im Golf von Ismid zu landen, um die Anatolische Bahn zu unterbrechen. Der Versuch scheiterte. Am 3. September versenkte ein türkisches Wachtboot im Marmarameer ein britisches U. Boot. Als das französische Tauchboot „Turquoise:= Foß: Der Seekrieg 1915/16 259 (1908. 450 t) die Dardanellen durchfuhr, wurde ihm das Periskop weggeschossen. Infolgedessen strandete es, wurde von den Türken genommen, die Besatzung efangen. Nachdem es in Konstantinopel instand ge-2 war. ist es der türkischen Flotte eingereiht worden. Das britische U- Boot -E 20. (1914, 825 t, 16 Knoten, zwei 7,6 cm-Schnelladekanonen, vier 53 cm-Torpedorohre) wurde in den Dardanellen versenkt; damit waren bisher in dieser Gegend sechs britische und vier französische Tauchboote vernichtet oder genommen worden. Am 3. Dezember versenkte ein britisches U. Boot im Golf von Ismid den türkischen Zerstörer = Yar Hissar= (1908. 305 t, 28 Knoten, eine 6,5 cm-, sechs 4,7 cm-Schnelladekanonen, zwei 45 cm-Torpedorohre). Auch gegen Smyrna gingen feindliche Schiffe vor. Auch unbefestigte Städte und Dörfer wurden mehrfach ohne jeden militärisch erkennbaren Grund bombardiert. Daran beteiligte sich auch der russische Kreuzer -. Askolde. Am 1. Dezember wurden an der Nordwestküste Kleinasiens zwei türkische Kanonenboote durch Artillerie versenkt. Ein feindliches Wachtschiff, das am 25. April westlich von Kouche bei Smyrna erschien, zog sich zurück, als es einen Treffer erhalten hatte. Am 13. Mai erschien ein Monitor bei Keusten (Insel vor Smyrna) und beschoß die Werke. Er ging zurück, als ihm Schornstein und Signalmast zertrümmert waren. In der Nacht zum 14. Mai näherte sich der britische Monitor „M 30. (1915, etwa 500 4, eine 23,4 cm-, eine 15,2 cm-Schnelladekanone) der Nordwestküste der Insel Keusten und wurde durch Artillerie vernichtet. Auch Landungen wurden veranstaltet. So warf am 24. Juni eine feindliche Schiffsgruppe 100 . Banditen — wie der türkische Bericht sie bezeichnet — am Nordufer des Tuzladere bei Ayradjik an Land. Aufgestiegene Flieger zwangen die Schiffe, die hohe See auf Machen. m 27. Juli beschossen zwei feindliche Säüife, unterstützt durch Flieger, verschiedene Punkte der Küste. Als die Küstenartillerie ihr Feuer eröffnete, zogen sie sich zurück. Im türkischen Süden hatten sich die Engländer des am Persischen Meerbusen gelegenen Hafens von Bender Buchir bemächtigt, gaben ihn aber Anfang Oktober wieder auf, da 7 die kriegerischen Bewohner fortdauernd feindlich zeigten. Aml4. August 1915 versenkte ein deutsches U-Boot bei der Insel Kos den britischen Truppentransportdampfer Royal Edward= (11117 t). Von 1500 an Bord befindlichen Soldaten gelang es, 600 zu retten. Am 2. September wurde das britische Truppentransportschiff „Southland-(2081 t), am 10. der französische Hilfsdampfer -Indiange im Agäischen Meere versenkt. Vom 15. bis 30. September haben deutsche U. Boote im östlichen Mittelmeer über ein Dutzend. von da ab bis zum 10. Oktober weitere zehn 7 Dampfer in den Grund gebohrt. Am 5. Novremr wurde der britische Hilfskreuzer »Tara« (6322 t) im östlichen Mittelmeer durch ein deulsches U- Boot vernichtet. Aber auch mit dem Geschütz traten die U-Boote ins Gefecht; am 6. November vernichtete eines von ihnen im Hafen von Solum dieägyptischen Kanonenboote = Prince Abbas= (450 t) und Abd ul Meneme (300 t), ältere Fahrzeuge. Seit Beginn des Saloniki-Unternehmens waren bis Ende 1915 versenkt worden: der britische Hiülfskreuzer Ramazane (3447t) mit 500 Mann indischer Truppen und Kriegsmaterial, der britische Transportdampfer Transylvaniae (14000 t) mit Truppen und Kriegsbedarf, der französische Transportdampfer= Amiral Hamelin-=(5051 t) mit der ersten Abteilung französischer Feldartillerie, Munitionswagen, 360 Pferden, der brilische Transportdampfer-Marquette (7050 t) mit 1000 weiszen Soldaten, 500 Maultieren, Munition. Krankenpflegern; der britische Hilfskreuzer »Tara« (1862 t), der französische Transportdampfer -Calvados: (6000 t) mit 800 Mann Kolonialtruppen, davon 53 gerettet, die britischen Transportschiffe „Moorina-(5000t) mit Truppen und 500 Pferden, Californiaund außerdem weitere 24 Schiffe von 69656 Raumtonnen; somit für Oktober und November 220000 Gewichtstonnen oder 300000 Raumtonnen. Eine andere Zusammenstellung gibt an als englische Verluste: einen Hilfskreuzer (1862 t), fünf Transportschiffe (37500 t) mit Truppen, Pferden und Kriegsbedarf, 18 Transportdampfer (68567 t) mit Kriegsbedarf, ein Motorleichter (X 30.), 13 andere Dampfer (44839t); französische Verluste: zwei Transportschiffe (11051 t) mit Truppen und Kriegsbedarf, sechs Transportdampfer (22 135t) mit Kriegsbedarf, fünf andere Dampfer (9384 t); japanische Verluste: ein Transportschiff (5118 t); russische Verluste: zwei Damopfer (5412t); norwegische Verluste: ein Dampfer (35212); zusammen: 147483 Gewichtstonnen oder ungefahr 200000 Raumtonnen. Ein deutsches Tauchboot versenkte am 12. Februar an der syrischen Küste den französischen Panzerkreuzer „Amiral Charner. (1893, 4800 t), ein altes Schiff, und am 1. März im Mittelmeer das französische Transportschiff -La Provencec; von den an Bord befindlichen 1800 Soldaten sollen 700 gerettet worden sein. Auch Minen streuten die U.Boote aus. Deutschen Minen fielen am 22. April das britische Linienschiff „Russele (1901, 14200 t. 19/4 Knoten, vier 30,5 cm-, zwölf 15,2cm-, 14leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) zum Opfer und am 17. oder 18. an der afrikanischen Nordküste ein britischer und ein französischer Zerstörer. Von sonstigen Ereignissen seien folgende erwähnt: Am 20. August 1915 erklärte Italien an die Türkei den Krieg und am 25, die Blockade über die Küsten Kleinasiens und Syriens. Dem folgte am 14. September seitens Frankreichs die Blockadeerklärung über die türk. Küsten am Agäischen und Mittelländischen Meere. Am 11. September erschienen deutsche U-Boote im Schwarzen Meer. Am 13. Oktober waren türlische Kriegsschiffe ins Schwarze Meer vorgestoßen und versenkten vor Sebastopol zwei russische Dampfer. Die negativen Erfolge des Vierverbandes gaben der bulgarischen Regierung den Mut, sich auf die Seite der Mittelmächte zu stellen. Am 14. Oktober erklärte sich Bulgarien infolge serbischer Einfälle in sein Gebiet als im Kriegszustande mit Serbien befindlich. Die Antwort Frankreichs und Englands bestand darin, daß Kriegsschiffe beider Nationen am 21. unbefestigte Orte — wie Dede Agatsch und Lagos — an der bulgarischen Mittelmeerküste bombardierten. Am 1. Februar 1916 griffen deutsche Luftschiffe im Hafen von Saloniki ankernde feindliche Schiffe und die an Land errichteten Lager an. Noch am 4. gaben große Brände davon Kunde, daß der Angriff erfolgreich gewesen war; dagegen wurde dort am 6. Mai ein Luftschiff vernichtet. Am 9. März belegten deutsche Flieger bei Kaliakra, nördlich von Warna, eine aus einem Linienschiff, fünf Zerstörern und mehreren Troßdampfern bestehende Abteilung mit Bomben. Ein Zerstörer wurde getroffen. Ein anderer,-Leitenant Puschtschin-177 260 (1906, 356 t, 26 Knoten, eine 7,5 cm-, fünf 4,7 cm-Schnelladekanonen, zwei Doppeltorpedorohre), geriet auf eine Mine und sank. Nordöstlich von Batum vernichtete ein U. Boot ein etwa 12000 t großes Transportschiff, das Soldaten und Kriegsbedarf führte, und am 31. einen 1500-Tonnendampfer sowie ein Segelschiff. Die deutschen U-Boote beschossen auch nehrfach erfolgreich Küstenbatterien nördlich von Poti. Andere türkische Kriegsschiffe bombardierten russische Stellungen an der kaukasischen Grenze und vernichteten einen russischen, mit Munition beladenen Dampfer. Am 3./4. April vernichtete -Midilli= einen großen Segler, der Kriegsmaterial an Bord hatte. Am 16. Juni wurde ein russisches Truppentransportschiff, das der Hilfsdampfer „Teuia- geleitete, 20 Seemeilen östlich von Sulina durch zwei bulgarische Torpedoboote angegriffen. Als »Xenia« von einem Torpedo beschädigt worden war, flüchteten beide Schiffe nach Odessa. Am 21. Juni erschien im spanischen Hafen von Cartagena das deutsche Tauchboot -U 354, um ein Handschreiben des deutschen Kaisers an den König von Spanien zu überbringen, in dem für die Aufnahme gedankt wurde, welche die deutschen Kamerunsoldaten gefunden hatten. Für letztere wurden Arzneimittel gelandet. Das Boot verließ um 3 Uhr des nächsten Morgens den Hafen, brach die von herbeigeeilten feindlichen Kriegsschiffen gebildete Blockade und kehrte glücklich zu seinem Stützpunkte zurück, nachdem es unterwegs den französischen Dampfer »Heraulte (2299 t) versenkt hatte. Am 22. Juli sah der auf einer Kreuzfahrt ins Schwarze Meer begriffene Kreuzer Midillie, als er sich füdlich von Sebastopol befand, daß weit überlegene Streitkräfte im Begriffe standen, ihm den Rückweg abzuschneiden. Er mußte sich durchschlagen und bestand dabei einen vierstündigen Kampf mit einem russischen Großkampfschiff der „Kaiserin Maries=Klasse (1914, 23.400 t, 21 Knoten, zwölf 30,5 cm-, zwanzig 13 cm--, 16 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre), ehe es ihm gelang, nach dem Bosporus zu gelangen. X. Der Kreuzer- und Handelskrieg. über den durch die Tauchboote geführten Handelskrieg ist bereits (S. 248 f.) berichtet worden. Zu den im Laufe des Krieges vernichteten Schiffen gehörte auch der englische Dampfer -Cottingham, der eine der für die Versenkung deutscher U-Boote ausgesetzten Prämien beansprucht hatte. Tatsächlich war das fragliche Boot aber nur beschädigt worden. Der englische Passagierdampfer = Appam= (77814,), dessen Ankunft in Plymouth erwartet wurde, lief statt dessen in Old Point Comfort (Nordamerika) ein. An Bord befanden sich 425 Personen, von denen 132 von den englischen Dampfern -Corbridge= (3687 2), „Author= (3496 t). „Tradere (3608 t), „Ariadne-(3035 t), „Dromonby= (3617 t), Fairingford=(31.16t) und Clan Mactavish= (58164) stammten, die alle durch den deutschen Hilfskreuzer »Möwe« versenkt worden waren. Die Prisenmannschaft bestand aus 12 Matrosen unter Befehl des Leutnants z. S. d. R. Berg und 20 deutschen Zivilisten, die auf den Schiffen aus der Kriegsgefangenschaft befreit worden waren. Aus Madrid wurde gemeldet, daß in Santa Cruz-II. Kriegsgeographie und Kriegsgeschichte Teneriffa der englische Dampfer -Westburn= (33001) unter deutscher Flagge eingelaufen sei, um Schäden auszubessern. Die Prisenmannschaft bestand aus sieben Mann, die 206 Engländer und Belgier zu bewachen hatten. Diese stammten von den Dampfein »Horace« (3335t), -Clan Mactavish-, „Cambridge-. „Flamenco= (4540 t), dem Segelischiff = Edinburgh-(1473 t) und dem belgischen Dampfer „Luxemburg-(4382 t). Auch 11 Spanier waren darunter. Am 23. Februar wurde die-Westburn-, nachdem die Gefangenen an Land entlassen waren, außerhalb des Hafens in Sicht britischer Kreuzer versenkt. Der Hilfskreuzer -Möwel, der so überraschend im Atlantischen Ozean aufgetaucht war, kehrte nach mehrmonatiger erfolgreicher Kreuzfahrt am 4. März in einen deutschen Hafen zurüch Als Gefangene bejanden sich an Bord: vier britische Offiziere, 29 Seesoldaten und Matrosen sowie 166 Mann von feindlichen Dampferbesatzungen, darunter 108 Indier. Als Beute brachte er Goldbarren im Wert von einer Million Mark mit. Außer den genannten Schiffen hatte die „Möwes noch die Danwfer „Saxon Prince-(3471 t) und -Maronie (3109 t), im ganzen demnach 15 Schiffe von 56653 t aufgebracht. Von diesen hatte „Clan Mactavish Widerstand durch Geschützfeuer geleistet, der schnell gebrochen wurde. Die -Möwee hatte außerdem an der Nordostküste Schottlands Streuminen gelegt, deren eine dem Linienschiff King Edward VII (1903, 17 800 t. 19 Knoten, vier 30,5 cm-, vier 23,4 cm-, zehn 15,2 cm-, 24 leichte Schnelladekanonen, vier 45 cm-Torpedorohre) am 9. Januar 1916 verbängnisvoll wurde. Ein anderer deutscher Hilfskreuzer, -Greif“, war weniger vom Glück begünstigt. Er wurde am 29. Februar 1916in der nördlichen Nordsee zunächst von dem 15000tgroßen britischen Hilfskreuzer = Alcantara- gestellt. Es gelang ihm zwar, denselben zu versenken; a inzwischen waren mehrere andere Schiffe herangekommen, so daß jede Aussicht auf Entkommen schwand. Der Kreuzer wurde deshalb gesprengt — nach englischen Berichten durch Geschützfeuer versenkt —, 150 Mann der Sesatzung fielen in Kriegsgefangenschaft. Auch deutsche Torpedoboote nahmen in den heimischen Gewässern den Handelskrieg erfolgreich auf. Am 23. Juni wurde in der südlichen Nrtee der Dampfer . Brusselse aufgebracht und nach Zeebrügge geleitet. An Bord befanden sich viele belgische Arbeiter und 24 entsprungene russische Gefangene, die nach London wollten, um in England Munition anzufertigen. Die Ladung bestand in Stiefeln, Leder und 390 t Lebensmitteln. Am 5. Juli wurden die englischen Dampfer »Lestrise und = Jarvo Abbey-, mit Lebensmitteln nach England unterwegs, nach Zeebrügge aufgebracht. Am 27. Juli wurden zwei englische Dampfer in der Ostsee gekapert. Der von einem deutschen Hilfskreuzer angehaltene englische Dampfer = Eskimos leistete Widerstand und konnte erst nach einem Gefecht in Besitz genommen werden. Am gleichen Tage passierten — nach dänischen Meldungen — um 3 Uhr 50 Min. nachmittags zwei große englische Dampfer Mölle in südlicher Richtung, geleitet von drei deutschen Torpedobvoten. Einer der Dampfer schien ein Passagierschiff zu sein. Beitere Erfolge im Handelskriege s. Seekriegs. kalender (S. 238 ff.). III. Technik und Kriegführung Das Etappenwesen von Hauptmann a. D. Oesele in Würzburg Hierzu Tafel ?Etappenwesene mit Erläuterungen. Zu allen Zeiten war man sich in der Kriegführung der einschneidenden Bedeutung einer sorgfältig durchgeführten Heeresversorgung bewußt. Man war daher auch von jeher darauf bedacht. die Verbindung des Heeres mit der Heimat zu sichern, die Ersatz bietet für alles, was im Felde gebraucht wird. Bei der heutigen Art der Kriegführung ist diese rückwärtige Verbindung zur unerläßlichen Notwendigkeit geworden. Vor allem stehen Millionenheere im Felde, und zwar nicht auf einem Kriegsschauplatz, sondern auf mehreren zugleich. Das allein bringt schon eine erhebliche Erschwerung der Heeresversorgung mitsich. Dazu kommt, daß sich die Kriegführung auf allen Gebieten die neuesten Errungenschaften der Technik zunutze macht und dadurch weitere ungeheure Anforderungen an den Materialersatz stellt. Unter diesen Berhältnissen kann nur das heimatliche Hinterland in seiner ganzen Ausdehnung die Basis des Feldheeres bilden, aus der es seine Existenzmittel zieht. Im folgenden sollen nun die Einrichtungen kurz besprochen werden, die diese so wichtige Verbindung des Heeres mit der Heimat ermöglichen, d. i. die Etappe und ihre Tätigkeit. Zum richtigen Verständnis der Aufgaben des Etappendienstes und der ganzen Arbeit im Rücken des Heeres ist es notwendig. vorher kurz den Zweck der Etappe, nämlich die Heeresversorgung und ihre verschiedenen Gebiete, zu behandeln. Die beigegebene schematische Darstellung des Etappenwesens soll den Lauf der Heeresversorgung und die Einrichtungen der Etappe im Bilde erläutern. Die Heeresversorgung. Die Heeresmassen müssen mit allem versorgt werden, was ihrer Lebens- und Kampffähigkeit gehört. Diese Versorgung kann zum Teil und in günstigen Fällen durch Ausnutzung des Kriegsschauplatzes erfolgen. Aber die Mittel des Kriegsschauplatzes reichen bei weitem nicht zur Deckung aller Heeresbedürfnisse aus. So ist die Verpflegung aus dem Lande selbst bei rasch fortschreitenden Operationen nur dann möglich, wenn das Land nicht schon vom Feinde ausgesogen ist; in der Hauptsache ist man auch hier auf den Nachschub angewiesen. Beim Stellungskrieg oder wenn sonst größere Truppenmassen sich längere Zeit gegenüberstehen, kann die Versorgung mit Lebensmitteln nur durch Nachführung geschehen. Der Ersatß der verschossenen Munition, die Auffüllung der eingetretenen Verluste und die Ergänzung des Kriegsmaterials muß unter allen Umständen durch Zufuhr aus der Heimat erfolgen. Wirklich schlagfertig ist ein Heer somit nur dann, wenn es alle Bedürfnisse, von Mann und Pferd getragen oder auf Fahrzeugen verladen, mit sich führt und die erforderliche Ergänzung durch wohlgeordneten Nachschub aus dem eigenen Lande zugeführt erhält. Das Feldheer muß aber, wenn es zu den von ihm verlangten Leistungen fähig sein soll, auch von allem befreit werden, was seine Schlagfertigkeit beeinträchtigt. Das erfordert die Ableilung alles Hinderlichen von der kämpfenden Truppe nach rückwärts und den Abschub nach der Heimat zu und in die Heimat. Hierbei handelt es sich in erster Linie um das Freimachen der Kampflinie von Verwundeten und um ihr Wegbringen nach rückwärts gelegenen Gebieten und ins Heimatgebiet. Dann kommt weiter in Betracht der Abtransport alles überflüssigen Personals und Materials, namentlich der Kriegsgefangenen und des erbeuten Kriegsmaterials. Die Deckung aller dieser Bedürfnisse der Truppen und deren Entlastung von allem Störenden nennt man die Heeresversorgung Sie ist eine der wichtigsten, aber auch eine der schwierigsten Aufgaben der Führung,wird von der obersten Heeresleitung geleitet und überwacht und von den Armeeoberkommandos unter eigener Verantwortung selbständig für die verschiedenen Armeen durchgeführt. Sie umfaßt verschiedene sich gegenseitig ergänzende und unterstützende Gebiete. In erster Linie dienen ihr das Munitions-, Verpflegungs= und Sanitätswesen, also der Ersatz von Munition und Waffen, die Sicherstellung der Verpflegung und der Sanitätsdienst im Felde. Dazu kommen noch der Nachschub von Mannschaften und Pferden, der Ersatz von Kraftwagen, Luftfahrzeugen und Betriebsstoffen hierfür, die Ergänzung der Bekleidung, Ausrüstung, des Feldgerätes, der Sanitäts- und Veterinärmittel sowie die Zurückführung der Gefangenen und der Kriegsbeute. Für diesen umfangreichen Nachschub und Abschub sind außer den zahlreichen Kolonnen und Trains leistungsfähige Eisenbahnen und sichere Nachrichtenverbindungen unerläßlich. Deshalb gehören zur Heeresversorgung auch das Eisenbahnwesen, die Feldtelegraphie und der Feldpostdienst. Die Munition spielt im Kriege eine ganz besonders wichtige Rolle. Sie ist eine der hauptsächlichsten Voraussetzungen für die Kampfkraft der Truppe. Die Munitionsversorgung hat daher den Vorrang vor allen anderen Zweigen der Heeresversorgung. Die gewaltige Leistungsfähigkeit der neuzeitlichen 262 Feuerwaffen (Mehrladegewehre, Maschinengewehre und Schnellfeuergeschütze) und die ungeheuren Anforderungen der derzeitigen Gefechtsführung (vor allem das Streben nach Feuerüberlegenheit sowie nach örtlicher und zeitlicher Bülammenfassung der Wirkung, nach entscheidender Feuerwirkung) steigern den Munitionsverbrauch ins Riesenhafte Bei der Größe der Heere und bei der langen Dauer der Kampfhandlungen sind somit ganz ungeheure Munitionsmengen erforderlich. Der für den ersten Bedarf notwendige Munitionsvorrat wird von der Truppe selbst mitgeführt. Die Ergänzung dieser Truppenausrüstung geschieht durch die aus der Heimat zugeführte Munilion. Hierzu müssen ausreichende Munitionsmengen zunächst in der Heimat unter Heranziehung aller Hilfsquellen und Hilfskräfte angefertigt und bereit gehalten und dann rechtzeitig und sicher in das Operationsgebiel nachgeführt werden. Zur Munitionsversorgung gehören also nicht nur die Herstellung und Bereitstellung der Munition in der Heimat, sondern auch ihr unausgesetzter, geordneter Nachschub. Sie verlangt eine wohldurchdachte und gut arbeitende Organisation unter tatkräftiger, zielbewußter Leitung und eine überlegte Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Nachschubmittel. Von der Verpflegung hängen das Wohlergehen der Truppe und damit ihre Leistungsfähigkeit ab. Auch hier stellen die große Zahl und Stärke der Armeen ganz gewaltige Anforderungen an das Verpflegungswesen. Für die Eernährung dient als oberster rundsah daß die Hilfsmittel des Kriegsschan. platzes nach Möglichkeit ausgenutzt werden. Deshalb ist die günstigste Art der Heroslegung die durch die Quartierwirte. In armen Gegenden, bei Operationen größerer Truppenkörper und bei engem Zusammengehen der Truppen ist jedoch die Quartierverpflegung nicht möglich. Hier sind dann Ankäufe und Beitreibungen die Mittel, um die Vorräte und Bestände des Kriegsschauplatzes zu verwenden. Im Feindesland sind Beitreibungen die ausgiebigste Art, vom Lande uleben. Sie werden daher von der Truppe und den erwaltungsbehörden, wo nur irgend möglich, in weitem Umfang vorgenommen. Aber der große Verpflegungsbedarf der Riesenheere kann durch die Mittel des Kriegsschauplatzes allein nicht gedeckt werden. Selbst das reichste Land ist nicht imstande, die Verpflegungsmittel für sosche Massen an Ort und Stelle aufzubringen, und die Vorräte der betroffenen Gebiete sind sogar bei siegreichem Vorgehen bald erschöpft. Die Beitreibungen können deshalb nur als höchst willkommene Beihilfen für die Verpflegung gelten. In der Hauptsache müssen die Lebensmittel dem Heere von rückwärts zugefuhrt werden. Für diesen Verpflegungsnachschub werden nicht nur die Vorräte der heimatlichen, sondern auch der besetzten Gebiete herangezogen, so daß dadurch ein großer Teil der Kriegslasten vom Heimatland abgewälzt wird. Diese nachgeführten Verpflegungsbestände müssen einen langen Weg zurücklegen, bis sie aus den rückwärtigen Ersatzquellen zur Truppe gelangen, und es bedarf auch hier des Ineinandergreifens zahlreicher Stellen und Hilfsmittel, damit das ganze Nachschubwesen richtig arbeitet. An der Spitze des gesamten Verpflegungswesens des Feldheeres steht der Generalintendant, der die leitenden Gesichtspunkte für die ganze Veriflegung gibt und für den Nachschub im großen sorgt. Die Verpflegung einer Armee leitet der Armeeintendant nach den Agordnungen des Armeeober-III. Technik und Kriegführung befehshabers. Er verfügt zu ihrer Sicherstellung über die im Bereiche seiner Armee vorgefundenen oder dorthin nachgeschobenen Bestände und über die in der Heimat für seine Armee angesammelten Vorräte, zu ihrer Durchführung über die Intendanten der Truppenverbände und Behörden seiner Armee. Der Sanitätsdienstin Feldeistauf die Schlagfertigkeit des Heeres von weittragendem Einfluß. Denn er besteht nicht nur in der ersten Hilfe für die Verwundeten und Kranken auf dem Schlachtfelde und in der weiteren Fürsorge für sie, sondern umfaßt auch das Freimachen des Kriegsschauplatzes von Verwundeten und Kranken und nicht zuletzt die allgemeine Gesundheitspflege des Heeres. Diese wichtigen Aufgaben verlangen es, daß vor allem die ärztliche Hilfe rasch und unmittelvar hinter der Gefechtslinie einseszk. Dann mühssen die Verwundeten und Kranken in das weiter rückwärts gelegene Gebiel abgeschoben, dort verteill, untergebracht, ärztlich behandelt und verpflegt werden. Und endlich müssen die Transportfähigen unter ihnen nach Möglichkeit zur Pflege in die Heimat wurückgefübrt werden. Diese Krankenfürsorge erforert, neben der Ausstattung der Truppen und Behörden mit hinreichendem Sanitätspersonal und material sowie den nötigen Einrichtungen, ein gut organisiertes Transportwesen. Die Gesundheiohfürkohg. erstreckt sich in erster Linie auf die Berhütung und Bekämpfung ansteckender Krankheiten und Seuchen, dann aber auch auf alle anderen für die Gesundheit des Heeres notwendigen hygienischen Maßnahmen. Auch hierfür sind besondere Einrichtungen und Hilfsmittel unerläßlich. Eine besonders wichlige Rolle spiell aber im Sanitätsdienst neben dem Ersatz des Personals der gesicherte Nachschub an Sanitätsmineln aus der Heimat, ohne die weder eine geordnete Behandlung der Verwundeten und Kranken noch eine sechgemöß Gesundheitspflege möglich ist. Die Leitung des ganzen Sanitätsdienstes beim Feldheer liegt in der Hand des Chefs des Feldsanitätswesens. Bei jeder Armee leitet den Sanitätsdienst der Armeearzt, dem hierzu die Korps= und Divisionsärzte sowie das Sanitätspersonal der Truppen und Behörden der Armee unterstehen. — Vgl. dazu den Aufsatz -Einrichtung und Aufgaben der Feldlazarette-, Bd. I. S. 308# f. Die Notwendigkeit des Mannschafts= und Pferdeersatzes sowie der Ergänzung der Kriegsausrüstung und des Kriegsmaterials liegt auf der Hand. Die Auffüllung der bei den kämpfenden Truppen durch Verluste und Krankheiten entstandenen Abgänge macht die unausgesetzte Heranbildung und Bereithaltung ausreichender Mannschaftsbestände bei den Ersahirurdenteilen in der Heimat und deren rechtzeitige Nachführung auf den Kriegsschauplatz nötig. Das gleiche gilt für den Ersatz der Pferde und sonstiger tierischer Hilfskräfte, soweit dieser nicht durch die Ausnutzung des Kriegsschauplatzes gedeckt werden kann. Bei der Materialergänzung handelt es sich ebenfalls um Anfertigung und Bereitstellung der notwendigen Vorräte an Bekleidung, Ausrüstung und Kriegsgerät aller Art in der Heimat und um die bedarfsmäßige Zuführung an die Front. Unbrauchbar gewordenes Kriegsmaterial muß zur Wiederherstellung aus der Kampflinie nach rückwärts weggeschaff. werden. Dabei kommt es darauf an, ob ein Abtransport in das Heimatgebiet notwendig ist oder ob die Ausbesserungen in den im Bedarfsfall eigens errichteten Werkstätten hinter der Gefechtsfront vorgenommen werden können. Auch auf die- Schematische Darstellung — — der Etappeneinrichtungen und der Heeresversorgung. einer Armee 9 Etappenorf 4. —. E dtt“ztt)7 * —# E IL. Siappenort 2 — Wesell. vom El. Anfangso#t d. I. A.K. – — – — . M — — r —+. F — — — zr. l?„ –. 9 “* — * – S — E— « · vf’»O«L« .-.- 7.n * i:2. **" s – * 4 N# r. 1k ri -— - – —. ". — rwe # e 411 * . — * Erläuterungen: □—— Heimatgebiet ]Etappengebiet Operationsgebiet C5 Gebiet eines Generalgouvernements (wegen Platzmangels nur verkdrzt angedeutel) –Keid#sgrenze Die Elnrichtungen in den Etappenanfangsorten, der Sammelstatlon, dem Etappenhauptort und in den Etasppenorten slehe Tezxt. Uber die Heeresversorgung siehe dle Rückseite. Etappenwesen. Erläuterung des Laufes der Heeresversorgung (Nach- und Abschub). Manttion. Die Munition gelangt aus den Ersatzdquellen des Heimatgebietes (siehe Text „Etappenanfangnorte“, S. 264) durch Munitionszüge (1) und Monillonsschille (2) in das Etappengebiet. Diese Züge und Schiffe werden soweit wie möglich vorgeführt und aus ihnen die Munitionskolonnen der Etappe, das Hauptmunitionsdepot am Etappenhauptort und die Munitionsdepots der Etappenorte, unter Umständen auch die Munitionskolonnen der Truppe unmittelbar gefüllt. Die Etappenmunitionskolonnen (3) und die Munitionskraftwagenkolonnen (4) bringen die Munition in die Monitionsdepots der Etappenorte und an die Munitionsausgabestellen (5); unter Umständen werden hierzu auch Feldbahnen benutzi (6). Bei den vordersten Depots und den Ausgabestellen empfangen die Monitlonskolonnen der Armeekorps. Verpflegung. Die Verpflegungsvorräte gelangen durch Verpflegungsrüge (7) und Verpfiegungsschifle (8) aus den Ersatzmagazinen und Ersatzviehdepots der Heimat zum Proviantdepot der Sammelstation und von da in das Etappengebiet zur Füllung der Etappenmagazine in den Etappenorten und der Etappenausgabestellen (9) sowie zur Versorgung der Etappenbäckereien und Etappenviehdepots. Soweit die Ver. pflegung nicht unmittelbar durch Eisenbahnzüge oder Schifle an diese Bedarfsorte gebracht werden kann, wird das durch die Etappenfuhrpark- und Magazinfuhrparkkolonnen (10) besorgt; nötigenfalls bringen Etappenkraftwagenkolonnen (11) die Verpflegung weit in das Operationsgebiet hinein. Bei den vordersten Etappenmagazinen und den Etappenausgabe--stellen empfangen die Verpfiegungskolonnen der Armeekorpe. Motorbetriebsstoffe gehen von den heimatlichen Fabriken mit Eisenbahn in das Tanklager des Etappenkraftwagenparks am Etappenhauptort und von hier mit Lastkraftwagen zu den Tankstellen bei den vordersten Etappenmagnzinen und Empfangsstellen, wo die Feldluftschifferabteilungen, Flieger und Kraftwagen ihren Bedarf decken. — Wasserstoffgas wird ebenlalls mit Bahn in den Etappenkraftwagenpark nachgeführt und von hier an die Bedarfsstelle vorgelührt. Flugreuge und Flugreugersatzteile kommen aus den Flugreug- und Motorenfabriken und den Fliegerersatzabteilungen im Heimatgebiet in den Etappenflugreugpark am Etappenbauptort und gelangen von hier aus mit Kraftwagen — Flugreuge auch auf dem Luftweg — zu den Fliegerabteilungen. Beklelidung, Ausrüstung und Feldgerit (mit Ausnahme der Sanitäts- und Veterinürmittel) gehen von den Kriegsbekleidungsämtern und Traindepots an den Etappenapfangsorten mit Eisenbahntranspon zum Güterdepot der Sammelstation, werden mit Bahn in das Etappengebiet gebracht und soweit wie möglich vorgeführt. Nötigenfalls erfolgt Lagerung in den Etappenmagazinen der Etappenorte. Die Vorfübrong zur Truppe geschicht durch Fahrzeuge der Etappe oder der Truppe. Sanitäts- und Veterinärmittel gehen von den Sanitätsdepots der stellvertretenden Generalkommandos #brw. vom Hauptsanitätsdepot des Kriegsministeriums zur Sanitäts- und Veterinärabteilung des Güterdepots der Sammelstation und von da aus in das Etappensanitätsdepot am Etappenhauptort. Von hier aus wird das Sanitäts- usw. Gerit den Feld-, Kriegs-, Etappen- und Seuchenlazaretten durch Sanitätskraftwagen (12) und Trainkolonne (13) zugeführt und auch an die Züge und Schifle für Krankentransporte abgegeben. Die Trnppe ergänzt ihre Bestände aus den Vorräten der Sanitätskompanien, diese aus den Beständen der nächsten Feldlazarette. Mannschaften und Pferde. Ergänzungsmannschaften werden vom Etappenanfangsort aus mit Bahntransport in das Etappengebiet befbrdert und erreieben ihren Truppenteil mittels Eisenbahn und Fumarsch. Ersatzpferde werden gleichfalls von den Ersatztroppenteilen nachgesendet, sofern der Bedarf nicht durch beigetriebene und Beutepferde gedeckt werden kann. Verwundete und Kranke. Die Verwundeten werden von den Verbandsplätzen in die Feldlazarette (11) überführt, die nach Bedarf in Kriegslazarette (15) umgewandelt werden. Von hier aus erfolgt die Rückbeförderung der transportfähigen Verwundeten mit Krankenkraftwagen, Hilfs- oder Behelfskrankenkraftwagen (16) sowie durch Kolonnen und sonstige Fuhrwerke (17) ins Etappergebiet und von da durch La-Zzarett-, Bilfslazarett- und Krankenzüge (18) sowie chiffe (19) in die Lazarette des Heimatgebietes (20); Seuchenverdächtige und kranke werden den Senchenlazaretten im Etappengebiet (21) meist mit eigenen Kraftwagen (22) zugeführt. Feldpost. Die ins Feld gehenden Sendungen werden auf die Sammelstellen im Heimatgebiet und von da nach dem Leitpunkt an der beimatlichen Grenze (23) zur Weiterbeförderung an die Feldpostanstalten im Etappen- und Operationsgebiet geleitet. Die vom Feld kommenden Sendungen geben an eigene Postverteilungsstellen an der Heimatgrenze uod werden von da den Bestimmungsorten zugeführt. Die Besorderung der Feldpost erfolgt mit Eisenbahn, Postkraftwagen (24) und Postfuhrwerken (25). Oefele: Das Etappenwesen sem Gebiet der Heeresversorgung verlangen die Anforderung des Bedarfes und die Regelung des Ersatzes ein geordnetes Zusammenarbeiten der Truppen an der Front und der Ersatzquellen in der Heimat mit Hilfe zuverlässiger Verbindungen. Für die geordnete Zurückführung der Gefangenen ist es notwendig, daß sie nach der Einbringung zuerst an besonderen Sammelstellen hinter der Front zu Transporten vereinigt, dann in das Heimatgebiet zurückbefördert und dort den Gefangenenlagern zugeführt werden. Dies ist nur durch entsprechende Ausnutzung der rückwärtigen Verbindungen möglich. Das erbeutete Kriegsmaterial muß zunächst ebenfalls an den Beutesammesstellen gesammelt und hier gesichtet werden. Dabei handelt es sich um Ausscheidung, welche Beutestücke ohne weiteres den eigenen Truppen zur Verwendung zugewiesen werden können, welche zur Vornahme kleinerer Veränderungen den Reparaturwerkstätten hinter der Front zugeführt und welche zu anderweitiger Verwertung oder als unbrauchbar in die Heimat zurückgeschafft werden müssen. Auch diese Abtransporte machen ihre Eingliederung in die ganze Organisation des Abschubes und die Heranziehung der verschiedensten Transportmittel zur Notwendigkeit. Das Eisenbohnwesen befaßt sich mit dem gesamten Eisenbahndienst und mit der Ausnutzung der Wasserstraßen, und zwar nicht nur für die operativen Zwecke des Feldheeres, sondern auch für die Aufgaben der Heeresversorgung. Die Eisenbahnen sind für die moderne Kriegführung unentbehrlich. Sie allein ermöglichen einerseits die für die Operationen notwendigen, schnellen und oft recht umfangreichen Truppenverschiebungen von einem Kriegsschauplatz zum andern, von dem einen Teil der Front zu einem anderen; anderseits können auch nur mit ihrer Hilfe die zahlreichen und fortlaufenden Transporte für die gewaltigen Nachschübe an Truppen, Verpflegung und Material nach allen Fronten und für die nicht minder großen Abschübe, namentlich an Verwundeten und Gefangenen, von den verschiedenen Kriegsschauplätzen bewältigt werden. Die Durchführung aller dieser Transporte erfordert umsichtiges und enges Zusammenarbeiten der zur Mitwirkung berufenen Militär- und Zivilbehörden, namentlich der in den einzelnen Betriebsgebieten für die militärischen Anordnungen eingesetzten Linienkommandanturen und der den Betrieb führenden Zivil= oder Militär-Eisenbahndirektionen. Dabei sind die Eisenbahnstrecken im Heimatgebiet im Friedensbetrieb belassen, müssen aber den militärischen Anforderungen Folge leisten. Die auf den Kriegsschauplätzen oder in deren Nähe elegenen Eisenbahnen dagegen befinden sich im iegsbetrieb, d. h. für ihren Betrieb sind ausschließlich militärische Zwecke maßgebend. Bei manchen dieser letzteren Bahnstrecken, vor allem bei den in Besitz genommenen fremdländischen und den für Kriegswercks neu angelegten, wird auch der Betrieb durch ag Militär geführt; sie werden als im Militärbetrieb befindlich bezeichnet. Die glatte Durchführung der Kriegstransporte macht auch einen zuverlässigen Schutz der Bahnstrecken gegen Zerstörungsversuche notwendig, der zwar Sache der hierzu eigens bestimmten Militärbehörden und Truppen ist, von den Linienkommandanturen aber herbeigeführt wird. Den gelamten Eisenbahndienst für Kriegszwecke leitet der Chef des Feldeisenbahnwesens im Großen Hauptquartier; er gibt seine Anweisungen durch die Linienkomwerk befördert werden, und durch 263 mandanturen. (Weiteres siehe in dem Aussatz -Die Eisenbahnen im Kriege, S. 294 f.) Die schiffbaren Wasserstraßen werden zur Entlastung und Ergänzung der Eisenbahnen für Kriegstransporte, vorzugsweise von Massengütern, nutzbar gemacht. Sie sind für ihre Ausnutzung in die Organisation des Feldeisenbahnwesens eingegliedert. Die Linienkommandanturen sind also auch für sie die Organe des Chefs des Feldeisenbahnwesens indem sie den einschlägigen Strombauverwaltungen und Schiffsunternehmern die militärischen Anforderungen übermitteln und ihre Ausführung, in gleicher Weise wie den Eisenbahnverwaltungen gegenüber, überwachen. Die Eubtelegraphie umfaßt das ganze Teleraphen- und Fernsprechwesen sowie den Funkenverehr auf dem Kriegsschauplatz und die Sicherstellung des telegraphischen Zusammenhanges des Feldheeres mit der Heimat. Der zuverlässige elektrische Nachrichtenverkehr auf dem Kriegsschauplatz — gleichviel ob mit oder ohne Draht — zwingt zur Bereithaltung und zum Nachschub des nötigen Leitungs= und Stationsmaterials für die Fernsprech= und Funkerformationen, damit diese die erforderlichen Leitungen jeder Zeit nach Bedarf legen und betreiben können. Die telegraphische und telephonische Verbindung der im Kampfe stehenden Streitkräfte mit dem Heimatland verlangt vor allem den Anschluß der Leitungen der Feldtelegraphie an diejenigen der rückwärtigen Staatstelegraphie. Weiterer Ausbauder rückwärtigen Linien und stete Aufrechterhaltung des Anschlusses mit dem Staatstelegraphennetz sind hier die Hauptaufgaben. Dabei wird das Telegraphennetz besetzter feindlicher Gebiete in gleicher Weise für den Nachrichtenverkehr ausgenutzt wie das staatliche Telegraphennetz des Heimatlandes. Gerade dieser Verkehr im Rücken des Heeres ist unerläßlich für den geordneten Nachschub aller Bedürfnisse und für den Abschuv. Das ganze Telegraphenwesen wird von dem Chef der Seldieegarhi geleitet. Der Feldpostdienst schließt die Herstellung und Erhaltung der Postverbindungen für den Dienst= und Privatverkehr zwischen den Kriegsschauplätzen und dem Heimatgebiet in sich. Bei seinem Betrieb arbeiten die heimischen und die Feldpostbehörden Hand in Hand. Die oberste Leitung des Feldpostwesensauf den Kriegsschauplätzen liegt in den Händen des Feldoberpostmeisters. Ihm sind die Armeepostdirektoren unterstellt. Diese sorgen für die Verbindung ihrer Armee mit der Heimat durch Einrichtung von Feldpostlinien, auf denen die Feldpostsendungen von der Heimat und nach der Heimat durch Eisenbahn, Harftwagen oder Fuhrrrichtung von Feldpoststationen, bei denen die von der Heimat kommenden Sendungen verarbeitet und von den Truppen empfangen und die für die Heimat bestimmten Sendungen gesammelt und nach rückwärts weitergeleitet werden. Die in der Heimat aufgelieserte Feldpost wird von den heimischen Postanstalten auf die im Heimatgebiet errichteten Postsammelstellen geleitet und von diesen den an der heimatlichen Grenze für die verschiedenen Armeen eingerichteten Leitpunkten zur Weiterbeförderung an die Feldpostanstalten zugeführt; bei den Leitpunkten beginnt das Arbeitsgebiet der Festpostbehörden. Die Etappe. Die Durchführung der ziemlich weitverzweigten Heeresversorgung erfolgt mit 264 Hilfe der Etappe Zu diesem Zweck liegt hinter dem Operationsgebiet das Etappengebiet, das sich nach rückwärts bis zur Reichsgrenze oder, wenn besetztes feindliches Gebiet zwischen dem Kriegsschauplatz und der Heimat in gesonderte Verwaltung genommen ist, bis zur Grenze dieses Generalgouvernements erstreckt. Zur Verbindung des Feldheeres mit dem Heimatgebiet sind den einzelnen Armeen bestimmte Verkehrswege — Eisenbahnen, schiffbare Wasserstraßen, Landstraßen — als Etappenlinien zuewiesen, an denen einzelne Orte, Bahnhöfe und Hän für die Zwecke der Etappe besonders eingerichtet sind. Die von dieser Etappenlinie zu den einzelnen Armeekorps usw. abzweigenden Verbindungen sind die Etappenstraßen, die in die Marschstraßen des Operationsgebietes übergehen. An den Etappenlinien und -straßen liegen zur Regelung und Sicherung des Verkehrs sowie zur Sicherung und Ausnutzung des Etappengebietes und zur Unterbringung der Etappeneinrichtungen die Etappenorte. In diesen sind für die verschiedenen Gebiete der Heeresversorgung zahlreiche Etappenbehörden tätig. Die Tatigteit in der Etappe, der Etappendienst, wird bei jeder Armee durch eine Etappeninspektion geleitet, an deren Spitze ein General steht. Diesem ist ein Stab beigegeben, in dem sich außer General-=stabsoffizier und Adjutant noch einzelne, für bestimmte Zweige der Heeresversorgung besonders verantwortliche Persönlichkeiten befinden. So trifft der Etappenintendant die Maßnahmen für die Verpflegung der Armee und der Etappe nach den Anweisungen des Armeeintendanten. Die Etappenmunitionsverwaltung regelt die Munitionsversorgung. Der Etappenarztsorgt für dieärztliche Behandlung, Unterbringung, Pflege, Ernährung und Zurückführung der Berwundeten und Kranken des Feldheeres sowie für eine ständige Krankenpflege im Etappengebiet; ihm ist ein beratender Hygieniker beigegeben, der zur Seuchenverhüng und -bekämpfung in der Regel im Etappengebiet Verwendung findet, im Bedarfsfall aber auch ins Operationsgebiet herangezogen wird. Die Etappe dient also der Heeresversorgung durch Zuführung von Streitkräften und Heeresbedüruf en, durch Ausnutzung der Hilfsmittel des Kriegsschauplatzes sowie durch übernahme und Ableitung von allem, was die Armee in ihrer Verwendungsfähigleit behindern kann. Zu diesem Zwecke stellt sie vor allem die Heeresbedürfnisse sicher durch Ausnutzung der Mittel des Etappengebieles, besonders wenn dieses im Feindesland liegt, durch Anforderung bei den heimischen Behörden, durch Ansammeln der Vorräte im Etappengebiet und durch ihr VBorschieben nach Bedarf; hierdei werden Borräte auch über das augenblickliche Bedürfnis der Armee hinaus angesammelt. um so auch bei unerwartetem, außergewöhnlichem Bedarf den Anforderungen der Truppen entsprechen zu können. Dann übernimmt sie alles, was das Feldheer abgibt, und befördert es zurück; dabei spielt die Fürsorge für die Verwundeten und Kranken eine besondere Rolle. Weiter fällt ihr die Beförderung, Unterbringung, Verpflegung und überwachung der vom Feldheer kommenden und zum Feldheer gehenden Personen und Pferde sowie die Verwaltung der durch das Etappengebiet gehenden Kriegsbedürfnisse zu. Und schließlich gehört noch zu ihren Aufgaben die Regelung des Verkehrs und des Nachrichtenwesens auf den Etappenverbindungen und innerhalb des Etappengebietes, einschließlich Unterhaltung, Wiederher-III. Technik und Kriegführung stellung und Neubau von Verkehrswegen und Nachrichtenverbindungen, sowie die militärische und polizeiliche Sicherung des Etappengebietes, namentlich der Etappenverbindungen. Zur Erfüllung aller dieser verschiedenartigen Aufgaben ist der Etappendienst bis ins kleinste organisiert und der geregelte Lauf der Heeresversorgung zwischen Heimat= und Operationsgebiet durch die Etappen-Eiurichtungen auf folgende Weise sichergestellt: Im Heimatgebier liegen die Etappen-Anfangsorte. Von hier aus gehen die Transporte zur Armee, und durch sie gelangt das von der Armee Zurückfließende an die Bestimmungsorte in der Heimat. Jedes Armeekorps hat seinen eigenen Etappenanfangsort. Dieser befindet sich am Sitz des stellvertretenden Generalkommandos und dient dem Ersatz. der dem Armeekorps aus seinem Friedensbezirk zuzuführen ist. Quellen für den Ersatz von Mannschaften, Pferden, Bekleidung, Ausrüstung, Sanitäts- und Veterinärmittel sind die Ersatztruppenteile, Kriegsbekleidungsämter, Traindepots und heimatlichen Sanitätsdepots sowie die einschlägige Industrie. Als weitere Ersatzquellen kommen in Betracht für den Munitionsund Waffennachschub die Artillerie= und Traindepots sowie die technischen Institute, Waffen- und Munitionsfabriken, für die Verpflegung die Ersatz magazine, Ersatzviehdepots, immobilen Proviantäm. ter sodie Konservenfabriken, für die Ergänzung von Kraftwagen, Motorbetriebstoffen und Wasserstoffgas die Kraftwagendepots. Tanklager und einschläigen Fabriken, für das Gerät für Luftschiffer und lieger die Luftschiffer-und Flieger-Ersatzabteilungen. Luftschiffwerften und Flugzeugfabriken. Für die Gestellung und Lieferung des Ersatzes sind nicht nur die militärischen Anstalten und Fabriken tätig, in diesen vaterländischen Dienst sind vielmehr die geiamte Industrie des Heimatlandes, der ganze Handel, das Gewerbe und Handwerk gestellt. rch Schaffung einer großzügigen Organisation unter Leitung des hierzu eigens errichteten Kriegsamtes ist die Ausnutzung aller Hilfsmittel und kräfte der Heimat gewährleistet. Auf einer eigenen Sammelstation im Heimotgebiet werden die für die Armee bestimmten Vorräte aus den heimatlichen Ersatzquellen gesammelt. für die Vorführung bereit gehalten und nach Bedarf nach vorne weiterbefördert. Hier wird auch umgekehrt alles von der Front Zurückkommende verteilt und den Friedenskorpsbezirken zugeführt. Die Sammelstation bildet demnach den Anfang der Etappenlinie und ist ein mit den Etappenanfangsorten durch gute Verkehrslinien (Eisenbahnen, Wasserstraßen) verbundener Verkehrsknotenpunkt. Hierist zur Ansammlung der Verpflegungsvorräte ein Proviantdepot errichtet, dessen Füllung teils durch unmittelbare Einlieferung. teils durch Zuführung aus den Ersatzmagazinen und Ersatzviehdepots erfolgt. Außerdem werden hier auch ganze Eisenbahnzüge und Schiffe, die mit Verpflegungsvorräten von den heimatlichen Ersatzquellen zur Sammelstation abgeschickt sind, beladen bereit gehalten; diese sowie weitere aus den Vorräten des Proviantdepots der Sammelstation beladene Verpfle. gungszüge und -schiffe werden dann auf Weisung des Armeeintendanten in das Etappengebiet vorgeführt. Die Munition ist in eigenen, aus den Beständen der heimatlichen Artilleriedepots beladenen Munitionszügen und sschiffen bereilgestellt. Zur Unter- Defele: Das Etappenwesen bringung und Weiterbeförderung aller aus der Heimat ankommenden und dahin abzugebenden Frachtstücke, einschließlich der Sanitäts= und Veterinärausrüstung, ist ein Güterdepot aingerichter. dem eine besondere, zur Verfügung des Etappenarztes stehende Sanitätsabteilung angegliedert ist; letztere wird aus den bei den stellvertretenden Generalkommandos befindlichen Sanitätsdepots und diese wiederum aus dem dem Kriegsministerium unterstellten Hauptsanitätsdepot ergänzt. Im Armeebekleidungsdepot werden die aus den Kriegsbekleidungsämtern und Traindepots angesammelten Bekleidungs= und Ausrüstungsstücke bereit gehalten. Die übrigen Armeebedürfnisse, wie Motorenbetriebsstoffe, Wasserstoffgas, Flugzeuge, Flugzeugersatzteile, gehen von den heimatlichen Ersatzauellen unmittelbar ins Etappengebiet. Für unvorhergesehenen Bedarf an erpflegung, der durch die Zufuhr aus dem Proviantdepot der Sammelstation nicht gedeckt werden lann, sind in der Heimat weitere Verpflegungs-, Mehl- und Haferzüge als bewegliche Verpflegung reserve bereitgestellt. über diese verfügt jedoch nicht der Armeeintendant, sondern der Generalintendant des Feldheeres, der den Ausgleich bei den einzelnen Armeen regelt und daher dem Armeeintendanten auf Antrag die nötigen Vorräte aus dieser Reserve zur Verfügung stellt. Im Etappengebiet liegt als Endpunkt der Etappenlinie der Etappenhauptort. Als solcher wird ein für die Verbindung sowohl mit der Heimat wie mit der Armee günstig gelegener größerer Ort gewählt, der als Sitz der Etappeninspektion, zahlreicher Etappenbehörden und -einrichtungen den Mittelpunkt für den Dienst in der Etappe bildet. Von hier aus führen die Etappenstraßen zu den einzelnen Armcekorps auf das Operationsgebiet. Der Etappenhauptort arbeitet in umgekehrtem Sinn wie die Sammelstation: der von rückwärts kommende Ersatz wird hier auf die Armeekorps verteilt und diesen nachgeschoben, die von vorne kommenden Transporte werden hier gesammelt und nach rückwärts abgeschoben. Hierzu sind Magazine und Depots für die verschiedenen, von der Sammelstation und den anderen heimatlichen Ersatzquellen eintreffenden Heeresbedürfnisse errichtet, und werden alle Eisenbahn-, Schiffahrts-- und Straßenverbindungen nach Möglichkeit ausgenutzt. Die Munitionszüge und -schiffe werden hier durch die Etappenmunitionsverwaltung übernommen, um je nach Bedarf entweder zur Entladung weiter vorgeführt oder beladen bereit gehalten oder in das eigens angelegte Hauptmunitionsdepot entladen zu werden. Ein Etappenmagazin ist mit Berpflegungsvorräten des Landes sowie mit den durch die Verpflegungszüge und schiffe aus der Heimat herangeführten Verpflegungsmitteln gefüllt und dient dem Etappenintendanten zum Verpflegungsnachschub zhierzu werden auch ganze beladene Eisenbahnzüge bzw. Schiffe zu weiterer Vorführung und Füllung von weiteren Magazinen bereit gehalten, über die ebenfalls der Etappenintendant nach Bedarf verfügt. Zur Versorgung der Armee mit Schlachtvieh ist ein Etappenviehdepot errichtet, dessen Ergänzung aus dem Lande und durch Nachschub erfolgt. Eine Etappenbäckerei unterstützt die Tätigkeit der Feldbäckereien und versorgt die Etappentruppen und transporte mit Brot; die zu ihr gehörige Schlächtereiabteilung pflegt das der Armee nachtttreibende Vieh und schlachtet es nach Bedarf unter Umständen auch für die Truppen der Armee. In dem dem Etappenarzt unterstehenden Etappensanitätsdepot sind große 265 Vorräte aller Verband= und Arzneimittel, ärztlicherund wirtschaftlicher Geräte, Lazarettwäsche und Krankenkleidung, Hilfsmittel zum Herrichten von Krankentransportmitteln usw. aufgespeichert; von hier aus werden alle Feld- und Etappenlazarette sowie auch die Krankentransportabteilungen mit Sanitätsund Wirtschaftsgerät versehen, die Vestande des Etappensanitätsdepots werden unausgesetzt durch Zufuhr aus der Sammelstation ergänzt. Ein Etappenlazarett nimmt außer den Kranken der Etappentruppen und "transporte auch Verwundete aus dem Operationsgebiet auf, die in den vorderen Lazaretten keinen Platz mehr finden können. Ein Etappenfernsprechdepot sorgt für Vorrat und Nachschub an Stationsund Leitungsmaterial für die Fernsprechformationen. Ein Etappenkraftwagenpark hält Kraftfahrpersonal und material sowie ein Lager von Betriebsstoffen (Tanklager), ein Etappenflugzeugpark Fliegerpersonal, Flugzeuge und Ersatzteile hierzu bereit; beide führen auch Instandsetzungsarbeiten aus. Ein Etappenpferdedepot nimmt die von der Armee abgeschobenen. kranken und überzähligen Pferde auf und sammelt brauchbare Pferde durch Ankauf, Beitreibung, Beutepferde und Nachschub aus der Heimat. Ein Postpferde- und Postwagendepot dient zur Besetzung der Feldpostanstalten mit Pferden und Wagen und zur Qufnahmedienstunfähig gewordener Bostpferde Eine Gefangenen- und eine Beutesammelstelle vervollständigen die zahlreichen Einrichtungen eines Etappenhauptortes, für deren geordneten Betrieb neben guten Verkehrsverbindungen namentlich Eisenbahnen, auch ausreichende Bahnanlagen und große entsprechende Räumlichkeiten vorhanden sein müssen. Auf der Etappenlinie liegt zwischen Sammelstation. und Etappenhauptort die übergangsstation, so bezeichnet, weil auf ihr der Eisenbahnbetrieb in den Kriegsbetrieb übergeht. Sie bildet somit die Abgrenzun zwischen den in Kriegsbetrieb erklärten und den im Fliedensbetriee verbliebenen Eisenbahnen; hier finden die beim Kriegsbetrieb entstandenen Betriebsunregelmäßigkeiten ihre Grenze und Ausgleichung. Hieraus ergibt sich, daß die Sammelstation dauernd festgelegt bleibt, während der Etappenhauptort, den Operationen folgend, weiter vorgeschoben wird. Bei weiterem Vorwärtsschreiten der Operationen wird das der Heimat renze zunächst liegende besetzte feindliche Gebiet zwischen Sammel- und übergangsstation einem Generalgouverneur zur Verwaltung unterstellt und durch besondere militärische Maßnahmen gesichert. An den Etappenstraßen liegen die Etappenorte. Sie sind wesentlich kleiner als der Etappenhauptort und haben gegeneinander abgegrenzte Bezirke. Ihre Lage und Zahl richten sich ganz nach den Bedürfnissen der Versorgung und den Verhältnissen des Landes. An ihrer Spitze stehen als Kommandobehörden die Etappenkommandanturen, die innerhalb ihres Bereiches im kleinen dieselben Aufgaben zu erfüllen haben wie die Etappe als Organisation der Heeresversorgung im großen. Deshalb sind an den Etappenorten gleichfalls zahlreiche Magazine, Depots usw. eingerichtet, die der unmittelbaren Versorgung der Truppen dienen. Vor allem sind nach Bedarf Munitionsdepots errichtet, in welche die vorgeführten Munitionszüge entladen werden und aus denen die Munitionskolonnen der Armeekorps ihre Bestände ergänzen, sofern nicht im Operationsgebiet dicht hinter der Armee eigene Munitionsausgabestellen angelegt sind. Für die Versorgung mit Verpflegung sind auch 266 hier Etappenmagazine eingerichtet, oder es sind eigene Etappenausgabestellen errichtet, aus denen die Verpflegungskolonnen der Armeekorps empfangen. Bei den vordersten Etappenmagazinen werden durch den Etappenkraftwagenpark Tankstellen bereit gehalten, aus denen die Betriebsstoffe durch die Truppen nach Bedarfentnommen werdenkönnen. Etappenbäckereien und Hilfsbäckereien unterstützen auch hier die Feldbäckereien und führen im Bedarfsfall den Truppen Brot zu. Zum gleichen Zweck wie im Etappenhauptort bestehen auch an den Etappenorten Etappenlazarette; ihnen sind zur Unterbringung von Verwundeten und Kranken, deren Wiederherstellung zur Dienstfähigkeit in kurzer Zeit zu erwarten ist, besondere Leichtkrankenabteilungen angeschlossen. Außerdem sind auch eigene Kriegslazarette zur Aufnahme der von vorne kommenden Verwundeten und Kranken errichtet und werden die beweglichen Feldlazarette durch übernahme der nicht transportfähigen Verwundeten sowie durch Ablösung des Feldlazarettpersonals und materials durch Etappenpersonal und -material in solche stehende Kriegslazarette umgewandelt. Beim Auftreten von Seuchen werden abseits der Verkehrsstraßen besondere Seuchenlazarette angelegt. An den Bahnhöfen und Häfen sowie an sonst geeigneten Orten sind Verband-, Erfrischungs- und Krankensammelstellen eingerichtet. In allen diesen Lazaretten und Einrichtungen des Etappengebietes ist männliches und weibsches Personal der freiwilligen Krankenpflege tätig. Aus Mannschaften, die nicht mehr krank, aber für den Felddienst doch noch nicht brauchbar sind, werden Genesungsabteilungen gebildet, die unter militärischem Befehl und ärztlicher Aussicht zu leichteren Diensten im Rücken der Armee verwendet werden. Werkstätten sind zur Ausbesserung und Instandsetzung von Bekleidung, Ausrüstung und Kriegsmaterial errichtet; Etappenpferdedepots, Gefangenen- und Beutesammelstellen sind auch hier angelegt. Feldpoststationen dienen zur Postabfertigung und zur Aufrechterhaltung der Postverbindungen zwischen dem Feldheer und der Heimat. Der Bereich der vordersten Etappenkommandanturen reicht bis an das Operationsgebiet heran. Dieses ist zwar zur Schaffung klarer Verhältnisse bezüglich Ausnutzung und Sicherung des Landes gegen das Etappengebiet genau abgegrenzt; trotzdem sind aber die vordersten Etapbenmaßazinedepots und ausgabestellen, bei denen die Kolonnen der Armeekerps empfangen, zu deren Entlastung ohne Rücksicht auf die Etappengrenzen so weit in das Operationsgebiet hinein vorgetrieben, wie es die Leistungsfähigkeit der Etappen-Transportmittel nur irgendwie zuläßt. Ist z. B. ein stärkerer Munitionsverbrauch vorausfusehen oder ist der Weg, den die Korps-Munitionskolonnen zu den vordersten Munitionsdepots zurückzulegen haben, zu groß, so wird die Munition aus diesen epots durch Transportmittel der Etappe an eigene Munitionsausgabestellen vorgeführt, die von der Etappe möglichst dicht hinter der Armee eingerichtet, dauernd nachgefüllt und im weiteren Verlauf der Operationen entweder zu Etappenmunitionsdepots umgewandelt oder wieder aufgelöst werden. Auch für die Versorgung mit Verpflegung werden im Bewegungskrieg, wenn die Punkte, is zu denen die leeren Verpflegungskolonnen der Korps zurückgeschickt werden können, einem dauernden Wechsel unterworfen sind, an diese Punkte nach Bedarf Vorräte vorgeschoben und so eigene Etap-III. Technik und Kriegführung penausgabestellen errichtet, die dann nach Aufbrauch der Vorräte wieder eingehen oder in Etappenmagazine ungewandelt werden. ur Beförderung des Nach- und Abschubes werden als en a Etappen-Transportmittel alle verfügbaren und geeigneten Hilfsmittel ausge nutzt. n der Hauptsache wird der Transport durch die Eisenbahnen bewirkt. Deshalb ist ihr Betrieb bis möglichst hahe an die Front vorgeführt und das vorhandene Bahnnetz durch Anlage neuer Bahnstrecken nach Tunlichkeit noch erweitert. Dies gilt besonders für den Stellungskrieg, wo hinter den Stellungen die Eisenbahnlinien nach Kräften ausgebaut sind. Dabei werden die Eisenbahnen für alle Transportzwecke herangezogen. Bei den Nachschubtransporten handelt es at um die Beförderung von Truppen mit ihrem Zubehör sowie von Kriegsbedürfnissen aller Art, wie lebendes Bieh und andere Verpflegungsmittel, Munition und Sprengstoffe, Bekleidung und Ausrüstung, Waffen und Geräte, Luftfahrzeuge, Betriebsstoffe, Postsendungen usw. Die Abschubtransporte sind vor allem Kranken= und Kriegsgefangenentransporte sowie Transporte von Beutematerial aller Art. Bei den dem Truppenersatz dienenden Transporten werden Mannschaften, Pferde, Geschütze, Fahrzeuge und sonstiges Kriegsgerät in besonderen Militärzügen befördert. Zum Verpflegungsnachschub werden meist ganze Bieh-, Verpflegungs-, Mehl-= und Haferzüge zusammengestellt. Auch für den Munitionsnachschub und Geräteersatz sind anze Munitionszüge und besondere Züge für den Geräte- und Sprengmunitionsersa gebildet. Der Gas= und Benzinnachshub erfolgt auf der Bahn in eigenen Tankwagen. Der überführung der Verwundeten und Kranken in die Heimat, welche durch die dem Etappenarzt unterstehende Krankentransportabteilung besorgt wird, dienen legene Lazarett-, Hilfslazarett-, Vereinslazarett- und Krankenzüge. Lazarettzüge sind vorbereitete und mit allen Einrichtungen sowie ständigem Arzteund Pflegepersonal versehene, fahrbare Lazarette der Heeresverwaltung und dienen zum Transport nur solcher Kranker, die liegen müssen. Hilfslazarettzüge dienen dem gleichen Zweck und sind in ähnlicher Weise ausgestattet; sie waren jedoch eigentlich nur für vorübergebende Benutzung gebildet und sind erst im Laufe des Krieges zu ständigen Formationen umgewandelt worden. Dasselbe gilt von Lazarettzügen der freiwilligen Krankenpflege, den sogenannten Vereinslazarettzü#gen; diese sind zwar nach den für die Lazareitzüge geltenden Bestimmungen der Heeresverwaltung, abernicht von dieser selbst, sondern von Stiftern itterorden, Vereinen vom Roten Kreuz, Provinzen, tädten, einzelnen Personen usw.) eingerichtet und dem Heere zur Verfügung gestellt. Krankenzüge dagegen dienen in der Regel nur zur Beförderung von ranken, die sitzend fahren können; sie werden nach Bedarf aus gewöhnlichen gedeckten Eisenbahnwagen aller Art ohne besondere Vorbereitung zusammengestellt; doch werden in dringenden Fällen auch in diesen Zügen liegende Kranke mitbefördert. Für den Rücktransport der Gefangenen und der Kriegsbeute werden gleichfalls besondere Gefangenen= und Beutezüge zusammengestellt. 8 Ergänzung bes Eisenbahnnetzes werden Feldbahnen gelegt. Sie haben die Bedürfnisse der Armee Defele: Das Etappenwesen von den Endpunkten der Eisenbahn weiter vorzuschieben. Neben Munition, Proviant und anderen Vorräten werden mit der Feldbahn bei Bedarf auch Mannschaften befördert. Zum Verwundetentransport sind die Feldbahnwagen mit besonderen Gerüsten zum Einfügen der Krankentragen ausgestattet. Eine weitere Erleichterung der Haführ und des Abschubes bieten die als Roll= oder Drahtseilbahnen angelegten Förderbahnen. Ihre Verwendung beschränkt sich natürlich nur auf den Stellungs- und Festungskrieg. Hier aber können sie bei der Beförderung von Munition, Verpflegung und sonstigem Material gute Dienste leisten und auch zum Verwundetentransport ausgenutzt werden. In manchen Fällen, namentlich im Gebirge, ermöglichen Drahtseilbahnen überhaupt erst den Nachschub. Sind schiffbare Wasserstraßen vorhanden, so werden auch diese herangezogen. Dabei kann es sich natürlich nur um die Beförderung von solchen Massengütern handeln, deren Eintreffen am Zielpunkt nicht an kurz bemessene Fristen gebunden ist, und die durch den Wassertransport nicht leiden. Als solche kommen für den Nachschub Verpflegungsmittel, Munition und Waffen, Bekleidungs= und Ausrüstungsstücke, Feldgerät und unter Umständen auch Belagerungsmaterial, für den Abschub das vom Feldheer zurückzuführende unbrauchbare Material und Kriegsbeute in Betracht. Auch hier sind für den Munitions-=und Verpflegungstransport ganze Schiffe als Munitions- und Verpflegungsschiffe eingerichtet. Truppen werden auf Wasserstraßen nur unter besonderen Verhältnissen, Pferde und lebendes Vieh nur ausnahmsweise befördert. Dagegen findet der Rücktransport von Verwundeten und Kranken in besonders eingerichteten Schiffen statt. Hierzu gibt es eigene Lazarett-, Hilfslazarett= und Krankenschiffe, die den gleichen Zwecken dienen wie die Lazarett-, Hilfslazarett- und Krankenzüge und ähnlich ausgestattet sind. Von den Endpunkten der Eisenbahnen und Wasserstraßen, d. h. von den Punkten, wo der sichere Eisenbahnbetrieb oder die Schiffahrt endet, erfolgt der Transport auf Landstraßen durch Pferdeund Kraftwagenkolonnen. Die Kraftwagenkolonnen spielen dabei eine besonders wichtige Rolle. Sie können trotz ihrer gro-#ien Ladefähigkeit weite Entfernungen rasch zurücklegen und sind durch ihre hohe geistungssähigten den Pferdekolonnen bedeutend üÜberlegen. Essind deshalb zum Nachschub von Verpflegung, Munition und Ausrüstung, zum Herbeischaffen von Kriegsgerät aller Art, von Rohstoffen usw., zum Abschub von Kriegsbeute, Material usf. eigene Kraftwagenkolonnen gebildet, die je nach den Anforderungen, die an die Beweglichkeit und das Fassungsvermögen der einzelnen Kolonnen gestellt werden, aus schweren oder leichten Typen von Lastkraftwagen zusammengestellt sind. Für den Verwundetentransport sind besondere Sanitätskraftwagenkolonnen gebildet. — Vgl. den Aufsatz-Kraftwagen und Kraftwagenzüge-, Bd. J, S. 279ff. Der Landtransport innerhalb des Etappengebietes geschieht durch die Etappenkolonnen. Hierbei dienen die Etappenfuhrpark. und Verpflegungskraftwagenkolonnen zur Nachführung von Lebensmitteln zur Armee, die Magazinfuhrparkkolonnen zur Füllung und Verlegung der Magazine. Den Transport der Munition besorgen die Etappenmunitionskolonnen und Munitionskraftwagenkolonnen; im 267 Bedarfsfall werden hierzu auch die Etappenfuhrparkkolonnen verwendet. Die Verpflegungs-= und Munitionskraftwagenkolonnen werden hauptsächlich bei unerwartet eintretendem Bedarf und durch möglichst weites Vorziehen ins Operationsgebiet auskat Diese Überlegenheit können sie besonders bei en schwierigen Verhältnissen eines raschen Vormarsches oder einer Verfolgung in bester Weise zur Geltung bringen. Der Nachschub im Operationsgebiet ist nicht mehr Sache der Etappe, sondern erfolgt durch die Kolonnen der Korps und Truppenfahrzeuge. Die Verpflegungsmittel gelangen durch die Proviant= und Fuhrparkkolonnen der Armeekorps aus den Etappenmagazinen und ausgabestellen zu den im Operationsgebiet für die Divisionen errichteten Feldmagazinen und Ausgabestellen, bei denen dann die Truppen ihren Bedarf durch ihre Lebensmittel- und Futterwagen in Empfang nehmen. Diese Verpflegungskolonnen der Armeekorps und die Verpflegungsfahrzeuge der Truppen sind mit Pferden bespannt, sofern nicht wegen des Geländes, wie im Gebirgskrieg. Tragtiere verwendet werden müssen. Im Stellungskrieg wird die Verpflegung vielfach durch die Etappe mit Eisenbahn oder Kraftwagen bis an die Truppe zur unmittelbaren Umladung auf deren Verpflegungsfahrzeuge vorgebracht, so daß dadurch Etappen= und Korpsverpflegungskolonnen für andere Arbeiten frei sind. Die Munition wird bei den Etappenmunitionsdepots und ausgabestellen durch die Infanterie- und Artilleriemunitionskolonnen der Armeekorps empfangen, aus denen wiederum die Ergänzung der Patronen= und Munitionswagen der schuenden Truppen erfolgt. Auch diese Kolonnen und Fahrzeuge sind mit Pferden bespannt oder unter Umständen durch Tragtiere ersetzt. Auch die Munitionskraftwagenkolonnen der Etappe fahren, namentlich bei den schweren Kalibern, häufig bis an die Geschütze selbst heran und führen diesen ihre Munition ohne Umladung zu. Den Kavalleriedivisionen stehen zum Nachschub besondere Kavalleriekraftwagenkolonnen zur Verfügung, weil nur diese der Kavallerie folgen können. Die Rückbeförderung der transportfähigen Verwundeten ins Etappengebiet auf den Landwegen geschieht gleichfalls durch die Krankentransportabteilung mit Hilfe von Sanitätskraftwagenkolonnen, anderen Kolonnen und sonstigen Fahrzeugen jeder Art. Die Sanitätskraftwagenkolonnen bestehen aus besonders gebauten Sanitätskraftwagen, aus du fs- und Behelfskrankenkraftwagen. Erstere sind zum eil offen gehalten, zum Teil als halbgeschlossene und auch als ganzgeschlossene Kastenwagen gebaut. Automobilomnibusse und-aussichtswagen sind zum Transport von Schwer= und Leichtverwundeten als Hilfs. krankenwagen eingerichtet, leichte Lastkraftwagen werden als Behelfökrankenwagen verwendet. Außerdem werden, namentlich nach großen Gefechten, auch alle anderen Kraftwagen, gleichviel welcher Bauart, herangezogen. Von den Kolonnen werden bei Bedarf vor allem die dem Munitions- und Verpflegungsnachschub dienenden Etappenkraftwagenkolonnen und die Kavalleriekraftwagenkolonnen dem Verwundetentransport nutzbar gemacht; auch die Etappenfuhrparkkolonnen und sonstige zurückgehende, entleerte Kolonnen der Etappe können hierzu verwendet werden. Endlich werden im Bedarfsfall alle verfügbaren und geeigneten Fahrzeuge und Fuhrwerke für den Krankentransport hergerichtet und benugt. 268 Der glatte Verlauf des ganzen Nach· und Abschubes ist nur möglich durch entsprechenden Schutz des Etappengebietes. Insbesondere bedürfen die Etappenorte mit ihren Einrichtungen und die in Anspruch genommenen Verkehrsverbindungen einer örtlichen Sicherung gegenüber feindlichen Truppen oder feindlich gesinnter Bevölkerung. Schon das einfache Durchbrechen einer Straße und das Aufheben der dort befindlichen Niederlagen durch feindliche Abteilungen kann Unordnung aller Art und schlimmere Folgen für die Versorgung mit sich bringen. In noch viel höherem Grade gilt dies von der Störung des Bahnbetriebes, die bei mangelhafter Sicherung leicht und sogar auf längere Zeit wirksam herbeigeführt werden kann. Der Schutz des Etappengebietes wird zwar im allgemeinen durch die Operationen und kämpfenden ruppen selbst erreicht. Die besondere örtliche Sicherung des Etappengebietes und der Etappenverbindungen ist aber Sache eigener Etappentruppen und erfordert besondere Schutzmaßnahmen. Die Etappentruppen sind den Etappenkommandanturen nach Bedarf zugewiesen und werden von diesen zu Wach- und sonstigen Sicherheitsdiensten verwendet. Wichtige Punkte Ssind unter Umständen durch Feldbefestigungen verstärkt und mit ständigen Abteilungen besetzt. An Bahnhöfen. Brücken. Unterführungen, Tunnels und sonstigen Kunstbauten sind Sicherheitswachen und -posten aufgestellt und entsprechende Vorkehrungen gegen feindliche Anschläge sowie gegen Unternehmungen aus der Luft getroffen. Streifzüge leicht beweglicher Truppenabteilungen dienen dazu, Unbotmäßigkeiten der Bevölkerung und die Bildung feindlicher Freischaren zu verhindern. Ein reger Mutkouillendienst trägt zur weiteren Sicherung des Etappengebietes bei. Alle Nachrichtenmittel und alle Organe, die das Nachrichtenwesen zu fördern vermögen, sind zur Erreichung eines zuverlässigen Nachrichtendienstes ausgenutzt; dabei ist besonders für sichere Verbindung der benachbarten Etappenorte, der stehenden Wachen und, wenn irgend möglich, auch der herumstreifenden Abteilungen gesorgt. Vor allem wird der Nachrichtenverkehr innerhalb der Bevölkerung streng überwacht. Beifeindlicher Haltung der Bevölkerung sind besondere Maßnahmen gegen Widersetzlichkeiten und überraschungen getroffen. Die Sicherung der Etappenlinien weiter rückwärts, in den unter besondere Verwaltung genommenen feindlichen Gebieten und im Heimatgebiet, ist Sache der Generalgouvernements und der stellvertretenden Generalkommandos und erfolgt in ähnlicher Weise wie im Etappengebiet. — Der sichere Berlauf der Heeresversorgung stellt an die Etappe gewaltige Anforderungen, weil die Operationen durch die Rücksicht auf die Ver-III. Technik und Kriegführung sorgung niemals gehemmt oder gar unmöglich gemacht werden dürfen. Deshalb erfordert er vor allem eine vorausschauende Regelung, dann aber auch große Anpassungsfähigkeit an die wechselnden Verhältnisse des Krieges. Denn die ganze Heeresversorgung geht im raschen Bewegungskrieg anders vor sich als beim langwierigen Stellungskrieg, im Krieg auf dem g gangbaren Flachland anders als im schwierigen Gebirgskrieg; sie ist beim Vormarsch anders als in der Schlacht, während ruhigerer Kampfzeiten andexs als vor der Entscheidung. In jedem Fall aber handelt es sich für die Etappe darum, den Nach= und Abschub in der zweckmäßigsten Weise sicherzustellen. Schon während der Versammlung muß dafür gesorgt werden, daß gleich bei Beginn der Operationen ein regelmäßiger und selbsttätiger Lauf des Nachschubes einsetzen kann. Während der Operationen bilden die Etappen- und Kraftwagenkolonnen das Bindegieh zwischen Eisenbahn und Korpskolonnen; die raftwagenkolonnen dienen hierbei zu weitgehender Entlastung der Pferdekolonnen. Dies gilt besonders beim Vormarsch. Bei längerem Vormarsch ist es aber notwendig, daß vor allem der Eisenbahnbetrieb der Armee ununterbrochen folgt. damit in der geregelten Zufuhr aus der Heimat keine Schwierigkeiten entstehen. Bei bevorstehender Entscheidung ist die rechtzeitige Heranführung reichlicher Munitionsvorräte die wichtigste Aufgabe, denn dann ist Munition wichtiger als Verpflegung. Deshalb werden alle verfügbaren Kolonnen dem Munitionsnachschub dienstbar gemacht. Während der Kämpfe geht die Munitionszufuhr unausgesetzt weiter. Dabei darf aber auch die Versorng mit Lebensmitteln keine Stockung erleiden; die ranken- und Verwundetenfürsorge kommt dazu, und die Versorgung der Kriegsgefangenen ist ins Auge zu fassen. Nach der Schlacht hat wiederum der Munitionsnachschub den Vorrang vor allen Transporten. Bei der Verfolgung nach siegreicher Schlacht kommt zum erhöhten Munitionsnachschub noch der Abtransport zahlreicher Verwundeter und Gefangener sowie der Kriegsbeute; dann wird aber auch der beschleunigte Nachschub alles Sonstigen nötig, und dazu bedarf es in erster Linie schneller Weiterführung des Eisenbahnbetriebes. Beim Kampf um Festungen und im Stellungskrieg handelt es sich nicht nur um die Zuführung des gesamten Verpflegungebedarfes, sondern auch um den Transport von schwerem Geschütz, sonstigen Belagerungsmitteln und großen Munitionsmengen. Dies erfordert den Ausdan der Eisenbahnen für den Betrieb mit schweren Zügen, die Anlage von Feld- und Förderbahnen und die Verbesserung der Landstraßen, namentlich für den Lastenverkehr. Dafür ist aber der ganze übrige Nachund Abschubtransportdienst wesentlich erleichtert, weil die Magazine, Depots, Lazarette usw. zu ständigen Anlagen eingerichtet sind. Das Sionierwesen von Hauptmann a. D. Oefele in Würzburg Hierzu Tafeln ? Pionierwesen I und 1I4. Allgemeines. Der Krieg stellt die Truppen aller Waffen vor Aufaben, die sie nur mit Hilfe von Pionierarbeiten zu ewältigen vermögen. Die Ausführung solcher Arbeiten kann notwendig werden nicht allein im Kampf bei Angriff und Verteidigung, sondern auch bei Märschen und während der Ruhe, nicht nur in den stabilen Verhältnissen des Festungs- und Stellungskampfes, sondern auch beim Bewegungskrieg und in der offenen Feldschlacht, ganz vorne am Temde ebenso wie im Rücken der fechtenden Truppen, bei der Tätigkeit am Tag in gleicher Weise wie bei Unternehmun- Pionierwesen I. — W.“ ul a —. n —— *„ Abgebrannte Brücke bel Kowno. *#“ ——— - .. zis-·.k * " . * # . . 4. Schwlmmender Brückensteg dber dle Nethe. —h. 9 — — 6. bersetzen von Maschlnengewehren mit Fahrzeugen auf Fähre aus Pontons neuer Art. aus Kavallerle-Brückengernt. — — r ũiberschwemmte — ke aus Behell materlal übe ——— E dn — ## s Gebiel. Pionierwesen II. - — — E&"( 1. Gesprengte- Eisenbaoh ndrüc ke bei Tauroggen. Dontonbrücke üher die Witija. **21 « 4. Leuchtraketen. Gesprengter Bahnhots -Wasserturm. 6. Vom Flugzeug abgewortene Schieinwerser in Tätigkeit. Fallschirm-leuchthombe. Oefele: Das Pionierwesen gen in der Nacht — kurz in allen Lagen und bei allen Gelegenheiten. Immer und überall haben diese Arbeiten den Zweck, den eigenen Truppen das Herankommen an den Feind zu ermöglichen, dem Gegner aber die Annäherung zu erschweren und zu verwehren und ihm nach Möglichkeit Schaden zuzufügen. Die vorkommenden Pionierarbeiten. Ein kurzer überblick über die hauptsächlichsten im Kriege vorkommenden Arbeiten zeigt die Notwendigleit und Möglichkeit ihrer Ausführung, gibt gleichzeitig aber auch ein Bild von ihrer Vielseitigkeit. Schon bei den Eisenbahntransporten können Pionierarbeiten erforderlich werden, wenn in Notfällen, wie z. B. bei Betriebsstockungen, Unfällen oder Störungen des Betriebes in der Nähe des Feindes, Truppenzüge auf freier Strecke entladen werden müssen. Hier gilt es, Notrampen zu bauen und das Ausladen von Pferden und Fahrzeugen rasch und doch geordnet durchzuführen. Dann kommen die Wegearbeiten. Für die Ausführung großer Heeresbewegungen, für den Vormarsch und den Rückzug, beim Kampf um befestigte Feldstellungen und Festungen sowie im Etappengebiet ist die Erhaltung des bestehenden Wegenetzes von besonderer Bedeutung. Unter dem Verkehr der schweren Fahrzeuge der Artillerie, der unendlich vielen Fahrzeuge der Bagagen, Kolonnen und Trains, der Kraftwagen und Armeelastzüge geraten selbst die besten Straßen rasch in unbrauchbaren Zustand; sie müssen daher beauffichtigt und rechseiig instand gesetzt werden. Weniger fest ausgebaute Wege müssen verstärkt und verbreitert, Naturwege gebessert und unterhalten werden. Für bestimmte Gesechtszwecke, wie für den Vormarsch zum Gefecht und im Rücken von Stellungen, können Ergänzungen des Wegenetzes notwendig sein; hier handelt es sich meist darum, Kolonnenwege durch Benutzung von Waldschneusen oder Wirtschaftswegen oder für den Marsch auerfeldein herzurichten. Bewegungen im Gebirge, in Weich= und Sumpfland, durch Wälder, im Winter bei Eis und Schnee erfordern wieder besondere Arbeiten. Mit Wegebau und Sbesserung gehen Hand in Hand die etwa erforderliche Verstärkung und Wiederherstellung der vorhandenen Brücken im Zuge der Wege und Marschrichtungslinien. Hierzu kommt noch die Herstellung neuer Brücken über Wasserläufe, wenn die Instandsetzung zerstörter Brücken zu zeitraubend ist, die Fortführung der Kriegshandlung auf dem jenseitigen Ufer aber den übergang erfordert. Dabei handelt es sich beim Uferwechsel sern von feindlicher Einwirkung um eine rein technische Täligkeit. Anders liegt die Sache beim überwinden von Flußläufen und anderen Gewässern angesichts des Feindes. Solche Übergänge sind nicht bloße Pionierarbeiten, sondern taktische Handlungen, bei denen nur das innigste Zusammenwirken aller Waffen den Erfolg verbürgt. Für das Verfahren sind hier verschiedene Gesichtspunkte maßgebend, je nachdem dabei übergänge im Vormarsch oder im Rückmarsch in Frage stehen. Das Gelingen des technischen Teiles der Unternehmung bildet aber immer die Grundlage für ihre Gesamtausführung; es muß einem kampfbereiten Feind gegenüber durch Waffengewalt erzwungen werden, wenn der Erfolg nicht durch einen überraschenden übergang herbeigeführt werden kann. Im Vormarsch erfolgt der Uferwechsel durch übersetzen mit darauf folgendem Brückenschlag oder für kleinere Abteilungen 269 durch Ubersetzen allein. Dabei handelt es sich um Verwendung des Kriegsbrückengerätes und um denetwaigen Ersatz der Kriegsbrücke nach beendetem übergang der Truppen durch eine Behelfsbrücke. Auch Maßnahmen gegen feindliche Jerstbrungsversuche, wie treibende Minen. Flöße, Brander, können nötig werden. Bei kleineren Unternehmungen kommen, wenn es an Gerät mangelt, statt einer festen Brücke fliegende Brücken und Zugsähren zur Verwendung; bei kleineren Gewässern können auch tragbare Schnellbrücken ausgenutzt werden. Im Rückzuge kommtfür die Masse der Truppen lediglich der übergang auf Brücken in Betracht. Nur die bis zuletzt am Feinde gebliebenen Teile, welche die Brücke nicht mehr benutzen können, werden durch Übersetzen oder mit Schnellbrücken geborgen. Hier müssen die Brücken besonders stark gebaut und zu schnellem Rückbau, zum Abfahren oder zur Zerstörung vorbereitet sein. Auch bei der Berteidigung von Flußlinien sind Pionierarbeiten unentbehrlich. Hier müssen vorhandene übergänge über den Fluß gesperrt, zerstört oder zur Zerstörung vorbereitet, Furten ungangbar gemacht werden. Die Flußfahrzeuge müssen geborgen oder vernichtet. Holzflöße, beschwerte Kähne, schwimmende Minen, Brander zur Störung eines feindlichen Brückenschlages bereitgestellt werden. Die überwachung der Flußstrecke, insbesondere der Stellen, die einen Uferwechsel des Feindes begünstigen-. erfordert die Verwendung von Scheinwerfern, Leuchtpistolen und von Wachtbooten. Baumverhaue und im Wasser gespannte Drähte erschweren dem Gegner das Landen. Für die Möglichkeit schneller Heranführung oder Verschiebung von Truppen muß durch Vervollständigung des Wegenetzes Sorge getragen werden. Die Arbeiten für die Ruhe erstrecken sich auf Biwak- und Lagereinrichtungen, wenn die Gelegenheit zur Unterbringung der Lruppen in Ortschaften fehlt. Die Biwakeinrichtungen beschränken sich bei vorübergehendem Aufenthalt auf die einfachsten Anlagen zum Schutz gegen Witterung, zum Abkochen und zum Verrichten der Notdurft. Bei längerem Verweilen und mangelnder Ortsunterkunft werden Lager errichtet, deren Bauten der Lage und Jahreszeit angepaßt und nach Möglichkeit immer zweckentsprechender und wohnlicher ausgestaltet werden. Besondere Pionierarbeiten erfordert das Unterbrechen von Verkehrslinien. Man unterschei. det dabei bei Eisenbahnen, Land- und Wasserstraßen zwischen Zerstörungen, die den Verkehr auf möglichst lange Zeit, Wochen oder Monate, verhindern, und Sperrungen, die den Verkehr nur auf Stunden oder Tagebehindern. Auch bei den Telegraphen= und Fernsprechanlagen wird ein Unterschied gemacht zwischen gründlichen Zerstörungen auf die Länge eines oder mehrerer Tagemärsche einschließlich der Stationen und leichteren Unterbrechungen der Leitung meist an meh. reren Stellen. Die weittragenden Folgen von Zerstörungen haben beim deutschen Heer zu der Bestimmung geführt, daß solche nur auf Anordnung der obersten Heeresleitung, des Oberbefehlshabers einer Armee oder eines selbständigen kommandierenden Generals erfolgen dürfen; Sperrungen und leichtere Unterbrechungen dagegen können auch von unteren Befehlshabern selbständig auf ihre eigene Verantwortung hin veranlaßt werden. Bei den Zerstörungsarbeiten handelt es sich entweder um Sprengungen oder um Zerstörungen durch Abbrennen odermit Werkzeugen. Sperrungen erfolgen auf den Eisenbahnen 270 durch Gleisunterbrechungen, Beschädigungen auf Bahnhöfen und Unbrauchbarmachen von Betriebsmitteln, auf Wasserstraßen durch Unterbrechung des Betriebes, auf Landstraßen durch Errichtung von Wegesperren. Die leichteren Unterbrechungen der Telegraphenlinien werden gewöhnlich auf freier Strecke vorgenommen. An Eisenbahn= und Telegraphenlinien können die Unterbrechungen aber auch versteckt angebracht werden. Die weitaus größte und wichtigste Pionierarbeit muß bei der Verteidigung und im Angriff geleistet werden. Hier gilt es Mnädhft. durch Feldbefestigungen die nötigen Kampfanlagen, Deckungen und Geländeverstärkungen herzustellen und zu verbessern sowie die ständigen Befestigungsbauten durch Wiederherstellungs= und Ergänzungsarbeiten in widerstandslähigem Zustand zu erhalten und auszubauen. Dann mlissen aber auch während des Kampfes selbst Arbeiten ausgeführt werden; dabei handelt es sich nicht nur um die Ermöglichung und Erleichterung des Kampfverfahrens, sondern auch um die Bereitstellung und Bedienung der pioniertechnischen Kampf- und sonstigen Hilfsmittel. In der Verteidigung sind die Feldstellungen anzulegen und nach Bedarf einzurichten und zu befestigen, je nachdem sie zähe verteidigt werden müssen oder in ihnen nur vorübergehend Widerstand geleistet werden soll. Das bedingt zahlreiche Arbeiten vor, in und hinter der Stellung. Das Vorgelände muß zur Steigerung der eigenen und Herabminderung der feindlichen Waffenwirkung eingerichtet werden. Die Stellung selbst muß ausgebaut und mit Hindernissen versehen werden. In der Stellung und nach vorgeschobenen Beobachtungspunkten bedarf es sicherer Nachrichtenverbindungen, vor allem geschützter Fernsprechleitungen. Innerhalb der Stellung und hinter ihr sind Wegsamkeit und Verbindung nach rückwärts zu verbessern. Für die nächtlichen Unterneh-=mungen müsssen die verschiedenen Mittel zur Beleuchtung des Vorgeländes, für die hartnäckige Verteidigung Kampfmittel zum Nahkampf bereitgestellt und eingebaut werden. Während des Kampfes um solche befestigte Feldstellungen sind die eingetretenen Mängel der Befestigungen zu beseitigen und Ergänzunen der Verteidigungsanlagen vorzunehmen, Beeuchtungsgeräte zu handhaben, Handgranaten anzuferügen, Minen- und Flammenwerferzu bedienen. Die estungsverteidigung verlangt schon bei der Armierung in den Haupt- und Vorstellungen die gleichen feldmäßigen Arbeiten, aber mit festeren Eindeckungen. Im Kampf um Festungen sind im Zwischenfelde der Werke alle vorgenannteh feldmäßigen Wiederherstellungsarbeiten unter dem schweren Artilleriefeuer des Angreifers auszuführen, in den Werken selbst die durch Geschosse verursachten Beschädigungen auszubessern. Die Minenangriffe des Angreifers unter der Erde zwingen zum Ausbau von Verteidigungsminengängen, um das Vorgehen des Gegners abzuschneiden oder seine Stellungen einzuwerfen; die Minen müssen bedient, ihre Zündleitungen gelegt und unter Umständen wiederhergestellt werden. Die bis aufs äußerste durchgeführte Verkeidigung führt in noch ausgedehnterem Maße zur Verwendung von Handgranaten, von Wurfminen und von geschleuderten flüssigen Brennstosfen. Das gleiche gilt für den Kampf um besonders widerstandsfähige und nachhaltig verleidigte Feldstellungen, dessen Formen denen des Kampfes um Festungen ähnlich sind. III. Technik und Kriegführung Im Angriff kann es schon beim Begegnungsgesecht und gegenüber einem zur Verteidigung in unefestigter Stellung entwickelten Feind norwendig werden, gewonnene Stützpunkte oder Geländeabschnitte ungesäumt zur Verteidigung einzurichten, um sie vorläufig festzuhalten. Beim Angriff auf befestigte Feldstellungen und Festungen aber kann bei der gesteigerten Widerstandekraft des Verteidigers nur mit Hilfe von Pionierangriffsarbeiten die Truppe kampfkräftig an den Feind gebrachl, dieser aus geschaffenen Deckungen durch Feuer und Nahkampfmittel erschüttert und schließlich durch den Sturm niedergerungen werden. Beim Angriff auf befestigte Feldstellungen entstehen diese Angriffsarbeiten immer unter der unmittelbaren Einwirkung des Feindes, oft in seinem Feuer. Sie bestehen daher zunächst in einfachen Deckungen, die nach dem Gefechtszweck und der Dauer der Benutzung vertieft, verbreitert und bei langdauernden Kämpfen tu starken Stellungen ausgebaut werden. Hier sind ann dieselben Arbeiten notwendig wie bei den Ver. teidigungsstellungen. Dazu kommen noch Wegearbeiten, Überbrückungen und Beseitigungen von Annäherungshindernissen, die den Truppen das Vorkommen in die Feuerstellungen ermöglichen bzw. erleichtern. Gegen starke, kräftig verteidigte Stellungen kann es notwendig werden, mehrfach Feuerstellungen auszuheben, um sich an die feindliche Stellung heranzuarbeiten. Dabei sind rückwärtige Verbindungen aus der vorderen Linie herzustellen. Vor dem Sturm müssen die Hindernisse vor der feindlichen Stellung erstört oder wenigstens zahlreiche Sturmgassen gesche en, für den Sturm Schnellbrücken zum überwinden der Hindernisse sowie sonstiges Sturmgerät und Handgranaten bereitgestellt werden. Beim Sturm selbst muß das Sturmgerät bedient, nach dem Einbruch in die feindliche Stellung diese umgehend für die eigene Verteidigung umgeändert werden. Gegenüber Feldstellungen, die mit allen Mitteln der Befestigung verstärkt sind, nähert sich das Angriffeverfahren dem des Angriffes auf Festungen. Hier kann beim Vorgehen von Stellung zu Stellung ein allmähliches schrittweises Heranarbeiten nötig werden durch Vortreiben von Laufgräben in der Erde oder mittels Gängen unter der Erde und Aussprengen von Deckungen durch Minen. Dabei sind so raschwiemöglich gedeckte Verbindungen nach der neuen Stellung herzustellen, dann die Stellungen und Verbindungsgräben auszubauen und die Laufgräben zu unterhalten. Besondere Arbeiten erfordert aber die Vorbereitung und Durchführung des Sturmes, der oft nur nach einem mit allen Mitteln geführten Nahkampf möglich ist. Es müssen deshalb auch hierbei vor allem die verschiedenen Nahkampfmittel, wie Minenwerfer, Flammenwerfer, Handgranaten, bedient und die Hindernisse vor den feindlichen Stellungen durchbrochen werden. Das Vortreiben von Minengängen führt zu einem zähen Ringen um jeden Fußbreit Boden unter der Erde, zum Minenkampf. Die Grabenstreichen der Befestigungswerke, ihre Nahkampfpanzer. Flankierungsanlagen, äußeren Grabenwände müssen gesprengt, Gegenminen vernichtet und die Hindernisse vor und in den Gräben beseitigt werden. Vor dem Sturm müssen die Sturmtruppen an Nachbildungen der Hindernisse für ihr Vorgehen und Zusammenwirken eingeübt werden. Beim Sturm ist der Weg zu bahnen, nach dem Sturm das genommene Werk sogleich zur eigenen Benutzung gegen Rückstöße des Verteidigers einzurichten. Defele: Das Pionierwesen Die ansführenden Truppen. Diese zahlreichen und nmiannigfaltigen Pionieraufgaben werden nicht, wie vielfach irrtümlich angenommen wird, alle von den Pionieren allein ausgeführt. Im Gegenteil, an der Durchführung des vielgestaltigen Pionierdienstes sind alle Waffen beteiligt, jede in dem Maße, wie esdie Bewältigung der ihr im Kriege zufallenden Aufgaben erfordert. Die hauptsächlichsten dieser AUufgaben für alle Waffen sind: Einfache Wegebesserungen, überwinden von Wasserläufen mit einfachen Behelfsmitteln, übersetzen mittels Booten und Fähren, Ausladen auf freier Strecke und Notrampenbau, Biwak= und Lagereinrichtungen. Außer diesen von allen Waffen ohne Unterschied in gleicher Weise geforderten Arbeiten fallen den einzelnen Waffengattungen noch folgende, für ihre Tätigkeit einschlägigen besonderen Arbeiten zu: Die Infanterie muß Straßen und Eisenbahnen sperren, Telegraphen= und Fernsprechleitungen unterbrechen, Betriebsstörungen auf Bahnhöfen vornehmen können; sie muß die für ihre Zwecke erforderlichen Feldbefestigungen selbst ausführen und natürliche wie künstliche Hindernisse überwinden können. Der Kavallerie fällt das Üüberwinden von Wasserläufen mit Kavallerie-Brückengerät und schwimmenden Pferden zu; sie hat außerdem auch Zerstörungen und Sperrungen einschließlich Sprengungen sowie einfache Feldbefestigungen auszuführen. Maschinengewehr--Abteilungen müssen Wasserläufe mit schwimmenden Pferden überwinden können und ihre Feldbsfestigungen selbst anlegen. Die Feldartillerie hat gleichfalls für ihre Feldbefestigung selbst zu sorgen; reitende Artillerie muß außerdem Wasserläufe mit schwimmenden Pferden überwinden können. Die Fußartillerie muß die für sie nötigen Geländeverstärkungen herstellen. Den Verkehrstruppen fallen Anlage und Unterbrechung der Verkehrslinien zu. Alle diese Arbeiten müssen die Truppen selbständig und ohne Unterstützung durch Pioniere ausführen. Dementsprechend erfolgt auch die Ausbildung dieser Truppen im Pionierdienst. Die Ausbildung in Arbeiten, die von jedem Mann gefordert werden müssen, geht Hand in Hand mit der allgemeinen Dienstausbildung. Für Arbeiten, die in der Regel nur einzelnen Trupps zufallen, sind bei den Regimentern usw. eigene Pionierabteilungen ausgebildet, die außerdem auch zur Anleitung benutzt werden, wenn die ganze Truppe zu technischen Arbeiten herangezogen werden muß. Die Pioniere müssen jeder Aufgabe des Pionierdienstes gewachsen sein; ihr Bestes vermögen sie aber nur zu leisten, wenn sie ihrer Eigenart entsprechend verwendet werden. Sie werden daher hauptsächlich zu schwierigen pioniertechnischen Arbeiten herangeogen, bei denen sie sich infolge ihrer technischen Sonderausbildung besonders bewähren können. Die Aufgaben der Pioniere im Kriege sind gewaltig; ihre ausgedehnte Tätigkeit erstreckt sich auf alle Gebiete. Beim Wegebau fallen ihnen alle Arbeiten zu, die von den anderen Waffen nicht bewältigt werden können; so ist z. B. die Anlage von Kolonnenwegen über Bäschiank nur unter Heranziehung 271 von Pionieren ausführbar. Das gleiche gilt für die Brückenbesserungen und -neubauten; Behelfsbrücken für den geordneten Übergang des Feldheeres ohne 21 cm-Mörser und schwere Brücken für schwere Belagerungsgeschütze, Belastung durch Menschengedränge und Armeelastziülge können nur durch Pioniere hergestellt werden. Bei Flußübergängen mit Hilfe der Brückentrains sind alle technischen Vorbereitungen, das übersetzen und der Brückenschlag ausschließlich Sache der Pioniere; sie müssen auch die etwa notwendige Verstärkung der Kriegsbrücke zu einer schweren Kolonnenbrücke oder ihren Ersatz durch eine Behelfsbrücke vornehmen, im Rückzug das Kriegsbrückengerät, soweit möglich, bergen. Bei Lagereinrichtungen werden sie, namentlich im Kampf um Festungen und im Stellungskrieg, zur sachkundigen Einleitung der Arbeiten, unter Umständen auch zu ihrer Ausführung bis zum Eintreffen von Arbeitern, herangezogen. Unterbrechungen von Verkehrslinien. soweit es sich dabei um Sprengungen handelt, fallen außer den Eisenbahntruppen und der Kavallerie nur noch den Pionieren zu. Auch die sonst nötigen Sprengungen, wie bei Zerstörungen im Rückzug, bei Vernichtung feindlicher Kampfmittel und Vorräte, beim Aussprengen von Fels oder gefrorenem Boden, kurz bei allen Gelegenheiten, in denen Zerstörungen vorgenommen werden müssen, sind spezielle Arbeiten der Pioniere. Hierzu gehören auch die Sprengungen, die in der Verteidigung und im Angriff notwendig sind. Da konimen z. B. bei der vorbereiteten Verteidiung das Niederlegen von Häusern und Mauern zur Preinnachung des Schußfeldes, das teilweise Zerstören von Gehöften und Ortschaften bei ihrer Umgestaltung u Stützpunkten, beim Kampf um Festungswerie as Legen von Breschen, das Einwerfen von Kampfhohlräumen, das Beseitigen stärkster Hindernisse, beim Minenkampf unter der Erde das Legen und Zünden der Sprengladungen vor. Dazu kommt nochdie Sorge für die sonstigen Sprengmittel, die im Kampfe verwendet werden, nämlich das Einrichten von Landminen oder ganzer Minenfelder als Hindernisse bzw. zur Verstärkung derselben, der Ersatz der Handgranaten durch behelfsmäßige Sprengladungen, das Schleudern von Wurfminen und flüssigen Brennstoffen und dergleichen mehr. Außer diesem umfangreichen Sprengdienst entfallen bei der Befestigung und im Kamupfe noch zahlreiche andere Sonderaufgaben auf die Pioniere. So werden sie bei der Einrichtung von Verteidigungsstellungen zu Erkundungen, Absteckunen, Anweisung der Arbeiten, Verstärkung natürlicher Hindernisse, Herstellung künstlicher Hindernisse, Bau von Masken, Scheinanlagen, Beobachtungsständen, Ausbau von Stützpunkten, Verbreiterung von Wegeengen, Herstellung neuer Wege usw. herangezogen und haben sonst schwierige oder schnell zu erledigende Arbeiten zu leisten; auch müssen sie die Beitreibungen von Werkzeug und Baustoffen ausführen und die Sammelstellen für diese Bestände anlegen und verwalten. Im Kampf selbst sind dann Pionierabteilungen in vorderer Linie, um Wiederherstellungsarbeiten auszuführen und die Beleuchtungs= und Nahkampfmittel zu bedienen. Im Angriff haben sie die Infanterie bei den Erkundungen, beim Heranarbeiten an die feindliche Stellung, beim Wegräumen der Hindernisse und beim Sturm zu unterstützen. Auch hier ist ihr Platz da, wo schwierige technische Arbeiten rasch und zuverlässig auszuführen sind; dahin gehören z. B. Anlage von Kolonnenwegen durch schwer 272 gungbares Gelände, Bereitstellen und Bedienen von Schnellbrücken, Anfertigung von Handgranaten und schließzlich Mitarbeit im Nahkampf. Der Sturm findet die Pioniere an der Spitze, um die Hindernisse zu beseitigen, ihre Wiederherstellung zu verhindern, den Sturmtruppen den Sturm zu erleichtern und ihnen nach demselben beim Umbau der feindlichen Stellungen behilflich zu sein. Je nachdem die Pioniere zum Feldpionierdienst oder zu Pionieraufgaben im Kampf um Festungen verwendet werden müssen, werden Feld--oder Festungspioniertruppen herangezogen. Die Pioniere ge# aber keine Arbeitstruppe, sondern eine Kampftruppe, die gerade bei den schwierigsten Gelegenheiten auch Schulter an Schulter mit der Infanterie muß fechten können. Deshalb erhalten sie neben der pioniertechnischen Ausbildung auch eine solche in allen Zweigen des Infanteriedienstes, vor allem für das Gefecht. Werkzeug, Gerät und Baustoffe. Die Aufgaben des Pionierdienstes bestehen in der Durchführung von Bau- und Wiederherstellungsoder Beseitigungs= und Zerstörungsaufträgen. Dabei müssen Erd- und Holzarbeiten vorgenommen, Sprengmittel verwendet. Beleuchtungsmittel benutzt und Brückentrains ausgenutzt werden. Hierzu sind die Truppen mit entsprechendem Werkzeug und Gerät ausgerüstet; die sonst benötigten Materialien, Baustofse und Transportmittel müssen beigeschafft werden. Zur Erd- und Holzarbeit sind die Truppen aller Waffengattungen mit Schanzzeug ausgerüstet, das zum Teil tragbar ist, zum Teil auf Wagen mitgeführt wird. Infanterie, Maschinengewehrtruppen, Kavallerie und Pioniere haben tragbares Schanzzeug bei der marschierenden und kämpfenden Truppe un führen Schanzzeug in der Gefechtsdagage und großen Bagage mit. Bei den Batterien der Feld- und schweren Artillerie sowie bei den Munitionskolonnen ist das Schanzzeug auf den Fahrzeugen verladen; außerdem wird solches noch in den Pionier-Belagerungstrains nachgeführt. Das Schanzzeug für die Erdarbeit besteht aus kleinen und großen Spaten, Hacken und Beilpicken, das für die Holurbert aus Beilen, Axten, Land- und Schrotsägen sowie Drahtscheren. Mit kleinen Spaten und Beilpicken sind nur die Infanterie, Maschinengewehrtruppen und Kavallerie ausgerüstet; diese Werkzeuge werden stets von den Mannschaften oder Pferden getragen, bloß bei der Kavallerie in der großen Bagage mitgeführt. Mit dem übrigen Schanzzeug sind sämtliche Truppen ausgerüstet. Beile werden von der Infanterie, den Maschinengewehrtruppen, der Kavallerie und den Pionieren teils getragen, teils auf den Wagen der Bagagen gefahren; alles sonstige Schanzzeug befindet sich bei allen Truppen auf den Fahrzeugen. Nur die Pioniere führen auch große Spaten, Hacken, Axte und Drahtscheren, die Kavallerie Schrotsägen als tragbares Schanzzeug mit. Die Ausrüstung mit Schanzzeug ist so bemessen, daß jede Truppe imstande ist, mit demselben die ihr zufallenden Ausgaben auszuführen. Zum Bau von Notrampen sind die Truppenzüge mit ausreichendem Notrampengerät ausgestattet, das aus langen und kurzen Balken, Brettafeln und Klammern besteht. Beim Ausladen auf freier Strecke wird dieses Gerät an Ort und Stelle durch Behelfsmittel, wie Pfähle und Keile usw., ergänzt; im Notfall können auch Teile des Feldgerätes, z. B. Beilpicken, Kreuzhacken, Lagerpfähle, verwendet werden. III. Technik und Kriegführung Für Biwaks sind die Truppen mit kragbarer Zeltausrüstung versehen, die bei guter Jahreszeit auch für längeren Aufenthalt ausreicht. Zur Herstellung der Kocheinrichtungen, Brunnen, Schöpfund Tränkstellen sowie der Aborte sind Stangen Bretter, Strauchwerk, Strob usw. notwendig. Lagerbauten, namentlich Lagerhütten, erfordern viel Baustoffe, vor allem Holz, Dachpappe, Fenster u. dgl. Zur Bezeichnung von Rolonnenwegen in der Nacht werden weißes Richtband oder Laternen verwendet, von den Pionier-Belagerungstrains wird hierzu Leuchtfarbe mitgeführt. Das Herrichten von Kolonnenwegen und das Bessern vorhandener Wege erfordert die Beschaffung besonderer Baustoffe, wie Strauchwerk. Stroh. Knüppelholz. Breiter, Bohlen, Stangen, Steine, Kies. Mauerschutt. Sand u. dgl. Zum Bau von Bebelfsbrücken, zum Verstärken vorhandener und zum Wiederherstellen zerstörter Brücken sind Behelfsgerät und Baumaterial notwendig; dabei handelt es sich um Holz für die Unterstützungsbauten oder um Schiffsgefäße oder sonstige Schwimmkörper als schwimmende Unterstützungen, um Bretter, Stangen, Knüppel, Balken für den Oberbau, um Draht, Leinen, Bandeisen, Klammern, Nägel zur Verbindung der einzelnen Brückenteile sowie um das Werkzeug zu diesen Arbeiten. Zum üÜbersetzen über Gewässer ohne Verwendung des Kriegsbrückengerätes werden vorgefundene Schiffsfahrzeuge oder Flöße und Fähren, die aus Behelfsmitteln hergestellt sind, verwendet. Für Befestigungsarbeiten sind, soweit es sich nicht um ausschließliche Schanzarbeit handelt, neben besonderem Handwerkszeug Holz. Eisen. Draht, Sandsäcke, Schienen, Taue, Tonnen, Kisten. Körbe, Strauchwerk, Wellblech, Beleuchtungsmittel, Alarmglocken u. dgl. nötig. Alle diese Hilfsmittel und Baustoffe müssen in Gehöften und Ortschaften, auf Bahnhöfen, Holz- und Jmmerplähen= aus Sägemühlen, Schmieden, Werkstätten, Eisenhandlungen, auf Gewässern, in Werften, Brauereien usw. beigetrieben oder aus der Heimat nachgeschoben werden. Zum Überwinden von Flußläufen., sowohl durch übersetzen wie durch Brückenschlag, dient das Kriegs. brückengerät. Mit solchem sind die Kavallerieregimenter und Brückentrains ausgerüstet. Das Kavallerie-Brückengerät besteht aus stählernen Halbbooten, von denen zwei zu einem Ganzboot verbunden werden können, und den dazugehörigen Brückentafeln, Ankern, Uferpfählen, Rudern, Staken und Leinen. Da die Ausstattung der Regimenter mit Brückengerät naturgemäß sehr gering n. können von der Kavallerie nur kurze Brücken gebaut werden. Sie läßt daher in der Regel die Pferde schwimmen und setzt die Mannschaften und das Gepäck in den Booten, die Wagen auf Fähren, die mit Hilfe von Booten gebaut werden, über. Wenn sich das Schwimmen der Pferde wegen der Jahreszeit und Witterung oder wegen sumpfiger Ufer verbietet, wenn viele Fahrzeuge überzusetzen sind, oder wenn eine Lücke in einer gesprengten Brücke geschlossen werden soll, sind aber Brücken notwendig. Es können dann mit dem Kavalleriegerät gebaut werden kurze, etwa ½—1 m breite Brückenstege für einzelne Leute zu Fuß, Laufbrücken von etwa 2 m Breite für Infanterie in Reihen, abgesessene Reiter zu einem mit Abstand und leere, durch Mannschaften gezogene Fahrzeuge sowie verstärkte, 3 m breite Laufbrücken, die den übergang von abgesessenen Reitern zu einem dicht auf geschlossen, von Infanterie in lockerer Marschkolonne Oefele: Das Pionierwesen ohne Tritt und von Feldgeschützen und Truppenfahrzeugen mit voneinander getrennten Protzen, Geschützen und Hinterwagen und mit größerem Abstand zwischen den einzelnen Fahrzeugen gestatten. Durch Heranziehung des Brückengerätes mehrerer Kavallerieregimenter kann die Leistungsfähigkeit sowohl im Brückenbau wie im übersetzen mittels einzelner Boote und Fähren gesteigert werden. Das Pionier-Brückengerät wird in den Divisions= und Korps-Brückentrains mitgeführt, die zum Teil mit Gerät neuer Art, zum Teil mit Gerät alter Art ausgerüstet sind. Jenes hat Einzelpontons, dieses zweiteilige Pontons, die am Gebrauchsort durch schnelle Handgriffe zu einem einzigen Wasserfahrzeug zusammengesetzt werden; zu beiden gehören noch das Fahrgerät (Ruder, Staken, Anker mit Tauen) sowie das Plamte Gerät für den Oberbau der Brücke (Balken, Bretter, Tauzeug). Das Brückengerät ist so leicht und beweglich, daß die Brückentrains allen Truppen, selbst der Kavallerie, fast überallhin sogar im Trabe folgen und dabei Pioniere aufgesessen mitführen können. Sie sind daher vielseitig und vor allem auch im Gefecht verwendbar; sie können rasch vorgezogen werden und Abteilungen überraschend über den Wasserlauf werfen; sie können das knapp bemessene Kavalleriegerät im Bedarfsfall ergänzen und vermögen auf dem Schlachtfeld an unvermutet vorgefundene Wasserhindernisse schnell Brückengerät heranzuführen und dadurch in kürzester Zeit Wege nach vor- und rückwärts, vornehmlich für die Artillerie. zu bahnen. Während in anderen Heeren für große Kriegsbrücken ein schweres Brückengerät und außerdem ein leichteres, vielfach ganz anders gebautes Gerät vorhanden ist, haben wir trotz des nterschiedes zwischen alter und neuer Art bei der Feldarmee doch ein im großen und ganzen einheitliches Gerät. Die Pontons, Einzel= wie zweiteilige Pontons, sind gleich brauchbar als Wasserfahrzeuge beim Übersetzen wie als Teile von Fähren und als Unterstützungen von Brülcken; Fahr= und Oberbaugerät sind ebenfalls leich. An Brücken können mit em Pioniergerät selbstverständlich in gleicher Weise wie mit dem Kavalleriegerät Brückenstege und Laufbrücken, jedoch in größerer Länge, gebaut werden; das Pioniergerät alter wie neuer Art dient aber vornehmlich zum Bau von Kolonnenbrücken für den eordneten Übergang des Feldheeres ohne 21 cmörser und von schweren Kolonnenbrücken für schwere Helagerungege hüce Menschengedränge und Armeelastzüge. Die Brückentrains eines Armeekorps, d. h. 1 Korps-= und 2 Divisions-Brückentrains, vermögen mit dem Gerät alter wie neuer Art eine Kolonnenbrücke gewöhnlicher Bauart in einer Länge von rund 200 m herzustellen; 1 Divisions-Brückentrain allein kann 35—40 m Brückenlänge einer solchen Brücke bauen. Bei gemeinsamer Verwendung einer noch größeren Anzahl von Brückentrains können ganz gewaltige Brückenlängen erreicht werden. u Sprengungen werden, wenn irgend möglich, brisante Sprengstoffe verwendet, denn sie leisten die schnellste und wirksamste, oft auch die einzig mögliche Lerstbrung; fie wirken gegen alle Baustoffe, während ulver nur gegen Mauerwerk und Erde Wirkung hat. Die benötigten Sprengmittel werden von den Pionieren, Eisenbahntruppen und der Kavallerie mitgeführt oder beigetrieben. Die Pioniere haben auf ihren Gerätewagen neben dem Gerät für andere Pionierarbeiten auch Der Krieg 1914/17. II. 273 Sprengstoffe und Sprenggerät. Diese Ausrüstung an Spreng= und Zündmitteln besteht aus Sprengmunition, Sprengkapseln und Zündschnur. Die Sprengmunition ist in feste Formen gepreßt, gegen mechanische Einwirkungen und Frost unempfindlich und in Wasser nicht löslich, brennt bei offener Flamme nur heftig ab und kann allein durch eine Stichflamme, wie sie Knallauecksilber erzeugt, zur Detonation gebracht werden sie ist daher für Verwendung im Feide besonders geeignet und kann auch gänzlich ungefährlich auf den Wagen mitgeführt werden. Die zur Herbeiführung der Detonation verwendeten Sprengkapseln sind kleine, an einem Ende verschlossene Metallröhrchen, die eine Füllung Knallsatz enthalten. Sie sind, um jede Gefährdung auszuschließen, sorgfältig verpackt und von der Sprengmunition räumlich getrennt auf den Gerätefahrzeugen verladen. Die Entzündung erfolgt entweder durch Zündschnur oder auf elektrischem Wege durch Inbrandsetzen eines vermittelnden Zündsatzes. Die Guttaperchazündschnur ist so beschaffen, daß sie nach dem Anzünden derart weiter glimmt, daß in jeder Sekunde 1 cm abbrennt. Die durch Benutzung der Zündschnur bewirkte sogenannte Leitfeuerzündung wird jedoch hauptsächlich von der Kavallerie angewendet. Für die Pioniere bildet die elektrische Zündung die Regel, weil sie die Möglichkeit der Feuerzündung und größere Gewähr des Gelingens bietet; Leitfenergundund wird bei wichtigen Sprengungen als Reservezündung gebraucht. Dabei wird außer der Zeitzündschnur im Bedarfsfall auch eine fast momentan durchschlagende Schnellzündschnur verwendet. Während Zündschnur mitgeführt wird, ist für elektrische Zündungen im Felderät nichts vorgesehen; die hierzu nötigen Batterien önnen jedoch bei der heutigen Verbreitung der Elektrizität unschwer überall vorgefunden werden. Glühzünder zur elektrischen Zündung werden mitgeführt. Da die mitgeführte Sprengmunition naturgemäß beschränkt, der Verbrauch aber oft recht bedeutend und der Eraoß aus Nachschüben und Depots nicht immer ganz sicher ist, müssen auch andere Sprengstoffe beigetrieben und verwendet werden; hierzu find die in der Industrie, z. B. in Bergwerken, verwendeten Sicherheitssprengstoffe am geeignetsten; sie sind im allgemeinen ebenso ungefährlich wie die Sprengmunition, während andere Sprengstoffe mit äußerster Vorsicht behandelt werden müssen. Die Kavallerie führt als Sprengausrüstung auf ihren Brückenwagen Sprengpatronen. Sprengpatronenzünder und Sprengkapseln mit. Die Sprengpatronen sind wasserdicht verlötete Zinkblechbüchsen mit je 1 kg Sprengmunition, von denen mehrere nach Bedarf zu einer Ladung vereinigt werden; ihre Aufbewahrung ist unter gewöhnlichen Verhältnissen ungefährlich. Die Sprengkapseln dagegen müssen sowohl beim Transport wie bei der Verwendung sehr vorsichtig behandelt werden; sie werden beim Gebrauch in einen in der Sprengpatrone befindlichen Zündkanal eingeführt. Der Sprengpatronenzünder besteht aus einer Guttapercha-Zeitzündschnur von 1 oder 2 m Länge, deren Brennzeit rund 100 bzw. 200 Sekunden beträgt. Zu Zerstörungsarbeiten ohne Anwendung von Sprengmitteln ist eigenes Zerstörungswerkzeug vorhanden. So befinden sich beim Feldgerät der Pioniere Axte, Sägen, Brechstangen, Meißel, Eisensägen und feilen, Hämmer, Schraubenschlüssel, Zangen u. dgl. Die Kavallerie führt für Zerstörun-18 274 gen an Telegraphenleitungen Seilrollen und Drahtggen. für solche an Eisenbahnen und Kunstbauten rechstangen, Geißfüße, Schlaghammer, Schrotmeibhel und Schraubenschlüssel bei sich. An Beleuchtungsmitteln werden Scheinwerfer. Leuchtpistolen, Fackeln, Laternen und Lampen mitgeführt. Das von besonderen Formationen der Pioniere bediente Scheinwerfer l rät ist entweder schwer oder leicht oder tragbar. Das schwere, fahrbare Gerät, im allgemeinen an die Wege gebunden, wird hauptsächlich im Festungs- und Stellungskrieg verwendet; das leichte Gerät, gleichfalls fahrbar, in Bauart und Beweglichkeit aber dem Feldgeschütz ähnlich, ist vornehmlich für den Feldkrieg bestimmt. Tragbare Scheinwerfer, die zu mehreren auf einem besonderen Wagen mitgeführt werden, finden im Feldkrieg und im Kampf um Festungen Verwendung. Die Scheinwerfer dienen zur Unterstützung der Aufklärungs- und Erkundigungstätigkeit, zur Beleuchtung von Zielen, die durch Feuer # bekämpft werden sollen, zum Anleuchten von Richtungspunkten, zum Blenden des Gegners und zum Signalisieren. Leuchtpistolen werden von den Pionieren auf den Gerätewagen mitgeführt; sie dienen zur Beleuchtung des näheren Vorfeldes und ermöglichen die Abgabe gezielten Feuers innerhalb der Leuchtgrenzen. Sie sind Faustfeuerwaffen, aus denen Leuchtpatronen abgefeuert werden. Dem gleichen Zwecke dienen Leuchtraketen, -geschosse und bomben, die entweder aus Gewehren oder Geschützen abgeschossen oder aus Luftfahrzeugen abgekaifer werden. Dauerbrand fackeln und Leuchtfackeln gehören ebenfalls zum Geräte der Pionierkompanien; jene sind in erster Linie zur Beleuchtung bei nächtlichen Arbeiten bestimmt, diese dienen zur Beleuchtung der vor der Stellung gelegenen Hindernisse. Bei den Pionier-Belagerungstrains befinden sich Laufgrabenlaternen und Leucht gaslampen: jene gehören zur Beleuchtung der Annäherungswege, Verbindungsgräben und Infanteriestellungen, deese zur Erleuchtung von Arbeitsplätzen, Pionierparks u. dgl. Endlich müssen noch die elektrischen Beleuchtungsmittel erwähnt werden, von den roßen elektrischen Beleuchtungsanlagen und eigenen Vereuchtungswagen bis herab zu den einfachen, aber überall brauchbaren Taschenlampen. Ausführung der Arbeiten. Die Einleitung und Ausführung von Pionierarbeiten erfordern Geit Deshalb müssen frühzeitig die Erkundungen angeordnet und Herr2r- W. * ·□] — 8 Fig. 1 * E— — ...— . . , * 2 mze ule Fis. 2. Feste Seltenrampe aus Notrampen-" III. Technik und Kriegführung aber sichere Arbeit. Notrampen aus dem Notrampengerät werden entweder lose an die Wagen angelegt oder feststehend hergerichtet. Lose Rampen können als Seiten- oder Kopframpen gebaut werden; jene sind die Regel. Für gewöhnlich verwendet man zum Ausladen von Pferden und Fahrzeugen schmale, lose Seitenrampen (Terbfig 1); für lange und schwere Fahrzeuge werden zwei solche Rampen dicht nebeneinander zu einer breiten Rampe vereinigt. Die Anlage von - losen Kopframpen ist nur dann praktisch, wenn eine größere Anzahl hintereinander stehender Wagen ab. gebordete Kopfwände hat. Feste Rampen werden nur als Seiten-— - o V #“ — . , -. . .I - 2 *“ XW —*i —. JIoXN M. “ EIBLIXI . o s«.:. x...'.. .. ..o...g 7 . Lose Seltenrampe aus Notrampenmatertal. rampen gebaut; Rampe und Wagen müssen beim Ausladen durch eine Brücke verbunden werden (Textfig. 2). An Stelle des Notrampengerätes können zu festen Rampen auch Behelfsmittel verwendet werden; so kann man solche Rampen aus Schienen und Schwellen oder aus Schwellen und Erde herstellen (Textfig. 3). Beim Herrichten von Kolonnenwegen wird der Weg geebnet, Gräben werden ausgefüllt. — *•êt5“5 4 % X « ". * W —. & WW 2 * WV .SN½ materlal. weiche Stellen belegt, Hecken. Zäune und Mauern durchbrochen; Furten sind durch Stangen oder Leinen abzugrenzen; Eisdecken müssen mit Stroh usw. überlegt und mit Sand bestreut werden. Zum überschreiten von Weichlandmüssen Bretterstege angefertigt werden, zu denen auch das Gerät der Brückentrains benutzt werden kann; bei nicht zu weichem Untergrunde können auch einfache Brettafeln, mit Stoff bespannte Tür= oder Torflügel, auch Rollbahnen aus Läuferstoffen oder Drahtgeflechten u. dgl. veranziehung oder Beschaffung von Schanzzeug, Gerät, Baustoffen und Beförderungsmitteln in die Wege geleitet werden. Die Pionieroffiziere tlitzen; die Pionierkompanien oder züge werden mögsäsg geschlossen verwendet und nach Bedarf durch Abteilungen anderer Waffen unterstützt. Die Truppen aller Waffen müssen aber auch unerwarteten technischen Aufgaben ohne Zuteilung von Pionieren gewachsen sein. Verständnis und Einwirkung der Osiziere sind dabei von ausschlaggebender Bedeutung. Das Ausladen auf freier Strecke erfordert raschen Entschluß, der Bau von Notrampen gewandte, dabei * die Truppen bei der Auoführung zu unter-Fig. 3. Feste Seitenrampe aus Schwellen 5D2“2 und Erde. wendet werden. Beim Durchschreiten von Wäldern mit dichtem Unterholz muß durch Umschlagen, Besei. tigen und Aufräumen der Weg gebahnt, für Artille. rie müssen unter Umständen Wege ausgeholzt werden. Bei der Ausbesserung vorhandener Wege handelt es sich darum, für den Wasserabfluß zu sorgen, aufgeweichte Strecken zu trocknen, tiefe Geleise und Löcher in der Straßendecke zu beseitigen, steile Oefele: Das Pionierwesen Wege mit Rosten zu versehen, bei Glatteis zu betreuen oder durch Hacken rauh zu machen. Unter mständen müssen Schienenwege durch Eindeckung des Gleises mit Bohlen und Schwellen als Marschstraße für alle Waffen gangbar gemacht werden. Bei der Verstärkung von Brücken sind die Unterstützungen zu vermehren, die Streckbalken zu ergänzen, der Belag zu verstärken. Bei zerstörten Holzbrücken sind unter Umständen die Pfahljoche wiederherzustellen; beizerstörten steinernen Bogen oder eisernen Stützen kleinerer Brücken müssen hölzerne Pfahljoche oder Böcke als Ersatz gebaul'werden. Bei der Herstellung neuer Brücken mit Behelfsmitteln kommt je nach Breite und Tragfähigkeit der Bau von Stegen und Schnellbrücken, von 275 an sichersten eingerammte Pfahljoche#aus starken Holzpfählen, bei festem und ebenem Untergrund auch Böcke verwendet. Das Einrammen erfolgt miltels schwerer Hämmer, Schlägel oder eigens hergestellter Handrammen von Gerüsten, Wagen oder Kähnen aus. Die Böcke werden entweder aus freier Hand, oder mittels eines Kahnes oder einer Einbaufähre, oder, wenn Kähne u. dgl. nicht zur Hand sind, mit Gleitbalken oder mit Hebeln aufgestellt. Bei schwimmenden Unterstützungen werden Boote und Kähne wie bei Brückenstegen zugerichtet, Tonnen und Fälsser durch Bretter und Stangen zu tragfähigen Flößen verbunden; in schwachströmendem Wasser können auch Flöße aus Balken angewendet werden. Die Verankerung gegen den Stromdruck muß besonders fest sein und bei längeren Brücken noch durch eine Verankerung gegen Wind ergänzt werden. Streckbalken und Belag für en Oberbau müssen hinreichend stark und durch Rödelbalken (die die Brückenbahn Fig. 4. Brückensteg auf Tonnen. Laufbrücken, Kolonnenbrücken und schweren Kolonnenbrücken in Betracht. Stege können mit stehenden oder schwimmenden Unterstützungen gebaut werden. Als stehende Unterstützungen dienen untergefahrene Wagen oder Protzen, Böcke, eingeschlagene Pfähle, Pfahlioche, starke Kisten, Möbel, Fässer und Unterstützungen aus Bretter- und Bohlenstapeln. Als schwimmende Unterstützungen können Nachen, Kähne, Boote ohne weiteres benutzt werden; auch Fässer und Tonnen sind brauchbar (Textfig. 4). An Stelle von Tonnen sind auch wasserdichte Säcke oder Schwimmkörper aus Zeltbahnen oder kleinen Kisten mit Zeltbahnen umbunden verwendbar; auch Floßbalkenstege (Textfig. 5 u. Tafel J, Fig. H können hergestellt werden. Alle schwimmenden Unterstützungen müssen verankert oder mit Leinen, Tauen, Draht an den Ufern befestigt werden. Als Oberbau sind zunächt Streckbalken auf die Unterstützungen zu legen, und dann ist aus Brettern, Fensterläden, schmalen Türen, Knüppeln, zur Not aus starlem Neist der Belag herzustellen und durch Nägel oder durch Aufbinden zu befestigen. Möglichst leicht gebaute Brückenstege, die getragen oder rasch über das Wasser geschoben werden, sog. Schnellbrücken, be-Fie. 5. Floßbalkensteg. stehen aus tragenden Schwimmkörpern (kleinen Fässern, Doppelbündeln von Zeltbahnen, wasserdichten Blechgesäßen, Futtersäcken, Wagenplanen usw.), die durch Bretter, Stangen oder kurze Leitern miteinander verbunden werden; diese Querverbindungen tragen dann die einfache Laufbahn aus Brettern, dicht liegenden Stangen. Leitern mit aufgenagelten Bretichen u. dgl. Laufbrücken sind bedeutend tragfähiger als Brückenstege. Bei stehenden Unterstützungen sind die Landstöße fester gebaut. Als Unterstützungen werden beiderseits begrenzen und den Belag festhalten) oder Nagelung gut festgelegt sein; ein Geländer aus Stangen oder Leinen wird an Pfählen oder Geländestangen befestigt. Der Bau größerer Brücken, wie Kolonnen= und schwerer Kolonnenbrücken (Tafel I, Fig. 2, 3 u. 5; Tafel II, Fig. 1), erfordert besondere technische Arbeiten, die nur von den Pionieren ausgeführt und hier nicht näher erörtert werden können. Fig. ö. Fähre aus vorgefundenen Kähnen. Beim übersetzen ohne Brückengerät können vorgefundene Kähne, Nachen, Boote und vorhandene fliegende Brücken, Gier- und Zugfähren von Patrouillen undkleineren Abteilungen ohne Umänderung benutzt werden; auch größere Abteilungen, Pferde, Maschinengewehre, Gehüt und Fahrzeuge können Prahme, Fähren und fliegende Brücken nach Erprobung ihrer Tragfähigkeit ohne weiteres benutzen; einzelne Flußfahrzeuge werden durch überschnüren von Balken und Brettern zu einer Fähre zusammengebaut (Textfig. 6). Für Pferde und Fahrzeuge müssen Landebrücken gebaut oder wenigstens mitgeührte Brettafeln als lose Rampen angelegt werden. Als Behelfsmittel beim überlegzen ist die Zeltausrüstung geeignet. Bekleidung und Ausrüstung werden mit Stroh, Schilf. Rohr usw. in die Zeltbahn gebunden und von den Mannschaften schwimmend nachgezogen. Mehrere solche Bündel vereinigt bilden sogar ein tragfähiges Floß (Textfig. 7 u. 8). Auch Futtersäcke, mit Stroh gefüllt, vermögen Leute zu tragen; ebenso lassen sich aus Backtrögen, Tonnen, mit Zeltbahnen umschlagenen Kisten, mit Stroh gefüllten Wagenplanen, ja selbst aus mehreren aufeinander gebundenen oder genagelten Türen oder zusammengebundenen Balken tragfähige Flöße (Textfig.-9) für einzelne Leute bauen. Für röhens Abteilungen, Pferde und Fahrzeuge werden gähren und Landebrücken aus Tonnenflößen 18“ 276 (Textfig. 10) oder Balkenflößen gebaut. Fuhrwerke können durch seitliches Anschnüren von Tonnen in leichten Rahmen auch ohne Herstellung einer Fähre übergesetzt werden (Textfig. 11). Beim Uferwechsel mit Hilfe des Kavallerie-Brückengerätes wird das Übersetzen am schnellsten und einfachsten durch Verwendung einzelner Boote bewerkstelligt; dabei kann ein Ganzboot zehn Infanteristen oder acht Kavalleristen mit Sattel, Gepäck und Ausrüstung tragen. Zum übersetzen von Fahrzeugen wird aus zwei Ganzbooten und den entsprechenden Brückentafeln eine Fähre Ein= und Ausladen notwendigen Landebrücken werden ebenfalls aus Brückentafeln gebildet. Beim Brückenbau müssen die Boote entweder an den Ufern oder im Wasser gut verankert werden. Bei Brückenstegen, die nur bei schwachem Strom ausführbar sind, dienen einzeln eingebaute Halbboote als Unterstützungen; die Brückenbahn besteht aus einer Reihe von Brückentafeln. Bei Laufbrücken werden abwechselnd Halb= und Ganzboote verwendet; als Brükkenbahn. Fig.7. Floßaus Zeltbahnbündeln. Fig. 8. Floß aus Doppelbündeln. Bautafeln nebeneinandergelegt und durch einen Unterzug miteinander verbunden. Bei verstärkten Laufbrücken sind die Unterstützungen durchweg Ganzboote, und die Brückenbahn besteht aus drei Reihen Brückentafeln. Beim übergang mit schwimmenden Pferden schwimmen die Pferde entweder neben dem Fahrzeug her und werden dabei von den im Fahrzeug sitzenden ferdehaltern an der Trense gehalten, während das Gepäck der Pferde im Fahrzeug übergesetzt wird, oder man läßt die Pferde, von den Mannschaften geleitet, neben einem Brückensteg schwimmen und das Gepäck von den Mannschaften auf das jenseitige Ufer tragen. Die Pferde können aber auch ohne übersetzmittel frei den Flußlauf durchschwimmen; die blanken Pferde werden dabei von den entkleideten Reitern ins Wasser geritten, durchschwimmen mit dem nebenher Fig. 9. Floß aus Backtrögen. ebaut (Tafel L. * 7); die zum III. Technik und Kriegführung schwimmenden Reiter das Wasser und werden am jenseitigen User wieder aus dem Wasser herausgeritten; Röcke, Stiefel, Sättel, Waffen und Gepäck werden auf Schwimmkörpern übergesetzt. Beim Flußübergang mit Hilfe des Pionier-Brückengerätes erfolgt das übersetzen in den Pontons oder mittels Fähren, die aus solchen zusammengesetzt sind. Ein Einzelponton des Gerätes neuer Art faßt 18 Mann mit Ausrüstung oder einen Maschinengewehrzug mit freigemachten Gewehren; ein zweiteiliges Ponton des Gerätes alter Art faßt 20 Fig. 10. Fähre aus Tonneuflößen. Mannodergleichfalls einen Maschinengewehrzug. Die Fähren werden entweder aus zwei Einzelpontons oder aus zwei zweiteiligen Pontons mit dem dazuehörigen Teil des Oberbaugerätes hergestellt (Tafel l. * 6); eine solche Fähre, gleichviel ob neuer oder alter Art, faßt 60 feldmarschmäßig ausgerüstete Infanteristen oder sechs bis sieben Werde mit Reitern oder ein Maschinengewehr mit Bespannung und Schützen oder ein Feldgeschütz mit drei Pferden und Bedienung oder ein anderes #egsfahr eug mit so diel Pferden, wie Platz haben. Das Vrüchengeral. kann aber auch zu noch größeren Fähren aus mehre-Schwimmbar gemachter Wagen. Fig. 11. ren Pontons verwendet werden, die au übergespannten Tauen als Zugfähren durch Menschenkraft, als Gierfähren durch die Kraft des Stromes oder als fliegende Brücken an einem langen verankerten Tau ebenfalls durch die Arbeit des Stromes von Ufer zu Ufer bewegt werden; derartige Fähren sind aber für überraschendes übersetzen nicht verwendbar, sie dienen mehr als Ersatz für geschlossene Brücken bei Mangel an Gerät. Beim Bau von Kriegsbrücken (Tafel Fig. 2) werden die als Unterstützungen dienenden Pontons nach der geforderten Tragfähigkeit der Brücke enger oder weiter aneinandergestellt; auf diese Weise Defele: Das Pionierwesen mülssen z. B. bei Brücken für schwere Fahrzeuge und Lastzüge zur Erhöhung der Tragfähigkeit die Spannungen verkürzt werden. Die eingedornten Streckbalken werden noch durch Verschnüren mit Leinen befestigt, die Belagbretter durch angeschnürte Rödelbalken festgehalten. Die Brückenbahn hat eine nutzbare Breite von etwa 3 m. Die Verankerung der Pontons erfolgt durch die Anker; um aber die Brücke Leher Schwankungen zu sichern, ist auch eine erankerung nach unterstrom gegen den Wind notwendig. Die Brücken bedürfen sorgfältiger Befestigung am Lande durch den Landgungsarbeiten ist bereits eingehendin uffatz Stellungskrieg und Nahkampfmittele (Bd. 1, S. 273ff.) besprochen. Die Arbeiten der ständigen Befestigung werden in dem Aufsatz betungen und Festungskriege (S. 286 ff.) behandelt. Im Biwakwerden mitdertragbaren Zeltausrüstung kleine Zelte für drei Mann und größere Zelte für Züge, Halbzüge und Korporalschaften aufgeschlagen die je nach dem Wetter n verschiedener Form gebaut werden können (Textfig. 12 bis 14). Geräumigere Helt stellt man mit den Zeltbahnen unter Zuhilfenahme von Stangen und Brettern her (Textsigur 15). Als Kocheinrichtunen werden Kochgräben und ochlöcher angelegt, die auch m Warmhalten oder Wiederanwärmen der in den Heldeüchen gekochten Speisen dienen können. Der Wasserversorgung wird besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Brunnen, Schöpf= und Tränkstellen werden genau als Trink-, Koch-, Tränk- und Wasch-Fig. 16—18. Bau einer Lagerhütte; Deckung mit Stroh und Reisig. 277 wasserstellen bezeichnet; unbrauchbares Wasser wird kenntlich gemacht. An den Trink= und Kochwasserstellen müssen Vorehrungen getroffen sein, daß das Wasser stets klar bleibt. Wo das Tränken weder in offenem Wasser noch mit Eimern möglich ist, müssen « ⁊ 2E 2 — Fis. 15. Größeres Zelt. Tröge aufgestellt werden. Aborte werden möglichst windabwärts vom Biwakplatz angelegt und mit leichten Wänden von Strauchwerk umgeben; bei längerer Benutzung wird der Unrat täglich mit Erde oder Asche und, wenn möglich, mit Chlorkalk überdeckt. In Lagern werden allseitig geschlossene Lagerhütten gebaut, deren Holzgerüst mit Stroh, Schilf oder Strauchwerk bekleidet wird (Textfig. 16—18). Auch Bretterhütten werden hergestellt, die mit Dachpappe, Zeltbahnen oder anderen wasserdichten Stoffen bedeckt und mit Fenstern versehen sind. Winterlagerhütten werden zum Schutz gegen Kälte in die Erde versenkt (Textfig. 19) und mit Feuerungsanlage (eisernen Ofen oder Herden aus Ziegelsteinen) versehen; durch stärkere Erddecke auf tragfähigen Hölzern wird Schutz gegen Sprengstücke erreicht. Für Feldküchen werden Schutzdächer, für Pferde gedeckte Pferdestände oder wenigstens Windschirme gebaut. Sind Sprengungen auszuführen, so richtet sich die Größe der Ladungen nach den Abmessungen des Bauwerkes, seiner Widerstandsfähigkeit und nach der verfügbaren Zeit. Je flüchtiger die Ladung angebracht werden muß, um so stärker muß sie sein; sie wird nach 278 bestimmten Formeln errechnet. Zur Zerstörung hölzerner Brücken genügt meist die Sprengung einer oder mehrerer Pfahljoche. Bei kleinen eisernen Brücken müssen sämtliche Träger gesprengt werden, wenn der Fahroerktahr unterbrochen werden soll; bei größeren eisernen Brücken erreicht man eine nachhaltige Störung schon durch Sprengen eines Hauptträgers (Tafel II, Fig. 1). Steinerne Brücken T * — Fig. 19. In die Erde versenkte Winterlagerh#tte. werden durch Sprengen der Brückenpfeiler oder der Brückenbogen zerstört. Pfeilersprengungen sind nur möglich, wenn sich in den Pfeilern vorbereilete Minenanlagen mit Minenkammern befinden (Textfig. 20 u. 21); diese müssen also zuerst gefunden und dann mit den nötigen Ladungen versehen werden. Eisenbetonbrücken sind sehr widerstandsfähig gegen Sprengungen; diese erfordern daher besondere fachtechnische Kenntnisse. Bei Tunnels sind Zerstörungen im Inneren besonders wirksam; auch Sprenung der Eingänge oder der Geleise erfüllt den weck. Eisenbahnschienen werden an den Stößen (Textfig. 22) gesprengt; auf Bahnhöfen sprengt man, wenn nötig, Weichen und Gleiskreuzungen (Textfig. 23 und 24). Eisenbahnlokomotiven u. -wagen können durch Spren-W— Fig. 20 u. 21. Minenanlagen in steinernen Brückenpfellern. a Ladungsrohre nicht begehbar (Ladung muß herabgelassen werden); d begebbarer Stollen; # Minenkammer. gung einer Achsbuchse zerstört werden. Eisdecken werden am einfachsten ebenfalls durch Sprengung eöffnel. Bei der Zerstörung von Telegraphen- und Feraprechanlagen werden bei Bedarf Telegraphen-=stangen und unterirdische Leitungen gesprengt. Geschützrohre werden am schnellsten und sichersten zerstört durch eine in das Rohrinnere geschobene Sprengladung, können aber auch durch Auflegen der Ladung " — rstm — 1 5 —. “ — —e- - "* — —— 4 * - # WM’i. — al7 x□s r— " □— . * , — # — —— 67 . " - +—— E— · *)“. - # · -'- - - 5 M. v III. Technik und Kriegführung auf den vorderen oder hinteren Teil des Rohres zertrümmert werden. Eine besondere Art der Sprengungen bilden die Minen, die im Kampf um Festungen und vor Feldstellungen nicht nur zur Verstärkung der Hindernisse, sondern auch beim Kampf unter der Erde zur Anwendung gebracht werden. über sie ist ebenso wie über die Verwendung von Sprengstoffen als Burfeschosse (Handgranaten, Minenwerfer usw.) das F- in dem erwähnten Aufsatz Stellungskrieg und Nahkampfmittel= (Bd. 1. S. 275ff.) gesagt. Bei Zerstörungen durch Feuer (Tafel I, Nig. 1) werden Brennstoffe aller Art (Stroh, Hobelspäne, trockenes Reisig, Kohlen #—. u. dgl.) angehäuft und mit Petroleum, 1½ Teer, Benzin oder Spiritus getränkt; der 4 Erfolg ist aber namentlich bei Regen und Harthölzern unsicher, auch dauert das Abbrennen immer lange. Deshalb sind. wenn Sprengmittel nicht zur Verfügung stehen, Zerstörungen mit Werkzeugen vorzuziehen. Solche kommen jedoch nur bei hölzernen und Kettenbrücken und bei Telegraphenanlagen in Betracht. Bei hölzernen Brücken werden Belag und Streckbalken entfernt und die Unterstützungen umgelegt; bei chaussierten Holzbrücken mußauch die Straßendecke beseitigt werden. Bei Schiff-22. Anbringung einer Sprengpatrone zur Schlenensprengung. brücken müssen die Schiffe ausgefahren, Balken und Bretier beseitigt oder verbrannt, Schiffsgefäße durchlöchert und versenkt werden; bei Ketten- und Hängebrücken können die tragenden Ketten und Drahtseile abgesägt und abgefeilt werden. Bei Telegraphenanlugen werden die Drähte der oberirdischen Leitungen zerschnitten; durchgefeilt oder durchschlagen, die Stangen abgehauen, zerschnitten oder verbrannt; unterirdische Leitungen werden gleichfalls durchschnitten; die Apparate und Batterien auf den Stationen werden zerschlagen, die Zimmerleitungen zerschnitten und abgerissen. Zum Sperren von Eisenbahnen werden die Gleise auf freier Strecke in scharfen Krümmungen, Einschnitten, auf Dämmen usw. an mehreren Stellen hintereinr ander durch Werkzeuge oder Sprengung beseitigt. Andere Gleisunterbrechungen können durch Lösen der Verbindung der Schienen untereinander und mit den Schwellen herbeigeführt werden. Durch geringfügige Gleisbeschädigungen, wie Seitwärtswuchten eines Schienenpaares, Lösen der Befestigungsmittel an den Schienen u. dgl., durch Verschütten des Gleises und durch Hindernisse (schwere Steinblöcke, Baumstämme, umgeworfene Wagen) können empfindliche Betriebsstörungen hervorgerufen werden. Als Beschädigungen auf Bahnhöfen kommen hauptsächlich in Betracht das Unbrauchbarmachen von Weichen und Gleiskreuzungen durch Lösen der Herz= und Kreuzungsstücke, das Zer- Polster: Hand- und Faustfeuerwaffen stören der Wasserversorgungsanlagen durch Sprengen der Wasserbehälter (Tasel II, Fig. 3) und Zertrümmern der Pumpen sowie das Zerstören der Weichen- und Signalstellwerke durch Zerschneiden der Drahtzugverbindungen, Zerschlagen der Gestänge, Zerschneiden elektrischer Leitungen usw. Wegesperren werden an Brücken, Dämmen, Hohlwegen, Dorfstraßen und sonstigen Engwegen durch Verhaue, Barrikaden aus Steinen, Holzstämmen, ineinandergefahrenen Wagen u. dgl., an Straßzen auch durch leichtere Ferstbrungen an Kunstbauten angelegt. Für Fuhrwerke, namentlich für Kraftfahrzeuge, bilden die aufgerissene Fahrbahn, Quergräben, aufgeschüttete Querwälle, quer über die Straße gespannte Drähte sehr wirksame Sperren; auch große Steine, Anstauung von Wasserläufen, die den We ren. Waldwege werden durch gefällte Bäume, die durch Drahtverflechtung und selbsttätige Minen verstärkt werden, gesperrt. Furten macht man durch festgepflöckte Eggen, Breiter mit Nägeln und Drahtnetze unter Wasser auf einige Zeit unbenutzbar. Leichtere Unterbrechungen an Telegraphenleitungen bestehen vorzugsweise im Trennen der Leitung auf freier Strecke an mehreren Stellen. Hierbei werden die Drähte zerschnitten. Versteckte Fehler werden durch Anbringen einer Erdableitung, durch Verbinden aller an einem Gestänge befindlichen Leitungsdrähte oder durch Unterbrechung des metallischen Zusammenhanges der Leitung angebracht. Von den Beleuchtungsmitteln werden die Scheinwerfer (Tafel II. Fig. 7) an beherrschenden und flankierenden Geländepunkten hinter oder in der Stellung aufgestellt. Durch paarweises Einsetzen kann die beleuchtete Fläche verbreitert oder die Helligkeit er-Vöb- werden. Das Leuchten erfolgt Überfallartig; die euchtpausen, die durch Abblenden des Lichtes entstehen, erschweren zugleich dem Gegner das Beschießen der Scheinwerfer. Blendwirkung des Gegners wird schon durch Anleuchten erreicht und durch schnell hin und her pendelndes Licht oder raschen Wechsel von Licht und Dunkelheit verstärkt. Die Wirksamkeit des —— ...————— unter Wasser setzen und versumpfen, sind Marschsper-279 Scheinwerferlichtes hängt von Gelände und Witterung ab. Unter günstigen Verhältnissen beträgt die Leuchtweite des tragbaren Gerätes etwa 1200 m. die desleichten etwa 2 km und die des schweren etwa 3kmi größere Scheinwerfer haben natürlich erheblich größere Leuchtweite. Das Signalisieren mit Scheinwerfern ist unter günstigen Verhältnissen bis auf 100 km möglich. Die Leuchtpistolen werden von besonders ausgebildeten Schüpen im Hochanschlag abgefeuert; die Leuchtpatrone reicht bis etwa 200 m und erhellt einen Umkreis von rund 100 m auf 8—10 Sekunden. Zu längerer Beleuchtung seuert man mehrere Leuchtbp . I-UU I. 1 Fig. 23 u. 24. Anbringen von Sprengpatronen an Weichen und Kreuzungen. pistolen nacheinander ab (Tafel II, Fig. 4). Leuchtgeschosse und -bomben sind meist Fallschirmraketen, bei denen das Licht in Form eines Kegels nach unten eworfen wird (Tafel II, Fig. 5 u. 6). Ihre Lichttärlen sind erheblich größer als die der Leuchtpatronen; auch ihr Abbrennen dauert bedeutend länger. Die elektrische Beleuchtung findet namentlich im Festungs= und Stellungskrieg Anwendung, und zwar nicht nur in den rückwärtigen Gebieten, sondern auch in den vorderen Stellungen. Große Beleuchtungszentralen liefern hier in weitverzweigten Leitungen das Licht oft sogar bis vor in die Kampflinie. Hand- und Jaufslfeuerwassen von Hauptmann Polster in Wandlitz-See (Mark) Hierzu Tafeln Hand= und Faustfeuerwaffen I—VI##. Trotz aller gewaltigen Mörser, Haubitzen und langen Kanonen ist und bleibt die Infanterie die Hauptwafsse im Feld= wie Festungskrieg. Ihr technisches Kampfmittel ist das Gewehr, dessen Leistungsfähigkeit sich die heutigen taktischen Formen des Gefechts anzupassen haben. Grundlegende Begriffe für die technische Fortbildung und Weiterentwicklung der Handfeuerwaffen legten die Kriege 1866 und 1870/71. In jenem standen sich gegenüber ein schwerfälliger Vorderlader (Österreich) aus dichten Kolonnen mit einer Feuergeschwindigkeit von 1½ Schuß in der Minute und der neue Hinterlader Preußens (Zündnadelgewehr) aus dünmen Schützenlinien mit seiner unvergleichlich höheren Feuerkraft (bis 8 Schuß in der Minute). Der Krieg 1870/71 erwies wiederum die überlegenheit des kleineren Kalibers. Dem französischen 11 mm-Chassepot-Gewehr war das deutsche 13,6 mm-Kaliber (Zündnadelgewehr) schießtechnisch kaum gewachsen; auf einer Schußweite von 700 —1200 m war der deutsche Infanterist wehrlos den Geschossen des weitertragenden Kleinkalibers ausgesetzt. Auf Grund dieser Erfahrungssätze der beiden Kriege, verbunden mit einschneidenden Fortschritten auf dem Gebiete des Treibmittels sowie der Geschoßkonstruktion, hat die Waffentechnik im Laufe der letzten Jahrzehnte Gewehre geschaffen, die heute in ihren verschiedenartigen Systemen mit zäher Ausdauer um die Feuerüberlegenheit streiten. Die Anforderungen, die man an ein neuzeilliches Armeegewehn stellt. sind: 1) Große ballistische Leistung, d. h. hohe Treffwahrscheinlichleit, gute Treffähigkeit, Schußgenauigkeit, große Schußweite, gute Geschoßwirkung, 2) große Feuergeschwindigkeit, 3) leichte Handhabung der Waffe in allen Anschlagstellungen. 4) Einfachheit und Dauerhaftigkeit, 5) unveränderliche Schwerpunktslage, 6) ausreichende Länge zum Gebrauch als Stoßwaffe mit aufgepflanztem Seiten- 280 gewehr, 7) leichte Herstellung in Massen. Für den arabiner, die Waffe der Kavallerie und einiger Spezialtruppen, gelten im allgemeinen dieselben forderungen. Nur bedingt die notwendige geri Länge des Laufes eine schwächere balllstische Leistung. Die Hauptteile des Gewehres find Lauf, Vifiereinrichtung, Verschluß., Mehrladevorrichtung und Schaft. Der Lauf hat den Zweck, dem Geschoß die Richtung und die nötige Drehung zur Erhaltung seiner Stabilität zu geben. in Herstellungsmaterial ist bester Stahl mit den Eigenschaften zäh, fest bei ausiebiger Dehnung. Durch Zusatz von Nickel, Kobalt, olfram, Chrom u. a. ist der heutige Gewehrstahl von außerordentlicher Güte (Festigkeit 7— 8000 kalqem, Elastizitätsgrenze —5000 kg'ocm, Dehnung 18—25 Proz.). Der Stahlstab wird geschmirdel. ewalzt, gebohrt, gezogen, abgedreht und gerichtet. * Fertigseellung des Laufes in der Massenherstellung sind beim schen Armeegewehr 1/98 67 verschiedenartige Bearbeitungen notwendig (geschmiedeter Laufstab 2500 , fertiger Lauf 1286 g). Entsprechend dem nach der dung zu abnehmenden Gasdruck nimmt auch die Wandstärke des Laufes ab. Zwecks besserer Einlagerung in den Schaft ist der Lauf mit mehreren Absätzen versehen, die auch beim Heißwerden demselben eine weitergehende Rusbehnung gestatten. heoretisch müßte der Lauf so lang sein, daß die treibende Kraft an der Mündung gleich Null ist, um die Gesamtmasse der Pulvergase auszunutzen. Aus Gründen der Handlichkeit muß jedoch diese Forderung fallen gelassen werden. Im allgemeinen beträgt die Länge eines Infanteriegewehrlaufes 700—800 mm. die eines Karabiners 430—490 mm. Die Bohrung des Laufes, die „Seelee, besteht aus dem glatten Patronenlager und dem zylindrisch gehaltenen " zogenen Teil. Das Patronenlager paßt sich den Abmessungen der Patronenhülse an. Der gezogene Teil faßt eine Anzahl von Lüger (Textfig. 1), die dem Geschoß eine gesicherte Führung geben sollen. Die Drehung der Züge oder der Drall“ (rechts und links) ist mit Ausnahme vom italienischen Armeeewehr, das Progressivdrall (zunehmenden Drallwinel) besitzt, bonstant. Die Drehung der Züge wird in Winkeln oder Längen ausgedrückt: Drallwinkel ist der Winkel, den die Führungskante eines Feldes mit einer in der Seelenwand gedachten, der Seelenachse gleich. laufenden Linie bildet. Die Drallänge ist die Länge, welche angibt, wie lang der gezogene Teil sein müßte, wenn die Züge in ihm gerade eine volle Umdrehung emacht hätten. Die Stärke des Dralls ist meist erahrungsgemäß festgestellt, wie überhaupt die Drallverhältnisse noch wenig geklärt sind. Aus Gründen einer bequemen Herstellung werden meist vier Züge geschnitten, seltener 3, 5, 6 und 7. Die Tiefe der Züge beträgt 0,1—0,2 mmr, ihre Breite 2,3—4,5 mm. Die Art der Züge bei verschiedenen Militärgewehren geht aus den Textfiguren 2—4 hervor. Welches als das beste Zugsystem angesprochen werden kann, läßt sich nicht sagen. Deutschland bevorzugt den rechtwinkligen Zug mit oben abgerundeten Ecken. Gemessen wird die Seelenweite des Laufes oder das Kaliber zwischen wwe gegenüberliegenden Feldern; es schwankt zwichen 6 und 8 mm. Einige Kaliberstufen sind aus der Tabelle auf S. 284 zu ersehen. Um dem Geschoß den Fig- 1. Laufquer--schnitt. a Zug, d Feld. ere teil verbunden. Einigen Waffen ist III. Technik und Kriegführung Eintritt in den gezogenen Teil zu erleichtern und den Kückstoß beruhzönbelerrn. sind der gezogene Teil und das Patronenlager durch einen — zur Laufmaterials umd zu ihrer leichteren Handhabung ein Laufmantel oder ein Handschug ausgelegt. Die Bisiereinrichtung, aus Bisier und Korn t I. Fig. 1—6) bestehend, gibt dem Lauf einen ehöhun für bestimmte Schußweiten. Um die Fehler des Schützen einzuengen, find lange Bifierlinien vorzuziehen (600—700 mm). Man unterscheidet Rahmen-, Treppen-, Rahmen--Treppen-, Kurven-, Quadranten- und Fernrohrvisiere. tere find militärischerseits erst während des Krieges auf beiden Seiten in die Erscheinung getreten. Auf englischen Gewehren angebrachte Zielfernrohre amerikanischen Ursprungs find etwa 18cmlang, habensechsfache Vergröß und etwa 7 cm Augenabstand: als en vient en auf Glasplatte eingeritztes Kreuz. Fernerhin ist eine Horizontallinie eingeritzt, die auf 1000 Yards die Mannshöhe von 1.758 m angibt. Die Skala geht bis 3000 Yards. Anforderunen an ein Visier sind: Einfachheit im Einstellen und eies Gesichtsfeld. r□—— — "“ —. . . 4 #. "* * s t « . * r' * ¾ . # Fis. 2 Onterreich. Fis. 2. Danemark. Fe. 4. Nußland. Fi. 2—4. gugprofile. Der Berschluß, auch kurz das Schloß genannt, bildet den rückwärtigen Abschluß der Seele, dient als Stoßboden, besorgt das Spannen, Abfeuern und wirft die abgeschossene Patronenhülse heraus. Fast allgemein ist der Zylinderdrehverschluß in Anwendung (eine in einer Hülse bewegliche Kammer, in deren Bohrung Schlagbolzen mit Feder eingelagert find), der durch Seitwärts= und Rückwärtsbewegung betätigt wird. Vereinzelte Staaten führen den Geradezugverschluß (Tafel 1, Fig. 7), einen Verschlußzylinder, der sich schraubenartig durch Rückbewegung des Kammergriffs in einem anderen Hohlzylinder bewegt. Hierdurch ist zwar der Ladegriff vereinfacht, aber es sind auch hiermit einige Nachteile mit in Kauf enommen, wie ungünstige Hebelverhältnisse beim ern derabgeschossenen Patronenhülse, Vorkommen von selbstlätigem Offnen des Verschlusses usw. Von besonderer Bedeutung beim Verschluß ist die Verriegelung, seine saugende Festlegung, um den Stoß der Pulvergase auszuhalten und den rückwärtigen gasdichten Abschluß der Waffe zu gewährleisten. Es geschieht dies in der Weise (Tafel VI, Fig. 1), daß durch eine Drehbewegung des Verschlußsystems Warzen am Verschlußzylinder in Ausschnitte der Kammerhülse gelegt werden. Günstig ist die Warzenanordnung möglichst weit vorn, und zwar je eine auf jeder Seite, wodurch die Treffähigkeit der Waffe ganz bedeutend erhöht wird. Eine gute und feste Verriegelung ist die Vorbedingung für eine Gleichmäßigkeit der Schußleistung. Sämtliche neuzeitlichen Verschlußeinrichtungen sind Selbstspanner, d. h. durch Vor= oder Rückwärtsbewegung des Schlosses erfolgt die Spannung des Verschlusses bei möglichst geringer Kraftentfaltung seitens des Schützen. und Faustfeuerwaffen I. 5. Vlslerfernrohr des norckamerikanischen Sprineileelo „Gewechrs M o3 und des englischen Gewchets N. 9. 1.Rahmenvlsier. Cewehr M/88. –––.ee — –—. .. .... — — —KF erz. s Damit-st-- -. H.jammerte-gewehtM.-«"98(Dcmschland). Oberanstcht der Wofte. geschlossen. *% ——N2———————’ 9. iInfanterlegewehr M 98 (Deutschland). Vertikaler Längsschaltt der Wafte, mit geospannlem Schloß. .* — 10 Österreichisches Repetier-Pewehr M, 95. Verschlug geoöffaet. 11. Französischer Karabiner M.92, System Mannlicher. .. »WOCHENSCHR-tmsedlscldscktespsvtlts 4. Kursenvisler. Geschr M.98 (beutschland). Bibllographisches Insiltut in Leipzig. 5 und 6. Rusbsisches Dreiliniengewehr 91, mit aufgesetziem Patronenrahmen zum Laden. Hand- und Faustfeuerwaffen ll. -- — — — — —LLIIIIII— — — « 2 —2— –“ : – 5§ré ¾ SS—— ———— J....——N— 4. Lebel-Cewehr M 86,93 (Frankreich). Verschluß geöftnet. Palronenhülse noch ulcht ausge worfen. Zubringer mu der leizten Patrone gesenkt. Schlagbolren Kkespunni. !nmn— 3. Türk. Infantericgewehr M 93. Vertikualer l-áAngoschnitt der W. I# Imn gespanntum Schileel. —— —n .«. — S. Englischeés dewelw., Syrftem e- MNettord. E — — e sß nllhon un! uhgelecuet. 1 und 2. Patronen mit Rundkaopfund Spitzgeschof. a Zündhütenen. d Ambos, c Pulverladung. u Oeschogmantel, e Blelkern. „ .—— — Hand- und Faustfeuerwaffen III. — – –—..e —– — 2. tallentsches Gewehr M.91, System Mannlicher. Verschlus geschlussen, Schlagkder gespanni. l. Schraubenvisier des Ro6 - Gewehrs (Kanada). 1. l l -3.ltalicnlschesscowelikMA,syst-Imdicniciliclson Verschluß geöffnel und guespanm. Volles Magazin. 4 . l 4.BelgisclseslassatetlegcwhthöQ . tscniltslauasacdamset-wuschsicut-Minutenschtoxcunuketälltemblas-sind l l l l s l ! I I I l 1—5. Mauscr- Selhstladegewenr 02 mit langem Rücklaul. 1. Oheransicht der W’aftfe, Verschlufs enlelegellt und Keöltnct. 2. Scitcnandicht iter Walle mu geötffnetem Schlot. uss 1 6. Mauser- Selbstlader M.OS mit Verriegelung durch Stützklappen. Oesomtansicht der Walte, mit angestecktem Eialismagasin. Hand- und Faustfeuerwaffen V. * 2. 9mm -Selbstladeplstole Campoa Abzut e Brücke b Vesschlusstücke 1# Schlagbakzon- Giro (Spanlen). c Schitliten teder Verschlu Iin Linterster Stellung. d Federstunge I & Abrugstolfen r — - — 8. Parabellum -Selbstladepistole (Pistole M/08). Verschlull Iin ntersier Stellung. 3. 9mm-Dreyse-Selbstlade-« pistole. ,» .III-Muhmen-Wirkens-tilgen; · Endstellung. " sittsame-Idslctteldtgcls 7. Parabellum · Selbst-— ladepisiole (Pletole M.08). e Paronenzubringer Schußberelit. t Vlaler 6. 7. min · Mauser-Selbstladepfstolc. Verschlufl oflen. 1 Süft ßb. Abzugstollenhebel c. d Sicherung mit Feder e W* s— 4“ z4 .1-"««.sk-« ( Juss. —————- — —— — —. Hand- und Faustfeuerwaffen VI. 5. Magazin des 15. Borchardt-Selbstlade- kanadlschen Gewelws. J. Kanadisches Gewek. Verschluß geöltnct. , its-F -I--,»’ »Hm-END — 10. Mauser-Selbsllader M06/O8 mit Verrlegelung durch Stützklappen. Oberansicht der Watte, geschlossen und verriegelt, Deckel abrenommen-. Entrlegelt. Verschluhbflegel. u Verriegelungswse#rzen, b Drchrzsapfen, ti. c. Nasen. di, de Ausnehmungen für die Nasen des Verschlug riegels. K Kammer. 14. Mauser-Selbstladepistole MJ/96 mit Anuschlagrolben. Kammerw#en. — — — — — — — — — — — —. — — 2 und 3. Rand- und Rlllen-Patranenhülsen. S.——n——.—..— —s P 13. Verschluß des Manmlicher-Seibstladegewehrs. Verriegell. A Verschlußriegel, a Zapflen. B Schräge Flächen, K Kammer. ## Kammer nasein oben berumgewoeten. 42 é6. zurückgetrichene Kammer. 6—8. Selbstladegewelu mit angebohrtem Laul. A Lauföffnung P Kammeruris" Ansatzkohr □# u. H Kammer--C Anusatz Warzen D Gaskammer N Vorhellfeler s——.————— ————-*i . 1.Wat:enwttiekeluag.Gesteh-NR Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen Das neuzeitliche Armeegewehr ist heute ein Mehrlader, eine Waffe, wobei der Mann nicht nach jedem Schuß zur Patronentasche zu greifen hat. Die Mehrladevorrichtungen lassen zwei Gruppen unterscheiden, und zwar 1) das Mannlicher-System (Osterreich: Tafel J, Fig. 10; Terifgg. 5) mit Einlagerung des Patronenpakets in seiner Rahmenumsschließung. Nach Verfeuern aller Patronen fällt der Rahmen leer selbsttätig nach unten heraus; 2) Magazine mit loser Einlagerung (Textfig. 6— 9) der Patronen, wobei letztere beim Einladen vom Ladestreifen abgestreift werden, oder aber der Ladestreifen mit eingebracht wird und nach völligem Eindrücken in den Laderaum nach unten herausfällt. Vorteile des ersten Systems: Das Laden erfolgt leicht und sicher, die Entleerung des Magazins rasch ohne Mitwirkung des Verschlusses; Fig. 9. Fig. ö. Patronen in einer Reihe in Lackung eingelagert (Mannlicher). — Fig. 6. Patronen in zwei Rethen, lose eingelagert (Mauser). — Fig. 7 u. 8. Trommelmagazin des griechischen Infanterlegewehrs. — Fig. 9. Magazin Krag-Jörgensen. Fi . 5—9. Mehrlabevorrichtungen. Fig. 6. Nachteile: Der Kasten ist unten offen (Verschmutzung), der Patronenrahmen bedeutet eine Gewichtsvermehrung, das Auffüllen des Magazins ist umständlich. Vorteile des zweiten Systems: Der Kasten Kunten eschlossen, der Ladestreifen ist leichter, das Magazin ann jederzeit nachgefüllt werden; Nachteile: Entleerung des Magazins nur mit Hilfe des Verschlusses möglich (außer beim Gewehr Krag-Jörgensen). Eine Ausnahme bildet die Mehrladevorrichtung des französischen Lebel-Gewehrs (Tafel II, Fig. 4), das noch das veraltete Röhrenmaggzin besitzt. Der Schaftsollder Wasse eineleichte einfache Handhabung, einen bequemen Anschlag gewähren und vermittels des Beschlages sämtliche Gewehrteile verbinden. Man gebraucht geteilte und ungeteilte Schäfte. Als Material kommt sorgfältig getrocknetes Nußbaumholz zur Anwendung. Die Länge einer Infanteriewaffe schwankt zwischen 1,10 und 1,5##m ohne Seitengewehr, ihr Gewicht zwischen 3,5 und 4,8 kg. Eine weitere Gewichisherabsetzung ist im Interesse des empfindlicher werdenden Rückstoßes nicht annehmbar. Die Munition der Handfeuerwaffeist die Messingpatrone in ihrer handlichen Flaschenform; ihre Teile (Tafel II, Fig. 1 u. 2) sind die Messinghülse mit Zünd-281 vorrichtung, die Pulverladung und das Geschoß. Man unterscheidet Rand- und Rillenpatronen (Tafel VI, Fig. 2 u. 3). Erstere gestatten ein bequemeres Ausziehen, eine festere Einlagerung in dem Lauf, letztere dagegen eine günstige Einlagerung im Paket, Ladetreifen usw. Die Pulverladung besteht aus Blättchen-, äpfchen-, Faden- oder Körnerpulver im Gewicht von 2—3,2 g. Der Grundbestandteil ist Schießwolle, nitrierte Baumwolle, deren Beschaffung jetzt in der Hriegszet auf unserer Seite ganz besonders erschwert ist. Die Bevorzugung der Baumwolle für die Pulverbereitung hat ihren Grund darin, daß sie bei ihrer Reinheit für die Unveränderlichkeit, die Stabilität des fertigen Produktes, die meiste Garantie gewährt. Jetzt in der Kriegszeit ist Ersatz für diesen Paupibestauelteil der Pulverfabrikation in anderen Zellulosepräparaten gefunden, z. B. Holzzellulose u. a., die eine genügende Stabilisierung und Beständigkeit des Materials ergeben haben. Träger der zerstörenden Kraft ist das bescho. ein Rundkopf-- oder Spitzgeschoß (Tafel II, Fig. 1 u. 2; Textfig. 10). Als Material hierzu verwendet man einen Hartbleikern. (Legierung von Blei und Antimon), umgeben von einem Stahlmantel (Schutz vor Deformation) oder reines Kupfer (Frankreich). Anforderungen, denen die Gewehrmunition entsprechen soll, sind folgende: 1) Geringes Gewicht, 2) geringe Länge, 3) hohe ballistische Leistung. Als Hauptvertreter der heutigen Geschoßsysteme seien das deutsche Fohaescho und das französische Geschoß mit verjüngtem Geschoßhinterteil — zur besseren überwindun des Luftwiderstandes — erwähnt. Einen Vergleich zwischen beiden Systemen und dem älteren Rundkopfgeschoß gibt nachfolgende Tabelle: Fig. 10. Das Spitgeschoß Frankreichs, 7Balle De. Rundkopf= Soit=— gescheß ( 1 mWm: Deutschland 1 Deutschland) Frankreich Kallber mn. 7,2 7,0 8,0 Geschoß- 14,7 10,0 12,5 Ladungs- Gewicht g 2, as 8,2 2. Patronen- 27.6 23,75 27,6 Geschoßldnge mm. 81.2 28,0 39n Querbichte g/qem .. 20,0 20,4 25,# Anfangsgeschwindigkeit misens 640 900 740 Mündungsarbeit mg 307 413 356 Zahl der Patronen auf 1x8.. . 141 169 145 Dieüberlegenheit des französischen Systems (günstigere überwindung des Luftwiderstandes) in der Tresssähigkeit zeigt sich erst auf Entfernungen über 1600 m. Wschcsse für Sonderzwecke zum Durchdringen leichter Panzerungen (Textfig. 11—13), Ballongeschosse u. a. sind in verschiedener Fertigung vorhanden, haben jedoch wenig Bedeutung erlangt. Lurch die im Jahre 1868 abgeschlossene Pirsbülrger Deklaration und späterhin durch die Haager Abkommen ist die Verwendung von Geschossen, bei deren Aufbau eine Zersplitterung im getroffenen Körper beabsichtigt ist (Dumdungeschosse), z. B. Mantelgeschosse mit Loch, eingeschnittenem Mantel, mit freiliegendem Bleikern, Teilmantelgeschosse usw., auf seiten einer kriegführenden Macht untersagt. Leider sind auch diese Arten 282 von Geschossen sowie auch solche mit Explosivstoffen gefüllt auf gegnerischer Seite vielfach in die Erscheinung getreten (ganz besonders aufenglischer und russischer). Das anerkannt vollkommenste Gewehr aller kriegführenden Staaten ist das deutsche Infanterieewehr M98 (Tafell, Fig. Z u. 9). Esisteine Mauser-Konstrurtion mit unten geschlossener Mehrladeeinrichtung, bei welcher die Patronen (5) nach Abstreifung eines spangenförmigen Ladestreifens in zwei Reihen lose nebeneinanderliegen. Der Verschluß ist ein Zylinderdrehverschluß mit Selbstspannung und symmetrischer Warzenverriegelung. Zur Vermehrung der Sicherheit bei zu hoher Inanspruchnahme des Gewehrs ist an der Kammer eine dritte, sogenannte Sicherheitswarze angebracht, die auch einen Schutz gegen zurückströmende Gase erzielt. Der Lauf vom 7% mm-Kaliber ist mit vier Zügen versehen; zur besseren Oandhabung des Gewehrs dient ein Handschutz. Das jur Verwendung gelangte Visier (Tafel I. Fig. 4) hat seitlich je eine kurvenartig gekrümmte Backe (Kurvenvisier) und eine Einteilung von 400 bis 2000 m, steigend um je 50 m. Die Sicherung der Waffe erfolgt in gespanntem Zustande durch Festlegung der Schlagvorrichtung. Der Schaft mit Pistolengriff ist einteilig. Als Beiwasse dient ein Seitengewehr von 1.— dig. 18. — Fia. 12. Fig. 11. Fig. 11. Borchardt-Patrone. # Stahldorn, d Bleiumhüllung mit Stahlmantel, streist sich beim Auftressen ab. — Fig. 12. Krnka-Hebler-"eschoß. G Geichoßlern, M Stahlmantel, L Luftkanal mit Stahlfutter R, 8 Spiegel. — Fig. 13. Roths Rillengeschoß mit Querschnitt. Fig. 11— 13. Sondergeschosse. gerader Klinge mit zwei Hohlkehlen und zweischneidiger Spitze. Der Aufsteckzapfen für das Seitengewehr ist an der Wasse unabhängig vom Lauf besestant und erhöht hierdurch ihre Tessgenauigtert Das Gewicht des Gewehrs beträgt 4,1 kg, mit Stoßwaffe 4,58 kg, die Länge ohne Seitengewehr 1,25 m. mit Seitengewehr 1,„77 m. Für die Güte der Waffe zeugt die atsache, daß dem gleichen Typ angehören die Armeegewehre von Mexiko (M.O2), Türkei (M/03), Brasilien (M/04), China (M/06), Paraguay (M/O7), von denen letzteres dem deutschen Armeegewehr M98 vollkommen gleich ist, während die anderen kleine Abweichungen in bezug auf den Lauf und die Visiereinrichtung aufweisen. Ein weiteres Modell, das sich jedoch nur bei den hinter der Front tätigen Formationen befindet, ist das Gewehr M/88, gleichfalls eine Mauser-Konstruktion mit einer Mannlicher-Mehrlade-Einrichtung. Der Karabiner entspricht im wesentlichen dem Aufbau des Infanteriegewehrs. Infolge seines verkürzten Laufes ist seine Anfangsgeschwindigkeit geringer (835 misec gegen 900 m'sec). Eine Auf-Ppflanzvorrichtung ist gleichfalls vorhanden. Das Gewehr M95Osterreich-Ungarns (Tafell, Fig. 10) ist ein Mittelschaftsmagazin vom 8 mm-Kaliber für fünf Patronen, die in einen Rahmen eingetaden werden. Der Verschluß ist ein Geradezugolbenverschluß mit senkrechter, unmittelbar hinter dem Patronenboden in Wirkung tretender Warzen-III. Technik und Kriegführung verriegelung. Das Gewehr besitzt vier Züge. Das Rahmenvisier mit Schieber, dem des deutschen M88 ähnlich, reicht von 300—2600 Schritt. Der Schaft besitzt gleichfalls Pistolengriff. Als Seitengewehr dient ein kurzer Dolch mit an der Spitze zweischneidiger Klinge, welcher über eine Warze an der linken Seite des Oberringes geschoben wird. Im Gegensatz zu einem älteren M/90, das einige Abweichungen in bezug auf den Verschluß und die Visieranordnung aufweist, ist das M95 von verhältnismäßig geringem Gewicht, nämlich 3,5 kg gegen 4,46 kg. Das Leiche Gewehr mit einem Seitengewehr rumänischen Typs führt die bulgarische Armee. Das türkische Armeegewehr M/93 (Tafel II, Fig. 3) stellte die erstmalige Anwendung des bekannten neuen Mauser-Mehrladetyps dar. Das 7,65 mm-Kaliber gleicht dem spanischen Gewehr sowie auch dem deutschen M/98 mit einigen Abweichungen, wie federndem Schloßhalter, Magazinabsteller, welcher in der rechten Seite des Hülsenausschnitts angeordnet ist. Ist das Magazin mit fünf Patronen gefüllt, so kann durch die Vorwärtsstellung des durch eine Feder gehaltenen Abstellers das Magazin außer Tätigkeit gesetzt werden. Ein neues M.03 zeigt dieselbe Konstruktion wie das deutsche M/98. Das Seitengewehr gleicht dem deutschen Muster. Die Gesamtlänge der Waffe beträgt ohne bzw. mit Seitengewehr 1.24 bzw. 1,7e m. ihr Gewicht ohne Seitengewehr 4.2 kg. Die Handfeuerwaffen der Gegner. Zunächst tritt Frankreich mit seinem ältesten Gewehr aller Staaten in den Vordergrund. Allgemein war man der Ansicht, daß Frankreich in den letzten Jahren vor dem Kriege zu einer Umbewaffnung seiner Armee schreiten würde, doch nahm man davon Abstand angesichts der schon damals gespannten politischen Lage; auch war die Frage der Einführung eines geeigneten Selbstladegewehrs noch nicht genügend geklärt. So blieb es bei der Bewaffnung mit dem alten Lebel-Gewehr M.86. das mit geringen Abänderungen im Jahre 1893 zum Gewehr M/86/93 (Tafel II, Fig. 4) gestempelt wurde. Für die damalige Zeit war die Wse hervorragend, entspricht jedoch den heutigen Anforderungen an ein Armeegewehr ganz und gar nicht. Das 8 mm-Kaliber ist ein Mehrlader mit Röhren-oder Vorderschaftsmagazin, wobei die Patronen (8) einzeln in das unter dem Lauf befindliche Magazin geschoben werden. Im Eifer des Gefechts ist das Gewehr demnach nur als Einzellader zu gebrauchen. Weitere Nachteile sind veränderliche Schwerpunktslage der Waffe nach jedem Schuß, schwieriges und zeitraubendes Füllen des Magazins, mangelhafte Erhaltung der Patronen bei längerem Verbleiben im Magazin u. a. Gleichfalls wenig vorteilhaft ist die Sicherung der Waffe, die im Abspannen besteht und öfters versagt. In Erkenntnis der Nachteile eines Röhrenmagazins hat Frankreich einen Teil seiner neuen Gewehre im Kriege mit Mittelschaftsmagazinen ausgerüstet, wie sie bereits beim Lebel- und Mousqueton-Karabiner (Tafel 1, Fig. 11) in Anwendung gebracht sind. Der Lauf des Gewehrs ist mit vier Zügen versehen und besitzt Linksdrall. Der Verschluß ist ein Kolbendrehverschluß mit zentraler Warzenverriegelung. Als Visier dient bis 800 m ein Treppen., von 900—2000 bzw. 2400 m ein Nahmenvisier mit Schieber. Der Schaft ist zweiteilig. Das Stichbajonett ist mit vier Hohlkehlen versehen. Das Gewicht der Waffe beträgt 4,2 kg, seine Länge ohne bzw. mit Stichbajonett 1,30 bzw. 1,82 m. Der Unterschied zwischen dem Lebel- und dem Mousaueton- Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen 283 Karabiner besteht darin, daß legierer mit einer Auf-Pflanzvorrichtung versehen ist. Beide Karabiner verschießen die übliche Gewehrmunition als Paketlader. Das russische Dreiliniengewehr, System Mosfin-Nagant M/91 (Tafel II, Fig. 5 u. 6), ist vom 7.69 mm-Laufkaliber (7,62 mm = 3 Linien); man unterscheidet das Infanteriegewehr sowie das Dragoner= und Kosakengewehr. Beide weichen voneinander durch unbedeutenden Längenunterschied der Läufe ab, ihre ballistischen Leistungen sind fast dieselben. Der Lauf, mit Handschutz versehen, besitzt im Inneren vier scharfkantige Züge. Als Visier gebraucht man ein Treppen-Rahmenvisier; es reicht von 400 — 3200 Schritt (zu 71 cm). Der Zylinderdrehverschluß wird in seinen Einzelteilen durch eine Verbindungsleiste zusammengehalten. Die Sicherung der Waffe erfolgt durch Zurückziehen und Eintsdrechen des Schlößchens. In der Hulse befindet sich eine Vorrichtung, die es verhindert, daß bei Hemmungen zwei Patronen Übereinander geladen werden. Vielfach findet man das russische Gewehr in Verbindung mit einer Drahtschere (Tafel II, Fig. 7), die in zwei Ausfertigungen bekannt ist. Anebracht wird diese Schere kurz vor der Mündung; ie wirkt so, daß man den durchzuschneidenden Draht in den sichtbaren Ausschnitt legt und an sich heranzieht. Das Bajonett ist mittels einer Vorrichtung dauernd rechtsseitig am Lauf befestigt. Das Gewicht der Waffe beträgt 4.1 kg. ihre Länge ohne bzw. mit Bajonett 1,0 bzw. 1,13 m. Der Karabiner, gleichfalls M/91, ist eiwa 10 cm kürzer als das Duanteriegewehr und gleicht sonst demselben fast vollkommen. Seine Visiereinteilung reicht von 200 —1400 Schritt. England führt für Infanterie und Kavallerie eine Einheitswaffe, ein 7,7 mm-Gewehr M/O03 (Tafel II, Fig. 8) mit Miteelschaftemagasin für zehn Patronen, deren Magazinkasten von unten ansteckbar gebelten (Lee. Konstruktion) ist. Der Lauf besitzt fünf Züge und Linksdrall. Links am Gewehr befindet sich ein Schieber, der zum Adbstellen des Magazins und zur Verwendung der Wasfe als Einzellader dient. Eine in diesem Schieber ausgebohrte scharfschneidige Offnung ist als Schneidevorrichtung (Textfig. 14) für Geschosse mit Aluminiumspitzkern vorgesehen, welche die bekannte verwerfliche Dumdumwirkung auslösen. Das Bogenvisier gestattet Entsernungseinstellungen von 200 bis 2000 Yards. Bei mangelhaften Schußleistungen oder seitlichem Wind kann die Visierkimme seitlich verschoben werden. Eine zweite seitliche Visiereinrichtung dient zum Unschlag auf weite Entfernungen. Der Schaft wird zweiteilig angefertigt und besitzt einen Pistolengriff. Das aufpflanzbare Seltenpewehr ist zweischneidig. Gewicht der Waffe ist 8,8 kg, ihre Länge ohne bzw. mit Seitengewehr 1,12 m bzw. 1,/2 m. Das kanadische Gewehr (Tafel VI, Fig. 4 u. 5), gleichfalls ein 7,7 mm--Kaliber M'10 mit Pistolenschäftung, ist ein Paketlader (fünf Patronen) für Mittelschaftsmagazin. Wie beim englischen System ist der Magazinkasten abnehmbar. Ganz aus den Formen eines Armeevisiers ausfallend ist sein Schraubenvisier (Tafel III, Fig. 1) mit überdachtem Korn und einer Fig. 14. Vorrichtung am englischen Gewehr zum Abbrechen der Geschobspit#ze. a Alumimumspitze des Kernes, b Bleikern, e Nickelmantel, d Metallriegel mit ausgehöhltem Ansatz um Anbohren des Geschoßmantels. Einteilung bis 1200m. Das Gewehr hat sich im Kriege nicht bewährt; neuerdings ist eine Umbewaffnung der kanadischen Armee mit englischen Gewehren im Gange. Dem österreichischen Gewehr äußerst ähnlich gehalten ist das italienische Gewehr M 91 (Tafel III, Fig. 2 u. 3): Mannlicher-Typ, 6,5 mm-Kaliber mit einem Mittelschaftsmagazin für sechs Patronen. In den Lauf sind vier He mit sich verstärkendem Rechtsdrall eingeschnitten. Bemerkenswerte Einzelheiten sind ein Zylinderdrehverschluß, ein Quadrantenvisier mit einer Einteilung von 600— 2000 m. Bei einer Gesamtlänge von 1,28 m ohne Seitengewehr wiegt die Waffe 3,8 kg. Der Karabiner M91 ist mit einem Seitengewehr ständig verbunden; dieses lagert gewöhnlich in einer Ausnehmung des Vorderschaftes. Das belgische Gewehr M/89 (Tafel III, Fig. 4), 7, as mm-Kaliber, ähnelt dem deutschen Gewehr M/88. Es ist eine deutsche Mauser-Konstruktion. Besonders Eut bereits die Streifenladung in die Augen. Die atronen im Mittelschaftsmagazin lagern lose übereinander. Sonstige Merkmale find ein Zylinderdrehverschluß mit bereits festem Verschlußkopf, zwei Visiereinrichtungen, und zwar von 100—400 m ein Treppen-, von 500—2000 m ein Rahmenvisier. Gewicht der Waffe ist 4,0 kg, Gesamtlänge ohne Seitengewehr 1.27 m, mit Seitengewehr 1,51 m. Dieselbe Gewehrkonstruktion haben auch zwei Karabiner, die mit und ohne Aufpflanzvorrichtung versehen sind. Serbien ist gleichfalls mit einem Mauser-Typ ausgerülstet. Es führt ein 7mm-Mittelschaftsmagazingewehr M99 und 99/07 für fünf Patronen, die durch einen abstreifbaren Ladestreifen eingeladen werden. (Das greiche Gewehr führt die spanische Armee.) In Montenegro ist das bereits behandelte russische Gewehr in Anwendung. Rumäniens Infanteriebewaffnung besteht aus einem 6,5 mm. Mannlicher-Gewehr M/93. Sonst bietet die Ausführung der Wasse nichts Neues. Auch das portugiesische Gewehr 1I/04 von 6,5 mm -Kaliber bietet keine besonderen Merkmale. Es ist eine Mauser-Konstruktion mit einigen Schloßänderungen, die von dem Hauptmann Vergueiro stammen. Japans,s mm-Infanteriewaffe M/97 bildet eine usammenstellung von verschiedenen europäischen ystemen, insbesondere derer von Mannlicher und Mauser. Es ist ein Mittelschaftsmagazin für fünf Patronen in Ladestreifen. Nach Abgabe des letzten Schusses bleibt das Magazin offen. Ein neueres japanisches System (Tafel III, Fig. 5 u. 6) führt Üüber dem Schloß einen Stauddeckel; alle Teile des Schlosses werden ausschließlich durch Federn und Nuten zusammengehalten, wobei das Schloß nach Herausnahme in seine einzelnen Teile zerfällt. Das Seitengewehr ist verhältnismäßig lang. Gesamtgewicht der Waffe ist ohne Seitengewehr 3,6 kg, Länge ohne bzw. mit Seitengewehr 1.29 bzw. 1.66 m. Weitere Einzelheiten sowie Fergueche bietet die Tabelle auf S. 284. Ob auf Grund der Erfahrungen im Weltkrieg der Mehrlader beibehalten wird oder alsdann die Zeit gekommen sein wird, ein Selbstladegewehr einzuführen- muß späterer Entscheidung vorbehalten bleien. Ein Selbstladegewehr ist eine Waffe, bei welcher der nach jedem Schuß bisher unliebsam empfundene Rückstoß (Mehrladegewehre) in eine Arbeitsleistung umgewandelt wird, die das selbsttätige Offnen des Verschlusses, Auswerfen der abgeschossenen Patronenülse, Einführen einer neuen Patrone, Schließen des erschlusses und gleichzeitiges Spannen desselben be- mihe arbeit III. Technik 14445 digkeit geschwin- dungsm/seo Anfangs- Münder Paauf 1x8 Anzahl La-Pa- tronen 2 S2 Se rir2s s „eses t .. # S KSNSNLI &S3383338 33 r— — % ——————— K2552234 24434144K NJ 5 3 # # S de’e#ded#dd er S — — ½ — 2 0 334834 33382433483 — — S. — — —. # rt = S. ## Ss Z28 4455sf„T ⅝ 335 8 28888 ecccesecFee — zr &&s S———— # art schoß-Seen l 6. 4 J W— 01 *# R nr.n 3#dle. 1. 73 *— —— 8 73 r G 28 W*W’r' 6## r—t S —l — 3— G 33333 3 2232z 8 - LIIE 2 & S 336 — — 6t 2 S S S —ê Stsss ssss Insanteriegewehre der kriegfährenden Staaten. mMm (o. S.) Züge KG-Gewehr- 22 - — .——... Kaliber gewichtge □ A 33353 333333333 . 2 " *.— r- 2 228 — S 2 Sbmns. ss Aortc-22 uk S 752½#ßsêss#53 S .n G o-ss ·—JPö 33523338 6 *#s 38 * * §8 2 9# *7- —.———————.———— v · 9 6# 2 S r e 60.°. 69 —s — 6.6 .5s — KB 22 S rist 4444 2 ##½ 2 5W (#o S éE sdds und Kriegführung werkstelligt, so daß sich die Tätigkeit des Schützen nur auf das Sielen und Abdrücken jedes Schusses erstreckt. Der Unterschied zwischen Selbstladegewehr und Maschinengewehr liegt also dann nur noch darin, daß bei ersterem jeder Schuß vom Schützen ausgelöst werden muß, während beim Maschinengewehr eine Reihe von Schüssen freigegeben wird. Selbstladegewehre sind bisher in allen taaten in Versuch gewesen; in Mexiko wurde ein solches bereits vor einer Reihe von Jahren eingeführt, auch ist es zur Zeit auf allen Kriegsschauplätzen vorzufinden. orteile eines Selbstladers sind: Größere Feuergeschwindigkeit; Erträglichkeit eines längeren Schnellfeuers durch Wegfall der Ladebewegung; Aufhebung des Rückstoßes; größere Ruhe des Schützen, daher besseres Zielen möglich; ein Doppelladen im Eifer des Gefechts ist ausgeschlossen; bessere Ausnußung der Deckung (Kopf= und Armbewegung); Möglichkeit einer durch Fortfall des Rückstoßes vorzunehmenden erhöhten Mündungsarbeit (Auftreffenergie) zum Durchschlagen von leichten Panzerdeckungen u. a. Nachteile: Nicht so einfacher Mechanismus, Oemmungen daher häufiger; Möglichkeit einer Munitionsverschwendung; blindes Laden wird durch Begfall des Rückstoßes nicht so leicht bemerkbar; vermehrte Herstellungskosten u. a. Welche Anforderungen an ein Selbstladegewehr zu stellen sind, geht aus den verschiedenen Ausschreibungen einzelner Heeresstaaten am deutlichsten hervor, und zwar r wie folgt: elgien: Kaliber nicht unter 6,5 mm bei mindestens gleichen dallistischen Leistungen auf den Hauptgefechts-Wnlfernunger wie beim jeyzigen Insanteriegewehr. Gewicht mit Seitengewehr nicht über 4,5 kg. Magazin für mindestens fünf Patronen. Visierstellung bis 2000 w. Verwendung als Einzel-, Mehr- und Magazinlader, möglichst auch Waffe für die Kavallerie. Hand- und automatische Sicherung. England: Kaliber zwischen 6,86 und 7,11 mm. Gewicht nicht über 4,8 kg. Magazin für mindestens fünf Patronen. Randlose Patronenhülse. Verwendung als Einzel-, Mehr= und Magazinlader. Sichtbares Zeichen bei Magazinleere. Unmöglichkeit des Abfeuerns vor völliger Verriegelung des Verschlusses. Frankreich: Kaliber nicht unter 6,5mm. Gewicht mit leerem Magazin und ohne Seitengewehr nicht über 4. kg. Magazin für fünf und mehr Patronen. Feuergeschwindigkeit mindestens 20 Schuß in der Minute. Schußleistungen mindestens die gleichen des jetzigen Armeegewehrs. Verwendung als Einzel-, Mehr- und Magazinlader. Ahnlich sind auch die gestellten Forderungen von Rußland, den Niederlanden, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern gehalten. Die bisher bekannten Selbstladegewehre lassen sich in solgende Gruppen zusammenfassen: 1) Gasdrucklader mit vorwärtsgleitendem Lauf (Mannlicher, Hastron). 2) Gasdrucklader mit Betätigung des Verschlusses durch Einwirkung von Patronenboden oder Zündhütchen (Mannlicher, Krnka, Roth). 8) Hasdrudklader mit aufgesetzter Gaskammer (Colt. retz). 4) Gasdrucklader mit kurz vor der Mündung angebohrtem Lauf (Mannlicher, Ceĩ, Berthier, Mondragon, Amerigo de Rigotti u. a.). 5) Gasdrucklader mit langem Rücklauf von Verschluß und Lauf (Mauser, Saurer, Frommer, Kiellmann, Madsen u. a.). 6) Gasdrucklader mit kurzem Rücklauf des Laufes und weiterm Alleinrücklauf des Verschlusses (Mauser u. a.). elbstladepistolen). S Faustteuerwassen ( Polster: Hand= und Faustfeuerwaffen "½êór *#§s ek 8 æ 5 . r 1#7 *“ " 4 8 48 P AonK# ½%%s "1 A#l 118283 Z & B 862827 3 28 *'’- 5 S *— # 0. êbr “ 3 r- +½ 255 5 — r ## — *52? 6 — *r*ßêlßprv2 — 33, 33232332 1 *v nrß SES 28228F T 2 S. rosbnnst „ W 44— 8 àb 324.24243324234333 i ...-..*.[.—.(. [ ——.——. — *—r 2 2231 e e K K e 3 . 3 2 Seec Scccceocceeg z S e 81 3 Se 1 1 SS „ F 16 % mrroTo“ SEE — & 5 1T .—.— = #2 S. — 8 [ 8 2455 **s5s S8 —.— — 38 .1 - 2 2*# 33 5382856 2 2— 7 2m 3½323% %3 42 i 2 2332 2 3332333 3 28 L —3 ———. — 2 ½22 PS32 Z 18z 32223222 32 — E — # s 4 s4 = . 22 ssssss 183 3z — ## 122 223238323„ "5 " S—————— — S r— z Hoeooro 2 ————————— — — — S n —— 3 EIEE S 2 Et—t 1 r-* S *1 5 2 #? r* 38 Er 9 ã 2223223 2222 * 3745 . 28885— 8 33 m. 1-P — 8 s 3 8 3 rßs#2) 1 . — z VT 8 57842— 8 S — —S & 3 3 8 · w sey zed S 2 - sosooos S S S. *.—. r s * #’ D! 2 2 z 5 S 5 S. 3 ’st „ 6 2 . * S m5 l . 5 92 · N 3. r□— 1 +W4—. # 235272 252722263 — S2 —322 zp“x — E 3rEé’“éESFE „ &S&S 8SSée EöseO0s 3 285 Sämtliche Gewehre sind verriegelt, unverriegelte Selbstladeverschlüsse haben sich bei dem vorherrschenden hohen Gasdruck in der Waffe als vollkommen unzuverlässig erwiesen und eignen sich zur Zeit nur für Faustfeuerwaffen (Mündungsarbeit beim Infanteriegewehr M/98 413 mkg, bei der deutschen Pistole M/O8 39 mkg). Die zu 1) bis 3) erwähnten Gasdrucklader sind wenig entwicklungsfähig gewesen. Größere Bedeutung dagegen erlangen die übrigen Systeme. Selbstladegewehre mit einer Querdurchbohrung des Laufes kurz vor der Mündung sind von einfacher Konstruktion, wobei die Gasdruckselbstladevorrichtung mit geringen Kosten bei der Umänderung jedes Mehrladers zum Gasdrucklader Verwendung finden kann. Die Wirkungsweise einer solchen Waffe (Tafel VI, Fig.6—Oiist kurz folgende: Durch Eintritt von Treibgan beim Schuß in ein Ansatzrohr A (B) und alsdann in eine Kammer D wird der Verschlußhebel F herumgeworfen, entriegelt (Warzen G und H) und zurückgetrieben. Das Vorgleiten des Verschlusses geht durch eine vorher gespannte Vorholfeder N vor sich. In dieser Art ist auch das mexikanische Mondragon-Gewehr gehalten, das den hierfür geeigneteren Geradzugverschluß aufweist (Kaliber 7mm, Gewicht 4,12 kg, Anzahl der Patronen im Magazin 10, Geschoßgewicht 11,2 g. Anfangsgeschwindigkeit 710 msec). Bei Selbstladegewehren mit langem Rücklauf (Tafel IV, Fig. 1—5) gehen Lauf und Verschluß fest verbunden und verriegelt bis an das Ende der rückwärtigen Bahn zurück. Hier folgt eine Trennung von Lauf und Verschluß, der Lauf gleitet vor, die leere Patronenhülse wird herausgeworfen; alsdann schnellt der Verschluß vor und schiebt hierbei eine neue Patrone in den Lauf. Weit größere Bedeutung haben die Selbstladegewehre mit verkürztem Rücklauf (Tafel IV. Fig. 6; Tafel VI, Fig. 10—13) gefunden. Hierbei gleiten Lauf und Verschluß verbunden nur eine kurze trecke zurlck (Entriegelun organg „worauf der Lauf durch eine gespannte Feder wieder vorgedrückt wird, der Verschluß allein weiter zurückgleitet und die fernere Schußbereitschaft des Gewehrs herbeiführt. Der Vorteil dieses Systems besteht in der verkürzten Schloßeinrichtung (Augenabstand), einer schnelleren Feuerabgabe infolge der verkürzten Bewegungen u. a. Zum Schießen mit LGu tpatronen als Vorbereitung für das gefechtsmäßige Schießen werden zur Selbstbetätigung des Verschlusses Rückstoßverstärker (Tafel VI, Fig. 9) zwecks Drosselung der Gase, ähnlich wie beim Maschinengewehr, aufgesetzt. Einzelheiten von bekannten Selbstladegewehren ergeben die Abbildungen. Kausiseuerwaffen. Die einhändig betätigte Handfeuerwaffe, der alte „ Fäustlinge, hat in dem jetzigen Kriege eine ghanzbesondere Bedeutung und Verbreitung gewonnen. Nicht nur die Kavallerie ist mit demselben ausgerüstet, sondern auch zahlreiche andere Truppengattungen führen ihn zur Nahkampfverteidigung. In ihrer technischen Ausführung hat die Selbstladepistole heute den alten Trommelrevolver vollkommen verdrängt; letzterer dürfte sich nur bei älteren Jahrgängen, zum Teil auch in Japan und einigen kleinen Heeresstaaten, noch vorfinden. Anforderungen an eine geeignete Armee-Faustfeuerwaffe sind: 1) Einfachheit in ihrer Konstruktion; 2) Übersichtlichkeit über den Ladezustand der affe (gespannt, gesichert, Patrone im Lauf. Patronen verschossen usw.); 3) ausreichende Treffwirkung, große Zerstörungsarbeit und eine gewisse Schußweite. 286 Die alten Armeerevolver mit ihren einfach betätigten Trommelmagazinen seien hier außer Acht gelassen und nur dem neuen Selbstladetyp Aufmerksamkeit eschenkt. Man unterscheidet Selbstladepistolen 1) mit Heststehendem Lauf und gefedertem unverriegeltem Berschluß, 2) mit bew lchen Lauf und verriegeltem Verschluß. Der Vers co#tei beierstgenanntem System reßt sich allein durch Federkraft gegen die hintere läche des Laufes. Die Schwere des Verschlußstückes ist gewöhnlich so gehalten, daß das Geschoß den Lauf mit Sicherheit verlassen hat, bevor es durch den Druck der nach hinten wirkenden Gase die Rückwärtsbewegun meßbar angetreten hat. Angestrebt und erreicht (4 anderseits gleichzeitig, daß die Waffe nicht eher abgesenert werden kann, bevor die Lasbichte Berbinung zwischen Verschlußstück und Lauf hergestellt ist. Dieser Klasse von Pistolen gehört die Meb ahl an, wie Browning, Pieper, Clement, Dreyse, Mauser, Walther, Campo-Giro u. a. (Tafel V, Fig. 1—5). Die Selbstladepistolen mit beweglichem Lauf und verriegeltem Verschluß lassen Lauf und Verschluß zunächst ein Stück zurückgehen, worauf die Trennung und die gleichzeitige Entriegelung erfolgt. Vertreter dieser Selbstladepistolen sind die Systeme Mauser A/02, Parabellum, Bergmann, Mannlicher u. a. (Tafel V, Fig. 6—8; Tafel VI, Fig. 14). Die Kriegswaffen sind im Kaliber von 7,65 mm an aufwärts gehalten. Als Geschoß verwendet man kurze Nickelstahlmanielgeschosse, meistens in der bekannten Browning-Abmessung. Zur Erhöhung der Aufhaltekraft werden beim deutschen System MO8 die Geschoßspitzen etwas abgeflacht. Trotz Vollmantel, wodurch eine Zersplitterung des Geschosses im Körper kaum denkdar ist, wurde dieses Geschoß von gegnerischer Seite als sogenanntes Dumdumgeschoß angesehen. Demgegenüber wird durch einen Erlaß des Generalquartiermeisters (24. September 1914) bekanntgegeben: »Das abgeplattete Vollmantelgeschoß III. Technik und Kriegführung der vorschriftsmäßigen Armeepistole ist nicht als Dumdumgeschoß anzusehen. Von der großen Anzahl der Pistolenarten seien hier zwei Modelle aufgeführt, die Browning-Selbstladepistole und die deutsche Armeepistole M08. Die Wirkungsweise der Browning (Tafel V. Fig. 1) ist kurz solgende: Durch Druck auf den Abzug a wird der Schlagbolzen frei und entzündet die Patrone. Die Pulvergase schieben jetzt Verschlußstück b sowie Schlü#-ten c, die miteinander verdunden sind. zurück. Hierbei werden Federstange d und Schlagbolzen e gleichfalls zurückgenommen. Bei dieser Bewegung wird die zugleich als Verschlußfeder dienende Schlagbolzenfeder f gespannt. Beim Vorlauf wird nun eine neue Patrone in den Laderaum geschoben; die Nase des Abzugstollens g tritt in die Spannrast, und durch einen Hebel wird die Schlagbolzenfeder gespannt gedalten. Die deutsche Armeepistole M.O8 (Tafel V, Fig. 7 u. 8) wirkt folgendermaben Nach Auslösung der Pulvergase werden Lauf und Verschluß vollkommen verriegelt so weit zurückgetrieben, bis die Gelenkknöpfe durch kurvenartig ausgearbeitete Seitenschilde knieelenkartig hochschnellen. Der Lauf geht dann nach Enniegelang wieder vor, während das Kniegelenk noch weiter zurückschnellt. Das letztere streckt sich alsdann, wobei das Neuladen einer Patrone vor sich geht und die Waffe wieder schußfertig gemacht wird. Vorläuferin dieser dewährten Armeepistole ist die Borchardt-Pistole (Tafel VI, Fig. 15). Im Interesse einer weiteren günstigen Entwicklung der Selbstlade-Faustfeuerwaffe ist der Wunsch einer Einheitsmunition für die verschiedenartigen Modelle, besonders für Kriegszwecke, von hoher Bedeutung. Bemerkenswert ist, daß dieselbe Munition, wie sie von der Armeepistole M/O8 verfeuert wird, auch von der neuen Walther-Pistole (Tafel V, Fig. 4) benutzt werden kann. Eine Anzahl kriegsbrauchbarer Selbstladepistolen verzeichnet die Tabelle auf S. 285. Festungen und Jestungskrieg von Hauptmann a. D. Oefele in Würzburg Der Verlauf der Festungskämpfe im Weltkrieg hat in Laienkreisen fast allgemein zu der Ansicht geführt, daß durch die unerwartet gesteigerte Zerstörungskraft der Artillerie Festungen überflüssig geworden seien oder doch zum wenigsten an Bedeutung erheblich verloren hätten; der schnelle Fall der belgischen, französischen und russischen Festungen bestätige das zur Genüge. Vielfach hat man aus diesen Vorkommnissen den weiteren Schluß gezogen, daß Festungen nicht nur nuyplos, sondern sogar schädlich für die Kriegführung seien. Diese angesichts der Tatsachen wohl begreiflichen Folgerungen sind nicht zutreffend, weil sie nur auf den äußeren Erscheinungen und nicht auf den inneren Ursachen aufgebaut sind. Der Wert einer Festung darf nicht nach dem sichtbaren Erfolg oder Mißerfolg beurteilt werden, sondern ist durch den Zweck begründet, dem sie dient. Die Aufgaben einer Festung sind nicht unbeschränkt. Im Gegenteil. Festungen haben, wie jeder Teil des Heereskörpers, ganz bestimmte Aufgaben zu erfüllen, die sehr voneinander verschieden sind. Erfüllen sie diese Aufgaben, so sind sie nicht wertlos, sondern von Nutzen, wenn dies auch nach den äußeren Erscheinun-** augenblicklich nicht zutage tritt. Eine Festung nn ihre Aufgaben auch nur eine bestimmte Zeit erfüllen. Denn jede Festung hat nur eine beschränkte Lebensdauer und kann bezwungen werden. Es ist dies nur eine Frage der Zeit und der aufgewendeten Mittel. Die lberraschend schnelle überwindung durch das Feuer der schweren Artillerie berechtigt daherebensowenig wie die nach langer, zäher Verteidigung durch Hunger veranlaßte Kapitulation ohne weiteres zu einer verminderten Bewertung der gefallenen Festung. Die Festungen müssen aber, wenn sie ihre Aufgaben erfüllen sollen, zweckmäßig gebaut und genügend ausgebaut sein sowie richtig verwendet und tatkräftig verteidigt werden. Hierzu ist es vor allem notwendig, daß die fortifikatorische Verteidigungsstärke einer Festung in technischer und taktischer Beziehung den artilleristischen und pioniertechnischen Angriffsmitteln gewachsen ist, sonst muß allerdings die ungm mehr oder minder kurzer Zeit zu Fall kommen. Der Einfluß der Festungen und ihr Nutzen für die Kriegshandlung hängen jedoch ausschließlich von dem Gebrauch ab, den die Führer von ihnen zu machen verstehen. Freilich ist es auch hierbei Voraussetzung, daß ihre Lage, ihr Bau und ihr innerer Wert die zweckmäßige Oefele: Festungen und Festungskrieg Ausnutzung zulassen. Schädlich können Festungen aber nur durch ihre falsche Verwendung werden. Zur Klärung der Anschauungen sollen im folgenden nun vor allem die Bedeutung der Festungen und ihre Entwicklung kurz vor Augen geführt werden. Dann soll der Festungsbau der Gegenwart erörtert und dabei gestreift werden, welche Folgerungen aus den Erfahrungen des jetzigen Krieges gezogen werden müssen. Und endlich soll der Kampf um Festungen selbst, die Verteidigung und der Angriff, in kurzen Zügen behandelt werden. Die Bedentung der Festungen. Der ursprüngliche Zweck der Festungen war die Sicherung des Ortsbesitzes. Militärisch oder politisch wichtige Orte mußten durch widerstandsfähige Befestiungen vor feindlicher Wegnahme geschützt werden. ald trat zu dieser Aufgabe auch noch eine operative Ausnutzung. Die Verbesserung der Verbindungen, die Eisenbahnen, die industrielle Entwicklung und das Anwachsen der Heere ließen aber die reine Ortssicherung mit der Zeit ganz in den Hintergrund treten. Heute werden die Festungen nur für operative Zwecke ausgenutzt und erlangen erst im Zusammenhang mit dem Operationsheere ihre rechte Bedeutung. Dabeihaben die Festungen vom strategischen Standpunkt aus sowohl passiven wie aktiven Wert. Die passive Wirkung zeigt sich dadurch, daß schon ihr Vorhandensein einschränkend und lähmend auf den Aufmarsch und die Bewegungen des Gegners wirkt. Die aktive trategische Bedeutung der Festungen liegt darin, daß ch die eigenen Heeresoperationen auf g6 stützen. Die Rollen, welche die Festungen im Rahmen der Operationen zu spielen haben, sind verschieden. Bei Beginn des Krieges, in der Periode der Mobilmachung und des Aufmarsches, dienen die Festungen als Stützpunkte für den Grenzschutz und gestatten infolge ihres großen Wirkungsbereiches eine Einschränkung der Zahl er Grenzschutztruppen. Dann sollen sie die Mobilmachung und den Aufmarsch des eigenen Heeres decken und ein überraschendes Vorgehen des Gegners verhindern (französische Befestigungslinie an der deutschen Grenze, befestigte Narewlinie, Warschauer Festungsdreieck). Während der Operationen müssen sie den Vormarsch des Gegners aufhalten und verzögern; dabei besteht ihre Hauptaufgabe darin, möglichst viele Kräfte des Feindes zu fesseln und dessen eigentlichem Operationsheer zu entziehen (Lüttich, Namur, Antwerpen, Przemysl, Lemberg usw.). Anderseits ermöglichen oft sie allein die Versammlung größerer Truppenkörper und deren Vorstoß gegen den Feind (Paris, Warschau, Nowogeorgijewst), oder sie bilden Flügelstützdunkte und Flankensicherungen (Krakau, Bobr= und Narewbefestigungen). Bei der ungeheuren Ausdehnung der heutigen Schlachtfronten ist es möglich, sie unmittelbar in die Schlachtlinie selbst zu ziehen (französische Sperrfortslinie): in der Mitte gelegen, sind sie gewaltige Stützpunkte (Verdun, Iwangorod), auf den Flügeln gewähren sie wirksamen Flankenschutz; auch in diesem Fall bieten die Festungen die Möglichkeit, Kräfte zu Angriffen größeren Stils oder zu Vorstößen und Gegenstößen bereitzustellen. Beim Rückzug können sie die Verfolgung verzögern oder ganz aufhalten und dadurch dem geschlagenen Feind, der sich in ihren Bereich zurückgezogen hat, den erwünschten Schutz vor der Vernichtungbieten (Belfort den Franzosen, Kowno u. Grodno der Njemenarmee Rennenkampfs). Einem geschlage-287 nen Heer aber können sie infolge ihrer großen Aniehungskraft auch zur direkten Gefahr werden, wenn ae die Einschließung und Wegnahme herbeiführen. Feldarmee und Festungen sind somit zu gemeinsamem Handeln berufen. Dabei bietet die Festung eine ganz entscheidende Hilfe, wenn die Führung ihre reichen Kräfte richtig auszunutzen weiß. Sie kann aber auch zu einem verhängnisvollen Hemmnis für die Kriegshandlung werden, wenn die Führung ihrem Einfluß unterliegt. An dieser Bedeutung der Festungen ändert die Tatsache nichts, daß eine ganze Anzahl starker Festunen von uns in kurzer Zeit genommen wurde. Sie ganteen alle ihre Bedeutung: g waren aber nicht entsprechend ausgebaut und wurden nicht entsprechend verteidigt, so daß sie weder den neuen, allerdings unerwartet zur Anwendung gebrachten Angriffsmitteln noch dem kräftig durchgeführten Angriff selbst standhalten konnten. Auch fehlte teilweise der Zusammenhang der Festungen mit der Feldarmee. So waren die meisten Festungen und Sperrforts im Westen, die ohne Schwertstreich aufgegeben wurden oder nach kurzer Belagerung gefallen waren, aus dem Zusammenhang mit der Feldarmee gelöst. Überdies darf man auc ihre rasche Wegnahme zum Teil der Heerespsychose zur Last legen. Welche Rolle dagegen eine Festung spielen kann, die im engen Anschluß an die Feldarmee kämpft, zeigt deutlich Verdun. Die Festungen haben also nichts von ihrer Bedeutung verloren und werden auch weiter als wichtiges operatives Glied dieselben Rollen spielen. die ihnen bisher zugewiesen waren und noch sind. Die Lehre, die aus den Erfahrungen des Krieges gezogen werden muß. ist jedoch die, daß man die Befestigungen nicht veralten lassen darf. Da die derzeitigen Befestigunen den neuen Angriffsmitteln nicht mehr erfolgreich iderstand zu leisten imstande sind, wird es wohl notwendig werden, die Formen des Festungsbaues einer einschneidenden Anderung zu unterziehen. Dann werden die Festungen auch in Zukunft in der Hand eines Feldherrn, der sie anzuwenden versteht, immer ein Mittel zum Zwecke, zum Siege, bilden. Die Entwicklung der Festungen. In dem unaufhörlichen Kampf zwischen Angriff und Verteidigung hat jede Verbesserung der Angriffsmittel immer wieder eine Steigerung der Deckungsmittel hervorgebracht. Und wenn es dann der Technik nach langem Bemühen gelungen war, einen entsprechenden Schutz hervorzubringen, so setzte der Angriff wieder neue Mittel ein, um diese Deckungen zu zerstören. So hatte bald der Angriff, bald die Verteidigung die Überlegenheit. Noch niemals aber ist es einer dieser Kampfarten gelungen, ihr übergewicht auf die Dauer zu behaupten. Das zeigt deutlich die Entwicklung der Festungen. Vor Einführung der Feuerwaffen, die ganze Zeit des Altertums und Mittelalters hindurch, bestand die Befestigung eines Ortes aus hohen, starken Stein- und Ziegelmauern, die den Platz als Hindernis und zugleich als Kampfstellung umgaben. Vorliegende Gräen verhinderten oder erschwerten die Benutzung von Mauerbrechern und Angriffstürmen. Diese einfachen Befestigungen verschwanden, als die Geschütze erfunden wurden und eine immer größere Wirkung erhielten. Gleich mit der Einführung der ersten Pulvergeschütze mußte die bisherige Mauerbefestigung umgestaltet und verstärkt werden. Später wurde dann die Mauer 288 durch einen widerstandsfähigen Erdwall ersetzt und die Glacis Geldbrustweh mit gedecktem Weg jenseits des gut flankierten Grabens angelegt. Die Einführung der gezogenen Geschütze um das Jahr 1860 und die nebenher gehende Ausbildung des Wurffeuers aus schweren gezogenen Mörsern brachten mit den größeren Schußweiten und der besseren Treffsicherheit auch erhöhte Wirkung gegen das bisher übliche Mauerwerk. Diese Neuerungen in der Waffentechnik hatten zunächst zur Schaffung der Gürtel-III. Technik und Kriegführung Elr- der Brisanzgeschosse, die weitere Ausbildung es schweren Mörserfeuers, das Auftreten der schweren Artillerie des Feldheeres und die Ensebahate Massenverwendung der Angriffsartillerie die Wirumg der mittleren und schweren Artillerie gegen alle Festungsziele derart gesteigert worden, daß die Widerstands ü # keit der Festungsbauten nur durch weitebrauch von Beton und Panzer gewährleitet werden konnte und daß ferner durch prechende nordnung und Gruppierung der einzelnen Bauten –½-... #4NMaßstab 1.360000 r. en##te n 7. kodkarde. ** —————.. 6 —.- . « «·««"8--« J sctwdshrÆMM Fixde M «o«sw-M«mw * W Kel#an. i HOHaoaoa- rert - . n 1 a#r--#u. — C#en#cr— #L#le — VU— kas L#s ½ dudo l · *S — 8 . deer. * - .-,--:..-.WM«8 . 7 V S Crave##zel * Læ.GAOn 8 2 IISX · - -«F »O Vd « -(« c «-nl W « - . r T r A— G—— 5rn . Z in 3r- W nn 4 r 4 . 0 E '. ie rn 3 N — Felnore E NNNN—N——— 7 . E " 2 *5 ef Acv scele —— uun ca * 2 zt— * 1 * K ¾ – 0 ero F 2 9 i s. — 1 D v "v7o ## . we- F# 5% ##er. . ·, . R — 2 „ ATOTN N: Besinn d. öI — C. Unhe I nenfort .- . W * 100#n. 5 .·« . IS W 41 Puers A « , vgsxdzkcd ». 6 9P . v · « m 0 *: s#hnt ElSta 11½. srs#i#f8 ss n — à# ’ 2 · I -, e'is · 777 # II# X l Sne o % Feimask 7 R 8 2 x 2 a 4 2 e 27 . RMUNI) — HRD * 5 5 1 —W 5½“ * 2;T - u K 3— . * 27 rl- 0 l e 4 « Ausfe! 1 2 TrA· « « S . r. *07½ rerchrges zungsheere 2 1 r—. 5 ————59 4%%„ M ·##-m Fig. 1. Die Festung Antwerpen. befestigung geführt, deren einzelne Werke den Charakter kleiner Festungen besaßen und von Gräben mit inneren Grabenstreichen umgeben waren freiliegendes, dem Angriffsfelde zugewendetes Mauerwerk war dabei möglichst vermieden oder wenigstens eingedeckt. Nach weiteren Fortschritten auf dem Gebiete des Waffenwesens hat man dann Anfang der 1880er Jahre in Deutschland und Frankreich damit begonnen, die Zwischenräume der Forts durch Anlage von Anschlußund Zwischenbatterien, von bombensicheren Unterkunfts= und Munitionsräumen sowie durch Einschieben von kleinen Nahkampfstützpunkten auszubauen und dabei da und dort in einzelnen Werken Panzerkasematien und türme für die Artillerie einzubauen. Gegen Ende der 1880er Jahre war durch die Einneue Formen im Festungsbau geschaffen werden mußten. Dabei waren zwei voneinander verschiedene Wege eingeschlagen worden. Bei dem einen System wurde die bisherige Ausstattung der Fortsgürtellinie mit Einheitswerken, d. h. mit Werken, die gleichzeitig für den Artillerie-Fernkampf wie für die Infanterie-Nahverteidigung angelegt sind, beibehalten und diese Werke durch Panzerung widerstandsfähig auspebann. Solche Panzereinheitsforts hatten z. B. die belgischen Magassestungen Lüttich und Namur, und sie sind in OÖsterreich= Ungarn, Frankreich , Italien und in der Schweiz bei den Gebirgs- und Serrbeestigungen in den Alpen sowie in der niederländischen Landesbefestigung angewendet. Bei dem andern System wurde die durch den Ausbau der Fortszwischenräume bereits Oefele: Festungen und Festungskrieg angebahnte, gänzliche Trennung der Fern= und Nahverteidigung durch Anlage von Balterien und Infanterie- Nahkampfstützpunkten durchgeführt. Diese Umwandlung konnte aber der großen Kosten wegen nur allmählich erfolgen. Deshalb hatten Deutschland, Österreich-Ungarn, Frankreich, Rußland und Italien unächst die vorhandenen Bauten ohne wesentliche ränderung der Formen nur verstärkt und waren erst bei Neuanlagen zum neuen System Üübergegangen. Dasistder Grund, warum in dem Festungssystem aller Länder bei Beginn des Krieges neben der Panzerbefestigung auch noch ältere Anlagen vorhanden waren. Deutschland hat sich grundsänlich der zerstreuten Befestigung, den sogenannten Befestigungsgruppen, zugewendet und daber die Panzerung, abgesehen von wenigen Ausnahmen, nur in Batterien angewendet. Osterreich und Frankreich haben das gleiche System angenommen, gleichzeitig aber in den Werken die Fern- und Nahkampfpanzervermehrt, Frankreich besonders in den Sperrforts. Nur Rußland hat noch lange die Einheitsforts beibehalten und jegliche Panzerung abgelehnt; erst der ostasiatische Krieg veranlaßte auch hier Neuerungen, doch ließ die Kürze der Zeit bis zum Ausbruch des gegenwärtigen Krieges keine praktischen Folgen zu. Die gewaltigen Fortschritte der Waffentechnik, die zu der unerwarteten Vervollkommnung der schweren Geschütze auf deutscher Seite und zu Urer ungeahnt wirkungsvollen Verwendung gleich zu Beginn des Krieges führten, haben dem Angriff im Festungskrieg wieder das Übergewicht verliehen. In dem Kampf zwischen Artillerie und Fortifikation ist diese zur Zeit unterlegen, denn selbst die derzeitigen Panzerbauten vermögen der deutschen schweren Artillerie nicht mehr Widerstand zu leisten. Deshalb geht das weitere Bestreben im Festungsbau dahin, neue Mittel und Wege zu sinden, um auch den neuesten Geschützen und “* schossen mit Erfolg begegnen zu können. Wie dieses Ziel zu erreichen ist, wird die Zukunft lehren. Es ist aber nicht zu bezweifeln, daß die Kriegsstechmir die die Waffe geschmiedel hat, unter allen Umständen auch wieder die Schutzmittel dagegen schaffen wird, denn in dem dauernden Wettkampf zwischen Waffe und Deckung überholt immer wieder eins das andere, und für die Lechnik gibt es kein ghatr Freilich, soviel steht fest. die Stärke der neuen Befestigungen liegt nicht nur in ihrer passiven Widerstandskraft, sondern vor allem in ihrer taltischen Veranlagung. Bei ihrer Anlage und Durchführung muß dccher sekortvorständlich mit manchen alten überlieferungen gebrochen werden. An Stelle der Festungen werden fortinkatorisch vorbereitete Kampffelder und Kampfräume treten, in denen je nach Geländebeschaffenheit und Zweck sich gegenseitig kräftig unterstützende Einzelbefestigungen nach rein taktischen Gesichtspunkten angeordnet sind. Die Befestigungsbauten. Die Befestigungsanlagen einer Festung der Gegenwart bestehen aus den vorgeschobenen Werken und den Zwischenfeldbefestigungen (Textfig. 1). Die Befestigungswerke sind bei den Festungen, bei denen die räumliche Trennung der Artillerie von der Infanterie durchgeführt ist, entweder als Batterien oder als Nahkampfstützpunkte gebaut, je nachdem sie entweder nur der artilleristischen Fernwirkung oder nur dem infanteristischen Nahkampf dienen. W— den Festungen mit Einheitswerken und bei den Sperrbefestigungen sind die Werke sowohl für die Fern. wie auch für die Nahverteidigung eingerichtet. Der Krieg 1914/17. 14. 289 Größe, Form und Bauart dieser Werke sind sehr verschieden und richten sich ausschließlich nach dem Zweck. Sie sind so flach und unsichtbar ins Gelände gelegt, daß sie darin möglichst verschwinden, die eigenen Kampfmittel aber doch zur Wirkung kommen lassen. Die größtmögliche Widerstandsfähigleit gegen die feindliche Feuerwirkung ist durch ausgiebige Verwendung von Eisenbeton und Panzer sowie durch zweckmäßige Vereinigung dieser beiden Baustoffe, die weitestgehende Sicherheit gegen den Sturm, die sogenannte Sturmfreiheit, durch entsprechende Hindernisse erreicht. Die Panzerung dient zum Schutz der Geschütze und der Beobachtungsstellen. Die weittragenden Flachbahngeschütze befinden sich meist einzeln oder zu zweit in Panzertürmen. Diese sind in einen mit Beton ausgemauerten Schacht eingebaut, dessen Deckel die flach gewölbte Panzerkuppel budet. Gefeuert wird aus Scharten am unteren Rand der Kuppel (Textfig. 2 u. 3). Die Panzertürme sind entweder dreh- oder Krbbar, teilweise sogar dreh- und hebbar eingerichtet. ei den drehbaren Türmen (Textfig. 2) steht die Panzerkuppel als Dach eines aus Schmiedeeisen gebauten Fig. A. Hebbarer Panzerturm. Gehäuses auf einer meist elektrisch betriebenen Drehscheibe, oder sie gleicht dem Hut eines Pilzes und dreht sich auf einer sog. Pivotsäule (vgl. Textfig. 5). Die hebbaren Türme (Textfig. 3) werden durch eine einfache, gleichfalls elektrisch betätigte Hebeleinrichtung zur Feuerabgabe gehoben und dann wieder versenkt. Es gibt aber auch feststehende Panzerstände, bei denen der Panzer in die Bekondecke oder -wand des Kampfraumes eingemauert ist. Die Nahverteidigungsgeschütze sind in ähnlichen, nur kleineren Panzerhohlräumen untergebracht. Sieilseuergeschügesstehen nicht unter Panzer, sondern sind tief und verdeckt in dem ausbetonierten Schacht ausgestellt. Die gepanzerten Beobachtungsständ= sind ebenfalls entweder 8 eingemauerte Betonkasematten mit gepanzerter Vorderwand und Decke oder fest vermauerte Panzertürm-19 290 chen, oder sie sind als drehbare Panzertürmchen eingerichtet und ähnlich konstruiert wie die Türme für die leichten Schnellfeuerkanonen (val. Textfig. 4). Die zur Beleuchtung des Vorgeländes notwendigen Scheinwerfer sind in hebbare Panzertürmnchen eingebaut, die mit einer entsprechenden Offnung für den Scheinwerfer versehen sind. Die Sturmfreiheit wird bei Gebirgsbefestigungen durch die Ausnutzung natürlicher Hindernisse, wie steiler pänge. und Felswände, begünstigt, im übrigen durch flankierte, in Fels gearbeitete Gräben erreicht. Bei den anderen ständigen Befestigungsanlagen handelt es sich fast ausschließlich um künstlich angelegte ——— * “ 5 b F “ *AI. *5 « A 7* 5½% # 5% 0 # r # 545 7 .t * - x6 0 s # * * i“ rS r. — n#s# . . sk- n 11 , 8 ⁊ Xx 7 — — — * III. Technik und Kriegführung mit ihren Geschützmündungen etwas über den gewachsenen Boden erheben. Die Batterie ist mit einem starken Drahthindernis umgeben und unter Umständen durch eine Infanteriekampfstellung zur Seldbstverteidigung befähigt. Diese Panzerbatterien, im Gelände verdeckt angelegt und der Sicht des Gegners gänzlich entzogen, bucken das Rückgrat der einzelnen Befestigungsgruppen. Lahl und Geschützkaliber rich ten sich ganz nach den Verbältnissen. Außer diesen Panzerdatterien gehören zu einer solchen Befestigungsgruppe noch die Nahkampfstützpunkte, die ausschließlich für den Infanteriekampf eingerichtet sind. Sie haben neben den notwendigen gepanzerten Beobachtungs= und Wachtürmen sowie Scheinwerfern nur Panzer für die Sturmabwehr-Helchüte und maschinengewehre. Im Innern der efestigungsgruppe befinden sich unterirdische, bombensichere Kasernements für die Besatzung, Munitions= und Vorratsräume. Unterirdische, bombensichere Günge verbinden die einzelnen Anlagen. Die ganze Gruppe ist außerdem noch mit einem gememsamen Graben und Hindernis umgeben, hinter dem sich Infanteriestellungen mit einzelnen Infantericstützpunkten befinden. Häufig liegt auch im Inneren der Anlage ein größeres Infanteriewerk als letzter Rückhalt für die Nahverteidigung. Einheitswerke, die alle Elemente der Fern= und Nahverteidigung in einem geschlos. 9 senen Werk vereinigen, haben Panzer sowohl für die Fernkampfgeschütze als auch für die lleichten Nahlampfschnellfeuerkanonen und die Maschinengewehre sowie gepanzerte Beobach-— k s. .[nr * Fig. 4. Fort von Lüttich in Grundriß (A) und Durchschnitt (P). a Hebbarer Panzer für schwere Geschüte (Kampsgeschütze), d Panzer für Nahverteldigungsgeschütze, o Panzerbeobachtungsstände, 4 äußere Spigrabenwehr, e Kehlgrabenwehr, t Kehlkaserne, Raum für Artilleriebedeckung und Munition, h Drahthiudernts im Hauptgraben, eiserne Gitter im Hauptgraben, k Drahthindernis auf dem Glacis. Hindernisse. Alle Werke sind von einem tiefen, auf der seindwärts gelegenen Seite meist mit Mauerwerk bekleideten Hauptgraben umgeben, dessen Längsbestreichung aus besonders hierfür angelegten Räumen, den Grabenstreichen oder Grabenwehren, erfolgt. Auf der Grabensohle und an den Grabenböschungen sind Drahthindernisse und Gitter angebracht, die das Überwinden des Grabens erschweren. Verschiedentlich kann auch der Graben unter Wasser gesetzt werden. Jenseits dieses Hauptgrabens schließt sich meist ein mit gedecktem Weg versehenes Glacis an, auf dem wiederum frontal bestrichene Drahthindernisse in einem oder mehreren Streifen angelegt sind. So kann ein Werk also mit mehreren, gut verdeckten Hindernisringen umgeben sein (vgl. auch hierzu Textfig. 4). In den Panzerbatterien sind im allgemeinen vier bis sechs Geschütze zusammengefaßt. Die Geschütze stehen unter Panzer, und zwar meist in Panzertürmen; die Beobachtungsstellen sind ebenfalls gepanzert. Eine solche Batterie ist ein vollkommen selbständiges Werk, das nicht nur die Geschütze und die Munition, sondern auch die Unterkunftsräume für die Bedienung, Lazarettstube, Küche usw. enthält. Sie stellt einen großen Betonklotz dar, der tief in den Boden versenkt ist, so daß sich nur die Panzerkuppeln tungs- und Beleuchtungsanlagen. Die Infanierie feuert hinter einem Wall hervor, unter dem eine Betongalerie als Aufenthallsort für die in Bereitschaft gehaltene Infanterie eingerichtet ist; meist ist auch noch die Infanteriestellung selbst mit Beton über wölbt. Im Inneren des Werkes befinden sich bombensichere Hohlräume für die Besatzung, Munition usw. Das ganze Werk ist von einem tiefen, gut bestrichenen Graben mit Betonmauer und starken Gittern sowie von weiteren Hindernissen umgeben (Textfig. 4). Sperrforts, gleichfalls Einheitswerke, sind je nach ihrer Aufgabe von verschiedener Größe und von verschiedenem Grundriß. Oft kaum dem Auge sichtbar, heben sie sich wie gepanzerte Maulwurfshügel vom Erdboden ab (Textfig. 5). Aus einem massiven Betonunterbau, der von einem starken, mit Drahthindernissen geschützten Außenwall umgeben ist. ragen die Panzerkuppeln hervor. Im Innern des Baucs befinden sich die Unterkunftsräume für die Besatzung. die je nach der Größe des Forts 300— 600 Mann stark ist, sowie die Munitionsräume, Geschoßaufzüge und die Maschinerie für die Panzertürme. Der Beton. bau ist auch hier vom Außenwall durch einen tief eingeschnittenen und von Mauerwerk bekleideten Graben getrennt, der aus den Scharten der Grabenwehr Oefele: Festungen und Festungskrieg durch Maschinen= und Kleingewehrfeuer bestrichen werden kann. Die Zwischenfeldbefestigungen sind geschickt angelegte und gut ausgebaute, mit Hindernissen versehene Infanteseestellungen im Gelände zwischen den Befestigungsgruppen und Werken. Diese Zwischenstellungen ind notwendig, weil die Hauptmasse der Verleidigungstruppen nicht in den räumlich beschränkten Werken, sondern dazwischen, davor und dahinter verwendet werden muß. Aber nicht bei allen Festungen sind die Vorwerke durch Zwischenfeldbefestigungen gestützt, sondern es ist dann der Schwernunfte der Verteidigung in die Forts selbst gelegt. Hier braucht der Mnreh seine Kampfmittel nur zur Bekämpfung der Forts einzusetzen und kann die Verteidigungslinie leichter durchbrechen. Die Erfahrung eigt auch, daß der Hauptkampf nicht in der Linie der erke mit ihren genau festgelegten Zielen, sondern in der Zwischenstellung statifindet. Diese Zwischenfeldbefestigungen sind zunächst im Frieden hergestellte, bombensichere Beton-Infanterieunterstände, Munitionsmagazine, Beobachtungsstände, unter Umständen auch Batteriebauten, die das im Frieden schon vorbereitete Gerippe der Zwischenstellung bilden. Sie sind an solchen beionders wichtigen Punkten erbaut, die für Infanteriestützunkte und Zwischenbatterien ausersehen sind. Die Infanteriestellungen selbst sind erst bei der Armierung der Festung, d. h. bei ihrer überführung vom Friedens= in den Kriegszustand, nach der Beschaffenheit des Geländes und den Verhältnissen angelegt, ausgehoben und ausgebaut. Auch neue Zwischenbakterien sind entstanden. die zwar keinen Panzerschutz haben, aber durch geschickte Lage dem Gegner möglichst lange verborgen bleiben. Die sämtlichen Befestigungsanlagen sind untereinander und nach rückwärts durch ein ausgedehntes Straßen= und Eisenbahnnetz verbunden, das für die Armierung der Festung und für Truppenverschiebungen von weitestgehender Bedeutung ist. Besondere Sorgfalt ist auch dem Nachrichten- und Beobachtungsdienst zugewendet. Ein weitverzweigles Fernsprechnetz verbindet alle Teile der Festung miteinander und mit den vorgesetzten Stellen. Funkentelegraphische und optische Stationen, Brieftaubenstationen, Luftschiffer= und Fliegerabteilungen sowie Beobachtungs-. warten dienen der Beobachtung und dem Verkehr. Auch bei den Befestigungsanlagen der Zukunft tönnen wir die ständigen Bauten nicht entbehren. Der Schützengraben kann die ständigen Befestigungen recht wohl ergänzen. wenn die Zeit es fordert; ersetzen kann er sie aber nie, denn Feldstellungen erfordern zu viel Verteidigungskräfte. Die Befestigungen haben aber künftig den gleichen Zweck wie jetzt, durch Umgestaltung des Geländes dem Verteidiger ein derartiges Übergewicht über den Angreifer zu verleihen. daß der erstere befähigt ist, einem zahlenmäßig weit überlegenen Gegner gegenüberzutreten. Dabei müssen die Befestigungen durch ihre passive Stärke lleinsten Truppenkörpern ermöglichen, großen Kräften erfolgreich Widerstand zu leisten und so die Fekdarmee zu unterstügen. Dies ist aber nur zu erreichen. wenn Taktik und Technik in großzügiger Friedensarbeit zusammenwirken, also nur durch ständige Befestigungen, die im Frieden schon nach taktischen Gesichtspunkten in weitblickender Weise angelegt und in technischer Hinsicht in gediegener Arbeit im Frieden auch ausgeführt sind. Nach den neuesten Kriegserfahrungen 291 ist man jetzt tatsächlich auch imstande, ständige Befestigungen entstehen zu lassen, die selbst noch kräftigere Angriffsmittel als die heute gelannten nicht zuscheuen brauchen. Der Kampf um Festungen. Verteidigung. Da die Festungen aus geldlichen Gründen und aus Rücksichten auf die Bevölkerung nicht schon im Frieden in kriegsfertigem Zustand gehalten werden bnnen, erfolgt ihre überführung vom Friedens= auf den Kriegsstand erst bei der Mobilmachung. Diese Armierung erfordert um so mehr Arbeit, je weniger die Festung im Frieden ausgebaut ist. Bei der Armierung entwickelt sich in der Festung eine gewaltige Arbeitstätigkeit, die unter Leitung des Festungsgouverneurs von den hierzu bestimmten Armierungstruppen ausgeführt wird. Da wird vor allem das Zwischengelände ausgebaut sowie das Vorgelände vor den Werken und Zwischenstellungen freigem#acht und als Schußfeld für das in Betracht kommende Artillerie= und Infanterie feuer eingerichtet. Die Berkehrswege und mittel werden ausgebaut und erweitert, hauptsächlich durch An-Fig. S. Sperrkort mit drehbaren Panzertürmen auf Pivotfssule. lage von eigenen Gürtel- und Radialbahnen und von neuen Ver indungswegen- Die Einrichtungen des Nachrichten= und Beobachtungsdienstes, die schon int Frieden eingehend vorbereitet sind, werden sorgfältig ergänzt und vervollständige. Dazu kommt noch die ökonomische und sanitäre Armierung, welche die Ordnung der wirtschaftlichen und gesundheitlichen Ver-Pältnisse, die Vervollständigung der ökonomischen und sanitären Einrichtungen, die Vorsorge für die Zivilbevölkerung, die Regelung des Polizei= und Feuerlöschwesens usw. betrifft. Dann müssen die Geschütze der sogenannten ersten Geschützaufstellung an ihre Plätze gebracht werden, von denen sich nur die unter Panzer stehenden im Frieden bereits an Ort und Stelle befinden. Nur dieser Teil der verfügbaren Geschütze wird schon bei der Armierung aufgestellt. Der andere Teil wird als sogenannte Geschützreserve zunächst zurückbehalten und erst eingesetzt, wenn die Angriffsrichtung des Feindes mit Sicherheit erkannt ist. Endlich, aber nicht in letzter Linie, umfaßt die Armierung die Verwendung und Verteilung der Kriegs besatzung. Von dieseristein Teil, nämlich die aus allen Waffen zusammengesetzte Hauptreserve, dazubestimmt. die ganze Verteidigung durch größere Unternehmungen und Ausfälle gegen den Feind offensiv zu führen. Ler andere Teil wird als Woschnittsbesahungverwendet und dient in den verschiedenen Festungsabschnitten zur Besetzung der Verteidigungsanlagen, zur Bedienung der Kampfmittel und zum Vorpostendienst; auch innerhalb jeder Abschnitisbesatzung ist eine ebenfalls aus allen Truppengattungen bestehende Abschnitts-19° 292 reserve ausgeschieden, so daß auch hier eine Truppe zu einer aktiven, mit angriffsweisem Verfahren gepaarten Verteidigung zur Verfügung steht. Nach einer bestimmten, im Frieden planmäßig voreschriebenen Zeit ist die Armierung beendet und die gestung bereit, dem feindlichen Angriff zu widerstehen. Erfolgt nun der Angriff, so entwickelt sich zunächst der Artilleriekampf, zu dem jeder der beiden Gegner eine überlegene Zahl an Geschützen in Tätigkeit zu bringen sucht. Jetzt setzt der Verteidiger seine Geschützreserve ein. Je eher diese in Tätigkeit kommen kann, desto eher kann die feindliche Angriffsartillerie niedergekämpft werden. Deshalb ist die Geschützreserve beweglich, damit sie rechtzeitig und möglichst rasch herangeführt werden kann. Hierbei kommen die Armierungseisenbahnen zur Geltung und wird auch der mechanische Zug durch Kraftwagen verwendet. Die Hauptreserve versucht durch größere Unternehmungen gegen den Feind weit außerhalb des eigentlichen Festungsbereiches den Angreifer daran zu hindern, seine Artillerie in Stellung zu bringen. Während des Geschützkampfes arbeitet sich die Infanterie des Angreifers zum Nahangriff heran. Dieses Vorgeien, das von dem Ausgang des Feuerkampfes der Artillerie abhängt, verhindert der Verteidiger zunächst durch Artilleriefeuer und Gegenstöße= st der Angreifer zu einem langwierigen ngeiffsverfahren. und zum Minenangriff unter der Erde geswun en, so muß auch der Verteidiger zur Minenarbeit greifen, um durch Gegenminen und Sprengungen das unterirdische Vorgehen des Gegners unmöglich zu machen. Angriff. Der Angriff auf eine Festung erfolgt nicht gleichzeitig von allen Seiten; dazu reichen die Mittel des Angreifers nicht aus. Dieser greit vielmehr nur den Abschnitt der Festung an, dessen Berennung ihm nach den Verhältnissen und der Lage die meiste Aussicht auf Erfolg verspricht. Gegen diesen Abschnitt werden die Hauptkräfte der verfügbaren Kampfmittel eingesetzt, während die anderen Fronten nur beschäftigt werden. Der Angreifer trachtet von Anfang an, möglichst rasch und möglichst nahe an die Verteidigungslinie der Festung heranzukommen und seine Angriffsartillerie in Stellung zu bringen. Das führt zunächst zu Kämpfen im weiteren Vorfelde der Festung, durch die der Verteidiger auf seine eigentliche Verteidigungslinie zurückgedrängt werden muß. Das Heranbringen und Instellunggehen der Angriffsartillerie Gent infolge der vervollkommneten Beweglichkeit der Geschütze wesentlich rascher vor sich als früher. Selbst die schwersten, für den Festungskrieg nötigen Geschütze sind jetzt ständig beim Feldheer vorhanden und werden durch Kraftzug fortbewegt. Radgürtel ermöglichen das Fahren außerhalb der gebahnten Wege und das Schießen auf weichem Boden ohne vorbereitete Bettung. Durch die Angriffsartillerie, die aus schweren und schwersten Steilfeuergeschützen zur Wirkung gegen die widerstandsfähigen Ziele und aus weittragenden III. Technik und Kriegführung Flachbahngeschützen zur Bekämpfung der beweglichen Artillerie des Verteidigers besteht, müssen zunächst die Werke und Panzerbatterien des Verteidigers zum Schweigen gebracht und zerstört werden, so daß deren Besatzung keinen Widerstand mehr leisten kann; dann wird die Beschießung auf die Zwischenstellungen überpelenkt und die ganze Angriffsfront mit Feuer zugeeckt. Die deutsche schwere Artillerie hat gezeigt, daß sie vermöge der gesteigerten Wirkungsfähsceln ihrer Geschütze und Geschosse die Widerstandsfähigkeit vollwertiger Befestigungsanlagen zu brechen und selbst Werke bester ständiger Bauart aus der Ferne zu zerstören und sturmreif zu machen vermag. Während dieses Artilleriefernkampfes muß die Infanterie des Angreifers an den Gegner herankommen. Bei der vernichtenden Wirkung der Angriffsartillerie kann die vorstürmende Infanterie unter günstigen Verhältnissen überraschend schnell vorwärts kommen und sich ohne schwere Verluste der gegnerischen Stellung bemächtigen. Vielfach wird aber doch ein Vorgeben von Stellung zu Stellung notwendig sein. Daäist es vielleicht Aze nochmöglich, die neue Stellung in einem Zuge und mit gleichzeitig vorgehenden Schützenlinien zu erreichen. Später aber wird ein allmähliches Heranarbeiten an den Feind auf Sturmentfernung, entweder sprungweise mit kleineren Abteilungen oder schrittweise durch Bortreiben von Laufgräben in der Erde oder schließlich mit Gängen unter er Erde und Aussprengen von Deckungen durch Minen, nötig sein. Dieses ganze Vorwärtsarbeiten der Infanterie wird durch Feuer von Artillerie, Maschinengewehren und benachbarter Infanterie wirksam unterstützt. Feindliche Einwirkungen auf diese Angriffsarbeiten, wie Feuer, Ausfälle usw., müssen durch überlegenes Feuer niedergehalten werden. Vor dem Sturm mühssen die Hindernisse vor den feindlichen Werken und Stellungen beseitigt oder wenigstens durch Sturmgassen gangbar gemacht werden. Ist dies nicht bereits durch das Feuer der Angriffsartillerie geschehen, so wird es durch Sprengungen besorgt. Hierzu werden Minengänge unter der Erde gegen die feindlichen Werke und Stellungen vorgetrieben und die Flankierungsanlagen, Grabenböschungen und Hindernisse in die Luft gesprengt. Zum Sturm selbst sind die Sturmkolonnen in der Sturmstellung und den erweiterten Laufgräben versammelt. Mit Pionieren an der Spitze, die etwa noch nicht zerstörte Hindernisse beseitigen und noch besetzte Flankierungsanlagen usw. mit Handgranaten und Stinkbomben bewerfen, wird zu genau festgesetzter ger vorgebrochen. Mit Hilfe von Klettergerät und aufbrücken geht es über Graben und Wall oder durch Breschen und über Stein= und Schutthaufen hinweg stürmend hinein ins Werk, während gleichzeitig auch der Sturm auf die Zwischenstellungen erfolgt. Während des Sturmes halten sich die Reserven in den vordersten Laufgräben bereit, um einem etwaigen feindlichen Gegenstoß entgegentreten zu können. Uniformen Hlerzu Tafeln Feldunisormen I u. I# mit Enklärungsblatt. Die Uniformen. in dem Sinne gleichförmiger Bekleidungen der Militärpersonen und gewisser Klassen von Zivilbeamten, kamen im 17. Jahrhundert auf, und zwar zugleich mit der Einrichtung der stehenden Heere. Aber im weiteren Sinne läßt sich die Entstehung besonderer Bekleidungsstücke für Krieger bis in die Uranfänge der Menschheit zurückverfolgen. Die Kriegsbemalung der Indianer stellt ein Mittel dar, die Krieger vor anderen Personen auszuzeichnen, und Felduniformen feindlicher Heere. (Dbie Zusammenstcllung der Talclu erfolgte unter Aulehbnung an die Uunttafchu der vorschledenen Unisormwerko dos Vorlager M#ritz Ruhl in Leipeiy.) Tafel I. Tafel II. Frunkreick. Itallen. 1. Divisions-Genern. 1. Gencralmojor. 2. Generulstabsoflizier. 2. Infanterist. 3. Infanterieoffizier. 3. Oberleutnant der Infunteric. 2. Tofanterist. 4. Alpino (Alpenjäzzer). 5. Zunve. 5. Bersaglieri-Korporal. 6. Turko (Tirailleur algérien). 6. Leutvant der Cuvalleggeri. 7. Feldartillerist. 7. Soldat der Lancieri. S. Infanterist in Ilielm und Muntcl. 8. Sergennt (Zugführer) der Feldartillerie. 9. Alpenjüger. 9. Gebirgsartillerist. Kuvallericoslzier. . Sappeur-Soldat. 11. Diagoner. 11. Soldat der Drugoni. 12. Jöger zu Plerde. 12. Arzt mit Inufemnnnsrang. Rumänien. 13. Infanterist (Sommeranzug). England. 14. Offizier der Fustruppen. 13. Infunterist. 15. Generul. 11. Kavallerist. 16. Offizier der reitenden Truppen. 15. Sergeant. 17. Infunterist (Winternnzug). 16. Berittener Infuntericoffizier in Mantel. 1. Kavullerist (Winteranzug). 17. Oläzier vom Armieestube. 1 18. Infanterieoftizier. Serbien. 19. llochländer. 19. Amtillerist I. Aufgebot. 20. Berittener Oflizier der schottischen Regimenter. 20. Ariillerist II. Aufgebot. 21. Indisches Führerkorps Unfunterist:. 21. Kavallerist II. Auslgebot. 22. Bombay-Lanzenreiter, abgesensen. 22. Infanterie-Korporul I. Aufgebaot. 23. Bengal-Infanterist. 23. Gencral. 24. Sepoy (Mudras-Infanterist). 24. Intanterist II. Aufgcbot. Montenegro. 25. Soldat. Rusland. 26. Leutnam in Mantel. 27. Wehrmn der Reserve. 25. General. „ 26. Garde-Infantericof6zier. 28. Soldat dor Eskorte. 27. Kundschufter-Unteroffirier (Garde). Inpan. 26. Garde-Infanterist. 29. Infanterist. 29. Infanterieoffizier in Muntel. 30. Insantericsergeant. 30 u. 31. Infantorist. 31. Rittmeister der Linienkavalleriec. 32. Don-Kosak. 32. Kavaullerist. 33. Kuban-Kosnk. 33. Feldwebelleutnant der Artillerio. 31. Feldartillerist. 44. Kanonier der Küslenartillerie. 35. Unteroftizier der Grenzwache. 35. Pioniersergeant. 36. Kuvallerist. 36. Trainwachtmeister. Feldunift Bibliographisches 1 nstitut in L eipzig. — — — —— –– — — — — — —— — Felduni Bibliographisches »rmen II. Institut in Leipzig. Uniformen zwar zu einem doppelten Zweck: sie zu schmücken und sie dem Feinde schrecklicher erscheinen zu lassen. Derartige Sitten finden wir bei zahlreichen Völkern niederster Kulturstufe. Möglicherweise ist die Schreckbemalung zuerst unabsichtlich entstanden, als die nackten Krieger durch das Dickicht schlichen, wobei sich Schmutzstreisen auf der Haut bildeten. Blätter anklebten usw.; als die Betroffenen dann merkten, daß sie den Feinden einen besonders furchterweckenden Eindruck machten, wiederholten sie wohl absichtlich das Entstehen so schreckerregender Wildheitsmerkmale. Später und beim Aufsteigen zu höheren Kulturstufen wird die Aussonderung der Krieger zum Zwecke der Schreckerregung bald geschwurden sein. Aber um so mehr Nachdruck wurde auf Abzeichen gelegt, die als Schmuck gelten können. Die Krieger stellten allezeit den stolzesten, selbstbewußtesten Teil eines Volkes dar, und sie verlangten, daß siesich, als diejenigen, die ihr Leben mutig im Kampf einzusetzen hatten, irgendwie von der Allgemeinheit abhöben. Endlich entwickelten sich unterscheidende Kennzeichen der Kriegerkleidung dadurch, daß Teile davon als Berteidigungswaffe ausgebildet wurden. So sezen sich die Krieger Metallhelme auf, bekleideten ich mit Schuppen-, Ring-, Ketten- oder Schienenpanzern, zogen derbe Lederkoller an usw. Immerhin waren bis hierher die Kennzeichen der Krieger auf Teile der Kleidung oder Ausrüstung beschränkt. Auch wechselte die Einheitlichkeit selbst in bezug auf Waffen sehr. Hatte eine römische Legion derselben Waffengattung wahrscheinlich in seinen Gliedern einen verhältnismäßig gleichförmigen Anblick gewähr, so bot sicherlich ein Hähnlein deutscher Lands. echte ein buntes, ungleichartiges und wirres Bild, trugen doch die Landsknechte die Waffenstücke auf und über ihren recht verschiedenen Kleidern, waren auch mit sehr ungleichen Kopfbedeckungen versehen und beschränkten sich zur Ausschmückung auf angesteckte Federn, umgebundene Schärpen usw. Im Dreißigjährigen Kriege trug anfangs der angeworbene Mann seine gewöhnliche Kleidung, die er mitbrachte, auch unter den Wassen. Aber wenn mit der längeren Dauer des Krieges diese Kleidung immer abgerissener wurde, ohne daß dem einzelnen ein Ersatz möglich war. fingen die Befehlshaber notgedrungen an, selbst für neue Kleidung ihrer Leute zu sorgen, machten große Abschlüsse auf Tuchlieserungen usw. Sie bekleideten dann eine ganze Anzahl von Kriegern aus demselben Tuchballen, und so entstand für die Ungehörigen einer solchen Truppe eine Kleidung, die mindestens durch. gleiche Farbe ausgezeichnet war. Geschah eine derartige Uniformierunguerst unbeabsichtigt, weil eben ein Tuchballen zur Herstellung zahlreicher Kleidungsstücke ausreichte, so erkannten doch die Heerführer sicherlich bald den Vorteil solcher Einheitskleider, die ein bequemes Mittel boten, die Angehörigen verschiedener Truppenteile leicht zu unterscheiden. Bald sah man häufig ganze Regimenter in gleichfarbiges Tuch gekleidet, und wir stoßen schon damals auf Benennungen wie blaues Regiment, gelbes Regiment- usw. Abgesehen davon hatten die Fürsten ihr Gefolge und die Städte ihre Söldner schon seit dem Mittelalter in ihre Wappenfarben gekleidet. Unter Ludwig EIV. entwickelte sich daraus die höfische „Livree= der Haustruppen, die bald auf die allgemein den Haustruppen entstammenden Garden, schließlich auch auf die Feldtruppen übertragen wurde. Dieser französische Brauch wurde 293 dann bei den Übrigen Mächten nachgeahmt, so daß die Gleichkleidung im Heere um 1690 in Europa fast allgemein eingeführt erscheint. Auch die anfängliche Willkür in den Varben wich bald einem gewissen System: in Frankreich trägt die einheimische Infanterie raue (später weiße) Röcke, während die deutschen öldner blaue, schweizerische Soldtruppen und irläudische Regimenter rote Röcke haben und die österreichischen Truppen eine weißgraue Rockfarbe aufweisen. Um 1700 ist die preußische Infanterie schon allgemein durch blaue, die englische durch rote Röcke gekenneichnet. Als unterscheidendes Abzeichen dient das * futter, das in anderer Farbe gehalten ist und an den Armelumschlägen, den Brustaufschlägen und den aufgehalten Schößen sichtbar wird. Weitere Unterscheidungsmerkzeichen wurden Zahl, Art, Farbe und Sitz der Knöpfe, ferner auch die ausgenähten Knopflöcher, aus denen sich allmählich die Litzen entwickelten, u. a. m. Ohne den Entwicklungsgang der Uniformierung weiter bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu verfolen, kann man allgemein sagen, daß die militärische niform jederzeit auf Farbenpracht und Buntheit hindrängte. Mit Recht sprach man vom bunten Tuchund von zweierlei Tuche-, und sicherlich hat früher, als sich das Heer durch freie Anwerbung ergänzte, bei so manchem jungen Burschen die Sehnsucht nach der strahlenden, bunten Uniform den Ausschlag ge. geben, wenn ihm der Werber lockend nahte. Der Drang, den Uniformen der eigenen Truppen ein möglichst hervorstechendes, glänzendes Gepräge zu geben, führte oftmals zu Sonderbarkeiten, die uns heute recht lächerlich erscheinen. Dazu gehören die ungeheuren Kopfbedeckungen preußischer Krieger in den Freiheitskriegen, meterhohe Bärenmützen, überenge Lederhosen, die nur in angefeuchtetem Zustande übergezogen werden kounten, ebenso enge Gamaschen (von denen der noch heute nicht verschwundene Ausdruck ° Gamaschendienste herrührt), den Hals einschnürende, die Atmung beengende hohe und steife Kragen u. a. m. Aber die Uniform sollte die Krieger nicht nur schmücken und von den übrigen Volksangehörigen abheben, auch nicht bloß ein Mittel bilden, die Glieder verschiedener Truppentcile des eigenen Heeres zu unterscheiden, sondern bis zu einem gewissen Gradestrebte man danach, die Truppen verschiedener Staaten durch sie kenntlich zu machen, um im Fall eines Krieges Freund vom Feind unterscheiden zu können und Ver wechselungen zu verhüten. So bildete sich als charalteristisch für die preußische und die österreichische Infanterie Dunkelblau als Grundfarbe aus, für Rußland Grün für England wurden rote Röcke kenn. zeichnend, für Frankreich rote Hosen usw. Aber der aufsteigenden Linie in bezug auf die Buntheit und Verschiedenfarbigkeit der militärischen Uniform mußte naturgemäß eine absteigende Linie folgen, sobald die Einführung der rauchschwachen Pulver ein klares, ungetrübtes Schlachtfeld geschaffen und die weite Sichtbarkeit in einem früher nicht für möglich ehaltenem Grade erhöht hatte. Nun bildeten grellforbige Uniformstücke, blitzende Knöpfe, blinkende Helmspitzen usw. auf einmal verräterische und schädliche Kennzeichnungen der Anwesenheit und des Standortes von Truppen. Was man in der Natur als „Mimikrye, als Anpassung von Lebewesen an die Farben der von ihnen bewohnten Umwelt, bezeichnet, suchte man jetzt allmählich künstlich für die Soldaten zu schaffen. Das geschah zuerst bei den Kolonialtrup- 294 pen, die vielfach in Ländern wirken, wo eine weite und klare Sicht durch das Klima fast zur Regel wird. Die Engländer kleideten indische und die in Afrika gegen die Buren kämpfenden Soldaten in braungrünes Khaki. Bald nach Beginn des 20. Jahrhunderts setzten die Bestrebungen, die Uniformierung unauffällig zu gestalten und ihre Farbe dem Gelände möglichst anzupassen, mit Nachdruckein, wenngleich manche widerstrebende Strömungen nur allmählich überwunden werden konnten und beispielsweise die Franzosen sich erst während des Weltkrieges von der geliebten roten Hose zu trennen vermochten. Jetzt sind die Truppen fast aller größeren Mächte unaufsällig uniformiert, wenigstens was die im Kriege gebrauchte Felduniform angeht. Die Grundfarbe ist grau oder grüngrau, bei anderen blaugrau oder braungelb; auch ausgesprochen blaue Firbung kommt vor. Kragen und Armelaufschläge unterscheiden sich III. Technik und Kriegführung meistens nicht mehr vom Grundtuch des Rockes; auch die farbige Paspelierung verschwindet, ebenso breite farbige Hosenstreifen usw. Die Helmbeschläge sind mattiert oder grau überlackt, oder die blanken Teile sind zum mindesten durch den Helmüberzug verdeckt. An die Stelle der blanken Knöpfe sind graue, unauffällige getreten, oder sie werden, wie bei den Feldblusen, überhaupt verdeckt getragen. Esgehört dies schon mit zu einem anderen Streben der modernen Uniformierung, die Dienstkleidung möglichst bequem zu machen. Deshalbsind die engen Stehkragen verschwunden und durch weite Umlegekragen ersetzt; der enge Uniformrock wird zur weiten Bluse und erhält zablreiche Taschen. Das Lederzeug hat oft Naturfarbe, das Seitengewehr ist brüniert — kurz dem Mann wird gleichzeitig die Putzarbeit sehr erleichtert. Die beiden Bunttafeln bringen Typen von Heeresangehörigen unserer wichtigsten Feinde. Die Eisenbahnen im Welkkriege von Generalleutnant z. D. Freiherrn von Steinaecker Die Felddienstordnung für das deutsche Heer umschreibt in Punkt 522 die militärische Bedeutung der Eisenbahnen für den Krieg mit den Worten: -Die Eisenbahnen haben für die gesamte Kriegführungentscheidende Bedeutung. Sie sind von größter Wichtigkeit für die Mobilmachung, den Aufmarsch und für die Erhaltung der Schlagfertigkeitdes Heeres. Sie ermöglichen Verschiebungen von Heeresteilen während der Operationen.= Vorkommnisse im Kriege 1870/71 hatten die Unvollkommenheiten des deutschen Eisenbahnnetzes nicht weniger als Fehlgriffe im Betrieb erkennen lassen. In diesen beiden Richtungen bewegten sich daher in der nun folgenden Friedenszeit die durch gemeinsame Arbeit der Militär= und Zivileisenbahn = Behörden angestrebten Verbesserungen. Der nach dem Kriege infolge des wirtschaftlichen Aufschwunges des neuen Deutschen Reiches sehr umfangreich einsetzende Ausbau der Eisenbahnverbindungen wurde von der Landesverteidigung dahin beeinflußt, daß durch ihn die Zahl der großen durchgehenden Verbindungen, zunächst der politischen Lage entsprechend aus dem Reiche nach der Westgrenze, als dem Aufmarschgebiet im Falle eines neuen Krieges, vermehrt wurde. Außerdem aber wurden für Gegenden, die flür das Wirtschaftsleben einstweilen keine neuen Bahnverbindungen verlangten, für die aber die militärische Transportbewegung Erschließung durch Schienenwege erforderte, neue Verbindungen, und zwar aus Mitteln des Reiches. geschaffen, strategische Bahnen, auf die erst im Mobilmachungsfalle ein voller Verkehr gelegt werden sollte. Man sieht so in den 1870er Jahren die Zahl der das Reichsgebiet von Osten nach Westen durchquerenden Bahnen sich wesentlich vermehren:immer mehr große, voneinander unabhängige Transportwege entstehen, die sich an der Westgrenze stark verzweigen, um die Ausladungen verteilen, also die Züge mit möglichst schneller Zugfolge anbringen zu können. Umfangreiche Militärrampenanlagen vbegünstigen die schnelle Entladung. Grundsätzlich wurden ferner alle Linien, die für die Aufmarschbewegung in Frage kamen, zweigleisig ausgebaut, um die Leerzüge in der nämlich schnellen Zugfolge nach vorn, wie die Vollzüge zurückführen zu können. Zur Entladung auf freier Strecke war die Ausstattung aller Zügemit Notrampen-Materiak vorgesehen. Mit Beginn der 1880er Jahre trat eine Anderung in der politischen Lage ein, die auf die Landesverteidigung und damit auf die Gestaltung des Ausbaues der Eisenbahnen nicht ohne durchgreifenden Einfluß blieb. Die Annäherung Rußlands an Frankreich zwang die oberste Heeresleitung, von nun an mit einem Kriege auf zwei Fronten zu rechnen; es mußte also das Eisenbahnnetz für einen ebenso schnellen und glatten Aufmarsch an der Ost= wie an der Westfront ausgebaut werden. Das Deutsche Reich stand voraussichtlich in einem nächsten Kriege militärisch zwei räumlich getrennten, zahlenmäßig überlegenen Gegnern auf der einneren Linie gegenüber. Diese Lage hatte Vorteile, solange Raum und Zeit von den Gegnern zu ihrer Ausnutzung belassen wurden. Die Vorteile bestanden darin, daß man gegen einen Gegner, und zwar den zunächst erreichbaren, als den geführlichsten (Frankreich) überlegene Kräste versammeln und sich mit diesen wuchtig und möglichst überraschend auf ihn zu werfen, ihn entscheidend zu schlagen versuchen konnte, während man zunächst dem zweilen Gegner (Rußland) gegenüber in der Verteidigung verblieb, ihn bei einem Vormarsch nur nach Möglichkeit aufhielt. Gelang der Schlag gegen den ersten Gegner, dann ließ man mit der Hauptkraft von ihm ab, verschob die freigewordenen Kräfte an die Front vor den zweiten Gegner und suchte ihm dasselbe Los wie dem ersten zu bereiten. Die Aussicht des Gelingens eines solchen kühnen, große Urteils- und Entschlußkraft fordernden Planes stieg mit der Schnelligkeit, mit der man seine erste Versammlung zu bewerkstelligen und nach Erledigung des ersten Gegners zum Angriff gegen den zweiten seine Kräfte auf den neuen Kriegsschauplatz zuschieben vermochte. Letzteres konnte bei der Entfernung der russischen von der französischen Grenze nur mit den Eisenbahnen geschehen. Es wurde daher für den Ausbau des deutschen Eisenbahnnetzes auch im Osten Richtlinie: Vervielfältigung seiner Verzweigung, Vergrößerung der Auslademöglichkeiten sowie Erhöhung der Leistungsfähigkeit der großen durchgehenden Transportwege durch Verbes- Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege serungen in den Bahnhofs- und Blockierungsanlagen, Vermchrungvon Gleisen und Weichen, vor allem auch des zum Truppentransport geeigneten rollenden Materials (Vergrößerung der Zugkräfte und der Tragfähigkeit der Wagen), um auf möglichst vielen gleich leistungsfähigen Schienenwegen gleichzeitig die dedeutenden, im Westen frei werdenden Korps schnell einladen und nach dem Osten zum Abtransport bringen zu können. Auch dem Ausbau der deutschen Flotte, der Ende des vorigen Jahrhunderts einsetzte, mußte der der Bahnen dadurch Rechnung tragen, daß die Verbindung der Kriegshäfen nicht nur mit den Kohlenrevieren, sondern auch mit allen Teilen des Reiches vervollkommnet wurde, da die Seestreitkräfte ihre Ergänzungsmannschaften aus dem ganzen Reich heranziehen mußten. Für die Kohlen- und Materialversorgung konnte eine nur sehr unerhebliche Entlastung durch die Wasserstraßen, deren Ausbau aus geldlichen und wirtschaftlichen Gründen im Deutschen Reiche leider noch weit zurück war, statifinden. Eine Wiederholung der Fehler, die bei Betrieb der Eisenbahnen im Kriege 1870/71 — Annahme von mehr Gütern, als entladen werden konnten, um nur auf einen Fehler, als den folgenschwersten, hinzuweisen — meist aus Unkenntnis des Wesens dieses neuen Kriegsmittels gemacht worden waren, vermied man durch Schaffung von Linienkommandanturen, die ein inniges Friedensarbeitsverhältnis zwischen dem die Inanspruchnahme der Vahnen im Kriege, aber auch im Frieden (Rekruten-, Remonte-, Manöver-, Reservistentransporte) bestimmenden Generalstab und den betriebsleitenden Stellen der Eisenbahnverwaltungen schufen, und suchte so Erfahrungen zu sammeln. Letzteres ermöglichten besonders die alljährlich wiederkehrenden Abtransporte nach den großen Herbstübungen, die völlig kriegsmäßig auf dem übungsfelde selbst vereinbart und durchgeführt werden mußten unter der Erschwerung, daß der Friedensfahrplan für Personen= und Eilgutbeförderung daneben in Kraft bleiben mußte. Der Ausbau des deutschen Eisenbahnnetzes, so wie ihn die Landesverteidigung angestrebt hatte, war noch nicht vollendet, als die Mobilmachung 1914 ausgesprochen wurde. Begonnene Ausführungen wurden im allgemeinen weiter gefördert, Anlagen, für die erst die Vorarbeiten begonnen hatien, z. B. für die einer Vollbahn auf dem rechten Moselufer, wurden zurückgestellt. Die Anlagen von zweiten, dritten und vierten Gleisen mußten im allgemeinen während des Krieges, zumal in der ersten Zeit, unterbleiben. Denn solche Bauten sind ohne beträchtliche, zeitweise Anderungen des Betriebes auf den umzubauenden Strecken nicht ausführbar; es muß dabei vielfach der eingleisige Betrieb eingeführt werden. Dies war aber unzulässig, da der Militärfahrplan auf zweigleisigem Betrieb beruhte. Wenn auch die militärische Transportbewegung auf das peinlichste und eingehendste, soweit es im Frieden möglich ist, vorbereitet war, stellte doch die Mobilmachung die deutschen Eisenbahnen vor eine gewaltige Aufgabe, die die größte Umsicht und Anspannung von allen Stellen verlangte, sollte sie gelöst werden. Schon einige Stunden nach Ausspruch der Mobilmachung begann der Abtransport der zur Verstärkung des Grenzschutzes aus dem Innern des Reiches nach Ost und West vorausgehenden Truppen, meist Kavallerie mit Artillerie und technischen Truppen, 295 sowie der Rücktransport gewisser Güter (z B. Gestüte) aus den einem feindlichen Einfall ausgesetzten Grenzebieten, während der Friedensfahrplan noch galt. ieser selbst aber war schwer aufrechtzuerhalten. Die unerwartet eingetretene Mobilmachung traf die Bäder und Sommerfrischen überfüllt; aus ihnen und aus dem Auslande strömte alles nach der Heimat zurück. Die Güterwagen waren durch Heranschaffung von Material für die Industrie in Hochkonjunktur und durch den flott gehenden Handel sehr in Anspruch genommen. Während der Bewältigung dieses ganz gewaltigen, plötzlich eintretenden außergewöhnlichen Verkehrs mußten nun Wagen, Maschinen und Personal zusammengezogen und neu verteilt werden, um den am dritten Mobilmachungstage in Kraft tretenden Militärfahrplan durchführen zu können. Die Güterwagen mußten schleunist entladen, die für Mannschafts-, Verwundeten= und Pferdetransporte notwendigen Wagen nach den Werkstätten zur Ausrüstung geführt werden. Gleichzeitig begann aber auch schon die Beförderung der Rekruten und Ergänzungsmannschaften aus dem ganzen Lande nach den Mobilmachungsorten, die Mobilmachungsbewegung, eine von Jahr zu Jahr mit Zunahme der Bevölkerung und bei der Freizügigkeit umfangreicher und verwickelter werdende Bewegung, bei der jede Hemmung besonders folgenschwer sein mußte, da sie die planmäßige Mobilmachung der Truppe und damit den fahrplanmäßig festgelegten Abtransport in Frage stellte. Daß diese Bewegung besonders verwickelt war, daher besonders große Anforderungen an den Betrieb stellte, folgt daraus, daß die Transporte in den verschiedensten Richtungen gleichzeitig liefen. Garde und Marine ergänzen sich aus dem ganzen Königreich Preußen bzw. dem ganzen Reichsebiet; sehr viele Truppenteile liegen aus den verchiedensten Gründen, Grenzschutz-, Unterbringungsrücksichten u. dgl., weit von ihren Ergänzungsbezirken. Die dichtbevölkerten Mittelpunkte der Industrie müssen beim Ersatz für aus schwach bevölkerten Gegenden sich ergänzende Truppenteile aushelfen, die pferdezüchtenden Gaue ihre Pferde vielfach über weite Strecken, z. B. von Heistein bis Baden, zur Ergänzung der berittenen Waffen fahren lassen. Dazwischen müssen ebenso dringlich befördert werden: die Gegenstände zur Armierung der Festungen, die Vorräte zur Füllung der Magazine, das Schlachtvieh für die Konservenfabriken der Heeresverwaltung, die Kohlentransporte für die Marine und für die Waffen= und Schießbedarfsfabriken. Erschwerend kommt dazu, daß die Transporte auf allen Strecken auch nachts laufen, was die allgemeine Einrichtung von Nachtdienst notwendig macht. Gleichzeitig ist nun aber noch zur Erhaltung des Wirtschaftslebens die Aufrechthaltung des Zivilverkehrs — Post, Güter und Personen — notwendig. Er wurde planmäßig auf die Lokalzüge verwiesen, die auf allen Strecken im Militärfahrplan bis zum Beginn der Aufmarschbewegung, von da ab nur auf den von ihr nicht in Anspruch genommenen Strecken laufen und für die Bewegung kleinerer Militärtransporte bestimmt sind. Der Übergang vom Friedens- zum Militärfahrplan und die ganze Mobilmachungsbewegung verlief völlig planmäßig, auch in den Grenzgebieten. Der Grenzschutz erwies sich als wirksam, alle Anschläge gegen die Bahnen wurden vereitelt. Auch im Inland wardie Bahnbewachungso aufmerksam, daß den feindlichen Agenten keine Störung des Betriebes gelang. 296 Die Aufmarschbewegung, also die Beförderung der mobil gemachten Truppen an die Grenzen, konnte sich daher völlig planmäßig der Mobilmachungsbewegung anschließen. Man durfte ihrem Ablauf mit doppeltem Vertrauen entgegensehen, da sie, ihrer Eigenart entsprechend, nicht die hohen Anforderungen an das Personal und die Betriebsleistung der Bähnen wie die Mobilmachung stellte. Sie besteht darin, daß die Transporte vom Beginn bis zum vollen Ablauf im großen und ganzen in derselben Richtung fahren. Die Starrheit des Militärfahrplans in Verbindung mit der geringen Fahrgeschwindigkeit (40 km die Stunde), die völlige Fräbaltung eines täglichen beträchtlichen Zeitabschnitts (Intervalls) von Zügen erleichtern die planmäßige Durchführung und den Ausgleich von Sibrungen. Da neben pünktlicher Einladung auf schneller Entladung und prompter Zurückführung der Leerzüge die planmäßige Durchführung des ganzen Aufmarsches beruht, so wurden in das Aufmarschgebiet Offiziere und Beamte der Militäreisenbahn-Behörden zeitig vorausgeschickt, um dort nötigenfalls bei Betriebsstörungen helfend einzugreifen, zumal auch, wenn durch den Feind eine Rückverlegung der Ausladungen notwendig werden sollte. Jede Berzögerung in der Entladung schob auch den Zeitpunkt zum Antreten des Vormarsches hinaus, kam also dem Gegner, den man doch hier im Westen mit einer überzahl überraschend angreifen wollte, zugute. Kam man hier im Westen zu spät, so entstand die Gefahr, daß im Osten eine Entscheidung früher vom Gegner erkämpft war, als man dort erscheinen konnte. Auch der Aufmarsch verlief planmäßig und vom Feinde ungestört. Mitte August 1914 standen sieben Armeen, jede zu mehreren Armeekorps, im Westen zwischen Aachen und Mülhausen i. E., eine im Osten in Ostpreußen mit allen Trains und gefüllten Kolonnen verwendungsbereit, die Festungen hatten ihre Besatzungen, die Magazine waren gefüllt, die Postkurse waren eingerichtet. Die deutsche Heeresleitung hatte sich im Westen die Vorhand für ihre Operationen, wie geplant, bewahrt. über Verlzuf von Mobilmachung u. Auf marsch unserer Gegner, soweit die Eisenbahnen in Frage kamen, sind bis jetzt wenig Einzelheiten bekannigeworden. In Frankreich und Belgien scheinen beide Bewegungen zunächst planmäßig verlaufen zu sein; nur gegen Beendigung der Aufmarschbewegungen mußten die Bahnen in Frankreich im Grenzgebiet zu umfangreichen Verschiebungen nach der belgischen Front in Anspruch genommen werden, da der Vormarsch der Deutschen durch Belgien infolge des frühzeitigen Falles der Maasfestungen schneller, als vom Feinde gedacht, erfolgte. Nur einen Teil des rollenden Materials der belgischen Bahnen gelang es, nach Frankreich abzuführen. England sandte zum Ausgleich sehr bald eine große Zahl von Wagen nach dem Festland. In Rußland hatte die militärische Transportbewegung lange vor der öffentlichen Verkündung der Mobilmachung begonnen. Schon Ende Juni setzte der Abtransport sibirischer Truppen nach Polen ein. Was die Vorbereitung und Technik der Transportbewegung betrifft, so war sie in allen Ländern dem deutschen Vorbild gefolgt. Auch in Österreich= Ungarn verliefen die Mobil. machung und der Aufmarsch planmäßig. Die Donaumonarchie hatte zunächst nur einen Teil des Heeres — sechs Armeekorps — auf Kriegsfuß gesetzt, da man dachte, es mit Serbien allein zu tun zu bekom-III. Technik und Kriegführung men. Die Wendung, die die russische Politik nahm, zwang zur Mobilmachung auch der übrigen Streitkräfte. Den Eisenbahnen erwuchs dadurch cine besonders schwere, weil unvorhergesehene Aufgabe, da sie gleichzeitig mit der Mobilmachungsbewegung für einen Teil des Heeres eine umfangreiche überführung von zunächst gegen Serbien aufgestellten Heeresteilen an die rusisch Front bewältigen mußten-Von empfindlichen Störungen hierbei ist nichts bekanntgeworden. Im Deutschen Reiche konnte, nachdem die Aufmarschbewegung kaum abgelaufen war, am 23. August 1914 schon chnellzugsverkehr für Zivilpersonen in beschränktem Maße wieder aufgenommen werden. Wenn auch der Militärfahrplan erst am 2. November 1914 aufgehoben wurde, so waren bis Ende September doch schon die Reisegelegenheiten im Deutschen Reiche dermaßen verbessert, daß sich das wirtschaftliche Leben wieder von dem durch die Mobilmachung ihm plötzlich zugefügten Schlage allmählich zu erholen begann. Eine zum 21. Oktober 1914 nach Berlin berusene Fahrplankonferenz hatte dies vollendet. Eswurdeaufihr neben Vermehrung der Reisemöglichkeiten für die Zeit bis zur Außerkraftsetzung des Militärfahrplans ein neuer Friedens-Winterfahrplan vereinbart, der zwar kein völliges Wiederaufleben des Fahrplanes vom vergangenen Winter, jedoch Fahrleistungen brachte, die bis 75 vom Hundert des vorhergegangenen Friedenswinters betrugen. Die Neugestaltung des Fahrplanes wurde beherrscht durch die nforderungen der Heeresverwaltung. Die Heranführung des mit der sehr bald erfolgenden Vermehrung des Aufgebots auch vermehrten Nachschubs, die Zurückführung der Verwundeten und Kranken, der Beute an Gefangenen und Materialien legte zunächst noch Beschränkungen im bürgerlichen Verkehr, zumal im Personenverkehr, besonders in den Grenzgebieten auf, hier zumal um Ausspähungen, die hartnäckig und gewandt versucht wurden, zu verhindern. Es trat ferner mit zunehmender Kriegsdauer und der dadurch benötigten Umstellung der Industrie für Zwecke der Landesverteidigung ihre jedem anderen Güterverkehr im Inlande vorgehende Versorgung mit Kohlen und Rohstoffen sowie die vertragsmäßig übernommene Versorgung von neutralen Staaten mit Kohlen als Austauschware in den Vordergrund. Der ganze Fahrplan war um so vorsichtiger zu gestalten, da eine Bereitstellung von umfangreichem rollendem Material jederzeit möglich bleiben mußte. Die Entwicklung der militärischen Gesamtlage rückte die Notwendigkeit einer Verschiebung starker Kräfte, einer gleichzeitigen Inanspruchnahme möglichst vieler Kroßer, durchgehender Transportstraßen, die jeden Augenblick eintreten konnte, immer näher. Diese Verhältnisse blieben zunächst bestehen; neue Anforderungen traten erst wieder mit der Ausdehnung der Operationen auf die Balkanhalbinsel und Rumänien ein. Dies verursachte eine wesentliche Vermehrung der Transportstrecken und eine Verschiebung des ganzen Verkehrs durch die gleichzeitige Kriegserklärung Italiens an das Deutsche Reich, wodurch der Warenaustauschverkehr mit diesem Lande aufhörte. Da sich dem Ablauf der Aufmarschbewegung der Einmarsch in Belgien und Frankreich sofort anschloß, begann nunmehr mit dem ersten Schritt in Feindesland auch die Tätigkeit der Militäreisenbahn-Truppen und-Behörden im Westen. Im Osten nahmen einstweilen noch die Räumung und Unfahr- Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege barmachung der dem langsam vordringenden Feinde im eigenen Lande überlassenen Bahnstrecken diese Truppen in Anspruch. Der Betrieb auf den Schienenwegen in den besetzten Gebieten wurde durch die Verschiedenheit der in unseren Besitz geratenen Strecken des feindlichen Bahnnetzes wesentlich beeinflußt, im Westen ein engverzweigtes, meist zweigleisiges, reich entwickeltes, zur Bewältigung jeder Art von Verlehr besonders geeignetes Bahnsystem von gleicher Spurweite wie die heimischen Bahnen; im Osten ein weitmaschiges Netz mit wenig Querverbindungen, wobei es sich mit Ausnahme der Strecken Kalisch-Warschau und Thorn-Warschau meist um eingleisige und breitspurige Bahnen handelte. Dies machte im Osten einen durchgehenden Verkehr ohne Umladen und Umsteigen auc der Mehrzahl der Strecken zunächst unmöglich; daher war ein schnelles Nachführen der grbsn in den Rücken der Armee bei deren Vormarsch sehr erschwert. Das Überschreiten der Grenze des Reiches im Westen drachte den Eisenbahntruppen, die hinter den fechtenden Truppen bereitger telltwaren, sofort die anstrengendsten Arbeiten zur Wiederherstellung und Wiederinbetriebnahme der vom abziehenden Gegner Gründlichst zerstörten Bahnen. Doppelt schnell mußte dies erreicht werden, um den unaufhaltsan sich vorwärts bewegenden Armeen mitden Spitzen der Schienenwege auf den Fersen bleiben zu können. Alle Stellwerke, Weichen, Signal= und Fernsprecheinrichtungen, Wassertürme, Bahnhofseinrichtungen waren betriehsunfähtg gemoacht. inen Üüberblick hierüber verschaffte sofort die Erkundung, die von mit den Spitzen der Heere vorgegangenen Offizieren der Eisenbahntruppe vorgenommen und zunächstbis in die Linie Hasselt-Löwen-Namur-Marlote vorgetrieben wurde. Man bekommt einen Begriff vom Umfange der Zerstörungen, wenn man erfährt, daß die Schn Herbesthal-Verviers an 27tellen Beschädigungen aufwies. An die mit der Mobilmachung aufgestellte, in Aachen ihrer Verwendung harrende Militäreisenbahndirektion mußte gemeldet werden, daß, abgesehen von belangloseren Verstbrungen durch Aufreißen von Gleisen. Sperrung durch umgeworseur Maschinen, 13 Brücken gesprengt und ein Tunnel durch mehrere mit Volldampf ineinandergefahrene Maschinen gesperrt waren. Es ergab sich rer überraschenderweise mit Eröffnung des Betriebes, daß sich die Gleisanlagen der belgischen Bahnen zum großen Teil für deutsche Begriffe in recht vernachlässigtem Zustande befanden, daß die Schienen schadhaft und schlecht gelegt waren; häufig brachen ferner die Weichen unter der Last der Lokomotiven. Ahnlich sah es auf den franfösischen Bahnen in betreff der Zerstörungen aus. Es erwuchs hieraus eine so gewaltige Last sich drängender Arbeiten, daß die Eisenbahntruppen, Betriebs- und Baukompanien fast übermenschliches leisten mußten, um den vordringenden Armeen den Nachschub zu sichern. Es bedurfte daneben größter Umsicht von seiten der Etappeninspektionen und des Betriebes, um den Bedürfnissen der Armeen gerecht zu werden. Militärzüge von 100 Achsen mußten, um durch Belieferung mit Proviant und Munition die ununterbrochen unter heftigen Kämpfen vorrückenden Heere schlagfertig zu erhalten, vielfach mit kürzester Zugfolge, oft von ¼ Stunde, über eine Bahn geleitet werden, auf der notdürftig ein Gleis freigemacht war und auf deren Bahnhöfen nur ein Unteroffizier mit einigen Leuten den Betrieb übernommen hatte. 297 Von dem in der Etappenordnung vorgesehenen Normalzustand, daß jeder Armee ein Schienenweg ausschließlich zur Verbindung mit der Heimat zugewiesen wurde, war man weit entsernt. Aufvorschriftsmäßige Sicherung des Betriebs wurde vielfach verzichtet. Nach einer Veröffentlichung aus dem Großen Hauptnartier hatte z. B. noch keine deutsche Maschine üttich nach Westen hin überschritten, als schon der erste Zug mit deutschen Truppen, die den bei Brüssel Kämpfenden Unterstützung bringen und bis Löwen vorfahren sollten, in den Bahnhof einlief; die vorliegende Strecke war gerade eben eingleisig in Ordnung ebracht, das Betriebspersonal fehlte ganz, die Fernprech= und Telegraphenverbindung zwischen den Stationen war noch nicht wiederhergestellt. Trotzdem fuhr Zug auf Zug auf Löwen vor, das Leermaterial kehrte auf demselben Wege zurück. Obwohl aus den Häusern auf die Züge geschossen und fortgesetzt kur. terlistige Anschläge gegen die Bahn von der verhetzten Bevölkerung aus (führtwurden, wurdedie Truppe rechtzeitig durch die Bahn an denpeind herangebracht. Dank der Aufopferung der durch Kolonnen von Zivilarbeitern allmählich verstärkten Baukompanien ging es, sowie es das Vordringen der Heere verlangte, mit der Herstellung und Inbetriebnahme der Bahnen vorwärts. Am 1. September verlegte die Militäreisenbahndirektion in Aachen ihren St nach Brüssel, Ende Oktober wurde sie schon als Eisenbahndirektion 1 nach Lille vorgeschoben; sie wurde ersetzt durch mobile Eisenbahn-Linienkommandanturen in Lüttich und Brüssel. Eine Eisenbahndirektion 2 wurde ferner für den südlichen Teil der belgischen und nordfranzösischen Bahnen am 20. August in Ulflingen eingesetzt, die am 25. August nach Lidramont, am 4. September nach Sedan vorrückte. In Luxemburg wirkte von nun an eine Linienkommandantur. Zwischen Direktion 1 und 2 wurde mit Exweiterung des Betriebes sehr bald Direktion 3 in Charleroi errichtet. Mit dem 1. Juli 1915 wurde durch die Schaffung einer General-Militärdirektion Brüssel die Einheitlichkeit in Betrieb und Verwaltung sämtlicher Eisenbahnen im besetzten Gebiet West gewährleistet. Die heimischen Militär-Eisenbahnbehörden, die Eisenbahnabteilung des stellvertretenden Großen Generalstabs und immobile Linienkommandanturen, regeln nun unter Mitwirkung der Etappeninspektionen durch Vermittlung des Chefs des Feldeisenbahnwesens West den Übergang von dem Betrieb der heimischen zu dem der besetzten Bahnen sowie die militärische Jnanspruchnahme der Heimatstrecken. Vielseilig entwickelten sich die Anforderungen an die Bahnen im besetzten Gebiet West, auf die nun auch ein Militärfahrplan übertragen wurde. Um die mit dem deutschen Einmarsch still gelegten großen Industen wieder in Gang zu bringen, soweit dies der ich bald fühlbar machende Mangel an Rohstoffen erlaubte, vor allem aber, um die Kohlenförderung wieder aufnehmen zu können, mußte sehr rasch die Benutzung der Bahnen durch Bewohner des besetzten Landes, zwecks Versorgung der Arbeitsstätten, ermöglicht werden. Mit Ausnahme der Fabrikanlagen in Flandern haben in Belgien die Unternehmungen ihre Arbeiter meist so weit von dem Arbeitsort wohnen. daß diese alltäglich durch besondere Züge hin und her gefahren werden müssen. Diese Züge und solche zur ohlen-- und Erzbeföorderung. wurden zunächst in den Fahrplan aufgenommen. Dann wurde weiter den Bedürfnissen des Wirtschaftslebens dadurch Rechnung 298 getragen, daß ein bürgerlicher Verlehr an den militärischen angeschlossen wurde. Am 1. Februar 1915 liefen schon neben den für den Privatverkehr freigegebenen Lokalzügen täglich Schnellzüge von der Heimat über Brüssel bis Antwerpen und Ostende und zurück. Sehr hoch wurden die Fahrpreise für die Zivilbevölkerung gestellt, um nicht unbedingt notwendige Reisen zu verhindern, schon zum Sparen von rollendem Material, dann aber im Interesse der Vermeidung von Ausspähungen. In ihren Einrichtungen bildeten sich, den sich mehrenden Bedürfnissen und Anforderungen entsprechend, die Eisenbahndirektionen weiter. Am 10. März 1916 wurden Militär-Eisenbahnverkehrsämter bei ihnen eingerichtet, die ihre volle Bedeutung dadurch erhielten, daß am 15. Mai 1916 die Etappen-Güter= und Paketämter aufgehoben und der diesen bislang zuesallene Privatgutverkehr für das Heer jenen mit der Hauptausgabe der überwachung des Nachschubver. kehrs zum Feldheer in eisenbahnverkehrstechnischer Hunicht zugewiesen wurde. Es gelangte damit die estaltung der Militärverwaltung nach heimatlichem Muster zum Abschluß, da schon vorher Verkehrs- und Betriebsämter eingerichtet worden waren. Die Erfahrungen, die man bei der Inbetriebnahme der Eisenbahnen im Westen gemacht hatte, wurden bei dem Einmarsch in Rußland verwertet. Wie die Franzosen und Belgier, so hatten auch die Russen und später auch Serben und Rumänen die Bahnen bei ihrem Rückzug gründlich und noch rücksichtsloser #ls ihre Verbündeten zerstört. Bahnhöfe und Werkstätten fanden die vorrückenden Deutschen nur noch als rauchende Trümmerhaufen, alles Personal und Material war zurückgeführt worden. Umlegen der Gleise auf Normalspur mußte mit Wiedergeelng der Betriebseinrichtungen hier Hand in and gehen, also eine Vergrößerung und Erschwerung der Arbeit gegen den Westen. So wurden auf diesem Kriegsschauplatz an die Eisenbahntruppen nicht wenier gewaltige Anforderungen gestellt, die um so chneller bewältigt werden mußten, als man für den Nachschub bei dem schlechten Zustand der Straßen viel mehr als im Westen auf Benutzung der Bahnen angewiesen war. Die Arbeiten waren aber besonders schwierig und erforderten längere Zeit als dort, da, abgesehen von Holz für Bahnschwellen und geringer, in den größeren Städten noch entdeckter Betriebs. materialien, alle zur Wiederherstellung erforderlichen Gegenstände aus der Heimat herangefahren werden mußten. Auch in Polen lag die Industrie still und war zunächst gar nicht in der Lage, etwas hiervon zu liefern. Das Personal wurde aus den östlichen preußischen Direktionsbezirken entnommen. da sich unter diesem viele Polnisch sprechende Personen befanden. Es kann daher nicht verwundern, daß im Deutschen Reich mit längerer Dauer des Krieges an einen Ersatz des Fahr= und Abfertigungspersonals durch Frauen gedacht werden mußte, waren doch schon in zweilen Kriegsjahre etwa 150000 Eisenbahnbeamte aus dem heimischen Betrieb herausgezogen worden. Die ganze Art der Kriegführung, die hier kein so unaufhaltsames Vordringen der Deutschen. wie im Westen, auch das zeitweise Wiederaufgeben in Besitz genommener Strecken mit sich brachte (dieselbe Hand mußte oft wieder zerstören, was sie eben wiederherestellt), beeinflußte auch den Zeitpunkt der Aufstelung der Militär = Eisenbahnbehörden. Die den Betricb leitende Militär-Generaldirektion War-III. Technik und Kriegführung schau trat erst Ende September 1915 in Wirksamkeit. Von Anfang August 1914 bis Mitte Januar 1915 wurden die Bahnen durch die Eisenbahndirektion Kattowitz verwaltet. An ihre Stelle trat um diese Zeit die Linienkommandantur Lodz, deren Geschäfte auf eine mit der Einnahme Warschaus neuerrichtete Militär · Eisenbahndirektion 4 in Warschau übergingen. Gleichzeitig wurden die Militär-Eisenbahndirektonen 5 in Wilna, 6 in Brest Litowsk und 8 in Schaulen errichtet. Linienkommandanturen gibt es im Osten nicht mehr. Nach Besetzung Serbiens wurde Militär. Eisenbahndirektion 7 in Nisch errichtet. Die innere Organisation der Behörden ist im Osten dieselbe wie im Westen. Die Aufgaben, welche die Bahnen hier zu lösen hatien, glichen ebenfalls denen im Westen. Es mußte also auch hier außer der Versorgung und Bedienung des Heeres — die in erster Linie standen — das wirtschaftliche Leben wieder aufgerichtet werden. Auch hier in Polen gab es eine stark entwickelte Industrie, die wieder zum Aufleben zu bringen im Interesse des Eroberers lag. Wenn sich diesen Bestrebungen gegenüber die Bevölkerung hier nicht so ablehnend und geradezu feindlich verhielt wie im Belgien und Frankreich, so dauerte es doch länger als im Westen, bis ein geregelter Zivilverkehr einsetzen konnte. Am 5. August 1915 wurde Warschau erobert, aber erst am 1. September fuhr der erste Schnellz Berlin-Warschau ohne Wagenwechsel durch, der seit dem 1. Januar 1916 bis Brest Litowst durchgeführt wird. Auch hier wird der bürgerliche Verkehr nach denselben Gesichtspunkten geleitet wie im Westen. Etwas Großes hatten die Eisenbahnen geleistet. »Von Lille bis Brest Litowsk ein einheitlicher Betrieb, einheitliche Zeit, ein Wille, ein Befehl und, was nicht zu übersehen, ein Umsteigen. Von Nordfrankreich über Belgien, Deutschland, Polen bis nach Weiß-Rußland hinein und Wagenwechsel nur in Berlin; auch dies ist einer der vielen Posten, der nicht in der Rechnung unserer Feinde bei Beginn des Krieges gestanden war.: Die Verwaltung der feindlichen Bahnen im österreichischen Besetzungsgebiet geschah nach denselben Grundsätzen. Kaum einen Monat nach Beginn des Einmarsches im Westen trat zum erstenmal an die Eisenbahnen die Aufgabe einer schnellen überführung bedeutender Truppenmassen über weite Strecken heran. Anfang September 1914 wurde der russische Andrang gegen unsere schwach besetzte Ostfront so bedrohlich, daß die obere Heeresleitung, noch ehe der Gegner im Westen völlig niedergekämpft war, nicht unerhebliche Kräfte dem westlichen Kriegsschauplatz zugunsten des östlichen entnehmen mußte. Gleichzeitig aber fand infolgedessen auf ersterem eine sehr umfangreiche Verschiebung von Kräften statt. Beide Bewegungen, die von Westen nach Osten sowie hinter der Westfront von Süden nach Norden, gelangen. Hierdurch vermochte man den russischen Ansturm zunächst abzuwehren. Diese grobe Verschiebung blieb nicht die einzige. Es folgte im Winter 1914/15 eine neue in derselben Richtung zwecks Versammlung zum Angriff, der zu dem Siege an den Masurischen Seen, dann eine im April 1915 zu der Versammlung, die zum Durchbruch durch die rassisce Front bei Gorlice-Tarnow führte. Auch eine Querverschiebung im Osten nach der Schlacht von Tannenberg von Ostpreußen nach Oberschlesien — von Norden nach Süden — muß hier erwähnt werden. Eine Massenbewegung in umgekehrter Richtungvon Osten nach Westensand im Frühjahr 1916 zur Freiherr von Steinaecker: Die Eisenbahnen im Weltkriege Vorbereitung des Angriffs auf Verdun statt. Verschiebungen auf den einzelnen Kriegsschauplätzen blieben keine Seltenheiten, denn um den Durchbruchsversuchen der Gegner wirksam zu begegnen. mußten bei den großen feindlichen Offensiven schnell starke Truppenabteilungen von den verschiedensten Seiten hinter die bedrohten Abschnitte geschafft werden, so in Flandern, im Artois, in der Champagne, in Lothringen. Auch sand mehrfach ein Austausch von Divisionen des Westens und Ostens sowie überführung von Truppenteilen in Ruheslellungen statt. Sehr umfangreiche Transporibewegungen machte später die Versammlung zum Einmarsch in Serbien sowie zum rumänischen Feldzug nötig. Alle diese oft unvermutet und in kürzester Frist von den Eisenbahnen zu bewältigenden Transporte verliefen ohne Störungen. Dies wurde auch bei den verschiedensten Gelegenheiten vom obersten Kriegsherrn vor Heer und Vol- anerkannt. Die Bahnen erwiesen sich als ein nie versagendes Hilfsmittel der Führung, wodurch es dieser ermöglicht wurde, stets an den entscheidenden Punkten stärker zu sein als der Feind. Die Oberste Hecresleitung verdoppelte so durch die Fähigkeit des schnellen Herüberwerfens starker Kräfte von einem Kriegsschauplatz auf den anderen ihre Stärken. Hierdurch konnte es gelingen, das ungünstige Zahlenverhältnis, in das wir immer mehr zum Gegner gerieten, m etwas auszugleichen. Bei der fortgesetzt sehr starken Inanspruchnahme der Eisenbahnen mußten das Material und der Oberbau der Strecken in erheblichem Umfange abgenutzt werden und daher, hauptsächlich veranlaßt durch den hohen und wegen Mangels an Arbeitskräften nicht schnell zu beseitigenden Reparaturstand an Wagen und Lokomotiven, die Leistungen der Bahnen allmählich abnehmen. Da im Kriege die Bedürfnisse und Ansprüche der Heeresleitung allen anderen vorgehen, so machte sich dies zunächst und hauptsächlich für den Heimatsverkehr fühlbar. Am stärksien war dies in dem Winter 1916. der mit seinem langen, strengen Frost und großen Schneefällen den Eisenbahnen eine besonders starke Kraftprobe auferlegte. Es trat auch zum Teil infolge der Knappheit an Schmierölen eine überaus empfindliche Erhöhung des Reparaturstandes an Maschinen ein, hauptsächlich aber stockten die Leistungen der Bahnen in unvorhergesehenem Maße infolge der durch das Wetter verursachten Verminderung der Leistung der Rangierbahnhöfe und infolge der Ecschwerung der Ab- und Zufuhr der Güter. Diese Schwierigkeiten wurden noch erhöht durch die Zunahme der Bedürfnisse der Armee ('Hindenburg- Programmo), durch die immer sich steigernde Abgabe von Personal und die im ganzen Lande eingetrelene Verminderung der Arbeitskräfte sowie durch die Zunahme der zu bedienenden Strecken nach dem Einmarsch in Serbien und Rumänien. Es setzte dann ein ungewöhnlich starker Güterverkehr in diesem Winter ein, weil nirgends mehr größere Warenbestände vorhanden waren und deshalb für die Beförderung der überall schnell gebrauchten Güter sogar der billigere Wasserweg, solange er überhaupt zur Verfügung stand, nicht entlastend wirken konnte. Dieser Schwierigkeiten, die sich im Heimatsverkehr durch Verminderung der Züge, längere Fahrzeiten, aber auch durch Verspätungen sowie durch zeitweise notwendig werdende Sperre der Hüterbeförderung. bei dem Heere durch die Notwendigkeit der Beschränkung der Beurlaubungen bemerkbar 299 machten, wurde man dadurch allmählich Herr, daß das ganze heimatliche Gebiet in große Verkehrsabschnitte — Ost-West-Mitte — eingeteilt und diese einer besonderen Leitung unterstellt, ferner aber der Privatpersonen= und der Güterverkehr nach Möglichkeit eingeschränkt wurden. Bei der Bedeutung der Erhaltung des Wirtschaftslebens der Heimat in diesem Kriege, der nun über drei volle Jahre des deutschen Volkes ganze Kraft in Anspruch nimmt, für die Armee ist die Leistung der Eisenbahnen hierfür von ausschlaggebender Bedeutung geworden. Es soll nicht verschwiegen werden, daß unser Wirtschaftsleben schwere Schädigungen erlitten hat; allein ebensowenig darf verschwiegen werden, daß das Wirtschaftsleben, nicht zum wenigsten dank der Tätigkeit der Eisenbahnen, durch eine nicht hoch genug zu bewertende Anpassung an die durch den Krieg gaschaffenen neuen Bedingungen in seiner Gesamtheit gegenüber anfänglichen Stockungen einen derartigen Aufschwung genommen hat, daß die geldlichen Ergebnisse von Jahr zu Jahr günstiger wurden und jetzt denen der letzten Jahre des Friedensverkehrs nicht nur nicht nachstehen, sondern sie zum Teil sogar überflügelt haben. Das beweisen die Abschlüsse der letzten vier Kalenderjahre. Die Einnahmen der deutschen Staatsbahnen betrugen im Friedensjahr 1913 im Personenverkehr 991. im Güterverkehr 2227, zusammen 6281 Millionen Mark. Die entsprechenden Zahlen stellten sich für 1914 (fünf Monate Krieg) auf 847, 1956. 2803; für 1915 auf 741, 2086, 2827; für 1916 auf 875, 2333, 3208 Millionen Mark. Für die ersten Monate des Jahres 1917 liegen Zahlen vor, die ein steigendes Wachsen des Verkehrs erkennen lassen. Die Benutzung der Eisenbahnen mit Vollbetrieb endigt nicht unmittelbar hinter der Kampffront. Die erfahrungsmäßig schwere Aufgabe, die an die Endpunkte herangebrachten Bedürfnisse rechtzeitig bis zu den Verbrauchsstellen zu bringen, wird den Bahnen durch Kolonnen aller Art abgenommen. Sie werden hierbei durch die von den Endbahnhöfen sich nach vorne vorschiebenden Feldbahnen (von den Eisenbahntruppen betriebene Schmalspurbahnen mit Pferdeoder Lokomotivbetrieb) unterstützt. Im Osten. für den die Feldbahnen bei schlechtem Zustand der Wege eine größere Bedeutung als im Westen gewannen. wurden sie vielfach zu Schmalspurbahnen ausgebaut und deren Betrieb dann den Eisenbahnverwaltungen unterstellt. Ein Schmalspurbahnnetz von 700 km ist auf diese Weise im besetzten Osten aus Feldbahnen entstanden und einem besonderen Eisenbahnbetriebsamt unterstellt worden. Der Stellungskrieg ermöglichte es sogar, vielfach bis zu den weittragenden feuernden Batterien die Munition auf diesem Wege vorzuführen. Daß dies auch der Gegner tat, ergaben die Aufnahmen unserer Flieger; auch wurde vielfach durch sie festgestellt, daß der Feind Geschütze und Maschinengewehre auf oder in Eisenbahnwagen, auch in gepanzerten, anbrachte, die hierdurch befähigt wurden, auf dem Feldbahnnetz oder auf Anschlüssen von normalspurigen Bahnen überraschend an den verschiedensten Punkten aufzutreten und sich schnell der feindlichen Gegenwirkung zu entziehen. Es wurde dies während der Kämpfe um Verdun und neuerdings an der englischen Front mehrfch festgestellt. Die Ausführungen über die Eisenbahnen im Kriege erfordern der Vollständigkeit halber noch einen Hinweis, inwiefern der Krieg auch die Straßen= und Kleinbahnen in Mitleidenschaft gezogen hat. Auch 300 sie hat er vor neue, bisher nicht gekannte Aufgaben gestellt. Bei der Mobilmachung stockte plötzlich die Zufuhr der Lebensmittel für die Städte durch die Staatsbahnen, ebenso der Arbeiterverkehr. Hier riffen die obengenannten Bahnen mit Erfolg helgen- ein, so daß sich die Lebensmittelzufuhr wenigstens notdürftig vollzog, bis von der zweiten Mobilmachungswoche ab bestimmte Züge des Militärfahrplans für diese Zufuhr freigemacht werden konnten. Dies gelang, obwohl der Betrieb durch die Einziehung von Frrsonket sehr erschwert wurde und obwohl aus Rücksichten der Landesverteidigung vielfach von den Staatsbahnen gleichzeitig benutzte Brücken usw. für jeden anderen als militärischen Verkehr gesperrt werden mußten. Dies traf besonders die Straßenbahnen III. Technik und Kriegführung der Großstädte am Rhein und die der Festungen an roßen Wasserläufen. Allein überall wurde der Berehr, wenngleich mit Einschränkungen, aufrechterhalten, auch von diesen Bahnen die weitere ungestörte Entfaltung des Wirtschaftslebens unterstützt. Das Deutsche Reich ist daher mit vollem Recht stolz auf die Leistungen seiner Eisenbahnen. Ihre zweckentsprechende Anlage und Verwendung haben dem deutschen Volke im Felde und in der Heimat eine wert. volle, nicht hoch genug einzuschätzende Unterstütung im Kampfe um sein Dasein geliehen. Die Geschichte des Weltkrieges wird den Männern, die die Eisenbahnen trotz aller Schwierigkeiten auf ihrer Leistungsfähigkeit erhalten haben, und denen, die sie meisterhaft zu. benutzen verstanden, ihre Anerkennungnicht versagen. Kriegschirurgie von Dr. Haehner, Stabsarzt im Kriegsministerium in Berlin Hierzu Taseln 2 Kriegschlrurgie I u. ll#. Der großen Bedeutung, die neben der bestaus. gebildeten Technik im heutigen Kriege den Menschenmassen, dem möglichst schnellen Ersatz der Verluste zukommt, entsprechen die hohen Anforderungen, die an die Kunst der Kriegschirurgen gestellt werden müssen, um die Verwundungen nicht nur möglichstschnell, sondern auch in möglichst großer Zahl wieder zu heilen. Solchen Aufgaben gegenübergestellt, waren bei Kriegsbeginn die deutschen Chirurgen nicht im Zweifel, daß eine Reihe von Fragen der Verletzungschirurgie, der Behandlung der Wundkomplikationen noch ungeklärt vor ihnen lag. Das Riesenmaterial der Krie erleßten hat denn auch gezeigt, daß die Erebnisse der bisher üblichen Behandlung vielfach nicht befrievigend waren. Auf Grund der mehrjährigen Beobachtungen und Erfahrungen mußte die Kriegschirurgie bei einer ganzen Anzahl von Verletzungen umlernen und neue Behandlungswege einschlagen. Bei der Durchführung ihrer Aufgabe kamen ihr die in hervorragender Weise stetig ausgebildeten Methoden der Wissenschaft und Technik im weitesten Maße zu Hilfe. Die Grundbedingung für jeden Erfolg eines chirurgischen Eingriffs ist, daß den Verwundeten möglichst bald auch die notwendige sachgemäße Hilfe zuteil wird; deshalb verfügen im Felde auch die am weitesten vorgeschobenen Sanitätsformalionen (Sanitätskompanien, Feldlazarette) über speziell in der Chirurgie ausgebildete Arzte. Wenn auch diesen Formationen gemäß der Art ihrer Verwendung nicht alle technischen Hilf-mittel der modernen Chirurgie zu Gebote sein können, so find doch die stehenden Lazarette (Kriegslazarette) bis ins kleinste damit ausgestattet. Des weiteren ist dafür Sorge getragen, daß für zweifelhaste Fälle, für schwierigere Operationen der bewährte Rat von Chirurgen von Ruf, der Hochschulprofessoren, Leiter großer Krankenhäuser usw., die sich als beratende Chirurgen bei jedem Armeekorps befinden, jederzeit eingeholt werden kann. Auf ärztlichen Zusammenkünften im Felde und auf den beiden großen Kriegschirurgenkongressen haben die ausgetauschten Erfahrungen Veranlassung zur Klärung mancher strittigen Behandlungsfrage gegeben. Mit in erster Linie wurde betroffen die Wundbehandlung im allgemeinen. Nachdem der englische Chirurg Lister sein Verfahren der antiseptis en Zundbehandlung- debz der Belämfung. der so gefürchteten Infektion der Wunden durch ihre Desinfektion, veröffentlicht hatte, war einer der großen Meister der Kriegschirurgie, v. Bergmann, der erste, der dies Verfahren im Kriege, dem russisch-türkischen. erprobte. Doch konnte er es trotz aller Hilfsmittel und eines geschulten Personals nicht streng durchführen. Erst als er jedes aktive Vorgehen unterließ, sich nur auf die Bedeckung der Wunden und eine absolute Ruhigstellung der verletzten Glieder beschrünkte. erreichte er die berühmt gewordenen Ergebnisse, vorallem in der Behandlung der Kniegelenkschüsse. Damit war das Prinzip der Aseptik, d. h. der möglichsten Keimfreihaltung der Wunden im Kriege, gefunden, und zwar in der einfachen Form eines keimfreien Verbandes aufdie absolut unberührtgelassene Wunde. Große Triumphe feierte die Aseptik in der Zeit der kleinkalibrigen Mantelgeschosse, und da erregten die größte Überraschung die Beobachtungen im Burenkriege, wo 90 Prozent der durch Mantelgeschosse verursachten Wunden der Gliedmaßen ohne Eiterung heilten. Die Folge war die Einführung eines antiseptischen oder sterilen Einheitsverbandes in allen Armeen. Diese Verbandpäckchen, von denen jeder Angehörige des deutschen Heeres zwei mit sich führt, haben sich auch in diesem Kriege glänzend bewährt. Das Anlegen des ersten Verbandes geschieht bei der einfachen Handhabung auch von Laien durchweg geschickt und zweckentsprechend. Während damals v. Bergmann die durch Kleinkaliber-(Infanterie-) Geschosse verursachten Wunden als von vornherein (primär) nicht insiziert ansah, steht jetzt fest, daß alle frischen Schußwunden Infek. ltionskeime enthalten, schon durch die mitgerissenen Teile der Kleidung und Haut. Trotzbem gelingt eine reaktionslose Heilung dann, wenn primär nur wenig Keime eindringen und ein weiteres Eindrin verhindert wird. In diesem praktischen Sinne also die Kleinkalibergeschoßwunden als nicht infiziert anzusehen. Ganz anders liegen dagegen die VBerhältnisse bei weit ossenen Schußwunden, wie sie die Nahgeschosse der Infanterie, Aufschläger, Querschläer, die reichliche Verwendung von Dumdumgeschosen und Artilleriegeschosse verursachen. Der ausgedehnte Stellungskrieg hat bei den vielfach auf sehr geringe Entfernung gegenüberliegenden Schützengräben viel mehr als früher Nahschüsse gezeitigt, die 2. Otlene Wundbehandlung. I. Kraukensaäle zur offenen Wundhehandlung. 9. Steckschuf im Wirbelkanal (Röntgenaufnahme). 7. Drahtschiene zur Behandlung von Klelerbrüchen. 4. Steckschuß im Schädel (Köntgenaufnahme). Kriegs-Chirurgie l. a Künsulche 1löhensonne. S. Fixationsschiene bel Kielerbrüchen mit 6. Klelerbruch mit Verschtebung des 5. Splltterentflernung aus dem Auge durch Rlesenkrößerem Knochendefekt. Bruchteils. magnet. 1 und 2. Provisorische Schlenenverbände bel Glledmabenverletzungen. 3. Knochenschuß mit starker Zeruümmerung 6. Diswaltionsklammem zur Knochenbruchbehandlung (Ronigenaufnahme). (Röntgennufnahme). Kriegs-Chirurgie ll. 9. Zerrelßung durch Dumdom-Geschotg 1. Schrapnell-Steckschuß mit « . (Köntgensulnahme). Splltterbruch des Knachens J " s« . 44 - ; (såatkcasulathast. — 7. Knochenbruchschuß ohne we. s8eniliche Verschlebung 1 (TSchlenung durch den unverieinen Knochen: Poüntgenanme). —— — 5. Strerkverband mit. Gekenzüken. S. Plliegerplell. Haehner: Kriegschirurgie nicht nur durch Infanteriegeschosse, sondern auch durch Handgranaten und das ganze Arsenal der Schützenrabengeschütze bedingt sind und mit einer starken Ferschmußzung der Wunden einhergehen. Dadurch ist die Anzahl primär infizierter Wunden jetzt außerordentlich groß, und nicht mehr der erste Verband, wie es früher hieß, sondern vornehmlich die primäre Infektion entscheidet über das Schicksal. Die englischen und französischen Kriegschtrurgen sind wieder zu ausgedehnter Anwendung von infektionsbekämpfenden Flüssigkeiten übergegangen, während die deutschen Chirurgen den Kampf gegen die Wundinfektion im allgemeinen wesentlich, statt mit der chemischen, mit der physikalischen Antiseptik führen; dabei hat sich schon allein die vollständige Ruhigstellung der verletzten Gewebe als ein mächtiges Unterstützungemittel erwiesen, das bei Knochen= und Gelenkschüssen von der größten Bedeutung ist. Sehr günstige Erfolge bei eiternden Wunden hat man unter anderem mit der offenen Wundbehandlung, die jetzt bei Kriegsverletzungen vielfach in Anwendung gekommen ist, erzielt. Fig. 1 auf Tafel I zeigt einen derartigen „Krankensaal. Die Wunden werden hierbei ohne jeden Verband gelassen (Tafel J, Fig. 2); das Hauptprinzip dieser Behandlung beruht auf dem Einfluß eines ständig bewegten, austrocknenden Luftstromes, zu dem die heilende Kraft der Sonnenstrahlen hinzutritt. Es wurde so z. B. eine auffallend schnelle Besserung der Erfrierungswunden beobachtet, die selbst bei kalter Witterung ohne Bedeckung der freien Luft ausgesetzt waren. Die bekannte Heilkraft der intensiven Sonnenstrahlung im Hochgebirge wurde durch die elektrisch Wreugte künstliche Höhensonne= (Tafel J, Fig. 3) in die Ebene mit ihren selleneren und weniger intensiven Sonnentagen verpflanzt, und auch sie findet mit gutem Erfolg in immer steigendem Maße bei der Behandlung der Kriegsverletzungen Verwendung. Diese allgemeinen Grundsätze der Kriegschirurgie geiten wie beim Land= so auch beim Seekrieg. Lediglich der Unterschied der Wunden an Bord, die in der Regel von Minen und schweren Geschützen herrühren, kann einen Unterschied imchirurgischen Handeln gegenüber den Kriegswunden im Felde bedingen. Die riesige Ausdehnung der jetzigen Schlachtfelder. der weitreichende Geschoßhagel der modernen Handfeuerwaffen, Maschinengewehre, schweren Geschütze bringen es mit sich, daß manchem Verwundeten ärztliche Hilfe erst spät zuteil werden kann. Dadurch erklärt es sich, daß zwei der schlimmsten und heimtückischsten Wundinfektionen, Wundstarrkrampf (Tetanus) und Gasbrand, so viele Opfer gefordert haben. Der Tetanus tritt vor allem bei ausgedehnten, mit Zerreißungen in der Tiefe einhergehenden Wunden (Granatwunden) auf, die durch Erde und Kleiderfetzen verunreinigt sind. Er ist auf den verschiedensten Kriegsschauplätzen jetzt wieder häufig beobachtet worden und hängt anscheinend mit der Bodenbeschaffenbeit innig zusammen. Erst nach dem Kriege wird die Feststellung möglich sein, welche Gegenden sich dabei am gefährlichsten gezeigt haben. Bei dem Tetanus haben wir im Wundstarrkrampfserum ein, vor allem bei frahzeig r Anwendung, gut wirkendes Heilmittel in der Hand, das jetzt vorbeugend gleich nach den Verletzungen eingespritzt wird. Für die zweite, äußerst gefährliche Wundinfektionskrankheit, den Gasbrand, fehlt ein entsprechendes Mittel. Die Gasgangrän, wie diese Krankheit auch genannt wird, ist verursacht durch in der Wunde gasbildende Bakterien und trägt 301 daher ihren Namen; mit dem Gaskampf, dieser Errungenschaft des jetzigen Krieges, hat sie nicht das eringste zu tun. In der Hauptsache sind es die unden der Gliedmaßen, bei denen diese Infektion auftritt, und zwar meist bei stark zerrissenen Wunden, besonders also Granatverletzungen. Es gleicht dies Verhalten durchaus dem des Tetanus, mit dem die Gasgangrän auch noch die Abhängigkeit von der Bodenbeschaffenheit teilt. Die Infektion zeigt ein auf. fallend rasches Fortschreiten mit schon bald einsetzenden schweren septischen Erscheinungen. Im Röntgenbild können Gasblasen im Gewebe schon frühzeitig nachgewiesen werden und somit auf die drohende Entstehung der Krankheit hinweisen. Große Einschnitte, in vielen Fällen die Abtrennung) des verletzten Gliedes, find meist erforderlich, um das Leben zu retten. Die Verschiedenheit der Anschauungen in der allgemeinen Wundbehandlung spiegelt sich auch in der speziellen Behandlung der einzelnen Verletzungen. Es ist dies begründet in der Verschiedenartigkeit der Verhältnisse, unter denen die einzelnen Chirurgen zu arbeiten haben. Die vorderste Linie verlangt ein anderes Vorgehen als die rückwärtigen Lazarette, und auch unter den Feldlazaretten ist insofern keine Einheitlichkeit möglich, als je nach der Gefechtslage das eine oft seinen Standort wechselt, das andere mehr den Charakter eines stehenden Lazaretts angenommen hat. Zwischen dem seßleren und den Heimatlazaretten besteht wieder insofern ein Unterschied, als diesen naturgemäß ein weit geringeres Material an frischen Verletzungen, aber eine viel ausgedehntere Behandlung der Verletzungsfolgen zufällt. Dies tritt vor allem klar zutage bei den Schädelschußverletzungen und den Knochenverletzungen der Gliedmaßen. In der Hauptsache unterscheidet man Weichteil. und Knochen= und Hirnschüsse des Schädels. Die letzteren werden in drei Hauptgruppen eingeteilt: Tangential-, Durch= und Steckschüsse. Die Tangentialschüsse (Textfig. 1), die den größten Teil der den Verbandplatz erreichenden Schädelverletzungen bilden, bedingen eine mehr rinnenförmige Verletzung der Schädelweichteile, des knöchernen Schädelgerüstes und unter Umständen der Hirnoberfläche. Doch kann bei ihnen das Gehirn auch in erheblichem Umfange durch die eingedrungenen Knochensplitter geschädigt sein. Als-Durchschüsse, die häufig den sofortigen Tod zur Folge haben, werden solche angesehen, bei denen das Geschoß durch die ganze Hirnmasse hindurchgegangen und eine Ein= und Ausschußöffnung., die bei einer Entfernung von 1800 — 2000 m lochartige Defekte bilden, festzustellen ist. Bei den Steckschüssen ist dagegen nureine Einschußöffnungvorhanden;das Geschoß sleckt im Schädel (Tafel 1, Fig. 4), da es infolge der großen Entfernung seine Durchschlagstraft verloren hat. Die Größe der Verletzung ist überhaupt stets abhängig von der Entfernung, aus der das Geschoß auftrifft. Fig. 1. Tangentialschuß des Schädels. 302 Je weiter diese, um so geringer ist die Splitterung des Knochens. Bei Schüssen aus nächster Nähe wird der Schädel mit den Weichteilen in viele Teile zerrissen, das Gehirn zermalmt. Für einen günstigen Ausgang der Schädelschüsse ist der möglichst schnelle, dabei natstrlich auch immer möglichst schonende Transport zum nächsten Lazarett in geeignetechirurgische Behandlung von größter Wichtigkeit. Da der Blutverlust mit eine der Haupttodesursachen beischweren Hirnverletzungen ist, gilt es seiner baldigst Herr zu werden, daneben auch, um eine ausgedehntere Zerstörung der empfindlichen Hirnmasse durch die Blutung nach Kräften zu verhindern. Bei der Behandlung spielen die Verhütung und die Bekämpfung der Wundinfektion eine außerordentlich große Rolle. Und hier trennen sich die Wege in der Buffaslung Über die Art des Vorgehens, da eine Einigung darüber, ob nicht jede Schußwunde des Gehirns von vornherein als infiziert anzusehen sei, noch nicht erzielt ist. Eine wie ausschlaggebende Rolle aber die Infektion spielt, erhellt schon daraus, daß in einer großen Zahl von Verwundungen nicht die selbst schwere Hirnverletzung, sondern die hinzutretende, auf infektiöser Grundlage beruhende Hirnhaulentzündung als die eigentliche Todesursache bezeichnet werden muß. Oft erst nach mehreren Wochen Lhen die Verwundeten an der schweren Folge der berlehung. der schleichenden Hirnhautentzündung, zugrunde. Da die Infektion diese schlechten Ergebnisse zeitigte, so war der Schluß gerechtfertigt, daß sich die Ausgänge durch Verhütung der Insihtion bessern ließen, und darauf war nun das Bestreben der Chirurgen gerichtet. Weil erfahrungsgemäß der Tangentialschuß am meisten zur Infektion neigt, wird besonders für diesen ein möglichst frühzeitiges chirurgisches Vorgehen gefordert. Aber auch die überzeugung, daß einemöglichstendgültige Versorgung der übrigen Schädelschüsse sofort nach der Verwundung geschehen soll, bricht sich immer mehr Bahn, da die 9! I der Geheilten bei der bisher üblichen konservativen oder offenen Wundbehandlung außerordentlich gering war und die große Sterblichkeitsziffer der nicht sofort operierten Fälle, die überall gellagten Spätfolgen und Spätgefahren an den Ernst der Verletzung mahnen. Die zweckentsprechendste, aber leider nicht in jedem Falle mögliche Methode ist die mechanische Entsernung der eingedrungenen Fremdkörper und der vollkommen zertrümmerten Hirnmassen. Doch gehen in der Beurteilung der Frage, wie weit der operative Eingriff zu geschehen habe, die Meinungen zur Zeit noch auseinander. Denn während ein Teil der Chirurgen auf dem Standpunkt steht, daß die Schädelschüsse mit Hirnverletzung ein recht trauriges Kapitel der Kriegschirurgie bilden, sind andere wiederum der Ansicht, daß gerade bei diesen die Kriegschirurgie ihre Triumphe feiere. Jedenfalls bilden sie eines der interessantesten Gebiete der Kriegschirurgie. Erwähnt mag hierbei werden, daß der Träger des Nobelpreises 1915, Bäräny, bei seinem Material gute Erfolge mit dem vollständigen Verschluß der Kopfwunden durch Naht nach vorangegangener gründlicher Reinigung von Fremdkörpern erzielt hat. Allgemeine Nachahmung hat das Verfahren noch nicht gefunden. Sobald wie möglich findet eine Nöntgenaufnahme der Kopfwunden slalt. um die Eutfernung aller Splitter anzustreben. Doch können hierbei kleine Splitter, deren schädigende Wirkungen auf den Gesamtzustand sich zum Teil erst lange nachher bemerkbar machen, zuweilen nicht gleich zur Darstellung gelangen. Ihre operative III. Technik und Kriegführung Entfernung ist dann nicht sofort möglich, da sich das Suchen nach solchen in der Hirnmasse verbietet. Anders liegen die Verhältnisse der Behandlung der Schußverletzungen in den Heimatlazaretten. Mit der Zunahme der Operationen im Fesde sinkt die Zahl der primären operativen Eingriffe in der Heimat. Dafür werden um so mehr Spätfolgen beobachtet, die hier das therapeutische Handeln bestimmen. Selbst bei günstigem Heilverlauf der Wunden ist noch lange. in vielen Fällen natürlich je nach der Zerstörung wichtiger Hirnteile auch dauernd, mit solchen Spätfolgen zu rechnen. Besonders gefürchtet sind die Späteiterungen des Gehirns, die oft erst nach Wochen auftreten und meist eine lebenbedrohende Gefahr bedeuten. Eingehende und lange Beobachtung auf den Nervenstationen der Heimatlazarette, die zu einem äußerit erfolgreichen Zusammenarbeiten mit den Chirurgen eführt hat, läßt oft als Grund viel geklagter Beshwerden und auch eines abnormen psychischen Verhaltens eine derartige Späteiterung feststellen. Leider steht weitaus der überwiegenden Mehrzahl dieser infektiösen Spätfolgen das Heimatlazarett machtlos ge. genüber, weil es sich in der Regel nicht um abgegrenzte Abszesse, sondern im Grunde meist um schleichende eiterige Entzündungen handelt. Eine weitere häufig beobachtete Folge der Kopfverletzungen ist die Epilepsie, die verhältnismäßig früh nach der Verletzung einsetzen kann und meist durch Druck der das Gehirn bedeckenden Narbenmassen oder Geschoß-- oder Knochensplitterchen verursacht wird und nur durch Operation zum Teil zu beseitigen ist. Eine völlige Heilung wird nur selten erzielt. Die Deckung des durch die “ - oder operative Erweiterung verursachten Defektes im knöchernen Schädeldach ist Aufgabe der Heimatlazarette und wird nach den verschiedensten Methoden vorgenommen, im allgemeinen derart, daß eine dünne Knochen. scheibe mit der Knochenhaut oder eine Metallplatte in den Defekt eingesetzt wird. Nicht operativ angreifbare Spätfolgen sind die durch die Bersttrung der Hirnmasse hervorgerufenen Verstandesmängel, Lähmungen. Taubheit und ein- oder doppelseitige Erblindung. Außer der auf diese Weise erfolgten indirekten Blindheit ist bei Verwundungen des Gesichts mit der direkten durch Zerstörung eines oder beider Augen zu rechnen. Die solcher Art entstandene Erblindung bedingt sehr häufig eine vollständige operative Entfernung des verletzten Auges, weil eine im Anschluß an die Verletzung oft auftretende Entzündung auf das andere gesunde Auge überreifen und somit eine totale Erblindung hervorrufen ann. Kosmectisch ergibt die Entfernung des verunstalteten Auges und seine Ersetzung durch ein künftliches dank der hervorragenden Technik in der Anfertigung künstlicher Augen meistens ein weit besseres Resultat als seine Erhaltung. Zur Entfernung kleiner Geschoßsplitter aus dem Auge, unter anderem auch aus dem Gehirn, bedient man sich mit guten Ergebnissen eines Riesenmagneten (Tafel J, Fig. 5). Das Verfahren ist jedoch insofern nicht ganz unbedenklich. als unter Umständen auch versucht werden kann. Splitter zu entfernen, die schadlos der Einheilung überlassen werden könnten. Einer besonderen fachärztlichen Behandlung bedürfen unter den Essichtsverletzungen die Kieferschußwunden, die im jetzigen Kriege bei den Kämpfen in Schützengräben erschreckend häufig sind. Sie stellen durch den damit verbundenen Bruch des Kie- Haehner: Kriegschirurgie fers (Tafel I. Fig. 6) stets eine schwere Verletzung dar; entsetzlich sind in der Hinsicht oft die Verstünimelungen des Gesichts durch Artilleriesprengstücke. Das Zurücksinken des Zungengrundes, die Anschwellung des Kehldeckels bedingen eine dauernde Erstickungsgefahr, die Schwellung der Zunge macht die Nahrungszufuhr sehr schwierig. Die Behandlung im Felde besteht in vorläufiger Schienung der Bruchstücke des Kiefers; möglichst frühzeitig werden die Verletzten zu den großen fachärztlichen Kieferstationen zurückgeschafft. Die ganze Kunst der Ersatzbehandlung ist aufgeboten worden. um nach Vorbereitung durch gute Röntgenaufnahmen durch Drahtverbände (Tafel I, Fig. 7), Knochennaht und Fixationsschiene (Tafel I, Fig. 8) das Auseinanderweichen der Kieferbruchstücke zu beheben und wieder eine regelrechte Kaufläche zu schaffen. Dabei werden am meisten die nach einem Abdruck des verletzten Kiefers gearbeiteten Schienen aus erhärtendem Metall geschätzt. Vielfach erfolgt auch hier bei weitklaffenden Bruchstlcken des Kiefers und der damit bedingten Unmöglichkeit einer freiwilligen Zusammenheilung der Bruchstücke die überbrückung des Defektes durch Einpflanzung einer aus dem Schienbein entnommenen Knochenspange. Die Kieferschußbehandlung hat auf diese Weise hervorragende Ergebnisse erzielt. Ein sehr dankbares Feld der Tätigkeit hat die Chirurgie in der Besserung und Beseitigung der furchtbaren Gesichtsverstümmelungen nach Kieferverletzunen gefunden und hier durch die in vorzüglicher eise entwickelte Narbenplastik äußerst segensreich wirken können, indem sie den beklagenswerten Opfern solcher Berwundungen die Wege zur menschlichen Gesellschaft wieder geisfnet hat. Die Halsverletzungen wirken durch die Mitverletzung der zu beiden Seiten des Halses verlaufenden roßen Blutgefäße und Nerven vielfach sofort tödlich. 96 sind jedoch, und zwar durchaus nicht so selten, wie man annehmen möchte, Durchschießungen des Halses beobachtet worden, die außer einem kleinen Ein= und Ausschuß keinerlei sonstige Erscheinungen aufwiesen. Als schwere Verletzungen, wenn sie nicht gleich tödlich sind, müssen in der Regel die Verletzungen des Halsmarks bei Wirbelsäulenschüssen bezeichnet werden, weil mit ihnen, je nach dem Grade der Mitbeteiligung des Marks, eine mehr oder minder ausgedehnte Lähmung sämtlicher Nerven der oberen und unteren Körperhälfte verbunden ist. Die Verwundungen des Kehlkopfes und der Luftröhre können, wenigstens bei Schüssen aus nicht zu naher Entfernung, verhältnismäßig günstig sein wegen der Kleinheit der Wunden; bei denen der hinter der Luftröhre liegenden Speiseröhre besteht stets in erhöhtem Grade die Gefahr einer Infektion der Wunde. Das Wesentlichein der kriegschirurgischeg Behandlung der Speiseröhre ist deren frühzeitige Ausschaltung durch Anlegung einer Magenfistel. Eine besondere Eigentümlichkeit weisen die Verwundungen der Luftröhre insofern auf, als man beiihnen, ebenso wie bei den Brustschüssen, ein Eindringen von Luft in die die Wunde umgebenden Weichteile feststellen kann, was in den meisten Fällen harmlos ist, aber für die Verwundeten recht quälend sein kann. Bei den Brustschüssen ist zu unterscheiden zwischen Verletzungen der Lunge und des Herzens. Die Behandlung der Lungenschüsse in den ersten Tagen nach der Verletzung entscheidet vielfach das Schicksal des Verwundeten; etwa 25 Prozent sterben auf dem 303 Schlachtfeld an ihren Wunden. Die Kleinkaliber-(Infanterie.) Geschosse durchschlagen vielfach glatt die Lungen; derartige Verwundungen machen zum Teil von Anfang an klinisch einen äußerst günstigen Eindruck. Schon am ersten oder zweiten Tage laufen die Verwundeten herum und glauben nicht an die Schwere der Verletzung, weil sie fast gar keine Schmerzen und nur ganz wenig Blut= im Auswurf haben. Derartige Päsh rechtfertigen die Lehre von der Gutartigkeit der Lungenschüsse durch das moderne Infanteriegeschoß, deren Lungenschädigungen innerhalb weniger Tage geheilt sein können. Im Gegensatz dazu sind die Verletzungen durch Artilleriegeschoß oft hoffnungslos. Die ausgedehnten Zerreißungen und starken Blutungen in die Luftwege oder den Brustfellraum haben allermeist den Tod innerhalb der ersten zwei Tage zur Folge. Doch sind gerade die schweren Lungen schüsse auch oft ein sehr dankbares Objekt für die Behandlung in den Sanitätsformationen der vorderen Linie. Böllige Körperruhe sowie Hebung und Stärkung der Herztätigkeit und der allgemeinen Kräfte sind Haupterfordernis. Diese Tage der völligen Ruhe wirken bei einer großen Anzahl Verwundeter direkt lebensrettend. Bedrohliche Komplikationen können dann eintreten, wenn sich der Bluterguß im Brustfellraum infiziert und es dadurch zu einer Vereiterung des Ergusses kommt, was häufig nach Schrapnellverletzungen beobachtet wird. Dann kommt nur operatives Knngrerfen“ in Frage. Neben diesen Schußverletzungen der Lunge sind auch deren Stichverletzungen zu erwähnen, bei denen in der Regel mit einer abwartenden Behandlung, d. h. in der Hauptsache mit Ruhe, gute Erfolge erzielt werden. Außer der Lunge ist bei Brustverletzungen das Herz gefährdet. In den meisten Fällen werden die Herzschüsse und wohl auch die größeren Stichverletzungen sofort tödlich wirken. Aus der eigentlichen Herzwunde dringt das Blut in den das Herz umgebenden Ferkbeute und führt dadurch unter Umständen zueiner Eigentamponade der Herzmuskelwunde, die zu erheblichen Störungen der Herztätigkeit und eventuell zum Tode führt. Die Kühnheit der Chirurgen ist nicht davor zurückgeschreckt, Operationen am Herzen vorzunehmen. Schon in Friedenszeilen wurde hin und wieder über die Naht der Wunde eines schlagenden Herzens und deren guten Erfolg berichtet. Im Kriege ist natürlich zu derartigen Eingriffen weit öfter Gelegenheit gewesen, da auch ärztliche Hilfe viel eher zur Stelle war. Und so ist schon eine ganze Reihe von Herzverletzten beobachtet worden, die durch Naht des aus dem Herzbeutel vorgezogenen schlagenden Herzens geheilt wurden. Dazu bedarf es natürlich einer ganz besonders feinen Technik und schnellen Handelns. Dieser wohlausgebildeten Technik ist es denn auch unter anderem gelungen, sogar eine Schrapnellkugel, die, wie röntgenologisch festgestellt wurde, in der Herzkammer frei beweglich umherwirbelte, operativ mit bestem Erfolge zu beseitigen. Nicht jede Verwundung des Brustkorbes, selbst wenn Ein= und Ausschuß vorhanden sind, geht mit einer Verletzung der Lungen oder des Herzens, überhaupt der vom Brustkorb eingeschlossenen Teile, einher. Es sind dies die nicht so sehr seltenen Fälle, wo das Geschoß beim Eindringen auf eine Rippe auftrifft, auf dieser um den Brustkorb herumläuft, um aus den Weichteilen des Rückens wieder auszutreten. Das Fehlen jeglicher Symptome, wie Blutauswurf, Hustenreiz, Atemnot, weist auf die Eigenart solcher Ver- 304 letzungen hin, die dann natürlich in der Regel als leichte anzusprechen sind. Große Wandlungen haben in diesem Kriege die Anschauungen über die bei Bauchverwundungen, sowohl bei Schuß= wie bei Stichverwundungen, einzuschlagende Behandlung erfahren. Unter den Begriff der Bauchschüsse fallen nicht die Bauchdeckenschüsse, die nur als Weichteilschüsse zu gelten haben. Vielmehr zählen dazu nur die Verwundungen, bei denen nach Lage des Ein- und des Ausschusses oder nach den klinischen Erscheinungen einer Darmverletzung die Beteiligung der Bauchhöhle sicher ist. Neben den Verletzungen des Magen-Darmkanals kommen, innerhalb des Bauchfellraums liegend, die der Leber, Milz und der Blasenkuppe, außerhalb dieses Raumes die der Nieren in Betracht. Außer den genannten gibt es auch Schußverletzungen, die Ein= und Ausschuß zeigen, aber ohne Verletzung eines Organs der Bauchhöhle einhergehen. Das therapeutische Vandeln bei den Bauchverwundungen war in den früheren Kriegen beeinflußt durch die Furcht vor der Infektion. Man scheute sich vor operativen Eingriffen, weil man befürchtete, die vielleicht an dem Sitze der Verwundung sich abkapselnde infektiöse Eiterung durch eine Operation zu stören, über die Bauchhöhle auszusäen und dadurch eine allgemeine Bauchfellentzündung hervorzurufen. Gestützt wurde dieser Glaube an die Richtigkeit einer Behandlung, die jedes aktive Vorgehen unterließ, durch die Beobachtung, daß in dem Bauchfell ein zwar empfindlicher, aber auch mächtiger Schuß dem Organismus gegeben ist, der vor allem die Fähigkeit besitzt, durch Verklebungen eine eventuelle Eiterung wie in einer Kapsel zu verschließen. Durch die auf der Grundlage der Aseptik aufgebaute kühne Art des chirurgischen Borgehens auch bei nicht aseptischen Wunden wurden hinsichtlich der Behandlung von Bauchverletzungen neue Regeln ausgelstell. Und so ist man im Gegensatz zu der früheren konservativen Behandlung derartiger V.rletzungen in diesem Kriege wohl allgemein zu dem aktiven Vorgehen übergegangen, vorausgesetzt natürlich, daß die örtlichen Verhältnisse solche Eingriffe rechtfertigen. Unzweifelhaft sind dieser Anschauung, bei den Bauchwunden möglichst frühzeitig zu operieren, große Erjolge beschieden gewesen, und es ist als ein großer, segensreicher Fortschritt der modernen Kriegschirurgie zu bezeichnen, daß sie von dem früheren Dogma, derartige Verwundungen als ein noli me tangere anzusehen, abgegangen ist. Die Vorherbestimmung des Ausgangs der Bauchschüsse, wenn sie mit Verletzungen der Bauchorgane einhergehen, ist mehr oder minder immer etwas zweifelhaft und im weitesten Maße abhängig von dem Ausbleiben oder Eintreten einer Bauchfellentzündung. Die beste Prognose bieten mit die Schüsse der Oberbauchgegend mit Leberverletzung, sobald es gelingt, der Leberblutung, der ein großer Teil der Verwundeten erliegt, Herr zu werden. Die Gefahr ist jedoch damit für den Verwundeten keineswegs endgültig vorüber, da als Spätfolge Lebernekrose und eiterung auftreten können. Die Magendarm und Blasenverletzungen sind hinsichtlich ihrer Schwere in hohem Maße von dem Füllungsgrad dieser Organe abhängig. Besonders die Schüsse, die die gefüllte Blase treffen, haben eine furchtbare Sprengwirkung. Der Nachweis des Geschosses in der Blase vei gutartigeren Verwundungen und seine Entfernung geschehen mit Hilfe eines Spiegelkatheters; voch ist auch von selbst erfolgende Entleerung des Ge-III. Technik und Kriegführung schosses aus der Harnblase beim Harnlassen beobachtet worden. Entleerte Darmschlingen vermögen dem Geschoß auszuweichen, und auf diese Weise kommen dann die obenerwähnten Verletzungen des Bauches zustande, die keine Schädigung des Bauchinhaltes bei bestehendem Ein= und Ausschuß aufweisen. Verletzunen des Mastdarmes führen, wenn sie innerhalb des auchfells erfolgen, wohl meist zu rasch tödlich endender Bauchfellentzündung; eine üble Beigabe ist die dabei häufig auftretende starke Blutung. Um so mehr wird deshalb auch bei Mastdarmverletzungen frühzeitiges operatives Vorgehen gefordert. Schußwunden der Nieren und der Milz, von denen vor allem die der letzteren schwere innere Blutungen verursachen, werden vernäht, wenn sie mehr oder weniger geringfügig und glatt sind, bei ausgedehnter Zertrümmerung des betroffenen Organes bedingen sie dessen operative Entfernung. Es ist natürlich, daß für alle Operationen, die an den Bauchorgaonen vorgenommen werden, abgesehen von dem Zustande des Verletzten und der Schwere der Berwundung, als Grundbedingung des Erfolgs die Forderung besteht. nur dort zu operieren, wo die äußeren Berhältnisse ein sachgemäßes Arbeiten ermöglichen, d. h. wo dir erforderliche spezialchirurgische Hilfe zu Gebote steht und gleichzeitig der Operationsraum dementspr eingerichtet ist. Daß vor allem die Erfüllung der letzteren Forderung sehr oft auf Schwierigkeiten stößt, ist ohne weiteres einleuchtend, aber in hervorragender Weise ist in vielen, selbst vorderen Sanitätsforma-=tionen dieser Forderung durch fast ingeniös zu neunende Improvisationen Rechnung getragen worden. Und so konnte auch die weitere Bedingung, die seitene der Mehrzahl der Kriegschirurgen an ein operativen Vorgehen bei Bauchverletzungen geknüpft wurde, nur dann die Operation vorzunehmen, wenn der Verwundete innerhalb der ersten 12 Stunden nach der Verletzung in chirurgische Behandlung käme, erfüllt werden. Gegenüber den Verletzungen der großen Gefäße der Bauchhöhle ist jede Therapie in der Regel machtlos, da sie binnen kurzer Zeit zum Tode durch innere Verblutung führen. Zu den Verletzungen des Rumpfes gehören auch die der Wirbelsäule, von denen die der Halswirbelsäule weiter oben (S. 303) erwähnt worden sind. Neben den einfachen Erschütterungen des Rückenmarks, die ohne eigentliche Verletzung zu vollkommenen, aber vorübergehenden Lähmungen der Gliedmaßen führen, werden Zerstörungen des Rückenmarks durch Kompression infolge Blutung, Wirbelbrüche und glatte Durch trennung beobachtet. Die meisten Wirbelsäulenschüsse (Tafel I, Fig. 9: Steckschuß im Wirbelkanal) mit Schä-Digung des Rückenmarks sind sehr schwere und traurige Verletzungen, die ein qualvolles, meist einige tage-, oft aber auch wochenlanges Krankenlager verbärsachen. Die ausgedehnten Lähmungen beider Beine, der Blase und des Mastdarms bei Verletzungen des Brustmarks gehen glücklicherweise oft mit vollständier Gefühllosigkeit einher, oft aber auch verursachen ie ziehende Schmerzen stärkster Art, die kaum zu belämpfen sind. Der Tod wird durch die Verletzung des Brust= oder Lendenmarks nur selten herbeigeführt; erst die durch die Lähmungen dedingten Komplikationen geben diesen für die Verwundeten erlösenden Aushang- Als operativer Eingriff wird für gewisse Fälle die Eröffnung des knöchernen Wirbelkanals en#pfohlen, um unter Umständen druckentlastend (bei Blutungen, Quetschungen) zu wirten, mehr aber aus Haehner: Kriegschirurgie dem Gedanlen heraus, kein Mittel unversucht zu lassen. als in der Hoffnung, dadurch wirkliche Heilerfolge zu erzielen. Zahllos sind die Fälle der Schußverletzungen der Gliedmaßen und Gelenke. Von den einfachen Weichteilschüssen ohne jede Knochenverletzung abgesehen, sind alle Arten der Knochenverletzung vom glatten Durchschuß bis zum Knochenbruch mit ausgedehntester Zersplitterung und vollständiger Abrei-Rung der Glieder beobachtet. Außer den Schädelverletzungen gibt es wohl kaum ein chirurgisches Gebiet. das in solchem Maße auf das Röntgenbild angewiesen ist und auch von ihm Gebrauch macht, wie das der Verwundungen der Gliedmaßen. Und für keines ist das Röntgenbild auch von solch ausschlaggebender Bedeutung für die einzuschlagende Therapie wie für dieses Gebiet. Es braucht dabei nur daran erinnert zu werden, daß ohne das Röntgenbild die Beurteilung unmöglich ist. ob durch den angelegten Verband die zu einer guten Heilung erforderliche Stellung der Bruchenden gewährleistet ist und damit ein gutes funktionelles Ergebnis erwartet werden kann. Die Hilfeleistung der vordersten Sanitätsformationen kann bei diesen Verletzungen bezüglich der Bruchbehandlung nur in provisorischer Schienung (Tafel II, Fig. 1 und 2) bestehen, da die Röntgenkontrolle dort nicht vorhanden ist und derartige Verletzunden stets einer längeren Behandlung in stehenden Lazaretten bedürfen. Die erste Tätigkeit beschränkt sich außer dieser Schienung auf die notwendige Wundversorgung, unter anderem Amputationen vollständig zerschmetterter Glieder und vor allem Stillung der vielfach gefahrdrohenden Blutungen aus den grozhen Gefäßen durch deren Unterbindung oder Naht. In der Hauptsache kommt es darauf an, die Verwundeten trausportfähig zu machen. In der Regel werden es die Heimatlazarette sein, welche die weitere Versorgung und Behandlung übernehmen. Die Lochschüsse, gewöhnlich bei großer Schußentfernung, bestehen meist in einer einfachen, mehr oder weniger glatten Durchlöcherung des Knochens, wobei vielfach von dem Schußkanal weite Einrisse in den Knochenschaft ausgeben. Verschiebung der Knochenstücke kommt dabei kaum vor. Anders dagegen bei den eigentlichen Schußbrüchen, die eine vollständige Durchtrennung des Knochenschaftes mit zum Teil ausgedehnter Splitterung (Tafel II. Fig. 3) zur Folge haben, wie sie besonders bei Nahschüssen auftritt. Granatverletzungen führen ebenfalls in der Regel zu starker Splitterung des Knochens und ausgedehnter Zerreißung der Muskulatur. Häufig sind gewaltige Weichteildefekte mit weiter Freilegung des verletzten Knochens auch direkte Abschüsse von Gliedmaßen sind beobachtet. Bei Schrapnellschüssen bleibt wegen ihrer geringen Durchschlagskraft vielfach das Geschoß stecken und zertrümmert den Knochen mehr oder weniger stark (Tafel II, Fig. 4). Steckengebliebene Geschosse aus Kleinkaliber sind meist deformiert und können dadurch unter Umständen zu Verwechslungen mit Dumdumgeschossen Veranlassung geben. Durch den Muskelzug tritt bei den Kontinuitätstrennungen der Knochen eine verschieden starke Verschiebung der Bruchenden, sei es seitlich, sei es in der Länge, ein, wodurch eine Verkürzung des betreffenden Gliedes verursacht wird. Diese Verkürzung zu beheben, ist die Aufgabe der endgültigen Behandlung in den Heimatlazaretten. Bewirkt wird dies durch die Streckverbände der verschiedensten Art, Der Krieg 1914|/17. U. 305 denen allen das Prinzip gemeinsam ist, mittels Zuges durch Gewichtsbelastung die Bruchenden derart ein. ander zu nähern, daß nicht nur die infolgedessen beste und schnellste Heilung erzielt, sondern auch die entstandene Verkürzung restlos behoben wird. Die seitliche Verkürzung sucht man dabei durch entsprechenden Zu9 und Gegenzug zu bekämpfen Kale# II, Fig. 5). eider ist dies Ideal jeder Bruchbehandlung in manchen Fällen unerreichbar. Je nach dem Grade der Längsverschiebung istdas am Zugverband angehängte Gewicht verschieden groß. Zur Behebung großer Verkürzungen ist, da die gewöhnlichen Heftpflasterzugverbände nicht genügend wirkten, schon zu Friedenszeiten unter anderem die Durchnagelung des unteren Bruchendes angewandt worden, mit der infolge der Möglichkeit größerer Gewichtsbelastung gute Erfolge erzielt werden. Für die bochgradigen. durch die Durchschießungen verursuchten Verschiebungen ist sie bei den Kriegsverletzungen jetzt wieder sehr empfohlen worden. Operativ wird der bereits mit Verkürzung geheilte Knochen wieder verlängert, indem an einer gesunden Stelle des Oberschenkelschaftes (auch bei Unterschenkelbrüchen) eine treppenförmige Durchmeißelung (Textfig. 2 u. 3 schematisch) — — vorseenommmeen 4 wird und diege- —. bildeten Trep- —: - penstücke auf- – % einandergesetzt – werden. Zur““ Vermeidung der seitlichen Verschiebung und zum Festhalten der gewünschten Verlängerung wird eine zu einem Ring geschlossene Kette um die beiden Knochenspangen gelegt. Als weiteres Mittel zur Verlängerung dienen ferner sogenannte Distraktionsklammern (Tafel II, Fig. 6). Bei diesen Verbänden wird der Zug durch die zu beiden Seiten des gebrochenen Gliedes ober= und unterhalb der Bruchstelle eingegipsten Klammern durch einfaches Drehen von in Hülsen laufenden Gewindestäben bewirkt. Doch sind vor allem der ersten Art der Behandlung bestimmte Grenzen gezogen. Unterarm- und Unterschenkelbrüche mit Verletzung nur eines Knochens schienen sich oft in sich selbst durch den gesunden zweiten (Tafel II. Fig. 7). Die Gefahr des Zusammenwachsens beider Knochen, die beim Unterarm zur Unmöglichkeit der Drehbewegungen der Hand führt, liegt aber nahe. Von großer Bedeutung ist bei den Knochenschüssen die Frage der Infektion. Schußbrüche sind stets komplizierte Brüche, d. h. solche, die mit Weichteilwunden einhergehen. Die Zahl der Infektionen derartiger Wunden ist im Kriege eine erschreckend hohe; vor allem sind Granat= und Nahschüsse mit starker Weichteilzerreißung fast ausnahmslos infiziert. Dadurch ist die Behandlung insofern vorgeschrieben, als neben einer guten Stellung der Bruchenden auch für die Weichteilwunden zu sorgen ist. Zu diesem Zwecke wird entweder in dem bei den frischen Schußbrüchen meist angewandten Gipsverband eine freie Stelle, „ Fenstere, gelassen, oder man verbindet die ober- und unterhalb der Wunde angelegten Teile des Gipsver-20 —————— · „# r-P r · ri %% Fig. 2 und 3. Operativer Ausgleich von Gliedverkürzungen eschematisch). 306 bandes durch Eisendrahtbügel, wodurch ein bequenies Versorgen der Wunden ermöglicht wird. Dabei wirkt die absolute Ruhigstellung der gebrochenen Glieder durch den Gipsverband zur Bekämpfung der Infektion und der Verhütung ihrer weiteren Ausdehnung schon ungemein segensreich. In gleicher Weise ist dies der Gan bei den Gelenken, die der Gefahr einer Infektion, auch wenn das Gelenk nicht selbst getroffen ist, sehr augese t sind. Denn durch einen den Knochenschaft in der Nähe eines Gelenkes treffenden Schuß werden Spalten bis in die Gelenkhöhle hinein gebildet, von denen aus die Infektionskeime von der Wunde in das Gelenk eindringen. Derartige Gelenkinfektionen und Eiterungen gind durchweg als schwer anusehen und erfordern strengchirurgische Behandlung. er Ausgang ist recht häusig wenig erfreulich, da es meist zu Versteifungen der Gelenke kommt, falls nicht weitergehende Operationen, Ausschneidung des Gelenkes oder auch Amputationen, notwendig werden. Eine oft recht mühsame, viel Zeit in Anspruch nehmende und den besten Willen des Verletzten zur tätien Mithilfe erfordernde Behandlung gebührt den Folgen derartiger Knochenverletzungen. Gnfolge der unbedingten Ruhelagerung der verletzten Gliedmaßen tritt ein oft hochgradiger Schwund der Muskeln ein; die in den Verband eingegipsten Gelenke zeigen eine mehr oder minder große Steifigkeit, und ihre Funktionsherstellung ist vielfach äußerst schmerzhaft, weswegen die Gelenke von den Kranken oft über Gebühr und zum Schaden der Gebrauchsfähtgten geschont werden. In der Beseitigung dieser Nachfolgen hat sich die Verbindung der modernen Chirurgie und der Orthopädie be. der mechanischen Chirurgie mit glänzendem Erfolge bewährt. Die in Friedenszeiten Pemachten Erfahrungen, dievielfachen Verbesserungen in der Behandlung der Extremitätenverletzungen kommen jetzt den Kriegsverletzten zugute. Die unblutigen mechanischen Behandlungsmethoden besiehen besonders in der Anwendung von verschiedenen Verbänden, Apparaten und der sogenannten funktionellen Therapie. Als wichtige Hilfsmittel dieser modernen unblutigen (mechanischen) Chirurgie dienen die mannigfachen Arten der Mechamotherapie (der logenann. ten Heilgymnastik), Massage, Bäder und Elektrizität. Besondere, mit solchen Apparaten ausgestattete Säle sind in den großen Reservelazaretten und Krankenhäusern oder speziellen Zanderinstituten —sobenannt nach dem Schweden Zander, der sich um den Ausbau und die Einführung der Apparate äußerst verdient gemacht hat — eingerichtet. Da jedoch diese passiven Bewegungsübungen nicht ausreichen würden, müssen sie durch aktives Mitarbeiten der Verwundeten, am zweckmäßigsten in ihren Berufen, soweit dies angängig ist, unterstützt werden, sei es nun, daß die Verwundeten zur Gartenarbeit oder in den bei vielen Lazaretten eingerichteten Werkstätten mit herangezogen werden. Sind infolge der ausgedehnten Fertkmmerum der Knochen, bei der jede weitere schonende Behandlung aussichtslos erscheint und zudem die in der Regel damit verbundene starke Eiterung die Kräfte des Herzens immer mehr schwächt, Amputationen der Gliedmaßen notwendig gewesen, so erfolgt deren Ersatz durch künstliche Glieder, in deren Herstellung es die moderne Technik zu hervorragenden Leistungen gebracht hat. Oftmals ist ein solches künstliches Glied für die Arbeitsfähigkeit von weitaus größerem Wert als das erhalten gebliebene, aber verkrüppelte und dadurch unbrauchbare natürliche. III. Technik und Kriegführung Bei den Verletzungen der Nerven und Gefäße hat die im Frieden bereits ausgebildetechirurgische Technik der Naht dieser Gebilde nun ebenfalls reiche Früchte getragen. Das ist von besonderer Wichtigkeit, da nach urchschüssen der Nerven die von diesen versorgten Teile gelähmt sind, weil die Nervenleitung zu ihnen unterbrochenist. Durch Wiedervereinigung der Nervenstümpfe mittels der Naht und durch eine, allerdings viel Geduld erfordernde, elektrische Nachbehandlung können diese Lähmungen mitunter gänzlich behoben werden. Die gleiche Wichtigkeit kommt auch der Gefäßnaht zu, wenn man bedenkt. daß durch das Aufhören der Blutzufuhr, wie es die einfache Unterbindung der Gefäße zur Folge hat, die abhängigen Teile der Ernährung beraubt und dadurch brandig werden können. Fis. 4—17. Dumdumgeschofse. Verwundungen, die zum ersten Male in diesem Kriege beobachtet wurden, sind durch die Fliegerpfeile (Tafel II, Fig. 8) bedingt. Beim Herabfallen aus großer Höhe haben sie eine enorme Durchschlagskraft und (in allerdings nur wenig zahlreichen Fällen) recht schwere Verletzungen hervorgerufen. Besonders grauenhafte Verwundungenverursachen die von den Engländern in Gebrauch genommenen Dumdungeschosse (Textfig. 4—17), deren Anwendung im Kriege jeder Völkerrechtsregel ins Gesicht schlägt. Durch beim Auftreffen explosionsartige Wirkung des Geschosses, das auf die mannigfachste Art seines harten Mantels beraubt ist und dadurch den weichen Bleikern zum Herausschleudern bringt, werden die zum Teil entsetzlichen Zerreißungen (Tafel II. Fig. 9) im Körper verursacht. Die Franzosen sind in dieser Hinsicht die geichrigen Schüler ihrer ahumanen: Verbündeten, und auch in der russischen Armee sind Hohlgeschosse aus Blei ohne Mantel im Gebrauch, die den Dumdumverletzungen ähnliche Wunden verursachen. Es können jedoch auch Vollmantelgeschosse, wenn sie aus der Nähe oder als Querschläger oder Mantelreißer auftreffen, Verwundungen hervorrufen, wie sie die Dumdunnggeschosse erzeugen. Die Feststellung, wesche Art von Geschossen verwendet worden ist, lediglich nach dem Aussehen der Wunde, hat also stets mit Vorsicht zu geschehen. Hetsch: Seuchenbekämpfung Den Fortschritten der modernen Kriegschirurgie, über die hier nur ein knapper überblick gegeben ist, ihrem immer weiteren Ausbau auf Grund der mehrjährigen Erfahrungen und Beobachtungen, für die ein so großes Material zur Verfügung stand wie nie uvor, der Nutzbarmachung dertechnischen Errungenchaften in weitestem Maße ist es denn auch gelungen, einen hohen Prozentsatz der Verwundeten wieder ge-307 heilt hinausziehen zu lassen — einen Prozentsatz so hoch, wie man ihn vordem nicht für möglich gehalten hätte und wie er in keiner anderen Armee auch nur annähernd erreicht worden ist. So war es möglich, immer wieder kampferprobte Krieger ins Feld zu schicken und den gewaltigen Menschenbedarf, den dieser Krieg erforderte, zu decken. Ein unvergängliches Ruhmesblatt der deutschen Kriegschirurgie! Seuchenbektämpfung von Professor Dr. H. Hetsch. Oberstabsarzt im Kriegsministerium in Berlin Die Erfahrung aller Jahrhunderte hat gelehrt, daß Seuchen in den kriegführenden Heeren und in der Bevölkerung der von ihnen besetzten Gebiete besonders günstige Bedingungen für ihre epidemische Ausbreitun sinden. Den Errungenschaften der ärztlichen Forschung ist es zu danken, daß wir heute den verheerenden Wirkungen der Seuchen nicht mehr machtlos gegenüberstehen, sondern die hohen Verluste an Menschenleben und Gefechtskraft, die in den früheren Kriegen den Armeen durch übertrahbare Krankheiten zugefügt wurden und welche die Verluste durch die feindlichen Wasffen um ein Mehrfaches übertrafen, vermeiden können. Die Grundsätze, nach denen bei Seuchenausbrüchen verfahren wird, seien im folgenden in ihren wesentlichsten Zügen kurz besprochen. Es soll dabei von der Aufzählung derjenigen, in ihrer Wirksamkeit keineswegs zu unterschätzenden Maßnahmen abgesehen werden, die schon in seuchefreien Zeiten zu treffen sind, um die Ausbreitung von Krankheitserregern zu verhüten und die Truppen gegen diese widerstandsfähig zu erhalten. Die Grundlage der modernen Seuchenbekämpfung ist die genaue Kenntnis der Infektionserreger, ihrer erbreitung im Körper und in der Außenwelt, sowie die möglichst sichere und schnelle Feststellung nicht nur der Kranken, sondern aller Personen, westee die Krankheitskeime weiter zu verbreiten imstande sind. Eine schnelle Eindämmung der Seuchen gelingt in der Regel nur dann, wenn der Ansteckungsstoff noch keine weitere Berbreitung gefunden hat. Es kommt also ganz besonders darauf an, daß die ersten Fälle der Krankheit frühzeitig erkannt werden. Dazu Lhhrt daß schon von allen seuchen verdächtigen rkrankungen dem Arzt und von diesem den Sanitätsbehörden Meldung erstattet wird, damit die nötigen Ermittlungen und Untersuchungen unverzühglich ausgeführt werden können. Die sichere Feststellung, ob es sich in der Tat um eine Übertragbare Krankheit handelt. kann nur durch die bakteriologische oder miroskopische Untersuchung erbracht werden. Der Arzt muß wissen. welche Ausscheidungen oder Körperflüssigkeiten die Erreger der mutmaßlich vorliegenden Krankheit enthalten, und danach geeignetes Untersuchungsmaterial auf dem schnellsten Wege und in zweckmäßiger Form und Verpackung an die nächstgelegen- bakteriologische Untersuchungsstelle einsenen. Die weiteren Ermiltlungen, die sich auf die bisherige Ausbreitung der Infektion und besonders auch auf die Ansteckungsquellen und die übertragungswege zu erstrecken haben, werden zweckmäßig an Ort und Stelle durch einen Arzt (Hygieniker) geleitet, der auf Grund besonderer Ausbildung in der Beurteilung der epidemiologisch wichtigen Fragen erfahren ist. Die Maßnahmen, die zur Abgrenzung des Seuchenherdes geeignet sind, dürfen aber nicht hinauseschoben werden, bis jene Ermittlungen abgeschlossen ind und das Ergebnis der bakteriologischen Untersuchung bekanntgegeben ist. Sie sind vielmehr schon auf den begründeten Verdacht hin sogleich zu treffen und erst aufzuheben, wenn es feststeht, daß der Verdacht unbegründet war. In erster Linie haben diese Maßnahmen in der Absonderung aller Kranken und Krankheitsverdächtigen zu bestehen. Unter Krankheitsverdächtigen= sind dabei diejenigen Personen zu verstehen, deren Krankheitserscheinungen noch nicht so deutlich ausgeprägt sind, daß sie als seuchenkrank mit Sicherheit anzusprechen wären, bei denen aber in Rücksicht auf die in ihrer Umgebung vorgekommenen ernsteren Erkrankungsfälle mit mehr oder minder copen Wahrscheinlichkeit angemnommen werden kann, daß sie die Erreger der Infektion aufenommen haben. Die weitere Beobachtung der anken und die bakteriologische Untersuchung ihrer Ausscheidungen werden dann bald zur Entscheidung führen. Die Kranken und die Krankheitsverdächtigen sind getrennt voneinander in Lazaretten oder besonderen Krankenstuben unterzubringen und erhalten besonderes Pflegepersonal, das über den Zweck der Absonderung und die Übertragungsgefahr gingeend unterrichtet sein muß. Wenn bei einem der Verdächtigene durch die weiteren Untersuchungen festgestellt ist, daß er tatsächlich seuchenkrank ist, so wird er unverzüglich zur Gruppe der Kranken= Übergeführt, damit er nicht unter Umständen zur Ansteckungsquelle für solche Verdächtige wird, bei denen sich der Verdacht nachher nicht bestäligt. Außer den Kranken und Krankheitsverdächtigen muß nun aber noch einer weiteren Gruppe von Personen besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, den Ansteckungsverdächtigen. Das sind Leute, die zu den Erkrankten in nahen Beziehungen gestanden haben, Stubenkameraden von ihnen waren, unmittelbar neben ihnen schliefen usw. Sie weisen noch keinerlei Krankheitserscheinungen auf, #önnen also auch nicht als krankheitsverdächtige gelten, aber wegen des engen Zusammenlebens muß die Annahme gerechtfertigt erscheinen, daß sie schon mit dem Ansteckungstoff vor der Absonderung ihrer kranken Kameraden in Berührung kamen, und daß nur die Zeit noch nicht abgelaufen ist, die bei allen übertragbaren Krankheiten von der Aufnahme der Infektionserreger bis zum Ausbruch erkennbarer Krankheitserscheinungen verstreicht. Diese Entwicklungszeit (Inkubationsdauer) ist je nach der Eigenart der Erreger bei den einzelnen übertragbaren Krankheiten eine gleichbleibende oder wenigstens nur in verhältnismäßig engen Grenzen 20• 308 schwankende Größe. Die Ansteckungsverdächtigen sind ebenfalls abzusondern — natürlich wiederum streng getrennt von den Kranken und den Krankheitsverdächtigen —, und zwar so lange, bis die regelrechte Entwicklungsdauer der betreffenden Infektionskrankheit nach dem Auftreten des letzten Erkrankungsfalles verstrichen ist und bis man auch sonst die überzeugung gewonnen hat, daß sie gesundheitlich einwandfrei sind. Man muß im Auge behalten, daß der Zweck der Absonderung dieser Leute nur der ist, die Verbreitung der Krankheitserreger, die etwa von den schon Insizierten ausgeschieden werden, zu verhüten. Es wäre also verkehrt, z. B. bei einer Genickstarre= oder Diphtherieepidemie die Ansteckungsverdächtigen, die doch keinerlei Krankheitserscheinungen zeigen, streng im Zimmer zu halten. Dadurch würde, namentlich bei enger Belegung, die Ausbreitung der Seuche nur gefördert werden, wenn sich wirklich Infizierte unter jenen Leuten befinden. Man lasse die Ansteckungsverdächtigen also ruhig an die freie Luft, wo erfahrungsgemäß die Gefahr einer Verschleppung der Infektionserreger viel geringer ist als in engen Stuben, beschäftige sie in zweckmäßiger Weise, lasse sie — getrennt von den unverdächtigen Teilen der Truppe — Dienst tun, stelle sie aber unter besonders sorgfältige ärztliche #pobachtung. Durch wiederholte Belehrung über den Grund der Absonderung und die Notwendigkeit der sofortigen Bekanntgabe etwaiger Krankheitserscheinungen, durch häusige Gesundheitsbesichtigungen und Temperaturmessungen wird man Infizierte bald herausfinden und der Seuchenstation überweisen können. Planmäßige bakteriologische Untersuchungen sind bei der Kontrolle der Ansteckungsverdächtigen von besonderem Wert, um schnell ein Urteil über den schon erreichten Grad der Seuchenverbreitung zu gewinnen. Wir wissen, daß bei einer anzen Reihe von Infektionskrankheiten, z. B. bei yphus, Rupr, Genickstarre, Diphtherie, der Anstecungsstoff sehr oft durch gesunde Keimträger (Bazillenträger, Kokkenträger) weitergetragen wird, d. h. durch Personen, welche die spezifischen Seuchenerreger aufgenommen haben, die aber infolge besonderer Widerstandskraft nicht erkranken. Solche Keimträger möflichst frühzeitig und vollzählig zu ermitteln und sie dann durch Absonderung und Behandlung als Quellen für weitere Infektionen auszuschalten, ist eine wichtige und erfolgreiche Aufgabe der bakteriologischen Untersuchungsstellen. Was hat nun mit den ermittelten und abgesonderten Kranken und Keimträgern zu geschehen? Mitpeinlichster Gewissenhaftigkeit muß dafür gesorgt werden, daß die von ihnen ausgeschiedenen Krankheitserreger sogleich unschädlich beseitigt werden. Bei den Kranken, die sich in Lazarettbehandlung befinden, läßt sich das unschwer erreichen. Alle Entleerungen des Kranken, seine Wäsche und Kleidung, die mit solchen in Berührung gekommen sein kann, und etwa bei ihm gebrauchte Verbandstoffe müssen sogleich desinfiziert werden, und zwar regelmäßig und nicht nur so lange, wie der Kranke wirklich krank ist, sondern bis er in bakteriologischem Sinne neneen ist, d. h. bis mehrfache bakteriologische Untersuchungen zweifelsfrei ergeben haben, daß er Krankheitserreger nicht mehr ausscheidet. Wir wissen, daß bei vielen Infektionskrankheiten die Erreger noch längere eit nach Ablauf der Krankheitserscheinungen im örper fortwuchern können. So werden z. B. bei etwa 4—5 Prozent aller Typhusfälle die Typhus-III. Technik und Kriegführung bazillen noch wochen= oder monatelang in den Darmentleerungen oder im Harn in großen Mengen und in infektionstüchtigem Zustande von den Eencsenen aus. geschieden, obwohl diese völlig gesund erscheinen und keinerlei Beschwerden mehr haben. Ebenso findet nach dem Ablauf von Diphtherie oder Genickstarre häufig noch lange Zeit eine Ausscheidung der Krankheitserreger mit dem Nasenrachensekret statt. Bei manchen anderen Seuchen liegen die Verhältnisse ähnlich. Man würde sofort neue, gefährliche Infektionsquellen schaffen, wenn man solche = Dauerausscheidere vorzeitig aus der Absonderung entließe. Der fortlaufenden Desinfektione am Krankenbett, von der bisher die Rede war, steht die Schlußdesinfektion gegenüber, die nach der bakteriologischen Genesung des Kranken oder nach seiner Verlegung oder nach seinem Tode vorzunehmen ist und sich auf alle von ihm benutzten Geräte und Gebrauchsgegenstände und auf das ganze Krankenzimmer zu erstrecken hat. Der Umfang der Desinfektionsmaßnahmen und die anzuwendenden Verfahren sind bei den einzelnen Seuchen verschieden. Sie richten sich nicht nur nach den Wegen, auf denen der Ansteckungsstoff den Körper verläßt, sondern besonders auch nach der Widerstandsfähigkeit, welche die betreffenden Infektionserreger den Desmfektionsmitteln gegenüber aufweisen. Der Ruhrerreger z. B. findet sich nur in den Darmentleerungen und wird demgemäß bei der nötigen Vorsicht im Krankenzimmer nicht weiter verbreitet, während die Erreger der Tuberkulose, der Genickstarre, der Diphtherie usw. mit ftngsähigen Sekrettröpfchen, die beim Husten, Niesen und Sprechen entleert werden, auch in der weiteren Umgebung des Kranken verstreut werden. Der Choleraerreger und der Typhusbazillus sind durch alle Desinfektionsmittel leichter und schneller zu vernichten als z. B. der Diphtheriebazillus und der Tuberkelbazillus. Besonders hohe Anforderungen sind an die Desinfektionsverfahren beim Milzbrand zu stellen, weil der Milzbrandbazillus außerordentlich widerstandsfähige Dauerformen bildet. Sehr viel schwieriger als bei den in Lazarettbehandlung befindlichen Kranken und Genesenen ist natürlich bei den Dauerausscheidern und den durch die bakteriologische Untersuchung ermittelten gesunden Keimträgern die Forderung zu erreichen, daß alle auseschiedenen Krankheitserreger durch wirksame Desinfektionsmaßnahmen vernichtet werden. Hier bleibt wegen der oft recht langen Dauer dieses Zustandes und der Unmöglichkeit einer dauernden Absonderung nichts anderes übrig, als die betreffenden Personen über die Gefahren eindringlich und wiederholt ärztlich zu belehren, die sie für ihre Umgebung bilden, ihnen eingehende Verhaltungsmaßregeln zu geben und deren Durchführung zu überwachen. Vor allem müssen sie aber von Beschäftigungen ferngehalten werden, durch die sie für die Allgemeinheit zur Infektionsqguelle werden. Man darf z. B. Typhusbazillenträger nicht in Nahrungsmittelbetrieben beschäftigen oder Lehrer, die Diphtheriebazillen ausscheiden, Unterricht in der Schule erteilen lassen. Man muß sich darüber klar sein, daß trotz alledem Infeltionsstoff in einem gewissen Umfange von solchen Personen ausgestreut wird. Noch viel wichtiger und unvermeidbarer ist aber die Verbreitung von Krank! heitserregern durch unerkannt gebliebene Leichtkranke und Keimträger. Bei allen Infektionskrankheiten gibt es leichteste Fälle, die typische Erscheinungen nicht zur Folge haben und das Allgemeinbefinden des In- Hetsch: Seuchenbekämpfung fizierten so wenig beeinflussen, daß dieser sich nicht krank meldet. Auch wissen wir, daß schon während der Inkubationsdauer der Krankheit, also vor dem Auftreten ernsterer Beschwerden, sehr oft die Infektionserreger in großen Mengen aus dem erkrankten Körper ausgeschieden werden. Bei den bakteriologischen Umgebungsuntersuchungen wird es troß aller Mühe und Sorgfalt auch wohl nur in seltenen Faner gelingen. die Keimträger restlos aufzufinden, bevor ie mit ihren Sekreten und Exkreten Krankheitskeime in ihrer Umgebung abgesetzt haben. Da die Ausscheidung häufig nur zeit= und schubweise erfolgt, geben auch mehrfache negative Untersuchungsergebnissekeine sichere Gewähr dafür, daß die betreffende Person wirklich frei von Infektionserregern ist. Aus alledem geht hervor, daß wir in der Umgebung eines Seuchenherdes mit einer gewissen Verstreuung des Infektionsstoffes von vornherein rechnen müssen, besonders dann, wenn die ersten Krankheitsfälle nicht rechtzeitig festgestellt wurdeen und es demnach nicht möglich war, die Seuche im Keime zu ersticken. Diese Tatsache erschwert zwar die Seuchenbekämpfung, macht sie aber keineswegs aussichtslos. Wenn nur das Auftreten verdächtiger Fälle in Epidemiezeiten rechtzeitig bekannt wird und in der nächsten Umgebung dieser Fälle sogleich die nötigen Maßnahmen getroffen werden, dann lassen sich ernstere Gefahren in der Regel leicht verhüten. Man soll aber die unerkannt bleibenden Seuchenträger nicht unterschätzen. Manche Arzte halten die Bedeutung, die heute den Keimträgern beigemessen wird, für übertrieben und machen in Anlehnung an die früher herrschenden Anschauungen für die Verbreitung und den Ablauf der Epidemien mehr die klimatischen und jahreszeitlichen Verhältnisse, die Bodenbeschaffenheit, den Grundwasserstand usw. verantwortlich. Diese Anschauungen sind falsch. Es ist sehr wohl möglich, daß Krankheitserreger durch Wasser, Boden, Luft, Nahrungsmittel usw. mittelbar übertragen werden, aber die Quelle der Infektion ist auch hier schließlich immer wieder der kranke oder wenigstens infizierte Mensch, durch dessen Ausscheidungen eben die Infektionserreger auch in der unbelebten Natur verbreitet werden. Daß durch äußerlich völlig gesunde Keimträger Epidemien verursacht werden können, daß also die Krankheitserreger in ihnen nicht etwa in einer harmlosen Form fortwuchern, dafür sind durch exakte epidemiologische Forschungen untrügliche Beweise in großer Zahl erbracht worden. Es kommt also bei der Bekämpfung aller Seuchen sehr wesentlich auch darauf an, daß man genau die Wege kennt, auf denen die in der Umgebung der Kranken und Keimträger verstreuten Krankgeiiseckeger weiterverbreitet werden. Gegen die Gefahren, die den Gesunden von dieser Seite drohen, müssen rechtzeitig pvorbeugende Maßnahmen allgemeinhygienischer Art getroffen werden, welche die Absonderung der Kranken und die Desinfektion der von ihnen direkt abgeschiedenen Ansteckungsstoffe unbedingt zu ergänzen haben. Die Infektionswege und Infektionsquellen sind bei den einzelnen Seuchen äußerst verschieden, ebenso die Art und Weise und die Schnelligkeit, mit der die Epidemien weiter um sich greifen. Manche Seuchen werden nur oder fast ausschließlich durch unmittelbare übertragung von Person zu Person übertragen (z. B. Genickstarre, Diphtherie usw.), bei anderen aber spielen neben dieser sogenannten-Kontaktinfektion- Übertragungen durch ge-309 meinsame Infektion squellen eine besondere. epidemiologisch äußerst wichtige Rolle. So wissen wir, daß der Typhus, der meist auch durch Kontakt verbreitet wird, sehr oft durch infiziertes Brunnenwasser, durch Milch und andere Nahrungsmittel übertragen wird. Wenn dies der Fall ist, so wird die Zahl der Neuerkrankungen nicht, wie bei der Kontaktübertragung, allmählich und in unregelmäßigen, längeren Zeitabschnitten zunehmen, sondern es kommt ganz plötzlich zu Massenerkrankungen je nach der Menschenmenge, die zu der gemeinsamen Infektionsquelle in Beziehung stand. Beispiele hierfür bieten die Typhusepidemien, die auf die Milch verseuchter Sammelmolkereien zurüczuführen sind, und auch Choleraepidemien, die durch die Infektion zentraler Wasserversorgungsanlagen verursacht wurden (z. B. die große Hamburges Wasserleitungsepidemie von 1892 mit bis zu 1000 üglichen Neuerkrankungen). Gegen die Kontaktinfektionen, die von unbelannten Infizierten aus drohen, kann nur die Fürsorge für weitgehende Reinlichkeit schützen, denn beiihnen findet die übertragung meist unmittelbar durch die mit den Ausleerungen beschmutzten Finger statt, seltener durch beschmutzte Wäsche u. dgl. Bei den infektiösen Darmkrankheiten (Typhus, Paratyphus, Ruhr, Cholera) ist die laufende Desinfektion und un schädliche Beseitigung der Entleerungen die wichtigste Forderung. Auch im Kriege läßt sich diese Naßnahme durchführen durch Anlage zweckmäßiger Latrinengruben und deren häufige Desinfektion mit Chlorkalk oder Kalkmilch und durch ein strenges Verbot, an anderen Stellen die Notdurft zu verrichten. Den Leuten muß ferner befohlen und Gelegenheit geboten werden, daß sie sich vor dem Verlassen der Latrine und vor dem Essen die Hände mit Wasser und Seife waschen. Wo die Seifenwaschung auf Schwierigkeiten stößt, z. B. auf dem Marsche und in Schützenräben, ist auf das Abreiben der Hände mit Brennpiritus oder festgemachtem Alkohol (Festalkohol) hinzuwirken. Wiederholte Belehrungen der Truppen über die Gefahren der Unreinlichkeit, dauernde überwachung durch die Truppenärzte und nötigenfalls strenge Bestrafungen bei Nichtbefolgung der gegebenen Vorschriften verbürgen, wie die Erfahrungen des jetzigen Krieges gezeigt haben, auch unter schwierigen gebegen Umständen eine erfolgreiche Durchführung dieser unerläßlichen hygienischen Maßnahmen. Außer der Unschädlichmachung der Abfallstoffe muß in Epidemiezeiten der Sorge für eine einwandfreie Wasserversorgung besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Das Wasser ist sehr häufig die Vermittlungsquelleder Typhusinfektion, wenn Brunnen · oder Bachwasser durch Darmabgänge oder Harn von Typhuskranken oder Typhusbazillenträgern verseucht wird. Das Verbot, ungekochtes Bosser zum Trinken oder Reinigen der Geschirre usw. zu benutzen und in verdächtigen Flußläufen zu baden, muß den Leuten immer wieder eingeschärft und seine Befolgung ständig kontrolliert werden. Natürlich ist für die Bereitstellung genügender Mengen guten Trink= und Gebrauchswassers, auch möglichst von Teeaufgüssen an bequem Überall erreichbaren Stellen Sorge zu tragen. Ebenso ist zu verhüten, daß Nahrungs. mittel zu einer die Truppe gemeinsam gefährdenden Infektionsquelle werden. Besonders Milch und Gemüse oder Früchte, die nicht gekocht werden, können leicht Typhusepidemien verbreiten. Hier sind die Dauerausscheider und Bazillenträger besonders ge- 310 fährlich. Die Verwendung von Personen, die Typhus, Paratyphus oder Ruhr überstanden haben, in Küchen und Nahrungsmittelbetrieben ist nie ratsam. Wenn irgend möglich, soll das gesamte Küchenpersonal durch wiederholte bakteriologische Untersuchung ihrer Ausscheidungen daraufhin untersucht werden, ob sich nicht Bazillenträger unter ihm befinden. ei den Infektionen, bei denen die Atmungswege die Eintrittspforte der Erreger bilden, ist der persönliche Schutz viel schwieriger durchzuführen als bei den erwähnten Darmkrankheiten. Der Ansteckungsstoff haftet hier an den seinsten Sekrettröpfchen, die von den Kranken beim Husten, Niesen und Sprechen verbreitet werden und sich längere Zeit in der Luft schwebend erhalten. Zu diesen Krankheiten gehören Tuberkulose, Diphtherie, Genickstarre, Influenza, Lungenpest und nach der allgemeinen Erfahrung auch die sogenannten akuten Exantheme, wie Masern, Scharlach und Pocken, deren Erreger wir noch nicht kennen. Wo der Ansteckungsstoff gegen Eintrocknung sehr widerstandsfähig ist, was glücklicherweise nur bei Tuberkulose und Milzbrand der Fall ist, kommt neben der „Tröpfcheninfektione auch die -Stäubcheninfektione in Betracht, d. h. die Verbreitung durch Verstäubung eingetrockneten Auswurfs. Daneben spielen jedoch auch bei diesen Krankheiten übertragungen durch die mit dem Infektionsstoff verunreinigten Hände eine sehr wichtige Rolle. Beim gehäuften Auftreten von Krankheiten, deren Erreger durch den Nasen-Rachenschleim verbreitet werden, also namentlich bei Diphtherie- und Genickstarreepidemien, sind regelmäßige Gurgelungen der gesamten Mannschaft mit desinfizierenden Flüssigkeiten unter Aufsicht von Sanitätsunteroffizieren vorzunehmen. Für häufige Ausgabe frischer Taschentücher ist zu sorgen. In den Truppenunterkünften sind überall Spucknäpfe mit Desinfektionsmitteln und ebenso Kübel mit Kresollösung aufzustellen zur Aufnahme gebrauchter Taschentücher. Wesentlich andere Gesichtspunkte sind bei der Bekämpfung der durch blutsaugende Insekten übertragbaren Krankheiten zu berücksichtigen. Wir wissen, daß bei Malaria und Gelbfieber die Infektionserreger von bestimmten Mückenarten aus dem Blute der Kranken aufgenommen und nach einer meist komplizierten Entwicklung in diesen -Zwischenwirtendurch Stich auf die Gesunden übertragen werden. In ähnlicher Weise erfolgt die Verbreitung des Fleckfiebers und des Rückfallsiebers durch Läuse. Wo die Zwischenwirte fehlen oder durch das Klima oder die Jahreszeit die für die Weiterentwicklung der Erreger im Zwischenwirt nötigen höheren Temperaturen nicht eboten werden, bedeuten die Kranken keinerlei Geahr für ihre Umgebung, weil eine direkte übertragung nicht stattfindet. Bei diesen Krankheiten ist demnach der Kampf gegen die übertragenden Insekten die wichtigste Forderung. Die Erfahrungen beim Fleckfieber haben gelehrt, daß man allein durch diesen Kampf die Epidemien schnell und sicher unterdrücken kann (Näheres s. Art.-Gesundheitsdienst im Kriege-, Bd. 1, S. 303). Es wird ger durch Vernichtung aller Läuse verhütet, daß der Infektionsstoff durch sie aus den Kranken ausgenommen und weitergetragen werden kann. Nun ist aber die Belämpfung von fliegenden Insekten im Vergleich zur Beseitigung der Läuse unendlich viel schwerer, und eine völlige Vernichtung ist wohl überhaupt unerreichbar. Da bleibt dann nur der Weg übrig, daß den Mülcken die Gelegenheit ge-III. Technik und Kriegführung nommen wird, sich an den Kranken zu infizieren. Bei der Malaria, der wichtigsten der durch Mücken übertragenen Krankheiten, gelingt dies in durchaus zufriedenstellender Weise, wenn alleinfizierten Menschen durch sorgsame und wiederholte Untersuchung des Blutes, in dem die Erreger kreisen, ausfindig gemacht, mückensicher abgesondert und einer planmäßigen energischen Chininbehandlung unterworfen werden. Auch die Bekämpfung anderen Ungeziefers muß in Seuchenzeiten oft energisch betrieben werden. Wissen wir doch z. B., daß die Pestorzillen durch Flöhe übertragen werden können. Die Fliegen spielen bei der Verbreitung der Ruhr zweifellos eine große Rolle, indem sie von den Entleerungen die Ruhrbazillen aufnehmen und weitertragen, besonders wohl Nahrungsmittel auf diese Weise infizierend. Auch andere Krankheitskeime können sie natürlich gelegentlich verschleppen. Zu erwähnen wären nun noch kurz die von kranken Tieren ausgehenden Infektionen. Bei Milzbrand und Rotz, die eigentlich Tierkrankheiten sind und nur verhältnismäßig selten auf den Menschen übertragen werden, kommt es bei diesem kaum u einer seuchenartigen Ausbreitung. Strenge Absonderungs- und Desinfektionsmaßnahmen genügen hier, um beim Auftreten einzelner Erkrankungsfälle die Verbreitungsgefahr abzuwenden. Massenerkrankungen bei Menschen treten nicht selten nach dem Genuß des Fleisches von Tieren auf, diemit Paratyphusbazillen infiziert waren und bei denen häufig gewisse Krankheitserscheinungen zur Notschlachtung Veranlassung gaben. Gegen solche Vorkommnisse vermag nur eine sorgsame tierärztliche Untersuchung des Schlachtviehs und die amtliche Fleischbeschau zusurzen. Bei der Verbreitung der Pest spielen die Ratten eine wichtige Rolle, von denen aus die Pestbazillen entweder durch die Nattenflöhe oder aber durch den Kot und den Harn der kranken Tiere auf den Menschen übertragen werden. Beim Maltafieber ist es die Milch kranker Ziegen, die, in ungekochtem Zustand genossen, den Infektionsstoff dem Menschen zuführt. Die Bekämpfungsmaßnahmen s#n. wie aus den hier angeführten Beispielen wohl zur Genüge hervorgebe. bei den einzelnen Seuchen durchaus verschieden. ie bezwecken aber überall die möglichst frühzeitige und volsständige Auffindung der Infektionsquellen und — unter Berücksichtigung der jeweiligen Ausscheidungswege — die sichere Vernichtung des Ansteckungsstoffes. Die mehr schützenden allgemeinhygienischen Maßbregeln sind gewiß im Kampfe gegen die übertragbaren Krankheiten unentbehrlich und in ihren Wirkungen sehr segensreich; ihre herrlichen, auch im jetzigen Kriege für die Gesunderhaltung des Heeres und der heimischen Bevölkerung so außerordentlich bedeutungsvollen Erfolge verdankt die moderne Seuchenbekämpfung jedoch dem unmittelbaren Angriff gegen die Seuchenerreger, für den uns Robert Koch die richtigen Wege wies. Bei allen übertragbaren Krankheiten ist, wie schon erwähnt, in erster Linie der infizierte Mensch der Träger des Infektionsstoffes und somit die unmittelbare Quelle für weitere Infektionen, während sich die Krankheitserreger in der Außenwelt, in der Luft, im Wasser, im Boden und an unbelebten Objekten, fast nie lange Zeit halten, geschweige denn stark vermehren. Wesentlich unterstützend wirken gegen die Weiterverbreitung von Infektionskrankheiten unter besonderen Umständen die Schutzimpfungen, die darauf abzielen, den geimpften Personen künstlich gegen die Krank- Hetsch: Seuchenbekämpfung heitserreger eine Immunität zu verleihen, wie sie durch das natürliche überstehen der Krankheit erzielt wird. Die künstliche Immunisierung läßt sich entweder durch Einspritzung eines an Tieren gewonnenen Schutzserums erreichen (passive Immunisierung) oder durch Einverleibung von Aufsschwemmungen der abgetöteten oder abgeschwächten Infektionserreger (aktive Immunisierung). Beide Immunisierungsarten geben aber im allgemeinen einen verhältnismäßig kurz währenden Schutz, der bei der passiven Immunisierung nur 2—3 Wochen, bei der aktiven im allgemeinen ½—1 Jahr dauert. Bei der passiven Immunisierung tritt der Schutz sogleich nach der Serumeinspritzung ein, bei der aktiven Immunisierung vergehen dagegen mehrere Wochen, bis der volle Impfschutz erreicht wird. Aus diesen Gründen eignen sich die meisten Schußimpfungsverfahren nicht zur all-. gemeinen Anwendung, sondern kommen nur unter bestimmten Verhältnissen in Betracht: der Schutz durch Serum hauptsächlich bei Ärzten, Krankenpflegern und besonders gefährdeten Personen aus der näheren Umgebung der Kranken, die aktive Immunisierung dagegen, wenn es sich darum handelt, bestimmte Menschengruppen, die einer Infektionsgefahr für längere Zeit ausgesetzt werden mücssen, gegen diese zu schützen. Allgemein und dauernd eingeführt ist unter den aktiven Schutzimpfungsverfahren nur die Pockenschutzimpfung, deren vollgültige Wirksamkeit auf4—S Jahre zu veranschlagen ist. über die Ausführung der Typhus-, Cholera= und Tetanusschutzimpfung und ihre Leistungen im Kriege ist bereits in dem Aufsatz-Ge-311 sundheitsdienst im Kriege (Bd. I, S. 303) gesprochen worden. Auch bei der Bekämpfung der Ruhr und der Pest können die spezifischen Schutzimpfungen ausezeichnete Dienste leisten, und zwar das aktive Versaßten ebenso wie das passive. Beim Flecksieber wird neuerdings eine aktive Immunisierung für Arzte, Pfleger und Desinfektoren empfohlen, die sich dem Umgang mit verlausten Kranken oder deren Sachen nicht entziehen können. Es wird hier das Blutserum von Fleckfieberkranken eingespritzt, in dem die Krankheitserreger durch Erhitzung sicher abgetötet sind. Unter den passiven Immunisierungsverfahren ist noch die Diphtherieschutzimpfung besonders erwähnenswert. Die einmalige Einspritzung einer geringen Menge Diyhtherieserum schützt in zuverlässiger Weise diejenigen Personen, die mit Diphlherielrachen oder bazillenträgern in näherer Berührung leben, vor der Erkrankung. In verseuchten Truppenteilen usw. hören die Neuerkrankungen oftmit einem Schlage auf, wenn die gesamte Umgebung der Kranken auf diese Weise immunisiert wird. Trotz der unbestreitbaren Erfolge darf man sich aber bei keiner einzigen Infektionskrankheit — auch bei den Pocken nicht — auf die Schutzimpfung allein verlassen. Sie unterstützt und erleichtert dort, wo sie anwendbar ist, die Seuchenbekämpfung sehr wesentlich, kann aber niemals die möglichst schnelle und vollkommene Ermittlung und Absonderung aller Kranken und Infizierten, die planmäßige Vernichtung der von ihnen ausgeschiedenen Infektionserreger und die sonstigen bewährten allgemeinhygienischen Maßnahmen entbehrlich machen. IV. Kultur und Geistesleben Fbilosophie und Krieg von Professor Dr. Ernst Bergmann in Leipzig Allgemeines. Es gibt vielleicht kein zweites Wissensgebiet, das durch den nun schon so lange andauernden Weltkrieg soschwer beeinträchtigt worden ist wie die Philosophie. Ist doch die Philosophie der Gradmesserdder Wissenschaftlichkeit, des Kulturgebarens eines Volkes oder Zeitalters überhaupt. Das philosophische Interesse steigt und fällt mit dem Interesse an theoretischen Dingen. Liegt dieses darnieder, stellt es sich allzusehr aufs Praktische, ja Technische ein, so fehlt jene Atmosphäre der Hochgeltung rein geistiger Werte, in der allein die alte Königin der Wissenschaft sich wohl fühlt und fruchtbar gedeihen kann. Noch zu Beginn des Krieges ward manche philosophisch-kontemplative Stimme vernommen, die das beispiellose Novum, das in unseren geistig-sittlichen Horizont hereingebrochen war, mit dem subtilen Rüstzeug ideoloischer Denkweise bewältigen zu können vermeinte. iese Versuche sind, je länger der Krieg andauert, mehr und mehr eingestellt worden. Die gewaltige Wirklichkeit, die uns umgibt, duldet kein abstraktspekulatives Gehaben und scheint uns alle zu Real. politikern machen zu wollen. Dazu kommt, daß eine ganze Reihe nicht unbedeutender Köpfe während dieser Kriegsjahre aus der philosophischen Gemeinde Deutschlands ausgeschieden sind, reife Denker, wie Windelband und Külpe, junge, vielversprechende Talente, wie Last, Hammacher und eger: die ihr der Wissenschaft bestimmtes Streben dem Vaterland opfern mußten, das heute keine anderen Götter duldet neben sich. Sie alle hatten leidenschaftlich, teils vom ethischen, teils vom kulturphilosophischen Standpunkt, Stellung genommen zum Geschehen der Zeit, um zu erkennen, daß ihre im Trommelfeuer stehende Hörerschaft Ohr und Sinn verloren hatte für eine Geisteshaltung, die vollste Ruhe des Gemüts und das erhabene Schweigen des Akademosgartens erfordert. Eine gewisse Unlust ist übriggeblieben, ein Unbehagen, die beiden so heterogenen, ja einander negierenden Begriffe-Kriegund „Philosophies noch ferner in einen wilsenschafte lichen Zusammenhang zu bringen und in solchem zu behandeln. Gleichwohl ist dieser Zusammenhang vorhanden und verlangt sein Recht, so verschiedenartig er sich auf dem Boden der einzelnen Teilgebiete der Philosophie auch gestalten mag. Erkenntnistheorie und Logik. Für die sogenannten strengen philosophischen Disziplinen ist freilich die Kulturerscheinung einer kriegerischen Verwicklung unter den Völkern a. gut wie belanglos. Logik und Erkenntnistheorie stehen so fern dem wirklichen Leben, haben eine so ausschließlich theoretische Abzweckung, sind so sehr Angelegenheit einer Menschheit an sich, daß selbst der ewaltigste Sturm äußeren Geschehens ohne jeden Einfluß bleibt auf die Art, wie diese beiden Wissenschaften ihre Probleme stellen und lösen. Aber freilich nicht auf die Tätigkeit des Logikers und Erkenntniskritikers und den Wert, der dieser Tätigkeit im Bereich der sozialen Gemeinschaft beigemessen wird. Denn die mühsame Arbeit, die hier eleistet wird, muß vom Standpunkt des praktischen ebens als Luxusarbeit, wenn nicht als Spiel oder Vergeudung von Zeit und Kräften gelten, dies um so mehr, wenn wie heute die Nation gezwungenist, den Gesichtspunkt ökonomischer Haushaltung mit ihrem Kräftemaß über alles andere zu stellen. Und der geringe buchhändlerische Erfolg erkenntnistheoretischer Literatur bei ohnehin erschwerter Bücherherstellung beweist denn auch zur Genüge die heute herrschende Uninteressiertheit des öffentlichen Lebens an der in Friedenszeiten so hoch bewerteten rein theoretischen Erkenntnisarbeit. Mancher unbefangene Betrachter ist geneigt, diese Wandlung der Dinge zu begrüßen und die durch die Zeitereignisse nötig gewordene Beeinträchtigung der breiten Tintenarbeit der Erkenntnistheoretiker als eine Errungenschaft zu buchen. Sicherlich ist von unseren Philosophen vor dem Krieg gar zu viel und gar zu ausschließlich auf erkenntnisritischem Gebiet gearbeitet worden, und die gewiß unentbehrliche und notwendige Voruntersuchung der subjektiven Erkenntnisfähigkeit des menschlichen Besens hat gar zu sehr als die alleinige und eigentliche Aufgabe er Philosophie gegolten. Wie in der Kunst, der Lyrik und Malerei, ein bis zur Ausartung zugespitzter Formalismus und Technizismut alle Richtung aufs Ding unterdrückte, um in der Form, der Methode, der Außerungsweise des Individual-Ichs den eigentlichen Wert und Sinn künstlerischen Schaffens zu erblicken, so war auch der Philosoph, einem allgemeinen Zug der Zeit folgend, Lanz beim methodologischen Geschäft, ganz bei der Subjektsbetrachtung Heleneblieben, ohne an die eigentliche Aufgabe der Philosophte, die Ergründung der Weltzusammenhänge, heranzutreten. Das menschliche Bewußtsein war eben seine = Welta und zugleich das Lroße Rätsel und Geheimnis, das alles Denken und Kunstschaffen zu durchdringen suchte, nicht mehr die Welt da draußen, sondern das Ich, seine besondere Struktur, seine Gefärbeheit, sein örrchungswinkel Manche tiefe Erkenntnis des menschlichen Wesens hat uns dieser hochgetriebene moderne Subjektivismus in Kunst, Dichtung und Philosophie der letzten Friedensjahrzehnte gebracht. Vielfach aber war diese Ich-Kultur entartet in eine Bergmann: Philosophie und Krieg unfruchtbare und abstoßende Selbstbespiegelung des ebärenden Kunst-Ichs, und auf philosophischem Ge-4 gewahrten wir als Gradmesser der Verirrung der Zeit eine ungerechtfertigte überschätzung des rein kritischen Vorhabens, das die Philosophie unter dem Vorgeben, sie zur strengen Wissenschaft zu erheben, abzog von ihren eigentlichen noch ungelösten Aufgaben und sie zu einer bloßen Ancilla der Naturwissenschaften erniedrigte, so wie sie im Mittelalter eine Ancilla der Theologie gewesen war. Metaphysik zu treiben, die Philosophie als Weltanschauungslehre zu behandeln, alt bei den strengsten Kantianern als Anachronismus. Lurch den Krieg dürfte dieser schrankenlose Intellekmalismus und Logismus auf philosophischem Gebiet eine nicht unerhebliche Abschwächung erfahren haben. die für die Folgezeiten den Ansporn zu neuen Taten in sich birgt. Ein neues Philosophengeschlecht dürfte eranwachsen aus der von der Somme zurückkehrenden Fran Deutschlands, ein Geschlecht, das den Bios ebenso hoch achtet wie den Logos, weil es ihn durch Jahre hindurch tiglich erobern mußte. Die Philosophie ehemaliger Sommekämpfer, die im dritten und vierten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts geschrieben werden wird, wird anders aussehen als die hochentwickelte Kantik der abgelaufenen Dezennien. Kant wird wie so vieles andere geschichtlich werden, ohne seine überragende Bedeutung für das deutsche Geistesleben zu verlieren. Metaphysik und Weltanschauunglehre: Weit unmittelbarer schon ist der Philosoph als Weltanschauungslehrer mit seiner Problemstellung in das äußere Geschehen der Zeit verwickelt. Der Nichtpositivist oder Nicht-Nur-Positivist, der an der Grenze der erfahrbaren Wirklichkeit nicht zögernd und unschlüssig stehenbteit sondern auf der Grundlage der durch ie Einzelwissenschaften erarbeiteten Erfahrungstatsachen einen Blick zu tun wagt in das Dunkel, das dort beginnt, kann nicht gleichgültig bleiben, wenn er sieht, wie die Menschheit kämpft und leidet, kämpfen und leiden muß, und wie es für sie kein Entrinnen u geben scheint aus diesem Kämpfen= und Leiden-Kseen. Kämpft und leidet doch die ganze Natur, alles Lebende in Tier- und Pflanzenreich! Und dieses Lebende ist die Welt selbst. Kampf und Leiden scheinen hinabzureichen bis auf ihren Grund, um sich unterhalb der Schwelle von Leben und Bewußtsein nur in anderer Form fortzusetzen. Niemals seit dem Dreißigjährigen Krieg war das Schicksal der Menschheit so sehr angetan, dem Metaphysiker die Frage nahezulegen, ob auf dem Grunde der Welt wirklich der Geist und die Liebe wohne, wie die Religionen lehren, oder nicht vielmehr jenes dumpfe, blinde, alogische, finstere und furchtbare Willenswesen, wie es der Pessimismus Schopenhauers mit all den grauenerregenden Entsetzlichkeiten seines ruhelosen, ewig-gualvollen Strebens geschildert hat. In einem Lazarett, so erzählt ein französischer Arzt, sah ich einen Sommekämpfer, der beide Arme und Beine bis auf einpaar Stummel, dazu den Unterkiefer und das Augenlicht verloren hatte. Ein Klumpen Fleisch, ein Stück Darmkanal, den die Kunst ehrgeiziger Arzte am Leben erhalten, und dem kein Gott mehr gab, zu sagen, was er leide. Durch den Nervus acusticus, den einzigen Strang, durch den dieser Unglückliche mit Welt und Menschheit noch verbunden war, vernahm er aus dem Munde einer unbarmherzigen Schwester, die ihm vorlas, eine Predigt über das Thema: Gott sei die Liebe. — Wenn Gott wirk-313 lich die Liebe ist, können die Vertreter der pessimistischalogistischen Weltansicht Schopenhauers einwenden. und dazu die Macht und die Weisheit, wie die alten Religionen lehren, warum läßt er dann die Menschheit leiden und sich zerfleischen bis zur Selbstvernichtung, wo keine Besserung mehr möglich ist und der Gesichtspunkt der Erziehung des Menschengeschlechts nach einem göttlichen Heilsplan sein Gewicht verliert? »Gott« oder das Weltwesen ist, so erklären die Anhänger dieser Lehre; aber es ist nicht die Liebe, nicht die zweckvoll handelnde Intelligenz, sondern jenes dunkle und geheime Ur, dessen unheilvolles, schulderfülltes Wesen der Drang ins Dasein bedeutet und an dessen Stirn auf späten Stufen seiner Entwicklung Bewußtsein und Intellekt nur aus dem Grundehervorlubrechen scheinen, damit es sich der entsetzenerregenen Irrationalität und Alogik seines Wesens leidend bewußt werde. Wäre die Vernunft, der Nous, der Logos das herrschende Weltprinzip, wie die Hegelianer und Optimisten glauben, Kulturerscheinungen wie der gegenwärtige Weltkrieg lägen nicht im Bereich der möglichen Dinge. Was in uns allen — und also auch, nur in anderer Form, auf dem Grunde der Welt — herrscht, ist nicht Geist und Vernunft, sondern Affekt und Leidenschaft, Haß und Liebe, Daseinsgier und Machthunger, beängstigende Außerungen jenes urhaftblinden, friedlosen Strebens und Drängens zum Sein, das sich im Weltfortschritt zerspaltet in zahllose Lebenskeime und Individualwillen, die einander — einzeln oder im Gemeinschaftskampf ganzer Volkseinheiten — auszulöschen bestrebt sind, indem sie einander die beherrschte Materie zu entreißen suchen. So hat die Menschheit in sich selbst Ersatz gefunden für ihre mehr und mehr verschwindenden Feinde im Tier= und Baillenreich. Und der höchste Gedanke, unter dem wir Heurigen das Dasein werten, der nationale, der vaterländische, wäre — philosophisch betrachtet — nichts als eine Krankheits- und Zerfallserscheinung, durch die der Wille, andelangt auf der höchsten Stufe seiner Objektivation, der Menschheit, sich selbst wieder verneint. So etwa jene modernen Alogisten und Irrationalisten in der Metaphysik, deren es mehr gibt, als man ahnt, und zu denen neben Schopenhauer und seinen Anhängern vor allem der heute so gern gehörte Dichter Strindberg (Ein Traumspiel-), aber auch der Metaphysiker Nietzsche mit seiner Lehre von der ewigen Wiederkunft aller Dinge und von Ausländern Spencer mit seiner französischen Anhängerschaft (Guyau) gehört. All diese Hoffnungslosen, die mit jeder Evolution die endliche Dissolution naturnotwendig verknüpft sehen, könnten im gegenwärtigen Weltkrieg einen schlagenderen Beweis für die Richtigkeit ihrer Welt= und Lebensinterpretation erblicken, als sie jemals auf rein theoretischem Wege zu erbringen in der Lage gewesen wären. Allein Pöllosophie ist letzten Endes Charakter- und Gemütssache, zum mindesten, was die Wahl des metaphysischen Standpunktes anlangt. Das politisch nochjunge, zukunftsfreudige und von Ngtur gläubige und optimistische Volk der Deutschen hat jenen düsteren Betrachtungen der -Müden und Heiligen«, der Resignations= und Erlösungsphilosophen nur vorüber ehe sein Ohr geliehen, und es erscheint in viesen # ammenhang bemerkenswert, daß — von vereinzelten Stimmen abgesehen — gerade die berufensten philosophischen Interpreten des modernen deutschen Volksgedankens seit dem 4. August 1914 in entgegengesetztem, in idealistisch-optimistischem Sinn und Geist Stellung genommen haben 314 zu den durch den europäischen Krieg aufgeworfenen Weltanschauungsfragen. Ich verweise, was diese Denkrichtung anlangt, auf meine im Frühjahr 1915 zu dem Thema Philosophie und Krieg« getanen Außerungen!. Schon in den letzten Friedensjahren, vor allem aber während des Krieges hat sich gezeigt, daß der altidealistische Geist der von starken Glaubensmotiven getragenen deutschen Philosophie und germanischen Gedankenwelt überhaupt zwar durch gewisse, im Anschluß an die Entwicklung der Naturwissenschaften emporgekommene materialistische und positivistische Richtungen zeitweise verdeckt werden konnte, daß aber eine so ehrwürdige Tradition niemals völlig aus dem Volksgemüt verschwinden kann. Indes, man mag über diese Dinge denken, wie man will, soviel steht fest, daß das metaphysische Denken, daß die Philosophie als Weltanschauungslehre nicht unbeeinflußt aus dem Kampf der Zeit hervorgehen kann. Das Nachdenken über das eigentliche Wesen der Welt hat einen neuen Impuls erhalten, wie ihn die Geschichte der Menschheit seit Jahrhunderten ihrer Entwicklung nicht gekannt hat. Wenn ruhigere Zeiten zurückkehren und die philosophische Konteniplation wieder Raum gewinnt, wird das Gewicht dieser Erscheinung erst voll auf dem Geist des Betrachters ruhen, der heute noch mit Zittern und Beben dem Ablauf der ungeheuren Menschheitstragödie folgt. Ethik und Kulturphilosophie. Das gleiche ilt vom Ethiker und Soziologen, nur mit dem Interschied, daß hier der Krieg als Kulturphänomen ersten Ranges unmittelbar zum Gegenstand philosophischen Nachdenkens wird. Woher kam die Menschheit und wohin schreitet sie? Dies die beiden Kardinalfragen jeder geschichtsphilosophischen Betrachtung. Die erstere, früher von den Religionen als die wichtigere behandelt und selbst noch von Fichte in theologisch--mystischem Sinne gelöst, wenn er die paradiesische Idee eines Normalvolkes der Urzeit aufstellt, kann heute als durch die Wissenschaft längst endgültig geklärt und beantwortet gelten. Die Philosophie, die bescheiden zurücktritt, wenn, wie hier, der menschliche Forschergeist wirklich einmal endgültig feststehende Tatsachen aufdeckt, beschränkt sich dorauP die Entwicklung des Menschengeschlechts von dem Augenblick an, da es die Schwelle der Tierheit überschritten, mit der ihr eigenen, die verborgenen Zusammenhänge ans Licht ziehenden Betrachtungsweise zu begleiten, und wendet sich mit um so größerer Energie der zweiten, in tiefem Dunkel liegenden Frage zu nach dem Ziel und Endpunkt des Menschheitsweges. Denn hierüber vermag keine noch so exakte Biologie und Paläontologie, ja keine Wissenschaft der Welt Aufschluß zu geben. Die alten Schemata der Religionen malten das „Reich Gottes- als idealen Zielpunkt aller Menschheitsentwicklung an den Horizont der Geschichte, und noch bei einem Denker wie Fichte spielt diese Idee eine metaphorische Rolle, während doch gerade der deutsche Idealismus es war, in dessen Atmosphäre der Gedanke einer veredelten, dereinst auf Erden lebenden Humanität seinen geschichtlichen Ursprung hats. So verschieden das Bild der Zukunftshumanität auch ausgesehen haben mag, je nachdem es von Kant oder Fichte, von Herder oder den Weimarer Hellenisten, 1 „ Pbilosophlie und Kriege in ? Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege, Dokumente des deutschen Geisteslebens aus der Kriegszeit (Gotha 1915, S. 73 ff.). 2 Vagl. E. Bergmann, Deutsche Führer zur Humanität (Leipz. 1915). IV. Kultur und Geistesleben von Hölderlin oder Nietzsche — auch der Traum vom „übermenschen= bildet ein organisches Glied in der Kette des deutschen Kulturidealismus — entworfen und gezeichnet wurde, in einem Punkt sind sich diese Gläubigen und Seher alle einig, nämlich in der unerschütterlichen Zuversicht, daß die Entwicklung der Menschheit aufwärts gehe und dem hohen Endziel eines idealen Zustandes mit innerer Folgerichtigkeit entgegenstrebe. Sie alle sahen mit Fichte die goldenen Zinnen eines fernen Heliopolis der Menschheit in der Abendröte ihres kosmopolitischen Jahrhunderts leuchten:, und nur der eine Schopenhauer. der Pessimist, der weder auf moralischem noch auf intellektuellem Gebiet der Menschheit einen Aufstieg oder auch nur eine Entwicklung zugestehen will, dudet hier eine Ausnahme. Wie nun sieht sich der moderne Betrachter, der die langen, inhaltsreichen Jahre 1914—17 mit durch. lebt, zu diesen Fragen gestellt? Kann er nach allem Erlebten noch glauben, daß der Herdersche Gottmensch, daß jene glückliche, durch Vernunftkunst und wissenschaft befreite Menschheit dereinst auf Erden wandeln wird und wohnen? Wieder scheiden sich hier die Geister. Hat der Krieg, so meint der Skeptiker, nicht auf Jahrhunderte hinaus alles Gemeinschaftsstreben der Menschheit vernichtet! Geht die Menschheit nicht kulturell wie physisch einem Abgrund entgegen! Der Krieg war zunächst in der Hauptsache ein europälischer. Erst im dritten Jahre begann er, sich zum Weltkrieg auszuwachsen. Ein Abflauen von "rr und Kriegspsychose ist trotz aller Friedenssehnsucht der Völker nirgends in der Welt zu spüren. Und selbst wenn eines Tages der Frieden da ist, wird nicht ein zweiter, ein dritter Weltkrieg folgen? Einige der modernsten Sozialphilosophen hofften vor dem Krieg auf einen allmählichen Ausgleich des Rassen-- und Sprachenunterschieds unter den Völkern als des eigentlichen Kriegsgrundes und zeichneten uns die Menschheit des 3. und 4. Jahrtausends als ein längst homogen geewordenes Völkergemisch, das in einem einzigen Staatskörper unter einem einzigen Regierungsoberhaupt mit einem einzigen Ziel und Streden, der Beiter- und Höherbildung der planetarischen Menschheit, lebt#. Wer vermag heute noch an solche Möglichkeiten zu glauben? Die Menschheit, die heute, in einem furchtbaren Wahnsinn befangen, sich selbst zerfleischt, scheint für ewige Zeiten unfähi. die Rolle eines Führers, Erziehers, Bildners ihrer selbst in die Hand zu nehmen, die ein Fichte oder Nietzsche ihr zugewiesen. Wer möchte leugnen, daß solche Zweifel berechtigt sind! Schon die Tatsache muß zu denken geben, daß all diese Fragestellungen eines kulturphilosophischen Betrachters, die noch zu Beginn des Krieges lebhaftes Interesse erweckten, heute so gut wie gänzlich aus der öffentlichen Diskussion verschwunden sinds. Diese ist vielmehr heute in allen Ländern erfüllt von den nüchternsten Daseinsinteressen, Lebensmittelrationierung, Steuer-, Anleihen= und Verkehrspolitik. Das geistige Leben der Menschheit scheint unterbrochen, scheint stillzustehen und umzukehren, und aller theoretische Idea-1 Ugl. das Vorwort zu der Schrift von E. Bergmann, Fichte, der Erzieher zum Deutschtum (Leipz. 1915). 2 Vgl. C. Bergmann, Die Grundlagen der deutschen Bildung (Leipz. 1916, S. 28) und Die Weltmisston der deutschen Bildung (das. 1915). s Vgl. das oben angeführte Sammelwerk ?Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege, S. 78fff. Weitzel: Kultur und Charakker der Kriegführenden lismus verblaßt vor der einen großen Sorge um Erhaltung im Kampf ums physische Dasein. Auch hier steht eine optimistische Meinung der skepltischen gegenüber. Hat nicht der Krieg ein neues Heldentumgezeitigt, wie es die Geschichte vordem nicht gekannt! Ist nicht ein neuer Typus Mensch erstanden im Sommekämpfer, der, ausgerüstet mit Gasmasske, Stahlhelm und Handgranate, halb in die Erde gescharrt, ohne Schlaf und Nahrung 74 Stunden im Trommelfeuer ausharrt! Was sind die Helden der Antike, Achill und Herkules, Hegen diesen einen Sommekämpfer! Was sind die Thermopylen gegen das Dörschen Bouchavesnes! Ein übermenschentyp hat sich in den Schlammgräben der Pikardie entwickelt, wie ihn die A#antafse keines Nietzsche geschaut. Der Krieg, der = Vater aller Dinge, hat ihn gebildet 315 und damit vielleicht dem Menschheitsfortschritt einen neuen Weg geöffnet. Niemand kann sagen, wohin die nächsten Monate und Jahre die Menschheit führen werden. Aber wenn sich erst einmal die Schächte und Stollen am Ancrebach öffnen und diese Heldenjünglinge zurückgeben, wenn sie herniedersteigen aus den Wolken, herauf aus dem Ozean, um wieder mit uns auf Erden zu leben, wird es nicht dieser Generation beschieden sein, einer neuen höheren Menschheit die Krone des Lebens zu reichen, die jenem Traumbilde gleicht, von dem der Dichter singt: »Schbner als die Menschen waren, Stärker grüßt mich ein Geschlecht, Helden sind es und Barbaren, Fröhlich, sieghaft und gerecht.=Kullur und GCharakter der Kriegfübrenden von Gymnasialoberlehrer Dr. Karl Weitzel in Leipzig Die geistige Einheit unseres Volkes hatte bereits im Zeitalter Schillers, Goethes und Kanks ihre unserem Wesen entsprechende Gestaltung gefunden und war der Nährboden zu den Taten der Freiheitskriege und schließlich zur nationalen Augsgestaltung eines deutschen Staatswesens geworden. Trog der innerlichen Vielgestaltigkeit deutscher Kultur hat sie im Weltkrieg von neuem ihre Feuerprobe bestanden. Nicht aber gilt dies von der sogenannten europäischen Kultur, unter welchem Begriff wir nur allzuoft die Außerungen und Bestrebungen der europäischen Völker zusammenfaßten. Der Krieg hat vielmehr in Kultur und Charakter derselben scharfe Gegensätze gezeigt und bewiesen, daß auch das Christentum oder die moderne internationale Wissenschaft hier kein wirklich einheitliches Kulturbild geschaffen haben. Zunächst sei der Hauptgegensatz hervorgehoben. Den Weg weist uns das Kaiserwort: = Kultur haben bedeutet tiefstes Gewissen und höchste Moral besitzen. Moral und Gewissen haben meine Deutschen.= Grundlage aller Kultur ist uns die Sittlichkeit, das sittlich Gute, und nur mit dieser Betonung desethischen Moments sind wir nach unserer Auffassung imstande, der Aufabe der Kultur, nämlich Streben nach Vollkommeneit und Vollendung des Menschheitsfortschritts, gerecht zu werden. Der Begriff des Guten schließt in sich den Begriff der Wahrhaftigkeit und Gerechtigkeit. Dieser trennt die Kriegführenden in zwei Lager. Während unsere Feinde von Anfang an als Eroberungsmächte auftraten, kleine Staaten vergewaltigten und noch heute am liebsten unsere staatliche und kulturelle Selbständigkeit vernichteten, ist unser Ideal das Nebeneinander freier Staaten, die Freiheit und Gleichberechtigung aller auf den Meeren, der Schuß der Schwachen, das Zusammenarbeiten mit allen anderen zur Förderung der Kultur. VDie Westmächte. Frankreich. Schon die ersten Wochen des Krieges eigten deutlich, daß es mit der alten Ritterlichkeit der Fränzosen längst vorbei war. Eine ganze Generation hatte rastlos daran gearbeitet, den Gedanken der Revanche in allen Kreisen zu pflegen und allmählich zu wilder Leidenschaft anzufachen. Diese systematische Verhetzung, die es außerdem verstand, die Vorstellung zu erwecken, als sei alles Deutsche geistlos, unkultiviert und fühle sich trotzdem gleichberechtigt mit französischer Kultur, führte bei Beginn des Krieges zu maßlosen Ausbrüchen des Hasses; in der empörenden Behandlung. wehrloser Deutscher in Paris und anderen Städten begann sich jester Tiefstand der Kultur zu äußern, der in Völkerrechtsbrüchen, in Roheiten gegen deutsche Verwundete, in schändlicher Behandlung der Gefangenen und in Unmenschlichkeit der Kriegführung seine Ergänzung fand. Dabei zeigte sich von französischer Seile eine völlige Verständnislosigkeit deutschen Wesens und deutscher Kultur: Barbar= und „bochesind noch heute die gangbarsten Bezeichnungen für einen Deutschen. Der Franzose ist aber nach seiner Ansicht allein im Vollbesitz aller Kultur und Zivilisation. Uns allen jedenfalls hat der Krieg die Erlennmis gebracht, daß an dieser Kultur vieles Phrase und Außerlichkeit ist. Ein wichtiger Bestandteil derselben ist die Presse, deren Macht und Einfluß von jeher gerade in Frankreich sehr stark war. Sie charakterisiert sich durch zweckbewußte lügnerische Verleumdung und ist in der Erfindung von Greueltaten deutscher Soldaten und der systematischen Bearbeitung und Verhetzung der Neutralen groß. Und wie andere, so belügt der Franzose sich selbst. Hartnäckig hält der französische Geist fast ausnahmslos an seinen Illusionen fest, und während des Krieges steht für ihn Deutschland stets unmittelbar vor der Vernichtung und Revolution. Schein und innere Unwahrhaftigkeit führen auch hier die Herrschaft, und eine Massensuggestion hält dieses Gebäude von Ansichten aufrecht, die den realen Tatsachen so anz widersprechen und der Ausfluß einer uns unvertändlichen Kriegspsychose sind. Die Erklärung für diesen Tiefstand wahrer Kultur liegt darin, daß Frankreich ein niedergehendes Land ist, dessen Lebenskraft allmählich versiegt. Am deutlichsten spricht hier der stete Rückgang seiner Bevölkerungszunahme. Dieses Niedergangs ist sich ein großer Teil der Franzosen bewußt, und es klingt aus seinen Aufterungen der Lüge und Roheit ein gut Teil ohnmächtige Wutgegen das lebenskräftige, junge Nachbarvolk, das auch in diesem letzten Augenblick verheißungsvoller geschichtlicher Entwicklung, wo ein ganzes Gefolge von Mächten zu Frankreich stand, in das Herz 816 des Vaterlandes einzudringen vermochte. Doch dürfen wir nicht verkennen, daß aus seinem Kampfe trotz alledem eine heroische Energie und der feste Wille sprechen, keinesfalls auf seine Großmachtstellung zu verzichten. Hatte Frankreich das schon vor dem Kriege durch das Opfer der dreijährigen Dienstzeit und durch seine systematische militärische Jugendvorbereitung (auf amtlichem Wege und durch massenhafte Gründung der von der Regierung unterstützten Sociétes de préparation militaire) bekundet, so haben wir im Kriege selbst in ihm einen ebenbürtigen Gegner gefunden; Staat und Kultur der Franzosen zeigten einen Lebenswillen, der anerkannt werden muß. Während die Kriegsliteratur auf deutscher Seite von Odbiektivität und Streben nach Selbsterkenntnis beherrscht wird, bewegen sich die Kriegsschriften in Frankreich in den ausgetretenen Bahnen des Deutschenhasfses. Typisch ist das vom Comité catholique de propagation française à T’étranger herausegebene Werl La guerre allemande et le cathoicismec, das eine Anklageschrift gegen Deutschland sein will. In maßloser Polemik und unter dünkelhafter Selbstverherrlichung reihen sich hier Unwahrheiten und Vorurteile in einer uns unverständlichen Weise aneinander. Auch im Wirtschaftsleben hat der Krieg gezeigt, daß französische Kultur mit der deutschen nicht Schritt zu halten vermag. Schon vor dem Kriege nannte man Frankreich das „Rentnervolk- oder den = Weltbankiere, d. h. das Volk, welches im Besitz großen Kapitals die Welt gegen gute Verzinsung mit Geld versorgt und selbst im behaglichen Genuß seiner Er-% leben kann. Der Pievanch uef zuliebe wurde das französische Kapital in immer größeren Summen an Rußland ausgeliehen (bis 30 Milliarden), so daß es jetzt zu einem großen Teil auf dem schwankenden Grunde des russischen Staatswesens ruht. Mag nun auch die Berechnung des Abgeordneten Brizon, der im September 1916 in der Kammer den Verlust an schaffendem Volksvermögen für Frankreich durch die deutsche Besetzung der nördlichen Departements sowie durch die Menschenverluste seit Kriegsbeginn auf 320 Milliarden angab, nur ungesähr das Richtige treffen, so zeigt doch eine Gegenüberstellung der deutschen und französischen Sparkassen im Kriege sowie der beiderseitigen Kriegsanleihen die größere Kraft Deutschlands. Schließlich kam Frankreich ohne ein in vieler Hinsicht so verhängnisvolles Moratorium nicht aus, und man mußte zugeben, daß der französischen Volkswirtschaft die Organisation fehle, während die deutschen Darlehnskassen die angestrebte Belebung der gesamten Volkswirtschaft in Deutschland erreicht hätten. Belgien. Für Belgien war zunächst bezeichnend der wilde Franktireurkrieg, den das von seiner Regierung irregeleitete Volk gegen die Deutschen führte. Verhetzung, jahrelange französische Propaganda, hauptsächlich aber Unkenntnis der Deutschen undihres Staatswesens sowie der wallonische Volkscharakter trugen einen großen Teil der Schuld, ohne daß jedoch der in den belgischen Greueln zutage tretende Tiefstand der Kultur, besonders der unteren Schichten, zu beschönigen wäre. Vor allem hat der Krieg gezeigt, was für eine künstliche Schöpfung dieser vielsprachige Staat ist, der der Londoner Konferenz von 1831 sein Dasein verdankt. Der Gegensatz zwischen den germanischen Flamen und den romanischen Wallonen (zu diesen sind auch die ihre germanische Abkunft verleug-IV. Kultur und Geistesleben nenden Franskiljons= zu rechnen) ist von neuem aufelebt, und Bethmann Hollweg beleuchtete den deutchen Standpunkt in seiner Rede vom 5. April 1916 mit den Worten: „Deutschland kann den flämischen Stamm nicht wieder der Verwelschung preisgeben. Es muß ihm eine seinen Anlagen entsprechende Entwicklung auf der Grundlage seiner niederländischen Sprache und Eigenart sichern.“ Die deutsche Kulturarbeit hat edenfalls in Belgien während des Krieges verheißungsvolle Anfänge gemacht. Der offene und heimliche Piderstand. den die deutschen Bestrebungen besonders bei der Großstadtbevölkerung fanden, hat mit der Zeit sehr nachgelassen, und will man, vom Franktireurkrieg abgesehen, das Wesen der Belgier bezeichnen, wie es sich im Kriege offenbart hat, so wird. es am schärfsten beleuchtet durch das Wort des verstorbenen Generalgouverneurs v. Bissing, der wiederholt sprach von der -Kindlichkeit des belgischen Volkscharakters im guten und im bösen Sinnet-. England hatte sich bei Beginn des Krieges der Hoffnung hingegeben, diesen ohne Einsatz seiner vollen Macht lediglich durch die Blockierung Deutschlands beenden zu können. Wider Erwarten mußte es seine anze Kraft für den Kampf zu Lande einsetzen, und ier zeigte sich zunächst das große organisatorische Geschick des Engländers. Das englische Hilfsheer wurde zu einem dem unfrigen ebenbürtigen Millionenheere umgestaltet, die technischen und militärischen Errungenschaften der Deutschen wurden nachgeahmt, ausgestaltet und waren diesen Eeitweilig sogar überlegen; er Luftabwehrdienst in England selbst wurde mit Erfolg vervollkommnet. Damit verbinden sich die angeborene Zähigkeit des Engländers, die Energie und das Zielbewußtsein, mit denen er seinen Zweck unter Aufbietung aller Mittel verfolgt, ohne sich von dem einmal eingeschlagenen Weg abbringen zu lassen. In politischer Hinsicht schließlich zeigt der englische Volkscharakter ein großes Maß von Einheitlichkeit undgeschlossener politischer Denkart, während die partikularen Honderbestrebungen unseres Volkes noch heute viel schwerer einen Gesamtwillen und gemeinsamen politischen Geist der Nation zustande bringen. Das Gefühl, daß die Engländer unsere germanischen Blutsverwandten seien, war bei uns — zu unserem Unheil — vor dem Kriege besonders rege. Allerdings besteht ihr Kern aus Angelsachsen; aber die verschiedenen Ablagerungen von Völkern, vor allem die Vermengung mit den keltischen Ureinwohnern, ferner mit den Resten der Römer und mit den Normannen, die durch jahrhundertelange Vermischung mit der galloromanischen Bevölkerung Frankreichs ihr germanisches Gepräge eingebüßt hatten, haben bor einen Typus nmiit wesentlich normannischem Einchlag erzeugt. Schärfer als je sind die unserem Wesen so ganz entgegengesetzten Züge des Engländers im Kriege hervorgetreten. Vor allem ist er nackter Realist. Der Satz des englischen Philosophen Jeremy Bentham: „Jeder tue, was ihm selbst nützlich ist. gilt noch heute als unbedingte Richtschnur. Das erklärt die Heucheleien englischer Minister in ihren Kriegsreden; das rechtfertigt aber auch anderen Nationen gegenüber den schnödesten Egoismus, dessen Grundsatßz ist. alle Völker gegeneinander auszuspielen und kleinere Staaten in den Dienst der englischen Politik zu zwingen 1 Bedeutsam für Kultur und Charakter der Flamen sind die aus ihren Kreisen hervorgegangenen Kriegsschristen. Räberes s. Fromme, JDeutsche Rundschaus, Dezember 1915, 4145ff. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden oder in für sie vernichtende Kriege zu verwickeln. Krieg ist für den Engländer Geschäft, erledigt mit List, Lüge und Geld. Letzteres gilt als absoluter Wertmesser. Höberer Sold beiert den Patriotismus, besondere Leistungen (z. B. Rammen von Unterseebooten) werden bezahlt; also Geld oder höchstens Auffassung des Kampfes als Sport statt freudiger Hingabe an das Vaterland! Ein schwerer Nachteilin dieser Moral war, daß die englische Arbeiterschaft schon im ersten Kriegsjahre wiederholt die Lage des Landes ausnutzte, um durch Ausstände Lohnerhöhungen zu erlangen. Denn für den englischen Arbeiter ist der Krieg ein geschäftliches Großunternehmen gewisser Kapitalklassen, welches ihm selbst nur Opfer auferlegt. Er nützt also die Konjunktur aus. Die Streikstatistik des ersten Kriegejahres zeigt daher in Deutschland 10 700 Streikende, in England 345000. Ein weiterer Grund zu dieser Haltung der englischen Arbeiter! liegt in der maßlosen Eitelkeit des Engländers, in der dünkelhaften Selbstverständlichkeit, mit der er sich als den berufenen Träger der Weltherrschaft und der Zivilisation ansieht. Es erscheint ihm ausgeschlossen, daß je ein anderes Volk das britische Weltreich gefährden könne. Ergänzt wird dies dadurch, daß er nicht das geringste Verständnis für Macht und Kultur anderer Völker hat, die seiner Ansicht nach vielmehr nur dazu da sind, sich von England leiten zu lassen. So zeigte sich England auch unfähig, unser Nationalgefühl, unsere Organisationskraft und unsere Parteiverhältnisse richtig einzuschätzen. ie Gewalt der Tatsachen aber zwang den Engländer zum Umlernen: Die allgemeine Woehrpslicht wurde zum Gesetz erhoben. Gewiß müssen die hier zutage tretende Zähigkeit und Willenskraft anerkannt werden, doch ist das, was uns im Laufe eines Jahrhunderts in Fleisch und Blut übergegangen ist, bei den Engländern heute noch etwas Unorganisches. Man hat ferner auf die seelische Ungleichwertigkeit der beiden Heere hingewiesen: Dort verbissene Zähigkeit, hier die Glut der Begeisterung und der mit nerenn Wesen und unserer geschichtlichen Entwicklung unlöslich verknüpfte Gedanke selbstloser Hingabe an das Ganze bis um Tode fürs Vaterland als der höchsten Ehre des annes. Dazu kommt, daß die Wehrpflicht in England ein Bruch mit dem bisherigen englischen Freiheitsbegriff ist, der die Bewegungsfreiheit des Bürgers möglichst wenig durch die Ansprüche des Staates eingeschränkt wissen will, und deshalb einen lästigen Zwang darstellt. Das Wesen des Engländers widerstrebt also der Einordnung des einzelnen in ein größeres Ganzet?. Jedenfalls ist offenbar geworden, daß diese auf dem Individualismus beruhende Gesellschaftsverfassung nicht imstande ist, alle Kräfte der Nation zu gesteigertem Kampfe zusammenzufassen. Dies kann nur die restlos organisierte und disziplinierte Gesellschaft. Diesen fortgeschrittenen Typus aber vertritt Deutschland. Dem heißblütig-fanatischen Franzosen gegenüber verleugnet sich der Engländer ebenfalls nicht, und seine geistige Berfassung zeigt in vielen Stücken dasselbe Bild. Doch die kühle Sachlichkeit des Englän-1 Vgl. Lensch, Die Weltstellung Englands und die Galtung der englischen Arbeiterklasse (2 Preußische Jahrbüchere 164, 1916, Heft II. S. 237 ff.). 2 Lal. Treitschke, Politik I. S. 157: mEs ist der falsche Freiheitsbegriff, welcher nicht die Freiheit im Staate, sondern vom Staate sucht.=2 Ual. J. B. M. Breslauer, Der englische Buchhandel auf dem Kriegspfad (? Sübdeutsche Monatshefte, Januar 1916). 317 ders befähigt ihn auch zu objektivem Urteil; eim Werk wie die . German Culture- (Untertitel: The Contribution of the Germans to Knowledge, Literature, Art, and Lifer, der Anteil der Deutschen an Wissenschaft, Literatur und Kunstim Leben der Menschbeit- herausgegeben von schottischen und englischen elehrten, konnte niemals in Frankreich entstehen. Das Buch, das in Frankreich stark verstimmte, versucht in jeder Hinsicht, unserem Volke gerecht zu werden. Leider ist dies eine Einzelerscheinung. Die Bildung der breiten Massen steht in beiden Ländern auf einer Stufe, die wir als national beschränkt bezeichnen müssen. Derlschrankenlose Egoismus des Engländers zeigt sich in einem brutalen Machthunger und Herrschaftswillen; er zeigt sich aber auch darin, daß farbige Hilfsvölker aus allen Teilen der Kolonien für England bluten müssen. Die finanzielle und wirtschaftliche Fundierung Englands hat sich im Kriege nicht als so trefflich erwiesen, wie die britische Regierung annahm. Trotz seines Riesenvermögens kam England zu keiner Festigung seiner Kriegsfinanzen. Es behalf sich in erster inie mit Schatzwechseln und sonstigen kurzfristigen Papieren, von denen es schon zahllose im Umlauf hat, und borgt in Amerika; anderseits geht dem Lande als Bezahlung für amerikanische Munitionslieferungen ein grosßer Teil seines Goldbestandes verloren. Daher ist seine Vahlungeb anz stark passiv gewordent der Kurs des Pfund- terling-Wechsels in Neuyork ist ansehnlich gefallen, und Londons Bankmonopol ist durchbrochen. Doch wird die Zähigkeit und kaufmännische Verschlagenheit des Engländers manchen Nachteil auszugleichen wissen, und nach wie vor führt er den Kampf gegen den deutschen Konkurrenten mit allen Mitteln. Dem dienen die gegen neutrale Kaufleute angewandten schwarzen Listen« ebenso wie die zur Bekämpfung des Exports der Mittelmächte gegründete Handelsvereinigung (#United Anti-German Trad-Leaàgue). Am klarsten jedoch haben sich der Charakter des Engländers und der Geist seiner Kultur erwiesen in dem immer neuen Bruch des Bölkerrechts. Nie ist Benthams erwähnter Satz in größeremn Maße auf das Völkerleben übertragen worden. Einige wenige Beispiele seien angeführt: Mißbrauch der Abzeichen des Genfer Abkommens, Verwendung verbotener Geschosse, Flaggenmißbrauch, Ermordung von Unterseebootsmannschaften (Baralong-Fall), Bewaffnung von Handelsschiffen, Verletzung neutralen Gebiete. Auch die Bestimmung des § 11 der Kongoakte von 1884/85, daß ein Krieg im Interesse der Rassegemeinschaft nicht auf fremde Erdteile übertragen werden sollte, ist von England nicht eingehalten worden, und erade England bet sich bemüht, in den deutschen Koonien das Ansehen der Deutschen durch systematisch entwürdigende Behandlung derselben bei den Eingebornen möglichst herabzusetzen. Deutschland. Der Krieg hat zunächst erwiesen, daß die Stellung des Deutshen zum Staate eine ganz andere ist als die der romanischen Völker oder gar Englands. »Der einzelne nichts, der Staat alles!e Das ist der Satz, den der Krieg zum Leitsatz unseres Lebens gemacht hat, und zwar — und dies ist das von unseren Feinden kaum ganz Verstandene — als Ergebnis 318 einer Unterordnung der Interessen und Persönlichkeit des einzelnen unter das große Ganze. Wir sind also nicht bevormundet, unfrei, wie unsere Feinde denken, sondern wir widmen uns, fußend auf dem Kantschen Pflichtbegriff. dem Staate in freier Hingabe, wahren dabei unsere innere geistige Freiheit, opfern ihm aber ebenso freudig unser Leben. Unlöslich ist dieser kategorische Imperativ Kants mit der historischen Entwicklung unseres Volkes verbunden, mit der Erhebung von 1813, mit der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht und in diesem Kriege mit der Einrichtung des vaterländischen Hilfsdienstes. Diese unsere Fähigkeit zur Hingabe des Ich an einen höheren Zweck ist schließlich der Grund zu jener Einigkeit, Opferfreudigkeit und Geschlossenheit, die unsere Nation seit den Augusttagen 1914 bewies; sie weckte eine Fülle ungeahnter Kräfte und Eigenschaften, und klarer als je sehen wir in unserem Volke den Beweis dafür, daß erst höhere Sittlichkeit höhere kulturelle Leistungen schafft. Betrachten wir zunächst den Geist unseres öffentlichen Lebens im Kriege! Es steht unter dem Zeichen freudiger Mitwirkung des einzelnen, sei es vor oder hinter der Front; hierbei kommt uns zustatten, daß unser Volk seit den Zeiten des ehrbaren mittelalterlichen Bürgers ein wirkliches Arbeitsvolk ist, das sich auf engem Gebiet und mit sparsamem Wirtschaften seine Lebenswerte und Güter schaffen mußte, die z. B. der Engländer draußen in der Welt in günstiger gelegenen Bonen leichter und reichlicher erntete. Die geistige, moralische und körperliche Schulung aber, die aus Schulpflicht und Wehrpflicht flossen, schufen unserem Volke den Geist der Ordnung und Disziplin, dessen Offenbarung im Weltkriege selbst Ausländer bewundernd begrüßten. Ein besonderes Verdienst gebührt hier der deutschen Presse, die sich durch Einheitlichkeit der Gesinnung, durch Unterordnung aller kleinlichen Interessen und durch großzügige, verständnisvolle Auffassung der Zeit auszeichnete und redlich dazu beitrug, die in der Heimat nötige Geduld und Disziplin zu stärken und zu fördern. Nur auf solchen Grundlagen konnten wir das erreichen, was unseren Feinden ein Geheimnis geblieben ist, die systematische Zusammenfassung der aufs höchste gesteigerten Einzelkräfte zur großen Gesamtleistung. Diese unsere Besonderheit ist also nicht eine neue Eigenschaft, sondern, wie Naumann in seiner Schrift es treffend ausdrückt, eine methodische, anerzogene Steigerung des Könnens-; wir haben besser als andere Bölker gelernt, »unsere Arbeit nach gemeinsamem Plane und gemeinsamem Rhythmus zu vollziehen. Während vor dem Kriege die deutsche Arbeiterschaft fast vollständig der sozialdemokratischen Partei angehörte, hat der Krieg uns der Einheit des nationalen Denkens und Wollens näher gebracht. Das Staatsbewußtsein erwies sich im großen und ganzen dem internationalen Gedanken überlegen, und das Empfinden, daß dieser Krieg ein uns ungerecht aufgezwungener sei. sowie die zwingende Gewalt des seelischen Erlebnisses führten den Sozialdemokraten dazu, seine Parteiüberzeugungen in den Dienst des Vaterlandes zu stellen. Von neuem hat auch der monarchische Gedanke seine Kraft bewiesen. Sein tiefstes Geheimnis deutete Bismarck einst an: Die deutschen Fürsten haben die 1 „ Mitteleuropaet (Berl. 1915), S. 106. IV. Kultur und Geistesleben Gewohnheit, ihre Heere in den Krieg zu führen oder zu begleiten, und infolgedessen auch das Bedürfnis, auf dem Schlachtfeld und im Lazarett dem Krieger in das brechende Auge sehen zu können, ohne sich sagen zu müssen: Diesen Krieg hätte ich mit Ehren vermeiden könnene. Das Gefühl der Gemeinschaft mit ihrem Volke und das Bewußtsein der Verantwortung erheben unsere Fürsten über englische Minister oder französische Präsidenten. Unüberwindlich zeigte sich deutsche Art in der Durchbildung des deutschen Soldaten zur Einzelintellienz. Militärische Erziehung und hoher Bildungshan unseres Volkes sind daran in gleicher Weise beteiligt; sie befähigen den gut durck ebildeten deutschen Soldaten in der Stunde der Entscheidung zu eigener Initiative. Der Charakter des deutschen Soldaten weist folgende hervorstechende Züge auf: gutmütig, begeistert, voll unerschütterlicher Zuversicht und ruhiger Entschlossenheit, selbstverleugnend, nie ohne Humor, weichem und religiösem Empfinden zugänglich, dabei stets ein tiefes Bildungsstreben und das Bedürfnis, in geistiger Beschäftigung einen Ausgleich und Ruhepunkt zu suchen gegen die Fülle äußeren Erlebens. Alle Enpfindungen aber legt der deutsche Soldat noch heute im Liede nieder. Es ist der unzertrennliche Begleiter seiner Erlebnisse und Stimmungen, und es begesstert ihn zu hehrer Tat. Der Krieg, der Sieg deutscher Waffen, ist nicht minder ein Sieg deutscher Wissenschaft. Die Durchsetzung aller Lebensgebiete bei uns mit den Er-Keonissen wissenschaftlicher Arbeit und die geistige ifferenzierung des deutschen Charakters haben sich glänzend bewährt und auf allen Gebieten, obgleich wir von der Zufuhr fremdländischer Rohstoffe abgeschnitten sind, dem Feinde den Erfolg aus der Hand gerungen, Neben den Leistungen der Medizin hanelt es sich besonders um die der Chemie. Vor allem ermöglichte die deutsche Wissenschaft unsere Unabhängigkeit von ausländischen Munitionsstoffen; der Chilesalpeter wird nach einem von Haber erfundenen Verfahren aus dem Steickstoff der Luft gewonnen; für das zur Stahlerzeugung wichtige Ferromangan ist ein gleichwertiger Ersatz erfunden worden; für Baumwolle gelang es, aus dem Bestand unserer Wälder einen Zellstoff herzustellen, der billiger und geeigneter ist zur Pulverfabrikation; ebenso wird der Kampfer. der zuletzt synthetisch unter Verwendung amerikanischen Terpentinöls hergestellt wurde, jetzt zu billigerem Preise künstlich erzeugt. Andere Kulturleistungentreten dieser Bewäbrung deutscher Wissenschaft zur Seite: der Verkehr des Handels-Unterseebootes = Deutschland, die Vollendung der deutschen Bahnbauten in der Türkteit, die Wiedereröffnung der Universität Gent als flämischer Hochschule und die Neuerrichtung einer Universität und technischen Hochschule in Warschau, die im Verein mit den Verbündeten geordnete Denkmalund Kunstpflege in den besetzten Gebieten (Kriegstagung für Denkmalpflege in Brüssel im August 1915). Schließlich sei an dieser Stelle der deutschen Gefangenenlager gedacht; die Reinlichkeit und Ordnung, die humane Behandlung und das mensch-1 Vgl. R. Hennig, Die deutschen Bahnbauten in der Tüxkei (Leipz. 1915). 2 Eine Zusammenstellung neuer Kulturunternehmungen wötrend des Krieges innerhalb der deutschen Einzelstaaten sowie in den besetzten Gebleten gibt W. Goet, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (Gotha 1916), S. 22—80. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden liche Verständnis, das hier obwaltet und für geistige Unterhaltung der Gefangenen durch Bibliotheken, für ihre religiösen Bedürfnisse durch Anlage eigener Bethäuser sorgt, alles sind Dokumente deutscher Kultur. Unser geistiges Leben hat im Weltkriege nichts von seiner Regsamkeit und seinem Reichtum eingebüßt. Das wissenschaftliche Leben an den deutschen Hochschulen geht seine Bahnen weiter; eine reichhaltige akademische Kriegsliteratur, unter der die Sammelschriften, die von den einzelnen Universitäten als Grüße an ihre im Felde stehenden Studenten versandt werden, einen besonderen Platz einnehmen, beweist das tiefe Bemühen, unsere Zeit zu verstehen. Aber auch deutsches Wesen und deutsche Kultur durchforschten wir in ehrlicher Selbstbesinnung und Selbstlrüti, obgleich sich Staat und Gesellschaft bei uns keineswegs unfähig gezeigt hatten; wir wollten Wahres und Falsches, Echtes und Unechtes scheiden und daraus den Boden gewinnen zu einer Erneuerung deutschen Lebens nach dem Kriege, wahriich das -Zeichen einer schöpferischen Kraft, die sich in allen ihren Möglichkeiten prüft und sich die höchsten Ziele für die Zukunft steckt!. Neue Zeitungen und Zeitschriften entstanden sowohl im Reiche selbst als auch in den eroberten Gebieten. Die massenhaft abgehaltenen Vorträge und Kurse zum Verständnis des Krieges sowie der Eifer der verschiedensten Kreise, sich türkische oder bulgarische Sprachkenntnisse anzueignen, beweisen unseren t- Drang nach geistiger Nutzbarmachung der Zeit. Die vor allem in den ersten Kriegsmonaten sehr umfangreiche Kriegsdichtung zeugt davon, wie die Wendung der Geschicke unserem Volke zum Erlebnis geworden ist und das Nationalbewußtsein mit einer an den Geist der Freieitskriege erinnernden Kraft alle Schichten durchrömt. Bezeichnend für unsere Kultur und unseren Üdungswert ist, daß gerade aus dem Arbeiterstande eine Reihe von Dichtern hervorging, die mit tiefem sittlichen Ernst eigenes Erleben Unstlerisch zu sormen wußtens?. Der -Geist von 1914-, wie man ihn kurz genannt hat, jene Einigkeit, Opferfreudigkeit und Begeisterung der ersten Kriegsmonate, begann im Laufe der Zeit allerdings zu schwinden und zeitweise sogar einer starken Verdrossenheit Platz zu machen. Die Gründe lagen nicht nur in der ungeahnt langen Dauer des Krieges und den schweren Opfern, die er forderte, sondern vor allem in derübermäßigen Verteuerung der gesamten Lebenshaltung, in den Schwierigkeiten der Nahrungsmittelversorgung. in dem daraus hervorgehenden wirtschaftlichen Kleinkrieg und in dem überall zuaase tretenden, von der Regierung mit wenig Erfolg bekämpften Kriegswucher. Inr Gegensatz zu den großen Erfolgen unserer militärischen gas#kation wies die der Nahrungsmittelversorgung schwere Mängel auf, und manche ungeeignete Maßnahme trug Erbitterung in alle Volkskreise; doch erwiesen sich die -Imponderabilien-, die unwägbaren Kräfte, in unserem Volk als stark genug, um den Siegeswillen und den Willen zum Durchhalten nicht schwinden zu lassen. Die gesunden Grundlagen der deutschen Volks-1 Bgl. W. Goet a. a. O., S. 46. Daselbst finden sich auch eine ausführlichere Würdigung und eine Stattstik der deutschen Kriegeliteratur (S. 43, 49). 2 Val. A. Mello, Die Kriegslyrik der deutschen Arbeiter (Grenzbotene 1916, Nr. 20, S. 217 f.). 319 wirtschaftt haben sich im Kriege glänzend offenbart. Es gelang unserem Reiche, das bis dahin mitten in der Weltwirtschaft gestanden hatte, sich mit wunderbarer Elastizität aus dieser loszulösen und sich zu einem neuen Gebilde umzuschalten. Unsere Anpaslungsfährhten und Organisationskraft aber ermöglichte die Umbildung aller Arten von Industriezweien zur Sicherstellung der Bedürfnisse des Heeres. in ähnliches Bild in der Landwirtschaft: Trotz steigenden Leutemangels regelmäßige Bestellung der Felder, das größte Verdienst der deutschen Frauen. In finanzieller Hinsicht kamen wir ohne Moratorium aus, und die Kriegsanleihen führen regelmäßig dem Staate die nötigen Milliarden zu; denn fast alles, was wir an finanziellen Kräften zazen. bleibt im Inland, so daß unsere Kriegswirtschaft auf dem Kreislaufe des Geldes beruht. Die eingezahlte Anleihe strömt als Bezahlung für Heereslieferung allmählich wieder in die Volkswirtschaft zurück, so daß dem Staate stets wieder neue Mittel zur Verfügung gestellt werden können. Ansere Hundesgenossen. Osterreich-Ungarn ist kein Nationalstaat (d. h. ein Staat, in dem sich die Begriffe Nation und Staat nahezu decken), sondern — wie Rußland und die Türkei — ein Völkerschaftsstaat (d. h. ein Staat, in dem nicht eine einzelne Nation die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ausmacht), in dem Deutsche, Tschechen, Magyaren, Polen, Ruthenen, Slowenen, Slowaken, Rumänen, Italiener, Kroaten und Serben gleichberechtigt nebeneinanderwohnen. Dabei bilden die Deutschen die relative, freilich schwache Mehrheit, kein anderes Volk ist stärker als sie. Sie tellen das Band dar, das alle zusammenhält, da sie as einzige Volk der Monarchie sind, das in allen Kronländern nennenswert vertreten ist. So ungün-2 dies für ihre politische Zusammenfassung ist, so ehr wird dadurch die deutsche Sprache begünstigt als allgemeines Verständigungsmittel aller Kreise, ja der nichtdeutschen Völker untereinander. Der Streit der Nationalitäten, besonders der Kampf der Nichtdeutschen gegen die Deutschen, gab Osterreich vor dem Kriege sein Gepräge und lähmte seine Kraft. In der ganzen Welt zog man daher sehr ungünstige Schlüsse betreffs der Bestandesfestigkeit dieses Reiches; ja unsere Feinde sagten den völligen Zerfall Osterreichs voraus und ließen sich dadurch zweifellos mit zu ihren kriegerischen Entschlüssen bestimmen. Schon der August des Jahres 1914 bewies aber, daß die bisherigen inneren Kämpfe nicht schlechtweg Zeichen des Verfalls gewesen waren; er bewies die Gesundheit des Staatskörpers und zeigte, daß seine Teile doch noch die Fähigkeit zu einheitlichem Zusammenwirken besaßen. So wurde der Krieg, der zum erstenmal ein Volkskrieg für Osterreich ist, da hier zum erstenmal die Massen ins Feld zogen, gerade für dieses Land ein Erlebnis. Auch die Kriegsdichtung spiegelte diesen Sieg des gesamtstaatlichen Gedankens wider. Neben soldatischer Begeisterung (Zuckermanns Osterreichisches Reiterlied), neben dem Ausdruck des Einigkeitsgefühls mit den Verbündeten begrüßten Dichter wie Herman Kienzl und Richard Schaukal Osterreichs Wiedergeburt mit begeisterten Worten. 1 Vgl. D. Trietsch, Deutschland. Tatsachen und Ziffern (Mönch. 1916). 320 In diesem Siege der Einheit offenbarte sich vor allem die Macht des geschichtlich Gewordenen, die in der Stunde der Not den Zerfall verhinderte; letzten Endes bewährten sich hier aber auch die Reste des vielgeschmähten Zentralismus. Als ein weiteres starkes Bindeglied der auseinanderstrebenden Teile erwies sich das Deutschtum, welches der Kultur des Landes doch immer das Merkmal gegeben hatte und sich rühmen darf, stets das Gesamtinteresse des Reiches vertreten zu haben. Schließlich bewahrheitete sich auch Bismarcks Prophezeiung: Steigt Kaiser Franz Joseph aufs Pferd, so folgen ihm seine Völker nach!: Das dynastische Gefühl des Osterreichers, die durch Jahrhunderte hindurch ihm eingepflanzte Anhänglichkeit an das Haus Habsburg, wurde ein mächtiger Faktor, die heterogenen Elemente zum gemeinsamen Kampfe zu verbinden. Gerade dieses Moment war vom Auslande zu gering eingeschätzt worden, und es mußte die Erkenntnis gewinnen, daß in ÖOsterreich die Krone im Verein mit den auf die staatliche Existenz angewiesenen nationalen, wirtschaftlichen und sozialen Kräften aller Nationalitäten der stärkste politische Faktor ist. In militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht zeigte sich Osterreich im allgemeinen seinen Auf.-gaben gewachsen. Anfängliche Mängel, die besonders in der militärischen Organisation hervortraten, wurden beseitigt, und man lehnte sich dabei fast stets an deutsche Einrichtungen und Maßnahmen an, die zum Beispiel auch in der Aufbringung der Kriegskosten, in der Rohstoffversorgung und in der Befriedigung des Heeresbedarfs als Vorbild dienten. Große Schwierigkeiten machte die Sicherung einer ausreichenden Ernährung der Bevölkerung. zumal Galizien und die Bukowina, zwei vor allem Fleisch und Eier erzeugende Gebiete. lange vom Feinde besetzt und teilweise verwüstet waren; erst sehr spät entschloß man sich zu einer strafferen Ernährungspolitik. Trotz der Mängel der inneren Verwaltungsorganisation und trotz der zahllosen politischen GOemmungen, die der wirtschaftlichen Entfaltung in Osterreich-Ungarn immer wieder in den Weg treten, erwies sich die Volkswirtschaft stärker, als man vor dem Kriege geglaubt hatte. Die Kriegsanleihen hatten einen ähnlichen Erfolg wie in Deutschland; die Industrie zeigte sich auch hier den steigenden Anforderungen gewachsen, und wenn auch bei Beginn des Krieges ein Moratorium erlassen werden mußte, gelang es, dieses im Laufe des ersten Jahres allmählich abzubauen und bald normale Zahlungsverhältnisse wiederherzustellen. Nun deutete aber schon der Verrat tschechischer Truppenteile in den ersten Abschnitten des Krieges an, daß der Zusammenschluß Osterreichs nicht gleichbedeutend war mit einer inneren geistigen Einheit und daß sich die Nationen nicht innerlich gefunden hatten. Die Not hatte sie zusammengeführt, innerlich aber waren sie sich fremd geblieben, und der in der Dynastie verkörperte Reichsgedanke war wohl in der Stunde der Gefahr lebendig geworden, hatte sich dann aber nicht als dauerndes Gemeingut erwiesen. Der Tod Kaiser Franz Josephs leitete eine Zeit neuer innerer Unruhe ein, vor der Hermann Bahrs Wort vom vösterreichischen Wundere nicht mehr bestehen konnte. Die Frage der Sonderstellung Galiziens (vgl. den Beitrag von Seeliger, Galizien und das polnische Problem, S. 26 ff.) war es, durch die das Problem des innerstaatlichen Aufbaues der Monarchie aufgerollt und die der äußere Anlaß wurde, daß Zwietracht und Partikularismus trotz dem Kriege von IV. Kultur und Geistesleben neuem im Innern ihr Haupt erhoben. Die Schwierigkeiten lagen einerseits in der Frage, ob ein Machtspruch der Krone oder der verfassungsmäßige Weg die Regelung bringen sollte, anderseits darin, daß man sich über die wirtschaftliche Seite dieser Sonderstellung nicht einigen konnte; ja ein Teil der Polen biett überhaupt die geplante Lösung im Sinne einer loßen Sonderstellung im Rahmen der Monarchie nicht für ausreichend. Die galizische Frage brachte ganz von selbst das Nationalitätenproblem in Fluß, das jetzt aber nicht Deulsche und Tschechen allein, sondern die Gesamtheit der Nation berührte. Die Schärfe der Gegensätze erhellt schon aus den Forderungen der Deutschen und Tschechen. Jene verlangen den Einheitsstaat; sie sind der Ansicht, daß nur die Führung durch das Deutschtum, die Sicherung seiner Stellung und die Vereinheitlichung des Staates, deren Symbol die deutsche Staatssprache ist. diesem wirkliche Leistungsfähigkeit verbürgt. Die Tschechen fordern den föderalistischen Staat und die Errichtung eines Königreichs Böhmen, bestehend aus den Kronländern Böhmen, Mähren und Schlesien und regiert von einem gekrönten böhmischen König im Verein mit dem Generallandtag. Auch der Ruf nach der demokratischen Republik wurde aus ihren Reihen laut. Jedenfalls unterstützen die Slawen Osterreichs den Wunsch der Entente, den österreichischen Staat zu zerreißen und in ein Bündel selbständiger Nationalstaaten aufzulösen. Dabei wird — ebenfalls nach der Losung der Entente — die sogenannte Freiheit der Völker in den Vordergrund geschoben, indem man das Recht der Selbstbestimmung ohne weiteres dem Rechte auf staatliche Selbständigkeit gleichsetzt. Die Gegensätze, welche die Regierung des neuen Kaisers und vor allem auch die Tätigkeit des seit Kriegsbeginn zum erstenmal wiederberufenen Reichsrates lähmten, führten von selbst zu dem Versuch umfassender staatlich-nationaler und wirtschaftlich-sozialer Reformen, welche der Weg 8 einem neuen Österreich werden und die dauernden rundlagen eines gesunden Staatslebens und einer einheitlichen Kraftentfaltung der Monarchie nach außen gewährleisten sollten. Die Hauptpunkte der beabsichtigten Neuordnung wurden Sprachenrecht und Staatsrecht, nationale Abgrenzung in Böhmen, Regelung der Sonderstellung Galiziens, Schaffung eines dauernd arbeitsfähigen Reichsrats, eine die Schule dem Einfluß der National- und Parteibestrebungen entziehende Verstaatlichung. Dabei erwies sich aber der Widerstand der Tschechen als besonders stark, und nachdem man sich vergeblich bemüht hatte, diesen unter anderem durch Umbildung des Ministeriums und Aufnahme von Vertretern der verschiedenen Nationalitäten in das Kabinett zu brechen. versuchte Kaiser Karl die widerstrebenden Elemente durch Milde und Hochherzigkeit für den Staatsgedanken zu gewinnen. Durch einen Amnestieerlaß hob er in Gnaden alle Strafen auf, die ween Hochverrats und Majestätsbeleidigung, wegen Aufstands und Aufruhrs verhängt worden waren, gab die Bestraften der Freiheit zurück und ließ alle wegen dieser Vergehen schwebenden Prozesse niederschlagen. Die Zukunft wird lehren, ob dieses Mittel zum Ziele führt. Jedenfalls war diese gefährliche Nachgiebigkeit wohl der einzige Weg, die einheitliche Stimmung der Völker, die durch die lange Kriegszeit auf eine schwere Probe gestellt wurde, aufrechtzuerhalten. Weitzel: Kultur und Charakter der Kriegführenden Dooalledem steht zu hoffen, daß früher oder später die Wege zu einem neuen Osterreich gefunden werden, daß das Reich den Ruf der Indolenz, Programmlosigkeit und verpaßten Gelegenheiten, wie man es nüchtern charakterisiert hat, zunichte macht und daß sich der Krieg auch hier als Schöpfer und Erhalter staatlichen Lebens erweise. Freilich nur aus Kampf heraus wird hier neues Leben geboren werden. Voraussetzung des Völkerfriedens und des staatlichen Gedeihens aber ist neben der Demokratisierung der Verfassung eine nationale Autonomie, die den Nationalitäten Bewegungsfreiheit und Rechte in wohlerwogener gegenseitiger Abwägung gewährt ferner die Führung des Völkerbundes durch das zahlenmäßig und kulturell stärkste Volk, die Deutschen, als primus inter pares, als erstes unter gleichberechtigten, sowie die Herrschaft der deutschen Sprache, die allein den nötigen inneren Zusammenhalt gewährleisten kann. Eine weitere Voraussetzung ist, daß das Bewußtsein, ein Teil des mit deutsch gearteter Kultur erfüllten Mitteleuropas zu sein, mehr und mehr alle Teile der Monarchi: durchdringt. Die Idee, daß OÖsterreich-Ungarn als Vertreter und Förderer dieser Kultur dazu bestimmt ist. ein Bollwerk gegen den angriffslustigen Osten zu sein, muß ein weiteres Binde. glied der Völkergemeinschaft werden. Auf solchen Grundlagen wird Osterreich befähigt sein, seiner europäischen Aufgabe gerecht zu werden, nämlich im Verein mit Deutschland Kultur nach dem Orient zu tragen und zwischen dem Morgen- und dem Abendlande wirtschaftlich sowohl wie geistig zu vermitteln. Türkei. Die Türkei, die vor dem Kriege als unter der Vormundschaft Europas stehend angesehen wurde und unseren Feinden als unerschöpfliche Quelle ihrer Machtvergrößerung galt, hat bewiesen, daß größere Kräfte in ihr ruhen, als man annahm. Die jungtürkische Reformbewegung war das bedeutsamste Kennzeichen eines erwachenden Nationalismus gewesen. Zur Zeit des Balkankriegs, der im allgemeinen mit Teilnahmlosigkeit und Unlust verfolgt wurde, war der einheitliche Geist einer in ihren Tiefen erregten Nation noch nicht erwacht. Inzwischen setzten deutsche Organisatoren rastlos ihre Tätigkeit fort. Da kam der Weltkrieg. Die Türkei, die in Deutschland den uneigennützigen Freund und Förderer erkannt hatte, trat auf unsere Seite, und der Sultan proklamierte den „Dschihad den heiligen Krieg (val. S. 71ff.). Die alten Tugenden des türkischen Soldaten, Tapferkeit, Zähigkeit, Bedürfnislosigkeit, bewährten sich glänzend, besonders an den Dardanellen und in Rumänien. Trogt unserer organisatorischen Verdienste aber blieb das Letzte und Größte doch das Sigentum des Volkes selbst und seiner Führer, der Entschluß, im richtigen Augenblicke das Ganze einzusetzen zu einem Kampfe auf Leben und Tod. Und in dem MWillen, sich seine Selbständigkeit und Handlungsfreiheit unter den Mächten an unserer Seite zu erkämpfen, hat sich das Türkenvolk trotz seiner innerlichen, an öslerreichische Verhältnisse erinnernden Verschiedenheiten von gleichem Willen und Gedanken beseelt gezeigt. Die Türkei schloß im Verlauf des Krieges mit uns Verträge auf der Grundlage völliger Gleichberechtigung beider Teile. Die verhaßten Kapitulationen, die den Europäern einst Steuerfreiheit gaben und Zollerhöhungen von der Zustimmung der Vertragsmächte — natürlich nur gegen wirtschaftliche oder politische Konzessionen — abhängig machten, sind beseitigt, und für deutsche Kulturarbeit hat sich ein rei-Der Krieg 19014/17. II.“ 321 ches Feld der Betätigung aufgetan. Verharrt doch der Kern des Volkes, der anatolische Bauer, noch auf bescheidener Kulturstufe, so daß sich hier der Volksbildung nach deutschem Muster ein reiches Arbeitsgebiet erschließt. Rastlose Förderung des Ackerbaues wird dem zum Agrarstaat geschaffenen Lande neue Einnahmen erschließen und das Finanzsystem gesunden Grundlagen zuführen; die industrielle Ausbeute der Bodenerzeugnisse (besonders Petroleum und Mineralien) wird damit Hand in Hand gehen, und neue Bahnbauten werden ebenfalls die Einnahmen steigern, den politischen Zusammenhalt des Reiches fördern und die Verwaltung vereinheitlichen. Bulgarien. Die Bulgaren haben sich als ein Volk tarker Individualität erwiesen, als ein Volk von urprünglicher Kraft, Zucht und gesunden Lebensformen, als das Balkanvolk, welches seine geistige und politische Selbständigkeit am besten zu wahren verstand. Rumänien dagegen steht kulturell heute ganz unter französischem Einfluß, den Gesellschaft und öffentliches Leben nirgends verleugnen. Auch die Moral hat sich dem untergeordnet und eine politische Korruption hervorgerufen, die sich ausländischer Bestechung nur allzu zugänglich erwies. Ahnlich ist Serbien politisch und geistig ganz von Rußland abhängig. Seine zügellose Kroßsebu Propaganda grub dem Staate und allen großserbischen Plänen das Grab. Die geistige Selbständigkeit der Bulgaren beruht zu einem großen Teile auf dem trefflichen Bildungswesen, das ystematisch von einer guten Volksschule aus ausge. baut wurde. Auf dieser Grundlage ist der rasche politische und kulturelle Aufstieg in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erklärlich. Er beweist auch, welche geistige Kraft und Elastizität dieses Volk besitzt. In klarer Erkenntnis seiner Lage und Ziele, auf dem Boden der Tatsachen stehend und nicht von blindem Haß geleitet, in klarer Erkenntnis schließlich, daß sein ehemaliger Verbündeter Rußland ihm nur Abhängigkeit gebracht hätte, während wir Gleichberechtigung bringen, so hat dieses jugendfrische, aufstrebende Voll den Anschluß an den germanischen Kulturkreis gesucht. Sein zielbewußtes Ringen nach nationaler Vreinigun aller bulgarischen Bewohner des Balkans in einem Staatswesen wird von Erfolg gekrönt sein, und der bulgarische Soldat, dessen Angriffslust, Bedürfnislosigkeit und Ausdauer so manchen Erfolg davontrugen, wird mit uns als Sieger heimkehren zu gemeinsamer Kulturarbeit. Bußland, Italien, Japan. Rußland. Zur rechten Würdigung russischer Kultur und russischen Charakters ist zu bedenken, daß das russische Volk kein reines Slawenvolk ist, sondern jahrhundertelang von asiatischen Völkerschaften überschwemmt wurde und daher als halbmongolisch bezeichnet werden muß. Westeuropäische Kultur aber ist noch heute dem Russen nichts Wesensverwandtes geworden, sondern etwas Außerliches geblieben, ganz abgesehen davon, daß nur die oberen Kreise an ihr teilhaben. Ein Grundzug der russischen Entwicklung ist, daß Fragen innerer Kultur stets zurücktreten musßtten pinter Eroberungoplänen: auch der Beginn des Weltrieges erwies, daß Eroberungssucht das stärkste Motiv für Rußlands Handeln war. Angeblich aber sind seine Beweggründe edel, und es erfüllt eine ihm von Gott gegebene Mission; es wird als das von Gott auserwählte Volk die Slawen unter seiner Führung 21 322 einen und die östliche christliche Kirche mit dem Mittelpunkt in Konstantinopel wiederherstellen; damit dient es aber der Menschheit und der Zivilisation. Jedenfalls zeigt diese russische Anschauung eine der ganzen russischen Kultur charakteristische enge Verbindung der staatlichen und kirchlichen Ziele. Es ist schwer, von einer rufsischen Kultur im geistigen Sinne zu sprechen, denn das Volk, auf dem sie ruhen müßte, ist ungebildet und das Opfer geistiger Ertötung durch den Zarismus. Hervorstechende Charakterzüge sind vor allem Phlegma und Fähigkeit zum Dulden und Ertragen; es fehlen Pflicht= und Ehrgefühl, Organisationskraft, Trieb zum Schaffen und Sinn für alles, was uns vorwärts treibt: Bewährung sittlicher Tüchtigkeit, Wetteifer der Geister, Heldentum. Ordnung und Disziplin. So hat sich auch der russische Soldat gezeigt. Er isttapfer; Niederlagen drücken ihn bei seiner geistigen Unbeweglichkeit nicht; er ist ein furchtbarer Gegner, solange es auf Massenwirkung ankommt: doch versagt er. wenn er führerlos ist und seine Einzelintelligenz beansprucht wird. Das Wichtigste aber wurdeder systematisch geschürte Deutschenhaß, der diesen Krieg geradezu volkstümlich gemacht hat und immer wieder den Willen um Kampf und zum Durchhalten aufpeitschte. Deutschenhaß und asiatische Barbarei offenbarten sich schon vor Beginn des Kampfes in der Zerstörung des deutschen Botschaftsgebäudes und der Ermordung eines Mitglieds der Botschaft, ferner in der Behandlung der deutschen Konsuln, die monatelang in verseuchten Gefängnissen unter schmählicher Verpflegung wie Verbrecher herumgeschleppt wurden!. Das Grauenhafteste aber waren die Verwüstungen und Greuel in Ostpreußen; Zerstörungswut und fanatischer Haß gegen das germanische Herrenvolk, gegen seine Ordnung und seinen Wohlstand sowie die ungezügelten Instinkte der in den Niederungen des Lebens heimischen Menschenmassen brachen sich hier Bahn. Es war, als ob diese Rache nehmen wollten an einer Kultur, die ihnen verhaßt ist, weil sie keinen Anteil an ihr haben. 24 Städte, 600 Dörfer und 300 Güter wurden zerstört. 34000 Gebäude ausgeplündert, 11800 Personen verschleppt. Und wie Gesetzgebung und Verwaltung wetteiferten, die im Völkerrecht niedergelegten Güter der Kulturwelt zu vernichten und damit ihrem ungehemmten Haß freien Lauf zu lassen, das beweisen die gegen die feindlichen Ausländer erlassenen Kriegsgesetze. Für die innere Entwicklung Rußlands wurde am bedeutsamsten die im März 1917 beginnende Umwälzung, die das Ende des Zarismus herbeiführte und die Demokratie ans Ruder brachte. Abgesehen davon, daß diese sehr bald ihren Mangel an staatserhaltender Kraft bewies, gewähren ihre geistigen Außerungen ein ähnliches Bild wie früher. Die Aufrufe des Arbeiter= und Soldatenrats, des wichtigsten demokratischen Organs, zeigen eine völlige Unkenntnis der deutschen Verhältnisse, malen nach wie vor das Schreckbild des deutschen Imperialismus an die Wand und nehmen an, die Bauern und Arbeiter Deutschlands und Österreichs könnten mit Leichtigkeit zur Revolution aufgestachelt werden. Jedoch förderte der Sieg der russischen Revolution die Bestrebungen der internatio-1 Vgl. Die Denkschrift der deutschen Regierung (Beilage zur Norddeutschen Allgemeinen Zeitunge 19135). 2 Vgl. H. Klibanski, Rußlands Kriegsgesetze gegen die semdlichen Ausländer (Bresl. 1916). IV. Kultur und Geistesleben nalen Sozialdemokratie, die Führung in der Politik der mitteleuropäischen Staaten und die Entscheidung über das Ende des Krieges in ihre Hand zu bringen (Stockholmer Konferenz). Die Volkswirtschaft Rußlands schließlich zeigt im Kriege ein weiteres Fortschreiten der ungeheuren Verschuldung des Staates im Ausland; neben Franlreich ist England jetzt der Hauptgläubiger. Die Hauptstütze seiner Finanzen aber, der gewaltige und früber im Ausland abgesetzte überschuß seiner agrarischen Erzeugnisse, liegt brach, da das Reich von uns abgeschlossen ist. Hatten daher vor dem Kriegegute Ernten einen wirtschaftlichen Aufschwung gebracht, so sieht die Zukunft des im Umlauf seiner wirtschaftlichen Kräfte tief gestörten Landes in dieser Hinsicht trostlos aus. Italien. Schon vor dem Kriege hat man immer wieder auf den an Rußland erinnernden Tiefstand der Volksbildung in Italien hingewiesen (etwa 50 Proz. Analphabeten), auf den Umfang der Beamtenbestechung, auf die übliche übervorteilung der Fremden, Dinge, die besonders in Süditalien, dem Lande der Verbrechergesellschaften (Camorra, Maffia), hervortreten. Tusse sittliche Minderwertigkeit des Volkes hat sich im Kriege nicht verleugnet; der Treubruch an den Bundesgenossen bewies denselben moralischen Tiefstand und zeigte, durch welche Kluft deutsches Empfinden von italienischem getrennt ist. Vorbereitet war der Krieg durch die Propaganda der Irredentisten (vgl. Rohmeder, Irredenta, S. 34ff., sowie Müller, Italien. Bd. L, S. 69). Diese verlangten die »Erlösung«, d. h. Einverleibung derjenigen österreichischen Gebiete in den italienischen Staat, die von Italienern bewohnt wurden. obendrein noch deutschen und flowenischen Boden auf Grund geographischer Verhältnisse. Als geschlossene Partei der Kriegshetzer gelang es ihnen, das leicht zu beeinflussende Volk und die ganz dem Schein ergebene Menge zu gewinnen. Die von Ruhmsucht geblendeten Leiter des Volkes glaubten, wenn auch als Vasallen Englands, gegen das bedrängte Osterreich leichtes Spiel zu haben. Obgleich die Neutralität Italiens für seine wirtschaftliche Entwicklung einen unschätzbaren Gewinn bot. ließ sich das Land durch seine Staatsmänner Sonnino und Salandra (dieser sprach das berüchtigte Wortvom sacro egoismo) und durch die von England und Frank:-reich bezahlte und geschickt geleitete Presse in den Krieg hineinziehen. Weite Gebiete hätte man von Osterreich ohne Schwertstreich gewinnen können; trotzdem ließ sich Italien durch seine Unersättlichleit verleiten, alle die Ansätze zu einer verheißungsvollen Entwicklung des Landes, die in den letzten Jahren gemacht worden waren, wieder aufs Spiel zu setzen. Der Krieg selbst aber bewies die Unfähigkeit der Italiener in der Organisation. Es fehlte an Lazaretten und Arzten sowie an Kohlenvorräten; die wirtschaftliche Rüstung war nicht gesichert, und finanziell geriet das Land immer mehr in Englands Abhängigkeit. Ein übertriebener Heroenkultus, als dessen Werkzeug besonders der Dichter Gabriele d Annunzio auftrat, ersetzie wirkliche Taten und Siege; blendende Rhetorik täuschte das Volk, die Kriegsberichte zeichneten sich durch geringe Wahrheitsliebe aus. Alles in allem ein unlösbarer Widerspruch zwischen Wollen und Können. Japan. Auch bei Japan dürfen wir nicht nur den Maßstab deutschen Empfindens anlegen. Wir sehen in dem Raubzug gegen Kiautschou zunächst schnöden Undank; sind wir doch nicht nur im Militärwesen, sondern auch in der Medizin, in der Rechtswissen- Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner schaft, im Polizeiwesen, in der allgemeinen Bildung für dieses Land Lehrer und Vorbild gewesen. Wir müssen aber bedenken, daß die japanische Politik von jeher einseitig auf maßlosen Imperialismus hinauslief, der von jeder Sentimentalität frei war und daher auch das geistige Band mit Deutschland ohne Bedenken opferte. Dieser kühle Geschäftssinn findet darin seine Ergänzung, daß es keinen Nationalhaß gegen uns gibt, sondern unsere Leistungen sogar vielfach Anerkennung fanden. Die Gefangenen wurden gut behandelt, deutsches Eigentum wurde geschont, deutsche Vidilersonen durften ihrer Beschäftigung nachgehen. Und doch wird Japan diese einseitige machtpolitische Orientierung seines Verhaltens mit großer Einbuße an geistigen und materiellen Werten bezahlen. Denn es ist auf fortwährende geistige Befruchtung durch die westlichen Länder angewiesen, da dem Lande eben der schöpferische Geist und die schöpferische Kraft fehlen; es ist nur Nachahmer. nicht Erfinder, und die Beherrschung der in Korea und Formosa erworbenen Gebiete kKemder Rasse hat diesen Mangel an kultureller Kraft klar bewiesen. Literatur. Deutschland und der Weltkrieg-, herausgegeben von O. Hintze, F. Meinecke u. a. (2. Aufl., Leipz. 1917, 2 Bde.); E. Behrens, Das kriegerische Frankreich 323 (Münch. 1915,; A. Lien, Das Märchen von der französischen Kultur (Berl. 1915); K. Nötzel, Der französische und der deutsche Geist (Jena 1916); W. Dibelius, England und wir (Hamb. 1914); A. Hofmeister, England und das Völkerrecht im Weltkriege (Berl. 1916); E. Meyer, England (Stuttg. 1915); Graf E. zu Reventlow, Herucheleien englischer Minister in ihren Kriegsreden (Berl. 1916); A. Fendrich, Der Krieg und die Sozialdemokratie (Stuttg. 1915): W. Götz, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (Gotha 1916,: K. Hönn, Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkriege. Dokumente des deutschen Geisteslebens aus der Kriegszeit (das. 1916); F. Körner, Die inneren Werte des deutschen Soldaten (Münch. 1916); G. Roethe, Von deutscher Art und Kultur (Berl. 1915); D. Schäfer, Von deutscher Art (Leipz. 1916); K. Weitzel, Der deutsche Staatsgedanke (Berl. 1916); R. Charmatz, Osterrech-Ungarns Erwachen (Stuttg. 1915); F. Endres, Die Türkei (Münch. 1916); N. Tschudi, Der Istam und der Krieg (Hamb. 1915); -Bulgarien, was es ist und was es wird-(hrsg. vom Kgl. Bulgarischen Konsulat in Berlin, das. 1915); K. Nötzel, Das heutige Rußland (7:Deutsche Rundschau, April u. Mai 1915); A. Ripke, Der Koloß auf tönernen Füßen (Münch. 1916); H. Geiler, Japans Presse und öffentliche Meinung während des Weltkrieges (° Grenzboten-7411915|. 1, 367 f.; Riegelsberger, Japan und Deutschland (Heidelb. 1914). Fortlaufende eingehende Besprechungen ausländischer Kriegsliteratur gidt E. Daniels in den Preußischen Jahrbücherne. Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner von Professor Dr. Dietrich Schäfer in Berlin-Steglitz Man nennt den gegenwärtigen Krieg den Weltkrieg. Und wahrlich nicht ohne Grund! Denn die Losaamte Menschheit ist in ihn verwickelt. Nun die ereinigten Staaten, China und südamerikanische Staaten noch eingriffen, bleibt nur ein Zehntel unbeteiligt, 153 Millionen von 1670. Unberührt, kann man ruhig sagen, ist kein Sterblicher von ihm. Der Erdenbewohner lernt es bis zum letzten fühlen, was Weltpolitik bedeutet, wie sie durch die Fortschritte der Technik und die Erleichterung des Verkehrs im letzten halben oder ganzen Jahrhundert nicht nur möglich, sondern unvermeidlich, unumgänglich geworden ist. Es zeigen sich ihm auch die Kehrseiten der vielepriesenen -Zivilisatione. Nie haben frühere Gechlechter etwas Ahnliches erlebt; nie wäre Ahnliches auch nur entfernt möglich gewesen. Wie der Krieg einen beispiellosen Umfang angenommen hat, so wird er auch mit einem beispiellosen Aufwand von Kraft jeder Art geführt. Es stehen weit mehr Millionen im Felde als je zuvor in irgendeinem Kriege Hunderttausende. Und die Zahl der Kämpfer ist nicht nur größer, weil die Einwohnerzahl der kriegführenden Staaten größer ist, sondern jeder einzelne von ihnen stellt fast ausnahmslos ein Aufgebot, das, nach dem Prozentsatz der Bevölkerung gerechnet, alles hinter sich zurückläßt, was jemals früher, auch bei höchster Anstrengung, von Staaten und Völkern geleistet wurde. Die Befreiungskriege, 1866 oder 1870 und erst die levee en masse sind völlig in Schatten gestellt. Und entsprechend steht es mit dem Verbrauch an Kriegsbedarf aller Art. Die modernen Verkehrsmöglichkeiten gestatten die Ernährung von Massenheeren in einem Umfange, der früher unerreichbar gewesen wäre, und die staunenswert entwickelte Technik liefert Kriegsbedarf in einer Fülle, die es tatsächlich gestattet, den umkämpften Boden zu überschütten. Der ungeheuren materiellen Wucht, mit der von beiden Seiten gekämpft wird, entspricht die seelische Erregung, in der die Völker einander gegenüberstehen. Wenn aber auf dem militärtechnischen Echiereine überlegenheit eher bei den Mittelmächten als beiihren Gegnern gefunden werden kann, so ist unverkennbar, daß wilde Leidenschaft weit mehr bei den Genossen der Entente aufflammte. Es ist eine allbekannte Erscheinung, daß in Kriegszeiten Zorn und Haß sich in heftigen, vielfach unverantwortlichen Außerungen und Handlungen Luft machen; aber eine solche Fülle von Ausbrüchen blinder Wut, von Tobsuchtsanfällen in Wort und Tat, von wüstem, unflätigem Geschimpf, von gemeinster, verlogenster Verleumdungssucht, von Bosheit und Niedertracht, wie dieser Krieg sie bei unseren Gegnern gezeitigt hat, zeugte doch noch keiner seiner so zahlreichsr Vorgänger. Auch da hat die Gegenwart, um mit unseren sport= und wettverbohrten Inselfeinden zu reden, einen Rekord erreicht. übrigens auch in diesem Falle im engsten Zusammenhange mit moderner Verkehrstechnik, denn ohne die Stellung, die der Presse durch diese Technik zugewachsen ist, wären eine so allgemeine und so erfolgreiche Verbreitung von Lügen, eine solche Stimmungsmache nicht möglich gewesen. Der Unterliegende regt sich ja immer mehr auf als der Sieger; aber nur zu einem sehr geringen Teil kann man diese Ausschreitungen auf die erlittenen Niederlagen zurückführen. über Ursachen und Anlaß dieses Krieges ist in Eingangsartikeln des ersten Bandes die Rede gewesen. Unsere Gegner haben den Krieg gewollt; wir können mit gutem Gewissen sagen, daß wir nicht schuldig sind, es müßte denn das natürliche Wachstum eines Volles als Schuld angesehen werden. So mühssen denn die Gegner nach Scheingründen suchen; sie sind zu Ver-217 324 dächtigungen geradezu gezwungen, wenn sie ihr Tun rechtfertigen wollen. Eine der gebräuchlichsten ist der Vorwurf des Militarismus, der gegen die Deutschen und ihr Reich erhoben wird. Er zielt in doppelter Richtung, zunächst äußerlich auf die Kriege, die wir führen mußten, um zu einem Reiche zu gelangen, und dann auf die seitdem durch Preußens Vorbild allgemein gewordene deutsche Wehrverfassung. Man schweigt davon, daß auch England und Rußland, Frankreich und Italien im Laufe des letzten Jahrhunderls, und gar erst in früheren Zeiten, Kriege geführt haben, ihre Reiche aufzurichten, zahlreicher und langwieriger als wir und mit weniger guten Gründen. Denn für uns galt es, unserem Volke den lange entbehrten Staat zu erstreiten. Hätte sich Frankreich, und zwar sein gesamtes Volk, nicht allein sein Kaiser, diesem berechtigten Verlangen nicht brutal in den Weg gestellt, es könnte noch heute Elsaß-Lothringen besitzen trotz seiner fast ausschließlich deutschen Berorsch)). Französische Rach- und Ruhmsucht zwangen dann Deutschland, gerüstet zu bleiben. Die gegenüber den preußischen Verhältnissen erheblich herabgesetzte Wehrpflicht des neuen Reiches mußte 1888 wieder auf den alten Stand gebracht werden, weil die Verbindung gallischen Ehrgeizes mit russischer Machtgier drohte. Sie ist aber nicht zu solcher Anspannung der Volkskräfte getrieben worden, wie das in Frankreich und dann auch in Rußland geschah. Wie oft haben doch in den letzten Jahren vordem Kriege französische Blätter, ja Mitglieder der Regierüng darauf hingewiesen, wie sehr Rußlands Streitmacht der deutschen überlegen sei, wie der Zarenstaat ein größeres stehendes Heer besitze als der ganze Dreibund zusammen! Wie haben sie das benutzt, um die Hoffnungen auf den glücklichen Ausgang eines Krieges zu beleben, zum Angriff zu hetzen! Und Frankreich und Rußland liegen doch nicht wie Deutschland in der Mitte Europas, in Grenznachbarschaft mit den gewaltigsten Militär--mächten der Welt. England machte unentwegt seinen Zwei-, ja Dreiflottenstandard geltend, sah es als sein unbestreitbares Recht an, zu rüsten, um allen Möglichkeiten gewachsen zu bleiben; Deutschland wollte es, abgesehen von Stimmen einzelner, ein ähnliches Recht nicht zugestehen. Wenn Deutschland rüstete, war das ein Beweis seiner Angriffspläne; wenn die Mächte der Entente das gleiche taten, geschah es nur zur Abwehr, obgleich ihre vereinigten Kriegsheere, und gar ihre Seestreitkräfte, doppelt so stark waren als die der Mittelmächte. Als man geschlagen wurde, hieß es erst recht, Deutschland habe den Krieg von langer Hand vorbereitet, wie Lloyd George es am 24. Jund 1915 ausdrückte: Deutschland verfertigte und kaufte heimlich ungeheure Vorräte von Kriegsmaterial, um seine Nachbarn im Schlaf zu überfallen und zu ermorden.“ Militarismus wurde ein bequemes Schlagwort, Deutschlands Macht niederzuhalten. ?* Der Triumph des preußischen Militarismus ist die Vernichtung aller Freiheite erklärte am 15. Februar 1915 Viviani, der Ministerpräsident des militär. belasteten Frankreichs. Es wurde dieses Schlagwort aber auch noch in anderer Absicht gebraucht. Deutschlands Wehrverfassung war preußischen Ursprungs, geschaffen durch Preußens Königsmacht, nicht zu trennen von der Institution des starken Königtums, auch nur mit der Zeit zu lösen von preußischer Adelstradition. Das wurde in Deutschland selbst in weiten Kreisen mißliebig emp-IV. Kultur und Geistesleben funden und hatte zu manchen und scharfen Reidungen geführt; noch gegen Ende 1913 trat das anläßlich der t“t3 Hergänge deutlich zutage. Das Schlagwort Militarismus konnte daher wohl benutzt werden, einen Keil zwischen Regierung und Volk zu treiben, wird fortgesetzt so benutzt. Die deutsche Offentlichkeit trägt keine geringe Mitschuld daran, daß diese Vorstellung im Auslande aufkam und sich verbreitete. Daß unsere Wehrverfassung tatsächlich mit unserem Volke innerlich und äußerlich verwachsen ist, wie der Krieg sofort erwies, und wie im Herbst des Jahres 1914 weit über 3000 Lehrer deutscher Hochschulen der Welt bekundeten, war dem Auslande verborgen geblieben. im Inlandein den Tagesstreitigkeiten der Par. teien oft vergessen oder absichtlich verkannt wordent. Aus einer ähnlichen Unkenntnis deutscher Verhältnisse erklärt sich auch, wenigstens zum guten Teil, der Versuch unserer Feinde, als Erlöser unterdrückter Deutscher aufzutreten, nicht nur, indem man ihnen eine freiere Verfassung verschaffe und sie von absoluter Regierungsgewalt erlöse, sondern auch indem man die Nichtpreußen, besonders die Süddeutschen und die Annektierten von 1866, der Vergewaltigung durch Preußen und seine Hohenzollern entziehe. Man schreckte dabei vor giftigen Verleumdungen und schmutzigen Beschimpfungen unseres Kaisers nicht zurück, desselben Mannes, der doch mehr als einmal gerade von Ausländern, und nicht von den geringsten, als Verkörperung von Herrschertugenden gepriesen worden war, der auch selbst stets das Erdenkliche getan hatte, sich dem Auslande von der besten Seite zu zeigen. In gutem Glauben tröstete im September 1914 eine englische Familie eine befreundete deutsche, daß man allabendlich für sie bete, Gott möge Deutschland davon befreien, von solchem Herrscher ferner auf die Schlachtbank geschleppt zu werden. Daß sich Hannoveraner und Hessen, Schleswig-Holsteiner. Nassauer und Frankfurter danach sehnten, den Fängen des preußischen Adlers wieder entrissen zu werden, galt in weiten Kreisen Frankreichs und Englands als ausgemacht, und nicht weniger, daß sich die Bayern sehnten, je eher, desto lieber, wieder vom Deutschen Reiche ulbs4 zu werden. Man rechnete auf freudigen Empsan, wenn man nur an und über den Rhein kommen würde; amtlich und nichtamtlich wurde das verkündet. Wenn hier eine gewisse Anknüpfung an gegebene Verhältnisse möglich war, so fehlte es daran ganz und gar bei anderen Beschuldigungen, so vor allem bei den angeblichen deutschen Weltunterjochungsplänen. Geibels bekannte Verse vom deutschen Wesen, an dem die Welt noch einmal genesen soll, aus dem Zusammenhang gerissene, mißverstandene oder mißdeutete Wendungen von Heinrich v. Treitschke, Nietzsche, Bernhardi suchte man in diesem Sinne auszunutzen, offenbarte aber damit nur Bosheit der Gesinnung. Denn wenn von Welteroberung und Welt. unterjochung die Rede sein sollte, so mußten doch wahrlich Russen und Briten zunächst an sich selber denken. Das britische Weltreich umfaßt 30372246 akm, über ein Fünftel der Erdoberfläche, mit nahezu 426 Millionen Menschen (mehr als ein Viertel der vorhandenen), das russische 22360 096 qkm (fast ein Sechstel der Erdoberfläche) mit über 176 Millionen Bewohnern. Auch die französische Republik herrscht 1 Über das wahre Wesen des Militarismus vgl. den Beitrag in Vd. I, S. 331 ff. Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner über 11 114216 qkm und 96 Millionen Untertanen, die drei Mächte also zusammen über 44 Prozent der Erde und über 42 Prozent ihrer Bewohner. Dem gegenüber beläuft sich der gesamte Besitz des Deutschen Reiches auf 3 493781 qokm Bodenfläche mit 77 Millionen Vewohnern. Man mufß sich dabei vergegenwärtigen, daß jene, besonders England und Frankreich, ihren ungeheuren Besitz zum großen Teil erst im letzten Menschenalter zusammengebracht haben. Der französische Ministerpräsident Waldeck-Rousseau rühmte im Januar 1902, daß die Republik einen Kolonialbesitz von 800000 akm übernommen haboe, jetzt aber über einen solchen von 10 Millionen qkm versüge. Nicht weniger Boden hat England, das sich um die Zeit des deutsch-französischen Krieges kolonial als gesättigt vorkam, neu erworben, ungefähr ein Drittel seines gegenwärtigen Besitzes! Was bedeuten dem gegenüber Deutschlands junge Kolonien, noch nicht 3 Millionen akm? Auch von Rußlands Neuerwerbungen in Asien werden sie an Umfang und Einwohnerzahl übertroffen. Aber seitdem Deutschland anfing, auch Kolonialmacht zu werden, wurde englischer Grundsatz: -Schlecht oder gut, brauchbar oder nicht, man muß zugreifen, damit der Fremde es nicht nimmt.=Englands Ministerpräsident Balfour hat 1905 davon gesprochen, daß sich von Korea bis Marokko über drei Weltteile hin eine Reihe von Staaten erstrecke, die Schwierigkeiten zwischen den zivilisierten Mächten verursachen könnten; er bezeichnete sie als politische Depressionsgebiete, die unvermeidlich ein Einströmen von außen her veranlassen-. Ein solches Einströmen in den machtleeren Raum hatte sich bis zum Ausbruch des Krieges in dem kurzen Zeitraum von neun Jahren in allen in Frage kommenden Gebieten vollzogen, an keiner Stelle zugunsten Deutschlands. In Korea selbst, in der Mandschurei und der Mongolei, in Tibet, Persien und Arabien. in Agypten, Tripolis und Marokko hat überall fremde Macht Fuß gefaßt, englische, russische, französische, japanische, italienische, nirgends deutsche. Wäre bei unseren Gegnern auch nur die leiseste Spur von Wahrheitsliebe zu finden, sie würden dessen gedenken und zurückscheuen vor so verlogener Verleumdung. Noch während des Krieges hat Rußland in der Mongolei weiter um sich Eegrifen, England und Rußland in Persien. Mit der Einnahme von Baghdad beginnt England alsbald ein neues Untertanengebiet „Mesopotamiene zu organisieren und ähnlich im Hedschas. Wenn aber Deutschland und Osterreich-Ungarn Polens Befreiung von russischer Herrschaft zu ordnen suchen, begehen sie unerhörten Völkerrechtsbruch. Man zwingt das seit zwei Jahrhunderten geknechtete Portugal in den Krieg hinein, mißhandelt Griechenland unter den fadenscheinigsten Vorwänden, üÜbt schandhafte Bestechung an allen Ecken und Enden, schreibt aber -Be reiung der Völker, Befreiung Europas" auf seine Fahne und beschuldigt Deutschland, das seit der Begründung des Reiches peinlich bemüht gewesen ist, die Rechte fremder Völker u achten, es intrigiere seit langem in Agypten, in ndien, in Südafrika. Deutschland und OÖsterreich-Ungarn mögen machen, was sie wollen, sie sind die Unterdrücker der Völker. Die Donaumonarchie ist nächst Rußland der bunteste Nationalitätenstaat Europas. Jedermann weiß, wie sie das geworden ist, nicht durch Eroberung, wie die Zarengewalt ihren ungeheuren Länderbesitz rest-325 los zusammengebracht hat, sondern mit mäßigen Ausnahmen durch die Erbrechte einer Dynastie, wie einst England und Schottland vereinigt wurden. Daß der innere Zusammenhang des Habsburgerstaates größer ist, als man in der jüngsten Vergangenheit anzunehmen geneigt war, hat der Krieg klar erwiesen. Wer sich über die Buntheit der Völkermischung aufregt, der möge einen Blick auf eine Völkerkarte werfen, und er wird erkennen, daß das eine Eigenart von ganz Osteuropa ist. Osteuropa beginnt aber an der Oder, dem Böhmer Wald und der Adria. Aber Deutschland! Sein leitender Staat hat an der Aufteilung Polens teilgenommen, hat 1864 im Norden Dänen, als Führer Deutschlands 1871 im Südwesten Franzosen unter seine Herrschaft gebracht! Daß Preußen durch russischen Machthunger gezwungen wurde, polnisches Gebiet einzuverleiben, daß es nicht mehr „genommen hat, als notwendig war, sein deutsches Stammland, dem es den Namen verdankt, vor Rußland zu schützen, daß es von den drei Teilungsmächten den weitaus kleinsten Teil, nur ein Zwölftel des Ganzen, erhielt, kann jeder wissen, der es wissen will, auch daß sich die preußischen Polen unter ihrer Staatsleitung weitaus am meisten entwickelt, ihre wirtschaftliche Lage sehr viel mehr gebessert haben, als ihnen das insbesondere in Rußland gestattet worden ist. Es hilft aber nicht: Der Jude wird ver. brannt! Dänen gibtes in Nordschleswig ganze 140000; sie haben, solange die Geschichte zu berichten weiß, mit ihren Deutsch sprechenden schleswig- holsteinischen Landsleuten stets unter der gleichen Herrschaft gelebt und werden in ihrem Dänentumnicht beeinträchtigt, soweit die deutsche Staatsangehörigkeit nicht die Zweisprachigkeit erfordert. In Elsaß-Lothringen machen die Französisch Sprechenden ein Zehntel aus, bewoh. nen, auch noch durchmischt, einen schmalen Grenzstreifen! Alles in allem gibt es unter den 66 Millionen Reichsdeutschen noch nicht 4 Millionen Sprachfremde, während allein in Europa mehr als 16 Millionen Deutsche außerhalb der Reichsgrenzen wohnen! Kann da von einem Unterjocher- und Unterdrückervolk die Rede sein? Geschichtliche Entwicklung hat gerade unserem Volke übel mitgespielt, mehr als irgendeinem anderen in Europa mit Ausnahme des polnischen. Wie stehtes aber in diesen Dingen mit denen, die mit Steinen werfen? Siesitzen wahrlich im Glashause. Die Elsaß-Lothringer, die seit 1871 wieder unter Deutschland gehören, sind fast 200 Jahre französische Untertanen gewesen. Ein volles Jahrhundert haben sie gebraucht, sich einigermaßen einzugewöhnen; schon wer -„Wahrheit und Dichtung- liest, fühlt das heraus. Um ihre angestammte deutsche Sprache und Bildung haben sie oft bangen und kämpfen müssen. Und was hat Frankreich mit dem italienischen Nizza gemacht, das es sich 1860 zulegte? Seine Sprache wurde ausgemerzt, soweit das nur eben möglich war. So ist es mit dem Flämischen in der Umgegend von Dünkirchen geschehen, nur daß immer neue Zuwanderung die Erreichung des Endziels hier besonders erschwert. In Europa verfügt Frankreich dank seiner Geschichte, seiner frühen staatlichen Zentralisation, Über ein national gut geschlossenes Gebiet, wie es ein mitteleuropäischer Staat nicht soleicht, in seinem Osten überhaupt nicht, erreichen kann. Wie steht es aber mit Algier und Marokko, mit Tongking und Anam, vom Senegal dem Sudan und von Madagaskar gar nicht zu reden? Haben sich ihre Bewohner alle freiwillig unter Frankreichs Joch gebeugt? Hat es nie einen 326 Abd el Kader gegeben? Hat Deutschland auch nur entfernt ähnliche Kämpfe geführt, seine Herrschaft aufzurichten, wie es in diesen Ländern erforderlich gewesen und zum Teil noch ist? Und England?" Man versteht nicht, woher seine Staatsmänner die Schamlosigkeit nehmen, von deutscher Völkerunterdrückung zu reden, während sich Irland inmitten des Krieges in offenem Aufruhr gegen die verhaßte britische Herrschaft erhebt. Ist denn die Geschichte dieser so herrlich gelegenen und von der Natur so reich ausgestatteten Inseletwas anderes als eine ununterbrochene schwere Anklage gegen die unerbittliche Härte. Selbstsucht und Skrupellosigkeit des englischen Herrscherwillens? Ist etwa Schottland immer freudig und freiwillig englischer Führung gefolgt? Und jenseits der Meere? Ist denn das ungeheure, das beispiellose britische Kolonialreich durch etwas anderes zusammengebracht worden als durch Krieg, Krieg und wiederum Krieg? Ist seine Geschichte nicht eine unendliche Kette von Gewalt, Tücke und Hinterlist, von Vernichtung in jeder Form, in allen Weltteilen, gegen alle Rassen, von Nordamerikas Rothäuten bis zu den Konzentrationslagern für Frauen und Kinder der Buren? Die mit solcher Schuld beladen sind, wagen es, andere als Unterdrücker anzuklagen! Das bibelfeste England sollte sich erinnern, daß es die Splitter in des Bruders Auge sieht, während es des Balkens im eigenen nicht gewahr wird. Im britischen Riesenreiche macht die Bevölkerung englischer Abstammung nur den siebenten Teil der Gesamtheit aus! Und ähnlich liegt es in Rußland. Dort sind nach der ersten und einzigen Nationalitätenzählung (1897) von 128 Millionen Bewohnern 56 Millionen Großrussen, 43,75 Prozent, alle übrigen Fremdvölker. Wie sie dem Moskowiterreich ein · und angegliedert wurden, braucht nicht wiederholt zu werden (vgl. S. 62ff.). Nie und nirgends ist es anders geschehen als durch Gewalt. Deutschland ist von den größeren europäischen Staaten der einzige, der von seinem mittelalterlichen Bestande eingebüßt hat, erheblich eingebüßt; alle anderen sind gewachsen, zum Teil auf das Vielfache. Was war denn Rußland vor 600 Jahren oder die Macht des französischen Königtums vor Philipp II. August und die Englands, ehe es seine Hand nach Wales und Irland ausstreckte? Das neue Deutsche Reich hat den Gebietsverlust des alten hingenommen, ohne seiner amtlich auch nur zu gedenken, und wird ihn ferner tragen. Es hat nicht begehrt und wird ferner nicht begehren nach den ehemaligen österreichischen Bundesländern, obgleich sie durch Jahrhunderte Träger seiner Kaiserwürde waren, auch nicht nach der Eidgenossenschaft und den Niederlanden; es achtet die Verträge, die diese Glieder vom Reiche trennten. Wenn es jetzt seine Hand nach Belgien ausstreckt und hoffentlich fest zugreift, so geschieht das nicht aus irgendwelcher Eroberungssucht sondern allein und ausschließlich, um dieses Land nicht mehr unseren Feinden als Einfallspforte offen zu lassen, als welche sie es oft benutzt haben und in diesem Kriege wiederum benutzt hätten, wenn wir inen nicht zuvorgekommen wären. Volle Selbständigkeit oder Neutralität dieses Landes kann es in Zukunft nicht mehr geben; es steht entweder zu unserer oder der Westmächte, insbesondere Englands, Verfügung. Gelegentlich wird als Unterjochung und Unterdrückung auch hervorgehoben, daß Angehörige deutscher Mittel- und Kleinstaaten 1866 haben Preußen werden, ganz Deutschland sich IV. Kultur und Geistesleben preußischer Leitung hat anvertrauen müssen. Daß solche Behauptungen entweder auf nackter Bosheit oder stupider Unwissenheit beruhen, bedarf keines Beweises. Von Zweck und Grund dieser ebenso widersinnigen wie verlogenen Verleumdungen gilt eigentlich dasselbe; denn sieliegen klar zutage. Die solange ohnmächtige. fast schrankenlos der Ausbeutung und Ausnupung offenstehende Mitte Europas hat sich endlich siaatlich zusammengeschlossen. Ihre Bewohner haben dann zeigen können, was sie in friedlicher Arbeit zu leisten vermochten, und zwar nicht mehr wie bisher in fremdem Dienst und zu fremdem Besten, sondern u eigener Hebung und Förderung. Aus den Lohn-J— deren Fleiß und Begabung man verwerten konnte, wurden Mitbewerber, die auch ihren = Platz an der Sonne= begehrten, oft recht erfolgreiche. Wir beengten Englands Alleingeltung in Handel und Weltverkehr; wir hinderten Nußland, über die Trümmer der Türkei und Osterreich-Ungarns hinweg den esamten Osten des Erdteils in ein Konglomerat von asallenstaaten umzuwandeln; wir wurden zu stark für die Befriedigung französischer Revanchegelüste aus eigener Kraft. Für das Volk der Dichter und Denker hatte man herablassendes Wohlwollen gehabt: der deutsche Staat mußte zum böswilligen Störenfried gestempelt werden. Tadelloses Wohlverhalten hat ihn davor nicht bewahren können. Ganz besonders betrübend vom Standpunkt all. gemeiner menschlicher Kultur, nein einfach ekelerregend ist aber das allerseits geübte, eifrige Bemühen, Herrsch-, Hab- und Rachsucht unter salbungsvollen ethischen und religiösen Redewendungen zu verbergen. Die Engländer haben dafür die besondere Bezeichnung des cant, und sie sind ja auch zweifellos Meister in der Übung dieser Kunst, die unsere Dichtung im Reineke Vos gekennzeichnet hat. Der Durchschnittsengländer ist auch überzeugt, und insofern nicht scheinheiliger Bosheit zu bezichtigen, daß der Welt kein größeres Glück widerfahren kann, als von der Themse aus regiert zu werden. Der liebe Gott hat es einmal so gewollt, daß England die -Last der Herrschaft: auf sich nehme; es hat das ja nicht gewollt, aber es muß sie geduldig tragen zum Besten der sonst führerlosen Menschheit. Zu solcher Rolle fühlen sich auch die Franzosen berufen, die ja längst ran der Spitze der Zivilisatione marschieren. Und auch der Russe will die Völker, die er unterwirft, nur beglücken; wohin er kommt, bringt er den Jungbrunnen aller Kultur, die recht russische-. Wir Deutschen ahnen ja gar nicht, wie gut man es mit uns meint, wie man uns nur befreien will von der entsetzlichen Despotenherrschaft, unter der wir leben, von der Gefahr, unser Blut vergießen zu müssen in ihrem Dienst; wir hatten es früher ja so viel besser, als wir das mit einer gewissen Auswahl tun durften für fremde Interessen. Was wollen wir uns überhaupt damit plagen, mitzureden bei der Verfügung über die Welt? üÜberlassen wir das lieber anderen, die dazu besser vorbereitet und berufen sind! Denken und dichten wir! Wenn wir uns solch wohlgemeintem Rat nicht fügen wollen, dann allerdings, dann muß schon Gewalt helfen; die Folgen haben wir zu tragen und zu verantworten. Diese Folgen aber denkt man so zu gestalten, daß uns die Lust, unsere Stellung in der Gelt selbst bestimmen zu wollen, auf immer vergehen soll. Die Staaten der europäischen Mitte sollen für alle Zeiten unschädlich gemacht werden. Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner Die Zahl der feindlichen Kriegszielschriften und Kriegszieläußerungen ist unendlich viel größer als die der deutschen, auch als die, welche insgesamt von den Mittelmächten ausgegangen sind. In Deutschland war es bis spät in den November 1916 untersagt, sich über Kriegsziele irgendwie öffentlich zu äußern (vgl. den Beitrag, Kriegszielbewegung, S. 1 ff.), während die Gegner den ihrigen keinerlei Schranken setzten. So hat man sich dort in der Presse und in sonstigen Kundgebungen aller Art, von einzelnen und von Gesellschaften, nach allen Richtungen hin über das ausesprochen, was man durch den Krieg zu erreichen soft. Es würde viel zu weit führen, die Außerungen einzeln zu verfolgen; eine Zusammenfassung muß genügen. Die Gliederung ergibt sich von selbst. ei den Franzosen steht natürlich die Rückeroberung Elsaß-Lothringens an erster Stelle; man ist es seiner Ehre schuldig, diesen brutalen übergriff der Gewalt wieder gutzumachen. Man scheut aber nicht zurück vor eigenen größeren übergriffen; die alten Gallier-Gedanken tauchen wieder auf. Man ist ja auch nicht sicher, wenn Deutschland nicht dauernd zur Ohnmacht verdammt wird! Also muß Frankreichs Grenze nicht nur im Elsaß vorgerückt werden an den Rhein. Doch hat man eine gewisse Scheu, Belgien und die Niederlande und durch sie doch auch das hinter ihnen stehende England zu brüskieren; man erinnert sich, daß das Königreich der Niederlande von Wiener Kongreßgnaden England seine Entstehung verdankt. So begnügt man ch mit dem linksrheinischen Lande bis in die Gegend von Bonn; Nachen. Köln, Düsseldorf mögen an Belgien fallen, die weiter abwärts gelegenen Gegenden an die Niederlande, die dafür aber Seeflandern und den vorspringenden Teil von Limburg an Belgien obzurtten haben. Das Ubrigbleibende Deutschland ist noch viel zu stark, um ungefährlich zu sein; keinesfalls darf es also geeinigt, keinesfalls Preußen eine überlegene Vormacht dleiben. Man will ja gerade das Deutschtum retten vor Preußen im Sinne Talleyrands:= Die Deutschen hängen an alten, heiligen Gewohnheiten; die heiligste ist, zahlreichen Fürsten zu gehorchene. So wird also Hannover wiederhergestellt; Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Hessen werden alle oder auch teilweise vergrößert, Preußen so beschnitten, daß es einen Vorsprung nicht mehr besitzt. Natürlich überläßt man auch guten Freunden ein Stück der Beute. Also Dänemark möge die Herzogtümer ganz oder zum Teil wieder nehmen, Rußland die ehemals polnischen Gebiete sich angliedern, Ostpreußen und Schlesien dazu. Auch England darf herübergreifen. Es nimmt Helgoland zurückund erhältein Protektorat über Hamburg und Bremen mit dem Küstenland; der Nordostseekanal wird internationale Meeresstraße. Man wünscht auch, Deutschland wehrlos zu machen; eine Armee soll es nicht mehr halten, nur noch eine Polizeitruppe. An ÖOsterreich-Ungarn mögen sich im Norden die Russen durch Galizien schadlos halten; im Süden mögen Italiener, Serben, Rumänen nehmen, was ihre nationalen Ansprüche befriedigt. Der Rest wird zum größeren Teil ein Königreich Böhmen bilden, zu zwei kleineren Teilen die zukünftigen Staaten Osterreich und Ungarn, getrennt natürrlich. Trot der ungeerran Kolonialerwerbungen, die Frankreich in den lezien Jahrzehnten unter Dach bringen konnte, wird doch auch draußen in der Welt Gewinn begehrt. Neu-Kamerun will es natürlich zurlickhaben, auch sonst noch dieses oder jenes von 327 deutschem Afrika-Besitz. Man will aber auch bei der Liquidierung der Türlei nicht leer ausgehen. Kreuzzugserinnerungen werden wieder lebendig. Syrien und Palästina müssen französisch werden; auch den mittleren Euphrat muß man beherrschen; England mag das Mündungsgebiet, Rußland sich Türkisch-Armenien unterordnen. über Konstantinopel und die Meerengen gehen die Meinungen auseinander; nicht alle wollen ae einfach Rußland überlassen. Englands Gedanken richten sich naturgemäß zunächst über See. Schon im Februar 1915 hat 6ch die mit gutem Grunde berühmte Royal Geographical Society, deren deutsche Gäste, soweit sie von der australischen Reisemit nach England zurückkehrten, dort kriegsefangen zurückgehalten wurden, eingehend mit dieser grage beschäftigt. Die Kolonien müssen Deutschland alle abgenommen werden; neue soll es nicht erhalten. Es bedarf ihrer nicht. Japan, Frankreich, England mögen sie unter sich verteilen. England soll sich die Linie Kap-Kairo sichern. Bei der Aufteilung der Türkei soll England natürlich nicht leer ausgehen. Mesopotamien, Arabien, ein Teil von Syrien müssen ihm zufallen; in Agypten muß an die Stelle der türkischen Oberhoheit anerkannt die britische treten, in Südpersien Englands Herrschaft aufgerichtet werden. So wird der Indische Ozean ein britisches Binnenmeer. Andere Kreise betonen natürlich vor allem Belgien, nach Lord Kitcheners Auffassung: = Die Grenze des englischen Reiches in Europa ist nicht die Straße von Calais, sondern die Maaslinie.: Belgien muß nicht nur wiederhergestellt, sondern vergrößert werden, ein Begehren, das auch aus den Kreisen der belgischen Exregierung in Le Havre herübertönt. Mit dem Königreich der Niederlande wird dabei ziemlich umgesprungen; seine Grenzen werden auch bespischerseits unverfroren verschoben und beschnitten. Mit der Aufteilung Deutschlands beschäftigen sich unsere Vettern auf der anderen Seite der Nordsee nicht so angelegentlich wie Franzosen und Russen. Es scheint, als sei ein Gefühl zurüssgeblieben dafür, daß eine Zerlegung Deutschands, Osterreich-Ungarns und des Balkans in eine französische, russische und italienische Interessensphäre doch nicht so zweifellos zum Vorteil Englands sei. Um so nachdrücklicher drängt die Inselmacht auf dauernde wirtschaftliche und besonders maritime Schwächung des gefährlichen Mitbewerbers. Einenennenswerte deutsche Kriegsflotte darfes in Zukunft nicht mehr geben, auch Handelsfahrzeuge möglichst wenig. Mit Frankreich ist man einverstanden, daß Deutschlands wirtschaftliches Leben durch schwere Kriegsentschädigung wenn irgend möglich tödlich getroffen werden muß. Um die 100 Milliarden herumbewegen sich die Forderungen, die aufgestellt werden. Hin und her ist beraten worden, wie man Deutschland für alle Zukunft vom Weltverkehr ausschließen könne. In betreff Belgiens tritt doch zutage, daß die Interessen nicht ganz einig gehen. Französischerseits wird an einen Zoll- und Militärverband mit diesem Lande edacht, in das auch die Niederlande einzuschließen eien, an einen -Gallischen Bund-. In diesem Zusammenhange wird auch von einer Vergrößerung der Niederlande durch Ostfriesland geredet. Das sind Träume, die man in England nicht würdigt. Dagegen sind dort geradezu wahnwitzige Gedanken gegen die deutsche Induftrie ausgesprochen worden; ihre rheinisch-westfälischen Werte sollen ein fach zerstört werden. Auch haben sich gerade Engländer in wüsten Phantasien über Kriegserfolge ergangen. Hat doch der 328 frühere Gouverneur von Indien Lord Curzon von bengalischen Reitern im Park von Sanssouci geredet. Daß die russischen Stimmen hinter denen der Genossen nicht zurlickbleiben, versteht sich von selbst. Hier handelt es sich zunächst um Konstantinopel und die Meerengen in ihrem vollen Besitz würde ja Rußland ugleich Herr des Balkans und Kieinasiens sein, eine Falge. die doch auch bei den Verbündeten nicht ganz eresen wird. Da zunächst Osterreich-Ungarn im Wege steht, muß es zerschlagen werden. Serben und Montenegriner, Rumänen, Tschechen und Italiener mögen ihr Teil nehmen: Galizien, nach des Ministerpräsidenten Goremykins Wort die letzte Blüte, die an der lebensvollen Krone des Zaren gefehlt hat., sowie die Bukowina gebören Rußland, das auch alle preußischen Polen unter seine Obhut nimmt, Ostpreußen natürlich wiederum eingeschlossen und Schlesien über seinen polnischen Bevölkerungsanteil hinaus. In der Duma kleidete das Ssasonow selbst im Fedruar 1916 in die Worte: „Rußland hat die Vereinigung der zerstückelten Teile Polens auf seine Fahne geschrieben.= Vom übrigen Deutschland nehmen Franosen, Belgier und Dänen, was ihnen gefällt und geührt, und der Rest wird in mittlere Staaten zerlegt, wie es die Franzosen planen. Das historische Seminar der Berliner Universität bewahrt eine Schulwandkarte von Deutschland, die einer ostpreußischen Dorsschule ehörte, und in die beim Russeneinfall ein Offizier die lem vorschwebenden zukünftigen Grenzen einzeichnete. Er läßt Rußland bis zur Oder reichen; das Küstenland von dort bis zur niederländischen Grenzeist = Englische Kolonie= zalles Land links vom Rhein gehört zu Frankreich; die Schweiz wird über alles Osterreichische im Süden der Donau ausgedehnt; an diesem Flusse beginnt nordwärts Böhmen; der Rest des Deutschen Reiches ist Klein-Deutschlande. Was hier als Phantasie eines Soldaten bezeichnet werden könnte, ist auch wiederholt von ernster zu nehmenden, hochstehenden, ja verantwortlichen Leuten vorgetragen worden. Wie sich der Urheber des Krieges, Serbien, und sein Stammesbruder Montenegro ihre Beziehungen zu Osterreich-Ungarn dachten, wird an andrer Stelle genügend dargelegt. Später sind noch Italien, Portugal und Rumänien in die Reihen unserer Gegner eingetreten. Italien und Rumänien haben geglaubt, ihre Vertragspflichten hintansetzen zu sollen, um ihren nationalen Ehrgeiz zu befriedigen, obgleich weder die Rumänen Ungarns, noch. ihrer großen Mehrzahl nach, die Italiener Österreichs wünschten, sich befreien zu lassen. Besonders die Italiener haben ihr Verhalten, phrasenfreudig und phrasenkundig wie sie sind, in der widerwärtigsten Weise zu beschönigen versucht, zumal ihren Bruch mit dem Deutschen Reiche. Ihnen blieb es vorbehalten, von der beiligen Selbstsucht (sacro egoiesmo) zu reden. Ihre Ansprüche an Osterreich machten nicht einmal halt an der Nationalitätenrenze (Italia libera al Pyrenaol); geographisches Gechwätz wurde zum patriotischen zu Hilfe genommen. Sie erhoffen vom Kriege aber nicht nur Hinausschieben ihrer Nordgrenze, sondern auch die Herrschaft über die Adria und eine verstärkte Stellung am Agäischen Meer über den Dodekannesos hinaus, Anteil an Anatolien. Sie geraten damit in scharfen Gegensatz zu Griechenland und überdies zu Serbien, das am Adriatischen Meere Fuß fassen möchte, Bosnien und Dalmatien als sein Erbe ansieht. In ihren Karikaturen haben sich die Italiener besonders durch Schmutz und Roheit ausgezeichnet. IV. Kultur und Geistesleben Daß es sich bei all diesen Forderungen und Plänen unserer Gegner nicht bloß um Außerungen einzelner Verantwortlicher oder Unverantwortlicher, sondern um Regierungsprogramme handelt, beweist klar und deutlich die am 12. Januar 1917bekanntgewordene Antwort unserer Gegner auf den Vermittlungsvorschlag des Präsidenten der Vereinigten Staaten vom 19. Dezember 1916. Nach Wiederholung der erlogenen Beschuldigungen vom Angriff der Mittelmächte, von ihrer „systematischen Verachtung der Grundsätze der Menschlichkeit und der Rechte der kleinen Staatene, von den von ihnen verübten - Greueln= trägt sie die, wie sie selbst sagt, = wohlbekannten Kriegsziele vor. Daß Ersatz alles erlittenen Schadens, Wiederherstellung von Belgien, Serbien und Montenegro, Näumung der besetzten Teile von Frankreich, Rußland und Rumänien verlangt wird, neugt zwar von bölliger Verkennung der Kriegslage, kann aber sonst nicht weiter wundernehmen. Trotz der Mißerfolge im europäischen Kriege beharrt man jedoch darauf, die Mittelmächte zu vernichten; denn nichts anderes ist es, wenn die Zurückgabe der Provinzen und Gebiete, die ehemals (autrefois) den Alliierten durch Gewalt oder gegen den Willen der Bevölkerung entrissen worden sind, ie Befreiung der Italiener, Slawen, Rumänen. Tschechen und Slowaken von der Fremdhberrschaft. die Befreiung der Bevölkerungen, welche der blutigen Tyrannei der Türken unterworfen sind, und die Entfernung des osmanischen Reiches aus Europa verlangt werden. Was bleibt von der Türkei übrig. wenn man sie aus Europa hinauswirft und in Asien Armenier und Griechen, Syrer und Araber ihrer Herrschaft entieht? Was wird aus Osterreich und Ungarn, wenn taliener. Slawen und Rumänen, die weit über die Hälfte der Bevölkerung ausmachen.-befreite werden? Deutschland soll zurückgeben, was es „ehemals den Allüierten durch Gewalt oder gegen den Willen der Bevölferung (par la force ou contre le vou des populations) entriß-. Was ist das? Es hat nur einem der Alliierten, Frankreich, Gebiet durch Gewalt abgenommen. Warum fordert man nicht einfach Rückgabe von Ellaß-Kothrinchen! Weil man offenbar mehr will. Was ist, nach der Auffassung der Allüeerten, nicht alles gegen den Willen der Bevölkerung an Preußen bzw. Deutschland angeschlossen worden? Nicht nur Polin und Dänen, sondern auch Hannove-=raner und Hessen, Schleswig-Holsteiner, Nassauer und Frankfurter, ja auch Sachsen und Bayern, überhaupt die Süddeutschen, vor 100 Jahren auch einmal Rheinländer. Und dabei betont die Note noch feierlich, daß sie »die Vernichtung der deutschen Völler (Mehrzahl: des peuples allemands!) und ihr politisches Verschwinden nicht anstrebe-, sondern nur = Europa der brutalen Begierde des preußischen Militarismus entreißen, den Frieden auf der Grundlage der Freihxit und Gerechtigkeit, der unverletzlichen Treue sichern wolle-, versäumt auch nicht, hinzuzufügen, daß »die Regierung der Vereinigten Staaten von dieser Treue stets beseelt war-. Wer lacht da? Wo bleiden Reineke Vos und Tartuffe? Daß man unentwegt die Geschichte auf den Kopf stellt, bewies am 7. März noch wieder die Nationalkundgebung in der Sorbonne, in der der Kammerpräsident Deschanel erklärte nach der einen Version, daß die Deutschen sich 29., nach der anderen gar mehr als 200mal auf Frankreich gestürzt hätten! Auch Amerika hat sich unseren Feinden angeschlossen. Uüber seine Sympathien konnten von Kriegs- Schäfer: Der Krieg in der Auffassung unserer Gegner beginn an Zweifel nicht bestehen. Man hat die Blutsverwandtschaft von John Bull und Bruder Jonathan betont. Sie mag einen gewissen Einfluß üben trotz des starken Einschlags deutscher und irischer Bewohnerschaft in der Union; entscheidend ist sie gewiß nicht. Die materiellen Interessen bestimmen die Politik des Kapitols, haben das ununterbrochen getan von der Unabhängigkeitserklärung an bis auf den heutigen Tag. Wie lange ist doch das allgemeine Urteil über Amerika in die Irre gegangen! Seine materiellen Interessen drängen auf nglands Seite, zunächst weil die Lage im Stillen Ozeane die beiden Mächte aneinander kettet, dann aber auch, weil sich die ungeügelte amerikanische Erwerbsgier den Vorteil der Kriegsbedarfslieferungen nicht entgehen lassen wollte. Je mehr man diesem Gewinn nachjagte, desto fester wurde man mit dem Kriegsausgang verstrickt. Die Bevorzugung der Entente wurde daher immer offenkundiger. Daß man seine parteiische Haltung mit allen möglichen schönen Redensarten: Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Völkerglück, Schutz der Kleinen und Schwachen verbrämte, dazu brauchte man nicht einmal das Vorbild der Entente; darauf hat sich der Dankee von jeher mindestens cbenoßut, ja besser als der Jingo verstanden. In seiner Masse glaubt er auch an diesen cant, genau so wie der Brite. Daher kann Wilson sich den ungeheuerlichsten Blödsinn leisten, der je im Dienste der Politr verklndet wurde. Man hat keinen Streit mit dem deutschen Bolkee, für dieses hat man nur ein Gefühl der Sympathie und der Freundschaft: Wir sind aufrichtige Freunde des deutschen Volkes. Seine Regierung hat aber den Krieg nicht mit vorheriger Kenntnis oder Billigung des Volkes geführt. Sie hat ihn beschlossen, wie in alten ungllücklichen Zeiten Kriege beschlossen wurden, als die Völker von ihren Regierenden nirgends befragt wurden, Kriege hervorgerufen und geführt wurden im Interesse von Dynastien, oder von kleinen Gruppen Ehrgeiger, die gewohnt waren, ihre Mitbürger als Pfäner und Werkzeuge zu benutzen.“ Aus solcher Lage muß man das deutsche Volk befreien, von der preußischen Autokratie-, von den Snatürlichen Feinden der Freiheite usw. Ein Volk, dessen berufenen Vertretern man derartigen Unsinn wirkungsvoll vortragen kann, haben wir uns vor dem Kriege von deusschen Universitätslehrern als Vorbild der Kultur anpreisen lassen, haben damals und noch während des Krieges erleben müssen, daß seine Staatsmänner und Gelchrten angefeiert wurden! Die Schamröte steigt einem ins Ucsccht. daß derartiges möglich war. Die Vereinigten Staaten führen keinen Krieg gegen das deutsche Volk. So sagen sie. Sie wollen es nur von seiner autokratischen Herrschaft befreien. Sie haben auch nicht, wie unsere Nachbarn, ein unmittelbares Interesse daran, Deutschland zu zerschlagen. Aber sie wissen gut, daß auf die Dauer Deutschland ein gefährlicherer Mitbewerber im Welthandel ist als England, vor allem in Südamerika und Ostasien. Die Zeit ist gekommen, wo sie sich anschicken, der Monroe-Doktrin die Form voller Verfügung über den Erdteil zu geben. Sie fordern das als Leine natürliche Entwicklung. Sie wollen nicht über Süd- und Mittelamerika herrschen, beileibe nicht; aber sie finden es gegeben, daß sich die Bewohner derselben Hemisphäre ge neiti ssüen und fördern. Daß solche Förderung 8 eine Leitung und Ausbeutung der lateinischen Republiken durch die übermächtige angelsächsische hinausläuft, sagt man nicht, weiß es aber genau. Das 329 eschieht alles im Dienste menschlichen Fortschritts; ollte aber je eine mitteleuropäische Staatenvereinigung unter der Führung Deutschlands und Osterreich-Ungarns zusammentreten, so ist das eine Versündigung an der Menschheit und an der Freiheit der kleinen Staaten und Völker. Es wird auch schon angedeute. daß amerikanischer Handel in steigendem kaße in den weniger entwickelten Ländern der Alten Welt vordringt und daß seine ungehinderte Weiterentfaltung eine Segnung der Kultur sei. Der -edle-Wilson, der völkerbeglückende Yankee! Wie sich der Professor-Präsident die politischen Gedankengänge der Ententemächte angeeignet hat, nur noch in vergröberter Form, nach amerikanischem Geschmack, gleichsam auf den Mann dressiert, so versteht es sich von selbst, daß sich ein Volk, welches mit solchen Vorspiegelungen geleitet werden kann, auch willig alle die Verleumdungen zu eigen macht, die von unseren Feinden so gewandt wie gewissenlos verbreiter werden. Den ersten Anstoß dazu hat unser Einmarsch in Belgien gegeben, den unser Reichskanzler voreilig und unbedacht als ein Unrecht bezeichnet hatte. Daß er in der Erregung von Verträgen als von Fetzen Papier sprach, ist ihm auch immer wieder vorgehalten worden. Die Zucht= und Zügellosigkeil des elgischen Bolkes, das wenig gewöhnt ist, sich fester Ordnung zu fügen, hat unsere Truppen zu scharfer Abwehr gezwungen; unvermeidliche Härten wurden dann durch maßlose Übertreibungen und haßerfüllte Erfindungen in unerhörte Barbareien umgewandelt, und einmal begonnen hat die Verleumdung nicht mehr Halt gefunden. In ihr erkennt man die Engländer aller Zeiten als Meister, ob man nun ihre Anklagen und Beschwerden aus dem Mittelalter oder ihre abulgaxischen“, armenischene oder = Kongo-Greuelins Auge faßt. Dient all das doch dem Zweck! Es bleibt für deutsche Denkweise unverständlich, daß sich der britische Botschafter Lord Bryce, Verfasser eines verständigen Buches über unser eiliges Römisches Reich , Ritter unseres Ordens Pour le merite, zum Leiter in diesem Verleumdungsfeldzuge aufwerfen konnten. Es gibt nichts so Grausames, Widerwärtiges, Gemeines, Niederträchtiges, Unmenschliches, keine Greuel der wildesten Vorzeit, die unseren deutschen Soldaten nicht angedichtet worden wären, den Söhnen des zweifellos gestttetsten und gebildetsten Volkes der Welt, das in seiner Masse unendlich überlegen ist den Nationen, die durch London und Paris ihr Gepräge erhalten. Diesen sinnlosen Beschuldigungen ist bei allen gegnerischen Mächten ausnahmslos der amtliche Stempel aufgedrückt worden; die verantwortlichen Staatenlenker selber haben sie sich mit vollem Bewußtsein und in voller Absicht zu eigen gemacht. Sie haben von einem -System der Morde und Kollektivplünderung gesprochen-, von der -Barbarei des Despotismus., der „unverschämten Vorherrschaft der Kriegerkastee, der sie das alles besonders in die Schuhe schoben, haben natürlich auch die Hunnen wieder hervoreholt, obgleich geschichtskundige Leute ihnen hätten sagen können, daß man von deren besonderen Untaten blutwenig weiß. Als der U-Boot-Handelskrieg lästig wurde, kannte das wütende Schimpfen gar keine Grenzen mehr. Lord Churchill sprach am 15. Fe-1 „Roport of tfbe comittee on alleged German ontrages appolntod by Hl Britannie Majcnty'’“ Government and presented over by tho Rt. Hon. Vut. Uryce, O. M.“ (Lonb. 1915). 330 bruar 1915 von offenbarem Mord und Seeraub; Lord Asquith erklärte am 20. Mai: -Der Feind sinkt von Stufe zu Stufe zu grenzenloser Schmach herunter.=Ein besonderes Kapitel bildete die Beschädigung von Baudenkmälern, wie die Kriegführung sie mit sich brachte infolge der Überfallversuche seindlicher Bevölkerung, wie in Löwen, oder der gegnerischen Benutzung von Monumentalbauten zu Angriffs= oder Verteidigungszwecken, wie in Reims und an anderen Orten. An das lange Schuldregister, das man Engländern wie Franzosen aus früheren Kriegen vorhalten könnte, wurde natürlich nicht gedacht. Die unablässigen Beschuldigungen gaben eine erwünschte Grundlage für den Schwall von Phrasen, mit denen man fortgesetzt die öffentliche Meinung aufpeitschte. Nur um das eigene Heim vor Mord und Schande zu schützen, stehe man in Waffen, den Kindern und der Menschheit das geistige Erbe zu sichern, dessen Verkörperung und Wächter man sei. In den höchsten Tönen redete man von Menschlichkeit und Gerechtigkeit, von Gottesfurcht und Gesittung. Man »rettete die Sache der Zivilisation und des Rechtsund rief »den unbesiegbaren Geist der Menschheitals Verbündeten auf. Und das taten dieselben Völker, die Baralong-Mörder in Schutz nahmen, die Nettoyeurs bestellten, die Verwundeten hinzuschlachten, die deutsche Gefangene, zivile und militärische, unsäglichen Mißhandlungen unterwarfen, die Fardige auf Weiße hetzten, die sich auf dem Gebiet, das zeitweise oder, wie Teile Ostpreußens und Galiziens, längere Zeit in ihre Gewalt kam, die wildesten Ausschreitungen erlaubten, Hunderte und Tausende von Menschen fortschleppten, auch von den eigenen Unter-IV. Kultur und Geistesleben tanen nicht nur Hunderttausende, sondern Millionen unter völliger Vernichtung ihrer Heimstätten gewaltsam hinweg und zum großen Teil in den sicheren Tod führten, deren Presse in Gedichten auffordern konnte, den teuflischen Deutschen die Zungen abzuschneiden und die Augen auszureißen! Wer vor diesem Kriege gesagt hätte, daß das alles möglich sei. würde sich der Gefahr ausgesetzt haben, für geistes. krank erklärt zu werden. Damit auch die Komit nicht fehle, sprach Ssasonow am 8. Februar 1915 die biedermännischen Worte:? Der Feind greift auf alle Mittel zurück, selbst auf das der Verfälschung der Bahrdeit.=Dieses ganze Verfahren ins rechte Licht zu rücken. muß daran erinnert werden, daß von den 1670 Millionen Bewohnern der Erde 1356, also mehr als vier Fünftel, gegen insgesamt 156 Milliounen Gegner unter Waffen stehen. Die Vernichtung, die sie wollen, mag ihnen nicht unerreichbar erscheinen. Die Literatur ist naturgemäß außerordentlich zerstreut, wie die Kußerungen in Reden, in der Presse, in Denk= umd Flugschriften gefallen sind. Eine Zusammenstellung hat Joh. Neumann im Auftrage der Auskunftsstelle Veremigter Verbände versucht: Die Zerschmetterung Teutsch lands. Die Kriegsziele unserer Feinde im Spiegel ihrer eigenen Außerungen (Berl. 1915). Zahlreiche Belege finden sich in der -Chronik des Deutschen Krieges-, bis jetzt 10 Bände und ein Ergänzungsband (Die belgischen Gesandtschaftsberichte aus den Jahren 1905—1914) bis 30. November 1915 Münch. 1915 ff.). Eine der ausschweifendsten franuzösischen Kriegsschriften ist Onéfime Reclus, L'Allemugne en morceaux. Paix draconienne (Par. 1915. deutsch von Paul Brönnle: Die Zerstückelung Deurschlands. Drakonische Friedensbedingungen. Mit Geleit= und Schlußwort von Paul Liman, Leipz. 1915). Bgl. auch H. Frobenius, Kriegs ziele und Friedensziele (Berl. 1916). Die Presse unserer Gegner von Dr. Hermann Diez, Direktor von Wolffs Telegr. Büro, Berlin Die Bedeutung der feindlichen Presse für den Weltkrieg wird am besten dadurch gekennzeichnet, daß man diesen geradezu den -Krieg der Presser hat nennen wollen, daß man die englische Politik der Abkehr von Deutschland und des Anschlusses an Frankreich und Rußland zu einem erheblichen Teil auf die gemeinsamen Bemühungen einer Tageszeitung, eines Wochenblattes und einer Monatsschrift, nämlich der „Times", bes -Spectator- und der National Review. zurückgeführt hat und daß man seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts von einem Presse-Dreiverbandspricht, den die „Times mit dem Pariser „Matinund der Petersburger = Nowoje Wremja« geschlossen hätten. Die Verbandsverträge und ihre finanziellen Einzelheiten sind niemals bekanntgeworden. Aber Tatsache ist nicht nur die konzentrische Betätigung eines maßlosen Deutschenhasses durch diese führenden Organe der Dreiverbandsländer, sondern auch das Bestehen geschäftlicher Vereinbarungen zur Unterstützung der aus dem Geiste Eduards VII. geborenen Einkreisungspolitik. Die englische Presse. Das geschickteste und gefährlichste Werkzeug dieser Politik war und ist der von dem dankbaren König unter dem Ministerium Balfour-Chamberlain zum Lord Northceliffe erhobene Zeitungsmagnat A. C. Harmsworth (Northcliffe-Presse). Durch die Veröffentlichung der in dem besetzten Brüfsel aufgefundenen diplomatischen Aktenstücke ist bekanntgeworden, daß der früher in Paris tätig gewesene belgische Gesandte in London, Graf Lalaing, unter dem 24. Mai 1907 an seine Regierung berichtet hat: Eine gewisse Kategorie der Presse, hier unter dem Namen #gelbe Presse“ bekannt, trägt zum großen Teil für die feindselige Stimmung zwischen den beiden Nationen ie Verantwortung. Was kann man denn auch von einem Journalisten wie Herrn Harmsworth, heute Lord Northclijje, Herausgeber der Daily Mail-, des „ Daily Mirror-, des „Daily Graphic-, bes = Daily Express“, der -Evening News, und der „ Weekly Dispa#cherwarten, der in einem Interview für den „Matin. sagt: „Ja, wir verabscheuen die Deutschen und das von Her zen.. Ich werde nicht zugeben, daß meine Zeitung auch nur das geringste druckt, was Frankreich verl könnte. aber ich möchte nicht, daß sie irgend etwas aufnimmt, was den Deutschen angenehm sein könntec. Unter den hier aufgezählten Blättern sind allerdings auch die der Pearson-Gruppe angeführt, zu der zunächst der--DailyExpressc, die-St.James Gazette. der „ Standard- und der bald mit der -St. James Gazette verschmolzene = Evening Standard= gehörten. Aber die fortschreitende äußere Bertrustung undinnere Vereinheitlichung rechtfertigen das Urteil des belgischen Diplomaten durchaus. Der Zeitpunkt, zu dem sich Lord Northeliffe durch Unterwerfung der - Times. sozusagen zum Alleinherscher des englischen Zeitungswesens gemacht hat, ist nicht genau festzustellen; jedenfalls aber war schon im Jahre 1908 ein maßgeben- Diez: Die Presse unserer Gegner der Einfluß zu verspüren, und seitdem ist dieser Einfluß ausschließlich und unumschränkt geworden. Wenn es schon lange eine Schwäche der liberalen Regierung war, daß sie dem ungeheuren Machtfaltor der konservativen und unionistischen Presse in ihren eigenen Organen nichts auch nur annähernd Gleichwertiges gegenüberzustellen hatte, so ist dieses Mißverhältnis durch die mit dem Namen Harmsworth verbundene Entwicklung noch viel krasser geworden, und bald genug mußte sich die Regierung der Tyrannei dieser Presse beugen. Die Einführung der Wehrpflicht ist im Grunde das Werk Lord Northcrliffes undseiner Presse. Das sogenannte Koalitionskabinett, das durch die Aufnahme einer Anzahl hervorragender Unionisten in das liberale Ministerium hergestellt wurde, genügte dieser Tyrannei nicht lange; unerbittlich wurde jeder Staatsmann weggedrängt, bei dem man irgendeine Neigung zum Verständigungsfrieden argwöhnte. So fielen Haldane, Asquith und schließlich auch Lord Grey. Auch die Kriegführung selbst wurde aufs schärfste kontrolliert, Kitchener gelegentlich wegen angeblicher Lässigkeit in der Munitionsbeschaffung auße schärfste angegriffen, und die Churchill, Jellicoe und French sind ebenso Opfer der Northeliffe-Presse geworden wie der schon um seines deutschen Namens willen „unmögliche-Prinz Battenberg. Heute kann man sagen, daß Lloyd George und Lord Northcliffe unter Ausschluß jedes anderen Einflusses das britische Weltreich regieren und daß auch jener sein Amt nur führen kann, solange er diesem gefällt und genügt, bis eben die Alleinherrschaft dieser Presse von unten her, d. h. vom Volke, gebrochen wird. Das schon erwähnte Mißverhältnis zwischen der konservativ-unionistischen und der liberalen Presse wird durch folgende Angaben veranschaulicht: Ihr einziges Penny-Morgenblatt, die Tribune, hat die liberale Partei überhaupt nur ganz kurze Zeit zu erhalten vermocht. Die „Daily News, ein Halbpennyblatt, das ehemalige Organ Gladstones und während des Burenkriegs durch seine Burenfreundlichkeit bekannt. mußte sich im Jahre 1912 mit dem = Morning Leader« verschmelzen. Liberal sind ferner -Daily Chronicle: und die Abendblätter - Westminuster Gazette= und -Star- (neuerdings mit dem Echoverschmolzen). Damit ist die Reihe der Londoner liberalen Blätter schon erschöpft, während auf der Gegenseite außer den obenerwähnten Blättern noch der ursprünglich liberale, aber seit 1886 unionistische »Daily Telegraph-, der „Globe and Traveller-, die „Morning Poste, die „Pall Mall Gazette- stehen. Vollends bedeutungslos ist die Arbeiterpresse; der »Daily Citizen-, im Jahre 1912 gegründet, ursprünglich in London und Manchester erscheinend, zuletzt nur noch in Manchester, hat im Juni 1915, leich einem früheren Unternehmen dieser Art, sein rscheinen einstellen müssen. So gibt es in London überhaupt keine sozialdemokratische Tageszeitung. Der „Labour Leader= ist ein Wochenblatt. Einige Stützen hatte allerdings die Regierung noch in der Prodinzpresse, so § B. im -Manchester Guardiane, in der „Liverpool Daily Post- usw. und insbesondere in Schottland und Irland, aber daß sie in England selbst und vollends in der Hauptstadt so unzureichend vertreten war, mußte sich bei jeder ernsteren Krise als verhängnisvoll erweisen. Schließlich war ja auch die schlechte Ausstattung mit Preßorganen nur ein Ausfluß der finanziellen Schwäche der Partei. Im übrigen ist allerdings festzustellen, daß der 331 Krieg und seine seelischen Strömungen den Unter. schied in der politischen Stellung und insbesondere in der Stimmung, gegenüber Deutschland ziemlich verwischt haben. Ein erheblicher Teil der englischen Presse steht ja noch nicht auf dem Standpunkt, der auch die niedrigste, gehässigste und schamloseste Hetze egen Deutschland und die verlogenste Verleumdung fur salonfähig hält, wie das die -Daily Mail., der iDaily Mirror-, der „Daily Express« usw. tun. Aber ein gewisses Bestreben, auch Deutschland gegenüber anständig im Ton und einigermaßen gerecht und sachlich zu bleiben, zeigt sich doch höchstens noch in der „Westminster Gazettes, im „Manchester Guardian, in -Daily News- und -DailyCbhroniclee, die aber insbesondere seit der Versenkung der Lusitaniar ebenfalls schroff deutschfeindlich geworden sind. Alle übrigen betreiben die Aufpeitschung der Volksleidenschaft gegen Deutschland mit den niedrigsten Mitteln. Das gilt erst recht von den sogenannten Society-Blättern, dieimmereinenbesonders fragwürdigen Typus dargestellt haben, aber auch von den Revuen, die jetzt alle mehr oder weniger auf den Standpunkt der „Saturday Review: getreten sind, die sich schon im Jahre 1897 zu dem »ceterum censeo, Germaniam esse delendame bekannt hatte. Als Vertreter der niederträchtigsten Deutschlandhetze mag noch die Wochenschrift „John Bull. des berüchtigten Abenteurers und Schwindlers Horatio Bottomley erwähnt sein, die es im Laufe des Krieges zu einer Auflage von 1200000 gebracht haben soll und die zur Genüge dadurch gekennzeichnet wird, daß sie nach dem Einmarsch des englischen Heeres in Berlin die Aufknüpfung aller Deutschen an Laternenpfählen forderte. Auf dieses Niveau ist der größte Teil der einst so stolzen englischen Presse gesunken. Der Einfluß des Krieges auf die wirtschaftliche Lagederenglischen Zeitungen war entsprechend dem prahlerisch verkündeten #businessas usual in den wei ersten Jahren des Krieges sicherlich nicht ungün-* Das englische Zeitungswesen ist schon lange auf die Anzeigeneinnahmen gestellt, und die Kriegsinserate, namentlich die Werbeaufrufe, nahmen bald einen riesigen Umfang an, dem ein Ausfall kaum gegenüberstand. Dazu kam ein mächtiges Anschwellen der Auf. lagen, entsprechend dem leidenschaftlichen Nachrichtenbedürfnis insbesondere bei den Morgenblättern, die ihren Schwerpunkt von jeher in einem reich ausestalteten Nachrichtenteil gehabt haben. So soll die uflage der »Times«, die vor dem Krieg 170 000 betragen haben soll (nachdem sie im Lars- der vorangegangenen Jahrzehnte erheblich gesunken gewesen), im Kriege auf 250000 gestiegen sein; die der „ Daily Mailbetrug im Sommer 1915:1200000, ist jetzt angeblich niedriger; während sich die von „Daily News and Leader: von 300 —500000 vor dem Kriege auf 800000 gesteigert haben soll, was vielleicht doch darauf schließen läßt, daß die Harmsworth-Presse den Bogen überspannt hat. Auf eine im ganzen doch nicht allzu günstige Lage der Zeitungen läßt schließen, daß die Londoner Blätter auf die entfernteren Kriegsschauplätze je nur einen gemeinsamen Korrespondenten entsandt haben. Im dritten Kriegswinter hat der Unterseebootkrieg die englischen Blätter zu einer wesentlichen Einsthrünkung. ihres Umfanges und zu einer Erhöhung ihrer Preise gezwungen. Von Anderungen, die der Krieg im englischen Zeitungswesen gebracht hat, ist insbesondere noch der nach dem Aussterben der Familie Reuter erfolgte 332 Verlauf des Reuterschen Büros an eine Kapitalistengruppe zu erwähnen, der Sir Leander Starr Jameson (belannt und gelennzeichnet durch den berüchtigten Jameson-Raid) angehört und die gänzlich unter dem Einfluß der Regierung zu stehen scheint. Die Aktien sind über den Nennwert bezahlt worden, obwohl das Büro in Kriegszeiten keine Dividenden ausgeschüttet hatte, ein Beweis, daß die Regierung großen Wert auf die publizistische Macht des Büros legt. Der „Standarde, der zu Anfang des Krieges die nach London ausgeführte -Independance Belge- gedruckt hatte, ist eingegangen. Die -Pall Mall Gazette ist von dem radikalen Parlamentsmitglied Dalziel, dem Besitzer des Sonntagsblattes Reynold's Newspaper-, dem bisherigen Besitzer Lord Astor abgekauft und in ein Organ für Lloyd George umgewandelt worden. Der Herausgeber des Economist-, Francis Hirst, der wegen feiner Friedensliebe aus seiner Stellung verdrängt worden war, hat eine Zeitschrift »Common sense- gegründet, die nicht ins Ausland versandt werden darf. Ein anderes neues Wochenblatt ist Zundey Pictorial-, für das Winston Churchill schreibt. Der Verleger ist Lord Rothermere, ein jüngerer Bruder des Lords Northcliffe. Die französische Presse. Dassjenige französische Blatt, das den traurigen Ruhm für sich in Anspruch nehmen kann, das meiste zur Entfesselung des Weltkrieges beigetragen zu haben, ist der-Matin-. Auch in seiner journalistischen Aufmachung, in der Art seines Nachrichtendienstes und in seiner redaktionellen Behandlung der Dinge siellt er in Frankreich den Pressetypus dar, der, ursprünglich aus Amerika gekommen, in der englischen Harmsworth-Presse seine europäische Ausgestaltung erfahren hat, und der -Matin hat von dieser auch den giftigen Haß gegen Deutschland und die ielbewußte Vorbereitung des Krieges übernommen. ese Entwicklung des im Jahre 1884 gegründeten, von Stephan Lauzanne, dem Neffen des bekannten i„Times--Berichterstatters Blowitz, geleiteten radikalen Blattes datiert aus dem Anfang des 20. Jahrhunderts, rägte sich aber erst in voller Schärfe aus, als mit der ahl Poincarés zum Präsidenten der Republik der Sieg der von ihm in Gemeinschaft mit den Delcassé, Barthou und Briand vertretenen Politik der Wiedererweckung des Revanchegedankens entschieden war. Da diese Wiedererweckung unmittelbar auf die Entente Cordiale mit England zurückzuführen ist, ergibt sich bier ein voller Parallelismus zwischen dem Feldgugm der Presse und dem der Diplomatie. Die Leserzahl des „Matin= soll vor dem Kriege 800000 — 850000 betragen haben, dann bei Ausbruch des Krieges nach nicht völlig verbürgten Meldungen auf 300000 gesunken, im Laufe des Krieges jedoch wieder sehr stark gestiegen sein bis zu einer Höchstauflage von 1 700000. a die festen Abonnements in Paris, wie übrigens auch in London, eine verhältniemäßig kleine Rolle gegenüberdem Straßenverkauf spielen, kommen selbstverständlich sehr starke Schwankungen vor, genauere Angaben von bleibender Richtigkeit sind nicht möglich. Als Gegenfüßlerin des -Matin läßt sich oder ließ sich vor Ausbruch des Krieges die im Jahre 1904 von Jean Jaurks gegründete „Humanité= bezeichnen. Sie war ebenso friedlich wie jener kriegerisch und versocht mit begeisterter Hingabe die sozialistischen Ideen der Annäherung der Völker im Interesse des Weltfriedens. Sie soll vor dem Kriege eine Auflage von etwa 115000 Bezieher gehabt haben. Als Jauris jedoch am 2. August 1914 ermordet wurde, zweifellos IV. Kultur und Geistesleben nicht ohne Wissen der Regierung, die in ihm den einzigen ernsthaften Gegner des Krieges fürchtete, ging die Bedeutung und Verbreitung es jetzt von Compere-Morel geleiteten Blattes stark zurück, und die Auflage soll, obwohl das Blatt heute noch die soenannten geeinigten Sozialisten, d. h. die sozialistiche Majorität, vertritt, auf etwa 65,000 gesunken sein. Ein Blatt, bei dem sich die Erlebnisse des Weltkrieges sogar in einer Namensänderung widerspiegeln, ist das des früheren Antimilitaristen Gustave Hervé; die von ihm seit 1906 herasgegebene „ Guerre Sociale:, ein Blatt des radikalsten Sozialismus von völlig anarchistischer Färbung, das unermühlich die Verweigerung des Heeresdienstes predigte und den Militarismus in der schärfsten Sprache bekämpfte, erscheint seit dem 1.Januar 1916 unter dem Namen »La Victoiree, treibt aktivsten Patriotismus und soll es glücklich zu einer Auflage von 100 000 gebracht haben. Auch das Organ Clémenceaus, des ewigen Ministerstürzers, hat im Laufe des Krieges seinen Namen, nicht aber seine Richtung geändert. Im Mai 1913 unter dem Namen »L'Homme Libre“ gegründet, wurde es im September 1914 wegen seiner an den Sanitätszuständen im Heere geübten scharfen Kritik verboken, um kurzdarauf als „T'Homme enchainé= („Der Mann in Ketten:) wiederaufzuleben. Auch jetzt bekämpft das Blatt alle Mißstände im Heer und in der Heeresverwaltung, insbesondere aber die Militärdiktatur, und gibt zugleich der alten Gegnerschaft und Rivalität seines Leiters gegenüber Poincaré dadurch Ausdruck, daß es emsig en vermeintlichen Staatsstreichgelüsten des Präsidenten nachspürt. Zur Opposition von links gehören ferner „La Bataille (früher = La Bataille Syndicalister), das Blatt der revolutionären Sozialdemokratie, das im übrigen in seiner Polemik gegen Deutschland einen verhältnismäßig ruhigen und anständigen Ton wahn. undals Kriegsgründung Le Bonnet ronge ein Blatt von sehr niedrigem Rang mit einziger Ausnahme der Militärkritik, das nebenbei in fortwährendem Kampfe mit der orleanistischen »Action Française= liegt und dessen Herausgeber Daudet (den Sohn von Alphonse Daudet) und Maurras der Urheberschaft an der Ermorhung Jaures“ bezichtigt hat. In der Deutschfeindlichkeit kennen beide Blätter kein Maß und Ziel; das royalistische Blatt übertrifft aber seinen Rivalen in der Gemeinheit und Niederträchtigkeit der Ausdrucksweise erheblich. Im Laufe des Krieges aus einer Zeitschrift in eine Tageszeitung umgewandelt hat sich das ebenfalls oppositionelle-Guvre, das es als seine Aufgabe bezeichnet, alles zu sagen. was die anderen nicht sagen. und andauernd scharf gegen die Unfädigkeit und Lässigkeit der Regierung, die Gewinnsucht der Heereslieferanten und die Drückeberger zu Felde zieht. Das Blatt, an dessen Spitze Gustave Tery steht. wird denn auch jeden Augenblick verboten. Schließlich sei als Kriegsgründung noch vLa France de demain:, das Organ der Wetterlé und Konsorten, also der elsässischen Verräter und Flüchtlinge, erwähnt. Im übrigen steht das französische Zeitungswesen zum Unterschied vom englischen, das sich nur im militärischen Nachrichtenwesen eine allerdings sehr weit. gehende Zurückhaltung auferlegen muß (auch die eingangs erwähnten belgischen Dokumente haben nicht veröffentlicht werden dürfen), unter strenger Zenfur. welche die äußere Aufrechterhaltung der union saerée« wesentlich erleichtert. Wie sich von selbst versteht. sind auch diejenigen Blätter, dieim Frieden nicht besonders deutschfeindlich waren, wie der von Jean Dupuy Diez: Die Presse unserer Gegner geleitete »Petit Parisien-, das in einer Auflage von 1½ Million erscheinende Blatt der kleinen Leute, nunmehr eingeschwenkt; im allgemeinen läßt sich aber sagen, daß sich die Blätter der Rechten, wie der „-Eclaire, noch eines leidlich anständigen Tons befleißigen. Das gilt auch von dem vornehm akademischen Journal des Debats, nicht aber vom -Figaro-, vom :Gaulois-- und erst recht nicht vom „Tempse. Die Auflage des Echode Paris-, dessen Leitartikel Maurice Barres schreibt, der Nachfolger Dérouledes als Leiter der Patriotenliga, soll im Krieg von 150000 auf 600000 gestiegen sem. Es steht dem -Matine am nächsten. Barrés aber kann lberhaupt als klassische Verkörperung des französischen Geistes im Weltkriege gelten. Vas die französische Presse von jeher von der englischen wie auch von der deutschen unterschieden hat, das starke Hervortreten der Persönlichkeiten der Leiter wie der Kervorragenderen Mitarbeiter, wie es durch die von Napoleon herrührende pressefeindliche Vorschrift der Unterzeichnung der Artikel bedingt wird, macht sich begreiflicherweise auch in den besonderen Verhällnissen der Kriegszeit geltend. Der einzelne Poliliker, der einen Ruf zu verlieren oder zu behaupten hat, und dem die Bergangenheit ebenso vor Augen steht wie die Zukunft, unterliegt eher noch gewissen Hemmungen als der namenlose Wortführer der von der Kriegspsychose beherrschten sogenannten öffentlichen Meinung. So findet man, wenn man von den berufsmößigen Deutschenfressernund Deuuschenhehern absieht, in den politischen und militärischen Artikeln der führenden französischen Blätter noch etwas mehr Sachlichkeit und Zurückhaltung als in den gleichartien anonymen Auslassungen der englischen Presse. Dafür lassen sich allerdings die Illustratoren und die Karikaturenzeichner um so schrankenloser gehen, ohne freilich dasjenige Maß von Gemeinheit zu erreichen, das von den italienischen Witzblättern schon zu einer Zeit geleistet worden ist, wo Italien noch der Verbündete der Mittelmächte war. Dabei spielt vielleicht auch mit, daß die ernsteren Politiker mit den wirklichen Ursachen des Krieges immerhin vertrauter gewesen sind als die Künstler und Gelehrten, welch letztere an geifernden Wutausbrüchen gegen die barbarischen bochese sich zeitweise nicht gemug tun konnten. Neuerdings beginnen die Blätter übrigens dieses Schimpfwortes anscheinend überdrüssig zu werden. Die kossisce Presse. Es liegt in der Natur der Sache, daß die russische Presse als Ganzes in dem Chor des Dreiverbandes eine verhältnismäßig bescheidene Stimme Heführt hat, wenn auch das Gebiet der äußeren Politik ihr noch in höherem Maße freigegeben war als das der inneren. Von einer wirklichen Blüte des Zeätungswessens konnte in Rußland nie die Rede sein. Eine Ausnahme bildet jedoch gerade das Blatt, das als Organ der nationalistischen Strömungen in den letzten Jahrzehnten eine immer größere, aber auch immer häßlichere Rolle gespielt und insbesondere in der zielbewußten Zusammenarbeit mit der englischen und französischen Presse Erhebliches geleistet hat, die „Nowoje Wremja= (7 Neue Zeit«). So wenig wie der .„ Matine ist sie jemals ein angesehenes Blatt gewesen; man hat es ein #niederträchtiges Pasquill mit unanständigem Inseratenteile und seinen Gründer und Leiter (1876—1913), Alexis Suworin, den Valer der Lüge genannt. Aber dieser war ein Journalist ersten Ranges und hat sein Blatt zu einer politischen Großmacht zuerheben verstanden. Auchsolange das amtliche Rußland die freundlichen Beziehungen 333 zu Deutschland noch zu pflegen schien, wie Ssasonow zur Zeit der Potsdamer Begegnung, um derentwillen er von der Nowose Wremja= grimmig angefallen wurde, kamen in diesem Blatte, so oft man es auch ver. leugnen wollte, die tatsächliche Stimmung Rußlands und die eigentlich herrschende Strömung zu unverhülltem Ausdruck. Die Angaben über seine Auflage schwanken zwischen 30000 und 150000. Im Jahre 1916 wurde einer der Redakteure des Blattes. ein Bruder des früheren Ministerpräsidenten Stolypin, in einen überaus häßlichen Bestechungsprozeß verwickelt. Der in einer Auflage von 60— 70000 erscheinende „Bjetsch-„das Sprachrohr Miljukows, ist entsprechend der Haltung der Kadettenpartei im Kriege ganz deutschfeindlich geworden, ist jedoch im übrigen ein verhältnismäßig gut redigiertes und ernsthaftes Blatt. Im Gegensatz zu der -Nowoje Wremja= war bie vier Jahre später entstandene . Birschewijsa Wjedomosti= (7 Börsenzeitung ) liberal, juden- und deutschfreundlich. Es war aber bezeichnend, daß gerade dieses Blatt unmittelbar vor dem Krieg die von dem = Russkoje Slowo= abgelehnten Kriegsbetzartikel des seitdem soschimpflich gestürzten Kriegsministers Suchomlinow veröffentlichte, insbesondere den berüchtigten vom Juni 1914, in welchem erklärt wurde, Rußland sei fertig zum Kriege und erwarte, daß Frankreich ebenfalls fertig sei. Im Laufe des Krieges sind nun gerade die liberalen Elemente die lautesten und giftigsten Vertreter des Deutschenhafses geworden. während die Blätter der Rechten, denen einigermaßen bange ist vor den demokratischen Ideen des Westens, im allgemeinen mehr Zurückhaltung üben, weshalb sie der Neigung zum Sonderfrieden beschuldigt werden. Eine Ausnahme macht der fortschrittliche »Djen«, den die „Nowoje Wremja= schon vor dem Kriege mit dem deutschen Namen „Tage zu brandmarken liebte. Der alten deutschen -Petersburger Zeitunge hat der Krieg natürlich das Lebenslicht ausgeblasen. Jetzt ist das älteste Blatt Rußlands die 1756 gegründete -Moskowskija Wjedemosti= („Moskauer Zeitunge), das einstige Organ des berühmten Planflawisten Katkow. Sie gilt als Professorenblatt und war bis zum Ausbruch des Krieges maßvoll und sachlich, ist aber jetzt ebenfalls gehässig und hetzerisch geworden, während die schon erwähnte „ Russkoze Slowo= („Kussisches Volk.), mit 250—300000 Lesern das verbreitetste Blatt Moskaus und Rußlands, im allgemeinen einen anständigen Ton anschlägt. Dagegen ist bezeichnenderweise der „Russkij Invalid-, das auf Staatskosten herausgegebene Offizierblatt, mit seinen fortgesetzten Meldungen von deutschen Greueln eines der ärmlichsten und verlogensten Blätter Rußlands. Die Revolution vom März 1917 hat mit der gänzlichen Aufhebung der Zensur zunächst einen Zustand völliger Wirrnis geschaffen, dessen Weiterentwicklung abgewartet werden muß. Unmittelbar vorher hatte noch das im Dezember 1916 gegründete Organ Protopopows, . Russkaja Wolja-(2 Russischer Wille-), erhebliche Bedeutung gewonnen. Von den Revolutionsorganen vertritt „Prawdae („Wahrheit-) die radikale friedensfreundliche Richtung, während „Uache Dielo für die Fortsetzung des Krieges eintritt. Die italienische Presse. Die Erweiterung des Dreiverbandes der Presse zum Vierverband ist seit Jahren und Jahrzehnten insbesondere durch zwei italienische Blätter, den römischen „Messaggero“ und den Mailänder-Secolo-, vorbereitet worden. Beiden hat man seit langem nachgesagt, daß sie im Solde des franzö- 334 sischen Botschafters Barrere stünden. In einer Auseinandersetzung mit dem . Resto del Carlino= in Bologna hat der -Secolo, diese Beschuldigung zurückgewiesen mit dem Anerbieten, seine Bücher offenzulegen, wenn die Gegenpartei ebenfalls dazu bereit seia und es mag dahingestellt bleiben, ob in mehr oder weniger plumper Weise Bestechungsgelder bezahlt worden 8 oder ob eine andere Art von Beziehungen die beiden ausgesprochenen Freimaurerorgane veranlaßt hat, der Loslösung Italiens vom Dreibund und seinem Anschluß an den Dreiverband beharrlich und planmäßig vorzuarbeiten. Jedenfalls haben sowohl der -Messaggero-, das in einer Auflage von 150—170000erscheinende Lokal- und Skandalblatt der breiten Massen Roms — er wird im Volksmund wohl auch -Menxognero-, der Lügner, genannt —, alsder 1866 von dem bekannten Musikverleger Sonzogno gegründete »Secolo-, das Organ des unteren Mittelstandes in Mailand, dessen Auflage übrigens im Laufe des Krieges von 100000 auf etwa 50000 zurückgegangen sein soll, erheblich zu dem letzten Endes von der Piazza, d. h. den Politikern der Straße, herbeigeführten Umschwung der italienischen Politik beigetragen. JImübrigen waren die mächtigsten Faktoren dieseslimschwungsdas-Giornale Ttalia- das 1901 gegründete, beim Eintritt Italiens in den Krieg angeblich zu einer Auflagenhöhe von 200000 gediehene und in den gebildeten Kreisen Roms weitverbreitete Blatt des Ministers des Auswärtigen Sidney Sonnino und Sprachrohr der gegenwärtigen Regierung, sodann aber und vor allem das eigentliche Organ der italienischen Nationalisten und des auf rücksichtslose Expansion gerichteten sacro egoismoc, die » Idea Nazionaler. Die im Oktober 1914 erfolgte Umwandlung dieser ehemaligen Wochenschrift in eine Tageszeitung ist das hervorstechendste äußere Merkmal des Geistes, der in der italienischen Presse zum Durchbruch und zur fast ausschließlichen Herrschaft gelangt ist. Das Blatt gehört der Verlagsgesellschaft : I. Italiana-, die bei feiner Umwandlung in eine Tageszeitung über 1 Million Lire verfügte. An der Spitze des Verwaltungsrates stand zunächst eine der hervorragendsten Persönlichkeiten der italienischen Industrie, insbesondere der am Krieg interessierten Schwerindustrie, der Ingenieur Dante Ferraris. Er hat jedoch seine Stellung beider Verlagsgesellschaft niedergelegt, und zwar weil er die Angriffe des Blattes auf die Banca Commerciale nicht verhindern konnte. Kurz darauf soll das Stammkapital um 1,2 Million Lire erhöht worden sein. über die Auflage des Blattes liegen keine sicheren Angaben vor, es ist aber vor allem in der Universitätswelt weit verbreitet und wird daneben auch in Handels- und Industriekreisen viel gelesen. Die Kriegsbegeisterung der » Idea Nazionaleist älter als ihre Feindschaft gegen die Mittelmächte; jetzt aber ist diese Feindschaft aufs schärfste ausgeprägt, und sie scheut keine Verkeumdungen und Verheßzungen, wenn auch gewisse Vorzüge und Leistungen der deutschen Organisation anerkannt werden. Auch das größte und hervorragendste Mailänder Blatt, der= Corriere della Sera« (gegründet 1883), hat mit seiner Pflege des Irredentismus und mit seinem Protest gegen Deutschlands angebliche Weltherrschaftsgelüste, insbesondere auch als Blatt des Erzhetzers -Gabriele d'Annunzio" sofort nach dem Ausbruch des Weltkrieges die entscheidende Wendung einleiten helfen. Eine Anzahl anderer maßgebender Blätter hat wenigstens Schritt für Schritt die Politik der Regierung mitgemacht, so die römische Tribuna, gegründet 1882, das IV. Kultur und Geistesleben Organ aller Regierungen, von Depretis bis Giolitti, jeßt von dem englischen Botschafter Rennel Rodd maßgeblich beeinflußt; vom „Giornale d’Italia: ( oben) stark zurückgedrängt, kann die-Tribuna= immer noch als Organ der Großbanken und der Großindustrie bezeichnet werden. Maßvoll in seiner Haltung gegenüber Deutschland ist neben dem vatikanamtlichen „Osservatore Romano auch das nichtamtliche klerikale Blatt Roms, der , Corriere d'ltalia-. Gegrün. det vor etwa zehn Jahren, als Papst Pius X. den Katholiken die Beteiligung am politischen Leben freigegeben hatte, unterstützt er warmherzig die Friedenspolitik des Papstes. Weiter sind als Blätter von gemäßigter Haltung zu nennen die »Stampa« in Turin. deren Direktor Frassati von Giolitti zum Senatorge macht wurde, und die, wie Giolitti selbst, den Eintrin Italiens in den Krieg so lange wie möglich bekämpfte; ferner der = Mattino= in Neapel und das Organ der offiziellen Sozialdemokraten, der früher in Rom, seit einigen Jahren in Mailand erscheinende »Avantin, der seiner antimilitaristischen und neutralistischen Haltung treu geblieden ist. Dafür ist ihm in dem von seinem früheren Leiter Mussolino herausgegebenen, ebenfalls in Mailand erscheinenden Konkurrenzblatt »Popolo TItalia, dem Blatt der Reformsozialisten. ein wütender Gegner erwachsen, der zugleich in der Beschimpfung der Mittelmächte das Ungeheuerlichsteleistet. Die Presse der übrigen feindlichen Länder. Was die Presse der übrigen uns feindlichen Länder andelangt, so ist die japanische natürlich von dem Krieg kaum berührt worden. Die = Deutsche Japanpost“. das einzige deutsche Blatt des Landes, mußte gleich nach dem Ultimatum sein Erscheinen einstellen. In der japanischen Presse selbst hatte der englische Einfluß von jeher stark überwogen; so machte sich auch in der Stellung zum Krieg kein erheblicher Unterschied zwischen den Regierungsblättern und denen der Opposition geltend, zumal im Laufe des Krieges mit dem Rücktritt des greisen Qkuma in dem Grafen Terautichi die Militärpartei an die Regierung gelangte. Eigentliche Feindseligkeit gegen Deutschland trat nur vereinzelt zutage, und gelegentlich wurden sogar Auße rungen der Bewunderung und einer gewissen dank baren Erinnerung an frühere Wohltaten laut. Die Meinungsverschiedenheiten über den Krieg erstreckten sich jedoch in der Hauptsache auf die Frage der Entsendung von Truppen auf den europäischen Kriegsschauplat und die des Verhältnisses zu Rußland und zu den Vereinigten Staaten von Amerika. In schärfstem Gegensatz zu der japanischen Presse wurden natürlich die der kleinen europäischen Länder durch die Kriegsereignisse in allerstärkste Mitleidenschaft gezogen. In Belgien stellien nach der Einnahme von Lüttich und nach der Besetzung von Brüssel sämtliche alten Blätter ihr Erscheinen ein. Von der Brüsseler Presse siedelten mit der Regierung einzelne nach Antwerpen und Ostende über, so die weitverbreitete „Independance belge« die stets für die französische Regierung gearbeitet hatte, und der sozialistische Peuple# Mit ihnen betrieb die Antwerpener „Metropole“ und die in Gent erscheinende Flandre liberaler die Schürung des glühendsten Hasses gegen Deutschland. Nach dem Falle Antwerpens hörten auch diese Blätter zu erscheinen auf, nur der = Ami de I'Ordre in Namur und der -Bien Public in Gent sowie einige flämische Blätter in Gent, Antwerpen und Brüssel beugten sich der deutschen Zenfur. Dagegen tat sich nunmehr die belgische Flüchtlings. Dehn: Englische Kampfmethoden presse auf. In Le Havre, dem Regierungssitz, -Le XXe Sies#cle., in Holland - L'Echo belges und in England die -Indépendance belge und die -Metropole-; an der PMer erschien » Le Standard-. Von den im besetzten Belgien erscheinenden Blättern leisten die flämischen, wie die = Gazet van Brüssel-, bemerkenswerte Arbeit im Sinne der flämischen Kusturbestrebungen, denen durch die deutsche Besetzung günstige Aussichten eröffnet werden. Von den in fronföslcher Sprache erscheinenden Blättern hat - La Belgiqne. in Brüssel die größte Bedeutung, dann folgen »Le Bruxzellois- und „Le Bien Public= in Gent. Sie wahren im allgemeinen den Burgfrieden und lassen keine politische Tendenz erkennen. War Belgien vor dem Kriege ein Zeitungsland ersten Ranges, wenigstens was die Zahl der Blätter anbelangt, so hat auch Rumänien ein verhältnismäßig stark entwickeltes Zeitungswesen gehabt, das allerdings im Range noch erheblich unter dem belgischen stand. Organe der liberalen Regierung Bratianus waren= Vittorul= ((Die Zukunfte) und -L'Indeépendance Roumaine; schwankend wie die Regierungspolitik war auch das bedeutendste Blatt Rumäniens, . Universule, mit seinen 75—78000 Lesern. Vor dem Kriege farblos, hat es im Laufe des Krieges seine Haltung mindestens drei= bis viermal gewechselt. Kriegspolitik und Anschluß an den Bierverband vertraten seit Ausbruch des Krieges unverhüllt das berüchtigte Blatt Konstantin Milles, „Adeverul-- (Die Wahrheit-; etwa 60000 Leser) mit dem etwas maßvolleren Morgenblatt „Dimineate, ferner Take Joneskus Leiborgan = La Roumanie-, die Epoca= des ehemaligen Kriegsministers Filipescu und das Russenblatt-Gazetaz. Auf der entgegengesetzten Seite standen außer dem seit 1879 bestehenden = Bukarester Tagblatte und dem rumänischen „Lloyd- (1883) die 1914 von deutscher Seite begründete „Ziua“ (Tag.) und die ebenfalls auf die Seite der Mittelmächte getretene „Seara: („Abende), in bedingter Weise die Blätter der Parteien Marghilomans,-Steagul= (Die Fahne-) und „Politique, und die -Moldava Peter Carps. Nachdem sich Rumänien auf die Seite der Entente gestellt hatte, stellten zunächst die deutschen und deutschfreundlichen Blätter ihr Erscheinen ein. Nach dem Fall von Bukarest erschien dann wieder das = Bukarester Tagblatt«, eine Zeitlang als einziges. Noch vollständiger als die rumüänische ist die serbische Presse vom Kriege hinweggesegt worden. Bald nach seinem Ausbruch siedelten die amtlichen „Sobske Worine sowie die halbamtlichen Blätter 335 ISamouprava- und --Odjeke mit der Kegierung nach Nisch über, um mit dessen Einnahme ganz zu verschwinden. An der verhängnisvollen Rolle, die Serbien als das = Zündholze des Weltkrieges gespielt hat, kommt der serbischen Presse ohne Unterschied der Parteirichtung ein erheblicher Anteil zu. . Samenprava-, das Hauptorgan des radikalen Ministeriums Paschitf „stand, als der Krieg ausbrach, in peinlich lebhaftem Kampf mit dem seit vielen Jahren im großserbischen Sinne wirkenden Verschwörerblatt Piemonte, dem Organ der Militärpartei. Beide Parteien stritten sich um die Ehre, die Balkankriege glücklich geleitet zu haben, und der dadurch hervorgerufene Gegensatz dauerte noch fort, als die Regierung nach Nisch, das Hauptquartier nach Kragujewatsch verlegt worden war. Noch hetzerischer und OÖsterreich feindlicher als „Piemont= war die Politike der Brüder Ribnikav. Das Blatt der Jungradikalen, »Odjek«, wurde halbamtlich erst mit dem Eintritt der jungradikalen Führer Dawidowitsch und Draskowitsch in das Koalitionskabinett Paschitsch. Die Liberalen und ihre Blätter blieben immer in der Opposition gegen das Ministerium Paschitsch. Was die Presse unseres neuesten Feindes, der Vereinigten Staaten von Amerika, anbelangt, so ist an dieser Stelle lediglich zu erwähnen, daß die Blätter W. R. Hearsts, der -New Tork Americanz. der »New Tork Evening Journal-, der -Boston American-, der „Chicago Examiner-, der-Chicago American-, der „San Francisco Examiner, und der „Los Angeles Examiner-, bie in den ersten Kriegsjahren einen wirklich neutralen und daher deutschfreundlichen Standpunkt eingenommen hatten und denen deswegen die Benutzung der nglischen Kabel ! sperrt worden war, schon mit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen im Februar 1917 eine volle Schwenkung vollzogen und daß auch die deutsche Presse nicht mehr gegen den Strom zu schwimmen wagte. So behaupteten die eigentlichen Hetzblätter. wie „New Vork Herald-,-New Vork Times- und New Tork World., die schon seit langem auch in engster Fühlung mit der englischen und französischen Presse standen, das Feld unbestritten, und als Lord Nortbheliffe im Frühjahr 1917 daran ging, seine Presse-rl#unisation nach Amerika zu verpflanzen, fand er den oden aufs trefflichste vorbereitet. Er stattet damit nur eine alte Schuld ab, denn in den Vereinigten Staaten von Amerika, welche die niedrigst stehende Presse der Welt haben, ist der Gedanke der Daily Mail- geboren worden. Englische Kampfmetlhoden von Paul Dehn in Zehlendorf bei Berlin Größeren Erfolg als mit seiner gefürchteten Flotte und mit seinem erstaunlich verstärkten Heer erzielte England mit gewissen ihm überlieferten Kampfmethoden, mit der Vergewaltigung der Neutralen und ihres Schiffahrtsverkehrs durch Beseitigung des Seekriegsrechts, mit Brief- und Depeschenraub, Ausspäherei und schwarzer Liste, mit Treuhandgesellschaften zur Knebelung des neutralen Handels, mit der Diplomatie des Geldes und mit seinem Pressefeldzug gegen Deutschland. Die Beseitigung des Seekriegsrechts. Anfangs hatte England das Londoner Seekriegsrechtsabkom. men von 1909 (vgl. Bd. I, S. 367) mit Vorbehalten anerkannt, baute es aber allmählich ab und hob es Mitte 1916 ganz auf, um sein altes Kanonenrecht wieder in Kraft zu setzen. Anstatt -Britannia, rule the waves« müsse man sagen, so meinte ein nordamerikanisches Witzwort: -Britannia waives the rules= (England setzt die geltenden Regeln beiseite). England gedachte die Mittelmächte durch Absperrung aller überseeischen Zufuhren auszuhungern oder zu erschöpfen und zum Frieden zu zwingen. Es vergewaltigte dabei die Rechte der Neutralen 336 und nötigte Deutschland zur Abwehr, zum Unterseebootkrieg. Schon bald nach Kriegsausbruch schuf sich England, wie Minister Runciman am 10. Januar 1917 im Unterhause zugestand. die längste Bannwarenliste, die die Welt je gesehen hat-. Nach Aufhebung der Unterscheidung zwischen bedingter und unbedingter Bannware beschlagnahmte England nach altem Brauch auf neutralen Schiffen alle Güter für neutrale Häfen, sobald englische Willkür den Verdacht hegte, daß sie für Feindesland bestimmt sein könnten. England vermochte nicht eine formelle Blockade über die deutschen Küsten zu verhängen. Um den Deutschen alle Zufuhren abzuschneiden, erklärte es am 3. November 1914 die ganze Nordsee als Kriegsgebiet und sperrte sie durch seine papierene Hochseeblockade derart, daß auch Holland und die skandinavischen Staaten vom freien Seeverkehr abgeschnitten und genötigt werden konnten, ihre Handelsdampfer englische Häfen anlaufen zu lassen, nachdem die englischen Kriegsfahrzeuge wegen der deutschen Unterseebootgefahr angewiesen worden waren, die neutralen Schisse nicht auf hoher See zu durchsuchen. In den englischen Häfen war die Untersuchung von Schiff und Ladung so umständlich und peinlich wie möglich. Jedes Schi mußte seine Ladung löschen. Nach dem englischen Weißbuch von Neujahr 1916 prüfte man jedes Stück im Lichte all der Nachrichten, die aus den verschiedenen der Regierung zu Gebote stehenden Quellen (durch Handelsausspäherei oft sehr unsauberer Art) gewonnen wurden und deren Anzahl jetzt nach 1½jähriger Kriegsdauer sehr beträchtlich ist. Hunderte von neutralen Schien mit Lebensmitteln, Rohstoffen und verderblichen Waren für Holland und Slandinavien wurden monatelang in englischen Häfen zurückgehalten und umständlich untersucht. Bannware war nach englischer Auffassung jede Ware, deren Weiterausfuhr die neutralen Staaten nicht verboten hatten. Wurden die beanstandeten Ladungen freigegeben und waren sie dem englischen Markt erwünscht, so suchte man sie unter Hinweis auf die Kosten der Wiedereinladung billig anzukaufen oder ließ sie enteignen. Nordamerikanische Beschwerden darüber beschied England ablehnend. Am 7. Januar 1915 verwies Grey auf die rnationale Sicherheite, mit der jeder übergriff entschuldigt wurde, und auf die angeblichen = Abweichungen der Gegner von den Regeln der Lesliiung und Menschlichkeite. Nach Einsetzen des Unterseebootkrieges von 1917 gab England neutrale Schiffe, die es angehalten hatte, nur frei, wenn sie sich zu neutralitätswidrigen, gefährlichen Fahrten in englischen Diensten verpflichteten. ngland veranlaßte die nordamerikanische Union nach ihrer Kriegserklärung, die Lebensmittelausfuhr nach den neutralen Staaten Europas (Holland, Spanien, Schweiz, Schweden, Norwegen, Dänemark) vom 15. Juli 1917 anzuverbieten. Nur wenn sich diesevertragsmäßig verpflichteten, keinerlei Waren, besonders keine Lebensmittel, auch nicht eigene Landeserzeugnisse, wie Vieh und Fleisch, nach Deutschland auszuführen, nur dann sollte das Ausfuhrverbot abgeschwächt und ihnen, soweit nach Versorgung der Verbündeten Vorräte übrigblieben, der eigene Bedarf in knapper Zumessung unter Aussicht von Beamten der Vereinigten Staaten geliefert werden. Die bereits abgeschlossenen Kornankäufe der Neutralen in Neuyorkwurden zurückgehalten. Vergeblich verwahrten sich die Neutralen gegen diese Erweiterung des englischen Aushunge-IV. Kultur und Geistesleben rungskrieges. Von Deutschland erhielten sie Kohlen, Arzneien und andere unentbehrliche Zufuhren und konnten auf den Güteraustausch mit Deutschland, auf jede Ausfuhr nach Deutschland unmöglich verzichten. Indessen verlangte man in Washington, die Neutralen sollten alles, was sie vom Auslande benötigten, ausschließlich aus den Verbandsländern beziehen, obwohl England Kohlen nur ungenügend und nur zu übermäßig hohen Preisen, Arzneien usw. garnicht zuführen konnte. Durch solche Vergewaltigung, durch Preisgabe ihrer handelspolitischen Neutralität, durch Knebelung ihrer Selbständigkeit sollten die neutralen Staaten an der Seite des Verbandes in den Krieg hineingezwunen werden. Solange die Vereinigten Staaten von merika neutral waren, beanspruchte Präsident Wil. son für sie freien Handel mit allen Regierungen, auch freie Massenausfuhr von Kriegsbedarf als ein Recht der Neutralen, verleugnete dieses Recht aber ohne Scheu, als er den Krieg gegen Deutschland erklörte, angeblich um Amerikas neutrale Handelsrechte zu wahren im Namen von Demokratie und Menschlichkeit und zum Schutz der kleinen Staaten, die es in Wirklichkeit gröblich vergewaltigte. Auch die Schiffe sollten ihnen entzogen werden. Englands üÜbergriffe zur See schädigten mehr den neutralen als den feindlichen Handel. Wie die schwei. erische Schrift „Englands Kriegführung gegen die eutralene (Zürich 1917) darlegt, suchte England den Krieg tunlichst durch die Neutralen führen zu lassen und auf sie einen Teil der Kriegslasten abzuwälzen. England dresfan seine Handelsschiffe und veranlaßte sie durch Geheimerlaß zur Führung neutraler, also falscher Flaggen, verweigerte neutralen Dampfern die Schlffsccohe. oder gab sie nur dann. wenn sie mit Ladung einliefen oder sich verpflichteten. ein Drittel ihres Frachtraums dem englischen Verkehr vorzubehalten und keinen feindlichen Hasen anzulaufen; es erklärte im April 1916 deutsche Schiffskohle als Bannware und ließ sie auf neutralen Schiffen beschlagnahmen, um diese Schiffe in seinen Dienst zu zwingen und seine Gewaltherrschaft über die Neutralen noch zu verschärfen. Nach dem Londoner Seekriegsrechtsabkommen durften auf neutralen Schiffen nur feind'iche Wehr. pflichtige, die bereits in die feindliche Streitmacht eingereiht waren, gefangengenommen werden. England beeilte sich nach Kriegsbeginn, die neutralen Schiffe peinlich zu untersuchen und alle männlichen Deutschen, auch Greise, zu Kriegsgefangenen zu machen. Dadurch hielt es viele Tausende, vielleicht Hunderttausende, von dem Eintritt in das deutsche Heer zurück. England übertrug den Krieg auch auf feindliches Privateigentum in seinem Bereich, ließ deutsche Geschäftshäuser in England auflösen und in seinen wie in den besetzten deutschen Kolonien zum Teil zerstören. Am 20. September 1914 hatte England versicherm lassen: »Die Freiheit der Meere für friedlichen Handel ist ein feststehender und allgemein anerkannter Grundsatz.= Nach der Durchlöcherung des Londoner Seekriegsrechtsabkommens und nach der äußersten Vergewaltigung der Neutralen war Grey keck genug, am 14. November 1915 im Unterhause zu erklären, daß England seine Oberseeherrschaft als Vertrauensamt betrachte und nur im Interesse der Freiheit benutze — im Interesse der englischen Freiheit. Zur Entschuldigung Englands meinten gemäßigte Engländer, das Völkerrecht sei etwas Lebendiges, der Dehn: Englische Kampfmethoden Entwicklung unterworfen und mülssse je nach den Bedürfnissen des Handelskrieges verändert werden. Wie weit diese Entwicklung gekommen war, erhellte ein Ausspruch Frenchs von Mitte 1916:7 Im Kriege kennen wir Engländer kein Völkerrecht.# Das hatten die Neutralen erfahren und konnten es bestätigen. Von ihrem rechtmäßigen Handel war nur ein Schimmer übriggeblieben. Höhnisch klang die Behauptung des Handelsministers Runciman im Unterhause am 10. Januar 1917, »daß niemals Neutrale besser behandelt wurden als während dieses Krieges von unserer Seite. Dagegen hatte der Londoner „Economist= vom I1. Auguse 1915 gestanden: Tatsache ist, daß die Neutralen, deren Interesse durch unsere Blockade beeinträchtigt wird, unzweifelhaft der sesten Ansicht sind, wir mißbrauchten unsere Macht. Die Lehre, die sie jetzt empfangen, wird von ihnen sicherlich nicht vergessen werden, auch nicht von unseren gegenwärtigen Verbündeten, wenn sie in künftigen Jahren auf die Ereignisse von 1914/15 zurücckblicken.: Diese Besorgnis hatte das Svenska Dagblad= Nr. 66 vom 20. Juni 1915 in Stockholm mit dem Satze bekräftigt, das Faustrecht, das England nunmehr auf dem Meere ausübe, trage Englands Fall in sich, wenn die neutralen Staaten Englands Willkür, womit es Recht und Unrecht auf dem Meere allein zu bestimmen fordere, hinzunehmen sich weigerten, so verteidigten sie nicht nur ihr eigenes Recht, sondern auch Englands zukünftige Sicherheit, die davon abhänge, daß das Seerecht nicht nur ein leeres Wort sei. Brief= und Depeschenranb. Obwohl das Haager Abkommen von 1907 (vgl. Bd. I, S. 370) die amtlichen und privaten Briefpostsendungen der Neutralen wie der Kriegführenden für unverletzlich erklärt hatte, ließ die englische Regierung, nachdem sie anfangs die Unverletzlichkeit der heribsent anerkannt hatte, auf neutralen Schiffen alle deutschen Zeitungen, Kreuzbänder und Bücher für übersee beschlagnahmen und seit Frühjahr 1915 auch die Briefsäcke der neutralen Staaten in Europa und übersee. Die französische Regierung folgte diesem vorghen Bis Ende 1916 hatte England über 53000 Briefpostsäcke, von neutralen Ländern nach Deutschland oder von Deutschland nach neutralen Ländern bestimmt, weggenommen, darunter auch Scheck-, Wechsel- und Geldsendungen, besonders die aus Deutschland versandten Wertpapiere, die zumeist bei der Durchsuchung verschwanden. Außerdem hielt England neutrale Handelsdepeschen in Massen zurück, angeblich weil sie englischen Interessen schädlich seien, ohne die gezahlten Gebühren zurückzuerstatten. In Chicago erklärte die Fabrikanten- und Händlervereinigung am 21. Vupst 1915, dadurch im Handel mit Rußland um 100 Mi lionen Dollar geschädigt worden zu sein, da von 50 Kabeldepeschen nur fünf übermittelt wurden, und verlangte ein unmittelbares Kabel mit Rußland. Aus Brasilien kamen ähnliche Klagen, vor allem aber aus den neutralen Ländern Europas. Anfangs hielt es England nicht für nötig, sein Verfahren zu rechtfertigen. Erst auf wiederholte Vorstellungen der Neutralen antwortete es mit den gewohnten Rechtsverdrehungen. Am 13. Oktober 1915 und am 6. Januar 1916 meinte aurh im Unterhause, England lasse die Briefposten auf offener See unberührt, sei aber berechtigt, sie auf Schiffen innerhalb seiner Landesgewässer zu untersuchen. Eine solche Unterscheidung macht das Haager Abkommen nicht; es würde dadurch auch durchlöchert werden, Der Krieg 1914/17. U. 337 zumal England die neutralen Schiffe zum Anlaufen seiner Häfen zwang. Eine englische Denkschrift, auch im Namen Frankreichs veröffentlicht, vom April 1916 behauptete, das Haager Abkommen von 1907 beschränke keineswegs das Recht der Kriegführenden, Waren zu durchsuchen und r.r beschlagnahmen, die in Hüllen, Umschlägen und Briefen in den Postsäcken versteckt seien, und beanspruchte auch fernerhin dieses Recht mit der leeren Vertröstung, sich auf dem Meere (also nicht auch während des Zwangsaufenthalts der neutralen Schiffe in englischen Häfen) der Beschlagnahme von Briefen zu enthalten. Nur infolge lauter Klagen ihrer Angehörigen über die schweren Schädigungen durch den englischen Briefraub ließ sich erst am 24. Mai 1916 die Union zu einer Verwahrung gegen das rechtswidrige Verfahren der englischen und französischen Regierung herbei, stellte entgegen englischen Angaben fest, daß Deutschland der neutralen Post keine Schwierigkeiten bereite, und kennzeichnete den englischen Briefraub als unerhört und böswillig, wollte ihn nicht dulden, ließ es aber bei diesem Protest bewenden. Nur die schwedische Regierung schritt, als ihre Vorstellungen erfolglos blieben, zu Vergeltungsmaßregeln und verfügte Ende 1915 die Zurückhaltung der englischrussischen Postwaketdurchfuhr. Darin erblickte England, das fremde otreche fortwährend verletzte, einen Eingriff in die seinigen. Mitte 1916gab Schweden 60000 zurückgehaltene Postpakete wieder frei, erhielt aber von England nur ungenügende Zusicherungent. Alles blieb beim alten. Arger als je zuvor betrieb England den Brief= und Depeschenraub und verband damit Absichten unlauteren Wettbewerbs, um den deutschen und mit ihm den neutralen Handel zu schädigen, womöglich zu unterbinden und das ganze überseegeschäft in Baumwolle, Kaffee usw. in englische Hände zu bringen. Zu diesem Zweck waren in London Vermittlungsstellen eingerichtetr worden, im Anschluß an das Auswärtige mt eine umfangreiche Abteilung für den Außenhandel, die sich nach der Mitteilung des Ministers Lord Robert Cecil vom 27. März 1916 auch mit der Aufstellung der schwarzen Liste für den Wiederaufbau nach dem Kriege befaßte, und ferner ein kaufmännischer Nachrichtenausschuß mit der Aufgabe, die weggenommenen Briefe, Depeschen und Zeitungen nach politischen, militärischen, nicht zuletzt nach wirtschaftlichen Nachrichten zu durchspüren. Auch in dem Hafen Kirkwall, den die neutralen Schiffe anlaufen mußten, bestand ein solches Amt mit 300 Angestellten. Alle Mitteilungen über geschäftliche Beziehungen, Nachfrage und Angebot, Abschlüsse und Kreise, alle Geheimnisse des Geschäftsverkehrs der Deutschen und Neutralen mit Üübersee wurden dort ausgezogen, gesichtet, geordnet, vervielfältigt und den englischen Handelskammern und Großhändlern zur Ausnutzung übermittelt. Auch amerikanische Interessenten wie das Bankhaus Morgan erhielten durch diese planmäßige Ausspäherei im großen manchen Wink. Business as usual! Die schworzen Listen. Unter Mißachtung der Haager Landkriegsordnung von 1907 verletzte England die neutralen Hoheitsrechte wie die Privatrechte Neutraler, als es Anfang 1916 allen Bewohnern des Reiches, auch den dort ansässigen Neutralen, jeden 1 Näheres in dem schwedischen Blaubuch von Mitte August 1916. 22 338 Handel mit feindlichen Angehörigen untersagte. Um dieses Handelsverbot auch in neutralen Ländern durchusetzen, ließ England auf Grund der Ausspäherei seiner Vertreter und mit Hilfe des Briefs= und Depeschenraubes eine schwarze Liste neutraler Geschäftshäuser in neutralen Ländern aufstellen, mit denen keinerlei Handelsverkehr unterhalten werden durfte. Verstießen Neutrale gegen dieses Verbot, so wurden sie ebenfalls auf die schwarze Liste nesetz. Durch diesen Kettenverruf verhinderte England neutrale Geschäfte, mit ihren eigenen Landsleuten zu verkehren, und griff störend und schädigend in die Handelsfrei-#2 neutraler Angehöriger in neutralen Staaten ein. uweilen behandelte England sie wie seine Untertanen und ließ ihnen Befehle zugehen. So durften auf Verlangen des englischen Konsuls in Norwegen schwedischen Dampfern, weil sie auf der schwarzen Liste standen, weder Lebensmittel, noch Trinkwasser, noch Schlepper, noch Aushilfe geliefert werden. Proteste wurden nicht beachtet. Nicht weniger als 3000 Geschäfte und Gesellschaften standen auf der schwarzen Liste Englands vom 8. August 1916 mit 12 Nachträgen bis 3. Mai 1917, auf der Hauptliste 138 in Holland und Kolonien, 29 in Dänemark, 93 in Schweden, 95 in Norwegen, 196 in Spanien, 165 in Portugal und Kolonien, 61 in Griechenland, 90 in Marokko, 86 in der nordamerikanischen Union und 468 im Übrigen Amerika usw., darunter Schiffahrtsgesellschaften, Banken und Zeitungen. Frankreich, Italien und Rußland ahmten die schwarze Liste Englands nach. Neben der öffentlichen schwarzen hielt England, um die Neutralen zu hintergehen, noch eine geheime raue Liste mit einer noch größeren Zahl von Gescthafeshäusern. deren Verkehr als unerwünscht bezeichnet wurde, ferner eine weiße Liste mit empfohlenen Geschäftshäusern, beide mit fortlaufenden Nachträgen. entrüstet klagten die geschädigten Kreise, auch in der nordamertkanischen Union, über die englische Handelsächtung und verlangten Vergeltungsmaßregeln. Leicht hätte die Unionsregierung die Beseitigung der schwarzen Liste erzwingen können, versagte aber unter dem Druck ihrer Hochfinanz, die mit England zusammenarbeitete und sogar die schwarze Liste verbreiten ließ, um Hand sond mit England den deutschen Amerikahandel an sich zu bringen. In Argentinien, Brasilien und Chile wurden Abwehrmaßregeln gegen die schwarze Liste beschlossen, doch nicht ausgeführt. Mit seiner schwarzen Liste gedachte England den Handelskrieg gegen Deutschland nach dem Kriege in die Wege zu leiten. Deutschland untersagte den Handelsverkehr nur mit solchen neutralen Geschäftshäusern, die dem Feinde Kriegsbedarf lieferten, um ihnen den Bezug von Rohstoffen und Maschinen dafür zu entziehen. Die Knebelung des neutralen Handels. Durchsuchung und Beschlagnahme genügten den Engländern nicht, auch nicht die Aus- und Durchfuhrverbote, zu denen sich die europäischen Neutralen hatten nötigen lassen. Die englische Handelspolitik ging weiter und übertrug ihre auf Brief= und Depeschenraub beruhende Ausspäherei in die neutralen Staaten selbst durch Ereichtung einer Art von Treuhandgesellschaften nach dem Vorschlage des Deutsch-Engländers Oppenheimer (1900—10 englischer Generalkonsul in Frankfurt a. M.) unter Heranziehung von Landes-IV. Kultur und Geistesleben interessenten mit der Aufgabe, die Ein-, Aus- und Durchfuhr der neutralen Länder unter englische überwachung zu bringen, um jeden Güteraustausch mit den Mittelmächten, vor allem jede Weiterausfuhr zu ihnen, zu verhindern. Seil Ende 1914 entstanden für Holland die-Nederlandsche Overzee Trust Maatschappije im Haag (N. 0. T.), kurzweg Not genannt, für die Schweiz die -Sociéèéte Snisse de Surveillance Economique-(8. S. S.), für Schweden die Aktiengesellschaft „Transito-, für Dänemark das = Grosserer-Sozietete Komitee in Kopenhagen und für die Union die - American Oversea's Corporation. in Neuyork. Das Vorbild dieser Gesellschaften, die holländische N. O. T., arbeitet mit einem Kapital von 2,4 Mill-Gulden, verfügt Über 1000 Angestellte in 15 für seinen Betrieb eingerichteten Häusern des Haag und erhob sich zu einer Nebenregierung in Handel und Wandel durch den von der Staatsverwaltung stillschweigend und von dem Handel vertragsmäßig anerkannten Anspruch auf vollständige Herrschaft über Außenhandel und Schiffahrt Hollands. Die N. O. T. erstrebte und erlangte die ausschließliche Vermittlung der überseeischen Wareneinfuhr Hollands, da alle Einfuhr, soweit sie nicht unmittelbar für die N. O. T. bestimmt war, von England als verdächtig beschlagnahmt wurde. Somit waren andere Bezugsquellen für Holland nahezu ausgeschlossen. Die N. O. T. ließ Hollands Schiffsund Hafenverkehr peinlich überwachen, bestimmte für Reeder, Kaufleute und Fabrikanten die Geschäftsbedingungen und beschränlkte sogar den Güteraustausch wichen Holland und dessen Kolonien. Einfuhrwaren urften nur an solche Geschäftshäuser und Fabriken geliefert werden, die den Aufsichtspersonen der N. O. T., 650 an der Zahl, unbeschränkte Einsicht in ihren Betrieb, in ihre Bücher und Lagerhäuser eingeräumt betten. Verschärft wurde die Aufsicht durch Mitwirung des englischen Gesandten, der englischen Konfuln, jasogar staatlicher Behörden, ferner besonderer Späher und Lockspitzel und des in englischem Solde stehenden „Tel u, der die englische Ausspäherei auf das ehässigste betrieb. Zuwiderhandlungen wurden mit bohen eldstrafen bedroht, Kaufleute und Fabrikanten, die sich nicht der N. O. T. unterwarfen oder gar mit Deutschland verkehrten, in Verruf erklärt. Vor unsauberen Mitteln, vor Bestechungen und Erpressungen scheuten die Sendlinge und Späher der N. O. T. nicht zurück. Die N.O. T. soll vorläufig bis Ende 1919 bestehen bleiben, um Englands Handelsherrschaft über Holland auch nach dem Kriege aufrechtzuerhalten. Ahnlich arbeiteten, wenn auch von der Staatsgewalt und durch den Widerstand der Kaufleute mehr beengt, die englischen Treuhandgesellschaften in den anderen neutralen Staaten und waren wie die N. O. T. vor allem darauf bedacht, die Zufuhren an Lebensmitteln und Rohstoffen aus Üübersee auf Grund älterer. oft irriger Statistiken so zu beschneiden, daß nur der Eigenbedarf der bedrückten Länder so knapp wie möglich gedeckt wurde. Ein englisches Weißbuch von Neujahr 1917 bestätigte, daß alle Güterfrachten nach neutralen Ländern, die an Deutschland grenzen, sorgsam untersucht würden, um die Güter, die für den Feind bestimmt seien, zu entdecken, daß in den neutralen Ländern auf Grund von Abkommen mit kaufmänmischen Körperschaften strenge Bürgschaften von den Einfuhrhändlern verlangt, der Handel mit diesen neutralen Ländern möglacst eingeschränkt und versucht werde, begrenzie Dehn: Englische Kampfmethoden Mengen für die Einfuhr nach den neutralen Ländern sestzusetzen, damit diese nur so viel erhalten, wie sie für ihren Bedarf benötigen, um den Mittelmächten üÜNberseeische Waren in keiner Form zukommen lassen zu können. Als die schwedische Regierung im März 1916 alle Handelsbeschränkungen ohne ihre Zustimmungbestrafen wollte, verbot England die holländische Ausfuhr nach Schweden, soweit sie nicht unter Aufsicht der N. O. T. stand. Am 25. September 1915 untersagte England für ganz China der internationalen Handelswelt die Lisern irgendwelcher Waren an den Vierbund, ohne sich um Chinas Neutralität und Lohelterechte zu kümmern. über die N. O. T. schrieb die = Norddeutsche Allgemeine Zeitung= am 21. Dezember 1916halbamtlich: »Eine Organisatiom, die sich einerseits des holländischen amtlichen Verwaltungsapparats nach Belieben bedienen darf und anderseits unter Kontrolle des englischen Spionagedienstes steht und demselben Material liefert, kann als neutral und privat nicht mehr ang fehen werden.=ie Neutralen ließen sich nur zu viel gefallen. War die Duldung solcher Gesellschaften, die unter fremdem Druck sich größere Eingriffse in das Erwerbsleben erlaubten als staatliche Stellen, vereinbar mit den Hoheitsrechten der betreffenden Neutralen, mit ehrlicher Neutralität? Die Diplomatie des Geldes. In den Kämpfen Englands gegen Napoleon I. äußerte Lord Castlereagh, damals wiederholt Kriegsminister: »Die Kanonen Englands bestehen in seinem Kapital.= Während des Krimkrieges schrieb der Prinzgemahl Albert von England an seinen Bruder, Herzog Ernst II. von Sachsen-Koburg-Gotha:= Doch wird der vollste Beutel im langen Kampfe siegen.=Bei Beginn des gegenwärtigen Krieges versicherte Lloyd George, daß die silbernen Kugeln den endültigen Sieg sichern-, und fügte am 21. April 1915 binzur »Es ist die letzte Milliarde, die den Krieg entscheiden wird. Die erste wird Deutschland ebensogut aufbringen wie England, nicht aber die letzte; England werde bis zum letzten Penny kämpfen. In seiner Vorbereitung auf den großen Krieg gegen Deutschland betrieb England die Politik der ofsenen Hand und gab verschwenderisch unter mancherlei Formen, wo es möglich schien, Staaten und Völker für seine Zwecke zu gewinnen. Eduard VII. hatte Frankreich durch politische Zusagen unter Benutzung gewisser Beziehungen zwischen der Londoner und Pariser Hochfinanz gewonnen. Frankreichs Bündnis mit Rußland war durch Anleihen und sonstige Geldanlagen in Rußland in Höhe von annähernd 15 Milliarden Mark gekittet worden. Im Kriege sollte der Dreiverband geldlich noch fester verankert werden. In der Vierverbands-Kriegsgesellschaft m. b. H. bewährte sich England als der Geschäftsführer und Johlmeister- Nach dem Londoner -Statiste vom 12. ai 1917 hatte England seit Kriegsbeginn bis 5. Mai 1917 Kriegsvorschüsse in Höhe von 21 Milliarden Mark gezahlt, davon an Verbandsgenossen 17,0 und an die Selbstverwaltungskolonien 3,2 Milliarden Mark, zu einem erheblichen Teil nicht bar, sondern im Gestalt von Kriegsbedarf mit entsprechenden Preisaufschlägen. Im Mai 1917 führte Bonar Law die auf 160 Millionen Mark erhöhten täglichen Kriegsausgaben Englands auf die unerwartet großen Vorschüsse an die Verbandsgenossen und Selbstverwaltungskolonien zurück. Weitaus der größte Anteil ent. 339 fiel auf Rußland. Der engiische Botschafter in Petersburg äußerte darüber nach der „Semschtschinavom 24. August 1916: »Ich schweige von der Zahl der Millionen Pfund Sterling, die wir Ihrer Regierung zur Verfügung gestellt haben. aber ich kann ruhig sagen, daß, wenn das russische Volk diese Zahl erfährt, es die Loyalität und Freigebigkeit seines Bundesenossen wird anerkennen müssen.= (Frankreichs Vorsnne an die verbündeten und befreundetenn Staaten beliefen sich bis August 1917 auf 4,8 Milliarden Mark.) Minister Ssasonow wurde von russischen Blättern ein englischer Gehilfe genannt. Hervorragende Mitglieder der Kadettenpartei ließen sich für englische Interessen bageistern. ach dem Umsturz in Petersburg vom März 1917 erhielten die englischen Vertreter daselbst unbeschränkten Kredit und sollen nach der finnischen Zeitung » Twoes« vom Mai 1917 mindestens 40 Millionen Mark verausgabt haben, um die Leiter der vorläufigen Petersburger Regierung von dem Abschluß eines Sonderfriedens abzuhalten und für die Fortführung des Krieges zu gewinnen. Das gelang. Der Arbeiter= und Soldatenrat verleugnete seine friedlichen Ziele. Diktator Kerensti, damals Kriegsminister, zeigte sich als Stütze Englands, bereiste die Front, feuerte die Truppen an und schickte sie Ende Juni 1917 und später in blutige Angriffsschlachten, angeblich um den Frieden zu erkän'pfen, in Wirklichkeit für Englands Kriegsziele. Ein groher englischer = Aufklärungsfeldzug= sollte durch Massenverbreitung von Schriften mit Bildern und Gleichnissen nach russischem Geschmack die Bauern, Arbeiter und Soldaten vollends gegen Deutschland aufreizen! Nachdrücklich und geldkräftig wurden Englands Bemühungen von den Abgesandten der Union unterstützt, die damit drohten, die zugesagte Milliardenanleihe zu verweigern, falls der Krieg nicht mit aller Kraft fortgeführt würde. Schon jahrelang hatte englisches Gold reichlich vorgearbeitet. Nach Kriegsausbruch betrieb England seine unerschöpfliche Bestechungs- und Erpressungskunst in Verbindung mit ausgedehnter Ausspäherei überall da, wo es Hilfe oder Vorleile zu erlangen hoffte. Die Höhe der Geheimgelder der englischen Regierung schwankt je nach Bedarf. Nach den Parlamentsberichten waren sie 1916/17 mit 10 Mill. Mark angesetzt. Die wirklichen Ausgaben stellten sich weit höher. Rechenschaft wurde darüber nicht gegeben. (In Frankreich waren an geheimen Verfügungsgeldern 5,8 Mill. Mark für 1916 ausgeworfen worden.) Italien ließ sich durch Verheißungen von Landuwachs, ferner durch englische Bedrohung der unentehrlichen Seezufuhren an Getreide und Kohlen zum Treubruch verleiten, doch erst nachdem englisches und anzösisches Gold mit Hilse des französisch-italienichen Freimaurertums die öffentliche Meinung durch Beeinflussung der Presse gewonnen und die Kriegsstimmung durch tostlbielig Straßenkundgebungen erregt hatte. Nach Kriegsbeginn neigten die großen vordem bündnistreuen Blätter mehr und mehr zu England und Frankreich, und die römische-Vittoriafragte:-Herrscht vielleicht die Pfund · Sterling · Kranlheit?« Nachweislich spendele Frankreich 20 Millionen Mark. Doch waren die Gelder, die aus Frankreich und England für die Einspannung Italiens einliefen, um ein Mehrfaches höher. Mitte 1915 hatte sich das englische Ministerium einen größeren Betrag bewilligen lassen, um englische Ziele auf dem Balkan zu fördern. Griechenland, 227 340 Bulgarien und Rumänien sollten an die Seite des Bierverbandes gebracht werden. — In Griechenland erwarb die englische Politik zwar einen ergebenen Freund, kam aber mit Venizelos erst nach langer Blockade und hartem Druck zum zZiele, als französische Truppen Mitte Juni 1917 in Athen einrückten und in englischem Auftrage die Absetzung des Königs Konstantin erzwangen. Vordem hatte man jedem ier, der sich vom König Konstantin lossagte, 1000 Pfd. Sterl. verheißen. — Dagegen blieben in Bulgarien Englands Bemühungen erfolglos. Nach der halbamtlichen „Narodni Prava“ vom November 1915 erhielten busgarische Abgeordnete und Politiker in Form von Wchüßen auf Shheingetreinegeschäfte annähernd 20 Mill. Mark, versuchten es mit Umtrieben, wurden aber vor Gericht gestellt und Ende 1916 wegen Bestechung verurteilt. ihrem Oktoberheft von 1915 beklagte die „Candid Quarterly Reviewals oschwersten Fehlschlag,, daß es nicht gelungen sei, „Bulgarien zu kaufen-. Mit Rumänien glückte der Handel. Einflußreiche Politiker wurden durch englisches Gold bekehrt. Nach den „Timese vom 28. Januar 1916 vereinbarte die englische Regierung mit der rumänischen für die Beteiligung am Kriege eine Anleihe von 100 Mill. Mark. erner erwarbsie durch Vertrag vom 20. Januar 1916 von dem rumänischen Hauptausschuß für den Getreideverkauf, vertreten durch den damaligen Ackerbauminister, Weizen für 200 Mill. Mark und zahlte diesen Betrag bei der Unterzeichnung des Vertrages, ohne das Getreide erhalten zu haben, ohne Aussicht, es jemals beziehen zu können. Unter ähnlichen Bedingungen hatte England für 1914 große Mengen Benzin in Rumänien angekauft. Portu gal. schon lange in Schuldknechtschaft und Abhängigkeit von England, wurde in den Krieg ge-Bzoen weil England die dort befindlichen deutschen ampfer benötigte. Es bot dafür, wie der portugiesische Finanzminister Costa am 10. August 1916 mitteilte, 60 Mill. Mark oder ein entsprechendes Leihgeld, dazu den dortigen Machthabern bedeutende Geldbeihilfen, insbesondere eine Anleihe, um den Krieg in modernster Art zu beginnen. Der englische Schotminister Mc. Kenna bestätigte im Unterhaus am 30. November 1916 diese Angaben mit dem Bemerken, essei richtig, daß die englische Regierung der portugiesischen finanzielle Unterstützung gewähre, aber es liege nicht im öffentlichen Interesse, jetzt Mitteilungen über die Form und den Betrag zu machen. Um die Freundschaft der nordamerikanischen Union hatte England schon seit dem Burenkriege geworben und mit den leitenden Kreisen in Washington, da sie ein Bündnis ablehnten, Schiedsgerichts. verträge abgeschlossen. Bald nach Kriegsausbruch og England die nordamerikanische Hochfinanz in eine Kreise durch Massenbestellungen von Kriegsbedarf und durch Aufnahme von Anleihen. Mitihren Lieferungen an Kriegsbedarf (Sprengstoffen und Waffen im Werte von über 4 Milliarden Mark bis Ende 1916) machten die nordamerikanischen Großinteressenten the greatest business of the worlde und sollen einschließlich der Ausfuhr an Lebensmitteln und Rohstoffen sowie der englisch-französischen Anleihen bei einem Umsatz von 16 Milliarden Mark beispiellose Gewinne erzielt haben. So entstand zwischen London und Neuyork eine finanzielle Interessengemeinschaft mit einer Art von Gegenseitigkeit. Die nordamerikanische Hochfinanz hatte dem Vier-IV. Kultur und Geistesleben verband unter Englands Führung große Kredite eingeräumt auf Grund des sicher erwarteten und fest g. gesagten Sieges. Nach Angabe des Schatzamitssekretärs Baldwin im Unterhause am 11. Juni 1917 be. lief sich bis dahin der Gesamtbetrag der englischen Anleihen in der Union ohne die Privatverbindlichkeiten auf etwa 8 Milliarden Mark. Frankreich schuldete der Union Anfang 1917 rund 2,7 Milliarden Mark, Kanada 1,2, Italien 0,1 Milliarde Mark. Nach ihrem Eintritt in den Krieg bewilligte die Union weitere große Vorschüsse und Anleihen und gedachte, sie bis Mitte 1918 auf insgesamt 29 Milliarden Mark zu erhöhen. Wollte die Neuyorker Hochfinanz ihr Kapital nicht opfern, sagte Feldmarschall von Hindenburg, so blieb ihr nichts Übrig, als dem schwankenden Unternehmen mit ihrem gesamten Vermögen beizuspringen. In der Union beherrscht die Hochfinanz mit *8 pitalsmacht die leitenden Kreise und durch die Sensationspresse die öffentliche Meinung. Dem Präsidenten Wilson fiel die Aufgabe zu, die eigentliche Kriegsursache. das Interesse der Hochfinanz, nach englischem Vorbilde und mit englischen Wortwendungen wie Weltfriede, Völkerfreiheit, Menschlichkeit usw. zu maskieren durch Vorschiebung von Idealen mit einem Zwangsfriedensbunde, der sich, sollte er jemals verwirklicht werden, auf Heer und Flotte stützen müßte, um jeden Krieg zu verbieten, andere Völker zu ewiger Ruhe zu verurteilen und widerstrebende niederzuschlagen. Auf die mittel- und südamerikanischen Staaten konnte England einen starken Druck üben es hatte ihnen in Anleihen und sonstigen Kapitalanlagen, besonders in Eisenbahnen, nach Londoner Börsenberichten bis Oktober 1916 rund 36 Milliarden Mark zugewendet. Im Laufe des Krieges verkaufte England einen erheblichen Teil der mittel- und füdamerikanischen Schuldverschreibungen an Unions. angehörige, die zwar ihr Interesse voranstellten, aber doch zu England hielten. Das Werben um die Seele der Nenutralen. Nach Kriegsausbruch überschwemmten die englischen Vertreter die neutralen Staaten in Europa und in Übersee, anfangs täglich, mit englischen Siegesmeldungen, später mit Massen deutschfeindlicher Flugblätter. Unter Mitwirkung der Minister Asquith, Balfour u. a. entstanden in London Gesellschaften. um Geldmittel für die schriftstellerische Verteidigung der englischen Sache im In- und Auslande zu sammeln und nach ihrem Aufruf von Mitte Februar 1915 angemessene Literatur nach den neutralen Ländern u senden. Eine dieser Gesellschaften, die National atriotic Organisation, hatte nach dem »Daily Telegraph= vom 22. Febr. 1916 durch die englischen Ver · treter nahezu 250000 Druckschriften in verschiedenen Sprachen in Europa, Amerika, China, Abessinien, Island, Peru, Java, Mexiko, Persien. Haiti und Hawai verbreitet. Diese Schriften wimmelten von Schmähun-En und Verleumdungen gegen das deutsche Heer und olk. Die englische Regierung eröffnete sogenannte Greuelfeldzüge, dichtete darin den Deutschen die ärgsten Untaten an und ließ ihr Blaubuch vom Frühjahr 1915 mit dem ungeheuerlichen Bericht des Bryce-Ausschusses (vgl. S. 329) über vermeintliche Untaten deutscher Soldaten in Belgien, über ihr angedlch planmäßiges Morden, Plündern, Abschlachten, Schänden usw. auf Grund der Aussagen von zweifelhaften Zeugen ohne Namen in die europäischen Sprachen Ülbersetzen und in allen Ländern, auch in Ameriko, Asien und Afrika zu Millionen verteilen, sogar unter Dehn: Englische Kampfmethoden 341 die Schwarzen Afrikas, um Deutschland womöglich bei aller Welt in Verruf zu bringen. Außer entstellten Kriegs-- und Siegesnachrichten führte die englische Regierung auch Flugblätter und Flugschriften gegen Deutschland aus und ließ sie den Buchhändlern und Zeitungsverkäufern in den neutralen Staaten in erstaunlichen Massen, zuweilen wöchentlich zu unentgeltlicher Verteilung übermitteln. Millionen solcher Flugblätter wurden von London aus an hervorragende Leute in der nordamerikanischen Union gesandt. Nach dem Stockholmer „Dagblad- vom 24. Juni 1916 opferte England dafür jede Woche große Geldbeträge. Die unsauberen Zerrbilder des Holländers Raemaekers wurden in Heftform als Postkarten unter dem Titel= Zeichnungen eines Neutralene in aller Welt zu vielen Tausenden verbreitet, auf Empfehlung Asquiths durch die Peninsular and Oriental Steam Navigation Co. auch in Ostasien. Die englischen Vertreter in den neutralen Staaten unterstützten mit beträchtlichen Mitteln die Bildung offener und geheimer Vereinigungen zur Bearbeitung der öffentlichen Meinung zugunsten des Vierverbandes in Versammlungen und durch die Presse, auch durch Straßenkundgebungen, wie sie in Rom, Mailand, Athen, Bukarest, Lissabon usw. stattfanden. Außerdem ließen sie englische, französische und belgische Wanderredner derufen, die in italienischen, rumänischen, schweizerischen, holländischen und anderen Städten Vorträge hielten und darin die alten Greuelmären neu auftischten. Dazu organisierten sie mit Hilfe hochbezahlter zweifelhafter Leute beiderlei Geschlechts, zuweilen unter Heranziehung ansässiger Journalisten, in den neutralen Staaten, aber auch in Italien und besonders in Rußland zur Vorbereitung des Umsturzes von 1917 einen geheimen, umfangreichen Ausspäherdienst mit der auufgabedie deutschfeindlichen Kreise, je nach Bedarf mit Geld, zu unterstützen, die deutschfreundlichen und sonst verdächtigen Politiker zu ermitteln, zu Überwachen, womöglich auszuhorchen, Depeschen und Briefe verschwinden zu lassen, in den Wirtshäusern deutsche oder deutschfreundliche Gespräche zu belauschen, militärische Nachrichten zu beschaffen usw. Einige dieser Leute wurden Aufang 1916 von der Schweiz ausgewiesen. Englische Späher waren selbst in Nordamerika tätig. In den neutralen Ländern bearbeiteten sie zuweilen sogar die ländliche Bevölkerung für den Vierverband. Um die neutral gebliebenen Staaten an seiner Seite schließlich in den Krieg hineinzudrängen, suchte England bei ihnen Unzufriedenheit und Kriegsstim mung zu erwecken auf Grund von Knappheit und Teuerung, wie siein jedem europäischen Lande hervortraten, doch nicht, wie die englischen Sendlinge versicherten, durch Deutschlands Schuld, sondern hauptsächlich durch Englands Seetyrannei, die fast alle Zufuhren behinderte und die meisten wegnahm. Mitte Mai 1917 kam es in der Schweiz, in Genf, Lausanne usw., zu deutschfeindlichen Ausschreitungen. In Spanien, besonders in Barcelona, veranstalteten englische und französische Agenten mit Hilfe der Sozialrevolutionäre Mitte Juni 1917 Arbeiterausstände und Strahenlundgebungen, Anfang Juli in Holland, hauptsächlich in Amsterdam. In Schweden wirkten neben den Handelskreisen, die an dem englisch-russischen Durchgangsverkehr gut verdienten, demokratische und sozialistische Abgeordnete und Zeitungen für England und Genossen. Dem schwedischen Sozialistenführer Branting, einem Kostgänger Englands, sagten deutsche Genossen nach, daß er auch zu Pariser Kreisen, die mit der Fundierung gewisser Presseerzeugnisse vertraut sind-, und zu der französischen Regierung Beziehungen unterhieltet. Mit Erfolg arbeitete das englische Gold während des Krieges im Hedschas bei der Aufwiegelung der Araber und des Scherifs von Mekka, auf der Sinaihalbinsel bei den Beduinenhäuptlingen, am Persischen Meerbusen, ferner in Amerika, namentlich in Brasilien und in mittel- und südamerikanischen Republiken, die aus ihrer Neutralität heraustraten, in der Negerrepublik Liberia, nicht zuletzt in China, endlich in Siam. Was bezweckte England mit seinen Werbungen, Bestechungen, Verheißungen, Drohungen, Erpressungen? Die neutralen Staaten und Völter sollten an seine Unüberwindlichkeit, an seinen unzweifelhaften Endsieg glauben und ihm durch Eintritt in den Krieg dazu helfen. Der -Demoralisator des großen Weltkriegese hatte nicht vergebens gearbeitet, fast alle Völker in seine Dienste gestellt und hoffte auf Sieg und Gewinn. Der Pressefeldzug"'. Für die englische Politik war die Tagespresse mit ihrer organisatorischen Kraft, auf die Massen zu wirken und ein gemeinsames Handeln hervorzurufen, schon vordem ein beliebtes Kampfmittel gewesen, um Deutschland allerwärts zu verdächtigen, als sei es ländergierig, bedrohe die kleinen Staaten Europas, strebe nach der Vorherrschaft in Europa, nach der Oberseeherrschaft, nach der Weltherrschaft, als betreibe es überall Ränke, um England zu überfallen und die englische Flotte zu zerstören. Nach Kriegsausbruch setzte der englische Pressefeldzug mit verschärften Mitteln ein. Gleichzeitig mit der Kriegserklärung ließ die englische Regierung die deutschen Kabelverbindungen zerstören und so Deutschland von übersee wie übersee von Deutschland abschneiden, verbot anfangs die Weiterverbreitung der amtlichen deutschen Kriegsberichte durch das Reutersche Büro und ließ sie später meist nur entstellt und verstümmelt durch. Um ihre Zenfur unbehindert walten lassen zu können, untersagte die englische Regierung die Einfuhr deutscher und unbequemer neutraler Heitungen und ließ sogar ankommende Reisende daraufhin peinlich untersuchen. Ferner beschränkte sie die Ausfuhr englischer Zeitungen nummerweise und verbot einigen Zeitungen die Ausfuhr allgemein, so im September 1916 dem - Labour Leuder- angeblich weil er von den Deutschen zum Schaden Englandsaus enutzt werde, und Ende April 1917 dem Londoner Wochenblatt „Natione, weil es die Überlegenheit der Deutschen an der Somme bewundert, die Unterseebootgefahr gekennzeichnet und die Regierung wegen ihrer Untätigkeit verspottet hatte. Anderseits ließ die englische Regierung besondere für das Ausland bestimmte Ausgaben englischer gal tungen, ja sogar gefälschte Ausgaben deutscher Zeitungen veranstalten und ausführen, um die Neutralen zu verwirren. In der Absicht, Friedenskundgebungen in England vor dem Auslande zu unterdrücken. verbot die englische Regierung Ende April 1917 die Aus-1 „ Korrespondenzbkatt der Generalkommisston der Gewerkschaften Deutschlandse vom 2. September 1915. 2 Vgl. auch den Abschnitt über die englische Presse in dem Beitrag von Diez, Die Presse unserer Gegner, S. 330 ff., ferner P. Dehn, England und die Presse (Hamb. 1915). 342 hr aller Veröffentlichungen friedensfreundlicher ereinigungen, wie der Union of Democratic control, insbesondere der Schriftsteller Norman Angell, C. P. Buxton, A. L. Dickensen, E. D. Morel, Arthur Ponsonby, Bertrand Russell, Philip Snowden, C. N. Trevelyan. Obwohl der Londoner Nachrichtendienst eifrig und nicht erfolglos tätig war, forderte in der Pall Mall Gazette: vom 10. Januar 1917 der Herausgeber der -English Review,. bie Schaffung eines Bierverbandspressestabes, um die öffentliche Meinung einheitlicher zu bearbeiten. Auch die Herstellung einer einheitlichen Zensur 7 gleichem Zweck wurde erwogen. Mitte 1917 begründete die englische Regierung in Rußland einen eigenen Pressedienst für die Verbündeten. Indem englischen Pressefeldzug erhielt das Reutersche Drahtnachrichtengeschäft die Führung und üÜberschwemmte die Presse aller Länder tagtäglich mit seinen entstellten, falschen und verleumderischen Meldungen. Abhängig von ihm waren die amtlichen oder halbamtlichen Depeschenämter der meisten anderen Staaten, die -Agence Havase in Paris, die „Agenzia Stefani= in Rom usw., bis zum Kriegsausbruch auch das Wolsssche Büro in Berlin für überseeische Nachrichten. Die ersten Meldungen üben immer den stärksten Eindruck. Reuter und Venossen waren mitihrem grosten Vorsprung nach Kriegsausbruch überall die Ersten am Platze, brandmarkten Deutschland als Anstifter des Krises, als Verwüster Belgiens, den deutschen Kaiser als neuen Herodes, Nero und Kain, den preußischen Militarismus als Bedroher aller Völkerfreieit usw. Nach Britisch= Südafrika meldete Reuter, eutschland plane dort einen Überfall von Deutsch-Südwestafrika her. Die anderen Selbstverwaltungskolonien wurden für den Krieg durch die Nachricht geistert, England sei mit seinen Verbündeten durch »den heimlic vorbereiteten Krieg der wilden raubgierigen Deutschen überfallen worden. Nur zu wirksam waren die Machenschaften des englischen Pressefeldzuges egen den deutsch-amerikanischen Nachrichtnserkhrt Schon vor dem Kriege hatte sich der englische Pressedienst mit Reuter an der Spitze bemüht, durch bösartig gefärbte, oftin London verfertigte Nachrichten nach beiden Seiten hin Verstimmungen, Mißverständnisse und Argernisse hervorzurufen. Nach Kriegsausbruch konnte dieses üble Geschäft ungezügelt sortgesetzt werden, da England den unmittelbaren Nachrichtenverkehr zwischen Deutschland und der Union abgeschnitten hatte. Es ließ, wie erwähnt, alle für Amerika bestimmten deutschen Zeitungen, Bücher und Briefe auf neutralen Dampfern wegnehmen und alle Drahtnachrichten zwischen Deutschland und Amerika, besonders Pressemeldungen, anhalten, peinlich durchforschen und nach Willkür unterdrücken oder in abgeinderterhaffungweitergeben. Laut, doch vergeblich klagten darüber die amerikanischen Interessenten, Zeitungen und Berichterstattern. Hunderte von Drahtmeldungen amerikanischer Berichterstatter von Deutschland nach Amerika wurden in London unterdrückt, verstümmelt oder gefälscht, um die Wahrheit zu verhüllen, den Charakter des Gennero zu verleumden und die öffentliche Meinung Amerikas für England zu gewinnen?, um die nordamerikanische Union 1 Vgl. P. Dehn, Englantd und die Presse (Hamb. 1915), S. 112ff. 2 „Ereninz Poste in Neuyorf vom 20. Oktober 1914. IV. Kultur und Geistesleben gegen Deutschland auphureiten und in die Gefolgschaft englischer Politik herabzudrücken. itte August 1916 ersuchten die Berliner Bericht. erstatter amerikanischer Zeitungen den damaligen Unionsbotschafter Gerard in Berlin, eine Verwah. rung gegen Anhalten und Verstümmeln ihrer Presseberichte durch die englische Zensur der Unionsregierung zuübermitteln. Gerard wollteindessen diese d " wahrung nicht befürworten, solange die Depeschen der amerikanischen Berichterstatter aus Deutschland zensiert werden, stellte demnach die fälschende englische ensur mit der ehrlichen deutschen auf die gleiche tufe. Die Bedingung des Botschafters war schon aus militärischen Gründen wegen der englischen Ausspäherei unerfüllbar. is zur Kriegserklärung der Union schürte Reuter das Feuer durch gehässige Meldungen nach Neuyork über Deutschland und nach Amsterdam-Berlin üÜber Amerika. So berichtete er noch vor der Kriegserklärung nach Amerika, die Entzündungen der Brände gewisser nordamerikanischer Fabriken seien auf Anstiften der deutschen Regierung erfolgt, in ganz Deutschland ertönten Haßgesänge gegen Amerika und dergleichen mehr. Nach der diegeer ärung der Union empfahlen die „Times. Ende April 1917, Amerika durch entsprechende Kriegsberichterstattung »aufzurütteln«, da der Durchschnittsamerikaner noch nicht zu vollem Verständnis der schwiersgen Kriegslage gekommen sei. In London verhinderte man jede Aufklärung, vereitelte deutsche Versuche, Über neutrale Länder mit Amerika zu verkehren, und erreichte das vorgesteckie Ziel. Nach der Sehauptung des amerikanischen Generalkonsuls Gaffney in München wäre ohne Reuter der Bruch zwischen Deutschland und der nordamerikanischen Union nicht erfolgt und auch manche andere gegen Deutschland gerichtete Kriegserklärung unterblieben. England bereitet, wie er auf Grund seiner Erfahrungen versicherte, in Reuters Küche das Gift für die öffentliche Meinung aller Völkerc. Haß und Verachtung gegen Deutschland suchte Reuter mit Hilfe der Londoner Sensationspressehauptsächlich durch Schilderungen angeblicher deutscher Greuel zu erwecken und mittels der europäischen und überseeischen Kress- in die weitesten Kreise aller Länder zu tragen. Wochenlang glaubte man Überall an das, was von London aus gedrahtet und in Tausenden von Zeitungen, in Millionen von Nummern gedruckt und als neueste Sensation in Massen vertrieben wurde, an die deutschen Greuel und Niederlagen wie am die englischen Siege. Die deutschen Berichte und Berichtigungen kamen zu spät, wurden von den meisten Zeitungen nur versteckt oder gar nicht gedruckt und blieben unbeachtet. »Im Kriege muß die Regierung die Pöbelinstinkte des Abscheus vor dem Feinde wachhalten, »muß sie in den neutralen Ländern einen wirksamen Nachrichtendienst einrichten, auch falsche Nachrichten verbreiten und den Gegner bei der ganzen gesitteten Welt in Mißkredit bringens.# Danach handelte die englische Regierung und arbeitete hauptsächlich mit Greuelmären. Mit erstaunlicher Einbildungskraft erfand man in London Untaten der deutschen Hunnen und Bestien, 1 Toulmin im „Journal of the Royal Economie Soeletyvom April 1915. 2# Oberst Roß nach der Schrift J. Bruce Glaster, Militarism. Published by cthe Independent Labour Party Cond. 1915; Labour and War Pamphlets. Nr. 2). Dehn: Englische Kampfmethoden wie sie Kinder verstümmelten und ähnliche Schändlichkeiten begingen. Die übelsten Schauergeschichten wurden massenhaft verbreitet, vielfach mit eigens hererichteten Bildern verzerrt, häufig auch mit Hilfe von Eichtbindtweatern durch gestellte Vorgänge veranschaulicht. Englische Untaten, der Baralong-Fall und die Ermordung der Mannschaft von »L 17., suchte der Londoner Nachrichtendienst zu unterdrücken. Für die öffentliche Meinung in der nordamerikanischen Union erdichteten Reuter und Genossen besonders geeignete Greuel, Vergewaltigungen amerikanischer Frauen in Deutschland, belgischer Kinder und Geistlicher u. dgl. Bis in fernste Länder drahtete Reuter solche Greuelmären. „Seit Kriegsausbruch verging kein Tage, schrieb die „Cronica von Peru am 17. Oktober 1916, »ohne daß das englische Kabel die Truppen der Mittelmächte einer neuen Grausamkeit beschuldigte. Man meldete uns, daß die Deutschen die Flüsse und Brunnen an der französischen Grenze vergiftet hätten, Kinder verstümmelten und Gebäude und ganze Städte nur aus Vernichtungswutzerstörten, an Verwundeten und Frauen jede erdenkliche Grausamkeit verübten, ihre Gefangenen verhungern ließen und bei ihren verwundeten Gefangenen Amputationen vornahmen, nur um sie zu verstümmeln usw.=Als die Bevölkerung in England und den Kolonien so aufgereizt worden war, daß sie im Oktober 1914 und im Mai 1915 die ansässigen Deutschen beraubte und plünderte, schrieb die Londoner „Morning Posteam 13. Mai 1915:„ Der Mob hat im Grunde genommen recht, er Übte eine rauhe Justiz.« Reuters Berichte brachten es zu Ausschreitungen gegen die Deutschen Mitte April 1917 selbst in Brasilien und Argentinien. Noch am 4. Mai 1917 erklärte der englische Minister Lord Cecil im Unterhause die angeblich deutschen Zeitungen entnommene Nachricht, daß die deutsche Regierung Fett aus Soldatenleichen ziehen lasse, nicht für unglaubwürdig. Er habe die Verbreitung dieser Tatsache durch die üblichen Kanäle zugelassen! So vergiftete das amtliche England die öffentliche Meinung der von ihm kulturell abhängigen Völker. In vielen Ländern ist das Hauptorgan der öffentlichen Meinung, die Tagespresfle käuflich, und die englische Regierung geizte nicht. Einige Angaben darüber brachten unbestechliche Zeitungen neutraler Länder an die Offentlichkeit. Mitte 1915 wurden unter anderen der „Standaard, im Haag, der „Nieuwe Rotterdamsche Courant-, das „Svenska Morgenblad- in Stockholm und der = Correo Espagnole in Madrid durch Vermittler der englischen Regierung ersucht, englische Berichte über deutsche Greuel gegen beliebig hohe Gebühren abzudrucken, lehnten aber ab. Anders dachten und handelten Hunderte, vielleicht Tausende neutraler Zeitungen. In englischem Sold standen mit dem Amsterdamer „Telegraaf“ an der Spitze viele Zeitungen der neutralen Staaten und verbreiteten, oft täglich in mehreren Spalten, was ihnen von London an Falschmeldungen übermittelt wurde. Das „Stockholm Telegrambyraue. wurde besonders von der Französischen Aufklärungsstelle für neutrale Ländere reichlich mit Geldmitteln bedacht, versorgte die schwedischen Provinzzeitungen mit englischen Falschmeldungen unentgeltlich und versandte deutschfeindliche Flugschriften in Massen ebenfalls unentgeltlich. Nach einer Mitteilung des Pariser - Radical. von Mitte April 1916 erhielt der französische Gesandte Blondel in Bukarest 14 Millionen Mark, um das Ge-313 wissen der rumänischen Presse zu beschwichtigen. In Amerika und Ostasien verfügte dieenglische Regierung über zahlreiche Zeitungen. Als die englische Regierung dem Hearstschen internationalen Nachrichtendienst die Benutzung der Posten und Kabel verbot, weil er wahre Nachrichten nicht unterdrücken, zurechtstutzen und verdrehen sowie falsche Nachrichten nicht ausstreuen wollte, schrieb der »New Vork American am 15.Oktober 1916:2 Großbritannien braucht Anleihen, und deshalb ist es nötig, sowohl in Großbritannien als in Amerika den Glauben zu erwecken, Deutschland stehe schon vor dem Zusammenbruch. Um diesen Zweck zu erreichen, hat die britische Regierung Millionen von Dollar ausgegeben ur Unterhaltung eigener Pressestellen und zur Bestecung von Zeitungen und anderen Organen, wie auch von Politikern und Rednern in Holland, Dänemark, Schweden, der Schweiz, Italien, Spanien, Rumänien, Griechenland und ganz besonders zu unserer bitteren Scham in Amerika.“= Dasselbe Blatt bezifferte am 19. Februar 1917 Englands gesamte Aufwenungen für seine Arbeit in neutralen Ländern auf 76 Millionen Dollar! Lord Northceliffe selbst, der Londoner Zeitungsfürst, rühmte sich schon im April 1900 gegenüber dem amerikanischen Berichterstatter O'Mahong, wie dieser Anfang 1916 in dem India--napolis Star« berichtete, an der Spitze eines Verbandes zu stehen, der achtzehn wichtige amerikanische Zeitungen in den größten Städten überwacht. Dieser Verdand schien nach Kriegsausbruch außerordentlich angewachsen zu sein. Ein Antrag des Abgeordneten Moores vom 20. Februar 1917, zu untersuchen, ob wirklich 25 amerikanische Zeitungen mit englischem Gelde unterstützt wurden, fand im Repräsentantenhause zu Washington keinen Anklang. Nachdem Lord Northeliffe während des Krieges in der Schweiz und Spanien gewesen war, um Preßorgane für England zu gewinnen, wurde er im Juni 1917 nach Amerika gesandt als Leiter der englischen Kriegsvertretung (.British War Missione), die dort an der Vereinheitlichung der Kriegführung arbeitet. Hauptsächlich sollte er die Preßbeziehungen zwischen England und den Vereinigten Staaten noch inniger pestalten und die öffentliche Meinung Amerikas Über den Krieg aufklären. Er gründete unter anderem einen neuen Presseklub mit 400 Abteilungen in Amerikat. Mit Bezug darauf, daß Lloyd George hauptsächlich durch das Drängen der Northcliffepresse leitender Minister, ja Diktator Englands wurde, äußerte Lord Ribbesdale am 20. Juni 1917 im Oberhause Föuiisch, das Land scheine eine Regierung zu besitzen, die sich von einem Zeitungsbesitzer am Gängelband führen lasse. Der englische Pressefeldzug mit seinen Verleumdungen und Verdächtigungen, wie er seit Jahrzehnten gegen Deutschland geführt wurde, bewirkte eine Vergistung der öffentlichen Meinung und verschuldete wesentlich den Krieg. Eine Bestätigung dafür fand sich in der Londoner „Daily Newse vom 10. Dezember 1914 mit dem Satze, daß #die verlogene Jingopresse Englands, die ein großer Teil der Schuld an diesjem entsetzlichen Kriege trifft, vom Sturm der öffentlichen Entrüstung Hinweggese t werden möge 4. Leider wird Bismarcks Lieblingsgedanke aus dem Taber 1870 nach einem internationalen Gericht für die Zeitungs-1 Gegen Northelisse und seine Presse erscheint seit März 1917 in Zürich eine Zeitschrift in englischer Sprache »The Uroat Antl-Northeliffe Matle. 344 schreiber, Abgeordneten, Senatoren und Minister, die zum Kriege gehetzt haben, vorläufig unerfüllt bleiben. Was war der Zweck des englischen Kressefeldguges Deutschland als ein geächtetes und verächtliches Reich hinzustellen, die neutralen Staaten aus ihrer Neutralität sozusagen moralisch herauszulocken und sie in den Krieg gegen Deutschland hineinzuzwingen mit der Versicherung, Deutschland, schon halb verhungert, müsse erliegen, das unüberwindliche England dagegen als Werkzeug der Vorsehung , als -Führer der Menschheitin Zwaibsfaton und Kultur, in seinem heiligen Kriege für Christentum, Völkerfreiheit und Weltfrieden« unbedingt den Sieg erringen über den „Abschaume, = Pestherd: und „Feind des ganzen Menschengeschlechtsc, über das Höllenreich des preußischen Antichristse (Ausdrücke Londoner Blätter). Indessen begann man allmählich den englischen IV. Kultur und Geistesleben Peessefeldzug u durchschauen, wenn auch vielfach nur zeitweilig. die nordamerikanische Union noch neutral war, am 25. Oktober 1916 nach der englischen Ministerkrisis, äußerte die englandfreundliche »New TVork Tribunee, der englische Betrug sei enthüllt, die englische Lüge zusammengebrochen. In den feindlichen Ländern ließ sich die frohe Kriegs= und Siegesstimmung nicht meht aufrechterhalten. Enttänschung, Unzufriedenheit, Angstgefühl infolge schleichender Gerüchte griffen um sich Selbst die Wahrheit fand keinen Glauben mehr. Das öffentliche Vertrauen war erschüttert. Die englischen Kampfmethoden hatten bedenkliche, nicht zu unterschätzende Erfolge, gewannen oder erzwangen neue Bundesgenossen für den Krieg gegen Deutschland, waren aber nicht imstande, zum Ziele, zur Niederschmetterung des verhaßten Gegners, zu führen. Der Krieg und die Frauen von Privatdozent Dr. Arnold Ruge in Heidelberg Eins von den vielen, tief im ganzen wurzelnden Problemen, die der Krieg zur Lösung aufdrängt, ist die Frauenfrager. Politisch oberflächlicher Betrachtung wird diese „Frage als weit hergeholt erscheinen. Sie erkennt wohl, daß der Krieg mit Gewaltin das einzelne Frauenleben eingreift, den der Gatten, Söhne und Brüder Beraubten, den Verschleppten und Vergewaltigten unendliches Weh bringt, aber sie sieht nicht, daß sich die Stellung der = Frauen. im Staatskörper zum Wohl oder zum Fluche des Ganzen zu verschieben droht; es ist ihr entgangen, daß die -Frauenfrages schon in der Friedenszeit eine so bedeutende Eigenrolle spielte, daß von der angekündigten »radilalen« Lösung eine Erschütterung der nationalen Grundpfeiler zu fürchten war. Sie vermag nicht zu überschauen, daß von der richtigen Beantwortung der-Frauenfrage. nicht etwa. nur nebensächliche Zukunftsentscheidungen kultureller und innerpolitischer Natur, sondern im etzten Grunde auch sämtliche Fragen der Außenpotitik abhängig sind, wenn man unter Politik die Kunst versteht, ein als lebendigen Wert empfundenes Ganzes stark zu machen und zu erhalten. 1. Die = Frauenfrage vor dem Kriege. Der Ursprung der sich aus dem Ganzen ablösenden „Frauenfrages ist wie der jeder großen Bewegung durchaus nicht etwa künstlicher Art. Er ist darin begründet, daß die Entwicklung der allgemeinen Verhältnisse dem weiblichen Geschlechte nicht mehr das Minimum der Befriedigung eines zu Recht bestehenden Anspruches auf Glück und Entfaltung der ureigensten Kräfte verbürgen konnte. Eine-Frauenfrage- konnte nur entstehen, nachdem das Gleichgewicht unter den Geschlechtern erschüttert war, d. h. der vielleicht in der Natur der Dingt liegenden ungünstigen Gestaltung der quantitativen Verhältnisse gegenlber das Gegengewicht fehlte, um das Gleichmaß auf irgendeine Beise wiederherzustellen. Es ist ganz falsch, den Grund von -Bewegungen. lediglich in wirtschaftlichen Umständen zu erblicken. Das Wirtschaftliche ist stets erst die Folge tiefer liegender Ursachen. Die Fundamentaltatsachen der Geschichte lassen sich niemals mit „nationalökonomischene Erwägungen erklären. Die letzten Anlässe ernsthafter Veränderungen im Gesamtbilde der einzelnen Völker liegen stets entweder in der elementaren Wirkung äußerer Mächte oder in der Abwandlung vorherrschender Weltanschauungen. Sucht man daher nach dem Ursprung der-Frauenfragee, so muß man die ganzen Verhältnisse ins Auge fassen, aus denen sie mit scheinbarer Notwendigkeit geboren worden ist. Dazu gehört vor allen Dingen, daß man sich völlig klar darüber ist, was unter „Frauenfrage. zu verstehen ist. = Fragen= der Politik, die sich mit der Stellung des weiblichen Geschlechtes beschäftigen, hat es zu allen Zeiten der Völlergeschichte gegeben. Solche -Fragen, sind durch Sitte und Gesetz mit Rücksicht auf die geheiligten Einrichtungen in Zeiten gesunder Entwicklung so beantwortet worden, daß das Ganze davon eine Förderung hatte. Seit undenklichen Zeiten ist dabei dem Umstande Rechnung getragen worden, daß ein Teil des weiblichen Geschlechtes nicht zur Erfüllung seiner eigentlichen, mit dem Leben der Nation zugleich aufs engste verbundenen Lebensaufgaben in der Ehe gelangen kann. Diesem Umstande gegenüber war darauf zu achten, daß die Ursachen nicht verstärkt würden, die diesen individuellen Notstand hervorriefen, daß die Folgen dieses Notstandes nach Möglichkeit ausgeglichen würden und ihm damit die Kraft genommen wurde, zu einer Erschütterung des Ganzen beizutragen. Es ist nun aber so gekommen, daß sich eine zweifellos vorhandene Not zu einer drohenden Gefahr für die Gesamtheit auswuchs, mit der fertig zu werden immer schwerer wurde. Erst als dies eintrat, entstand eine eigentliche Frauenfrage:. Das brauchte keineswegs zur Folge zu haben, daß sich die „Frauen= bzw. das weibliche Geschlecht emanzipierten. Tatsächlich aber ist die „Frauenfrage= die Frage der „emayibaton der Frauen= geworden, weil die herrschenden Anschauungen es gestatteten, nicht etwa nur den Männern, sondern allen staatlichen Einrichtungen Kampf anzusagen und ihnen auf das persönliche Wohl gerichtete Forderungen entgegenzuhalten. Das konnte nur geschehen, als das Ganze die Kraft verloren hatte, mit allen Angelegenheiten des Lebens fertig zu werden. Diese Kraftlosigkeit des Ganzen, die schwindende Empfindung für das Wohl der übergeordneten Gesamtheit, hat ihren tiefinnersten Grund in der Ber- Ruge: Der Krieg und die Frauen achtung alles dessen, was sich aus einer langsamen Entwicklung herauswachsend an Sitte, Haltung nach innen und außen gebildet hatte. Diese Erschütterung der Grundfesten ist eingetreten, als Deutschland in überschnellem Tempo vom Agrarstaat zum Industriestaat überging. Es ist die wesentlichste, aber auch die verhängnisvollste Wandlung, die Deutschland überhaupt, vornehmlich seit 1870 —71, erfahren hat. Es !z7# ein zweiter, nicht minder gefährlicher-Fortschritte hinzugetreten: Deutschland hat den weiteren Schritt vom Werte schaffenden Industriestaat zum Werte umsetzenden Handelsstaat gewagt. Weltindustrie und Welthandel haben sich vereinigt, um die Selbständigkeit zu erstreben, die der Agrarstaat schon allein durch seine Existenz besessen hatte. Dieser Fortschritt- ist nicht etwa so vor sich gegangen, daß der Industriestaat den Agrarstaat ergänzte und zu größerer Vollendung, zur Erschließung aller vorandenen schöpferischen Kräfte brachte, uondern die dee des Industriestaates setzte sich der des Agrartaates feindlich entgegen, und es war niemand da, er diese Feindschaft in einer höheren Form ausgeglichen hätte. Das gleiche feindselige Verhältnis machte sich bald bemerkbar in dem Gegensatz vom Industrie- und Handelsstaat. Agrarstaat und Industriestaat sind dem Handelsstaat gegenüber zweifellos höhere Formen der Gemeinschaft. da sie prod uktive Kräfte zeitigen; die größte Gefahr für ein Volk liegt in der Entwicklung zum Welthandelsstaat, zum Zwischenhändler, zum Weltwarenhausbesitzer, zum Weltverfrachter; England hat diese Entwicklung, von Anfang an auf ganz anderen Bedingungen aufgebaut, urchgemacht. In dem schnellen Fortgang vom Agrarstaat zum Industriestaat und von da zum Handelsstaat ist das bedrohlichste Wagnis der Einseitigkeit, der unharmonischen Auslösung der Kräfte, des eigentlichen Selbstaufgebens, des Uberganges von der Produktivität der Masse zur Produktionslosigkeit, von der Herrschaft der Werte, der Qualitäten, zur Anarchie der Werte und zur Tyrannei kleiner Gruppen verborgen. Es ist die Bahn von der Werterschaffung, Wertsteigerung und Wertvertiefung beiallen einzelnen Menschen r völligen Entwertung auch der Wertträger. Es ist zugleich der Weg von der Urwüchsigkeit der Weltanschauung zur Weltanschauungslosigkeit, von der mit fester Bürgschaft und deshalb mit Persönlichkeitswertungen begleiteten Leistung zur bürgschaftslosen Hergabe und Unterbringung von Waren fremder Probarktivitch; es ist — um nur eine Etappe dieses eges sinnfällig vor Augen zu stellen — der Weg vom Bauer zum Handwerker und von dort zum Händler, zum Krämer, zum Warenhausbesitzer, der mit Sachen und Menschen, mit Gebrauchsgegenständen, Werken der Kunst und des Kultus marktet, um dort Geld zu verdienen, wo andere schufen. Während der Bauer noch alles unter dem Gesichtspunkte der produktiven Kraft erblickt und der Erschaffer von Industriewerten zäh an den Bedingungen einer gulen Leistung festhält, erscheint dem Warenhausmenschen alles nur nach Maßgabe des äußeren Wertes, gegen dessen Ursprung und Verhältnis zu anderen Werten er sich völlig gleichgültig verhält. Der Mensch der Scholle steht naturgemäß dem Werdenden und Gedeihenden staunend gegenüber; er empfindet stark die schöpferische Kraft einer übergeordneten Macht als etwas in sein Leben Eingreifendes; der produktive Handwerker wertet die persönliche Tugend, die zur 345 Erschaffung des gewollten Zweckes führt, der Händler dagegen haftet an den Marktpreisen. Die unharmonische Entwicklung vom Agrarstaat zu den Anfängen des Händlerstaates ist keineswegs etwa eine notwendige, sondern es ist eine gewollte, eine verschuldete, aus dem Mangel an Willen zur Einheit entsprungene; es ist eine unnatürliche, sich gegen die ursprüngliche Kraft und den gesunden Instinkt, den auf Ganzheit gerichteten Willen wendende; sie ist begründet in der bewußten und planvollen Vernichtung er reinen Empfindung für die eigentlichen Aufgaben, Grenzen und Lebensbedingungen der Völker und der Menschheit. Wem das nicht deutlich vor Augen steht, hat keine Vorstellung von den treibenden Momenten der Welt- und der Völkergeschichte. Der Ursprung der -Emanzipation= zunächst der ledigen Mitglieder des weiblichen Geschlechts liegt bei solgerichtiger Fortsetzung dieser Grundrichtung in der Verbreitung der Anschauung, daß der einzelne „Mensch= für sich allein die Bedingungen größtmöglichen Erwerbes und äußerster Luststeigerung t erringen das Recht habe. Nachdem sich dies die Männer angemaßt und sich unter Vorantritt der traditionellen Führer aus dem gesamten Pflichtenkreise »emanzipiert« hatten, war nicht nur das Scheinrecht, daß die Frauen das gleiche taten, geschaffen, sondern sogar die absolute Notwendigkeit dazu; das Verständnis für die Fragen des weiblichen Geschlechtes, die nur als solche des Familienlebens gelöst werden konnten, war geschwunden. Da der Gedanke abhanden gekommen war, jedes Mitglied des Volles nur als einen Träger der Volksidee zu betrachten, wurde auch das Weib als Einzelindividuum, teils als Erwerbselement, teils als Gegenstand der Lust gewertet, und es kam darauf an, es nach beiden Seiten hin den Einzelzwecken der Männer dienstbar zu machen. Damit hängt das wachsende Unverständnis für die Werte innig zusammen, die durch die Frauen deutlich repräsentiert werden. Fanden beispielsweise früher viele unverheiratete Frauen eine befriedigende und geachtete Unterkunft in hilfsbedürftigen Familien, standen sie hoch in Ehren als Wohltäterinnen und Krankenpflegerinnen, so wurden sie je## auch hier nur noch als konkurrierende Elemente betrachtet oder ihrer Erwerbsuntüchtigkeit wegen von oben herab angesehen. Infolge dieser gegen vergangene Zeiten ganz veränderten Lage ist die „Frau= dazu gedrängt worden, ihr Schicksal selbständig in die Hand zu nehmen. Dies hat nun ungeheure Gefahren mitsich gebracht: Die -Frauenbewegunge ging nicht aus sittlichen, sondern aus äußerlichen gemeinschaftsfeindlichen Deweg. gründen hervor. Sie kämpfte für einen Teil des weiblichen Geschlechtes, aber nicht im Sinne der ralten Zeit-, sondern im Geiste einer = Neuorientierung. ie Frauenbewegunge, die Bewegung der Ledigen, anstatt eine Reaktion zu sein, den Zustand der Sittlichkeit wiederherzustellen, den Familiengesichtspunkt wieder als den einzig berechtigten klar vor Augen zu rücken, ist eine Bewegung geworden, den Verselbstän. digungsprozeß zu fördern. Die Frau soll dem Manne gegenüber selbständige werden, sie kämpft nicht, um ihren durch Geschlecht, Religion und überlieferung geheiligten, mit dem Wohle des Ganzen unabänderlich verbundenen Pflichtenkreis zurückzuerobern und den Egoismus der Männer zu brechen, sondern sie streitet um Rechte, die ihr angeblich als -Mensch- zustehen. Dieses Programm der Frauenbewegung stehtsen mehr als 20 Jahren vollkommen fest und ist mit Zähigkeit 846 und nicht zu leugnender Zielbewußtheit durchgeführt worden; es ist mit Klugheit in allen Erwerbsständen, vor allen Dingen aber im Bildungswesen und den darauf gegründeten Berufen zur Geltung gebracht worden. Der Beginn des Weltkrieges ist der Zeitpunkt eween, wo die deutsche Frauenbewegung im Bunde mit den organisierten Frauen aller Länder den nachdrücklichsten Vorstoß gegen die bestehenden Gemeinschaftsformen zu unternehmen entschlossen war, um kirchliches, kommunales und staatliches Wahlrecht zu erlangen, damit den Prozeß der = Atomisierung- der Gesellschaft zu vollenden, zugleich aber auch das Bestehen staatlicher Verbände in Frage zu stellen. Man muß zur Rechtfertigung der deutschen Frauen dabeifolgendes scharf unterstreichen: Erstens war, wie schon bemerkt, an dem herrschenden Zustande die Männerwelt schuld, denen die Machtausübung oblag; zweitens ist die Frauenbewegung nicht etwa eine HVewegung verheirateter Frauen, sondern, wie erwähnt, überwiegend eine solche der ledigen; drittens trug die Frauenbewegung von Ansang an durchaus das Gepräge einer dem schwerfälligeren deutschen Volke künstlich aufgepfropften Sache, da sie vorzugsweise von jüdischen Frauen gefördert wurde, die naturgemäß den engsten Anschluß an inter- und antinationale Strömungen suchten, ein Sstan der im wesentlichen bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt besteht. Diese Momente geben der Hoffnung Raum, daß eine durch den Krieg geförderte kraftvoll einsetzende deutsche Frauenregsamkeit, ein festes Auftreten der elgentlichen vaterländischen Frauenvereine, ein enersscher Anschluß an die die Not empfindenden Männer em Zerfall Einhalt tun und die Werte wieder in Ansehen bringen können, auf die uns der Krieg zurückgeworfen bol Um die Lage richtig zu beurteilen, müssen noch einige von den verschiedensten Seiten her (von Historikern, Hygienikern, Rasseforschern, Philosophen) oftmals betonte Tatsachen in Erinnerung gebracht werden, die es ganz zweifellos erscheinen lassen, daß durch die Frauenewegung der Notzustand, aus dem heraus eine Frauenfrage Überhaupt entstehen konnte, vergrößert worden ist. Die -Frauenbewegung= und das völlige Versagen der verantwortlichen Männer haben es dahin gebracht, daß den Mädchen nicht nur alle Berufsarten geöffnet worden sind, sondern daß es zur Gewohnheit wurde, die Mädchen schon im jugendlichen, am meisten gefährdeten Alkter dem Haus zu entfremden und zum Erwerb vorbereiten zu lassen. Es ist nun eine sich immer wieder bestätigende Beobachtung, daß durch die selbständige Erwerbstätigkeit die Frau die Grundeigenschaften einer tüchtigen Mutter und Gattin überschnell verliert, nämlich die Selbstlosigkeit und die Fähigkeit williger Unterordnung unter die Gebote des Familienlebens, daß zweitens die physische Kraft, gesunde Kinder hervorzubringen, bei dem Verbrauch der Frauen in den Erwerbsbetrieben aller Art rasend abnimmt, daß drittens die gesunden Männer instinktiv diesen Mangel an Eigenschaften für die Ehe empfinden und deshalb die Ehe mit solchen Mädchen scheuen, daß endlich durch die starke Konkurrenz im Erwerb die wirtschaftlichen Bedingungen der Ehebildung fast abhanden gekommen sind. Auch ist kein Zweifel darüber, daß infolge des Hinsinkens aller durch eine feste Sitte errichteten Schranken die außereheliche Befriedigung des Geschlechtstriebes viel größere Möglichkeit und Duldung findet als zu Zei-IV. Kultur und Geistesleben ten, wo die Sitte die Frau im Hause hielt und auf der Unsittlichkeit der Makel der Gesellschaft ruhte. Ein Umstand aber zeigt die ganze Größe der Gefahr: Durch den Verbrauch des weiblichen Körpers und der weiblichen Seele im Erwerbsbetrieb einerseits und ander. seits durch die Steigerung und Legitimation der Unsittlichkeit für beide Geschlechter ist die Hervorbringung eines kräftigen männlichen Geschlechtes völlig in Frage gestellt. Das überwiegen weiblicher Geburten gegenülber den männlichen ist ein betrübliches Ergebnis; das männliche Geschlecht bedarf, wie von vielen Hygienikern nachgewiesen ist, weit mehr dersor küngeb Miegeuend vor gero Dingen der natürlichen Ernährung als das weibliche, ein Bedürfnis, das zu erfüllen unter den obwaltenden Umständen völlig ausgeschlossen ist. Nicht nur diesem Ergebnis der Verminderung des männlichen Geschlechtes sah man in Deutschland zu Beginn des Weltkrieges entgegen, sondern wir befanden uns, als alles über uns herfiel, uns zu vernichten, vor einem Abgrund, der durch den schnell zunehmenden= Geburtenrückgang= scharf bezeichnet war. Es könnte noch an viele Einzelerscheinungen der angedeuteten Entwicklungen erinnert werden, die dem oberflächlichen Politiker unbedeutend erscheinen, aber näher betrachtet den Lebensnervunseres Volkes treffen, so beispielsweise die das Wachstum der Nation aufs schwerste bedrohende „ iienstbotennote und anderes mehr. An Gegenströmungengegen die Frauenbewegunghat es keineswegs glsehs. nur konnten sich dieselben infolge des herrschenden Materialismus, des fortschreitenden Feminismus bei den Männern und dem damitverbundenen Versagen der Parteileitungen keine Geltung und keine Macht verschaffen. So haben sich die auf den alten Anschauungen vom Pflichtenkreise der Frau beruhenden großen Organisationen der »vaterländischen Frauenvereinee und viele mit den christlichen Kirchen in engster Verbindung arbeitende Vereine in rastlosem Kampfe weiter behauptet, obwohl sie nicht mehr die alte Anziehungskraft ausüben konnten. Der= Deutsche Bund gegen die Frauenemanzipation eine Organisation von Männern und Frauen, hat mit richtiger Erkenntnis der Sachlage zuerst das wachsende „Bildungsbedürfnis= der = Frauene und dann vor allen Dingen die politischen Ziele der „ Frauenbewegung= angegriffen. Um diesen Bestrebungen wieder das gebührende Ansehen zu verschaffen, bedurfte es eines sichtbaren Zeichens, daß die anpestrebte Entwicklung zu einer Katastrophe hinführe: es Weltkrieges. 2. Die durch den Krieg geschaffene Lage. Der Einfluß des Krieges auf bestehende Verhältnisse mußte bei längerer Dauer in jeder Beziehung ein ganz anderer sein, als wenn es sich darum gehandet hätte, einen kurzen, die Nation aufrüttelnden ampf zu Ende zu bringen. Alle Teile und mehrere Generationen des Volkes sind von ihm auf das allerschwerste betroffen; er hat auch gerade an das weibliche Geschlecht Ansprüche gestellt, die in ihren letzten Folgerungen kaum mehr zu lbersehen sind und ernste Bedenken bei denen hervorbringen, die sich über die Zukunft Gedanken machen. Die ersten Wirkungen waren zweifellos durchaus befreiender Natur. Ein Strom der Behessterung Lur eine große gemeinsame, den Menschen aus engen Ber-Hältusssen krrausrehende Sache durchflutete alle Teile er Bevölkerung. Die Mutter, die Söhne ins Feld Ruge: Der Krieg und die Frauen schicken konnte, siieg.gewaltig im Ansehen die Gattin, die für kurze Zeit an die Stelle ihres Mannes trat, fühlte durch die erhöhte Pflichterfüllung ihre Kräfte ungeheuer gesteigert. Die Mädchen, die in die Hilfsorganisation des -Roten Kreuzes= eingestellt wurden, um unmittelbar am Kriege teilzunehmen, sahen etwas von überflüssiger Vergangenheit hinsinken und empfanden sich als unentbehrliche Glieder des gemeinsamen, in Not geratenen Vaterlandes. Zu Hunderttausenden drängten sich Frauen, die bis dahin untätig gewesen, sich aus edler überlieferung von einem Seele und Körper vernichtenden „Erwerbsgeschäft ohne Liebe« abhalten ließen, in Tätigkeiten und Berufe hinein, wo Aufbietung aller Kräfte und zugleich ein großes Maß mütterlicher und schwesterlicher Anteilnahme erfordert wurden. Die im Frieden gefährdete Stellung der sich der Wohlfahrt widmenden Frauen schien sich von neuem zu heben. Die Mütterlichkeit der Nation wurde neben der entschlossenen Männlichkeit eine unentbehrliche Waffe. Wer die ersten Kriegsmonate in deutlicher Erinnerung hat, wird diesen Zeg als einen ganz wesentlichen empfunden haben. Die Sorge der Frauen trat Überall ein; sie sorgten für t im Felde stehenden Söhne, Gatten und Brüder; sie sorgten in erhöhtem Maße für die im Lande gebliebenen Kinder sie sorgten für die Armen und diejenigen, die sich nur langsam zurechtfinden konnten; Strickstrumpf und Flicheug wurden plöglich wieder zur beherrschenden Mode. Die großen Opfer der Kriegsorganisationen, die Weitherzigkeit, mit der die Ereper Überall verabschiedet, empfangen, verpflegt und behütet wurden, das ins Land zurückflutende Elend an verwundeten und gebrochenen Kriegern steigerten von Tag zu Tag das Maß von sorglicher -Mütterlichkeit. Die Einschränkungen im Haushalte, die unleugbaren Fehler in der verspäteten und ziellosen Mobilisierung der wirtschaftlichen Kräfte, der zu furchtbarer Blüte getriebene Wucher spannten alle edlen Kräfte der helfenden Frau auf das äußerste an und zeigten, wieviel verborgene Kraft in ihr geschlummert hatte. Noch war sie überall diejenige, die aus freiem Entschluß zu dem Heere hinter derprom hinzukam, noch zwang sie keine Not, noch galt es, die vorhandenen Dinge richtig zu überschauen und einzuteilen, = Frauentugenden= mobil zu machen. Noch war die Nation nicht arm an Männern, da der Hauptbestand der mobilen Truppen und der Reserven aus Deutschlands Jugend bestand, die zwar untererschwerten Umständen versorgt sein wollte, aber doch noch nicht so Er in den inneren Lebensbetrieb der Nation eingereiht war, daß mit ihrer Heraus ichung derIrgan mus gefährdet gewesen wäre. Noch war Arbeiterüberfluß vorhanden, noch war der eiserne Bestand in keiner Weise angetastet. Es galt für die Frau, Lücken zu füllen, aber das, was von ihr im wesentlichen verlangt wurde, war gesteigerte Mütterlichkeit, Frauentugend, Frauenkraft, Mitverantwortlichkeit für Familie und Beruf des Mannes, kurzum -Mobilisierung der weiblichen Kräfte der Natione. Natürlich hat sich auch unter den Frauen die große Spaltung gezeigt die bei den Männern so unverwischdar in die Augen getreten ist und als eine eherne Tatsache den Krieg und alle kommenden Zeiten bestimmen wird. Wie sich die Männer in solche schieden, die in heller Begeisterung für die gemeinsame Sache alles, sich selbst, freiwillig hingaben, und solche. welche die günstige = Konstellation auszunutzen, in 847 Kriegsgesellschaften hineinzukommen und darin sich ounabkömmliche zu machen wußten, so war es auch mit den Frauen: die einen erfüllte tiefste Sehnsucht zu helfen und Liebe zu spenden, die anderen begrüßten die Möglichkeit -lockendere und rlohnender-Beschäftigung. Es fragt sich aber bei allen Bewegungendes Lebens nicht nur, welche Strömungen vorhanden sind, sondern welche sich Ansehen und damit die Oberhand zu erringen vermögen, und da ist es zweifellos, daß dies im Anfang des Krieges die edle Strömung gewesen ist. Die erste Zeit des Krieges hat die kühnsten Aussichten auf eine Wiedergeburt und eine Hebung des weiblichen Geschlechtes in dem einzigen Sinn eröffnet, in dem eine gesunde und kräftige Nation eine Hebung des einen Teiles zum Besten aller anderen ohne Niederlegung natürlicher und göttlicher Schranken anstreben kann. Es schien die Zeit mit Riesenschritten zurückzukommen, wo einerseits das Ansehen der Mutter und Gattin dauernd gefesti war, anderseits sich Berufe als Krankenpflegerin, a Fürsorgerin, als Helferin in hauswirtschaftlichen Betrieben erschlossen, die, richtig ausgebaut, der Forderung zu genützen geeignet gewesen wären, den Mädchen in der Zeit von der Schule bis zur Ehe eine würdige weibliche Ausbildung und Erwerbsmöglichkeit zu erschließen, die sich unter dem Schutze des Elternhauses und unter der AUchtung der Offentlichkeit vollzog. Zudem hätte ein nicht zu langer, wenn auch blutiger Feldzug das Heimatbedürfnis der männlichen Jugend gesteigert, und aus ihm wäre von selbst der Wille zum Houss undzur se gelommen, andessen Mangel die Nation vor dem Kriege schwer erkrankt war. Die ungeheuren Gefahren einer dem Geburtenrückgange entgegentreibenden Nation wären klar ins Bewußtsein getreten. Der Wille zu kraftvoller Entfaltung männlicher und nationaler Instinkte hätte klug benußt werden können, um das drohende Verhängnis eines möglichen Überfalles von allen Seiten vor Augen zu Helen, wie er sich in diesem Kriege als wirklich erwiesen hat. Eine ganz andere Wendung ist eingetreten. Die allgemeine Wehrpflicht ist bis auf den letzten Mann ausgedehnt worden, die Hilfsdienstpflicht ist hinzugetreten; sie hat alles, was an Männern überhaupt vorhanden ist, unmittelbaren Kri swecem dienstbar gemacht. Das innere Leben der Nation ist den Männern über 60 Jahren und der Arbeit der Frauen anvertraut. Die Frau besorgt die Geschäfte des Mannes schon aus ewohehe. nicht mehr als seine Vertreterin; Tausende sind in die Lage versetzt worden, sie dauernd zu übernehmen. Das Staatsinteresse lockt Mädchen und Frauen aus den Häusern und stellt sie in ungezählten Mengen in Betriebe ein, die jeden Funken von weiblichem Menschentum ertöten müssen. Nicht auf die= Mütterlichkeite ueß rechnet das Vaterland in gegenwärtiger Stunde, sondern auf die physischen Käse, Maschinen r- bedienen, landwirtschaftliche Arbeiten zu leisten, Eisenbahnen zu überwachen, den strengen Dienst zu tun, der sonst nur der härteren und geregelteren Natur der Männer anvertraut werden durfte. Die Schranken zwischen Mann und Weib erscheinen von Staats wegen niedergelegt. Das sind Wandlungen, die, sich seldst überlassen, n ur zum Untergange der Nation führen können, die allein durch entschlossenen Willen, durch zielbewußte Arbeit zum Segen geführt werden mögen. Die Tatsachen an sich sind jedoch nicht genügend, um die Lage der Frauen richtig zu verstehen, man muß auch die Mittel ins 348 Auge fassen, mit denen diese geschaffen und aufrechterhalten wird. Legten im Anfang des Krieges die von selbst kommenden Verhältnisse den »Frauen« natürliche Lasten auf, trieb sie damals der Wille zu helfen und die Scham des Nichtstuns unwiderstehlich auf einen Platz, auf dem sie etwas leisten konnten, und stand damals die Mütterlichkeit in hohem Ansehen, so drängen sie jetzt dieeigene Not, der unmittelbar winkende Gewinn und endlich die Aussicht, sich irgendwo in Erwerbsbetrieben unter Verzicht auf ihre natürliche Lebensaufgabe auch für kommende Zeiten fest zusetzen. Dies ist keineswegs verwunderlich, da die Hoffnung auf baldige normale Zeiten und auf die Rückkehr eines kräftigen männlichen Geschlechtes schwindet, das im Bunde mit den zu Hause ausharrenden Frauen die Heimat neu bauen, für Glück und wahres menschliches Dasein am häuslichen Herde sorgen werde. — Das ist im Augenblick die veränderte Lage des Frauengeschlechts, die sich allerdings in jeder Stunde wandeln ann. Die Frauen treiben Erwerb, sie halten die von den Männern verlassenen Stellen inne, sie verdienen ohne Begeisterung Geld, während Deutschlands Männer um kargen Sold den schweren Dienst mit der Waffe tun. Der ausgesprochene Wille, einer dadurch angebahnten Entwicklung Einhalt zu gebieten, ist nicht zu verspüren. Nicht nur die zur Aufrechterhaltung des nationalen Lebens unbedingt notwendigen Berufe der Männer sind von Frauen überströmt, ohne die ausgesprochene Absicht, sie bald wieder aufzugeben, sondern es werden ausdrücklich zur staatsmännischen Ertüchtigung der männlichen Jugend geschaffene Betriebe jetzt zu Vorbereitungsstätten für junge Mädchen, um den an Leib und Seele aus langem Kriege geschädigt in die Heimat Zurückkehrenden die Aussichten zu verkümmern: Deutschlands Universitäten sind Erwerbsvorbereitungsstätten für junge Mädchen geworden. 3. Die Einstellung der Frauenfrage in die Rechnung der Zukunft. Die durch den Krieg geschaffene Lage des weiblichen Geschlechtes wird in ganz verschiedener Weise in die Rechnung der Zukunft eingestellt, als ein Zustand der »Not« oder als ein Zustand des Fortschrittes anesehen. Das Schrifttum gerade über diese Frage der egenwart ist außerordentlich angeschwollen, und die Versuche in bezug auf die zu schaffenden neuen Verhältnisse sind überaus zahlreich. Das ist vor allen Dingen darin begründet, daß erstens die agitierenden Frauen ungestört ihre Wünsche vorbringen können, während die Männer im Felde stehen, zweitens das Gegengewicht der im Haus beschäftigten Frau nicht in die Wagschale fallen kann, weil sich diese naturgemäß nicht an dem Kampfeder Meinungen beteiligt, drittens die -Frauenfrage eine Angelegenheit ist, die nur weitsehenden Politikern und vom Staatsgefühl durchdrungenen Männern als überaus wichtig erscheint. Immerhin ist die Zahl der Stimmen, die aus den Kreisen der an das Haus gebundenen Frauen und aus denen besorgter Männer kommen, auch nicht so anz llein. Jede Entscheidung in dieser Angelegenheit gängt davon ab, welche Vorstellung man sich von den Aufgaben und unveräußerlichen Rechten eines Volkes macht. Bei der Beantwortung der Frauenfragestoßen die Weltanschauungen auf das allerhärteste aufeinander. Die schon im Frieden auf die = Verselbständigung-IV. Kultur und Geistesleben der Individuen gerichteten „Bewegungen= müssen in dem augenblicklich vorhandenen Bustände einen erfreulichen, für alle Zeit festzuhaltenden Fortschrittauf der Bahn erblicken, den Menschen von der Tradition zu abefreien-. Die Vereinzelung der Menschen, nicht die Aufeinanderbezlglichkeit oder die Gebundenheit an eine übergeordnete Form ist das Thema und das Ziel aller modernen -Emanzipationen. Sie streben keineswegs danach, Selbständigkeit und Erwerb des nicht zur Ehe gelangenden Mädchens nur innerhalb der Grenzen zu fördern, die durch den höheren Wert der -Familie= geboten sind, sondern sie stehen grundsätzlich auf dem Standpunkte, daß es nur „Menschen gibt, die durch kein übergeordnetes Ideal miteinander verbunden sind, und daß für diese -Menschen= — ob weiblich oder männlich — die größtmögliche Freiheit der Betätigung als Ziel einer fortlaufenden Entwicklung zu erstreben sei. Es kommt jetzt alles darauf an — unter Vorschiebung von allgemeinen Gründen — die Ungebundenheit durch überkommene Sitte zu einem sanktionierten Rechtszustand zu machen. Es gilt die Gleichheit im Erwerb, in der politischen Tätigkeit und in allen anderen Dingen unter Aufgabe bisher heiliger Güter nach Maßgabe des im Kriege erreichten Zustandes zu erlangen; es gilt, für die „Frauenemanzipatione insbesondere, den Kampf gegen die Herrschaft des Mannes, des männlichen Staates, der monarchisch eingerichteten Ehe eiligst bis zu einem Punkte durchzuführen, der neue Aussichten eröffnet, noch bevor sich die durch den Krieg gebundenen Männer dessen wirksam erwehren können. Das ist die Grundrichtung, welche die Kriegsunternehmungen der Frauenrechtlerinnen, festorganisiert im Bunde deutscher Frauenvereine, seit Beginn des Weltkrieges ganz systematisch verfolgen. Aus keinem anderen Grunde als aus Kampfeszwecken für das angegebene Ziel haben sich die - organisiertene Frauen reinlich von den vaterländischene und ereliiösen: Frauenvereinigungen geschieden. Das ist geschehen durch Schaffung des -Nationalen Frauendienstes ; die Organisation als solche war notwendig, um in und nach dem Kriege die Rechnung vorlegen zu können: Die »Frauen« haben im Kriege dieselben Leistungen vollführt wie die Männer; folglich erwarten sie als Lohn dafür nach dem Kriege die volle »Gleichberechtigung« auf allen Gebieten. Unter diesem Zeichen der völligen Atomisierung der Gesellschaft stehen die Erörterungen über das Frauendienstjahr., die -= Beteiligung der Frauen in der Gemeinde, der Kommune und dem Staate-, die -Zulassung der Frauen zu den staatlichen Amtern, die = Aufrechterhaltung und Umbildung der Universitätene, die e Aufhebung des Zölibates der Lehrerinnene. In dieser Form spielt die „Frauenbewegunge bereits in den Verfassungsausschuß und in die Programme sämtlicher politischer Parteien hinein. Den Versuchen, dieser Entwicklung Halt zu gebieten, fehlt es meistens an agitatorischer Kraft; sie können sich nicht in rein wirtschaftlichen Berechnungen bewegen, sie müssen viel tiefer schürfen und sich an die edlen Instinkte der Menschen zu einer Zeit richten, wo man gewöhnt ist, ausschließlich materialistisch zu denken. Dazu kommt, daß sich die zerklüftete, künftlich aufrecht erhaltene Parteipolitik Deutschlands alle großen aus dem Weltkriege heranwachsenden Ideen fern zu halten scheint. Ein Gefühl der Unsicherheit diesen Ideen gegenüber veranlaßt die Parteiführer, die „Frauenbewegunge zu umwerben in der Hoffnung, Ruge: Der Krieg und die Frauen dort ein neues Heer von Stimmabgebenden anwerben zu können. In keiner der bestehenden Parteien ist mit der Frauenbewegung deutlich abgerechnet, weil die großen, die Einzelpartei üÜberragenden Gesichtspunkte noch nicht von durchschlagender Kraft geworden sind. Hier bleibt das Feld der Betätigung den berufenen, über den Parteien stehenden Leitern und Vertretern des Staatsinteresses vollkommen frei. Die Schlagwörter, die heute zum Sturme gegen alle Überlieferung aufrufen und alles das mit sich zu reißen drohen, worauf wirklicher, ruhiger Fortschritt beruht, sind im Grunde die gleichen, die zur Zeit der französischen Revolution für die Masse derer gemünzt waren, die ohne jede weltanschauliche Hemmung von Extrem zu Extrem eilen, mit denen sich überhaupt nicht über Werte sprechen läßt, die über den materiellen Werten gelegen sind. Die durch den Krieg geförderten und immer wieder vorgeschobenen Forderungen der radikalen „Frauenbewegung- sind rein materialistischen Ursprunges. Sie fußen ethisch auf einer gefährlichen, dem deutschen Idealismus und der christlichen Lehre völlig fremden Lohnmoral, philosophisch auf einem durchaus negativen Intellektualismus und einem gegen die sichtbaren Unterschiede blinden Individualismus, religiös auf vollständigem Nihilismus, politisch folgeri "l auf einer Lrundsätzlichen Abneigung gegen den Begriff des Staates, kulturell auf einem geschichtsfremden Internationalismus. Über allen Zweifel aufklärend in bezug auf das Wesen der Frauenbewegung und auf ihre Einstellung in die Rechnung der Kukiysst ist ihre enge Verbindung mit der internationalen Sozialdemokratie und den Harteien des äußersten Fortschrittes. In den politischen Bewegungen der Gegenwart feiern die vier großen internationalen Bünde nost täglich Feste der engsten Verbrüderung, = Sozialdemokratier, „Fortschritte, „JJudentum und „Frauenbewegung-. Von her aus ist auch der Zusammenhang der „* Frauenfrage und ihrer möglichen Lösungen mit der äußeren Politik des Deutschen Reiches auf das einfachste zu Üüberschauen: Der Pazifismus, das Evangelium von der möglichen „Verständigung-, eine durchaus feministische Theorie, die folgerichtig im Lager jener internationalen Verbände vertreten werden muß und ausnahmslos zur Wirtschaftspolitik führt, bezeichnet scharf den Gegensatz zu den ausgesprochen nationalen Gruppen, die demgegenüber die Machtpolitik betonen müssen. Machtbehauplung und -erweiterung haben nur einen Sinn, wenn das physische und seelische Leben eines Volkes als der Quell der schöpferischen Kraft geschützt und gesichert werden sollen. Nur der Politiker kann sich für eine kräftige Außenpolitik mit innerer Berechtigung einsetzen, für den die Familie das letzte Hentrum aller politischen Bestrebungen ist, der jede „Bewegunge mit heiligem orne bekämpf,, die sich gegen gesunde natürliche und ittliche Familienbildung richten tönnte. Der Machtpolitiker erweist sich deshalb in gegenwärtiger Stunde, wo im Bunde mit internationalen Gewalten gerade die Folgen des Krieges gefördert werden, die nach der n ösung der Gemeinschaftsbildung, der Sitte und der Autorität hinstreben, als seiner Aufgabe nicht gewachsen, dersich der = Frauenfrage- gegenüber gleichgültig verhält. Die Möglichkeiten solcher Folgen liegen in dem natürlichen Verlauf der Dinge. Eine Erweiterung unseres Machtbesitzes und ein Anspruch auf Welt- und Seegeltung bestehen nur zu Recht, wenn 349 damit der Entwickung. die am Unfang des Krieges sich durchzusetzen den Anschein nahm, bie Bahn gemacht wird, der Entwicklung zur Mütterlichkeit des weiblichen, zum staatlichen Verantwortlichkeitsbewußtsein des männlichen Teiles, zur Achung, Liebe und Sehnsucht nach den verlorengegangenen Grundbedingungen gesunden Daseins aller Teile der Nation. Diese Entwicklung kann nach dem bisherigen Verlauf des Krieges nicht mehr von selbst kommen. Dem widerstreitet der Fortgang nach der anderen Seite hin, nachdem fast das ganze weibliche Geschlecht in die erwerblichen Berufe eingeordnet und seinem eigentlichen Lebenszwecke entfremdet worden ist. Die radikale Umkehr zu einer wahrhaft menschlichen Lösung der „Frauenfrage. kann nur durch Entschließung politisch Überragender Persönlichkeiten geschehen, genau so wie die schwere militärische Lage nur durch einen überragenden Geist gerettet werden konnte. Wir sind von allen Seiten, uicht nur von äußeren, sondern auch von inneren Feinden furchtbar umstellt. Da muß es gelten, vor Riesenopfern nicht zurückzuscheuen und auch nicht vor den Legionen herbeiziehender Phrasen und Gemütsduseleien. Da wird es heißen müssen, den börsianischen Skrupellosigkeiten einer rein materialistisch denkenden Gesellschaftsgruppe ruhig, aber kräftig entgegenzutreten und mächtig zu appellieren an die gesunden Empfindungen des im Kampfe und in Entbehrungen gestählten Volkes deutscher Männer und deutscher Frauen. Alle Hoffnungen der Zukunft, in der alle außen- und innerpolitischen Bestrebungen fest verankert sein müssen, beruhen darauf, daß die alten Autoritäten, die das Einzelleben überstrahlenden Ideale und fest bindenden Formen wieder auferichtet werden, daß ihnen Ansehen, Geltung und acht zuteil werde. Die Aufrichtung solcher Autoritäten wird die unnatürliche Spaltung von selbst untergehen lassen, die zwischen dem männlichen und weiblichen Geschlecht eingetreten ist, sie zum Kampfe gegeneinander und gegen das übergreifende Ganze verleitete, sie dem Satan des Geldes und des Erwerbes statt dem wahren Glücke nachzueilen verlockte. Der Krieg selbst kann dazu helfen, indem er das Heimatgefühl steigert, den kämpfenden Mann und die opferbringende Frau an die Werte erinnert, für die das Leben einzusetzen sich überhautt erst verlohnt, die für den Staat verantwortlichen Elemente zwingt, in der Not des Außeren an den Reichtum der deutschen Innerlichkeit zu mahnen. Aber der Krich allein kann die Zukunftnicht retten, das müssen entschlossene, mit Führertalent ausgerüstete Männer tun. Eskommt auch bei der durch den Krieg von neuem gestellten „Frauenfrage“ vor allen Dingen auf die Folgerungen an, die man aus den Ereignissen zieht; deren sind verschiedene möglich. Die Ents heidung ¾zl letzthin eine Machtfrage, und das ist ihr eigentllmlich, daß sie klar und deutlich vor Augen stellt, daß alle Ansprüche und Wünsche der Menschen im tiefsten Grunde auf Weltanschauung zurückzuführen sind. Es fragt sich bei ihnen, welche Werte Anerkennung finden und welche dagegen verblassen müssen. Literatur. Die Hauptorgane der -Frauenbewegunge, in denen die gesamte Literatur, soweit sie den Standpunkt der Emanzipation-- einnimmt, sachlich, die Außerungen der anderen Seite wenigstens der Hauptsache nach immerhin polemisch besprochen werden, sind die Zeitschrift „Die Frau= (Leipzig) und das „Jahrbuch der Frauenbewegung- (#hr#nd bes Bundes deutscher Frauenvereine; Berlin und Leipzig). — Die der »Frauenbewegung« entgegengesetzte Richtung istin allen eigentlichen Frauenzeitungen 350 mehr oder weniger ausgesprochen vertreten, zum scharfen und bewußten Ausdruck kommt sie im „Monatsblatt des deutschen Bundes gegen die Frauenemanzipation= (Berlin) und in der neugegründeten Zeitschrist „Wege und ziele-(Potsdam). — ter den zahllosen Einsellchriften eben die nachfolgenden einen ff von der Fülle der # an das Wort -Frauenbewegung= anknüpf Pro-IV. Kultur und Geistesleben bleme: L. Langemann, Auf falschem Wege (Berl. 1913); L. J. Taylor, Die Natur des es (Stuttg. 1913); A. Ruge, Die Mobilmachung der deutschen Frauentkräfte für den Krieg (Berl. 1915); N. Scellenderg. Mutter ne uttg. ); F. Sigismun enbewegung taat (Berl. W. " Deutsche Organisation im Kriege von W. Barmeisterin Elberfelb, Mitgl. b. preuß. Abgd.-Hauses Als im Jahre 1914 der große Krieg über uns kam, fand er das Deutsche Reich in wirtschaftlicher Hinsicht wenig vorbereitet. Man hatte in den Kreisen der Reichsleitung nicht fürchten zu müssen geglaubt, daß Deutschland im Kriegsfall von allen ubelselicchen Verbindungen abgeschnitten werden könnte, und hatte aus diesem Grunde versäumt, der Rohstoff= und Nahrungsmittelfrage schon vor dem Kriege die notwendige Aufmerksamkeit zuzuwenden. Die von außen an die Reichsregierung herangetragenen Bestrebungen auf Schaffung eines wirtschaftlichen Generalstabs und einer wirtschaftlichen Kriegsvorbereitung, an denen auch der Wirtschaftliche Ausschuß beteiligt gewesen war, hatten noch nicht zu irgendeinem faßbaren Ergebnis geführt. An jenem 4. August 1914, als England wider Erwarten der Reichsregierung dem Deutschen Reiche den Krieg erklärte, wurde Deutschland vor gewaltige neuartige Probleme gestellt. Der Glaube an die Unlösbarkeit dieser Probleme dürfte für die britische Regierung ein stark mitbestimmender Beweggrund ewesen sein, als sie den Kampf gegen das Deutsche Keich wagte. Und in der Tat hatte dieser Glaube viel für sich. Echon der Blick auf die Sprengstofffrage, auf die Fähigkeit der englischen Kriegsflotte, die deutsche Salpelerzufuhr zu verhindern, konnte zu ihm verleiten. In Deutschland mußte von vornherein mit einem fast vollständigen Stillstand der Einfuhr solcher Rohstoffe und Waren gerechnet werden, die bis dahin allgemein, insonderheit von England, als Kriegsbannware bezeichnet worden waren. Darülber hinaus aber war es kein übertriebener Pessimismus, wenn eine Ausdehnung der englischen Seesperre auf den gesamten deutschen überseeischen Außenhandel, also auch auf die für die Zivilbevölkerung bestimmte Nahrungsmitteleinfuhr in die Kriegsrechnung eingestelt wurde. Daß England schließlich auch Wege finen und gehen würde, um eine Umleitung des deutschen Außenhandels über die an Deutschland grenzenden neutralen Staaten zu unterbinden, war ebenso vorauszusehen. Da sich die großen Nachbarstaaten im Osten und Westen des Reiches im Krieg mit Deutschland befanden, deren Handelsbeziehungen zu uns über die Landesgrenze also ebenfalls eingestellt waren, bedeutete der Eintritt Englands in den Krieg für Deutschland die wahrscheinliche Herstellung eines Zustandes, der den deutschen Außenhandelsverkehr im wesentlichen auf Osterreich-Ungarn, Skandinavien, olland, die Schweiz, Italien, Bulgarien, Rumänien, riechenland und die Türkei beschränkte, und zwar wiederum nur auf die eigenen Erzeugungsüberschüsse dieser Länder. Dieser Zustand ist inzwischen von England im wesentlichen hergestellt worden, wobei Italien und Rumänien mit ihren Erzeugungsüberschüssen infolge Kriegserklärung und Griechenland seit Sperrung der griechisch-bulgarischen Verbindung durch das Saloniki-Unternehmen ausgefallen sind. Darüber hinaus hat Englands zielbewußte Politik auch noch durch Beschränkung der Überseeischen Zufaren an die in Irage kommenden neutralen Staaten eren Erzeugungsüberschüsse herabzusetzen gewußtt. Nehkof= und Nahrungsmittelproblem. Das Deutsche Reich, das im Jahre 1913 eingeführt hatte für 5,26 Milliarden Mark an Rohstoffen, für 1,55 Milliarde an halbsertigen Waren, für 1.79 Milliarde an fertigen Waren, für 3,06 Milliarden an Nahrungsund Genußmitteln und für 2,,0 Milliarden Mark an lebenden Tieren, hatte also mit dem Ausfall des weitaus größten Teiles dieser gewaltigen Zufuhren zu rechnen. Es war für die Kriegführung und für die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung angewiesen auf die eigene Erzeugung, auf die im Lande befindlichen Vorräte, die verhältnismäßig gering, auf die Vorräte der besetzten Gebiete, die verhältnismäßg groß waren, auf die Erzeupungsmögiich eiten in den besetzten Gebieten und endlich auf nicht sehr große Zufuhren aus den verbündeten und benachbarten neutralen Ländern. Damit waren die beiden großen Probleme gegeben, deren Lösung der deutschen Krisßsorganisatio. oblag, das Rohstoff= und das Nahrungsmittelproblem. Beide Probleme erschienen nicht unlösbar, wenn es sich um einen Krieg von kurzer Dauer handelte, weil dann die vorhandenen Vorräte einen starken Sicherheitsfaktor abgaben. Sie gestalteten sich aber n Riesenaufgaben schwierigster Art, wenn der Krieg ange andauerte, zumal sie beide durch den starken Verbrauch der gewaltigen Heeresmassen scharf beeinflußt werden mußten. Rofstofffrage erschien besonders schwierig auf dem Gebiet der Erze und der Faserstoffe. An Eisenerzen hatte Deutschland 1913 etwa 14 Millionen Tonnen eingeführt, davon 3,6 Millionen Tonnen aus Frankreich, 3,08 Millionen aus Spanien und 489 000 Tonnen aus Rußland. Da aber Deutschland selbst große Eisenerzlager besitzt, der deutsch-schwedische Verlehr in Erzen (1913: 4,56 Millionen Tonnen) von Englandnicht abgel chnitten werden konnte und Frankrechs größtes Erzfördergebiet (Briey) in deutsche Hand fiel, so bot dies Frage keine allzu oßen Schwierigkeiten. Bedeutsamer erschien die Kupferfrage. Zwar hatte Deutschland vor dem Kriege nicht viel mehr Kupfererze und kupferhaltiges Gestein eingeführt (27,6 Millionen Tonnen), als es ausführte (25,2 Millionen Tonnen). Aber die Kriegsindustrie bedurfte groer Mengen an Kupfer, daß die Vorratsfrage iesem Metalle von vornherein als sehr bedeutsam angesehen werden mußte. 1 Ugl. die Beiträge „ Weltwirtschaft und Wirtschaftskrieg“, Bb. I. S. 376 ff.; „ Englische Kampfmethodene, Bi. II. S. 835fff.; iDie neutralen Mächte Europase, Dd. UI. C. 86ff. Bacmeister: Deutsche Organisation im Kriege Wichtig waren ferner die Manganerze (deutsche Einfuhr 1913: 680000 Tonnen, Ausfuhr nur 9295 Tonnen), Schwefelkies und Schwefelerze (Einfuhr 1026000 Tonnen, Ausfuhr 28214 Tonnen), Wolframerze (Einfuhr 4803 Tonnen), Zinkerze, die bei einer Einfuhr von 313000 Tonnen nur eine Ausfuhr von 45000 Tonnen aufwiesen. Der Krieg brachte ein stark vermehrtes Bedürfnis nach all den Metallen, die sich in ihrer Erzeugung auf die genannten Erze stützen. Hier also mußte die deutsche Kriegsorganisation einsetzen, die vorhandenen Vorräte und Elzeugungemöglichkeiten zu erfassen suchen. l#s nicht minder wichtig trat gleichzeitig in den Vordergrund die Frage der textilen Rohstoffe, in erster Linie Baumwolle und Wolle sowie der Er-Frugnifte aus diesen Rohstoffen. Betrug doch 1913 ie Einfuhr an Baumwolle 4779.45 Tonnen im Werte von 607 Millionen Mark, die von Wolle etwa 190000 Tonnen im Werte von etwa 400 Millionen Mark. Für die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung durfte allerdings auf lange * mit der Möglichkeit gerechnet werden, auf die vorhandenen Vorräte (vom ohstoff bis zum Detailhandel) zurückgreifen zu können. Darüber hinaus mußte aber der gewaltige Heeresbedarf sichergestellt werden, der sich natürlich nicht nur auf Bekleidung, sondern auf zahllose, von der Textilindustrie hergestellte Erzeugnisse erstreckte. Daß die Vorratsfrage auch auf diesem Gebiete gelöst werden konnte tro# der über Erwarten langen Dauer des Krieges, ist nicht zum kleinen Teil den Heldentaten der deutschen Armee zu danken, die gewaltige Mengen in den besetzten Gebieten lagernder textiler Rohstosse und Halbfabrikate zur Verfügung der deutschen Kriegsorganisation stellten. Daß neben den genannten wichtigsten Rohstoffen noch zahllose andere genannt werden müßten, wenn der Zustand der wirtschaftlichen Einengung, in den Deutschland durch die Absperrung geriet, vollständig g#etennzeichnet werden sollte, liegt auf der Hand. lber schon das Gesagte deutet den Umfang der Aufgaben an, vor die sich die deutsche Organisation in der Rohstofffrage gestellt sah. Das Nahrungsmittelproblem enthielt nicht minder große Schwierigkeiten. Zwar hatte das Reich 1913 an Roggen sogar mehr ausgeführt (934000 Tonnen) als eingeführt (352000 Tonnen). Aber diese Mehrausfuhr wurde in den Schatten gestellt durch die Mehreinfuhr an Weizen, die etwa 2 Millionen Tonnen betrug. Dazu kamen aber noch die gewaltigen Einfuhren an Gerste (38087000 Tonnen), Hafer (505.000 Tonnen), Mais (918000 Tonnen), Reis (163000 Tonnen), Erbsen (147000 Tonnen) usw. Eine Ausfuhr von Bedeutung hatte in allen diesen Nahrungsmitteln nicht bestanden. Auch auf seine große Kartoffelerzeugung hatte das Reich keinen Ausfuhrüberschuß aufbauen können. Mit der Absperrung entsielen ferner die größten Teile der gewaltien Fetteinführungen (Schweineschmalz 107000, alg 27000, Oleomargarin 26500, Butter 54000, Sesam 116000, Raps und Rübsen 153000, Palmkerne 235000, Kopra 196 000 Tonnen usw.) und die sehr stattliche Einfuhr an Fleisch und lebenden Tieren sowie an Eiern. Es kam hinzu, daß Deutschland einer riesigen Einfuhr von Kraftfuttermitteln für seine Viehwirtschaft bedurft hatte. Nach Hoescht hatten wir im Jahre 1 „Die wirtschaftlichen Fragen der Zeite (Berl. 1916). 351 1913 nachstehende, ausschließlich für die Viehernährung bestimmte Mengen hereingenommen: 1) Eiweißarme Körnerfrüchte (Futter- Tonnen Mark gerste, Mais, Dari)l 3099 583 zu 466 631 1,200 Eiweißreiche Körnerfrüchte, rund J0000 „ 10000000. 9 Eiwoißreiche und teilweise settreiche Futtermittel (Malzkeime, Reisabsälle, Kleie, Olkuchen usw) H Futtermittel aus #ngeführten Futterrohstossen, von denen 20 — 17 der Masse und etwa die Hälfte des Wertes auf Futtermittel fällt (Leinsaat, Mohn, Rübsen, Palmkerne, Kopra, Baumwollensamen, Sojabohnen, Erdnüsse usw.) rund. 1000000 261 996000 Zusammen: 7418272 zu 995 578000 Das Fehlen des weitaus größten Teiles dieser gewaltigen Einfuhren mußte entweder zu einer starken Einschränkung der deutschen Viehwirtschaft, dadurch u einer Vermehrung der Düngemittel--, Fett= und leischnot oder zu einer erheblichen Verfütterung der sonst für menschliche Ernährung benutzten pflanzlichen Stoffe führen. Ohne eine starke Verbrauchsbeschränkung war also das Nahrungsmittelproblem in Deutschland auch dann nicht zu lösen, wenn es der deutschen Landwirtschaft gelang, ihre Erzeugung noch lber den Friedensstand hinaus zu steigern. Die Organisation der Rohstofffrage. Die deutsche Kriegsorganisation der Rohstofffrage kann als vollständig gelungen bezeichnet werden trotz vieler Fehlgriffe, welche die überleitung der freien Wirtschaft in den durch die Organisation bedingten bureaukratischen Betrieb mit sich Hebracht hat. Es ist heute noch nicht die Zeit, endgültig darüber zu urteilen, wessen Verdienst das frühzeitige Aufgreifen des Problems und damit die rechtzeitige Erfafsung der Vorräte und Erseugungsmöglichkeiten durch das Reich gewesen ist. lber die damit zusammenhängenden Vorgänge liegt bisher nur die Schilderun alter Rathenaus vor, der sicher in klarer Erkenntnis des Problems an der Autorschaft der Grundidee beteiligt sein dürfte. In zahlreichen Kriegs-Aktiengesellschaflen auf gemeinnütziger Grundlage, die aus den Arbeiten der Kriegs. Rohstoff= Abteilung hervorgegangen sind, ist die Rohstofforganisation bis zum Jahre 1917 bis ins einzelne gegliedert und ausgearbeitet, für Metalle wie für Erze, für Faserstoffe wie für Textilwaren, für Kohlen wie für Leder und Ole. Den von Reichs wegen gegründeten Organisationen trat der Kriegsausschuß der deutschen Industrie mit großem Erfolg hilfreich zur Seite. In ihm een sich die großen wirtschaftlichen Verbände, die ich bis dahin vielfach als Gegner gegenübergestanden hatten, zu fruchtbarster Arbeit zusehemen. Wenn es dieser weitverzweigten Organisation gelungen ist, die Rohstoffbedürfnisse der Industrie im Kriege zu befriedigen, so war das doch nur möglich, weilssch das deutsche Wirtschaftsleben schon vor dem Kriege auf eine gewaltige eigene Erzeugungskraft stüten konnte und weil es ihr gelungen ist, sich selbst urch eigene Organisationskraft den veränderten Umständen anzupassen. In Europa füheend oder mit führend auf dem Gebiete der Kohlenförderung, der Eisenerzgewinnung, der Bleierzgewinnung, der Zinkerzgewinnung, der Kupfererzgewinnung und der Roheisenerzeugung sowie der Hestelung chemischer Ereugnisse hat die deutsche Industrie es zugleich vertanden, die vorhandenen Rohstoffvorräte zu strecken oder fehlende Stoffe zu ersetzen. Es sei erinnert an 2348689 253951000 352 die Stickstofffrage. Ohne die Zufuhr des Chilesalpeters hätte das Reich den Krieg längst verloren, wenn nicht die Habersche Erfindung der Gewinnung von Stickstoff aus der Luft und ihre fabrikmäßige Ausnutzung im größten Stil der Kriegführung die fehlenden riesigen Salpetermengen ersetzt hätten. Und daß die Herstellung von künstlichem Kautschuk durch die deutsche chemische Industrie ein früher als unlösbar erscheinendes Problem gelöst hat, entband die Kriegführung ebenfalls von Schwierigkeiten, die erst später in ihrem ganzen Umfange erkannt werden dürften. Von den durch die deutsche Industrieorganisation #ur Verwertung gebrachten Ersatzstoffen hat besondere edeutung das Papiergarn erlangt, das für eine große Reihe von Erzeugnissen die pflanzlichen und tierischen Faserstoffe ersetzt hat. Daneben haben die Nachprodukte aus der Kohle für die Herstellung von Sprengstoffen eine ganz hervorragende Rolle gespielt. Der deutschen chemischen Industrie ist es gelungen, aus den ihr zur Verfügung stehenden Rohstoffen die riesigen Schwefelsäuremengen zu gewinnen, deren die Kriegsindustrie bedurfte (vgl. Bd. I. S. 295 ff.). Neben den organisatorischen Kräften der deutschen Industrie haben die in den mannigfachsten Formen thesaurierten Vorräte des Landes geholfen, die zentralisierte Opgpanisation zum Ziele gelangen zu lassen. Indem das Reich auf die Metallvorräte nicht nur der Industrie selbst, sondern auch des privaten Besitzes zurückgriff, konnte es der Kriegsindustrie durch die in Frage kommenden gemeinnützigen Gesellschaften stets das notwendigste Maß von Rohstoffen bereit halten. Es hat also bei der Organisierung des Rohstoffproblems eine große Reihe von Faktoren zusammenwirken müssen, um eine Frage ¾l lösen, deren Schwierigkeiten zuerst fast untbersth ar erschienen, und trotz aller Mißgriffe und bureaukratischer Schwerfälligkeiten, die dieser Teil der deutschen Kriegsorganisation hervorgebracht hat, wird er doch ein Ruhmesblatt der deutschen Geschichte bleiben. Die Organisation der Nahrungsmittelfrage. Die einheitliche Organisation in der Nahrungsmittelfrage ist erst allmählich emporgewachsen. Sie hat von Anfang an mehr unter Fehlgriffen gelitten als die der Rohstofffrage, vielleicht weil das Problem noch schwieriger war als dieses. Es handelte sich in erster Linie um zwei große Aufgaben: 1) Beschaffung aller erreichbaren Vorräte an Lebensmitteln (Vorratsfrage) und 2) Verteilung der Vorräte an die Bevölkerung (Rationierung). Die erste Aufgabe sonderte sich in zwei Teile, welche die Förderung der einheimischen Erzeugung einerseits, die Beschaffung von Lebensmutteln aus dem Auslande anderseits umfaßten. Es wird vielfach bezweifelt, daß der Vorratsfrage von vornherein die notwendige Aufmerksamkeit zugewendet worden ist. Große volkswirtschaftliche Kreise neigen der Ansicht zu, daß das Reich unter dem Druck der Arbeitergewerkschaften und sonstiger Konsumentenkreise eine Höchstpreispolitik betrieben hat, die zwar zunächst den Verbrauchern billigen Einkauf zu scher# schien, die aber, weil sie den durch den Krieg entstandenen Verhältnissen nicht gerecht wurde, ungeeignet war, die Erzeugung zu fördern und Nahrungsmittel in Mmöglichst rosen Umfang an die Verbraucher zu bringen. Die Kritik der allmählich durchgeführten Zentralisation fast aller wichtigen Lebensmittel wird sich allerdings stets gegenwärtig zu halten haben, daß tIV. Kultur und Geistesleben jede Höchstpreispolitik von Schwierigkeiten mannigfachster Art umgeben ist. Fast nie läßt sich die volkswirtschaftliche Wirkung einer Höchstpreisfestsetzung im voraus mit Sicherheit berechnen. Ebenso häufig, wie sich die mit Höchstpreis bedachte Ware einen neuen Verwertungsweg sucht (Schleichhandel, Verarbeitung usw.), um dem Höchstpreis zu entgehen, wird der Höchstpreis auch in seiner Weiterwirkung auf eine Einschränkung der Erzeugung hinführen. Auch ein durchebildetes, möglichst alle Bodenerzeugnisseumfassendes Hochstreig'ysten kann kaum zu wirklich befriedigenden Ergebnissen führen, weil seine Wirkung auf die Erzeugung von viel zu viel Faktoren abhängig. ist, als daß sie im voraus errechnet werden könnte. Diese volkswirtschaftlichen Tatsachen, die auf uralten Naturgesetzen beruhen, sind es auch gewesen, die eine das ganze Höchstpreissystem, als in die Irre führend, verwerfende volkswirtschaftliche Richtung haben in den Vordergrund treten lassen, an deren Spitze sich Schiele-Naumburg und Generallandschaftsdirektor Kapp gestellt haben. Sie will nicht den Höchstpreis, sondern den Marktpreis regieren lassen in der über-#ugung; daß er besser noch als jede Rationierung en Verbrauch genau im Verhältnis der vorhandenen Waren beschränken werde. Der Preis — sagt diese Richtung — ist der S#eschickteste Warenverteiler; er wird automatisch die Waren dorthin leiten, wo sie am dringendsten gebraucht werden, während die bureaufralische Verteilung, weil kein geschäftliches Privatinteresse dahintersteht, niemals die Verteilungsschwierigkeiten Lanz zu überwinden vermag und zugleich zu einer Verärgerung der Erzeuger führt. Es soll hier nicht entschieden werden, ob der Weg, den das Reich gegangen ist, also der Weg der fortschreitenden Zentralisierung, grundsätzlich richtig oder falsch war. Sicher ist, daß die Absichten, die ihm zugrunde lagen und die eine sozial gerechte Verteilung der Waren in den Vordergrund rückten, viel zur Beruhigung der minderbemittelten Kreise des Volkes beigetragen haben, und wenn auf diesem Wege scchließlich trotz aller Fehler das Ziel des Durchhaltens mit Nahrungsmitteln erreicht wird, so mag also immerhin der ihm zugrunde liegende soziale Gedanke sein Gutes gewirkt haben. Die Zentralisierung begann mit dem Brotgetreide, also mit Beschlagnahme der Vorräte und Rationierung auf die Bevölkerung mit Hilfe der Brotkarte. Es wird allgemein anerkannt, daß dieser Teil der deutschen Nahrungsmittelorganisation, der früher in den Händen der von Reich, Bundesstaaten und Kommunen gegründeten gemeinnüzigen Kriegsgetreidegesellschaft, später in denen der Reichsgetreidestelle lag, als gelungen zu bezeichnen ist. Das Rückrat der deutschen Volksernährung ist durch ihn gechert worden. Allmählich sind dann fast alle wichtigen Nahrungsmittel in mehr oder minder straffer Form in die Zentralisation einbezogen worden. Es entstanden die Reichskartoffelstelle, deren Erfolge allerdings, nicht mit Unrecht, stark bemängelt worden sind, die Trockenkartofelverwertungs. m. b. H., die Reichsstelle für Versorgung mit Vieh und Fleisch Fn], stelle), die in Verbindung mit den Viehandelsverbänden die organisierte Belieferung der ommunen mit Fleisch übernahm, die Reichsstelle ür Speisefette, der Kriegsausschuß für Fette und le, der auch die Verwertung der wild wachsenden Olfrüchte übernahm, die Reichszuckerstelle mit einer ganzen Reihe abgezweigter, die Zuckerfragen behan- Bacmeister: Deutsche Organisation im Kriege delnden Gesellschaften. Andere Reichsstellen übernahmen die Zentralisierung von Gemüle und Obst sowie der Erzeugnisse daraus. Die Hülsenfrüchte wurden in der Reichshülsenfruchtstelle zentralisiert; es kamen eine Gricstzentrale, eine Graupenzentrale, ein Reichskommissar für Fischversorgung, eine Kriegsgesellschaft für Teichsischverwertung, eine Kriegsnährmittelgesellschaft, ein Kriegsausschuß für Kaffee und Tee, eine Kriegsgesellschaft für Kaffee = Ersatz u. a. m. Daneben entstanden die großen Organisationen zur Zentralisierung der Futtermittel, die Reichsfuttermittelstelle, die Reichsgerstengesellschaft, die Gesellschaft für Milchkraftfutter, die Hafer Einkaufsgesellschaft m. b. H., die Kriegsstroh= und Torf-G. m. b. H. Alle diese Gesellschaften und Stellen erhielten durch Bundesratsverordnungen weitgehende Befugnisse für den Einkauf und die Beschlagnahme der ihnen unterstellten Waren, so daß schließlich ein Monopol in allen Erzeugnissen entstand, während der Handel gewissermaßen nur noch Agentendienste zu übernehmen hatte. Die Frage der Beschaffung von Nahrungsmitteln aus dem Ausland wurde der Zentral-Einkaufsgesellschaft m. b. H. (Z. E.G.) übertragen. Hervoregangen aus der großen Einkaufsorganisation der Hanbeg Amerikanischen Paketfahrt-Aktiengesellschaft. ist diese Gesellschaft, oft unschuldigerweise, manchmal durch eigene Schuld, der Gegenstand vieler Angriffe gewesen. Es muß anerkannt werden, daß der grundlegende Gedanke des zentralen Einkaufs im Ausland gesund ist, da auf diesem Wege Preistreibereien und zugleich einer nicht nolwendigen Entwertung der deutschen Valuta vorgebeugt wurde. Soweit das neutrale Ausland die nach Deutschland hereinzulassenden Warenmengen kontingentiert und die Z. E. G. nachweisen kann, daß es ihr gelungen ist, die Kontingentsmengen in vollem Umfange zu übernehmen, darf die Gesellschaft mit Recht sagen, daß der freie Handel nicht mehr Waren hereinschaffen könne als der Zentraleinkauf. Die vielen in der Offentlichkeit verbreiteten Beispiele, daß der Z. E. G. Waren entgangen seien, die der Privathandel schon an der Hand hatte, beweisen von vornherein nichts, da es sich ausschließlich um die Gesamtmenge des Hereingebrachten handelt. Eine noch ungeklärte Frage aber ist, ob die 3. E. G. auch solche Auslandswaren, die von den betreffenden Staaten nicht kontingentiert waren, stets im vollen Umfang, der mölich war, hereingebracht hat oder ob nicht manchmal Rücksichten auf die Valuta stärker mitgespielt haben. als das im Interesse der Versorgung Deutschlands mit Lebensmitteln wünschenswert gewesen wäre. Unklar erscheint auch, warum die Z. E. G. den Schmuggelhandel an den Grenzen mit aller Energie unterbindet. Die Ansicht, daß die durch den Schmuggel einem neutralen Staat entzogenen Waren dem dortigen Markt fehlen und somit spater an dem Ausfuhrkontingent doch abgezogen werden. also der deutschen Gesamtheit entgehen müßten, kann nicht durchschlagend sein, da die neutralen Staalen ja auch an die feindlichen Länder liefern und somit ein jeweils entsprechender Teil der nach Deutschland geschmuggelten Waren auch den für die Feinde bestimmten Kontingenten abgezogen werden würde, wobei sich also immerhin ein Plus für Deutschland ergäbe. Die Organisation der Z. E. G. wird vielfach falsch beurteilt. Man macht sie ungerechtfertigterweise auch für Fehler und Mißgriffe verantwortlich, die zu Lasten anderer Kriegsgesellschaften gehen. Die Z. E. G. hat lediglich die Aufgabe der Hereinschaffung von Aus-Der Krieg 1914 17. II. 353 landswaren, die der Zentralisierung unterliegen. Sie liefert die beschafften Waren dann an die in Frage kommenden Reichsstellen ab, die ihrerseits für die Verteilung zu sorgen haben. Alle in Verteilungsfragen gemachten Fehler sind also nicht auf das Konto der Z. E. G. zu buchen. Um Einheitlichkeit in die umfangreiche Ernährungsorganisation des Reiches zu bringen, wurde am 29 Mai 1916 als leitende Zentralinstanz das Kriegsernährungsamt gegründet. Präsdent desfelben wurde v. BVatocki. In Preußen wurde im Frühijahr 1917, um eine energische Durchführung der vom Kriegsernährungsamt weiter durchgebildeten Zentralisierung zu sichern, ein mit äußerst weitreichen den Befugnissen ausgestatleter Ernährungskommissar bestellt und für diesen Posten in dem zweifellos durch seine Leistungen in der Getreidcorganisation bewährten und besonders energischen Unterstaatssekretär Michaelis aus dem preußischen Finanzministerium eine Kraft von ungewöhnlichen Fähigkeiten gefunden. Durch seine Ernennung zum Reichskanzler wurde dieser allerdings im Juli 1917 dem Amt des Ernährungskommissars entzogen. Unter ihm hat sich die Durchführung der Zentralisation mehr dem Wege zugeneigt, der von einer Reihe von Volkswirten längst empfohlen worden war und der das Ziel dadurch zu erreichen sucht, daß die Warenbeschaffung von unten herauf, in den einzelnen Gemeinden organisiert wird. Von der gleichen Seite ist stets angeraten worden, die Warenverteilung dann auch folgerichtig in der allemeinen Massenspeisung enden zu lassen. Die bisherigen Versuchem t Massenspeisungen (Kriegskuchen), die ohne staatlichen Zwang von den Gemeinden organisiert worden sind, haben sich im großen und ganzen bewährt. Es ist klar, daß die Zentralisierung fast aller Lebensmittel und die damit verbundene Warenverteilung durch die Gemeinden eine Umorganisierung des ganzen Warenverkehrs mit sich bringen mußten und daß an die Gemeinden große, ungewohnte Aufaben herangetreten sind. Fast alle größeren Städte gaden volkswirtschaftlich vorgebildete höhere Beamte neu einstellen müssen, um diesen Aufgaben gerecht # werden. Bezugskartensysteme der verschiedensten lrt wurden eingeführt. Dabei sind Schwierigkeiten überwunden worden, von deren Größe man sich vorher kaum eine Vorstellung hätte machen können. Es muß in hohem Maße anerkannt werden. wie willig und verständnisvoll das deutsche Volk die keineswegs geringen Unannehmlichkeiten auf sich genommen hat, die mit diesem kommunistischen System der Warenverteilung unvermeidlich verbunden sind. Es ist erfreulich, daß mit den Schwierigkeiken, welche die Warenverteilung verursachte, mit den häufigen Stockungen, die in dem bureaukratischen Betrieb unterliefen, mit dem starken Anwachsen des Schleichhandels die Erkenntnis für die Bedeutung der Erzeugungsförderung schnell in weiteste Kreise getragen worden ist. Das preußische Landwirtschaftsministerium hat, unbeirrt durch Angriffe, die Frage der Erzeugung von vornherein in den Vordergrund gestellt. Aber auch das Reich hat sich ihrer Bedeutung auf die Dauer nicht verschlossen. Das neu gegründete Kriegsamt und die Kriegswirtsch afts. ämter widmeten einen großen Teil ihrer Tätigkeit der Produktionsförderung mit Hilfe militärischer Mittel. Es entstand die Landwirtschaftliche Betriebsstelle für Kriegswirtschaft, und im 23 354 Frühjahr 1917 wurde auch der Wildgemüseverwertung durch die Reichsbehörden große Aufmerksamkeit zugewendet. Der deutschen Landwirtschaft verbleibt der Ruhm, daß sie organisalorische Einengungen, die bäufig lästig wirkten und tief in den altgewohnten Betrie eingriffen, zugleich fast immer in schroffem Widerspruch zu dem konservativen Charakter jeder bäuerlichen Bevölkerung standen, mit Verständnis zu ertragen und bei größtem Mangel an menschlichen wie tierischen Betriebskräften ihre Erzeugung auf der Höhe zu halten wußte. Zu Hilfe gekommen sind ihr der deutsche Monopolbesitz an Kali und die Erfindung des künstlichen Stickstoffes, die zwar infolge des riesigen Stickstoffvedarfs der Kriegsindustrie erst allmähldch ihre segensreichen Wirkungen auch auf die Landwirtschaft hat ausdehnen können. Es ist nicht möglich, in einer kurzen Abhandlung ein annähernd vollständiges Bild der deutschen Kriegsorganisation zu geben. Biele wichtige Dinge können nicht einmal flüchtig erwähnt werden. Aus dem Gesagten geht aber schon hervor, welche Riesenaufgaben der deutsche Organisationsgeist während des großen Krieges zu überwinden gehabt hat. Wer heute durch die deutschen Lande reist, wer die wie im tiefsten Frieden liegenden Felder und Fluren in ihrer geordneten Bestellung überblickt, kurz darauf gewaltige industrielle Betriebe schaut, die während des Krieges in wenigen Monaten emporgewachsen sind, der ahnt eiwas von der unermeßlichen Arbeit und Organisations-=kraft, die hinter allen diesen Dingen wirksam gewesen ist, und wird, wenn er ein Deutscherist, mit stolzem Gefühl der Größe seines Vaterlandes innewerden, wenn er dem Aus and angehört, sich willig oder widerwillig der Bewunderung anschließen müssen, welche die Well unverhohlen der Tatsache bekundet, daß deutsche Organisation das Reich eineschon dreilährige Absperrung von den Märkten der Erde ertragen ließ und während dieser Zeit noch die Mittel fand, die größten Heere IV. Kultur und Geistesleben aufzustellen, die je ein Bolk aufgestellt hat, und sie auszurüsten mit der vollendetsten kriegstechnischen Rüstung in einem die technischen Kräfte und Stoffe ungeahnt in Anspruch nehmenden Krieg. Literatur. Dentschrift über wirrschaftliche Maßnab--men aus Anlaß des Kmeges mit zehn Nachträgen, Reichstagsdrucksachen der 13. Legislaturperiode Nr. 29, 44. 73, 74, 107, 147, 162, 225, 403, 483, 650 — Zusammenstellung der Anordnungen, die der Bundesrat aufs Grund des 83 des Gesetzes über die Ermächngung des Bundesrats zu wirtschaftuchen Maßnahmen usw. vom 4. August 1914 erlassen hat (Reichstagsdrucksachen der 14. Legielaturreriode Nr. 27, 30, 43, 40, 72, 78, 86, 106, 122, 116, 164. 196, 220, 256, 283, 402, 443, 514, 633, 659, 7k, 754, 801); Ernährung im Kriege“, im Frühjahr 1915 herausgegeben vom preußischen Ministerium des Innern: Ernährung und Teuerung= (Ausgabe der vorstehenden Schrift für Frühjahr 1916); „Statunsches Jahrbuch für das. Deutsche Reich-, herausgegeben vom Kaiserlichen Starisnschen Amt, 36. Jahrgang 1915 (Berl.); Zentral-Erkaufsgesellschaft m. b. H. Berlin, Geschäftsübersicht: Stand vom 1. April 1917; „Deutschlands Robstoffveriorgung--Vortrag, gthalten von Walter Rathenau in der Deutschen Gesellichaft 1914 (Berl. 1914); Die wirtschaftlechen Kräfte Deutschlands im Kriege-, herausgegeben von der Dresdner Bank, Berlin (jährl., seit 1016); Karl Helfferich, Deutschlands Volkowohlstand 1888 —1913 (Berl. 1913); Felix Hoesch, Die wirtschaftlichen Fragen der Zeit (Berl. 1916);= Wirtschafts= und Verkehrofragen im Kriege, Vortrag im Jndustrie-Klub Düsseldorf, gehalten am 20. Jannar 1915 von Handelskammeriyndilus. Hirsch, M. d. R. u. d. A. (Essen-Ruhr 1915); Karl Beyme, Acht Kriegsbetrachtungen vom Jahre 1914 bis 1915 über die deutsche Volksernährung mit mehreren als Handschrift gedrucken vertraulichen Nachträgen (Selbstwerlag des Verfassers, Hamburg 214); Karl Nuese, Die Sicherung unserer Ernährung, eine Frage der Landesverteidigung (Anfang Dezember 1916 vertraulich ale Handschrift gedruckt); Georg Wilhelm Schiele, Wirkung der Höchswreise, ein Kapitel aus der 4 Revolutonsze#t (Sonderdruck der »Tat-. Fedruarheft 1916, Jena); -Die nationalen Kreise und der Reichskanzler, Denkechrift von Generallandsc aftsdurckter Wolfgang Kapp (Grühjahr 1916, als vertrauliche Handschr. ft gedruck,). Deuitsche Erziehung von Johannes Tews, Geschäftsführer der Gesellschaft für Volksbildung u Berlin Deutscher Zukunftsglaube und deutsche Erziehung. Crziehung und Unterricht gründen sich auf den Glauben der Erzieher an die Zukunft, auf den Willen, in den zu Erziehenden weiterzuleben und höher zu steigen. Dus deutsche Volk will weiterbestehen; es glaubt an seine Zukunft und belämpft in seinen Feinden nicht den anders sprechenden, anders empfindenden Mitmenuschen, den es gern gewähren lassen würde, sondern den die deutsche Eigenart verneinenden, mißgünstigen und neidischen oder im Wahne wellum pannender Eroberungsgelüste kämpsenden Zerstörer seiner friedlichen Arbeit. Ja, wir sind uns des Wertes unseres deutschen Wesens und unserer deutschen Bildungsgüter während des Krieges stärker bewußt geworden. und wenn wir aus dieser blutigen Prüfung siegreich hervorgehen. so werden die aus dem Schlachtengraus Heimkehrenden stärker noch als wir anderen eine erhöhte Pflege und Entwicklung alles dessen verlangen, was uns graß und stark gemacht hat, alles uns Eigenen, alles Deutschen. Hieraus ergeben und hierein beschränken sich auch die Hoffnungen auf eine neue Erziehung und Volksbildung. Neu im eigentlichen Sinne werden weder die Ziele noch die Mittel sein: Kein Umlernen, sondern nur ein Hinzulernen. Unser Erziehungswesen, im besonderen unser Schulwesen, ist in den Grundlagen gesund. Im Inneren hielten sich bisher die Rücksichten auf das Einzelwesen und die allgemeinen Zwecke der Erziehung in Lehre und Zucht das Gleichgewicht. Lehrstoffe und Erziehungsmittel aber sind zum Teil stark verbesserungs- und ersatz bedürftig, und der Aufbau des Schulwesens, die Gliederung und der gegenseitige Anschluß der einzelnen Bildungsanstalten des Staates aneinander, harren überhaupt erst der Inangriffnahme. Insbesondere aber sind wir in den Bildungs- und Erziehungseinrichtungen, durch die der freie Genuß der Bildunes. güter den Erwach'enen allgemein zugänglich gemacht werden soll, über die Anfänge kaum hinweggekommen. Die deutsche Erziehung hat sich bewährt. Wenn unser Volk heute in so herrlich r Weise zum Vaterlande steht, wenn Hunderttausende nicht nur dem Gebotder Pflicht gehorchend hinausziehen. sondern auch freiwillig, nur dem eigensten Wollen Tews: Deutsche Erziehung folgend, so dürfen die Erzieher des Volkes darin die Er ate langjähriger Arbeil erblicken. Die Begeisterung, die durch die Tagesereignisse geweckt wird, ist ohne einen tieferen Untergrund nur ein schnell verflackerndes Strohfeuer. Wenn es uns heute heiß und kühn en’gegenloht und auch im vierten Kriegsjahr noch Großes und Gutes überall hervorbricht: am deutschen Herd und auf den deutschen Schulbänken haben wir diese Feuerkräfte erzeugt. Aber nicht nur der Wille zum Vaterland ist durch gesteigerte Doltsbildung geklärt und gekräftigt worden, sie erhöhte auch die Leistungsfähigkeit in Arbeit und Kampf. Nicht wenig von dem, was die überlegenheit des deutschen Heeres und Volkes ausmacht, ist das Ergebnis unserer Erziehung. Nicht ihre alleinige Schöpfung! Die Erziehung eines Volkes ist niemals das Werk ger Schule allein, aber ohne die Schule ist keine Volkserziehung möglich. Die Kriege der Gegenwart sind mehr als alle blutigen Schauspiele früherer Zeiten ein Ringen von wirklichen Kräften geworden. Das -Kriegs. glück. mitt zurück; die Kampfkraft ist an die erste Stelle gerückt. Es messen sich die körperlichen und geistigen, vor allem aber auch die sinlichen Kräfte. Auf Entschlossenheit, Ausdauer, Gewissenhaftigkeit. Pünktlichkeit, Gehorsam, Aufopferungsfähigkeit der Führer und Mannen ist fast alles Erreichte zurückzuführen! Was sind alle Waffen und Kriegsmittel, wenn die, welche sie handhaben, sie nicht bis zum Außersten ausnutzen! Mit der fortschreitenden Vervollkommnung der Wafsen und Kriegsmittel ist die Bedeutung der Kämpfenden immer größer geworden. Wie in einer Fabrik mit leistungsfähigen Maschinen ein Mann nicht mehr mit zwei, sondern mit Hunderten von Armen arbeitet und, wenn er seiner Aufgabe nicht gewachsen ist, Hunderte von toten Armien nichts schaffen, so tritt auch im gegenwärtigen Kriege die Kraft des einzelnen vervielfacht in Wirksamkeit. Nie war es mehr der Mensch, der kämpfte, als heute, und so wächst das Geistizje und Sitt iche, wachsen die inneren Kräfte mit jedem Fortschritt der Technik immer mehr über ihre einstige Bedeutung hinaus. Der Mensch wird zum Welterbauer und Weltvernichter, zum Bezwinger und Schöpfer, jeder einzelne zu einer Vielheit und einer Summe von Kräften. Der heutige Krieg wird trop der Millionenhee#r## weniger als früher durch die Zahl der Kämpfenden entschieden. Wäre das der Fall, unsere Trappen ständen weder in Nordfrankreich noch in Rußland, Serbien und Rumänien. Der neutige Krieg ist auch kein bloßer Krieg der Waffen, sondern ein Krieg aller menschlichen Kräfte. Was unsere Waffentechnik, die kriegerische Ausbildung, die Technik überhaupt, die soziale Fürsorge und vor allem die gesamte Erziehung geschaffen haben, das steht im Felde, die Kraft des einzelnen vervielsachend. So war dieser Krieg mehr als jeder frühere in gewissem Sinne bereits entschieden, ehe er begann. Was vor dem Kriege geschehen war, ist für den Gang der Dingeentscheidender, als was im Kriege selbst geschieht. Weder die Bewaffnung und Ausrüstung, noch die Ausbildung und Schu ung der Truppen lassen sich im Kriege selbst noch wesentlich verbessern, noch weniger aber alle die inneren Voraussetzungen hoher Leistungsfähigleit: Körperliche, geistige und sittliche Erziehung. Füralle, die an unserem Volke bildend un erziehend gearbeitet haben, ist der Krie darum eine Prüfung;: es wird der Bestand aus genommen, und wo wenig oder nichts ist, vermag 355 keine Kunst und kein Ausstatlungsgeschick etwas hinzuzaubern. Aber Schule und Heer stehen wieder auf den Schultern anderer. Das Volksleben ist ein Ganzes. Die Schule baut auf dem Untergrund des Hauses, dieses auf den Grundlagen des ganzen Volkstums, und was so, aus tausend und aber tausend Quellen fließend, zu tatenbereiter Kraft erwächst, das vermag eine Heeresverwaltung wie die deutsche zu einem Werkzeug der Landesverteidigung auszuprägen, wie es zum zweiten Male nicht vorhanden ist. Die Siegeunserer Waffen sindauch Schul. und Erziehungssiege, die bewundernswerten Leistungen unseres Volkes auch ihre Leistungen. Mil allem, was gut und groß in unserem Volksleben ist. was vorwärts drängt und aufwärts führt, verdunden. ist die Schule in der großen Bildungs- und Erziel ungswerkstatt das wichtigste, das unentbehrlichste Werkzeug. und alles, was den Beweis erbringt, daß unser Schaffen von Erfolg ist, sind Lorbeer= und Eichenkränze auch für die Schule. an kann, wenn man das setige Ningen genau verfolgt, in dem Schritt der Bataillone Überall auch die leichteren Tritte der Schule wahrnehmen, in der Todesverachtung unserer Krieger die Wertung höherer Güter, in der Manneszucht die gefesugte Schulzucht, in der geistigen Beweglichkeit und Sicherheit auch des einfachen Kriegers die Frucht unseres vornehmlich auf Entfaltung des Geistes gerichteten Unterrichts. Aber in alledem tritt auch die erziehende und bildende Wirkung unseres ganzen Volkslebens, z. B. die Wirkung unserer hochwertigen wirtschaftlichen Arbeit, hervor. Zur Bedienung Kruppscher Kanonen, zu all den Kriegsarbeiten, die technische Geschicklichkeit verlangen, erzieht unser Großgewerbe mehr als die einfache Handardeit. Wir haben von alledem mehr in die Wagschale zu werfen als unsere Gegner. Auch was unser Heimheer leistet, sind Früchte einer alle edleren Kräfte entwickelnden Volkserziehung. Wir sehen heute Frauen und Greise den Pflug führen, die noch nie oder seit langen Jahren nicht mehr einen Pflugsterz in der Hand gehabt haben. Der Reniner sitzt wieder im Kontor, die Kaufmannsgattin an der Kusse oder im Verkaufsraum. Man arbeilet gern, die einen. um dem Gatten und Sohne und sich selbst den Besitz zu wahren, die anderen, um die über alles gehenden vaterländischen Pflichten zu erfüllen. Es mag bei den Zurückgebliebenen oft nicht weniger Heldentum sein als bei den Hinausgezogenen. Auch das wuchs nich! von selbst; auch hier sieht das schärfer blickende Auge überall Erziehungsmühen und Erziehungsfrüchte. Die Eigenart deutscher Volkserziehung und Volksbildung. Deutsches Wesen und deutsche Erziehung, von unseren Ahnen Ererbles und von uns selbst Erworbenes, haben sich bewährt. Noch nie wurde ein Voll so geschmäht und verleumdet als das unserige. Wir haben still gehalten und getan, was. Ehre, Pflicht und Herz uns geboten. Und jennt schon erhebt sich aus dem Dunst von Lüge und Verleumdung eine stille Bewunderung unseres Wesens und unserer Leistungen, auch an Stellen, wo man uns nicht tief genug herabziehen konnte. Heute dürfen sich die deutschen Erzieher freudig sagen. duß sie auf dem rechten Wege sind. Hat sich das deutsche Volk in diesem Kriege in seiner Üübergroßen Mehrheit alsein Volk der Ordnung, der Pflichttreue bis in den Tod, der stillen, harten Arbeit bewährt, so war das ureigenster Besitz von alters her, aber geläutert, 23“ 356 verklärt und gestärtt durch Erziehung in Haus, Schule, Werkstatt und Heer. Und auf diesem Wege muß unsere Erziehung weiterschreiten. »In Züchten frei.« Die demokratischene Völker, die in ihrer staatlichen Entwicklung uns so unendlich weit voraus zu sein glauben, verstehen unseren Freiheitsbegriff, der mit Ordnung und Pflichterfüllung untrennbar verbunden ist, nicht. Sie schelten uns unfrei, wollen uns zaus dem Banne des Militarismus erlösene und sind doch in vielem so viel unfreier als wir selbst. In Deutschland mehr als irgendwo hat die große Erlösung der Massen begonnen, die große Erlösung, die innerlich und äußerlich nicht dur Verfassung und Gesetz allein bewirkt werden kann, sondern letzten Endes nur durch Bildung und Erziehung der Massen, durch geistige Emporhebung, so daß die großen Unterschiede zwischen oben und unten, zwischen Besitz und Besitzlosigkeitverschwinden und die oft geträumte und in freiene Staaten häufig am wenigsten vorhandene Volkseinheit entsteht. Unsere Auffassung vom Staate und vom an menleben überhaupt ist ernster als die anderer Völker, ebenso oder noch mehr auf gleichestrenge Pflichterfüllung als auf gleiches Recht gestellt. Und in diesem Sinne, wenn auch bisher nicht mit ausreichenden Mitteln und ausreichendem Erfolge, hat auch unsere Schule die Jugend erzogen. In jahrhundertelanger Arbeit hat sie in die Massen hineingetragen, was den Menschen erst zum Menschen macht, die unvergänglichen geistigen Besitztümer der Menschheit in der besonderen Ausprägung unseres eigenen Volkstums. Wie wenig oder wie viel davon geistiger Besitz auch über die Schule hinaus geworden und geblieben ist, läßt sich schwer in bestimmten Maßen festlegen, umfaßt jedenfalls aber mehr als in irgendeinem der mit uns im Kriege befindlichen Völker. Bis wir aber an jenes schöne Heel gelangt sind, welches in H#as angeblich erreicht war, daß unser ganzes Volk seine Dichter und Denker versteht, die Schöpfungen seiner Künstler genießt und bewundert, ist allerdings noch ein weiter Weg. Aber eines ist Tatsache: un ser ganzes Volk liest, und ein großer Teil der Lesenden verlangt ernste, gute Bücher, will teilhaben an dem Besten unseres Schrifttums. In den Unterständen, auf die der Eisenhagel der feindlichen Geschosse niedersaust, in den Nuhestellungen hinter der Front und auf den Schmerzenslagern der Lazarette ist das Buch des deutschen Kriegers bester Kamerad, der ihn auf Stunden und Tage seine Umgebung vergessen läßt und ihn mit Heimat und Freunden und mit allem, was deutsche Geistesarbeit geschaffen hat, in Verbindung hält. Gewaltige Kräfte strömen dem deutschen Heere aus den Vermächtnissen unserer Dichter und Denker, unserer Volkslehrer und Schriftsteller zu. Hunderttausende unserer kämpfenden Volksgenossen sitzen mit den geistig Schaffenden zu Tische. Daß das möglich ist und Wirklichkeit wurde, verdanken wir der Arbeit unserer Volksschule. Nur wenige sandte sie ganz ohne jede Fähigkeit, Anteil zu nehmen an den Geistesschätzen des deutschen Volkes, ins Leben und in den Kampf hinaus. Unsere Heerführer wissen es und haben es oft bezeugt, daß durch die deutsche Volksbildung und Volkserziehung, durch Kräfte des Geistes und des Willens die Minderzahl der unseren unüberwindlich geworden ist. Schulpflege und Schularbeit während der Kriegszeit. Unser Schulhaus steht auch in den Kriegsstürmen gesichert da. Die Geschichtschreibung IV. Kultur und Geistesleben künftiger Tage wird diese Tatsache vielleicht als eine der kennzeichnendsten für die innere Kraft der deut.-schen Staaten bezeichnen. Während das Deutsche Reich Milliarden über Milliarden für seinen Schutz gegen eine Welt von Feinden aufbringen mußte, waren seine einzelnen staatlichen Glieder, die Bundesstaaten, doch in der Lage, die nötigen Mittel zur Verfügung zu stellen, um die Jugend in ge wohnter Weise zu versorgen. Ja, es war möglich, auch mitten im Kriege noch neue Schulklassen zu errichten, neue Bildungskörper zu schaffen. Wurden doch zur Errichtung neuer Schulstellen im preußischen Staatshaushalt 1915:948000, 1916: 952000, 191 893000 Mark, d. h. fast dieselbe Summe wie in den Friedensjahren vorher, verlangt und zur Verfügung gestellt. Und wenn der Kampf der Völker weitergebt, wird auch die Erziehungsarbeit weitergehen. Kein Stein vom Schulhause darf verfallen, kein Kind, obwohl über 50000 der Lehrenden im Felde stehen, ohne Unterricht und Zucht bleiben. Ist das Vaterland wieder gesichert, dann wird man sich hoffentlich auch an den Stellen, wo die großen Linien für die zukünftige Staatsentwicklung gezogen werden, dessen erinnern, was Deutschlands Schule war und ist. was sie geleistet hat und was sie leisten könnte, wenn man alle ihre Kräfte freimachte, wenn sie auch in alledem, was noch veraltet und rückständig, was noch zu klein und zu eng ist, auf die volle Höhe der Gegenwart gehoben würde. Aber wie wirkt der Krieg selbstauf das innere Leben unseres Volkes und auf die Jugend? Der Krieg ist ein Erzieher. Sicher! Er ist ein Er. ieher derjenigen, die in Kampf und Arbeit dem chicksal ins Auge blicken. Wen er mit seinen Eisenkrallen packt und nicht zerdrückt, der wird hart im Willen und in der Pflichterfüllung und ernst, still und fromm im Gemüte. Die Kriegszöglinge, die Kriegszucht ertragen können, werden Menschen, die um so mehr können, je mehr von ihnen verlangt wird. Alles das betrifft zunächst nicht die Jugend. Sie führt keinen Krieg. Jedoch auch sie steht nicht neben dem Kriege, sondern mitten darin. Auch sie wird im Innersten erfaßt. Bis zu den Abeschützen hinunter begreift sie, wenn nicht verstandesmäßig, so doch mit sicherem Gefühle, was unsere Tage bedeuten. Zu den kämpfenden Vätern wandern die Gedanken, schickt die oft noch recht ungelenke Hand Briefe mu rührenden Beteuerungen der Liebe und dem Versprechen, gut und brav zu sein. Das Vorbild der arbeitenden und sorgenden Mutter weckt die Tatkran die Lehren und Anweisungen der Schule lenken den unsicheren Sinn auf das, was der Tag verlangt, auch an Arbeit für das eigene Laus und die Gesamtheit. und auf das, was über den Tag hinausliegt und erst die Kraft gibt, in allem Wechsel der Dinge seinen ruhigen Sinn zu behaupten und seine Pflicht zu tun. Unser Jungvolk wächst seiner Aufgabe, der Bäter wert zu werden und, wenn es sein muß, zu kämpfen, entgegen. Und mag ietzt für die Schulentlassenen in der Gestalt allzu reichlichen Verdienstes auch ein böser Feind lauern, es sind nicht mehr als sonst, die heute dadurch verkommen und verderben. Neugestaltungenimdeutschen Erziehungswesen nach dem Kriege. Während die Gewitter noch über unseren Häuptern toben, regt sich überall neues Leben, neues Hoffen, eröffnen sich neue Wege zu Fortschritt und Schaffen im gesamten öfsentlichen Tews: Deutsche Erziehung Bildungswesen. Dem Soldaten folgt das Buch in den Shüfengrahen, die darstellende Kunst, der belehrende Vortrag, das Lichtbild, das Dichterwort und Gesang und Musik in die Etappe und vor allem in das Lazarett; auch der Krieger lebt nicht mehr vom Brot allein. Ir. der Krieg gründet Schulen, schafft Fortschritteim Volkserziehungswesen, die dem Frieden unmöglich schienen. Die deutsche Verwaltung hat in Belgien die von der belgischen Gesetzgebung eschlossene Schulpflicht eingeführt und den Flamen die lange vergeblich geforderte Hochschule gegeben. Auch in Polen hat die Verwaltung in weitem Umfange begonnen, den unterbrochenen Unterricht wieder einzurichten und zu erweitern und ihr Werk durch Eröffnung der allerdings einstweilen wieder geschlossenen wobischen Hochschule in Warschau gekrönt. Alles das nd Wechsel auf Ausbau und Weiterentwicklung des Bildungswesens in der Heimat. In einer Hinsicht bedarf unsere deutsche Erziehung eines wesentlichen Ausbaues, auf dem Gebiet der körperlichen Erziehung. Die Losung unserer Erziehung darf gewiß nicht heißen: Erziehung für den Krieg! Denn Krieg dem Kriege!e wird die Losung der Staatskunst in der Zukunft sein. Trotzdem werden wohl alle Völker ihre Erziehung so gestalten, daß im entscheidenden Falle die gesamte männliche Bevölkerung in dem in Frage kommenden Alter zur Waffe greifen kann. Denn in der Stärke aller liegt die sicherste Gewähr für den Frieden. Erziehung zur Entwicklung aller Kräfte und Anlagen des Geisles und des Körpers, das wird in dem vor uns liegenden Zeitraume noch mehr als bisher das Richt= und Leitwort aller Schul= und Erziehungsarbeit werden. Noch eine zweite große Um- und Neugestaltung steht dem deutschen Schulwesen zweifellos bevor. Unsere Bolkskraft ist zu der größten Leistung, welche die Weltgeschichte kennt, zusammengefaßt worden. Vom untersten bis zum höchsten Beamten, vom kleinsten Büdner bis zum größten Grundherrn, vom ärmsten Fabrikarbeiter bis zum reichsten Werkbesitzer, alle tragen dasselbe graue Kleid der Pflicht und kämpfen gemeinsam vor dem Feinde. Aber die Kinder dieser Kämpfer werden vom ersten Schultage ab getrennt unterrichtet. In dieser Beziehung sind wir in siebzig Jahren kaum einen Schritt weiter gekommen. Es ist zu erwarten, daß das Wort -Freie Bahn für alle Tüchtigene, von dem fünften Reichskanzler für das gesamte Schaffen des deutschen Volkes verheißen, für das Jungvolk zuerst und vor allem gelten wird, daß die Lehren des Schützengrabens wie bei der Bewertung der einzelnen Volksschichten so auch für die Schulbank nicht vergessen werden. Für den Aufstieg aller Befähigten und aller Starkwilligen müssen neue und gröszere Möglichkeiten geschaffen werden. Alte Widerstände, die sich dagegen stemmten, sind gebrochen oder abgeschwächt. Die eine große Schule kommt, sie wird kommen. Wir brauchen alle Köpfe, alle Hände, um Verlorenes wieder zu erwerben und Neues aufzubauen. Wir dürfen kein junges Leben unentwickelt lassen. Wir müssen von jedem das Höchste verlangen, was er zu leisten vermag. Darauf gründet sich die Forderung der deutschen Einheitsschule. Die Einheitsschule ist gewiß nicht das Ganze einer Bolksbildung, die diese Ergebnisse sicherstellt. Sie ist ein äußerer Ausbau, aber eben darum die Voraussetzung aller inneren Umgestaltungen. Die Einheits-357 schule ist die große Bildungsstraße, die vom letzten Dorfe in jede Fach= und Hochschule führt. Im Schoße unseres Volkstums schlummert eine unendliche Kraft. Was hat dieser Krieg für eine Fülle von Menschen, die das Höchste nicht nur wollen, sondern auch können, hervorgebracht! Wenn alle Sperren und Schranken, die scholastischer Wahnsinn, sozialer Eigennuy und politischer Engsinn aufgerichtet haben und immer von neuem aufrichten wollen, beseitigt werden und unsere große Schule ein einziger geistiger Ringplatz wird, auf dem sich jeder mit seinen ihm von der Natur verliehenen Kräften zur Geltung zu bringen vermag, dann darf Deutschland seiner Zukunft, möge sie Krieg oder Frieden, Kan#pf oder Arbeit, Schaffen oder Zerstören bringen, ruhig entgegensehen. Die Schule nach dem Kriege wird mehr als je die Feuerprobe zu bestehen haben. Die Anforderungen werden stiigen, und trotzdem wird es sich darum handeln, allen denjenigen jungen Volksgenossen, die durch den Krieg aus der Schulstube, aus den Hörsälen, aus der praktischen Einführungsschule in den erwerbenden Beruf, aus den Werkstätten und Handlungshäusern herausgerissen worden sind, eine Gelegenheit zur Vollendung ihrer Ausdildung zu geben, die sie Zeit und Mittel sparen läßt. Mittel wie Zeit werden beschränkt sein. Die jungen Kräfte müssen bald in die schaffende Arbeit eintreten nnen. Man wird mit den hergebrachten Jahren und Monaten der Ausbildungnicht immer, vielleicht überhaupt nicht rechnen dürfen, wird nicht auf der Erledigung bestimmt festgelegter Lehrgänge ohne weiteres bestehen dürfen. Wir werden die einen früher, die anderen später mit dem Reifescheinentlassen müssen. Den Voranecilenden werden wir nicht wie bisher in Reih' und Glied zurückhalten dür. fen, weil wir die junge, nach Lebensarbeit verlangende Kraft gebrauchen. Vielleicht wird auch hier aus der Not der Zeit eine neue Ordnung auf der Schulbank geboren, die nicht jedem dasselbe, aber jedem das Seine gibt. Sicherung der deutschen Hauserziehung. Aber die Schulerziehung ist nur ein Teil der Jugenderziehung. Ihr zweiter, gleich wichtiger Pfeiler steht im Hause, in der Familie. Das deutsche Haus in wirtschaftlicher wie geistiger Beziehung zu sichern, jedem tüchtigen Volksgenossen die Möglichkeit zu geben, seine junge Brut zu nähren und zu pflegen, das ist die große soziale Aufgabe der Zukunft. Und wir sind mitten in dieser Arbeit. Was der Verfasser dieser Zeilen seit mehr als zwanzig Jahren, zuerst ohne nennenswerten Erfolg, gefordert hat, die Zahlung von Erziehungsbeihilfen an alle Familien, die unter einem gewissen Einkommen bleiben, wird schon jetzt mit einer gewissen Selbstverständlichkeit als das hervorragendste Mittel bezeichnet, den Zuwachs junger Kraft zu erhöhen und alle Aufwachsenden zu vollwertigen Gliedern des Volks= und Staatskörpers zu entwickeln. Mancherlei Maßnahmen, den Geburtenrückgang zu bekämpfen, Wöchnerinnenbeihilfen, Stillprämien, Kinderzulagen für Beamte, liegen auf diesem Wege. Ob freilich der Zweck, den man dabei zunächst im Auge hat, durch diese Maßnahmen erreicht wird, steht dahin. Reichtum und Kind, Wohlhabenheit und Volksvermehrung scheinen Gegensätze zu sein; Kind und Armut dagegen wohnen eng beieinander, und alle Völker, deren breite Schichten in Armut und Dürftigkeit leben, haben eine über den Durchschnitt weit hinausgehende Vermehrung. Den Rückgang in der Volksvermehrungbei uns in Deutsch- 858 land hat erst der wachsende Wohlstand gebracht. Aber durch den Ausbau unseres Lohn= und Besoldungswesens nach dem Familienstande der Arbeitenden wird viel junges Leben zu größerer Kraft und größerer Leistungsfähigkeit gelangen. Die brutale Not vernichtet, wenn nicht das Leben, so doch die volle Entfaltung der Kräfte im jugendlichsten Alter, und die Begünstigung des familienlos Lebenden durch die heutigen Wirtschaftsverhältnisse drückt die Lebenshaltung der Familie und damit die Entwicklungsmöglichkeit des jungen Lebens immer tiefer herab. Ceism e Volkspflege. Beider Jugenderziehung darf die Fentliche Erziehung nicht stehenbleiben; sie muß auch für die Erziehung der Erwachsenen, für die geistige Volkspflege Einrichtungen schaffen. Bisher ist hierfür wenig geschehen. Und doch ist dieser Teil der Volkserziehung etwa der Ernte und dem Verzehr der Ernte auf dem vaterländischen Boden gleichzusetzen. Alle Jugendbildung ist gewiß nicht nur Vorbereitung fürs Leben, sondern zu einem guten Teil Steigerung des eigenwertigen Jugendlebens, Er. böhung des Jugendglücks, sollte es wenigstens sein. Aber ihre Ergebnisse erlangen doch erst greifbaren Wert durch Ausnutzung im Leben der Erwachsenen. Ein deutsches Volk, dem seine besten Schriftsteller fremd bleiben, dem seine Musiker nicht we#igstens in ihren Hauptwerken vertraut sind, das die Werke seiner Maler und Bildhauer nicht kennt, die Herrlichkeiten seines Landes, die Mannigfaltigkeit des deutschen Volkskörpers, den Reichtum deutschen Wissens und deutscher Techniknicht zur Verschönerung, Erweiterung und Vertiefung seines Lebens benutzt, ein deutsches Volk also, dem hierzu nicht vielfache, leicht erreichbare Gelegenheit gegeben ist, hat in der Schule das meiste umsonst gelernt, stand in schönen Jugendtagen an der Schwelle höheren geistigen Lebens, ohne daß viele seiner Glieder diese Schwelle überschreiten. Wie tief steht doch noch im allgemeinen unsere geistige Volkspflege! Auch hier muß gebaut werden. All unsere Sorge um die Jagenderhlehung, all unsere IV. Kultur und Geistesleben wirtschaftliche, politische und soziale Arbeit sind vergeblich, wenn wir das große Haus nicht schaffen, in dem deutsches Bildungsgut von jedermann erworben und genossen werden kann, die große weltliche Volkskirche, die geistiges Brot auch dem Armsten und Letzten, dem geistig am dürftigsten Ausgestatteten bietet. Erst wenn wir dieses Haus haben und Tausende von geistigen Arbeitern darin fröhlich schaffen können. erst dann ist der Traum so vieler edler Geister erfüllt, die unserem Volke den zu *’ zu allen Bildungsglütern eröffnen und jeden olksgenossen zum Mitkei Ger unseres geistigen Nibelungenhortes machen wollten. Erziehung zum Deutschtum und Deutschsein. Einmütiger als je verlangt man heute in deutschen Schulen auch eine deutsche Erziehung, Erzichung zu bewußtem, entschiedenem Deutschtum. Unsere Jugend soll deutsch empfinden, sich ihrer Eigenart und ihres Eigenwertes bewußt werden. Nie darf wieder die heiße Liebe zum Vaterlande hinter sentimentalen Träumereien von internationaler Verbrü. derung zurücktreten. Die Wahrheit: „Willst du den Frieden, halt" dich kriegsbereit! muß dem jungen Volke zu Fleisch und Blut werden. Diesen tapseren Sinn. sich zu behaupten, gegen wen es auch sei. den die Jugend aus den Ereignissen des Krieges obnehin schon gewinnt, muß auch die Schule mit allen Mitteln pflegen. Wir brauchen ein tapferes Geschlecht, das sich den Frieden und den Platz für Arbeit und Leben zu sichern weiß, überall bereit zu einträchtiger gemein samer Arbeit mit anderen Völkern, aber auch darauf bedacht, daß wir nicht als die Träumer und Idealisten von einer hartgesottenen Gesellschaft, die den heiligen Egoismus= auch bei den idealsten Angelegenheiken vertritt, übers Ohr gehauen werden. Aus der Erziehung zum Deutschtum entspringt von selbst jenes tiese Gefühl, das auch in Kampf und Tod nicht versagt; dann erzeugt sie aber vor allem cuch die Kraft, im Alltag, in Mühe und Arbeit, wie in den Tagen der Not das zu leisten, was das Vaterland braucht. Die militärische Jugenderziehung von Prof. Brohmer, Oberleutnant d. Res., zu Freiburg i. Br. In einer gleichmäßigen, innerlich vereinten Pflege von Geist und Leib waren jene Systeme begründet, die an der Schwelle des 19. Jahrhunderts als schwaches Morgenrot die aufgehende Sonne der deutschen Turnerschaft verkündeten. Wenn der Enste eigentliche deutsche Turnlehrer, Johann Christoph Guts Muths, im Jahre 1793 die vollendete Menschenbildung als Zweck der Leibesübungen hinstellt. so ist dies wohl zu beachten in einer Zeit, wo das deutsche Turnen in jenem Sinne, unterstützt durch die Kriegserfahrungen, nach Gesinnung und Inhalt als die beste Grundlage einer volkstümlichen, militärischen Jugenderziehung vom Kriegsministerium anerkannt wird. An der Quele. dieses Empfindungsstromes formte Friedrich Ludwig Jahn den Begriff des deutschen Volkstums, in demzugleich die sittlichen Kräfte der Vaterlandsverteidigung als einer ethischen Wehrschulung enthalten waren. Sein in größter Vielseitigkeil ausgebautes, technisches Lehrgebäude des deutschen Turnens folgle aus sittlichen Forderungen als vaterländische Pflicht von gro ßem moralischem Werte. In dieser nie mehr erreichlen harmonischen Durchwirkung von geistigem Leben mit einer sehr abwechslungsreichen, physischen Betätigung liegen die mannigfachen Möglichkeiten neuzeilliche Anwendungen auf dem Gebiete einer gründlichen Wehrerziehung. In der Tal ist die Entwicklung der nmiilitärischen Vorbereitung unserer Jugend seit ihrem Bestehen (August 1914), an der Hand der amtlichen Verlau: barungen beurteilt, einen Weg gegangen, auf dem von Vorschrift zu Vorschrift die Bedeutung des Tur neus und seines Geistes immer mehr gewürdigt wurde. Man mußte zu dieser Erkenninis einmal kommen durch die 700000 Turner, die vor dem Feinde täglick ihre Uberlegenheitt an Stoß= und Entsch'ußkraft und an unerhörlem Zusammenraffen der Willenskrafte eigen konnten. Weiterhin trat gerade bei der Kriegslugendwehr die Tatsache oft in die Erscheinung. daß einer zu starken Betonung militärischer Formen kein menschlicher und soldatischer Bildungswertinnewohmt. Zwargründen sich die im August 1914 vom preußischer Broßmer: Die militärische Jugenderziehung Kriegsministerium herausgegebenen Richtlinien für die militärische Vorbildung= bei strenger Abweisun jeder Ausbildung mit der Waffe in erster Linie au die sittlichen Erfordernisse einer gehegten Vaterlandsliebe und auf die Erweckung des Mutee und der Entschlossenheit. Dann erst tritt eine Reihe von 33 Punkten vorwiegend militärischer Fertigkeiten hinzu. Aber der Grundsatßz der Freiwilligkeit läßt eine folgerichtige Erziehung zur Ausdauer und eine Stählung des jugendlichen Willens nicht zu. Hier fehlten von Anfang an die eisernen Erziehungsmiltel und die Möglich'eit einer Erfassung der trägen oder unzuverlässigen Elemente. Unter diesen rein päd a#gogischen Gesichtspunk. ten muß ein gut Teil der Enttäuschung, die durch das Fernbleiben der größeren Anzahl der Jugendlichen erzeugt wurde, begriffen werden. Diesem übelstande halfen die Schulleitungen einer Anzahl städtischer Handels und Gewerbeschulen (z. B. Danzig und Bonn)dadurch ab, daß sie die Schüler über 16 Rahre zwangen, an der zum Pflichtunterricht erhobenen militärischen Jugenderziehung teilzunehmen. Die Schuljzucht wird während der Übungszeit auf die Führer übertragen. Immerhin blieb die Erfüllung der Richtlinien als einziger offizieller Vorschrift wegen ihrer knappen Form und des zu wenig scharf begrenzten Inhalts eine Aufgabe, die nur durch großes erzieherisches Geschick und militärisches Können zu bewältigen gewesen wäre. Aus diesem Grunde gab das Kriegsministerium im Oktober 1915 einen ausführlichen Schriftsatz unter dem Titel: „Erläuterungen und Ergänzungen heraus, der einen pädagogisch wertvollen, abwechslungereichen behrhang mit starkem volkstümlichen Einschlag darstellt. Die Ausbildungsgebiete dieses übungsplanes lassen sich in zwei Haupkgruppenteilen. Auf der einen Seite die turnerischen Übungen, vielgestallig in ihrer Art an Geräten und im Gelände, die nun nach behördlicher Ansicht die Hälfte der verfügbaren Zeit einnehmen sollten: Die Schule bietet in ihrem Turnunterricht eine bewährte Grundlageie. Daraus ergibt sich die notwendige zukünftige Forderung einer besseren Bewertung der Leibesübungen (Turnen und Sport) bei Platzordnung und Abgangsprüfung. Damit war von amtlicher Seite der deutschen Turnerschaft jene Stellung im Rahmen der Ingenderziehung gegeben, die ihr durch ein jahrhundertlanges Walten und Wirken im Zeichen des deutschen Geistes gebührt. Nun mußte überall die Mit. hilfe der Turnvereine gesordert werden. die anfangs in voller Verkennung des erstrebten Ziels von den die Organisation der Jugendwehr durchführenden Verwaltungsstellen teilweise zurückgewiesen worden waren. Auf der anderen Seite wurden die wichtigen Ziele einer Sinnesschärfung nach den alterprobten Methoden des Pfadsinderprogramms verlangt, das dem technichen übungsinhalte nach schon von Friedrich Ludwig Jahn gefordert wurde. Auch diese Vorschrift setzt durch den Grundsatz gründlichster Einzelauchildung eine zahlreiche, gutgeschulte Fuhrerschaft voraus. Um ein gewisses Gleichmaß der allgemeinen Auffajsung unter praktischer Durchführung zu erzeugen, hat das Kriegsmimiterium im März 1916 in Berlin cinen Belehrungskurfus abgehalten, der von Vertreternller Stände und Verbände beschicktwar. Auch im engeren Rahmen der einzelnen Landesteile geben oft veranitaltele Führerkurse die einzige wirkungsvolle Möglichkeit, weitere Kreise in das Wesen der milität Erläuterungen und Ergünzungen, S. 8. 359 rischen Jugenderziehung einzuführen. Dabei ist darauf hin zuweisen, daß bei den Führerkursen das pädagogische Moment in erster Linie berücksichtigt werden muß. Dieser Auffassung hat das preußische Kriegsministerium dadurch Ausdruck verliehen, daß es im März 1917 aus jedem Armeekorpsbereich zwei Ofsiziere zu einem Kurfus nach Berlin berufen hat. Sie sollen dann durch praktische Führerkurse in ihrem Bezirk selbst wieder Unterführer heranbilden. Wie die schon älteren Erfahrungen im Auslande deutlich zeigen, ist bei der anzen Frage die Mitarbeit der Lehrerschaft aller rade unbedingt erforderlich. Der Volksschullehrer insbesondere muß den ethischen Kern dieser nationalen Aufgabe in die breiten Massen der Volks= und Fortbildungsschüler hineintragen, damit ihr Gewissen in dem Augenblick schon geschärft ist, in dem die leibliche Pflicht zu beginnen hat. Die Lehrer wären die berufensten Träger der Turn- und Schießausbildung auf dem flachen Lande ungefähr in der in Frankreich und in der Schweiz üblichen Weise. Nur müßte für diese ehrenamtliche sreiwillige Arbeit eine gewisse dienstliche Entlastung gewährt werden. Sonst ist eine überlastung nicht zu vermeiden, die heute viele von einer Betätigung an dieser staatsbürgerlichen Arbeit abhält. Der körperlichen Bildung zur Seite trete die geistige Jugendwehr, die als Erkenntnis ein kraftvolles Deutschtum und eine pflichttreue, gotlesfürchtige Persönlichkeit zu fordern hat. So muß die militänsche Jugendersiehung aufgefaßt werden — ganz im Sinne Friedrich Ludwig Iohne. Der turnerische Bestand des Ausbildungsganges wurde dann als Niederschlag der Kriegserfahrungen im Nahkampf durch eine weilere kriegsministerielle Drucklegung, die -Anleitung zum Stabfechten-, die eine Vorbildung für das Gewehrfechten des Heeres mit einfachen Mitteln sein soll, bereichert. überall nur Vorarbeiten, dem heiteren Spiel, dem Turnen und dem Sport geschickt entnommen, konzentrisch auf das eine Ziel der allgemeinen Durchbildung des Körpers und einer erhöhten Gewandtheit von Glied und Auge gerichtet. Die Aufnuhme von Spielen als grundlegende Faktoren zur s—n—x“sFx der Wehrkraft sind alte Forderungen des Zentralausschusses für Volks= und Jugendspiele, der in nun mehr als 25jähriger Tätigkeit von früher Zeit ab Volkskraft und Wehrkraft in einen engen Zusammenhang gebracht hat. Durch die Verbreitung des Volks- und Jugendspiels im Sinne Emil von Schenkendorffs wird der Sierblichteit der Jugendlichen, die im Schulalter einen sehr erf eulich tiefen Stand hat, aber im Alter von 15—20 Jühren stark zunimmt, gesteuert. Es wäre eine dankbare Dienstaufgabe der Militärärzte in den Friedensjahren, den Wehrzustand der landsturmpflichtigen Jugend von 17 bis 20 Jahren auf dem Wege ärztlicher Statistik zu überwachen. Damit wäre ein wissenschaftliches, messendes Moment von großer volkswirtschaftlicher Bedeutung den Elementen der Wehrerziehung hinzugefügt. Turnerische und sportliche Leistungszahlen im Bereiche der unilitärischen Jugenderziehung sind zum ersien Mule im Herbst 1916 durch die Veranstaltung der Weltämpfe im Wehrturnen bekanntgeworden. Leider stellen diese Zahlenreihen kein zuverlässiges Durchschnittsmaterial der körperlichen Wehrstufe un. serer landsturmpflichtigen Jugend dar, weil eine elwas kurze Vorübungszeit bei zu hohen Anforderungen und bei dem großen Mangel an übungsstätten nur die dur ##geegelte Leibesübungen vorgeb.ldeten Schuler der höheren Lehranstallen und die Zöglinge der 360 Turn- und Sportvereine zu einem aussichtsreichen Wettbewerb kommen ließ. Sollen solche Veranstaltungen der von Haus aus mit Steifheit und Ungelenkigkeit behafteten Jugend der ländlichen Bezirke zugute kommen, so muß für diese Jungmannschaft eine leichtere Stufe gebildet werden, den weniger günstigen Vorbedingungen ihrer körperlichen Schulung entsprechend. Dort müßte zuerst eine gewisse Beweglichkeit durch die eifrige Pflege des Turn- und Jugendspiels geschaffen werden, in der Form,. wie sie von dem Zentralausschuß für Volks- und Jugendspiele schon immer erstrebt worden ist. Damit hängt besonders für das Land die von dem gleichen Verbande so sehr gehegte Sieblag und Gerätefrage eng zusammen. Die militärische Jugenderziehung hat dieses Problem als eine Sorge der Kommunen oder wohltätiger Stiftungen in den Vordergrund gestellt. Die im Februar 1917 bekanntgewordenen Bestimmungen für die auf den Sommer dieses Jahres festgesetzten Wettkämpfe im Wehrturnen sprechen die Erwartung aus, daß sich bei wesentlich leichteren Anforderungen alle Jungmannen an den weiteren Ausscheidungskämpfen beteiligen würden. Indessen waren auch diese Bestimmungen in manchen Teilen (Hindernislauf !) zu schwer gewählt, so daß einer größeren Anzahl von Jungmannen die sichere Aussicht auf die eiserne Preismünze verlorenging. Der Hinweis, daß den vorbereitenden Übungen zu den Wettkämpfen im Wehrturnen die Hälfte der verfügbaren Zeit zuzuweisen ist, muß so gedeutet werden, daß neben der turnerisch-sportlichen Körperausbildung bei der militärischen Jugenderziehung auch eine Reihe von soldatischen Fähigkeiten, wie klare Auskunft und Meldung (Befehlsübermittlung im Trommelfeuer!), scharfes Sehen. Geländebeurteilung u. a. ni. in Betracht gezogen werden müssen. Die vor einer großen Offentlichkeit abgewickelten Wettkämpfe im Wehrturnen haben die Augen vieler unserer Mitbürger von der stillen mühevollen Kleinarbeit im Gelände abgelenkt und einer einseitigen Beurteilung der Ziele einer vernunftgemäßen militärischen Jugenderziehung Raum gegeben. War am Anfang das Turnen fast ganz beiseite geschoben, so darf jetzt der zweite — auch schon von Friedrich Ludwig Jahn geforderte — Teil der Erwerbung #militärischer Werte« nicht übersehen werden. Und derselbe Mann, dessen Persönlichkeit unter der Bezeichnung des -Turnvaters" viel zu eng gefaßt ist, zählte die Schießlunst, neben dem Turnplatz ausgeübt. zu einer der notwendigsten Leibesübungen. as Schießen mit der Armbrust und dem Bogen waren bei den Rittern des 14. Jahrhunderts vielgeübte Dinge persönlicher Kraftäußerungen, die erstam Ende des 16. Jahrhunderts durch die allgemeine Einführung der Feuerwaffen zurückgedrängt wurden. Mit Guts Muths und Jahn zogen die Schießübungen als ein wehrhaft machender Teil ihrer turngewaltigen Bestrebungen in den Kreis der Jugenderziehung wieder ein. Insbesondere ging ein Lieblingsgedanke Jahns dahin, das volkstümliche Schießen zu einer vaterländischen Wehrübung und zu einem wichtigen Bestandteil der Volksfeste zu machen. Die militärischen Außerungen der Heeresverwaltung gingen im Laufe des 19. Jahrhunderts auf eine glatte Ablehnung des Jugendschießens hinaus. Bei der Gründung der Juendkompanien im August 1914 ist vom preußischen riegsministerium derselbe Standpunkt einer Ausschaltung der Waffe vertreten worden. Ein Fortschritt in dieser Richtung ist während des Krieges insofern ge-IV. Kultur und Geistesleben macht worden, als es dem deutschen Schützenbund und dem deutschen Wehrmannsbund gestattet wurde, im Rahmen ihrer Vereine landsturmpflichtige Jugendliche im Schießdienst auszubilden. Viele Tausende von Jungmannen haben sich auf diese Art für eine durch Kriegsverhältnisse nur kurz bemessene Ausbildungszeit vorzüglich vorbereitet. Wir müssen auf die entsprechenden Einrichtungen des Auslandes sehr aufmerksam sein, wenn wir z. B. hören, daß in Frankreich bisher jährlich 14 Millionen Franken von der Regierung für die Schiestausbildung der Zivilbevöl-=kerung ausgegeben worden sind. Wenn man mit der schulpflichtigen und fortbildungsschulpflichtigen Jugend nicht so weit zu gehen braucht wie in der Schweiz. wo schon die Knaben mit einem kleineren Modell scharf schießen, so wäre doch gerade für diese frühere Altersstufe das üben mit der Armbrust oder dem Bogen eine lohnende Stärkung des Armes und des Auges. Das Armbrust= und Bogenschießen könnte in der anziehenden Form von Wettbewerben mit Vorteil in den Ausbildungsplan der Pfadfinder-, Turn= und Wehrkraftvereine aufgenommen werden. Sehschärfe und Treffsicherheit würden auf diesem Wege als Vorübung der militärischen Schießausbildung bedeutend gehoben werden können. Während in den Ausbildungsgrundsäten der militärischen Jugenderziehung der anfangs stark gärende Most allmählich zu klarem Wein geworden ist. konnten auf dem Gebiet der späteren Organisationsmög. lichkeiten die vielen Meinungen noch nicht zusammengesaßt werden. Aus einem Erlaß des preußischen iegsministeriums vom 29. Dez. 1916 ist zu erseben. daß sich die Heeresverwaltung mit den Vertretern der deutschen Turnerschaft dahin geeinigt hat. daß ihre Jugendabteilungen zum Zwecke der militärischen Vorbereitung den Vertrauensmännern unterstellt werden nnen. Bei bestimmten Verpflichtungen cin Rahmen des technischen Betriebs der Jugendwehrerziehung, die sich nur auf die Dauer des Kriegszustandes beziehen, genießen diese Wehrabteilungen eine Reihe von Vergünstigungen der Jugendkompanien, wie die Erlaubnis zum Tragen der Mütze und der Armbinde, Postgeshrenfrechen, der Führer. Ausstellung von Dienstleistungszeugnissen für Führer und Jungmannen und, was wohl am zugkräftigsten wirken wird, Berücksichtigung von Wünschen der Führer und Jungmannen auf Einstellung in einem Truppenteil der Waffe, für die sie ausgehoben sind. Unter denselben Bedingungen können auch bereits bestehende Jugendabteilungen der übrigen Verbände als in sich geschlossene Abteilungen den Organisationen zur militärischen Vorbildung beitreten. In der Tat haben sich auf diesem Wege Teile der konfessionellen, der Sportvereine und einzelne Schulen in den Dienst einer Heeresvorschule gestell4 indessen alles nur für die Zeit des Krieges. Eine endgültige Entscheidung, ob die Schule, die Vereine oder das Heer selbst allein die zukünftigen Träger wehrhafter Jugendpflege werden sollen, wird wohl erst aus der allseutt erhofften gesetzlichen Regelung beim Eintritt des Friedens hervorgehen können. Aber in Krieg und Frieden wird die militärische Jugendvorbereitung als ein Teil des gesamten Erziehungssystems unseres Volkes beider Wertung der kommenden Geschlechter ihre Bedeutung erhalten, gestützt auf den Spruch, der sich auf dem Siegesdenkmal in Leipzig findet: „ Enkel mögen kraftvoll walten. schwer Errungenes zu erhalten. Schian-Streit: Der Krieg und die christlichen Missionen Literatur. L. Aschoff, Die Bebeutung des deutschen Turnens CLeipz. 1916); Broßmer, Die Jungschützenbewegung im Auslande (2„In Körver und Geiste, 25. Jahrg., Heft 20); Derselbe, Die Wehrerziehung in Frankreich („Preuß. Jahrbüchere, Bd. 165, Heft 1); Corsep, Die Erziehung unseres Armeenachwuchses (Erfurt 1915); Fritz R. Gasch, Jahrbuch der deutschen Turnkunst 1917 (Eeh. 1917); F. Habbel, Baterländische Jugendpflege (Regensb. 361 1916); F. L. Jahn, Deutsches Volkstum (Leipzig, Meyers. Voltsbücher); „Richtlinien, Erläuterungen und Eraänzungen, Anleitung zum Stabfechten, Belehrungskurfus-, Frrausgehedee vom preuß. Kriegsministerium (Berl. 1916); uhn, Die militärische Jugenderziehung t Bayr uth 1916,; « W inther, Körperbildung als Kunst und Pflicht München 1916); v. Hößlin, Zwei Jahre militärische Jugenderziehung (das. 1916). « Der Krieg und die chrifklichen Missionent I. Die evangelische Mission von Professor Dr. Martin Schlan in Gießen Keine andere religiöse Arbeit ist durch den Krieg so hart mitgenommen worden wie die Heidenmission. Die von Deutschland ausgehende evangelische Missionsarbeit hatte in den letzten Jahrzehnten an Ausdehnung gewonnen und wachsende Erfolge melden können. 25 Missionsgesellschaften verschiedener deutscher evangelischer Kirchengemeinschaften (einschließlich der Freikirchen) mit über 1200 männlichen und über 200 weiblichen europäischen Missionsarbeitern waren am Werk; die Zahl der auf ihren Stationen arbeitenden eingeborenen ordinierten Geistlichen belief sich auf mehr als 250; 1912 konnten sie insgesamt mehr als 33000 im Missionsgebiet erfolgte Taufen von Nichtchristen zählen zreichlich 60 000 Taufbewerber standen im Unterricht. Allein die Rheinische Mission zählte etwa 200000-Christen im Missionsgebiet, die Brüdergemeine aufihren verschiedenen Arbeitsfeldern etwa 100000 und die Goßnersche Mission in Indien ebensoviel. Auch die Zahlen der in den Missionsschulen unterrichteten Schüler war stark im Zunehmen; bei der Baseler Mission betrug sie etwa 50000, bei der Rheinischen kaum weniger; aber auch die Brüderemeine, Berlin I und die Leipziger Mission wiesen tattliche Zahlen von mehreren Zehntausenden auf. rn der Heimat war in der -Deutschen evangelischen Missionshilfe ein Organ geschaffen, das für die gesamte deutsche Missionsarbeit Interesse wecken, Mittel sammeln und Kräfte mobil machen sollte. Gerade schien es nun auch so weit zu sein, daß die zahllosen einzeln arbeitenden evangelischen Missionsgesellschaften der mannigfaltigen Völker und Kirchen untereinander Fühlung gewannen und einigermaßen zur Verständigung gelangten; die Edinburger Wellmissionskonferenz 1910, die Abgeordnete fast aller dieser Gesellschaften vereinigt hatte, war glücklich gelungen. All diese zukunftsfrohe, weitverzweigte Arbeit ist nun schwersten Erschütterungen ausgesetzt. Zunächst erriß der Krieg jegliche internationale Gemeinsamkeit. Um August 1914 boten englische Missionskreise den deutschen Gesellschaften pekuniäre Unterstützung für die Kriegstei an; die beiden Berliner Gesellschaften lehnten das Ungebot ab und empfahlen die Zuwendung der Mittel an die Pariser protestantische Missionsgesellschaft. Die Berliner Mission (Berlin I) veranstaltete sogar am 21. September 1914 eine eigene Kundgebung gegen England. Den Anlaß bot die Tatjache, daß infolge der Haltung Englands die Ausschallung des Kolonialgebiets aus dem Krieg unmöglich war und somit auch die Missionsgegenden in ihn hineingezogen wurden. 1 Abgeschlossen Ende Juli 1917. Dadurch ist nun auch die Missionsarbeit selbst vielfach hart etrofen worden. Tatsächlich blieb nur in wenigen Gebieten (Amerika, China außer den deutschen und englischen Kolonien. Grönland und Hollindisch-Indien) die deutsche Mission unberührt. Reichlich ein Drittel aller deutschen evangelischen Missionsarbeiter (593 von 1637) wirkte bei Kriegsausbruch in englischen Kolonien, ein weiterer erheblicher Teil in den besonders schwer geschädigten deutschen Schutzgebieten; ebenso arbeiten in letzteren englische Missionare. Die Lage der Missionen ist in den einzelnen Ländern je nach den besonderen Bedingungen verschieden. Von den deutschen Missionen in deutschen Schutzgebieten arbeiteten die in Deutsch-Ost. afrika ruhig weiter, solange sich die Kclonie gegen den Einbruch feindlicher Truppen schützen konnte. Als große Teile des Landes dem Feind überlassen werden mußten, verfuhr dieser mit den deutschen Missionen nicht gleichmäßig. Im Nordosten konnte ein Teil der Miskonsorbeiter auf den Stationen bleiben und, wenn auch unter Beschränkungen, die Arbeit fortsetzen. Dagegen führten die Belgier im Nordwesten die Missionare mit ihren Familien in Gefangenschaft; sie mußten die höchst beschwerliche Reise durch den Kongostaat machen und wurden dann nach Europa verbracht. Die deutsche Regierung forderte ihre Auslieferung und gab dieser Forderung Sommer 1917 durch Vergeltungsmaßregeln Nachdruck. Am härtesten litt die deutsche Mission im Njassagebiet; die Stationen wurden in Militärlager verwandelt, die Missionare in Gefangenenlager verbracht. Englische Missionsgesellschaften beigen Neigung- in die verwaisten Stationen einzuziehen. Die in Deutsch-Ostafrika wirkenden englischen Missionare konnten anfangs mit geringen Einschränkungen weiterarbeiten; dann sind sie interniert gewesen, bis die Belgier Anfang 1916 dieses Gebiet besetzten. — In Kamerun haben die Engländer die Tätigkeit der Baseler und der deutschen Baptistenmission fast völlig aufgehoben; nur je ein Missionar dieser beiden Gesellschaften konnte, weil nicht Reichsdeutscher, weiterarbeiten; die Missionsleute einschließlich der Frauen wurden schandbar behandelt, gefangengesetzt, dann nach England verbracht; Frauen und ordinierte Missionare sind dort später freigelassen worden. Die Stationen wurden der Plünderung preisgegeben. Die Gemeinden sind jetzt dort größtenteils eingeborenen Helfern überlassen. — In Togo liegen die Dinge nach neueren Nachrichten nicht ganz so schlimm, wie man anfangs annahm. Die Baseler Missionare mußten weichen; von den Bremern konnte ein Teil bleiben; eingeborene Prediger traten in stärkerem Maße in die Arbeit ein. — In Deutsch-Südwestafrikoa konnte die Arbeit auf einer Anzahl nicht im Kampfgebiet gelegener Stationen fortgeführt werden; die Stationen im Süden dagegen sind schwer mitgenommen worden. Die Missionare kamen zum Teil in englische Gefangen- 362 schaft; nach Beendigung des Kriegszustandes ließ man sie aber auf ihre Arbeitsfelder zurückkehren. Auf einer Station (Rehoboth) haben die früher treu zur deutschen Regierung haltenden, im Krieg aufsässig gewordenen Bastards die Missionshäuser ausgeraubt. Die Barmer Mission konnte hier während der Kriegszeit 4000 Taufen vollziehen. — In Tsingtau haben die Missionsarbeiter zum Teil in den deutschen Reihen Waffendienst geleistet; diese sind jetzt in japanischer Gefangenschaft. Ein Missionar des Allgemeinen evangelisch proteslantischen Missionsvereins, der zugleich farrer der dortigen deutichen Gemeinde ist, hat nach dem Fall Tsingtaus dort bleiben und die Schularbeit, soweit die Gebäude imstande geblieben waren, wieder aufnehmen können. An den evangelischen Krankenhäusern hat die Beschießung schweren Schaden anerichtet; in beschränktem Maße wird auch die Ho-Fonaltätkgtein aufrechterhalten. Die Berliner Mission arbeilet ebenfalls weiter. — Aus den deutschen Kolonien in der Südsee meldeten anfäng'iche Nachrichten, daß fast alle deutschen Missionare haben an Ort und Stelle bleiben dürfen und in ihrer Arbeit nur geringen Beschränkungen unterlagen. Später haben die Se. paner die Arbeit erheblich beschränkt, auch Missionare entfernt. In Deutsch-Neuguinea arbeiten die Missionare anscheinend fast ohne Störung. Die Rheinische Mission scheint sogar gerade jetzt dort einen erfreulichen Aufschwung zu erleben. Für eine ruhige Fortführung der deutschen Arbeit in den vom Krieg nicht bedrohten englischen Kolonien hatten Missionskenner die günstigsten Hoffnunen gehegt; sie sind durch die Ereignisse gründlich und chmerzlich enttäuscht worden. üÜber die Lage in der Südafrikanischen Unionlauteten die Nachrichten anfangs widersprechend; später zeigte sich, daß, von gewissen Einschränlungen abgesehen, die deutschen Missionen weiterarbeiten durften; doch scheint die Leitung der Schulen den Missionen entzogen zu werden. Aus Britisch-Ostafrika sind die deutschen Missionare mit ihren Familien nach Indien verbracht worden; dort sind sie interniert worden. An der Goldküste hat das Verfahren der Engländer Schwankungen durchgemacht; schließlich hat man die reichsdeutschen Missionsleute nach England gebracht und dort einen Teil freigegeben. Dagegen kann die Baseler Mission ohne allzu große Sibeungen weiterarbeiten. Rücksichtslos scheint die englische Regierung in Indien verfahren zu sein. Anfangs beließ man dort die Missionsarbeiter auf ihren Stationen, stellte sie nur unter Aufsicht. Im Winter 191.4/15 aber sind die im wehrpflichtigen Alter stehenden Missionare meist gefangengesetzt worden. Die übrigen Missionsleute scheinen zunächst meist unbehelligt geblieben zu sein; teilweise scheinen auch die Familien bald interniert worden zu sein. Von welchen Grundsätzen sich die englische Regierung bei diesen Maßregeln hat leiten lassen, ist nicht deutlich erkennbar; es sind eine ganze Reihe verschiedener deuticher Missionsgesellschaften beleiligt, deren Stationen nicht gleichmaßig behandelt worden zu sein scheinen; auch stammen die Nachrichten aus verschiedenen Zeiten. also vielleicht auch aus verschiedenen Phasen des englischen Vorgehens. Im Laufe des Jahres 1915 sind dann auch alle nicht wehrpflichtigen deutschen Musionsangehörigen, einschließlich der Frauen und Kinder, interniert worden. Während die im wehrpflichtigen Alter (sogar bis zu 55 Jahren!) stehenden nichtordinierten Missionsarbeiter in Gefangenschaft verblieben, wur-IV. Kultur und Geistesleben den die anderen später nach mehrfachem Hin und Her nach Europa zurückgeschickt, wo sie 1916 ankamen. Die Baseler Missionare, soweit sie Schweizer waren, durften ihre Arbeit fortsetzen; ihre Zuhl ist gering. Die Arbeit der Leipsiger Mission im Tamulenland ist in die Hände einer schwedischen Missionsgesellschaft übergegangen. Die Arbeit der Herrnhuter in Labrador hat man bestehen lessen. Aus Hongkong wurden alle deutichen Missionsleute entfernt, ebenso aus Vorneo zwei Baseler Missionare. Merkwürdigerweise ist die Lage der deutschen Missionen in Japan, das doch auch mit Deutschland im Kriege liegt, bedeutend besser als in den mieisten Kolonien des christlichen Englands, das stets an der Spitze des Missionswerksmarschierte. Der Allgemeine evangelisch-protestantische Missionsverein durfte seine Arbeit genau wie im Frieden fortführen, einschließlich des deutschen Sprachunterrichts; es wurde sogar berichtet, daß die Regierung die Weiterarbeit wünsche. Im Laufe des Jahres Uplß ist aber die Bewegungsfreiheit der deutschen Missionare sehr eingeengt worden. Die japanischen Pastoren im Dienst der deutschen Mission arbeiten mit Erfolg weiter. Am schwersten von allen deutschen Missionsgesell. schaften ist die Baseter betroffen, die ihre Stationen unter anderm in Indien, Togo, Kamerun und an der Goldküste hat. Sie berechnete im März 1915, daß von ihren Stationen als Zivi gefangene entfernt waren 272 Personen (Indien 152, Kamerun 77. Goldküste 43). Freigegeben waren von den nach England verbrachten 62; interniert blieben 214; später erfolgten weitere Freigebungen. Soweit diese Gesellschaft Missionsarbeiter schweizerischer Nationalität hat. durfte sie ihre Arbeit meist fortsetzen. 1916 forderte aber die englische Regierung, daß auch aus der Leitung der Gesellschaft alle Personen entfernt werden sollten, die nicht geborene Schweizer sind, und zwar auch für die Zeit nach dem Kriege. Das n sie zwur abgelehnt, aber sie hat, um ihre Arbeit in Indien und auf der Goldküste zu retten, diese Zweige an einen in Bern nur aus Schweizern gebildeten Missionsausschuß abgetreten, während sie selbst sich einstweilen auf China beschränken wird. Für die Missionsarbeit in türkischem Gebiet säll schwer ins Gewicht, daß die Türkei im Dezember 1914 die fremden Schulen und Hospitäler der Staatsaufssicht unterstellt sowie die religiöse Belehrung der in ihnen aufgenommenen Andersgläubigen verboten hat; Neugründungen wurden nur für Orte mit stärkerer fremder Bevölkerung zugelassen. Diese Maßnahmen deuict ein genauer Kenner Palästinas (Dalmang) so, daß sie jede fortschreitende fremde religiöse Tätigkeit noch Kräften unterbinden sollen. Auch die Missionsarbeit in der Heimat ist durch den Krieg höchst ungünstig beeinflußt, vielfach fan lahmgelegt worden. Da die Zöglinge der Messions seminare meist im wehrpflichtigen Aller tanden muß ten sie alsbald zu den Wuffen einrücken; die Missions seminare wurden ganz oder teilweise geschlossen. Auch die in der Heimat weilenden Missionare. für die binsichtlich der Wehrpflicht keinerlei Ausnahmebestm. mung besieht, tragen die Waffen oder stehen un Lazareltdienst. Die Missionsgaben. auf welche die Anstalten angewiesen sind, sanken bedeutend; im August 1911 hatte z. B. die Baseler Mission einen Aussall von 4. Proz., in den beiden folgenden Monaten nur nou einen solchen von 16 Proz. Die meisten Missions gesellschaften haben, weil die Berichte aus den Mt Schian-Streit: Der Krieg und die christlichen Missionen sionsgebieten nicht vorlagen, keine endgilltige Ubersicht über das Verhältmis von Einnahmen und Ausgaben in diesen Jahren aufstellen können; mit sehr erheblichen F'hibeträgen müssen aber sast alle rechnen. Aus der Ve minderung der Einnahmen ergab sich die Notwendigkeit, die Zahl der he mischen Angestellten nach Möglichkeit zu verringern; die Theologen übernahmen zum Teil pfarramtliche Tätigkeit. Die Missionshäuser wurden vielfach Lazoretteo er Erholungsheime. Die Ve. bindung zwischen Heimatanstalt und Missionsstationen ist bei fast allen Gesellschaften nahezu abgeschnitten. Die 6. Herrnhuter Missionswoche konnie vom 11.— 15. Oktober 1915 mit 287 auswärtigen Besuchern lagen; fast alle deutschen Missionsgesellschaflen und Mussionskonferenzen waren vertreien Mährend des Krieges konnte ein Osterreichischer Hauptverein für evungelische Heidenmissionneu g.g. ündet werden. Erwähnung verdient, daß die Missionsgesellschaften ihre internationalen Beziehungen nach Kräften in den Dienst der Verbreitung der H. orhe im Auslande, der Bemühungen um den Gefangenenaustausch und der Gesangenenfürsorge gestellt haben. Die 1913 gegründete = Deutsche Evangelische Missionshilser hat ihre Tänigkeit im Krieg fortgesetzt und bei diesen Vermittlungsdiensten Hilfe leisten können. Im Herbst 191 5haben sich auch Vertreter der evangelischen Mussionen an einer dem Reichskanzler üb#rreichten Eingabe beteiligt, die den Sorgen und Wünschen in der Frage des Schicksa's der Armenier in der Türkei Ausdruck gab. Der Reichskunzler erwiderte. er werde alles, was in seiner Macht stehe, iun, um diesen Wünschen Rechnung zu tragen. In der Össentlichkeit ist unter der Einwirkung des Krieges alsbald die Fraue erörtert worden, ob sich nicht die künftige deutsche Missionsarbeit mehr als bisher oder ganz auf deutsche Gebiele konzentrieren oder sich doch aus englischem Gebiel zurückziehen solle (z. B. in den „Münchner Neuesten Nachrichten-, 1914, Nr. 489). Dabei wurde vor allem darauf hingewiesen, daß die Mittel, die durch die Mission bisher englischen Kolonien zugute gekommen waren, besser deutschen Schutzgebieten zuzuführen seien. Wahrscheinlich ist auch, deß die deutschen Missionare in englischem Gebiet nach Friedensschluß, wenn überhaupt, so nur unter groszen Hemmungen ihre Arbeit werden aufnehmen können. Eine stärkere Kon zentrierung auf die deutschen Gebiete wäre zu begrüszen; doch ist zu erwägen, daß jahr zehntelange mühsame und verlust. reiche Arbeit, die das Vertrauen der Bevölkerung allmählich gewonnen hat, unmöglich allein aus polilischen Gründen aufgegeben werden kann. Die Schilderung hat sich auf die deutschen Missionen beschränkt, unter Einbe f#ehung der zu einem gulen Teile #leichfalls mit Deutschen besetzten Baseler Mission. Sie hat nur das Schicksal der Arbeit in den Gebieten der kriegführenden Lander berücksichtigt. Zur C gänzung mumn fest lestellt werden, daß die deulschen Missionen in den Kolonien neutraler Länder wie in anderen bisher vom Rrieg nicht beiroffenen Gebieten ihren Gung we ter gehen. Nich einer Bereihnung von Anfang 1917 standen noch eiwa 1000 deutsche Missionare auf ihren Plätzen. Ebenso ist die Mission neutraler Länder (abgesehen von der Baseler) in der Hauptsache ungehemmt neblieben; und die englischen und ame. ikanischen Gesellschaften konnten ihre Arbeil fast ginz (Deulsch-Ostafrila) ohne Störung jortietzen; das Missionsleben Nordamerikas hat sogar 363 einen beträchtlichen Ausschwung erlebt. Gesellschaften dieser Länder schicken sich an, in die deutsche Arbeil einzurücken. Literatur. J. Richter, Die Mission in dem gegenwärtigen Welikrieg (Berl.n-Lichterfelde 1915); Derselbe, Der deutsche Krieg und die deutsche evangelische MissionGlitersloh 1915); A. W. Schreiber, Die Wirkungen des Weltkrieges auf die deutschen Missionsgesellschaften (Leipz. 1015); W. Studemund, Der Weltkrieg und die deutsche evangelische Mission Schwerin i. M. 1915); C. Mirbt, Das Auslanddeutschtum und die christlichen Missionen in dem gegenwärtigen Weltirieg (?Internalionale Monatschrift-, 9. Jahrg., Hest 9); (Die deutsch = evangelische Heidenmission während des Krieges= (in der -Chronik der chr. stichen Welt-, 1915, Nr. 22); A. Gsell, Die Baseler Mission im Weltkrieg (in „Deulsch-Evangelisch-, 1915, Heft 5); C. J. Boskamp, Aus dem belagerten Tsingiau (Berl. 1915); W. Stark, Das Martyrium der evangelischen Missionare in Kamerun 1914 (Berlin-Steglitz 1915); A. W. Schreiber, Kameruner Kriegserlevnisse in deutscher und enal.scher Beleuchtung (Giünersloh 1916); G. Dalman, Christentum und Mission in Paläsuna und ihre Lage im Kriege iuum 1# PaO lasimajahrbuch des deutschen evangelschen Instituts für Altertumswissenschaft des Heiligen Landes-, 11. Jahrg., Berl. 1915, S. 118 ff.); J. Würz, Menschengedan en und Gottesgedanken über die Mission im Welttriege Gürersloh 1915); A. Hauck, Evangelische Mission und deutsches Christen: um das. 1916); L. J. Frohnmeher, Die Stellung der britischen Regierung zur Mision in Indien kdas. 1916/; F. Kammerer, Die deutsche Mussion im Weltkrieg Stuttg. 1916); R. Grundemann, Unser heimatliches Missionswesen. Anhang: Der Krieg und die Mission (Leipz. 1916); C. Mirbt, Die evangelische Mission Deutschlands unter dem Druck des gegenwärtigen Weltkrieges Berlen Steglitz 1917); „Jahrbuch der vereinigten deutschen Missionskonferenzen 1917., herausgegeben von J. Richter und E. Strümpfel (Berl. 1917); J. Witte, Das Kriegsschicksal der deutsch = evangelischen Mission (2 Die chrifiliche Welt-, 1917, Spalte 443 ff. und 467 ff.); serner die Berichte aller Missionggesellschaften. II. Die katholischen Missionen von Robert Streit. O. M. 1. Welches ist die Lage der katholischen Missionen? Werfen wir zunächst einen Blick auf die deutschen Kolonien. Die katholische Mission hatte vor dem Ausbruche des Krieges in den deutschen Kolonialgebieten 1250 europäische Missionare, 2250 eingeborene Missionshelfer, 170000 Neuchristen, 60 000 Katechumenen und 35000 Jahrestaufen, dazu an 2000 Schulen mit 115000 Schülern. Diesen erblühenden Missionsfrühling hat der koloniale Raubzug unserer Feinde mit ruuher Hand gebrochen. Die Kolome Togo war schon Ende August 1914 in seindlichen Besitz gekommen. Den Westen nahm der Engländer, den Osten der Franzose. Die Steyler Mi sionegesellschaft mußtte an erster Stelle die Wirkungen des Weltkrieges verspüren. Verschiedene Missionsftationen wurden beschädigt. In Tsewie muszten die PP. Klasst und Bode nach Lome wandern; die Eugländer nahmen das Silber der Mission weg; in einer Schule zerichlugen mohammedanische Soldaten Kruzisix und Heili zenbilder. In Pa'ime wur. den sämlliche Deutsche auf der Station interniert, und selbst der Zutritt zur Kapelle war verbolen, bis die Negerfrauen an einem Sonntagmorgen den Glockenturm erstürmten, worauf ein Pater auf der Verand. zelebrieren durfte. Die l'P. Wolf und Miinch von Anecho wurden als Gefangene nach Duihome de schlept. L. Theisen von Kpandu, der den deutsohen Bezirksamtmunn vor dem überfall gercttet hatle und 364 von den räuberischen Fetischleuten als deutschfreundlich denunziert worden war, wurde dann über Lome nach England gebracht, von wo er im Februar in die Heimat zurückkehren durfte. Im allgemeinen milderte sich später in dem von Enpland besetzten Westen die Härte der Behandlung, dank der Verwendung des Gouverneurs Clifford von der Goldküste, eines Iren. Viel mehr gehemmt ist die Missionstätigkeit im östlichen, von den Franzosen besetzten Gebiete. Hier sind die Missionsschulen geschlossen, die Missionare in ihrem Unterrichte auf die Katechese beschränkt, und der Krankenbesuch ist an eine besondere behördliche Erlaubnis gebunden. Ungleich schlimmer hausten die Franzosen in Kamerun. Ende September fiel Duala den Verbündeten in die Hände. Die Hauptstation der Pallottinermission wurde von den Franzosen in Beschlag genommen, die Kathedrale in einen Pferdestall verwandelt, der Rest der Missionsgebäude ausgeplündert. Auf der Missionsstation Edea wurden alle Türen und Schlösser erbrochen, alles durchstöbert und ausgeraubt. In der. Kirche hausten die Unholde bestialisch. Der Materialschaden für Edea beläuft sich allein auf 80000 Mark. Brutal war auch die Behandlung des Missionspersonals, das schließlich nach Fernando Po überführt wurde. Ahnliche Auftritte spielten sich auch auf den Übrigen Missionsstationen ab Engelberg, Victoria, Marienberg, Einsiedeln, Kridi, Batanga, Illasson, Dschang). Von den 14 Hauptstationen der Pallottiner blieben nur 3 unversehrt; 120 von den 204 Missionsschulen sind geschlossen, 20000 Katholiken ohne Priester, 116 eingeborene Gehilfen ohne Leitung und Unterhalt. — Nicht viel besser erging es den beiden neuen Kamerunmissionen der Sittarder Priester vom Heiligen Herzen und der VBäter vom Heiligen Geist im Norden und Süden Kameruns. Auch hier wurden die Missionare gefangengenommen und in das Gefängnis von Lagos (Britisch-Nigeria) abgeführt. Außerst spärlich sind die Nachrichten über das Schicksal der katholischen Mission in Deutsch-Südwestafrika. Soweit möglich, versuchten hier die Missionspatres auf ihren Stationen auszuharren. Wieweit ihnen dies nach der Besetzung des Landes durch die Engländer noch gestattet wurde, darüber fehlen jede Nachrichten. Besonders ungewiß erscheint das i Los der im hohen Nordosten gelegenen Okavango-Mission. Im Süden, den die Oblaten des heiligen Franz missionieren, wurden die Missionare als Kriegsgefangene nach dem Konzentrationslager in Pietermaritzburg (Natal) gebracht. Günstiger ist die Missionslage in Deutsch-Ostafrika. Die Benediktiner von St. Ottilien im Vikariat Daressalam und in der Präfektur Lindie bemühen sich, den Missionsbetrieb aufrechtzuerhalten. Die Werkstätten sind allerdings geschlossen, da die Missionsbrüder einberufen wurden. Alle Bauten und sonstigen größeren Arbeiten mußten eingestellt werden, und einige Schulen wurden geschlossen. — Ahnlich ist die Lage der Missionen der Bäter vom Heiligen Geiste in den Vikariaten Bagamoyo und Kilimandscharo. Die Missionstätigkeit konnte, wenn auch in beschränktem Maße, fortgeführt werden. — Auch die Missionen der Weißen Väter in den Vikariaten Südnyanza, Unjanjembe, Tanganjika und Kiwu hatten bis jetzt wenig unter den Kriegsereignissen zu leiden. Viel menschlicher als in den afrikanischen Kolonien IV. Kultur und Geistesleben gestaltete sich das Schicksal der Missionare und Missionen in der deutschen Südsee. Die Steyler Mission auf Kaiser-Wilhelms--Land darf nach wie vor unbehelligt ihren Aufgaben nachgehen. Nur der wirtschaftliche Betrieb ist in Mitleidenschaft gezogen. da die meisten einheimischen Arbeiter ausrissen. Auch mußten sämtliche Internate geschlossen und die Kinder entlassen werden. — Große materielle Not ist in der Mission der Hiltruper Missionare vom Heiligen Herzen auf Neupommern eingetreten. Das große Missionssägewerk in Torin steht still, und die kurz vor Kriegsausbruch ausgelaufenen Kopraladungen der Mission wurden von englischen Kriegsschissen beschlagnahmt.— Auf den Nordsalomonen und auf Samoa befindet sich die Mission der Maristen von Meppen in gleicher materieller Notlage. Die Ende Auguit geschlossenen Schulen wurden später wieder geöffnet. — Auch auf den Marshallinseln mußte die Hiltruper Mission schweren Herzens ihre Internatsschulen schließen, da die Mittel zum Unterhalt ausgingen; doch blieb das Missionspersonal von den Japanern unbehelligt. — Desgleichen benahmen sich die Japaner auf den Karolinen gegen die Kapuzinermissionare sehr korrekt. Schwere Tage bereitete der Krieg der Steyler Mission in Deutsc-China. Bei der Mobilmachung eilten die deutschen Missionare herbei, um ihre Dienste anzubieten, doch behielten die meisten auf Anweisung des Gouverneurs ihre Missionsposten. Im ganzen waren 86 katholische Missionare (10 Steyler aus Südschantung, 6 Franziskaner aus Nordschantung, 4 Benediktiner aus Korea und 16 Franziskanerinnen) bei der Verteidigung Tsingtaus im Dienste des Vaterlandes tätig. Die anfangs schwer geschädigte Mission der Steyler Patres in Tsingtau und Kiautschou hat aber wieder volle Bewegungsfreiheit erhalten. So ist das Bild von der Lage der katbolischen Mis. sionen in den deutschen Kolonien ein recht verschiedenartiges. Am meisten haben jene Missionen zu leiden, die in französischen Besetzungsgebieten liegen, wie Kamerun und Ost-Togo. Die französische Brutalität gegen alles Heilige und Deutsche ohne Gegenstück geblieben. Glimpflicher verfuhr der Engländer. Nach rücksichtsloser Härte im Anfang scheint ihm später die ruhige Besonnenheit wiedergekommen zu sein. So in West-Togo und Deutsch-Südwestafrika. Ungleich nobler als beide benahm sich aber der Japaner. Er achtete im ganzen Freiheit und Eigentum. Am günstigsten gestaltete sich noch die Lage der Mission in Ostafrika. In allen Missionsgebieten aber ist großer materieller Schaden und Schaden ideeller Natur entstanden; der Einfluß des Krieges auf Geist und Gemüt der Eingeborenen ist in seinen schädlichen Folgen noch gar nicht abzusehen. In den englischen Kolonien an der afrikanischen Westküste, in Benin und Nigeria, wurden zahlreiche Patres interniert, ebenso in Südafrika, wo die deutschen Missionare in Pietermaritzburg gefangengesett wurden; die deutschen Patres Britisch-Ostafrikas rachte man als Kriegsgefangene in das indische Lager Ahmednagar, die Missionare von Assuan nach Alexandrien. Die anfänglich allenthalben geübte Härte wurde später getnildert; doch bleiben diese deutschen Missionskräfte mehr oder weniger für den Missions. betrieb lahmgelegt. — In Brilisch-Indien schien die englische Kolonialbehörde anfangs recht milde vorzuchen. Doch folgten bald sehr strenge Maßregeln. lus der deutschen Jesuitenmission von Bombay wur- Schian: Der Krieg und der Vatikan den 22 Mitglieder als Kriegsgefangene in das Konzentrationslager von Ahmednagar gebracht. 13 andere in das von Khandale. Gleich den Jesuiten wurden auch die deutschen Salvatorianer in Assam als Kriegsgefangene erklärt. Auf Ceylon wurden 17 deutsche Oblaten als Kriegsgefangene in Degatalanja von der Außenwelt gänzlich abgesperrt und mußten hier ein Jahr unter den glühenden Sonnenstrahlen in den Eisenblechbaracken schmachten;zerst Juni1915 wurden sie nach Australien geschafft und 1916 nach Amerika entlassen. In den übrigen englischen Kolonialgebieten scheinen Belästigungen unterblieben zu sein. Einen schweren Schlag erlitten die französischen katholischen Missionen in den französischen Kolonien. Der Mobilisationsbefehl riß tiefe Lücken in die Reihen der Missionare. Überall stehen die Missionsgemeinden verwaist, die Neuchristen sind sich selbst überlassen, die Schulen geschlossen. In allen französischen Missionen finden wir dasselbe traurige Bild. Um so größer ist aber der Schaden der katholischen Missionen, als französische Missionare in überwiegender Anzahl auch in den übrigen Missionsgebieten tätig waren. Aus der Ugandamission der Weißen Väter wurden 46 französische Missionare ihrem Arbeitsfelde entrissen, aus Abessinien und aus den Missionen am Nildelta 43, aus dem der Pariser Missionsgesellschaft anvertrauten Japan 60, aus Korea im nördlichen Vikariat Söul 14 Patres, in der Südmission Taiku der apostolische Vikar selbst mit den meisten seiner Missionare. Das chinesische Arbeitsfeld büßte nicht weniger als 300 Mitssionspriester ein, Siam und Malakka 25, die Erzdiözese Pondichery 14 Missionare. Geradezu verhängnisvoll wurde der Weltkrieg aber der katholischen Mission im Orient, wo 164 französische Missionare an einem Tage das Missionsfeld verließen. Um so unbegreiflicher ist es, wie die Mehrzahl der einberufenen Missionsleute mit hellem Jubel ihre Missionen verlassen konnten, um unter die französischen Fahnen zu eilen. Noch unheilvoller und nachhalliger sind aber die Wunden, die der Weltkrieg dem heimatlichen Mis. sionsleden geschlagen hat. Geradejene Länder, welche die Hauptlasten der Missionspflicht an Berufen und an materieller Unterstützung bisher trugen, sehen wir in den Kampf verwickelt. Die zahlreichen katholischen 365 Missionshäuser in Deutschland sind in Lazarette umewandelt. Die studierende Jungmannschaft und die zrüder sind zu den Waffen einberufen, die übrigen Missionskräfte stehen meist im Dienste des Roten Kreuzes und der Malteser. Auch die katholische Mission hat ihre Blutsteuer entrichten müssen. Am 1. Januar 1917 standen im Dienste des Vaterlandes 4129 Missionsleute (623 Patres, 1757 Alumnen, 1749 Brüder). Gefallen waren 361, verwundet 613, vermißt oder gefangen 134. Mit dem Eisernen Kreuze ausgezeichnet wurden 463 Mitglieder (andere Auszeichnungen 366). In 30 Missionshäusern wurden bisher etwa 35 444 Verwundete gepflegt. Freudigen Herzens erfüllt die katholische Mission ihre Pflicht am deutschen Vaterlande, wo sich in dem letzten Jahrzehnt ein so kräftiges heimatliches Missionsleben entwickeln konnte. Die Anzahl der Missionsberufe hatte sich zusehends vermehrt, die Missionsvereine zur materiellen Unterstützung warenlebenskräftig organisiert, der Missionsgedanke war volkstümlich geworden. Auf alle diese Bestrebungen hat sich der Krieg wie ein Frost gelegt. Was wird uns die Zukunft bringen? Das eine ist gewiß: Geht Deutschland siegreich aus dem blutigen Völkerringen hervor — und das hoffen und erflehen wir —, dann wird es vor neuen, großen kolonialen Aufgaben und mithin vor neuen, großen Missionsaufgaben stehen; dann wird die Missionsfrage eine der brennendsten Fragen des Tages sein. Literatur. Hüttche, S. V. D., Katholische Missionsstimmen aus den neutralen Ländern (2Zeitschr. f. Missions-=wissenschaft-, V, 261/268) und Katholische Missionsstimmen aus den kriegführenden Ländern (ebenda V, 177/190,; Schmidlin, Diechriftliche Weltmission im Weltkriege2. Aufl., M.-Gladbach 1917); Derselbe, Die Missionen im gegenwärtigen Weltkrieg (vierteljährliche Rundschauen in „Zeitschr. f. Missionswissenschaft-); Schwager, S. V.D., Weltkrieg und Weltmission (in = Theologie und Glaubee, VII, 37/42); Derselbe, Bemerkungen zum Missionsartikel des französischen Buches -La Guerre allemande et le Catholicisme (ebenda VII, 579/582); Weber, Erzabt, O. S. B., Der Krieg und die Mission /2Zeitschr. f. Missionswissenschafte, V, 1/9); Derselbe, Am Scheidewege. Nationalpolitische Bedeutung der Mission lin -Hochland-, XII, 10•27); -Weltkrieg und Welimissione (in -Katholische Missionen-, 43, 25°29; 145/148: 241.244). Ausführliches Literaturverzeichnis von Rob. Streit, O. M. I., in #2Zeitschr. f. Missions wissenschafte (Jahrg. IV—VII). Der Krieg und der Vatillan! von Professor Dr. Martin Schian in Gießen Papst Pius X. mußte, neunundsiebzigjährig, noch den Ausbruch des Weltkrieges erleben; es ist wohl möglich, daß dieses Ereignis seinen Tod (20. August 1914) beschleunigt hat. Das Konklave, in dem trotz des Krieges nur acht Kardinäle fehlten, wählte zu seinem Nachfolger einen früheren Mitarbeiter Rampollas. Giacomo della Chiese, der als Benedikt XV. den päpstlichen Stuhl bestieg. Zu seinem Staatssekretär berief der neue Papst den diplomatisch erfahrenen Kardinal Gasparri, früher Professor des Kirchenrechts am Katholischen Institut in Paris. Es ergab sich von selbst, daß die Tätigkeit des neuen Papstes, soweit sie der weiteren Offentlichkeit bekannt wurde, zum allergrößten Teil durch den Krieg be-1 Abgeschlossen Mitte Jull 1917. stimmt wurde. Schon seine erste Kundgebung (8. September 1914) war eine Ermahnung zum Frieden. Die Enzyklika, mit der er feierlich den Pontifikat antrat (1. November 1914), erörterte den gesamten Zustand der Kirche, wandte sich auch scharf gegen den Modernismus und erneuerte den Ausdruck des Bedauerns darüber, daß der Papst infolge der Aufhebung des Kirchenstaats des zur völligen Freiheit nötigen Rückhalts entbehre; sie beschäftigte sich aber auch mit dem Krieg und seinen moralischen Ursachen; dabei betonte sie, es sei Pflicht des Papstes, die Herrscher zu ersuchen, Streitigkeiten anders als mit den Wafsfen zu erledigen. Weiter wandte sich Benedikt XV. vertraulich an die Regierungen der kriegführenden Länder mit der Bitte, wenigstens am Weihnachtstage 1914 die Waffen ruhen zu lassen; damit solle cinerseits Christo, dem Friedefürsten, eine Huldigung gebracht, anderseits der Menschlichkeit gegen die Familien der Kämpfenden genügt werden. 366 Der Vorschlag, dem die Mittelmächte freundlich gegenüberstanden. scheiterte an der Ablehnung durch RNußland und Frankreich. Erfolgreicher war die Vermittlung des Papstes in Sachen des Austausches dienstuntauglich gewordener Gefangener; ein solcher kam nach lungen und schwierigen Verhandlungen zustande und wird in gewissen Zwischenräumen fortgesetzt. Für die Maiandachten 1915 verfaßte Benedikt XV. selbst ein Gebet um den Frieden und versah es mit Ablässen; der kirchlichen Benutzung des Gebets erwuchsen in Frankreich Schwierigkeiten; zugelassen wurde sie dort nur mit einem die französische Meinung sicherstellenden Zusatz. Am Jahrestage des Kriegsausbruchs wurde eine vom 28. Juli 1915 datierte Anrede des Papstes an die kriegführenden Völker und ihre Führer bekannt, welche die schweren Verwüstungen des Krieges beklagte und den Wunsch aussprach, die Parteien möchten gutwillig einen direkten oder indiretten Meinungsaustausch beginnen, um zu einem Ende des schrecklichen Kampfes zu kommen. Gesegnet sei, wer zuerst den Olzweig erhebt und dem Feinde die Hand und vernünftige Friedensbedin--gungen bietet.“ Auch dieser Aufruf ist ergebnislos verhallt. Endlich hat Benedikt XV. im Konsistorium vom 6. Dez. 1915 seine Stimme zugunsten eines gerechten, dauerhaften und nicht für einen Teil der kriegführenden Völker allein Nutzen bringenden Frieden erhoben. Nach diesen Bemühungen um den Frieden mußkte es auffallen, daß das Friedensangebot der Mittelmächte vom 12. Dezemder 1916 in Rom kein Echo fand. Das Deutsche Reich hat von diesem Akt dem Vatikan amtliche Mineilung gemacht; die Note schloß mit der Bemerkung, die kaiserliche Regierung glaube sich der Hoffnung hingeben zu dürfen, daß die Initiative der Mittelmächte einen wohlwollenden Widerhall bei Seiner Heiligkeit finden werde und daß ihr Friedenswerk auf die wertvolle Unterstützung des Apostolischen Stuhles rechnen dürfe. Die österreichisch ungarische Regierung ging noch weiter mit der Erklärung, sie wäre dem Apostolischen Stuhl zu Dank verpflichtet, wenn er die Initative ergreifen und dadurch dem Friedenswerk die mächtige Stütze seines boben AUnsehens leihen würde. Eine Antwort des apstes auf diese Noten ist nicht bekannt, von Friedensbemühungen Benedikts nichts mehr berichtet worden. Der obengenannte Aufruf vom 28. Juli 1915 hatte von einer Abwägung der Rechte und gerechten Forderungen der Völker und von der Wiederherstellung des -Reichs des Rechts= gesprochen. Natürlich ist in diese Worte viel hineingedentet worden. Daß der Papst dabei gegen eine der kriegführenden Parteien habe Stellung nehmen wollen, ist unwahrscheinlich; er hat sich ohne jede Frage gemüht, in seinen offiziellen Akten Neutralität zu wahren. Von diesem Standpunkt aus hat er ein deutliches Eingreifen in die gerade durch den Krieg hervorgerufenen Streitfragen vermieden. Manche haben in einigen Wendungen einer beim geheimen Konsistorium am 22. Januar 1915 gehaltenen Ansprache eine Mißbilligung des Verhaltens des belgischen Kardinals Mercier (s. Die christlichen Kirchen im Weltkrieg, Bd. I, S. 329) erblicken wollen; doch ist diese Auffassung keineswegs sicher. Gelegentliche Außerungen des Papstes gaben zu Anzweiflungen seiner Neutralität oder doch zu lebhaften Erörterungen über ihre Durchführung Anlaß. Ein deutsch-amerikanischer Journalist, v. Wie-IV. Kultur und Geistesleben gand, wurde Ostermontag 1915 vom Papst in Audien empfangen und veröffentlichte dann in der Ne## Vork World= als dessen Osterbotschaft an das amerikanische Volk die M##hnung. unablässig und uneigennützig für den Frieden zu arbeilen; der Papit setze seine ganze Hoffnung für einen baldigen Frieden auf das amerikanische Volk. Stärker noch erregten Mit. teilungen über eine Unterredung Benedikts XV. mit dem französischen Journalisten Latapie im Frühsommer 1915 die öffentliche Meinung. vor allem die des Vierverbande;, weil sie die Greuelpropaganda zu entlräften geeignet schienen. Der Erzuischof von Paris gab diesen Empfindungen Ausdruck; er wurde aber durch ein päpstliches Schreiben vom 11. Juli bedeutet, daß Latapie weder die Gedanken noch die Worte des Papstes wiedergegeden hibe. Auch sonst wurden Worte und Handlungen Benedikts X V. nach allen Seiten untersucht, gedeutet und beurteilt. Das oben geschilderte Verho#lten gegenüder dem Friedensangebot der Mittelmächte mußte selbstverständlech in deren Mitte die Prae nach den Beweggründen wachrufen, und es war kein Wunder, duß dabei die neutrale Haltung in Zweifel gezogen wurde. Auch die Tatsachen, daß Benedikt XV. am 4. Dezember 1916 7 italienische und 3 französische Kardinäle ernannte, aber keinem einzigen den Mittelmächten angehörenden Bischof die gleiche Würde verlieh, sowie daß er mitten im Krieg nach dem Tode des Nuntius Frühwirth den Italiener Aversa und nach dessen raschem Abscheiden wieder einen Italiener als Nuntius nach Minchen entsandte, wurden unter diesem Gesichtspunkt viel beachtet. Das gleiche gilt von einem anderen Geschehnis: Der päpstliche Erzkämmerer Präl.,1 Rudols v. Gerlach wurde vom Lanst im Januar 1917, wahrscheinlich infolge des Auftretens von Kardinälen der Ententemächte, auf unbestimmte Zeit in seine Heimat beurlaubt; damit ist der letzte Deutsche aus dem Vatikan gegangen. Die Lage des Vankans ist zweifellos schwierig. Länder mit einem starken Anteil oder auch mit ganz überwiegender katholischer Bevölkerung stehen egeneinander; ihre katholischen Fudrer befehden sich aufs erbitlertste; eine unneutrale Haltung des Papstes könnte bei der Leidenschaftlichken des durch den Krieg gesteigerten Nationalbewußtsems geradezu die Gefahr eines Schismus heraufbeschwören. Anderseits bringt auch die Neutralität Schwierigkeiten mit sich. Nicht bloß daß ein wirksames Eingreifen selbst in so krassen Fällen, wie ihn die französische Schmähschrift „La guerre allemande et le Catholicisme= (Paris 1915) darstellt. fast unmöglich wird, die katholische Bevölkerung versteht es auch großenteils einfach nicht, daß das Oberhaupt ibrer Kirche neutral ist. Wenn nach der Auffassung des Vierverbandes der Krieg ein Krieg für das Recht ist, so scheint ihr der Anspruch auf die Zustimmung des Papstes als Hüters des Rechts durchaus selbstverständlich. So begreift es sich, daß nach dem Friedensaufruf vom Juli 1915 der „Temps- meldete. in Italien sehe man in dem Aufruf eine ungeheure Ungerechtigkeit gegenüber dem Vierverbund. Die internationale Stellung des Vati'ans führt in dieser Hin. sicht ganz von selbst zu Folgen, die das durch die Kriegserregung stark national beeinflußte religiöse Empfinden des katholischen Christen manchmal schwer zu fassen vermag. Die Tatsache, daß der Vatikan als internationale Macht während des Krieges einen nicht unerheblichen politisch wirksamen Einfluß zu Üben vermag, hat. Schian: Der Krieg und der Vatikan während so seine religiös-kirchliche Stellung von mannigfachen Schwierigleiten bedroht war, seine politische Stellung gefestigt. Daß Frankreich unter der Hand eine Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zum päpstlichen Stuhl versucht hat, ist mit Bestimmtheit berichtet worden; zustande gekommen ist sie nicht. Aber England hat nunmehr eine diplomatische Vertretung beim Vatikan eingerichtet; der Katholik Sir Henry Howard übernahm sie. Die englische Regierung scheint sie nur für die Dauer des Krieges bestehen lassen zu wollen; doch ist dieser Punkt wohl mit Rücksicht auf die Zustimmung des Papstes nicht zu völliger Klärung gekommen. Der Hohe Rat der vereinigten evangelischen Kirchen Englands hat gegen die Neuerung erfolglos Einspruch erhoben. Ferner hat die Regierung der Niederlande mit Zustimmung der Kammermehrheit (32 gegen 10 Stimmen bei einer Stimmenthattung) im Sommer 1915 einen zeitweiligen und besonderen Gesandten beim Vatikan in der Person des Katholiken Regout ernannt. Sehr wichtig ist die Neuregelung des Verhältnisses zwischen dem Vatikan und der Türkei. Diese hat das Protektorat Frankreichs über die katholischen Christen im Orient endgültig aufgehoben. Da infolgedessen die Verhandlungen zwischen der Pforte und dem päpstlichen Stuhl nicht mehr durch die Vermittlung Frankreichs gehen können, ist eine unmitteldare gegenseitige Vertretung eingerichtet. Die Türkei errichtet eine eigene Gesandtschaft beim Vatikan, und der Papst hat in der Person des Bischofs Dolci einen apostolischen Delegaten nach Konstantinopel geschickt. Serbien, das im Zusammenhang mit den durch die Balkankriege erreichten Gebietserweiterungen den Absch'uß eines Konkordats mit dem Vatikan (Juni 1914) für richtig gehalten hatte, ernannte einen Gesandten beim päpstlichen Stuhl. Das Fürstentum Monaco tat Ende 1915 das gleiche. Sogar Japan soll nach Zeitungsmeldungen beabsichtigen, einen diplomatischen Vertreter beim Vatikan zu ernennen. Durch den Krieg ist die weltpolitische Stellung des Papsttums aber auch in anderer Hinsicht berührt worden. Das Eingreifen Italiens machte auch Rom zum Kriegsgebiet. Es ist wahrscheinlich, daß Benedikt XV., von dem Wunsch nach Beschränkung der Ausdehnung des Krieges ganz abgesehen, schon um der ihm selbst drohenden Schwierigkeiten willen das Fortbestehen der italienischen Neutralität gewünscht hat; er soll auch zur Vermittlung zwischen Osterreich-Ungarn und Italien die Hand gereicht und behufs Erzielung von Zugeständnissen an Italien in Wien eingewirkt haben. Das Scheitern dieser Versuche brachte ihn dann in eine nicht leichte Lage. Die Vertreier Preußens, Bayerns und Osterreich = Ungarns sahen sich genötigt. ihren Wohnsitz von Rom fort in die Schweiz in die Nähe der italienischen Grenze zu verlegen. Die italienische Regierung versprach zwar die unbehinderte Beförderung der vatikanischen Briefschaften; einige Schriftstücke wurden trotzdem nicht in regelmäßiger Weise befördert. Die hieraus entstehenden Unzuträglichkeiten hat der Papst im Konsi--storium vom 6. Dez. 1915 scharf betont. Die Tatsache, daß gewisse, beim Heiligen Stuhl akkreditierte Botschafter oder Gesandte gezwungen wurden, abzureisen. un ihre persönliche Würde und die Rechte ihres Amtes zu wahren, bedeute für den Heiligen Stuhl eine Verringerung seines eigenen und angeborenen Rechtes, ein Versagen der notwendigen Garantien und die Ent-367 ziehung des gewöhnlichen und bequemsten Mittels für den Verkehr mit den auswirtigen Regierungen. Die italienische Regierung bestritt offiziös, daß die fraglichen Gesandten zur Abreise genötigt gewesen seien; doch wurde festgestellt, daß ihnen der diplomatisch unentbehrliche Chiffreverkehr unterbunden worden war. An diese Lage knüpfte sich eine ziemlich weitreichende Erbrterung über die Notwendigkeit dauernder Abhilfe; in katholischen Blättern Deutschlands wurde die römische Frage- lebhaft besprochen. Abgeordneter Spahn nannte 20. August 1915 im Reichslag die durch den Krieg geschaffene Lage des Papstes unha##tbar; sie zwinge dazu, auf eine internationaie Regclung bedacht zu sein, die den Rechten, der Würde und den Aufgaben des Papsttums gerecht werde. Katholische Zeitungen, aber auch Schriften von Katholiken, wie J. Bachem, und von ähnlich Denkenden, wie Wehberg (s. Literatur), forderlen die Wiederherstellung der Freiheit und Unabhängigkeit des Papstes geradem als Friedensziel. Ein in ähnlicher Richtung gehender Aufsatz des Freiherrn v. Zedlitz und Neukirch (13. Mai 1915, also vor Italiens Eintreten in den Krieg) hatte das Verbot der Post-, in der er erschienen war, für einige Zeit zur Folge; den nach der italienischen Kriegserklärung zahlreicher werdenden Erörterungen dieser Frage ist kein Verbot entgegengesetzt worden. Damit soll aber sicherlich die endgultige Stellungnahme der Reichsregierung nicht festgelegt sein. Nicht einmal die Außerung des Ministerpräsidenten Grafen Hertling in der Sitzung des Finanzausschusses der bayrischen Kammer vom 6. Oktober 1915 über die Notwendigkeit, daß die jetzigen anormalen Zustände (in der Lage des Papstes) beseitigt würden (München-Augsburger Abendzeitung-, Nr. 278), schließt solche Festlegung in irgendeiner Richtung ein. Im Laufe des Jahres 1916 ing die Erörterung in katholischen Kreisen weiter. Iancher unwahrscheinlicher wurde, daß Benedikt XV. um der Lösung der römischen Frage willen irgendwie in Gegensag zur italienischen Regierung zu treten wünsche; immer wahrscheinlicher, dent er eine gewisse, henn nicht einschneidende Korrektur des die Lage des apstes regeiden italienischen Garantiegesetzes vom italienischen Volk selbst erwartet. In welcher Rich tung diese Korrektur gehen würde, das läßt sich einigermaßen aus Veröffentlichungen des Jahres 1916 mutmaßen, die wie die Aufsätze Claars und Ehrles nicht ohne Beziehung zu eingeweihten Kreisen geschrieben zu sein scheinen; Ehrle denkt an eine Ausdehnung der bisher nur auf die Person des Papstes erstreckien Exkerritorialität auf ein kleines Gebiet, das den Vatikan, St. Peter und die vatikanischen Gärten mit einer kleinen Abrundung umfaßt. während andere es etwas anders bestimmen. Solche Regelung, zumal bei möglichster Beschränkung des Terriloriums, unterliegt von allen Lösungen den geringsten Schwierigkeiten. Ob nicht aber dochauchirgendwelcheinternationale Garantien erstrebt werden, bleibe dahingestellt. Von hohem Interesse ist die von den Neuen Zürcher Nachrichten gebrachte und Bestreitungen gegenüber nachdrücklich aufrechterhaltene Meldung, nach der sich Italien bei seinem Eintritt in den Krieg die volle Unantastbarkeit der von ihm geschaffenen Regelung der bage des Vatikans bei seinen Verbündeten ausgemachthabe. Die Richtigkeit dieser Nachricht wurde aber energisch bestritten. Endlich sei erwähnt, daß der Vatikan auch pekuniär infolge des durch den Krieg verursachten Ausbleibens des Peterspfennigs aus manchen Geb.eten in eine wenig erfreuliche Lage gekommen ist. Sehr reichlich 368 !ldv aber gerade auch in dieser Zeit Deutschland beigesteuert. Literatur. Von katholischen Verfassern: G. Pfeilschifter, Religion und Religionen im Weltkrieg (Freiburg 1915); H. Schrörs, Der Krieg und der Katholizismus (2. Aufl., Kempten 1915); J. Bachem, Der Krieg und das Papsttum (M.-Gladbach 1915); K. Hilgenreiner, Die röm.sche Frage nach dem Weltkriege (Prag 1915); R. v. Nostiz-Nieneck, Der Papst in Feindesgewalt (in „Stimmen der Zeit“, 1914/15, S. 405—419); „Die internationale Lage des Papstes“ (in „Pemusblätter-, 1915, Heft 31); A. J. Rosenberg, Papst Benedikt X V. und der Krieg (in »Der deutsche Katholizismus im Weltkriege, Paderborn 1915); Einiges auch in G. Pfeilschifter, Deutsche Kultur, Katholtzismus und Weltkrieg (Freiburg 1915); J. Lulves, Die Stellung des Papsttums im Weltkriege (Stuttg. u. Berl. 1916); M. Claar, Jtalien, der päpst-IV. Kultur und Geistesleben liche Stuhl und die Lösung der römischen Frage (2Zeitschr. Politik-, 1916, Heft 3/4); P. Ehrle, Benedikt X V. und ie Lösung der römischen Frage (vStimmen der Zeit-, 1916, Sept.); K. Bachem. Ein neuer Kirchenstaat und sein Umjang („Kolnische Volkszeitung-, 1916, Nr. 752 u. 756);: K. Hoeber, Der Papst und die römische Frage Köln 1916,; »Der Vatikane, Sonderheft der „Süddeutschen Monatsbefte-(März 1917). In katholischem Sinn: H. Wehberg, Das Papsttum und der Weltfriede (M.-Gladbach 1915). — Von evangelischen Verfassern: O. Röse, Die Kurie und der Weltkrieg (°Schlesische Zeitung, 1915, Nr. 298 u. 301), und * Münchner Neueste Nachrichten -, 1915, Nr. 216, 218, 220, 222, 223,225; W. Köhler, Papsttum und Krieg (in -Chriftliche Welt, 1915, Nr. 29, 30); -Chronik der chres#lichen Welt= (Tübingen 1914 f.). — Ungenannter Verfasser: Spec. tator novus, Die römische Frage (2 Frankfurter Zeitunge 1915, Nr. 302, 3. Morgenblatt). Die National- und Kriegslieder der Deutschen von Professor Adolf Bartels in Weimar Im Jahre 1871 veröffentlichte Karl Simrock -Lieder vom deutschen Vaterland aus alter und neuer Zeite und gab damit die erste einigermaßen vollständige Sammlung unserer vaterländischen Dichtung. Von ihr ausgehend hat der Verfasser dieses Beitrags im Weltkrieg ein zweibändiges deutschvölkisches Dichterbuch = Volk und Vaterlande geschaffen, das sich die Aufgabe setzt, die ganze deutsche Geschichte durch die berufenen Stimmen aus der Zeit selber zu kennzeichnen und sie so den Leser unmittelbar miterleben zu lassen. Und wunderbar: dabei stellt sich heraus, daß wir Deutschen in der Tat unsere ganze deutsche Geschichte in deutschen Gedichten haben, daß keiner Zeit der Dichter, der ihre Größe oder ihre Not erkannte. gefehlt hat, daß deutsches Wesen immer viel stärker nach Ausdruck rang, als man es bisher gewußthat, daß das deutsche Gewissen in deutschen Dichtern immer da war und die deutsche Geschichte nur deswegen vielfachso trostlos erscheint, weil man auf die Stimme der Berufenen nicht gehört hat. Selbstverständlich hat nicht alle vaterländische Dichtung die Form des Liedes gewonnen, aber wir sind auch an National- und Kriegsliedern viel reicher, als die meisten Deutschen wissen, und brauchen uns bei nationalen Festlichkeiten keineswegs auf Heil dir im Siegerkranze, . Deutschland, Deutschland über alles= und elwa noch die -Wacht am Rhein= zu beschränken. Der älteste nationale Sänger der Deutschen ist Walther von der Vogelweide, und man hat sein bvekanntes Lied = Ir sult sprechen willekomene denn wohl auch -Deutschland über alles überschrieben. Er preist die deutschen Frauen, dann aber auch die deutschen Männer und vor allem deutsche Zucht und Sitte, und nur der Umstand, daß der fahrende Sänger in ihm zu persönlich spricht, hat wohl verhindert, daß es im Volk gesungenes Lied geworden ist. Zum Singen eigneten sich auch die zahlreichen nationalen und politischen Spruchgedichte nicht, die Walther und nach ihm andere Minnesänger schufen, und ebensowenig konnte die nationale Satire einer späteren Zeit, die Sebastian Brants zum Beispiel. vertont werden; dafür hatten wir aber zahlreiche geschichtliche Ereignisse feiernde Volkslieder und dann auch Landsknechtlieder, die überall erklangen und wenigstens vielsach Stammes-- und Standesstolz, auch kriegerische Stimmung aufwiesen. Man kennt die Lieder der Schweizer und der Dithmarschen und von den Lands. knechtliedern doch wenigstens das ganz unmittelbare auf die Schlacht bei Pavia. Volks= und auch Soldatenlied setzen sich bekanntlich durch das Reformations-Aestalter und alle späteren Perioden der deutschen Gechichte fort, und wir werden noch auf manches stoßen, das nationale Geltung gewonnen hat. — Auch ein Nationallied, ja, vielleicht das eigentliche deutsche Nationallied, das stärkste von allen, ist Martin Luthers »Ein' feste Burg ist unser Gott«, das nicht bloß evangelisches Gottvertrauen, sondern auch den stolzen kriegerischen Geist des Deutschtums hat und denn auch in allen großen Zeiten und Augenblicken deutscher Geschichte, so auch inn gegenwärtigen Weltkrieg, immer wieder erschollen ist. Das Reformationszeitalter bringt dann auch schon kräftige Mahnlieder an die Deutschen, wie Johann Walthers -Wach auf. wach auf, du deutsches Land, du hast genug geschlafene und Bartholom äus Ringwalds Lied der Kriegsleute wider den Erbfeind (aus der = Lauteren Wahrheit.), das sich wider die Türken richtet. Im Jahre 1618, also dem Jahre des Beginns des Dreißigjährigen Krieges, gab Johannes Doman aus Oesnabrück, Hansischer Generalsyndikus, sein großes Lied von der Hanse-, das zwar viel zu lang ist, um gesungen zu werden, aber an kräftigen volkstümlichen Stellen keinen Mangel hat und gesunden politischen Sinn verrät. Aus der gewaltigen Entwicklung des evangelischen Kirchenliedes, die man heute auch nicht mehr hinreichend kennt, sind wenigstens noch zwei Lieder als deutsche Nationallieder anzusprechen: Michael Altenburgs Verzage nicht, o Häuflein kleinund Martin Rinkarts »Mun danket alle Gott“. dies letztere ursprünglich ein Tischgebet, aber mit selner Bitte um ein immer fröhlich Herz und steten Frieden so recht aus deutscher Seele heraus. Mit ihm sind wir mitten im Dreißigjährigen Kriege. Man hat diesen mit Recht immer als den denischen Zusammenbruch angesehen, und doch ist, da kann auch kein Zweifel sein, das neue, das bewußte Deutschtum aus ihm geboren worden. Er ist vor allem reich an mächtigen Kriegsliedern, und zwar sowohl volkstümlicher wie gelehrter Herkunft. Das katholische Fürst-Michael-Lied ((Beschütz mit deiner starken Hand die Kirche und das Vaterland.) ist, im Anschluß an einen lateinischen Hymnus, in ihm erklungen, und Bartels: Die National= und Kriegslieder der Deutschen Johann Michael Moscherosch hat -Ein' feste Burg ist unser Gott= zu einem reinen Soldatenliede (:Gott ist der Christen Lulf und Macht und feste Zitadelle-) umgedichtet. Sie sind alle große Patrioten und kriegerische Geister, die Dichter der neuen Art, Georg Rodolf Weckherlin (Frisch auf, ihr tapferen Soldaten-), Julius Wilhelm Zincgref (: Drum gehet tapfer an. ihr meine Kriegsgenossene), Martin Opitz („Aus, auf, wer deutsche Freiheit liebet.) — und bald geht es denn auch gegen den fremden, den Alamode-Geist an, der sich in Deutschland einnistet und deutsches Wesen zu zerstören droht. Das Volkslied besingt inzwischen die Schlacht bei Leipzig (1631) und Gustav Adolfs Tod bei Lützen (wie übrigens auch der Kunstdichter Paul Fleming) und widmet dem -Wallenstein, der eisernen Rut«, ein Valetliedlein. Philipp von Zesen hat dann schon wieder einen Preis des Deutschtums, Aufmunterunge (2 Edle Deutsche, ihr habet empfangen treffliche Gaben und himmlischen Preis-) gedichtet, und einer der jüngeren Schlesier, Hans Aßmann von Abschat, sindet in seinem Eisenhütel- („Nun ist es Zeit zu wachen, eh'Deutschlands Freiheit stirbte) so packende Worte gegen die Raublust Ludwigs XIV. und seiner Franzosen, daß man sein Gedicht mit wenigen Veränderungen noch heute singen könnte. Man vergleiche es mit dem spielerischen, übrigens auch in Deutschland zum Volkslied gewordenen -Marlborough s'en va-t-en guerre, um den Unterschied zwischen echtem Deutschtum und windigem Franzosentum zu erkennen. Auch aus Johann Christian Günthers grostem Gedicht auf den Passarowitzer Frieden schlägt dentsche Gesinnung mächtig empor, und das Lied von Prinz Eugenius, dem edlen Ritter-, in dem Prinz Ludwig von Baden seinen Soldaten das -Halt't euch brav, ihr deutschen Brüder= zuruft, klingt durch alle solgenden Jahrhunderte hindurch. Aber das alte Reich zerfällt mehr und mehr, und aus seinem Zerfall ringt sich Preußen empor. Sein Friedrich wird etwas wie ein Nationalheld, und dir deutsche Dichtung schlingt ihren Keandum sein Haupt, obgleich er vonihr nichts wissen will. Wir schätzen heute die Dichtung der Gleim, E. v. Kleist, Ramler nicht mehr so hoch, wie es beispielsweise noch Goethe tat; aber es ist doch kein Zweifel, ein starker neuer Geist ist in ihr, wie auch in den Volksliedern des Siebenjährigen Krieges, von denen = Als die Preußen marschierten vor Prag= am bekanntesten ist. Niemand kann verkennen, daß der alte Gleim in den Kriegsliedern eines preußischen Grenadiers doch sehr oft gute Schlachtschilderungen gibt, und gewisse drastische Wendungen seiner Dichtung verdienen ebenso zu dauern wie der volkstümliche Spruch von dem Großen Friedrich, der nur auf die Hosen zu klopfen braucht. Mehr Deutschgefühl als bei den preußischen Dichtern findet man beispielsweise bei Johann Peter Uz und Johann Friedrich von Cronegl, und Klopstock wird dann der erste Koße nationale Dichter der Deutschen. Gewiß, als Nationallied von ihm gesungen worden ist höchstens -Ich bin ein deutsches Mädchen, aber welchen Schatz nationaler Gesinnung und —Erkenntnis stellen seine patriotischen Oden dar! »Mein Vaterlande von 1768 ist in mancher Hinsicht überhaupt nicht übertroffen worden. Und nach Klopstock setzt der nationale Sang nun in vollsten Tönen ein: Claudius'-Weiheliede (? Stimmt an mit hellem, hohem Klang«) und -Rheinweinlied („Bekränzt mit Laub den lieben vollen Becher-), Bürgers= Feldjäger-Der Krieg 1914/17. 11. 369 liede (:Mit Hörnerschall und Lustgesang-), Maler Müllers = Soldatenabschiede („Heute scheid ich, heute wandr ich-) erklingen dis auf diesen Tag. Freilich, während wir uns urit Claudius -zur Ahnentugend weihn-, schallt es in England: Rule, Britannia, rule the waves. — das Lied entstammt dem Maskenspiel „Alfrede von James Thomson und David Mallet (1740) — und mußte so schallen, da die englische Politik längst zielbewußt geworden war. Unser klassisches Zeitalter mit seinen Höhen Goethe und Schiller gilt als in nationaler Hinsicht schwach-, da man damals in Deutschland einem allgemeinen Humanismus und Kosmopolitismus gehuldigt habe. Die Anschauung ist jedoch nicht ganz richtig; Goethe z. B. ist in weit höherem Grade ausgesprochen nationaler Dichter, als man gemeinhin annimmt. Oder entspricht die Stellung, die er in den - Venetianischen Epigrammen= zur französischen Revolution nimmt, nicht durchaus deutschem Wesen, ist der Schluß von „Hermann und Dorotheae nicht durchaus in gutem deutschen Bürgergeiste gehalten? Und es findet sich auch bei Goethe ein Lied, das sehr wohl deutsches Nationallied sein könnte, das So rissen wir uns rings herum von fremden Banden los-in = Des Epimenides Erwachen-, das der besten Lyrik der Befreiungskriege an Energie nichts nachgibt. Schillers „Reiterliede aus dem „Wallenstein-: -Wohlauf, Kameraden, aufs Pferd, aufs Pferde ist dann sicherlich eines der am meisten gesungenen deutschen Soldatenlieder und wird nie veralten, da eben auch der Geist deutscher Jugend darin ist. Wir haben von Schiller, der freilich an eine nationale Zukunft der Deutschen nicht recht glauben konnte, seit dem Jahre 1800 auch noch eine Reihe wichtiger Gedichte nationalen Gehalts („Die deutsche Muse-, -Die Antiken zu Paris-, »Der Antritt des neuen Jahrhunderts, „Dem Erbprinzen von Weimare), die allerdings nicht liedmäßig sind, aber ihrer Gedanken wegen noch heute unveraltet erscheinen. —Von den Dichtern um Schiller und Goethe ist doch auch eine größere Anzahl Nationallieder geschaffen worden; wenigstens die Studenten singen heute noch Karl Gottlob Cramers „Kriegsliede von 1791 (Feinde ringsum.) und Johann Gottfried Christian Nonnes Lied zur Feier des 18. Oktobers 1814 („Flamme empore#); die Schuljugend kennt noch Friedrich Leopold von Stolbergs Sohn, da hast du meinen Speer« und »Mein Arm wird stark und groß mein Mute, und wenigstens den Literaturkennern sind Schmidt von Lübecks schöne Lieder = Von allen Ländern in der Welt- und »Vom alten deutschen Meer umflossene bis heute nicht verklungen. Auch die beiden bekanntesten sogenannten deutschen National-, richtiger Fürstenhymnen entstammen der klassischen Zeit, Lorenz Leopold Haschkas-Gotterhalte Franz, den Krisere vom Jahre 1797 und Heinrich Harries' Heil dir im Siegerkranze, das bekanntlich in Nachahmung von Henry Careys - Cod save the king. (1743) auf den geisteskranken Christian VII. von Dänemark, seinen Landesherrn, von Harries geschrieben und dann 1793 von B. G. Schumacher auf Friedrich Wilhelm II. preußisch umgedichtet wurde. Es wäre natürlich verlorene Liebesmüh“, die beiden Fürstenhymnen durch dichterisch Wertvolleres ersetzen zu wollen; ihren Zweck erfüllen sie. — Übersehen soll man dann auch nicht die nationale Wichtigkeit mancher Volkslieder dieser Zeit, wie O Straßburg # Aber daß in der Zeit der Freiheitskriege weit 24 370 Mächtigeres auflommt, empfindet jedermann; in gewissem Betracht war das Sturmlied der französischen Revolution „Allons, enfants de la patrie- auch für die Deutschen erschollen. Ernst Moritz Arndts P Vaterlandsliede von 1812: „Der Gott. der Eisen wachsen ließ, kann man die deutsche Marseillaise nennen, und sie ist dichterisch noch höher zu stellen als die französische; denn der heilige Grimm in ihr kommt tiefer heraus, und es ist neben diesem auch echte Frömmigkeit in ihr. Was Ernst Moritz Arndt als nationaler Dichter überhaupt bedeutet, kann hier nicht ründlicher auseinandergesetzt werden. Nationalieder von ihm sind noch »Was ist des Deutschen Vaterland-, das, einst viel gesungen, seit der Errichtung des Deutschen Reiches aber verklungen ist, das Bundeslied = Sind wir vereint zur guten Stunde-, durch die Feierlichkeit seines Tones auch einzig, und das leider nicht genug bekannte = Und brauset der Sturmwind des Krieges heran, das sehr wohl auch in den Beginn des gegenwärtigen Krieges gepaßt hätte. Die Zahl der Kriegs- und Heldenlieder Arndts — man denke nur an das auf die Schlacht bei Leipzig („Wo kommst du her in dem roten Kleid?) und das Blücherlied (.Was blasen die Trompeten?-) — ist dann sehr groß. Wohl kein anderes Volk hat einen so mächtigen nationalen Sänger. Und kein anderes Volk hat wohl einen vaterländischen Liederfrühling, wie wir ihn in der Zeit der Befreiungskriege aufzuweisen haben. Da erschallen, um nur die bekanntesten Lieder zu nennen, H. Claurens »Der König rief. und alle, alle kamen, Friedrich de la Motte Fouqués „Frisch auf zum fröhlichen Jagene, Friedrich A. Langes-Es heult der Sturm, es braust das Meer-, Friedrich Gottlob Wetzels = Nun mit Gott! Es ist beschlossen-, Gustav Adolf Salchows-Heraus, heraus die Klingen, die Lieder Maxvon Schenkendorfs, von denen = Auf Scharnhorsts Tod= (Indem wilden Kriegestanze) und „Freiheit, die ich meine: die bekanntesten geworden sind, Albert Methfessels Hinaus in die Fernee, Paul Wigands Keunt ihr das Land, so wunderschön-, Theodor Körners »Bundeslied vor der Schlacht= (*Ahnungsgrauend, todesmutige), -Lützows wilde Jagd« (Was glänzt dort vom Walde im Sonnenschein"),-Männer und Buben« ¶ Das Volk steht auf, der Sturm bricht lose), „Du Schwert an meiner Linken-, Karl Wilhelm Göttlings Stehe fest, o Vaterland-, Karlinkels »Wo Mut und Kraft in deutscher Seele flammene, alles noch heute unvergessene Lieder. Dazu klingt auch noch das Volkslied, das in Ernst und Humor („Der Krähwinkler Landsturm!) reiche Töne findet. Und an die Freiheitskriegdichtung schließt sich gleich die burschenschaftliche Dichtung, der wir unter anderen Hans Ferdinand Maßmanns schönes, schlichtes „Ich hab' mich ergeben«. das Lieblingenalionallied unserer Jungen, und August von Binzers ergreifendes »Wir hatten gebauete verdanken. Gestalten 3 wie Ludwig Uhland, den man der Bedeutung nach mit Recht dem Béranger der Franzosen verglichen hat, obgleich er ganz anders. eben echt deutsch ist, und dessen »Ich hatt“ einen Kameraden= (das mit seltsamer Umrankung sogar wieder ein Lieblings. lied des Weltkrieges geworden ist) allein ganze lyrische Bände aufwiegt, und Friedrich Rückert, dessen „Alter Barbarossa“ in den Tagen der Sehnsucht nach dem neuen Reiche immer wieder neu erklungen ist, ragen weit über ihre Zeit hinaus, und auch Joseph von Eichendorff, dessen -Wer hat dich, du schöner IV. Kultur und Geistesleben Wald- man ein Nationallied nennen kann, Franz Grillparzer, Wilhelm Müller (2 Auf Arconas Berge-), Karl Immermann, August Graf Platen, Annettevon Droste-Hülshoffsind nicht ohne starke vaterländische Töne. Dem Alter nach gehört zu ihnen Bernhard Wilhelm Thiersch, der Dichter des loyalen Preußenliedes -Ich bin ein Preuße-. Neben dem Preußenlied wären als partikularistische Volkshymnen von einigem Wert etwa noch Siegfried August Mahlmanns Gott segne Sachsenland- und Michael Oechsners -Gott mit dir, du Land der Bayern, zu stellen. Es kam darauf die Zeit, wo durch die sogenannte »politische Poesie= die Loyalität in Deutschland arg ins Schwanken kam. Doch ist der älteste der politischen Dichter, August Heinrich Hoffmann von Fallersleben, unzweifelhaft vor allem nationaler Sänger und denn auch der Sänger unserer Nationaloder Volkshymne „Deutschland, Deutschland über alles geworden. Man hat gegen sie jetzt allerlei Bedenken, mag das bedingende wenne nicht mehr und nennt sie überhaupt zu prosaisch; es ist nicht zu leugnen, daß Hoffmann selder packendere Lieder (-Zwi. schen Frankreich und dem Böhmerwald-,-Treue Liebe bis zum Grabe-, »Wie könnt ich dein vergessen) geschrieben hat und daß ein fortreißenderes Nationallied denkbar wäre, aber mit der alten Haydnschen Melodie wird = Deutschland, Deutschland über alles« doch alle Versuche, es zu stürzen. überdauern. Das Lied (am 26. August 1841 gedichtet) entstammt einer Zeit, die zahlreiche Nationallieder wachrief. »als«, wie Ernst Moritz Arndt sagt, Thiers die Welschen aufgerüttelt hatter: auch Nikolaus Beckers „Rheinlied (Sie sollen ihn nicht haben, den freien deutschen Rhein), Max Schneckenburgers -Wicht am Roein-(Es braust ein Ruf wie Donnerhall), Georg Herweghs »Rheinweinlied« (2Wo solch ein Feuer noch gedeihte) entstanden damols und wenige Jahre später auch Matthäus Friedrich Chemnitz'-Schleswig-Holstein mreerumschlungen, das, solange Schleswig-Holstein unter dänischer Vergewaltigung schmachitete. eins der meist gesungenen deutschen Nationallieder war. Nimmt man zu diesen Liedern noch Willibald Alexis' „Friedericus Rex, unser König und Herr., Karl Simrocks = An den Rhein, an den Rhein, zieb nicht an den Rheine, Paul Achatius Pfizers -Meiner Heimat Berge dunkeln", Johann Nepomul Vogls Gegrüßt, du Land der Treuec. Wilhelm Hauffs I Morgenrot- und Steh'ich in finstrer Mitternachte. Julius Mosens »Zu Mantua in Bandene und P„ Von Wunden ganz bedecket= ((Der Trompeter an der Katzbach-), Robert Reinicks »Viel tausend Stern' am Himmel stehn= („Auf der Wacht.), Franz Kuglers = An der Saale hellem Strande-, Franz von Dingelstedts Ich kenne einen deutschen Strom-, so erkennt man den großen Reichtum der vormärzlichen eit an vaterländischer Dichtung, es war eben die Zeit der Sehnsucht. Die spöttische und zum Teil, namentlich 1848, wilde politische Dichtung verschwindet dagegen. übrigens hat uns Georg Herwegh außer seinem schon genannten „Rheinweinliede und dem schönen „Reiterliede („Die bange Nacht ist nun herume) das beste deutsche Flottengedicht (.Erwach“, mein Volk mit neuen Sinnen.), das noch heute ganz zeitgemäß ist, gegeben, und Ferdinand Freiligrathschricb das beste Gedicht der ganzen Kriegspoesie von 1870/71: „Die Trompete von Gravelotte: (° Sie haben Tod und Verderben gespien). Bartels: Die National= und Kriegslieder der Deutschen Der Reichsherold, der der Begründung des neuen Reiches voranschreitende deutsche Sänger, ist Emanuel Geibel; aber etwas, was man ein Nationallied nennen könnte, hat er trotz des Reichtums seiner vaterländischen Dichtung nicht verfaßt. Immerhin seien das „Türmerlied von 1840 („Wachet auf. ruft euch die Stimme), das - Lied des Alten im Bart« ( Durch tiefe Nacht ein Brausen ziehte), = Am 3. September 1870. (»Nun laßt die Glockene) als liedmäßig genannt. Ziemlich volkstümlich ist ein Lied von Julius Sturm, Mein Vaterland- („Dem Land, wo meine Wiege stand-), geworden, der mit Karl Gerok einer der eifrigsten Sänger von 1870 war. Dem großen Schmerz um das Scheitern des Kampfes für Schleswig-Holstein 1851 haben Theodor Storm und Klaus Groth ergreifenden Ausdruck gegeben, aber nicht eigentlich liedmäßig. Liedmäßig ist dagegen des weniger bekannten Johann Peter Willatzen einst viel gesungenes -Es war auf Jütlands Auen«. Ganz volssmätt und humorvoll sind zwei Lieder von 1870.-König Pühen saß ganz heiterr von Wolrad Kreusler und -Was kraucht denn dort im Busch herum von Gotthelf Hoffmann-Kutschke. An der Kriegsdichtung von 1870 haben sich überhaupt so ziemlich alle deutschen Dichter, die zwischen 1815 und 1850 geboren sind, beteiligt, und sie ist, wie die große Sammlung -Lieder zu Schutz und Trutz (herausg. v. Franz Lipperheide, Berl. 1870/71) zeigt, immerhin ziemlich reich und vielseitig. Auch das Volkslied wacht 1870 wieder auf. Zum Monaltiede haben es freilich wenig Dichter gebracht, weder Theodor Fontane, der Märker, der die ganze Entwicklung von 1864 mit packenden Gedichten begleitet hat, no Wilhelm Jordan. noch Hermann Lingg oder einer der jüngeren Münchener. Manche vielgesungenen Lieder entstammen aber doch der Zeit von 1850 bis 1870, so des Schulmanns Karl Theodor Schneider „Von des Rheines Strand, wo die Rebe blühte, so Peter Cornelius' Weimars Volksliede (Von der Wartburg Zinnen niedere), so Julius Ottos d. J.Treues deutsches Herze ('Ich kenn ein'’n hellen Edelstein«), so Joseph Viktor Scheffels „ Alt Heidelberg-, so Ludwig Coelestin Bauers?O Deutschland hoch in Ehren-, gegenwärtig wohl das meist. gesungene Lied, dem man auch eine Zukunft zugestehen wird, da es vom Geiste des Treuzusammenstehens getragen ist. Nach der Gründung des Reiches schrieb Ludwig Eichrodt seinen vielgesungenen „Reichschoral# („Allmacht, die furchtbar, die gnadenvoll über uns schaltet“) und Julius Wolff sein „Reichsliede (Herrlich auferstanden bist du, Deutsches Reiche) — es sind die verbreitetsten Reichslieder geblieben. Eine neue Entwicklung unserer vaterländischen Dichtung setzt mit dem nerreicher Nobert Hamerling und mit Felix Dahn ein; es gilt nun vor allem, das gefährdete Deutschtum in sterreich zu schlitzen und die deutsche Fahne auf der Welt hoch zu halten. Allzu viele Nationallieder verdanken wir dieser neuen Entwicklung aber nicht, da sie nur be.-stimmte Kreise, die sogenannten aalldeutschene und „deutschvölkischen -, tiefer packt. Von Hamerling wird wohl = Das deutsche Lied in Osterreich= (Am Donaustrand, vom grünen Hang«) gesungen, von Dahn kaum etwas, obwohl seine vaterländische Dichtung sehr umfangreich ist. Martin Greif hat uns ein sehr schönes Lied = An Deutlschland= (Sei gegrüßt, du Heldenwiegee) gegeben, aber es fehlt ihm wohl noch die Me-371 lodie, die es durch die deutschen Lande trüge. Von Rudolf Baumbach singen wir das -Bin durch die Alpen gezogen-, das bis zu einem bestimmten Grade als Nationallied gelten kann; Liliencron uut etwas Liedmäßiges in „Hundert Jahre sind es alde gegeben; von Wildenbruch ist das Thürin-F Lied = Dunkles Tal zu meinen Füßen« ziemlich ekannt, in den genannten deutschvölkischen Kreisen wird Georg von Nohrscheidts -Ob drohend die Wolken auch hangen= viel gesungen, ferner auch Lieder von Liebermannvon Sonnenberg, »Vaterland, höre deiner Söhne Schwören= und -Gewitterschwüle ringsumher= (im Anschluß an Bismarcks Wort »Wir Deutschen fürchten nichts als Gott.). Eine-Zeitlang war es Mode, Flottenlieder zu dichten; es. war auch einmal ein Preis für das beste Flottenlied ausgeschrieben; keines aber hat die Verbreitung erlangt wie Robert Linderers operettenmäßiges „ Stolz weht die Flagge Schwarzweißrote, das frei.ch. für uns nun dadurch geweiht ist, daß deutsche Seesoldaten mit ihm in den Tod gegangen sind. Leidliche-Verbreitung hat noch das Flottenlied von Reinhold Fuchs, „Hurra, ihr blauen Jungen-, erlangt. Viel gesungen wurde im letzten Viertel des 19. Jahrhunerts Des Königs Grenadiere= von H. Wilken. Über die Geltung, die die ungeheuer reiche deutsche Weltkriegslyrik erlangen wird, ist heute noch schwer etwas zu sagen. Daß sie sich von der größtenteils rhetorischen und gehässigen. Kunstaichtung. der Franzosen und Engländer — es genügt, die in Deutschland wohlbekannten Namen Eduard Rostand und Rudyard Kipling zu nennen — und auch von dem immer noch landsknechtmäßigen fremden Soldatenliede (das Tipperary-Lied!) vorteilhaft unterscheidet, daß sie es zu anschaulicher Gestaltung und auch zu hohen Gedanken bringt, unterliegt keinem Zweifel. Vieles erstrebt die Liedmäßigkeit; aber es ist doch sicher, daß nur weniges wirklich gesungen wird. In die während des Krieges aufgekonnnenen patriotischen Anhänge an die Kirchengesangbücher sind wohl außer dem alten (schlecht verdentschten) niederländischen Dankgebet nur zwei neue Lieder gedrungen: Otto Crusius' ? Die heilige Not« (-Sie brach herein, die beilige Note), die nach -Es geht bei gedämpfter Trommel Klunge gesungen wird, und Richard Dehmels „Gebet ans Volk= („Dank dem Schicksal, Volk in Waffen-). Dann ist noch das humoristische O Nikolaus= von Wilhelm Platz volkstümlich geworden (nach der Melodie: „O Tanunebaume) und etwa noch das „Deutche Matrosenliede von Hermann Lönst--Heute wollen wir ein Liedlein singens). Komponiert sind auch Graf Hülsen-Haeselers Nun, deutsche Schmiede, hämmert-, Rudolf Alexgander Schröders »Heilig Vaterland in Gefahren= und Rudolf G. Bindings »Der heilige Reiter« („Ich zieh' in einen heiligen Kriege); gesungen werden sie wohl noch nicht. Man wird abwarten müssen, was sich durchsetzt. Literatur. Max Jähns, Der Vaterlandsgedanke und die deutsche Dichtung (Berl. 1896); Rich. Weißenfels, Deutsche Kriegel.eder und vaterländische Dichtung Gölting. 1915); Walter Brecht, Deutsche Kriegolieder sonst und jenzt (Berl. 1915); Einleitung zu Adolf Bartels, Volk und Vaterland (Halle 1917, 2 Bde.). — Sammiungen: Karl Simkock, Lieder vom deutschen Vaterland aus alter und neuer. Zeit (Frankf. a. M. 1871); Bartels (s. oben); Friedr. u. Oppeln-Bronikowski, Deutsche Kriegs= u. Soldatenliedher (Münch. 1911); Karl Berger, Frecheit (LeipJ. 1913) Kark Quenzel, Des Vaterlandes Hochgesang (das. 191.). 24* 372 Die deutsche LTilerakur während des Krieges von Professor Adols Bartels in Weimar Allgemeines. Professor Festers Satz-Der Weltkrieg bestimmt auch den Charakter der Weltliteratur-(vgl.-Kriegs'iteratur-, S. 879) hat natürlich auch für die schöne Literatur, die Dichtung, Geltung, insofern als kein Schaffender von Kreeg und Kriegsumständen ganz unbeeinflußt bleibt und die Werke, welches Charakters sie im übeigen sein mögen. davon Spuren tragen. Jedoch ist das dichterische Schaffen, als mit der angeborenen Natur und dem Talent des Dichters egeben, von äußeren Umständen nicht durchaus abängig und die Entwicklung der Poesie nicht bloß Zeitentwicklung, so daß denn Kriege nicht immer stark auf sie einwirken. Hat der Siebenjährige Krieg nach Goethes Feststellung den Sturm und Drang sowie weiterhin den Aufschwung zur Klassik mit heraufgeführt. so haben anderseits die Befreiungskriege und der Krieg von 1870/71 nur vorüÜlbergehend Awirt. indem durch die ersteren die Entwillung der Romantik weder gehemmt noch gefördert und durch den letzteren das Epigonentum der Münchener usw. keineswegs aus der Welt geschafft worden ist. So darf man auch von dem gegenwärtigen Kriege, so sehr er die früheren an Gewalt und Ausdehnung übertrifft. bestimmte Wirkungen auf unsere Dichtung mit Sicherheit nicht erwarten. Man hatte zu Anfang des Kriees in Deutschland die starke Empfindung, daß unsere iterarischen. Verhältnisse zum Teil unter dem Einflusse fremden Geistes, ungesund geworden seien, und predigte für Theater und Dichtung Rückkehr zu gesundem Volkstum. Daß diese aber nach drei Jahren schon erfolgt sei, wird man doch nicht behaupten dürfen, ob auch eine umfangreiche Keiegsichtung entstanden ist. Der Umschwung auf dem Gebiete der Dichtung ist nie ganz plötzlich; selbst revolutionäre Bewegungen, wie sie allerdings vorkommen, heben die Überlieferung nicht auf, zumal immer mehrere Generationen am Werke sind, und das ist gut so. Daher wollen wir es denn auch dankbar begrüßen, daß jetzt während der Kriegszeit trotz der großen Erschwerung des buchhändlerischen Betriebes die Werke älterer, schon verstorbener Dichter zum erstenmal oder neu in ihrer Gesamtheit hervortreten und auch andere, noch lebende durch Gesamtausgaben voll zu ihrem Rechte kommen. Ich denke bei den ersteren vornehmlich an Erust von Wildenbruch (1845—1909) und Detlev von Liliencron (1844—1909), die uns beide in dieser Kriegszeit noch viel geben können, mehr vielleicht als ihre jüngeren Zeitgenossen, und bei den letzteren vor allem an Timm Kröger (geb. 1841), dessen eben erschienene gesammelte = Novellen= (mit der Jahreszahl 1914) deutlich gezeigt haben, daß dieser Dichter ein bedeutender = Humoriste und so etwas wie der berufene Nachfolsser oder Ergänzer Wilhelm Raabes ist. Die Zahl der unmittelbar vor dem Kriege und während des Krieges verstorbenen deutschen Dichter und Dichterinnen ist verhältnismäßig groß. Außer solchen, deren Schaffen abgeschlossen, ja schon überwunden war, sind auch manche dahingegan. gen, von denen wir noch etwas erwarten durften, so daß das Gesamtbild unserer Literatur nun mannigfach verändert erscheint. In den Jahren 1912—17 haben uns verlassen: Karl Frenzel (1827—1914), trotz mancher Schwächen einer der feinsten Köpfe Verlins, auch als Dichter nicht ohne Verdienst, Paul IV. Kultur und Geistesleben Heyse (1830—1914), neben Geibel einst das Haupt der Münchener Schule, in der letzten Zeit seines Lebens sehr zurückgetreten, aber als Novellist doch wohl auch jetzt noch nicht ohne Zukunft, Marie von Ebner-Eschenbach (1830 —1916), die ihren Ruhm als der grösten deutschen Erzählerin bis zuletzt bewahrt hat, elix Dahn (1834—1912). dem das Verdienst, die alte Germanenwelt für die Poesie erobert zu haben, bleiben wird, Wilhelmine von Hillern (1836— 1916), hinter deren Sensationalität ein starkes Talent Leche, Heinrich Steinhausen (1836—1917), der erfasser der = Irmela# und Bekämpfer Georg Ebers, der österreichische Lyriker und Novellist Stephan Milowtovon Millenkovich, 1836—1915), der badische Heimaterzähler Heinrich Hansjalob (1837—1916). Johannes Trojan (1838—1915), der frühere Redakteur des Kladderadatsch-e, Johann Hinrich Fehrs, der geschäzte holsteinische (plattdeutsche) Erzähler, Carmen Sylova, die Königin Elisabeth von Rumänien (1843—1916), die so glücklich war, den Verrat Numäniens an seinen alten Verbündeten nicht mehr zuerleben, Berthavon Suttner 1843—1914), die so lange »Die Waffen nieder! predigte und deren lette Schrift = Die Barbarisierung der Luft« hieß, Theodor Hermann Pantenius (1843—1915), der langjährige Herausgeber des -Daheim-, dessen Romane und Erzählungen das Leben seiner kurländi. schen Heimat darstellen, Ferdinand Krüger (1843 bis 1915), der plattdeutsche Romane aus dem Leben seiner westfälischen Heimat schrieb, die aus Danzig gedürtige Erzählerin Johanna Niemann (1844— 1917), die manche Probleme des Frauenlebens angepackt hat, der Dramatiker Karl Weiser (1848—1913), der die so heiß erstrebte Aufführung seiner = Jesus-=Tetralogie nicht erlebt hat, der Humorist Hermann Oser (1849—1912), die badische Heimaterzählerin Hermine Villinger (1849—1917), Oskar Blumenthal (1852—1917), dessen letztes Lustspiel, vom Jahre 1915, -Die große Pause= heißt, Gustav Falke (1853—1916), der seine Stellung als Lyriker neben Liliencron und Dehmel trotz schwächeren Talents mit Glück behauptet hat, übrigens auch als Erzähler etwas bedeutet, die moderne Erzählerin Dora 8 uncker (1855—1916), Siegfried Lipiner (1856—1913), der die mit seinem -Entfesselten Prometheus= einst erregten Hoffnungen nicht erfüllt hatte, Joseph Ruederer (1861— 1915), der die moderne -Groteskepflegte, Wilhelm Arminius (eigentlich Schulge, 1861—1917), der Geschichtsromane schrieb. Lilly Braun, geborene v. Kreischmann, verwitwete v. Gizycki (1865—1916), die erst spät unter die Verfasserinnen moderner Romane gegangen war, der Lyriker und Romandichter Albert Geiger (1866—1915). der Lyriker und Ibsen-übersetzer Christian Morgenstern (1871—1914), der feine Erzahler Friedrich Luch (1873—1913), die Lyriker Karl Engelhard (1874—1914) und Georg Busse-Palma 1876—1915), der Asthet Alfred Walter von eymel (1878—1914), die österreichischen Erzähler Hans von Hoffensthal (1877—19140 und Ernst Hladny (1833—1916). Dazu kommen noch die im Kriege Gefallenen: Hermann Löns (1866—1914), dessen Heldentod dem großen Natur. und Tierschilderer den Ruhm brachte, den er bei seinem Leben hatte entbehren müssen, Martin Richard Kabisch (1868 —1914), Schulmann und Verfasser des gehaltvollen Romans »Gottes Heimkehr, die Geschichte eines Glaubense, Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges August Seemann (1872—1916), einer der besten neueren plattdeutschen Lyriker, Gorch Fock (eigentlich Hans Kinau, 1880— 1916), hoch= und plattdeutscher Erzähler von der Wasserkante, Fritz Rassow (1882—1916). Verfasser stark ästhetizistischer Romane, Walter Heymann (1882—1915), aus Ostpreußen gebürtiger Lyriker, Kuno van der Schalk (l885— 915) und Reinhard Sorge (1882— 1916), junge Dramatiker. Man sieht, die Liste ist lang, und manche schmerzlich empfundene Lücke ist zweifellos geblieben. Kriegslyrik. Unmittelbar dem Kriege entsprang gleich von seinem Beginn an eine ganzgewaltige Kriegslyrik, zu der auch manche von den inzwischen verstorbenen und gefallenen Dichtern beigesteuert haben. Schon im ersten Kriegsjahre soll die Zahl von etwa zwei Millionen Gedichten erreicht worden sein, und wenn auch selbstverstündlich von diesen Millionen der größte Teil wertlos ist, es kann doch keinem Zweifel mehr unterliegen, daß sich die Kriegslyrik von 1914—1917 achtunggebietend neben die der Befreiungskriege und die von 1870/71 gestellt hat. Ganz modern gerichtete Geister haben sogar geurteilt, die neue Kriegslyrik übertreffe alle ältere; aber wenigstens, was die der Befreiungskriege anlangt, ist das wohl stark übertrieben: Einen Ernst Moritz Arndt haben wir jetzt nicht und wohl auch keinen Theodor Körner und keinen Max von Schenkendorf. Aber es haben fast alle namhaften deutschen Dichter Kriegsgedichte geschaffen, und nach und nach sind auch manche neue ältere wie jüngere Talente mit besonderem Talent für das Kriegsgedicht erkennbar geworden. Der älteste Kriegsdichter von 1914 ist wabrscheinlich Johannes Trojan (s. oben). Ihm reiht sich Viktor luthgen (geb. 1844) an, der (mit Klara Blüthgen, geb. Eysell · Kilburger) die Kriegsdichtungen = Hinter der Fronte veröffentlicht hat. Eine eigene Kriegsliedersammlung hat auch Hans von Wolzogen Heb 1848) in „Vom Krieg zum Frieden= gegeben. Von den in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts geborenen bekannteren deutschen Dichtern sind dann als Kriegslyriker hervorgetreten: Richard von Kralik, der österreichische katholische Dichter (geb. 1852,= Schwarzelb und Schwarzweißrot-, mit Franz Eichert), Gu-—8* Falke (s. oben), dessen hinterlassene Gedichtammlung - Das Leben lebt= fast nur völlische und Kriegslyrik enthält, Fritz Bley (geb. 1853), Isolde Kurz (geb. 1853, = Schwert aus der Scheide), Joseph von Lauff (geb. 1855, = Singendes Schwert.), Ludwig Ganghofer (geb. 1855, -Eiserne Zither), Heinrich Vierordt (geb. 1855), Karl Ernst Knodt (geb. 1856, -Bausteine zum neuen Deutschland-, mit Paul Ernst Köhler), Ferdinand Avenarius (geb. 1856), Hermann Wette (geb. 1857, »Westfülische Kriegsgedichte--, plattdeutsch). Erst bekannt geworden sind durch ihre Kriegsdichtung Otto Haendler, Landgerichtsrat a. D. zu Koblenz (geb. 1851,-Weltkriegslieder). Kurt von Rohrscheidt, Geh. Regierungsrat zu Merseburgegeb. 1857,, Deutschland, Deutschlande) u. Otto Crusius, Präsident der bayerischen Akademie der Wissenschaften (geb. 1857, »Die heilige Not-). Eine ungemein eifrige dichterische Tätigkeit hat während des Kleges Mar . wer (geb. 1861) entfaltet und unbedingt die kriegerische Stimmung weiterer Kreise gefestigt. Zwei wertvolle Kriegsgedichte gab auch Gerhart Hauptmannt geb. 1862) — und man vergab ihm sein unglückseliges WVestpeelvon 1913. Der vielleicht am stärksten wirkende Kriegsdichter ist, den meisten Deutschen unerwartet, Richard 373 Dehmel (geb. 1868) heworden. der auch mit ins Feld zog; seine (nicht allzu zahlreichen) iekgsgedichte (#Vaueesseine Gottesstimme) sind von kühnem Wurf und großer Gedankenkraft. Eigene Kriegsedichtsammlungen gaben ferner Cäsar Flaischlen 7 1864,-Kopfoben auf.), Friedrich Lienhard (geb. 1865,= Heldentum und Liebe-), Paul Warncke, edakteur des-Kladderadatsch- (e#“ 1866,= Sturm.) Artur von Wallpach, der Tiroler (geb. 1866, »Wir brechen durch den Tod«), Ottomar Enking (geb. 1867, „Vaterländische Gedichtes), Gustav Schüler (geb. 1868, -Wider die Welt ins Feld« u. a.), Rudolf Presber (geb. 1868, = Der Tag der Deutschen= u. a.), Karl Wagenfeld, der westfälische plaitdeutsche Dichter (geb. 1869,-Krieg-, -Weltbrand), Laurenz Kiesgen (geb. 1869, = Deutsche Lieder-), Rudolf Herzog (geb. 1869, „Ritter, Tod und Teufel-, = Von Stürmen, Sterben, Auferstehne), Dietrich Vorwerk, evangelischer Geistlicher (geb. 1870,-Heiliger Krieg-Trutz Tode), Bruder Willram (Anton Müller, katholischer Geistlicher, geb. 1870, „Das blutige Jahr«, Der heilige Kampf-). Einzelne bemerkenswerte Kriegsgedichte gaben wir unter anderen noch von Dermann Stehrgeb. 1864), Ricarda Huch *— 1864). Ludwig Thoma (geb. 1867), Max Bittrich (geb. 1867), Rudolf G. Binding (geb. 1867). Das einzige allgemein bekanntgewordene humoristische Gedicht (»O Nikolaus, o Nikolaus-) gab der hessische Ingenieur Wilhelm Platz (geb. 1866); den Volkston traf am glücklichsten Hermann Löns (s. oben), den der Krieg so früh hinwegnahm. — Von den in den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts geborenen Kriegsdichtern seien als Herauseber von Sammlungen genannt: Ernst Wachler 6 eb. 1871,-Krregsbeute), Karl Busse (geb. 1872, » dutsche ariegalieder manuel von Bodman (geb. 1874, „Mein Vaterlande), Börries Freiherr von Münchhausen (geb. 1874,,Die Standarte.), Richard Schaukal (geb. 1874, -Kriegslieder aus Osterreiche, „Eherne Sonette“-), Wilhelm Lennemann (geb. 1875, -Eiserne Heit- Albert Sergel(geb. 1876,-Eiserne Saate), Rudolf Alexander Schroeder (geb. 1878,-Heilig Vaterlande), Hermann Claudius (geb. 1878, „Hörst du nicht den Eisenschritte, auch Plattdeutsches enthaltend), Bruno Tanzmann (geb. 1878), Karl Robert Schmidt (geb. 1879), Reinhold Braun (geb. 1879), Gorch Fock (Hans Kinau, s. oben, Plattdeutsche Kriegsgedichte-). Franz Evers (geb. 1871), Hermann Anders Krüger gebe 1871), Franz Karl Ginskey (geb. 1871), P. Ansgar Pöllmann (geb. 1871). Hanns Heinz Ewers (geb. 1871), Martin Boelitz (geb. 1874), Emil üllenberg (geb. 1874), Richard Dohse (plattdeutscher Lyriker, geb. 1875), Hermann Hesse (geb. 1877), Ewald Gerhard Seeliger (geb. 18°7), Karl Röttger (geb. 1877), Hans Watzlik (geb. 1879) befinden sich mit einzelnen Gedichten in den meisten Kriegsgedichtsammlungen. Das Eigentümlichste in der Kriegslyrik haben nach dem Urteil moderner Kritiker die Jüngsten, die nach 1880 Geborenen, geleistet. Wir nennen: Ilse Franke (geb. 1881, Deutsche Treue= u. a.), Joseph Winckler (geb. 1881, -Mitten im Weltkriege), Will Vesper (geb. 1882, » Vom großen Krieg.), Alfons Petzold Geb. 1882,-Kriege, »Voll, mein Volke u. a.), Franz Lüdtke (geb. 1882, „ Das deutsche Jahre), Andrea Frahm (geb. 1884, »Zeitgedichte«), Hans Reisiger (geb. 1884,-Toten- 374 seier), Ina Seidel (geb. 1885,= Neben der Trommel her-). Albrecht Schaeffer (geb. 1885, „Des Michael Schwertlos vaterländische Gedichte-), Karl Bröger (geb. 1886, -Aus meiner Kriegszeite), Wilhelm Müller-Rüdersdorf (geb. 1886, Die Zeit der großen Erntes), Walter Flex(geb. 1887,-Sonne und Schild.), Lans Friedrich Blunck (geb. 1888, „Sturm über Lande). Heinrich Lersch (geb. 1889, „Herz, aufglühe dein Blut-), Karl von Eisenstein („Lieder im Kampf-). Im besonderen haben Joseph Winckler, Albrecht Schaeffer und die Arbeiterdichter Alfons Petzold, Karl Bröger und Heinrich Lersch. zu denen man noch Bruno Tanzmann (s. oben) und Max Barthel stellen kann, hohes Lob gefunden. Eine Gruppe für sich bilden dann Dichter wie Alfred Kerrtgeb. 1867), Leo Sternberg((geb. 1876), Julius Bab (geb. 1880), Alfred Richard Meyer (geb. 1882) und Ernst Lissauer (geb. 1882), dessen „Haßgesang gegen England- roßes Aufsehen erregte. Auch die Gefallenen Walter Heymann (s. oben) und Hugo Zuckermann (1881—1914,. „Reiterliede) gehören zu dieser Gruppe. — Ein abschließendes Urleil über die Kriegslyrik soll man sich bis nach dem Kriege vorbehalten. Kein Zweifel, sie ist mächtig, sie hat auch neue Töne, eine neue Art des Schauens und Darstellens und wird der Poesie des Krieges und seinen Schrecken gerecht. Ob es freilich ein Lob ist, wenn man von ihr gerühmt hat. daß das tiefere Gefühl auf die allgemein menschlichen, sozusagen unmilitärischen Erscheinungen des Krieges beschränkt bleibe, sei dahingestellt — das tiefste Gefühl. das ein so ungeheurer, uns frevelhaft aufgezwungener Krie auszulösen hat, dürfte ja wohl das völkische sein, un das war bei der Dichtung der Befreéiungkriege allerdings viel stärker als jetzt, wo die deutschen Dichter auch an die Zukunft des deutschen Volkes nur selten gedacht haben. Soustige Kriegsliteratur. Neben der Kriegslyrik will die ubrige, auf den Krieg bezligliche literarische Produktion nicht allzuviel besagen: jer ist auch meist schriftstellerischer, feuilletonistischer Natur oder Unterhaltungsliteratur für den Tag. Schon vor dem Kriege hatten wir eine Art Kriegszukunft= und nebenbei rtechnische Literatur, die kommende Dinge zu gestalten versuchte. Es seien August Niemanns (geb. 1839) Noman-Weltkrieg= (1904), Ferdinand Grautoffs (geb. 1871) -Seestern 1906. (1905), der zwanzig Auflagen und eine Volksausgabe erlebte, und Ewald Gerhard Seeligers (s. oben) Schrecken der Völker-(1908) erwähnt, Werke, deren Phantasien nur freilich durch den Krieg größtenteils ad absurdum geführt worden sind. Schilderungen von Flottenkämpfen verdanken wir unter anderen dem Grafen Haus Nikolaus Ernst von Bernstorff (1856— 1915, „Deutschlands Flotte im Kampf-), und den Fliegerroman hat wohl Emil Sandtogeb. 1864) mit · Cavete. (1907) und -Im Ather- begründet. Ihm sind dann Martin Atlas (geb. 1878,= Titan«), Emil Frank (geb. 1880, = Im Ringen um das Luftmeer-), Leonhard Adelt (geb. 1881, „ Der Flieger-), Albert von Trentini (geb. 1878. „ Unser Geist-), zuletzt sogar der berühmte Rudolf Hans Bartsch (geb. 1873, = Der Flieger-) und noch manche andere gefolgt. — Selbstverständlich sind dann während des Krieges auch manche deutsche Dichter als Berichterstatter ins Feld gegangen und haben regelrechte Kriegsberichte geliefert; es seien genannt: Ludwig Ganghofer (l. oben, „Reise zur deulschen Fronte, IV. Kultur und Geistesleben „Die stählerne Mauer-, - Die Front im Osten«, »Deir russische Niederbruch-), Ernst von Wolzogen (geb. 1855, = Landsturm im Feuer-), Fedor von Zobel. titz (geb. 1857, -Kriegsfahrten eines Johanniters.), Artur Brausewetter (geb. 1864,= Meine Fahrten an die West= und an die Ostfronte), Paul Oskar## Höcker (geb. 1865, = An der Spitze meiner Kom pagnie), Otto von Gottbergetgeb. 1867,= Als Udjutant durch Frankreich und Belgiene,-Kreuzerfahrten und U--Boots-Taten-, Die Helden von Tsingtauz), Hans Eschelbach (geb. 1868, Dichterfahrten zu unsern Feldgrauene), Walter Bloem (geb. 1868, Vormarsch-). Ferdinand Grautoff (s. oben, „Eine Fahrt an die Westfront-, Auf unserer Flotte in der Ostsee-), Paul Grabein (geb. 1869, „Im Auto durch Feindesland), Wilhelm Hegeler (ged. 1870. „Bei unsern Blaujacken und Feldgrauen, flandrische Erlebnisse), Erust Wachler (s. oben, . Der Durchbruch von Brzeziny«), Franz Karl Ginskey (s. oben, An der Front in Tirol-), Karl Rosner (geb. 1873,-Der graue Ritter-, = Vor dem Drahtverhaue), Wilhelm Schmidtbonn (geb. 1876, „Menschen und Städte im Kriege-, -Krieg in Serbien-), Karl Hans Strobl (geb. 1877, -Zwischen Weichsel und Karpathen«, »Krieg im Alpenrot-). Wilhelm Konrad Gomol! (geb. 1877, -Im Kampife gegen Rußland und Serbien-), Bernhard Kellermann (geb. 1879, = Der Krieg im Westen«, Der Krieg im Argonnenwald-), Alfons Paquet (ged. 1881, = Nach Ostene), Arthur Babillotte (1887 bis 1917., Kriegsskizzen aus dem Elsaße), Anton Fendrich (2 Ini Auto an der Front-, »An Borde, „Gegen Frankreich und Albion«). Kriegsbücher. haben wir außerdem von Wilhelm Fischer-Graz (geb. 1846, -Kriegsbuch-), Adam Müller--Guttenbrunn (geb. 1852, -Kriegstagebuch eines Daheimgebliebenene), Hans Fraungrubertgeb. 1863, »Aus dem Weltkriege), Heinz Tovote (geb. 1864, »Aus einer deutschen Festung im Kriege-), Hermann Stegemanntgeb. 1870,-Geschichte des Kriees«), Helene Christaller (geb. 1872, = Wir dabeim.), R. H. Bartsch (s. oben. = Das deutsche Volk in schwerer Zeite), OLelene Voigt-Diederichs (geb. 1875, -Wir in der Heimat-), Hermann Kurz-Deidt (geb. 1880, Vogesenwacht, Erlebnisse und Schilderungen eines Neutralen-), Emil Ludwig (geb. 1881, = Die Fahrten der Emden und Ayesha-, »Die Fahrten der Goeben und Breslau-,-Der Kampf auf dem Balkan-). Kurt Küchler (geb. 1883,-Die deutsche Flotteim Weltkrieg,= Allerhand Kriegsvolk.). — Sehr rasch pflegen natürlich Kriegserlebnisse und Kriegsstimmungen in Roman und Erzählung überzugehen, und so ist denn die Zahl der Kriegsromane und Kriegserzählungen auch bereits sehr groß. Der älteste deutsche Dichter, der Kriegsromane geschaffen hat, dürfte Richard Voß (gev. 1851) min Der heilige Haß (1915) und „Brutus, auch du-(gegen Italien) sein. Charlotte Niese (geb. 1854) gab die Erzählungen -Barbarentöchter: und „Von denen, die daheim geblieben sinde, Ada von Gersdorf (geb. 1854) den Roman -Der Krieg als Exzieher-, Fedor von Zobeltitz (s. oben) die Jugenderzählungen= Heinz Stirlings Abenteuer als Kriegsfreiwilliger und -Kap Trafalgar-, Walter Schulte vom Brühl (geb. 1868) den Roman -Der Weltbürger= u. a., Fritz Skowronnek (geb. 1858) = Der Mann von Eisen-, einen Roman aus Ostpreußens Schreckenstagen, Karl Bleibtreu (geb. 1859) die Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges Kriegsnovellen - Die Entscheidungsschlacht-, Gabriele Reuter (geb. 1859) den Roman „Ins neue Land-, Wilhelm Arminius (s. oben) die Jugenderzählung-Der Russenschreck= Georgvon Ompteda (geb. 1863) schrieb einen Roman »Der Hof in Flandern«, Rudolf Stra "6 (geb. 1864) schilderte in -Das deutsche Wunder die Entstehung des Krieges und die Enttäuschung eines der fremden Hasser, die ihn heraufgeführt, Artur Brausewetter (s. oben) veröffentlichte den Roman-Wer die Heimat liebt wiedu-, Helene Raff (geb. 1865) die Erzählungen = Das junge Geschlecht-, Ernst Zahn (geb. 1867) die Erzählungen = Einmal muß wieder Friede werden-, Rudolf Heubner (geb. 1867) die Novellen Sankt Michaels Heervolk-, Auguste Supper (geb. 1867) die Erzählungen - Vom jungen Krieg:, Otto von Gottberg (s. oben) den Roman Die Spionine, Wolf Graf Baudissin (Freiherr v. Schlicht, geb. 1867) den humoristisch-patriotischen Noman -. Weit vom Schuß-; Olga Wohlbrück (geb. 1867) gab die beiden Romane -Barbaren“ und -Der große Rachen“, Max Geißler (geb. 1868) gleichfalls zwei, -Nach Rußland wollen wir reiten= und -Die Wacht in Polene. Edith Gräfin Salburg (geb. 1868) schrieb den Roman Vater und Vaterland-, Meta Schoepp (geb. 1868) . Blockade-, Nanny Lambrecht (geb. 1868) die drei Romane „Die eiserne Freude, Die Fahne der Wallonen und -Die letzte Schlacht= sowie die Novellen »Die Höllee, Kurt Aram (Hans Fischer, geb. 1869) den Roman= Die Männer im Feuerofen-, Alfred Funke (geb. 1869) den RNoman-Im Banne des deutschen Adlers-, Johannes Jegerlehner (geb. 1871) die Erzählung = Grenzwacht der Schweizer-, Nathanael Jünger (Joh. Rump. geb. 18710 die beiden Romane Revanche= und -Die lieben Vettern«, Karl Busse (s. oben) mit andern die Novellen »Feuerschein«, Helene Christaller (s. oben) die Novellen und Skizzen = Aus ernster Zeit, der plattdeutsche Erzähler Fritz Lau (geb. 1872) „Helden to Hus= und--In Luv un Lee“, Karl Rosner (s.oben) gab einen Roman -Der deutsche Traum-, Wilhelm Frick- Schussen (geb. 1874) die Kregeerzählungen »Im großen Jahr-, Helene von Mühlau (geb. 1874) den Roman Der Kriegsfreiwilliges, Klara Hofer (Höffner, geb. 1875) die Erzählung Das Schwert im Osten-, Ewald Gerhard Seeliger (s. oben) den Roman = Der gelbe Seediebe, Lisbeth Dill (v. Drigalski, geb. 1877) die Erzählungen = Der Tag in Nancy-, Emil Lucka (geb. 1877) die Kriegsanekooten- Das brennende Jahr«, Paul Linde (geb. 1877) den Roman „Der russische Sumpf“, Peter Dörfler (geb. 1878) die Erzählung = Der Wellkrieg im schwäbischen Himmelreich“, Kurt Münzer (geb. 1879) die Romane Der graue Tod« und Menschen von gesterne, Robert Heymann (geb. 1879) Das flammende Lande und -Gesegnete Waffen«, Hermann Kesser (geb. 1880) „Unteroffizier Hartmanne, Friedrich Freksa (geb. 1882) den Roman-Gottes Wiederkehr, Kurt Küchler (s. oben) die Novellen „Feuertaufe und die Erzählung = Dieletzten Tage von Tsingtau-, Adolf Köster (geb. 1888) die Novellen * Brennendes Blute, Paul Burg (Schaumburg, eb. 1884) die Romane -Fliegerleutnant Bärenprung= und „Die Geschichte der Lena Kalinska sowie die Bilder „Alles um Frieden-, Arthur Babillotte (s. oben) die Romane = André Picards Bekehrunge, -Zwischen den Feinden= und „Neubaut, Hans Friedrich Blunck (s. oben) die Romane 375 „Der Ritt gegen Morgen- und „Totentanze, Thea von Harbou (geb. 1888) den Roman „Der unsterbliche Acker „, Eilhard Erich Pauls (geb. 1890) den Roman -Der Püter Israels-. Das ist immer erst ein Teil der durch den Krieg angeregten erzählenden Literatur, und was von ihr dauernde Bedeutung hat, muß sich erst herausstellen. In den sogenannten Feldbüchern. war sehr oft auch Schund. Auch historische RNomane, wie Karl Bleibtreus (s. oben) „Bismarck-, Max D ## (geb. 1862) -Der deutsche Morgen-, Thomas Manns (geb. 1875) Buch-Friedrich und die große Koalitione, selbst Werner Janssens Nibelungenroman - Das Buch der Treue= sind aller Wahrscheinlichkeit nach durch den Krieg angeregt. Am wenigsten hat er wohl auf das Drama eingewirkt: Volksstücke und Kriegsoperetten, wie die in Berlin häufi gegebenen *Immer feste drusst und Die Culass anone-, kommen natürlich für die Literatur nicht in Betracht. So mögen hier nur Paul Ernsts (geb. 1866) Schauspiel-Preustengeist-, Karl Schönherrs (geb. 1867) Drama -Volk in Not«, Rend Schickeles (geb. 1883) elsässisches, nicht eben deutsch empfundenes Schauspiel „Hans im Schnakenlochund das plattdeutsche Schauspiel „Twee Feldgraues von Gustav Stille (geb. 1845) genannt werden. Die Literaturentwicklung während des Krieges. Eine wirklich umwälzende Bewegung hat der Krieg in unserer Literatur bisher nicht hervorgebracht. und sie ist, wie schon gesagt, auch schwerlich noch zu erwarten. Zwar hat man namentlich zu Anfang des Krieges so getan, als ob er dem Fremdgeist in unserer Dichtung und zugleich auch dem sogenannien Asthetismus ein Ende bereiten werde, und eine Periode der Sachlich keit und — Männlichkeit angekündigt. Heute glaubt wohl niemand mehr daran. Betrachten wir die Produktion während des Krieges im allgemeinen, nicht im Himblick auf den Krieg, so sehen wir noch so ziemlich alle alten, uns längst vertrauten Richtungen vertreten, und wenngleich, übrigens auch schon aus der Zeit vor dem Kriege her, etwas Neues, der sogenannte Expressionismus, um Geltung ringt, man darf doch vielleicht auf die gegenwärtige Lage einfach das bekannte Wort -»Das Gute ist nicht neu, und das Neue ist nicht gut« in Anwendung bringen. Es sind auch nicht allzu viele neue Talente emporgekommen und von den alten Größen nur wenige zurückgetreten. Das letztere ist mit Karl Spitteler (geb. 1845), der vor dem Kriege vielfach als der bedeutendste zeitgenössische deutsche Dichter betrachtet wurde, der Fall, aber nicht, weil man über seine Dichtung anderer Meinung geworden wäre, sondern weil er sich gleich zu Anfang des Krieges seiner deutschen Herkunft unwürdig erwiesen hat. Daß Timm Kröger (s. oben) nach dem Erscheinen seiner gesammelten = Novellen= sein Recht erlungt hat, ward schon bemerkt. Neu waren in dieser Gesamtausgabe unter anderem zwei große Erzählungen, = Daniel Dark= und -Dem unbekannten Gott-, die sich mit dem religiösen Problem beschäftigen und zugleich die gunze Stimmungsgewalt des DTichters offenbaren. — Eine stärkere Geltung, wie sie Timm RKröger nun gewonnen hat, wünschte man auch dem steirischen Dichter Wilhelm Fischer (s. oben), von dem eigentlich nur der Roman -Die Freude am Licht- weiteren Kreisen bekanntgeworden ist. Er hat zuletzt den Noman Die Fahrten der Liebesgöttin (1914) geschrieben. Auch Isolde Kurg (s. oben) genießzt bei dem breiteren Publikum noch lange nicht die Anerkennung, die sie, die stärkste Renaissance= 376 Novellistin, verdient. Sie hat uns in den letzten Jahren die Erzählungen „Kora= und „Wandertage in Hellas gegeben. Mit ihr sei gleich Helene Böhlau (geb. 1859) genannt, deren neuester Noman Der gewürzige Hund« die Geschichte der Charlotte Stieglitz nach dem Weimar Goethes versetzt. Schade, daß ihre starke Natur nur selten rein zum Durchbruch kommt. Am meisten in den Vordergrund ist von allen unseren dichtenden Frauen neuerdings Ricarda Huch ((s. oben) getreten, und zwar durch ihren Roman -Der große Krieg, der die ganze Geschichte des Dreißigjährigen Krieges in zahrreichen chronikartig gehaltenen, aber meist plastischen Bildern vorführt. — Von der ehemaligen sogenannten -Moderne ist nicht viel Rühmliches mehr zu sagen. Hermann Sudermann (geb. 1857) schreibt noch immer seine Dramen, manche jetzt auch mit historischem Hintergrunde, aber es ist nicht zu leugnen, daß er sehr manieriert geworden ist. Sein letztes aufgeführtes Stück ist die Tragikomödie »Die gut geschnittene Ecke. Ludwig Fuldas (geb. 1862) letzte Stücke,-Die Rückkehr zur Natur-,-Abendsonne-,-Der Lebensschüler. Die verlorene Tochter-, sind sehr still vorübergegangen. Von Gerhart Hauptmann (s. oben) Hlen dem in einem bestimmten Zwiespalt steckengebliebenen „Bogen des Odysseuse nichts mehr hervorgetreten. Sein Bruder Karl Hauptmann Geb 1858) hat während der Kriegszeit „Krieg, ein Tedeume, = Aus dem großen Kriege, dramatische Szenene, die Soneite »Dort, wo im Sumpf die Hürde steckt, die burleske Tragödie -Tobias Buntschuhe und die Komödie -Rebhühner= geschrieben; seit er vom Naturalismus losgekommen, experimentiert er. Von der alten Zolaschule ist nur Max Kretzer (geb. 1854) lebendig geblieben; manche auch seiner neuesten Romane sind noch recht gut lesbar, und jetzt in der Kriegezet hat er nicht nur Kriegsgedichte, sondern auch -Berliner Kriegsdenkwürdigkeiten herausgegeben. — Zu der der Zolaschen entgegengesetzten Maupassantschen Richtung pflegt man auch den Grafen Eduard Keyserling (geb. 1855) zu rechnen; er ist aber ein Eigener und wird sich erhalten. Seine letzten Werke sind der Roman -Abendliche Häuser- und die Erzählung = Am Südhang-. Georg Freiherr von Ompteda (s. oben), einst übersetzer Maupassants und ernster Darsteller des Lebens der adligen Kreise, ist ganz Unterhalter geworden, allerdings nicht gewöhnlicher, wie auch noch sein Roman Der Hof in Flandern (1916) zeigt. Der schon erwähnte Rudolf Stratz ist nie mehr als Unterhalter gewesen, auch Rudolf 1 (s. oben) nicht, aber dieser hat doch meist Gehalt, und so ist auch das nationale Verdienst seines letzten Romans = Das große Heimweh., der uns die Deutschen Nordamerikas vorführt, nicht zu verkennen. Merkwürdig erscheint es, daß sich ein von Haus aus so begabter Lebensdarsteller wie Wilhelm Hegeler ((. oben) so völlig verloren hat. Auch von Felix Hollaender (geb. 1867), dem Verfasser des -Weges des Thomas Truck. ist nicht viel übriggeblieben. Im Gegensatz zur einstigen Moderne hat sich die so viel geschmähte und verhöhnte Heimatkunste recht kräftig erhalten und manchen erfreulichen jüngeren Zuwachs bekommen. Es ist sehr viel bemerkt worden, daß sich Timm Kröger in der Einleitung zu seinen gesammelten Novellen rückhaltlos zu ihr bekannt hat. Hermann Löns, der Heidedichter, der, wie schon berichtet, nach seinem Heldentode zu großem Rufe gelangt ist, gehört ihr ja wohl auch an und IV. Kultur und Geistesleben eigt, was einem Ueinen Stück Erde und ihrem Mensoen ., Tier= und Pflanzenleben abzugewinnen ist. Noch ist der Südhannoveraner Heinrich Sohnrey (geb. 1859) rüstig am Werke, und der Hamburger Wilhelm Poeck (geb. 1866) hat sein Reich nach der Seite des Humors (» Die gestohlene Fregatte«, »Fsint und Genossen-) immer mehr erweitert. Diedrich Speckmann (geb. 1872), der Schilderer des Lebens der Lüneburger Heide, der sich mit seinen Romanen durchaus auf der Höhe halten konnte, hat neuerdings in Gustadp Kohne (geb. 1871) einen begabten E. nossen (°Erhart Rutenberge) erhalten. Seine Darstellung des Bremer Lebens baut Wilhelm Scharrelmann (geb. 1875) immer mehr aus (-Geschichten aus der Pickbalge), und jüngere Hamburger sind außer Gorch Fock (s. oben, „Seefahrt ist not.) Emil Kullberg (geb. 1877), der sich freilich nicht auf seine Heimat beschränkt, und Hermann Krieger (Familie Hahnekampe). Von den jüngeren Schles. wig-Holsteinern sind Wilhelm Lobsien (geb. 1872, „ Der Halligpastor-) und der schon genannie Fritz Lau erwähnenswert. Die Pommern haben in Wilhelm Krauel (geb. 1876) einen guten Heimatdichter erhalten (Von der andern Art-, - Das Erbe der Väter-), die Brandenburger in Wilhelm Koyde (geb. 1878), der in „Wilhelm Drömers Siegesgang-(1913) einen unserer besten Bauernromane geschaffen und sich nun auch mit der = Wittenbergisch Nachtigallan Luther und der Reformation versucht hat. — Von den Frauen kann man natürlich Klara Biebig (geb. 1860) nicht ohne weiteres auf die Heimatkunst festlegen, obgleich sie immer wieder einmal auf den Boden der grinusschen Eifel zurückgekehrt ist; sie ist vielleicht von allen deutschen Dichtern und Dichterinnen das Talent, das am entschiedensten in der Richtung Zolas gegangen ist. Auch ihr letzter, Berliner Roman -Eine Hand voll Erde. tut dies noch. Nicht genug geschätzt wird bisher die Hessin Lotte Gubalke (geb. 1856), deren Heimatsgeschichten fast alle auch wichtige Lebensprobleme haben. Nanny Lambrecht und Helene Voigt-Diederichs, die auch hierher gehören, wurden mit ihren letzten Werken bereits erwähnt. — Einen großen Aufschwung hat die Heimatkunst in neuester Zeit in Süddeutschland genommen und dabei manche Eigenschaften entwickelt, die die ältere norddeutsche noch nicht aufwies. An die Spitze kann man hier den in Koblenz geborenen, aber im Elsaß heinusch gewordenen Hermann Stegemann (s. oben) stellen, der zur Zeit auch als Kriegs. beurteiler des Berner „Bund= großes Ansehen genießt. Seine Romane spielen fast alle im Elsaß, und namentlich der mit einer Schilderung der Schlacht bei Wörth einsetzende, unmittelbar vor dem Kriege erschienene »Die Krafft von Illzach= kann auf großzügige Gestaltung Anspruch erheben. — Im Frankenlande ist langsam Hans Raithel (geb. 1864) emporgekommen, dessen Erzählungen (-Herrle und Hannilee, = Annamaige, -Schusterhans ) eine Note echten Humors haben. In Schwaben schaffen Auguste Supper (s. oben, -Der Herrensohne), Wilhelm Frick (s. oben), Ludwig Finckh (geb. 1876), dessen letzter RKoman= Der Bodenseher= ein echter Reutlinger Heimatroman ist, — auch Hermann Hesse (s. oben) hat sich keineswegs vom Heimatboden gelöst. Bayerischer Schwabe ist Peter Dörfler (s. oden), der vor einigen Jahren mit dem Buch -Als Mutter noch lebte- begann und rasch zu Ansehen gelangt ist. Zu den Jung-Elsässern gehört der bereits verstorbene Bartels: Die deutsche Literatur während des Krieges Arthur Babillotte (s. oben); Anton Fendrich, dessen = Emil Himmelheber= etwas verspricht, ist Badener. — Auch in OÖsterreich herrscht ganz frisches Leben auf diesem besonderen Literaturgebiete. Wer hätte gedacht, daß in Adam Müller-Guttenbrunn (s. oben), der zunächst ganz im Banne des modernen Theaters stand und Augiers -Haus Fourchambault= fortsetzte, der Banater Schwabe noch so mächtig herauskommen würde? Neben ihm mögen hier nur Hans Fraungruber (s. oben), der Verfasser der Ausseer Geschichten-, Rudolf Greinztgeb. 1866), der mit der (etwas erotistischene) Gertrud Sonnweber= einen Erfolg hatte, Hans Schrott-Fiechtl, der Tiroler (geb. 1867), und von Frauen Susi Wallner (geb. 1868) u. Henriette Schrott (geb. 1877) genannt sein. Karl Schönherrts. oben), dessen „Weibsteufel (1915) während der Kriegszeit vielfach verboten wurde, gehört natürlich auch hierher. — Die Schweizer Dichter sind und bleiben fast alle Heimatdichter. Neben Ernst Zahn (s. oben), der um 1910 den größten Ruf von ihnen hatte und noch jetzt rüstig forkarbeitet, sind in den letzten Jahren Heinrich Federer (geb. 1866), der, katholischem Milien entwachsen, auch starke kulturhistorische Begabung hat und gelegentlich nach Italien hinüberschweift, Johannes Jegerlehner (s. oben) und der Bauerndichter Alfred Huggenberger getreten, der auch ein guter Lyriker ist.— Über die Berühmtheiten unter unseren meist von der Heimatkunst beeinflußten Unterhaltungstalenten soll hier nur ganz kurz gesprochen werden. Max Dreyer hat, wie schon erwähnt, zuletzt einen guten Roman aus der Zeit nach den Freibeitskriegen, Der deutsche Morgen, geschrieben. Der letzte Teil von Otto Ernsts (geb. 1862) autobiographischem Roman, -Asmus Semper, der Manne, ist dichterisch schwach und menschlich wenig sympathisch; Gustap Frenssen (geb. 1863) hat fr seinen unglaublich taktlosen Versuch, Bismarck episch zu einer Art Reineke Fuchs unugestalten. den verdienten Lohn erhalten und das Werk schleunigst zurückgezogen. Die fleißige Tätigkeit Ottomar Enkings (s. oben), von dem uns die Kriegszeit fünf Romane brachte, ist unzweifelhaft schätzenswert. Auch Franz Adam Beyerlein (geb. 1871) und Paul Keller (geb. 1873) haben in ihrer letzten Entwicklung noch beachtenswerte erke gegeben.— Einen unzweifelhaften Aufschwung hat im letzten Jahrzehnt wieder der Geschichtsroman genommen. Paul Schreckenbach (geb. 1866) ist gewiß kein Großer, aber man liest alle seine Werke, die meist auf dem ihm vertrauten thüringisch-sächsischen Boden spielen, mit wahrem Vergnügen. Rühmenswert sind auch Hanns von Zobeltitz (geb. 1853) mit „Der Alte auf Topper= (1915) und Fedor Sommer (geb. 1864) mit = Das Waldgeschrei". Weniger sorgfältig als diese arbeitet Johannes Dose (geb. 1860), der zuletzt einen Düppel-= und einen Luther--Roman geschrieden hat, ebenso Walter Bloem (geb. 1868), der einen Romanzyklus von 1870 (°Das eiserne Jahr-, - Voll wider Volk-, -Die Schmiede der Zukunft ) herausgegeben hat; erist nicht ohne sensationelle Elemente. Verdienten Beifall fand der Roman aus den Freiheitskriegen = Die Flammenzeichen rauchen= von Paul Grabein (s. oben). — Hohe Kunst sind bis zu einem bestimmten Grade sicherlich die Romane von Enrica Baronin Handel-Mazzetti (geb. 1871), deren leßter großer (2 Stephana Schwertnere) sehr verschiedenartige Beurteilung gefunden hat; ganz ohne Manier sind sie aber 377 nicht. Solche findet sich auch in Julius Havemanns (geb. 1866) Freihätskriegroman -Der Ruf des Lebens-. Ihm kann man dann noch die Friedrich. der- Große-Romane von Paul Schulze--Berghoff (geb. 1873) und auch Wilhelm Schäfers(geb. 1868) . Der Lebenstag eines Menschenfreundes. (Pestalozzi, 1915) anschließen.— Großes Aufsehen hat unmittelbar vor dem Krieg ein hinterlassener Frauenroman, Agnes Günthers (1863—1911).-Die Heilige und ihr Narr«, erregt. Das Urteil über ihn steht noch nicht fest. Gehalt kann man ihm jedenfalls nicht. absprechen, aber auf neuer Bahn geht er nach des Verfassers Ansicht nicht. Daß Marie Diers (geb. 1867), Agnes Härder (geb. 1864), Marie Burmester-(geb. 1870), Helene Christaller (s. oben), Lisbeth Dill (s. oben) gute Unterhaltungsschriftstellerinnen sind und öfter auchin höherem Sinne wertvolle Werke schreiben, sei hier kurz bemerkt. In unserer Unterhaltungsliteratur steckt immer noch viel Gesundes. Der große Erfolg der Kriegszeit war Gustav Meyrinks (eigentlich Meyer, geb. 1868) = Der Golem“, und mit ihm kommen wir denn zu der neuen Moderne, die im großen ganzen nicht sehr erfreulich ist. Man hat die neuen Richtungen der Literaturentwicklung mit den Schlagworten Asthetismus und Erotismus bezeichnet, und zweifellos ist es richtig, daß die Loslösung vom Leben, die Üübertreibung des Formalen in der modernen Dichtung unverkennbar und daß ferner eine übersteigerung des erotisch-sinnlichen Elements vorhanden war. Als drittes Schlagwort könnte man dann vielleicht noch Exotismus wählen; das Exotische jeder Art, auch wo es sich, wie beim-Golem, in unserem deutschen Leben nur eingesprengt fand, zog das neue Geschlecht stark an. Endlich könnte man vielleicht noch das Schlagwort „Perversismushinzufügen; die Verkehrung aller Dingeins Anormaleoder Abnorme war eine oft geübte Liebhaberei deutscher Dichter geworden. Zweifellos gehört die Doppelgängergeschichte Meyrinks und ferner sein neuetes Werk Das grüne Gesicht“, das den Ahasvertoff behandelt und schon roher ist, auch der perversen ichtung an. Als ihren Begründer hat man vielfach Hanns Heinz Ewers (s. oben)hingestellt, den Verfasser der „Teufelsjäger (1909), der von E. T. U. Hoffmann ausgegangen sein soll, aber doch zuletzt nicht allzuviel mit dem alten Romantiker gemein hat. Karl Hans Strobl (s. oben, „Eleagabal Kuperus«), Hans Hyan (geb. 1868), Hermann Eßwein (geb. 1877) sind weitere Vertreter dieser Richtung, und in manchem Betracht kann man auch Jakob Wassermann (geb. 1873) zu ihr stellen (man vergleiche den Helden in -Die Masken Erwin Reinerse, den Carovius im „Gänsemännchene!), der freilich in ihr nicht aufgeht. Als Hauptvertreter des Erotismus. ist Heinrich Mann (geb. 1871) zu bezeichnen, dessen während des Krieges neu erschienene „Jagd nach Liebe= vielfach Unwillen hervorgerusen hat. Sein Bruder Thomas Manntgeb. 1875) ist weniger Erotist, ist scharfblickender Gesellschaftsschilderer, der sich aber, wie sein -Tod in Venedig= und sein -Friedrich und die große Koalition= zeigen, überschätzt. Nur Unterhalter (mit unangenehmen Einschlägen) ist immer Georg Engel (geb. 1866) gewesen, und Georg Hirschfeld (geb. 1873), der seit 1912 neun Romane geschrieben hat, ist jetzt auch nicht mehr, ebenso trotz der ihm nachgerühmten -Innerlichkeit:e Karl Rosner (s. oben). Georg Hermann (Borchardt, geb. 1871) möchte wohl ein Humorist heißen, aber sem 378 Humor ist für uns Deutsche — man erinnere sich nur des -Kubinke — sehr wenig erfreulich, und auch für seinen Ernst (2 Jettchen Geberte usw.) haben wir wenig übrig. Bernhard Kellermann (s. oben), der eben vor dem Kriege mit dem gewissermaßen exotischen Zukunftsroman -Der Tunnel einen großen Erfolg errang, hatte bereits eine stark ästhetizistische Periode hinter sich, und Kurt Münzer (s. oben), dessen »Weg nach Zion ein sehr starkes Stück darstellt, ist mit seinem letzten Werke, = Der Ladenprinze, ganz im Banne des Erotismus. Der stärkste von allen diesen Dichtern bleibt zuletzt doch Jakob Wassermann, weil er der ernsteste ist und auch uns Deutschen zu denken gibt. Man wird nach dem Kriege über alle diese Erscheinungen sehr viel zu sagen haben. Dann wird auch der so rasch zu hohem Rufe gelangte Steirer Rudolf Hans Bartsch (s. oben), der, wie die 1914 erschienene Geschichte von - Hannele und ihren Liebhaberne und Frau Utta und der Jägere zeigen, aus dem Banne des Erotismus nicht herauskommt, seinen Urteilsspruch bekommen. Sein-Buch der Andacht« Er., ein Christusroman, ist von der Kritik mit Recht durchweg abgelehnt worden. Bartsch ist, wie auch der Weg zu Christus, zeigt, so etwas wie der österreichische Frenssen, ein noch größerer Stimmungskünstler als dieser, aber auch noch weicher und konfuser. Von seinen Landsleuten seien außer dem schon öfter genannten, alles machenden Karl Hans Strobl noch die Brüder Hans Hart (Hans von Molo, geb. 1878) und Walther von Molo (geb. 1880), dieser Verfasser eines vierbändigen Schillerromans. Albert Trentini (s. oben). Emil Lucka (s. oben), Erwin Guido Kolbenheyer (geb. 1878), der Verfasser des Spinoza-Romans „Amor Dei- und neuerdings eines Paracelfus--Romans, und Max Brod (geb. 1884), der Verfasser von „Tycho Brahes Weg zu Gotte, aber auch böser erotistischer Erzählungen, erwähnt. Eine Gruppe von Jungschweizern: Paul Ilg (geb. 1875), Jakob Schaffner (geb. 1875), Hermann Kesser (geb. 1880) und Felix Möschlin (geb. 1882) ist zum Teil gleichfalls stark erotistisch, wenn man bei Schaffner auch gleich Gesundes und bei Kesser bereits die Abwendung bemerkt. Außer ihnen wären etwa noch Hermann Kurz-Deidt (l. oben) und Albert Steffen (geb. 1884), vielleicht auch Robert Walser, zu nennen. Dem Exotismus haben sich im besonderen Max Dauthendey (geb. 1868), der sehr viel Ostasiatisches geschrieben hat, Alsons Paquet (s. oben) und von den Jüngsten Willy Seidel (geb. 1887) ergeben. Diese *½ tung ist natürlich nicht ohne weiteres ungesund. über die Entwicklung des deutschen Dramas in der neuesten Zeit ist wenig zu sagen. An den Neuklassizismus, den einst Paul Ernst (s. oben), Wilhelm von Scholz (geb. 1874) und der verstorbene Samuel Lublinski (1868—1910) heraufführen wollten, glaubt wohl niemand mehr; der Asthetismus Eduard Stuckens lp b. 1865) und Hugo von Hofmannsthals (geb. 1874) hat schwerlich noch eine Zukunft, und eine bevorstehende bedeutendere Entwicklung Herbert Eulenbergs (geb. 1876), der zuletzt das Schauspiel „Zeitwende: schrieb, oder Wilhelm Schmidtbonns (s. oben) oder Ernst Hardts (geb. 1876), der, wie übrigens bis zu einem gewissen Grade auch Hofmannsthal, zu den Pervertisten gehört, dürfte kaum zu erwarten sein. Das bedeutendste spezisisch -dramatische Talent unserer Zeit ist Otto Erler (geb. 1873), der Verfasser des = Zar IV. Kultur und Geistesleben Peter- und des Struensee= (oder, wie er eigentlich heißt, des - Engels aus Engellande). Daneben ist nach seinem -Katte noch von Hermann Burte (Strübe) etwas zu erwarten und auch von Dietrich Eckart (geb. 1868). Auf der Bühne durchzusetzen sind noch die schon verstorbenen Emil Gött (1864— 1908), Emil Rosenow (1871—1904) und Fritz Stavenhagen (1876— 1906). Friedrich Lienhard (s. oben), den man jetzt als deutschvölkischen Dichter preist, obgleich er ganz im klassischen Humanismus wurzelt, bedeutet für die Entwicklung des Dramas nichts, Eberhard König (geb. 1871), der mit der epischen Dichtung „Hermoders Ritt= und den Legenden Von dieser und jener Welt« jüngst gute Erfolge haite, jedenfalls etwas, ob aber so viel, wie seine Kreunde glauben, ist auch noch zweifelhaft. Die Erfolgleute unter den Jüngsten sind die Osterreicher Anton Wildgans (geb. 1881,= Armut-, iebe.) und Hans Müäller-- Frü# n (geb. 1882, -Könige.). Auf die Bühne gelangt sind auch Franz Dülberg (geb. 1878. -Karinta von Orrelandene) und Thaddäus Rittner (geb. 1873). Emil Ludwig (s. oden) ist durch seine Prosawerke „Bismarck- und -RKichard Wagner oder die Entzauberten= bekannter geworden als durch seine Dramen, auch Hans Kyser (#Ged. 1882) mehr durch seinen Kampf gegen die Schillerstiftung als durch „Titus und die Jüdine und -Charlotte Stieglitzt. Reinhard Sorge. eine Hoffnung bestimmter Kreise, ist. wie erwähnt, gefallen. Vielleicht wird Hans Johst, der unter anderem die Bauernkomödie = Stroh- geschrieben, die neue Hoffnung. — über Frank Wedekind (geb. 1864), den Tragikomiker, der sich zuletzt sogar an Bismarck wagie, braucht hier nur gesagt zu werden, daß er nochimmer eine Sensation ist. Möglicherweise werden auch Hermann Essig (geb. 1878) und Georg Kaiser (geb. 1878), die die nötigen Verbindungen wohl schon haben, Sensationen. Karl Sternheim, der einen Komödienzyklus = Aus dem bürgerlichen Heldenlebene durchführt und zuletzt Klingers -Leidendes Weibe um · dichtete, ist schon eine. Neben diesen Talenten haben Otto Hinnerk (Hinrichsen. geb. 1870), Paul Apel (geb. 1872), Leonhard Schrickel (geb. 1876), obwohl sie Erfolge gehabt haben, natürlich geringere Aussichten. Die Alteren, Artur Schnitler (geb. 1862), Ludwig Thoma (s.oben) usw., sind zu einer Art Einakterkultus gelangt; Haupwertreter des üblichen Lustspiels sind jetzt Karl Rößler (geb. 18641,, Felix Salten (eigentlich Salzmann, geb. 1867). Naoul Auernheeimer (gei- 1876) usw. Die Größe unserer Lyrik ist nun unbestritten Richard Dehmel (s. oben), dessen letzte Sammlung „Schöne wilde Welt. zwar noch nicht allzuviel Aufmerksamkeit gefunden hat. dessen Kriegsgedichte aber ihre Aufgabe erfüllt haben. Die reinen Astheten Stefan George (geb. 1868) und Rainer Maria Nilke (geb. 1875), dessen -Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigger auch nicht eben in gesunde Regionen führen, sind während des Krieges sehr zurückgetreten. Dagegen ist Richard Schaukal (s. oben) durch seine Kriegsdichtung unzweifelhaft vorwärtsgekommen. Für Talente wie Karl Busse (s. oben) und Hugo Salus (geb. 1866) kann man, nachdem sie jetnzt eine beträchtliche Entwicklung hinter sich haben, doch wohl immer noch keine andere Bezeichnung als die der Neueklektiker finden. Eine ziemlich reiche Ausbildung hat die fromme Lyrik durch Karl Ernst Knodt (s. oben), Otto Frommel (geb. 1871). Gustav Fester: Kriegsliteratur Schüler (s. oben) und Therese Köstlin (geb. 1877) erfahren. Auch Artur von Wallpach, der Tiroler (s. oben), ist in seiner Art ein frommer Dichter, wenn er auch dem alten Germanentum und nicht dem Christentum zuneigt. Franz Karl Ginskey (s. oben), ein anderer sympathischer österreichischer Lyriker, hat sich neuerdings dem Geschichtsroman zugewandt. Der Meister der Ballade ist Börries von Münchhausen (s. oben) geblieben, überhaupt eine in manchem Betracht fesselnde Erscheinung, da er auch seine Weltanschauung hat. Mit ihm mögen Lulu von Strauß und Torney (geb. 1873), die gleichfalls Balladen und dann bäuerliche und geschichtliche Erzählungen verfaßt hat, und als ausgesprochen aristokratische Dichterin Erika von Watzdorf-Bachoff geeo. 1878), die Verfasserin sehr feiner Lyrik und des omans = Maria und YDvonnee, genannt sein. Rudolf Alexander Schroeder (s. oben) ist Asthet, aber kein künstlicher. Aus dem Kreise Ottos zur Linde (geb. 1873), des Reformators der Lyrik und der Verssprache, hat sich Karl Röttger (s. oben) zu allgemeinerer Geltung emporgearbeitet. Auch Will Vesper (s. oben), vor allem als fleißiger Anthologist bekannt, besitzt diesejetzt. Von den Jüngstensschließtsich hier etwa Heinrich Zerkaulen (geb. 1892) an. — Die allerjüngsten Lyriker bezeichnet man im allgemeinen als Expressionisten, obgleich schon die Symbolisten von Dehmel an, die sich dem Impressionismus oder doch dem Naturalismus entgegenstellten, solche sind. Freilich wollen die Neuesten nun nicht mehr das Symbol für die Sache, sondern die Sache selbst. Dieselbe Zeit, die die tupfende Sprache des Impressionismus schuf«. sagt ein Theoretiker, -hat daran mitgeholfen. die geschlossene, gedrängte, konzentrierte Sprache zu bilden, die nicht den Eindruck, sondern die Sache selbst schildert, aber so energisch, so intensiv, daß sie suggestiver, dichterischer wirkt als die phantastischen Schnörkel früherer Jahre.“ Ein anderer Theoretiker meint: „ Nur die Ekstase des Gefühls, nur die Rückwirkung auf die eigene seelische Schwungkraft schafft das neue Kunstwerk-, während ein dritter der neuen Dichtkunst die Aufgabe zuweist,-die Wirklichkeit vom Umriß ihrer 379 Erscheinung zu befreien, sie zu überwinden, nicht mit ihren eigenen Mitteln, nicht indem wir ihr entfliehen, sondern, sie um so brünstiger umsassend, durch des Geistes Bohrkraft, Beweglichkeit, Klärungssehnsucht, durch des Gefühls Intensität und Explosivkraft besiegen und beherrschene. Esmußhier genügzeen, die allmählich aus dem Dunkel auftauchenden Namen, die der schon verstorbenen Georg Heym und Ernst Stadler, die der Theodor Däubler, Leo Sternberg, Ernst Lissauer, Franz Werfel, Klabund (Alfred Henschke), Albrecht Schaeffer, Johannes R.Becher, Oskar Wöhrle, Max Jungnickel zu nennen — auch die genannten Arbeiterdichter gehören zum Teil hierher, ebenso Erzähler wie Kasimir Edschmidt, Nobert Walser. Franz Kafka, Dramatiker wie Walter Hasenclever und Max Pulover. Was bei diesen Jüngsten wirklich gelebte Kunst, was Aufspielerei, was echtes Können, wasgeschickte Rechenkunst und vertuschte Unfähigkeit ist, läßt sich so leicht nicht entscheiden. Aber wir werden nach dem Kriege an sie heran müssen. Daß sie uns Deutschen geben werden, was wir brauchen, ist nicht anzunehmen; einstweilen sieht man nur eine neue Periode der Experimentier= und Sensationskunst, dieleider im ganzen verflossenen Menschenalter stark vorgeherrscht hat. Aber vielleicht geht etwa von Otto Erler, Hermann Burte, dem schon verstorbenen Osterreicher Ernst Hladny, Hans Friedrich Blunck usw. eine neue völkische Dichtung aus. Literatur. Adolf Bartels, Die deutsche Dichtung der Gegenwart (9. Aufl., Leipz. 1918); Walther Brecht, Deutsche Kriegslieder sonst und jetzt (Berl. 1915); Julius Bab, Die Kriegslyrik von heute (2Literarisches Echo-, 1914—15); Franz Blei, über Wedekind, Sternheim und das Theater (Leipz. 1915); = Vom jüngsten Tag« (Almanach, 2. Aufl., das. 1917). — Die wichtigsten Kriegsgedichtsammlungen sind: Adolf Bartels, Volk und Vaterland (Halle a. S. 1917; von Walther von der Vogelweide bis zur Gegenwart); Julius Bab, Der deutsche Krieg im deutschen Gedicht (Verl. 1914 f.); Karl Quenzel, Des Vaterlandes Hochgesang (Leipz. 1914); S. Wieser, Schildgesang (Münch. 1914; vornehmüch tatholische Dichter): Deutsche Kriegsklänge, ausgewählt von Johann Albrecht Herzog zu Mecklenburg= (Leipz. 1915 ff.); Alfred Biese, Poesie des Krieges (Berl. 1915; neue Folge, das. 1915). Kriegsliteraturt von Professor Dr. Michard Fester in Halle Der Weltkrieg bestimmt auch den Charakter der Weltliteratur. Wie die Industrie der kriegführenden Mächte und der Neutralen mehr und mehr für den Krieg eingespannt wurde, so sind fast alle Erzeugnisse des Buchhandels seit August 1914 als Kriegsliteratur zu bewerten. Seldbst Whzenschaft und Kunst machen davon keine Ausnahme. Handliche, wohlfeile Klassikerausgaben gehen als geistige Nahrung an die Fronten. Kunsthistorische Bücher sollen beweisen, daß es nicht an der Verständnislosigkeit der Kriegführenden liegt, wenn Denkmälerin derKriegszone untergehen. Wissen, das sonst als Menschheitsgut galt, wird an der Grenze als Bannware zurückgehalten, wenn es dem Feinde irgendwie dienen könnte. Dem Gedanken an den Krieg kann kein Autor entfliehen. Er durchdringt jede Zeile, die heute geschrieben wird, was auch das Thema sein mag. Die religiöse oder die ästhetische Weltslucht 1 Abgeschlossen 1. Juni 1917. früherer Kriegszeiten wäre heute unmöglich. Isolierte Weltwinkel gibt es nicht mehr. Goethe konnte sich in Gedanken in den Orient flüchten. Der moderne Künstler nimmt am Kriege teil, indem er mit seinen Schöpfungen zugleich für die Kultur seines Volles im neutralen Ausland Reklame macht. Die friedliche Kulturpropaganda der jünfsten Vergangenheit ist eine krieerische geworden. Nichts wird mehr rein um seiner n willen getrieben. Auch geistige Eroberungen zählen nur noch als Eroberungen der engeren Lebensgemeinschaft, der sie entstammen. Das Gefühl, daß es sich um Leben oder Sterben der Völler handelt, ist allen Literaturerzeugnissen mehr oder minder gemeinsam. Es erklärt die freiwillige Unterordnung unter Propagandazwecke und die Kriegspsychose, die ehrliche Leidenschaft und die bewußte Gemeinheit, das Ringen nach Wahrheit und den Gasangriff er stickender Lügen. Jede Charakteristik der Kriegsliteratur hat daher von den Gemeinsamkeiten auszugehen, die in der Weltkultur der Cpoche von 1914 wurzeln. Der Propagandacharakter ist ebensowenig wie die Reklame oder 380 der Bluff eine Neuschöpfung des Weltkriegs. Den Rohstoff, die Technik und die Mache hat die vorausgegangene Periode des Weltfriedens der Gegenwart geliefert. Nur die ungeheure Einseitigkeit der Verwertung unterscheidet den Augenblick von der jüngsten Vergangenheit. Sie erleichtert den überblick, den der Mangel vergleichender Statistiken der geistigen Produktion sonst erschweren würde. Wissenschaftliche Zählung und Sichtung werden jedoch erst möglich sein, wenn sich das in Deutschland Gesammelte mit allen Sammlungen des Auslandes zusammenzählen und vergleichen läßt. Vollständigkeit aller deutschen Druckerzeugnisse erstrebt die Deutsche Bücherei in Leipzig. annähernde Vollständigkeit der gesamten Kriegsliteratur sucht die Kgl. Bibliothek in Berlin zu erreichen. Als repräsentativ seien außerdem genannt die Kriegssammlungen der Münchener Hof= und Staatsbibkiothek, der Stadtbibliothek und der Institutssammlungen des Kolonialinstituts in Hamburg, der Universitätsbibliothek in Jena u. des Historischen Seminars in Halle. Den Reigen der Propagandaliteratur eröffneten die Buntbücher (s. Bd. III, lexikalischer Teil), die nicht wie früher nur den Parlamenten vorgelegt wurden, sondern auch in Volksausgaben erschienen. Von den Mächien des Vierbundes und des Zehnverbandes baben die Türkei und Bulgarien, Japan, Montenegro, Portugal und Rumänien auf die Veröffentlichung diplomatischer Aktenstücke verzichtet, während der Handelstrieg die Vereinigten Staaten und von den Neutralen Argentinien, Holland, Norwegen, Schweden und die Schweiz ebenfalls veranlaßt hat, an das Urteil ihrer Untertanen und der Welt zu appellieren. Nach einer zum erstenmal in den letzten Balkankriegen ausgebildeten Technik haben Deutschland, Österreich-Ungarn, die Türkei, Frankreich, England und Belgien ihren Feinden in ausführlichen Beweisaufnahmen Verletzung der Kriegsregeln und der Gesetze der Menschlichkeit vorgeworfen, England im Rahmen der seinem Parlamente regelmäßig zugehenden „Miscellaneous-, die anderen Mächte in besonderen Buntbüchern, die in Widerlegungen und Gegenangriffen mehrfach eine Fortsetzung gefunden haben. Auf dieser urkundlichen Basis baut sich ein Teil der Kriegsliteratur auf, zunächst die zahlreichen Neuausgaben und Übersetzungen, an denen sich von den Mächten Deutschland. England und Frankreich und von den politischen Parteien die Sozialdemokratiet beteiligt haben, sodann die kritischen Bearbeitungen und Zusammenfassungem undendlich die Darstellungen der Kriegsursachen, deren Objektivitat jedoch, soweit sie überhaupt erstrebt wurde, durch den gewaltigen Einsag# des Krieges und die stete Rücksicht auf die eigenen Verbündeten gehemmt werden mußte. Die den Augenblick beherrschende Frage nach der Schuld an dem Weltbrande drückt der größeren Hälfte dieser Vorgeschichten den Propagandastempel auf, der in den nicht im Buchhandel erschienenen in alle Sprachen übersetzten Pamphleten der kriegführenden Mächte zum Selbstzweck geworden ist. 1 Bernstein, Dokumente zum Weltkrieg (Berl., selt 1915, bis sert 16 Hefte). 2 Beer, Regenbogenbuch (Bern 1915); 2 European war, collected documents relating to the outbreak of tbe Europenn ware (Lon?. 1915); Riemeyer und Strupp, Die völkerrechtlichen Urkunden des Weltkriegs I (Münch. u. Leipz. 1916); Fester, Die polit. Urkunden des Weltkreges (in Vorbereitung); Piloto, Das Friedensungebot der Mittelmächte (Tüb. 1917); Thomsen, Die englische und die deutsche Seesperre (Berl. 1917). IV. Kultur und Geistesleben Hieran reiht sich die ungeheure Kulturpropaganda, worin sich schon vor dem Kriege unsere Feinde in der Alten und Neuen Welt ausgezeichnet haben. Das Eigenlob, das in der Form eines durch Selbstkritik immerhin noch gezügelten Nationalstolzes im internationalen Verkehr schon im Frieden Rcklamezwecken gedient hatte, hat in England, Frankreich, Italien und den Vereinigten Staaten die Form der Überlegenheit über die deussche Barbareiangenommen, die sich wie der Glaube an die überlegenheit der Zahlen nicht durch die quantitativ und qualitativ schwache deutsche Kulturliteratur, sondern nur durch die deutschen Waffen zerschlagen ließ. Was in Deutschland auf diesem Gebiete an Wertvollem und Bleibendem entstanden ist, knüpft an die Selbsteinkehr der geistigen Führer der Nation an, um alle inneren schlummernden Kräfte für die größte Entscheidung unserer Geschichte zu wecken; doch fehlt es auch da nicht an ideologischen Verstiegenheiten. Der Einsatz unserer Feinde läßt dagegen mit wenigen Ausnahmen trotz der englischen Wucht und der französischen Leidenschaft die Innerlichkeit vermissen. Sogar ihre religiöse Kriegsliteratur verirrt sich in Lästerungen, in Frankreich in dem Manifest der Katholiken, in England in einer apokalyptischen Literatur, die den Kaiser mit dem großen Tier und Deutschlands Daseinskampf mit der Schlachtbei Armageddonin Zusammenhangbringt. Als Angreifer haben unsere Gegner ihre Kriegsziele schon in den friedlichen Jahren der Einkreisung offen erörtert. Die Aufteilung der Türkei. die Zertrümmerungs#sterreich-Ungarns und die Schwächung des Deutschen Reiches sind aus der Losung einzelner Politiker der Entente das Feldgeschrei des ganzen Zehnverbandes geworden, das die Negierungen eher steigerten als dämpften. In Deutschland und Österreich-Ungarn hat dagegen das militärische Verbot der öffentlichen Erörterung der Kriegsziele bis zum Herbst 1916 unter Ausschluß des Buchhandels eine geheime Literatur zur Folge gehabt, die seit Freigabe der Kriegsziele erst teilweise der breiteren Offentlichkeit bekanntgeworden ist. Auch ihre Besprechung muß einer späteren Zeit vorbehalten werden, da die mit den Kriegszielen zusammenhängenden Angriffe auf die Politik Bethmann Hollwegs erst durch seine Abwehr in den Gesichtskreis der Nation getreten sind und einen relativ sehr kleinen Leserkreis gefunden haben. Um so reicher konnte sich, in der Hauptsache von der Zenfur unbehelligt, die Literatur über die politische und wirtschaftliche Ausgestaltung Mitteleuropas entwickeln. Ihr entspricht im Lager der Gegner die Erörterung einer den Wirtschaftskrieg fortsetzenden Handelspolitik, die sich jedoch wegen der auseinanderstrebenden Interessen der Entente weder an Zahl noch an Bedeutung mit derselben vergleichen läßt. Hinter den genannten Gruppen tritt die Geschichte des Krieges weniger an Zahl der Erscheinungen als an zeitgeschichtlichem Quellenwert naturgemäß stark zurück. Die Frontberichte und die offiziellen Zusammenfassungen abgeschlossener Operationen sind bis jetzt erst hier und da durch halboffizielle Darstel. lungen ergänzt worden. Die Kriegsberichterstatter müssen sich auf Stimmungsberichte beschränken. und auch die Kriegsteilnehmer liefern in ihren Erzählungen und Briefen in der Regel nur Farben zu einem Bilde, dessen Umrisse noch nicht festgestellt sind. Neben wertvollen Urkunden für den soldatischen Geist begegnen uns gerade auf diesem Gebiet zahlreiche Erscheinungen, die den literarischen Zusammenhang mit der Fester: Kriegsliteratur internationalen Sherlock- Holmes-Epidemie der Friedenszeit nicht verleugnen können. Die Literatur über den Krieg als Berftbrer wurde schon im Eingange gestreist. Den Krieg als Gestalter zeigen die geographischen Entdeckungsreisen nach okkupierten Geieten, Beiträge zur Völkerkunde und populärwissenschaftliche Bemühungen, die Erkenntnis fremden Volkstums zu einem nutzbringenden Gemeingut des eigenen Volkes zu machen, was dann wieder zu der Gruppe über die Kriegsziele hinüberleitet. Die sogenannte Neuorientierung der Völker, die noch weiter in die Zukunft weist als die Kriegsziele, hat wegen des Burgfriedens in den kriegführenden Ländern noch keinen der inneren Bewegung entsprechenden literarischen Ausdruck gefunden. Soweit sich diese Gruppe bisher überschauen läßt, sucht nur in Deutschland die Literatur mit Parlament und Presse leichen Schritt zu halten, während anderwärts noch aum Anläufe gemacht worden sind, oder gar die inneren Wandlungen und Revolutionen, wie in Rußland, sich fast ganz ohne literarische Vorboten zu vollziehen scheinen. Die abseits stehende Gruppe der Exulanten und der Fremdvölker der kriegführenden Mächte wird der späteren Zusammenfassung ähnliche Schwierigkeiten machen wie im Augenblicke dem bibliothekarischen Sammler. Soweit Berlin, Paris oder London als Erscheinungsorte genannt sind, zählen ihre Schriften auch unter die Propagandaliteratur der betreffenden Staaten. Im übrigen ist die Schweiz der Treffpunkt der Exulanten aus allen Teilen der Welt, mögen sie ihre Hoffnungen auf den Vierbund oder den Zehnverband setzen; doch reicht der Propagandaeinfluß der feindlichen Lager auch über die Schweizer Grenze hinüber, so zwar, daß er sich in Lausanne und Bern vielfach kreuzt. Die im folgenden gegebenen übersichten über die Kriegsliteratur der einzelnen Länder halten sich an die Anlage der vorstehenden allgemeinen Kennzeichnung. Die Auswahl der Büchertitel ist repräsentativ, hat aber natürlich bei dem augenblicklichen Stand der Sammilungen noch nicht den abschließenden Charakter durchgearbeiteter Literaturgebiete. A. Mierbund. Deutschland und Österreich-Ungarn. Die deutsche Literatur unseres Verbündeten läßt sich von der reichsdeutschen nicht treunen, weil der Erscheinungsort für die Nationalität des Verfassers nicht maßgebend ist und der österreichische Buchhandel einer Bibliographie entbehrt. Hinrichs verzeichnete bis zu seinem Eingehen, Ende 1915, die deutsche Kriegsliteratur von Kriegsbeginn in 5 Heften. Seitdem ist man auf das Buchhändlerbörsenblatt und die sehr vom Zufall abhängigen und zersplitterten übersichten in Zeitschriften angewiesen. Die Auslandsliteratur wird besonders berücksichtigt im -Historischen Jahrbuch der Görresgesellschafte sowie im Weltwirtschaftlichen Archiv-; häufige Besprechungen derselben finden sich in den „Preußischen Jahrbüchernz. Während viele Fachzeitschriften eingingen, widmeten sich ältere allgemeine und politische Zeitschriften, wie die = Süddeutschen Monatshefte, Der Panther«, Die Hilfe-, „Das neue Deutschland, »Das größere Deutschland-, die = Sozialistischen Monatshefte“ und die jetzt auch in deutscher Sprache erscheinende ungarische Zeitschrift »Das junge Europa-, ausschließlich den Kriegspro-381 blemen und stellten sich an die Seite der neuentstandenen wie der Deutschen Politik-, der seit April 1917 erscheinenden Monatsschrift „Deutschlands Erneuerung-, der -Polnischen Blätter-, der Wirtschaftsgeikung der Zentralmächte, des - Neuen Ostlandse, er vom Vorstand deutscher Förderer der ukrainischen Fräheitsbestrebungen herausgegebenen -Osteuropäi-=schen Zukunfte und der Halbmonatschrift für das politische, wirtschaftliche und geistige Leben im gesamten Osten „Der neue Orient“. Für größere Aussätze bildeten sich Sammlungen, deren Hefte in zwangloser Folge erschienen, wie Kriegsschriften des Kaiser-Wilhelm-Dank-; Jäckh, Der große Krieg; Derselbe, Deutsche Orient-Bücherei; Rohrbach, Die russische Gefahr; „Deutsche Kriegsschriften: (Bonn); Schütnrabenbüccher (Berl. 1917 ff.); -Weltkultur und eltpolitik= mit einer deutschen und österreichischen Folge; Kriegswirtschaftliche Zeitfragen; „Zeitspiegele; Hettner, Die Kriegsschauplätze; Sammlungen von Professorenreden aus Berlin, Halle, Hamburg, Münster, Tübingen; -Zwischen Krieg und Frieden-Leipz., Hirzel); Flugschriften für Osterreich-Ungarns rwachene; Vereinsschriften der deutschen weltwirtschaftlichen Gesellschaft«; = Flugschriften der Zentralstelle für deutsch-türkische Wirtschaftssorgen-; = Länder und Völker der Türkei, Schriften des Deutschen Vorderasien-Komitees. Unter den folgenden Titeln vermißte Schriften sind in einem dieser Sammelwerke enthalten, die in Dietrichs „Bibliographie der deutschen Zeitschriftenliteratur-ausgenommen werden sollten, schon um einen Begriff von der Fruchtbarkeit einiger Propagandaschriftsteller, wie Jäckh, Rohrdach und Naumann, zu geben. — Buntbücher (s. Bd. III). Vorgeschichte. Außer der Bd. I, S. 135, angeführten Literatur: Paul Herre, Weltpolitik und Weltkatastrophe 1890—1915 (Berl. 1916); Graf Julius Andrässy, Wer hat den Krieg verbrochen? (Leipz. 1915); J. Haller, Der Ursprung des Weltkriegs (Tübing. 1915); E. Müller-Meiningen, Diplomatie und Weltkrieg, I (Berl. 1917); F. Luckwaldt, Die Vorgeschichte des Krieges (Danzig 1915); Oskar Müller, Irrung und Abfall Italiens (Leipz. 1915); W. Doerkes-Boppard, Das Ende des Dreibundes (Berl. 1916. Bülowianer); Severus, Zehn Monate italienischer Neutralität (Gotha 1915; Pseudonym für einen deutsch-österreichischen guten Kenner ber römischen Verhältnisse); Ottokar Weder, Osterreich und England (Warnsdorf 1915); Alexander Redlich, Der Gegensatz zwischen Osterreich= Ungarn und Rußland (Stuttg. u. Berl. 1915); Karl Mehrmann, Der diplomatische Kreg in Vorderasien (Dresd. 1916); H. Spies, Deutschlands Feind! England und die Vorgeschichte des Welttrieges (Berl. 1915); Alfred Hettner, Englands Weltherrschaft und der Krieg (Leipz. u. Berl. 1915); Graf Reventlow, Der Vamnpir des Festlandes (Berl. 1916); Eduard Meyer, England (Stuttg. u. Berl. 1915); Felix Salomon, Der brutsche Imperialismus (Leipz. u. Berl. 1916); Gaston v. Mallmann, Englands Schuld am Weltkriege (Berl. 1915); Heinrich Pohl, England und die Londoner Deklaration (das. 1915); Ed. Meyer, Nordamerika und Deutschland (das. 1915); Derselbe, Der amerikanische Kongreß und der Welttrieg (das. 1917); D. Schäfer, Die Vereinigten Staaten als Weltmacht (das. 1917); S. Hellmann, Deutschland und Amerika (Münch. u. Leipz. 1917); Richard Graßhoff, Belgieno Schuld, zugleich eine Antwort an Professor Waxweiler ; Berl. 1915; vgl. Belgien, S. 385); Kurt Grelling, Anti-'’aocuse (Zürich 1916): Th. Schiemann, Em Verleumder (Berl. 1915); Max Beer, Greys Konferenzvorschlag (Bern 1916); Herman Frobenius, Schwenern der Schcrcksalsstunde (Berl. 1915); Propagandaschriften der Nachrichtensielle für den Orient. üüber Propaganda: A. Haas, Die Propaganda im Ausland (Weimar 1910); K. Bücher, Unsere Sache und die 382 Tagespresse (Tübing. 1916); Derselbe, Die deutsche Tagespreise und die Kritik (das. 1917); G. Stoffers, Die Presse und der Kr.eg (Düsseld. 1915); A. Meister, Die deutsche Presse im Kriege und später (Münster#i. W. 1916); A. Jung, Die 7. Grohmacht im Kriege (Berl. 1916); P. D. Fischer, Der internanonale Nachrichtenverhr und der Krieg (Leipz. 1915); G. v. Pacher, Die Dreiverbandspresse (das. 1915); W. Bauer, Der Krieg und die öffentliche Meinung (Tübing. 1915,; Cincinnatus, Der Krieg der Worte#mttg. 1916). Kulturliteratur: -Flugschmiten des Kulturbundes deutscher Gelehrter und Künstler und des Weltbundes der Wahrheitsfreundes (W. Marten, über deutsche Barbaren und englische Kulturdokumente, die Lüge im Solde Englands, Berl. 1915); O. v. Baenigk, Deutschlands künftiger Ruf im Ausland (Greifsw. 1915); K. Hönn, Der Kampf des deutschen Geistes im Weltkrieg Gotha 1915); W. Goetz, Deutschlands geistiges Leben im Weltkrieg (das. 1916). Selbsteinkehr (val. unten, Neuorientierung): Fürst Bülow, Deutsche Poluik (Berl. 1916); D. Schäfer, Von deutscher Art (s. Bd. I, S. 1 ff.); F. Meinecke, Die deutsche Erhebung von 1914 (Stuttg. u. Berl. 1915); P. Rohrbach, Welepolitisches Wanderbuch 1897— 1915 (Königstein u. Leipzig 1016); K. A. v. Müller, über die Stellung Deutschlands in der Welt (Münch. 1916); E. Marcks, Vom Erbe Bismarcks (Leipz. 1916); H. Delbrück, Bismarcks Erbe (Berl. u. Wien 1915); R. Borchardt, Der Krieg und die deutsche Selbsteinkehr (Heidelb. 1915); L. Fulda, Deutsche Kultur und Ausländerei (Leipz. 1916); W. Sombart, Händler und Helden (Münch. u. Leipz. 1915);, Claß, Weimar und Potedam (Berl. 1917); A. Matthaei, Militarismus und Poteodamerei (Danzig 1915); D. Schäfer, Deutsche Kultur und ihre Aufgaben (Berl. 1916); F. W. Foerster (der Münchener Pazifist), Die beutsche Jugend und der Weltkrieg (Leipz. 1910). Sodann sind nicht zu vergessen als schönste Dokumente deutscher Art: »Du mein Deutschland, Heimatbilder deutscher Künstler, deutsche Gedichte«, mit Gelertwort von Hans Thoma (Berl. 1915); Die schöne Heimat, Bilderaus Deutschland (Königstein i. T. 1915). Neligiöse Propaganda: -Der deutsche Krieg und der Katholizumus, Abwehr französischer Angriffe (herausgegeben von deutschen Katholten, Berl. 1915); Pfeilschifter, Deutsche Kultur, Katholizismus und Welkkrieg, eine Abwehr des Buches La guerre allemande et le catholicome (Freib. i. B. 1916). Kriegsziele: K. Stavenhagen, Die Kriegsziele des Großrurfentums (Charlottenb. 19161; P. Nohrbach, Woher tam der Krieg? Wohin führt er? (Weim. 1916); Derselbe, Rußland und wir (Stutig. 1915); F. W. v. Bissing, Die Kriegsz.ele unserer Feinde (Dresd. u. Leipz. 1916); H. Michaelsen, Deutsche Kriegögielkundgebungen (Berl.=Lichterfelde 1916); W. Weisbach, Kriegsziele und deutscher Idealiemus Berl. 1915); = Flugschriften des Unabhängigen Ausschusses für einen deutschen Frieden= von D. Schäfer u. a. (darunter -Zur Lages und -Nochmals zur Lage, Berl. 1916 u. 1917); -Durch deutschen Sieg zum deutschen Frieden= (das. 1917); Reden des Nationalaueschusses (von Harnack, Kahl u. a.); -Gedanken und Wünsche zur Gestaltung des Fr.edens-, hrsg. von der Auskunfsstelle vereinigter Verbände i Beil. 1917); Trietsch, Kriensziele gegen England (das. 1015): Th. Scheidemann, Es lebe der Frieden (das. 1916): K. Haenisch, Wo steht der Hauptfeind? (das. 1915); L. Brentano, Das ganze deutsche Volk, unser Schlachtruf und Kriegsziel (Münch. o. J.);= Vom Kriegsgrund zum Kr egsziele (Stuttg. u. Berl. 1916); E. Brandenburg, Deutschlands Kmegsziele (Leipz. 1917); Oberstleutnant Frobenius, Kricgsziele und Friedensziele (Berl. 1917); C. Gurlitt, De Zmunft Belgiens (das. 1917); E. Zitelmann, Das Schicksal Belgiens beim Friedensschluß 3. Aufl., Münch. u. Le.pz. 1917); A. Meister, Unser belgisches Kr.egsziel iMünsier i. W. 1917); „Kriegs= und Friedensziele= (Weimar 1917, bis jetzt 4 Hefte, von Rohrbach, v. B. ssing, Karstedt, Bacmeister); J. F. Lehmann, Deutschlands Zutunft bei einem guten und bei einem schlechten Frieden Münch. 1917); A. Lanick, Klarheit über die Kriegsziele (Heidelb. 1917); H. Triepel, Die Freiheit der Meere und der künftige Friedensschluß Berl. 1917); J. Neumann= Frohnau, Die Freiheit der Meere (das. 1917). IV. Kultur und Geistesleben Mitteleuropa und Handelspolitik: H. Mühlestein, Deutschlands Sendung, ein neuer mittelenropdischer Bölkerbund (Weim. 1914); K. Mehrmann, Grohdeutschland (Dresd. 1915); Derselde, Das neue Gleichgewecht der Staaten (das. o. J.); F. Naumann, Mitieleuropa (Berl. 1915); E. Jäckh, Das größere Mitteleuropa (Weim. 19161; F. Naumann, Bulgar:en und Mitteleuropa (Berl. 1916) H. Herkner, Die wirtschaftliche Annäherung zwischen dem Deutschen Reiche und seinen Verbünderen (Münch. u. Leipz. 1916); R. v. Battaglia, Em Zoll= und Wirrschaftsdündnis zwischen Osterreich-Ungarn und Deutschland (Wien u. Lewz. 1917); J. Wolf, Em deutsch-österreich= ungarischer Jollverband (Leipz. 1915); K. Kautsky, Die vereinigten Straaten Mitteleuropas (Stuttg. 1916); C. Irresberger, Das deutsch-österreichisch-ungarische Wirtschafts= und Zollbündnis (Berl. 1916); Graf J. Andrassy, Interessen-Solidarität des Deutschtums und Ungartums (Münch., Berl. u. Leipz. 1916); Geza Lucacs, Die deutsch-önerreichischungarischen Handelsbeziehungen (Götring. 1916); E. Palyi, Das mitteleuropäische Weltreichdündn.8, gesehen von einem Nicht-Deutschen (Münch. u. Lewz. 1916); Luß Korod:, Die deutsch-magyarische Freundschaft (Berl. 1916); K. v. Winterstetten, Berlin-Bagdad, neue Ziele mitteleurop#lischer Politik (Münch. 1916); K. A. Schäfer, Die Entwicklung der Bagdadbahnpolitik (Weim. 1916); K. Diehl; Deurshland als geschlossener Handelsstaat im Weltkriege (Stuttg. u. Berl. 1916); H. Schumacher, Meistbegünsugung und Zollunterscheidung Münch. u. Leipz. 1916); Dertelbe, Antwerpen, seine Weltstellung und Bedemng fur das deutsche Wirtschaftsleden (das. 1916); H. Levy, englische Gefahr für die weltwirtschaftliche Zukunft des Deutschen Reiches (Berl. 1916); R. Junge,. Das Problem der Europärtsierung orrentalischer Herrschaft (Weim. 1915): A. Dix, Bulgariene wirtschaftliche Zu. unfst (Leipz. 1916); H. Grothe, Türiich-Asien und seine Wirtschaftswerte (Frantf. a. M. 19106,; Leon Schulm ann,R Zur türtischen Agrarfrage (Weim. 1910); M. Blankenhorn, Syrien und die deutsche Arbeit (das. 1916); Franz Stuhlmann, Der Kampf um Arabien zwischen der Türkei und England (Hamb., Braunschweig u. Berl. 1916); A. Ruppin, Syrien als Wutschaftsgebiet (Berl. 1917); E. Zimmermann, Kann uns Mesopotamien eigene Kolonien ersetzen 7 (das. 1917); Derselbe, Die Bedeutung Afrikas für die deutsche Weltpolirsk (das. 1917); O. Kasdorf, Der Wirtschaftskampf um Südamerita (das. 1916); B. Harms, Deutschlands Anteil am Welthandel und Welltschiffahrt (Stuttg., Berl. u. Leipz. 1916: L. Brentano, lver den Wahnsinn der Handelsfeindschaf. (Münch. 1916); W. H. Edwards, Englische Expansion und deutsche Durchdringung als Fakroren im Welihande! (Jena 1916); W. Vogel, Deutschlands Zurückdrängung von der See (Berl. 1916); H. Smidt, Japan im Weltkriege und das Chinaoproblem (Bremen 1915); O. Karstedt, Deutschlands koloniale Not (Berl. 1917). Neuorientierung: F. Thimme, Vom inneren Frieden des deutschen W (Leipʒ. 1916); H. Preuß, Tas deutsche Voll und die Polilik (Jena 1916); F. Stier-Somlo, Grund= und Zuktunftsfragen deutscher Politil (Bonn 1917); W. Nathenau, Von kommenden Dingen (Berl. 1917); K. Böhme, Landwirtschaft und nanonalliberale Partei (das. 1916); -Sozialdemokratie und nationale Verleidigunge, hrsg. vom Parteivorstand der sozialdemokratischen Partei Deutschlands Bern 1916); P. Lensch, Die deutsche Sozialdemotratie und der Weltkrieg (Berl. 1915); W. Zimmermann, Der Krieg und die deutsche Arbeiterschaft (Jena 1915), K. Haenisch, Die deutsche Sozialdemokratie in und nach dem Welttriege (Berl. 1916); E. David, Die Sozialdemokratie im Weltkriege (das. 1915); W. Heine, Die politische Zukunft Deutschlands und die Sozialdemotratie (Stuttg. 1915); F. Thimme und C. Legien, Die Arbeiterschaft im neuen Deuschland (Leipz. 1915,; »Ein Wort an die unten und oben, von einem deutschen Sozialdemokraten- (A. Fendrich, Stuttg. 1916): H. Heinemann, Die sozialistischen Errungenschaften der Kriegszen (Chemnitz o. J.); W. Heine, Zu Deunchlands Erneuerung (Jena 1916); K. Haenisch, Deutsche Sozialdemokraten und sozialdemokratische Deutsche (Chemnig o. J.); K. Kenner, Österreichs Erneuerung 1—II (Wien 1916—17); A. Fester: Kriegsliteratur Singer, Vom heutigen Deuisch-Olterreiß (Münch. o. J.); Munin, Osterreich nach dem Kriege (Jena 1915); W. v. Wannisch, Osterreich-Ungarn nach dem Kriege (Stutig. 1917); O. Freiherr v. Dungern, Ballanprobleme (Münch. 1917); Labor und Löwe, Wirtschaftliche Demobilisanon (Berl. 1916). Kriegsgeschichte: „Zwölf Monate Kriegsverlauf in amtlichen Berichten= (Berl. 1915 ff.); „Kriegsberichte aus dem Großen Hauptquartier# (Stutig. u. Berl. 1915 ff.); »Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten-, hrsg. vom Reichskolontalamt (Berl. 1915 f.); E. Seeger, Die Kampfplätze in West, Ost und Süd, alphabetisches Ortsverzeichnis der triegerischen Begebenheiten (Stuttg. u. Berl. 1915 ff.); „ÖOsterreichisch-ungarische Kriegsberichte# (Beihefte zu Streffleurs „ Militärblatte, Wien 1915 ff.); »Die Schlacht an der Marne-(Berl. 1916): Ostar Prinzvon Preußen, Die Winterschlacht in der Champagne (Olbdenb. 1915); „Die Champagne-Herbstschlacht-(Münch. u. Leipz. 1916); „Die Kämpfe um die Feste Vauxe (o. O. 1916); -Bei Süd= und Bugarmee 1915-, Kriegsberichte von Offizieren des A. O. K. Linsingen (Stuttg. 1917); Die Niederwerfung Rumäniens-(Berl. 1917); Scheibe, Die Seeschlacht vor dem Skagerrak (das. 1916); Kalau vom Hofe, Die kämpfenden Flotten (das. 1916); S. Toeche-Mittler, Das zwelte Jahr im Kampf zur See (das. 1916); K. Hollweg, Die Aufgaben der deutschen Rotte im Weltkricg (das. 1916); „Jahrbuch des Norddeutschen Aoyd-(Brem. 1915/16); 2Der Krieg und die Seeschiffahrt= (das. 1916); S. Toeche-Mittler, 2½ Jahre Verluste unserer Feinde zur See (Berl. 1917); A. Veltzt, Unter Habsburgs Banner (das. 1916); außerdem viele Chroniken des Kriegsverlaufs und als einzige Gesamtdarstellung von bleibendem Wert H. Stegemann #militärischer Mitarbeiter des Berner Bundes), Geschichte des Kriegs 1 (Stuttg. u. Berl. 1917). — -Bilderatlas zum Welttrieg= (Münch. 1915, bis jetzt 2 Bde.). Berichterstatter: Ganghofer, Kellermann, Prigge („Kampf um die Dardanellen, Weimar 1916), Moraht, Vogel u. a. (vgl. auch Schweden, Schweiz, S. 386). — Feldbriefe: „Briefe aus dem Felde 1914/15, hrsg. vom Märkischen Museum in Berlin (Oldenb. 1916); H. Nielsen, Nordschleswigische Soldatenbriefe aus dem Welttrieg (Jena 1916); Leutn. G. v. Rohden (Tüb. 1916); Hauptmann Bölckes Feldberichtes (Gotha 1916). — Berichte von Mitkämpern: Unsere Seehelden= (Berl. 1915 ff.; I. Graf v. Spee, II. O. Weddigen); H. v. Mücke, Ayesha-Emden (das. 1915); Graf Dohna-Schlodien, S. M. S.-Möwe- (Gotha 1916);, Derselbe, Der Möwe zweite Fahrt (das. 1917); Freiherr v. Spiegel, Kriegstagebuch ?1| 207. (Berl. 1916); M. Immelmann, Meine Kampfflüge (das. o. J.); C. Mönckeberg, Unter Linsingen in den Karpathen (Stuttg. 1917)1 H. Wrobel, Acht Kriegsmonate in der asiarischen Türkei (das. 1917); = Als Orbonnanzoffizier in Belglen, Frankreich und Serbien= (Münch. 1916); J. Weis, Mit einer bayerischen Division durch Rumänien (Diessen 1917); die Zeichnungen von A. Reich, -Unser deutsches Alpenkorps-- und -Mit meinem Korps durch Serbien= (Berl. 1916): Ernst Vollbehr, Kriegsbilder-Tagebuch und Bei der Heeresgruppe Kronprinz (Münch. 1915, 1917); P. König, Die Fahrt der-Deutschland--(Berl. 1916); viele Tagebücher (bei Mittler in Berlin u. a. O.). — Biographien: E. Bassermann, Tirpitz (Berl. 1916); Bernhard v. Hindenburg, Paul v. Hindenburg (das. 1915); O. Krack, Generalfeldmarschall v. Bülow (das. 1916); Thoring, Die Mutter des Feldmarschalls v. Mackensen (das. 1916/; L. v. Pastor, Conrad v. Hötzendorf (Wien u. Freib. 1916); Derselbe, Vittor Dankl (Freib. i. B. 1916). Kriegsschauplätze (s. auch die Literaturangaben zu den Beiträgen in Bd. I. S. 148—171, und Bd. II, S. 98—150): H. Fischer, Kriegsgeogravphie (Leipz. 1916); Hettners Sammlung (s. oben); A. Penck, Politisch = geographische Lehren des Krieges (Berl. 1915); O. Schulze, Die wichtigsten Kanalhäfen (das. 1915): A. Penck, Die österreichische Alpengrenze (Stuttg. 19161: St. Rudnyckyi, Der östliche Kriegsschauplatz (Jena 1915); J. Walther, Zum Kampf in der Wüste am Sinai und Nil (Leipz. 1916). Kriegstechnik (s. auch Bd. I. S. 235 ff., 273—284): K. F. Endres, Das Kriegsbuch (Münch. u. Leipz. o. J.); G. M. 383 Neureuther, Das Unterseeboot (Münch. 1915); H. Lüdersdorff, Die Kunst des Kriegsflugs (Berl. u. Leipz. 1916): R. Hennig, Die drahtlose Telegraphie während des Krieges (Berl. 1916). Orgonisation: E. v. Woinowich und A. Veltzé, Aus der Werkstatt des Krieges, ein Rundbleck über die organisatorische und soziale Kriegsarbeit 1914/15 in Osterreich-Ungarn (Wien 1915); M. Rubner, Deutschlands Volksernährung im Kriege (Leipz. 1916); K. Th. v. Eheberg, Die Kricgsfinanzen (das. 1916); W. Rathenau, Deutschlands Rohstoffversorgung (Berl. 1916; val. auch Bd. I, S. 382—408, und Bd. II, S. 350 fl., 388 ff.). Kriegsgefangene: Engelbert Krebs, Die Behandlung der Kriegsgefangenen in Deutschland (Freib. i. B. 1917); „Die Kriegsgefangenenlager im Bezirk des 4. Armeekorps-(Halle 1916). — Abbildungen: Backhaus, Die Kriegsgefangenen in Deutschland (Siegen, Leipz. u. Berl. 1916); »Unsere Feinde, Charakterköpfe aus Kriegsgefangenenlagern-(Stuttg. 1916); Kriegsgefangene, hundert Steinzeichnungen von Hermann Struck, mit Begleitworten von Prof. Dr. F. v. Luschan (Berl. 1916). — Lagerzeitungen (s. Kriegszeitungen, Bd. III, lexikalischer Teil). Okkupierte Gebiete und Kriegszonen: Erhard, Aus Städten und Schlössern Nordfrankreichs (Bapaume 1916); „Zwischen Arras und Peronne= (Bapaume u. Münch. 1916); -An der Somme= (das. 1917); »Vom westlichsten Teil der Westfronte, herausg. von der 52. Iuf.-Division (Herborn 1917); Mit Schleswig-Holsteinern an der Westfront= (Münch. 1917); Französische Kunste, herausg. von einem deutschen Reservekorps (Bapaume 1917); O. Grautoff, Kunstwerwaltung in Frr und Deutschland (Bern 1915); Lille in deutscher Hande, herausg. von der »Liller Kriegszeitung (Lille 1915); E. Lüthgen, Belgische Baudenkmäler (Leipz. 1916); R. Graul, Alt-Flandern (Dachau 1915); W. Stein, Im Lande des weißen Adlers (Leipz. 1916); Struck und Eulenberg, Slizzen aus Litauen (Berl. 1916); P. Rohrbach, Das Baltenbuch (Dachau 1916)) Dasschöne Kurland= (Münch. 1916/: O. Grautoffs, Ostsee und Ostland 1 (Berl.-Charlottenb. 1916); W Weibel, Rußland 1 (Münch. 1916); A. v. Gutiry, Galizien (Leipz. u. Münch. 1916); F. Teutsch, Die Siebenbürger Sachsen (Leipz. 1916); O. Freiherr v. Dungern, Rumänien (Gotha 1916); Reisinger, Griechenland (Leipz. 1916); L. Planiscig, Dentmale der Kunst in den südlichen Kriegsgebieten (W.en 1915); A. Veltzé, Aus dem Kricgsland Ofterrech-Ungarn I. Vom Isonzo zum Balkan (Münch. 1917); F. K. Endres, Die Türkeii das. 1916); W. Ph. Schulz, Welt des Islams I. Länder und Menschen (das. 1917). Krieg als Zerstörer: Russisches Zerstörungswerk in Polen“ (Berl. 1916); „Ostpreußische Kriegshefte (das. 1916ff.); M. Bierfreund, Meine Erlebnisse als Gouverneur von Insterburg während des Russeneinfalls (Würzb. 1916); R. Müller, Drei Wochen russischer Gouverneur (Gumbinnen o. E. Schmidt-Lötzen, Von Masuren nach Sibirien (Schwerin 1916); P. Kannengießer, Leidensfahrten verschleppter Elsaß-Loehringer (Straßb. 1916); „Der Franktireurkrieg in Belgien, Geständnesse der belgischen Presse (Stuttg. u. Berl. 1915); P. Rohrbach, Massenverhetzung und Volkskrieg in Belgien (Berl. 1916); C. Clemen, Die deutschen Greuel in Belgien und Nordfrankreich nach dem offiziellen englischen Bericht (Bielef. u. Leipz. 1916); Die Beschießung der Kathedrale von Reims“ (herausg. vom Kriegsmmesterium, Berl. 1915). Bulgarien. A. Ischirkov, Lesconfins cdocidentauxdesterres Bulgares (Lausanne 1916); Derselbe, Bulgarien, Land und Leute (Leipz. 1917, 2 Bde.); s. auch die Literaturangaben auf S. 80. Türkei. Außer den alten Zeitungen „Tanin“. „Ikdam- usw. erscheint seit dem Sommer 1915 . Hilal- in französischer Sprache. Zeitschriften: „Türk Jordu= (luerarische Halbmonatsschrift);-Donanma (Flottenzeitschrift); Iktisaliat Medschmuasy“ (Wirtschaftszeitung):; „ Kuragös=(Wiptblatt); »Harb Medschmuasy= (Aullustrierte Kriegszeitung, seit Mai 1916/: „Haude= (türkIsch-deutsche humoristisch-satirische Wochenschrift). — Jahrbuch des türkischen 384 Flottenvereins und 1916.— La vérité sur la question Frienne, publié par le commandant de la IVWe armee (Stambul 19160). Bgl. auch die Literaturangaben auf S. 70, 133 und 139. B. Dehnverband. England und Dominions. Ein guter Führer ist Lange-Berry, Books on the great war, an annotated bibliography of literature issued during the European conflict I—IV (Lond. 1915—16; bis Juli 1916); er verzeichnet auch die nichtenglische Kriegsliteratur und gibt so einen Begriff des in England Bekannten. Der angelsächsische, auch Amerika umfassende Charakter der englischen Literatur erhellt schon aus den häufigen gemeinsamen Esscheinungsorten London und Neuyork. Wie in Deutschland sind zu den alten Zeitschriften, unter denen „ National Review und „Nation= führen, neue erstanden, wie „The new statesman-. Den deulschen Sammlungen entsprechen die »Oxford Pamphlets-- und -Papers for war time“. Vorgeschichte und Sinn des Krieges: Whywe are at war, br members of the Oxford faculty of modern history--(Oxsord 1914); E. J. Dillon, A scrap of pa (Lond. 1914); J. W. Heablam, The history of twelve days (das. 1915); Percy Fitzpatrick, The origin, causes and the object of the war (das. 1915); Holland Rose, The origins Cambridge 1915); Derselde, The development ofthe European nations 1870—1914 (Lond. 1916); Derselbe, Nationality as a factor in modern history (daf. 1916); Gilben Murray, The foreign policy of E. Grey 1900—1915 (Orford 1915); E. J. Dillon, From the triple to the quadruple alliance (Lond. 1915); G. W. Prothero, German policy before the war (das. 1916); J. A. Cramb, Germany and England (das. 1914); S. W. Allen, German)y. and Europe (das. 1915); Ramsay Muir, Britain'’s case against Germany (Manchester 1914); E. J. Dillon, Ourselves and Germany (mit einer Vorrede des australischen Ministers Hughes, Lond. 1916); Demetrius C. Boulger, England's arch-enemy (das. 1914); G. H. Perris, Germany and the German Emperor (das. 1914); W. Wile, The German-American plot (das. 1915); Denis Garstin, Friendly Russia (das. 1915); R. W. Seton-Watson, Roumania and the great war (das. 1915); Derselbe, Tho Balkans, Italy and the Adriatic (das. 1915); Noel Buxton und Charles Roden Buxton, The war and the Balkans (das. 1915); Crawsurd Price, L.ight on the Balkan darknese (das. 1915); F. S. Burnell, Australia versus Germany (das. 1915); Cassamally Jairagbhoy, India and the war (Bombay 1914); Lord Cromer, Folitical and literary essays, Zih gerien (Lond. 1916); Derselbe, Abbas II. (das. 1916); A. Brome-Weigall, A bistory of events in Egypt krom 1708—1914 (Edinb. u. Lond. 1915); Philip Gibs, The soul of the war (Lond. 1916); „Sir Edward Grey-(das. 1915); Harold Spender, Herbert Henry Asquith (das. 191.50); Maccallum Scott, Winston Churcbill (das. 1015); Herbert du Parcqd, David Lioyd Geoege (das. 1915). Kulturliteratur: Viele Broschüren und Monographien über Treitschte, Nietzsche und General v. Bernhardi als einzige Repräsentanten des Deutschtums: serner Thomas F. A. Smith, The soul of Germany, a twelve vears' study of ihe people from within 1902—1914 (Lond. 191.0); Charles Tower, Changing Germany (das. 1915); Rovertson Murray, Kultur and the German Blunder (Lond. o. J.); Ernest Belsort Bax, Germun culturec, Past and Present (das. 1915); G. K. Chesterton, The Bar-Darism of Berlin (das. 10141); Th. A. Cook, Kniser, Krupp and Kultur (das. 1915); W. P. Paterson, German culture (das. 1915); J. J. Chapman, Deutschland über Alles (Neuyork u. Lond. 1914): J. M. Robertson, War and civilisation (Lond. 1915). Selbsteinkehr: Humphry Ward, Englands effort (Lond. 1916); M. D. Petre, Rellectionsuofa Non-Combatantk das. 1915); Will Irwin, Men, woman and war (das. 1916). IV. Kultur und Geistesleben Neligiöse apokalyptische) Literatur: Nur als Gruppebemertenswert; Einzeltitel finden sich bei Lange-Berry (s. oben#7. Kriegsziele: Norman Angel, Prussianism and its destruction (Lond. 1914,; F. Harrison, The German Peril (daj. 19155; J. A. Cramb, Origin and destinx of Imperial Britaln (bas. 1915); W. Eveleigh. South West Afrika (das. 1915); Annie Besant, The kurure ol Voung India (Madras 1915). Handelspelitif: The war on German trade, bintsfor a plan of campaign- (mit Einleitung von Sidner Whitman; Londb. 191411 „The Standard-, How to cal ture German tracke (Lond., Neuyork u. Toronto 1911.; Perchy u. Archibald Hurd, The new empire parinership. Defence, Commerce, Policy (Lond. 1915). Neuorientierung: R. W. Seton-Watson, The war and democracy (Lond. 1915); A. W. Humphrey, International socialinm and tbe war (das. 1915). Geschichte des Krieges (s. auch Buntblcher, Bd. III): Die gleichen Kategorien wie in Deutschland; Ausschecdung des Wertvolleren ist vorläufig unmöglich. In dem Sherlock-Holmes-Kapitel bilden eine Spezialität die Erinnerungen vonenglischen Spionen und Erzieherinnen in deutschen und ösfterreichischen fürstlichen Häusern, die den in England sehr deliebten Hofklatsch mit angedlichen Enthüllungen über die deulschösterreichische Kriegsverschwörung zu verbinden wissen. Frankreich. Außer dem -- Catalogue mensuel de la librairie française (Paris, Jordell) verzeichnen Spezialnummern des ZBulletin mensuel die in Frankreich und der französischen Schweiz erschienene Kriegsliteratur. „Le Musée de la guerre, revue genérale de tout ce qui a été publié et édité sur la guerre:, seit Februar 1916 erscheinend, ist ein Sammelorgan für Mauer-=anschläge, Postkarten. Briefmarken. 8 blätter usw. Die Zahl der Zeitschriften hat sich anscheinend nicht wesentlich vermehrt. „Revne des Deux Mondes«, die von Lavisse geleitete »Revue de Paris, „Revue politique et parlementaire- usw. sind wie die entsprechenden Organe in anderen Ländern ganz auf den Krieg eingestellt. Die „Pages Thistoire: (Paris, Berger-Levrault) sammeln in verschiedenen Serien alles offizielle Material, Buntbücher, Communiquss officiels, Kundgebungen der Parlamente, Körperschaften, aber auch Zeitungsstimmen, Soldatenlieder. Kriegschroniken und längere Abhandlungen aller Urt, während in den 60 Centimes-Heften der auch von Belgiern benutzten -Pages actuelles (Paris, Bloud et Gay) die französische Kriegspsychose vorzugsweise zu Worte kommt. Auch in der monographischen Literatur überwiegt der hysterische Charakter, der sich durch seinen femininen Einschlag von der bornierten Gehässigkeit englischer Boxerpropaganda stärker unterscheidet als der Poilu von dem Tommy der französisch-englischen Front. Kriegsursprung: P. Albin, D'Agadir à Sarajero 1911—1914 (Par. 1915); A. Gauvain, Les origines de la guerre Européenne (das. 1915); Dves Guyot, Les causes et les conséquences de la guerre (das. 1915); J. L. de Lanessan, Les empires germaniques et la politique de la force (das. 1915); P. Saintyves, Les responsabilités de IAllemagne dans la guerre de 1914 (das. 1914); E. Dandet, Les auteurs de la guerre de 1914 I. Bismarck (das. 1916); -J’accusel, par un Allemand. (das. 1915); A. Pingaud, LItalie depuis 1870 (das. 1914); E. Denis (mit Cheradame, ein im Prozeß Kramarsch vielgenannter Hauptagitator gegen den Bestand Osterreich-Ungarns), La guerre, causes imm édintes es lointuines (das. o. J.); E. Dürkheim und E. Denis, Qui a vonlu la guerre (das. 1915); E. Denis, La grande Serbie (das. 1915); S. Gargas, La question Boaniadque (das. 1914): P. Bertrand, LAutriche a voulu la grande guerre (das. 1916); Ch. Baillod, Pourquoi Fallemagne Fester: Kriegsliteratur de vait sairo la guerre (bas. 1915); P. Pilant, Leprn allemand, pourquol PAllemagne a voulu la guerre (das. o. J.); G. Blondel, La doctrine pangermaniste, la guerre Européenne (tas. 1915); Ch. Andler, Collection de doocuments sur le pangermanisme I. Le pan-Kermanisme cçontinental sous Guillaume II de 1888— 1914, II. Le pangermanisme colonial (das. 1915—16); J. Aulneau, Lurguie Kaerr (das. 1015) M. orschiller, L'Europe devant Constantinople (daf. 1910). Kulturliteratur (s. auch Buntbücher, Bd. III): P. Loti, La hyene enragéee (Par. 1916); G. Langlols, L'Alleagsne Barbare (bas. 1915); „e lre rouge des atrocités allemandes (das. o. J.); E. Daudet, L'#áme franaise et PT#éme allemande, lettres de soldats (das. o. J.); . Leroux, France et TAllemagne, les deux culiures (bas. 1915); T. de Wyzewa, La nouvelle Allemagne. Derrière ie front „Boche= (baf. 1915—16); Petit und Leudet, Les allemands et la science (mit Vorrede von P. Deschanel; das. 1916); G. Lenotre, Prussiens d'’hier t de toujourn (das. 1916); A. Chuquet, De Frédério 4 Guillaume II (das. 1915); J. Grand-Carteret, Kalser, Kronprins et Comp. (Karikaturensammlung; das. 1916); Ch. Andler, Les es de guerre et la dootrine de Pétat-major allemand (das. 1915); J. Bedier, Les erimes allemands d'après des témoignages allemands (das. 1915). Selbsteinkehr: Comte de Fels, Limpérialisme frunęais (Par. 1916); J. Bertourieux, vérité (Genf 1916); Derselbe, La Victoire (das. 1917); M. Capy, Une voix de femme dans la melée (bas. 1916). Neligion und Krieg: A. Baudrillart, La guerre allemande et le catholicisme (dazu Abum I—II, Illu-Ktationen im Stil des Livre rouge; Par. 1915); „L'Allemagne et les alliés devant la conscience chrétienne, publications du comité catholique de propagande fran-Laise 4 Détranger= (das. 1915); Imbart de La Tour, T'opinion catholique et la guerre („Pages actnelles-26; das. 1915). Kriegsziele und Handelspolitik: Lieutenant Tolonel K. de D., Le partage de IAllemagne (Par. 1915); Les Prädictions sur Ia fin de PAllemagne, réunies par D’Arman-“ (das. o. J.); H. Lorin, La paix que nous voudrons (das. 1915); A. Auland, La paix future d'après la révolution frangaise et Kant (baf. 1915); ChKradame, La guerre européenne et la paix monstruense que vondrait l' Allemagne (das. 1915); A. Richter, La guerre actuelle et I’Europe de demain. Ce 2%% sr# la palx de demain (das. 1915); L. Polier, forces de France d’hier et de demain (Lausanne Lar. 1915); B. Cambon, Notre avenir (Par. 1916); L#bbé Getterlé, Ce qu’était I'Alsace-Lorraine et oe zwells“ ser# (das. o. J.); F. Engerand, Les frontières rraines et la force allemande (das. 1916); M. Leroy, LAlsace-Lorraine, porte de Françe, porte d'Allemagne (das. o. J.); E. Driault, La république et le Rhin (das. 1916); G. Bielmont, L'’intéret de la France et PTintégrité de Autriche- Hongrie (das. 1915); Nabra Montran, La Syrie de demain (bas. 1616) G. Demorgny, (iI§7 „zueso Persane et la guerre (da G. Jéze, La Te#ton intégrale des dommnges causés par les faits de guerre (das. 1915); H. Hauser, Les méthodes allemandes d’expansion économique (dbas. 5; bes Guyot, La province Rhénane et la Westphalie (das. 1915); P. de Mirecourt, Lecommerce françuis aux mains des allemands (das. o. J.); „Conférence purlamentaire Iinternationale ducommerce (das. 1916). Neuorientierung: Ch. Rappaport, Jenn Jaurées (Par. 1915). Kriegsgeschichte (s. auch Buntbücher, Bd. III): Communiqués ofticiels in „-Pages d’histoire#. Die künstlerisch hervorragenden, vom französischen Kriegsministerium herausgegebenen „Documents de la section photographique de Tarme (Par. o. J., 20 Lieferungen); „La concentration allemande: (bas. 1914); Spezialkataloge des Verlags von Berger-Levrault, des französischen Mittler; Albin, Tous les journeaux du front (das. 1916, Verzeichnis der Kriegs-=zeitungen). Sichtung der Kategorien ist vorläufig unmöglich. Der Krieg 191017. 1I. l. 1916); 9 385 Belgien. Die Literatur teilt das Schicksal des Landes. Während dieflämische, soweit sie nichtim Generalgouvernement oder in Berlin unter den Propagandaschriften der Gesellschaft zur Pflege der deutsch-flämischen Beziehungen erscheint, nach Holland ausgewandert ist. wird die wallonische im Exil in Frankreich, der Schweiz, England und auch in Holland gedruckt, um von dort eingeschmuggelt zu werden. Brüssel als Erscheinungsort ist in diesen Fällen Fiktion. Im -Bulletin mensuel (s. oben, S. 384, Frankreich) ist daher nur ein Teil verzeichnet, ÜUbersetzungen ins Englische wohl sämtlich bei Lange-Berry (s. oben, S. 384). Die von der Regierung in Le Havre unabhängige, in Genf erschienene Wochenschrift „La Belgique indeépendante= ist wieder eingegangen. In ihr und den Zeitungen muß man die belgischen Kriegsziele aufsuchen. In der Literatur herrschen die Anklagen gegen die deutsche Politik und Kriegführung vor. Die folgende Auswahl veranschaulicht schon in den Titeln die Richtung: „a Neutralitée de la Belique Edition offlcielle du honverperment. Belge-(Par. u. Nancy 1915; s. auch Buntücher, Bd. III); Baron Beyens, L'Allemagne avant la guerre, les Causes et les responsabilinés (Brüss. u. Par. 1915); A. de Bassompierre, La nuit du 2 au 3 aoct 1914 au ministere des affaires étrangères de Belgique (Poitiers 1916); E. Waxweiler, La Belgique neutre et loyale (Par. u. Lansanne 1915); Considérations sur Tavenir de la neutralité Belge (Laufanne 1916); P. Nothomb, La barrieère belge (Par. 1916); Derselbe, Les barbares en Belgique (das. 1915); P. van Houtte, Le crime de Gulllaume II et la Belgique, récits d'un témoin oculalre (bas. 1915); M. Maeterlinck, Les débris de la guerre (bas. 1916); J. Massart, La presse Slandenine dans la Belgique occupée (Par. u. Nanchy 1917); F. Passelecdq, Les déportations Belges à la lumiere des documents allemands (das. 1917): „Die Zukunst Belgiens, von einem Flamen= (Berl. 1917). Italien. Die Bibliographie der gesamten Literatur findet sich im „Bolletino delle publicazioni Italiane:. Die literarische Publizistik tritt stark zurück hinter der um so Uppiger wuchernden, die Straße beherrschenden Tagespresse. Unter den Zeitschriften sind am ergiebigsten = Nuova Antologiae, die - Rivista di diritto internazionale und die neue= Rivista delle Nazioni Latine (mit Salveminis Aussätzen über den Dreibund). Dem Modell der -Pages histoire nachgebildet sind die -Quaderni della guerra= (Mailand). Repräsentative Monographien: G. Ferrero, La guerra Europea (Mailand 1915); ilareti, La conflagrazione Europes e TlItalia (Lanciano 1915); G. Prinzivalli, Gli Stati belligeranti (Mailand 1915); G. Preziosi, La Germania alla conduista dell’ Ltalia (Florenz 1916); Ezio M. Gray, L'invasione tedeson in Italia (das. o. J.); G. A. Borghese, Italia e Germania (Mailand 1915); Salvatore Barzilai, Sulla necessiti della nostra guerra (in Neapel am 29. September 1915 gehaltene Rede; das. 1915). Offizielle -otsaphssche Aufnahmen von den Kriegsschauplätzen an Alvengrenze und in Albanien enthält „La Guerra-(Mailand 1916). Rußland. In englischer übersetzung: G. Alexinsky, Russia and the great war (Lond. 1915); G. de Wesselitsky, Russla and demoerncy, the German ennker in Russin (das. 1915); ferner Dourdenevsfki, Le régime de la presse en Russie et son projet de réforme (Par. 1914); Roubaline, La Russie qui s'en va et ln Russie qui vient (Lausanne 1916). Vgal. auch die Literaturangaben auf S. 57. 25 386 Serbien. W. M. Petrovitch, Serbia, her people, histo and aspirations (Lond. 1915); Balcanicus, La Bulrie, des ambitions, au trahison (Par. 1915); J. Cvijiéc, H### Balkaniques (Par. u. Neuchatel o. J.). Bereinigte Staaten. Ein vortreffliches Hilfsmittel der Orientierungs-Möglichkeit für die Zeit vor dem Kriege ist die internationale Bibliographie des Kongreßbibliothekars Hermann H. B. Meyer, List of references on Europe and international politics in relation to the present issues (Washingt. 1914). Ist eine Fortsetzung erschienen, so ließe sich später der ganze literarische Apparat der Regierung überschauen. Die Presse zeigt nur die Reklameschilder des amerikanischen Lebens. Einen tieferen Einblick in die Kriegsstimmungen eröffnen die Zeitschriften „The North American review“, -American review of reviews“, „New Republice usw. Den Bluffcharakter können freilich auch sie ebensowenig ganz verleugnen wie die bisher zu unserer Kenntnis gelangte Literatur. Als repräsentativ können angesehen werden: Th. Roosevelt, America and the World war (Lond. 1915); Derselbe, Why America should join the allies (das. o. J.); Derselbe, Fear God and take your own part (das. 1916); H. D. Wheeler, Are we ready , a study of the preparedness for war in the U. St. (das. 1915); H. Maxim (Munitionsfabrikant), Defenceless America (Lond., Neuyork u. Toronto 1915); H. Titcher Okie (hoher Justizbeamter mit tiefster Unbildung), Ameerica and the German peril (Lond. 1915); K. Usher (Professor in St. Louis), Pan-Americanism (das. 1915): E. F. Baldwin, The world war, how it looks to the nations involved and what it menns to us (Neuyork 1914): J. Shield Nicholson, The neautrality of the U. St. in relation to the Britich and German Empires (Lond. 1915); J. M. Beck, The evidence in the case (das. 1915); Poultney Bigelow, Prussian memories 1864— 1914 (das. 1916); W. R. Thayer, Germany vs civilization (Boston u. Neuyork 1916). — Deutschfreundlichen Charakter tragen: I. W. Burgeß (Austauschprofessor), The European war of 1914, its causes, purposes and probable results (Chicago 1915, auch deutsch); G. Stuart Fullerton, The truth about the German nation (Mürch. u. Berl. 1916); H. Münsterberg (Deutschamerikaner), The war and America und The peace and America (beide Leipz. 1915); R. J. Thomson, Der deutsch-englische Krieg im Urteil eines Amerikaners, Brief an den amerikanischen Staatssetretär (Berl. 1915). — Die amerikanischen Weißbücher (European war, bis jetzt 3 Hefte), s. Buntbücher, Bd. III. Dazu noch W. B. Hale, American rights and British pretensions on the seas, the facts and the documents, official and other, bearing up the present attitude of Great Britain towards the commerce of the U. St. (Neuyork 1915); Derselbe, Peace or war? (Organization of American women for striet neutralit 1917). C. Neutrale Mächte. Schweiz. Der literarische Fremdenverkehr ist größer als die Eigenproduktion. Auch Zeitschriften, wie die 1915 gegründete-Internationale Rundschau-(Zürich) und die 1914 ins Leben gerufene - Revue politique internationale (Paris, Lausanne) sind nur Gäste. Das gleiche gilt von der „Friedenswarte-, dem Organ des Pazifismus. Die Militärschriftsteller der Schweiz suchen französische oder deutsche Verleger (Stegemann, Tanner usw.), Die Berichte des Bundesrats s. Buntbücher (Bd. III. lexikalischer Teil). Dazu verleiche man Kriegszeit-Reden Schweizerischer Bunräte= (Zürich 1915). IV. Kultur und Geistesleben nenswert für die verschiedenen Standpunkte: H. Bächtold, Die geschichtlichen Grundlagen des Weckltriege (Zür. 1915); Derselbe, Die nationalpolitische Krisis in Schweiz und unser Verhältnis zu Deutschland (Bas. 1916); Derselbe, Zum Urteil über den preußisch -deutschen Staat (das. 1916); C. Spitteler, Unser Schweizer Standpunkt (Zür. 1915); Th. Vetter, Die Kulturbedeutung Englands (das. 1915); J. Erni Die europäische Union als Bedingung und Grundlage bes dauernden Friedens. (das. 1915); A. Bonnard, La patrie suisse et IImpérialisme (Genf o. J.); P. Balmer, Les Allemands ches eux pendant la guerre, impressions d'un neutre (Par. 1915); Andre Oltramare, Kiodependane de notre presse (Opinions sulsses, Genf 1917). Holland. Alle Neuerscheinungen und eine Auswahl deutscher, englischer und französischer Werke verzeichnet mionatlich die „Nederlandsche Bibliographiee (Leiden). Inwiefern die Literatur den zwiespältigen Eindruck der Presse ergänzt und berichtigt, läßt sich noch nicht abschätzen. Zu den Orangebüchern (s. Buntbücher, Bd. III), vgl. auch: Hollands Not, der niederländische überseetrust= (Bern 1916). — Deutschfreundliche Stimmen: J. H. Valckenier Kips, Der deutschhe Staatsgedanke (Leipz. 1916); J. H. Labberton, Die sittliche Berechtigung der Verletzung derbelgischen Neutralität (Berl. 1916); Domela Nieuuenhuis Nije-Sgaard, Flandern vom südlichen Zwange befreit (die edeutendsten niederländischen Flugschriften 1—2, Leipz. 1916). — Gegner: H. Dunlop, The supreme will or the danger of a premature peace (Haag 1916). Den-Telegraaf. übertrifft an erfolgreicher Gehässigkeit der Karikaturist Louis Raemakers mit seinen kolorierten Zeichnungen, die, nicht auf das Podium eines politisch-satirischen Blattes wie „Punchoder -Simplicissimus= gestellt, sein großzes Talent in einen Sumpf geführt haben, dessen Pesthauch bis nach Amerika gedrungen ist. Skandinavische Staaten. Schweden. Blaubücher, s. Buntbücher (Bd. III). Halboffiziös: Karl Hildebrand, Desvenska Statsmakterna och Krigstidens Folkshushällning (Stockh. 1915—16)0. Ihren hohen Nang verdankt die schwedische Kriegsliteratur vor allem dem Verfasser der »Großmächte der Gegenwart-, Rudolf Kiellen, Professor in Upsala, dessen = Politische Probleme des Weltkrieges= (deutsch, Leipz. u. Berl. 1916) vielleicht das gehaltvollste Buch über den Weltkrieg sind. Seine Bücher (außerdem: »Die Ideen von 19144., Leipz. 1915) und die Schriften der Aktivisten Sven Hedin („Ein Volk in Waffen«, Nach Osten-; Leipz. 1915 bis 1916) und Gustav F. Steffen (2 Krieg und Kultur-, -Demokratie und Weltkrieg:,-Weltkrieg und Imperialismus-, Jena 1915—16) haben sich auch. in der deutschen Literatur einen Platz erobert. Außerdem: E. Wi giork s, Världekriget och Världfrieden (Stockh. 1915); E. Th. af Wirsén, Förstra Världskrigs Aret (das. 1915); C. N. TCarleson, Varlds kriget, en mansälders stormaktspolitik (daf. 1915) Derselbe, Världskrigets Kulturfejd (bas. 1915); E. Liljedahl, Sverige och Kriget (Upsala 1915); A. Nyström, Före under och efter 1914 (Stockh. 1915); Annie Wall, Ein irregeführtes Volk, Eindrücke einer Neutralen aus RKom, Winter und Frühjahr 1915 (Wien u. Leipz. 1916). Däuemark und Norwegen. S. Buntbücher in Bd. III (lexikalischer Teil). Der unmittelbare Druck, unter dem beide Länder stehen, hindert wohl eine literarische Entfaltung wie in Schwe- Fester: Kriegsliteratur den. In Dänemark wirkt deutschfreundlich vor allem Karl Larsen (Professor Bedier und die Tagebücher deutscher Soldaten, Deutschlands Nationalmilitarismus, Berl. 1915), in Norwegen Björn Björnson („Bom deutschen Wesen, Impressionen eines Stammverwandten-, das. 1917). über spanische, ostasiatische (Pyau Ling, Beiträge zur neueren Geschichte Chinas, Berl. 1917, in „Schriften des deutsch-chinesischen Verbandes= und „China-Archive) und südamerikanische Literatur ist ein Bericht erst nach Wiedereröffnung des Weltverkehrs möglich. Das gleiche gilt von Griechenland, dessen Zeitungen bis zur Saloniki-Expedition wenigstens fragmentarisch zu uns gelangten. Außerhalb Griechenlands erschienen: latytas, La neutralité Hellénique et le traité Gréco-Serbe de 1913 (Freib. i. 1. 1916); C. Kerofilas, Venizelos (mit Borrede von Take Jonescu; Lond. 1915); Le Guet-Apens du ler décembre 1916 à Atheénes Documents, L'union hellénique= (Genf 1917). Ülber die #Ebrüger, Lagerzeitung „Neon Asty. s. Kriegszellungen ( . . D. Fremdvälker. Obwohl die Bearbeitung dieser Gruppe den Frieden voraussetzt, verlangt die Gegenwart doch eine Zusammenstellung des vorläufig Erreichbaren. I. Englische Fremdvölker. Irland: Roger Casement, The erime against Europe, the causes of the war and the foundations of peace (Berl. 1915, auch deutsch); Derselbe, Gesammelte Schriften (Münch. 1916); Chatterton-Hill, Irland und seine Bedeutung für Europa (Berl. 1916); Derselbe, Lettre ouverte à Maurice Barres (Bern 1916); Derselbe, Irische Blätter (-Zeitschrift der deutsch -irischen Gesellschafte, Berl., seit 1917); »Von einem amerikanischen Iren, Britisches gegen deutsches Imperiume (mit Vorwort von R. Casement; Berl. 1915). Indien: Ganga- rao Bramputr, Indien, seine Stellung zum Weltkrieg und zu seiner Zukunft (Tübingen 1916); British rule in India, comdemned by the British themselves, published br the Indian national party.(Lond. 1915; auch deutsch, Berl. 1916); ?„ Ist Indien loyal 74 Veröffentlicht von der indischen Nationalpartei; W. J. Bryan, Secretary of State of the U. St. of America on British rule in India (1906; englischer und deutscher Neudruck o. J.). Agypten: M. M. Rifat (Präsident des ägyptischen Nationalkomitees), Die Knechtung Agyptens (Berl. o. J.). II. Russische Fremdvölker. Revelstein, Die Not der Fremdvölker unter dem russischen Joche (Berl. 1916); C. C. Eiffe, Zwei Millionen Deutsche in Rußland, Rettung oder Untergang?, eine Denkschrift (Münch. 1915); Der Koloß 387 auf tönernen Füßen, hrsg. von A. Ripke (das. 1916); Inorodetz, La Russie et les peuples allogenes (Bern 1917). Ukraine: Literaturangaben in der Osteuropäischen ukunfte und den . Ukrainischen Nachrichten«. »Die aine und der Krieg-, Denkschrift des Bundes zur Befreiung der Ukraine (Münch. 1915); Dmytro Donzow, Die ukrainische Staatsidee und der Krieg gegen Rußland (Berl. 1915); S. Puluy, Ukraina und ihre internationale politische Bedeutung (Prag 1915); = Dokumente des polnischen Russophilismus, mit einer Einleitung: Die russische Propaganda und ihre polnischen Gönner in Galiziene, hrsg. vom Allgemeinen ukrainischen Nationalrat in Österreich (Berl. 1915); E. Lewicky (Mitglied des österreichischen Reichsrats), Ukraine, Ukrainer und die Interessen Deutschlands (das. o. J.); Derselbe, Osteuropäische Probleme und der Krieg (das. 1916). Polen: „Die Ostmark., Zeitschrift des deutschen Ostmarkenvereins,-Polnische Blätter# und-Revuede Pologne= (Paris). Dmytro Donzow, Groß-Polen und die Zentralmächte (Berl. 1915); Das Los der Polen in Rußland und Österreich (Wien 1916); PrinzCzartoryski, Müssen Deutsche und Polen sich immer befehden 7 (Stuttg. u. Berl. 1915); St. Przpenstews ly, Von Polens Seele (Jena 1917); E. v. Slepowron, Polen in Ost und West (Bern 1916); Germano---Ju-Daeus, Deutsch, Polnisch oder Jiddisch? (Berl. 1916); R. Kucharfki, Poland's struggle for independence, with a foreword by Lord Weardale (Lond. 1916). Litauen: A. Paulukat, Litauische Hoffnungen (Halle 1915). Balten: „Stimmen aus dem Osten-, Aufsätze und Informationen für Tageszeitungen über Finnland, baltische und russische Fragen (Berl. 1915); „Ostland-- (Charlottenb. 1915fff.; Zeitschrift für den Wiederaufbau u. die Neubebauung der östlichen Marken); »Die deutsch-lettischen Beziehungen in den baltischen Provinzen, von einem Balten-(Leipz. 1916); »Die deutschen Ostseeprovinzen Rußlands-, von Kennern der Baltischen Provinzen (Berl. 1915); Silvio Broedrich-Kurmahlen, Das neue Ostland (Charlottenb. 1915); B. Marquart, Die landwirtschaftlichen Verhältnisse Kurlands, I (Berl. 1916); A. v. Engelhardt, Die deutschen Ostseeprovinzen Rußlands (Münch. 1916). — Karte der baltischen Provinzen Liv-, Est-und Kurlande mitvergleichenden statistischen Angaben über Größe, Bevölkerung und Wirtschaft (Leipz. o. J.). Finnen: „Stimmen aus dem Osten« (s. oben, Balten); F. Wetterhoff, Finnland im Lichte des Weltkriegs (Berl. 1916). III. Aftatische Fremdvölker. Michael v. Tseretheli. Georgien und der Weltkrie (Weim. 1916); Derselbe, Die Rechte Georgiens (Ber 1917); K. Kaukasielli, Der Kanukasus im Weltkrieg (Weim. 1916). V. Recht und VWolkswirkschaft Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkit von Professor Dr. J. Jastrow in Charlottenburg Arbeitsnachweis. Auf keinem Gebiete der öffentlichen Verwaltungsetzte der Hauptschaden aller gemeinnützigen Tätigkeit, das Ein= und Vordrängen unberufener Helfer, so früh und so stürmisch ein wie auf dem des Arbeitsnachweises. Der Beginn des Krieges fiel in die Zeit der Ernte. Um diese zu bergen, ergossen in den ersten Augusttagen 1914 allerhand städtische Oranisatoren unbrauchbare Arbeitskräfte über die wehrosen Landwirte und unbrauchbare Vorschläge über die nochwehrloseren Behörden. Um den bereitsbestehenden ordnungsmäßigen Verwaltungszweig der Arbeitsvermittlung vor einer Überrennung zu bewahren und die freiwilligen Kräfte unter tunlichst schonender Behandlung des Betätigungstriebes sowohl heranzuiehen wie angemessen zu beschränken, wurde für die ermittlung im Reichsamt des Innern eine Reichszentrale der Arbeitsnachweise geschaffen, der alsbald die Entwicklungstendenz auf eine dauernde Einrichtung hin gegeben wurde. Aus dieser Zentrale ging, nachdem ihre erste Aufgabe, die Erntebergung, gelungen war, die schon im Geieden lange vergebens geforderte Reichseinrichtung zum Ausgleich von Anebot und Nachfrage auf dem deutschen Arbeitsmarkt hervor. Zunächst Rewwintg. seit Frühjahr 1915 auf Grund einer Meldepflicht, werden zweimal wöchentlich (Mittwoch und Sonnabend) aus allen Gegenden des Reiches an das Statistische Reichsamt die offenen Stellen und Arbeitsgesuche berichtet, die am Orte nicht erledigt werden konnten, und jedesmal am Montag und Donnmerstag Mittag in einem . Arbeitsmarkt-Anzeier. (Nr. 1 vom 14. August 1915) zusammengestellt, er an sämtliche angeschlossenen Arbeitsnachweise verschickt wird. Während so die wirkliche Arbeitsvermittlung Angelegenheit der bestehenden Nachweisanstallen blieb, gewann die Zentrale an den ausländischen Urbeitern (sowohl Unterbringung wie auch Entfernung) und an den Kriegsgefangenen einen selbständigen, recht eigentlich dem Reiche zukommenden Arbeitsgegenstand. Ahnliche Aufgaben von Reichs wegen stellten ihr die Beschaffung von Arbeitskräften für Festungsund Schanzarbeiten, für die Betriebe der Militär- und Marineverwaltung überhaupt sowie die Unterbringung der aus Festungs-- und bedrohten Gebieten entfernten Bevölkerung. Die Reichszentrale hat unbestritten insofern um-# taltend eingewirkt, als sie den Zug zur Zentraisierung überhaupt beförderte. Von den süddeutschen Staaten besaßen Württemberg, Baden und Elsaß= Lothringen bereits Landesorganisationen, Bayern sogar eine bis auf jede Gemeinde des Königreichs hinuntergeführte und um die Hauptvermittlungsstellen der acht Kreise gruppierte Gliederung. Hier konnte Überall an Bestehendes angeschlossen werden, um zunächst den örtlichen und provinzialen Zuammenschluß so vollständig auszugestalten. daß er t die Berichterstattung an die Reichszentrale eine ausreichende Unterlage gewährte (in München: je eine Arbei#tsgemeinschaft sähhulicher Stellenvermittlungen für Gewerbe und für Hauswirtschaft im Anschluß an as Städtische Arbeitsamt, V 1914 und Dez. 1915; in Straßburg: Verordnung des Gouverneurs der Festung vom 12. Febr. 1916 wegen Anschlusses sämtlicher nicht gewerbsmäßiger Stellenvermittlungen; in Mannheim: Anschluß der letzten Fachnachweise und einer neubegründeten Zentrale der Angestelltenverbände an den öffentlichen Arbeitsnachweis in den ersten Monaten des Krieges). Ahnliche Einsatzpunkte waren für Mitteldeutschland in dem um Frankfurt gelagerten Rhein-Main-Verbande vorhanden. Unglei weniger vorbereitet war Norddeutschland. In em besonders zersplitterten Wirtschaftsgebiet von Groß-Berlin half sich der Verband märkischer Arbeitsnachweise zunächst mit einer „Zentrul = Auskunftsstelle- (22. August 1914), die später (Sept. 1915) an einen aus Behörden, Korporationen und Verbänden ebildeten Verein mit einem Beirat Überging. Diese telle, die zu Anfang auch selbst vermittelte, besc ränkr sich später auf die Weitergabe unerledigter Gesuche an die einzelnen Nachweise. Zu ähnlichen Zwecken bildeten sich die „Arbeitsgemeinschaft Breslauer Arbeitsnachweisec, eine Zentrale in Köln (mit elf Zweigstellen im Bereich des Verbandes Rheinischer Arbeitsnachweise) sowie innerhalb des niedersächsischen Verbandes örtliche Jusammenschlüsse in Hildesheim, Braun-E * üneburg, Osnabrück, Oldenburg. Besondere Aufgaben erhielt die Zentralstelle des Ostpreußischen Verbandes in der Heranziehung namentlich von Bauarbeitern aus anderen Provinzen; ihr wurde auch der Arbeitsnachweis für Kriegsbeschädigte anegliedert. Der Entziehung von Arbeitern aus der Pr#inz trat das Generalkommando durch ein Verbot der Arbeiteranwerbung im Bezirk des I. Armeekorps entgegen. Die Einrichtung derartiger Zentralauskunftsstellen wurde den bestehenden Verbänden durch die Behörden ans Herz gelegt (Erlasse des Reichskanzlers vom 11., des preußischen Handelsministers vom 21. Mai 1915 u. a. m.). Später wurde durch Anordnung des Kriegsministers der Name auf provinziale Auskunftsstellen übertragen. Sehr früh und entschieden ging Hamburg vor, wo das Aufhören der Schiffahrt eine überfüllung des Arbeitsmarktes her- Jastrow: Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt beizuführen drohte und die Organisationsseite deswegen besonders schwierig lag, weil ein ungewöhnlich Froßer Teil der Vermittlungstätigkeit in den Händen ceiner Arbeitgebernachweise war. Durch Senatsbeschluß vom 14. August 1914 wurde in dem dortigen Statistischen Amt die = Landeszentrale für Arbeitsnachweise als staatliche Einrichtung geschaffen. — Infolge des Anwachsens der Kriegsindustrien einerseits, des Erlöschens von Exportbetrieben und des Rohstoffmangels anderseits traten in der Nachfrage und im Angebot von Arbeitskräften so bedeutende Verschiebungen ein, daß in manchen Gegenden des Reiches der Ausgleich sich gesteigerter Mittel bedienen mußte. Um wenigstens innerhalb desselben Verbandsgebietes die Arbeitsnachweise über die Voränge in den einzelnen Landesteilen auf dem lauenden zu erhalten, kehrten mehrere Verbände zu dem System der Stellenlisten zurück, wie es in den Anfangszeiten der Arbeitsnachweisentwicklung üblich gewesen war. Der überzeugung von der Notwendigkeit des gesetzlichen Ausbaues der Arbeiktsnachweise gab am 10. Februar eine große, im Berliner Gewerkschaftshaus tagende Konferenz in zehn Leitsätzen Ausdruck, die als Pelition in den Neichstagssigungen vom 19. und 20. März 1915 eine eingehende Beratung und trotz einer mehr abwartenden und sich auf Kriegsmaßregeln beschränkenden Haltung des Regierungsvertreiers im wesentlichen Zustimmung fand. Eine Resolution verlangte einen allgemeinen Gesetzentwurf und eine sofortige gesetzliche Negelun der Vermittlung für heimkehrende Krieger. Eine Bundesratsbekanntmachung vom 14. Juni 1916 beschränkte sich zunächst noch darauf, den Landeszentralbehörden das Recht zu geben, die Errichtung kommunaler Arbeitsnachweise zu erzwingen. Nach mehreren Richtungen hin schuf der Krieg für die Arbeitsnachweise neue und eigenartige Aufgaben. Außer einigen bereits gesreiften stellte sich ie Beschaffung von Arbeitskräften für Ackerbestellung und Ernte als eine Verwaltungsaufgabe heraus, die nur im Zusammenwirken mit einer Reihe anderer Ressorts zu lösen war. Allen voran führte die Armee ein System von Beurlaubungen, ja sogar von Reklamationen ein, das hierauf die weitestgehende Rücksicht nahm, und stellte Kriegsgefangene ausgiebig zur Verfügung. Die Justizminister aller deutschen Staaten taten dasselbe in bezug auf Strafgefangene, die aus landwirtschaftlichen Berufen stammten. Die Preu-Lßische Eisenbahnverwaltung beurlaubte Eisenbahnunterhaltungsarbeiter, insbesondere an Nebenbahnen, wenn sie eine Tätigkeit in so naher Umgebung fanden, daß sie jederzeit zurÜckberufen werden konnten. Das Bayerische Staatsministerium verbot das Verlassen landwirtschaftlicher Arbeitsstellen ohne wichtigen Grund oder ohne Abkehrschein. — Die Reklamierung von Arbeitern spielte auch für die Industrie, dem Zeitalter der Technik entsprechend, in diesem Kriege eine Rolle wie in keinem früheren. Nicht als widerwillig abgerungene Ausnahme ließ sich die Armee die Anerkennung der Unabkömmlichkeit abzwingen, sondern sie bewilligte sie im Interesse der Erhaltung der Wehrkraft, und zwar nicht etwa bloß für Waffen-, Munitions-, Werstarbeiter u. ä., sondern unterschiedslos für alle Industrien, die für das -Durchhalten= notwendig waren. Gerade diese gesteigerte Einsicht der Armee in die Bedeutung der volkswirtschaftlichen Zusammenhänge machte Garantien gegen den Mißbrauch 389 notwendig. Die Reklamierung von Arbeitern wurde von einer Pescheinigung des zuständigen Arbeitsnach--weis-Verbandes abhängig gemacht, daß andere geeignete Arbeiter nicht zur Verfügung ständen, und dast Frauenarbeit oder Heimarbeit als Ersatz nicht in Frage kämen (Erlasse des Kriegsministers vom 21. September und 30. Dezember 1915). Den Verbänden erwuchs hieraus eine umfangreiche Begutachtungsaufgabe mit weitverzweigtem Schriftwechsel für jeden einzelnen Fall (Verband Sachsen-Anhalt Okt.Dez. 1915: 4000 Anträge, d.i. 200—250 täglich, zuweilen mehrere hundert Arbeiter umfassend; Märkischer Verband: 646 Gesuche für 2365 Personen, nur 655 Bescheinigungen erteilt, nebst 85 bedingten). Zu Beratungen über die Unterbringung der nach Friedensschluß heimkehrenden Krieger berief das Reichsamt des Innern eine Konferenz von Vertretern der Behörden, der öffentlichen Arbeitsnachweise, der grö-Hheren Arbeitgeber- und Arbeiterorganisationen sowie sonstiger Interessentenverbände (30. April 1915), die sich außerdem mit der Ausgestaltung des Arbeitsnachweises im allgemeinen (Zentralauskunftsstellen) beschäftigte. — Die an vielen Orten neu eingeführten oder ausgebauten kommunalen Arbeitslosenunterstützungen (ogl. Bd. L, S. 401) konnten als Ort für die tägliche Meldepflicht der Arbeitslosen den Arbeitsnachweis bestimmen. Arbeitsmarkt. Die Gewinnung eines überblickes Über die Lage des Arbeitsmarktes hängt davon ab, daß die berichtenden öffentlichen Arbeitsnachweise nicht nur ihre eigenen, sondern die Ziffern sämtlicher in ihrem Gebiete tätigen Arbeitsnachweise berichten können. Um dies zu ermöglichen, führte Bayern schon am 26. September 1914 auf Grund von § 15 des Stellenvermittlergesetzes eine monatliche Meldepflicht der nicht gewerbsmäßig betriebenen Arbeitsnachweise ein. Dieses Vorgehen empfahl der Verband deutscher Arbeitsnachweise zu allgemeiner Nachahmung. Durch Beschluß des Bundesrates vom 12. Mai 1915 wurden die einzelnen Landesregierungen zum Erlaß derartiger Verordnungen angeregt, die im Laufe der Jahre 1915 und 1916 in fastuallen deutschen Staaten ergingen. Viel weiter ging ein Erlaß des Oberbefehlshabers in den Marken vom 22. Februar 1917, der die oben erwähnte Zentralauskunftsstelle Berlin zum Mittelpunkt auch für die gesamte Provinz Brandendurg machte und die Hilfsdienst-Meldestellen den nicht gewerbsmäßigen Arbeitsnachweisen gleichstellte. Auch von dieser aus dem System noch herausfallenden Erweiterung abgesehen, konnten von den Arbeitsnachweisen, die zur Meldung an das Kaiserliche Statistische Amt verpflichtet waren, nunmehr 522 von der direkten Meldepflicht befreit werden; obgleich noch weitere 579 wegen Geringfügigkeit des Geschäftsumfanges davon befreit wurden, blieb doch dem Reichsamt der unmittelbare Verkehr mit 600—700 Arbeitsnachweisen. Während an dem Reichsamt eine neue Berichterstattung nach überschießenden Meldungen an den beiden wöchentlichen Stichtagen eingerichtet wurde, wuchs auch das Material, auf Grund dessen mit der Jastrowschen Andrangsziffern die messende Berichterstattung über die Lage des Arbeitsmarktes nach Monaten fortgesetzt werden konnte: 1 Bezeichnet man die Zahl der Arbeitsuchenden mit ##, die der offenen Stellen mit o, so ist die mathemattsche Formel für den prozentualen Andrang: 100. Ank 100 obffene Stellen kamen Arbeitsuchende 4 1 . 3 " —————- -*pWm 3683 NES2SN93 EGESESZEZSSSIEG6G Männer 1913 191G| 1 1914 234½ 26/200 15440 1915 12118%%%% S 89 89 1916 846 8SSO 7773 6GC6O] B Frauen 1913 98| 9189| 100 101 1031001%Q 1914105 1915.67|1CSIGÖ 70| 1916 16381671 In graphischer Darstellung: . 5 9rl * O 4 . 11 KAKH„T 14# # * " 2 7* 7 29 *8 IHNösan#r- 1 - J 1 zrvi - - t #. -*———7 - a — 1— — * 2 * 7% W — - 40 * — i * – – — . 2 — # 200 * 200 0 ue « 2 — — 1— *“i . — — 2 C 60 440 — T 14 420 — — 12 . —— —2 t — — 60 60 i. — o – Oeichsarbeitsblatte, Januar 1917.) Deutlich sieht man in dem Kriegsmonat August 1914 die Andrangskurve der Arbeitsuchenden bei beiden Geschlechtern so weit hinaufschnellen, daß sie den ewohnten Rahmen der Zeichnung sprengt. Mit fortfreitender Einziehung der Männer und -= Anpassung der Industriee (vgl. Bd. J, S. 417) geht auf dem männlichen Arbeitsmarkt die Kurve schon vom zweiten Kriegsmonat an abwärts, hält sich vom dritten an bereits unter der der Friedenszeit, erreicht im Frühsahr 1915 den stets schon als abnorm günstig geltenen Gleichgewichtszustand und geht von da ab in einen uUnunterbrochen intensiver werdenden Arbeitermangel über. Auf dem weiblichen Arbeitsmarkte verliert zwar die Kurve auch sehr schnell ihre beängstigende höchste Höhe, zeigt aber fortdauernd eine ernst zu nehmende vote Andrangs ziffer, erreicht nur spät und vorüberehend einmal (Juli 1916) die Kurvenhöhe des letzten riedensmonats und ist Ende 1916 zwar noch nicht anz an die Durchschnittskurve, aber doch an, ja auch chon unter die Monatsziffer des Jahres 1913gelangt. Diese Entwicklung widersprach allen Vorstellungen von der Gestaltung des Arbeitsmarktes während eines Krieges, und noch dazu eines so V. Recht und Volkswirtschaft roßen Krieges. Bei dem Stocken von Handel. Schiff-Hbort und Industrie hatte man sich auf eine weitgaehende Aerbeitslosigleitgefaßtgemocht javon manchen eiten schon in denersten Kriegstagen die rechtzeitige Bewilligung großer Mittel für Notstandsarbeiten in nie gesehenem Umfange verlangt. Wenn die befürchtete Arbeitslosigkeit ausblieb und überwiegend Gegenteil eintrat, so lag ein Hauptgrund gerade in der Größe des Krieges, der dem deutschen Arbeitsmarkte nicht, wie 1870/71:1 Million, sondern 4—8 Millionen Männer entzog und an den Rest in zweifacher Weise höhere Anforderungen stellte. Denn einmal rief das Aufhören der Zufuhr sofort eine Menge deutscher Ersatzindustrien hervor (während die Ausfuhrgewerbe 1 Tätigkeit, solange man an einen kurzen Keieg glaubte, Überwiegend noch fortzusetzen suchten); sodann stellte der Krieg selbst noch weit über die zahlenmäßige Vervielfachung des Heeres hinaus Ansprüche an die Industrie: Erhöhter Munitions-=bedarf infolge veränderter Kriegführung (Stellungskrieg, Trommelfeuer), in weiterer Folge schnellere Abnutzung der Geschütze und Bedarf an neuen Modellen, gesteigerte Bedeutung der Marine, insbesondere der neuen U. Bootflotte, * gänzliche Neuschaffung einer Luftflotte, ja ganz allgemein gesagt eine so große Reihe technischer Neuerungen (vgl. die betreffenden Beiträge in Bd. III), daß die Industrie nicht mehr die einmalige Ausstattung und ihre Ergänzung, sondern unausgesetzte Neuausstattungen als eine beinahe fortlaufende Aufgabe erhielt. Den Hintergrund bildete die rechtzeitig in größtem Umfange vorbereitete Hriegssinanzverltung (vgl. Geld und Kredit in Bd. I. S. 411), die, vermöge der feinen Verästelung des deutschen Kreditwesens bis in alle Poren der Volkswirtschaft dringend, belebendes Vertrauen aufrechterhielt. Das Schwungad des Wirtschaftsgetriebes geriet nicht einen Augenblick in Stillstand. Für den Arbeitsmarkt war hierbei das Wesentliche, daß die Lage auch wirklich erkannt wurde. Jene Methode der Messung hat sich auf das glänzendste bedährt Jetzt erntete man die Früchte einer durch zwei Jahrzehnte fortgesetzten mühevollen Arbeit, die, unbekümmert um alle Anzweiflung der Erfolgsmöglichkeit, an der Messungsmethode festgehalten und ihr immer reicheres Material zugeführt hatte. Während früher bei einer (wirklichen oder vermeintlichen) Krisis auf dem Arbeitsmarkt jede in irgendeinem Teile etwa bestehende Arbeitslosigkeit als charakteristisch ausgegeben und ebensooft eine günstige Lage in einem beschränkten Kreise mit überlegen sachverständiger Miene als Sallgemeine Lage bezeichnet wurde, so daß sich in der Beurteilung der Lage des Arbeitsmarktes die lautesten Schreier das sicherste Gehör verschafften, war "o die Frage dem Streit der Parteien entrückt. Die zahlenmäßige Messung ergab eine gemeinsame Grundlage für alle Interessenten des Arbeitsmarktes. Während die Berichterstattung der Börsen zusammenbrach, die der Produktenmärkte schwankend wurde, hat sich dieser jüngste Zweig der Marktberichterstattung gehalten und die Dienstleistung der anderen als Thermometer der Lage übernommen. Für die volkswirtschaftliche Organisation Deutschlands gehört die endgültige Sicherung seiner Arbeitsmarkt-Berichterstattung zu den bedeutsamsten dauernden Wirkungen der Kriegszeit. Diese Leistung vollzogsich stillschweigend. Siezeigte sich hauptsächlich darin, daß sich gegen die Sprache der Zahlen kein Widerspruch erhob, obgleich sie das Ge- Jastrow: Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt genteil von dem bekundeten, worauf sich jedermann gefaßt gemacht hatte. Dies war um so bemerkenswerter, als die Messungsziffer — wie jede Durchschnittsziffer — nur eine mittlere Richtung zwischen stark auseinandergehenden Linien abgeben kann, und diese dem Mugenschen sich aufdrängenden Abweichungen in der Kriegszeit besonders stark waren. Der früh in den Textilgewerben einsetzende Rohstoffmangel rief hier eine Arbeitslosigkeit hervor, die durch die behördlichen Maßregeln zur -Streckung= des Rohstoffes bewußt gesteigert und durch besondere kommunale Fürsorge für Unbeschäftigte (Uübrigens nicht bloß Arbeiter) im Textilgewerbe auch amtlich als Notstand anerkannt wurde. Das massenweise Leerstehen von die (nicht wesentlich auf den Krieg hrüchge ende) Hausbesitz= und Hypothekenkrisis un ie Unsicherheit über das zukünftige Wohnbedürfnis brachten die private Bautätigkeit zum Erliegen und übten ihren Einfluß auf den ganzen großen Kreis gewerblicher Tätigkeiten, die als „Baugewerbe= zusammengefaßt werden (einschließlich Tischler, Gaafer. Maler u. a.); dies wurde nur dadurch gemildert. daß die Nebenbeschäftigungen, die in diesem Saisongewerbe weit verbreitet sind, ein Abwandern in andere Erwerbszweige erleichterten. Der Arbeitslosigkeit in zwei der umfangreichsten Gewerbegruppen stand nun aber die besonders angespannte Beschäftigung in der Landwirtschaft, in den meisten Nahrungsmittelgewerben und in sämtlichen Kriegsindustrien gegenüber. überschichten oder Sonntagsarbeit, vielsach auch beides, wurden gemeldet aus dem Kohlenbergbau, insbesondere an der Ruhr und in Oberschlesien, bis Ende 1916 der Wagemmanget anfing, Schwierigleiten zu bereiten (auch der Bergbau auf Gien, Zink, Blei. Kupfer, Kali war gut beschäftigt); ferner aus der Eisen-Hütten. Metall- und Maschinenindustrie (namentlich ampfmaschinen, Lokomotiven, landwirtschaftliche Maschinen) aus dem Schiff-, Eisenbahnwagen-, Kraftwagen-= und Luftmotorendau; aus der opt#schen, Elektrizitäts-- und chemischen Industrie. Diese an sich schon sehr starken Verschiedenheiten stellen sich in Wirklichkeit noch stärker, wenn man einzelne Industrien nach Geschäftszweigen zerlegt. Die Bekleidungsewerbe sind, soweit sie für das Heer arbeiten (wenigstens zeitweise) überangespannt, während die übrige Schneiderei und Schuhmacherei wegen Zeug- und Lederknappheit eingeschränkt wird, die Seiden= und Samtindustrie in der Mitte steht. 391 Diese Verschiedenheiten machen es doppelt notwendig, zur Beurteilung der allgemeinen Lage des Arbeitsmarktes auch noch anderes Material heranzuziehen. Die Einnahmen der Landes-Versicherungsanstalten aus dem Markenerlös, in denen sich die Zahl der geleisteten Arbeitswochen ungefähr widerspiegelt, betrugen (in Millionen Marl): Jan. März April'Juni JullUSept. Okt.Dez. 1913 61,0 68,0 63,8 67 191 4 44 *·2— □ 53,0 1915 52.7 504 16,2 61,2 1916 4%% 48.1 40. 65,1 Danach schwächte sich der Ausfall, der schon durch fortlaufende Einziehung von Versicherten entstehen mußte, schon 1915 ab und hatte sich 1916 im dritten Quartal bereits dem Vorjahr angeglichen (woran jedoch Lohnerhöhungen auch einen Anteil haben). — Bei den an die Berichterstattung des Statistischen Reichsamts angeschlossenen Arbeiter--Fachverbänden entfielen an Arbeitslosen-Tagen auf je 100 Mitglieder: Jan. März April Junt Juli'Sept. Okt. Des. 1913 2,1 r# 2/ 2. 1914 b 8,2 2,1 11,4 8,7 1915 4,6 2.2 2% 1,4 1916 1% 2,1 1% La Also ist hier schon Mitte 1915 der Friedensstand erreicht, seit Ende 1915 meist unterschritten (woran allerdings die Verschiebung der Mitgliederkategorien einen Anteil haben kann; auch war die Arbeitslosigkeit 1913 höher als in den vorangegangenen Jahren). — Bei der Reichszentrale (s. oben, S. 388) wurden um die Jahreswende 1916/17 an den Sonnabend-Stichtagen in der Regel gegen 1000000 unbesetzbare offene Stellen gemeldet, denen nur etwa 30000 unerledigte Arbeitsgesuche gegenüberstanden. — Sehr bedauerlich ist es, daß sich die Beschäftigtenziffern nach den Mitgliederzahlen der Krankenkassen nicht in verleicsfähiben Zustand bringen lassen. Kurz vor dem Kriege (lam 1. Januar 1914) war der Kreis der Versicherungspflichtigen bedeutend erweitert worden. Die Monatsziffern 1914 können mit denen von 1913 nicht verglichen werden, aber auch nicht einmal untereinander, da die Veränderung tatsächlich nur allmählich durchgeführt wurde. Die wiederausgenommene Berichterstattung wies an prozentualer Zu- oder (—) Abnahme (Versicherungspflichtige, abzüglich der arbeitsunfähigen Kranken) auf: Fe- Septem- Novem- Dezem-Im Lause des Monats Januar druar März' Apri' Maii Juni Juli August ber. Oktober ber ter Männer: 1915 —, —0, 201%½%UN.O I, , o -L SSS L, 1916464 —0, 10 -60,08 -OC 2,20 120½04%%%%% 710 Frauen: 1915 ·.76 2,60 2,078886 0%%½ 0,24 1,20 0, a4 0,28 1,34 68%1,,6 ' 191665 o,24 0, 60 1,67 2,24 1,#110,% 0, 29 0,6: 0,24 1,60 1,a0 —0, at Insgesamt: 191 15 P0 ·0.21 c: 444 0 1 SS (B„Y 19144 —Oos 12 0ö5o0o02 1,44—2□0% d.oo ——0 o, ail —0, a0 —0 a8 Danach zeigt die Gesamtziffer der Beschäftigten (mit alleiniger Ausnahme des Februars) in jedem Monat des Jahres 1916 ein günstigeres Bild als im Vorjahr: Gesteigerte Zunahme oder doch verringerte Abnahme, ja sogar dreimal (Mai, Aug., Okt.) Zu., statt Abnahme. Dieses Ergebnis ist auch nicht etwa bloß durch stärkere Einstellung von Frauen herbeigeführt, sondern auch in der Zahl der Männlichen ist die Veränderung in zehn Monaten günstiger und nur in weien (Febr., Nov.) ungünstiger als im Vorjahr. ie Frühjahrszeit, die alljährlich (Febr.'Mai) mit der Belebung des Geschäftsganges und der Einstel-Llun der Schulentlassenen mitgliedervermehrend zu wirken pflegt, setzte zwar unter den Männlichen etwas 392 später, dann aber so kräftig ein, daß die Abwärtsbeweung der Männlichen-Ziffer, die mit der Fortdauer des Kreeges bis zu einem gewissen Grade notwendig verbunden ist, im Gesamtergebnis der Frühjahrszeit mehr als bloß aufgewogen wurde. Obgleich eine solche Zunahme nur vorübergehend sein konnte und im allgemeinen sich die Zahl der männlichen Mitglieder verringern mußte, standen doch noch am 1. Januar 1917: 4315519 weiblichen Mitgliedern 4477078 männliche gegenüber, so daß selbst nach 30 Kriegsmonaten die männlichen noch nicht zur Minderheit zusammengeschmolzen waren. Das Bild würdesichnoch günstigergestalten, wenn nicht die Bergarbeiter ihrebesonderen Kasseneinrichtungen hätten. Die (beständig zunehmende) Zahl von kriegsgefangenen Arbeitern steht naturgemäß außerhalb der Versicherung und ihrer Statistik. Als Stichprobe zur Veranschaulichung der Lohnentwicklung lassen wir aus der Lohnklassenstatistik der Leipziger Ortskrankenkasse den letzten Friedens-, den ersten Kriegsmonat sowie die drei Dezember der Kriegsjahre folgen. Von je 100 männlichen Pflichtmitgliedern befanden sich in folgenden Beitrags-(Lohn.) Klassent#: Juli uug. de Dez. Dez. 19149144914% I. (5,61 M. u. dar.) 4148 40% 4%%4 II. G,o1—S M.) 10,4 9% 10, 7,0 III. (4,61—5,00 M.) 12141 121 — IV. (4001—4,50 M.) 9.# 7,0 7.1 5.7 6,4 V. (3,.51—9,00 M.) 8.1 6,6 7. 45% 4. VI. (3,40—3,50 M.) 8,.5 4, 5,0 2.7 2,0 VII. (2,61 —3,15 M.)4 8,1 X 4 2,0 8 VIII. (unter 2,600 M.) 4, 7,1 90 7.2 8 NJ 4 7n 9„ I , 7% é% Danach ist im Laufe des Krieges eine so große Zahl von Jugendlichen (Klasse X) eingedrungen, daß gegenüber dieser Tatsache im Dezember (1916 fast alle anderen Lohnverschiebungen in den Hintergrund getreten waren. Indes muß die Zunahme der Höchstgelohnten (5,50 M. und darüber) sehr bedeutend gewesen sein, wenn nach vorübergehendem Absturz 1914 ihre Vermehrung trotz jenem verdunkelnden Einfluß in der Statistik der folgenden Jahre Hewaltig sichtbar bleibt. Eine nach Abzug der Klasse X besonders aufgemachte Statistik hat ergeben, daß unter den Erwachsenen fast während des ganzen Jahres 1916 die Mehrheit der höchsten Lohnklasse angehörte (Dez. 57 Proz). Ahnliche, wenn auch nicht ganz so starke Erweiterungen der höchsten Lo mllass wurden im letzten Jahre in Dresden, Magdeburg und Kiel beobachtet. Die Bergarbeiterlöhne in den beiden größten Gebieten (in Mark für den Tag): Jahresmittel 1916 1913 1914 1915 1. U. Ul. uart. Oberschleseen 3½%% 8367 5/9% 427 444 66 Oberbergamt Dortmund 5,826 5,15 5,60 6,02 6,36 — haben den Rückgang 1914 im folgenden Jahre mehr als eingeholt und sind 1916 auf eine bisher unbe-1 Die Lohnklasse IX sehlt, weil die früheren Lohnklassen R und X in eine (X) zusammengezogen sind. — 2 X umsaßt vio 1,60 Mark und weniger verdienenden 14—16 Jahre Alten sowie die Lehrlinge und Kinder unter 14 Jahren. V. Recht und Volkswirtschaft kannte Höhe gestiegen. Die umfassendste gewerkschaftliche Erhebung der Kriegszeit, die der Arbeitsgemeinschaft der Metallarbeiterverbände in Rheinland--Westfalen für August 1915, erhob die Löhne nur für die Frauen, gab aber aus diesem Anlaß ein Bild von der Stellung der Arbeiterinnen in einer Industrie, in der sie während des Krieges zu ungewohnten Arbeiten gelangten. Die Art der Arbeit war für beide Geschlechter dieselbe. Der Stundenverdienst (teils in Stundenlohn, teils in Akkordlohn auf die Stunde umgerechnet) schwankte von 12—75 Pf. und soll im Durchschnitt bei Stundenlohn 30, bei Akkordlohn 35, bei Mischung der Systeme 45 Pf. betragen haben. Von 277 Betrieben berechneten 105 dieselben Akkordsätze wie für Männer, 172 niedrigere; im Durchschnitt war der Akkordverdienst zwei Dritiel des männlichen. Derchristliche Metallarbeiter-=verband ermittelte im Sommer 1915 im Siegerland einen durchschnittlichen Stundenverdienst von 53,6, im Sommer 1916 von 57.5 Pf. Nach den Aufnahmen des Verbandes der Maler, Lackierer usw. standen von je 100 Gehilfen: v Lackierer loeio 1015 31# 6% Maler 1912 1915 in niedrigen Löhnen (bis 40 pf.) 2,, 3,1 o. mittleren Löhnen (40—60 Pf.). 69,, 51,, 60,1 62. * hohen Löhnen (61 Pf. und mehr) 28,4 45,7 8% 30,7 wobei die Vermehrung der Hochgelohnten (trotz der Lage des Baugewerbes, s. oben. S. 391) desto schwerer wiegt, weil hier gleichzeitig eine weitgehende Altersverschiebung (Jugendliche, Alte) festgestellt wurde. Doch kann aus diesen und ähnlichen Statistiken kein Schluß auf die wirkliche Lage der Arbeiterfamilien gezogen werden. Einerseils stellte sich, wo Familienunterstüt. zungen, Fortzahlung der Löhne an Soldatenfamilien und Lohnarbeit von Frauen und Jugendlichen zusammenkamen, das Familieneinkommen höher, als eine bohstatisi es vermuten läßt. Anderseits wurde jede noch so große durchschnittliche Lohnsteigerung in vielen Fällen von der Teuerung der Lebensmittel überboten. Außerhalb jeder Statistik stehen bis jetzt exzessive Lohnsteigerungen, die der Krieg hervorrief, wie für Schlächtergesellen am Berliner Zentralvieh--hof Lohneinkommen von 500 oder gar 1000 Mark monatlich zeitweise berichtet wurden. Die zukünftige Gestaltung des deutschen Arbeitsmarktes wird zu einem erheblichen Teile von der Handhabung des Lussdienstgeseges (ogl. S. 400 ff.) und der richtigen Regelung der wirtschaftlichen Abrüstung (Übergangswirtschaft, vgl. Bd. III) abhängen. Literatur. Außer den allgemeinen Denkschriften „liber wirtschaftliche Maßnahmen= in den Reichstags-Drucksachen, auch die besondere (Nr. 151, 1915) über Arbeitsnachweis; Sitzungen des Reichstages vom 19. März 1915, des preußischen Abgeordnetenhauses vom 20. Febr. 1917; Reichearbeitsblatt= (Berl. 1914—17); »Der Arbeitsnachweis in Deutschland (das. 1914—17); -Jahresberichte des Verbandes Deutscher Arbeitsnachweise 1912/15. (Schr. ften des Verbandes 13; Berl. 1917); 2 Jastrow, Im Kriegszustande (2. Aufl., baf. 1914). ber Abrüstung: J. Jastrow, in „Sozialpolitik und Verwaltungswissenschafte I, S. 360 (Berl. 1902), dann im -Jahrbuch der Ges. österr. Bolkswirte= (1916) und Schriften des Hansabundes Vom Kricg zum Frieden I (das. 1916). Lederer: Die Gewerkschaften und der Krieg Die Gewerkschaften und der Krieg von Privatdozent Dr. Emil gederer in Heibelberg Inden Erörterungen über diewirtschaftliche Kriegsbereitschaft haben vor dem Kriege die Einrichtungen der Gewerkschaften keine Rolle gespielt. Und doch kann man sagen, daß die gewerkschaftlichen Organisationen in erheblichem Maße dazubeigetragen haben, der Arbeiterschaft über die ersten ungünstigen Einwirkungen des Krieges hinwegzuhelsen. Die Gewerkschaften sind in Deutschland zum allergrößten Teil Organisationen von Arbeitern, welche auf dem Boden der sozialistischen Anschauungen stehen, die also den Klassenkampf, die Auseinandersetzung zwischen Unternehmern und Arbeitern als die entscheidende gesellschaftliche, wirtschaftliche, politische und au geschichtliche Tatsache ansehen. Den 2½⅛/ Millionen in den freien (sozialistischen) Gewerkschaften organisierten Arbeitern stehen nur ungefähr 350000 christliche und etwas mehr als 100000 in den Hirsch-Dunckerschen Gewerkschaften organisierte Arbeiter gegenüber. Dazu kommen noch religiöse, nationale und Sgelbe# Verbände (Werkvereine). Diese sind jedoch ihrem Charakter nach fast ausschließlich Verbände mit Fürsorgewecken und haben für die Auseinandersetzung zwicchen Kapital und Arbeit wenig Bedeutung. Für die freien Gewerkschaften konzentriert sich die Tätigkeit in dem Kampf gegen die Unternehmerklasse. Durch Appell an die Gesetzgebung, durch Streiks und durch direkte Einrichtungen (Arbeitsnachweis, Unterstützungen, Rechtsschutz usw.) suchen sie die materielle Lage der Arbeiterschaft in der gegenwärtigen Wirtschaftsordnung zu verbessern, und wiewohl sie ihren allgemeinen Anschauungen nach eine restlose Lösung der sozialen Frage in der * des Kapitalismus ar unmöglich halten, so ist ihr Streben doch darauf gerichtet, in dieser Zeit die Lage der Arbeiterschaft möglichst günstig zu gestalten und sie auch dadurch für den Endlampf um die Macht leistungsfähiger zu machen. An diese grundsätzliche Haltung der freien Gewerkschaften muß man erinnern, wenn man die Größe der Wandlung ermessen will, welche die Gewerkschaften seit Beginn des Krieges durchgemacht haben. Zwar daß die Gewertschaften, trotz ihrer sozialistischen Gesinnung, nicht versuchen würden, die Kriegführung mit einem Generalstreik oder passiver Resistenz zu erschweren, konnte jeder enaue Kenner der Gewerkschaftsbewegung voraus-* Zahlreiche Wirtschaftstheoretiker und praktiler haben schon lange vor dem Kriege darauf hingewiesen, daß die Staatsmacht im Moment der Mobilisierung am größten sei und daß aus diesem Grunde eine Aktion gegen den Krieg, sobald er erklärt ist, unmöglich sei. Ganz abgesehen davon. daß in allen europäischen Staaten die allgemeine Wehrpflicht, die Verstaatlichung der Eisenbahnen und die Militarisierung aller für den Krieg wichtigen Industrien einen jeden Gedanken an die Verhinderung des Krieges durch die Arbeiterschaft utopisch erscheinen lassen, waren ja bei diesem Krieg auch nirgends die psychologischen Borbedingungen für ein kriegsfeindschen Berhalten der Arbeiterschaft gegeben. Alle Völker in Europa hatten bei Kriegsbeginn die Meinung, angegriffen zu sein, und für diesen Fall des Verteidigunge ieges hatte selbst die radikal-sozialistische Doktrin kein hemmendes Eingreifen der organisierten Arbeiterschaft in den Krieg vorgesehen. Aus diesen Gründen war über die Haltung der Gewerkschaften 393 am Beginn des Krieges kein Zweifel; sie mußten danach trachten, die Wirkungen der Kriegskrise auf ihre Mitglieder nach Möglichkeit zu vermindern, und sich leichzeitig bemühen, ihre Finanzen und das organiatorische Gerüst im wesentlichen über die Dauer des Krieges hinaus zu erhalten und für die Aufgaben nach dem Kriege Kräfte und Bundesgenossen zu sammeln Von diesen drei Aufgaben bot sich vom ersten Kriegstagenn die erste als besonders wichtig und dringlich dar. Wie die Abhandlung über die Gestaltung des Arbeitsmarktes (vgl.= Arbeitsnachweis und Arbeitsmarkt., S. 889 zeigt, war die plötzliche Arbeitslosigkeit zunächst geradezu katastrophal. Denn obleich die Moliserug gleichbedeutend ist mit Heraushebund ungeheurer Massen aus dem Arbeitsmarkte, sind die Veränderungen auf dem Weltmarkte, namentlich die Einschränkung des Angebots und die Störun-9en des Warenverkehrs (durch Inanspruchnahme der isenbahnen für Truppen= und Materialtransporte), so durchgreifend, daß die Einschränkungen der Gütererzeugung mehr Hände überflüssig machen, als fürs erste zum Kriegsdienst benötigt werden. Dazu kommt noch, daß in den Gebieten der Rüstungsindustrie von vornherein die militärischen Einberufungen in geringerem Maße erfolgen (z. B. wurde der Landsturm im Bereich des VII. Armeekorps nicht aufgeboten), so daß dort erheblicherer, für das ganze Wirtschaftsleben ausschlaggebender Arbeiterbedarf anfangs noch nicht eintritt. 9 allen Gewerkschaften war daher das brennende Problem zu Kriegsbeginn die Versorgung der Arbeitslosen. Sehrzahlreiche Gewerkschaften in Deutschland haben eine Arbeitslosenunterstützung eingeführt, die beim Mangel kommunaler oder staatlicher Fürsorgeeinrichtungen größeren Umfangs vor dem Krieg die einzige Form für die Arbeiterschaft bildete, sich gegen die Folgen der Arbeitslosigkeit zu versichern (wenn man die Ansammlung von Ersparnissen außer acht läßt). Diese Arbeitslosenfürsorge hat für die Arbeiter geaoih in erster Linie die Bedeutung, sie im Falle der rbeitslosigkeit vor der ärgsten Notlage zu schützen, während die Gewerkschaften wieder von ihrem Standpunkt aus der Arbeitslosenfürsorge so bedeutende Sorgfalt zuwenden (die Arbeitslosenunterstützungen der freien Gewerkschaften betrugen im J. 1913: 13 Mill. Mk., das ist auf den Kopf 5,12 Mk., bei denchristlichen Gewerkschaften 285000 Mk. bzw. 1,24 Mk. auf den Kopf, bei den Hirsch-Dunckerschen Gewerkschaften 7000 Mk.— 3,81 Mk. auf den Kopf), weil darin ein Mittel gegeben ist, das Herabgleiten der Löhne auch in Zeiten hllechter Konjunktur zu verhindern. Die Arbeitslosenfürsorge soll die Gungerkonkurrenz der Arbeitslosen ausschalten; sie erspart manche Streiks und mühsame Aktionen zur Erhaltung der einmal erreichten Lohnpö iemals aber steht die Arbeitslosenfürsorge im Vordergrund der gewerkschaftlichen Interessen; sie ist ein Mittel unter vielen anderen zur Erreichung der gewerkschaftlichen Zwecke, die aber niemals bloß in der Erhaltung der gewonnenen Lohnhöhe und Arbeitszeit, sondern in der Steigerung der gesamten Lebenshaltung gipfeln. Wenn es demnach unter Umständen vorkommen kann, daß eine Gewerkschaft einen prinzipiellen Lohnkampf bis zu ihrer völligen finanziellen Erschöpfung führen muß, weil sie in ihm eher zu unterliegen als nachzugeben vermag, so bedeutet für sie eine getteigerte. katastrophale Arbeitslosigkeit einen unglücklichen Zufall, dessen überwindung sie nicht um jeden Preis 394 anstreben kann, weil sie sich der Geldmittel begeben würde, die für andere Zwecke angesammelt wurden. Auch nach der einfachsten Üüberlegung schon mußten die Gewerkschaften daher ensschlossen sein, zwar ihre Mitglieder, soweit das im Bereich der Möglichkeit lag, in der Arbeitslosigkeit während des Krieges zu unterstützen, ohne aber so weit zu gehen, durch allzu roße Aufwendungen ihre Aktionsfähigkeit für die Hert nach dem Kriege zu gefährden. Dieser Beschluß war um so notwendiger, als man zu Beginn des Krieges noch nicht wissen konnte, daß die wachsende Zahl der Einberufungen zum Heere und die Orientierung der Industrie auf Kriegslieferungen allmählich den Arbeitslosenüberschuß absorbieren und sogar Arbeiterknappheit schaffen würden. Eine solche Zuversicht wäre zu Beginn des Krieges um so phantastischer erschienen, als namentlich in den ersten Kriegswochen die Masse der Arbeitslosen zusehends beängstigend wuchs. Daß es sich nicht bloß um ungelernte und weniger qualifizierte Arbeiter handelte, beweisen am besten die Arbeitslosenziffern der Gewerkschaften. Es waren zu Beginn des Krieges (in den ersten Wochen) in den Gewerkschaften der einzelnen Berufe arbeitslos (in Prozenten): Tertilindustter 28,2 Industrie der Holz= und Schnizstoffe 34p Pelvgraphisches Gewere 41—440 Gast= und Schankwirtschaast 90,7 Metallverarbeitngagagagagaga 20—25,0 Lederindusteee 26,0 Fabrekarbeiter (meist chemische Industri) 82,.5 Bauarbeltkter 23.7 Die höchsten Arbeitslosensätze finden sich bei den kleineren Gewerkschaften: Zivilmusiker (88,8 Proz.), Hutmacher (66 Proz.), Glasarbeiter (63,6 Proz.) ½0. Gewiß kommen auch geringere Arbeitslosigkeitssätze vor: Bäcker 6,2 Proz., Brauerei= und Mühlenarbeiter 1,7 Proz., Bergbau 2,6 Proz., Verkehrsgewerbe 7,7 Proz., also überall dort, wo eben der Krieg eine gesteigerte Beschäftigung von vornherein mit sich brachte. Aber im ganzen führteder Kriegsbeginn eineder schwersien Krisen auf dem Arbeitsmarkte herauf, welche die deutsche Volkswirtschaft je gesehen hat, und das war für die Gewerkschaften gleichbedeutend mit enormen Anforderungen an Arbeitslosenunterstützungen. Diesemußte man, nach der Sachlage, nicht als vorübergehende, sondern für die Dauer des Krieges anhalltende Anforderungen betrachten, und daher war die prinzipielle Haltung der Gewerkschaften von der größten Wichtigkeit, weil von ihr die finanzielle Existenzfähigkeit abzuhängen schien. Daß die Gewerkschaften imstande waren, ihre Ausgaben für Arbeitslosen-=unterstützung von ihrer finanziellen Lage abhängig zu machen, liegt an der rechtlichen Struktur der Gewerkschaften. Sie sind bekanntlich außerhalb des Gesetzes stehende Organisationen, die allen Mitgliedern gegenüber (für die Mitgliederbeiträge) ebensowenig ein Klagerecht besitzen als die Mitglieder wiederum den Gewerkschaften gegenüber für die versprochenen Leistungen. Leistung und Gegenleistung erfolgen nach Treu und Glauben, und im wesentlichen ist man damit bisher ganz gut ausgekommen. Wie verhielten sich die Gewerkschaften nun gegenüberden Anforderungen des Krieges? Ihre Bemühungen waren (parallel mit denen der offiziellen Stellen) arauf gerichtet, den Arbeitsnachweis zu verbessern, namentlich ihn zu zentralisieren (siehe den Beitrag über die Lage des Arbeitsmarktes, S. 388) und die Lasten der Arbeilslosigkeit auf die Gemeinden und den Staat V. Recht und Volkswirtschaft zu übertragen. Das erste ist während des Krieges gelungen, während in der Arbeitslosenfürsorge die ## werhschaften im wesentlichen auf sich allein gestellt blieben (nur dort, wo Frauen von Einberufenen arbeitslos waren, hat die Reichsunterstützung eine Entlastung der Gewerkschaften gebracht). In Kürze läßt sich nun die finanzielle Lage der Gewerkschaften dahin kennzeichnen, daß die Arbeitslosigkeit ganz außerordentliche Aufwendungen erforderte (s. unten), daß auf der anderen Seite alle anderen Tätigkeitszweigs sehr eingeschränkt werden konnten; die Verwaltungskosten wurden durch Verzicht der Beamten auf einer Teil (25 Proz.) ihrer Gehälter herabgesetzt. (Dieser Verzicht erfolgte größtenteils freiwillig, wurde aber überdies den Angestellten von den Gewerkschaften zur Pflicht gemacht, obwohl infolge des Krieges ihre Arbeitslast erheblich stieg.) Streik= und Aussperrungsunterstützungen kamen in Wegfall (Deutschland kennt zu Beginn des Krieges keine Streiks, während z. B. die englischen Gewerkschaften anfangs nicht auf ihr Streikrecht verzichteten, und tatsächlich auch Arbeiskämpfe durchfochten, bis die Gesetze zur Regelung der Munitionsindustrie diese Bewegungen ausschlossen. Luch diese Gesetze sind unter Mitwirkung der Arbeiterschaft zustande gekommen). Auf der anderen Seitesind auch die Einnahmen (infolge der Einberufungen und der Arbeitslosigkeit) sehr arheblich gefallen. So wurde es für die Gewerkschaften notwendig, sich auf bestimmte Grundsätze zu einigen, welche die berechtigten Ansprüche der Mitglieder befriedigen sollten, ohne die finanzielle Existenz der Gewerkschaftsverbände zu gefährden. Die meisten Verbände haben die Bedingungen für die Gewährung der Arbeitslosenunterstützung verschärft (namentlich schrieben sie Annahme jeder, besonders auch landwirtschaftlicher Arbeit vor, und tatsächlich ist ja dem Eingreifen der Gewerkschaften eine weitgehende Anpassung der Arbeiterschaft auch an ihnen ursprünglich fremde Berufe zu verdanken), desgleichen die Reise-= und Umzugsunterstützung eingeschränkt, die Krankenunterstützung aufgehoben (da ja ohnedies die Krankenkasse ein Minimum gewährt) und die Zuschüsse beseitigt, welche sonst von den lokalen Kassen gewährt wurden. Auch mit diesen Einschränkungen waren die Ausgaben der ersten Monate ganz erschreckend hoch. So betrug die Arbeitslosenunterstützung im Metallarbeiterverband in den ersten Wochen durchschnittlich 450000 Mk.; das würde für ein bolbes Jahr eine Ausgabe von 111/, für ein gonhes ahr eine solche von 22½/ Mill. Mk. bedeuten. die Jahreseinnahmen vor dem Kriege 22 Mill. Mk. betrugen, infolge der Einberufungen und Arbeitslosigkeit bei Kriegsbeginn aber auf ungefähr zwei Drittel reduziert waren, hätte die Arbeitslosenunterstützun allein bei fortschreitend gleicher Arbeitslosigkeit selbst bei dieser reichen Gewerkschaft weit mehr als sämtliche Einnahmen verschlungen. Da man nun zu Kriegsbeginn noch nicht die Einberufung des ungedienten Landsturms voraussehen konnte, die den Arbeitsmarkt so entscheidend beeinflußt hat, so waren die Gewerkschaften von vornherein auf die Einschränkung ihrer Ausgaben bedacht. Im großen ganzen kann man annehmen, daß in den meisten Fällen lediglich die laufenden Einnahmen für Unterstützungen aufewendet wurden, ohne daß in erheblichem Umfang as Vermögen angegriffen worden wäre. (Die Lage und die Aktionen der christlichen und Hirsch-Dunckerschen Organisationen stimmten mit denen der freien Gewerkschaften durchaus überein.) Lederer: Die Gewerkschaften und der Krieg Obwohl die Arbeitslosigkeit bald abnahm, ist sie zunächst nur im Vergleich mit der Zeit des Kriegsbeginns gesunken. Noch im Februar 1915 hatten die Bauarbeiter 11,5 Proz., die Holzarbeiter 9,6 Proz. die Buchdrucker 9 Proz. Arbeitslose aufzuweisen, und die Arbeitslosigkeit betrug im Durchschnitt der größten Gewerkschaften 5,1 Proz., war also weit höher als in normalen Zeiten. Je länger der Krieg dauerte, desto geringer wurde die Arbeitslosigkeit. Sie betrug Ende ovember 1915 in den meisten Gewerkschaften unter 5 Proz., im Durchschnitt aller wichtigeren Verbände 2,5 Proz., und hat weiterhin die Tendenz, zu sinken. Im Jahre 1916 schlägt die Lage auf dem Arbeitsmarkt infolge der wachsenden militärischen Einziehungen und der Produktionssteigerung in der Rüstungsndustrie ins Gegenteil um, führt zu Ende 1916 zum Hilfsdienstgesetz, das als Mobilmachung der Industrie bezeichnet werden kann, da die Einstellung aller nicht kriegswichtigen Arbeit und die restlose Durchorganisation der Volkswirtschaft auf den Krieg hin damit angestrebt wird. Daß nunmehr die Pflicht zur Arbeit Fesesch ausgesprochen wird, ist Symptom dafür, daß chon vorher die letzten Arbeitslosen vom Arbeitsmarkt aufgesogen waren. Diese Besserung darf aber nicht dazu verleiten, die Leistungen der Gewerkschaften an Arbeitslosenunterstützungen zu unterschätzen; sie sind um so wichtiger und beachtenswerter, als es sich hier zum Teil um Kriegsgeschädigtehandelt, denen aus anderen Fonds keinerlei Hilfe kommen konnte. In Anbetracht dessen ist es wichtig, daß vom Kriegsbeginn bis Ende Januar 1915, also in einem halben Jahre, von den freien Gewerkschaften 17,78 Mill. Mk. an Arbeitslosen- und 6,18 Mill. Mk. an Unterstützungen für die Familienmitglieder der Einberufenen aufgewendet wurden, zusammen also nahezu 24 Mill. Mk. in einem halben Jahre, während im Jahre 1913 im waen die Arbeitslosenunterstüung in sämtlichen ( reien Gewerkschaften 13/ Mill. Mk. erforderte. Wir kommen also zu Unterstützungsbeträgen, die im Durchschnitt viermal so hoch waren als selbst die hohen (infolge der Krise gesteigerten Aufwendungen des Jahres 1913. Die Bedeutung der gewerkschaftlichen Arbeitslosenunterstützungen liegt weiterhin auch noch darin, daß an sie vielfach eine städtische Arbeitslosenfürsorge anknüpfte. In ähnlicher Weise wie die freien Gewerkschaften haben sich nach Kräften die Übrigen Gewerkschaftsrichtungen betätigt. Diese erheblichen Aufwendungen der Gewerkschaften bilden ihren wichtigsten finanziellen Beitrag zu den Leistungen des Krieges. Mit Recht wird vonihnen darauf hingewiesen, daß nur durch das Eingreifen der Gewerkschaften zahlreiche Arbeiterexistenzen vor dem Ruin gerettet wurden. Daher geht auch seit Kriegsbeginn von den Gewerkschaften eine gesteigerte Agitation für die Einführung einer reichsgesetzlichen Arbeitslosenunterstützung aus, deren Möglichkeit durch die gewerkschaftlichen Einrichtungen bereits erwiesen sei und deren Lasten nunmehr auch die Gesellschaft, nicht bloß die Arbeiterschaft allein tragen müsse, da dieser nicht zugemmtet werden könne, das Risiko der Arbeitslosigkeit allein auf sich zumnehmen. Wenngleich während des Krieges die Arbeitslosigkeit keine so erhebliche Rolle spielt, so wird sich dieses Problem mit verstärkter Wucht nach Abschluß des Krieges geltend machen. Die vielen Millionen, die dann auf den Arbeitsmarkt zurückströmen, werden nicht ohne weiteres in ihre bisherigen Arbeitsstellen Einlaß finden können, und die erkschaften können nicht in einem 895 Moment erhebliche Lasten auf sich nehmen, in dem die infolge der Preisverschiebung unausbleibliche Neuregelung der Arbeitsbedingungen alle ihre Kräfte beansprucht. Infolgedessen fordern die Gewerkschaften sichernde Maßnahmen zum Schutz der demobilisierten Arbeiter, in erster Linie durch weitere Gewährung von Familienunterstützung und Ausbau der Arbeitsnachweise. Wie wird sich die Lage der Gewerkschaften nach dem Kriege gestalten? Wahrscheinlich wird der Krieg die Gewerkschaften, die er zuerst in ihren Finanzen bedenklich bedrohte, in ihrer Mitgliederzahl etwas reduzieren. Schon jetzt haben die Gewerkschaften auch unter Anrechnung der einberufenen Mitglieder (das waren bereits im Jahre 1916 bis zu 50 und 60 Proz.) effektiv an Mitgliederbestand verloren, und sie können nicht damit rechnen, daß sich (ganz abgesehen von den Gefallenen und Erwerbsunfähigen) alle ehemaligen Mitlieder nach dem Kriege sofort wieder der Gewerk-Hchafe anschließen werden. Es ist nicht möglich, diesen Rückgang im voraus zu schätzen, jedenfalls wird die Position der Gewerkschaften infolge der geringeren Mitgliederziffer und damit natürlich auch geringeren Finanzkraft etwas schwächer sein (den Unternehmern egenllber, deren Organisationen unter dem Kriege 8 gar nicht leiden). Auf der anderen Seite ist zu bedenken, daß der Gedanke der Organisalion wahrscheinlich im Arbeiterkreisen an Boden gewonnen hat. Die Zusammenarbeit der gewerkschaftlichen Verbände mit den staatlichen Behörden bei der Regelung des Arbeitsmarktes und der Einrichtung der gemeinnützigen Arbeitsnachweise, die großen Leistungen in der Arbeitslosenunterstützung und Kriegsfürsorge, die Festigung des Tarifvertragsgedankens im Kriege, die Tatsache, daß die Gewerkschaften während des Krieges mit Geschick die Entlohnung der Arbeiterschaft wenigstens dem Geldbetrag nach) unverändert aufrechterhalten konnten, endlich die Wertschätzung, welche dem Organisationsgedanken überhaupt nach dem Kriege zukommen wird, all das bedeutet ebenso viele gunsig! Einwirkungen. Die Gewerkschaften werden also vermutlich an Gewicht gewinnen. Schwerlichwird nach dem Kriefe die Anschauung vertreten werden. daß die Gewerkschaften den freien Willen des Arbeiters beugen, daß nur der -Terrorismus= die Arbeiterschaft in die Gewerkschaften hineinzwinge und daß die Interessen der Arbeiterschaft viel besser gewahrt würden, wenn sie sich nicht organisierten und die Verstimmung zwischen Unternehmer und Arbeiter nicht vertieften. Der Krieg, welcher die Wirkung der Oranisation so klar gezeigt hat, wird auch die wirtchaftliche Organisation im Bewußtsein der Menschen als selbstverständlich und notwendig erscheinen lassen, und ein entgegengesetzter Einfluß könnte höchstens von denjenigen Kriegsteilnehmern ausgehen, deren Willen und seelische Kraft im Kriege gebrochen wurde und die sich, froh, heimgekehrt zu sein, mit jeder ökonomischen Lage zufrieden geben. Es ist anzunehmen, daß deren Zalt jedoch nicht erheblich genug sein wird, um einen bestimmenden Einfluß zu üben. Dazu kommt noch ein weiteres Moment. Die mitunter vorhandene Spannung zwischen der Regierung und den Gewerkschaften dürfte im wesentlichen beseitigt sein. Die Gewerkschaften waren so wesentliche wirtschaftliche Organe, sie haben bei der Organisation aller ökonomischen Kräfte für den Krieg in so klagloser Weise funktioniert, daß die Regierung in ihnen, wenn die oppositionellen Elemente weiterhin in der 896 Minderheit bleiben sollten, jedenfalls kein gefährliches Element in der Zukunft erblicken kann. Zum Teil haben ja einflußreiche Vertreter der Gewerkschaften ihre sozialistische Nloge aufgegeben und befinden sich deutlich in einer Strömung, welche letzten Endes die Umwandlung der sozialistischen Arbeiterbewegung in eine radikale Reformpartei anstrebt. Infolgedessen kann man auch mit einer Annäherung der auf sozialistischem Boden stehenden freien Gewerkschaften an die christlichen und Hirsch-Dunckerschen Organisationen rechnen. Eine solche Annäherung gt z. B. im Bergbau schon erfolgt, und hat zu einheitlichem Vorehen gegenüber den Unternehmern (in Fragen der ohnregelung, der Lebensmittelversorgung usw.) geführt. chonppricht man davon, daß eine überführung der Gewerkschaften in gesetzliche Formen bevorstehe (als übergangsmaßnahme mag die Absicht der Reichsregierung gelten, die Gewerkschaften in Zukunft nicht als politische Bereine zu behandeln), und eine öffentlichrechtliche Urbelteofenversicherun würde zweifelsohne eineengere Verknipfung von Staat, Gemeinden und Gewerkschaften bringen. Freilich sind auch hier Rückschläge möglich. Die Situation während des Krieges aber ist insofern gewandelt, als alle Gefahren, welche die Gewerkschaften bedrohten (Schutz der Arbeitswilligen, verschärfte Streicgesehgebung , weggeräumt scheinen, und daß nach dem Krieg eine neue, arbeits-, aber auch erfolgreiche Zeit für die Gewerkschaften kommen kann. Das ist aber nur eine Entwicklungsmöglichkeit. Wir gehen — das dürfen wir uns nicht verhehlen — anderseits einer Zeit entgegen, in welcher die Lebensverhältnisse schwerer sein werden ls je zuvor, in welcher die Belastungen der Klassen wachsen müssen, in welcher alle Versuche, die sozialpolitische Gesetzgebung zu entwickeln, auf den hartnäckigsten Widerstand der Unternehmer notwendigerweise stoßen werden. Es ist noch eine ungelöste Frage, auf welche Seite sich die Regierung in den dann unausbleiblichen Konflikten stellen wird. Soviel aber ist sicher, daß die Gewerkschaften ihrer Mitgliederzahl nach und finanziell in diesen Auseinandersetzungen kraftvoll die Interessen der Arbeiterschaft vertreten werden — ob mit Erfolg, hängt schließlich von dem Kräfteverhältnis innerhalb der Bolkswirtschaft ab. Die ölonomische Lagehatsich, daran ist kein Zweifel, zungunsten der Arbeiterschaft verschoben. Die onzentration des Kapitals, die Proletarisierung breiter mittelständischer Schichten, die überflutung des Arbeitsmarktes, die allgemeine Teuerung bedeuten ebenso viele Erschwerungen in der Lage der Arbeiterschaft. Wenn sich nach dem Kriege das Streben nach Verbesserung der Lebenshaltung lediglich auf dem ökonomischen Felde abspielen kann, und wenn in der Auseinandersetzung nur ökonomische Kräfte zur Geltung kommen, wenn die Gestaltung des Arbeitslohnes ein bloßes Marktproblem wird, dann wird die Lage der Gewerkschaften ganz außerordentlich schwierig. Sie werden dadurch unmittelbar auf die Politik, als Mittel zur Vertretung und Förderung der Arbeiterinteressen, hingewiesen. Die Frage, welche schon vor V. Recht und Volkswirtschaft dem iet im Mittelpunkt der Diskussion stand, ob die gewerkschaftlichen Methoden ausreichen, dauernd wertvolle Erfolge für die Arbeiter zu erzielen, könnte dann wieder auftauchen, die Frage, ob der „Kampf um die Machte an Stelle der schrittweisen, vergeblichen = Sysiphusarbeit= zu setzen sei. Niemand kann diese Entwicllung im voraus bestimmen. Man kann nur vermerken, daß die radikalen Strömungen auch indergewerkschaftlichen Arbeiterschaft zus ehends wachsen, und daß die wirtschaftlichen Veränderungen, welche der Krieg gebracht hat, alle eher in der Rich. tung einer Radikalisierung wirken. Allerdings, die Entwicklung schien während des Krieges mitunter auchin eine andere Richtung zu weisen: Durch die Notwendigkeiten der Kriegführung wurden manchesozialpolitischen Einrichtungen bedingt (Arbeitsnachweie, Ausbau des Unterstützungswesens), die Gewerkschaften wurden praktisch als Organe der Arbeiterschaft anerkannt, das Hilfsdienstgesetz hat die Position der Gewerkschaften gesteigert und in den Schlichtungs. ausschüssen eine von den Gewerkschaften seit Jahren verlangte Einigungsinstanz geichaffen. Manche von diesen Einrichtungen, zumal Arbeitsnachweisorganisation und Schiedsämter, mögen auch nach dem Kriege beibehalten werden. Sie werden aber nicht ausreichen, um den Druck auf dem Arbeitsmarkte, der sich einstellen dürfte, wesentlich zu mildern. Schon jetzt deutet. die Entwicklung der Opposition in den Gewerkschaften (die Generalversammlungen der gewerkschaftlichen Verbände sind hierfür unteühgiche Anzeichen) auf eine wachsende Radikalisierung. Sie fließt aus dem Empfinden, daß sich die Lage der Arbeiterschaft nicht durch das Wohlwollen der Regierung oder die Zweckmäßigkeitserwägungen der Militärbehörden entscheidend bessern könnte, schon gegenwärtig nicht, während des Krieges, und noch weniger nach demselben. Auf dem Arbeitsmarkt aber entscheiden die Marktlage und auch die Konkurrenzbedingungen der Industrie. Da diese, auf den Export hingewiesen, eine Herabdrückung der Selbstkosten anstreben oder wenigstens das Ansteigen derselben zu hindern versuchen wird, so wird ein heftiger, andauernder Gegensatz der Interessen von Unternehmer und Arbeitern gegeben sein, der zur Grundlage einer radikalen Gewerkschaftsbewegung werden muß. Davon dürften auch die Sejiehungen zur sozialistischen Partei nicht unberührt bleiben. Der Krieg, der zwar in seinem Verlaufe für die Gewerkschaften bisher keine katastrophalen Erschütterungen gebracht hat, dürfte also im gnzen doch die Lage entscheidend verändern und die Gewerkschaften vor außerordentlich schwierige Fragen stellen, durch die sie genötigt werden könnten, ihre prinzipielle Haltung einer Revision zu unterziehen und sich in ihrem Programm und in ihrer Taktik neu zu orientieren. Daß sich allerdings die Gesamtlage durch den Krieg zugunsten der Unternehmer verschoben hat, darüber kann wohl kein Zweifel herrschen, und das eiwa vorhandene Woblwollen der Regierungen bildet demgegenüber das einzige Gegengewicht. So schwer die Kriegszeit ist, die eigentlichen Kriegsprobleme erwarten die Gewerkschaften erst nach dem Kriege. Lederer: Der Sozialismus im Kriege Der Sozialismus im Kriege von Privatdozent Dr. Emil Lederer in Heidelberg Dieser Weltkrieg wird von allen an ihm beteiligten Völkern mit der größten Anteilnahme und Ausdauer geführt. Wenn der militärische Wert der deutschen und österreichisch ungarischen Truppen gewiß nicht überboten werden kann, so stehen ihnen in den franösischen, russischen, englischen, italienischen und serischen Armeen durchaus ebenbürtige Gegner gegenüber, Über welche den Sieg zu erringen auch bei der größten militärischen Leistungefählgre nur mitgrößter Anstrengung möglich wäre. Nicht nur Deutschland — um ein Wort Bismarcks zu gebrauchen — slammte bei der Kriegserklärung vom Bodensee bis kur Memel wie eine Pulvermine auf, dasselbe gilt für ie uns feindlichen Länder, und daher ist die Haltung der Volksmassen in einem Kriege, welcher unter den gegenwärtigen Verhältnissen zum Volkskrieg werden muß, von sehr wesentlicher Bedeutung. Welche Stellung der Sozialismus als große Volkspartei in den einzelnen Ländern zu einem Krieg einnehmen werde, war daher schon vor dem Weltkrieg Gegenstand häusiger Diskussionen und mußte nat rich innerhalb des Sozialismus selbst zu lebhaften Auseinandersetzungen führen. Während sich nämlich die übrigen politischen Parteien (in der Ausdrucksweise des Sozialismus die abürgerlichen Parteien) insbesondere im Falle eines Krieges unbedingt auf Seite ihrer Regierung stellen und die Sache des Landes zu der ihren machen (in einem gewissen Sinne gilt dann, wenn es einmal zum Kriege kommt, der englische Spruch: Right or wrong my country), stehen die sozialistischen Parteien der einzelnen Länder innerhalb der = Internationale= in einem besonderen Zusammenhang. Betont doch der Sozialismus in der Ausprägung, wie er sie durch Marx erhalten hat, die internationale Solidarität des Proletariats, gegeben durch die gleichartige Klassenlage der Arbeiterschaft aller Länder; er betrachtet den Gegensatz gegen den Kapitalismus und die bürgerlichen Schichten als einen fundamentalen, innerhald der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung nicht lösbaren Klassengegensatz, die ganze Weltgeschichte als eine Auseinandersetzung der Klassen. Der Staat ist in dieser Auffassung nur ein Ausschuß der herrschenden Klassen und kann seiner ganzen Natur nach nicht anders als sich im Interesse der Fruce# Klassen auswirken. Darum ist notwendigerweise auch der Krieg nur im Interesse der herrschenden Klassen gelegen, mil welchem in manchen Fällen (z. B. im reinen Verteidigungskrieg oder in den Kriegen einer bürgerlichen Revolution) das Interesse des Proletariats parallel gehen kann. Meist jedoch wird (nach der sozialistischen Auffassung) die Solidarität zwischen dem Proletariat mehrerer Länder, welche miteinander im Krieg liegen, nicht durchbrochen. Im Gegenteil, es liegt im Interesse der Arbeiterschaft, den Krieg durch Einwirkung auf die Regierungen zu verhindern oder, wenn er ausgebrochen, möglichst viel zu seiner Beendigung beizutragen. Die ganze sozialistische Auffassung steht daher dem Krieg und Kriegsgeschehen prinzipiell ablehnend gegenüber und bekämpft den Krieg als eine Einrichtung der kapitalistischen Ordnung. Besonders in der Zeit des Hochkapitalismus, in welcher wir ungefähr seit den 1890er Jahren leben, werden Kriege im Interesse des expansionsbegierigen Finanzkapita-(der Banken, der Rüstungsindustrien sowie derjeni-397 gen Industrien, welche ausländis elnkernehmungen einrichten wollen) geführt; das Ziel sind Kolonien. Lancheren. Absatzmärkte, deren Eroberung im besten Falle eigende ewinne für die kapitalistischen Schichten, aber nicht eine grundlegende Veränderung in der Lage des Proletariats bringen kann. Denn die Ausweitung der nationalen Volkswirtschaft zum Imperium bedeutet nur dasselbe kapitalistische System auf erweiterter Stufeuleiter, ja stärkt vielfach (weil Imperialismus bessere Organisation des Kapitals zur Folge hat, ohne die Situation der Arbeiterschaft auf dem Arbeitsmarkt zu verbessern) die Macht des Kapitals gegenüber der Arbeiterschaft. le diese Gründe wirken in der Auffassung des Sozialismus zusammen und erklären, daß vor dem Weltkrieg dieinternationalen Kongressein ganzeindeutiger Weise die Pflichten der internationalen Arbeiterparteien gegenüber den Rüstungen und dem Kriege umschrieben haben. So hat der internationale Sotalistenkongreß in Paris (1900) — in der präziseren gamasi Fassung — empfohlen, die sozialistischen bgeordneten müßten #gegen jeden Maswand für eer oder Flotte und Kolonialegpeditionene stimmen. chon deutlicher war der Beschluß des Stuttgarter Kongresses (1907), nach welchem die sozialistischen Arbeiterparteien die Pflicht hätten, „durch Anwendung der ihnen am wirksamsten erscheinenden Mittel den Ausbruch des Krieges zu verhinderne. Ebenso müßten sie danach trachten, Ausbruch eines Krieges für möglichst rasche Beendigung desselben einzutreten. Der letzte internationale Kongreß, welcher sich mit der Frage befaßte (Kopenhagen 1910), wies das Internationale sozialistische Bureau an, bei drohender Keiegsgefahr die nötigen Schritte einzuleiten, um zwischen den Arbeiterparteien der betroffenen Länder das Einvernehmen über ein einheitliches Vorgehen zur Verhütung des Krieges herbeizuführen-Die Beschlüsse der sozialistischen Internationale enthielten also keine Festlegung der Taktik im Falle des Kriegsausbruches. Im Gegenteil, man kann eher sagen, daß in der sozialistischen wissenschaftlichen Literatur der geften Jahre aees betont wurde, bei Kriegsausbruch sei eine entscheidende Aktion gegen die eigene Regierung unmöglich, weil das System der allgemeinen Wehrpflicht die Hauptmassen der Arbeiterschaft unter die Fahnen rufe und unter der Herrschaft des Kriegszustandes bei den modernen Mitteln der staatlichen Gewalt jeder Versuch der Widersetzlichkeit mit Leichtigkeit niedergeworfen werden könne. Dazu komme, daß zu Kriegsbeginn das Geschäfts. leben ohnedies stocke, so daß die massenhafte Arbeitslosigkeit den Streik — das Hauptmittel proletarischer Aktion — zu einer stumpfen Waffe mache. Daher bleibe als einzige Möglichkeit Lahmlegung der Verkehrsmittel, welche ja für die Mobilisierung und den Aufmarsch der Truppen von entscheidender Bedeutung sind. Aber bei diesen — das wurde schon vor dem Kriege in sozialistischen Kreisen eingesehen — ist durch die Art der Organisation (Staatsbetrieb, eamteneigenschaft des Betriebspersonals) in den meisten europäischen Staaten die Möglichkeit einer Stillegung nicht gegeben, und sie könnte überdies überall durch-Militarisierung-, d. h. übernahme der Verkehrsanlagen in militärische Verwaltung, verhindert werden. So ist man denn höchstens in Kreisen, welche die sozialistische Bewegung, ihre Ausdehnung und Möglichkeiten der Machtentfaltung nicht kannten, also in 398 den bürgerlichen, z. T. auch in militärischen Kreisen der Meinung enesen, daß die sozialistischen Parteien (und zwar meinte man dies jeweils von der Arbeiterpartei des feindlichen Landes) den Beginn des Krieges mit einer sozialistischen Revolution gegen die eigene Regierung beantworten würden. Doch lehrt schon die fühlt Geschichte, daß Volksbewegungen fast stets als Reaktionen gegen ein Versagen der staatlichen Macht im Kriege eintreten (1870 in Frankreich, 1905 in Rußland). Es haben diejenigen, welche auf eine Volksbewegung rechneten, auch außer acht gelassen, daß die sozialistischen Parteien aller Länder (so auch in Deutschland durch den Mund Bebels) stets erklärten, im Falle eines Verteidigungskrieges die Pflicht der Landesverteidigung auf sich zu nehmen. Schon aus der Geschichte aber wissen wir, daß jede Regierung imstande ist, bei Kriegsbeginn, wo die Verbindungen zu den übrigen Ländern abgeschnitten sind, den Peger als den Angreifer hinzustellen. Auch in diesem Kriege hat sich ja bezeichnenderweise (England ausgenommen) jedes Land in der Verteidigung gefühlt. Und so sehen wir in allen Ländern die sozialistischen Parteien, weit davon entfernt, der eignen Regierun Schwierigkeiten zu machen, in geschlossener Linie mit den Übrigen Parteien und den Regierungen an der Verteidigung des Vaterlandes teilnehmen. Bloß in England, das der Natur der Sache nach nicht als angegriffen in Frage kommen konnte (dort spielte wieder die= Rechtsfrageim Volksbewußtsein eine ausschlaggebende Rolle), und in Rußland, wo die revolutionäre Kraft der Arbeiterbewegung noch keinerlei Abschwächung erfahren hat, sowie in Italien, das seinen Krieg unmöglich alseinen PVerteidigungskriege konstruieren konnte, sehen wir in erheblichem Umfang eine Kritik und selbst Aktionen gegen die Politik der Regierung. An Deutschland speziell stellte sich die Situation so dar, daß man sich der russischen Mobilisierung gegen-Übersah, daß Frankreich offenbar gewillt war, sich bei einem Krieg auf Seite Rußlands zu stellen. Der Anlaß zum Kriege, der Streitfall Osterreichs mit Serbien, trat ganz in den Hintergrund der Konfliktspitzte sich zwischen Rußland und Deutschland als den Hauptbeteiligten zu, und in diesem Konflikt hatte Rußland zweifelsohne die ersten schwerwiegenden Schritte von militärischer Bedeutung getan. Dazu kommt, daß als der Hauptgegner damals Rußland erschien. Der russische Zarismus jedoch ist in sozialistischer Auffassung das Haupthindernis einer demokratischen Entwicklung Europas. Wenn schon der Laigg mit Japan im Jahre 1905 zu einer russischen Revolution und einer Gefährdung der russischen Regierungsmacht führte, um wie viel mehr würde der Krie mit Deutshland, der stärksten Militärmacht der Welt, wenn er mit einer russischen Niederlage endete, das Ende der herrschenden Schichten in Rußland sein. Dazu kam, daß man annahm, ein solcher Krieg werde die freundschaftlichen Beziehungen, welche immerhin zwischen den russischen und deutschen Regierungen bis in die letzte Zeit hinein bestanden, zerreißen und dadurch auch in Deutschland die Bahn für eine freiheitliche, demokratische Entwicklung öffnen. Gewiß waren das nur Nebengründe, aber aus ihnen stammen die Obertöne der sozialistischen Stimmung zu Kriegsbeginn; diese Gründe verstärkten das entschlossene Auftreten der sozialistischen Partei und der Gewerkschaften für die Regierung; diese Wendung gegen Nußland erklärt es, daß sich unter der Million Freiwilliger, welche zu den Fahnen eilten, auch Hunderttausende deutscher Arbei-V. Recht und Volkswirtschaft ter befanden, und daß die Soldaten und Reservisten mit sozialistischer Gesinnung nicht nur hinauszogen, um den Boden der Heimat zu verteidigen, wozu sie auf jeden Fall entschlossen gewesen wären, sondern sich auch zugleich im Dienste der sozialistischen Idee en. Es konnte also von vornherein von den sozialistischen Parteien eine Aktion gegen den Krieg nicht erwartet werden. Eine solche wäre nur als internationales Vorgehen denkbar. Dazu aber fehlten die notwendigen Voraussetzungen (Möglichkeit der Verständigung, gleiche Größe der Machtmittel). Bald zeigte sich jedoch, daß die sozialistischen Parteien der Kriegführung gegenüber nicht bloß nicht teilnahmslos blieben, sondern aktiv, auch als Parteien, am Kriege teilnahmen. Überall, wo in den Parlamenten die Regierungen Kriegskredite forderten, stimmten auch die sozialistischen Parteien dafür (teilweise Ausnahmen: Rußland, England, Italien). Sie taten es dann stets aus der Situation heraus. So führt die Begründung, mit welcher die deutsche sozialistische Partei dem ersten Kriegskredit zustimmte, aus (Erklärung vom 4. Auust), daß der Krieg eine Folge der imperialistischen Polior und des Wettrüstens sei, daß die sozialistische Partei diese Politik stets bekämpft habe und auch jetzt für sie nicht die Verantwortung übernehme. Nun sei jedoch die Tatsache des Krieges gegeben, es handle sich um die Verteidigung des Vaterlandes, um das eigene Volk und dessen Keiheitliche Zukunft, die bei einem Siege des russischen Despotismus auf dem Spiele stehe. »Da machen wir wahr, was wir immer betont haben: wir lassen in der Stunde der Gefahr das Vaterland nicht im Stich. Wir fühlen uns dabei im Einklang mit der Internationale, die das Recht jedes Volkes auf nationale Selbständigkeit und Selbst. verteidigung jederzeit anerkannt hat, wie wir in lbereinstimmung mit ihr jeden Eroberungskrieg verurteilen.“# Die Erklärung fordert, daß dem Kriege, sobald das Ziel der Sicherung erreicht ist und die Gegner zum Frieden geneigt sind, ein Ende gemacht werde durch einen Frieden, der die Freundschaft mit den Nachbarvölkern ermöglichte. Überall gab es in den sozialistischen Parteien Minoritäten, die sich (in den Parteiberatungen) gegen die Bewilligung der Kriegskredite aussprachen. Sie gingen davon aus, daß man im Momente des Kriegsausbruchs die Lage noch nicht genau genug übersehen könne, daß der Krieg Ausfluß des internationalen expansiven Imperialismus sei, den die sozialistischen Parteien stets bekämpft haben; man setze sich durch die Bewilligung der Mittel mit sich selbst in Widerspruch und zerstöre die internationale Solidarität der Arbeiterklasse. Diese Anschauungen aber blieben in der Minderheit. Auch späterhin standen einander diese beiden Anschauungen ganz unvermittelt gegenüber Sie führten zu hefligen Kämpfen in den sozialistischen Parteien. Es liegt in der Natur der Sache, daß sich die Gegensätze eher verschärften, als abstumpften. Je länger der Krieg dauert, je schwerere Opfer er fordert, um so mehr scheint die radikale Auffassung an Boden zu ewinnen, daß sich die sozialistischen Parteien in den eltkrieg in keiner Weise hätten hineinziehen lassen dürfen. Es wird darauf hingewiesen, daß eine Ablehnung aller Kriegskredite, ohne das eigene Land wirklich dem Feinde auszuliefern, ähnliche Beschlüsse in den anderen Ländern hervorrufen und dadurch bald eine allgemeine Friedensstimmung in Europa Lederer: Der Sozialismus im Kriege schaffen müßte, der sich die Regierungen auf die Dauer nicht entziehen könnten (Standpunkt der Zimmerwalder Konferenz). Dazu kommen Hinweise auf die durch den Krieg gesteigerte Ausbeutung der Arbeiterklasse, die Not und O#sflosiget der zurückgebliebenen Frauen und Kinder, die allgemeine Verarmun und die Lasten des Krieges, welche der Arbeterschaßt in erster Linie aufgebürdet würden. Die Majorität der sozialistischen Parteien hingegen (wir sehen diesen Prozeß jetzt sogar in England) hält an dem ursprünglichen Standpunkt fest; sie bewilligt weiterhin die Kredite — die deutsche Sozialdemokratie mit dem Hinweis darauf, daß das Land immer noch verteidigt werden müsse, daß ja die Gegner zu einem Frieden leider nicht geneigt seien, die französischen und belgischen Sozialisten mit dem Hinweis auf die Okkupation ihres Landes, das zuerst befreit werden müsse, bevor überhaupt von Frieden die Rede sein könne. Diese beiden Auffassungen sind die Auswirkung tiefergehender Gegensätze im Sozialismus. Die Mchrheit vertritt letzten Endes den Standpunkt, daß die Entwicklung zum und im Kapitalismus notwendige Voraussetzung für die Verwirklichung der sozialistischen Idee sei. Die Vergesellschaftung der Produkktionsmittel ist überwindung des Kapitalismus in höchster Form, und daher muß man diesen und alles, was mit ihm gegeben (also auch Imperialismus, der nur Kampfum Absatzmärkte sei), wollen. Dazukomme, daß das Interesse der Arbeiterklasse unlösbar verknüpft sei mit dem Interesse der Kapitalisten und des Staates, innerhalb dessen zwar die Arbeiterschaft für ihre Existenz, die Verbesserung ihrer Existenz und ihre Herrschaft kämpfe, der aber erstmals nach außen hin gesichert sein müsse, damit das Proletariat überhaupt die Möglichkeit des Kampfes im Inneren habe. Der entgegengesetzte Standpunkt wiederum verweist darauf, ban eine solche Haltung den sozialistischen Gedanken überhaupt preisgeben würde. Denn man müßte sich dann ja mit allen Erscheinungen des Industriesystems gleichfalls befreunden und die Entwicklung zum Sozialismus nur von einem Wunder erwarten. Sozialismus aber realisiere sich im Kampf mit dem Kapitalismus, und wie die Arbeiterllasse wesentliche Erscheinungsformen des Kapitalismus bekämpfe, wie sie den Staat bekämpfe, weil er ein Ausschuß der herrschenden Klassen sei, so müsse sie sich auch gegen den Krieg wenden und in diesem die Solidarität mit den Arbeiterklassen anderer Länder obenan stellen. In Deutschland hat zuerst die Reichtagsfraktion die Trennung auch äußerlich vollzogen. Dieser neuen Reichtagsfraktion (·Unabhängige Sozialisten-) hat sich späterhin auch eine besondere politische Partei zueordnet. In beiden Lagern haben sicherlich die beaonnenen Elemente der Trennung solange wie möglich entgegengewirkt. Auch heute sind noch nicht alle Verbindungsfäden abgeschnitten. Zuletzt scheint diese Trennung dadurch unvermeidlich geworden zu sein, daß sich die Minderheit auch im Reichstag, außerstande sah, ihren Standpunkt zur Geltung zu bringen, weil die Mehrheit sie bei der Bestimmung von Rednern für die wichtigen Verhandlungen ganz oder größtenteils ausschaltete. Parallele Erscheinungen zeigten sich auch bald in den Gewerkschaften, in welchen die Anhänger der Minderheit bald jede Beteiligung an der Parteipolitik, bald auch eine Annäherung an die Politik der radikalen Gruppe verlangten. Selbst im Deutschen Metallarbeiterverband, dessen Mitglieder 399 als gutbezahlte Munitionsarbeiter am ehesten zur Auffassung der Mehrheit neigen dürften, hat diese Opposition schon eine sehr erhebliche Stärke erreicht, wie die letzte Generalversammlung Hrn 1917) bewies. Die Formen, in welchen sich die Auseinandersetzungen zwischen der Mehrheit und Minderheit im deutschen Sozialismus vollziehen, könnten zu einem falschen Urteil Veranlassung geben: je länger der Krieg dauert, und je mehr 4h auch die sozialistische Mehrheit von ihren Wählern zu radikalem Vorgehen in Fragen der inneren und äußeren Politik gedrängt sieht, um so mehr verschwinden die sachlichen Differen-* Das oben angedeutete Konipromiß mit der apitalistischen Entwicklung, dem Staat und seiner Außenpolitik findet immer weniger Vertreter. Und die Minderheit bleibt nicht etwa deshalb stationär, weil ihre Anschauungen keine Anhänger werben, sondern weil sich allmählich auch die Mehrheit auf denselben Standpunkt zu stellen beginnt. Eine gewaltige Beschleunigung dieser Entwicklung (sie hat ihre Parallelen in allen kriegführenden Ländern, so insbesondere auch in Osterreich und in Frankreich) brachte die russische Revolution. Auf ihre moralische Einwirkung i es zurückzuführen, daß zunächst in Stockholm Besprechungen zwischen einem skandinavischen Komitee und fast allen Sozialistenparteien über einige wichtige Fragen stattfinden konnten, die eine wenigstens vorläufige Llärung über die wichtigsten strittigen Punkte brachte. Selbst die französische sozialistische Partei konnte sich von diesen Beratungen nicht mehr ausschließen. Wichtiger aber ist, daß wpri (im Juli 1917) der russische Arbeiter- und Soldatenrat, als Vertretung und Exekutivorgan der russischen sozialistischen Parteien selbst die Initiative zur Einberufung eines internationalen sozialistischen Kongresses für Mitte August 1917 ergriff. Der russische Arbeiter= und Soldatenrat suchte auf diese Weise die während des Krieges suspendierte, aber, wie sich zeigte, nicht zerstörte Internationale zu beleben, trachtete eine versöhnliche Wirkung auf die verschiedenen Parteirichtungen aller Länder zu üben (so wie sich ja in ihm die verschiedenlen sozialistischen Richtungen bisher zu einheitlicher olitik zusammengefunden haben — ein deutliches Symptom für die politische Begabung und Aktionsfähigkeit der russischen Volksmassen) und arbeitete mit großer Energie auf das Zustandekommen einer völlig internationalen Konferenz hin. Ihr Ziel ist offenbar eine Einigung sämtlicher sozialistischen Parteien nicht nur auf eine einheitliche Friedensformel, sondern auf ein konkret umschriebenes Friedensprogramm, das ihren Regierungen gegen-Über durchzusetzen sich die einzelnen Parteien verpflichten sollen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß ein solches Programm, wie immer es im einzelnen aussehen mag, eine große moralische Bedeutung hätte, daß es eine ungeheure Anziehungskraft auf die zahlreichen, doch allmählich wachsenden Friedensströmungen in der Welt üÜben müßte. Zudem sind in zahlreichen Ländern die sozialistischen Parteien in den Regierungen vertreten und haben daher die Möglichkeit direkter Einwirkung auf die Kriegszielpolitik. Wie immer der praktische Erfolg der ganzen Bestrebungen auslaufen mag, so ist schon jetzt festzustellen, daß der internationale Sozialismus ein außerordentlich wesentlicher außenpolitischer Faktor geworden ist, und vielleicht dazu berufen ist, an der Gestaltung des Friedenswerks — sei es direkt oder indirekt — 400 entscheidend mitzuwirken. Daß die inneren Umformungen, welchen Deutschland entgegengeht, letzten Endes wenigstens im Tempo, wahrscheinlich aber auch der Sache nach von dieser ganzen Entwicklung stark beeinflußt sind. braucht nicht besonders betont zu werden. Von dem größeren oder geringeren, direkten oder versteckten Erfolg der Friedensbemlhungen des internationalen Sozialismus wird dann Kohl seine Position nach dem Kriege abhängen. DielUmformungen, welche die Volkswirtschaft durch den Krieg erfahren hat (Konzentration des Kapitals, Proletarisierung breiter mittelständischer Schichten, schwere Steuern), welche für die Übergangswirtschaft vielfach den Zustand des Frühkapitalismus wiederbringen werden, V. Recht und Volkswirtschaft deuten auf ein Wachskum der sozialistischen Bewe-#n nach dem Kriege in allen Ländern hin. Dieses eckeium dürfte, zumal auch der internationale Zusammenhang nicht eine Abschwächung, sondern eher eine Steigerung erfahren dürfte, auch die Gegensätze innerhalb des Sozialismus überbrücken, und es ist nicht ausgeschlossen, daß so die Spaltung innerhalb der Parteien überwunden wird. Auf welchem Wege das geschehen könnte, ist schwer zu sagen: möglicherweise könnte eine den russischen Arbeiterräten analoge Obgenisattonssorm (welche also an die industriellen Betriebe und nicht an Fachverbände anknüpft) eine solche neue Verschmelzung einleiten. Für die innerpolitische Entwicklung Deutschlands ist jeden. falls die Entscheidung darlber von größter Bedeutung. Naterländischer Hilfsdienst von Professor Dr. Theo Sommerlad in Halle I. Mit der Dauer des Weltkrieges ist im deutschen Volk die Erkenntnis gewachsen, daß es einen Kampf führen muß für seine Weltstellung, einen Verteidigungskrieg für sein gesamtes staatliches und wirtschaftliches Dasein, für den ungeschmälerten Bestand und die Zukunft der deutschen Kultur. Erweiterung und Vertiefung dieser Erkenntnis bewirkten eine Mobilmachung aller deutschen Volkskräfte in nie erlebtem ewaltigem Umfang. Der Mobilisierung des Feldgeeres il die Mobilisierung des Heimatheeres gefolgt. Freiwillig, aus selbsteigenem Antrieb oder beeinflußt und geweckt von Gemeinden, Verbänden, Genossenschaften und Vereinen haben in Werkstatt und Fabrik, in Kontor und Studierstube, in Haushalt und Küche ungezählte männliche und weibliche Volkskräfte ungeheure soziale und wirtschaftliche Kriegsarbeit geleistet. Ohne Ansehen des Standes und der Person hat ein Siegeswille, ein Arbeitswille alle Volksschichten und Berufskreise in Deutschland durchdrungen. Doch die gebietende Stunde der ehernen Zeit erforderte noch eine Steigerung der Anstrengung und der Verwertung der deutschen Kräfte. Der Weltkrieg ist immer mehrein Wettstreit der Technik, der Maschinen, der Geschütze und Geschofse geworden, und nur das Volk wird endgültiger Sieger sein, das dem Siegeswillen seiner Heeresmacht die ausdauernde Rüstung seiner Wirtschaft und die unerschöpfliche Leistungsfähigkeit seiner Technik zu gesellen vermag. Deutschlands Feinde haben es verstanden, der Industrie ihrer eigenen Länder die Kriegsindustrie anderer sogenannter neutralen Völker und vornehmlich der Vereinigten Staaten von Amerika als Bundesgenossin und Hilfsmacht zu gewinnen und damit ihren Munitionsvorrat ins Ungeheuerliche zu vermehren. Zeugnis hierfür gaben die großen Durchbruchsschlachten vornehmlich an der Westfront. Die Wucht und Energie des feindlichen Anpralls hämmerte unserem Volke noch eindringlicher die überzeugung ein, daß es zur siegreichen Lösung seiner Weltdaseinsfrage Eisen und Stahl in genügender Menge seinen wehrhaften Söhnen bereitstellen und allein und aus eigener Kraft undauseigenen Mitteln den Munitionsvorratschaffen müsse, den unseren Feinden eine befreundete oder vergewaltigte Welt zur Verfügungstellt. Das deutsche Volk hat weiterhin eingesehen, daß die durch seine Feinde völkerrechtswidrig bewirkte Absperrung von seinen Einfuhrländern von ihm gebieterisch die Steigerung der vaterländischen Nahrungserzeugung und der Herstellung aller notwendigen Ersatzstoffe verlangt, will es nicht verhungern und am notwendigsten Lebensunterhalt empfindlichen Mangel leiden. Dieser Volkserkenntnis und diesem Volksempfinden entkeimte das große Gesetz über die Zivildienstpflicht der nicht wehrpflichtigen deutschen Männer. II. An Schnelllgkeit der Entstehung und Durchführung steht das Gesetz ohnegleichen da in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte. Das am 1. November 1916 beim preußischen Kriegsministerium errichtete Kriegsamt beriet die Gestaltung der Hilfspflicht mit dem Reichsamt des Innern, und nach den daselbst mit Arbeitgebern und Arbeitern gepflogenen Vorbelprechungen wurde der Gesetzentwurf am 14. November dem Bundesrat vorgelegt, der am 21. November seine Zustimmung erteilte. Der Entwurf war ein sogenanntes Mantel- oder Rahmengesetz, das in vier Paragraphen ganz allgemein umrissen nur die grundlegenden Bestimmungen über die vaterländische Dienstpflicht, ihren Begriff und die Festlegung der Altersgrenze traf, übrigens aber dem Bundesrat und Kriegsamt die weitere Ausfüllung entsprechend den mannigfaltigen und wechselnden Verhältnissen der Durchführung überlassen wollte. Der Haushaltsausschuß des Reichstages, in dem vom 23.—28. November der Entwurf zur Beratung stand, wünschte aber gerade die knappe Fassung zu beseitigen und bei einem derartig weitgehenden Eingriff in die bestehende Wirtschaftsordnung besondere Sicherheiten für die Wahrung der Arbeiterinteressen sowie die Mitwirkung des eichstagen bei der Ausgestaltung des Gesetzes einzufügen. Auch Anträge der verschiedenen Gewerkschaftsrichtungen liefen ein, und schließlich wurde im Reichsamt des Innern ein neuer Gesetzentwurf ausgearbeitet, der die ursprünglich nur als Richtlinien vorgesehenen Bestimmungen und die Gewerkschaftsanträge aufnahm. Die erste Lesung fand im Reichstag am 29. November statt, und am 6. Dezember 1916 wurde das Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienste im Reichsgesetzblatt veröffentlicht, mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft tretend. Das dem Bundesrat in § 19 erteilte Recht #m Erlaß der Ausführungsvorschriften wurde daurch beschränkt, daß zu allgemeinen Verordnungen Sommerlad: Vaterländischer Hilfsdienst die Zustimmung eines Reichstagsausschusses erforderlich ist. Auch das Kriegsamt als die Spitze des behördlichen Gliederbaues soll mit diesem Ausschuß in ständigem Einvernehmen bleiben. Die ungemeine und grundlegende Bedeutung des Gesetzes für das Wirtschafts= und Kulturleben des deutschen Volkes läßt die ungewöhnliche staatsrechtliche Erscheinung einer parlamentarischen Mitwirkung bei Ausführung und Vollzug durchaus gerechtfertigt erscheinen. III. Das Gesetz, das 20 Paragraphen umfaßt, legt zunächst den Begriff des vaterländischen Hilfsdienstes fest. Zu ihm ist jeder männliche Deutsche vom vollendeten 17. bis zum vollendeten 60. Ledensjahre, soweit er nicht zum Dienste in der bewaffneten Macht einberufen ist. verpflichtet (E 1). Unter das Gesetz fallen auch Deutsche, die sich im Ausland aufhalten, und auch in den besetzten Gebieten kann die Leistung von Hilfsdiensten verlangt werden (Sten. Ber.. S. 2216). Trotz der Verpflichtung aber gelten die auf Grund der Hilfsdienstpflicht geleisteten Arbeiten als Arbeitsleistungen eines freien Arbeiters (Verordnung vom 24. Februar 1917, NGBl., S. 171. § 1). Als im vaterländischen Hilfsdienst tälig gelten alle Personen, die beschäftigt sind bei Behörden, behördlichen Einrichtungen (Seelsorge, kommunale Einrichtungen für Ernährungszwecke, Schulen, Universitäten), in der Kriegsindustrie, in der Land= und Forstwirtschaft, in der Krankenpflege, in kriegswirtschaftlichen Organisationen jeder Art oder in sonstigen Berufen oder Betrieben, die für Zwecke der Kriegführung oder Volksversorgung unmittelbar oder mittelbar Hedeutung haben (dazu gehören die Presse, die Rechtsanwälte, Krankenkassenverbände, Berufsorganisationen der Arbeitgeber und Arbeiter, Banken und Versicherungsgesellschaften (Sten. Ber., S. 2216 —2218, 82). Die Erfüllung der Wehrpflicht geht der Hilfsdienstpflicht vor. Die Frage, ob die Zahl der bei einer Behörde beschäftigten Personen das Bedürfnis übersteigt, entscheidet die zuständige Reichs-- oder Landeszentralbehörde im Einvernehmen mit dem Kriegsamt, die gleiche Frage bei behördlichen Einrichtungen und die, was als solche gilt, dagegen das Kriegsamt nach Benehmen mit den zuständigen Behörden. Die Entscheidung über diese Fragen bei Berufen,. Betrieben und Organisationen liegt Feststellungsausschüssen ob, die für den Bezirk jedes stellvertretenden Generalkommandos oder für Teile des Bereichs gebildet sind, zu deren jedem unter Vorsitz eines Offiziers zwei höhere Staatsbeamte und je zwei Vertreter der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehören (§ 4). Die Heranziehung zum Hilfsdienst erfolgt in der Weise, daß zunichst eine Aufforderung zur freiwilligen Meldung ergeht. Wird dieser nicht in ausreichendem Maße entsprochen, so erhält der einzelne Hilfsdienstpflichtige durch den (ähnlich dem Feststellungsausschuß zusammengesetzten) Einberufungsausschuß eine schristliche Aufforderung, die ihm zwei Wochen zum Suchen einer Beschäftigung im Hilfsdienst Zeit läßt. Kann er eine solche nach Ablauf der Frist nicht nachweisen, so wird er ihr durch den Ausschuß zwangsweise überwiesen (§ 7). Dabei werden Lebensalter, Familienverhältnisse, Wohnort. Gesundheit und bisherige Tätigkeit des Hilfsdienstpflichtigen gebührend berücksichtigt und besonders geprüft, ob der in Aussicht gestellte Arbeitslohn ihm und seinen zu versorgenden Angehörigen ausreichenden Unterhalt ermöglicht (8 8). Soziale Unterschiede Der Krieg 1014/17. II. 401 dagegen haben keinerlei Bedeutung für die Heranziehung zum Hilfsdienst überhaupt. Ein Hilfsdienstpflichtiger kann seine Arbeitsstelle wechseln, jedoch darf einen in den letzten zwei Wochen schon im Hilfsdienst Beschäftigten ein Hilfsdienstbetrieb nur dann einstellen, wenn er eine Bescheinigung („Abkehrscheine) seines letzten Arbeitebers beibringt, daß er die Beschäftigung mit dessen ustimmung aufgegeben hat. Ein wichtiger Grund für das Ausscheiden muß vorliegen; als solcher gilt besonders eine angemessene Verbesserung der Arbeitsbedingungen im vaterländischen Hilfsdienst. Bei Verweigerung des Abkehrscheins durch den Arbeitgeber steht dem Hilfsdienstpflichtigen die Beschwerde an einen Schlichtungsausschuß zu, der für den Bezirk einer Ersatzkommission aus einem vom Kriegsamt beauftragten Vorsitzenden und aus je drei Vertretern der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gebildet wird. Je zwei dieser Vertreter sind ständig, gleichfalls vom Kriegsamt ernannt je einer unständig, vom Vorsitzenden aus der Berufsgruppe zu bestellen, welcher der beteiligte Hilfsdienstpflichtige angehört (§ 9). In allen für den Hilfsdienst tätigen Betrieben, in denen in der Regel mindestens 50 Arbeiter beschäftigt werden, müssen ständige Arbeiterausschüsse bestehen, die von den volljährigen Arbeitern aus ihrer Mitte in geheimer Wahl gewählt werden. Nach denselben Grundsätzen und mit gleichen Befugnissen sind in den Hilfsdienstbetrieben, in denen mehr als 50 nach dem Versicherungsgesetz für Angestellte versicherungspflichtige Angestellte sind, besondere Angestelltenausschüsse zu errichten (5 11). Diesen Arbeiterausschüssen liegt ob, das gute Einvernehmen innerhalb der Arbeiterschaft des Betriebs und zwischen der Arbeiterschaft und dem Arbeitgeber zu fördern (8 12). Die Ausübung des ihnen gesetzlich zustehenden Vereins= und Versammlungsrechts darf allen im vaterländischen Hilfsdienst Beschäftigten nicht beschränkt werden (§ 14). Die auf Grund des Gesetzes der Landwirtschaft überwiesenen gewerblichen Arbeiter unterliegen nicht den landesgesetzlichen Bestimmungen über das Gesinde (§ 16). Den Zeitpunkt des Außerkrafttretens des Gesetzes bestimmt der Bundesrat; macht er von dieser Befugnis binnen eines Monats nach Friedensschluß mit den europäischen Großmächten keinen Gebrauch, so tritt das Gesetz außer Kraft (8 20). Das Gesetz, das nach seinem Schlußparagraphen also ausdrücklich als ein Ausnahmegeset für eine bestimmte Zeitdauer, die Zeit des Krieges mit den europäischen Großmächten, in Geltung ist, setzt doch für die von ihm Betroffenen kein vom allgemeinen abweichendes Recht. Der Rechtsschutz, das Koalitions-, Vereins= und Versammlungsrecht ist ebenso wie die Freizügigkeit gewahrt, die Arbeiterfürsorge-Gesetzgebung und die Rechte der vorübergehend der Landwirtschaft überwiesenen gewerblichen Arbeiter bleiben ungeschmälert. Freilich während des Weltkrieges tritt die öffentliche Arbeitspflicht an die Stelle des freien. Arbeitsvertrags insofern, als die Arbeitskräfte aus den für die Kriegsaufgaben minder bedeutsamen Arbeitsstätten in die kriegswirtschaftlichen und volksversorgenden Betriebe verpflanzt werden können. Die gesamtte Verschiebung der Arbeitskraft erfolgt aber urchaus auf der Grundlage der Freiwilligkeit; der Zwang ist nur das äußerste Mittel bei der Heransihun der Hilfsdienstpflichtigen und bei der von hnen eingegangenen Arbeitsverpflichtung. Der groß-26 402 zügige vaterländische Zweck ist die straffe einheitliche Zulammenfassung. die planmäßige und zielbewußte egelung und damit die größtmögliche vollwertige Nutbarmachung und Ertragsteigerung aller deutschen Kriegsarbeit und der damit eng verbundenen Volksversorgungsarbeit für die Kriegszeit. IV. Der eisernen Gegenwart dankt das neue Gesetz seine Entstehung, das als krönendes Glied die Kette gewaltiger Organisationen schließt, die unter der Not und Notwendigkeit des deutschen Daseinskampfes geschaffen worden sind. Aber vom Augenblick geboren, gehört auch dieses in die deutsche Volkswirtschaft tief einschneidende Kriegsgesetz zu dem „ Echten“, das der Nachwelt unverloren bleibt. Denn es gliedert sich durchaus organisch dem geschichtlich Gewordenen und damit geschichtlich Begründeten an und ein; es verleugnet als eine Kulturtat unseres Volkes nicht den Zusammenhang mit seiner kulturpolitischen Entwicklung und seiner bisherigen Kulturbetätigung. Der Versuch einer wirtschaftsthevretischen Eingliederung des Gesetzes in die Gedankenarbeit der Vergangenheit haftet zunächst an dem lapidaren Satz der Begründung= des Gesetzentwurfes: »Wer irgend arbeiten kann, hat in dieser großen und schweren Zeit kein Recht mehr, müßig zu sein. Durch das Gesetz soll eine gesetzliche Verpflichtung zum vaterländischen Hilfsdienst geschaffen werden.= Die Worte erscheinen wie eine Verwirklichung einer sozialethischen Grundnorm, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts 8 wiederholten Malen gefordert, in ihrer heutigen edeutung zuerst von dem phantastisch-humanen Franzosen Charles Fourier verkündigt worden ist, des Rechtes auf Arbeit. Vergeblich hatte die Pariser Februarrevolution von 1848 unternommen, dieser Theorie zu praktischer Durchführung zu verhelfen, als sie in den Nationalwerkstätten= die unbeschäftigten hauptstädtischen Arbeiter mittels einer halbmilitärischen Organisation vereinigte und zu Erdarbeiten auf dem Marsfeld und zu Baumpflanzungen auf den äußeren Boulevards heranzog, während gleichzeitig in allen Arrondissements „Krauenwertstätien von 30000—40000 Frauen die Anfertigung von Soldatenhemden übernahmen. Später hat bei uns in Deutschland die Frankfurter Nationalver--sammlung das Recht auf Arbeit erneut beraten und abgelehnt, und in der Reichstagssitzung vom 9. Mai 1884 kam Fürst Bismarck wiederum auf die alte Theorie zurück. Er knüpfte damals an die beiden ersten Paragraphen aus dem zweiten Teil (Tit. 19) des - Preußischen Landrechts= vom Jahre 1794 an. wonach es dem Staat zukommt, für die Ernährun seiner hierzu selbst unfähigen Bürger zu sorgen un denjenigen, denen es an Mitteln und Gelegenheit zum Verdienst fehlt, die ihren Kräften und Fähigkeiten entsprechenden Arbeiten zuzuweisen. Der Altreichskanzler rief aus: „Geben Sie dem Arbeiter das Recht auf Arbeit, solange er gesund ist, geben Sie ihm Arbeit, solange er gesund ist!: In den sozialethischen Zusammenhang dieser Gedanken und Forderungen gestellt, bedeutet das Zivildienstgesetz in der Tat eine praktische Verwirklichung des Rechtes auf Arbeit, indem es das Recht auf lfiggang durch die Staatspflicht der vaterländischen Arbeit aufhebt. Dem behaglichen unproduktiven Rentnerdasein wie dem sorglosen-In-den-Tag-hinein-Leben, kräftiger Jünglinge und deutscher Männer vom 17. bis zum 60. Lebensjahre wird ebenso ein Ziel gesetzt wie der Ver-V. Recht und Volkswirtschaft dienstlosigkeit all der vielen Arbeitswilligen, die unter der bisher geltenden, auf dem Grundsatz der Unternehmungsfreiheit und des freien Arbeitsvertrags aufgebauten Wirtschaftsordnung keine Beschäftigung finden konnten. Allen denen, die eine rangemessene Verbesserung der Arbeitsbedingungen erstreben, die unbefriedigt und erfolglos in ihrem seitherigen Beruf verkümmern, bietet sich die erfreuliche Möglichkeit, eine ihren Kräften und Fähigkeiten, ihrem Bildungsgrad und ihrem Lebensalter tunlichst entsprechende Kriegs- und Volksversorgungsarbeit zu übernehmen. Den Arbeitslosen aller Stände und Stellungen ist wenigstens während der gegenwärtigen außerordentlichen Zeit ein wirtschaftliches Daseinsrecht gesichert vermittels der opferwilligen Hingabe der freien Persönlichkeit in den Arbeitsdienst des Staates. Der Idee des Rechtes auf Arbeit hat man früber in Deutschland kein sonderliches Wohlwollen entgegengebracht. Ihre neue zeitgemäße Form ist dagegen von allen Schichten und Kreisen unseres Volkes mit ungeteilter, teilweise sogar freudiger Zustimmung begrüßt worden. Ein Verständnis dieser Billigung läßt sich nur von der umfassenderen Erkenntnis der Grundstimmung unseres staatsbürgerlichen Daseins aus gewinnen. Die Zivildienstpflicht tritt inhaltlich leichartig in den Kreis der drei anderen großen taatspflichten des Deutschen, der allgemeinen Steuerpflicht, der allgemeinen Schulpflicht und der allgemeinen Wehrpflicht. Die neue Staatspflicht, die in Kriegszeit verkündigt wurde und Kriegszwecken dienen soll, ist besonders eng verschwistert der allgemeinen Wehrpflicht, die in ähnlicher schwerer Schicksalslage des preußischen Volkes ein Jahrhundert früher durchgeführt worden ist. Ein alter Hohenzollerngedanke war es, von Friedrich I. erwogen und von Friedrich Wilhelm I. im Lantonshstem von 1733 grundsätzlich bereits ausgesprochen, dem vor dem Freiheitskriege Scharnhorst und Boyen in Gemeinschaft mit Friedrich Wilhelm III. näher traten, und der dann am 3. September 1814 zum Gesetz gestaltet wurde, das die Wehrpflicht für alle Staatsbürger vom vollendeten 20. Lebensjahr an festlegte. Gleich dem Scharnhorstschen Entwurf wiederholte der Gesetzesanfang den schlicht erhabenen Ausspruch des alten Soldatenkönigs:! »Jeder Eingeborene ist zur Verteidigung des Baterlandes verpflichtet.: Aus dieser Staatspflicht erwuchs das preußische Heer, das die Befreiungskriege schlug, und später das deutsche Heer, das den Einigungskrieg gewann, erwuchs das gesamte deutsche Volk in Waffen zu den politisch-sittlichen Grundanschauungen der Gegenwart. Bezeichnend genug, daß noch im Jahre 1814 viele in die Humanitätsgedanken des Zeitalters versponnene Männer (Niebuhr, Altenstein, Bincke) die allgemeine Wehrpflicht »das Grab der Wissenschaften, der Gewerbe, der bürgerlichen Freiheit und der menschlichen Glückseligkeite genannt haben. Als aber das neue Reichs= und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 25. Juni 1918 den Auslandsdeutschen vornehmlich bei Nichterfüllung ihrer Wehrpflicht den Verlust ihrer Reichsangehörigkeit androhte, war das preußische Grundgesetz vor aller Welt als deutsches Grundgesetz proklamiert: Ohne Wehrgemeinschaft keine Volksgemeinschaft. Dem Gesetzentwurf über den vaterländischen Hilfsdienst gegenüber sind wohl in Einzelheiten Stimmen der Anhänger der wirtschaftlichen Arbeitsvertragsfreiheit laut geworden, nicht aber gegenüber seinem Grundgedanken mehr die alten Warneyer: Kriegsgesetzgebung Osterreichs Stimmen von 1814. Einwandfrei und ohne Widerspruch erklangen die Worte der-Begründung-:-Wie im Heeresdienste darf keine Rücksicht auf soziale Unterschiede gelten. Für den vaterländischen Dienst, welcher Art er auch sei, kann es nur Staatsbürger, nicht Schichten und Klassen geben. Die staatsbürgerliche Erziehung eines Jahrhunderts hat neben der Not der eisernen Zeit ein Geschlecht geschaffen, dem der Gedanke Scharnhorsts zum Allgemeingut geworden ist: Volksgemeinschaft ist Wehrgemeinschaft. Die hiermit gewonnene Einsicht spannt das Hilfsdienstgesetz in den weitesten Rahmen kulturgeschichtlichen Verständnisses ein; die staatsbürgerliche Volkserkenntnis der Gegenwart ist nur ein Ergebnis des Staatsgeedanlens, der unter der Führung der Hohenzollern in Deutschland das Feld behalten hat. In harten und erbitterten Kämpfen eines Jahrtausends deutscher Geschichte hat sich dieses Staatsideal durchgesetzt, immer wieder bis auf diesen Tag hat es mit der aus der antiken Kulturwelt überkommenen Weltstaatsidee und mit dem von der Aufklärungsepoche besonders verherrlichten atomistischen Ideal einer schrankenlosen persönlichen Freiheit um Dasein und Geltung gerungen, und erst durch das Zeitalter Bismarcks hat Schellings Geschichtsphilosophie Gestalt gewonnen, daß in der Staatsordnung die Versöhmung von Freiheit und Notwendigkeit beschlossen liegt. Dem endlich verwirklichten deutschen Staatsideal, daß nur die Synthese von Freiheit und Macht einen gerechten Staat schaffen kann, gilt heute der Weltansturm der Entente, deren Staatsmänner und Presse im Bann der Freiheits= und Gleichheitsphrasen der Aufklärungsepoche und des Naturrechts den Staat nur als Mittel zum Zweck individueller Glückseligkeit ansehen und die Erweiterung der Volks-403 rechte als seine einzige Aufgabe preisen, damit aber eine Ausbeutung der einzelnen und des Staates selbst durch Partei und Geldsack nicht verhindern können. Das Volk Kants und Bismarcks, das zugleich das Volk Fichtes und Goethes ist, sieht dagegen im Staat das weltliche Einheitsband für alle Vielheit in Religion, Beruf und Verkehr und findet die freie persönliche Selbsttätigkeit und Selbstbestimmung dann am besten gewahrt, wenn die Idee des Ganzen die Teile durchdringt, wenn der einzelne unter dem Staatsebot der Pflicht freiwollend Arbeit und Leben der esamtheit entsagungsfreudig dahingibt. Der Staat in Fichtes Sinn als Erzieher des Volkes zur Pflicht und zur Freiheit, das ist deutsches Staatsideal, und sein Ruf ergeht an unser Volk wie an die Völker der Welt in der Umprägung eines alten Heilandwortes: Die Macht wird euch frei machen! Rücken wir das Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst in das Licht solcher Betrachtungsweise, dann erkennen wir in ihm die vom großen Augenblick geborene zeitgemäße Krönung des deutschen Staatsgedankens. Und es klingt wie ein Verheißungsgruß der deutschen Geschichte, daß ein aus dem deutschen Staatsgedanken Fleisch gewordenes Gesetz unserem Bolk den Heeressieg im Weltkrieg verbürgen soll, der zugleich ein Sieg sein wird in seinem ungeheuren Verteidigungskampf für das deutsche Staatsideal. Literatur. Zahlreiche Gesetzkommentare, z. B. der von Schiffer und Junck (Berl. 1917, hrsg. auf Veranlassung des Kriegsamtes), Siegfried Wille (2. Aufl., Münch. 1916), F. Hoffmann (Berl. 1917), Georg Baum (Stuttg. 1917), von der Generalkommission der Gewerkschaften Deutschlands (Berl. 1917); ferner Wilh. Müller, Der Weltkrieg und die Einführung der allgem. Arbeitspflicht (Zürich 1917). FKriegsgesetzgebung Ssterreichs von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden Wie auf militärischem und wirtschaftlichem Gebiete so stand auch auf gesetzgeberischem der österreichische Staat dem Deutschen Reich an Bereitschaft und Umsicht nicht nach. Vielfach den gleichen Bedürfnissen hüben wie drüben entsprungen, mehrfach auch anders gearteten Verhältmissen entsprechend, zeigt die österreichische Kriegsgesetzgebung ein der deutschen ähnliches, aber nicht wesensgleiches Bild. Dieses in kurzen Umrissen zu entwerfen, ist die Aufgabe der folgenden Zeilen. I. Den Ausgangspunkt der Kriegsverordnungen bildet der § 14 des Staatsgrundgesetzes vom 21. Dezember 1867, der die Regierung ermächtigt, Anordnungen, zu welchen ansich die Zustimmung des Reichsrates erforderlich ist, im Falle dringender Notwendigkeit ohne solche Zustimmung zu treffen, wenn der Reichsrat nicht versammelt ist. Da dies während des gegenwärtigen Krieges bis Ende des Jahres 1916 nicht der Fall war, so sind sämtliche bis dahin erlassene österreichische Kriegsgesetze in der Form von kaiserlichen Verordnungen ergangen. Jener Bestimmung im 8 14 des Staatsgrundgesetzes kommt also im österreichischen Kriegsrecht dieselbe Bedeutung zu wie im deutschen dem § 3 des sog. Ermächtigungsgesetzes vom 4. August 1914. Eine weitere Möglichkeit zu Kriegsmaßnahmen gab der Regierung das Gesetz vom 5. Mai 1869, wodurch auf Grund von Art. 20 des Staatsgrundgesetzes die Befugnisse der verantwortlichen Nesierungsgewalt zur Verfügung eitweiliger und örtlicher Ausnahmen von den beg-ispees Gesetzen bestimmt werden. Hierauf beruhen ie Verordnungen des Gesamtministeriums vom 25. Juli 1914, welche gewisse allgemeine Rechte der Staatsbürger — Freiheit der Person, Hausrecht. Briefgeheimmis. Versammlungs-, Vereins= und Preßfreiheit — zeitweilig in der ganzen österreichischen Monarchie suspendieren und Beschränkungen im Paßwesen und in bezug auf den Besitz von Waffen und Munition und den Verkehr damit für Dalmatien, Galizien, die Bukowina sowie für Teile von Schlesien und Mähren anordnen. Vom gleichen Tage ist die erste, gemäß § 14 des Staatsgrundgesetzes ergangene kaiserliche Verordnung, durch die Befugnisse der politischen Verwaltung an den Höchstkommandierenden der Streitkräfte in Bosnien, der Herzegowina und Dalmatien übertragen worden, eine Maßnahme, die unterm 31. Juli 1914 in gleicher Weise auf den Armee-Oberkommandanten für Galizien, die Bukowina und Teile von Schlesien und Mähren ausgedehnt wurde. II. Das zivilgerichtliche Verfahren wird durch eine große Zahl von Kriegsgesetzen betroffen, von denen nur einige der wichtigsten hervorgehoben werden sollen. Zunächstistdie kaiserl. Verordnung vom 29. Juli 26“ 404 1914 über Ausnahmebestimmungen auf dem Gebiete des Verfahrens in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten für Militärpersonen und ihnen Gleichgestellte zu nennen, dem für die Gerichte vielleicht wichtigsten Hriegsgesepen Sie umgrenzt zunächst den Begriff der Militärpersonen und stellt ihnen gleich die vom Feinde als Gefangene oder Geißeln festgenommenen sowie diejenigen Personen, die sich an einem Ort aufhalten, der durch den Krieg vom Verkehr mit dem Gericht abgeschnitten ist. Sie dehnt die nach § 162 der Osterreichischen Zivilprozeßordnung zur Kriegszeit in gewissen Fällen zulässige Unterbrechung zugunsten der Nebenintervenienten aus und läßt den Ausspruch der Unterbrechung durch das Gericht selbst nach Beendigung des Verfahrens zu, wenn dem Gericht hinterher zur Kenntnis kommt, daß eine Militärperson als Hauptpartei oder Nebenintervenient am Verfahren beteiligt war. Gegen Militärpersonen werden wegen Geldforderungen nur Exekutionshandlungen zur Sicherung und einstweilige Verfügungen, und zwar nur mit der Beschränkung für zulässig erklärt, daß hierdurch der Militärperson weder der Besitz beweglicher Sachen noch der Genuß von Lohn-oder Gehaltsbezügen entzogen wird. Eine begonnene Exekution kann aufgeschoben werden. Endlich wird bestimmt, daß im Konkursverfahren und in Angelegenheiten des Verfahrens außer Streitsachen für die an diesem Verfahren beteiligten Militärpersonen wie für Abwesende zu sorgen ist. Durch die Verordnung des Gesamtministeriums vom 27. November 1914 ist der Säut der kaiserl. Verordnung vom 29. Juli 1914 auf die Militärpersonen des Deutschen Reiches erstreckt worden, wie umgekehrt durch die Verordnung des Bundesrats vom 22. Olktober 1914 das Reichsgeieg. betr. den Schutz der infolge des Krieges an der Wahrnehmung ihrer Rechte behinderten Personen, vom 4. August 1914 auf Kriegsbeteiligte Osterreich-Ungarns ausgedehnt worden war. Endlich sind durch die Verordnung des Gesamtministeriums vom 15. September 1914 zugunsten von Militärpersonen Ausnahmebestimmungen auch für das Verfahren und die Fristen in Angelegenheiten des öffentlichen Rechtes erlassen worden. Mit den prozessualen Fristen und Terminen befaßt sich die kaiserl. Verdrdnung vom 29. August 1914. Danach kann durch Verordnung der Einfluß der kriegerischen Ereignisse auf den Lauf von Fristen und auf die Einhaltung von Terminen, die durch bestehende Vorschriften oder auf Grund solcher durch die Behörde gesetzt sind, sowie auf das Verfahren geregelt werden. öbesondere kann bestimmt werden, inwiefern und in welcher Weise Rechtsnachteile, die durch die Versäumung von Fristen oder Terminen oder sonst infolge der kriegerischen Ereignisse eintreten können, hintangehalten und bereits entstandene Rechtsnachteile wieder beseitigt werden. Das in diesen Zusammenhang gehörige, jetzt in der Hauptsache abgebaute Moratorium vom 31. Juli, 13. August, 27. September und 13. Oktober 1914 ist an anderer Stelles besprochen, weshalb hier von einer Darstellung abgesehen werden kann. Durch die kaiserliche Verordnung vom 17. September 1914 wurde nach dem deutschen Vorbild die — 1 Eisinger, in der »Zeitschrift für Notariat und freiwillige Gerichtisbarkeit in ÖOsterreich-, 1916, S. 13. 2 Vgl. Stolper, Osterreich-Ungarns Volkswirtschaftim Krlege, Bd. I. S. 518. V. Recht und Volkswirtschaft Geschäftsaufsicht eingeführt. Sie kann von dem Schuldner zur Abwendung des Konkurses beantragt werden, wenn seine Zahlungsunfähigkeit durch die kriegerischen Ereignisse entstanden oder bei diesem Anlasse hervorgetreten ist. Auch der Glaubiger ist antragsberechtigt, wenn er den Bestand seiner wenngleich noch nicht fälligen Forderung und weiter bescheinigt, daß infolge der Gebarung des Schuldners dessen Gläubiger während der gesetzlichen Gestundung von Forderungen gefährdet sind. Wird dem Antrag stattgegeben, so hat das Gericht eine oder mehrere Personen zur Beaufsichtigung der Geschäftsführung des Schuld-=ners zu bestellen und die Anordnung der Geschäftsaufsicht öffentlich bekanntzumachen. Durch die Verhängung der Geschäftsaufsicht wird der Schuldner in der Vornahme von Geschäften beschränkt, aber auch gegen Zwangsvollstreckungen und gegen Eröffnung des Konkurses geschützt. Die Aussichrbperson hat die Geschäftsführung des Schuldners zu unlerstützen und zu ÜMberwachen sowie die vorhandenen Mittel zur Fortführung des Geschäfts, zur Bestreitung des Lebensunterhalts des Schuldners und seiner Familie sowie zur Befriedigung der Gläubiger unter sinn. gemäßer Anwendung der Grundsätze der Konkursrrdnung zu verwenden. III. Auf strafrechtlichem Gebiet sind aus der Zeit unmittelbar nach Kriegsausbruch zu nennen: die kaiserl. Verordnung vom 25. Juli 1914 über die Bestrafung der Störung desöffentlichen Dientes oder eines öffentlichen Betriebes und er Verletzung einer Lieferungspflicht und von demselben Tage die Verordnung über die zeitweilige Unterstellung von Zivilpersonen unter die Militärgerichtsbarkeit sowie die Verordnung vom 7. August 1914 über den Aufschub und die Unterbrechung des Vollzuges von Freiheitsstrafen, wonach der Vollzug von allen sechs Monate nicht übersteigenden Freiheitsstrafen an Personen aufgeschoben wird, die zur militärischen Dienstleistung verpflichtet sind. Ferner ist hier hin zuweisen auf die lkaiserlichen Amnestieerlasse vom 26. Juli, 7. August und 25. August 1914. Endlich ist zu erwähnen die Verordnung des Justizministeriums, durch die auf Grund der oben unter II. mitgeteilten Verordnung vom 29. August 1914 über den Einfluß der kriegerischen Ereignisse auf Fristen, Termine und das Verfahren die Wie. dereinsetzung im Strafverfahren wegen des Ausbruchs des Krieges in gewissen Fällen für zulässig erklärt wird. IV. Das Verkehrswesen betreffen die Verordnungen des Gesamtministeriums vom 25. u. 31. Juli 1914, womit beschränkende polizeiliche Anordnungen über das Paßwesen erlassen wurden; die Verordnung der Ministerien des Handels und des Innern vom 25. Juli 1914 über die Behandlung der Postsendungen, wodurch die Sicherheitsbehörden ermächtigt werden, Postsendungen jeder Art ohne Angabe der Gründe mit Beschlag belegen oder eröffnen zu lassen, sowie die Verordnung des Gesamtministeriums vom 25. Juli 1914 über die Einschränkung und überwachung des Telegraphen- und Telephonverkehrs. In das Zeitungswesen greifen die Verordnungen der Ministerien des Innern und der Justiz vom 25. Juli, 4. August und 7. September 1914 ein. durch welche die in Serbien, Rußland, Belgien, Frankreich und Großbritannien erscheinenden periodischen Warneyer: Kriegsgesetzgebung Osterreichs Zeitschriften verboten und die Revision der von dort einlangenden nicht periodischen angeordnet wird; die Verordnung derselben Ministerien vom 25. Juli 1914, womit die Veröffentlichung militärischer Nachrichten in Druckschriften ausdrücklich verboten wird; endlich die kaiserliche Verordnung vom 3. August 1914, welche die Veröffentlichung von Nachrichten über die bewaffnete Macht des Deutschen Reiches in Druckschriften verbietet. Die Mehrarbeit, die sich infolge der kriegerischen Verwicklungen in vielen Gewerbe= und Indutriezm eigen nötig machte, führte zu den kaiserlichen Verordnungen vom 31. Juli und 9. August 1914, durch welche die Beschränkungen der Sonnund Feiertagsarbeit im Gewerbebetrieb und im Bergbau aufgehoben oder gemildert werden können. Zur Sicherstellung der Ernte- und Feldbestellungsarbeiten wurde die Regierung schon durch die kaiserliche Verordnung vom 5. August 1914 ermächtigt. Anordnungen zu erlassen. vermöge deren Privatpersonen zu landwirtschaftlichen Arbeiten und sonstigen Hilfsleistungen verhalten, hierfür geeignete Organe geschaffen und den Gemeinden zu obigem Zwecke Verpflichtungen auferlegt werden können, also schon zu Beginn des Krieges ein Geseh, welches als Vorläufer zu dem in Deutschland erst Ende 1916 eschaffenen Zivildienstgesetz angesehen werden kann. In ähnlicher Weise wie im Deutschen Reich und annähernd zu derselben Zeit, nämlich am 28. November 1914. erging in Osterreich mit der Verordnung vom 28. November 1914 ein Höchstpreisgesetz, welches die Landesbehörden anweist, für den Großhandel mit Weizen, Noggen, Gerste und Mais Höchstpreise festzusenen, Weitere Maßnahmen zum Schutze der ersorgung der Bevölkerung enthalten die kaiserlichen Verordnungen vom 1. August 1914 und 7. August 1915, durch die für die Dauer der durch den Kriegszustand verursachten außerordentlichen Verhälltnisse Bestimmungen über die Versorgung der Bevölkerung mit unentbehrlsichen Bedarfsgegenftänden getroffen werden; insbesondere werden die Landesbehörden zur Aufnahme der Vorräte und zu deren Einforderung und Beschlagnahme ermächtigt; im Handel mit Lebensmitteln wird die Ersichtlichmachung und Festsetzung der Preise angeordnet und der Marktverkehr sichergeslellt; die Verlepung einer Lefterungs-Pflicht, die einer öffentlichen Behörde gegenüber begründet ist, wird unter Strafe gestellt; ebenso die erheimlichung von Vorräten an unentbehrlichen Bedarfsgegenständen sowie endlich das Fordern übermäßiger Preise für solche. Dem Zwecke, Preistreibereien hintanzuhalten, dient auch die kaiserliche Verordnung vom 12.Oktober 1914, die das alte Wucher-9a etz vom 28. Mai 1881 durch ein neues ersetzt. er Kreis der unter den Begriff des Wuchers fallenden Geschäfte wird bedeutend erweitert; insbesondere wird nicht nur der Kredit-, sondern auch der Sachwucher für strafbar erklärt, wenn er gewerbsmäßig betrieben wird; an Stelle des Wortes -Notlages tritt der weitere Begriff der „Zwangslagee; der Ss des Wuchereinwands steht nicht mehr, wie bisher, nur dem Nichtkaufmann, sondern auch dem Kaufmann zu auch er soll gegen Ausbeutung geschützt sein. Jeder wucherische Heunrag wird für nichtig erklärt, gleichviel ob es sich um strafbaren oder nur zivilrechtlichen Wucher handelt. V. Das neue Wuchergesetz ist nicht bloß für die Kriegszeit berechnet, sondern soll dauerndes Recht 405 schaffen; es war schon vor Ausbruch des Krieges vorbereitet und hätte ohne diesen aller Wahrscheinlichkeit nach auf normalem gesetzgeberischen Wege Gesetzeskraft erlangt. Da sein Erlaß aber gerade infolge der mit dem Krieg zusammenhängenden Preistreibereien wünschenswert erschien, ist es um Wege der Notverordnung auf Grund von § 14 des Staatsgrundgesetzes erlassen worden. Dasselbe Schicksal hatten noch zwei andere bedeutsame Entwürfe, die, vor dem Kriege bereits fertiggestellt, aber von den gesetzgebenden Gewalten noch nicht verabschiedet, unter dem Zwange der Kriegszeit im Verordnungswege ganz oder zum Teil veröffentlicht wurden. Das letztere gilt von dem im Herrenhaus bereits beschlossenen Entwurf einer Novelle zum allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, von dem durch die kaiserlichen Verordnungen vom 12.Oktober 1914, 22. Juli 1915 und 19. März 1916 drei Ubschnitte als Teilnovellen zum allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch erlassen wurden. Die erste enthält einschneidende Anderungen auf dem Gebiete des Personen-, Familien= und Erbrechts, die infolge des Krieges besonders dringend und wünschens. wert erschienen. Einmal werden die Fristen für die Todeserklärung abgekürzt (vgl. -Kriegsverschollenheite, Bd. III, lexikalischer Teil), sodann die Fürsorgebestimmungen für Minderjährige erweitert, die Rechtsstellung der unehelichen Kinder verbessert; Frauen werden als Vormünder zugelassen, und das Institut des Vormundschaftsrates wird, ähnlich dem des Gemeindewaisenrats im deulschen BGB., eingeführt; endlich wird das gesetzliche Erbrecht des Überlebenden Ehegatten erweitert. das der Verwandten eingeschränkt. Die zweite Teilnovelle ändert die Bestimmungen des allgemeinen BGB. über die Erneuerung und Berichtigung der Grenzen ab. Die dritte endlich, die umfänglichste und bedeutungsvollste, bezieht sich auf alle Teile des allgemeinen BGB. und enthält in nicht weniger als 202 Paragraphen Anderungen, die nicht unmittelbar durch den Krieg veranlaßt wurden, deren Vornahme die Regierung jedoch bei der langen Dauer des Krieges nicht mehr aufschieben zu dürfen glaubte. Das Personenrecht wird nur von drei Neuerungen betroffen: Der Name wird in ähnlicher Weise wie in § 12 des BGB. für das Deutsche Reich geschützt und die Verpflichtungsfähigkeit Minderjähriger sowie die Anfechtung der Ehelichkeit werden neu geregelt. Erkelich zahlreicher sind die Underungen des Sachen= des Erb= und des Obligationenrechts. Hier handelt es sich um Sestiamungen von teilweise sehr einschneidender Natur, wie die Begründung der Eigentümerhypothek, die ergänzenden Vorschriften über Veräußerungs- und Belastungsverbote, die Abänderung der Form eines außerordentlichen letzten Willens und die völlige Neuregelung des Dienst-, Werk- und Verlagsvertrags. Der zweite Entwurf, der bereits seit längerer Zeit fertiggestellt war und infolge des Krieges auf Grund der Ausnahmebestimmung in § 14 des Staatsgrundesetzes publiziert wurde, betrifft das Konkursrecht. enn die Regierung sich entschloß, ein so großes und bedeutsames Gesetzeswerk, als welches sich die neue Konkurs-, Ausgleichs= und Anfechtungsordnung darstellt, im Wege der Notverordnung zu erlassen, so mußte sie besondere Gründe zur Beschleunigung gerade dieser Reform haben. Solche lagen in der Tat auch vor. Arnold Lehmann gibt in seinem großen Kommentar zur neuen Konkursordnungt, 1 Wren 1916. 406 nachdem er die Unzulänglichkeit der Konkursordnun vom 25. Dezember 1868 erörtert hat, auf S. XXI die Begründung der amtlichen Denkschrift wie folgt wieder: „Unausfschiebbar ist diese# — seit langem geplante und vorbereitete — „Reform durch den Eintritt des Kriegszustandes im Sommer 1914 geworden. Die zeitweilige Unterbindung des Außenhandels, der Stillstand vieler gewerblicher Betriebe, die völlige Verschiebung in den e und Verbrauchsverhältnissen, die geminderte Kaufkraft weiter Bevölkerungsschichten, alles das zusammen bewirkt eine tiefgreifende Störung in der Abwicklung des Zahlungsverkehrs und läßt zahlreiche Fälle von Zahlungseinstellungen befürchten. Zwar ist durch die kaiserlichen Verordnungen über die Stundung privatrechtlicher Geldforderungen sowie über die Einführung der Geschäftsaufsicht diese Gefahr wesentlich beschränkt worden, allein der mit der allmählichen Wiederkehr geordneter wirtschaftlicher Verhältnisse eintretende stufenweise Abbau des Moratoriums läßt doch die Besorgnis nicht unbegründet erscheinen, daß die Aufnahme der vollen Zahlungsverpflichtung den Zustand der gid lungsunfähigkeit einer größeren Anzahl von Wirtschaftssubjekten zutage fördern wird. Unter diesen Umständen glaubt die Regierung den Fortbestand des geltenden, in der Offentlichkeit allgemein als ungenügend und reformbedürftig bezeichneten Konkursrechtes nicht verantworten zu können, um so mehr, als das Justizministerium bei Ausbruch des Krieges unmittelbar vor Abschluß einer seit langem sorgfältig vorbereiteten Arbeit stand, die den gesetzgebenden Gewalten ur Genehmigung unterbreitet werden sollte.« So ersocgte auf Grund des §14 des Staatsgrundgesetzes vom 21. Dezember 1867 mit gemeinsamer Einführungsverordnung vom 10. Dezember 1914 die Publikation der neuen Konkursordnung, der Ausgleichsordnung und der Anfechtungsordnung. Das Inkrafttreten dieser Gesetze wurde auf den 1. Januar 1915 festgesetzt. VI. Da die Feinde der Mittelmächte alsbald nach Ausbruch des Weltkrieges den Kampf auch auf das Gebiet der rein wirtschaftlichen und privatrechtlichen Verhältnisse hinüberspielten und sich hierbei in rücksichtsloser Weise über die bis dahin allgemein anerkannten Grundsätze des Völkerrechts hinwegsetzten, sah sich Osterreich, ebenso wie Deutschland, gezwungen, auf dem Wege der Retorsion zu wirtschaftlichen Gegenmaßnahmen zu schreiten. Durch die kaiserliche Verordnung vom 16.0ktober 1914, betr. Vergeltungsmaßregeln auf rechtlichem und wirtschaftlichem Gebiete anläßlich der kriegerischen Ereignisse, wurde die Regierung ermächtigt, kraft des Vergeltungsrechtes Verfügungen rechtlicher oder wirtschaftlicher Art Über die Behandlung von Ausländern und ausländischen Unternehmungen zu erlassen und Maßregeln zu treffen, die geeignet sind, die unmittelbare oder mittelbare Vollziehung von Leistungen in das feindliche Ausland zu verhindern. Gleichzeitig wurden die Zuwiderhandlungen gegen die hiernach zu erlassenden Vorschriften mit der Strafe des strengen Arrestes bis zu einem Jahr bzw. mit Geldstrafe bis zu 50000 Kronen bedroht. Auf Grund dieses Rahmen= oder Mantelgesetzes sind bereits am 22. Oktober 1914 drei Verordnungen des Gesamtministeriums ergangen, welche die eigentlichen Vergeltungsmaßregeln enthalten. Die erste erklärt es für zulässig, die Befriedigung von Ansprüchen, die Angehörigen feindlicher Staaten aus Guthaben und Forderungen gegen im Inland tätige Unternehmungen, Einzelpersonen V. Recht und Volkswirtschaft und Körperschaften zustehen, zu verbieten und die Hinterlegung der geschuldeten Sachen bis auf weiteres anzuordnen. Die zweite Verordnung enthält ein Zahlungsverbot gegen Großbritannien und Frankreich und verbietet, an Angehörige dieser feindlichen Staaten und ihrer Kolonien sowie an Personen, die dort ihren Wohnsitz haben, mittelbar oder unmittelbar in bar, in Wechseln oder Schecks. durch Überweisung oder in sonstiger Weise. Zahlungen zu leisten sowie Geld oder Wertpapiere micktlbor err unmittelbar nach diesen Gebieten zu überweisen. Das Verbot gilt auch gegen jeden Erwerber des Apspruchs. der ihn nach dem 13. August 1914 oder, wenn er im Inland seinen Wohnsitz hat, nach Inkrafttreten der Verordnung erworben hat. Zahlungs= und Verfalleit von Wechseln und Schecks, die unter das Verbot sallen- werden bis auf weiteres hinausgeschoben. Verzugszinsen sind für die Dauer des Berbots aus. geschlossen. Dem Schuldner wird nachgelassen, sich durch Hinterlegung des geschuldeten Betrags dei der Osterreichisch-Ungarischen Bank oder bei der Postsparkasse zu befreien. Das Verbot findet keine Anwendung auf Zahlungen im Inland an Angehörige der obengenannten feindlichen Staaten, die im Inland ihren Wohnsitz haben, oder an Zweigniederlassungen ausländischer Unternehmungen, die sich im Inland befinden. Durch die Verordnung des Finanzministers vom 28. Oktober 1914 sind weiter für zulässig erklärt Zahlungen, die zur Erlangung oder Aufrechterhaltung von Patenten, Muster= oder Markenrechten in den erwähnten feindlichen Ländern notwendig sind. Das Zahlungsverbot ist mit der Verordnung vom 14. Dezember 1914 auf russische Untertanen ausgedehnt worden. Die driite Vergeltungsmaßregel vom 22. Oktober 1914 betrifft die überwachung ausländischer Unternehmungen. Danach können für solche in Österreich tätige Unternehmungen bber #ireisealine von Unternehmungen., die vom feindlichen Ausland aus geleitet oder beaufsichtigt werden, sowie für solche Unternehmungen, deren Erträgnisse ganz oder zum Teil in das feindliche Ausland abzuführen sind, auf Kosten der Unternehmungen Aufsichtspersonen bestellt werden, die darüber zu wachen haben, daß während des Krieges der Geschäftsbetrieb nicht in einer den inländischen Interessen widerstreitenden Weise geführt wird. Gelder oder sonstige Vermögenswerte eines unter Aussicht gestellten Unternehmens dürfen weder mittelbar noch unmittelbar im das feindliche Ausland abgeführt oder überwiesen werden; doch können die Anfsichtspersonen Ausnahmen zulassen. Diese Verordnung wurde namentlich gegenüber ausländischen Versicherungsgesellschaften angewendet. Nach einer Angabe von Eidlitzt sind die Versicherungsverträge derselben auf österreichische Gesellschaften übertragen worden. VII. Zum Schlusse sei noch auf eine Verfügung hingewiesen, der bis jetzt eine ähnliche in Deutschland nicht zur Seite gestellt werden kann, obwohl sie von hohem sozialen Wert ist, nämlich die kaiserliche Verordnung vom 29. Februar 1916 zur Aufrechterhaltung der privaten Dienstverhältnisse während des Krieges. Dieselbe soll Dienstnehmern, die zur Verteidigung des Vaterlandes aufgerufen wurden, die Rückkehr in ihr früheres Dienstverhältnis zusicherns. Sie gilt aber nur für solche 1 In Necht und Wirtschafte, 4. Jahrg., S. 28.— Ggi. Mayers# Aufsaz in der Deutschen Juristen-Zeitunge, 1916, S. 385. Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn Dienstnehmer, die dem Handlungsgehilfengesetz vom 16. Januar 1916 unterliegen. Voraussetzung für ihre Anwendung ist, daß das Dienstwerhältnis, aus dem heraus sie einberufen worden sind, am 25. Juli 1914 bereits einen Monat hindurch bestanden hat. Ist das der Fall, so darf keiner der beiden Vertragsteile das Dienstverhältnis während der Dauer der militärischen Dienstleistung des Dienstnehmers kündigen. Auch Vereinbarungen über eine einverständliche Lösung des Dienstverhältnisses sind während dieses Zeitraumes ausgeschlossen. War aber das Dienstverhältnis bereits vor dem 1. Januar 1916 durch Einverständnis, Kündigung oder gerichtliche Entscheidung erloschen, so findet das Gesetz keine Anwendung. Seine Rückwirkung erstreckt sich nur bis zum 1. Januar 1916. Es betrifft also nur die mindestens einen Monat vorm 25. Juli 1914 begründeten Dienstverhältnisse, deren Bestand mangels einer 407 wirksam gewordenen Lösungserklärung in der Schwebe geblieben ist. Literatur. K. Forchheimer, Gesetze u. Verordnungen für die Zeit des Krieges (Wien 1914); E. Tillu. F. M. Wolf, Teilnovelle zum allgem. BGB. vom 12.0Okt. 1914 (das. 1915); A. Lehmann, Kommentar zur sterr. Konkurs-, Ausgleichsund Anfechtungsordnung (das. 1916); M. Weiser, Preistreiberei u. ähnliche Delikte (das. 1915): Eidlit, Die wirtschaftl. Retorsionen in Osterreich (Recht u. Wirtschaft-, IV, S. 27); Engel, Die Kriegsbereitschaft Osterreichs auf dem Gebiete der Geseßgebung („Recht und Wirtsch.-, IV, S. 67); Abel, Einfluß des Krieges auf Zivilrecht u. Zivilprozeß in Österreich (# Jurise. Wochenschr.-, 1915, S. 902; 1916, S. 229): Eisinger, Der Schuß der Kriegoteilnehmer nach der kais. Verordnung vom 29. Juli 1014 („Zeitschrift f. d. Notariat umd freiw. Gerichtsbarkeit in Osterreich-, 1916, S. 13, 23, 31, 45, 55, 61); Kreis, Der Wuchervertrag nach der kais. Verordnung vom 12. Okt. 1914 (ebd., S. 77); Mayer, Die Aufrechterhaltung der privaten Dienstverhältnisse während des Krieges in Österreich ( Deutsche Jur.-Zig.-, 1916, S. 384). Kriegsfürforge in Osterreich-Angarn von Dr. Gustad Stolper, Herausgeber des Osterreichischen Volkswirt= in Wien Die Aufgaben der Kriegsfürsorge haben, wie fast alle mit dem Krieg zusammenhängenden Aufgaben, durch seine lange Dauer und ungeheure Ausdehnung eine Wandlung, aber auch eine ungeahnte Erweiterung erfahren. In den ersten Kriegswochen schien neben der Versorgung der Familien eingerückter Krieger vor allem die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit das Hauptziel der Kriegsfürsorge. Durch Ausdau der Arbeitsvermittlung, künstliche Schaffung von Arbeitsgelegenheit, Unterstützung der Organisationen sollte dem Notstand gesteuert werden. Aber auch die private Kriegsfürsorge hat sich zunächst, solange der Kreis der vom Krieg unmittelbar Betroffenen verbältnismäßig klein war, hauptsächlich der in der Heimat Verbliebenen angenommen. In dieser Hinsicht ist es bezeichnend, daß lange Zeit der Witwen- und Baisenfürsorge Fond- von allen Sammlungen den höchsten Spendenstand aufzuweisen hatte. Allmählich hat sich das geändert. Andere, größere Aufgaben traten in den Vordergrund. Die Arbeitslosigkeit wurde überwunden und bald sogar durch eine Überbeschäftigung der zurückgebliebenen Arbeitskräfte abelbst; aber ihre Versorgung wurde in dem Maß chwieriger, als die Teuerung wuchs und die ursprünglichen Unterhaltsbeiträge nicht mehr genügten. Neue Aufgaben traten hinzu, als nach einigen Kriegsmonaten die Frage der Invalidenfürsorge in ihrer wachsenden Bedeutung auftauchte, als die dauernd Invaliden in immer größerer Zahl aus den Spitälern entlassen wurden, als im ersten Jahr die Gefahr der Kriegsseuchen immer drohender ihr Haupt erhob und schließlich als für einige hunderttausend Flüchtlinge aus den vom Feind besetzten Gebieten gesorgt werden mußte. Dadurch hat das Gebiet der Kriegsfürsorge einen Umfang angenommen, der zu Beginn des Krieges nicht vorhergesehen werden konnte. Im krober und ganzen ist das Problem in Osterreich und ngarn befriedigend, auf manchen Gebieten, insbesondere auf dem der sozialen Hygiene, sogar in hervorragender Weise gelöst worden. Daß es namentlich in der ersten Kriegszeit nicht an Versäumnissen gefehlt hat, daß manche Maßnahme größere Raschheit und Energie der Entscheidung erfordert hätte, ist angesichts der Größe der Aufgaben und des Mangels an Vorbereitung kaum zu vermeiden gewesen. Wenn die Organisation öffentlicher Tätigkeit auf einem dem Umfang und zum Teil der Sache nach unbekannten Gebiet mit oft unzureichenden Kräften inprovisiert werden muß, kann es an Härten und Mängeln nichtfehlen. I. Die Grundlage für die Unterstützung der Ungehörigen von Mobilisierten bildetin OÖsterreich das Gesetz vom Dezember 1912: REl. Nr. 2377. Anspruchsberechtigt auf den Unterhaltsbeitrag aus Staatsmitteln sind die Ehefrau und die ehelichen Nachkommen, die ehelichen Vorfahren. Geschwister und Schwiegereltern, die unehelichen Mütter und unehelichen Kinder des Einberufenen, dagegen nicht seine uneheliche Gefährtin. Während des Krieges wurde der Kreis der Anspruchsberechtigten auf die Wahlkinder und Wahleltern sowie auf die Eltern der unehelichen Mutter des Eingerückten ausgedehnt. Der Anspruch auf den staallichen Unterhaltsbeitrag besteht, wenn der Unterhalt dieser Personen im wesentlichen vom Arbeitseinkommen des Einberufenen abhängig gewesen ist. Der Anspruch besteht nicht, wenn nach den wirtschaftlichen Verhältnissen des Einberufenen mit Grund anzunehmen ist, daß durch die Einberufung der Unterhalt der Angehörigen nicht gefährdet ist, oder wenn der Einderufene einen Rechtsanspruch auf die Fortzahlung des Lohnes oder Gehaltes hat. Der Unterhaltsbeitrag besteht in einer Unterhattsgebühr in der Höhe der staatlichen Vergütung für die Militärdurchzugsverpflegung und einem Mietzinsbeitrag in der halben Höhe der Unterhaltsgebühr. (Zunächst betrug z. B. in Wien die Unterhaltsgebühr 88 Heller, der Mietbeitrag 44 Heller, der gesamte Unterhaltsbeitrag somit 1,32 Kronen auf den Tag, für Kinder unter 8 Jahren die Hälfte.) Für breite Kreise von Festangestellten ist übrigens durch das Handlungsgehilfengesetz vom 1 Die Fürsorgemaßnahmen und ihre gesetylichen Grundlagen stimmen in Ungarn mit denen Osterreichs im weitesten Umfang überein, was sich nicht nur aus der allgemeinen Parallelität der Kriegsmaßnahmen in beiden Staaten der Monarchie, sondern insbesondere aus der Gemeinsamkeit der Heeresverwaltung erklärt. Doch sind dank der Tatsache, daß Ungarn nur zum kleinsten Teil Kriegsgebiet gewesen ist, viele Aufgaben nicht annähernd zu der Bedeutung gelangt wie in Österreich (so die Flüchtlingsfuürsorge, die Seuchenbekämpfung u. a.). 408 Jahre 1910 und durch das Güterbeamtengesetz von 1914 die Fortzahlung des vollen Gehaltes durcheeinige Wochen nach dem Einrücken zur militärischen Dienstleistung gesichert. Die Auszahlung des Unterhaltsbeitrages erfolgt durch die Gemeinden. Diese selbst beschränken sich auf die laufende Unterstützung bei dauernder Notlage solcher Angehöriger von Einberufenen, denen kein Anspruch auf den staatlichen Unterhaltsbeitrag zusteht. — Während der staatliche Unterhaltsbeitrag in den ersten Kriegswochen verhältnismäßig reichlich bemessen schien. hat er sich allmählich infolge der Umwandlung aller Preisverhältnissemehr und mehr als ungenügend erwiesen. Durch Gesetz vom 27. Juli 1917 Rel. 313 wurde er daher ohne Rücksicht auf das Alter der anspruchsberechtigten Person auf 2 Kronen für Wien bzw. 1,80 und 1,60 Kronen für die übrigen Orte, höchstens 12 Kronen für den Haushalt erhöht. — Im Gegensatz zum Unterhaltsbeitrag der Angehörigen von Eingerückten beruht die Versorgung der Angehörigen von im Krieg Gefallenen oder Vermißten und die von Invaliden auf veralteten Bestimmungen aus den 1880er und 1890er Jahren, die ganz ungenügende Unterstützungssätze vorsehen. Da die Vintekbliebenen. und Invalidenversorgung in Österreich-Ungarn sowie in allen kriegführenden Staaten nach dem Krieg eine völlige Neuregelung erfahren wird, hat eine kaiserliche Verordnung vom 12. Januar 1915 bestimmt, daß an die Angehörigen von Kriegsefallenen sowie an jene Invaliden, die außerstande sind, für den Unterhalt ihrer Angehörigen hinreichend zu sorgen, die Unterhaltsbeiträge statt bis sechs Monate nach dem Tod des Ernährers bzw. der Entlassung aus dem Heeresverband bis sechs Monate nach Eintritt der Demobilisierung weiter bezahltwerden. Wo sich eine Unterstützung über den Rahmen des Unterbaltsbeitrages hinaus als notwendig erweist, wird eine rgänzung aus den verschiedenen aus Privatmitteln aufgebrachten Fonds gewährt, worüber das Kriegshilfsbureau des Ministeriums des Innern enischeidet. II. Die Grundlage der staatlichen Fürsorge für Kriegsinvalide bildet in Österreich der Erlaß des Ministers des Innern an die Landeschefs vom 16. Februar 1915, in Ungarn der Gesechesartie XV vom Jahre 1915. Dadurch wurden in Osterreich »Landeslommissionen zur Fürsorge für die heimkehrenden Kriegere in allen Landeshauptstädten, in Ungarn ein eigenes Invalidenamt gegründet. Als Zweck wurde in Osterreich bezeichnet 1) die wirksame Sonder-Nachbehandlung der verwundeten und erkrankten Krieger, um 1 Arbeitsfähigkeit in möglichst hoheem Grad wiederherzustellen; 2) die Einrichtung und Unterstützung von Schulen zur Ausbildung in den Berufen, zu denen sich die Invaliden eignen; 3) die Arbeitsvermittlung. Die Einrichtung dieser Organisation wurde nach Kronländern gebildet, um die Mitarbeit der Bevölkerung im Dienst der gestellten Aufgaben zu fördern, was eine streng zentralisierte, auf die provinziellen Besonderheiten weniger Bedacht nehmende Organisation erschwert hätte. Die notwendige Einheitlichkeit ist durch die Oberleitung des Ministeriums des Innern gesichert, dem für diese Angelegenheiten ein besonderer Beirat zur Seite steht. Den Landeskommissionen gehören an: Vertreter der politischen Landesbehörde, der Militärverwaltung, der autonomen Landesverwaltung, der Landesorganisation des Roten Kreuzes, der Sozialversicherungsinstitute (Krankenkassen und Unfallversicherungsanstalten), serner je nach lokalen Bedürfnissen Vertreter V. Recht und Volkswirtschaft der Landesstädte, ärztlicher und anderer beteiligter Organisationen. Die Abgrenzung der Tätigkeit der Landeskommissionen gegenüber der Militärverwaltuann wurde so vorgenommen. daß diese für die erste Heilung allein zu sorgen hat. Die weiterhin pflegebedürstigen Invaliden sind im Fall ihrer militärischen Untauglichkeit nicht zu superarbitrieren, sondern so lange im Militärverband zu belassen. bis die von den Kommissionen eingeleitete Nachbehandlung und Schulung beendet ist. Die Zuweisung der Invaliden erfolgt nach Tunlichkeit an ihre Heimatprovinzen, damit Nachbehandlung und Schulung möglichst in der heimischen Umgebung durchgeführt werden. Die Landeskommissionen verfügen sodann die Zuteilung der Pfleglinge an die einzelnen Anstalten. Mannschaftspersonen, die sich weigern, sich der Nachbehand. lung ordnungsmäßig & unterziehen, wird die Invalidenrente entzogen. Die anfänglich nur auf äußere Verletzungen und Verwundungen beschränkte Fürsorge wurde durch Erlaß vom 15. Oktober 1915 auch auf die Nachbehandlung von inneren Erkrankungen ausgedehnt. Mit einer wichtigen Teilaufgabe auf diesem Gebiet befaßt sich die im Mai 1916 beim Ministerium des Innern gegründete „Osterreichische Vereinigung zur Bekämpfung der Tuberkulose-, die hauptsächlich Anstalten zur Heilbehandlung für tuberkulöse Krieger in ausreichender Zahl und Ausdebnung sicherzustellen hat (s. unten). Die finanzielle Last der Fürsorge wird in der Art verteilt, daß das persön. liche Erfordernis für die Nachbehandlung und Schulung einschließlich der Beschaffung künstlicher Gliedmaßen und sonstiger orthopädischer Behelfe für die Höchstdauer eines Jahres in jedem einzelnen Fall und für die Zeit bis zur Durchführung der Demobilisierung vom (gemeinsamen österreichisch- ungarischen) Militär-Arar, dagegen das sachliche Erfordernis für die Errichtung, Einrichtung und Erhaltung von Heil- und Erholungsstätten oder Schulen von jedem der beiden Staaten der Monarchie gesondert zu bestreiten ist. Wenn die Nachbehandlung nicht in einer Unstalt der Militärverwaltung, sondern anderwärts erfolgt, gebührt ihr dafür eine Vergütung von 4 Kronen (ursprünglich 3 Kronen) auf Kopf und Tag. Was die Invalidenschulung betrifft, so wird sie in zahlreichen Spitälern durch eine eigene, von gewerbetechnischen und ärztlichen Fachleuten geleitete Berufsberatung vorbereitet. An der Spitze der österreichischen Invalidenschulen steht eine staatliche Invalidenschule in Wien, an der Kurse für Buchhaltung, gewerbliches Rechnen, Stenographie, Maschinenschreien, baugewerbliches, dekoratives und mechanisch technisches Zeichnen, für Dampfkessel-, Dampfmaschinenwärter, Zuschneider usw. abgehalten werden. Außerdem befassen sich sämtliche staatliche Gewerbeschulen und fachliche Unterrichtsanstalten mit der Schulung von Invaliden. Neben den staatlichen Anstalten bat sich eine große Anzahl von privaten Lehranstalten der Berufsausbildung von Invaliden zugewendet. die unter bestimmten Voraussetzungen die staatliche „Anerkennung= erhalten. Dadurch werden die Invaliden nahezu in sämtliche gewerbliche Beschäftigungen wieder eingeführt. Mit bedeutendem Erfolg ist es aber auch gelungen, Invalide, die von der Landwirtschaft herkommen, für landwirtschaftliche Sondergebiete zu schulen. Diese Kurse umfassen die Ausbildung in der Milchwirtschaft, die Heranbildung zu Maschinenwärtern, Obst- und Gemüsegärtnern, Kellermeistern usw. Daneben werden Flachsbau-, Brennerei., Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn Bienenzucht-Kurse usw. abgehalten. Ein besonderer sorstwirtschaftlicher Kurs ist in Krakau eingerichtet. Die Zurückführung der arbeitsfähig gebliebenen Invaliden in bürgerliche Berufe wurde durch die staatliche „Arbeitsvermittlung an Kriegsinvalide- gefördert. Diese ist wieder länderweise organisiert, an die Landesstellen lehnen sich Bezirksstellen an, die vielfach von eigenen = Fürsorgeausschüssene unterstützt werden. Diese haben die Aufgabe, die Bevölkerung über die Bedeutung und die Möglichkeiten der Beßhüfügune der Invaliden aufzuklären, dienen als Anmeldestellen der Kriegsinvaliden und stellen, soweit sie nicht selbst in der Lage sind, die arbeitssuchenden Invaliden auf Arbeitsposten in ihrem Bezirke unterzubringen, die Verbindung zwischen der Landesstelle und den Invaliden her. Besonderes Gewicht wird auf die sachgemäße Organisation der Berufsberatung gelegt, die insbesondere feststellt, ob der Invalide nicht etwa noch vor Antritt eines Postens einer Nachbehandlung oder Schulung bedarf, ob er zum Antritt eines Arbeitspostens geeignet ist und welche Tätigkeit er ohne Schaden für seine Gesundheit mit dem größtmöglichen wirtschaftlichen Erfolg ausüben kann. In der überangszeit, bis den Invaliden geeignete Arbeitsgelegen-* zugewiesen werden, können ihnen die amtlichen Vermittlungsstellen Unterstützungen (möglichst in natura) gewähren. III. Besondere Maßnahmenzum Schutzderbestehenden sozialen Versicherungsorgane sind in den ersten Wochen nach Kriegsausbruch getroffen worden. Durch kaiserliche Verordnung vom 6. September 1914 wurden die Vorstände der Krankeniafsen und Bergwerksbruderladen und die Ausschüsse von Ersatzinstituten der Pensionsversicherung ermächtigt, in Angelegenheiten, die gesetz, oder statutenmäßig der Generalversammlung vorbehalten sind, mit Wirksamkeit für die Kriegsdauer rechtsgültige Beschlüsse zu fassen, soweit eine besondere Vorsorge im Interesse der Mitgileder der Kassen dringlich erschien. Dadurch wurde ie Funktionsfähigkeit der sozialen Versicherungsanstalten gesichert, die durch die Einberufung von Vorstandsmitgliedern und Teilnehmern in der gesetzlich vorgeschriebenen Form vielfach nicht aufrechtzuerhalten war. Eine Erhöhung der Krankenkassenbeiträge wurde in Osterreich nicht verfügt (sie sind in Österreich im allgemeinen schon wesentlich höher als in Deutschland). Vielmehr half man sich bis zur überwindung der wirtschaftlichen Krise mit einer Einschränkung der Kassenleistungen. Um den regelmäszigen Zufluß der Kassenbeiträge zu sichern, wurden diese vom allgemeinen Moratorium ausgenommen. Dagegen stieß die Flüssigmachung der Guthaben der Sozialversicherungsinstitute bei Banken, Sparkassen usw. während der ersten Kriegswochen auf Schwierigkeiten, die durch andere Bestimmungen behoben wurden. Die ersten Kriegswochen trafen namentlich die Krankenkassen hart. In den ersten drei Kriegsmonaten verloren sie durch Einberufungen wie durch Einstellung oder Einschränkung zahlreicher Betriebe durchschnittlich 30 Prozent ihrer Mitglieder (einzelne bis zu 50 Prozent). Dagegen war ein Ansteigen der Krankheitsziffern wider Erwarten fast nirgends zu beobachten. Dies wurde zum Teil durch die strenge Unterstützungspraxis der Kassen, zum Teil durch die schwierigen wirtschaftlichen Verhältnisse bewirkt. die die Kashenmüglieder zur möglichsten Anspannung ihrer Kräfte nötigten. Mit der Besserung der wirt-409 schaftlichen Verhältnisse wurde der Mitgliederausfall bald ganz oder zum größten Teil wieder wettgemacht. Gegenüber der Einschränkung der Krankenkassenleistung wurde die Wirksamkeit der Pensionsversicherung ausgedehnt. Knapp vor Kriegsausbruch war mit kaiserlicher Verordnung vom 25. Juni 1914 das Pensionsversicherungsgesetz dohin novelliert worden, daß die Wartezeit für Rentenansprüche von 10 auf 5 Jahre herabgesetzt und auch die Bestimmungen über die Renten, Erziehungsbeiträge und Abfertigungen günstiger gestaltet wurden. Die Verordnung hätte mit 1. Oklober 1914 in Kraft treten sollen. Durch kaiserliche Verordnung vom 24. August 1914 wurde demgegenüber der Anfangstermin für die Geltung der Novelle auf den 1. August zurückverlegt. Gleichzeitig mußte aber auch den Ersatzeinrichtungen die Möglichkeit geboten werden, die dadurch erhöhten Lasten wie überhaupt das erhöhte Kriegsrisiko auf sich zu nehmen. Deshalb wurde die Allgemeine k. k. Pensionsanstalt verpflichtet, auf Antrag der Ersatzeinrichtungen den Gesamtbestand an versicherungspflichtigen Angestellten hinsichtlich der gesetzlichen Mindestleistungen in Nückrersicherung u nehmen. Eine Anfang 1917 herausgegebene Aanfersche Verordnung hat die Versicherungsleistung der Krankenkassen beträchtlich erhöht. So wurde die Höchstdauer der Krankenversicherung von 20 auf 26 Wochen, die Unterstützungsdauer der Wöchnerinnen von 4 auf 6 Wochen verlängert und für die Dauer von 12 Wochen nach der Niederkunft die obligatorische Zahlung von Stillprämien in der Höhe des Krankengeldes verfügt. Vor allem wird durch die Verordnung unter anderem zur Unterstützung der staatlichen Invalidenfürsorge die Bildung von Kassenverbänden gefördert, die die Kassen in weiterem Umfang zur Erfüllung größerer sozialhygienischer Aufgaben (Errichtung von Heilanstalten, Tuberkulosenheimen usw.) befähigen sollen. IV. Vorkehrungen zur Eindämmungder Arbeitslosigkeit sind gleichfalls nur in den ersten Kriegsmonaten erforderlich gewesen. Sie haben vor allem in einer Tntralisierung der Arbeitsnachweise bestanden. Durch länderweisen Zusammenschluß derteils schon bestehenden, teils neugegründeten Arbeitsvermittlungsanstalten einschließlich der Facharbeitsnachweise und durch Herstellung einer Verbindung zwischen den Landesarbeitsnachweisen wurde eine die ganze Monarchie umfassende Organisation geschaffen und durch generelle Freifahrtbegünstigung für an auswärtige Plätze vermittelte Arbeiter ein weitgehender Ausgleich erzielt. In den ersten Wochen galt es vor allem, die qualifizierten Arbeiter für die von der Heeresverwaltung beschäftigten Metallverarbeitungsbetriebe und die vielen Tausende von ungualifizierten Arbeitern zu beschaffen, die für Schanzarbeiten und sonstige Bauten der Heeresverwaltung erforderlich waren. Außerdem mußten der Landwirtschaft für die Erntearbeiten als Ersatz für die einrückenden Männer hinreichende Arbeitskräfte zur Verfügung gestellt werden. Daneben suchte die Regierung durch eine ausgebreitete öffentliche Bautätigkeit und durch Förderung der Privatbauten die industrielle Beschäftigung anzuregen und zu erhalten. Spezielle Fürsorge wurde für Privatangestellte getroffen, für die hauptsächlich aus privaten Mitteln ein Fonds gebildet wurde. Auch suchte die Heeresverwaltung unbegründeten Entlassungen von Angestellten in den erlen Kriegsmonaten dadurch vorzubeugen, daß sie die zergebung von Heereslieferungen von der Verpflich- 40 tung abhängig machte, daß weder der Bestand noch der Gehalt der in den betreffenden Betrieben Angestellten gekürzt werden dürfen. Allmählich hat sich auch in Osterreich die Lage auf dem Arbeitsmarkte durch die immer weitergreifenden Einziehungen zum Militärdienst sowie die Ausdehnung der Kriegsmaterialbetriebe und die Belebun des bürgerlichen Verbrauches so weit verschoben, daß die Arbeitslosigkeit im weitestenllmfang durch Arbeitermangel abgelöst erscheint. Von Bedeutung ist derzeit nur die Notstandsaktion für arbeitslos gewordene Textilarbeiter, die die Einstellung von Betrieben infolge Rohstoffmangels notwendig gemacht hat. Durch die Betriebseinstellung ist in manchen Gebieten, wo nicht andere Industrien die überschüssigen Arbeitskrüfte aufzunehmen vermochten, soin einzelnen Teilen Nord- und Ostböhmens, Vorarlbergs, Mährens und Schlesiens, ein empfindlicher Notstand eingetreten, von dem an 250000 Arbeiter und ihre Familien betroffen wurden. Die Hilfsaktion legt dem Arbeitgeber die Verpflichtung auf, 60 Prozent des ortsüblichen Tagelohns (mindestens wöchentlich 7,80 Kronen für erwachsene männliche, 6,8o Kronen für erwachsene weibliche und 4.80 Kronen für sugendliche Arbeiter) als Unterstützung weiter zubezahlen, soweitseine Mittel es erlauben. Von diesen Unterstützungsbeiträgen können die dem Arbeiter gewährten Naturalleistungen in Brennmaterialien und Lebensmitteln (zu den eigenen Kosten des Unternehmers), die Hälfte des eventuellen Arbeitsverdienstes und eventuelle anderweitige Nebenverdienste und regelmäßige Unterstützungen (Krankenversicherungs-, Unfallrenten u. dgl.) abgezogen werden. Soweit die Mittel des einzelnen Arbeitgebers nicht hinreichen, übernimmt die Leistungen ein Fonds, der aus Beiträgen der Unternehmer, deren Betriebe aufrechterhalten bleiben, aus Beiträgen der mit Heereslieferungen bedachten Unternehmungen der Baumwollbranche, aus Beiträgen der Arbeitnehmerorganisationen und aus einer Regierungssubvention gebildet wird. Die Durchführung der Hilfsaktion und die Verwaltung der Fonds liegen einem Komitee bei der Baumwollzentrale ob, das aus Vertretern der Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Behörden besteht. Die Organisation ist darum von Wichtigkeit, weil ähnliche Organisationen bei einer anläßlich der Demobilisierung eintretenden Arbeitslosigkeit auch für andere Industrien in Betracht kommen. V. Zu einer unerwartet großen Aufgabe der Kriegsfürsorge ist namentlich durch die lange Dauer des Rrieges die Sosialhygieut eworden. Auf diesem Gebiet hat vor allem die Bekämpfung der Kriegsseuchen bedeutende organisatorische Anforderungen gestellt. über die Ausbreitung der einzelnen Seuchen gibt folgende Tabelle Aufschlußs: Zahl der Erkrankungen (einschließl. Militärperfo-= nen) im österreichischen Staatsgebiet. 1914 1915 1916 seit Kriegs= 1. Halb= 2. Halb-1. Halbbeginn jahr jahr jahr Ebolera 3702 1882 30655 156 Nuhrr 31886 8111 23901 5131 Tophus 12278 24212 42292 18806 Blatteen 192 6668 18644 28098 Elecktyohusz 281 10483 4972 11562 1 Die Erkrankungen im ungarischen Staatsgebiet find bisher nicht vexöffentlicht, sind aber, da der weitaus größte Teil der Erkrankungen auf den galizischen Kriegsschauplag entfällt, gegen die öfterreichischen verhälmismäßig unbedeutend. V. Recht und Volkswirtschaft Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß der weitaus ungünstigste Seuchenstand im zweiten Halbjahr 1915 zu verzeichnen war, während der Zeit unmittelbar nach der Vertreibung der Russen aus Galizien, als die Russen das Land in verseuchtem Zustand zurückließen und einige Zeit vergehen mußte, bis ein eordneter Sanitätsdienst im befreiten Gebiet seine irksamkeit entfalten konnte (bei den Ziffern ist zu beachten, daß darin natürlich nur jene Fälle enthalten sind, die nach Wiedereinsetzung der politischen Bezirksbehörden nachträglich festgestellt werden konnten). Die Militärverwaltung ging sehr energisch vor. Im Sinne des internationalen Sanitätsübereinkommens wurde eine Anzahl von Bezirken als verseuchte Zirkumskriptionen erklärt (Ende August 1915 waren das 13 galizische Bezirke — als Höchstzahl —. Mitte Dezember bereits waren alle cholerafrei). Durch Adsonderung von Kranken und Verdächtigen, Schutzimpfung. Beschaffung genügender Desinfektionsapparate, Sorge für keimfreies Trinkwasser usw. ist man im wesentlichen aller Kriegsseuchen Herr geworden. Auch die Blattern, die nach der obigen Aufstellung im ersten Halbjahr 1916 den Höchststand der Erkrankungen aufweisen, waren Ende Juni 1916 bereits fast erloschen (in den beiden letzten Juniwochen betrug die Zahl der Erkrankungen nur noch 80). Am schwierigsten gestaltete sich die Bekämpfung des Flecktyphus, gegen den die gewöhnlichen Schutzmaßnahmen noch von verhältnismäßig geringer Wirkung sind. Eine Aufgabe anderer Art ist die Bekämpfung der durch den Krieg auch in der Armee in großem Umfang auftretenden Volksseuchen, vor allem der Tuberkulose und der Geschlechtskrankheiten. Was den Kampf gegen die Tuberkulose betrifft, so hat vor allem die (S. 408) erwähnte, im Mai 1916 gegründete -Osterreichische Vereinigung zur Bekämpfung der Tuberkulosee bisher bereits eine ausgedehnte Länareit entwickelt. Ihre Tätigkeit gliedert sich in den Anschluß von Tuberkulosenabteilungen an bestehende Krankenanstalten, die Errichtung und Ausgestaltung von Lungenheilstätten, Erholungsheimen, Waldschulen u. dgl. sowie schließlich in die planmäßige Schaffung eines ausgebreiteten Netzes von Fürsorgestellen (zur Entfaltung der Familienfürsorge in den Wohnungen der Kranken). Für alle Einrichtungen zur Abwehr der Tuberkulose wurden nach Prüfung der Pläne namhafte Staatsbeiträge gewährt. Die Beitragsleistung wurde an die Bedingung geknüpft, daß die Anstalten nach der Demobilisierung drei Jahre für die Unterbringung lungenkranker heimkehrender Krieger verwendet werden. Besonderes Augenmerk wird der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten zugewendet, die im Krieg erheblich zugenommen haben. In wiederholten eingehenden Weisungen der Militärund Zivilbehörden wurde auf die genaue Beaufsichtigung der Prostituierten, auf die Hintanhaltung der geheimen Prostitution, auf die Abwehr der Trunksucht. vor allem aber auf die Obsorge für die ärztliche Untersuchung und Behandlung bei geschlechtlicher Erkrankung das Hauptgewicht gelegt. Geschlechtskranke wurden hinsichtlich der Spitalaufnahme als unabweisbare erklärt und die Spitalbehandlung ausdrücklich auf die Dauer der Ansteckungsfähigkeit ausgedehnt. Besondere Maßnahmen wurden für die Entlassung dienstuntauglicher geschlechtskranker Heeresangehöriger, ihre weitere Behandlung und die Verhinderung einer übertragung der Krankzeit auf die Ziwilbevölkerung getroffen. Durch Veranstaltung volkstüm- Stolper: Kriegsfürsorge in Osterreich-Ungarn licher Vorträge, Verteilung von Merkblättern, Veröffentlichungen in der Tagespresse sowie durch die Mitarbeit gemeinnütziger Bereine, Körperschaften und Krankenkassen wird die Mitwirkung der Bevölkerung im Kampf gegen die Volksseuchen angestrebt. VI. Vor ganz besondere Schwierigkeiten ist die öffentliche Verwaltung durch die Notwendigkeit der Fürsorge für die Flüchtlinge aus dem Kriegsgebiet gestellt worden. Der Umstand, daß vorübergehend nahezu ganz Galizien und die Bukowina, Nordungarn, später auch Südtirol und das Küstenland sowie weiterhin auch Siebenbürgen Kriegsgebiet geworden sind, hat Massen der einheimischen Bevölkerung in Bewegung gebracht, deren Versorgung eine Aufgabe von größter Tragweite bilden mubte. Um ihre Schwierigkeiten zu ermessen, muß man bedenken, daß es sich dabei um national, sozial und kulturell ganz heterogene Elemente gehandelt hat, die natürlich überall in den Gebieten, die sie aufnehmen sollten, als Fremdkörper empfunden wurden. Bereits am 11. August 1914 erschienen zwei Verordnungen, die den Schutz der Kriegsflüchtlinge bezweckten. Die Behörden wurden angewiesen, die Bevölkerungszahl in bedrohten Orten rechtzeitig dadurch zu vermindern, daß den mittelund arbeitslosen Bewohnern anderwärts ein Unterkommen gesichert wurde. Für die übrigbleibende Bevölkerung wurde im voraus ein Verteilungsplan entworfen, damit die Zufluchtsgemeinden nicht durch eine plötzliche überflutung mit arbeitslosen Elementen allzusehr geschädigt würden. Die tägliche Vergütung für die Beherbergung und Verpflegung dieser Personeu wurde mit 1 Krone für Erwachsene und 60 Heller für Kinder sestgesetzt. Bei der Fürsorge für Flüchtlinge mußte natürlich auch auf die bodenständige Bevölkerung Bedacht genommen werden. Für die unbemittelten Flüchtlinge wurden Barackenlager in großem Stil errichtet. Soweit dies nicht möglich war, wurde die Auszahlung der staatlichen Unterstützung tursprünglich 70 Heller, später 90 Heller auf Kopf und Tag) von dem Aufenthalt in den sogenannten „Flüchtlingsgemeindene abhängig gemacht. Auf diese Weise wurde die Freizügigkeit der mittellosen Flüchtlinge tatsächlich aufgehoben. Unter Berücksichtigung lokaler, wirtschaftlicher und nationaler Momente wurden immer neue Orte und Bezirke für die Flüchtlinge erschlossen, wobei nur die dem Kriegsgebiet zu nade liegenden Gebiete von vornherein ausgeschlossen blieben. Verpflegungsschwierigkeiten ließen es auch geboten erscheinen, den Zuzug besonders von den Großstädten fernzuhalten und möglichst auf Kleinstädte und Landgemeinden abzulenken. Im allgemeinen wurde die Sonderung der Flüchtlinge nach nationaler und konfessioneller goe durchgeführt. Die Barackenlager erreichten vielfach den Umfang größerer Städte. So beherbergte eine Reihe von Lagern 20000—30000 Flüchtlinge. Die größte Flüchtlingsgemeinde war Wien mit vorübergehend 200000 undemittelten Flüchtlingen aller Nationen und Konfessionen, die zeitweilig das Stadtbild sowie die Versorgung der Stadt mit Lebensmitteln sehr merkbar beeinflußten. Brünn, Prag und Graz zählten an die hunderttausend Flüchtlinge, waren also im Verhältnis zu ihrer Bevölkerungszahl noch erheblich schwerer betroffen als Wien. Bis gegen Mitte Juni, also bis nach der Offensive von Gorlice, standen rund 600000 Flüchtlinge in Unterstützung des Staates. Die Zahl der bemittelten nicht unterstützten Flüchtlinge ist zu-#verlässig nicht bekannt, ist aber auch auf einige hundert-411 tausend zu veranschlagen. Der Eintritt Italiens in den Krieg (Ende Mai 1915) brachte einen Zuzug von etwa 150000 Flüchtlingen aus dem Südwesten der Monarchie, Italiener, Slowenen, Kroaten. Doch wurdees fastgleichzeitiginfolgeder Befreiung des größten Teiles von Galizien und der Bukowina möglich, die Rückwanderung der galizischen und bukowinischen Flüchtlinge zu beginnen, soweit in dem arg verwüsteten Land nicht wirtschaftliche und hygienische Bedenken entgegenstanden. Immerhin dürften bis zum Frühjahr 1916 etwa 350000 Flüchttinge in ihre galizische Heimat zurückgekehrt sein. Der Rückzug von Luzk, der im Frühsommer 1916 den neuerlichen Verlust des größten Teiles der Bukowina und einiger ostgalizischer Bezirke nach sich zog, zwang allerdings viele Tausende wieder zur Flucht in die westlichen Gebiete. Dabei wurden vorübergehend etwa 25 000 Flüchtlinge auf Kosten der österreichischen Regierung in westungarischen Komitaten untergebracht, so wie sich später nach dem rumänischen Einfall in Siebenbürgen siebenbürgische Flüchtlinge hauptsächlich deutscher Zunge in großer Zahl nach Osterreich wendeten. Infolge der langen Dauer des Krieges wurde es notwendig, in den Barackenlagern nicht nur die materielle Notdurft der dort untergebrachten Flüchtlinge zu befriedigen, sondern auch eine entsprechende kulturelle Fürsorge r entfalten. So wurden Kinder= und Mädchenheime, olksschulklassen und fachgewerbliche Beschäftigungsanstalten, landwirtschaftliche Haushaltungskurse usw. eingerichtet. Für die Kinder der südlichen Flüchtlinge wurden in Graz und Wien Mittelschulklassen mit italienischer Unterrichtssprache eröffnet. Daneben wurde allmählich natürlich auch die Verwertung der Arbeitskräfte der Flüchtlinge organisiert, so daß im Weg einer mit den Barackenverwaltungen zusammenarbeitenden Arbeitsvermittlung bereits im Herbst 1915 etwa 135000 Flüchtlinge in der Landwirtschaft und Munitionsindustrie tätig waren. VII. In innerem Zusammenhange mit der Flüchtlingsfürsorge steht die staatliche Hilfsaktion für die durch die Kriegsereignisse geschädigten Gebiete. Unmittelbar nach der Vertreibung der Russen aus dem größtten Teile von Galizien wurde der Wiederaufau eingeleitet. Die Hilfsaktion erstreckte sich zunächst auf die Beschaffung von Lebensmitteln für die zurückgebliebene Bevölkerung sowie auf die Wiederaufrichtung der Landwirtschaft. Zu diesem Zwecke wurden niedrig verzinsliche oder unverzinsliche Anbauvorschüsse, Anbauprämien usw. gewährt. Das oberste Organ für den Wiederaufbau Galiziens ist die der galizischen Statthalterei angegliederte -Landestraler, die sich in drei, eine Bau-, eine land- und orstwirtschaftliche und eine gewerbliche, industrielle und kommerzielle Abteilung gliedert. An der Spitze der Zentrale steht der Statthalter, an der der einzelnen Abteilungen eigene Vorstände, denen durchwe alizische Beamte und technische Fachkräfte zugeteilt 12 Die Vntrale hat vorläufig ihren Sitz in Krakau. Für den Wiederaufbau zerstörter Orte sind eigene Bauexposituren am Sitz verschiedener Bezirkshauptmannschaften errichtet. Im übrigen sind die politischen Bezirksbehörden unter Mitwirkung von Fachmännern in den Dienst der Zentrale gestellt. Der Zentrale steht ein Beirat zur Seite, der sich entsprechend den drei Abteilungen in drei Sektionen gliedert. Die Finanzierung des Wiederaufbaues besorgt in erster Linie die bereits im April 1915 gegründete galizische Kriegskreditanstalt mit einem eigenen Kapital von 412 25 Millionen Kronen, wovon 23 seitens der Staatsverwaltung zur Verfügung gestellt wurden. An nicht kreditfähige Personen werden staatliche Notstandsunterstützungen gewährt. Außerdem hat die Regierung der Zentrale im ersten Halbjahr 1916 zunächst 20 Millionen Kronen überwiesen und weitere Zuschüsse in Aussicht gestellt. über den Umfang der Wiederaufbauaktion gibt Aufschluß, daß allein in 1135 Gemeinden für Notunterkünfte gesorgt werden mußte, wodurch über 63000 Familien vor Oddachlosigkeit geschützt wurden. Dazu waren bis Mai 1916 bereits 26000 Unterkünfte teils fertiggestellt, teils in Bau. Neben dem staatlichen hat sich auch das private Kapital in weitem Umfang dem Wiederaufbau des V. Recht und Volkswirtschaft Landes zugewendet. Insbesondere ist unter Beteiligung der Wiener Großbanken eine Anzahl von Baugesellschaften entstanden. Außer der Kriegskredit. anstalt sind für spezielle Zwecke eine Reihe anderer Kreditstellen geschaffen worden, so insbesondere eine galizische Städtebank, die die Aufgabe hat, kommunale Kredite zu gewähren. Die Wiederaufnahme der Selbstverwaltung der Gemeinden hat die Regierung durch die Vorschüsse erleichtert. Doch ist mit allen diesen Maßnahmen der Wiederaufbau des arg verwüsicten Landes erst zum kleinen Teile möglich gewesen. Auf gesetzliche Grundlage sind der Wiederaufbau und die Guschdigung der kriegsbetrosfenen Provinzen bisher nicht gestellt. Die Rechtsstellung der neutralen Staaten, zugleich ein Beitrag zur Beurteilung der belgischen Neutralität, von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden I. Die am Kriege nicht beteiligten Staaten bezeichnet man als neutral. Die Neutralität entsteht also ihrem Wesen nach erst mit dem Ausbruch eines Krieges zwischen anderen Staaten, sofern nicht, wovon unten noch zu handelu sein wird, ein Staat für dauernd (ewig) neutral erklärt worden ist. Einer ausdrücklichen Neutralitätserklärung, wie sie vielfach abgegeben wird, bedarf es nicht. Aus dem Begriffe der Neutralität als der Nichtbeteiligung an dem Streite anderer folgt ferner, daß es Abstufungen der Neutralität nicht geben kann. Auch die sog. wohlwollende Neutralitätt(nentralité bienveillante). . steht, sobald sie über die rein diplomatische Unterstützung hinausgeht, im Widerspruch mit dem Oegif der Neutralitätta. Dagegen ist die bewaffnete Neutralität keine besondere Abart, sondern. bedeutet nur, daß der betreffende neutrale Staat Streitkräfte mobil gemacht hat, um ein etwaiges übergreifen der Feindseligkeiten in sein Gebiet abzuwehren. Dem Recht des neutralen Staates, vom Krieg verschont zu bleiden, steht die Pflicht gegenüber, Kämpfe zwischen den Kriegführenden auf seinem Gebiet nicht zu dulden, die Wiegsoperationen außerhalb dieses Gebietes nicht zu stören und jede Begünstigung der einen oder anderen Kriegspartei zu unterlassens. Auf dieser Grundlage haben sich einzelne Rechtssätze für das Verhalten zwischen den Neutralen und den Kriegführenden berausgebildet, die im wesentlichen ihren Ausdruck gefunden haben in dem V. und dem XIII. Haager Abkommen vom 18. Oktober 1907, betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen im Falle eines Landkriegs und eines Seekriegs. II. Aus der Unverletzlichkeit des Gebiets der neutralen Macht folgt, daß es den Kriegführenden untersagt ist, 1) Truppen oder Munitions- oder Verpflegungskolonnen durch das neutrale Gebiet hindurchzuführen — auch das überfliegen des neutralen Landes mit Flugzeugen oder Luftschiffen ist hiernach verboten; 2) darauf eine funkentelegraphische Station oder eine ähnliche Anlage einzurichten; 3) irgendeine Cmrichtung dieser Art zu benutzen, die von ihnen vor dem Kriege auf dem Gebiete der 1 v. Liszt, Das Völkerrecht, 10. Aufl., S. 353. 2 Nach Bischof, Katechismus des Bölkerrechts, S. 111fff. neutralen Macht zu einem ausschließlich militärischen Zweck hergestellt worden ist; 4) auf dem neutralen Gebiet Korps von Kombat tanten zu bilden oder Werbestellen zu eröffnen. Anderseits darf die neutrale Macht keine der unter 1) bis 4) bezeichneten Handlungen dulden; selbst die gewaltsame Zurückweisung einer solchen oder einer anderen Neutralitätsverletzung kann daher nicht als Feindseligkeit angesehen werden. Dagegen ist der neutrale Staat nicht verpflichtet, a) die für Rechnung des einen oder des anderen Kriegführenden erfolgende Ausfuhr oder Durchfubr von Waffen, Munition sowie überhaupt von allem. was einem Heer oder einer Flotte von Nutzen sein kann, zu verhindern (Artikel 7 des V. Abkommens. gleichlautend mit Artikel 7 des XIII.); b) für Kriegführende die Benutzung von Teleraphen- oder Fernsprechleitungen sowie von Anagen für drahtlose Telegraphie zu untersagen oder zu beschränken. Ordnet sie jedoch Beschränkungen oder Verbote in Ansehung der unter a) und b) erwähnten Gegenstände an, so sind sie von ihr auf die Kriegführenden gleichmäßig anzuwenden. Aus den obigen Bestimmungen ergibt sich, daß sich die Festsetzung der Engländer und Franzosen in Saloniki, der Durchmarsch ihrer Truppen durch das griechische Gebiet und ihre Festsetzung darin als schwere Völkerrechtsverletzungen darstellen. Was die Munitions- und Waffenlieferungen der Amerikaner an die Vierverbandsmächte bis Februar 1917 anlangt, so scheinen diese nach dem unter a) gebrachten Wortlaut des Arrikels 7 des V. und XIII. Abkommens auf den ersten Blick zulässig zu sein. also keine völkerrechtswidrige Verletzung der Neutrali · tät zu enthalten. Aber bei eingehenderer Prüfung der Frage muß man zueinem anderen Ergebnis gelangen. Auch im Völkerrecht gilt der alle Rechtsverhältnisse beherrschende Satz, daß Verträge nach Treu und Glauben auszulegen sind und ein Verstoß gegen Treu und Glauben einer Vertragsverletzung gleichkommt. Und ein solcher Verstoß ist darin zu finden. daß sich die Lieferungen nicht auf vereinzelte Fälle beschränkten, sondern daß sie in ungeheuren Mengen erfolgten. daß durch sie die eine Kriegspartei fast ausschließlich ihren Bedarf an Munition deckte und ohne sie schon längst die Waffen wegen Mangels an Munition hätie strecken müssen, daß ihnen anderseits irgendwelche Lieferungen zugunsten Deutschlands und seiner Verbündeten nicht gegenüberstehen, daß sie sich mithin Warneyer: Die Rechtsstellung der neutralen Staaten uls einseitige Begünstigung der einen Kriegspartei zum Schaden der anderen darstellen, also gegen die Grundregel der Neutralität verstoßen. III. Das zweite Kapitel des V. Haager Abkommens, betreffend die Rechte und Pflichten der neutralen Mächte und Personen im Fall eines Landkriegs, regelt die Unterbringung der Angehörigen einer Kriegsmacht, die in neutrales Gebiet gelangt sind. Lreien Truppen der Kriegführenden auf ein neutrales Land über — Übertritt der Armee Bourbakis in die Schweiz am 1. Februar 1871; Üüberschreiten der holländisch-belgischen Grenze seitens belgischer Soldaten anläßlich der Kämpfe um Antwerpen —, so muß die neutrale Macht sie möglichst weit vom Kriegsschauplatz unterbringen, und zwar muß sie sie in Lagern verwahren oder in Festungen oder ähnlichen Orten einschließen. Offiziere können gegen die ebrenwörtliche Verpflichtung, aus dem neutralen Land nicht zu entweichen, frei gelassen werden. Entwichene oder von den übergetretenen Truppen mitgeführte Kriegsgefangene sind in Freiheit zu setzen. Den Durchzug von Verwundeten oder Kranken kann die neutrale Macht gestatten, jedoch nur mit dem Vorbehalt, daß die zur Beförderung benutzten Züge weder Kriegspersonal noch Kriegsmaterial mit sich führen. Die im neutralen Gebiet verbleibenden Verwundeten und Kranken sind derart zu bewachen, daß sie an den Kriegsunternehmungen nicht wieder teilnehmen können. Auch auf sie findet das Genfer Abkommen Anwendung. IV. Im dritten Kapitel jenes V. Haager Abkommens wird das Verhältnis der Angehörigen eines neutralen Staates zu den Kriegführenden geregelt. Ein Neutraler kann sich danach auf seine Leutralität nicht berufen, a) wenn er feindliche Handlungen gegen einen Kriegführenden begeht; b) wenn er Handlungen zugunsten eines Kriegführenden begeht, insbes. wenn er freiwillig Kriegsdienste in der bewaffneten Macht einer der Parteien nimmt. Doch darf er von dem kriegführenden Staat, dem gegenüber er die Neutralität verletzt hat, nicht strenger behandelt werden als ein Angehöriger des anderen kriegführenden Staates wegen der gleichen Handlung behandelt werden würde. Als Begünstigungshandlungen im Sinne von b) sind nicht anzusehen: 1) Die übernahme von Lieferungen oder die Bewilligung von Darlehen an einen Kriegführenden. sofern der Kezferant oder Darleiher weder im Gebiet der anderen Partei noch in dem von ihr besetzten Gebiet wohnt und die Lieferungen nicht aus diesem Gebiet herrühren; 2) die Leistung von polizeilichen oder Zivilverwaltungsdiensten. Dasvierte Kapitel trifft Bestimmungen über das aus dem Gebiet einer neutralen Macht herrührende Eisen. vahnmaterial. Dieses darf von einem Kriegführenden nur in dem Fall und in dem Maße, in dem eine gebieterische Notwendigkeit es verlangt, angefordert und benutzt werden. Anderseits kann die neutrale Macht im Falle der Not das aus dem Gebiet der kriegführenden Macht herrührende Material in entsprechendem Umfange festhalten und benutzen. V. Mannmigfacher Art sind die Vorschriften des XIII. Abkommens von 1907, betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen im Falle eines Seekriegs. An der Spitze steht der Satz, daß die Kriegführenden die Hoheitsrechte der neutralen 413 Mächte zu achten und sich in dem Gebiet und den Gewässern derselben jeder Feindseligkeit zu enthalten haben; insbes. sind den Kriegsschiffen der Kriegführenden innerhalb der neutralen Küstengewässer die Wegnahme und die Durchsuchung neutraler Schiffe untersagt; neutrale Häfen oder Gewässer dürfen nicht zu einem Stützpunkt für Kriegsunternehmungen gentacht werden. Dagegen ist den Kriegsschiffen die bloße Durchfahrt durch die neutralen Küstengewässer gestattet, auch kann ihnen nachgelassen werden, sich der bestallten Lotsen zu bedienen. In neutralen Häfen, Reeden und Küstengewässern dürfen sich die Kriegsschiffe der Kriegführenden nicht länger als 24 Stunden aufhalten, es sei denn, daß sie aus Anlaß von Beschädigungen oder wegen des Zustandes der See länger verweilen müssen. Zu gleicher Zeit dürfen sich höchstens drei Kriegsschiffe einer Macht innerhalb eines neutralen Hafens befinden. Liegen darin gleichzeitig Kriegsschiffe beider Kriegführenden, so muß zwischen dem beiderseitigen Auslaufen ein Zeitraum von 24 Stunden liegen. Die Reihenfolge des Auslaufens bestimmt sich nach der Reihenfolge der Ankunft. Eine Prise darf nur wegen Seeuntüchtigkeit, ungünstiger See sowie wegen Mangeis an Feuerungs--material oder an Vorräten in einen neutralen Hafen gebracht werden. Andernfalls muß die neutrale Macht die Befreiung der Prise mit ihren Offizieren und Mannschaften herbeiführen. Dasselbe gilt, wenn die unter den obengenannten Voraussetzungen eingebrachte Prise nicht nach der Beseitigung der Ursache des Einlaufens alsbald wieder ausläuft. Gestattet kann der Mit zu dem neutralen Hafen werden, wenn die Prise dorthin gebracht wird, um bis zur Entscheidung des Pri'engerichts in Verwahrung gehalten zu werden. Aus der Pflicht der Neutralen, keine der kriegführenden Mächte vor der anderen zu begünstigen, gan- daß sie Bedingungen, Beschränkungen oder Verbote, die sie für die Futaffung von Kriegsschiffen oder Prisen der Kriegführenden in ihre Häfen, Reeden oder Küstengewässer aufgestellt hat, auf beide Teile gleichmäßig an zuwenden hat. Die Abgabe von Kriegsschiffen, Munition oder sonstigem Kriegsbedarf seitens einer neutralen Macht an einen der Kriegführenden ist untersagt, während die neutrale Macht, wie schon oben unter II. dargelegt, nicht verpflichtet ist, die für Rechnung eines der Kriegführenden erfolgende Ausfuhr von Wassen u. dgl. zu verhindern. Dagegen muß sie alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel anwenden, um in ihrem Hoheitsbereiche die Ausrüstung oder Bewaffnung jedes Schisses zu verhindern, von dem anzunehmen ist, daß es zum Kreuzen oder zur Teilnahme an kriegerischen Unternehmungen bestimmt ist. Ebenso muß sie über die in ihren Gewässern und Häfen befindlichen Kriegsschiffe der Kriegführenden die erforderliche Aufsicht ausüben, insbes. darüber wachen, daß diese Schiffe ihre Schäden nur in dem für die Sicherheit ihrer Schiffahrt unerläßlichen Maße ausbessern, nicht aber ihre militärische Kraft erhöhen, daß sie nicht ihre militärischen Vorräte oder ihre Armierung erneuern und daß sie nur so viel Lebensmittel einnehmen, wie sie für den regelmäßigen Friedensbestand brauchen. Hat ein Kriegsschiff in einem neutralen Hafen Feuerungsmaterial eingenommen, so darfes seinen Bedarf daran in einem Hafen derselben Macht erst nach drei Monaten wieder decken. Die neutrale Macht ist berechtigt, Kriegsschiffe der 414 Kriegführenden, die unberechtigterweise in einem neutralen Hafen verweilen, für die Dauer des Krieges seeunfähig zu machen. Die Ausübung dieser den Neutralen eingeräumten Rechte darf nicht als unfreundliche Handlung angesehen werden. VI. Der Handel der Neutralen wird grundsätzlich von einem Krieg zwischen anderen Mächten nicht berührt. -Die Staatsangehörigen der neutralen Staaten dürfen zu Wasser und zu Lande, nicht nur unter sich, sondern auch mit den Kriegführenden, nicht nur. auf neutralem Gebiet, sondern auch auf dem Kriegsschauplatz, Handel treibentc. Doch mußsich der neutrale Handel gewisse, durch den Krieg gebotene Beschränkungen gefallen lassen, namentlich eine Blockade, die ihm die Küsten einer der kriegführenden Mächte versperrt; ferner wird er durch das Verbot der Kriegskonterbande beeinträchtigt. Näheres hierüber ist in der Abhandlung über das Seekriegsrecht (Bd. J. (S. 367 ff.) ausgeführt. VII. Wie die Neutralität ihrem Begriff nach erst mit dem Ausbruch eines Krieges zur Entstehung gelangt, so kann auch erst von diesem Zeitpunkt an von Rechten und Pflichten der Neutralen gesprochen werden. Eine Ausnahme hiervon gilt für den Fall, daß einem Staat von den übrigen dauernde Neutralität zugesichert, daß er auf Grund internationaler Vereindbarungen dauernd neutralisiert ist, wie dies bezüglich Belgiens, Luxemburgs und der Schweiz geschehen ist. Die bevorzugte Stellung, die den neutralisierten Staat unter der Garantie aller übrigen Mächte gegen die Bekriegung durch eine von ihnen schützt, legt ihm schon während der Friedenszeit gewisse Verpflichtungen auf. Während er auf der einen Seite nicht daran gehindert ist, die Erfüllung der ihm im Kriegsfall obliegenden Verbindlichkeiten vorzubereiten, insbes. sein Gebiet zu befestigen und ein stehendes Heer auszubilden, um künftige Eingriffe in seine Neutralität abwehren zu können, so darf er doch anderseits keine Handlung vornehmen, die eine agegen eine der Garantiemächte enthält. Der während eines Krieges geltende Grundsatz, wonach der Neutrale keine der streitenden Mächte vor der anderen begünstigen darf und etwaige Beschränkungen und Verbote auf alle anderen Staaten gleichmäßig anzuwenden hat, gilt für den dauernd neutralisierten Staat schon in Friedenszeiten. Er muß eine durchaus neutrale Politik beobachten und sich des Abschlusses jedes Bündnisses enthalten, das ihn zur Teilnahme an einem eiaigen Krieg verpflichtet. Dieser Pflicht hat Belgien zuwidergehandelt. Durch das in Brüssel vorgefundene Aktenmaterial ist, wie die Veröffentlichungen in der= Norddeutschen Allgemeinen Zeitung= vom 12. Oktober und 24. November 1914 ergeben, unwiderleglich nachgewiesen, — — — — 1 v. Liszt, a. a. O., S. 360. ⁊ BVal. v. Lis#t, a. a. O., S. 62. V. Recht und Volkswirtschaft daß Belgien bereits seit dem Jahre 1906 mit England und Frankreich über ein gemeinsames Bündnis im Fall eines Krieges gegen Deutschland beraten, daß es sich hierbei keineswegs begnügt hat, die von England ausgegangene Anregung zu erörtern, vielmehr selbst einen Operationsplan vorgelegt, und die Möglichleit der Ausgestaltung Belgiens zur Operationsbasis gegen Deutschland ins Auge gefaßt hatn. Diese Annäherung Belgiens an zwei Großmächte, die ihre Spitze gegen Deutschland richtete und die im Laufe der Jahre zu Verhandlungen und Mitteilungen intimster Art auf politischem, militärischem und strategischem Gebiet führte, enthält einen Neutralitätsbruch. wie er schlimmer nicht gedacht werden kann. Es mag unentschieden bleiben, ob sich die Neutralisierung Belgiens auf seine Unabhängigkeit, Integrität und Unverletzlichkeit oder nur auf die erste bezog — wie letzteres namentlich neuere belgische Schriftsteller auszuführen versucht haben? —; denn durch den zwischen Belgien und Holland am 19. April 1839 abgeschlossenen, von den Großmächten garantierten Vertrag ver-Hüchteie sich jenes ausdrücklich in Art.7, »die gleiche Neutralität geten alle anderen Staaten zu beobachtene . Es durfte hiernach weder ein im Kriegsfalle wirksam werdendes, gegen eine der Garantiemächte gerichtetes Bündnis mit einer anderen Macht anbahnen, noch eine einseilige Lossagung von der vertragsmäßig vereinbarten Neutralisierung anstreben. Durch die Verletzung dieser Pflicht hat sich Belien selbst des Rechtes begeben, als neutraler Staat begondelt zuwerden und die Beachtung seiner Neutralität von den anderen Mächten zu verlangen, und das Deutsche Reich verstieß nicht gegen einen — gar nicht mehr bestehenden — völkerrechtlichen Vertrag, als es seine Truppenin Belgien einrücken ließ. Voneiner Verletzung der belgischen Neutralität durch diesen Einmarsch kann nicht die Rede sein, weil Belgien selbst schon längst aufgehört hatte, an seiner Neutralität festzuhalten. Abgesehen hiervon beging Deutschland mit dem Überschreiten der belgischen Grenze auch deshalb keine Verletzung völkerrechtlicher Normen. weil es sich in einem Notstand befand, und ein solcher, wie im bürgerlichen und im Strafrecht, so auch im Völkerrecht die Rechtswidrigkeit einer sonst verbotenen Handlung ausschließt: Not kennt kein Gebot. Den Literaturnachweisen am Schluß der Abhandlungen in Bd. I über Völkerrecht (S. 360), Landkriegsrecht (S. 363) und Seekriegsrecht (S. 367) ist nur der Hinweis auf A. Bischof, Katechsmus des Völkerrechts Leipz. 1877. J. Kohler, Notkennt kein Gebot (Berl. 1915), W. Schoenborn, Die Neutralität Belgiens, in -Deutschland und der Weltkriege (2. Aufl., Leipz. 1917), hinzuzufügen. 1 Näheres hierüber in Frank, Die belgische Neutrajirar. S. 27, und Müller-Meiningen, a. a. O., S. 51—63. 1 Ugl. Kohler, Rot kennt kein Gebot, S. 37; Frank, a. u. O., S. 25. * Müller-Neiningen, a. a. O., S. 23; Kohler, a. a. O. S. 17. Patentrechte im Kriege von Geh. Regierungorat J. Neuberg in Berlin-Steglitz Es galt früher als völkerrechtlicher Grundsatz, daß der Krieg nur ein solcher zwischen den Heeren sein solle. Zwar hatte noch Napoleon I. mit der von ihm verhängten Kontinentalsperre das englische Volk als solches niederzukämpfen versucht, jene Tage lagen aber weit zurück. Je mehr die Zeiten fortschritien. um so vornehmer sollte die Kriegführung werden, und cin König Wilhelm I. war in Prankreii eingezogen mit Worten des Trostes an das Volk, das durch den Krieg möglichst wenig büßen solle. Notwendige Folge solchen Standpunktes war, daß man an ein Festhalten Neuberg: Patentrechte im Kriege an zwischenstaatlichen Verträgen auch während des Krieges und über ihn hinaus glaubte. Die Welt steht nun aber im Zeichen des Verkehrs, auch im Rechtsleben wird das offenbar. Es gibt ganze Rechtsgebiete, die nicht an den Grenzen des Heimatlandes haftenzleiben wollen, die vielmehr ihrer ganzen Natur nach dazu bestimmt und geeignet sind, darüber hinaus zu wirken. Zu Rechten dieser Art gehören die sogenaunten gewerblichen Urheberrechte, Patent-, Muster- und Markenrechte. Sie dienen dem daraus Berechtigten nur dann in rechter Weise, wenn sie auch im Auslandstaate wirken können. Jedes wertvolle Patent muß auch draußen geschützt werden, jede wertvolle Handelsmarke sich Auslandsschutz suchen. Ist das aber der Fall, dann darf an ihnen ein Krieg an sich nicht rütteln, damn müssen sie auch während desselben Bestand haben. Ein französischer Abgeordneter war es, der bei Beginn des gegenwärtigen Krieges die Worte sprach: „Kurzsichtige gehen so weit, die Löschung aller gewerblichen Schutzrechte zu verlangen, die bisher von Angehörigen der mit Frankreich im Kriege stehenden änder für unser Staatsgebiet erworben worden sind.“ Diese Worte, die freilich im weiteren Verlaufe der Rede insofern eingeschränkt wurden, als der Abgeordnete das heimische Interesse bei Bewertung, ob die Verträge aufrechtzuerhalten, lediglich gelten lassen will; sie blieben Worte. Frankreich erließ ein Gesetz (vom 15. Mai 1915), wonach dort mit Rücksicht auf den Kriegszustand und im Interesse der nationalen Verteidigung die Ausnutzung jeder patentierten Erfindung oder der Gebrauch jeder Fabrikmarke durch Untertanen oder Angehörige des Deutschen Reiches und Osterreich-Ungarns oder durch Personen, die auf Rechnung der obengenannten Untertanen oder Staatsangehörigen tätig sind, verboten ist und bleibt. Wenn eine der patentierten Erfindungen, deren Ausnutzung hiernach untersagt ist, ein öffentliches Interesse bietet oder als nützlich für die nationale Verteidigung erklärt wird, kann ihre Ausnutzung ganz oder zum Teil dem Staat vorbehalten oder solchen Personen Übertragen werden, die der französischen, einer verbündeten oder neutralen Nation angehören und ihre Befähigung zur Ausführung nachweisen können. Frankreich hat also ein grundsätzliches Erlöschen der Schutzrechte der Angehörigen feindlicher Staaten nicht ausgesprochen. Anders Rußland. Hier wurde am 21. Februar (6. März) 1915 ein Gesetz erlassen, wonach Patente auf Erfindungen oder Vervollkommnungen den Untertanen der mit Rußland Krieg führenden Mächte nicht erteilt, ebensowenig Patentanmeldungen von solchen Personen angenommen werden, in bereits eingegangenen Anmeldungen das Verfahren eingestellt wird. Patente auf Erfindungen, die Untertanen der mit Rußland Krieg führenden Mächte gehören und für die Landesverteidigung von Bedeutung sind, gehen ohne Entgelt in das Eigentum des russischen Staates über. Die Wirkung aller Üübrigen Patentefeindlicher Staatsangehöriger erlischt, die Rechte auf Benutzung von Erfindungen dagegen bleiben bestehen. Nur wird der Staat Eigentümer und zieht nun die Gebühren ein. (Nebenbei gesagt bezieht sich das, was für Rußland gesetzlich bestimmt ist, nicht auf Finnland. Hier hat der Senatselbständig angeordnet, daß die Behandlung aller Gesuche um Patentrechte, die von Angehörigen Rußland feindlicher Staaten eingehen, bis auf weiteres ausgesetzt werde usw.) Für das Generalgouverne-415 ment Warschau bestehen deutsche Sonderbestimmungen, so vom 25. Januar 1917, wonach die Verordnung vom 1. Juli 1915 (s. unten), soweit sie Rußland und Rußlands Angehörige anlangt, in Ansehung des Generalgouvernements Warschau und desjenigen in Lublin (unter gewissen Einschränkungen) außer Kraft gesetzt wird, oder vom 22. März 1916, wonach nach dem deutschen Patentgesetz usw. geschützte Erfindungen im Generalgouvernement Warschau ohne Zustimmung der Berechtigten gewerbsmäßig nicht benutzt werden dürfen. n Großbritannien ist man, im Gegensatz zu Rußland und ähnlich wie in Frankreich, nicht ohne weiteres zur Vernichtung gewerblicher Urheberrechte Frchritier. Vielmehr hat nur der Board of Trade die efugnis, dauernd oder zeitweise, völlig oder teilweise Patente usw. unter bestimmten Voraussetzungen außer Kraft zu setzen und anderen als Angehörigen eines mit Großbritannien Krieg führenden Staates Gebrauchsrechte daran zu erteilen. Ahnliche Bestimmungen sind in Kanada, dem Ostafrikanischen Schutzgebiet, der Südafrikanischen Union usw. getroffen worden, ebenso wie sich die französischen Bestinmungen in Tunis wiederholen. Nun konnte das Deutsche Reich nicht mehr nur stillehalten, wenn es auch e nicht nur der Vergeltungs. standpunkt allein, nein auch die Rücksicht auf die Reelung des zwischenstaatlichen gewerblichen Rechts-8 es bei den Friedensverhandlungen und nach der Wiederaufnahme eines friedlichen Rechtsverkehrs« (Osterrieth) waren, die zur Verordnung über die gewerblichen Schutzrechte feindlicher Staatsangehöriger vom 1. Juli 1915 führten. Nach § 8 trat die Verordnung mit dem Tage ihrer Verkündigung in Kraft. Wann die Verordnung wieder außer Kraft treten soll, ob sie ganz wieder aufehoben sein soll, ob sie teilweise weiter gelten soll, as soll in des Reichskanzlers alleiniger Befugnis stehen. Feindliche Staaten im Sinne der Patentordnung sind England, Frankreich und Rußland; später ist Ausdehnung erfolgt auf Portugal (Bekanntmachung vom 13. Juni 1916) und Italien (Bekanntmachung vom 9. Januar 1917). Es fehlen also etliche unserer Feinde. Nicht als ob wir etwazueinem Staate wie Serbien ganz außer Vertragsverhältnis auf dem Gebiete des gewerblichen Urheberrechts stünden. Das nicht, aber tatsächlich sind diese Vertragsverhältnisse ering. Soweit das Bedürfnis zu ihrer Regelung betand, half man sich nach Besetzung der in Frage kommenden Länder in besonderer Weise. (Vergleiche z. B. Belgien, wo seilens der deutschen Behörde eine etwaige Patentanmeldung in Le Havre als ungültig angesehen wird.) 1 Italien hatte der Vertreter des Königs, Hervo Thomas von Genua, im Juni 1915 Ausnahmee#mmungen in Patent., Marken= und Musterschutzangelegenheiten erlassen. Später (10. April 1917) erging eine allgemeine Verordnung über die Aufhebung ewerblicher Schußrechte der Angehörigen der mit talien im Kriege befindlichen Staaten. Näher sollen diese Bestimmungen hier nicht betrachtet werden. Es enüge die Hervorhebung ihres feindlichen Charakters utschen gegenüber. Wenn nach § 7, Abs. 2 der deutschen Verordnung der Reichskanzler jene im Wege der Vergeltung auf andere Staaten als die zunächst in der Verordnung genannten ausdehnen darf, sobrauchen das nicht etwa nur Staaten zu sein, mit denen das Reich jetzt oder 416 zur Zeit des Erlasses der Verordnung im Kriege lebte. enimmt sich ein Staat in der hier in Betracht kommenden Weise feindselig, so ist das Vergeltungsrecht gegeben. Die Ausdehnungsbefugnis steht, das sei hervorgehoben, nur dem Reichskanzler zu, er kann sie nicht wie andere ihm nach der Verordimuny ukomemen. den Rechte auf andere übertragen. Die Verordnung richtet sich aber nicht nur gegen die offenbaren Feinde. Nein, will sie ihren Zweck erfüllen, dann muß sie auch Schleichwegen nachgehen. Sie schließt demmnach ihre Wirksamkeit nicht dadurch aus, daß die in Betracht kommenden Rechte nach dem 31. Juli 1914 auf Anehörige anderer Staaten übertragen oder daß zur Verdeckung der Rechtsverhältnisse Angehörige anderer Staaten vorgeschoben sind. Dem Patentlinhaber, der Engländer ist, steht sein niederländischer Freund gleich, der von dem Engländer auf dessen Besorgnis bin. der Krieg könne das Patent vernichten, das Recht daran Übernommen hat. Angehörige eines Staates — das ist ein Begriff. der leicht zu Zweifelsfragen Anlaß gibt. Es sei betont, daß er sich nach den Bestimmungen des öffentlichen Rechtes jedes Staates ordnet. Nun fordert es die zweckmäßige Handhabung der Verordnung, wenn sich das Deutsche Reich gezwungen sieht, über jene außenstaatlichen Bestimmungen binaus nicht nur die Angehörigen der Kolonien und auswärtigen Besitzungen der feindlichen Länder den eigentlichen Staatsangehörigen gleichzustellen. Abgeschen davon sollen solchen Angehörigen der feindlichen Staaten auch Personen gleichstehen, die in den Gebieten dieser Staaten oder ihrer Kolonien und auswärtigen Besitzungen ihren Wohnsitz oder ihre Niederlassung haben. Es steht also der in England lebende Deutsche dem Vollengländer gleich. Weiter kommen in Betracht juristische Personen, Gesellschaften und Unternehmungen, die in den in Frage kommenden Staaten, Kolonien und auswärtigen Besitzungen ihren Sitz haben und von dort aus geleitet oder beaufsichtigt werden, oder deren Erträgnisse ganz oder zum Teil dorthin ab zuführen sind, eine Gepindnung. die durch neuerliche Bekanntmachungen über Maßnahmen gegen feindliches Vermögen zum Teil ihre Wirkung verloren oder Anderungen erfahren hat. Was will die deutsche Verordnung vom 1. Juli? Zweierlei: Schon Bestehendes vernichten, Zukünftiges nicht zur Entstehung kommen lassen; 81 sagt: Patentrechte, Gebrauchsmusterrechte und Warenzeichenrechte können, soweit sie Angehörigen feind'icher Staaten zustehen, durch Anordnungen des Reichskanzlers im öffentlichen Interesse beschränkt und aufgehoben werden. Insbesondere können anderen Ausübungs- und Nutzungsrechte erteilt werden. Den Anordnungen kann rückwirkende Kraft beigelegt werden. Sie können jederzeit geändert und zurückgenommen werden. Das deutsche Recht kennt außer den Gebrauchsmusterrechten noch andere Musterrechte, die sogenannten Geschmacksmuster. Sie werden von der Verordnung nicht betroffen. Wie ist nun die Wirtung der Verordnung? Der Krieg schafft nicht etwa eine Nichtigkeit der Urheberrechte. Die Rechte bleiben vielmehr an sich voll bestehen. Das bedeutet Anerkennung des Standpunktes, daß der Krieg an Privatrechten nichts u verändern vermag. Spricht aber das öffentliche Fnteresse dafür, daß ein bestehendes Auslandsrecht nicht weiter gelten soll, so önnen Anordnungen des Reichskanzlers ergehen, seies, daß etwa eine Auslandsmarke in ihren Wirkungen aufgehoben oder einem V. Recht und Volkswirtschaft ausländischen Berechtigten ein Nutzungsrecht abgesprochen wird. Dabei kann das, was angeordnet wird. rückwirkende Kraft haben — natürlich nur bis Kriegsbeginn; es kann aber das Angeordnete, und zwar ohne jede Begründung, auch wieder aufgehoben und geändert werden. Um den Reichskanzler, dessen Arbeitslast in den Kriegszeiten ungeheuer ist, von solchen ihm an sich fernliegenden Geschäften möglichst zu entlasten, ist gesagt, daß die Befugnisse des & 1 einer anderen Stelle übertragen werden können. Nach den Bestimmungen zur Ausführung der Verordnung (vom 2. Juli) ist zuständig für die Anordnungen der Reichskommissar für gewerbliche Schutzrechte. Auch er trifft solche Anordnungen nicht von Amts ween. sondern nur auf Antrag. Im Regelfall ist der Antrag an den Patentamtspräsidenten zu richten. Er bedarf der schriftlichen Form. ist auch in den ihm zugrunde liegenden Behauptungen glaubhaft zu machen gemäß den Bestimmungen der Zivilprozeßordnung über Glaubhaftmachung. Bei Stellung des Antrags ist für jedes Schutzrecht, auf das sich der Antrag bezieht, eine Gebühr von 50 Mark zu zahlen. Nach Eingang des Antrags tritt ein bestimmtes Verfahren in Gang: Der Patentamtspräsident läßt nämlich in geeigneter Weise die Angelegenheit aufklären. kann zu solchem Zwecke die Beteiligten laden und dergleichen. Danach folgt das Verfahren vor dem Reichskommissar, dem die vor dem Präsidenten des Patentamts geführten Verhandlungen mit Gutachten vorzulegen sind. Der Reichskommissar kann sich bei der Vorbereitung seiner Anordnungen an Gerichte und andere Behörden, auch an das Patentamt wenden. Geldleistungen, die auf Grund der Anordnunen des Kommissars fällig geworden sind, sind im #wongswege einzuziehen; für die im Verfahren entstehenden Zeugen- und Sachverständigengebühren hat der Antragsteller als Kostenschuldner aufzukommen. Nicht an den Patentamtspräsidenten ist der Antrag zu richten, sondern an die oberste Heeres= oder Flottenbehörde, sofern es sich um Anordnungen handelt, die für Zwecke des Heeres oder der Flotte erforderlich geworden sind. Oben war die Rede davon, daß die Verordnung nicht nur auf Vernichtung des Bestehenden ausgeht, sondern auch darauf, Rechte nicht entstehen zu lassen; deshalb die Bestimmung: Auf Anmeldungen von Angehörigen feindlicher Staaten werden Patente nicht erteilt, Gebrauchsmuster oder Warenzeichen (wieder fehlen die Geschmacksmuster) nicht eingetragen. Nicht wird dem Patentamte verwehrt, die ihm nach dem Patentgesetze usw. obliegenden Prüfungen auf Eintragbarkeit anzunehmen, wohl aber kann es aus eigener Entschließung, soweit Angehörige feindlicher Staaten in Betracht kommen, Amtshandlungen, die ihm nach solcher gesetzlichen Vorschrift obliegen, aussetzen und das Verfahren vorläufig einstellen, auch kann der Patentamtspräsident allgemeine Bestimmungen erlassen. Um ein Beispiel anzuführen. kann das Patentamt nach Anmeldung einer deutschen Schutzmarke davon absehen, den ausländischen Inhaber einer älteren, mit der neuangemeldeten verwechselbaren Marke zu benachrichtigen, wie das sonst nach § 5 des ren · bezeichnungsschutzgesetzes vorgeschrieben ist. Es erfolgt dann Aussetzung des Verfahrens über die Anmeldung der deutschen Schutzmarke, keinesfalls aber in völliger Nichtachtung des Rechtes des Ausländers Eintragung auf jene Anmeldung hin. Dazu wäre Voraussetzung die vorherige Vernichtung des auslän- Neuberg: Patentrechte im Kriege dischen Rechts, eine solche Vernichtung soll aber nicht statthaben. Nur eine de gibt es, was die Beschränkung oder Aufhebung solcher Auslandsrechte anlangt. Sie gilt Rußland gegenüber. Dort heißt es, der russischen Gesetzgebung vergeltungsweise entsprechend: Die Wirkung von Patenten, die Angehörigen Rußlands zustehen, ist, undbeschadet der für Angehörige anderer als der feindlichen Staaten bestellten ausschließlichen Rechte zur Auslbung oder Nutzung, vom 11. März 1915 an (dem durch die russische Gesetzgebung an die Hand gegebenen Tag) als erloschen anzusehen. Aiso auch hier nicht Nichtigkeit im angen denn soweit aus solchem Rechte für Deutsche oder Angehörige befreundeter Staaten Rechte abzuleiten sind, gehen sie nicht unter. Als Beispiel diene, daß ein russischer Patentinhaber die Verwertung seines Patents im Königreich Sachsen einem Angehörigen dieses Königreichs übertragen hat. Soweit solche Einschränkung aber nicht besteht, erfolgt hier Aufhebung von Gesetzes wegen, ohne besondere Anordnung. Auch die Rechte der Deutschen und Befreundeter sind aber nur gewährt worden, wenn ihre Anmeldung binnen bestimmter Frist erfolgte. Aus der übertragung russischer Rechte an Deutsche werden im Zweifelsfall zugunsten des Russen Vorteile erwachsen, diese sollen ihm aber nach dem Inhalt der Verordnung im *. elsfall nicht zukommen, vielmehr soll das Deutsche Reich, vertreten durch den Patentamtspräsidenten, auf solche Gegenleistung selbst berechtigt sein. Ebenso wie die Wirkung von Patenten, die Russen zustehen, ist auch die Wirkung der für Angehörige Rußlands bestellten Rechte zur Ausübung oder Nutzung von Patenten von dem in der Verordnung genannten Tage ab anzusehen. Es können auch nach diesem “ [[Üb für Russen keine Rechte mehr begründet werden. Entsprechende Anwendung findet die Verordnung auch auf Gebrauchsmuster, nicht Geschmacksmuster, nicht auch Warenzeichen. Der Reichskommissar für gewerbliche Schutzrechte hat mehrfach in Tätigkeit treten können. Beispielsweise sei angeführt, daß er das einer englischen Firma durch ein englisches Patent zustehende Recht, betr. Reinigungsmaschine für Fasergut, zugunsten zweier Deutschen in der Weise beschränkt hat, daß sie bis auf weiteres gemeinschaftlich berechtigt sein sollen, xç werbsmäßig den durch das englische Patent geschützten Gegenstand herzustellen, in Verkehr zu bringen, feilzuhalten und zu gebrauchen, dies nur innerhalb des Reichsgebiets bagen Zahlung einer Gebühr usw. Nach späteren Anordnungen des Reichskommissars sind auch Eingriffe in das Zeichenrecht feindlicher Staatsangehörigen angeordnet worden. Auch hierfür war das in der Verordnung vom 1. Juli 1915 vorausgesetzte öffentliche Interesse gegeben, nämlich überall da, wo die Anordnung eine Förderung von Deutschlands Industrie und Handel bewirkt. Ein kurzes besonderes Wort macht sich zur Warenkennzeichnung nötig. Sie kann nach deutschem Rechte zwar auch in einer Ausstattung bestehen, solche genießt unter besonderen Voraussetzungen ebenfalls rechtlichen Schutz. Was aber das Warenbezeichnungsschueese# vornehmlich im Auge hat, ist das eigentliche Warenzeichen, ein — kurz gesagt — auf der Ware zur Gewähr für den Wiederabnehmer der damit bezeichneten Ware angebrachtet Wort oder Bild. Der Krieg war kaum ausgebrochen, als sich auch hier zeigte, was schon früher — zu Zeiten des Buren-Der Krieg 1914/17. II. 417 feldzugs usw. — zutage getreten war. Es schien fast so, als gebe es Warenzeichen, die nicht den Zeitereignissen ihren Inhalt entnommen, üÜberhaupt nicht mehr. Zahllos die Lindenburg Naren, zahllos Bilder mit Hindenburg-Worten! Es erschienen aber auch Zeichen wie= Uns treibt nicht Eroderungslust= und dergleichen. Bei solcher Sachlage verliert natürklich das einzelne Gebilde die Wirkung, kennzeichnend für den Einzelbetrieb *r5 wirken. (Ausnahmen sind möglich, so besteht ein lange vor Ausbruch des gegenwärtigen Krieges eingetragenes Eisernes-Kreuz-Zeichen fort.) Das Patentamt sah sich veranlaßt, auf die solchen Zeichen fehlende Schutzkraft gewissermaßen amtlich zu verweisen; je länger der Krieg aber dauerte, um so mehr verlor der Verkehr wiederum auch Interesse an solcher patriotischen Gestaltung der Ware; sie hatte den Reiz der Neuheit verloren. Nur künstlerisch eigenartize ilder können beutzutage noch unterscheidend wirken; sie erhalten natürkich infolge ihrer Eigenart auch warenzeichenrechtlichen Schutz. Auch auf einem andern Felde mußte das Reich tätig werden, nämlich was die Warenkennzeichnungen anlangt. Es galt. unlauteres Gebaren, das sich auf dem Gebiete des Handels breitmachte, auch hier zu bekämpfen, und es erging zunächst die Bekanntmachung über die äußere Kennzeichnung von Waren vom 16. Mai 1916. Demnach müssen Konserven, Kaffee-, Tee-, Kakao-Ersatzmittel. Marmeladen, Schokoladen und dergleichen auf der Packung leicht erkennbar den Hersteller, Zeit der Herstellung und Füllung, Inhalt (bei Konserven zum Beispiel das Mindestgewicht des Fleisches), den Kleinverkaufspreis in deutscher Währung angeben. Jede Beserigung oder Unkenntlichmachung einer Preisangabe so durch überklebzettel, ist verboten. (Die Ausdehnung dieser Anordnung auf Pulver für die menschliche Nahrung erfolgte unter dem 25. August 1916.) Ahnlichen Avdsichten entsprang eine Bekanntmachung vom 16. Juni 1916, wonach das Anbieten. Feilhalten, Verkaufen oder sonst Ju-den-Verkehr-bringen von Nahrungs= oder Genußmitteln unter einer zur Täuschung geeigneten Bezeichnung strafbar ist (unter anderm kommt die Nebenstrafe der Beschlagnahme der zu Unrecht bezeichneten Gegenstände in Betracht, mögen sie dem Verurteilten gehören oder nicht). Die Bekanntmachung vom 11. Oktober 1916 dehnte die vom 16. Juni auf Soda, Seife und sonstige Waschmittel aus. Weiter ist zu nennen die Bekanntmachung vom 3. August 1916, die eme Neuerung in der Gesetzgebung schaffte, nämlich Vervielfältigung und Nachahmung eiserner Gegenstände, die im Auftrag der Reichsbank hergestellt wurden, um den Einlieferern von Godsachen als Gedenkstücke verliehen zu werden, verbot. über sie oder ihre Nachbildungen darf nicht durch Rechtsgeschäft verfügt, sie dürfen nicht in den Verkehr gebracht oder feilgehalten werden. Gestattel sind lediglich unentgeltliche Verfügungen zugunsten von Familienangehörigen sowie Verfügungen von Todes wegen. Die Bekanntmachung ist außerordentlich streng; sie geht sogar lber sonstige Grundsäßze des Rechts hinaus, wenn sie unter anderem auch die Vervielfältigung oder Nachbildung auch nur zum eigenen Gebrauch oder in einem einzigen Stücke verbietet. » Angeführt sei dann eine Bekanntmachung, die das Patentamt über die im feind 'ichen Aus ande gegen Deutsche verfügte Aufhebung oder Beschränkung gewerblicher Schuhrechte zu erlassen für nötig fand. 27 418 Wie schon die obigen Ausführungen zu den Maßnahmen in Frankreich, Ruß'and und Großbritannien erkennen ließen, sind in den Feindesländern Bestimmungen erlassen worden, die bezwecken. Patente, Muster= und Markenrechte, die nach deutschem Rechte Deutschen zustehen, aufzuheben oder zu beschränken. In Vervollständigung des Gesagten sei z. B. noch angeführt, daß Japan auf Grund oberstrichterlicher Entscheidung den auf dem Gebiete des gewerblichen Urheberrechts bestehenden sogenannten Unionsvertrag gegenüber feindlichen Staaten für aufgehoben ansieht, Angehörige solcher also, die in J#wan keine Wohnung oder Niederlossung hüben, auf Grund des Patentgesetzes, Geschmacksmustergesetzes, Warenzeichengesetzes und Gebrauchsmustergesetzes Rechte demnach nicht geltend machen können. Alle Nachrichten über die praktische Ausführung jener in den Feindeslanden erlassenen Bestimmungen sind aber unvollständig, und es ist im eigenen Interesse der Beteiligten erwünscht, daß die einzelnen Fälle, in denen gewerbliche Schutzrechte Deutscher durch kriegsrechtliche Anordnungen feindlicher Behörden tatsäch. lich betroffen worden sind, genau und erschöpfend dargestellt werden. Anmeldestelle für solche Mitteilungen ist das Patentamt. Von kritischen und wirtschaftlichen Erörterungen ist bei Anzeigeerstattung abzusehen, ebenso soll die Anmeldung von Schadenersatzansprüchen nicht in Frage kommen. Das ist Sache der Regelung im Friedensvertrag. Ferner sei noch folgendes angeführt. In der Regel wird sich im Frieden niemand darum kümmern. wie ein Patentinhaber tätig wird, keine Behörde kann ihm Weisungen geben oder ihn hindern. Im Krieg aber kann die Ausübung des Patents von der Behörde untersagt werden, die Ausübung kann sich zum Landesverrat gestalten und schwerer Strafe unterliegen. Dementsprechend hat der Oberbefehlshaber in V. Recht und Volkswirtschaft den Marken Ende 1916 für die Stadt Berlin und die Provinz Brandenburg bestimmt, daß es verboten ist, Patente oder Musterschutzrechte, die ein Deutscher oder eine deutsche Firma im Auslande angemeldet oder erworben hat und die einem Ausfuhrverbot unterliegende Gegenstände betreffen, unmittelbar oder mittelbar nach oder in dem feindlichen oder neutralen Auslande zu veräusßzern oder dort sonst zu verwerten. Gleiches gilt für Fabrikationsgeheimnisse, soweit es sich um einem Ausfuhrverbot unterliegende Gegenstände handelt. Ahnliche Verbote sind von den an anderen Orten zuständigen militärischen Stellen er.-lassen worden. Zuvergleichen ist aber auchdie Bekanntmachung des preuß. Kriegsministeriums und Reichs-. marineamts vom 12 März 1917, die im vaterländischen Interesse verhüten will, daß Erfindungen, deren Geheimhaltung im Interesse der Landesverteidigung oder der Kriegswirtschaft für erforderlich erachtet wird, zur Kenntnis der Feinde gelangen. Deshalb ist hier angeordnet: keine Veräußerung, Anmeldung, sonstige Mitteilung zur Kenntnis des feindlichen und neutralen Auslands, nach erteiltem Auslandschutz aber Abstandnohme von der Ausführung. (Prüfung durch die beim Patentamt bestehende Nachprüfungsstelle der Heeres= und Marineverwaltung für Auslandsschriftverkehr in Sachen des gewerblichen Rechtsschutzes, Hinweis auf die Strafe aus dem Spionagegesetz und den Landesverratsbestimmungen.) Verwiesen sei auch auf die Bekanntmachung über den Ausschluß der Öffentlichkeit für Patenteund Gebrauchsmuster vom 18. Februar 1917. Erwähnt sei endlich die durch den Krieg veranlaßte Bekanntmachung über Vereinfachungen im Patentamt vom V. März 1917, die für die deutsche Industrie sehr wesentlich, auf die aber hier nicht näher einzugehen ist. FKriegsleistungen und Kriegsschäden von Oberlandesgerichtsrat Dr. Warneyer in Dresden A. Allgemeine Ubersicht. Unter dem Begriff der Kriegsschäden im weiteren Sinne werden zwei Arten von Vermögensverminderungen zusammengefaßt die zwar beide durch den Krieg veranlaßt. im übrigen aber völlig voneinander verschieden sind, nämlich die Kriegsleistungen und die Kriegsschäden im engeren Sinne. Unter ersteren versteht man aöffentlich-rechtliche Verpflichtungen. welche planmäßig verteilt und in einem geordneten Verwaltungsverfahren geltend gemacht werdenie; Kriegsschäden dagegen sind alle durch den Krieg verursachten Beschädigungen an bewegsichem und unbeweglichem Eigentum n hierunter fallen beispielsweise Schäden durch feindlichen Einfall, durch Plünderung, Beschießung, Versenkung von Schiffen u. dgl. Die Verpflichtung zu Kriegsleistungen und die dafür zu gewährenden Vergütungen sind durch das Reichogse über die Kriegsleistungen vom 13. Juni 1873 ein für allemal fest geregelt; die Frage, ob und in welchem Umfang für Kriegsschäden eine Entschädigung vom Reich zu gewähren sei, ist nicht allgemein 1 Laband, eutsche Juristen-Zeitunge, 1915, S. 441. beantwortet, ihre Regelung ist vielmehr jedesmaligen Spezialgesetzen überlassen worden. B. Kriegsleistungen. I. Nach dem Kriegsleistungsgesetz vom 13. Juni 1873 tritt von dem Tage ab, an dem die bewaffnete Macht mobil gemacht wird, die Verpflichtung des Bundesgebietes zu allen Leistungen für Kriegszmecke ein, soweit für die Beschaffung der Bedürfnisse nicht anderweit, insbes. nicht durch freien Ankauf bzw. Barzahlung oder durch Entnahme aus den Magazinen gesorgt werden kann. Für die Kriegsleistungen ist Vergütung aus Reichsmitteln zu gewähren. Als einzelne eistungen werden in § 3 des Gesetzes ausgezählt: 1) Gewährung des Naturalquartiers für die bewaffnete Macht einschließlich des Heergefolges sowie der Stallung für die zugehörigen Pferde; 2) Gewährung der Naturalverpflegung für die auf Märschen und in Kantonierungen befindlichen Truppenteile sowie der Furage für die zugehörigen Pferde: 3) überlassung der im Gemeindebezirl vorhandenen Transportmittel und Gespanne für militärische Zwecke und Stellung der in der Gemeinde anwesenden Mannschaften zum Dienst als Gespannführer, Wegweiser und Boten sowie zum Wege-, Eisenbahn= und Brückenbau, zu fortifikatorischen Arbeiten usw.; Warneyer: Kriegsleistungen und Kriegsschäden 4) Überweisung der für den Kriegsbedarf erforderlichen Grundstücke und vorhandenen Gebäude sowie der im Gemeindebezirke vorhandenen Materialien zur Anlegung von Wegen, Eisenbahnen. Brücken, Lagern, Ubungs- und Biwakplätzen, zu fortifikatorischen Anlagen und zu Fluß-- und Hasensperren; 5) Gewährung des im Gemeindebezirk vorhandenen Feuerungsmaterials und Lagerstrohs für Lager und Biwaks; 6) Gewährung der sonstigen Dienste und Gegenstände, deren Leistung bzw. Lieferung das militärische Interesse ausnahmsweise erforderlich machen könnte, insbeiondere von Bewaffnungs= und Ausrüstungsgegenständen, Arznei= und Verbandmitteln, soweit ie hierzu erforderlichen Personen und Gegenstände im Gemeindebezirk anwesend bzw. vorhanden sind. Die Zivilbehörden bestimmen auf Requisition der Mililärbehörde, in welchen Fällen und in welchem Umfang die vorgenannten Verpflichtungen einzutreten haben; auch kann die Militärbehörde die Leistungen in dringenden Fällen unmittelbar von den Leistungspflichtigen requirieren. Für die vollständige und rechtzeitige Erfüllung der geforderten Leistungen sind die Gemeinden verantwortlich, sie sind aber berechtigt, zu diesem Zwecke die Gemeindemitglieder zu Naturalleistungen und Diensten aller Art heranzuziehen, insbesondere auch die im Bezirk gelegenen Grundstücke und Gebäude zu benutzen und sich nötigenfalls zwangsweise in deren Besitz zu setzen. Die in der Gemeinde durch die Leistungen entstehenden Barkosten sind von den zur Teilnahme an den Gemeindelasten Verpflichteten aufzubringen. Den mit Naturalleistungen oder Diensten in Anspruch Genom--menen hat die Gemeinde Vergütung zu gewähren, wofür sie Entschädigung aus Reichsmitteln erhält. Die Höhe der Vergütung wird in der Regel nach Durchschnittssätzen berechnet und auf Grund sachverständiger Schätung festgestellt. Die Vergütung für die oben unter Nr. 6 aufgeführten Leistungen ist aus den bereitesten Beständen der Kriegslasse= bar zu bezahlen. über die Verglitungsansprüche aller ubrigen Kriegslerstungen werden verzinsliche Anerkenntnisse ausgestellt, die nach Maßgabe der verfügbaren Mittel eingelöst werden. Das Gesetz enthält ferner besondere Bestimmungen bezüglich der Beschaffung von Schiffen und Fahrzeugen, worunter jetzt auch die bei Erlaß des Gesetzes noch nicht bekannten Kraftfahrzeuge fallen, bezüglich Veschaffung der Mobilmachungspferde und hinsichtlich der Eisenbahnen. In 8 35 des Gesetzes endlich vird die Ausgleichung besonderer Härten spezialgesetzlicher Regelung vorbehalten und dieser Vorbehalt auf die Entschadigung von Kriegsschäden im engeren Sinne ausgedehnt. d der ersten Richtung ist bis jetzt ein Sondergesetz noch nicht erlassen; wegen der Kriegsschäden s. unten, C. III. II. Das Kriegsleistungsgesetz vom 13. Juni 1873, einer vergangenen Zeit angehörend, hat den Anforderungen des gegenwärtigen Weltkrieges nicht allenthalben entsprochen. Denn wenn auch in der oben unter 6) wiedergegebenen Vorschrift der Umfang der für den Kriegsbedarf der Enteignung unterworfenen Gegenstände so weit gezogen ist, daß selbst die durch ungewöhnliche Verhältnisse hervorgerufenen außerordentlichen militärischen Bedürfnisse befriedigt werden könnent, so erwies sich doch das in jenem Gesetz 1 Val. Lehmann, in Recht und Wirtschafte, 1915, S. 234. 49 vorgeschriebene Verfahren dann als zu schwerfällig, wenn es galt. auf die im Lande vorhandenen Vorräte zurückzugreifen, um durch deren Verarbeitung zu Kriegsbedarfsartikeln den Krieg trotz der Abschneidung der Zufuhr vom Ausland erfolgreich bestehen zu können. Insbesondere standen die für die Inanspruchnahme der erforderlichen Gegenstände geltenden Bestimmungen des Gesetzes einer angemessenen Preisgestaltung und einer beschleunigten und einfachen Sicherstellung für den Bedarf der Militär= und Marineverwaltung entgegen. Und das Gesetz über den Belagerungszustand vom 4. Juni 1851, »das teilweise schärfere Handhaben gewährt, beschränkt die erweiterten Befugnisse auf die Militärbefehlshaber. Diese Mängel der bestehenden Gesetzgebung (so führt die amtliche Denkschrift über wirtschaftliche Maßnahmen aus Anlaß des Krieges, V. Nachtrag, S. 70, aus) waren geeignet, zu einer wirtschaftlichen Schädigung der Gesamtheit unseres Volkes zu führen. Abgesehen von der durch ungerechtfertigte Preistreiberei verursachten erheblichen Erhöhung der Kriegskosten wird der Erfolg wirtschaftlicher Kriegematztahmen wesentlich von der einheitlichen und schleunigen Sicherstellung der Kriegsbedürfnisse abhängen. Zur Abstellung dieser wirtschaftlichen Schädigungen ist deshalb auf Grund des § 3 des sogenannten Ermächtigungsgesetzes die Bekanntmachung über die Sicherstellungvon Kriegsbedarf vom 21. Juni 1915 mit Ergänzungen vom 9. Oktober und 25. November 1915 erlassen worden. Sie lehnt sich an das Kriegsleistungsgesetz an, erweitert aber dessen einer anderen Art der Kriegführung angepaßte Bestimmungen in einer den Bedürsnissen des gegenwärtigen Krieges besser Rechnung tragenden Weise, ohne den Umfang der Gegenstände, die bereits nach bestehendem Rechte einen Eingriff in die persönlichen Eigentumsverhältnisse im höheren Interesse der Gesamtheit unterliegen, zu vermehren und ohne die anderweit begründeten Besugnisse der Militärbefehlshaber zu beeinträchligen. Nach § 1 der Bekanntmachung sind enteignungsfähig alle Gegenstände des Kriegsbedarfs sowie Gegenstände, die bei der Herstellung oder dem Betriebe von Kriegsbedarfsartikeln zur Verwendung elangen können, also Rohstoffe, Halbfabrikate, chmieröl für Kraftwagen u. dgl. Die Anordnung erfolgt, unbeschadet der Zuständigkeit der Mililärbefehlshaber, seilens der bundesstaatlichen Kriegsministerien oder des Reichsmarineamts oder der von diesen bezeichneten Behörden. Mit dem Zugehen der Anordnung an den Besitzer geht das Eigentum über. Dieser ist verpflichtet, die Gegenstände herauczugeben bzw. sie auf Kosten des Erwerbers zu Überbringen oder zu übersenden. Bei der Bemessung des übernahmepreises sollen (wie die Begründung der Bekanntmachungin der= Nordd. Allg. Zig.= vom 25. Juni 1915 hervorhebt) die Interessen der Reichskasse und damit der Volksgesamtheit durch Beschränkung der unangemessenen Preistreiberei Berücksichtigung finden. Jedoch ist vorgeschrieben, daß der Friedenspreis eine den Umständen entsprechende Erhöhung erfährt. Bei Gegensländen, die nach Kriegsausbruch aus dem Reichsausland eingeführt sind, ist der Einstandspreis des Einführenden zu berücksichtigen. Die Festselzung des übernahmepreises, der bar zu bezahlen ist, ersolgt durch ein Schiedsgericht. Das Verfahren vor diesem 1 Hagelberg, in 2Gruchots Beiträgen zur #rläutexung des Deutschen Rechts-, Be. 60, S. 70. 277 420 ist durch die Anordnung für das Verfahren vor dem Reichsschiedsgerichte für Kriegsbedarf vom 22. Juli 1915 geregelt. Soweit es sich um das Eigentum feindlicher Ausländer handelt, kann der Reichskanzler im Wege der Vergeltung abweichende Bestimmungen treffen. Um Gegenstände, unter Umständen schon vor ihrer Erzeugung. für einen etwaigen künftigen Bedarf des Heeres und der Marine zu sichern, kann die Beschlagnahme angeordnet werden. Sie bewirkt, daß die Vornahme von Veränderungen an den von ihr berührten Gegenständen verboten ist und rechtsgeschäftliche Verfügungen über sie nichtig sind, sofern sie nicht mit Zustimmung der beschlagnahmenden Stelle erfelgen. Die Beschlagnahme wird in der Regel der nteignung vorausgehen und dann erforderlich sein, wenn sich noch nicht endgültig voraussehen läßt, ob die betreffenden Gegenstände ganz oder teilweise zur Herstellung von Kriegsbedürfnissen gebraucht werden und deshalb enteignet werden missen. Soweit die beschlagnahmte Ware bis zur Enteignung beim Besitzer lagert, ist er zur Verwahrung und zur pfleglichen Behandlung verpflichtet, wofür ihm nach Befinden eine angemessene Entschädigung zu gewähren ist. Die Einhaltung der Bekanntmachung wird durch strenge Strafvorsihriften gewährleistet; eine Bestrafung mit Gefängnis bis zu einem Jahre oder mit Geld bis zu 10000 Mark wird demjenigen angedroht, der der Verpflichtung zur Herausgabe der enteigneten Gegenstände zuwiderhandelt, der unbefugt einen beschlagnahmten Gegenstand beiseiteschafft, beschädigt oder zerstört, verwendet, verkauft oder kauft oder ein anderes Veräußerungs= oder Erwerbsgeschäft über ihn abschließt, sowie demjenigen, der der Verpflichtung, die beschlagnahmten Gegenstände zu verwahren und pfleglich zu behandeln, zuwiderhandelt. C. Kriegsschäden. I. Wie schon oben unter B. I. am Schlusse erwähnt ist, enthält der § 35 des Kriegsleistungsgesetzes das Versprechen eines Spezialgesetzes zum Ausgleich von Kriegsschäden. Wenn dort gesagt wird: Für alle durch den Krieg verursachten Beschädigungen an beweglichem und unbeweglichem Eigentum wird der Umfang und die Höhe der etwa zu gewährenden Entschädigung und das Verfahren bei Feststellung derselben durch jedesmaliges Spezialgesetz des Reiches bestimmt-, so geht damit jenes Gesetz über seinen eigentlichen Kabmen hinaus; denn es handelt sich nicht um Kriegsschäden im allgemeinen. nicht bloß um Beschädigungen von Eigentum, die bei Gelegenheit von Kriegsleistungen vorkommen!"“, sondern um Beschädigungen, die durch kriegerische Aktionen und mit solchen im Zusammenhang stehende Handlungen, wie Beschieszungen, Brandlegungen, Zerstörung von Häusern, Wasserbauten, Versenkung von Schiffen nebst der Ladung, Truppenbewegungen, Verteidigungsanstalten (Gräben, Barrikaden usw.), Verwüstung und Plünderung". verursacht sind. Eine rechtliche Verpflichtung zum Erlaß eines Spezialgesetzes wegen der Kriegsschäden besteht, wie Laband zutreffend ausführ!“, an und für sich nicht. Daß aber die Absicht bei der Regierung dahin geht, ein solches Gesetz zu 1 A. M. Liebrecht, Cesetz über die Kriegsleistungen, S. 75; ogl. auch Laband, in der 1 Deutschen Jur. Ztg. «, 1915, S. 442. 2 Hirsch, Das Cesetz über die Kriegeleistungeh, S. 281. s M. a. O.; vgl. A. M. Liebrecht, a. a. O., S. 75. V. Recht und Volkswirtschaft schaffen, folgt daraus, daß sie unterm 3. Juli 1916 ein Gesetz über die Feststellung von Kriegsschäden erlassen hat. II. Bevor wir dieses die künftige Entschädigung vorbereitende Gesetz besprechen, wollen wir noch einen Rückolick auf die zwei nach dem deutsch franösicchen Kriege von 1870 7 ĩ ergangenen Entschadigungsgeietze vom 14. Juni 1871 werfen. Das erste betrifft den Ersatz von Schäden an Mobilien und Immobilien, die im Laufe des Krieges seitens des französischen oder deutschen Heeres durch Beschießung in dem bisherigen Bundesgebiet oder in Elsaß-Lothringen belegener Orte oder durch Brandlegung zu mulitärischen Zwecken in solchen Orten verursacht worden waren. Der Kreis der unter die Entschädigung fallenden Ereignisse war also ziemlich eng gezogen. Das genügte aber für den damaligen Krieg, in dem keine Plünderungen und Verwüstungen, wie im gegenwärtigen durch die Russeneinfälle, vorgekommen waren und der noch keine Zerst5rungen durch Luftschiff. und Fliegerangriffe kannte. Die zerstörten Gegenstände wurden nuch dem vollen Wert, den sie zur Zeit der Zerst5örung gehabt hatten. vergltet; bei bloßen Beschädigungen war für die daraus erwachsene Wertverminderung Ersatz zu leisten. Für Verluste, welche durch Versicherung gedeckt waren, wurde Ersatz nicht geleistet. Entschädigung für Immobilien wurde ohne Rücksicht auf die Staatsangehörigkeit der Beschädigten, unter Umständen also auch einem Franzosen, gewährt; Entschädigung für Mobilien dagegen nur solchen Beschädigten, die zur g der Verkündung des Gesetzes in Deutichland ihren ohnsitz hatten und. falls sie nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besaßen, nur dann, wenn die Regierung ihres Heimatlandes für den gleichen Füll die Gegenseitigkeit zusagte. Die Festsetzung der Höhe der einzelnen Vergütungen erfolgte durch Kommissionen, die von den Landesregierungen zu bilden waren; die Auszahlung der danach festgestellten Vergütung an die Beteiligten lag den Landesdbehörden ob. Das zweite Gesetz vom 14. Juni 1871 bekrifft die Entschädigung der deutschen Reederei. Danach sollte den Reedern und den Ladungseigentümern der von Frankreich nicht zurückgegebenen Schiffe und Ladungen deren Wert vergütet, ferner sollten auch Aus gaben und Verluste ersetzt werden, die durch die Aufbringung der Schiffe oder die Wegnahme der La dungen erwachsen waren. III. Voraussetzung für den Erlaß eines die Auszahung von Entschädigungen anordnenden Gesetzes st das Vorhandensein von Mitteln. Diese Mittel tanden 1971 infolge des Friedensschlusses zur Verügung: die Vergütungen waren zu gewähren raus den bereilesten Mitteln der von Frankreich zu zahlenden Kriegsentschädigunge. Gegenwäriig muß vom Erlaß eines die Entschädigung durch das Reich end-U'tig regelnden Gesetzes noch abgesehen werden, da tch erst nach Beendigung des Krieges übersehen jäßt. in we'chem Umfung das Reich zur Gewährung von Entschädigungen imstande ist. Dagegen erschien ein die Feststellung der Kriegsschäden anordnendes Gesetz eboten, um schon im voraus den Landesregierungen, ie Vorentschädigungen gewährt haben, die Gewißheit zu verschaffen, daß die von ihnen gezehlten Vergütungen bei einem etwaigen sp.iteren Ersatz durch das Reich als zutreffend berechnet anerkannt werden. Die Begrlündung zu dem Gesetz vom 3. Juli 1916 führt hierzu aus: Die durch den Einfall der feindtichen Heere in den Grenzgebieten des Rciches verursachten Warneyer: Kriegsleistungen und Kriegsschäden umfangreichen Kriegsschäden und die Zerstörungen und Beschädigungen, welche durch feindliche Flugzeuge innerhalb des Reiches veranlaßt worden sind, machten Maßznahmen der Regierungen der Bundesstaaten zur Beseitigung der in den betroffenen Gebieten entstundenen Schäden erforderlich. Namentlich mußte Preusßzen dazu schreiten, die Wiederherstellung der zum großen Teil vernichteten Lrovingstpreußen in Angriff zu nehmen, um der Not der Bewohner zu steuern und das an sich äußerst produktiwe Gebiet für die Versorgung des Landes wieder nutzbar zu machen. Ostpreußen war zweimal durch den Einfall des Feindes heimgesucht worden. Der erste Russeneinfall begann am 24. August 1914 und endete durch die siegreichen Schlachten bei Tannenberg und an den Masurischen Seen Mitte September 1914. Der zweite Russeneinsall dauerte über den Winter und wurde erst durch die sogenannte Winterschlacht in Masuren im Februar 1915 beendet. Namentlich während dieses Einfalls der Russen war die Provinz Ostpreusßen das Opfer schrecklicher Verheerungen und Zerstörungen an beweglichem und unbeweglichem Gute. Besonders die im östlichen und südlichen Teile der Provinz befindlichen Ortschasten wurden durch systematische, von Haus zu Haus bewerkstelligte Brandlegung in einen Trümmerhaufen verwandelt, die Einwohner in großer Zahl nach Rußland weggeschleppt und viel kostbares Eigentum, insbesondere fast alle landwirtschaftlichen Geräte und Maschinen, vernichtet oder wegge führt. Durch die beiden Russeneinfälle wurden 24 Städte, 600 Dörfer, ungefähr 300 Güter und 31000 Gebäude zerstört; rund 100000 Wohnungen wurden gänzlich, ebenso viele teilweise ausgeplündert; 22 Kirchen, 25 Pfarrhäuser und 133 Schulgebäude wurden zerstört. Der Verlust an Pierden allein betrug etwa 90000 Stück. Die Gesamtschäden werden, soweit bisher ersichtlich, auf 14—1½ Milliarde Mark geschägzt. Derartigen schweren Heimsuchungen gegenllber mußte der Staat so rasch wie möglich helsfend eingräifen. Dies geschah in Verfolg der allerhöchsten rlasse vom 27. August und 24. September 1914, durch welche unverzlgliche Maßnahmen angeordnet wurden, um den geschadigten Bewohnern der Provinz einstweilen die Führung ihres Haushalts-, Wirtschafts-- und Gewerbebetriebs zu ermöglichen. Nachdem durch das preußische Gesetz vom 10. November 1914 die erforderlichen Mittel bereitgestellt waren, wurden bis zum 1. März 1916 an Vorentschädigungen im ganzen 427968 640 Mark ausgezahlt. Durch die Vorentschädigungen, die auf eine spätere endgültige Entschädigung anzurechnen sind, wurden die zurückekehrten Bewohner Ostpreußens in den Stand gesetzt, den Haushalts-, Wirtschafts- und Gewerbebetrieb fortzuführen. Darüber hinaus machte es sich bei der immer längeren Dauer des Krieges nötig, der Bevölkerung wieder ein dauerndes und gesundheitlich weckentsprechendes Unterkommen zu verschaffen, die Wiedervesetung der Wirtschuften mit Vieh durch Bau von Ställen und die Unterbringung der Ernte in Scheunen zu ermöglichen. Hierzu ist erforderlich, daß den Geschädigten endgültig der volle Betrag desjenigen ausgezahlt wird. was ihnen als Ersatz des erlittenen Schadens gewährt werden soll. Dabei muß die den Schadenersatz auszahlende Landesregierung (außer Preußen kommen noch die Reichslande sowie wegen Heimiuchungen durch feindliche Flieger namentlich Baden und Württemberg in Betracht) die Gewißheit haben, daß die von ihr ge-421 währte Entschädigung bei einem etwaigen späteren Ersatz durch das Reich nach allen Richtungen als zutreffend berechnet anerkannt wird und das Maß der Entschädigung und die Art der Ermittlung nicht nachträglich vom Reiche angefochten werden kann. Diese Gewißheit wird verschafft durch das mehrerwähnte Gesetz über die Feststellung von Kriegsschäden im Reichsgebiete vom 3. Juli 1916. Dasselbe begründet also noch keine Verpflichtung des Reiches zur Zahlung von Kriegsschäden. Die Landesregierungen, namentlich Preußen, die die Bewohner der verwüsteten Provinzen ganz oder teilweise entschädigen, tun dies zunächst aus ihren Mitteln; und erst wenn nach Beendigung des Krieges die Leistungsfähigkeit des Reiches feststeht, gewinnt das Gesetz vom 3. Juli 1916 seine eigentliche Bedeutung. Es gibt die grundlegenden Vorschriften über die materielle Abgrenzung der für eine etwaige Erstattung durch das Reich in Betracht kommenden Schäden, über die z ihrer Feststellung berufenen Organe, über das bei er Feststellung einzuhaltende Verfahren, während es die Vorschriften über die Erstattung der so festestellten (und auf Grund dieser Feststellung von den andesregierungen verauslagten) Schäden einem weiteren Reichsgesetz vorbehält. Ergeht nach Friedensschluß ein solches, so sind die gemäß dem Gesetz vom 3. Juli 1916 festgestellten, aber auch nur diese Schäden zu vergüten bzw. die von den Landesregierungen verauslagten Vergütungen zu ersepen. Gemaß der in § 35 des Kriegsleistungögesetzes hinsichtlich der Kriegsschäden vorgesehenen Abgren zung erstreckt sich das Gesetz nur auf die durch den Krieg innerhalb des Reichsgebiets verursachten Sachschäden. Verluste von Forderungen und anderen Rechten, wie z. B. Patentrechte, fallen nicht darunter. Die Bestimmungen über Schäden an Leib und Leden sollen besonderer gesetzlicher Regelung vorbehalten bleiben, ebenso die unter besonderen Gesichtspunkten zu beurteilenden Schäden der Seeschiffahrt, die Schäden in den Schutzgebieten und andere etwa noch in Betracht kommende Schadenskategorien. Der Kreis der für die Feststellung in Betracht kommenden Schäden wird in § 2 des Gesetzes vom 3. Juli. 1916 wesentlich weiter gezogenals im Gesetze von 1871, nach dem als durch den Krieg verursacht nur solche Beschädigungen galten, die seitens der beiden kriegführenden Heere durch Beschießung oder durch Brandbegung. zu militärischen Zwecken herdeigeführt waren. Eine Beschränkung auf diese Tatbestände würde den besonderen Verhältnissen des gegenwärtigen Krieges nicht gerecht werden. VBielmehr sollen nach § 2 des neuen Gesetzes als durch den Krieg verursacht gelten: 1) Beichädigungen. die hervorgerufen sind durch die kriegerischen Unternehmungen deutscher, verbündeter oder feindlicher Streitkräfte. Unter solchen Unternehmungen sind alle unmittelbar mit der Kriegführung zusammenhängenden Unternehmungen zu verstehen; auch Schäden, die durch feindliche Slieger verursacht sind, fallen darunter. 2) Beschädigungen, die hervorgerufen sind durch Brand oder sonstige Zerstörung, Diebstahl oder Plünderung in den vom Feinde besetzten oder unmittelbar bedrohten Gebieten während der Dauer der Besetzung oder Bedrohung, sofern nicht nachgewiesen wird, daß ein Zusammenhang der Entstehung und des Umfangs des Schadens mit dem Kriege nicht vorliegt. Hierunter fallen alle Schäden, die durch unerlaubte oder eigenmächtige Handlungen ohne Rück- 422 sicht auf den Urheber, sei es von Angehörigen der Streitkräfte, Marodeuren oder der Bevölkerung unter unmittelbarer Einwirkung kriegerischer Ereignisse verursacht sind. nicht dagegen Schäden, die allein durch Naturereignisse, wie Blitzstrahl. Hochwasser u. dgl., oder auch durch gemeinen Diebstahl entstehen. 3) Beschädigungen, die hervorgerufen sind durch die Flucht, Abschiebung oder Verschleppung der Bevölkerung oder die Begschaffung ihrer Habe aus den vom Feinde besetzten oder unmittelbar bedrohten Gebieten. Hierunter fallen auch Schäden, die durch unerlaubte oder eigenmächtige Handlungen der Flüchtlinge oder durch das von ihnen mitgenommene Vieh verursacht sind, ferner Schäden an Grundstücken und zurückgelassenen Gegenständen, sofern sie auf die mangelnde Aufsicht oder Fürsorge während der Abwesenheit der Bevölkerung zurückzuführen sind. Was die Höhe des Schadens anlangt, die der Feststellung zugrunde gelegt werden soll. so bestimmt § 3 des Gesetzes, daß bei Vernichtung der Sache der volle Wert, bei Beschädigung die Wertminderungfestgestellt werden soll. Die Bestimmung des Gesetzes von 1871, nach welcher der Wert zur Zeit der Zerstörung maßgebend sein soll, ist nicht übernommen worden. Damals spielten bei der kurzen Dauer des Krieges die Wertsteigerungen während des Krieges nur eine geringe Rolle; Friedenspreis und Preis der Zerstörung deckien sich in den meisten Fällen. Im gegenwärtigen Kriege ist jedoch die Wertsteigerung für die meisten in Frage kommenden Gegenstände eine erhebliche geworden. Sie soll innerhalb angemessener Grenzen Berücksichtigung finden. Grundsätzlich wird daher bestimmt, daß der normale Friedenspreis der Bewertung zugrunde gelegt, daß aber Zustandsveränderungen, die die Sache nach dem Kriegsausbruche erfahren und ihren Wert nach unten oder oben verändert haben, berücksichtigt werden sollen. Bei Erwerbungen, die nach Ausbruch des Krieges mit höheren Kosten stattgefunden haben, sind diese in angemessener Weise in echnung zu stellen. Aus Gründen der Billigkeit kann ferner ein angemessener Zuschlag zu dem Friedenswerte festgesetzt werden. Insbesondere soll dies dann geschehen, wenn die erforderliche Ersatzbeschaffung höhere Kosten verursacht. Diese Ausnahmebestimmung trägt beimpielsweise der Tatsache Rechnung, daß der Aris für Hausrat, Inventarien oder Baulichkeiten zu den ehemaligen Friedenspreisen nicht wieder beschafft werden kann. Ebenso ist dabei an Ernten und Waren gedacht, deren tatsächlicher Wert schon bald nach Kriegsausbruch die Friedenspreise so erheblich überstieg, daß eine Vergütung nur nach diesen zu einer Zeit, in der die allgemeinen Betriebsunkosten sehr erheblich gewachsen sind, in zahlreichen Fällen die Fortführung der Betriebe in Frage zu stellen vermöchte. Der Verlust von Wechseln oder Schecks wird nicht festgestellt, der Verlust von anderen Wertpapieren nur, soweit der Geschädigte nicht im Wege des Aufgebots Ersatz erlangen kann. Soweit ein Verschulden des Geschädigten bei der Entstehung des Schadens mitgewirkt hat, wird dieser nicht festgestellt; ebensowenig insoweit, als er durch Versicherung oder einen sonstigen Anspruch auf Ersatzleistung gedeckt ist. Dagegen bleiben Liebesgaben oder sonstige Schenkungen außer Betracht. Berechtigt, den Antrag auf Feststellung der Beschädigung zu stellen, ist der Geschädigte, d. h. der Eigentümer oder der, welcher sonst die Gefahr des Unter-V. Recht und Volkswirtschaft angs der vernichteten Sache trägt. Auch der dinglich erechtigte, also z. B. ein Hypothekengläubiger, ist antragsberechtigt; das ist wichtig für Fälle, wo der Eigentümer, z. B. wegen überschuldung des Grundstücks, den Antrag nicht stellt. Die Bestimmung des Entschädigungsgesetzes von 1871, wonach die Entschädigung auch Ausländern gewährt wurde (bei Immobilien schlechthin, bei Mobilien, wenn die Gegenseitigkeit verbürgt war). konnte nicht herübergenommen werden. Denn die Verhältnisse des Angehörige aller Staaten mehr oder weniger schädigenden Weltkrieges machten eine solche allgemeine Bestimmung unmöglich. Deshalb ist grundsäglich antragsberechtigt nur, wer die Reichsangehörigkeit besitzt; Angehörige anderer Staaten bedürfen zur Stellung des Antrags der Genehmigung des Reichskanzlers. Unwürdigen Personen, die sich bestimmter Vergehen gegen die Sicherheit des Reiches schuldig gemacht oder versucht haben, auf unlauterem Wege das Feststellungsverfahren zu beeinflussen, kann die Feichellung versagt werden. Als Feststellun gebehörden werden Ausschüsse, Oberausschüsse und ein Reichsausschuß gebildet. Den beiden ersten liegt die Ermittlung des Sachverhalts ob, die Nachprilfung des Reichsausschusses bleibt auf recht. liche Gesichtspunkte beschränkt. Das Verfahren, das kosten- und gebührenfrei ist, wird im ein zelnen geregelt durch die Bekanntmachung. betreffend das Verfahren zur Feststellung von Kriegsschäden im Reichsgebiete vom 19. September 1916. D. Bereinbarung mit Osterreich-Ungarn über Entschädigungen für Kriegsleistungen und Kriegsschäden. Die Verhältnisse des gegenwärtigen Weltkrieges haben es mit sich gebracht. daß sich deutsche Truppen auf österreichisch -ungarischem Gebiete bewegen, wie auch umgekehrt Truppen der österreichisch-ungarischen Monarchie auf deutschem Gebiet. Die Frage in welcher Weise die hierbei erforderlichen Requisitionen und unvermeidlichen Schäden auf bundesfreundlichem Gebiete zu entschädigen seien, bedurfte einer gemeinsamen Regelung seitens der zwei verbündeten Reiche. Diese ist erfolgt durch die Verein barung mit OÖsterreich-Ungarn über die Regelung der Entschädigungen für Kriegsleistungen und Kriegsschäden vom 5. Februar 1916. Danach werden die von deutschen Truppen auf österreichischungarischem Staaksgebiet vorgenommenen Requisitionen von Verpflegungs- und Transpornnitteln, ferner die Inanspruchnahme von Grundstücken und Gebäuden zu Lazaretten und zur Unterbringung von Truppen oder Heeresbedarf von den österreichischungarischen Behörden nach den in der Monarchie bestehenden Kriegsleistung sgesetzen vergütet, sofern die Barzahlung nicht schon durch deutsche Truppen selbst erfolgt ist. Die Zahlungen der österreichisch-ungarischen Behörden werden als vorschußweise geleistet angesehen und sind zu erstatten. Entsprechend sind die von österreichisch-ungarischen Truppen auf deutschem Reichsgebiet in Anprruch genommenen Leistungen dieser Art nach den hierfür geltenden Bestimmungen des deutschen Kriegsleistungsgesetzes vom 13. Juni 1873 zu behandeln und von den deutschen Behörden vorschußweise gegen spätere Erstattung zu bezahlen. Diejenigen Leistungen des Freundeslandes und die dort verursachten Schäden dagegen, die sich aus taktischen Zwecken dienenden operativen Maßnahmen Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner des Heeres ergaben, belasten den Staat, in dessen Gebiet die Leistung erfolgt oder der Schaden verursacht ist. Als solche Leistungen sind anzusehen: das Ausheben von Schützengräben, der Bau von Unterständen, die Herstellung von Befestigungsanlagen, 423 die Zerstörung oder teilweise Wiederherstellung von Baulichkeiten usw. Eine vorschußweise Zahlung dieser Leistungen und Schäden ist ausgeschlossen. Die Anspruchsderechtigten haben sich vielmehr lediglich an die Behörden ihres Landes zu wenden. · Die wirtschaflliche Lage unserer Gegner von Privatdozent Dr. Emll gederer in Heibelberg Auf Grund der uns zur Verfügung stehenden Quellen sind wir noch nicht imstande, uns ein zuverlässiges Bild über die Kriegswirtschaft unserer Gegner im einzelnen zu machen. Aber wir sind doch in der Lage. den grundlegenden Verlauf der Kriegswirtschaft zu stizzieren, das Charakteristische daran hervorzuheben, zu untersuchen, worin sich die Eigen art ihrer Wirtschaft im Kriege ausprägt. Denn die einzelnen Länder werden, je nach ihrer wirtschaftlichen Struktur, auf ganz verschiedene Art und Weise in den Krieg hineingezogen. Die enge Verflechtung von Krieg und Wirtschaft ist erst möglich, seitdem es überhaupt eine Volkswirtschaft gibt. Die Volkswirtschaft im Sinne einer lebendigen Durchdringung der Wirtschaftskräfte, einer völligen Alhüngigkeit jedes einzelnen in der Wirtschaft von der Gesamtheit der Übrigen Volksgenossen, der Empfindlichkeit jedes Einze schicksals gegenüder Wandlungen in den Schicksalen underer — alles, was uns heute selbstverständlich erscheint, ist Ergebnis der jüngsten Entwicklung. Unverbunden standen ehedem die kleinen Wirtschaftsgebiete nebeneinander: das massive Gewicht der landwirtschaftlichen Erzeugnisse verbot deren Transport über weitere Entfernungen, und diese urwüchsige Schwerfälligkeit schlug den Verkehr überh#upt in Fesseln, verhinderte die Verschmelzung der schon politisch geeinigten Staaten zu einheitlichen Wirtschaftsgebieten, die überall die leichtere Beweglichkeit der Agrarprodulte (in früherer Zeit auf dem Wasserwege, späterhin allmählich durch die Eisenbahn) zur Voraussetzung hat. Infolgedessen hat ebensowenig die Friedens= wie die Kriegswirtschaft eines Staates in der Vergangenheit einen einheitlichen Zug: das Land ist Objekt des Krieges. er wird in ihm geführt, die Verwüstungen des Krieges ergreifen den Landstrich, in dem er tobt, sie wirken aber nicht wesentlich darüber hinaus. Erst die moderne Volkewirtschaft — zum erstenmal England in den Napoleonischen Kriegen — ist als zusammenhängendes Ganze auch in ganzem Umfang in den Krieg verstrickt, wäh. rend der Krieg 1870 71 zu kurz war, zu sehr beschränkt in seinem Wirkungsbereich, als daß er zum Vergleich herangezogen werden könnte. An anderer Stelle (Bd. I. S. 382ff.) wurden die Bedingungen erörtert, unter denen die deutsche Volkswirtschaft in den Krieg trat. Die militärischen Tatsachen waren (wenn wir von England absehen) überall die gleichen: überall allgemeine Wehrpflicht mit weitgehender Heranziehung der ausgebildeten und unausgebildeten Reserven und ungeheure Anforderungen an die Rüstungsindustrien. Die Art, wie die einzelnen Volkswirtschaften auf diese Lage reagierten, ist aber sehr verschiedenartig und von der Struktur der Volkswirtschaften abhängig. Nur von diesen die Substanz der Volkswirtschaft betreffenden Einwirkungen und Veränderungen soll im folgenden die Rede sein. Sie zeichnen sich bei längerer Dauer des Krieges immer deutlicher ab. Hingegen muß darauf verzichlet werden, die Finanzierung des Krieges in den Ländern, mit denen Deutschland im Kriege steht, darzustellen. Nur kurz sei erwähnt (weil das auch für die Kriegswirtschaft von größter Bedeutung ist), daß von den kriegführenden Staaten lediglich Emgland den Grundsätzen seiner bisherigen Währungspolitik einigermaßen treu geb' 'ieben ist, die Einlösbarkeit seiner Noten nicht aufgehoben und seine Währung durch energische Abstoßung von Wertpapieren ins Ausland aufrechterhalten hat. Es hat, wenngleich unter Opfern, derart das Verhälktnis zwischen den englischen und den Zahlungsmitteln des neutralen Auslandes ziemlich (mit geringen Einbußen) gehalten und sich einen relativ Koteen üÜbergang in die Friedenswirtschaft gesichert. Es hat auch dadurch — was besonders wichtig ist — beruhigend auf die Preisbildung wirken und einen Teil der Kriegslasten auf die neulralen Staalen Übertragen können. über diesen Zusammenhang soll unten noch gesprochen werden. Frankreich, Rußland und Italien hingegen waren nicht stark genug, um diesem Beispiele zu folgen. Ein moderner Staat wird verschieden auf den Krieg reagieren, je nachdem er überwiegend Industriestaat, überwiegend Agrarstaat ist oder beide Tätigkeitsgebiete in harmonischer Weise entwickelt hat, ferner anders, je nachdem seine Volkswirtschaft in Auedehnung, in kräftigem Wachstum vegriffen ist oder stagniert, ob sie, um die herrschenden wissenschaftlichen Ausdrücke zu verwenden, dynamisch oder statisch ist. Er wird anders reagieren, je nachdem die Einkommens- und Vermögensverteilung eine ziemlich gleichmäßige, demokratische, oder eine ungleichmäßige ist, ob also eine weitgehende Konzentration von Vermögen und Einkommen vorhanden ist oder nicht; anders, je nachdem welche Industriezweige besonders entwickelt sind (ob Halbfabrikate- oder Fertigfabrikateerzeugung, ob Massenwaren oder Luxuswaren, ob Metall= oder Textilindustrie überwiegt). Danach könnten wir also eine ganze Typologie entwickeln, für die wir in der Gegenwart nicht alle Falle realisiert finden würden. Es kann sich nur darum handeln, die konkreten Fälle. die uns hier beschaftigen sollen, an die entsprechenden Siellen zu setzen. Eugland. Der überwiegende Industriestaat wird in der Reihe der gegnerischen, kriegführenden Mächte am deutlichsten durch England reprasentiert. Der englische Industrialismus ist die direkte Folge der Napoleonischen Kriege. In diesen hat sich die englische Textilindustrie mächtig entwickelt, alle die Erfindungen des 18. Jahrhunderts gewannen nun erst gesteigerte ökonomische Bedeutung. — Während die europäischen Staaten von der schweren Not des Krieges durch viele Jahre hindurch erfaßt, von gewaltigen, dauernden Rekrutierungen erschöpft wurden, konnte 4 England seine Industrie entwickeln; trotz der Kontinentalsperre waren die Napoleonischen Armeen in englisches Tuch gekleidet. Wenngleich die Blüte des Wirtschaftslebens nicht ungetrübt war, sich Reichtum und Macht bei kleinen Schichten ansammelten, wenngleich nach dem Kriege der Rülckschlag kam, als die erwartete Nachfrage für die englischen Erzeugnisse auf dem europäischen Festland nicht den gehegten Erwartungen entsprach — soviel ist sicher, daß England durch die Napoleonischen Kriege einen ungeheuren Vorsprung gewann, der viele Jahrzehnte hindurch nicht einzuholen war. Diese Industrialisierung hatte, mit der gleichzeitigen Heranziehung aller verfügbaren Kräfte, wachsende Knappheit an Agrarprodukten, steigende Preise und schließlich bekanntlich Hinwegräumung der Kornzölle, Durchführung des Freihandelsprinzips zur Fo ge. Der bei hohen Preisen rentable Getreidebau mußte jetzt auf die fruchtbareren Böden eingeschränkt werden. Alerdings ist der Rückgang der englischen Landwirtschaft nicht allein aus dieser Tatsache, sondern auch aus der Besitzverteilung zu erklären; der Großgrundbesitz reagiert stärker auf die Preise als der Kleinbesitz, der bis zu einem gewissen Grade die Jntensität der Bewielschaftung, bei sinkenden Preisen nicht verringert. Aber der Großgrundbesitz ist entweder Kapitalsanlage und dann sehr empfindlich gegenüber den Preisen, oder er ist und wird (wie in England) in immer steigenderem Umfange sozial bedeutsam, wird dann zu Fideikommissen und zu Jagdgebieten umgewandelt. Je mächtiger die englische FInbusrrie, je beherrschender der englische Geldmarkt wurde und die Reichtümer der Welt nach England lenkte. je erfolgreicher im 19. Jahrhundert die englische Kolonialpolitik wurde, desto mehr schrumpft die englische Landwirtschaft ein, desto geringer wird ihre Intensität. So wurde England ein Überwiegender Industriestaat und trat als solcher in den Krieg ein. Für die englische Kriegswirtschaft !zn wesentlich, daß die Landwirtschaft zu Kriegsbeginn sehr geringe Kräfte beanspruchte, daß die Bevölkerung größtenteils in der Industrie und im Handel tätig war und daß keine allgemeine Wehrpflicht herrschte. Die Kriegswirtschaft Englands konnte daher im Bepinn am ähnlichsten der Friedenswirtschaft bleiben. Das Wort Business as usual hat nicht nur die fatale Nebenbedeutung, die England als einen einzigen großen Kriegslieferanten erscheinen ließ, der den Krieg seiner Bundesgenossen finanzierte und für ihn ardbeitete, es hatte ugleich den Sinn, daß sich die englische Volkswirtsa in ihrer Struktur am wenigsten hätie umwandeln müssen, wenn der Krieg in den ursprünglichen Ausmaßen gedblieben wäre. Die englische Regierung plante offenbar auf folgende Weise den Krieg zu führen: Auf dem Festland kämpft ein starkes, während des Krieges noch zu steigerndes Expeditionskorps an Seite der französischen und belgischen Armeen. In England selbst gehen Industrie und Landwirtschaft ruhig ihren Gang weiter, sie lassen sich durch den Krieg nicht beirren; soweit ihre Erzeugnisse direkt für Rüstungszwecke brauchbar sind, sollen sie hierzu verwendet werden, soweit jedoch nicht, soll die Industrie der Verbündeten und darüber hinaus in erster Linie diejenige Amerikas die notwendigen Erzeugnisse (insbesondere auch Agrarprodukte) liefern. Dazu dient vor allem die Erhebung hoher direkter Kriegssteuern (ein alter englischer, schon in den Napoleonischen Krieen geübter Brauch). Mit dem in die Staatskassen Hetetenden Geld werden in erster Linie die im Inland V. Recht und Volkswirtschaft für Kriegsbedürfnisse erzeugten Güter bezahlt. Diese ehen in den staatlichen, anstatt in den privaten Kon-1 ein. Die Erzeugnisse der eigenen Industrie und Landwirtschaft sollen also möglichst sofort durch Einnahmen aus hohen Kriegssteuern bezahlt werden. Die Einfuhr soll durch die Ausfuhr soweit wie möglich kompensiert werden. Um mehr ausführen zu können, muß der eigene Verbrauch möglichst eingeschränkt werden; wird weniger im eigenen Lande verbraucht, so lann mehr ausgeführt und mit der Ausfuhr die Einfuhr bezahlt werden. Die Einfuhr erfolgt für Rechnung der Regierung, für Zwecke des Heeres oder der Verbündeten; die Ausfuhr schafft private Kaufkraft, freie Einkommens- und Vermögensmassen in den Händen von Privaten. Die Brücke zwischen Privaten und Regierung wird dadurch geschlagen, daß diese Eigner von Kaufkraft kurz= oder langfristige Anleihen zeichnen. Auf diese Weise wird der Kreislauf geschlossen. Das Eigentümliche dieser Kriegswirtschaft bestehl darin, daß sie die Friedenswirtschaft unverändert, nur noch gesteigert, weiterführen sollte. Die Wirtschaft sollte nicht neue Bahnen einschlagen, sondern die Haichstosten sollten im Wesen durch Einschränkung des Verbrauchs gedeckt werden. Mehrere Umstände verhinderten die Verwirklichung dieses Planes. Der rasende Munitionsverbrauch stei. gerte die Notwendigkeit fremder Einfuhr; die wachsenden Ansprüche des Heeres drängten zur Dienstpflicht und schwächten infolgedessen die Kraft der englischen Industrie. Die Expeditionen nach den Dardanellen, nach Asien, Saloniki beanspruchten einen riesenhaften Frachtraum, erhöhten die Frachtraten und verteuerten auf diese Weise die Einfuhren, erschwerten die Ausfuhren. In der letzten Zeit! wirkte der Unterseebootkrieg in derselben Richtung. Aus diesen Gründen wurde das ursprüngliche Programm nicht aufrechterhalten. England organisierte, ebenso wie Deutschland, seine Industrie um — suchte immer mehr das Kriegsmaterial im eigenen Lande zu erzeugen. um auf diese Weise die Einfuhren auf das notwendige Mindestmaß zu beschränken. Aber immer noch ist seine Kriegswirtschaft dadurch gekennzeichnet, daß es möglichst viel ausführt und möglichst hohe direkte Steuern erhebt. Es hat sich auch bisher noch nicht zu einer Regelung der Wirtschaft, insbesondere nicht zu einer zwangsweisen Regelung des Verbrauchs entschlossen. Eine solche würde ja in England viel größerem Widerstand als in Deutschland begegnen. Auf zwei Momente in der englischen Kriegswirtschaft sei wegen ihrer Bedeutung nochmals himgewiesen, zunächst die Höchstanspannung der Steuerleistung im Kriege. Es wurden die Cinkommensteuern außerordentlich erhöht, und namentlich wurden die Kriegsgewinne von vornherein mit ganz enormen Sätzen #ur Deckung der Staatslasten herangezogen. Die Mehrgewinne in der Kriegsindustrie sind zum größten Teil konfisziert worden. Die Steuer ist auf diese Weise so hoch, daß eine überwälzung durch Preiserhöhung bereits unmöglich ist. Dieser rücksichtslosen Erfassung der Kriegsgewinne und der für deutsche Begriffe grotesken Uusßestaltung der Einkommentbesteuerung geht parallel eine bewußte und erfolgreiche Lohnpolitik der Gewerkschaften. Als zweites Moment kommt in der Gestaltung der englischen Kriegswirtschaft zum Ausdruck, daß Engiand als ein demokratisches Land ohne allgemeine Wehrpflicht in den Krieg eintrat. 1 Geschrieben Mitte Juni 1017. Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner 425 Die Arbeitermassen standen nicht von vornherein unter der militärischen Befehlsgewalt; ihre gewerkschaftlichen Organisationen waren nicht zur Ohnmacht verurteilt, sie konnten wie die Unternehmer den Krieg als eine Konjunktur benutzen. So konnten die Arbeiter Kriegsgewinne erzielen, und auch die spä'erhin von der Regierung durchgesetzte Aufhebung der Gewerkschaftsregeln dürfte kein Sinken des hohen Lohnniveaus zur Folge gehabt haben, da ja inzwischen die Anforderungen an die Industrie gestiegen und die Zahl der Arbeiter zurückgegangen war. Diese beiden Umstände wirken dahin, daß die Umschichtung in Vermögen und Einkommen, die damit gegebenen sozialen Verschiebungen in England nicht in so hohem Maße als in den übrigen kriegführenden Ländern erfolgt sein dürften. Genaues kann darüber heute" um so weniger gesagt werden, als die lange Dauer des Krieges auch in England die gleichen charakteristischen Eigentümlichkeiten der Kriegswirtschaft hervortreten ließ und allmählich alle die Begleiterscheinungen mit sich brachte, die den Krieg in Deutschland schon im ersten Jahre kennzeichneten. Wenn wir den Verlauf der Kriegswirtschaft in England in einem Worte zusammensassen wollen, so können wir sagen: Englands Volkswirtschaft ist nur allmählich und gleichsam widerstrebend in eine Kriegswirtschaft umgewandelt worden; und insofern hat England tatsächlich einen Vorsprung vor den übrigen kriegführenden Staaten (auch seinen eigenen Verbündeten gegenüber). Ob dieser Vorsprung durch die größeren Kriegsausgaben Großbritanniens wettgemacht wird, kann heute noch nicht beurteilt werden. Der Handelskrieg Englands war dazu bestimmt, Deutschlands Kraft im Kriege zu schwächen und so den Sieg der Entente herbeizuführen; obwohl dies nicht gelang, so hat er doch die weltwirtschaftlichen Beziehungen Deutschlands unterdrochen und schon dadurch direkt und indirekt die Englands gestärkt. Gerade dieser Unterschied, daß sich Deutichland während des Krieges vom Weltmarkte fernhalten mußte, während England seine Beziehungen aufrechterhalten und ausbauen konnte, dürfte als Gesamtergebnis bringen, daß England leichter und rascher wieder in die Friedenswirtschaft eintreten kann, die es auch während des Krieges nicht verlassen hat. Frankreich. Die Volkswirtschaft von Frankreich zeigt ein ganz anderes Gesicht. Eine erfolgreiche, aber nicht sonderlich ausgedehnte Industrie, ein hochentwickeltes Luxusgewerbe, zum Teil zur Luxusindustrie Fiteigert. eine intensive, in ziemlich demokratischer esitzverteilung gegebene Landwirtschaft mit sehr oher Kultur und eine stagnierende Bevölkerung. ankreich galt ehedem als das reichste Land Europas, ja der Welt. Diesen Reichtum verdankt es der großen Fruchtbarkeit seines Bodens und der Tatsache, daß es die Bezugsquelle aller wesentlichen Luxusprodukte seit Jahreunderten ist. Je mehr die Agrarprodukte in der Gesamtversorgung zurücktreten und je mehr auch in anderen Ländern Luxusindustrien entstehen, je mehr die industrielle Entwicklung breite kaufkräftige Schichten und Arbeitermassen schafft, die immer-* auch Industrieprodulte konsumieren, verschiebt ich der Schwerpunkt des wirtschaftlichen Lebens von Frankreich, von Paris weg. Hierbei spielt die stagnierende Bevölkerung weibells eine sehr erhebliche Rolle; Familien, die 6c nichl vergrößern, haben auch 1 Val. die Fuhnots zur vorhergehenden GSeite. nicht den unbezähmbaren Trieb, ihren Reichtum zu vermehren, da das Erworbene nicht den Gefahren einer starken Zersplitterung unterliegt. Der Reichlum wächst unter diesen Umständen langsam, aber stetig an, und erst die Geldentwertung zu Ende des 19. Jahrhunderts hat diese stagnierende Volkswirtschaft wohl etwas in Bewegung geseßt. Es ist die Eigentümlichkeit der französischen Volkswirtschaft. langsam zu akkumulieren. Die Akkumulation erfolgt nur zum Teil in der Industrie. In erheblicherem Umfang ziehen es die Franzosen vor, die Ersparnisse ihrer Jugend in Rentenpapieren anulegen, die ihnen im Alter bescheidene, aber sichere Ein ünfte verheißen. Der französische Staat mit seinen ungeheueren Schulden hat das Seinige dazu getan, um den treuen Staatsbürger zum Rentner zu erziehen. Er hat den Franzosen daran gewöhnt, Renten zu besitzen, und diese Gewohnheit, Renten zu kaufen. hat sich späterhin (mit Wissen und Unternützung der Regierung) auch auf die ausländischen Anlagen übertragen, so daß Frankreich der große Gläubiger der ganzen Welt wurde. Nicht nur ökonomische Gründe führten dahin — denn das Kapital hätte ja auch in industriellen Anlagen im Auslande Verwertung finden oder das französische Wirtichaftsleben neloft häite durch Beeinflussung durch die Regierung ein lebhafteres Tempo annehmen können —, sondern die französische Regierung sah es nicht ungern, wenn ihre Sparer der ganzen Welt Kredit gaben und so das politische Gewicht Frankreichs steigerten. Diese politischen Nebengründe mülssen sogar sehr erheblich gewesen sein, da Schon diefranzösischen Kolonien die Möglichkeit geboten hätten, große Kapitalien anzulegen. Diese stagnierende Volkewirtschaft, deren Reichtum weiter wächst, aber nur zum Teil als Folge eigener intensiver Arbeit und zum großen Teil als Folge zuger Sparsamkeit und unter Nutznießung fremder Arbeitsfrüchte, kennt daher nicht die Überraschungen moderner Konjunkturen, kennt kein amerikanisches: Tempo wie Deutschland; in ihm gibt es noch eine breite Schicht eines soliden Kleinbürgertums, das sich mit 50 Jahren zur Ruhe setzt; und so wie auch noch die Industrie mit handwerkerlichen Elementen stark durchsetzt ist. so bewegt sich namentlich die französische Provinz noch in den Formen behaglichen kleinstädtischen Lebens. Das Ideal einer früen bequemen Aitersruhe. in der man das Leben genießt, stammt aus Frankreich, und wie geer der Beumte nicht sein ganzes Wesen dem Staat, so gibt auch der Krufmann und Gewerbtreibende nicht sein ganzes Leben dem Veruf. Frankreich zeigte also wirtschaftlich eine außerordentlich große Stabilität. Sein Wirtschaftsprozeß kann am ehesten in Europa als statisch bezeichnet werden (darin ist etwas an die österreichische Provinz Gemahnendes). Auch das Geldwesen (dessen Versassung für die Kriegswirtschaft ja überall von Bedeutung ist) zeigt dieses Gepräge; es ist noch ähnlich, wie es Bagehot in seinem berühmten Buche über Lomdardstreet (1873) beschrieb, daß in Frankreich die Banken nicht die Reservoire des Kaufmanns und Produzenten sind. Manhältn Frankreich überall große Kassenbestände in Hartgeld; jeder hat seine individuellen Reserven, und deshalb konnte England in einem Zeitpunkt schon der Bankier der Welt werden, als Frankreich an Reichtum noch weit überlegen war, aber seine Reichtümer verborgen hielt und nicht in den Banken arbeitene ließ. Späterhin wurde nun — wie erwähnt — Frankreich der Gläubiger der ganzen Welt, aber nicht als 426 Geldgeber auf dem offenen Markte, sondern als Ubernehmer von langfristigen Anleiben. Auch hier also nicht durch Eintritt in das Getriebe des Kapitalismus, nicht durch Beteiligung an industriellen, möglicherweise gewagten, aber auch gewinnversprechenden Unternehmungen, sondern durch Darlehen an fremde Staaten. Auch die Kassenbestände, die in die Banken flietzen, gehen nur zum geringsten Teil als Kredite an die Industrie Das Wirtschaftsleben in Frankreich ist ruhiger, es bewegt sich mehr als anderwärts in denselben Geleisen von Generation zu Generation. In den letzten Jahren hütte man geradezu das Gefühl, daß Frankreich in seinem Reichtum hinter dem anderer Länder zurückbleibe. Nicht als ob die Wohlhabenheit seiner Bewohner abnehme, denn der Reichtum des Landes an Werten. Ackerbau, Viehzucht, Warenproduktion, Gewerbe geht ja nicht zurllck, und die Bevölkerungszahl bleibt im wesentlichen gleich. Aber das Tempo des Wachstums hat doch stark abgenommen. Und über diese Abnahme des Tempos bin aus muß durch die Abnahme des Geldwertes Frankreich — wie alle Länder, deren Kapital auf Zins angelegt ist— in seinem Reichtum getroffen werden. Wenn Frankreich z. B., ganz willkürlich angenommen, 20 Milliarden in fremden Staatspapieren anlegt, die sich durchschnittlich zu 5 Proz. verzinsen, so läuft es ein doppeltes Risiko, daß der Finslero von 1 Milliarde bei Geldentwerng nicht so viel Güter kaufen kann wie zur Zeit der Ausleihung und daß zweitens dieses Kapital — bei allmählich steigendem Zinsfuß — überdies nicht mehr in denselben Kapitalbetrag zurückgelöst werden kann, sondern etwa, wenn der Zinsfuß von 5 auf 6 Proz. steigt, der Kapitalwert dieser Rentenpapiere nur mit 16 1/8 Milliarden zurückgelöst werden kann, die überdies ihrem Geldwert nach wenier repräsentieren als 161/ Milliarden zur Zeit der Ferteihun .Tatsächlich sind die letzten Jahre nun solche der Geldemtwertung gewesen, und es hat daher ein Teil des französischen Volksvermögens eine Entwertung durchgemacht, die bei Kapitalanlagen in ausländischen Inoustrien natürlich nicht eintritt, da diese bei gleichmäßiger Geldentwertung um so viel mehr im Geldausdruck repräsentieren als die Geldentwertung beträgt. Mit diesen veralteten Zuständen der französischen Vol'swirtschaft hängt es zusammen (was für die Kriegswirtschaft von großer Wichtigkeit ist), daß die Zah'ungssitten in Frankreich und die ganze Verfassung des Geldmarktes etwas veraltet sind. Die Kassenbestände fliessen zwar durch mehrere Zwischenglieder in den Banken GEsammen- aber sie gehen aus den obenerwähnten Gründen nicht wieder als Investitionskredite hinaus. Daher ist die französische Volkswirtschaft als Ganzes genommen normalerweise in einem hohen Maß liquide, d. h. sie kann den angesammelten Reichtum (durch Verk#uf der Wertpapiere auf den fremden Märkten) zu Kusiger. frei verfügbarer Kaufkraft machen, da ja jede Regierung bis zu einem sehr weitgehenden Umfang ihre auf den Markt geworfenen Anleihepapiere kaufen muß. Ganz anders als eine Volkswirtschaft, die alles verfügbare Kapital in Investitionen festgelegt hat, kann die französische im gegebenen Falle Rufge sein, frei verfügbare Kaufkruft haben und auf diese Weise die Kräfte des Auslandes mobilisieren. — Allerdings dieser Vorteil, der für die finanzielle Kriegsbereitschaft eine Rolle spielen könnte, war im gegenwärtigen Kriege weniger gegeben, weil der Hauptschuldner Frankreichs selbst V. Recht und Volkswirtschaft nicht liquide war und die russischen Papiere nichl auf den Markt geworfen werden konnten. Hingegen hat das französische Wirtschaftsleben in sich — aus den früher erwähnten Gründen — sehr starke Reserven. Durch Heranziehung der im Lande volhandenen Kräfte, durch einen rascheren Umschtag der Kräfte kann das Tempo des wirtschaftlichen Prozesses, der Gütererzeugung, beschleunigt werden — und man hat den Eindruck. daß die französische Volkswirtschaft diese Reserven in hohem Maße zu mobilisieren vermochte. Dies war für die Kriegführung um so notwendiger, als es an speziellen wirtschaftlichen Maßnahmen für den Kriegsfall in Frankreich vollkommen fehlte. Noch ein Moment darf in der Lage Frankreichs nicht übergangen werden, seine eigene enorme Staatsschuld. Der französische Bürger borgt in höchstem Maße nicht zur den fremden Staaten, sondern auch dem eigenen Lund. Die Staatsschuld Frankreichs betrug am 1. Januar 1918: 31.45 Milliarden Frank und wuchs in den letzten Jahren stark an; da das herrschende System der indirekten Steuern nicht weiter ausgebaut werden konnte, mußien eben vielfach die Deftzite (ähnlich wie in Osterreich) durch Anleihen gedeckt werden. Diese Selbstverschuldung der franfösüchen Volkswirtschaft ist für die Kriegswir#chaft nsofern ungünstig, als die Übersättigung des Landes mit Staatsrenten die Möglichkeit, neue Anleihen in größerem Umfang unterzubringen, wie es der Krie notwendig macht. erschwerte. Tatsächlich hat 4 Frankraich, solange das ging, in der Kriegswirtschaft mit Notenausgabe beholfen. Der Verlauf des Krieges in der ökonomischen Sphäre kann im wesentlichen derart vorgestellt werden, daß die französische Volkswirtschaft, wenigstens im ersten Kriegsjahre, die Bedürfnisse des Krieges ähnlich aus der Produktion der eigenen Wirtschaft zu bestreiten suchte, wie es in Deutschland der Fall war. Die französische Landwirtschaft war — was die Nahrungsmittelversorgung anlangt — hierzu anfangs jedenfalls, solange noch Arbeitskräfte auf dem Lan vorhanden waren, imstande. Hingegen gestaltete sich die Versorgung mit Munition sofort sehr schwierig, da zum mindesten die Zufuhr von Kohlen und Erzen aus dem Ausland infolge des Verlustes der Norddepartements notwendig wurde; auch mit einem wesentlichen Teil der französischen Textilindustrie konnte durch die Besetzung der nordfranzösischen Departements nicht gerechnet werden. Alle diese Tatsachen aber hängen mit der unerwarteten Dauer und der Gestaltung des Krieges zusammen. Noch im Juhre 1914. das ja bereits fünf Kriegsmonate zählte, war das Passivum der französischen Handelsbilanz fast genau so groß wie in den Jahren zuvor (nämlich 1,8 Milliarde Frank), wuchs aber dann sehr schnell (1915: 8.4 Milliarden, 1916: 12 Milliarden Frank). In diesen Ziffern spiegelt sich die Abhängigkeit der französischen Kriegführun von der fremden, namentlich englischen und amerikanischen Erzeugung. Der Hauptteil von dieser Mehreinfuhr entfällt auf Rohmaterial. Die Folge dieser Importe ist weitgehende Verschuldung Frankreichs an das Ausland bzw., rich. tiger ausgedrückt, weilgehende Entschuldung des Auslands Frankreich gegenüber. Dieser Entschul. dungsprozeß, der ähnlichen Vorgängen in der Kriegswirtschaft der übrigen Staaten parallel geht, hat aus den obenerwähnten Gründen für Frankreich aber eine andere Bedeutung. Bei der geringen Intensität der französischen Volkswirtschaft, der großen Schwä- Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner chung, die es infolge der Besetzung der industriellen Gebiete und infolge der schrecklichen Menschenverluste erfahren hat, wird Frankreich beim wirtschaftlichen Wiederaufbau vor größeren Schwierigkeiten stehen als irgendein anderes Land. Insofern als in Frankreich die Quellen der wirtschaftlichen Erneuerung spärlicher fließen, sind die Kriegsverluste für Frankreich, auf seine Erneuerungskraft bezogen, verhältnismäßig wohl am größten. Die Volkswirtschaft Frankreichs ist schon vor dem Kriege in ihrer Stoßkraft gegenüber der anderer Länder erheblich zurückgeblieben. Wenn nun die Verfügung über ausländische Kapitalien und damit Warensendungen aus dem Auslande derart verringert werden (wie es die Folge des Krieges sein wird) und von der Produktionskraft der französischen Volkswirtschaft aus den erwähnten Gründen nicht allzuviel erwartet werden kann, dann muß man für Frankreich mit einem erheblich verringerten ökonomischen Niveau rechnen. dessen Angleichung an das der übrigen Staaten Schwierigkeiten bereiten wird. Darum wird Frankreich mehr als irgendein kriegführendes Land vermutlich die Unterstützung des Auslandes zu seiner Wiederaufrichtung in Anspruch nehmen müssen. Italien. Am wenigsten sind wir Über die Vorgänge in der italienischen Bolkswirtschaft unterrichtet. Italien zeigt in manchem ähnliche Züge wie Frankreich, nämlich noch sehr starke Bedeutung der Landwirtschaft, intensive Industrie in einigen Landesteilen (allerdings ohne Kohlenbasis). Hingegen hat es keineswegs den Rückhalt durch starke Kapitalanlagen im Auslande. Anderseits ist während des Krieges fast nirgends italienisches Gebiet in größerem Umfang besetzt worden, so daß die Wirtschaftskräfte Jialiens intakt bleiben konnten. Insofern als sich Italien vermutlich weniger im Krieg ausgegeben hat als die übrigen Westmächte und als es über sehr große Menschenreserven im Auslande verfüg! (die vielen Millionen Auswanderer würden im Bedarfsfalle unter günstigen Bedingungen nach Italien wieder zurückgeführt werden können), ist es in seinem Lebensnerv weniger als Frankreich getroffen. Gerade weil Italien nicht so viele Kräfte wie Frankreich oder England entfalten kann, gehen die Kriegswirkungen bei ihm auch nicht so tief. Rußland. Einen völlig anderen volkswirtschaftlichen Typus stellt Rußland dar. Es ist überwiegend Agrarland trotz der großen, rasch wachsenden Industrie, trotz der zum Teil erfolgreichen Versuche, die ohnedies reiche Rohstoffgrundlage durch Anbau von Industriepflanzen (Baumwolle) und bessere Ausnutzung der Bodenschätze zu erweitern. Auf absehbare Zeit wird auch Rußland sicherlich nicht zu einem Industrieland im Sinne Westeuropas werden können. Daran hindert es schon die Eigentümlichkeit seiner Arbeitsverhältnisse; sind doch die russischen Arbeiter heute noch zum größten Teil nur einige Monate während des Jahres in der Industrie tätig und verbringen die für die Landwirtschaft wichtigste Zeit in ihrem landwirtichaftlichen Betriebe. Die Verknüpfung mit dem Boden ist in Rußland noch eine durchaus elementare, und mit ihr als einem hemmenden Moment muß jeder Versuch zur stärkeren Industrialisierung rechnen. Diese vorwiegende Agrargrundlage Rußlands hat die Folge, daß es in einem modernen Krieg für Kriegsmaterial im weitesten Sinne des Wortes zunächst auf Einfuhren angewiesen ist. Hingegen könnte es diese Einfuhren zum Teil wenigstens mit 427 Ausfuhren an Nahrungsmitteln bezahlen. Allerdings wird diese Ausfuhr wohl etwas in ihrer Bedeutung Überschätzt. Denn auch in Friedenszeiten war sie nur möglich auf Grund eines weitgehenden Unterverbrauchs der russischen Agrarbevölkerung. Die Aufstellung eines ungeheuren stehenden Heeres bindet aber den größten Teil der Ernte für die Bedürfnisse der Armee. Der russische Bauer verbraucht als Soldat zweifelsohne viel mehr Getreide als zu Friedenszeiten, und dadurch werden die verfügbaren Uberschüsse (ganz abgesehen von dem Nachlassen der Erzeugung) außerordentlich verringert. Selbst die Offnung der Dardanellen hätte also die Wirtschaftslage Rußlands während des Krieges nicht entscheidend geändert. Hingegen hätte sie von entscheidendem Einfluß auf die militärische Lage werden können, da gegemwärtig alle Zufuhr von Munition und Kriegsbedarf jeder Art auf den langen Umweg über das Nördliche Eismeer oder die Sibirische Eisenbahn angewiesen ist. Die breite Agrargrundlage hat bei der wirtschaftlichen Abwicklung des Krieges eine außerordentlich große Rolle gespielt. Zunächst waren die großen Ernten Rußlands die Grundlage für die Verpflegung des Riesenheeres. Nicht zum letzten quollen die unerschöpflichen Kräfte des russischen Heeres aus dieser breiten agrarischen Grundlage. Rußland ist in einem gewissen Sinn (wenigstens sobald einmal die Türkei in den Krieg eintrat) in einer ähnlichen Lage wie Deutschland. Es ist in einem großen Umfang auf seine eigenen Quellen und Reserven angewiesen. Henn wiewohl es zwei Zugänge zur Weltwirtschaft hat, so sind die Kanäte dieses Verkehrs notwendigerweise außerocdentlich schmal und können nicht forcierte Transporte großer Massen in schleunigem Tempo auf die Dauer bewältigen. Auf einer niedrigen Entwicklungsstufe stehend, hat es nun — zeitweise und teilweise auf sich angewiesen — gewisse Möglichkeiten, sich auf sich selbst zurückzuziehen, allerdings Möglichkeiten, die nicht in jedem Agrarland, sondern nur bei riesenhafter Ausdehnung und Bevölkerung gegeben sind. Ein Agrarland ist allerdings in einem bestimmten Sinn widerstandsfähiger als ein Judustriestaat; eine selbst weitgehende Erschöpfung der Menschenreserven braucht bei günstiger Besitzverteilung noch nicht den landwirtschaftlichen Betrieb lahmzulegen. Im landwirtschaftlichen Betrieb kann die schwache Kraft der Frauen. Kinder und alten Leute noch einen durchaus angemessenen Ertrag bringen, und es vermag hierbei namentlich gemeinschaftlicher Betrieb Außerordentliches zu leisten. Die Balkankriege bieten gerade das erste Beispiel einer solchen völligen Inanspruchnahme aller Reserven in einem Agrarland und die ungeheure Zähigkeit des Kampfes sowie die Tatsache, daß die Balkanvölker auch jetzt wieder in diesen großen Krieg hineingegangen sind beweisen aufs deutlichste die ökonomische Widerstandskraft und Leistungsfähigkeit von Agrarländern. Diese Stärke der agraren Unterlage ist bei Rußland besonders groß, da die alte Mirverfassung (soweit sie noch vorhanden ist) geradezu auf gemeinschaftlichen Betrieb der Landwirtschaft zugeschnitten ist. Im Mir kann noch mehr als im westeuropäischen Dorf eine Gruppe zurückgebliebener Arbeitskräfte die notwendige Arbeit verrichten. Dabei ist ja auch zu berücksichtigen, daß die russische Landwirtschaftaußerordentlich extensiv ist, so daß bei entsprechender Verteilung und Anspannung der individuellen Kräfte viel geleistei werden kann. Gerade in der Landwirtschaft dürfte 128 der Krieg im Sinn einer zweckmäßigeren Organisation von Kräften gewirkt haben, die zu Friedenszeiten brach'agen. Die landwirtschaftliche Genossenschaftsbewegung, deren Bedeutung schwer überschätzt werden kimn, hat sicherlich in derselben Richtung gewirkt. Trotzdem wird natürlich auch die russische Landwirtschaft durch den Krieg furchtbar in ihrer Leistungsfähigkeit geschädigt: Mangel an Düngemitteln, schlechte Versorgung mit Saatgut, Mangel an Zugvieh, die Unmöglichkeit, Betriebsgebäude und Maschinen sowie Werkzeug zu vermehren und zu ergänzen, all diese Tatsachen wirken sicherlich in sehr hohem Maße. Aber trotz alledem konnte — wie es bei dem frlheren roßen Export Rußlands selbstverständlich ist — der Ernhrungszustand des Heeres auf einer sehr hohen Stuse gehalten werden. Die Schwierigkeiten, in die auch Rußland verstrickt wurde, rühren weniger von einem Versagen der Landwirtschaft als des industriellen Teiles, eben des Transports, her. Für die Transportmittel der ganzen Welt bedeutet der Krieg eine unerhörte Belastungsprobe, eine um so größere, als fast nirgends die so lange Dauer des Rrieges vorausgesehen und demgemäß auch nicht für entsprechende Instandhaltung der Transportmittel gesorgt wurde, daher die Kriegführung in einem bestimmten Stadium überall an einer Transportkrise leidet. Rußland als rodustes, primitives Agrarland hatte weiterhin die Möglichkeit, immer dann, wenn die Verbindung mit den übrigen Industriestaaten abgeschnitten war, mit dem Urmaterial der Kriegführung, den Menschenmassen, zu kämpfen. Das Massenaufgebot und die Massenvernichtung, die es erfahren hat, wurde von keiner anderen kriegführenden Macht erreicht. Die russische Armee bildet im wahrsten Sinn des Wortes eine lebendige Mauer, und die dynamische Kraft der Kriegsmaschine mußte in Rußland oft durch die Zähigkeit und Widerstandskraft des menschlichen Körpers ersetzt werden. All das hängt — wie weiter nicht erörtert zu werden braucht — mit der agraren Unterlage zusammen, die also den Charakter der Kriegführung stark beeinflußt. Schon aus dem Gesagten geht hervor, daß sich die wirtschaftliche Bewältigung der Kriegführung im wesentlichen folgendermaßen vollzog: Die Regeneration der lebendigen Kraft erfolgte aus eigenen Mitteln; hingegen war die Zuführung von Kriegsmaterial von vornherein notwendig. Die russische Industrie war zu schwach; ihre Möglichkeiten, aus eigenen Mitteln den ungebeuren Erfordernissen eines modernen Krieges erecht zu werden, waren zu gering. Zwarsteht die russche Industrie, soweit sie vorhanden ist, zum Teil auf einer technisch und organisatorisch sehr hohen Stufe, ja sieträgt mitunter sogar ganzamerikanischen Charakter. Aber gerade als Kriegsindustrie kann sie aus mehreren Gründen nicht ausgereicht haben. Zunächst hat sie mit den Schwierigkeiten des Transports (Einfuhr von Rohmaterialien, Abtransport der Produkte) zu kämpfen. Die Entfernung von der Front war gerade bei den wichtigsten Betrieben ungeheuer groß. Dazu kommen die Schwierigkeiten der Arbeiterbeschaffung, die in Rußland weilaus größer gewesen sein müssen als in Deutschland oder England. Denn das moderne Heer braucht für die technischen Truppen Mannschaften, die in ihrem Zivilberuf der Industrie angehören, und je stärker das unbefriedigte Bedürfnis nach solchen Mannschaften gewesen sein mag, um so schwieriger war es wohl auch, die Industrie im Gan zu erhalten. Insofern als jede moderne Armee zugleich V. Recht und Volkswirtschaft einen riesenhaften industriellen Betrieb darstelkt, ist sie nur als Exponent einer industriell tätigen Bevölkerung denkbar und muß ständig in Fühlung mit der Industrie bleiben, sich aus ihr ergänzen und ihr unter Umständen wieder die notwendigen Kräfte zuführen. So sind die Leistungen der russischen Armee ganz erstaunlich und schließlich doch nur möglich ge. wesen auf der Basis fremder Industrien, die mit ihren Erzeugnissen zu Hilfe kamen. Vollends ist die-Munitionsbeschaffung Rußlands wahrscheinlich zu jedem Zeitpunkt des Krieges in einem viel höheren Maße vom Ausland abhängig Lewesen als die irgendeines anderen kriegführenden Staates. Als Folge dieser Einfuhren (über deren Höhe wir nicht unterrichtet sind) ist eine starke weitere Verschuldung der russischen Volkswirtschaftanzunehmen; Rußlands militärische Rraft beruhte schon vor dem Krieg fin unziell auf der Gewährung großer Kredite an die russische Staatswirtschaft. Dies bedeutet, daß die russische Volkswirtschaft aus sich heraus nicht die überschüsse aufgebracht hätte, die notwendig waren. um die Kroßen Rüstungen zu vollenden, zumal gerade in Rußland überdies mit sehr großen -Reibungsverlusten= des korrumpierten bureaukratischen Systems zu rechnen war. Die Kriegsfinanzierung wurde in derselben Weise fortgesetzt wie die Finanzierung der Rüstung. und, durch den Schleier des Geldes hindurch gesehen, führt also Rußland den Krieg genau so auf der Basis der fremden Volkswirtschaften (besonders der englischen), wie es auch auf dieser Basis schon die Rüstung in Friedenszeiten aufgebaut hat. Auch darin zeigt sich die Eigentümlichkeit der russischen Volkswirlschaft; sie gibt auch in der Kriegswirtschaft nur den Rohstoff her, die Menschenmassen und die für sie notwendigen Lebensmittel. Ihre Ausrüstung, Bekleidung, Bewaffnung, also die ganze Kriegsmaschine. stammt aus der Fremde. Nie ist im so gigantischem Maß auf fernhin Krieg geführt wor. den. In den englischen und amerikanischen Jabriken wurde die russische Westfront verteidigt, und wo diese Verteidigung versagte, mußte mit Hinopferung von Menschenmassen und Ausgabe von größeren Territorien der Feind hingehalten werden. Wenn oben gesagt wurde. daß die neue Zeit von der Verbesserung und Verbilligung der Verkehrsmittel datiert werden muß so ist Rußland der lebendige Beweis dafür; es * seiner ganzen Anlage nach noch tief in der ergangenheit. Seine Opfer können daher — auf das Okonomische hin angesehen — auch nicht völlig mit denen der westlichen Mächte verglichen werden. Wir verfügen hinsichtlich der Kriegskosten noch über keine exakten Daten; aber wir haben Grund zur Annabme. daß die Subsidien, die Rußland von seinen Verbündeten, namentlich England, erhalten hat, nicht bloß vorläufige waren. Sofern dies der Fall war. seuerte Rußland Überwiegend Menschenmassen, den ohstoff des Krieges, zu den Kosten bei. Immer auf das Okonomische hin angesehen, bedeuten die Menschenverluste für Rußland nicht so viel wie analoge Verluste für die Weststaaten. Denn das Regenerationstempo primitiver Agrarschichten ist bekanntlich ein sehr rasches. überdies kehren nach Kriegsende Millionen von Kriegsgefangenen in gutem Ernährungszustande und bereichert durch die Kenntnis intensiwer Arbeitsmethoden in ihre Heimat zurück. Das alles mag dahin wirken, duß Rußland trotz der ungeheuren Massenopfer, trotz der maßlosen Verwirrung und der katastrophalen Krisen schließlich die Lederer: Die wirtschaftliche Lage unserer Gegner Folgen des Krieges rascher verwinden wird als die Westmächte. Dazu wird auch der Besitz kostbarer, vielbegehrter Rohstoffe (insbesondere Agrarprodukte, aber auch Textilien wie Flachs und Metalle) beitragen. Wenn man es prägnant ausdrülcken will: Der Agrarstaat ist durchaus nicht am ehesten geeignet, einen modernen Krieg zu führen und in einem solchen zu siegen, aber er #n ihn noch immer am besten überstehen, weil er auch durch den modernen Krieg nicht wesentlich in seinem Urbestand verändert wird, wenn er nur überhaupt kräftig genug ist, aus dem Krie herauszukommen. Hingegen sind es gerade die Strulturveränderungen im Industriestaat, die der Wiederherstellung einer Friedenswirtschaft so außerordentlich große Schwierigkeiten in den Weg stellen. Ausblick. Endlich sei noch kurz die Frage der wirtschaftlichen Regeneration nach dem Kriegeberührt. Sie wird, wie schon angedeutet, je nach der Struktur der Wirtschaft verschieden sein. Hier kann nur ganz allgemein gesagt werden: Sie wird um so leichter sein (immer: eeteris paribus betrachtet und keine Kriegsentschädigung vorausgesetzt), je mehr eine Volkswirtschaft in den Bahnen der Friedenswirtschaft verblieben ist, also die Produktion nicht auf den Krieg umstellen: mußte; je mehr die Kriegslast schon während des Krieges durch Steuer getragen wurde; je mehr also mit anderen Worten die Kriegslast lediglich in einer Verschuldung an das Ausland besteht. Denn ist bloß eine solche gegeben, so bestehl die Kriegslast bloß darin, daß das kriegführende Land entweder Güter, die es früher selbst verbrauchte, ausführen muß, oder aber daß es darauf verzichten muß, Erträge aus Kapitalanlagen im Ausland zu beziehen, d. h. Warenäquivalente dafür einzuführen. fingegen muß ein Land, das seine Kriegskosten “ t gar nicht durch Steuern aufbrachte, die ganze Last nach dem Kriege tragen, es muß (wenn die Industrie „ umgestelltwurde) einen langwierigen und schmerzhaften Reorganisationsprozeß durchmachen. Die Organisation für den Krieg erfolgte als Erlösung aus einer lähmenden Geld-, Kredit= und Produktionskrise, in der Fülle der Kraft und unter dem befeuernden Einfluß steigender Preise. Die Liquidation der Kriegswirtschaft aber bedeutet für die beteiligte Industrie das Aufgeben einer sicheren Konjunktur. Verringerung der Rentabilität, das Risiko der Preisveränderung, zumal für die y die Wiederkehr des freien Wettbewerbs. Noch sind nicht einmal theoretisch die Formen gefunden, in denen sich diese Wiederkehr vollziehen könnte. Sie wird die weitere Schwierigkeit auf ihrem Wege finden, daß die Kriegsindustrien (und was ist in solchen Ländern nicht Kriegsindustrie?). an hohen Gewinn gewöhnt, außerordentlich liquide sind und den Ausgangspunkt von Rentnerexistenzen bilden können, die die Rückkehr ins freie Wirtschaftsleben scheuen. Hingegen kann sich überall dort, wo die Verbindung mit dem Weltmarkt auch während des Krieges nicht abgebrochen, wo die Preisbildung in Berührung mit dem neutralen Aus-49 land geblieben war, die Wiederanknüpfung zwangsos vollziehen; dort sind auch die Fäden des Verkehrs nicht zerrissen worden. Und so kann man sagen: Die Volkswirtschaft unserer Gegner wird fast insgesamt einen leichteren übergang zur Normalwirtschaft finden als die Volkswirtschaft der Zentralmächte. Je tiefer die Umgestaltung für Kriegszwecke ging und je intensiver sich die Arbeit ausschließlich nach militärischen Gesichtslunken einrichten mußte, je restloser alle Arbeit des andes Kriegsarbeit werden mußte — desto schwieriger die Zurückleitung des ganzen spom weltwirtschaftlichen Zusammenhang aus gesehen), künstlichene Gebildes. In diesem Sinn arbeitet tatsächlich die Zeite gegen uns (Hilfsdienstgesetzl). In dem Geldausdruck der Volkswirtschaft * sich diese Differenz außerordentlich prägnant. Dadurch, daß die Volkswirtschaft der mit Deutschland im Kriege stehenden Staaten den Kontakt mit der Weltwirtschaft aufrechterhalten konnte, ist mehr oder minder noch immer ein einheitliches Preisniveau in der ganzen Welt (mit Ausschluß der Zentralmächte) gegeben. Gewiß, die tatsächlichen Preise in den einzelnen Ländern sind außerordentlich verschieden und müssen sich (ie höher die Frachtraten werden und je mehr sich der Handelsverkehr der Staaten nicht als freies Geschäft der Privaten, sondern als Austauschgeschäft von Staat zu Staat im Kompensationswege vollzieht) immer stärker voneinander unterscheiden. Aber prinipiell sind alle Preisunterschiede auch während des Kie es noch Transportkostenunterschiede (von Zöllen abgesehen). Hingegen hat sich die Preisbildung in Deutschland von dieser Basis fast völlig lesgeiit. Nur historisch hängen die Preise noch mit den Weltmarktpreisen als ihrem Husgangspunnt zusammen, hingegen besteht keine tatsächliche Verbindung mehr. Die Kehrseite dieser Entwicklung: Verschiebung des Geldwertniveaus bei den Zentralmächten gegenüber der übrigen Welt. Der übergang zur Friedenswirtschaft verlangt demgemäß nicht nur Umstellung der Kriegs-zur Friedenswirtschaft in der Erzeugung. in der Art der Produktion, in den Mengen der Gütererzeugung. in der Verteilung, sondern auch wieder An-Kleichung an das Weltmarktpreisniveau. adurch daß die Angebots- und Nachfrageverhältnisse innerhalb der Zentralmächte die Höhe der Löhne, der Preise usw. bestimmten, daß militärische Erfordernisse vielfach das Preisniveau korrigierten (meist: hobenz. hat sich ein Wirtschaftsprozeß entwickelt, der eine direkte Verbindung mehr mit dem Weltmarktpreisniveau hat. Wir sind auch in diesem Sinn eine isolierte Wirtschaft geworden, und diese Isolierung ist es, die, wenn sie in gleichem Maße bestehen bleibt, für die Zukunft das entscheidende Problem schafft. Damit sind wir schon etwas über den Rahmen dieser Ausführungen hinaus gelangt; aber es sollte wenigteus angedeutet werden, wo der prinzipielle Unterchied der Kriegswirtschaft unserer Gegner gegenüber der Deutschlands liegt, wenn wir niche nur die Zeit während des Krieges, sondern auch die Epoche unmittelbar nach dem Kriege ins Auge fassen. 430 Englands Handelsstelung von Paul Dehn in Zehlendorf bei Berlin Bis um die Mitte des 19. Jahrhunderts beherrschte England den Weltmarkt fast ohne Mitbewerb. Es besaß die größte Hande'Slotte, von der stärksten Kriegsflotte geschützt, das umfangreichste Kolonialreich, den ausgedehntesten Handel, das usgebildetste Bankwesen und nicht zuletzt die entwickeltste Industrie; es war somit allen anderen Staaten weit überlegen. Englische Waren, en llischer Stahl, englische Werkzeuge galten als die besten und wurden überall bevorzugt. Noch im dritten Viertel des 19. Jahrhunderts war England die = Werkstatt der Welte. Es hatte eine Art von industriellem Monopol auf dem Weltmarkt und versorgte auf dem billigen Scewege alle Länder mit Fabrikaten. In seinem = Nationalen System der politischen Okonomie- (1841) kennzeichnete Friedrich List das englische Hemdelsziel, England zu einer unermeßlichen Fabrik-, Handels- und Hafenstadt zu erheben und für die Erde zu werden, was eine größere Stadt gegenüber dem flachen Lande ist, -der Inbegriff aller Gewerbe, Künste und Wissenschaften, alles großen Handels und Reichtums, aller Schiffahrt und Seemacht, eine Weltstadt, die alle Länder mit Fabrikaten versorgt und sich dagegen an Rohstoffen und Lebensmitteln von jedem Lande liefern läßt, was seine Natur Brauchbares und Annehmbares bietet, eine Vorratskammer aller großen Kapitalien, eine Bankhalterin aller Nationen, die über die Umlaufsmittel der ganzen Welt verfügt und durch Anleihen und Rentenerwerb alle Völker der Erde sich zinsbar macht.=Als List so schrieb, bestand in England noch der alte hochschutzzöllnerische Tarif mit 1200 Zollsätzen. Erst seit 1846 ging England zum Freihandel über, erst 1849 fielen die Schiffahrtsbese# erst 1860 wur-. den die Fabrikatzölle ganz aufgehoben Unter Hinweis darauf verteidigte Bismarck am 14. Juni 1882 im Reichstage seine Schutzzollpolitik „England hat die stärksten Schutzzölle gehabt, bis es unter deren Schutz so erstarkt war, daß es nun als herkulischer Kämpfer heraustrat und jeden herausforderte: Tretet mit mir in die Schranken! England ist durch sein Kapital und durch die Lager von Gisen und Kohlen, durch seine Häfen der Stärkste im Freihandelssfaustrecht geworden, aber doch nicht allein durch seine günstige geographische Lage, sondern nur dadurch, daß es so lange, bis seine Industrie vollständig erstarkt war, ganz exorbitante Schutzzölle dem Auslande gegenüber hatte.=Nachdem England zum #iihamdel Übergegangen war, rief es alle Völker zur Nachfolge auf und verkündete die neue Lehreals Grundbedingunggedeihlicher We twirtschaft und gesicherten Weltfriedens. Mit Hilfe des Freihandels hofften die en glischen Handelspolitiker eine Art internationaler Arbeitsteilung durchführen zu können. In der Hauptsache gedachte England als einziger Industriestaat für den Geltmark die Fabrikate zu liefern, während sich die übrigen Staaten auf die Erzeugung von Rohstoffen, Lebens- und Genußmitteln verlegen sollten. Englands Erwartungen, alle Staaten in die Gefolgschaft des Freihandels zu bringen oder gar durch Kampfzölle dazu zu zwingen, wie ein Engländer 1863 vorschlug, erfüllten sich nicht. Schon in den 1860er Jahren begann eine für England unerwünschte Wendung hervorzutreten. Die Fortschritte der Dampfschiffahrt wurden zwar zuerst von den Engländern ausgenutzt und brachten ihnen einen steigenden Auf-V. Recht und Volkswirtschaft schwung ihres überseeischen Verlehrs, nach dem Krimkriege auch mit der Levante, aber die Vorteile der Eisenbahnen kamen in höherem Grade den Festlandstaaten zugute, erleichterten und verbillinten ihren Güteraustuusch, rückten die industriellen Mittelpunkte dem Meere nihe, ermöglichten auch ihnen einen aussichtsvollen Mitbewerb in Übersee und förderten die Zusammenfassung der einzelnen Staaten zu kräftigen Großmächten. Mit Hilfe des Freihandels Redachte England seine Oberseeherrschaft über den Weltmarkt für unabsehbare eit sicherzustellen, mußte aber zusehen, wie andere taaten, an der Spitze Deutschland nach seiner Einiung und die Vereinigten Staaten von Amerika nach em Bürgerkriege, als Wettbewerber auf dem Weltmarkt hervortraten. Die Landwirtschaft. Noch um die Mitte der 1870er Jahre galt die Land. wirtschaft als der wichtigste Erwerbszweig Englands, geriet dann aber durch andauernde Mihernten und nachhaltig unter dem Druck des überseeischen Wett. bewerbs mit seiner zollfreien. erstaunlich verbilligten Masseneinfuhr von Getreide in eine so üble Lage, daß der Körnerbau trotz des günstigen Klimas nicht mehr ausreichend lohnte. Das Ackerland verminderte sich von (1878) 9.7 Mill. ha auf (1892) 8,7 und auf (lols 7 Mill. ha. das Weizenland von (1875) 1,1 Mill. ha auf (19160 0,8 Mill. ha. die Weizenernte in gleicher Zeit von 2,6 auf 1,6 Mill. Tonnen. Dagegen vermehrte sich das Weideland und mit ihm die Viehwirtschaft. Da man es in England für vorteilhafter hielt. die Industrie zu fördern und billigeres Getreide aus übersee zu beziehen, anstatt die heimische Landwirtschaft leistungsfähig zu erhalten, wurde England zum Industrie-, Handels= und schließlich zum Rentnerstaat. Seit 1863 stiege die Bevölkerung in Deutschland von 35 auf 68, in England von 29 auf 44 Millionen. Erwerbstätige in Deutschland in England in Millionen 1907 1911 in der Landwirtschaft 9. 24 * der Industrti 11,2 v,0 * Handel und Verkehr393 42 Von je 100 Erwerbstätigen gehörten in England und Wale-1891 1911 zur Landwirtschatt 10,« 8,5 zu Industrie und Bergbau. . 36,6 46. zum Handel und Verkehr. 10½ 25,2 Die landwirtschaftliche Gütererzeugung war von 10 Milliarden Mark im Jahre 1839 nach amtlichen Ermittlungen 1907 auf 2,, Milliarden Mark rein zurückgegangen, dagegen in Deutschland 1905 auf 8.5 Milliarden Mark gestiegen. Amtliche Ermittlungen berechneten 1916 die Verluste der englischen Bolkswirtschaft durch Entwertung des Bodens infolge der Umwandlung von Acker in Weideland oder Jagdgebier für die letzten vierzig Jahre vor dem Kriege auf 16 Milliarden Mark in kapitalisiertem und auf 500 Mill. Mark in jährlichem Ertragswert. Mit seiner Volksernährung wurde England von Jahr zu Jahr abhängiger vom Ausland. Noch zu Anfang der 1870er Inhre erzeugte die heimische Landwirtschaft die Hälfte des Getreidebedarfs, 1913 nur 1,64 Mill. Tonnen, nur noch etwa ein Fünftel des ganzen Bedarfs von 8.8 Mill. Tonnen. Für seine 44 Mill. Köpfe mußte England vom Auslande seinen Bedarf an Fleisch zu mehr als /8, an Butter zu ¾, an Getreide zu 58, an Käse zu ½, an Pflanzenfett ganz vom Auslande beziehen, Dehn: Englands Handelsstellung alles in allem rund ¾8 seines Nahrungsmittelbedarfs. Die Einfuhr an landwirtschaftlichen Erzeugnissen, an Getreide, Mehl, Fleisch, Butter, Käse. Eiern, kondensierter Milch, Früchten, Gemüse. Hopfen, Schmalz, Margarine (ungerechnet Zucker, Tabak, Südfrüchte, Kolonialwaren usw.) vermehrte sich, hauptsächlich infolge erhöhter Preise, dem Werte nach von (1913) 4,2 Milliarden Mark auf di# 4,3 Mill.arden, (1915) 5,5 Milliarden und cisie) 6,1 Milliarden Mark. Englands Lebensmitteleinfuhr (nach dem Eeonomie vom November 1916) aus fremdenaus dem Cesamteinfuhränderneiiche in Mill. Mark in Prosenten Eiieer 192 100 — Mais-. 276 90 1 Zuckernr 462 96 4 Schmalslss. 112 66 4 Frische Früchte 242 86 14 Hafer. 114 66 14 Butter 2 81 1v Gemöse 110 79 21 Fleissea 1106 74 26 Gerst 162 78 27 Weizen und Mehl 1004 53 47 gae 140 18 82 Tee 276 13 87 Bei der Aufhebung der Getreidezölle (1847) hatte man vorausgeseßt, daß in überiee stets billiges Getreide in genügenden Mengen vorhanden sein werde, ohne mögliche große Mißernten, ohne die Treibereien internationaler Spekulanten im Kriegsfall zu bedenken. Nur den Kriegsfall selbst hatte man bedacht. Nach den Ermittlungen des Königichen Ausschusses zur Untersuchung der Vorräte an Lebensmitteln und Rohstoffen von 1903 reichten die durchichnittlichen Vorräte an Brotstoffen nur für sechs Wochen aus. Fürdie Sicherung der notwendigen Überseeischen Zufuhren sollte die Flotte sorgen. Man wurde aber ängstlich, als Deutschland seine Seegeltung herstellte, und verstärkie die Flotte von Jahr zu Jahr bis zu einem Aufwand von 1030 Mill. Mark für 1913/14, um die überseeischen Zufuhren auch im Kriegsfall möglichst zu sichern. Wie der Unterseehandelskrieg gezeigt hat, war die englische Flotte dazu nicht imstande. Das Inselland wollte Deutschland durch eine Art von Blockade aushungern und wurde durch die Unterseeboote selbst der Aushungerung ausgesetzt. Zu spät erkannte man, daß die Landwirtschaft nicht vernachlässigt werden darf. Lloyd George, der am 23. Februar 1917 den Unterseebootkrieg die furchtbarste Gefahr= nannte, die England je bedroht habe, empfahl als einzige Abwehr, England möge sich schleunigst von aller Emfuhr unabhängig machen. Aber selbst nach Einführung landwirtschaftlicher Schutzzölle könnte England sich nicht mehr selbst ernähren. Gelänge es ihm wirklich, seine Getreideerzeugung zu verdoppeln, so würde es statt ½8 nicht mehr als / seines Bedarfs decken. Die Aufhebung des Pachisystems. das die Heranbildung eines selbstäindigen Bauernstandes verhindert (nur 11 Prozent des Landes in England gehören den Bebauern. in Deutschland 98 Prozent), ist ein weites Feld. Um eine Vergrößerung der Andaufläche zu erwirken, verbürgte die Regierung Mitte 1917 Weizenmindestpreise von 273 Mark die Tonne für 1917., von 251 Mark für 1918 und 1919 und von 205 Mark für 1920 bis 1922. Mitte 1914 stand in London der Weizenpreis auf 165 bis 175 Mark und schwankte von 431 1911 bis 1913 zwischen 151 und 185 Mark. Ein Regierungszuschuß, der unter Umständen sehr hoch werden könnte, war für 1917 überflüssig (Weizenpreis im März 1917 in London 420 Mart). Kohlengewinnung. Englands industrieller Aufschwung beruht auf seinem Kohlenreichtum. Von den Kohlenschäten Europas, die auf 784 Milliarden Tonnen geschäßt werden, entfallen 189 Milliarden Tonnen auf England und 423 auf Deutschland. Jenes stand bis géegen Ende des 19. Jahrhunderts in der Gewinnung voran. wurde aber von den beiden anderen Koh'enmächten, Nordamerika und Deutschland, überholt und sah seinen Anteil an der Erzeugung der drei großen Kohlenmächte von (1860) 62 Proz. auf (lole) 23/ Proz. sinken. Die Kohlenförderungslechnik soll in England nicht mehr auf der Höhe stehen. Kohlengewinnung (in Millionen Tonnen). 1% inso s 180 s ivis ivia 00 England . 85 149205 2872 Deutschland 12 69 120 300 B!832 Bereinigte Staaten. 15 20 82 5S0 513 517 Frankreic säoälsassolsoln Belglten 1i10 1111121 Okerreich= Ungarn .—.——.—.———— NRußland 8 7 111 311 29 2000 1# Englands Kohlengewinnung wurde für 1916 auf 256 Millionen Tonnen angegeben. Nach Untergrabung des Seeverkehrs durch die Unterseeboote musten viele Kohlenwerke die Förderung einschränken. Schon 1914 #ing sie zunächst infolge der Anwerbungen wegen Arbeitermangels zurück, noch stärker zu Anfang 1917, als der unbeschränkte Unterseebootkrieg einsetzte und die Zufuhr an Grubenholz störte. England mußte, da nur 5 Prozent seiner Bodenfläche Weld sind, 1913 für 676 Mell. Mark Holz einführen.) Am 1. März 1917 übernahm der Staat auf Kriegsdauer sämtliche Kohlenwerksbetriebe, etwa 3000 Kohlenzechen, in eigene Verwaltung und verbürgte den Besitzern eine Entschädigung nach dem Erträgnis des letzten Friedensjahres 1913. Zur Begründung sagte Lioyd George: „Kohle ist Leben für uns. Im Frieden und im Kriege ist König Kohle der Beherrscher aller Industrien. Kohle ist alles für uns, der schrecklichste Feind und der mächtigste Freund.=Als Kohlenstaat war Deutschland der stärkere, soweit es sich um die Gewinnung handelte. Die Kohle ist der bedeutendste Eigenwert Englands, das Rückgrat seiner Industrie, sein wichtigstes Ausfuhrerzeugnes und zugleich sein gewichtigstes, das roßen Raum beansprucht. über ¾ seiner Güterauspr ausmacht, sie im Gleichgewicht erhält, als Ballast bei der Ausfracht die Einfuhr von Lebensmitteln und Rohstoffen verbilligt und die Grundlageseiner Handelsschiff ihrt und ihrer Überlegenheit bildet. Um über die Ausbeute unmittelbarer verfügen zu #nnen, Preisspekulationen und Arbeiterausstände zu verhüten, erfolgte die schon erwähnte übernahme des gesamten Koblenbergbaues durch die Regierung. Wie aus der übersicht auf S. 432 hervorgeht, verminderte sich Englands Kohlenausfuhr von (1918)77 Mill. Tonnen auf l916) 41 Mill. Tonnen und noch mehr 1917, erhöhte sich aber verhältnismäßig dem Werte nach von (1919) mit 1014 auf asie) mit 927 Millionen Mark. Von Mitte 1914 bis Ende 1916 stiegen in England Anthrazit von 21 auf 27, Dampfkohle 432 von 15½ auf 21, Gaskohle von 18 auf 25 und Gießereikols von 20 auf 42 Mark für die Tonne. Infolge der ungeheuerlichen Frachtsteigerungen seit Kriegsbeginn (bis Frühjahr 1917 nach Rouen von 4 bis auf 51, nach Genua von 7 bis auf 200, nach Skandinavien von 5 bis auf 270 Mark) hatten die ausländischen Bezieher englischer Kohle unter arger Knappheit und Teuerung zu leiden. Mitte 1917 wurde die Tonne in Marseille mit 150, in Genua mit 225 Mark bezahlt. England machte dabei ansehnliche Gewinne auf Kosten seiner Vekblindeten und der Neutralen. Bei der Ausfuhr behandelte England die Kohle als Macht- und Kriegsmittel gegenüber kohlenarmen Ländern und bedachte das verbündete Frankreich reichlicher, Italien nicht genügend. doch nur wegen der Schiffsknappheit. Die befreundeten Neutralen, wie Norwegen, versorgte Eng'and ausreichend, ebenso Spanien, um dessen Gunst man buhlte, drückte aber auf Holland und namentlich auf Schweden durch verringerte Zufuhren. Nach dem abgesperrten Rußland wie nach Rumänien konnte englische Kohle nicht gelangen. Euglands Koglenansfuhr (in Milionen Tonnen). Bestimmungsland 1813 10141015 1v16 Fra#nkech 1282, y Italen J— 8e 5. 5.,r Deutschland * 90 5. — — Ruß and.. 6,0 8,1 0,04 0,00s5 Schwmeden 4 4. 2.7 1,60 A#gentinen 8,1 291, ·0. Spunlen und Kanarische Inseln ,6 2926921 2,4 Agypten und Suaon 3 „ 23 O Dänemargkkk 3,0 XI X 2,2 Norweggen 2.5 28382 2,2 Holland..... 2.0 1,1 1,# 1,2 Velgien. ... 2,0 1,2 — — Brasilen 1, 1,20,6 0,2 Portugal, Azoren, Madeira L 1,2 1.,0 % #latieierer 12 ro– e — ÖOfferreich-Ungen 11106e — — Andere vänden 6,1 4% 2, 1, Koks, Briketts uso. 8,2 282,.2 26 Insgesamt (abgerundet):: 70, 4604½0 Schissekohllte 21½0% 1138,0 1 Für die Kriegführung der Mittelmächte waren ihre Kohlenschätze von größter Bedeutung, die die englische Kohle leicht enbehren ließen. Deutschlands Güterverkehr mit den Neutralen während des Krieges wurde durch die deutsche Kohlenausfuhr, die 1913 bereits 47 Mill. Mark wertete, zu allseitigem Vorteil gefördert. Kriegsschiffban. Schisster und Reederei und was damit zusammenhängt, sind Englands wichtigste und blühendste Industriezweige. Bis zum letzten Viertel des 19. Jahrhunderts bejaß es darin eine Art von Monopol, war selbst der beste Abnehmer seines Schiffbaues, baute Kriegsund Handelsschiffe auch für die mieisten anderen Staaten bis um 1875 auch fast alle Kriegsschiffe mit den Panzerplatten für Deutschland, 1898 das letzte. Mit der Weiterverbreitung der technischen Fortschritte ging Englands Baumonopol zurück, nahm Englands auswärtige Kundschaft ab. Eine jede Macht baute selbst ihre -Fürchtenichts-. Auf den Werften der Erde wurden 19138 fertiggestellt 180 Kriegsschiffe mit 676000 Tonnen, davon in England 49 mit 271000 Tonnen, = 40 Prozent. An das Ausland lieferte England 7 Kriegsschiffe mit 84000 Tonnen im Werte von rund 170 Mil. Mark. Die deutschen Werften bauten 1913: 59 Kriegsschiffe V. Recht und Volkswirtschaft mit 162000 Tonnen, davon 19 mit 16360 Tonnen für das Ausland. Bestellungen auf den Bau von Kriegsschiffen, auch von Großlampsschiffen, hatten die englischen Werften vor dem Kriege unter anderen von Brasilien, Chile, Spanien, der Türkei, China, Rußland und Griechenland erhalten. Sie wurden bevorugt, nicht weil sie günstigere Preise stellten oder in er Schiffbautechnik voranstanden, sondern weil ihnen diplomatische und finanzielle Beziehungen zustatten kamen. Bei Übernahme des Baues von Kriegeschiffen für fremde Staaten wurde den betreffenden Verträgen eine Bestimmung eingefügt, wonach die fertiggestenten und noch nicht abgelieferten Schiffe im riegsfall der englischen Regierung zur Verfügung estellt werden müssen. Anfang August 1914 bechlagnahmte England so unter anderen zwei faft fertige türkische Großkampfschiffe, zwei chilenische Zertörer, drei brasilianische Kanonenboote, zwei spanische anzerkreuzer, zy griechische Panzerkreuzer, vier swech Torpedojäger sowie ein norwegisches Kriegschiff und verleibte sie der englischen Kriegsflotte ein. Nach einem Vorschlage der „-Times= vom August 1916 sollten auch alle Handelsschiffe, die für neutrale Staaten in England gebaut wurden, mit Beschlag belegt und nach dem Kriege in die englische Kauffahrtei. flotte eingereiht werden. Durch solches WLerfahre schuf sich England eine stille, unter Umständen sehr wertvolle Flottenreserve. die bei Rüstungsbeschränkungen nicht in Betracht kam. Daher das Interesse der englischen Admiralttät an der eifrigen Förderung des heimischen Kriegsschiff. baues durch Erlangung ausländischer Bestellungen! Für die englische Schiffbauindustrie arbeiteten auch die englischen Flottenbeiräte in der Türkei und in China, ferner in England selbst freie Vereinigungen für die Versorgung anderer Staaten mit Kriegsschiffen. In engster Verbindung mit den englischen Interessentenkreisen standen die zahlreichen und bedeutenden englischen Unternehmungen für den Bau von Kriegsschiffen und Schiffsgeschltzen im Auslande. so in Fiume (Ungarn) für Torpedos, in Pozzuoli und Terni (Jialien) für Schiffsgeschütze. in Ferrol (Spanien) für Schiffbau, in Zarizyn (Rußtand) für Geschüge und in Ismid (Türkei) für Schiffsausbesserungen und Kriegsfahrzeuge. Zuden Velshriedensfreunden gehörten dieenglischen Kriegsschiffbauinteressenten nicht. Ein jeder Krieg vernichtet Schiffe, hat Neubestellungen zur Folge und eröffnet günstige Aussichten für den Schiffbau. Wenn in England, was ja wiederholt vorgekommen, eine Flottenpanik veranstaltet wurde, um die öffentliche Meinung für neue Flottenverstärkungen und das Unterhaus für neue Geldbewilligungen zu gewinnen. dann waren die Vertreter der umfangreichsten Industrie des Landes darauf bedacht, mit ihrer großen Kapitalskraft ebenso vorsichtig wie nachdrücklich die gefügige Presse im Sinne ihrer Sonderinteressen unter Voranschiebung des Gemeinwohls zu beeinflussen. So betreuten die Engländer ihren blühendsten Industriezweig und gaben ihm die Möglichkeit, einen Leigen großen Betrieb mit einem Stamm geschulter ngenieure und Arbeiter aufrechtzuerhalten. Im gegenwärtigen Kriege hat die deutsche Kriegsotte die Leistungs fähigkeit auch des deutschen Kriegschiffbaues in ein helles Licht gerückt. Auf diesem Gebiet wurde Englands früherer Vorsprung eingeholt. seine überlieferte überlegenheit beseitigt. Im Bau und Bewaffnen von Kriegsschiffen büßte England Dehn: Englands Handelsstellung 433 seine industrielle Vorherrschaft ein. Die englische Kriegsflotte verlor erheblich mehr Schlachtschihe als die deutsche, bis 4. August 1917: 165 Einheiten mit 0, ss Mill. Tonnen Verdrängung. Neben den deutschen konnten die englischen Unterseeboote nicht bestehen. " Handelsschiffban. Im Bau von Handelsdampfern errang England seit der zunehmenden Verwendung des Eisens die erste Stelle. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entfielen durchschnittlich drei Viertel des gesamten Handelsschiffbaues der Erde auf englische Werften, meist im Nordosten, am Tyne, Tees und Wear, dagegen 1907 bis 1913 nur noch weniger als 60 Prozent, meist größere Dampfer aus Stahl von 6000—10000 Tonnen. Nach den Beständen zu Anfang des 20. Jahrhunderts waren von den deutschen Handelsdampfern 29, von den russischen 50, von den österreichisch-ungarischen, französischen, belgischen und holländischen je 60, von den italienischen 73, von den portugiesischen 80 und von den spanischen Handelsdampfern 98 Prozent auf englischen Werften #ebaut. Im Jahre 1913 lieferte England nach dem Auslande 174 Dampfer mit 382000 Tonnen, Deutschland dagegen 205 mit 49000 Tonnen; dieses ließ außerdem ink Auslande 127 Dampfer mit 48000 Tonnen bauen. Handelsdampferban. 1910 1912 1013 1915 1916 Zahl I Mill.ton.3ahlMitttowsahlIMimTomZahlMETOMZCHIM.Ion. England und Kolonien. 610 1 587 1.6 1.7 700 ·0. 7 510 —. Vereinigte Staaten 49 ·0 60 0,# 0,2 127 ·0. 178 *e Janrnrnna 4 O, dos 58 0, os 0,1 127 1 250 0,2 Dollndod 35 *p 60 o, os X 390 0,2 800 0,2 Deutschland. ... 61 0,2 114 0,2 0,« 46 M ·,2 20 () ·1 Andere Ländernr 124 Oist 195 o, a0 X 265 ·0.2 223 u— Zusammen: 883 1,0 1074 2,6 1750 8,5 1655 L 1481 2,0 Demnach sank Englands Handelsdampferbau seit Kriegsbeginn infolge vermehrter Kriegsschiffbauten und Arbeitermangels um mehr als ein Drittel. Englands Schiffsausfuhr ging von (1915) 79000 Tonnen auf (1916) 38000 Tonnen zuüch Die Angaben über die deutschen Schiffbauten beruhen auf Vermutungen. Von Kriegsbeginn bis Ende September 1917 wurden durch kriegerische Maßnahmen der Mittelmächte feindliche und neutrale Handelsschiffe mit 12 Millionen Rohregistertonnen versenkt, davon ½ unter englischer Flagge. Diese Verluste erhöhten sich durch Unfälle, übermäßige Abnutzung usw. während des Krieges um weitere 4—5 Millionen Tonnen. Bei Bewertung der Tonne Schisfsraum mit 500 Mark wären Englands Verluste durch die Schiffsversenkungen bis Ende September 1917 ohnedie hochwertigen Ladungen auf über 4 Milliarden Mark zu berechnen. England konnte solche Verluste durch Schiffneubauten nicht erseten. Ende 1916 verbot die englische Regierung den Bau fremder Schiffe auf englischen Werften for die Dauer von 10 Jahren und hatte Anfang 1917 über 50 Schiffe einheitlicher Bauart von drei Größen mit je 8000, 5000 und 3000 Tonnen Tragfähigkeit auflegen lassen, um durch Vereinheitlichung des Schiffskörpers und der Maschinen rascher und billiger zu bauen. Erweist sich diese Art des Schiffbaues als vorteilhafter, was von englischen Fachmännern bezweifelt wurde, so wird sie auch anderwärts befolgt werden. Schiffe sind ebensowenig aus der Erde zu stampfen wie Heere, und selbst die äußerste Beschleunigung von Schiffbauten konnte die Verluste durch die deutschen Unterseeboote nicht ausgleichen. So entstand eine empfindliche Schiffsknappheit, noch verschärft durch die Beschlagnahme von zwei Dritteln der besten Dampfer für Hilfskreuzer, Truppenund Kriegsbedarfsbeförderung, für Wachzwecke usw. Rasch und bis ins Vielfache stiegen die Schiffsfrachten, so unter anderem von Ende 1913 bis Ende 1916 durchschnittlich für Getreidefrachten von Neuyork nach England von 7½ auf 74½, für Baumwolle von 30 auf 260, für Getreide von Argentinien nach England von 12 auf 145, von Bombay nach England von 18 auf 230 Mark und mehr. Mit den Frachten erhöhlen sich die Gewinne der Reeder und die Schiffswerte. Der Krieg 1914/17. U. Alte Schiffe brachten bei ihrem Verkauf mehr ein, als sie neu gekostet halten. Bei Kriegsbeginn wurden in England 120 Mark für die Tonne eines gewöhnlichen Frachtdampfers bezahlt, Mitte 1917 bis zu 1200 Mark! Bis Anfang 1917 war der Wert vieler englischer und neutraler Handelsschiffe auf das Achtfache gestiegen! Bei solchen Preissteigerungen befürchteten englische Reederkreise, wenn nach Friedensschluß durch schnelles Neubauen Zahl und Schiffsraum der englischen Handelsflotte ausrechterhalten werden sollten, vielleicht 800 Mark für die Tonne Schiffsraum bezahlen zu müssen, deren Wert nach wenigen Jahren vielleicht auf 80 Mark sinken könnte. Die Preissteigerungen kamen hauptsächlich den nordamerikanischen (auch kanadischen) Werften zuute, die von der eigenen Regierung, ferner aus Engand und Norwegen umfangreiche Bestellungen erhielten, die aber nicht geliefert wurden. Denn die Union beschloß im September 1917 den Bau einer eigenen Handelsslotte von 10 Mill. Tonnen, beschlagnahmte alle Schiffsneubauten für fremde, auch englische Rechnung im Umfang von 2,5 Mill. Tonnen und gab ihrem Handelsschiffbau einen beispiellosen Aufschwung. Rasche Steigerung erfuhr auch der japanische Schif bau. Die Union wie Japan hofften die ersten unter den schiffbauenden Ländern zu werden und ihre englischen Freunde und Bundesgenossen zurückzudrängen. England sah seine Handelseflotte durch den Unterseebootkrieg abbröckeln und in Schiffahrt und Schiffbau Mitbewerber emporkommen, die es vordem niederehalten, aber während des Krieges angerufen hatte. b England seine frühere Überlegenheit im Handelsschissbau wiedergewinnen wird, ist zweifelhaft. Vor dem Kriege hatten die deutschen Schiffswerften die größten und schnellsten Schiffe gebaut und konnten von den englischen nur durch hohe staatliche Zuschüsse eingeholt werden. Noch im Kriege zeigte der deutsche Schiffbau zum Staunen aller Völker seine unübertreffliche Leistungsfähigkeit durch die Herstel. lung von Handelsunterseebooten. Handelsschiffahrt. Englands Überlegene Stellung in der Handelsschifffahrt wurde durch den Übergang vom Segel- zum 28 434 Dampfschiff. vom Holz= zum Eisen- und Stahlbau gefestigt. Nach Kiaern betrug die Beförderungsfähigkeit der Hauptreedereiländer um 1850 (1 Dampfertonne — 3 Segeltonnen) 8 Mill. Tonnen, wovon auf England 3,5, auf Deutschland 0,5 Mill. Tonnen entfielen. Um 1880 hatte sich das Verhälmis zugunsten Englands verschoben. Die Beförderungsfähigkeit der Hauptreedereiländer war auf 23,6 Mill. Tonnen gestiegen, in England auf 12,5 und in Deutschland auf 1.,6 Mill. Tonnen. Seither suchten alle anderen Staaten ihre Handelsflotte zu vergrößern und machten raschere Fortschritte als England. Anfang 1913 zählte die Handelsflotte der Erde 30,4 Mill. Tonnengehalt mit 83,4 Mill. Tonnen Tragfähigkeit, davon aber nur 12,6 Mill. Tonnengehalt mit 36.7 Mill. Tonnen Tragfähigkeit unter englischer Flagge. Englands Anteil war auf annähernd zwei Fünftel der gesamten Handelsschiffahrt zurückgegangen. Dagegen hatte Deutschland in dieser Zeit seine Handelssiolte von 1,1 Mill. Tonnen mit 1.4 Mill. Tonnen Tragfähigleit auf 3,2 Mill. Tonnen mit 9 Mill. Tonnen Tragfähigkeit eröht. Wesentlich infolge des gesteigerten deutschen ettbewerbs ging Englands Anteil an dem Schifffahrtsverkehr anu aller anderen Staaten zurück. Von dem Gesamttonnengehalt der eingelaufenen Schiffe entfielen auf die auf die in englische Flagge deutsche Flagge 1888 1912 1888 1012 in Prozenten E#ngladdy 74 58 5 10 Deutschland 37 28 41 50 Frankreicg 42 52 4 16 Verein. Staaten 52 50 8 · Spanien 81 28 8 11 Nußlaad 56 27 10 14 Italin 48 26 4 10 Hollaandd 51 30 8 20 Schweben 1 21 6 5 12 Velgtten 535 43 11 2a Portugal...... 58 47 14 29 Dänemaoarrkrk 16 5 11 13 ÖOsterreich= Ungarn. 23 7 1 2 Norwegen 16 10 2 6 Japppa 44 28 16 7 Während in England selbst der Anteil der englischen Flagge an dem Seehandelsverkehr von asss) 74 Prozent auf (1919 58 Prozent herunterging, stieg der Anteil der deutschen Flagge an dem deutschen Seeverkehr in der gleichen Zeit von 41 auf 50 Prozent. Deutschland machte sich unabhängiger von der fremden, insbesondere von der englischen Schiffahrt. Noch anschaulicher zeigt nachstehende übersicht den Rückgang des Anteils der englischen Flagge an der Schiffahrt der obengenannten 15 Staaten. Angekommene Schiffe (in Millionen Negistertonnen). s1895 1005150 in 15 Staaten (s. oben)n131 1944 308 Davon in England. 66,!|: #4 118,0 in Deutschland 11,623,36, 409,1 An dem Seeverkehr der 15 Staaten verminderte sich Englands Anteil von 50 auf 38 Prozent, erhöhte sich Deutschlands Anteil von 9 auf 16 Prozent. Englands Anteil an der Sucskanalschiffahrt sank dem Tonnengehalt nach von (1882) 81 Prozent auf (1918) 1 Statistique intermatlonale“ (Christiania 1876 — 87). V. Recht und Volkswirtschaft 60 Prozent, während Deutschlands Anteil in dieser Zeit von 2,5 auf 16,7 Prozent stieg. Wie im Seeverkehr mit den anderen Staaten gewann Deutschland, was England einbüßte. Noch weit stärker war die Abnahme der englischen Handelsschiffahrt im Laufe des Krieges unter den Rückwirkungen der Tätigkeit deutscher Kreuzer, Torpedo= und Unterseeboote. Nähere Angaben darüber bringt die Übersicht auf S. 435. Nach ihr hat der Schiffsverkehr der britischen Häfen von Kriegsbeginn bis Ende 1916 um 44 Prozent abgenommen, besonders im Frühiahr 1915 durch den damaligen unbeschränkten Unterseebootkkrieg. Als Anfang 1917 die Wirkungen des Unterseehandelskrieges ernster wurden, blieb die Statistik des Schiffsverkehrs der englischen Häfen aus. Englands Seeschiffahrt, nach Lloyd George die Hauptschlagader des Reiches, war empfindlich getroffen. Im Laufe des Krieges aasolgee die Zusammenballung von 40 Prozent der englischen Handelsflotte unter Einbeziehung von Werften, Hüttenwerken und Kohlenzechen zu fünf großen Kartellen: Tonmengehalt im Dienst im Bau Cunrddddn 1200000 25000 Peninsular and Orienaoall. 1726500 198600 Ellenren 11310000 145900 NRohal Mal 1700000 90000 Furne 1300000 168500 Diese fünf Riesenkartelle arbeiten miteinander, gerüstet gegen die deutsche Schiffahrt im Falle eines Wirtschaftskrieges nach dem Kriege, bedrohen aber auch den englischen Handel. Vorerst sind sie gegen Verstaatlichung, die Lloyd George wegen der wucherischen Frachtgewinne (1916 bis zu 88 Proz. Dividenden!) der englischen Schiffahrt durch eine staatliche Reorganisation für die Dauer des Krieges angebahnt hat. eitaus den größten Schiffsverkehr hatten die englischen Häsen aufzuweisen, so 1912 im Einlauf u. a. London 13 Mill. Tonnen (Hamburg 13,6), Liverpool 12, Cardiff und Newcastle je 7 Mill. Tonnen. Indessen vollzieht sich Englands gesamter Auslandsverkehr auf dem Seewege, während die anderen Staaten daneben einen beträchtlichen Auslandsverkehr zu Lande (Deutschland mit einem Drittel) aufzuweisen haben. Weitere Verkehrsmittel. Seit kangem rückständig war Englands Eisenbahnwesen. Bis um 1860 besaß es einen großen Vorsprung in Gestalt eines vollen Drittels der europäischen Eisenbahnen. Dagegen entfielen Ende 1913 von den 316000 km europäischer Eisenbahnen nur 38000 km auf England, 64000 auf Deutschland. 62000 auf das europäische Rußland, 52000 auf Frankreich, 46 000 auf Österreich-Ungarn, 18000 km auf Italien usw. Während die staatliche Organisation des Eisenbahnwesens in Deutschland ertragreich war und einfache, wohlfeile Frachtsätze stellte, fehlte dem englischen Eisenbahnwesen diese Einheitlichkeit. Nur Privatbahnen bestanden mit 250 verschiedenen Gesellschaften unter einer vielköpfigen und kostspieligen Verwaltung mit hohen und verwickelten Frachtsä Wiederholte Anregungen zur Verstaatlichung scheiterten an dem Widerstand der Interessenten und an der Aufbringung der veranlagten Kapitalien in Höhe von dolns) 26,5 Milliarden Mark. Bei Kriegsausbruch übernahm der Staat den gesamten Eisenbahnbetrieb zunächst für Kriegsdauer. Dehn: Englands Handelsstellung Schiffoverkehr in den Häsen Großbritanniens und IJrlands. Beladene Schiffe (in Millionen Tounen) Eingang Ausgang Zusammen Britische Fremde Zusammen] Britische, Fremde [Zusammen] Britisches Fremde Zusammen 191383 32,3 16.n 4%1“ 40,1 277|] 67,6 52,/ 4 116,0 1914 28,0 14,1 43,0 32,5 23,“ 58,0 61.,4 37,0 vo, o 19101015 22,8 10,9 33,7 20, 10,1 36,8 48,2 90,0 73.2 19146464 20,2 9.6 30,0 17, 17,t 356 30,0 27,.7 65.7 Von Wert für Englands Handelsstellung war sein Kabelmonopol mit 300000 km, mehr als der Hälfte aller Kabel der Erde (Deutschland 48000 km). Es gestattete ihm, bei überseeischen Berwicklungen die ersten Nachrichten zu erlangen und geschäftlich ausunutzen oder, falls es selbst Kriege führte, unerwünschte achrichten und den Nachrichtenverkehr anderer Staaten zu unterdrücken oder, wie im gegenwärtigen Kriege, den Feind von allem überseeischen Nachrichtenverkehr abzuschneiden. Erst der Funkspruchdienst durchlöcherte das englische Kabelmonopol. Industrieller Rückgang. Bis gegen Ende des 19. Jahrhunderts war England das erste Industrieland der Erde. Trog# seiner Fortschritte ist es durch die rasche Entwicklung anderer Industriestaaten, insbesondere Deutschlands und der Vereinigten Staaten, überholt worden und hat seine Vorherrschaftauf dem Weltmarktnichtiaufrechterhalten können. Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts, der Zeit des Stillstandes der englischen Ausfuhr, sank nach den Berechnungen Ashleys! der Anteil der englischen Hauptgewerbe an der Ausfuhr von (1879) 50 Prozent auf (looo) 32 Prozent, der Anteil der Metallindustrie von 18 auf 12 Prozent. Außer dem Schiffbau miteiner Ausfuhr von (19183) 220 Mill. Mark hatte England noch eine Reihe hervorragender Industriezweige aufzuweisen, wie die Wollindustrie.mit einem Ausfuhrüberschuß von 623 Mill. Mark (neben 230 der deutschen) und die Leinenindustrie mit einem Ausfuhrüberschuß von 166 Mill. Mark. Als die weitaus leistungsfähigste englische Industrie galten die Eisen-und die Baumwollindustrie. Beide gediehen, bestätigten aber die Verlangsamung des englischen Fortschritts. Augenfällig war die überflügelung der englischen durch die deutsche und noch mehr durch die nordamerikanische Eisenindustrie. Noch von 1861 bis 1865 hatte England mit 4.4 Mill. Tonnen die Hälfte des gesamten Roheisens aller Staaten erzeugt und Deutschland mit 0,8 Mill. Tonnen weit hinter sich gelassen. Nach Einführung der Schupzölle von 1879 begann Deutschlands Geschwindschritt. Noheisengewinnung (in Millionen Tonnen). 1892 1902 1912 1915 England.. ..... 6, B,a v,o 8,8 Deutschand 4499 8,6 170 13,o (O0 Verelnigte Staaten 9 18,1 ao, ⁊ 29,9 Auf England entfiel 1912 nur noch ½ der Gesamterzeugung. Auch die englische Stahlerzeugung mit 7 Mill. Tonnen wurde 1913 von der deutschen mit 17,3 Mill. Tonnen und der nordamerikanischen mit 31,2 Mill. Tonnen weit übertroffen. Noch Anfang der 1890er Jahre lieferte England an das Ausland neunmalmehr Maschinen als Deutschland. Die englische Maschinenausfuhr belief sich 1913 auf 7.12 Mill. Mark, war aber von der deutschen mit 1 „The Tariff Probleme (Lond. 1908). 680 Mill. nahezu eingeholt worden. Die nordamerikanische stellte sich auf 529 Mill. Mark. Selbst der Vorsprung der englischen Baumwoll-=industrie ging zurück. Um 1870 wurden von der gesamten Baumwollernte 40 Prozent in England verarbeitet, 1913 nur noch 19 Prozent, dagegen in den Vereinigten Staaten 29 Prozent. Baumwollverbrauch (in Millionen Kilogramm). 1880 1891—195 1912.13 Bereinigte Staaten 245 626 1384 Englauddd 624 605 874 Deutschland. 123 252 a68 In einer ganzen Reihe von Industriezweigen, besonders in der Herstellung von chemischen und eleltrotechnischen Erzeugnissen, von Eisen-, Leder-, Glas-, Papier-, Kautschuk-, Spielwaren usw., war die englische Industrie von dem deutschen und anderem Wettbewerb überholt worden. Nach halbamtlichen Schätzungen wurden 1907 in England und 1905 in Deutschland für je 14.5 Milliarden Mark gewerbliche Güter erzeugt. Wie Barmmt berechnete, stellte sich 1913 der Ausfuhrüberschuß der englischen Industrie auf 3408, der der deutschen Industrie auf 5021 Mill. Mark. Zwar war ohne Abzug der Einfuhr die englische Fabrikatenausfuhr um 600 Mill. Mark größer als die deutsche, aber England führte von Fabrikaten fast für 2¼ Milliarden Mark mehr ein als Deutschland, konnte somit den eigenen Bedarf seiner 44 Mill. Bewohner nicht decken, während die deutsche Industrie 68 Mill. zu versorgen hatte. Die Überflügelung der englischen Industrie hatte verschiedene Ursachen. Im Bewußtsein seiner überlegenheit war der Engländer bequemer und lässiger eworden, zeigte nicht genügende Anpassungsfähigeit an die Bedürfnisse des Weltmarktes, auch in bezug auf den Kredit, entwickelte die Industrie vielfach zu einseitig und lückenhaft, blieb technisch zurück und zeigte kein genügendes Vorwärtsstreben. Die Technik der deutschen Großindustrie konnte von der englischen nicht eingeholt werden. Dem englischen Individualismus und seinemuauf Empirie beruhenden Unternehmungsgeist fehlten die wissenschaftliche Planmäßigkeit und strenge Einordnung ins Ganze, das Zusammenarbeiten der Industrie mit der Wissenschaft, obwohl sich viele Industrien, besonders die chemische. von der ursprünglichsten, auf bloße Erfahrung gegründeten Entwicklung mehr und mehr entfernten. Ein so deutschfeindliches Blatt wie die Northcliffesche »Daily Mail- erkannte am 14. Januar 1915 die Rückständigkeit Englands mit dem Hinzufügen an, daß Deutschland seine Truppen mit Millionen von Gewehren, mit Tausenden von Maschinengewehren, mit Hunderten von Riesengeschützen, mit Tausenden von Tonnen Stablplatten, mit zahllosen Kraftfahrzeugen und mit unbeschränkten Massen Schießbedarf versorgt, ja sogar nach Osterreich-Ungarn und der Türkei ge-1 „Demntsche und englische Industrie auf dem Weltmarkt-(Jena 1916). 28* 436 liefert habe. Früher habe England in neuen Erfindungen obenan gestanden. Jetzt bliebe es in jeglicher Beziehung hinter Deutschland zurück. „In wissenschaftlicher Beziehung sind alle überraschungen von Deutschland gekommen; die neuen Waffen sind alle deutsch. Englands Maßnahmen sind gegen die Wissenschaft Deutschlands erfolglos gewesen. Wir können das Glück des Krieges nur durch einen Wechsel unserer Arbeitsweisen auf unsere Seite zwingen. Allmählich ging der Vorsprung der englischen Industrie verloren. Auch in der Schiffahrt war England nicht rasch genug vorgeschritien, war nicht mehr Vermittler und Verfrachter alles überseeischen Handels. verkehrs der europäischen Staaten. Inmitten des Vorwärtsstrebens Deutschlands und der Vereinigten Staaten, aber auch anderer Länder verlangsamte sich Englands wirtschaftliche Entwicklung, begann seine Welthandelsstellung abzubröckeln. Aus seiner Erstarrung wurde England wesentlich durch die deutschen Fortschritte gerissen und zu neuen Anstrengungen nach deutschem Vorbilde angeregt. Anfang 1917 plante man in London, um die Industrie großzügig auszugestalten. nach Schaffung des großen Schiffahrtskartells ein Stahlkartell und andere Kartelle sowie die Begründung von Industriebanken und bildete nach deutschem Vorbild einen Zentralverband britischer Industrieller. Zunächst hat das englische Munitionsantt im Laufe des Krieges alle Betriebe für den Heeresbedarf übernommen, den Besitzern ihren Durchschnittsgewinn der letzten drei Jahre verbürgt und ihnen die zweckmäßigste Verwendunß bestimmter Maschinen, der Arbeitsart und Arbeitskräfte, unter Heranziehung nordamerikanischer Ingenieure und Maschinen, vorgeschrieben, um bei möglichst geringem Verbrauch von Rohstoff und Arbeitskraft höchste Leistungsfähigkeit (vom Erz bis zur Granate) zu erzielen. Von dieser Kriegszwangsorganisation und ihren Erfahrungen erwartet man die Beseitigung veralteter und verschwenderischer Betriebsarten und von der staatlich eingeleiteten Zusammenfassung der Industrie eine nachhaltige Stärkung ihrer Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt in der Nachkriegszeit. Indessen man übersah, daß sich alle Kulturstaaten, selbst die eigenen Kolonien, industriell entwickelten. den heimischen Markt selbst zu versorgen suchten und ausfuhrkräftiger wurden. übersah auch die Gefahr, die von den Vereinigten Staaten her drohte. Weitaus am stärksten war deren Bevölkerungszuwachs, war unter dem Schutz höchster Zölle der industrielle Ausschwung, im Laufe des Krieges noch mächtig gefördert durch die englischen Milliardenbeslellungen an Kriegsbedarf. Schon vor dem Kriege hatte die nordamerikanische Industrie fast in allen Zweigen die englische überholt. Man wollte die große Gefahr dieses Wettbewerbs nicht sehen, wollte mit der Union um jeden Preis befreundet bleiben und hoffte, daß ihr Wettbewerb auf ungesunder Grundlage stehe, zu teuer arbeite und schließlich erschlaffen müsse. Im Laufe des Krieges geatote man anderseits an eine Neubelebung und tärkung der englischen Industrie durch nordamerikanische Einflüsse wie durch den Krieg selbst, der die alte Industrie zu erhöhter Erzeugung angestachelt und neue Industriezweige hervorgerufen habe. Doch war es fraglich, ob nicht gerade der Krieg zur Verschiebung des Welt= und Geldverkehrs von London nach Neuyork führen würde. Genug, unverwandt blickte man in England, und tut es noch immer im Banne der Presse und ihrer Aufreizungen und Verdächtigungen, V. Recht und Volkswirtschaft nur auf den deutschen Emporkömmling, der sich von der wirtschaftlichen Vorherrschaft Englands befreit hatte, nur auf die deutsche Gefahr. Sie sollte beseitigt und mit dem deutschen Wettbewerb vernichtet werden. Außenhandel. Mit einem Außenhandel von 28,6 Milliarden Mark stan England 1913 an der Spitze der Welthandelstaaten, an zweiter Stelle Deutschland mit 22,5, an dritter Stelle die Vereinigten Staaten mit 18 Milliarden Mark. Allein die beiden Mitbewerber hatten raschere Fortschritte gemacht als England und waren auf dem Wege, es zu überflügeln. Englands Ausfuhr steigerte sich von aseni) 3,2 Milliarden Mark auf #872) 6,8 Milliarden Mark, verminderte sich infolge der ungünstigen Wirtschaftsverhältnisse auf u878) 4.9 Milliarden, blieb mit 5,0 Milliarden bis 1900 im Stillstand und hob sicherst danach. Einfuhr dAusfuhr s Zufammen in Millionen Mark 1900 191 1%0 D1 1 Deutschland 5“ snnOnL„ 2,0 England 94 134 1, 15,2 24.1 Verein. Staaten 3,5 27268 5,6 10, — 17, Anteil am Welthandek #n Prozenten). 18½0 1900 1912 Deutschlaadddd 11,1 12,1 126 England.. 28,5 19.5 16,2 Vereinigte Staaten — 10,5 — Englands Ausfuhr war im Hinblick auf die Kleinheit seines inneren Marktes und auf die Größe seiner Industrie nicht hoch. Deutschlands Außenhandel entwickelte sich mehr zu Lande als mit übersee. Die englische Ausfuhr besand zu ¼, die deutsche zu /8, die nordamerikanische zu 3/10 aus Industrieerzeugnissen. Im Laufe des Krieges erhöhte sich Englands Außenhandel seit 1914, aber in der Einfuhr nur dem Werte nach infolge der starken Steigerung der Lebensmittelpreise und in der Ausfuhr durch die Massenlieferungen an Kriegsbedarf für Frankreich. Englands Außenhandel 1914—16 (in WMilliarden Marh. Einfuhr Ausfuyhr Überschuß der Einfuhr 1914. 1I400 10,6 ** 1915 17,4 9.9 7,6 1916 . 19,0 10,1 8.9 50,“ — 19, Nach Warengruppen 1916 (in Milliarden Mark ,Einfuhr Ausfuhr Leben smittel und Getlräkke 6,4 *e NRohsiofffeeeee::: 6. 1,2 Fabrikate. 3,6 7. Wie die Einfuhr, so nahm auch die Ausfuhr der Menge nach ab, dem Werte nach zu. Englands Hauptlieferer waren bis Kriegsbeginn seine Kolonien und an zweiter Stelle die Vereinigten Staaten, die ihre Ausfuhr nach England von (1918 2,8 Milliarden Mark auf (1918) 4.7 Milliarden Mark erhöhten, so an die erste Stelle traten und bei Herstellung von Kriegsbedarf England mindestens zeilweilig überflügelten. In der Zeit von 1913 bis 1916 änderte sich die Richtung des englischen Außenhandels. Englands Ausfuhr nach den verbündeten Ländern verdoppelte sich namentlich durch die Kriegsbedarfsausfuhr, verblieb nach den Kolonien in gleicher Höhe und nahm nach den neutralen Ländern ab. Dagegen gingen Englands Einfuhren aus den verbündeten Ländern Dehn: Englands Handelsstellung zurück, steigerten sich aus den Kolonien wie aus den neutralen Ländern und verdoppelten sich aus den Vereinigten Staaten. England hatte bis zum Kriege in dem Deutschen Reich seinen besten Abnehmer und mit Einschluß der Kolonien eine günstige Handelsbilanz. Ausfuhr nach Einfuhr aus Deutschland Deutschland 1913 (in Milltonen Mark) Englaoann 876 1438 Ontinden 542 151 Australten 206 88 Südafrica 70 47 Kana)n 80 60 Britisch-Westafrioa 134 17 Brinsch-Malakkke. 24 15 Neuseeland. 10 11 Brittsch-Ostafrika — 5 Zusammen: 20o32 1882 Englands Ausfuhr nach Deutschland betrug 1913 insgesamt 876 Millionen Mark, darunter Steinkohle 180, Baumwollgarne 91, Kammgarne und Kammzug 71, Baumwollgewebe 39, andere Garne 34, Felle zu Pelzwerk 34, Heringe 28, Wollgewebe 22, Deutschlands Ausfuhr nach England insgesamt 1438 Millionen Mark, darunter Rübenzucker 191, Eisenhalbeug 134, Baumwollgewebe 87, Seidengewebe 37, eder und -waren 36, Wollgewebe 30, Felle zu Pelzwerk 26, Linderkbieleug, Teerfarbstoffe 22, Hafer 22, Zink 22 Millionen Mark. Finanzielles. Vor Ausbruch des gegenwärti en Krieges war England eines der reichsten Länder. Sein Volksvermögen wurde auf 300—330 Milliarden Mark veranschlagt und vermehrte sich alljährlich um 7—8 Milliarden Mark. Denn die ungünstige Handelsbilanz wurde durch eine günstige Zahlamn dilang. durch große Geldeingänge aus seinem Zwischenhandel und Bank. ewinnen, aus Schiffsfrachten und aus seinen in Frenden Staatsanleihen, in ausländischen Unternehmungen (Verkehrsmitteln, Bergwerken, Spinnereien, Brauereien und anderen Fabriken) angelegten Kapitalien ausgeglichen. Eusglande Haudels= und Zahlungsbilanz 1918 (#n Milltarden Mardh. Einfuurrrr 18,4 Ausfuht.. ....... 10,1 Zwischenhandelsgewinn und Bankvermittlung 2,0 Einnahmen aus Schiffsfrachten 3,0 Zinsen von 81 Milliarden Mark Kapitallen vom utlaynynynynynynynynynuuu:: 4% Ruhegehälter aus Inden *□V Überschhssss 7,0 Zusammen: 20,4 204 Für das Jahr 1915 schätzten »Statist« und Economist= (vom Januar 1917) die unsichtbare Einfuhr an Schiffsfrachten und Auslandszinsen auf 8,, für das Jahr 1916 auf mehr als 10 Milliarden Mark. Durch das Anschwellen der Wertsteigerung der Einfuhr während des Krieges verschlechterte sich Englands Zahlungsbilanz. Das Mehr der Einfuhr belief sich 1914 auf 8,4, 1915 auf 7,6 und 1916 auf 800, für diese drei Jahre also auf 19,9 Milliarden Mark. In Wirklichkeit war der überschuß der Einfuhr noch erheblich größer, weil die Massenlieferungen an Kriegs. bedarf, namentlich aus Nordamerika, von deramtlichen 437 Statistik nicht erfaßt wurden, auch nicht die Einfuhr für den englischen Heeresbedarf. Auf Grund amtlicher Angaben von Ende 1915, wonach die englische Regierung für Staatsankäufe in den Vereinigten Staaten wöchentlich fast 245 Mill. Mark bezahlte, berechnete der Londoner -Economiste vom 18. Januar 1917 den Jahreswert der von der Handelsstatistik ausgelassenen Staatsankäufe in den Vereinigten Staaten fir 1915 auf mindestens 12,5 Milliarden Mark. Bei nnahme gleichwertiger Bezüge aus den Vereinigten Staaten im Jahre 1916 würde sich für Englands Handelsbilanz für 1914—16 ein Überschuß der Einfuhr von mehr als 43 Milliarden Mark ergeben. Dieser Fehlbetrag konnte durch die Zahlungsbilanz nicht uusgeglichen werden. Zwar steigerten sich die Einnahmen aus den Schiffsfrachten, die maßlos in die Höhe gingen. Indessen sanken die Zinseinnahmen aus den im Ausland angelegten Kapitalien, stockien ganz aus den feindlichen und z. T. auch neutralen und verbündeten Ländern und wurden erheblich vermin. dert, seit die englische Regierung 1916/17 zuerst freiwillig, dann angswesse alle ausländischen Wertpapiere einziehen ließ, um sie zu verkaufen und dadurch die Währung zu halten wie die Finanzkraft zu stärken. Englands Verschuldung an das Ausland wuchs durch Aufnahme beträchtlicher Anleihen in den Vereinigten Staaten. Seit Kriegsbeginn hatte England daselbst 8,4 Milliarden Mark ausgenomment. Dazu kamen noch die sehr erheblichen Privatverbind. lichkeiten. Die Stellung Londons als finanzieller Mittelpunkt der Erde hoffte Neuyork zu erobern, nachdem Englands Eingreifen in den Krieg für London einen erstaunlichen Verlust an wirtschaftlichem Ansehen im Gefolge gehabt hatte. Englands Staatsschuld betrug bei Kriegsbeginn 14,4 Milliarden Mark und war durch die Kriegsausgaben am 31. März 1917 auf 78,5 Milliarden Mark angewachsen. Verzinsung mit 5½ und Tilgung mit 1 Prozent erforderten jährlich 5 Milliarden Mark. Mitte 1917 bewilligte die Volksvertretung einen weiteren Kriegskredit von 13 Milliarden Mark. Die Londoner = Natione vom 17. Februar und 31. März 1917 berechnete die Gesamtverschuldung Englands bei Kriegsende um März 1918 auf 120 Milliarden Mark, die jährliche Zinsenlast auf 5, die Ausgaben für Tilgung und Ruhegehälter auf je 1 Milliarde Mark. Die erste englische Kriegsanleihe von 1914 wurde mit 3½ hertent zu 95 ausgcleg. die zweite von 1915 mit 4½ Prozent zu 100 und die dritte von 1917 mit 5 Prozent zu 95. Die Kurse gingen zurück, die der alten 2½prozentigen Konsols von ü#l 75 auf (1917 51, der Kriegsanleihen zeitweilig auf 90 und standen Mitte 1917 auf 94. Englands Staatskredit wankte. Englands Währung ging im Auslande bergab. 83 Ende Februar 1917 waren an der Londoner Börse seit Kriegsbeginn 387 Werte im Kurse um 14 Milliarden Mark gesunken. Noch verfügte England über die goldreichsten Länder. Von der Goldgewinnung der Erde mit (lols) rund 2 Milliarden Mark entsielen zwei Drittel auf das britische Reich (790 Mill. Mark au Südafrika). Gleichwohl besorgte schon am 8. Juli 1915 Lord Haldane,-England würde nach dem Kriege ein ganz anderes, weil viel ärmeres Landsein. 1 Nach einer Mitteilung des englischen Schatzamtssekretärs vom 11. Juni 1917 im Unterhause. 438 Kriegsursache und Kriegsziel euglischer Handelspolitik. Schon gegen Ende des 19. Jahrhunderts hatte man in London die Frage erörtert, ob England nach Unterrahung seiner Handelsstellung durch den Aufstieg eutschlands und der Vereinigten Staaten mit ihrer anwachsenden Leistungsfähigkeit an Arbeit und Kapitalien noch in der Lage sei. seine Überlieferte Vorherrschaft in Industrie, Handel, Schiffahrt und Geldwesen unbeeinträchtigt aufrechtzuerhalten. In seinem Buche England's Supremacy= von 1885 erörterte Jeans, der Geschäftsführer der englischen Eisenhandelsgesellschaft, die Möglichkeit der Zurückdrängung der englischen Vorherrschaft in Politik, Industrie und Handel infolge der Fortschritte anderer hervorragender Völker, nachdem die besten Werkzeuge und Maschinen Gemeingut geworden, erhoffte aber von dem geschichtlichen Aufbau und den freien Einrichtungen Englands wie von der Rührigkeit der Engländer wirksame Abwehr dieser Gefahr. Dagegen befürchteten die Schutzzöllner von dem Stillstand der englischen Ausfuhrindustrie, von ihrer Verdrängung auf dem Weltmarkt, von der raschen Zunahme der Einfuhr trotz dem langsamen Anwachsen der Bevölkerung, von der sornnsange Verstadtlichung des Landes für England das Schicksal Hollands. Englands Schwäche entspringt seiner wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Auslande, die durch die Insellage noch verschärft wird. An Lebensmitteln, Rohstossen und Halbfabrikaten mußte es 1913 für mehr als 10 Milliarden Mark einführen. Um die großen Zufuhren mit Gegenwerten zu bezahlen, muß Englands Industrie unausgesetzt fortarbeiten, im Gange bleiben und für seine Fabrikate vom Auslande möglichst zunehmenden Absatz suchen. Ein jedes Anwachsen der Industrie erhöht noch Englands Abhängigkeit vom Auslande, da seine Insellage eine Erweiterung des inneren Marktes versagt. Als kaufkräftiger Abnehmer hat England in seiner V. Recht und Volkswirtschaft Bedeutung für den Weltmarkt gewonnen, als industrieller Versorger verloren. Wird die Verstaatlichung der Kohlenwerke, Eisenbahnen, Seeschiffahrt und der Kriegsindustrie beibehalten, so ist mit einem gründlich umgestalteten, start bureaukratisierten England zu rechnen. Die Aufrechterhaltung seiner Welthandelsstellung E eine Lebensfrage für Englond und seine Zukunßt, ist die Hauptaufgabe der englischen Politik, wird aber von Jahr zu Jahr schwieriger infolge des Aufstieges zweier großer Mitbewerber. Schon Pitt sagte: -Englands Politik ist Englands Handel und Chamberlain wiederholte: „ Das Reich ist der Handele. England mit seiner Handelspolitik in erweitertem Sinn war darauf bedacht, das Auf. steigen starker Mitbewerber in industrieller Ausfuhr, in Londelsschiffahrt und Kriegsflotte zu verhindern. vor allem Deutschlands emporgekommene Industrie, Handel und Schiffahrt auf dem Weltmarkt zu unterdrücken, Deutschland als Heeres-, Flotten= und Weltmacht niederzuringen und das Deutsche Reich und Volk zu erdrosseln, so daß ihm, wie Runciman am 10. Januar 1917 im Unterhause sagte,-keine Mögkeit gelassen wird, seine Handelsstellung wieder aufzurichtene. So stürzte sich England, um seine Stellung als Welthandelsland, seine wirtschaftliche Vorherrschaft wieder zu gewinnen, um sie auf die verbündeten Reiche und Staaten, anscheinend auch auf neu zu erobernde Länder zu übertragen, um womöglich alle Hilfsquellen der Erde in sein Machtbereich zu bringen, in den großen Krieg. Literatur. -Nachrichten der Auslandspresse, zusammengestellt bei der Auslandsstelle des Kriegspresseamtes= (Berl., seit Kriegsbeginn); = Wirtschaftsdienst. Kriegswirtschafuiche Uriichte über das Ausland. Herausgegeben von der Zentral-Kelle es Hamburgischen Kolonialinstituts- (wöchentlich, jeit ugust 1916); = Weltwirtschaftliches Archiv= (Jena, bis 1917 9 Bände); A. Steinmann-Bucher, Englands Niedergang (Berl. 1917); A. Hesse und H. Großmann, Englands Handelskrieg und die chemische Indusmie (Stuttg. 1915). Die rufsische Sozialpolitikt von Dr. phil. Karl Nötzel in Pasing Wenn man die russische Sozialpolitik begreifen will, muß man sich vor Augen halten, daß ein aller natürlichen Grenzen entbehrendes, am äußersten Vorposten Europas stehendes, von Osten und Süden her ständig mit Vernichtung bedrohtes Reich, wie der im 14. Jahrhundert aufkommende, ursprüngliche Moskauer Staat, nur bestehen konnte, indem er alle körperlichen und geistigen Kräfte des Volkes zur nationalen Selbstverteidigung heranzog. Tatsächlich war der russische Staat jahrhundertelang gar nichts anderes als der Organisator der Selbstverteidigung der Nation. Das erklärt das Zartum und seine durch die Jahrhunderte gehende Volkstümlichkeit. Die russische Sozialpolitik hatte lediglich den Interessen des sich im Zartum verkörpernden Nationalganzen zu dienen, und die waren auf möglichste Wehrhaftigkeit gerichtet: Finanzen und Heer sind von jeher die Hauptsorgen der russischen Regierung. Erst Ende des 18. Jahrhunderts tritt hierzu der Kampf des Zartums um 1 Abgeschlossen vor Ausbruch der Revolution. seine Selbsterhaltung. Durch diese drei Richtlinien wird die russische Sozialpolitik restlos gekennzeichnet. Entsprechend dem heute noch fast rein agrarischen Charakter des Landes erschöpfte sie sich bis zum letzten Viertel des 19. Jahrhunderts völlig in Agrarpolitik. I. Die russische Agrarpolitik. a) Die Leibeigenschaft. Da das Steuerbedürfnis der innerstaatlichen Organisation im alten Rußland zeitlich weit vorausging, konnte nur der Boden besteuert werden, nicht sein Bewohner, der jederzeit fortgehen durfte und damit aller Steuerpflicht ledig wurde. Dies Steuersystemerwies sich als ungenügend. als die Regierung im 16. Jahrhundert den Bauern die neue Verpflichtung auferlegte, den neugebildeten Dienststand zuerhalten. Dergeldarme Staat bezahlte ja seine Militärs mit Land, und da solches an sich im Moskauer Staat keinen Wert hatte, mit besiedeltem Land. Unterließ es dabei auch die russische Regierung= die Verpflichtungen der Bauern an ihre »Gutsbesitzer« scharf abzugrenzen, so galt dennoch weder das Dienstland noch der dazugehörende Bauer als dem Gutsbesitzer zum vollen Eigentum übergeben. Der Bauer seinerseits war durchaus überzeugt, dem Nötzel: Die russische Sozialpolitik Staate zu dienen, indem er dessen unmittelbare Diener unterhielt. Das war auch anfänglich der Standpunkt der Regierung. Freilich hatte sie so nicht nur keinerlei Möglichkeit, die Beziehungen zwischen Bauern und Dienstlandinhabern zu überwachen, sie mußte sich sogar aus Gründen der Selbsterhaltung mehr und mehr auf Seite der Gutsbesitzer stellen. Für diese handelte es sich zunächst darum, die Bauern an das Land zu festigene. Das geschieht Ende des 16. und im Verlaufe des Ganzen 17. Jahrhunderts; durch eine ganze Reihe zur Grundanschauung der Regierung in schrossem Gegensatz stehender Maßnahmen wird die Freizügigkeit der Bauern, die zu einem zügellosen Wettvewerb der Gutsbesitzer untereinander um die Bauern geführt hatte, mehr und mehr gehemmt und endlich völlig beseitigt. Schrittweise gibt die Regierung den immer offeneren Forderungen der Dienstleute nach restloser Versklavung ihrer Bauern nach, während sie gleichwohl grundsätzlich dabei verharrte, die Gutsbesitzersbauern als freie Diener des Staates anzusehen. Dabei wuchs natürlich die Macht des Bodenbesitzers über den Bauern in dem Maße, als der Bauer an den Boden gefestigt wurde. Die Regierung blieb indes dabei, sich nicht in die Beziehungen zwischen beiden einzumischen. Ihr kam es lediglich darauf an, daß der Bauer nicht aufhöre, Steuern zu zahlen, d. h. daß er nicht aus dem Bauernstand austrele. Richter über seine Bauern war der Gutsbesitzer bereits im 16. Jahrhundert. Schon zu Beinn des 18. Jahrhunderts bedeutet die Leibeigenschaft tatsächlich die unbeschränkte Herrschaft des Menschen über den Menschen. Der Gutsbesitzer reißt nach freiem Ermessen die Bauern vom Lande weg, macht Hausdiener aus ihnen, verkauft und vertauscht eingelne Mitglieder der Bauernfamilie und hält für seine eibeigenen ein Gefängnis mit den ausgesuchtesten Folterwerkzeugen. Das Recht zu strafen, ist uneingeschränkt. Das Reglement verbietet zwar, den Leibeigenen zu töten, tatsächlich trug indes der Gutsbesitzer selbst für die Ermordung von Leibeigenen keinerlei gesetzliche Verantwortung. Dabei behielt der Leibeigene noch volle Rechtsfähigkeit; er konnte sogar mit seinem Gutsbesitzer Geschäfte abschließen und selber Leibeigene kaufen. Zu Anfang des 18. Jahrhunderts beginnt die Befreiung des Adels vom Staatsdienst und damit seine Umwandlung in einen privilegierten Stand. Zunächst wurde der Adelsdienst vom Adelsgrundbesitz getrennt. Peter der Große hatte zwar die Adelsdienstpflicht in vollem Maße aufrechterhalten und sogar noch verstärkt, indes hing von nun an der Besitz des ehemaligen -Staatsdienergrundstücks# (des verliehenen sowohl als des ererbten) nicht mehr vom Staatsdienste ab; durch die Verordnung von der e Unteilbarkeit des Adelsbesitzes= (1714) wurde dieser in volles Adelseigentum verwandelt. In ihrem Manifest vom 18. Februar 1762, der sogenannten "Schenkungsurkunde an den Adel-, befreit ihn dann Katharina II. endgültig vom obligatorischen Staatsdienst und gibt ihm dabei die Bestätigung, ja sogar eine Erweiterung aller seiner Besitzrechte. Folgerichtig verlangten sogleich die Leibeigenen ihr Land und ihre Freiheit zurück. Tatsächlich aber erkannte die Regierung von jezt an den privaten Charakter der Leibeigenschaft an. Daß sie die Leibeigenen nunmehr für privilegiertes Standeseigentum ansah, bewies sie durch eine ganze Reihe von Verordnungen, durch die der Bauer nach und nach jegliche Rechtsfähigkeit ein-439 büßte; er verlor das Recht, sein Land zu verlassen und einem Gewerbe nachzugehen (1726), das Recht, Pachten und Lieferungen, Wechselverpflichtungen und Bürgschaften zu übernehmen (1731 und 1762). Den Adligen wurde dagegen das Recht, Leibeigene zu verkaufen (das schon im 17. Jahrhundert anerkannt war), endgülltig bestätigt (1747); sie erhielten die Erlaubnis, ihre Leibeigenen nach Sibirien zu verschicken (1760), und den Bauern wurde endgültig das Recht genommen, sich über die Gutsbesitzer zu beschweren (1764). Indem die Regierung so die Leibeigenen in die volle Gewalt der Gutsbesitzer gibt, bleibt sie lediglich darauf bedacht, sich die restlose und pünktliche Entrichtung aller Abgaben zu sichern. Seit Peter dem Großen (1731 und 1762) macht sie die Gutsbesitzer verantwortlich für die regelrechte Steuerentrichtung ihrer Bauern und die Stellung von Rekruten und verpflichtet sie außerdem, im Falle von Hungersnöten für Ernährung der Bauern und für Saatgut zu sorgen. Wir wissen indes, wie leicht der Adel diese Verpflichtungen nahm, und wie machtlos sich demgegenüber die Regierung erwies. Bis zur Bauernbefreiung (1861) vermied sie es peinlichst, sich irgendwie in die inneren Beziehungen des Gutsbesitzers zu den Leibeigenen einzumischen. Denn hier stieß sie auf den allerschärfsten Widerstand der Adligen. Sogar der Reformeifer Katharinas hatte hier seine eherne Grenze gefunden. Das geht so bis zur Bauernbefreiung und erleichtert hierbei dem Staat insofern ganz beträchtlich seine Aufgabe, als er nicht, wie das bei der Liquidierung der Hörigkeit in Westeuropa der Fall war, eine rechtliche Bestimmung nach der andern über die Beziehungen zwischen Hörigen und Herren zu beseitigen hatte, vielmehr ein Federstrich genügte. die ganze Einrichtung zu Fall zu bringen. Sowohl Katharina II. wie Alexander I. und selbst Nikolaus I. waren zu der überzeugung gelangt, daß keinerlei Verbesserung in der Lage der Leibeigenen möglich war, solange jene Unbestimmtheit in den Beziehungen zwischen Adligen und Leibeigenen bestehen blieb, die das eigentliche Wesen der Leibeigenschaft ausmachte, und woran kein russischer Lar zu rütteln wagte. Endgültige Befreiung der Bauern erschien demnach als das einzige Mittel. Alles drehte sich nur um die Frage, wieviel Land der befreite Leibeigene erhalten sollte. Hätte man ihm ar kein Land abzutreten brauchen, so wäre die Bauernbefreiung spielend leicht durchzusetzen gewesen. Der ganze Streit erschöpfte sich in einem Feilschen und Handeln um die Größe des Bauernlandes und den Preis, den der Bauer dafür zu entrichten habe. Schließlich mußte er im Norden, wo der russische Boden dürftig ist und der Leibeigene tatsächlich fern von ihm seinem Gewerbe nachging und demnach seinem Herrn eine rein persönliche Abgabe zahlte, das Land überzahlen, während er im Süden, wo der Boden sehr fruchtbar ist, viel zu wenig davon erhielt. Damit wurde der Grund gelegt für den Ruin des russischen Bauernstandes, der dann zu einem völligen Umschwung in der Agrarpolitik der Negierung führen sollte. Auch hier erwies sich diese dem Adel gegenüber als zu schwach und zu kurzsichtig. Die eigentlichen Beweggründe zur Bauernbefreiung waren (abgesehen von der sittlichen Empörung der eistigen Oberschicht Rußlands) rein praktischer Art. Einekseits war die Leibeigenschaft mit dem übertritt Rußlands in die Reihe der Getreide ausführenden Länder unvorteilhaft geworden (der Boden, der dem 440 Leibeigenen zum eigenen Unterhalt gegeben werden mußte, gab, wenigstens im Süden, höheren Ertrag als die normale Entlohnung freier Arbeiter ausgemacht hätte), anderseits hatten mit Ermordung von Gutsbesitzern verbundene Leibeigenenaufstände derart überhandgenommen, daß die Regierung schließlich fürchten mußte, endgültig das Ruder aus der Hand zu verlieren. Alexander II. wiederholte nur den Gedanken Katharinas II., als er meinte, es sei doch besser, dies geschehe von oben als von unten gr. Der 19. Februar 1861 bedeutet denn auch den endepunkt in der inneren Politik Rußlands. Es wurden dabei alle unmittelbaren Beziehungen zwischen Gutsherrn und ehemaligen Leibeigenen ein für allemal beseitigt; der Staat streckte das Geld vor, mit dem die Adligen abgefunden wurden, und verpflichtete die befreiten Bauern zur Rückzahlung, womit sie im Jahre 1931 fertig geworden wären, wenn ihnen nicht im Jahre 1907 endgültig alle weiteren Zahlungen erlassen worden wären. b) Dierussische Landgemeinde. Nächst der Leibeigenschaft drehte sich die zarische Agrarpolitik um die berühmte russische Landgemeinde (Mir= oder „Obschtschinac, wörtlich Gemeinschaft). Siestellt ihrem eigentlichen Wesen nach eine erzwungene Organisation dar, eine Steuerentrichtungsgemeinschaft, die ihre Mitglieder durch die gemeinschaftliche Verpflichtung bindet, die auf ihnen lastenden Aufgaben und Dienste voll zu entrichten, und die sich diese Pflichterfüllung dadurch sichert, daß sie die zu leistenden Dienste und Abgaben unter ihren Mitgliedern ihrer Zahlkraft entsprechend verteilt. Im Gegensatz zu Westeuropa war eben in Rußland die direkte Besteuerung früher eingeführt worden, als sich eine Klasse ständiger Zahler gebildet hatte. Da indes das russische Staatswesen als solches noch viel zu primitiv war, um den einelnen Steuerzahler zu fassen, wurde der Boden als olcher besteuert, und zwar stets ein größeres Stück Boden, dessen Bewohner gemeinschaftlich für die auf ihm liegende Steuerlast aufkommen mußten. Da der Steuerverpflichtung entging, wer den Boden verließ, er dabei aber seine Steuerpflicht den auf seinem steuerbelegten Landteil Zurückbleibenden aufbürdete, kam es ganz von selber dazu, daß sämtliche Bewohner eines steuerbelegten Bodenteils gewisse Verpflichtungen untereinander eingingen. So wurde die Steuerentrichtungsgemeinschaft zu einer wirtschaftlichen Gemeinschaft, eben zur Landgemeinde, die sich charakterisiert durch periodische Umteilungen des ganzen Gemeindelandes an die einzelnen Gemeindemitlieder entsprechend der Seelenzahl der Familien. Vom Standpunkt der Steuerentrichtung aus ist natürlich die ständige Anpassung der Zahlungen an die Zahlkraft des Zahlers — die durch eben diese periodischen Umteilungen der Landteile erzielt wird — die allervollendetste Form der Volksbesteuerung. Hierdurch erklärt sich die große Beliebtheit der Landgemeinde bei der russischen Regierung bis in die allerjüngste Zeit hinein. Im Laufe des 17. und 18. Jahrhunderts und der ersten Hälfte des 19. bestrebt sie sich, diesen Brauch auch auf die freien Bauern der russischen Grenzländer im Norden und Süden auszudehnen, die zu diesem Zwecke überhaupt erst zu Kronbauern gemacht werden mußten. Das freie Eigentum vermochte eben nicht der Regierung die regelrechte Bezahlung der Abgaben zu gewährleisten; die Ländereien begannen sich in den Händen der reichen Bodenbesitzer zu mehren und denen der armen V. Recht und Volkswirtschaft zu entschlüpfen. Dies agrarpolitische System geht von der Grundidee aus, daß das Land in Rußland nicht den Bauern gehöre, vielmehr entweder dem Staate oder privaten Gutsbesitzern. Diese An. schauung wurde unhaltbar durch den übergang zum Loskauf der bäuerlichen Landteile nach der Bauern. befreiung. Dementsprechend enthielt sich die russische Agrarpolitik eine Zeitlang auch der geringsten staatuhen Einmischung in die inneren Verhältnisse des Dorfes. Bereits in den achtziger Jahren des verflos. senen Jahrhunderts mehrten sehr deutliche Angeichen eines Zerfalls der Landgemeinde, und wie. erum traten alle die Erscheinungen auf, die bei den freien Bauern in den Grenzländern zur Einführung der Landgemeinde geführt hatten (Verproletarisierung eines beträchtlichen Teiles der Landbewohner). Demgegenüber ergriff die Regierung in den achtziger und neunziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts eine ganze Reihe von Maßregeln, um den Verkauf bäuerlichen Eigentums zu hemmen und seine Nutznießung auf landgemeindlicher Grundlage zu fördern. Indes hatten sich die Zeiten allzusehr geändert. Offizielle Untersuchungen hatten ergeben, daß in den seit Aufhebung der Leibeigenschaft verflossenen 40 Jahren die Bauern einfach ruiniert waren; die Größe des eingelnen Bodenteils war durchschnittlich auf die Hälfte es früheren gesunken, der bereits ungenügend gewesen war. Der Ertrag erreichte nur noch 88—62 Proz. des früheren, der Viehbestand hatte sich noch mehr vermindert. Die Steuerrückstände hatten sich (seit 1870) um das Acht bis Zwanzigfache vermehrt. Die Grundursachen dieser übel glaubte man gefunden zu haben in der veralteten Form der russischen Bodennutzung, d. h. in dem Bestehen der Landgemeinde. Das Jahr 1906 brachte den jähen Wechsel in der russischen Agrarpolitik. Bis dahin hatte die Reierung die Landgemeinde geschützt und gehütet. Die Laup###itzet der russischen Agrarpolitik waren einerseits Organisation der Auswanderung nach Sibirien und Landzuteilung unter Mitwirkung der Bauernbank auf Kosten des sich rasch auflösenden adligen und steatlichen Bodenbesitzes, anderseits Abschaffung der opfsteuer, erbeun und schließlich völlige Beseitigung der Ablösungszahlungen. Indes erwies sich der Vorrat an Staatsländereien als bei weitem nicht ausreichend. Die freiwilligen An- und Berkäufe der Bauernbank hatten lediglich zu einer Erhöhung der Bodenpreise im Interesse der adligen Bodenverkäufer geführt. Zudem zeigte es sich, daß zur Auswanderung durchaus nicht genügend freies Land vorhanden war. „Die Regierung, die in dem eben (1906) einsetzenden Kampf um den politischen Aufbau Rußlands die Bauern auf ihre Seite ziehen wollte, beabsichtigte eine grobtrtee undgleichzeitige Umänderung in den Eigentumsverhältnissen an Grund und Boden bei weitgehender Geldhilfe von seiten des Staates.=Indes scheiterte dies Projekt am Widerstand des Adels. Der Urheber des Planes, Minister Kutler, wurde entlassen (1906). Die russische Agrarpolitik trat wiederum auf die Seite der Agrarier, hauptsächlich infolge der Agrarunruhen der Jahre 1906 und 1907, und seit in der ersten Duma die Vertreter der Bauernschaft ganz offen gedroht hatten, sich alles Landumsonst zu nehmen. Stolypins berühmtes Agrargesetz vom 9. November 1907, wohl die kühnste Agrarreform in Europa seit Aufhebung der Leibeigenschaft, legte die Axt an die Landgemeinde: Hatte bereits jedes ihrer Mitglieder das Recht. sich seinen Boden Nötzel: Die russische Sozialpolitik in einem zusammenhängenden Grundstück aus dem Gemeindeland austeilen zu lassen, so erhielt es nunmehr das Recht, sich die zur Zeit in seiner tatsächlichen Nutzung befindlichen Streuländereien ohne weiteres zum Privatbesitz festigen zu lassen (und sie auch an einen anderen Bauern zu verkaufen, wenn dieser auch zu einer fremden Gemeinde gehört). Landgemeinden, bei denen im Verlaufe von 24 Jahren keine allgemeine Umteilung mehr stattgefunden hatte, wurden für erloschen erklärt, wenn auch in ihnen das übliche Zusammenwerfen und Austeilen der Abgabepflichten weiterbestand. Die Absicht der Regierung ist klar: sie will sich eine Stütze schaffen in einer rarten. am Privatbesitze kräftig interessierten Bauernschaft (da der Adel nun einmal unaufhaltsam seinem Untergang entgegengeht; seit Aufhebung der Leibeigenschaft hat er bereits mehr als ein Drittel seines Bodens verloren). Ob das der russischen Regierung gelingen wird, dürfte zweiselhaft sein, ganz abgesehen davon, daß der Preis denn doch sehr hoch genannt werden muß; so erst entstand ja ein landloses Proletariat in Rußland. Denn selbstverständlich bringen Aufkäufer massenhaft russischen Bauernboden zu Schleuderpreisen an sich und verpachten ihn den Dorfbauern, denen dieser Boden seiner Lage nach unentbehrlich ist, entweder zu ungeheuerlichen Preisen oder verkaufen ihnen denselben zum drei= bis vierfachen Preise zurück, wobei die Landgemeinden nicht die geringste Kreditgewährung von seiten des Staates genießen. Trotzdem scheintsich die russische Candgemeinde dort, wo sie seit alters her Wurzel faßte, zu halten, während sie da, wo sie erst kurze Zeit besteht, vornehmlich da, wo sie von der russischen Regierung selber aus Steuergründen eingeführt wurde, in den nördlichen und südlichen Gernfländern, unaufhaltsam auseinanderfällt. Aus der Unmengeder vorliegenden Ziffern läßt sich ein genaues Bild nicht gewinnen. Zweifellos wurde von Inkrafttreten des Gesetzes bis heute der Austritt aus der Landgemeinde durch Gouverneure und Kreisvorsteher auf jede Weise gefördertunderprett. Die Volksnot drängt auf denselben Weg der bäuerlichen Landentäußerung. Die Zunahme des Lumpenproletariats scheint bis jetzt zweifelloser als die Zunahme des Industrieproletariats. Der Bodenwucher blüht auf dem Lande, und die Dorfmächtigen verstlaven mehr als je die Dorfarmen. Alles in allem das Gegenteil eines sozialen Ausgleichs! Wir gehen wohl kaum Hen, wenn wir in den heillosen Zuständen auf dem russischen Dorfe, d. h. in dem Bestreben der russischen Regierung von ihnen abzulenken, eine der Hauptursachen des heutigen Weltkrieges erblicken. II. Die Sozialpolitik im engeren Sinne. a) Arbeiterpolitik. Viel neueren Datums als die russische Agrarpolitik ist die russische Sozialpolitik im engeren Sinne, d. h. die Politik im Hinblick auf die industriellen Arbeiter. Hier gelten indes genan dieselben Grundsätze wie für die russische Agrarpolitik schon insofern, als die Fabrikarbeiter immer noch einen sehr geringen Teil des russischen Proletariats ausmachen, und selbst von den gewerblichen Arbeitern immer noch im ursprünglichen russischen Gewerbebetrieb, der Hausindustrie, zweieinhalb soviel beschäf.-tigt sind als in der Fabrik. Die russische Fabrik imeuropäischen Sinn ist an sich schon eine Schöpfung des Zartums und lediglich aus Rüstungsbedürfnissen hervorgegangen. Peter der Große brauchte Tuche, Waffen und Munition für seine Heere. Er befahl einer Anzahl 441 der reichsten Grundbesitzer, Fabriken zu gründen; als Arbeiter wurden ihnen Kronleibeigene, sog. Possessionsbauern, zugewiesen. Käufer wurden ihnen dadurch verschufst, daß man ihnen Monopole gab und die Einfuhr mit hohen Zöllen belegte. Trotzdem führte die russische Fabrik ein kümmerliches Dasein, bis Kathatina II. die Monopole nufhob und folgerichtig das System des freien und inneren Wettbewerbs durchführte. An Stelle des staatlichen Zwanges trat das heute noch gültige Prinzip der staatlichen Unterstützung. Weil die russische Industrie ausschließlich für #Dobedürfnise arbeitete — und hierbei naturgemäß die persönlichen Beziehungen zur Krone eine große Rolle spielten, errichteten nunmehr die Adligen auf ihren Gütern Fabriken, in denen sie ihre Leibeigenen beschäftigten. Diese Leibeigenenfabrik hält die Mitte zwischen der Possessionsbauernfabrik der Zeit Peters und der mit freien Arbeitern arbeitenden Fabrik, die in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts entsteht, als endlich die russische Industrie anfing, für den Privatbedarf zu arbeiten, den bis dahin die ursprüngliche russische Gütererzeugungsform, die russische Hausindustrie, gedeckt hatte. Erst 1809 wurde den Tuchfabriken erlaubt, für private Abnahme zu arbeiten, und erst zehn Jahre später übersteigt das Angebot an Tuchen die Nachfrage der Regierung. Aus diesem Entwicklungsgang der russischen Industrie erhellt bereits, daß die russische Reierung (wenigstens bis zur Aufhebung der Leibeigen-Hboft) keinerlei Arbeiterpolitik zu treiben brauchte, obwohl es auch schon vor der Bauernbefreiung Fabriken mit freien Arbeitern gab, was sich früh schon als vorteilhafter erwiesen hatte als das Arbeiten mit Leibeigenen. Immerhin war die überwiegende Mehrahl aller Industriearbeiter Bauern, deren Grund-* nicht mehr zum Unterhalt der Familie ausreichte. und das blieb im großen und ganzen so bis in die allerletzte Zeit hinein; erst die erwähnte Agrarreform von 1907 schafft ein landloses Proletariat. Beim Eintritt in die Fabrik lassen die allermeisten Fabrik.-arbeiter Frau und Kinder auf dem Lande zurück, senden ihnen allmonatlich den größten Teil ihres Lohnes (in der Regel zwei Drittel) und kehren nur zu Weihnachten und Ostern zu den Ihrigen auf wenige Tage und Wochen zurück, abgesehen davon, daß immer noch ein großer Teil der gesamten russischen Arbeiterschait zur Erntezeit auf 8—6 Wochen aufs Land entlassen wird. Eine russische Arbeitergesetzgebung begegnet uns denn auch erst mehr als zwanzig Jahre nach Aufhebung der Leibeigenschaft, als auf ausländischem Kredit und vielfach von Ausländern ins Leben gerufen, die private russische Großindustrie aufkommt, vor allem dieder Textilbranche. die sogenannte Manufaktur, ein gemischter Betrieb größten Stils: Spinnerei, Weberei, Färberei und Zeugdruck in einem. Damals galt es zunächst, den allerschlimmsten Auswüchsen eines der Leibeigenschaft entstammten industriellen Herrentums zu steuern, weil amit das Bestehen der russischen Industrie von vornherein in Frage gestellt war. So beseitigte man das schamlos blühende Trucksystem: es wurde ein für allemal und in jeder Form verboten, die Arbeiter mit Waren statt mit Geld zu entlohnen. Alsdann mußte das Strafgeldersystem geregelt werden: es war bei den Fabrikanten die Praxis aufgekommen, sich an willklirlich und maßlos erteilten Geldstrafen zu bereichern. Demgegenüber wurde bestimmt, daß die Strafgelder der Arbeiter in die Staatskasse zur Ver- 442 wendung für Wohltätigkeitszwecke fließen sollten, und zudem wurden Höchstmaße der Geldstrafen und Lohnabzüge festgesetzt. Endlich galt es, der gewissenlosen Art zu steuern, mit der die aufkeimende russische Industrie von der industriellen Reservearmee Gebrauch machte, d. h. den Arbeiter vor willkürlichen und plötzlichen Entlassungen zu schützen. So wurde die für beide Teile bindende 14tägige Kündigungsfrist für alle Arbeiter zum Gesetz erhoben. Endlich machten die in skandalöser Weise sich häufenden Unglücksfälle in der russischen Fabrik bis ins einzelne gehende Schutzvorschriften ebenso notwendig wie die viel angegriffene, für russische Verhältnisse indes kaum zu missende persönliche Haftung des obersten verantwortlichen Betriebsleiters für Gesundheit und Leben aller im Betriebe beschäftigten Arbeiter. Erst verhältnismäßig spät, Ende der achtziger und zu Beginn der neunziger Jahre, setzt dann die gesetzliche Regelung der Arbeitszeit und die der Beschäftigung von Frauen und Minderjährigen ein. Heute ist die russische Arbeiterschutzgesetzgedung zwar immer noch bedauerlich mangelhaft (namentlich was Kinder= und Frauenarbeit betrifft), doch bleibt sie im großen und gansen nicht allzusehr hinter dem westeuropäischen Arbeiterschutz zurück. Sie ist indes um die Hälfte ihrer Wirkung betrogen, da ihre Durchführung im Geiste, nicht nach dem Buchstaben, immer wieder an dem Mangel der polizeilichen Fabrikaufsicht scheitert. Freilich * die russischen Fabrikinspektoren, vielfach aus liberalen, sogar oftmals sehr links--liberalen Idealisten gewählt (hier machte die zarische Regierung eines ihrer beliebten Zugeständnisse auf Kosten anderer), ihrer Sache mit Eifer und Unbestechlichkeit, wenn auch bisweilen in doktrinär- unternehmerfeindlicher Gesinnung ergeben. Indes entscheidet über die tatsächliche Durchführung des Arbeiterschutzes schließlich dennoch die örtliche Polizei, die, namentlich auf dem Lande, völlig im Solde der Industriegewaltigen steht. Ganz im allgemeinen haftet der russischen Arbeiterpolitik der eigentliche Krebsschaden aller offiziellen russischen sozialen Wirksamkeit deutlich und offenbar an; sie dient letzten Endes doch immer nur einem außerhalb ihrer selbst liegenden Ziele, dem nackten Selbsterhaltungsinteresse des despotischen Regiments. Nur von diesem Gesichtspunkt aus ist die Märtyrergeschichte der russischen Arbeiterbewegung im europäischen Sinne, der Genossenschafts- und Gewerkschaftsbewegung, zu verstehen; man fürchtet eben in ihnen lediglich Sammelstätten regierungsfeindlicher Propaganda. Sehr bezeichnend für den Geist dieser Politik bleibt der zu Beginn der 1890er Jahre von dem Moskauer Polizeimeister Subatoff unternommene Versuch, die Moskauer Fabrikarbeiter von sich aus zu einer freiwilligen Hilfstruppe der Moskauer Geheimpolizei zu organisieren. Mit einer Arbeiterversicherung im deutschen Sinne wäre die russische Regierung wohl einverstanden. Bisher wollte sie nur nicht die Mittel dazu aufwenden. Zweifellos wird die Arbeiterversicherung in Rußland kommen. Sie wirdaber zweifellos so gestaltet sein, daß sie der Regierung die Möglichkeit gibt, die Arbeiterschaft in ihrer Hand zu halten. Anders tut sie es sicherlich nicht. Von der russischen Arbeiterpolitil gilt. was für die russische Sozialpolitik im allgemeinen feststeht, sie berücksichtigt öffentliche übelstände nur so weit, als es Ruhe und Sicherheit der russischen Regierung verlangen, und wo sie regelnd in die Beziehungen der einander entgegenstehenden sozialen Schichten eingreift, da läßt sie 8 durchweg V. Recht und Volkswirtschaft leiten von den Forderungen ihres wirklichen oder vermutlichen Selbsterhaltungs-Interesses. Eine Sozialpolitik im eigentlichen Sinne des Wortes, d. h. tatsächlich in der Richtung der allgemeinen Wohlfahrt, erweist sich wohl mit einem despotischen Staatswesen an sich unvereinbar. b) Allgemeine Sozialpolitik. Was schließlich das große Gebiet der öffentlichen Wohl. fahrtseinrichtungen anbetrifft: Jugendfürsorge, Armenpflege, Gefängniswesen usw., so hat die rufsische Regierung auch darin von jeher ihre ganz bestimmte Loltti verfolgt. Einerseits mußten alle diese Dinge, die wir längst zu den unabweisbaren Pflichten des Staates zählen, durchaus als freiwillige Leistung der Krone gelten (daher von alters her die großartigen kaiserlichen Wohltätigkeitsanstalten), anderseits soll. ten diese Gebiete dazu dienen, der Gesellschaft eine harmlose (trotzdem stets argwöhnisch überwachte) Mitarbeit am Gemeinwohl zu gewähren und sie so ihre sonstige Bevormundung vergessen zu lassen. In dieser Hinsicht leistet die Kirche unschätzbare Mithilfe. Immer noch gilt, was der russische Historiker Kliutschewsty über die Bedeutung der Wohltätigkeit im alten Rußland sagt: sie habe da als eines der Hauptmittel gegolten zur sittlichen Erziehung des Bolkes, als ein der Kirche beigeordnetes, praktisches Institut ur öffentlichen Moral. Diese Anschauung von der kinderung sozialer Not als einer unmittelbaren Aufgabe der persönlichen Wohltätigkeit ist heute noch sehr lebendig, selbst in der gebildeten russischen Gesellschaft. Wenn trotzdem die Ergebnisseihrer sozialen Hilfsarbeit so wenig dem hier in vorbildlicher Weise vorhandenen Opferwillen entsprechen, so liegt das an etwas anderem, die Beziehungen zwischen der russischen Gesellschaft und der russischen Regierung sind eben infolge unheilbaren gegenseitigen Mißtrauens durch und durch vergiftet. Daran krankt die ganze russische Sozialpolitik. Soweit sich die Regierung in ihrer Verwirklichung auf gesellschaftliche Strömungen stützt oder esellschaftliche Hilfe heran zieht, also vor allem im ahmen der großen halbamtlichen Vereinigungen zur Bekämpfung sozialer übelstände, ergibt sich das nicht auszurottende Verhängnis, daß die Regierung die gesellschaftlihe Initiative aufs eifersüchtligste in Schranken hält und dazu noch jede derartige Vereinigung mißbraucht, um für ihre Zwecke zu wirken, wohingegen die Gesellschaft ihrerseits die hier gebotene Gelegenheit zum öffentlichen Wirken benutzt, um, an dem eigentlichen Zweck vorüber, ganz im allgemeinen regierungsfeindliche Propaganda zu treiben im Sinne der elementaren politischen und sozialen Freiheiten. Das allein erklärt die bescheidenen Erfolge der unter gesellschaftlicher Mithilfe vor sich gehenden praktischen russischen Sozialpolitik — bei aller vorbildlichen schialen Opferbereitschaft der gebildeten russischen Gesellschaft. In einem despotischen Staatswesen scheint eben nicht die Möglichkeit gegeben zu sein zu einer rein sachlichen, hingebenden sozialen Tätigkeit der Gesellschaft. Vollends kann sie nicht mit der despotischen Regierung zusammen an der allgemeinen Wohlfahrt arbeiten. Das ist wohl das eigentliche Verhängnis der russischen Sozialpolitik. Literatur. Peter Miljukoff, Die Grundlagen der russischen Kultur, Band 1 (Bevolkerung, Staat, Gesellschan: deutsch, Münch. 1917); Karl Nötzel, Das heutige Rußland. Eine Einführung an der Hand von Tolstois Leden und Werken, Band I (2. Aufl., Münch. 1916); A. Tschuproff, Die Feldgemeinschaft (Abh. des staatswissenschaftl. Seminurs Dietz: Spionage zu Straßburg 1902); A. Simkhowitsch, Die Feldgemeinschaft in Rußland (Jena 1800, Sergei Prokopowitsch, ( Über die Bedingungen der industriellen Entwicklung Rußlands (Tüb. 1913); Karl Nötzel, Aus dem russischen Indusmieleben ('Preuß. Jahrb.-, Bd. 160, Heft 2, 1915); Ders., Der russische Arbeiter und der Sozialismus (7Sozialistische Monatshefte, Jahrg. 1916, Bd. 1); Ders., Hu-443 manitätsbegriff und Rechtsbewußtsein im heutigen Rußland P Preuß. Jahrb.“, Bd. 141, Heft 2, 1910); Melnik, Russen Über Russen (Frankf. 1916); Th. Masarnk, Sozelogische Stizzen zur russischen Geschichts= und Religionshuosophie (Jena 1913); Karl Nötzel, Die Grundlagen es geistigen Rußlands. Versuch einer Pfychologie des russischen Geisteslebens (das. 1917). Spionage von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dietz in Rastatt, z. Zt. im Felde Die Bedentung und die Arten der Spionage. I. Wer Krieg führt. muß den Gegner kennen. Er kann nicht genug wissen von den feindlichen Kräften, ihrer Zusammensetzung und Verteilung, von militärischen Einrichtungen aller Art, Kriegsplan. Bewegungen u. dgl. Es ist ganz natürlich, daß die Völker schon in Friedenszeiten bestrebt sind, in die gegenseitigen Wehrverhältnisse möglichst tiesen Einblick zu gewinnen, vor allem dann, wenn Reibungsflächen auf einen nahen Krieg hindeuten. Ein wichtiges Hilfsmittel dazu ist die Spionage. Sie spielt heute, wo sie sich die Errungenschaften der Wissenschaft, besonders der Technik und des Verkehrs nutzbar macht, eine viel größere Rolle als früher. Sie ist völkerrechtlich nicht etwa verboten; das ergibt sich schon daraus, daß sich Satzungen des Völkerrechts mit dem Begriff der Kriegsspionage und der Behandlung der Spione befassen. Jeder Staat muß und wird aber bestrebt sein, die von anderen Staaten ausgehende Spionagetätigkeit möglichst zu unterbinden. Der Beweggrund zur Spionage kann durchaus ehrenhaft sein; die Spionage durch bezahlte Agenten aber erscheint im anderem Licht. 1 Die vermehrte Friedensspionage der neueren Zeit führte zur Verschärfung der Abwehrmittel. England begann kurz vor dem Kriege mit neuen, vielfach drakonisch genannten Strafgesetzen. Das Deutsche Reich mußte folgen, wiesen doch auch die Verurteilungen wegen Spionage in ihren schwersten Erscheinungsformen, Verrat und Ausspähung, in den Jahren vor dem Weltkriege deutlich darauf hin, daß sich das Netz feindlicher Spürtätigkeit immer mehr verdichtet hatte (1895 wurden 11, 1913 50 Personen verurteilt). Am 22. Juni 1914 trat das neue Gesetz gegen den Verrat militärischer Geheimnisse vom 3. Juni 1914, das sogenannte Spionagegesetz, in Kraft. Wir befassen uns hier jedoch nicht mit der Friedensspionage, sondern mit der Kriegsspionage, d. h. der Spionage nach Ausbruch eines Krieges; für sie gelten besondere Rechtssatzungen. II. Die Lehre vom Verbrechen unterscheidet zahlreiche Arten der Spionage. Die wichtigsten seien hier kurz genannt: a) Kopfspionage. Der Spion lernt die Nachrichten auswendig und übermittelt sie dem Auftraggeber. b) Schriftliche Spionage. Sie ist offen, wenn unverschleierte, an sich also verständliche Mitteilungen in versteckter Weise (z. B. in Gegenständen aller Art oder am Körper verborgen) hinausgehen. Sie ist verdeckt, wenn die Mittleilungen in scheinbar harmloser, unbefangener Form gehalten sind (z. B. in Geschäftsanzeigen, in Briefen; der Schlüssel, der die geheime Mitteilung widergibt, ist verabredet). e) Zeitungsspionage, vgl. b); Zeitungen, die ins neutrale Ausland gehen, werden bevorzugt. d) Eisenbahnspionage. Rollende Wagen nehmen die verabredeten Zeichen (Striche, Dreiecke, Kreuze usw.) mit. Besonders raffiniert ist e) die Spionage mit polizeilicher Hilfe (der Spion läßt sich z. B. unter allerhand glaubwürdigen Vorwänden von der Polizei Räume anweisen, die sich für seine beobachtende Tätigkeit besonders eignen). Der echte Spion arbeitet nicht mit gefälschten Pässen und dergleichen. Seine Papiere sind — jedenfalls äußerlich — in tadelloser Ordnung. Begriff der Kriegsspionage. A. Altere Zeit. Das Bayerische Strafgesetzbuch vom 29. April 1869 beeichneie in Artikel 131 den als Spion, der, um den Feind zu begünstigen, heimlicherweise den Zustand der Truppen, des Lagers, der Befestigungen oder der Magazine, die Stärke, Stellunen, Bewegungen oder Absichten der Armee oder aonsige Umstände, welche sich auf den Angriff oder die Verteidigung beziehen, zu erspähen sucht. Ein Rundschreiben des preußzischen Generalauditoriats vom 25. Juli 1870 hat diese Begriffsbestimmung übernommen. Das Reichsstrafgesepbuch vom 15. Mai 1871 stellt in § 90 u. a. den unter Strafe, der dem Feinde Operations= oder Festungspläne mitteilt, dem Feind als Spion dient oder feindliche Spione aufnimmt, verbirgt oder ihnen Beistandleistet; vgl. § 91, wonach gegen Ausländer nach dem Kriegsgebrauch (Begriff ß unter Franktireurwesen, S. 446) u verfahren ist. Ergänzend bestraft das Militär-Krafgesehbuch für das Reich § 58 (vgl. 8 160, 161) Spionage und spionageähnliche Handlungen mit dem Tode (Näheres s. unten, Strafrecht). Mit dem Begriffe = Spion-, -Spionagee hat sich, vom älteren Bayerischen Militärstrafgesetzbuch abgesehen, die innerstaatliche deutsche Strafgesetzgebun hiernach nicht befaßt. Der erste Versuch, den Veanr völkerrechtlich in Anlehnung an seine Gistaltunp in der Wissenschaft festzulegen, ist in der von Rußland veranlaßten Brüsseler Konferenz im Jahre 1874 gemacht worden, die zum Mrunostein für die heutigen völkerrechtlichen Abmachungen auf dem Gebiete des Landkriegsrechts geworden ist, obwohl ihre Vereinbarungen nie ratifiziert wurden. Die Bestimmungen der Artikel 19 — 22 der Brüsseler Deklaration über Spione erscheinen umgearbeitet in Artikel 29.—31 der Anlage zum 1. Haager Abkommen über die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs vom 29. Juli 1899 wieder und sind ohne besondere Abänderungen bei der 2. Haager Friedenskonferenz in Artikel 29 —31 der dem neuen Abkommen vom 18. Oktober 1907 angefügten Anlage-Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. (Landtricgsordnung) übernommen worden. Wegen der Gültigkeit dieses Abkommens im 444 jetzigen Kriege vergleiche man die Ausführungen unter Franktireurwesen (S. 446 ff.). B. Geltendes Recht. Völkerrechtliche Abkommen, also hier die in ihnen getroffenen Bestimmunet über Spionage, können nur im Verhältnis des eutschen Reiches zu den kriegführenden Staaten gelten, und sie gelten auch, weil die Landkriegsordnung ratifiziert ist; außerdem ist sie der Felddienstordnung vom 22. März 1908 Dienstvorschriften-Etat Nr. 267 als Anhang II angefügt; damit ist, entsprechend der in Artikel 1 des Abkommens vom 18. Oktober 1907 auferlegten Verpflichtung, das deutsche Heer zur Beachtung der Abmachungen angewiesen. Innerstaatliche deutsche Gesetze über Spionage bleiben von dieser völkerrechtlichen Regelung unberührt. Auch den Begriff der Spionage kann jeder Staat für seine Bedülrfnisse abweichend fassen. Das ist nach deutschem Recht in der Tat der Fall; vor allem ist nach ihm Spionage auch außerhalb des Operationsgebiets möglich (vgl. B. 1). Diese Verschiedenheit zwingt dazu, Spionage nach Bölkerrecht und Spionage nach deutschem Strafrecht zu unterscheiden. I. Geltendes Völkerrecht. Als Spion gilt nach Artikel 29, Abs. 1 der Landkriegsordnung, wer heimlich oder unter falschem Vorwand in dem Operationsgebiet eines Kriegführenden Nachrichten einzieht oder einzuziehen sucht, in der Absicht, sie der Gegenpartei mitzuteilen. Wesentlich für den Begriff des Kriegsspions nach Völkerrecht — gemeint ist der feindliche Spion, der Ausländer, der dem Gegner dient — find alle diese Merkmale. Der Kriegsspion wird nur auf dem Operationsgebiet tätig. Operationsgebiet bedeutet hier im wesentlichen dasselbe wie der unseren Strafsgesetzen geläufigere Begriff Kriegsschauplatz-(vgl. § 160 des Militärstrafgesetzbuchs), d. h. das Gebiet, in dem sich tatsächlich der Krieg abspielt, wo Teile des Heeres kämpfen oder marschieren oder lagern; die Umgebung, die sie mit ihren Waffen, Patrouillen und Aufklärungstruppen beherrschen, ist eingeschlossen, ferner das Gebiet, auf dem sich die Sicherung und Versorgung des Heeres abspielen (Etappengebiet, abgegrenztes Generalgouvernement). Der Obersten Heeresleitung ist es unbenommen, ausdrücklich zu bestimmen, was Kriegsgebiet sein soll. Der außerhalb des Kriegsschauplatzes auf neutralem Gebiete tätige feindliche Spion bleibt straflos; des Spions im Inlande erwehrt sich das deutsche Strafrecht (§ 91 Abs. 2 des Reichsstrafgesetzbuchs; s. unten, Strafrecht A., S. 445). Die Betätigung besteht im Einziehen von Nachrichten über militärische Angelegenheiten, die für den Gegner von Wert sein können, also im Auskundschaften. Von Erfolg braucht sie nicht zu sein. Durch das Unternehmen, den Versuch des Auskundschaftens, ist dieses Tatbestandsmerkmal verwirklicht. Doch muß diese Betätigung heimlich oder unter falschem Borwande vorenonimen werden. Wer offen und ehrlich auskundchaftet, z. B. der Soldat auf Patrouille, ist kein Spion. Um in dieser Hinsicht jeden Zweifel zu beseitigen, bestimmt Absatz 2 des Artikels 29 der Landkriegsordnung ausdrücklich: „Demgemäß sind Militärpersonen in Uniform, die in das Operationsgebiet des feindlichen Heeres eingedrungen sind, um sich Nachrichten zu verschaffen, nicht als Spione zu betrachten.=Hierzu sei bemerkt: Wer, um besser auszukundschaften, die Uniform ablegt, hat die kriegsmäßige Be-V. Recht und Volkswirtschaft handlung (als Kriegsgefangener) verwirktz; ihn schutz nicht Artikel 24 der Landkriegsordnung, wonach Kriegslisten und die Anwendung der notwendigen Mittel, um sich Nachrichten über den Gegner und das Gelände zu verschaffen, erlaubt sind. Die Anlegung einer anderen militärischen Uniform des eigenen Heeres wird jedoch zu den erlaubten Kriegslisten gezählt. „Desgleichene fährt Art. 29 Abs. 2 der Landkriegs. ordnung fort. gelten nicht als Spione Militärpersonen und Nichtmilitärpersonen, die den ihnen erteilten Auftrag, Mitteilungen an ihr eigenes oder an das feindliche Heer zu überbringen, offen ausführen. Dahin gehören ebenfalls Personen, die in Luftschiffen befördert werden, um Mitteilungen zu überbringen oder um überhaupt Verbindungen zwischen den verschiedenen Teilen eines Heeres oder eines Gebietes aufrechtzuerhalten.=In diesen Fällen fehlt das Merkmal Einziehen von Nachrichtene, im ersteren auch das Merkmal der Heimlichkeit. Ob nicht solche Personen, besonders Nichtmilitärs, die Nachrichten übermitteln, zwar nicht wegen Spionage, aber doch wegen Kriegsverrats (ogl. 8 58 Ziffer 8. 160 des Militärstrafgesetzbuchs) haftbar z machen sind, ist besonders zu fragen. Die Landriegsordnung scheint sie durch den Auftrag als gedeckt unzusehen. Jedenfalls bleibt aber zu prüfen, ob sie rechtmäßig handeln, vor allem, ob sie zu den Kriegführenden gehören. Zu den Personen, die auftragsemäß dem Gegner Mitteilungen Überbringen, gegort der mit einer weißen Fahne erscheinende Parlamentär. Er ist völkerrechtlich durch Artikel 32—34 der Landkriegsordnung besonders geschützt, solange er seine Stellung nicht mißbraucht. Auch der den Luftschiffern zugesagte Schutz ist nicht unbedingt. Daß auch Lafeschlfer Spione nbein können, ist nicht zu bestreiten. Das Merkmal der Heimlichkeit und der Täuschung wird freilich selten u bejahen sein. An sich haben Luftschiffer in Unisorm die Vermutung für sich, daß sie regelrecht Krieg führen. Bei Personen in bürgerlicher Kleidung sind ähnliche Erwägungen wie die vorstehenden anzustellen. Wenn nicht als Spione, so können sie unter Umständen doch als Kriegsverräter zu haften haben. Selbstverständlich genügt, wie überall im Strafrecht. nicht der bloße Verdacht strafwürdigen Berhaltens. II. Geltendes deutsches Recht. Wie schon oben bemerkt ist, fehlt es leider an einer besonderen gesetzlichen Begriffsbestimmung der Spionage. Es kann jedoch unbedenklich die ältere, im Bayerischen Militärstrafgesetzbuch (s. oben, A., S. 443) wurzelnde, Übernommen werden. Sie erfordert ein vorsätzliches Handeln des Täters nach Kriegsausbruch, das — bei anderer Wortsaflun — dieselben Merkmale wie Artikel 29. Abs. 1 der Landkriegsordnung aufweist und das Ziel hat, das Erkundete zum Nachteil der deutschen Wehrmacht dem Feinde mitzuteilen. — nur mit der Adweichung, daß die Tat nicht auf dem Kriegsschauplatz (Operationsgebie begangen sein muß. In der Wifsenschaft wird das Merkmal des heimlichen Handelns vereinzelt nicht verlangt. Doch ist daran festzuhalten; es entfericht der herkömmlichen Auffassung von dem Wesen der Tat; nur so ist auch eine einigermaßen zuverlässige Ubgrenzung vom rechtmäßigen Kundschafterdienst der Militärpersonen zu gewinnen, der sich allerdings auch nicht immer offen vollzieden wird (vgl. Kriegslisten nach Artikel 24 der Landkriegsordnung). Die Erläuterung des Begriffes Spion in Artikel 29 Abs. 2 ist aber nicht ohne weiteres zu übernehmen. Dietz: Spionage Strafrecht. Der Verschiedenheit des völkerrechtlichen und innerstaatlichen Begriffs der Kriegsspionage enißricht die teiweise verschiedene strafrechtliche Behandlung des Spions. A. Nach deutschem Strafgesetzbuch ist die Spionage eine Unterart des Landesverrats. Der Täter kann ein Ausländer oder ein Deutscher sein. Nach § 90 Ziffer 4 und 5 in Verbindung mit 8 89 daselbst besteht die Strafe in lebenslänglichem Zuchthaus, bei mildernden Umständen in Festungshaft nicht unter 5 Jahren (neben Festungshaft sind gewisse Ehrenstrafen zulässig). Das gilt zunächst allgemein für Deutsche; es gilt auch für Ausländer, wenn sie Spionage begehen, während sie sich unter dem Schutze des Deutschen Reiches oder eines Bundesstaates innerhalb des Bundesgebiets aufhalten (§ 91 Abs. 2), im übrigen ist (nach § 91 Abs. 1) gegen sie -nach dem Kriegsgebrauche= (Näheres s. unten) zu verfahren. Diese verhältnismäßig milden Strafbestimmungen treten jedoch regelmäßig gegen verschärfte zurück: Nach § 4 des Einführungsgesetzes #m Reichsstrafgesetzbuch ist dem Spion, soweit die Tat im Kriegszustandsgebiet begangen ist, die Todesstrafe anedroht. Ann war das ganze Deutsche Reich seit Kriegebeginn in Kriegs-(Belagerungs-) Zustand erklärt (Kaiserliche Verordaung. vom 31. Juli 1914, Reichsgesetzblatt. Seite 263, Bayerische Verordnung vom 31. Juli 1914, Bayerisches Gesetz= und Verordnungsblatt. Seite 327). Es griffen also diese schärferen Bestimmungen Platz, außer in den Fällen, in denen dem Täter die Erklärung des Kriegszustandes nicht bekannt war (tatsächlicher Irrtum). Der von Personen des deutschen Soldatenstandes, Militärbeamten, Angehörigen des Heerestrosses, Kriegsgefangenen begangene Landesverrat. also auch Spionage, ist an sich nach den Vorschriften des Reichsstrafgesetzbuchs zu bestrafen (§ 56 des Militärstrafese#tzbuchs in Verbindung mit 8 153, 155— 158). Ver Landesverrat im Felde wird aber unter Verschärfung der Strafdrohung zum Kriegsverrat erklärt (§ 57 daselbst). Der Begriff »im Felde= ergibt sich aus § 9 des Militärstrafgesetzbuchs. Dieses Gesetz enthält besondere Vorschriften für Handlungen, die im Felde begangen sind, sog. Kriegsgesetze. Nachdem durch Reichsgesetz vom 25. April 1917 (Reichsgesetzblatt, S. 381) § 9 Ziffer 2 abgeändert worden ist, gelten die Kriegsgesetze des Militärstrafgesetzbuchs und entsprechend der Begriff im Feldee nicht mehr im ganzen Deutschen Reiche, vielmehr regelmäßig nur im Operations= und im Etappengebiet und im Meeresund Küstengebiet (Näheres s. Allerhöchste Kabinettsorder vom 8. Mai 1917, Armeeverordnungsblatt 1917, S. 283; vgl. S. 284, 393 f.; Bayerische Allerhöchste Entschließung vom 14. Juni 1917, Verordnungsblatt des Bayerischen Kriegsministeriums, S. 7190). Es gilt ferner als Kriegsverräter und wird mit dem Tode bestraft, soweit nicht minder schwere Fälle vorliegen, wer mit dem Vorsatz, einer feindlichen Macht Vorschub zu leisten oder den deutschen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügen, eine der im §8 90 des Reichsstrafgesetzbuchs bezeichneten Handlungen — die Spionage fällt darunter — beeht (§ 58 Abs. 1 Ziffer 1 des Militärstrafgesetzbuchs). eiter ergänzend greift § 160 des Militärstrafgesetzbuchs ein. Danach trifft den Spion — Ausländer oder Deutscher, also auch Nichtmilitär — der auf dem 445 Kriegsschauplatz die Tat verübt, die Strafe des Kriegsverrats nach § 58 a. a. O., also regelmäßig die Todesstrafe. Hier ist an die Ausführungen oben (B.1, S. 444) anzuknüpfen, wonach der Begriff Operationsgebiet im Sinne des Artikels 29 der Landkriegsordnung mit dem Begriff Kriegs chaupla Heusammen. fällt. Wenn ausnahmsweise besetztes Gebiet nicht als Kriegsschauplatz zu gelten hätte, so greift noch § 161 des Militärstrafgesetzbuchs ein. Ergänzend ist zu bemerken: Bei feindlichen Spionen auf dem Kriegsschauplatz — auch auf deutschem — ist die Erläuterung des Begriffs Spion in Artikel 29 Abs. 2 der Landkriegsordnung bindend (vgl. jedoch unten, B.). Deutsche Spione, die im Ausland, jedoch nicht auf dem Kriegsschauplatze, tätig waren, können nach § 4 Abs. 2 seer 2 des Reichsstrafgesetzbuchs verfolgt werden, feindliche Spione in gleicher Lage aber nicht. B. Strafaufhebunggrund. Nach Artikel 31 der Landkriegsordnung ist ein Spion, der zu dem Heere, dem er angehört, zurückgekehrt ist und später vom Feinde gefangengenommen wird, als Kriegsgefangener zu behandeln und kann für früher begangene Spionage nicht verantwortlich gemacht werden. Dieser außergewöhnliche Strafaufhebungsgrund für Spione, die zu ihrem Heere zurückgekehrt sind, wird auf einen althergebrachten Kriegsgebrauch zurückzuführen sein. Nur dem feindlichen Militärspion, der auf dem Kriegsschauplatze tätig war, also einem Heeresangehörigen im engeren Sinne, kommt diese Straffreiheit zugute, allerdings auch dann, wenn er verkleidet ausgespäht hat. Das ist aus der Fassung der Vorschrift zu entnehmen; es widerspräche auch der militärischen Auffassung, den nicht beamteten Zivilspion, der regelmäßig aus Gewinnsucht handelt, straffrei zu lassen, wie auch nicht angenommen werden kann, daß dies jemals Kriegsgebrauch gewesen sei. Gegen den feindlichen Militärspion, der ergriffen wird, bevor er zu seinem Heere zurückgekehrt ist, ist die Todesstrafe zulässig. Es ist nicht notwendig, wie vereinzelt aus § 58 Abs. 1 Ziffer 1 des Militärstrafgesetzbuchs, 8 89, 90 Ziffer 5 des Reichsstrafgesetzbuchs geichlossen wird, daß durch sein Handeln ein wirklicher kachteil für die deutsche Kriegsmacht entstanden sei. Es genügt — entsprechend der Fassung des Artikels 31 der Landkriegsordnung — das Unternehmen der Spionage; dem entspricht die zweite Kaiserliche Verordnung vom 28. Dezember 1899 über das kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer usw., wo in 82 bestimmt ist, daß beim Einmarsch in feindliches Gebiet in einer Proklamation des Oberbefehlshabers ausdrücklich ausgesprochen werden solle, es habe die Todesstrafe verwirkt. -wer es unternehme, der seindlichen Macht Vorschub zu leisten oder den deutschen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügene. Daß die Spionage darunter fällt, ist außer Zweisel. C. Gerichtsbarkeit und Verfahren. Die Spionage auf dem Kriegsschauplatz oder im besetzten Gebiete fällt nach § 5 Ziffer 4 der Militärstrafgesetzordnung für das Reich vom 1. Dezember 1899 unter die Militärgerichtsbarkeit, ganz allgemein auch Spionagehandlungen der aktiven Militärpersonen und der ihnen in bezug auf die Gerichtsbarkeit gleichgestellten Personengruppen (§ I1ff. der Pällitärstrafgelehordnung). Die Fälle, in denen die bürgerliche Gerichtsbarkeit für Kriegsspionage zuständig wird, dürften selten sein (vgl. z. B. § 4 Abs. 2 Ziffer 2 des Reichsstrafgesetzbuchs), häusiger dagegen wird die Spionage 446 der Inländer von den außerordentlichen Kricgsgerichten, die auf Grund des preußischen Gesetzes über den Belagerungszustand vom 4. Juni 1851 (vgl. § 10) und des Bayerischen Gesetzes über den Kriegszustand vom 5. November 1912 (vgl. Artikel 6) in einzelnen Gebietsteilen des Reiches eingerichtet sind, abgeurteilt werden. Militärgerichtlich gilt eine Besonderheit für den feindlichen Spion. Nach § 91 des Reichsstrafgesetzbuchs ist gegen den ausländischen Landesverräter nach Kriegsgebrauch zu verfahren. Der Ausdruck weist auf die unmittelbare rein militärische Gegenwirkung durch Tötung (Erschießen) des Landesverräters (ohne gerichtliches Verfahren) hin. Dieser Kriegsgebrauch gegen Landesverräter, die Ausländer sind, besteht noch heute; seine Anwendung ist durch die zweite Kaiserliche Verordnung vom 28. Dezember 1899 über das kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer für das deutsche Heer sicher gestellt; er bezieht sich auf Fälle des Ergreifens auf frischer Tat (8 2, 18). Er träfe an sich auch feindliche Spione, da diese unter die Kriegsverräter zählen. Nun bestimmt aber Artikel 30 der Landkriegsordnung: Der auf frischer Tat ertappte Spion kann nicht ohne vorausgegangenes Urteil bestraft werden. Durch diese Bestimmung ist die sofortige Tötung des feindlichen Spions im Operationsgebiet ausgeschlossen. V. Recht und Volkswirtschaft Dem trägt auch die erwähnte zweite Kaiserliche Verordnung vom 28. Dezember 1899 in Verbindung mit der Allerhöchsten Kabinettsorder vom 29. Juni 1916 (Armeeverordnungsblatt, S. 271) Rechnung. Danach ist grundsänlichin solchen Fällen das außerordentliche kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer (vereinfacht gegenüber dem ordentlichen Verfahren nach der Militärstrafgerichtsordnung) durchzuführen, das in besonders dringlichen Fällen im Rahmen genauer Anordnungen noch weiter vereinfacht werden darf(§18 Abs. 2, a— der zweiten Kaiserlichen Verordnung). Literatur. G. Friedemann, Die Rechtslage der Kriegskundschafter und Kriegsspione (Greifswalder Disfertation 1892); A. Adler, Die Spionage. Eine völkerrechtliche Studie (Mardurng 1906); Fuchs, Das Spionageverbrechen (Würzburger Dissertation 1912); Conrad, Kmicgsspionage ((Deuische Strafrechtszeitung-, Berl. 1914, S. 545—552); Grünwald, Das Luftschiff in völker= und strafrechtlicher Beziehung (Hannov. 1910): Alex. Meyer, Die Luftschifffahrt in kriegsrechtlicher Beleuchtung (Frankf. a. M. 1912/ Giese und Rissom in Dietz, Handwörterbuch des Milttärrechts (Rastatt 1912) und Taschenbuch des Militärrechte für Kriegszeiten (3. Aufl., das. 1915); Chr. Meurer, Das Kriegsrecht der Haager Konferenz (Münch. 1907); F. Stier=Somlo, Handbuch des Völkerrechts (in Einzelbeiträgen, Stuttg., keit 1912); Th. Niemeyer und K. Strupp, Johrbuch des Völkerrechts (Münch., seit 1913). Weitere Schrijten s. am Schluß des Beitrages = Franktireurwesen (S. 449). Franhkhtlireurwesen von Kriegsgerichtsrat Heinrich Dietz in Rastatt, z. Zt. im Felde I. Geschichtliches, Begriff. : Franktireurer sind nach des Wortes Bedeutung freiwillige Schützen, die an der Verteidigung des Vaterlandes teilnehmen. Die Bildung von Freikorps, Freischaren in früheren Kriegen ist bekannt. Auch während des deutsch-französischen Krieges 1870/71 wurden auf französischer Seite Korps von Freiwilligen gebildet; sie wurden dem Heere angegliedert. Daneben traten aber vielerorts Einzelpersonen oder kleinere Gruppen auf, die ohne Anschluß an das Heer oder an Heeresteile auf eigene Faust Krieg führten und dem Gegner im kleinen, meist aus dem Hinterhalt oder in besetzten Dörfern, Abbruch taten. Sie traten bald ohne irgendwelche Abzeichen auf (Landleute in der blauen Bluse), bald mit roten Schnüren am Armel, die leicht entfernt werden konnten und, wenn ihnen Strafe drohte, entfernt wurden. An dieses völkerrechtswidrige Auftreten knüpft der Ausdruck= Franktireure# (auch Kriegsrebellene genannt) an und hat damit seinen üblen Beigeschmackgewonnen (vgl. II. B.). Gegen solche Franktireure wurde in erster Linie nach Kriegsgebrauch verfahren; sie wurden nach Weisung des befehligenden Offiziers beim Betreten auf frischer Tat erschossen oder — um auf die Haltung der Bevölkerung schärfer einzuwirken — an Bäumen der Landstraße aufgehängt. Die deutsche Heeresleitung verlangte auf Grund des Völkerrechts, daß außerhalb des Heeres stehende mitkämpfende Personen, wenn sie als kriegführend gelten wollten, folgende Bedingungen zu erfüllen hätten: Eintragung (nachweisbarc) in die Listen eines organisierten Korps, Kenntlichmachung durchgleichförmige militärische Abzeichen, die von der Ausrüstung untrennbar und dem unbewaffneten Auge auf Gewehrschußweite sichtbar sind. Unter den völkerrechtswidrigen Handlungen, die dieser Weltkrieg in erschreckendem Maße gebracht hat, steht das Franktireurwesen nicht an letzter Stelle. Es trat in einem Umfang auf wie nie zuvor. Diese Tatsache wird einmal dadurch verschärft, daß heute ganz klare Bestimmungen darilber bestehen, wer als kriegführend zu gelten und daher Anspruch auf kriegsmäßige Behandlung als Gefangener hat (s. unten, II.), ferner dadurch. daß sich trogz dieser völkerrechtlichen Re · gelung feindliche Staaten nicht gescheut haben, offen oder heimlich das Franktireurwesen zu begünstigen Verantwortlichkeit, s. unten, III.). Die empörenden orgänge in Belgien sind in aller Erinnerung (in Löwen, Mecheln, Dinant und andern Orten). Französische und englische Zeitungen forderten offen zu dieser Art der Bekämpfung des Gegners auf. An die Landwehr wurden von der Regierung Waffen verteilt, die leicht zu verstecken waren; dann wurde die Landwehr heimgeschickt. Maschinengewehre gab man an die Bür ger ab. Die Mannschaften erhielten bürgerliche Kleidung, um sie in den Tornistern mitzuführen, damit sie sich nötigenfalls als einfache Bürger ausgeben konnten. II. Geltendes BVölkerrecht. A. Es ist von der -Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs-, kurz Landkriegsordnung (LKO.) genannt, auszugehen, die dem Abkommen der 2. Haager Friedenskonferenz betr. Gesetze und Gebräuche des Landkriegs vom 18. Oktoder 1907 als Anlage beigegeben ist (vom Deutschen Reich, mit Vorbehalt zu Artikel 44, ratifiziert, im RGBl. 1910. S. 107, veröffentlicht). Dieses Abkommen ist nach seiner Ratifikation für die Beziehungen zwischen den Vertragsmächten an die Stelle des gleichartigen Abkommens der 1. Haager Friedenskonferenz vom 29. Juli 1899 (RGBl. 1901, S.42 ff.) getreten. Ob in diesem Kriege formell die neuere oder die ältere LK. zu Dietz, Franktireurwesen gelten hat, ist zweifelhaft. Nach Artikel 2 des Abkommens von 1907 ist die LKO. nur zwischen den Vertragschließenden anzuwenden und nur dann, wenn die Kriegführenden sämtlich Vertragsparteien sind. Nach Artikel 4 desselben Abkommens bleibt für die Beziehungen zwischen den Mächten, die das ältere Abkommen unterzeichnet, das neuere aber nicht gleichermaßen ratifiziert haben, das ältere Abkommen in Kraft. Nun haben einige der zahlreichen kriegführenden Staaten (Montenegro, Serbien, teilweise die Türkei) das neuere Abkommen nicht ratifiziert. Doch scheint kein Staat daraus rechtliche Folgerungen ziehen zu wollen, so daß die tatsächliche Beachtung des Abkommens von 1907 gesichert erscheint. Für die Rechtslage der Franktireure ist übrigens die Frage, welches der Abkommen als gültig anzusehen ist, von keiner großen Bedeutung; denn in der Begriffsbestimmung des -Kriegführenden verschärft die neuere LKO. die Vorschriften der älteren LK O. nur in einem Punkte (Artikel 2 beider LKO.). Nach der LKO. von 1907 werden als kriegführend in dem Sinne, daß die Gesetze, die Rechte und Pflichten des Krieges für sie geiten sollen, außer demeigentlichen Heere auch die Milizen und Freiwilligenkorps und die Bevölkerung eines noch nicht besetzten Gebietes anerkannt, wenn sie gewisse Bedingungen erfüllen: 1. Freiwilligenkorp's (Artikel 1 der LKO., auch der älteren) müssen a) einen für seine Untergebenen verantwortlichen Befehlshaber an der Spitze haben, b ein bestimmtes, aus der Ferne erkennbares Abzeichen tragen. e) die Waffen offen führen, d) bei ihren Unternehmungen die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachten. Es sind hiernach nur organisierte Freiwilligenkorps anerkannt (a und b). Das Ahzeichen darf nicht auf beliebigen Wechsel eingerichtet sein, wenn der Begriff-Tragen= erfüllt sein soll. Der einzelne Anehörige solcher Korps muß sich über seine Zugehörigeit ausweisen können. 2. Die Bevölkerung eines nicht besetzten Gebietes (Artikel 2 der LKO.) wird als kriegführend anerkannt: a) wenn sie beim Herannahen des Feindes aus eigenem Antrieb zu den Waffen greift, um die eindringenden Truppen zu belämpfen, ohne Zeit gehabt zu haben, sich zu organisieren (vgl. Artikel 1 a und b); b) wenn sie die Waffen offen führt (dieses Erfordernis fehlt in dem sonst entsprechenden rtikel 2 der LK O. vom Jahre 1899) und e) wenn sie die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachtet. Die in diesem Kriege hervorgetretene Neigung unserer Gegner, die ganze Bevölkerung, selbst besetzter Gebietsteile, zu Kampfhandlungen gegen das deutsche Heer aufzureizen (s. oben, I. am Schlusse), ruft die Erinnerung an den lebhaften Meinungsstreit wach, der bei der Beratung der LKO. im Haag über diese Frage entbrannt war. Der damalige Vertreter Belgiens, Staatsminister Beernaert, verlangte im Interesse der kleineren Staaten, daß die schrankenlose Teilnahme der ganzen Bevölkerung des nicht besetzten Gebietes am Kampfe für zulässig erklärt werde. Es widersprach vor allem der deutsche Vertreter, Oberst v. Schwarzhof; er erklärte die Teilnahme der Ein-447 wohner des angegriffenen Gebietes ohne die vor— gesebenen — und auch nachher angenommenen — eschränkungen für unannehmbar. In der Tat sind auch diese Saatrünkanen (2b undc) derartig milde, daß sich jeder verständliche Trieb des Widerstandes genügend frei betätigen kann. Das Völkerrecht ist, wenn es die Bevölkerung des nicht besetzten Gebietes unter den bezeichneten Bedinungen (Z2a — c) als kriegführend anerkennt, schon ehr weit gegangen. Es ist selbstverständlich, daß scharf zu prüfen ist, obim Einzelfalle die Bedingungen auch alle erfüllt sind. Ist beispielsweise ein feindlicher Ort nach Vertreibung des Gegners, wenn auch nur auf dem Durchmarsch, betreten. so handelt es sich um besegtes feindliches Gebiet, in dem der Widerstand der Bevölkerung nicht mehr gestattet ist. Die Bedinung, daß die Bevölkerung keine Zeit gehabt zu guoch braucht, sich zu organisieren (1a und b in Verbindung mit 23), wird unter den heutigen Verkehrsverhältnissen unter Kulturstaaten überhaupt kaum noch gegeben sein können. B. Durch die Ausführungen unter II. A. wird das Franktireurwesen als eine den Gesetzen und Gebräuchen des Krieges widersprechende eigenmächtige Kriegführunge einzelner oder der Bevölkerung gekennzeichnet. Die Fälle, in denen es auftritt, können ganz verschieden geartet sein. Als Franktireure im übelsten Sinne erscheinen die Landeseinwohner, die im besetzten Gebiete ohne Zusammenhang mit dem kriegführenden Heere und ohne militärische Abzeichen (oder mit solchen. die sie bei Gefahr entfernen) aus Häusern und Verstecken schießen oder einzelne schwache Abteilungen des Gegners oder gar Verwundete überfallen, verstümmeln und töten. Zahlreiche Fälle sind alsfranktireurähnliche zu bezeichnen und zu behandeln. Daß die Teilnahme von Frauen an Kriegshandlungen vom heutigen Völkerrecht ohne weiteres als Franktireurart gebrandmarkt sei (ein außerdeutsches Blatt hat es behauptet), trifft nicht zu. Sie sind von der geordneten Kriegführung nicht ausgeschlossen. Daß nur Männer Krieg führen dürfen, ist nicht bestimmt, weder in Art. 1 noch in Art. 2 (vgl. das Wort Bevölkerunge) der LKO. Soweit das Heer (NArt. 1) Krieg führt, wird freilich an der äußeren Erkennbarkeit des Soldaten durch die Uniform als der Voraussetzung für die Zugehörigkeit zum Heere festzuhalten sein. Doch sind Ausnahmen denkbar. In Serbien haben verein zelt Frauen in der Schützenlinie mitgekämpft. Man hat sie, weil sie erkennbar sich dem Heere angeschlossen hatten, als kriegführend behandelt. Jedenfalks läßt sich aber sonst weder in den einzelnen noch in der nicht organisierten Masse. die bald die Waffe führt, bald die friedliche Bevölkerung darstellt, die vollends gar, was die Regel sein wird, auch sonst in der Art der Kriegführung die überkommenen Gebräuche mißachtet, ein Feind sehen, der völkerrechtlichen Schutz verdient. Beachtenswert hierzu sind die Worte des Generalfeldmarschalls Grafen Moltke: *Kein auswendig gelernter Paragraph wird den Soldaten überzeugen, daß er in der nicht organisierten Bevölkerung, welche spontanement (also aus eigenem Antrieb) die Waffen ergreift und durch welche er bei Tag und bei Nacht nicht einen Augenblick seines Lebens sicher ist, nicht einen regelrechten Feind zu erblicken hatt.=1 Brief an IJ. K. Bluntschli zu dessen Handbuch ? Die Gesere des Krieges zu Lander, 12 zu S. 43. 148 III. Abwehrmaßregeln. A. Maßregeln unmittelbar gegen Franktireure. Einen Anspruch darauf, wie ein ehrlicher Soldat als Kriegsgefangener behandelt zu werden, hat der Franktireur nicht. Er wird entweder nach Kriegsgebrauch behandelt oder nach Kriegsgebrauch und besonderen strafgesetzlichen Vorschriften bestraft. 1) Verfahren nach Kriegsgebrauch. Der kriegsmäßigen Behandlung sind nur Ausländer, nicht Angehörige des Reiches unterworfen. Der auf dem Kriegsschauplatz (dieser umfaßt auch das besetzte Ge. biet im Kriege) auf frischer Tat betroffene Franktireur wird (soweit er nicht schon durch reine Kampfhandlungen unschädlich gemacht ist) auf Anordnung des befehligenden Offiziers nach Kriegsgebrauch behandelt, d. h. er wird erschossen (unter Umständen auch ausgehängt). Er gilt als auf frischer Tat betroffen-, wenn er unter Umständen ergriffen wird, die nicht nur einen Verdacht begründen, sondern den Tatbestand des Verbrechens ohne weiteres klar erlennen lassen (vgl. die zweite Kaiserliche Verordnung vom 28.Dez. 1899 Über as kriegsrechtliche Verfahren gegen Ausländer usw., 8 18; in ihrer Neufassung enthalten in Dietz,-Militärrechtspflege im Kriege-, Sammlungvon Kriegsgesetzen, Verordnungen usw., 1917, Nr. 26). Wenn, wie es vereinzelt, besonders im Osten, gelbt worden ist, diesem Kriegsgebrauche eine Art abgekürzten gerichtlichen Verfahrens (Anhörung von mehreren Soldaten, Schuldspruch. schriftliche Aufzeichnung des Falles) voraufgeht, so wird dadurch an dem Wesen der reinen Kriegshandlung nichts geändert. Notwendigist das voraufgehende Urteil nicht (anders beim Spion, s. S. 446). Das sofortige Erschießen ist fester allgemeiner völkerrechtlicher Grundsatz und. was betont sein soll, auch preußischdeutscher Kriegsgebrauch. Vgl. auch § 91 RStGB. 2) Bestrosung nach Kriegsgebrauch. Der nicht nach Kriegsgebrauch behandelte Franktireur kann in dem abgekürztien, durch die zweite Kaiserliche Berordnung vom 28. Dezember 1899 näher geregelten feldgerichtlichen Verfahren gegen Ausländer nach Kriegsgebrauch bestraft= werden. über die Zulässigkeit einer derartigen Verurteilung nach Kriegsgebrauch, also ohne Anwendung bestimmter materieller Strafgesetze, berrschten während des Krieges noch lange Zweifel. Doch hat sich die Strafe »nach Kriegsgebrauch= durchgesetzt. Die Begründung muß das Wesen des Kriegsgebrauchs und gleichzeitig Wesen und Inhalt der obersten Befehlsgewalt des Kaisers klarlegen. Der Begriff des Kriegsgebrauchs ist wandelbar. Erumfaßteinmal die Grundregeln des Bölkerrechts, die bei der Kriegführung zu beachten sind. vor allem die unter gesitteten Völkern bestehenden Gebräuche, wie sie sich aus den Forderungen der Menschlichkeit und des öffentlichen Gewissens ergeben (vgl. Einleitung zum Haager Abkommen), sonach Beschränkungen in der Kriegführung. Er umfaßt aber notwendig auch die Befugnisse, die von der Militärgewalt kraft ungeschriebenen Völkerrechts beansprucht werden müssen, wenn der Kriegszweck, Wahrung der eigenen Machtstellung und Niederzwingung des Gegners, erreicht werden soll. Dazu gehören auch die materiellen Normen, nach denen gegen feindliche Ausländer eingeschritten werden soll. Ihr Inhalt wird nach eigenem Kriegobedürfnis bestimmt. Die Befehlsgewalt des Kaisirs im Kriege: 1 Reichsverfassung Artikel 68 Mbf. 1, Artikel 64 Abs. 1; für Bayern s. Versailler Vertrag vom 23. Nov. 1870, III #l5 Adf. 1. V. Recht und Volkswirtschaft ist unbeschränkt. Aus dem Imperium fließt nicht nur die vollziehende, sondern auch die gesetzgebende Gewalt gegenüber dem unterworfenen Feind. Durch Befehl des obersten Kriegsherrn ist nun die Anwendung des Kriegsgebräuchs neben dem Gesegz ausdrücklich voreschrieben worden; vgl. den § 18 der erwähnten zweien Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezember 1899 und § 2 daselbst: = die Anwendung der nach den Gesetzen, nach dem Kriegsgebrauch oder infolge besonderer Verordnungen der dazu ermächtigten Befehlshaber verwirkten Strafen erfolgt. ferner: daß alle nicht zu den Truppen gehörende Personen, einschließlich der Zivilbeamten der feindlichen Regierung, die Todesstrafe verwirkt haben, wenn sie es unternehmen, der feindlichen Macht Vorschub zu leisten oder den deutschen oder verbündeten Truppen Nachteil zuzufügen .«. Sonahhtt der Kriegsgebrauchnicht nurreine Kriegshandlung (über die Prozedur s. III. A. 1), er ist auch zu einer materiell-strafrechtlichen Quelle erhoben, die gleichberechtigt neben dem Gesetze steht, ja dem Gesetze vorgeht, wenn der Kriegszweck und die Sicherheit des Heeres es erfordern. Die Strafe nach Kriegsgebrauch gegen den Franktireur wird grundsätzlich die Todesstrafe sein. 3) Bestrafung nach den Gesetzen. Außer Bestrafung des Franktireurs nach Kriegsgebrauch ist Strafe wegen Mordes (vgl. RStGB. 8 4 Absatz 2 Ziffer 3) und wegen Kriegsverrats nach MSte##. g 160, 58, bes. Ziffer 8 (betrifft den Kriegsschauplatz), ferner nach MStGB. 8#161 (betrifft besetztes Gebiet, das jedoch regelmäßig als Keiegsschauplat gelten wird) denkbar. Auch durch besondere Verordnungen der vom Kaiser ermächtigten Militärbefehlshaber können materiell-strafrechtliche Normen geschaffen werden, unter die Handlungen der Franktireure oder franktireurähnliche Handlungen fallen. (Verfahren auch hier nach der zweiten Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezember 1899; Verordnungsrecht: § 3, Ziffer 2 daselbst, Allerhöchste Kabinektsorder vom 22. November 1916, dazu zahlreiche ergänzende Erlasset. B. Maßregeln gegen den feindlichen Staat alssolchen. Zur Frage der Verantwortlichkeit einer Kriegspartei für Handlungen der Franktireure können herangezogen werden ltrtikel 3 des Haager Abkommens, wonach eine Kriegspartei für alle Handlungen verantwortlich ist. die von den zu ihrer bewaffneten Macht gehörenden Personen begangen werden (bezüglich der Franktireure läßt sich einwenden, daß diese nicht zur bewaffneten Macht zählen und daß die Vertragsstaaten auf ein Eingreifen zu ihren Gunsten von vornherein verzichtet haben); Artikel 22 der LKO. gibt den Kriegführenden kein unbeschränktes Recht in der Wahl der Mittel zur Schädigung des Feindes; Artikel 23 der LKO. untersagt unter anderem die meuchlerische Tötung von Angehörigen des feindlichen Volkes oder Heeres. Soweit Franktireure aus eigener Entschließung unbeeinflußt von verantwortlichen Stellen der eigenen oder verbündeten Regierungen handeln, wird sich auch aus Artikel 22 und 23 deren Verantwortlichkeit 1 Enthalten in Dietz, = Militärrechtapflege im Krieges, II. und XII. Abschnitt (Nastatt 1917). Dietz: Franktireurwesen nicht ableiten lassen. Wohl aber ist sie ohne weiteres festzustellen, wenn Regierungen der feindlichen Staaten offen oder heimlich zum Kriegsrebellentum anreizen oder es in irgendeiner Weise, sei es auch nur durch Duldung begünstigen. Im Grunde hdigt der feindliche Staat damit auch sein eigenes Volk; denn daß unter der Abwehr auch Unschuldige mitleiden mülssen, liegt auf der Hand. Die Begünstigun von Franktireurhandlungen in diesem Kriege hurc unsere Feinde (s. oben, I.) kann nicht verwundern sie haben ja alle mühsam zus ammengetragenen Bausteine des Völkerrechts umgeworfen oder erschüttert. Die deutsche Regierung hat wiederholt anläßlich der völkerrechtswidrig begünstigten Teilnahme belgischer, französischer und russischer Bevölkerung an Kampfhanblungen- heimtückischen Uberfällen und Grausameiten an Wehrlosen die feindlichen Regierungen verwarnt und scharfe Gegenmaßnahmen angedroht. Doch scheinen sich diese mehr in der unter C. angedeuteten, den Einzelfällen angepaßten Richtung bewegt zu haben. C. Maßregeln gegen Gemeinden. Nach Artikel 50 der LKO. darf keine Strafe in Geld oder anderer Art über eine ganze Bevölkerung wegen der Handlungen einzelner verhängt werden. für welche die Bevölkerung nicht als mitverantwortlich angesehen werden kann. Bei Franktireurhandlungen innerhalb oder in der Nähe von Gemeinden besteht gar kein Anlaß, den Begriff der Verantwortlichkeit enge auszulegen. Eine Gemeindepolizei, die ernsthaft die Gemeinde und ihre Angehörigen möglichst vor Schaden bewahren will, wird derartigen völkerrechtswidrigen Ausschreitungen regelmäßig vorzubeugen wissen (durch Belehrung der 449 Bevölkerung. strenge Verwarnungen. polizeiliche Sicherungsmaßnahmen u. dgl.). Die Mitverantwortlichkeit wird auch durch Verbergen oder Verheimlichen der Täter, durch Unterlassung der Anzeige geplanter Verbrechen, Nichtbefolgung der vom besegeuen Heere angeordneten Sicherungsmaßnahmen oder ihre ungenügende Ausführung begründet. Die Abwehrmaßnahmen derdurch Franktireurhandlungen betroffenen Kriegspartei werden sich nach den allgemeinen und örtlichen militärischen Bedürfnissen zu richten haben. Anstifter und Begünstiger haften wie die Täter selbst. Geldbußen sind regelmäßig als Strafen aufzufassen. Vorbeugemaßnahmen sind völkerrechtlich unbeschränkt. Von Abwehr= und Sicherheitsmaßnahmen seien genannt: Die Zerstörung von Häusern und Ortschaften, Geiselnahme (sie trifft vor allem die angesehenen, einflußreichen Bürger Entfernung der Einwohner aus ihren Gemeinden, deren Bewachung an gesichertem Orte oder überführung in Schutzhaft, Abführung nach dem Inland. Diese militärpolizeilichen Maßnahmen gehen von den höheren Kommandoführern kraft der ihnen über die feindlichen Untertanen zustehenden Gewalt aus. Vgl. § 19 der zweiten Kaiserlichen Verordnung vom 28. Dezemer 1899. Literatur. F. v. Liszt, Das Völkerrecht (Berl. 1915); A. Zorn, ## zu Lande (das. 1906); K. Endres, Völkerrechtliche Grundsätze der Kriegführung (das. 1009); C. Rissom in Diegz, Taschenbuch des Militärrechts für Kriegseiten (3. Aufl., Anl. VII, Kastatt 1915); Dambitsch, ranktireurs (2 Deutsche Varssienzeitung-, Berl. 1914, S. 1096); Friedmann, Kommandogewalt, Kriegsgebrauch u. Strafgewalt (als Manuskript gedruckt in St. Quentin 1915); A. Romen und C. Rissom, MStGB. (2.Aufl., Berl. 1916). Bgl. auch die Lieraturangaben zu Art. Spionage-, S. 446. Der Krieg 19146/17. U. S#bkehrschein 401. Ablaincourt 218. Absolutismus (England) 40. Abwehrmaßregeln (gegen Franktireure Adamellogruppe 99. 102. (447 ff. Adelsverein, deutscher 13. Adria 118. 129. 257. Adriagebiete 37. Adrianopel 64. 79f. — (englische Kolonien) 44f. i *mrm.- ####- 118. 127. 129. Agram 25. prargeset, russisches 440 f. Agrarpolitik, russische 438 ff. Agrarwirtschaft, russische 427 ff. Agypten 63. 65. 126. 387. äba 134. Klandsfrage 86. Mandsinseln 108. 256 Albanien 60. 122f. Algerien 120. Alldeutsche Alldeutscher — ’“ 5. All India Moslem Alpen (als Kriegsschaupla x "n. rbrtPl beutsches 227 fl . Altissimo 103. Alto Adige 36. Ampezzotal 104. Anatolien 133. Ancona 122. 257. Ancre 213. 215. 219ff. Andrangskurve (Arbeitsmarkt) 390. Andrangsziffer, Jastrowsche 389 f. Angehbrige (von Mobilisierten) 407. — (neutraler Staaten) 413. Angestelltenausschüsse 401. Anrivari 179. Antwerpen 4. Appam, britischer Dampfer 260. Arabien 63f. 65. Arabisches Meer 63. Arabische Sprache 67. Aras-#fu (Araxes) 137. Arbeiterausschüsse 401. Arbeitergese gebung. Flch 441 f. Arbeiterpolilik, russische 44 Arbeiter= und Eushuchertan. gW. 399. Arbeitslosenunterstützung Zaff. Arbeitslosenzissern 304. Arbeitslosigkeit 390 f. 393f. Arbeitsmarkt (und Arbeitsnachweis) Arbeitsmarktanzeiger 388. 388f. Arbeitsnachweise 388 ff. 409. Arbeitsvermittlung 409. Ardanutsch 137. Arges 232f. Armenien 65. 136f. Armenier 68. Armierung (Festungs-) 291f. achnen Stra- Straußenbura, österr.= ungar. eneral Aseptil — Register. M#uith 7. Astacher Platean 103. Asthetismus 377. 7*“t 123. Aufmarf bene Iung. We. usent, f. - chwitz S#n 28. 31. Außenhandel, englischer 436f. Ausspäherdienst, englischer 341. Anustralien 46 f. Autonome Länderverwaltung (Österreich-Ungarn) 24. amtonomich nationale 321. Ltenomieforderung (für Werschtiroh anss ur Walb von 195. Baba Ludowa, s. Ludowa. —— 138 . Baghdabbahn 63. balance of power 173. Balkan 76. Balkankomitee 78. Balkankriege 1912—13: 69. 78fr. Balkanprobleme 57 f. Balkanzug 179. Balten 387. Baltische Lande 3. Baltischport 111. 256. Balujeff, rusfsischer General 199. „Bande Mataram 48. Braume 6 Kreuzer 245. ralong, britischer — Baranowitschi 208ff. Barcelona 120. Barleux 214 f. Bara v Batocki, v tscher Staatsmann 182. Bauchverwundungen 304. Bauernbefreiung (in Rußlanb) 430f. Bauernbund, deutscher 5. Baumwolle 125. 351. 435. Bayerisch-Tirol 38. Bazentin-Le-Petit 216. Beatty, engl. Admiral 192. 250. 255. Befestigungsbauten 289ff. Befestigungsgruppen 289f. Befreiungskrieg (Friedensschlüsse) 96. Beirut 125. Beleuchtungsmittel 274. 279. Belfort 4. (385. 414. Belgien 4. 7. 75. 168 f. 316. 326. 334f. Belloy 215. Below, Otto v., General 220. Beltsee 106f. Benedikt XV. 365ff. Rengalen 44. 48. Bereczker-Gebirge 141. Berichterstaner 383. Berlin - Baghdad-Programm 75. Beschäftigtenziffern 391. Leschlagnahme 40. Beßarabien 83. Bethincourt 198. Beutesammelstellen 263. Blaches 214 . Bill of righie 41. Binmenkarst 101. Birkenhead 244. Biserte 126f. Bismarck, Mirk 13. o3f. Biftrißatal 141. Bitolja, s. Monastir. Boddenküsfte 109. Bodzapaß 141. Böhmen 22. Bojaren 82. Böne 126f. Bora 101. 130. Bosnien 25. 59f. Bosporus 56. 61f. Botha, General 44f. Bottnischer Mee 107 f. 111. 114. Bouchavesnes 219 Soloc 246. Brila 235. Brandtal, s. Brentatal. 88. Bratianu, rumän. Mini Hermen., deutscher Kleiner Krenzer Sn, Brentatal 103. 205. Briand, franz. Staatsmann 174. Briefrar (der Euglänber) 337. Briey 196. Brindist 118. 122. Britisch-Ostafrika 45. 362 — -Südafrika 45. 362 — Westafrika 45. — Weseindien 46. British War Mission 343. Brotgetreide 352. Brückenbau 275ff. Brückentrains 273. Brussilow, rusf. General 181. 206. Buchenstein 104. Butarest 232. 247 a — Friede von 58f. 143. Bukowina 28. 210. Bulair 133. Bulgaren 77. Bulgarien 123. 221. 340. Balkanprobleme 58f. 61. Bevölkerung 77. Geschichte 77 ff. Kriegeliteratur 383. Kriegsschauplatz 143. Kultur 321. Mitteleuropäisch-türk. Block 74 f. Verfassung 77. *88 der Iwuzriiellen 5. — der Landwirte 5. — deutscher Frauenwereine 348. Buntbücher 380. Burenbewegung 1914: 4f. Hürferliches ghrhkuch ( .) 405 f. urian v. Rajecz, österreichisch= umgar. Staatsmann 193. * Burzenland 140. Buzen 234. Caillette- Walb 198. Camp des Romains 196. oant Cap 212. Capelle, v., Admiral 180. Carbonari (ital. Geheimgesellchafth 36. Carol, König von Rumänien 83 Cartagena 120. Cattaro 122. 258. Cetinje 179. Ceuta 126. Charakter (und Kultur der Kriegrenden) 815fff. lnes 218. iesetal 102. ina 91 ff. 179. 364. kruree (Kriegs-) 300 f. arünnig PfF Wr Ministerpräsident 30 CTer# 219. Col di Lana 203. Combles 219. Combres 196. Condino 102. Confirmatio Chartarum Conta, v., deutscher — 210f. Contalmalson 216. Copadin 223. Corriere della Sera 334. Cötes Lorraines 196f. Craiova 232. Cristallo, Monte 104. Crompton, Leutnant z. See 248. Csiker = Gebirge 141. Cumieères = Wald 195. Curia regis 40. Cypern 65. 119. 125. Czernin, Kras, österr.= ungar. Staatsmann 193. Czernowitz 183. Dalmatien 38. Dänemark 87. 386f. Danzig 110. Darschellen lt. 118. 131 ff. 258f. Dardanos 131 Darowo 209. Deal 244. Decken, Freiherr Klaus von der 13. Dede Ugatsch 60. 123. 148. Delbillest Wand 217. s vom 8. Jull 1915 (Kriegsziele — zum Unterseebootkrieg 8. 150ff. Depeschenraub (der Engländer) 337. Depressionsgebiete, politische 325. Derestowatahbhen 211. Deutsche (in Galtzien) 16 Deutsche Erziehung 354 ff. — Kolonialgesellschaft 10. 14. — Organisation (im r* 350 ff. Deutscher Bauernbund 5 — Bund 22. — — gegen die Frauenemanzipation — Flottenverein 10. (346. — Orden 54. Deutschland: Balkanprobleme 61. riedensangebot 164ff. olonialpolitik 12 ff. Kriegsliteratur 381ff. Kultur 316ff. Mitteleuropäisch-türk. Block 74. 76. Notenaustausch mit den Vereinigten Staaten 151 ff. Schutzrechte, gewerbliche 416ff. Register -eutschland., Unterseehandelsschiff Dleenaonaler Fausschuß für einen ehrenvollen Frieden Deutsch -Neuguinea |# " — „Olwfrit 14 ff. 45. 147 f. 361. — — 14ff. 45. 147. 361 f. 364. ". Deusschlch schweizerische Gesellschaft 85. private 406ff. Dktaturor#granh h 18. Dimitrijeff, bulgarischer General 79. Doberdo, goczere von 105. Dobritsch 142. 221. Dobrudscha 58. 80. 83. 123f. 142fs. 221 ff. 232. Dodekannes 65. 69 Dokumente (zum Kriegsverlauf) 150 fl Dolomiten, Südtiroler 100. Dolomitenstraße 104. Donau 62. 124. 234. Donau= Armee, deutsche 230. 232ff. Donaukommission 81. Douaumont 194. 197f. Dover 244f. Dreizehn Gemeinden, s. Trebici Tommuni. Drei Zimen 104 Dryswjath - See 201. 27½ , s. Heiliger Krieg. Dum umgescho e 306. Dünamünde Hoe. 14. 256. Duntirchen 244. Durazzo 180. 257. Durchschüsse 301. Eichhorn, v., General 200f. Erberusingtaussc#m 401. Einheitswerk Ei enbahndirettonen (Militär-) 297f. Eisenbahnen 266. 294 ff. 435. Eisenbahnsperren 278f. Eisenbahnwesen 263 Eisenerz 350. El Ari 656 134. (253. „ Elbing, deutscher Kleiner Kreuzer Elfer Kogel 104. El Kantära 134. Elsaß 16 f. Franzosentum 19f. Französierung 18. Geschichte 17f. Parrikularismus 20f. Verfassung 18. Verwaltung, deutsche 18f. Wirtschaftsleben 19. Emanzipation (der Frauen) 344 . England: Vallanprobleme 57. delsstellung 430 ff. apan, Bündnis mit 90. Kampfmetboden 335 f. Kolonialreich im Kriege 42 fl. Kriegsliteratur 384. Kriegsziele 326f. Kultur 316 f. Ostasienpolitik 90. Presse 330 f. Schutzrechte, gewerbliche 415. Verfassungs= und Verwaltungsgeschichte 40 fl. shalinis zur Türkei 63f. Voltzwirtsahat 423ff. Entschädigungsgesetze 420. Enver Pascha, türk. Staatsmann 69. Epirus (Nord-) 123. 451 Erkenntinistheorie 312f. Ernährungskommissar 353. Erotismus 377. Erzerum 137. 129. Erzeugungsserderung 353. Erziehungswesen, deutsches 354. 356f. Erzinghian 137. Estland 3. Etappenwesen 261ff. Ethik 314. Euph Evangelische Mission 361ff. Ewert, russi 7 General 181. Exotismus 3 77. Fabeck, v., General 193 lenhayn, v., General 227 ff. 282. allwinde 130. alzaregopaß 104. anarioten 82. assatal 104. tfeuerwafssen 285 f. ldbahnen 267. 299. ldpostdienst 263. ldtelegraphie 263. luniform 294. obosia 124. rdinand, König von Bulgarien — König von Rumänien 84. 2— 246. örderbahnen (Etappenwesen) 267. rositische Geschlechter 37. 38. oureaux-Wald 216. rankfurter Frieden 95. — Nationalversammlung 39. Frankreich 4. 325. 327. Balkanprobleme 57. Kriegsliteratur 384 . Kultur 315f. resse 332f. 3 ewerbliche 415. Shercchee ast 425 ff. ranktireurwesen 43 (191. ranz Joseph I. 6aiser von OÖsterreich ——“—“. Französierung (Elsaß) nsib be (und der Krieg) 344 fl. rauenbewegung 345 f. 349. rauenemanzipation 348. rauenfrage 344. 348. 349. :Frauenlob, deutscher Kleiner Kreuzer 252. rauenwertstätten (1848) 402. iheit der Meere 5. 6. 173f. 336. ilofel 105. rimurer 325. reiwilligemkorke 4. remdvölker (. beneliternn 387. 452 Friebensangebot der Mittelmächte 164. Ablehnung durch die Entente-Staaten 167ff. Aufruse Kaiser Wilhelms 165. 168. Note der Entente an die Bereinigten Staaten 170 ff. — der Bereinigten Staaten an Deutschland 165 f. Noten der Mittelmächte an den Papft und die Neutralen 165. 168 ff. 366. Parlamentsreden, feindliche 174fl. Wilsons Bosschaft an den amerikanischen Kongreß 172ff. Friedensverhandlungen (und Friebeneschlüsse) 93 ff. Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg 12f. — — Prinz von Hessen 222. Hunchal 248. or#susciti 38; vgl. Forositische Geschlechter. Gelich: Keus. Galitsch) 28 Galizien 4 Bnerlil. 26f. Deutschtum 27. Geschichte, politische 27ff. Polnische Frage 26 ff. 128f.. Proklamation vom 5. Nov. 1916 Sonderstellung, politische 29f. Wirtschafteleden 26. Gallipoli 131 f. 258. Gallischer Bund 327. Gardasee (Gartsee) 102f. Gasbrand (Gasgangrän) 801. . Ghaza. rauchsmusterrechte 416. 9 angene 263. Gelähe, Verletzungen der 306. „ Geist von 1914= 319. Genua 121. Gerard, ameritan. Botschafter 342. Ge 7 404.— ichte des Krieges (Literatur) 384; Kriegsgeschichte. t s Bekämpfung der (im Heere) 4 Geschosse Ialhere, 281 f. Gesellschaft für deutsche Kolonisation Gewehr 279ff. 14. Lrwersscheften 393ff. Ghaza 13 Gibraltar, z von 117. 127. Ginchy 219. Gjewgieli 144. Se (Schußver ungen 7#5 Goldene Horde von Kiptschak 52 Goldtüste 13. Goltz, Frhr. v. d., Feldmarschall 181. Goremnkin, rusf. Staatsmann 179. Görz 38. ioi. 105. 186. Göteborg 112. Graue Liste 338. Great Yarmouth 244. 246 »Greif«, deutscher Ochete•her 260. Erenzabtommen, türkisch-bulgar. 64. Greuelfeldzüge, englische 340. Grie hechen n 68. Griechenland 58. 600b 123. 183. 186. 189. 204. 340. 38 Groener, ereral 8 Großbritannien Lsie England Großrussen 2. 5 Großrussentum ii »Grune Bewegung« (Siebenbürgen) Guerre Sorzialo 332. 5 Gueudecourt 219. Guillemont 219. Register Gyvergyögebirge 140f. Gyimespaß 141. aager Abkommen 412f. fringe 256. Haiderabad 49. Halitsch (Galitsch), Fürstentum 28. halsschußverletzungen 303. handel (der Neutralen) 414. handelskrieg, englischer 335 f. 338f. — verschärfter, zur See 150ff. handelspolmit 382. 384 f. 430 ff. 438. handelsschiffahrt, englische 433f. handelsschiffban #i England 43. handelss 46 Bewaffnung handfeuerwassen Noff. u hangb 111. Hansabund 5. hardaumont 198. hardcourt 215f. hardinge, Lord 48. hargitagebirge 140. Harmsworth, A. C., engl. Zeitungsverleger 330 f.; vgl. rideliffe. Hartlepool 246. Harwich 244 fl. (181. Haus, Anton, österr.-ungar. Admiral Hauserziehung, deutsche 357 f. Hedschasbahn 65. Heeresversorgung 261. 268. Heiliger Krieg 71 f. Helgoland 252. Helsingfors 111. Hermannstadt 227 f. Herzegowina 25. Herzschüsse 303. *éßme vaterländischer W’ie Hilfsdien igese 401. 186 Hindenburo, v h eralseldme el Hindu 48 50. Hipper, v., Vizeabmiral 249ff. 252. Hiruschüss e 301f. Hissarlik 132. Höchstpreispolitik 352. „Höhe 304. 198. öhlensteintal 104. olland 386; vgl. Niederlande. Homerule 42. Hongkong 50. beppner, v., General 191 orns Riff 245 House of Commons 40. — of Lorde 40. Hubertusburger Frieben 96. Hull 244. 246. Humanité 332. Humber 244. 246. Idea Narionale 334. Jllyrisch-Tirol 38. Fre 18-# beutsch gli 83. mmelmann, Max, beutscher Flieger rial Federation League 4 1 #n ien 7* 47 ff. 73. 362. 40 387. Industrialisierung (Englands) 424. da trie, englische 435f. nffanteriegeschosse 281 f. anteriegewehre 282. 284. nfektionen 8305 f. 310. Infektionskrankheiten 308. 9 sestongaueben 309. ekten (als Infektionsquellen) 310. „ Internationale. 397. Invaliden, s. Kriegsinvaliden. Invalidenschulung 406. PW0 244. rland S Sernrde#e##oenene#### e##e## ’okb. 7.n ug V # Irredentismus 35 fl. „ Jrredentista 34 Islam 68. Jeland 87. Ismailia 135. sonzo 105. 189f. Spahan 180. Isrien 38. ⁊ Italia irredentas 34. Italien 186. 187. 339. Balkanprobleme 58. 60. Irredentismus 35 ff. Kriegsliteratur 385. Kultur 322. 328. Landkriegsschauplatz 98. Presse 333f. Schuprechte, gewerdliche 415. Verhältnis zur Türkei 69. Volkswirtschaft 427. „Italienische Provinzen= 35. Rallenisch -Tirol 38. Jagow, v., dentscher Staatsmann 191. alomitza 234. itgesellschaft 14. Japan 44. 89 ff. 322 f. 334. 362. Jaunde 147. 178. ellicoe, engl. Admiral 192. 253. 255. iu 14. „John Baulle 331. uden (in Galizien) 27. udikarienlinie 99. ugend (und der Krieg) 356 genderziehung, militärische 358ff. u ische Alpen 101. ungtürkische Bewegung 69. titische Halbinsel 108. Kabatepe 131. Kabelmonopol 435. Kairo 126. Kaiser-Wilhelm-Kanal 107. 114. Kalif 68. »Kalte Erde= 198. Kamerun 14 f. 146 f. 179. 361. 364. Kamina 146. Kampania 144. Kanada 4öf. Kapitalismus 399. Kapitulationen (Türkei) 70. Karawanten 100. Karlicccher Isthmus 111. it 105. Arfert Kaiser von Österreich 193. Karl, Prinz von Hohenzollern 83. Dorlteona- 11. Karnische A 100. Wi“*-3 14. 15 f. 91. Karpathen 140 . Harpathen, u#n deutsches 210 ff. Kars 137. Karstformen 99. Larhag 116. Kartschewo 209f. (55. Katharina II., Kaiserin von Rußland Katholische Mission 363ff. Kauffahrteischisse, Bewaffnung der 154. Kaukasus 55. (156fl. Kavallerie-Brückengerät 272. Kiautschon 14. 15. 89 f. 149. Tezerlchutwunden 302f. Kieler —i*-- 108f. Kiew Kilid- F#- 132. »King Sehen.. engl. Dampfer 244. Kisielin 207. (249. Kitchener, Lorb 246. Klagenfurt 100. Klagenfurter Becken 100. Kleinasten 65. 67f. 125 133. 259. „Klein-Deutf lan 328. Kleinrussen 27; vgl. Nuthenen. Ko lenansfuhr, englische 5 431 f. lengewinnung (in Koldytschewo-See Kolonialgesellschaft, Deutsche 10. 14. Kelontalsigeinnt (deutsches) 15. Kolonialpolitik, deutsche 12ff. Kolonialrat iis. Kolonien, deutsche (Kriegsschauplägtze) *“ Gesellschaft für deut 2 g#lnz, uie für die österr. Niederlande 13. Kongofrage 14. Kongreßpolen 75. Königsberg 110. „Königsboden= 32. 34. Konkursrecht 405f. Konstantinopel 79. 118. 125. Konstanza 83. 123f. 224. 247. Konterbande 152f. Kopenhagen 109. Köprütöi 137. Koerber, v., österr.= ungar. Staatsmann 30. 190. 193. Korfu 178f. Korinth, Aus von 118. Korna 139. Körösmezö 211f. Kövess v. Kövesshaza, österr.= ungar. Koweit 63. 65. General 33. Kowel 205ff. Krafft v. Delmensingen, General 229. Kraftwagen, -kolonnen 267. Krakau (Großherzogtum) 27. 28. Kraschin 209. Kreuzbergfurche 104. Kreuzertrieg 260. Kriegerkleidung 293. Kriegsamt 353. Fa. Kriegsausschuß der deutschen Indusftrie Kriegsbedarf, 1a Sicherstellung von 419. Kriegsbemalung 292f. Kriegsberichte ck# dem Großen Hauptquartier 193ff. Kriegschirurgie 300 fl. Kriegsdichter 373. Kriegsernährungsamt 182. 353. Kriegsstüchtlinge 411. (407 fl. Kriegsfürsorge (in Osterreich-Ungarn) Disgekrauch. Verfahren nach 446. gsgefangene 383. 448. uE (Literatur) 883. 385. Kriegsge Toarhung “ (OÖsterreichs) 403 f. Kriegsgewinne 424f Kriegsinvaliden Kriegskalender 178fl. — (See) 238ff. Kriegstüchen 353. * Kriegsleistungen (und Kriegss en) Kriegsleisungsgesetz 418fl. Kriegslieder 368 ff. Kriegsliteratur 374 . 87off. Kriegslprik 373f. Hege Rohhtofler Abteilung 351. Kri *8 1 ( beratur) 383 Kiebe “ (Englands) 132. Hehescht (in neutralen Häfen) 413. biepeicht 8ver veruse- englische, vor dem — —— 243. Kriegsspionage 443ff. Kriegsursprung (Cemttur) 384f. Kriegsverrüter 445 Register Kriegswirtschaft (unserer #e 423ff. Kriegswirtschaftsämter Kriegsziele 1 ff. 171. 327 ff. 382. 384 f. Kriegszonen 383. Kriehshustandsgebet 445. Kiecnwangsorhanisation 437. Kroaten 59f. Kroatien 25. Kronstadt 111. 228. Kuk, Berg 212. Kultur (und Charakter der Kriegführenben) 315ff. Kulturliteratur 382. 384 . Kulturphilosophie 314. Kulturpropaganda 380. Kum-Kale 131f. Kupfer 350. Kurden 68. Kurland 3. 75. 110. Kuropatkin, russ. General 180. 186. Küstenkarst 101. Kut el Amara 139. 181. 203. »L 19.a. utsches Luftschiff 244. Labusy 209 Lacknau 51. Lische Sprache Ladinisches Zeer 101. Lafraun 103. Lagerhütten 277. Laibacher Becken 101. Landesverräter 446. Landes-Versicherungsanstalten 391. Landgemeinde, russische 440 f. Landkriegsordnung 446 f. Lanbskrona 109. Landsturmpflicht (Österreich= Ungarn) Landwirte, Bund der 5. 1 Landwirtschaft, englische 430f. Lavarone, s. Lafraun. La Wictoire 332. Lazarettzüge 266. Lebensmitteleinfuhr 155. 431. Libeigenschaft, rufsische 438 fl. Lemberg 27 „Leopolis Germanica- 27. Lesbeeufs 219. Lessinische Alpen Lend bomben rhls, raleten) 274. l ene Libre L'Hoomme enchaino), krons. Zeitung 332. Liban 110. 2 Linsingen, v., 2— 206f. Luanen 53. 387. Literatur, deutsche 372 ff. Li#land 8. 54. 75. 110. #Aoyd # 3 engl. Staatsmann 175. Lochschüsse 305 (192. Lodomerien Ff. Logit 312f. Löhne (Arbeiter-) 392. Lohnentwicklung 392. London 244. 246. Londoner Konferenz 95. — Seekriegsrechtserklärung 157. Longueval 216. Lothringen 19. Lovéen 178. Lübeck 109. Ludendorff, General 187. Luderihbucht 16. Lubdowa-Höhe #Auftangei been#ude 244 ff. 248 f. 256. #ubos bulgarischer General 189. Lungenschüsse 303. uoLusitania-, britischer Dampfer 7f. 453 „# **l beutscher Slschherute Lyrit, s. Kriegsl#rik. Maas 194#4 ff. 204. Me . 6 asch penmarschan 221. 223. 226. Madjaren (in Siebenbürgen) 33. Mehiarlsch (als nrcre, Magna Charta 40. Magura 211. Magyaren, s. Madiaren. Malancourt 198. Malborghet 105. Malms 86. Malta 117. Manchester 244. „Mare nostro= 37. Marianen 15. 91. Mariga 64. Marmarameer 118. 125. Marmolata 104. Marseille 120f. Marshallinseln 14 f. 91. Martinpuich 217. Matin 332. Matschin 235. Maurepas 216 f. Mazedonien 58. — (als Ericgsschauplat) 143ff. Mebgibia 225 Medina 63. Medjidie 132. Meere, Freiheit der 5. 6. 173f. 336. Ahriideworrcctung umceweh 281. Memel 110. Mendelstraße 99. Meran 99. Mesopotamien 63. 65. 138f. Meseagero Messina 247. — Straße von 117. Metaphystk 313f. „Meteor-, deutscher Hilfstrenzer 244. Michaelis'Ernährungskommissar) 353; vgl. Reichskanzler. Middlesbrough 2.41. 246. „Midillie, türk. Kreuzer 260. Militäreisendahndirektionen 297 . Militärfahrplan 295f. Militärische Jugenderziehung 358 f. Militarismus 324. Miljukow, russischer Staatsmann 57. Minen (Spreng-) 278. Ministerien, österreich. = ungarische 24. Miscellansous 380. Misstogen gcchristiche (und der T# Mistral 136 ½ 3282. Muteleuropälsc türkischer Block 74 fl. Bulgarien 74 f. Deutschland 74. 76. teressen-- und Macktpollttt 76f. serreich- Ungarn 74. 76. Türkei 7 W ## orint 75f. Mittellandbahn (Deutsch-Ostafrika) 16. Mitee ewl (als Kriegsschauplatz) — Historische Bedeu 115 Ez: ni 6 lima 129fs# — Tiefenverhältnisse 127f. Mittelstandsverband, Laeichebutscher5. Mobilmachungsbewegun 454 Moglena 144. Mohammed 72. Mo W## 50. 59f. Moldau 141f. Moltke, v., Generaloberst 183. Monastir 145. 191. Monfalcone 105. Montenegro 59f. 122. 178. Mopla, arab. Volksstamm in ###en Mormonta 229. „ Mort Homme- 195. 198. 202. Morval 219. Moscheiki 199f. Moskalen 55. Moskau 52 . „Möwe-, deutscher Hilfskreuzer 260. Muhadschir 58. 68. Munition 273. 281f. Munitionslieferungen, amerikanische, s. Waffenhandel. Munitionsdersorgung 261f. Murmanküste 248 Musterrechte 416 f. Wutilene 257. Nachschub (im Operationsgebiet) 267. Nagara 132. Nahrungemistelproblem beutsches »Namenlose Kuppe- 213. L351ff. Narbenplastik 303. Narotsch-See 160% r. „ Nasses Dreieck= 4. Nationales g dentraltomitee (polnische Tarte20 Nationa #omu-, Oberstes (polnische Partei Naunonalkongreß, indischer 41. Nationalliberale Partei 5. 10. Nationallieder 368 f. Nationalwertstätten (1848) 402. Navarin-Stellung 195. Neapel, Gols von 121. Nederlandsche Overzee Maatschappij 338. Neoslawismus 11. Nerven, Verletzungen der 306. Neue Gelvetil e Gesellhaut 85. »Neues Vaterland 6. Neu-Galizien 28. Neuguinea (Deutsch-) 14. 15. Neuguinea-Kompanie 14. „Neujahrsschlacht 1916 179. Neuorientierung 382 f. 384 f. Trust Neutrale Saachen 84fj. 336 f. 386 f. 41 Neutralität 412. 414. Niederland- Wirtschaftskrieg, englischer 87 Nikolajew 124. Nivelle, franz. General 193. Njemen 56. Nordamerikanische Union, s. Bereinigte Staaten. Nordsee 246. Norfolk 246. Kormanmen 4. (worth. W’i'i Lorb 343; vgl. Harms-Northclife-Presse 330 f. Norwegen 386f. — Sib englischer 86 f. Norwich 244. N. O. T. 88. 838f. Notrampen 274. Notrampengerät 272. Nottingham 246. „Novara, österreich.--ungar. Kleiner Kreuzer 257. Nowoje Wremja. 333. Register Oberhaus, en enblisches 4. Oberstes onal-Komitee, s. National-Komitee. Ochrida 78. ridasee 145. Odessa 124. Odrin (Adrianopel) 64. Okpierte Gebiete 383. Olty 137 Ombrettapaß 104. Operationsgebiet 444. Organisation (Literatur) 383 — deutsche 350 f. Ortney-Inseln 238. 244. 246. Orsova-Gruppe, rumünische 231f. Ortlergruppe 99. 102. Osel 108. Osmanen 66f. Osmanismus 69. Ostafrika (Britisch-— (Deutsch-) 14ff. lasien (im Weltkrieg) Soff. Osterre graic Kriegsgesetzgebung 403ff. Osterreichische — Dezem #. 33. * Berfassung 23. Osterreich-ungar. Ausgleich (1567) 23. Osterreich = ungarn: Balkanprobleme 57 ff. Frienengangebo 164 ff. egsfürsorge 407 ff. Digsliteratur 381fl. Kultur 319ff. Mitteleurop.-türk. Block 74. 76. Berfassung und Verwalamg 22ff. Ostpreußen 56. 322. 42 Ostrowosee 145. Ostseegebiet (als ——# — Hydrographie 113 — Klima 114f#. – Tiesenverhältnisse 112f. Osts Ostse T Sllecknader 106 (russische) 3. Ostsibirien 55f. Otavibahn (Deutsch-Südwestafrika) 16. Otranto, Straße don 118. 127. 247. Opillers 216. (257. Pal 105. Palagruppe 103. Palauinseln 15. Paneveggio 103. Pangermanen 32. Panislamismus 71. Panslawismus 11. Pantürkismus 70. Panzerbatterien 290. Panzertürme 289f. Papenholm 256. Pariser Frieden 83. 96. — Seerechtserklärung 150. Parlamentarismus 41. Partikularismus (Elsaß) 20f. Pasubio 103. Patentrechte 414 f. Pazifisten 6. Pearson-Presse 330. “ Ebene 145. agosa 257. -—mie 409. Pernau 114. Peronne 218. Persischer Golf 137f. Perversismus 377. Petain, franz. General 181. * ber Große 55. etersburg 111. Peutelstein 104. (364.— 45. 147f. 361. 1867er Verfassung 23. anzer-Baltin, v., österreich.= ungar. 1 188. 7 Philippeville 126f. P ILosophe (und Krieg) 312ff. Phönizier 115. Piano, Monte 104. illersdorfsche Berfassung 22. ionierarbeiten 269 f. 274 ff. Pionier-Brückengerät 273. Pionierwesen 268ff. Piräus 62. 123. 190. Plöckenpaß L0. Po- e d Admiallw Wohl« ck ggchsdmitetkdaö Akten Polen Baf. 191. — Woltsstamm) 26. 30. 887. — -Litauen 53. Poliwanow, russ. Staatzmemn 181. Polnische Fra 2. 7. 10. 26ff. Pomaken 77. 2 l Linienschiff 253. — — Poniatowsti 4 Ponton 276f. Portsmouth 246. Portugal 180. 340. Postawy 199. Pozieres 216. Pragmatische Sanktion 27. Predealpaß 141. Predelstraße 105. Pre oneslogruppe 99. 102. Prespa 7 Pres bact 146. Presse 4 s 330 fl. — indische 50 — schweizerische 85. „Pres e-Dreiverbande 330. Preseseldzug, englischer 341 ff. Prümolant 03. Primör 103. „Prinz Adalbert, deutscher Panzer=Prise 413. (#reuzer 256. Privy Conneil 41. Prrfgarbaliteratr 380. „Provincia Giulia „Provincia krrodente dell- 4usrch Przemysl 28. Nabaul 140. Rabenwald 195. 198. Rämnic-Balcea 230. Ramsgate 244. Nancourt 219. Rasova 223. 225. Rätoromanen 36. Ravenna 257. „Recht auf Arbeit“ 402. Rechtsangelegenheiten, bürgerliche 404. „Redenzione 35. Kegeneration, wirtschftliche 429. „Reich des Rechtse 366. Reichsdeutscher W—. EGN3° (v. Bethmann Hollweg) ichaelis) 11; vgl. Michaelis. Reichs skolonialamt 15. Reichsrat 22ff. i, (für Kriegs Rei assung, östervreich.= ungar. 22. r- Reichszentrale der Arbeitsnachweise Reif 37; vgl. Riva. 388. amierung (von Arteitern) Religion nd Krieg) 385 Reußen 28 Reutersches Telegraphenbureau 332. Reval 111. Revolution, derssicche 20f. Rhodesien Riga 110. d. Rigaischer erbusen 110. 114. 256. Riva 37. Rietsch Rofle)reit 37. 39. 99 Roheisengewinnun Rohstofffrage 350f. Rombon 105. meree 16. er1 ömische Frage —NN 3 2 %, 1 ner Roterturmpaß 140. 227ff. Rotrussen 27; val. Ruthenen. Novereto 37; vgl. Rofreit. Royal Colocial institute 43. Namänen (in Siebenbürgen) 33; (in Bulgarien) 77. Rumänien 81 ff. 340. Balkanprobleme 58f. Bevölkerung 81. Geschichte 82. *zp cauplatz 123f. 140 f. Pres - 81f#'. Nupelpaß 144. 204. „Russiae 28. Russische Revolution 30f. Rußtki, ussscher General 186. NRußland 33 — 57. Bevölkerung 54. 56. Kriegsliteratur 385. Kregsschaupla (Schwarzes Meer) Kultur (124. Polnische 16 Brage 2. Presse 333 Sworeche, gewerbliche 415. Sozialpolitik 438 ff. (92. Stellung, politische, in Ostasten 90. Verhältnis zur Türkei 63. Volkswirtschaft 427 ff. Welvpolitik 52 ff. Ruthenen 26. 27. Sachsen (in Siedenbürgen) 32. Sailly = Saillisel 220. Saint Mihiel 196. Saint Pierre Vast-Walb 220. Salandra, ital. Staatsmann 183. Saloniki 79. 119. 123. 190. Samoainseln 13ff. Sanctio pragmatica 22. Sandomirz 28. Sanitätsdienst 262. Sanitätskraftwagenkolonmen 267. San Michele, Monte 105. Sanok, Vertrag von 28. Sansibar 14. San Stefano, Friede von 78. Saros, Golf von 131. Sarrall, franz. General 186. Sergtamsch 137. Saßnitz 109 Shäbelschuhverlegungen 301ff. “nm s. Kriegsschäden. äfer, Dietrich 9. Sheem 272. ärentüsten 110. Register Schatt = el- Arab 138f. eer, v., Admiral 255. # —32 Reichstagsabgeordneter werfer 279. (9. 10 einwerse erät 274. (360. ießausdildung (der Jungmannen) ESan- englisches 434. u, s. Kriegsschi au. Stt S engli cker 4 Schüchtungsausschuß 40 erbach 104. lubdesinfelton 308. oltz, v., General 200 f. openhauer 313f. ostoff, bulgarischer General 187. Schrecbemalung, s. Kriegsbemalung. Schtschara 208. ulpflege 356. Schulwesen 354. Schußbrüche 305. ebiete, deutsche 13ff. udimpfungen 310f. S *8 gewerbliche 415 f. uwajew, ruff. General 181. Schwarze Listen 337 f. Schwarzes Meer 124. 129. 134. 247. Schweden 107. Kriegsliteratur 386. airtschesterries. englischer 86. Sre ges 386. Verhalten im Kriege 84f. Wircschasterriea. englischer 85. Scirocco Sturorctol . Secolo 334. Sed-AUl-Bahr 131f. 258. Seekrieg 1915/16: 238ff. Seekriegskalender 1915/16: 238ff. Seerechtserklärung, Londoner 157. — Pariser 150. Selbstlade= Faustfeuerwaffen 286. Selbstladegewehr 283 ff. Selfgovernment 40. 42. Senusi 73. Wbien rohseme 59f. Kriegsliteratur 386. Presse 335. Serbokroaten 50. Seres 144. Sereth 142. Serwetsch 208. Sette Communi 101. 103. Seuchenbekämpfung 307 fl. Sextental 104. Sherue 246. Sheffield 244. 246. Sidirien 54. Siebenbürgen 31 ff. 140 f. Sieben Gemeinden, s. Sette Communi. Sikh, indische Sekte 50. Silistria 79f. 222. Sinaihalbinsel 65. 134 f. Singapur 50. Skagerrak, Seeschlacht vor dem 240ff. Skrobowa 209f. Skutari 179. Slatina 232. Slawonien 25. Smolary 208. Smotrec 213. Smuts, Burengeneral 179. Smyrna 125. Société Suisse de surveillance 4conomique 85. 455 Solf, Wilhelm, Kolonialpolitiker 15. Somme 213fff. 235 ff. Sommerzeit, deutsche 181. Sonmino, ital. Staatsmann 85. 177. Sozialbemokratie 8. Sozialhygiene 410. Sozialismus (im Kriege) 397 fl. Sozialisten, Unabhängige 399. Snlalboltt russlsche 438ff. Spanien 1—— Sperrforts 200 f. Sperrgebiete (zur See) 162f. Spezia 121. Spiaglia 201. Spionage t Sprachenfrage (ÖOsterreich-Ungarn) 24. Sprengminen 278. Sprengmunition (-patronen) 273. Spoengungen 277 . S. S. S. 85. Staatskirchentum 41. Staatsschuld, englische 437. — französische 420. Stara Obczyna 211. — Wipczyna 211f. Steckschüsse 301. Stefulec 212. Stein, v., preuß. Kriegsminister 190. Snn 5 Stues E* 102. Stochob Stockholm 112. Straßburg 17. Streckverbände 305. Strumigzaatal 144. Stürgkh, Graf, österr.= umgar. Staatsmann 190. Stürmer, russischer Staatsmann 179. Se 8 Gritisch-) 45 afrila - Sttetolonun. deutsche 2— 362. ti Sühmestesrila (Deutsch-) 14 fl. 45. 117. Sueskanal 118. 134 f. Suganatal 99. 103. Sultaniè 131. — ahissar 132. Sund 107. 109. 114. r Sussexe, luane- Dampfer 158 ff. 245. Suvlabai Spmadeschi- Seesung (Judien) 48. Syrien 125. 133 Szellerland 140. Szurdutpaß 141. Eaues #el Pascha, türk. Staatsmann 69. anga Tanga Kb 301f. Tees 244. „ Terra irredenta“ 34. Terschelling 253. Tetanus 301. Texas 13. Textilarbeiter 410. Themse 245. 246. Therapie, funktionelle 306. Thiaumont 198. Thiepval 219. Tigris 88 Tirnowo 7 Tirol beorichuschaupah 98fl. Tirolest 102. „Tirolo ltalianoe 38. rWl 0 v., Admiral 8. 180. 245. Titu Toblach 100. 456 Togo 14ff. 146. 361. 363. Tölgyvespaß 141. Tolmein 105. Tömöser Paß 141. Wnalefurche 102. Topraisar 223f. Tör 135. Törzbdurger Paß 141. „Toter Manne, s. Mort Homme. Toulon 121. Towära, arabischer Stamm 135f. Trajanswälle 224. „Transitro= 86. Transkaukasten 137. Transsylvanische Alpen 141. Trapezunt 124. 181. Tredici Communi 101. Trentino 36 f. 99. Trepow, russ. Staatsmann 191. Trient 39. 99. Triesft 36 ff. 105. 122. Trinidab 46. Tripolis 126. Tripolitanien 126. Tröneswald 216. Tschanak = Kalé 131. Tschataldscha 79. Tscherna 145. Tichernawoda 224 f. I erwesche Land 28. ruch 137. aieroeheet 148. Tingtau 90 f. 149. 362. 364. Tubertkulose, Bekämpfung der m, — Straße von 127. Turanismus 70. Türkei: Balkanprobleme 57. Bevölkerung 66f. Geographie, politische 64 fl. Geschichte (neueste) 69ff. Kriegsliteratur 383f. Kriegsschaupläte 124f. 131ff. Kultur 321. Mitteleuropäisch-türk. Block 74 fl. Bolkswirtschaft 65f. Weltstellung 62f. Türken 67 f. 82. Türtische Frage 74. Turkvölker 66f. Turnen 358ff. Tutrakan 222. 225ff. Tyne 246. ?U 35., beutsches Unteerseehoot 260. ülbersee (Kriegszicle) 4 U-Boottrieg, s. Unterseebootkrieg. Utraine 55. 387. Ukrainer 27; vai. Ruthenen. Utrainisches Volkstum 29. Unabhängiger Ausschuß für einen deutschen Frieden Off. Register Unabhängige Sozialisten 399. Unabhängigkeitspartel, 1848er 25. ndine-, deutscher Kleiner Kreuzer 1## (als staatsrechtlicher Beuh (Verfassung) 22ff. Uniformen 292 f. Union, s. Vereinigte Staaten. United Empire Trade League 43. Unterhaus, englisches 42. Umeernehmungen, Fesssin 406. Unterseebootkrieg 7 f. 10. 242f. 2%. — Dokumente 150ff. (257 ff. Usambarabahn (Deutsch-Ostafrika) 16. Badului 229. Balona 60. — Bucht von 118. 123. Bardartal (Wardartal) 144. Baterländischer Hilfsdienst 400 ff. Vatikan cond der der Krieg) 365ff. Berbun 194S. 196 fl. 202. 217. Vereinigte Staaten 329. 340. Kriegsliteratur 386. Notenwechsel mit Deutschland (Friedenganzebol) 165 ff. Unterseebootkrieg 7. 151 fl. „Bereinigung für Frrihett und Fortschritt« (Türkei) Berfassung (Osterreich = Ungarn) 22 f. Berkehrswesen 404. Bermandovillers 218. Berona 257. Veroneser Klause 103. Berpflegungsreserve, bewegliche 265. Berpflegungswesen 262. Versicherungsorgane, soziale 409. „Berständigungsfrieben 11. Via Egnatia 145. Vielgereuth, Hochebene von 103. Hülach 100. ogesen 16f. Sobshen 10 deutsche 355f. Bolkserziehung, deutsche 355f. Bolkspflege, geistige 358. Bolkswirtschaft (unserer Gegner) 423 fl. Vorgeschichte des Krieges (Literatur) 381. 384. Vorratswirtschaft 75. Bulkangebirge 231. Bulkanpaß 140f. Waffen, s. Hand= bzw. Faustfeuerwassen. Wassenhandel, amerikanischer 152 1 Walachei 142. 231f . (412f. Wardartal 144. Warenzeichen 417. Warenzeichenrechte 416. Wassertransport 207. Wegsperren 279. ehrpflicht, deutsche 402. — englische 178 f. 182. 317. rnen 358f. Wehrverein 10. Wedrperfassung, beutsche 324. Weichsellinie 56 Weiße Liste 338. Weltanschauungslehre 313f. Weltmarkireisnivenu 429. Westafrika (Britisch-) 45. — (Deutsch-) 147. „ Westfalen-, deutsches Lihienscht 253. Wenndien Griisch-) 6 Dänisch-) 87 — 24 1 246. Wiborg 111. (zer 251f. »Wiesbaden«, deutscher Kleiner Kreu-Wileity 19o . Wilhelm II., deutscher Kaiser (Aufrufe zum Friebensangebot) 165. 168. Wilson 172. 191. Windaun 110. Wippachtal 105. Wirtschaftskonferenz (der Entente-Staaten) 183. Wirtschaftsleben (unserer Gegner), j. Volkswirtschaft. Wischnjew-See 199. Witena-gemete 40. Witu (Ostafrika) 14. Wlachen 81. Wladimir 28. Wokore= Ebene 194. Wohlfahrtspflege (in Rußland) 442. Wodlkowitschi 209. Wolhynien 28. Woyrsch, F., General 208. Wuchergesetz 405. Wundbehandlung, antiseptische 800f. 7 203. nan Schi-kai 99f. 180. hlungsverbot 406. alesczyki 27. ator (Herzogtum) 28. 31. eeerh. 245. .E. G. 353. eitungswesen 50 f. 85. 330 ff. 40f. entral= Einkaufsgesellschaft 353. mD) Ledensminel) 333. entralverband deutscher Indufrrieller ###um, politische Partei 11. erstörungswerkzeug 273. igeuner (in Hulgaruen) 77. immermann, Alfred, beutscher Staatsmann 191. irin 209. nn.- 192; val. Hilfsdienftl. „Zur Lage. 6. 9. wischenfeldbefestigungen 291. wölfertogel 104. Druck vom Bibllographischen Institut in Leipzig.