282  32.  Auswärtige  Beziehungen  und  die  Sozialdemokratie.

Auch  heute  wieder  ist  von  sozialdemokratischer  Seite  angedeutet
worden,  daß  unsere  Verteidigungsmaßregeln  zur  See  die  Schuld  trügen
an  dem  im  Ausland  gegen  uns  herrschenden  Mißtrauen.  Der  Ge—
danke,  als  ob  wir  irgendwie  darauf  ausgingen,  die  englische
Seeherrschaft  zu  zerstören,  ist  einfach  lächerlich.  Unsere  Seerüstungen
  halten  sich  in  viel  bescheideneren  Grenzen  als  die  mancher
anderen  Länder,  und  speziell  trotz  dem,  was  eben  der  Herr  Abgeordnete
Bebel  ausgeführt  hat,  als  die  englischen  Seerüstungen.  Schon  deshalb,
von  tausend  anderen  Gründen  abgesehen,  ist  es  absurd,  zu  glauben,  daß
wir  unsere  Flotte  gegen  England  banten.  Wir  wollen  niemand
angreifen,  wir  wollen  auch  England  nicht  angreifen;  aber  wir
wollen  so  stark  sein,  daß  wir  einen  brutalen,  einen  ungerechten
  Angriff  des  Auslandes  mit  Ehren  zurückweisen  können.

Lebhafter  Beifall.)

Nun,  meine  Herren,  hat  der  Herr  Vorredner  auch  soeben  gemeint,
ich  hätte  mit  Unrecht  gegen  ihn  den  Vorwurf  erhoben,  daß  er  anf  dem
Gebiete  der  auswärtigen  Politik  sich  in  Widerspruch  setze  mit  den
wirklichen,  den  wahren  Interessen  des  Landes.  Er  hat  sich  und  die
Sozialdemokratie  von  dem  Vorwurfe  reinigen  wollen,  daß  sie  eine
Politik  treibe,  die  den  wahren  deutschen  Interessen  widerspreche.  Alpha
und  Omega  jeder  richtig  geleiteten  auswärtigen  Politik  ist,  daß  für  sie
das  nationale,  das  eigene  Interesse  des  betreffenden  Landes  die  alleinige

  Richtschnur  sein  kann.
(Sehr  richtig!)

In  diametralem  Gegensatz  dazu  ordnet  Sie  Sozialdemokratie
grundsätzlich  und  mit  Bewußtsein  die  Interessen,  den  Frieden,
die  Sicherheit  des  Landes  ihren  eigenen  Parteiinteressen  und
Parteitendenzen,  ihren  destruktiven  und  utopischen  Parteitendenzen
  und  Parteiinteressen  unter.

Lebhafte  Zustimmung.  —  Zurufe.)

—  Gegenüber  dem  Widerspruch,  der  sich  auf  der  linken  Seite  des
Hauses  regt,  will  ich  eine  kurze  programmatische  Erklärung  vorlesen,
die  der  Parteiphilosoph  jener  Richtung,  der  authentische  Interpret  des
Dogmas  von  Marx,  Herr  Kautsky,  während  dieses  Sommers,  als
unsere  Politik  kritische  Tage  durchmachte,  veröffentlichte.  Da  hieß  es:

—  Individunm  wie  Nation  sind  dem  internationalen  Emanzipationskampf

  des  Proletariats  unterzuordnen,  und  wo  eines  ihrer