18
1

2.  Gegen  die  Sozialdemofkratie.
z

Die  Niederlage  war  aber  weiter  wohlverdient,  weil  sie  die  Strafe
war  für  einen  engherzigen,  dogmatischen,  kleinlichen,  philiströsen  Geist,
der  blind  gegen  alle  Andersdenkenden  wütete  und  trotz  allem  Gerede  von
Kulturhöhe  an  der  Schwelle  des  zwanzigsten  Jahrhunderts,  eine  Unter—
drückung  ausübte,  ein  Zwangssystem  betätigte,  eine  Gesinnungsschnüffelei
betrieb,  ein  geistiges  Joch  vorbereitete,  wie  es  die  Welt  kaum  im  Mittelalter
gesehen  hat.

(Unruhe  bei  den  Sozialdemokraten;  sehr  richtig!  rechts.)

Soll  ich  Sie  daran  erinnern,  daß  selbst  Ihr  Gesinnungsgenosse  Jaurês
sich  genötigt  sah,  über  den  dogmatisme  intolérant,  den  intoleranten  Dogmatismus
  der  deutschen  Sozialdemokratie  zu  seufzen?  Soll  ich  Sie  daran
erinnern,  daß  ein  Freund  und  Parteigenosse  Sic,  den  Führer  der  Sozialdemokratie,
  als  den  neuen  Oliver  Cromwell,  den  neuen  Lordprotektor
der  Sozialdemokratie  apostrophierte,  daß  sozialdemokratische  Blätter  den
Herrn  Abgeordneten  Bebel  mit  Julius  Cäsar  verglichen?

(Große  Heiterkeit.)
Julius  Cäsar  —  August  Bebel!

(Ernente  Heiterkeit.)
Soll  ich  Sie  an  das  Ketzergericht  in  Dresden  erinnern  1)7  Soll  ich  Sie
orinnern  an  die  Art  und  Weise,  wie  die  sechs  armen  Redakteure  des
„Vorwärts“  an  die  Luft  befördert  wurden  2)2

(Heiterkeit.)

L’Etat,  c’est  moil  sagte  Ludwig  XIV.  zu  seinem  Parlament  —  „ich  bin
die  Sozialdemokratie“,  war  für  eine  gewisse  hohe  Stelle  in  der  Sozialdemokratie
  schließlich  die  Losung  geworden.  Eine  demokratische  Partei  —
und  eben  noch  hat  der  Herr  Abgeordnete  Bebel  betont,  daß  die  sozialdemokratische
  Partei  vor  allem  eine  demokratische  Partei  sei  —

(sehr  wahr!  bei  den  Sozialdemokraten),

also  eine  demokratische  Partei  —  meine  Herren,  die  Sie  „sehr  wahr"  rufen
—  mit  autokratischer  Spitze  und  Führung,  —  das  ist  eine  contradlctio
in  adjecto,  das  ist  ein  Nonseus.

(Sehr  richtig!  rechts.)

1)  1903:  Streit  um  die  Mitarbeit  von  „Genossen“  an  bürgerlichen  Blättern.

2)  Oktober  1905.  6  Redaktenre  des  „Vorwärts“  mußten  namentlich  auf  Betreiben
Bebels  aus  der  Redaktion  ausscheiden,  weil  sie  den  Radikalismus  des  Parteivorstandes
nicht  teilten.