26  2.  Gegen  die  Sozialdemokratie.

Die  Sozialdemokratic  war  ja  von  Anfang  an  mehr  auf  die  Kritik,  auf  das
Negative  als  auf  das  Positive  angelegt.  Sie  erinnern  sich,  wie  ich  Ihnen
einmal  in  diesem  Hause  gesagt  habe:  Kritik  la,  positive  Leistungen  5b1).

(Oeiterkeit.)
Aber  dieser  kritische  Zug  hatte  sich  namentlich  bei  den  Führern  der  Sozialdemokratie
  gerade  in  den  letzten  Jahren  immer  mehr  herausgebildet  und
verstärkt.  Besonders  seit  dem  Dresdner  Parteitage,  seit  dem  Bad  in  dem
Jungbrunnen  des  Herrn  Abgeordneten  Bebel

(Heiterkeit),
seit  dem  damals  erfolgten  Untertauchen  der  Revisionisten  durch  den  Herrn
Abgeordneten  Bebel  2)  trat  es  deutlich  zutage.  Gewiß,  es  hat  eine  Zeit  gegeben,
  da  konnten  Hoffnungen,  ernsthafte  Hoffnungen  auf  den  Revisionismus
gesetzt  werden.  Ich  selbst  bin  vielleicht  von  solchen  Hoffnungen  nicht  ganz
frei  gewesen.

(Bewegung.)

Aber  da  kam  der  Tag  von  Dresden,  da  kam  der  große  Kotau  der  Revisionisten,
da  klappte  der  Revisionismus  zusammen  wie  ein  Taschenmesser

(Heiterkeit),
da  war  es  aus  mit  dem  Revisionismus.  Denn  in  der  Politik  ist  die  Buße
nicht  ganz  so  preiswürdig  wie  in  der  Moral

(sehr  gut!),
da  hat  der  verlorene  Sohn,  der  sich  reumütig  dem  Vater  als  Tagelöhner
anbietet,  etwas  beinahe  Komisches:  da  ist  es  mit  der  bloßen  Unterwürfigkeit
nicht  getan,  mit  dem  Verleugnen  seiner  eigentlichen  inneren  Absichten  und
Hoffunungen,  wenn  der  gewisse  rote  Hahn  kräht.  Herr  Kautsky  und  Herr
Mehring  haben  doch  recht  behalten,  wenn  sie  von  Anfang  an  sagten,  die
Prinzipien  des  Revisionismus  besäßen  die  Festigkeit  eines  Kartenhauses,
die  Revisionisten  seien  halb  Eklektiker,  halb  Skeptiker,  mit  solchen  Leuten
komme  man  von  nichts  durch  nichts  zu  nichts.

(Heiterkeit.)

Nun  wird  mir  allerdings  von  Zeit  zu  Zeit  gesagt,  der  Revisionismus
stelle  sich  nur  so,  als  ob  er  tot  wäre.  In  einem  für  die  Revisionisten  freundlichen
  Artikel  habe  ich  gelesen,  der  Revisionismus  verfolge  eine  sehr  schlaue

1)  Rede  vom  10.  Dezember  1903.  11,  11.

2)  Der  Parteitag  „verurtcilte  (in  einer  in  Dresden  gefaßten  Resolution)  auf  das  entschiedenste
  die  revisionistischen  Bestrebungen“.